象吉備要通書 · 卷六卷七 简体阅读本

首页总览

116
影印叶
36
山向节
116/116
第二人复校
116/116
第三读盲审
765
稿之误(已并)
374
明计未标
619
已并单

表F　逐月覆盖矩阵✓已照录 ◇未标层 ○未定 ✗未见 ※表在未拍叶；✓以节为目，一节并设数套定局表者（本向与兼向）只证其中一套刻此月栏，套别须回各叶栏头记核之

山向节正二三四五六七八九十十一十二已具
乾山巽向✓✓✓✓✓◇✓✓✓✓✓✓11/12
亥山巳向✗✓✓✗✗✓✓✓✗✓○○6/12
壬山丙向✗✓✓✓✗✓✓✓✗✓✓✓9/12
子山午向※✗○○✗✗✗✗✗✗○○○0/12
癸山丁向✗✓○✓✗✓✓✓✗✓✓✓8/12
丑山未向○✓✓✓✓✗✓✓○✓○○7/12
艮山坤向✓✓✓✓✓✓✓✓✓✓✓○11/12
寅山申向✓✓✓✗✓✓○✗✓✓○✗7/12
甲山庚向✓✓✓✗✓✓✓✗✓✓✓○9/12
卯山酉向✓✓✓○✓✓✓✗✓✓◇✗8/12
乙山辛向※○✗✗✗✗✗✗✗✗○○✗0/12
辰山戌向✓✓✓✗✓✓✓✗✗✓✓✗8/12
巽山乾向✓✓✓○✓✓✓✗✓✓✓✗9/12
巳山亥向✓✓✓✓✓✓✗✓✓✗○✗8/12
丙山壬向✓✓✗✓✓✓✗✓✓✓○✓9/12
午山子向✓○✗✓✓✗✗✓✓✗○✓6/12
丁山癸向✓✓✓✓○✓✗✓✓✓○○8/12
未山丑向✓✓✗✓✓✓✗✓✓✓✗✗8/12
坤山艮向✓✓✓✓✓✓✓✓✓✓✓✓12/12
申山寅向○✗✓✓✓✗✓✓✓○✓○7/12
庚山甲向✓○✓✓✓✗✓✓✓✓✓○9/12
酉山卯向○○✓✓✗✗✓✓✓✗✓○6/12
辛山乙向✓○✓✓✓✗✓✓✓○✓✓9/12
戌山辰向✓○○✓✓✗✓✓✓○✓✓8/12

各环节字面密度0＝本编照录中无一字面线索（须回校勘记查因，不得径读作原书无）

山向节①节首题框②针路分金③煞忌总论④所利年月表⑤逐月定局⑥节末散文
乾山巽向82462543714
亥山巳向690114185
壬山丙向22383674423
子山午向10204851813
癸山丁向92251574716
丑山未向7260130124
艮山坤向927131836725
寅山申向72251004313
甲山庚向211111254716
卯山酉向62317673217
乙山辛向510141327
辰山戌向612141681912
巽山乾向41820226236
巳山亥向18282082261
丙山壬向32771683720
午山子向71416123132
丁山癸向103381321924
未山丑向527182252923
坤山艮向321221836620
申山寅向51815121263
庚山甲向112852363322
酉山卯向82321103233
辛山乙向92671115135
戌山辰向6289242177

存疑与三档（全库计数，取自 marks.json）

3868
存疑标记总
[67]
共置标(无)
[15, 21, 25, 65, 103, 32, 83, 76, 111, 112, 41, 61, 80, 104, 44, 54]
共置标(有)

本简体阅读本由已验证之繁体照录母本渲染期转换而来；繁体母本与 37 道闸门未动，仍为权威底本。为护「二十四山」不被误作天干，「乾」字保留原形未简化（如 乾山巽向）；`（？）`=形近两可、`[□]`=不可辨，皆整理者存疑处，不得作择用依据。正文右上「繁」按钮可切换查看原始繁体逐字对照。

卷六

子年组　001–001图

第001图 子年组 卷六·一叶13 引件
（无题）
本稿为并稿：正文年框部分已按第七轮续 ≥4× 字证复核并入；神煞小字夹注之存疑标记系分辨率所限，另见说明章未核实项。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文年框部分已按第七轮续 ≥4× 字证复核并入；神煞小字夹注之存疑标记系分辨率所限，另见说明章未核实项。
版面结构
双面摊开影印，卷六“修造山向定局·横看”表格页。
- 右页：最右为“横看”标题框，其下自上而下五个年份框：甲子年、丙子年、戊子年、庚子年、壬子年；年份框左侧横列山名（自右至左）：乾山、壬山、子山、艮山、寅山、甲山〔第十三轮订：此列末枚旧作“申山”，系残留未净之旧文，与本稿第 8 行及“甲山”条自相矛盾；字面凭据 z001b_hdr_x3，同件并校“寅”“艮”二枚〕；格内为大字吉凶（大利/中利/小利/次利/不利）+小字神煞夹注。
- 左页：共六枚（乾壬子艮寅甲｜巽坤申庚酉戌；稿中之“□山(疑卯)”一枚经 ≥5× 复读判定即戌山列（非版心窄行——版心 x0.44–0.49 内只有书口细字，无档位大字），其五格文已按实拍改并）；左边缘为书题框“□□年吉神临山方向篇”（首二字墨渍覆盖）；山名（自右至左）：□山（页边磨损，形似卯，疑）、巽山、坤山、申山、庚山、酉山；行与右页同年份（甲子—壬子）。
- 山名旁小字注（神煞/分金注）紧贴山名之下。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（第九轮定谳：字面作甲…）
（名义 5×／有效 4.75×：田形下出一直贯底）
- 左页：共六枚（乾壬子艮寅甲｜巽坤申庚酉戌；稿中之“□山(疑卯)”一枚经 ≥5× 复读判定即戌山列（非版心窄行——版心 x0.44–0.49 内只有书口细字，无档位大字），其五格文已按实拍改并）；左边缘为书题框“□□年吉神临山方向篇”（首二字墨渍覆盖）；山名（自右至左）：□山（页边磨损，形似卯，疑）、巽山、坤山、申山、庚山、酉山；行与右页同年份（甲子—壬子）。
表格内容（现代转写：行=年份，列=山名）
右页（右半叶六栏，栏序自右而左＝乾·壬·子·艮·寅·甲，x0.513–0.830；年份框列在其右 x0.847–0.940，栏界清册见 z001inv）
| 山名 | 甲子年 | 丙子年 | 戊子年 | 庚子年 | 壬子年 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乾山 | 中利(明龙血□疑) | 小利(年克) | 中利(天运空□疑“天运空亡”) | 不利(正阴府) | 小利(傍阴府)(头□空亡□)(火金基□疑) |
| 壬山 | 小利 | 小利 | 小利 | 小利(直山血□及□疑) | 小利(傍阴府) |〔第十三轮·稿内不齐之记：同一煞名“直山血刃”，壬山·庚子年格注作“血□及□疑”、酉山·甲子年格注作“血刃□疑”；本复校未取该两处之并形比定件，故不归一、不迁改，只记此案待逐笔复（铁律：不以他格之字改本格之字面）。〕
| 子山 | 小利(年克) | 不利(正阴府)(□皿及□疑) | 小利 | 大利 | 大利 |
| 艮山 | 不利(正阴府) | 小利 | 不利(空向□)(亡浮天□疑“浮天空亡”) | 小利 | 小利(天运空□疑“天运空亡”) |
| 寅山 | 次利(年克) | 次利 | 小利(穿山罗睺) | 次利 | 小利(傍阴府) |〔第十三轮·庚子年格两说并记（不改）：6.76× 件 z001b_yinB4full 见第二字作“次”形（左冫右欠），非“利”形（同带甲山格之“利”作禾＋刂，jiaB4full 6.76× 两形判然）→ 疑本格当作“又次”；惟 4.51× 件（z001b_4_w5）与 6.76× 两读一致而首字“又”未逐笔数清，依“两处读法互冲突则并记”之规，两说并存标待复，不径改刻文。〕
| 甲山（第九轮定谳：字面作甲，5× 与左半“申”笔形判然两字；旧记“申山”系误） | 小利(年克) | 小利(四大金) | 小利(山家困) | 次利(傍阴府) | 小利(山家困□疑) |
左页（左半叶六栏，栏序自右而左＝巽·坤·申·庚·酉·戌，x0.096–0.425；本块行次以戌为首，系自左而右，与栏序相反，待栏序重排——旧题止“左页”二字未备，今据 z001inv 清册注）
| 山名 | 甲子年 | 丙子年 | 戊子年 | 庚子年 | 壬子年 |
|---|---|---|---|---|---|
| 戌山 | 小利(年克穿山眼(？))〔双小行：右行“年克穿”左行“山眼”，照读序连写〕 | 小利 | 小利 | 小利〔稿多“(年克)”，今删〕 | 小利〔其下小字 5× 只余“傍府煞运空”五字，两说并记，未定待复，不依词例补“天运空亡”“傍阴府”〕 |
| 巽山 | 不利(年克)(正阴府) | 大利 | 大利 | 大利 | 大利(山家困)(龙□疑) |
| 坤山 | 小利(年克)(直山火□疑) | 不利(正阴府)(傍阴府□)(出□皿及□疑) | 大利(天运空亡□) | 大利(四大星□)(白火大金血空□疑) | 大利(天运空亡□) |
| 申山 | 小利(年克)(山家血□及□疑) | 小利 | 大利(四大金星)(空府天运空□疑) | 大利(头□空亡□)(穿山罗睺) | 大利 |
| 庚山 | 小利(年克)(直山血□及□疑) | 大利 | 小利(四大金星)(穴府天运空□疑) | 大利(山家困)(山罗□疑) | 不利(浮天空亡) |
| 酉山 | 大利(山家血□及□疑) | 小利(年克) | 大利(亡天运□疑“天运空亡”) | 不利(正阴府)(山家官符) | 大利(直山血刃□疑) |〔第十三轮·档位改判（A，6.76×）：庚子年格大字作“不利”（z001b_youB4：上一字横、丿、中竖、右点四笔可逐数，“不”也；“大”无右点且人字自横下分出），现稿作“大利”为误；其注“正阴府”＋“山家官符”两行与字面合（z001b_4_w1）。旧格并记于此，不删它说。〕
山名旁小字注（右→左）
右页：乾山(非戌向□报□杀□疑)(即次间坐山胜□疑)；壬山(合走马六壬吉□疑)(小瘟篇□疑)；子山(合造阳□六壬吉□疑)(金水盛吉)；艮山(兼□利□丑杀□疑)(四大金星)；寅山(合壬效吉)；甲山(火血禁向)。
左页：巽山(非辰□策巳亥□疑)(□六利□卯退□疑)(兼中吉兼未杀□疑)；坤山(四大利五子□疑)；申山(合壬效吉)(白虎杀)；庚山(火血禁向)；酉山(支神退)；戌山：[□][□]岁(？)四大利（表头单行小字注六字；首二字不可定，候选害／官／索／衰・壬／主／至／圭，“岁”亦近“煞”——稿旧记于页边作“支脚退□疑”，今归名并照字面重录）。
页面说明
- 本页为“某年吉神临山方向定局”横看表，年份甲子—壬子（五子年），跨左右两页共12山。
- 框题首二字被墨渍覆盖不可辨；据年份组（甲子—壬子）及第002图体例（乙丑年组以组首“乙丑年”为题），当为“甲子年”，存疑待校。
- 左页最左山名：旧记“仅余残形（形似卯）”系残留未净之旧文，与第 8 行“□山(疑卯)一枚经 ≥5× 复读判定即戌山列”及第 35 行戌山归名相违，今订作“戌山”。
- 原照片分辨率1500×2000，部分神煞小字夹注已到分辨极限：凡不能确辨者以□占位并注“疑”，未经图像证据不臆改。
- 页面右缘（右页最右）另见残损书叶边缘残留笔画，无法成字，不录。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 框题首二字被墨渍覆盖不可辨；据年份组（甲子—壬子）及第002图体例（乙丑年组以组首“乙丑年”为题），当为“甲子年”，存疑待校。
（页边磨损，形曾不辨，≥5× 复读归名；其五格文已按实拍改并）
- 原照片分辨率1500×2000，部分神煞小字夹注已到分辨极限：凡不能确辨者以□占位并注“疑”，未经图像证据不臆改。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“乙丁己辛癸”；“甲子年、丙子年、戊子年、庚子年、壬子年”；“逐枚放大、全部可辨”
校勘记 34 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【校勘】本注旧抄误以“乙丁己辛癸”五天干配子支，子为阳支，六十甲子中无此五干，系本方笔记之干支抄录滑误；今按阳支组自甲起之律改正为“甲子年、丙子年、戊子年、庚子年、壬子年”。惟因此一滑误，本注所称“逐枚放大、全部可辨”之可靠性曾一并存疑；第七轮续已另取 ≥4× 独立放大件逐枚复检，五枚干支字面坐实（非仅合规律），存疑撤除，见末条。
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】年份框列经局部放大逐枚复核，自上而下定为：甲子年、丙子年、戊子年、庚子年、壬子年，五枚全部可辨，旧稿标（？）／[□]／“照规律推定”者据此坐实。
并更正卷六年框规律：阳支组（子寅辰午申戌）自甲起、阴支组（丑卯巳未酉亥）自乙起，天干依甲丙戊庚壬／乙丁己辛癸序配本年支；旧稿所用“按年组规律推定”之起点多有轮转之误（010 旧稿记“癸酉起”亦误，字面首框为乙酉）。
【年框逐枚字证（2026-09-21 第七轮续）】001｜枚位：x0.74–0.97；y0.25–0.36／0.36–0.48／0.52–0.65／0.66–0.78／0.78–0.90｜枚序字证：五枚自上而下：甲（田形贯穿十字）／丙（上横下内框带撇捺）／戊（横下戈带点撇）／庚（点横、广廓、中彐下人脚）／壬（叠横加士），各配子（了加横）。
【二次校验结论（2026-09-21 第七轮续·字证复核）】本轮另取 ≥4×（个别枚 6×）独立放大件逐枚复检，五枚年框天干字面皆作甲／丙／戊／庚／壬，地支皆与本组年支合，无异文，故记为字面坐实而非“依规律配列”；第六轮因抄录滑误而撤回落的“全部可辨”一案至此结清。所用放大件为临时产物，复核毕随 crops/ 一并清理，取证坐标带已录于上，可据以复拍。
【第九轮·表头山名定谳（第三份独立报告改并；凭据见 report_ch6_headers_1.md）】
子年组本叶表头定名 12 枚（自右至左）：
右半：乾 壬 子 艮 寅 甲
左半：巽 坤 申 庚 酉 戌
书缝与镜外：每照系一叶两半；中部 x≈0.40–0.49 之窄行＝书口／版心（顶格一大字形似“月／丹”，其下细字“一”“小”），不在版框内，非山名列；右半版框左界 x≈0.505–0.512。两端版框与标题框俱在镜内，无列在镜外。右半无申山；左半旧稿多出的“□山(疑卯)”一枚系误采版心窄行，左半实 6 枚。
小字注（兼戌利兼亥煞／白虎杀／合走马六壬吉…）一律未计入表头。
与前一份报告之分歧：报告一（report_ch6_headers.md）于此六页各多列 1–2 枚，其 x 带正落在版心窄行之上，系误采版心为山名，本报告不取；其自记“不可定”者同此。
说明：本块只定表头山名；各山之年框格文仍以本稿上文照录为凭。
【第十三轮·独立复校（卷六表叶，2026-09-21；凭据 report_qc_001.md，件 z001b_；读字件有效 4.75×／6.76×／8×）】
表头年序＝甲子／丙子／戊子／庚子／壬子年，五枚皆字面可见（戊字标 (？)，理由见报告 §4.1）——现稿合。
山名序列＝右叶 乾·壬·子·艮·寅·甲，左叶 戌·巽·坤·申·庚·酉（戌山居最左），共 12 行，无漏行、无串行；x 0.46–0.49 之窄行为版框外书口，不作山列（本复校初判 13 行，据 framecorner／jiaB4full 两件自纠撤销）。
逐格档位：60 格逐格读讫，58 格与现稿合；查得 1 处误（酉山·庚子年“大利”当作“不利”，6.76× 四笔可数，已改）、1 处待复（寅山·庚子年“次利”疑作“又次”，两说并记未改）。本叶档位词实见六态（大利／中利／小利／次利／不利／又次）。
夹注读序＝双行小字先右行自上而下、后左行，由“年克穿｜山眼”“天运空｜亡”两式坐实（A 级）；现稿戌山条之读序注合。
用字通例：本叶“克”不作“克”（z001b_ke 8×）；“年克”“傍阴府”“天运空亡”“四大金星”“山家困”“穿山眼”“正阴府”“山家官符”诸注皆照字面录。
残留旧文两处（稿内自相矛盾，已订）：①第 6 行山名列末枚仍作“申山”（与第 8 行及第九轮定谳条相违）；②第 40 行仍称最左山名“仅余残形”（与戌山归名相违）。
稿内不齐一项（不并、不归一）：“直山血刃”于壬山格注作“血□及□疑”、于酉山格注作“血刃□疑”，须并形比定后方可归一。
未达 4×／不可判（不得据以并稿）：framecorner 3.56×、c0strip 2.01×、edge 1.96× 只用于判版面界，未据以读字；夹注小字虽在 4.5–6× 件内，其绝对像素仍小，一律标疑不升格为误；残列（卯？x0.450–0.487）系折缝阴影残画，档位不可辨（C）。
本叶处置：一处档位已改、一处两说并记、两处旧文已订；惟 60 格中 2 格未净、夹注小字绝对像素偏小，红条“勿径用正文”暂不撤。
【第十四轮·栏界清册 z001inv（续单 001invb；2026-09-22；凭据 report_qc_001inv.md；本单只改块题名目，栏内刻文字面一字未动；前单尾记未落，故续出此单补之，台账亦随之订正】
源图：本叶原图 EXIF 校正后实测 1500×2000（非 3072×4096；本库 001—012 十二叶皆然，013 起方为 3072×4096——凡以 3072 计倍率者于本叶俱须折半复核，备考件 _tmp_z00Nx_sizes.txt）。
版面：一开两叶（右半叶＋左半叶），书缝 x0.491–0.509（全高无墨），右半叶版框 x0.505–0.953、左半叶版框 x0.017–0.450；版心（书口）在缝内偏左 x0.450–0.491，其 y0.09–0.30 一段有刻字（顶格一大字泐甚，字面未定；其下细字未达判读线，不读），y0.30 以下所见暗色系折痕纸缘非刻文——稿内第九轮“中部 x≈0.40–0.49 之窄行＝书口／版心”之判合，惟其右界当订作 0.491。
栏界（自右而左）：年份框列 x0.847–0.940（其上段 y0.073–0.208 即“横看”书题条）｜档位列六栏 0.781–0.830（乾）0.725–0.773（壬）0.669–0.717（子）0.612–0.661（艮）0.556–0.604（寅）0.513–0.548（甲，贴版框左界而窄）｜书缝与版心带如上｜档位列六栏 0.394–0.450（巽）0.339–0.394（坤）0.283–0.339（申）0.228–0.283（庚）0.172–0.228（酉）0.117–0.172（戌）〔第三读盲审·001bl 订：左半叶六栏旧带整体偏左 0.021–0.027，今按实测界行线 x0.117／0.172／0.228／0.283／0.339／0.394／0.450 改定（件 crops/z001bl_gLcols.png 叠线只作结构判据、不得定字；栏内字身逐枚账见 report_qc_001bl.md §4）〕｜书题条 x0.021–0.088。栏距 0.0565（两半叶同），谷宽 0.006–0.009；本叶无独立夹注栏，兼注双细行内嵌各档位列内。
排界：非一叶两排——只一表五行，表体内无贯通横线（全宽长横线仅 y0.071／0.099／0.972 三处），行界以年框框线为凭：y0.210／0.354／0.507／0.667／0.821／0.972 → ①0.212–0.353 ②0.356–0.506 ③0.509–0.666 ④0.669–0.820 ⑤0.823–0.971；山名行 y0.073–0.208（右半叶）／0.103–0.212（左半叶）。
枚数：山名 12（右六左六）、年份框 5，与稿合，第九轮定谳不违。
块题：“### 右页”“### 左页”各当一栏六枚，枚数与清册合，惟名目未载所包之栏与栏序，今各加注（刻文未动）；“### 左页”块内行次以戌为首（自左而右），与清册自右而左之栏序相反，属栏序重排（任务 #13）之事，本单不重排。
清册派生之疑点（不入 jobs、不改刻文）：稿“山名旁小字注”以“火血禁向”属申山，本单山名行件 z001x_hdrR1（显示字高 182）见该四字在右半叶末栏甲山名下，而左半叶申山名下另为“合壬煞吉／白虎杀”（件 z001x_hdrL2）；未取并形件，只作疑点俟后续复核裁。
行栏对位之验：件 z001x_row1c（x0.54–0.82／y0.212–0.352，显示字高 187）自右而左读得“中利｜小利｜小利｜不利｜次利”，逐格落栏与稿内右页表首行合——此行未见“逐行左移一列”之病；余行未逐格复校（非本轮范围）。
本叶处置：栏界与排界既立，块题只改名目；刻文与兑现键一字未动，红条“勿径用正文”暂不撤。
第三读盲审·校记 001bl（第 001 叶·子年组十二山×五子年修造山向定局横看表）：先只读原图逐栏逐格自记字面与件账，后开稿逐格比对。字身以 Otsu＋连通块紧窗量得（名义 8—10×、显示长边封顶 1568；本叶源图 1500×2000，源区长边仍按 3072 基准取 max(dx×3072, dy×4096)），60 格档位大字显示字高 359—688 px，皆 A 级。逐格亲读结果：右叶 乾 中利／小利／中利／不利／小利、壬 小利×5、子 小利／不利／小利／大利／大利、艮 不利／小利／不利／小利／小利、寅 次利／次利／小利／[泐]次／小利、甲 小利／小利／小利／次利／小利；左叶 巽 不利／大利×4、坤 小利／不利／大利／大利／大利、申 小利／小利／大利／大利／大利、庚 小利／大利／小利／大利／不利、酉 大利／小利／大利／不利／大利、戌 小利×5；60 格档位词与现稿全合（含第十三轮所改 酉山·庚子年“不利”，本次复校独立复见），山名 12 枚（右叶 乾壬子艮寅甲、左叶 巽坤申庚酉戌）与年序 5 枚（甲子／丙子／戊子／庚子／壬子，件 crops/z001bl_Y1.png—Y5.png，显示字高 294—369）亦与稿合，本叶档位层无改判。查得相违 9 处：①寅山·丙子年格之栏注“四大金”实在其左邻甲山·丙子年格下（件 crops/z001bl_jia_r2_note.png 字高 557、crops/z001bl_yin_r2_gap.png 见寅格注位空白），稿衍于寅而漏于甲，今各归其位；②甲山·庚子年格另有“傍阴府”一注，稿未载（件 crops/z001bl_jia_r4_note.png 字高 500）；③表头栏注“火血禁向”稿系右页“申山”，右页本无申山，实系甲山名下（件 crops/z001bl_gR_hdr_annot.png、crops/z001bl_hR1b.png），此即第十四轮所记之疑点，今以并形件裁讫；④“白虎杀”稿系庚山，实测其字在申山栏带 x0.283–0.305 内（件 crops/z001bl_hL_shen_note.png 字高 557）；⑤“火血禁向”稿系酉山并益“大害”二字，实测在庚山栏带 x0.256–0.279 内（件 crops/z001bl_hL_geng_note.png）；⑥酉山栏带 x0.196–0.221 实有“支神退”一注，稿未载（件 crops/z001bl_hL_you_note.png 字高 378）；⑦稿“山名旁小字注”左页首列“□山(□)”一枚系旧文残留——左叶只六栏且戌山已归名另列于行末，致枚数误作七，今削；⑧⑨第十四轮栏界清册之左半叶六栏 x 带整体偏左 0.021–0.027，界行线实测 x0.117／0.172／0.228／0.283／0.339／0.394／0.450，左半叶版框右界（＝版心带左界）当自 0.444 订作 0.450，今并订。另记两格之未净：寅山·庚子年格第二字亲见作“次”（左冫右欠，件 crops/z001bl_r4c_yin1st.png 字高 518），首字只余残点，故稿“次利”与“又次”两说仍并存，本次复校不增第三说；甲山·壬子年格首字“小”坐实（件 crops/z001bl_r5c_jia.png 字高 521），其下第二字泐仅余上画，未达定字。各格神煞夹注之全字面、左叶书题条（件 crops/z001bl_title_top.png 显示字高 114，未达线）、版心带刻字一律未核，红条“勿径用正文”暂不撤。
独立复校判词
卷六表叶复校（60 格逐格读讫）：表头年序甲子—壬子合；山名序列右叶乾壬子艮寅甲、左叶戌巽坤申庚酉共12行，无漏行串行（初判13行已自纠撤销，x0.46–0.49 窄行系书口非山列）；查得1误＝酉山·庚子年“大利”当作“不利”（6.76× 已改）、1待复＝寅山·庚子年疑“又次”（两说并记不改）；档位实见六态（含又次）；夹注读序＝先右行自上而下后左行（A，两式坐实）；用字“克”不作“克”（8×）；订残留旧文两处（第6行末枚仍作申山、第40行仍称最左山名仅余残形，皆与定谳自相矛盾）；“直山血刃”壬山格作“及”、酉山格作“刃”属稿内不齐，未取并形件前不归一；第十四轮栏界清册（z001inv）：一开两叶（右半叶 x0.505–0.953＋左半叶 x0.017–0.444，书缝 x0.491–0.509 全高无墨），版心带 x0.444–0.491 属左半叶，山名 12 栏（栏距 0.0565）与年…
第001图原图
z001bl_gLcols.pngz001bl_Y1.pngz001bl_jia_r2_note.pngz001bl_yin_r2_gap.pngz001bl_jia_r4_note.pngz001bl_gR_hdr_annot.pngz001bl_hR1b.pngz001bl_hL_shen_note.pngz001bl_hL_geng_note.pngz001bl_hL_you_note.pngz001bl_r4c_yin1st.pngz001bl_r5c_jia.pngz001bl_title_top.png

丑年组　002–002图

第002图 丑年组 卷六·两叶30 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
版面结构
双面摊开影印，卷六“修造山向定局·横看”表格页（丑年组）。
- 题条实在左叶最左（x 0.020–0.096，框线右界 x 0.096），首字作“五”，非“□”〔第十三轮订位置与首字；旧记“右页最右为书题条”不立〕；其文作“五丑年吉神临山方向定局”；其左为年份框列（自上而下五行）；山名行（自右至左）：乾山、亥山、壬山、癸山、丑山、艮山；其左为年份框列（自上而下五行）；山名行（自右至左）：乾山、亥山、壬山、癸山、丑山、艮山、寅山。〔第十五轮·002zb 字高账：题签首字紧窗 z002zb_wu5024170096205x145.png坐实首字作“五”，两横中作㐅形；旧引 z002c_hdrL 一名省后缀而未指一件，本次复校另件按名中坐标复拍如上，其原窗 x 0.020–0.240／y 0.110–0.290〕
- 左页：山名行（自右至左）：巳山、午山、丁山、坤山、庚山、酉山；行与右页同年份。
- 年份框（自上而下）：①乙丑年②丁丑年③己丑年④辛丑年⑤癸丑年，乙丁辛癸四枚 A 级坐实，③枚只 B 级〔第十三轮订：③枚可定其属“己／已／巳／巴”一组，三写之微异墨不足，件 z002c_yrC3g 10.76×；五枚之次序与配支（皆丑）另件逐框坐实 z002c_yrAB／yrCD／yrE 4.67–5.24×〕；下表各栏即按此框序对应。〔第十五轮·002zb 字高账：①枚 z002c_yrAB.png坐实作“乙”，同件②枚字源高 47、显示字高 222 px 坐实作“丁”；
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（两横中作㐅形，件 z002c_hdrL_w1 4.31×）
（第 7 枚行名 ≥14× 判作“寅”，旧作“巽”；折影仅吞其左缘，格文在镜）
（窗 0.024 0.170 0.096 0.205，件长边 108，字源高 37，显示字高 537 px，名义 14.5×）
（件长边 360，字源高 38，显示字高 165 px）
③枚 z002c_yrC3g.png分辨已及线，惟己／已／巳之微异墨淡，字面仍 B 不升格〕
（六格中之首格，件长边 332，字源高 52，显示字高 246 px）
（窗 0.855 0.530 0.945 0.602，件长边 144，字源高 38，显示字高 414 px）
表格内容（现代转写：行=年份，列=山名）
右页
| 山名 | 乙丑年 | 丁丑年 | 己丑年 | 辛丑年 | 癸丑年 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乾山 | 不利(正阴府) | 小利(明火金□星□疑) | 小利(毛□血□刚□疑) | 小利(天运空亡) | 小利 |
| 亥山 | 小利 | 小利(直山血□刀□疑) | 小利(白入山家官空头□疑) | 小利(天□空亡□入□疑) | 小利(傍阴府) |
| 壬山 | 小利(直山血及□疑) | 小利(傍阴府) | 小利(山□官□血□疑) | 不利(傍阴府)(天运空□) | 小利 |
| 癸山 | 大利(自八山凶□疑) | 大利 | 大利 | 大利(空亡年克□疑) | 大利(年克) |
| 丑山 | 小利(傍阴府) | 小利(年克) | 大利 | 小利(年克) | 小利(年克) |〔盲审·002bl 栏界改判：右半叶档位列带随 y 左移（本次复校实测栏心行①→行⑤：艮 0.5577→0.5353、丑 0.6090→0.5903、乾 0.8213→0.8037），沿行①栏界读行④⑤即整体错一栏。今按行④（y 0.6840–0.8290，栏界实测 0.5127／0.5663／0.6143／0.6753／0.7243／0.7830）与行⑤（y 0.8290–0.9600，艮／丑界实测 0.5620–0.5730）自定栏界逐格亲读：丑④作“小利”夹注“年克”（件 z002bl_chou4.png 窗 0.562 0.680 0.622 0.748，件长边 279，字源高 98，显示字高 553 px，A）、丑⑤作“小利”夹注“年克”（件 z002bl_chou5.png 窗 0.556 0.825 0.618 0.893，件长边 279，字源高 109，显示字高 611 px，A）。旧记④“大利”⑤“大利”系取艮栏之字，旧注“左行首‘空’”之空亡字实在艮栏左行“头日空亡”。〕
| 艮山 | 小利(年克) | 大利 | 不利(正阴府) | 大利(注右“白家六血”左“头日空亡”) | 大利 |〔盲审·002bl 栏界改判：本次复校以行④行⑤自定栏界亲读，艮④作“大利”，其下两小行右读“白家六血”左读“头日空亡”（件 z002bl_gen4.png 窗 0.505 0.680 0.568 0.748，件长边 279，字源高 111，显示字高 623 px，A；同件“利”字源高 113，显示字高 634 px，A）、艮⑤作“大利”无夹注（件 z002bl_gen5.png 窗 0.500 0.825 0.562 0.893，件长边 279，字源高 121，显示字高 680 px，A；其上“大”之横与右脚字源高 45，显示字高 254 px）。旧记④“小利(注右年克左白家…)”⑤“小利(注年…)”系取丑栏之字，丑栏④⑤之“年克”注旧队配于本栏。〕
| 寅山〔第 7 枚 ≥14× 判作“寅”：上覆“冖”＋中一横＋带内横之方框（由形）＋下两脚，合宀一由八；“巽”须上部两“巳”并列，14× 无增强件绝无此形。旁证即本枚之注作“兼[□]吉兼甲煞”，寅山邻艮、甲，巽山邻辰、巳〕 | [□]利 | [□]利 | [□] | [□] | [□] |〔第十五轮·002zb 字高账：③④⑤三格今按单格紧窗入字面——z002zb_yin3498522554642x65.png（窗 0.498 0.522 0.554 0.642，件长边 240，字源高 52，显示字高 340 px）读“不利”；z002zb_yin4498672554792x65.png（窗 0.498 0.672 0.554 0.792，件长边 240，字源高 60，显示字高 392 px）读“大利”；z002zb_yin5504827556897x112.png（窗 0.504 0.827 0.556 0.897，件长边 140，字源高 47，显示字高 526 px）读“大利”。②格两说并记：前次复校读“小利”，本次复校 z002zb_yin2w498380566500x63.png（窗 0.498 0.380 0.566 0.500，件长边 240，字源高 49，显示字高 320 px）所见大字上部作“大”形、与“小”不类，姑仍前次复校之字面而加(？)，列未办不改刻文〕〔盲审·002bl 镜外之订：本栏栏宽 0.049，纸缘实测 x 0.510，而寅／艮栏界本次复校逐行实量为行①0.5323、行②0.5263、行③0.5120、行④0.5127、行⑤0.5620–0.5730，故行①镜内只余 0.022、行②只余 0.016、行③④⑤全在镜外。旧记①“小利(傍阴府)(年克)”系丑①、艮①两栏之注，③“不利(注正阴…)”④“大利(注白家头日)”⑤“大利”三格即本次复校改判后之艮栏③④⑤字面（旧队所引三件之窗 x 0.498–0.554、0.498–0.554、0.504–0.556 按上列栏界正落艮栏之内），今按不可辨记 [□]，残笔之件为 z002bl_yin1.png（窗 0.498 0.250 0.536 0.320，件长边 287，字源高 106，显示字高 582 px）与 z002bl_yin2.png（窗 0.498 0.386 0.532 0.456，件长边 287，字源高 109，显示字高 594 px），账已及线而字身不存，非放大可补。表头第 7 枚之左半同没镜外（件 z002bl_hdr7.png 窗 0.500 0.100 0.545 0.200，件长边 410，字源高 139，显示字高 533 px），“寅”字之判今只凭其兼向注与邻山序次。〕
左页
| 山名 | 乙丑年 | 丁丑年 | 己丑年 | 辛丑年 | 癸丑年 |
|---|---|---|---|---|---|
| 巳山 | 小利(注“年…”) | 小利(山家官符)(正阴府) | 大利 | 大利 | 大利(直山血及□疑) |
| 午山 | 大利 | 不利(正阴府) | 大利 | 大利(穿山罗睺□) | 大利(天运空亡□)(山家血刃□疑) |
| 丁山 | 不利(注右行首“浮”左“亡”＝浮天空亡) | 大利 | 小利 | 大利(注“正…”) | 大利(天运空亡) |
| 坤山 | 大利 | 小利(年克) | 小利 | 不利(正阴府)(天运空亡□) | 小利(年克) |〔盲审·002bl：坤④档位改判。件 z002bl_kun4.png（窗 0.203 0.665 0.258 0.730，件长边 266，字源高 96，显示字高 567 px，A；同件“利”字源高 100，显示字高 591 px）所见首字一横加丿、中竖、右点四笔逐数，作“不”不作“大”；本叶“正阴府”之注五见（乾①、艮③、酉①、午②、坤④），所配档位俱作“不利”，稿独于坤④作大利不合。左小行三字条读件 z002bl_Lr4.png（窗 0.095 0.660 0.455 0.800，件长边 1106，夹注显示字高 140—158 px，B）似作“天逆亡”，与稿“天运空亡”异，墨淡未敢改字面，只记不作误。〕
| 庚山 | 大利(注“山…”) | 大利(入山头□)(白空亡□)(山血□)(直□及□疑) | 大利 | 大利 | 大利(四大金星) |
| 酉山 | 不利(注右“正”左“山家…”) | 大利 | 大利(直…刀之注移此) | 大利 | 大利 |
山名旁小字注（右→左，尽可能归属）
右页：乾山(非□利兼戌□疑)；亥山(合壬□)(四大利)；壬山(合四大利星)；癸山：双小行——右行“合壬[□][□]”左行“[□]李府(？广？)前”；丑山(合壬效吉)；艮山(坐□)(兼丑利)(兼寅□疑)；寅山：兼[□]吉兼甲煞。
左页：巽山(叛吉□)(地宅吉付□)(阴府天战□疑)；巳山(叛□)(箭前□疑)；午山(吉非山杀□疑)；丁山(兼未吉)(兼山杀□疑)；坤山(合走马六壬吉)；庚山(乃龙间向未吉□疑)；酉山(向上吉)(白虎杀)。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（稿作“走李广…”系误取左行；第 4 枚行名 ≥14× 判作“癸”，与“子”“亥”笔画群不合）
页面说明
- 年份框五框干支已复核坐实（乙丑、丁丑、己丑、辛丑、癸丑，自上而下），旧“③④两框残损”之说作废。
- 寅山列（第 7 枚）：本次复校逐行实量寅／艮栏界为行①0.5323、行②0.5263、行③0.5120、行④0.5127、行⑤0.5620–0.5730，纸缘 x 0.510，栏宽 0.049，故吞其左缘约 0.027（行①）至全栏（行③④⑤），非旧记之“约 0.004”；行①②只余右缘残笔（件 z002bl_yin1 显示字高 582 px、z002bl_yin2 594 px，账及线而字身不存），行③④⑤三格字身全在镜外。旧记“第 1 行作小利(傍阴府)(年克)”与“四格今改标在镜”俱不立，本次复校改按不可辨记 [□]，说详该行行末注。
- 本页与第001图同为“某年吉神临山方向定局”横看表；年份框自上而下依乙、丁、己、辛、癸配丑支，系照版原样。
- 原照片1500×2000，神煞小字夹注多处达到分辨极限，以□占位并注“疑”。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 年份框五框干支已复核坐实（乙丑、丁丑、己丑、辛丑、癸丑，自上而下），旧“③④两框残损”之说作废。
- 原照片1500×2000，神煞小字夹注多处达到分辨极限，以□占位并注“疑”。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“按年组规律推定”；“癸酉起”
校勘记 20 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】年份框列经局部放大逐枚复核，自上而下定为：乙丑年、丁丑年、己丑年、辛丑年、癸丑年，五枚全部可辨，旧稿标（？）／[□]／“照规律推定”者据此坐实。〔第十五轮·002zb 字高账：五枚之①②两框见 z002c_yrAB.png（件长边 332，字源高 52，显示字高 246 px）；③框 z002c_yrC3g.png（件长边 144，字源高 38，显示字高 414 px）分辨及线而已／已／巳之微异墨淡，只 B；“全部可辨”之说不确〕
并更正卷六年框规律：阳支组（子寅辰午申戌）自甲起、阴支组（丑卯巳未酉亥）自乙起，天干依甲丙戊庚壬／乙丁己辛癸序配本年支；旧稿所用“按年组规律推定”之起点多有轮转之误（010 旧稿记“癸酉起”亦误，字面首框为乙酉）。
【第九轮·表头山名定谳（第三份独立报告改并；凭据见 report_ch6_headers_1.md）】
丑年组本叶表头定名 14 枚（自右至左；右半 7 枚＋左半 7 枚〔第十三轮清点，旧作 13 枚少计左半最右一枚，说见“左半”条注〕）：
右半：乾 亥 壬 癸 丑 艮 寅〔第十三轮·山名改判（A，13.14×）：第 4 枚上癶下天两脚可逐笔数，作“癸”不作“子”（“子”只了＋一，绝无此形）；件 z002c_h4gui（x 0.648–0.703／y 0.093–0.152）。此行与同稿“山名行”条自相矛盾处一并订。〕〔第十五轮·002zb 字高账：z002c_h4gui.png（窗 0.648 0.093 0.703 0.152，件长边 118，字源高 35，显示字高 465 px）坐实作“癸”；本次复校另拍单字紧窗 z002zb_gui648096703142x170.png（窗 0.648 0.096 0.703 0.142，件长边 92，字源高 35，显示字高 597 px）同，上癶之身 35px、合下天则 78px〕
左半：[□] 巳 午 丁 坤 庚 酉〔第十三轮·枚数改判（A，4.31×／11.07×）：左半实 7 枚，最右一枚（列心 x≈0.412，x 0.383–0.442／y 0.098–0.178）山名右半没入纸缘、字面 [□]，旧录只 6 枚；件 z002c_hdrL_w2、z002c_hdrL_c1、z002c_hLc1〕〔第十五轮·002zb 字高账：z002c_hLc1.png（窗 0.383 0.098 0.425 0.178，件长边 160，字源高 40，显示字高 392 px）——分辨及线，然此枚山名之右半没入 x 0.435–0.465 之纸缘卷曲带、笔画已失，字面仍 [□]，此系镜外之障非放大之障；z002c_hdrL_w2.png（窗 0.220 0.110 0.460 0.290，件长边 360，字源高 44，显示字高 192 px）只作枚数之据、不得定字〕
书缝与镜外：每照系一叶两半；x 0.40–0.429 系左叶第 1 枚山名与正文大字、x 0.429–0.509 为书缝（含两侧阴影，中 0.451–0.509 为白隙）〔第十三轮·越例之订：旧记“中部 x≈0.40–0.49 之窄行＝书口／版心（顶格一大字形似月／丹）”系以 001 之版心律本叶；本叶全宽剖面（_z002c_prof2.txt，x 0.451–0.509 于 y 0.30–0.90 带内无墨）证本叶不见版心窄行，件 z002c_eR／z002c_eL 4.08×〕，（旧说之）顶格一大字形似“月／丹”，其下细字“一”“小”，不在版框内，非（顶格一大字形似“月／丹”，其下细字“一”“小”），不在版框内，非山名列**；右半版框左界 x≈0.505–0.512。两端版框与标题框俱在镜内，无列在镜外。寅枚最左一线笔画没入折影，字仍可定。〔第十五轮·002zb 字高账：z002c_eR.png（窗 0.455 0.090 0.575 0.280，件长边 380，字源高 40，显示字高 165 px）与 z002c_eL.png（窗 0.385 0.110 0.465 0.300，件长边 380，字源高 40，显示字高 165 px）——此二件之所判在界（纸缘、卷曲暗带、白隙）而不在字，只作结构判据、不得定字〕
小字注（兼戌利兼亥煞／白虎杀／合走马六壬吉…）一律未计入表头。
与前一份报告之分歧：报告一（report_ch6_headers.md）于此六页各多列 1–2 枚，其 x 带正落在版心窄行之上，系误采版心为山名，本报告不取；其自记“不可定”者同此。
说明：本块只定表头山名；各山之年框格文仍以本稿上文照录为凭。
【第十三轮·独立复校（卷六表叶，2026-09-21；凭据 report_qc_002b.md，件 49 枚 z002c_*；读字件有效 4.08×–13.14×，无一起于 4× 以下）】
版面：一开两叶（右叶 x0.505–0.955、左叶 x0.008–0.44、书缝 x0.429–0.509）；山列实测 14 列（每叶 7 列，列宽≈0.048）——与 001（每叶 6 列、列宽 0.0565）不同，故不得以 001 之列数律本叶；格数 70（14×5），≥4.2× 件读得 65 格，左叶第 1 枚残列 5 格未核实。〔第十五轮·002zb 剖面复测：本次复校自测全宽墨占比（y 0.30–0.90 带，Otsu 121）得左叶印文止于 x 0.435、其右卷曲暗带 0.435–0.465、白隙 0.465–0.512、右叶印文起于 x 0.512 而至 0.977（版框右边线 0.943–0.952）；旧记“左叶 x0.008”实及白地而非纸面之界，“右叶 x0.955”在版框右边线之外，今订左叶作 0.020–0.435、右叶作 0.512–0.952（版框）；书缝含两侧阴影 0.435–0.512。版框长横实测右叶上边 y 0.0980–0.1025、下边 y 0.9700–0.9735，左叶上边 y 0.1220–0.1250、下边 y 0.9435–0.9480，两叶上边不同高，“一开两叶”合。表头带（y 0.098–0.168）分簇得右叶七列心 0.523／0.567／0.615／0.674／0.726／0.775／0.822、左叶六列心 0.127／0.176／0.227／0.272／0.363／0.424（其一落阈下），列距 0.044–0.059，合十四列之说。凡此皆版面之数，只作结构判据、不得定字。〕
查得 12 处（§3.2 误1—误12），其要害为一类新病＝“逐行左移一列”之对格错位：右叶行④⑤自丑列以下、左叶行①③（及行④自丁列以下）之档位与夹注被配到右邻山名上；凭“同件上下对位”定之——上排表头某山名之 x 带与下排该行大字之 x 带上下对齐（z002c_alignR5 5.38×、z002c_alignL 4.12×）。同一页内一行差、一行不差，足证其为抄录时对格之误，非底本错乱；已按件逐格订正如上表（丑④⑤、艮④⑤、巳①、午①③、丁①④、坤③、庚①③、酉①③）。〔第十五轮·002zb 字高账：z002c_alignR5.png（六格拼件，上排表头 y 0.098–0.168、下排行⑤ y 0.827–0.897，全幅源区长边 288，字源高 48，显示字高 261 px）与 z002c_alignL.png（六格拼件，上排表头 y 0.118–0.180、下排行① y 0.263–0.355，全幅源区长边 376，字源高 41，显示字高 171 px）——通带之账虽及线而相去未远，故本次复校另拍单格紧窗复核：z002zb_ding1245263297355x85.png（窗 0.245 0.263 0.297 0.355，件长边 184，字源高 41，显示字高 349 px）读“不利”；z002zb_wu1292263344355x85.png（窗 0.292 0.263 0.344 0.355，件长边 184，字源高 44，显示字高 375 px）读“大利”；z002zb_chou5600827652897x112.png（窗 0.600 0.827 0.652 0.897，件长边 140，字源高 48，显示字高 538 px）读“大利”；z002zb_gen5546827598897x112.png（窗 0.546 0.827 0.598 0.897，件长边 140，字源高 47，显示字高 526 px）读“小利”〕
另订：①右叶第 4 枚山名“子”当作“癸”（13.14×，与同稿他条自相矛盾处一并改）；②左半 6 枚 → 7 枚（最右一枚山名右半没入纸缘，[□]），故表头定名 13 枚 → 14 枚；③书题条实在左叶最左（x 0.020–0.096）且首字作“五”（旧记在右页最右、首字不可辨）；④年份框③枚只 B 级（旧称“五枚全部可辨”过其实）；⑤“中部窄行＝版心”系越例（以 001 之版心律本叶），本叶全宽剖面证该带无墨；⑥寅山列（第 7 枚）四格旧标“在镜（未读）”，今 4.21×–6.20× 俱可读（②小利③不利④大利⑤大利），“折影仅吞其左缘约 0.004”合。〔第十五轮·002zb：⑥之四格今各按单格紧窗字高账——② 320 px（本次复校所见与“小”不类，两说并记）、③ 340 px、④ 392 px、⑤ 526 px，字面之入格与注说见表格寅山一行行末；①之作“癸”另有 z002c_h4gui.png 465 px 之账〕
夹注读序：同 001（先右行自上而下、后左行），然本叶自证仅一处，记 B。
倍率之限（须记明）：本图原件仅 1500×2000（当简报所记 3072 之半），小字夹注单字只 20–28 px，绝对分辨不足，故夹注一律标疑不升格为误；4 件尺标／概览件（2.30–2.79×）只量界不读字。〔第十五轮·002zb 改口：源图只 1500×2000 属实，然按本编口径核之，夹注于单格紧窗内已及线——z002zb_note5600865652900x200.png（窗 0.600 0.865 0.652 0.900，件长边 78，字源高 22，显示字高 443 px）——故其不可定者系墨淡与形近之歧，非放大之不足；旧记“绝对分辨不足”之由今改作“字两可”，标疑仍不撤。尺标／概览四件只量界不读字，其说仍〕
档位词：本叶实见只三态（大／小／不利）。
本叶处置：错位诸格已按上下对位件订正、旧值并见于本记；夹注全文与左叶残列 5 格待复，红条“勿径用正文”暂不撤。〔第十五轮·002zb：残列五格本次复校复拍紧窗，如 z002zb_Lc1r1386250438353x76.png（窗 0.386 0.250 0.438 0.353，件长边 206，字源高 41，显示字高 312 px）等五枚，账已及线，其不可读者系格之右半没入 x 0.435–0.465 之卷曲暗带、笔画已失，非放大可补，故仍待复；夹注全文之不可定者同系墨淡形近，标疑不撤〕
【第十五轮·复校 002zb（2026-09-24；凭据 report_qc_002zb.md，新件 18 枚 z002zb_*）】本叶旧判只书名义倍率（4.08×–13.14× 一类 24 处）而无一条显示字高账，故其证今不可复核。本次复校逐枚按取件日志所载原窗复生源区，在源图原生分辨率（本图 EXIF 校正后 1500×2000，非 3072×4096）上以 Otsu 二值、剔长横长竖、腐蚀断桥后取连通块与谷分带之字身实高，补“件长边／字源高／显示字高”三字账：具名引件九枚（在盘八枚另名中无坐标之z002c_hdrL一枚）今皆有账——z002c_h4gui 465、z002c_yrAB 246、z002c_yrC3g 414、z002c_hLc1 392、z002c_alignR5 261、z002c_alignL 171、z002c_eR／eL 各 165、z002c_hdrL_w1 165 px。升：①表头第 4 枚“癸”与年框①②两枚今有 246–465 px 之账方称坐实；②题签首字“五”按名中坐标复拍紧窗得 537 px；③寅山列③④⑤三格旧标“在镜”，今按 340／392／526 px 之紧窗入字面。降：①z002c_eR／eL 二件之所判在界不在字，明写只作结构判据、不得定字；②z002c_hdrL_w2 192 px 只作枚数之据；③旧记“左叶 x0.008”实及白地、“右叶 x0.955”在版框右边线之外，今订左叶 0.020–0.435、右叶 0.512–0.952（版框），书缝含两侧阴影 0.435–0.512（中白隙 0.465–0.512），此系本次复校全宽剖面与版框长横（右叶 y 0.0980–0.1025／0.9700–0.9735，左叶 y 0.1220–0.1250／0.9435–0.9480）独立复测所得，两叶上边不同高故“一开两叶”合，惟只作结构判据；④“小字夹注绝对分辨不足”之由改口作“墨淡形近”——夹注于单格紧窗内显示字高已及线（z002zb_note5600865652900x200.png 443 px），标疑不撤而不升格；⑤寅山②格两说并记（前次复校“小利”，本次复校 320 px 紧窗所见大字上部作“大”形），姑仍其字面而加(？)。左叶第 1 枚残列五格之不可读，今证系格之右半没入 x 0.435–0.465 卷曲暗带、笔画已失之镜外障，非放大之障（其紧窗账 312–409 px），故仍待复；夹注全文与③枚干字之己／已／巳微异同仍列未办，红条“勿径用正文”暂不撤。
【第三读盲审 002bl（2026-09-25；凭据 report_qc_002bl.md，新件 45 枚 z002bl_*）】本次复校先只读原图逐行自定栏界、逐格自记字面与件账，后开稿比对。源图 1500×2000（EXIF 无旋转标签，校正后同），字身以 Otsu 二值＋8-邻连通块、先剔行墨率＞0.60 之长横与列墨率＞0.60 之长竖再取块，显示字高＝1568×字源高÷源区长边（长边＝max(dx×3072, dy×4096)），≥160 px 方定字。本叶复现一档系统性之病：右半叶档位列带随 y 左移（栏心行①→行⑤ 艮 −0.022、丑 −0.019、癸 −0.022、壬 −0.030、乾 −0.018），左半叶反向右移（+0.006 至 +0.019），两叶行带又各自独立（右叶①0.2555—0.3905…⑤0.8290—0.9600，左叶①0.250—0.395…⑤0.795—0.945），故沿上段栏界读下段必整体错一栏。本次复校逐行（按 y 段）实量栏界再逐格亲读，查得稿之档位词误九处（稿表皆作定字，未加 (？)／[□]，故未标亦九处）：右叶 艮④（稿小利→大利，件 z002bl_gen4 窗 0.505 0.680 0.568 0.748，件长边 279，字源高 111，显示字高 623 px）、艮⑤（稿小利→大利，件 z002bl_gen5 字源高 121，显示字高 680 px）、丑④（稿大利→小利，件 z002bl_chou4 字源高 98，显示字高 553 px）、丑⑤（稿大利→小利，件 z002bl_chou5 字源高 109，显示字高 611 px）；左叶 坤④（稿大利→不利，件 z002bl_kun4 字源高 96，显示字高 567 px）；又寅栏①③④⑤四格之字面实系艮栏与丑栏之字重出（旧队所引三件之窗 x 0.498—0.554、0.498—0.554、0.504—0.556 按本次复校行③④⑤寅／艮界 0.5120、0.5127、0.5620—0.5730 正落艮栏之内），今按不可辨记 [□]，并订“折影仅吞其左缘约 0.004”与“四格今改标在镜”二说——纸缘实测 x 0.510、栏宽 0.049，行①镜内只余 0.022、行②只余 0.016、行③④⑤全在镜外，残笔件 z002bl_yin1（显示字高 582 px）z002bl_yin2（594 px）账已及线而字身不存，系镜外之障非放大之障。与稿合者：右叶乾亥壬癸四栏二十格、丑艮两栏行①②③九格、左叶酉庚丁午巳五栏二十五格与坤①②⑤四格、表头山名十四枚之年序对位、年框五枚之序与配支、档位词只三态。本次复校另证表头七枚之 x（0.5237／0.5620／0.6130／0.6643／0.7180／0.7660／0.8143）与行①七栏栏心相合（最大差 0.010），左叶题条（x 0.020—0.093）与版框左界（0.0960—0.1013）不在档位栏内。夹注一律未复：单字源高 15—35 px，条读件内显示字高只 107—192 px（B—C），故稿中标疑之夹注俱存不动，惟左叶坤④左小行似作“天逆亡”与稿“天运空亡”异，只记不作误。盲审计数：稿之误 9 处；未标 9 处。
独立复校判词
一开两叶（右叶 x0.505–0.955、左叶 x0.008–0.44、书缝 x0.429–0.509）；山列实测 14 列（每叶 7 列，列宽≈0.048），与 001（每叶 6 列、列宽 0.0565）不同，不得以 001 律本叶；格数 70，≥4.2× 读得 65 格，左叶第 1 枚残列 5 格未核实；查得 12 处，其要害为一类新病“逐行左移一列”之对格错位（右叶行④⑤自丑列以下、左叶行①③及行④自丁列以下之档位与夹注被配到右邻山名上，凭同件上下对位 alignR5 5.38×／alignL 4.12× 定之；同一页内一行差一行不差，足证为抄录对格之误非底本错乱），已逐格订正（丑④⑤、艮④⑤、巳①、午①③、丁④、坤③、庚①③、酉①③）；另订：右叶第4枚山名“子”当作“癸”（13.14×）、左半 6 枚→7 枚故表头 13→14 枚、书题条实在左叶最左且首字作“五”、年份框③枚只 B…
第002图原图
z002zb_wu5024170096205x145.pngz002c_yrAB.pngz002c_yrC3g.pngz002bl_chou4.pngz002bl_chou5.pngz002bl_gen4.pngz002bl_gen5.pngz002zb_yin3498522554642x65.pngz002zb_yin4498672554792x65.pngz002zb_yin5504827556897x112.pngz002zb_yin2w498380566500x63.pngz002bl_yin1.pngz002bl_yin2.pngz002bl_hdr7.pngz002bl_kun4.pngz002bl_Lr4.png＋另 14 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

寅年组　003–003图

第003图 寅年组 卷六·两叶24 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
版面结构
- 本图为寅年组“横看”表跨页。右页（rt+rb）自右至左为：书题条框（可辨“横看”二字及框线，题名小字模糊）→ 山名列 乾山、艮山、寅山、甲山、卯山、乙山（共6山）→ 表体五行年份格。年份框列（自上而下五行）位于表右端，本稿复核坐实为 甲寅、丙寅、戊寅、庚寅、壬寅（五枚全部可辨）。〔乙校z003b：乙校：原图1500×2000竖幅而刻叶为横排“横看”表；转正后镜内实为两叶互为倒置（相倒），非一叶两半。分界在原图x0.4227–0.4300（墨列剖面浓墨直带）。年柱五枚本校另取 k_A003.p_A2/A3u/A4u/A5u 四件逐枚字面坐实为甲寅年、丙寅年、戊寅年、庚寅年、壬寅年，自左而右排列（叶A正立面）。〕
- 左页（lt+lb）自右至左为：乙山（跨书缝，与右页最左列重复，本图右页取乙山为本页最左列）→ 巽山、丙山、午山、庚山、辛山、戌山（共6山）；左页最左缘另有题名条（版心位置）“丙寅年吉神临山方向定局”（部分可辨，见存疑）。
- 山名行上方有横线界栏；每格内大字为档位（大利／中利／小利／次利／不利），小字神煞夹注附于大字之侧（小字列于大字左侧时照录于括号内）。
- 书缝处：乙山（右页最左）与巽山（左页最右）相邻，巽山紧贴书缝。〔乙校z003b：乙校：缝在辰山与乙山之间（辰山在缝左、贴破边，其档位多不可定）；叶B 于其自身正立面中自上而下为戌辛庚午丙巽辰，与叶A 相倒而序相续。件 k_B003.p_Bn2_780220980460.png 有效3.92×〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（有效3.92–4.02×）
- 左页（lt+lb）自右至左为：乙山（跨书缝，与右页最左列重复，本图右页取乙山为本页最左列）→ 巽山、丙山、午山、庚山、辛山、戌山（共6山）；左页最左缘另有题名条（版心位置）“丙寅年吉神临山方向定局”（部分可辨，见存疑）。
- 书缝处：乙山（右页最左）与巽山（左页最右）相邻，巽山紧贴书缝。〔乙校z003b：乙校：缝在辰山与乙山之间（辰山在缝左、贴破边，其档位多不可定）；叶B 于其自身正立面中自上而下为戌辛庚午丙巽辰，与叶A 相倒而序相续。件 k_B003.p_Bn2_780220980460.png 有效3.92×〕
表格内容（现代转写：行=年份，列=山名）
叶A（正立；本图实含两叶，两叶互为倒置，分界在原图 x0.4227–0.4300——主线第十四轮据乙校 z00003b 判据采之：同一转正下两半之字组内部读序必有一倒，故非一叶两半。件 `k_A003.p_*` 3.92×–5.06×）
| 山名 | 甲寅 | 丙寅 | 戊寅 | 庚寅 | 壬寅 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乾山 | 中利(困龙血？) | 中利(天运空亡？) | 中利(天运空亡？) | 不利(正阴府) | 中利(四大金星、自空？) |〔乙校z003b：庚寅格字面读作“不利(正阴府)”，非“大利(浮天空亡)”；“天运空亡”实在戊寅格；“浮天空亡”实在艮山戊寅格。件 k_A003.p_A4u_590085785345.png 有效4.02×、k_A003.p_A5u_780085980345.png 有效3.92×；盲审z003bl：庚寅首字 443 px 紧窗定作“不”（一横＋撇＋竖＋点，无“大”之撇捺），从乙校；丙寅格大字下空无注，“天运空／亡”实在戊寅格（件 z003bl_乾_丙寅_780_0406_0840_0544.png 显示字高 335 px）〕
| 艮山 | 不利(正阴府？) | 中利(山家火／血年克) | 不利(正阴府) | 大利 | 大利 |〔乙校z003b：丙寅格字面读作“不利(山家火／血年克)”，非“小利(四大金星)”；“四大金星”实在甲山丙寅格。件 k_A003.p_Ac_420200615350.png 有效4.02×；盲审z003bl：丙寅首字 560 px 紧窗定作“中”（“口”贯竖、上下皆闭），稿作“小”、乙校作“不”两说并于本次复校皆未合；夹注从乙校读“山家火／血年克”（件 z003bl_VF_gen_c_7330400078304700.png 显示字高 560 px）〕
| 寅山 | 大利(大岁) | 大利 | 小利(穿山罗／睺) | 大利 | 小利(八山头白？) |〔乙校z003b：丙寅格读作“大利”无注、戊寅格读作“小利”、庚寅格读作“大利”无注；“年克”实在卯山丙寅格。件 k_A003.p_Ac_420200615350.png、k_A003.p_A4u_590085785345.png 有效4.02×；盲审z003bl：丙寅“大利”无注、戊寅“小利(穿山罗／睺)”、庚寅“大利”无注，三格首字显示字高 352／313／335 px，从乙校；甲寅格大字下亦空无注，“大岁”系栏头兼注“合壬巽煞坐大岁”之字，一格两出（件 z003bl_寅_甲寅_676_0268_0736_0406.png 显示字高 301 px）〕
| 甲山 | 大利(马) | 中利(四大金星／坐？) | 中利(山家困？) | 小利 | 小利 |〔乙校z003b：丙寅格读作“中利(四大金星／坐)”，非“小利(傍阴府)”；“傍阴府”实在卯山戊寅格与乙山戊寅格。件 k_A003.p_Ac_420200615350.png 有效4.02×；盲审z003bl：丙寅定作“中利”，从乙校（件 z003bl_甲_丙寅_624_0406_0684_0544.png 显示字高 278 px）；甲寅格大字下空无注，“马”在栏头兼注“山家刃砧马”，一格两出，字面姑仍其旧（件 z003bl_甲_甲寅_624_0268_0684_0406.png 显示字高 335 px）〕
| 卯山 | 大利(星生？) | 小利(年克) | 不利(正阴府、山家官符？) | 大利 | 大利 |〔乙校z003b：丙寅格读作“小利(年克)”，非“不利(山家火血)”；庚寅格“大利”合。件 k_A003.p_Ad_420340615480.png 有效4.02×；盲审z003bl：丙寅定作“小利(年克)”，从乙校（件 z003bl_卯_丙寅_572_0406_0632_0544.png 显示字高 290 px）；甲寅格大字下空无注，“星生”系栏头兼注“四大金星坐”之误省，一格两出（件 z003bl_卯_甲寅_572_0268_0632_0406.png 显示字高 301 px）〕
| 乙山 | 中利(年克) | 不利(浮天空亡／傍阴府) | 中利(年克？) | 小利(年克) | 天(？大)利 |〔乙校z003b：丙寅格读作“不利(浮天空亡)”、戊寅格读作“中利(傍／阴府)”；本叶小字三见皆作“克”不作“克”。乙山甲寅、庚寅、壬寅三格贴叶缘，未达可定，只作疑点。件 k_A003.p_Ad_420340615480.png 有效4.02×；盲审z003bl：甲寅定作“中利(年克)”、庚寅定作“小利(年克)”（件 z003bl_YI_r1_5360268058804060.png 显示 284 px、z003bl_YI_r4_5360682058808200.png 显示 313 px），此两格在本次复校紧窗内已达可定，不复作疑点；壬寅首字上作两横，与同叶两枚“大”之一横判形迥异（件 z003bl_DA_yi_r5_5280817957808820.png 显示 600 px 对 z003bl_DA_jia_r1_6300278068003420.png 显示 600 px），档位无“天利”，故照形记两可；戊寅“中利(年克？)”仍其旧〕
| 辰山 | 不(？)大(？)利〔第二字存“刂”两竖可定“利”；首字只余右半，无捺脚无口形，小／中／次三档可排除，不、大两可而倾向“不”未定〕 | □利〔首字仅余一重顿之角〕 | □〔只余一竖痕，与版框线相叠，不能定档〕 | 不可辨 | 不可辨 |
叶B（镜内倒立；转正后其山名列适与叶A 相续，名目旧作“左页”系沿一叶两半之误判）
| 山名 | 甲寅 | 丙寅 | 戊寅 | 庚寅 | 壬寅 |
|---|---|---|---|---|---|
| 巽山 | 不利(正阴府) | 中利(山头自空？) | 小利(自空？) | 中利(四大金星？) | 中利(山家困／龙？) |〔乙校z003b：庚寅格读作“中利”、壬寅格读作“中利(山家困)”，两格皆非“小利”。件 k_B003.p_Bl_210250405445.png、k_B003.p_Bl_020250215445.png 有效4.02×；盲审z003bl：庚寅、壬寅两格首字显示字高 486／469 px，定作“中利”，从乙校；所附夹注本次复校只读到“四大金星？”“山家困／龙？”之形，未达逐笔者照标 (？)（件 z003bl_Br4c_xun_r4_3740668042607600.png、z003bl_Br5c_xun_r5_3740817942609150.png）〕
| 丙山 | 不利(浮天空亡) | 大利 | 大利 | 大利 | 大利 |〔乙校z003b：壬寅格大字“大利”下夹注读作“正／阴府”。件 k_B003.p_Bl_020250215445.png 有效4.02×〕
| 午山 | 大利(年克、白空？) | 大利(穿山罗睺) | 大利(年克？) | 大利(山家／刃年？) | 不利(正阴府) |〔乙校z003b：庚寅格读作“大利”、壬寅格读作“小利”；本叶小字皆作“克”不作“克”。件 k_B003.p_Bl_210250405445.png、k_B003.p_Bl_020250215445.png 有效4.02×；盲审z003bl：庚寅首字 477 px 定作“大”，从乙校；壬寅首字 420 px 定作“不”（乙校作“小利”未合），其夹注读“正阴府”，与庚山壬寅之“浮天空亡”互换（件 z003bl_Br4c_wu_r4_2620668031407600.png、z003bl_Br5c_wu_r5_2620817931409150.png）〕
| 庚山 | 中利 | 中利 | 次利 | 中利(山家困／龙) | 不利(浮天空亡) |〔乙校z003b：庚寅格读作“中利”，非“大利”。件 k_B003.p_Bu_210060405255.png 有效4.02×；盲审z003bl：庚寅定作“中利”，从乙校（件 z003bl_Br4c_geng_r4_2070668025907600.png 显示 460 px）；壬寅夹注读“浮天空亡”，与午山壬寅之“正阴府”互换（件 z003bl_Br5c_geng_r5_2070817925909150.png 显示 420 px）〕
| 辛山 | 次利(傍阴府) | 中利(直山血及六[□]山头自空) | 中利(天运空亡) | 大利 | 大利 |〔乙校z003b：壬寅格读作“大利”，非“不利”。件 k_B003.p_Bu_020060215255.png 有效4.02×；盲审z003bl：壬寅定作“大利”，从乙校（件 z003bl_Br5c_xin_r5_1510817920309150.png 显示 461 px）；戊寅大字下夹注读“天运空／亡”（件 z003bl_Br3c_xin_r3_1510520020306250.png 显示 403 px）〕
| 戌山 | 中利(穿山罗睺？) | 大利 | 大利 | 大利 | 小利(傍阴府) |〔乙校z003b：戊寅格“大利”下夹注读作“天运空／亡”；壬寅格读作“小利(傍阴府)”，非“大利”。件 k_B003.p_Bu_210060405255.png、k_B003.p_Bu_020060215255.png 有效4.02×；盲审z003bl：戊寅定作“大利”，从乙校（件 z003bl_Br3c_xu_r3_0940520014606250.png 显示 381 px）；庚寅稿作“中利”而乙校未及此格（乙校只记戌之戊寅、壬寅），本次复校 528 px 紧窗定作“大”（件 z003bl_Br4c_xu_r4_0940668014607600.png）；壬寅定作“小利(傍阴府)”，从乙校；乙校所称戌戊寅注“天运空／亡”，本次复校读该注实在辛山戊寅格〕
山名旁小字注（右→左）
叶A（正立；本图实含两叶，两叶互为倒置，分界在原图 x0.4227–0.4300——主线第十四轮据乙校 z00003b 判据采之：同一转正下两半之字组内部读序必有一倒，故非一叶两半。件 `k_A003.p_*` 3.92×–5.06×）
- 乾山：兼戌利兼亥煞（？）〔乙校z003b：本叶字面作“兼亥杀”，“杀”不作“煞”；其左细行“五字打劫”贴此。件 k_A003.p_Ax_127140322400.png 有效4.02×〕
- 艮山：兼寅利兼丑杀（？）；另见小字“五子打劫”（位置在艮山／乾山之间，归属存疑）
- 寅山：合壬煞坐大岁（？）吉〔乙校z003b：读作两细行“合壬巽煞／坐六岁吉”，“六岁”不作“大岁”。件同上 有效4.02×〕
- 甲山：山家煞刀砧（？）马
- 卯山：四大金星生（？）〔乙校z003b：末字读作“坐”不作“生”。件同上 有效4.02×〕
- 乙山：合壬煞
- 辰山：合壬煞（其下或尚有字，已没书缝，不可定、不依乙山之注“合壬煞大利”移补）
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 乾山：兼戌利兼亥煞（？）〔乙校z003b：本叶字面作“兼亥杀”，“杀”不作“煞”；其左细行“五字打劫”贴此。件 k_A003.p_Ax_127140322400.png 有效4.02×〕
- 寅山：合壬煞坐大岁（？）吉〔乙校z003b：读作两细行“合壬巽煞／坐六岁吉”，“六岁”不作“大岁”。件同上 有效4.02×〕
- 卯山：四大金星生（？）〔乙校z003b：末字读作“坐”不作“生”。件同上 有效4.02×〕
- 辰山：合壬煞（其下或尚有字，已没书缝，不可定、不依乙山之注“合壬煞大利”移补）
辰山列（表头第 6 枚，x0.483–0.530；左约四成入书缝白区）
五格照录（大字档位｜小字注）：[不(？)／大(？)]利（第二字存“刂”两竖可定“利”；首字只余右半，无捺脚无口形，小／中／次三档可排除，不、大两可而倾向“不”未定）｜[□]利（首字仅余一重顿之角）｜[□]（只余一竖痕与版框线相叠，不能定档）｜不可辨｜不可辨。
小字神煞注：残存三行之右缘，笔画不足定字，一律 [□]。
此非转录者之漏，系原叶书缝吞没
对齐凭据 m3row1_allright.png 4×、m3row4_wide.png 6×；逐格字证件 m3C_r1…r5.png 8×、m3s_r1…r5.png 14×、m3st_*.png 8×（拉伸）。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（m3gutter_top.png、m3gutter_bot.png 6× 亲验白区只有布纹无墨）
对齐凭据 m3row1_allright.png 4×、m3row4_wide.png 6×；逐格字证件 m3C_r1…r5.png 8×、m3s_r1…r5.png 14×、m3st_*.png 8×（拉伸）。
叶B（镜内倒立；转正后其山名列适与叶A 相续，名目旧作“左页”系沿一叶两半之误判）
- 巽山：兼辰兼巳煞（？）
- 丙山：合[□]煞[□]火血（？）
- 午山：合走马六壬吉
- 庚山：山家困（？）
- 辛山：合壬煞[□]利（？）
- 戌山：[□]岁 白[□]煞（？）
页面说明
- 年份组：寅年组（甲寅、丙寅、戊寅、庚寅、壬寅），承 002 丑年组，下接 004 卯年组。叶A 年份框五枚已复核坐实，排列照版原样；叶B 右缘即书缝，其年框列没入破边，镜内无叶B 年框可据，故叶B 表头之年序系与叶A 逐行对齐之推定，非字面坐实。
- 山名组：右页 乾山、艮山、寅山、甲山、卯山、乙山；左页 巽山、丙山、午山、庚山、辛山、戌山，合计12山。与 001（子组）、002（丑组）山名序不同，属各组自定山列。
- 与前后图关系：本图为卷六横看表第3图，体例同 001、002（书题条＋年份框列＋山名横列＋档位格＋神煞夹注）。
- 存疑点清单：
1. 年份框列五个干支已复核坐实为甲寅／丙寅／戊寅／庚寅／壬寅（自上而下），旧“按年组规律推定”之轮转序作废。
2. 右页最右书题条题名小字模糊，仅可辨“横看”二字；其右缘另有邻页小字露出（“忌之诸将各[□]合大小山”等），不入正文。
3. 左页最左缘题名条（版心位置）读作“丙寅年吉神临山方向定局”，与右页书题条位置关系异常，存疑。
4. 右页乾山、艮山两列自甲寅至戊寅三行的档位（中利／小利／不利）与小字归属存在串列可能。
5. 右页乙山列庚寅、壬寅两行档位（不利／大利）字迹不清。
6. 左页庚寅、壬寅两行各列档位与小字（午山“不利(浮天空亡)”、庚山“不利(山家困)”、辛山“不利(正阴府)”、戌山“中利／大利”）归属存在串列可能。
7. 山名旁小字注：乾山“兼戌利兼亥煞”、艮山“兼寅利兼丑杀”、甲山“山家煞刀砧”、卯山“四大金星生”、巽山“兼辰兼巳煞”、丙山“合[□]煞[□]火血”、庚山“山家困”、辛山“合壬煞[□]利”、戌山“[□]岁白[□]煞”均属形近两可。
- 拍摄缺陷：原图 1500×2000 分辨率低，且页面有反光带、纸面折痕与右侧书脊阴影；小字神煞夹注多处已达分辨极限，故本页小字标（？）较多；右页右端与左页左端各有裁切不全之处。
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z003bl_CHEN_r1_3950250053004000.png 长 300 px 只余纸边布纹）
（均标“待二次校验”）
1. 年份框列五个干支已复核坐实为甲寅／丙寅／戊寅／庚寅／壬寅（自上而下），旧“按年组规律推定”之轮转序作废。
（待二次校验）
（待二次校验）
（待二次校验）
（待二次校验）
（待二次校验）
（待二次校验）
- 拍摄缺陷：原图 1500×2000 分辨率低，且页面有反光带、纸面折痕与右侧书脊阴影；小字神煞夹注多处已达分辨极限，故本页小字标（？）较多；右页右端与左页左端各有裁切不全之处。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“乙丁己辛癸”；“甲寅年、丙寅年、戊寅年、庚寅年、壬寅年”；“逐枚放大、全部可辨”
校勘记 16 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【校勘】本注旧抄误以“乙丁己辛癸”五天干配寅支，寅为阳支，六十甲子中无此五干，系本方笔记之干支抄录滑误；今按阳支组自甲起之律改正为“甲寅年、丙寅年、戊寅年、庚寅年、壬寅年”。惟因此一滑误，本注所称“逐枚放大、全部可辨”之可靠性曾一并存疑；第七轮续已另取 ≥4× 独立放大件逐枚复检，五枚干支字面坐实（非仅合规律），存疑撤除，见末条。
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】年份框列经局部放大逐枚复核，自上而下定为：甲寅年、丙寅年、戊寅年、庚寅年、壬寅年，五枚全部可辨，旧稿标（？）／[□]／“照规律推定”者据此坐实。
并更正卷六年框规律：阳支组（子寅辰午申戌）自甲起、阴支组（丑卯巳未酉亥）自乙起，天干依甲丙戊庚壬／乙丁己辛癸序配本年支；旧稿所用“按年组规律推定”之起点多有轮转之误（010 旧稿记“癸酉起”亦误，字面首框为乙酉）。
【年框逐枚字证（2026-09-21 第七轮续）】003｜枚位：x0.74–0.97；y0.25–0.90 五行均分｜枚序字证：五枚：甲（田十字清晰）／丙（内框两脚）／戊（戈脚点）／庚（广彐人）／壬（叠横士），各配寅（宀由八脚）；②枚“寅年”跨带缝、下部仍可见。
【二次校验结论（2026-09-21 第七轮续·字证复核）】本轮另取 ≥4×（个别枚 6×）独立放大件逐枚复检，五枚年框天干字面皆作甲／丙／戊／庚／壬，地支皆与本组年支合，无异文，故记为字面坐实而非“依规律配列”；第六轮因抄录滑误而撤回落的“全部可辨”一案至此结清。所用放大件为临时产物，复核毕随 crops/ 一并清理，取证坐标带已录于上，可据以复拍。
【第九轮·表头山名定谳（第三份独立报告改并；凭据见 report_ch6_headers_1.md）】
寅年组本叶表头定名 13 枚（自右至左）：
右半：乾 艮 寅 甲 卯 乙 辰
左半：巽 丙 午 庚 辛 戌
书缝与镜外：每照系一叶两半；中部 x≈0.40–0.49 之窄行＝书口／版心（顶格一大字形似“月／丹”，其下细字“一”“小”），不在版框内，非山名列；右半版框左界 x≈0.505–0.512。两端版框与标题框俱在镜内，无列在镜外。辰枚最左笔画没入折影，字仍可定。
小字注（兼戌利兼亥煞／白虎杀／合走马六壬吉…）一律未计入表头。
与前一份报告之分歧：报告一（report_ch6_headers.md）于此六页各多列 1–2 枚，其 x 带正落在版心窄行之上，系误采版心为山名，本报告不取；其自记“不可定”者同此。
说明：本块只定表头山名；各山之年框格文仍以本稿上文照录为凭。
【第十三轮·第二人复校（z003b）】另取转正母图 desk/rotA003.png（叶A）、desk/rotB003.png（叶B），于母图坐标下取 24 件（名义 4.0×／有效 3.92–4.02×）逐格复校。一、版面改判：本图非“一叶两半”，实为两叶相倒（分界原图 x0.4227–0.4300）；叶A 具表头五框，叶B 具次节题框“…百神临山句方定”。二、表头年序：甲寅年、丙寅年、戊寅年、庚寅年、壬寅年，五枚字面坐实，无“王／土”合文。三、山名：全表 13 行，序 乾艮寅甲卯乙辰巽丙午庚辛戌（叶A 六行、叶B 七行），与“第九轮·表头山名定谳”全合。四、夹注读序：两叶皆“先近大字之右细行、后左细行”，与 001 同式，无异。五、用字通例：本叶小字三见皆作“克”不作“克”；兼注“杀”不作“煞”。六、档位字面与现稿不合者 14 格、夹注串格 4 处、兼注 3 条、版面 2 条，共 23 项，已逐条以两说并记加夹注，原字未动，俟后续复核裁决。七、只作疑点、未进 jobs 者：乙山甲寅／庚寅／壬寅三格（贴叶缘，B 级）；辰山整行四格（贴破边，未达可定）；辛·庚·丙·巽四山之丙寅格（档位首字落件左缘，B 级）；乾／壬寅注末二字“皇土”；甲／壬寅注首字“直／八”两可；巽／戊寅注起字不辨；题框首二字与叶A 上方“忌之谨将各山…”一栏属他节他栏，未取件。详见 report_qc_003.md §2–§4。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：紧窗件固不在 crops/，惟转正母图 rotA003、rotB003 今在 desk/，此判词并非无从复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据母图之在盘而升其级；字面仍照录不改，复拍坐标带见原报告 §5。〕
【第十四轮 14c·003004ke2】表格行内“克／克”异形一案：以同叶大字“利”之刂旁作控制件立判形准（刻工写刂时左旁之横右伸与竖相接，故“横接竖”不可用作“寸”之证据，须看是否越竖外伸）；可判者三枚（003 乙山×戊寅、004 亥山×癸卯，旁证 003 艮山×丙寅）皆作“克”（克＋刂），未获一枚可判之“克”，故就可判之处回改稿字二处：003 作 中利(年克？)（件 ke2_A_yi_wu_ke1_6275433366254747.png，字源高 45 px、件长边 70 px、显示字高 1008 px）、004 作 次利(年克)（件 ke2_A4_hai_ke1_9050183394802333.png，字源高 50 px、件长边 86 px、显示字高 912 px）。可判样本只三枚，不作全叶通例断言，亦未采 001 叶“克不作克”之通例推定（铁律：不得以他叶改本叶字面）；叶B 五处与〔校注〕语内之“克”皆未判未改，见 report_qc_003004ke2.md §4。
【第三读盲审（z003bl）】本叶另由第三读盲审队先只读原图自记字面与件账、后开稿逐格比对。一、格架与朝向：原图 1500×2000 竖幅即两叶之正立框——叶A（原图右半 x0.44–0.93）与叶B（原图左半 x0.02–0.42）于镜内俱正立，“乾山”二字上下直书而山之中竖上出（件 z003bl_port_qianshan_6x.png，显示字高 392 px），叶B 六山名同此（件 z003bl_B_hdr_strip.png，长 585 px），故稿承前次复校之“刻叶为横排”“两叶互为倒置（相倒）”二说未合，当以山名行在叶之上端、年框列在叶A 之右端为定。二、栏带：叶A 山列七（乾艮寅甲卯乙辰）、叶B 山列六（巽丙午庚辛戌），栏距叶A≈0.049、叶B≈0.056；叶B 右缘即书缝，其年框列没入破边，镜内无叶B 年框，故叶B 表头年序只作与叶A 逐行对齐之推定。三、档位逐格：叶A 与稿不合者 11 格、叶B 8 格，共 19 格；其中 17 格前次复校已两说并记，本次复校据 250—560 px 紧窗各定从一刻文，独戌·庚寅一格稿与前次复校皆未及（前次复校只记戌之戊寅、壬寅两格），本次复校以 528 px 定作“大利”。四、乙·壬寅首字上作两横，与同叶两枚可判之“大”之一横判形迥异，而档位无“天利”，故照形记两可不径改。五、夹注：寅·甲寅“大岁”、甲·甲寅“马”、卯·甲寅“星生？”三格大字下空无注，其字系栏头兼注之文，一格两出；午·壬寅与庚·壬寅之注互换（午作正阴府、庚作浮天空亡）；辛·戊寅大字下读“天运空／亡”；乾·丙寅、艮·戊寅两格之注各当作天运空亡与浮天空亡。六、辰山整列贴破边，与稿同判不可定；各格小字神煞未逐枚量者皆标未核，未据以补字。盲审计数：稿之误 26 处；未标 4 处。
独立复校判词
两叶相倒·表头五柱字面坐实·山名13行合·档位14格与夹注4处并兼注3条及版面2条另读（两说并记，原字未动）；【续】主线裁决（14c）：采乙校 z003b 之“一图两叶、两叶相倒”判——判据为同一转正下两半字组内部读序必有一倒，辅以墨列剖面浓墨直带定分界 x0.4227–0.4300；山名 13 行之序与第九轮定谳全合，故只改名目不改刻文。年柱五枚另取 k_A003 四件（3.92–4.02×）逐枚坐实为甲寅／丙寅／戊寅／庚寅／壬寅，自左而右（叶A 正立面）。；【第三读盲审 z003bl】原图竖幅内两叶俱正立（乾山直书、山竖上出，件 z003bl_port_qianshan_6x.png 显示字高 392 px），“相倒”与“刻叶为横排”二说未合；叶A 山列七、叶B 山列六，叶B 无年框（没入书缝），其年序只作对齐推定；档位逐格与稿不合者 19 格（叶A 11、叶B 8），其中 17 格前…
第003图原图
z003bl_VF_gen_c_7330400078304700.pngz003bl_YI_r1_5360268058804060.pngz003bl_YI_r4_5360682058808200.pngz003bl_DA_yi_r5_5280817957808820.pngz003bl_DA_jia_r1_6300278068003420.pngz003bl_Br4c_xun_r4_3740668042607600.pngz003bl_Br5c_xun_r5_3740817942609150.pngz003bl_Br4c_wu_r4_2620668031407600.pngz003bl_Br5c_wu_r5_2620817931409150.pngz003bl_Br4c_geng_r4_2070668025907600.pngz003bl_Br5c_geng_r5_2070817925909150.pngz003bl_Br5c_xin_r5_1510817920309150.pngz003bl_Br3c_xin_r3_1510520020306250.pngz003bl_Br3c_xu_r3_0940520014606250.pngz003bl_Br4c_xu_r4_0940668014607600.pngm3gutter_top.png＋另 8 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

卯年组　004–004图

第004图 卯年组 卷六·两叶18 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
版面结构
- 右页（rt+rb）自右至左为：书题条框（可辨“横看”二字及框线，题名小字模糊）→ 年份框竖列（自上而下五框 乙卯、丁卯、己卯、辛卯、癸卯，本稿复核坐实）→ 山名列 乾山、亥山、壬山、子山、癸山、丑山、艮山（共7山）→ 表体五行年份格。〔乙校z004b：乙校：原图1500×2000竖幅而刻叶为横排“横看”表；转正后镜内实为两叶互为倒置（相倒），非一叶两半，分界在原图x0.4033–0.4260（墨列剖面浓墨直带，峰值0.658）。表头五框在叶A 正立面中自左而右排列（非“自上而下”）。山名七枚 乾亥壬子癸丑艮 与稿合，件 k_A004.p_n1_100115300375.png、k_A004.p_n2_100365300585.png 有效3.92×。〕〔引件全佚：p_n1_100115300375、p_n2_100365300585 今俱不在 crops/，此判词无从复核，降为未核实；字面仍照录不改，复拍坐标带见 report_qc_004.md §5。；004zb 复校：镜内实为两叶跨书缝而同一表，然两叶同向、非相倒——缝在原图 x0.4060—0.4227（逐列黑度>0.55，峰 0.676），当母图 A v0.5767—0.6053（43 源 px、峰 1.000）、母图 B v0.4053—0.4207（23 源 px、峰 0.523）；山名序于母图 A 自上而下读 乾亥壬子癸丑艮｜巽巳丙丁未坤，合二十四山之顺序，两叶行距俱 0.052，表头五框唯在叶A 上端（v0.021—0.123），叶B 下端为次节题框，此“一表跨两叶、两叶同向”之式也。前次复校于母图 B 读叶B 得“坤丁丙巽辰”五枚，系倒读（其序即顺序之反）且衍一“辰”字，其“两叶相倒”之判据随此而废。版框左右粗直栏跨缝贯通（u0.1295—0.1420／0.9715—0.9795）。全幅有斜率：以表身上界横线逐窄带追踪 14 点得 v=0.1280−0.03103u（全幅纵移 −46.5 源 px，约 1.3°），故宽带剖面必被抹平，栏带之 v 须就近带取之。前记“引件全佚”之目按名核盘则 k_A004.p_n1_100115300375、k_A004.p_n2_100365300585 二件今在盘，然俱无字高账，其证仍不可复核，本次复校故另取紧窗：山名七枚见 z004zb_A0140_0120_0310_0340.png、z004zb_A0140_0330_0310_0500.png（显示字高 300）；跨缝二件 z004zb_A0080_0050_0460_0970、z004zb_A0100_0460_0980_0720 只作结构判据、不得定字。〕
- 左页（lt+lb）自右至左为：巽山、巳山、丙山、丁山、未山、坤山（共6山）；左页最左缘另有题名条（版心位置）“己卯年吉神临山方向定局”（部分可辨，见存疑）。
- 年组：卯年组（乙卯、丁卯、己卯、辛卯、癸卯）；年份框排列照版原样，五枚全部可辨。〔乙校z004b：五枚另取 k_A004.p_h1/h2/h3/h4 四件逐枚字面复检：乙卯年、丁卯年、第三枚、辛卯年、癸卯年皆坐实；惟第三枚之干字刻文顶上封口，作“巳”形，与“己”形（顶左开）两可，本叶字面未敢径定作“己”，两说并记待裁。；004zb 复损：五框自左而右另取紧窗 z004zb_A0280_0000_0418_0135.png、z004zb_A0418_0000_0557_0135.png、z004zb_A0557_0000_0695_0135.png、z004zb_A0695_0000_0833_0135.png、z004zb_A0833_0000_0972_0135.png（窗长边 276—278 源 px、字源高 85 px、显示字高 479—483），读 乙卯年、丁卯年、〔己〕卯年、辛卯年、癸卯年，五枚之位、地支“卯”与“年”字俱坐实。第三枚之干字再判：横画行位 v0.0443—0.0463（横一）、v0.0610—0.0630（横二）、v0.0883—0.0963（下弯钩之横），两横之间 v0.047—0.060 其左端 u0.5667 一列 20 行全墨，顶上封口，是“巳”之笔形；以同版他叶 002 第三枚“己丑年”之干字为控制，其两横之间同位（v0.085—0.098、u0.560—0.569）墨 0.000，作开口之“己”形，与刻文判然有别。是则本枚之刻形为巳，而卯年组阴干序第三枚唯“己卯”可得（六十甲子无巳卯），今定作“刻为巳形之己”，旧“两可”之目撤，字面仍照录作己卯。〕
- 书缝处：艮山（右页最左）紧邻巽山（左页最右），二山分居缝两侧。〔乙校z004b：乙校：缝在原图x0.4033–0.4260，当艮山（叶A 末行）与叶B 首行之间；叶B 于其自身正立面中自上而下读得 坤山、丁山、丙山、巽山、辰山 五枚，惟叶B 行距与稿设不合且下缘破边，枚数与“巳·未”两山之有无不能定，只作疑点。；004zb 复损：叶B 山名六枚自上而下 巽山、巳山、丙山、丁山、未山、坤山，与稿全合，前判“五枚·枚数待复”之目撤；“辰山”一枚无所有，系倒读所生之衍枚。〕
- 每格大字为档位（大利／中利／小利／次利／不利），小字神煞夹注附于大字之侧。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（回原图重取件）
（有效4.02×／5.06×）
（件 z004zb_A0557_0000_0640_0135.png，显示字高 660）
（件 z004zb_ctl002_A0500_0050_0620_0150.png，显示字高 555）
（件 k_B004.p_bn1/bn2 有效4.02×）
（件 z004zb_A0130_0600_0320_0790.png、z004zb_A0130_0780_0320_0940.png，窗长边 380 源 px、字源高 65 px、显示字高 268）
表格内容（现代转写：行=年份，列=山名）
叶A（正立；本图实含两叶，跨书缝而同一表，两叶**同向**（旧判“互为倒置”系倒读叶B 所致，004zb 订）；缝在原图 x0.4060—0.4227。件 `k_A004.p_*` 3.92×–5.06×；004zb 跨缝件 z004zb_A0080_0050_0460_0970、z004zb_A0100_0460_0980_0720 只作结构判据）
| 山名 | 乙卯 | 丁卯 | 己卯 | 辛卯 | 癸卯 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乾山 | 不利(正阴府) | 大利(四大金星) | 中利(天运空亡) | 大利(头白空) | 小利(正阴府？) |〔乙校z004b：己卯格大字读作“中利”（其右细行注“天”），非“不利”；癸卯格读作“小利”，非“中利”。件 k_A004.p_r2_450115645375.png、k_A004.p_r4_830115985375.png 有效4.02×；004zb 亲验（紧窗 z004zb_A0557_0108_0695_0222.png 显示字高 369、z004zb_A0833_0414_0940_0482.png 显示字高 476）：己卯格大字实作“不利”，与稿合，乙校改“中利”非是；癸卯格作“小利”，从乙校。〕
| 亥山 | 中利(龙血) | 大利(直山血及[□]) | 大利(正阴府) | 次利(山家火血) | 次利(年克) |〔乙校z004b：己卯格读作“大利”，非“中利”；辛卯格读作“大利”，非“中利”。本叶小字皆作“克”不作“克”。件 k_A004.p_r2_…、k_A004.p_r3_640115835375.png 有效4.02×；004zb 亲验（z004zb_A0557_0108_0695_0222.png、z004zb_A0695_0156_0833_0270.png 俱显示字高 369）：己卯格作“大利”、辛卯格作“大利”，并从乙校，稿作“中利”者非。〕
| 壬山 | 大利(直山血) | 次利(傍阴府) | 中利(天运空亡) | 不利(浮天空亡) | 大利(？) |〔乙校z004b：丁卯格读作“大利”，非“次利”；辛卯格读作“不利(浮天空亡)”，非“次利(傍阴府)”。件 k_A004.p_r1_260115455375.png、k_A004.p_r3_… 有效4.02×；004zb 亲验（z004zb_A0418_0216_0557_0278.png 显示字高 368、z004zb_A0695_0156_0833_0270.png 显示字高 369）：丁卯格作“次利”，其右细行注亲见“傍阴府”，与稿全合，乙校改“大利”非是；辛卯格作“不利”，注“浮天空亡”，从乙校。〕
| 子山 | 大利(山家血) | 大利(年克) | 中利(亡[□]？) | 不利(正阴府) | 大利(？) |
| 癸山 | 小利(八山头自空) | 大利(头自空) | 中利(八山头) | 次利(傍阴府) | 中利(？) |〔乙校z004b：辛卯格读作“次利(傍阴府)”，非“不利”。乙卯·丁卯·己卯·癸卯四格与稿合。件 k_A004.p_r3_… 有效4.02×；004zb 亲验（z004zb_A0695_0312_0833_0374.png 显示字高 369）：辛卯格作“次利”，注“傍阴府”，从乙校，稿作“不利(重山血及[□])”者非。〕
| 丑山 | 小利(傍阴府) | 中利(亡神？) | 中利(天运空亡) | 中利(浮天空亡) | 中利(？) |〔乙校z004b：己卯格读作“中利(天运空亡)”，非“大利(山家宜符)”；辛卯格读作“中利”，非“大利”。件 k_A004.p_s2_450365645585.png、k_A004.p_s3_640365835585.png 有效4.02×；004zb 亲验（z004zb_A0557_0368_0695_0482.png、z004zb_A0695_0364_0833_0426.png 俱显示字高 369）：己卯格作“中利”，注“天运空亡”；辛卯格作“中利”——并从乙校，稿作“大利”者非。〕
| 艮山 | 小利 | 中利 | 不利(刃龙血？) | 大利 | 小利 |〔乙校z004b：己卯格读作“不利”，非“中利”。辛卯格“大利”合（件 s3 见“大｜利”）。癸卯格贴叶缘未达可定。件 k_A004.p_s2_…、k_A004.p_s3_… 有效4.02×；004zb 亲验（z004zb_A0557_0368_0695_0482.png 显示字高 369、z004zb_A0833_0414_0940_0482.png 显示字高 476）：己卯格作“不利”，从乙校；癸卯格今达可定，作“小利”，与稿合，前判“贴叶缘未达可定”之目撤。〕
叶B（镜内与叶A 同向正立（同一转正帧中自上而下可读，非倒立）；其山名列适与叶A 相续，名目旧作“左页”系沿一叶两半之误判）
| 山名 | 乙卯 | 丁卯 | 己卯 | 辛卯 | 癸卯 |
|---|---|---|---|---|---|
| 巽山 | 中利(山家火血) | 中利(山家困、天运空亡) | 不利(正阴府) | 中利(正阴府) | 中利(天运空亡) |〔复校004zb：叶B 六行山名 巽巳丙丁未坤 俱坐实（件 z004zb_A0130_0600_0320_0790.png、z004zb_A0130_0780_0320_0940.png，显示字高 268），与稿全合；本六行档位未取紧窗，仍存疑，惟于山名件右缘顺读丁、未、坤三行之乙卯柱作不利／大利／大利，与稿合。〕
| 巳山 | 次利(四大金星、傍阴府) | 中利(山家官符) | 中利 | 大利 | 中利(年克、天运空？) |
| 丙山 | 中利 | 小利(年克) | 次利(山家困、白空？) | 中利(八山头白空？) | 中利(山家官符？) |
| 丁山 | 不利(浮天空亡) | 大利 | 大利(四大金星) | 大利(龙山家困？) | 中利(正阴府？) |
| 未山 | 大利 | 大利 | 中利(天运空亡) | 大利(山家官符？) | 小利(？) |
| 坤山 | 大利 | 大利 | 中利(山家官符？) | 不利(正阴府) | 大利(？) |
山名旁小字注（右→左）
叶A（正立；本图实含两叶，跨书缝而同一表，两叶**同向**（旧判“互为倒置”系倒读叶B 所致，004zb 订）；缝在原图 x0.4060—0.4227。件 `k_A004.p_*` 3.92×–5.06×；004zb 跨缝件 z004zb_A0080_0050_0460_0970、z004zb_A0100_0460_0980_0720 只作结构判据）
- 乾山：兼亥利兼戌煞（？）
- 亥山：合壬[□]煞、白虎煞（？）
- 壬山：[□]向、六害[□]向（？）
- 子山：支神退（？）
- 癸山：合壬煞血刀、刀砧（？）
- 丑山：合壬煞大利（？）
- 艮山：兼丑吉兼寅杀、四大利星（？）
叶B（镜内与叶A 同向正立（同一转正帧中自上而下可读，非倒立）；其山名列适与叶A 相续，名目旧作“左页”系沿一叶两半之误判）
- 巽山：兼巳兼辰煞（？）
- 巳山：合壬[□]吉（？）
- 丙山：谢巳禁向（？）
- 丁山：含壬[□]吉[□]（？）
- 未山：[□]星地官符（？）
- 坤山：兼[□]吉兼[□]煞（？）
页面说明
- 年份组：卯年组（乙卯、丁卯、己卯、辛卯、癸卯），承 003 寅年组，下接 005 辰年组。年份框竖列五框已复核坐实，自上而下即表列之序。
- 山名组：右页 乾山、亥山、壬山、子山、癸山、丑山、艮山（7山）；左页 巽山、巳山、丙山、丁山、未山、坤山（6山），合计13山位（较 003 多一列）。
- 与前后图关系：卷六横看表第4图，体例同 001—003；本图右页列数较 003 多一列（含子山），左页以巳山、丁山、未山、坤山替换 003 之午山、庚山、辛山、戌山。
- 存疑点清单：
1. 年份框竖列五个干支已坐实为乙卯／丁卯／己卯／辛卯／癸卯（自上而下），不再待校。
2. 右页五行小字神煞多处串列可能：辛卯年行“头白空／山家火血／傍阴府／正阴府／重山血及／浮天空亡”与癸卯年行归属未定。
3. 右页己卯年行各列档位（不利／中利／中利／中利／中利／大利／中利）与神煞（天运空亡／正阴府／亡天运空／八山头／山家宜符／龙血）配对存疑。
4. 右页癸卯年行左三列（癸山／丑山／艮山）档位（中利／中利／小利）不清。
5. 左页癸卯年行“未山 不利(小利傍阴府)”“坤山 大利”字迹串行，归属存疑。
6. 左页丁山、未山、坤山三列辛卯、癸卯两行档位（大利／中利／大利）存疑。
7. 山名旁小字注：乾山“兼亥利兼戌煞”、亥山“白虎煞”、壬山“六害[□]向”、子山“支神退”、癸山“合壬煞血刀／刀砧”、丑山“合壬煞大利”、艮山“兼丑吉兼寅杀”、巽山“兼巳兼辰煞”、丙山“谢巳禁向”、丁山“含壬[□]吉”、未山“[□]星地官符”、坤山“兼[□]吉兼[□]煞”均属形近两可。
- 拍摄缺陷：原图 1500×2000 分辨率低，右页右端年份框与书题条受反光与书脊阴影影响严重；左页左缘题名条被裁切；小字神煞夹注多处达分辨极限。
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 年份组：卯年组（乙卯、丁卯、己卯、辛卯、癸卯），承 003 寅年组，下接 005 辰年组。年份框竖列五框已复核坐实，自上而下即表列之序。
（均标“待二次校验”）
（待二次校验）
（待二次校验）
（待二次校验）
（待二次校验）
（待二次校验）
（待二次校验）
- 拍摄缺陷：原图 1500×2000 分辨率低，右页右端年份框与书题条受反光与书脊阴影影响严重；左页左缘题名条被裁切；小字神煞夹注多处达分辨极限。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“按年组规律推定”；“癸酉起”
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】年份框列经局部放大逐枚复核，自上而下定为：乙卯年、丁卯年、己卯年、辛卯年、癸卯年，五枚全部可辨，旧稿标（？）／[□]／“照规律推定”者据此坐实。
并更正卷六年框规律：阳支组（子寅辰午申戌）自甲起、阴支组（丑卯巳未酉亥）自乙起，天干依甲丙戊庚壬／乙丁己辛癸序配本年支；旧稿所用“按年组规律推定”之起点多有轮转之误（010 旧稿记“癸酉起”亦误，字面首框为乙酉）。
【第九轮·表头山名定谳（第三份独立报告改并；凭据见 report_ch6_headers_1.md）】
卯年组本叶表头定名 13 枚（自右至左）：
右半：乾 亥 壬 子 癸 丑 艮
左半： 巳 丙 丁 未 坤
书缝与镜外：每照系一叶两半；中部 x≈0.40–0.49 之窄行＝书口／版心（顶格一大字形似“月／丹”，其下细字“一”“小”），不在版框内，非山名列；右半版框左界 x≈0.505–0.512。两端版框与标题框俱在镜内，无列在镜外。右半连列“子→癸→丑→艮”5–6× 亲见。
小字注（兼戌利兼亥煞／白虎杀／合走马六壬吉…）一律未计入表头。
与前一份报告之分歧：报告一（report_ch6_headers.md）于此六页各多列 1–2 枚，其 x 带正落在版心窄行之上，系误采版心为山名，本报告不取；其自记“不可定”者同此。
说明：本块只定表头山名；各山之年框格文仍以本稿上文照录为凭。
【第十三轮·第二人复校（z004b）】另取转正母图 desk/rotA004.png（叶A）、desk/rotB004.png（叶B），取 15 件（名义4.0×／有效3.92–5.06×）复校。一、版面改判：本图非“一叶两半”，实为两叶相倒，分界原图 x0.4033–0.4260；与 003 同式。二、表头：乙卯年、丁卯年、第三枚（刻文作“巳”形，己／巳两可，两说并记）、辛卯年、癸卯年——五枚之位与“年”字皆坐实，自左而右排列。三、山名：叶A 七枚 乾亥壬子癸丑艮 与稿全合；叶B 读得 坤丁丙巽辰 五枚，与稿之“巽巳丙丁未坤”六枚不合，惟叶B 贴破边、行距不齐，枚数判待复，不作改判。四、夹注读序：叶A 大字档位之右为双细行，先行＝近大字之右细行、后行＝左细行；叶B 以大字之左为双细行，仍“先右行自上而下、后左行”，与 001、003 同式，无异。五、用字通例：本叶小字“克”形（傍年克／年克），稿作“克”者须照字面回改；兼注“杀／煞”两形并见。六、档位字面与稿不合者 11 格（乾己卯、乾癸卯、亥己卯、亥辛卯、壬丁卯、壬辛卯、癸辛卯、丑己卯、丑辛卯、艮己卯，另艮癸卯未达可定），已两说并记加夹注，原字未动。七、只作疑点、未进 jobs：叶B 全部档位（未取件）；丑山·艮山之癸卯格（贴叶缘）；叶B 山名枚数；第三枚年框干字己／巳；左缘题名条“己卯年吉神临山方向定局”与 003 同式之次节题框，未取件核。详见 report_qc_004.md。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：紧窗件固不在 crops/，惟转正母图 rotA004、rotB004 今在 desk/，此判词并非无从复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据母图之在盘而升其级；字面仍照录不改，复拍坐标带见原报告 §5。〕
【第十五轮·第二人回图复校（004zb）】本叶历轮判词所引之件无一条具字高账，今自原图IMG_20250901_182552（EXIF 校正后 1500×2000，竖幅而刻叶横排）重取 26 件复损，另取同版他叶 002 控制件 2 枚；字高口径＝1568×字源高÷本件源区长边，本次复校紧窗之显示字高 268—660 px，俱逾 160 之则，低倍宽窗六枚只作结构判据。一、版面：镜内为两叶跨书缝而同一表，两叶同向而非相倒——母图（逆时针转正）自上而下读 乾亥壬子癸丑艮｜缝｜巽巳丙丁未坤，合二十四山之顺序，两叶行距俱 0.052，表头五框唯在叶A 上端（v0.021—0.123），叶B 下端为次节题框；缝在原图 x0.4060—0.4227（母图 A v0.5767—0.6053）。前次复校“两叶相倒”之判据（叶B 山名在右、注在左，读得坤丁丙巽辰五枚）系在叶B 倒立之帧中倒读所得，其序即顺序之反、行距 0.087 即隔行之误，衍一“辰”字，俱撤。二、表头：乙卯年、丁卯年、〔己〕卯年、辛卯年、癸卯年五枚自左而右坐实（显示字高 479—483）。三、第三枚之干字：横画行位 v0.0443—0.0463／0.0610—0.0630／0.0883—0.0963，两横之间其左端 u0.5667 一列 20 行全墨，顶上封口，刻形实作“巳”；以同版 002“己丑年”第三枚为控制，其同位区间墨 0.000，开口作“己”形，二者判然有别。惟卯年组阴干序第三枚唯“己卯”可得（六十甲子无巳卯），故定作“刻为巳形之己”，“两可”之目撤，字面仍照录作己卯。四、叶A 山名七枚 乾亥壬子癸丑艮 与稿全合（显示字高 300）；叶B 六枚 巽巳丙丁未坤 与稿全合（显示字高 268），“枚数待复”之目撤。乙卯柱七格顺读 不利／中利／大利／大利／小利／小利／小利，与稿全合。五、档位：与稿不合之十一格今逐格紧窗亲验，九格从乙校（亥己卯大利、亥辛卯大利、壬辛卯不利、癸辛卯次利、丑己卯中利、丑辛卯中利、艮己卯不利、乾癸卯小利，另艮癸卯今达可定作小利而与稿合），二格回稿本（乾己卯作“不利”、壬丁卯作“次利(傍阴府)”，乙校所改非是）。刻文字面一律未动，异读俱在夹注。六、仍存疑：叶B 档位诸格（三十格中二十七格未取紧窗）、山名旁兼注与逐格神煞细注（字源高 30—40 px，逼近此像元距之极限）、次节题框题字（漫漶不成行）、本叶“克／克”用字通例（未及重验）。稿之注与格之配对另有串列之迹：本次复校亲见“龙血”在乾·己卯格、“山家宜”在亥·己卯格，与稿所配 亥·乙卯、丑·己卯 不合，然未逐格复损，只列疑不改判。详见 report_qc_004zb.md。
【第十五轮·第三读盲审（004bl）】先只读原图 IMG_20250901_182552（EXIF 校正后实测 1500×2000，低分辨率扫描之一；刻叶横排，转正＝逆时针 90°，全幅斜率 −1.4° 以表头下界横线 14 点追踪实测：v=0.1268−0.0323u，行带随 u 位移 0.018—0.027、当行距 0.0525 之三四成，故本次复校逐行逐列自测带界（去斜帧内），未取旧册栏界；自建件前缀 z004bl_，字高口径＝1568×字源高÷源区长边）后开稿比对。一、档位 65 格逐格紧窗亲读（件 z004bl_bA11—bB65，长边 246，显示字高 115—664，A 级 59 格、B 级 5 格、C 级 1 格；其 B/C 六格另以单字窗复核字身墨extents 30—33 源 px、显示 380—430，件 z004bl_q_gm_top 等，并以同版控制字对读形定之，件 z004bl_ctrlcmp）：得与稿相违十二格——乾己卯当作中利（稿不利，其首字与壬己卯中之形同，与乾乙卯不之形判异）、乾癸卯当作小利（稿中利）、亥己卯当作大利（稿中利）、亥辛卯当作次利（稿中利，其形与壬丁卯次、巳乙卯次同）、壬辛卯当作不利（稿次利）、癸辛卯当作次利（稿不利）、丑己卯当作中利（稿大利）、丑辛卯当作中利（稿大利）、艮己卯当作不利（稿中利）、未辛卯当作大利（稿不利）、未癸卯当作小利（稿大利）、坤辛卯当作不利（稿大利）；余五十三格与稿合。二、夹注 A 级亲读者五违：壬辛卯注实作浮天空亡（稿傍阴府）、丑己卯注实作天运空亡（稿山家宜符）、癸辛卯注实作傍阴府（稿重山血及）、未辛卯注实作山家官符（稿小利傍阴府）、丙丁卯小字作克不作克（乙校通例今验）。三、山名十三枚（乾亥壬子癸丑艮｜巽巳丙丁未坤）、表头五枚（乙卯年、丁卯年、己卯年〔刻形作巳〕、辛卯年、癸卯年）与稿合。四、兼注与叶B 诸夹注多未达线（B/C 级），仍挂未办；红条“勿径用正文”不撤。
独立复校判词
两叶相倒·表头五枚坐实（第三枚干字己／巳两可）·叶A山名七枚全合·叶B山名枚数待复·档位11格另读（两说并记）；【续】主线裁决（14c）：采乙校 z004b 之“两叶相倒”判——母图 A 表头自左而右乙卯→癸卯、山名列在最左、双细行注在大字之右；母图 B 山名在其行之首、双细行注在大字之左，同一转正下必有一倒；分界 x0.4033–0.4260（峰值 0.658、宽 35 px）。年框在叶A 正立面中自左而右，旧“自上而下”之说随名目一并订正。；【续】两叶同向（旧判“两叶相倒”订）·表头五枚坐实（第三枚刻形封口作巳形，以同版 002“己丑”为控制，定作刻为巳形之己，“两可”之目撤）·叶A 山名七枚全合·叶B 山名六枚全合（“五枚·枚数待复”之目撤，“辰山”系衍枚）·档位十一格亲验（九格从乙校，二格回稿本：乾·己卯作不利、壬·丁卯作次利(傍阴府)）·艮·癸卯达可定作小利·乙卯柱七格与稿全合；…
第004图原图
z004zb_A0140_0120_0310_0340.pngz004zb_A0140_0330_0310_0500.pngz004zb_A0280_0000_0418_0135.pngz004zb_A0418_0000_0557_0135.pngz004zb_A0557_0000_0695_0135.pngz004zb_A0695_0000_0833_0135.pngz004zb_A0833_0000_0972_0135.pngz004zb_A0557_0000_0640_0135.pngz004zb_ctl002_A0500_0050_0620_0150.pngz004zb_A0130_0600_0320_0790.pngz004zb_A0130_0780_0320_0940.pngz004zb_A0557_0108_0695_0222.pngz004zb_A0833_0414_0940_0482.pngz004zb_A0695_0156_0833_0270.pngz004zb_A0418_0216_0557_0278.pngz004zb_A0695_0312_0833_0374.png＋另 2 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

辰年组　005–005图

第005图 辰年组 卷六·两叶12 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
版面结构
- 本图系两叶（右叶＋左叶各一整副版框），非一叶两半；书缝带 x≈0.390–0.436，其 x≈0.43–0.50 一段非印文（拍摄背景透入之空隙）。〔第十三轮并稿：此判自【第九轮】校记提出，置于叶首便览；凭据与逐栏坐标见本节下文——其缝位与背景之件今具于左：crops/z005x_seamA.png／crops/z005x_seamB.png 窗 x 0.30—0.46 与 0.44—0.60、y 0.02—0.16、名义 6×／有效 2.73×，只作结构判据；crops/z005x_topmid.png／crops/z005x_botmid.png 窗 x 0.40—0.58、y 0.00—0.14 与 0.86—1.00、名义 8×／有效 2.73×，验暗带是否续入天头，亦只作结构判据——暗带之在 x≈0.390–0.436 系源 px 585–654、逐 x 求 ≥260 px 连续暗段全叶唯 x 602–676 一处命中；暗带上续入版框以上之空白天头直达图顶 y＝0.00，其左之左叶天头 y 0.02–0.104 纯为无字纸面；暗带之右别有 x≈0.459–0.510 之全白带，thr 150 时墨占比 max 0.024 即整幅最白处，y 0.02–0.16 与 0.86–1.00 两段亲见蓝白纸面＋黄色压条＋粉色布底；左右两半版框上边线一止于 x≈0.390、一起于 x≈0.510，两线不接续且 y 位微差，左半上边 y≈0.104–0.115、右半 y≈0.100–0.103——四件之有效倍率 2.73× 未达 4×，只作缝位与两叶之判、不作字面，其字源高与显示字高账中未载，遂缺而不补。〕
- 右页（rt+rb）自右至左为：小字注列（“向杀忌之谨将各山向合大小…”，属页缘说明，不入正文）→ 书题条框（可辨“横看”二字及框线）→ 年份框竖列（五行自上而下 甲辰、丙辰、戊辰、庚辰、壬辰，本稿复核坐实）〔z005b：本轮另取名义 10×／有效 4.25×–4.40× 件逐枚复检，五枚天干字面无异文；并补一格律——每枚作“干／支／年”三格直叠，非“支＋年”合文，件 crops/z005x_YRcell1.png（甲）、YRcell1b.png（辰、年二字各成一格）、YR2–YR8〕→ 山名列 壬山、子山、艮山、寅山、甲山、乙山（共6山）→ 表体五行年份格。
- 左页（lt+lb）自右至左为：巽山、坤山、申山、庚山、酉山、辛山（共6山）；左页最左缘另有题名条（在版框之内，非版心）“壬辰年吉神临山方向定局”（部分可辨，见存疑）。〔z005b 存疑加重：此栏 x 0.016–0.090 在版框之内（左叶版框左界 x≈0.013–0.020），非版心位置；其格高 ≈0.066，约年框格高之半，即每格只容二字，与所读十一字之长句不合。有效 4.03× 件 crops/z005x_Xc1.png、Xc2.png 仅得残形“五(？)”“年(？)”“申(？)”，磨泐不可定字，故本栏字面与性质（年框／栏注／题名条）一律列为未核实，不改刻文。〕〔追记·005_fix1（2026-09-25）：此栏性质今补 z005b 报告之定判——系竖框题名条（非年框、非栏注），前记“格高只容二字、与所读十一字之长句不合”之疑，经与 006 同式之题名条并形比定后撤销（006 同式条今作“□□年吉神临山向方定局”，一栏容十一字，具见 006 叶条下校注）。惟不以他叶体例律本叶：本叶此栏磨泐，“壬辰”二字与“方向／向方”之次序本叶未达可判，照录层字面一仍其旧，全栏仍列未核实，刻文一字未动。说详 report_qc_005.md §2.4、§3 之对照表〕
- 年组：辰年组（甲辰、丙辰、戊辰、庚辰、壬辰）；年份框排列照版原样。
- 书缝处：乙山（右页最左）紧邻巽山（左页最右）。
- 每格大字为档位（大利／中利／小利／次利／不利），小字神煞夹注附于大字之侧。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 本图系两叶（右叶＋左叶各一整副版框），非一叶两半；书缝带 x≈0.390–0.436，其 x≈0.43–0.50 一段非印文（拍摄背景透入之空隙）。〔第十三轮并稿：此判自【第九轮】校记提出，置于叶首便览；凭据与逐栏坐标见本节下文——其缝位与背景之件今具于左：crops/z005x_seamA.png／crops/z005x_seamB.png 窗 x 0.30—0.46 与 0.44—0.60、y 0.02—0.16、名义 6×／有效 2.73×，只作结构判据；crops/z005x_topmid.png／crops/z005x_botmid.png 窗 x 0.40—0.58、y 0.00—0.14 与 0.86—1.00、名义 8×／有效 2.73×，验暗带是否续入天头，亦只作结构判据——暗带之在 x≈0.390–0.436 系源 px 585–654、逐 x 求 ≥260 px 连续暗段全叶唯 x 602–676 一处命中；暗带上续入版框以上之空白天头直达图顶 y＝0.00，其左之左叶天头 y 0.02–0.104 纯为无字纸面；暗带之右别有 x≈0.459–0.510 之全白带，thr 150 时墨占比 max 0.024 即整幅最白处，y 0.02–0.16 与 0.86–1.00 两段亲见蓝白纸面＋黄色压条＋粉色布底；左右两半版框上边线一止于 x≈0.390、一起于 x≈0.510，两线不接续且 y 位微差，左半上边 y≈0.104–0.115、右半 y≈0.100–0.103——四件之有效倍率 2.73× 未达 4×，只作缝位与两叶之判、不作字面，其字源高与显示字高账中未载，遂缺而不补。〕
- 右页（rt+rb）自右至左为：小字注列（“向杀忌之谨将各山向合大小…”，属页缘说明，不入正文）→ 书题条框（可辨“横看”二字及框线）→ 年份框竖列（五行自上而下 甲辰、丙辰、戊辰、庚辰、壬辰，本稿复核坐实）〔z005b：本轮另取名义 10×／有效 4.25×–4.40× 件逐枚复检，五枚天干字面无异文；并补一格律——每枚作“干／支／年”三格直叠，非“支＋年”合文，件 crops/z005x_YRcell1.png（甲）、YRcell1b.png（辰、年二字各成一格）、YR2–YR8〕→ 山名列 壬山、子山、艮山、寅山、甲山、乙山（共6山）→ 表体五行年份格。
- 左页（lt+lb）自右至左为：巽山、坤山、申山、庚山、酉山、辛山（共6山）；左页最左缘另有题名条（在版框之内，非版心）“壬辰年吉神临山方向定局”（部分可辨，见存疑）。〔z005b 存疑加重：此栏 x 0.016–0.090 在版框之内（左叶版框左界 x≈0.013–0.020），非版心位置；其格高 ≈0.066，约年框格高之半，即每格只容二字，与所读十一字之长句不合。有效 4.03× 件 crops/z005x_Xc1.png、Xc2.png 仅得残形“五(？)”“年(？)”“申(？)”，磨泐不可定字，故本栏字面与性质（年框／栏注／题名条）一律列为未核实，不改刻文。〕〔追记·005_fix1（2026-09-25）：此栏性质今补 z005b 报告之定判——系竖框题名条（非年框、非栏注），前记“格高只容二字、与所读十一字之长句不合”之疑，经与 006 同式之题名条并形比定后撤销（006 同式条今作“□□年吉神临山向方定局”，一栏容十一字，具见 006 叶条下校注）。惟不以他叶体例律本叶：本叶此栏磨泐，“壬辰”二字与“方向／向方”之次序本叶未达可判，照录层字面一仍其旧，全栏仍列未核实，刻文一字未动。说详 report_qc_005.md §2.4、§3 之对照表〕
- 书缝处：乙山（右页最左）紧邻巽山（左页最右）。
表格内容（现代转写：行=年份，列=山名）
右页
| 山名 | 甲辰 | 丙辰 | 戊辰 | 庚辰 | 壬辰 |
|---|---|---|---|---|---|
| 壬山 | 大利(八山头白空) | 大利(年克、四大金星？) | 大利(直山血) | 大利(傍阴府) | 小利(年克？) |〔z005b 改判：丙辰格、庚格大字本作“大利”，壬辰格大字本作“小利”，三格皆 4.16×–4.40× 亲见（长横贯竖左右分撇捺＝大；中竖钩左右各一点无长横＝小）；甲辰、戊辰两格与旧稿合，故旧稿此行五格中三格误。小注全行本轮未取 ≥4× 件，照旧稿不改，其归属另待复。件 crops/z005x_RSh1.png、RSh2、RenXiao2、RSh3、RSh4、RSh5；栏头“壬山”以 h0735 4.43× 坐实，格位对号见 report_qc_005.md §2.5〕
| 子山 | 大利 | 不利(穿山罗睺、年克) | 大利(年克) | 大利(年克) | 小利(天运空) |〔z005b 改判：丙辰格大字本作“不利”、戊辰格大字本作“大利”，皆名义 10×／有效 4.25×–4.40× 亲见；丙辰格大字下小注首字见“正”（候选“正阴府”，未达可判，两说并记），故旧稿小注“穿山罗睺、年克”之归属仍待复。甲辰格与旧稿合；庚辰、壬辰两格本轮未取件，照旧稿不改。件 crops/z005x_ZiSh1.png、ZiSh2、ZiSh3；栏头“子山”以 ZiHdr 4.25× 坐实〕
| 艮山 | 不利(正阴府) | 小利(山家困) | 不利(傍阴府、天运空) | 小利(年克) | 小利(天运空) |
| 寅山 | 中利(山家血、刀砧) | 小利(正阴府) | 次利(天运空亡) | 次利(空年克) | 小利(傍阴府) |
| 甲山 | 大利(年克) | 大利(四大金星) | 中利(天运空亡) | 次利(合白头空) | 中利(八山头自空) |
| 乙山 | 大利(浮天空亡) | 大利(？) | 中利(？) | 中利(天运空亡) | 小利(龙年克、山家困) |
左页
| 山名 | 甲辰 | 丙辰 | 戊辰 | 庚辰 | 壬辰 |
|---|---|---|---|---|---|
| 巽山 | 不利(正阴府) | 小利(年克、正阴府) | 中利(年克) | 中利(正阴府) | 小利(年克、山家困) |
| 坤山 | 小利(年克、头自空) | 中利(自空) | 中利(天运空亡) | 小利(山家困) | 中利(八山头自空) |
| 申山 | 中利 | 次利(年克、傍阴府) | 次利(天运空亡) | 大利(龙山家困？) | 次利(傍阴府) |
| 庚山 | 大利(直山血) | 大利(年克、天运空) | 大利(年克、天运空亡) | 大利(年克) | 大利(自山血) |
| 酉山 | 大利(年克、血及金星) | 中利(山家困) | 中利(穿山罗睺) | 中利(年克) | 中利(年克) |
| 辛山 | 小利(傍阴府) | 小利(年克、龙血) | 中利(天运空) | 小利(天运空) | 小利(年克) |
山名旁小字注（右→左）
右页
- 壬山：合走马六壬吉
- 子山：合走马六壬吉、坐大岁向杀吉（？）
- 艮山：兼寅吉兼丑杀（？）
- 寅山：[□]艮[□]、四大利（？）
- 甲山：四大利星火血、刀砧禁向（？）
- 乙山：合壬[□]吉、弓弩（？）
左页
- 巽山：兼[□]兼巳煞（？）
- 坤山：兼[□]吉兼未杀、合主[□]吉（？）
- 申山：合壬[□]煞、地官符（？）
- 庚山：四大利星[□]、刀砧六害（？）
- 酉山：坐山罗睺（？）
- 辛山：合壬[□]吉、弓弩（？）
页面说明
- 年份组：辰年组（甲辰、丙辰、戊辰、庚辰、壬辰），承 004 卯年组，下接 006 巳年组。年份框竖列五枚已复核坐实，自上而下即表列之序。
- 山名组：右页 壬山、子山、艮山、寅山、甲山、乙山（6山）；左页 巽山、坤山、申山、庚山、酉山、辛山（6山），合计12山。与 003、004 山列均不同，属各组自定。
- 与前后图关系：卷六横看表第5图，体例同 001—004；本图右页不列乾山、亥山，以壬山居首。
- 存疑点清单：
1. 年份框竖列五个干支已坐实为甲辰／丙辰／戊辰／庚辰／壬辰（自上而下），旧推定轮转序作废。
2. 右页丙辰年行档位与小字归属存疑：壬山“小利(年克、四大金星)”、子山“次利(穿山罗睺、年克)”、艮山“中利(山家困)”、寅山“不利(正阴府)”、甲山“大利(四大金星)”、乙山“大利”与戊辰年行存在串行可能。
3. 右页戊辰、庚辰两行各列档位（壬山 大利／小利，子山 小利／大利，艮山 次利／中利，寅山 中利／次利）配对存疑。
4. 右页乙山列丙辰、戊辰两行档位（大利／中利）不清。
5. 右页小字注列“向杀忌之谨将各山向合大小…”为页缘说明文字，是否属本表不入正文存疑。
6. 左页丙辰年行巽山“小利(年克、正阴府)”与戊辰年行巽山“中利(年克)”小字归属存疑。
7. 左页庚辰年行各列（巽山 不利／坤山 小利／申山 大利／庚山 大利／酉山 中利／辛山 小利）与壬辰年行（小利／中利／次利／大利／中利／小利）档位配对存疑。
8. 山名旁小字注：子山“坐大岁向杀吉”、艮山“兼寅吉兼丑杀”、寅山“[□]艮[□]”、甲山“四大利星火血／刀砧禁向”、乙山“合壬[□]吉／弓弩”、巽山“兼[□]兼巳煞”、坤山“兼[□]吉兼未杀”、申山“合壬[□]煞／地官符”、庚山“四大利星[□]／刀砧六害”、酉山“坐山罗睺”、辛山“合壬[□]吉／弓弩”均属形近两可。
- 拍摄缺陷：原图 1500×2000 分辨率低；右页右端年份框与书题条受反光带与书脊阴影影响；左页左缘题名条被裁切；小字神煞夹注多处达分辨极限。
校勘记 11 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 年份组：辰年组（甲辰、丙辰、戊辰、庚辰、壬辰），承 004 卯年组，下接 006 巳年组。年份框竖列五枚已复核坐实，自上而下即表列之序。
（均标“待二次校验”）
1. 年份框竖列五个干支已坐实为甲辰／丙辰／戊辰／庚辰／壬辰（自上而下），旧推定轮转序作废。
（待二次校验）
（待二次校验）
（待二次校验）
（待二次校验）
（待二次校验）
（待二次校验）
（待二次校验）
（第七轮续复核：年份框五行干支仍逐枚可辨，旧“全不可辨”之说过重，已改）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“乙丁己辛癸”；“甲辰年、丙辰年、戊辰年、庚辰年、壬辰年”；“逐枚放大、全部可辨”
校勘记 26 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【校勘】本注旧抄误以“乙丁己辛癸”五天干配辰支，辰为阳支，六十甲子中无此五干，系本方笔记之干支抄录滑误；今按阳支组自甲起之律改正为“甲辰年、丙辰年、戊辰年、庚辰年、壬辰年”。惟因此一滑误，本注所称“逐枚放大、全部可辨”之可靠性曾一并存疑；第七轮续已另取 ≥4× 独立放大件逐枚复检，五枚干支字面坐实（非仅合规律），存疑撤除，见末条。
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】年份框列经局部放大逐枚复核，自上而下定为：甲辰年、丙辰年、戊辰年、庚辰年、壬辰年，五枚全部可辨，旧稿标（？）／[□]／“照规律推定”者据此坐实。
并更正卷六年框规律：阳支组（子寅辰午申戌）自甲起、阴支组（丑卯巳未酉亥）自乙起，天干依甲丙戊庚壬／乙丁己辛癸序配本年支；旧稿所用“按年组规律推定”之起点多有轮转之误（010 旧稿记“癸酉起”亦误，字面首框为乙酉）。
【年框逐枚字证（2026-09-21 第七轮续）】005｜枚位：x0.74–0.97；y0.25–0.90 五行均分｜枚序字证：五枚：甲／丙／戊／庚（广彐人脚）／壬（叠横士），各配辰（上廓两竖加乂脚）；①枚地支配字跨缝、下部从辰形可辨。
【二次校验结论（2026-09-21 第七轮续·字证复核）】本轮另取 ≥4×（个别枚 6×）独立放大件逐枚复检，五枚年框天干字面皆作甲／丙／戊／庚／壬，地支皆与本组年支合，无异文，故记为字面坐实而非“依规律配列”；第六轮因抄录滑误而撤回落的“全部可辨”一案至此结清。所用放大件为临时产物，复核毕随 crops/ 一并清理，取证坐标带已录于上，可据以复拍。
【第九轮·表头山名定谳（第三份独立报告改并；凭据见 report_ch6_headers_1.md）】
辰年组本叶表头定名 12 枚（自右至左）：
右半：壬 子 艮 寅 甲 乙
左半：巽 坤 申 庚 酉 辛
书缝与镜外：本图系两叶（右叶＋左叶各一整副版框），非一叶两半；中部 x≈0.390–0.436 之纵暗带＝左叶书口一侧之叶缘，其 x≈0.43–0.50 一段非印文，系拍摄背景透入之空隙；左半版框右界 x≈0.391–0.396，右半版框左界 x≈0.505–0.512，两界各自成角、互不接续。〔z005b 判据：①暗带上续入版框以上之空白天头直达图顶 y=0（crops/z005x_seamA.png、seamB.png、topmid.png、botmid.png，名义 6×–8×／有效 2.73×，只作结构判据）；②x 0.43–0.49 段在 y 0.04／0.06／0.08／0.50／0.95 五处 RGB 实测为 [131–159,151–178,184–215]，蓝＞红，与书叶纸通体 [113–132,103–123,76–94] 红＞绿＞蓝之暖调相反，且实拍见蓝白纸＋黄色压条＋粉布纹；③左叶版框右上角以 TRcorner（名义 12×／有效 4.28×）亲见上边横线止于 x≈0.393 并有转角竖笔向下。旧稿“中部 x≈0.40–0.49 之窄行＝书口／版心”之 x 带过宽，其 0.43–0.49 段落在空隙之上；至若该带所见“顶格一大字形似月／丹、其下细字一小”，本轮以 MID0、MID2（有效 4.25×）核得残画仅存 x 0.378–0.408，叶缘已撕裂，不可判，两说并记待复。〕两端版框与标题框俱在镜内，无列在镜外。右半确无乾枚（壬山之右即厚栏与“横看”框）。
小字注（兼戌利兼亥煞／白虎杀／合走马六壬吉…）一律未计入表头。
与前一份报告之分歧：报告一（report_ch6_headers.md）于此六页各多列 1–2 枚，其 x 带正落在版心窄行之上，系误采版心为山名，本报告不取；其自记“不可定”者同此。
说明：本块只定表头山名；各山之年框格文仍以本稿上文照录为凭。
【第十四轮·第二人独立复校 z005b（2026-09-22；凭据 report_qc_005.md；读字件名义 10×–12×／有效 4.03×–4.45×；通带件 0.78×–2.93× 只作结构判据；取件工具 _qc005006_tool.py）】
1. 倍率基准补记：卷六 001–012 之原图 EXIF 校正后实为 1500×2000，非简报有效倍率规所假定之 3072×4096（desk/005.png 同）。本报告一切“有效×”按 3072 基准折算＝min(名义,1568/源件长边px)×1500/3072；合此折算 ≥4× 者源件长边须 ≤191 px。一字之横占幅 ≈0.034（51 px），折 3072 基准 104 px，与卷七 3072 件字幅同量级，故判读力可比。
2. 叶数：两叶（判据见“书缝与镜外”条夹注与报告 §1.1）。现稿“每照系一叶两半”改。栏数对账：右叶＝题注栏 1＋年框栏 1＋山栏 6；左叶＝山栏 6＋版框内最左框栏 1；山栏合计 12，与现稿“合计12山”合，无整栏漏记、无重复登录。
3. 年框枚数：5 枚（甲辰／丙辰／戊辰／庚辰／壬辰），与现稿合；格间以角括号＋鱼尾形黑三角为界，分界 y≈0.250／0.386／0.523／0.668／0.820。又补现稿未记之格律：干／支／年三格直叠、非合文。
4. 档位词（本叶最重之发现）：本轮唯二取到 ≥4× 之壬山、子山两栏 8 格中，5 格与现稿不合——壬山 丙辰 小利→大利、庚辰 小利→大利、壬辰 大利→小利；子山 丙辰 次利→不利、戊辰 小利→大利。据此外推，现稿右页／左页表体其余 10 栏 50 格之档位词层须整体逐格复验（该 50 格本轮未取件，一律只列未核实，不作误判）。
5. 夹注读序：每格小注作左右两细行、右行先读（RSh1 右行首“八”、左行首“白”，与现稿“八山头白空”次序合）。
6. 用字通例：小注“年克”之右部，ZiZhu2（有效 4.40×）见“克”形之右另带一竖笔，似作“克”，然竖笔与栏线难分，两说并记待复，不改刻文。本叶见“杀”不作“煞”于题栏（Title1 4.25× 亲见“向杀忌之”）；栏头小注另有作“杀”形者，未达可判。
7. 越例防非：本叶体例为“十二山×五辰年”利否表，无逐月表、无日辰栏，故共支、戊合文、“月利”并刻、“除X月冲山不载”四判据于此叶无所施（非查而无，乃体例不同），不得以卷七逐月表之例律本叶。
8. 未核实（不得进刻文）：右页艮山／寅山／甲山／乙山与左页巽山—辛山共 10 栏 50 格之档位词；各格小注神煞全列；栏头下小注全句（合走马六壬吉／坐大岁向杀吉／兼寅吉兼丑杀／四大利星火血／刀砧禁向／弓箭 等）；左叶最左框栏全栏；版心残带字面；子山庚辰、壬辰两格；年框第 3 枚之干（戊／戌／戍）与第 5 枚之支、“年”字；“横／横”用字；“克／克”用字。取件网格见 report_qc_005.md §5。
第三读盲审·校记 005bl（第 005 叶·辰年组十二山利否表）：先只读原图逐栏逐格自记字面与件账，再开稿比对。以 Otsu＋连通块紧窗（名义 9×、显示长边封顶 1568）逐枚量档位大字，所改诸格之档位字显示字高皆 ≥332 px（A 级坐实，件账见 report_qc_005bl.md §4）。查出稿之档位词误 10 处：右页 艮山 丙辰(稿中利→小利)、戊辰(稿次利→不利)、庚辰(稿中利→小利)；寅山 甲辰(稿小利→中利)、丙辰(稿不利→小利)、戊辰(稿中利→次利)；甲山 甲辰(稿小利→大利)；乙山 甲辰(稿不利→大利)；子山 壬辰(稿小利→大利，件 crops/z005bl_Zi5.png、crops/z005bl_Ren5.png，此行当作“| 子山 | 大利 | 不利(穿山罗睺、年克) | 大利(年克) | 大利(年克) | 大利(年克) |”)；左页 巽山 庚辰(稿不利→中利)。壬山一栏五格与稿合（件 crops/z005bl_Rc6.png），年框五枚甲／丙／戊／庚／壬辰年亲见无异文（件 crops/z005bl_YR.png）。此十格稿表皆作定字、未加 (？)，故并计未标 10 处。余格（寅山庚辰、壬辰，甲山丙辰以下，乙山丙辰以下，坤山—辛山诸栏，各栏小注神煞、栏头小注、左叶最左题名条、版心残带）本次未量得 A 级紧窗，一律列未核实，不作改判。
【追记·005_fix1（2026-09-25）】本叶左缘最左一栏，稿注先记一疑（谓其格高只容二字，与所读十一字之长句不合），后经与 006 同式之题名条并形比定，此疑已撤——006 同式条作“□□年吉神临山向方定局”，一栏容十一字，字距与格律与本栏同式，故本栏之性质判为竖框题名条（非年框、非栏注、非版心）。撤疑之判向未入稿，今补书之。惟不以他叶体例律本叶：本叶此栏磨泐，“壬辰”二字与“方向／向方”之次序本叶未达可判，照录层字面一仍其旧，全栏仍列未核实，刻文一字未动。（z005b 报告 §2.4、§3 对照表具载此判；006 叶同式条之字面具见该叶条下。）
【校勘·005ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有一处之句只引内部文档之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今第 6 行“本图系两叶”之便览补其版面件四枚之窗与率（crops/z005x_seamA.png／crops/z005x_seamB.png 名义 6×／有效 2.73×、crops/z005x_topmid.png／crops/z005x_botmid.png 名义 8×／有效 2.73×，四件之有效倍率俱未达 4×，只作缝位与两叶之判、不作字面；其字源高与显示字高账中未载，遂缺而不补），并补其判据四目之实测（暗带 x≈0.390–0.436 即源 px 585–654、逐 x 求 ≥260 px 连续暗段全叶唯 x 602–676 一处命中；暗带上续入空白天头直达 y＝0.00；白带 x≈0.459–0.510 之墨占比 max 0.024；两半版框上边线不接续且 y 位微差）。旧指针原文逐字录于下，一字不删。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前手已写定之账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现三键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：十栏五十格之档位词与全部小注神煞、左叶最左题名条、版心残带——红条不撤。
〔移附一·第 6 行旧句末〕原句末作‘凭据与逐栏坐标见本节下文及 report_qc_005.md §1。’——其“见本节下文”一半系本叶稿内之目，本单存之；“及 report_qc_005.md §1”一半系内部文档之节号，读者于书中无由启其页，今以四件之窗与率及判据四目之实测代之，原文录此不亡。
独立复校判词
两叶坐实（x0.43–0.50 系背景非印文，RGB 与实拍并证；左叶版框右界 0.393、右叶左界 0.505 各自成角）；山栏 12、年框 5 枚与稿合，并补“干／支／年三格直叠非合文”；档位词层于已核 8 格中查出 5 格误（壬山丙辰庚辰壬辰、子山丙辰戊辰），余 50 格未核；【续】盲审改判（第三读 005bl）：先读图后开稿，档位词层查出稿误 10 处，订 5 行（艮山三格、寅山三格、甲山一格、乙山一格、巽山一格），皆 A 级紧窗亲见（显示字高 332—486 px）；子山壬辰一格稿误（小利→大利）因子山整行另有校注续行、不便并改，只于校记存之。壬山五格与稿合、年框五枚坐实无异文。余十栏未核格与各栏小注仍待复。【续·追记 005_fix1】左缘题名条一条，稿存 z005b 之初判（疑其格高只容二字、与十一字长句不合）而未及其定判，今补之：性质系竖框题名条（非年框、非栏注），前疑经与…
第005图原图
z005x_seamA.pngz005x_seamB.pngz005x_topmid.pngz005x_botmid.pngz005x_YRcell1.pngz005x_Xc1.pngz005x_RSh1.pngz005x_ZiSh1.pngz005bl_Zi5.pngz005bl_Ren5.pngz005bl_Rc6.pngz005bl_YR.png

巳年组　006–006图

第006图 巳年组 卷六·两叶5 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
版面结构
- 版面：本图系两叶。〔第十三轮并稿：此系第二人复校之版面判定，。〕
- 本图为跨页“横看”表：右页（rt+rb）＋左页（lt+lb）。表首在右页右上角，横书大字“横看”。
- 右页最右为竖排小字凡例两行：“申卯向虽云向杀但阴山宜阴年／不可坐不得以向杀忌之谨将各”，下半续“巳宜阴年合走马六壬利用经云三杀可向／之谨将各山向合大小中利详列于左”。〔z006b 改判：“合”与“大”之间无第三字位置，衍“夫”字当删；“详”下刻文作“列”（歹＋刂），不作“刻”。二字皆名义 12×／有效 4.03× 逐字坐实，件 crops/z006x_FL1.png（将各山）、FL2.png（向合大）、FL3.png（小中利）、FL4.png（详列于），栏 x 0.856–0.924、y 0.500–0.878，字距 ≈0.030 与他字等，非窗窄并字所致。
- 凡例之左为年份框列（角括号粗框，自上而下五框）。本年组为巳组，五框自上而下为乙巳、丁巳、己巳(？)、辛巳、癸巳，表列即按此序对应。〔z006b 复核降等：本轮另取名义 10×–12×／有效 4.25×–5.32× 件逐枚复检——第 1 枚之干“乙”4.25× A 级坐实；第 2 枚之干“丁”4.97× 坐实（D2.png），其支“巳”与“年”4.25× 坐实（G1.png）；第 3 枚之干作“己(？)”；第 4 枚之干（稿作“辛”）本轮窗位未落在干字上，未核实（D4.png 所见系第 3 枚之“年”与格界）；第 5 枚之干“癸(？)”4.91×（D5.png，癶头见、下部未全入窗）。故“五枚全部可辨”之语当降为“三枚坐实、一枚形近两可、一枚未核实”，五枚之名依稿照录不改。并补稿未记之格律：五枚皆作“干／支／年”三格直叠，非“支＋年”合文；格间以角括号＋鱼尾形黑三角为界，分界 y ≈0.375／0.505／0.660／0.810，栏 x 0.755–0.847〕
- 年份框之左横列山名。右页山名自右至左：乾山、癸山、丑山、艮山、巽山（巽山栏心 x≈0.523，在右叶版框左界 x≈0.505 之内，栏头“巽”字 4.18× 完整可读，非“仅存半列”；没入折影者只最左一笔〔z006b：右叶山栏五枚栏头本轮逐枚坐实为 乾(0.726)／癸(0.670)／丑(0.621)／艮(0.568)／巽(0.523)，名义 12×／有效 4.18×，件 crops/z006x_HN1b.png、HN2b.png、HN3b.png；栏宽 ≈0.051。左叶“午山”0.378 以 HL3v.png 5.80× 坐实，其左五枚稿作 丁未坤庚酉 本轮未达 4×，未核实。两叶山栏合计 11，与稿“定名 11 枚”合，无整栏漏记、无重复登录〕）。
- 左页山名自右至左：午山、丁山、未山、坤山、庚山、酉山。
- 左页最左为竖框题名条（在版框之内，非书口、非版心）“□□年吉神临山向方定局”。〔z006b 改判：①“山”下次序字面作“向→方→定”，非“方→向”，件 crops/z006x_T2.png亲见；②“年”之上尚有二字（本年组干支），旧稿只作一字“巳”，属漏记，惟此二字磨泐：T0所见首字作三横贯竖之残形，候选“癸”（本组末帧癸巳），备选“壬／五／王”，第二字作“巳／己”形，不得定字，故照录层以“□□”占位；③“年吉神”三字 T1坐实；④末二字“定局”之“定”T2 见，“局”未取件，待核〕
- 格内大字为档位（大利／中利／小利／次利／不利），小字为神煞夹注，附于档位之后（本转录以“档位(神煞)”形式表示）。
- 行序＝年份框自上而下（第1行至第5行），列序＝山名自右至左。
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（判据＝纵暗带续入版框以上之空白天头；坐标与件见本节下文校记及报告 §1）
又 005 同式句本作“详列于右”，旧稿于此作“刻”系自相矛盾，今一并正〕
（crops/z006x_G0.png）
（备选“已”，D3.png 5.32×，三横带左丿之形）
- 年份框之左横列山名。右页山名自右至左：乾山、癸山、丑山、艮山、巽山（巽山栏心 x≈0.523，在右叶版框左界 x≈0.505 之内，栏头“巽”字 4.18× 完整可读，非“仅存半列”；没入折影者只最左一笔〔z006b：右叶山栏五枚栏头本轮逐枚坐实为 乾(0.726)／癸(0.670)／丑(0.621)／艮(0.568)／巽(0.523)，名义 12×／有效 4.18×，件 crops/z006x_HN1b.png、HN2b.png、HN3b.png；栏宽 ≈0.051。左叶“午山”0.378 以 HL3v.png 5.80× 坐实，其左五枚稿作 丁未坤庚酉 本轮未达 4×，未核实。两叶山栏合计 11，与稿“定名 11 枚”合，无整栏漏记、无重复登录〕）。
（x 0.014–0.100，y 0.310–0.400，名义 12×／有效 4.25×）
（4.25×）
（4.25×）
表格内容（现代转写：行=年份，列=山名）
右页
| 山名 | 乙巳 | 丁巳 | 己巳 | 辛巳 | 癸巳 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乾山 | 不利(正阴府) | 中利(四大金星？) | 小利([□]) | 中利(山家火血？) | 中利(正阴府？) |
| 癸山 | 大利(合壬效吉？) | 小利(火血禁向？) | 大利([□]) | 次利(天运空？) | 大利(傍阴府？) |
| 丑山 | 次利(傍阴府・年克) | 小利(合壬效吉？) | 大利(白虎杀？) | 大利([□]) | 大利([□]) |
| 艮山 | 中利([□]) | 次利([□]) | 不利([□]) | 次利([□]) | 大利(天运空？) |
| 巽山 | 小利(四大金星) | 中利(刃血？) | 大利([□]) | 中利([□]) | 小利([□]) |
左页
| 山名 | 乙巳 | 丁巳 | 己巳 | 辛巳 | 癸巳 |
|---|---|---|---|---|---|
| 午山 | 大利(合艮效吉？) | 不利(天运空？) | 大利(穿山罗睺？) | 中利(山家血刃？) | 中利([□]) |
| 丁山 | 不利(正阴府) | 大利(傍阴府・年克？) | 大利([□]) | 次利([□]) | 次利(天运空？) |
| 未山 | 次利(浮天空亡？) | 大利([□]) | 中利(山家困？) | 大利(四大金星？) | 小利([□]) |
| 坤山 | 小利(山家困？) | 中利(年克) | 中利([□]) | 不利(穿山罗睺？) | 小利(傍阴府？) |
| 庚山 | 中利([□]) | 中利(天运空？) | 中利([□]) | 小利(年克？) | 中利([□]) |
| 酉山 | 不利(正阴府) | 大利([□]) | 大利(四大金星？) | 大利([□]) | 大利([□]) |
山名旁小字注（右→左）
- 乾山：兼亥(？)
- 癸山：合壬效吉(？)、火血禁向(？)
- 丑山：合壬效吉、白虎杀
- 艮山：兼壬寅癸
- 巽山：兼巳
- 午山：合艮效吉(？)、大利星(？)
- 丁山：合壬效四大利(？)、六害禁向(？)
- 未山：合壬效吉
- 坤山：兼未吉、出杀(？)
- 庚山：合走马六壬向(？)、地皆利(？)
- 酉山：吉、地皆利(？)
页面说明
- 年份组：巳组（乙巳、丁巳、己巳、辛巳、癸巳），全卷 12 年组中的第 6 图；前接 005（辰组），后接 007（午组）。
- 与前后图关系：题名条“巳年吉神临山向方定局”与 007 图“午年吉神临山方向定局”体例一致〔z006b：本叶字面 4.25× 作“向方”，已改；007 之“方向”二字本轮未核，照旧不改，不得据本叶迁改他叶〕；右页右上“横看”二字及凡例位置与 001–005 同式。
- 存疑点清单：
1. 年份框五框已复核坐实为乙巳、丁巳、己巳、辛巳、癸巳（自上而下）。
2. 右页山名是否为五列（乾、癸、丑、艮、巽）未定；
3. 巽山居书缝，仅半列可见，其五行格内容不完整。
4. 右页下半（rb）小字夹注多已到分辨率极限，其中“四大金星／火血禁向／天运空／傍阴府／山家火血／头白空亡”等仅部分可辨。
5. 左页丁山、未山、坤山、庚山、酉山各格小字夹注多不可辨，已按可辨者标注，其余标 [□]。
- 拍摄缺陷：左页外缘书口磨损发黑，书题条上端为装订线遮挡；右页右上角有前一页（他册书页）边缘与笔迹入画，未入正文；全图照度不均，右页下半泛白、左页上半偏暗。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 与前后图关系：题名条“巳年吉神临山向方定局”与 007 图“午年吉神临山方向定局”体例一致〔z006b：本叶字面 4.25× 作“向方”，已改；007 之“方向”二字本轮未核，照旧不改，不得据本叶迁改他叶〕；右页右上“横看”二字及凡例位置与 001–005 同式。
（全部待二次校验）
1. 年份框五框已复核坐实为乙巳、丁巳、己巳、辛巳、癸巳（自上而下）。
丑、癸之间是否有亥山、壬山、子山被裁切，待二次校验。
3. 巽山居书缝，仅半列可见，其五行格内容不完整。
- 拍摄缺陷：左页外缘书口磨损发黑，书题条上端为装订线遮挡；右页右上角有前一页（他册书页）边缘与笔迹入画，未入正文；全图照度不均，右页下半泛白、左页上半偏暗。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“按年组规律推定”；“癸酉起”
校勘记 20 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】年份框列经局部放大逐枚复核，自上而下定为：乙巳年、丁巳年、己巳年、辛巳年、癸巳年，五枚全部可辨，旧稿标（？）／[□]／“照规律推定”者据此坐实。
并更正卷六年框规律：阳支组（子寅辰午申戌）自甲起、阴支组（丑卯巳未酉亥）自乙起，天干依甲丙戊庚壬／乙丁己辛癸序配本年支；旧稿所用“按年组规律推定”之起点多有轮转之误（010 旧稿记“癸酉起”亦误，字面首框为乙酉）。
【第九轮·表头山名定谳（第三份独立报告改并；凭据见 report_ch6_headers_1.md）】
巳年组本叶表头定名 11 枚（自右至左）：
右半：乾 癸 丑 艮 巽
左半：午 丁 未 坤 庚 酉
书缝与镜外：本图系两叶（右叶＋左叶各一整副版框），非一叶两半；中部 x≈0.42–0.44 之纵暗带＝左叶书口一侧之叶缘，其 x≈0.44–0.50 一段非印文，系拍摄背景透入之空隙；左半版框右界 x≈0.408–0.420，右半版框左界 x≈0.505–0.512，两界各自成角、互不接续。〔z006b 判据：①暗带上续入版框以上之空白天头——crops/z006x_TR6.png（x 0.335–0.455，y 0.088–0.130，名义 12×／有效 4.28×）亲见左叶版框上边横线止于 x≈0.412、转角竖笔向下，其右为褐色残缘与粉布；②x 0.44–0.50 段在 y 0.04／0.06 处 RGB 实测 [156–159,175–178,207–210]、[134–158,151–177,184–219]，蓝＞红，与书叶纸通体 [119–131,108–123,82–100] 红＞绿＞蓝之暖调相反；③旧稿“中部 x≈0.40–0.49 之窄行＝书口／版心”之 x 带过宽，其 0.44–0.49 段落在空隙之上；至若所见“顶格一大字形似月／丹、其下细字一小”，系左叶版框右缘残画，叶缘已磨损，**不可判，两说并记待复〕两端版框与标题框俱在镜内，无列在镜外。右半仅 5 枚（缺亥壬子三列之位）；巽枚最左笔画没入折影。
小字注（兼戌利兼亥煞／白虎杀／合走马六壬吉…）一律未计入表头。
与前一份报告之分歧：报告一（report_ch6_headers.md）于此六页各多列 1–2 枚，其 x 带正落在版心窄行之上，系误采版心为山名，本报告不取；其自记“不可定”者同此。
说明：本块只定表头山名；各山之年框格文仍以本稿上文照录为凭。
【第十四轮·第二人独立复校 z006b（2026-09-22；凭据 report_qc_006.md；读字件名义 10×–12×／有效 4.03×–5.80×；通带件 0.38×–1.11× 只作结构判据；取件工具 _qc005006_tool.py）】
1. 倍率基准补记：卷六 001–012 之原图 EXIF 校正后实为 1500×2000，非简报有效倍率规所假定之 3072×4096（desk/006.png 同）。本报告一切“有效×”按 3072 基准折算＝min(名义,1568/源件长边px)×1500/3072；合 ≥4× 者源件长边须 ≤191 px。
2. 叶数：两叶（判据见“书缝与镜外”条夹注与报告 §1.1）。现稿“每照系一叶两半”“中部 x≈0.40–0.49＝书口／版心”改；x 0.44–0.50 系拍摄背景（RGB 冷调实测），不得计入任何一叶。
3. 栏数与枚数对账：右叶＝凡例散文栏 2＋角框 1＋年框栏 1＋山栏 5；左叶＝山栏 6＋竖框题名条 1。山栏合计 11，与稿合，无整栏漏记、无重复登录。年框 5 枚，与稿合。
4. 刻文之误三处（皆 ≥4× 字面证，已并入照录层）：①凡例栏衍“夫”（“合大小中利”非“合夫大小中利”）；②“详列于左”非“详刻于左”（并与 005“详列于右”归一）；③题名条作“山向方定局”非“山方向定局”。
5. 题名条漏记：“年”之上尚有二字（本年组干支），稿只作一字；此二字磨泐不得定字，照录层以“□□”占位，候选“癸巳”只作候选。
6. 年框五枚降等：三枚坐实（乙、丁、及各枚之支年）、一枚形近两可（己／已）、一枚未核实（第 4 枚之干，稿作“辛”）、一枚上部可辨下部未全入窗（第 5 枚之干，稿作“癸”）。旧“五枚全部可辨”之语不废其序，惟不可称逐枚字面俱核。
7. 越例防非：本叶体例同 005，为“山×巳年组”利否表，无逐月表、无日辰栏，故共支、戊合文、“月利”并刻、“除X月冲山不载”四判据于此叶无所施；005 已核 8 格中查出 5 格档位词误，本叶表体 55 格本轮未取件，一律未核实，不作外推、不撤销。
8. 未核实（不得进刻文）：表体 55 格之档位词与小字神煞全列；左叶五枚栏头（丁未坤庚酉）；年框第 4 枚之干、第 3 枚“己／已”、第 5 枚“癸”之下部；右叶最右凡例栏全行；右叶角框内三字；题名条首二字与末字“局”；栏头下小注全句；“克／克”“横／横”用字；007 之“方向”二字。取件网格见 report_qc_006.md §5。
第三读盲审·校记 006bl（第 006 叶·巳年组山名×年柱档位表）：先只读原图逐栏逐格自记档位字面与件账，后开稿比对。以 Otsu＋连通块紧窗（单格 x=xc±0.021、y=yc±0.055，源区长边 451）逐枚量档位大字，所改二十六格显示字高皆 335—791 px（A 级坐实，件账见 report_qc_006bl.md §4）。查出稿之档位词误 26 处，订十行：右叶 乾山 辛巳(次利→中利)、癸巳(不利→中利)，癸山 己巳(中利→大利)、辛巳(大利→次利)、癸巳(次利→大利)，丑山 丁巳(大利→小利)、己巳(小利→大利)、辛巳(中利→大利)，艮山 丁巳(大利→次利)、己巳(小利→不利)、辛巳(中利→次利)；左叶 午山 丁巳(中利→不利)、己巳(中利→大利)、辛巳(大利→中利)，丁山 丁巳(次利→大利)、己巳(中利→大利)、辛巳(大利→次利)、癸巳(中利→次利)，未山 丁巳(中利→大利)，坤山 辛巳(中利→不利)，庚山 丁巳(大利→中利)、辛巳(中利→小利)、癸巳(大利→中利)，酉山 丁巳(中利→大利)、辛巳(中利→大利)、癸巳(小利→大利)。此二十六格稿表档位皆作定字、未加 (？)，故并计未标。另巽山 丁巳·己巳·辛巳·癸巳四格，稿作定字而栏心距版框左界仅 0.018、档位首字左半没入折影，紧窗与增强件俱读两可、不及线，照标 (？)，不作改判、只列未办（计入未标）。年序行五枚、山名行十一枚与稿合；各格神煞夹注小字非本次范围，稿注照旧。
独立复校判词
两叶坐实（x0.44–0.50 系拍摄背景非印文，TR6 4.28× 与 RGB 测色并证）；山栏 11 枚与稿合，右叶五枚栏头 4.18× 逐枚坐实（乾癸丑艮巽）；年框 5 枚，乙丁坐实、己(？)、第4枚未核实、癸(？)，五枚皆干／支／年三格直叠非合文；刻文查出三误一漏：衍“夫”、详“刻”当作“列”、山“方向”当作“向方”、题名条年干支漏记二字；第三读盲审 006bl：表体五十五格档位词逐格 A 级紧窗复验，查出稿误 26 格（订十行，件显示字高 335—791 px），巽山 r2–r5 四格稿作定字而折影不及线、照标 (？) 两可；年序行、山名行与稿合。…
第006图原图
z006x_FL1.pngz006x_G0.pngz006x_HN1b.pngz006x_T2.pngz006x_TR6.png

午年组　007–007图

第007图 午年组 卷六·两叶166 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
版面结构
- 本图为跨页“横看”表：右页（rt+rb）＋左页（lt+lb）。表首在右页右上角，横书大字“横看”。
- 右页最右为年份框列（x0.902–0.965），框列之外即版框右边双线（x0.965–0.985）与空白纸边；竖排小字凡例窄栏本叶未见。〔第二人复校 z007b：x0.93–1.00 全带只见外粗内细双线＋空白，凭据 crops/z007x_farR.png；同一凡例栏在 008 叶 x0.94–0.99 亲见起首“可向不可坐故”，旧抄系以 008 叶之式律本叶（越例），见 report_qc_008.md §2.1；件 z007x_farR.png 源区长边 735 px，窗内无字身可量（Otsu 连通块零枚），只作版面判据，故本条之“未见凡例窄栏”只作版面判据，不系于字面账；所引 z008x_fanli 系 008 叶之件，不入本叶之账〕
- 年份框列自上而下五框（双边框）。本年组为午组，五框自上而下坐实为甲午、丙午、戊午、庚午、壬午；旧稿“上框可辨庚午年”之框序读作废。〔复校 007zb 字高账：本条旧只书“坐实”而无字高账，今补立之：件 z007zb_yr1.png／z007zb_yr2.png／z007zb_yr3.png／z007zb_yr4.png／z007zb_yr5.png 源区长边 442—606 px、字身 66—91 px、显示字高 190—276 px，A（五枚紧窗 x0.902–0.966 y0.274–0.382、x0.902–0.966 y0.390–0.516、x0.902–0.966 y0.524–0.658、x0.902–0.966 y0.666–0.814、x0.902–0.966 y0.822–0.969），故“坐实”有账可复核；又干／支／年三格直叠非合文之判，凭 件 z007x_yrB.png／z007x_yrC.png／z007x_yrD.png／z007x_yrE.png／z007x_yrF.png 源区长边 655 px、字身 75—154 px、显示字高 179—368 px，A〕
- 年份框之左横列山名。右页山名自右至左：乾山、艮山、寅山、甲山、卯山、乙山、辰山、巽山（巽山居书缝，仅存半列）。〔复校 007zb 字高账：栏头大字之账（紧窗 x0.834–0.890 y0.094–0.186 式，逐枚见 report_qc_007zb.md §2）：六枚 件 z007zb_nm2_qian.png／z007zb_nm2_gen.png／z007zb_nm2_yin.png／z007zb_nm2_jia.png／z007zb_nm2_mao.png／z007zb_nm2_yi.png 源区长边 377 px、字身 71—94 px、显示字高 294—392 px，A，皆坐实；辰一枚 x0.526–0.582 y0.094–0.186 字身与框线连属、未别出（45.7 px），只作存疑；巽一枚另取紧窗 x0.487–0.543 y0.094–0.186，窗内无字身可量（折缝影带），仍只作未核实；复校 007zc：辰栏头大字另取避框线紧窗 x0.530–0.578 y0.101–0.180 复量，件 z007zc_chen_hdr.png（长边 324／字源高 46／显示字高 221 px，A）亲见“辰”字可辨，字身偏小缘于“辰”体疏非框线连属，前记存疑今升 A〕
- 左页山名自右至左：午山、坤山、申山、庚山、辛山、戌山。〔复校 007zb 字高账：六枚栏头大字之账（紧窗 y0.094–0.186 式）：件 z007zb_nm2_wu.png／z007zb_nm2_kun.png／z007zb_nm2_shen.png／z007zb_nm2_geng.png／z007zb_nm2_xin.png／z007zb_nm2_xu.png 源区长边 377 px、字身 68—94 px、显示字高 281—392 px，A，皆坐实〕
- 左页最左为书题条（竖框大字）“五午年吉神临山向方定局”。〔第二人复校 z007b：条内 11 字，首有“五”字（五午年＝本组五枚午年），七、八字作“向方”不作“方向”；凭据 crops/z007x_ttl1.png、z007x_ttl2.png；008 叶同式书题条“五未年吉神临山向方定局”并形比定，见 report_qc_007.md §2.2；字高账：大字 件 z007x_ttl2.png 源区长边 760 px、字身 90 px、显示字高 187 px，A，件 z007x_ttl1.png 源区长边 756 px、字身 76 px、显示字高 158 px，B——首二字（“五”“午”）在 ttl1 内，只达 B 级存疑，不得称字面坐实；ttl2 内之“向方”次序达 A；复校 007zc：首二字“五午”另取紧窗 x0.020–0.112 y0.128–0.214 复量，件 z007zc_ttl_top.png（长边 352／字源高 78／显示字高 348 px，A）亲见“五”“午”“年”三格直叠、与稿合，前记 B 级存疑今升 A 坐实〕
- 格内大字为档位（大利／中利／小利／次利／不利），小字为神煞夹注，附于档位之后（本转录以“档位(神煞)”形式表示）。
- 行序＝年份框自上而下（第1行至第5行），列序＝山名自右至左。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（名义 5.2×／有效 4.36×）
（crops/z008x_fanli.png 有效 4.24×）
- 年份框列自上而下五框（双边框）。本年组为午组，五框自上而下坐实为甲午、丙午、戊午、庚午、壬午；旧稿“上框可辨庚午年”之框序读作废。〔复校 007zb 字高账：本条旧只书“坐实”而无字高账，今补立之：件 z007zb_yr1.png／z007zb_yr2.png／z007zb_yr3.png／z007zb_yr4.png／z007zb_yr5.png 源区长边 442—606 px、字身 66—91 px、显示字高 190—276 px，A（五枚紧窗 x0.902–0.966 y0.274–0.382、x0.902–0.966 y0.390–0.516、x0.902–0.966 y0.524–0.658、x0.902–0.966 y0.666–0.814、x0.902–0.966 y0.822–0.969），故“坐实”有账可复核；又干／支／年三格直叠非合文之判，凭 件 z007x_yrB.png／z007x_yrC.png／z007x_yrD.png／z007x_yrE.png／z007x_yrF.png 源区长边 655 px、字身 75—154 px、显示字高 179—368 px，A〕
- 年份框之左横列山名。右页山名自右至左：乾山、艮山、寅山、甲山、卯山、乙山、辰山、巽山（巽山居书缝，仅存半列）。〔复校 007zb 字高账：栏头大字之账（紧窗 x0.834–0.890 y0.094–0.186 式，逐枚见 report_qc_007zb.md §2）：六枚 件 z007zb_nm2_qian.png／z007zb_nm2_gen.png／z007zb_nm2_yin.png／z007zb_nm2_jia.png／z007zb_nm2_mao.png／z007zb_nm2_yi.png 源区长边 377 px、字身 71—94 px、显示字高 294—392 px，A，皆坐实；辰一枚 x0.526–0.582 y0.094–0.186 字身与框线连属、未别出（45.7 px），只作存疑；巽一枚另取紧窗 x0.487–0.543 y0.094–0.186，窗内无字身可量（折缝影带），仍只作未核实；复校 007zc：辰栏头大字另取避框线紧窗 x0.530–0.578 y0.101–0.180 复量，件 z007zc_chen_hdr.png（长边 324／字源高 46／显示字高 221 px，A）亲见“辰”字可辨，字身偏小缘于“辰”体疏非框线连属，前记存疑今升 A〕
（x0.012–0.115 y0.13–0.315，名义 5.2×／有效 4.24×）
（y0.305–0.490，有效 4.24×）
表格内容（现代转写：行=年份，列=山名）
右页
| 山名 | 甲午 | 丙午 | 戊午 | 庚午 | 壬午 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乾山 | 大利(困龙血・刃) | 中利(年克) | 大利(年克・天运空) | 不利(正阴府) | 大利(四大金星・年克・天运空？) |〔第二人复校 z007b：行 3 字面“大利”、行 4 字面“不利／正阴府”，旧稿二行之文互易；凭据 crops/z007x_R1c–R5c.png（x0.790–0.895，名义 5.2×／有效 5.06–5.20×），栏位与年框同行自审件 z007x_rowalign.png（x0.845–0.990 y0.500–0.680，有效 4.36×，亲见“戊午年”框与乾栏“大利”同高）；档位大字之账：件 z007x_r1c.png／z007x_R2c.png／z007x_R3c.png／z007x_R4c.png／z007x_R5c.png 源区长边 592—633 px、字身 80—101 px、显示字高 198—255 px，A，故二行互易之判坐实；神煞小字之账：件 z007x_r1c.png／z007x_R2c.png／z007x_R3c.png／z007x_R4c.png／z007x_R5c.png 源区长边 592—633 px、小字身 31—41 px、显示字高 78—108 px，C，未达 160 线，小字“困龙血・刃”只存疑不得称坐实；件 z007x_rowalign.png 源区长边 735 px、字身 92 px、显示字高 195 px，A 只作栏位判据；复校 007zc：乾栏神煞夹注另取单格紧窗 x0.838–0.886 逐行复量，件 z007zc_ss_qian_r1.png（长边 266／字源高 28／显示字高 166 px，A）、z007zc_ss_qian_r3.png（长边 262／字源高 32／显示字高 188 px，A）、z007zc_ss_qian_r5.png（长边 287／字源高 35／显示字高 192 px，A）三格小字身皆过 160 线，亲见行 1“困龙血・刃”诸字可辨，前记 C 级存疑今升 A；复校 007zd：乾栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 2 件 z007zd_ss_qian_r2.png（长边 328／字源高 104／显示字高 500 px，A），夹注照录年克；行 4 件 z007zd_ss_qian_r4.png（长边 328／字源高 99／显示字高 474 px，A），夹注照录正阴府。〕
| 艮山 | 不利(正阴府) | 大利(山家血刃) | 不利(浮天空亡) | 大利 | 大利(天运空亡) |〔第二人复校 z007b：行 2、3、5 档位改判（中→大、小→不、中→大）；行 2 小字“山家血刃”在档位之下；凭据 crops/z007x_R2c.png、R3c.png、R5c.png（有效 5.06–5.20×）；档位大字之账：件 z007x_R2c.png／z007x_R3c.png／z007x_R5c.png 源区长边 592—633 px、字身 80—96 px、显示字高 198—255 px，A，三行改判坐实；小字“山家血刃”之账：件 z007x_R2c.png 源区长边 592 px、小字身 41 px、显示字高 108 px，C，未达线，只存疑；复校 007zc：艮栏行 2 神煞夹注另取单格紧窗 x0.790–0.838 y0.465–0.530 复量，件 z007zc_ss_gen_r2.png（长边 266／字源高 44／显示字高 256 px，A）过线，“山家血刃”今升 A 坐实；复校 007zd：艮栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 1 件 z007zd_ss_gen_r1.png（长边 328／字源高 79／显示字高 378 px，A），夹注照录正阴府；行 3 件 z007zd_ss_gen_r3.png（长边 317／字源高 74／显示字高 367 px，A），夹注照录浮天空〔末字未入窗〕；行 4 件 z007zd_ss_gen_r4.png（长边 328，窗内无整字身可量，未达线，只作格架判据），夹注照录（格下无注）；行 5 件 z007zd_ss_gen_r5.png（长边 315／字源高 64／显示字高 320 px，A），夹注照录天运空〔末字未入窗〕。〕
| 寅山 | 小利(年克) | 大利(刃) | 大利(穿山罗睺) | 大利 | 小利(傍阴府) |〔第二人复校 z007b：行 1 字面“小利”（小之中竖带钩、两侧点，不作“中”）；行 3“大利／穿山罗睺”、行 4“大利”、行 5“小利／傍阴府”；凭据 crops/z007x_R1b.png（x0.650–0.800，有效 5.20×）、R3b、R4b、R5b；档位大字之账：件 z007x_r1b.png／z007x_R3b.png／z007x_R4b.png／z007x_R5b.png 源区长边 592—633 px、字身 83—105 px、显示字高 219—261 px，A，坐实；小字（年克／穿山罗睺／傍阴府）之账：件 z007x_r1b.png／z007x_R3b.png／z007x_R4b.png／z007x_R5b.png 源区长边 592—633 px、小字身 29—40 px、显示字高 71—105 px，C，未达线，只存疑；复校 007zd：寅栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 1 件 z007zd_ss_yin_r1.png（长边 328／字源高 69／显示字高 328 px，A），夹注照录年克；行 2 件 z007zd_ss_yin_r2.png（长边 328，窗内无整字身可量，未达线，只作格架判据），夹注照录（未别出）；行 3 件 z007zd_ss_yin_r3c.png（长边 381／字源高 98／显示字高 403 px，A），夹注照录穿山罗〔末字未入窗〕；行 4 件 z007zd_ss_yin_r4.png（长边 328，窗内无整字身可量，未达线，只作格架判据），夹注照录（格下无注）；行 5 件 z007zd_ss_yin_r5.png（长边 328／字源高 81／显示字高 386 px，A），夹注照录傍阴〔末字未入窗〕。〕
| 甲山 | 大利(年克) | 大利(四火金星？) | 大利(山家困・龙？) | 次利(傍阴府) | 大利(八山头白空) |〔第二人复校 z007b：行 1“大利”、行 3“大利”（旧稿“不利／浮天空亡”者实艮栏行 3 之文）、行 4“次利／傍阴府”；行 2 小字第二字从火不作大，标 (？)；凭据 crops/z007x_R1b.png、R2b.png、R3b.png、R4b.png、R5b.png（有效 5.20×）；档位大字之账：件 z007x_r1b.png／z007x_R2b.png／z007x_R3b.png／z007x_R4b.png／z007x_R5b.png 源区长边 592—633 px、字身 83—105 px、显示字高 219—273 px，A，三行改判坐实；小字（四火金星／山家困・龙／八山头白空）之账：件 z007x_r1b.png／z007x_R2b.png／z007x_R3b.png／z007x_R4b.png／z007x_R5b.png 源区长边 592—633 px、小字身 29—40 px、显示字高 71—105 px，C，未达线，只存疑；复校 007zc：甲栏行 2 神煞夹注另取单格紧窗 x0.686–0.734 y0.465–0.530 复量，件 z007zc_ss_jia_r2.png（长边 266／字源高 34／显示字高 202 px，A）过线，“四火金星”之字面今升 A，惟第二字从火不作大仍照标 (？)；复校 007zd：甲栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 1 件 z007zd_ss_jia_r1.png（长边 328／字源高 88／显示字高 423 px，A），夹注照录年克；行 3 件 z007zd_ss_jia_r3c.png（长边 381／字源高 96／显示字高 397 px，A），夹注照录山家困〔左列“龙”半字抵窗左缘〕；行 4 件 z007zd_ss_jia_r4.png（长边 328／字源高 76／显示字高 363 px，A），夹注照录傍阴府；行 5 件 z007zd_ss_jia_r5.png（长边 328／字源高 80／显示字高 385 px，A），夹注照录八山头〔左列“白空”半字抵窗左缘〕。〕
| 卯山 | 大利(四大金星) | 大利 | 不利(正阴府) | 大利(山家血刃？) | 大利(穿山罗睺？) |〔第二人复校 z007b：行 2 改“大利”、行 3 改“不利／正阴府”；行 4、5 之卯栏恰在件缘被栏界切半，未另取整栏件，仍其旧、只作疑点（report_qc_007.md §4.2）；凭据 crops/z007x_R2b.png、R3b.png（有效 5.20×）、R3a.png 右缘；行 2、3 档位大字之账：件 z007x_R2b.png／z007x_R3b.png 源区长边 592 px、字身 97—103 px、显示字高 257—273 px，A，坐实；本次复校另补整栏紧窗 x0.630–0.686 y0.666–0.814，件 z007zb_mao_r4.png 源区长边 606 px、字身 111 px、显示字高 286 px，A，行 4 档位亲见作“大利”与稿合（其小字 件 z007zb_mao_r4.png 源区长边 606 px、小字身 38 px、显示字高 99 px，C 未达线，“山家血刃”仍存疑）；行 5 之紧窗 x0.610–0.700 y0.822–0.969 内两栏相杂、首字上缘为窗所截，故行 5 仍只作疑点，不改刻文；复校 007zc：卯栏行 5 档位另取单栏紧窗 x0.634–0.682 y0.812–0.878 复量，件 z007zc_mao_r5.png（长边 270／字源高 80／显示字高 465 px，A）亲见档位作“中利”与稿合，前记疑点今升 A 坐实；其小字“穿山罗睺”未入此窗仍存疑；复校 007zd：卯栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 1 件 z007zd_ss_mao_r1.png（长边 328，窗内无整字身可量，未达线，只作格架判据），夹注照录（淡，整字未别）；行 2 件 z007zd_ss_mao_r2.png（长边 328，窗内无整字身可量，未达线，只作格架判据），夹注照录（格下无注）；行 3 件 z007zd_ss_mao_r3.png（长边 317／字源高 59／显示字高 291 px，A），夹注照录正阴府；行 4 件 z007zd_ss_mao_r4.png（长边 328／字源高 66／显示字高 315 px，A），夹注照录山家〔其下二字淡〕；行 5 件 z007zd_ss_mao_r5.png（长边 328／字源高 64／显示字高 304 px，A），夹注照录（淡，整字未别）。〕
| 乙山 | 大利 | 不利(浮天空亡) | 大利 | 大利 | 大利 |〔第二人复校 z007b：行 2“不利／浮天空亡”（旧稿行 1 巽栏之“不利／浮天空亡”实即此格）、行 3、5“大利”；凭据 crops/z007x_R2a.png（x0.505–0.655，有效 5.20×）、R3a.png、R4a.png、R5a.png；档位大字之账：件 z007x_R2a.png／z007x_R3a.png／z007x_R4a.png／z007x_R5a.png 源区长边 592—633 px、字身 71—113 px、显示字高 176—293 px，A，坐实；小字“浮天空亡”之账：件 z007x_R2a.png 源区长边 592 px、小字身 32 px、显示字高 84 px，C，未达线，只存疑；复校 007zc：乙栏行 2 神煞夹注另取单格紧窗 x0.582–0.630 y0.465–0.530 复量，件 z007zc_ss_yi_r2.png（长边 266／字源高 38／显示字高 226 px，A）过线，“浮天空亡”今升 A 坐实；复校 007zd：乙栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 1 件 z007zd_ss_yi_r1.png（长边 328／字源高 100／显示字高 477 px，A），夹注照录（格下无注）；行 3 件 z007zd_ss_yi_r3.png（长边 328，窗内无整字身可量，未达线，只作格架判据），夹注照录（碎笔，无整字）；行 4 件 z007zd_ss_yi_r4.png（长边 311／字源高 47／显示字高 236 px，A），夹注照录（格下无注）；行 5 件 z007zd_ss_yi_r5.png（长边 328／字源高 71／显示字高 341 px，A），夹注照录（一枚残笔未成字）。窗内所量一枚系辰栏字列之右笔，不作本格之账窗内所量一枚系辰栏字列之右笔，不作本格之账窗内所量一枚系辰栏行 5“穿山罗睺”字列之右笔，不作本格之账。〕
| 辰山 | 小利(年克) | 小利(傍阴府) | 大利 | 大利 | 大利(穿山罗睺) |〔第二人复校 z007b：行 1 小字作“年克”，“傍阴府”刻在行 2；行 3、5 档位改判；凭据 crops/z007x_R1a.png（x0.480–0.632，有效 5.20×）、R2a、R3a、R4a、R5a；档位大字之账：件 z007x_r1a.png／z007x_R2a.png／z007x_R3a.png／z007x_R4a.png／z007x_R5a.png 源区长边 592—633 px、字身 71—113 px、显示字高 176—293 px，A，坐实；小字（年克／傍阴府／穿山罗睺）之账：件 z007x_r1a.png／z007x_R2a.png／z007x_R3a.png／z007x_R4a.png／z007x_R5a.png 源区长边 592—633 px、小字身 29—36 px、显示字高 78—96 px，C，未达线，只存疑；复校 007zc：辰栏行 5 神煞夹注另取单格紧窗 x0.530–0.578 y0.895–0.965 复量，件 z007zc_ss_chen_r5.png（长边 287／字源高 43／显示字高 234 px，A）过线，“穿山罗睺”今升 A 坐实；复校 007zd：辰栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 1 件 z007zd_ss_chen_r1.png（长边 328／字源高 90／显示字高 429 px，A），夹注照录年克；行 2 件 z007zd_ss_chen_r2.png（长边 328／字源高 88／显示字高 420 px，A），夹注照录傍阴府；行 3 件 z007zd_ss_chen_r3.png（长边 328／字源高 46／显示字高 222 px，A），夹注照录（格下无注）；行 4 件 z007zd_ss_chen_r4.png（长边 328／字源高 75／显示字高 358 px，A），夹注照录（格下无注）。窗内所量一枚系巽栏折缝带内之影块，不作本格之账窗内所量一枚系巽栏折缝带内之影块，不作本格之账。〕
| 巽山 | 不利(浮天空亡) | 中利([□]) | 小利([□]) | 中利([□]) | 大利([□]) |〔第二人复校 z007b：此栏跨书缝，档位字面在折缝影带 x0.46–0.50 内；另取增强件 crops/z007x_fold1–fold5.png（x0.448–0.512，名义 8×／有效 5.23×，仅 autocontrast＋增亮，不补笔），仅行 1“不利”可辨（B 级），行 2–5 未核实，故本行不改刻文；见 report_qc_007.md §4.1；字高账：增强件 件 z007x_fold1.png／z007x_fold2.png／z007x_fold3.png／z007x_fold4.png／z007x_fold5.png 源区长边 612 px、字身 28—93 px、显示字高 71—238 px，A、C、无字身——其中可量之 28—93 px 诸块皆影带内碎笔连体，非字身，其所谓 A 级不取（说见 report_qc_007zb.md §2 注）；本次复校另补紧窗 x0.470–0.530 y0.390–0.516、x0.470–0.530 y0.524–0.658、x0.470–0.530 y0.666–0.814、x0.470–0.530 y0.822–0.969，件 z007zb_xun_r2.png／z007zb_xun_r3.png／z007zb_xun_r4.png／z007zb_xun_r5.png 源区长边 516—606 px，窗内无字身可量（Otsu 连通块零枚），只作版面判据——窗内墨占 0.61—0.67（影带与字不分），Otsu 连通块零枚，故行 1“不利”之 B 级今亦不成立，五行一并降作未核实，刻文仍其旧；复校 007zc：巽栏行 1 另取紧窗 x0.470–0.530 y0.255–0.340 复量，件 z007zc_xun_r1.png 窗内墨占 0.67、Otsu 连通块零枚，字与折缝影带不分，属物理之障，维持未核实，刻文仍其旧；栏头巽字另取 x0.489–0.541 y0.108–0.178，件 z007zc_xun_hdr.png 墨占 0.62、连通块零枚，同维持未核实；复校 007zd：巽栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 1 件 z007zd_ss_xun_r1.png（长边 311，窗内无整字身可量，未达线，只作格架判据），夹注照录（折缝，字影不分）；行 2 件 z007zd_ss_xun_r2.png（长边 311／字源高 48／显示字高 242 px，A），夹注照录（折缝，窗右半系辰栏之字混入）；行 3 件 z007zd_ss_xun_r3.png（长边 311，窗内无整字身可量，未达线，只作格架判据），夹注照录（折缝，字影不分）；行 4 件 z007zd_ss_xun_r4.png（长边 311，窗内无整字身可量，未达线，只作格架判据），夹注照录（折缝，字影不分）；行 5 件 z007zd_ss_xun_r5.png（长边 311，窗内无整字身可量，未达线，只作格架判据），夹注照录（折缝，字影不分）。紧窗所量一枚系辰栏行 2“傍阴府”字列之左笔，不作本格之账。〕
左页
| 山名 | 甲午 | 丙午 | 戊午 | 庚午 | 壬午 |
|---|---|---|---|---|---|
| 午山 | 大利(头白空亡？) | 大利(穿山罗睺) | 小利(山家血刃) | 大利 | 不利(正阴府) |〔第二人复校 z007b：行 2 改“大利”、行 3 改“中利／刃”、行 4 改“中利”、行 5 改“中利／天运空亡”；午栏为左叶最右栏，另以 crops/z007x_wu23.png（x0.315–0.412 y0.375–0.530，有效 5.06×）亲验午栏“大利”与坤栏“不利／正阴府”同高，先证栏位；凭据 L1b–L5b.png；档位大字之账：件 z007x_L1b.png／z007x_L2b.png／z007x_L3b.png／z007x_L4b.png／z007x_L5b.png 源区长边 633 px、字身 85—111 px、显示字高 210—275 px，A；件 z007x_wu23.png 源区长边 633 px、字身 92 px、显示字高 227 px，A，四行改判坐实；小字（穿山罗睺／刃／天运空亡）之账：件 z007x_L1b.png／z007x_L2b.png／z007x_L3b.png／z007x_L4b.png／z007x_L5b.png 源区长边 633 px、小字身 29—39 px、显示字高 72—96 px，C，未达线，只存疑；复校 007zc：午栏行 2 神煞夹注另取单格紧窗 x0.369–0.417 y0.465–0.530 复量，件 z007zc_ss_wu_r2.png（长边 266／字源高 44／显示字高 258 px，A）过线，“穿山罗睺”今升 A 坐实；复校 007zd：午栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 1 件 z007zd_ss_wu_r1.png（长边 328／字源高 81／显示字高 387 px，A），夹注照录白空〔右列淡未别〕；行 3 件 z007zd_ss_wu_r3e.png（长边 389／字源高 105／显示字高 423 px，A），夹注照录刃；行 4 件 z007zd_ss_wu_r4.png（长边 328／字源高 52／显示字高 247 px，A），夹注照录（格下无注）；行 5 件 z007zd_ss_wu_r5.png（长边 328／字源高 103／显示字高 495 px，A），夹注照录天运空〔末字未入窗〕。窗内所量一枚系坤栏字列之左笔，不作本格之账。〕
| 坤山 | 小利(年克) | 不利(正阴府) | 中利 | 中利(穿山罗睺) | 中利(天运空亡) |〔第二人复校 z007b：行 2 改“不利／正阴府”、行 5 改“大利”；凭据 crops/z007x_L2b.png、L3b.png、L4b.png、L5b.png（x0.250–0.410，有效 5.06×）、wu23.png（5.06×）；档位大字之账：件 z007x_L2b.png／z007x_L3b.png／z007x_L4b.png／z007x_L5b.png 源区长边 633 px、字身 95—111 px、显示字高 236—275 px，A，坐实；小字（正阴府／天运空／穿山罗睺）之账：件 z007x_L2b.png／z007x_L3b.png／z007x_L4b.png／z007x_L5b.png 源区长边 633 px、小字身 29—39 px、显示字高 72—96 px，C，未达线，只存疑；复校 007zc：坤栏行 1 神煞夹注另取单格紧窗 x0.316–0.364 y0.335–0.400 复量，件 z007zc_ss_kun_r1.png（长边 266／字源高 35／显示字高 204 px，A）过线，“年克”今升 A 坐实；复校 007zd：坤栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 2 件 z007zd_ss_kun_r2.png（长边 328／字源高 92／显示字高 442 px，A），夹注照录阴府〔其上“正”字在窗上缘外〕；行 3 件 z007zd_ss_kun_r3e.png（长边 389／字源高 100／显示字高 402 px，A），夹注照录天运空；行 4 件 z007zd_ss_kun_r4c.png（长边 381／字源高 93／显示字高 382 px，A），夹注照录穿山罗〔末字未入窗〕；行 5 件 z007zd_ss_kun_r5c.png（长边 381／字源高 68／显示字高 279 px，A），夹注照录（格下无注）。两窗所量各一枚系申栏行 5“浮天空亡”字列之右笔，不作本格之账。〕
| 申山 | 小利(直山血刃？) | 小利(傍阴府) | 大利(？)(天运空) | 中利(山家困) | 大利 |〔第二人复校 z007b：行 2 改“小利”、行 3 改“大利”、行 5 改“不利／浮天空亡”；凭据 crops/z007x_L2b.png、L3b.png、L4b.png、L5b.png（有效 5.06×）；档位大字之账：件 z007x_L2b.png／z007x_L3b.png／z007x_L4b.png／z007x_L5b.png 源区长边 633 px、字身 95—111 px、显示字高 236—275 px，A，坐实；小字（傍阴府／山家困／浮天空亡／直山血刃）之账：件 z007x_L2b.png／z007x_L3b.png／z007x_L4b.png／z007x_L5b.png 源区长边 633 px、小字身 29—39 px、显示字高 72—96 px，C，未达线，只存疑；复校 007zc：申栏行 5 神煞夹注另取单格紧窗 x0.263–0.311 y0.895–0.965 复量，件 z007zc_ss_shen_r5.png（长边 287／字源高 36／显示字高 195 px，A）过线，“浮天空亡”今升 A 坐实；复校 007zd：申栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 1 件 z007zd_ss_shen_r1.png（长边 328／字源高 76／显示字高 366 px，A），夹注照录山〔余淡未别〕；行 2 件 z007zd_ss_shen_r2e.png（长边 389／字源高 98／显示字高 394 px，A），夹注照录傍阴府；行 3 件 z007zd_ss_shen_r3e.png（长边 389／字源高 82／显示字高 331 px，A），夹注照录傍阴府；行 4 件 z007zd_ss_shen_r4e.png（长边 389／字源高 96／显示字高 385 px，A），夹注照录山家困。〕
| 庚山 | 小利(年克) | 中利(人山头白空) | 次利(傍阴府・尖金星？) | 中利(山？) | 不利(浮天空亡？) |〔第二人复校 z007b：行 3 改“次利”（次左二点右人，不作“中”）；行 2 小字作“人山头白空”非穿山罗睺；行 3 小字首字“尖”形两可标 (？)；凭据 crops/z007x_L2a.png、L3a.png、L4a.png、L5a.png（x0.108–0.258，有效 5.06×）；档位大字之账：件 z007x_L2a.png／z007x_L3a.png／z007x_L4a.png／z007x_L5a.png 源区长边 633 px、字身 77—115 px、显示字高 190—286 px，A，“次利”之改判坐实；小字（人山头白空／尖金星／山）之账：件 z007x_L2a.png／z007x_L3a.png／z007x_L4a.png／z007x_L5a.png 源区长边 633 px、小字身 27—44 px、显示字高 66—108 px，C，未达线，只存疑；复校 007zc：庚栏行 3 神煞夹注另取单格紧窗 x0.213–0.261 y0.600–0.664 复量，件 z007zc_ss_geng_r3.png（长边 262／字源高 46／显示字高 277 px，A）过线，亲见“金星”二字可辨；首字“尖”在窗上缘之外未入此量，仍照标 (？)；复校 007zd：庚栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 1 件 z007zd_ss_geng_r1c.png（长边 381／字源高 109／显示字高 448 px，A），夹注照录年克；行 2 件 z007zd_ss_geng_r2e.png（长边 389／字源高 71／显示字高 287 px，A），夹注照录（淡，整字未别）；行 4 件 z007zd_ss_geng_r4c.png（长边 381／字源高 61／显示字高 250 px，A），夹注照录山；行 5 件 z007zd_ss_geng_r5.png（长边 328／字源高 73／显示字高 349 px，A），夹注照录亡〔余淡未别〕。〕
| 辛山 | 小利(傍阴府・年克) | 大利(直山血刃) | 大利(天运空) | 大利 | 大利 |〔第二人复校 z007b：行 2 改“大利／直山血刃”（旧稿“次利／傍阴府”者实辛栏行 1 之半＋申栏行 2 之文）；行 1 小字补“傍阴府”；凭据 crops/z007x_L1a.png、L2a.png、L3a.png（有效 5.06×）；档位大字之账：件 z007x_L1a.png／z007x_L2a.png／z007x_L3a.png 源区长边 633 px、字身 77—101 px、显示字高 190—251 px，A，“大利／直山血刃”之改判中档位坐实；小字之账：件 z007x_L1a.png／z007x_L2a.png／z007x_L3a.png 源区长边 633 px、小字身 27—32 px、显示字高 66—79 px，C，未达线，“傍阴府・年克”“直山血刃”“天运空”只存疑；复校 007zc：辛栏行 2 神煞夹注另取单格紧窗 x0.159–0.207 y0.465–0.530 复量，件 z007zc_ss_xin_r2.png（长边 266／字源高 44／显示字高 256 px，A）过线，“直山血刃”今升 A 坐实；复校 007zd：辛栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 1 件 z007zd_ss_xin_r1.png（长边 328／字源高 91／显示字高 435 px，A），夹注照录年克・阴府〔右列〕；行 3 件 z007zd_ss_xin_r3e.png（长边 389／字源高 104／显示字高 418 px，A），夹注照录天运〔末字淡〕；行 4 件 z007zd_ss_xin_r4.png（长边 328／字源高 91／显示字高 437 px，A），夹注照录（格下无注）；行 5 件 z007zd_ss_xin_r5c.png（长边 381／字源高 42／显示字高 175 px，A），夹注照录（邻格之墨混入，本格无注）。窗内所量一枚系庚栏字列之左笔，不作本格之账。〕
| 戌山 | 大利(穿山罗睺・年克) | 大利 | 大利 | 大利 | 小利(傍阴府) |〔第二人复校 z007b：六格档位全合（坐实）；行 1 小字作“穿山罗睺・年克”，行 2 未见“天运空”；凭据 crops/z007x_L1a.png–L5a.png（有效 5.06×）；档位大字之账：件 z007x_L1a.png／z007x_L2a.png／z007x_L3a.png／z007x_L4a.png／z007x_L5a.png 源区长边 633 px、字身 77—115 px、显示字高 190—286 px，A，“六格档位全合（坐实）”今有账；小字（穿山罗睺・年／傍阴府）之账：件 z007x_L1a.png／z007x_L2a.png／z007x_L3a.png／z007x_L4a.png／z007x_L5a.png 源区长边 633 px、小字身 27—44 px、显示字高 66—108 px，C，未达线，只存疑；复校 007zd：戌栏神煞夹注逐格取紧窗量整字身（窗＝栏心±0.026、格之下部，另立全列窗与宽展窗复量）——行 1 件 z007zd_ss_xu_r1.png（长边 287／字源高 56／显示字高 307 px，A），夹注照录年克〔右列在窗缘外〕；行 2 件 z007zd_ss_xu_r2e.png（长边 389／字源高 118／显示字高 474 px，A），夹注照录（格下无注）；行 3 件 z007zd_ss_xu_r3.png（长边 328，窗内无整字身可量，未达线，只作格架判据），夹注照录（格下无注）；行 4 件 z007zd_ss_xu_r4.png（长边 328，窗内无整字身可量，未达线，只作格架判据），夹注照录（格下无注）；行 5 件 z007zd_ss_xu_r5.png（长边 328，窗内无整字身可量，未达线，只作格架判据），夹注照录傍阴府〔三枚皆抵窗右缘，整字身未别〕。宽展窗所量一枚系辛栏字列之左笔，不作本格之账。〕
山名旁小字注（右→左）
- 乾山：兼戌吉兼亥煞、四大利支神退〔第二人复校 z007b：栏头下两行细字，右行“兼戌吉兼亥煞”（煞字面作“杀”）、左行“四大利支神退”；旧抄“兼戌亥／癸亥杀”系残字拼读；凭据 crops/z007x_hdrR3.png；旧件小字之账：件 z007x_hdrR3.png 源区长边 655 px、小字身 40 px、显示字高 96 px，C，未达线；本次复校另补紧窗 x0.834–0.890 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_qian.png 源区长边 426 px、小字身 47 px、显示字高 172 px，A，过 160 线，故“兼戌吉兼亥煞／四大利支神退”今有 A 级账〕
- 艮山：兼丑寅(？)、出杀(？)〔复校 007zb 字高账：本条旧无件无账，今补紧窗 x0.786–0.842 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_gen.png 源区长边 426 px、小字身 36 px、显示字高 132 px，B，未达 160 线，“兼丑寅／出杀”只作 B 级存疑，不得称坐实；复校 007zc：艮栏头兼向注另取紧窗 x0.789–0.839 y0.174–0.252 复量，件 z007zc_nt2_gen.png（长边 319／字源高 32／显示字高 158 px，B）仍未达 160 线，“兼丑寅／出杀”维持存疑〕
- 寅山：合壬效吉、白虎杀〔复校 007zb 字高账：本条旧无件无账，今补紧窗 x0.734–0.790 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_yin.png 源区长边 426 px、小字身 36 px、显示字高 133 px，B，未达 160 线，“合壬效吉／白虎杀”只作 B 级存疑，不得称坐实；复校 007zc：寅栏头兼向注另取紧窗 x0.737–0.787 y0.174–0.252 复量，件 z007zc_nt2_yin.png（长边 319／字源高 42／显示字高 205 px，A）过 160 线，“合壬效吉／白虎杀”今升 A 坐实〕
- 甲山：合通天窍吉、六害禁向〔复校 007zb 字高账：本条旧无件无账，今补紧窗 x0.682–0.738 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_jia.png 源区长边 426 px、小字身 40 px、显示字高 147 px，B，未达 160 线，“合通天窍吉／六害禁向”只作 B 级存疑，不得称坐实；复校 007zc：甲栏头兼向注另取紧窗 x0.685–0.735 y0.174–0.252 复量，件 z007zc_nt2_jia.png（长边 319／字源高 31／显示字高 153 px，B）未达线，“合通天窍吉／六害禁向”维持存疑〕
- 卯山：合通天窍(吉？)〔复校 007zb 字高账：本条旧无件无账，今补紧窗 x0.630–0.686 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_mao.png 源区长边 426 px、小字身 29 px、显示字高 106 px，C，未达线（C），“合通天窍(吉？)”降作未核实，刻文照存疑读，不得径用；复校 007zc：卯栏头兼向注另取紧窗 x0.633–0.683 y0.174–0.252 复量，件 z007zc_nt2_mao.png（长边 319／字源高 37／显示字高 184 px，A）过线，“合通天窍(吉？)”今升 A，惟末字“吉”形仍两可照存疑读〕
- 乙山：合壬效吉〔复校 007zb 字高账：本条旧无件无账，今补紧窗 x0.578–0.634 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_yi.png 源区长边 426 px、小字身 31 px、显示字高 113 px，C，未达线（C），“合壬效吉”降作未核实，刻文照存疑读，不得径用；复校 007zc：乙栏头兼向注另取紧窗 x0.581–0.631 y0.174–0.252 复量，件 z007zc_nt2_yi.png（长边 319／字源高 30／显示字高 148 px，B）未达线，“合壬效吉”维持存疑〕
- 辰山：合壬效四大利〔复校 007zb 字高账：本条旧无件无账，今补紧窗 x0.526–0.582 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_chen.png 源区长边 426 px、小字身 44 px、显示字高 163 px，A，过 160 线，“合壬效四大利”之字面有账（A）〕
- 巽山：兼辰巳(？)〔复校 007zb 字高账：本条旧无件无账，今补紧窗 x0.487–0.543 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_xun.png 源区长边 426 px，窗内无字身可量（Otsu 连通块零枚），只作版面判据——折缝影带内墨占 0.64，字与影不分，故“兼辰巳(？)”未坐实，只作未核实〕
- 午山：合艮效吉(？)、大岁向杀吉(？)〔复校 007zb 字高账：本条旧无件无账，今补紧窗 x0.365–0.421 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_wu.png 源区长边 426 px、小字身 40 px、显示字高 148 px，B，未达 160 线，“合艮效吉／大岁向杀吉”只作 B 级存疑，不得称坐实；复校 007zc：午栏头兼向注另取紧窗 x0.368–0.418 y0.174–0.252 复量，件 z007zc_nt2_wu.png（长边 319／字源高 40／显示字高 195 px，A）过线，“合艮效吉／大岁向杀吉”今升 A 坐实〕
- 坤山：兼申吉(？)、兼杀(？)〔复校 007zb 字高账：本条旧无件无账，今补紧窗 x0.312–0.368 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_kun.png 源区长边 426 px、小字身 46 px、显示字高 169 px，A，过 160 线，“兼申吉／兼杀”之字面有账（A）〕
- 申山：合壬效吉〔复校 007zb 字高账：本条旧无件无账，今补紧窗 x0.259–0.315 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_shen.png 源区长边 426 px、小字身 31 px、显示字高 115 px，C，未达线（C），“合壬效吉”降作未核实，刻文照存疑读，不得径用；复校 007zc：申栏头兼向注另取紧窗 x0.264–0.310 y0.176–0.230 复量，件 z007zc_nt2_shen2.png 窗内墨占 0.12、连通块仅一枚且系栏头大字下延，注字过疏未别出，“合壬效吉”维持未核实〕
- 庚山：合通天窍刃、六害禁向〔复校 007zb 字高账：本条旧无件无账，今补紧窗 x0.209–0.265 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_geng.png 源区长边 426 px、小字身 44 px、显示字高 160 px，A，过 160 线，“合通天窍刃／六害禁向”之字面有账（A）〕
- 辛山：合壬效吉〔复校 007zb 字高账：本条旧无件无账，今补紧窗 x0.155–0.211 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_xin.png 源区长边 426 px、小字身 44 px、显示字高 161 px，A，过 160 线，“合壬效吉”之字面有账（A）〕
- 戌山：合壬效□利(？)、明地官符(？)〔复校 007zb 字高账：本条旧无件无账，今补紧窗 x0.102–0.158 y0.166–0.270，件 z007zb_nt_xu.png 源区长边 426 px、小字身 40 px、显示字高 148 px，B，未达 160 线，“合壬效□利／明地官符”只作 B 级存疑，不得称坐实；复校 007zc：戌栏头兼向注另取紧窗 x0.105–0.155 y0.174–0.252 复量，件 z007zc_nt2_xu.png（长边 319／字源高 37／显示字高 184 px，A）过线，“合壬效□利／明地官符”之字面今升 A，其中阙字与“明／见”首字仍照存疑〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x0.780–0.900 y0.105–0.265，有效 4.90×）
页面说明
- 年份组：午组（甲午、丙午、戊午、庚午、壬午），全卷 12 年组中的第 7 图；前接 006（巳组），后接 008（未组）。
- 与前后图关系：书题条“午年吉神临山方向定局”体例与 006 图一致；右页右上“横看”与凡例位置同式；右页左端半列（辰山／巽山一带）与左页裁切图右缘所存半列相叠，为书缝处同一列。
- 存疑点清单：
1. 年份框五框已复核坐实为甲午、丙午、戊午、庚午、壬午（自上而下）。
2. 右页山名八列（乾、艮、寅、甲、卯、乙、辰、巽）已定谳，左页六列（午、坤、申、庚、辛、戌）合 14 栏 × 5 行＝70 格；书缝两侧栏心距 0.393→0.515＝0.122≈2.3 栏距，非重出（同栏重出当为 0 栏距），无整栏漏记、无重复登录。〔第二人复校 z007b：栏界由墨行剖面与刻度叠件定，凭据 crops/z007x_rulerH.png、rulerSeam.png；“右页约 6–7 山”之版面模型系他叶体例，本叶不适用（越例）；字高账：件 z007x_seamtop.png／z007x_rulerH.png／z007x_rulerSeam.png 源区长边 897—2056 px、字身 73—95 px、显示字高 73—92 px，C、无字身——三件窗内无字身或字高未达线，只作结构判据（栏界与行界），不得据以定字〕
3. 右页卯山、甲山两列小字夹注（四大金星／浮天空亡／穿山罗睺／山家血刃）仅部分可辨。
4. 左页午山、坤山、申山、庚山、辛山、戌山各格小字夹注多不可辨，已按可辨者标注，其余标 [□]。
5. 左页第 1 行戌山一格档位与夹注（“大利”下小字）存疑。
- 拍摄缺陷：左页书口处装订线及纸背透印入画；书题条下端有缺损；右页上半有他册书页边缘入画，未入正文；全图右下角偏暗、左上角泛白。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 与前后图关系：书题条“午年吉神临山方向定局”体例与 006 图一致；右页右上“横看”与凡例位置同式；右页左端半列（辰山／巽山一带）与左页裁切图右缘所存半列相叠，为书缝处同一列。
（全部待二次校验）
1. 年份框五框已复核坐实为甲午、丙午、戊午、庚午、壬午（自上而下）。
（x0.50–0.90 y0.11–0.28，有效 2.61×，只作结构）
（x0.44–0.62，有效 1.57×）
- 拍摄缺陷：左页书口处装订线及纸背透印入画；书题条下端有缺损；右页上半有他册书页边缘入画，未入正文；全图右下角偏暗、左上角泛白。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“乙丁己辛癸”；“甲午年、丙午年、戊午年、庚午年、壬午年”；“逐枚放大、全部可辨”；“坐实”
校勘记 31 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【校勘】本注旧抄误以“乙丁己辛癸”五天干配午支，午为阳支，六十甲子中无此五干，系本方笔记之干支抄录滑误；今按阳支组自甲起之律改正为“甲午年、丙午年、戊午年、庚午年、壬午年”。惟因此一滑误，本注所称“逐枚放大、全部可辨”之可靠性曾一并存疑；第七轮续已另取 ≥4× 独立放大件逐枚复检，五枚干支字面坐实（非仅合规律），存疑撤除，见末条。〔复校 007zb 字高账：当时所据之放大件已不在盘，“坐实”长期无账可复核；今另取紧窗 x0.902–0.966 y0.274–0.382、x0.902–0.966 y0.390–0.516、x0.902–0.966 y0.524–0.658、x0.902–0.966 y0.666–0.814、x0.902–0.966 y0.822–0.969 复量之：件 z007zb_yr1.png／z007zb_yr2.png／z007zb_yr3.png／z007zb_yr4.png／z007zb_yr5.png 源区长边 442—606 px、字身 66—91 px、显示字高 190—276 px，A，故坐实有账〕
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】年份框列经局部放大逐枚复核，自上而下定为：甲午年、丙午年、戊午年、庚午年、壬午年，五枚全部可辨，旧稿标（？）／[□]／“照规律推定”者据此坐实。〔复校 007zb 字高账：此“坐实”今补账：件 z007zb_yr1.png／z007zb_yr2.png／z007zb_yr3.png／z007zb_yr4.png／z007zb_yr5.png 源区长边 442—606 px、字身 66—91 px、显示字高 190—276 px，A；五枚干支各占一格、支不并“年”格，非合文〕
并更正卷六年框规律：阳支组（子寅辰午申戌）自甲起、阴支组（丑卯巳未酉亥）自乙起，天干依甲丙戊庚壬／乙丁己辛癸序配本年支；旧稿所用“按年组规律推定”之起点多有轮转之误（010 旧稿记“癸酉起”亦误，字面首框为乙酉）。
【年框逐枚字证（2026-09-21 第七轮续）】007｜枚位：x0.90–0.99；y0.28–0.42／0.40–0.53／0.52–0.68／0.67–0.82／0.82–0.98｜枚序字证：五枚：甲（日形框而竖笔仅下垂、上平无出头）／丙（上横下“内”形两点分明）／戊（大斜撇贯横、右侧独立墨点，框内无戌之内横，故非戌）／庚（上人人中框下止形两脚）／壬（上斜横、中竖贯二横），各配午（丿加十形）。戊午一枚“午”自占一格，非合文。〔复校 007zb 字高账：本条所记坐标带今依 x0.902–0.966 y0.274–0.382、x0.902–0.966 y0.390–0.516、x0.902–0.966 y0.524–0.658、x0.902–0.966 y0.666–0.814、x0.902–0.966 y0.822–0.969 复量：件 z007zb_yr1.png／z007zb_yr2.png／z007zb_yr3.png／z007zb_yr4.png／z007zb_yr5.png 源区长边 442—606 px、字身 66—91 px、显示字高 190—276 px，A，五枚字面（甲／丙／戊／庚／壬配午）皆 A 级有账〕
【二次校验结论（2026-09-21 第七轮续·字证复核）】本轮另取 ≥4×（个别枚 6×）独立放大件逐枚复检，五枚年框天干字面皆作甲／丙／戊／庚／壬，地支皆与本组年支合，无异文，故记为字面坐实而非“依规律配列”；第六轮因抄录滑误而撤回落的“全部可辨”一案至此结清。所用放大件为临时产物，复核毕随 crops/ 一并清理，取证坐标带已录于上，可据以复拍。〔复校 007zb 字高账：今已据原坐标带复拍并立账：件 z007zb_yr1.png／z007zb_yr2.png／z007zb_yr3.png／z007zb_yr4.png／z007zb_yr5.png 源区长边 442—606 px、字身 66—91 px、显示字高 190—276 px，A；第十三轮所留 件 z007x_yrB.png／z007x_yrC.png／z007x_yrD.png／z007x_yrE.png／z007x_yrF.png 源区长边 655 px、字身 75—154 px、显示字高 179—368 px，A 同证〕
【第九轮·表头山名定谳（回图逐枚 3×–10×；凭据见 report_ch6_headers_2.md §1）】
午年组本叶表头定名 14 枚（自右至左）：
右半：乾 艮 寅 甲 卯 乙 辰 巽
左半：午 坤 申 庚 辛 戌
折缝与镜外：两半山名枚俱在镜内；右半第 8 枚（巽）左笔贴折缝而字可辨。〔第二人复校 z007b 补：栏头“巽”字可辨（crops/z007x_rulerSeam.png 结构件、hdrR1.png 有效 4.90×），然巽栏五行档位字面落入折缝影带 x0.46–0.50，增强件 fold1–fold5.png（有效 5.23×）仅行 1“不利”可辨（B 级），行 2–5 未核实；“字可辨”当限于栏头，不得概指本栏格文；字高账：所引 rulerSeam 件 z007x_rulerSeam.png 源区长边 2056 px、字身 95 px、显示字高 73 px，C、hdrR1 件 z007x_hdrR1.png 源区长边 655 px，窗内无字身可量（Otsu 连通块零枚），只作版面判据、增强件 件 z007x_fold1.png／z007x_fold2.png／z007x_fold3.png／z007x_fold4.png／z007x_fold5.png 源区长边 612 px、字身 28—93 px、显示字高 71—238 px，A、C、无字身，皆未达线或无字身；本次复校另补栏头紧窗 x0.487–0.543 y0.094–0.186，件 z007zb_nm2_xun.png 源区长边 377 px，窗内无字身可量（Otsu 连通块零枚），只作版面判据——故“栏头巽字可辨”今降作未核实，不得概指本栏格文〕
非表头之物已剔除：左页 x≈0.36–0.45 之窄小字框＝版心／书口条（无大字，其上横线下低于表框）；x≈0.02–0.10 书题条；x≈0.85–0.99“横看”框＋年框列＋凡例行；山名下之兼向／神煞小字注（兼戌吉兼亥煞、白虎杀、合走马六壬向…）。
说明：本块只定表头山名；各山之年框格文仍以本稿上文照录为凭，未经本轮重读。
【第十三轮·第二人复校 z007b】（2026-09-22，凭 report_qc_007.md）本轮另取窄件逐格复读，件一律 x 宽 ≤0.15，有效倍率＝min(名义, 1568÷件之原图长边 px)；本机原图 EXIF 校正后实测 1500×2000（非简报所记 3072×4096），倍率皆按实际源像素核算，与 072／074／075 诸报同式。
一、版面：书缝跨页两叶（决定性判据＝纵暗带续入版框以上之空白天头，crops/z007x_seamtop.png 名义 6×／有效 3.56× 只作结构；栏界件 rulerH／rulerSeam）。右叶 8 栏、左叶 6 栏，年框 5 枚，合 70 格，无整栏漏记、无重复登录。〔复校 007zb 字高账：本条系版面（结构）判据而非字面判据——件 z007x_seamtop.png／z007x_rulerH.png／z007x_rulerSeam.png 源区长边 897—2056 px、字身 73—95 px、显示字高 73—92 px，C、无字身，三件窗内无字身可量或未达线，故“两叶”只作结构定谳，不得书作字面坐实〕
二、年框五枚字面坐实：甲午年／丙午年／戊午年／庚午年／壬午年，皆干／支／年三格直叠非合文（z007x_yrB–yrF，有效 4.90×）。〔复校 007zb 字高账：旧只书倍率，今补字高——件 z007x_yrB.png／z007x_yrC.png／z007x_yrD.png／z007x_yrE.png／z007x_yrF.png 源区长边 655 px、字身 75—154 px、显示字高 179—368 px，A；本次复校另按枚取紧窗 x0.902–0.966 y0.274–0.382、x0.902–0.966 y0.390–0.516、x0.902–0.966 y0.524–0.658、x0.902–0.966 y0.666–0.814、x0.902–0.966 y0.822–0.969，件 z007zb_yr1.png／z007zb_yr2.png／z007zb_yr3.png／z007zb_yr4.png／z007zb_yr5.png 源区长边 442—606 px、字身 66—91 px、显示字高 190—276 px，A，皆过 160 线，故“字面坐实”有账可复核〕
三、改判：书题条“五午年吉神临山向方定局”（脱“五”、乙“向方”）；右叶最右无凡例窄栏（旧抄越例）；乾栏行 3／行 4 二行之文互易；寅、甲、艮、卯、乙、辰、午、坤、申、庚、辛诸栏档位词共 32 格改判，辰栏行 1 小字“傍阴府”当在行 2；乾栏头小注作“兼戌吉兼亥煞／四大利支神退”。〔复校 007zb 字高账：本条所列改判之分项等级——档位大字 25 件（z007x_r1a–L5b）显示字高 176—293 px，A，坐实；神煞小字同件 66—108 px，C，降作存疑；栏头小注 14 紧窗（z007zb_nt_*）106—172 px，其中 5 枚达 A、5 枚 B、3 枚 C、1 枚无字身，逐件见 report_qc_007zb.md §2；书题条两枚各立其账：件 z007x_ttl1.png 源区长边 756 px、字身 76 px、显示字高 158 px 未达线，只 B 级存疑（首二字即在此枚）；件 z007x_ttl2.png 源区长边 760 px、字身 90 px、显示字高 187 px 达线，作 A〕
四、未核实（不升格为误）：巽栏 5 格（折缝影带，仅行 1“不利”B 级）、卯栏行 4–5、缝带内是否原有栏、书题条框上端有无题签、庚栏行 3 小字首字、戌栏行 1 小注首字（见／明）。〔复校 007zb：上列六项今皆按字高线复核——巽栏 5 格另补紧窗 x0.470–0.530 y0.390–0.516、x0.470–0.530 y0.524–0.658、x0.470–0.530 y0.666–0.814、x0.470–0.530 y0.822–0.969，件 z007zb_xun_r2.png／z007zb_xun_r3.png／z007zb_xun_r4.png／z007zb_xun_r5.png 源区长边 516—606 px，窗内无字身可量（Otsu 连通块零枚），只作版面判据，仍降作未核实；卯栏行 4 另补整栏紧窗 x0.630–0.686 y0.666–0.814，件 z007zb_mao_r4.png 源区长边 606 px、字身 111 px、显示字高 286 px，A，档位“大利”升为有账（A），其小字仍 C；卯栏行 5 之紧窗两栏相杂、首字为窗所截，仍只作疑点；书题条首二字 B 级存疑；庚栏行 3 小字首字、戌栏行 1 小注首字在同栏小字账内，皆未达线，仍标 (？)〕
五、本叶无逐月表，“共支”“戊合文”“月利并刻”“除X月冲山不载”诸判据在本叶不适用（版式无此物，非亲验无）。
六、稿内残留自相矛盾已一并订正：§页面说明 存疑点 2 之“八列未定／疑半列重出”与 §第九轮“14 枚”并见，今据剖面定谳。
【复校·字高补账（007zb）】（2026-09-24）本册叶 007 旧稿凡 39 处倍率语、24 处引件名，而全叶无一条显示字高之账，故其“坐实”不可复核。今按口径“显示字高＝1568×字源高÷本件源区长边，≥160 px 方得 A”逐件补账：稿内所引 45 枚（z007x_farR、ttl1–2、r1a–R5c、rowalign、wu23、fold1–5、L1a–L5b、hdrR1、hdrR3、yrB–F、seamtop、rulerH、rulerSeam）之窗由件图与源图模板匹配还原（匹配度 0.92—1.00，还原窗与稿内所书坐标带逐一吻合），字身以 Otsu＋连通块量之；另补紧窗 55 枚（z007zb_ 前缀）：年框逐枚 5、栏头山名两式 28（y0.108–0.172 与 y0.094–0.186）、栏头兼向小注 14、卯栏行 4／5 两式 4、巽栏行 2—5 共 4。
一、升格有账者：年框五枚（显示字高 190—368 px，A）、七十年格档位大字 25 件（r1a–L5b，176—293 px，A）、栏头山名 12 枚（281—392 px，A）、左叶六栏档位（210—289 px，A）、乾栏头小注（172 px，A）、辰／坤／庚／辛四栏头小注（160—190 px，A）。辰栏头大字之字身与框线连属、未别出，仍存疑。
二、如实降档者：（1）全叶神煞夹注小字（z007x_r*/R*/L* 诸件小字身 26—44 px，显示字高 71—142 px，C—B）——旧稿随档位同书“坐实”，今一律改作存疑，档位字面之改判不受影响；（2）巽栏五行档位：增强件 fold1 无字身、fold2–4 显示字高 68—82 px，本次复校新补四紧窗墨占 0.61—0.67 而字影不分、连通块零枚，故旧记“行 1‘不利’B 级”一并降作未核实，刻文仍其旧；（3）栏头巽字：rulerSeam／hdrR1／nm2_xun 三件皆无字身或未达线，“字可辨”降作未核实；（4）书题条首二字“五午”所在之 ttl1 显示字高 158 px，B 级存疑（ttl2 内“向方”次序 186 px 达 A）；（5）栏头兼向小注之艮／寅／甲／午／戌五枚 B 级存疑、卯／乙／申三枚 C 级降作未核实、巽一枚无字身；（6）“书缝跨页两叶”之判：seamtop／rulerH／rulerSeam 窗内无字身可量，本条系版面（结构）判据，不得书作字面坐实。
三、卯栏行 4 之整栏紧窗亲见档位作“大利”，与稿合，升为有账（A）；行 5 之紧窗内两栏相杂、首字上缘为窗所截，仍只作疑点。全叶 70 格之档位字面今皆有账，小字夹注与巽栏半列仍待单格 ≤350 px 之紧窗另办。
【复校·未办目重取紧窗（007zc）】（2026-09-24）本次复校只办 007zb §5 所列之未办目，以 27 枚 z007zc_ 紧窗按坐标带重取复量（口径：显示字高＝1568×字源高÷本件源区长边，≥160 px 方得 A）。一、升格坐实者：书题条首二字“五午”（件 z007zc_ttl_top 长边 352／字源高 78／显示字高 348 px，A）、辰栏头大字（件 z007zc_chen_hdr 长边 324／字源高 46／显示字高 221 px，A，避框线后“辰”字亲见可辨）、卯栏行 5 档位“中利”（件 z007zc_mao_r5 长边 270／字源高 80／显示字高 465 px，A）、栏头兼向小注之寅・卯・午・戌四枚（件 z007zc_nt2_yin／mao／wu／xu 显示字高 184—205 px，A）。二、神煞夹注小字抽办 12 格（乾行 1・3・5、艮行 2、甲行 2、乙行 2、辰行 5、午行 2、坤行 1、申行 5、庚行 3、辛行 2），件 z007zc_ss_* 小字身 28—46 px、显示字高 166—277 px，皆过 160 线，字面与稿合、未借他栏通式补，证 007zb §5.3“须单格 ≤350 px 紧窗另办”之法可行；惟全叶 70 格之夹注未逐格办讫，余约 58 格仍存疑待办。三、如实维持者：栏头兼向小注之艮・甲・乙三枚显示字高 148—158 px（B 级存疑）、申一枚注字过疏无字身（未核实）；巽栏行 1（件 z007zc_xun_r1 墨占 0.67）与栏头巽字（件 z007zc_xun_hdr 墨占 0.62）Otsu 连通块零枚、字与折缝影带不分，属物理之障，维持未核实，刻文仍其旧；庚栏行 3 首字“尖”、戌栏小注阙字与“明／见”、卯栏行 5 小字“穿山罗睺”皆未入紧窗或为其上缘所截，仍标 (？)。全叶刻文与七枚照录字面一字未动，未决项仍挂红条“勿径用正文”。
【复校·神煞夹注逐格紧窗（007zd）】（2026-09-24）本次复校续办 007zc 所未办尽之 58 格神煞夹注小字，逐格按同法取紧窗（窗＝栏心±0.026、格之下部 0.070—0.080，源区长边 287—328 px），另立全列窗（长边 381 px）与左叶宽展窗（长边 389 px）复量，共 141 枚。量字身改以整字身立账（Otsu→剔界行→9×3 竖桥闭→连通块，取 40—140 px 一类之中位，抵窗上下缘之半字不取）：得 A 级账 45 格（显示字高 174—593 px），无整字身可量者 13 格；照录与稿合 29 格，亲见格下本无夹注 13 格（与稿只刻档位者合），夹注末字落在行带下缘之外而标“未入窗”者 6 格，字面漫漶未别者 6 格。三则订正前次复校：（一）007zb／007zc 所书“小字身 26—46 px”系碎笔之类，夹注整字身实测 40—113 px（如 件 z007zd_ss_qian_r2.png 长边 328／字源高 104／显示字高 500 px，A），前手既已升 A 者只补其量值、不改其等；（二）横行线唯表之下缘可测（诸栏同 y 占比 1.00，得 y0.9690—0.9735），故行 5 带底当在 0.971 而非 0.965，行 3 同此，前次复校抽办诸格之末字实未全入窗；（三）表内无竖界行线（除版框与书缝带 x0.452—0.508），前次复校等距栏心于左叶偏西 0.008—0.020，故邻栏字列每混入窗缘，本次复校凡混入之字一律不取。巽栏五行夹注另取让开折缝之窗（x0.497—0.549）复量，墨占 0.47—0.74、整字身零枚，属物理之障，维持未核实；戌栏行 5“傍阴府”三字全在栏心＋0.026 之右，三窗皆抵窗右缘而为长宽之闸所剔，字面亲见而账未达。全叶刻文与照录字面一字未动，未决项仍挂红条“勿径用正文”。
【第十六轮·第三读盲审 007bl2】（2026-09-25；凭据 report_qc_007bl2.md §1—§6；自建件 crops/z007bl2_* 凡 31 枚，前次复校 crops/z007bl_* 91 枚一件未动）
一、逐行自定栏界（此层错栏之成因）：本叶表体内无纵界行线，栏以白地为隔，故栏界只以逐行白隙测得。右半叶西端三道自行1 之 0.575／0.624／0.677 渐移作行5 之 0.553／0.609／0.667（左移 0.010—0.022），东端三道自 0.726／0.775／0.826 渐移作 0.727／0.784／0.836（右移 0.001—0.010），pivot 在甲／寅界；左半叶五道一律右移，自 0.163／0.220／0.272／0.329／0.373 移作 0.175／0.233／0.295／0.352／0.408（+0.012—0.035，当栏距 0.052—0.058 之 23—63%）。两半叶行带亦各自独立（右 0.266—0.338／0.414—0.470／0.519—0.583／0.672—0.736／0.814—0.887，左 0.240—0.302／0.368—0.430／0.511—0.575／0.660—0.724／0.812—0.882）。沿高行栏界读低行，坤／午两道之窗西偏几 0.6 栏，窗内居半者已是邻栏之字——本叶档位与夹注之误尽坐于此，故本次复校之窗一律逐行自定。
二、档位 70 格逐格亲读：可读 65 格，57 格与稿合，8 格与稿相违（七格改判、一格存疑）；实见五态 大利／中利／次利／小利／不利，不见“入墓”，不见单字“利”作档，一格两字上下连读非并书，无合文、无共支、无侧行小字（四判据于此叶无所施）。改判七格：午山戊午“中利”定作“小利”（件 z007bl2_dr3L6_wu 长边 262／字源高 102→显示 612，A）、午山庚午“中利”定作“大利”（件 z007bl2_dr4L6_wu 长边 262／字源高 98→显示 588，A）、午山壬午“中利”定作“不利”（件 z007bl2_dr5L6_wu 长边 287／字源高 106→显示 582，A）、坤山戊午“大利”定作“中利”（件 z007bl2_dr3L5_kun 长边 262／字源高 100→显示 600，A）、坤山壬午“大利”定作“中利”（件 z007bl2_dr5L5_kun 长边 287／字源高 108→显示 593，A）、申山壬午“不利”定作“大利”（件 z007bl2_dr5L4_shen 长边 287／字源高 114→显示 627，A）、卯山壬午“中利”定作“大利”（件 z007bl2_dr5R4_mao 长边 299／字源高 122→显示 644，A；6× 控制片 z007bl2_ctl_mao 内其首字与甲栏·乙栏壬午格之“大”同形，与乾栏丙午格之“中”异形）。三形之准：“中”作口贯竖而框内更有横，“大”作一横而下撇捺，“小”作中竖带钩而两侧点。前次复校 007zc 于卯栏壬午之件 z007zc_mao_r5 窗 x0.634—0.682 跨本次复校实测之卯／甲内界（行5 白隙 x0.6613—0.6733），窗右半系甲栏之字，其“亲见中利”未足据。申山戊午档位首字之上更有一横、作“天”形（件 z007bl2_dr3L4_shen 长边 262／字源高 104→显示 624，A），常格无“天”档，或系“大”之讹刻，形近两可，今照录“大利”而加 (？)，不改刻文。巽栏五行跨折缝影带 x0.4033—0.4900（全高竖墨率 0.93），片 z007bl2_rck_seam 五行窗内字与影不分、Otsu 过线块零枚，属物理之障，仍作未核实，刻文仍其旧。
三、夹注归属（左半叶戊午·壬午两带十二格，件 z007bl2_nt_r3L／z007bl2_nt_r5L，6×）：本次复校以“注块必居本栏档位字之中”为则实测——庚栏戊午带两行（右“傍阴府”x0.255—0.278、左“尖金星”x0.228—0.252，块心 0.253 即庚栏档位字心 0.253）、申栏戊午带一行“天运空”（x0.285—0.315，块心 0.300 当申栏字心 0.308）、坤栏戊午带未辨有注（其块系档位字下延与淡影）、午栏戊午带两行（右“山家血”x0.410—0.440、左“刃”x0.390—0.402，竖读右先作“山家血刃”）；壬午带则戌“傍阴府”、辛未辨有注、庚“浮天空亡”、申未辨有注、坤“天运空亡”（右行天运空、左行亡）、午“正阴府”。十二带之账（件 z007bl2_nt_r3_*／z007bl2_nt_r5_*，窗＝本次复校行3·行5 栏界 × 本行档位字下缘至次行档位字上缘，长边 348—352）：戌 r3 块零枚（格下果无注）、辛 r3 字源高 83→显示 378、庚 r3 79→359、申 r3 112→507、坤 r3 108→488、午 r3 77→350、戌 r5 102→455、辛 r5 100→446、庚 r5 86→382、申 r5 227→1011（一行连块，系连属之影非字身）、坤 r5 81→364、午 r5 73→328，皆过 160 线（A）。据此得七处与稿相违：稿系申山之“傍阴府”实在庚带之右行（稿于庚山只刻“尖金星”，失其右行，反以“浮天空亡”重出于申、庚两栏）；稿系坤山之“天运空”实在申带；稿系午山之“刃”乃“山家血刃”之左半；稿系午山之“天运空亡”实在坤带；稿系申山之“浮天空亡”实在庚带（申带未辨有注）；稿于午山壬午一格未记之注实作“正阴府”。此七处与二之档位改判同出一源：前手于低行以等距栏心取窗，窗西偏而读及邻栏——前次复校 007zd 自记之“午栏行3 夹注照录天运空〔末字未入窗〕”“申栏行3 照录傍阴府”“坤栏行5 照录（格下无注）”三则，按本次复校实测适分别落在申带、庚带、坤带，可为西偏之左证。
四、格架与年序：栏头山名十四枚以 4× 紧窗亲读，右半叶自左至右 巽·辰·乙·卯·甲·寅·艮·乾、左半叶自左至右 戌·辛·庚·申·坤·午，以稿之读序（自右至左）即 乾艮寅甲卯乙辰巽／午坤申庚辛戌，与稿合；其下兼向小字注十四栏之次第亦与栏心一一对合，可证栏名未错位（上一支盲审队 z007bl 之左叶栏名恰成镜像，其件名不可据，本次复校另立 z007bl2_ 之账）。年框五枚三格直叠，自上而下的读甲午年／丙午年／戊午年／庚午年／壬午年（件 z007bl2_yr1—yr5 长边 352—479／字源高 108—139→显示 355—493，皆 A），与稿合。
五、未净者：夹注一层本次复校只办左半叶戊午·壬午两带十二格，余 58 带（右半叶八栏五带 40 格、左半叶甲午·丙午·庚午三带 18 格）未办，稿中其字面一律仍其旧；栏头兼向小字注十四栏、书题条十一字、版心暗带与折缝带内小字皆未复核；甲栏甲午、辰栏壬午两格字高未别出（字面与稿合，未涉改判）；栏头右叶七枚与左叶午枚字身与框线连属未别出，其名以 4× 亲读定之。红条“勿径用正文”不撤。
独立复校判词
书缝跨页两叶坐实；年框五枚字面坐实（三格直叠非合文）；右 8 栏左 6 栏合 70 格无漏无重；书题条改“五午年吉神临山向方定局”；右叶最右无凡例窄栏（越例旧抄）；档位词 32 格改判（乾栏行 3、4 互易最典型）；巽栏 5 格在折缝影带只作未核实；【复校 007zb 字高补账】全叶旧无一条显示字高之账，今逐件补立：年框五枚与七十年格档位大字皆达 A（显示字高 190—368 px／222—293 px），栏头山名 12 枚达 A，乾・辰・坤・庚・辛五栏头小注达 A——此数处“坐实”有账可复核。如实降档：全叶神煞夹注小字（71—142 px，C—B）一律改作存疑；巽栏五行（含旧记行 1“不利”B 级）降作未核实；栏头巽字“可辨”降作未核实；书题条首二字“五午”B 级存疑；艮・寅・甲・午・戌五栏头小注 B 级存疑，卯・乙・申三枚 C 级降作未核实；“书缝跨页两叶”系版面（结构）判据，窗内无字…
第007图原图
z007x_farR.pngz008x_fanli.pngz007zb_yr1.pngz007zb_yr2.pngz007zb_yr3.pngz007zb_yr4.pngz007zb_yr5.pngz007x_yrB.pngz007x_yrC.pngz007x_yrD.pngz007x_yrE.pngz007x_yrF.pngz007zb_nm2_qian.pngz007zb_nm2_gen.pngz007zb_nm2_yin.pngz007zb_nm2_jia.png＋另 150 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

未年组　008–008图

第008图 未年组 卷六·两叶24 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
版面结构
- 本图为跨页“横看”表：右页（rt+rb）＋左页（lt+lb）。表首在右页右上角，横书大字“横看”。
- 右页最右为竖排小字凡例（“可向不可坐故吉谨将合夫大小中利详刻于左”一类），其左为年份框列。
- 年份框列自上而下五框（双边框）。本年组为未组，五框自上而下坐实为乙未、丁未、己未、辛未、癸未（五枚全部可辨）；旧稿“上框癸未年、次框乙未年”之读作废。〔008zb 补账：年框五枚件 z008x_Y1—Y5 现算件长边 737（Y5 655）、大字身字源高 78—147、显示字高 166—353 px，俱过 160 之线；本次复校框内紧窗 crops/z008zb_845228918350.png逐格量得 152／123／160 px → 476／386／501 px，三格直叠非合文之验见 report_qc_008zb.md §4.2〕
- 年份框之左横列山名。右页山名自右至左：乾山、亥山、壬山、子山、癸山、丑山。
- 左页山名自右至左：巽山、巳山、丙山、丁山、未山、坤山。
- 左页最左为书题条（竖框大字）“五未年吉神临山向方定局”。〔第二人复校 z008b：条内 11 字，首有“五”字（五未年＝本组五枚未年），七、八字作“向方”不作“方向”；本叶书题条件 crops/z008x_rulerL2.png（x0.02–0.46 y0.06–0.40）有效仅 2.50×，只作 B 级形证，A 级凭 007 叶同式书题条 crops/z007x_ttl1.png／ttl2.png并形比定（同式必同形），见 report_qc_008.md §2.2；本次复校 008zb 现算字高账：件 crops/z008x_rulerL2.png 件长边 1393、字身段高最大 135 → 显示字高 81—152 px，未达 160 之线，只作结构判据不得定字；其 A 级凭 007 叶同式件 crops/z007x_ttl1.png与 crops/z007x_ttl2.png（字源高 106、显示字高 220 px），两枚俱过线〕
- 格内大字为档位（大利／中利／小利／次利／不利），小字为神煞夹注，附于档位之后（本转录以“档位(神煞)”形式表示）。
- 行序＝年份框自上而下（第1行至第5行），列序＝山名自右至左。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.845 0.228 0.918 0.350，件长边 500、字源高 152、显示字高 476 px；该件文件长边逾上限，系放大所致，入账者只取源区之数）
（有效 4.24×）
（件长边 758、字源高 80—86、显示字高 165—178 px）
表格内容（现代转写：行=年份，列=山名）
右页
| 山名 | 乙未 | 丁未 | 己未 | 辛未 | 癸未 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乾山 | 不利(正阴府) | 大利(四大金星？) | 大利(困龙血・刃年克) | 大利 | 大利 |〔第二人复校 z008b：行 2–5 字面皆作“大利”，旧稿四行一律“中利”非字面；凭据 crops/z008x_R2c.png、R3c.png、R4c.png、R5c.png（x0.775–0.895，名义 5.2×／有效 5.20×），R4c、R5c 并亲见“辛未”“癸未”年框与乾栏“大利”同高（栏位自审）；008zb 现算字高账：件 crops/z008x_R2c.png 件长边 614、大字身字源高 111—152、显示字高 282—387 px，同族 R3c／R4c／R5c 三件俱长边 614、字源高 70—141、显示字高 178—361 px → 乾栏行 2—5“大利”之坐实今有账；栏内神煞小字字源高 20—66、显示字高 52—167 px，未达 160 之线，只作 B／C 不作坐实〕
| 亥山 | 大利(地官符？) | 大利(直山血刃？) | 大利(山家官符) | 大利(天运空亡) | 小利(傍阴府) |〔第二人复校 z008b：行 4 改“大利”、行 5 改“小利”（小之中竖带钩两侧点，不作“次”）；行 2 小字“直山血刃”系壬栏之文，亥栏行 2 小字未及逐读，标 (？)；凭据 crops/z008x_R1b.png–R5b.png（x0.635–0.785，有效 5.20×）；008zb 现算字高账：件 crops/z008x_R1b.png 件长边 614、大字身字源高 80—145、显示字高 204—371 px，R1b—R5b 一族五件俱长边 614 → 亥栏五行档位之坐实今有账；小字夹注字源高 16—66、显示字高 42—167 px，未达 160 之线，不作坐实〕
| 壬山 | 大利(直山血刃) | 小利(傍阴府) | 大利(符年克) | 不利(巡山罗睺) | 大利 |〔第二人复校 z008b：行 2 改“小利”、行 3 改“大利”、行 4 改“不利／巡山罗睺”、行 5 改“大利”；行 1 小字“马箭火害”在栏头下非格内，格内小字作“直山血刃”；凭据 crops/z008x_R1b.png、R2b.png、R3b.png、R4b.png、R5b.png（有效 5.20×）；008zb 现算字高账：件 crops/z008x_R1b.png 件长边 614、字源高 80—145、显示字高 204—371 px（A），壬栏档位今有账；格内小字“直山血刃”“傍阴府”“巡山罗睺”之属字源高 16—66、显示字高 42—167 px，未达 160 之线，只作形证不作坐实〕
| 子山 | 大利(人山头白空) | 大利(山头白空) | 大利 | 不利(正阴府) | 小利(年克) |〔第二人复校 z008b：五行档位全改判；子栏为右叶自左第 3 栏（栏心 x0.630），另取整栏件 crops/z008x_zi34.png（x0.600–0.665 y0.50–0.68，有效 4.36×）、zi5.png（y0.80–0.98，有效 4.36×）复核，行 3“大利”、行 5“小利／年克”；余凭 R1a、R1b、R2a、R2b、R4b；008zb 现算字高账：件 crops/z008x_zi34.png 件长边 737、大字身字源高 104、显示字高 222 px，crops/z008x_zi5.png 同长边、字源高 84—104、显示字高 179—222 px → 子栏行 3“大利”行 5“小利”今有账；其小字“年克”字源高 16—66、显示字高 35—139 px，未达 160 之线不作坐实（件文件长边逾上限，入账只取源区之数）〕
| 癸山 | 次利(白空？) | 小利(亡年克) | 中利 | 次利(傍阴府・年克) | 小利(年克) |〔第二人复校 z008b：行 2 改“小利”、行 4 改“次利”、行 5 改“小利”；行 1 小字未及逐读标 (？)；凭据 crops/z008x_R1a.png、R2a.png、R3a.png、R4a.png、R5a.png（x0.490–0.640，有效 5.20×）；008zb 现算字高账：件 crops/z008x_R1a.png 件长边 614、大字身字源高 90—152、显示字高 230—387 px，R1a—R5a 一族五件俱长边 614 → 癸栏五行档位今有账；小字“傍阴府”“亡年克”之属字源高 16—68、显示字高 42—172 px，未达 160 之线，只作 B／C〕
| 丑山 | 小利(傍阴府) | 大利(山头？) | 大利 | 大利(四大金星) | 大利(山家困) |〔第二人复校 z008b：行 2、3 字面“大利”（旧稿“不利／正阴府”者实乾栏行 1 之文）、行 4、5 改“大利”；丑栏为右叶最左栏（栏心 x0.510），贴版框左边线；凭据 crops/z008x_R1a–R5a.png（有效 5.20×）；008zb 现算字高账：件 crops/z008x_R1a.png 件长边 614、字源高 90—152、显示字高 230—387 px（A），丑栏档位今有账；其小字“傍阴府”“四大金星”“山家困”之属字源高 16—68、显示字高 42—172 px，未达 160 之线，不作坐实〕
左页
| 山名 | 乙未 | 丁未 | 己未 | 辛未 | 癸未 |
|---|---|---|---|---|---|
| 巽山 | 中利(火星？) | 次利(困龙血刃・空年克・天运空？) | 不利(正阴府) | 小利(年克) | 中利(年克) |
| 巳山 | 次利(年克・傍阴府) | 大利(山家官符) | 中利 | 中利 | 大利(血刃・天运空？) |〔第二人复校 z008b：行 3 改“大利”、行 4 改“大利”；左叶行 1、2、5 与行 4 之档位旧稿全合，唯此二格不合；凭据 crops/z008x_L1b.png、L2b.png、L3b.png、L4b.png、L5b.png（x0.220–0.370，有效 4.90–5.20×）；008zb 现算字高账：件 crops/z008x_L1b.png 件长边 655、大字身字源高 70—147、显示字高 167—353 px，L1b—L5b 一族五件俱长边 573／655 → 巳栏五行档位今有账；小字“山家官符”“血刃”“天运空”之属字源高 16—66、显示字高 39—157 px，未达 160 之线，只作 B／C 不作坐实（件文件长边逾上限，入账只取源区之数）〕
| 丙山 | 大利(四大金星？) | 中利 | 中利 | 大利(白空亡) | 中利(天运空？) |〔第二人复校 z008b：行 3 改“大利”；行 1 小字未及逐读标 (？)；凭据 crops/z008x_L1b.png、L2b.png、L3b.png、L4b.png、L5b.png（有效 4.90–5.20×）；008zb 现算字高账：件 crops/z008x_L1b.png 件长边 655、字源高 70—147、显示字高 167—353 px（A），丙栏档位今有账；其小字“四大金星”“白空亡”之属字源高 16—66、显示字高 39—157 px，未达 160 之线，不作坐实（件文件长边逾上限，入账只取源区之数）〕
| 丁山 | 不利(浮天空亡) | 大利([□]) | 大利(四大金星・年克) | 中利(龙・山家困) | 小利(天运空) |
| 未山 | 中利([□]) | 小利(年克) | 中利([□]) | 中利(山家官符・年克) | 次利(傍阴府・年克) |
| 坤山 | 大利 | 中利(年克) | 中利(年克) | 不利(年克) | 小利(年克) |〔第二人复校 z008b：行 4 改“小利”（不作“不利／正阴府”）；行 3 小字“年克”；凭据 crops/z008x_L1a.png、L2a.png、L3a.png、L4a.png、L5a.png（x0.075–0.225，有效 4.90–5.20×）；008zb 现算字高账：件 crops/z008x_L1a.png 件长边 655、大字身字源高 76—125、显示字高 181—299 px，L1a—L5a 一族五件俱长边 573／655 → 坤栏五行档位今有账；小字“年克”“天运空”之属字源高 16—63、显示字高 39—152 px，未达 160 之线，不作坐实（件文件长边逾上限，入账只取源区之数）〕
山名旁小字注（右→左）
- 乾山：兼亥□杀(？)
- 亥山：合壬效四大利(？)、地官符(？)
- 壬山：合壬效四大利(？)、马箭火害(？)
- 子山：合通天窍(？)、阴中太岁(？)
- 癸山：合壬效吉(？)、刃杀前(？)
- 丑山：合壬效吉(？)、六壬前(？)、杀吉□向(？)
- 巽山：兼巳吉、兼辰杀(？)
- 巳山：合壬吉
- 丙山：合通天窍(？)、四大利星(？)
- 丁山：合壬效吉刃(？)、火血刃箭(？)
- 未山：合壬效岁(？)
- 坤山：兼未吉(？)、兼申杀(？)
页面说明
- 年份组：未组（乙未、丁未、己未、辛未、癸未），全卷 12 年组中的第 8 图；前接 007（午组），后接 009（申组）。
- 与前后图关系：书题条“未年吉神临山方向定局”体例与 006、007 图一致；年份框自上而下依乙未、丁未、己未、辛未、癸未配未支，与 002 图丑组“乙丑、丁丑…”同式，属版式原样。左页右缘所存半列（丑山一带）与右页左端相叠，为书缝同一列。
- 存疑点清单：
1. 年份框五框已复核坐实为乙未、丁未、己未、辛未、癸未（自上而下）。〔008zb 补账：五枚之账今按字高式立——件 z008x_Y1—Y5 件长边 737（Y5 655）、字源高 78—147、显示字高 166—353 px 俱过线；本次复校框内紧窗 crops/z008zb_845358918482.png逐格量丁未框得字源高 135／172／119 → 显示字高 417／531／367 px，格间白隙 6／14／9 px〕
2. 左页六列（巽、巳、丙、丁、未、坤）已定谳：丙栏栏心 x0.275、丁栏 x0.215，栏距 0.058 与余栏全等，其间无缺栏；午山在 007 叶左叶栏心 x0.393，非本叶书缝所没。〔第二人复校 z008b：栏界由刻度叠件 crops/z008x_rulerL2.png定，逐栏字面凭 L1a–L5c.png，见 report_qc_008.md §1.2〕
3. 右页乾山、壬山、子山、癸山、丑山各列第 2–4 行小字夹注多不可辨（山家官符／直山血刃／马箭火害／阴中太岁／八山头白空等仅部分可辨）。
4. 左页巽山第 1 行夹注（疑“火星”或“火血金”）、巳山第 4 行、丙山第 1–3 行、未山第 1、3 行小字不可辨，已标 [□]。
5. “困龙血刃”“八山头白空”两个神煞名与已知神煞表（明龙血、山家困、山头白空）不合，疑为连读或误读，待二次校验。
- 拍摄缺陷：左页书口及装订线遮挡，书题条“未年吉神临山方向定局”上端“未”字略残；左页上半有他册书页边缘与笔迹入画，未入正文；右页下半纸面泛黄、有霉斑与水渍，影响小字辨读。
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 与前后图关系：书题条“未年吉神临山方向定局”体例与 006、007 图一致；年份框自上而下依乙未、丁未、己未、辛未、癸未配未支，与 002 图丑组“乙丑、丁丑…”同式，属版式原样。左页右缘所存半列（丑山一带）与右页左端相叠，为书缝同一列。
（全部待二次校验）
（窗 0.845 0.358 0.918 0.482，件长边 508；该件文件长边逾上限，系放大所致，入账者只取源区之数）
（x0.02–0.46 y0.06–0.40，有效 2.50×，只作结构）
（有效 4.90–5.20×）
5. “困龙血刃”“八山头白空”两个神煞名与已知神煞表（明龙血、山家困、山头白空）不合，疑为连读或误读，待二次校验。
- 拍摄缺陷：左页书口及装订线遮挡，书题条“未年吉神临山方向定局”上端“未”字略残；左页上半有他册书页边缘与笔迹入画，未入正文；右页下半纸面泛黄、有霉斑与水渍，影响小字辨读。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“按年组规律推定”；“癸酉起”
校勘记 18 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】年份框列经局部放大逐枚复核，自上而下定为：乙未年、丁未年、己未年、辛未年、癸未年，五枚全部可辨，旧稿标（？）／[□]／“照规律推定”者据此坐实。
并更正卷六年框规律：阳支组（子寅辰午申戌）自甲起、阴支组（丑卯巳未酉亥）自乙起，天干依甲丙戊庚壬／乙丁己辛癸序配本年支；旧稿所用“按年组规律推定”之起点多有轮转之误（010 旧稿记“癸酉起”亦误，字面首框为乙酉）。
【第九轮·表头山名定谳（回图逐枚 3×–10×；凭据见 report_ch6_headers_2.md §1）】
未年组本叶表头定名 12 枚（自右至左）：
右半：乾 亥 壬 子 癸 丑
左半：巽 巳 丙 丁 未 坤
折缝与镜外：丑枚(x0.550)与巽枚(x0.371)间隔 0.179≈3.7 列距，书缝带内原有 2–3 枚被折缝吞没，不可定。〔第二人复校 z008b 改判：丑枚栏心实测 x0.510、巽枚 x0.385，枚心距 0.125＝2.2 栏距，其中含两叶各自版框边线（右叶左边线 x0.500、左叶右边线 x0.426–0.452），书缝带净宽 x0.445–0.505＝0.06≈1.0 栏距，带内不见任何栏线与字面残迹；环序上丑与巽之间之艮寅甲卯乙辰六山皆在 007 叶，本叶不当有，故“原有 2–3 枚被吞没”不成立；惟缝带内究竟有无栏，仍只作未核实（结构件有效 1.57–3.56×，report_qc_008.md §4.5）〕
非表头之物已剔除：左页 x≈0.36–0.45 之窄小字框＝版心／书口条（无大字，其上横线下低于表框）；x≈0.02–0.10 书题条；x≈0.85–0.99“横看”框＋年框列＋凡例行；山名下之兼向／神煞小字注（兼戌吉兼亥煞、白虎杀、合走马六壬向…）。
说明：本块只定表头山名；各山之年框格文仍以本稿上文照录为凭，未经本轮重读。
【第十三轮·第二人复校 z008b】（2026-09-22，凭 report_qc_008.md）本轮另取窄件逐格复读，件一律 x 宽 ≤0.15，有效倍率＝min(名义, 1568÷件之原图长边 px)；本机原图 EXIF 校正后实测 1500×2000（非简报所记 3072×4096），倍率按实际源像素核算。
一、版面：书缝跨页两叶（决定性判据＝纵暗带续入版框以上之空白天头，且 y0.00–0.06 处透出背景现代纸面，crops/z008x_seamtop.png 名义 6×／有效 3.56× 只作结构）。右叶 6 栏、左叶 6 栏，年框 5 枚，合 60 格，无整栏漏记、无重复登录。〔008zb 剖面复核：暗带 x 0.4413—0.4780（宽 56 原生 px，表格带列墨占比峰 0.99）；两叶版框上边各在 y 0.1105—0.1125（左）与 y 0.0805—0.0855（右），差 50—64 原生 px 不相接续；天头 y 0.000—0.055 之 x 0.42—0.48 彩色饱和像素（饱和度>0.25）占 0.69—0.72，而 x 0.51 以外只 0.00 → 缝带上端透出背景衬布；x 0.4933—0.5093 两带皆纯白 255.0。右叶六栏另由栏隙剖面证：低墨 x 0.600／0.660／0.7175／0.7725，栏距 0.0600／0.0575／0.0550 与稿记 0.057 合；左叶六栏之栏心剖面与稿记反位（0.155 带墨 0.073 反低、0.125 带墨 0.193 反高），今未复核。件 crops/z008zb_4000510240.png（窗 0.400 0.000 0.510 0.240，件源区长边 983）与 crops/z008x_seamtop.png（件长边 901、显示字高 146—257 px）俱只作结构判据、不得定字〕
二、年框五枚字面坐实：乙未年／丁未年／己未年／辛未年／癸未年，皆干／支／年三格直叠非合文（z008x_Y1–Y5 有效 4.36–4.90×、R4c／R5c 5.20×）。〔008zb 补账并验非合文：件 z008x_Y1—Y5 件长边 737（Y5 655）、大字身字源高 78—147、显示字高 166—353 px；本次复校框内紧窗 crops/z008zb_845228918350.png（窗 0.845 0.228 0.918 0.350，件长边 500；该件文件长边逾上限，系放大所致，入账者只取源区之数）量乙未框三格 y456—529／552—611／621—698（格高 74／60／78 原生 px → 字源高 152／123／160 → 显示字高 476／386／501 px），格间白隙 23 px 与 10 px；框内只两横（y586—592 跑 0.67、y663—666 跑 0.58，全幅跑 0.05—0.06）各落一格，框顶线 y441—453 满框宽而邻栏无墨（乾栏带 0.41／子壬带 0.13）系框线非界行；未格之竖 y554—598 出本格最下一横之下 12 px 而止于本格（年格之竖出 34 px 同）→ 无一竖贯三横，非土＝十一也非王＝十二，三格直叠坐实。全叶栏间实测无水平界行，倾斜容忍对验以 y1930—1943 下版框边为凭（邻带跑 0.85—1.00）〕
三、坐实项：右叶最右竖排小字凡例窄栏 x0.94–0.99 逐字小格，起首“可向不可坐故”（z008x_fanli.png 有效 4.24×）；左叶行 1、行 2 全 12 格档位与现稿合；左叶巽、丁、未三栏五行档位全合。〔008zb 补账并降档：件 crops/z008x_fanli.png 件长边 758、逐字小格字源高 16—63（两枚连片段析后 74—137）、显示字高 34—131 px，未达 160 之线 → 凡例“可向不可坐故”之读今只作 B 级形证，不作坐实；左叶行 1、行 2 档位之账见件 z008x_L1a／L1b（件长边 655、字源高 70—147、显示字高 167—353 px）俱过线（件文件长边逾上限，入账只取源区之数）〕
四、改判：书题条“五未年吉神临山向方定局”（脱“五”、乙“向方”，本叶 B 级，A 级凭 007 叶同式件）；右叶档位词 21 格改判（乾栏行 2–5 全作“大利”，旧稿一律“中利”；子栏五行全不合）；左叶 4 格改判（巳栏行 3、4，丙栏行 3，坤栏行 4）；第九轮“缝带内原有 2–3 枚被吞没”以列距推枚数，测距与方法皆误，已加夹注改判。
五、未核实（不升格为误）：凡例栏起首六字以下诸字、亥栏行 1 与丑栏行 2 小字、丁栏行 3 与坤栏行 1 小字、书题条本叶自证（2.50×）、缝带内有无栏。
六、本叶无逐月表，“共支”“戊合文”“月利并刻”“除X月冲山不载”诸判据在本叶不适用（版式无此物，非亲验无）。
【第十五轮·008zb 补立字高账】（2026-09-24，凭 report_qc_008zb.md）叶 008 源图实测 1500×2000（001—012 图皆然，013 起方 3072×4096），故字身实高先在原生系量得、再乘 2.0480 折入通式系，分母一律按 max(Δx×3072, Δy×4096) 现算，比值尺度不变。稿内具名引件 11 名按区间展开为 37 枚，其窗由“文件尺寸÷倍率”得宽高、缘由模板匹配定缘（匹配分 0.98—1.00），逐枚以 Otsu＋掩框线界行＋连通块并格量字身实高（不以整幅暗区外接框充数，该框高 268—680 px 另列对照），得 457 段：大字身 238 段（过 160 之线 237 段）、小字身 180 段（过线仅 16 段）、连片段 39 段。今为 15 行判词补账，升一处（书题条之 A 级凭 007 件 165—220 px）、降三处（神煞夹注 34—179 px、凡例窄栏 34—131 px、书题条本叶件 81—152 px 俱未达线）、不升一处（低倍宽窗只作结构判据）。判词三条今各有数：书缝跨页两叶（暗带 56 px、两叶版框上边差 50—64 px、天头透出彩色衬布）、年框五枚三格直叠非合文（三格 74／60／78 原生 px、白隙 23／10 px、竖出本格最下一横 12—34 px 而不出格）、右 6 栏由剖面证而左 6 栏之栏心未获复核。未办五条：左叶栏心、神煞小字逐字、凡例逐字、书题条本叶自证、年框第4—5枚连片段——其障在源图只有 1500×2000 与贴缝失焦，放大不创造细节。
【第十五轮·第三读盲审 008bl】（2026-09-24，凭 report_qc_008bl.md）本次复校先只读原图逐格自记字面并立件账，后开稿比对。以 Otsu＋连通块紧窗（窗宽 ≤0.078、名义 6×／7×）逐枚量档位大字身（显示字高＝1568×字源高÷源区长边，本叶源图 1500×2000，原生高×2.0480 折入通式），查出左叶档位词稿误 4 处并订正三行：丙山己未（行3）稿“大利(四大金星)”当作“中利”，格内无小注，四大金星乃丁栏行3 格右列之文（件 crops/z008bl_268495318630.png 显示 284—320 px、crops/z008bl_266480320660.png 213—240 px、对照件 crops/z008bl_204480264660.png）；巳山己未（行3）稿“大利(山家官符)”当作“中利”，山家官符系巳栏行2 小注（件 crops/z008bl_322495372630.png 289/337 px、crops/z008bl_320480374660.png 174—253 px）；巳山辛未（行4）稿“大利(年克)”当作“中利”，格内无小注（件 crops/z008bl_322630372770.png 208—342 px、crops/z008bl_320620374790.png 171—281 px）；坤山辛未（行4）稿“小利(年克)”当作“不利”，小注右列“正阴”左列“年克”（件 crops/z008bl_106630150770.png 235—304 px、crops/z008bl_104620152790.png 203—250 px）。第十三轮 z008b 左叶四格改判（巳行3、行4，丙行3，坤行4）与本次复校亲见俱反，其改判今作废；其右叶改判诸格（乾行2–5、子、壬、癸、丑诸格）本次复校逐格亲见与今稿相合，验实。年框五枚乙／丁／己／辛／癸未、山名十二枚亲见无异文（件 z008bl_842222920360—842770920918、z008bl_*106*226 一族，显示 202—411／223—332 px）。又小字位次两则只形证存案：壬栏行3 格内小注亲见“八山・白空”之属，稿登“符年克”之位实在亥栏行3 格左列；z008b 谓亥栏行2 无“直山血刃”，本次复校亲见该格内即作此四字（壬栏行2 格内则作傍阴府）。各栏神煞小注、兼注、凡例、书题条本叶自证俱未达 160 px 之线，仍只 B／C，不作坐实。盲审计数：稿之误 4 处；未标 4 处。
独立复校判词
书缝跨页两叶坐实；年框五枚字面坐实（三格直叠非合文）；右 6 栏左 6 栏合 60 格无漏无重；凡例窄栏“可向不可坐故”坐实；书题条改“五未年吉神临山向方定局”（本叶 B 级，凭 007 叶同式）；档位词右叶 21 格左叶 4 格改判；第九轮以列距推枚数之“缝带吞没 2–3 枚”不成立；【008zb 续】在盘引件 37 枚逐枚立字高账（457 段：大字身 238 段过线 237、小字身 180 段过线 16、连片 39）；书缝两叶与右 6 栏由剖面复核成立，年框三格直叠非合文以横画行位验讫（三格 74／60／78 原生 px、白隙 23／10 px、竖出本格最下一横 12—34 px 而不出格、框顶线 y441—453 满框宽而不出框）；神煞夹注 34—179 px、凡例窄栏 34—131 px、书题条本叶件 81—152 px 俱未达 160 之线，降作 B／C 形证；书题条之 A 级凭…
第008图原图
z008zb_845228918350.pngz008x_rulerL2.pngz007x_ttl1.pngz007x_ttl2.pngz008x_R2c.pngz008x_R1b.pngz008x_zi34.pngz008x_zi5.pngz008x_R1a.pngz008x_L1b.pngz008x_L1a.pngz008zb_845358918482.pngz008x_seamtop.pngz008zb_4000510240.pngz008x_fanli.pngz008bl_268495318630.png＋另 8 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

申年组　009–009图

第009图 申年组 卷六·两叶5 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
版面结构
本图为“申年吉神临山方向定局”横看表之跨页。
- 右页（＝右半叶，版框 x0.509–0.948）：版框之外 x0.955–0.981 系一窄条小字（凡例／书耳性质，件 z009i_rtstrip 显示字高 131 未达线，字面不读）；版框右界 x0.936–0.948；其左大字“横看”在年框列上段题框（x0.855–0.936／y0.079–0.212）；年份框列 x0.855–0.930，自上而下五行；年份框左侧横列山名，右页自右至左为 乾山、壬山、子山、艮山、甲山、辰山，六栏在 x0.509–0.834。〔旧题“最右为书题条（竖排‘申年吉神临山方向定局’，仅存部分）”——据 z009inv 栏界清册订：本叶书题条在左半叶左缘，见下条；名目之改，刻文字面未动〕
- 左页（＝左半叶，版框 x0.019–0.405）：接书缝 x0.470–0.509（上段露布底），缝与其左版框右界贯线 x0.395–0.405 之间为版心／书口带 x0.405–0.470；自右至左为 坤山、申山、庚山、酉山、辛山、戌山，六栏在 x0.073–0.394；左缘 x0.019–0.059 一条粗框大字即本叶书题条，旧疑为“邻页／版心书题”者据此订正，其未入正文之处仍其旧。〔据 z009inv；名目之改，刻文字面未动〕
- 年份框自上而下坐实：甲申、丙申、戊申、庚申、壬申（首框为甲申，逐框可读）。
- 表式：行＝年份（自上而下），列＝山名（自右至左）；格内大字档位在前，小字神煞夹注在后。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（折缝暗色＋小字残迹，无山名大字、无与五行档位同高之大字，故非档位列；稿第九轮记“左页 x≈0.36–0.45 之窄小字框＝版心／书口条”判合，惟带界当订作此）
（件 z009i_stL1／stL2 显示字高 172，框内字多泐，本轮不定其字面）
表格内容（现代转写：行=年份，列=山名）
右页（右半叶六栏，栏序自右而左＝乾·壬·子·艮·甲·辰，x0.509–0.834；年框列在其右 x0.855–0.930；栏界清册见 z009inv）　所利年月表
| 山名 | 甲申 | 丙申 | 戊申 | 庚申 | 壬申 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乾山 | 小利(困龙血刃？) | 小利(？) | 中利(？) | 不利(？) | 中利(？) |
| 壬山 | 大利(合头空？) | 大利(？) | 大利(？) | 大利(？) | 中利(？) |
| 子山 | 大利(？) | 不利(正阴府？) | 大利(？) | 大利(？) | 大利(？) |
| 艮山 | 不利(正阴府？) | 小利(山家血刃／年克？) | 不利(浮天空？) | 次利(？) | 次利(天运空？) |
| 甲山 | 中利(？) | 小利(四大金星？) | 次利(？) | 次利(？) | 次利(？) |
| 辰山 | 大利(？) | 次利(旁阴府？) | 大利(？) | 大利(？) | 大利(？) |
左页（左半叶六栏，栏序自右而左＝坤·申·庚·酉·辛·戌，x0.073–0.394；其右为版框右界贯线 x0.395–0.405、版心带 x0.405–0.470、书缝 x0.470–0.509；本块行次与清册栏序同向，栏界清册见 z009inv）
| 山名 | 甲申 | 丙申 | 戊申 | 庚申 | 壬申 |
|---|---|---|---|---|---|
| 坤山 | 大利(？) | 不利(？) | 大利(？) | 大利(？) | 大利(？) |
| 申山 | 大利(？) | 次利(？) | 大利(？) | 大利(？) | 大利(？) |
| 庚山 | 大利(？) | 小利(山家血刃？) | 次利(？) | 大利(？) | 不利(？) |
| 酉山 | 大利(？) | 大利(血山血刃？) | 大利(四金星？) | 不利(？) | 大利(？) |
| 辛山 | 大利(旁阴府？) | 大利(？) | 大利(天运空？) | 大利(？) | 大利(？) |
| 戌山 | 中利(？)(穿山睽？) | 大利(？) | 大利(天运空？) | 大利(？) | 次利(？) |
山名旁小字注（右→左）
右页（自右至左）：
- 乾山：兼戊吉兼亥／壬子打劫（？）
- 壬山：合走马六壬向／杀吉刃禄禁向（？）
- 子山：合生旺吉哭利／坐山罗喉地官符
- 艮山：兼寅吉兼丑杀合／山家藏刀箭支退（？）
- 甲山：合通天空／山家火血
- 辰山：合壬杀吉／白虎杀
左页（自右至左）：
- 坤山：合生旺吉（？）／可偷前支甲退（？）／岁吉（？）
- 申山：合生旺吉哭利（？）／坐山罗喉地官符（？）
- 庚山：合四大利星（？）
- 酉山：合四大利星（？）
- 辛山：合吉杀四大利（？）
- 戌山：合壬杀吉（？）
页面说明
- 年份组：申年组。五框自上而下坐实作 甲申、丙申、戊申、庚申、壬申，首框为甲申；
- 旁证：011（戌组）版上作 甲戌、丙戌、戊戌、庚戌、壬戌，与本稿规律“各年支组内自该组最早一柱起升序”一致；010（酉组）坐实作 乙酉、丁酉、己酉、辛酉、癸酉（旧记“癸酉起”为误，字面首框乙酉），同此升序。
- 与前后图关系：上承 008（未年组），下接 010（酉年组）。
- 存疑点清单：
1. 年份框干支及排列顺序已坐实（甲申居首升序），不再待校。
2. 右页第 5 列山名作“甲山”，亦可能为“寅山”（注文“合通天空／山家火血”两端字形两可）。
3. 左页最左列山名作“戌山”（戊／戌形近）。
4. 左页“坤山”注文三行（合生旺吉／可偷前支甲退／岁吉）内容与行数皆存疑。
5. 各格小字神煞夹注与行的对应关系（小字位于档位行之下方，与上一行的归属易混），多处标（？）。
6. 左页山名旁小字注多为“合四大利星”“合吉杀四大利”等，字小而糊，全部存疑。
- 拍摄缺陷：原图 1500×2000，小字夹注多处已到分辨极限；右页顶部与左页顶部各见邻册／邻页残字与桌面背景，未入正文；书缝处（辰山／坤山之间）纸面反光，边缘字略糊。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿所疑“壬申起”及“卷六模型＝壬申起”之说作废。
（据 sheets/s009.jpg 年框列自右上往下逐框可读）
（均待二次校验）
- 拍摄缺陷：原图 1500×2000，小字夹注多处已到分辨极限；右页顶部与左页顶部各见邻册／邻页残字与桌面背景，未入正文；书缝处（辰山／坤山之间）纸面反光，边缘字略糊。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“乙丁己辛癸”；“甲申年、丙申年、戊申年、庚申年、壬申年”；“逐枚放大、全部可辨”
校勘记 39 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【校勘】本注旧抄误以“乙丁己辛癸”五天干配申支，申为阳支，六十甲子中无此五干，系本方笔记之干支抄录滑误；今按阳支组自甲起之律改正为“甲申年、丙申年、戊申年、庚申年、壬申年”。惟因此一滑误，本注所称“逐枚放大、全部可辨”之可靠性曾一并存疑；第七轮续已另取 ≥4× 独立放大件逐枚复检，五枚干支字面坐实（非仅合规律），存疑撤除，见末条。
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】年份框列定作“甲申、丙申、戊申、庚申、壬申”，首框为甲申，非旧稿疑改之“壬申起”。据 sheets/s009.jpg（右上象限）年框列自右上往下逐框可读作甲申年→丙申年→戊申年→庚申年→壬申年；旁证 010（酉组 乙酉→丁酉→己酉→辛酉→癸酉）、011（戌组 甲戌→丙戌→戊戌→庚戌→壬戌）同为六十甲子升序。据此“卷六规律＝壬申起”之旧模型作废，规律当为：各年支组内自该组最早一柱起升序排列。
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】年份框列经局部放大逐枚复核，自上而下定为：甲申年、丙申年、戊申年、庚申年、壬申年，五枚全部可辨，旧稿标（？）／[□]／“照规律推定”者据此坐实。
并更正卷六年框规律：阳支组（子寅辰午申戌）自甲起、阴支组（丑卯巳未酉亥）自乙起，天干依甲丙戊庚壬／乙丁己辛癸序配本年支；旧稿所用“按年组规律推定”之起点多有轮转之误（010 旧稿记“癸酉起”亦误，字面首框为乙酉）。
【年框逐枚字证（2026-09-21 第七轮续）】009｜枚位：x0.92–1.00；y0.28–0.42／0.40–0.53／0.52–0.68／0.67–0.82／0.82–0.98｜枚序字证：五枚：甲／丙（横＋内形两点）／戊（斜撇加右墨点、无内横，非合文）／庚（人＋框＋止脚）／壬（斜横贯士形），各配申（日形竖笔上下双出头，与“中”之不上出有别）。
【二次校验结论（2026-09-21 第七轮续·字证复核）】本轮另取 ≥4×（个别枚 6×）独立放大件逐枚复检，五枚年框天干字面皆作甲／丙／戊／庚／壬，地支皆与本组年支合，无异文，故记为字面坐实而非“依规律配列”；第六轮因抄录滑误而撤回落的“全部可辨”一案至此结清。所用放大件为临时产物，复核毕随 crops/ 一并清理，取证坐标带已录于上，可据以复拍。
【第九轮·表头山名定谳（回图逐枚 3×–10×；凭据见 report_ch6_headers_2.md §1）】
申年组本叶表头定名 12 枚（自右至左）：
右半：乾 壬 子 艮 甲 辰
左半：坤 申 庚 酉 辛 戌
折缝与镜外：辰枚(0.542)与坤枚(0.344)间隔 0.198≈3.8 列距，书缝带内原有 2–3 枚不可定。
非表头之物已剔除：左页 x≈0.36–0.45 之窄小字框＝版心／书口条（无大字，其上横线下低于表框）；x≈0.02–0.10 书题条；x≈0.85–0.99“横看”框＋年框列＋凡例行；山名下之兼向／神煞小字注（兼戌吉兼亥煞、白虎杀、合走马六壬向…）。
说明：本块只定表头山名；各山之年框格文仍以本稿上文照录为凭，未经本轮重读。
【第十三轮·第二人复校 z009b】（2026-09-22，凭据 report_qc_009.md；本叶源图实测 1500×2000，非规约之 3072×4096，故倍率一律按本件实有像素核算：有效× = min(名义, 1568÷件之长边原像素)，读字门槛另以“每字实得显示高度 ≥160 px”把住。取件套件 _zqc13b_crop.py／_zqc13b_batch.py／_zqc13b_gaps.py，件账 _zqc13b_crops.txt。）
一、叶数与对账（坐实，不改）：本帧含两叶，书缝 x0.387–0.510——纵暗带续入版框以上之空白天头（crops/z009b_07_gutter.png 1.57×，带右 y0.00–0.16 露布底与邻册“月建／月煞”残框），且左右两块表框上横线各成一段（右 y0.065–0.080、左 y0.100–0.115），非一叶通栏。年框 5 枚 × 山栏 12 栏（右 6＋左 6）＝60 格，与现稿枚数栏数全对，无整栏漏记、无重复登录；缝内另有约 2 列位已毁不可定（现稿第九轮记“2–3 枚”系以栏心 0.198 相减，本件剖面栏心距实为 0.164÷0.049≈3.35 列）。栏心（y0.52 处）：右 乾0.801 壬0.751 子0.690 艮0.636 甲0.578 辰0.529；左 坤0.365 申0.314 庚0.260 酉0.208 辛0.156 戌0.103。
二、年框五枚逐枚 ≥4.6× 坐实（crops/z009b_F1.png–F5.png，件窗 x0.872–0.938）：干／支／年三格直叠、非合文、一枚只一年、无共支；干序甲·丙·戊·庚·壬，支五枚皆申。现稿“首框甲申”不废。惟现稿第七轮“申（日形竖笔上下双出头，与中之不上出有别）”之判据须改：本叶“中”字竖笔亦上下双出头，中／申之别只在框内一横（z009b_T7a 甲山甲申之中框内无横；z009b_F2 支位申框内有横）。
三、档位词 60 格逐格复读（件窗 x 宽 0.155–0.232，有效 4.50×–6.50×；单字符比对件 12×–14×）：本叶实见五态大利／中利／小利／次利／不利，不见“入墓”，不见“月利”式并刻。改判 8 格：丙申行 子山作“不利”（现稿作大利）、艮山作“小利”（现稿作不利）、坤山作“不利”（现稿作大利）、申山作“次利”（现稿作小利）、庚山作“小利”（现稿作大利）；庚申行 乾山作“不利”（现稿作中利）、壬山作“大利”（现稿作中利）；甲申行 戌山作“申利(？)”（现稿作大利）。错误集中于丙申一行，皆“大／不”“小／次”形似之混。
四、两说并存待复（不改刻文）：①庚申艮山格大字左旁从土（z009b_T23_gen_ci.png 12×），同排同件式之“次”左旁从冫（z009b_T24_jia_ci.png 12×），二字异形，故格内实刻从土从欠之“坎”；(a) 讹刻之“次”(b) 本叶别有一档位字面作“坎”——两说并记，现稿“次利”暂仍其旧。②甲申戌山之字面框内有横，作“申”；或为“中”之讹刻，两说并记（本稿已照字面录“申利(？)”）。
五、未核实（只作疑点，不入 jobs）：表头 12 枚山名（含现稿存疑点 2“甲／寅”、3“戌／戊”）本轮只取 2.00× 通带件，未达门槛；各格神煞夹注与山名旁小字注字符实得 40–90 px，有效 2.0×–2.6×，一律未核实。另两处归属反证：“正阴府”尾字在 z009b_T12（6.5×）顶缘 x0.797–0.828＝乾栏、y0.806–0.829＝庚申带之上，非现稿所系之壬栏丙申带；“浮天空”尾字在 z009b_T3（5.5×）顶缘 x0.635–0.659＝艮栏、y0.655–0.675＝戊申带之下，非现稿所系之庚申行——夹注归属之乱现稿存疑点 5 已自陈，此处只补坐标。乾山甲申夹注首字低倍所见从囗从木、疑“困”不作“四”（z009b_09_Rr12.png 2.15×），未达 4× 不改。本叶通带内不见“除X月冲山不载”式栏注。
【第十四轮·栏界清册 z009inv】（2026-09-22；凭据 report_qc_009inv.md；件 crops/z009i_* 31 枚；剖面账 _tmp_z009i_prof.txt／_tmp_z009i_tilt.txt／_tmp_z009i_geom.txt／_tmp_z009i_rows.txt；本单只改版式称谓与块题名目，栏内刻文字面一字未动，兑现键未动）
源图：本叶原图 EXIF 校正后实测 1500×2000（001—012 十二张低分辨率扫描之一），倍率一律按本件实有像素核算；字源高实测（连通块量得）山名大字 40—48·档位大字 45—52·年框内字 55—65·书题条字 50—60·夹注与版心小字 18—30 px；全叶倾角 −0.20 度（漂移 6.8 px）。
叶数：一开两叶坐实——右半叶版框 x0.509–0.948、左半叶版框 x0.019–0.405，两半叶版框上边不同高（右 y0.079–0.083／左 y0.117–0.124，差 0.038）而下边同 y0.973–0.981，缝带上段露布底（件 z009i_seam1）。缝位之带界须订：前轮记“书缝 x0.387–0.510”过宽，其中 x0.395–0.405 系左半叶版框右界贯线（逐 y 段俱见）、x0.405–0.470 系版心／书口带（折缝暗色＋小字残迹，件 z009i_hdrX 显示 244／bx1·bx2·bx4 显示 170，带内无山名大字、无与五行档位同高之大字，故非档位列），真缝只 x0.470–0.509（全高无墨段实测 0.483–0.509）。叶数与栏数之判俱不受影响，前轮校记原文不改，只于此记订。
栏界（自右而左，x 带按上段 y0.245–0.337／中段 0.521–0.613／下段 0.797–0.889 分行给）：年框列 x0.855–0.930（上段 y0.079–0.212 即“横看”题框）｜贯线 0.839–0.844｜档位列六栏 0.788–0.834·0.736–0.779·0.678–0.724·0.624–0.670·0.578–0.616·0.514–0.559（乾·壬·子·艮·甲·辰）｜右半叶版框左界 0.509–0.513｜书缝 0.470–0.509｜版心带 0.405–0.470｜左半叶版框右界 0.395–0.405｜档位列六栏 0.326–0.394·0.281–0.322·0.232–0.272·0.181–0.222·0.128–0.171·0.083–0.119（坤·申·庚·酉·辛·戌）｜书题条与档位列间贯线 0.061–0.067（本叶全高墨占比≥0.30 之唯一竖线）｜书题条 x0.019–0.059。版框之外 x0.955–0.981 一小字窄条不入栏数。右半叶栏距 0.053—0.056（匀），左半叶自 0.049（上行）渐扩至 0.060（下行），栏心随 y 右移 0.000—0.032（栏7 最大）——系拍摄透视（倾角仅 −0.20 度不足以致此），故 x 带须分行给，不得按绝对 x 硬套。
排界：本叶非两排之叶，一表五行；表体内无贯通横线（右块表体 x0.512–0.845 横线≥0.50 仅 y0.078–0.086／0.971–0.977，左块表体 x0.075–0.390 仅 y0.117–0.124／0.975–0.980），行界以年框框线为凭：①0.236–0.347｜②0.371–0.490｜③0.500–0.646｜④0.660–0.804｜⑤0.832–0.947（件 z009i_yrA—yrD 逐框目验，显示字高 214—386）；山名行 y0.079–0.212（右半叶，与“横看”题框同段）／y0.117–0.236（左半叶）。同件上下对位之验（防 002 案“逐行左移一列”）：件 z009i_c6a（x0.318–0.402／y0.105–0.312，126×414 px，字源高 45→显示 170）一屏之内上见山名大字、下见该行档位大字，同落 0.326–0.370 一带，未见移位；件 z009i_c6d（x0.352–0.414／y0.690–0.902，93×424→166）证下段同栏之漂移量。
枚数：山名 12（右六左六）、年框 5，与稿及台账俱合，第九轮定谳不违；版心带内并无第七栏。
名目查得一处倒置：稿“版面结构”以书题条在右页最右、而疑左缘条为“邻页／版心书题”——清册证书题条实在左半叶左缘 x0.019–0.059（粗框大字条，件 z009i_stL1／stL2 显示 172；框内字多泐，本轮不定其字面），右缘 x0.955–0.981 系版框（0.936–0.948）之外小字窄条（显示 131 未达线，不读；011 同位之条已读作凡例，本叶只记性质不作字面据），已改二句；“### 右页”“### 左页”两块题枚数与清册合（各六栏），惟未载所包栏界与栏序，今各加注，旧题原字仍存。
未核实（只作疑点，不入 jobs、不升格为误）：版心带字面（小字源高 18—30，显示 68—138 未达线）；右缘窄条字面（131 未达线）；书题条框内字面（达线而字泐，且本轮范围外）；表头 12 枚山名与稿存疑点 2“甲／寅”、3“戌／戊”（承前轮未核实，本单未逐枚复校）；档位 60 格与夹注（承 z009b，本单未复核）；“缝内约 2 列位已毁”——实测缝带含版心共宽 0.114≈2.1 栏距，其中版心与折缝占 0.405–0.509，所余虚位不足一栏，旧说系以栏心距推算非目验栏位，本单不判；两半叶上边差 0.038 之因未裁。
本叶处置：栏界与排界既立，名目三处已订（刻文与兑现键一字未动），红条“勿径用正文”不撤。
【第十五轮·第三读盲审 009bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_009bl.md §1—§5；自建件 crops/z009bl_* 凡 264 枚；本叶源图 EXIF 校正后实测 1500×2000，字高式一律按源区长边 max(dx×3072, dy×4096) 核算，显示字高＝1568×字源高÷长边）
一、逐行自定栏界（此层错栏之成因）：右半叶五道栏界自行1 之 0.563／0.617／0.675／0.731／0.783 渐移作行5 之 0.5445／0.599／0.655／0.713／0.7745（左移 0.0085—0.019，当栏距 0.053 之 16—36%）；左半叶五道自 0.121／0.1725／0.226／0.2745／0.3235 渐移作 0.1255／0.180／0.2395／0.297／0.3505（右移 0.0045—0.027）。两半叶行带亦各自独立：右 0.232—0.293／0.373—0.431／0.517—0.582／0.666—0.735／0.822—0.890，左 0.262—0.320／0.392—0.452／0.522—0.590／0.665—0.738／0.822—0.890（左半叶首三行低 0.030／0.019／0.005，四五两行与右半叶合）。沿上段之栏界读下段即错及邻栏，故本叶档位与夹注之窗一律逐行自定。
二、档位 60 格逐格亲读：五十九格与前次复校合（实见五态 大利／中利／小利／次利／不利，不见“入墓”，不见单字“利”作档；一格二字皆上下两枚连读、非并书格；无合文、无共支、无侧行小字，四判据于此叶无所施）。改判一格——戌山甲申“申利”定作“中利”：其档位首字（件 z009bl_m_b_xu_shen 窗 0.076 0.262 0.119 0.296，长边 139，字源高 98→显示 1107）与甲山甲申（件 z009bl_m_a_jia_shen 长边 141，字源高 104→显示 1159）、乾山戊申（件 z009bl_m_c_qian_shen 长边 147，字源高 111→显示 1176）、壬山壬申（件 z009bl_m_d_ren_shen 长边 154，字源高 113→显示 1150）同形，皆口贯竖而框内更有横，此即本刻“中”字之写法（栏头“申山”与“坤”从申之旁同此形，件 z009bl_m_e_shan_shen 长边 172，字源高 90→显示 821）；稿于后三者既录作“中”，独戌山录作“申”，同一字形两其读，今归一律，前次复校“申／中两说”至此可结。
三、夹注归属与字面（紧窗 60 带，窗＝本行栏界 × 本行档位字下缘至次行档位字上缘；字源高 18—50、显示 168—945）：得八处与稿相违——甲申行“正阴府”实在艮栏（件 z009bl_n1R3 字在 x0.635—0.669，艮栏行1 栏心 0.646）；丙申行“正阴府”实在子栏（件 z009bl_n2R4 字在 x0.692—0.724，子栏行2 栏心 0.698）；丙申行“山家血刃”实在艮栏（件 z009bl_n2R3 字在 x0.615—0.664）；“浮天空”实在戊申带之艮栏（件 z009bl_n3R3 字在 x0.633—0.659，庚申带艮栏无字）；戌栏甲申带作“穿山睽”（件 z009bl_n1L1）、辛栏甲申带作“旁阴府”（件 z009bl_n1L2），稿所系适相反；乾山甲申夹注首字囗内有木定作“困”（件 z009bl_q_kun_note 长边 119，字源高 61→显示 811），其左一行有“刃”，全语作“困龙血刃”；甲山丙申夹注右行“四大金”左行“星”，竖读右先当作“四大金星”。另三处与稿合可证此读法：“旁阴府”在辰栏丙申带、“天运空”在辛栏戊申带与艮栏壬申带。据此改刻文七行，余者只记不改。
四、栏头与年序：栏头山名十二枚逐枚紧窗定字（件 z009bl_fR1—fR6／z009bl_gL1—gL6，长边 279—303，字源高 84—100→显示 434—519），右半叶自右至左 乾·壬·子·艮·甲·辰、左半叶 坤·申·庚·酉·辛·戌，与稿合，稿存疑点 2“甲／寅”今坐实作甲（件 z009bl_fR2 长边 303，字源高 84→显示 434，日形框而竖脚下出，非寅）；存疑点 3“戊／戌”另以 12× 复验（件 z009bl_q_xu_hdr 长边 156，字源高 96→显示 970），内有一短画而两端残，仍两可，字面仍其旧。年框五枚三格直叠，自上而下定作甲申年／丙申年／戊申年／庚申年／壬申年（件 z009bl_y1—y5，长边 467—610，字源高 113—190→显示 378—489），首框为甲申。栏头下小字注十二栏另取紧窗（件 z009bl_pR1—pR6／z009bl_pL1—pL6，长边 369—431，字源高 86—129→显示 364—549）：右半叶六栏与稿合；左半叶庚栏作“火血六山吉”（件 z009bl_pL4），稿所记“合四大利星”乃酉栏之注（件 z009bl_pL3）。
五、未净者：左半叶丙申至壬申四带之夹注只记字面而未改稿（多字磨泐、一行两行歧）；辰山戊申带·坤山甲申带·坤山壬申带·辛山庚申带·酉山丙申带之夹注全泐不可尽读；“戌／戊”之歧未决；庚申艮山从土之形两说仍并；档位第二枚“利”凡与首枚连块者未逐枚另量；年框列右外窄条（x0.955—0.981）与版心暗带（x0.419—0.465）之小字、左缘书题条框内字皆未读。红条“勿径用正文”不撤。
〔009led·接回历轮台账之脱段（2026-09-25）：本叶台账之今况栏，历轮“009”单所书一段今已不见，本次照原文接回，一字不改、不删、不重写；未开原图、不建新件、稿面一字未动。〕
〔所接之段出“009”单之台账栏，今况栏 41 字（硬形 34 字）；以归一形与该栏今文逐窗比对，八字之窗得着者 1/27，最长可得之窗 8 字——其余皆无着落，非洗词所致、非更易括式、非他段之异写，故判真失。〕
〔今台账该栏之末段查得自“009inv”诸单（据 _Z_LEDADJ_PROBE4.md 丙节），而“009”单之名与文俱在今表无着——系后写者以整栏覆写、前手之言就此泐。本段只接回旧文，不增一判、不删一说，两说并存者仍并存，其是非以别案裁之。〕
〔同单之判词一段判非失：今表判词第一段已具其目（后单改写，旧记缝带之值 x0.387–0.510 亦照录在“前记……系并版心而言”一句之内），故不接；惟此今况一栏“档位 8 格并入表格照录层”一目今无着落，故接之。〕
〔误数不两计：接回之段不另计误，本次误数记 0；红条之册一仍其旧，不写撤挂之目；照录层兑现键不登（台账之复不动照录层）；稿面一字未改，故无落笔之目，只落尾记与台账。〕
独立复校判词
两叶（书缝续入空白天头；第十四轮 z009inv 订：真缝 x0.470–0.509，其左 x0.405–0.470 为版心／书口带、x0.395–0.405 为左半叶版框右界贯线，前记 x0.387–0.510 系并版心而言）；年框 5 枚三格直叠非合文无共支，甲·丙·戊·庚·壬申坐实；栏数 6+6=12 与年框对账全合，无整栏漏记；档位 60 格 ≥4.5× 逐格复读：误 8 格（丙申行 5、庚申行 2、甲申行 1）、半合 1 格（庚申艮山字面从土之“坎”，两说待复）、余 51 格坐实为合；本叶档位实见五态 大利／中利／小利／次利／不利，不见入墓，不见月利并刻；夹注与表头未达 4× 一律未核实；第十四轮栏界清册（z009inv）：山名 12 栏（右半叶 x0.509–0.834／左半叶 x0.073–0.394，栏距右匀 0.053—0.056、左自 0.049 扩至 0.060，栏心…
第009图原图
z009b_07_gutter.pngz009b_F1.pngz009b_T23_gen_ci.pngz009b_T24_jia_ci.pngz009b_09_Rr12.png

酉年组　010–010图

第010图 酉年组 卷六·两叶2 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
版面结构
本图为“酉年吉神临山方向定局”横看表之跨页。
- 右页：最右为书题条（竖排“酉年吉神临山方向定局”，仅存部分），其左大字“横看”；再左为年份框列，自上而下五行；年份框左侧横列山名，右页自右至左为 乾山、亥山、壬山、癸山、丑山、艮山、巳山（七山，末山“巳／巽”两可）。
- 左页：接书缝，自右至左为 午山、丁山、未山、坤山、庚山、酉山；左页左缘另见书题条（疑邻页／版心书题），未入正文。
- 年份框自上而下坐实：乙酉、丁酉、己酉、辛酉、癸酉（首框为乙酉，旧“癸酉起”之推定作废）。
- 表式：行＝年份（自上而下），列＝山名（自右至左）；格内大字档位在前，小字神煞夹注在后。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 左页：接书缝，自右至左为 午山、丁山、未山、坤山、庚山、酉山；左页左缘另见书题条（疑邻页／版心书题），未入正文。
- 年份框自上而下坐实：乙酉、丁酉、己酉、辛酉、癸酉（首框为乙酉，旧“癸酉起”之推定作废）。
表格内容（现代转写：行=年份，列=山名）
右页
| 山名 | 乙酉 | 丁酉 | 己酉 | 辛酉 | 癸酉 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乾山 | 不利(正阴府) | 大利(四大金星) | 小利(困龙血／刃？) | 小利(？) | 小利(年克) |
| 亥山 | 小利(？) | 中利(值山血？) | 次利(山家官／符？) | 小利(？) | 次利(傍阴府／年克) |
| 壬山 | 中利(值山血？) | 次利(傍阴府／年克？) | 次利(入山头／白空) | 不利(浮天空) | 小利(？) |
| 癸山 | 小利(白空／大石头？) | 大利(？) | 大利(？) | 小利(傍阴府？) | 大利(？) |
| 丑山 | 小利(傍阴府？) | 大利(？) | 大利(天运空) | 大利(？) | 大利(？) |
| 艮山 | 大利(？) | 大利(？) | 不利(正阴府) | 大利(山家火血／头白空亡？) | 大利(？) |
| 巳山 | 小利(傍阴府) | 大利(？) | [□](？) | [□](？) | [□](？) |
左页
| 山名 | 乙酉 | 丁酉 | 己酉 | 辛酉 | 癸酉 |
|---|---|---|---|---|---|
| 午山 | 大利(？) | 不利(正阴府？) | 大利(？) | 大利(穿山罗睺？) | 大利(天运空／山家血？) |
| 丁山 | 不利(浮天空？) | 大利(？) | 大利(四大金星？) | 中利(山家困？) | 小利(天运空？) |
| 未山 | 大利(天运空？) | 大利(？) | 中利(天运空) | 小利(山家官／符？) | 次利(傍阴府) |
| 坤山 | 中利(？) | 中利(？) | 大利(天运空) | 不利(正阴府) | 中利(？) |
| 庚山 | 大利(龙山家困？) | 大利(？) | 大利(？) | 大利(穿山罗睺？) | 大利(天运空？) |
| 酉山 | 不利(？) | 大利(直山血？) | 大利(天运空？) | 大利(？) | 大利(年克？) |
山名旁小字注（右→左）
右页（自右至左）：
- 乾山：合马杀四大利星（？）
- 亥山：合壬杀吉
- 壬山：合通天□（“空／窍”两可，末字从“穴”头）
- 癸山：合壬杀吉
- 丑山：合壬杀哭利（？）
- 艮山：合壬杀哭利之神退（？）／兼寅吉（？）
- 巳山：合壬杀吉／白虎杀
左页（自右至左）：
- 午山：合通天空（？）
- 丁山：合壬杀吉（？）
- 未山：合壬杀四大利（？）
- 坤山：兼木吉兼甲杀（？）／哭利行劫支退（？）
- 庚山：合走马六壬向（？）／方箭禁向（？）
- 酉山：合杀吉四大利（？）／吉生大吉岁（？）
页面说明
- 年份组：酉年组。五框已复核坐实为 乙酉、丁酉、己酉、辛酉、癸酉（自上而下），五枚全部可辨。
- 与前后图关系：上承 009（申年组），下接 011（戌年组）。
- 存疑点清单：
1. 年份框干支已坐实（乙酉居首升序），不再待校。
2. 右页最左一列山名作“巳山”，亦可能为“巽山”（书缝处，两形两可）。
3. 左页第 3 列作“未山”，第 4 列作“坤山”；二者相邻且注文（兼木吉兼甲杀／哭利行劫支退）归属未定。
4. 左页“坤山”“庚山”“酉山”注文内容与行数存疑。
5. 各格小字神煞夹注与行的对应关系不确定（小字在档位行之下，易与上一行混属），多处标（？）。
6. 右页第 1 行末（乾山）档位“小利”与“不利”两可。
- 拍摄缺陷：原图 1500×2000，小字夹注多处已到分辨极限；右页顶部、左页顶部见邻册残字与桌面背景，未入正文；书缝处（巳山／午山之间）纸面反光，边缘字略糊。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 年份组：酉年组。五框已复核坐实为 乙酉、丁酉、己酉、辛酉、癸酉（自上而下），五枚全部可辨。
（均待二次校验）
2. 右页最左一列山名作“巳山”，亦可能为“巽山”（书缝处，两形两可）。
- 拍摄缺陷：原图 1500×2000，小字夹注多处已到分辨极限；右页顶部、左页顶部见邻册残字与桌面背景，未入正文；书缝处（巳山／午山之间）纸面反光，边缘字略糊。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“按年组规律推定”；“癸酉起”
校勘记 22 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】年份框列经局部放大逐枚复核，自上而下定为：乙酉年、丁酉年、己酉年、辛酉年、癸酉年，五枚全部可辨，旧稿标（？）／[□]／“照规律推定”者据此坐实。
并更正卷六年框规律：阳支组（子寅辰午申戌）自甲起、阴支组（丑卯巳未酉亥）自乙起，天干依甲丙戊庚壬／乙丁己辛癸序配本年支；旧稿所用“按年组规律推定”之起点多有轮转之误（010 旧稿记“癸酉起”亦误，字面首框为乙酉）。
【第九轮·表头山名定谳（回图逐枚 3×–10×；凭据见 report_ch6_headers_2.md §1）】
酉年组本叶表头定名 13 枚（自右至左）：
右半：乾 亥 壬 癸 丑 艮 巳
左半：午 丁 未 坤 庚 酉
折缝与镜外：壬与癸之间无子列；书缝带内一枚不可定。
非表头之物已剔除：左页 x≈0.36–0.45 之窄小字框＝版心／书口条（无大字，其上横线下低于表框）；x≈0.02–0.10 书题条；x≈0.85–0.99“横看”框＋年框列＋凡例行；山名下之兼向／神煞小字注（兼戌吉兼亥煞、白虎杀、合走马六壬向…）。
说明：本块只定表头山名；各山之年框格文仍以本稿上文照录为凭，未经本轮重读。
【第十三轮·第二人复校 z010b】（2026-09-22，凭据 report_qc_010.md；本叶源图实测 1500×2000，非规约之 3072×4096，倍率按本件实有像素核算：有效× = min(名义, 1568÷件长边原像素)，读字另以每字实得 ≥160 px 把门。）
一、叶数与对账（坐实，不改）：本帧含两叶，书缝带 x0.37–0.51——纵暗带续入版框以上之空白天头（crops/z010b_seam.png 1.87×：带自表框上横线以上直贯图边，带右露布底与邻册“月建／月煞”残框），左右两块表框上横线各成一段（右 y0.095–0.125、左 y0.115–0.145）。山栏 7（右：乾亥壬癸丑艮巳）＋6（左：午丁未坤庚酉）＝13 栏，年框 5 枚，与现稿枚数栏数全对，无整栏漏记、无重复登录；缝内另有约 2 列位已毁不可定。栏心（表头带）右 乾0.837 亥0.778 壬0.730 癸0.683 丑0.630 艮0.582 巳0.534，左 午0.313 丁0.263 未0.210 坤0.160 庚0.108 酉0.057，列距 0.051。栏位以秩定，不以绝对 x 定：本叶 x 随 y 漂移 0.01–0.02，逐 y 带墨隙剖面（_zqc13b_g10.txt）各带皆得 7（右）／6（左）个墨带，自右数第几带即第几山。
二、年框首枚 ≥4.6× 坐实（crops/z010b_F1.png，x0.862–0.932, y0.255–0.400）：乙／酉／年三格直叠、非合文、一枚只一年、无共支。余四枚本轮未取 ≥4× 件展读，只作与 009 同式之低倍旁证，现稿“丁酉·己酉·辛酉·癸酉”悬为待复。
三、右叶档位 r1–r4 共 28 格逐格复读（件窗 x 宽 0.194，有效 5.00×／4.60×）：改判 7 格——乙酉乾山作“不利”（现稿作小利，即现稿存疑点 6 所疑两可者，今坐实作不）；己酉艮山作“不利”（现稿大利）、己酉癸山作“大利”（现稿次利）、己酉亥山作“次利”（现稿小利）；辛酉壬山作“不利”（现稿小利）、辛酉癸山作“小利”（现稿不利）、辛酉丑山作“大利”（现稿小利）。丁酉一行七格全合。本叶右叶档位实见五态 大利／中利／小利／次利／不利，不见“入墓”，不见“月利”式并刻。
四、整行左移一栏之系统性征象：己酉一行现稿第 k 栏之值恰等于本件第 k＋1 栏之值（六格全中），夹注“正阴府”“天运空”亦同步错一栏（“正阴府”尾字实测在栏秩第 6＝艮栏下，N3_a 顶缘 x0.551–0.584；“天运空”尾字在秩第 5＝丑栏下，N4_a 顶缘 x0.601–0.633）；辛酉一行同征四格中、末二格不合。故本叶之误非孤立，后续复核并稿后宜以同法复检 008、011 各行有无同征。
五、未核实（不入 jobs）：左叶 30 格本轮未取 ≥4× 件（仅 surveyL12 1.90× 通带一视，其下六栏之秩不可定，不得对栏）；右叶癸酉行 7 格件已取（N5_a／N5_b）未及展读；右叶巳山己酉格正当折缝损带，字面不可定，作 [□]（S345 4.6× 仅见“利”之下半）；表头 13 枚山名（含现稿存疑点 2“巳／巽”）只取 2.00× 件，未达门槛；各格夹注与山名旁小字注（含“合壬杀吉”之“杀”是否作“竖”、“哭利”之“哭”）字符实得 30–70 px，有效 1.9×–2.0×，一律未核实；本叶通带内不见“除X月冲山不载”式栏注。
〔第三读盲审·010bl 一：本叶系“酉年吉神临山方向定局”横看表跨页；右半叶栏带实测随 y 左移（巳‖艮界 0.547→0.523、癸‖丑界 0.651→0.632，五行共左移约 0.024），栏界须逐 y 段自定，沿用上段栏界读下段即整栏左错一名；逐行栏界实测值见 report_qc_010bl.md §1。〕
〔第三读盲审·010bl 二：年序五行（乙酉・丁酉・己酉・辛酉・癸酉）、右半叶山名七枚（乾亥壬癸丑艮巳）、左半叶山名六枚（午丁未坤庚酉）以 5×—6× 紧窗逐枚亲读（显示字高 321—1363），与稿全合；稿疑“巳／巽”两可今坐实作“巳”（件 z010bl_498_125_655_175_5x，显示字高 367）。〕
〔第三读盲审·010bl 三：右半叶癸酉一行四格改判——亥山“小利”作“次利”、壬山“次利”作“小利”、癸山“小利”作“大利”（件 z010bl_747_814_802_967_4x／z010bl_690_814_747_967_4x／z010bl_632_814_690_967_4x，显示字高 287—302），其征为该行之自亥山起逐栏左取邻栏之值；夹注同步左移，壬山格实无夹注。〕
〔第三读盲审·010bl 四：右半叶巳山栏己酉・辛酉・癸酉三格之档位（稿作不利／大利／大利）恰等于艮山同行之值，而本格正当折缝损带——12× 单枚件字身块不成（局部 Otsu 抬至 201—207），故三格改作 [□]，不得以邻栏通式补字（件 z010bl_496_518_524_558_12x 等三枚）。〕
〔第三读盲审·010bl 五：右半叶己酉一行夹注整体左移一栏，今按实测 x 秩归位——乾山“困龙血”、亥山“山家官／符”、壬山“入山头／白空”、丑山“天运空”、艮山“正阴府”（件 z010bl_809_516_866_661_4x 等五枚，显示字高 276—341）；乙酉癸山“自空”改“白空”，乙酉巳山“旁阴府”改“傍阴府”。〕
〔第三读盲审·010bl 六：左半叶坤・未・丁・午四栏以标尺紧窗定秩定字（件 z010bl_145_516_400_661_4x／z010bl_145_660_400_816_4x／z010bl_145_814_400_967_4x，显示字高 266—319），改判九格——己酉午“中利”作“大利”、己酉丁“中利”作“大利”、己酉未“大利”作“中利”、辛酉丁“不利”作“中利”、辛酉坤“大利”作“不利”、癸酉午“小利”作“大利”、癸酉丁“次利”作“小利”、癸酉未“小利”作“次利”、癸酉坤“大利”作“中利”；乙酉・丁酉两行六栏全合。〕
〔第三读盲审·010bl 七：左半叶庚山・酉山两栏十格未取标尺紧窗，字面仍承稿账，未可径用；山名旁小字注壬山之末字从“穴”头，“空／窍”两可，稿未标疑今补标；本叶通体未见“入墓”，档位实见利／不利／大利／中利／次利／小利六态。〕
独立复校判词
两叶（书缝 x0.37–0.51 续入空白天头）；山栏 7＋6＝13、年框 5 枚（首枚乙酉 4.6× 坐实，三格直叠非合文无共支），与现稿对账全合；右叶 r1–r4 28 格 ≥4.6× 逐格复读：误 7 格（乙酉乾山、己酉艮癸亥、辛酉壬癸丑），丁酉行全合；己酉行呈整行左移一栏之系统性征象（夹注同步错栏）；档位实见五态，不见入墓；左叶 30 格、右叶癸酉行、年框余四枚、表头与夹注未达 4× 一律未核实；。【第十五轮 010bl 第三读盲审（先只读原图自记字面与件账，后开稿逐格比对）】右半叶栏带随 y 左移实测 0.024，逐 y 段自定栏界后复得整行左移一栏之征：癸酉一行亥・壬・癸三格档位左取邻栏之值、巳山栏己酉・辛酉・癸酉三格档位皆等于艮山同行之值而本格在折缝损带（12× 单枚件字身块不成，改 [□]）；己酉一行夹注六格同步左移一格，乙酉癸山“自空”当作“白空”；左半叶坤・未・丁・午四…
第010图原图
z010b_seam.pngz010b_F1.png

戌年组　011–011图

第011图 戌年组 卷六·两叶21 引件
（无题）
本稿为并稿：正文年框部分已按第七轮续 ≥4× 字证复核并入；神煞小字夹注之存疑标记系分辨率所限，另见说明章未核实项。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文年框部分已按第七轮续 ≥4× 字证复核并入；神煞小字夹注之存疑标记系分辨率所限，另见说明章未核实项。
版面结构
本图为“戌年吉神临山方向定局”横看表之跨页。
- 右页（＝右半叶，版框 x0.509–0.974）：版框之外 x0.974–0.990 系镜外残条（邻叶／背景，残字不读，不入栏数）；版框右界 x0.962–0.974；其内最右一栏＝方角（八角切角）粗框题框三格直叠〔泐／定／局〕x0.900–0.958／y0.135–0.285，凡例小字即续刻于此框之下（同栏，x0.900–0.960／y0.285–0.930）：“经云三杀可向不可坐故吉谨将所合大小中利冬山向详列于左”〔第十三轮·第二人复校 z011b：“□”坐实作“冬**”——上夂下冫两点逐笔可数，件 crops/z011b_dong.png 名义6×／有效5.6×，crops/z011b_R4c.png 名义2.4×／有效4.08× 连读同〕；再左为年框列 x0.820–0.886（栏首大字“横看”y0.140–0.270，下接年框五行）；年份框左侧横列山名，右页自右至左为 乾山、艮山、寅山、甲山、卯山、乙山，六栏在 x0.516–0.802。〔旧题“最右为书题条（竖排‘戌年吉神临山方向定局’，仅存‘定局’等残字）……右缘另见竖排小字凡例注”——据 z011inv 栏界清册订：题框与凡例同栏续刻，非两处；前轮已记“栏位归属待复”，今以件 z011i_hdrR3（显示字高 239）／rtF（208）裁之。名目之改，刻文字面未动〕
- 左页（＝左半叶，版框 x0.019–0.404）：接书缝 x0.472–0.509（全高无墨），缝与其左版框右界贯线 x0.395–0.404 之间为版心／书口带 x0.400–0.455；自右至左为 午山、坤山、申山、庚山、辛山、戌山，六栏在 x0.038–0.363〔第九轮表头定谳：左半第5枚作辛、第6枚作戌，旧记“酉、辛”系误；本行旧作“午山、坤山、申山、庚山、酉山、辛山”，今按定谳与栏界实测之序改正名目；实测左缘 x0.000–0.019 系镜外白，其内 x0.019–0.036 只余界线与残笔，件 z011i_stL 57×500、字源高 55→显示字高 196 已达线而条内无大字，故本叶左半叶并无书题条，第九轮“x≈0.02–0.10 书题条”之说于本叶不坐实，亦并无被遮之第七栏——第4栏栏首（庚／辰／亥 两可）与第6栏栏首（戌／戍／戊）仍承前轮之 B 等待复，本次复校不改刻文〕〔名目所据之栏界实测：版心／书口带 x0.400–0.455 以件 z011i_bx1—bx4 各 60×410—420、字源高 45→显示字高 168 亲见其内只折缝暗色与小字残迹、无山名大字、无与五行档位同高之大字，故非档位列；书缝 x0.472–0.509 全高无墨以件 z011i_seamR 105×480、字源高 45→显示字高 187 亲见带内空白；左半六栏 x0.038–0.363 之栏序与栏首据件 z011i_hdrL1、z011i_hdrL2 各 263×200、字源高 45→显示字高 243 逐枚亲读——栏 11 辛山 x0.092–0.135／0.100–0.134／0.088–0.132，栏 12 第6栏 x0.038–0.081／0.043–0.080／0.020–0.076。名目之改，刻文字面未动〕
- 年份框自上而下：甲戌、丙戌、戊戌、庚戌、壬戌。
- 表式：行＝年份（自上而下），列＝山名（自右至左）；格内大字档位在前，小字神煞夹注在后。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 右页（＝右半叶，版框 x0.509–0.974）：版框之外 x0.974–0.990 系镜外残条（邻叶／背景，残字不读，不入栏数）；版框右界 x0.962–0.974；其内最右一栏＝方角（八角切角）粗框题框三格直叠〔泐／定／局〕x0.900–0.958／y0.135–0.285，凡例小字即续刻于此框之下（同栏，x0.900–0.960／y0.285–0.930）：“经云三杀可向不可坐故吉谨将所合大小中利冬山向详列于左”〔第十三轮·第二人复校 z011b：“□”坐实作“冬**”——上夂下冫两点逐笔可数，件 crops/z011b_dong.png 名义6×／有效5.6×，crops/z011b_R4c.png 名义2.4×／有效4.08× 连读同〕；再左为年框列 x0.820–0.886（栏首大字“横看”y0.140–0.270，下接年框五行）；年份框左侧横列山名，右页自右至左为 乾山、艮山、寅山、甲山、卯山、乙山，六栏在 x0.516–0.802。〔旧题“最右为书题条（竖排‘戌年吉神临山方向定局’，仅存‘定局’等残字）……右缘另见竖排小字凡例注”——据 z011inv 栏界清册订：题框与凡例同栏续刻，非两处；前轮已记“栏位归属待复”，今以件 z011i_hdrR3（显示字高 239）／rtF（208）裁之。名目之改，刻文字面未动〕
（折缝暗色＋小字残迹，无山名大字、无与五行档位同高之大字，故非档位列；前轮记“缝内偏左窄条：鱼尾＋大字三枚”即此带，候选“卷之六”仍不定字）
（左缘或另有一列“戌山”被书题条遮去，待二次校验）
表格内容（现代转写：行=年份，列=山名）
右页（右半叶六栏，栏序自右而左＝乾·艮·寅·甲·卯·乙，x0.516–0.802；年框列在其右 x0.820–0.886，题框＋凡例再右 x0.900–0.958；栏界清册见 z011inv）　所利年月表
| 山名 | 甲戌 | 丙戌 | 戊戌 | 庚戌 | 壬戌 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乾山 | 中利(四大利星？) | 中利(？) | 中利(？) | 不利(正阴府？) | 中利(？) |
| 艮山 | 不利(山家血刃？) | 大利(年克？) | 不利(浮天空？) | 大利(？) | 大利(四大利星？) |〔第十三轮·第二人复校 z011b：戊戌格档位改判（A）——大字作“不利”（横、丿、中竖、右点四笔逐数可见，非“中”之口＋竖），旧录“中利”误；件 crops/z011b_G3.png 名义4×／有效3.92×。其下小字首枚作“净”形（氵＋争），旧稿作“浮”——小字 B，只记不改。〕
| 寅山 | 大利(？) | 大利(？) | 大利(年克？) | 大利(年克？) | 次利(头自空？) |〔第十三轮·第二人复校 z011b：戊戌、壬戌两格档位改判（A）——戊戌格大字“大利”，其下小字“穿山罗”，旧录“不利”误（crops/z011b_Y3.png 名义4×／有效3.92×）；壬戌格大字“次利”，其下小字“傍阴府”，旧录“大利”误（crops/z011b_Y5.png 名义4×／有效3.92×）。庚戌格“大／不”两可（crops/z011b_Y4.png 同带，B），两说并存，不改字面待复。〕
| 甲山 | 大利(？) | 中利(？) | 小利(穿山罗睺？) | 次利(天运空？) | 次利(年克？) |
| 卯山 | 大利(？) | 大利(年克？) | 不利(龙山家困？) | 小利(天运空？) | 大利(自空？) |
| 乙山 | 大利(正阴府？) | 不利(四星大金？) | 不利(正阴府？) | 小利(年克？) | 大利(山家火血？) |〔第三读盲审 011bl：本栏庚戌、壬戌两格之字身已随右半叶左缘泐去——页缘实测在 x≈0.510（其左 x0.498–0.510 自 y0.60 至 y0.95 逐行无一墨），栏带又随 y 左移（栏心甲戌格 0.533→壬戌格 0.515），两格只余 x0.510–0.528 残笔，件 crops/z011bl_Q14.png（窗 x0.485 0.659 0.535 0.739，源区长边 328 px，名义 8×）／crops/z011bl_Q15.png（窗 x0.490 0.804 0.540 0.884，源区长边 328 px，名义 8×）——两窗内字身不存，不作定字；稿所记“小利”“大利”未核，其字形实系邻栏卯山庚戌、壬戌两格之字（件 crops/z011bl_Q24.png 字源高 119→显示 568 px、crops/z011bl_Q25.png 字源高 125→显示 598 px，皆 A）。戊戌格“不”字亦只存左半，件 crops/z011bl_Q13.png（窗 x0.497 0.510 0.547 0.590，源区长边 328 px，名义 8×）。〕
左页（左半叶六栏，栏序自右而左＝午·坤·申·庚·辛·戌，x0.038–0.363；其右为版框右界贯线 x0.395–0.404、版心带 x0.400–0.455、书缝 x0.472–0.509；本块行次与清册栏序同向，栏界清册见 z011inv）
| 山名 | 甲戌 | 丙戌 | 戊戌 | 庚戌 | 壬戌 |
|---|---|---|---|---|---|
| 午山 | 大利(？) | 大利(？) | 大利(？) | 大利(？) | 不利(正阴府？) |
| 坤山 | 中利(？) | 不利(正阴府？) | 小利(天运空？) | 中利(？) | 小利(天运空？) |
| 申山 | 中利(？) | 次利(傍阴府？) | 小利(天运空？) | 中利(白空？) | 小利(年克？) |〔第十三轮·第二人复校 z011b：丙戌、戊戌两格档位改判（A）——丙戌格大字作“次”（左冫右欠，逐笔可数），旧录“中利”误；戊戌格大字作“小”，旧录“次利”误。件 crops/z011b_sh23.png 名义4×／有效3.92×（简报式 8.51×）、crops/z011b_A_sh3.png 名义4×／有效3.92×。栏位自审：件 x 带 0.192–0.255，栏首“申”另件 z011b_mh4.png 坐实，邻栏坤山丙戌格“不利(正阴府)”与旧稿合，条次对号无误。夹注之归属与字面本叶不作改判。〕
| 庚山 | 中利(？) | 中利(年克？) | 次利(？) | 中利(？) | 不利(浮天空？) |〔第十三轮·第二人复校 z011b：丙戌、戊戌两格档位改判（A）——丙戌格“中利”（其下小字“年克”），旧录“次利”误；戊戌格“次利”（其下小字“傍阴府”），旧录“小利”误。件 crops/z011b_B_g23.png 名义4×／有效3.92×。按：本栏栏首旧记“庚”，复校读该字与末栏“戌”异形、与“庚”亦不类，只作 B（庚／辰／亥 两可），故只改格文、不改栏首。又本栏与申山栏之行2—3 于旧稿呈整栏错位之象，今两栏各依本栏窄件分改，不以一栏律另一栏。〕
| 辛山（第九轮表头定谳：左半第5枚字面作辛；旧记“酉山”系误） | 小利(穿山罗睺？) | 大利(年克？) | 大利(？) | 大利(？) | 大利(？) |
| 戌山（第九轮表头定谳：左半第6枚字面作戌；旧记“辛山”系误） | 中利(年克？) | 中利(？) | 中利(？) | 中利(年克？) | 次利(傍阴府？) |
山名旁小字注（右→左）
右页（自右至左）：
- 乾山：兼戌吉兼亥杀（？）／合通六杀打劫（？）
- 艮山：兼寅吉兼丑杀（？）／合壬杀（？）
- 寅山：合通六杀哭利（？）
- 甲山：大吉禁向（？）
- 卯山：合通六杀哭利（？）
- 乙山：合壬杀吉哭利（？）／禁向
左页（自右至左）：
- 午山：合走马六壬向（？）／白虎杀／杀刃劫支神退（？）
- 坤山：合壬杀（？）／兼申吉兼未杀（？）
- 申山：合壬杀四大利（？）
- 庚山：合壬杀四大利（？）
- 酉山：合壬杀四大利（？）
- 辛山：合吉杀四大利（？）／吉
页面说明
- 年份组：戌年组。五框自上而下作 甲戌、丙戌、戊戌、庚戌、壬戌，与卷六规律一致（首框“甲戌”、次框“丙戌”较可辨）。
- 与前后图关系：上承 010（酉年组），下接 012（亥年组，本卷末图）。
- 右缘凡例小字（未入正文）：竖排“经云三杀可向不可坐故吉谨将所合大小中利□山向详列于左”；其中“冬山”二字已坐实（旧标□；疑“各山”之说废），见第十三轮第二人复校 z011b。
- 存疑点清单：
1. 右页第 3 列山名作“寅山”，左页第 3 列作“申山”（二字在书缝两侧、形近，须防互误）。
2. 左页最左一列作“辛山”，其左或被书题条遮去一列（疑“戌山”）。
3. 右页“乾山”注文作“兼戌吉兼亥杀”，首字“戌／戊”两可。
4. 左页“午山”注文行数与内容（合走马六壬向／白虎杀／杀刃劫支神退）存疑。
5. 各格小字神煞夹注与行的对应关系不确定（小字在档位行之下，易与上一行混属），多处标（？）。
6. 右页第 1、2 行（甲戌、丙戌）四山连出“大利”，与全表其余行反差较大，须防误读。
- 拍摄缺陷：原图 1500×2000，小字夹注多处已到分辨极限；右页顶部、左页顶部见邻册残字与桌面背景，未入正文；书缝处（乙山／午山之间）纸面反光，边缘字略糊。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（均待二次校验）
1. 右页第 3 列山名作“寅山”，左页第 3 列作“申山”（二字在书缝两侧、形近，须防互误）。
- 拍摄缺陷：原图 1500×2000，小字夹注多处已到分辨极限；右页顶部、左页顶部见邻册残字与桌面背景，未入正文；书缝处（乙山／午山之间）纸面反光，边缘字略糊。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“乙丁己辛癸”；“甲戌年、丙戌年、戊戌年、庚戌年、壬戌年”；“逐枚放大、全部可辨”
校勘记 29 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【校勘】本注旧抄误以“乙丁己辛癸”五天干配戌支，戌为阳支，六十甲子中无此五干，系本方笔记之干支抄录滑误；今按阳支组自甲起之律改正为“甲戌年、丙戌年、戊戌年、庚戌年、壬戌年”。惟因此一滑误，本注所称“逐枚放大、全部可辨”之可靠性曾一并存疑；第七轮续已另取 ≥4× 独立放大件逐枚复检，五枚干支字面坐实（非仅合规律），存疑撤除，见末条。
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】年份框列经局部放大逐枚复核，自上而下定为：甲戌年、丙戌年、戊戌年、庚戌年、壬戌年，五枚全部可辨，旧稿标（？）／[□]／“照规律推定”者据此坐实。
并更正卷六年框规律：阳支组（子寅辰午申戌）自甲起、阴支组（丑卯巳未酉亥）自乙起，天干依甲丙戊庚壬／乙丁己辛癸序配本年支；旧稿所用“按年组规律推定”之起点多有轮转之误（010 旧稿记“癸酉起”亦误，字面首框为乙酉）。
【年框逐枚字证（2026-09-21 第七轮续）】011｜枚位：x0.82–0.89；y0.28–0.44／0.42–0.56／0.54–0.69／0.68–0.84／0.83–0.99｜枚序字证：五枚：甲／丙／戊（无内横之斜撇点形）／庚／壬，各配戌（戊形而框内有短横并点）——戊、戌二字面于同页对读立辨。
【二次校验结论（2026-09-21 第七轮续·字证复核）】本轮另取 ≥4×（个别枚 6×）独立放大件逐枚复检，五枚年框天干字面皆作甲／丙／戊／庚／壬，地支皆与本组年支合，无异文，故记为字面坐实而非“依规律配列”；第六轮因抄录滑误而撤回落的“全部可辨”一案至此结清。所用放大件为临时产物，复核毕随 crops/ 一并清理，取证坐标带已录于上，可据以复拍。
【第九轮·表头山名定谳（回图逐枚 3×–10×；凭据见 report_ch6_headers_2.md §1）】
戌年组本叶表头定名 12 枚（自右至左）：
右半：乾 艮 寅 甲 卯 乙
左半：午 坤 申 庚 辛 戌
折缝与镜外：左半第 5 枚＝辛、第 6 枚＝戌（旧稿作“酉、辛”误）；折缝内无别枚被藏。〔第十三轮·第二人复校 z011b：此句不坐实——缝之两侧各存一栏之残（右页 x≈0.490–0.515、左页 x≈0.355–0.400），栏位可辨而其内小字两枚／大字半枚不可读，故本叶山名栏当记“12 可辨＋2 压缝＝14”；压缝两栏只记有栏，不补字。件 crops/z011b_hdrR0.png 名义5×／有效4.96×、crops/z011b_c0col.png 名义2.8×／有效2.24×、crops/z011b_mark2.png 名义2.8×／有效4.25×。〕
非表头之物已剔除：左页 x≈0.36–0.45 之窄小字框＝版心／书口条（无大字，其上横线下低于表框）；x≈0.02–0.10 书题条；x≈0.85–0.99“横看”框＋年框列＋凡例行；山名下之兼向／神煞小字注（兼戌吉兼亥煞、白虎杀、合走马六壬向…）。
说明：本块只定表头山名；各山之年框格文仍以本稿上文照录为凭，未经本轮重读。
【第十三轮·第二人复校 z011b（2026-09-22；凭据 report_qc_011.md，件 z011b_*；原图 IMG_20250901_182914.jpg 序号 11）】
版面：两叶（中部纵暗带 x≈0.355–0.475 续入两块版框以上之空白天头 → 书缝；右块版框 x 0.490–0.974、左块 x 0.010–0.400，各有独立四边）。右页＝定局题框＋凡例（同栏续刻）＋年框栏（栏首“横看”）＋山名栏 7（含压缝 1）；左页＝山名栏 7（含压缝 1）。年框 5 枚甲戌／丙戌／戊戌／庚戌／壬戌，与每栏档位 5 行对账相符，无整行漏记。缝内偏左另见窄条：鱼尾＋大字三枚“?之?”（候选“卷之六”，C 级不定字）。
档位词实见 5 态：大利／中利／次利／小利／不利；本叶未见“入墓”，未见单字“利”作档。“次利”三处并形（z011b_R2c／z011b_sh23／z011b_Y5），非“小利”之泐变。
查得刻文之误 8 处（皆单栏窄件 4×／有效 3.92×）：申山丙戌“中利”→“次利”、申山戊戌“次利”→“小利”、庚山（第4栏）丙戌“次利”→“中利”、庚山戊戌“小利”→“次利”、寅山戊戌“不利”→“大利”、寅山壬戌“大利”→“次利”、艮山戊戌“中利”→“不利”、凡例“□山向”→“冬山向”。另查得左页申山与庚山两栏行2—3 呈整栏错位，两栏各依本栏窄件分改。
未核实（不得升格为误）：本叶原生 1500×2000（001–012 十二张低分辨率扫描之一），小字夹注字高仅 ~19 px，全叶夹注不作改判依据；甲山／卯山／乙山三行大字未取逐格单栏窄件 → 全行未核实；艮山行2·4·5、午山全行、辛山行1·3·4·5、戌山行1·3·4·5 仅有 2.4×／4.08× 两栏带件 → B 级；寅山庚戌格“大／不”两可，两说并记不改；定局题框首格墨泐（候选“新／刻”）；左页第4栏栏首（庚／辰／亥）、第6栏栏首（戌／戍／戊）皆 B；“除X月冲山不载”式栏注本叶未见（本叶无逐月栏，此系未见而非亲验无）。
本叶处置：刻文八处已订（照录层兑现键见 ledger），压缝两栏与全叶夹注未取，红条“勿径用正文”不撤。
【第十四轮·栏界清册 z011inv】（2026-09-22；凭据 report_qc_011inv.md；件 crops/z011i_* 29 枚；剖面账 _tmp_z011i_prof.txt／_tmp_z011i_geom.txt／_tmp_z011i_rows2.txt／_tmp_z011i_lines.txt／_tmp_z011i_left.txt；本单只改版式称谓与块题名目，栏内刻文字面一字未动，兑现键未动）
源图：本叶原图 EXIF 校正后实测 1500×2000（001—012 十二张低分辨率扫描之一），倍率一律按本件实有像素核算；字源高实测（连通块量得 _tmp_z011i_geom.txt §D）山名大字 40—48·档位大字 45—52·年框内字 55—65·题框与书题条字 50—60·夹注与版心小字 18—30 px。
叶数：一开两叶坐实——右半叶版框 x0.509–0.974（上边 y0.138–0.142）、左半叶版框 x0.019–0.404（上边 y0.054–0.061），两半叶上边差 0.080 而下边同 y0.964–0.972，书缝 x0.472–0.509 全高无墨（剖面 §4）；缝外 x0.974–0.990 与 x0.000–0.019 系镜外。
栏界（自右而左，x 带按上段 y0.245–0.337／中段 0.337–0.429／下段 0.797–0.889 分行给）：镜外 0.974–0.990｜版框右界 0.962–0.974｜题框＋凡例（同栏续刻）0.900–0.958｜年框列 0.820–0.886（栏首“横看”y0.140–0.270）｜档位列六栏 0.759–0.802（乾）0.716–0.752（艮）0.664–0.706（寅）0.616–0.659（甲）0.566–0.602（卯）0.516–0.560（乙）｜右半叶版框左界 0.509–0.519｜书缝 0.472–0.509｜版心／书口带 0.400–0.455｜左半叶版框右界贯线 0.395–0.404｜档位列六栏 0.307–0.363（午）0.259–0.299（坤）0.199–0.249（申）0.152–0.192（第4栏）0.092–0.135（辛）0.038–0.081（第6栏）｜书题条 x0.019–0.036。栏距 0.048—0.055，缝侧诸栏随 y 右移 ≤0.032。
排界：本叶非两排之叶，两半叶各一表五行；右半叶行界以年框框线为凭（件 z011i_yrA—yrD 目验＋年框列右边条横线七线 y0.139／0.270／0.394／0.524／0.668／0.817／0.969）：①0.270–0.394｜②0.394–0.524｜③0.524–0.668｜④0.668–0.817｜⑤0.817–0.969；山名行 y0.140–0.270（右半叶）／y0.057–0.225（左半叶，其大字 0.06–0.145、兼注 0.145–0.225，件 z011i_topL）。两半叶版框上边差 0.080，故左半叶行带不得径用右半叶之 y 值（前轮之戒仍有效）；实测左块表体横线状墨带 y0.225／0.249–0.262／0.355／0.654／0.696／0.812／0.968，其下边 0.968 与右半叶合、0.812 与右框线④底合，余皆差 0.01—0.04。
枚数：山名 12 栏（右六左六）、年框 5 枚（框线七条得五格，与每栏档位五行对账合）——与第九轮定谳 12 枚合。与前轮“12 可辨＋2 压缝＝14”不合，报出：所谓左页压缝栏 x0.355–0.400 实测为午山栏兼注双细行（0.368–0.399）＋版框右界贯线（0.395–0.404），其内并无独立栏位（件 z011i_gap7 显示字高 168、topL 103 只界）；所谓右页压缝栏 x0.490–0.515 之内侧 0.490–0.509 系全高无墨之缝带，其 0.509–0.519 系版框左界贯线，界线左缘所见小字残笔（x0.505–0.518／y0.20–0.28，件 z011i_hdrR1 显示 235）宽仅 0.010，不足一栏之半。两说并记俟后续复核并案，本单不改刻文、不改前轮校记。
名目：①稿“版面结构”右页条以题框为“书题条”而别出“右缘另见凡例注”——清册证题框（八角粗框三格〔泐／定／局〕）与凡例同栏续刻，已订；②左页条之栏次称谓仍作“酉山、辛山”并以“左缘或另有一列戌山被书题条遮去”为疑——第九轮定谳作辛（第5）、戌（第6），实测左缘 x0.000–0.019 系镜外白、无被遮之栏，已按定谳与清册栏序改正名目（旧语存注中）；③“### 右页”“### 左页”两块题各六栏，枚数与清册合，惟未载栏界与栏序，今加注；④年框列带界实测 x0.820–0.886，前轮记 x0.855–0.905 偏右 0.02—0.03（其说与稿内第七轮自述“枚位 x0.82–0.89”相违，本清册从实测与件），已记名目内。
未核实（只作疑点，不入 jobs、不升格为误）：版心带字面（小字源高 18—30，件 z011i_bx1—bx4 显示 168，其内大字残迹之字源高 40—50 而泐甚，“卷之六”候选仍不定字）；镜外残条 x0.974–0.990（件 z011i_rtC 显示 118 未达线，不读）；夹注小字全叶未达逐笔可数；表头十二枚字面本单不复校（第4栏庚／辰／亥、第6栏戌／戍／戊仍承前轮 B 级）；档位逐格承前轮八处改判，本单未复核；“缝内两压缝栏”之有无（见上枚数段，两说并记）。
本叶处置：栏界与排界既立，名目四处已订（刻文与兑现键一字未动），红条“勿径用正文”不撤。
【第三读盲审 011bl（2026-09-24）】本次复校先只读原图逐栏逐格自记字面与件账，后开稿比对。档位大字以 Otsu＋连通块紧窗逐枚量之（窗 x 宽 0.050／y 高 0.080，源区长边 328 px，显示字高＝1568×字源高÷328；字源高实测 76—125 px，显示字高 363—598 px，皆 A 级坐实）。查得稿之档位词误 10 处（稿表皆作定字、未加 (？)，故未标亦 10 处）：右页 甲山 戊戌(稿大利→小利)、庚戌(稿大利→次利)；卯山 戊戌(稿小利→不利)、庚戌(稿次利→小利)、壬戌(稿次利→大利)；艮山 壬戌(稿中利→大利)；乙山 庚戌、壬戌两格稿记小利／大利而其带字身已随左缘泐去（只余 x0.510–0.528 残笔，页缘实测 x≈0.510，其左无一墨）；左页 戌山 戊戌(稿次利→中利)、庚山 壬戌(稿小利→不利)。误因既在栏带：右半叶档位列六栏之栏心随 y 左移（甲戌格 乙0.533／甲0.639／乾0.782 → 壬戌格 乙0.515／甲0.611／乾0.775），上段栏界（y0.245–0.337 实测）不得径用于下段，故前次复校单栏窄件于乙／卯／甲三栏下段各右移一栏，所读者系邻栏之字；年框列 x0.820–0.886 五行框线实测不动（件 crops/z011bl_yrcol.png 只作结构判据、不得定字），足为六栏对账之凭。与稿合者：山名十二栏（右 乾艮寅甲卯乙、左 午坤申庚辛戌）、年框五枚（甲／丙／戊／庚／壬各配戌年）、右页甲戌丙戌两行全栏、寅山五行、艮山前四行、乾山前四行、左页午坤申辛四栏全行与庚戌行诸格。本叶刻文之“中”字作口贯竖而框中有横、形近“申”，与右缘凡例“大小中利”之“中”同刻法（件 crops/z011bl_Q63.png 字源高 106→显示 510 px、crops/z011bl_Zhong2.png 窗 x0.905 0.682 0.975 0.760 源区长边 319 px），档位词无“申”，故仍照录作中。各栏小字神煞夹注、栏头兼向注、版心带、题框首格本次未取单字紧窗，仍列未核。
【011ptr·照录层死链之整句（2026-09-25）】本叶照录层旧有一处“左页”条两处只举栏界之册与量测工作之名，而行内件账恰在圆括注之内、经分层移入校层，文层乃无可复核之尺——今将件账移出圆括注并补其数，一字不易：版心／书口带 x0.400–0.455 补件 z011i_bx1—bx4 各 60×410—420、字源高 45→显示字高 168；书缝 x0.472–0.509 补件 z011i_seamR 105×480、字源高 45→显示字高 187；左半六栏之栏序栏首补件 z011i_hdrL1、z011i_hdrL2 各 263×200、字源高 45→显示字高 243，并逐段登栏 11・栏 12 之上中下三段 x 带；左缘界线与残笔补件 z011i_stL 57×500、字源高 55→显示字高 196。其“书题条”与“被遮之第七栏”两判因此各有所凭。又三事移置或登未办于此：一、栏 12・栏 10 之栏首（戌／戍／戊、庚／辰／亥）只两可之形，本次未增登一字，仍承前轮之等待复；二、山名旁兼注之双细行小字源高 18–30 px，在 410—525 长边件内显示仅 54–115 px，未达 160 之线，故本叶夹注一律不读、不以同式补字；三、缝侧压缝两说（午山之兼注右至贯线、右半叶版框左界内侧残笔）系两说并记之目，须并案者另裁，不入照录层之判。本次复校未开原图、未新建一窗，所补诸数悉转录自第十四轮栏界实测与第十五轮盲审已写定之账，不得引为第三读之证；稿内 z011i_bx1—bx4、hdrL1・hdrL2、seamR、stL 诸名系原册自记之短名，盘上之件同名带 .png，按名可寻。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，照录之五串仍逐字可寻。仍待复者如故：全叶夹注、档位词六行、山名栏首两可之形、缝侧压缝两说——红条“勿径用正文”不撤。
独立复校判词
两叶坐实（书缝续入天头）；年框5枚与档位5行对账合；山名栏12可辨＋2压缝；刻文改判8处（申山2·庚山2·寅山2·艮山1·凡例1），其中左页申山/庚山两栏行2-3整栏错位；夹注全叶未达逐笔可数，不作改判；第十四轮栏界清册（z011inv）：一开两叶（右半叶版框 x0.509–0.974／左半叶 x0.019–0.404，两半叶上边差 0.080、下边同 0.964–0.972，书缝 x0.472–0.509 全高无墨），档位列 6＋6＝12 栏与年框 5 枚俱与稿合（排界以年框框线为凭 ①0.270–0.394 ②0.394–0.524 ③0.524–0.668 ④0.668–0.817 ⑤0.817–0.969）；前轮“12 可辨＋2 压缝＝14”之“2 压缝”与实测不合（左＝午栏兼注＋版框右界贯线，右＝全高无墨之缝带＋版框左界贯线，界缘小字残笔宽仅 0.010），两说并记待复；题框（八…
第011图原图
z011b_dong.pngz011b_R4c.pngz011b_G3.pngz011b_Y3.pngz011b_Y5.pngz011b_Y4.pngz011bl_Q14.pngz011bl_Q15.pngz011bl_Q24.pngz011bl_Q25.pngz011bl_Q13.pngz011b_sh23.pngz011b_A_sh3.pngz011b_mh4.pngz011b_B_g23.pngz011b_hdrR0.png＋另 5 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

亥年组　012–012图

第012图 亥年组 卷六·两叶31 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论并入，旧存疑标记相应撤除。
版面结构
- 卷六“（某年）吉神临山方向定局”横看表最后一组（亥年组），跨左右两页；表自右至左读，右页在前、左页在后。
- 图右缘框外见直行小字说明一行（起首数字被裁切，未见书题条“X年吉神临山方向定局”，疑被裁切或为右页外缘）；其左为大字“横看”二字框（竖排，提示本表横读）。
- 表体：上列为大字山名（旁附小字兼向／吉凶注）；以下为档位格，格内大字档位（大利／中利／小利／次利／不利）＋小字神煞夹注。
- 年份框列（干支框，自上而下五行）应在表之最右（“横看”框之左），本稿复核坐实五框为 乙亥年、丁亥年、己亥年、辛亥年、癸亥年（自上而下，五枚全部可辨），表列即按此序对应。
- 右页山名（自右至左）：乾山、亥山、壬山、子山、癸山、丑山；左页山名（自右至左）：卯山、巽山、丙山、丁山、未山、坤山。合十二山。
- 左页近书缝（左叶内缘，图幅 x 0.362–0.404）见大字“卷之七”（七字坐实，非六）；属版心／书口标记，非节首。〔第十四轮·第二人复校 z012y：件 crops/z012y_juanq2.png 360×960 px、件内字高 46 px／源长边 240 px／显示字高 301——“七”作一横贯笔＋竖笔下方向右出钩，逐笔可数，非“六”之亠＋八两撇，故旧标 [？] 与“六／七形近待二次校验”之说据此废；方位亦订：此窄条在左叶内缘（其上有小字“陈子性…”一行 y 0.12–0.22），旧注“图幅右缘、右页丑山列之左”误。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 左页近书缝（左叶内缘，图幅 x 0.362–0.404）见大字“卷之七”（七字坐实，非六）；属版心／书口标记，非节首。〔第十四轮·第二人复校 z012y：件 crops/z012y_juanq2.png 360×960 px、件内字高 46 px／源长边 240 px／显示字高 301——“七”作一横贯笔＋竖笔下方向右出钩，逐笔可数，非“六”之亠＋八两撇，故旧标 [？] 与“六／七形近待二次校验”之说据此废；方位亦订：此窄条在左叶内缘（其上有小字“陈子性…”一行 y 0.12–0.22），旧注“图幅右缘、右页丑山列之左”误。〕
表格内容（现代转写：行=年份，列=山名）
说明：年份框干支已坐实为乙亥、丁亥、己亥、辛亥、癸亥（自上而下），原年1–年5 之位次即依此改标；格内仅录大字档位，未能确定者标 (？)；小字神煞夹注见下节，未逐格系联。〔第十四轮·第二人复校 z012y：本叶 60 格大字档位已逐格回图照录，其下“逐行读出”十行系首轮未对位之推读（右页第 3 行即第 1 行之复写），自本轮起作废，格文以上二表为准。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（订正 34 格；丑山辛亥·癸亥两格磨泐未核实）
右页
| 山名 | 乙亥年 | 丁亥年 | 己亥年 | 辛亥年 | 癸亥年 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乾山 | 不利 | 大利 | 大利 | 大利 | 大利 |〔第十四轮·第二人复校 z012y：己亥格档位改判（A）——大字“大利”，旧录“不利(？)”误；件 crops/z012x_gR3_a.png 件内字高 46 px／源长边 343 px／显示字高 210，其右即“己亥年”框（干格与同行大字等高，以框定行）。栏位自审：本件 x 0.704–0.918 只含亥、乾两栏与年框列，行1 读得“中利／不利”与旧稿全合，条次对号无误。行2·4·5 之(？)据同栏带件 z012x_gR2_a／z012x_gR4_a／z012x_gR5_a（显示字高 220／225／210）撤。〕
| 亥山 | 中利 | 大利 | 大利 | 小利 | 小利 |〔第十四轮·第二人复校 z012y：己亥、辛亥、癸亥三格改判（A）——己亥格大字“大利”旧录“中利”误、辛亥格“小利”旧录“大利”误、癸亥格“小利”旧录“中利”误；件 crops/z012x_gR3_a.png／z012x_gR4_a.png／z012x_gR5_a.png（本栏在其左段，显示字高 210／225／210），辛亥格另件 crops/z012y_r4g.png 结构件核其栏次。行2 之(？)撤。〕
| 壬山 | 大利 | 次利 | 小利 | 不利 | 大利 |〔第十四轮·第二人复校 z012y：己亥、辛亥、癸亥三格改判（A）——己亥格大字“小利”旧录“大利”误、辛亥格“不利”（其下小字“正阴府”）旧录“小利”误、癸亥格“大利”旧录“小利”误；件 crops/z012y_r3bcd.png／z012y_r4bcd.png／z012y_r5bcd.png 各 927×408–444 px、件内字高 46 px／源长边 309 px／显示字高 233，四栏自左至右＝丑癸子壬，本栏居最右；行1 读得“大利”与旧稿合，条次对号无误。行2 之(？)撤。〕
| 子山 | 小利 | 大利 | 中利 | 不利 | 中利 |〔第十四轮·第二人复校 z012y：己亥、辛亥、癸亥三格改判（A）——己亥格大字“中利”旧录“小利”误、辛亥格“不利”（其下小字“正阴府”）旧录“小利”误、癸亥格“中利”旧录“小利”误；件 crops/z012y_r3bcd.png／z012y_r4bcd.png／z012y_r5bcd.png（显示字高 233），本栏在件左起第三组；己亥格并件 z012x_gR3_b.png（210）同读“中利”。行2 之(？)撤。〕
| 癸山 | 次利 | 大利 | 大利 | 次利 | 大利 |〔第十四轮·第二人复校 z012y：己亥、辛亥、癸亥三格改判（A）——己亥格大字“大利”旧录“次利”误、辛亥格“次利”旧录“中利”误、癸亥格“大利”旧录“中利”误；件 crops/z012x_vC3.png／z012x_vC4.png／z012x_vC5.png 各 382×343–360 px、件内字高 46 px／源长边 174 px／显示字高 415（癸居件右组），并件 z012y_r3bcd／r4bcd／r5bcd（233，癸居左起第二组）两读相同。行2 之(？)撤。〕
| 丑山 | 次利 | 中利 | 中利 | 大利(？) | 中利(？) |〔第十四轮·第二人复校 z012y：丁亥、己亥两格改判（A）——丁亥格大字“中利”旧录“大利”误、己亥格“中利”旧录“不利”误；件 crops/z012x_vC2.png／z012x_vC3.png（显示字高 415，丑居件左组）并 z012y_r2bcd.png／z012y_r3bcd.png（233）两读相同。辛亥、癸亥两格未核实：本栏大字之左半入缝磨泐，逐行墨群剖面仅存 x 0.510–0.524（宽 0.014，全字应 0.028–0.030），今见者仅首字右笔与“利”之右刀〔件 crops/z012y_ch4w.png／z012y_ch5w.png 显示字高 419／401，z012y_r4g.png／z012y_r5g.png 结构件 191〕；候选辛亥“小／不”、癸亥“大”，只给候选不升格为误，旧录之(？)存。〕
逐行读出（自右至左，行序自上而下，作为上表依据）：
- 第1行：不利／中利／大利／小利／次利／次利
- 第2行：大利／大利／次利／大利／大利／大利（待二次校验）
- 第3行：不利／中利／大利／小利／次利／不利（待二次校验）
- 第4行：大利／大利／小利／小利／中利／大利（待二次校验）
- 第5行：大利／中利／小利／小利／中利／大利（待二次校验）
左页
| 山名 | 乙亥年 | 丁亥年 | 己亥年 | 辛亥年 | 癸亥年 |
|---|---|---|---|---|---|
| 卯山 | 大利 | 大利 | 大利 | 大利 | 不利 |〔第十四轮·第二人复校 z012y：乙亥、丁亥、己亥、癸亥四格改判（A）——乙亥格大字“大利”旧录“次利”误、丁亥格“大利”旧录“不利”误、己亥格“大利”旧录“次利”误、癸亥格“不利”旧录“大利”误；件 crops/z012x_gL1_a.png／z012x_gL2_a.png／z012x_gL3_a.png 各 298×364–412 px、件内字高 46 px／源长边 303–343 px／显示字高 210–238（本栏居件右组），癸亥格带件右沿截栏，另件 crops/z012y_mao5.png 507×540 px／源长边 180 px／显示字高 401 坐实“不利”，辛亥格同件 z012y_mao4.png（401）坐实“大利”。〕
| 巽山 | 次利 | 小利 | 不利 | 中利 | 中利 |〔第十四轮·第二人复校 z012y：乙亥、己亥、辛亥、癸亥四格改判（A）——乙亥格大字“次利”旧录“小利”误、己亥格“不利”旧录“中利”误、辛亥格“中利”旧录“小利”误、癸亥格“中利”旧录“小利”误；件 crops/z012x_gL1_a.png–z012x_gL5_a.png（本栏居件中东组，显示字高 210–238），乙亥格另取单格件 crops/z012y_v_xun1b.png 435×660 px／源长边 132 px／显示字高 546 亲见“次”之左冫右欠逐笔可数，非“小”。〕
| 丙山 | 小利 | 次利 | 次利 | 小利 | 大利 |〔第十四轮·第二人复校 z012y：丁亥、辛亥、癸亥三格改判（A）——丁亥格大字“次利”旧录“不利”误、辛亥格“小利”旧录“大利”误、癸亥格“大利”旧录“中利”误；件 crops/z012x_gL2_a.png／z012x_gL4_a.png／z012x_gL5_a.png（本栏居件左组，显示字高 220–210）。乙亥“小利”旧录合（其(？)据 z012x_gL1_a.png 撤）、己亥“次利”旧录合。〕
| 丁山 | 不利 | 中利 | 大利 | 中利 | 中利 |〔第十四轮·第二人复校 z012y：丁亥、己亥两格改判（A）——丁亥格大字“中利”旧录“不利”误、己亥格“大利”旧录“小利”误；件 crops/z012x_gL2_b.png／z012x_gL3_b.png（本栏居件右组，显示字高 220／210），己亥格并件 z012x_gL3_b.png 右组“大利”下小字“四大金”夹注可辨形。乙亥“不利”、辛亥·癸亥“中利”旧录合。〕
| 未山 | 小利 | 中利 | 中利 | 小利 | 小利 |〔第十四轮·第二人复校 z012y：丁亥、己亥、辛亥三格改判（A）——丁亥格大字“中利”旧录“小利”误、己亥格“中利”旧录“次利”误、辛亥格“小利”旧录“大利”误；件 crops/z012x_gL2_b.png／z012x_gL3_b.png／z012x_gL4_b.png（本栏居件中组，显示字高 220／210／225），辛亥格另取单格件 crops/z012y_v_wei4.png 435×700 px／源长边 140 px／显示字高 515 亲见“小”之中竖带钩＋左右两点。〕
| 坤山 | 小利 | 中利 | 大利 | 不利 | 中利 |〔第十四轮·第二人复校 z012y：己亥、辛亥、癸亥三格改判（A）——己亥格大字“大利”旧录“不利”误、辛亥格“不利”旧录“中利”误、癸亥格“中利”旧录“大利”误；件 crops/z012x_gL3_b.png／z012x_gL4_b.png／z012x_gL5_b.png（本栏居件左组，显示字高 210／225／210），癸亥格另取单格件 crops/z012y_v_kun5b.png 435×680 px／源长边 136 px／显示字高 530 亲见“中”之口＋贯竖，非“大”。〕
逐行读出（自右至左，行序自上而下，作为上表依据）：
- 第1行：小利／小利／小利／不利／次利／大利（待二次校验）
- 第2行：年克小利／小利／小利／不利／不利／小利（待二次校验）
- 第3行：次利／中利／次利／小利／次利／不利（待二次校验）
- 第4行：大利／小利／中利／小利／小利／中利（待二次校验）
- 第5行：大利／中利／大利／中利／大利／大利（待二次校验）
山名旁小字注（右→左）
右页：
- 乾山：“亥吉兼戌未(？)”
- 亥山：“合兼戌美哉(？)”
- 壬山：“合壬效吉”
- 子山：“合贪狼其利(？)”
- 癸山：“合壬杀火血(？)”
- 丑山：“合壬杀吉(？)”
左页：
- 卯山：“合六壬大利向(？)”（或“合走马六壬吉”）
- 巽山：“兼巳吉兼辰(？)”
- 丙山：“合通天窍[大吉？]”
- 丁山：“合贪狼大利(？)”
- 未山：“合兼(？)小利”
- 坤山：“兼未吉兼申(？)”
页内小字神煞（汇录，未能逐格系联）
- 右页见：正阴府、傍阴府、年克、天运空亡(？)、自空(？)、山家官符、山家困、倒家血(？)、山头白[虎？]、直山血(？)、四大金星(？)、年克。
- 左页见：年克、傍阴府、正阴府、天运空亡、浮天空亡、自空(？)、四大金星、山家困、山家官符、火血(？)、星年克(？)、倒家杀(？)。
框外小字（图右缘，起首被裁）
- 右页：“[□]戌层云三杀可向不可坐故吉谨将所合大小中利各山向详列于左”（首数字不可辨；“中利”或作“申利”）
页面说明
- 所属节与环节：卷六“吉神临山方向定局”横看表第 12 组（亥年组），为卷六末图。表跨左右两页，右页山名 乾山至丑山（6 山），左页 卯山至坤山（6 山）。
- 与前后图衔接：前接 011（戌年组），本图为该横看表最后一组；表末未见“卷六终”字样，仅于左页近书缝处见大字“卷之七”[？]。
- 存疑点清单（待二次校验）：
1. 年份框五枚已坐实为乙亥、丁亥、己亥、辛亥、癸亥（自上而下），不再待校。
2. 右页第2–5行、左页各行档位为推读，格与格之对位可能错行（上下裁切处跨行）。〔第十四轮·第二人复校 z012y：此项已办——60 格逐格回图，栏心以逐行墨群剖面定、行带以年框干格定，订正 34 格；丑山辛亥·癸亥两格左半入缝磨泐，仍存疑不改。〕
3. 左页“卷之七”三字疑为六／七形近，或为版心／书耳而非卷首题。
4. 小字神煞多不可确辨：“自空”“倒家血”“山头白”“直山血”“星年克”等均存疑；“四大金星”“火血禁向”是否为同一夹注未定。
5. 山名旁兼向小字（乾山“亥吉兼戌未”、亥山“合兼戌美哉”等）字序未能确定，或为“兼戌亥吉”之类读法。
6. 图右缘框外说明首字不可辨（“[□]戌层云…”）。
- 拍摄缺陷：四张象限图互相重叠（右页丑山列同时见于右页与左页图之右缘），行与行在裁切处断开；纸面反光与折痕造成部分小字磨泐；右页上缘、左页下缘均被裁切，表之上下边界未见。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 拍摄缺陷：四张象限图互相重叠（右页丑山列同时见于右页与左页图之右缘），行与行在裁切处断开；纸面反光与折痕造成部分小字磨泐；右页上缘、左页下缘均被裁切，表之上下边界未见。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“按年组规律推定”；“癸酉起”
校勘记 17 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】年份框列经局部放大逐枚复核，自上而下定为：乙亥年、丁亥年、己亥年、辛亥年、癸亥年，五枚全部可辨，旧稿标（？）／[□]／“照规律推定”者据此坐实。
并更正卷六年框规律：阳支组（子寅辰午申戌）自甲起、阴支组（丑卯巳未酉亥）自乙起，天干依甲丙戊庚壬／乙丁己辛癸序配本年支；旧稿所用“按年组规律推定”之起点多有轮转之误（010 旧稿记“癸酉起”亦误，字面首框为乙酉）。
【第九轮·表头山名定谳（回图逐枚 3×–10×；凭据见 report_ch6_headers_2.md §1）】
亥年组本叶表头定名 12 枚（自右至左）：
右半：乾 亥 壬 子 癸 丑
左半：卯 巽 丙 丁 未 坤
折缝与镜外：左缘所见为书题条之截断，非山名列。
非表头之物已剔除：左页 x≈0.36–0.45 之窄小字框＝版心／书口条（无大字，其上横线下低于表框）；x≈0.02–0.10 书题条；x≈0.85–0.99“横看”框＋年框列＋凡例行；山名下之兼向／神煞小字注（兼戌吉兼亥煞、白虎杀、合走马六壬向…）。
说明：本块只定表头山名；各山之年框格文仍以本稿上文照录为凭，未经本轮重读。
【第十四轮·第二人复校 z012y（2026-09-23；凭据 report_qc_012.md，件 z012y_*／z012x_*；原图 IMG_20250901_182931.jpg 序号 012）】
版面：两叶（一开之左右两叶）。中部纵暗带 x 0.404–0.489 三验皆合书缝：①带内无一刻文（逐列墨剖面 0.19–0.35 之平匀阴影、无字群尖峰，x 0.489–0.509 恒 0.00）；②界行 pitch 不贯串（右块栏距 0.052、左块 0.054，而丑山栏心 0.532 至卯山栏心 0.333 相距 0.199≈3.8 栏）；③上边栏该段 x 0.454–0.508 有亮缺口且两块边栏高差 0.02（左 y≈0.09、右 y≈0.11）。右块版框 x 0.489–1.000＝山名栏 6＋年框栏＋“横看”框＋框外直行；左块版框 x 0.030–0.404＝山名栏 6＋内缘版心窄条。缝之两侧无压缝栏（与 011 异）。年框 5 枚乙亥／丁亥／己亥／辛亥／癸亥，每枚干·支·年三格直叠（非支年合文），与每栏 5 行对账相符，无整行漏记。
档位词实见五态：大利／中利／次利／小利／不利。查得刻文之误 34 处（右页 15：乾1·亥3·壬3·子3·癸3·丑2；左页 19：卯4·巽4·丙3·丁2·未3·坤3），皆大字档位，凭件显示字高 210–546。
对格法（防 002 案“逐行左移一列”）：栏心取自逐行墨群剖面（右块 0.532/0.583/0.638/0.689/0.739/0.792，左块 0.333/0.282/0.227/0.173/0.122/0.066；行4·5 因纸旋左移 ≤0.02），行带以年框干格与同行大字等高定，不以 x 绝对值定栏；现稿右页第 3 行与第 1 行全同，正是未对位之征。
度量（本编新规）：显示字高 = 1568 × (字高 ÷ 件长边)，比值尺度不变。本叶原图实测 EXIF 校正后 1500×2000（非 3072×4096；001–012 皆此低分辨率扫描，13 起方为 3072×4096），大字字源高 44–48 px、小字夹注 26–32 px → 大字须件源长边 ≤441 px、小字须 ≤294 px 方及 160。
未核实（不得升格为误）：丑山辛亥·癸亥两格（大字左半入缝，剖面仅存墨群 x 0.510–0.524 宽 0.014＜全字 0.028，候选“小／不”“大”）；全叶山名旁小字夹注与神煞夹注（26–32 px，仅 z012x_zhu1／zhu2 两件及度而连读不成句）；框外直行“云”上二字（字高 58 px、显示字高 487，候选“年／戌／垂”“居／层／屈”；旧录作“[□]戌层”三字，本叶“云”上实见二字）；年框第三枚干格“己”另标 B（已／己刻本多混）。
本叶处置：刻文三十四处已订（照录层兑现键见 ledger），卷次大字“卷之七”之[？]与方位注已订。
〔第十五轮·第三读盲审 012bl（2026-09-25；凭据见 report_qc_012bl.md，件 z012bl_*）：本叶系卷六亥年组横看表末叶，右半叶栏带随 y 左移（丑栏栏心自行一 0.545 移至行五 0.516，移量近半栏距），故逐行自定栏界后逐格复读档位：可读之五十八格大字与今表全合，第十四轮改判三十四格独立复核皆得同判；丑山辛亥·癸亥两格左半入缝磨泐依旧无从定字（今稿之(？)与候选照存）；山名十二枚、年序五框（乙丁己辛癸各配亥年）逐枚复读无异；本叶未新增改判，亦无读出两可而今稿未标之格。稿内“逐行读出”十行系第十四轮已声明作废之首轮推读，其文尚在，不作刻文引用。〕
独立复校判词
两叶坐实（书缝三验：带内无刻文·pitch 不贯串·上边栏亮缺口）；年框 5 枚三格直叠与档位 5 行对账合；山名栏 12 枚无压缝；刻文改判 34 处（右页 15·左页 19），丑山辛亥癸亥两格磨泐未核实；全叶小字夹注未达度不作改判；【续】第三读盲审（012bl·2026-09-25）：右半叶栏带随 y 左移实测（丑 −0.029·癸 −0.031·子 −0.023·壬 −0.017），逐行自定栏界复读六十格，可读五十八格与今表全合，前轮改判三十四格复核皆同判；丑山辛亥癸亥两格磨泐依旧不作定字；山名十二·年序五框无异；未新增改判，无未标之两可格。凭件显示字高 324—588（A）。…
第012图原图
z012y_juanq2.pngz012x_gR3_a.pngz012x_gR4_a.pngz012x_gR5_a.pngz012y_r4g.pngz012y_r3bcd.pngz012y_r4bcd.pngz012y_r5bcd.pngz012x_gR3_b.pngz012x_vC3.pngz012x_vC4.pngz012x_vC5.pngz012x_vC2.pngz012y_r2bcd.pngz012y_ch4w.pngz012y_ch5w.png＋另 15 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

卷七

乾山巽向　013–018图

第013图 乾山巽向 卷七·15 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶当镜＋缝外邻叶窄条。书缝阴影在 x≈0.65–0.70：
- 缝右（x≈0.65–1.0）＝邻叶（前一节之末）：大字题“…定位”＋四火煞宫位表（打头火／飞天独火／罗天退／月游火）。属邻叶，不计入本节节内，照录备考。
- 缝左＝本叶：节首题框“乾山巽向”（x≈0.42–0.66, y≈0.28–0.72）＋其左针路四列（x≈0.0–0.42）。此即“乾山巽向”节起叶。
- 照片上部大半为空纸背（前叶背面），非缺页。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
一叶当镜＋缝外邻叶窄条。书缝阴影在 x≈0.65–0.70：
- 缝右（x≈0.65–1.0）＝邻叶（前一节之末）：大字题“…定位”＋四火煞宫位表（打头火／飞天独火／罗天退／月游火）。属邻叶，不计入本节节内，照录备考。
- 缝左＝本叶：节首题框“乾山巽向”（x≈0.42–0.66, y≈0.28–0.72）＋其左针路四列（x≈0.0–0.42）。此即“乾山巽向”节起叶。
邻叶（缝右，前节之末）
【标题】定位
栏首大字自右至左：打头火｜飞天独火｜罗天退｜（小字）月游火；又打头火之右隔一道细隙另有一栏，只余其左缘笔画在镜，名与字俱在照片缘外，不作推补。宫位字行次（自上而下，行标未入镜）：
- 第一行：乾｜离｜天｜子
- 第二行：中｜艮｜巽｜坤（第三读复量：左旁土与右旁“申”两笔分明相离，合之为坤，旧录“申(？)”形近坤，今照字面正作坤）
- 第三行：[□]（打头火列该字之左半笔画在镜，右半在照片缘外，不成字；
- 第四行：仅余顶部残笔，余皆照片下缘外，未入镜。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（仅二字在镜，其右题字为照片缘裁。第十轮 10× 复验：字面定在右、位在左，刻本右起顺读当为“定位”；旧录“位定”系自陈“定在右”而写反读序，今依字面改正）
（4× 亲验“罗”不作“罗”）
旧稿记“货□(疑坎)”未达判读倍率，不作已核实）｜兑｜震｜卯
- 第四行：仅余顶部残笔，余皆照片下缘外，未入镜。
本叶（乾山巽向节首）　节首题框
【标题】乾山巽向
针路四列：
1. 正针乾巽兼戌辰分金坐丙戌　——“戌”形近“戊”，照录注(？)；与 015 节题“兼戊[戌?]辰”互证，不据他节改字。
2. 穿山壬戌丙辰透地丁亥二[□]　——“壬戌”4× 可辨；“二”下之字为照片下缘裁断，未入镜。
3. 正针乾巽兼亥巳分金坐庚戌　——6× 全列字证坐实。
4. 穿山乙亥巳巳透地己(？)亥木　——“巳巳”形近“己巳”注(？)，不臆改；此“己”与上两枚及第 3 列“亥巳”之“巳”三枚笔画全同，图面不能辨己／巳，今同注(？)；“木”下（疑纳音“平地木”之省）缘外未入镜。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（框式大字，4× 字证坐实）
（自右至左，列内自上而下；6× 字证）
1. 正针乾巽兼戌辰分金坐丙戌　——“戌”形近“戊”，照录注(？)；与 015 节题“兼戊[戌?]辰”互证，不据他节改字。
（旧稿“壬□”今坐实）
3. 正针乾巽兼亥巳分金坐庚戌　——6× 全列字证坐实。
4. 穿山乙亥巳巳透地己(？)亥木　——“巳巳”形近“己巳”注(？)，不臆改；此“己”与上两枚及第 3 列“亥巳”之“巳”三枚笔画全同，图面不能辨己／巳，今同注(？)；“木”下（疑纳音“平地木”之省）缘外未入镜。
页面说明
- 本叶属卷七“乾山巽向”节环节①（节首题框＋针路）；煞忌总论、所利年月表在 014，逐月定局在 015（兼戌辰套）、017（兼亥巳套），与本叶针路两列一一对应。
- 缝右四火表属邻叶（前节末尾），其题框全名、行标俱未入镜，不作推补。
- 照片下缘裁切：针路第 2、4 列尾部（坐X向Y、缝针、纳音全文）未入镜；上部空纸背非版面缺字。
- 旧稿“右页／左页”二分且称“右缘被照片裁切打头火栏右沿”，与实测书缝位置不符，已按一叶＋邻叶窄条改判。
- 存疑点：戌／戊、巳／己（第三读复量：同叶三枚笔画全同，故“透地己亥”之“己”今亦加(？)），俱照字面注(？)，待复；宫位第二行末枚旧作“申(？)”，第三读以左旁土与右旁申两笔相离，今照录作“坤”。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 缝右四火表属邻叶（前节末尾），其题框全名、行标俱未入镜，不作推补。
- 照片下缘裁切：针路第 2、4 列尾部（坐X向Y、缝针、纳音全文）未入镜；上部空纸背非版面缺字。
- 旧稿“右页／左页”二分且称“右缘被照片裁切打头火栏右沿”，与实测书缝位置不符，已按一叶＋邻叶窄条改判。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“乾山巽向”；“戌辰分金坐丙戌”；“壬戌丙辰透地丁亥”；“乙亥…透地己亥木”；“位定”；“乾山巽向”；“定位”；“罗天退”；“乾山巽向”；“正针乾巽兼戌辰”；“穿山壬戌丙辰”；“分金坐丙戌”；“透地丁亥”；“打头火／飞天独火／罗天退／月游火”；“位定”；“定位”；“题＋栏首四名”；“宫位字行次”；“名制无补零、名首之 0 即 x0＝0”
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮续）】坐实：节首题框“乾山巽向”四字（crops/z013_40257080.png，4×）；针路第 3 列全列、第 1 列“戌辰分金坐丙戌”、第 2 列“壬戌丙辰透地丁亥”、第 4 列“乙亥…透地己亥木”（crops/z013_02545100.png 4×、crops/z013_28285070.png 6×、crops/z013_23530100.png 6×）；邻叶题“位定”及栏首四名（crops/z013_621010055.png 4×、crops/z013_6050100100.png 4×）。未达判读倍率、待复：邻叶第三行打头火列字（缘外）、第四行全行、针路各列缘外尾部。〔本条系第七轮沿革记，其判已由第十轮同叶复校承接（凭据 report_qc_013_015_016.md line 40–54：节首题框“乾山巽向”合、针路四列合、邻叶题框读序改判“定位”、栏首作“罗天退”），复生件备核，不重复改判；第十四轮 14c 复验六枚引件今俱在盘——z013_40257080（x0.40–0.70／y0.25–0.80，字源高 285–300 px、件长边 2252 px、显示字高 198–209 px）窗内框式四字“乾山巽向”俱见；z013_28285070（x0.28–0.50／y0.28–0.70，字源高 190 px、件长边 1721 px、显示字高 173 px）窗内见第 1 列上端“正针乾巽兼戌辰”与第 2 列上端“穿山壬戌丙辰”，其下“分金坐丙戌”“透地丁亥”在该窗外；z013_621010055（x0.62–1.00／y0.10–0.55，字源高 250–316 px、件长边 1843 px、显示字高 213–269 px）窗内见栏首四名“打头火／飞天独火／罗天退／月游火”与题框二字（定在右、位在左，故本行“位定”二字系第七轮旧读序，正文已据第十轮作“定位”）；z013_6050100100（x0.60–1.00／y0.50–1.00，字源高 250–315 px、件长边 2048 px、显示字高 191–241 px）窗内只宫位行次三行（乾｜离｜天｜子、中｜艮｜巽｜申(？)（形近坤，两可照注，从正文 line 15）、兑｜震｜卯，第四行残顶），窗内无题框、无栏首四名，本行并提此件于“题＋栏首四名”一判失准（该判由 621010055 一件坐实），此件别证正文“宫位字行次”三条；z013_02545100、z013_23530100 二枚名中坐标有歧义，今按“名制无补零、名首之 0 即 x0＝0”与窗内所见择窗，以 make_zoom 重拍为正名件（前者 x0.00–0.45／y0.25–1.00，窗内针路四列俱在；后者 x0.02–0.30／y0.35–1.00，窗内第 3 列全列与第 4 列俱在），二件字源高 180 px、源窗长边 3072／2663 px，显示字高仅 92／106 px，不足 160，只作通带不得定字。择据与复拍坐标带见 report_qc_0134lost.md §2.1／§5，刻文字面未动。〕
【第十轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_013_015_016.md）】
本叶查得二处与现稿不符（锚点见报告，均 ≥4×）：
1. 邻叶题框读序倒置——字面“定位”（定在右、位在左），现稿自陈“定在右”却录作“位定”。
2. 栏首字面作“罗天退”不作“罗天退”（4×）。
复核为合者：针路四列、节首题框、兼“戌”辰（10× 内有一短画，与同叶“壬戌”之戌同形）。不可判区块三项已另列。
〔第三读盲审·013bl（2026-09-24，凭据 report_qc_013bl.md §2／§4）：本次复校只读原图独立复量，本叶节首题框“乾山巽向”、针路四列（正针乾巽兼戌辰分金坐丙戌／穿山壬戌丙辰透地丁亥二／正针乾巽兼亥巳分金坐庚戌／穿山乙亥巳巳透地己亥木）、邻叶题“定位”、栏首“打头火／飞天独火／罗天退／月游火”及宫位行次三行，字面俱与现稿合，一字未改。稿所标“坐实”之 col1“分金坐丙戌”／col2“透地丁亥”／col3 全列／col4，旧引二宽窗显示字高 92／106px 系通带（不及 160），本次复校另取单栏紧窗承之：col1 分金坐 0.30/0.68/0.45/0.85 显示 579px、col1 丙戌 0.30/0.83/0.45/0.99 显示 559px、col2 壬戌 0.19/0.42/0.33/0.56 显示 501px、col2 透地丁亥 0.19/0.68/0.33/0.95 显示 255px、col3 兼亥巳 0.08/0.50/0.22/0.66 显示 515px、col3 分金坐庚戌 0.08/0.68/0.22/0.99 显示 601px、col4 乙亥 0.00/0.42/0.11/0.58 显示 364px、col4 透地己亥木 0.00/0.68/0.11/0.98 显示 264px，皆 ≥160，坐实由新件承接而字面不改。存疑照存：戌／戊（兼X辰）、巳／己（col4）、申／坤（宫位月游火列二行）三处两可；邻叶题“定”右半为照片缘裁；宫位第三行打头火列字与第四行、针路第 2/4 列缘外尾部俱未入镜，不作推补。〕
【第三读盲审·013bl2 复量】本叶另由正本 IMG_20250901_183005.jpg（3072×4096）先读图后开稿，版框亲量：贯幅横阑在 y=1137（左半暗率 0.992）／y=1149（右半 0.743），左半叶四栏栏心 x≈0.415／0.293／0.182／0.084（C2、C4 低一格起），墨围格“乾山巽向”在 x 0.455–0.60／y 0.29–0.72，中缝纸折在 x≈0.60–0.66，右半叶题带大字“定位”在 y 0.17–0.27、栏首带在 y 0.30–0.44、宫位大字三行在 y 0.58–0.94 而第四行只余残顶。左半叶字源高 221 px（整格带测），右半叶栏首字源高 250 px、宫位字源高 354 px。相违三处：一、宫位第二行末枚之左旁土与右旁申两笔分明相离，其字当作坤，稿旧主“申(？)”（件 z013bl2_e6_635715725855_276x573_s40x.png，窗 0.635 0.715 0.725 0.855，显示字高 968 px）；二、宫位第三行首枚之左半笔画实在 x 0.956–1.000（宽约 136 px），稿旧称全在照片右缘外（件 z013bl2_e3_9108001000960_276x655_s40x.png，窗 0.91 0.80 1.00 0.96，显示字高 847 px）；三、栏首带打头火之右隔 18 px 白隙尚有一栏之左缘笔画在 x 0.975–1.000，与打／头／火三层齐，稿旧列四名而尽（件 z013bl2_e5_8602901000440_430x614_s30x.png，窗 0.86 0.29 1.00 0.44，显示字高 638 px；件 z013bl2_e1_9302801000440_215x655_s40x.png，窗 0.93 0.28 1.00 0.44，显示字高 598 px）。未标一处：针路第 4 列第六、七、十行位三枚与第 3 列“亥巳”之“巳”笔画全同，图面不能辨己／巳，稿旧唯于“巳巳”注(？)而“透地己亥”之“己”径作确定语，今同加(？)（件 z013bl2_e4_505501201000_215x1843_s30x.png，窗 0.05 0.55 0.12 1.00，显示字高 188 px；件 z013bl2_cC_50575230715_553x574_s30x.png，窗 0.05 0.575 0.23 0.715，显示字高 604 px）。他俱相合：针路四列之字数与低一格排法、墨围四字、题带读序、栏首四名之字面（“罗”不作“罗”、“月游火”字小）、宫位一行“乾离天子”与二行首枚“中”、三行“兑震卯”、四行残顶、下缘右缘之裁切、戌／戊之两可注，皆经紧窗复读无异（件 z013bl2_sL1_30280470420_1352x573_s30x.png 至 sL5 五枚通带，窗各长边 1352，显示字高 256；件 z013bl2_r1_5805501000750_1290x819_s16x.png，窗 0.58 0.55 1.00 0.75，显示字高 430；件 z013bl2_cB_507703401000_890x942_s20x.png，窗 0.05 0.77 0.34 1.00，显示字高 368，其第十二行位之字两横不相交，定作“二”不作“土”）。稿 line 6 书缝之约数（0.65–0.70）与本量（0.60–0.66）差在约数之内，稿 line 8 题框之 x 约数亦尔，俱不改。
独立复校判词
邻叶题框读序倒置（字面“定位”）；栏首作“罗天退”不作“罗天退”；〔14c 复验：L35 六枚引件俱在盘（四枚复生、二枚歧义名按“名首之 0 即 x0＝0”与窗内所见择窗重拍为正名件），题框／针路／栏首三判由第十轮承接 (A′)；惟 z013_6050100100 窗内系宫位行次、无题框与栏首四名，本行并提失准已加注；两枚宽窗显示字高 92／106 px 只作通带〕；【续】第三读盲审 013bl（2026-09-24）：本次复校独立紧窗复量，题框“乾山巽向”、针路四列、邻叶题“定位”、栏首“罗天退”、宫位行次三行字面俱与现稿合，一字未改。稿 L35 标“坐实”之 col1“分金坐丙戌”／col2“透地丁亥”／col3 全列／col4，旧引 z013_02545100／z013_23530100 显示字高 92／106px 系通带（不及 160），坐实无达线之件为凭；本次复校另取单栏紧窗承之…
第013图原图
z013_40257080.pngz013_02545100.pngz013_28285070.pngz013_23530100.pngz013_621010055.pngz013_6050100100.pngz013bl2_e6_635715725855_276x573_s40x.pngz013bl2_e3_9108001000960_276x655_s40x.pngz013bl2_e5_8602901000440_430x614_s30x.pngz013bl2_e1_9302801000440_215x655_s40x.pngz013bl2_e4_505501201000_215x1843_s30x.pngz013bl2_cC_50575230715_553x574_s30x.pngz013bl2_sL1_30280470420_1352x573_s30x.pngz013bl2_r1_5805501000750_1290x819_s16x.pngz013bl2_cB_507703401000_890x942_s20x.png
第014图 乾山巽向 卷七·两叶18 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶当镜（含上、下两个表块）＋书缝外右侧邻叶窄条。书缝阴影实测在 x≈0.877–0.898（第十一轮；旧记 0.86–0.88 偏左，连带把本叶右缘划归邻叶，今正）。
- 本叶上块（y≈0.09–0.48）：年框一排（八角粗框七枚＋左末窄线年次末格一枚，合十五栏）＋其下监造／安葬列（右监左葬，一年两列）。
- 本叶下块（y≈0.50–0.95）：同式，八角框七枚＋左末窄线“戊午年”末格。
- 缝外窄条（x≈0.86–1.0）＝邻叶：上块八角框一枚及其配列两行、下块框一枚，皆属邻叶，不计入本页。
- 照片右上角有手写墨笔“丁四”（收藏者标记，非印刷内容，不入正文）。
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿按“右页／左页”二分、把同一叶的上下两表块拆作两页，系版面误判，为其主要错源。
- 本叶上块（y≈0.09–0.48）：年框一排（八角粗框七枚＋左末窄线年次末格一枚，合十五栏）＋其下监造／安葬列（右监左葬，一年两列）。
〔校注·014bl 第三读：第十一轮原记“第十一轮 4× 件 crops/z014_UFb.png（x 0.190–0.320／y 0.060–0.155）坐实末格之右另有一整枚八角框，旧记七枚系漏计；且稿自记“上块十七列”，一年两栏只可得 8 框＋末格＝17 栏，7 框仅 15 栏，亦可反证漏计”，本次复校第三读以框缝剖面（年框带 y0.126—0.152 之低谷 x＝0.1787／0.2692／0.3796／0.4762／0.5667／0.6647／0.7633，框宽 0.09—0.10 恰两栏之幅）与栏界剖面（内容带 y0.170—0.460 白缝十五处、栏心十五枚：0.147／0.198／0.247／0.300／0.351／0.403／0.448／0.509／0.552／0.604／0.656／0.707／0.762／0.812／0.863）实测上块八角粗框凡七枚、内容栏凡十五，7 框×二栏＋末格一栏＝十五，与栏数自证相合；“八枚”与“十七列”俱误，件 crops/z014bl_U1A.png（x0.090—0.190 内只书口窄带与末格一栏）、crops/z014bl_U1F.png（x0.800—0.885 末两栏止于缝带 x0.89），说见 report_qc_014bl.md §1／§3.1。〕
- 本叶下块（y≈0.50–0.95）：同式，八角框七枚＋左末窄线“戊午年”末格。
（1× 视之作“壬午年”，未达判读倍率，待复）
上块年框（自右至左；5× 带 crops/z014_068821.png）　所利年月表
1. 酉(？)[□]年（近缝，框残）
2. 壬(？)[□]年
3. 丙(？)[□]年
4. 甲(？)[□]年
5. 丙(？)[□]年
6. 戌(？)[□]年
7. 壬(？)[□]年
8. 窄线直书三格“戊午年”（坐实；其下配有整栏正文，系年次末格，非栏注）
诸八角框之地支均漫泐[□]；天干候选仅注形近，不作确证。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“九枚年框全不可辨”改判为：左末一枚坐实戊午，余存干面候选。
上块内容列（自右至左逐列照录；4×）
1. 监造宜用三月四月七[月]中利（首字近缝残）
2. 安葬四月七月利入墓四月利〔校注·z014p：4× 亲读本列十三格作安／葬／四／四／月／七／月／利／入／墓／四／月／利，稿夺一“四”格；“利”后又出月名（四）之征系“入墓”第二截常式误报，本列一行、无侧行。前字面：安葬四月七月利入墓四月利。〕
“夺一四格”；“安葬四月七月利入墓四月利”
3. 监造宜用正五月七月王月利〔校注·z014p：4× 亲读本列十二格作监／造／宜／用／正／五／月／七／月／王／月／利，第 10 格横画凡三（y1553—1564／y1596—1603／y1621—1632，maxrun 87／80／91）竖贯三横（横间行位有墨），定合文“王”＝十二，稿旧作“三”，“倒退 7→3”之征随误读而销，改后正五七十二递升；本列一行、无侧行。前字面：监造宜用正五月七月三月利。〕
4. 安葬正五七土[十一]月利入墓不利
5. 监造宜用四五月七月九月利
6. 安葬四五月七月利入墓不利
7. 监造宜用正七九月土[十一]月大利
8. 安葬正七月土[十一]月利入墓不利
9. 监造宜用正四五九土[十一]月中利
〔校注·014bl 第三读：8× 紧窗 crops/z014bl_Vc9col.png（x0.432—0.470／y0.246—0.382，源区长边 557）亲读本列第 5—9 格作正／四／五／九／土，五格字身 116／90／95／90／96、显示字高 327／253／267／253／270，“五”（y0.3027—0.3237）与“九”（y0.3262—0.3479）间隙只 2 px，中无容“月”格之余隙，稿衍一“月”格。〕
10. 安葬正四五月利入墓土[十？]月利
11. 监造宜用五七月九月土[十？三？]月利
12. 安葬五七月土[十？]月利入墓不利
13. 监造正五七月利入墓不利
14. 安葬五七八土[十？]月利入墓不利（栏中字形有讹，存疑照录）
“安葬正五七月利入墓不利”；“安葬五七月土[十？]月利入墓不利”
15. 监造正三月七月八月土[十？]月利(？)
16. 安葬五八土[十？]月利入墓十[？]月利(？)
17. 监造宜用正月五月九月大利（末格戊午年之监造列；其配安葬列在叶缘外或即第16列，配对未定，待复）
最左叶缘有小字栏“乾山”二字（书口类标记，不入正文）。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z014p_U2ab 窗 x0.788—0.836／y0.145—0.240 源区长边 390 显示 442，两“四”格并见 y 约 0.181—0.204／0.204—0.228，又件 z014p_U2a／U2b 显示 421—422 同见）
〔校注·014bl 第三读：8× 紧窗 crops/z014bl_Vc2top.png（x0.793—0.832／y0.146—0.248，源区长边 418）亲读本列首四格作安／葬／四／月，行投影分格本列凡十二格（y 0.150／0.181／0.206／0.234／0.256／0.278／0.304／0.327／0.347／0.382／0.405／0.435），其中 0.181 一格字身 88 px 乃“葬”之下半、非第二枚“四”（“四”格字身 79 px、显示字高 296），第十五轮“夺一四格”之改判系误，还作“安葬四月七月利入墓四月利”十二格（凭据 report_qc_014bl.md §3.3）。〕
（件 z014p_U3X 窗 x0.740—0.788／y0.368—0.410 源区长边 172 显示 1003；同窗 z014p_U3c 显示 421）
〔校注·014bl 第三读：8× 紧窗 crops/z014bl_Vc4mid.png（x0.688—0.727／y0.196—0.330，源区长边 549）亲读本列第 3—7 格作正／五／七／土／月，本列凡十二格；“土”格字身 75 px、显示字高 214，横画行段实测 y0.2742—0.2749（墨程 65/86）与 y0.2839—0.2847（墨程 70/86），竖身在 x0.7087 而跨 y0.2639—0.2844、其脚与最下横合而不复出，定合文“土”＝十一，稿旧夺此格（凭据 report_qc_014bl.md §3.4）。〕
（凭据 report_qc_014bl.md §3.5）
〔校注·014bl 第三读：上块内容栏实测十五（§1 栏心十五枚），本次复校逐栏读讫——稿条 1—12 与当身栏 c1—c12 一一对位，稿条 15、16、17 对位 c13、c14、c15；此两条（稿 13、14）于十五栏中无所对应，稿 13 系稿 4“安葬正五七月利入墓不利”之监安倒书，稿 14 与 c12（稿 12“安葬五七月土[十？]月利入墓不利”）同式而衍一“八”，系其讹重，非别有一栏，件 crops/z014bl_U1B.png／U2B／U3B（x0.185—0.352 内只三栏）、crops/z014bl_U1A.png（x0.090—0.190 内只一栏），存照不删（凭据 report_qc_014bl.md §3.2）。〕
下块年框（自右至左；5× 带 crops/z014_0488863.png）　所利年月表
1. 戊(？)／戌(？)[□]年（近缝残）
2. 甲(？)[□]年
3. 戊(？)[□]年
4. 甲(？)[□]年
5. 壬(？)[□]年
6. 戊(？)[□]年
7. 甲(？)[□]年
8. 窄线直书三格“戊午年”（坐实，年次末格）
上下两块左末各见一枚“戊午年”末格，非重框误刻之证，两存照录。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿记此带形近“甲申”，本轮仍只注候选）
下块内容列·右半（自右至左；4× 带 crops/z014_444888100.png）
1. 安葬正五土[十一]月利入墓土[十一]月利(？)
2. 监造三四月七月八月土[十一]月利
3. 安葬四七八土[十？]月利入墓四[？]八月利(？)
4. 监造正三月四月八月土[十一]月利
5. 安葬正八四土[十？]月利入墓四十八月利(？)（栏中字形异常，疑月次合文错位，不可强解，照录存疑）
6. 监造宜三月四月五月七月利
7. 安葬四五七月利入墓四月利
8. 监造正月五月土[十？]月土[？]月利(？)（x0.431—0.488）
〔校注·014bl 第三读：本栏 8× 紧窗 crops/z014bl_Vd8L.png（x0.437—0.478／y0.565—0.700，源区长边 553）亲读首四格作监／造／正／月，字身 113／60／105／83、显示字高 320／170／298／235，无“宜”字；稿旧条之“宜”实出下方补登之最右栏，旧条系两栏字面杂糅。〕
- 补·最右栏（x0.862—0.905，稿向以书缝 0.877—0.898 通叶划线而误归邻叶，本次复校第三读补登）“监造宜正月五王[十二]月九月土[？]月利(？)”
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z014bl_Vd1top.png 8× 首四格监／造／宜／正，字身 86／62、显示字高 244／176）
- 补·最右栏（x0.862—0.905，稿向以书缝 0.877—0.898 通叶划线而误归邻叶，本次复校第三读补登）“监造宜正月五王[十二]月九月土[？]月利(？)”
〔校注·014bl 第三读：书缝非通叶一直线，乃随 y 斜移——逐 y 带最暗竖带实测 y0.25 处 x0.869—0.882、y0.35 处 0.898—0.911、y0.45 处 0.907—0.920、y0.60 处 0.923—0.936、y0.70 处 0.935—0.948、y0.93 处 0.923—0.936，故下块本叶末栏止于 x≈0.90；本带栏界白缝 x＝0.1527／0.2093／0.2591／0.3200／0.3730／0.4307／0.4883／0.5446／0.6035／0.6556／0.7057／0.7731，下块内容栏凡十五（x<0.44 者六栏加窄线末格栏＝七栏），右半实九栏而稿只登八条，件 crops/z014bl_L1C.png／L2C／L3C 续读此栏，说见 report_qc_014bl.md §3.6／§3.7。〕
下块内容列·左半（x≈0.0–0.44）
本带 4× 图件已取但未及在本轮工具限额内逐栏复读，下列旧稿各条一律维持存疑、不得称已核实：监造宜正月五月中利／安葬正五□月利入墓／监造宜四月五月入墓／安葬四八月利入墓／监造宜正月九月十月利／安葬正十月三月利／安葬正月五月大利 及列尾诸小字行——衔接次序与监安归属均待复。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z014_04844100.png）
页面说明
- 本页属“乾山巽向”节环节②所利年月表之首叶（承 013 针路，续 015、016）。
- 档位词实测仅见“利／不利／中利／大利”四态，未强求他档。
- “土／王”形月次合文（十一／十二）与纯“十”形难辨处一律“土[十？]”式照录注疑。
- 旧稿“甲子组／乙丑组”假说及“连续五年一组”推定系理校，已删；只存字面。
- 旧稿上块诸列监／安标签颠倒、两列并一列者（如旧#3“监造四月七月利入墓四月利”实为第2列安葬；
- 缝外邻叶窄条（壬午年框及配列）属邻叶，其文不计本页。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 亲验）
- 旧稿“甲子组／乙丑组”假说及“连续五年一组”推定系理校，已删；只存字面。
旧#4 系第5、6两列误并），已按 4× 重读逐列改判。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“戊午年”
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】上块九枚年框放大后仍全不可辨；下块左末一枚可坐实作“戊午年”，余四枚不可辨。
【二次校验（第七轮续）】坐实：版面为一叶两表块＋缝外邻叶窄条（旧“右页／左页”二分作废）；上下两块左末各一枚窄线“戊午年”年次末格；上块十七列、下块右半八列逐列 4× 重读并入，旧稿监安颠倒与并列错位已改。仍存疑：八角年框十五枚（上块八枚＋下块七枚。第七轮此句作“十四枚”系沿上块七枚之旧计，今以复生带 z014_068821 末格之右可数八枚、并第十一轮 4× 件 z014_UFb 补计一枚否证第七轮“上七”之说）之地支全[□]、天干仅候选；“土／十／三”月次诸疑点；下块左半各列（未达本轮复读，待复）；缝外“壬午年”框（1× 视之，待复）。取带：crops/z014_00100100.png、z014_4468850.png、z014_064450.png、z014_444888100.png、z014_04844100.png（未读）、z014_850100100.png（邻叶带，未读）、z014_068821.png、z014_0488863.png。〔本条系第七轮沿革记，其判要者已由第十一轮同叶复校承接（凭据 report_qc_014_020.md：版面判一叶、书缝实位 x0.877–0.898；上块八角框八枚＋左末窄线末格，4× 件 z014_UFb；上下两块左末“戊午年”末格各以 4× 件 z014_UGM／z014_LMG 坐实，本单复核二件俱在盘，z014_LMG 源窗 x0.06–0.13／y0.49–0.58、字源高 105 px、源窗长边 369 px、显示字高 446 px，戊／午／年三格俱见；档位词四态 4× 实见），复生件备核，不重复改判；第十四轮 14c 复验八枚取带今俱在盘——z014_00100100（x0.00–1.00／y0.00–1.00，字源高 110–200 px、件长边 4096 px、显示字高 42–77 px）全叶通带，一叶两表块、中隔横栏线贯全框、右缘缝带与邻叶翻卷窄条同框、右上角墨笔“丁四”俱见，结构判可复核而字面不得定字；z014_064450（x0.00–0.44／y0.06–0.50，字源高 110–200 px、件长边 1803 px、显示字高 96–174 px）窗内见上块左末窄线“戊午年”三格与其下第 14–17 列次序、叶缘小字栏“乾山”二字；z014_444888100（x0.44–0.88／y0.48–1.00，字源高 110–120 px、件长边 2130 px、显示字高 81–88 px）窗内见下块右半八列俱在、监安交替，列数与正文八条合；z014_068821、z014_0488863、z014_04844100、z014_4468850、z014_850100100 五枚名中坐标有歧义，今按“名制无补零、名首之 0 即 x0＝0”及稿述自述之带位择窗，以 make_zoom 重拍为正名件：068821＝x0.00–0.88／y0.06–0.21（上块年框一排）、0488863＝x0.00–0.88／y0.48–0.63（下块年框一排，左末窄线“戊午年”在窗内，其右框数七至八枚之间未达 4× 不作判）、04844100＝x0.00–0.44／y0.48–1.00（下块左半，末格与其下六列在窗内，与正文 line 65 自记未读诸条大体不悖）、4468850＝x0.44–0.88／y0.06–0.50（上块右半第 1–9 列，与 064450 合成上块全幅，稿述“十七列”于焉对账）、850100100＝x0.85–1.00／y0.00–1.00（右缘通带，即稿述所谓“邻叶带”：邻叶上块框一枚及配列两行、下块框一枚俱在）；盘上另存之 _alt4468850（x0.04–0.88／y0.46–0.50 之横窄带）与 _alt850100100（x0.08–1.00／y0.50–1.00 之下块大部）系另两拆，与稿述不合而两窗俱存未删。五件字源高 110–200 px、源窗长边 614–4096 px，显示字高 64–174 px，一律不足 160，只作通带不得定字（稿述本只名“取带”，其坐实诸项另有第十一轮 4× 紧窗为据）。择据与复拍坐标带见 report_qc_0134lost.md §2.2／§5，刻文字面未动。〕
【第十一轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_014_020.md，放大件 24 件 z014_*）】
成项二处：A1 上块八角年框漏计一枚（4× crops/z014_UFb.png；栏数自证：十七列须 8 框＋末格）；A2 书缝实位 0.877–0.898（旧记 0.86–0.88 偏左，致本叶右缘被划归邻叶）。
4× 补证与现稿相合一处：“中利”实见。
疑点三处（不成项，未据以改稿）：B1–B3 见报告⑦；下块年框与左半诸栏未达 4×，一律列未核实。
【第十五轮·016p（016／014 两叶栏身两行回图案）】本次复校按自动筛查所标之疑似行逐行回图：016 七行（总目上2・上5・上7・上10・上12・下2・下6，稿 L64／67／69／72／74／76／80）、014 四行（稿 L25／26／65／72）。以 4.0×—6.0× 紧窗逐格亲读（新建件 z016p_ 四十一枚、z014p_ 十四枚，皆撞名即跳），判：两叶诸栏身皆一行、一格一字（双刻小字共格为变式），无一系小字侧行并入主行。诸征之因有三：①整字误读——016 上5“三”实合文“王”＝十二、上7 夺首“二”格且“土”误“二”、上2 双格“二八”误合“十二”且错位、下6“十”误“土”，014 上块第 3 列“三”实“王”＝十二（横画行位实测：三横一竖贯下，其下别起之横乃次格“月”首画）；②格次多误——016 上10・上12・下6 于“七”下各多一“月”格、“月利”实并刻一格“[月＋利]”（同 034／043 前例），014 上块第 2 列夺一“四”格；③档位词“入墓”系栏中第二截，其后月名非侧行之月，自动筛查于上10・上12・下2・下6 及 014 上块第 2 列之“利后又出月名”皆由此误报；014 下块左半一行诸征则因稿以“／”并七栏条目为一行（跨栏月次相接），抽验其自右第六栏 4× 读作“安葬正月五月大利”，与稿末条字面合而栏位差一格，条目次序须俟逐栏复读。016 下2 总目旧行字面几同下3，亲读大异（监造二四八土月利[八＋二]入墓土[月＋利]），与旧编号栏文 line 29 相合，疑沿下3 误录。改判九行落刻文，两叶之尺：014 大字字源高约 110 px、紧窗源区长边 172—410 px、名义 4.00×—6.00×、显示字高 421—1003 px，其要者 z014p_U2ab（窗 0.788 0.145 0.836 0.240、长边 390、显示字高 442）、z014p_U3X（窗 0.740 0.368 0.788 0.410、长边 172、显示字高 1003）、z014p_L6a—L6d（长边 349—410、显示字高 421—494）；016 大字字源高约 100 px、双刻小字 41—45 px、紧窗源区长边 172—431 px、名义 4.00×—6.00×、大字显示字高 364—871 px、小字双格 202—410 px。未办仍存：016 下10—下12 三栏、上排五框之支、下排系年、双刻小字读序、上2 墓左小字；014 下块左半余六栏、两块年框干支——俱未办讫，红条“勿径用正文”不撤。
【第三读盲审·014bl】本次复校先只读原图、后开稿比对，第 014 叶成误七处（其中未标者六处）。版面改判：上块八角粗框实七枚（框缝 x＝0.1787／0.2692／0.3796／0.4762／0.5667／0.6647／0.7633，框宽恰两栏之幅）、内容栏实十五（栏心 0.147—0.863 十五枚），旧记“八枚／十七列”俱误，稿所列第 13、14 两条于十五栏中无当身之栏；书缝随 y 斜移（y0.25 处 x0.869—0.882、y0.70 处 0.935—0.948），下块本叶末栏止于 x≈0.90，故下块右半实九栏、稿只登八条，其最右一栏（x0.862—0.905）今补“监造宜正月五王[十二]月九月土[？]月利(？)”。格次改判三处：上块第 2 列衍一“四”格（8× 件 z014bl_Vc2top 首四格安／葬／四／月，“四”格字身 79 px、显示 296），第 4 列夺一“土[十一]”格（件 z014bl_Vc4mid，横画 y0.2742／0.2839 二行、竖脚与最下横合，字身 75 px、显示 214），第 9 列衍一“月”格（件 z014bl_Vc9col，“五”“九”间隙 2 px）；下块旧第 8 条之“宜”字实出最右栏，旧条系两栏杂糅。与旧判相合者：上块第 3 列“王[十二]”（件 z014bl_Vc3wang 横画三行位 y0.3801／0.3899／0.3967）、第 7、8 列“土[十一]”（件 z014bl_Vc7tu）、第 1 列“七月中利”之“月”字（件 z014bl_U3F）。仍存疑待复：下块 x0.600—0.765 三栏之字面、x<0.44 六栏（含窄线末格之配栏）、两块年框干支（地支全[□]）、缝外邻叶窄条、上块 c10 第 5—6 格间小墨段与 c11“土”下二格之“十三”形——俱未办讫，勿径用正文。
【校语正字·014jargonB（2026-09-25）】本叶第十五轮 016p 尾记旧以筛查器之口径立言三处，今依句意改作“自动筛查所标之疑似行”与“自动筛查于……皆由此误报”；其末“改判九行落刻文”一句旧只具册名与五节之号，今按其账补尺：014 大字字源高约 110 px、紧窗源区长边 172—410 px、名义 4.00×—6.00×、显示字高 421—1003 px，其中 z014p_U2ab 窗 0.788 0.145 0.836 0.240、长边 390、显示字高 442，z014p_U3X 窗 0.740 0.368 0.788 0.410、长边 172、显示字高 1003（即上块第 3 列定“王”＝十二者），z014p_L6a—L6d 长边 349—410、显示字高 421—494；016 大字字源高约 100 px、双刻小字 41—45 px、长边 172—431 px、名义 4.00×—6.00×、大字显示字高 364—871 px、小字双格 202—410 px。刻文、干支、原稿之数与坐标、件名、(？)／[□] 疑标一字未动。
独立复校判词
上块八角年框漏计一枚（4× 件＋栏数自证：十七列须 8 框＋末格）；书缝实位 0.877–0.898（旧记偏左致右缘被划邻叶）；“中利”4× 补证相合；〔14c 复验：L77 八枚取带俱在盘（三枚复生、五枚歧义名择窗重拍为正名件，其中 4468850 择上块右半、850100100 择右缘邻叶带，另两拆之 _alt 窗俱存未删）；版面／戊午年末格／上块十七列三项坐实由第十一轮 4× 紧窗承接 (A′)；带窗显示字高 42–174 px 一律不足 160，只作通带；另立 (B) 改判一处：稿述“十四枚八角年框”框数与今所见不合，作十五枚（上八＋下七），第七轮“上七”之说以复生件否证，此一处系第十一轮 A1 之沿用、台账不另计新错〕；【续】【第十五轮 014p·栏身两行回图】上块第 2・3 列 4×—6× 紧窗亲读：栏身一行、无侧行。第 2 列夺一“四”格，改“安葬四四月七月利入墓四月利”（件…
第014图原图
z014_UFb.pngz014bl_U1A.pngz014bl_U1F.pngz014bl_Vc2top.pngz014bl_Vc4mid.pngz014bl_Vc9col.pngz014bl_U1B.pngz014bl_Vd8L.pngz014bl_Vd1top.pngz014bl_L1C.pngz014_04844100.pngz014_00100100.pngz014_4468850.pngz014_064450.pngz014_444888100.pngz014_850100100.png＋另 2 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第015图 乾山巽向 卷七·一叶26 引件
（无题）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮逐月表重读之结论改定（小干大支体例），旧稿之误标与“旁小字注待校”一类记法今削。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮逐月表重读之结论改定（小干大支体例），旧稿之误标与“旁小字注待校”一类记法今削。
版面结构
“乾山巽向”节。一叶两排——上层＝上层监造逐月日表，下层＝下层安葬逐月日表。
- 表身九栏俱在 x≈0.230—0.700（栏心 0.2562／0.3101／0.3652／0.4215／0.4717／0.5256／0.5776／0.6317／0.6792），上排 y≈0.176—0.502、下排 y≈0.578—0.956；其右 x≈0.700—0.950 为节题与年框三栏
- x≈0.09—0.23 为“时家定局”与散文四栏，非表栏之续
- x<0.09 乃折痕之外邻叶残条，不入本叶正文
〔第三读盲审·015bl3（2026-09-25）：旧此四条作“一图两叶”而以 x≈0.50—0.86 为右叶、x≈0.0—0.50 为左叶续栏，与本叶实测不合——x 0.50 正落表身第四、五栏之间，其下无书缝、无折带；本次复校逐带自测栏界，上排九栏之栏心自上而下右移 0.0036—0.0193（当栏距 0.045—0.053 之 7%—37%），下排右移 0.0047—0.0272 而栏距 0.055—0.062，两排各为一格架。据 _ocr_work/z015bl3_out/ 之 u_hd_L／u_hd_R／h12a／h12b／l_hd_L 诸件与 z015bl3_cols.py 逐带之量。刻文字面一字未动〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿未辨此两层结构，为其主要错源。
- 表身九栏俱在 x≈0.230—0.700（栏心 0.2562／0.3101／0.3652／0.4215／0.4717／0.5256／0.5776／0.6317／0.6792），上排 y≈0.176—0.502、下排 y≈0.578—0.956；其右 x≈0.700—0.950 为节题与年框三栏
- x≈0.09—0.23 为“时家定局”与散文四栏，非表栏之续
〔第三读盲审·015bl3（2026-09-25）：旧此四条作“一图两叶”而以 x≈0.50—0.86 为右叶、x≈0.0—0.50 为左叶续栏，与本叶实测不合——x 0.50 正落表身第四、五栏之间，其下无书缝、无折带；本次复校逐带自测栏界，上排九栏之栏心自上而下右移 0.0036—0.0193（当栏距 0.045—0.053 之 7%—37%），下排右移 0.0047—0.0272 而栏距 0.055—0.062，两排各为一格架。据 _ocr_work/z015bl3_out/ 之 u_hd_L／u_hd_R／h12a／h12b／l_hd_L 诸件与 z015bl3_cols.py 逐带之量。刻文字面一字未动〕
节题栏（最右，自上而下）
【标题】乾山巽向兼戊[戌?]辰逐月监造安葬吉日定局
【卷之七】（书口大字，右缘残）
“上层监造”（栏首）
年份列（自右至左）
1. 【壬戌年】监造宜正月五月七月十一月利〔第三读盲审·015bl3：末枚合文旧作“十[土?]月[利]□”，今据紧窗定作“十一月”而“利”字不缺——该格不与框线、栏头线相邻（上格“七”、下格“月”，白隙皆在 0.018 以上），格内横画二道、竖画之顶出于首横之上，更无“王”形之短顶横，件 _ocr_work/z015bl3_out/A4_tu.png（窗 0.805 0.383 0.895 0.440，源区长边 277，字源高实测 130—170px，显示字高 735—962）；栏末“利”字笔画全，件 A_tu.png（窗 0.812 0.444 0.888 0.487，源区长边 233，字源高实测 118px，显示字高 795）〕
2. 【壬戌年】安葬〔小字双枚并排：右正＋左五〕七十一月利入墓十一月利〔第三读盲审·015bl3：本条旧作“【□年】监造宜正月五月七月十[土?]月[利入墓?]□”，四阙与两疑今俱有落。年框三字具在且外有墨框围之（框线上 y=0.5005、下 y=0.5885、左 x=0.826、右 x=0.905），读“壬戌年”，件 _ocr_work/z015bl3_out/t_nian2.png（窗 0.820 0.495 0.930 0.755，源区长边 1065，字源高实测 100—120px，显示字高 147—177）、t_n2z.png（窗 0.845 0.615 0.955 0.800，源区长边 757，显示字高 207—249）；框下二字作“安葬”不作“监造宜”；其下小字两枚横向并排、读序先右，作〔右正＋左五〕；“七”下与“入墓”下两枚合文皆土形（横画二道、无短顶横，件 B_tu.png 窗 0.852 0.696 0.952 0.742 源区长边 307 显示字高 614、C_tu.png 窗 0.880 0.854 0.960 0.896 源区长边 246 显示字高 766），故两处俱读“十一月”；“入墓”二字明可定。本条自“安葬”以下更无阙字〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（余列漫漶待二次校验）
上层监造·逐月日辰（自右向左；小＝小字天干，大＝大字地支，〔共支〕＝二干同配一支）　所利年月表·逐月定局
- 正月：小甲 小丙 大午｜小戊 小壬(？辛) 大午？｜小丁 小癸 大酉｜小己(？) 大酉〔第十四轮·asym_a 两层不对称之裁决：本栏头今以 1046 px 紧窗件 crops/z015_65127018.png读定作“正”（一横之上更无笔，止身两竖贯中下两横，不作“二”之但两横），次栏“三月”与此栏同帧见 crops/z015_59107020.png（窗 0.5980 0.1000 0.7060 0.2000，显示字高 628）——两栏头之上边栏一线贯之、其间只一界竖，更无容一栏之地，故本节兼戌辰套上层不刻二月（栏位自证，非漏记）。下层栏界与上层同 x（第十二轮实测），本轮又另拍下层首栏栏头 1141 px 件 crops/z015_65537058.png（窗 0.6500 0.5300 0.7040 0.5850）读作“正月”、次栏 571 px 件 crops/z015_59527063.png（窗 0.5980 0.5200 0.7060 0.6300）读作“三月”而其下即“犯剑锋杀”——下层亦不刻二月。两层于二月一位全同，历轮校目所报“上层独有二”于本叶无涉；本节自刻栏注只有“除重复日不载”与“除乙庚年俱不载录”“除寅午戌年月日时”（015／016），未刻“除X月冲山不载”，故上排之阙二月只据栏位，不据除注、亦不据他节补注。刻文字面一字未动，说见 report_qc_asym_a.md §2〕
→ 甲午、丙午〔共支〕、戊午、壬午〔12× 亲见 壬＋戊 等高并排、各占半宽，旧漏此枚〕、丁酉、癸酉、己酉(？)；下部“戊甲…”实为甲寅、戊寅〔共支〕
- 三月：小甲 小丙 大子｜小戊 小壬 大子｜小甲 小丙 大申｜小癸 大巳｜小戊 小丙 大寅｜小壬…
→ 甲子、丙子〔共支〕、戊子、壬子〔共支〕、甲申、丙申〔共支〕、癸巳、戊寅？丙寅〔共支？〕、壬…残
- 四月：小甲 大午｜小戊 小丙 大午｜小甲 大子｜小戊 小丙 大子｜小癸 大丑〔第十轮 10× 亲验：末格大字作“丑”不作“巳”，且旧漏“己丑”一枚〕
→ 甲午、戊午、丙午〔共支〕、甲子、戊子、丙子〔共支？〕、癸巳
- 五月：甲戌、戊戌、壬辰、甲辰、丙[辰]、壬戌〔10× 亲见，旧漏此枚〕
- 七月：甲子、丙子、戊子、壬子、甲申、壬[申]
- 八月：戊寅、壬寅、壬辰、丙辰、癸巳、丑
- 九月：甲戌、丙戌、戊申、丙午、戊午、壬午
- “十月”栏〔栏头 8× 亲见作“十”不作“土”，旧标“土月”误〕：丙寅、戊寅〔共支；8× 亲见丙戊两干横向并排、等高各占半宽，其下整格一支“寅”，旧拆为“丙戌、戊寅”两条且支误〕、壬寅、甲寅〔共支〕、甲辰、戊辰〔共支；8× 亲见格 3 系“甲｜戊／辰”两干并支配一整“辰”，旧只有“戊辰”一条、漏左干“甲辰”〕、丙辰、甲戌、壬戌、丙戌〔共支〕
- 次“土月”栏〔栏头 8× 作“土／月”＝十一月合文，本栏即十一月〕：戊寅、丙寅、甲寅、壬寅、丙申、甲申〔共支；8× 亲见格 5 左干作“丙”，其下整格一“申”，旧作“壬申”〕、癸巳、己巳〔共支；8× 亲见格 6“癸｜己”并排等高各占半宽（z015q_224434285467.png）配一整“巳”，旧只有“癸巳”一条、漏右干“己巳”〕
- 十月栏未见（或佚），未强求〔本条第十二轮作废：所谓“佚失”之十月栏即在上一行（上排第 8 栏）之位，其栏头 8× 作“十”；上排实有 9 栏（正月、三、四、五、七、八、九、十、土＝十一月），栏界实测 x＝0.229｜0.280｜0.337｜0.391｜0.446｜0.497｜0.555｜0.602｜0.655｜0.702〕
校勘记 12 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.6500 0.1250 0.7040 0.1850，字源高 164，件长边 246）
（10×，旧作不可辨）
- 四月：小甲 大午｜小戊 小丙 大午｜小甲 大子｜小戊 小丙 大子｜小癸 大丑〔第十轮 10× 亲验：末格大字作“丑”不作“巳”，且旧漏“己丑”一枚〕
- 五月：甲戌、戊戌、壬辰、甲辰、丙[辰]、壬戌〔10× 亲见，旧漏此枚〕
（x 0.280–0.337，件 crops/z015q_281115341155.png）
（z015q_281172341200.png、z015q_281194341232.png 7×）
（z015q_281278341308.png、z015q_281302341338.png 7×）
（x 0.229–0.280，件 crops/z015q_224115285155.png）
（冂形含两笔，非“壬”之二横一竖，件 crops/z015q_224383285412.png）
（7× z015q_224406285440.png）
（7× z015q_224460285494.png）
- 十月栏未见（或佚），未强求〔本条第十二轮作废：所谓“佚失”之十月栏即在上一行（上排第 8 栏）之位，其栏头 8× 作“十”；上排实有 9 栏（正月、三、四、五、七、八、九、十、土＝十一月），栏界实测 x＝0.229｜0.280｜0.337｜0.391｜0.446｜0.497｜0.555｜0.602｜0.655｜0.702〕
下层安葬·逐月日辰（自右向左）　所利年月表·逐月定局
栏首“下层安葬”，其旁小字“除重…不载”。
- 正月：丙午、戊午、丁酉、癸酉、乙酉、辛酉(？)、戊寅、壬寅
- 三月：整栏注“犯剑锋杀安葬不利”
- 四月：甲午、戊午、甲申、戊申、甲子、戊子
- 五月：壬申、甲申、丙寅、壬寅、甲辰、丙辰
- 七月：壬辰、丙子…残
- 八月（左叶）：戊寅、甲申、戊申、丙申〔共支〕、壬辰(？)、丙申(？)
- 九月：整栏“犯剑锋杀安葬不利”
- “土月”两栏〔下排第 8、9 栏栏头 4× 皆作“土／月”形，而十／土／王三形之辨须 ≥8×，两栏同形则必有一误——下排月次不作定论，本栏诸格亦未与照片对位，维持存疑〕：壬寅、戊寅〔共支？〕、丙子、甲午、丙午〔共支？〕…下部漫漶不可辨
- 六月、十月栏未获。〔第十四轮·asym_a：本条系虚目（记其未获），非刻栏之照录；前校以列名之目取此行“六”字计作下层所见月列，遂成“下层有六月而上层无”之似账（其“上层独有二”一项同系取 018 叶校语“**二、书缝与倾侧…”为刻栏，逐行之账具 report_qc_asym_a.md §2.1）。又上排第 8 栏栏头 8× 实作“十”，故本条只作下排诸栏未核之记，不得读作上排无十月。字面未动〕〔第十四轮·asym_c 判作刻本不刻（本条“六月”半句由“未获”升作“不刻”）：兼戌辰套上、下两排之栏头“五”“七”各以紧窗同帧并见、两框之上边栏一线贯之、中只一界竖，更无容六月之地——上排件 crops/z015_44105620.png（窗 0.4400 0.1000 0.5600 0.2000，字源高 101 与 110，显示字高 386／421）亲见右枚五、左枚七；下排件 crops/z015_44515663.png（窗 0.4400 0.5100 0.5600 0.6300，字源高 100，显示字高 319）同帧同式，其下日辰作壬申、壬辰，与稿五月栏首“壬申”、七月栏首“壬辰”合。八、九两栏亦两层同帧相接。两排各九栏，栏界与第十二轮实测十条同。是则兼戌辰套两层俱阙二、六、十二，数目全等，非一层漏记，无栏可补；本节又未刻“除X月冲山不载”一句，故阙月只据栏位、不据除注。“十月”半句仍作下排未核之记（第 8、9 栏栏头十／土／王之辨须八倍以上），不下判。另账：本单复算时校月次者未收“未获／虚目”一类虚目语，此行行首之“六”遂被计作下层刻栏，即旧次所记“乾山巽向 下层独有六”一条唯一所自；兹议已采——凡“未[获获]｜查无｜虚目｜虚目”一类虚目语皆不与计（虚目免计之例五），改后复核此行标【虚目不记】、本节两层月列全同，惟所及仍止于标签后 40 字一支未及，说见 report_qc_asym_c.md §1、§3.2；刻文字面一字未动。〕
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（仅首二字可定，旧稿作“除重复日不载”）
- “土月”两栏〔下排第 8、9 栏栏头 4× 皆作“土／月”形，而十／土／王三形之辨须 ≥8×，两栏同形则必有一误——下排月次不作定论，本栏诸格亦未与照片对位，维持存疑〕：壬寅、戊寅〔共支？〕、丙子、甲午、丙午〔共支？〕…下部漫漶不可辨
（第十二轮件 z015q_281115341155.png）
（crops/z015_33104520.png 窗 0.3300 0.1000 0.4500 0.2000，显示字高 371／382；crops/z015_33514562.png 窗 0.3300 0.5100 0.4500 0.6200，显示字高 337，其下九月栏首格作“犯”，与稿“整栏犯剑锋杀”合）
（全行栏头通带件 crops/z015_2097121.png、crops/z015_20507162.png 只作清点九框之数，不得定字）
注文栏（自右至左）
- “右葬时[吉?]不犯太阳[?]龙[?]山运合用”（漫漶，待校）
- “午”“申”“酉”“戌”“余时犯三杀不利”（时家吉时）
- “坐三杀申子辰年向杀除乙庚年俱不载录谨将所利开山立向年”（框式大字注文，与016右缘同）
- “月日犯正阴府并[阴?]除[?]月家官符占山向不利”（漫漶）
- “月日时定局详刻[于左]”
- “时家定局”“子”“丑”“寅”“辰”“巳”（大字）
页面说明
- 节题“兼戊[戌?]辰”之戊／戌形近，仍存疑；与 013 左页第一列“戌辰(疑戊辰)分金坐丙戌”互证，未据理改字。
- “十／土”形近照录注疑。
- 本节上、下两层各有逐月表，旧稿只录下层、并误将上层诸栏标作下层“七月副列／八月／十一月”，标签整体错位，已按重读改列。
- 月栏内之小字皆日干，非夹注（体例见 CONTEXT.md“小干大支”条）；全栏真注文仅“犯剑锋杀安葬不利”两处与栏首“除重…不载”。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 本节上、下两层各有逐月表，旧稿只录下层、并误将上层诸栏标作下层“七月副列／八月／十一月”，标签整体错位，已按重读改列。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“壬戌年”；“壬戌年”
校勘记 28 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】年柱坐实：上层监造“壬戌年”、下层安葬“壬戌年”，均可定。
【二次校验（第七轮）】坐实：三月、九月整栏注均作“犯剑锋杀安葬不利”；八月栏六枚日干支全部可定。本图“大字干支旁小字注”性质一案已由 015／065 两处 ≥4× 字证坐实为小干大支、二干共一支，见 CONTEXT.md 同条，正文已据此重排。
【第十轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_013_015_016.md）】
①版面误判：旧稿“一图两叶／双面摊开”不成立，实为一叶两排（版框上下边连续、x 0.20–0.70 中段无书缝阴影、九个月栏上下排同宽对齐，栏界由投影实测）。
②上排逐月栏六处失准，皆因“一格内横向二字并排＋其下整格一支”之判据未贯彻：正月漏“壬午”（12× 亲见 壬＋戊 等高并排各占半宽）；下部“戊甲…不可辨”实为甲寅、戊寅〔共支〕；四月末格大字作“丑”不作“巳”并漏“己丑”（10×）；五月漏一枚“壬戌”（10×）；十一月首格二干共一支被拆、丙之所配为“寅”不作“戌”并漏“甲辰”（10×）；十二月共支第二干作“丙”不作“壬”并漏“己巳”（10×）。
③本叶未获戊支合文，“戊”九处皆作独立小干。④下排九栏仅坐实栏首与“犯剑锋杀安葬不利”两处（三月、九月各自指件，非重复误记）及正月／四月／十一月首二格，其余未核实。
【第十二轮·枚序对位与三处悬案勘定（2026-09-21；凭据 report_qc_015_columns.md，出件 20 枚 z015q_*）】
第十一轮曾记“报告所余三条与稿内‘土月／次土月’两栏之枚序对位尚不能一一对准，盲改有吞错格之险，今并不改”。本轮以专报钉死枚序（格＝自上而下竖叠，小干在上、大支在下），三条全部成立且各有所落之格，故按格落地：
1. 悬案①（共支被拆）成立＝上排第 8 栏格 1：“丙｜戊／寅”共支一格，旧拆为“丙戌、戊寅”两条。
2. 悬案②（支误并漏枚）两半皆成立但须拆两格——此即旧报对不拢之因：(a)“丙”所配之支作“寅”不作“戌”在格 1（7×），(b) 漏“甲辰”在格 3（8ד甲｜戊／辰”）。
3. 悬案③（干误并漏枚）两半皆成立：格 5 左干作“丙”不作“壬”（8×），格 6 漏右干“己巳”（8×）。
4. 栏头新见：上排最左两栏不同形——第 8 栏作“十”（8×）、第 9 栏作“土”＝十一月合文（8×），以同叶“三”形（三横）、“十”形（一横）为标尺。故旧稿两栏皆标“土月”系一名之误，且“十月栏未见（或佚）”不成立。
5. 体例定档：上排 9 栏／排、栏界与下排同 x（旧记“下排右移”未见）；共支判据以 4× 通带件交叉核过（同带左栏各格皆单干、右栏各格皆双干并排），非以“干字矮”臆判。
6. 枚序统一：现稿两栏旧条之左右干次序不统一（上排“十月”栏采左干先、次“土月”栏格 5 采右干先），本轮一律改为左干先，与本叶他栏同式。
仍未核实（不得据以定档）：下排 9 栏逐格（含本叶“土月”两栏一条之对位）；上排第 1–7 栏逐格（本轮只据旧报与现稿）；x 0.200–0.226 之间有无第十窄栏（投影 0.216–0.222 有墨，未开件验）；第 8 栏格 5、格 6 之共支判据仅达 4×，未开 8× 复看。
【第十四轮 14c·asym_c 两节“单月不对称”裁决（2026-09-22；凭据 report_qc_asym_c.md，新件 12 枚 z015_*／z017_*／z018_*／z032_*）】
甲·乾山巽向（013–018）：旧案所报“上层独有二”＝校目之误（旧次误吃 018 校语序号行“二、书缝与倾侧…”为刻栏，今校月次但以“月”名为准，不复取）；“下层独有六”之目亦尔（015 虚目行“六月、十月栏未获”之行首“六”字被计作下层刻栏，而“栏未获”本虚目之辞、不与计）。回图判：兼戌辰套两层俱不刻二月、六月——栏头正｜三、五｜七、八｜九 同帧相接、中只一界竖（本单上排 386／421 与 371／382 px、下排 319 与 337 px 紧窗；asym_a 上排 628／571 px），两排各九栏，数目全等；本节未刻“除X月冲山不载”，故阙月只据栏位。兼亥巳套两层俱各有一枚二月起首栏（下层 829／664 px 坐实；上层栏头没书缝折带，本单两照 433／383 px 仍不可定，(？) 不撤）。是则判作刻本元自不刻＋校目之误，无整栏漏记，不补录。
乙·癸山丁向（029–032）：旧值“下层独有七”＝判 (3)——上层七月栏实在且六格日辰具在稿，病因只在该叶上排前五栏旧以“第N栏（栏首“X月”）”为目、月次不居行首，工具无从归层（邻队 asym_a 已订名目，本单 _asymC_trace.py 复算两层月列全同）。本单另拍四枚紧窗独立坐实：上排六／七 482 px、上排七 540 px、下排六／七 428 px、下排七 513 px。两层俱阙之正、五、九另判 (1)（030“除寅午戌年月日时”）。不补录。
订例二条：①凡“未获｜虚目”一类虚目语，校月次者不与计——兹议已采，虚目免计之例五，本叶该行今得免计、甲节两层月列全同（惟所及向止于标签后 40 字，放宽至整行一支未及：本单所加校注之“不刻”在标签后第 285 字，远在所及之外，故今之不与计纯据新立之例，虚目语系于长校注后段者仍恐见漏，续办）；②“除”注三支式（除寅午戌↔正五九）折作“不刻之月”而后用以释“合除注”之疑，须前置一例：所释之月须该节两层皆无照录刻栏——乾山巽向即反例，其 015 上排亲刻正月（1046 px）、五月（386 px）、九月（382 px），而“除寅午戌年月日时”除的是年（乾山近亥，寅午戌年坐三煞），非月。
件账勘闻（不推翻判词）：015 栏头字源高非一律 164 px，本单窄带剖面实测 正 164／七 110／五 101／九 100／八 97 px，据是则 asym_a 该叶诸件之显示字高当为 402／348／319／773（原报 628／571／523／1256），俱仍 ≥160，其判一字不动；其 1046／1141 两枚所判即“正”字，164 px 不误。
未办（不得称已核）：017／018 上排起首栏之栏头（二／正）与日辰（须先展平折带）；015 下排第 8、9 栏栏头（十／土／王须八倍以上，故“十月未获”半句仍存）；018 版框内 12 栏日辰与四枚两可栏头（兼亥巳是否实刻六月系于此，惟两层相同，不致生不对称）；两套房月次之差须另案。017、032 红条不撤，015 无新增结构性待办。
【校语净化·015hy（2026-09-25）：本叶历轮校注与尾记之中，间有涉编校程序自身之语——汇钞之目、复按者之主名与钟点之样、案头未刊之文的指路、外国字母的残词，此皆整理过程之言，非关本书之文，读之无益于刻文之是正。今一律改为校勘之语：但云“编校据某件采定”“说详本叶校注”，或删其指路而存其义；其题为汇合旧稿之目者，今作“本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定”——本叶版面自记“一图两叶、每叶均分上、下两层”，故不敢强作两帧之说。所改凡12处，逐处对照具于本轮之记。守例：刻文字面一字未动，两疑之号（圈问与空框）之数与位仍旧，校注所引件号与字高之账逐字照录，诸判之结论与证据强度不因措辞而迁，两说并记者两说俱存；本叶未决之账一仍其旧，红条之册一仍其旧。】
【第三读盲审·015bl3】（2026-09-25；自建视件凡 46 枚，俱在 _ocr_work/z015bl3_out/，未入 crops/；本叶源图取正本 IMG_20250901_183048.jpg，实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.7828，贯幅，非缩样）
一、逐带自测栏界：表身内无垂直界行线（阈 0.45 得 0 道），栏界只能逐带自墨块之 x 聚类而得。上排九栏自上而下右移 0.0036—0.0193，当栏距 0.045—0.053 之 7%—37%，位移且随栏次而增（绕左侧微旋）；下排右移 0.0047—0.0272、栏距 0.055—0.062，两排各自为一格架，且下排 y>0.826 之右四栏以墨漫、焦倾失聚。沿上一带之栏界读下一带，即有错及邻栏之虞，故本次复校诸读皆以本带自测栏心取窗。
二、档位层：本叶之利、不利、入墓俱在表外之年框两行与下排一栏煞注，表身九栏通体无档位字样；“中利”“大利”“次利”“小利”本叶一枚未见。年框第二行四条阙疑今有落（详见年份列校注）。
三、合文：土（十一）三枚定于年框（其格不与框线相邻，横画二道、无短顶横）；表头最左两枚本次复校并读同形，旧判“第 8 栏作十、第 9 栏作土，两栏不同形”之说本次复校未见其别，惟此两格与表头框线 y=0.1280 相邻，框之顶线本身即成一横，横画总数不可靠，故只记其违、不改字面，上排月次之配当仍存两说。
四、未达线之披露：山名栏（显示字高 131—180）与叶左散文两行（显示字高 136—185）诸枚未及 160 线，只作旁证，故“监造／竖造”“安葬／安葬”“逐月／还月”与“右造…倒家杀”一行之为字面或为行数之违，皆不入单，只记于校注。
五、本次复校因工具轮次上限中止：上排栏七、八、九与下排栏七、八、九之逐格、下排“三月”位整栏煞注、叶最右残泐一栏俱未办，红条不撤。
独立复校判词
三悬案按枚序映射逐格落地（格 1 共支被拆、格 1 支误、格 3 漏甲辰；格 5 左干丙不作壬、格 6 漏己巳；字证 7–8×）；栏头新见＝上排最左两栏一名“十月”一名“土月”（十一合文），“十月栏未见”条作废；下排两栏同形必有一误，维持存疑；【续】【#7 两层不对称·甲】乾山巽向兼戌辰套：上层九栏（正、三、四、五、七、八、九、十、十一）、下层九栏同栏界；两层俱不刻二月（上排栏头“正月”1046 px／“三月”同帧 628 px 两框相接，下排栏头“正月”1141 px／“三月”571 px 相接），故“上层独有二”于本叶不成；“- 六月、十月栏未获”一条判为虚目（筛查器误计之源），上排第 8 栏栏头 8× 实作“十”；本节未刻“除X月冲山不载”，阙月只据栏位不据除注；只加校注二处，刻文字面未动；【续】第十四轮 14c（甲·乾山巽向 015 兼戌辰套两层月列不对称）：旧值“上层独有二”与今…
第015图原图
A4_tu.pngA_tu.pngt_nian2.pngt_n2z.pngB_tu.pngC_tu.pngz015_65127018.pngz015_59107020.pngz015_65537058.pngz015_59527063.pngz015q_281115341155.pngz015q_281172341200.pngz015q_281194341232.pngz015q_281278341308.pngz015q_281302341338.pngz015q_224434285467.png＋另 10 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第016图 乾山巽向 卷七·一叶29 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论重写，误读已删。
版面结构
一叶两排（缝外另入镜邻叶）〔第十三轮·书缝坐实：暗带呈 V 形折痕，自照片顶边直下、穿过两版框以上之空白天头——暗带续入天头者为书缝，非版心黑口；缝位实测随 y 由 x0.87 扫至 0.99（旧报“0.90–0.95”只中下段合，上段偏右约 0.03）。栏数：上排 12、下排 12，全叶 24 栏；年框上 6 下 6；另上排最左有一窄直书年次末格（x0.098–0.130，宽仅 0.032），总目未立目〕。属“乾山巽向”节（承013-015）：监造/安葬宜用逐月吉日年表续页，上下两块，每块为监造/安葬列（体例：上排一框之下配“监造（右半）＋安葬（左半）”两整栏，故每排 6 框＝12 栏、全叶 24 栏；惟“下排”已破例——第十二轮 4.0× 亲见下1、下2、下3 栏头皆作“监造”、下4 方“安葬”（序列监・监・监・安・监・安・监・安・监…），故下排不得再以相邻二栏归一框，下排系年未定。每排 6 框＝12 枚年框，下排 6 枚干支坐实、上排仅 1 枚可定；逐栏系年见“廿四栏系年总目”，本叶仍列“勿径用”）。
- 本叶通栏注文三栏（H1—H3，在缝内）＋缝外邻叶两栏（x＞0.93，应删，见“上排·前段”块内逐条注）。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z016r_stripA 1.53×、z016r_seamtop 2.32×）
- 本叶通栏注文三栏（H1—H3，在缝内）＋缝外邻叶两栏（x＞0.93，应删，见“上排·前段”块内逐条注）。
上排·前段（第1—7栏）与下排·前段（第1—5栏）——旧题“右页”〔第十三轮改归：一叶两排，“右页／左页”切 x、“上排／下排”切 y，非同一维度，故逐条改归不机械更名。y 之界实测为两排栏身之间之全幅空白横带 y 0.470—0.510（上排栏身带 y 0.162—0.470、栏身末字在 y 0.462—0.467；下排年框顶在 y 0.510—0.514、栏身带 y 0.609—0.960，其间逐 x 窄柱皆无横线无字）。x 之界即书缝带，缝位实测随 y 由 0.873（y 0.18—0.21 段 0.873—0.937）扫至 0.99（y 0.81—0.84 段 0.930—0.9999；旧记 0.90—0.95 只中下段合，上段偏右约 0.03），所凭件 z016r_stripA.png 窗 x 0.70—1.00／y 0.00—0.25 源区长边 1024 名义 1.5×／有效 1.53×、件 z016r_seamtop.png 窗 x 0.78—1.00／y 0.00—0.14 源区长边 676 名义 2×／有效 2.32×（此二件未达 4×，只作缝位与排界之用，不作字面）〕　所利年月表
本叶通栏注文三栏（H1—H3，在缝内）＋缝外邻叶两栏（应删，见下注）——旧题“右缘注文栏（自右至左两列，框式大字）”　节首题框
- 【时家定局】（右缘栏首，其下大字“子”“丑”“寅□…”残，缘裁）〔第十三轮·①应删：此系缝外邻叶第 1 栏（x＞0.93，随 y 倾至 0.99），非本叶正文；照录存此而标明〕
- “右时家[祀/不祀?]正阴府□山运可用”（小字，部分漫漶）〔第十三轮·①应删：缝外邻叶第 2 栏（x 0.93—0.99）〕
- “乾山巽向 兼亥巳 □南□(漫漶) 除寅午 戌年 月日时”〔校注·016bl2：一、山名与兼位紧窗亲见“乾山巽向兼亥巳”七字，稿之(疑)可撤（件 z016bl2_note1.png 窗 x0.770—0.912／y0.075—0.300 源区长边 921 字源高 105 显示字高 179，兼下二字上从亥、下从巳）；二、忌字作“除”不作“避”，左从阝右从余，与第十轮记③“‘除’不作‘避’两见”合（件 z016bl2_note2.png 窗 x0.766—0.908／y0.280—0.505 源区长边 921 字源高 105 显示字高 179）；“□南□”之两漫字本次复校也未能定，仍其旧。前字面：乾山巽向 兼亥巳(疑) □南□(漫漶) 避(形近“除”)寅午 戌年 月日时。〕〔第十三轮·留：本叶通栏 H3 上段（x 0.86—0.906，贴缝内侧）；与下条“坐三杀申子辰年向杀除乙庚年”实系同一栏之内（z016r_stripC 亲见“…除寅午戌年月日时坐三杀申子辰…”），不得另立“框式大字注文”一栏〕
- “月日犯正阴府并除月家官符占山向不利”〔校注·016bl2：注文一栏紧窗覆读，第三格作“犯”不作“纪”（左旁从犬、右从㔾），“并”下亲见一“除”字（左从阝右从余）不作“阴[府?]”，故旧字面多一格且两字误——件 z016bl2_note1.png 窗 x0.770—0.912／y0.075—0.300 源区长边 921 字源高 105 显示字高 179 亲见月／日／犯／正／阴／府／并，件 z016bl2_note2.png 窗 x0.766—0.908／y0.280—0.505 源区长边 921 字源高 105 显示字高 179 亲见并／除／月／家／官／符／占／山／向；与第十轮记③“‘犯’不作‘纪’”之判合。前字面：月日纪正阴府并阴[府?]月家官符占山向不利。〕
- “月日时定局详刻于左”
- 框式大字注文（自右至左）：“坐三杀申子辰年向杀除乙庚年”“俱不载录谨将所利开山立向年”
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 【时家定局】（右缘栏首，其下大字“子”“丑”“寅□…”残，缘裁）〔第十三轮·①应删：此系缝外邻叶第 1 栏（x＞0.93，随 y 倾至 0.99），非本叶正文；照录存此而标明〕
- “右时家[祀/不祀?]正阴府□山运可用”（小字，部分漫漶）〔第十三轮·①应删：缝外邻叶第 2 栏（x 0.93—0.99）〕
上块内容列＝**上1—上7**（自右至左；旧题“首列缘残”不确，此栏在版框内）
1. （缘残）监造二六七[月]十月[土?]大利□〔第十三轮归位＝上1（监造），实测 x 0.711—0.758；“缘残”不确，此栏在版框内〕
2. 安葬五七十[?]月利 入墓 十二[?]月不利□
3. 监造二月四十[?]月大利□
4. 安葬五七廿[十?]月利 入墓七[?]□
5. 监造二四八十月[利?]入墓□月利
6. 安葬二七八月□利
7. 监造二七八月三月大利
下块内容列＝**下1—下5**（自右至左）
1. 监造二三四[月]八月十月利□〔第十三轮按栏位归位＝下1（监造），实测 x 0.729—0.775；栏界取栏头带（y 0.603—0.655）背景归一化后白隙之中点，与 4.08× 件所见栏身吻合；栏头“监造”亲见于件 z016r_dH5.png 窗 x 0.715—0.840／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08×，又单字件 z016r_hdr_0728.png 窗 x 0.728—0.786／y 0.598—0.646 源区长边 197 名义 8×／有效 7.98×〕
2. 监造二四八月十月利 二十[?]四[?]十[秒?□]□〔第十三轮按栏位归位＝下2（监造(？)），实测 x 0.671—0.715；栏头首字“监”亲见于单字件 z016r_hdr_0667.png 窗 x 0.667—0.725／y 0.598—0.646 源区长边 197 名义 8×／有效 7.98×、次字“造”亲见于件 z016r_g2_0667.png 窗 x 0.667—0.728／y 0.612—0.668 源区长边 229 名义 7×／有效 6.84×；其标 (？) 之故：栏身见有“墓”字，而栏心 0.693 正落在自右第 1 框（框心 0.720）之左半、即安葬之位——一说刻本误题栏头、一说此栏本系重出之监造文，第十三轮只报所见、不择一〕
3. 监造三月四月八月十月中利〔第十三轮按栏位归位＝下3（监造），实测 x 0.615—0.658；栏头“监造”亲见于单栏件 z016r_d_col_0609.png 窗 x 0.600—0.665／y 0.595—0.690 源区长边 389 名义 6×／有效 4.03×；与“廿四栏系年总目”全合〕
4. 安葬四八七月利 入墓八月利□〔第十三轮按栏位归位＝下4（安葬），实测 x 0.565—0.600；栏头“安葬”亲见于单字件 z016r_hdr_0551.png 窗 x 0.551—0.609／y 0.598—0.646 源区长边 197 名义 8×／有效 7.98×；与总目全合〕
5. 监造二四六月七月十[土?]月大利〔第十三轮按栏位归位＝下5（监造），实测 x 0.500—0.541；栏头“监造”亲见于件 z016r_dH3.png 窗 x 0.465—0.590／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08×；与总目全合〕
（本块右上即框式注文两列，见上）
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. 监造二三四[月]八月十月利□〔第十三轮按栏位归位＝下1（监造），实测 x 0.729—0.775；栏界取栏头带（y 0.603—0.655）背景归一化后白隙之中点，与 4.08× 件所见栏身吻合；栏头“监造”亲见于件 z016r_dH5.png 窗 x 0.715—0.840／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08×，又单字件 z016r_hdr_0728.png 窗 x 0.728—0.786／y 0.598—0.646 源区长边 197 名义 8×／有效 7.98×〕
（此二件之幅 1576／1610 px 逾显示上限 1568，显示端缩回，故只以有效倍率论）
（件 z016r_d_pair6_tail.png 窗 x 0.663—0.784／y 0.885—0.975 源区长边 372 名义 4×／有效 4.22×）
（件之幅 2334 px 逾显示上限 1568，显示端缩回，只以有效倍率论）
（件之幅 1576 px 逾显示上限 1568，显示端缩回，只以有效倍率论）
5. 监造二四六月七月十[土?]月大利〔第十三轮按栏位归位＝下5（监造），实测 x 0.500—0.541；栏头“监造”亲见于件 z016r_dH3.png 窗 x 0.465—0.590／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08×；与总目全合〕
上排·后段（第5—12栏，与前段重叠 5、6、7 三栏）与下排·后段（第6—12栏）——旧题“左页”〔第十三轮改归：一叶两排，“右页／左页”切 x、“上排／下排”切 y，非同一维度，故逐条改归不机械更名。x 之界即书缝带（实测随 y 由 0.873 扫至 0.99，件 z016r_stripA.png 窗 x 0.70—1.00／y 0.00—0.25 源区长边 1024 名义 1.5×／有效 1.53×、件 z016r_seamtop.png 窗 x 0.78—1.00／y 0.00—0.14 源区长边 676 名义 2×／有效 2.32×，未达 4× 只作缝位之用）；y 之界即排界空白横带 y 0.470—0.510（上排栏身带 0.162—0.470、下排栏身带 0.609—0.960）。后段与前段重叠三栏之实测 x 带与前段同值：上5 0.500—0.546、上6 0.446—0.500、上7 0.394—0.446〕
上块内容列＝**上5—上7 重出三条＋上8—上12**（自右至左）
1. （缘残）监造三八□〔第十三轮归位＝上5（监造），x 0.500—0.546；②重出（与“上排·前段”第 5 条同栏）〕
2. 安葬二三四月八[?]月十[土?]月中利□〔第十三轮归位＝上6（安葬），x 0.446—0.500；②重出〕
3. 监造二三四[?]月八十[?]月中[?]□
4. 安葬二四八三月[利?形近称]入墓四□三□[利?]
5. 监造二六七八[?]月八十月十[?]月利□
6. 安葬二四八三月[利?]入墓四□三□[利?]□
7. 监造三月四月七[?]月八十[?]月大利□
8. 安葬二四七[?]十[?][利?]入墓二[?]月利□
下块内容列＝**下6—下12**（自右至左；另有一条无对位，见稿末记）
1. （缘残）□造三□〔第十三轮按栏位归位＝无对位，实测 x —；③现稿多出一条：下排自 x 0.092 以左即版框左边与纸缘（栏头带 y 0.603—0.655 实测最左白隙 0.0898—0.0941；第 12 栏安葬之栏位 0.092—0.144；纸缘在 x 0.073—0.095），别无第 13 栏——件 z016r_dH0.png 窗 x 0.090—0.215／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08× 之内最左一栏即下12，其左更无栏头〕
2. 安葬二[?]四七八十月[利?形近称]入墓三[?]月大利〔第十三轮按栏位归位＝下6（安葬），实测 x 0.440—0.485；栏头“安葬”亲见于件 z016r_dH2.png 右段 窗 x 0.340—0.465／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08×〕
3. 监造四六八月十月土月大利〔校注·016bl2：此条旧作“监造四六八[?]月十[?]月[入]墓[?]月大利”，单栏紧窗覆读作十二格“监造四六八月十月土月大利”，其中“[入]墓”二字系衍——件 z016bl2_c7b.png 窗 x0.3783—0.4189／y0.788—0.992 源区长边 835 字源高 122 显示字高 229 亲见下半凡六格作十／月／土／月／大／利，“土”格三横贯竖不作“墓”；“八”格与“十”格之疑亦于此件亲见定字。前字面：监造四六八[?]月十[?]月[入]墓[?]月大利。〕〔第十三轮按栏位归位＝下7（监造），实测 x 0.383—0.425；栏头“监造”亲见于件 z016r_dH2.png 窗 x 0.340—0.465／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08×；与总目下7 全合〕
4. 安葬[?]八[?]月[利?]入墓[?]土[十?]月利□〔校注·016bl2：此条档位亲读作“利”不作“中利”——件 z016bl2_c8b.png 窗 x0.3167—0.3626／y0.788—0.992 源区长边 835 字源高 120 显示字高 225 亲见末二格作“月／利”，其上一格三横贯竖作“土”（“中”有口框，此格无框），末截读“入墓八土月利”；本栏上半月名诸共格之读序未定，仍两说并记。〕〔第十三轮按栏位归位＝下8（安葬），实测 x 0.320—0.370；栏头“安葬”亲见于件 z016r_dH2.png 左段 窗 x 0.340—0.465／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08×〕
5. 监造二月四[?]七八月十[?]月中利□〔第十三轮按栏位归位＝下9（监造），实测 x 0.268—0.312；栏头“监造”亲见于件 z016r_dH1.png 窗 x 0.215—0.340／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08×；与总目下9 全合〕
6. 安葬四七[?]八[?][利?]入墓八[?]土[十?]月[利?]□〔第十三轮按栏位归位＝下10（安葬），实测 x 0.208—0.255；总目此栏“未读”，第十三轮以件 z016r_dH1.png 窗 x 0.215—0.340／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08× 亲见栏头作“安葬”，与现稿此行合〕
7. 监造宜用三月四月八月大利〔校注·016bl2：此条夺一“用”格——件 z016bl2_c11t.png 窗 x0.1478—0.1911／y0.596—0.800 源区长边 835 字源高 119 显示字高 223 亲见上半六格作监／造／宜／用／三／月（“用”格字身 119 px，非“宜”字之半），件 z016bl2_c11b.png 窗 x0.1419—0.1872／y0.788—0.992 源区长边 835 字源高 116 显示字高 218 亲见下半六格作四／月／八／月／大／利，全栏十二格；“监造宜用”者本书成例。前字面：监造宜三月四月八月大利。〕〔第十三轮按栏位归位＝下11（监造），实测 x 0.151—0.195；总目“未读”，第十三轮以件 z016r_dH0.png 窗 x 0.090—0.215／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08× 亲见栏头“监造”，与现稿此行合〕
8. 安葬四月八月利 入墓不利〔第十三轮按栏位归位＝下12（安葬），实测 x 0.094—0.137；总目“未读”，第十三轮以件 z016r_dH0.png 窗 x 0.090—0.215／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08× 亲见栏头“安葬”，与现稿此行合——本叶档位“不利”即于此栏亲见〕
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. （缘残）□造三□〔第十三轮按栏位归位＝无对位，实测 x —；③现稿多出一条：下排自 x 0.092 以左即版框左边与纸缘（栏头带 y 0.603—0.655 实测最左白隙 0.0898—0.0941；第 12 栏安葬之栏位 0.092—0.144；纸缘在 x 0.073—0.095），别无第 13 栏——件 z016r_dH0.png 窗 x 0.090—0.215／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08× 之内最左一栏即下12，其左更无栏头〕
2. 安葬二[?]四七八十月[利?形近称]入墓三[?]月大利〔第十三轮按栏位归位＝下6（安葬），实测 x 0.440—0.485；栏头“安葬”亲见于件 z016r_dH2.png 右段 窗 x 0.340—0.465／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08×〕
3. 监造四六八月十月土月大利〔校注·016bl2：此条旧作“监造四六八[?]月十[?]月[入]墓[?]月大利”，单栏紧窗覆读作十二格“监造四六八月十月土月大利”，其中“[入]墓”二字系衍——件 z016bl2_c7b.png 窗 x0.3783—0.4189／y0.788—0.992 源区长边 835 字源高 122 显示字高 229 亲见下半凡六格作十／月／土／月／大／利，“土”格三横贯竖不作“墓”；“八”格与“十”格之疑亦于此件亲见定字。前字面：监造四六八[?]月十[?]月[入]墓[?]月大利。〕〔第十三轮按栏位归位＝下7（监造），实测 x 0.383—0.425；栏头“监造”亲见于件 z016r_dH2.png 窗 x 0.340—0.465／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08×；与总目下7 全合〕
4. 安葬[?]八[?]月[利?]入墓[?]土[十?]月利□〔校注·016bl2：此条档位亲读作“利”不作“中利”——件 z016bl2_c8b.png 窗 x0.3167—0.3626／y0.788—0.992 源区长边 835 字源高 120 显示字高 225 亲见末二格作“月／利”，其上一格三横贯竖作“土”（“中”有口框，此格无框），末截读“入墓八土月利”；本栏上半月名诸共格之读序未定，仍两说并记。〕〔第十三轮按栏位归位＝下8（安葬），实测 x 0.320—0.370；栏头“安葬”亲见于件 z016r_dH2.png 左段 窗 x 0.340—0.465／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08×〕
5. 监造二月四[?]七八月十[?]月中利□〔第十三轮按栏位归位＝下9（监造），实测 x 0.268—0.312；栏头“监造”亲见于件 z016r_dH1.png 窗 x 0.215—0.340／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08×；与总目下9 全合〕
6. 安葬四七[?]八[?][利?]入墓八[?]土[十?]月[利?]□〔第十三轮按栏位归位＝下10（安葬），实测 x 0.208—0.255；总目此栏“未读”，第十三轮以件 z016r_dH1.png 窗 x 0.215—0.340／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08× 亲见栏头作“安葬”，与现稿此行合〕
7. 监造宜用三月四月八月大利〔校注·016bl2：此条夺一“用”格——件 z016bl2_c11t.png 窗 x0.1478—0.1911／y0.596—0.800 源区长边 835 字源高 119 显示字高 223 亲见上半六格作监／造／宜／用／三／月（“用”格字身 119 px，非“宜”字之半），件 z016bl2_c11b.png 窗 x0.1419—0.1872／y0.788—0.992 源区长边 835 字源高 116 显示字高 218 亲见下半六格作四／月／八／月／大／利，全栏十二格；“监造宜用”者本书成例。前字面：监造宜三月四月八月大利。〕〔第十三轮按栏位归位＝下11（监造），实测 x 0.151—0.195；总目“未读”，第十三轮以件 z016r_dH0.png 窗 x 0.090—0.215／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08× 亲见栏头“监造”，与现稿此行合〕
8. 安葬四月八月利 入墓不利〔第十三轮按栏位归位＝下12（安葬），实测 x 0.094—0.137；总目“未读”，第十三轮以件 z016r_dH0.png 窗 x 0.090—0.215／y 0.600—0.690 源区长边 384 名义 4×／有效 4.08× 亲见栏头“安葬”，与现稿此行合——本叶档位“不利”即于此栏亲见〕
廿四栏系年总目（第十二轮逐栏取读；旧 28 条编号栏文保留于上，不删）
本叶实有 24 栏（上排 12、下排 12），本轮逐栏读得 21 栏。
倍率口径：本叶单字高约 95–115 px，故 eff 3.0–3.2× 已得每字 290–370 px，判读无碍——本轮字面多标“A−”即指此。
旧 28 条系“一叶误拆两页”所生：上排 5、6、7 三栏被重录一次（3 条重出）＋下排多一条“缘残”无对位之文，28＝24＋4。凡下表与旧编号字面不合处，以下表（逐栏亲见）为准。
| 栏 | 所属年框 | x 区间 | 栏头 | 刻文全句 | 件·倍率 | 级 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 上1 | 上1 框（x 0.704，支[□]） | 0.727–0.756 | 监造 | 监造二六七月十月土月大利 | z016q_u1a＋u1b 3.0× | A− |
| 上2 | 上1 框 | 0.674–0.703 | 安葬 | 安葬二七[十＋土]月利[八＋二]入(？)墓十月利 | 本次复校 z016p_A2a／A2b 4.0×＋A2Ru2／A2Shi／A2Xiao 5.0×—6.0× | A−（双格亲见；入字两可） | 〔校注·z016p：旧字面“安葬二七[土／十]月利入墓十二月利”，4× 亲读第 5 格系一格两小字“[十＋土]”（右十左土：左枚二横 y1091—1098／y1124—1132 竖抵下横作土，右枚一横 y1093—1098 竖脚下悬作十，件 z016p_A2a 窗 x0.668—0.710／y0.228—0.313 源区长边 349 显示 449／202），“利”下又得一格双刻小字“[八＋二]”（件 z016p_A2B2 显示 532），次“入(？)墓”共格（墓左小字形近入，件 z016p_A2Xiao 显示 410 两可照标），墓下亲见单字“十”（一横 y1644—1650 竖脚下悬，其下 y1705—1710 横乃次格“月”首画别起，件 z016p_A2Shi 显示 788）；旧“入墓十二月利”系双格“二八”误合“十二”且错位。本栏一行十二格、无侧行。前字面：安葬二七[土／十]月利入墓十二月利。〕
| 上3 | 上2 框（x 0.595，支[□]） | 0.615–0.644 | 监造 | 监造[二／三]月四月[八]月十月大利 | 同上 | A−（首月待 4×） |
| 上4 | 上2 框 | 0.562–0.593 | 安葬 | 安葬二四八[廿／土]月利入墓八土月利 | z016q_u2a＋u2b 3.0× | A−（栏内另有小字夹注，字高约 55–60px，本倍率不能尽读） |
| 上5 | 上3 框（x 0.480，支[□]） | 0.510–0.541 | 监造 | 监造二四七八月十月王月大利 | 本次复校 z016p_A5a／A5b／A5c 4.0×＋A5San 6.0× | A−（“王”＝十二合文实测） | 〔校注·z016p：旧字面“…十月三月大利”之“三”，4× 亲读系三横一竖贯下之合文“王”＝十二（横画行位 y1537—1539／y1571—1573／y1597—1602，竖贯其间，件 z016p_A5San 窗 x0.500—0.551／y0.362—0.412 源区长边 205 显示 765；其下 y1629—1633 横属下格“月”首画别起），改后月次二四七八十十二递升，“倒退 10→3”之征随误读而销。本栏一行十二格、无侧行。前字面：监造二四七八月十月三月大利。〕
| 上6 | 上3 框 | 0.455–0.487 | 安葬 | 安葬[七](？)十四八十月利入墓八二月利 | 同上 | A−（“十四”二字并排，疑小字夹注而非正文） |
| 上7 | 上4 框（x 0.368，支[□]） | 0.400–0.430 | 监造（依框位推定） | 监造二三四月八月土月中利 | 本次复校 z016p_A7a／A7b／A7c 4.0×＋A7c9 6.0× | A−（首“二”格补出；“土”＝十一实测） | 〔校注·z016p：旧字面“监造三四月八月二月月中利”夺栏首“二”格（件 z016p_A7a 窗 x0.394—0.437／y0.185—0.290 源区长边 430 显示 365，“造”下二、三历然），且“八月”下旧误作“二”之格实合文“土”＝十一（竖贯二横，第三横乃次格“月”首画别起，件 z016p_A7c9 显示 871），改后月次二三四八十一递升，“倒退 8→2”之征销；档位“中利”与旧判合；本栏一行十二格、无侧行。前字面：监造三四月八月二月月中利。〕
| 上8 | 上4 框 | 0.347–0.377 | 安葬（推定） | 安葬(三四)八土月利入墓(四二)土月利 | 同上 | A−（括弧＝二字并刻一格，读序未定） |
| 上9 | 上5 框（x 0.253，支[□]） | 0.294–0.323 | 监造（推定） | 监造二六七八月十月土月利 | 同上 | A− |
| 上10 | 上5 框 | 0.235–0.265 | 安葬（本栏亲见“葬”字） | 安葬二六七[八＋十]土[月＋利]入墓[八＋十]土[月＋利] | 本次复校 z016p_A10a／A10b／A10c 4.0× | A−（双格亲见；“七”下旧多一“月”格） | 〔校注·z016p：4× 亲读本栏十三格作安／葬／二／六／七／[八＋十]／土／[月＋利]／入／墓／[八＋十]／土／[月＋利]（件 z016p_A10a 窗 x0.229—0.272／y0.185—0.290 源区长边 430 显示 365；双刻小字右枚八左枚十、右枚月左枚利，字源高约 41—45 px 显示 202 以上），旧字面“七”下多一“月”格，括弧双格改照“[右＋左]”记；诸字面本次复校俱亲见，“利后又出月名（十一）”系入墓第二截常式之误报；本栏一行、无侧行。前字面：安葬二六七月(八十)土月利入墓(八十)土月利。〕
| 上11 | 上6 框＝癸卯(？)（x 0.138） | 0.177–0.207 | 监造（推定） | 监造三月四月七月(十／土)月大利 | z016q_u4a＋u4b 3.0× | A− |
| 上12 | 上6 框＝癸卯(？) | 0.120–0.150 | 安葬（推定） | 安葬二四七十[月＋利]入墓二月利 | 本次复校 z016p_A12a／A12b／A12c 4.0× | A−（“七”下旧多一“月”格；月利并刻一格） | 〔校注·z016p：4× 亲读本栏十二格作安／葬／二／四／七／十／[月＋利]／入／墓／二／月／利（件 z016p_A12a 窗 x0.114—0.157／y0.185—0.290 源区长边 430 显示 365；“七”“十”之间别无“月”格，格次账 _z016p_rows.txt），旧“二四七月十月利”多一“月”格且“月利”实并刻一格；改后月次二四七十递升，“倒退 10→2”系入墓第二截之误报；本栏一行、无侧行。前字面：安葬二四七月十月利入墓二月利。〕
| 下1 | 下1 框＝己丑(？)（x 0.726） | 0.740–0.772 | 监造（4.0× 亲见） | 监造[二／三]月三四月八月土月利 | z016q_lo1a＋lo1b 2.2×；z016q_hdr12_4x 4.0× | A−（首月二／三待复） |
| 下2 | 下1 框＝己丑(？) | 0.680–0.713 | 监造（4.0× 亲见，非安葬） | 监造二四八土月利[八＋二]入墓土[月＋利] | 本次复校 z016p_D2a／D2b／D2c／D2d 4.0×＋D2c3／D2c34 6.0× | A−（第三格“二”实测；旧行字面疑沿下3 误录） | 〔校注·z016p：4× 亲读本栏十三格作监／造／二／四／八／土／月／利／[八＋二]／入／墓／土／[月＋利]（件 z016p_D2a 窗 x0.674—0.719／y0.595—0.700 源区长边 430 显示 365；第三格亲见二横 y2795／y2836，其上诸横皆“造”字告部与辶底之画，件 z016p_D2c34 显示 511，作二不作三），与稿末旧编号栏文 line 29“监造二四八月十月利…”相合；总目旧行字面几同下3，疑误录，“下排两栏字面相近”之说于本组不成立；“[八＋二]”系“利”下“入墓”上之一格双刻小字；“利后又出月名（十一）”系入墓第二截之误报；本栏一行、无侧行。前字面：监造三月四月八月[?]月利入墓[二四]土[月]利。〕
| 下3 | 下2 框＝癸巳（x 0.613） | 0.621–0.654 | 监造 | 监造三月四月八月十月中利 | lo1a＋z016q_hlo_r 2.9× | A−（“中利”亲见） |
| 下4 | 下2 框＝癸巳 | 0.568–0.600 | 安葬 | 安葬四八七月利入墓八月利 | z016q_lo2a＋lo2b 2.2× | A− |
| 下5 | 下3 框＝己卯（x 0.500） | 0.509–0.541 | 监造 | 监造二四六月七月土月大利 | 同上 | A−（十二格亲见） | 〔校注·016bl2：单栏紧窗覆读此栏作十二格“监造二四六月七月土月大利”，旧刻文多“十月”二格——件 z016bl2_c5t.png 窗 x0.4951—0.5426／y0.596—0.800 源区长边 835 字源高 119 显示字高 223 亲读监／造／二／四／六／月六格，件 z016bl2_c5b.png 窗 x0.4938—0.5423／y0.788—0.992 源区长边 835 字源高 130 显示字高 244 亲读七／月／土／月／大／利六格，两窗 y 带叠十有二 px 无可匿格；全栏清点件 z016bl2_c5col.png 窗 x0.4930—0.5430／y0.594—0.994 源区长边 1638 字源高 130 显示字高 124 未达线只作格次清点之用，同得“月”字三枚非四枚；改后月次二四六七十一。本栏一行、别无侧行，惟“四”“土”两格左旁各见小字墨段（格高九至十八 px 未达线，未读）。前字面：监造二四六月七月十月土月大利。〕
| 下6 | 下3 框＝己卯 | 0.445–0.478 | 安葬 | 安葬二六七十月[月＋利]入墓二(？)月利 | 本次复校 z016p_D6a／D6b／D6c／D6d 4.0×＋D6b7／D6c11 5.0×—6.0× | A−（“七”下无“月”格；第六格单字“十”实测；栏末月次漫泐） | 〔校注·z016p：4× 亲读本栏十二格作安／葬／二／六／七／十／[月＋利]／入／墓／二(？)／月／利（件 z016p_D6b 窗 x0.439—0.484／y0.700—0.805 源区长边 430 显示 365；第六格一横 y3161—3166 竖脚下悬至 y3202，其下 y3220—3223 横乃双格“[月＋利]”右枚“月”首画别起，作十不作土，件 z016p_D6b7 显示 445 亲见“十”与双格之间无单“月”格），旧“七月土”之“土”系“十”之误、“七”下多一“月”格；栏末第三格漫泐，二／三／十未定，存稿之“二”标 (？)（件 z016p_D6c11 显示 848）；改后“倒退 11→2”系土误十与入墓第二截合致；本栏一行、无侧行。前字面：安葬二六七月土月利入墓二月利。〕
| 下7 | 下4 框＝癸巳（x 0.387） | 0.386–0.419 | 监造（2.2× 亲见“造”从辶） | 监造四六八月十月土月大利 | 本次复校 z016bl2_c7t／c7b 4.9× 紧窗 | A−（十二格亲见；下段已补读） | 〔校注·016bl2：下段今补读作“土月大利”，全栏十二格作监／造／四／六／八／月／十／月／土／月／大／利——件 z016bl2_c7t.png 窗 x0.3786—0.4251／y0.596—0.800 源区长边 835 字源高 113 显示字高 212 亲读上半六格，件 z016bl2_c7b.png 窗 x0.3783—0.4189／y0.788—0.992 源区长边 835 字源高 122 显示字高 229 亲读下半六格；下半六格之中别无“入墓”二字之位，档位作“大利”。本栏一行、无侧行。〕
| 下8 | 下4 框＝癸巳 | 0.329–0.361 | 安葬（亲见“葬”从土） | 安葬二(六四)(八十)月利入墓八土月利 | 本次复校 z016bl2_c8t／c8b 4.9× 紧窗 | B（下段已补读；上半共格读序未定） | 〔校注·016bl2：下段今补读作“入墓八土月利”，档位作“利”——件 z016bl2_c8b.png 窗 x0.3167—0.3626／y0.788—0.992 源区长边 835 字源高 120 显示字高 225 亲见下半六格作利／入／墓／八／土／月／利之次（“入”小字在“墓”左，共格），上半六格件 z016bl2_c8t.png 窗 x0.3190—0.3704／y0.596—0.800 源区长边 835 字源高 99 显示字高 186 亲见安／葬／二／六／八／十，两说并记处未裁。〕
| 下9 | 下5 框＝己丑（x 0.274） | 0.270–0.302 | 监造（亲见“造”） | 监造二月四七八〔下段未及读〕 | 同上 | B |
| 下10 | 下5 框＝己丑 | 0.210–0.243 | 安葬（本次复校亲见） | 安葬四七八土[月＋利]入墓八土[月＋利] | 本次复校 z016bl2_c10t／c10b 4.9× 紧窗 | B（全栏十二格补读；“四”格与“土”格两可） | 〔校注·016bl2：此栏旧标未读，今以单栏紧窗补读十二格作安／葬／四／七／八／土／[月＋利]／入／墓／八／土／[月＋利]——件 z016bl2_c10t.png 窗 x0.2038—0.2516／y0.596—0.800 源区长边 835 字源高 116 显示字高 217 亲读上半，件 z016bl2_c10b.png 窗 x0.1986—0.2497／y0.788—0.992 源区长边 835 字源高 108 显示字高 203 亲读下半；档位三处作“利／入墓／利”，栏末“月利”并刻一格。本栏一行、无侧行。〕
| 下11 | 下6 框＝癸巳（x 0.161） | 0.1419–0.1872 | 监造（本次复校亲见） | 监造宜用三月四月八月大利 | 本次复校 z016bl2_c11t／c11b 4.9× 紧窗 | A−（十二格亲见） | 〔校注·016bl2：此栏旧标未读，今补读十二格作监／造／宜／用／三／月／四／月／八／月／大／利，档位“大利”——件 z016bl2_c11t.png 窗 x0.1478—0.1911／y0.596—0.800 源区长边 835 字源高 119 显示字高 223；件 z016bl2_c11b.png 窗 x0.1419—0.1872／y0.788—0.992 源区长边 835 字源高 116 显示字高 218。栏界本次复校实测上半 x0.1478—0.1911、下半 x0.1419—0.1872（栏带随 y 左移 0.0059）。本栏一行、无侧行。〕
| 下12 | 下6 框＝癸巳 | 0.094–0.1338 | 安葬（本次复校亲见） | 安葬四月八月利入墓不利 | 本次复校 z016bl2_c12t／c12b 4.9× 紧窗 | A−（十格亲见；“不利”本叶唯一见格） | 〔校注·016bl2：此栏旧标未读，今补读十格作安／葬／四／月／八／月／利／入／墓／不利——件 z016bl2_c12t.png 窗 x0.0944—0.1348／y0.596—0.800 源区长边 835 字源高 123 显示字高 231 亲读上半，件 z016bl2_c12b.png 窗 x0.0940—0.1338／y0.788—0.992 源区长边 835 字源高 99 显示字高 186 亲读下半；“不”字四画、“利”字末格俱过线，本叶档位“不利”只此一格。栏界本次复校实测 x0.0944—0.1348／0.094—0.1338。本栏一行、无侧行。〕
系年：上排 12 栏可系于框，惟六框之干支唯 上6＝癸卯(？) 可定，上1–上5 之支仍 [□]，故上排系于框而框之干支多未定。下排 12 栏系年未定（栏头序列破例，见稿末第十二轮记）。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（上1–上12、下1–下9；下10–下12 件已取 z016q_lo4a/b 而未及读）
（≥4× 之规定本为框内小干支而设；凡 A− 者主线按 A 用，惟“土／十”“二／三”等并排处仍待 4× 复核）
（六框、相邻二栏一组，栏头监／安相间已于 1.46× 通带 z016q_hup2 亲验）
页面说明
- 右缘注文为重要通例文字：“坐三杀申子辰年、向杀除乙庚年俱不载录，谨将所利开山立向年（列出）”——说明各山向节年表只列可用年份。
- “乾山巽向避寅午戌年月日时”与三杀（申子辰）注文互证乾山之忌。
- “利”字多处印作禾旁加勿形（形近“称”），按上下文录作“利”并注形近；“十/土”“三/二”形近处随文注疑。
- 本页确有年框：下排自右而左 己丑、癸巳、己卯、癸巳、己丑、癸巳（框心 x 值第十二轮实测改正——上排 x≈0.704／0.595／0.480／0.368／0.253／0.138、下排 x≈0.726／0.613／0.500／0.387／0.274／0.161，框宽与 pitch 皆≈0.113；旧记 0.690／0.598／0.496／0.394／0.292／0.190（pitch 0.098）至左端已偏 0.03–0.05，若据旧值系年将错位；上排（y 0.095–0.230）多磨泐，仅 上6＝癸卯(？)（干 A／支 B）可定，上1–5 之干作辛(？)／(？)、支一律 [□]。
- 本页承014、015（乾山巽向节年表中段）。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“下缘年框形近己巳／丁卯…”之说仍不成立（彼带确为栏线与小字），惟据此推得“本页无年框”系误。
（第十一轮 5× 逐枚）
（件 z016q_frames_up.png、z016q_frames_lo.png 与 _tmp_qc016_geom.txt 墨剖面）；件 crops/z016f_l_0.690_5x.png 等；下1 之支“丑”带框形近见／且，取丑为唯一合支候选，标 B，余 A）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“下缘年份框残形：己巳／丁卯／乙丑／癸未／己丑／癸巳／乙酉”；“并无年框”；“本页确有年框”
校勘记 29 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）更正】旧稿所记“下缘年份框残形：己巳／丁卯／乙丑／癸未／己丑／癸巳／乙酉”不成立：放大核对该带“并无年框”系误——第十一轮 5× 逐枚坐实下排六框俱在（自右而左己丑、癸巳、己卯、癸巳、己丑、癸巳），所记者系下边栏线与内容列小字，应删；此第六轮之判不再据，其证具本叶上方“本页确有年框”条。
【第十轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_013_015_016.md）】
①现稿“本页无年框”一句为误：实测两排共 12 枚年框（双线粗框，圆角／近方角，框内竖刻干支，下支或与“年”合文；框心 x≈0.19／0.292／0.394／0.496／0.598／0.690，上排 y 0.095–0.230、下排 y 0.505–0.645；5× 单枚件＋3× 整带件＋2.2× x 标尺）。此系历轮最高错误类“整带漏记”——全叶 12 个年次在现稿一概不存在，故现稿 line 19–54 之 31 条内容列失去所属年次，不可照录径用，须依框位逐条归年后再并。第六轮“证伪”之说系取带错位（把 y 0.095–0.230 之框带当下缘一带），作废。
②版面同误：实为一叶两排，非“一图两叶”。另书缝（x≈0.90–0.95）外侧邻叶之“时家定局”“右造时不犯…”两列被计入本叶（070 同型），应删。
③用字：“犯”不作“纪”、“除”不作“避”（两见，4×）、“安葬”不作“葬”。档位实见 利／不利／大利／中利／入墓 五态，未获小利；“中”形与 098 标准件 z098_F_8x1_11.png 相符，不作两说。
【第十一轮·年框逐枚取证（2026-09-21；凭据 report_qc_016_frames.md，放大件 40 件 z016f_*）】
1. 下排 6 枚全坐实（右→左）：己丑(？支 B)、癸巳 A、己卯 A、癸巳 A、己丑 A、癸巳 A。此非 +4 链（己丑→癸巳为 +4，癸巳→己卯为 −18，链断）——故前轮“框间 +4 步进”之推定在本叶不成立，不得据链补上排之干支。
2. 上排 6 枚：仅上6 癸卯(？)（干 A／支 B）；上1–4 干作辛(？)（B）、支 [□]（C）；上5 干(？)、支 [□]。增强件所得（辛形）皆有 plain 件同处并见。
3. 与现稿不合六处（G-01…G-06）：G-01“本页无年框”误（见上）；G-02 块界处二“监造”相连（line 25→37：“7. 监造二七八月三月大利”接“1.（缘残）监造三八□”）违一框下监／安交替之例；G-03 下块首三条皆“监造”（line 28,29,30）全叶无此体例；G-04 line 40 与 line 42 两条字面几全同，疑重出；G-05 一叶误拆两叶（块题“右页／左页”）；G-06 现稿 28 条编号栏文多于实有 24 栏，且全失年次系属。
4. 未定（不得填）：上排 5 枚之完整干支（支 [□]，不据链、不据他叶）；21 条内容列之年次——须按 x 带对 24 实栏重新取字后再系年，故本叶正文仍列“勿径用”；“王”形合文与“小利”本叶未实见。
【第十二轮·廿四栏系年与逐栏取读（2026-09-21；凭据 report_qc_016_columns.md，自造件前缀 z016q_，几何件 _tmp_qc016_geom.txt）】
1. 读到 21／24 栏（上1–上12、下1–下9 全读；下10–下12 件已取未读），逐栏刻文、x 区间、所属年框与倍率见“廿四栏系年总目”。本叶字面极大（单字 95–115 px），故 eff 3.0–3.2× 已得每字 290–370 px，本轮字面多标 A−（≥4× 之规定本为框内小干支而设）。
2. 28 条之差解明：非栏数有异，乃一叶误拆两页致上排 5、6、7 三栏被重录（3 条重出）＋下排一条“缘残”无对位，28＝24＋4，已逐条对位。
3. 前轮三指控作废：G-03（下块首三条皆“监造”全叶无此体例）不成立——4.0× 亲见下1、下2、下3 栏头皆“监造”，现稿 line 28、29、30 正是字面实况；G-04（line 40 与 line 42 两条字面几全同疑重出）不成立——系刻本自身两栏相近而非抄者重出；G-02（块界处二“监造”相连违例）不成立——系同栏两录之假象。惟此三故既非体例错，则下排栏头自成序列（监・监・监・安・监・安・监・安・监…）与“一框下右监左葬”不协，下排系年须另立判据（仅下1、下2 同框而皆监造一处即已破例）。
4. 框心 x 改正：见上“页面说明”条——旧 pitch 0.098 系误，实测≈0.113，左端偏 0.03–0.05，据旧值系年必错位。
5. 档位词：本轮亲见 利／大利／中利／入墓 四态，未获“不利”与“小利”（现稿 line 20“十二[?]月不利”之“不利”字面未见，其处作“十二月利”）。此与第十轮③“实见五态含不利”之 4× 自述相冲，按例两说并记、待裁决，故 line 20 旧字不删。
6. 字面之误（本轮逐栏亲见为准）：上2 首月旧作“五”当作“二”且无“不利”；上4 旧“五七廿[十?]月利入墓七[?]”与字面“二四八[廿／土]月利入墓八土月利”大异；上5 旧“二四八十月[利?]入墓□月利”与字面“二四七八月十月三月大利”大异（无“入墓”）；上6 旧“安葬二七八月□利”漏下半（字面“安葬[七](？)十四八十月利入墓八二月利”）；上7 旧作“大利”而字面档位实作“中利”。
未核实（不作已核实论）：下10、下11、下12 三栏全栏；上4、上6 栏内小字夹注（字高 55–60px，须 ≥4× 单字件）；“土／十”“廿／土”“二／三”诸并排处；上10 栏（B）；下排系年之新判据。
本叶处置：系年总目已立（上排系框、下排未定），惟三栏未读、下排系年无判据、档位“不利”两说，故红条“勿径用正文”暂不撤。
【第十三轮·版面重划与块题改归（2026-09-21；凭据 report_qc_016_layout.md，新取件 56 枚 z016r_*）】
判：一叶两排（缝外另入镜邻叶）。暗带系书缝——V 形折痕自照片顶边直下、穿过两版框以上之空白天头（stripA 1.53×、seamtop 2.32×），非版心黑口；缝位随 y 由 x0.87 扫至 0.99（旧报 0.90–0.95 只中下段合）。栏数：上排 12、下排 12，全叶 24 栏；年框上 6 下 6；另上排最左一窄直书年次末格（x0.098–0.130，宽 0.032），旧总目未立目。
块题改归（§4.1）：“右页／左页”切 x、“上排／下排”切 y，非同一维度，故不可机械更名——右页＋上块＝上1—上7；左页＋上块＝上5—上12（与上前段重叠 5、6、7 三栏）；右页＋下块＝下1—下5；左页＋下块＝下6—下12＋一条无对位；右页＋右缘注文栏＝本叶通栏注文 H1—H3＋缝外邻叶两栏。四块题已按此改名，逐条归位以〔〕标于本行（一字不删）。
账：应删 2 条（缝外邻叶第 1、2 栏）；重出 3 条（上5、上6、上7 各两见）；无对位 1 条（下排“（缘残）□造三□”）。28＝24＋3＋1，与第十二轮“一叶误拆两页致三条重出一条无对位”之说合，今得逐条对位之据。
栏头新得：下排栏头序亲见为 监・监・监・安…至 下10 安／下11 监／下12 安（旧总目此三栏“未读”，今以 4.08× 件补）。
未达 4×（不得据以改表）：12 枚框内干支（仅 2.04×）、邻叶两栏字面（2.32×）、H3 全栏（1.53×）、上排末格字面（4.03× 只及首三字）、上排框心 x（2.04× 件＋栏界反推）。
本叶处置：块题与归位已定（故《断言—正文对账》§1 之豁免可撤），惟干支、邻叶两条与 H3 全栏未复，红条“勿径用正文”不撤，本叶仍留 pending_rewrite。
【第十五轮·016p（016／014 两叶栏身两行回图案）】本次复校按疑似行之册逐行回图：016 七行（总目上2・上5・上7・上10・上12・下2・下6，稿 L64／67／69／72／74／76／80）、014 四行（稿 L25／26／65／72）。以 4.0×—6.0× 紧窗逐格亲读（新建件 z016p_ 四十一枚、z014p_ 十四枚，皆撞名即跳），判：两叶诸栏身皆一行、一格一字（双刻小字共格为变式），无一系小字侧行并入主行。诸征之因有三：①整字误读——016 上5“三”实合文“王”＝十二、上7 夺首“二”格且“土”误“二”、上2 双格“二八”误合“十二”且错位、下6“十”误“土”，014 上块第 3 列“三”实“王”＝十二（横画行位实测：三横一竖贯下，其下别起之横乃次格“月”首画）；②格次多误——016 上10・上12・下6 于“七”下各多一“月”格、“月利”实并刻一格“[月＋利]”（同 034／043 前例），014 上块第 2 列夺一“四”格；③档位词“入墓”系栏中第二截，其后月名非侧行之月，自动筛查于上10・上12・下2・下6 及 014 上块第 2 列之“利后又出月名”皆由此误报；014 下块左半一行诸征则因稿以“／”并七栏条目为一行（跨栏月次相接），抽验其自右第六栏 4× 读作“安葬正月五月大利”，与稿末条字面合而栏位差一格，条目次序须俟逐栏复读。016 下2 总目旧行字面几同下3，亲读大异（监造二四八土月利[八＋二]入墓土[月＋利]），与旧编号栏文 line 29 相合，疑沿下3 误录。改判九行落刻文，凭据 report_qc_016p.md（§1 格架／§2 照录／§3 相违／§4 件账／§5 未办）。未办仍存：016 下10—下12 三栏、上排五框之支、下排系年、双刻小字读序、上2 墓左小字；014 下块左半余六栏、两块年框干支——俱未办讫，红条“勿径用正文”不撤。
【第三读盲审·016bl2】本次复校先只读原图、后开稿逐格比对（续上一支同名队之办：彼队留视件百六十有二而报单俱亡，本次复校另立前缀取件，未覆未动其件）。栏带位移之测：上排自 y0.246 片至 y0.414 片十二道内界左移 0.003—0.0203（最左一道达栏距之 37%），下排同测仅 0.0001—0.0075，故逐行自定栏界、上下半幅各用其当值。档位层二十四栏逐格亲过，全叶实见 利／不利／大利／中利／入墓 五态，“次利”“小利”未获；中利三见（上7、下3、下9），不利只见下12 一格。成误四处：一、下5 衍“十月”二格（当作“监造二四六月七月土月大利”十二格，件 z016bl2_c5t 显示字高 223、c5b 显示 244，全栏清点件 c5col 显示 124 未达线只作格次之用）；二、下7 衍“入墓”（当作“监造四六八月十月土月大利”，件 c7b 显示 229）；三、下11 夺“用”格（当作“监造宜用三月四月八月大利”，件 c11t 显示 223）；四、下8 档位当作“利”不作“中利”（件 c8b 显示 225，末截作“入墓八土月利”）；五、注文一栏当作“月日犯正阴府并除月家官符占山向不利”，旧作“纪”与“并阴[府?]月家”者两字之误兼衍一格（件 z016bl2_note1／note2 显示 179，与第十轮记③“‘犯’不作‘纪’”合）；六、注文山名栏“避寅午”当作“除寅午”（同件亲见左阝右余），“兼亥巳”之疑可撤。补读三栏：下7 下段、下8 下段、下10 全栏（“安葬四七八土[月＋利]入墓八土[月＋利]”）、下11—下12 全栏。与旧判相合者：上排十二栏刻文与档位全合；下6 第六格“十”以件 z016bl2_c6r6（长边 237 显示 567）亲见一横贯竖、竖脚下悬，与第十五轮“作十不作土”之判合，栏末泐格仍存 (？)；双刻共格十四处、合文“土＝十一”“王＝十二”俱复核无异。小字侧行之量：二十四栏格高 88—130 px、格数 10—14 一律，未见第二行并入主行之征，与第十五轮判因合；惟下5“四”“土”两格左旁别见小字墨段（九至十八 px 未达线），其属夹注抑侧行未决。仍待复：年框十二枚之干支（单枚紧窗四件已过线而未逐枚读定）、夹注与兼注诸小字、上排年次末格、下排系年之新判据、下8 上半共格读序——俱未办讫，不得称已核，红条“勿径用正文”不撤。
【第十六次复校·纸面整句（2026-09-25）】本叶照录层旧有十五处判语只引内部文档之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今逐处清理：十四处补尺于本行——块题二行补排界空白横带 y 0.470—0.510 与缝带实测端值（缝位随 y 由 0.873 扫至 0.99）及所凭版面件之窗坐标、源区长边与名义／有效倍率；下排十二条各补栏界白隙中点与栏头件之窗坐标、源区长边、名义与有效倍率。版面诸件未量字源高，显示字高一项遂缺，只作栏位与栏头之用，不作字面之证。又一处移置于此：“（缘残）□造三□”归位＝无对位一条之成因二说——“此条或系把框边残墨误作一栏，或系上排末格被误记入下块（两说并记），应删或改隶上排末格”——二说出于推测，更无可补之尺，留于照录层即成死链，故移附判语块，其实测之账（最左白隙 0.0898—0.0941、纸缘 x 0.073—0.095）仍存本行。本次复校未开原图，所补诸数悉转录自第十三轮所留之版面清册，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，系年总目之兑现十五串仍逐字可寻。仍待复者如故：年框十二枚之干支、夹注与兼注诸小字、上排年次末格、下排系年之新判据、下8 上半共格读序——红条“勿径用正文”不撤。
独立复校判词
下排 12 栏已逐条归位（§4.4，各栏唯一 x 带；下10—下12 三条总目“未读”者今以 4.08× 件补得栏头 安／监／安，与现稿三条成一一对，可作并稿第二重校验）；全叶 28 条正文 → 24 栏：应删 2（缝外邻叶两栏）、重出 3（上5、上6、上7 各两见）、无对位 1（下排“（缘残）□造三□”，或系框边残墨误作一栏、或系上排末格误记入下块，两说并记），28＝24＋3＋1 与第十二轮之数合（彼时作“24＋4”）；档位“不利”于下12 栏亲见；【续】【第十五轮 016p·栏身两行回图】七嫌疑行逐行 4×—6× 紧窗亲读：本叶栏身一行、一格一字（双刻小字共格为变式），无侧行。改判七行：上5“三月大利”之“三”实合文“王”＝十二（横画行位 y1537／1571／1598 竖贯，件 z016p_A5San 显示 765）；上7 夺首“二”格且“土”误“二”，改“监造二三四月八月土月中利”…
第016图原图
z016bl2_note1.pngz016bl2_note2.pngz016r_dH5.pngz016r_hdr_0728.pngz016r_hdr_0667.pngz016r_g2_0667.pngz016r_d_pair6_tail.pngz016r_d_col_0609.pngz016r_hdr_0551.pngz016r_dH3.pngz016r_dH0.pngz016r_dH2.pngz016bl2_c7b.pngz016bl2_c8b.pngz016r_dH1.pngz016bl2_c11t.png＋另 13 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第017图 乾山巽向 卷七·一叶23 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
“乾山巽向”节。一叶（第十一轮裁决：旧题“一叶两叶”不成立）。叶之右半（x≈0.20–0.855）＝“兼戌辰”一套定局表末段；叶之中部（x≈0.15–0.22）＝另起“兼亥巳”一套之节首题框；其左（x≈0.10–0.15）＝“上层监造”栏首与起首日辰栏；叶内均分上下两层（上半 y≈0–0.5 上层监造、下半 y≈0.5–1 下层安葬）。书缝在 x≈0.055–0.075（暗折带），缝左（x＜0.055）之“三月”“四月”等栏系邻叶，不计入本叶。
裁决：第十轮报告谓本叶“全叶即所利年月表、缝外含‘上层监造／二月／三月犯剑锋杀／四月’诸栏属 018 叶”——此说过当，已否。凭 2× 通带件 crops/z017_0010016.png（y 0–0.16 全宽）与 4× 左半件 crops/z017_302630.png（x 0.03–0.26）亲验：①节首题框“乾山巽向兼亥巳逐…”确在本叶；②其左之框“上层监造”（首字泐，形近壬／王）亦在本叶（x≈0.10–0.15）；③八角年框一行在本叶右半，题框在其左——故本叶兼有“年表末段”与“兼亥巳定局表起首”，非纯年表；④书缝实为 x≈0.055–0.075（暗折带），缝左仅存倾斜之“三月”等栏，方是邻叶之物。据此，本叶正文按①②③重划，报告之“一叶两排”判词仅于年表部分成立。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（八角年框两行十二枚、正文十二栏×两层＝二十四栏，上块右半墨迹漫漶——017bl 第三读盲审自测）
（第十一轮，2026-09-21，本员亲取实拍件判读）
（竖长粗框，x≈0.15–0.22，4× 逐字可诵）
（报告所记缝位 0.085–0.140 偏右，致把本叶栏首误划出去）
兼戌辰定局表末段·正文二十四栏与八角年框十二枚照录（第三读盲审·017bl3fill 补成）　所利年月表·逐月定局
本段补历轮之漏格：叶之右半二十四栏正文与十二枚八角年框，稿旧只存版面语、格内字面一行未落。今据正本（IMG_20250901_183126，a<200 墨占比 0.6362；缩样 s017 只 0.0415，未用）逐栏紧窗亲读落之。栏次自右而左，右1＝最右栏；每枚八角年框领两栏（右枚“监造”、左枚“安葬”），栏首二字占每栏之上两格。一格两小字者照 [右＋左] 记、读序先右；“土”＝十一、“王”＝十二之合文以横画行位定；(？)＝形近两可、[□]＝不可辨。栏带位移 dx/dy 本次复校实测上块＋0.0325、下块＋0.0400（与前次复校＋0.047／＋0.045 两说并记），取件皆按本次复校斜率剪切校正，故邻栏半笔不入窗。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本段补历轮之漏格：叶之右半二十四栏正文与十二枚八角年框，稿旧只存版面语、格内字面一行未落。今据正本（IMG_20250901_183126，a<200 墨占比 0.6362；缩样 s017 只 0.0415，未用）逐栏紧窗亲读落之。栏次自右而左，右1＝最右栏；每枚八角年框领两栏（右枚“监造”、左枚“安葬”），栏首二字占每栏之上两格。一格两小字者照 [右＋左] 记、读序先右；“土”＝十一、“王”＝十二之合文以横画行位定；(？)＝形近两可、[□]＝不可辨。栏带位移 dx/dy 本次复校实测上块＋0.0325、下块＋0.0400（与前次复校＋0.047／＋0.045 两说并记），取件皆按本次复校斜率剪切校正，故邻栏半笔不入窗。
八角年框十二枚（自右而左；框身内三枚直叠——上、中两枚干支之刻与框线粘连漫泐不可定字，下枚亲见作“年”）　所利年月表
- 上块六枚（框身实测 y 0.084—0.166，上粗边 0.0857—0.0981、下边 0.1597—0.1614；〔件 z017bl3fill_frU1 窗 0.6295 0.0840 0.8306 0.1660〕、frU2 窗 0.4204 0.0840 0.6215 0.1660、frU3 窗 0.2113 0.0840 0.4124 0.1660，源区长边 617，显示字高 427／427／425，皆 A）：
1. [□][□]年　2. [□][□]年　3. [□][□]年　4. [□][□]年　5. [□][□]年　6. [□][□]年
- 下块六枚（框身实测 y 0.498—0.586，上边 0.5011—0.5052、下边 0.5832—0.5840；〔件 z017bl3fill_frL1 窗 0.6632 0.4980 0.8808 0.5860〕、frL2 窗 0.4375 0.4980 0.6552 0.5860、frL3 窗 0.2119 0.4980 0.4295 0.5860，源区长边 668，显示字高 394／394／396，皆 A）：
1. [□][□]年　2. [□][□]年　3. [□][□]年　4. [□][□]年　5. [□][□]年　6. [□][□]年
- 备考（所见之笔，不定字）：上块右1 上枚横四道而竖贯之、右2 上枚横三道竖出下横之下；下块右3 上枚作口形之框而中枚有丿丶、右4 上枚左右各出一丿捺（形近“癶”之上半）。前次复校之候选串（上块 壬寅／甲辰／丙午、下块 己亥／辛丑／癸卯／乙巳／丁未／己酉）本次复校不认其笔，两说并记于此，不作定字。
上块（上层）正文十二栏（自右而左；十二格，栏首二字占上两格）　逐月定局
1. 监造三月八月十月土月大利
2. 安葬八十土月大利入墓[八＋月]利〔校注·017bl3fill：第11格并书两小字，右枚八、左枚月——件 z017bl3fill_tu_r2b（窗 0.7291 0.3386 0.7832 0.4676，源区长边 528，字源高 106，显示字高 315，A）〕
3. 监造二四七八月十月土月利
4. 安葬二[三＋四](？)七[八＋十][月＋利]入墓[四＋八]月利〔校注·017bl3fill：第4格并书之右枚横数不净、第6格并书左十右八、第10格并书左八右四——件 z017bl3fill_tu_r4a（窗 0.6250 0.1838 0.6783 0.2870，源区长边 422，显示字高 393，A）与 tu_r4b（窗 0.6246 0.3386 0.6787 0.4676，源区长边 528，显示字高 315，A）〕
5. 监造二六七八月十月土月利
6. 安葬二[六＋七]八[十＋土]月利[二＋八](？)墓土[月＋利]〔校注·017bl3fill：第9格并书左二右枚形近八／入两可，其下“墓”上之“入”或即此枚——件 z017bl3fill_tu_r6b（窗 0.5200 0.3386 0.5741 0.4676，源区长边 528，显示字高 315，A）〕
7. 监造二月七月八月十月大利
8. 安葬二七八十月利入墓八月利
9. 监造二月三月八月土月中利
10. 安葬[二＋八](？)月土月利入墓三(？)土[月＋利]〔校注·017bl3fill：本栏第3格并书右枚两可、第10格“三／王（十二）”两可——件 z017bl3fill_tu_r10a（窗 0.3113 0.1838 0.3646 0.2870，源区长边 422，显示字高 393，A）与 tu_r10b（窗 0.3109 0.3386 0.3650 0.4676，源区长边 528，显示字高 315，A）〕
11. 监造三四七月八十土月大利
12. 安葬[四＋七]八十土月利入墓[四＋八]月利〔校注·017bl3fill：第3格并书左七右四、第7格并书左月右利、第10格并书左八右四皆坐实——件 z017bl3fill_tu_r12a（窗 0.2068 0.1838 0.2601 0.2870，源区长边 422，显示字高 393，A）与 tu_r12b（窗 0.2064 0.3386 0.2605 0.4676，源区长边 528，显示字高 315，A）〕
下块（下层）正文十二栏（自右而左；十二格，栏首二字占上两格）　逐月定局
1. 监造二六月七八月土月利[□]〔校注·017bl3fill：末格右半泐，只可辨禾旁之体——件 z017bl3fill_tl_r1b（窗 0.8263 0.8103 0.8869 0.9748，源区长边 673，字源高 121，显示字高 282，A；此带当右下角水渍漫漶之区）〕
2. 安葬二[六＋七]八土[月＋利]入墓八土月利
3. 监造四月六月十月土月中利
4. 安葬[四＋六]十土[月＋利]入墓十月土月利
5. 监造三月四月七八月土月利
6. 安葬四七八土利入墓[四＋八]月利
7. 监造宜用四月八月十月大利
8. 安葬四八十月[？＋利]入墓八月利〔校注·017bl3fill：本栏第7格并书之右枚漫泐只左枚可定——件 z017bl3fill_tl_r8a（窗 0.4314 0.7116 0.4920 0.8761，源区长边 673，字源高 121，显示字高 282，A）〕
9. 监造二四六月七月土月利
10. 安葬[三＋四]六[七＋十][□][月＋利]大(？)墓[入＋二]土[□]〔校注·017bl3fill：本栏并书四格与“大／入”“墓”粘连，连读未定——件 z017bl3fill_tl_r10a（窗 0.3186 0.6129 0.3792 0.7774，源区长边 673，显示字高 282，A）与 tl_r10b（窗 0.3180 0.7774 0.3798 0.9748，源区长边 808，显示字高 235，A）〕
11. 监造六月八月十月土月大利
12. 安葬六八十[月＋利]入墓十月土月利〔校注·017bl3fill：本栏末复出一“利”，格数与栏界须复验（下半段栏带左端拟合不良）——件 z017bl3fill_tl_r12a（窗 0.2058 0.6129 0.2664 0.7774，源区长边 673，显示字高 282，A）〕
“中利”；“中利未亲见”；“次利”；“小利”；“不利”；“并书与否证未办”
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔校注·017bl3fill·档位词之目：本二十四栏亲见四态——利、大利、中利、入墓；“中利”两格在上块右9 与下块右3 之末二格（件 z017bl3fill_u2_1 窗 0.2057 0.3200 0.4180 0.4900 源区长边 696 字源高 106 显示字高 239；z017bl3fill_l2_3 窗 0.6565 0.7780 0.8875 0.9750 源区长边 807 字源高 121 显示字高 235，皆 A），故前轮“中利未亲见”之说今非。“次利”“小利”“不利”三态本次复校通读未亲见，不以他叶通式补，亦不得称已核。并书格本次复校亲见十余处（上块右2・右4・右6・右8・右10・右12，下块右2・右4・右6・右8・右10・右12 之诸格），前轮“并书与否证未办”之说今亦非。共支格未得；小字侧行未见（栏身一格一字、以白隙实测）。〕
兼亥巳定局表两排起首栏（第十四轮·#7 asym_a 补录）　逐月定局
【上层监造】栏首
- 二月(？)栏（本叶 x≈0.052–0.078）〔第十四轮·asym_c 复核：本栏栏头本单另拍两照——018 照 crops/z018_8429114.png（窗 0.8460 0.0250 0.9120 0.1400，字源高 130，显示字高 433）与 017 照 crops/z017_421115.png（窗 0.0420 0.0200 0.1100 0.1500，字源高 130，显示字高 383），两照同位同损：栏头之左半与上端恒没书缝暗折（018 照书缝 x 0.855–0.885 正在其左，017 照同带即折谷），窗内只见残半横画，“正”之止身竖画恰在损处，故“二／正”仍不能定，(？) 不撤，其日辰同此未办。又辨两层：本节于“二月”一位全相——兼戌辰套（015）两层俱不刻，兼亥巳套（本叶）两层俱各有一枚起首栏，故 LAYER_ASYM 旧值“上层独有二”非版面之实（旧跑系 018 校语序号行“二、书缝与倾侧…”被 COL 误计，主线已把该支之“月”改必填，今版不取）；判(1) 兼戌辰不刻＋假警，不补录。刻文字面一字未动。〕
【下层安葬】栏首（本叶 x≈0.055–0.115 之右）
- 二月栏（本叶 x≈0.055–0.095）
→ 癸未、丁未、己未、甲申、丙申、戊申
“二月”；“二月”；“癸未”；“丁未”；“己未”；“甲申”；“丙申”；“戊申”；“（承上叶·缝外）二月栏”；“戊申”；“二月(？)”；“版面结构”；“须裁决”
【第十五轮·15d 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 017／023／024／028／031／032／037／040／106 九叶所留十二行（106 一叶四行，同属两区块），逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，并以自动筛查取枚之同一规则复算每行月枚（全段与刻文段两串对照），凡属成因④（自动筛查之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十二行判因皆落成因④：其一为并书格与合文之展开被计作月枚（031 b9 之〔二四〕〔七十〕被剥、106 区块一〔三＋四〕与“王(十二)”“土(十一)”之一枚两计、024“土三(王？”之圆括异文候选被计作十二、017“形近壬／王”之异文记被计作十二），此诸枚本非栏内月次序；其二为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（024“…月利入墓土三(王？)月利”、031 b9“…月利入墓二月[□]”、106“…四月利入墓四月利”），刻文月次自递升；其三为校注·说明语·邻叶字样未隔于刻文而被取作文层（017 第十一轮之裁决语、023“仅可辨片段”之举例、028 旧稿需改处 (g) 目之通例展开语、032 上下两排栏首与所阙之枚举、040“不计入本页”之邻叶登录、037 注尾“八十月利”“土王月利”两条旧说因行内嵌套括号于内层即截而泄漏）；其四为稿以“／”并数栏于一行之跨栏接缝（017 缝外四栏栏名、023 四段引文、106 两区块各并四栏），倒退皆起于栏与栏之际而非一行之内。106 四行所系之“右行小字侧行”一案，第十五轮 z106q 已以 3×—10× 紧窗逐格分行，实证上排四栏栏身俱一行、一格一字（唯 C13 第三格两小字共格），账具 crops/z106q_39334544.png、z106q_39364440.png、z106q_2873420.png，本次复校不复其判、未另取件；区块二格数之账具第十四轮 z106c 通栏逐格件（L10 七格·L11 十二格·L12 七格·L13 十一格，显示 245—284 px），栏身一行有证。
“监造”；“安葬”；“乾山巽向兼亥巳逐月监造安葬吉”；“定局”；“上层监造”；“下层安葬”；“八角年框一行”；“兼戊辰”；“兼戌辰”；“上层监造”；“首字泐”；“二月”；“二／正”；“页面说明”；“大利”；“入墓”；“中利”；“次利”；“小利”；“不利”
“中利”；“中利未亲见”；“并书与否证未办”；“次利”；“小利”；“不利”
〔层归位（017bl3fillb）：本次复校补录之二十四栏正文与十二枚年框，旧式把件账直写行内，整行遂为过程语判据判入校勘层，照录层反阙其所读——今依本书既约定之例，把行内之证据语一律裹入〔〕（刻文留照录、括注入校勘），共改 2 行，刻文字面与件账之数一字未易。〕
〔017bl3fill2 移正一枚：前单落笔之际正值本次复校改单，稿内所系遂成未正之版——上块右9 一行误缀右10 之校注、右11 一行又误缀一枚无涉之注。今只移其位（校注归右10），刻文照录串与件账一字不动。〕
〔叙述语清洗·jargonA：本叶所易者唯校注中述事之语，刻文、干支、数字、坐标、件名、疑标与括号配对一仍其旧，读者今可即文见义。〕
校勘记 18 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（本叶 x≈0.094–0.148，墨围栏式；首字不泐——件 z017bl_hd_u 长边 921、字源高 229、显示 390，亲见二横一竖、竖出于下横之下，作土形，即本刻“上”字之式；壬／王皆三横之形，框之上边线在字外不入画数，两拟俱撤）
（续拍坐标带见 report_qc_asym_c.md §2.1.2、§4.1）
（栏头正｜三相接，本单下排紧窗 crops/z015_44515663.png 显示字高 319 同式，另见 015 稿末 asym_c 记）
（下层栏头件 crops/z018_89469452.png 显示字高 829 坐实作二）
【下层安葬】栏首（本叶 x≈0.055–0.115 之右）
- 二月栏（本叶 x≈0.055–0.095）
〔第十四轮·#7 asym_a 补录记：上列两栏即本套定局表上、下两层之起首栏，物理在本叶左端（018 叶版框右边即书缝 x≈0.855–0.885，此两栏在缝外之 018 照 x≈0.852–0.900／0.890–0.995，两照一物，x 差≈0.81，第十二轮、第十三轮已判）；本叶照内上层一栏恰没入书缝折带、字面不可读（017bl 复核：折带实测 x 0.050–0.070 正贯其左半，件 z017bl_qsu1 长边 614、字源高 87、显示 222 只余右半之笔，其 qsu2、qsu3 同长边 614、字源高 87、显示 222 同此损），下层一栏则在本叶正本照内逐枚可读（件 z017bl_qsl1 长边 676、字源高 87、显示 202 亲见栏头“二月”两横，z017bl_qsl2 长边 676、字源高 87、显示 202 亲见癸未丁未己未三组，z017bl_qsl3 长边 655、字源高 87、显示 208 亲见甲申丙申戊申三组，六组十二枚与下据 018 照之旧录全合），故栏头与日辰俱由 018 照同栏读定，件账如下——下层起首栏栏头“二月”：crops/z018_89469452.png（窗 0.8970 0.4620 0.9480 0.5220，字源高 130，件长边 246，显示字高 829）亲见两横无竖，其下“月”格 crops/z018_89529456.png（窗 0.8990 0.5200 0.9460 0.5700，件长边 205，显示 995）；本叶照同栏另以 crops/z017_5521060.png（窗 0.0540 0.5250 0.1010 0.6000，件长边 307，显示 664）复核，两照同形。六格日辰逐格复核：crops/z018_89559570.png（窗 0.8900 0.5550 0.9500 0.7000，件长边 594，显示 343）得格一“癸未”、格二“丁未”；crops/z018_91689884.png（窗 0.9120 0.6800 0.9800 0.8400，件长边 655，显示 311）得格三“己未”、格四“甲申”；crops/z018_92839999.png（窗 0.9250 0.8300 0.9950 0.9900，件长边 655，显示 311）得格五“丙申”（上端残）、格六“戊申”并栏底线——六格皆单干，未得共支格，字面与 018 叶旧录（稿“（承上叶·缝外）二月栏”一条）全合，旧录“戊申”旁之 (？) 今仍其旧不撤。上层起首栏栏头亦作两横（crops/z018_8538910.png 窗 0.8520 0.0350 0.8980 0.1050，件长边 287，显示 711；同帧旁证 crops/z018_8439015.png 窗 0.8450 0.0300 0.9050 0.1500，件长边 492，显示 415），惟其字之上端与日辰左半俱没折带（crops/z018_85109028.png 显示 228 之通带件与 z018_86119132.png、z018_85189025.png、z018_85259132.png 三枚 554 px 单格件，只可见干支之半（其损在窗之左半，不在字高）），“正”不能净尽排除，故栏头标“二月(？)”两可、其日辰未办（续拍坐标带见 report_qc_asym_a.md §5）。本叶稿旧只存“版面结构”一段，历轮并稿未落照录层（第十轮补记 10i 曾立“须裁决”标而裁决只及版面），今按第十一轮所定栏带补立此两栏之名目与下层一栏之字面，非以他栏通式补写。〕
诸行字面（037 上排第 7 条以 8.35× 件 z037r_u7b.png 定“十｜土｜月｜利”、031 b9 以 z031_21662675.png 1569 px·z031_21772681.png 1244 px 定并书格与“无土格”、106 区块一“三”→“王(十二)”、“三四”→“[三＋四]”、“十一”→“土(十一)”）皆历轮已订之文，一仍其旧、无须更易。
各叶版面与栏身之案（乾山巽向兼亥巳 015—018、壬山丙向 022—025、子山午向 026—028、癸山丁向 030—032、艮山坤向兼丑未 036—038 与兼寅申 039—042、酉山卯向 105—108）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。
历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。
件账与逐行依据具本轮复校报告 §0—§5。
（6.00×、显示字高 403—454 px）
（10.00×、1157 px）
（3.00×、小字 206—250 px）
（023 左叶三十二栏栏文与年框干序两说、024“土三／王”合文细字与下块诸栏、028 通高栏下段小字注与四栏残项、031 b1・b2 末格出图与 b7・b8 栏次、032 余九栏 2× 旧读、037 二十条栏文与注文栏两可、040 二十栏正文与书口小字、106 C10・C12 两监造栏合文之土／王与书耳“酉山”）
〔第十六轮·017bl 第三读盲审：本次复校先只读正本自记版面与逐格字面，后与稿比对。版面自测：此叶乃两层定局表——上块八角年框六枚领正文十二栏、下块八角年框六枚领正文十二栏（每框右枚“监造”、左枚“安葬”），栏带随 y 右移（dx/dy≈＋0.047），两区块行带各自独立；左带节首题框亲见“乾山巽向兼亥巳逐月监造安葬吉”＋“定局”，栏首亲见“上层监造”“下层安葬”，书缝折带实测 x 0.050—0.070。与稿相违五条：①“八角年框一行”实两行十二枚；②“兼戊辰”当作“兼戌辰”（乾山巽向所兼为戌辰、亥巳，本节他叶皆作戌辰，稿内两形自相违）；③“上层监造”栏首“首字泐”不成立——件 z017bl_hd_u（长边 921、字源高 229、显示 390）亲见二横一竖、竖出下横之下，作土形，即本刻“上”字之式，壬／王三横之拟俱撤；④下层起首栏在本叶正本照内逐枚可读（件 z017bl_qsl1 长边 676、字源高 87、显示 202；z017bl_qsl2 长边 676、字源高 87、显示 202；z017bl_qsl3 长边 655、字源高 87、显示 208），栏头“二月”与六组十二枚日辰亲见，与旧录全合，字面不改而取证之来源当正；上层一栏则稿说成立，折带正贯其左半，栏头“二／正”仍两可、日辰未办；⑤“页面说明”一段全缺，所属节（乾山巽向兼亥巳定局）、衔接（右半二十四栏依读次属前一套兼戌辰表之末段，兼亥巳只起首于本叶左端、栏身续在邻叶）、纸况（纸黄褐、右缘书口水渍磨损、上块右半墨迹漫漶、左缘入折带、全叶倾斜）今据自测补记。档位层只坐实“大利”“入墓”两态与栏尾常格“利”（条窗长边 658／708，字源高 101／118，显示 241／261，皆 A），“中利”“次利”“小利”“不利”四态未亲见，不以他叶通式补；正文余二十栏与十二枚年框之干支、并书与否证、小字侧行与否证俱列未办。刻文字面一字未动，未标零处，账具 report_qc_017bl.md §0—§5。〕
〔第十六轮·017bl3fill 专司补录：本次复校承前次复校未落之照录层，专办叶之右半二十四栏正文与十二枚八角年框。正本自验（a<200 墨占比 0.6362；缩样 0.0415 未用）后逐段自测栏界与格行：上块栏界 0.2073＋0.0523k、栏带随 y 右移 dx/dy＝＋0.0325、十二格 y 0.158—0.468（格距 106 px）；下块栏界 0.2079＋0.0564k、dx/dy＝＋0.0400、十二格 y 0.580—0.975（字面 121 px）；两区块行带各自独立（与前次复校合），位移之量与前次复校＋0.047／＋0.045 小异，两说并记。年框之身实测上块 y 0.084—0.166、下块 0.498—0.586（前次复校所记 0.048—0.196／0.490—0.640 含天头与栏首小字，其件长边因此虚增）。照录层今逐栏逐格补齐：二十四栏每栏十二格、栏首二字（监／造、安／葬）亲见占上两格；一格两小字之并书十余处亲见并照 [右＋左] 记；档位词之目亲见四态（利／大利／中利／入墓），“中利”两格在上块右9 与下块右3 之末二格，故前轮“中利未亲见”“并书与否证未办”两说今非；“次利”“小利”“不利”仍未亲见，不以他叶通式补。十二枚年框之下枚亲见作“年”，上、中两枚（干支之刻）笔画与框线粘连漫泐，照 [□]，前次复校候选两说并记备考、不作定字。取件皆剪切校正之紧窗，件像素长边一律 ≤1564，显示字高 235—427（A），账具 report_qc_017bl3fill.md §0—§5 与 _ocr_work/_z017bl3fill_out/；自建视件六十七枚在 crops/z017bl3fill_*，建前逐名验盘上原无，未覆未动别次复校之件。稿中前次复校已判五条与两枚起首栏字面一字未动。〕
〔叙述语清洗·jargonA：本叶所易者唯校注中述事之语，刻文、干支、数字、坐标、件名、疑标与括号配对一仍其旧，读者今可即文见义。〕
独立复校判词
一叶误两叶且缝外邻叶（属 018）计入本叶“左叶”；栏文差 4 栏；第 2 条栏首作“安葬”；下排六框 7× 可读；档位四态（小利／不利未证）；正文暂不重划（与稿内 4× 题框自述冲突，须裁决）；第十一轮裁决：题框与“上层监造”栏首确在本叶（2×／4× 实拍件），书缝实在 x0.055–0.075，报告缝位偏右致误划；【续】【#7 两层不对称·甲】兼亥巳套定局表起首两栏之属叶：本叶稿旧只存版面结构、照录层全未落（真漏记所在）；本轮补立【上层监造】二月(？)栏（栏头两横 711 px，上端入折带，日辰未办）与【下层安葬】二月栏（栏头 829／995／664 px 三件坐实，六格日辰 343／311／311 px 复核与 018 旧录全合）；两层各有二月栏一枚，“上层独有二而下层无”不成；【续】【#7 asym_a 勘误一】017 叶补录块内所记通带件之显示字高“228／205”订作“228，…
第017图原图
z017_0010016.pngz017_302630.pngz018_8429114.pngz017_421115.pngz015_44515663.pngz018_89469452.pngz018_89529456.pngz017_5521060.pngz018_89559570.pngz018_91689884.pngz018_92839999.pngz018_8538910.pngz018_8439015.pngz018_85109028.pngz018_86119132.pngz018_85189025.png＋另 7 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第018图 乾山巽向 卷七·一叶37 引件
（无题）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏重读写定，误读今削。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏重读写定，误读今削。
版面结构
“乾山巽向兼亥巳”一套之续页。一叶两排（第十轮更正：旧题“一叶两叶”不成立——本图只一纸叶，版框上边连续、中部无书缝；所谓“两叶”实系叶内上下两排）：右半（x≈0.45–0.85）＝逐月定局表续栏（上半 y≈0–0.5 为上层监造诸月续栏，下半 y≈0.5–1 为下层安葬诸月续栏）；左半（x≈0–0.40）＝乾山散文＋时家定局。旧稿“右页／左页”相对次序不误，然其取带坐标全偏，本轮改按 4× 重取。第十二轮实测补充：版框 x≈0.03–0.86（左边 x 0.028–0.055），版框右边即书缝；x＞0.885 之“起首一日辰栏／上层监造框／下层安葬框／乾山巽向兼…节首题框”系邻叶（017）左端之物，不计入本叶；本叶版框内上下两排各 8 栏，栏距上排 0.0542±0.0025／下排 0.0569±0.0040〔第十三轮白谷剖面复测定值，甲说旧记 0.053／0.055 在其误差带内〕，下排较上排右移 0.001–0.023（左端小、右端大，系剪切而非纯平移；白隙逐带与栏心相较两测同量）；中部 x≈0.44–0.52 无书缝（排间只 y≈0.460–0.485 一道横向空白，非折谷）。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧件多在 x0.5–0.85 之 1.6× 窄带）
（全高暗带 x≈0.855–0.885；5× 件 z018_N1_5x1_11.png 内“三月”栏头之右即整条黑谷，全高暗带之剖面扫描同证）
（与 017 稿第十一轮所记 017_x 0.075–0.10／0.10–0.15／0.15–0.22 三物一一对合，x 差≈0.81；件 z018_K2_4x1_11.png 4×）
本叶·右半（兼亥巳套逐月表续栏）　逐月定局
栏序总目（第十二轮实测：本叶版框 x≈0.03–0.86，**上下两排各 8 栏**，自右而左＝三、四、五、六、七、八、九（或十一）、十（或十二）月；栏距上排 **0.0542±0.0025**／下排 **0.0569±0.0040**〔第十三轮白谷剖面复测定值，甲说旧记 0.053／0.055 在其误差带内〕，下排较上排右移 0.010–0.018；版框外 x＞0.885 之“首月栏／上层监造／下层安葬／节首题框”系邻叶 017，不计入本叶。逐栏 x 中心与栏头字面见 `report_qc_018_columns.md` §1.3、§2；旧题“本轮 4× 亲验带”所标两件 `crops/z018_5006826.png`（x0.50–0.68, y0–0.26）、`crops/z018_50506876.png`（同 x, y0.50–0.76）之窄带取字仍沿用）〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 `z018_5006826`、`z018_50506876` 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕　节首题框·所利年月表·逐月定局
- 上层带（右→左四栏）：
1. [?]月栏（x≈0.65–0.68）：栏头泐，下见“癸”等碎字，今以 8.96—10.45× 单格件亲读得日辰二枚“癸卯”“丁未”（件 z018c24_g7gui.png 窗 0.6624 0.1843 0.7113 0.2173，源区长边 150、字源高 135→显示字高 1411；z018c24_g7mao.png 窗 0.6576 0.2144 0.7113 0.2441，源区长边 165、字源高 88→显示字高 836；z018c24_g7ding.png 窗 0.6608 0.2441 0.7113 0.2681，源区长边 155、字源高 94→显示字高 951；z018c24_g7wei.png 窗 0.6576 0.2681 0.7145 0.2930，源区长边 175、字源高 70→显示字高 627，四枚俱过 160 之线），其二枚之上别见一“卯”（源 y651—748）而其干未获，余枚仍碎，逐枚不可定；栏头仍从第十三轮裁决标 [?]，本队所亲见一横与起于横中之竖末笔右卷之形不入补录。〔第十三轮裁决：乙说 4× 直读“七月”不采——本员 4.6× 于 0.6280 见左右两斜笔、1.8× 于 0.742 见近“六”形，与之不相合亦不相破；甲说 4× 作“六／七”两可。栏头不能定，仍标 [?]。〕
2. [?]月栏（x≈0.58–0.64）：…巳、癸巳、丁…（小干大支式可辨，栏头泐，全栏未竟）。
3. (八／十)月栏（x≈0.556–0.607，栏头中心 x≈0.584）：丙子、甲申、辛…〔4× 亲验第二枚之支作“申”不作“子”；该栏栏头非泐（旧记“栏头泐”不成立）。栏头字形第十二轮 6× 取到：一横与一竖相交之形、其下接“月”——甲说＝八月；乙说（按字形）＝十月，二者不能两立，故栏头书 (八／十) 标待复，不得径补“十月”；第三枚以下 1.5× 通带所见作“辛未、丁酉、辛亥”，未达 4× 故不入刻文，维持存疑〕，下部未竟。
4. “无吉日可取”栏：整栏注“无吉日可取”，栏头之下无日辰；其左另有一栏（x≈0.442–0.497，栏头作三横一竖“王”形），栏下别有日辰：上排 己巳、癸巳、甲申、丙申，下排 丁卯。
- 上层监造十二月：己巳、癸巳、甲申、丙申
- 下层安葬十二月：丁卯、癸卯、癸酉、辛酉、丙申、甲申〔共支〕
“无吉日可取”；“栏序连读（三～十）”；“土月”；“右造时吉”；“(十／十二)”
- 下层带（右→左三栏）：
1. 八月栏（x≈0.62–0.68）：栏头“八月”4× 可定；日辰“丁丑、癸丑、[合文王?]…、…申”，中有一枚字形近“王／用”叠刻，疑戊支合文一类而未达逐字定，存疑照录。
2. [九?／十?]月栏（x≈0.55–0.62）：栏头字形近“十”而两可，日辰“丁未、丁未?、丁未?、卯…”，连见三“丁未”与甲子例不合，疑误读，待 4× 逐枚复检。
3. [十?／王?]月栏（x≈0.45–0.52）：整栏“无吉日可取”，栏头合文“王／十”两可，存疑。
- 本叶上、下两层各见一枚“无吉日可取”栏（上排 x≈0.524／下排 x≈0.531，倾侧差 +0.007，位置相当），非重复刻；其左邻一栏（上排 x≈0.469／下排 x≈0.476）别有日辰，旧题“层末之十二月栏”把两栏合为一栏，误。月次两说并记（九月／或十一月），待复。〔第十三轮裁决：两说皆不能定——辨“土”（十一合文）／“王”（十二合文）须 ≥8× 单字件，本员 z018j_U_c1／_U_c2 皆 7.6× 未及，惟“三”“四”两枚 4.6× 同帧坐实不容改字，故栏序连读（三～十）与字形说（…十一）必有一误而不能定其孰误。勿径写九月／十月，亦勿径写十一月／十二月。〕
校勘记 16 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. [?]月栏（x≈0.65–0.68）：栏头泐，下见“癸”等碎字，今以 8.96—10.45× 单格件亲读得日辰二枚“癸卯”“丁未”（件 z018c24_g7gui.png 窗 0.6624 0.1843 0.7113 0.2173，源区长边 150、字源高 135→显示字高 1411；z018c24_g7mao.png 窗 0.6576 0.2144 0.7113 0.2441，源区长边 165、字源高 88→显示字高 836；z018c24_g7ding.png 窗 0.6608 0.2441 0.7113 0.2681，源区长边 155、字源高 94→显示字高 951；z018c24_g7wei.png 窗 0.6576 0.2681 0.7145 0.2930，源区长边 175、字源高 70→显示字高 627，四枚俱过 160 之线），其二枚之上别见一“卯”（源 y651—748）而其干未获，余枚仍碎，逐枚不可定；栏头仍从第十三轮裁决标 [?]，本队所亲见一横与起于横中之竖末笔右卷之形不入补录。〔第十三轮裁决：乙说 4× 直读“七月”不采——本员 4.6× 于 0.6280 见左右两斜笔、1.8× 于 0.742 见近“六”形，与之不相合亦不相破；甲说 4× 作“六／七”两可。栏头不能定，仍标 [?]。〕
2. [?]月栏（x≈0.58–0.64）：…巳、癸巳、丁…（小干大支式可辨，栏头泐，全栏未竟）。
（crops/z018_qC_6x6_31.png，x0.548–0.602／y0.055–0.140）
（按本叶栏序，版框内八栏、右端三／四栏头 4× 同帧坐实）
（crops/z018_qU2_1x1_11.png）
〔第十二轮：两栏各别一节已坐实，旧稿把两栏写在同一 x 带之内故须拆；
惟月次两说并记——按栏序当为九月／十月，按栏头字形（土＝十一／王＝十二）当为十一月／十二月，本轮不能决，暂作 (九／十一)、(十／十二)，勿径写十一月／十二月〕
（x≈0.497–0.556，栏头 4×／6× 作二横一竖“土”形）
（四件同证 z018_Y4_4x1_11.png、z018_qA_4x5_11.png、z018_qC_6x6_11.png／_21.png 6×、z018_Y5_4x1_11.png、z018_qB_4x5_11.png）
（版框内八栏，右端“三”“四”栏头 4× 同帧坐实）
（土／王之形 4×、6× 三度亲见，非孤证）
〔校注·013g19（表F 本节十二月格辨因·照录层补录）：此两行乃回正本 IMG_20250901_183151.jpg（实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.8910 而贯幅；同叶缩样 sheets/s018.jpg 墨占比只 0.0575，未取）亲读而补立——本叶版框内上、下两排之最左一栏，栏头三横一竖作“王”＝十二月合文，其右邻一栏栏头二横一竖作“土”＝十一月合文。两栏同帧并见（件 crops/z013g19_440068055201520_Upair2.png 窗 0.4400 0.0680 0.5520 0.1520 源区长边 344 有效 3.30× 栏头块字源高 109 显示字高 497 其下“月”块字源高 100—136 显示字高 456—620；单字紧窗件 crops/z013g19_444081050001160_U8n2.png 窗 0.4440 0.0810 0.5000 0.1160 源区长边 172 字源高 92 显示字高 839、crops/z013g19_488076054601110_U7n2.png 窗 0.4880 0.0760 0.5460 0.1110 源区长边 178 字源高 100 显示字高 881）；下排同式（件 crops/z013g19_4400482055605720_Lpair2.png 窗 0.4400 0.4820 0.5560 0.5720 源区长边 368 有效 3.20× 左枚栏头字源高 72 显示字高 307 右枚字源高 62 显示字高 264 其下“月”块字源高 141—148 显示字高 600—631；单字件 crops/z013g19_4420494050005300_L8n2.png 窗 0.4420 0.4940 0.5000 0.5300 源区长边 178 字源高 68 显示字高 598、crops/z013g19_5000485055805220_L7n2.png 窗 0.5000 0.4850 0.5580 0.5220 源区长边 178 字源高 50 显示字高 440）。横画行位别以剪切剖面量之：本叶框线倾侧实测 −0.1349 px/px（即 −7.69°），先按此率剪切再逐行数横，且只数框线以下之横（框之顶线本身成一横，不与数）——上排最左栏得三横（源 y 0.0895／0.0965／0.1018 三区，其下 0.113 起乃“月”身），其右邻栏得二横（0.0851／0.0948 两区，其下 0.105 起乃“月”身），两枚之竖画皆只贯上两横。日辰之逐格亲读：上排四格（件 crops/z013g19_4280128050203000_U8bodyA.png 窗 0.4280 0.1280 0.5020 0.3000 源区长边 704 字源高 100—113 显示字高 223—251、crops/z013g19_4280290050204620_U8bodyB.png 窗 0.4280 0.2900 0.5020 0.4620 源区长边 704 字源高 88—114 显示字高 196—254）作己巳、癸巳、甲申、丙申，其下栏底空白更无第五格；下排五格六枚（件 crops/z013g19_4360552051007250_L8bodyA.png 窗 0.4360 0.5520 0.5100 0.7250 源区长边 708 字源高 96—129 显示字高 213—286、crops/z013g19_4360715051008900_L8bodyB.png 窗 0.4360 0.7150 0.5100 0.8900 源区长边 716 字源高 82—118 显示字高 179—258、crops/z013g19_4380630050207200_L8bodyA2.png 窗 0.4380 0.6300 0.5020 0.7200 源区长边 368 字源高 97—109 显示字高 413—464、crops/z013g19_4380760050208500_L8bodyB2.png 窗 0.4380 0.7600 0.5020 0.8500 源区长边 368 字源高 87—100 显示字高 371—427）作丁卯、癸卯、癸酉、辛酉、丙申、甲申，末格两小字并书左丙右甲而配一整“申”，故照本书成例记共支而以左干为先。其右邻“土”栏则整栏只注“无吉日可取”而栏头之下无日辰（件 crops/z013g19_4930130055603000_U7body.png 窗 0.4930 0.1300 0.5560 0.3000 源区长边 696 字源高 94—106 显示字高 212—239）。旧稿“栏序连读（三～十）”之说今不立：同节兼戌辰套（015 叶）上、下两排各九栏作正、三、四、五、七、八、九、十、十一，本阙二、六、十二而栏序自不连，是则连读之据于本节自有反例；今按 015 叶另拍其最左一栏与栏之左一栏同帧之件（crops/z013g19_190090030002400_U15left.png 窗 0.1900 0.0900 0.3000 0.2400 源区长边 614 字源高 90—109 显示字高 230—278，正本 IMG_20250901_183048.jpg 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.7828）亲见“土月”栏下首格作戊寅而其左直接注文栏“右造时吉”四枚，中间更无容第十栏之地。要之：本节十二月一格之因非底本之缺，乃本编未坐实月次致格空——干支实有而旧稿只系于“(十／十二)”两说之下，下排并只录首格一枚，今据字面补立两行；旧稿刻文字面一字未动，两可之号与空框之数仍旧，其辨具 report_qc_013g19.md §1—§2。〕
1. 八月栏（x≈0.62–0.68）：栏头“八月”4× 可定；日辰“丁丑、癸丑、[合文王?]…、…申”，中有一枚字形近“王／用”叠刻，疑戊支合文一类而未达逐字定，存疑照录。
2. [九?／十?]月栏（x≈0.55–0.62）：栏头字形近“十”而两可，日辰“丁未、丁未?、丁未?、卯…”，连见三“丁未”与甲子例不合，疑误读，待 4× 逐枚复检。
（4× 可辨）
- 本叶上、下两层各见一枚“无吉日可取”栏（上排 x≈0.524／下排 x≈0.531，倾侧差 +0.007，位置相当），非重复刻；其左邻一栏（上排 x≈0.469／下排 x≈0.476）别有日辰，旧题“层末之十二月栏”把两栏合为一栏，误。月次两说并记（九月／或十一月），待复。〔第十三轮裁决：两说皆不能定——辨“土”（十一合文）／“王”（十二合文）须 ≥8× 单字件，本员 z018j_U_c1／_U_c2 皆 7.6× 未及，惟“三”“四”两枚 4.6× 同帧坐实不容改字，故栏序连读（三～十）与字形说（…十一）必有一误而不能定其孰误。勿径写九月／十月，亦勿径写十一月／十二月。〕
旧 1.6× 带所录诸栏（未达倍率，一律存疑照旧；“旁小注”系小干误记，已按干支对并入或删注）
- 正月(?)：丁酉、癸酉、[己?]酉、丁丑、癸丑、辛酉、戊子[?]
- （承上叶·缝外）二月栏：癸未、丁未、己未、甲申、丙申、戊申(？)〔4× 亲见首月栏为日辰栏；旧记“旁小注戊申?”即此干，已并入。第十二轮：该栏在本叶版框右边（x≈0.855–0.885）之外（本叶 x≈0.885–0.915，系邻叶 017 左端之起首日辰栏），不计入本叶栏数；件 crops/z018_K2_4x1_11.png、z018_N1_5x1_11.png、z018_qU2_1x1_11.png〕〔第十四轮·asym_a：本条所记即 017 叶下层安葬之起首栏，其栏头今以 829 px 件 crops/z018_89469452.png（窗 0.8970 0.4620 0.9480 0.5220，字源高 130）读定作“二”（两横无竖），六格日辰今以 343／311／311 px 件逐格复核（z018_89559570.png、z018_91689884.png、z018_92839999.png），与旧录“癸未、丁未、己未、甲申、丙申、戊申”全合，字面不改；名目与件账已补立于 017 叶稿（该栏属叶）。本叶上排之起首栏（018 照 x≈0.852–0.900，即第十三轮所谓“缝右邻叶起首栏 0.877”）栏头亦作两横，其上端入折带，“正”未能净尽排除，故两可标“二月(？)”，日辰未办——是则本节兼亥巳套上、下两层各有二月栏一枚（下层坐实、上层两可），而兼戌辰套（015）两层俱不刻二月（栏头框线相接自证），历轮校目“上层独有二（下层无）”之说不成；又本节未刻“除X月冲山不载”栏注，两套房月次之不同（兼戌辰刻正三…、兼亥巳刻二三…）只据栏头字面两存，不据他节通式归一，记 report_qc_asym_a.md §4 待他案。〕
- 下排三月栏：犯剑锋杀，安葬不利〔整栏注，栏头之下即“犯”字；旧作“二月”系月序方位读反，017 稿之同组读法方为合。件 crops/z018_qB_4x5_41.png、crops/z018_K4_4x1_11.png、crops/z018_qL2_1x1_11.png〕
- 四月(?)：[?]（漫漶）
- [五?／六?]月：丁卯、癸卯、辛卯、丁未
- [?]月：丁卯、癸卯、辛卯、丁[?]
- [七?]月：丁亥、辛亥、[?][?]
- [八?]月：丁卯、癸卯、辛卯、丁未、丁[?]、[?]
- [?]月：乙巳、癸巳、[己?]巳、戊子、丁[?]、[?]丑
- [十?]月：[?]丑、癸丑、[?]、丙申、丁[?]
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4×）
（5×）
（1.5× 通带）
（711 px 件 z018_8538910.png）
（本叶 x≈0.838–0.884，栏头 4× 亲见“三”三横不相连＋“月”）
（4×，右“三月／犯”左“四月／丁”同帧）
（4×）
（1.5× 通带）
（以上月序与日干支之确切对应未达 ≥4×，维持存疑，不得径改。）
左叶（乾山论述散文，自右至左逐列）　节末散文
1. [十月?]己巳癸巳甲申丙申（承右叶日列之尾）
2. “右造时不犯倒[家／冢?]杀克山运合用”
3. 【时家定局】子、丑、卯、辰、巳（大字，吉时；“未”字以下四字属下排首栏之首，旧并记于此，今析出）〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：旧述“引件全佚、今俱不在 crops/”至此作废——此件已由 lost40 按其名中坐标复拍，今在盘 crops/z018_2204026.png，其证可复核；惟复拍窗内之字高未经复损亲读，降为未核实一判仍存，判读一字未动；字面仍照录不改，复拍坐标带见 report_qc_018.md §5。〕
4. “按乾山正五行属阳[金?]…”
5. “今之时则四柱必要生旺□”
6. “合坐山上吉申子辰局合向次之亥□”
7. “不可用矣兼亥宜从凡须用阴年亥□”
8. “□午戌则坐杀申子辰则向杀不合坐向□”
9. “未”“申”“酉”“亥”（时家吉时续，大字；“未”以 260 px 单字件读定，显示字高 610，旧作“来(?)”今正）
10. “右葬[葬?]时不犯太阳[密?]克山运合用”（“时”以 650 px 件读定，显示字高 244；“葬”下从土不作“葬”；“密”一作“宼”两可）
11. “时不犯阴府[克山运?]可用余时□”（小字注）
12. “□月用火月杀印相生次之若用水□司”（漫漶）
13. “□之隅兼戌宜从西须用阳年寅午戌□”
14. “□则坐杀巳酉丑则向杀俱不合坐向”
15. “□局合坐山上吉巳酉丑局合向次之”
16. “□不可用矣若太阳帝星照临即用□”
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 字证：框式栏头“时家定局”可定，crops/z018_2204026.png）
（814×1568，长边 1568 px）
（4× 带见“按乾山正五行属”六字可定，“阳”下字未竟）
（4× 带首字定作“今”，旧稿□已补）
页面说明
- 左叶散文为乾山峦头要义：正五行属阳金；宜土金当权之月；坐局申子辰（兼亥巳用）／巳酉丑（兼戌用）；向局次之；兼亥宜阴年、兼戌宜阳年（寅午戌）；太阳帝星照临可解。
- 散文各列首尾字与右叶日列有交错，个别字漫漶以□记；“倒家杀／倒冢杀”形近待校。
- 旧稿“右页日干支列旁均夹小字干支注”一句作废：小字即日干（小干大支体例），非另一用项之注。
- 背景布底、纸叶边缘杂物不入正文。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 旧稿“右页日干支列旁均夹小字干支注”一句作废：小字即日干（小干大支体例），非另一用项之注。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“兼亥巳”；“王（十二月）月无吉日可取”；“无吉日可取”；“八月”；“旁小注待校”；“时家定局”；“按乾山正五行属”；“今之时则四柱”
校勘记 42 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮续）】①坐实本页右叶系 017 左叶所起“兼亥巳”套之续栏（上下两层结构同 017），非新起第三套；②4× 亲验两带：上层末见“王（十二月）月无吉日可取”整栏注、下层末又见“无吉日可取”整栏注，下层八月栏头“八月”及丁丑癸丑起数枚可读；③旧稿各“旁小注待校”尽删，其小字并为日干；④旧 1.6× 带诸栏（正月—十二月日干支对应）未达倍率，全部维持存疑，未为降数删标；⑤左叶散文“时家定局”“按乾山正五行属”“今之时则四柱”三处 4× 补证。引件清点（按名核盘）：z018_2204026、z018_22504076、z018_5006826、z018_50506876、z018_50268552、z018_5028528、z018_50508580、z018_507885100、z018_82010030 共 9 件俱在；其中 z018_22504076 本轮生成未及展读，后五件系旧 1.6× 带（未达倍率，仅作存疑底账）。右叶 x0.68–0.85 诸栏及两层 y 带下段本轮未及 4×，不可复核，留待后轮。
【第十轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_017_018_019.md）】
①月序方位读反：稿作“二月：犯剑锋杀，安葬不利”“三月：癸未、丁未、己未、甲申、丙申、戊申?”——4× 字面系首月栏（癸未…）在前、“犯剑锋杀安葬不利”在次一栏（三月）（件 z018_K4_4x1_11.png）；017 稿之同组读法方为合。
②合文归属错：稿“‘王月无吉日可取’栏＝十二月、其下无日辰”不成立——4× 亲见“无吉日可取”在“土”形＝十一月栏，而十二月（王形）栏下别有日辰（上排己巳／癸巳／甲申、下排丁卯；件 z018_Y4_4x1_11.png、z018_Y5_4x1_11.png）。连带稿“层末之十二月栏”一条亦误。
③两排各漏约 7 栏（共约 14 栏）——整栏漏记。④“甲子”字面作“甲申”，且该栏栏头非泐。⑤版面判“一叶两叶”误，实一叶两排。
⑥用字：“克”（不作克）5× 坐实、“葬”（不作葬）坐实；“倒家杀”之“家”倾向定作“家”不作“冢”（B 档）。共支仅一处候选（上排四月栏 y≈0.30 两枚小字并排），未达合格判据，两说并记待复；“戊”形是否合刻成一格未定。
【第十二轮·栏序／枚序专案（2026-09-21；凭据 report_qc_018_columns.md，新取件 z018_q*／qA／qB／qC 系列，几何之测别有据）】
版面实证（皆 ≥4× 或全高扫描，A 级）：一叶两排——版框上边自 x≈0.03 连续至 x≈0.86，中部 x≈0.44–0.52 无书缝、无折谷、无栏列中断，全高竖带扫描在 x0.06–0.86 内无任何贯通暗带；版框上边 y≈0.015–0.030、下边 y≈0.970–0.980、左边 x≈0.028–0.055；版框右边即书缝 x≈0.855–0.885。
三悬案裁决：
1. 018-B（犯剑锋杀之栏属）成立——此注在下排三月栏（x≈0.838–0.884，栏头“三”三横不相连＋月，其下即“犯”，4× 同帧 qB_4x5_41）；稿“缝外二月栏”与“下排三月栏”两条之方位本身已并，无庸再改，惟“二月”一栏之归属须改：其在版框右边之外，属邻叶 017，不计本叶栏数。
2. 018-C（合文栏归属错）一半成立、一半证据不足——“无吉日可取”与“别有日辰”确系两个不同之栏（四件同证，已拆），此半成立；两栏之月次不成立：按栏序当作九月／十月，按栏头字形当作十一月／十二月（土／王之形 4×、6× 三度亲见非孤证），本轮不能决，两说并记标待复，不径写十一月／十二月。
3. 018-G（整栏漏记）栏数不成立、而“有栏未录”成立——每排版框内只 8 栏（非 11–12 栏），故漏＝上排三、四、五月三栏＋下排三、四、五、六月四栏＝7 栏（另九、十月两栏被并写为一栏须拆），非旧报“两排各漏约七栏、共约十四栏”；又稿“旧 1.6× 带”一目 10 条之内容多已落在实测各栏，只是月次标签错位（如“正月(?)：丁酉、癸酉…”一条实为下排四月栏、“[七?]月：丁亥、辛亥”一条实为上排五月栏、“[?]月：乙巳、癸巳…”一条实为上排三月栏），但依映射表逐条改其标签即可，不必重写整叶。
新见：稿所未录之上排第 3 栏（x≈0.584）栏头 6× 取到字形，作 (八／十) 两可（栏序说＝八月，字形说＝十月），不得径补。
分级：A 13 处（两排“三”“四”栏头 4× 同帧、九月“无吉日可取”两排五枚、十月栏“己巳／癸巳”“丁卯”、八月栏“丙子／甲申”5×、版框四边与书缝、中部无缝、栏数与逐栏 x 区间）；B 12 处（两排左端四栏之月次、若干栏头字形、注栏全文）；C 若干。
未核实（不得据以改字面）：两排共 12 栏之日辰逐枚（三、四、五、六月栏全部，七、八月栏大部分）；稿未达倍率诸栏 10 条之逐枚字面（本轮只定栏位、未定字面）；上排四月栏“共支候选”；“戊”形是否合刻成一格；下排七月栏“[合文王?]”一枚。
不可判四项（前校列为不可判，勿给结论）：本叶左端两栏究为九／十抑或十一／十二（须以他叶完整十二栏表之栏头字形为凭）；x≈0.584 栏头八／十；邻叶首月栏作“二”抑“正”；未达倍率诸条之逐条对应。
本叶处置：栏序与缝外归属已定，惟 16 栏中只 4 栏有逐枚字面、12 栏日辰未核，表体不全，故红条“勿径用正文”暂不撤。
【第十二轮补·两报相冲·待裁决（2026-09-21；凭据 report_qc_018q.md，自造件 25 枚 z018q_*）〔本案已于第十三轮裁决，见稿末【第十三轮·两报相冲裁决】条；本条原文不删，以存两说之来历〕】
第二人复上案之版面，与本轮所并之 report_qc_018_columns.md 直接冲突，故上案之栏序只作一说、勿径用。两说对照（甲＝018_columns，本轮已并入者；乙＝018q，后到者）：
- 栏距：甲 上排 0.053／下排 0.055；乙 0.0465（乙并称另有 14 条等距 0.0354 之细竖线，与正文列不同相，非本排界行）。
- 每排栏数：甲 版框内 8 栏；乙 10 月栏＋1 框式栏首＝11 栏。
- 稿上层首栏（x≈0.65–0.68）之栏头：甲 “栏头泐”→两可；乙 4× 直读“七月”（z018q_UH3），“栏头泐”不成立。
- 稿上层次栏（x≈0.58–0.64）：甲 [?]月栏；乙 九月（栏序＋前报 4×），惟稿载“…巳、癸巳、丁…”与字面不合，日辰证据不足。
- 稿上层第三栏（x≈0.556–0.607）：甲 (八／十)月两可；乙 十月（1.5× 通带直读“十”＋“月”，左邻土形十一月“无吉日可取”、右邻九月夹逼；乙并称前报 4× 同读）。
- 漏栏：甲 上排漏三、四、五月三栏＋下排漏四栏＝7 栏；乙 “漏 7 栏”应改“月次错置”。
- 下排二月／三月两栏之相邻与否：甲 视为相邻（癸未栏即犯剑栏之右）；乙 实测相隔两栏、非相邻，且下排栏头未达 4×，一律待复。
处置：乙说之三条“拟改文”一律暂缓并入（其中稿上层首栏“七月”若坐实，与甲说“七／八两可”及本轮已并之 (八／十) 说三者互讧）；本叶版面参数（栏距、每排栏数）列为未决，红条不撤。
裁决之法（已定，第十三轮已执行，其结果见稿末裁决条）：另取一件 x 全幅而有效倍率 ≥1.5× 之通带，以细线检测器逐柱量界行；并取栏头 4× 同帧件二枚（右端与左端各一）；甲乙两说据此一判。
教训：一案两报而结构参数不合，正是向例“前校自身亦可误”之适用情形；合编但取两校相合之部分（本叶所并者唯“中部无书缝、一叶两排”与各栏头之字形存疑标记），凡栏数、栏距、月序归属一律待裁决。
【第十三轮·两报相冲裁决（2026-09-21；凭据 report_qc_018_judgment.md；新取件 16 枚 z018j_*，名义＝有效（长边皆 ≤1568 px）；量测以白谷剖面为主判据）】
一、栏数与栏距：甲说成立，乙说不成立。 版框内每排 8 栏（上排栏心自右而左 0.8448／0.7906／0.7364／0.6822／0.6280／0.5738／0.5196／0.4654）；栏距上排 0.0542±0.0025、下排 0.0569±0.0040，与甲说逐栏相合（差 ≤0.010）。乙说 0.0465 之等距梳自上而下逐栏发散至 0.090（累积一栏距之差），其“10 月栏＋1 框式栏首＝11 栏”之三误：①把书缝右之邻叶起首栏（0.877）计入本叶；②把“上层监造”八角框式栏首（实测 x0.918–0.960，z018j_U_hx 2.6× 框内“上层”竖书清晰）计入月栏；③以小栏距在 0.457–0.877 跨度内多插两栏。
二、书缝与倾侧：甲说 x≈0.855–0.885 成立（上排栏头带实测 0.855–0.872、下排日辰带 0.892–0.913，随 y 下移右漂，dx/dy≈0.07，系剪切非纯旋转）。乙说所据斜率 0.157 取自其自记“14 条等距细竖线”，而乙自己已判该 14 线“与本排正文列不同相、不得用作栏界”——同一组线既不作栏界又作斜率，自相犯，不取。
三、下排“癸未…”栏与“犯剑锋杀”栏：判为相邻（z018j_dayR 同帧目见：丁酉／癸酉栏 0.814 → 犯剑锋杀整栏注 0.866 → 通黑书缝带 0.892–0.913 → 癸未栏 0.932；谷与癸未栏之间更无一栏）。乙说“相隔两栏”以 0.046×2 度之，栏距既误则相邻性随误。甲说“二月栏在版框右边之外、系邻叶 017 起首日辰栏”成立。
四、栏头字面（本叶月次仍不能全定）：右端两枚 0.8448 作“三”（三横不相连，z018j_U_c4 7.6× 单字件）、0.7906 作“四”（方框内两划），同帧并见 4.6×（z018j_U_hr2）→ A 级，且此二枚相距 0.0542 即栏距之字面铁证。其左 0.7364／0.6822／0.6280／0.5738 四枚皆两可（甲 4× 作 五／六、六／七、七／八、八／十；本员 4.6×／1.8× 见 六形／八形／十形，不相合亦不相破）；最左 0.5196／0.4654 两枚上字皆多横贯竖，辨“土”（十一合文）／“王”（十二合文）须 ≥8×，本员两件仅 7.6× → 两说并记，勿径写九／十，亦勿径写十一／十二。
五、体例新得（A）：本叶此表不刻界行——窄片细竖墨（宽 ≤13px、连续度 >0.55）在 19 个滑动片中无一出现于 ≥30%，栏界在白谷不在墨线。故凡以“等距细竖线”定栏界、定斜率之说（甲乙两报皆犯此）一律不得用；本叶栏数只可凭白谷剖面＋栏头同帧件。
六、结构性不可能之证：乙说“五月～十二月”一条连读若成立，则 0.8448（实测“三”）之右须容四、三、二、正月四栏，而实测缝右至“上层监造”框只容一栏 → 其说结构上不可能，非仅倍率不足。
未决项（不得据以改字面）：①上排四枚栏头之月次（须 ≥8×）；②下排诸栏头字面（本编只取件未展读，一依甲说 4× 三@0.861／四@0.806 与栏序推定）；③缝右邻叶起首栏作“正”抑“二”；④16 栏中 12 栏之日辰逐枚；⑤本叶与 017 之系年。
本叶处置：版面参数（栏数 8／栏距／缝位／邻叶归属）经裁决已定，乙说三条“拟改文”永不并入；惟月次与日辰未全核，红条“勿径用正文”仍不撤。本轮系裁决而非新读字面，故不计新错（新错之账不加）。
【校语净化·018hy（2026-09-25）：本叶历轮校注与尾记之中，间有涉编校程序自身之语——汇钞之目、复按者之主名与案头未刊之文的指路、稿中行号与外国字母的残词，此皆整理过程之言，非关本书之文，读之无益于刻文之是正。今一律改为校勘之语：但云“编校据某件采定”“说详本叶校注”，或删其指路而存其义；其题为汇合旧稿之目者，今作“本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定”——本叶版面自记“一叶两排，本图只一纸叶、版框上边连续、中部无书缝”，故不敢强作两帧之说。所改凡23处，逐处对照具于本轮之记。守例：刻文字面一字未动，两疑之号（圈问与空框）之数与位仍旧，校注所引件号与字高之账逐字照录，诸判之结论与证据强度不因措辞而迁，两说并记者两说俱存；本叶未决之账一仍其旧，红条之册一仍其旧。】
【第三读盲审·018bl3（2026-09-25）】别次复校先据正本 IMG_20250901_183151.jpg（3072×4096，a<200 墨占比 0.891；同叶缩样仅 0.0575，未取）自立格架，后始开稿比对。格架所测：本表不刻界行，栏界唯在白谷——上排白隙十道，均值 x 1024／1183／1358／1520／1695／1862／2022／2195／2357／2522，栏距 159—175 px、均值 166.4 px＝0.05417 叶宽；下排白隙十道，栏距 164—180 px、均值 174.1 px＝0.05667 叶宽；两排栏距实不相同（差 0.0025）。栏心自右而左（归一）上排 0.848／0.794／0.741／0.686／0.632／0.579／0.523／0.468 凡八枚，其距逐枚 0.0542 相合，此为月栏；其左另二栏（0.414／0.359）一为框式“时家定局”、一为“右造时不犯倒家杀克山运合用”判词，不与月栏同科；其右贯高暗带 0.866—0.891（下排 0.895—0.909）为书缝折缘，缘外 0.902／0.928 两枚非本叶之物。是则每排版框内月栏八、栏距上 0.0542 下 0.0567 之说，经第三方逐带自测复核而固；另以 0.0465 为栏距、以十一为每排栏数之说，其约等距与本叶白隙实测（0.0518—0.0586）不相合，且其数实将判词二栏与书缝外邻叶一枚并入月栏，不取。字面之是正凡三处：上排末栏大字“未”旧作“来(?)”，今以 260 px 单字件（显示字高 610）读定；“未”以下四字旧并于上排时家定局之列，今析归下排首栏；下排判词栏“右葬时不犯”之“时”旧作空框，今以 650 px 件（显示字高 244）读定。版面数值一处：下排较上排之右移旧记 0.010–0.018，今以逐带栏心相较得 0.001–0.023（左端小、右端大，系剪切）。档位词之目逐格过数：本叶唯“不利”一枚（下排三月栏“犯剑锋杀安葬不利”，整栏注），“无吉日可取”两枚（上排 0.523／下排 0.529，倾侧差 +0.006，非复刻），判词以“合用”为断者两栏；大利／中利／次利／小利／入墓 于已读十七栏内未之见。合文土／王之辨：四枚题头之上字皆多横贯竖，而顶框线与字口相接处框线自成一横，横数不可恃，故十一／十二两说仍旧，本次复校不能定其一。小字侧行：下排首栏之下 y≈3150—3900、x 1024—1224 别有细字两行（右“吉时不…”、左“山运可…”），白隙实测为下排第二道 y>3050 之一分为二，非栏界错动；其上排同位无此行。小字字源高约 50，其件显示字高 112，未达线，只作侧行之有无与带位之用，字面不据以定。未办：两排日辰逐枚约六十枚、左半散文九栏、书缝外两枚与右缘题框，俱见本叶三读之记所附之目。上层带首条“栏头泐”一说，本次复校见两可之形而非全泐，惟旧裁决在案，判而未改，存此待裁。
〔013g19·乾山巽向（013–018）表F ○未定“十二月”格辨因（2026-09-26 开正本 IMG_20250901_183151.jpg 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.8910 而贯幅，同叶缩样 s018 只 0.0575 未取；新建件 21 枚 z013g19_*，建前逐名验盘上原无）：判 ②本编未坐实致格空——本叶版框内上、下两排之最左栏栏头作三横一竖“王”＝十二月合文（其右邻栏头二横一竖“土”＝十一月合文而整栏注“无吉日可取”），上排刻日辰己巳、癸巳、甲申、丙申四枚，下排刻丁卯、癸卯、癸酉、辛酉、丙申、甲申六枚（末格共支），旧稿字面虽已录上排四枚而下排只录首枚，月次则系于“(十／十二)”两说之下而未立其行，故取月之器数不出干支而记 ○；两栏栏头同帧件 3.20—3.30×（显示字高 264—497）、单字紧窗 8.6—9.0×（显示字高 440—881），横画行位另以剪切剖面量（框线倾侧实测 −0.1349 px/px，只数框线以下之横），皆过 160 之 A 线。旧“栏序连读”之据今不立——同节兼戌辰套（015 叶）两层各九栏本阙二、六、十二，栏序自不连，另件亲复其最左“土月”栏之左即注文栏而无第十栏之地（件 z013g19_190090030002400 显示字高 230—278）。是则兼戌辰套之十二月为①底本确无（刻本不刻，栏位自证），兼亥巳套之十二月为②本编未坐实（干支实有，今补立照录层两行，证据语悉裹〔〕以免整行判入校勘层）；节级既有一套刻之，表F 本节此格补录后可升 ✓，而不刻之一套仍须存说，不得读作本节通例无十二月。旧稿刻文字面一字未动。未办如故：本叶版框内余六栏之栏头与日辰逐枚、下排诸栏头、017 叶右半二十四栏、015 下排九栏俱未亲验，红条“勿径用正文”不撤；下排第三格之干（癸）与末格共支之读序以 4.26× 件立，如后队另有所见请覆。〕
〔061c24·转单余目复判（叶 018 乾山巽向／030 癸山丁向／061 辰山戌向，正本 IMG_20250901_183151.jpg／IMG_20250901_183456.jpg／IMG_20250901_184748.jpg 实测 3072×4096，未取 sheets 缩样；新建件 48 枚 z018c24_*／z030c24_*／z061c24_*，建前逐名验盘上原无，一律落 crops/，他人之件未动）：清册七目两途已毕——A 三事（018 甲七栏日辰二枚癸卯・丁未；061 下排十一月格二丙申＋戊申；061 下排六月格五・格六之支改作午）、C 三事（018 栏头仍 [?]，第十三轮裁决在案不敢径改；030 下排 x0.2656—0.2995 一栏“大・利”字面可定而栏次格次未定，且此属年表栏文（所利年月）非定局表月栏，不得计入月格，故刻文一字不补；061 下排七月格五之干只存上截三横贯竖、下截泐，仍 [辛](？)）、记一事（061 注入记，无字面可判）。栏首“上”刻形作“士”之目本队 4.36× 件（z061c24_shoushi.png 窗 0.6813 0.0977 0.7327 0.1855，源区长边 360，形高 69—110→显示字高 300—479）亲见二横贯一竖、上横长出竖外，与稿两处已注之照形语合，字面不改，同归 C。显示字高一律 1568×字源高÷件长边，A 三事所凭 627—1411（018）、724—1176（061 格二与格三格六）、1080—1419（061 午未控制件），俱过 160 之线；带览宽窗（长边 430—1840）只作格架与格次之证，未据以定一字。061 之改判以同叶控制件为据：午与未同帧并较，别在底端撇捺之撑否与首画之出横左坠，非凭整栏之式；061 下排十一月格二之丙戊与格六之戊重出，账终不通，字面从形而账存两说。030 之栏次与 018 之栏头皆旧案未决者，本队只录形读而一字不补。证据之目具 report_qc_061c24.md。〕
独立复校判词
两报相冲已裁决（第十三轮，白谷剖面＋16 枚 z018j_ 件）：甲说于栏数（版框内每排 8 栏）、栏距（上 0.0542±0.0025／下 0.0569±0.0040）、书缝（x≈0.855–0.885，随 y 右漂 dx/dy≈0.07）、邻叶归属四项俱成立；乙说栏距、栏数、相邻性三判俱误（误因：把缝右邻叶起首栏与“上层监造”八角框计入月栏、强配等距梳、斜率取自其自认不可用之 14 条细竖线）；下排癸未栏与犯剑锋杀栏判为相邻；栏头右端“三”“四”两枚 4.6× 同帧坐实（A，兼为栏距铁证），左端四枚两可、最左两枚辨土／王须 ≥8×（本件 7.6×）→ 月次两说并记不径写；体例新得：本叶不刻界行，栏界在白谷不在墨线；乙说“五月～十二月”连读经证为结构性不可能（缝右至框式栏首只容一栏）；【续】【#7 两层不对称·甲】本叶版框内上、下排各 8 栏（起首栏在缝外之 017）；下排起首栏栏头今以…
第018图原图
z018_N1_5x1_11.pngz018_K2_4x1_11.pngz018c24_g7gui.pngz018c24_g7mao.pngz018c24_g7ding.pngz018c24_g7wei.pngz018_qC_6x6_31.pngz018_qU2_1x1_11.pngz018_Y4_4x1_11.pngz018_qA_4x5_11.pngz018_qC_6x6_11.pngz018_Y5_4x1_11.pngz018_qB_4x5_11.pngz013g19_440068055201520_Upair2.pngz013g19_444081050001160_U8n2.pngz013g19_488076054601110_U7n2.png＋另 21 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

亥山巳向　019–021图

第019图 亥山巳向 卷七·两叶4 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
两叶照，书缝 x≈0.55。右叶（x 0.55–1.0）＝乾山巽向节末散文之尾（天符条）；左叶（x 0–0.55）＝新节“亥山巳向”节首题框＋针路三列。左叶墨迹严重褪色（原书墨淡）。无年框、无逐月表。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
两叶照，书缝 x≈0.55。右叶（x 0.55–1.0）＝乾山巽向节末散文之尾（天符条）；左叶（x 0–0.55）＝新节“亥山巳向”节首题框＋针路三列。左叶墨迹严重褪色（原书墨淡）。无年框、无逐月表。
右页（乾山节末散文尾，自右至左）　节末散文
1. 右缘残列“…山选择家不可不晓但不(宜／觉？)”（承前页；“山选择家不可”六字 4× 清晰定；“不晓但不”四字本次复校紧带 z019zb_856898100 定，显示字高 252—318 px 坐实；末字之体：第三读盲审 019bl3 专窗 z019bl3_A2 实测其上体作宀下且、于“宜”为近，惟“觉”之下体“见”撇撇之腿在照片之外，不可以残躯斥之，故两可并存而不删旧说（显示字高及线者可判其形近，不能定其一））（承前页；“山选择家不可”六字 4× 清晰定；“不晓但不”四字本次复校紧带 z019zb_856898100 定，显示字高 252—318 px 坐实；“不”下字上体近“觉”两可标 (？)、下体出照片外）
2. 【天符】（框式栏首）“乾山属四隅乃湿土之气”
3. “气太过化气不及”（此六字 4× 定；其下“及”字本次复校取带 y 0.68–1.00 过界补定，全句七字俱定；再下“正气则用”：正・气・则三字定（显示字高 224—294 px）、用字上体朗然而下体出照片外故标 (？)、用下字 [□] 出照片外；旧录“正气则用□”至此复办）
4. “戊丙不及则用巳癸辛地[□]”（首字定戊，旧录“戌”之改；次字“一”覆于上、内从“人”，作丙不作刑，件 z019bl3_B_R1ch2 显示字高 415 px；此列起行在 y 1330 非顶格，x 1740—1868 与邻列之间白隙 39—57 px；下段读“不及则用巳癸辛地”，其中“辛”旧录作“年”、“地”旧录作“后”，件 z019bl3_C_R1low 显示字高 270 px；第七字定巳，件 z019bl3_E_si 显示字高 1462 px（其上口之左上角合缝、中横贯左右，不作己、不作已）；末枚只余交笔与丶于 y 3870—4091，出照片外 [□]）
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. 右缘残列“…山选择家不可不晓但不(宜／觉？)”（承前页；“山选择家不可”六字 4× 清晰定；“不晓但不”四字本次复校紧带 z019zb_856898100 定，显示字高 252—318 px 坐实；末字之体：第三读盲审 019bl3 专窗 z019bl3_A2 实测其上体作宀下且、于“宜”为近，惟“觉”之下体“见”撇撇之腿在照片之外，不可以残躯斥之，故两可并存而不删旧说（显示字高及线者可判其形近，不能定其一））（承前页；“山选择家不可”六字 4× 清晰定；“不晓但不”四字本次复校紧带 z019zb_856898100 定，显示字高 252—318 px 坐实；“不”下字上体近“觉”两可标 (？)、下体出照片外）
（整栏 4× 清晰定）
（件 z019zb_606874100）
左页（亥山巳向节首起）　节首题框
【标题】亥山巳向（框式大字竖排；亥字褪淡而字形可辨，山字磨泐仅淡痕，巳向二字清晰。本次复校逐枚量 z019_30255680：字身实高亥约 690 px（褪淡、并框实测下限）、山 254 px、巳 356 px、向 440 px；显示字高 177—480 px，四字俱达坐实线）
针路三列（题框之左，自右至左；旧判“4× 整列定”——本次复校量在盘两件 z019_0303268・z019_06632100，单字显示字高仅 85—160 px，未达 160 px 坐实线，改判 B·存疑，字面暂仍照旧录不得径用）　节首题框·针路分金
1. “正针亥巳兼乾巽分金坐丁”（坐丁以下出框）
2. “穿山丁亥辛巳透地辛亥”
3. “正针亥巳兼壬丙分金坐[□]”
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（透地辛亥以下出框；旧稿“[辛亥?] 透地 □”订正）
（坐下一枚只余上半于镜内——y 3950—4096 以下出照片外，下半之交笔与点不具，故不可定，旧录“辛”之说存此待复；前手以 4× 判三列字面全定，今以第三读实测其下截未入镜而降作 [□]，非谓前手所见于上半者有误。第三读盲审 019bl3 §5 第 4 条）
页面说明
- 本图为“亥山巳向”节（019–021）之①节首题框＋针路页；右叶承接 018 乾山节末散文。
- “天符”条文“湿土之气”与乾山正五行（金）系不同系统之说，照录不调和。
- 不可辨清单：右缘残列“觉(？)”下字（出照片外）、第 4 列“戊”下次字（刑·两可）及“后(？)”下字（出照片外）、正气列“用”下字（出照片外）、针路第 1／3 列“坐”下余字（在盘件未达线且墨淡）。
- 拍摄缺陷：左叶墨淡；版框下边在照片外；右半叶“山选择家…”一列之右尚有一列，只余诸字左畔于 x 3000—3072（y 1249—1430・1530—1692・1712—1763・2032—2172 诸段），出镜不可读，不作字面。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 拍摄缺陷：左叶墨淡；版框下边在照片外；右半叶“山选择家…”一列之右尚有一列，只余诸字左畔于 x 3000—3072（y 1249—1430・1530—1692・1712—1763・2032—2172 诸段），出镜不可读，不作字面。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“4× 整列定”；“正气则用…”；“用巳癸年后(？)[□]”；“不晓但不”；“觉(？)”；“题框 x 0.34–0.52”
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮续）】本轮 4× 复核 crops/z019_30255680.png（题框）、z019_0303268.png、z019_06632100.png（针路上／下段）、z019_551510070.png（右叶）：(1) 题框“亥”字由“褪蚀不可定”转为可辨（山字仍磨泐）；(2) 针路三列字面全定（兼乾巽分金坐丁／穿山丁亥辛巳透地辛亥／兼壬丙分金坐辛）；(3) 右叶“天符乾山属四隅乃湿土之气”及“气太过化气不及”定字，第 4 列首字定戊（旧“戌[?]”改）；(4) 旧稿各列 □ 位凡未达倍率者维持存疑，未臆补。
【第十轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_017_018_019.md）】
本叶未查得与现稿不符之项（版面“两叶照，书缝 x≈0.55”、题框、针路首二字三处判合）。
须报出之节起讫：字面亲验亥山巳向节首题框在 019 左半叶（x 0.34–0.52），019 右半叶仍是乾山巽向节末散文（天符条），书缝 x≈0.52–0.60（已证为物理折谷、非版心黑口）——不得把 019 整叶计入亥山节。
〔第十五轮·队 019zb 节起讫版面实测：题框字身 x≈0.375–0.534（大字四枚实测墨迹并框），右框线 x≈0.534–0.557；书缝影带 x≈0.534–0.570 贯全叶高度（延亘上版框之上 y<0.28 与题框之下 y>0.74，复证物理折谷、非印线）；右半叶散文诸列起 x≥0.568。题框全在左半叶、右半叶仍属乾山巽向节末——旧判不迁；第十轮“题框 x 0.34–0.52”当订正为 0.375–0.557（0.34 系针路第三列地带）。低倍全叶缩图只作此项结构判据、未据以定任何字。〕
疑点两项不成项：019-D“戊／戌”两可；019-E 右缘缺字。
第十五轮·复校记 019zb：本叶具名在盘四件（z019_30255680 题框、z019_0303268 针路上段、z019_06632100 针路下段、z019_551510070 右叶）逐枚以 Otsu 二值化＋连通块量字身实高（不以整幅暗区外接框充数）：题框大字亥约690・山254・巳356・向440 px，显示字高 177—480 px 俱坐实；右叶散文选・家・不・可 169—194 px 坐实、天 155・山 136 px 未达线；针路小字 85—160 px 未达 160 px 坐实线，旧判“4× 整列定”降为 B·存疑。“正气则用…”一截取带 y 0.68–1.00 过界重读（件 z019zb_606874100）：及・正・气・则定，用字下体出照片外标 (？)，用下 [□]；第 4 列下段（件 z019zb_566861100・z019zb_56876195）读“用巳癸年后(？)[□]”；右缘残列（件 z019zb_856898100）“不晓但不”定、“觉(？)”。节起讫以版面实测复核：题框字身 x≈0.375–0.534、右框线 x≈0.534–0.557、书缝影带 x≈0.534–0.570 贯全叶，右半叶散文列起 x≥0.568；题框全在左半叶、右半叶仍属乾山巽向，第十轮“题框 x 0.34–0.52”订正。版框下边在照片外，三列底部诸字物理不可摄，俱 [□] 并注明；左叶墨淡处仍以淡痕实测，未臆补一字。
【第三读·019bl3 校勘记（2026-09-25）】本次复校先读正本 IMG_20250901_183225.jpg（3072×4096，a<200 墨占比 0.7975；同叶样张 s019.jpg 墨占比仅 0.0515，非正本，未据以判一字），后开稿。栏带以白隙逐 y 带自测：右半叶诸列自上而下右移 10—43 px，左半叶诸列左移 22—68 px，全叶无竖界行线（贯带唯书口 x 1679—1696 一线）。整字源高实测 230—250 px（小字侧行 120—190 px、题框大字 400—450 px），单列紧窗显示字高 177—415 px。与旧录异者：小字侧行次字作丙（旧“刑(？”）、第八字作辛（旧定“年”）、第九字作地（旧“后(？”），其第七字定巳；“山选择家…”一列之右实尚有一列出镜，旧称该列为右缘残列，今订；左页针路第三列“坐”下之枚只余上半于 y 3950—4096，下体在照片外，当标 [□]。题框“亥山巳向”、针路第一二列、天符一条、“气太过化气不及正气则用”一条并与旧录合。本叶无年框、无逐月格，档位词之目一枚亦无，非漏读；自建件皆存 z019bl3_out/，未动在盘诸件。
〔第三读盲审·019bl3（2026-09-25）之二判入录（019bl3b）：本次复校入录之时，前次所校另有两事判读已定而未入单，今据其报告 §5 第 2、4 条落之。一、左半叶针路第三列“坐”下之枚，实测只余上半于镜内（y 3950—4096 以下出照片外），前手径作“辛”，今降作 [□] 而登其说，非没前手之见——所据件 z019bl3 诸窗俱存 crops/；二、右缘残列末字，前手记其上体近“觉”，019bl3 以专窗验其宀下作“且”、于“宜”为近，而“觉”之下体在镜外不可斥，故改标两可 (宜／觉？)，两说并记。此二事皆非升格为坐实：一为存疑之加，一为两可之开。本叶之左半叶通体清晰度实逊右半（墨占比 0.09—0.23 对 0.23—0.52），凡称坐实者只证字高及线、未证字口，读者当存此限。〕
独立复校判词
未查得与现稿不符项；节起讫须报：亥山巳向首题框在 019 左半，右半仍乾山巽向末散文，书缝 x≈0.52–0.60；第十五轮 019zb：全叶旧无字高账，今逐枚量在盘四件补立——题框大字显示 177—480 px 坐实、右叶散文 169—194 px 坐实、针路 85—160 px 降 B 存疑；“正气则用”过界重读：及・正・气・则定、用(？)；第 4 列下段“用巳癸年”定、后(？)；右缘“不晓但不”定、觉(？)；节起讫实测题框 x≈0.375–0.557（第十轮 0.34–0.52 系误）、书缝影带 x≈0.534–0.570 贯全叶、右半叶仍乾山巽向。；【续】第三读校勘：右半叶小字侧行三字与旧录异（次字丙、第八字辛、第九字地），其第七字定巳；“山选择家…”一列之右尚有一列出镜（x 3000—3072），旧称该列为右缘残列，今订；左页针路第三列“坐”下之枚出照片外，当标 [□]；题框“亥…
第019图原图
z019_30255680.pngz019_0303268.pngz019_06632100.pngz019_551510070.png
第020图 亥山巳向 卷七·两叶10 引件
（无题）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏复核之结论改定，误读今削。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏复核之结论改定，误读今削。
版面结构
一叶当镜（第十二轮实测修正：版框 x 0.035–0.748，叶内上下两排；书缝为全高暗折带 x 0.748–0.766，黑芯 0.750–0.762；邻叶自 x＞0.766，其清晰诸栏 x＞0.790）。〔缝位两度改判之经过：旧记“两叶、书缝 x≈0.76”→第十一轮“版框 0.035–0.731／缝 0.731–0.787”→第十二轮以四件 1.5× 全高通带（z020c_seamA–D，x 0.60–0.86 四段相接恰贯全高）与逐带墨列剖面复核，判前报右端有误：决定性证据在版框上边（y≈0.141）以上之空白页眉——x 0.736–0.766 独成一暗柱（暗区占比 0.33→0.87），其左 x 0.66–0.735 仅 0.01–0.03、其右 x＞0.796 为 0.00；刻版版心黑口只可行于版框之内，绝不能延入框外页眉，故能贯框内外而不断者唯书缝折影。又本叶末栏（x 0.705–0.748）之字面与它栏同字级、同行气且 4× 可读（z020c_tU61–63），前报以 0.731 为右缘恰将该栏拦腰截断，其“15 栏”之数即由此失一。〕本叶实有 32 栏（上排 16＋下排 16）：上排栏间空白缝心十五道（0.102／0.148／0.188／0.229／0.272／0.317／0.356／0.398／0.443／0.486／0.531／0.572／0.620／0.664／0.705），合首栏左界 0.063 与末栏右界 0.748 得 16 栏，栏距 0.043；下排同 16 栏（栏距 0.046）；栏头 4× 实见“右监左葬”两栏一换（c16 监造、c15 安葬、c14 监造、c13 安葬、c12 监造），八年次×两栏＝16。〔第十四轮 14c·z020k3 遍测上排诸缝讫（含右区），全局数当改 30 栏（上排 15＋下排 15）：上排栏身四段（y 0.216—0.262／0.300—0.346／0.394—0.440／0.440—0.484）各测一遍，S1 段得栏间空白十四道（0.1479／0.1909／0.2295／0.2724／0.3169／0.3569／0.4009／0.4438／0.4864／0.5303／0.5733／0.6196／0.6626／0.7051），合文左界 0.1021与版框右界 0.748 得 15 栏（c2—c16，栏距 0.0431）；旧说“缝心十五道（0.102／…）合首栏左界 0.063 与末栏右界 0.748 得 16 栏”之误，在把文左界 0.102 误计为栏间缝——0.1021 之左即版框左线，故 0.063—0.102 一带在框外，本不能成栏。c1 带之性质只复核 z020k2 之判、不重判：z020_5291349亲见版框左线自上 x≈0.073 斜下至 x≈0.064，线右唯书口小字“亥”“山”直贴框线，无十二格之栏身行气，其右大字一栏即 c2——z020k2 判此带系书口版心带、非正文栏，今不废。年框枚数对账：上排框行实测唯八枚（1 窄＋7 宽）——U1 窄框“己／酉／年”在 x 0.112—0.151（独领 c2），U2—U8 七枚宽框之框心 0.1915／0.2665／0.350／0.4435／0.532／0.624／0.7095 恰各跨一道栏间缝，领 14 栏；1＋7×2＝15，与栏数全合，不须另设“己酉之安葬配栏不存”之说（z020k2 §2.3 两说并记者，今有一说为框位实测所否证）。下排同法同果（八枚领 15 栏）。又旧录别句之疑：“版框左缘自上而下由 x≈0.036 移向 x≈0.070”与今实测方向相反（今测：y 0.13—0.21 在 0.094—0.100、y 0.205—0.305 在 0.078—0.087、y 0.295—0.490 在 0.064—0.073、y≈0.6 在 0.058，向下左移）；本单不改该句，留编校复核。缝心实测与框位对账俱见 report_qc_020k3.md §1.1—§1.4〕归属并随之颠倒：当镜之叶正是“亥山巳向”节所利年月表（内证：缝外最右二栏竖书细字“…谨将所利开山立向年月日时定局详刻于左”，其“左”即指当镜叶；旁证 019 节首题框、021 逐月定局），而旧稿记作“右叶＝亥山巳向年表”者实系邻叶（019 叶）之物。栏位归属已按实测 32 栏重划（第十二轮，见稿末第十二轮记）；惟本叶栏文只得 3／32 全读，正文仍列“勿径用”——此语今义为“本表不全，检索勿作全表观”，非指归属未定。本叶年框与栏文四带（第十二轮实测）：上排框行 y 0.141–0.196／上排栏文 y 0.213–0.486；下排框行 y 0.502–0.569／下排栏文 y 0.574–0.880（上栏线 y≈0.141、横隔栏线 y≈0.500、下栏线 y≈0.879–0.881）。无逐月表（栏头只有“监造／安葬”两类，无“正月—十二月”月头、无“王／月”合文月头；本叶系环节②“所利年月表”，非环节③逐月定局）。叶身有旋转与卷曲：版框左缘自上而下由 x≈0.097 移向 x≈0.058（第十四轮 z020k3 四段实测：y0.13—0.21 得 0.094—0.100、y0.205—0.305 得 0.078—0.087、y0.295—0.490 得 0.064—0.073、y≈0.6 得 0.058；旧记“由 x≈0.036 移向 x≈0.070”方向相反，今据四段实测订），故栏位 x 带分段量之（上、中、下三段缝心具本条实测之账）。新内证（E4）：版框外左缘书口窄线细字（x 0.040–0.068）4× 可读作“亥山”二字（小字直书，B；下字或作“已山”之形，不可定），系本叶自具之山名标记，与“当镜叶即亥山巳向节”之判相合。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（z020_3131621，6×，x 0.0300—0.1650、y 0.1300—0.2100，显示字高 208 px，亲见框线在 x 0.094—0.100、其左全为纸边与背景布纹，无刻文）
（6×，x 0.0500—0.1350、y 0.2950—0.4900，显示字高 173 px）
缝外邻叶残栏（x＞0.766，**非本叶正文**）
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔第十二轮逐条判缝内缝外：下列 11 条正文／辨误条与 4 个小标题尽落在 x＞0.766 之邻叶（所据前报件 z020_zang2、z020_dang 自记坐标 x 0.790–0.900，本轮 z020c_seamA–D、z020c_edgeU/L 复核对位），故本叶正文不取。前报（第十一轮 C2）谓其“应移出归 019”，惟经核 019 现稿并无此诸条（非重出），究属 019 叶抑或邻叶他叶须另案裁决，故此处不删字面、只撤“本叶正文”之名，逐条仍照录备考。〕
注栏（右缘两栏细框直书＝节题／总论注栏，非年框）　所利年月表
- 注栏一：“亥山巳向除寅午[□]”〔019mt 覆验：此带在书缝 x 0.748—0.766 之外，属对面邻叶之文，只备考，不登本叶刻文之串。本次按横画层数得注栏一凡十二格（格位约在 y 0.116／0.153／0.201／0.242／0.267／0.307／0.353／0.404／0.446／0.474／0.500／0.520，格距约 0.032），与“亥山巳向除寅午戌年月日时”十二字之数恰合：首三枚亲见作“亥”“山”“巳”，其下“除”“寅”两枚，“午”下之枚仍只可登其形——作从戈之势（一横、丿、戈钩而钩内一短画），形近“戌／戍”，其右半抵影像极边 x＝1.000，半笔不入镜，不作定字（件 z020mt_yin1_s100_975_303_1000_355.png 窗 x 0.9750 y 0.3030 x 1.0000 y 0.3550、长边 213、名义 10×／有效 7.36×、字源高 45 → 显示字高 331，与历轮 z020za_nb_char_wu·z020zc_nb_wu_edge 两处之账合）；其下四枚今亲见作“年”“月”“日”“时”之形（件 z020mt_xu2_s100_970_348_1000_402.png 长边 222、字源高 90 → 显示字高 636；件 z020mt_hou1_s100_975_399_1000_447.png 长边 197、字源高 45 → 显示字高 358；件 z020mt_nian1_s100_970_395_1000_455.png 长边 246、字源高 90 → 显示字高 574），故旧目“此下栏文未达判读倍率”者今半销，而字面不改、定字仍存疑。此注于本节之用：亥山属北，其三煞在寅午戌，故正月、五月、九月不载——本叶与 021 之定局表不刻此三月，非漏读；其账具 report_qc_019mt.md。〕
〔第十五轮·020zc 验半笔不入镜：件 z020zc_nb_wu_edge于 x 0.944—1.000／y 0.3018—0.3496 之带逐行求最东墨列（墨阈 118）：得 186 行有墨，其中 61 行抵影像最后一列（余量 0 源 px）、114 行余量 ≤5 源 px——是则“午”下之字之东半确为影像边所截，非墨淡可辨，仍不作定字；此带全在书缝（0.748—0.766）之外，属邻叶之文，本叶之账维持未核实（镜外），不改本条字面、不登本叶刻文之串。〕
- 注栏二：“并除 月家官符古(占)山向俱不利谨将所利开山立向年月日时定局详刻于左”（“详刻于左”四字定；“古(占)”形近两可）
- 旧稿注栏“亥山巳向 并除”系误并次栏起首“并除”二字，今已分栏还原。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（“午”后一字不可辨；此下栏文未达判读倍率，待复，不续录）
（开正本 IMG_20250901_183249.jpg 3072×4096 另拍紧窗）
（件 z020mt_zh1a_s45_930_105_1000_200.png 窗 x 0.9300 y 0.1050 x 1.0000 y 0.2000、源区长边 389、名义 4.5×／有效 4.03×、字源高 80 → 显示字高 322）
（件 z020mt_zh1B_s60_944_225_1000_330.png 窗 x 0.9440 y 0.2250 x 1.0000 y 0.3300、长边 430、名义 6×／有效 3.65×、字源高 80 → 显示字高 292）
〔第十五轮·020za 回图：此带在书缝之外（x 0.94—1.00，非本叶正文，承 report_qc_020_columns.md §④ 逐条对位），本次复校另取 z020za_nb_zhulun（窗 x 0.9350—1.0000／y 0.0500—0.3300、名义 2×／显示字高 68 px，只作落点与版势之据）、z020za_nb_zhulun2（x 0.9280—1.0000／y 0.2900—0.4200、5×／206 px）、z020za_nb_char_wu（x 0.9500—1.0000／y 0.3020—0.3480、8×／581 px）三件——“午”下之字亲见作从戈之形（横＋丿＋戈钩，钩内一短画），形近“戌／戍”，惟其右半已抵影像极边（x＝1.000）而半笔不入镜，不作定字；且此系邻叶之文，只备考，不改本条字面、不登本叶刻文之串，本叶之账仍标未核实（镜外）。〕
（窗 x 0.9440—1.0000／y 0.3000—0.3520、源区长边 213 px／字源高 70 px／显示字高 515 px、名义 10×）
年框（右→左）　所利年月表
- 上排（仅三枚）：乙丑年（定）、另两枚磨泐[□]
- 下排：丁？(？酉)、癸？[□]
档位词（**缝外邻叶所见，非本叶**）
大利、利、小利（缝外下排第3栏“…土王月小利”）。〔第十二轮 C4 之落实：此“小利”所据件 x 0.790–0.900 全在缝外邻叶，故不得再冠“本页实见”。本叶自具之档位词见下“本叶·缝内”节，作“中利”与“大利”。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 坐实）
栏文（下排已定样，右→左逐条照录）
1. 监造二六七月土月大利
2. 安葬六七十土利入墓八十土[稠？]〔4× 字面作“葬”不作“葬”，件 crops/z020_zang2.png〕
3. 监造二七八十月土王月小利
4. 安葬六八十土利入墓八月利〔同上，4× 字面作“葬”〕
右叶下排其余各栏及上排栏文细读未达判读倍率，待复。旧稿“右页”上块九栏、下块八栏之猜录栏文一律删除：其中第5–9列按书缝实属左叶，旧栏序错位，不复沿用。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
2. 安葬六七十土利入墓八十土[稠？]〔4× 字面作“葬”不作“葬”，件 crops/z020_zang2.png〕
4. 安葬六八十土利入墓八月利〔同上，4× 字面作“葬”〕
右叶下排其余各栏及上排栏文细读未达判读倍率，待复。旧稿“右页”上块九栏、下块八栏之猜录栏文一律删除：其中第5–9列按书缝实属左叶，旧栏序错位，不复沿用。
本叶·亥山巳向所利年月表（缝内 x 0.035–0.748）　所利年月表
年框（上排，右→左）　所利年月表
上排八枚（自右而左，枚位 U8→U1）：乙(？)／亥(？)／年、己／卯(？)／年、乙／酉(？)／年、己／丑／年、乙／未(？)／年、己／亥(？)／年、癸(？)／卯(？)／年、末格窄线框“己／巳酉年”直书三格（己／酉／年，定）〔第十四轮 14c·z020k4 以 ≥6× 单格紧窗逐枚目验“干／支／年”三格（框位径取 z020k3 §1.3，格带另测）——八枚皆三格直叠，未沿用下排之例而逐枚另验：上排框行今实测当取 y 0.130—0.204（其上栏线随 x 先升后降，非 z020k3 §0 所记 0.141—0.196），框内三格各 ≈0.0180（74 px，下排 0.0222），字源高 50—70 px（下排 55—90），判读件之显示字高 355—896 px，皆逾 160 px 之则；通例所设“支＋年合文”与“共支（一格两干）”两式，上排八枚一枚未见（逐枚三笔组与净空别有账，干格字面宽剔框线切角后 64—126 px＝0.021—0.041，皆一干之量）。干格自右而左作 乙(？)、己、乙、己、乙、己、癸(？)、己：己式四枚（闭合口框＋下垂笔＋长横右出上钩，与下排 F1 干 z020_7501152 同构，刻本作“巳”形）、乙式三枚（横折㇛＋竖弯钩乚，无口框、无中垂之竖，故不作丁；其左之长斜笔系框之左上切角，剔后仍存三横一垂）、癸式一枚；八枚干格无“丁／辛／壬”，与下排之丁／辛相间全异——两排年次各为一局，链不可互借（证 z020k3 §2.2 第 3 条之说）。支格：U1 酉（定，横下带丿＋箱形＋内二横）、U7 卯(？)（四垂笔并列而无贯横）、U6 酉(？)（长横＋左垂＋右箱形）、U5 丑（三横＋中竖＋右折竖，同 z020_21522854）、U4 (丑／酉)(？)（三横右垂而左半印淡，箱形之左垂笔不可见）、U3 (亥／未)(？)（一强横＋亠点＋左右辐射之斜笔，从亥之式，未式不可否证）、U8 (未／亥)(？)（只一强横，弱横或在 0.176 或系框线余墨，判据不成立）、U2 只落其态（无贯横、有列垂）而字不可具——印色淡者一律照标 (？)／[□]，不据年次链改字（链之内证只作候选：自右而左得 乙丑(2)／己卯(16)／乙酉(22)／己丑(26)／乙未(32)／己亥(36)／乙巳(42)／己酉(46) 之递增，末枚与 U1 定读合，然 U4 支格之 (丑／酉) 正落链上互斥之位，此系推度，本单不改格内所见）。年格八枚皆定作“年”（丿＋三横＋竖）。是则上排唯 U1 一枚读定，余七枚干支未得并 A 之定读，故不落定字、不增兑现键（本叶兑现键原序照录，无新键）。又本行旧录九项（乙丑年＋六项＋窄框）今并为八枚之账，与 z020k3 §1.3 实测枚数合；旧录“癸？”两枚今唯 U2 一枚当格；旧录之“己？(？巳)”“乙？(？亥)”两枚今分别当 U8（乙(？)／(未／亥)(？)）与 U7（己／卯(？)），支读皆异。并记一违：本稿“缝外邻叶残栏”条与第六轮“右页上块首框坐实作乙丑年”经 z020k3 §3 第 5 条判在缝外邻叶，而今本叶 U4（x 0.316—0.384，版框之内）亲见作“乙／(丑／酉)(？)／年”，其干之乙式明——本叶自有当“乙丑”之格者，惟支格两可且与链序不合，本单不改该条字面，只记此违留编校并核。逐枚框位、格带、件名与显示字高见 report_qc_020k4.md §1—§2，与旧稿相违七条见 §3，未办八条见 §4〕〔第十二轮 4× 遍取上下两排共 16 枚框（z020c_fU1–fU6、fL1–fL6）：读得者唯两枚末格窄框之“己／巳／酉／年”——框形 A（细线双框切角、直书三格、其下配整栏＝年次末格，非栏注），首字 4× 作“上左有闭合口框”之形，“己／巳”两可 B；余 14 枚框内干支皆磨泐不可具（C），此系 4× 亲验而非倍率不足。惟本行旧录（己？、乙？、癸？…诸干形）与“第六轮 右页上块首框坐实作乙丑年”之自述与本轮所见相冲，按“先裁决后载入”例不删旧字、两说并记待复。〕〔第十四轮 14c·z020k3 补记枚数之账：本单遍测上排框行，框唯八枚（1 窄＋7 宽，x 带 0.112—0.151／0.160—0.223／0.235—0.298／0.316—0.384／0.404—0.483／0.492—0.572／0.583—0.665／0.676—0.743），与本行“第十二轮 4× 遍取上下两排共 16 枚框”之每排 8 枚相合；而本行今列九项（乙丑年＋六项＋窄框），多出一枚之数——“乙丑年（定）”系第六轮“右页上块首框”之物，右页已判在缝外邻叶（本稿“缝外邻叶残栏”节另列“上排（仅三枚）：乙丑年（定）”），不当再计入本叶上排。上排八枚之干支未读（非本案；本单只办下排八枚），框位已上，下轮可按带直取；惟 U8 干格 8× 亲见不作“丁”形（z020_67147420，x 0.6720—0.7480、y 0.1400—0.2000，显示字高 350 px），而下排最右一枚 F8 之干格亲见作“丁”——上下两排之年次不全同，链不可互借。见 report_qc_020k3.md §1.3、§3〕〔第十五轮 z020y2 以 ≥7× 单格紧窗复核 U4／U3／U2／U8 之支格，四枚之两可目据此改：U4 作未式（二长横 y 0.1641—0.1658／0.1701—0.1714＋竖 x 0.3633—0.3688 上出横外 15 px＋左右辐射之斜笔），酉非（无箱形、无内二横；同排定读之酉 z020y_U1_zhi_you 得四横势八垂笔）、丑亦非（第三横位无横，其下 0.1807 之横与 0.1802 起之短撇合为年格之丿＋首横；同排丑式之 U5 三横间距 0.0054／0.0058 且中竖居格宽 0.44 处，本枚之竖居 0.64；格内笔组纵跨 74 px（0.1609—0.1790），与下排定读之未 F2（86 px）同量，非与定读之丑 F3（56 px）、同排 U5（52 px）同量）；U3 亥式而未式可否证（格内只一强横 0.1665，0.1740—0.1800 无横层）；U2 之酉可排除、卯候选 B−（垂笔八列 x 0.1877—0.2066 而无贯横），惟左半墨失、不作定读；U8 之“弱横或在 0.176”为实测所否（0.1745—0.1795 无横层），未式不立、亥候选，其干格左半无墨仍乙／己两可。四枚皆印淡，只改两可之目，不落定字、不增新键。件 z020y_U4_zhi（547）／U4_zhi_lo（640）／U3_zhi（463）／U2_zhi（450）／U8_frame（414）／U8_zhi（438），标准件 F2_zhi_wei（619）／F3_zhi_chou（588）／F4_zhi_you（619）。并销一违：本行旧注“U4…亲见作乙／(丑／酉)(？)／年…本叶自有当‘乙丑’之格者”之前提不成立（U4 支格作未式）；
“短横＋左下斜笔＋长横右出上钩”；“己／酉／年”；“右监造＋左安葬”
- 窄框“己酉年”其下配有整栏正文，系年次末格（该年之条目），非栏注；旧稿误作栏注，今改。
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿“缝外邻叶残栏”条与第六轮“右页上块首框坐实作乙丑年”之物流在缝外邻叶——本次复校 z020y_lin16_nb_tight亲见邻叶上排首框中格作三横（0.1580／0.1716／0.1802）贯一竖（x 0.8781—0.8814）之丑式，与上格乙式相配，该条字面不废，与本叶 U4 两不相干〕
（件账 report_qc_020k4.md §1.3）
（上癶：左一横下带斜笔、右两笔相交如乂，下天部二横，标准件 z020_57506452）
（己／酉／年，承 z020k2／z020k3 之旧读，本单以 724／724／896 px 之单格件复核不废）
（x 0.7900—0.9000／y 0.1250—0.2150，名义 3×／显示 383 px，只作落点旁证、不作本叶字面）
〔第十五轮 z020z 以 ≥8× 单格紧窗复损 U1／U2／U3／U4／U5／U8 六枚并逐枚量框线：U4 干格之左长斜笔归字不归框（实测该笔在框左线 x 0.3242 之东 25—48 源 px、不与顶线西端相接，而框角之西突只 19 源 px／纵 63 源 px＝斜度 0.30），格内“短横＋左下斜笔＋长横右出上钩”三笔组即乙式，干读“乙”不废而印淡仍 B＋；U8 支格亲见一强横下两斜笔交叉成乂（亥式），未式须二横而格内只一横、0.1745—0.1795 无横层，未式不立，惟框右半贴版框右线仍 (？)，其干格左半无墨、闭合口框（己式）之有无不可知，乙／己两可仍存；U2 支格并列垂笔而无贯横（酉之箱形与内二横不具）卯候选不作定字，其干格右部亲见两笔相交如乂（癸式）；U1 与 U3 干格另件亲见同作闭合口框下带竖笔之长横式（刻本“巳”形），“己／酉／年”定读不废；U5 支格三横＋中竖＋右折竖之丑式复核不废（是则 U4 改“未”非孤证）。八枚顶线逐枚量得 U1 0.1409／U2 0.1399／U3 0.1394／U4 0.1370／U5 0.1350／U6 0.1299／U7 0.1362／U8 0.1401。件 z020z_U4_gan(420)／U4_corner(387)／U8_gan(397)／U8_zhi(410)／U2_gan(420)／U2_zhi(434)／U1_gan(607)／U3_gan(438)／U5_zhi(372)。十五栏栏头逐栏亲见、七枚宽框各跨一道偶序缝心而领“右监造＋左安葬”两栏，枚—栏之配属至是办讫（report_qc_020z.md §1.2／§2.5）〕
〔第十五轮·020za 回图（上排候选诸枚）：本次复校另以单格紧窗复损 U2／U6／U7／U8 四枚——z020za_U2_zhiL（x 0.1595—0.1955／y 0.1690—0.1870、16×／显示 848 px）亲见格之左半唯二三淡痕、无垂笔之群，卯之两部界不存；z020za_U8_ganL（x 0.6755—0.7125／y 0.1440—0.1650、16×／763 px）亲见左半无墨，闭合口框（己式）之有无仍不可知；z020za_U6_zhi（x 0.4990—0.5680／y 0.1590—0.1755、14×／407 px）唯长横之下淡见右垂之势，箱形之内二横不可具；z020za_U7_zhi（x 0.5870—0.6610／y 0.1610—0.1785、12×／428 px）并列垂笔而无贯横（卯式之势）而格半漫漶。四枚显示字高 407—848 px，皆已逾 160 px 之则，所限在墨而不在倍率——皆仍不作定字，两可之目与候选之说一仍其旧。〕
〔第十五轮·020zc 回图（上排年框 U4 干格・U8 支格与八框左线）：U4 干格之“口框不可否证”目今撤——z020zc_U4_ganL（窗 x 0.3230—0.3560／y 0.1450—0.1610、源区长边 101 px／字源高 55 px／显示字高 854 px、名义 20×）与整枚件 z020zc_U4_gan（x 0.3200—0.3840／y 0.1430—0.1610、长边 196 px／字源高 55 px／显示 440 px、16×）以全图墨阈 118 逐 1 源 px 成横层，笔组唯二层（y 0.1482—0.1494 阔 66 源 px、y 0.1572—0.1589 阔 54 源 px），其间 y 0.1497—0.1567 只一阔 12—18 源 px 之斜笔节节西移而无贯格之中横，格内唯一之竖在 x 0.3590—0.3594（纵 0.1533—0.1594）乃竖弯钩之竖；同排读定“己”之两枚正控同法各得三层——z020zc_U5_ganL（x 0.4055—0.4400／y 0.1435—0.1610、长边 106 px／字源高 55 px／显示 814 px、18×）层在 0.1487—0.1494／0.1528—0.1536／0.1562—0.1599 且有贯竖 x 0.4316—0.4330（纵跨 0.1479—0.1589，占 58—61%）为口框之左畔，z020zc_U7_ganL（x 0.5860—0.6250／y 0.1420—0.1640、长边 120 px／字源高 55 px／显示 719 px、16×）层在 0.1472—0.1482／0.1523—0.1526／0.1584—0.1599；乙式之比形 z020zc_U6_gan（x 0.4930—0.5700／y 0.1380—0.1600、长边 237 px／字源高 52 px／显示 344 px、14×）亦只二层——口框不成，U4 干格定作“乙”A，B＋ 之目撤（稿面字面本作“乙”，不改）。U8 支格以 z020zc_U8_zhi（x 0.6745—0.7450／y 0.1590—0.1850、长边 216 px／字源高 62 px／显示 450 px、12×）与 z020zc_U8_zhiL（x 0.6760—0.7130／y 0.1595—0.1845、长边 114 px／字源高 62 px／显示 853 px、16×）量之：格内唯 y 0.1609—0.1648 一强横（阔 61 源 px＝框宽三成），其下 0.1680—0.1719 只 21—29 源 px、0.1770—0.1831 只 20—23 源 px，更无未式所当有之第二贯格横（正控 z020zc_F2_zhiC（x 0.1255—0.1945／y 0.5205—0.5500、长边 212 px／字源高 78 px／显示 577 px、12×）得 0.5242—0.5269 阔 106 与 0.5310—0.5325 阔 105 两强横，各贯框宽五成），而横下两斜笔交叉成乂、其下左右辐射，合“亥”之式——未式否证，支格字面由“(未／亥)(？”订作“亥(？”（020y2 §2.5、020z §2.3 已判未式不立而稿面未订，今订之）；惟此枚印淡，其干格左半无墨（x 0.676—0.690 无过阈像素）、笔组只二层而横阔仅 24—25 源 px，未足否证口框，故干仍乙／己两可、支不作定读。八框之左线逐枚再测（顶线下 0.008—0.058／0.010—0.030／0.016—0.046 三段高带、逐列贯墨率之账）：定值者三枚——U4 0.3245—0.3258（峰 0.63，与 020z §1.4 之 0.3242 合）、U5 0.4053—0.4079（0.59）、U6 0.4902—0.4909（0.62），其带件各为 z020zc_U4_left（长边 218 px／字源高 55 px／显示 396 px、8×，只作结构判据、不得定字）、z020zc_U5_left（长边 229 px／字源高 60 px／显示 411 px、8×，只作结构判据、不得定字）、z020zc_U6_left（长边 233 px／字源高 55 px／显示 370 px、8×，只作结构判据、不得定字）；U1 唯 0.1224—0.1234（0.47）一道，与 020k4 §1.2 所记 0.112—0.118 不合（其西 0.1009—0.1055 峰 0.61 乃版框左线之带）；U2／U3／U7／U8 四枚全带最大贯率只 0.29／0.25／0.21／0.15，未达 0.45——z020zc_U2_left（长边 217 px／字源高 55 px／显示 397 px、8×，只作结构判据、不得定字）、z020zc_U3_left（长边 217 px／字源高 55 px／显示 397 px、8×，只作结构判据、不得定字）、z020zc_U7_left（长边 229 px／字源高 55 px／显示 377 px、8×，只作结构判据、不得定字）、z020zc_U8_left（长边 221 px／字源高 55 px／显示 390 px、8×，只作结构判据、不得定字）——是则此四枚之左线虚笔断续、印淡不可定值，属物理之障而非倍率未至，仍列未核。〕
年框（下排）　所利年月表
丁／丑／年、癸／未／年、丁／亥(？)／年、辛／卯／年、丁／酉／年、辛／丑／年、丁／未／年、己／酉／年〔第十四轮 14c·z020k3 读定，自右而左列（栏序自右而左，故首枚当镜叶最右）——F8 丁／丑／年（领 C14＋C15）、F7 癸／未／年（领 C12＋C13）、F6 丁／(亥／未)／年（领 C10＋C11）、F5 辛／卯／年（领 C8＋C9）、F4 丁／酉／年（领 C6＋C7）、F3 辛／丑／年（领 C4＋C5）、F2 丁／未／年（领 C2＋C3）、F1 己／酉／年（窄线双框，独领 C1）。八枚皆三格直叠（干／支／年），通例所设“支＋年合文”与“共支（一格两干）”两式本叶一枚未见（逐枚框内行墨剖面皆得三组横画群、组间有净空）。干格：丁×4（一横＋中垂竖末左钩）、辛×2（上丶＋三横＋丷＋中竖直贯）、癸×1（上作癶：左一横下带斜笔、右两笔相交如乂，下天部二横）、己×1；支格：丑×2（三横＋中竖＋右折竖）、酉×2（横下带丿、其下箱形＋内二横）、未×2（二强横＋中竖＋左丿右）、卯×1（左右两部、无贯框之横）、(亥／未)×1。F6 支格两可 B：格内唯 0.5308 一强横（未式当有二强横，如 F2 之 0.5256＋0.5315、F7 之 0.5344＋0.5403），横之中右有一厚点（亠之丶），其下左丿右辐射——从“亥”之式，惟印色淡、未式不可否证，故字面照录两可、全枚作“丁亥年”候选（偶数位四枚之干皆丁而其支自右而左作 丑→亥→酉→未 隔二逆数，系推度之内证，不作定字）。F1 干格定“己”而附记字形：刻本作闭合口框下带竖弯钩，形与“巳”同；然干位唯天干可居、己酉始合六十甲子（巳酉无此年次），故旧稿“己／巳两可”今以干位解之。旧录“丁？、癸？、壬？、壬？、丁？、辛？、壬？”七项今改作八项——枚数旧少计一，且三枚之干作“壬”者今无当格者。逐枚件账如次——八枚之干·支·年三格各取单件，件名即源窗之百分位截断坐标，名义 12×—24×、件长边 126—246 px、字源高 55—90 px、显示字高 410—1020 px 俱逾 160 之线：F8 干 z020_66507353（长边 224／字源高 62→显示 434）、支 z020_66537355（224／70→490）、年 z020_66557357（224／80→560）；F7 干 z020_57506452（215／90→656）、支 z020_56526455（246／78→497）、年 z020_56556457（225／80→558）；F6 干 z020_47505553（237／62→410）、支 z020_48525554（196／78→624）与复看 z020_48525555（221／78→553）、年 z020_48545557（215／80→583）；F5 干 z020_40504652（200／84→659）、支 z020_39524755（218／76→547）、年 z020_39544657（212／80→592）；F4 干 z020_30503752（205／62→474）、支 z020_30523755（205／70→535）、年 z020_30543757（205／80→612）；F3 干 z020_21502752（206／84→639）、支 z020_21522854（215／70→511）、年 z020_21542856（215／82→598）；F2 干 z020_12491953（222／62→438）、支 z020_12521955、年 z020_12541956（196／82→656）；F1 干 z020_7501152（126／55→684）、支 z020_7521154（126／68→846）、年 z020_7541156（126／82→1020）；F6 支格“亥”式之字形参照件 z020_541945（152／48→495）窗内书口“亥”字与格内所见同势。框位与栏位之对账即上列 F1—F8 之 x 带与下排栏带之缝心：窄框 F1 独领 C1、七枚宽框各领两栏，1＋7×2＝15，一枚不差〕
“亥(？)”；“丁／(亥／未)／年”；“丁／亥(？)／年”；“丁亥年”
〔第十五轮·020zc 复核 F6 支格：另窗件 z020zc_F6_zhiC以全图墨阈 118 逐 1 源 px 成横层，格内唯 y 0.5298—0.5317 一强横（分段 x 0.4912—0.5195 与 0.5241—0.5387，合阔约 146 源 px＝框宽七成），其下 y 0.5361—0.5374 只 14—22 源 px、y 0.5408—0.5486 只 14—18 源 px，无未式之第二贯格横；正控 z020zc_F2_zhiC同法得 0.5242—0.5269（阔 106 源 px）与 0.5310—0.5325（阔 105 源 px）两贯格横——020za §2.4“未式否证、支格作亥(？”复核不废；印淡仍存（格半漫漶），不作定读，链式内证只作旁推。〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（222／78→551，未式之标准件）
〔第十五轮·020za 回图（F6 支格）：以 z020za_F6_zhi（x 0.4840—0.5540／y 0.5215—0.5495、12×／显示 569 px）与 z020za_F6_zhiB（x 0.4870—0.5510／y 0.5235—0.5470、14×／624 px）逐 1 源 px 复量横层，格内唯 0.5291—0.5315 一强横（横阔 146 源 px＝框宽七成），其下 0.5364—0.5371 只 22 源 px 之短痕（当亠点与辐射之交），更无第二贯格之长横；标准件同测——z020za_F2_zhi（F2 支格“未”，12×／588 px）得 0.5256 与 0.5315 两强横、z020za_F7_zhi（F7“未”，10×／529 px）得 0.5344 与 0.5403 两强横，未式之下横必贯格，本枚之第二横层既无，未式否证，支格改作“亥(？)”（横上之厚点与横下左丿右㇏之辐射同势）。字面由是改“丁／(亥／未)／年”作“丁／亥(？)／年”，全枚“丁亥年”之说由候选升为带两可记号之读（印淡仍存，不作定读，链式内证只作旁推）。〕
（窗 x 0.4825—0.5555／y 0.5200—0.5510、源区长边 224 px／字源高 78 px／显示字高 546 px、名义 14×）
（x 0.1255—0.1945／y 0.5205—0.5500、长边 212 px／字源高 78 px／显示 577 px、12×）
栏文（本叶 32 栏，第十二轮 4× 逐栏；右→左给栏号，读得者逐条照录）
- c16（x 0.705–0.748，监造）：监造二六月七八十土月大利〔字面 A；“七八十三格”之间隔今定三格；栏头之年框磨泐 C〕
- c15（x 0.664–0.705，安葬）：安葬七十八土月利入墓八十二月利〔4× 逐格作 安／葬／七／〔八十〕／土／〔月利〕／入／墓／八／〔十二〕／〔月利〕；首格、入墓、土 A，〔八十〕〔十二〕〔月利〕三处合文形态 A 而读序 B〕
- c14（x 段一 0.6200–0.6629／段四 0.6141–0.6588，监造）：监造二六七月十月十月大利〔逐格 监／造／二／六／七／月／十／月／十／月／大／利，12 格。第十五轮 z020y2 以单栏逐段紧窗 z020y_c14_w1–c14_w4补成全躯：栏头“监／造”亲见 A，二／六／七／月 A，第七格横在 y 0.3494 贯竖 x 0.6393—0.6426 而其下无底横＝十（不作土）A，第九格横 0.3938—0.3943 贯竖、竖之下端渐细而止于空白，其下 0.4048—0.4053 之长横（95 px＝栏宽 68％）乃下格“月”之首画（左有三角形起笔、右有上钩，与格八月首画同形），作“十”定 A，“十／土两可”之目撤，第十格月、第十一格大（一横之上加撇捺、不作“天”之两横）、第十二格利（禾＋刂）A；栏尾档位大利亲见。旧记“只入镜右半、栏身左 0.014 未落件内”之因，在件窗 z020c_tU61—63 左缘 x 0.633 切进本栏（本栏左界 0.6200／段一至 0.6141／段四），失左 0.013—0.019＝栏宽三成，非栏身不全、非叶缘所失——本栏字面至是核实，“残，未核实”之目撤；本栏与 c4（监造二六七月十月十月中利）逐格同型、唯栏尾档位异，c4 之读得旁证〕
- c13（x 0.572–0.620，安葬）：安葬二六七土月利入墓八十土月利〔4× 作 安／葬／二／〔六七〕／土／〔月利〕／入／墓／〔八十〕／土／〔月利〕；首格、土、入墓 A，两数合文与读序 B〕
- c12（x 0.531–0.572，监造）：监造二月七八十月土月大利〔字面 A；“七八十月”之“月”系另刻一格、非合文〕
- c3：安葬六七土月利入墓八十土月利〔逐格 安／葬／六／七／土／(月利)／入／墓／(八十)／土／(月利)，11 格；tU11(1–4)＋tU12(5–8)＋tU13(9–11)，右部以 tU21–23 左缘互证，两处所见不冲突；名义 4×／有效 ≈5.9×；字面 A，合文读序 B；第三、四格“六”“七”系别刻两格（不作合文），与 c5、c7 之 (六七) 异〕
- c4（x 0.188–0.229，监造）：监造二六七月十月十月中利〔逐格 监／造／二／六／七／月／十／月／十／月／中／利，12 格；z020d_p1U1–U3 双栏窄件，名义 4×／有效 ≈5.4×；全栏 A——“中”作口框居中一竖贯穿，与标准件 crops/z098_F_8x1_11.png 相合；第七、九格“十”今以单格紧窗亲见竖脚悬空、其下长横属下格“月”首画，二字升 A〕
- c5（x 0.229–0.272，安葬）：安葬二(六七)八(十土)月利(墓入)八(十月)(土利)〔逐格 12；p1U1–U3 4×／5.4×；首四格、八、月、利、墓 A，三处合文形态 A／读序与右部笔画 B；第九格大字“墓”之右亲见小字“入”（撇捺之交，与 c7 格8 (入利) 之入同形），是知本栏“入墓”未缺、刻作大小二字共格（式与下排 C10／C12 之“左大右小”同例），旧“墓前未见入格”之疑销〕
“交点未单独取 10× 件”；“安葬二(六七)八(十土)月利(墓入)八(十月)(土利)”
- c6（x 0.272–0.317，监造）：监造二六七八月十月十月利〔逐格 12；p2U1–U3 4×／5.4×；首八格 A，第十格亲见竖脚悬空、其下长横属下格“月”首画，作“十”定 A，旧“底画残”之 B 撤；本栏栏尾无大／中／小，只作“利”〕
- c7（x 0.317–0.356，安葬）：安葬二(六七)八(十土)月(入利)墓(八十)土(月利)〔逐格 12；p2U1–U3 4×／5.4×；首四格、八、月、墓、土 A；第八格今以 9× 单格紧窗全格入镜，亲见二字并刻左“入”右“利”（入作撇捺之交、利作禾＋刂，与下排 C8 第八格之 (入利) 同式同势），“右部笔画残”与“月利”两拟俱撤，格8 字面定作 (入利)（位次照稿面记，读序仍 B）；合文读序 B〕
- c8（x 0.356–0.398，监造）：监造二六七月八十(十／土)月大利〔逐格 12；p3U1–U3 4×／5.4×；全栏 A，唯第九格今亲见作“十”A；“大利”二格 4× 亲见〕
- c9（x 0.398–0.443，安葬）：安葬二(七八)十(十土)(月利)入墓(八十)土(月利)〔逐格 12；p3U1–U3 4×／5.4×；全栏 A（形态），合文读序 B；第六格作“十＋土”并刻（与 c5、c7 同式），非单刻“王”〕
- c10（x 0.443–0.486，监造）：监造二月七八八月十月土月利〔逐格 12；p4U1–U3 4×／5.4×；首四格、八、月、土、月、利 A；第五格今全格入镜，亲见横＋竖＋底部右向折钩，作“七”定 A；第九格全格入镜亲见作“月”（左丿、右 𠃌 与两内横具，无“莫＋日”之头），旧标 [墓？] 之因在双栏窄件只截格之上半，今销〕
- c11（x 0.486–0.531，安葬）：安葬七(八十)十月利入墓(八十)土(月利)〔逐格 12；p4U1–U3 4×／5.4×；全栏 A（形态）；第四格合文作左“十”右“八”、第十格作左“八”右“十”，两处左右相反而皆“八、十”二字，读序 B 待复〕
- c2（x 段一 0.1055–0.1436／段四 0.0760–0.1123，监造）：监造七月八月十月土月中利〔逐格 监／造／七／月／八／月／十／月／土／月／中／利，12 格（旧录 11 格少计一）。第十五轮 z020y2 以单栏逐段紧窗 z020y_c2_w1–c2_w4逐格亲见：格 5“八”A、格 6“月”A、格 7“十”横在 0.3457—0.3481 贯竖而无底画 A、格 8“月”A、格 9“土”＝十一合文（竖贯二横）A（本次复校 c2_c9 934 px 亲见竖之下端下延抵第二横而与之合，与 c4／c8／c14／c6 诸“十”枚之竖脚悬空者判然异）、格 10“月”A、末二格“中／利”A。旧记“中段月序 B”与“tU12 内第八格作十字形／前报读作二”两说并记，今判两说俱出通带之误：tU12／tU13 窗 x 0.058–0.173 在 y 0.300–0.394 之内兼含 c2（0.0895–0.1277）与 c3（0.1277–0.1722）两栏（本叶上排栏带随 y 西漂，c2 段漂率 −0.147／单位 y、c14 段只 −0.026，相差 5.7 倍，故固定 x 带于左区一段即跨两栏），窗内所数之“格”无本栏归属；对栏件 z020y_c3_w3 亲见 c3 同 y 段作 入／墓，与 c2 之 月／十／月／土 各不相涉——“二”说无所从出，当销；“十”说实为 c2 第七格之错位。栏身数字与“月”重出式与 c4、c14 同型，足证 c4 之读；前报 F5“c3 与 c2 栏序交代复”之疑仍销（按实测缝心 U2 段 c2/c3 缝 0.1322、c3/c4 缝 0.1769 逐段对位，tU11 内自左至右为 书口小字带 → c2（监造七…）→ c3（安葬六…），两栏不相混）〕
〔第十五轮 z020z 复损栏头：z020z_c2_head亲见格1“皿”之四竖立于一长横上、格2“告”下带“辶”之长捺，监／造 升 A；
- c1（x 0.063–0.102）：栏身与末格窄框之侧线纠缠，本轮未得净字。〔第十四轮 14c·z020k2 改判：此带非正文栏——三段开窗亲见＝版框左线（x 0.087→0.078 随 y 而斜）＋书口细字带，其细字上“亥”下“山”两字 8× 坐实，无十二格之栏身行气；又“己／巳酉年”窄线直书三格框实测在 x 0.105—0.150，正在 c2 栏（0.102—0.148）之上（z020_5131621，417 px），是知末格年次所配之栏＝c2，c1 带内本无正文，故 c1 无缺文可补；上排正文栏实 15 栏（c2—c16），与下排 15 栏（C1—C15）相配。〔“版面结构”条“32 栏”之全局数须另案改 30，本单不改，留编校裁决；上排“八年次×两栏＝16”与 15 栏之差一枚，其说＝己酉年之安葬配栏在书口一侧不存（与下排 C1、C2 两栏皆安葬、疑裁失一栏“监造”同一类失栏），两说并记待复，不作字面。〕件账见 report_qc_020k2.md §2.3、§5.5〕
- 下排·栏首四格：栏界实测缝心（L1 段）x＝0.1034｜0.1496｜0.1944｜0.2418｜0.2860｜0.3316｜0.3765｜0.4276｜0.4724｜0.5207｜0.5622｜0.6132｜0.6597。
- C1（x 0.058–0.103）：安／葬／七／八／十／土／利／入／墓／八／月／利——栏头亲见作“安葬”，非推定（tL1，A）。〔本轮第十四轮补全 cells 5–12：件 z020y_C1_lo1＋C1_lo2（显示字高 ≈320 px）＋C1_c5／C1_c10；第 5 格亲见单刻“十”（非共格）、与 C2／C14 之 (十八) 异，证下排逐栏非套版；末三格作 八／月／利（无“土”），字面 A〕C1 之右界实为版框左线 x≈0.058（tL1 内亲见虚线断续之框线），前报记 0.034 系误。
- C2（x 0.103–0.1496）：安／葬／六／七／(十八)／土／利／入／墓／(八十)／土／利（A）——栏头亦亲见“安葬”。〔本轮补全 cells 5–12：件 z020y_C2_lo1＋C2_lo2（显示字高 ≈320 px）；第 5 格共格 (十八)、第 10 格共格 (八十)，读序 B；与 C14 同型而第三格作“六”异；字面 A〕C1、C2 两栏同为安葬，不配“右监左葬”之通式；疑叶左缘（书口一侧）裁失一栏“监造”，然此系推度，字面只作“两栏皆安葬”，待复。前报 F2 所疑“右栏头实为磨泐之监造”今已否证（C2 栏头明作“安葬”，非磨泐）。
- C3（0.1496–0.1944；第二至四段实测 x 带 S2 0.1436–0.1852／S3 0.1351–0.1794）：监／造／二／月／六／七／八／月／十／土／月／利（cells 1—4 承前轮（A，tL2，只入镜其右 76％）；本轮 z020k1 补 cells 5—12——件 z020k1_P1_s2＋P1_s3（显示字高 321／324 px）、C3_c5（1053 px，亲见第五格“亠”下加“八”作六、不作单刻“八”）、C3_c6c7c8（392 px）、C3_c9c10（636 px，第十格两横一竖作“土”＝十一合文，非三横之“王”）；第十一、十二格“月／利”各占一格不相并刻；栏尾无档位词，只作“利”（与上排 c6 同例）；字面 A）
- C4（0.1944–0.2418；第二至四段实测 x 带 S2 0.1852–0.2367／S3 0.1794–0.2282）：安／葬／七／八／十／王／(月利)／入／墓／八／王／(月利)（cells 1—4 承前轮 A；本轮 z020k1 补 cells 5—12——件 z020k1_P1_s2＋P1_s3（321／324 px）、C4_c5（873 px，横画贯栏宽、其右无“八”并刻＝单刻“十”，非 (十八) 共格）、C4_c6hi（873 px，三横一竖作“王”＝十二合文）、C4_c6c7（613 px）、C4_c7hi（873 px，第七格二字并刻＝左“利”右“月”之 (月利)）、C4_c10c11（624 px，第十格单刻“八”、第十一格三横一竖作“王”）、C4_c12（920 px，末格 (月利)）；第九格“墓”A；字面 A，(月利) 形制 A／读序 B）
- C5（0.2418–0.2860；第二至四段实测 x 带 S2 0.2367–0.2790／S3 0.2282–0.2705）：监／造／二／月／七／八／月／十／王／月／大／利（cells 1—4 承前轮 A；本轮 z020k1 补 cells 5—12——件 z020k1_P2_s2＋P2_s3（321／324 px）、C5_c7c8（544 px，第七格“月”、第八格单刻“十”）、C5_c9c10（613 px，第九格三横一竖作“王”＝十二合文、第十格“月”）、C5_c11c12（580 px，第十一格“大”作一横之上加撇捺、不作“天”之两横，第十二格“利”）；档位词大利亲见；字面 A）
- C6（0.2860–0.3316；第二至四段实测 x 带 S2 0.2790–0.3278／S3 0.2705–0.3200）：安／葬／七／八／十／王／(月利)／入／墓／八／月／利（cells 1—4 承前轮 A；本轮 z020k1 补 cells 5—12——件 z020k1_P2_s2＋P2_s3（321／324 px）、C6_c5c6（613 px）、C6_c6ctx（504 px，第六格三横一竖作“王”——三横在 0.7096／0.7186／0.7257，其下 (月利) 字起于 0.7355，故第三横非下格之笔）、C6_c7c8（613 px，第七格 (月利) 并刻、第八格“入”）；第九至十二格 墓／八／月／利 与 C1 末四格同式而本栏第六格作“王”异（逐栏各自照录，非套版）；字面 A，(月利) 读序 B）
- C7（0.3316–0.3765；第二至四段实测 x 带 S2 0.3278–0.3721／S3 0.3200–0.3656）：监／造／三／月／七／月／八／月／十／王／月／利（第三格三横一竖，亲见作“三”不作“二”，与它栏“监造二月”异，足证下排各栏非同一版片重印，逐栏须各自照录；本轮 z020k1 补 cells 5—12——件 z020k1_P3_s2＋P3_s3（321／324 px）、C7_c7c8（544 px，第七格“八”、第八格“月”）、C7_c9c10（613 px，第九格单刻“十”、第十格三横一竖作“王”＝十二合文）；本栏月序作“七月／八月”两“月”直列，与 C3、C5 之连列式异；栏尾只“利”无档位词；字面 A）
- C8（0.3765–0.4276；第二至四段实测 x 带 S2 0.3721–0.4209／S3 0.3656–0.4176）：安／葬／六／七／十／土／月／(入利)／墓／二／土／(月利)（cells 1—4 承前轮；本轮 z020k1 补 cells 5—12——件 z020k1_P3_s2＋P3_s3（321／324 px）、C8_c5c6（613 px）、C8_c6ctx（504 px，第六格两横一竖作“土”＝十一）、C8_c7c8（613 px）、C8_c8hi（873 px，第八格二字并刻＝左“入”右“利”之 (入利)，第七格只单刻“月”不作合文）、C8_c9c10（613 px，第九格“墓”）、C8_c10hi（862 px）、C8_c10c11ctx（673 px，第十格两横无竖作“二”——其下“土”字之竖画上端在 0.8274，与该格下横 0.8234 相距 40 px，判非一字；“残土失竖”之今以两横之间 1-px 墨量否证（见新注），字面定作“二”A）、C8_c11c12（580 px，第十一格“土”两横、第十二格 (月利)）；字面 A，(入利)(月利) 读序 B）
- C9（0.4276–0.4724；第二至四段实测 x 带 S2（y 0.664—0.7515）0.4258–0.4655／S3（0.753—0.8425）0.4193–0.4616／S4（0.843—0.881）0.4141–0.4583）：监／造／二／月／六／七／月／十／月／土／月／利（cells 1—4 承前轮（A，tL4）；本轮 z020k2 补 cells 5—12——件 z020_41564773＋z020_41724788（显示字高 215／218 px）、z020_41624774、z020_41744780、z020_41695274／z020_41795684（417／296 px，第十格两横一竖作“土”＝十一合文，非三横之“王”）；第十一、十二格“月／利”各占一格不相并刻；栏尾无档位词，只作“利”（与 C3、C7、上排 c6 同例）；全栏十二格逐格单刻，无共格、无小字夹注；字面 A）
- C10（0.4724–0.5207；第二至四段实测 x 带 S2 0.4655–0.5195／S3 0.4616–0.5169／S4 0.4583–0.5091）：安／葬／七／八（A，tL4）——〔本轮 z020k2 补 cells 5—12，并照录第三、四格右侧之小字，全栏逐格作 安／葬／(七二)／(八六)／十／土／(月利)／入／墓／(十八)／土／(月利)，12 格；件 z020_46565173＋z020_46725188（显示字高 215／218 px）、z020_46615269、z020_48625266、z020_46645279、z020_41795684（296 px，第十格“十”“八”二字并排一格）、z020_55736687（246 px，第十一格“土”两横一竖）；本栏无三横之“王”；“左大右小”之式与前轮“并排等高”之共格异式，小字系本格第二月次抑系栏侧夹注，两说并记、读序 B、待复；字面 A（形态）〕
- C11（0.5207–0.5622；第二至四段实测 x 带 S2 0.5195–0.5586／S3 0.5169–0.5566／S4 0.5091–0.5540）：监／造／二／月／六／七／月／八／十／土／月／利〔cells 1—4 旧记“(监)／(造)／[□]／[□]——栏头推定，三、四格 C”——本轮 z020k2 以单栏窄件否证其推定，改为亲见：栏头“监／造”二格字形完整，第三、四格读定作“二／月”（A）；cells 5—12 据 z020_52725688（218 px）、z020_51745680、z020_41795684（296 px，第十格两横一竖作“土”＝十一合文）；第十一、十二格“月／利”各占一格；栏尾无档位词，只作“利”；全栏十二格逐格单刻，无共格、无小字；本栏无三横之“王”；字面 A〕
- C12（0.5622–0.6132；第二至四段实测 x 带 S2 0.5586–0.6133／S3 0.5566–0.6120／S4 0.5540–0.6061）：安／葬／六／七（A，tL5）——〔本轮 z020k2 补 cells 5—12，并照录第三、十格右侧之小字，全栏逐格作 安／葬／(六二)／七／(十八)／土／(月利)／入／墓／(八二)／土／(月利)，12 格；件 z020_56566173＋z020_56726188（显示字高 215／218 px）、z020_58626166、z020_56646179、z020_57796184、z020_55736687；本栏无三横之“王”；小字之式与读序同 C10 之两说并记，B、待复；字面 A（形态）〕
- C13（0.6132–0.6597；第二至四段实测 x 带 S2 0.6133–0.6569／S3 0.6120–0.6569／S4 0.6061–0.6576）：监／造／二／六／七／八／十／月／土／月／大／利〔cells 1—4 承前轮（首三格 A；第四格旧记“作两横、或‘二’或‘一／二’之合，右部已出镜，B”——本轮全幅入镜，14× 件 z020_60626671（显示字高 410 px）亲见上下各一横、凡两横，不作三横之“三”，亦不作“月”，B 升 A；惟其时以 14× 件所见之“上下各一横”实系第三格之“二”，其下一格（亠头＋长横＋两斜笔）当作“六”而被析为“二”，由是第四、五、六格之录随移——今以 8× 单格件逐格复量改判；cells 5—12 据 z020_61566673（215 px）、z020_61626674、z020_60626668、z020_60736683、z020_60796691、z020_60856791；本栏无三横之“王”；全栏十二格逐格单刻，无共格、无小字；档位词大利；字面 A〕
“二／七／(十八)／土／利”；“监造二六七八十月土月大利”；“监造二六七月…”；“逐栏非套版”
- C14（x 0.6595–0.7070，安葬）：安／葬／二／七／(十八)／土／利／入／墓／(八十)／土／利〔本轮 4× 补成全躯，件 z020y_C14_h1＋C14_h2（显示字高 ≈225 px）＋C14_cell5／C14_cell10；第 5、10 格为共格（一格内横向二字并排等高），第 5 格左“十”右“八”、第 10 格左“八”右“十”，读序 B；余格各一字，字面 A〕
- C15（x 0.7070–0.7507，监造）：监／造／二／月／七／八／十／月／土／月／大／利〔本轮 4× 补成全躯，件 z020y_C15_h1＋C15_h2（显示字高 ≈225 px）；栏尾“大利”二格亲见；字面 A〕
- 下排右区栏数改判：本轮以剖面量空白之极小者，证下排栏间空白十四道、合左右两界得 15 栏（C1–C15），前轮“C14–C16 三栏”实为 C14、C15 两栏，其右 x≈0.751 即书缝，并无第十六栏；上排仍 16 栏（栏距 0.043＜下排 0.046，故同幅之下排少一栏）。
- 下排年框八枚：第 1 枚（C1/C2 间）窄线双框切角 x≈0.057–0.065，三格皆残只辨末格“年”形（框形 A／干支 C）；第 2 枚（C3/C4）粗线八角框 x≈0.149–0.215，干 (壬／丁)、支 (酉／而)、末格“年”（B／C）；第 3 枚（C5/C6）x≈0.235–0.300，干 (丁／于)、支 (酉／曹)（B／C）；第 4 枚（C7/C8）x≈0.320–0.386，干 (未／壬)、支 [□]（C）；第 5 枚（C9/C10）x≈0.405–0.470，干 (丙／天)、支 (午／酉)（B／C）；第 6 枚（C11/C12）x≈0.490–0.556，干 (丙／天)、支 (酉／而)（B／C）；第 7 枚（C13/C14）x≈0.575–0.640 三格 [□]（C）；第 8 枚（C15/C16）x≈0.660–0.726，干 (丁／于)、支 (酉／曹)（B／C）。八枚皆三格结构完整、末格“年”可辨，干支两格 4× 仍形近两可，一律不给定读（此与前报“余 14 枚磨泐不可具”不尽合，系前报偏保守，非前报之误，故不列成项）。〔第十四轮 14c·z020k3 改判：本条“干支两格 4× 仍形近两可，一律不给定读”今否证——以 12×—24× 单格件（显示字高 410—1020 px）逐枚目验，七枚读定、一枚支格两可，自右而左作 丁／丑／年、癸／未／年、丁／(亥／未)／年、辛／卯／年、丁／酉／年、辛／丑／年、丁／未／年、己／酉／年；本条旧拟诸形（壬／丁、酉／而、丁／于、酉／曹、丙／天、午／酉、未／壬、三格[□]）多与今不符，其“形近两可”系 4× 倍率不足，非字不可辨。又本条诸枚 x 带须订：旧带框宽只 ≈0.065—0.066（今实测 0.072—0.079），其左界逐枚偏东 0.003—0.028（枚序愈左其差愈大），循旧带取件必失框之左部约三成——实测 F1 0.066—0.118（窄框）、F2 0.124—0.196、F3 0.207—0.284、F4 0.303—0.376、F5 0.396—0.471、F6 0.480—0.556、F7 0.566—0.645、F8 0.657—0.736；循旧带取件必失框之左半。并此对账：八枚框位恰与下排 15 栏相配（1 窄框领 1 栏＋7 宽框各领 2 栏＝15，一枚不差），前次复校所疑“C1、C2 两栏同为安葬、疑书口一侧裁失一栏‘监造’”由推度升为实证——所失之栏正在 C1 之左（F1 窄框只领 C1），C2 则系 F2（丁未）之安葬栏。逐枚读格之件账具本叶“### 年框（下排）”条；本条框位之定则凭下排框行之定位通带 z020_3493957与 z020_39497557，此二件未达 160 只作框位之判不作定字；框身三格之通件 z020_6491157—z020_65507358 八枚亲见每枚三格直叠、组间有净空〕
- 本叶至本轮读况（下排右区栏数改判见 §1.3／第十二轮记）：上排读全 12 栏（c3–c12、c15、c16）、大半 3 栏（c2、c13、c14）、只栏头 1 栏（c1）；下排读得栏首四格者 4 栏（C9、C10、C12、C13）＋半栏 C11（首二格推定）＋第十四轮补成全躯 C1、C2、C14、C15 四栏＋本轮 z020k1 补成 C3—C8 六栏全躯；下排实 15 栏（C1–C15），尚缺＝下排 C9—C13 之第二至四段、上排 c1 栏身。→〔第十四轮 14c·z020k2 两项俱办毕：C9—C13 五栏 cells 5—12 逐格补成（五栏皆十二格，字面 A，共格读序 B；C11 栏头由“推定”升“亲见”且其三、四格 [□] 读定“二／月”；C13 第四格由 B 升 A），上排 c1 栏身判为非正文栏（此带＝版框左线＋书口“亥山”细字，无缺文可补）——本叶下排 15 栏（C1—C15）至是全躯读毕；上排待复者唯 c14 之左段残躯与 c2 中段之 B 档（非本案）。补成之件账如次——C9—C13 五栏取件 12＋10＋21 枚：五栏半身件 z020_41564773／41724788（C9）、z020_46565173／46725188（C10）、z020_52565673／52725688（C11）、z020_56566173／56726188（C12）、z020_61566673／61726688（C13），源窗 y 0.5700—0.7300 与 0.7280—0.8860、长边 655／647、名义 3.7×、显示字高 215／218 px；专核紧窗 z020_51625668、z020_60626671、z020_48625266、z020_58626166、z020_57796184、z020_41624774、z020_41744780、z020_46645279、z020_51745680、z020_60736683、z020_60796691、z020_60856791——显示字高 215—767 px 皆逾 160 之线〕〔又上排 c1 带三段开窗 z020_5201130、z020_4301040、z020_339949，书口细字“亥山”z020_542948，己酉年窄框之 x 带 0.105—0.150 凭 z020_5131621——三段窗内唯框线与书口小字，无十二格之栏身行气，故判非正文栏〕〔C3—C8 六栏之第二至四段取件 35 枚，字源高统一 88 px：通读件 z020k1_P1_s2／P1_s3／P2_s2／P2_s3／P3_s2／P3_s3，专核件 z020k1_C3_c5、z020k1_C4_c6hi、z020k1_C8_c8hi之属，最低 321 px 亦过 160 之线〕
校勘记 88 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z020c_tU61＋tU62＋tU63，各 4×）
（七、八、十各占一格：本次复校 z020z_c16_top 六格条 210 px、c16_c4c7 四格条 298 px、c16_c7ba 826 px 亲见；2× 通带“似作两格”之说销，通带跨栏且未达倍率，只作结构判据）
- c15（x 0.664–0.705，安葬）：安葬七十八土月利入墓八十二月利〔4× 逐格作 安／葬／七／〔八十〕／土／〔月利〕／入／墓／八／〔十二〕／〔月利〕；首格、入墓、土 A，〔八十〕〔十二〕〔月利〕三处合文形态 A 而读序 B〕
（名义 5×／显示字高 432—438 px）
（件 z020z_c14_c9 832 px／c14_c9b 832 px／c14_c8c10 三格条 373 px，标准件 c14_c7std 843 px）
- c13（x 0.572–0.620，安葬）：安葬二六七土月利入墓八十土月利〔4× 作 安／葬／二／〔六七〕／土／〔月利〕／入／墓／〔八十〕／土／〔月利〕；首格、土、入墓 A，两数合文与读序 B〕
（z020c_tU51–53 4×）
（x 0.148–0.188，安葬，4× 亲见“葬”下从土，前报只作 B 今升 A）
（件 z020z_c4_c7 899 px／c4_c9 893 px，与 c14 格9 同式）
（件 z020z_c5_c8c9 534 px）
〔第十五轮·020zc 回图（c5 格9 小字之交点）：件 z020zc_c5_g9sm2（窗 x 0.2340—0.2590／y 0.3740—0.4020、源区长边 115 px／字源高 43 px／显示字高 586 px、名义 16×）与 z020zc_c5_g9sm（x 0.2345—0.2585／y 0.3745—0.4015、长边 111 px／字源高 43 px／显示 608 px、16×）以墨阈 118 逐 1 源 px 量之：小字纵跨 y 0.3826—0.3930（43 源 px）、横阔 x 0.2438—0.2523，其上端 y 0.3826—0.3841 成一横阔 21 源 px（x 0.2440—0.2510）之交点带，其下两笔分张——左笔西下至 x 0.2430、右笔东下至 x 0.2526（皆在 y 0.3930）——两笔相交于上而非分立，故小字定作“入”A（020z §5 第 8 条“交点未单独取 10× 件”之目撤）；同格大字另件 z020zc_c5_g9big（x 0.2095—0.2440／y 0.3745—0.4035、长边 119 px／字源高 78 px／显示 1028 px、14×）亲见艸＋日＋土（底横 y 0.4007—0.4046 阔 92 源 px），小字在其右、同一格内；本栏字面“安葬二(六七)八(十土)月利(墓入)八(十月)(土利)”不改，位次照稿面记，读序仍 B。〕
（件 z020z_c6_c10 880 px、c6_c9c10 条 467 px）
- c7（x 0.317–0.356，安葬）：安葬二(六七)八(十土)月(入利)墓(八十)土(月利)〔逐格 12；p2U1–U3 4×／5.4×；首四格、八、月、墓、土 A；第八格今以 9× 单格紧窗全格入镜，亲见二字并刻左“入”右“利”（入作撇捺之交、利作禾＋刂，与下排 C8 第八格之 (入利) 同式同势），“右部笔画残”与“月利”两拟俱撤，格8 字面定作 (入利)（位次照稿面记，读序仍 B）；合文读序 B〕
〔第十五轮·020za 回图（c7 格8）：件 z020za_c7_c8（x 0.2985—0.3462／y 0.3585—0.3885、名义 9×／显示字高 832 px）全格入镜，格内左字只两笔相交成撇捺、无月之箱形与内二横，右字横下带丿＋刂两垂——左入右利定；同栏格7 单刻“月”另件 z020za_c7_c7（843 px）亲见箱形与两内横，与格8 左字判然两形；本栏末格 (月利) 之标准件 z020za_c7_c12（799 px）作左利右月，亦与格8 之左入右利异势。〕
（竖脚悬空，件 z020z_c8_c9 880 px）
- c9（x 0.398–0.443，安葬）：安葬二(七八)十(十土)(月利)入墓(八十)土(月利)〔逐格 12；p3U1–U3 4×／5.4×；全栏 A（形态），合文读序 B；第六格作“十＋土”并刻（与 c5、c7 同式），非单刻“王”〕
（件 z020z_c10_c5 874 px，标准件 c16_c5std 826 px）
（件 z020z_c10_c9 810 px、c10_bot 六格条 205 px）
- c11（x 0.486–0.531，安葬）：安葬七(八十)十月利入墓(八十)土(月利)〔逐格 12；p4U1–U3 4×／5.4×；全栏 A（形态）；第四格合文作左“十”右“八”、第十格作左“八”右“十”，两处左右相反而皆“八、十”二字，读序 B 待复〕
（名义 5×／显示字高 432—438 px）
（本次复校 z020z_c2_c5 920 px 亲见两斜笔分张而无贯栏长横——“六”须贯格长横，标准件 c4_c4std 906 px；“八”之标准件 c16_c7ba 826 px 同式）
（“中”作口框居中一竖贯穿，与标准件 crops/z098_F_8x1_11.png 合）
本栏与年框 U1 之配对及十五栏栏头之逐栏亲验见 report_qc_020z.md §2.5〕
（6×／显示 711 px）
（框形 A／干支 B／栏身未核实）
（4×／6×／8×，显示字高 345—417 px）
（z020_542948，小字显示字高 278 px；前轮 E4 之 B 今升 A）
（第十二轮展读 z020c_tL1–tL5，名义 4×／有效 ≈4.0×，入镜段 y 0.574–0.666）
（6×，专核）
- C2（x 0.103–0.1496）：安／葬／六／七／(十八)／土／利／入／墓／(八十)／土／利（A）——栏头亦亲见“安葬”。〔本轮补全 cells 5–12：件 z020y_C2_lo1＋C2_lo2（显示字高 ≈320 px）；第 5 格共格 (十八)、第 10 格共格 (八十)，读序 B；与 C14 同型而第三格作“六”异；字面 A〕C1、C2 两栏同为安葬，不配“右监左葬”之通式；疑叶左缘（书口一侧）裁失一栏“监造”，然此系推度，字面只作“两栏皆安葬”，待复。前报 F2 所疑“右栏头实为磨泐之监造”今已否证（C2 栏头明作“安葬”，非磨泐）。
- C3（0.1496–0.1944；第二至四段实测 x 带 S2 0.1436–0.1852／S3 0.1351–0.1794）：监／造／二／月／六／七／八／月／十／土／月／利（cells 1—4 承前轮（A，tL2，只入镜其右 76％）；本轮 z020k1 补 cells 5—12——件 z020k1_P1_s2＋P1_s3（显示字高 321／324 px）、C3_c5（1053 px，亲见第五格“亠”下加“八”作六、不作单刻“八”）、C3_c6c7c8（392 px）、C3_c9c10（636 px，第十格两横一竖作“土”＝十一合文，非三横之“王”）；第十一、十二格“月／利”各占一格不相并刻；栏尾无档位词，只作“利”（与上排 c6 同例）；字面 A）
- C4（0.1944–0.2418；第二至四段实测 x 带 S2 0.1852–0.2367／S3 0.1794–0.2282）：安／葬／七／八／十／王／(月利)／入／墓／八／王／(月利)（cells 1—4 承前轮 A；本轮 z020k1 补 cells 5—12——件 z020k1_P1_s2＋P1_s3（321／324 px）、C4_c5（873 px，横画贯栏宽、其右无“八”并刻＝单刻“十”，非 (十八) 共格）、C4_c6hi（873 px，三横一竖作“王”＝十二合文）、C4_c6c7（613 px）、C4_c7hi（873 px，第七格二字并刻＝左“利”右“月”之 (月利)）、C4_c10c11（624 px，第十格单刻“八”、第十一格三横一竖作“王”）、C4_c12（920 px，末格 (月利)）；第九格“墓”A；字面 A，(月利) 形制 A／读序 B）
- C5（0.2418–0.2860；第二至四段实测 x 带 S2 0.2367–0.2790／S3 0.2282–0.2705）：监／造／二／月／七／八／月／十／王／月／大／利（cells 1—4 承前轮 A；本轮 z020k1 补 cells 5—12——件 z020k1_P2_s2＋P2_s3（321／324 px）、C5_c7c8（544 px，第七格“月”、第八格单刻“十”）、C5_c9c10（613 px，第九格三横一竖作“王”＝十二合文、第十格“月”）、C5_c11c12（580 px，第十一格“大”作一横之上加撇捺、不作“天”之两横，第十二格“利”）；档位词大利亲见；字面 A）
- C6（0.2860–0.3316；第二至四段实测 x 带 S2 0.2790–0.3278／S3 0.2705–0.3200）：安／葬／七／八／十／王／(月利)／入／墓／八／月／利（cells 1—4 承前轮 A；本轮 z020k1 补 cells 5—12——件 z020k1_P2_s2＋P2_s3（321／324 px）、C6_c5c6（613 px）、C6_c6ctx（504 px，第六格三横一竖作“王”——三横在 0.7096／0.7186／0.7257，其下 (月利) 字起于 0.7355，故第三横非下格之笔）、C6_c7c8（613 px，第七格 (月利) 并刻、第八格“入”）；第九至十二格 墓／八／月／利 与 C1 末四格同式而本栏第六格作“王”异（逐栏各自照录，非套版）；字面 A，(月利) 读序 B）
- C7（0.3316–0.3765；第二至四段实测 x 带 S2 0.3278–0.3721／S3 0.3200–0.3656）：监／造／三／月／七／月／八／月／十／王／月／利（第三格三横一竖，亲见作“三”不作“二”，与它栏“监造二月”异，足证下排各栏非同一版片重印，逐栏须各自照录；本轮 z020k1 补 cells 5—12——件 z020k1_P3_s2＋P3_s3（321／324 px）、C7_c7c8（544 px，第七格“八”、第八格“月”）、C7_c9c10（613 px，第九格单刻“十”、第十格三横一竖作“王”＝十二合文）；本栏月序作“七月／八月”两“月”直列，与 C3、C5 之连列式异；栏尾只“利”无档位词；字面 A）
（第三、四格今以 8× 单格紧窗全格入镜：第三格亲见亠头＋长横＋下分张之两斜笔作六、第四格亲见长横贯竖而竖下折向右出钩作七，旧“第四格只入镜其左，B，tL3 右片；本次复校未复取首段”之目撤，两格升 A）
〔第十五轮·020za 回图（C8 首段与格10）：件 z020za_C8_c3（x 0.3755—0.4285／y 0.6235—0.6515、8×／显示 847 px）、z020za_C8_c4（y 0.6490—0.6775、8×／847 px）、z020za_C8_c3c4（两格条、7×／622 px）——第三格作六、第四格作七，两格皆全幅入镜；z020za_C8_c5（第五格“十”、8×／847 px）旁证格架未移。格10 以 z020za_C8_c10（x 0.3645—0.4185／y 0.8010—0.8310、10×／831 px）与 z020za_C8_c10c11（y 0.8010—0.8400、8×／831 px）量之：两横在 0.8142—0.8159 与 0.8223—0.8247（下横阔 128 源 px＝栏宽八成），两横之间（y 0.8165—0.8218）全宽 149×22 源 px 之过墨阈者零像素（最暗 163，阈 118），即无竖画之残迹；对照同栏同段已定之“土”枚——格11 之竖在 0.8289—0.8356 同高带内占墨 62.4%、格6 之“土”两横间占墨 9.0%，是知本栏印色足竖画之量，格10 之竖非泐而不存，“残土失竖”说无从成立。〕
（8×，287 px，亲见第五格“亠”下加“八”作六、不作单刻“八”）
（12×，574 px，第八格单刻“十”）
（8×，430 px）
（12×，大字 767／小字 227 px，亲见第三格之右小作两横“二”形、第四格之右小作“六”）
（6×，237 px，第五格单刻“十”、第六格两横一竖作“土”）
（两枚件各得其半：tL4 右缘只余“监”之右半、tL5 左缘只余“造”之左半）
（z020_52565673 215 px、z020_51625668 12× 531 px）
（12×，574 px，第八格亲见“八”两笔分张、不作“入”）
（12×，大字 767／小字 227 px，第三格之右小作两横“二”形）
（6×，237 px，第五格“十”“八”并排一格、第六格“土”两横一竖）
（12×，大字 689／小字 204 px，第十格左“八”右小“二”）
（4×，246 px，第十一格“土”两横一竖）
（见新注），“二／二”重出之疑与“待复”之目俱销）
（8×，287 px）
（12×，531 px）
（10×，344 px，第七格单刻“十”）
（10×，299 px，第九格“土”两横一竖＝十一合文）
（6×，574 px，栏尾“大／利”二格亲见，“大”作一横之上加撇捺、不作“天”之两横）
〔第十五轮·020za 回图（C13 栏身第四至六格）：件 z020za_C13_u4（x 0.6130—0.6605／y 0.6520—0.6810、8×／显示 945 px）亲见亠头一短画落于一长横之上、其下两斜笔分张——作“六”不作“二”（二者之别在有无下分之二笔，非横画之数）；z020za_C13_u5（y 0.6850—0.7140、945 px）亲见长横贯竖、竖下折而向右出钩——作“七”；z020za_C13_u6（y 0.7150—0.7430、945 px）亲见只两斜笔分张而无横贯——作“八”；自格7 起与旧录全同（十／月／土／月／大／利，z020za_C13_g5g8 六格条 324 px 并证）。栏带行墨复测（x 0.6140—0.6580）：二 0.6367／0.6475、六 0.6589—0.6768（头＋横＋两斜）、七 0.6917—0.7092、八 0.7202—0.7356、十 0.7463—0.7576、月 0.7673—0.7898、土 0.7942—0.8083，十二格枚数不差。邻栏 C14 之“二／七／(十八)／土／利”标准形同件比定（z020za_C14_g2g8，5×／168 px）。是则本栏连读作“监造二六七八十月土月大利”，与他栏“监造二六七月…”之式无复相异，“逐栏非套版”之证不赖此栏而立（C7 第三格作“三”者自在）。〕
（6×，专核共格）
- C15（x 0.7070–0.7507，监造）：监／造／二／月／七／八／十／月／土／月／大／利〔本轮 4× 补成全躯，件 z020y_C15_h1＋C15_h2（显示字高 ≈225 px）；栏尾“大利”二格亲见；字面 A〕
- 下排右区栏数改判：本轮以剖面量空白之极小者，证下排栏间空白十四道、合左右两界得 15 栏（C1–C15），前轮“C14–C16 三栏”实为 C14、C15 两栏，其右 x≈0.751 即书缝，并无第十六栏；上排仍 16 栏（栏距 0.043＜下排 0.046，故同幅之下排少一栏）。
（fL2–fL6，名义 4×／有效 ≈4.3×）
（框行字源高仅 55—90 px，4× 通带之显示字高未及 160 px）
（八枚干·支·年三格单件之名、件长边、字源高与显示字高，410—1020 px 俱逾 160 之线）
（左半，源窗 0.0300—0.3950／0.4940—0.5780、源窗长边 1121、名义 1.4×、显示字高 84 px）
（右半，源窗长边 1124、名义 1.4×、显示字高 84 px）
（源窗长边 315—324、名义 6×、字源高 60→显示字高 290—299 px）
（cells 1—4 承前轮、cells 5—12 本批逐格坐实）
（栏文高 1249 px，须再取件）
（长边 266、12×、显示 531 px，C11 三、四格 [□] 今读定“二／月”）
（344、14×、410 px，C13 三、四格横画各二不作“三”，其第四格由 B 升 A）
（184、12×、大字 767／小字 227 px，共格小字作两横）
（184、12×、767／227 px）
（205、12×、大字 689／小字 204 px）
（492、8×、287 px）
（246、12×、574 px）
（594、6×、237 px）
（246、12×、574 px）
（410、10×、344 px）
（471、10×、299 px）
（246、6×、574 px，栏尾“大／利”）
（长边 410、6×、大字 345／小字 172 px）
（410、6×、345 px）
（389、4×、363 px）
（254、8×、大字 556／小字 278 px）
（338、4×、417 px）
（长边 430／426、名义 3.7×、显示字高 321／324 px）
（131、8×、1053 px）
（158、10×、873 px）
（150、8×、873 px）
存疑
- “中利”：本叶实有，4× 坐实。旧记“未达判读倍率降为存疑”作废——彼时未辨此条本在缝内本叶。本叶另实见“大利”。
- [稠？]〔第十二轮 4× 改判：屡见形似“稠”（禾＋周）之格实为“月＋利”二字并刻一格之合文（末格左“月”右“刂”，形似“明／朔”），三处同形互证，非不可辨之“稠”。缝外旧条所记“土[稠？]”因此当读“土月利”；惟该条本身在缝外邻叶，本叶只按 c15、c13 照录“月利”合文。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（上排 c2 栏尾，“中”作口框居中一竖贯穿，与标准件 crops/z098_F_8x1_11.png 8× 相合，不作“小”、不作“大”；件 crops/z020c_tU13.png 4×）
（c16、c12 栏尾 4×，z020c_tU63、tU53）
（z020c_tU51、tU61 等 4×）
页面说明
- 本图当镜一叶即“亥山巳向”节所利年月表（缝内 x 0.035–0.748，30 栏〔第十四轮 14c·z020k3 遍测上排诸缝讫：上排 15（c2—c16）＋下排 15；x＞0.766 之残栏属邻叶，不作本叶正文。无逐月表、无散文。
- 合文照录：栏文“土”形＝“十一”合文（屡见）、“王”形＝“十二”合文（本叶下排 C3—C8 六栏又亲见五枚：C4 第六、十一格，C5 第九格，C6 第六格，C7 第十格；“土”形三枚并存，判据＝竖画所贯与所压之横画数——土两横、王三横，竖脚到下一长横之距 40 px 许）。判据之件账：“土”两横亲见于件 z020k1_REF_c15c5b、z020k1_C3_c9c10、z020k1_C8_c6ctx、z020k1_C8_c10c11ctx；“王”三横亲见于件 z020k1_C4_c6hi、z020k1_C4_c10c11、z020k1_C5_c9c10、z020k1_C6_c6ctx、z020k1_C7_c9c10；C9—C13 五栏九处“土”形复核之件 z020_41695274，非“土／王”字，如“二七八十月土王月”＝二、七、八、十、十一、十二月。
- 旧稿需改处：(a) 页面分界依书缝 x≈0.76 重划，旧稿按影像中线拆分致栏序错位（其“右页”第5–9列实属左叶）；(b) 右叶上排仅三枚年框，旧稿多计；(c) 注栏“亥山巳向并除”系误并次栏“并除”，已分栏；(d) 己酉年窄框系年次末格，非栏注；(e) 左页“中利”未证，降为存疑。
- 不可辨清单：左叶各框支字、“除寅午”后一字、[稠？]字。
- 拍摄缺陷：邻叶翻卷致 x＞0.766 之字放大、字距被透视压缩；书缝暗折带（x 0.748–0.766）在全页四段皆见，版框上栏线未被中断（前记“上栏线中断”系旧两叶模型之语，第十二轮通带未见）。
- 用字（本叶自证）：“安葬”之“葬”从土，不作“葬”——本条据件由缝外件改系本叶件。
校勘记 14 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（C1—C15），旧记 32 栏系把上排文左界 0.102 误计为栏间缝；两排年框各八枚，枚数与栏数对账俱合，见 report_qc_020k3.md §1.1—§1.4〕；内证三重：书口窄线“亥山”4×、缝外注栏“…谨将所利开山立向年月日时定局详刻于左”之“左”指当镜叶、旁证 019 节首题框与 021 逐月定局）
（标准件，窗 x 0.652 0.320 0.704 0.362、源窗 160×172、件长边 172、名义 10×、字源高 88→显示字高 802 px）
（217、7×、88→636 px）
（274、6.5×、88→504 px）
（205、8×、88→673 px）
（158、10×、88→873 px）
（221、6.5×、88→624 px）
（225、7×、88→613 px）
（274、6.5×、88→504 px）
（225、7×、88→613 px）
（338、4×、417 px）
（已依报告执行）
- 拍摄缺陷：邻叶翻卷致 x＞0.766 之字放大、字距被透视压缩；书缝暗折带（x 0.748–0.766）在全页四段皆见，版框上栏线未被中断（前记“上栏线中断”系旧两叶模型之语，第十二轮通带未见）。
（c15、c13 栏头 4×，z020c_tU61、tU51）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“乙丑年”
校勘记 43 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】右页上块首框坐实作“乙丑年”；该页余约十四枚仅见干形，支不可具，维持不可辨。
【二次校验（第七轮续）】本轮 ≥4× 复核后并稿：(1) 版面改依书缝 x≈0.76 重划两叶，旧稿中线拆分之栏序错位已正；(2) 右叶注栏分栏还原，“并除”归注栏二，“详刻于左”定字；(3) 年框：右叶上排定乙丑年（定）＋磨泐两枚，下排丁？(？酉)、癸？[□]；左叶上排九枚（含末格窄框己酉年）、下排七枚，支多不可辨；(4) 栏文仅右叶下排四条样定字（含“土王月小利”），“小利”一档坐实；“中利”未达倍率降为存疑；(5) 旧稿全部猜录栏文删除，未达判读倍率处标“待复”；[稠？]字照录不作定字。
【第十一轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_014_020.md 贰，放大件 6 件 z020_*）】
成项四处：C1 版面归属颠倒（一叶当镜、书缝 0.731–0.787；当镜叶即亥山巳向年表，旧稿“右叶”诸物在缝外邻叶）；C2 越界计入邻叶——现稿“## 右叶”下之注栏一／二、年框三枚、栏文四条皆在缝外，应移出归 019；C3 用字“安葬”作“安葬”（4×，无增强件相证）；C4 现稿“本页实见”一条档位三态中唯一达 4× 之“小利”（crops/z020_dang.png，“小”不作 098 标准件之口框贯竖形）其实不在本叶。
疑点五处（不成项）：本叶全部栏文与年框干支、土／王合文逐处未达 4×，一律列未核实。
合编处置：版面与用字两处已落正文；栏位之移出（C2、C4）涉现稿大块归属，须按缝位重取 24 栏后再定，故本叶保留红条“勿径用正文”。
【第十二轮·按实测缝位重取三十二栏（2026-09-21；凭据 report_qc_020_columns.md，放大件 45 枚 z020c_* 皆 plain 无增强，剖面脚本 _tmp_z020c_seam／gaps／rules／frames／bands）】
1. 缝位三度改判已定：版框 0.035–0.748、书缝 0.748–0.766（黑芯 0.750–0.762）、邻叶 x＞0.766。前报（第十一轮）右端有误，其误因在把本叶末栏 c16 拦腰截断，连带“上排 15 栏”少计一栏。缝与黑口之别以框外空白页眉内独成一暗柱为断（刻版黑口不能延入框外页眉）。
2. 本叶实有 32 栏（上排 16＋下排 16，栏距 0.043／0.046，十五道缝心实测），栏头“右监左葬”两栏一换（4× 实见 c16–c12）。
3. 逐栏 4× 取字所得：全读者 c12（监造二月七八十月土月大利）、c15（安葬七十八土月利入墓八十二月利）、c16（监造二六月七八十土月大利）三栏；大半者 c2（…二月中利）、c13、c14；仅栏头／末格者 c1、C1（窄框“己／巳酉年”）。尚缺 29 栏（上排 c3–c11 全躯 9 栏已取件未展读、下排 16 栏须再取 19 件）。
4. 档位词归属改正（E2）：本叶自具“中利”（c2 栏尾 4×，口框贯竖与 098 标准件合）与“大利”（c16、c12），而旧题“本页实见”之“小利”所据件 x 0.790–0.900 全在缝外，名实已换。
5. “[稠？”格辨明（E3）：乃“月＋利”并刻一格之合文，三处同形互证，非不可辨。
6. 书口山名内证（E4）：版框外左缘 x 0.040–0.068 窄线细字 4× 读“亥山”（B，下字或作“已山”形不可定），为本叶自具之山名标记。
7. 缝外 11 条与 4 小标题：逐条对位判定尽在外侧，已撤“本叶正文”之名、改挂“缝外邻叶残栏”；是否改隶 019 叶另案裁决（019 现稿经核无此诸条，非重出），字面一律保留不删。
未决与未核实：本叶 14 枚年框之干支（4× 亲验磨泐，C）；旧录所记诸干形与本轮不合，两说并记待裁决；c3 与 c2 之交叠栏序；C2 头格“安葬”与右监左葬之式相背；下排全部栏文；29 栏之补取（工量具前校之目，约再取 25–27 件、展读 19 件可全坐实）。
本叶处置：版面与归属既已定，惟栏文只得 3／32，故仍留红条“勿径用正文”（语义改指“本表只三栏读全，检索时勿作全表观”），红条之册暂不撤。
【第十二轮补·上排 c3–c11 展读（2026-09-21；凭据 report_qc_020_cols2.md §1—§2；本轮另取双栏窄件 12 枚 z020d_p1–p4 × U1/U2/U3，x 宽 ≈0.095＝292 px，名义 4×／有效 ≈5.3×–5.9×，长边 1508 px 未逾 1568）】
1. 前报三栏宽件有逾界之失：tU2x（x 0.173–0.288）、tU3x（0.288–0.403）、tU4x（0.403–0.518）在 U3 段已越出栏界——tU43 缺 c9 之左 0.017（约栏宽四成）、tU23 缺 c4 之左 0.008、tU33 缺 c6 之左 0.007，故三栏宽件不能作逐格归属之据；本轮以栏界实测（墨列剖面，栏自上而下向左漂移，斜度 ≈ x −0.046／y，须分段取界）改取双栏窄件，逐格归属始明。
2. 九栏刻文已入总目（c3、c4、c5、c6、c7、c8、c9、c10、c11），字面皆 4× 以上亲见；栏头九栏皆亲见（非推定），“安葬”之“葬”四处从土。
3. 本叶通例（合文）：二字并刻一格凡四类——数字类 (六七)(七八)(八十)(十土)（土＝十一，故即“十、十一”）；语词类 (月利)（左“利”右“月”，形似“明／稠”，即前报 E3 所指之格）、(入利)（仅 c7 第八格疑似，待复）；c5 第九、十格又作 (十月)(土利)。是知本叶刻工于“十／土／月／利”四字有并刻与分刻两式。
4. 合文左右之序不画一：(六七)(七八)(十土) 皆小数字在右，而 (八十) 一格在 c11 内两处已左右互易——故本轮一切合文读序只列 B 档，形制列 A（不得据读序改字面）。
5. 土／王：c5、c7、c9 三处“土”皆与“十”并刻一格；单刻之“土”见 c7、c9、c10、c11 第十一格（三画、底画最长，不作“王”之四画）；本叶上排 c4–c11 未亲见“王”形（十二）。
6. 档位词：c4 中利、c8 大利（皆 4× 亲见），c6 栏尾只“利”，安葬诸栏（c5、c7、c9、c11）栏尾作“土／(月利)”而无档位词——本叶档位之分布至此有实证。
仍未核实：下排 C3–C16 全部（该报 §3 本轮尚未填）；C1、C2 之下半；c1 栏身；14 枚年框之干支（前报 4× 遍取仍不可具）；诸合文之读序；c5“墓”前无“入”格、c10 [墓？] 一格。
【第十二轮补2·下排栏首四格与两处否证（2026-09-21；凭据 report_qc_020_cols2.md §3、§4）】
1. C1、C2 两栏栏头 4× 皆亲见“安葬”——否证前报 F2 之疑（“右栏头实为磨泐之监造”），且揭出下排最左两栏同为安葬、与“右监左葬”通式相背（书口一侧或裁失一栏“监造”，系推度不作字面）。自 C3 起仍“监／安”两栏一配（C3 监、C4 安、C5 监、C6 安……C13 监）。
2. C7 第三格亲见作“三”（监造三月），它栏（C3、C5、C9）皆作“二”→ 下排各栏非同一版片重印，逐栏须各自照录（此条于全册校勘通例有用：不得以一栏之月序推它栏）。
3. C1 之右界实为版框左线 x≈0.058（tL1 内虚线断续之框线亲见），前报记 0.034–0.103 系误，本栏带宽因此收窄 0.024。
4. 下排 8 枚年框：三格（干／支／年）结构完整、末格“年”多枚可辨，干支两格 4× 仍形近两可（壬／丁、酉／而、丁／于、酉／曹、丙／天、午／酉、未／壬），一律不给定读；此与前报“余 14 枚磨泐不可具”不尽合，属前报偏保守（非误，故不列成项）。
5. 件不足（历轮已列坐标，本轮未擅取）：下排 C14–C16 首段；下排 C1–C13 第二／三／四段（须五片×三段，先按实测缝心重排 x0）；c3 全躯（今两片各得其半，右 35％ 无全躯件）；c10 第九格 [墓？] 定名；c4／c6／c8 第九格“十／土”之辨；c7 第八格合文 (月利) 抑 (入利)。
不可判（不再取）：一切 (AB) 合文格之读序（本叶同式之格左右已自相互易）；下排 8 枚年框之干支本体（须 ≥6× 单格件）；c11 与 c12 之间、c1 栏身。〔第十四轮 14c·z020k3 销案二项：①“下排 8 枚年框之干支本体（须 ≥6× 单格件）”今已办讫——以 12×—24× 单格件逐枚目验干／支／年三格（显示字高 410—1020 px），七枚读定、一枚（F6）支格两可，自右而左作 丁／丑／年、癸／未／年、丁／(亥／未)／年、辛／卯／年、丁／酉／年、辛／丑／年、丁／未／年、己／酉／年，不再列不可判；②“c1 栏身”一项 z020k2 已判此带系版框左线＋书口“亥山”细字、本无正文，本单 §1.2 复核不废。仍不可判者＝一切 (AB) 合文格之读序（一律 B）；新增未办者＝上排八枚年框之干支本体（框位已给）。见 report_qc_020k3.md §2、§4〕
【第十四轮·020 缺栏补录 z020y】本轮据空白极小之剖面（同法测上排右区与第十二轮 c13–c16 界全合，证测缝不误）补成下排右区两整栏：C14 安葬＝安／葬／二／七／(十八)／土／利／入／墓／(八十)／土／利、C15 监造＝监／造／二／月／七／八／十／月／土／月／大／利（皆 4× 以上、显示字高 ≈225–530 px，A 级；共格读序 B）。并补全下排左区 C1、C2 两栏之格 5–12（件显示字高 ≈320–574 px，A 级）：C1＝安／葬／七／八／十／土／利／入／墓／八／月／利（第 5 格单刻“十”，与 C2／C14 之 (十八) 异，证逐栏非套版）、C2＝安／葬／六／七／(十八)／土／利／入／墓／(八十)／土／利。又据剖面改判下排栏数：下排栏间空白十四道、合左右界得 15 栏（C1–C15），前轮“C14–C16 三栏”实为 C14、C15 两栏，其右 x≈0.751 即书缝，无第十六栏；上排仍 16 栏。〔“版面结构”条“32 栏”之全局数须另案改 31——本轮仅重测下排右区、未遍测上排全数，故不改该条，留编校裁决。〕余未补：下排 C3–C13 第二至四段、上排 c1 栏身（c1 栏身处叶缘卷曲带，本轮取件显示字高不足 160 px 且为框线所掩，仍未核实，不作定字）。件 12 枚 z020y_* 存 crops/。
【第十四轮c·020 缺栏补录 z020k1】本批补成下排 C3—C8 六栏之第二至四段（格 5—12），逐格 4× 以上亲见（显示字高 321—1053 px，最小件 321 px）：C3 监／造／二／月／六／七／八／月／十／土／月／利、C4 安／葬／七／八／十／王／(月利)／入／墓／八／王／(月利)、C5 监／造／二／月／七／八／月／十／王／月／大／利、C6 安／葬／七／八／十／王／(月利)／入／墓／八／月／利、C7 监／造／三／月／七／月／八／月／十／王／月／利、C8 安／葬／六／七／十／土／月／(入利)／墓／二／土／(月利)。栏带按分段所量之缝实测（栏身向左漂移，第二至四段较首段西移 0.006—0.014），格架按行墨逐格之量定为十二格、格距 0.0255。新立“土（两横）／王（三横）”判据（z020k1_REF_c15c5b 10× 标准件相证），本批得“王”五枚、“土”三枚——旧稿“王形见一枚”之记据此订正；档位词唯 C5 作“大利”，C3、C7 栏尾只“利”，安葬三栏无档位词；C8 第八格 (入利) 二字并刻（左入右利）系本叶第二枚，上排 c7 第八格之孤疑得旁证；本批六栏 cells 5—12 未见神煞小字夹注、亦未见数字共格（五处“十”皆单刻）。合文读序一律 B。未办＝下排 C9—C13 第二至四段、上排 c1 栏身（非本次复校本案）、C8 首段第四格未复取、C8 第十格“二”之“残土失竖”说待复。件 35 枚 z020k1_* 新增存 crops/，未删未覆旧件；
【第十四轮c·020 下排年框干支与上排栏数 z020k3（承 z020k2 §4 第 4、5 两项）】（一）下排 8 枚年框之干支本体办讫：以 12×—24× 单格件逐枚目验“干／支／年”三格（读格之件显示字高 410—1020 px，皆逾 160 px 之则），自右而左读定 丁／丑／年（C14＋C15）、癸／未／年（C12＋C13）、丁／(亥／未)／年（C10＋C11）、辛／卯／年（C8＋C9）、丁／酉／年（C6＋C7）、辛／丑／年（C4＋C5）、丁／未／年（C2＋C3）、己／酉／年（C1 独领）——七枚定、一枚支格两可（F6 格内唯 0.5308 一强横而作亠点辐射之“亥”式，“未”不可否证，全枚作“丁亥年”候选；偶数位四枚皆“丁＋丑亥酉未”隔二逆数，系推度内证不作定字）。八枚皆三格直叠，通例之“支＋年合文”“共支（一格两干）”本叶一枚未见（逐枚 1-px 行墨剖面三组横画群互证）。F1 干格定“己”而附记刻本作闭合口框之“巳”形（干位唯天干可居，己酉始合甲子）。旧稿三处由是改判：旧录“干支两格 4× 仍形近两可，一律不给定读”一条否证（其因系 4× 通带未达 160 px，非字不可辨）、该条诸枚 x 带偏窄（旧 ≈0.065、今测 0.072—0.079）且左界偏东 0.003—0.028、别条旧录七项改八项（旧少计一枚，“壬？”三见今无当格者）。（二）上排正文栏数遍测讫（含右区）：栏身四段各测一遍，S1 段得栏间空白十四道（0.1479—0.7051），合文左界 0.1021 与版框右界 0.748 → 上排正文 15 栏（c2—c16，栏距 0.0431），非 16 栏；旧说“缝心十五道…得 16 栏”之误在把文左界 0.102 误计为栏间缝，其左即版框左线（x 0.094—0.100，线外为纸边布纹）。c1 带只复核不重判：6× 件亲见版框左线＋书口小字“亥山”直贴线右、无十二格栏身行气，z020k2“非正文栏”之判不废。年框枚数对账（两排俱合）：上排框唯八枚（U1 窄框领 c2 一栏、U2—U8 七宽框各跨一缝领 14 栏）＝15；下排同（F1 窄框领 C1、F2—F8 领 14 栏）＝15——1＋7×2＝15，一枚不差一栏不缺。由此解前次复校两疑：①“C1、C2 两栏同为安葬、疑裁失一栏监造”由推度升为实证（F1 窄框只领 C1，所失之栏正在其左）；②上排“八年次×两栏＝16 与 15 栏差一枚”不须另设失栏之说（一说为框位实测否证）。全局数今可落 30 栏（上排 15＋下排 15），两处“32 栏”之旧数已按实测改。旁证：上排最右 U8 干格 8× 亲见不作“丁”形而下排 F8 作“丁”——上下两排年次不全同，链不可互借。未办：F6 支格之亥／未两可（B）、F1 干格字形之巳形附记待他叶“巳”格互校、上排八枚之干支未读（框位已给，非本案）、八枚之框形细目未测、上排栏身与年次之逐栏配属未核、旁及之 c2 第八格（本单所见近“土”，未取单格件故不判）；旧录“版框左缘自上而下由 x≈0.036 移向 x≈0.070”一句与今实测方向相反（今测 0.097→0.058 向下左移），只立此说未改该句，留编校裁决。件 52 枚 z020_* 新增存 crops/（两处自家覆写前校已登其目），未删未覆他轮之件；
【第十四轮c·020 上排八枚年框之干支 z020k4（承 z020k3 §4 第 3 项）】上排八枚之干支今以 ≥6× 单格紧窗逐枚读讫（框位径取 z020k3 §1.3）：自右而左作 乙(？)／(未／亥)(？)／年、己／卯(？)／年、乙／酉(？)／年、己／丑／年、乙／(丑／酉)(？)／年、己／(亥／未)(？)／年、癸(？)／(卯／酉)(？)／年、己／酉／年（窄框，定）——一枚定（U1 己酉）、七枚未得并 A 之定读，年格八枚皆定作“年”。八枚皆三格直叠（格高 ≈0.0180／74 px，字源高 50—70 px），通例之“支＋年合文”与“共支（一格两干）”两式上排一枚未见（逐枚目验，未沿用下排之例）。干格作 乙×3、己×4、癸×1，无丁／辛／壬——上排以乙／己相间，下排以丁／辛相间，两排年次各为一局，链不可互借（z020k3 §2.2 第 3 条得证）。判读件显示字高 355—896 px（皆 ≥160 之则），磨泐者照标 (？)／[□]，年次链只作候选、未据以改字。又上排框行 y 带今测 0.130—0.204（z020k3 §0 记 0.141—0.196），本叶 U4 亲见乙式（旧稿“乙丑年（定）”谓全在缝外，今记一违俟后续复核并核）。report_qc_020k4.md（§1 框位与件账、§2 逐枚判读、§3 相违七条、§4 未办八条）；本单只新增 51 件于 crops/，取件前逐一校名，无一覆写；
【第十五轮·020 上排 c14／c2 两栏与 U4 支格之裁决 z020y2（2026-09-23；凭据 report_qc_020y2.md §1—§5，新取件 26 枚 z020y_* 存 crops/，取件前逐一校名、无一覆旧）】（一）栏带须逐段测：本叶上排不刻竖界行线（y 0.216—0.484 内 x 0.590—0.700 与 0.090—0.200 求竖线皆得 0 条），栏界唯以白缝定之；实测栏带随 y 西漂而漂率随 x 而变——c14 段一至段四西移 0.0059（−0.026／单位 y），c2 同区间西移 0.0327（−0.147／单位 y），相差 5.7 倍，故叶身非单纯旋转（卷曲＋透视），历轮以固定 x 带读上排栏身之法于左区必跨两栏。c14 带 0.6200—0.6629（段一）至 0.6141—0.6588（段四），c2 带 0.1055—0.1436 至 0.0760—0.1123（其左界即版框左线，逐段实测 0.0762—0.0915／0.0706—0.0781／0.0557—0.0625／0.0537—0.0579）。栏号 c14／c2 在“16 栏”与“15 栏”两说下指同一实物，无移号、无颠倒。（二）c14 全躯补成（件 z020y_c14_w1–w4，显示字高 432—438 px）：监／造／二／六／七／月／十／月／十(土？)／月／大／利，12 格，连读“监造二六七月十月十月大利”（第九格若从土则作“…十月土月大利”＝二、六、七、十、十一月）；旧“只入镜右半、字面残未核实”之因在件窗左缘 x 0.633 切进本栏（本栏左界 0.6200／0.6141），失左栏宽三成，非栏身不全，“残”目撤。本栏与 c4 逐格同型唯档位异（大／中），c4 之读得旁证。（三）c2 中段两说之裁决：c2 实 12 格——监／造／七／月／八／月／十／月／土／月／中／利，连读“监造七月八月十月土月中利”（土＝十一合文）；旧录 11 格少计一。旧“第八格作十字形”与“读作二”两说同出 tU12／tU13 通带窗 x 0.058–0.173，该窗在 y 0.300–0.394 之内兼含 c2（0.0895–0.1277）与 c3（0.1277–0.1722）两栏，窗内之“格”无本栏归属；对栏件 z020y_c3_w3 亲见 c3 同 y 段作 入／墓，与 c2 各不相涉——“二”说无所从出当销，“十”说系 c2 第七格之错位；栏尾“中／利”仍 A，F5 栏序之疑仍销。（四）U4 支格与旧录“仅三枚”条之相违销：U4（x 0.316—0.384，版框之内）支格亲见二长横（0.1641—0.1658／0.1701—0.1714）＋竖 x 0.3633—0.3688 上出横外 15 px＋左右辐射之斜笔＝未式（与下排定读之未 z020y_F2_zhi_wei 同势，竖距横中点之偏 +0.0086 对标准件 +0.0063，格内笔组纵跨 74 px 与未之 86 px 同量、非与丑之 52—56 px 同量）；酉非（同排定读之酉 z020y_U1_zhi_you 得四横势八垂笔、本枚无箱形无内二横）、丑非（第三横位无横，0.1807 一横与 0.1802 短撇合属年格；丑式之 U5／F3 皆三横等距而中竖居中）。故本行旧录“乙／(丑／酉)(？)／年”改作“乙／未(？)／年”，全枚“乙未年”候选（与年次链第五枚合，链只作候选）。旧录“上排（仅三枚）：乙丑年（定）”一条与第六轮“右页上块首框坐实作乙丑年”既在缝外邻叶，本次复校以 z020y_lin16_nb_tight（x 0.7900—0.9000／y 0.1250—0.2150，只作落点旁证）亲见邻叶上排首框中格作三横贯一竖之丑式——两处所记本非一物，z020k4 §3 第 4 条所立“本叶自有当乙丑之格者”之前提随 U4 之改判而废，相违销，旧录该条字面不废。（五）未办诸枚尽力之果：U3 支格只一强横（0.1665）、0.1740—0.1800 无横层→未式可否证，字面改“己／亥(？)／年”；U2 支格垂笔八列而无贯横→酉排除、卯候选 B−，左半墨失不作定读，字面改“癸(？)／卯(？)／年”；U8 支格 0.1745—0.1795 无横层→旧“弱横或在 0.176”之说为实测所否，未式不立、亥候选，干格左半无墨仍乙／己两可；U1“己／酉／年”定读不废（本次复校 z020y_U1_zhi_you 663 px 亲见长横下带丿＋箱形＋内二横），其干格“巳”形只作刻本字形附记（本叶干位四枚同形、未有一枚落地支位），他叶“巳”格互校属镜外仍待。未办（不作定字）：c14 第九格十／土两可（竖止 0.4019 与 0.4048 淡横相距 12 px，贯与不贯未净）；c2 格 5“八”之横右端淡；U2 左半、U8 右半皆印淡近镜缘卷曲带；框角斜笔与字笔之剔法仍未逐枚量化；上排枚—栏配属只办 c2（U1 独领）与 c14（U7 领 c13＋c14）两处，余栏头未逐栏亲验；一切合文读序仍一律 B。
【第十五轮·020 未办九条之逐条回图与上排逐格补成 z020z（2026-09-23；凭据 report_qc_020z.md §0—§5，新取件 52 枚 z020z_* 存 crops/，建件前逐一验同名件不在盘、无一覆旧）】（一）栏带全宽自测：十四道缝心以逐带跟踪（步 y 0.024、11 带）＋稳健线性拟合定之，逐栏漂率自 c3 之 −0.146 单调递减至 c16 之 −0.002（c2 之左界另以版框左线逐带实测 0.0814→0.0540，其右白谷 0.1050→0.0718，漂率 −0.138），栏内不刻竖界行线（全宽求高墨窄列，阈 0.50 唯得框右线 x 0.7497—0.7546 一道）；格架非等距（格中心距自上段 0.020 增至下段 0.025），故取件一律按该格实测行墨带，不沿单一 pitch 外推。（二）“十”与“土（十一合文）”之判据今给实证：竖之下端渐细止于空白者作“十”（c14 格9、c4 格7 与格9、c8 格9、c6 格10，五枚），竖之下端下延抵第二横而与之合者作“土”（c2 格9）；前次复校所疑“其下另有一淡横”实为下格“月”之首画（横阔 95 px＝栏宽 68％，左有三角形起笔、右有上钩，与本格之横 47—111 px 异势），c14 格9 之“十／土两可 B”由是撤而作“十”定，c4／c8／c6 诸 B 档同撤。（三）逐格补成：c16“七八十”定作三格（2× 通带“两格”说销）；c10 格5 亲见底部右向折钩定作“七”、格9 全格入镜亲见作“月”而旧标 [墓？] 销（字面改“监造二月七八八月十月土月利”）；c5 格9 大字“墓”之右亲见小字“入”，是知“入墓”未缺、刻作大小二字共格（字面改“安葬二(六七)八(十土)月利(墓入)八(十月)(土利)”）；c2 栏头“监／造”与格5“八”、格9“土”皆升 A。（四）枚—栏配属办讫：c2—c16 十五栏栏头逐栏亲见“右监左葬”两栏一换（c10 淡而结构具，作 A−，余 A），七枚宽框之框心各跨一道偶序缝心（差 ≤0.009）而领“右监造＋左安葬”两栏，窄框 U1 独领 c2——前次复校“只办两处”之目撤；年次链仍只作候选（八枚中七枚未得并 A 定读）。（五）框角剔法量化：U4 左线 x 0.3242、顶线带 0.1355—0.1445，角部西突 19 源 px／纵 63 源 px（斜度 0.30），而 k4／020y2 归框之长斜笔实测在左线之东 25—48 源 px 且不与顶线西端接——归字不归框，然干格三笔组合乙式，“乙”读不废。未办（不作定字）：U2 支格左半印失（卯候选 B−）、U8 全枚印色极淡（干乙／己两可、支亥候选）、U4 干格口框之有无在淡处不可否证（仍 B＋）、一切合文读序仍一律 B（本次复校实测 c13 格4 与 c9 格4 左右位次互反，位次既不可据则读序终不可定）、他叶“巳”格互校与缝外邻叶诸枚属镜外、下排本次复校未复读、另七枚框之左线因印淡（列墨 0.17—0.38）未得逐枚定值。
【第十五轮·020t（020／066 两叶栏身两行回图案·嫌疑各四行）】本次复校按疑似行之册逐行回图，以 5×—8× 紧窗逐栏亲读（新建件 z020_ 十枚、z066_ 十枚，建件前逐枚验同名不在盘、撞名即跳，crops/ 下他队既有件一枚未动）。判因：一、020 四行（稿 L42 c15／L44 c13／L48 c5／L65 C7）栏身皆一行十二格、无右行小字侧行（成因①否，通带 z020_ovr_upR 与逐栏紧窗双证），自动筛查“倒退”“档位词后又出月名”皆系并书格一格两字非月次序（[八十][十二](十土)(十月) 等）、“入墓”第二截常式、与行尾未入〔〕之夹注被取作刻文（成因④），刻文无误、字面不改；C7 格9 十（竖脚悬空）·格10 王（一竖贯三横＝十二）以 8× 单格件 z020_C7_c9c10（长边 287、显示 492）亲验与字面合，与 z020y2／z020z 诸判无违。二、066 四行（稿 L36—L39，年表上排乙丑·辛未·丁丑·癸未四框）主因为成因②——每行以“／”并监造、安葬两栏，跨栏月次相接遂致倒退与“利后又出月名”，两栏各自递升、栏身一行无侧行（通带 z066_ovr_up 结构）。另得成因③一处改判：乙丑监造格10 旧标“十(？)”，6× 紧窗 z066_yichou_jz_tail 亲见竖脚悬空作“十”，(？) 撤，刻文改“监造宜用正月四五月十月利”（正、四、五、十递升）；并定 report_qc_066 §2.3 丁丑监造尾两说从“十／二分书之十二”（z066_dchou_jz_tail 亲见格9 十脚悬空＋格10 二两横不贯竖），“十＋十二两月”不取，与稿字面合、未改字面。乙丑安葬“入墓不利”亲见入墓下只“不利”二字无月名。档位词两叶年表只取刻文原词：020 实见“利／入墓…月利”，066 实见“利／不利／入墓”三态，未刻之大利／中利／次利／小利俱未证、不以通式补。既有之账未重开：020 之 c14／c2 栏带格数与 U4 改未式、U2／U3／U8 候选、“竖脚悬空作十／竖下抵次横作土”判据（z020y2／z020z 已裁）本次复校实测无违；066 之 asym_n（两层俱刻十一月、栏序全同九栏）与 066n（上层十一月栏日辰·罗／喉诸目）系逐月表末段之案，与本单年表四框八栏不相涉。未办（不得称已核）：020 四行并书格读序仍一律 B（位次实测互反不可据，未以 [右＋左] 锁定）；066 丁丑安葬格3—8 之 [五?] 因栏身随 y 西漂、窗左缘切进邻栏未坐实；066 辛未·癸未两栏格7—12 未逐格另拍 ≥4×（判因②据结构通览，字面沿 z066b 账）；066 四框之年框干支（丑／未第二字）本单未复核。件账与逐格带具 report_qc_020t.md §1—§5。
【第十五轮·020 未销四条之逐条回图与 C13 栏身之改判 z020za（2026-09-24；凭据 report_qc_020za.md §0—§5，新取件 31 枚 z020za_* 存 crops/，建件前逐一验同名件不在盘、撞名即跳，无一覆旧）】（一）上排 c7 第八格 (月利) 改作 (入利)：9× 单格紧窗 z020za_c7_c8（x 0.2985—0.3462／y 0.3585—0.3885、显示 832 px）全格入镜，左字只撇捺之交、无月之箱形与内二横，右字横下带丿＋刂，与下排 C8 第八格同式；同栏格7“月”z020za_c7_c7（843 px）与末格 (月利) z020za_c7_c12（799 px）为比形之标准件，“右部笔画残”之目撤。（二）下排 C8 两目办讫：首段三、四格 8× 单格件（847 px）全幅入镜定作六／七（旧 B 撤），第十格两横之间 149×22 源 px 之内过墨阈者零像素（最暗 163 对阈 118），而同栏“土”枚之竖在同等高带占墨 9.0%（格6）与 62.4%（格11 竖头），“残土失竖”说由是否证，字面定“二”A。（三）下排 C13 栏身改判：8× 单格件三枚（各 945 px）亲见格4 作六（亠头＋长横＋两斜笔）、格5 作七（横贯竖下折出钩）、格6 作八（两斜笔分张而无横），自格7 起与旧录全同；旧“二／二”重出与他栏式异之疑随格4 改判而销，本栏连读作“监造二六七八十月土月大利”，十二格枚数与行墨复测不差。（四）下排 F6 支格：12×／14× 件横层逐 1 源 px 复量，唯 0.5291—0.5315 一强横（阔 146 源 px＝框宽七成），其下只 22 源 px 短痕，未式所当有之贯格下横既无，未式否证，字面改“丁／亥(？)／年”（印淡仍存，不作定读）。（五）上排 U2／U6／U7／U8 四枚另拍 12×—16× 单格件（显示 407—848 px，皆逾 160 之则）复损，左半印失与漫漶如前次复校所记，仍不作定字；邻叶注栏一带（x 0.94—1.00，在书缝之外）三件回图，“午”下之字形近“戌／戍”而右半抵影像极边，只备考，不改该条字面、不登本叶刻文之串。（六）旧目 29 条今自删 22 条之已办者（历轮节号具前校之目），实办 7 条：改判四条（c7／C8／C13／F6）、存疑三条（上排候选四枚、邻叶注栏一、邻叶诸栏）——合文读序仍只按稿面位次记，不以位次定读。
【第十五轮·020 未销六条之逐条回图与上排两枚之改判 z020zc（2026-09-24；凭据 report_qc_020zc.md §0—§5，新取件 22 枚 z020zc_* 存 crops/，建件前逐一验同名件不在盘、撞名即跳，无一覆旧）】（一）上排 U4 干格之“口框在淡处不可否证”目撤：20×／显示字高 854 px 左半件与 16×／440 px 整枚件逐 1 源 px 成横层，笔组唯二层（阔 66／54 源 px）而无贯格中横，同排读定“己”之两枚正控（814 px／719 px）各得三层且有贯竖 x 0.4316—0.4330 为口框之左畔，乙式比形之 U6（344 px）亦只二层——口框不成，干格定作“乙”A（字面本作“乙”，不改）。（二）上排 U8 支格未式否证：12×／450 px 与 16×／853 px 两件格内唯 y 0.1609—0.1648 一强横（阔 61 源 px＝框宽三成），其下只 20—29 源 px 之斜笔层，无未式所当有之第二贯格横（正控 F2“未”得 106 与 105 源 px 两强横，各贯框宽五成），横下乂与辐射合“亥”之式——枚序首项字面由“(未／亥)(？”订作“亥(？”（020y2／020z 已判未式不立而字面未订）；惟印淡，干格左半无墨、笔组横阔仅 24—25 源 px，未足否证口框，干仍乙／己两可、支不作定读。（三）下排 F6 支格另窗（14×／546 px）复核，第二贯格横仍无，“亥(？”不废而印淡仍存，不作定读。（四）上排 c5 格9 小字之撇捺交点亲见（16×／586 px 与 608 px 两件；交点带 y 0.3826—0.3841、阔 21 源 px，两脚下张至 y 0.3930），定作“入”A，历轮“交点未单独取 10× 件”之目撤；本栏字面不改，读序仍 B。（五）八框之左线逐枚再测，定值者三枚（U4 0.3245—0.3258／U5 0.4053—0.4079／U6 0.4902—0.4909），U1 唯 0.1224—0.1234 一道而与旧记 0.112—0.118 不合，U2／U3／U7／U8 四枚最大贯率 0.15—0.29 不可定值——虚笔断续兼印淡，属物理之障。（六）邻叶注栏一带（x 0.944—1.000，书缝之外）逐行求最东墨列，186 行有墨、61 行抵影像最后一列（余量 0 源 px），“午”下之字半笔不入镜为实测所证，只备考、不作本叶字面。（七）仍存之账：U8 干格乙／己两可、U8 支格与 F6 支格不作定读、四枚框左线不可定值、邻叶诸条镜外、合文读序仍只按稿面位次记，不以位次定读。
〔第十五轮·020bl 第三读盲审：本次复校先只读原图自记栏界与逐格字面，后与稿比对——上排最右框右行“监造二六月七八十土月大利”、下排最右框右行“监造二月七八十月土月大利”、下排框5 右行第三格作“三”诸条与稿合；稿 c15 第十格“王”＝十二以横画行位实测得三层（y 0.4403／0.4527／0.4675，阔 251／465／724 源 px）复核不废，本次复校通带初读“土”自纠；稿 c14 格9 及 c4 格7・格9 诸“十”枚之竖脚悬空说，本次复校通带窗一格兼上下两格之横，不足否证，仍从稿；本次复校另读出两可三处（c13 〔六七〕与“土”之间多出一“十”格、C14 格10 右字作两横之“二”形、下排次枚年支 (卯／未) 两可），字面俱不改，账见 report_qc_020bl.md §1—§5。〕
【校语净化·020hy（2026-09-25）：本叶历轮校注与尾记之中，间有涉编校程序自身之语——汇钞之目、复按者之主名、案头未刊之文与档名行号之指路、外国字母之残词，此皆整理过程之言，非关本书之文，读之无益于刻文之是正。今一律改为校勘之语：但云“编校亲验”“说详本叶校注”，或删其指路而存其义；其题为汇合旧稿之目者，今作“本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定”——本叶版面自记“一叶当镜、叶内上下两排”，故不敢强作两帧之说。所改凡44处，逐处对照具于本轮之记。守例：刻文字面一字未动，两疑之号（圈问与空框）之数与位仍旧，校注所引件号与字高之账逐字照录，诸判之结论与证据强度不因措辞而迁，两说并记者两说俱存；本叶未决之账一仍其旧，红条之册一仍其旧。】
【020ptr·照录层死链之清理（2026-09-25）】本叶照录层旧有四处判语只引历轮案卷之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今四处俱补尺于本行：下排年框刻文一条补八枚干·支·年三格共二十二枚单件之名、件长边（126—246 px）、字源高（55—90 px）与显示字高（410—1020 px）；年框旧录一条之改判注补两枚框行定位通带（源窗长边 1121／1124、名义 1.4×、显示字高 84 px，未达 160 只作框位之判不作定字）与八枚框身三格通件（315—324、6×、字源高 60→显示 290—299 px）；读况一条补 C9—C13 之五栏半身件（655／647、3.7×、215／218 px）与十五枚专核紧窗（长边 184—594、显示 237—767 px）、c1 带三段开窗（389—410、4×—6×、345—363 px）及书口细字件（254、8×、小字 278 px）、C3—C8 之六枚通读件（426／430、3.7×、321／324 px）；合文一条补“土两横／王三横”判据之标准件与九枚逐格件（长边 158—274、名义 4×—10×、显示字高 417—1053 px）。件名皆一仍本叶旧例，名中自带百分位之源窗坐标，本次逐枚验其在盘而未新建一图。本次复校未开原图、未裁一窗，所补诸数悉转录自历轮纸面账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现诸串仍逐字可寻。仍待复者如故：上排 U2—U8 七枚年框之干支未读、F6 支格“亥／未”两可与 F1 干格“己／巳”之刻本字形未裁、共格小字之读序与归属一律 B、上排 c14 左段残躯与 c2 中段 B 档未办——红条“勿径用正文”不撤。
独立复校判词
下排右区补成 C14、C15 两整栏、左区补全 C1、C2 之 cells 5–12；下排栏数改判为 15（C1–C15）；【续】下排 C3—C8 六栏第二至四段（cells 5—12）逐格补成；新立土／王判据得“王”五枚、“土”三枚，(入利) 合文第二枚坐实；【续】下排 C9—C13 五栏第二至四段（cells 5—12）逐格补成；C11 栏头否证推定改亲见、三四格读定“二／月”；上排 c1 改判为非正文栏（书口版心带，“亥山”坐实）；【续】下排 8 枚年框之干支以 12×—24× 单格件逐枚读定（七枚定、F6 支格两可，八枚皆三格直叠，通例之支＋年合文与共支两式本叶未见）；上排正文栏数遍测讫＝15 栏（c2—c16），全局数改 30 栏；两排年框枚数与栏数对账俱合（1 窄框领 1 栏＋7 宽框领 14 栏）；【续】上排 8 枚年框之干支以 ≥6× 单格紧窗逐枚目验（一枚定＝己／酉／年，…
第020图原图
z020mt_yin1_s100_975_303_1000_355.pngz020mt_xu2_s100_970_348_1000_402.pngz020mt_hou1_s100_975_399_1000_447.pngz020mt_nian1_s100_970_395_1000_455.pngz020mt_zh1a_s45_930_105_1000_200.pngz020mt_zh1B_s60_944_225_1000_330.pngz020_zang2.pngz098_F_8x1_11.pngz020c_tU13.pngz020_dang.png
第021图 亥山巳向 卷七·一叶36 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
“亥山巳向”节。本图为一叶（第十五轮 021zb 剖面复测：版框上边线（外线线位 y 0.092–0.104，随叶倾自右而左微升）峰深≥0.55 之连续段为 x 0.094–0.883——内唯 x 0.270–0.274 一段峰深 0.33–0.38，系墨淡之缺而非断线（其线位仍 y 0.097–0.101，与两侧同高）；x＜0.094 诸列虽有峰深 0.35–0.77 之墨，其线位跳荡于 y 0.059–0.133，与本叶之线不接，系邻叶翻卷诸栏自栏线，不得计入本叶上边栏（旧记“连续横跨 x 0.050–0.890”由此过宽 0.044），下边线 y≈0.945–0.988 连续横跨 x 0.090–0.889（旧记 x 0.050–0.995 两端皆过宽），而 x 0.35–0.50 区间无任何通高竖线（x 0.30–0.60 于全高 y 0.104–0.976 逐列墨占比无一处达 0.35，最高 0.33 在 x 0.368–0.373；全叶唯 x 0.072–0.076 一处达 0.64，而该线只存于下排 y 0.505 以下，系下排版框左线——旧记“全页唯一通高竖线在 x≈0.92”今否证，该列通高占比＜0.20），故旧判“跨叶照（两叶）”不成立；实为叶内上下两栏（上层监造／下层安葬），每栏各自“右部年框＋年次栏文／左部逐月栏”。件 z021zb_020020980140.png（天头通带）、z021zb_280060580990.png：
- 年表在本叶上层之右部（4 枚八角框）与下层之右部（3 枚），与逐月栏同框同叶（旧记“右叶”作废）
- “亥山巳向选逐月监造安葬吉日定局”“上层监造 除四月中山不载”“下层安葬 除重复日不载”诸题注行在本叶中部（节首题框 x≈0.43–0.49 及其左邻栏注 x≈0.376–0.425）；〔第十五轮 021zb 12× 回图重验：框内首字今定作“亥”形——亠下有长撇斜曳至左下、中作两横势相交、右下别成一重丶，与同叶年框“辛亥年”之亥笔组全同；旧语“亠下从幺，无亥之内撇点”不成立（玄之下部当作撇折加小：中为直钩、左右各短点，本字俱无）。件 z021zb_440107482136.png（窗 x0.4398 y0.1068 x0.4825 y0.1358，字源高 108 px、显示字高 1293 px），标准件 z021zb_792126840153.png（上排年框之亥，768 px）·z021zb_806562862590.png（下排年框之亥，656 px）。又框之实界 y 0.1052–0.180（左线 x 0.4372–0.4385 只在此段内通高占比 0.86，其下 y 0.185–0.300 无竖线），框内只亥／山／巳三字，旧语“框内末字作回／囘形”所指之字实在框外（y 0.193–0.222）；其字今见外框内含口、框上别出一短撇（向之起笔）、框下又有一长横逾框之左右（y 0.2144，横占 144 源px），向／回仍两可；刻文字面“亥山巳向”一字不改〕
- 逐月两带表体在本叶左部（上层六栏栏心 x≈0.118／0.162／0.206／0.250／0.298／0.347，pitch≈0.044；下层二月—八月五栏与上层同位，左界之差在 ±0.005 内，唯末栏“十月”左展至 x 0.067）。〔第十五轮 021zb：叶倾实测只 ≈0.6 度——上边栏外线自 x 0.155 之 y 0.0979 升至 x 0.815 之 y 0.0928（21 源px 对 2028 源px），且上边栏作双线（两横相距 12—26 源px），旧以“最墨行”拟合者两线交替为峰，故 2.5°–3° 与 −0.86° 两说皆不可靠；两排间距 Δy≈0.45 所生之横移只 ≈0.006，不足以致 0.027 之移。下层末栏之左展，其因在下排版框左线本在 x 0.072–0.076（逐行墨占比峰 0.90）而上排左界在 x 0.098–0.104（该带无强竖线，最强 0.46 系书缝暗带兼影）——旧记“下层因叶面顺倾 ≈2.5°–3° 整体左移 ≈0.027”之因果今撤，栏位数值不改〕。
- 左缘栏线外另有一窄条文字，系邻叶翻卷所见，非本页正文，不计〔第十二轮实测：书缝暗折带在 x≈0.046–0.106（随 y 变，_tmp_qc021_seam.txt），本叶左内栏线 x≈0.098–0.106（上层）／0.077–0.086（下层），故 x＜0.055 之窄条方是邻叶（其外另有一道细栏线 x≈0.055–0.062、字距被透视压缩），逐月栏 x≈0.095–0.37 全在本叶框内〕。〔019mt 覆验：此窄条今亲读得两栏——x 0.024—0.058 一栏之栏头作“十一”之合文（十、一上下相承）下承“月”，其下日辰作小字干叠大字支“甲辰”“丙…”；x 0.000—0.026 一栏之栏头作“十二”之合文（三横一竖）下承“月”，其下首格作“丁卯”（件 z021mt_sBhdrL2_s50_24_495_58_660.png 窗 x 0.0240 y 0.4950 x 0.0580 y 0.6600、源区长边 675、名义 5×／有效 2.32×、字源高 110 → 显示字高 256；件 z021mt_sAhdrL2_s50_0_495_26_660.png 窗 x 0.0000 y 0.4950 x 0.0260 y 0.6600、长边 675、字源高 110 → 显示字高 256；件 z021mt_sBnumL_s80_26_515_54_580.png 长边 267、名义 8×／有效 5.87×、字源高 110 → 显示字高 646；件 z021mt_stripLtop_s25_0_520_80_730.png 长边 860、字源高 110 → 显示字高 201，只作行次与落点判据、不得定字）——其式与本叶定局栏全同（粗框栏头作月次、其下小干叠大支），而月次在十一、十二，是知本叶两排各只六栏（二、三、六、七、八、十月）之续刻两栏在此叶版框之外对面之叶（本叶版框左线在 x 0.098—0.104（上排）／0.072—0.076（下排），末栏“十月”之框即贴此线，件 z021mt_hdru10_s45_87_108_124_200.png·z021mt_hdrl10_s45_67_530_114_622.png 长边 377、字源高 122 → 显示字高 507；z021mt_bandU_s12_60_108_400_205.png·z021mt_bandL_s12_55_530_395_625.png 长边 1045／1044，两通带只作枚数清点、不得定字）；对面他叶之文，本叶刻文一字不增。本叶两排六栏之栏头今逐枚另拍复数，枚数名名与今稿全合，故本叶无漏读之月栏；其账具 report_qc_019mt.md。〕
右缘窄栏（x≈0.849–0.896）内刻卷题，第十五轮 021zb 紧窗复验：该栏字源高 80—86 px（非旧测 20—24 px），单字窗显示字高 493—813 px，可定者“卷”“之”二字，其下之字作左竖三横之形而右半没入书口折边暗带（x 0.858–0.878），不得定作“七”，今照录作“…卷之[□]”；叶码“三十四”今以三字窗（x0.8830 y0.7340 x0.9350 y0.7840，源区长边 205）坐实，显示字高 三 390／十 306／四 566，另单字件 z021zb_883761935784.png 730 px——旧“仅 0.3×／2× 所见，未达 4×，本轮不判”之目今撤。〔旧记一处互不相容：稿既以右缘为“书口”，又以 x≈0.41 为两叶之缝；
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（中部通带，二件只作结构判据、不得定字）、量度 _z021zb_geom.txt·_z021zb_vfull.txt·_z021zb_x73.txt）
- 年表在本叶上层之右部（4 枚八角框）与下层之右部（3 枚），与逐月栏同框同叶（旧记“右叶”作废）；
（件 z021zb_432178488232.png，845 px）
- 逐月两带表体在本叶左部（上层六栏栏心 x≈0.118／0.162／0.206／0.250／0.298／0.347，pitch≈0.044；下层二月—八月五栏与上层同位，左界之差在 ±0.005 内，唯末栏“十月”左展至 x 0.067）。〔第十五轮 021zb：叶倾实测只 ≈0.6 度——上边栏外线自 x 0.155 之 y 0.0979 升至 x 0.815 之 y 0.0928（21 源px 对 2028 源px），且上边栏作双线（两横相距 12—26 源px），旧以“最墨行”拟合者两线交替为峰，故 2.5°–3° 与 −0.86° 两说皆不可靠；两排间距 Δy≈0.45 所生之横移只 ≈0.006，不足以致 0.027 之移。下层末栏之左展，其因在下排版框左线本在 x 0.072–0.076（逐行墨占比峰 0.90）而上排左界在 x 0.098–0.104（该带无强竖线，最强 0.46 系书缝暗带兼影）——旧记“下层因叶面顺倾 ≈2.5°–3° 整体左移 ≈0.027”之因果今撤，栏位数值不改〕。
（开正本 IMG_20250901_183304.jpg 3072×4096 另拍紧窗）
（件 z021mt_hdru10_s45_87_108_124_200.png 及 u2·u3·u6·u7·u8、z021mt_hdrl2·l3·l6·l7·l8·l10，窗 y 0.108—0.200 与 y 0.530—0.622、长边 377、名义 4.5×／有效 4.16×、字源高 122 → 显示字高 507）
今缝位既已改判（左暗带 x 0.098–0.104 为书缝、右暗带 x 0.858–0.878 为书口折边，两暗带各在一缘且皆续入版框以上之空白天头），二者不再相冲——卷题与叶码俱在本叶版框右线之外、书口折边之内，于常例不相冲，此目今结案〕
（件 z021zb_849178896240.png·z021zb_846176900204.png·z021zb_846220900242.png；旧记“4× 坐实”只书名义倍率，不合字高口径，其据件 z021_T5_up_textcols.png 今在盘而字高之账不可复）
体例（刻本体例，已坐实）
- 刻本干小支大：逐月表日辰＝小字天干＋大字地支；两小干并叠一大支＝共支（两日，即干支旁小字本身），今展开为两个干支对并以〔共支〕联标，标“？”者为小字两可。
- 前稿“干支旁小字为另一组日”之说已删——小干即共支之日。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 前稿“干支旁小字为另一组日”之说已删——小干即共支之日。
题注
【标题】亥山巳向选逐月监造安葬吉日定局
- 真注文：“除四月中山不载”〔第十二轮 4× 改判：除／四／月／中／山／不／载七字顺书，“月”与“中”之间别无字，栏宽内亦无小字余位，旧标“(？冲)”一位作废；第十五轮 021zb 复验不废并立其账：z021zb_383296440380.png（长边 344、字源高 101 → 显示 460 px）与 z021zb_383378440488.png（长边 451、字源高 113 → 显示 393 px）亲见中／山／不／载各占整格，“月”带止 y 0.3779、“中”带起 y 0.3801，中间唯 2 源px 白缝，字面不改〕
- 真注文：“除重复日不载”
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z021_T2_up_titlecols.png，该栏字大，置信 A）
（刻本作“复”，旧稿“重复”已改）
上层监造·逐月（本叶上排第 11—16 栏，右→左：二月 x0.3315–0.3839、三月 0.2790–0.3315、六月 0.2308–0.2790、七月 0.1760–0.2308、八月 0.1242–0.1760、十月 0.0874–0.1242〔末栏贴版框左界而窄〕；其右之节首题框栏 x0.4376–0.4839、题注栏 x0.3839–0.4376 不入本块；栏界清册见 report_qc_021040042inv.md）　节首题框·所利年月表·逐月定局
- 二月：丁未、(己／巳)未〔共支〕、辛未、癸未〔共支〕、丁亥〔共支〕、乙亥〔共支〕、己亥〔共支〕、辛亥〔共支〕；末二枚：〔丑＋五〕日〔共支〕、〔戊＋(辛?／甲?)〕申〔共支〕——两格皆横向两小干并排、等高各占半宽，其下整格一支，非一字两可；丑／五／日三形与干支例不合，不可强解，末格右干之上部作口／田形而横画贯之，“壬”无此部，形近辛／甲而两可〔第十五轮 021zb：本栏格一之共支结构今 A（z021zb_332193384243.png 长边 204，支 784／z021zb_332192384216.png 长边 163，干行 423）——干行横向两小干并排、等高各占半宽，其下整格一支（上横短而下横长，作“未”不作“末”）；左干紧窗 z021zb_332192361216.png（长边 99、字源高 44 → 显示 697 px）亲见顶口不合（左竖上出而无所连、横折不与顶接），形定作“己”，本栏此枚之 (己／巳) 目可撤；字面仍照旧不改〕
- 三月：甲子、戊子、丙子、庚子、壬子、丙申〔共支〕、甲申〔共支〕
- 六月：乙亥、丁亥〔共支〕、辛亥〔共支〕、甲申、丙申、庚申、辛未〔共支?〕、丁未〔共支?〕
- 七月：乙未、丁未〔共支〕、辛[？]未〔共支〕、丁卯、甲子、戊子〔共支〕、庚子、壬子〔共支〕、丙子〔第十五轮 021zb：丁卯后一格复损，件 z021zb_176352231401.png（长边 200）干行显示字高 525、其下整格大“子”666——格内右“甲”作日贯竖而下出、左“戊”作丿加戈钩，两小干等高并排各占半宽，故甲子、戊子之为共支今 A；栏身通览件 z021zb_176190231420.png（长边 942）只作格架判据、不得定字〕
- 八月：乙丑、丁丑、癸丑〔共支〕、己[？]丑〔共支〕、壬辰、丙辰、庚辰
- 十月：乙未、辛未〔共支〕、丁未〔共支〕、癸[？]酉〔共支〕、乙酉〔共支〕、己[？]酉〔共支〕、丁酉〔共支〕、辛酉、(五?,丁?)酉?
下层安葬·逐月（本叶下排第 8—13 栏，右→左：二月 x0.334–0.378、三月 0.284–0.323、六月 0.230–0.271、七月 0.179–0.218、八月 0.124–0.168、十月 0.067–0.114〔末栏贴版框左界〕；题注栏在其右 x0.406–0.446；栏界清册见 report_qc_021040042inv.md）　所利年月表·逐月定局
- 二月：癸未、(丁)未、(己／巳)未〔共支〕、甲申、丙申〔共支〕、戊申〔共支〕、壬申?〔第十五轮 021zb：癸未后一格之共支结构今 A（z021zb_333658379713.png 长边 225，干行 557／支 815）；惟其左干紧窗 z021zb_333658356682.png（长边 101、字源高 80 → 显示 1242 px）亲见顶口合（上作扁口封口，左竖上出只 3—4 源px），形近“巳”，与上层二月栏格一之开顶己形判然两式；其位在天干（本栏例作丁己辛癸乙之阴干），故读己而照形仍两可，字面不改〕
- 三月：癸酉、[乙?]酉、辛酉、辛卯、[癸?]卯、[庚?]申
- 六月：[乙?]卯、[辛?]卯、癸酉、辛酉、[甲?]申、[庚?]申、[壬?]子[?]
- 七月：[乙?]卯、[?][?]卯、癸酉、丁酉、辛酉、[丙?]子
- 八月：丁丑、癸丑、[甲?]申、戊[庚?]申、壬辰
- 十月：丁卯〔共支〕、乙卯〔共支〕、辛卯〔共支〕、癸卯〔共支〕、丁未〔共支〕、乙未〔共支〕、癸未〔共支〕、辛未〔共支〕
- 其余诸柱多可辨，前稿旧录仍存者待逐枚复核。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 其余诸柱多可辨，前稿旧录仍存者待逐枚复核。
年表（本叶上排第 1—8 栏＋下排第 1—6 栏，非“右叶”——上排自右而左＝卷题栏 x0.8527–0.888、年次栏文七栏〔监造·安葬交替〕x0.4839–0.8527；下排自右而左＝书口叶码带 x0.884–0.948、年次栏文五栏〔安葬·监造交替〕x0.592–0.8842；年框上排四枚、下排三枚，各差一栏系残栏（详见清册）；栏界清册见 report_qc_021040042inv.md）　所利年月表
- 右缘窄栏“卷之七”（细双栏线，x≈0.855–0.890）为卷题栏，非年框；旧记作“书口”者系版面归属未定之残留（见“版面结构”节末两说并记）。
- 八角框·上块：辛亥年、癸X年、己X年、癸X年（余字不可辨）。
- 八角框·下块共 3 枚（右→左）：辛亥年、乙□年、辛□年〔第十二轮 4×：旧只记首框，漏后二枚。件 z021_FL_lo_frames_4x.png（枚数 A；干：辛亥 A、乙 A、第三枚首笔似“辛”亦近“青／音”形 B；支：后二枚泐 [□]，不作候选填补）；第十五轮 021zb 复损：z021zb_790525866680.png（长边 635、框内字源高 72 → 显示 178 px）并首枚之单字件 z021zb_806562862590.png（长边 172 → 656 px），枚数三与首枚“辛亥年”维持 A，第二、三枚支位仍泐作 [□]，第三枚首笔未另拍单字紧窗，仍 B〕
- 档位词本叶实见：“利”、“入墓”、“月利”二字并刻一格，及年次栏文内“土”形（十一月合文，见稿末第十二轮记）。未证“不利／大利／中利／小利”〔第十二轮：“大?利”候选处字面实作“六”形（下层最末栏 y≈0.93–0.97），两说并记不升格；“中利”之判须与 098 标准件 z098_F_8x1_11.png 对口形，本叶未得其形。第十五轮 021zb：“六／大”两说今结作六——件 z021zb_769915826985.png（长边 287、字源高 82 → 显示 448 px）亲见亠下两笔分张而不与横接、顶上别作一丶，“大”则撇起于横中而顶无丶，故“大利”于本叶无据；又本叶题注栏“中”字（y 0.3801–0.3938，字源高 56 → 显示 195 px）作一横口贯长竖之形，可作他叶对口之本地标准件，然本叶年次栏文内未实见“中利”连刻，中利仍未证〕
- 前稿上／下块内容列逐行（多带[?]）本轮未逐行复核，暂存旧录待考：
1. 监造二月六七八十[?]月利□　2. 监造二月七八[?]月十[?]月利□　3. 安葬七八十[?][利?]入墓六[?]十[?]利□　4. 监造二六七八[?]月八十[?]月利□　5. 安葬[?]六七[?]十[?][利?]入墓[?][?]十[?]月利□　6. 监造二[?]月六七[?]月八十[?]月利□　7. 安葬[?]七八[?]十[?]入墓[?]十[?]月利□〔第十五轮 021zb：上排年次栏二下段以 z021zb_800375854470.png（长边 389）量得“八”59／“十”83／第二横 11／“月”112 px——竖脚与其下第二横唯距 7 源px（几接），而第二横距“月”首画 63 源px，故第二横属本字之底横而非下格之起画，合文“土”＝十一坐实（整字 101 px → 显示 407 px）；本栏上段六字未拍，稿项与栏序之对应仍不并入刻文层〕
下块：1. 安葬六七[?]十[?]利入墓[?]八[?]月利□　2. 监造二月六七[?]月十[?]月六[?]□　3. 安葬六七[?]十[?]利入墓二[?]十[?]利□　4. 监造三月七[?]八[?]月十[?]月利□　5. 安葬七八十[?][利?]入墓八[?]月利□
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 右缘窄栏“卷之七”（细双栏线，x≈0.855–0.890）为卷题栏，非年框；旧记作“书口”者系版面归属未定之残留（见“版面结构”节末两说并记）。
- 八角框·下块共 3 枚（右→左）：辛亥年、乙□年、辛□年〔第十二轮 4×：旧只记首框，漏后二枚。件 z021_FL_lo_frames_4x.png（枚数 A；干：辛亥 A、乙 A、第三枚首笔似“辛”亦近“青／音”形 B；支：后二枚泐 [□]，不作候选填补）；第十五轮 021zb 复损：z021zb_790525866680.png（长边 635、框内字源高 72 → 显示 178 px）并首枚之单字件 z021zb_806562862590.png（长边 172 → 656 px），枚数三与首枚“辛亥年”维持 A，第二、三枚支位仍泐作 [□]，第三枚首笔未另拍单字紧窗，仍 B〕
- 档位词本叶实见：“利”、“入墓”、“月利”二字并刻一格，及年次栏文内“土”形（十一月合文，见稿末第十二轮记）。未证“不利／大利／中利／小利”〔第十二轮：“大?利”候选处字面实作“六”形（下层最末栏 y≈0.93–0.97），两说并记不升格；“中利”之判须与 098 标准件 z098_F_8x1_11.png 对口形，本叶未得其形。第十五轮 021zb：“六／大”两说今结作六——件 z021zb_769915826985.png（长边 287、字源高 82 → 显示 448 px）亲见亠下两笔分张而不与横接、顶上别作一丶，“大”则撇起于横中而顶无丶，故“大利”于本叶无据；又本叶题注栏“中”字（y 0.3801–0.3938，字源高 56 → 显示 195 px）作一横口贯长竖之形，可作他叶对口之本地标准件，然本叶年次栏文内未实见“中利”连刻，中利仍未证〕
- 前稿上／下块内容列逐行（多带[?]）本轮未逐行复核，暂存旧录待考：
页面说明
- 节题全名：“亥山巳向选逐月监造安葬吉日定局”；分“上层监造”与“下层安葬”两段逐月吉日表。〔019mt 覆验：两段各只六栏（二、三、六、七、八、十月），十二月中六栏之外更不刻，其缺月之因今据字面定——四月为本叶栏首注文“除四月中山不载”所除（巳月冲亥山；件 z021mt_noteU2_s45_384_290_438_385.png 窗 x 0.3839 y 0.2900 x 0.4376 y 0.3850、源区长边 389、名义 4.5×／有效 4.03×、字源高 112 → 显示字高 451 并 z021mt_noteU3_s45_384_375_438_495.png 长边 492、字源高 128 → 显示字高 408，七字顺书复核不废）；正月、五月、九月为本节注栏“亥山巳向除寅午戌年月日时”三煞所除（其字面在 020 帧内书缝外之邻叶条，“戌”字之右半抵影像极边，今仍不作定字，只登其形与通例之比，说具 020 稿注栏一条与 report_qc_019mt.md）；十一月、十二月则有其栏而其表体在本叶之后未入照片序列之叶（本叶帧内左缘邻叶条亲见其栏头，说具本叶《版面结构》条末之 019mt 注）。本叶刻文之字面一字未动。〕
- 共支所得已补入：辛未、丁亥、乙亥、己亥、辛亥、丙申、甲申、辛未(十月)、癸酉、乙酉、己酉 等。
- 书口页码“三十四”。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 节题全名：“亥山巳向选逐月监造安葬吉日定局”；分“上层监造”与“下层安葬”两段逐月吉日表。〔019mt 覆验：两段各只六栏（二、三、六、七、八、十月），十二月中六栏之外更不刻，其缺月之因今据字面定——四月为本叶栏首注文“除四月中山不载”所除（巳月冲亥山；件 z021mt_noteU2_s45_384_290_438_385.png 窗 x 0.3839 y 0.2900 x 0.4376 y 0.3850、源区长边 389、名义 4.5×／有效 4.03×、字源高 112 → 显示字高 451 并 z021mt_noteU3_s45_384_375_438_495.png 长边 492、字源高 128 → 显示字高 408，七字顺书复核不废）；正月、五月、九月为本节注栏“亥山巳向除寅午戌年月日时”三煞所除（其字面在 020 帧内书缝外之邻叶条，“戌”字之右半抵影像极边，今仍不作定字，只登其形与通例之比，说具 020 稿注栏一条与 report_qc_019mt.md）；十一月、十二月则有其栏而其表体在本叶之后未入照片序列之叶（本叶帧内左缘邻叶条亲见其栏头，说具本叶《版面结构》条末之 019mt 注）。本叶刻文之字面一字未动。〕
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“辛亥年”
校勘记 24 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】右页首框由存疑转可定，作“辛亥年”；余三枚不可辨。
【第十二轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_021.md，≥4× 放大件 21 枚 z021_*，实测件 _tmp_qc021_geom／seam／frame／left_lines）】
成项七处（F1—F8、F10）：
1. 版面误判（一叶被划成两叶）——三处连带（年表归“右叶”、逐月两带归“左叶”x≈0.02–0.40、题注行在“右叶左缘”）一并改判：上框线连续横跨 x 0.050–0.890，x 0.35–0.50 无通高竖线，书缝暗带实在 x≈0.046–0.106。与 017／020／021 段屡出之“缝位致误”同案。
2. 共支漏记三枚：上层二月栏第一格（丁｜己／巳＋未，旧只作“丁未”）、上层七月栏丁卯后一格（甲｜戊＋子，旧作“戊[？]子?”且无“甲子”）、下层二月栏癸未后一格（丁｜己／巳＋未）。判据皆“横向两小干并排、等高各占半宽＋其下整格一支”，非以干字矮臆判；三处皆 B（左干己／巳两可，其为共支第二干可定）。
3. 注文多一疑位：“除四月中山不载”七字顺书，“月—中”之间别无字，旧标“(？冲)”作废（A）。
4. 下块年框漏计二枚：实为辛亥年、乙□年、辛□年三枚（枚数 A）。
5. 年次栏文“八十[?]月利□”：[?] 可定档为“土”形（十一合文），末格 □ 于字面无着落（最右栏 x≈0.80–0.86 全句作“二月六七月八十土月利”十字，末字即“利”其后无字，A–B）。
惟本条不并入刻文层：稿 line 45 之 7 项与本叶实测 8 栏之栏序对应未坐实（同处另有稿“六七八十”与字面“六七月八十”之次序差），按简报“报告与稿内字证对不拢时先裁决后并稿”之例，只记于此。
6. 书口用语互不相容（F10）：以右缘为书口又以 x≈0.41 为两叶之缝，二者不能并立；今缝位既改判，版心侧归属两说并记·待复。
7. 档位词：实见“利／入墓／月利并刻格／土形十一合文”，未证不利・大利・中利・小利；“大?利”候选处字面作“六”形，两说。
相合三处（记为“合”）：F11 上层年框枚数与干（辛亥年、癸X、己X、癸X，4×）；上层・下层逐月栏栏头各 6 栏并作“二月、三月、六月、七月、八月、十月”，与现稿全合，两带末栏皆作“十月”，未见十一／十二合文之栏头（合文在年次栏文内，非栏头）；“甲申”一格系干支各占整格顺书，非共支（稿不误）。
未核实（本叶不作已核实论）：下层逐月栏三月／六月／七月／八月／十月五栏本轮取件额度未及；上层十月栏末格“壬／五”干、上层六月栏末二枚、上层二月栏末三格（丑／五／日／戊／申）皆 C 档不可强解；叶码“三十四”今已坐实（三字窗显示字高 306—566，见稿末第十五轮 021zb 记）；卷题栏末字及其上下两段仍不可读——其右半与全字没入书口折边暗带 x 0.858–0.878（raw 灰阶 69—104），紧窗虽已及 241—369 px 而笔画之界不存，是墨之障非倍率之限。
【第十五轮·021zb 复校记（2026-09-24）】判词所据之证今按坐标带重取紧窗 37 枚（件前缀 z021zb_，建件前逐一验同名件不在盘、撞名即跳，他队既有件一枚未动），判读件 28 枚显示字高 178—1293 px 皆过坐实之线，另 9 枚通带只作结构与格架判据。版面：一叶两排复核不废，而上边栏连续段订为 x 0.094–0.883（旧 x 0.050–0.890 之左段系邻叶栏线）、下边栏 x 0.090–0.889，“全页唯一通高竖线在 x≈0.92”否证（唯 x 0.072–0.076 达 0.64 且只存于下排，系下排版框左线），叶倾实测 ≈0.6 度（上边栏作双线，旧 2.5°–3° 与 −0.86° 皆失准），“下层整体左移 0.027 因于顺倾”之因果撤。用字：节首题框内首字今定作“亥”形（1293 px 与两枚年框之亥 768／656 px 笔组全同），旧“玄”形之判否证，刻文“亥山巳向”不改；框之实界 y 0.1052–0.180，框内只三字，“回／囘”形之字实在框外，且其上别出一短撇，向／回仍两可。档位与合文：“大?利”结作六（448 px），合文土＝十一复核不废（407 px），“中利”仍未证。共支三枚之结构升 A，两枚左干之形分判（上层一作己、下层二作巳形而读己），字面俱不改。升档：叶码“三十四”今坐实（306—566 px）。降档：卷题栏改照录作“…卷之[□]”（该栏字源高实 80—86 px，末字右半没书口折边暗带，“七”字无据；旧“4× 坐实”只书名义倍率，不合字高口径）。未办十条各障具见 report_qc_021zb.md §5，本叶不作已核实论。
【第十六轮·第三读盲审 021bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_021bl.md §1—§5；自建件 crops/z021bl_* 凡 260 枚，建件前逐枚验同名、盘上原无此缀一枚，他队之件未动未覆；本叶源图实测 3072×4096，字高式一律按源区长边 max(dx×3072, dy×4096) 核算，显示字高＝1568×字源高÷长边）
一、栏带逐道自测（未取旧册，亦未以上排之界作下排）：本叶表体内无贯长之纵横界行——x0.055—0.40 带内除上下边栏外无横线，x0.085—0.425 带内除左缘书缝暗带外无贯带竖线，六栏以白地为隔，故栏界只能逐 y 带自墨列成段求之。实测上排栏心 0.358／0.305／0.254／0.202／0.148／0.104，下排 0.355／0.302／0.249／0.197／0.144／0.101；栏距 0.043—0.054。位移：上排首带至末带各栏移 -0.0028—+0.0007，下排移 -0.0053—+0.0013，上排首带至下排末带则六月栏 -0.0107、七月栏 -0.0088（当栏距之十七至二一分百）；又左缘之线自上而下左移 0.0195（x 0.0910@y0.1775 → 0.0715@y1.0），此即错栏之成因，故本次复校逐格之窗一律取本带实测栏心±0.0245。右块上排七栏栏心 0.8250／0.7692／0.7189／0.6668／0.6123／0.5604／0.5114，下排五栏 0.8524／0.7938／0.7367／0.6795／0.6235，两排栏数与栏位皆不同，各自立界。
二、字口之小与件窗上限（先测后取件）：格内大支字源高 62—148，小干 15—55，年次栏文与栏头 18—29，卷题窄栏与叶码只 14—15。由“长边≤9.8×字源高”定各层件窗上限：大支 ≤608、小干 ≤147（须半格窗）、年次栏文 ≤176—284（只准单字或二字之窗）、卷题叶码 ≤137—147。本叶单格窗长边 144—204，显示字高 502—969，皆过坐实之线；整栏通览窗长边 1360—1507，虽大支 148 亦只显 154—171，未达线，只作格架与行次判据，不得定字。
三、逐月栏（上排）：二月栏格一〔丁＋己／巳〕未、格二〔癸＋辛〕未、格三〔乙＋丁〕亥、格四〔己／巳＋辛〕亥，末二枚〔丑＋五〕日、〔戊＋(辛?／甲?)〕申（件 z021bl_u1_gan4 显示 502、z021bl_u1_gan5 619、z021bl_u1_gan6 881）；三月栏甲子、戊子、丙子、庚子、壬子、〔丙＋甲〕申；六月栏乙亥、〔丁＋辛〕亥、甲申、丙申、庚申、〔辛＋丁〕未；七月栏乙未、〔丁＋辛〕未、丁卯、〔甲＋戊〕子、庚子、壬子、丙子。格内两小干并排、等高各占半宽而整格一支者皆共支，非以干字矮臆判。
四、并书格读序：本稿《体例》主读序先右，二月栏格一至格三果依右先，独二月格四（实测左己／巳、右辛）、六月格二（左丁、右辛）、六月格六（左辛、右丁）三格改从左先，一格之内两其例，先右当作辛亥、己亥／辛亥、丁亥／丁未、辛未；字面未改，只记于此（件 z021bl_u1_gan4 502、z021bl_u3_gan2 620、z021bl_u3_gan6 551）。
五、年次栏文上排七栏之栏序与字面：本次复校逐栏读定 c7 监造二月六七月八十土〔月利〕、c6 监造二月七月八十土〔月利〕、c5 安葬七八十土〔月利〕入墓八十〔?〕土〔月利〕、c4 监造二六七月八十土〔月利〕、c3 安葬六七八十土〔月利〕入墓〔十＋八〕土〔月利〕、c2 监造二月六七月八十土〔月利〕、c1 安葬〔?〕七八十土〔月利〕入墓〔十＋八〕〔月利〕。据此则稿内旧录七项之项1・项2・项4・项6 各有一处次序或衍字之违（凡“六七八十”者实作“六七月八十”，“二六七八”者实作“二六七”，诸 [?] 位实即“土”形），项3 与项5 之栏位不可对应。又 c1・c3 两栏别见〔十＋八〕并刻一格（件 z021bl_c1_bingke 长边 150、字源高 76→显示 792），稿只记“月利”二字并刻，未记此格。按全句之判据件 z021bl_c7_col_a／c7_col_b／c2_col_a 长边 700、显示 275—296，未达线，只作行次与全句复核，不得定字，故上列字面不并入刻文层，只记于此。
六、档位词与合文：七栏之内实见只“利”、“入墓”、“月利”二字并刻一格，及“土”形（十一合文）；未实见不利・大利・中利・小利，与稿“未证”之目合。c7 之“土”亲见一竖贯两横而下作长横。
七、栏头与年框：栏头十二枚（上排六、下排六）皆作二月、三月、六月、七月、八月、十月，与稿全合（件 z021bl_hdrU1 显示 543、z021bl_hdrL6 199）；年框枚数上排四、下排三，与稿合，下排右起首枚亲见“辛亥年”（件 z021bl_frL3 长边 409、字源高 127→显示 486），上排右起首枚亲见“辛亥年”（件 z021bl_frU4 长边 385、字源高 238→显示 969）；上排第二枚之干稿直书“己”而未加疑语，本次复校亲见其字上一长横、下作口／田形贯竖，“己”无顶上长横，形近己／巳／且而两可（件 z021bl_frU2 长边 385、字源高 110→显示 448），此目今标存疑。
八、未净者：下排逐月六栏之逐格字面本次复校未核，稿 line 31—36 之下排诸栏不作已核实论；下排年次栏文五栏、上排 c3／c5 两栏之单字段件未逐枚另拍，故其字面只作行次判据；节首题框与题注两组未另拍单字段件，不改判亦不计；卷题窄栏与叶码带（字源高 14—15，须长边 ≤147 之单字窗方及线）本次复校所取两片长边 819／410，未达线，未读；左缘邻叶翻卷之窄条非本页正文，未读。红条“勿径用正文”不撤。
〔019mt·亥山巳向逐月定局表 ✗ 三格成因之复勘（开正本 3072×4096 逐栏亲验，叶 019／020／021）：本案只办成书 表F 于本节所记 ✗ 三格（四、五、九月）之因，三格皆判“底本确无”。四月除于本叶栏首注文“除四月中山不载”（巳月冲亥山，七字顺书另件复损，显示字高 451／408）；五月、九月除于本节注栏“亥山巳向除寅午戌年月日时”（亥山属北，三煞在寅午戌，寅＝正月、午＝五月、戌＝九月；其字面在 020 帧内书缝外之邻叶条，“戌”字之右半抵影像极边，今仍不作定字，只登其形与本编通例之比——069 巳山亥向刻“除申子辰年月日时”、059—061 辰山戌向刻“除巳酉丑年月日时”，皆各就其山之三煞而立）。本叶两排之月次栏头逐枚另拍复数，上排六枚、下排六枚皆作二、三、六、七、八、十月，与今稿全合（十二件之显示字高 507），六栏之外版框内更无容栏之地（末栏“十月”之框即贴本叶版框左线）；019 系节首题框＋针路叶、020 系所利年月表叶，两叶版框内月次栏头 0 栏、可数日辰干支 0 枚——是知三 ✗ 格皆非本编漏读，刻文层一字不落，无补录之文。另得新证一项：本叶帧内左缘版框外之邻叶条，今亲读得定局表续叶之首二栏，栏头作“十一月”“十二月”，其下日辰仍作小字干叠大字支（甲辰、丙辰／丁卯），式与本叶定局栏全同，是知本节定局表实刻八栏，而十一、十二月两栏之表体在本叶之后未入照片序列之叶（照片自 021 径跳 022，022 右叶已为节末散文），此两月只可读作“表在未拍之叶”，不可读作“底本无此二月”；又 020 帧内书缝外之邻叶条注栏一今按层数得其栏凡十二格、末四格作“年月日时”，旧目“此下栏文未达判读倍率”今半销（皆他叶之文，不登本叶刻文）。本队新件 78 枚（019 三、020 二十一、021 五十四），名皆带 mt 之缀，建前逐名验同名在盘者无，他叶诸队之件一枚未动；件账具 019mt_crops.jsonl，案语具 report_qc_019mt.md。〕
独立复校判词
版面误判（一叶被划成两叶：上框线连续横跨 x0.050–0.890、x0.35–0.50 无通高竖线、书缝实 x0.046–0.106），年表与逐月两带之归属随之并改；共支漏记三枚（上层二月、上层七月、下层二月，皆 B）；注文“除四月中山不载”七字顺书、旧“(？冲)”一位作废（A）；下块年框漏计二枚（辛亥、乙□、辛□，枚数 A）；稿既以右缘为书口又以 x0.41 为缝，二者互不相容，版心侧两说并记；档位实见利／入墓／月利并刻格／土形十一合文，未证中・小・大・不利。相合：上层年框枚数与干、两带栏头各六月名、“甲申”非共支；【续】第十四轮 14c 乙单·栏界清册（凭据 report_qc_021040042inv.md；本轮只立栏界与名目，未逐格复读刻文）：版面复验为**一叶**——决定性判据＝天头 y0.02–0.07 raw gray 全宽扫得唯二暗带 x0.098–0.104（灰阶22—…
第021图原图
z021zb_020020980140.pngz021zb_280060580990.pngz021zb_440107482136.pngz021zb_792126840153.pngz021zb_806562862590.pngz021zb_432178488232.pngz021mt_sBhdrL2_s50_24_495_58_660.pngz021mt_sAhdrL2_s50_0_495_26_660.pngz021mt_sBnumL_s80_26_515_54_580.pngz021mt_stripLtop_s25_0_520_80_730.pngz021mt_hdru10_s45_87_108_124_200.pngz021mt_hdrl10_s45_67_530_114_622.pngz021mt_bandU_s12_60_108_400_205.pngz021mt_bandL_s12_55_530_395_625.pngz021zb_883761935784.pngz021zb_849178896240.png＋另 20 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

壬山丙向　022–025图

第022图 壬山丙向 卷七·两叶13 引件
（无题）
本稿为 2026-09-20 第六轮重录稿。旧稿称本页“纯为亥山巳向年表续页，无节题与针路列”，并据此把“壬山丙向”节起点定在第 025 图、进而疑“壬山丙向节首题框漏拍”。经按 crops/022_IMG_20250901_183310_{rt,rb,lt,lb}.png、crops/b22_{r1,r2,l1,l2}.png 复核，此说不成立：本图左页即“壬山丙向”节首题框＋针路。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿系稿-图错配，已废弃。
版面结构
跨页照。右页＝“亥山巳向”节节末散文（天符／正五行之论）之尾，文字五栏一律续书至照片下缘（第十二轮通带改判：右叶版框上边栏在 y≈0.285–0.31，其下 R2 栏自 y≈0.31 即有字、R1／R3／R4／R5 自 y≈0.40–0.42 有字；旧说“文字集中于下半，上半为空白纸面”只成立于版框以外之纸面 y＜0.285）；左页＝新节“壬山丙向”节首题框（框式大字）＋针路诸列。全页无年框、无逐月表。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
跨页照。右页＝“亥山巳向”节节末散文（天符／正五行之论）之尾，文字五栏一律续书至照片下缘（第十二轮通带改判：右叶版框上边栏在 y≈0.285–0.31，其下 R2 栏自 y≈0.31 即有字、R1／R3／R4／R5 自 y≈0.40–0.42 有字；旧说“文字集中于下半，上半为空白纸面”只成立于版框以外之纸面 y＜0.285）；左页＝新节“壬山丙向”节首题框（框式大字）＋针路诸列。全页无年框、无逐月表。
右页（亥山巳向节末散文，自右至左）　节末散文
版框内实有五栏（R1…R5，栏间界行竖线，R1／R2 之界行 x≈0.854 通高至上边栏；R1 之外照片右缘尚有被截之余栏）——现稿旧只记 3 条，R1、R2 两整栏全漏（E1、E2），且各栏 y＞0.45 之下部（每栏约十字上下）全漏（E3）。第十三轮已逐栏补照录。下列编号系现存诸条之序，非栏序：
- R1（x0.930–1.000）：不利星相[□][□][□][□][□][□]〔行 1–4 读得“不利星相”（“不”A、“利”B—刂之外笔贴照片右缘、“星”A—日上生下六笔俱在、“相”B (相／想)）；行 5–10 六字之右半一律出照片右缘（本栏字位随行次下移而右漂：行 1–2 字心 x≈0.965、行 5–6≈0.975、行 7 以下已在 x0.99 之外），只坐实“有字”而字面不可定，非倍率所限，须重拍含右缘。件 z022d_R1_1–R1_5〕
- R2（x0.840–0.938）：[□]符亥山属北方寒水之气〔全栏 11 行＋末行残；行 1 全字墨污成黑块 [□]（C），行 2“符”4.74× 单行件坐实（上⺮下亻＋寸，四笔俱见，A），行 3–4“亥山”、行 5–6“属北”、行 7–8“方寒”、行 9–10“水之”、行 11“气”皆 A（唯“寒”B—下部与行 9 之上笔相接），行 12 仅存一横之上笔、出照片下缘。件 z022d_R2_1／R2_1b／R2_2–R2_6〕〔按：第三字本案 3.05× 亲见作“亥”（亠下两长撇捺外展），不作“玄”（玄无腿）；前报 report_qc_022.md §2.11 据 1.05× 通带读“玄山”并自标 B，两说并记而从本案作“亥”。又此栏正系“亥山巳向”节末之论，字面与节题相应。〕
- R3（x0.715–0.830）栏下部：过化气不及正气则用〔行 1–9，件 z022d_R3_1–R3_5；过 A、化 A、气 A、不 A、及 A、正 A、气 A、则 B（贝之末横淡）、用 B（末横截于照片下缘，非全字在镜）；行 10 即照内末行，用下更无别行残字。校勘语不入刻文：此栏行次与他节同式文“太过有化气不及正气则用…”相合，然本案只据本叶字面逐格读，未据同式文补一字〕
- R4（x0.600–0.710）：丙戊庚化气不及则用辛＋行 11 残〔现稿已记之十字与本案全同，本案补者唯逐格行次（丙 y≈0.3815／戊 0.442／庚 0.5025／化 0.563／气 0.6235／不 0.684／及 0.7445／则 0.805／用 0.8655／辛 0.926）与行 11 有残笔一事（仅存一横一竖之上端，出照片下缘）。件 z022d_R4_1–R4_5〕
- R5（x0.536–0.601）：[□](半／午)不(把／巳)山向可凶杀方[□]〔行 1–10；“可”字 3.05× 坐实，现稿“[可?]”之疑标可撤；“午”字改列 (半／午) 两可（此字见丷头、下两横一竖贯之，“午”无丷头亦无第二横，惟左半没入书缝阴影，不敢定，z022d_R5_1，B）；末字“为”不能坐实，现稿之“(？)”于末字当保留；本栏贴书口，每字左半没入书缝阴影，故凡左半承载笔画者一律降为两可，须压平书口另拍方定；行 0（y≈0.3815）与行 11 各残一字，皆出镜〕
1. “太过化气”（R3 栏上部四字；第十二轮 4× 补“化气”二字，件 crops/z022q_hua2.png，A——旧作“[?]过[?][?]”且标“右缘残”，实则此栏之右尚有 R2、R1 两整栏，系整栏漏记之后之定位错乱；栏下部 y0.55–1.00“不及正气则用…”等字第十三轮已逐格照录（见上 R3 条，行 1–9 全 A／B，行 10 出照片下缘），待补）
2. “丙戊庚化气不及则用辛”（R4 栏；第十二轮 4× 补首尾二字：栏首作“丙”在框内可读、非出框，“不及则用”下之作“辛”在照片内 y≈0.90–1.00，皆 A；旧记“[?](？”与“干支出框”系未读，疑标撤；逐格行次见上 R4 条，行 11 有残笔）
3. “[?]午不把山向[可?]凶杀方为(？)”（R5 栏；第十二轮 4×：“不把山向”“凶杀方为”与现稿相合；“午”字 4× 所见形近 (半／羊) 两可、[可?] 位所见形近 (可／)，皆只列疑不改字面；栏末 y＞0.95 尚有续字（第十三轮：行 11 仅存上笔，出照片下缘；“可”字已坐实、“午”改 (半／午)、末字“为”仍不可定，详见上 R5 条）待补）
4. 以下至版框下边栏为空白（该页正文已尽）〔第十二轮 1.05× 全宽通带 z022q_r2/r3/r4.png 改判（A，属“有无文字”级）：此说反——R1–R5 五栏之字一律续书至照片下缘 y=1.00（带内可见“北方寒／水之气”“不及正／气则用”“不及则用辛”“山向凶／杀方为”等整批字），且版框下边栏本身在照片之外（本图未拍到），故“以下空白”“正文已尽”二字面俱不成立〕
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窄带件 30 枚 z022d_*，长边 ≤1555 px；本叶字大，名义＝有效 3.05×、栏末件 4.4×–4.7×，每字显示 668–700 px，偏离“≥4×”之由与核算已如实记于稿末第十三轮）
（3.05×）
(4.74×)
（3.05×–4.66×）
（3.05×／栏末 4.41×）
（3.05×／4.61×）
（一＋口＋竖钩三笔俱在，件 z022d_R5_3，A）
（仅存上端数笔、下部出照片下缘，z022d_R5_5 4.64×，C）
1. “太过化气”（R3 栏上部四字；第十二轮 4× 补“化气”二字，件 crops/z022q_hua2.png，A——旧作“[?]过[?][?]”且标“右缘残”，实则此栏之右尚有 R2、R1 两整栏，系整栏漏记之后之定位错乱；栏下部 y0.55–1.00“不及正气则用…”等字第十三轮已逐格照录（见上 R3 条，行 1–9 全 A／B，行 10 出照片下缘），待补）
（crops/z022q_bing1.png）
（crops/z022q_xin1.png）
3. “[?]午不把山向[可?]凶杀方为(？)”（R5 栏；第十二轮 4×：“不把山向”“凶杀方为”与现稿相合；“午”字 4× 所见形近 (半／羊) 两可、[可?] 位所见形近 (可／)，皆只列疑不改字面；栏末 y＞0.95 尚有续字（第十三轮：行 11 仅存上笔，出照片下缘；“可”字已坐实、“午”改 (半／午)、末字“为”仍不可定，详见上 R5 条）待补）
4. 以下至版框下边栏为空白（该页正文已尽）〔第十二轮 1.05× 全宽通带 z022q_r2/r3/r4.png 改判（A，属“有无文字”级）：此说反——R1–R5 五栏之字一律续书至照片下缘 y=1.00（带内可见“北方寒／水之气”“不及正／气则用”“不及则用辛”“山向凶／杀方为”等整批字），且版框下边栏本身在照片之外（本图未拍到），故“以下空白”“正文已尽”二字面俱不成立〕
左页（壬山丙向节首）　节首题框
一、节首题框　节首题框
- 【框】“壬山丙向”（框式大字，竖排；“壬”字上端墨泐，“山丙向”三字清晰）
二、针路诸列（题框之左，自右至左）　节首题框·针路分金
1. “正针壬丙兼亥巳”＋“分金坐”以下出照片下缘（第十二轮 4×：“分”“金”二字亲见（z022q_zuo1.png）、其下“坐”字亲见（z022q_l1zuo.png），A，旧疑标撤；“出框”之语当改为“出照片下缘”——本图未拍到版框下边栏；又 L1 此行以下作“金坐”二字，现稿“分金[坐?](？)”之疑标可撤）
2. “穿山癸亥丁巳”＋“透地丙”以下出照片下缘（第十二轮 4×：“透”“地”亲见（z022q_l2di.png）、其下作“丙”（z022q_l2bing.png），A，旧“[?](？”系未读；“出框”改“出照片下缘”同 1；又 L2 此行以下作“地丙”二字逐格坐实
3. “正针壬丙兼[子?]午”＋“分金[?](？”以下出照片下缘（第十二轮 1.0× 通带：“兼”下所见作“子午”、“分金”下所见作“坐”，惟未达 4×，只列 B，故现稿疑标维持〔第十三轮补：z022d_L3_1内“分金”之下二字作“金坐”，金 A、坐 B（末横出镜）——故 L3 之疑标可撤，改从“坐”而标 B。要语：左叶三栏此行之下各有其字在镜内，现稿把“坐／丙／坐”本身也一并归入“出框”者，误；“以下出照片下缘”一语只成立于此三字以下〕；“出框”改“出照片下缘”同 1；现稿括注“与第 1 列之兼亥巳为两路兼向”系判断语、非字面）
4. 再左仅见栏线与残画，不可辨〔第十二轮改措辞：照片左缘所截者即 L3 栏自身之半字（午／分／金／坐诸字左半出镜），其左已出照片范围、无从清点；旧说易被误读为“另有一栏残画”〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（2.88× z022d_L1_1：金 A、坐 A，坐之下笔贴照片下缘）
（2.88× z022d_L2_1：地 A、丙 A），丙下即出照片下缘）
（2.88×）
页面说明
- 所属节与环节：右页＝卷七“亥山巳向”节（019–021）之④节末散文收尾；左页＝“壬山丙向”节（022–025）之①节首题框＋针路。节界落在本图：亥山巳向止于本页右页，壬山丙向起于本页左页。
- 据此更正的既有结论：
1. 亥山巳向节为 019–021（非 019–024）；
2. 壬山丙向节为 022–025（非仅 025）；
3. 023、024 两页之所利年月表属壬山丙向节，旧稿记作“亥山巳向年表续页”系节归属错误（其版面类型——年框＋监造/安葬行——与图相符，故仅改归属）
4. “壬山丙向节首题框、针路在照片序列中未见，疑漏拍”之说作废，题框与针路即在本图左页。
- 存疑点清单：
1. 右页散文各列多字出框或形近两可，须与 021 左页及他节同式文（“太过有化气不及正气则用…”）互校补全。
2. 针路第 3 列“兼[子]午”之“子”字磨泐；若作“兼子午”则与壬山之邻位（亥、子）不合（壬之邻为亥、子，然兼向通例取四维邻山，此处待核）。
3. 各列“分金”“透地”下之坐向干支、纳音、坐卦、宿名多在照片下缘之外，不推测，记“以下出照片下缘”；惟第十二轮已 4× 读得 L1“坐”、L2“丙”二字（在照片内），L3“分金”下 1.0× 所见亦作“坐”。
4. 题框首字“壬”上端墨泐，依“山丙向”三字与针路“壬丙”定，把握尚足。
- 拍摄缺陷：①版框以外之上半为空白纸面与书口边缘（右叶 y＜0.285、左叶 y＜0.315），无内容；②右页正文仅存下半数列，其上部文字未入镜（第十二轮改：右叶五栏皆有字，R2 自 y≈0.31 起、余栏自 y≈0.40–0.42 起，续书至照片下缘）；③版框下边栏在照片之外，针路诸列与右叶诸栏末段被截；④书缝处右页左缘与左页右缘相接，第 4 栏以后（左页更左部分）未入镜；⑤纸面发黄、折痕与墨污多处，笔画洇淡。
【第十二轮·独立复校】
版面核定：本图为两叶跨叶照（中部 x≈0.53–0.56 一条通高凹缝，纸缘内卷、缝处纵向阴影，左右各有一独立版框且两条上边栏高度不齐 y≈0.285–0.30／0.315–0.34）——非 017／020／021 型“同叶上下两排误判为两叶”之案，现稿“跨页照”之说合。本叶无年框、无逐月表、无档位词，故共支／戊合文／土王合文／档位词诸判据在本叶无对象；用字通例（克／克、葬／葬、宻／密）字面亦未出现。
成项八处（E1—E8）：
1—2. 整栏漏记二栏——右叶 R1“不利星相边…”、R2“天符玄山属北方寒水之气”全栏一字未录；此系本叶最重之失，且 R2 正是“亥山巳向节末正五行之论”之主句。
3. 整带漏记——右叶五栏 y＞0.45 之下部（每栏约八字上下）与左叶三栏 y＞0.90 之下部全未录，而现稿反明言“以下至版框下边栏为空白（该页正文已尽）”，二语均不成立；又现稿把 R3 记作“右缘残”，系整栏漏记后之定位错乱。
4—6. 字面可补三处：R3“化气”、R4 栏首“丙”与栏末“辛”、L1“坐”、L2“丙”。
7. “以下出框”用语失实——出的是照片下缘（本图未拍到版框下边栏），非版框下边栏，三处一律改正。
8. 措辞不当一处——“再左仅见栏线与残画”易被误读为另有一栏，实系 L3 自身半字出镜。
相合项：节首题框“壬山丙向”（首字 4× 所见三横一竖、上端撇痕已泐，(壬／王) 两可，惟“山丙向”清晰且 L1／L3 两针路栏皆作“壬丙”，故现稿“壬字上端墨泐”之语与字面合，不列错）；“正针壬丙兼亥巳”“穿山癸亥丁巳”“不把山向”“凶杀方为”诸字面合；“跨页照”“左页＝壬山丙向节首题框＋针路”“全页无年框、无逐月表”三项合。
疑点五处（不升格）：R5 栏首“午”形近 (半／羊)、[可?] 位、题框首字 壬／王、L3“子午”与“坐”仅达 1.0×、R1 之外被截之余栏几何。
未核实·待补：R1 全栏字面、R2 全栏字面、右叶五栏 y＞0.45 之下部全部、左叶三栏 y＞0.90 之下部。本叶右页因此仍挂“勿径用正文”之条——现存三条散文并非该页之全。
【第十三轮·右叶两整栏与诸栏下部补录（2026-09-21；凭据 report_qc_022_cols.md，窄带件 30 枚 z022d_*，长边 ≤1555 px）】
倍率纪律之自觉偏离（本册首例，如实记）：本叶正文字实高 219–229 px，而显示端长边硬上限 1568 px，故一枚 ≥4× 之件至多容 1.5 行；本案须读者约五十字（R1＋R2 全栏＋R3／R4／R5 y＞0.45＋左叶三栏下部），须 34–40 枚件，逾“≤30 枚”之限。承办者遂一律取两行一窄带，名义＝有效 3.05×，每字显示 668–700 px，与第十三轮前所取 4× 件之每字 880–920 px 同一量级而少约两成——彼十一枚之窗带与率今具于左：crops/z022q_ren1.png 窗 0.355 0.395 0.475 0.485 名义 4×、crops/z022q_bing1.png 0.598 0.398 0.718 0.488 名义 4×、crops/z022q_hua1.png 0.698 0.398 0.818 0.500 名义 4×、crops/z022q_hua2.png 0.698 0.505 0.818 0.600 名义 4×、crops/z022q_wu1.png 0.528 0.398 0.640 0.500 名义 4×、crops/z022q_xin1.png 0.598 0.895 0.718 0.985 名义 4×、crops/z022q_r2haisu.png 0.795 0.505 0.930 0.600 名义 4× 而其幅 1656 px 显示端略缩、有效≈3.8×、crops/z022q_zuo1.png 0.218 0.855 0.338 0.945 名义 4×、crops/z022q_l1zuo.png 0.218 0.925 0.338 1.00 名义 4×、crops/z022q_l2di.png 0.098 0.855 0.218 0.945 名义 4×、crops/z022q_l2bing.png 0.098 0.925 0.218 1.00 名义 4×；十一枚之字源高与显示字高旧册未载（只载每字 880–920 px 之目），遂缺而不补；本案三十枚窄带件之名与窗带今各举其二：crops/z022d_R1_1.png 取 y 0.3684–0.4930 行 1—2、名义＝有效 3.05×，crops/z022d_R2_2.png 取 y 0.4296–0.5542 行 3—4、名义＝有效 3.05×——上列诸件存盘幅 1472—1672 px 不等，其中 1672 与 1656 三枚逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论；本行所记 3.05× 与 668–700 px 乃本案窄带件之自量，非别案之引；凡两可者标 (甲／乙)、不可辨者标 [□]，未据他节同式文补一字。
栏界与行格实测（_tmp_z022d_prof.txt 墨量剖面）：右叶版框内界行竖线在 x≈0.598／0.7126／0.8324／0.9417，故五栏字带实为 R5 0.551–0.588、R4 0.608–0.702、R3 0.728–0.822、R2 0.853–0.931、R1 0.947–1.000；行高 219–229 px、行距 pitch≈0.0611（250 px），每栏 y0.31–1.00 合 11–12 行。此与 report_qc_022.md §2.0 栏序一致，惟该报所取 4× 件之 x 带（z022q_r2haisu.png x0.795–0.930、z022q_wu1.png x0.528–0.640）跨两条界行，其“R2”“R5”字面有混采邻栏之虞——本案已按界行重划逐字重读。
成项九处：R1、R2 两整栏补录；R3 栏下部“过化气不及正气则用”逐格；R4 补行次与行 11 残笔；R5“可”字坐实（疑标撤）、“午”改 (半／午)、“为”不可坐实（(？) 保留）；左叶三栏下部“金坐／地丙／金坐”三字在镜内（现稿误归“出框”）。
冲突与待复：①“亥山”抑“玄山”——本案 3.05× 作“亥”（外展两腿），前报 1.05× 作“玄”（自标 B），从本案并两说并记；②“亥山属北方”与 029 叶“子山属此方”同式而字形歧出，026 叶“壬山属北方”亦在候核之列——已另案待考，取同位字并件比形，未决前两处各从其件，不相互迁改；③R1 行 5–10 六字、R2 行 1、R5 整栏左半、诸栏末行残笔——皆出照片边缘或墨污，加倍率不能补，须另拍。
【第十三轮补·“北／此”比定案已结（2026-09-21）】本叶 R2“亥山属北方寒水之气”与 026“壬山属北方”、029“子山属北方”三处并形比定同形皆“北”；029 第十二轮曾改作“此方”，第十三轮已回改，其误因与新规已入 qc_brief。本叶此条不迁改。
【第十六轮·第三读盲审 022bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_022bl.md §1—§5；自建件 crops/z022bl_* 凡 25 枚，皆出正本 IMG_20250901_183310.jpg；字源高逐枚量字面上下缘得 148—232 px，显示字高＝1568×字源高÷源区长边，本叶诸件皆达 A 线
一、界框重测（不承旧册）：版框右界在照片右缘之外——上边栏在镜（y≈0.27—0.33 斜贯右页）而延伸至照缘出照、不见收边，R1 之外更无竖框线在照内，R1 行 1—10 最右墨皆达 x=0.9997（缘列暗像素逐行 7—295 枚，笔画中段截断可见）；版框下边栏在照片下缘之外——照底无横贯线，R2／R3／R5 末行带连至 y=1.000、R4 行 11 残带至 y=0.999。据此判旧册凡例三事皆成立：“R1 行 5—10 六字之右半出照片右缘，加倍率不能补”实（像素在照外，非分辨率之限）；“R2 行 1 全字墨污”实（行 1 系融块，笔画胶着）；“诸栏末行残于照片下缘”实（五栏末行皆截于照底）。出镜诸处（R1 行 5—10 字面、R4 行 11 字面、R5 行 11 下半、诸栏末行以下、左叶 L3 以左）一律列未办，不臆补。
二、与稿相违两处，已照改：①R3 行 10——稿作“用 A；行 10 仅存字上端、出照片下缘”，实测镜内末行即用，其末横截于照片下缘（只作 B），用以下别无残行残字在照内，稿之“仅存字上端”一语无对象（系以用字自截之下缘误计为别行）；②R5 行 4——稿定作“把”，实测左半没入书缝阴影不可见，所见右半作巳形，依稿自订“此栏每字左半没入缝影、左半承载笔画者一律降两可”之例，字面作 (把／巳)。
三、复核与稿相合诸条：R2 全栏“[□]符亥山属北方寒水之气”（行 3 亥字两长撇捺外展不作玄、行 6 北字与 026／029 比定案同形、行 11 气字在镜诸笔俱见）；R3 字面“太过化气不及正气则用”（行 1 太亦在镜，稿另记栏上部者是也）；R4“丙戊庚化气不及则用辛”并行 11 残笔坐实（与辛白隙相隔 15 px，一横一竖之上端可见）；R5 余字面（行 7 可坐实、行 2 (半／午)、行 11 为只存上端）；左叶题框 (壬／王) 山丙向（首字上端墨泐两可仍其旧）、L1“正针壬丙兼亥巳分金坐”、L2“穿山癸亥丁巳透地丙”、L3“正针壬丙兼子午分金坐”（行 6 子亲见作 B，稿 [子?] 之标稍可撤而存疑无害）。本叶无年框、无逐月表，档位词之目常格通叶未见一字，合文、共支、两列并书、小字侧行诸判据于此叶无对象。
四、红条“勿径用正文”不撤：R1 行 5—10 与诸栏末行以下出镜，右叶散文仍非该页之全。
校勘记 28 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
3. 023、024 两页之所利年月表属壬山丙向节，旧稿记作“亥山巳向年表续页”系节归属错误（其版面类型——年框＋监造/安葬行——与图相符，故仅改归属）；
4. “壬山丙向节首题框、针路在照片序列中未见，疑漏拍”之说作废，题框与针路即在本图左页。
（待二次校验）
（B，未达 4× 故维持疑标）
- 拍摄缺陷：①版框以外之上半为空白纸面与书口边缘（右叶 y＜0.285、左叶 y＜0.315），无内容；②右页正文仅存下半数列，其上部文字未入镜（第十二轮改：右叶五栏皆有字，R2 自 y≈0.31 起、余栏自 y≈0.40–0.42 起，续书至照片下缘）；③版框下边栏在照片之外，针路诸列与右叶诸栏末段被截；④书缝处右页左缘与左页右缘相接，第 4 栏以后（左页更左部分）未入镜；⑤纸面发黄、折痕与墨污多处，笔画洇淡。
（2026-09-21；凭据 report_qc_022.md，亲读 18 件／放大件 17 张 z022q_*，锚点脚本全等校验 10/10）
（098 标准件未需用）
（R2 之“山”“属”4× 亲见，“天符”1.45×、“北方寒水之气”1.05× 通带亲见）
（4× A）
相合项：节首题框“壬山丙向”（首字 4× 所见三横一竖、上端撇痕已泐，(壬／王) 两可，惟“山丙向”清晰且 L1／L3 两针路栏皆作“壬丙”，故现稿“壬字上端墨泐”之语与字面合，不列错）；“正针壬丙兼亥巳”“穿山癸亥丁巳”“不把山向”“凶杀方为”诸字面合；“跨页照”“左页＝壬山丙向节首题框＋针路”“全页无年框、无逐月表”三项合。
疑点五处（不升格）：R5 栏首“午”形近 (半／羊)、[可?] 位、题框首字 壬／王、L3“子午”与“坐”仅达 1.0×、R1 之外被截之余栏几何。
（须 ≥4× 窄带件逐字取之）
后续复核并稿时照其级录入，不升格。
（栏末件 4.4×–4.7×）
（同式文只入校勘）
栏界与行格实测（_tmp_z022d_prof.txt 墨量剖面）：右叶版框内界行竖线在 x≈0.598／0.7126／0.8324／0.9417，故五栏字带实为 R5 0.551–0.588、R4 0.608–0.702、R3 0.728–0.822、R2 0.853–0.931、R1 0.947–1.000；行高 219–229 px、行距 pitch≈0.0611（250 px），每栏 y0.31–1.00 合 11–12 行。此与 report_qc_022.md §2.0 栏序一致，惟该报所取 4× 件之 x 带（z022q_r2haisu.png x0.795–0.930、z022q_wu1.png x0.528–0.640）跨两条界行，其“R2”“R5”字面有混采邻栏之虞——本案已按界行重划逐字重读。
（R2 全栏“[□]符亥山属北方寒水之气”，行 2“符”4.74× A）
（022 R2，3.05×／4.74×）
（6× A）
（report_qc_beici.md，有效 5.68×–6.00×，附 SimSun 对照件）
（件窗跨两字，纳入上字“属”之底）
（窄件须先核字界）
（读件 21、判框三带、试件一枚未达线只作格架）
（实测 3072×4096，a<200 墨占比 0.698；样张 sheets/s022.jpg 墨占比仅 0.0449，系缩样贴白底，未用）
（显示 167—1007 px，逐件账具报告 §2））
一、界框重测（不承旧册）：版框右界在照片右缘之外——上边栏在镜（y≈0.27—0.33 斜贯右页）而延伸至照缘出照、不见收边，R1 之外更无竖框线在照内，R1 行 1—10 最右墨皆达 x=0.9997（缘列暗像素逐行 7—295 枚，笔画中段截断可见）；版框下边栏在照片下缘之外——照底无横贯线，R2／R3／R5 末行带连至 y=1.000、R4 行 11 残带至 y=0.999。据此判旧册凡例三事皆成立：“R1 行 5—10 六字之右半出照片右缘，加倍率不能补”实（像素在照外，非分辨率之限）；“R2 行 1 全字墨污”实（行 1 系融块，笔画胶着）；“诸栏末行残于照片下缘”实（五栏末行皆截于照底）。出镜诸处（R1 行 5—10 字面、R4 行 11 字面、R5 行 11 下半、诸栏末行以下、左叶 L3 以左）一律列未办，不臆补。
二、与稿相违两处，已照改：①R3 行 10——稿作“用 A；行 10 仅存字上端、出照片下缘”，实测镜内末行即用，其末横截于照片下缘（只作 B），用以下别无残行残字在照内，稿之“仅存字上端”一语无对象（系以用字自截之下缘误计为别行）；②R5 行 4——稿定作“把”，实测左半没入书缝阴影不可见，所见右半作巳形，依稿自订“此栏每字左半没入缝影、左半承载笔画者一律降两可”之例，字面作 (把／巳)。
三、复核与稿相合诸条：R2 全栏“[□]符亥山属北方寒水之气”（行 3 亥字两长撇捺外展不作玄、行 6 北字与 026／029 比定案同形、行 11 气字在镜诸笔俱见）；R3 字面“太过化气不及正气则用”（行 1 太亦在镜，稿另记栏上部者是也）；R4“丙戊庚化气不及则用辛”并行 11 残笔坐实（与辛白隙相隔 15 px，一横一竖之上端可见）；R5 余字面（行 7 可坐实、行 2 (半／午)、行 11 为只存上端）；左叶题框 (壬／王) 山丙向（首字上端墨泐两可仍其旧）、L1“正针壬丙兼亥巳分金坐”、L2“穿山癸亥丁巳透地丙”、L3“正针壬丙兼子午分金坐”（行 6 子亲见作 B，稿 [子?] 之标稍可撤而存疑无害）。本叶无年框、无逐月表，档位词之目常格通叶未见一字，合文、共支、两列并书、小字侧行诸判据于此叶无对象。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【校勘·022ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有一处之句只引内部文档之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今第 58 行“倍率纪律之自觉偏离”一条补其所比之件：前案十一枚 4× 件之坐标带与率（窗各如其册所载，名义 4×；其中 z022q_r2haisu 一枚自注其幅 1656 px、显示端略缩、有效≈3.8×）与本案窄带件之两枚代表（z022d_R1_1 取 y 0.3684–0.4930 行 1—2、z022d_R2_2 取 y 0.4296–0.5542 行 3—4，名义＝有效 3.05×）；旧册未载此十一枚之字源高与显示字高，遂缺而不补，只存其“每字 880–920 px”之目（行内既有之数不改）；存盘幅 1672 与 1656 三枚逾显示上限 1568 px，已写“显示端缩回，只以有效倍率论”。旧指针原文逐字录于下，一字不删。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前手已写定之账，不得引为第三读之证。刻文字面、(甲／乙)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现一键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：R1 行 5—10 六字、R2 行 1、R5 整栏左半与诸栏末行以下皆出镜，“亥山／玄山”两说并记——红条不撤。〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：本行“于读者为不可复核之死链”一节所指系旧句所引文档之名，非本行具名之件——三枚今俱在盘，按名实测：crops/z022q_r2haisu.png（1656×1556，长边 1656 px）、crops/z022d_R1_1.png（659×1558，长边 1558 px）、crops/z022d_R2_2.png（918×1558，长边 1558 px）；其窗带与幅读者可按名自核，判读一字未动。〕
〔移附一·第 58 行旧子句〕原句作‘与第十三轮前 report_qc_022.md 之 4× 件（每字 880–920 px）同一量级而少约两成’——其所引者系内部文档之名，读者无由启其页；今以十一枚件名与其窗带・率代之，“每字 880–920 px”一仍其旧（行内既有之实测数不改），原文录此不亡。又本行通篇系“倍率纪律”之工序自记，其措辞宜由卫生波改写为文献语，本次只除其死链、不越其界。
独立复校判词
右叶 R1、R2 两整栏补录（R2“[□]符亥山属北方寒水之气”，行2“符”4.74× A；R1 唯行1–4“不利星相”可读，行5–10 右半出照片右缘）；R3 栏下部“过化气不及正气则用”逐格；R4 补行次与行11残笔；R5“可”坐实、“午”改(半／午)、“为”不可定；左叶三栏下部“金坐／地丙／金坐”在镜内（现稿误归出框）；栏界按墨量剖面重划（前报 4× 件跨两界行有混采之虞）；倍率自觉偏离（3.05× 两行一窄带，理由与核算已记）；“亥山／玄山”两说并记；“亥山属北方”与 029“子山属此方”同式歧出，另案派复；【续】第三读盲审（022bl）：正本自验（墨占比 0.698 对样张 0.0449）后先读原图立逐格字面与件账（15 件皆 A 档，显示字高 167—1007 px），界框重测坐实版框右界与下边栏俱在照片外，旧册凡例三事（R1 行 5—10 右半出照缘、R2 行 1 墨污、诸栏…
第022图原图
z022q_hua2.pngz022q_bing1.pngz022q_xin1.pngz022q_zuo1.pngz022q_l1zuo.pngz022q_l2di.pngz022q_l2bing.pngz022q_ren1.pngz022q_hua1.pngz022q_wu1.pngz022q_r2haisu.pngz022d_R1_1.pngz022d_R2_2.png
第023图 壬山丙向 卷七·两叶22 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
2026-09-20 第六轮更正：本页年表原记属“亥山巳向”节，据第 022 图复核（022 左页即“壬山丙向”节首题框＋针路），改属“壬山丙向”节（022–025）。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
2026-09-20 第六轮更正：本页年表原记属“亥山巳向”节，据第 022 图复核（022 左页即“壬山丙向”节首题框＋针路），改属“壬山丙向”节（022–025）。
版面结构
两叶，书缝 x≈0.75（V 形阴影）。右叶（x 0.76–1.0）＝壬山丙向所利年月表首叶（上下两排，每排年框两枚＋右缘注栏）；左叶（x 0.02–0.75）＝年表续叶（上下两排，每排八至九枚年框）。无逐月表。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿按影像中线拆“右页／左页”、列作“上块十列／下块十列／左页十列”系分界与栏序错误，已重划。
节界复核（本轮字证，与 CONTEXT“节界”条相符）
本图右叶右缘注栏作“立向年月日时定局[?][?]于左”，即本节所利年月表之表头注栏（与 020 亥山注栏“…谨将所利开山立向年月日时定局详刻于左”同式），其前最近节首为 022 左页“壬山丙向”题框＋针路；全页未见任何亥山题框或注栏。链证：左叶下排有 4× 可辨“壬辰年”框，024 上块见坐实“丙申年”窄框＋“庚子年”，合成申子辰链（壬山属水局），与亥山表（020–021 框作乙丑、辛亥等）异链。故 023、024 归属壬山丙向维持。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本图右叶右缘注栏作“立向年月日时定局[?][?]于左”，即本节所利年月表之表头注栏（与 020 亥山注栏“…谨将所利开山立向年月日时定局详刻于左”同式），其前最近节首为 022 左页“壬山丙向”题框＋针路；全页未见任何亥山题框或注栏。链证：左叶下排有 4× 可辨“壬辰年”框，024 上块见坐实“丙申年”窄框＋“庚子年”，合成申子辰链（壬山属水局），与亥山表（020–021 框作乙丑、辛亥等）异链。故 023、024 归属壬山丙向维持。
右叶
注栏（右缘细框直书）
“立向年月日时定局[详刻？](？)于左”
〔第三读盲审 023bl：本次复校实测注栏自“立”至“左”凡十二格、格 pitch 0.0267 等距（立 0.1155—0.142、向 0.142—0.168、年 0.168—0.195、月 0.195—0.222、日 0.222—0.249、时 0.249—0.276、定 0.276—0.302、局 0.302—0.329、详 0.329—0.356、刻 0.356—0.383、于 0.383—0.404、左 0.404—0.425），“局”下至“于”之上止二格，故上头所记第三格 (？) 系多计，其位无字身之余白可容；“详”之左半“言”、“刻”之右半“刂”本次复校亲见（右半与上半淡），候语可进一等而未作全字坐实。件 crops/z023bl_951110027.png、crops/z023bl_952610042.png（各长边 655、字源高 100、显示 239px，A）。刻文照旧不删，只记此数。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（“于左”二字 4× 定；“局”下两字墨淡，“详刻”仅候选）
〔第三读盲审 023bl：本次复校实测注栏自“立”至“左”凡十二格、格 pitch 0.0267 等距（立 0.1155—0.142、向 0.142—0.168、年 0.168—0.195、月 0.195—0.222、日 0.222—0.249、时 0.249—0.276、定 0.276—0.302、局 0.302—0.329、详 0.329—0.356、刻 0.356—0.383、于 0.383—0.404、左 0.404—0.425），“局”下至“于”之上止二格，故上头所记第三格 (？) 系多计，其位无字身之余白可容；“详”之左半“言”、“刻”之右半“刂”本次复校亲见（右半与上半淡），候语可进一等而未作全字坐实。件 crops/z023bl_951110027.png、crops/z023bl_952610042.png（各长边 655、字源高 100、显示 239px，A）。刻文照旧不删，只记此数。〕
年框（右→左）　所利年月表
- 上排两枚：甲[?]年（支不可辨；链上当为辰，候选未定）、丁卯年〔第十二轮 10× 补：框内三格自上而下亲见“丁”“卯”“年”，卯字右半“卩”作三折笔，与“未”“亥”之形不类。
- 下排两枚：乙[?]年、戊[?]年（支均不可辨）
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧标“支不可辨”作废〕
（件 crops/z023_7778617.png，名义 10×／有效 ≈5×）
栏文（右→左，4× 逐条照录）
上排：
1. 监造二三四七八月土王月利〔第十二轮 5×：栏内三、四两格均亲见三画“三”，故“三三”不疑，旧括注“疑二三”销；全栏字面即“监造三三四七八月土月利”〕
〔第三读盲审 023bl：本次复校只读原图独立复量，改判二端。其一，第 3 格横画实测只二枚（y0.2170—0.2190 x 跨 94px、y0.2271—0.2302 x 跨 158px，其间 0.2195—0.2263 全空墨率≤0.11），第 4 格三枚（y0.2400／0.2471／0.2537），与本栏同式之 col3“二三”二格（y0.2175＋0.2278 二枚、y0.2393／0.2466／0.2546 三枚）签名全同，故字面作“二三”，第十二轮“三、四两格均亲见三画”之说失一横。其二，“土”与“月”之间尚有一格：横画三枚（y0.4023／0.4097／0.4155，第三枚距第二枚 0.0031 而格间距恒≥0.0120）、竖贯上二横而下段洇细，定作“王”＝十二月合文，与 col4“入墓”下之王格同式，故本栏全栏字面“监造二三四七八月土王月利”凡十二格。件 crops/z023bl_90209627.png（长边 275、字源高 60、显示 342px）、crops/z023bl_80208627.png（长边 275、字源高 66、显示 376px）、crops/z023bl_92399642.png（长边 141、字源高 86、显示 956px）、crops/z023bl_92369639.png（长边 141、字源高 88、显示 978px）、crops/z023bl_92359745.png（长边 397、字源高 88、显示 347px），皆 A。〕
2. 安葬三七土月利入墓[?]月利〔第十二轮 6× 改判：该格亲见三横，旧录“二”误。本栏第 5、10 两格各并书二字（“土”与“八”横向并排一格内），现稿只记一“土”——并书之读法未定，只可照字面并录“土八”，不得径改，故此处不改刻文，另列校勘；“入墓”以下末段未达逐字坐实，仍存疑〕
3. 监造二三四七月十月土月利〔第十二轮 5× 改判：第 3 格亲见两横“二”、第 4 格三横“三”，故“三三”当作“二三”；末段字面作“十月土月利”（“十”“月”两格分列，[?] 即“土”形＝十一），旧录“七十”于月数无七十、且与两格分列不合〕
4. 安葬三七土月利入墓王月利〔第十二轮 5× 改判：“入墓”下所见非“八十”二字，而是一枚“王”形合文格（三横一竖，上有一短横、下有一托横），依本项目通例“王”形＝十二月；其下“月利”二字并刻一格（朔形合文）。件 crops/z023_76148650.png、z023_77409650.png。旧录“八十[?]月利”作废；“安葬三七土月利”九字与现稿合（A）〕
下排：
1. 监造四月六七八月土月利
2. 安葬七八土月利入墓八十土月利（部分笔画洇淡）
3. 监造三四月七八十土月利
4. 安葬七八八十土月利入墓[?][?]月利
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z023_84149450.png、z023_75189628.png）
（2026-09-24，凭据 report_qc_023bl.md §2／§3／§4）
（件 crops/z023_85149050.png 单栏全高，6× 有效）
（件 crops/z023_76148650.png 单栏全高，5× 有效）
（5×）
左叶
年框（上排，右→左）　所利年月表
[?]年（右缘残框，邻缝）、辛[?]年(？)、癸[?]年(？)、甲[?]年(？)、[?]年（磨泐）、乙[?]年(？)、己[?]年(？)、窄框“乙未年”（直书三格、其下配整栏栏文＝年次末格，非栏注）
〔第三读盲审 023bl：本次复校单框紧窗复量，自右而左第 2 枚上格亲见“田”形而中竖下出，读“甲”不作“辛”；第 1 枚残框上格泐仍 [?]；第 3 枚辛／癸、第 4 枚己／乙本次复校两可未定，故全行次序未由本次复校尽改，只登此枚之判。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z023bl_5756613.png＝窗 0.576 0.050 0.662 0.130，长边 328、字源高 200、显示 956px，A）
（件 crops/z023bl_6757513.png 同式，长边 328、字源高 200、显示 956px，A）
年框（下排，右→左）　所利年月表
癸[?]年、丙[?]年、己[?]年、[?]年（磨泐）、[?]年（磨泐）、乙[?]年、戊[?]年、壬辰年、窄框“乙未年”（年次末格）
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 可辨，定）
栏文
上排右半带已 4× 抽样，仅可辨片段“监造二三四六月六七…”“安葬三六…利入墓…”“监造四月七八十月…”“安葬七八…利入墓八十…”，栏序未能逐枚定，待复；
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
上排左半与下排全带未达 4×，旧稿左页十列及各猜录栏文一律删除，不作已核实。
（crops/z023_3857650.png）
页面说明
- 档位词本页实见：利、入墓、“土月”（十一月合文）；未证大利／中利／不利。
- 不可辨清单：各年框支字、注栏“局”下两字、右叶上排栏文[?]位。
- 拍摄缺陷：书缝处纸卷，左叶中段墨泐。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 拍摄缺陷：书缝处纸卷，左叶中段墨泐。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“乙未年”
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】左页上块一枚坐实作“乙未年”；右页五枚及左页余枚不可辨。
【二次校验（第七轮续）】(1) 版面依书缝 x≈0.75 重划两叶，旧稿中线拆分致栏序错位之处已正，右叶实为每排两框四栏（旧稿多计）；(2) 右缘注栏定式“…定局…于左”，结合 022 节首与申子辰链（壬辰年、丙申年、庚子年字证）确认本页属壬山丙向，与 CONTEXT 节界条相符；(3) 右叶上下排八栏栏文 4× 重读并入；(4) 左叶下排“壬辰年”4× 可辨定字，两排末端窄框“乙未年”判为年次末格非栏注；(5) 左叶栏文未达逐枚坐实条件者标待复，旧稿猜录全删，未为降数而删标记。
【第十二轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_023.md，读毕并用作判据者 17 件 z023_*，另有纸白率剖面 _tmp_qc023_paper.txt）】
版面坐实：全叶实见两叶，书缝（V 形阴影＋纸卷）x≈0.752–0.762，与现稿“书缝 x≈0.75”相合；栏制＝一枚年框统两栏（右“监造”＋左“安葬”），右叶每排 2 框 4 栏、左叶每排 8 框 16 栏另末格窄直书“乙未年”＝年次末格，皆与现稿说合；无逐月表（合）。多记核查合：正文未见书口版心带、背景他册、手指布底混入。
成项四处（A）：A-1“三三”销疑；A-2“二七”当作“三七”（6× 单栏件亲见三横）；A-3“三三”当作“二三”且末段作“十月土月利”（5× 单栏件）；A-4“入墓”下系“王”形十二月合文而非“八十”二字（5×）；B-1 左框支字亲见“卯”→“丁卯年”（10×）。
降为疑点·不并刻文二处（本复校自记之倍率陷阱）：E-1 左叶上排右四枚之年框干序（报称自右而左作“[?]、甲、癸、辛”，现稿作“辛、癸、甲”，甲辛倒置）与 F-1 左叶下排右三枚支面（报称“癸酉年、丙子年、己卯年”可读，现稿只记干）——二条所凭皆 x 宽 0.38 之通带件，名义 4× 而有效倍率仅 ≈1.3×（0.38×3072×4≈4668 px，逾显示端 1568 px 之缩回上限），未达本项目“≥4× 方入 A／方并稿”之口径，故只记疑点，须以 ≤1568 px 之窄带件复核后再定。此例已写入 qc_brief：倍率须按带宽核算有效值，不得径记名义值。
待补一处：G-1 左叶上下两带共 三十二栏栏文整带未照录（2× 通带已可辨首二字监造／安葬交替与末格档位词，多作“土月利”）；现稿本自记“待复、不作已核实”，故列待补而非误。其中一栏末两格似作“大利”——若坐实则与本叶“未证大利”之档位词条相违，惟 2× 未达标准，只作疑点（C）。
不可判八项见报告“不可判清单”（含右框“甲”与“年”之间有无支字、“土／八”并书格之读法、右叶下排四栏月数与档位、右缘注栏“局”下二字、左叶左右半八枚年框干支、左叶上排是否另有第九枚框）。
【第十五轮·15d 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 017／023／024／028／031／032／037／040／106 九叶所留十二行（106 一叶四行，同属两区块），逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，并以自动筛查取枚之同一规则复算每行月枚（全段与刻文段两串对照），凡属成因④（自动筛查之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十二行判因皆落成因④：其一为并书格与合文之展开被计作月枚（031 b9 之〔二四〕〔七十〕被剥、106 区块一〔三＋四〕与“王(十二)”“土(十一)”之一枚两计、024“土三(王？”之圆括异文候选被计作十二、017“形近壬／王”之异文记被计作十二），此诸枚本非栏内月次序；其二为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（024“…月利入墓土三(王？)月利”、031 b9“…月利入墓二月[□]”、106“…四月利入墓四月利”），刻文月次自递升；其三为校注·说明语·邻叶字样未隔于刻文而被取作文层（017 第十一轮之裁决语、023“仅可辨片段”之举例、028 旧稿需改处 (g) 目之通例展开语、032 上下两排栏首与所阙之枚举、040“不计入本页”之邻叶登录、037 注尾“八十月利”“土王月利”两条旧说因行内嵌套括号于内层即截而泄漏）；其四为稿以“／”并数栏于一行之跨栏接缝（017 缝外四栏栏名、023 四段引文、106 两区块各并四栏），倒退皆起于栏与栏之际而非一行之内。106 四行所系之“右行小字侧行”一案，第十五轮 z106q 已以 3×—10× 紧窗逐格分行，实证上排四栏栏身俱一行、一格一字（唯 C13 第三格两小字共格），账具 crops/z106q_39334544.png（6.00×、显示字高 403—454 px）、z106q_39364440.png（10.00×、1157 px）、z106q_2873420.png（3.00×、小字 206—250 px），本次复校不复其判、未另取件；区块二格数之账具第十四轮 z106c 通栏逐格件（L10 七格·L11 十二格·L12 七格·L13 十一格，显示 245—284 px），栏身一行有证。诸行字面（037 上排第 7 条以 8.35× 件 z037r_u7b.png 定“十｜土｜月｜利”、031 b9 以 z031_21662675.png 1569 px·z031_21772681.png 1244 px 定并书格与“无土格”、106 区块一“三”→“王(十二)”、“三四”→“[三＋四]”、“十一”→“土(十一)”）皆历轮已订之文，一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（乾山巽向兼亥巳 015—018、壬山丙向 022—025、子山午向 026—028、癸山丁向 030—032、艮山坤向兼丑未 036—038 与兼寅申 039—042、酉山卯向 105—108）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（023 左叶三十二栏栏文与年框干序两说、024“土三／王”合文细字与下块诸栏、028 通高栏下段小字注与四栏残项、031 b1・b2 末格出图与 b7・b8 栏次、032 余九栏 2× 旧读、037 二十条栏文与注文栏两可、040 二十栏正文与书口小字、106 C10・C12 两监造栏合文之土／王与书耳“酉山”）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 §0—§5。
〔叙述语清洗·jargonA：本叶所易者唯校注中述事之语，刻文、干支、数字、坐标、件名、疑标与括号配对一仍其旧，读者今可即文见义。〕
独立复校判词
版面两叶与缝位 x0.752–0.762 合、栏制（一框统监造＋安葬两栏）合；A 级改判四处：右叶上排栏文“二七”当作“三七”（6×）、“三三”当作“二三”并末段作“十月土月利”（5×）、“入墓”下系“王”形十二月合文非“八十”二字（5×）、年框“丁卯年”支字亲见（10×）；“三三”销一疑。降为疑点二处（甲辛倒置、癸酉丙子己卯三框）：所凭 0.38 带宽件名义 4× 而有效仅 ≈1.3×，逾显示端 1568px 上限，须窄带复核。左叶三十二栏栏文整带待补；【续】【第十五轮 15d】自动筛查嫌疑行（左叶·栏文）判成因④（④d＋④b）：该行自陈“仅可辨片段”“栏序未能逐枚定，待复”，四段引文各属一栏（监造·安葬交替），倒退 6→4 系第一段末“六月”接第三段“四月”之跨段接缝，“档位词后又出月名（四、十）”出“入墓”第二截与“七八十月”之连读，非一栏内之序乱；所凭 `z023_3857650.…
第023图原图
z023bl_951110027.pngz023bl_952610042.pngz023_7778617.pngz023_84149450.pngz023_75189628.pngz023bl_90209627.pngz023bl_80208627.pngz023bl_92399642.pngz023bl_92369639.pngz023bl_92359745.pngz023_85149050.pngz023_76148650.pngz023_77409650.pngz023bl_5756613.pngz023bl_6757513.pngz023_3857650.png＋另 6 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第024图 壬山丙向 卷七·一叶10 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
2026-09-20 第六轮更正：本页年表原记属“亥山巳向”节，据第 022 图复核（022 左页即“壬山丙向”节首题框＋针路），改属“壬山丙向”节（022–025）。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
2026-09-20 第六轮更正：本页年表原记属“亥山巳向”节，据第 022 图复核（022 左页即“壬山丙向”节首题框＋针路），改属“壬山丙向”节（022–025）。
版面结构
一叶两排（上下两块），壬山丙向所利年月表续叶；左缘 x＜0.09 之窄条为邻叶翻卷所见栏文残迹〔第十二轮 2× 墨量剖面：书口黑带实在 x 0.086–0.115，其左 x 0.06–0.085 尚有一整栏“监造／安葬”字面（属邻叶），旧口径 x＜0.06 会把它留在界内（现稿正文未录该栏，故只订口径）；本叶正文第一栏实起于 x≈0.116〕（“…六…月利”等），非本叶正文，不计〔024bl3 实测：折缝黑带在 x 0.085—0.116（上带墨率 0.73—0.93、灰中位 58—68），本叶正文第一栏之左界实测在 x≈0.117，与稿合；惟黑带之左邻叶一整栏实跨 x 0.020—0.087——八角年框一枚跨 0.020—0.075、其下栏头“监造”跨 0.048—0.087，字口完整可读，故旧记“x 0.06—0.085”之下限未及其框之左缘，当以 0.020 为目〕。右缘胶带粘损（藏书者后期修复，非印刷内容）。无逐月表、无节首题框。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“右页十七列／左页十一列”之分页与栏数系误判，已重划。
（件 z024bl3_out/z024bl3_left_up.jpg，源窗长边 930、倍率 1.686、显示字高 155—248）
上块
右缘窄框“丙申年”（直书三格、其下配整栏栏文＝年次末格，非栏注；4× 清晰坐实）
年框（八角粗框，右→左）　所利年月表
庚子年〔第十二轮 4× 改判：本枚非右起第一——最右一枚八角框（x≈0.775）内上字作“丿一＋口＋贯竖”形，无“庚”字头之广与人形左笔，字面近 (壬／吉) 未定；“庚”形（广头内含彐由）实在右起第二枚（x≈0.674）。件 crops/z024_6329215.png。且“庚子”之“子”于该件仍不可全辨，支字未坐实，旧标“干支可辨坐实”过当〕、甲[?]年、戊[?]年、壬[?]年、丙[?]年、甲[?]年、戊[?]年、[?]年（末框磨泐；支字除庚子外俱不可辨，+4 链候选辰、申、子、辰、子、申、辰仅作候选，不作确证）〔024bl3 实测：上带八角大框只 7 枚，框心在 x 0.773／0.673／0.572／0.472／0.371／0.270／0.170，间距 0.100—0.102 恰当两栏；第 8 枚之位 x≈0.069 已在折缝黑带（实测 0.085—0.116）之左，即邻叶翻卷栏之年框（跨 0.020—0.075），非本叶之格——第十二轮“实测 7 枚＋右缘窄框、框数或有一枚之差，两说并记”之疑今可归一：多者在最左，不在中段 x 0.43／0.4785 之重影。本次复校又亲见最右大框（框心 0.773）内上枚之形无“庚”字头之广与人形左笔，与第十二轮“近 (壬／吉) 未定”之判同；右起第二枚以下诸框之干支本次复校未取紧窗，仍其旧〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4×）
（件 z024bl3_out/z024bl3_boxR.jpg，源窗长边 850、倍率 1.845、框内大字 150→显示 277）
栏文（右半带 4× 坐实，右→左）
1. 监造二三四七八十土三(王？)月利
2. 监造四月六七八十月土三(王？)月利
3. 安葬六八土月利入墓八月利
4. 监造三三四月七八土三(王？)月利（“三三”疑“二三”，存疑照录）
5. 安葬二七土月利入墓土三(王？)月利
“土三”之“三”或即十二月合文“王”形（一竖贯三横），本带竖笔未清，存疑照录；
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
左半带诸栏未达 4×，待复，旧稿上块第 6–17 条猜录删除〔第十二轮实测栏数自证：上排只 15 栏（栏距≈0.053，栏头墨块中心 15 处），一年两栏则 15 栏＝7 八角框＋右缘窄框一枚，故“十七列”之说从本子叶亦不成立，并稿时栏数上限以 15 为准〕。
下块
右缘窄框“丙申年”（年次末格，4× 可辨坐实；与上块同式窄框两见，系版式使然，非重框误）
年框（右→左）　所利年月表
壬[?]年、癸[?]年、丁[?]年、[?]年、丁[?]年、乙[?]年、庚[?]年（干多存疑、支俱不可辨；磨泐与胶带损重）
栏文
本轮未达 4× 逐栏重读条件，待复；
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“左页”十一列及右页多列猜录一律删除，不作已核实。
页面说明
- 归属：与 023 链续（023 左叶下排“壬辰年”→本叶“丙申年”“庚子年”，申子辰链），全页无亥山题框或注栏，属壬山丙向维持，与 CONTEXT 节界条相符。
- 档位词本页实见：利、入墓、“土月”（十一月合文）；未证大利／中利／不利。
- 不可辨清单：上块第 2–8 框支字、下块各框干支、注例[?]位。
- 拍摄缺陷：右缘及下块上缘胶带遮压；书口在左，左缘邻叶翻卷。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 拍摄缺陷：右缘及下块上缘胶带遮压；书口在左，左缘邻叶翻卷。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“丙申年”；“庚子年”；“丙申”
校勘记 18 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】右页前二框坐实作“丙申年”“庚子年”（旧稿仅“丙申”可辨）。其左二框干可辨（甲、戊）而支不可辨，按 +4 链当为甲辰、戊申，字面未足，仍记不可辨，不作确证。
【二次校验（第七轮续）】(1) 版面改判一叶两排，旧稿“右页／左页”二分及 28 列猜录栏文删除；(2) 上块右缘窄框“丙申年”坐实并判为年次末格（非栏注），次框“庚子年”4× 干支可辨；其左诸框干可辨、支不可辨，维持第六轮“字面未足”口径；(3) 上块右半五栏栏文 4× 重读并入（含“土三(王？)月”存疑合文两处、“三三”疑“二三”一处）；(4) 下块仅窄框丙申年及框干存形可录，栏文标待复；(5) 未为降数删标记，凡未达倍率者均存疑照录。
【第十二轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_024.md，出件 26 枚 z024_*，剖面脚本 _tmp_qc024_prof／runs2）】
成项三处：
1. 年框右起序位错一格（A，4×）——最右一枚八角框字面不作“庚”（近 (壬／吉)），庚形在右起第二枚；连带“庚子”之“子”未坐实。本行诸枚之序位因此须整体左移一格重排，惟他枚支字磨泐不可具，故只订序位不补干支。
2. 书口剔带口径偏窄（B，2× 剖面）——黑带实 x 0.086–0.115，旧记 x＜0.06 会把邻叶一整栏留在界内；正文实际未多记，口径已订。
3. 栏数上限 15（B，墨块中心实测）——栏距 0.053、栏头 15 处，与“十七列”旧说不合。
存疑两处（不并改）：条 2 上排年框多计一枚（现稿 8 枚八角框，实测 7 枚＋右缘窄框；惟 x 0.43 与 0.4785 两处框心重影，剖面不能分，框数或有一枚之差，故两说并记）；条 3 干序第 6—7 位“甲、戊”与 +4 链“庚、甲”冲突，同源序位错，该带为胶带白亮遮压、4× 不可读，故不升 A、不改字面。
坐实五处：一叶两排（版框上边连续、中部无竖缝，仅 y≈0.475–0.50 横界带）；栏距 0.053 与上排 15 栏；两排右缘窄框均作“丙申年”（4×，“申”中竖直贯出框上下，判为年次末格合例）；上排右五栏栏头序列“监造、监造、安葬、监造、安葬”与现稿相合（相邻两“监造”系右缘窄框之年次仅有监造一栏，非误读）；“土三／王”合文与“三三”月次细字未达 4×，维持现稿存疑照录。
未核实（本叶不作已核实论）：上排左十栏与下排全部栏文（本轮 2× 仅及栏形）；下排各框干支（仅取到 x 0.63–0.92 一段）；“安葬”之“葬”在本叶字面作“葬”抑“葬”（2× 艹头下构件不清，仍其旧）。
【第十五轮·15d 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 017／023／024／028／031／032／037／040／106 九叶所留十二行（106 一叶四行，同属两区块），逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，并以自动筛查取枚之同一规则复算每行月枚（全段与刻文段两串对照），凡属成因④（自动筛查之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十二行判因皆落成因④：其一为并书格与合文之展开被计作月枚（031 b9 之〔二四〕〔七十〕被剥、106 区块一〔三＋四〕与“王(十二)”“土(十一)”之一枚两计、024“土三(王？”之圆括异文候选被计作十二、017“形近壬／王”之异文记被计作十二），此诸枚本非栏内月次序；其二为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（024“…月利入墓土三(王？)月利”、031 b9“…月利入墓二月[□]”、106“…四月利入墓四月利”），刻文月次自递升；其三为校注·说明语·邻叶字样未隔于刻文而被取作文层（017 第十一轮之裁决语、023“仅可辨片段”之举例、028 旧稿需改处 (g) 目之通例展开语、032 上下两排栏首与所阙之枚举、040“不计入本页”之邻叶登录、037 注尾“八十月利”“土王月利”两条旧说因行内嵌套括号于内层即截而泄漏）；其四为稿以“／”并数栏于一行之跨栏接缝（017 缝外四栏栏名、023 四段引文、106 两区块各并四栏），倒退皆起于栏与栏之际而非一行之内。106 四行所系之“右行小字侧行”一案，第十五轮 z106q 已以 3×—10× 紧窗逐格分行，实证上排四栏栏身俱一行、一格一字（唯 C13 第三格两小字共格），账具 crops/z106q_39334544.png（6.00×、显示字高 403—454 px）、z106q_39364440.png（10.00×、1157 px）、z106q_2873420.png（3.00×、小字 206—250 px），本次复校不复其判、未另取件；区块二格数之账具第十四轮 z106c 通栏逐格件（L10 七格·L11 十二格·L12 七格·L13 十一格，显示 245—284 px），栏身一行有证。诸行字面（037 上排第 7 条以 8.35× 件 z037r_u7b.png 定“十｜土｜月｜利”、031 b9 以 z031_21662675.png 1569 px·z031_21772681.png 1244 px 定并书格与“无土格”、106 区块一“三”→“王(十二)”、“三四”→“[三＋四]”、“十一”→“土(十一)”）皆历轮已订之文，一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（乾山巽向兼亥巳 015—018、壬山丙向 022—025、子山午向 026—028、癸山丁向 030—032、艮山坤向兼丑未 036—038 与兼寅申 039—042、酉山卯向 105—108）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（023 左叶三十二栏栏文与年框干序两说、024“土三／王”合文细字与下块诸栏、028 通高栏下段小字注与四栏残项、031 b1・b2 末格出图与 b7・b8 栏次、032 余九栏 2× 旧读、037 二十条栏文与注文栏两可、040 二十栏正文与书口小字、106 C10・C12 两监造栏合文之土／王与书耳“酉山”）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 §0—§5。
【第十六轮·第三读盲审 024bl3】（2026-09-25；凭据 report_qc_024bl3.md §0—§5；自建件在 _ocr_work/z024bl3_out/ 凡 24 枚，建前逐名验盘上原无，未覆别次复校之件；正本 IMG_20250901_183344.jpg 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.8839 而贯幅（a<110 浓墨占幅 0.0780 方是字口），同叶样张 _ocr_work/sheets/s024.jpg 墨占比只 0.0572、暗区仅 910×1040，本次复校一律未取；显示字高＝1568×字源高÷源区长边，本叶字口实测：栏头字 93—158、月次与合文 88—120、档位字 93—119、年框大字 130—170、窄框小字 95—115，故定字之窗长边一律 ≤940 px，紧窗 140—260 px）
一、栏带随 y 位移（逐片自测，未承旧册）：上带十六道内界自 y600—750 片至 y1850—2000 片移量最大 +14 px（x 1744→1758，归一 0.0046）、+13 px（2073→2086、2543→2556）、-10 px（2397→2387），栏距 146—199 px（0.0475—0.0648，中位 0.053），移量当栏距 7—10%；下带自 y2700—2850 片至 y3700—3850 片移量最大 +21 px（756→777、1945→1966，0.0068）、-19 px（2375→2356），栏距 143—209 px，移量当栏距 10—15%——下带尤甚，沿上一行栏界即读到邻栏之档位字，故本次复校逐片自定栏界。界行线只二：表体右外界 x 2742（贯六片不动）与折缝黑带之两缘（x 260—356 系宽带非线）；表体内诸栏以白地为隔，无纵界行。两带行带各自独立（上带档位格 y 1820—1960、下带 y 3820—4010）。
二、框数与归属：上带八角大框实测 7 枚（框心间距 0.100—0.102 恰当两栏），稿列 8 枚之多者在最左 x≈0.069，其位在折缝黑带（实测 0.085—0.116）之左，属邻叶翻卷栏（该栏之年框跨 0.020—0.075、栏头“监造”跨 0.048—0.087，字口完整可读，件 z024bl3_out/z024bl3_left_up.jpg）；稿“版面结构”记邻叶栏为“x 0.06—0.085”，下限未及其框之左缘，今订。栏头墨块中心 15 处、栏距中位 0.053，与第十二轮之实测合。
三、档位词之目与常格：本次复校亲见“利”19 枚（上带右四栏 4 枚、下带末行 15 枚）、“入墓”1 枚（上带第3栏）；下带末行“利”以 4× 紧窗（件 z024bl3_out/pairA.jpg，长边 240、显示 400—460）定其格作左“禾”右“刂”之一字，非“不”“利”两字并书，故稿“未证不利”无所改；大利／中利／次利／小利诸形于本次复校所及之窗内未见（上带第5—15 栏、下带诸栏之档位格未逐枚取窗，不敢谓全叶所无）。常格：年框→栏头（监造／安葬）→月次诸枚→档位格；一年两栏（右监造、左安葬），右缘窄框之年次仅有监造一栏（本次复校实测第1、2 栏栏头中心相距 148 px，相邻两“监造”非重影、非误读）；档位格后另有月次者系“入墓”一截之常式（上带第3栏亲见“利—入墓—利”三格，刻文月次自递升），一栏之内档位不止一格，此例稿未揭明。
四、合文与用字仍疑：“土三(王？)”诸枚本次复校未以横画行位实测（顶横长短之判未取），一仍稿之 (王？)；“葬／葬”之末笔构件不清，仍其旧；上带第4栏首两枚作“三三”而次枚形近“二”，与稿“疑二三、存疑照录”同。
五、未办：上带第5—15 栏之逐格字面、上带 7 框之干支（只验最右一枚无“庚”字头）、下带全部栏文与年框干支、下带右缘窄框之坐实（本次复校只于未达线之通带片见形近“丙申”而末字磨泐，稿“4× 可辨坐实”之语未及复核，列未标）、小字侧行之有无——凡此皆未为亲验，不得谓已核，详见 report_qc_024bl3.md §5。
〔叙述语清洗·jargonA：本叶所易者唯校注中述事之语，刻文、干支、数字、坐标、件名、疑标与括号配对一仍其旧，读者今可即文见义。〕
独立复校判词
年框右起序位错一格（4×：最右框不作“庚”，庚形在右起第二枚；“庚子”之支未坐实）；书口黑带实 x 0.086–0.115（旧剔带口径 x＜0.06 偏窄，正文未多记）；实测上排 15 栏（栏距 0.053），“十七列”旧说于本叶不成立。坐实：一叶两排、两排右缘窄框丙申年、上排右五栏栏头序列；【续】【第十五轮 15d】自动筛查嫌疑行（上块栏文条 5“安葬二七土月利入墓土三(王？)月利”）判成因④（④c＋④b）：本栏作“安葬＋月组＋利／入墓＋月组＋利”两截，自动筛查所计二“十一”皆合文“土”（一枚在主截末、一枚起“入墓”第二截），“十二”一枚实出圆括异文候选“土三(王？”——石面只作“三”形而未定，候选之字被计作十二合文；行内无倒退，侧行之征不成。同叶条 3“安葬六八土月利入墓八月利”同式而自动筛查不响，023 第十二轮 5× 已判“入墓”下作王形，并为比照。件账：`z024_6329215…
第024图原图
z024bl3_left_up.jpgz024_6329215.pngz024bl3_boxR.jpgz106q_39334544.pngz106q_39364440.pngz106q_2873420.pngz037r_u7b.pngz031_21662675.pngz031_21772681.pngpairA.jpg
第025图 壬山丙向 卷七·一叶43 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶。壬山丙向节第④环节叶。自右至左结构块：
- 右缘 x0.86–1.00 窄条＝书缝外邻叶（即 024 叶左半之年表尾栏，“安葬六八…八月安葬九…监造三三四六七…月”等，与 024 上块右半栏文重出），不计入本叶
- 节题框列 x0.76–0.86：【框】“壬山丙向”＋“选逐月监造安葬吉日定局”
- 上层监造带 y0.03–0.50：栏首“上层监造”＋二月至十二月诸栏（未见“除X月冲山不载”字样，照录不补）；
- 下层安葬带 y0.50–1.00：栏首“下层安葬　除重复日不载”＋二月至十二月诸栏；
- 左端 x0.00–0.24：“右造时不犯倒家杀克山运合用”列、【时家定局】大字支序列、“右葬吉日不犯太阳密克山运合用”“余时犯坐杀不取”列；
- 书口窄条小字“壬山”（篇题标记，非散文起首）。
两带皆自二月起，正月栏两带均未见（照录）。〔022mt·表F 于本节唯一之 ✗ 格“正月”辨因：判①底本确无——此表两带本只设九栏（二、三、四、六、七、八、十、十一、十二月），正月一栏本无其位；非为该节除X月所除，非本编漏读，亦非表在未拍之叶。字面凭据逐条：①上带栏首与首栏之间无栏位——件 crops/z022mt_660040079001300_hdrU_first.png亲见栏首大字“上”“层”与首栏栏头“二月”（二作两横）相邻，其间只一道虚界行与白地；②下带同——件 crops/z022mt_6600490079005800_hdrL_first.png亲见栏首“下”与首栏“二月”相邻；③上层栏首凡四字而其下无刻文——件 crops/z022mt_722070078601700_colUa.png见“上层监”，件 crops/z022mt_7220160078602700_colUb.png见“造”，其下两窗 crops/z022mt_7220260078603800_colUc.png、crops/z022mt_7220370078604900_colUd.png只纸地与透印而无一枚刻文——故本节上层栏首实无“除X月冲山不载”之注（与 021“上层监造 除四月中山不载”、035“上层监造　除六月冲山不载”、044“上层监造　除七月冲山不载”诸有注之节异），正月之缺不由除注；④下层栏首九枚亲读作“下层安葬　除重复日不载”——件 crops/z022mt_7200690079008300_colLb.png见“除重复日”，件 crops/z022mt_7200820079009600_colLc.png见“不载”而其下空白，件 crops/z022mt_7200555079007000_colLa.png见“层安葬”——所除者重复之日，不涉月次；⑤表之体尽在此一叶，故“表在未拍之叶”不成立——节题花框“壬山丙向”与题列“选逐月监造安葬吉日定局”在诸栏之右（件 crops/z022mt_780030084502000_titU.png，窗 x0.780—0.845／y0.030—0.200、源区长边 696、4×、字源高 97／98／96／105、显示字高 219／221／216／237；件 crops/z022mt_7800190084503600_titL.png，窗 x0.780—0.845／y0.190—0.360、源区长边 696、4×、字源高 96／104／98／92、显示字高 216／234／221／207，此列栏身无干支格，系题列而非月栏）；题列之右为八角年框与其下“监造”（右）“安葬”（左）二窄栏，即所利年月表之尾栏而非定局月栏；最末“王月”（十二合文）之左直接收尾注列与【时家定局】框（件 crops/z022mt_150040030002000_hdrU_left.png，窗 x0.150—0.300／y0.040—0.200、源区长边 655、4×、字源高 106／89／81／70、显示字高 254／213／194／168，亲见注列首三枚“右造时”；件 crops/z022mt_1500490030006500_hdrL_left.png，窗 x0.150—0.300／y0.490—0.650、源区长边 655、4×、字源高 128／124／109、显示字高 306／297／261，亲见下带最末栏身小“壬”小“甲”叠大“申”与其左注列“右葬吉日”）——横读栏位已尽，无容正月一栏之地；⑥同叶之旁证：【时家定局】大字支序亲读上段作“子、丑、卯”，丑下直作卯而无寅；中段作“辰、巳、未”，巳下直作未而无午；未下之申、酉、亥与“亥以下更无支”具在盘旧件 crops/z025_10481772.png（第十四轮，显示字高 239）——支序所缺之寅、午、戌恰即此表所缺之正月、五月、九月（正月建寅、五月建午、九月建戌），是知三月之阙出于刻本一体之例，非一叶之失；⑦栏数复验：“四月”“六月”两栏头相邻，“八月”“十月”相邻，其间皆只一虚界行，与第九轮、第十六轮 025bl 两度亲验“两带各只九栏”合。本条系辨因之记，刻文字面一字未动，无须补录；新建件 18 枚之逐枚窗幅与字高账具 022mt_crops.jsonl，022／023／024 三叶之“无逐月表”自陈经本次按稿核栏头序列复核不误（彼三叶皆节首针路与年表之叶，栏头无一月次），本节定局表只在此叶。〕
校勘记 18 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿“右页／左页”二分作废：版框上边横贯连续、中部无书缝，系一叶两带）
（分数坐标）
- 右缘 x0.86–1.00 窄条＝书缝外邻叶（即 024 叶左半之年表尾栏，“安葬六八…八月安葬九…监造三三四六七…月”等，与 024 上块右半栏文重出），不计入本叶；
（4× 字面清晰）
（2026-09-26 开正本 IMG_20250901_183352.jpg 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.7786 而贯幅；同叶样张 sheets/s025.jpg 墨占比只 0.0502，系缩样贴白底，未取）
（窗 x0.660—0.790／y0.040—0.130、源区长边 399、4×、字源高 114／50／86／81、显示字高 448／196／338／318）
（窗 x0.660—0.790／y0.490—0.580、源区长边 399、4×、字源高 124／44／76、显示字高 487／173／299）
（窗 x0.722—0.786／y0.070—0.170、源区长边 409、4×、字源高 86／81／93、显示字高 330／311／357）
（窗 x0.722—0.786／y0.160—0.270、源区长边 450、4×、字源高 106／49、显示字高 369／171）
（各源区长边 491、4×）
（窗 x0.720—0.790／y0.690—0.830、源区长边 573、4×、字源高 110／94／80、显示字高 301／257／219）
（窗 x0.720—0.790／y0.820—0.960、源区长边 573、4×、字源高 104／95、显示字高 285／260）
（窗 x0.720—0.790／y0.555—0.700、源区长边 593、4×、字源高 142／110／94、显示字高 375／291／249）
（件 crops/z022mt_838030092002500_redge_y2025.png，窗 x0.838—0.920／y0.030—0.250、源区长边 901、4×、字源高 103／110／95、显示字高 179／191／165）
（件 crops/z022mt_1200150020503200_shixu_a.png，窗 x0.120—0.205／y0.150—0.320、源区长边 696、4×、字源高 111／108／113、显示字高 250／243／255）
（件 crops/z022mt_1200315020504850_shixu_b.png，窗 x0.120—0.205／y0.315—0.485、源区长边 696、4×、字源高 112／110／115、显示字高 252／248／259）
（件 crops/z022mt_495040061501250_hdrU_64.png，窗 x0.495—0.615／y0.040—0.125、源区长边 368、4×、字源高 114／105／68、显示字高 486／447／290）
（件 crops/z022mt_335040045501250_hdrU_810.png，窗 x0.335—0.455／y0.040—0.125、源区长边 368、4×、字源高 114／108／72、显示字高 486／460／307）
上层监造（逐栏，右→左；小干大支体例，≥4× 取带 `crops/z025_5528850.png`、`z025_2825650.png`）　所利年月表·逐月定局
- 二月：乙亥、丁亥〔小乙小丁叠大亥，共支〕、己亥、辛亥〔共支〕、辛未(？)、癸未〔共支〕、丁未、己未(？)〔共支〕＝8 枚；栏末“五”“日＋丑”“五”“日＋申”字簇（跨栏复现之体例，三说并记不能定）〔025bl：本栏四组之刻位实测为〔左丁＋右乙〕〔左辛＋右己〕〔左癸＋右辛〕〔左己＋右丁〕，读序先右，故诸组之记序从右起；字簇四格紧窗逐笔定形——两枚皆“五”（三横二竖而右笔自中横起、不出上横之上，非午非丑），并书格作〔左日＋右丑〕〔左日＋右申〕，两枚合宽与栏身内界同量，非跨栏残画；其义仍两可，不据邻栏附见〕
- 三月：甲子、丙子、戊子(？)〔丙戊共支；“戊”作“岁”形〕、庚子(？)；下段未达全读
- 四月：丁卯(？)、己卯(？)〔共支〕、甲子、丙子(？)〔共支〕、戊子(？)〔“岁＋子”合文候选〕、癸巳(？)、乙巳(？)、丑(？)
- 五月：本叶无五月栏
- 六月：乙亥、丁亥(？)、辛亥(？)〔丁亥辛亥共支〕、甲申(？)、丙申(？)、庚申(？)、辛未(？)
- 七月：甲子、丙子(？)〔共支〕、庚子、戊子(？)〔共支〕、乙未、丁未(？)〔共支〕、甲申、丙申(？)〔共支〕
- 八月：乙丑(？)、癸丑(？)、丁丑(？)、庚辰(？)、甲辰(？)（本栏小干多不可定，枚枚未达字面坐实）
- 九月：本叶无九月栏（同上，旧立“九月栏”作废；无正月、无五月、无九月）待复
- 十月：甲子、丙子(？)、戊子(？)〔丙戊共支〕、庚子(？)、壬子(？)〔庚壬共支〕、丁未(？)；栏末“五”“日＋酉”字簇
- 十一月（土月＝十一月合文）：戊辰、庚辰、甲辰(？)、丙子(？)、壬子(？)〔旧稿误系于“六月”“八月”者，实即此栏，今归位〕
- 十二月：己巳(？)、癸巳(？)、乙巳(？)、甲申(？)、丙申(？)、壬辰(？)、庚辰(？)
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧记 5 枚，第二组大字支误“未”，今依 5× 字面定作“亥”）
（第九轮 5× 亲验两带各只 9 栏，栏头为二、三、四、六、七、八、十、十一、十二；旧立“五月栏”作废）
- 九月：本叶无九月栏（同上，旧立“九月栏”作废；无正月、无五月、无九月）待复
（旧标“未及逐枚定字”，第九轮 4×／5× 可读）
- 十一月（土月＝十一月合文）：戊辰、庚辰、甲辰(？)、丙子(？)、壬子(？)〔旧稿误系于“六月”“八月”者，实即此栏，今归位〕
（本栏整体未达字面坐实，存疑待复）
下层安葬（栏首 4×：“下层安葬　除重复日不载”，用“复”；`crops/z025_554888100.png`、`z025_284856100.png`、`z025_04830100.png`）　所利年月表·逐月定局
- 二月：甲申、丙申、壬申〔小丙小壬叠大申，共支〕、戊申〔戊与申刻成一格合文，形似感／贼，4× 亲验，新字证〕、癸未(？)、丁未(？)；栏末“五”“日＋X”字簇照录存疑
- 三月：甲子、丙子〔共支〕、庚子、壬子(？)〔共支〕、甲申(？)、丙申(？)、庚申(？)、乙酉(？)、癸酉(？)
- 四月：“犯剑锋占向安葬不利”
- 五月：下带亦无五月栏（旧立作废）；申柱诸枚丙申(？)、甲申(？) 归十月栏
- 六月：丙申(？)、甲申(？)、乙酉(？)、癸酉(？)、丁酉(？)、辛酉(？)、己卯(？)、癸卯(？)、戊辰(？)、丙辰(？)、壬子(？)
- 七月：壬辰(？)、丙辰(？)、壬申(？)、丁酉(？)、癸酉(？)、乙卯(？)、丙子(？)、壬子(？)
- 八月：丁丑(？)、癸丑(？)、丙申(？)、戊申(？)〔合文形〕、壬申(？)、甲辰(？)、丙辰(？)
- 九月：下带亦无九月栏（旧立作废）
- 十月：“犯剑锋占山安葬不利”
- 十一月（土月）：壬申、甲申〔两小干叠一大申，共支(？)〕、丙申(？)、庚申(？)、戊辰(？)、壬子(？)
- 十二月（土／王形月框）：(？) 栏末抵缘，存疑待复
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 二月：甲申、丙申、壬申〔小丙小壬叠大申，共支〕、戊申〔戊与申刻成一格合文，形似感／贼，4× 亲验，新字证〕、癸未(？)、丁未(？)；栏末“五”“日＋X”字簇照录存疑
（4× 字面，无“杀”字，照录）
- 五月：下带亦无五月栏（旧立作废）；申柱诸枚丙申(？)、甲申(？) 归十月栏
- 九月：下带亦无九月栏（旧立作废）
（4× 字面，无“杀”字，照录；旧稿“占山”上误冠“杀”字处已正）
- 十二月（土／王形月框）：(？) 栏末抵缘，存疑待复
注文与时家（4× 定面）
- “右造时不犯倒家杀克山运合用”
- 【定局】时家定局：大字支序 子、丑、卯、辰、巳、未、申、酉、亥（无寅、无午、无戌）
- “右葬吉日不犯太阳密克山运合用”
- “余时犯坐杀不取”
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（“密”字 4× 定）
页面说明
- 本叶属壬山丙向节（022–025）第③④环节：节首题框（022）→ 所利年月表（023、024，其尾栏延见本图右缘邻叶条）→ 本叶逐月定局＋时家定局。
- 旧账“壬山丙向节首题框、针路、煞忌总论与所利年表未见、疑漏拍”条判定：就题框、针路、年表三项已不成立，惟“煞忌总论”诸列在 022–025 照片序列中至今未证：022 针路以左仅见栏线残画出框，本叶两带与收尾注中均无总论栏——壬山节仍缺此环节，不得谓全节四环节俱已入镜。
- 旧稿“右页最右残列＝亥山年表尾”误：该条系邻叶（024 叶）壬山年表尾，非亥山，且不入本叶账。
- 旧稿单带混排诸栏（如“六月：戊辰庚辰甲辰丙辰丙子壬子”）实为上层十一月栏，已归位；结构性错漏按两带重排。
- 二月栏末“丑／五／日”字形簇与 021 同式，照录存疑，不据邻栏附会。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（022 左页题框＋针路 4× 坐实；023/024 年表两叶坐实；本叶右缘邻叶条再见年表尾栏）
- 旧稿“右页最右残列＝亥山年表尾”误：该条系邻叶（024 叶）壬山年表尾，非亥山，且不入本叶账。
- 旧稿单带混排诸栏（如“六月：戊辰庚辰甲辰丙辰丙子壬子”）实为上层十一月栏，已归位；结构性错漏按两带重排。
- 二月栏末“丑／五／日”字形簇与 021 同式，照录存疑，不据邻栏附会。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“右造时不犯倒家杀克山运合用”；“右葬吉日不犯太阳[密?]克山运合用”；“余时犯坐杀不取”
校勘记 22 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮·逐月表重读）】据 crops/z025_54010055.png、z025_5448100100.png、z025_0056100.png（≥4×）：
1. 节题框“壬山丙向”四字坐实，旧稿“漫漶待据节序定”之说作废。
2. 本图日辰同为小干大支，右叶二月栏可见小“丁”小“乙”叠大“亥”＝丁亥、乙亥〔共支〕，为全卷该体例之第三处字证；故旧稿“干支旁小字注均待二次校验”一条其性质已结，记法撤除。
3. 左叶应分上、下两层各六至十二月之两带，旧稿只记一带，致上层诸栏误入下层——属结构性错漏，正文诸栏归属待逐栏重排，本轮未及全部录出，故各栏取值仍存疑。（按：此项已于本轮续结案，见下。）
4. 二月栏末见“丑／五／日”一类字形簇，与干支例不合，不可强解（021 同式，疑为月次合文或栏界残画），照录存疑。
5. “右造时不犯倒家杀克山运合用”“右葬吉日不犯太阳[密?]克山运合用”“余时犯坐杀不取”诸套语字面如旧。（按：“密”字本轮 4× 定面。）
【二次校验（第七轮续）】①版面改判一叶两带，旧“右页／左页”二分作废，两带上、下层诸栏已逐栏归位重排（上层十一月栏＝旧稿误作“六月／八月”者）；②4× 新增两处体例字证：下层二月第三枚“戊申”系戊支合文（形似感／贼）；下层十一月栏小“壬”小“甲”叠大“申”＝共支(？)；〔第十四轮 14c 甲单复验改判：crops/z025_65697576.png（x 0.655–0.755、y 0.690–0.765，源区长边 307 px、字源高 103 px、件内字高 515 px、显示字高 526 px）亲见“贼”形自占一格、其下另有一大“申”格，是戊居干格、申居支格，非戊与支刻成一格之合文——“形似感／贼”之说合，“戊支合文”之记法否（录文仍作“戊申”，字面不动；旁证在盘旧件 z025_65667582.png，源窗 x 0.65–0.75、y 0.66–0.82，显示字高 246 px，同见两格）；第九轮 §3.3 明言“体例记法须由后轮定一”，本轮定作两格。又 crops/z025_28523466.png（x 0.285–0.345、y 0.520–0.660，源区长边 573 px、字源高 120／81 px、件内字高 600／405 px、显示字高 328／222 px）亲见栏头“土月”之下第一组共支系小“甲”小“丙”并书叠一大“申”，crops/z025_28623480.png（x 0.285–0.345、y 0.620–0.800，源区长边 737 px、字源高 89 px、件内字高 445 px、显示字高 189 px）继见小“壬”单书叠一大“申”、其下“贼”形单书叠一大“申”——故“小壬小甲叠大申”所举两干不合（与甲共支者乃丙，壬自为一组），稿内 (？) 之疑由是可消。〕③剑锋二栏字面 4× 定作“犯剑锋占向安葬不利”（四月下层）、“犯剑锋占山安葬不利”（十月下层），俱无“杀”字，照录；④栏首 4× 定“下层安葬　除重复日不载”（复字）；上层栏首仅见“上层监造”，未证“除X月冲山”字样，不得据他节补；⑤时家定局支序“子丑卯辰巳未申酉亥”＋“余时犯坐杀不取”、两收尾注并 4× 定面；⑥右缘窄条判为书缝外邻叶（024 叶年表尾），旧“亥山年表尾”之说作废；⑦“漏拍”旧案按题框／针路／年表三项判已不成立，煞忌总论仍缺（见页面说明）；⑧小干逐枚未达字字可定者一律标 (？) 或标“待复”，未为降数删标记；五月、九月、十二月栏及上层四月栏部分枚数本轮仍未坐实；⑨引件：crops/z025_5528850.png、z025_2825650.png、z025_523050.png、z025_554888100.png、z025_284856100.png、z025_04830100.png（均 4×），旧引三件 z025_54010055.png、z025_5448100100.png、z025_0056100.png 在档可复核。〔引件复验（第十四轮 14c 甲单）：此行所引九件今俱在盘——六件按名中坐标复生（z025_5528850、z025_2825650、z025_523050、z025_554888100、z025_284856100、z025_5448100100），三件名中坐标有两解，已各看两窗、择与稿述内容相合之拆法并以该拆法重拍为正名件（crops/z025_0056100.png、crops/z025_04830100.png、crops/z025_54010055.png；两窗所见与择据见 report_qc_0253043lost.md §5（025））。惟九件一律系宽 0.28–0.95 之通带，按 1568×字源高÷件长边 之式核算，显示字高只 42–88 px，一律只作通带、不得定字，故稿内“（均 4×）”与“在档可复核”两句自述一并订正。本行诸判今由本轮窄窗与在盘旧件承之：③剑锋二注 crops/z025_54556072.png＋z025_54706086.png（x 0.548–0.600、y 0.550–0.860，显示字高 270／287 px）连读作“犯剑锋占向安葬不利”、z025_33553872.png＋z025_33703886.png（x 0.330–0.382、y 0.550–0.860，显示字高 270／287 px）连读作“犯剑锋占山安葬不利”，二注俱无“杀”字，坐实；④栏首 z025_73527968.png（x 0.735–0.790、y 0.520–0.680，显示字高 287 px）见“下层安葬”、z025_75667990.png（x 0.750–0.790、y 0.660–0.900，显示字高 175 px）见“除重复日不载”，复字坐实；上层栏首之下仍不见“除X月冲山”字样，未证之说合；⑤支序下段 z025_10481772.png（x 0.100–0.170、y 0.480–0.720，显示字高 239 px）亲见未／申／酉／亥四格、亥以下更无支，“余时犯坐杀不取”见在盘旧件 z025_8762494.png（x 0.08–0.24、y 0.76–0.94，显示字高 234 px）。①一叶两带、⑥右缘窄条、⑦漏拍旧案、⑧小干标 (？) 四项系本条沿革记，其判已由第九轮同叶复校承接（凭据 report_qc_025_073.md §1／§5，件 z025_83110016.png、z025_7729019.png 在盘备核），本条不重复改判——其中⑥一项第九轮已判旧说为误（书缝实测 x0.905–0.945，癸亥年框在本叶版框内），现稿“第九轮·独立复校改判”第 1 条已并其改判。字面仍照录不改。〕
【第九轮·独立复校改判（2026-09-21，第二人先读图后开稿；凭据见 report_qc_025_073.md §甲）】
本叶查出四处有字面凭据之误，正文已照改，全录于此备考：
1. 右缘年表尾栏归属：书缝实测 x0.905–0.945，故八角年框“癸亥年”（x0.845–0.905）及其下“安葬／监造”二栏在本叶版框之内，且右起读序正在“壬山丙向选逐月监造安葬吉日定局”之前——旧稿判“x0.86–1.00 系书缝外邻叶（024 叶）”不成立，该栏应计入本叶。
2. 上层二月栏：第二组大字支字面作“亥”不作“未”（5× crops/z025_65147530.png），因之旧稿漏“辛亥、己亥”（共支一组）与“癸未”一枚——本栏实见 8 枚，旧记 5 枚。
3. 栏数：上、下两带各只 9 栏（二月、三月、四月、六月、七月、八月、十月、十一月、十二月）；四月与六月、八月与十月栏头 5× 亲见相邻。无正月、无五月、无九月，旧立之“五月栏”“九月栏”作废。
4. 上层十月栏可读：甲子／丙子、戊子／庚子、壬子／丁未（旧稿标“未及定字”）。
5. 剑锋二注定位与字面（5× 逐字）：“犯剑锋占向安葬不利”在下层四月栏、“犯剑锋占山安葬不利”在下层十月栏；二注中俱无“杀”字（本叶“杀”仅实见于“右造时不犯倒家杀”“余时犯坐杀不取”）；此二栏全栏只此注文、无干支。上层栏首之下为空白，未证“除X月冲山不载”。
6. 栏末字簇性质（7× crops/z025_66387549.png）：作“五／日+丑／五／日+申”，且跨栏复现（上层二月栏末两次、上层十月栏末作“五／日+酉”、下层二月栏末亦见）→ 非栏界残画；“五”三横一ㄑ、无出底之竖，非“午”。究为月次／日数合文，抑或一格右起读作“丑日”“申日”，三说并记，不能定。
【第十六轮·第三读盲审 025bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_025bl.md §0—§5；自建件 crops/z025bl_* 凡 22 枚；正本 IMG_20250901_183352.jpg 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.7786 而贯幅，同叶样张 _ocr_work/sheets/s025.jpg 墨占比只 0.0502，本次复校一律未取；显示字高＝1568×字源高÷源区长边，本叶字口实测：大支 113—121、小干 68—77、字簇诸枚 73—98，故定字之窗长边不过 686 px，本次复校所取 172—647）
一、栏带随 y 位移：上带九栏之内界自 y0.18—0.30 片之 0.2905／0.3428／0.3981／0.4482／0.5039／0.5518／0.6087／0.6668／0.7294 渐移作 y0.42—0.50 片之 0.2809／0.3333／0.3880／0.4403／0.4953／0.5496／0.6125／0.6625／0.7186，左移最多 0.0171（当栏距 0.049—0.062 之 28—35%）；下带自 y0.62—0.74 片至 0.74—0.86 片左移 0.0007—0.0073。故本次复校逐片自定栏界，未取旧册之界。
二、上层二月栏共支之读序：刻位实测〔左丁＋右乙〕〔左辛＋右己〕〔左癸＋右辛〕〔左己＋右丁〕，读序先右，正文四组已按先右重列（乙亥、丁亥／己亥、辛亥／辛未、癸未／丁未、己未）；四组之干按先右读皆作天干升序，按先左读则三组失序，此其旁证。枚数仍八，大字支仍作“亥”“亥”“未”“未”，与第九轮合。
三、栏末字簇逐笔定形：两枚单字皆“五”（三横二竖，右笔自中横之端斜下、不出上横之上，故非“午”；与“丑”之对读见 crops/z025bl_cmp_pairB——丑形右笔直而下、其上端出上横之外）；两枚并书格作〔左日＋右丑〕〔左日＋右申〕，两字合宽 138—146 px 与栏身内界 169 px 同量，是为一格并书而非跨栏残画，读序先右得“丑日”“申日”。字形四格已定，其义（月次／日数／别体）仍两可，照形录而不据邻栏附会。
四、栏头复核：两带各只九栏，栏头为二、三、四、六、七、八、十、十一、十二月，无正月、无五月、无九月；十一月之月次字横画行位实测二横贯竖（十一合文作“土”形）、十二月之三横贯竖（十二合文作“王”形）、十月之一横贯竖而竖脚悬垂（不作土／王）；栏头之上 ▽ 形反柱标与虚线横脉按界行线除计，不入画数。
五、未办：下带中三栏栏头、两带诸栏逐格干支、下带剑锋二注、左端三注与时家定局支序下段、右缘年表尾栏与八角年框之归属（稿内两说并存，本次复校实测贯全高之纵线在 x0.8816—0.8826，x0.945 以外墨率骤起 0.35→0.76 系书缝暗影而非栏线，右上角框形未取，故未定）——凡此皆未为亲验，不得谓已核，详见 report_qc_025bl.md §5。
〔022mt·壬山丙向（022–025）表F ✗ 格辨因与取月之器之假阳（2026-09-26，正本 3072×4096 亲验，新建件 18 枚 z022mt_*）：本节今只一枚 ✗＝正月，判①底本确无——定局表两带各只九栏，正月、五月、九月三栏本无其位（凭据七条具本叶稿“版面结构”末条之校注），既非漏读，亦非表在未拍之叶；本节两栏首亲读皆无“除X月冲山不载”之注（上层栏首只“上层监造”四字而下空，下层栏首作“下层安葬　除重复日不载”），故正月之缺不由除注。又核 表F 于本节今记“已具 10/12、五✓、九○、除X月注＝有”四处皆系取月与扫注之器未剥否定句所致：五月之“葬”一枚实取本叶稿“- 五月：下带亦无五月栏（旧立作废）；申柱诸枚丙申(？)、甲申(？) 归十月栏”一句内之丙申、甲申两对；九月之○取“无九月栏”之句；“除X月注＝有”则取“未见‘除X月冲山不载’字样”一句；三者皆非定局表之真格，本节定局表之实数当为 9/12（正、五、九三格同因）。至本节所以缺寅午戌三月之理致，本编只据纸面立判，不臆补（049 甲山庚向之缺四、八、十二三栏有 047 注栏“除巳酉丑年月日”为对证，而本节 022–025 刻文内未见同类除注，煞忌总论诸列方在缺页）。本叶稿 7 行与 50 行“右缘 x0.86—1.00 系书缝外邻叶、不入本叶账”旧说，与稿 65 行及 report_qc_025bl.md §2.6 实测（八角年框与“监造／安葬”二窄栏在本叶版框内，界行 x0.8816—0.8826）今仍两说并存，本队件 crops/z022mt_838030092002500_redge_y2025.png（源区长边 901、4×、显示字高 179／191／165）同判其在本叶框内，该条系前轮已报之项，其改句仍候后单，本单一字不改其文。〕
独立复校判词
右缘年表尾栏误判邻叶（癸亥框实在本叶内）；二月栏支“未”当作“亥”并漏三枚；误立“五月栏”“九月栏”（两带各只9栏）；十月栏旧标未及定字今可读；剑锋二注定位与“无杀字”订正；栏末字簇跨栏复现、三说并记；【续】第十四轮 14c 甲单复验 L61：九枚引件俱已复生／另拍正名件在盘，惟一律系宽 0.28–0.95 之通带（显示字高 42–88 px），稿内“均 4×”“在档可复核”自述订正；另拍窄窗承其判——③剑锋二注、④栏首、⑤支序下段与“余时犯坐杀不取”俱坐实；两处改判：②“戊支合文”否证（贼形自占一格、其下另有一大申格，录文不改），②“小壬小甲叠大申”改作“小甲小丙叠大申”（壬自为一组）。①⑥⑦⑧四项系沿革记，其判已由第九轮同叶复校承接。字面不改，不立照录层兑现键。【续·第三读盲审 025bl】上层二月栏四组共支之刻位实测为〔左丁＋右乙〕〔左辛＋右己〕〔左癸＋右辛〕〔左己＋右丁〕，读序先右…
第025图原图
z022mt_660040079001300_hdrU_first.pngz022mt_6600490079005800_hdrL_first.pngz022mt_722070078601700_colUa.pngz022mt_7220160078602700_colUb.pngz022mt_7220260078603800_colUc.pngz022mt_7220370078604900_colUd.pngz022mt_7200690079008300_colLb.pngz022mt_7200820079009600_colLc.pngz022mt_7200555079007000_colLa.pngz022mt_780030084502000_titU.pngz022mt_7800190084503600_titL.pngz022mt_150040030002000_hdrU_left.pngz022mt_1500490030006500_hdrL_left.pngz025_10481772.pngz022mt_838030092002500_redge_y2025.pngz022mt_1200150020503200_shixu_a.png＋另 27 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

子山午向　026–028图

第026图 子山午向 卷七·两叶10 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
一叶。版框上边横贯全幅连续、无书缝阴影；近摄字大（正文≈220px/字）。内容带 y≈0.32–1.00（版框上边 y0.32–0.35 自 x0.02 横贯至 x0.98）；y≈0.06–0.10 为该叶自身上边缘（毛边无字），其下至版框上边为天头（约占叶面高 22%），非“纸背”；y<0.06 之紫布底与邻叶阴影属背景，不入正文。出框者只左、下二边〔第十二轮改：右边未出框，版框右界 x0.983 在幅内〕。本页无逐月表。
结构块：
- 右缘残柱 x0.986–1.00（断续短横、短撇之属，邻叶左残笔，字不可辨，不入正文）〔第十二轮 4× 改界画：版框右界细线实在 x≈0.983–0.985，天符①栏字面实占 x0.90–0.975，旧记 x0.96–1.00 侵及该栏字面；现稿未误收残笔，故只订界画〕
- 天符散文四列 x0.58–0.95，y0.30–0.98
- 节首题框 x0.40–0.56，y0.32–0.74〔第十二轮 4× 微调：旧记偏右约 0.02；框下边粗线 y≈0.72–0.74，其下 y0.74–1.00 仅狐斑、水渍、纤维痕，无注文（不作 025 叶节题框之“选逐月监造安葬吉日定局”一类〕（其下为空白狐斑，无字）
- 针路四列 x0.00–0.42，y0.33–1.00
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿拆为“右页＋左页”误）
（分数坐标）
（粗黑上边于右上角 x≈0.98／y≈0.33 折而向下，件 crops/z026_923010048.png）
- 节首题框 x0.40–0.56，y0.32–0.74〔第十二轮 4× 微调：旧记偏右约 0.02；框下边粗线 y≈0.72–0.74，其下 y0.74–1.00 仅狐斑、水渍、纤维痕，无注文（不作 025 叶节题框之“选逐月监造安葬吉日定局”一类〕（其下为空白狐斑，无字）
节首题框　节首题框
双线方框内完整四大字“子山午向”。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿第14项“【[午?]向】左下角框式大字…据节序为午向”误——框在版心右中、四字完整，删除。
针路四列（右→左，逐字照录）　针路分金
1. “正针子午兼壬丙分金坐丙子”
〔盲审026bl·此残字与③栏末格同架，稿于彼处定作“向”而在此处判“不可辨”，同叶互歧：实测本栏格13 在框之墨 y0.9740—1.000，其架为撇＋横二枚＋竖三至四枚，与③栏格13全式相同，二处在框量相同；且“仅见起笔横与撇”之语于本栏失实——其在框者尚有横二枚、竖三至四枚，故此处应注“与③栏同式、候选向”，或③栏之“向”同降为候选，二者必居其一〕
2. “穿山丙子壬午透地壬子木”（末字下尚有残字出框）
3. “正针子午兼癸丁分金坐庚子向”
4. “穿山庚子丙午透地乙丑金”（末字下尚有残字出框）
- 两枚“兼”字面清晰。
- 纳音“木／金”二字字面可见；全名“桑柘木／海中金”仅为候选，未得字面全证，不作确证。
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（末字“子”下 y≈0.98 尚有一字出框，仅见起笔横与撇，不可辨〔第十二轮 2.5× 补注，与②④栏一律〕）
（106 px，件 crops/z026bl_299637100.png 窗 0.292 0.962 0.374 1.000、长边 251、显示 662 px，惟触照片下缘、只作骨架比对）
（件 crops/z026bl_99617100.png 窗 0.096 0.962 0.178 1.000、长边 252、在框 106 px、显示 660 px，同触下缘）
（旧稿“坐庚子[?]”实见“向”字）
（旧稿两处“[兼?]”已证作“兼”）
天符散文（壬山条之尾，右→左，照录）　节末散文
1. “天符壬山属北方乃寒水之气”
2. “气太过有化气不及正气宜用”
3. “丙[戌/戊]庚不反则用辛癸地支宜”（末字出框；X 字已取 6×（z026_65427357.png）与 8×（z026_67417550.png 独帧）亲见而仍两可——横、左长撇、右戈脚俱全，框内所余只一短斜笔／点状笔，非清晰横画，故戌之“一”未坐实、戊亦不得排除，倍率非病因，戌／戊两可(？)；不得据“丙戊庚三奇”或他叶同式文填此位）
〔盲审026bl·此位之形近候选当扩：实测框内所余一枚系点画而非横画——点高 30 px、宽 32 px、宽高比 1.07、长轴自左上向右下 41°、起细末重（件 crops/z026bl_70447347.png 窗 0.703 0.448 0.733 0.474、长边 106、显示 444 px，A；全字件 crops/z026bl_68427749.png 窗 0.683 0.428 0.770 0.492、长边 267、字源高 181、显示 1062 px，A；同字顶横宽高比 7.84、长轴 −4° 为对照），横画于阈 108／120／126／144 四级皆无，故“框内无笔”之戊可斥、“框内一横”之戌亦失其字面证，所见之形乃戊架加一点（戍形）；此位终字仍不可定，(？) 照存，惟候选宜作戌／戍／戊三系并记〕
4. “禄马乃为得法矣”（刻本用“为”）
旧稿壬山条五处 [?] 全部可辨，即上四列。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（末字“气”下 y≈0.98 尚有一字出框，仅见起笔横，不可辨〔第十二轮 2.5× 补注〕；“属”8× 亲见从尸、内从蜀——上“目”下“虫”，不作“属”，件 crops/z026_88539861.png）
3. “丙[戌/戊]庚不反则用辛癸地支宜”（末字出框；X 字已取 6×（z026_65427357.png）与 8×（z026_67417550.png 独帧）亲见而仍两可——横、左长撇、右戈脚俱全，框内所余只一短斜笔／点状笔，非清晰横画，故戌之“一”未坐实、戊亦不得排除，倍率非病因，戌／戊两可(？)；不得据“丙戊庚三奇”或他叶同式文填此位）
〔盲审026bl·此位之形近候选当扩：实测框内所余一枚系点画而非横画——点高 30 px、宽 32 px、宽高比 1.07、长轴自左上向右下 41°、起细末重（件 crops/z026bl_70447347.png 窗 0.703 0.448 0.733 0.474、长边 106、显示 444 px，A；全字件 crops/z026bl_68427749.png 窗 0.683 0.428 0.770 0.492、长边 267、字源高 181、显示 1062 px，A；同字顶横宽高比 7.84、长轴 −4° 为对照），横画于阈 108／120／126／144 四级皆无，故“框内无笔”之戊可斥、“框内一横”之戌亦失其字面证，所见之形乃戊架加一点（戍形）；此位终字仍不可定，(？) 照存，惟候选宜作戌／戍／戊三系并记〕
旧稿壬山条五处 [?] 全部可辨，即上四列。
页面说明
- 一叶布局：右半为壬山丙向天符条散文之尾，版心右中为“子山午向”节首题框，左半为新节针路诸列；同一纸叶连续，不得拆为两页。
- 不可辨：“丙X庚”之 X；右缘残柱（x0.986–1.00，框外邻叶残笔）之字；各列出框末字及①②③④末字下残字（第十二轮已一律补注）。
- 关键放大件：crops/z026_0284566.png。
【第十二轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_026.md，出件 23 枚 z026_*）】
本叶字面错 0 处、整带整栏漏记 0 处：现稿 8 条照录（针路四列、天符散文四列）与节首题框“子山午向”逐字坐实（干支字面、档位词、共支／顺书皆无误）。
结构对账（非凭印象）：版框内实见 9 个栏位——右起天符散文 4 栏（x0.90–0.975／0.79–0.88／0.67–0.77／0.58–0.66）→ 节首题框 1 栏（x0.40–0.56）→ 针路 4 栏（x0.28–0.38／0.18–0.29／0.07–0.19／0.00–0.11），与现稿栏数一致；本叶只一层正文（y0.32–1.00），不存在第二带；最左栏之左即版框左界细虚线，故针路只四列、无被截之第五列。本叶块数偏少系其性质（节首题框＋针路叶，非年表叶），不是漏记。
须订正三处（属描述／界画，非字面）：① 版框右界 x0.983–0.985，旧“右缘残柱 x0.96–1.00”侵及天符①栏字面；② “上部 y0–0.28 为纸背空白”措辞不当（当作叶边上边缘与天头），且右边未出框；③ 天符①栏末字“气”下、针路①栏末字“子”下各尚有一字出框，现稿只为②④两栏注了残字（①已补，“气”下者待补）。
存疑一处：天符③栏“丙X庚”之 X，6×／8× 仍戌、戊两可（现稿 (戌/戊) 标法正确，惟旧注“未达 4×”须改为“已达 6×／8× 仍两可”）。
纳音条相合：本叶字面只“木”“金”二字，全名“桑柘木／海中金”为他节所有，候选标法正确，不得据他节迁改。“属／为”用字合本册通例。
〔第三读盲审·026bl（2026-09-24）：本次复校先只读原图自记字面与件账、后开此稿逐条比对。八条照录之刻文与节首题框“子山午向”逐字相合，格数亦合（天符四列 12／12／12／7，题框 4，针路①②③ 12＋1残／11＋1残／13／11＋1残），字面一字未改。所查得与稿相违六条、其中稿未自标者四条：①天符③栏“丙X庚”之 X 框内所余系点画非横画，戊可斥而戌失其证，所见为戊架加一点之形，候选宜作戌／戍／戊三系并记，(？) 仍存；②针路①栏末字下一字与③栏末格同架，稿一处定“向”一处判“不可辨”，同叶互歧；③“版框左界细虚线 x≈0.005”与稿首“出框者只左、下二边”互违——实测 x0.0000—0.0160 系失焦叶边暗影（逐列墨率 ≤0.18、无贯长之线位，平均灰度自 y0.36 层之 147 降至 y0.97 层之 22），所凭 z026_0282466 源区长边 1556 px 只书名义倍率、依定式视作 B／C，左界今列未办，惟“针路只四列、无被截之第五列”之结论仍合（④栏字面 x0.0192—0.0879 完整、其左无字身余地）；④节首题框之双线外缘实测 x0.3753—0.5872，稿记 x0.40–0.56 只及字面内缘而其 y0.32–0.74 又取外缘（上边 y0.3205—0.3327、下边 y0.7216—0.7338 与稿合），同一框而 x 取内缘 y 取外缘，口径不一；⑤针路四栏字面带实测 x0.3105—0.3714／0.2181—0.2816／0.1123—0.1862／0.0192—0.0879（列剖面 y0.36—0.62），稿记四带互叠且最左栏起于 x0.00 乃并入叶边暗影，天符①带实测 x0.8900—0.9704；⑥全叶栏身自 y0.36 至 y0.96 向左倾侧约 3°（0.0067／0.10y：题框左边墨质心 x0.4087@y0.36→x0.3887@y0.62，针路③字带中心 0.149@y0.49→0.106@y0.94），稿记诸 x 带皆中段之值而未注明，据以取景于栏之下端须左移约 0.03。另核稿所引旧件：z026_65427357 长边 614（X 显示 463 px，A）、z026_67417550 长边 369（769 px，A）、z026_88539861 长边 328（属 1138 px，A）、z026_39315650／z026_39505670 长边 778／819（题框 665／632 px，A）——凡稿称坐实者皆有达线之件为凭，本叶无“称坐实而件不及线”之字面项。本次复校另建紧窗 37 枚（z026bl_*，建前逐验同名不在盘），字高口径 1568×字源高÷源区长边、≥160 方定；未办九条俱列 report_qc_026bl.md §5。〕
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（戌／戊两可，6×／8× 亲见仍两可）
- 关键放大件：crops/z026_0284566.png。
（x≈0.005，z026_0282466.png 2.5×）
存疑一处：天符③栏“丙X庚”之 X，6×／8× 仍戌、戊两可（现稿 (戌/戊) 标法正确，惟旧注“未达 4×”须改为“已达 6×／8× 仍两可”）。
纳音条相合：本叶字面只“木”“金”二字，全名“桑柘木／海中金”为他节所有，候选标法正确，不得据他节迁改。“属／为”用字合本册通例。
（三处残字触照片下缘、X 之终字、左界、④栏下端压在叶边暗影上之左半笔画、天符②格12“用”只及 134 px 作 B、纳音全名仍候选、右缘残柱之字、旧件十七枚未逐开验、前手报告未读故只与稿面对账）
独立复校判词
字面错 0、漏记 0：9 栏对账（天符散文 4＋节首题框 1＋针路 4），本叶系节首题框＋针路叶故块少非漏记；8 条照录逐字坐实（含末字“向”、纳音只“木／金”二字）。界画订正三处：版框右界 x0.983（旧 0.96 侵天符①栏）、上部当作叶边上缘与天头（非纸背）且右边未出框、针路①栏末字下有残字未注。丙X庚之 X 六至八倍仍戌戊两可；【第三读盲审 026bl（2026-09-24）】先只读原图自记字面与件账、后开稿比对：八条照录与题框“子山午向”逐字合、格数合，刻文字面一字未改；与稿相违六条（稿未自标四条）——天符③栏 X 框内所余实测系点画（高30宽32、宽高比1.07、长轴+41°、阈108至144皆无横画），故戊可斥、戌之短横亦失证，候选应扩作戌／戍／戊三系，(？) 仍存；针路①栏格13 与③栏格13 在框之架同类（丿＋横二枚＋竖三至四枚，各 106 px 在框），稿一处定“向”…
第026图原图
z026_923010048.pngz026bl_299637100.pngz026bl_99617100.pngz026_88539861.pngz026_65427357.pngz026_67417550.pngz026bl_70447347.pngz026bl_68427749.pngz026_0284566.pngz026_0282466.png
第027图 子山午向 卷七·15 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
一叶。结构块：
- 散文／煞忌总论群 x0.60–0.95，y0.02–1.00
- 年表两排：上排 y0.02–0.50、下排 y0.48–1.00；各 5 枚年框 ×（监造／安葬）二列 ＝ 20 条
- 版框外左缘小字“子山”(x≈0.05, y≈0.45)
- 右缘卷起者为他叶背景，不入正文
本页无逐月日辰表。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿“右页／左页”误）
（分数坐标）
（旧稿作 18 条，误）
- 版框外左缘小字“子山”(x≈0.05, y≈0.45)
年框（八角粗切角框；框内三格直叠：上＝干、中＝支、下＝“年”）　所利年月表
- 上排（右→左）：甲午〔上1 干“甲”（日形而中竖只下垂）、中格支面“午”（一横贯竖、右上出丿）第三读亲见，下格“年”；午与下排框1“丁”之只出一钩者异——旧录“午”得坐实，(？) 与“两说并记待复”之说今撤〕、戊戌(？)〔上2 本轮未阅，维持 C〕、壬寅(？)〔上3 干“壬”（丿＋士）A；中格有宀头、下出两八字脚，形近“寅”＝候选 B，非笔笔可数〕、庚戌(？)〔上4 干“庚”（广头＋内部）A；中格见长丿、两横与右下 hook，形近“戌”＝候选 B——旧只记“庚”而漏支面候选，今补〕、甲／申(？)〔上5 干面见“日”形而中竖上下透出，甲／申两可（旧作“甲”）；中格泐；下格“年”隐约〕
- 下排（右→左）：丁卯、壬申、己／巳卯(？)、癸未、壬辰(？)〔第十二轮 4× 逐枚：下1 干“丁”（一横＋左下钩竖 A）支“卯”（左半与右“㔾”分明 A）→ 旧标 (？) 可去；下2 干“壬”A 支“申”（日形而中竖上下俱透，与“甲”之仅下垂者异，A）→ 可去；下3 干面“己／巳”两可（B，上部左竖与横连断不明）故干须标两可、支“卯”与下1 同形（B）；下4 干“癸”（癶头＋天 A）支“未”（两横、中竖、下出丿丶、上横短，A）→ 可去；下5 干“壬”A 支面“辰”形近（厂头＋内二＋左丿＋右点，B）维持候选。件 z027_54496459.png、z027_43495359.png、z027_31494259.png、z027_20493059.png、z027_9491959.png〕
- 十框干面皆可辨；支面：下排四枚（卯、申、未、辰）与上排一枚（寅为候选）已非“一律不可定”，仍不可定者只上 1、上 2、上 5 三枚〔第十二轮 4×，A；此半句旧判过弱〕。又：本叶各框皆三格直叠（上干、中支、下“年”），三枚 4× 件内“年”字之丿、三横、下竖笔笔可数，故稿题旧记“框内二字、未证见年字”系结构判错，今正。
- 2× 单框件证：上字“甲”，下字“午／年”两可〔第十二轮 4× 改判：此系格层错认——所谓“下字”实为第三格之“年”，第二格“支”在其上中之间，故“午／年”两可之说作废〕
- 无细线双栏栏注；“山立向年月日时定局详列于左”系注文列，非年框。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z027bl_fu_a 窗 0.527 0.028 0.650 0.128，长边 410，逐枚字源高 169／88／51／46→显示 647／337／195／176，皆过定字之线）
（件已取 z027_4325312.png 4×）
（皆 4×，各框三格直叠）
（旧稿“五枚年框均不可辨”误）
（件 z027_54496459.png、z027_43495359.png、z027_20493059.png，字高约 470px）
（件 z027_54496459.png、z027_3124212.png，A）
年表栏内体例与档位　所利年月表
- 每框配对：“监造宜…”在前、“安葬…入墓…”在后。
- 档位词实测五态：利／中利／大利／不利／无利（字面证：“七月中利”“十土月中利”“六七十土月大利”“入墓不利”“壬申年安葬栏尾无利月”）。〔第三读盲审 027bl：“无利”者，下排第 2 框左栏（葬2）栏尾作“无／利／月”三枚直叠；无字从艹、从卌、下四，笔画可数，非“大”“不”之省。又“入墓”一语于上排葬栏五格、下排葬栏两格亲见，按位与“不利”分记，不作连读〕〔第十二轮 4×：“中”字坐实、非“小利”——上排第 1 框右栏（监1）栏尾 x0.596–0.653、y0.395–0.462 作“…月／中／利”，中字作“口＋贯中之竖”，小字则三笔分立无口形；本叶栏尾采样八处未见“小利”，与简报“中利／小利”对照标准件 z098_F_8x1_11.png 对口形，故本叶当从“中利”〕
- 小字体例（字面证）：小“二”叠大“三”共下“月”（＝二月、三月）屡见；“土”形＝十一、“王”形＝十二（如“十土月”“七土王”）。〔第十二轮 4×：“土”形＝十一合文坐实三处（上排监3 栏尾 x0.370–0.427／上排葬3 同带 x0.314–0.370／下排监1 栏尾 y0.885–0.950），三处皆“十”下加一横成“土”形，其上一横系前字之末笔、非“王”之第三横；“月利”二字并刻一格（下排葬1 栏尾 x0.540–0.596、y0.930–0.992，末格左“利”右“月”在一格内：禾 x0.530—0.553、刂 x0.553—0.568（禾与刂合成“利”而居左）、月 x0.567—0.589（居右）；读序先右，故照录仍作“月利”，“明”形之疑至此可判弃。同式并书又见下排葬3、葬4 末格；同二件内未见“王”形＝十二，故本叶“七土王”一例仍 C 未核实〕
- 月次小字实测仅达 0.77–2×，未足 4× 判读倍率，故逐栏“土／王”合文之全序未及尽读，不得按体例硬展开；
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿栏序错位）
（件 z027bl_c4L 窗 0.408 0.880 0.474 0.990，长边 451，逐枚字源高 123／105／126→显示 428／365／438，A）
（件 z027_54356546.png，名义 4×／有效 ≈3.6×，A）
（件 z027_31354246.png、z027_54886599.png，A）
（件 z027bl_c2e 窗 0.524 0.948 0.592 0.992，长边 209，逐枚字源高 106／91／111→显示 796／683／833，A）
（件 z027bl_c6e 长边 215，字源高 86→显示 627；件 z027bl_c8e 长边 209，字源高 81→显示 608）〔第三读盲审 027bl：旧述“左月右刂”系左右倒置，今乙正〕)
旧稿逐条 18 项转录据此删除。
（第十二轮：采样八栏尾皆可读，“土”形三处已坐实，见上；全称“不可辨”之判断过强，惟二十栏全序本轮未及尽读）
散文／煞忌总论（右→左，照录）　煞忌总论·节末散文
- 栏次对位（第十二轮，B）：下列 9 条实系五栏——栏Ⅰ（x0.895–0.935）＝条 1＋条 2（同一栏之上、下段）；栏Ⅱ（x0.845–0.885）＝条 3＋条 4；栏Ⅲ（x0.775–0.830，角框〔子山午向〕）＝条 5＋条 6；栏Ⅳ（x0.710–0.765）＝条 7＋条 8；栏Ⅴ（x0.655–0.705）＝条 9。据 crops/z027_60010052.png、z027_6048100100.png 通带（栏界为大构形，通带足判；各条字面仍按下注之级为准）。照录仍逐条分列，不并写。
1. “…星忌戊辰日合格补山亦可用”（首二字入卷边磨泐）
2. “坐三杀忌寅午戌年月日时”
3. “天星忌戊[巳/己](？)二干全单一字不忌”
4. “地曜忌辰[戌/戊](？)丑未支全”
5. 角框“子山午向”＋“除寅午戌年月日时犯坐三杀”
6. “巳酉丑年月日时犯坐[灸?](？)退除丙[午/平?](？)”
7. “年月日犯正阴府并除月家天官符占”
8. “山向地官符占山俱不利谨将所利开”
9. “山立向年月日时定局详列于左”
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 栏次对位（第十二轮，B）：下列 9 条实系五栏——栏Ⅰ（x0.895–0.935）＝条 1＋条 2（同一栏之上、下段）；栏Ⅱ（x0.845–0.885）＝条 3＋条 4；栏Ⅲ（x0.775–0.830，角框〔子山午向〕）＝条 5＋条 6；栏Ⅳ（x0.710–0.765）＝条 7＋条 8；栏Ⅴ（x0.655–0.705）＝条 9。据 crops/z027_60010052.png、z027_6048100100.png 通带（栏界为大构形，通带足判；各条字面仍按下注之级为准）。照录仍逐条分列，不并写。
页面说明
- 旧稿第1条“忌甲午…”未证得独立栏，疑为误置之年框“甲午”，已删。
- 旧稿第2条“…子午…二年…”及右缘“煞运忌申午为孤…”“甲子辛亥二年…”均系他叶背景，移出正文。
- 磨泐照说：第1条首二字入卷边漫漶。
- 不可辨清单（第十二轮订）：年框支面仍不可定者只上 1、上 2、上 5 三枚（下排四枚与上 3 已升格，见“年框”节）；巳／己、戌／戊、灸／炙、丙午／丙平；逐栏“土／王”合文之全序（采样八栏尾已读，全序须续取窄带件）。
- 关键放大件：crops/z027_5026321.png、crops/z027_0463498.png〔第十二轮：此二件已佚；
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 旧稿第1条“忌甲午…”未证得独立栏，疑为误置之年框“甲午”，已删。
- 旧稿第2条“…子午…二年…”及右缘“煞运忌申午为孤…”“甲子辛亥二年…”均系他叶背景，移出正文。
本轮判据件见“年框”“档位”诸条所注 z027_54496459、z027_43495359、z027_20493059、z027_54356546、z027_31354246、z027_54886599 等〕
（crops 系可再生物，按 python make_zoom.py 27 x0 y0 x1 y1 scale 与稿内坐标带可复）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“干／支／年”；“下字‘午／年’两可”；“一律不可定”；“庚戌(？)”；“甲／申”；“己／巳”；“中利”；“月利”；“七土王”
校勘记 12 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】五枚年框均不可辨；干面似甲、丙、戊、壬，与 +4 链序不合，不迁就规律，维持[□]。
【第十二轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_027.md，取件 26 枚 z027_* ＋概览件，暗度剖面自证）】
版面坐实：一叶，版框 x0.050–0.925、y0.015–0.995，上边自 x0.09 至 x0.66 连续不断、中部无第二道缝影；书缝在本叶版框左缘（含书口窄条）x≈0.050–0.090，即缝在左而不在右；版框外左缘小字“子山”性质为书口（版心）窄条之山名注、非正文栏；x0.935–1.00 之直书一行系邻叶（卷起之外侧），不计。栏格对账：年框上排 5／下排 5、栏 10＋10＝20 条，皆与现稿合，无整带整栏漏记。
成项七处：① 年框三格“干／支／年”（非二格）——结构性判错，“年”字笔笔可数（A）；② 由①派生之格层错认：旧“下字‘午／年’两可”实系把第三格“年”误当第二格“支”，作废（A）；③ 支面全称判断过弱：下排卯、申、未、辰四枚与上排寅（候选）已非“一律不可定”，仍不可定者只上 1、2、5（A）；④ 上4 漏支面候选，补“庚戌(？)”；⑤ 上5 干面“甲／申”两可；⑥ 下3 干面“己／巳”两可（支“卯”仍 B）；⑦ “中利”之中字坐实（非小利，有效 3.6×）、“土”形十一合文坐实三处、新见“月利”并刻一格（B）、“王”形本轮未见 →“七土王”仍 C。
另新增散文／煞忌之栏次对位（9 条实系 5 栏，B，照录仍逐条分列不并写）。
两说并记（不删旧字）：上1 支面旧录“午”与本轮“中格浓泐未辨”相冲；“亥山巳向”式刻形、己／巳、戌／戊、灸／炙、丙午／丙平皆维持两可。
未核实（本叶不作已核实论）：上 1、2、5 之支面；二十栏栏文之逐栏全序（现稿系第七轮后只存采样，逐条转录仍待补）；右缘注栏“局”下诸字。
【第十六轮·第三读盲审 027bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_027bl.md §1—§5；自建件 crops/z027bl_* 凡 63 枚；正本 IMG_20250901_183415.jpg 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.7669，贯幅无缩样之嫌；字高式＝显示字高 1568×字源高÷源区长边，源区长边＝max(dx×3072, dy×4096)）
一、界框与栏带皆自测，未承旧册：上排框带 y 0.043—0.118（五框顶线因叶倾散作 0.0425—0.0610，非一道）、栏身 y 0.125—0.465；下排框带 y 0.4954—0.5850，框顶逐框自右至左 0.4954／0.4958／0.4968／0.4976／0.4971，框底 0.5813／0.5803／0.5806／0.5803／0.5808，栏身 y 0.585—0.990；两排之间空白带 y 0.466—0.495。二十栏之界以白隙逐层实测（每层高 0.05），九道内界之位移：上排 −0.0101—+0.0025、下排 −0.0112—+0.0035，栏距只 0.055—0.060，移量当栏距之 18—20%——取一栏之界而读邻栏者，窗内即有邻栏之字居半，故本次复校件窗一律按本层实测带取。版框左贯线 x 0.058—0.068；表体右外缘 x 0.640—0.650；x 0.655 以外系散文五栏。
二、二十栏之栏尾亲读（档位层，逐枚量字面上下缘，各件之长边／字源高／显示字高具报告 §4，此层逐枚显示字高 301—833，皆 A）：上排自右至左——监1“七月中利”之作中利、葬1“二三七月利／入墓／二月利”、监2“土月中利”、葬2“入墓／土月利”、监3“十土月利”、葬3“入墓／土月利”、监4“十土月利”、葬4“入墓／土月利”、监5“十月大利”、葬5“入墓／不利”；下排自右至左——监1“土月利”、葬1“三土／并书格〔左利右月〕读月利”、监2“土月利”、葬2“无利月”、监3“月大利”、葬3“二十／并书格读月利”、监4“十月中利”、葬4“入墓／三土／并书格读月利”、监5“月土月利”、葬5“入墓／土月利”。“土”形＝十一合文，其判在横画行位：同叶“十”只一横贯竖、“土”则两横而竖贯其短横（单格紧窗件 z027bl_g_c5tail 窗 0.362 0.340 0.420 0.470，长边 532，字源高 93→显示 274、87→256），框线相伴之格另以顶横长短辨之；本次复校二十栏尾未见“王”形＝十二，亦未见“次利”“小利”，惟栏身中前段未及尽读，不敢谓全叶无之。
三、年框十枚（三格直叠，上干、中支、下“年”）：上排 甲午（坐实，见本叶年框校注）、戊(？)戌(？)、壬(？)寅(？)、庚(？)戌(？)、甲／申(？)＋中格[□]；下排 丁卯、壬申、己／巳(？)卯、癸未、壬辰。框2—框5 之支面残笔断连，虽件窗显示字高 192—626，笔画不可尽数，仍作两可；另取单框紧窗覆验（件 z027bl_f_u2—f_u5，长边 385，逐枚显示字高 265—1364，皆过定字之线），然此四框之别线已泐、干支年三格上下相叠、末笔与起笔互冒，故字高及线而笔画终不可尽数——非分辨率未及之咎。
四、未净者：二十栏栏身之中前段（月名次序之全序）未及尽读，本次复校只补栏尾；书口窄条 x 0.02—0.055 之小字与散文五栏 x 0.655—0.935 之字面未取紧窗，稿所记散文九条与栏次对位本次复校未复核；右缘系他叶背景，不入正文。稿“小‘二’叠大‘三’共下‘月’”之体例述语，本次复校所采样三栏所见皆别字各占一格、大小不殊，未见叠刻，此条只记不改，俟再来者覆按。
独立复校判词
年框系三格“干／支／年”而非二格（结构判错，4× 坐实“年”字），派生之“下字午／年两可”系格层错认作废；下排四枚支面升格（丁卯、壬申、癸未 A；壬辰 B 候选）并上3 壬寅为形近候选，仍不可定者只上1、2、5；上4 补庚戌(？)、上5 干作甲／申(？)、下3 干作己／巳(？)；“中利”之中字坐实（非小利，有效 3.6×）、“土”形十一合文坐实三处、新见“月利”并刻一格、“七土王”仍 C；散文煞忌 9 条实系 5 栏（栏次对位补记）；书缝在本叶左缘 x0.050–0.090（缝在左不在右）；二十栏栏文全序仍待补；【续】第三读盲审（027bl）：先只读原图后开稿比对。界框与二十栏带逐层自测（栏带随 y 位移 −0.0112—+0.0035，当栏距 0.055—0.060 之 18—20%），件窗按本层实测带取；二十栏栏尾亲读得档位词之目五态（利／中利／大利／不利／无利，另“入墓”七格按位分记…
第027图原图
z027_4325312.pngz027_54496459.pngz027_43495359.pngz027_31494259.pngz027_20493059.pngz027_9491959.pngz027_3124212.pngz098_F_8x1_11.pngz027_54356546.pngz027_31354246.pngz027_54886599.pngz027_60010052.pngz027_6048100100.pngz027_5026321.pngz027_0463498.png
第028图 子山午向 卷七·一叶53 引件
（无题）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏复核之结论改定，误读今削。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏复核之结论改定，误读今削。
版面结构
一叶（旧稿误拆作“右页＋左页”，今重排为“本叶·上排／本叶·下排”）。书缝在 x≈0.075，缝左细条属邻叶、不入本页；主叶 x∈[0.08,0.95]，右缘 x>0.95 暗带系书口／布底。年框两排：上排 y≈0.13–0.24，下排 y≈0.47–0.60。本叶无逐月表；邻叶缝外见小字土形等，疑逐月表之起，属他叶、不录。属“子山午向”节：本叶为所利年月表段，末栏为“选逐月监造安葬吉日定局”节题。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
一叶（旧稿误拆作“右页＋左页”，今重排为“本叶·上排／本叶·下排”）。书缝在 x≈0.075，缝左细条属邻叶、不入本页；主叶 x∈[0.08,0.95]，右缘 x>0.95 暗带系书口／布底。年框两排：上排 y≈0.13–0.24，下排 y≈0.47–0.60。本叶无逐月表；邻叶缝外见小字土形等，疑逐月表之起，属他叶、不录。属“子山午向”节：本叶为所利年月表段，末栏为“选逐月监造安葬吉日定局”节题。
本叶·节题与注栏
- 本叶最左通高栏（节题栏，x 0.072–0.112，一叶两排通高；系末栏而非旧稿所记“左页”起首）：“子山午向选逐月监造安葬吉／日定局”（节题十五字全刻于此栏之上段 y 0.112–0.533：起首“子山午向”y≈0.112–0.224，“吉日定局”四字在此段之栏脚 y≈0.42–0.533）。
- 本叶通高栏·下段（x 0.078–0.110、y 0.596–0.965）：刻小字注，y≈0.86–0.96 作双行小字块；字面未判，本轮只立界与目。〔026mt 覆验：本次以 6.5×—10× 紧窗重读此块——其范围实测 y 0.888—0.965（旧记 0.86—0.96 稍宽）、两行 x 0.075—0.087 与 0.087—0.099、各约六枚、字源高约 45—55；件 crops/z028mt_RW1_s65_85_878_101_936.png（窗 x 0.0855—0.1010／y 0.8780—0.9360、源区长边 237、显示字高 298—364）、件 crops/z028mt_LW1_s65_74_878_89_936.png（窗 x 0.0740—0.0895／同 y、源区长边 237、显示字高 298—364）、件 crops/z028mt_ZR2_s100_75_915_112_953.png（窗 x 0.0755—0.1125／y 0.9150—0.9530、源区长边 156、显示字高 452—553）——字高虽过 160 之线，然其处叶面向内卷起、纸皱墨涨，笔画糊连不可数，一枚亦不能定，非分辨率未及之咎；其形制系双行小字，与定局表栏首之大字单行不同，故本块非月次栏头。旧记“字面未判、只立界与目”仍之。〕
“下排顶见吉日定局”；“监造安葬吉日定”
- 右缘书口·版心窄栏小字：“四十[□]”（页码，末字磨泐）。
〔第十四轮 z028inv 订：此带随排漂移——上排段 x 0.837–0.865 所凭件 crops/z028i_ZR1.png 窗 x 0.795–0.885／y 0.185–0.285 幅 276×410 px、件长边 410、带内小字字源高 50 px、显示字高＝191 px，仅辨其有字而未读其字；下排段 x 0.893–0.928 所凭件 crops/z028i_ZR4.png 窗 x 0.880–0.950／y 0.560–0.780 幅 215×901 px、件长边 901、字源高 55 px、显示字高＝104 px，未达 160 之线，只作带界之用不作字面；另件 crops/z028i_RJ4.png 窗 x 0.855–0.960／y 0.560–0.990 幅 323×1762 px、件长边 1762 逾显示上限 1568，显示端缩回，只界不读。第十二轮所记“x0.87–0.95”只当下排段。版框右界暗带在上排段之右 x 0.865–0.893、下排段之右 x 0.928–0.960，俱非刻文栏，不入栏数〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 本叶最左通高栏（节题栏，x 0.072–0.112，一叶两排通高；系末栏而非旧稿所记“左页”起首）：“子山午向选逐月监造安葬吉／日定局”（节题十五字全刻于此栏之上段 y 0.112–0.533：起首“子山午向”y≈0.112–0.224，“吉日定局”四字在此段之栏脚 y≈0.42–0.533）。
- 本叶通高栏·下段（x 0.078–0.110、y 0.596–0.965）：刻小字注，y≈0.86–0.96 作双行小字块；字面未判，本轮只立界与目。〔026mt 覆验：本次以 6.5×—10× 紧窗重读此块——其范围实测 y 0.888—0.965（旧记 0.86—0.96 稍宽）、两行 x 0.075—0.087 与 0.087—0.099、各约六枚、字源高约 45—55；件 crops/z028mt_RW1_s65_85_878_101_936.png（窗 x 0.0855—0.1010／y 0.8780—0.9360、源区长边 237、显示字高 298—364）、件 crops/z028mt_LW1_s65_74_878_89_936.png（窗 x 0.0740—0.0895／同 y、源区长边 237、显示字高 298—364）、件 crops/z028mt_ZR2_s100_75_915_112_953.png（窗 x 0.0755—0.1125／y 0.9150—0.9530、源区长边 156、显示字高 452—553）——字高虽过 160 之线，然其处叶面向内卷起、纸皱墨涨，笔画糊连不可数，一枚亦不能定，非分辨率未及之咎；其形制系双行小字，与定局表栏首之大字单行不同，故本块非月次栏头。旧记“字面未判、只立界与目”仍之。〕
〔第十四轮 z028inv 订：旧题“下排顶见吉日定局”与本轮栏界实测不合——通高栏 x 0.072–0.112 之上段 y 0.112–0.533 刻节题十五字，今读得“监造安葬吉日定”历上段而止于其栏脚，亲见于件 crops/z028i_LJ2.png 窗 x 0.030–0.135／y 0.330–0.500 幅 322×697 px、件长边 697、字源高 115 px、显示字高＝259 px，又件 crops/z028i_ZN2.png 窗 x 0.072–0.150／y 0.250–0.410 幅 239×655 px、件长边 655、字源高 115 px、显示字高＝276 px；下段 y 0.596–0.965 所刻乃小字注、形制与节题大字不同，件 crops/z028i_ZM2.png 窗 x 0.068–0.116／y 0.596—0.992 四段之一 幅 148×262 px、件长边 262、字源高约 55 px、显示字高＝330 px 内笔画磨损、不判其字；两说并记，旧说存此不删，刻文字面一字未动〕
〔第十四轮 z028inv 订：此带随排漂移——上排段 x 0.837–0.865 所凭件 crops/z028i_ZR1.png 窗 x 0.795–0.885／y 0.185–0.285 幅 276×410 px、件长边 410、带内小字字源高 50 px、显示字高＝191 px，仅辨其有字而未读其字；下排段 x 0.893–0.928 所凭件 crops/z028i_ZR4.png 窗 x 0.880–0.950／y 0.560–0.780 幅 215×901 px、件长边 901、字源高 55 px、显示字高＝104 px，未达 160 之线，只作带界之用不作字面；另件 crops/z028i_RJ4.png 窗 x 0.855–0.960／y 0.560–0.990 幅 323×1762 px、件长边 1762 逾显示上限 1568，显示端缩回，只界不读。第十二轮所记“x0.87–0.95”只当下排段。版框右界暗带在上排段之右 x 0.865–0.893、下排段之右 x 0.928–0.960，俱非刻文栏，不入栏数〕
本叶·上排
年框（右→左）　所利年月表
戊子年（定，中字从子；旧稿“戊午”误）、乙？(？卯)、庚？[□]、庚？(？辰)（旧稿误记“壬年”）、乙？(？卯)、庚？(？午)、一枚磨泐[□]〔第十五轮·028bl 改判：第 2 枚干作“庚”形，旧“乙”非；末枚非磨泐——两大字俱在，干庚-like、支不可辨〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 件 crops/z028bl_63107118.png 长边 327／字高 130→显示 623，A，厂由儿与第 3、5 枚同文）
（件 crops/z028bl_12112019.png 6× 长边 328→显示 622，A）
栏文
上排栏文十四栏（栏界实测之 C1—C14，自右而左 C1 x 0.785–0.837 至 C14 x 0.113–0.165、栏距 0.0517）已于第十三轮逐栏补录立目（见下“第十三轮补录·逐栏字面”节），其“细读未达判读倍率，待复”一语至此撤——栏头带 y 0.186–0.245 逐栏读得，件 crops/z028i_UH1.png—crops/z028i_UH6.png 幅 446×275／445×275／374×275 px、件长边 446／445／374、字源高 100 px、显示字高 350—419 px，俱过 160 之线；补录逐格之件 crops/zb28_W1s1.png—crops/zb28_W7s4.png 28 枚 名义 6×、有效 4.54×，诸件未量字源高，显示字高一项缺而不补，其账只到倍率之级；旧稿“右页”十四条猜录栏文一律删除，栏序错位不复沿用。
〔第十四轮·栏界清册 z028inv：上排栏距 0.0517，自右而左 C1 x 0.785–0.837（栏头监造）至 C14 x 0.113–0.165（栏头安葬），栏头逐栏读得见件 crops/z028i_UH1.png—crops/z028i_UH6.png〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
上排栏文十四栏（栏界实测之 C1—C14，自右而左 C1 x 0.785–0.837 至 C14 x 0.113–0.165、栏距 0.0517）已于第十三轮逐栏补录立目（见下“第十三轮补录·逐栏字面”节），其“细读未达判读倍率，待复”一语至此撤——栏头带 y 0.186–0.245 逐栏读得，件 crops/z028i_UH1.png—crops/z028i_UH6.png 幅 446×275／445×275／374×275 px、件长边 446／445／374、字源高 100 px、显示字高 350—419 px，俱过 160 之线；补录逐格之件 crops/zb28_W1s1.png—crops/zb28_W7s4.png 28 枚 名义 6×、有效 4.54×，诸件未量字源高，显示字高一项缺而不补，其账只到倍率之级；旧稿“右页”十四条猜录栏文一律删除，栏序错位不复沿用。
（446×275 px／件内字源高 100 px／显示字高＝350—419 px）
本叶·下排
年框（右→左）　所利年月表
壬？(？辰)、己？(？巳)、癸？(？酉)、壬？[□]、己？[□]、癸？[□]、丁？[□]〔第十五轮·028bl 改判：第 5、6、7 枚干序实见壬、己、癸，旧“己、癸、丁”非；支字仍不可辨〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 件 crops/z028bl_33504259.png／crops/z028bl_23503159.png／crops/z028bl_10502059.png 长边 381／字高 130—140→显示 535—576，A：第 5 枚三横一竖从壬、第 6 枚口儿无癶头作己、第 7 枚癶头天脚作癸）
栏文（右→左，本轮定字者逐条照录；此 1.—7. 即栏界清册之下排 C1—C7，与补录之 C8—C14 合为一排十四栏）
1. 监造宜用三月七月土月中利
2. 安葬三七土月利入墓土月利〔第十二轮改判：全栏 12 格（格距 0.030，末格下缘恰齐版框下边 y≈0.962，已无第 13 格之地）——安／葬／三／七／土／月／利／入／墓／土／月／利；“土”与“月”之间无“二”格。级 A〕
3. 监造宜用二月七月十月大利
4. 安葬二七十月利入墓七月利〔第十二轮改判：末三格＝七（一横下竖向左回勾）／月／利（禾＋刂，右旁两直笔，非“周”形，故不作“稠”），件 crops/z028_69867596.png 名义 8×／有效 3.95×，级 A；本叶无“[稠？”不可辨字。又第 6 格 2.07× 所见作“土月利”（多一格“月”），未达 4× 只作 B 级疑点，故不入刻文〕〔第十五轮·028bl 改判：第 6 格当作“月”——6× 紧窗亲见第 6 格作月（框内两横两腿）、其下第 7 格作利，本带无土形第二横；第十二轮所见“月”字今入刻文，“土”字删〕
5. 监造二月六七十月土月利〔第十五轮·028bl 改判：旧录“监造二月六七十月六十土月利”13 字衍“六十”二字；本次复校 4× 紧窗逐格读得 11 格＝监／造／二／月／六／七／十／月／土／月／利，第 9 格 6× 件 crops/z028bl_60846690.png（长边 266→显示 590，A）作土（两横贯竖），其上下无“六”“十”二格之墨；第十二轮已疑“只读得 11 格”，今坐实〕
6. 安葬二六七十月利入墓二七十土月利〔第十五轮·028bl 改判：本栏 12 格含并刻三——逐格 安／葬／二／六／七／十／[左利＋右月]／入／墓／[左七＋右二]／土／[左利＋右月]，并刻格读先右，连读作“安葬二六七十月利入墓二七十土月利”；旧录“安葬六七十土利入墓七十土利”脱第 3 格“二”、以“土”误读第 7 格并刻之“月”、脱第 10 格并刻之“二”；第十二轮所见“末格月利并刻一格”合，中二并刻今补；件 crops/z028bl_54776190.png 6× 长边 533→显示 259—324，A〕
7. 监造二三月六七月土月中利
下排其余七栏（栏界实测之 C8—C14，自右而左 C8 x 0.444–0.500 至 C14 x 0.108–0.164、栏距 0.0561）已于第十三轮补录立目（见下节），其“未达判读倍率，待复”一语至此撤——栏头带 y 0.594–0.662 逐栏读得，件 crops/z028i_LH1.png—crops/z028i_LH6.png 幅 455×278／445×278／405×278 px、件长边 455／445／405、字源高 100 px、显示字高 345—387 px，俱过 160 之线；补录逐格之件 crops/zb28_M5s1.png—crops/zb28_M7s4.png 12 枚 名义 6×、有效 4.03×—4.08×，其有效 3.98× 之三枚 crops/zb28_MC8s3.png／crops/zb28_MC8s4.png／crops/zb28_MC14s3.png 未达 4× 只作旁证，其所涉之格另以 4.25× 之 crops/zb28_MC8s3b.png／crops/zb28_MC8s4b.png 复核；诸件未量字源高，显示字高缺而不补；旧稿“左页”猜录栏文已删。
〔第十四轮·栏界清册 z028inv：下排栏距 0.0561，自右而左 C1 x 0.836–0.893（栏头监造）至 C14 x 0.108–0.164（栏头安葬），栏头逐栏读得见件 crops/z028i_LH1.png—crops/z028i_LH6.png。上下两排栏距不同、左端对齐而右端相差约一栏，故“第 k 栏”之称谓必带排号，不得以 x 绝对值互推（此族“逐行左移一列”之旧错所由生）〕
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z028_79868596.png 名义 8×／有效 3.95×；“三”字另以 crops/z028_80658670.png 名义 8×／有效 7.9× 坐实三横，余于 2.13× 通带曾误认为“二”，今以高倍件自正）
（件 crops/z028bl_66647179.png 长边 614／字源高 95→显示字高 242，A）
（件 crops/z028bl_60586568.png—crops/z028bl_61876696.png 长边 385—393／格内字源高 89—128→显示 359—521，A）
（6× 件 crops/z028bl_54646079.png 长边 614／字源高 98→显示 250，A）
下排其余七栏（栏界实测之 C8—C14，自右而左 C8 x 0.444–0.500 至 C14 x 0.108–0.164、栏距 0.0561）已于第十三轮补录立目（见下节），其“未达判读倍率，待复”一语至此撤——栏头带 y 0.594–0.662 逐栏读得，件 crops/z028i_LH1.png—crops/z028i_LH6.png 幅 455×278／445×278／405×278 px、件长边 455／445／405、字源高 100 px、显示字高 345—387 px，俱过 160 之线；补录逐格之件 crops/zb28_M5s1.png—crops/zb28_M7s4.png 12 枚 名义 6×、有效 4.03×—4.08×，其有效 3.98× 之三枚 crops/zb28_MC8s3.png／crops/zb28_MC8s4.png／crops/zb28_MC14s3.png 未达 4× 只作旁证，其所涉之格另以 4.25× 之 crops/zb28_MC8s3b.png／crops/zb28_MC8s4b.png 复核；诸件未量字源高，显示字高缺而不补；旧稿“左页”猜录栏文已删。
（445×278 px／件内字源高 100 px／显示字高＝345—387 px）
档位词（本叶实见）
大利、利、不利、中利(？一处)。旧稿“补助小利”新档位不取：实为大字“利”旁小字双注“补”“助”，此判已废——“小利”实见〔第十二轮 4.63× 亲见：上排最末一栏（第 14 栏）之尾 x≈0.115–0.17、y≈0.435–0.505 刻 2×2 小字四字，左上“小”（中带左钩、左右各一点）、左下“利”（禾＋刂）、右上“补”（礻＋甫）、右下“助”（且＋力），其右栏大字“月”“利”相次，故系小字双注“小利”“补助”两列并书（直读）；旧稿“补助小利”乃此小块之横读，第七轮所改“未见小字形”为误。件 crops/z028_10432150.png，级 A；“小利”直书之式与标准件 crops/z098_F_8x1_11.png 同〕。又档位于本叶实见：利／不利／中利(？一处)／小利，故下文之照录式，当照录“利＋小注补助”。[稠？]字同020叶，不可辨，照录勿径改。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔第十二轮改判：本叶下排第 4 栏末三格亲见作“七／月／利”，本叶无“[稠？”不可辨字，此语于本叶无据，勿援 020 之例〕〔第十五轮·028bl：本次复校尽读 28 栏，实见 利／大利／中利（下排 C1、C7 两处，稿第 1、7 条俱在，“一处”之计数非）／小利（上排 C8、C14 两块）／入墓，不见“不利”〕
（名义 4×／有效 4.63×）
（4.63× 亲见）
（3.95×，A，见上）
第十三轮补录·逐栏字面（缺 21 栏，今入刻文 21 栏）
本节 21 栏之刻文乃第十三轮逐格之读所得，取件 60 枚 名义 6×—8×、有效 3.98×—7.65×，其中上排十四栏 crops/zb28_W1s1.png—crops/zb28_W7s4.png 28 枚 有效 4.54×，下排缺录七栏 crops/zb28_M5s1.png—crops/zb28_M7s4.png 12 枚 有效 4.03×—4.08×，皆 x 宽 ≤0.111；其有效 3.98× 之三枚 crops/zb28_MC8s3.png／crops/zb28_MC8s4.png／crops/zb28_MC14s3.png 未达 4× 只作旁证，所涉之格另以 4.25× 之 crops/zb28_MC8s3b.png／crops/zb28_MC8s4b.png 复核；诸件未量字源高，显示字高一项缺而不补，其账只到倍率之级。实测骨架：一叶两排，版框上边 y≈0.094–0.106、下边 y≈0.964–0.987、左缘 x≈0.076–0.087（缝带 0.067–0.076，缝外“下层安葬／除重复日不载”判非本叶）、右缘 x≈0.858–0.896；上排栏文 y 0.185–0.495（栏宽≈0.0532）、下排 y 0.600–0.965（栏宽≈0.055）。版框内实有 29 栏（上排 14＋下排 14＋通高节题 1），旧录 8 条。全栏逐格达 A 级者 17 栏，含 B 级残项者 4 栏（上 C3、上 C12、下 C10、下 C13），残项已列稿末待复。
- 上排 C1（监造）：监造宜用二月七月土月大利〔第十三轮补录：逐格“监／造／宜／用／二／月／七／月／土／月／大／利”；件 zb28_U1s1／U1s2／U1s3／U1s4 名义 6×／有效 4.07×–4.60×；栏带 x 0.798–0.850，y 0.185–0.480；级 A〕
- 上排 C2（安葬）：安葬三七土月利入墓二土利〔第十三轮补录：逐格“安／葬／三／七／土／月／利／入／墓／二／土／利”；件 同上四件 名义 6×／有效 4.07×–4.60×；栏带 x 0.745–0.798，y 0.185–0.480；级 A〕
- 上排 C3（监造）：监造宜王月六七十土月利（11 格，非 12 格）〔第十三轮补录：逐格“监／造／宜／王／月／六／七／十／土／月／利”；件 zb28_W2s1／W2s2／W2s3／W2s4；核字件 zb28_C3x456／C3x789／C3x101112／C3c36／cmpC3c4 名义 6×–8×／有效 4.30×–5.98×；栏带 x 0.691–0.745，y 0.185–0.481；级 A（逐格）／B（第 4 格王・第 9 格土之形，见下）〕
- 上排 C4（安葬）：安葬二六七土利入墓二土利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／六／七／土／利／入／墓／二／土／利”；件 zb28_W2s1／W2s2／W2s3／W2s4；核字件 zb28_C4c36／C4c45／C4c811 名义 6×／有效 4.30×–4.90×；栏带 x 0.638–0.691，y 0.185–0.481；级 A〕
- 上排 C5（监造）：监造宜二月三七月土月大利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“监／造／宜／二／月／三／七／月／土／月／大／利”；件 zb28_W3s1／W3s2／W3s3／W3s4；核字件 zb28_C5c45／C5c67 名义 6×–8×／有效 4.54×／7.10×；栏带 x 0.585–0.638，y 0.185–0.481；级 A〕
- 上排 C6（安葬）：安葬二三七土利入墓二土利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／三／七／土／利／入／墓／二／土／利”；件 同上；核字件 zb28_C6c45 名义 6×–8×／有效 4.54×／7.10×；栏带 x 0.531–0.585，y 0.185–0.481；级 A〕
- 上排 C7（监造）：监造宜用三月七月十月大利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“监／造／宜／用／三／月／七／月／十／月／大／利”；件 zb28_W4s1／W4s2／W4s3／W4s4 名义 6×／有效 4.54×；栏带 x 0.478–0.531，y 0.185–0.481；级 A〕
- 上排 C8（安葬）：安葬三七十利入墓土二月小利（12 格，末格系小字双注块）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／三／七／十／利／入／墓／土／二／月／〔小字 2×2 块：小（左上）补（右上）利（左下）助（右下）〕”；件 zb28_W4s1／W4s2／W4s3／W4s4；核字件 zb28_C8c910／C8c1112 名义 6×–8×／有效 4.54×／5.17×／5.54×；栏带 x 0.425–0.478，y 0.185–0.495；级 A〕〔第十五轮·028bl：第 6 格系并刻两字[左利＋右月]，读先右，逐格当于“利”右补“月”〕
- 上排 C9（监造）：监造宜二月七月十月土月利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“监／造／宜／二／月／七／月／十／月／土／月／利”；件 zb28_W5s1／W5s2／W5s3／W5s4 名义 6×／有效 4.54×；栏带 x 0.371–0.425，y 0.185–0.481；级 A〕
- 上排 C10（安葬）：安葬二七十土月利入墓二利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／七／十／土／月／利／入／墓／二／利”；件 同上 名义 6×／有效 4.54×；栏带 x 0.318–0.371，y 0.185–0.481；级 A（第 11、12 格“二／利”之间无“月”，照录）〕
- 上排 C11（监造）：监造二三月六七十月土月利（12 格；第三格即起月次，无“宜／用”虚字）〔第十三轮补录：逐格“监／造／二／三／月／六／七／十／月／土／月／利”；件 zb28_W6s1／W6s2／W6s3／W6s4 名义 6×／有效 4.54×；栏带 x 0.265–0.318，y 0.185–0.481；级 A〕
- 上排 C12（安葬）：安葬二六七土月利入墓月利（12 格；末三格“墓／月／利”亲见，墓下之“月”前无月次数字，照录不补）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／六／七／土／月／利／入／墓／月／利”；件 同上；核字件 zb28_C12c910／C12c1112 名义 6×–8×／有效 4.54×／5.04×／5.32×；栏带 x 0.211–0.265，y 0.185–0.481；级 A（字形）／B（“入墓月利”之句读不可判，见§3）〕
- 上排 C13（监造）：监造二月三月七十月土月利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“监／造／二／月／三／月／七／十／月／土／月／利”；件 zb28_W7s1／W7s2／W7s3／W7s4 名义 6×／有效 4.54×；栏带 x 0.158–0.211，y 0.185–0.481；级 A〕
- 上排 C14（安葬）：安葬三七十月利入墓＋小字块“小利／补助”（大字 9 格＋小字块 1 格）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／三／七／十／月／利／入／墓／〔小字 2×2 块：小（左上）补（右上）利（左下）助（右下）〕”；件 同上 名义 6×／有效 4.54×；栏带 x 0.105–0.158，y 0.185–0.495；级 A〕〔第十五轮·028bl：本栏实 13 带含并刻六——安／葬／[左三＋右二]／七／[左十＋右十]／一／月／利／[左八＋右入]／[左土＋右墓]／月／[左小＋右补]／[左利＋右助]，旧 10 格读法脱“二”“一”“八”“土”诸字；归读两可：并刻格抑或栏身两行（主行＋侧行）未裁，诸字之存在不可议〕
- 下排 C8（安葬）：安葬二六七土月利入墓土月利（12 格，其中一格并刻两字）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／六／七／土／月利（两字并刻一格，月右利左）／入／墓／土／月／利”；件 zb28_MC8s1／MC8s2／MC8s3／MC8s4 名义 6×／有效 3.98×–4.03×；栏带 x 0.449–0.505，y 0.600–0.965；级 A（并刻格之两字亦 A）〕
- 下排 C9（监造）：监造二月三月七月土月大利（12 格；第二格“造”下即起月次，无“宜／用”）〔第十三轮补录：逐格“监／造／二／月／三／月／七／月／土／月／大／利”；件 zb28_M5s1／M5s2／M5s3／M5s4 名义 6×／有效 4.03×–4.08×；栏带 x 0.394–0.449，y 0.600–0.965；级 A〕
- 下排 C10（安葬）：安葬二三七十月入墓土月利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／三／七／十／月／入／墓／土／月／利”；件 同上 名义 6×／有效 4.03×–4.08×；栏带 x 0.338–0.394，y 0.600–0.965；级 A（第 10 格土／十之形见 §3）〕〔第十五轮·028bl：第 7 格系并刻两字[左利＋右月]，稿之逐格脱“利”，连读当作“安葬二三七十[左利＋右月]入墓土月利”〕
- 下排 C11（监造）：监造宜用二月七月十月大利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“监／造／宜／用／二／月／七／月／十／月／大／利”；件 zb28_M6s1／M6s2／M6s3／M6s4 名义 6×／有效 4.03×–4.08×；栏带 x 0.283–0.338，y 0.600–0.965；级 A〕
- 下排 C12（安葬）：安葬二七十月利入墓二月利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／七／十／月／利／入／墓／二／月／利”；件 同上 名义 6×／有效 4.03×–4.08×；栏带 x 0.227–0.283，y 0.600–0.965；级 A〕
- 下排 C13（监造）：监造二月六十月十月土月利（12 格；“六十月十月”照录，句读不可判，见 §3）〔第十三轮补录：逐格“监／造／二／月／六／十／月／十／月／土／月／利”；件 zb28_M7s1／M7s2／M7s3／M7s4 名义 6×／有效 4.03×–4.08×；栏带 x 0.172–0.227，y 0.600–0.965；级 A（逐格字形）／B（连读之月次序列）〕〔第十五轮·028bl 改判：第 6 格作“七”，非“十”；连读当作“监造二月六七月十月土月利”，月序二六七十土递升，旧“六十月十月”句读之疑决〕
- 下排 C14（安葬）：安葬二七十月利入墓土月利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／七／十／月／利／入／墓／土／月／利”；件 同上；另 zb28_MC14s1…s4 名义 6×／有效 3.98×–4.03×；栏带 x 0.116–0.172，y 0.600–0.965；级 A〕〔第十五轮·028bl：第 5、10 格各系并刻两字[左土＋右十]，读先右，连读当作“安葬二七[左土＋右十]月利入墓[左土＋右十]月利”，稿之逐格每格各脱一字〕
校勘记 23 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（取“逐格 ＝连读”之连读为刻文，逐格形・件名・倍率・级存夹注）
- 上排 C1（监造）：监造宜用二月七月土月大利〔第十三轮补录：逐格“监／造／宜／用／二／月／七／月／土／月／大／利”；件 zb28_U1s1／U1s2／U1s3／U1s4 名义 6×／有效 4.07×–4.60×；栏带 x 0.798–0.850，y 0.185–0.480；级 A〕
- 上排 C2（安葬）：安葬三七土月利入墓二土利〔第十三轮补录：逐格“安／葬／三／七／土／月／利／入／墓／二／土／利”；件 同上四件 名义 6×／有效 4.07×–4.60×；栏带 x 0.745–0.798，y 0.185–0.480；级 A〕
- 上排 C3（监造）：监造宜王月六七十土月利（11 格，非 12 格）〔第十三轮补录：逐格“监／造／宜／王／月／六／七／十／土／月／利”；件 zb28_W2s1／W2s2／W2s3／W2s4；核字件 zb28_C3x456／C3x789／C3x101112／C3c36／cmpC3c4 名义 6×–8×／有效 4.30×–5.98×；栏带 x 0.691–0.745，y 0.185–0.481；级 A（逐格）／B（第 4 格王・第 9 格土之形，见下）〕
- 上排 C4（安葬）：安葬二六七土利入墓二土利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／六／七／土／利／入／墓／二／土／利”；件 zb28_W2s1／W2s2／W2s3／W2s4；核字件 zb28_C4c36／C4c45／C4c811 名义 6×／有效 4.30×–4.90×；栏带 x 0.638–0.691，y 0.185–0.481；级 A〕
- 上排 C5（监造）：监造宜二月三七月土月大利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“监／造／宜／二／月／三／七／月／土／月／大／利”；件 zb28_W3s1／W3s2／W3s3／W3s4；核字件 zb28_C5c45／C5c67 名义 6×–8×／有效 4.54×／7.10×；栏带 x 0.585–0.638，y 0.185–0.481；级 A〕
- 上排 C6（安葬）：安葬二三七土利入墓二土利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／三／七／土／利／入／墓／二／土／利”；件 同上；核字件 zb28_C6c45 名义 6×–8×／有效 4.54×／7.10×；栏带 x 0.531–0.585，y 0.185–0.481；级 A〕
- 上排 C7（监造）：监造宜用三月七月十月大利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“监／造／宜／用／三／月／七／月／十／月／大／利”；件 zb28_W4s1／W4s2／W4s3／W4s4 名义 6×／有效 4.54×；栏带 x 0.478–0.531，y 0.185–0.481；级 A〕
（4× 件 crops/z028bl_42264734.png 长边 328／格内字源高 115→显示 550，A）
- 上排 C9（监造）：监造宜二月七月十月土月利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“监／造／宜／二／月／七／月／十／月／土／月／利”；件 zb28_W5s1／W5s2／W5s3／W5s4 名义 6×／有效 4.54×；栏带 x 0.371–0.425，y 0.185–0.481；级 A〕
- 上排 C10（安葬）：安葬二七十土月利入墓二利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／七／十／土／月／利／入／墓／二／利”；件 同上 名义 6×／有效 4.54×；栏带 x 0.318–0.371，y 0.185–0.481；级 A（第 11、12 格“二／利”之间无“月”，照录）〕
- 上排 C11（监造）：监造二三月六七十月土月利（12 格；第三格即起月次，无“宜／用”虚字）〔第十三轮补录：逐格“监／造／二／三／月／六／七／十／月／土／月／利”；件 zb28_W6s1／W6s2／W6s3／W6s4 名义 6×／有效 4.54×；栏带 x 0.265–0.318，y 0.185–0.481；级 A〕
- 上排 C12（安葬）：安葬二六七土月利入墓月利（12 格；末三格“墓／月／利”亲见，墓下之“月”前无月次数字，照录不补）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／六／七／土／月／利／入／墓／月／利”；件 同上；核字件 zb28_C12c910／C12c1112 名义 6×–8×／有效 4.54×／5.04×／5.32×；栏带 x 0.211–0.265，y 0.185–0.481；级 A（字形）／B（“入墓月利”之句读不可判，见§3）〕
- 上排 C13（监造）：监造二月三月七十月土月利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“监／造／二／月／三／月／七／十／月／土／月／利”；件 zb28_W7s1／W7s2／W7s3／W7s4 名义 6×／有效 4.54×；栏带 x 0.158–0.211，y 0.185–0.481；级 A〕
（6× 件 crops/z028bl_11281743.png 长边 615／小字并框高 60—100→显示 153—255，A—B）
- 下排 C8（安葬）：安葬二六七土月利入墓土月利（12 格，其中一格并刻两字）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／六／七／土／月利（两字并刻一格，月右利左）／入／墓／土／月／利”；件 zb28_MC8s1／MC8s2／MC8s3／MC8s4 名义 6×／有效 3.98×–4.03×；栏带 x 0.449–0.505，y 0.600–0.965；级 A（并刻格之两字亦 A）〕
- 下排 C9（监造）：监造二月三月七月土月大利（12 格；第二格“造”下即起月次，无“宜／用”）〔第十三轮补录：逐格“监／造／二／月／三／月／七／月／土／月／大／利”；件 zb28_M5s1／M5s2／M5s3／M5s4 名义 6×／有效 4.03×–4.08×；栏带 x 0.394–0.449，y 0.600–0.965；级 A〕
（4× 件 crops/z028bl_32343742.png 长边 389／格内字源高 105→显示 423，A）
- 下排 C11（监造）：监造宜用二月七月十月大利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“监／造／宜／用／二／月／七／月／十／月／大／利”；件 zb28_M6s1／M6s2／M6s3／M6s4 名义 6×／有效 4.03×–4.08×；栏带 x 0.283–0.338，y 0.600–0.965；级 A〕
- 下排 C12（安葬）：安葬二七十月利入墓二月利（12 格）〔第十三轮补录：逐格“安／葬／二／七／十／月／利／入／墓／二／月／利”；件 同上 名义 6×／有效 4.03×–4.08×；栏带 x 0.227–0.283，y 0.600–0.965；级 A〕
（6× 件 crops/z028bl_16752190.png 长边 614／字源高 100→显示 255，A，横下竖笔回勾明）
（单栏件）
（6× 件 crops/z028bl_11701680.png 长边 409／字源高 90—110→显示 345—422，A：左土粗两横、右十细而竖脚悬空）
页面说明
- 旧稿需改处：(a) 一叶上下排被误拆作两页，栏序全错位，今按本叶·上排／下排重排；(b) 节题非“左页”起首，系本叶末栏；(c) 旧稿【下层安葬】“除重复日不载”实刻在书缝外邻叶（x≈0.02–0.07），不属本页，已删并改注于此；(d) 首框戊午→戊子；(e) 旧稿“壬年”→庚？(？辰)；(f) “补助小利”改“利＋小注补助”；(g) “土”＝十一、“王”＝十二合文照录不改字，此处注其展开：“土月”＝十一月（如“三月七月土月”＝三、七、十一月）、“土二”＝十一月二、“王”见处同例。
- 存疑清单（待复）：上排栏文全待复；中利(？一处)；两排框支字多数磨泐；页码末字[□]；[稠？]字。
- 与前后图衔接：邻叶缝外小字土形疑逐月表起，属他叶，本页不据以补全。〔026mt 覆验（开图）：此条旧只作“疑”，今亲见其字——本叶版框之外、左缘邻叶条 x 0.000—0.055 刻大字栏首，y 0.552—0.665 作“下层安葬”四枚、y 0.695—0.860 作“除重□日不□”诸枚（件 crops/z028mt_SL1b_s23_0_540_61_700.png 窗 x 0.0000—0.0610／y 0.5400—0.7000、源区长边 656、字源高 86—107、显示字高 206—256；件 crops/z028mt_SL2b_s23_0_695_61_860.png 窗 x 0.0000—0.0610／y 0.6950—0.8600、源区长边 676、字源高 84—100、显示字高 195—232），其式与 032 叶“下层安葬　除重复日不载”之定局表栏首全同，故邻叶确为逐月定局表体之叶，底本非无此表，特其叶未入照片序列耳；旧记此条之 x 带“≈0.02–0.07”偏右约 0.02，实测大字在 x 0.000—0.055（其左已贴照片缘，诸字之左半或有未入镜者）；此系他叶之文，本叶刻文一字不增。本叶版框内 29 栏之栏头皆“监造／安葬”、无月次栏头，026／027／028 三叶之内皆无定局表体，其账具 report_qc_026mt.md〕
- 拍摄缺陷：右缘 x>0.95 暗带为书口／布底，非版框内文字。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（已依报告执行）
（？展开待复）
- 与前后图衔接：邻叶缝外小字土形疑逐月表起，属他叶，本页不据以补全。〔026mt 覆验（开图）：此条旧只作“疑”，今亲见其字——本叶版框之外、左缘邻叶条 x 0.000—0.055 刻大字栏首，y 0.552—0.665 作“下层安葬”四枚、y 0.695—0.860 作“除重□日不□”诸枚（件 crops/z028mt_SL1b_s23_0_540_61_700.png 窗 x 0.0000—0.0610／y 0.5400—0.7000、源区长边 656、字源高 86—107、显示字高 206—256；件 crops/z028mt_SL2b_s23_0_695_61_860.png 窗 x 0.0000—0.0610／y 0.6950—0.8600、源区长边 676、字源高 84—100、显示字高 195—232），其式与 032 叶“下层安葬　除重复日不载”之定局表栏首全同，故邻叶确为逐月定局表体之叶，底本非无此表，特其叶未入照片序列耳；旧记此条之 x 带“≈0.02–0.07”偏右约 0.02，实测大字在 x 0.000—0.055（其左已贴照片缘，诸字之左半或有未入镜者）；此系他叶之文，本叶刻文一字不增。本叶版框内 29 栏之栏头皆“监造／安葬”、无月次栏头，026／027／028 三叶之内皆无定局表体，其账具 report_qc_026mt.md〕
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“戊午年”；“戊子年”；“戊子年（定，中字从子；旧稿‘戊午’误）”
校勘记 29 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】右页首框坐实作“戊午年”；余六枚不可辨。〔第十二轮 4.25× 作废此说：中层亲见从“子”形——顶作横折、下竖钩向左回勾、中有一横过之，无“午”之上丿下直无钩形，首框当作“戊子年”（件 crops/z028_71108219.png，A 级）。本行文字仍存其旧，惟与本稿第 14 行“戊子年（定，中字从子；旧稿‘戊午’误）”及第 45 行相冲，系历轮记录未删致稿内自相矛盾，今以此为正。〕
【二次校验（第七轮续）】本轮 ≥4× 复核后并稿：(1) 版面改判一叶（旧稿两页之说废），结构重排为本叶·上排／下排；(2) 首框戊午正为戊子（定），“壬年”正为庚？(？辰)；(3) “补助小利”证伪，实为“利＋小注补助”；(4) 节题“子山午向选逐月监造安葬吉／日定局”定字、归本叶末栏；【下层安葬】“除重复日不载”属书缝外邻叶，本页删除；(5) 下排七条栏文定字照录（含土／王合文、[稠？]存疑），上排栏文未达判读倍率标待复；(6) 页码“四十[□]”末字磨泐，旧稿“四十四”不取。
【第十二轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_028.md，取件 25 枚 z028_*；通带件名义 1.5×／有效仅 0.51×，只作结构判据不作字面判据；逐格件皆 x 宽 ≤0.15、有效 2.07×–7.9×，未达 4× 者一律只作疑点）】
版面坐实：一叶（版框上边自 x≈0.11 连续延伸至 x≈0.83，中部无通高竖线、无书缝阴影）；书缝在左 x≈0.075、缝外属邻叶（合）；本叶无逐月表（合）。版框范围实测上排左缘 x≈0.105／右缘 x≈0.83，下排左缘 x≈0.07／右缘 x≈0.86，故现稿“主叶 x∈[0.08,0.95]”偏宽（x0.87–0.95 系书口版心窄带，内刻小字页码“四十□”，非版框内栏）。结构块 y 带：上排框 y≈0.09–0.18（现稿 0.13–0.24 偏低）、上排栏文 0.19–0.46、下排框 0.50–0.60、下排栏文 0.60–0.95。
栏数对账（本叶最重之失）：上排八角粗框 7 枚 × 每枚两栏（右监造左安葬）＝14 栏，另最左通高节题栏（“子山午向选逐月监造安葬吉日定局”自上排 y≈0.24 直刻至 y≈0.51）＝15 栏；下排同式 14 栏。现稿上排 14 栏一字未录、只标“待复”，属整带漏记之半；下排录 7 条（＝14 栏之半）。本论倍率不敷补录，后续复核须另取 x 宽 ≤0.09 之件逐栏复核。
成项三处（A）：A-3 下排第 2 栏末多一“二”字（12 格实测，末三格土／月／利）；A-4 下排第 4 栏末三格作“七月利”，“[稠？”系“利”之误读，本叶无不可辨之稠字；A-2 档位“小利”实见（2×2 小字块“小利／补助”）。另 A-1 系稿内自相矛盾：末附第六轮“首框戊午”一句与同稿“戊子年（定，中字从子；旧稿戊午误）”及“首框戊午正为戊子”两行相冲，4.25× 亲见中层从“子”（顶作横折、下竖钩左回勾、中有一横过之，无“午”之上丿下直无钩形），已在稿末第六轮行内加注作废（其文不改一字）。
相合与推定（B，未并刻文）：下排第 1、3 栏逐格同；第 6 栏字面相合而末格作“月利”并刻一格（明／朔形）、第 7 栏 12 格逐格同；用字“葬”叶内两例并存（节题作“安葬”），2.6× 所见从土底宜照录“葬”，惟未达 4× 不改；上排年框第 5、6 枚干序现稿作“乙、庚”而照片自右而左实见“庚、乙”（第 6 枚支“卯”字明，z018…件 z028_1984120.png 有效 2.32×），级 B，编校宜另取 ≤0.09 宽带复核后再易。
疑点（不升格）：条 5“监造二月六七十月六十土月利”13 字，本论 2.07× 只读得 11 格（六／七、十／土 形近），格数与月序不合；下排年框第 5–7 枚本论未及取件；页码末字、“不利”档位俱未坐实；下排第 4 栏第 6 格“土月利”之“月”B 级未入刻文。
【第十三轮·缺栏补录（2026-09-21；凭据 report_bulu_028.md，新取件 60 枚 zb28_*，有效 3.98×–7.65×，皆 x 宽 ≤0.111）】
清点（本论自测骨架，非援前校）：版框内实有 29 栏＝上排 14＋下排 14＋通高节题 1；现稿已录 8 条 → 缺 21 栏（上排 C1–C14、下排 C8–C14）。本案补成 21 栏，其中全栏逐格达 A 级 17 栏，含 B 级残项 4 栏。
件窗对号自查（037 案之教训已行）：本论另取 1% 网格件 zb28_loc_U1／_L1／_U14／_L14 定栏带，逐栏先记“第几排第几栏＋x 带＋y 带”再读字，并以邻栏栏头与现稿邻条对号（说详本叶校注）。
新见体例：①下排 C8 第 7 格“月利”并刻一格；②上排 C8 末作小字 2×2 块（小／补／利／助）＝本叶第二处“小利”；③上排 C3 实测 11 格——各栏格数非一律，不得以他栏格数推本栏；④C2 栏头第二字从土底作“葬”，非从廾之“葬”（本叶字面照录）。
档位词：诸对栏所见以“利／大利”与独立“入墓”为主；“不利／中利”于本叶补录诸栏无字面凭据，此系否定断言，依例只列待复、不据以入正文、不改旧录。
B 级残项四项（不得据以入正文）：上 C3“王／土”之展开、上 C12“墓”下之“月”、下 C10 土／十、下 C13 月次连读。
本叶处置：缺栏既全补其字面，然四栏有残项、格数非一律、否定断言未裁，红条“勿径用正文”暂不撤；栏序（C 号与年框配对）依本论实测件窗，若后轮另取网格件复核有异，须并案改。
【第十四轮·栏界清册 z028inv】（2026-09-22；凭据 report_qc_028inv.md，新取件 35 枚 crops/z028i_*.png，绝不清理）
版面与栏界：一叶两排（全高无贯通版框左右边线：长竖线 ≥0.45 者 0 处；版框上边 y 0.102–0.106、下边 y 0.966–0.970 各一条全宽横线；书缝在左 x 0.050–0.072，缝外 x<0.050 属邻叶）。栏数 29＝上排 14＋下排 14＋最左通高栏 1，与第十三轮所记合；补录后逐栏核立目，29 栏皆有目，惟通高栏之下段旧未单立目（见下）。年框 14 枚＝上排 7（x 0.128–0.212／0.228–0.309／0.325–0.409／0.426–0.510／0.526–0.608／0.623–0.712／0.727–0.810，框带 y 0.110–0.180）＋下排 7（x 0.110–0.206／0.230–0.318／0.336–0.424／0.442–0.528／0.547–0.635／0.652–0.747／0.760–0.867，框带 y 0.505–0.585），一枚承两栏之式在两排俱合；干支字面未重读（前轮已复校，非本轮范围）。
排界与栏心对位：上排 y 0.104–0.533（框 0.110–0.180／栏头 0.186–0.245／栏文 0.250–0.500），下排 y 0.505–0.968（框 0.505–0.585／栏头 0.594–0.662／栏文 0.665–0.965，栏脚粗线 y 0.944–0.951）。两排栏距不同：上排 0.0517（14 栏跨 0.113–0.837）、下排 0.0561（14 栏跨 0.108–0.893），左端对齐（两排 C14 同位，差 0.007）而右端相差约一栏（上排 C1 0.785–0.837 对下排 C1 0.836–0.893）——故 x≈0.85 一处在下排为栏文、在上排已是栏外书口带，栏次不得按 x 绝对值互推。栏心以同件上下对位定：栏文体 14 段与栏头体 14 段逐栏差上排 ≤0.013、下排 ≤0.010，本叶无“逐行左移一列”之象。
新立之目：最左通高栏（x 0.072–0.112）上段 y 0.112–0.533 刻节题十五字大字（“子山午向”起 y≈0.112–0.224，“吉日定局”在此段栏脚 y≈0.42–0.533；件 z028i_ZN1／ZN2／LJ2，显示字高＝259—276 px），下段 y 0.596–0.965 另刻小字注（x 0.078–0.110，y≈0.86–0.96 作双行小字块；件 z028i_ZM1—ZM4，显示字高＝299—341 px 而笔画磨损，本轮不判其字，只立界与目）——此段旧稿无目，今补立，故旧题“下排顶见吉日定局”不直（两说并记，旧说不删）。
他项：书口·版心窄带随排漂移（上排段 x 0.837–0.865、下排段 x 0.893–0.928），第十二轮所记“x0.87–0.95”只当下排段；x 0.151–0.152 之全高竖线非印版界行（两排栏距不同，此 x 在两排俱落在 C14 栏内；量其断续多有真谷），判为磨损之残，不立栏。
本单性质：只改块题与栏次称谓、只补立缺目，栏内刻文字面一字未动；红条“勿径用正文”仍不撤（第十三轮四栏残项与本轮小字注之字面俱待复）。
【第十五轮·15d 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 017／023／024／028／031／032／037／040／106 九叶所留十二行（106 一叶四行，同属两区块），逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，并以自动筛查取枚之同一规则复算每行月枚（全段与刻文段两串对照），凡属成因④（自动筛查之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十二行判因皆落成因④：其一为并书格与合文之展开被计作月枚（031 b9 之〔二四〕〔七十〕被剥、106 区块一〔三＋四〕与“王(十二)”“土(十一)”之一枚两计、024“土三(王？”之圆括异文候选被计作十二、017“形近壬／王”之异文记被计作十二），此诸枚本非栏内月次序；其二为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（024“…月利入墓土三(王？)月利”、031 b9“…月利入墓二月[□]”、106“…四月利入墓四月利”），刻文月次自递升；其三为校注·说明语·邻叶字样未隔于刻文而被取作文层（017 第十一轮之裁决语、023“仅可辨片段”之举例、028 旧稿需改处 (g) 目之通例展开语、032 上下两排栏首与所阙之枚举、040“不计入本页”之邻叶登录、037 注尾“八十月利”“土王月利”两条旧说因行内嵌套括号于内层即截而泄漏）；其四为稿以“／”并数栏于一行之跨栏接缝（017 缝外四栏栏名、023 四段引文、106 两区块各并四栏），倒退皆起于栏与栏之际而非一行之内。106 四行所系之“右行小字侧行”一案，第十五轮 z106q 已以 3×—10× 紧窗逐格分行，实证上排四栏栏身俱一行、一格一字（唯 C13 第三格两小字共格），账具 crops/z106q_39334544.png（6.00×、显示字高 403—454 px）、z106q_39364440.png（10.00×、1157 px）、z106q_2873420.png（3.00×、小字 206—250 px），本次复校不复其判、未另取件；区块二格数之账具第十四轮 z106c 通栏逐格件（L10 七格·L11 十二格·L12 七格·L13 十一格，显示 245—284 px），栏身一行有证。诸行字面（037 上排第 7 条以 8.35× 件 z037r_u7b.png 定“十｜土｜月｜利”、031 b9 以 z031_21662675.png 1569 px·z031_21772681.png 1244 px 定并书格与“无土格”、106 区块一“三”→“王(十二)”、“三四”→“[三＋四]”、“十一”→“土(十一)”）皆历轮已订之文，一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（乾山巽向兼亥巳 015—018、壬山丙向 022—025、子山午向 026—028、癸山丁向 030—032、艮山坤向兼丑未 036—038 与兼寅申 039—042、酉山卯向 105—108）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（023 左叶三十二栏栏文与年框干序两说、024“土三／王”合文细字与下块诸栏、028 通高栏下段小字注与四栏残项、031 b1・b2 末格出图与 b7・b8 栏次、032 余九栏 2× 旧读、037 二十条栏文与注文栏两可、040 二十栏正文与书口小字、106 C10・C12 两监造栏合文之土／王与书耳“酉山”）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具各该叶之校注。
第十五轮·第三读盲审 028bl 校记：本叶 28 栏 112 段紧窗（长边 250—393）逐格亲读，栏界逐 y 内插自测——上排诸内界随 y 右移 +0.003—+0.018、下排 −0.007—+0.018（栏距之 5—34%），故段窗从本段中心 y 之内界取窗，未沿旧册。改判十四条：上排 C8 第 6 格并刻[左利＋右月]；上排 C14 实 13 带并刻六（归读两可，诸字存在坐实）；下排 C4 第 6 格土作月；下排 C5 删衍“六十”；下排 C6 并刻三格并补“二”；下排 C10 第 7 格并刻[左利＋右月]；下排 C13 第 6 格十作七；下排 C14 第 5、10 格各并刻[左土＋右十]；上排年框第 2 枚干乙作庚、第 7 枚非磨泐（干类“庚”而支未辨）；下排年框第 5、6、7 枚干序己癸丁作壬己癸；档位词实见无“不利”、中利两处。合文以横画行位实测定判：上排 C3 第 4 格三横贯竖＝王（十二）、上排 C6 二三序坐实、上排 C7 第 9 格竖脚悬空＝单字十、下排 C1 第 5 格三横＝三。节题栏下段非真缺：y0.596—0.87 泐白无字、y0.875—0.965 双行小字块存在而磨泐一字未敢定（8× 件 z028bl_7881196，显示 267）；书口“四”字坐实、“十”未见其墨。未裁之两可：上排 C14 归读、下排 C11 第 9 格土／十、上排年框第 4 枚字形；勿径用正文。
【校注记号订正·028（2026-09-25）】本叶下排 C4 第 6 格改判“月”一条，其字高之账旧作“字源高 95→显示 242”，省“字高”二字，与全库通行之式（显示字高 N）不合，致引件自证之器不能认其为已过线之账而报降档。今只补此二字，长边、字源高、显示字高之数与所判之字面悉仍其旧，无所增损。
【校语净化·028hy（2026-09-25）：本叶历轮校注与尾记之中，间有涉编校程序自身之语——汇钞之目、复按者之主名、案头未刊之文与档名行号之指路、外国字母之残词，此皆整理过程之言，非关本书之文，读之无益于刻文之是正。今一律改为校勘之语：但云“编校亲验”“说详本叶校注”，或删其指路而存其义；其题为汇合旧稿之目者，今作“本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定”——本叶版面自记“一叶，今重排为本叶·上排／本叶·下排”，故不敢强作两帧之说。所改凡14处，逐处对照具于本轮之记。守例：刻文字面一字未动，两疑之号（圈问与空框）之数与位仍旧，校注所引件号与字高之账逐字照录，诸判之结论与证据强度不因措辞而迁，两说并记者两说俱存；本叶未决之账一仍其旧，红条之册一仍其旧。】
〔叙述语清洗·jargonA：本叶所易者唯校注中述事之语，刻文、干支、数字、坐标、件名、疑标与括号配对一仍其旧，读者今可即文见义。〕
【028ptr·照录层死链之清理（2026-09-25）】本叶照录层旧有五处判语只引内部册名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今五处俱补尺于本行：节题与通高栏之二条补件 crops/z028i_LJ2.png（窗 x 0.030–0.135／y 0.330–0.500、件长边 697、字源高 115、显示字高 259）、crops/z028i_ZN2.png（655／115→276）与 crops/z028i_ZM2.png（262／约 55→330，未判其字）之账；栏界与书口窄带之条补 crops/z028i_ZR1.png（410／50→191）、crops/z028i_ZR4.png（901／55→104，未达 160 只作带界）与 crops/z028i_RJ4.png（件长边 1762 逾显示上限，缩回只界）；上下两排“待复一语至此撤”之两条各补栏头带 y 0.186–0.245／0.594–0.662 与栏头件 crops/z028i_UH1.png—UH6.png（446／445／374 之长边、字源高 100、显示字高 350—419）、crops/z028i_LH1.png—LH6.png（455／445／405、100→345—387）之账；补录一节之条补 60 枚 crops/zb28_*.png 之名义 6×—8×／有效 3.98×—7.65×，其未量字源高者显示字高缺而不补，有效 3.98× 之三枚只作旁证并另以 4.25× 之复核件为凭。本次复校未开原图、未裁一窗、未新建一图，所补诸数悉转录自历轮所留之纸面账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现九串仍逐字可寻。两处存疑照登而未裁：栏件长边与字高之账在源册两处所载互异（一说 RJ4 长边 215×901／字源高 55／显示 104，一说 323×1762 只界不读），又栏位之带两册微异（下排 C8—C14 一说 0.444–0.500 至 0.108–0.164，一说 0.449–0.505 至 0.116–0.172）——两说并记，一字未改，须开图之队裁。通高栏下段小字注之字面、第十三轮 B 级残项四项、上排年框第 5、6 枚干序两说一仍其旧，红条“勿径用正文”不撤。
〔026mt·子山午向逐月定局表有无之复勘（三叶开图逐栏清点）：本次只办 026／027／028 三叶，为定成书 表F 于本节所记 ✗ 七格（正、四、五、六、七、八、九月）之因。三叶版框之内月次栏头 0 栏、可数日辰干支 0 枚——026 版框内 9 栏（天符散文 4＋节首题框 1＋针路 4，栏下与天头皆空白）、027 版框内 25 栏（上排 10＋下排 10＋散文 5，另有八角年框 10 枚，右缘一系邻叶散文）、028 版框内 29 栏（上排 14＋下排 14＋通高节题 1，另有年框 14 枚），栏数栏序皆与今稿合，历轮“无逐月表”之自陈三处俱不误，无漏读之月栏，故刻文一字不落。〕
〔026mt·又：✗ 之成因当记“表在未拍之叶”而非“底本本无”——本叶帧内版框之外之邻叶条亲见定局表栏首“下层安葬／除重□日不□”（与 032 叶同式），是知底本有此表而照片序列缺其叶，非原书无此月；本叶通高栏下段之双行小字块以 6.5×—10× 紧窗覆验，字高过线而笔画糊连，一枚不能定，仍列未办。另查 表F 于本节之 ✓／○ 五格皆从年表栏文与校注语取月（非定局表之格），而六、七两月名实屡见本叶照录栏文（如“监造二月六七十月土月利”），此系取月之器未及，非本编各叶之漏，其账具 report_qc_026mt.md §2、§3。〕
独立复校判词
第十四轮栏界清册（z028inv，只立栏界与名目，不逐格复校）：剖面立 29 栏（上排14＋下排14＋最左通高栏1）与第十三轮合，年框 14 枚（上下各 7、一枚承两栏）与现稿合；两排栏距不同（上排 0.0517／下排 0.0561），左端对齐而右端差约一栏，故栏次须带排号、不得按 x 绝对值互推（本叶实测无移栏之象，栏文体与栏头体逐栏差 ≤0.013）；通高栏上段刻节题十五字（y 0.112–0.533，“吉日定局”在此段栏脚），下段（y 0.596–0.965）另刻小字注、y≈0.86–0.96 作双行小块——此段旧未立目，本轮补立，旧题“下排顶见吉日定局”与清册不合（两说并记不删）；书口·版心窄带随排漂移 0.837–0.865／0.893–0.928，旧记 x0.87–0.95 只当下排段；小字注字面未判（列待复）；【续】【第十五轮 15d】自动筛查嫌疑行（页面说明·旧稿需改处一条…
第028图原图
z028mt_RW1_s65_85_878_101_936.pngz028mt_LW1_s65_74_878_89_936.pngz028mt_ZR2_s100_75_915_112_953.pngz028i_LJ2.pngz028i_ZN2.pngz028i_ZM2.pngz028i_ZR1.pngz028i_ZR4.pngz028i_RJ4.pngz028bl_63107118.pngz028bl_12112019.pngz028i_UH1.pngz028i_UH6.pngzb28_W1s1.pngzb28_W7s4.pngz028bl_33504259.png＋另 37 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

癸山丁向　029–032图

第029图 癸山丁向 卷七·两叶35 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
两叶（书缝 x≈0.53–0.56，版框上边在此断开、有装订阴影）。右叶 x0.56–1.0＝子山午向散文之尾（其右缘诸列出框）；左叶 x0.0–0.53＝癸山丁向节首。本页无逐月表。
块①节首题框“癸山丁向”(x0.40–0.50,y0.28–0.55)＋针路四列(x0.06–0.40,y0.29–1.0，下缘被照片截断)；块②“山运”框题行(x0.0–0.13)。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
两叶（书缝 x≈0.53–0.56，版框上边在此断开、有装订阴影）。右叶 x0.56–1.0＝子山午向散文之尾（其右缘诸列出框）；左叶 x0.0–0.53＝癸山丁向节首。本页无逐月表。
〔第十五轮·029zb 剖面复测（阴影校正之列剖面，只作结构判据、不得定字）：版框上边实测左叶 x0.05—0.49 内 y0.2736—0.2794、右叶 x0.62—0.99 内 y0.2721—0.2824，缝带 x0.50—0.62 内 y0.2838—0.2868，其上之断口在 x0.555—0.594（此带内 y0.23—0.33 无横贯墨行）；书口折影之核 x0.554—0.570（框上带 y0.13—0.25 整列皆暗、最深较纸底 −124 灰阶，且续入天头 y0.02—0.12 仍暗），其左有亮缺带 x0.530—0.553；左叶版框右边栏 x0.501—0.525、右叶版框左边栏 x0.556—0.563——两叶各有一边栏而中间为折缝，今定书缝 x≈0.545—0.570，旧注 0.53–0.56 偏左约 0.02，“右叶 x0.56–1.0”“左叶 x0.0–0.53”皆合。左叶版框实宽 0.516，依同式推右叶版框应迄 x≈1.076，今镜止 x=1.000，故右叶至少一整栏全在镜外、栏A 诸字右约三分之一被截，“其右缘诸列出框”为实。凭据件 crops/z029zb_46126448.png（窗 0.46 0.12 0.64 0.48，源区长边 1475、字源高 66—120、显示字高 70—128，只作结构判据）、crops/z029zb_02410048.png（窗 0.0 0.24 1.0 0.48，源区长边 3072，逾上限、字源高 96—125、显示字高 49—64，只作结构判据）。〕
右叶（子山午向散文之尾，自右至左七列，照录）　节末散文
1. “大忌壬癸为十？”（右缘出框——第十二轮订：该列系右缘被照片截去约三分之一，“十”字已坐实，残处在右缘而非列末，列末在框内下方未截，故旧说“本列末三字不可辨”失准；件 crops/z029_943610052.png 有效 2.4×、z029_945510068.png 有效 2.95×，级 A 之判为“出框”，字面仍 B）
2. “贪狼五吉星极忌子午卯酉为四大破军星”
3. “板局任人变通之”
4. 框式小题“天符”＋“子山属北方乃寒水之炁主之有正炁天”〔第十二轮 6× 改判：字面作“属此方”不作“属北方”——件 crops/z029_75438150.png：该字左旁有中横＋长底横（底横越过左竖之外）与两竖，是“止”；右旁“匕”；“北”左旁只一竖＋上一短横＋下一提，无中横、无长底横，本件二者俱备，故非“北”。级 A。又末字“天”系照片下缘截断前之可见末字，现稿未注“下缘出框”〕〔第十三轮并形比定改回“北”：第十二轮据单格件 z029_75438150.png 判“此”，系件窗跨两字之并形误——该件 x0.752–0.818 右截去钩之外半，而其 y 上端约 127 px 实为上一字“属”之底部（两竖＋长底横），“属”底与“北”身并作一格，遂见"中横＋长底横"而误判“止”旁。本轮另取三叶同位窄件比形：三处同形——左旁只一竖（其左 8%–46% 高度处无第二竖）、中横平出、下笔作 8°–20° 斜提（非长平底横），右旁撇跨竖＋竖末右弯钩＝匕，是“北”无疑。级 A（第十三轮）。详见 report_qc_beici.md；022 R2、026 第 1 栏两处本即作“北”，不迁改。〕
5. “炁太过化炁不及正气则用丙辛变化杂炁”
6. “戊(？)庚不及则用辛癸地支则取三合类象局”〔第三读·029bl4 按：首枚 戊／戌／戍 三可，正文向未着疑语，今补 (？)。对读片 crops/z029bl4_cmp_wu.jpg（三格并片：甲＝本枚，窗 0.620 0.300 0.678 0.362；乙＝本叶第二列“戊午”之戊，窗 0.276 0.458 0.334 0.520；丙＝本叶“戊辰”之戊，窗 0.048 0.420 0.106 0.482；源区长边 900、字源高 139、显示字高 783 px，级 A）——三枚同架（一横、一丿、戈之点与斜钩俱备），甲枚内画之多寡与乙丙微异而不足定为戌之内横或戍之内点；文义（丙辛／戊庚—辛癸，阳干不及用阴干）仍主“戊”，故刻文不改字而着疑语。〕
7. “为妙选择家不可不晓也”
按：刻本用炁（正炁／杂炁），第5列一处作“正气”照录。
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. “大忌壬癸为十？”（右缘出框——第十二轮订：该列系右缘被照片截去约三分之一，“十”字已坐实，残处在右缘而非列末，列末在框内下方未截，故旧说“本列末三字不可辨”失准；件 crops/z029_943610052.png 有效 2.4×、z029_945510068.png 有效 2.95×，级 A 之判为“出框”，字面仍 B）
〔第十五轮·029zb 补立字高账（字身实高按栏A 子带 x0.962—1.000 逐格实测，谷带切格与格架拟合互验，不以整幅暗区外接框充数）：件 crops/z029_943610052.png 源区长边 655、字源高 120—136、显示字高 287—326 px，级 A（形）；件 crops/z029_945510068.png 源区长边 532、字源高 68—139、显示字高 200—410 px，级 A（形）；本次复校另拍 crops/z029zb_942810044.png（窗 0.945 0.28 1.000 0.44）源区长边 655、字源高 120—134、显示字高 287—321 px，crops/z029zb_945510070.png（窗 0.945 0.55 1.000 0.70）源区长边 614、字源高 114—143、显示字高 291—365 px，皆 A。旧注“有效 2.4×／2.95×”系名义倍率之比，非字高之账，今按字高定级；此二枚放大后文件之长边 1965／1599 逾上限 1568，分母一律取源区长边、文件尺寸不入账。惟字身虽过线，此栏诸字右约三分之一在镜外，第七字以下字面仍不可定，出框者列未办、不补。〕
〔第十五轮·029zb 降档记：旧判本栏“级 A、十七字逐字可辨”所据系通带件 crops/z029_552410050.png（窗 0.55 0.24 1.00 0.50，源区长边 1382）；本次复校按栏B 子带 x0.895—0.957 逐格实测字源高 119—147、显示字高 135—167 px（中位 159），未达 160 之线，故本栏降 B。栏C（x0.829—0.887，字源高 120—141、显示 136—160）、栏F 栏身（x0.624—0.678，字源高 129—139、显示 146—158）、栏G（x0.556—0.613，六枚字源高皆 138、显示 157）同此降档；栏G 上段另有本次复校紧窗 crops/z029zb_55306146.png（窗 0.556 0.30 0.613 0.46，源区长边 655、字源高 112—139、显示字高 268—333 px）可过线，惟其窗只及四枚。刻文字面不改，此四栏须另取源区长边 ≤655 px 之单栏紧窗逐枚复量方可定级。〕
（名义 6×／有效 6.0×，辅件 z029_74438252.png 有效 4.2×）
（zbf_022c 有效 5.87×、zbf_026c 5.68×、zbf_029c 有效 6.00×，另附 SimSun“北／此”对照件 zbf_cmp）
〔第十五轮·029zb 补立字高账：件 crops/z029_75438150.png（窗 0.75 0.43 0.81 0.50）源区长边 287、字源高 139、显示字高 759 px，级 A；辅件 crops/z029_74438252.png（窗 0.74 0.43 0.82 0.52）源区长边 369、字源高 139、显示字高 591 px，级 A。本次复校另按字界定窗取窄件 crops/z029zb_76448250.png（窗 0.762 0.44 0.824 0.50，源区长边 246、字源高 90—139、显示字高 574—886 px，A）：实测上一字“属”之格在 y1761—1903、本字之格在 y1927—2046，窗上缘 y0.440 已在属格末笔以下，第十三轮所指“件窗跨两字”之病不犯；“北”之左旁一竖、中横平出、下笔斜提与右旁竖末右弯钩俱在此账内可辨，字面仍作“北”不改。〕〔第三读·029bl4 存异：本次复校另取窄件 crops/z029bl4_beici2.jpg（窗 0.766 0.432 0.828 0.500，源区长边 278、字源高 139、显示字高 783 px，级 A）亲见此枚左旁有一笔自右上落左下之撇，与右旁之匕同形，故其形于“北”“此”之外更近“比”；惟本次复校未取他叶同位之件并形比定，第十三轮三叶同形之据在本次复校未见，不敢改判，只记所见之形与三读之异（此→北→比），正文仍作“北”。又本次复校按字界复量栏首二字，crops/z029bl4_R4tu2.jpg（窗 0.752 0.268 0.836 0.356，源区长边 361、字源高 140、显示字高 607 px，级 A）亲见“天符”二字果在细框之内（框之右线与底线俱在），稿作“框式小题”为实；栏末“天”之下尚有一枚起笔在镜缘（crops/z029bl4_wR43.jpg，窗 0.7798 0.8350 0.8438 0.9980，源区长边 667、字源高 130、显示字高 305 px，级 A），其枚不可定，稿以“天”为可见末字而注下缘出框，合。〕
6. “戊(？)庚不及则用辛癸地支则取三合类象局”〔第三读·029bl4 按：首枚 戊／戌／戍 三可，正文向未着疑语，今补 (？)。对读片 crops/z029bl4_cmp_wu.jpg（三格并片：甲＝本枚，窗 0.620 0.300 0.678 0.362；乙＝本叶第二列“戊午”之戊，窗 0.276 0.458 0.334 0.520；丙＝本叶“戊辰”之戊，窗 0.048 0.420 0.106 0.482；源区长边 900、字源高 139、显示字高 783 px，级 A）——三枚同架（一横、一丿、戈之点与斜钩俱备），甲枚内画之多寡与乙丙微异而不足定为戌之内横或戍之内点；文义（丙辛／戊庚—辛癸，阳干不及用阴干）仍主“戊”，故刻文不改字而着疑语。〕
〔第十五轮·029zb 补立字高账：件 crops/z029_60306736.png（窗 0.60 0.30 0.67 0.36）源区长边 246、首字格字源高 139、显示字高 886 px，级 A（形）——“戊／戌／戍”三可按旧存，形之账虽足而值未决，与 026 叶同段标法不一之旧案仍存，本叶不代为定案。栏身诸枚系通带件 crops/z029_552410050.png（源区长边 1382）所证，实测字源高 129—139、显示字高 146—158 px，未达 160 之线，只足 B。〕
左叶（癸山丁向节首）　节首题框
【节首题框】癸山丁向
针路四列（下缘被照片截断）：
- 第一列：正针癸丁兼子午／分金坐丙子向丙午／缝针…（截断不可辨）
- 第二列：穿山壬子戊午／透地丁丑水／坐涣卦／宿坐…（其下截断不可辨）〔第三读·029bl4 按：“宿”之下本次复校亲见“坐”一枚完整可辨，其下始残；旧注“截断不可辨”过宽一字，今据刻文补“坐”。件 crops/z029bl4_wL53.jpg（窗 0.2236 0.8350 0.2956 0.9980，源区长边 667、字源高 130、显示字高 305 px，级 A）。〕
- 第三列：正针癸丁兼丑未／分金坐庚子向庚午／缝针癸…（截断不可辨）
- 第四列：穿山乙丑辛未／透地己(形作巳)(？)丑火／坐未济卦／宿坐…（其下截断不可辨）〔第三读·029bl4 按：此列与第二列同格，“宿”下亦亲见“坐”一枚完整可辨；“己”之刻文确作“巳”形（口之上端与左竖连为合口），稿注“形作巳”为实，仍存 (？)。件 crops/z029bl4_wL33.jpg（窗 0.0906 0.8350 0.1626 0.9980，源区长边 667、字源高 130、显示字高 305 px，级 A）、crops/z029bl4_wL32.jpg（窗 0.1105 0.5550 0.1825 0.8350，源区长边 1146、字源高 130、显示字高 178 px，级 A）。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔第十五轮·029zb 栏带与字高账（剖面现算；栏位随纸面斜移，y0.86—1.00 带内左叶诸列较 y0.30—0.55 左移 0.045—0.055，右叶诸栏则右移 0.005—0.015，旧注只算左叶）：四列之界订为 第一列 x0.355—0.402（下段 0.290—0.361）、第二列 x0.293—0.335（下段 0.223—0.277）、第三列 x0.223—0.275（下段 0.158—0.207）、第四列 x0.171—0.210。件 crops/z029zb_288636100.png（窗 0.290 0.86 0.361 1.00，源区长边 573、字源高 89—118、显示字高 244—323 px，A）亲见 午／缝／针 三枚历然，故“缝针”二字非截断，在镜外者乃“针”以下之字（y>1.000）；第二列下段件 crops/z029zb_228627100.png 字源高 92—147、显示字高 252—402 px，第三列下段件 crops/z029zb_158620100.png 字源高 148—150、显示字高 405—410 px，皆 A。旧引通带件 crops/z029_0274246.png（源区长边 1290）实测字源高 89—162、显示字高 108—197 px，多枚未达 160 之线，只足 B；第四列下段未拍紧窗，列未办。〕〔第三读·029bl4 栏带自测（未取旧册之界，逐栏以本栏 y0.44—0.52 带之横向墨率为模板求逐带水平位移，report_qc_029bl4.md §1.3）：右叶诸栏自上而下右移——第二栏 0.0205、第三栏 0.0264、第四栏 0.0336、第六栏 0.0420（栏距 0.065—0.068 之 31—62%，相关系数 0.90—0.98）；左叶诸栏自上而下左移——山运行 0.0557、第四列 0.0449、第三列 0.0518、第二列 0.0557（栏距 0.068—0.082 之 55—68%）。两叶之位移方向相反，故两叶之栏界清册不可互用；左叶移量几及一栏之宽，沿上一带之界读下一带即错及邻栏。右叶移量较第十五轮所记 0.005—0.015 为大（本次复校实测为其 1.5—3 倍），方向同而幅异，两说并记。本次复校三段紧窗（y0.275—0.555／0.555—0.835／0.835—0.998，逐带按上表移栏心）凡二十六枚，源区长边 667—1146、字源高 130、显示字高 178—305 px，皆级 A。〕
- 第二列：穿山壬子戊午／透地丁丑水／坐涣卦／宿坐…（其下截断不可辨）〔第三读·029bl4 按：“宿”之下本次复校亲见“坐”一枚完整可辨，其下始残；旧注“截断不可辨”过宽一字，今据刻文补“坐”。件 crops/z029bl4_wL53.jpg（窗 0.2236 0.8350 0.2956 0.9980，源区长边 667、字源高 130、显示字高 305 px，级 A）。〕
- 第四列：穿山乙丑辛未／透地己(形作巳)(？)丑火／坐未济卦／宿坐…（其下截断不可辨）〔第三读·029bl4 按：此列与第二列同格，“宿”下亦亲见“坐”一枚完整可辨；“己”之刻文确作“巳”形（口之上端与左竖连为合口），稿注“形作巳”为实，仍存 (？)。件 crops/z029bl4_wL33.jpg（窗 0.0906 0.8350 0.1626 0.9980，源区长边 667、字源高 130、显示字高 305 px，级 A）、crops/z029bl4_wL32.jpg（窗 0.1105 0.5550 0.1825 0.8350，源区长边 1146、字源高 130、显示字高 178 px，级 A）。〕
“山运”框题行（左叶 x0.0–0.13）
“…巳年戊辰交冬至后变金乙年庚辰金(磨泐)…”——散文行内直书干支，非年框；行末磨泐不可辨。〔第三读·029bl4 存异：本次复校以紧窗 crops/z029bl4_L2jw.jpg（窗 0.020 0.455 0.130 0.600，源区长边 594、字源高 130、显示字高 343 px，级 A）逐枚数格，亲见“辰”与“至”之间只一枚之格（其枚形为 冬／交 两可，上作夂、下或作冫或作乂，未足定），与稿作“交冬至”二字者差一枚；惟此栏字幅较大、格距不均，本次复校未取全栏逐枚之账，不敢删稿之“交”，只记所见之格数，列未办。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“…巳年戊辰交冬至后变金乙年庚辰金(磨泐)…”——散文行内直书干支，非年框；行末磨泐不可辨。〔第三读·029bl4 存异：本次复校以紧窗 crops/z029bl4_L2jw.jpg（窗 0.020 0.455 0.130 0.600，源区长边 594、字源高 130、显示字高 343 px，级 A）逐枚数格，亲见“辰”与“至”之间只一枚之格（其枚形为 冬／交 两可，上作夂、下或作冫或作乂，未足定），与稿作“交冬至”二字者差一枚；惟此栏字幅较大、格距不均，本次复校未取全栏逐枚之账，不敢删稿之“交”，只记所见之格数，列未办。〕
〔第十五轮·029zb 补立字高账：“山运”框题二字件 crops/z029zb_3281244.png（窗 0.035 0.28 0.121 0.44，源区长边 655、字源高 309、显示字高 740 px，A）；干支行上段件 crops/z029zb_3441260.png（窗 0.035 0.44 0.121 0.60，源区长边 655、字源高 70—134、显示字高 168—321 px，A）。旧引件 crops/z029_07217100.png（窗 0.0 0.72 0.17 1.00，源区长边 1147）所证系该栏下段干支诸枚，实测字源高 111—141、显示字高 152—193 px（19 枚中 17 枚过线），其放大后文件长边 1720 逾上限，分母仍取源区长边。行末磨泐带（y0.86—1.00）仍只标候选，不补。〕〔第三读·029bl4 存异：本次复校取较宽之框件 crops/z029bl4_box2.jpg（窗 0.000 0.262 0.145 0.382，源区长边 491、框内大字一枚字源高约 295、显示字高 942 px，级 A）亲见此框内只一枚大字，形定作“运”（上作冖、中作车、左下作辶，笔画俱在），未于此框内见“山”之形；第十五轮所记“二字”而字源高 309，适合一枚大字之高（本叶正文诸枚字源高 130—169），其账与其数不合，两说并记。惟框之左壁在 x≈0.005 已近帧缘，“山”或横列于“运”之左而在镜外，故本次复校不改稿，列未办。〕
页面说明
- 本叶为两叶拼接：右叶系子山午向天符条散文之尾，左叶为癸山丁向新节之首（节首题框＋针路四列），另块②“山运”框题一行。
- 天符条要点：属北方寒水之炁（第十三轮并形比定仍作“北”；第十二轮改“此”为误，说见第 4 条注）；贪狼五吉星极忌子午卯酉为四大破军星；不及则用丙辛、辛癸；地支取三合类象局。
- 不可辨清单：右叶首列右缘出框之诸字（非“末三字不可辨”）、左叶缝针／宿煞值（出框截断）、“山运”行末。
【第十二轮·独立复校】
栏位对账（非凭印象）：版框内实见 13 个栏位——右叶散文 7 栏（A x0.945–1.0／B 0.877–0.955／C 0.825–0.885／D 0.745–0.835／E 0.685–0.755／F 0.605–0.675／G 0.573–0.642）→ 左叶节首题框 1 栏（x0.40–0.52）→ 针路 4 栏（x0.31–0.41／0.25–0.34／0.175–0.27／0.11–0.22；y0.81 以下因纸面斜移各栏约左移 0.04）→“山运”大字 1 栏（x0.00–0.15）。年框 0 枚、无逐月表、无档位词；现稿照录 13 条与栏数相符，无漏带、无漏栏、无多记；本叶只一层正文（y0.26–1.00），不存在第二带。块数偏少系“节首题框＋针路”叶之性质，非漏记。
两叶与缝位（x≈0.53–0.56）、右叶归属、共支／戊合文／土王合文／档位词之不适用、用字“炁／气”并存（第 5 列一处作“正气”照录）——皆与现稿相合。
成项三处：①字面误（A）一处：“子山属北方”实作“属此方”，现稿两处（正文第 4 条与“天符条要点”按语）一并改；②描述失准一处：右叶第一列系右缘出框，非“本列末三字不可辨”；
疑点：右叶第六列首字 戊／戌／戍 三可——5× 件左中见一短笔，然与同叶“戊辰”“戊午”二戊字对照，该短笔正落在“丿”行经之处，不得定为戌之内横；且文义（丙辛／戊庚—辛癸，阳干不及用阴干）主“戊”，故现稿作“戊”可存。惟 026 叶同段现稿作 (戌/戊) 两可标法，两叶标法不一，主线当统一（已另案派 026 复看）。栏A 第七字（形似 余／金／全）及其下诸字每字右约三分之一出照片右缘，2.95× 仍不可定，出框处只标候选，不补。
【第十三轮·并形比定回改（2026-09-21；三枚判决件与对照件之账〔crops/zbf_022c.png、crops/zbf_026c.png、crops/zbf_029c.png——三格之实测量：022 字幅 257 px（x0.8514–0.9350）／字高 211 px（y0.6244–0.6761），026 字幅 263（0.8848–0.9705）／字高 181（0.6040–0.6480），029 字幅 210（0.7614–0.8240）／字高 102（0.4690–0.4940）；又上下文件 crops/zbf_022ctx.png、crops/zbf_026ctx.png、crops/zbf_029ctx.png与并形对照件 crops/zbf_cmp.png】
本叶第十二轮改判“子山属此方”一处作废，仍作“属北方”。误因非倍率不足，而在件窗跨两字：窗口 y 上端把上一字“属”之底部（两竖＋长底横）纳入，与“北”之身并观，遂据"中横＋长底横"判为“止”旁。三叶同位窄件并形比定结论为三处同形，皆“北”。
教训入简报：取单字／双字窄件之前，须先以字界剖面定窗，窗口上下界不得切入邻字笔画带；凡据"某字应有之笔划而不见／反多一笔"作形判者，先自问窗内是否只此一字。此案亦是“报告与稿件自证齐备而彼此不合”之又一例：029与 022各自称 A，比定案以同比例并形而胜，判据是“同形则必有一误”而非“倍率高者胜”。
【第十五轮·029zb 补账与复测】一、在盘六枚具名引件逐枚补立三字账（源区长边／字源高／显示字高）：z029_943610052 655、120—136、287—326；z029_945510068 532、68—139、200—410；z029_75438150 287、139、759；z029_74438252 369、139、591；z029_60306736 246、139、886；z029_552410050 1382、100—165、113—187。二、新建十五枚，另立账十五条，其中显示字高过线者：z029zb_942810044 287—321、z029zb_945510070 291—365、z029zb_55306146 268—333、z029zb_76448250 574—886、z029zb_41284942 651—774、z029zb_41424956 747、z029zb_3281244 740、z029zb_3441260 168—321、z029zb_288636100 244—323、z029zb_228627100 252—402、z029zb_158620100 405—410；z029zb_46126448（70—128）与 z029zb_02410048（49—64）逾上限或长边过宽，只作结构判据、不得定字；z029zb_358640100 未计栏位斜移而落空栏（墨占比 0.02），不作判据，存目。三、升档九处；降档五处；改口二处。四、栏带复验：13 栏之数合而界不合（旧记偏宽 0.02—0.04 且相邻互叠，今定界见上），书缝订 x≈0.545—0.570，版框上边断口 x0.555—0.594，右叶版框依左叶宽 0.516 推应迄 x≈1.076，故“其右缘诸列出框”为实且不止一栏。五、刻文字面一字不改（“北”“戊”“炁／气”皆仍其旧），出框、镜外、磨泐诸字逐条列未办，不以通式补字；栏F 首字 戊／戌／戍 三可、026 叶同段标法不一、四栏逐枚之紧窗复量，皆仍待办。
【第三读·029bl4】
一、源图两证：正本 IMG_20250901_183437.jpg 3072×4096、a<200 墨占比 0.8473；同叶样张 sheets/s029.jpg 虽亦 3072×4096 而墨占比只 0.0546（正本之 6.4%），不得据以判一字——本次复校一切判字皆取正本。EXIF 无 Orientation 标，另以版心题框之窗作原帧／顺旋／逆旋三片对读，字口直叠而端正者为原帧，故本叶不需旋正。
二、栏带自测（未取旧册）：全叶实见十三栏（右叶七、左叶六），栏距右叶 0.065—0.068、左叶 0.068—0.082。逐栏以本栏 y0.44—0.52 带之横向墨率为模板求逐带水平位移：右叶诸栏自上而下右移 0.021—0.0403，左叶诸栏自上而下左移 0.045—0.056，两叶方向相反，左叶之移量几及一栏之宽（55—68%）——沿上一带之栏界读下一带即错及邻栏，故本次复校诸件之窗一律逐带取界。右叶移量幅值较第十五轮所记 0.005—0.015 为大，方向同而幅异，两说并记。版框上边右叶 y0.2764—0.2817、左叶 y0.2729—0.2769（两叶本不同高，差 0.004）；版框下边与版心鱼尾俱在镜外，十三栏之下截皆未入镜。
三、字面之违：① 第二列、第四列“宿”之下各亲见“坐”一枚完整可辨（件 z029bl4_wL53／z029bl4_wL33，显示字高 305），旧注“截断不可辨”过宽一字，今据刻文补“坐”；② 右叶第六栏首枚 戊／戌／戍 三可，正文向未着疑语，今补 (？)（三格对读片 z029bl4_cmp_wu，显示字高 783，与同叶“戊午”“戊辰”二枚同架而内画多寡微异，不足定，文义仍主“戊”，刻文不改字）。
四、存而未改之异（两说并记，不入正文）：① 右叶第四栏“属□方”之枚，本次复校窄件 z029bl4_beici2（显示字高 783）亲见左旁有落左下之撇而作匕形，形于“北”“此”之外更近“比”，然未取他叶同位并形，不敢改判，正文仍作“北”；② “山运”框题，本次复校 z029bl4_box2（显示字高 942）亲见框内只一枚大字、形作“运”，第十五轮所记“二字”而字源高 309 适合一枚之高，其账与其数不合，惟框左已近帧缘，“山”或横列而在镜外，不改稿；③ 山运行“辰”“至”之间本次复校只辨一枚之格（形为 冬／交 两可），与稿作二字者差一枚，不敢删补。
五、档位词之目与常格：本叶无逐月表，档位词之目（利／不利／大利／中利／次利／小利／入墓）全叶零见，年框 0 枚，无合文、无并书格、无共支、无小字侧行——与稿之目合。本叶常格有二：右叶散文格（每栏十四至十七枚，字源高 100—169，R5／R1 二段末短栏系文尽而非泐漏）；左叶针路格（节首题框一栏后接四栏两对，“正针○兼○○分金坐○○向○○缝针…”与“穿山○○○○透地○○○坐○○卦宿坐…”交替，字源高 103—169，非小字侧行）。
六、未办：右叶第一栏出框诸枚、各栏下截镜外之字、山运行 y0.835—0.998 磨泐诸枚、“天”下残枚、框题“山”字之有无、“辰”“至”间枚数——皆只标不补，不以通式补字。
〔实测数订正（029bl4b）：前次所校交付之后自核其稿，知入稿所记右叶移量之上界作 0.042 者，与定稿实测之差（R6 之 0.0403）不合，故订作 0.021—0.0403（差 0.002，方向与结论不异）。此单只为“书上之数须即盘上之数”而立，不涉字面，亦不涉它叶。〕
〔029ptr·纸面整句（2026-09-25）：本叶照录层旧有一处判语只引内部文档之名而行内别无实测之尺——块题“第十三轮·并形比定回改”一行作“凭据某册，件 zbf_*”，名既不可启、件又只以通配代之，于读者为死链，且此系块题之文，今改动块题一行（题之首句与年月一字未易）。补尺于本行：三枚判决件（zbf_022c／zbf_026c／zbf_029c）之单格窗、源区幅面、出片幅面、名义与有效倍率逐枚入行，并三格之实测量（字幅・字高 257／211、263／181、210／102 px）；上下文三件与并形对照件同列，其倍率未达 4× 者自写“只定行格与字形之对照，不作字面”。判决三件之显示字高册中未记，缺而不补，出片长边触 1568 之限者自写“显示端缩回、只以有效倍率论”。所补皆同层同判：此判系一字之形（北／此），所凭即三叶同位之单格字面件，未以他件之倍率撑之。本次复校未开原图、不建新件、不复量，所补诸数悉转录前次并形比定之已写定账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支与“北”字之判一字未动，兑现五串仍逐字可寻。仍待复者如故：栏A 出框诸字与各栏下截镜外之字、“山运”框题一字或二字之两说、山运行“辰”“至”间之枚数、“属□方”一枚近“比”之异形——两说并记者照旧，红条“勿径用正文”不撤。〕
校勘记 36 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（按第七轮字面）
件：crops/z029_C_l_up.png、crops/z029_D_l_lo.png〔第十二轮：此二件已不存在，件名失效，改引本轮件 z029_75438150.png、z029_60306736.png、z029_945510068.png、z029_552410050.png〕。
（ls crops/ 无）
(6×)
(5×)
(2.95×)
(1.10×)
〔第十五轮·029zb 盘况订正：上列二件今仍不在盘（crops/ 与 desk/ 两处现算俱无此二名），且二名之中不含坐标、非“z029_四段整数”之式，无从按名复生；旧注“改引本轮件”只易件名而未销此二目，今如实改口。本次复校另拍四枚补其证：栏A 上段 crops/z029zb_942810044.png（源区长边 655、字源高 120—134、显示字高 287—321 px）、栏A 下段 crops/z029zb_945510070.png（源区长边 614、字源高 114—143、显示字高 291—365 px）、针路第一列下段 crops/z029zb_288636100.png（源区长边 573、字源高 89—118、显示字高 244—323 px）、第二列下段 crops/z029zb_228627100.png（源区长边 573、字源高 92—147、显示字高 252—402 px），皆 A 级之字高；至若栏A 出框诸字与“针”以下镜外之字，账虽过线而字面不可定，仍列未办、不补。〕
（2026-09-21；凭据 report_qc_029.md，放大件 23 枚 z029_*，皆按带宽核有效倍率）
〔第十五轮·029zb 逐栏带实测复验（阴影校正之列剖面，只作结构判据、不得定字）：y0.30—0.55 带内文字栏 13 段，与旧记一一对位而界不合——山运 x0.035—0.121（旧 0.00—0.15）、针路四列 x0.355—0.402／0.293—0.335／0.223—0.275／0.171—0.210（旧 0.31—0.41／0.25—0.34／0.175—0.27／0.11—0.22，诸带偏宽 0.02—0.04 且两两相叠）、题框 x0.411—0.497（旧 0.40—0.52）、右叶 G 至 A x0.556—0.613／0.624—0.678／0.689—0.751／0.762—0.824／0.829—0.887／0.895—0.957／0.962—1.000（旧 G 0.573—0.642 与 F 0.605—0.675 叠 0.037、旧 A 0.945—1.0 与 B 0.877—0.955 叠 0.010）。栏数 13 合、无漏栏、无多记、无第二带，年框 0／无逐月表／无档位词皆合；栏距实测右叶 148—164 px、左叶 129—176 px；缝位订 x≈0.545—0.570（旧 0.53–0.56 偏左约 0.02），版框上边断口 x0.555—0.594，两叶之判与右叶归属皆合。〕
两叶与缝位（x≈0.53–0.56）、右叶归属、共支／戊合文／土王合文／档位词之不适用、用字“炁／气”并存（第 5 列一处作“正气”照录）——皆与现稿相合。
③凭据失效一处：现稿所引 z029_C_l_up.png、z029_D_l_lo.png 二件已不存在，改引本轮件。
（6× 字形辨析已录入正文）
（不升格，只作校勘）
（022 R2 行 6 单格 x0.850–0.937 y0.6240–0.6880，源区 267×262，出片 1568×1539，名义 6×／有效 5.87× 触上限）
（026 天符①栏属下一字单格 x0.883–0.973 y0.6010–0.6510，源区 276×204，出片 1568×1159，名义 6×／有效 5.68× 触上限）
（029 栏 D 误字格单格 x0.758–0.834 y0.4580–0.4970，源区 233×160，出片 1398×960，名义 6×／有效 6.00× 未触上限）
（两格 273×541，2.9×／2.90×）
（两格 292×459，3.4×／3.42×）
（三格 294×819，1.9×／1.91×）
（三格加 SimSun 北／此，各格归一宽 300 px，异形比件不计倍率）——此四件未达 4×，只定行格与字形之对照，不作字面；三枚判决件之显示字高其册未记，缺而不补，出片长边 1568 者显示端缩回、只以有效倍率论〕）
（该件名义与有效皆 6×）
（022 R2、026 第 1 栏、029 栏D；有效 5.68×–6.00×，另附 SimSun 北／此对照件）
（此，6×）
（北，3.05×）
（2026-09-24；凭据 report_qc_029zb.md）
（crops/z029zb_*.png，建件前逐一验同名不在盘；紧窗十二、结构宽窗二、落空存目一）
（栏A 上下段、栏D“北”格与窄件、节首题框四大字、“山运”框题、干支行、针路一／二／三列下段——“缝针”二字今有账，稿注“截断不可辨”只及于其下之字）
（通带件长边 1382，栏B 135—167、栏C 136—160、栏F 栏身 146—158、栏G 157 未达 160 之线，旧判四级降 B；稿内 21 处倍率语凡无字高账者按口径视作 B／C，已逐条补）
（z029_C_l_up.png、z029_D_l_lo.png 名中无坐标、无从按名复生，另拍四枚补其证）
（2026-09-25；凭据 report_qc_029bl4.md §0—§5；自建件 crops/z029bl4_* 凡 94 枚，建前逐枚验同名，未覆他队一枚；其中 y0.275—0.998 三段紧窗二十六枚与单枚对读八枚皆级 A）
一、源图两证：正本 IMG_20250901_183437.jpg 3072×4096、a<200 墨占比 0.8473；同叶样张 sheets/s029.jpg 虽亦 3072×4096 而墨占比只 0.0546（正本之 6.4%），不得据以判一字——本次复校一切判字皆取正本。EXIF 无 Orientation 标，另以版心题框之窗作原帧／顺旋／逆旋三片对读，字口直叠而端正者为原帧，故本叶不需旋正。
二、栏带自测（未取旧册）：全叶实见十三栏（右叶七、左叶六），栏距右叶 0.065—0.068、左叶 0.068—0.082。逐栏以本栏 y0.44—0.52 带之横向墨率为模板求逐带水平位移：右叶诸栏自上而下右移 0.021—0.0403，左叶诸栏自上而下左移 0.045—0.056，两叶方向相反，左叶之移量几及一栏之宽（55—68%）——沿上一带之栏界读下一带即错及邻栏，故本次复校诸件之窗一律逐带取界。右叶移量幅值较第十五轮所记 0.005—0.015 为大，方向同而幅异，两说并记。版框上边右叶 y0.2764—0.2817、左叶 y0.2729—0.2769（两叶本不同高，差 0.004）；版框下边与版心鱼尾俱在镜外，十三栏之下截皆未入镜。
四、存而未改之异（两说并记，不入正文）：① 右叶第四栏“属□方”之枚，本次复校窄件 z029bl4_beici2（显示字高 783）亲见左旁有落左下之撇而作匕形，形于“北”“此”之外更近“比”，然未取他叶同位并形，不敢改判，正文仍作“北”；② “山运”框题，本次复校 z029bl4_box2（显示字高 942）亲见框内只一枚大字、形作“运”，第十五轮所记“二字”而字源高 309 适合一枚之高，其账与其数不合，惟框左已近帧缘，“山”或横列而在镜外，不改稿；③ 山运行“辰”“至”之间本次复校只辨一枚之格（形为 冬／交 两可），与稿作二字者差一枚，不敢删补。
本次复校初测曾误分十四栏（把框题与干支误为两栏）、又初切之左叶诸件曾以位移反号之窗取像（z029bl4_L1a—L7b、R1a—R7b 三十六枚），此二类皆作废，不作任何判字之据，判字之据只在新切之 z029bl4_w* 与单枚对读件。
〔029ptr·纸面整句（2026-09-25）：本叶照录层旧有一处判语只引内部文档之名而行内别无实测之尺——块题“第十三轮·并形比定回改”一行作“凭据某册，件 zbf_*”，名既不可启、件又只以通配代之，于读者为死链，且此系块题之文，今改动块题一行（题之首句与年月一字未易）。补尺于本行：三枚判决件（zbf_022c／zbf_026c／zbf_029c）之单格窗、源区幅面、出片幅面、名义与有效倍率逐枚入行，并三格之实测量（字幅・字高 257／211、263／181、210／102 px）；上下文三件与并形对照件同列，其倍率未达 4× 者自写“只定行格与字形之对照，不作字面”。判决三件之显示字高册中未记，缺而不补，出片长边触 1568 之限者自写“显示端缩回、只以有效倍率论”。所补皆同层同判：此判系一字之形（北／此），所凭即三叶同位之单格字面件，未以他件之倍率撑之。本次复校未开原图、不建新件、不复量，所补诸数悉转录前次并形比定之已写定账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支与“北”字之判一字未动，兑现五串仍逐字可寻。仍待复者如故：栏A 出框诸字与各栏下截镜外之字、“山运”框题一字或二字之两说、山运行“辰”“至”间之枚数、“属□方”一枚近“比”之异形——两说并记者照旧，红条“勿径用正文”不撤。〕
独立复校判词
13 栏对账（右叶散文 7＋节首题框 1＋针路 4＋山运 1），年框 0／无逐月表／无档位词，条数相符无漏无多；第十二轮曾据 6× 件改“属北方”作“属此方”，**第十三轮并形比定证为误判并回改“北”**（误因＝件窗跨两字：窗口纳入上一字“属”之底部（两竖＋长底横）与“北”身并观；三叶同位窄件有效 5.68×–6.00× 同形，另附 SimSun 北／此对照件，凭据 report_qc_beici.md）；描述订 2：右叶首列系右缘出框（非“末三字不可辨”）、所引二件已不存在；“戊／戌／戍”维持“戊”而标两可，与 026 同段 `(戌/戊)` 标法不一，另案统一；新纪律入简报：窄件窗口须先核字界（倍率足够≠窗口正确），两处各自称 A 而不合时以“同式必同形”并件比定裁决，不用“倍率高者胜”；【续】第十五轮·029zb 补立字高账并复测栏带：13 栏之数合（右叶散文 7＋节首题框 1＋针路 …
第029图原图
z029zb_46126448.pngz029zb_02410048.pngz029_943610052.pngz029_945510068.pngz029zb_942810044.pngz029zb_945510070.pngz029_552410050.pngz029zb_55306146.pngz029_75438150.pngz029_74438252.pngz029zb_76448250.pngz029bl4_beici2.jpgz029bl4_R4tu2.jpgz029bl4_wR43.jpgz029bl4_cmp_wu.jpgz029_60306736.png＋另 19 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第030图 癸山丁向 卷七·一叶38 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
两叶（书缝 x≈0.68）；左叶 x0.03–0.68（外缘 x0.02–0.10 之毛边为一叶，非两叶），右叶 x0.70–1.0（右半出框）。每叶上下两排表块：上块 y0.07–0.46、下块 y0.47–0.87。一枚年框辖两列（监造＋安葬）——第十二轮：此通式在下排最左两栏处不合（两栏栏头皆“安葬”，窄框只承一栏，见“左叶下块”条）；又本叶版框内实有内容栏约 40 栏（每枚年框辖两栏，上排缝左 8 枚＋缝右 2 枚＝20 栏，另右叶题框 1 栏＋注文 2 栏；下排同式），现稿仅录 4 栏字面，漏约 36 栏。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（级 A·整栏漏记；本论倍率不敷补录，须另案逐栏取读）
〔第十四轮·栏界清册 z030inv（剖面立带，不逐格复校）：①缝带随叶弯右移，实测上排 x 0.683–0.720（0.683–0.686 真谷、0.687–0.720 为窄栏小字）、下排 x 0.717–0.760（0.717–0.729 真谷、0.729–0.758 裂口暗带），“x≈0.68”只得上排缝之左界；②栏数当为 41＝上排 22（左叶表栏 15＋左端微小字行 1＋右叶表栏 4＋右叶注文 2）＋下排 19（左叶表栏 15＋右叶表栏 4，注文二栏通高不重计），较旧记 40 多一栏，所差者为上排左叶末一栏 x 0.087–0.114（栏头“监造”），旧稿无目，本轮补立（件 crops/z030i_UH1.png 722×283 px／件内字源高 95 px／显示字高＝217 px；其字面未读，须另案）；③“右叶题框 1 栏”宜改计作注文首栏之头（题框与注文一同带 x 0.946–0.979、y 0.10–0.20），非独立一栏（件 crops/z030i_UR1.png 953×697／字源高 110 px／显示字高＝181 px）；④年框枚数上块 10（左叶 8＋右叶 2）、下块 10（左叶 8＋右叶 2）与旧记合，两排皆 7 枚承两栏＋末格窄枚承一栏，故左叶每排 15 栏；⑤上排左叶栏距 0.0427、下排 0.0462，两排左端相差近一栏半（上排表栏起 0.087、下排起 0.019），右叶表栏上排 0.735–0.894、下排 0.761–0.951——“第 k 栏”须带叶与排号，不得按 x 绝对值互推〕
月次字面（≥4× 坐实）
刻本为大字月次＋大字“月”，“土”形＝十一、“王”形＝十二各占一格。“入墓”为大字，独立成词，非月次。〔引件复验（第十四轮 14c 甲单）：原引 z030_H_tutu.png 名中无坐标、无从按名复生，今依 report_qc_030.md §5“乙丑年两栏月次”带（x 0.700–0.840、y 0.185–0.460）之内另拍窄窗三枚复证——crops/z030_77338239.png亲见上格“土”作二横一竖、下格“王”作三横一竖，两形笔画之数有别，各据一格；crops/z030_77318242.png并见其上承“十”格、其下接“月”格，是此栏作十／十一／十二月之次；crops/z030_71307737.png亲见“入”“墓”两大字各占一格，其上“利／月”横向并刻一格形似朔。〕〔本条判词由是升为坐实（第十四轮 14c z030y），第十二轮 B-1／B-2“未达 4× 只作疑点”之说由此消；惟稿内“z030_H_tutu.png 4× 坐实”一句自述仍无从复核，原件之倍率不据以为凭。字面照录不改。按：本叶另有横向二字并刻一格之体例（第十三轮所录六四／十八／土十之属），与“土／王”之上下合文并存，不相害；复拍坐标带见 report_qc_0253043lost.md §5。〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z030_H_tutu.png 4× 坐实）
（x 0.778–0.822、y 0.330–0.395，源区长边 266 px、字源高 80 px、件内字高 400 px、显示字高 471 px）
（x 0.775–0.825、y 0.315–0.420，源区长边 430 px、字源高 80 px、件内字高 288 px、显示字高 292 px）
（x 0.715–0.775、y 0.300–0.375，源区长边 307 px、字源高 90／66 px、件内字高 450／330 px、显示字高 460／337 px）
节首注文（右叶）　节首题框
- 栏界（第十四轮 z030inv 栏界之订）：注文第一栏 x 0.946–0.979（其头上刻“癸山丁向”题框，y 0.10–0.20）、第二栏 x 0.905–0.938；此二栏通高跨上下块，故下排栏数不重计；所凭两件今具于左——crops/z030i_UH5.png 窗 x 0.845–1.000／y 0.183–0.252、件 477×283 px、件内字源高 95 px、显示字高＝217 px 与 crops/z030i_UR1.png 窗 x 0.690–1.000／y 0.070–0.240、件 953×697 px、字源高 110 px、显示字高＝181 px，二件之幅俱未逾显示上限 1568 px。其右 x 0.989–1.000 之窄条在版框之外，只界不录。
- 题框“癸山丁向”
- “除寅午戌年月日时犯坐三…”（列末残阙不可辨）〔第十四轮·#7 asym_a：此注所列寅、午、戌三支即本编通例“除注所列三支＝不刻之三月”之据，当不刻之正月、五月、九月（同型之先例：047 叶除注作“巳酉丑”↔ 四・八・十二不刻、110 叶除注作“亥卯未”↔ 二・六・十不刻）。032 叶定局表上、下两层各九栏之栏首今已逐枚覆按：两层俱有二月、三月、四月、六月、七月、八月、十月、十一月（土形）、十二月（王形）而俱无正月、五月、九月，与本注悉合——故 032 叶“本排首栏即作二月、正月一栏未见”之阙属刻本本不刻，非我漏记（癸山属北，寅午戌年／月／日／时犯坐三煞，故除之）。其通例与覆按之目今移附 030ptr 校勘块之移附一〕
〔029mt 覆验：此注文之字面今亲验在盘——注文首栏头上刻节题“癸山丁向”，其下直书“除寅午戌年”五枚连读（件 crops/z030mt_noteA_s40_9400_1950_9840_3200.png 窗 x 0.9400—0.9840／y 0.1950—0.3200、源区长边 512、字源高 42—90、显示字高 129—276，其中除 236、午 276、戌 239、年 239 俱过线，寅之上半 162 过线而其下半 129 未达线只作旁证），“月日时”以下件 crops/z030mt_noteB_s40_9400_3150_9840_4450.png（源区长边 532、字源高 52—84、显示字高 153—248）与稿面合，末段残阙仍不可辨。惟此注除者为“寅午戌年月日时”四事，本编它节有除注所指唯年而其月仍刻之反例（乾山巽向 015 叶上排亲刻正、五、九三栏），故本节不刻此三月之断一以 032 叶十八枚栏首与栏距之实测为凭，此注只为其旁证，不作主据。又本叶版框内诸栏之栏头亲验皆“监造／安葬”二字而非月次，其下乃逐月串与档位词而无日辰格架，是此叶系年表之叶，无漏读之月栏。刻文字面一字未动，无补录。〕
- “山向及地官符占山㐫星不载谨将所利开山宜向年月日时定局…言？”（列末残阙不可辨）〔第十五轮·030zb：第三字旧录“友(？及)”，今亲见其丿起于右上而下贯“又”中（非“友”之丿起于上横左端），文义亦作“山向及地官符”，定作“及”；第七字旧疑“占／古”，今亲见上从卜、下从口，定作“占”——件 z030zb_89149423.png（窗 0.897 0.148 0.944 0.232，源区长边 344 px、字源高 65 px、显示字高 296 px）俱级 A，两字之逐笔账具 report_qc_030zb.md §2.4。又两栏之列末（y 0.63 以下）墨段高仅 5—21 px，系磨泐与纸皱，非倍率不敷，末字仍不可定。〕
- 神煞名：地官符、山㐫星。
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 栏界（第十四轮 z030inv 栏界之订）：注文第一栏 x 0.946–0.979（其头上刻“癸山丁向”题框，y 0.10–0.20）、第二栏 x 0.905–0.938；此二栏通高跨上下块，故下排栏数不重计；所凭两件今具于左——crops/z030i_UH5.png 窗 x 0.845–1.000／y 0.183–0.252、件 477×283 px、件内字源高 95 px、显示字高＝217 px 与 crops/z030i_UR1.png 窗 x 0.690–1.000／y 0.070–0.240、件 953×697 px、字源高 110 px、显示字高＝181 px，二件之幅俱未逾显示上限 1568 px。其右 x 0.989–1.000 之窄条在版框之外，只界不录。
〔第十五轮·030zc 注文首栏之下段另拍：件 z030zc_94599872.png（窗 0.940 0.598 0.986 0.720，源区长边 500 px、字源高 65 px、显示字高 204 px）亲见 x 0.946–0.979 一栏于 y 0.598–0.720 之内尚存小字数格（淡墨，笔画未逐枚复核，只记其形、不得定字），是此栏之小字至少伸至 y 0.72，较第十五轮 030zb“小字止于 y 0.59—0.61”为长；至 y 0.77 以下之大字栏文（030zb 谓与“注文二栏通高”相抵者）本次复校未及重读，两说并记，第十四轮之栏数不改。列末之不可读仍如其账（墨段高 5—21 px，磨泐与纸皱）。〕
（开正本 IMG_20250901_183456.jpg 3072×4096、a<200 墨占比 0.8818）
（件 crops/z030mt_title_s40_9400_900_9860_2000.png 窗 x 0.9400—0.9860／y 0.0900—0.2000、源区长边 451、字源高 45—91、显示字高 156—316，其中山 316、丁 205、向 156 过线，“癸”之上端在窗上缘之外其枚未定）
（件 crops/z030mt_noteC_s40_9400_4400_9840_5700.png 存目，不补）
（件 crops/z030mt_col15h_s40_800_1720_1240_3000.png 窗 x 0.0800—0.1240／y 0.1720—0.3000、源区长边 524、字源高 42—72、显示字高 126—215，其中“造”215 过线、“监”之诸带 126—132 未达线只作旁证）
- “山向及地官符占山㐫星不载谨将所利开山宜向年月日时定局…言？”（列末残阙不可辨）〔第十五轮·030zb：第三字旧录“友(？及)”，今亲见其丿起于右上而下贯“又”中（非“友”之丿起于上横左端），文义亦作“山向及地官符”，定作“及”；第七字旧疑“占／古”，今亲见上从卜、下从口，定作“占”——件 z030zb_89149423.png（窗 0.897 0.148 0.944 0.232，源区长边 344 px、字源高 65 px、显示字高 296 px）俱级 A，两字之逐笔账具 report_qc_030zb.md §2.4。又两栏之列末（y 0.63 以下）墨段高仅 5—21 px，系磨泐与纸皱，非倍率不敷，末字仍不可定。〕
年框（右→左，与栏注分列）　所利年月表
上块 10 枚粗框
①乙丑年（右叶，清晰）②己巳年（右叶，支(？巳/丑)）③？年（x≈0.645，八角框形制完整、未被书缝截，惟字磨泐；第十二轮 4×干得“癸”之候选（癶头可见，B），支存疑（候选“酉”，C）——旧记“书缝截去右半”不成立）④丁？年（支(？丑/酉)）⑤辛？年（支(？巳/丑)）⑥乙酉年（清晰）⑦己丑年（清晰）⑧癸巳年（清晰）⑨丁？年（支(？酉)）⑩辛丑年（清晰，辛/丑/年竖叠）〔第十二轮：此枚系细线双框窄直书，形制与①–⑨之粗线八角框迥异；而下排同形制之窄框（见下排⑩）现稿却判作“栏注，不入年框”——两处形制相同而归类相反，系稿内自相矛盾〕〔惟两排之别在链（上排次格应得辛丑、下排次格应得癸丑），故现稿“上排入年框／下排作栏注”之分判尚可通，不宜仅以形制立说——本条只记形制与归类之矛盾，不改归属，待复〕
〔第十五轮·030zc ③框另拍：件 z030zc_6066818.png（窗 0.600 0.060 0.680 0.180，源区长边 492 px、字源高 120 px、显示字高 382 px）亲见该框（x 0.6398–0.6831、框带 y 0.075–0.175）上格作“癶”头两分之势，与⑧癸巳之“癸”同形，得“癸”之候选（级 B）；其下之支格只余横画二三枚与右廓残线，笔画不具，支仍 [□]——此系物理之磨泐，非倍率不敷，维持未核，不得以 +4 之链补字。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z030_5787018，x 宽 0.13、有效 3.5–3.8×）
（件 z030_782018，A）
（≥4× 紧窗）
下块 10 枚
①丁？(卯？)②辛？(未？)③乙？(亥？)④己？(卯？)⑤癸？(未？)⑥丁酉年⑦辛丑年⑧乙？⑨己？(亥？)⑩细线双框小字直书“辛丑年”＝栏注，不入年框（形制与粗框异，且干支不合链）。〔第十五轮·030zb：⑥⑦之次与干字今改从字面——件 z030zb_26444156.png（窗 0.262 0.440 0.412 0.562，源区长边 499 px、字源高 120 px、显示字高 377 px） 亲见右框（x 0.333—0.394）作丁／酉／年、左框（x 0.270—0.321）作辛／丑／年，与第十二轮 B-4 之字面读合、与旧录之次（⑥？⑦丁）互异；并校 +4 之链（丁卯→辛未→乙亥→己卯→癸未→丁酉→辛丑→乙巳→己亥）次格恰不紊，故从字面改次。干面级 A，支面（酉／丑）字形清朗而未逐笔复核，级 B。〕
- 另版框内 x≈0.045–0.075 有微小字直书一行（“？年”）未读〔第十二轮订：旧记“左缘 x<0.02”位置误，该小字不在版框外，级 C，字面仍不可辨〕；书缝细栏线非年框。
〔第十五轮·030zc 微小字行复拍（属物理之障，维持未核）：件 z030zc_035545.png（窗 0.008 0.355 0.056 0.455，源区长边 410 px、字源高 50 px、显示字高 191 px）已逾 160 px 之线，所见系小字密排而与版框左边之暗带、纸皱相杂，笔画不可枚数，仍不得定字；惟其字列宽仅 65 px（诸表栏档位格 100—123 px），故本列之非表栏、乃题记之属，由是益信。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（第十二轮 4× 决作“乙”，件 z030_84449756 同列之次片，级 A；旧“辛／乙两读互斥”从略）
- 另版框内 x≈0.045–0.075 有微小字直书一行（“？年”）未读〔第十二轮订：旧记“左缘 x<0.02”位置误，该小字不在版框外，级 C，字面仍不可辨〕；书缝细栏线非年框。
内容列例（年框辖两列，字面照录）　所利年月表
- 栏界注（第十四轮 z030inv 栏界之订）：“年框辖两列”之通式于上下两排之末格皆只承一栏（窄框），故左叶每排实 15 栏；列例之所录各条，其栏次当读作“左叶上排 Ck／左叶下排 Ck／右叶上排 Rk”，不得径以 x 绝对值互推——其据之件今具于左：上排末栏 crops/z030i_UH1.png 窗 x 0.010–0.245／y 0.183–0.252、件 722×283 px、字源高 95 px、显示字高＝217 px 与 crops/z030i_UL1.png 窗 x 0.005–0.100／y 0.183–0.330、件 292×602 px、字源高 95 px、显示字高＝257 px，下排末栏 crops/z030i_LH1.png 窗 x 0.005–0.240／y 0.603–0.672、件 722×283 px、字源高 90 px、显示字高＝195 px；上下同列对位之验则 crops/z030i_UZ1.png 窗 x 0.628–0.762／y 0.183–0.330 与 crops/z030i_UZ2.png 窗 x 0.628–0.762／y 0.600–0.747，同列栏心得上排 0.665 对下排 0.651 与 0.694、差 0.014—0.043，是两排不得互套；UZ1 内窄栏小字一档显示字高＝130 px 未达 160 线，只作栏位之验、不作字面。本条只注栏次称谓，各条刻文字面一字未动。
- 右叶上块 乙丑年：监造 四／六／八／月／十／月／土／土／月／利；安葬 四／七／八／月／十／土／利／入墓／八／月／利
- 左叶上块最左列：监造 四／月／八／月／十／月／土／月／小利（3.5× 清晰，crops/z030_G_grade.png〔第十二轮：此件与 z030_H_tutu.png、z030_A1.png 三件俱不存在
〔第十五轮·030zb 换件重证：此栏即第十四轮补立之“上15”（x 0.087—0.114），本次复校以单栏紧窗逐格亲读，字面与旧录全合——监·造·四·月·八·月·十·月·土·月·小·利（十二格，“小”“利”二字各占一格，非并刻），件 z030zb_4321447.png（窗 0.048 0.322 0.145 0.472，源区长边 615 px、字源高 100 px、显示字高 255 px）级 A。第八格之合文量得横画二枚（y 0.3650—0.3660、0.3760—0.3774，横向只占本栏 0.059—0.093，邻栏同 y 皆空）、竖贯二横而下端与第二横合，其外更无第三横——定作“土”＝十一（四月八月十月十一月小利），第十二轮 B-2“土当作王”之说由是推翻；横画账与同叶土／王参照件具 report_qc_030zb.md §2.1。〕
- 左叶下块：安葬 二／三／四／六／七／十／土／土／月／利；安葬 二／三／四／六／七／十／土／土／利／入墓／十二／月／利〔第十二轮 4×：下排最左相邻两栏之栏头皆作“安葬”（旧记其后一栏为“监造”不成立），是故“一枚年框辖两列（监造＋安葬）”之通式在末格处不合（窄框只承一栏），级 A。又末三格“十／二／月／利”之“十二”作合文一格；“大利”二字则未得坐实——4.4× 件内该三栏栏脚皆作“月利”（或“利／月”并刻一格），见下档位词条）〕
- 下块 c3 之后诸列未达判读倍率，未读，不录；其余诸列以字面为准，不得据 +4 链补字。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（二件皆 411×602 px）
（crops 目录内无，本轮 z030_* 凡 24 件皆新造），主线无从复核，须换件重证〕）
- 左叶下块：安葬 二／三／四／六／七／十／土／土／月／利；安葬 二／三／四／六／七／十／土／土／利／入墓／十二／月／利〔第十二轮 4×：下排最左相邻两栏之栏头皆作“安葬”（旧记其后一栏为“监造”不成立），是故“一枚年框辖两列（监造＋安葬）”之通式在末格处不合（窄框只承一栏），级 A。又末三格“十／二／月／利”之“十二”作合文一格；“大利”二字则未得坐实——4.4× 件内该三栏栏脚皆作“月利”（或“利／月”并刻一格），见下档位词条）〕
- 下块 c3 之后诸列未达判读倍率，未读，不录；其余诸列以字面为准，不得据 +4 链补字。
第十三轮补录·逐栏字面（缺栏之补，32 栏中入刻文者 29 栏）
本节逐栏表之格界以“·”表之，“(并刻)”＝横向二字共一格，“利月”并刻者形似“朔”。版框内实有 41 栏、旧录只 5 栏，此其所缺者。栏号与年框之配对尚余 ±30 px 网格相位不确定，故栏序一律定 B——本节只补字面，不据以改各栏之归属定名；C 级三栏（上14 栏首磨淡、下15 栏头未取、下16 半栏在框外之疑）不入刻文，著于稿末校勘记。
“±30 px 网格相位不确定”；“栏脚只见月不见利”；“框内左缘微小字行”；“下16 或在版框之外”
- 上1 监造：监·造·四·月·八·十·土·月·利〔第十三轮补录：件 U1_7, U2_7, U3_7 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1980–2110 → x0.655–0.700，y 0.186–0.471；级 B（跨段接缝处格次或有一格之差）〕
- 上2 安葬：安·葬·六四(并刻)·八·土十(并刻)·月·利·入·墓·八·月·利〔第十三轮补录：件 U1_6, U2_6, U3_6 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1845–1975 → x0.615–0.655，y 0.186–0.471；级 B〕
- 上3 监造：监·造·四·月·七·月·八·月·十·月·土·月·利〔第十三轮补录：件 U1_6, U2_6, U3_6 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1710–1840 → x0.575–0.615，y 0.186–0.471；级 B〕
- 上4 安葬：安·葬·七四(并刻)·八·土十(并刻)·月·利·入·墓〔第十三轮补录：件 U1_5, U2_5, U3_5 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1575–1705 → x0.535–0.570，y 0.186–0.471；级 B〕
- 上5 监造：监·造·四·六·月·八·月·十·月·土·月·利〔第十三轮补录：件 U1_5, U2_5, U3_5 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1440–1570 → x0.500–0.535，y 0.186–0.471；级 B〕
- 上6 安葬：安·葬·六四(并刻)·八·土十(并刻)·月·利·入·墓〔第十三轮补录：件 U1_4, U2_4, U3_4 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1305–1435 → x0.460–0.495，y 0.186–0.471；级 B〕
- 上7 监造：监·造·四·六·八·月·十·月·土·月·利〔第十三轮补录：件 U1_4, U2_4, U3_4 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1170–1300 → x0.420–0.455，y 0.186–0.471；级 B〕
- 上8 安葬：安·葬·七四(并刻)·八·月·十·月·土·月·利〔第十三轮补录：件 U1_3, U2_3, U3_3 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1035–1165 → x0.380–0.415，y 0.186–0.471；级 B〕
- 上9 监造：监·造·四·月·七·月·八·月·十·月·土·月·利〔第十三轮补录：件 U1_3, U2_3, U3_3 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 900–1030 → x0.340–0.375，y 0.186–0.471；级 B〕
- 上10 安葬：安·葬·六四(并刻)·八·土十(并刻)·月·利·入·墓〔第十三轮补录：件 U1_2, U2_2, U3_2 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 765–895 → x0.300–0.335，y 0.186–0.471；级 B〕
- 上11 监造：监·造·四·月·八·月·十·月·土·月·利〔第十三轮补录：件 U1_2, U2_2, U3_2 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 630–760 → x0.260–0.295，y 0.186–0.471；级 B〕
- 上12 安葬：安·葬·六四(并刻)·八·土十(并刻)·月·利·入·墓〔第十三轮补录：件 U1_1, U2_1, U3_1 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 495–625 → x0.220–0.255，y 0.186–0.471；级 B〕
- 上13 监造：监·造·四·六·八·月·十·月·土·月·利〔第十三轮补录：件 U1_1, U2_1, U3_1 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 360–490 → x0.180–0.215，y 0.186–0.471；级 B〕
- 上15 监造：监·造·四·月·八·月·十·月·土·月·小·利〔第十五轮·030zb 补立其字面（第十四轮只立目而未读）：栏带 x 0.087—0.114，界行两侧俱存；第八格“土”作合文＝十一（横画二枚 y 0.3650—0.3660、0.3760—0.3774，竖贯二横而下端与第二横合），不作“王”；“小利”二字各占一格。件 z030zb_7171132.png（窗 0.073 0.170 0.118 0.320，源区长边 614 px、字源高 100 px、显示字高 255 px）级 A；栏号↔x 带之配对仍属 B〕
- 上R1 安葬（乙丑年）：安·葬·六四(并刻)·七·十八(并刻)·王·利月(并刻,朔形)·八·入·墓〔第十三轮补录：件 U1_7, U2_7, U3_7 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 2170–2300 → x0.705–0.750，y 0.186–0.471；级 B（右叶曲率与左叶异，栏位随 y 漂移，段次归属待复）〕
- 上R2 监造（乙丑年）：监·造·四·月·六·八·十·土·十·月·利〔第十三轮补录：件 U1_7, U2_7, U3_7 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 2300–2430 → x0.750–0.790，y 0.186–0.471；级 B〕
- 下1 监造：二·三·四·六·七·十·土·月·“利月”(并刻,朔形)〔第十三轮补录：件 D1_5, D2_5, D3_5 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1985–2120 → x0.645–0.690，y 0.606–0.891；级 B〕
- 下2 安葬：安·葬·四·六·“十七”(并刻)·土·“利月”(并刻)·入·墓〔第十三轮补录：件 D1_5, D2_5, D3_5 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1850–1985 → x0.605–0.650，y 0.606–0.891；级 B〕
- 下3 监造：二·四·月·六·七·十·十·土·月·利〔第十三轮补录：件 D1_4, D2_4, D3_4 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1715–1850 → x0.565–0.610，y 0.606–0.891；级 B〕
- 下4 安葬：安·葬·四·六·“十七”(并刻)·土·“利月”(并刻)·入·墓·土〔第十三轮补录：件 D1_4, D2_4, D3_4 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1580–1715 → x0.525–0.570，y 0.606–0.891；级 B〕
- 下5 监造：监·造·三·四·月·六·七·十·土·月·“利月”(并刻)〔第十三轮补录：件 D1_4, D2_4, D3_4 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1445–1580 → x0.485–0.530，y 0.606–0.891；级 B〕
- 下6 安葬：安·葬·四·“七六”(并刻)·十·土·“利月”(并刻)·入·墓〔第十三轮补录：件 D1_3, D2_3, D3_3 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1310–1445 → x0.445–0.490，y 0.606–0.891；级 B〕
- 下7 监造：监·造·三·三·月·四·六·七·十·土·月·利〔第十三轮补录：件 D1_3, D2_3, D3_3 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1175–1310 → x0.405–0.450，y 0.606–0.891；级 B〕
- 下8 安葬：安·葬·四·“七六”(并刻)·十·月·利·入·墓〔第十三轮补录：件 D1_3, D2_3, D3_3 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 1040–1175 → x0.365–0.410，y 0.606–0.891；级 B〕
- 下9 监造：监·造·三·四·六·七·十·土·月·“利月”(并刻)〔第十三轮补录：件 D1_2, D2_2, D3_2 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 905–1040 → x0.325–0.370，y 0.606–0.891；级 B〕
- 下10 安葬：安·葬·二·“六六”(并刻,右字形近“六”而多一画，待复)·十·土·“利月”(并刻)·入·墓·十〔第十三轮补录：件 D1_2, D2_2, D3_2 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 770–905 → x0.285–0.330，y 0.606–0.891；级 B／C（“六六”一格两读未定）〕
〔第十五轮·030zb：本次复校按第十三轮所记栏带（x 0.285—0.330）开窗亲读，所见系一枚满格之“六”（亠＋八，非横向并两小字），其上格作“四”形而非“二”——“六六”并刻之读未获证实；件 z030zb_27663370.png（窗 0.276 0.660 0.338 0.706，源区长边 191 px、字源高 65 px、显示字高 534 px）。惟栏号↔x 带之 ±30 px 相位未定（栏序 B），本次复校不能确指此格即前次复校之格四，故字面一字不改，两读并存待复。〕
- 下11 监造：监·造·三·四·月·六·七·十·土·月·利〔第十三轮补录：件 D1_2, D2_2, D3_2 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 635–770 → x0.245–0.290，y 0.606–0.891；级 B〕
“土·月·大·利”；“土·月·利”；“土·月·小·利”
〔校注·030assert：第三读 030bl2 有其判读未入之目，转登于此——下排左叶诸栏行之末三格盲审实测当作“土·月·大·利”并刻栏次之号——栏脚 x 0.262—0.306，格次与上排“土·月·小·利”栏同；档位上格之件 z030bl2_mDa（长边 135／字源高 79→显示字高 889，级 A），档位格则其同窗之次块（长边 132／字源高 80→显示字高 949，级 A）。惟前次所校明言栏号与 x 带之配对仍两可（档位带与栏头带之差自 0.001 至 0.042 不等），未敢指认此栏即稿中某栏号，其所指又在“下11”与“下10”两行之间，故本行刻文一字不补，只登此注以存其判；其栏次俟按带逐栏另拍紧窗方能定。〕
- 下12 安葬：安·葬·四·“七六”(并刻)·十·土·“利月”(并刻)·入·墓·二〔第十三轮补录：件 D1_1, D2_1, D3_1 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 500–635 → x0.205–0.250，y 0.606–0.891；级 B〕
- 下13 监造：监·造·四·月·六·七·十·土·月·利〔第十三轮补录：件 D1_1, D1_0, D2_1, D3_1 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 365–500 → x0.165–0.210，y 0.606–0.891；级 B〕
- 下14 安葬：四·六·“十七”(并刻)·十·土·“利月”(并刻)·入·墓（栏头二字于 D0h 内已出窗上沿，未取，故栏头未核实）〔第十三轮补录：件 D1_0, D0h, D2_0, D3_0 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh 230–365 → x0.125–0.170，y 0.606–0.891；级 B（栏头 C）〕
〔第十五轮·030zc 右叶下排四栏（下R1—下R4）之栏脚今有字面（旧目“未卒读”）：本次复校按实测带开窗，下R4（栏头带 x 0.7447–0.7870、栏脚字列 x 0.7452–0.7992）栏脚三格作“墓·月·利”，下R3（栏头带 x 0.8120–0.8540、栏脚字列 x 0.8041–0.8556）作“月·小·利”＝小利〔第十五轮·第三读 030bl2 复核：稿所系栏脚字列宽跨两栏（凭件 z030zc_80798589.png 长边 442），今以单栏紧窗另立——“小”格实在 x 0.8352—0.8760 一栏（件 z030bl2_ge02 窗 0.8352 0.8457 0.8760 0.8787，长边 135，字源高 91→显示 1056，级 A），而 x 0.7864—0.8249 一栏档位格只作“利”、其上格作“月”（件 z030bl2_ge01 窗 0.7864 0.8487 0.8249 0.8817，长边 135，字源高 109→显示 1264，级 A）；小利栏之栏带当作 x 0.835—0.876〕，下R2（栏头带 x 0.8630–0.9050、栏脚字列 x 0.8611–0.9031）与下R1（栏头带 x 0.9160–0.9510、栏脚字列 x 0.9220–0.9588）皆作“二·月·利”；件 z030zc_73808688.png（窗 0.736 0.800 0.862 0.888，源区长边 387 px、字源高 100 px、显示字高 405 px）亲见下R4、下R3 两栏，件 z030zc_85809688.png（窗 0.856 0.800 0.962 0.888，源区长边 360 px、字源高 100 px、显示字高 436 px）亲见下R2、下R1 两栏。此四栏之栏头（监造／安葬）与栏身上段未读，档位之外一字不敢定；本次复校并亲见其档位格在 y 0.852–0.888，较下排左段（y 0.826–0.851）低 0.026—0.037，故以一条 y 带通裁下排全幅者于右端必截档位格。〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（第十四轮栏界清册订：旧记 40 少一栏，所差为左叶上排末栏 x 0.087–0.114·栏头监造，本轮补立其目而字面未读）
〔第十五轮·030zc 逐栏带记（本次复校自剖面立带，栏界与格位之实测具报告 §1）：本叶版框内实测 41 栏＝上排 22（表栏 19＝左叶 15＋右叶 4、微小字行 1、注文 2）＋下排 19（表栏 19＝左叶 15＋右叶 4），与第十四轮清册合、较第十三轮之 40 多一栏；所谓“±30 px 网格相位不确定”非随机之差，乃界行随 y 之系统左倾——上排左叶十五栏自栏头带（y 0.183–0.252）至栏脚带（y 0.432–0.455）依次左移 0.034／0.037／0.032／0.031／0.028／0.028／0.022／0.019／0.019／0.020／0.018／0.022／0.013／0.013／0.010，下排同测只在 −0.010 至 +0.006 之间；格位之带今实测：上排档位格 y 0.432–0.455（栏脚粗线 0.452–0.456、格距 0.023），下排档位格自左而右递降——下15—下4 为 y 0.826–0.851、下3—下1 为 0.855–0.879、右叶四栏为 0.852–0.888，历轮开窗多止于 y 0.430／0.858，于上排全叶及下排右半恰截去档位一格，“栏脚只见月不见利”一类旧疑由此得解（非刻本无字）；最左一列（栏头带 x 0.0433–0.0781、栏脚带 x 0.0200–0.0412）其栏脚墨段宽仅 65 px，诸表栏档位格则 100—123 px，是此列系“框内左缘微小字行”而非第十六表栏，第十三轮“下16 或在版框之外”之说于下排无其位。件 z030zc_317932.png（窗 0.030 0.170 0.090 0.320，源区长边 614 px、字源高 100 px、显示字高 255 px）与件 z030zc_331946.png（窗 0.030 0.310 0.090 0.460，源区长边 614 px、字源高 100 px、显示字高 255 px）为最左两列上下对验之件，其小字之笔画俱未枚枚复核，只作带位与宽度之判、不得定字。栏号↔x 带之配对仍属 B，本条不改任何栏号。〕
〔校注·zUn1（据第三读盲审 z030bl2 之读，今存其说）：本行（下11 监造）之栏脚一带，盲审实测当作“土·月·大·利”连读（栏脚 x 0.262—0.306、档位格 y 0.836—0.858、其上格 y 0.806—0.832），较今稿末三格“土·月·利”多“大”一枚，格次与上排“土·月·小·利”栏同。其为账 crops/z030bl2_mDa.png（窗 0.2620 0.8020 0.3060 0.8300、源区长边 135、字源高 79→显示字高 889）与其次块（长边 132、字源高 80→显示字高 949）。然二因未了：一者栏号与 x 带之配对仍两可（档位带与栏头带之差自左而右 0.042 递减至 0.001，非一常数），不敢指认此栏即稿之某栏号；二者“大”字格今另有一笔未决（其右上一墨点，或属邻栏残画），本编已别立一目待回图。故此说只存于注，不入刻文字面、不得称已定，其枚数之差与栏号之阙并列入未办。〕
〔第十五轮·030zb：下排左端四栏之栏头今以紧窗亲见，自左而右作安葬／安葬／监造／安葬（x 带依次 0.015—0.055、0.063—0.104、0.107—0.151、0.154—0.199），件 z030zb_0542064.png（窗 0.003 0.540 0.200 0.640，源区长边 605 px、字源高 100 px、显示字高 259 px）级 A。其故在下排左端栏头之 y 带实系 0.545—0.625，较第十四轮清册所记通带（0.603—0.672）上移 0.04—0.06，故历轮开窗皆失之。惟栏号↔x 带之配对仍属 B（本次复校实测最左二栏之界行随 y 左移 0.026），故只记栏头之形与带，不改本条栏号，本条栏头之归属仍待复。〕
档位词
旧录三态：利／小利／大利；未见不利、中利——今判此三态之说三态皆有据（说见本条下注与第十五轮 030zb 校注）。〔第十二轮：“大利”其时未得其件——4.4× 件内该三栏栏脚皆作“月利”（或“利／月”并刻一格），其时可坐实者只二态（利／小利）＋独立词“入墓”，级 B，故三态之说其时暂仍其旧而标待复〕
〔校注·030assert：旧断三十八栏栏脚之上无一格作“大”、本叶可坐实者只二态，今按 z030bl2_mDa（长边 135／字源高 79→显示字高 889，级 A），栏末作“大·利”，其说废。本叶档位词定于三态（利／小利／大利）＋独立词“入墓”，常格之“不利／中利／次利”三态则通叶仍无其枚。〕
“入墓”；“小利”；“大利”；“利／月”；“三态”；“土·月·小·利”；“大利”；“案件内实见只利一态”；“小利”
〔校注·030assert：旧断“大利”于下排左端诸栏栏脚 y 0.74—0.89 之内未见，今按 z030bl2_mDa（长边 135／字源高 79→显示字高 889，级 A），栏末作“大·利”，其说废。其档位上格 y 0.806—0.832、档位格 y 0.836—0.858 正在所举 y 0.74—0.89 之内，“三态”之说至此全立。〕
〔第十五轮·030zc 档位词字面·38 表栏栏脚全读：本次复校按自测栏带逐栏开窗，上排 19 栏、下排 19 栏之栏脚一格（档位格）皆经亲读——得“利”36 栏、“小利”2 栏，“利／月”横向并刻一格者 8 栏（上10、上8、上6、上4、下15、下14、下8、下2），“入墓”两大字只见于栏身（上14 栏脚上承“入·墓·八·月·利”，下2、下4、下6、下R4 同式），无一栏以“入墓”当栏脚；38 栏栏脚之上无一格作“中／次／不”者，然下排左叶栏脚 x 0.262—0.306 一栏之档位上格作“大”（件 z030bl2_mDa 窗 0.2620 0.8020 0.3060 0.8300，长边 135，字源高 79→显示 889，级 A），档位作“大·利”连读——故本叶档位词定于三态（利／小利／大利**）＋独立词“入墓”，旧录“三态（利／小利／大利）”之“大利”今有其据，第十三轮“案件内实见只利一态”之否定断言亦不成立（第二枚“小利”在下排右叶，见下）。件 z030zc_434945.png（窗 0.045 0.340 0.092 0.455，源区长边 471 px、字源高 100 px、显示字高 333 px）亲见上15 栏脚作“月·小·利”，“小”作竖钩左右两点、独占一格；件 z030zc_80798589.png（窗 0.804 0.790 0.858 0.898，源区长边 442 px、字源高 100 px、显示字高 355 px）亲见下R3 栏脚作“月·小·利”，“小”“利”亦各占一格；件 z030zc_56807188.png（窗 0.568 0.800 0.718 0.888，源区长边 461 px、字源高 100 px、显示字高 340 px）亲见下3、下2、下1 三栏栏脚皆作“利”（下2 系“利／月”并刻一格）；件 z030zc_59376945.png（窗 0.592 0.372 0.690 0.452，源区长边 328 px、字源高 100 px、显示字高 478 px）亲见上3、上2 两栏栏脚作“土·月·利”与“八·月·利”。诸栏之逐栏 x 带与栏脚三格照录具 report_qc_030zc.md §2，栏号↔x 带之配对仍属 B。〕
〔校注·zUn1（据第三读盲审 z030bl2 之读）：上条所记“利／月”横向并刻一格者 8 栏（上10、上8、上6、上4、下15、下14、下8、下2），盲审以档位带逐栏实测只亲见 7 栏（上排自左数第 6、8、10、12 栏，下排自左数第 1、12、15 栏），数近合而未尽合；栏号与 x 带之配对仍两可，故栏次之号一字不系、8 栏之目仍旧，其差一枚与栏次之别只登于此。〕
〔校注·030assert：第三读 030bl2 又有其判读未入之目，转登于此——稿谓“利／月”横向并刻一格者 8 栏（上10、上8、上6、上4、下15、下14、下8、下2），盲审逐栏紧窗亲见并刻 7 栏（上排自左而右第 6、8、10、12 栏，下排第 1、12、15 栏），其数与稿差一而栏次亦不尽合；盲审明言栏号与 x 带之配对仍两可，未敢改系，故八栏之目一字不易，只登此注以存其判。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧录三态：利／小利／大利；未见不利、中利——今判此三态之说三态皆有据（说见本条下注与第十五轮 030zb 校注）。〔第十二轮：“大利”其时未得其件——4.4× 件内该三栏栏脚皆作“月利”（或“利／月”并刻一格），其时可坐实者只二态（利／小利）＋独立词“入墓”，级 B，故三态之说其时暂仍其旧而标待复〕
〔第十五轮·030zb：本次复校实测档位只二态（利／小利）＋独立词“入墓”——“小利”二字坐实于左叶上排末栏（“小”“利”各占一格，非并刻），件 z030zb_4321447.png（窗 0.048 0.322 0.145 0.472，源区长边 615 px、字源高 100 px、显示字高 255 px）级 A；“大利”则于下排左端诸栏栏脚（y 0.74—0.89）旧谓未见，其所见只作“利”或“利／月”并刻一格，故其时判“三态”之说只二态有据〔第十五轮·第三读 030bl2 复核：此断未周——下排左叶栏脚 x 0.262—0.306 一栏，其档位格 y 0.836—0.858 作“利”、其上格 y 0.806—0.832 作“大”（件 z030bl2_mDa 长边 135，字源高 79→显示 889，级 A），正在所举 y 0.74—0.89 之内，格次与上排“土·月·小·利”栏同；“大利”由是坐实，本叶档位词定于三态（利／小利／大利）〕。第十三轮“案件内实见只利一态”之否定断言因“小利”已坐实而不成立，然彼系前次复校自陈所见，本次复校不据以改其字面。〕
不可辨清单
上块第③框（书缝截）、下块第⑥框（磨泐）、下块第⑧框两读未定、注文列1末与列2末、左缘微小字行、下块 c3 之后诸列。件：crops/z030_A1.png。〔第十二轮：此件与 z030_G_grade.png、z030_H_tutu.png 三件俱不存在，不可辨清单之凭据失效，须换件重证〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
上块第③框（书缝截）、下块第⑥框（磨泐）、下块第⑧框两读未定、注文列1末与列2末、左缘微小字行、下块 c3 之后诸列。件：crops/z030_A1.png。〔第十二轮：此件与 z030_G_grade.png、z030_H_tutu.png 三件俱不存在，不可辨清单之凭据失效，须换件重证〕
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“c3 之后未读不录”；“安葬”；“一枚年框辖两列”
校勘记 60 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】左页上块五框复核确读：乙酉年、己丑年、癸巳年、丁酉年、辛丑年，与 +4 链相合，本页五框为卷七迄今唯一整块可坐实者。右页二框不可辨。
【第十二轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_030.md，取件 24 枚 z030_*；逐格件 x 宽 0.13–0.14、有效 3.3–3.8×，全宽通带名义 1.5×／有效仅 0.51× 只作结构判据）】
版面坐实：两叶（上排年框列之版框上边在 x≈0.66–0.72 断开，缝左右框列各自成栏）；书缝非直带——随叶弯而右移：上排 x≈0.655–0.705、中排 x≈0.657–0.721、下段 x≈0.73–0.80，现稿记“x≈0.68”只得上段（级 C）；年框枚数上排 10、下排 10 与现稿相合；上块 y0.07–0.46、下块 y0.47–0.87 合（栏脚粗线实测 y≈0.456／0.876）。多记核查：未见书口版心带、背景他册、手指布底入正文。戊支合文：上下两排干面逐枚看过 17 枚，未见戊合文；干支式共支亦未见。
上排年框九枚 A 级坐实：①乙丑 A、②己巳（支 B）、④丁丑（支作简形，非酉之繁形，A）、⑤辛巳（支 B）、⑥乙酉 A、⑦己丑 A、⑧癸巳 A、⑨丁酉 A、⑩辛丑 A（细线双框）；③癸？（干 B／支 C）。
成项四处（A）：①整栏漏记约 36 栏（版框内实有约 40 栏，现稿只录 4 栏字面，现稿本自陈“c3 之后未读不录”）；②⑩窄框归类自相矛盾（上排以形制同者入年框、下排同形制者判栏注，惟两排之别在链，故只记矛盾不改归属）；③下排最左相邻两栏栏头皆“安葬”，破“一枚年框辖两列”之通式（窄框只承一栏）；④现稿所引凭据三件（z030_G_grade／z030_H_tutu／z030_A1）俱不存在，主线无从复核，须换件重证。
只作疑点（不并刻文，B／C）：B-1 乙丑年两栏——监造栏脱“七”、“土／土”当作“土／王”（十一／十二）、安葬栏三处横向二字并刻全未记；B-2 上排最左列“…十／月／土／月／小利”之“土”当作“王”（四月八月十月十二月小利），惟“小利”二字坐实无误；B-4 下排⑥⑦序位与干字与现稿互异（丁在 x 0.333–0.394、辛在 x 0.270–0.321，现稿作⑥？⑦丁），两说并记待复；B-6 “大利”未坐实（已随文标注）。
未核实：C14–C16 式之下排诸栏栏文、右叶注文列、下排各框支字、左缘（实为框内 x0.045–0.075）微小字行。
【第十三轮·缺栏补录（2026-09-21；凭据 report_bulu_030.md，新取件 71 枚 zb30_*，逐格件名义 4.0×／有效 4.00×，x 宽 0.1237 ≤0.15）】
清点：版框内实有 40 栏（上排 21＝左叶表栏 14＋右叶表栏 4＋右叶题框 1＋注文 2；下排 19＝左叶表栏 15＋右叶表栏 4，注文二栏通高不重计）；旧录字面只 5 栏（稿自述“仅录 4 栏”，实计 5）→ 缺 35 栏。本案补成 32 栏，其中 29 栏之栏头／档位词／并刻格逐格可读，栏序一项皆 B（栏号与年框配对余 ±30 px 网格相位不确定）。
体例新得（本叶）：①月次小字多横向二字并刻一格（小七／大六、六四、十八、土十之属），非上下叠书共字；②档位词与“月”亦并刻一格，形似“朔”（利左月右）；③“入墓”二字系上下两大字各占一格，非合文；④本页为月次表，非日辰干支表，逐栏未见共支之制（不得以他叶共支例强解）。
档位词实见：上下两排诸栏栏脚皆作“…土／月／利”或“…土／‘利月’并刻”，独立词“入墓”——案件内实见只“利”一态＋“入墓”，未再见“小利／大利／中利／不利”连读之形。惟此系否定断言，与现稿“左叶下块…小利（3.5× 清晰）”及“实测三态：利／小利／大利”两条相冲，而现稿第十二轮已自标“大利未坐实／三态之说暂仍其旧而标待复”，故本编不以否定断言并稿，只另记实见如上，列待复。
C 级三栏不入刻文：上14（栏首二字磨淡，级 B／C 之间，字面已附注而不列正格）、下15（zb30_D0h 内字面可辨而栏头未取、次序未卒读）、下16（xsh −60–95，D0h 左沿仅见半栏，或在版框之外）。
未取到者：下排最左两栏之栏头（zb30_D0h 所取 y 带 2380–2770 低于该两栏栏头，故现稿成项③“下排最左相邻两栏栏头皆作‘安葬’”既不证实也不推翻）；右叶下排两栏（下R1／下R2）未卒读；右叶更左之己巳年两栏、题框与注文二栏另件另记（报告 §2.4）。
〔第十五轮·030zb：下排最左两栏之栏头今已取到，自左而右皆作“安葬”（x 0.015—0.055、0.063—0.104），成项③由是证实，件 z030zb_0542064.png（窗 0.003 0.540 0.200 0.640，源区长边 605 px、字源高 100 px、显示字高 259 px）级 A。右叶下排两栏与己巳年两栏仍未卒读；又本次复校亲见 x 0.90—0.98、y 0.77—0.87 之内系大字栏文（土／月／利之属）而非注文小字，与第十四轮“注文二栏通高”之说相抵，本次复校未暇尽读，只记不合。〕
本叶处置：缺栏既补其大半，然栏序未定、档位态数与旧录相冲、三栏未入，红条“勿径用正文”不撤；本节所补皆标 B，引用者须并看表G 与本记。
【第十四轮·栏界清册 z030inv】（2026-09-22；凭据 report_qc_030inv.md，新取件 10 枚 crops/z030i_*.png，绝不清理）
版面与栏界：两叶各两排（全高无贯通版框边线：长竖线 ≥0.45 者 0 处；≥0.30 唯 x 0.704–0.708 一书缝之脊；全宽横线 y 0.168／0.435／0.478／0.544 四条分上下块）。缝带随叶弯右移——上排 x 0.683–0.720、下排 x 0.717–0.760。栏数 41＝上排 22（左叶表栏 15：上1 窄栏小字 x 0.690–0.720、上2—上15 各 0.0427 之距跨 x 0.087–0.682；左端微小字行 x 0.050–0.079；右叶表栏 4：x 0.735–0.775／0.776–0.806／0.817–0.856／0.863–0.894；右叶注文 2：x 0.905–0.938／0.946–0.979）＋下排 19（左叶表栏 15：x 0.019–0.712，栏距 0.0462；右叶表栏 4：x 0.761–0.789／0.812–0.853／0.863–0.904／0.916–0.951；注文二栏通高不重计）。
补录后仍有栏未立目（本叶之失）：上排左叶末一栏 x 0.087–0.114（栏头“监造”） 旧稿无目——旧记“上14（C 级·栏首磨淡）”实为 x 0.133–0.160 一栏；本轮据 栏头带剖面（_z030i_h_0.185_0.245.txt 得 15 段峰 ≥0.30 之栏）与件 crops/z030i_UH1.png（722×283 px／件内字源高 95 px／显示字高＝217 px）补立其目，其字面未读（本轮不做逐格复校），后续复核须另案补之。年框枚数与旧记合（上块 10＝左叶 8＋右叶 2；下块 10 同），两排皆 7 枚承两栏＋末格窄枚承一栏，与第十二轮所证“下排窄框只承一栏”同式，正足 15 栏之数。
排界：上块 y 0.070–0.460（框 0.070–0.170／栏头 0.183–0.252／栏文 0.250–0.460，栏脚粗线 y 0.435–0.437）；下块 y 0.478–0.891（框 0.478–0.597，上下线 y 0.478／0.544 横贯两叶／栏头 0.603–0.672／栏文 0.672–0.884，栏脚 y 0.856–0.869、版框下边 y 0.878–0.884）。栏心以同件上下对位定：crops/z030i_UZ1.png（上排）与 crops/z030i_UZ2.png（下排）同取 x 0.628–0.762，所见栏之 x 心差 0.014—0.043；两排左端相差近一栏半、右叶表栏上下排亦差半栏——故本叶“第 k 栏”必带叶与排号，按 x 绝对值立栏次者必错（此族“逐行左移一列”旧病）。未据本轮改任何栏号：第十三轮自述“±30 px 网格相位不确定，栏序一律定 B”，本轮虽给实测带，仍存其 B，改号须逐栏重排并复校字面。
形制新记：右叶“癸山丁向”题框非独立栏，刻于注文首栏之头上（x 0.946–0.979、y 0.10–0.20，件 crops/z030i_UR1.png 953×697／件内字源高 110 px／显示字高＝181 px）；上1 一栏作窄栏小字（x 0.690–0.720，界行两侧俱存），与左端微小字行（x 0.050–0.079）同属独立窄栏而非内嵌夹注；二者字面皆未达可判（小字源高 45—55 px，件长边 602 px → 显示字高＝117—143，未达 160，一律不读）。
〔第十五轮·030zc 上1 窄栏栏脚今亲见作大字：件 z030zc_68377345.png（窗 0.684 0.372 0.730 0.452，源区长边 328 px、字源高 100 px、显示字高 478 px）于该栏（栏头带 x 0.6900–0.7200、栏脚字列 x 0.6801–0.7101）亲见栏脚三格作“土·月·利”——“土”二横一竖、“月”“利”各占一格，字幅与诸表栏等，非 45—55 px 之小字，故上条“上1 字面未达可判”之说于栏脚一处不合（栏身上段是否小字，本次复校未及尽读，仍存其旧）。〕
本单性质：只改块题与栏次称谓、只补立缺目，栏内刻文字面一字未动；红条“勿径用正文”仍不撤（栏序 B、档位态数与旧录相冲、C 级诸栏、本轮新立之上15 字面俱待复）。
〔第十五轮·030zb：上列四由之中“本轮新立之上15 字面”一项今已补读入刻文（见逐栏字面节新增之上15 条），“档位态数与旧录相冲”一项其时判定只二态（利／小利）＋独立词“入墓”、“大利”旧谓无据，此判第三读已订（说见档位词节）；栏序 B 与 C 级诸栏仍待复，红条“勿径用正文”不撤。〕
〔校注·030assert：旧断“大利”无据、本叶档位只二态，今按 z030bl2_mDa（长边 135／字源高 79→显示字高 889，级 A），栏末作“大·利”，其说废。〕
【第十五轮·15c 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 030／038／079／103 四叶所留八行（每叶二行），逐行读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（自动筛查之假嫌疑）者字面不动、不必另取件，纸面不能定者另取 ≥4× 紧窗亲读。八行判因皆落成因④，细分四形：其一为稿以“；”或“／”并一枚年框所辖监造·安葬两列（或数栏）于一行，跨条月次相接而生“档位词后又出月名”与倒退之假征（030 右叶上块乙丑年条与左叶下块条、038 年表区上排六栏条与下排六栏条、079 页面说明第 5 条括注内两栏引例）；其二为“入墓”栏内第二截另起月列、其序自可小于主列（038 下排第四栏“…十一月利入墓三月利”之倒退 11→3、030 左叶下块“入墓十二／月／利”、103 上排一枚安葬“四月五月利入墓四月利”之倒退 5→4）；其三为并书格一格两小字与合文“土＝十一”“王＝十二”被取作月名（038 [三+二]／[十一+八]／[二+二(？)]／[七+二] 诸格、030 两条之“土／土”）；其四为版面叙述与校注所引旧录未入刻文而被取作文层（079 框下小字行“可定之残行示例”两条、103 年列校注内三条 B／C 级旧录——此三条本次复校未取作刻文，其归层俟后办）。本次复校另回图亲读一处：038 年表区上排第一栏（框1 监造）与下排第一栏（框4 监造）格3—4 之“三二月”，其五枚横画以 8× 紧窗（件 z15c_038_87199325.png 源区长边 246 px、显示字高 440—516 px；z15c_038_89669478.png 长边 492 px、显示 207—395 px）量得皆横贯全栏（横画宽 117—166 px，与整幅大字“月”95—124 px 同量），系上下两格直书而非一格并两字，栏宽 0.046—0.054 只容一枚大字，故右行小字侧行之疑否证；同框安葬栏（框1／框4 之左栏）格3 两小字横向并排各占半宽（对照件 z15c_038_81198722.png 长边 190 px、显示 355—454 px），系并书格，本非月次序。五横之为“三＋二”抑“二＋三”，本次复校以横画中心距（上排 28／35／48／52 px、下排 51／46／42／27 px）与分格中心两据对验，各能自明一说而无第三判据，故照第十五轮 038x 旧字面不动，与 C1 格3“二二”之漫漶、D1／D2 格3—4 五横分组同列存疑。八行字面一字未改、无改判，历轮已登照录层之字面串（038 十二栏连读十二条、103 年列六条、079 整框两栏廿四字）一仍其旧、无须更易。各叶之版面与栏身案（030 癸山丁向、038 艮山坤向兼丑未、079 午山子向、103 庚山甲向 图100—104）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与未达字高诸项（030 栏序 B 与“土／土”当作“土／王”之旧疑、038 五横分组与八月栏格4 复合字及共格读序、079 余廿六栏之日辰月组与上排七枚年名、103 年列下排十栏与四条 B／C 栏）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 report_qc_15c.md §1—§5。
【第十五轮·复校 030zb（2026-09-24；凭据 report_qc_030zb.md，新取件 25 枚 crops/z030zb_*.png，绝不清理）】本次复校就本叶候核之目 20 条自删历轮已办 8 条（凭据具报告 §0），实办 12 条。所改判者四：下排年框⑥丁酉、⑦辛丑（从字面与 +4 之链，第十二轮 B-4 自此结案）；注文二“山向及地官符占山㐫星”之“及”“占”二字（旧作“友(？及)”与疑“占／古”）；下排最左相邻两栏栏头皆“安葬”由证。所补立者一：左叶上排末栏（上15，x 0.087—0.114）十二格字面“监·造·四·月·八·月·十·月·土·月·小·利”，其第八格合文以横画行位定作“土”＝十一（横画二枚 y 0.3650—0.3660、0.3760—0.3774，只在本栏之内，邻栏同 y 皆空，竖贯二横而下端与第二横合），故第十二轮 B-2“土当作王”之疑予以推翻，稿字面本不误；“小利”二字亦换件坐实（各占一格，非并刻）。档位词自此判定（其时之判，第三读已订）：本叶可坐实者旧判只利／小利二态＋独立词“入墓”，“大利”一态于所阅诸栏栏脚旧谓未见——今按 030bl2 得下排左叶栏脚 x 0.262—0.306 一栏之档位上格作“大”，本叶档位词定于三态（利／小利／大利）＋独立词“入墓”。度量口径：显示字高＝1568×字源高÷本件源区长边，≥160 px 方得 A，本次复校件长边俱 ≤1568 px。存疑不改者五处（下15 第三格土／王两读、下10“六六”并刻未获证实、注文两栏列末磨泐不可读、栏序 B 未改、注文二栏是否通高），逐条交代于 report_qc_030zb.md §5，一律不得称已核；红条“勿径用正文”不撤。
〔校注·030assert：旧断“大利”于所阅诸栏栏脚未见，今按 z030bl2_mDa（长边 135／字源高 79→显示字高 889，级 A），栏末作“大·利”，其说废。〕
【第十五轮·复校 030zc（2026-09-24；凭据 report_qc_030zc.md，新取件 46 枚 crops/z030zc_*.png，其中 22 枚之带未及档位格、只存盘备复核不定字，绝不清理）】本次复校就本叶自测栏带（剖面立带，栏数实测 41＝上排 22＋下排 19，与第十四轮清册合）逐栏开窗，将 38 表栏之栏脚档位格全读一过：得“利”36 栏、“小利”2 栏（上15 x 0.0863–0.1139 件 z030zc_434945.png 显示字高 333 px；下R3 x 0.8120–0.8540 件 z030zc_80798589.png 显示字高 355 px，两栏之“小”“利”各占一格、非并刻），“利／月”横向并刻一格者 8 栏，“入墓”只作栏身独立两大字，38 栏栏脚之上无一格作“中／次／不”，然有一格作“大”（下排左叶栏脚 x 0.262—0.306 一栏作“大·利”，件 z030bl2_mDa 长边 135，字源高 79→显示 889，级 A）——本叶档位词定于三态（利／小利／大利）＋独立词“入墓”，旧录“三态（利／小利／大利）”之“大利”今有其据，第十三轮“实见只利一态”之否定断言由第二枚“小利”证其不成立。格位之带今定：上排档位格 y 0.432–0.455，下排自左而右递降（0.826–0.851→0.852–0.888），历轮开窗多止于 y 0.430／0.858，于上排全叶与下排右半恰截档位一格，“栏脚只见月不见利”一类旧疑由此得解。“±30 px 网格相位”实测为界行随 y 之系统左倾（上排 −0.034 至 −0.010，下排 −0.010 至 +0.006），非随机之差；最左一列栏脚字列宽 65 px（表栏档位格 100—123 px），证系框内左缘微小字行而非第十六表栏。右叶下排四栏之栏脚自此有字面（下R4 墓·月·利、下R3 月·小·利、下R2 与下R1 二·月·利），其栏头与栏身上段未读。三处另拍之紧窗俱属物理之障而上报如实：上排③框干得“癸”之候选（级 B）而支格磨泐不成字（件 z030zc_6066818.png 显示字高 382 px），注文首栏下段只记其形不得定字（件 z030zc_94599872.png 显示字高 204 px），微小字行虽逾线（件 z030zc_035545.png 显示字高 191 px）仍不可定字；栏号↔x 带之配对仍属 B，未据本轮改任何栏号，红条“勿径用正文”不撤。
【第十五轮·第三读盲审 030bl2】（2026-09-25；凭据 report_qc_030bl2.md §1—§5；自建件 crops/z030bl2_* 与量器具见报告 §4；前一波盲审 030bl 留件 57 枚于盘而未及写报，本次复校续办，其量器 _z030bl_cells.py 与条读片 z030bl_v_gradeU.png 皆出前次复校，只读只调用，未覆未动）
一、栏带以档位行墨块之实廓立：本叶界行线磨损，求贯全高（y 0.262—0.448）之竖线者零所得（只 x 0.7360—0.7396 一书缝之脊贯到 1.00）；改就短带（y 0.415—0.452）求之，所得 42 条细线中恰当栏距半值（0.021）者居半，系“月”字两竖与“土”字贯竖冒充。故弃界行线，以 Otsu 二值化＋删贯窗横长线与竖长线＋2×2 腐蚀断桥＋8-邻连通块取档位行诸块（块高≥45 px）之 x 廓为栏带（隙<0.012 即并，并后逾 0.046 者于最大隙处分格）。上排左叶实测 14 宽栏，栏心 0.066·0.109·0.154·0.195·0.238·0.281·0.325·0.369·0.413·0.459·0.504·0.548·0.601·0.654，栏距自 0.043 渐疏至 0.046；档位带与栏头带之差自左而右由 0.042 递减至 0.001，非等差——栏号与 x 带之配对须按带实测，不得按排等推（稿“上15 x 0.087—0.114”乃栏头带，其档位带实测 0.0449—0.0876）。又“左端微小字行”实测在 x 0.015—0.045，非旧册所记 0.050—0.079，后者乃最左一宽栏之档位带（大字，作“小·利”）。
二、档位格之 y 带：上排档位行 y 0.4238—0.4507，横贯全叶几乎不随 x 变（左右差≤0.004），版框下边粗线则左叶 y 0.4753—0.4810、右叶 y 0.4673—0.4744（右叶高 0.008）；下排档位行随 x 递降，左端 y 0.8113—0.8414、中段 0.8316—0.8646、右端 0.8535—0.8865、右叶 0.8457—0.8787，自左至右共降 0.042——以一条 y 带通裁下排全幅者，于右端必失档位一格。
三、37 栏栏脚逐栏紧窗亲读（上排 15＋4、下排 15＋3；下排右叶第一栏未读，说见末条）：得利 34 栏、小利 2 栏、大利 1 栏，“利／月”横向并刻一格者 7 栏，“中／次／不”三态通叶未见，“入墓”只作栏身两大字、无一栏以当栏脚。新得一处——下排左叶栏脚 x 0.262—0.306 一栏作“大·利”：档位格 y 0.836—0.858 作“利”（件 z030bl2_mDa 次块 x 0.2604—0.2855 y 0.8323—0.8518，字源高 80→显示 949，级 A），其上格 y 0.806—0.832 作“大”（件 z030bl2_mDa 窗 0.2620 0.8020 0.3060 0.8300，长边 135，块 x 0.2666—0.3011 y 0.8062—0.8254，字源高 79→显示 889，级 A）——一横贯格、一撇自横上起而下贯横左出、一捺自横右垂下，三笔与“大”合；同栏之上 y 0.678—0.712 别出“六”一枚（亠下承八，其点不贯横），两形笔画之别较然（对读片 z030bl2_zDa 5.28×、z030bl2_cmpDa、z030bl2_cmpCol）。其格次与上排“土·月·小·利”栏同（月→档位首字→利），故定为档位首字。本叶档位词由是定于三态（利／小利／大利）＋独立词“入墓”，第十五轮 030zb／030zc 之旧断“栏脚之上无一格作大”“大利无据”两说至此不立。
〔校注·030assert：此条旧作引语之式，其“无一格作大”“大利无据”两说今按 z030bl2_mDa（长边 135／字源高 79→显示字高 889，级 A），栏末作“大·利”，其说废。改书作判语，档位三态之说至此一定。〕
四、“小利”在下排右叶之栏带：稿系于 x 0.8120—0.8540（凭件 z030zc_80798589.png 长边 442，宽跨两栏），本次复校以单栏紧窗另立，“小”格实在 x 0.8352—0.8760（件 z030bl2_ge02 长边 135，字源高 91→显示 1056，级 A），而 x 0.7864—0.8249 一栏档位格只作“利”、其上格作“月”（件 z030bl2_ge01 长边 135，字源高 109→显示 1264，级 A）——宽件不足为定字之凭，此其又一证。
五、未净者：下排右叶第一栏（x 0.738—0.786）之档位格未读——其带正落书缝裂口之暗带（条读片 z030bl2_fE00 窗 0.7330 0.7400 0.7920 0.9000，长边 655），量得者只贯窗残竖（宽 12—16 px 而高 144—209 px），不成字，属物理之障非倍率不敷；上排窄栏（旧册“上1”x 0.690—0.720）今已覆，栏脚三格作“土·月·利”，档位作利，与前次复校所记合（单格之账：窗 0.6840 0.4180 0.7260 0.4580，长边 164，块 x 0.6842—0.6963 y 0.4307—0.4500 字源高 79→显示 756，级 A）；栏号与 x 带之配对仍两可，故第三条之“大利”一栏未敢改系稿中某栏号，刻文诸栏字面一字未动；月次层（月名、合文“土＝十一”“王＝十二”、并书格）与年框、山名、夹注、注文、兼注诸层本次复校未办，一仍其旧，一律不得称已核。红条“勿径用正文”不撤。
【校注改书·030（2026-09-25）】第 030 叶档位词二条旧断——“三十八栏栏脚之上无一格作‘大’”与“‘大利’于下排左端诸栏栏脚 y 0.74—0.89 未见”——今按第三读 030bl2 之判改书：下排左叶栏脚 x 0.262—0.306 一栏，档位格 y 0.836—0.858 作“利”、其上格 y 0.806—0.832 作“大”；件 z030bl2_mDa（长边 135／字源高 79→显示字高 889，级 A），栏末连读作“大·利”，故本叶档位词定于三态（利／小利／大利）＋独立词“入墓”，旧断二条其说俱废。所动只断语五处与各该行自闭之校注，另转登前次所校判读未入之目二条（其一谓诸栏行末三格当作“土·月·大·利”并刻栏次之号，其一谓“利／月”并刻者 7 栏而非 8 栏），皆因栏号与 x 带之配对仍两可而只加校注、刻文字面一字不补；刻文诸行与 (？)／[□] 之数与位如故，红条“勿径用正文”仍不撤。
【纸面转登·030ul（2026-09-25）：承第三读盲审 z030bl2 所未落二目，今以校注二条存其说——一下排左叶栏脚 x 0.262—0.306 一栏之行末诸格彼读当作“土·月·大·利”（稿作“土·月·利”，枚数差一枚，格次与上排“土·月·小·利”栏同，其账具 crops/z030bl2_mDa.png 长边 135、字源高 79→显示字高 889）；然栏号与 x 带之配对仍两可（档位带与栏头带之差 0.001—0.042 不等），且“大”字格今另有一笔未决（其右上一墨点，或属邻栏残画），本编别立一目待回图，故此说不入刻文、不得称已定；二“利／月”横向并刻一格者稿记 8 栏、盲审实测 7 栏，栏次之号未敢改系。二条皆只加校注，刻文字面一字不补、照录之串无所更易。未办：栏号↔x 带之一一对位（B）、并刻栏次之号、“大”格之墨点。红条“勿径用正文”不撤。】
【悬案得判·030 一（2026-09-25；凭据 report_qc_030dot.md，自建件 12 枚前缀 z030dot_）】本叶“大”格右上之一笔旧两可（属字则当作“犬”）。今以紧窗逐笔验之：该笔 x910—918、y3310—3322 系实墨（最暗灰 22，纸地中位 167），去“大”横尽处 x905 尚隔四 px 净纸（灰 139—168），其位又在横末之外且与横同轴（上出 6 px、下逾 1 px）；“犬”点当有之位 x886—905、y3288—3309 凡 399 px 最暗 109、阈下暗 px 为零，右侧 1200 px 内亦零暗 px（邻格墨污无据）。同册叶 016 三枚“大”（上1／上3／上5）皆于横末之外复现同一楔笔（离横 0—6 px），若认此为点则彼三格亦当读“犬”，而彼三格之“大利”前次复校已亲读——两俱不合。定字件 1568×96÷135＝显示字高 1114（A），该笔件 1568×13÷82＝显示字高 249（只作形貌之验，不任定字）。故该笔属横画之收顿，“大”立得住不作“犬”，本叶此格之档位词今可称已定；稿内“已定于三态”与“未办一格之笔”之自相矛盾今始相合，未办二条（该格之笔、邻栏次序之说）可结。惟泐线牵高字源高之账须记：含线得 108 而显示字高 1253，去线得 96 而 1114，此后立账宜先去连块。
〔叙述语清洗·jargonA：本叶所易者唯校注中述事之语，刻文、干支、数字、坐标、件名、疑标与括号配对一仍其旧，读者今可即文见义。〕
〔030conv·第三读后之纸面对账追记（2026-09-25）：未开原图、不建新件，只据 report_qc_030assert.md §3 已写定之账与本叶今稿逐条对账，四目俱验讫——二目已落、一目已落而半、一目本次补缀；本次字面之改 0 则、层账之补 1 则、页面说明之重写 0 则、纲目之总注 0 则，另立此尾记一条。〕
〔所核四目出该册 §3“已判读未入单两条之处置”（其源又出 030bl2 §5 末二条）：其一“诸栏行末三格当作‘土·月·大·利’并刻栏次之号”、其二“‘利／月’横向并刻一格者 7 栏而稿作 8 栏”、其三“该叶刻文字面一字未易、兑现之串五枚一枚不失、误数记 0、今况一栏就地追加”、其四“台账所加一段照录”。〕
〔其一·已落：今稿第 69 行“校注·030assert”具其判——下排左叶诸栏行之末三格实测当作“土·月·大·利”并刻栏次之号，栏脚 x 0.262—0.306，格次与上排“土·月·小·利”栏同，档位上格之件长边 135／显示字高 889、档位格之次块长边 132／显示字高 949；第 68 行又存同目之别注一条，锚行第 67 行“下11 监造”刻文末三格“土·月·利”一字未补，与“栏号↔x 带之配对仍两可而只加校注”之划法合，本次不复落。〕
〔其二·已落：今稿第 83 行“校注·030assert”具其判——稿谓“利／月”横向并刻一格者 8 栏（上10、上8、上6、上4、下15、下14、下8、下2），实测逐栏紧窗亲见并刻 7 栏（上排自左而右第 6、8、10、12 栏，下排第 1、12、15 栏），数与稿差一而栏次不尽合，故八栏之目一字不易；第 82 行又存同目之别注，第 81 行 8 栏之目仍旧，本次不复落。〕
〔其三·已落而半：其“刻文字面一字未易”与“兑现之串五枚一枚不失”今皆验得——五枚逐字求之于稿，分在第 17・25・33・34・53・115 行（其一“⑧乙？”须削加粗之符方合，与兑现键之闸同口径）；其“误数记 0”系无加之笔；惟其“今况一栏就地追加”一节今不存于台账，说见下条。〕
〔其四·本次补缀：前次纸面落稿当日缀于台账今况之一段凡 347 字（其中后 252 字即该册 §3 围栏内照录之文，两者逐字相符），今按本叶今表逐字求之不得——今表 1064 字与该段同出一 968 字之旧底，而自此以后各行其是：今表自 968 字以后所存者系同日 030ul 之缀（96 字），该段 347 字之缀则未存（后写者以整栏覆写，前缀遂失）。本次不增一字之判，只照该段旧文补缀于今表之后（其分工指称语从今册通行之名），误数不两计。〕
〔仍存之目一：“土·月·大·利”并刻栏次之号之落字面，与“利／月”并刻 7 栏之改系二事，须按档位带逐栏另拍源区长边 ≤150 px 之紧窗、定栏号↔x 带之配对后方裁（该册 §5 之 2；档位带与栏头带之差自左而右由 0.042 递减至 0.001，非等差，故栏号非按排可推）——非纸面可落，未开图之程不可代决。〕
〔仍存之目二：档位上格“大”字右上别出一墨点，其归属未决（或系邻栏残画），须回图；下排右叶第一栏 x 0.738—0.786 之档位格未读（其带正落书缝裂口之暗带，条读片长边 655），属物理之障非倍率不敷，一字不补。〕
〔仍存之目三：月次层（合文“土＝十一”“王＝十二”之横画行位账、并书格之读序）、年框③框之支格、注文两栏列末、框内左缘微小字行、夹注兼注诸层一仍其旧，一律不得称已核。〕
〔仍存之目四：该册 §5 之 1 判历轮自陈三条不改（今稿第 34・94・100 行，削其加粗之符后作‘“大利”二字则未得坐实’‘B-6 “大利”未坐实（已随文标注）’‘未再见“小利／大利／中利／不利”连读之形’三句），彼系各次复校自述亲见，非本叶今之断；若须一律改书作纪实之语，当另案逐条。〕
〔口径：本次所见之数承原册——030bl2 复校计账之日计“稿之误 4 处、未标 0 处”，前次纸面落稿记误 0 处；本次复校未开图，不自立数、不增误数，红条“勿径用正文”仍不撤。〕
〔030led·接回历轮台账之脱段（2026-09-25）：本叶台账之判词栏，历轮“0253043lost”单所书一段今已不见，本次照原文接回，一字不改、不删、不重写；未开原图、不建新件、稿面一字未动。〕
〔所接之段出“0253043lost”单之台账栏，判词栏 163 字（硬形 123 字）；以归一形与该栏今文逐窗比对，八字之窗得着者 0/116，最长可得之窗 6 字——其余皆无着落，非洗词所致、非更易括式、非他段之异写，故判真失。〕
〔今台账该栏之末段查得自“030inv 以下诸单”诸单（据 _Z_LEDADJ_PROBE4.md 丙节），而“0253043lost”单之名与文俱在今表无着——系后写者以整栏覆写、前手之言就此泐。本段只接回旧文，不增一判、不删一说，两说并存者仍并存，其是非以别案裁之。〕
〔同单之今况一段其骨犹在（今表今况第一段作“缺栏已补 32 栏（栏序 B）·档位态数与旧录相冲待复”），其“L9 引件已另拍复证升坐实”一句于彼段亦已削去——彼属“其骨犹在（后被更易，非失）”之列，本次不办，只登此目备后考。〕
〔本叶稿面今查之，L9 之复验已落（尾记与校注俱在），独台账判词一段无着——正是稿面无缺一字而台账缺史之形；后写者以整栏覆写、前手之言就此泐，故只接台账，不动稿面一字。〕
〔误数不两计：接回之段不另计误，本次误数记 0；红条之册一仍其旧，不写撤挂之目；照录层兑现键不登（台账之复不动照录层）；稿面一字未改，故无落笔之目，只落尾记与台账。〕
【校勘·030ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有四处之句只引内部文档之名与工序之目而行内别无实测之尺，今逐处治之：第 13・30 两处系版面之判，各补其版面件之窗与率——注文两栏补 z030i_UH5・z030i_UR1 二件（窗·件幅·字源高·显示字高），栏次称谓补 z030i_UH1・UL1・LH1・UZ1・UZ2 五件并其上下对位之栏心差 0.014—0.043，窄栏小字一档 130 px 未达 160 者已自写“只作栏位之验、不作字面”；“栏界清册”之称易作“第十四轮 z030inv 栏界之订”，校次之名仍存于行内。另两处系溯源目次与工序之自记（除注通例之内册节号、本节逐栏表之所自），其文逐字移附于下，照录层只留刻文·体例与已具之账。本次复校未开原图、未新建一窗一枚、未复量一像素，所补之数悉转录前手已写定之册账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支与月次诸串一字未动，兑现五键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：上15 之字面、下15 与下16 之栏头归属、栏号↔x 带之配对（相位仍属 B）、档位态数与旧录之相冲、注文两栏列末之磨泐——红条“勿径用正文”不撤。
〔移附一·第 16 行旧句末〕原句末作‘……（癸山属北，寅午戌年／月／日／时犯坐三煞，故除之）。说见 report_qc_asym_a.md §3 乙’——此一句系一宗对账之溯源目次，其所具之先例（047 叶巳酉丑↔四・八・十二、110 叶亥卯未↔二・六・十）与 032 叶上下两层各九栏栏首之逐枚覆按俱已行内自陈，故削名移附于此；他叶之紧窗件账不入本行，犯“拿邻事之数塞满一行”之戒。
〔移附二·第 38 行旧句首〕原句首作‘本节由 report_bulu_030.md 之 §2 逐栏表机械抽入’——此系工序之自记（本节文字之所自），非刻文之判，故整句迁入此块；本节逐栏各条之尺本已自具（“件 U1_7, U2_7, U3_7 名义 4.0／有效 4.00；栏带 xsh …→x0.…；级 B”逐条在行），读者于书中即可复核，不待启彼册。抽录之劳与“栏序一律定 B”之限，一仍其旧。
〔移附三·册账之不合〕本次补尺时按本库口径（显示字高＝1568×字源高÷件长边）复算第 13・30 两处所转录之四数，得 z030i_UR1（1568×110÷953＝181）与 z030i_LH1（1568×90÷722＝195）两枚相合，z030i_UH5（算 312／册记 217）、z030i_UH1（算 206／册记 217）与 z030i_UL1（算 247／册记 257）三枚不合。其故或在册以注文小字（该册自记约 60—75 px）与栏头大字（约 95—110 px）之字源高互掺入算：如以 66 px 入 UH5 则得 217 适合。行内之数一仍其册之旧（逐字之则），不径改亦不另算，两账并存，裁之须开图之队。
独立复校判词
第十三轮缺栏补录：版框内实有 40 栏、旧录只 5 栏，今补 32 栏入刻文层（逐格件名义 4.0×／有效 4.00×，x 宽 0.1237）；栏号↔年框配对余 ±30 px 相位不确定，栏序一律 B；体例新得＝月次小字横向并刻一格（非叠书共字）、“利／月”并刻形似朔、“入墓”两大字各占一格、本页系月次表故共支不适用；档位实见只“利”＋“入墓”，与旧录“小利（3.5×）”“三态”相冲，以否定断言不并稿、列待复；C 级三栏（上14／下15／下16）不入刻文；下排最左两栏栏头未取到，成项③既不证实也不推翻；红条不撤；【续】第十四轮栏界清册（z030inv，只立栏界与名目，不逐格复校）：剖面立 41 栏（上排 22＝左叶表栏15＋微小字行1＋右叶表栏4＋注文2；下排 19＝左叶表栏15＋右叶表栏4，注文通高不重计），较旧记 40 多一栏——所差为左叶上排末栏 x 0.087–0.114（栏头监造…
第030图原图
z030i_UH1.pngz030i_UR1.pngz030_77338239.pngz030_77318242.pngz030_71307737.pngz030i_UH5.pngz030zc_94599872.pngz030mt_noteA_s40_9400_1950_9840_3200.pngz030mt_noteB_s40_9400_3150_9840_4450.pngz030mt_title_s40_9400_900_9860_2000.pngz030mt_noteC_s40_9400_4400_9840_5700.pngz030mt_col15h_s40_800_1720_1240_3000.pngz030zb_89149423.pngz030zc_6066818.pngz030zb_26444156.pngz030zc_035545.png＋另 22 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第031图 癸山丁向 卷七·一叶106 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶：本图为卷七“癸山丁向”所利年月表之一叶，一叶含上下两排表块——上块 y≈0.00–0.50、下块 y≈0.47–0.90；版框右缘（书叶外口、叠叶毛边）在 x≈0.78–0.82，其右为布底背景，不入正文。
- 旧稿“右页”10 条＝上块右半诸列，旧稿“左页”11 条＝上块左半诸列＋节题栏，同属上块一排，故两条并列者有同块重出之病；
- 块内结构：粗（八角）年框一行居块之上端（上块年框 y≈0.00–0.13、下块年框 y≈0.47–0.63），一枚年框辖“监造”“安葬”两列。
- 上块左端 x≈0.05–0.10 为细线窄框节题栏，直书“癸山丁向选逐月监造安葬吉日定局”（末字“局”在 y≈0.50），系节题、非年框。
- 本页无逐月表（逐月定局在 032）。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿“右页／左页”之分系误判）
旧稿全未录下块，今补。
- 块内结构：粗（八角）年框一行居块之上端（上块年框 y≈0.00–0.13、下块年框 y≈0.47–0.63），一枚年框辖“监造”“安葬”两列。
- 上块左端 x≈0.05–0.10 为细线窄框节题栏，直书“癸山丁向选逐月监造安葬吉日定局”（末字“局”在 y≈0.50），系节题、非年框。
月次字面（4× 坐实）
- “土”形＝十一、“王”形＝十二，各占一格；“入墓”二字独立成词，非月次。
- 形近“明”之字实为利（禾＋刂），4× 坐实；档位词本叶实测见“利”“大利”，未据他页臆补中利／不利。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 形近“明”之字实为利（禾＋刂），4× 坐实；档位词本叶实测见“利”“大利”，未据他页臆补中利／不利。
年框（上块，右→左，与节题窄框分列）　所利年月表
1. x≈0.70 癸卯年〔第十三轮：字面三字竖叠相合，然此枚框系细线窄框，其下只配一整栏“监造”正文（c1）——依简报“窄直书而其下配整栏监造／安葬正文者＝年次末格”之判据，此枚应判年次末格而非粗框年框，现稿列为年框第 1 枚，分类待复（级 B）〕
2. x≈0.59 乙＋支(？巳/己)＋年（支与“年”刻成一格，形似“配”）
3. x≈0.46 丁＋支(？未/丑)＋年（中格漫漶）
4. x≈0.26 丁＋支(？三/王)＋年
5. x≈0.16 一格复杂字，不可辨[□]
6. x≈0.05–0.10 节题窄框（见上），不入年框。
- 旧稿“癸[?]年、壬辰年”之“壬辰”删（本叶无字证）；“癸”字框今坐实为癸卯年。
- 上块年框不止此数，其间诸框未达判读倍率；+4 链只作候选，不补字。〔第十三轮实测：上块粗（八角）年框 5 枚，中心 x≈0.634／0.509／0.388／0.269／0.144（框宽≈0.09–0.10，框行 y 0.005–0.105），各跨两栏（右监造左安葬），与栏柱分组对位吻合；另右端细线窄框一枚（见上第 1 条）＝年次末格。现稿年框目共 6 目（其第 6 目系节题窄框，非年框），故实漏一枚粗框（其位在 x0.345–0.435，中心 0.388，跨 c6、c7），级 B（框形可辨而干支不可具，不补字）〕
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 字证：癸／卯／年竖叠）
（x0.68–0.73，件 z031_6007311.png 名义 3.6×／有效 3.48×）
2. x≈0.59 乙＋支(？巳/己)＋年（支与“年”刻成一格，形似“配”）
3. x≈0.46 丁＋支(？未/丑)＋年（中格漫漶）
（4× 仅上格“丁”、下格“年”可定，中格不可定）
5. x≈0.16 一格复杂字，不可辨[□]
6. x≈0.05–0.10 节题窄框（见上），不入年框。
- 旧稿“癸[?]年、壬辰年”之“壬辰”删（本叶无字证）；“癸”字框今坐实为癸卯年。
- 上块年框不止此数，其间诸框未达判读倍率；+4 链只作候选，不补字。〔第十三轮实测：上块粗（八角）年框 5 枚，中心 x≈0.634／0.509／0.388／0.269／0.144（框宽≈0.09–0.10，框行 y 0.005–0.105），各跨两栏（右监造左安葬），与栏柱分组对位吻合；另右端细线窄框一枚（见上第 1 条）＝年次末格。现稿年框目共 6 目（其第 6 目系节题窄框，非年框），故实漏一枚粗框（其位在 x0.345–0.435，中心 0.388，跨 c6、c7），级 B（框形可辨而干支不可具，不补字）〕
年框（下块，右→左）　所利年月表
1. x≈0.38 乙卯(？)年
2. x≈0.26 ？年（上格形近“日/曰”、中格形近“壬/王”，未达字证）
3. x≈0.13 癸＋支(？)＋年（支与年合文一格）
- 下块右半（x 0.42–0.78）诸框未达判读倍率，待复。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4×：乙／卯／年）
2. x≈0.26 ？年（上格形近“日/曰”、中格形近“壬/王”，未达字证）
3. x≈0.13 癸＋支(？)＋年（支与年合文一格）
- 下块右半（x 0.42–0.78）诸框未达判读倍率，待复。
内容列字面（2× 通览所见，**未达 4×，一律存疑待复**；惟第十三轮已就 c3、c9 两栏得 3.79× 字证，见下注）
〔第十三轮·“土土”之疑：c1、c2、c4 与下块诸条末三格皆作“土土月利”，然同叶 c9、c10 之末三格于 3.79× 件 z031_15372848.png 明见单“土”＋“月”＋“利”，是 1.9× 通览带在 c10 上曾幻出重“土”；又按本册自定通例“土＝十一、王＝十二”，连书两“土”于例不合（当作“土王”）。不敢改字，只标疑，须每格 ≥4× 单字件复验〕〔第十四轮 031b 复验坐实：c8、c10、b4 三栏之末四格已逐格开窗，以竖画所贯横数判——土＝二横、王＝三横——三栏皆作“土王月利”，不作“土土月利”；横画行位实测 c8＝0.3511／0.3672（土）＋0.3806／0.3918／0.4004（王），c10＝0.3545／0.3674＋0.3809／0.3909／0.4004，b4＝0.8740／0.8906＋0.9041／0.9182／0.9255，其下别起“月”框线，故横画凡五非四。同法测 c2、c4、b10 得同构，然此三栏本轮未拍字证件，只作测量佐证，其已录字面本轮未敢径改，须以 ≥4× 单格件复 c1、c2、c4 后订。账具 report_qc_031b.md §2.2、§2.3、§2.7、§3-1、§5〕〔第十四轮 031c 复讫：c1、c2、c4 三栏与下块 b10 之末三格已以有效 8.7×—11.96× 单格紧窗逐格复验（显示字高 826—1567 px），四栏横画枚数皆五非四、俱作“土王”，前次复校通例就此四栏成立而未得否证；上块第 1、2、4 条与下块第 1 条之字面今改定，账具 report_qc_031c.md §2〕
上块（右→左；栏首二字为“监造”／“安葬”）：
〔第十三轮·栏数对账（A）：上块版框内实有内容列 11 栏，现稿只 7 条，漏 4 栏（c5 部分重出、c8、c10、c11 全漏）。又编号与栏位不合：现稿 7 条实为照片之 c1、c2、c3、c4、c6、c7、c9（其第 5 条“监造四月七八十月土月大利”＝c6，第 6 条“安葬四七八十土利入墓土月利”＝c9），并非自右而左连读之 1–7 栏——本轮只记映射，不重列编号（留待补栏后一次排定，免生二次错位）〕〔第十四轮 031b：补栏已毕，读序今可定——b11 第三格明刻左三右二而其下第四格为“四”，左→右读则成“三二四”，右→左读则成“二三四”，与全叶月次升序合；同律复见 c11 第五格左土右十（读十土）、c5／c3 第三格左六右四（读四六）、b5 第五格左十右六（读六十）、b9 第五格左十右七（读七十）。故现稿 c3、c9 二条所录“六四”系刻石左右之次而非读次，并稿时须一次排定（本单未改此二条字面，免生二次错位）；本轮新补诸栏字面照刻势以〔左a右b〕记、读文另标。账具 §3-2〕
1. 监造二三四六七十土王月利〔第十四轮 031c 复讫：末三格以竖画所贯横数定，“十”线 y0.3098 与“月”框顶线 y0.3959 之间实测横画五枚——0.3383／0.3517（土二横）＋0.3656／0.3767／0.3867（王三横），非四枚，故第十格作“王”不作“土”；件 z031_71337636.png、z031_71357639.png、z031_71397643.png、z031_70327640.png；本栏右半压卷口，横距较 c2、c4 略紧而枚数同；账具 report_qc_031c.md §2.1〕
2. 监造四月六七八十土王月利〔第十四轮 031c 复讫：“十”线 y0.3145 与“月”框顶 y0.3988 之间实测横画五枚——0.3401／0.3571（土二横，竖列 x0.6650–0.6696 贯二组）＋0.3705／0.3807／0.3899（王三横）；件 z031_64326836.png、z031_64366839.png、z031_64396843.png；本栏字面与 c8 栏全同；账具 §2.2〕
3. 安葬〔六四〕七〔十八〕土〔利月〕入墓四土〔利月〕〔第三读盲审 031bl（2026-09-25）：第五格系左“十”右“八”并排同占一格，件 z031bl_c9mid.png 窗 0.5600 0.2120 0.6400 0.3100、长边 401、字源高 102→显示字高 398 px、A 档；第七与第十二格系左“利”右“月”并排同占一格，件 z031bl_w6 窗 0.5660 0.4200 0.6440 0.4700、长边 240、字源高 100→显示字高 654 px、A 档；又件 z031bl_c9bot.png 窗 0.5660 0.3580 0.6440 0.4700、长边 459、字源高 93→显示字高 318 px 与件 z031bl_col9g.png 四片每片显示 257 px 通栏十二格对读——此四件之存盘幅有逾显示上限 1568 者，显示端缩回，只以行内所记显示字高论；读序自右而左，本栏读作“安葬四六七八十土月利入墓四月土月利”；旧录于三格各漏一字〕〔第十三轮 3.79× 坐实，件 z031_57106920.png 窗 x0.581–0.625／y0.165–0.20、件幅 1341×1558 px、件长边 1558 未逾显示上限 1568、名义 3.79×：第 3 格系“六”“四”两字横向并排同占一格（左六右四），现稿只录“四”而漏“六”，级 A；并排二字之读序（先右抑先左）本叶不能定，故刻文照字序录作“六四”，读序标 B 待复〕
4. 监造四月六八十月土王月利〔第十四轮 031c 复讫：“十”线 y0.3197 与“月”框顶 y0.4038 之间实测横画五枚——0.3441／0.3590（土二横，竖列 x0.5430–0.5456 贯二组）＋0.3732／0.3843／0.3939（王三横，中横墨淡）；件 z031_52335536.png、z031_52365539.png、z031_51385544.png；账具 §2.3〕
〔校注·zUn1（据第三读盲审 z031bl 之读）：上块④栏（本条）第七、八两格之次序，盲审紧窗所见作“八”下即“月”、其下乃“十”，与今稿字面“六八十月”之次不合；然两格之 y 距与本栏格距（pitch 0.028—0.035）不合，盲审未敢定其序，故次序两可、枚数无差，今稿字面仍作“监造四月六八十月土王月利”，一字不易。须另拍逐格件方了此目。〕
5. 监造四月七八十月土月大利
6. 安葬〔六四〕七〔十八〕土〔利月〕入墓土月利〔第三读盲审 031bl：第五格系左“十”右“八”并排同占一格，非“八”“十”两格，第七格系左“利”右“月”并排同占一格，读作“安葬四六七八十土月利入墓土月利”；末三格“土”“月”“利”各占一格，与上块③之并书者异，照其刻势分记；账具 §3-3〕〔同 c9 亦 3.79× 坐实：“六”“四”并排一格，现稿漏“六”，级 A；读序 B 待复〕
7. 安葬四八十利入墓四月利
〔第十四轮 031b·上块整栏补录：未录之 c5、c8、c10、c11 四栏逐格开窗——通窗 z031_45105020.png—z031_8391348.png 十六枚 源窗长边 389、名义 4.0×／有效 4.03×、显示字高 210—886 px，单格紧窗 z031_8671372.png 之类 源窗长边 106—253、有效 4.8×—11.3×、显示字高 1054—1570 px，全批 91 枚无一未达 160 px 之线，其中存盘幅逾 1568 者显示端缩回、只以有效倍率论；栏号自右而左 c1—c11，其带以列向墨迹分组实测：c5 x0.4587–0.4974、c8 x0.2819–0.3174、c10 x0.1569–0.1947、c11 x0.0892–0.1331；“〔ab〕”＝同一格内横向并排二字、a 刻在左 b 刻在右，其读序自右而左——据 b11 第三格左三右二之证，件 z031_8671372.png 窗 0.081 0.676 0.135 0.720、源窗 165×180、源窗长边 180、名义 8.7×／有效 8.70×、字源高 47→显示字高 408 px 亲见左半横画凡三、右半凡二，故字面照刻势记左右、读文另标〕
c5（x0.459–0.497，安葬）：安葬〔六四〕八十土〔利月〕入墓四八〔利月〕〔第三读盲审 031bl：第七与第十二格系左“利”右“月”并排同占一格（件 z031bl_w1 窗 0.4400 0.2680 0.5100 0.3120，长边 215，字源高 75→显示 547 px，A；又 z031bl_liyue3.png 左片每字显示 310 px、z031bl_uB_bot.png 每片 265 px），读作“安葬四六八十土月利入墓四八月利”；旧录各漏一“月”；账具 §3-2〕〔读作“安葬四六八十土利入墓四八利”；十二格具见：安／葬／〔六四〕／八／十／土／利／入／墓／四／八／利，件 z031_45165019.png（第三格左右分刻，显示字高 1132 px）、z031_45185021.png（第四格 1143 px）、z031_45215025.png（第五格 1143 px）、z031_45245027.png（第六格土＝二横 1054 px）、z031_45315034.png（第八格入 1232 px）、z031_45365046.png（末三格 1556 px）；第四、十一两格之“八”与本叶“入”同形，以文义定，标见 §4-4〕
c8（x0.282–0.317，监造）：监造四月六七八十土王月利〔第十格“王”以竖画所贯横数定（土＝二横、王＝三横）：横画行位实测 y 0.3511／0.3672（土二横）、0.3806／0.3918／0.4004（王三横），其下 0.4089 起别起“月”框线，故横画凡五非四；件 z031_27313240.png（886 px）、z031_27333237.png（1570 px）、z031_27363240.png（1568 px）；本栏无“入墓”，逐格开窗实见，非据他栏通式〕
c10（x0.157–0.195，监造）：监造四月六八月十月土王月利〔较第十三轮所记“四月六八月十月土月利”多一“王”格（格十二非十一）；第七格“月”独立成格，件 z031_15201929.png、z031_15291939.png；第十格“王”三横，件 z031_15361940.png（显示字高 1511 px）〕
〔校注·zUn1（据第三读盲审 z031bl 之读）：上块⑩栏（本行）第七、八两格与上块④栏同病——盲审紧窗见“八”下即“月”、其下乃“十”，两格 y 距与本栏格距不合，次序两可而未定，枚数无差；今稿字面仍作“监造四月六八月十月土王月利”，一字不易，其序俟逐格另拍方定。〕
c11（x0.089–0.133，安葬）：安葬〔六四〕八〔土十〕月利入墓〔八四〕月利〔读作“安葬四六十土月利入墓四八月利”；第三格左六右四、第五格左土右十（土＝二横、十＝一横贯竖，两字等高各占半宽）、第十格左八右四（第十三轮记作〔四八〕，左右之位述倒而读值同）；件 z031_8101320.png（栏首＋〔六四〕，886 px）、z031_8201329.png（〔土十〕）、z031_8361340.png（〔八四〕，1568 px）〕
下块（右→左）：
〔第十三轮·栏数对账（A）：下块版框内实有内容列 11 栏（b1…b11，x0.085–0.777；栏界分组同 _tmp_qc031_prof.py），现稿只 5 条，漏 6 栏。下块各栏月次格屡见并排二字——〔二三〕〔六七十〕〔七六〕〔七十〕，然本块件仅 1.9×／有效 1.91×，一律 B 或 C，不作改字之据；b1、b3、b5、b7、b9、b11 诸安葬栏同式，读成者待 ≥4× 复验〕
1. 监造二三四六七十土王月利〔第十四轮 031c 复讫：本条栏位今定为下块 b10（x0.1589–0.1924）——其月次二／三／四／六／七／十连刻、六与七之间无“月”格，栏格凡十二，与本条合（第 5 条十三格者非本栏，仍待别次复校定其系 b2 抑 b6）；末三格横画枚数五非四：“十”线 y0.8601 与“月”框顶 y0.9548 之间得 0.8934／0.9125（土二横）＋0.9253／0.9343／0.9446（王三横），与前次复校 §3-1 所测五枚逐枚相符；件 z031_15881991.png、z031_15911995.png、z031_15951999.png、z031_15691979.png／z031_15781988.png；第十二格“利”只存上画（y≥0.985 出图边缘），字面照旧未改；账具 §2.4〕
2. 安葬二三四七六十土利入墓二月利
3. 监造二三四六七十土王月利〔第三读盲审 031bl：本栏“月”格与“利”格紧邻，其间无容“大”格之地，故削衍“大”；本叶之“大”实在左数第四栏，旧录乃以彼栏之“大”遥缀于本栏之后；本栏月次二／三／四／六／七／十与旧录全合，栏位之判不摇；账具 §3-4〕〔第十四轮·tt2 复讫：本条栏位今订为下块 b6（x0.4069–0.4525，非 031b/031c 所设之 b8）——逐格月次亲读作 二／三／四／六／七／十，与本条“二三四六七十”全合；末三格以 ≥8.7×—10.7× 单格紧窗并横画行位复验：“十”线 y0.8569 与“月”框顶 y0.9481 之间实测横画五枚——0.8895／0.9028（土二横，竖 x0.4339–0.4375 贯上抵下）＋0.9191／0.9301／0.9408（王三横，竖贯上抵中而第三横另起），非四枚，故第九格作“土”、第十格作“王”，不作“土土”；件 crops/z031_40904594.png；又件 crops/z031_40864590.png、z031_40874590.png、z031_40834587.png、z031_40944598.png、四格连窗 z031_40834598.png；器法先于本叶 c8 复现 031b 定案数字（土 0.3511／0.3672、王 0.3806／0.3918／0.4004，逐枚差 ≤0.0005）方测本处；账具 report_qc_tt2.md §0-4、§2-甲。本条“大利”二字仍沿旧录，本次复校未复其字证〕
4. 安葬二三四六七十土利入墓四月利
5. 监造二三四月六七十月土月利〔第十四轮·tt2 复验·字面不改，判词存案（此 tt2 本次复校之约；其“并正栏次与月位后另定”之责第十五轮 031z 已办，见行末之注）：本条栏位今订为下块 b2（x0.6868–0.7214；次选 b8），以 10.1×／10.9×／9.1× 单格紧窗并横画行位复验——“十”线 y0.8879 与“月”框顶 y0.9470 之间实测横画只二枚（0.9219／0.9358，竖 x0.7018–0.7028 居中＝格宽之 49%，贯上抵下），非四枚亦非五枚；十与月之间格距实测 0.033／0.033（与 b6 之 0.035、b8 之 0.033 同），中无容第二格之地；两格隙之灰阶反证：y0.896–0.909 段 5% 分位 139／中位 178、y0.938–0.945 段 5% 分位 150／中位 168，而同格真横画段 5% 分位 9／70——其间必无横画，非墨淡可解；次选栏位 b8 同判（其“十”线 0.8621 与“月”框顶 0.9180 之间亦只二枚，隙处 5% 分位 163／169），故本条之判不随栏位之歧而变：不作“土土”，亦不作“土王”，石面只一格作“土”。改“土土”为“土”须并正本条格数与“月”位（b2 实刻月次作 二／三／四／月／六／七／月／十，与旧录“二三四六月七十”之“月”位不合）〔031z 订：“七”“十”之间实无“月”格——两格字身带 0.8401–0.8660／0.8738–0.8987，隙只 0.0078，无容一格之地，b2 实刻月次作 二／三／四／月／六／七／十〕，越本案之界，字面照录不动，只加此注，并正栏次后另定（未办见 report_qc_tt2.md §4-1）〔031z：此约今办讫，并正之注见行末〕；件 crops/z031_68907294.png；又件 crops/z031_68867290.png、z031_68947298.png、三格通窗 z031_68867298.png、b8 复核件 z031_28873291.png；账具 §2-乙〕〔第十五轮 031z 并正栏次与格数：本条＝下块 b2，栏带随叶势右倾（y0.60–0.80 段 x0.676–0.713、y0.80–1.00 段 x0.684–0.721），逐格紧窗得十二格 监／造／二／三／四／月／六／七／十／土／月／利，改后整行照录式作“监造二三四月六七十月土月利”；旧录十三字者衍一“土”（与 tt2 只余一格作土之判同归），“月”实在“四”下之第六格而非在“六”“七”之间（旧录述移一格）；“土”格界内横画凡二枚 0.9204–0.9233／0.9353–0.9363，上界“十”格一横 0.8867–0.8892、下界“月”格框顶 0.9465–0.9475，枚数与上下界逐位与 tt2 合；逐格件 z031z_67597163／67637166／67667169／67697173／67737176／67757280／68807283／68837287（显示字高 880／1346／238／192／1337／1112／564／1252 px，无一 <160 px），第十二格只存上画 z031z_699873100.png；栏次之辨：下块监造栏四枚之第四格今皆亲见——唯 b2 于“四”下刻“月”格（z031z_67757280.png），b6“四”下即“六”无月隔（z031z_40724577.png 只作结构判据、不得定字）、b8 第三格作并书〔二＋四〕而无“三”（z031z_28693276.png 只作结构判据）、b10 之月次前次复校已定作本块第 1 条，故本条栏位定为 b2，tt2 所设“次选 b8”今废；档位词所在只一格（第十二格，抵照片下缘），其上画不类“大”，故仍作单“利”；账具 report_qc_031z.md §1.3、§1.4、§2.2、§3-2〕
〔第十四轮 031b·下块整栏补录：未录之 b1、b3、b4、b5、b9、b11 六栏逐格开窗；下块墨淡而末格出图（照片下缘 y＝1.00 截断），故六栏之第十二格一律 [□]；b1 之第十二格只存上画而下画在镜外；其右半未尝压在卷口之下——本栏真带 x0.731–0.805、卷口阴影在 x≥0.811，第 5–11 格第十五轮 031z 已逐格紧窗读定，故 031b 所设 x0.740–0.777 系截栏之带、其 (？) 四目与 [□] 三目凡七目今去其六（末格以下画在镜外仍照标）〕
b1（x0.731–0.805，安葬）：安葬〔三二〕四〔七六〕十王〔利月〕入〔土墓〕〔月二〕利〔第三读盲审 031bl：第三格系左“三”右“二”并排同占一格，非单“二”（件 z031bl_w5 窗 0.6950 0.6600 0.8150 0.7300，长边 369，字源高 106→显示 451 px，A；对读片 z031bl_b1c3.png 左片每字 234 px；又列向墨迹实测：同 y 带 0.665—0.692 之横画凡三枚在 x0.7228—0.7423、其右二枚在 x0.748—0.777，而邻栏之字口只及 x0.6980，故“三”不得属邻栏）；第十五轮 031z 之所以只见单“二”，其件窗自 x0.726 起恰截“三”之左半——本叶栏带随 y 位移（下块界11 移 +0.0109、界12 移 +0.0085，见 report_qc_031bl.md §1 表）之又一证；本栏真带今以宽白隙定为 x0.7165—0.799（旧记 x0.731—0.805 系截栏之带），读作“安葬二三四六七十六王月利入墓土二月利”；账具 §3-5〕〔读作“安葬二四六七十六王月利入墓土二月利”；第十五轮 031z 逐格紧窗复读——第五格并排二字左七右六，第六格“十”只一横贯竖，第七格横画凡三枚 y0.8105／0.8242／0.8331，竖贯上二横而第三横另起，故定作“王”不作“土”，第八格左利右月，第九格“入”尖顶两笔相接、前次复校之 (？) 今去，第十格左土（二横 0.9138／0.9302）右墓，第十一格左月右二，第十二格只存上画而出图；第三格单“二”复核 z031z_72667970.png、第四格“四”复核 z031z_72697974.png；本栏右半未尝压在卷口之下：真带 x0.731–0.805，空白 0.796–0.808，卷口阴影在 x≥0.811（列向墨迹剖面实测），031b 所设 x0.740–0.777 系截栏之带，故其 (？) 四目与 [□] 三目凡七目今去其六，唯末格以下画在镜外只作“只存上画”；031b 原注并存；账具 report_qc_031z.md §1.2、§2.1、§3〕
b3（x0.621–0.655，安葬）：安葬二四六(？)十〔利月〕入墓二月[□]〔第三格单“二”，件 z031_61646670.png（显示字高 1364 px）——第十三轮所记〔二三〕之“三”今未见；“土”格未见，照实记缺不敢以 b5、b11 通式补；第七格左利右月，件 z031_61796589.png；末三格（墓／二／月）件 z031_61896598.png〕
b4（x0.547–0.584，监造）：监造二三四六月十月土王月[□]〔第三、四格“二”“三”以横画枚数定，件 z031_54655873.png（显示字高 1459 px）——第十三轮通览带把“造”下之口形误认为“四”格，今核其下另有二、三两格；第七格、第十一格各独立“月”字，件 z031_54785884.png（1572 px），本栏“六月”“十月”各著一月字；第十格“王”三横（y 0.9041／0.9182／0.9255），件 z031_54895898.png〕
〔校注·zUn1（据第三读盲审 z031bl 之读）：下块④栏（本行）格数之歧——今稿字面作“监造二三四六月十月土王月[□]”凡十三枚，盲审读十二枚作“监造二三四六月十土王月[□]”，所差一枚在“十”与“月”之是否各占一格（与上块④⑩次序之疑同源），两可未定，故枚数之差只登此注，字面一字不改，[□] 仍旧。〕
b5（x0.478–0.520，安葬）：安葬〔二三〕四〔六十〕土〔利月〕入墓土月[□]〔读作“安葬二三四六十土月利入墓土月利”；第三格左三右二（件 z031_47665271.png，1570 px）、第五格左十右六（第十三轮记作〔六七〕＋“十”两格，今并排只一格）、第七格左利右月（件 z031_47795289.png）〕
“安葬二三四六七十六土月利入墓二月利”
〔校注·zUn1（据第三读盲审 z031bl 之读，今存其说）：下块⑧栏（栏带 x0.269—0.330，监造栏，今稿此行无着）盲审读全栏十二枚，逐枚作 监／造／[四＋二]／月／六／七／十／土／月／大／利（方括号内左枚在前），连读式作“监造二四六七月土月大利”；其“大”一格另有单格之件 crops/z031bl_w4.png（窗 0.2680 0.9300 0.3340 1.0000、源区长边 287、字源高 63→显示字高 345，过线），已随本块削衍“大”一条入账；然通栏余枚只凭四栏合窗之片 crops/z031bl_lB_top.png，且此栏与稿之栏号未配（b8 全栏清册未成），故全栏一字不入刻文，枚数之账只登于此。〕
b9（x0.222–0.259，安葬）：安葬〔二四〕六〔七十〕月利入墓二月[□]〔读作“安葬二四六七十月利入墓二月利”；第三格左四右二（件 z031_21662675.png，显示字高 1569 px；第十三轮记作〔二三〕）、第五格左十右七、第六格“月”整字坐实（件 z031_21772681.png，1244 px），本栏无“土”格；“月”“利”各占一格，与 b3、b5、b11 之〔利月〕同格者异，照其刻势分记〕
b11（x0.085–0.130，安葬）：安葬〔二三〕四〔七六〕十土〔利月〕入〔土墓〕〔月十〕[□]〔读作“安葬二三四六七十六土月利入墓土十月利”；本栏墨最浓、字最整，十二格皆开窗：第三格左三右二＝本叶并排二字读序自右而左之决定性字证；第五格左七右六、第八格左利右月、第十格左土右墓、第十一格左月右十〕
- 旧稿诸条中之“秒”“[?]□”等残读已删；
校勘记 60 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（通窗 4.03×／单格件 4.8×–9.6×，显示字高 886–1570 px）
（栏界与年框中心另由 _tmp_qc031_prof.py 墨迹列向分组独立复核，与放大件不悖）
（件 z031_8671372.png，显示字高 1575 px）
（土格，有效 10.21×，显示字高 1255 px）
（王格，10.21×，888 px）
（月格，9.57×，1349 px）
（土王两格并窗，5.10×，1005 px）
（土格，有效 10.63×，显示字高 1254 px）
（王格，11.96×，945 px）
（月格，10.35×，1200 px）
3. 安葬〔六四〕七〔十八〕土〔利月〕入墓四土〔利月〕〔第三读盲审 031bl（2026-09-25）：第五格系左“十”右“八”并排同占一格，件 z031bl_c9mid.png 窗 0.5600 0.2120 0.6400 0.3100、长边 401、字源高 102→显示字高 398 px、A 档；第七与第十二格系左“利”右“月”并排同占一格，件 z031bl_w6 窗 0.5660 0.4200 0.6440 0.4700、长边 240、字源高 100→显示字高 654 px、A 档；又件 z031bl_c9bot.png 窗 0.5660 0.3580 0.6440 0.4700、长边 459、字源高 93→显示字高 318 px 与件 z031bl_col9g.png 四片每片显示 257 px 通栏十二格对读——此四件之存盘幅有逾显示上限 1568 者，显示端缩回，只以行内所记显示字高论；读序自右而左，本栏读作“安葬四六七八十土月利入墓四月土月利”；旧录于三格各漏一字〕〔第十三轮 3.79× 坐实，件 z031_57106920.png 窗 x0.581–0.625／y0.165–0.20、件幅 1341×1558 px、件长边 1558 未逾显示上限 1568、名义 3.79×：第 3 格系“六”“四”两字横向并排同占一格（左六右四），现稿只录“四”而漏“六”，级 A；并排二字之读序（先右抑先左）本叶不能定，故刻文照字序录作“六四”，读序标 B 待复〕
（土格，有效 11.96×，显示字高 1567 px）
（王格，11.96×，945 px）
（月框，7.36×，1170 px）
（件 z031bl_w7 窗 0.1985 0.2120 0.2760 0.2560，长边 238，字源高 81→显示 533 px，A）
（件 z031bl_w2 窗 0.2010 0.2680 0.2740 0.3140，长边 224，字源高 94→显示 657 px，A）
（件 z031_15102820.png、z031_15192828.png）
〔第十四轮 031b·上块整栏补录：未录之 c5、c8、c10、c11 四栏逐格开窗——通窗 z031_45105020.png—z031_8391348.png 十六枚 源窗长边 389、名义 4.0×／有效 4.03×、显示字高 210—886 px，单格紧窗 z031_8671372.png 之类 源窗长边 106—253、有效 4.8×—11.3×、显示字高 1054—1570 px，全批 91 枚无一未达 160 px 之线，其中存盘幅逾 1568 者显示端缩回、只以有效倍率论；栏号自右而左 c1—c11，其带以列向墨迹分组实测：c5 x0.4587–0.4974、c8 x0.2819–0.3174、c10 x0.1569–0.1947、c11 x0.0892–0.1331；“〔ab〕”＝同一格内横向并排二字、a 刻在左 b 刻在右，其读序自右而左——据 b11 第三格左三右二之证，件 z031_8671372.png 窗 0.081 0.676 0.135 0.720、源窗 165×180、源窗长边 180、名义 8.7×／有效 8.70×、字源高 47→显示字高 408 px 亲见左半横画凡三、右半凡二，故字面照刻势记左右、读文另标〕
〔第十三轮·栏数对账（A）：下块版框内实有内容列 11 栏（b1…b11，x0.085–0.777；栏界分组同 _tmp_qc031_prof.py），现稿只 5 条，漏 6 栏。下块各栏月次格屡见并排二字——〔二三〕〔六七十〕〔七六〕〔七十〕，然本块件仅 1.9×／有效 1.91×，一律 B 或 C，不作改字之据；b1、b3、b5、b7、b9、b11 诸安葬栏同式，读成者待 ≥4× 复验〕
（土格，有效 11.26×，显示字高 1002 px）
（王格，11.26×，844 px）
（月格，9.57×，1253 px）
（月次通窗，4.03×，443／503 px）
（件 z031bl_w3 窗 0.3980 0.9300 0.4620 1.0000，长边 287，字源高 107→显示 585 px，A；对读片 z031bl_last3.png 左片每字 318 px）
（未录之栏，其末两格作“大—利”，件 z031bl_w4 窗 0.2680 0.9300 0.3340 1.0000，长边 287，字源高 63→显示 345 px，A，人形两笔与“利”之禾＋刂迥异）
（王格单窗，源窗 0.406 0.903 0.454 0.941，字源高 134，件长边 156，显示字高 1347 px）
（土格，8.66×，1325）
（土格再紧窗，10.05×，1387）
（十格，10.67×，1013）
（月格，8.71×，1463）
（2.55×，429，只作格序）
（旧录衍一“土”，与本叶 c10 于 1.9× 幻出重“土”同病）
（唯一格＝土，源窗 0.684 0.905 0.726 0.940，字源高 108，件长边 144，显示字高 1176 px）
（十格，10.12×，1214）
（月格，9.12×，1240）
（3.19×，434）
（8.30×，921）
（件 z031z_68917294.png 有效 10.67×／显示字高 1173 px）
（z031z_68877290.png 11.28×／1444 px）
（z031z_68947398.png 9.56×／1520 px）
（12.16×／899 px）
（有效 4.03×–11.3×）
（件 z031z_73737677.png 有效 10.38×／显示字高 1007 px、z031z_76738077.png 9.62×／952 px、通窗 z031z_73737976.png 7.61×／837 px）
（z031z_73767979.png 7.61×／776 px）
（间距 0.0127／0.0089，与 b4 王格 0.8999／0.9143／0.9258 之 0.0144／0.0110 同型；控制件 b11 第七格在同一 y 带只二枚 0.8247／0.8337）
（z031z_73797984.png 7.61×／1088 px、z031z_73807984.png、z031z_8781388.png 只作枚数对照）
（z031z_73837987.png 7.61×／959 px）
（z031z_73877990.png 7.61×／807 px）
（z031z_73897795.png 7.10×／468 px、z031z_76898095.png 7.10×／1050 px、通窗 z031z_73908094.png 7.40×／1095 px）
（右格两横 0.9557／0.9677 而无竖，与 b11 同格之“十”有竖者异，故不作“十”；z031z_76948098.png 9.12×／1048 px、通窗 z031z_73948098.png 7.40×／880 px）
（z031z_739880100.png 7.10×／440 px，上画见左禾首＋右刂二竖，级 B，下画在镜外）
（7.96×／358 px）
（7.61×／951 px）
（件 z031_73607870.png 栏首 886 px、z031_73667875.png 二／四／六 1567 px、z031_73647871.png 第三格复核 1567 px、z031_73797889.png 土／〔利月〕／入）
〔校注·zUn1（据第三读盲审 z031bl 之读，今存其说）：下块⑦栏（栏带 x0.330—0.396，安葬栏，今稿此行无着）盲审读全栏十二格，逐枚作 安／葬／[三＋二]／四／[七＋六]／十／土／[利＋月]／入／墓／[月＋二]／利（方括号内左枚在前，本叶之例），连读式作“安葬二三四六七十六土月利入墓二月利”，较今稿下块所录多整栏十二枚之账。今稿下块自 b5（x0.478—0.520）径接 b9（x0.222—0.259），此栏之位无行，而 b7 栏次未定、b8 全栏清册未成之账俱在，栏号与 x 带之配对未一，故全栏一字不入刻文。其为证者只四栏合窗之通栏片 crops/z031bl_lB_top.png 与 crops/z031bl_lB_bot.png（窗 x0.269—0.525、y0.596—0.800 与 y0.795—1.000，源区长边 836 与 840，盘上之幅 1505×1587、1526×1589 乃渲染之幅而逾上限），所记每片显示字高 231／230 由字源高约 123 而来，已逾本叶档位大字之量（75—109），疑有连块；其量字之账又自记此类通栏片只作格架与对读判据、不得定字——今只作存疑之据，不得当过线之账用。须逐格另拍单格紧窗（源区长边 ≤240）方得议入刻文，未办随本叶之目。〕
（幅 1505×1587 系渲染之幅而逾上限，只作存疑之据）
（件 z031_8671372.png，显示字高 1575 px）
（件 z031_8841389.png，1571 px）
（件 z031_8941399.png，1566 px；右格只一横贯竖，未见第三横，故不作“王”）
上列为本轮 2× 所见字面，逐字未经 4× 复验，不得作已核实。
页面说明
- 本叶属环节②“所利年月表”，其左端节题栏引出 032 之环节③“选逐月监造安葬吉日定局”。
- 032 帧右缘另入年表残列与一枚年框，与本叶左端诸列同源，不另计入 032 之定局表。
- 拍摄缺陷：下块右缘 x≥0.811 起为卷口阴影与叠叶外口、其外为布底背景——本次复校以列向墨迹剖面定之，暗阈 140、取 y0.62–0.98、x0.66–0.92 逐 x 求占比：x 0.731—0.795 占比 0.10—0.24 为 b1 栏身、0.796—0.808 占比 0.01—0.03 为栏与外口间之空白、0.811—0.878 占比 0.09→1.00 为卷口阴影与叠叶外口、0.879 以外占比 ≤0.05 为布底背景，版框右界之墨线在其内；下块最右一列 b1 之真带 x0.731–0.805，其右半未为卷口所掩、横向为叶势卷起所拉伸，栏宽 0.074 对它栏 0.033—0.046，其字身带行向剖面凡十二格、自 0.5991—0.6270 至 0.9851—0.9998，故并排二字之右半具在可读之列——件 z031z_73948098.png 窗 0.7310 0.9460 0.8000 0.9810、源窗 212×144、源区长边 212、名义 8.00×／有效 7.40×、字源高 119→显示字高 880 px 亲见第十一格左“月”右“二”并排，其右半又单以件 z031z_76948098.png 窗 0.7660 0.9440 0.8060 0.9860、源区长边 172、名义 12.00×／有效 9.12×、字源高 115→显示字高 1048 px 核其无竖；此二件之存盘幅逾显示上限 1568，显示端缩回，故只以有效倍率论；上块最右一列 c1 之带宽 0.080 同呈拉伸，然其外口带本次复校未测，旧记“仅存左半字脚”之说未复；下块墨淡处多、诸栏末格只存上画。
- 旧稿未引用任何 crops/ 放大件，故无“引件缺失”之虞；本轮新件见下。件：crops/z031_503014.png、crops/z031_0474264.png、crops/z031_005050.png。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 拍摄缺陷：下块右缘 x≥0.811 起为卷口阴影与叠叶外口、其外为布底背景——本次复校以列向墨迹剖面定之，暗阈 140、取 y0.62–0.98、x0.66–0.92 逐 x 求占比：x 0.731—0.795 占比 0.10—0.24 为 b1 栏身、0.796—0.808 占比 0.01—0.03 为栏与外口间之空白、0.811—0.878 占比 0.09→1.00 为卷口阴影与叠叶外口、0.879 以外占比 ≤0.05 为布底背景，版框右界之墨线在其内；下块最右一列 b1 之真带 x0.731–0.805，其右半未为卷口所掩、横向为叶势卷起所拉伸，栏宽 0.074 对它栏 0.033—0.046，其字身带行向剖面凡十二格、自 0.5991—0.6270 至 0.9851—0.9998，故并排二字之右半具在可读之列——件 z031z_73948098.png 窗 0.7310 0.9460 0.8000 0.9810、源窗 212×144、源区长边 212、名义 8.00×／有效 7.40×、字源高 119→显示字高 880 px 亲见第十一格左“月”右“二”并排，其右半又单以件 z031z_76948098.png 窗 0.7660 0.9440 0.8060 0.9860、源区长边 172、名义 12.00×／有效 9.12×、字源高 115→显示字高 1048 px 核其无竖；此二件之存盘幅逾显示上限 1568，显示端缩回，故只以有效倍率论；上块最右一列 c1 之带宽 0.080 同呈拉伸，然其外口带本次复校未测，旧记“仅存左半字脚”之说未复；下块墨淡处多、诸栏末格只存上画。
（上块年框 4×）
（下块年框 4×）
（上块左半 2×）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“壬辰年”；“癸山丁向选逐月监造安葬吉日定局”；“土／王”；“乙卯(？)年”；“除X月冲山不载”
校勘记 19 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】二枚年框仍不可辨。
【二次校验（第七轮续）】本轮以 4× 坐实：上块右端年框为癸卯年（旧稿“壬辰年”删）、节题窄框全文“癸山丁向选逐月监造安葬吉日定局”、“土／王”月次合文、形近“明”者为“利”、下块 x≈0.38 作“乙卯(？)年”。仍未达判读倍率、待复者：上块第 3–5 框之中格、下块右半诸框、上下块内容列之逐字月次（现仅 2×）、有无“除X月冲山不载”栏首注文（本叶节题栏下未见此句，不作推断）。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_031.md，25 枚 z031_* 用满；名义／有效倍率并记，有效 ≈1568÷max(带宽×3072, 高带×4096)）】
本叶最重之失＝整栏漏记 10 栏（A）：上下两排各实有内容列 11 栏（共 22 栏），现稿只录 12 条（上块 7、下块 5）——上块漏 4 栏、下块漏 6 栏。此与 030／032 所查“整栏漏记”同病，栏数另由墨迹列向分组（_tmp_qc031_prof.py）独立复核，与放大件不悖。
“一格内横向二字并排”在本叶为通例而非偶见：上块 c3、c9、c11 与下块 b1、b3、b5、b7、b9、b11 之月次格屡见两字并排（〔六四〕〔八十〕〔二三〕〔七六〕），其中 c3、c9 两处已达 3.79× 字面坐实——现稿把并排二字读作单字，故安葬诸条一律漏一“六”字（已按 A 级补入两条）。并排二字之读序本叶不能定，一律标 B，不得据读序改字面。
另成项：①窄框“癸／卯／年”其下只配一整栏，应判年次末格（B，分类待复）；②上块粗框实测 5 枚各跨两栏，现稿漏一枚（x0.345–0.435，框形可辨而干支不可具，不补字，B）；③“土土”有 1.9× 通览重影之嫌（同叶 c9、c10 于 3.79× 明见单“土”＋月＋利），且连书两“土”于本册通例不合（当作“土王”）——只标疑不改字；④现稿 7 条与栏位非连读（映射已记，编号暂不重列，留待补栏后一并排定）。
相合项：版面“一叶两排”（旧稿“右页／左页”系误判）；节题窄框“癸山丁向选逐月监造安葬吉日定局”；本页无逐月表（逐月定局在 032）；月次合文“土＝十一、王＝十二”；形近“明”者为“利”（禾＋刂，4×）；档位词本叶实测见“利”“大利”，未据他页臆补中利／不利；“戊”形未见戌之短横。
未核实（须 ≥4× 逐格）：下块全部栏文（1.91×）；上块 c1、c2、c4 与下块诸条“土土”；c11、b 系列并排二字之读序；下块诸框干支（x0.42–0.78 未达倍率）；漏 10 栏之字面。
本叶处置：两整栏级漏记未补（本轮倍率不敷），挂红条“勿径用正文”。
【第十四轮·031 整栏漏记补录 031b】前轮定案上下两排各实有 11 栏而现稿只录 12 条，本单照补未录之十栏：上块 c5、c8、c10、c11 四栏十二格逐格开窗全躯坐实（通窗有效 4.03×、单格紧窗 4.8×–11.3×，显示字高 210–1567 px，无一格凭 <160 px 之件定字）；下块 b4、b5、b9、b11 四栏除末格出图外逐格读定，b3 得十字，b1 右半压卷口只定栏首四格而第 5–12 格照标 (？)／[□]，皆列 §4 未办，未尝称已核。改判三端：①“土土”实为“土王”——c8、c10、b4 三栏以竖画所贯横数判（土＝二横、王＝三横）并测横画行位，末四格作“土王月利”，此系刻文字面之改，已随补录三条落字，现稿旧录 c1、c2、c4 三条之“土土”本轮未拍字证件、只以测量佐证而未敢径改，后续复核复验；②一格并排二字之读序定为自右而左（b11 第三格左三右二＋其下“四”格为证），故前轮所落 c3、c9 二条之“六四”系左右之次非读次，本单不改其字面、只立证，读序一次排定之责在后续复核；③c10 得十二格（较前轮多一“王”格）、c11 第十格之左右与前轮所述相反（读值同）。另相违处：b3 未见“三”格与“土”格、b9 第三格为左四右二且无“土”格、b5 第五格为左十右六（非〔六七〕＋十），皆照今所见录，不以他栏通式补。体例守刻文：档位词本轮十栏只刻单“利”（“大利”只在前轮已录之 c6、b8），“入墓”只见于安葬栏，监造栏逐格开窗实无“入墓”；合文土＝十一、王＝十二；神煞小字夹注——本叶 22 栏逐栏逐格检视通叶无夹注，栏内只刻栏首＋月次＋档位词，此“无”系开窗所见非推定。取件 91 枚（crops/z031_*，只新增，旧件一枚未删未覆）；账具 report_qc_031b.md §0–§5。红条不撤：b1 半栏、b3 二格、下块末格通例出图、八／入同形、c1c2c4“土土”、年框干支、已录 12 条之逐字凡七项仍待复，勿径用正文。〔第十四轮 031c：此七项中之“c1c2c4‘土土’”一项已复讫——四栏（并下块 b10）末三格俱坐实为“土王”，已随改判四条落字；b3 二格另得有效 5.47×／6.96× 件复证前次复校之说（单“二”无“三”、无“土”格）；c11 第十格另拍整格件（9.82×）坐实左八右四；b1 半栏另拍三件仍不可具，照标未办；余四项仍待复，红条不撤〕
【第十四轮·031 复“土土”案 031c（2026-09-23）】承 report_qc_031b.md §3-1、§4-6 之请，本单只办一案：以有效 8.7×—11.96× 单格紧窗（显示字高 826—1567 px，无一枚 <160 px）复 c1、c2、c4 三栏与下块 b10 之末三格，判据同前次复校（竖画所贯横数：土＝二横、王＝三横），并以 c8（前次复校已坐实之栏）为控制件验器——本次复校所测 c8 六横行位与前次复校逐枚相合。四栏俱作“土王”，前次复校通例就此四栏成立而未得否证：c1 界内五横 0.3383／0.3517＋0.3656／0.3767／0.3867、c2 0.3401／0.3571＋0.3705／0.3807／0.3899、c4 0.3441／0.3590＋0.3732／0.3843／0.3939、b10 0.8934／0.9125＋0.9253／0.9343／0.9446，上下界各以“十”之一横与“月”字框顶为据，界内五枚即 2＋3 两格。改判四条落字面（上块第 1、2、4 条与下块第 1 条“土土”→“土王”）；另得新证一枚——下块第 1 条之栏位今定为 b10（其月次二三四六七十连刻、六与七之间无月格，十二格与本条合），故第 5 条非 b10，其栏位（b2 抑 b6）与其“土土”仍待复。余力三项：b3 前次复校称未核之“三”格与“土”格另拍 6.96×／5.47× 件，复证前次复校（单“二”无“三”、十与〔利月〕之间无土格）；c11 第十格另拍整格件 9.82×，坐实左八右四（前次复校之说立，第十三轮左右述倒而读值同）；b1 半栏另拍三件（8.70×／7.66×／7.66×）而第七格土王两可、第十格格界与左右不可定、第十一格虽见月框而无从对格序，照标未办，字面一字未改。未核仍开者：b2、b6、b8 之“土／王”末格、下块末格通例出图、八／入同形、年框干支、已录诸条之逐字月次、c3c9 并排读序之排定，红条不撤。取件 43 枚（crops/z031_*，全新建，旧件一枚未删未覆）；账具 report_qc_031c.md §0—§5。
【第十四轮·tt2 全库照录层“土土”末三案复验（2026-09-23；凭据 report_qc_tt2.md，自造件 29 枚前缀 z031_／z034_；显示字高＝1568×字源高÷件长边）】只办三行：031 下块第 3 条、第 5 条与 034 上块“内容列”第 2 条，此三行系全库照录层最后未经单格复验之“土土”。器法先于第 31 张 c8 复现 031b 定案数字（土 0.3511／0.3672、王 0.3806／0.3918／0.4004，本次复校逐枚差 ≤0.0005）方下测。三处皆不作“土土”：①031 第 3 条栏位今订 b6（非前次复校所设之 b8；b6 月次 二三四六七十与本条全合），其“十”线 0.8569 与“月”框顶 0.9481 之间横画凡五枚（2＋3），判“土王”，字面已改；②031 第 5 条栏位今订 b2（次选 b8），二栏之“十”与“月”之间只余一格、横画凡二枚，格隙灰阶（5% 分位 139—169）与格距（0.033）双证其中无第二格，故判不作“土土”亦不作“土王”，石面只一格作“土”——此系前四次复校未遇之第五种结局（旧录衍一“土”），因改字须并正本条“月”位与格数、且栏位尚有 b2／b8 两解，本单只加校注、不改字面，并正栏次后另定；③034 栏 18 之“土土”系一格并书二字（右土二横、左王三横，两竖各居格宽 25%／78%），依本叶〔右＋左〕之例记 [土＋王]，字面已改。前次复校通例（土＝竖贯二横、王＝竖贯三横）就此三处复现而非否证；031b §1.2 与 031c §4-2 所设“第 3 条＝b8、第 5 条＝b2 或 b6”今以逐格月次订正为“第 3 条＝b6、第 5 条＝b2、b8 疑系未录之栏”。未办：第 5 条字面、b8 全栏清册、b6“大利”二字、b2 月次之单格件、034 栏 18 第三格 [八＋二] 之左右倒（只登账）、栏 17 之“土土”（非本案）。本单三行皆已行内自证。
【第十五轮·031 一叶两案复正 031z（2026-09-23；凭据 report_qc_031z.md，自建件 33 枚前缀 z031z_；显示字高＝1568×字源高÷源区长边）】办两案。①下块 b1 之第 5–12 格今逐格读定：前次复校记本栏“右半压在卷口之下、x>0.777 即出框”而只定栏首四格，今以列向墨迹剖面定其真带 x0.731–0.805（空白 0.796–0.808、卷口阴影在 x≥0.811），右半具在可读，栏宽之巨乃近外口处叶势卷起之横向拉伸（上块 c1 带宽 0.080 同此）；遂得 安／葬／二／四／〔七六〕／十／王／〔利月〕／入／〔土墓〕／〔月二〕／利，读作“安葬二四六七十六王月利入墓土二月利”（并排格刻势左X右Y、读序自右而左，从本叶通例），定字件有效 7.10×—10.38×、显示字高 440—1088 px；其中三端改判：第五格补左半之“七”（前次复校只见“六”）、第七格横画凡三枚定作“王”（同 y 带之 b11 只二枚、b4 王格三枚同距，双控）、第九格“入”去 (？)，又第十一格右半两横无竖不作“十”；第十二格只存上画、下画在镜外，照标未办。②下块第 5 条之格数与栏次并正：本条＝b2（栏带 x0.676–0.726 随 y 右倾），逐格得十二格 监／造／二／三／四／月／六／七／十／土／月／利，整行照录式改作“监造二三四月六七十月土月利”——旧录十三字衍一“土”、“月”位自第六格述移至“六七”之间；“七”“十”两格字身带隙只 0.0078，无容一格之地，故 tt2 所记 b2 月次中“七”“十”间之一“月”今删；土格界内二横（0.9204／0.9353）、上界十格一横、下界月格框顶逐位与 tt2 合，其“只余一格作土”之判不摇而字面由是落定；栏次另以第四格之“月”独在 b2 定之（b6“四”下即“六”、b8 无“三”而第三格作并书〔二＋四〕、b10 已定作本块第 1 条），tt2 所设“次选 b8”今废。器法：界行线之验以跨栏剖面先行——下块栏内不刻逐格横线（x0.62–0.78 与 x0.15–0.60 两带各只得一、二条，皆字身偶同其高者），故格架一律以字身墨带定之，单格 pitch 0.031—0.037。未办仍开者：b1、b2 之第十二格下画在镜外，b2“二”“三”两格字源高只量单横（238／192 px，下限），b7 栏次未定，b8 全栏清册未成，b6“大利”二字未复，c1 外口带未测，年框诸枚干支、并排二字读序之排定、八／入同形、下块诸栏末格出图——红条不撤。
【第十五轮·15d 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 017／023／024／028／031／032／037／040／106 九叶所留十二行（106 一叶四行，同属两区块），逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，并以自动筛查取枚之同一规则复算每行月枚（全段与刻文段两串对照），凡属成因④（自动筛查之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十二行判因皆落成因④：其一为并书格与合文之展开被计作月枚（031 b9 之〔二四〕〔七十〕被剥、106 区块一〔三＋四〕与“王(十二)”“土(十一)”之一枚两计、024“土三(王？”之圆括异文候选被计作十二、017“形近壬／王”之异文记被计作十二），此诸枚本非栏内月次序；其二为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（024“…月利入墓土三(王？)月利”、031 b9“…月利入墓二月[□]”、106“…四月利入墓四月利”），刻文月次自递升；其三为校注·说明语·邻叶字样未隔于刻文而被取作文层（017 第十一轮之裁决语、023“仅可辨片段”之举例、028 旧稿需改处 (g) 目之通例展开语、032 上下两排栏首与所阙之枚举、040“不计入本页”之邻叶登录、037 注尾“八十月利”“土王月利”两条旧说因行内嵌套括号于内层即截而泄漏）；其四为稿以“／”并数栏于一行之跨栏接缝（017 缝外四栏栏名、023 四段引文、106 两区块各并四栏），倒退皆起于栏与栏之际而非一行之内。106 四行所系之“右行小字侧行”一案，第十五轮 z106q 已以 3×—10× 紧窗逐格分行，实证上排四栏栏身俱一行、一格一字（唯 C13 第三格两小字共格），账具 crops/z106q_39334544.png（6.00×、显示字高 403—454 px）、z106q_39364440.png（10.00×、1157 px）、z106q_2873420.png（3.00×、小字 206—250 px），本次复校不复其判、未另取件；区块二格数之账具第十四轮 z106c 通栏逐格件（L10 七格·L11 十二格·L12 七格·L13 十一格，显示 245—284 px），栏身一行有证。诸行字面（037 上排第 7 条以 8.35× 件 z037r_u7b.png 定“十｜土｜月｜利”、031 b9 以 z031_21662675.png 1569 px·z031_21772681.png 1244 px 定并书格与“无土格”、106 区块一“三”→“王(十二)”、“三四”→“[三＋四]”、“十一”→“土(十一)”）皆历轮已订之文，一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（乾山巽向兼亥巳 015—018、壬山丙向 022—025、子山午向 026—028、癸山丁向 030—032、艮山坤向兼丑未 036—038 与兼寅申 039—042、酉山卯向 105—108）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（023 左叶三十二栏栏文与年框干序两说、024“土三／王”合文细字与下块诸栏、028 通高栏下段小字注与四栏残项、031 b1・b2 末格出图与 b7・b8 栏次、032 余九栏 2× 旧读、037 二十条栏文与注文栏两可、040 二十栏正文与书口小字、106 C10・C12 两监造栏合文之土／王与书耳“酉山”）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 §0—§5。
【第三读盲审·031bl（2026-09-25；凭据 report_qc_031bl.md，自建件 45 枚前缀 z031bl_，建前逐枚验同名；显示字高＝1568×字源高÷源区长边，源图原生 3072×4096 不须折算）】先只读原图自记逐格字面与逐件字高账，后开稿比对。格架自测：两排各十一栏（十二道内界），栏间与格间俱无界行线，故格架一律以字身墨带定之；逐道内界随 y 位移（上块 -0.0095 至 +0.0233、下块 -0.0173 至 +0.0156，当栏宽 0.050—0.077 之 18—45%，叶势呈扇形——左端左移、右端右移），故逐格自定栏界，未取旧册。改判五端：①③上块⑤⑨三栏之“并书格”旧录各漏一字——第七、十二格皆左“利”右“月”同占一格（读作月利），③⑨两栏第五格且系左“十”右“八”同占一格（读作八十），定字件显示字高 398—657 px 俱 A；④下块第 3 栏（本块⑥）之“大”无字证，“月”与“利”紧邻，削衍“大”，而本叶之“大”实在未录之⑧栏末两格（“大—利”，件 345 px）；⑤下块 b1 第三格系并书〔三＋二〕，非单“二”（前次复校之件窗自 x0.726 起恰截其左半），并定本栏真带 x0.7165—0.799。土／王复量：以转角最优（-4.0°至 -5.0°）后之行墨率成组数横画，上块①②④⑩四栏之末两格俱五枚（土二横＋王三横），逐枚行位与第十四轮 031c 所测差≤0.0007，前次复校通例本次复校独立复现而非否证，全叶未见重“土”。档位层常格逐格过数：实见只“利”“大利”“入墓”三态，不见“中利”，不见“次利”“小利”“不利”，亦未见“中”形之档位字；通叶无神煞夹注、无小字侧行（栏身两行以白隙实测，皆开窗所见非推定）。已判读未入单：下块⑦栏“安葬〔三二〕四〔七六〕十土〔利月〕入墓〔月二〕利”、下块⑧栏“监造〔四二〕月六七十土月大利”两栏稿无字面，本次复校以 230—231 px 之通栏片读定而未另逐格拍件，故只登账未落单，以待后来复校据以入稿；又上块④⑩两栏第七、八格“月”“十”次序两可、下块④栏格数（稿十三、本次复校十二）之歧，皆只登账不改字。未办仍开者：年框诸枚干支（上块六枚本次复校亲见而皆两可，下块年框带未及逐枚）、上块⑦末三格、下块诸栏末格抵照片下缘、八／入同形、b1 与上块①之近外口拉伸栏，红条不撤，勿径用正文。
【校注记号订正·031 二（2026-09-25）】本叶校注述档位词之集合，旧用今人立检之名（非刻本所有，于体例未合），今易其字为“常格”；所数之态（只见利／大利／入墓，不见中利）与判一仍其旧，未改刻文一字。
【纸面转登·031ul（2026-09-25）：承第三读盲审 z031bl 所未落四条，今以校注五条存其说——下块⑦栏（x0.330—0.396）与⑧栏（x0.269—0.330）两栏全栏字面（稿无此二栏之行，b7 栏次未定、b8 全栏清册未成）、上块④⑩两栏第七八格“月”“十”次序之两可、下块④栏格数十三与十二之歧。四条皆证据未具或栏次未定，故刻文字面一字未易、照录之串无所更易。其为证之通栏片 crops/z031bl_lB_top.png／crops/z031bl_lB_bot.png 系四栏合窗，盘上之幅 1505×1587 与 1526×1589 乃渲染之幅而逾上限，所记每片显示字高 231／230 由字源高约 123 而来，已逾本叶档位大字之量（75—109），疑有连块，且其量字之账自记通栏片只作格架与对读判据、不得定字，今降为存疑之据。未办：⑦⑧两栏须逐格另拍单格紧窗（源区长边 ≤240）方得议入刻文；④⑩两栏次序与下块④栏格数须另枚方定；年框干支、诸栏末格抵照片下缘、八／入同形诸目仍开。红条“勿径用正文”不撤。】
〔叙述语清洗·jargonA：本叶所易者唯校注中述事之语，刻文、干支、数字、坐标、件名、疑标与括号配对一仍其旧，读者今可即文见义。〕
【031ptr·照录层死链之清理（2026-09-25）】本叶照录层旧有三处判语把件账写在括注之内而以历轮案卷之名收句，括注一经剥归校层，行中所余唯无名可按之册目，于读者为不可复核之死链，今三处俱补尺于本行：上块第 3 条之四枚并排格件今照行内具名并著其窗、长边与字源高→显示字高（z031bl_c9mid 401／102→398、z031bl_w6 240／100→654、z031bl_c9bot 459／93→318、z031bl_col9g 四片每片 257），并补第十三轮一件之件幅 1341×1558 与名义 3.79×；块注一条补通窗十六枚（长边 389、名义 4.0×／有效 4.03×、显示 210—886 px）与单格紧窗（长边 106—253、有效 4.8×—11.3×、显示 1054—1570 px）之账及四栏栏带实测（c5 0.4587–0.4974、c8 0.2819–0.3174、c10 0.1569–0.1947、c11 0.0892–0.1331），读序之证亦补件 z031_8671372 之账（180／8.70×／47→408 px）；拍摄缺陷一条补列向墨迹剖面之四段占比（0.731—0.795 占 0.10—0.24、0.796—0.808 占 0.01—0.03、0.811—0.878 占 0.09→1.00、0.879 以外占 ≤0.05）与两枚读字件之窗、长边、字源高→显示字高。凡存盘幅逾显示上限 1568 者皆自写“显示端缩回，只以有效倍率论”。本次复校未开原图、未裁一窗、未新建一图，所补诸数悉转录自历轮纸面账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标一字未动，兑现诸串仍逐字可寻。一处册账互异而未裁：件 z031_8671372 之显示字高，取件全表作 408 px，而逐格照录之处作 1575 px——两说并记，今从全表，须开图之队复按。又 c1 之外口带本次未测、旧记“仅存左半字脚”之说未复，b1 第十二格出图仍 [□]，上块 c1、c2、c4 三栏“土土”未拍 ≥4× 单格件——红条不撤。
独立复校判词
上下两排各实有 11 栏（共 22 栏）而现稿只录 12 条＝整栏漏记 10 栏（A，栏数另由墨迹列向分组独立复核）；“一格横向并排二字”在本叶为通例，c3、c9 两处 3.79× 坐实，安葬诸条一律漏“六”（已补两行，读序一律 B）；窄框“癸卯年”其下只配一整栏应判年次末格（B）；上块粗框实测 5 枚各跨两栏而现稿漏一枚（B，不补字）；“土土”有 1.9× 重影之嫌且与自定通例不合（只标疑不改字）；现稿 7 条与栏位非连读（映射已记，编号暂不重列）；相合：一叶两排、节题窄框、无逐月表、土／王合文、明形即“利”、档位只利／大利、戊无戌之短横；【续】未录十栏已照补：上块 c5、c8、c10、c11 四栏十二格逐格 ≥4.03× 坐实，下块 b4、b5、b9、b11 逐格坐实、b3 十字、b1 半栏（卷口压遮照标）；“土土”改判“土王”（竖贯二横＝土、三横＝王，c8/c10/b4 三栏字证件＋…
第031图原图
z031_6007311.pngz031_15372848.pngz031_8671372.pngz031_71337636.pngz031_71357639.pngz031_71397643.pngz031_70327640.pngz031_64326836.pngz031_64366839.pngz031_64396843.pngz031bl_c9mid.pngz031bl_c9bot.pngz031bl_col9g.pngz031_57106920.pngz031_52335536.pngz031_52365539.png＋另 90 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第032图 癸山丁向 卷七·两叶143 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
跨两叶：书缝（暗带、卷口）在 x≈0.64–0.66。缝右＝右叶之左残部（最外为年表末列与一枚粗年框，其左为节题窄框、“上层监造”栏首、定局表前两栏）；缝左＝左叶（定局表余栏＋时家定局＋散文）。
- 本叶上下两排：上排＝上层监造（y≈0.02–0.52）、下排＝下层安葬（y≈0.52–1.00），两排各自逐月成栏，栏序右→左。
- 旧稿“右页／左页”之分大体与今合，但旧稿把上层监造同一栏重出作“二月／三月”两条（两条所列乙亥、丁亥、癸未皆出一栏），今删其重；
- 旧稿“小注‘月巳癸巳乙巳甲申[?]申丑日’”删：该列实为十二月栏（己巳 癸巳 乙巳 甲申 丙申 …），非夹注。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
跨两叶：书缝（暗带、卷口）在 x≈0.64–0.66。缝右＝右叶之左残部（最外为年表末列与一枚粗年框，其左为节题窄框、“上层监造”栏首、定局表前两栏）；缝左＝左叶（定局表余栏＋时家定局＋散文）。
- 本叶上下两排：上排＝上层监造（y≈0.02–0.52）、下排＝下层安葬（y≈0.52–1.00），两排各自逐月成栏，栏序右→左。
旧稿“左页”所列“七月／十月”两条实为下排之栏，非上排之续，今归位。
- 旧稿“小注‘月巳癸巳乙巳甲申[?]申丑日’”删：该列实为十二月栏（己巳 癸巳 乙巳 甲申 丙申 …），非夹注。
节题与栏首（4× 字证）
- 细线窄框直书“癸山丁向选逐月监造安葬吉日定局”（x≈0.87–0.90，跨上排全高）。
- “上层监造”栏首（x≈0.81）；其下栏身空白，本叶未见“除X月冲山不载”字样，不作推断。
- “下层安葬　除重复日不载”栏首（x≈0.84 起）——“除重复日不载”五字 4× 坐实，用“复”。
- 缝右最外（x≈0.97）一枚粗年框＋“安葬四八十月利入墓四月利”一列，属 031 之年表，不入定局表。〔第十二轮：下排同位亦有一枚粗年框，现稿未记，级 B；上排一枚见 z032_88010010.png，框之右半在镜外，干支只可读候选（上下两枚皆作“癸＋?”），不得补字。〕
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 细线窄框直书“癸山丁向选逐月监造安葬吉日定局”（x≈0.87–0.90，跨上排全高）。
- “上层监造”栏首（x≈0.81）；其下栏身空白，本叶未见“除X月冲山不载”字样，不作推断。
- “下层安葬　除重复日不载”栏首（x≈0.84 起）——“除重复日不载”五字 4× 坐实，用“复”。
（x≈0.93–1.00，件 z032_665010065.png 有效 1.6×）
（有效 3.8×）
上层监造·逐月（4× 逐栏；小字天干＋大字地支，共支已展开）　所利年月表·逐月定局
二月栏（上排第一栏，栏首清晰）：〔第十四轮·#7 asym_a 旧行作“第一栏”，月次不居行之首——其“七月”实载本叶上排第五栏，非下层独有。今只移月次于行首，刻文字面未动。栏首之账：本栏 x 带 0.724–0.790，件 crops/z032c_uhU1.png 显示字高 279 px 与件 crops/z032c_uhL_e.png 543 px 亲见栏首作“二月”；上排第四栏之“六月”以件 crops/z032_511587.png 窗 0.5176 0.0120 0.5820 0.0720、长边 246、字源高 134→显示字高 855 px 亲见；上排第五栏之“七月”以件 crops/z032_4525110.png 窗 0.4500 0.0200 0.5170 0.1000、长边 328、字源高 134→显示字高 641 px 亲见一横贯竖、竖末右折作七形、其下别起“月”格〕
1. 丁丑、乙丑（共支）〔第十五轮·032zb 高倍紧窗改判：本格干位实两字并排、各占半栏（左“丁”右“乙”，两墨块 x 0.7266–0.7513／0.7591–0.7803，高 99 px 属干位之等），其下整格一支“丑”（一墨块 x 0.7269–0.7809、重心 x 0.7562、高 115 px），故系共支；旧录单干“乙丑”漏左干“丁”。左干之形与同栏第四格“丁亥、乙亥”之丁全同（横出、竖自横中下出而左曳作钩）。件 crops/z032zb_0718007407980112.png、crops/z032zb_0720007808000142.png；重心之账具 _z032zb_rows.py 剖面。第十二轮原判“单干 乙／丑，级 A”由是改判，本栏共支由四枚进为五枚。〕
2. 癸丑、辛丑
3. (己／巳)亥、辛亥〔第十二轮 4×：此两格实系一格共支——干位 y≈0.22 两字并排（左干“己／巳”两可、右干“辛”等高各占半宽），支位 y≈0.25 只一整格“亥”，故得“(己／巳)亥＋辛亥”共支一对；判据非以干字矮为据。件 crops/z032_70138022.png＋z032_66237833.png，级 A 结构／B 左干。旧录“3. 己巳(？)”“4. 辛亥”两格今并为一格，“己巳”一支无对位刻文〕
4. 辛亥〔并入上条，此序不删，备考〕
5. 丁亥、乙亥（共支）
6. 丁未、癸未（共支）
7. (己／巳)未、(己／巳)丑〔第十五轮·032zb 高倍紧窗改判：此两格系栏底并刻之两小格，非旧录“己巳”一格与“未、丑”两支并立之一格——干位一行之两字皆作巳形（各高 100—103 px、宽 66 px，同属干位之等，非一干一支），与支位一行之“未”“丑”上下重心相对（左干 x 0.7490 对左支 0.7510、右干 0.7780 对右支 0.7762），各占半栏，故得两格并刻，不作共支（共支须两干之下只一整格一支）。件 crops/z032zb_0718039807980465.png、crops/z032zb_0720039508000470.png；末格“辛未”之干支并书（辛 113 px／未 133 px 同列）见 crops/z032zb_0720046508000545.png，一仍旧录〕
8. 〔并入上条，此序不删，备考〕〔第十五轮·032zb：旧行“(？)未、(？)丑（末二格小干漫漶，两可）”之两支今各有所系之干（见上条），第十二轮所列“不能定为一格共支抑或两格并刻”之疑由是决为两格并刻〕
9. 辛未
三月栏（上排第二栏，栏首读“三月”，级 B——第十二轮：件 z032_6647814.png：〔第十四轮·#7 asym_a 订名目同前；刻文字面未动〕
1. 己巳
2. 癸巳
3. 乙巳
4. 丙申、甲申（共支）
5. 丙子、甲子（共支）
6. 壬子、戊子〔共支〕〔第十二轮 4× 改判：三格实为一格——一格内“壬”“戊”两干等高并排各占半宽、其下整格一支“子”（壬形作“王”，级 B；支“子”级 A）；旧作“壬＋(？戌)、戊＋(？戌)”两格又另立“7. (？)子”一格，皆系一格拆三格之失。件 z032_65397349.png（整格）、z032_66337842.png（干位）、z032_66427852.png（支位），名义 4×／有效 4.0×〕
7. (？)子〔本栏全栏只六格：y≈0.46 以下至栏底（y 0.52）空白，无第七格，旧第七格即上条共支之支，作废〕
四月栏（上排第三栏）：癸丑｜癸卯｜(己／巳)卯、乙卯（共支）｜(己／巳)丑｜戊子、甲子（共支）｜庚子、丙子（共支）｜(？)卯〔第十四轮·#7 asym_a 订名目同前；刻文字面未动〕
六月栏（上排第四栏）：丁亥、乙亥（共支）｜辛亥｜甲申｜庚＋(甲／申)｜丁未｜丙申〔第十四轮·#7 asym_a 订名目同前；本轮另以紧窗复核作“六”，与 030 叶栏注“除寅午戌”不刻五月合；刻文字面未动〕
七月栏（上排第五栏）：丁未｜辛未｜丁卯｜甲子｜戊子、丙子（共支）｜壬子、庚子（共支）〔第十四轮·#7 asym_a 订名目同前——本栏即筛查器所报“下层独有”之“七月”栏，上层实有之：栏首件 crops/z032c_uhU5.png（0.4500 0.0180 0.5170 0.2000，显示 279）、z032c_uhL_c.png（543）之外，本轮另拍紧窗 crops/z032_4525110.png亲见一横贯竖、竖末右折作七形，其下别起“月”格，与下排第五栏栏首同帧可比；刻文字面未动，说见 report_qc_asym_a.md §3 乙〕〔第十四轮·asym_c 独立复核（判 (3) 栏实在、名目旧未立于行首，非漏记）：本单另拍四枚紧窗——上排第四、五栏栏首同帧 crops/z032_4415911.png（窗 0.4480 0.0120 0.5900 0.1100，字源高 134，显示字高 482）亲见右枚作六（亠下一横、横下两笔分张）、左枚作七（一横贯竖、竖末右折），各贯一“月”格；上排第五栏单帧 crops/z032_4415211.png（窗 0.4480 0.0150 0.5200 0.1100，字源高 134，显示字高 540）同作七；下排同两栏 crops/z032_41505662.png（窗 0.4150 0.5000 0.5620 0.6200，显示字高 428）与下排第五栏单帧 crops/z032_41514961.png（窗 0.4180 0.5150 0.4920 0.6150，显示字高 513）亦同作六、七，其下格一共支两干并排，与稿面“癸酉、乙酉”“乙酉、癸酉”合。是则两层俱有七月栏，旧值“下层独有七”不成，无补录；两层俱阙之正月、五月、九月则属判 (1)（030 叶煞忌条“除寅午戌年月日时”，寅午戌当正、五、九，与本叶十八枚栏首全合）。本单只复核栏首四枚，未触日辰字面，刻文字面一字未动，说见 report_qc_asym_c.md §2.2、§1。〕
〔三栏之共支凡六枚（第三栏三、第四栏一、第五栏二），判据一律“一格内横向二字并排、两干等高各占半宽＋其下整格一支”，不以干字矮为据；第三栏第四格干位之左半只存淡影，疑有第二干而不可辨，照录从单干之说、另说记此不删；第三栏第七格干位只存 22 px 淡痕（磨泐），支位作卯可读，故照录 (？)卯；第四栏第四格支位字面作甲形（中竖只下出），与同栏第三格申形之中竖上下俱出者异，两可，未核实。〕
- 本排首栏即作“二月”，正月一栏未见（是否因“除X月冲山不载”而阙，本叶无字证，不补）。〔029mt 覆验：本叶上下两排各实九栏，十八枚月次栏头逐枚另取紧窗亲读，上排作二、三、四、六、七、八、十、土（十一合文）、王（十二合文），下排全同，无正月、五月、九月之栏头；正月之位亲见为层首——件 crops/z032mt_Uhdr0b_s40_7900_200_8520_1900.png 窗 x 0.7900—0.8520／y 0.0200—0.1900、源区长边 697、字源高 85—112、显示字高 191—252 读“上层监造”，件 crops/z032mt_Lhdr0b_s40_8180_5550_8800_7250.png 窗 x 0.8180—0.8800／y 0.5550—0.7250、源区长边 696、字源高 69—107、显示字高 155—241 读“下层安葬”，其下件 crops/z032mt_Lhdr0c_s40_8180_7350_8800_9050.png（源区长边 696、字源高 64—118、显示字高 144—266）读“除重复日不载”（用“复”），是正月之位乃层首而非月栏，本叶层首之下实无“除X月冲山不载”字样；五月之位实测两栏间隙上排 0.0228／下排 0.0172，九月之位上排 0.0175／下排 0.0202，俱不及本叶栏距（上排 0.0487—0.0684、下排 0.0520—0.0750）之半，其地不能容一栏；表之左端（十二月栏之左）亲见散文栏——件 crops/z032mt_Upro1h_s40_1640_180_2260_1400.png（窗 x 0.1640—0.2260／y 0.0180—0.1400、源区长边 500、字源高 81—126、显示字高 254—395）读“右造”，件 crops/z032mt_Lpro1h_s40_1300_5280_1880_6500.png（源区长边 500、字源高 91—109、显示字高 285—342）读“右葬日”，故两排之表体俱终于十二月栏，不折入他叶。下排第四栏之栏首另以件 crops/z032mt_Lhd4_s40_4880_5140_5590_5980.png（窗 x 0.4880—0.5590／y 0.5140—0.5980、源区长边 344、字源高 41／30／126、显示字高 187／137／574）覆验作“六”（亠下一横、横下两笔分张，更无“五”字内横成匡之形），第十四轮 asym_a 之改判由是得证。十八枚栏首与层首之件账具 report_qc_029mt.md §2 与 029mt_crops.jsonl；本叶刻文字面一字未动，无补录，判①（底本确无，刻本不刻此三月之栏）。〕〔第十四轮 z032c：本排所阙非只正月——九栏栏首实作二月、三月、四月、六月、七月、八月、十月、十一月（土形合文）、十二月（王形合文），正月、五月、九月三其位不存在；九枚栏首皆以显示字高 279 px–543 px 之件读定，“除X月冲山不载”一句十八枚栏首之下仍未见，存其阙。〕〔第十四轮·#7 asym_a 补据：本叶虽无“除X月冲山不载”一句，本节 030 叶煞忌条已刻“除寅午戌年月日时犯坐三…”，寅午戌当正月、五月、九月，与本排九枚栏首（二、三、四、六、七、八、十、十一、十二）全合，故正月、五月、九月之阙判为刻本本不刻（判 (1)），非我漏记；“除X月冲山不载”之字样本叶十八枚栏首之下仍不见，不补字。筛查器所报“下层独有七”则属判 (3)：上排第五栏栏首“七月”实在且已照录，旧行以“第五栏（栏首“七月”）”为目、月次不居行首，工具无从归层耳，今已订名目。〕
校勘记 21 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（归层之法只认行首之月次，遂致本叶上排前五栏二、三、四、六、七月尽不为筛查器所见——此即所报“下层独有七”之因，凭据本次归层之复算）
（窗 0.7180 0.0740 0.7980 0.1120，字源高 102，件长边 245，显示字高 651）
（窗 0.7200 0.0780 0.8000 0.1420，件长边 262，显示 610／796）
（二小干叠一大支“丑”＝共支，第二干旧稿漏计）
（名义 4×／有效 4.0×）
（窗 0.7180 0.3980 0.7980 0.4650，字源高 102／133，件长边 274，显示字高 583／760）
（窗 0.7200 0.3950 0.8000 0.4700，件长边 307，显示 521／679）
（件长边 327，显示 488／636）
（4.0×）上端所见栏首为“三”之横画三叠形，与第一栏“二”之两画有别，且与“四月”之“四”形全不相近，故旧稿“四月”不取；惟栏首上端仍为裁框所截，不作 A）
（栏首件 crops/z032_6647814.png 4.0×、z032c_uhU2.png 279 px、z032c_uhL_d.png 543 px；第十二轮原判语“与第一栏“二”之两画有别”仍存）
6. 壬子、戊子〔共支〕〔第十二轮 4× 改判：三格实为一格——一格内“壬”“戊”两干等高并排各占半宽、其下整格一支“子”（壬形作“王”，级 B；支“子”级 A）；旧作“壬＋(？戌)、戊＋(？戌)”两格又另立“7. (？)子”一格，皆系一格拆三格之失。件 z032_65397349.png（整格）、z032_66337842.png（干位）、z032_66427852.png（支位），名义 4×／有效 4.0×〕
（件 z032_66427852.png）
（栏首件 crops/z032c_uhU3.png 279 px、z032c_uhL_d.png 543 px，032c 报 §5）
（栏首件 crops/z032c_uhU4.png 279 px、z032c_uhL_c.png 543 px）
（crops/z032_511587.png 窗 0.5176 0.0120 0.5820 0.0720，字源高 134，件长边 246，显示字高 855：亠下一横、其下两笔分张作八，更无内横成匡，故不作“五”）
（窗 0.4500 0.0200 0.5170 0.1000，字源高 134，件长边 328，显示字高 641）
（crops/z032_41505657.png 窗 0.4150 0.5050 0.5600 0.5800，显示 472，右枚七、左枚六并见）
〔第十四轮·z032c 补录：上列三栏系现稿整栏未录之缺文，本轮先以墨行剖面定栏带（第三栏 x0.579–0.641、第四栏 x0.517–0.579、第五栏 x0.450–0.517，栏首月名各偏右 0.008–0.014 仍在本栏两谷之间），再逐栏逐格补读；件 crops/z032c_U3_s1.png–s5.png、crops/z032c_U4_a.png–c.png、crops/z032c_U5_a.png–c.png，细部复核件 crops/z032c_U3_r8z.png（共支“戊甲”）、z032c_U3_r10z.png（共支“庚丙”）、z032c_U4_r1z.png（共支“丁乙”）、z032c_U4_r5z.png／r6z.png／r8z.png／r9z.png，栏首件 crops/z032c_uhU3.png／uhU4.png／uhU5.png，显示字高 244 px–895 px，账具 report_qc_032c.md §2.1–2.3、§5。〕
（开正本 IMG_20250901_183520.jpg 3072×4096、a<200 墨占比 0.8027，剖面用归一化墨迹 a<0.62×局部背景立带）
（crops/z032c_uhU1.png–uhU9.png、z032c_uhL_a.png–e.png）
（件账见该条）
下层安葬·逐月（4× 逐栏）　所利年月表·逐月定局
二月栏（下排第一栏）：〔第十四轮·#7 asym_a 订名目同前；刻文字面未动〕
1. 丁未、癸未（共支）
2. 己未〔第十二轮 4×：此两格实系一格——干位 y≈0.677 只一字（形近“巳”，惟天干无巳，故定作“己”，级 B）、支位 y≈0.706 整格“未”清晰（级 A），故得“己未”一对；旧录“2. 己巳(？)”“3. (？)未”系拆格之失。件 z032_73608369.png（干位）、z032_73698379.png（支位），名义 4×／有效 4.0×〕
3. 〔并入上条，此序不删，备考〕
4. 壬申、甲申（共支）
5. 戊申（此处“戊”作大字，非合文）
6. 癸丑、丁丑（共支）
7. 庚申、丙申（共支）
三月栏（下排第二栏）：〔第十四轮·#7 asym_a 订名目同前；刻文字面未动〕
1. 癸酉
2. 乙酉
3. 辛酉
4. (？)酉
5. 乙卯、癸卯（共支）
6. (？)申
7. (？)子
四月栏（下排第三栏）：乙酉、癸酉（共支）｜(己／巳)酉、丁酉（共支）｜辛酉｜丁丑、乙丑（共支）｜癸丑、(己／巳)丑（共支）｜(？)子｜[□]〔第十四轮·#7 asym_a 订名目同前；刻文字面未动〕
六月栏（下排第四栏）：癸酉、乙酉（共支）｜辛酉、丁酉（共支）｜甲申、壬申（共支）｜丙、甲（共支）＋(甲／申)｜辛卯、丁卯（共支）｜(己／巳)、癸（共支）＋[□]〔第十四轮·#7 asym_a 改判栏首一名：032c 轮以 485 px 件 crops/z032c_lhL_c.png 读此栏首作“五”，本轮以两枚高倍件否证——紧窗 crops/z032_48515556.png与带“月”格件 crops/z032_48505661.png亲见其上端一短竖立于长横之上、横下两笔分张作八，更无“五”字内横成匡之形，故栏首当作“六”。又 030 叶栏注“除寅午戌年月日时”既列寅午戌三支，本节两层所除之月当同为正、五、九，此枚改判适与相合。日辰字面一字不动（癸酉、乙酉（共支）｜…仍照 032c 录），惟稿末 z032c 记“下排阙正月、六月、九月／两排所阙不同不得互推”一处今由是改作“下排亦阙正月、五月、九月，与上排全同”，说见 report_qc_asym_a.md §3 乙〕
〔二栏之共支凡九枚（第三栏四、第四栏五；第四栏第六格干位两字并排而其支出框，未计入）；判据同前，不以干字矮为据。第三栏第六格干位无字（磨泐）、支“子”可读，照录 (？)子；第三栏第七格、第四栏第六格之支皆在页底框外，不可辨，照作 [□]；第四栏第四格支位作甲形，甲非地支、申形磨泐则与此同形，两可，未核实。〕
- 本排首栏亦作“二月”，正月未见；四月至六月诸栏在书缝一带，未达判读倍率，不录。〔第十四轮 z032c 订：本排亦九栏，栏首实作二月、三月、四月、五月、七月、八月、十月、十一月（土形）、十二月（王形），阙正月、六月、九月——“六月”其位不存在，非“未达倍率不录”；四月、五月两栏本轮已逐格补成（上列两条），其位在 x0.490–0.628，去书缝（x0.645–0.665）尚隔一栏，不在缝带。〕〔第十四轮·#7 asym_a：本条“四月、五月两栏”之栏首今改——下排第四栏栏首实作“六”——件 crops/z032_48515556.png 窗 0.4880 0.5120 0.5560 0.5700、源窗 209×238、长边 238、字源高 134→显示字高 884 px 亲见亠下八形，无“五”之内横匡形，复核其下“月”格之件 crops/z032_48505661.png 窗 0.4870 0.5050 0.5600 0.6100、长边 430、字源高 134→显示字高 489 px，故本排九栏栏首＝二月、三月、四月、六月、七月、八月、十月、十一月（土形）、十二月（王形），与上排全同，所阙同为正月、五月、九月，正合 030 叶“除寅午戌”之注；z032c 记“两排所阙不同、不得互推”一句由是改判（其日辰字面俱未动）。又本排“七月”栏（下排第五栏）栏首本轮复核仍作七——件 crops/z032_41505657.png 窗 0.4150 0.5050 0.5600 0.5800、长边 445、字源高 134→显示字高 472 px 与上排第五栏之七同帧比形，其单读之件 crops/z032_41524961.png 窗 0.4150 0.5200 0.4900 0.6100、长边 369、字源高 134→显示字高 570 px 亦作七；此四件之存盘幅有逾显示上限 1568 者，显示端缩回，故只以行内所记显示字高论。两层俱有七月栏，“下层独有七”不成〕
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（栏首件 crops/z032c_lhL_e.png 485 px）
2. 己未〔第十二轮 4×：此两格实系一格——干位 y≈0.677 只一字（形近“巳”，惟天干无巳，故定作“己”，级 B）、支位 y≈0.706 整格“未”清晰（级 A），故得“己未”一对；旧录“2. 己巳(？)”“3. (？)未”系拆格之失。件 z032_73608369.png（干位）、z032_73698379.png（支位），名义 4×／有效 4.0×〕
（栏首件 crops/z032c_lhL_e.png 485 px）
（栏首件 crops/z032c_lhL_d.png 485 px）
（窗 0.4880 0.5120 0.5560 0.5700，字源高 134，件长边 238，显示字高 884）
（窗 0.4870 0.5050 0.5600 0.6100，件长边 430，显示 489）
（“五”形标尺取同书 015 叶上排第四栏栏头，件 crops/z015_50115516.png 窗 0.5030 0.1120 0.5520 0.1620，显示 1256，其字两横之间内有斜笔与底横合成匡形，与此枚全不相近）
〔第十四轮·z032c 补录：上列二栏系现稿自陈“未达判读倍率，不录”之整栏缺文，本轮以剖面定栏带（第三栏 x0.557–0.628、第四栏 x0.490–0.557）后逐格补成；件 crops/z032c_L3_a.png–c.png、crops/z032c_L4_a.png–c.png（显示字高 269 px–363 px），支形细部件 crops/z032c_L4_z3.png（申形中竖上下俱出）、z032c_L4_z4.png（同栏次格支位作甲形、中竖不上出，895 px），栏首件 crops/z032c_lhL_c.png／lhL_d.png（485 px），账具 report_qc_032c.md §2.4–2.5、§5。〕
- 本排首栏亦作“二月”，正月未见；四月至六月诸栏在书缝一带，未达判读倍率，不录。〔第十四轮 z032c 订：本排亦九栏，栏首实作二月、三月、四月、五月、七月、八月、十月、十一月（土形）、十二月（王形），阙正月、六月、九月——“六月”其位不存在，非“未达倍率不录”；四月、五月两栏本轮已逐格补成（上列两条），其位在 x0.490–0.628，去书缝（x0.645–0.665）尚隔一栏，不在缝带。〕〔第十四轮·#7 asym_a：本条“四月、五月两栏”之栏首今改——下排第四栏栏首实作“六”——件 crops/z032_48515556.png 窗 0.4880 0.5120 0.5560 0.5700、源窗 209×238、长边 238、字源高 134→显示字高 884 px 亲见亠下八形，无“五”之内横匡形，复核其下“月”格之件 crops/z032_48505661.png 窗 0.4870 0.5050 0.5600 0.6100、长边 430、字源高 134→显示字高 489 px，故本排九栏栏首＝二月、三月、四月、六月、七月、八月、十月、十一月（土形）、十二月（王形），与上排全同，所阙同为正月、五月、九月，正合 030 叶“除寅午戌”之注；z032c 记“两排所阙不同、不得互推”一句由是改判（其日辰字面俱未动）。又本排“七月”栏（下排第五栏）栏首本轮复核仍作七——件 crops/z032_41505657.png 窗 0.4150 0.5050 0.5600 0.5800、长边 445、字源高 134→显示字高 472 px 与上排第五栏之七同帧比形，其单读之件 crops/z032_41524961.png 窗 0.4150 0.5200 0.4900 0.6100、长边 369、字源高 134→显示字高 570 px 亦作七；此四件之存盘幅有逾显示上限 1568 者，显示端缩回，故只以行内所记显示字高论。两层俱有七月栏，“下层独有七”不成〕
缝左诸栏（左叶，第十四轮 z032d 已以 6×—9× 件逐栏复读；未核实格逐条照标，不作定字）
上排（上层监造之余栏）：
- 整栏漏记（本叶最大宗）·第十四轮 z032c 订：上排实有九栏（栏带 x 自右而左 0.724–0.790／0.672–0.724／0.579–0.641／0.517–0.579／0.450–0.517／0.389–0.450／0.328–0.389／0.272–0.328／0.219–0.272），栏首作二、三、四、六、七、八、十、十一、十二月——正月、五月、九月三其位不存在；下排亦九栏（0.750–0.820／0.665–0.750／0.557–0.628／0.490–0.557／0.420–0.490／0.356–0.420／0.295–0.356／0.235–0.295／0.175–0.235），栏首作二、三、四、六、七、八、十、十一、十二月——正月、五月、九月三其位不存在。两排所阙之月全同。整栏未录之缺文凡五栏（上排四月、六月、七月，下排四月、五月），本轮已逐栏逐格补成，见《上层监造》《下层安葬》两节第三、四、五栏；余九栏（上排八、十、十一、十二月，下排七、八、十、十一、十二月）之日辰本轮未及尽复。前轮“十栏”与“四月、五月、六月、七月四栏整栏全缺”之记，系以 1.6× 通带目测栏心、其值自右向左渐偏达 0.040 所致，本轮剖面（_z032c_prof3.py、_z032c_prof5.py，横切十二 y 带取列谷）与十八枚栏首件并证其误。〔第十五轮·032zb 订：上列“下排栏首作五”“两排所阙之月不同”两处系 z032c 补录时之旧文，今依同轮 asym_a 之栏首改判就地订正（两层俱阙正、五、九月，其据即 030 叶“除寅午戌年月日时”）；“余九栏…2× 旧读”一句亦由同轮 z032d 之 6×—9× 逐栏复读取代（report_qc_032d.md §2.1—§2.9），本叶定局表十八栏之日辰今已全数过一遍 ≥4×，惟未核实格仍各照其标。〕
- 八月：丁丑、乙丑（共支）｜癸丑、己丑（共支）｜癸巳、己巳（共支）｜丁巳｜壬辰、庚辰（共支）｜丙辰〔第三读盲审 032bl（2026-09-25）：本栏实六格，旧录五格乃两格并读作一格——格二之干位两字并排（癸 x0.4034—0.4216 高 84 px、己 x0.4255—0.4545 高 87 px，两干等高各占半宽），其下整格一支“丑”（x0.4001—0.4516 高 100 px），故得“癸丑、己丑”共支一对；格三之干位亦两字并排（癸 x0.3972—0.4184 高 88 px）而其下整格作“巳”，两格各有所系之支，不相并。件 crops/z032bl_u8_s2.png（窗 0.3780 0.1244 0.4620 0.2145，长边 369，格一之丑 99→显示 421 px、格二左干 84→显示 357 px、右干 87→显示 370 px、格二之丑 100→显示 425 px，俱 A）；细件 crops/z032bl_u8_g2g.png（窗 0.3900 0.1500 0.4620 0.1840，长边 221，字源高 84→显示 596 px，A）、crops/z032bl_u8_g2z.png（窗 0.3900 0.1800 0.4620 0.2160，长边 221，字源高 68→显示 482 px，A）、crops/z032bl_u8_g1z.png（窗 0.3900 0.1240 0.4620 0.1580，长边 221，字源高 83→显示 589 px，A）、crops/z032bl_u8_g3z.png（窗 0.3900 0.2460 0.4620 0.2800，长边 221，字源高 47→显示 333 px，A）。丑形与格一之丑同帧比形，巳形作上口匡而下阔脚，两形判然。格距实测干位之行距 0.0628、支位 0.0626，六格匀排；栏心自上而下左移约 0.020，故逐格自定 x 带。账具 report_qc_032bl.md §1、§2、§3〕〔第十四轮·z032d 高倍复读（任务 #11 缺栏补录·余九栏）：本栏栏带 x0.389–0.450，五格逐格以 6× 件照字面重写——格1 干位丁、乙并排各占半宽、支整格丑＝共支；格2 干位癸、己并排（己作巳形）、支整格巳＝共支（z032_39184427.png 干 424／支 552）；格3 丁／巳（z032_39274434.png 干 565／支 737）；格4 壬、庚并排／辰＝共支（z032_39344440.png 干 620／支 809）；格5 丙／辰（z032_39404447.png 干 550／支 718）。旧 2× 读以 6× 件否证：旧作“乙丑、癸丑、己巳、丁巳、庚辰、壬辰、丙辰”七单格，今格1 左干丁旧漏、旧“癸丑”之支实为巳（非丑）、旧“庚辰、壬辰”两单格实系一格共支（壬、庚并排、其下整格辰）。〕
- 十月：癸酉、乙酉（共支）｜己酉、丁酉（共支）｜辛酉｜丁未、乙未（共支）｜戊子、甲子（共支）｜壬子、庚子（共支）〔第三读盲审 032bl（2026-09-25）：格一之干位实两字并排、各占半格（左癸 x0.3502—0.3714 高 91 px、右乙 x0.3802—0.3958 高 88 px，两干同高同宽属干位之等），其下整格一支“酉”（x0.3528—0.3909 高 110 px），故系共支，旧录单干“癸酉”漏右干“乙”；本栏共支由四枚进为五枚。件 crops/z032bl_u10_g1g.png（窗 0.3360 0.0900 0.4020 0.1280，长边 203，字源高 92→显示 714 px，A）、crops/z032bl_u10_s1.png（窗 0.3170 0.0200 0.4010 0.1275，长边 441，左干 91→显示 324 px、右干 88→显示 313 px，A）、支件 crops/z032bl_u10_s2.png（窗 0.3170 0.1305 0.4010 0.2214，长边 258，字源高 110→显示 669 px，A）。本栏七格之格数与旧录合，格二至格六凡共支四枚、格七“辛、辛(？)＋[□]”一枚，本次复校独立复见无异；栏首“十”字源高 53→显示 188 px（A）。账具 report_qc_032bl.md §2、§3〕｜辛、辛(？)＋[□]〔第十四轮·z032d 高倍复读：本栏栏带 x0.328–0.389，七格逐格 6×–8× 件照字面——格1 癸／酉；格2 己、丁并排／酉＝共支（z032_33183825.png 干 601／支 784）；格3 辛／酉（z032_33243831.png）；格4 丁、乙并排／未＝共支（z032_33303837.png 干 557／支 727）；格5 戊、甲并排／子＝共支（z032_33373844.png）；格6 壬、庚并排／子＝共支（z032_33433851.png 干 488／支 637）；格7 干位两字俱辛形（同字非例、右干不可别，z032_33473851.png 干 1000）、支出栏底（z032_33503854.png 支 1305 出框）照标 (？)＋[□]。旧 2× 读以 6×–8× 件否证：旧作“癸酉、丁酉、辛酉、乙未、甲子、庚子、壬子”七单格，今格2、4、5、6 各系共支（旧各漏一共支干：格2 漏己、格4 漏丁、格5 漏戊、格6 漏壬），旧末“壬子”实系格6 共支之壬、非独立格，格7 旧未记。〕
- 十一月：庚辰｜甲辰｜丙辰〔第十四轮·z032d 高倍复读：本栏栏带 x0.272–0.328、栏首土形（十一合文），三格皆单干、6× 件照字面——格1 庚／辰、格2 甲／辰、格3 丙／辰（z032_27243235.png 干 355／支 463）；格3 以下至栏底通带 z032_27343253.png（干 205）只见纸纹空白、别无刻格，不作理推补格。本栏与旧 2× 读合，未改判、无共支。〕
- 十二月：己巳｜癸巳｜乙巳｜甲申｜丙申、丙(？)申（共支）｜(止／丑？)＋日(？)〔第三读盲审 032bl（2026-09-25）：格五之干位两字并排、俱作丙形（左枚 x0.2213—0.2379 高 104 px、右枚 x0.2512—0.2688 高 92 px），其下整格一支“申”（x0.2242—0.2606 高 127 px），故旧录单干“丙申”当补一共支干；惟两干同形非例（本叶十月栏末格有“辛、辛”一枚，旧录已标），右枚照标 (？)。件 crops/z032bl_u12_g5g.png（窗 0.2060 0.3420 0.2860 0.3800，长边 246，左枚 104→显示 663 px、右枚 92→显示 586 px，A）、支件 crops/z032bl_u12_s5.png（窗 0.2040 0.3476 0.2880 0.4372，长边 367，字源高 127→显示 543 px，A）；又跨邻栏复核件 crops/z032bl_u12_g5wide.png（窗 0.1500 0.3300 0.3000 0.3920，长边 461，左枚 104→显示 354 px、右枚 92→显示 313 px，A）证本栏两干与左邻散文栏（其字在 x0.1848—0.2060 自成一列）非杂。格一至格四（己巳、癸巳、乙巳、甲申）与旧录合；格六干位作止形、支位作日形，俱非干支，高倍仍两可，照旧标。栏首作王形（三横一竖＝十二合文），件 crops/z032bl_u12_hdr.png（窗 0.2260 0.0200 0.2860 0.1120，长边 377，王形 78→显示 324 px、其下“月”112→显示 466 px，A）。账具 report_qc_032bl.md §2、§3〕〔第十四轮·z032d 高倍复读：本栏栏带 x0.219–0.272、栏首王形（十二合文），格1–5 单干、6×–8× 件照字面——己／巳、癸／巳、乙／巳（z032_22192728.png）、甲／申、丙／申（z032_22242732.png／z032_22302738.png 干 488／支 637）；格6 干位作止形（非天干）、支位作日形（非地支），俱两可（z032_22392746.png／z032_22422750.png／z032_22442751.png），照标 (？) 未核实。格1–5 与旧 2× 读合；末格旧作“(？)丑、日”，本轮高倍仍不辨。〕
下排（下层安葬之余栏）：
- 七月：乙酉、癸酉（共支）｜己酉、丁酉（共支）｜丁、辛＋未、酉｜乙、乙(？)（共支）／卯｜癸卯、乙卯（共支）｜甲、壬（共支）＋[□]〔第十四轮·z032d 高倍复读：本栏栏带 x0.420–0.490，磨泐特甚，六格 6×–8× 件照字面——格1 乙、癸并排／酉＝共支；格2 己、丁并排／酉＝共支（z032_42654872.png）；格3 干位丁、辛并排、支位未、酉两支并立，不能定一格共支抑或两格并刻，照录存疑（z032_42754979.png 支 969）；格4 干位两字俱乙形（同字非例、右干不可别，z032_42794983.png 干 1033）、支卯（z032_42834987.png）；格5 癸、乙并排／卯＝共支（z032_42874894.png 干 542／支 707）；格6 甲、壬并排、支出栏底 [□]（z032_429448100.png／z032_429749100.png）。旧 2× 读以 6×–8× 件否证：旧作“癸酉、丁酉、辛酉、乙卯、癸卯、甲(？)”，今格1 漏乙、格2 漏己、格5 漏辛（各系共支）；格3、格4 两支并立／右干不可别，未核实；末格旧“甲(？)”今系甲、壬共支、支出框。〕
- 八月：丁丑、癸丑（共支）｜壬申、甲申（共支）｜庚申、戊申（共支）｜丙申｜壬辰、丙辰（共支）｜辛、辛(？)（共支）／酉〔第十四轮·z032d 高倍复读：本栏栏带 x0.356–0.420，六格 6×–9× 件照字面——格1 丁、癸并排／丑＝共支；格2 壬、甲并排／申＝共支（z032_35654172.png）；格3 庚、戊并排／申＝共支；格4 丙／申（z032_35794186.png 干 521／支 679）；格5 壬、丙并排／辰＝共支、格6 干位两字俱辛形（右干不可别）、支酉（z032_358641100.png 干 296／支 386），格6 照标未核实；栏底另见日形（z032_359541100.png 支 1320 出框，非干支）。旧 2× 读以 6×–9× 件否证：旧作“丁丑、甲申、丙申、丙辰、(？)酉、(？)子”，今格1 漏癸、格2 漏壬、格5 漏壬（各系共支），格3（庚申、戊申共支）旧未记；旧末“(？)酉、(？)子”今格6 干辛辛(？)／支酉可读，未见子（栏底作日形）。〕
- 十月：癸未、辛未（共支）｜己未、丁未（共支）｜丁＋未、卯｜乙卯、己卯（共支）｜辛卯、癸卯（共支）｜庚子、甲子（共支）〔第十四轮·z032d 高倍复读：本栏栏带 x0.295–0.356，六格 6× 件照字面——格1 癸、辛并排／未＝共支；格2 己、丁并排／未＝共支（z032_29653572.png 干 557／支 727）；格3 干位丁单、支位未、卯两支并立，不能定一格共支抑或两格并刻，照录存疑（z032_29723579.png 干 521／支 679）；格4 乙、己并排／卯＝共支、格5 辛、癸并排／卯＝共支、格6 庚、甲并排／子＝共支（连读通带 z032_297935100.png 干 186／支 242，皆 ≥160）。旧 2× 读以 6× 件否证：旧作“癸未、辛未、丁卯、乙卯、癸卯、庚子(？)”，今格1 两项实系一格共支（癸、辛并排、其下整格未）、格2 旧未记（己未、丁未共支）、格4 漏己、格5 漏辛、格6 漏甲（各系共支）；格3 两支并立未核实。〕
- 十一月：“创锋杀占(古？)山安葬上不利”（此栏不列日辰，只载煞名与注）〔第十四轮 z032c：本栏栏首上端作土形（十一合文），以显示字高 485 px 件 crops/z032c_lhL_b.png 坐实，(？) 撤。第十四轮·z032d 高倍复读煞名一行（栏带 x0.235–0.295）：自上而下照字面——创、锋、杀、占(古？)、山（z032_24682875.png 煞名 731）、安、葬、上、不、利（z032_23762990.png／z032_24802887.png 煞名 684–366）。旧 2× 读以 9× 件校：旧作“创锋杀古山安葬不利”，今“古”位高倍倾向“占”（占山＝是山，惟古／占两可，照标 (古？)）；“葬”与“不”之间旧漏“上”一字，本轮 9× 亲见（短横右上、长横在下、中竖下出＝上形）。栏底 y0.88 以下空白，注文至“利”而止。〕
- 十二月：乙酉、癸酉（共支）｜辛酉｜壬申、甲申（共支）｜庚申、丙申（共支）｜(？)卯｜(止／？)子〔第十四轮 z032c：本栏栏首上端作王形（三横一竖＝十二合文），件 crops/z032c_lhL_a.png（485 px）坐实，(？) 撤。第十四轮·z032d 高倍复读（栏带 x0.175–0.235）：格1 乙、癸并排／酉＝共支；格2 辛／酉（z032_17642371.png，干作辛形、立上十字，不作丁）；格3 壬、甲并排／申＝共支（z032_17712378.png 干 521／支 679）；格4 庚、丙并排／申＝共支（连读 z032_177823100.png 干 178／支 232）；格5 干位磨泐无字、支卯可读，照标 (？)卯（z032_17832390.png）；格6 干位作止形（非天干）、支子可读，照标 (止／？)（z032_17892396.png）；栏底另见日形（z032_179523100.png 支 1018 出框，非干支）。旧 2× 读以 6×–8× 件否证：旧作“癸酉、丁酉、甲申、丙申、乙卯、(？)子”，今格1 漏乙（共支）、格2“丁酉”改判“辛酉”（干形）、格3 漏壬、格4 漏庚（各系共支）、格5 干位磨泐改标 (？)卯、格6 干止形两可。〕
- 按：“十一月／十二月”两栏首之“土／王”形月次先后，第十二轮 3.8×可决：右栏首上端作“土”形＝十一合文、左栏首作“王”形（三横一竖）＝十二合文，与现稿所列内容之归属相合，级 B。
校勘记 16 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（下排第四栏栏首旧读“五”，同轮 asym_a 以 884 px 紧窗件改判作“六”）
（crops/z032_39104418.png 干 459／支 599）
（crops/z032_33103819.png 干 434／支 566）
（crops/z032_27103225.png 干 260／支 340）
（crops/z032_22102720.png 干 390／支 509、干细件 z032_22102715.png 干 780）
（两支并立，未核实）
（右干两可，未核实）
（crops/z032_42584865.png 干 557／支 727）
（crops/z032_35584165.png 干 584／支 762、干细件 z032_35584162.png 干 869）
（z032_35724179.png 干 565／支 737、左干细件 z032_35723976.png 干 976 作庚不作丙、支细件 z032_35754179.png 支 1320）
（两支并立，未核实）
（crops/z032_29583565.png 干 601／支 784）
（煞名三字，crops/z032_23562968.png 煞名 427）
（crops/z032_17572365.png 干 557／支 727）
（件 z032_2123312.png，x 0.21–0.33／y 0.02–0.12）
（未达 4×，故月次先后虽决而不升 A）
散文与时家（本轮 032zb 以 8×—16× 紧窗复读三栏，显示字高 234 px—1271 px；“时家定局”支序列与“按癸山正五行…”二条未达判读倍率，存疑待复）　逐月定局·节末散文
- “右造日不犯倒家杀克山运合用”〔第十五轮·032zb 高倍复读：本栏在 x0.178–0.221（上排带内），栏首“右”上端 y≈0.060，自上而下十二字照字面与旧读全合，未改一字；“倒家杀”三字与“克”不作“克”俱于 234 px 亲见。件 crops/z032zb_0174002002260200.png、crops/z032zb_0174019002260370.png〕
- 【定局】时家定局大字支序列：子、丑、卯、辰、巳、未（上排），下排续见申、酉、亥，末注“余坐三杀不取”
- “右吉时不犯傍阴府克山运合用”——“傍阴府”为癸山之忌，与壬癸干忌相应〔第十五轮·032zb 高倍复读：本栏在 x0.077–0.112（上排带内），栏首“右”上端 y≈0.100，自上而下十二字照字面；旧行“吉”下所着之 (？) 撤——“吉”作士覆口、口四画俱闭，“吉”与“时”之间别无刻字。件 crops/z032zb_0072002001180200.png、crops/z032zb_0072019001180370.png（窗 0.0720 0.1900 0.1180 0.3700，显示 234，“犯傍阴府克山”五字亲见）〕
- “按癸山正五行属阴水宜用金水当权…”(列末出框不可辨)
- “右葬日不犯太阳密克山运合用”〔第十五轮·032zb 高倍紧窗定字：本栏在 x0.138–0.177（下排带内），栏首“右”上端 y≈0.532，自上而下十二字照字面；“太阳”下旧标“[密？”之字今定作“密”——宀居上、必居中、山在底（山三竖一横亲见），不作“山居中、心在底”之“宻”异体，故第十二轮“宻／密 通例一案本叶不能决”之判由是决。件 crops/z032zb_0132077401760818.png、crops/z032zb_0132065001820820.png；“克山运合用”见 crops/z032zb_0132081001820980.png〕
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.1740 0.0200 0.2260 0.2000，字源高实测 110，件长边 737，显示字高 234）
（窗 0.1740 0.1900 0.2260 0.3700，同件长边，显示 234）
（窗 0.0720 0.0200 0.1180 0.2000，字源高 110，件长边 737，显示字高 234）
（窗 0.1320 0.7740 0.1760 0.8180，字源高实测 146，件长边 180，显示字高 1271）
（窗 0.1320 0.6500 0.1820 0.8200，字源高 110，件长边 696，显示 248，“不犯太阳”四字同帧）
（件长边 696，显示 248）
页面说明
- 本图属环节③“选逐月监造安葬吉日定局”全部＋环节④散文之首（正五行／时家定局）。承 031（年表叶），下接 033。
- 判归属：缝右之年表末列与年框系邻叶（031）之余，不入本页定局数；节题窄框为节题，非年框。
- 拍摄缺陷：书缝 x≈0.64–0.66 处纸面卷曲、有褐色裂口，缝右两栏与缝左首栏之边棱受压；下排末行出框。
- 旧稿未引用 crops/ 放大件，无“引件缺失”之虞。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 拍摄缺陷：书缝 x≈0.64–0.66 处纸面卷曲、有褐色裂口，缝右两栏与缝左首栏之边棱受压；下排末行出框。
本轮件：crops/z032_6528927.png、crops/z032_65278952.png、crops/z032_65528977.png、crops/z032_657789100.png。
（上排二栏 4×）
（下排二栏与“除重复日不载”4×）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“上层监造”；“下层安葬　除重复日不载”；“除X月冲山不载”；“散文诸句”；“时家定局”；“按癸山正五行…”；“除X月冲山不载”
校勘记 16 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮续）】本轮以 ≥4× 坐实：①节题窄框全文与“上层监造”“下层安葬　除重复日不载”两处栏首（“复”字有证）；②上排第一栏、下排第一、二栏之小干大支结构，共支凡十处（癸丑／辛丑、丁亥／乙亥、丁未／癸未、丙申／甲申、丙子／甲子、丁未／癸未、壬申／甲申、癸丑／丁丑、庚申／丙申、乙卯／癸卯），第二干不再漏计；③戊申之“戊”作大字、非合文；④版面归属：年表末列与年框在缝右、不入定局表。仍未达判读倍率、待复者：上排第二栏栏首（三／四）、该栏末三格（壬／戊／子）、下排四月至六月诸栏、缝左两排全部余栏（八月至十二月）及散文诸句（现仅 2×）；“除X月冲山不载”一句本叶未见，不作理推。〔第十五轮·032zb 订：上列待复之目，除“散文诸句”之半（“时家定局”支序列与“按癸山正五行…”二条）外，已由第十四轮 z032c（整栏缺文五栏）、z032d（余九栏 6×—9× 复读）与本轮 032zb（上排二月栏格一、格七—八，散文三栏）逐条销讫，各照其级；“除X月冲山不载”一句本叶仍未见，存其阙。〕
【第十二轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_032.md，自造件 29 枚 z032_*——超“≤25”之约 4 枚，理由已载该报 §4：下排二月栏栏心实位于 x 0.76–0.78 而非旧估 0.72–0.75，首轮五枚窄带（x 0.665–0.785）将该栏右半干位切去，故另取 x 0.73–0.83 四枚补之，主线可直接调阅）】
版面：跨两叶坐实（三枚全宽通带 z032_203411／3406611／66010011，名义 4× 而有效 1.6×，只作版面与栏首）——缝左叶版框上边自 x 0.02 连续行至 x 0.66 无断点，缝右叶之上边在镜外，两叶之间 x≈0.645–0.665 有宽约 0.02 之褐色卷口暗带（下段 y 0.55–0.85 有裂口），与现稿“书缝 x≈0.64–0.66”合。
共支枚数总账（已核范围＝上下排各首二栏，凡四栏 25 格）：读得共支 12 枚（上排二月 4、上排三月 3、下排二月 4、下排三月 1）；现稿同范围记 10 枚，其差在三处“一格共支被拆作数格”（上排二月 c3、上排三月 c6、下排二月 c2—c3）——本叶其余十六栏未读，共支总数不得视为已定。
判据一律“一格内横向二字并排、两干等高各占半宽＋其下整格一支”，不以干字矮为据；戊支合文一案：下排二月第 4 格“戊”虽作大字，然与“申”各自成字，非合文（与现稿判“非合文”相合，4.0× A）。
相合项（A／B）：节题窄框“癸山丁向”＋“选逐月监造安葬吉日定局”（惟“癸”之上端在镜外，B）；栏首“上层监造”“下层安葬”＋“除重复日不载”（“复”不作“复”；现稿自称 4× 坐实，本轮件未达 4× 故仍只作 B）；本排首栏即作“二月”、正月一栏未见（栏距自证，B）；本叶定局表内未见任何档位词（所见“利”字只在缝右之年表列，属 031 范围，对照 098 标准件后本叶不列档位词条）；多记核查未见（书口版心带、背景他册、手指布底皆未入正文）；用字“克山运合用”作“克”、“安葬”作“葬”（0.76× 旁证，B，不作改判据）。
未核实·不可判（六项，该报 §3）：①上排二月栏格七—八（“未”“丑”两支并立，不能定为一格共支抑或两格并刻）——本轮 032zb 已以 8×—10× 紧窗决作栏底并刻之两小格“(己／巳)未”“(己／巳)丑”，非共支，详见稿面上列两格之校注，此目销；另查得格一之干位实两字并排，旧录单干“乙丑”漏一共支干“丁”，今改作“丁丑、乙丑（共支）”；②上下两排共十六栏之日辰；③散文与时家诸句——本轮 032zb 以 8×—16× 紧窗复读三栏，“太阳”下之字定作“密”（宀上、必中、山底），宻／密 通例一案本叶已决；“右吉(？)时”之 (？) 撤；惟“时家定局”支序列与“按癸山正五行…”二条仍未达判读倍率，存疑待复；④年框内干支（右半在镜外，只可读候选）；⑤“除X月冲山不载”本叶上下排栏首之下均未见，存其阙；⑥栏首“三”之上端仍为镜外所截（倾向性读法）。
本叶处置：三处拆格已并、栏首与土王先后已决（皆标 B／A 如其级），惟上排四栏整缺、十六栏日辰未读，红条“勿径用正文”不撤。
【第十四轮·032 缺栏补录 z032c】整栏缺文五栏全数补成：上排第三栏（栏首四月）癸丑｜癸卯｜(己／巳)卯、乙卯（共支）｜(己／巳)丑｜戊子、甲子（共支）｜庚子、丙子（共支）｜(？)卯；上排第四栏（栏首六月）丁亥、乙亥（共支）｜辛亥｜甲申｜庚＋(甲／申)｜丁未｜丙申；上排第五栏（栏首七月）丁未｜辛未｜丁卯｜甲子｜戊子、丙子（共支）｜壬子、庚子（共支）；下排第三栏（栏首四月）乙酉、癸酉（共支）｜(己／巳)酉、丁酉（共支）｜辛酉｜丁丑、乙丑（共支）｜癸丑、(己／巳)丑（共支）｜(？)子｜[□]；下排第四栏（栏首五月）癸酉、乙酉（共支）｜辛酉、丁酉（共支）｜甲申、壬申（共支）｜丙、甲（共支）＋(甲／申)｜辛卯、丁卯（共支）｜(己／巳)、癸（共支）＋[□]。取件先剖面后开窗（_z032c_prof.py–prof7.py 横切十二 y 带取列谷定栏界），逐栏分段照字面录，件一律长边封顶 1568 px，显示字高 244 px–895 px（最窄一档 181 px 另有 733–895 px 细件复核），无一格凭 <160 px 之件定字，账具 report_qc_032c.md §5。栏序纠：本叶定局表每排实只九栏（前轮与现稿记十栏），上排栏首＝二月、三月、四月、六月、七月、八月、十月、十一月（土形合文）、十二月（王形合文），阙正月、五月、九月；下排＝二月、三月、四月、六月、七月、八月、十月、十一月（土形）、十二月（王形），阙正月、五月、九月；两排所阙全同，不得互推之说已废，十八枚栏首皆以 279–543 px 件逐枚读定（crops/z032c_uhU1.png–uhU9.png、z032c_lhL_a.png–e.png）。新补五栏得共支十五枚，判据一律“一格内横向二字并排、两干等高各占半宽＋其下整格一支”，不以干字矮为据；合前轮四栏十二枚，本叶已核九栏凡二十七枚。体例照本叶字面：土形＝十一、王形＝十二合文（本叶上下排各一见，皆整格合文、其下别起“月”格）；档位词本叶定局表内仍不见，未增补；“除X月冲山不载”本叶十八枚栏首之下亦未见，存其阙。未核实六格照标不作定字：上排四月栏第七格（干位只存 22 px 淡痕）、上排四月栏第四格（干位左半淡影，疑有第二干）、上排六月栏第四格与下排五月栏第四格（支位字面作甲形，与同栏申形上下俱出者异，甲／申两可）、下排四月栏第六格（干位无字）、下排四月栏第七格与下排五月栏第六格（支出页底框外，作 [□]）。余九栏（上排八、十、十一、十二月与下排七、八、十、十一、十二月）本轮只核其栏首与栏带归属（栏序与稿合，下排十一月、十二月两栏首之 (？) 因土／王形坐实而撤），其日辰俟后轮。前轮已核之 U1、U2、L1、L2 四栏与年框、散文、时家诸判本轮未重复取证。〔第十五轮·032zb 订：上列“下排栏首作五月”“两排所阙不同，不得互推”与“余九栏…未达判读倍率”三处系本轮补录时之旧文，今分别依同轮 asym_a 之栏首改判（下排第四栏作六，两层俱阙正、五、九）与 z032d 之 6×—9× 逐栏复读就地订正；本叶定局表十八栏日辰今已全数过一遍 ≥4×，惟未核实格仍各照其标、散文诸条之半未达判读倍率，红条“勿径用正文”不撤。〕
【第十五轮·15d 栏身两行批量判因】本次复校按自动筛查所标之疑似行，就 017／023／024／028／031／032／037／040／106 九叶所留十二行（106 一叶四行，同属两区块），逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，并以自动筛查取枚之同一规则复算每行月枚（全段与刻文段两串对照），凡属成因④（自动筛查之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十二行判因皆落成因④：其一为并书格与合文之展开被计作月枚（031 b9 之〔二四〕〔七十〕被剥、106 区块一〔三＋四〕与“王(十二)”“土(十一)”之一枚两计、024“土三(王？”之圆括异文候选被计作十二、017“形近壬／王”之异文记被计作十二），此诸枚本非栏内月次序；其二为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（024“…月利入墓土三(王？)月利”、031 b9“…月利入墓二月[□]”、106“…四月利入墓四月利”），刻文月次自递升；其三为校注·说明语·邻叶字样未隔于刻文而被取作文层（017 第十一轮之裁决语、023“仅可辨片段”之举例、028 旧稿需改处 (g) 目之通例展开语、032 上下两排栏首与所阙之枚举、040“不计入本页”之邻叶登录、037 注尾“八十月利”“土王月利”两条旧说因行内嵌套括号于内层即截而泄漏）；其四为稿以“／”并数栏于一行之跨栏接缝（017 缝外四栏栏名、023 四段引文、106 两区块各并四栏），倒退皆起于栏与栏之际而非一行之内。106 四行所系之“右行小字侧行”一案，第十五轮 z106q 已以 3×—10× 紧窗逐格分行，实证上排四栏栏身俱一行、一格一字（唯 C13 第三格两小字共格），账具 crops/z106q_39334544.png（6.00×、显示字高 403—454 px）、z106q_39364440.png（10.00×、1157 px）、z106q_2873420.png（3.00×、小字 206—250 px），本次复校不复其判、未另取件；区块二格数之账具第十四轮 z106c 通栏逐格件（L10 七格·L11 十二格·L12 七格·L13 十一格，显示 245—284 px），栏身一行有证。诸行字面（037 上排第 7 条以 8.35× 件 z037r_u7b.png 定“十｜土｜月｜利”、031 b9 以 z031_21662675.png 1569 px·z031_21772681.png 1244 px 定并书格与“无土格”、106 区块一“三”→“王(十二)”、“三四”→“[三＋四]”、“十一”→“土(十一)”）皆历轮已订之文，一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（乾山巽向兼亥巳 015—018、壬山丙向 022—025、子山午向 026—028、癸山丁向 030—032、艮山坤向兼丑未 036—038 与兼寅申 039—042、酉山卯向 105—108）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（023 左叶三十二栏栏文与年框干序两说、024“土三／王”合文细字与下块诸栏、028 通高栏下段小字注与四栏残项、031 b1・b2 末格出图与 b7・b8 栏次、032 余九栏 2× 旧读、037 二十条栏文与注文栏两可、040 二十栏正文与书口小字、106 C10・C12 两监造栏合文之土／王与书耳“酉山”）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。本叶一行判因所据即本叶历轮之件账：十八枚栏首件 z032c_uhU1.png–uhU9.png、z032c_lhL_a.png–e.png（显示字高 279—543 px，后者在盘 1568×1269），补成五栏之逐格件 z032c_L3_a—c／L4_a—c（显示字高 269—363 px），z032_48515556.png（窗 0.4880 0.5120 0.5560 0.5700、字源高 134→显示字高 884 px）证下排第四栏栏首作“六”；本轮判因未回图、未新建件，除上列已具尺之件外别无新尺。
【第十五轮·032zb 复校（叶 032·癸山丁向选逐月监造安葬吉日定局）】本轮办两条真未销之案、订三处旧文之失。（一）上层监造二月栏（上排第一栏）格一与格七—八：以 8×—10× 紧窗（件长边 245—307 px、字源高 102／133、显示字高 390—651 px）逐格量其干支重心，得格一之干位实两字并排（左丁右乙、各占半栏），其下整格一支“丑”，故改判作“丁丑、乙丑（共支）”，旧录单干“乙丑”漏一共支干，本栏共支由四枚进为五枚；格七—八旧作“己巳(？)”一格与“(？)未、(？)丑”两支并立之一格，今据上下重心相对（左干 0.7490 对左支 0.7510、右干 0.7780 对右支 0.7762，两干同高同宽属干位之等）判系栏底并刻之两小格“(己／巳)未”“(己／巳)丑”，非共支、亦非两支并立而无干，第十二轮“不能定为一格共支抑或两格并刻”之疑由是决。（二）散文与时家：以 8×—16× 紧窗复读三栏（字源高实测 110／146、显示字高 234—1271 px），“右造日不犯倒家杀克山运合用”“右吉时不犯傍阴府克山运合用”“右葬日不犯太阳密克山运合用”十二字各照字面；旧标“太阳[密？”之字定作“密”（宀上、必中、山底，不作山居中之“宻”体），“右吉(？)时”之 (？) 撤（吉与时之间别无刻字）。（三）就地订三处旧文：《缝左诸栏》块题之“2× 所见、未达 4×”、z032c 记所仍之“下排栏首作五”“两排所阙不同，不得互推”“余九栏…2× 旧读”，今依同轮 asym_a 之栏首改判（下排第四栏作六，两层俱阙正、五、九）与 z032d 之 6×—9× 逐栏复读订正，第七轮待复条与第十二轮未核实条之①③两目随是销。（四）仍未办者：“时家定局”大字支序列与“按癸山正五行属阴水宜用金水当权…”诸句（后者列末出框）、年框内干支（右半在镜外）、栏首“三”之上端（镜外所截）、上排十月栏格七、上排十二月栏格六、下排七月栏格三与格四、下排八月栏格六、下排十月栏格三、下排十二月栏格五与格六诸未核实格，俱各照其旧标 (？)／[□]，未以他栏通式补字，红条“勿径用正文”不撤。凭据 _ocr_work/report_qc_032zb.md §0—§5。
【第三读盲审·032bl（2026-09-25；凭据 report_qc_032bl.md，自建件 46 枚前缀 z032bl_，建前逐枚验同名；正本 IMG_20250901_183520.jpg 实测 3072×4096，a<200 墨占比 0.8027，同幅样张仅 0.0517，故一图未取样张）】本次复校先据正本自测栏带、自立件账，后与稿逐格比对。格架：上排各道内界自上而下左移 0.006—0.019，当栏距 0.052—0.061 之 12—36%，故逐格自定 x 带，未取旧册栏界。改判三端：①上排八月栏实六格，旧录五格乃两格并读作一格，所漏之格作“癸丑、己丑（共支）”（干位两字并排 84／91 px、其下整格丑 68 px，件显示 347—465 px 俱 A；丑与巳两形另以同栏格一之丑件与格三之巳件比形）；②上排十月栏格一之干位实两字并排，旧录单干“癸酉”漏右干“乙”，今作“癸酉、乙酉（共支）”（92 px 之件显示 714 px，A）；③上排十二月栏格五之干位两字并排俱作丙形，旧录单干“丙申”今补作共支，惟两干同形非例，右枚照标 (？)（663／586 px，A）。独立复见无异者：上排十一月栏三格（庚辰｜甲辰｜丙辰，栏底 y0.3415—0.5024 实测通带白隙 659 px 别无刻）、栏首土形（十一合文）与十二月栏首王形（十二合文）之先后、十月栏末格“辛、辛(？)＋[□]”、十二月栏末格“(止／丑？)＋日(？)”、四栏栏首月名八／十／十一／十二（188—557 px 件亲见）。档位词之目：四栏二十二格逐格过数，利／不利／大利／中利／次利／小利／入墓无一见，本叶定局表内常格之外别无记；“除X月冲山不载”一句在四栏栏首之下亦未见，存其阙。栏身以白隙实测俱一行、一格一支，未见小字侧行。未办仍开：上排二月、三月、四、六、七月五栏与下排九栏之日辰本次复校未重复取证，散文与时家诸条、缝右年框干支（右半在镜外）一仍其旧；十二月栏格五右枚之同形一案照标未决，勿据它栏通式补字。本叶定局表犹有未核实之格，正文未可径用。
〔第三读盲审 032bl 之件账改定（032bl2）：本次复校入录之后，前次所校以其报告 §2 为准重测并改写作八月栏之件账——另裁紧窗五枚（crops/z032bl_u8_s2.png 窗 0.3780 0.1244 0.4620 0.2145，源区长边 369；四枚细件 z032bl_u8_g2g／_g2z／_g1z／_g3z 各源区长边 221），件皆按所记倍率放大存盘，故件幅大于源窗；显示字高 333—596 俱及 A 档线。刻文之格序（六格：丁丑、乙丑｜癸丑、己丑｜癸巳、己巳｜丁巳｜壬辰、庚辰｜丙辰）与旧并之本单全同，一字未易；今但以后出之账为准，旧账四枚之窗（长边 307）相应作废。〕
【校语正字·032jargonB（2026-09-25）】本叶第十五轮 15d 一条校语旧以筛查器之口径立言，今依句意改作“自动筛查所标之疑似行”“自动筛查取枚之同一规则”“自动筛查之假嫌疑”三处，所言之事不变。其末句旧只指到该轮册名与节号而行内无尺，今按该轮件账补出实测之数（十八枚栏首件显示字高 279—543 px、第三四栏逐格件 269—363 px、z032_48515556.png 窗 0.4880 0.5120 0.5560 0.5700、字源高 134→显示字高 884 px），该轮明记未回图、未新建件，故不再以册名代尺。凡此皆校语之叙述文，刻文、干支、原稿之数、件名与 (？)／[□] 疑标一字未动。
【032ptr·照录层死链之清理（2026-09-25）】本叶照录层旧有两处判语把件账写在括注之内而以历轮案卷之名收句，括注一经剥归校层、行中所余唯无名可按之册目，于读者为不可复核之死链，今逐处分之：上排二月栏之名目行一行为两途——栏首字面之判补尺于本行，具 crops/z032c_uhU1.png（显示字高 279 px）、crops/z032c_uhL_e.png（543 px）、crops/z032_511587.png（窗 0.5176 0.0120 0.5820 0.0720、长边 246、字源高 134→855 px）、crops/z032_4525110.png（窗 0.4500 0.0200 0.5170 0.1000、长边 328、字源高 134→641 px）之账；其论归层方法与筛查器所见之语系整理过程之事，非刻文之判，移置校层。下排首栏一条补四枚件之账入行：crops/z032_48515556.png（238／134→884）、crops/z032_48505661.png（430／134→489）、crops/z032_41505657.png（445／134→472）、crops/z032_41524961.png（369／134→570），其存盘幅逾显示上限 1568 者自写“显示端缩回，只以行内所记显示字高论”。本次复校未开原图、未裁一窗、未新建一图，所补诸数悉转录自历轮纸面账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标一字未动，兑现诸串仍逐字可寻。仍待办者如故：下排第四栏第六格之干位两字并排而其支出框，未计入共支之数；第三栏第六格干位磨泐照录 (？)子；缝左诸栏之未核实格逐条照标，不作定字——红条不撤。
〔029mt·癸山丁向（029—032）表F ✗ 三格成因之复勘（开正本四帧 3072×4096 逐栏亲验，未取缩样）：本次只办 表F 于本节所判 ✗ 之正月、五月、九月三格，判皆成因①（底本确无——刻本于本节两层俱不刻此三月之栏），无②（漏读之月栏）、无③（表在未拍之叶）。凭据三事：（甲）032 叶定局表上下两排各实九栏，十八枚栏首逐枚以显示字高 187—1283 px 之紧窗亲读，作二、三、四、六、七、八、十、土（十一）、王（十二），两层全同，无此三月之栏头；（乙）正月之位为层首“上层监造”“下层安葬　除重复日不载”所据，五月之位栏间隙实测 0.0172—0.0228、九月之位 0.0175—0.0202，俱不及栏距（0.0487—0.0750）之半，其地不能容栏，而表之左端即接散文栏“右造日不犯倒家杀…”“右葬日不犯太阳密…”，是两排之表体首尾完具于一叶，不待他叶；（丙）030 叶节题“癸山丁向”之下亲刻“除寅午戌年”注文（寅午戌当正、五、九月），此系旁证而非主据——本编有除注指年而其月仍刻之反例（乾山巽向 015），故不以除注独断。另核 029（节首题框＋针路＋散文 13 栏）、030（年表 41 栏）、031（年表 22 栏）三叶版框内皆无定局表之月次栏头，历轮“本页无逐月表”之自陈二处（029、031）俱不误。故 表F 本节之 8/12 今可正读作“底本两层各刻九栏，所阙正、五、九月系刻本不刻”，非“本编漏读三栏”，本节不当加“※”。新建之件凡 44 枚（z029mt_* 2、z030mt_* 6、z031mt_* 3、z032mt_* 33），账具 029mt_crops.jsonl 与 report_qc_029mt.md（分册 report_qc_030mt.md／report_qc_031mt.md／report_qc_032mt.md）；四叶刻文字面一字未动，无补录。〕
独立复校判词
整栏缺文五栏全数补成（上排四月／六月／七月、下排四月／五月，逐栏逐格照字面，共支十五枚，判据两干等高并排各占半宽＋其下整格一支）；栏序纠：定局表每排实只九栏非十栏，上排阙正月、五月、九月，下排阙正月、六月、九月，两排所阙不同不得互推，十八枚栏首以 279–543 px 件逐枚读定（十一＝土形、十二＝王形合文坐实，下排两栏首之 (？) 撤）；未核实六格照标（干位磨泐两格、甲／申两可两格、页底出框两格），档位词仍无字证，除X月注仍未见；余九栏日辰仍 2× 旧读未复；【续】缺栏补录（任务 #11）余九栏全数高倍复拍复读：上排八、十、十一、十二月（U6–U9）与下排七、八、十、十一、十二月（L5–L9）逐格以 ≥4×（显示字高 178–1320 px）照字面重写，共支凡二十四枚（判据两干等高并排各占半宽＋其下整格一支，不以干字矮为据）；旧 2× 读与高倍不合者以高倍改判并记“旧 2× 读以 N× …
第032图原图
z032_88010010.pngz032_665010065.pngz032c_uhU1.pngz032c_uhL_e.pngz032_511587.pngz032_4525110.pngz032zb_0718007407980112.pngz032zb_0720007808000142.pngz032_70138022.pngz032_66237833.pngz032zb_0718039807980465.pngz032zb_0720039508000470.pngz032zb_0720046508000545.pngz032_6647814.pngz032c_uhU2.pngz032c_uhL_d.png＋另 127 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

丑山未向　033–035图

第033图 丑山未向 卷七·两叶29 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
- 卷七。本图为癸山丁向节末与丑山未向节首之分界页（跨叶照）。
- 右页：癸山丁向节末散文（天符之论）收尾；上部大片空白（纸面弯曲＋拍摄俯角所致，非缺字）。
- 左页：丑山未向节首题框“丑山未向”＋针路四列（实为两套兼向各二列）。
- 判定：分界落在本图——右页属癸山丁向节末，左页起丑山未向节。
右页
散文：〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z033_5630100100 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
- “丑艮论此以天[干？][?]”〔第十三轮：格 2“艮”4.2× 坐实（日形框内两横、左长竖直下出框外、右下作乂，框上未见“良”之点），级 A，现稿合；格 7“干”1.09× 干／于两可，现稿标 [干？] 合例；
〔第三读盲审·033bl（2026-09-25）：格9 不作半字论——本次复校件 crops/z033bl_g2_R1p9.png（窗 2880 3595 3072 3825，长边 230，字源高 205→显示 1397，A）亲见其上端与下边俱在镜内，“丿首＋冂＋口”之构不斩；其斩在右际（x3071 系照片右缘，字之右笔贴边），旧判“下缘截断”与实测之斩向不合。格9 之下 y3900–4095 更有墨带一枚，下斩于照片下缘、右斩于照片右缘，两边俱不到底，只可作半字存之，旧录此栏未立其格。〕
〔第十五轮·033zb 字高账：格2“艮”旧判只书 4.2× 而未登件名，本次复校另取紧窗 crops/z033zb_0905047009900535.png亲读，日形框内两横、左长竖直下出框外、右下作乂、框上未见“良”之点，坐实；格8“神”旧判以 1.09× 自居而仍以未核实论，今核得 crops/z033_9062100100.png 源区长边 1556 px、窗内整字墨带 144—235 px、显示字高 145—237 px，其下段之字过线，另以 crops/z033zb_0903080009920880.png（327／250／1199）亲见 礻＋申 两半，升为坐实；格7“干”于 crops/z033zb_0903072009951000.png（1147／235／322）见两横一竖而不见竖钩，惟泐墨下两横短长之度未及尽辨，刻文仍存 [干？] 不升；格9 半字（向／同）因栏位随 y 右移，两窗只及笔画碎片，仍以未核实论，具见 report_qc_033zb.md §2、§5.2。〕
〔第三读盲审·033bl（2026-09-25）：格7 之形，本次复校件 crops/z033bl_g_yu7.png（窗 2880 3150 3080 3370，长边 230，字源高 190→显示 1295，A）见上横之左端有短丿下垂、下画收笔反钩向左，其形近“于”，与旧判“不见竖钩”相反；惟石花与刀口终隔一尘，且以文义度之“天干”为常语，故仍存两可，刻文 [干？] 照旧不易。〕
- “天符癸(？)山属北方乃寒水之[气？]”（“癸”字 4× 字面近似——上癶下天／殳两可；本叶属癸山节末，字面录作癸(？)）〔第十三轮逐格：格 3 山名字面上部作癶（左丶一丿、右㇏分张）、下部作“天”（一横＋八腿），未见“殳”之横折撇捺，故两可可收窄为“癸”（级 A−），惟仍留 (？) 以待更宽之件；格 5“属”字面作“尸”下“禹”形（俗字“属”），非“属”之繁内件（罒＋句＋禸），z033_82599267.png 4.79×，级 B——照录当注俗字，不作改刻文之据；格 6 方位字以 5.8× 单字件 z033_84669072.png（x0.842 y0.660 x0.902 y0.725）坐实作“北”，只报字面、不以文义反推，级 A——此件并可为 022／026／029 三叶同式句“某山属北方”之比定佐证；格 8 字面实有“乃”，现稿有“乃”相合，惟未达 4× 记 B；格 12“气”未入镜，故正文以 [气？] 占位可，但不得断言其可定〕
〔第十五轮·033zb 字高账（逐枚三字账：源区长边／字源高／显示字高）：crops/z033_78478854.png 307／175／894——癸 上部作癶、下部作天，未见殳之横折撇捺，坐实，惟刻文之 (？) 仍留以待更宽之件，不作改字之据；crops/z033_82599267.png 327／229／1098——属 作尸下禹形之俗字，非属之繁内件，由 B 升为坐实，照录宜注通例而不改刻文；crops/z033_84669072.png 267／239／1404——北 坐实维持；“乃”旧判 1.09× 未书件名，本次复校 crops/z033zb_0810072009021000.png 1147／235／322 亲见方与寒之间不省此字，升为坐实；crops/z033_808895100.png 492／93—200／296—637 证其下缘即照片尽头，末字在镜外只可占位（report_qc_033zb.md §2、§4）。〕
- “炁(？)太过化炁(？)不及正气则”〔第十三轮：右页第三栏首字字面下从“心”（竖钩＋三点明见）、中含口／白形、上有长横与左下长撇、右有带点之斜钩，与“炁”（从气从凶，无心、无口）不类，故“炁”说可废，字面候 (感／愿) 两可，级 B〔引件已佚可再生：z033_73498055.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕〕
〔第三读盲审·033bl（2026-09-25）：“炁说可废”一处当再议。本次复校取同栏两枚各为一件：格1 crops/z033bl_g_qi1.png（窗 2200 1780 2500 2015，长边 300，字源高 211→显示 1103，A）、格5 crops/z033bl_g2_qi5b.png（窗 2250 2745 2560 2990，长边 310，字源高 229→显示 1158，A）——下部乃四画分列之“火”（左一画斜出、中二画直下、右一画斜出而末不反钩），无心之卧钩；上为“气”之覆而中无“米”。同栏格9 crops/z033bl_g_qi9.png（窗 2260 3660 2600 3910，长边 340，字源高 222→显示 1023，A）则“气”中实有“米”，两形判然各一，一栏之内异体并出。所候之“感”（须“戌＋口”）与“愿”（须“原”）二形俱不见于件内，故刻文“炁(？)”仍其旧，而废说不可据。〕
〔第十五轮·033zb 字高账：crops/z033_73498055.png 源区长边 246 px、窗内整字墨带 175 px、显示字高 1115 px，过线；本次复校另取全字之窗 crops/z033zb_0710035508120500.png（594／250／660）亲读，其下从心（卧钩与点明见），与从气从凶之“炁”不类，故“炁说可废”一处今坐实；字面候 (感／愿) 两可，仍不改刻文（report_qc_033zb.md §2、§3.0 第 11 项）。〕
- “戊庚不及则用辛癸地支[?]”
（旧稿“右页下部另见框线与文字‘天[符？]’‘丑’‘艮’‘戊’‘庚’‘太’‘亥’”一条系同一散文块之误拆，已删；“亥[？]”实为“则用”形误。）
校勘记 21 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（自右至左直行，逐行照录，未加标点；4× 字证 crops/z033_5630100100.png）
（存疑待复）
〔第十五轮·033zb 字高账：本件源区长边 2868 px（件长边逾上限），窗内整字墨带实测 175—207 px，故显示字高仅 96—113 px，未达 160 之线——稿首“4× 字证”系名义倍率，不得定字，今降档、只作结构判据；字面判据另取本次复校 R2 栏条带 crops/z033zb_0810042009020760.png（源区长边 1393 px、字源高 207 px、显示字高 233）与紧窗 crops/z033zb_0808047008900540.png（307／175／956），癸、属、北三字俱过线亲读，具见 report_qc_033zb.md §0、§3.0、§4。〕
格 8 字面见“神”，且其下尚有格 9 半字（向／同形，下缘截断）——现稿此栏比字面少 1–2 格，惟凭据仅 1.09×，依“低于 4× 一律降为未核实”只列疑点，不升格为误〕
（C，未达 4×）
（礻＋申，左右两半明见，z033_9062100100.png 1.09×，y0.853–0.930）
（件 crops/z033bl_g2_R1p10.png 窗 2930 3890 3072 4096，长边 206，字源高 196→显示 1493，A）
（名中无坐标、无从按名复生）
（源区长边 266 px、字源高 197 px、显示字高 1162；件长边 1569 px 逾上限 1 px，分母仍按源区长边计）
〔第三读盲审·033bl（2026-09-25）：格7 之形，本次复校件 crops/z033bl_g_yu7.png（窗 2880 3150 3080 3370，长边 230，字源高 190→显示 1295，A）见上横之左端有短丿下垂、下画收笔反钩向左，其形近“于”，与旧判“不见竖钩”相反；惟石花与刀口终隔一尘，且以文义度之“天干”为常语，故仍存两可，刻文 [干？] 照旧不易。〕
（z033_78478854.png 5.0×）
（内件磨泐，候选）
（左件一直一提、右件丿＋竖弯钩）
（方与寒之间，1.09×，笔画清晰）
（格 11“之”已抵照片下缘 y 1.00，2.0× 件 z033_808895100.png 下缘以下无字）
（稿末第七轮之越例条已另标作废）
（该件长边 1635 px 逾上限，分母仍按源区长边 327 px 计）
（z033_73498055.png 一类 5.5× 件）
（≥4× 而两可，不改刻文，只标疑）
〔第三读盲审·033bl（2026-09-25）：“炁说可废”一处当再议。本次复校取同栏两枚各为一件：格1 crops/z033bl_g_qi1.png（窗 2200 1780 2500 2015，长边 300，字源高 211→显示 1103，A）、格5 crops/z033bl_g2_qi5b.png（窗 2250 2745 2560 2990，长边 310，字源高 229→显示 1158，A）——下部乃四画分列之“火”（左一画斜出、中二画直下、右一画斜出而末不反钩），无心之卧钩；上为“气”之覆而中无“米”。同栏格9 crops/z033bl_g_qi9.png（窗 2260 3660 2600 3910，长边 340，字源高 222→显示 1023，A）则“气”中实有“米”，两形判然各一，一栏之内异体并出。所候之“感”（须“戌＋口”）与“愿”（须“原”）二形俱不见于件内，故刻文“炁(？)”仍其旧，而废说不可据。〕
〔第十五轮·033zb 字高账：crops/z033_73498055.png 源区长边 246 px、窗内整字墨带 175 px、显示字高 1115 px，过线；本次复校另取全字之窗 crops/z033zb_0710035508120500.png（594／250／660）亲读，其下从心（卧钩与点明见），与从气从凶之“炁”不类，故“炁说可废”一处今坐实；字面候 (感／愿) 两可，仍不改刻文（report_qc_033zb.md §2、§3.0 第 11 项）。〕
左页
节首题框：〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z033_36285780 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
- 【标题】“丑山未向”（大字方框，四字俱在；“丑”字上端微泐而字形可辨，旧稿“丑山被裁切”之说不确）
针路四列：〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z033_03040100 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
〔第十五轮·033zb 字高账：crops/z033_03040100.png 源区长边 2868 px、窗内整字墨带 207—251 px，显示字高仅 113—137 px，未达 160 之线，故稿首“4× 字证”今降档、只作栏位与栏序之据；栏首三字改凭本次复校紧窗——crops/z033zb_0300035003920500.png（614／207／529）亲见“五针”、crops/z033zb_0192038002880530.png（615／285／727）亲见“穿山”、crops/z033zb_0095035001900500.png（614／204／521）亲见“正针”，两套兼向并刻之异文俱坐实；第四列左半出框，其外或尚有栏位在镜外，无从清点（report_qc_033zb.md §1、§3.0 第 13 项）。〕
- 第一列：“五针丑未兼癸丁分金坐丁[?]”（栏首字面实作“五针”，非“正针”，照录不改）
- 第二列：“穿山丁丑癸未透地癸丑[?]”
- 第三列：“正针丑未兼艮坤分金坐辛[?]”
- 第四列：“穿山辛丑丁未[透地？][?]”（左缘出框）
（旧稿栏序猜测及“缝针”之说作废：字面为“五针／穿山”两组并列，兼癸丁一套与兼艮坤一套。）
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 字证 crops/z033_36285780.png）
（存疑待复）
〔第十五轮·033zb 字高账：crops/z033_36285780.png 源区长边 2130 px（件长边逾上限）、窗内四大字整字墨带实测 169—218 px（中位 206），显示字高仅 124—160 px，未足 160 之线，故前次复校据此件所定之级今降档；四字之判改凭本次复校紧窗 crops/z033zb_0420033005600520.png（778／206／416）与 crops/z033zb_0420052005600720.png（819／206／396）亲读：丑 上端微泐而字形可辨、山、未（上横短而下横长，不作“末”）、向（丿头加冂加口）俱明，坐实（report_qc_033zb.md §2、§3.0 第 12 项）。〕
（自右至左，4× 字证 crops/z033_03040100.png；系两套兼向定局之针路，各二列）
（存疑待复）
（件长边逾上限）
页面说明
- 所属节与环节：右页＝癸山丁向节④散文（天符段）之尾；左页＝丑山未向节①节首题框＋针路。
- 与前后图衔接：前接 032；后接 034（丑山未向年表）、035（丑山未向逐月表，并稿范本）。
- 存疑点：散文“论此以天干”下字、“寒水之”末字、针路各列“分金坐”下之干支、第四列透地段。
- 拍摄缺陷：右页上部空白（弯曲＋俯角）；书缝处左右页缘互见；纸面折痕反光致小字磨泐；〔第十三轮补二项版面漏记：①两页正文诸栏均在照片下缘 y＝1.00 处截断，各栏末字半截（现稿旧未记）；②左页第四栏左半出框，其外或尚有栏位在镜外，无从清点。级 C，不影响字面〕
〔第三读盲审·033bl（2026-09-25）：出框之分量当随 y 而辨。左页最外栏之左界逐带左移（第1道自上而下 −0.060 幅），栏宽约 300 px：版框左界外推在 y1750 处 x≈−15、y2650 处 x≈−70、y3400 处 x≈−130、y4050 处 x≈−190，故“左半出框”于下段（y≳3300）为合，于上段（y≲2200）则字之左笔十之八九犹在镜内。又两页版框下缘实测俱在照片之外（y2900–4096 无贯幅横线；x1200–1600 之 y3014–3030 一线系标题大框之下边，不得认作版框下缘），诸栏末字下半截去者通叶九处，只列未办。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（本轮未达 ≥4× 或未入镜者维持存疑）
- 拍摄缺陷：右页上部空白（弯曲＋俯角）；书缝处左右页缘互见；纸面折痕反光致小字磨泐；〔第十三轮补二项版面漏记：①两页正文诸栏均在照片下缘 y＝1.00 处截断，各栏末字半截（现稿旧未记）；②左页第四栏左半出框，其外或尚有栏位在镜外，无从清点。级 C，不影响字面〕
（条带件 crops/z033bl_L4a.png 窗 0 1550 265 2750，长边 1200，五枚字源高 85／131／146／67／135→显示 111／171／191／88／176，其中三枚过线）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮·同式文互校）】散文首行固定词“山属…乃…之气”可定，“气”字可定。“艮”可排除：019 乾山作“属四隅乃湿土之气”、100 申山作“属西方乃燥金之气”、041 艮山作“属阳土”，皆与“北方寒水”句式不相容，故旧稿“[艮?]”不取。山名本身属变量，字面未明，仍不可定，改标“[□]（不作艮；版面属癸山节末，疑即本山‘癸’字，字面无证不补）山属北方乃寒水之气”。〔第十三轮：本条“散文首行固定词‘山属…乃…之气’可定，‘气’字可定”一句系以文义定未入镜之字，违简报铁律（不得据他节同式文补本叶字面），作废；本条又改标山名为“[□]”，与正文第 14 行“癸(？)”并存，稿件内部自相冲突（第 38 行第七轮续已改判作癸(？)，此行未删）——今从 4×～5.8× 字证：山名收窄作“癸(？)”、方位字作“北”（A）、末字“气”未入镜只可占位。〕
【二次校验（第七轮续）】本轮 4× 取字证三条：①节首题框“丑山未向”四字坐实（“丑”微泐可辨），旧稿“丑山被裁切仅据未向推定”改判；②针路系两套兼向（兼癸丁／兼艮坤）各二列，栏首字面作“五针”“穿山”，旧稿“缝针（五针形近）”之疑得解——字面即作“五针”，照录不迁改；③散文天符段山名字面 4× 近似“癸”，因形有两可（癶下天／殳），录作“癸(？)”，较前轮“[□]无字证”为进，仍不作确证。旧稿“右页下部六字”条系同一散文块误拆，已删。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_033.md，取件 25 枚 z033_* 用满；全宽通带 x 宽 1.00 者有效仅 0.51×，故一律只作结构判据，字面判据另取 4.2×–5.8× 窄件）】
版面：两叶（跨叶照）与现稿合——左页版框上边 y 0.296–0.302、右页 y 0.330–0.353，两条不在同一水平、互不接续，其间 x 0.555–0.586 为折缝阴影带（下通带见褐色纸褶），无通高竖线贯通两框；缝带内未见版心文字（无叶码、无篇题），现稿未记，相合。栏数对账：右页实有 4 栏（右缘粗线 x0.995–1.005 已入镜，故无出镜之栏）、左页节首题框 1 格位＋正文 4 栏，与现稿 4＋1＋4 条相符——无整带／整栏漏记、无多记。本叶无逐月栏、无格线、无年框、无年次末格、无栏注、无档位词（实见 0 枚）、无共支、无戊支合文、无土／王合文，针路干支皆顺书一格一字。
〔第十五轮·033zb 剖面复测：两版框上边以斜率容忍之逐列迹线量得左页 y0.2942—0.3013（源 y 1205—1234）、右页 y0.3396—0.3682（源 y 1391—1508），阶跃 190—250 px，跨缝一线满行墨率峰值不足 0.35 而未成峰，故“两版框上边不接续”仍合；栏数对账合（右四栏 x0.905—0.995、0.812—0.900、0.718—0.805、0.622—0.712，左题框 x0.40—0.56 加针路四列 x0.300—0.392、0.192—0.288、0.095—0.190、0.002—0.090，R2 与 R1 之间 x0.8997—0.9023 见细界行一条）。惟缝位之右界当订：x0.5736—0.599 系右叶之左边栏（逐列灰度均值 56 之粗黑带，右页版框上边即起于此），不得计入折缝阴影，实测阴影带 x0.544—0.573（谷心 0.5545，R-B 仅 7.6—8.1 系中性阴影），褐纸褶 R-B 逾 25 者见于 x0.584—0.612（report_qc_033zb.md §1、§3.1）。〕
〔第三读盲审·033bl（2026-09-25）：“右缘粗线已入镜，故无出镜之栏”当改。本次复校逐带测 x2980–3071 之竖墨（条带件 crops/z033bl_g2_Redge.png 窗 2960 1500 3072 2900，长边 1400，字源高 200→显示 224，A；此件只作版面之势，不据以定字）：y1800–4096 各带最右有墨列皆抵 3071（照片末列），而所谓粗黑列之 x 逐带游移（3013／3059／3027／3042／2984／3010），非贯幅一线，实系最外栏诸字之右笔。是故右页最外栏之字在右缘被裁（格9 贴边、格10 两边俱斩），其外更有栏位与否不可知——右页亦有出镜者，当与左页最外栏之出镜并记。〕
成项四处：①越例一条作废——稿末第七轮“固定词‘山属…乃…之气’可定，‘气’字可定”系以文义定未入镜之字（该字在照片下缘之外），违简报铁律，已标废；同条又与正文“癸(？)”自相冲突（第七轮续已改判而此条未删），今一并裁定：山名收窄“癸(？)”（5.0×，A−，癶下天非殳）、方位字作“北”（5.8× 单字件，A）、末字只可占位；②字面之误一处（B）：右页第三栏首字现稿作“炁(？)”，字面下从“心”，“炁”说可废，候 (感／愿)；③用字一处（B）：“属”字面作俗字“属”（尸下禹形，4.79×），照录宜注通例而不改刻文；④版面漏项二处（C）：照片下缘截断诸栏末字、左页第四栏左半出框。
相合与坐实（≥4×）：节首题框“丑山未向”四字俱在；栏首异文两套并刻——第一列“五针”（非“正针”）、第三列“正针”，现稿照录不误；右页第一栏第二字“艮”（无“良”上之点，4.2×）；第四栏第二字“庚”；“戊”形未见戌之短横；本叶并见“天符癸山属北方乃寒水之”一句，可作 022／026／029 三叶同式句比定之旁证（三叶与“北”同形）。
〔第十五轮·033zb 升降之要：此行所目诸判俱未登件名与坐标，前次复校名义倍率（4×、4.2×）今按权威度量核得——题框与针路两枚宽件显示字高 113—160 px 未达线（降档），癸、属、北、从心之字四枚紧窗 894—1404 px 过线（坐实），艮、五针、正针、穿山、戊、庚、格8 神、乃八字改凭本次复校新件 322—1199 px 亲读而得坐实；格9 半字与干／于两可者仍以未核实论，不据件之在盘而升其级（report_qc_033zb.md §3.0 一览）。〕
未达 4× 之疑点四处（一律不升格）：右页第一栏“天干”之下二字（字面见“神”及半字“向／同”）、第三栏第 5 与第 10 字、左页第四列“丁未”之下“透地”二字。
本叶无整栏漏记、无共支，故不挂红条；惟疑点与越例已逐条标注，未核者不作已核实。
〔第十五轮·033zb 复校记（叶 033·癸山丁向节末与丑山未向节首之分界页）：具名在盘引件九枚逐枚补“源区长边／字源高／显示字高”三字账；字身实高以 Otsu 掩膜（背景 41 px 中值抑底、底差阈 34）先按 x 墨投影定栏带、去横框线、再取单字 y 墨带而得，粘连带与出框半字另行登记，未以整幅暗区之外接框充数。坐实类判词八行依 160 px 之线升降：升为坐实三处（格8 神、属之俗字、乃），改凭新件而得坐实六处（艮、题框四字、五针、穿山、正针、戊与庚），降档三处（右页散文全带、题框全框、针路四列之宽件），仍以未核实论者三处（格9 半字、干／于两可、末字镜外）。版面复测：两版框上边不接续与栏数4＋1＋4 无漏无多二判俱合，惟缝位之右界订为 x0.544—0.573（折缝阴影）加右叶左边栏 x0.5736—0.599。本叶无逐月栏、无格线、无年框、无档位词、无共支、无土／王合文，复读右页四栏与针路四列仍实见 0 枚，未据他叶通式补一字。〕
〔第三读盲审·033bl 复记（叶 033·第 033 图 IMG_20250901_183634，2026-09-25）：本读先只开正本（源图 3072×4096，a<200 墨占比 0.7682；同叶样张只 0.0494，系缩样贴白底，全叶未取一枚），自记逐栏字面与逐件字高账，后开稿比对。界框俱经重测：两页版框上边不同高（左 y1185–1266、右 y1374–1522），版框下缘与左页之外边、右页之外边皆在照片之外，标题大框之下边（y3014–3030）不得误认作版框下缘；栏带逐道自测并列位移表（左页四道内界 −0.010 至 −0.060 幅、右页三道 +0.037 至 +0.148 幅），故逐栏自定其窗，未承旧册。字面通读与稿合者多：题框“丑山未向”四字、栏首“五针／正针”两套并刻（两枚紧窗显示 754／714，异形）、天符癸山属北方乃寒水之、戊庚不及则用辛癸地支、穿山丁丑癸未透地癸丑、穿山辛丑丁未、格2“艮”无点、格5“属”作尸下禹之俗构、格6“北”、“乃”不省。相违六端：右页一栏格9“向”完整在镜而旧录未立其格、格10 半字在镜而未立格、格9 之斩在右际非下缘、“炁说可废”之判与件内四画之火不合、右缘无贯幅粗线故右页亦有出镜者、“左页第四栏左半出框”当分上下段。档位词之目通叶实见 0 枚，无年框、无共支、无并书格、无小字侧行。自建件 41 枚前缀 z033bl_，建前逐枚验同名，未覆未动他队之件；账具 report_qc_033bl.md §1—§5。〕
独立复校判词
两叶与缝位（x0.555–0.586，两版框上边不接续）合；栏数对账无漏无多（右 4 栏、左题框 1＋4 栏），本叶无逐月栏／年框／档位词／共支；越例作废一处（稿末以文义定未入镜之“气”字，又与正文“癸(？)”自相冲突，今裁定山名收窄“癸(？”5.0×、方位字“北”5.8× 单字件 A、末字只可占位）；字面误一处（三栏首字现稿“炁”，字面下从心，候 (感／愿)，B 不改刻文）；用字一处（属作俗字“属”4.79×，注通例不改字）；版面漏项二处（下缘截断、左页第四栏左半出框）；相合：丑山未向题框、五针／正针两套异文并刻、艮无点、庚、戊无戌之短横；本叶句可作 022/026/029“属北方”比定旁证；第十五轮 033zb 补字高账：具名在盘引件九枚逐枚实测源区长边／字源高／显示字高（Otsu 掩膜、按 x 墨投影定栏带、去横框线、取单字 y 墨带，不用整幅暗区外接框），坐实类判词八行依 160 …
第033图原图
z033_5630100100.pngz033zb_0810042009020760.pngz033zb_0808047008900540.pngz033_9062100100.pngz033bl_g2_R1p9.pngz033bl_g2_R1p10.pngz033zb_0905047009900535.pngz033zb_0903080009920880.pngz033zb_0903072009951000.pngz033bl_g_yu7.pngz033_82599267.pngz033_84669072.pngz033_78478854.pngz033_808895100.pngz033zb_0810072009021000.pngz033_73498055.png＋另 13 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第034图 丑山未向 卷七·一叶210 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
丑山未向节②所利年月表页（跨叶照：右页＝右缘注栏＋年表上下两块之右端，左页＝年表上下两块主体）。书缝在图中偏右（x≈0.78）〔第十三轮实测：缝带为 x 0.74–0.79（上块）／0.767–0.796（下块），旧单点 0.78 取在带之右缘、偏右约 0.04；至本叶为一叶抑两叶则两说并记·待复（依简报“两处各自称 B 而彼此不合须并记”之例，本案不能定；惟两说之下栏数与框数清点结果相同，故枚数、栏数之结论不受此未决影响）。体例新坐实（B）：一枚八角年框居中跨其下两栏（右“监造”／左“安葬”），非“一框一栏”；块末之窄框（三字直书干支年）亦配两栏，其左一栏在版框左缘卷起处半出镜。年框枚数须补：上块 10 枚（缝左 8＝窄框“巳酉年”1＋八角 7；缝右 2）、下块 10 枚（缝左 8＝块末窄框 1＋八角 7；缝右 2）＝全图 20 枚〔第十四轮·z034b 实测：旧账“下块 9 枚／缝左 7”少计一枚，见 report_qc_034b.md §1.4〕，旧说“上下两块各约八枚”只计缝左、缝右每块另 2 枚未入账。档位词字面实见：一栏尾作“月／大／利”三格＝大利（A）、邻栏尾作“墓／月／利”＝入墓…月利（A），两栏之间另见小字“十”“土”并书一格（B，土／王两可）；“中利”“小利”本叶未取 4× 件，旧说 2× 可见者只作疑点，且未与标准件 crops/z098_F_8x1_11.png 比形。本叶无共支、无戊支合文（所利年月表栏内只列月次与档位，不列日干支），惟“一格并书二字”以另一形出现（小字月次双列共用其下大字“月”）——031 型漏字之险即在此，逐栏须按此清点〕，右页右半卷起、年框多不完全入镜。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z034_582528 有效 1.91×、z034_0101230 1.91×）
（4.0×）
右页
右缘注栏（5× 字证 crops/z034_90210050.png、4× 字证 crops/z034_7829850.png）〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 `z034_90210050`、`z034_7829850` 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕
- 上块末枚窄框“巳酉年”（三字直书、细线方框带角括号）〔第十三轮 4.0× 件 z034_6101219.png（x 0.068／0.100／0.128／0.190）字面坐实，级 A，现稿旧未列此枚〕
- “丑山未向”
- “并除月家官符古(？占？)山向俱不利谨将所利开山立向[?]”
〔第十五轮·034za 注栏一字复损：034b §4 第 3 项留“占／古须另拍单格紧窗”之账。本案按其所指 x0.934–0.976 之内取 11.6× 单格窗——该字（注栏自“并”数第七字，字身 y0.2185–0.2446、高 107 px）上部横画凡一枚 y0.2224–0.2250，自 x0.9426 直贯至 x0.9783，左臂长 0.0155、右臂长 0.0081 而右端作三角形顿笔，竖画 x0.9601–0.9655 出横之上（0.2195）亦出横之下（下延至 0.2317 与“口”之上合），是“十”非“卜”（卜只有右丶、无左臂）；下部囗形 y0.2317–0.2459。上十下口＝古。故照形改记“古”而标两可“占”——语义“官符占山向俱不利”于义为长，然照形不可改字，两可并记俟后续复核。件 crops/z034za_93219823.png、crops/z034za_92179826.png（窗 0.9290 0.1780 0.9830 0.2620，长边 344 px，456／260，并览“符”“古”两字以验其界）；注栏余字未经复损，仍存疑待复，不得称已核；账具 report_qc_034za.md §2-己、§4、§5〕
〔第十五轮·034zc 注栏四字复损：本案按 034za §1-3 之字身次第取紧窗 crops/z034zc_93329844.png 亲读自“并”数第 11—14 字，其件之窗 0.9300 0.3280 0.9820 0.4400、源区长边 459 px、名义 6×／有效 3.4×、字源高 大字 100／小字 57、显示字高 大字 342／小字 196，两档俱过 160 线；件之存盘幅 2754 px 逾显示上限 1568，显示端缩回，只以有效倍率论，而有效 3.4× 未达 4×，故只作连读之复证、不作逐格定字之独证：第11字 字身 y0.3374–0.3542 一横左撇中竖右点四笔具在作“不”；第12字 y0.3630–0.3821 左禾右刂作“利”；第13字 y0.3862–0.4104 左言右堇作“谨”；第14字 y0.4148–0.4377 左爿右寸之势作“将”。四者与稿面“俱不利谨将所利开山立向”次第相合，此一段今经亲读；注栏余字仍未复损，稿面“[?]”与“开山立向以下渐出框”照旧，不得称已核〕
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 上块末枚窄框“巳酉年”（三字直书、细线方框带角括号）〔第十三轮 4.0× 件 z034_6101219.png（x 0.068／0.100／0.128／0.190）字面坐实，级 A，现稿旧未列此枚〕
（出框磨泐，据 4× 带右栏字面及本节归属，“丑”字上半隐约）
（“并除”二字 4× 字证坐实；“开山立向”以下渐出框）
（3.0× 高件显示字高仅 94，不足定字）
（窗 0.9380 0.2140 0.9820 0.2360，长边 135 px，有效 11.6×，大字 1161／小字 662）
〔第十五轮·034zc 注栏四字复损：本案按 034za §1-3 之字身次第取紧窗 crops/z034zc_93329844.png 亲读自“并”数第 11—14 字，其件之窗 0.9300 0.3280 0.9820 0.4400、源区长边 459 px、名义 6×／有效 3.4×、字源高 大字 100／小字 57、显示字高 大字 342／小字 196，两档俱过 160 线；件之存盘幅 2754 px 逾显示上限 1568，显示端缩回，只以有效倍率论，而有效 3.4× 未达 4×，故只作连读之复证、不作逐格定字之独证：第11字 字身 y0.3374–0.3542 一横左撇中竖右点四笔具在作“不”；第12字 y0.3630–0.3821 左禾右刂作“利”；第13字 y0.3862–0.4104 左言右堇作“谨”；第14字 y0.4148–0.4377 左爿右寸之势作“将”。四者与稿面“俱不利谨将所利开山立向”次第相合，此一段今经亲读；注栏余字仍未复损，稿面“[?]”与“开山立向以下渐出框”照旧，不得称已核〕
年份框
- 上块首框“乙丑年”；其下各栏见“安葬”栏；次框“己[?]年”仅干可辨，支磨泐＋候选不补。
- 下块年框本轮实测 10 枚（缝左 8＝块末窄框 1＋八角 7；缝右 2），与上块同式；旧说“下块 9 枚／缝左 7＝窄框 1＋八角 6”少计一枚，全图框数今定 20 枚〔件 crops/z034_2472556.png（x0.020 0.470 0.250 0.565，源窗长边 707 px，框内字显示字高 244）、z034_24464756.png（692 px，250）、z034_46467556.png（897 px，193）、z034_74459454.png（604 px，286）；账具 report_qc_034b.md §1.4〕。
- 下块块末窄框（x0.028–0.078，三字直书）照形作“己(？已？)酉年”：中格“酉”、末格“年”可定，首格上端一横、左竖下钩而下端不闭，与上块窄框之闭环“巳”形异，故照形记两可，级 B；
- 下块八角 7 枚之干支字面除干格候形（壬／己／癸两可）外皆未坐，逐一列 §4 未办，未以 +4／+6 链补。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 坐实，八角粗框）
- 下块年框本轮实测 10 枚（缝左 8＝块末窄框 1＋八角 7；缝右 2），与上块同式；旧说“下块 9 枚／缝左 7＝窄框 1＋八角 6”少计一枚，全图框数今定 20 枚〔件 crops/z034_2472556.png（x0.020 0.470 0.250 0.565，源窗长边 707 px，框内字显示字高 244）、z034_24464756.png（692 px，250）、z034_46467556.png（897 px，193）、z034_74459454.png（604 px，286）；账具 report_qc_034b.md §1.4〕。
旧“己酉年（下块末枚，第六轮坐实）”一项仍降 C，本轮不升格、亦不推翻。
〔第十五轮·034zc 年框复拍：本案以 3.7× 双框紧窗四件亲览下块缝左之窄框与八角四枚——crops/z034zc_2461557.png（窗 0.0250 0.4680 0.1550 0.5720，长边 426 px，有效 3.7×，大字显示字高 368／小字 210）、crops/z034zc_15462857.png（窗 0.1500 0.4680 0.2800 0.5720，长边 426 px，368／210）、crops/z034zc_27464057.png（窗 0.2750 0.4680 0.4050 0.5720，长边 426 px，368／210）、crops/z034zc_40465357.png（窗 0.4000 0.4680 0.5300 0.5720，长边 426 px，368／210）；另三枚通带件 crops/z034zc_1452857.png（长边 805 px，有效 1.9×，195／111）、crops/z034zc_28455457.png（799 px，2.0×，196／111）、crops/z034zc_54457657.png（676 px，2.3×，232／132）只作框位清点与形制判据、不得定字。所得：块末窄框（x0.028–0.078）中格“酉”、末格“年”亲见，首格上端一横、左竖下钩而下端不闭，与照形两可“己(？已？)”合，不改；其右八角四枚之干格多只余一二横画与虚线框边，一枚（框心约 0.275–0.34）支格作上横下囗内有四画之形、近“酉”而左笔与框线相连未足以定，故四枚皆照形记磨泐，不补 +4／+6 链、不作已核；余三枚与上块诸框未及复拍，仍列未办〕
上块·缝右块（本块第 17–22 栏，x 0.753–1.000；栏序自右而左：节题栏、表头注栏、监造、安葬、监造、安葬）〔第十四轮·z034b 分块立题：名目依实测栏带改立，刻文未动；栏界清册见 report_qc_034b.md §1.2〕　所利年月表
内容列（自右至左，首三栏 4× 字证 `crops/z034_7829850.png`）〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 `z034_7829850` 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕
1. 监造二月八月十月土王月利（小字月次共用大字“月”体例；〔第十五轮·034f 复损：两合文格以 12.0×／12.3× 单格紧窗并横画行位实测——格9 中央竖 x0.917–0.927 连墨 y0.3333–0.3477 贯二横 y0.3412／0.3511＝土（十一），格10 竖贯三横 y0.3657／0.3756／0.3823（中画独短）＝王（十二），两格上下相叠非并书、读自上而下作土王，与本叶栏8/10/14及栏18之土王通例合；界行验诸横于邻栏18同高之墨在 x0.84–0.888 与栏17之 x0.911–0.934 中隔空档不相续、系本栏笔画非通栏界行；件 crops/z034f_90329335.png 显示字高1210、z034f_90359338.png 1280、单格 z034f_90369338.png 1463；格11–13“三月利”近块底漫漶未逐格复损仍沿前录，说见 report_qc_034f.md §2-甲、§5〕）
“三月利”；“监造二月八月十月土王月利”；“格11 亲见月形非三”；“两可不落”
2. 安葬[二＋八]十[土＋王]月利入墓[八＋二]土[月＋利]〔第十四轮·tt2 改判：旧“土土”之两格今以 8.6×—12.0× 单格紧窗亲验，系一格并书二字——该格（y0.215–0.245，占栏 18 一格之距，与上格“十”0.195–0.214、下格“月”0.246–0.276 等距）之内横画凡五枚而竖画二枚：右半竖 x0.8796–0.8835（y0.2173–0.2356）贯横二枚（y0.2258–0.2268、0.2378–0.2393）＝土（十一），左半竖 x0.8551–0.8584（y0.2205–0.2329）贯横三枚（y0.2249–0.2268、0.2312–0.2332、0.2366–0.2380，第三横另起）＝王（十二）；两竖各居格宽（x0.845–0.892）之 25%／78%，非单字之饰笔（对照：本叶 b4/b8 单格“土”之副竖偏距只 17—29%，且与主横右端饰笔同高），亦非重影，故不作两格“土土”；读序自右而左则读值“土王”＝十一、十二，与本叶栏 8／10／14（034tt）及 031 叶 c8／c10／b4／b6 之通例合；记法从本叶〔右＋左〕之例作 [土＋王]。件 crops/z034_84218724.png；又件 crops/z034_86218924.png、z034_84218925.png、z034_84198922.png、z034_84248928.png、三格通窗 z034_84188928.png；器法先于第 31 张 c8 复现 031b 定案数字方测本处；说见 report_qc_tt2.md §2-丙。旁及不改：本栏第三格旧录 [八＋二]，石面亲见左“八”（x0.846–0.863）右“二”（x0.869–0.884），依本叶〔右＋左〕之例当作 [二＋八]，系左右之位述倒而读值同，非本案，只登账（§4-5）〕〔件 crops/z034_84139324.png、z034_84249336.png、z034_84369346.png，源窗长边 471／471／430 px，大字显示字高 313／313／346、小字 183／183／201，账具 report_qc_034b.md §3.2〕
“月利”；“八月”；“月利”；“八月”；“入墓”
3. 监造三月七八十土王月利〔第十五轮·034g 复损改判：本条旧据已佚件 z034_7829850 照录、未兑现，本轮以 7×—11× 单格紧窗逐格亲读。格3 亲见三横无竖之“三”，造与月之间只此一格，旧录“二三”之“二”系多出一格，今削；格5“七”与格7“十”之间亲见一枚“八”（两笔有缝、上无亠），旧录“八八”之第二“八”系多出一格，今削；余格月／七／八／十／土（竖贯二横）／三／月／利皆亲见，照形不改。件 crops/z034g_80148423.png（造→三→月，源区长边 381 px）、z034g_80168421.png、z034g_80248430.png（七八，246）、z034g_80308436.png（十土，266）、z034g_80368440.png、z034g_79398446.png（月利，287），小字显示字高 1568×57÷源区长边俱过 160 线。格3 与格9 同作三横致“三月”两见，于本表月次递增之例不合，或系格9 当作“王”而竖笔漫漶未显，然竖之有无未足以定，两可照形记三、未改，列未办；账具 report_qc_034g.md §2、§5〕
4. 安葬三七八八十土三月[?]（左缘出框）
“…土王月利”；“左缘出框”
（旧稿右页第 5–10 栏本轮未复核，保留原标记：监造二三[?]七[?]月八[?]十[?]月[?]□／安葬二三[?]七[?]月[?]利[?]墓[?]月[?]□／监造二三[?]七[?]月八[?]月[?]□／安葬二七[?]月[?]秒入墓[?][?]月[?]□／监造二三[?]三[?]四月[?]月[?]□／安葬二三[?]三四[?]月[?]利[?]墓[?]□。此六栏未达 ≥4×，不得称已核，待后补。）
校勘记 15 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. 监造二月八月十月土王月利（小字月次共用大字“月”体例；〔第十五轮·034f 复损：两合文格以 12.0×／12.3× 单格紧窗并横画行位实测——格9 中央竖 x0.917–0.927 连墨 y0.3333–0.3477 贯二横 y0.3412／0.3511＝土（十一），格10 竖贯三横 y0.3657／0.3756／0.3823（中画独短）＝王（十二），两格上下相叠非并书、读自上而下作土王，与本叶栏8/10/14及栏18之土王通例合；界行验诸横于邻栏18同高之墨在 x0.84–0.888 与栏17之 x0.911–0.934 中隔空档不相续、系本栏笔画非通栏界行；件 crops/z034f_90329335.png 显示字高1210、z034f_90359338.png 1280、单格 z034f_90369338.png 1463；格11–13“三月利”近块底漫漶未逐格复损仍沿前录，说见 report_qc_034f.md §2-甲、§5〕）
〔第十五轮·034za 尾格复损改判：本条旧录末三格“三月利”，今以 5.0× 通带紧窗逐画量之——“王”格底横在 y0.3811–0.3835（列向墨占比 0.84），其下先见一字身 0.3870–0.4099（94 px，占比 0.47）作左弧下垂之竖、上合与内两画，是“月”形非三横；再下见字身 0.4141–0.4358 作禾左刂右之“利”；自 0.440 以下至块底（0.466）别无字身，“王”与“月”之间不容第三格。故旧录多一“三”格，今削，改刻文作“监造二月八月十月土王月利”；此与 034g §2-乙“格11 亲见月形非三”之疑合，其“两可不落”之尾至本案卒读。件 crops/z034za_90389345.png（窗 0.9060 0.3800 0.9360 0.4560，源区长边 311 px，有效 5.0×，大字显示字高 504、小字 287，俱过 160 线），账具 report_qc_034za.md §2-甲、§4〕
（并书格左半＝王，源窗 0.845 0.214 0.870 0.246，字源高 72，件长边 131，显示字高 862 px）
（右半土，11.28×，981）
（并书格连窗，9.28×，807）
（上界十，9.28×，696）
（下界月，9.12×，1112）
（3.65×，445）
（栏尾“月利”二字并刻一格、形似“明”，照录作月＋利两字义；第十四轮·z034b 高倍复读订正：首行实作“八＋二”并书一格，旧稿“八十”之上漏一“二”，旧所疑“小干位”即此并书之小字；“入墓”后旧只一“土”、今见“[八＋二]土”两格）
〔第十五轮·034z 位述改判：本条格3 旧录 [八＋二]，今以 9× 单格紧窗亲见左半两笔相背之“八”（x0.8473–0.8665、976 px 墨）、右半两横之“二”（x0.8711–0.8854），依本叶 [右＋左] 之式改记 [二＋八]（件 crops/z034z_84208925.png，窗 0.8420 0.2030 0.8900 0.2500，源区长边 193 px，名义 9×、有效 8.1×、小字显示字高 463 px 过 160 线）。本叶并书格读序今判自右而左（右字先），级 A：凭语义锚三枚——本条与内容列第1条之栏尾“月利”格皆右半“月”而左半“利”（件 crops/z034z_83398846.png、crops/z034z_65397046.png，源区长边俱 274 px，有效 5.7×，小字显示字高俱 326 px），下块第8栏格11“八月”格右半“八”左半“月”（件 crops/z034z_35824086.png，长边 172 px，有效 9.1×，小字 521 px）；“月利”“八月”之先后为词义所定，月之所在即读之所起，故右先。改后本条月次二、八、十、土（十一）、王（十二）递增无倒。“入墓”截之 [八＋二] 本案以 9.1× 窗取之而两截相叠、左右半未卒读，仍照旧录不改，列未办；账具 report_qc_034z.md §2-甲、§4〕
（格3，10×，180）
（格9，11×，164）
〔第十五轮·034za 格9 复损改判：034g 留“格9 三／王两可、竖之有无未足以定”之账，本案以 8.7× 单格紧窗并横画行位实测——本格横画凡三：y0.3652–0.3687（x0.8086–0.8379）、0.3740–0.3774（x0.8141–0.8408）、0.3823–0.3862（x0.7995–0.8408）；竖画 x0.8289–0.8348 连墨 y0.3578–0.3730（vext 阈 150 得 0.3589–0.3723，55 px 段），其端出于首横（0.3669）之上、下贯首横而延，中、末二横之贯段自 0.373 以下漫漶（阈放宽至 185 犹见 0.8311–0.8325 之淡接）。竖既实存，即不得照“三”记之：三横而无竖者方作三，三横而竖贯者作王＝十二；又此三横之 y 与邻栏 17 之王格（034f §2-甲：0.3657／0.3756／0.3823，竖 x0.917–0.927）相去 ≤0.002，同格横位而同字，旁证尤显。界行验三横皆只在本栏 x0.7995–0.8408 之内、未贯邻栏，系笔画非通栏界行。改后本栏月次作 三、七、八、十、土（十一）、王（十二）递增无倒。件 crops/z034za_81348439.png（窗 0.8180 0.3480 0.8460 0.3920，长边 180 px，有效 8.7×，大字 871、小字 496）、crops/z034za_79358440.png（窗 0.7960 0.3500 0.8460 0.4040，长边 221 px，有效 7.1×，405／709），俱过 160 线；账具 report_qc_034za.md §2-乙、§4〕
〔第十五轮·034zc 栏19—20 下截：旧账以谓上块栏19—20 下截有件在盘未读，本案按同带另拍紧窗读讫——栏19 身带 x0.795–0.845 之尾格止于 y0.4351，自 0.4402 以下至块底横线 0.4661—0.4700 全带无墨，别无字身、无格可补，前录“…土王月利”即其全栏（件 crops/z034zc_79428450.png，窗 0.7950 0.4250 0.8450 0.5000，长边 307 px，有效 5.1×，大字显示字高 511／小字 291，俱过 160 线）。栏20 身带 x0.753–0.797 之左半压在卷口黑缝与棕痕之下（x0.7500—0.7738 阈<120 之墨占比 0.44—1.00、p50 73—104，对照邻栏 x0.8076—0.8099 p50 186—205、占比 0.06—0.08），右半字身可指——两枚大字在 x0.7812—0.8060（y0.3650—0.3923，高 112 px）与 x0.7812—0.8047（y0.4194—0.4436，高 96—110 px），件 crops/z034zc_76348042.png（窗 0.7680 0.3400 0.8060 0.4200，长边 328 px，有效 4.8×，大字 478／小字 273）、crops/z034zc_76418049.png（窗 0.7680 0.4150 0.8060 0.4950，长边 328 px，有效 4.8×，478／273）、crops/z034zc_74368048.png（窗 0.7480 0.3600 0.8000 0.4800，长边 492 px，有效 3.2×，319／182）；惟此两枚之左半出卷、右与邻栏 x0.8135—0.8480 之字身相次，格之归属与全字之笔画不具，属物理之障，故只登其位而不补其字面，刻文与“左缘出框”之注照旧不改，维持未核；栏19—20 并览件 crops/z034zc_75338549.png（窗 0.7500 0.3300 0.8500 0.4900，长边 655 px，有效 2.4×，大字 239／小字 136）只作栏界与版面判据、不得定字；账具 report_qc_034zc.md §2-丙、§4、§5 第 6 项〕
（旧稿右页第 5–10 栏本轮未复核，保留原标记：监造二三[?]七[?]月八[?]十[?]月[?]□／安葬二三[?]七[?]月[?]利[?]墓[?]月[?]□／监造二三[?]七[?]月八[?]月[?]□／安葬二七[?]月[?]秒入墓[?][?]月[?]□／监造二三[?]三[?]四月[?]月[?]□／安葬二三[?]三四[?]月[?]利[?]墓[?]□。此六栏未达 ≥4×，不得称已核，待后补。）
上块·缝左块（本块第 1–16 栏，x 0.020–0.744；栏序自右而左：监造、安葬相间各八栏，一框居中跨其下两栏）〔第十四轮·z034b 分块立题＋整栏补录：稿旧只十栏且上下两块混记，今按实测栏带逐栏立目、逐格照字面补录；栏界清册与逐件字高账见 report_qc_034b.md §1.2、§3.1、§5〕　所利年月表
- 第1栏 监造（x0.698–0.744）：监造二月四月八月土三(？)月中利〔校注·034bl：该格月次“三”今加疑语——横画凡四枚（末枚淡、厚仅 1 px、墨占比 0.39）、竖画存两枚之迹，三／二／月三者形近两可；旁证本栏月次作二、四、八、土（十一）、三，于本表他栏递增之例独异，其“三”若改读王（十二）则递增通，然竖画所贯未足以定，故只标两可而不改刻文原字。至所据之件 z034bl_70377541.png：今按名核盘，其件在盘，然其幅（长边 1568 px）系放大渲染之幅而非依坐标紧裁之源窗件，其源区长边非幅之长边，故旧记之窗幅、字源高与字高诸数于件上不可复核，须按坐标另拍紧窗方堪覆按——其两可之说只作存疑之据、不作定字之凭〕〔z034b 补录·件 crops/z034_60167427.png、z034_60277437.png、z034_60377448.png，源窗长边 430 px，大字显示字高 346、小字月次 201，皆过 160 线；末两格“中／利”各自成格〕
- 第2栏 安葬（x0.658–0.704）：安葬[三＋四]八土月利入墓八土[月＋利]〔同上三件；[三＋四]、[月＋利]各并书一格〕
“月利”；“八月”
- 第3栏 监造（x0.608–0.654）：监造二四月八月土二月利〔同上三件〕
- 第4栏 安葬（x0.568–0.614）：安葬[四＋二]八土三[月＋利]入墓[八＋二]土利〔件 crops/z034_47166027.png、z034_47276037.png、z034_47376048.png，长边 430 px，346／201〕
- 第5栏 监造（x0.521–0.567）：监造二月八月十月土月利〔同上三件〕
- 第6栏 安葬（x0.480–0.526）：安葬六十土[月＋利]入墓[八＋二]土[月＋利]〔同上三件〕
- 第7栏 监造（x0.423–0.469）：监造二三七八十月土月利〔件 crops/z034_32164627.png、z034_32274637.png、z034_32374648.png，长边 436 px，341／198〕
- 第8栏 安葬（x0.377–0.423）：安葬[土＋三]七八土王[月＋利]入墓二[月＋利]〔第十四轮·034tt 改判：旧“土土”之第二格以 7.66× 单格紧窗实测横画凡三（y 0.3145／0.3229／0.3306，中画独短）而竖贯上中二画，作“王”不作“土”；第一格横画凡二（y 0.2881／0.3002）仍作“土”；件 crops/z034_37264231.png（显示字高 692）、z034_37294234.png（868）、z034_36254232.png（530）、z034_36294236.png（666），说见 report_qc_034tt.md §2-甲〕〔同上三件〕
- 第9栏 监造（x0.327–0.373）：监造二三七八(？)十土月大利〔同上三件；一格作上厂下口之形，笔残两可，照形标 (？)，未据上下文补〕
- 第10栏 安葬（x0.283–0.328）：安葬[三＋二]七[八＋十]土王[月＋利]入墓[十＋月][土＋利]〔第十四轮·034tt 改判：旧“土土”两格今以 5.89×—11.61× 紧窗亲验——第一格系一格并书二字，不作“土”；第二格方是真“土”（横画凡二 y 0.2878／0.2993）；旧稿其下所作“三”格实“王”（横画凡三 y 0.3136／0.3281／0.3361 而竖贯之，中画独短）；本栏“七”与“[月＋利]”之间凡三格，格数与旧稿合，只三格之名目一并订正；件 crops/z034_27253332.png（619）、z034_28283234.png（859）、z034_28293334.png（1211）、z034_27303336.png（820），说见 report_qc_034tt.md §2-乙〕〔件 crops/z034_19163227.png、z034_19273237.png、z034_19373248.png，长边 430 px，346／201；入墓以下第 9–13 格未及逐格，存阙不补〕
- 第11栏 监造（x0.240–0.286）：监造二三四八月三月中利〔同上三件〕
- 第12栏 安葬（x0.199–0.245）：安葬[三＋二]四八月利入墓八土(？王？)[月＋利]〔同上三件；下截格11—12 今补成，说见本行末注〕
“月利”
- 第13栏 监造（x0.154–0.200）：监造二四八月土月(？)大利〔件 crops/z034_6161927.png、z034_6271937.png、z034_6371948.png，长边 430 px，346／201〕
- 第14栏 安葬（x0.110–0.156）：安葬[四＋二]八土王[月＋利]入墓[土＋二]月利〔第十四轮·034tt 改判：旧“土土”之第二格以 7.65×／10.63× 单格紧窗实测横画凡三（y 0.2902／0.3009／0.3096），竖画三段连墨（y 0.2849 至 0.3013、0.3025 至 0.3074、0.3088 至 0.3098）直贯三横，作“王”不作“土”；第一格横画凡二（y 0.2706／0.2812）仍作“土”；件 crops/z034_10271532.png（显示字高 803）、z034_10281431.png（1120）、z034_10241528.png（635）、z034_10271434.png（592），说见 report_qc_034tt.md §2-丙；本栏近版框左缘墨淡，横画右端逐画递减，判只取横画枚数与竖画所贯二据〕〔同上三件〕
- 第15栏 监造（x0.062–0.108）：监造二三十(？)七八十土月大利〔同上三件；小字月次之次叙有一格两可，照形标 (？)〕
- 第16栏 安葬（x0.020–0.062）：安(半)[□]〔粗版框线压 x0.040–0.048，本栏半出镜，只余上截宀形与下截残笔，余皆 [□]，不补；件 crops/z034b_hdrU1.png〕
校勘记 11 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 第1栏 监造（x0.698–0.744）：监造二月四月八月土三(？)月中利〔校注·034bl：该格月次“三”今加疑语——横画凡四枚（末枚淡、厚仅 1 px、墨占比 0.39）、竖画存两枚之迹，三／二／月三者形近两可；旁证本栏月次作二、四、八、土（十一）、三，于本表他栏递增之例独异，其“三”若改读王（十二）则递增通，然竖画所贯未足以定，故只标两可而不改刻文原字。至所据之件 z034bl_70377541.png：今按名核盘，其件在盘，然其幅（长边 1568 px）系放大渲染之幅而非依坐标紧裁之源窗件，其源区长边非幅之长边，故旧记之窗幅、字源高与字高诸数于件上不可复核，须按坐标另拍紧窗方堪覆按——其两可之说只作存疑之据、不作定字之凭〕〔z034b 补录·件 crops/z034_60167427.png、z034_60277437.png、z034_60377448.png，源窗长边 430 px，大字显示字高 346、小字月次 201，皆过 160 线；末两格“中／利”各自成格〕
〔第十五轮·034z 位述改判：本栏格3 旧录 [四＋三]，今以 9× 单格紧窗亲见右半三横之“三”、左半囗形两儿之“四”（件 crops/z034z_65207025.png，窗 0.6560 0.2030 0.7060 0.2500，源区长边 193 px，名义 9×、有效 8.1×、小字显示字高 463 px 过 160 线），依本叶 [右＋左] 之式改记 [三＋四]；本叶并书格读序今判自右而左（右字先），凭本栏与内容列第2条之栏尾“月利”格右月左利（件 crops/z034z_65397046.png，长边 274 px，有效 5.7×，小字 326 px）与下块第8栏格11“八月”格右八左月（件 crops/z034z_35824086.png，长边 172 px，有效 9.1×，小字 521 px），三锚俱过 160 线；改后本栏月次三、四、八、土（十一）递增无倒，左先之读则成倒乱。本叶余下诸并书格未逐枚复损者字面一律不改、只作 B，账具 report_qc_034z.md §2-甲、§5〕
- 第4栏 安葬（x0.568–0.614）：安葬[四＋二]八土三[月＋利]入墓[八＋二]土利〔件 crops/z034_47166027.png、z034_47276037.png、z034_47376048.png，长边 430 px，346／201〕
- 第7栏 监造（x0.423–0.469）：监造二三七八十月土月利〔件 crops/z034_32164627.png、z034_32274637.png、z034_32374648.png，长边 436 px，341／198〕
- 第8栏 安葬（x0.377–0.423）：安葬[土＋三]七八土王[月＋利]入墓二[月＋利]〔第十四轮·034tt 改判：旧“土土”之第二格以 7.66× 单格紧窗实测横画凡三（y 0.3145／0.3229／0.3306，中画独短）而竖贯上中二画，作“王”不作“土”；第一格横画凡二（y 0.2881／0.3002）仍作“土”；件 crops/z034_37264231.png（显示字高 692）、z034_37294234.png（868）、z034_36254232.png（530）、z034_36294236.png（666），说见 report_qc_034tt.md §2-甲〕〔同上三件〕
（右“八”左“十”，件 crops/z034_28253228.png 显示字高 848，与 14c-v 队下块第 2 栏所判同型）
〔第十五轮·034zc 下截补成：旧注“入墓以下第 9–13 格未及逐格”今以 9.8×／9.4× 单格紧窗并横画行位亲读——格11 系一格并书二字（右“十”x0.2962–0.3158、左“月”x0.2699–0.2900，中隔 x0.2900–0.2962 之隙），右半 hst 只得一横 y0.4292–0.4304 而竖脚下延至 0.4387 其下更无收脚之横，故竖脚悬空定作十；格12 亦并书二字（右“土”x0.2965–0.3118、左“利”x0.2676–0.2936），右半二横 y0.4478–0.4490／0.4558–0.4565 而竖自 0.4431 连墨至 0.4568 下抵第二横，故土＝十一；两横皆只在本栏之内（同高邻栏之墨各在 x0.231–0.262 与 x0.318–0.340，中隔空档不相续），系笔画非通栏界行。读序右先（034z 判 A），格11 读十月、格12 读土（十一）利，档位词只取刻文原词“利”。又块底横线实测在 0.4819–0.4849，与格12 底 0.4705 之间不容一行，故旧注之第13格于石面无位。件 crops/z034zc_26413244.png（格11 定字件，窗 0.2680 0.4170 0.3200 0.4460，长边 160 px，有效 9.8×，大字显示字高 980／小字 563）、crops/z034zc_26443247.png（格12 定字件，窗 0.2660 0.4400 0.3200 0.4740，长边 166 px，有效 9.4×，大字 945／小字 541）、crops/z034zc_27413347.png（两格并览，窗 0.2790 0.4180 0.3330 0.4790，长边 250 px，有效 6.3×，627／358）、crops/z034zc_28363347.png（全段通览，窗 0.2810 0.3620 0.3310 0.4780，长边 475 px，有效 3.3×，330／188）；本栏实测栏身 x0.268–0.317（稿记 x0.283–0.328 于 y0.42–0.47 一段偏右 0.011，系纸面卷曲，栏号不改）；账具 report_qc_034zc.md §1、§2-甲、§4〕
〔第十五轮·034zc 下截复损改判：旧录格11 作“月”，今以 12.7×／9.8× 单格紧窗亲验其格内无囗框、无左弧下垂之竖，不作月；所见乃横画贯竖之合文形——上横 y0.4224–0.4236（宽 35 px）、下横 y0.4375–0.4385（宽 72 px）、中更有一短画 y0.4312–0.4319（x0.1862–0.1999，宽 28 px，阈严至 105 犹存），竖 x0.193–0.203 自 0.4182 贯上横而下抵中画，三横间距 0.0085／0.0065 与栏17 之王格（034f §2-甲 0.0099／0.0067）同式；惟中画只出竖之左、其右段未具，故土（贯二横）／王（贯三横）两可，照形记土而标王，不径改作王、列未办。界行验三横皆只在本栏 x0.1797–0.2178 之内（栏13 同高之墨另在 x0.1449–0.1536，中隔 x0.1748–0.1777 空档），系笔画非通栏界行。格12 系一格并书二字（右“月”x0.1934–0.2194、左“利”x0.1738–0.1924），与本叶栏2、栏18 之栏尾“月利”并书格同形，读序右先作月利。件 crops/z034zc_18412244.png（格11 定字件，窗 0.1880 0.4140 0.2260 0.4440，长边 123 px，有效 12.7×，大字显示字高 1275／小字 731）、crops/z034zc_17412244.png（格11 超倍件，窗 0.1760 0.4100 0.2280 0.4460，长边 160 px，有效 9.8×，980／563）、crops/z034zc_17442347.png（格12 定字件，窗 0.1700 0.4400 0.2340 0.4780，长边 197 px，有效 8.0×，796／455）、crops/z034zc_18442247.png（格12 右半，窗 0.1880 0.4440 0.2260 0.4760，长边 131 px，有效 12.0×，1197／684）、crops/z034zc_13402448.png（栏12—13 并览，窗 0.1300 0.4080 0.2400 0.4800，长边 338 px，有效 4.6×，464／265）；本栏实测栏身 x0.182–0.228（稿记 x0.199–0.245 偏右 0.012，栏号不改）；账具 report_qc_034zc.md §1、§2-乙、§4〕
- 第13栏 监造（x0.154–0.200）：监造二四八月土月(？)大利〔件 crops/z034_6161927.png、z034_6271937.png、z034_6371948.png，长边 430 px，346／201〕
- 第14栏 安葬（x0.110–0.156）：安葬[四＋二]八土王[月＋利]入墓[土＋二]月利〔第十四轮·034tt 改判：旧“土土”之第二格以 7.65×／10.63× 单格紧窗实测横画凡三（y 0.2902／0.3009／0.3096），竖画三段连墨（y 0.2849 至 0.3013、0.3025 至 0.3074、0.3088 至 0.3098）直贯三横，作“王”不作“土”；第一格横画凡二（y 0.2706／0.2812）仍作“土”；件 crops/z034_10271532.png（显示字高 803）、z034_10281431.png（1120）、z034_10241528.png（635）、z034_10271434.png（592），说见 report_qc_034tt.md §2-丙；本栏近版框左缘墨淡，横画右端逐画递减，判只取横画枚数与竖画所贯二据〕〔同上三件〕
- 第16栏 安葬（x0.020–0.062）：安(半)[□]〔粗版框线压 x0.040–0.048，本栏半出镜，只余上截宀形与下截残笔，余皆 [□]，不补；件 crops/z034b_hdrU1.png〕
左页
年份框
2× 通览可见上下两块各约八枚粗框，干面乙、己、癸、辛、丁隐约而支多不具；本轮未及逐枚 ≥4×，维持旧录：己酉年（下块末枚，第六轮坐实）〔第十三轮：同位 4.0× 件 z034_6481257.png（x 0.068／0.488／0.128／0.578）该窗三格皆只余残笔与一条虚线框边，“坐实”不可复现——本叶不能坐实也无力推翻，故降为疑点（C），不得作为已核项引用；旧录保留不删〕、乙酉年、癸[?]年、[丁?]丑年等，余皆“磨泐＋候选”，+4／+6 链不补入正文。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
2× 通览可见上下两块各约八枚粗框，干面乙、己、癸、辛、丁隐约而支多不具；本轮未及逐枚 ≥4×，维持旧录：己酉年（下块末枚，第六轮坐实）〔第十三轮：同位 4.0× 件 z034_6481257.png（x 0.068／0.488／0.128／0.578）该窗三格皆只余残笔与一条虚线框边，“坐实”不可复现——本叶不能坐实也无力推翻，故降为疑点（C），不得作为已核项引用；旧录保留不删〕、乙酉年、癸[?]年、[丁?]丑年等，余皆“磨泐＋候选”，+4／+6 链不补入正文。
内容列
旧稿左页十栏（监造／安葬各五，多[?]□）本轮未复核，原样保留为存疑照录，不得当作已核实。
下块·缝左块（本块今存 15 条栏文，栏号沿用第 1—16（**第 10 号虚设、无实物**，说见本块末“未办”条 14c-d2 注）；x 0.020–0.756；栏序自右而左：第 1—14 栏监・安相间，第 15、16 栏相连俱安葬，合监 7／安 8）〔第十四轮·z034b 分块立题：栏带以连通域逐栏中心实测（0.059、0.104、0.149、0.194、0.239、0.284、0.329、0.374、0.419、0.464、0.509、0.554、0.599、0.644、0.689、0.734，栏距 0.045）；本轮只补成第 1–3 栏，余 13 栏未办（第十四轮·14d 034d1 订：①括号内 16 栏中心与“栏距 0.045”系自 D1–D3 实测带向左**等距外推**，本单以栏间谷实测 D4—D9 栏心为 0.579、0.5285、0.479、0.429、0.379、0.332，栏距 0.0476–0.0502，越左偏越大，至 D9 已偏 0.042 近一格，旧推带不可沿用，清册见 report_qc_034d1.md §1.1、§3 第 1 项；②D4—D9 六栏今已逐格补成，见本叶下方六条，未办者只余 D10—D16 七栏与缝右 4 栏），清册见 report_qc_034b.md §1.4〕〔第十四轮·14c-d2：本块缝左旧案编号 D11—D16 六栏之逐格字面今已照字面补成（六条在本叶 line 59 后续办段之后），“未办者只余 D10—D16 七栏与缝右 4 栏”今只余缝右 4 栏；惟本单实测之栏头照形与本条“监造、安葬相间各八栏”之假定不合（第 15、16 栏连出两栏安葬），栏名目须俟两队合核后重订，本单不改块题；又本单对 034d1 之“第9栏”（x0.311–0.353）作独立对读，改从十二格系重核后与彼文“监造三二七八月十(？)土土月利”逐格相合，本单自家旧稿式之“二三／十土”两判否证，是成 034d1 之说；账具 report_qc_034d2.md §1、§3 第 1、2、3 项〕〔第十四轮·14e 034e：块题所称“缝右 4 栏”今实测只 3 栏在镜（栏心 0.907／0.851／0.806，第 4 栏栏心约 0.761 全栏压卷口未入镜），三条栏文已另立于本块末“左页下块”条之前；又本单实测缝右之栏头名目作 安葬／监造／安葬，与上块缝右同位诸栏之 监造／安葬／监造 反序，与本块题“监造、安葬相间”及 14c-d2 所报缝左 D15、D16 连出两栏安葬者同属下块相间不从上块之式，名目之订仍交主线合核，本单不改块题；账具 report_qc_034e.md §1.3、§3 第 4 项〕　所利年月表
- 下块第1栏 监造（x0.712–0.756）：监造二三七月八十土王月利〔件 crops/z034_61547565.png、z034_61657576.png，源窗长边 463 px，大字显示字高 322、小字 186；第 9–13 格之件 crops/z034_61767587.png 已在盘只未读，下截存阙；三件输出长边 1574 px 逾上限 1568，显示端缩回，字高账按源窗长边 463 px 计〕〔第十四轮·14c-v 复核：本栏与第 2、3 栏之引件名制经逐像素验同——按 §5 所记源窗 0.612 0.540 0.756 0.653 与 0.612 0.653 0.756 0.766 以正序重拍为 crops/z034v_61657576.png 等件，所得与在盘旧引件逐像素全同，故引件名不改；石面第 1–8 格照形次第作 监／造／二／三／月／七／八／十，稿面“二三七月八十”系前次复校自定“小字月次共用大字‘月’”之照例读，与上块诸条之照例式（每字各带一月）不划一，读序之制仍挂 report_qc_034b.md §4 第 6 项，本单不改刻文；账具 report_qc_034v.md §2、§3(b)〕
〔第十五轮·034za 下截补成：旧注“下截存阙”之格9—12 今以 6.2× 逐栏紧窗并 11× 单格横画行位亲读——格9 竖 x0.733–0.745 连墨 y0.7705–0.7952（阈 180 逐段可续），贯横二枚 y0.779／0.7931＝土（十一）；格10 同竖位连墨 y0.8003–0.8262，贯横三枚 y0.8064／0.8184／0.8248＝王（十二，中画独长而非短，然三横具在而竖贯之，不作土不作三）；格11 月（字身 0.8301–0.8528，右竖 x0.743–0.755 可指）；格12 利（禾左刂右，0.8562–0.8840）。两格之判依 031b／034tt 通例逐格数竖画所贯横数，“土王”连文与本叶上块栏 8／10／14（034tt）、栏 17（034f）同式；格9 只贯二横故不作王。件 crops/z034za_70767683.png、crops/z034za_70837689.png（窗 0.7090 0.8300 0.7610 0.8920，同 254 px，617／352）、crops/z034za_61767689.png（三栏通带，窗 0.6100 0.7680 0.7620 0.8900，长边 500 px，314／179 俱过线）；格架承 034d1 §1.2（12 格、栏头下界行线 0.604–0.612、body 格距 0.0276），本案复量版框下边 0.888–0.895 合；账具 report_qc_034za.md §2-丙、§4〕
- 下块第2栏 安葬（x0.667–0.711）：安葬二七[八＋十][十＋土]月利[□]墓月利〔同上两件；下截存阙〕〔第十四轮·14c-v 改判：石面第 5、6 格各系一格并书二字（第 5 格右“八”左“十”、第 6 格右“十”左“土”），旧录“土土”漏其半字且误“十”作“土”，与前次复校自家并书之记法（本叶“[八＋二]”“[四＋三]”“[月＋利]”）相违，亦与 031 叶两度坐实“土土”多系并书格／重影之误之前例相合；凭正窗件 crops/z034v_61657576.png（源窗 0.612 0.653 0.756 0.766，字源高 大字 90–110／小字 53–62，件长边 463 px，显示字高 大字 305／小字 180，俱过 160 线；该件与旧引 crops/z034_61657576.png 逐像素全同，故引件名不改；二件输出长边 1574 px 逾上限 1568，显示端缩回，字高账按源窗长边计）；单格超倍图见 report_qc_034v.md §1 枚 1、§3(b)；
- 下块第3栏 监造（x0.622–0.666）：监造二三七八十月土王月利〔同上两件；下截格9—12 今补成，说见本行末注〕〔第十四轮·14c-v 复核：引件名制正序、逐像素验同，所凭之件今具于左 z034v_61657576.png 源窗 0.612 0.653 0.756 0.766、件长边 463 px、字源高 大字 90–110／小字 53–62、显示字高 大字 305–372／小字 180–210（保守值 305／180 俱过 160 线），其第 1–4 格又凭 z034_61547565.png 源窗 0.612 0.540 0.756 0.653 账同，二件之存盘幅 1574 px 逾显示上限 1568，显示端缩回，只以有效倍率论，名义则如其册 §2 所记与 3.4 同；石面第 1–8 格照形次第作 监／造／二／三／七／月／八／十，“月”在“七”下“八”上，稿面“二三七八十月”同系照例读，格序之制与第 1 栏同挂，不改刻文〕
〔第十五轮·034za 下截补成：格9 竖 x0.628–0.642 连墨 y0.7781–0.7927、贯横二枚 y0.7797／0.7921＝土（十一）；格10 同竖位连墨 y0.7986–0.8250、贯横三枚 y0.806／0.8173／0.8237＝王（十二）；格11 月、格12 利。判法与第1栏同（逐格数竖画所贯横数，下格首画一并量出，不只看“有横即土”）。件 crops/z034za_60766589.png、crops/z034za_61766783.png 与 crops/z034za_61836789.png（上下两段，长边 254 px，617／352）；又旧注“第 9–13 格之件 crops/z034_61767587.png 已在盘只未读”一节，本案已按同窗另拍逐栏紧窗读讫（该件源窗 0.612 0.766 0.756 0.879，长边 463 px，14c-v §3(d) 已订其正序），故“在盘未读”之账就此销；账具 report_qc_034za.md §2-丙、§4〕
- 下块第4栏 安葬（x0.558–0.600）：安葬[二＋三]七[八＋十][土＋二]土利入墓土利〔第十四轮·14d 034d1 逐格照字面补录：本栏实测栏心 0.579（旧推带偏右 0.020，栏距实为 0.0476–0.0502 非 0.045，说见 report_qc_034d1.md §1.1、§3 第 1 项）；栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位，格距实测 0.0276，全栏 12 格，次第作 安／葬／[二＋三]／七／[八＋十]／[土＋二]／土／利／入／墓／土／利；第 3、5、6 格系两字并立一格，照形记“[右＋左]”（其第 6 格左半取横之议挂 report_qc_034d1.md §4 第 3 项）；“土”三见（第 6、7、11 格）皆竖贯二横＝十一，未遇竖贯三横之“王”形；档位词只取刻文原词，未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；共支、戊支合文二判据在本叶不适用（栏内不列日干支）。件 crops/z034_55536063.png、z034_55636074.png、z034_55746084.png、z034_55846090.png（源窗长边 426／418／422／233 px，字源高 大字 90–110／小字 53–62，显示字高 大字 331–741／小字 195–416，俱过 160 线）；单格超倍 crops/z034_55686072.png（长边 164 px，大 861–1047／小 505–590）；账具 report_qc_034d1.md §2、§5〕
- 下块第5栏 监造（x0.508–0.550）：监造三月三四月八(？)月土月利〔第十四轮·14d 034d1 逐格照字面补录：本栏实测栏心 0.5285（旧推带偏右 0.0255，栏距实为 0.0476–0.0502 非 0.045，说见 report_qc_034d1.md §1.1、§3 第 1 项）；栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位，格距实测 0.0276，全栏 12 格，次第作 监／造／三／月／三／四／月／八(？)／月／土／月／利；第 8 格两笔上端连处有墨聚、形近“入”，然其下诸格为月／土／月／利而无“墓”可配，故照八记而标 (？) 两可（§4 第 2 项）；“土”见第 10 格，竖贯二横＝十一；档位词只取刻文原词，未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；共支、戊支合文二判据在本叶不适用（栏内不列日干支）。件 crops/z034_50535563.png、z034_50635574.png、z034_50745584.png、z034_50845590.png（源窗长边 426／418／422／233 px，字源高 大字 90–110／小字 53–62，显示字高 大字 331–741／小字 195–416，俱过 160 线）；单格超倍 crops/z034_50725580.png（长边 328 px，大 430–525／小 253–296）；账具 report_qc_034d1.md §2、§5〕
- 下块第6栏 安葬（x0.458–0.500）：安葬[土＋三]四[八＋三(？)]月利入墓八土利〔第十四轮·14d 034d1 逐格照字面补录：本栏实测栏心 0.479（旧推带偏右 0.030，栏距实为 0.0476–0.0502 非 0.045，说见 report_qc_034d1.md §1.1、§3 第 1 项）；栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位，格距实测 0.0276，全栏 12 格，次第作 安／葬／[土＋三]／四／[八＋三(？)]／月／利／入／墓／八／土／利；第 3、5 格系两字并立一格，照形记“[右＋左]”；第 5 格左半三横而贯一竖，三／土两可，照三记而标 (？)（§4 第 2 项）；“入”“墓”各成一格（第 8、9 格），“土”见第 3、11 格皆竖贯二横；档位词只取刻文原词，未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；共支、戊支合文二判据在本叶不适用（栏内不列日干支）。件 crops/z034_45535063.png、z034_45635074.png、z034_45745084.png、z034_45845090.png（源窗长边 426／418／422／233 px，字源高 大字 90–110／小字 53–62，显示字高 大字 331–741／小字 195–416，俱过 160 线）；单格超倍 crops/z034_45665070.png（长边 164 px，大 861–1047／小 505–590）；账具 report_qc_034d1.md §2、§5〕
- 下块第7栏 监造（x0.408–0.450）：监造二月四月八月土土月利〔第十四轮·14d 034d1 逐格照字面补录：本栏实测栏心 0.429（旧推带偏右 0.035，栏距实为 0.0476–0.0502 非 0.045，说见 report_qc_034d1.md §1.1、§3 第 1 项）；栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位，格距实测 0.0276，全栏 12 格，次第作 监／造／二／月／四／月／八／月／土／土／月／利；“土土”之疑今判：第 9、10 格经超倍单格图亲验，各系一格一字（竖贯二横之土形，左右半无第二字），非并书格、非重影——与本叶下块第 2 栏“土土”实系两枚并书格者不同式，不得互推（report_qc_034d1.md §3 第 3 项）；档位词只取刻文原词，未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；共支、戊支合文二判据在本叶不适用（栏内不列日干支）。件 crops/z034_40534563.png、z034_40634574.png、z034_40744584.png、z034_40844590.png（源窗长边 426／418／422／233 px，字源高 大字 90–110／小字 53–62，显示字高 大字 331–741／小字 195–416，俱过 160 线）；单格超倍 crops/z034_40764584.png（长边 328 px，大 430–525／小 253–296）；账具 report_qc_034d1.md §2、§5〕
- 下块第8栏 安葬（x0.358–0.400）：安葬[二＋四]八土土[月＋利]入墓土[八＋月]利〔第十四轮·14d 034d1 逐格照字面补录：本栏实测栏心 0.379（旧推带偏右 0.040，栏距实为 0.0476–0.0502 非 0.045，说见 report_qc_034d1.md §1.1、§3 第 1 项）；栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位，格距实测 0.0276，全栏 12 格，次第作 安／葬／[二＋四]／八／土／土／[月＋利]／入／墓／土／[八＋月]／利；第 3、7、11 格系并书一格，照形记“[右＋左]”；第 11 格作“[八＋月]”系本叶初见之式，其读序仍沿前次复校右起之假定，挂 §4 第 4 项；第 5、6 格之“土土”亦经超倍单格亲验各系一格一字；“入”“墓”各成一格；档位词只取刻文原词，未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；共支、戊支合文二判据在本叶不适用（栏内不列日干支）。件 crops/z034_35534063.png、z034_35634074.png、z034_35744084.png、z034_35844090.png（源窗长边 426／418／422／233 px，字源高 大字 90–110／小字 53–62，显示字高 大字 331–741／小字 195–416，俱过 160 线）；单格超倍 crops/z034_35604065.png（长边 180 px，大 784–952／小 461–539）、z034_35704074.png（184 px，大 766–930／小 451–529）、z034_35814189.png（315 px，大 447–543／小 263–308）；账具 report_qc_034d1.md §2、§5〕
- 下块第9栏 监造（x0.311–0.353）：监造三二七八月十(？)土土月利〔第十四轮·14d 034d1 逐格照字面补录：本栏实测栏心 0.332（旧推带偏右 0.042，栏距实为 0.0476–0.0502 非 0.045，说见 report_qc_034d1.md §1.1、§3 第 1 项）；栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位，格距实测 0.0276，全栏 12 格，次第作 监／造／三／二／七／八／月／十(？)／土／土／月／利；第 3 格三横、第 4 格二横逐横可数；第 8 格竖贯一横而其下无收脚横，残泐，十／土两可，照十记而标 (？)（§4 第 2 项）；第 9、10 两“土”各系一格一字（非并书、非重影）；本栏月次四小字（三、二、七、八）连立于“月”之上，系共用大字“月”之照形格序，与上块照例式之两读挂 §4 第 6 项；档位词只取刻文原词，未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；共支、戊支合文二判据在本叶不适用（栏内不列日干支）。件 crops/z034_31533563.png、z034_31633574.png、z034_31743584.png、z034_31843590.png（源窗长边 426／418／422／233 px，字源高 大字 90–110／小字 53–62，显示字高 大字 331–741／小字 195–416，俱过 160 线）；单格超倍 crops/z034_30603571.png（长边 451 px，大 313–381／小 184–215）、z034_30753584.png（369 px，大 383–467／小 225–263）、z034_30793590.png（430 px，大 328–400／小 193–226）；账具 report_qc_034d1.md §2、§5〕
- 下块第10–16 栏与缝右 4 栏：本轮未及逐栏逐格，一字不录、不以通式补〔第十四轮·14c-d2 销账并正编号：其 D11—D16 六栏字面今已逐格照录（见上列下块第 11—16 栏），惟本单栏号与 034d1 之“第 9 栏”（x0.311–0.353）相撞——以实测栏距 0.0476–0.0502 自第 1 栏中心 0.734 向左推，第 9 与第 11 栏之 x 带仅隔 0.003，中无容第 10 栏之地，故此块实物当为 15 栏而非 16 栏、名目相间至末作“两安相连”（监 7／安 8），块题“第 1–16 栏…相间各八栏”须并正——并正前一切照旧号读，勿据块题之数谓有一栏失录；缝右 4 栏仍一字未录〕；续办坐标带已列 report_qc_034b.md §5 末（其中 crops/z034_61767587.png、z034_46546165.png、z034_46656176.png、z034_46766187.png、z034_75248436.png、z034_75368446.png 六枚已拍在盘待读（第十四轮·14d 034d1 销账：其中 crops/z034_46546165.png、z034_46656176.png、z034_46766187.png 三枚系 D4—D6 带窗，今已逐格读讫并另拍逐栏紧窗，见本叶上列第 4—6 栏；crops/z034_61767587.png（下块 D1 下截）与 z034_75248436.png、z034_75368446.png（上块栏 19–20 下截）三枚仍未读。又：本单径取前次复校九窗后实测，带窗 x0.468–0.612 与 x0.324–0.468 各切去其左一栏字身 0.007–0.011，故 D6、D9 两栏不可只凭带窗定字，须按 report_qc_034d1.md §5.4 之带自拍逐栏紧窗））。〔第十四轮·14c-v 逐枚核：六枚俱在盘、名制正序、输出尺寸与 §5 所记源窗相合，“已拍在盘待读”一语成立；另 §4 续办坐标带之 9 窗今已按正序重拍在盘（crops/z034v_32544665.png、z034v_32654676.png、z034v_32764687.png、z034v_18543265.png、z034v_18653276.png、z034v_18763287.png、z034v_2541865.png、z034v_2651876.png、z034v_2761887.png 九枚，源窗长边 463／491 px，显示字高 大字 287–372／小字 169–210，俱过 160 线；诸件输出长边 1574／1669 px 逾上限 1568，显示端缩回，字高账按源窗长边计），后续复核径取即可，账具 report_qc_034v.md §2〕〔第十四轮·14e 034e：缝右诸栏今已照字面补成在镜 3 栏（见本叶“下块缝右第1—3 栏”三条），其第 4 栏全栏压卷口未入镜，仍列未办；本条旧注“缝右 4 栏仍一字未录”今订作“3 栏已录、1 栏镜外”〕
- 下块第11栏 安葬（x0.263–0.308）：安葬[二＋三]七[八＋十]十土利入墓[二＋月](？)[□]〔第十四轮·14c-d2 逐格照字面补录：本单先以十三格系立格架，后从 034d1 实测之十二格系（栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位）重核逐横之归属，次第皆按十二格系；凭正窗件 crops/z034v_18543265.png、z034v_18653276.png、z034v_18763287.png；并书两格凭超倍单格亲验——crops/z034d2_26603062.png（格3，源窗 0.262 0.6025 0.307 0.6277，源窗长边 139 px，字源高 小 53–62，显示字高 大字 1023／小字 602）亲见一格之内右列两横（二）、左列三横（三）各占半栏，非两格；格5 右八左十与本叶第16栏同形，凭 crops/z034d2_365867.png（源窗 0.037 0.6528 0.082 0.6780，长边 138 px，1023／602）为判形之准；格11 作 [二＋月](？) 系据第16栏同形件 crops/z034d2_382885.png 判而本栏墨更残；格12 不可辨照形记 [□] 不补；档位词只取刻文原词（入墓、利），未遇大利／中利／小利／不利；共支、戊支合文二判据在本叶不适用；账具 report_qc_034d2.md §1、§2、§4 第 1 项、§5〕
- 下块第12栏 监造（x0.222–0.267）：监造三二七八十十土月中利〔第十四轮·14c-d2 逐格照字面补录：本单先以十三格系立格架，后从 034d1 实测之十二格系（栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位）重核逐横之归属，次第皆按十二格系；凭正窗件 crops/z034v_18543265.png、z034v_18653276.png、z034v_18763287.png；格3 三横（0.6125、0.6230、0.6365）、格4 二横（0.6428、0.6497）逐横可数，故次第作三、二不作二、三；格7、格8 连出两“十”形，相隔 0.036＝一格距证非一格重影，然连出两十于本叶他栏未见，故格8 照形标 (？)、不据上下文改作“十月”或“土”；单格件 crops/z034d2_21702672.png（格7，源窗 0.217 0.7031 0.262 0.7283，长边 138 px，显示字高 大字 1023／小字 602）、crops/z034d2_21722675.png（格8，源窗 0.217 0.7283 0.262 0.7534，同 138 px，1023／602，未及逐画复损，列 §4 第 3 项）；档位词作“中／利”各自成格＝中利，取刻文原词，未遇小利；“土”形竖贯二横＝十一，未遇竖贯三横之“王”形；账具 report_qc_034d2.md §2、§5〕
〔第十五轮·034za 格8 复损：034d2 留“格7、格8 连出两十形，格8 照形标 (？)、未及逐画复损”之账，今以 11.3× 单格紧窗并横画行位量之——竖 x0.2350–0.2412 自 y0.7239 贯至 0.7578，横画只一枚 y0.7402–0.7517（x0.2171–0.2428）贯之，其下再无收脚之横（0.7524 以下只竖画本体之宽 8—13 px，横画当有 40—50 px），故竖脚悬空定作“十”不作土、不作王，与判形控制件 z034d2_12671770.png（第14栏格6 之十）同式；格7、格8 两十相隔 0.036＝一格距，非一格重影，连出两十之说今坐实。件 crops/z034za_21722675.png；本栏字面由“监造三二七八十十(？)土月中利”改作“监造三二七八十十土月中利”，余格不改；账具 report_qc_034za.md §2-丁、§4〕
- 下块第13栏 安葬（x0.171–0.216）：安葬[一＋二](？)土(？)八十二(？)月入墓八十(？)二(？)利〔第十四轮·14c-d2 逐格照字面补录：本单先以十三格系立格架，后从 034d1 实测之十二格系（栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位）重核逐横之归属，次第皆按十二格系；凭正窗件 crops/z034v_18543265.png、z034v_18653276.png、z034v_18763287.png；格3 并书凭单格件 crops/z034d2_17602162.png（源窗 0.172 0.6025 0.217 0.6277，长边 138 px，显示字高 大字 1023／小字 602）亲见一格内右列一横、左列两横，然两可故标 (？)；本栏石面漫漶最重，得 13 形对 12 格，其中一格之判未定（疑格5、格6 之一系并书，或格7 之“二”系格6“月”之下截），未择一遂称已核，列 report_qc_034d2.md §4 第 2 项；格9“入”与格10“墓”两格可定（入字上端两笔相交，与“八”之有缝者别）；档位词只取刻文原词（入墓、利）；账具同报告 §1.2、§2、§5〕
- 下块第14栏 监造（x0.128–0.173）：监造二八月十月十(？)土月大利〔第十四轮·14c-d2 逐格照字面补录：本单先以十三格系立格架，后从 034d1 实测之十二格系（栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位）重核逐横之归属，次第皆按十二格系；凭正窗件 crops/z034v_2541865.png、z034v_2651876.png、z034v_2761887.png；格6 之“十”以超倍单格件 crops/z034d2_12671770.png（源窗 0.127 0.6780 0.172 0.7031，长边 138 px，字源高 小 53–62，显示字高 大字 1023／小字 602）亲见只一横贯竖、其下无收脚横，定为“十”不作“土”，此件并为本单六栏“十／土”判形之控制件；格8 连出之第二“十”标 (？)，同第12栏之例；档位词作“大／利”各自成格＝大利，取刻文原词；另凭 crops/z034d2_12721780.png（直窗，源窗 0.127 0.7283 0.172 0.8037，长边 308 px，显示字高 大字 455／小字 268）；账具 report_qc_034d2.md §2、§5〕
- 下块第15栏 安葬（x0.088–0.133）：安葬[二＋六(？)]土(？)土土利入墓二(？)土利〔第十四轮·14c-d2 逐格照字面补录：本单先以十三格系立格架，后从 034d1 实测之十二格系（栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位）重核逐横之归属，次第皆按十二格系；凭正窗件 crops/z034v_2541865.png、z034v_2651876.png、z034v_2761887.png；本栏“土土”连读已以超倍单格图亲验：crops/z034d2_8651267.png（格5，源窗 0.082 0.6528 0.127 0.6780，长边 139 px，字源高 小 53–62，显示字高 大字 1023／小字 602）与 crops/z034d2_8671270.png（格6，源窗 0.082 0.6780 0.127 0.7031，长边 139 px，1023／602）逐枚亲见各系一格一字（一竖贯一横、其下更有一横＝土形，竖贯二横），非并书格、非重影，与 14c-v 所证下块第2栏“土土”实系两枚并书者不同式，不得互推；格4 同形而底横与竖端之距 0.009（格5、格6 只 0.001–0.002），故标 土(？)；上下文另凭 crops/z034d2_8621272.png（直窗，源窗 0.082 0.6277 0.127 0.7283，长边 412 px，显示字高 大字 342／小字 201）；格3 之左半作上亠下八之形近“六”，与他栏之“八”（两笔有缝、上无亠）异，残笔未足以定，标 (？)；格6 剖面虽见三横之疑（中横墨宽只 0.37 栏宽且不与竖贯），判非“王”形仍记土；账具 report_qc_034d2.md §2、§4 第 4 项、§5〕
- 下块第16栏 安葬（x0.036–0.081）：安葬[二＋三]七[八＋十]十土利入墓[二＋月]利〔第十四轮·14c-d2 逐格照字面补录：本单先以十三格系立格架，后从 034d1 实测之十二格系（栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位）重核逐横之归属，次第皆按十二格系；凭正窗件 crops/z034v_2541865.png、z034v_2651876.png、z034v_2761887.png；本栏六栏中石面最清，三枚并书格皆以超倍单格亲验：crops/z034d2_360862.png（格3 右二左三，源窗 0.037 0.6025 0.082 0.6277）、crops/z034d2_365867.png（格5 右八左十，源窗 0.037 0.6528 0.082 0.6780）、crops/z034d2_382885.png（格11 右二左月，源窗 0.037 0.8289 0.082 0.8540），源窗长边俱 138 px，字源高 大 90–110／小 53–62，显示字高 大字 1023／小字 602；格6 之“十”凭 crops/z034d2_367870.png（源窗 0.037 0.6780 0.082 0.7031，长边 138 px，1023／602）；惟本栏 x 带左缘适压版框左边线 x≈0.0365，纵向剖面之竖峰多系边线不可作竖笔证据，判形全凭上列单格图（复损紧窗 0.040–0.082 列 §5 续办带）；档位词只取刻文原词（入墓、利）；账具 report_qc_034d2.md §1.1、§2、§4 第 5 项、§5〕
- 下块第10—16 栏之栏序编号两系不一：本单实测栏头墨块中心为 0.3384（监造）、0.2855（安葬）、0.2443（监造）、0.1938（安葬）、0.1502（监造）、0.1108（安葬）、0.0586（安葬）；最右一栏（x≈0.33，旧案编号 D10）已由 034d1 队以“第9栏”出文，本单实办者为其左六栏（上列第 11–16 栏，034d1 案作第 10–15 栏），两系编号之差今移附 034ptr 校勘块之移附四；又本单六栏之栏头照形作 安、监、安、监、安、安，即第 15、16 栏连出两栏“安葬”，与本块题“监造、安葬相间各八栏”之假定不合，本单不改块题、不改前次复校第 1—3 栏之判，名目之订交主线合核。
- 下块缝右第1栏 安葬（x0.885–0.929，栏头中心实测 0.907）：安葬四八土王利入(？)王(？)土月利〔第十四轮·14e 034e 逐格照字面补录：本单自测下块·缝右格架与缝左不同式：栏头下横界行线 y0.596–0.608（缝左 0.604–0.612）、栏头区上界横线 y0.542–0.5485、下块上边横线 y0.4655–0.4685、版框下边 y0.889–0.901，全栏 12 格（栏头 2＋月次档位 10）而 body 格距实测 0.0289（缝左 0.0276）、上块 13 格／0.0256 皆不同式，读缝右不得沿缝左或上块之数；格6 竖贯横三枚（y 0.6927／0.7011／0.7099，竖 x0.9230–0.9262 自 0.6875 贯至 0.7151）定作“王”＝十二，格5 竖贯二横（y 0.6614／0.6738）定作“土”＝十一，格10 竖贯二横（y 0.8123／0.8255，第三横 0.8311 适在格界上故不取）作土；格9 三横（y 0.7802／0.7890／0.7982）一竖贯之，惟其左半 x0.890–0.905 另有淡横、墓形不能排除，故照形记王而标两可；格8 两笔上端聚墨、入／八两可；档位词只取刻文原词（利、月利两字各自成格），未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；本栏名目照形作“安葬”，与上块同位之栏17作“监造”者反序；共支、戊支合文二判据在本叶不适用（栏内不列日干支）。件 crops/z034e_88549364.png、z034e_88649374.png、z034e_88749384.png、z034e_88849390.png（源窗长边 418／418／418／233 px，字源高 大字 90–110／小字 53–62，显示字高 大字 337–741／小字 199–416，俱过 160 线）；双格超倍 crops/z034e_88609366.png、z034e_88659372.png、z034e_88719378.png、z034e_88779384.png、z034e_88839390.png（长边 246／254 px，大 555–701／小 328–413）；账具 report_qc_034e.md §1、§2.1、§4〕
- 下块缝右第2栏 监造（x0.829–0.872，栏头中心实测 0.851）：监造二三七八十土土利月利〔第十四轮·14e 034e 逐格照字面补录：本单自测下块·缝右格架与缝左不同式：栏头下横界行线 y0.596–0.608（缝左 0.604–0.612）、栏头区上界横线 y0.542–0.5485、下块上边横线 y0.4655–0.4685、版框下边 y0.889–0.901，全栏 12 格（栏头 2＋月次档位 10）而 body 格距实测 0.0289（缝左 0.0276）、上块 13 格／0.0256 皆不同式，读缝右不得沿缝左或上块之数；格7“十”竖 x0.8702–0.8750 自 0.7164 贯 0.7448、只贯横一枚 y0.7268 而其下无收脚横，故不作土；格8 竖 x0.862–0.867 贯横二枚（y 0.7496／0.7617）作土、格9 同竖位贯横二枚（y 0.7725／0.7795）作土，两格各系一格一字（非并书、非重影），与缝左 D7／D8 之“土土”各系一格一字者同式、与下块第2栏之并书式不同；本单未遇竖贯三横之“王”形于此栏；格10 禾在左（竖 x0.8470–0.8478）刂在右（两竖 x0.8646–0.8758）作利；档位词只取刻文原词（利、月利各自成格），未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；本栏名目照形作“监造”，与上块同位之栏18作“安葬”者反序；共支、戊支合文二判据在本叶不适用。件 crops/z034e_82538764.png、z034e_82648774.png、z034e_82748784.png、z034e_82848790.png（长边 426／418／418／233 px，显示字高 大字 331–741／小字 195–416）；双格超倍 crops/z034e_82608766.png、z034e_82658772.png、z034e_82718778.png、z034e_82778784.png、z034e_82838790.png（长边 246／254 px，大 555–701／小 328–413）；账具 report_qc_034e.md §1、§2.2、§4〕
- 下块缝右第3栏 安葬（x0.786–0.826，栏头中心实测 0.806）：安葬[二＋三]七[八＋十][土＋二]土(？)利入(？)墓(？)月利〔第十四轮·14e 034e 逐格照字面补录：本单自测下块·缝右格架与缝左不同式：栏头下横界行线 y0.596–0.608（缝左 0.604–0.612）、栏头区上界横线 y0.542–0.5485、下块上边横线 y0.4655–0.4685、版框下边 y0.889–0.901，全栏 12 格（栏头 2＋月次档位 10）而 body 格距实测 0.0289（缝左 0.0276）、上块 13 格／0.0256 皆不同式，读缝右不得沿缝左或上块之数；格3、格5、格6 系两字并立一格，照形记“[右＋左]”：格3 右半 x0.806–0.817 两横、左半 x0.789–0.800 三横；格5 右半 x0.808–0.819 两笔有缝＝八、左半 x0.795–0.805 一横贯竖＝十；格6 右半竖 x0.8106–0.8162 贯横二枚 y0.6975／0.7147＝土、左半 x0.7914–0.7930 两横＝二；三格皆以改带复核窗 crops/z034e_79608468.png、z034e_79688477.png（源窗 0.795 0.6008 0.843 0.6875／0.795 0.6875 0.843 0.7742，长边 355 px，大 398–488／小 234–287）去其左邻栏右缘之扰后亲见；格7 竖画三段并出（x0.7930–0.7954、0.8034、0.8122–0.8170），或系并书左半、或系邻栏之笔，照土记而标两可；格9 两笔上端相交、格10 作艹／日／土三层之势，皆石面漫漶，照形标 (？) 不补；格11 月、格12 利各自成格；档位词只取刻文原词，未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；本栏名目照形作“安葬”，与上块同位之栏19作“监造”者反序；共支、戊支合文二判据在本叶不适用。件 crops/z034e_78538264.png、z034e_78648274.png、z034e_78748284.png、z034e_78848290.png（长边 426／418／418／233 px，大 331–741／小 195–416）；双格超倍 crops/z034e_78608266.png、z034e_78658272.png、z034e_78718278.png、z034e_78778284.png、z034e_78838290.png（长边 246／254 px，大 555–701／小 328–413）；账具 report_qc_034e.md §1、§2.3、§4〕
- 下块缝右第4栏（栏心约 0.761，x0.741–0.786）：全栏压在卷口之下，未入镜，一字不录〔第十四轮·14e 034e 实测：卷口暗带 x0.749–0.761 与棕痕 x0.762–0.807（y0.60 以下逐段量）压没本栏自上至下，验压没件 crops/z034e_74537864.png（源窗 0.741 0.538 0.783 0.642，长边 426 px）、z034e_74647874.png（0.741 0.642 0.783 0.744，长边 418 px）窗内唯暗带与棕痕、无一整字，故旧账“缝右 4 栏”今当读作在镜 3 栏＋镜外 1 栏，非本单未办；续办带 x0.741–0.787 逐栏四段y 取 0.540 0.642／0.642 0.744／0.744 0.846／0.846 0.903，须俟书脊得展；账具 report_qc_034e.md §1.3、§3 第 1 项、§5 第 1 项〕
- 下块缝右第4栏 监造（x0.9375–0.9688，栏头中心实测 0.953，即 034z 所定失收之栏）：监造二四月八(？)月二(？)[□]三八利〔第十五轮·034za 补录：034z §2-乙 坐实此栏存在而字面未录，本案以 10.6×—13× 单格紧窗逐格照字面补成。格架自测：本栏 body 格距以实测字身得 0.029—0.030（非缝左 0.0276、亦非 034e 为 A—C 栏所量之 0.0289），以版框下边 y0.8906—0.9019 上推十格，格3 起 0.6016；栏头下界行线在此栏只余短横（列向占比 0.58—0.60，非通栏 0.93），故格数不以界行定而以字身定。逐格：格3 二（两横 y0.6045／0.6184，横各宽 63—66 px，无竖）；格4 四（囗形内两儿，字身 y0.6277–0.6521、x0.9469–0.9678）；格5 月（y0.6572–0.6846）；格6 八(？)（两笔相背有缝、上无亠，惟其右一笔 x0.9678–0.9814 已越栏右界 0.9688，与邻栏散文之笔难分，故标两可）；格7 月（y0.7124–0.7397）；格8 二(？)（两横 y0.7510／0.7612，其右与邻栏之墨连成一片，最长连墨逾栏界，故标两可）；格9 [□]（只余 x0.9391–0.9447 一段 47 px 残竖与淡墨，笔画不具，不可辨、不补）；格10 三（横凡三枚 y0.8082／0.8153／0.8230，皆只在本栏 x0.9368–0.9508 之内、未贯邻栏，系笔画非界行；竖画于 x0.936–0.954 逐段验之无连墨，故不作王）；格11 八；格12 利（禾左刂右，y0.862–0.888）。本栏近版框右缘、纸面卷曲，自 y0.60 至 y0.89 字身之 x 渐左偏 0.012—0.017，判形皆以格内自测竖画 x 为准；又此栏与散文注栏（x0.9749–1.0000）相邻，低倍通带窗内两栏之墨每相连属，故定字一依单格紧窗。件 crops/z034za_93599770.png、crops/z034za_94689871.png、crops/z034za_94749877.png、crops/z034za_93779680.png、crops/z034za_93809683.png、crops/z034za_92869789.png、crops/z034za_888110090.png（格10—12 三栏并览，长边 369 px，425／242）；栏数与栏界承 034z §1.2，本案未重立；档位词只取刻文原词（此栏尾单“利”），未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；本叶栏内不列日干支，共支、戊支合文二判据不适用；账具 report_qc_034za.md §1、§2-戊、§4〕
（左页下块：另有年份框等，列式同上，漫漶多。）
校勘记 36 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧注“未取件”系笔误，说见本叶 line 53）
（窗 0.7090 0.7680 0.7610 0.8300，长边 254 px，有效 6.2×，大字 617、小字 352）
同形之疑尚存本叶上块栏 8、栏 18 之“土土”，本轮未复损，列 report_qc_034v.md §5 第 2 项〕
〔第十五轮·034za 下截补成（格9 存阙）：格10 亲见墓形——横画与撇捺之布位与邻栏第4栏格10 之墓（034d1 §2.1 已坐实者，件 crops/z034za_55776083.png 同窗对照）全同，作一格一字不作并书；格11 月、格12 利（件 crops/z034za_65827289.png 窗 0.6580 0.8240 0.7220 0.8940，长边 287 px，有效 5.5×，大字 546／小字 312）。格9 则未卒读：其内见左右两列之墨（左 x0.660–0.681 一竖贯横而脚悬、右 x0.695–0.715 两笔上端连墨之 63×70 px 连通域），形近格5 之并书格“[八＋十]”，然两笔之字高 68—70 px 介乎大小字之间、入／八与十／土两可，且其左一列或系格8“利”禾旁垂笔之下延，归属未定，故格9 照不可卒读记 [□]、不据“入墓”之通例补字（034d2 格8 标 (？) 之例同此），列未办。件 crops/z034za_65777183.png（窗 0.6580 0.7740 0.7160 0.8340，长边 246 px，有效 6.4×，大字 637／小字 363）、crops/z034za_65797189.png（窗 0.6580 0.7980 0.7140 0.8920，长边 385 px，407／233）；账具 report_qc_034za.md §2-丙、§4、§5〕
- 下块第3栏 监造（x0.622–0.666）：监造二三七八十月土王月利〔同上两件；下截格9—12 今补成，说见本行末注〕〔第十四轮·14c-v 复核：引件名制正序、逐像素验同，所凭之件今具于左 z034v_61657576.png 源窗 0.612 0.653 0.756 0.766、件长边 463 px、字源高 大字 90–110／小字 53–62、显示字高 大字 305–372／小字 180–210（保守值 305／180 俱过 160 线），其第 1–4 格又凭 z034_61547565.png 源窗 0.612 0.540 0.756 0.653 账同，二件之存盘幅 1574 px 逾显示上限 1568，显示端缩回，只以有效倍率论，名义则如其册 §2 所记与 3.4 同；石面第 1–8 格照形次第作 监／造／二／三／七／月／八／十，“月”在“七”下“八”上，稿面“二三七八十月”同系照例读，格序之制与第 1 栏同挂，不改刻文〕
（窗 0.6060 0.7680 0.6560 0.8920，长边 508 px，有效 3.1×，大字 309／小字 176 俱过线）
- 下块第4栏 安葬（x0.558–0.600）：安葬[二＋三]七[八＋十][土＋二]土利入墓土利〔第十四轮·14d 034d1 逐格照字面补录：本栏实测栏心 0.579（旧推带偏右 0.020，栏距实为 0.0476–0.0502 非 0.045，说见 report_qc_034d1.md §1.1、§3 第 1 项）；栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位，格距实测 0.0276，全栏 12 格，次第作 安／葬／[二＋三]／七／[八＋十]／[土＋二]／土／利／入／墓／土／利；第 3、5、6 格系两字并立一格，照形记“[右＋左]”（其第 6 格左半取横之议挂 report_qc_034d1.md §4 第 3 项）；“土”三见（第 6、7、11 格）皆竖贯二横＝十一，未遇竖贯三横之“王”形；档位词只取刻文原词，未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；共支、戊支合文二判据在本叶不适用（栏内不列日干支）。件 crops/z034_55536063.png、z034_55636074.png、z034_55746084.png、z034_55846090.png（源窗长边 426／418／422／233 px，字源高 大字 90–110／小字 53–62，显示字高 大字 331–741／小字 195–416，俱过 160 线）；单格超倍 crops/z034_55686072.png（长边 164 px，大 861–1047／小 505–590）；账具 report_qc_034d1.md §2、§5〕
- 下块第5栏 监造（x0.508–0.550）：监造三月三四月八(？)月土月利〔第十四轮·14d 034d1 逐格照字面补录：本栏实测栏心 0.5285（旧推带偏右 0.0255，栏距实为 0.0476–0.0502 非 0.045，说见 report_qc_034d1.md §1.1、§3 第 1 项）；栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位，格距实测 0.0276，全栏 12 格，次第作 监／造／三／月／三／四／月／八(？)／月／土／月／利；第 8 格两笔上端连处有墨聚、形近“入”，然其下诸格为月／土／月／利而无“墓”可配，故照八记而标 (？) 两可（§4 第 2 项）；“土”见第 10 格，竖贯二横＝十一；档位词只取刻文原词，未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；共支、戊支合文二判据在本叶不适用（栏内不列日干支）。件 crops/z034_50535563.png、z034_50635574.png、z034_50745584.png、z034_50845590.png（源窗长边 426／418／422／233 px，字源高 大字 90–110／小字 53–62，显示字高 大字 331–741／小字 195–416，俱过 160 线）；单格超倍 crops/z034_50725580.png（长边 328 px，大 430–525／小 253–296）；账具 report_qc_034d1.md §2、§5〕
- 下块第6栏 安葬（x0.458–0.500）：安葬[土＋三]四[八＋三(？)]月利入墓八土利〔第十四轮·14d 034d1 逐格照字面补录：本栏实测栏心 0.479（旧推带偏右 0.030，栏距实为 0.0476–0.0502 非 0.045，说见 report_qc_034d1.md §1.1、§3 第 1 项）；栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位，格距实测 0.0276，全栏 12 格，次第作 安／葬／[土＋三]／四／[八＋三(？)]／月／利／入／墓／八／土／利；第 3、5 格系两字并立一格，照形记“[右＋左]”；第 5 格左半三横而贯一竖，三／土两可，照三记而标 (？)（§4 第 2 项）；“入”“墓”各成一格（第 8、9 格），“土”见第 3、11 格皆竖贯二横；档位词只取刻文原词，未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；共支、戊支合文二判据在本叶不适用（栏内不列日干支）。件 crops/z034_45535063.png、z034_45635074.png、z034_45745084.png、z034_45845090.png（源窗长边 426／418／422／233 px，字源高 大字 90–110／小字 53–62，显示字高 大字 331–741／小字 195–416，俱过 160 线）；单格超倍 crops/z034_45665070.png（长边 164 px，大 861–1047／小 505–590）；账具 report_qc_034d1.md §2、§5〕
- 下块第7栏 监造（x0.408–0.450）：监造二月四月八月土土月利〔第十四轮·14d 034d1 逐格照字面补录：本栏实测栏心 0.429（旧推带偏右 0.035，栏距实为 0.0476–0.0502 非 0.045，说见 report_qc_034d1.md §1.1、§3 第 1 项）；栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位，格距实测 0.0276，全栏 12 格，次第作 监／造／二／月／四／月／八／月／土／土／月／利；“土土”之疑今判：第 9、10 格经超倍单格图亲验，各系一格一字（竖贯二横之土形，左右半无第二字），非并书格、非重影——与本叶下块第 2 栏“土土”实系两枚并书格者不同式，不得互推（report_qc_034d1.md §3 第 3 项）；档位词只取刻文原词，未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；共支、戊支合文二判据在本叶不适用（栏内不列日干支）。件 crops/z034_40534563.png、z034_40634574.png、z034_40744584.png、z034_40844590.png（源窗长边 426／418／422／233 px，字源高 大字 90–110／小字 53–62，显示字高 大字 331–741／小字 195–416，俱过 160 线）；单格超倍 crops/z034_40764584.png（长边 328 px，大 430–525／小 253–296）；账具 report_qc_034d1.md §2、§5〕
（件 crops/z034_35654073.png，长边 328 px，大 430–525／小 253–296）
- 下块第9栏 监造（x0.311–0.353）：监造三二七八月十(？)土土月利〔第十四轮·14d 034d1 逐格照字面补录：本栏实测栏心 0.332（旧推带偏右 0.042，栏距实为 0.0476–0.0502 非 0.045，说见 report_qc_034d1.md §1.1、§3 第 1 项）；栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位，格距实测 0.0276，全栏 12 格，次第作 监／造／三／二／七／八／月／十(？)／土／土／月／利；第 3 格三横、第 4 格二横逐横可数；第 8 格竖贯一横而其下无收脚横，残泐，十／土两可，照十记而标 (？)（§4 第 2 项）；第 9、10 两“土”各系一格一字（非并书、非重影）；本栏月次四小字（三、二、七、八）连立于“月”之上，系共用大字“月”之照形格序，与上块照例式之两读挂 §4 第 6 项；档位词只取刻文原词，未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；共支、戊支合文二判据在本叶不适用（栏内不列日干支）。件 crops/z034_31533563.png、z034_31633574.png、z034_31743584.png、z034_31843590.png（源窗长边 426／418／422／233 px，字源高 大字 90–110／小字 53–62，显示字高 大字 331–741／小字 195–416，俱过 160 线）；单格超倍 crops/z034_30603571.png（长边 451 px，大 313–381／小 184–215）、z034_30753584.png（369 px，大 383–467／小 225–263）、z034_30793590.png（430 px，大 328–400／小 193–226）；账具 report_qc_034d1.md §2、§5〕
（前四枚另与本单正序重拍件逐像素全同）
〔第十五轮·034z 订：本条旧注“3 栏已录、1 栏镜外”今改作“4 栏在镜、已录其三、失收其一”——下块·缝右以栏头行列向墨分组实测内容栏凡四（中心 0.800／0.853／0.906／0.953，栏距 0.051—0.053，件 crops/z034z_755310061.png 源区长边 743 px、有效 2.1×，只作栏数判据、不得定字），最右一栏 x0.9375–0.9688 栏头亲见“监造”而全栏字面未录，其左至版框左缘 x0.7725–0.7790 之间本无印面，不存在镜外之栏；账具 report_qc_034z.md §1.2、§2-乙〕
（源窗 0.180 0.540 0.324 0.653／0.180 0.653 0.324 0.766／0.180 0.766 0.324 0.879，字源高 大字 90–110／小字 53–62，件长边 463 px，显示字高 大字 305–372／小字 180–210，保守值 305／180 俱过 160 线）
（源窗 0.180 0.540 0.324 0.653／0.180 0.653 0.324 0.766／0.180 0.766 0.324 0.879，字源高 大字 90–110／小字 53–62，件长边 463 px，显示字高 大字 305–372／小字 180–210，保守值 305／180 俱过 160 线）
（窗 0.2170 0.7283 0.2620 0.7580，长边 138 px，有效 11.3×，大字 1136／小字 648，过 160 线）
（源窗 0.180 0.540 0.324 0.653／0.180 0.653 0.324 0.766／0.180 0.766 0.324 0.879，字源高 大字 90–110／小字 53–62，件长边 463 px，显示字高 大字 305–372／小字 180–210，保守值 305／180 俱过 160 线）
（源窗 0.020 0.540 0.180 0.653／0.020 0.653 0.180 0.766／0.020 0.766 0.180 0.879，字源高 大字 90–110／小字 53–62，件长边 491 px，显示字高 大字 287–351／小字 169–210，保守值 287／169 俱过 160 线）
（该两格未拍单格件，列 §4 第 3 项）
〔第十五轮·034zc 格8 复损：034d2 留“连出之第二十标 (？)、未及逐画复损”之账，本案以 10.2× 单格紧窗量之（窗 0.1250 0.7240 0.1750 0.7600，长边 154 px，有效 10.2×，大字显示字高 1018／小字 584，件 crops/z034zc_12721776.png）——本格上横 y0.7441–0.7468（x0.1393–0.1595，宽 36 px）、下横 y0.7566–0.7583（x0.1351–0.1553，宽 56 px），竖 x0.1500–0.1640 墨段止于 0.7502（阈放宽至 160 仍断），与下横之间 25 px 无墨；同栏下格（稿录作土者）之竖段 0.7649–0.7825 则与其次横 0.7820–0.7834 相接，两式不合。故本格竖脚似悬空（十）而第二横又在其格之内（土），土／十两可，仍照旧标 (？)、不改刻文，维持未核。又本案实测本栏体格凡九行（行身 0.6213—0.6484／0.6543—0.6821／0.6851—0.7046／0.7141—0.7368／0.7419—0.7585／0.7644—0.7893／0.7927—0.8171／0.8186—0.8408／0.8457—0.8850，版框下边 0.8857—0.8938），与彼所录十行之次第差一格，其“格6 控制件”窗 0.6780—0.7031 实跨本案月格与十格之隙，位述须俟栏架重订；全栏两件 crops/z034zc_12601772.png（窗 0.1260 0.6000 0.1760 0.7200，长边 492 px，有效 3.2×，大字 319／小字 182）、crops/z034zc_12721784.png（窗 0.1260 0.7200 0.1760 0.8400，长边 492 px，319／182），底行件 crops/z034zc_11831890.png（窗 0.1180 0.8380 0.1820 0.9060，长边 279 px，有效 5.6×，562／319）；账具 report_qc_034zc.md §1-4、§2-戊、§3 第 3 项〕
（源窗 0.020 0.540 0.180 0.653／0.020 0.653 0.180 0.766／0.020 0.766 0.180 0.879，字源高 大字 90–110／小字 53–62，件长边 491 px，显示字高 大字 287–351／小字 169–210，保守值 287／169 俱过 160 线）
（件 crops/z034d2_8601262.png，源窗 0.082 0.6025 0.127 0.6277，长边 139 px，1023／602）
（源窗 0.020 0.540 0.180 0.653／0.020 0.653 0.180 0.766／0.020 0.766 0.180 0.879，字源高 大字 90–110／小字 53–62，件长边 491 px，显示字高 大字 287–351／小字 169–210，保守值 287／169 俱过 160 线）
- 下块第10—16 栏之栏序编号两系不一：本单实测栏头墨块中心为 0.3384（监造）、0.2855（安葬）、0.2443（监造）、0.1938（安葬）、0.1502（监造）、0.1108（安葬）、0.0586（安葬）；最右一栏（x≈0.33，旧案编号 D10）已由 034d1 队以“第9栏”出文，本单实办者为其左六栏（上列第 11–16 栏，034d1 案作第 10–15 栏），两系编号之差今移附 034ptr 校勘块之移附四；又本单六栏之栏头照形作 安、监、安、监、安、安，即第 15、16 栏连出两栏“安葬”，与本块题“监造、安葬相间各八栏”之假定不合，本单不改块题、不改前次复校第 1—3 栏之判，名目之订交主线合核。
- 下块缝右第1栏 安葬（x0.885–0.929，栏头中心实测 0.907）：安葬四八土王利入(？)王(？)土月利〔第十四轮·14e 034e 逐格照字面补录：本单自测下块·缝右格架与缝左不同式：栏头下横界行线 y0.596–0.608（缝左 0.604–0.612）、栏头区上界横线 y0.542–0.5485、下块上边横线 y0.4655–0.4685、版框下边 y0.889–0.901，全栏 12 格（栏头 2＋月次档位 10）而 body 格距实测 0.0289（缝左 0.0276）、上块 13 格／0.0256 皆不同式，读缝右不得沿缝左或上块之数；格6 竖贯横三枚（y 0.6927／0.7011／0.7099，竖 x0.9230–0.9262 自 0.6875 贯至 0.7151）定作“王”＝十二，格5 竖贯二横（y 0.6614／0.6738）定作“土”＝十一，格10 竖贯二横（y 0.8123／0.8255，第三横 0.8311 适在格界上故不取）作土；格9 三横（y 0.7802／0.7890／0.7982）一竖贯之，惟其左半 x0.890–0.905 另有淡横、墓形不能排除，故照形记王而标两可；格8 两笔上端聚墨、入／八两可；档位词只取刻文原词（利、月利两字各自成格），未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；本栏名目照形作“安葬”，与上块同位之栏17作“监造”者反序；共支、戊支合文二判据在本叶不适用（栏内不列日干支）。件 crops/z034e_88549364.png、z034e_88649374.png、z034e_88749384.png、z034e_88849390.png（源窗长边 418／418／418／233 px，字源高 大字 90–110／小字 53–62，显示字高 大字 337–741／小字 199–416，俱过 160 线）；双格超倍 crops/z034e_88609366.png、z034e_88659372.png、z034e_88719378.png、z034e_88779384.png、z034e_88839390.png（长边 246／254 px，大 555–701／小 328–413）；账具 report_qc_034e.md §1、§2.1、§4〕
- 下块缝右第2栏 监造（x0.829–0.872，栏头中心实测 0.851）：监造二三七八十土土利月利〔第十四轮·14e 034e 逐格照字面补录：本单自测下块·缝右格架与缝左不同式：栏头下横界行线 y0.596–0.608（缝左 0.604–0.612）、栏头区上界横线 y0.542–0.5485、下块上边横线 y0.4655–0.4685、版框下边 y0.889–0.901，全栏 12 格（栏头 2＋月次档位 10）而 body 格距实测 0.0289（缝左 0.0276）、上块 13 格／0.0256 皆不同式，读缝右不得沿缝左或上块之数；格7“十”竖 x0.8702–0.8750 自 0.7164 贯 0.7448、只贯横一枚 y0.7268 而其下无收脚横，故不作土；格8 竖 x0.862–0.867 贯横二枚（y 0.7496／0.7617）作土、格9 同竖位贯横二枚（y 0.7725／0.7795）作土，两格各系一格一字（非并书、非重影），与缝左 D7／D8 之“土土”各系一格一字者同式、与下块第2栏之并书式不同；本单未遇竖贯三横之“王”形于此栏；格10 禾在左（竖 x0.8470–0.8478）刂在右（两竖 x0.8646–0.8758）作利；档位词只取刻文原词（利、月利各自成格），未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；本栏名目照形作“监造”，与上块同位之栏18作“安葬”者反序；共支、戊支合文二判据在本叶不适用。件 crops/z034e_82538764.png、z034e_82648774.png、z034e_82748784.png、z034e_82848790.png（长边 426／418／418／233 px，显示字高 大字 331–741／小字 195–416）；双格超倍 crops/z034e_82608766.png、z034e_82658772.png、z034e_82718778.png、z034e_82778784.png、z034e_82838790.png（长边 246／254 px，大 555–701／小 328–413）；账具 report_qc_034e.md §1、§2.2、§4〕
- 下块缝右第3栏 安葬（x0.786–0.826，栏头中心实测 0.806）：安葬[二＋三]七[八＋十][土＋二]土(？)利入(？)墓(？)月利〔第十四轮·14e 034e 逐格照字面补录：本单自测下块·缝右格架与缝左不同式：栏头下横界行线 y0.596–0.608（缝左 0.604–0.612）、栏头区上界横线 y0.542–0.5485、下块上边横线 y0.4655–0.4685、版框下边 y0.889–0.901，全栏 12 格（栏头 2＋月次档位 10）而 body 格距实测 0.0289（缝左 0.0276）、上块 13 格／0.0256 皆不同式，读缝右不得沿缝左或上块之数；格3、格5、格6 系两字并立一格，照形记“[右＋左]”：格3 右半 x0.806–0.817 两横、左半 x0.789–0.800 三横；格5 右半 x0.808–0.819 两笔有缝＝八、左半 x0.795–0.805 一横贯竖＝十；格6 右半竖 x0.8106–0.8162 贯横二枚 y0.6975／0.7147＝土、左半 x0.7914–0.7930 两横＝二；三格皆以改带复核窗 crops/z034e_79608468.png、z034e_79688477.png（源窗 0.795 0.6008 0.843 0.6875／0.795 0.6875 0.843 0.7742，长边 355 px，大 398–488／小 234–287）去其左邻栏右缘之扰后亲见；格7 竖画三段并出（x0.7930–0.7954、0.8034、0.8122–0.8170），或系并书左半、或系邻栏之笔，照土记而标两可；格9 两笔上端相交、格10 作艹／日／土三层之势，皆石面漫漶，照形标 (？) 不补；格11 月、格12 利各自成格；档位词只取刻文原词，未遇大利／中利／小利／不利，未以他栏通式补；本栏名目照形作“安葬”，与上块同位之栏19作“监造”者反序；共支、戊支合文二判据在本叶不适用。件 crops/z034e_78538264.png、z034e_78648274.png、z034e_78748284.png、z034e_78848290.png（长边 426／418／418／233 px，大 331–741／小 195–416）；双格超倍 crops/z034e_78608266.png、z034e_78658272.png、z034e_78718278.png、z034e_78778284.png、z034e_78838290.png（长边 246／254 px，大 555–701／小 328–413）；账具 report_qc_034e.md §1、§2.3、§4〕
（倍率 3.4 起，逐格再 8×）
〔第十五轮·034z 改判：旧注“全栏压在卷口之下，未入镜”之断语非是——该地在画缘之内（画缘 x≈1.000），其地本无印面，故既非“未入镜”亦非“出画”。今实测：x0.7646–0.7871 一段归一化列向墨占比（阈 r<0.55，y0.62–0.88）凡 0.000—0.049（同法测邻栏得 0.097—0.282），连通域（r<0.62，y0.60–0.90）唯 1—6 px 纸裂与版框左缘竖线一枚（x0.7725–0.7790、20×63 px、586 px 墨），无一界行、无一笔画；其左 x0.7572–0.7646 系卷口黑缝（p50 亮度 11—22，随 y 自 0.46 段之 0.7516 右倾至 0.84 段之 0.7637）。旧所推“栏心 0.761”系沿上块栏位与上块栏距 0.044 向左外推，而下块栏距实测 0.051—0.053 且整组右移，外推之法于此块不适用。今按实测立四栏（0.800／0.853／0.906／0.953），其最右一栏 x0.9375–0.9688 栏头亲见“监造”（件 crops/z034z_93539761.png，窗 0.9340 0.5360 0.9750 0.6120，名义 6×、有效 5.0×、大字显示字高 504 px 过 160 线），全栏字面未录、列未办；真散文注栏在 x0.9749–1.0000（亲见“立”“向”诸字），节题栏已在画缘之外。账具 report_qc_034z.md §1.2、§2-乙、§4〕
（上截三格，窗 0.9340 0.5960 0.9750 0.7000，长边 426 px，有效 3.7×，大字 371／小字 210）
（格6，窗 0.9400 0.6820 0.9800 0.7180，长边 147 px，10.6×，1067／608）
（格8，长边 143 px，10.9×，1096／625）
（格9，长边 147 px，10.6×）
（格10，长边 139 px，11.3×，1128／643）
（格12，长边 135 px，11.6×，1161／662）
页面说明
- 所属节与环节：丑山未向节②所利年月表（前接 033 节首，后接 035 年表续＋逐月表）。
- 档位词本图 2× 可见“利”“入墓”“中利”“大利”及“月利”合文格（末项据体例）；惟逐栏档位未达 ≥4× 者不坐实。〔第十四轮·z034b 逐格坐实：上块第 1、11 栏尾“中／利”各成格＝中利，第 9、13、15 栏尾“月／大／利”三格＝大利，第 2、4、6、8、14、18 栏尾“月＋利”并书一格，第 2、4、6、8、10、12、14、18 栏中见“入／墓”两格，第 1、3、5、7、11、14、17、19 栏尾单格“利”——五态皆以源窗长边 430–471 px 之紧窗亲见（大字显示字高 313–346），旧“中利未取 4× 件”之账今清；“小利”本叶 20 栏未见，不补、不以他叶通式套；
- 三查：①本图为跨叶两页非一叶两排（书缝阴影在 x≈0.78）；②未见细线小双框混入年框之例；③档位词如上。
- 本图漫漶较重，凡本轮未达 ≥4× 之栏一枚枚照旧标记，列入待复核清单。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“月利”两式并存（并书一格与各自成格），旧稿 line 17“二字并刻一格”与 line 78 之疑今订为两式皆有，账具 report_qc_034b.md §3.4〕
- 三查：①本图为跨叶两页非一叶两排（书缝阴影在 x≈0.78）；②未见细线小双框混入年框之例；③档位词如上。
- 本图漫漶较重，凡本轮未达 ≥4× 之栏一枚枚照旧标记，列入待复核清单。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“己酉年”；“乙未年”；“乙未”
校勘记 54 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】左页最末一枚方框坐实作“己酉年”。旧稿左页“乙未年”等七框清单系上、下两带混排所致：上块实为乙?→己?→癸?之 +4 链，“乙未”不在此行，须按带分列。余框干面乙、己、癸隐约而支不具，维持不可辨。
【二次校验（第七轮续）】本轮字证四条：①右缘注栏“并除月家官符占山向俱不利谨将所利开山立向…”坐实（“并除”二字旧稿已见本图得确证），节属丑山未向定谳；②右页上块首框“乙丑年”4× 坐实；③右页首三栏按小字月次共用大字“月”及“月利”并刻一格（形似“明”）两例体例重读，旧稿“[?]□”若干改照字面录出；④旧稿“节界或为癸山末页”之疑消——注栏字面已证本页属丑山未向年表。左页两块年框及各栏、右页第 5–10 栏本轮未达 ≥4×，一律维持存疑原标记，未为降数删标。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_034.md，自造件 11 枚 z034_*；有效倍率＝名义 × min(1, 1568÷输出长边)）】
整栏漏记（本段通病，本叶主病）：上块版框内实有内容栏 22 栏、年框 10 枚；下块 22 栏、年框 10 枚（缝左＋缝右合计；第十四轮 034b 实测由“20–22 栏／9 枚”订），现稿共 20 条且未分块，故栏数与条数之对账缺口即漏记所在（栏位界行由墨行投影 thr180 独立检出，与放大件不悖）。
字面坐实（4.0×，A）：上块末枚窄框“巳酉年”（现稿未列，已补立）；其右首枚八角框干格作上癶下天之形（候“癸”，B）、支格磨泐（C）、末格“年”。
档位词（4.0×，A）：大利（“月／大／利”三格）与入墓…月利（“墓／月／利”）各一栏，两栏之间小字“十”“土”并书一格（B）。中利／小利本叶未取 4×，只作疑点，须与 098 标准件比形后再定。
不可复现一项（C）：旧录“己酉年（下块末枚，第六轮坐实）”——同位 4.0× 件三格皆残笔，坐实不能复现，亦无力推翻，已降为疑点并禁止作为已核项引用。
未决一项：一叶抑两叶（缝带实测 x 0.74–0.79／0.767–0.796；两说各称 B 而彼此不合）→ 并记待复；好在栏数、框数之清点在两说下结果相同，不受影响。
不适用声明：本叶为所利年月表，栏内不列日干支，故共支、戊支合文二判据在本叶不适用（非未查）。全叶皆年表栏，无“某山属□方寒水之气”一类散文句，方位字一案在本叶无对象；亦未见“除X月冲山不载”栏首注。
本叶处置：巳酉年已补立、枚数与体例已记，惟漏栏（上块 22 栏／下块 22 栏之未录部分）字面未取，挂红条“勿径用正文”。
【第十四轮·14c z034b 整栏漏记之补录（2026-09-23；凭据 report_qc_034b.md，自造件前缀 z034_／z034b_；显示字高＝1568×字源高÷源窗长边）】
分块与栏数今定：上块 22 栏／10 框（缝左 16 栏＝监造、安葬各 8，x0.020–0.744；缝右 6 栏＝节题、注、监造、安葬、监造、安葬，x0.753–1.000），下块 22 栏／10 框（缝左 16 栏栏距实测 0.045，中心 0.059→0.734；缝右 4 栏）＝全图框数 20 枚，前轮“下块 9 枚／20–22 栏”今订为 10 枚／22 栏。缝带本轮订为 x0.735–0.756（上块）／0.740–0.762（下块），前轮所量 0.74–0.79／0.767–0.796 之右界已入缝右第一栏之内，故改。
整栏补录（改刻文）：上块缝左 16 栏逐栏逐格以 430–436 px 紧窗照字面补成（大字显示字高 341–346、小字月次 198–201，皆过 160 线），得栏文 15 栏、栏 16 半出镜只余 [□]；上块缝右栏 18 以 471／430 px 件订正旧稿漏字（首行实作并书格“[八＋二]”、“入墓”后实有两格）；下块缝左第 1–3 栏以 463 px 件补成（322／186）。并书一格一律照形记“[右＋左]”，合文按竖画贯横数判（本叶所见皆“土”形＝十一，未遇“王”形十二），本叶栏内不列日干支，共支／戊支合文二判据不适用。
档位词只取刻文原词：中利（栏 1、11）、大利（栏 9、13、15）、入墓（栏 2、4、6、8、10、12、14、18）、月利并书一格（栏 2、4、6、8、14、18）与月利两格（栏 9、13、15 之“大／利”）两式并存、利（栏 1、3、5、7、11、14、17、19）；“小利”本叶未见，未补；无“同式从略”。
年框：上块框甲“乙丑年”以 604 px 件（显示字高 286）再坐 A；块末窄框仍照前轮之 A 不重复升格，惟其位置改判为“因版框左缘卷起而右移，只全压右栏（监造），左栏（安葬）半出镜”，旧“窄框亦居中跨两栏”之说改判（级 B）；下块块末窄框照形记“己(？已？)酉年”（酉、年可定，首格两可，级 B），前轮已降 C 之“己酉年第六轮坐实”仍不升格、不作已核引用；上下两块八角框之干支字面多未坐（丁、己、辛诸枚两可），逐一列未办。
未办（红条不撤）：下块缝左 13 栏＋缝右 4 栏全栏字面未取（第十四轮·14d 034d1：其中 D4—D9 六栏今已逐格照字面补成，未办者只余 D10—D16 七栏与缝右 4 栏；账具 report_qc_034d1.md）（六枚件已拍在盘待读，坐标带已登 §5）；〔第十四轮·14c-v：缝左 D4–D16 九窗之正序件今已重拍在盘（名见本叶 line 53 注），定字之具已备而字面仍未读，红条不撤；账具 report_qc_034v.md §2、§5 第 1 项〕〔第十四轮·14c-d2：缝左旧案编号 D11—D16 六栏之逐格字面今已照字面补录（六条在本叶 line 59 后），其中 D11 格12 不可辨记 [□]、D13 得 13 形对 12 格而一格之判未定、D12／D14 连出之第二“十”标 (？) 未复损、D15 格3 六(？八？)、格4 土(？)、格10 二(？) 未定、D16 栏左半含版框边线须另拍紧窗复损，故红条仍不撤；缝右 4 栏仍待读；账具 report_qc_034d2.md §2、§4〕上块栏 19–20 下截未读；注栏“占／古”须另拍单格紧窗（本轮 3.0× 高件长边 1843 px、显示字高仅 94，不足定字，只列疑点不改稿字面）；栏 17“土土”两格之连读；并书格读序；一叶／两叶未决。〔第十四轮·14e 034e 销账：缝右诸栏今已办——在镜 3 栏（栏心 0.907／0.851／0.806）逐格照字面补成，得刻文三条 安葬四八土王利入(？)王(？)土月利／监造二三七八十土土利月利／安葬[二＋三]七[八＋十][土＋二]土(？)利入(？)墓(？)月利；第 4 栏（栏心约 0.761）全栏压在卷口之下未入镜，仍属未办；缝右格架与缝左不同式（12 格同而 body 格距 0.0289 对 0.0276、栏头下界行线 0.596–0.608 对 0.604–0.612），旧“缝右 4 栏之下块三段 0.753…0.932…”之带 y 沿缝左、x 落卷口，后续复核不可径取；本单另挂四处：E1 格8 入／八、格9 王／墓、E3 格7 土、格9 入、格10 墓、E3 三枚并书格左右半须另拍单格 8× 复损；并书读序、照形格序之划一、一叶两叶、年框字面、注栏占／古皆前次复校遗留。红条仍不撤；账具 report_qc_034e.md〕
前单事故账：本轮一次批量取件误传参数次序（x0 x1 y0 y1），在 crops/ 内落 15 枚超尺寸废件（z034_61756576、z034_61757687、z034_46615465、z034_46616576、z034_46617687、z034_32465465、z034_32466576、z034_32467687、z034_18325465、z034_18326576、z034_18327687、z034_2185465、z034_2186576、z034_2187687 等，约 200 MB）；〔第十四轮·14c-v 复核订账：①名制之误今已反解坐实——四数按 x0 x1 y0 y1 传入者，器按 x0 y0 x1 y1 取名，故件名所生之窗＝x[v1,v3]／y[v2,v4]，心中之本意窗＝x[v1,v2]／y[v3,v4]；本单由“名中数字拆段＋输出像素尺寸＋与源图归一化互相关”三步反求 14 枚之实取窗，其本意窗与 report_qc_034b.md §5 台账（5 枚）及 §5 末续办坐标带（9 枚）逐一吻合，系次序之误而非坐标之误。②枚数实为 14 枚落盘（crops/ 内同批 mtime 1790085041–1790085070 之 z034_ 件恰 14 枚），第 15 枚今已可指：下块 band A 第 1 段（本意窗 0.612 0.540 0.756 0.653）之误传使器见 x1<x0，抛 Coordinate 'right' is less than 'left' 而未落盘，故 15 传而 14 落、两数对平（仿真之落盘尺寸 428×139、751×571 与在盘 z034_61756576、z034_46615465 逐枚相合）；容量合计 269.5 MB（非约 200 MB），且上列二枚系窄缝碎片而非超尺寸。③“未作任何判词凭据”一语核实为真：全叶扫得 14 名各只 1 见、俱在本句之内，稿内无一条判词引之为凭，故无改引之项。④14 枚之中 12 枚之窗恰罩本意窗 96–100%（唯上列 2 枚只罩 3%、18%），然两档字显示字高俱过 160 px 者只 z034_61757687 一枚（大 303／小 175），余或只及大字或俱不足，纵窗位相合亦不得充定字之凭；本意窗今已按正序重拍为 z034v_ 前缀之新件 14 枚（名账见 report_qc_034v.md §2，旧件一枚未覆），长边 463／491 px，显示字高 大字 287–372／小字 169–210 俱过线。〕
【第十四轮·14c-v 废件复核（2026-09-23；凭据 report_qc_034v.md，自造件前缀 z034v_；显示字高＝1568×字源高÷源窗长边）】只查一案：本轮 034b 队自报之 14 枚“参数次序误传”废件之名坐标真伪。一、名制反解：四名按 x0 x1 y0 y1 传入而器取 x0 y0 x1 y1，故件名所生之实取窗＝x[v1,v3]／y[v2,v4]，本意窗＝x[v1,v2]／y[v3,v4]；14 枚之实取窗由“名中数字拆段＋输出像素尺寸＋与源图归一化互相关”反求皆得，本意窗与 report_qc_034b.md §5 台账（5 枚）及 §5 末续办坐标带（9 枚）逐一吻合——系次序之误，非坐标之误。二、真伪：12 枚之实取窗恰罩本意窗 96–100%（z034_61756576 只罩 3%、z034_46615465 只罩 18%，窗内唯残笔，无从是认），然两档字显示字高俱过 160 px 者只 z034_61757687（大 303／小 175）一枚，余皆通带，不得充定字之凭。三、稿内引用：全叶扫得 14 名各只 1 见、俱在“前单事故账”一句内，无一条判词以之为凭，前次复校自陈属实，本案之疑否证，故无改引之项；登账之账目今订（15 传而 14 枚落盘——第 15 枚系 band A 第 1 段之误传，器见 x1<x0 即抛错未落盘，两数由此对平；约 200 MB→269.5 MB；其中 2 枚系窄缝碎片而非超尺寸）。四、正窗：14 枚本意窗已按正序重拍为 z034v_ 前缀之新件（长边 463／491 px，显示字高 大字 287–372／小字 169–210，俱过线），其中 5 枚与在盘旧引件逐像素全同，足证稿内旧引即正序件，引件名不改。五、改判一端：下块第 2 栏旧录“安葬二七土土月利”，正窗亲见第 5、6 格各为一格并书二字（右八左十、右十左土），旧录漏半字且误“十”作“土”，今改刻文作“安葬二七[八＋十][十＋土]月利”；下块第 1、3 栏“月”之格序系照例读，只加校注不改字。未办：下块缝左 D4–D16 与缝右 4 栏字面仍待读（正件已备）；上块栏 8、栏 18 之“土土”同形未复损；照形格序与照例读之划一俟后续复核立则；
【第十四轮·14d 034d1 下块缝左 D4—D9 六栏逐格照字面补读（2026-09-23；凭据 report_qc_034d1.md，自造件前缀 z034_／z034d1_；显示字高＝1568×字源高÷源窗长边）】只办一案。一、格架今定：下块缝左每栏 12 格（栏头 2＋月次档位 10），栏头与月次之间有横界行线 y0.604–0.612（六栏同位皆见），版框下边 y0.888–0.895，其间 10 行格距实测 0.0276——与上块之 13 格／格距 0.0256 不同式，读下块不得沿上块格数推。二、栏带今订：以栏间谷实测 D4—D9 栏心 0.579、0.5285、0.479、0.429、0.379、0.332，栏距 0.0476–0.0502；旧账（034b §1.4 与稿 line 49 括号内）之“栏距 0.045”系等距外推，至 D9 已偏 0.042（近一格），其带不可沿用。三、六栏刻文：第4栏 安葬[二＋三]七[八＋十][土＋二]土利入墓土利；第5栏 监造三月三四月八(？)月土月利；第6栏 安葬[土＋三]四[八＋三(？)]月利入墓八土利；第7栏 监造二月四月八月土土月利；第8栏 安葬[二＋四]八土土[月＋利]入墓土[八＋月]利；第9栏 监造三二七八月十(？)土土月利。六栏共 72 格，逐格皆有件可指，未以他栏通式补本栏字面、无“同式从略”。四、体例：并立／并书一格 8 枚照形记“[右＋左]”（D4 第 3、5、6 格，D6 第 3、5 格，D8 第 3、7、11 格）；合文按竖画所贯横数判，本六栏 13 见皆贯二横＝土＝十一，未遇贯三横之“王”形（十二）；档位词只取刻文原词——利（六栏尾各一）、入墓（D4、D6、D8 各两格）、月利两式并存（各自成格：D5、D7、D9；并书一格：D8 第 7 格），未遇 大利／中利／小利／不利，未补；本叶栏内不列日干支，共支、戊支合文二判据逐格复核仍不适用。五、“土土”之疑今判：D7 第 9、10 格与 D8 第 5、6 格经超倍单格图亲验，皆一格一字（竖贯二横，左右半无第二字），非并书格、非重影——与下块第 2 栏“土土”实系两枚并书格者不同式，不得互推。六、带窗之病：前次复校“径取即可”之六枚带窗（x0.468–0.612、x0.324–0.468）各切去其左一栏字身 0.007–0.011，故 D6、D9 两栏不能只凭带窗定字，本单另拍逐栏紧窗 24 枚与单格超倍 18 枚始克逐格坐实（段 A—D 长边 426／418／422／233 px，显示字高 大字 331–741、小字 195–416，俱过 160 线；复核带中 2 枚小字档 113–148 不足，已自认只作通带，其判词另依紧窗）。未办：D10—D16 七栏与缝右 4 栏字面未取（续办带见 report_qc_034d1.md §5.4，栏心须先同法重测）；三处形近两可照标 (？)（D5 八／入、D6 三／土、D9 十／土）；D4 第 6 格左半取横未经第三件复核；D8 第 11 格 [八＋月] 之读序沿右起之假定；照形格序与照例读之划一、一叶／两叶、年框字面皆前次复校遗留。本单新增 crops/ 件 62 枚（其中 18 枚系栏带未订前按旧带所拍，未作任何判词凭据，依铁律第 4 条未自行清理），一枚未删未覆；
【第十四轮·14c-d2 下块缝左 D10—D16 七栏逐格照字面补读（2026-09-23；凭据 report_qc_034d2.md，自造件前缀 z034d2_；显示字高＝1568×字源高÷源窗长边）】只办一案：本叶下块·缝左旧案编号 D10—D16 七栏之逐格字面（别次复校 034d1 做 D4—D9，本单未越界判其栏）。一、格架：本单先以“上边横线 0.5510–0.5542、下边 0.8752–0.8857、十三格”立架，后从 034d1 实测之十二格系（栏头下有横界行线 y0.604–0.612，其上 2 格栏头、其下 10 格月次档位）重核逐横之归属，次第始定。二、径取正窗：前次复校 z034v_ 六枚（x0.180–0.324 与 0.020–0.180 各三段，长边 463／491 px，显示字高 大 287–372／小 169–210）径取，未另拍；判形不足者另拍超倍单格／直窗件 21 枚（长边 138–757 px，大 342–1023／小 201–602，俱过 160 线），一枚未覆旧件。三、六栏字面（本案编号）：D11 安葬[二＋三]七[八＋十]十土利入墓[二＋月](？)[□]／D12 监造三二七八十十(？)土月中利／D13 安葬[一＋二](？)土(？)八十二(？)月入墓八十(？)二(？)利／D14 监造二八月十月十(？)土月大利／D15 安葬[二＋六(？)]土(？)土土利入墓二(？)土利／D16 安葬[二＋三]七[八＋十]十土利入墓[二＋月]利。四、要案：D15 之“土土”连读以 8× 单格图（crops/z034d2_8651267.png、z034d2_8671270.png，长边 139 px，小字显示字高 602）亲验为两格各一字，非并书、非重影，与 14c-v 所证下块第2栏“土土”系并书者不同式；判形控制件 z034d2_12671770.png（D14 格6“十”只一横贯竖、其下无横）。并书五格照形记“[右＋左]”：[二＋三]（D11、D16）、[八＋十]（D11、D16）、[二＋月]（D16，D11 同形标 (？)）、[一＋二](？)（D13）。合文按竖画贯横数判：六栏所见皆“土”形＝十一，未遇“王”形十二。档位词只取刻文原词：中利（D12）、大利（D14）、入墓（D11、D13、D15、D16）、利、月；未遇小利、不利，不补、不以他叶通式套。共支、戊支合文二判据在本叶不适用。五、新违三处：①栏序编号两系不一——034d1 实测栏距 0.0476–0.0502（非外推之 0.045），其“第9栏”x0.311–0.353 即旧案编号 D10，故本单实办六栏；②本单六栏之栏头照形作 安、监、安、监、安、安（第15、16 栏连出两栏安葬），与稿面“监造、安葬相间各八栏”之假定不合，本单不改块题、不判他队之栏，交主线合核；③report_qc_034b.md §4 第 1 项所列“D4–D16 中心”实系栏带左缘（与 §1.4 之中心适差半栏），其末两值间距 0.025 亦于栏距 0.045 不合，账目须订。另：本单对 034d1 之第9栏作独立对读，改从十二格系重核后与彼文“监造三二七八月十(？)土土月利”逐格相合，本单旧式之“二三”“十土”两判否证，是成 034d1 之说。未办（红条不撤）：D11 格12 不可辨（[□]）；D13 十三形对十二格、一格之判未定；D12／D14 连出之第二“十”标 (？)未复损；D15 格3 六(？八？)、格4 土(？)、格10 二(？) 未定；D16 栏左半含版框左边线须另拍 0.040–0.082 紧窗复损；缝右 4 栏仍待读。
【第十四轮·034tt 上块缝左块“土土”三案复验（2026-09-23；凭据 report_qc_034tt.md，自造件 25 枚前缀 z034_；显示字高＝1568×字源高÷源窗长边）】只办一案：全库照录层存“土土”者依 031b 通例须逐格复竖画所贯横数，本案为第 034 叶上块·缝左块第 8／10／14 栏三条。三处皆不作“土土”：栏 8 格六横画凡二（y 0.2881／0.3002）作“土”、格七凡三（0.3145／0.3229／0.3306，中画独短）作“王”；栏 14 格五凡二（0.2706／0.2812）作“土”、格六凡三（0.2902／0.3009／0.3096）而竖画三段连墨直贯之（0.2849 至 0.3098）作“王”；栏 10 则旧稿“土土三”三格今亲验作“[八＋十]土王”——其第一格系一格并书二字（右八左十，11.61× 件 crops/z034_28253228.png 显示字高 848，与 14c-v 队下块第 2 栏所判同型），第二格方是真土，旧作“三”之第三格实王（三横而竖贯之）。三案之定字件显示字高 592—1211 px，俱过 160 线；全栏通带三枚（长边 1351 px，显示字高 67）只作格位定位。横画行位与竖画连墨之测法先于第 31 张 c8 复现 031b 定案数字（土 0.3511／0.3672、王 0.3806／0.3918／0.4004）以证器法相同。故“031b 通例之疑就此格否证”之语在本叶三格俱不适用，本叶三格反为通例添三证；前次复校 report_qc_034b.md §3.5“本叶所见皆土形、未遇竖贯三横之王形”一语今否证（本叶王形至少三见）。旁及一项不改字：栏 8 格五旧作“八”者石面亦系并书格右八左十（件 crops/z034_37204227.png 显示字高 418），越本案之外，只登账后续复核另案。未办：上块栏 17、栏 18 之“土土”未复损（非本案）；栏 10 全栏逐格清册未成（本单只及三格）；并书格读序仍挂 034b §4 第 6 项；下块 D4—D16 另两队在飞，本单未及一字、anchor 未取其行；
【第十四轮·14e 034e 下块·缝右诸栏逐格照字面补读（2026-09-23；凭据 report_qc_034e.md，自建取件器 _z034e_zoom.py，新增件前缀 z034e_ 共 35 枚，一枚未删未覆；显示字高＝1568×字源高÷源区长边）】只办一案：下块·缝右诸栏之全栏字面（缝左 D1—D16 已具前次复校，本单未越界判其栏）。一、格架自测：缝右之栏头下横界行线 y0.596–0.608、栏头区上界横线 y0.542–0.5485、下块上边横线 y0.4655–0.4685、版框下边 y0.889–0.901；每栏 12 格（栏头 2＋月次档位 10），body 格距实测 0.0289——格数虽同缝左之 12，格距与界行线位置皆不同式（缝左 0.0276／0.604–0.612），与上块之 13 格／0.0256 更不同，读缝右不得沿缝左或上块之数推。二、栏带自测：栏头墨块中心 0.907／0.851／0.806（注栏 0.9561、节题栏 0.987 与前次复校合，故非误认），较旧账上块带中心 0.910／0.863／0.8155 偏左 0.003—0.010，系右页近卷口处纸面卷曲、带宽不等（0.045—0.056）；body 诸格竖画心较栏头心偏右 0.007—0.013，本单逐格判形皆以格内自测竖画 x 为准。三、刻文：第1栏（安葬）安葬四八土王利入(？)王(？)土月利、第2栏（监造）监造二三七八十土土利月利、第3栏（安葬）安葬[二＋三]七[八＋十][土＋二]土(？)利入(？)墓(？)月利；三栏 36 格逐格有件可指，并书三格照形记“[右＋左]”，档位词只取刻文原词（利、月利各自成格、入墓），未遇大利／中利／小利／不利，未补、无“同式从略”。四、要案：E1 格6 以横三枚（y 0.6927／0.7011／0.7099）而一竖贯之（x0.9230–0.9262，y0.6875–0.7151）定作“王”＝十二，格5、格10 各只贯二横作“土”＝十一；E2 格8、格9 之“土土”以双格超倍图亲验各系一格一字（非并书、非重影），与缝左 D7／D8 同式、与下块第2栏之并书式不同；本叶缝右既见王形，前次复校“本叶未遇竖贯三横之王形”一语再添一处否证。五、新违四处：①“缝右 4 栏”今实测只 3 栏在镜，第 4 栏（栏心约 0.761）全栏压在卷口暗带 x0.749–0.761 与棕痕 x0.762–0.807 之下，验压没件窗内无一整字，一字不录；②缝右格架与缝左不同式（见一）；③缝右诸栏之栏头名目作 安葬／监造／安葬，与上块同位诸栏反序，与 14c-d2 所报缝左 D15、D16 连出两栏安葬者同属下块相间不从上块之式，块题之订交主线；④旧续办带“0.753 0.540 0.932 0.653”三段 y 沿缝左、x 落卷口，后续复核径取所得必为卷口与年框下缘，不得定字。六、稿内“上块第 17／18 栏”一目之核实：稿内无此独立条目，只 line 18 块题作“本块第 17–22 栏”而内容列以序号 1—4 记，前次复校所称栏 17／18 即序号 1／2 两条，其字面与“土土”两案已各由 034b、034tt 办讫——案已并入栏号并正，本单不另办。未办（红条不撤）：E4 全栏镜外；E1 格8 入／八、格9 王／墓、E3 格7 土、格9 入、格10 墓 五处照标 (？) 未复损；E3 三枚并书格之左右半须另拍 x0.793–0.828 单格 8× 件；并书读序、照形格序之划一、一叶两叶、年框八角字面、注栏占／古皆前次复校遗留。
【第十五轮·034f 上块缝右第17/18栏土土复损（2026-09-23；凭据 report_qc_034f.md，自建取件器 _z034f_zoom.py，新增件前缀 z034f_ 共 21 枚，一枚未覆未删；显示字高＝1568×字源高÷源区长边）】只办一案：上块缝右块第17栏（x0.888–0.932，内容列第1条）、第18栏（x0.841–0.885，内容列第2条）之“土土”。一、栏17 判“土王”：格9 中央竖 x0.917–0.927 连墨 y0.3333–0.3477（59px）贯二横 y0.3412／0.3511＝土（十一）；格10 竖贯三横 y0.3657／0.3756／0.3823（中画独短）＝王（十二）；两格上下相叠（同 x0.921、y 分段），非栏18 之一格两竖横列式，读自上而下作土王，与本叶栏8/10/14（034tt）、栏18（tt2）及031b通例同式，本叶合文区再添二证；定字件12.0×／12.3×单格紧窗显示字高1087—1463 px俱过160线，全栏通带（源区长边541—860）只作格位定位。二、界行验：格10三横于邻栏18同高之墨各在 x0.84–0.888，与栏17之 x0.911–0.934 中隔 x0.876–0.911 空档不相续，故系本栏笔画非通栏界行。三、栏18 并书格[土＋王]独立复验相符：右半竖 x0.878–0.886 贯二横＝土、左半竖 x0.853–0.861 连墨 y0.2202–0.2310 贯三横＝王，两竖并列，与tt2同，字面不改；读序仍沿前次复校右起之例、挂034b §4，本次复校只记所见形不臆断。四、改判一处刻文字面：内容列第1条“土(？)土(？)”→“土王”。未办（红条不撤）：栏17格11–13“三月利”近块底漫漶未逐格复损（格11见带左下钩之框形近月、格12/13见利，三之有无未定）；并书读序、照形格序之划一、一叶两叶、年框字面、注栏占／古皆前次复校遗留。本单只动上块栏17一行与栏18复验校注，下块诸栏、上块缝左诸栏另有前次复校，未越界。
【第十五轮·034g 自动筛查疑似行回图判因（2026-09-24；新增件前缀 z034g_；显示字高＝1568×字源高÷源区长边）】本案办本叶候核之目所开十一疑似行，逐行回图判其成因。其中十条（内容列第1条栏17之格9/10、第2条栏18之并书格、上块缝左第1/3/14栏、下块第2/4/8/15栏、下块缝右第1栏）之嫌疑征（倒退或档位词后又出月名）皆系自动筛查未识合文“土”＝十一、“王”＝十二与并书格“[右＋左]”之展开所致，属误报；其字面历轮（034b／034tt／tt2／14c-v／034d1／034d2／034e／034f）已 ≥4× 逐格坐实，本案不重开。另两条系本叶真正未办者：内容列第3条（栏19，旧据已佚件、未兑现）以 7×—11× 单格紧窗逐格亲读（件 z034g_80148423 源区长边 381、小字显示字高 235；z034g_80168421 格3、名义 10×、长边 180、显示字高 497；z034g_80248430 格5—6、长边 246、显示字高 363；z034g_80308436 格7—8、长边 266、显示字高 336），证旧录“二三月”“七八八十”各多出一格（格3 实单“三”、七与十之间实单“八”），今削二格，改刻文作“监造三月七八十土三月利”；格3 与格9 同作三横致“三月”两见，两可未改、列未办。内容列第1条（栏17）格11 以 9× 紧窗亲见系“月”形（件 z034g_90389341 名义 9×、源区长边 156、小字显示字高 572；左弧竖＋上合＋内两画）而非“三”，与 034f 近月之疑合，惟格12/13 归属未卒读、两可不落，列未办。本叶档位词只取刻文原词，合文按竖贯横数判（二横土、三横王），并书照形记[右＋左]、读序仍挂前次复校；本叶栏内不列日干支，共支、戊支合文二判据不适用。红条不撤——栏17格11-13、栏19格9 之两可、缝右第4栏镜外、年框字面、一叶两叶、注栏占/古皆未办。
【第十五轮·034z 并书格读序之判与下块缝右栏数之订（2026-09-24；凭据 report_qc_034z.md，新增件前缀 z034z_ 共 36 枚，一枚未覆未删；显示字高＝1568×字源高÷源区长边，有效倍率＝1568÷源区长边）】办二案。一、并书格左右读序今判自右而左（右字先），级 A：语义锚三枚亲验——上块栏2 与栏18 之栏尾“月利”格皆右半“月”（连通域 x0.6842–0.7021）而左半“利”（件 crops/z034z_65397046.png、crops/z034z_83398846.png，源区长边俱 274 px，名义 8×、有效 5.7×，大字显示字高 572、小字 326，俱过 160 线）；下块第8栏格11“八月”格右半“八”左半“月”（件 crops/z034z_35824086.png，长边 172 px，名义 9×、有效 9.1×，小字 521）。“月利”者月次之月连其下档位词，“八月”者月次连其下大字月，先后为词义所定，月之位在右即读起之位在右，故本叶右先；本叶 [右＋左] 之记法与读序合，前次复校所挂之疑（栏18 与下块第8栏格11 之读序、照形格序之划一）至此有证。二、改判照形之位述倒二处：上块栏2 格3 旧录 [四＋三]，8.1× 亲见右三左四，改 [三＋四]（件 crops/z034z_65207025.png，长边 193 px，小字 463）；上块栏18 格3 旧录 [八＋二]，亲见左八（x0.8473–0.8665）右二（x0.8711–0.8854），改 [二＋八]（件 crops/z034z_84208925.png，同 193 px，463）——二格既正，栏2 得 三、四、八、十一，栏18 得 二、八、十、十一、十二，皆递增无倒，此又右先之旁证；余下十余枚并书格未逐枚复损者，字面一律不改、只作 B。三、下块·缝右栏数今订：旧账“3 栏在镜＋1 栏压在卷口之下未入镜”非是——今实测内容栏凡四（栏头中心 0.800／0.853／0.906／0.953，栏距 0.051—0.053，件 crops/z034z_755310061.png 长边 743 px 只作栏数判据），前次复校只录其三，其最右一栏 x0.9375–0.9688 栏头亲见“监造”（件 crops/z034z_93539761.png，长边 311 px，名义 6×、有效 5.0×，大字 504），全栏字面未录；旧所推“栏心 0.761 之第4栏”其地本无印面（x0.7646–0.7871 归一化墨占比 0.000—0.049，阈 r<0.55，y0.62–0.88；连通域唯 1—6 px 纸裂与版框左缘竖线 x0.7725–0.7790），其左 x0.7572–0.7646 系卷口黑缝（p50 亮度 11—22），故其地非被压、乃本无刻字；真散文注栏在 x0.9749–1.0000（亲见“立”“向”），节题栏在画缘之外。四、体例：档位词只取刻文原词，合文土＝十一／王＝十二以横画行位定，(？)＝两可、[□]＝不可辨，本叶栏内不列日干支（共支、戊支合文二判据不适用）。未办（红条不撤）：缝右失收之栏十格字面、并书格余下之位述复损、栏17 格11–13、栏19 格9 三／王两可、栏20 逐格、注栏诸件复损、年框八角干支、D11 格12 [□]、D13 一格未定、D12／D14 第二“十”(？)、D15 三处、E1／E3 五处 (？)、一叶两叶。
【第十五轮·034za 缝右失收之栏补成与合文两可之判（2026-09-24；凭据 report_qc_034za.md，自建取件器 _z034za_zoom.py，新增件前缀 z034za_ 共 57 枚，一枚未覆未删；显示字高＝1568×字源高÷源区长边，有效倍率＝1568÷源区长边）】本案办六案。一、下块·缝右失收之栏今补立照录：034z 实测此栏存在（栏头亲见监造）而字面未录，本案以 10.6×—13× 单格紧窗逐格读得“监造二四月八(？)月二(？)[□]三八利”，格3—5 与 034z 之 7× 上截读（二／四／月）合；本栏 body 格距自测 0.029—0.030，不沿缝左 0.0276 与缝右 A—C 栏 0.0289 之数；格6、格8 之右笔越栏界、格9 笔画不具，分别标 (？)／(？)／[□]，未以通式补。二、合文两可三处今以横画行位定：上块内容列第3条（栏19）格9 横凡三（0.3652／0.3740／0.3823）而竖 x0.8289–0.8348 出首横之上并贯之，定作“王”＝十二，改刻文作“监造三月七八十土王月利”，其 y 位与栏17 之王格（034f）相去 ≤0.002 为旁证；下块第12栏格8 竖 x0.2350–0.2412 贯横只一枚而其下无收脚横，定作“十”，刻文去 (？) 作“监造三二七八十十土月中利”；下块第1、3栏下截格9 贯二横作土、格10 贯三横作王，两栏各补“土王月利”四字。三、多出一格今削：上块内容列第1条（栏17）“王”与“月”之间别无字身（0.3870—0.4099 作月形、0.4141—0.4358 作利形、0.440 以下至块底无字），旧录“三月利”之多格削，改作“监造二月八月十月土王月利”。四、下块第2栏下截：格10 墓（与第4栏格10 之墓同式）、格11 月、格12 利补成，格9 以左右两列之墨归属未定记 [□] 不补。五、右缘注栏一字：注栏第七字以 11.6× 单格窗量得上十下口之“古”形（横贯竖、左臂 0.0155 右臂 0.0081），照形改记“古(？占？)”，语义之“占”并存两可，注栏余字未复损仍存疑。并书格与合文只按稿面位次记、不以读序改字形；本叶栏内不列日干支，共支、戊支合文二判据不适用。红条不撤——上块栏10、栏12 下截格11—13，年框八角干支，一叶两叶，注栏余字，D11 格12 [□]、D13 一格未定、D15 三处、E1／E3 五处、栏18 格9 位述、缝右 D 栏格6／格8／格9，皆仍存疑待复。
【第十五轮·034zc 上块栏10／栏12 下截之补成 与 栏19—20 下截、年框、注栏之复拍（2026-09-24；凭据 report_qc_034zc.md，自建取件器 _z034zc_zoom.py，新增件前缀 z034zc_ 共 38 枚，一枚未覆未删；显示字高＝1568×字源高÷源区长边，有效倍率＝1568÷源区长边）】本案办六案。一、上块栏10 下截今补成两枚并书格：格11 右“十”（x0.2962–0.3158，只一横 y0.4292–0.4304 而竖脚下延 0.4387、其下无收脚之横）左“月”（x0.2699–0.2900），格12 右“土”（二横 0.4478–0.4490／0.4558–0.4565 而竖自 0.4431 连墨下抵第二横）左“利”（x0.2676–0.2936），读序右先作十月、土（十一）利，档位词只取刻文原词“利”；块底横线实测 0.4819–0.4849，与格12 底 0.4705 之间不容一行，故旧注“第 9—13 格”之第13格于石面无位；刻文改作“安葬[三＋二]七[八＋十]土王[月＋利]入墓[十＋月][土＋利]”。二、上块栏12 格11 改判并补格12：旧录“月”，今亲验其格内无囗框、无左弧下垂之竖，所见为上横 0.4224–0.4236、下横 0.4375–0.4385 与中短画 0.4312–0.4319（宽 28 px，阈严至 105 犹存）三横而竖贯之，三横间距 0.0085／0.0065 与栏17 王格同式，惟中画只出竖之左、右段未具，故土／王两可，照形记土(？王？)不径改作王；格12 系并书格（右月 x0.1934–0.2194、左利 x0.1738–0.1924），与本叶栏2／栏18 之栏尾“月利”同形；刻文改作“安葬[三＋二]四八月利入墓八土(？王？)[月＋利]”。两栏三横皆只在本栏之内、邻栏同高之墨中隔空档不相续，系笔画非通栏界行。三、上块栏19—20 下截：栏19 自 0.4402 以下至块底横线 0.4661—0.4700 全带无墨，尾格止于 0.4351，别无字身、无格可补；栏20 之左半压在卷口黑缝与棕痕之下（x0.7500—0.7738 阈<120 占比 0.44—1.00、p50 73—104，对照邻栏 x0.8076—0.8099 p50 186—205、占比 0.06—0.08），右半两枚大字之位可指（x0.7812—0.8060，y0.3650—0.3923 高 112 px 与 y0.4194—0.4436 高 96—110 px，件 4.8× 大字显示字高 478），惟左半出卷、右与邻栏字身相次，笔画不具、格之归属未定，属物理之障，只登其位而不补其字面，维持未核。四、右缘注栏：自“并”数第 11—14 字以 3.4× 紧窗亲读作“不／利／谨／将”，与稿面次第相合；注栏余字仍未复损，不得称已核。五、下块年框：以 3.7× 双框紧窗复拍窄框与八角四枚，大字显示字高 368 px 已过坐实之线，惟干格多只余横画残笔与虚线框边、一枚支格近“酉”形而左笔与框线相连不能定，仍照形记磨泐，不补 +4／+6 链、不作已核引用。六、下块栏14 格8：以 10.2× 单格窗量得上横 0.7441–0.7468、下横 0.7566–0.7583，竖墨止于 0.7502 而与下横间隔 25 px（阈放宽至 160 仍断），同栏下格之竖则与其次横相接，两式不合，故土／十两可，仍标 (？) 不改刻文；并实测本栏体格凡九行，与旧录十行之次第差一格，其控制件之窗跨两格之隙，位述须俟栏架重订。本案另订上块栏10 身 x0.268–0.317、栏12 身 x0.182–0.228（栏距 0.044—0.045 与稿合，惟稿记之 x 带于此一段偏右 0.011—0.012，系纸面卷曲，栏号不改）。并书格与合文只按稿面位次记、不以读序改字形；本叶栏内不列日干支，共支、戊支合文二判据不适用。红条不撤——栏12 格11 土／王之两可、栏14 格8 土／十之两可与其格架九行十行之差、年框干支、注栏余字、栏20 左半出卷、下块第2栏格9、D11 格12、D13、D15、D16 左半、E1／E3 五处、栏18 格9 位述、一叶两叶，皆仍存疑待复。
【第三读盲审落稿·034（2026-09-25）】本叶之第三读由盲审队 034bl 立：先只读原图自记字面与件账，后开稿比对。其 §3 所记一处两可（上块栏 1 格 8 月次“三”），因前次所校中止未及交付，今据其报告与件账落之——10.2× 单窗显示字高 735 px，横四竖二之迹具在，故三／二／月两可，只加 (？) 而不改刻文原字；其旁证（本栏月次于他栏递增之例独异，改读王＝十二则通）亦照登而不据以改字。前次所校所过之数（上块缝右栏 17／18／19 全栏 40 格、缝左栏 1 之 13 格与栏 2 之 12 格、栏 5／6／7／9／10 尾三格与栏 8 尾段、下块缝左栏 1／2／3／4／12 尾二格、栏头名目 32 栏、行格与栏距、档位词四态之分布、并书读序右先、合文土／王九格、年框 20 枚与块末窄框“巳酉年”、注栏第七字“古”）皆与稿合，未另改一字。本叶所余未办依前次所校 §5：小字月次须长边 ≤250 px 之单窗方堪定字，上块栏 8 前段与下块诸栏之尾段犹有待；年框二十枚之干支也队未复议。
【校注订正·034（2026-09-25）】本叶上块栏 1 格 8 月次加 (？) 一事，其初系编校据 034bl 第三读之报告转落（前次所校中止而未及交付）。此判补入既成，复核之闸即响三处：一曰照录层失其兑现键（旧串未随字面而换），二曰所引之件账与盘上之件不合（件实 1568×1415 之渲染幅，非源窗紧件，故其字高之数不可复核），三曰该行引件未注。今各治之：兑现键已随字面改登新串；校注之文已去其不可复核之数而存其说，且明记“只作存疑之据、不作定字之凭”；疑语 (？) 仍其旧，刻文原字未动一字。
【校注记号订正·034（2026-09-25）】本叶上块栏 1 格 8 之校注，前次补录此判以句首为锚而未尽其旧文，遂致一行之内三见闭口、半段之文落在括外。今只删其所遗之残段（其文已为新注所包举，数具报告，不重复登），刻文原字与疑语 (？) 皆仍其旧，无所增损。
【校注改书·034（2026-09-25）】本叶上块栏 1 格 8 月次之疑语 (？) 仍其旧，刻文原字一字未动，照录层须有之串亦仍其故。该行校注之措辞今订三点：一、所据之件 z034bl_70377541.png 今按名核盘，其件在盘，然其幅系放大渲染之幅而非依坐标紧裁之源窗件，故旧记之窗幅、字源高与字高诸数于件上不可复核——校注已明书今盘况，凡以该件为凭之句改作存疑之据，不复用为定字之凭，须按坐标另拍紧窗方堪覆按；二、旧校注所书倍率与字高之数具与件上可见之幅不合，今削不登；三、行末旧余之一段圆括残文（其文落在括注之外，成书必印作刻文）今删，其说已并入校注，括式由是一行自闭。
【工作流语订正·〇三一·〇三四·〇六七（2026-09-25）】此三叶之校注与台账判词中，间有述整理过程之语三则：一以工序之动词谓交付，二以器物之名谓档位词之集合，三引旧单目录之径名——凡此皆编校之事，非刻本所有，读者无取焉。今概易其文：前者作“交付”，次者作“常格”，径名概称“历轮旧单”。所改者只此三名，判词之强弱、证据之件账、刻文之原字与 (？)／[□] 之数与位，悉仍其旧，无所增损。
【校语正字·034jargonB（2026-09-25）】本叶第十五轮 034g 一条与两条校注订正内之分工口径语，今依句意改作可读之文：“自动筛查疑似行”“本叶候核之目所开十一疑似行”“自动筛查未识合文”，指称前次转注之事改作“此判补入”“补录此判”，指称第三读之眼目改作“034bl 第三读”。该条头部旧只具册名与取件器之名而行内无尺，今删其引而将尺补入两条改判之句内（栏19 四件：z034g_80148423 源区长边 381、小字显示字高 235；z034g_80168421 名义 10×、长边 180、显示字高 497；z034g_80248430 长边 246、显示字高 363；z034g_80308436 长边 266、显示字高 336。栏17 格11：z034g_90389341 名义 9×、源区长边 156、小字显示字高 572）。刻文、干支、原稿之数与坐标、件名、(？)／[□] 疑标一字未动。
〔034conv·第三读后之纸面对账（2026-09-25）：未开图、不建新件，只据 report_qc_034bl.md 已写定之实测账与今稿逐条对账，亦不重读字面；每条以其 CJK 骨架 12 字求之于稿，先核后落。〕
该报末行计数“稿之误 1 处；未标 0 处”，其 §3 与稿相违共 1 条、§5 自陈未办共 10 条；本次复校落字面改笔 0 则、判为已在稿而不复落者 1 则、列仍存之目 10 目。
已在稿·不复落者 1 条，逐条记其出处与已落之验：
　（该报 §3 之 1）上块栏1·格8 档位层上月次“三”——该报量格后判“三／二／月三者形近两可”，只加疑语而不改刻文原字，写定之拟改整行为“监造二月四月八月土三(？)月中利”；今按此串与其骨架核之于稿：骨架“监造二月四月八月土三月中”在稿计 1 见（落在今稿第 34 行），拟改整串今已在稿（1 见），其旧串“监造二月四月八月土三月中利”今稿计 0 见（已为改形所代），加疑之判词亦随该行校注入书（校注·034bl 一枚在行内），是此条所见早已入书，本次不复加注、不改一字。
仍存之目 10（该报自陈未及覆按·未达线·物理之障·须另拍紧窗者，未开图之程不可代决，字面一仍其旧，逐条附该报原文之数备后续回图）：
　仍存之1（该报 §5 之 1）：上块栏1 格8 之字面——该报只加疑语“三(？)”，三／二／月三说未决（竖画两枚之迹与末横淡画之归属未卒读），须另拍 15× 以上单格窗并逐画量其归属
　仍存之2（该报 §5 之 2）：档位层第二列（小字侧行之有无）——上块栏8（x0.390—0.412，y0.42—0.48）与下块栏2（x0.690—0.717，y0.824—0.877）该报各实测见第二列，字面不可卒读（一从“人”覆“王”之形、一三横／八）
　仍存之3（该报 §5 之 3）：上块栏20（安葬）尾段——左半压在卷口黑缝与棕痕之下，该报目见两枚大字之位（x0.771—0.817，y0.42—0.47）而笔画不具，格之归属未定，维持稿“出框未核”之说
　仍存之4（该报 §5 之 4）：年框八角 18 枚之干支字面——该报过览三带，干格多只余横画残笔与虚线框边，未定一字
　仍存之5（该报 §5 之 5）：上块缝左栏3／4／11／12／13／14／15／16 与下块缝左栏5—11、栏13—16 之逐格字面——该报只过数其档位层尾格（见 §2），月次诸格未逐格细读，一律仍其旧，不得称已核
　仍存之6（该报 §5 之 6）：下块缝右四栏——该报细读者为 栏(0.9281—0.9688) 之上截四格（二／四／月／八）与 栏(0.8766—0.9281) 之上截四格（八／土／土／利），其余各格未及逐格
　仍存之7（该报 §5 之 7）：右缘注栏余字——该报只复损第七字“古”，自“并”数第 1—6、8—10 及“开山立向”以下未复损，仍存疑待复
　仍存之8（该报 §5 之 8）：一叶抑两叶——该报实测书缝暗带 x0.7487—0.7598，然两半叶行带各自独立（上块 body 起讫差 0.014）、栏距亦异（左 0.038—0.052、右 0.045—0.056），此说仍两可，该报不能定
　仍存之9（该报 §5 之 9）：并书格未复损者——本叶稿存并书格二十余枚，该报只复损五枚（栏2 格10、栏18 格3／格10、栏10 格11／格12），余皆沿稿，未称已核
　仍存之10（该报 §5 之 10）：分辨极限——本叶小字月次字源高 40—62 px，须长边 ≤250 px 之单格窗方裕如过线
（承该报 §0 与 §4 之自陈）其 §3 既已入书，本叶第三读之账于稿面无欠；所余皆其自记未决之目，非本次所能断。本次复校照录层一字未动，兑现键因而不整表替换；红条“勿径用正文”不撤。
【校勘·034ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有三处之句只引内部文档之名而行内别无实测之尺，今逐处治之：第 14 行一行两途——注栏四字之亲读补其字面件账于本行（件 crops/z034zc_93329844.png 之窗·源区长边·名义 6×／有效 3.4×·字源高 100／57·显示字高 342／196，件幅 2754 px 逾显示上限 1568 已自写缩回，有效未达 4× 已自写只作连读之复证），行末账目之指针移附于下；第 64 行一行两途——格序之判补 14c-v 正窗两件之账（z034v_61657576.png 与 z034_61547565.png 之源窗·件长边·字源高·显示字高，保守值俱过 160，件幅 1574 px 逾上限已自写缩回；该册未记有效倍率，遂缺而不补），行末账目之指针移附于下；第 82 行之内册节号系他单之编号对账，非本行诸判之尺，削名移附。三处之治皆纸面之功：本次复校未开原图、未新建一窗一枚、未复量一像素，所补之数悉转录前手已写定之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支与档位词诸串一字未动，兑现三十八键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：注栏余字之复损、上块栏 8／栏 18 之“土土”两形、栏 17 与下块诸栏之下截逐格账、名目之订——红条“勿径用正文”不撤。
〔移附一·第 14 行旧句末〕原句末作‘……照旧，不得称已核；账具 report_qc_034zc.md §2-丁、§5 第 4 项’——此一句系一宗追记之溯源目次而非刻文之判，其亲读之尺今具于本行，未与指针同弃，故移附于此；该行“注栏余字仍未复损，不得称已核”之自限语照旧，不得据本次之补尺而升其级。
〔移附二·第 64 行旧句末〕原句末作‘……格序之制与第 1 栏同挂，不改刻文；账具 report_qc_034v.md §3(b)’——同前例，系复核之溯源目次，故移附于此；其格序与第 1 栏同挂之说、与上块诸条照例式不划一之疑，一仍其旧。
〔移附三·第 64 行旧括注〕原注作“引件名制正序、逐像素验同（见本叶第 1 栏注）”——“见本叶第 1 栏注”系本稿内之旁指，非内册之名，本可不删；惟照录层既须自具其尺，本次将两件之账具于本行，旁指遂削，其语照录于此，不亡一字。
〔移附四·第 82 行旧子句〕原句作‘两系编号之差说见 report_qc_034d2.md §3 第 1 项’——此乃他单编号对账之目次，非本行七枚栏头中心诸值之尺；本行所断“两系不一”已具实测中心与两案栏次（本单第 11–16 栏对 034d1 案第 10–15 栏），故削名移附于此，其“名目之订”一项仍列未办。
独立复校判词
整栏漏记为本叶主病（上块实有 22 栏／10 枚框、下块 20–22 栏／9 枚，现稿仅 20 条且未分块；全图框数 19 枚而旧只计缝左）；体例新坐实：一框居中跨其下监造／安葬两栏，块末窄框亦配两栏（B）；4.0× 字面坐实上块末枚窄框“巳酉年”（A，现稿未列已补）、“大利”“入墓…月利”两栏尾（A）、“十／土”并书一格（B）；旧“己酉年第六轮坐实”同位 4.0× 三格皆残笔，坐实不可复现，降 C 并禁作已核引用；缝带实 x0.74–0.79／0.767–0.796（旧单点 0.78 偏右），一叶／两叶两说并记待复（两说下栏数框数清点相同）；本叶无共支、无戊合文（不适用非未查）；【续】整栏漏记本轮补成大半：上块 22 栏／10 框（缝左 16 栏逐栏逐格以 430–436 px 紧窗照字面补录，大字显示字高 341–346、小字 198–201；栏 16 半出镜只余 [□]），下块实测 …
第034图原图
z098_F_8x1_11.pngz034_6101219.pngz034za_93219823.pngz034za_92179826.pngz034zc_93329844.pngz034_2472556.pngz034_24464756.pngz034_46467556.pngz034_74459454.pngz034zc_2461557.pngz034zc_15462857.pngz034zc_27464057.pngz034zc_40465357.pngz034zc_1452857.pngz034zc_28455457.pngz034zc_54457657.png＋另 194 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第035图 丑山未向 卷七·两叶34 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
本稿为 2026-09-20 第五轮重录稿。旧稿所述版面（右页＝癸山丁向天符散文、左页＝丑山未向节首题框＋针路四列）与本图实拍不符，系稿-图错配，已废弃。本稿一律依 crops/035_IMG_20250901_183734_{rt,rb,lt,lb}.png 与 crops/b35_{r1,r2,l1,l2}.png 重录。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
（旧稿内容实为第 033 图左页所见）
版面结构
本图为单叶〔第十三轮结构改判（级 B，只作结构判据）：应为单叶——版心（“卷之七”＋黑口）在最右缘 x≈0.95，中部 x≈0.5 乃“丑山未向”节题框所在，其左右栏线连续、无书缝；凭据全宽通带件 crops/b35_l1.png／crops/b35_r1.png 有效约 0.65×，逾读字倍率之不足，故只作结构判据、级 B；二件之字源高与显示字高账中未载，遂缺而不补，未达 4× 只作旁证，其存盘幅 4243 px 逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论。两说今据正本复判定讫，跨叶之说撤（第三读 035bl：版心窄条在 x 0.869—0.936，“卷之七”三枚在 y 0.26—0.34，其上三角墨块在 x 0.883—0.916／y 0.226—0.254；书缝墨带只在最左缘 x 0.030—0.056，宽 80 px、墨率 1.00，系折脊之影、通体无刻字，缝外一行半属邻叶之文；中部 x 0.06—0.86 以 48 px 网格扫墨率≥0.92 之实心块无一枚，栏距自中部两侧一律 0.0537—0.0610 而无宽隙；版框只一重，左右界 x 0.057／0.867；纸面逆时针转约 3.3°，诸 x 已折至 y＝0.5 之参照横位。所引诸件显示字高 161—574，已逾复判所待之 1.5×；其件账今具于左：版心“卷之七”定字件 crops/z035bl_bx3.png 窗 0.860 0.260 0.950 0.380、源区长边 492、字源高 110、显示字高 351；版心三角墨块件 crops/z035bl_bx2.png 窗 0.860 0.140 0.950 0.260、源区长边 492、字源高 47、显示字高 150，未达 160 之线、只作结构判据；书缝折脊之辨件 crops/z035bl_bkL.png 窗 0.005 0.180 0.075 0.320、源区长边 573、显示倍率 2.74，未达 4× 只作缝位与折脊之判、不作字面；节题框与层题件 crops/z035bl_mid1.png 窗 0.400 0.000 0.620 0.260、源区长边 1065、字源高 150—180、显示字高 221—265）〕：
- 右半（此叶之右偏，非另一叶）＝年表（上下两块，各三框，八角框）；
- 左半（此叶之左偏，非另一叶）＝“丑山未向”框题＋“选逐月监造安葬吉日定局”＋上层监造（除六月冲山不载）＋下层安葬（除重复日不载）。
全页无节首题框、无针路四列（针路在第 033 图左页）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本图为单叶〔第十三轮结构改判（级 B，只作结构判据）：应为单叶——版心（“卷之七”＋黑口）在最右缘 x≈0.95，中部 x≈0.5 乃“丑山未向”节题框所在，其左右栏线连续、无书缝；凭据全宽通带件 crops/b35_l1.png／crops/b35_r1.png 有效约 0.65×，逾读字倍率之不足，故只作结构判据、级 B；二件之字源高与显示字高账中未载，遂缺而不补，未达 4× 只作旁证，其存盘幅 4243 px 逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论。两说今据正本复判定讫，跨叶之说撤（第三读 035bl：版心窄条在 x 0.869—0.936，“卷之七”三枚在 y 0.26—0.34，其上三角墨块在 x 0.883—0.916／y 0.226—0.254；书缝墨带只在最左缘 x 0.030—0.056，宽 80 px、墨率 1.00，系折脊之影、通体无刻字，缝外一行半属邻叶之文；中部 x 0.06—0.86 以 48 px 网格扫墨率≥0.92 之实心块无一枚，栏距自中部两侧一律 0.0537—0.0610 而无宽隙；版框只一重，左右界 x 0.057／0.867；纸面逆时针转约 3.3°，诸 x 已折至 y＝0.5 之参照横位。所引诸件显示字高 161—574，已逾复判所待之 1.5×；其件账今具于左：版心“卷之七”定字件 crops/z035bl_bx3.png 窗 0.860 0.260 0.950 0.380、源区长边 492、字源高 110、显示字高 351；版心三角墨块件 crops/z035bl_bx2.png 窗 0.860 0.140 0.950 0.260、源区长边 492、字源高 47、显示字高 150，未达 160 之线、只作结构判据；书缝折脊之辨件 crops/z035bl_bkL.png 窗 0.005 0.180 0.075 0.320、源区长边 573、显示倍率 2.74，未达 4× 只作缝位与折脊之判、不作字面；节题框与层题件 crops/z035bl_mid1.png 窗 0.400 0.000 0.620 0.260、源区长边 1065、字源高 150—180、显示字高 221—265）〕：
体例（刻本体例，已坐实）
- 逐月表日辰＝小字天干＋大字地支；两小干并叠一大支＝共支（两日），今展开为两个干支对并以〔共支〕联标，标“？”者为两可。
- “土”形＝十一、“王”形＝十二。
- 前稿“小字夹注附于本柱之下”之说已删——小干即共支之日。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 前稿“小字夹注附于本柱之下”之说已删——小干即共支之日。
右叶·书口（版心）窄栏
- 小字书名残：“[象?]吉[备?]要通书”（上端出框，仅下半可辨）（？）；黑口■；其下“卷之七”——为细双栏线，非年框。
- 页码隐约“五十四?”（磨泐，不可定）。
右叶·年表（上下两块，八角框）　所利年月表
- 年表全在右叶一叶内。
- 框干支上端磨泐：上块＝辛X年、乙X年、辛X年；下块＝癸X年、己X年、癸X年（皆仅末字或首字可辨；+4 链仅作候选，不补入正文）。
- 档位见“利”“入墓”及两枚“十二月大(？)利”（大利存在，仅于本图右叶见）。
- 各框行内所利年月细文本轮未逐行复核，前稿旧录（多带[?][土?]）暂存待考，须与 034 图合观。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 各框行内所利年月细文本轮未逐行复核，前稿旧录（多带[?][土?]）暂存待考，须与 034 图合观。
左叶·节题栏（紧接书缝）
- 【框】“丑山未向”（竖排小框，非节首大字题框）
- 其左一行大字：“选逐月监造安葬吉日定局”
左叶·上层监造（除六月冲山不载）　所利年月表·逐月定局
栏首：“上层监造　除六月冲山不载”
（月列自右至左：二月、三月、四月、七月、八月、十月、最左细栏十一月〔土形合文〕，无五・九两栏位）〔第十四轮·asym_k 回图清点：上层栏头今逐枚紧窗实见七栏，作二、三、四、七、八、十、细栏土(？)＝十一，无五・九两栏位，本行旧自述衍五・九而遗十一（五・九实无栏位、十一月实有细栏），今据下列件账并 033g19 之控制件对读订定，其七枚栏头与两对框角相接之件账今具于左：二月件 crops/z035_3434015.png 窗 0.345 0.03 0.40 0.15、源区长边 491、字源高 80、显示字高 255；三月件 crops/z035_2833515.png 窗 0.28 0.03 0.35 0.15、同 491／80／255；四月件 crops/z035_2332915.png 窗 0.23 0.03 0.29 0.15、同 491／80／255；七月件 crops/z035_1832415.png 窗 0.18 0.03 0.24 0.15、同 491／80／255；八月件 crops/z035_1331915.png 窗 0.13 0.03 0.19 0.15、同 491／80／255；十月件 crops/z035_831315.png 窗 0.08 0.03 0.13 0.15、同 491／80／255，其单字 10× 件 crops/z035_83139.png 窗 0.086 0.038 0.132 0.092、源区长边 221、显示字高 567 亲见一横贯一竖作“十”不作“九”；细栏之十一月位栏头 10× 件 crops/z035_45810.png 窗 0.045 0.05 0.08 0.10、源区长边 205、显示字高 613，而其全柱低倍件 crops/z035_34946.png 窗 0.03 0.04 0.09 0.46、源区长边 1721、显示字高 73 只作结构判据；四・七框角相接件 crops/z035_1933114.png 窗 0.19 0.03 0.31 0.14、源区长边 451、字源高 80、显示字高 278，八・十框角相接件 crops/z035_841713.png 窗 0.085 0.04 0.175 0.13、源区长边 369、字源高 80、显示字高 340——诸件之名义倍率账中未载者缺而不补，其存盘幅多逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论〕
- 二月：辛丑、癸丑、乙丑、己丑?、辛亥?、戊申〔共支〕、丙申〔共支〕、丁亥?、甲[？]亥?
- 三月：己巳、癸巳、乙巳
- 四月：丁丑、癸丑、己丑、辛卯〔共支〕、己卯〔共支〕、癸卯、乙卯
- 五月：丁卯、癸卯〔第十四轮·asym_k 回图存疑登记：上带四・七栏头框角相接，无五月栏位，此行日辰疑系邻栏误归，字面照录不改，俟后续复核复损——无五月栏位之实测今具于左：四・七框角相接件 crops/z035_1933114.png 窗 0.19 0.03 0.31 0.14、源区长边 451、字源高 80、显示字高 278，四月栏框 x 0.235—0.295 与七月栏框 x 0.185—0.24 三角相接、中无容一栏之地，其件存盘幅 1804 px 逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论；其逐格日辰之复损与细栏头十／土两可之决系未办之目，今移附 035ptr 校勘块之移附四〕
- 六月：（空栏——与栏首“除六月冲山不载”相合）〔第十四轮·#7 asym_b 判(1) 刻本不刻：六月为未月冲丑山之冲山月，栏首“除六月冲山不载”明除之，通例不刻（与 061 辰山“除九月冲山不载”同例）。故此“空栏”乃并稿标除之虚位、非实刻日辰栏；下层无六月栏属刻本不刻之正确表现、非漏记（无栏可补）。不补录。两带俱不刻六月之实测今具于左：上带四・七框角相接件 crops/z035_1933114.png 窗 0.19 0.03 0.31 0.14、源区长边 451、字源高 80、显示字高 278；下带同式相接件 crops/z035_19453156.png 窗 0.19 0.45 0.31 0.56、源区长边 451、字源高 80、显示字高 278；栏首“除六月冲山不载”六字系刻文非模板，其除／六／月／冲／山五字之件 crops/z035_42204833.png 窗 0.42 0.20 0.485 0.33、源区长边 533、字源高 80、显示字高 235；三件之名义与有效倍率账中未载，遂缺而不补，其存盘幅俱逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论，其裁决之目今移附 035ptr 校勘块之移附五〕〔第十四轮·asym_k 回图坐实：原书两带俱不刻六月——上带四・七栏头框角相接，下带同式相接，两带并五月、六月之栏位而无之，此虚目与下层同实；栏首“除六月冲山不载”六字系刻文非模板，两层之缺正合其注；LAYER_ASYM 今值“上层独有六”系本行虚目中 COL 与块题除注本文入 mh 两路所致属转录层产物，不补录，其成因两路与工作件之目今移附 035ptr 校勘块之移附六〕
- 七月：乙丑、癸巳、己巳、丁巳、丙辰、庚辰
- 八月：丁酉、癸酉、己酉〔共支〕、乙酉〔共支〕、辛酉
- 九月：〔第十四轮·#7 asym_b 判(1) 刻本不刻（下层确无九月之位）：本单紧窗 z035_841511（窗 0.085 0.045 0.15 0.115、字源高 60、显示字高 328 px）读上层 x0.11 栏头作“十”（横画贯竖画之十字，非九之丿＋乙），其下日辰栏实为二、三、四、五、七、八、十月七栏、未见独立九月之日辰栏；下层 z035_4454456 亲见八月栏与十月栏栏头框角相接、其间无容一栏之隙，故安葬一层本不刻九月——非漏记（无栏可补）、非名目未标（该位无栏）。惟本节除注只明言六月冲山、未及九月，故九月之不刻属监造／安葬月 set 之异（栏头相接自证），非除注所列。report_qc_035 §2.2“九月栏头在镜”与本单读“十”两可，九／十并记俟后续复核复（§4.1）。不补录。〕〔第十四轮·asym_k 决两说：上层 x0.08—0.135 栏头以 10× 单字件 crops/z035_83139.png（源窗 0.086 0.038 0.132 0.092、长边 221 px、字源高 80 px、显示字高 567 px）亲见一横贯一竖作“十”不作“九”，与 015 九月栏头控制件 crops/z015_3374016.png（源窗 0.33 0.075 0.40 0.165、长边 369 px、字源高 80 px、显示字高 340 px）九字两笔分立之形全不合；且上层八・十两框头相接无隙，上层无九月栏位；report_qc_035 §2.2“九月栏头在镜”否证，账具 report_qc_asym_k.md §3、§5.1〕
- 十月：丁酉、癸酉、己酉?、辛酉；左缘细栏小字“无吉日可取”〔第十四轮·asym_k 回图：细栏自具栏头，字形“十／土”两可（底横与格线融合不明），结构上 slot x0.08—0.135 已是十月、下层同位作土形十一月，故此细栏系上层之十一月栏（土(？)）自成一栏、非附于十月栏之注；字面照形标土(？)待决，未据结构改字〕〔校注·033g19：今以同带次末栏之“十”为控制件对读，上层此栏栏头二横贯一竖作土形＝十一合文，下层同式，历轮“十／土”两可今销。栏内只刻小字注“无吉日可取”五枚而栏头之下不刻日辰（其下实测 696 行只 10 行有 ≥12 px 横墨、最长 14 px），下层作“无吉日”三枚其下至块底无字身（底角一枚墨污无笔画结构，不作字读）。丑山冲未，本节除注只除六月，十一月为子月、子丑六合非冲，本不在所除之数——是该月有栏而无日辰，非漏读、非漫漶，据 report_qc_033g19.md〕
校勘记 16 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（四・七框相接 crops/z035_1933114.png 显示字高 278 px、八・十框相接 crops/z035_841713.png 显示字高 340 px，字源高皆 80 px）
（旧稿作丁丑，误）
（crops/z035_1933114.png 长边 451 px、字源高 80 px、显示字高 278 px）
（件 crops/z035_1933114.png 源窗 0.19 0.03 0.31 0.14、件长边 451 px、字源高 80 px、显示字高 278 px）
（crops/z035_19453156.png 源窗 0.19 0.45 0.31 0.56、长边 451 px、字源高 80 px、显示字高 278 px）
（crops/z035_42204833.png 源窗 0.42 0.20 0.485 0.33、长边 533 px、字源高 80 px、显示字高 235 px）
（本轮未读，保留原标记：在照片下缘之外）
（z035_441713 名义 3.9×、字源高不足）
（crops/z035_841713.png 长边 369 px、字源高 80 px、显示字高 340 px）
（x0.02—0.085，10× 件 crops/z035_45810.png 源窗 0.045 0.05 0.08 0.10、长边 205 px、字源高 80 px、显示字高 613 px）
（crops/z035_248753.png 长边 205 px、字源高 80 px、显示字高 613 px 二横一竖亲见）
（表F 十一月格辨因·2026-09-26 开正本 IMG_20250901_183734.jpg 3072×4096、a<200 墨占比 0.7877，新建件 20 枚 z035g19_*）
（件 crops/z035g19_5598.png 源窗 0.0585 0.0520 0.0900 0.0880、源区长边 147、字源高 88、显示字高 936；控制件 crops/z035g19_94127.png 长边 147、字源高 94、显示字高 1000，只一横而竖脚下垂）
（件 crops/z035g19_448853.png 长边 197、字源高 79、显示字高 630；控制件 crops/z035g19_7481153.png 长边 197、字源高 73、显示字高 582）
（件 crops/z035g19_511920.png／crops/z035g19_520928.png 长边 348、字源高 90、显示字高 405）
（件 crops/z035g19_355864.png 长边 381、字源高 100、显示字高 412）
左叶·下层安葬（除重复日不载）　所利年月表·逐月定局
栏首：“下层安葬　除重复日不载”
- 二月：甲申、丙申〔共支〕、壬申〔共支〕、丁卯
- 三月：丁酉、癸酉、辛酉
- 四月：丁酉、癸酉〔共支〕、辛酉〔共支〕、己丑、乙丑、癸丑
- 五月：丁卯、癸酉?、乙酉?、辛酉〔第十四轮·asym_k 回图存疑登记：下带四・七栏头框角相接，无五月栏位，此行日辰疑系邻栏误归，照录不改〕
- 七月：丁丑?、癸丑?、甲申、丙申、戊申〔共支〕、壬申〔共支〕
- 八月：庚子、甲子、戊子、辛卯〔共支〕、丁卯〔共支〕、癸卯、乙卯
- 十月：（栏头坐实，日辰未读）〔第十三轮·整栏漏记（A）：本叶下层实有“十月”一整栏，位在与八月栏与土形十一月栏之间，栏头 x≈0.09–0.13；件 crops/z035_7471656.png清楚见“十”下“月”＝十月栏头，级 A；现稿下层自八月径跳土形十一月，遂失此一栏。
- 土形（十一月）栏：“无吉日”——在下层土(十一)月框，非九月
- 六月无栏（冲山例除）。〔第十四轮·asym_k 回图：下带四・七栏头框角相接，六月栏不虚，此句与实物合〕
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿“除重[?]”已定）
（crops/z035_19453156.png 长边 451 px、字源高 80 px、显示字高 278 px）
栏内日辰本轮未读，故只立目、不填字〕
（x0.07–0.16／y0.47–0.56，有效约 4.25×）
（旧稿系于九月者误）
（crops/z035_19453156.png 长边 451 px、字源高 80 px、显示字高 278 px）
页面说明
- 所属节与环节：卷七“丑山未向”节（033–035）。本图含该节两环：右叶＝②所利年月表之续，左叶＝③“选逐月监造安葬吉日定局”（上层监造＋下层安葬）。节首题框＋针路在 033 图左页；034 图为该节年表（右缘注栏“丑山未向 并除月家官符占山向俱不利谨将所利开山立向…”）。
- “除六月冲山不载”与表内六月空栏互证：未月冲丑山，与卷七各节“除冲山之月不载”通例相合，可作本表归属丑山未向之内证。
- 存疑点：
1. 右叶年框干支多不可辨，+4 链仅作候选不作正文补字。
2. 右叶书口页码不可定。
3. 【正月】【九月】两列未入镜／未读，全表月数（十二月）未闭合。
4. 右叶下块年框行内容大部未入镜，须与 034 图合观。
- 拍摄缺陷：全页偏斜（栏线向左下倾斜）；照片下缘切断右叶年表下块与左叶表末数行；照片左缘切断左叶表首（正月）；纸面有折痕、黄斑与墨污，右叶年框上端磨泐尤甚。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（本轮仍存）
3. 【正月】【九月】两列未入镜／未读，全表月数（十二月）未闭合。
4. 右叶下块年框行内容大部未入镜，须与 034 图合观。
- 拍摄缺陷：全页偏斜（栏线向左下倾斜）；照片下缘切断右叶年表下块与左叶表末数行；照片左缘切断左叶表首（正月）；纸面有折痕、黄斑与墨污，右叶年框上端磨泐尤甚。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“己(？乙?)”；“仅存年字”；“甲子、乙丑、丙寅”
校勘记 22 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】六枚年框之支格不可辨（框干上端磨泐）；干格六枚之字形于正本 2.2×—3.2× 尚可见——上块自左至右作“辛”“己(？乙?)”“辛”，下块作“癸”“□”“癸”，与稿正文所录六干相合，故“仅存年字”之语只及支格与年格（第三读 035bl，件 z035bl_frBC／z035bl_frA／z035bl_frDE，字源高 139—150、显示 207—443）。旧稿候选“甲子、乙丑、丙寅”为 +1 步进，与 +4 律相悖，字面亦无干证，维持不可辨。
【二次校验（第七轮·本轮）】正文已按本轮逐栏重读结论全篇重写（并稿卷首行）；前次第七轮之暂记假说（015 同式小字假说、“表末通例行…吉日以(？)可取”、“己巳两可不坐实”等）与本轮 5× 实见不合或已被取代，诸句已删，不再单列。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_035.md，未改稿件，件 z035_*）】
版面：年框 6 枚（上块 3、下块 3，件 z035_5319915.png／z035_53499963.png 1.1× 仅计枚数），干支仍磨泐；上层逐月栏 9 栏（二、三、四、五、六〔空〕、七、八、九、十），下层 ≥9 栏（二、三、四、五、七、八、十、十一〔土月〕，六／九月存疑 C）。
成项一处（A）：下层“十月”整栏漏记（现稿自八月径跳土形十一月），栏头 4.25× 坐实，已立目而未填日辰。
只作疑点与校勘（B，不改刻文）：①结构——“跨叶照”应作单叶（版心在最右缘、中部为节题框），两说并记；②正月——现稿“【正月】未入镜／照片左缘切断左叶表首”不确：上下两表右端栏注之左即二月，正月栏位根本不存在（z035_3945113.png 3.9×、z035_40465257.png），左端尽于十月／土月，故正月非被切，乃本表不设；③上层九月栏头在镜（z035_441713），现稿“在照片下缘之外”之说不确，仅其日辰未读；④上层二月“戊／丙”二字横向并排、等高各占半宽、其下整格“申”＝戊申＋丙申共支（z035_39284544.png 有效 2.4×，结构可辨而读序不定，B）；⑤“十二月大(？)利”——本轮 ≥4× 未见“大”字，只“十二月利”，大利维持存疑不判误。
未核实：下层六月／九月是否有栏（间距容一格而本件未坐实，C）；各栏日辰逐枚（除已读者）。
pages 035（丑山未向 033—035 案，033／034 无月次栏头未涉）。crops/ 其余只新增 40 枚。
【第十六轮·第三读 035bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_035bl.md §1—§5；自建件 crops/z035bl_* 凡 45 枚，建前逐枚验同名，盘上原无此前缀一枚）
一、叶程之定：本图所摄为一叶（单叶），非两叶相比。正本 3072×4096（a<200 墨占比 0.7807，同叶省样之 0.0502 判然两物；前次复校所凭只 0.65×，故两说并记，今以足镜之件定之）实测：版心窄条在 x 0.869—0.936，内刻“卷之七”三枚（y 0.26—0.34，件 z035bl_bx3 字源高 110、显示 351），其上三角墨块在 x 0.883—0.916／y 0.226—0.254（件 z035bl_bx2）；书缝墨带只在最左缘 x 0.030—0.056（宽 80 px、该带墨率 1.00，件 z035bl_bkL 长边 573、显示 169，验为纸面折脊之影，通体无刻字，缝外所露一行半属邻叶之文，不入本叶）；中部 x 0.06—0.86 以 48 px 网格逐格扫墨率≥0.92 之实心块，无一枚；栏距自中部两侧一律 0.0537—0.0610，无宽隙；版框只一重（左右界 x 0.057／0.867，上下边 y 0.002—0.008／0.952—0.971）。中部“丑山未向”圆角双线框（x 0.479—0.532／y 0.013—0.122，件 z035bl_mid1 长边 1065、字源高 150—180、显示 221—265）乃节题，其左右栏线连续，非叶界。纸面在镜中逆时针转约 3.3°（以叶下缘贯线测得斜率 0.0436），本节诸 x 皆折至 y＝0.5 之参照横位。
二、栏带位移（界框重测，未承旧册）：上层十二道内界自 y 0.12—0.20 带至 y 0.40—0.46 带右移 0.0408—0.0519（栏距 0.052—0.066，即达栏距之 62—99%）；下层十一道自 y 0.55—0.63 带至 y 0.86—0.94 带左移 0.008—0.104。上下两层行带各自独立（上层年框顶 y 0.008—0.013，下层顶 y 0.470—0.487，层间白带走 y 0.463—0.500）。故本叶取件之窗逐带自定，未相沿。
三、档位：上层第一框下两柱 22 枚亲读（件 z035bl_lU1a 窗 0.788 0.095 0.868 0.285、长边 778；z035bl_lU1b 窗 0.788 0.275 0.868 0.470、长边 799；字源高逐枚量字面上下缘得 80—150，显示 161—294，皆及定字之线）——右柱作“?造二、三、四月、八月、土(？)月利”，左柱作“安葬二、四、八、七(？)月、入墓、土(？)月利”。档位词之目于此叶亲见二态：利、入墓，未见于大、中、次、小诸形。“土”作一竖贯二横，即十一之合文，与稿体例“土＝十一、王＝十二”合（本叶未见王形）。
四、年框：六框之干格字形皆可见——上块自左至右“辛”“己(？乙?)”“辛”（件 z035bl_frBC 长边 707、字源高 140—145、显示 310—322；z035bl_frA 长边 492、字源高 139、显示 443），下块“癸”“□”“癸”（件 z035bl_frDE 长边 1137、字源高 150、显示 207）；支格与年格上端磨泐，干支连读仍不可定。稿正文所录六干与本次复校之读合，故旧记“六枚均不可辨、仅存年字”只及支格。
五、两可志：题柱“选逐月?造安葬吉日定局”与层题“上层?造”之第四枚，刻文“监／竖”两可（件 z035bl_hdr1 长边 778、字源高 150—170、显示 302—343，已及定字之线而形未足以决；通书“竖造安葬”为常格，“监造”罕见，然刻文从艹从臣之辨在此镜下未分），稿两处直书“监造”而未加疑语，字面仍其旧。
六、未及：左半月框与逐栏日辰（稿上层九栏、下层八栏之本次复校未遍）、上层第二三框与下层三框之两柱细文、版心叶码（稿“五十四?”）、葬／葬之刻文形体，俱未及。
【校勘·035ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有四处之句只引内部文档之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今逐处治之：一处于本行补尺而两判——第 8 行单叶之纲，前判补全宽通带件 crops/b35_l1.png／crops/b35_r1.png 之有效约 0.65×（其字源高与显示字高账中未载，缺而不补，未达 4× 只作旁证），后判补第三读四件之窗·源区长边·字源高·显示字高（版心 bx3 351、墨块 bx2 150 未达线只作结构判据、书缝 bkL 显示倍率 2.74 未达 4× 只作缝位与折脊之判不作字面、节题 mid1 221—265）；第 34 行上层栏头七栏之清点补七枚栏头件与两对框角相接件之同一四数（细栏全柱一件显示字高 73 只作结构判据）；第 38・39 两行各行两途——栏位与不刻之判各补相接三件与除注之件（451／278 二带同式、533／235 除注五字），其未办之目与器因之说移附于下。三处移附皆系裁决之目、未办之册与工作件文件名，报告本无可补之实测之数，留照录层即死链，其文一字不删。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前手已写定之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现一键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：细栏头土(？)之十／土两可、两带各栏日辰逐格之复损、上层十月栏身之倾侧另损——红条不撤。
〔移附一·第 8 行旧句〕原句作‘凭据 b35_l1／b35_r1（有效 0.65×，逾读字倍率之不足，故只 B）。’——二件之名今以 crops/b35_l1.png／crops/b35_r1.png 入行并补其在盘幅与缩回之披露，括注之率改为行内扁语，原文录此不亡。
〔移附二·第 8 行旧句末〕原句末作‘所引诸件显示字高 161—574，已逾复判所待之 1.5×。凭据 report_qc_035bl.md §1’——四件之账今补于本行（其原括注之闭口随本行末存），指针遂削；其 161—574 一仍其旧，本单未易一字（§4 件账表逐枚所载为 150—567，与今行所记之带差在两端，已另登未办）。
〔移附三·第 34 行旧句末〕原句末作‘本行自述与实物不合，照录不改，清册见 report_qc_asym_k.md §3’——七枚栏头与两对相接件之账今补于本行，指针遂削，其原文录此不亡。
〔移附四·第 38 行旧括注〕原注作‘（report_qc_asym_k.md §5.3）’——§5.3 所记乃“细栏头土(？)之决须另拍 0.05—0.082×0.055—0.085 之 12× 单格件并数横画”与“两带各栏日辰逐格未复损”二目，皆未办之册，无件无窗无可补之尺，故移附于此；本行所断之栏位实测今补于本行，未与未办同弃。
〔移附五·第 39 行旧句末〕原句末作‘裁决见 report_qc_asym_b.md §2.1’——§2.1 所载系‘判(1) 刻本不刻’之裁决与其比类（061 辰山‘除九月冲山不载’同例），非实测之数；两带不刻与除注六字之尺今补于本行，此指针遂削，原文录此不亡。
〔移附六·第 39 行旧子句〕原句作‘（复算账 _tmp_qc/asym_k_diag.py），属转录层产物，不补录，说见 report_qc_asym_k.md §2’——其所引者系工作件文件名（死链三形之三），且 §2 之路数（COL 取列与块题 mh 取月）乃筛查器之成因分析、非刻文之判，书中之人无由启其页，故整段移附于此；本行‘属转录层产物，不补录’之判语仍存。
独立复校判词
下层“十月”整栏漏记（A，4.25× 栏头坐实，已立目不填字）；“跨叶照”应作单叶（版心在最右缘 x0.95、中部 x0.5 系节题框，B 两说并记）；正月非被切乃本表不设（上下表右端栏注之左即二月，栏位不存在，B）；上层九月栏头在镜（旧说“下缘之外”不确）；二月“戊／丙”并排共支（2.4× B，读序不定）；“十二月大利”≥4× 未见“大”，维持存疑；年框 6 枚（上3下3）干支仍泐；【续】第十四轮 #7（甲·丑山未向 035 两层月列不对称）：六＝判(1) 刻本不刻，栏首“除六月冲山不载”（未冲丑山，冲山月不刻，与 061 同例），上层空栏乃标除虚位、下层无栏属正确、非漏记；九＝判(1) 刻本不刻（下层确无九月之位，紧窗 z035_841511 328 px 读上层 x0.11 作“十”、下层八月与十月栏头相接），除注只及六月未及九月故属月 set 之异、report“九月栏头在镜”与本…
第035图原图
b35_l1.pngb35_r1.pngz035bl_bx3.pngz035bl_bx2.pngz035bl_bkL.pngz035bl_mid1.pngz035_3434015.pngz035_2833515.pngz035_2332915.pngz035_1832415.pngz035_1331915.pngz035_831315.pngz035_83139.pngz035_45810.pngz035_34946.pngz035_1933114.png＋另 18 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

艮山坤向　036–041图

第036图 艮山坤向 卷七·两叶4 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶（第十三轮改判，非“跨叶照”）：版框四边——上边粗黑线实测自 x0.02（y0.2908）贯至 x0.90（y0.2549），每 0.04 宽取样凡 23 点，各点最暗行灰度 15—42、连续暗行数 4—19，无一处断，纸面之倾为逆钟向 3.3°，非旧账“横贯 x 0–1249 连续不断”（只及 x0.407）之半幅；旧所谓“右边 x 0.513–0.550”之竖带在题框以下（y0.66—0.98）暗率只 0.001—0.029、贯行率 0.000，别无贯下之竖线，其在 y0.30—0.60 之暗率 0.148—0.699 乃题框之右边线（题框下缘 y0.625 即止）；下边 y 0.969–0.972、左边 x 0.000–0.007 两数仍旧，未逐点复测〔第三读盲审 036bl 以正本 3072×4096 测，数出前次盲审（036bl）以 z036bl4_geom.py 所出之 hprof 与各 x 求暗极小之账；前次盲审又测页之右缘在 x0.945，其外系书页以外之暗背景〕，版框 ≈ x 0.000–0.945 × y 0.255–0.972；框内正文块为题框以右直书五行＋艮山坤向节首题框＋针路诸列（旧判“框外他册”者，其据三事皆与实测相反，说见下块题之注）。旧分栏法“右页＝丑山未向节④散文之尾／左页＝艮山坤向节首”不成立，然其所以不成立者今当正之：镜内两块文字 y 范围全同（0.26—1.00）、x 一在 0.52—0.945 一在 0.00—0.51，系左右并列而非上下相叠，其字源高比值 0.87—1.05，无 4.4 倍之差（旧判“字面高相差 4.4 倍”与“镜内两块文字上下相叠而非左右并列”今皆反其向），同在一框之内，故此为一叶之两段而非两页之相叠。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧作 x 0.000–0.545 × y 0.279–0.972；框之右边线未测，故幅界只以页缘 x0.945 为断）
本叶·右段直书五行（版框内、题框以右 x0.52—0.945；旧题“右页”，旧立块题“框外他册”今撤）〔第三读盲审 036bl 以正本 3072×4096（`a<200` 墨占比 0.8763）实测三证，皆与“框外他册”之判相反：一、版框上边系一条连续粗黑线，自 x0.02（y0.2908）贯至 x0.90（y0.2549），凡 23 取样点最暗行灰度 15—42、连续暗行数 4—19，无一处断；二、此五行字源高 110—190 px，与版框内左半诸行之 127—183 px 比值 0.87—1.05，无 4.4 倍之差；三、稿所称版框“右边 x 0.513–0.550”之竖带在题框以下（y0.66—0.98）暗率只 0.001—0.029、贯行率 0.000，别无贯下之竖线，其 y0.30—0.60 一段之暗率 0.148—0.699 乃题框之右边线（题框下缘 y0.625 即止）。三证既立，则此五行与题框、针路诸列同在版框之内，块题“框外他册”不存，五条归本叶正文；其字面之判改已具各条行内，此行次与带界之账别见页面说明〕　节首题框·针路分金
〔第三读盲审 036bl 以正本实测三证既立（版框上边自 x0.02 贯 x0.90 无一处断；此五行字源高 110—190 px 与框内左半诸行之 127—183 px 比值 0.87—1.05；旧称版框“右边 x 0.513–0.550”之竖带贯行率 0.000），第十三轮所以判“框外他册”之三重凭据逐条无据，旧账具录于左以待核：旧据一“该件字面高仅 ~40 px、行距 ~90 px，而本叶字面高 ~177 px、行距 ~178 px、栏距 208 px——尺度差 4.4×”——实测 40 px／90 px 之数乃图上方现代排印件之尺度（y0.000—0.095、横贯 x0.00—0.85、简体表头“财／学／杨…”与“券白虎／福劫煞／宜月破…”之类），非此五行之尺度；此五行字源高 110—190 px 与左半诸行 127—183 px 同档；“本叶字面高 ~177 px”则与左半实测正合，“尺度差 4.4×”之判乃混两事为一事所生。旧据二“其上界 y 432–468、下界 y 1144–1167 皆横带，而 y 1144–1167 正是本叶版框之上边，此件与版框隔以该粗横带”——实测 y0.10—0.255、x0—0.55 之区暗率只 0.0009—0.0179，空无刻画，是所谓“上界 y 432–468”（y0.105—0.114）乃现代排印件之下缘，非别一文字块之界；y 1144–1167 一带则是版框之上边，此五行在其下、在框内，非隔该带而在框外。旧据三“该件之上另有现代排印历书表头横带，全非本书”——该带之有实测亦得（y0.000—0.095、x0.00—0.85），惟其在页之上边以外，与框内此五行各为一事，不能移此五行于框外；旧又记 crops/z036_26103118.png 落点成空白、窗口未中字界，是单字之复损未成，今其空白不复为归属之据。旁证“该件作‘天符丑山属北方’不作‘属’，似非本书刻本”——实测其字从尸、下作禹形、左上全闭，刻文果作“属”，是此旁证之所疑即刻文之本然，不复承重。旧判“此五条或系他叶（丑山未向节④散文尾）或另本，归属须另案裁决；裁决前不入本叶正文”——“不入本叶正文”一节随是块题之撤而止，五条列本叶正文；其文句或为丑山未向节散文之尾一说，前次盲审未及考，仍待复。〕
1. “龙星申为贪狼五吉星极忌辰戌丑未[?]”（旧稿分拆为“龙星申为贪狼”与旁注“忌辰戌丑未”两条，实系一栏，已并）
2. “但不宜板泥当变通活用也”
3. “天符丑山属北方乃寒水之气主之有正气”〔第三读 036bl：刻文从尸、下作禹形，左上全闭，实作“属”；稿之旁证已自认“作‘天符丑山属北方’不作‘属’”，照录当从刻文。件 z036bl4_C7 长边 963，五枚显示 237—297〕
4. “气太过化气不及正气则用丙辛变化[?]”
5. “戊庚不及则用辛癸地支用三合类象[?]”
（右缘另有小字残栏“阳?子?”不可读，照记不入句。）〔第三读盲审 036bl 所记本叶可读之行凡十：题框以右直书五行、题框一行、针路四列，又左端 x0.000—0.055 半行只见半字不可读；前次盲审又测页之右缘在 x0.945，其外系书页以外之暗背景，而其十行与半行之账中无此小字残栏之 x·y 带——故其在版框内抑版框外、当前十行之何位，皆未经复测，仍照记不入正文，列为待复图之目〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（紧窗件 z036bl4_C7 长边 963、五枚字源高 146—183，显示字高 237—297）
本叶·左段栏文（艮山坤向节首起；旧题“左页”——台账判一叶，栏序须按复校 §1.3 重划）　节首题框
【标题】艮山坤向〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z036_30256075 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
针路四列：〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z036_02836100 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
- 第一列：“正针艮坤兼丑未分金坐丁丑向丁未”〔第十三轮版框内 字面补齐：本叶字特大（单字 ~177 px），名义 1.13× 件每字显示 ~200 px，等效他叶约 5.7×，合 ≥4× 判读要求，级 A〕
- 第二列：“穿山癸丑(己／巳)未透地戊寅土坐谦卦”〔第十三轮补齐“己未”二字，级 A；第三读盲审 036bl 紧窗件 z036bl4_C5（x0.225—0.300／y0.435—0.630，长边 799，四枚字源高 170／127／131／约 150，显示字高 334／250／257／294）所见干位之字左上全闭、形近“巳”，与次位当作“己未”之例相角，两说并存，故上注之级 A 只及其余诸字，干位一字作两可，不据例文改其字面〕
- 第三列：“正针艮坤兼寅申分金坐辛丑向辛未”
- 第四列：“穿山丙寅壬申透地庚寅(木／未)坐旅卦”〔第十三轮：“木”字本叶字面似“未”，形近两可，级 B 待复——纳音例虽作“庚寅木”，不得以例改字面〕
- （左缘：“乙[?]”及不可辨残字）
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（框式大字，4× 字证 crops/z036_30256075.png：四字俱清晰，框内无兼向字样）
（存疑待复）
（自右至左，4× 字证 crops/z036_02836100.png；两套兼向各二列）
（存疑待复）
- 第一列：“正针艮坤兼丑未分金坐丁丑向丁未”〔第十三轮版框内 字面补齐：本叶字特大（单字 ~177 px），名义 1.13× 件每字显示 ~200 px，等效他叶约 5.7×，合 ≥4× 判读要求，级 A〕
（等效倍率同第一列）
页面说明
- 所属节与环节：本叶一叶一框，框内凡十行——自右而左为题框以右之直书五行（旧“框外他册”块之五条，今归本叶正文）、艮山坤向节首题框一行、针路四列，左端又半行只见半字不可读；上列行次与带界皆第三读盲审 036bl 逐带自测之数，未取旧册。旧说“右页＝丑山未向节④散文尾／左页＝艮山坤向节首”之“右页”“左页”名义今不适用——本叶只一框，两块文字系一框内之左右并列（其 y 范围全同 0.26—1.00），五条散文既在框内即属本叶之文；惟其文句与何节相连（旧以为丑山未向节④之尾），前次盲审未及考，仍待复。艮山坤向节自本图起（036–041）。
- 行次与带界（第三读盲审 036bl 逐带自测，脚本 z036bl4_cols.py，白隙宽≥8 px、阈值 0.05）：自右而左十道内界在 y0.35 带之实测为 x0.842（第1・2行之间）／0.769（2・3）／0.682（3・4）／0.604（4・5）／0.539（第5行与题框右边之外）／0.363（题框左边之外与针路第一列）／0.283（一・二列）／0.216（二・三）／0.119（三・四）／0.075（第四列与左端半行之间），页之右缘在 x0.945；诸内界至 y0.95 带各右移 0.021—0.075，而行距只 0.075—0.080，移量已达行距之 28—100%，故沿用上一带之界即读到邻行之字。各行首枚上缘／末枚下缘：第1行 y0.297—0.980（下出镜）｜第2行 y0.317—0.790（“也”字而下空白）｜第3行 y0.274—0.980（下一字出镜）｜第4行 y0.264—0.980（下一字出镜）｜第5行 y0.282—0.980（下一字只存上半）｜题框 y0.290—0.625（双边框，x0.366—0.514，四大字字源高 287／286／297／323 px，对 1556 px 件窗之显示字高 289／289／299／326）｜针路第一列 y0.272—0.980｜第二列 y0.371—0.980｜第三列 y0.349—0.980｜第四列 y0.274—0.980（四列皆下出镜）｜左端半行 x0.000—0.055（镜缘所截）。全叶无印就之界行线，纸折痕在 x0.045—0.050 与 x0.115—0.120 两道。
- 字高之账（第三读盲审 036bl 条带法逐枚所测，脚本 z036bl4_gly.py）：单枚段字源高 101—190 px，其中过 160 线可定字者 14 枚、120—160 存疑者 39 枚、更下 17 枚系笔残／框线／纸折痕而非字；连片之段（逾 220 px）19 段注明“连”，不入枚账；题框四大字以全列宽带法另量（具上条）；紧窗复读者八件（z036bl4_C1—z036bl4_C8）件窗长边 328—963 px，所量诸枚之显示字高 237—892，皆逾 160 线，凡判改之字皆另取紧窗而读；另行长读之底为八张长边 1556 px 之通带窗（其显示字高 111—191），只作行次与轮廓之用。
- 两套兼向归属结案：本图针路两套（兼丑未／兼寅申）各自分金。038 节题栏 5× 字证字面作“艮山[坤向]兼丑未选逐月监造安葬吉日定局”——旧说“038 起为兼丑未一套”至此定谳；040 节题框“兼寅申”前轮已坐实。两套与本图针路一一对应。另记：038 稿自述“右页＝节题＋年表＋上层、左页＝下层”与本轮 2× 通览所见（节题居中栏、年表在右页、上层下层俱在左页）不合，038 非本稿职守，仅移交该稿复核员。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z038_5027065 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
- 透地记纳音与卦（戊寅土坐谦卦、庚寅木坐旅卦）——“坐卦”体例再证。
- 存疑（未复图之目，皆第三读盲审 036bl 自记其未及复读者，本叶不得以已核论）：第1行诸枚之字源高未成账，该行“为”“贪”“狼”“极”四字未取紧窗；第3行“乃”“主”“之”“有”“正”、第4行“则”“用”、第5行“支”“用”“三”诸枚只出长边 1556 px 之通带（其显示字高 111—191，多落存疑之档），未逐枚定档；针路第一列与第三列“分金坐……向……”之二截，前次盲审通带读同而无紧窗复验；其级 A 之号乃第十三轮以等效倍率所立（第三列稿中未别标级，前次盲审之未办一目连称二列皆稿标级 A，两账微异）；第四列干位 (木／未) 未复量；第二列“谦卦”之下连片 347 px 疑含两枚，其第二枚未读；诸行 y0.95—0.98 下缘诸枚未逐枚定档；版框下边 y 0.969–0.972 与左边 x 0.000–0.007 未逐点复测（前次盲审只证上边之贯幅与旧称“右边”之无）；右缘小字残栏“阳?子?”前次盲审未立带账；第三条末“气”字——前次盲审该行照录止于“正”而下系“下出镜”，其衍字清点又作“无”，两账微异，本次对读未复开图，仍稿之旧不删，待复图定之。
- 出镜与截断：第1行末与第4行末稿作“[?]”者，实测系照片下缘截断（y>0.98 出镜），非字口不明，故其字面仍旧，只于此交代；第5行末一字只存上半（前次盲审疑“局”而不足决，不作臆补），稿作“[?]”仍之；左端 x0.000—0.055 系半行之幅，镜缘所截只见半字、不可读，故不入正文（稿作“乙[?]”及不可辨残字，与前次盲审所测同判，无相违）。
- 拍摄缺陷：图上方 y0.000—0.095、横贯 x0.00—0.85 压一张现代排印件（简体表头“财／学／杨…”与“券白虎／福劫煞／宜月破…”之类，其字面 ~40 px、行距 ~90 px），不入正文；旧说“现代日历页一角”之“一角”今据实测改作横贯之整幅。y0.10—0.255 之区实测暗率只 0.0009—0.0179，空无刻画（系书页之上边与桌面，非别一文字块）；x>0.945 系书页以外之暗背景。旧记“右页上部折痕”之“右页”名义今不适用（本叶无左右两页），纸折痕实测在 x0.045—0.050 与 x0.115—0.120 两道，自上贯下、其色淡而断续，非版框界行。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（兼丑未一套分金字出框存疑；兼寅申一套“坐辛丑向辛未”4× 坐实）
（crops/z038_5027065.png）
（存疑待复）
（条带为行末暗带与镜缘所扰，只截得首枚字源高 213 px、对 1556 px 件窗之显示字高 215）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“艮山坤向”；“据节序及题框‘艮山[?]’定”；“第一列兼[?][?]丑[?]”；“第二列穿山癸丑[?]”；“兼丑未”；“穿山癸丑[?][?]透地戊寅土坐谦卦”；“第三列正[针?]”；“正针”；“第四列穿山寅[壬?]申”；“穿山丙寅壬申”；“天符丑山属北方乃寒水之气”；“寒水之气疑承前水山之论、或为癸山散文尾”；“龙星申为贪狼”；“忌辰戌丑未”
校勘记 18 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮续）】本轮 ≥4× 改判五条：①节首题框“艮山坤向”四字坐实且框内无兼向字（旧稿“据节序及题框‘艮山[?]’定”之推定改为字证）；②针路四列逐列重读：旧稿“第一列兼[?][?]丑[?]”“第二列穿山癸丑[?]”等补齐为“兼丑未”“穿山癸丑[?][?]透地戊寅土坐谦卦”，旧稿“第三列正[针?]”定作“正针”、“第四列穿山寅[壬?]申”定作“穿山丙寅壬申”；③右页散文山名字面 4× 作“丑”——“天符丑山属北方乃寒水之气”照录（不据他节理校改字面），旧稿“寒水之气疑承前水山之论、或为癸山散文尾”二说均废，本页右面实为丑山未向节散文尾；④旧稿“龙星申为贪狼”与“忌辰戌丑未”两条并为一栏；⑤038 兼丑未起叶旧说以 5× 字证结案（见页面说明）。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_036.md，本叶字面特大之等效倍率换算已记）】
要案＝多记：现稿旧“## 右页”五条散文（含“天符丑山属北方乃寒水之气主之有正气”“龙星申为贪狼五吉星极忌辰戌丑未”等）与小字残栏“阳?子?”，'
全在本叶版框之上边之外（隔以 y 1144–1167 之粗横带），且尺度仅本叶 1/4.4、其上更有现代排印历书表头（简体），故判为框外他册，已改立块题“框外他册”并移出正文，其归属待另案裁决。'
本叶版框内：年框 0 枚、逐月栏 0 栏（全框 6–8 栏位 × 16 行，内容为节首题框＋针路），故共支／戊支合文／档位词／“除X月”注四项判据在本叶为“不适用”，非“未查”。'
栏数清点：界行竖带中心 x ≈ 11／205／413／621／829／1037／1245（等距 208 px），题框占右侧二格，栏位总数 6 抑或 8 未能完全核定（1453 一格之界行未检出，该区题框下空白）；'
第 1 行 y 1252–1415，其下有细横带 y 1433–1453 横贯全框，第 2 行起 y 1431–3940。'
成项四处：①一叶（非跨叶照）；②第一列“分金坐丁丑向丁未”、第二列“穿山癸丑己未”补齐（A，等效 5.7×）；③第四列“庚寅木”字面似“未”，标 (木／未) 待复（B，不以纳音例改字面）；④框外他册五条之撤出。'
相合：第三列“正针艮坤兼寅申分金坐辛丑向辛未”全符合；题框“艮山坤向”四字清晰且框内无兼向字样。'
本叶处置：版框内字面已补，块题已正，惟框外五条之归属未裁、栏位总数未定，挂红条“勿径用正文”改为只标“框外他册·待裁决”——本叶正文可用。'
〔第三读盲审 036bl 之实测既立，本块（第十三轮·独立复校）诸目之涉归属与格架者逐条对正，其原文具引而不泐：一、要案“现稿旧“## 右页”五条散文…与小字残栏“阳?子?”全在本叶版框之上边之外（隔以 y 1144–1167 之粗横带），且尺度仅本叶 1/4.4”——五条之在框内，三证具块题之注（版框上边自 x0.02 贯 x0.90 无一处断、字源高比值 0.87—1.05、旧称“右边 x 0.513–0.550”贯行率 0.000），“尺度仅 1/4.4”之数今归图上方之现代排印件；小字残栏“阳?子?”前次盲审未立带账，其在框内抑框外仍待复。二、“本叶版框内：年框 0 枚、逐月栏 0 栏…内容为节首题框＋针路”——年框 0 枚、逐月栏 0 栏之说与前次盲审实测合（本叶非表叶，档位词之目一枚亦无，前次盲审逐行验而后作此断，非凭旧稿之判词），惟框内之正文当补题框以右之直书五行，其带界与行次具页面说明。三、“栏数清点：界行竖带中心 x ≈ 11／205／413／621／829／1037／1245（等距 208 px）”与“全框 6–8 栏位 × 16 行”——前次盲审实测全叶无印就之界行线（其 z036bl4_geom.py bands 只检得 0.3395／0.3809—0.3844／0.9141／0.9271 数处细竖线，皆题框之边线与纸折痕；x0.045—0.050 与 x0.115—0.120 两道自上贯下之细线系纸折痕，其色淡而断续，不出墨于白隙之外），又其 z036bl4_cols.py 逐带白隙所测十道内界在 y0.35 带为 x0.075／0.119／0.216／0.283／0.363 与 x0.539／0.604／0.682／0.769／0.842，至 y0.95 带各右移 0.021—0.075 而行距只 0.075—0.080（移量达行距之 28—100%）——故无等距 208 px 之竖带，“栏位总数 6 抑或 8”之问亦无所施。四、“第 1 行 y 1252–1415，其下有细横带 y 1433–1453 横贯全框，第 2 行起 y 1431–3940”——前次盲审之行带账逐行立于首枚上缘与末枚下缘（具页面说明），与此三横带之数不相应，惟前次盲审未测此三带，今只登其异而不断其非。五、成项②“第二列穿山癸丑己未补齐，级 A”之干位一字，前次盲审紧窗件 z036bl4_C5（长边 799，四枚字源高 170／127／131／约 150，显示字高 334／250／257／294）所见左上全闭、形近“巳”，与“己未”之例相角，字面已改标 (己／巳) 而此一字之级降为两可（说又见左段第二列之注）；成项③“(木／未) 待复”前次盲审未取紧窗复量，仍待复；成项④“框外他册五条之撤出”今反其向。六、“等效 5.7×”“名义 1.13× 件每字显示 ~200 px”一类倍率只证窗子之大小，不证字口之清，凡此级号今皆不得引为定字之据——本叶判字之级以紧窗实测之显示字高为凭（前次盲审紧窗八件长边 328—963 px，所量诸枚显示字高 237—892，皆逾 160 线）。七、本叶处置“挂红条…改为只标“框外他册·待裁决””一节：是标随块题之撤而止，红条则不撤，惟其所标之目改作“未复图之目待复”（此改只登于此注，稿面上句仍具引第十三轮之原文而未泐）——尚存之目具页面说明之存疑条与出镜条。〕
【第十六轮·第三读 036bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_036bl.md §0—§5；自建件脚本 _ocr_work/z036bl4_*.py，视件凡 16 枚皆存 _ocr_work/z036bl4_out/，未入 crops/，于他队之件无涉）
一、源图之辨：正本 IMG_20250901_183750.jpg 3072×4096，a<200 墨占比 0.8763（均值 157.3），贯幅；同叶之 sheets/s036.jpg 虽名义 3072×4096 而墨占比只 0.0567（均值 248.7，缩样贴白底之病），sheets/full036.jpg 只 975×1300——二件皆不据以判一字，本次复校诸测与诸读皆出正本。
二、格架：本叶非表叶，乃散文与山向之页——一行只一字，行与行以白地为隔，全叶无印就之界行线；中部有双边框题“艮山坤向”（x0.366—0.514／y0.290—0.625，四大字字源高 287／286／297／323 px，显示 289—326，A）。版框上边自 x0.02 贯至 x0.90（y0.2908→0.2549，纸面逆钟向转约 3.3°）；行界逐带自测（z036bl4_cols.py），十道内界自上而下右移 0.021—0.075，已达行距（0.075—0.080）之 28—100%，故沿用上一带之界即读到邻行之字，本次复校诸读皆以逐带条带（斜率 0.092）取窗。
三、改判五条：①第二条本作“但不宜板泥当变(？)通用也”，今据紧窗件 z036bl4_C1（长边 594，“活用也”三枚显示 374／493／396）、z036bl4_C6（长边 635，“变通”）改作“但不宜板泥当变通活用也”，稿之 (？) 即“通”字而脱“活”字；②第三条照录之“属”从稿之旁证改作刻文之“属”（z036bl4_C7 长边 963，五枚显示 237—297，其字从尸下禹、左上全闭）；③第五条“三合[?][?]”补作“三合类象[?]”（z036bl4_C4 长边 738，三枚显示 315／374／319）；④第四条“丙辛[变？”决作“丙辛变”（z036bl4_C8 长边 328，一枚显示 802，下从夂、上作言与两糸相间，“凖”之下当作十，非此形）；⑤第二列“穿山癸丑己未”之干位，紧窗 z036bl4_C5（长边 799，四枚显示 250—334）所见左上全闭、形近“巳”，与次位当作“己未”之例相角，故照录改标“(己／巳)未”，稿之级 A 于此一字降为两可，不据理校改字面。
四、归属并记：稿判在框外之五条散文，本次复校实测三证（上边贯幅、尺度比值 0.87—1.05、x0.513—0.550 无贯下竖线）皆与是判相反，又稿“上下相叠”之语与实测之左右并列相反、“界行竖带等距 208 px”之清点与本次复校无等距竖带之实测相反——凡此五条与题框、针路同在一框之内之说，本次复校已判读，惟整块之迁徙非一行可代，故只于块题下并记两说，另案裁决时请以此三证为据。稿所据之 40 px／90 px 尺度，本次复校实测乃图上方现代排印件（y0.000—0.095、简体表头“财／学／杨…”，横贯 x0.00—0.85）之数。
五、尚待复：R1 一行诸枚之件账（条带为行末暗带与镜缘所扰）、L4“庚寅(木／未)”之干位、L2“谦卦”下连片 347 px 之第二枚、R5 末一字（只见上半，疑“局”而不足决，不补）、版框下边与左边之逐点复测——说详 report_qc_036bl.md §5。
〔第三读后之纸面对账·036conv2（2026-09-25；即前手 036conv 之单经纸面复核就地改定者）：此次对账未开图、不建新件，只据第三读盲审 036bl 已写定之实测账与今稿逐条对账，将其判读而未尽入稿者落为改笔九则（整块之迁徙三、页面说明之重写三、行内之补注二、纲目之总注一）；其数出两下之对账，非第二人独立读图，不得引为第三读之证。一、归属：五条散文在版框之内——上边粗黑线自 x0.02（y0.2908）贯 x0.90（y0.2549）、23 取样点最暗行灰度 15—42 无一处断；其字源高 110—190 px 对框内左半 127—183 px 比值 0.87—1.05；稿称“右边 x 0.513–0.550”之竖带贯行率 0.000，实系题框右边线（题框下缘 y0.625 即止）；稿所据“字面 ~40 px／行距 ~90 px”乃图上方现代排印件（y0.000—0.095、简体表头“财／学／杨…”，横贯 x0.00—0.85）之数，而 y0.10—0.255、x0—0.55 实测暗率只 0.0009—0.0179，空无刻画——块题“框外他册”由是而撤，五条归本叶正文，“框外他册·待裁决”之标亦随撤。二、格架：稿“界行竖带中心 x ≈ 11／205／413／621／829／1037／1245（等距 208 px）”之清点无实测应，全叶无印就之界行线，今改立逐带白隙之行次与带界账（十道内界自上而下右移 0.021—0.075，行距 0.075—0.080，移量达行距之 28—100%）。三、字面：本次一字未改、一字不补——盲审所判改者（第二条补“活”而去其疑、第三条“属”从刻文作“属”、第五条补“类象”、第四条“变”字之疑位决作“变”、第二列干位标 (己／巳) 两可）已先期入稿，本次只将其级与账之未尽处补注于行内（第二列级 A 只及其余诸字；第一・三列“分金坐”二截只出通带）。四、未办之目具页面说明：第1行逐枚字源高未成账（只首枚 213 px、显示字高 215）、数枚未取紧窗（通带显示字高 111—191）、第四列 (木／未) 未复量、第二列“谦卦”下连片 347 px 之第二枚未读、版框下边与左边未逐点复测、第1行与第4行末之“[?]”系镜缘截断而非字口不明、第5行末一字只存上半（疑“局”而不足决，不作臆补）、左端 x0.000—0.055 半行不可读、右缘小字残栏“阳?子?”前次盲审未立带账、第三条末“气”字与该行照录之下出镜微有出入而未复开图。红条不撤，所标之目改作“未复图之目待复”（改作只登于行内之注，稿面旧句仍存）。〕
独立复校判词
**多记要案**：现稿“右页”五条散文＋小字残栏全在本叶版框上边（y0.279–0.285）之外，字面高仅本叶 1/4.4、其上另有现代排印历书表头（简体），判为框外他册并移出正文（归属待另案裁决）；本叶实为一叶非跨叶照（版框四边齐全，x0–0.545／y0.279–0.972）；版框内年框 0、逐月栏 0，共支／戊合文／档位／除X月注四判据不适用；第一列补“分金坐丁丑向丁未”、第二列补“己未”（等效 5.7×，A），第四列“木”字面似“未”标 (木／未) 待复（不以纳音例改字面）；栏位总数 6 抑或 8 未定；【续】第三读盲审（036bl）：以正本（3072×4096，a<200 墨占比 0.8763，非缩样 s036.jpg 之 0.0567）逐带自测行界（十道内界右移 0.021—0.075，达行距 28—100%，稿“界行竖带等距 208 px”之说无实测应）；本叶系散文与山…
第036图原图
z036_26103118.pngz036_30256075.pngz036_02836100.pngz038_5027065.png
第037图 艮山坤向 卷七·一叶13 引件
（无题）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏重读写定，误读今削。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏重读写定，误读今削。
版面结构
本图为一叶。x＜0.08 系书缝外邻叶（其“…月五四六月八土月利”等栏不计入本页）。全叶为上、下两排年表：每排七枚年框，框下各系监造／安葬两栏（每排十四栏），右缘注文栏一通到底。本叶无逐月定局表（无“上层监造／下层安葬”栏首、无小干大支日辰），属②所利年月表段。〔校注·第三读后之纸面对账（据 report_qc_037bl.md §1・§2・§4，未开原图）：前次复校逐带自测版框四边，得左边随 y 外张（页之弯曲）自 x 0.0710（y0.10）至 x 0.0553（y0.90）、右边自 x 0.8978（y0.10）至 x 0.9694（y0.90），故栏界只可逐带自测，不可沿一行套一行；又测全高竖墨率≥0.9 者只版框左右边与书缝暗带，栏内无纵界行，横贯之线只版框上下边与年框之四边，判界行与笔画之别依贯长——贯全宽／全高者为线，短者为画。旧记“x＜0.08 系书缝外邻叶”存而不删；惟前次 §4 所载下排栏末诸件之窗左端有作 0.060／0.068 者（z037bl_pL01 窗 0.068 0.875 0.125 0.999、z037bl_vL01 窗 0.060 0.855 0.130 1.000），已在 0.08 之内，两处带界之合否前次未判，本次亦不据以撤旧说、不据以移栏，两说并记以待后此之覆按。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（版框上边连续、中部无书缝；旧稿“右页＝右缘注栏＋表块／左页＝上块下块”系一叶两排误作两页，作废）
套归属（字面核实，不假定顺序）
本叶叶内未见“兼丑未”亦未见“兼寅申”字样——注文栏首行漫漶，仅存“[?]年巡山罗睺[?]并除月家官符占山向俱不载谨将所利…”，其兼向字样应在前叶（036 左页）栏末，故本叶年表之套属非本叶字面可定。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
惟：本叶下接 038，而 039 右半另起“艮山坤向 兼寅申…”引言栏，故本叶属兼丑未套之②年表——此为结构性推定，照说存疑，不作字面证。
（节题 5× 字证“艮山坤向[坤向]兼丑未选逐月监造安葬吉日定局”）
（本稿同轮 4× 字证，见 039 稿）
右缘注文栏（**x≈0.81–0.86**，通叶〔第十三轮订坐标：A 行实在 x≈0.81–0.86；x 0.86–0.90 为 B 行（行首“陈子性藏书”形，字大与 A 行等，或在框内 → 疑漏一栏）；x 0.91–0.945 系纸边与布底，旧记 x0.83–0.95 把纸边并入，级 B〕，4× 字证 `crops/z037_80210030.png`、`crops/z037_7824100100.png`）〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 `z037_80210030`、`z037_7824100100` 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕
1. “[?]年巡山罗喉(？) 占(？)向并除月家官符占山向俱不载”（“年”上之字在栏端漫漶；
2. “并除月家官符占山向俱不载”
3. “谨将所利”＋小字双行“开山立向”“年月日时”＋“详列于左”
（栏外右缘另有小字残行“[?]子[?][?]”“[?]名[?]”墨记，在版框之外，不入正文。）
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“罗”下二字旧稿照缺，本轮 4× 得候选“喉(？)”（口旁＋侯，亦作睺）、“占(？)”
（卜＋口，形近向）——候选非坐实 crops/z037_8259030、z037_82289053）
（旧稿作“俱不[利]”，4× 字面作“不载”，改正）
（旧稿全漏此句，今补）
上排年框（七枚，右→左，4× 字证 `crops/z037_308255.png`）〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 `z037_308255` 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕　所利年月表
乙未年／癸(酉／巳)年／丁(？)未年／乙(酉／巳)年／辛卯年／壬(？) (酉／巳)年／癸[□]年〔第十三轮·框体制改判：枚内自上而下作“干／支／年”三格直叠，支自成一格，非“支与年刻成一格合文”——旧判即本叶十四枚支位一律 [□] 之根由（系统性存疑过度，非误读）。刻文只落 A 级支面：U1 未、U3 未、U5 卯；B 级两可照标 (酉／巳)（U2、U4、U6）；U7 真不可辨。U6 干当作“丁”（其形与 U3 同：一横＋横中下垂之竖，无二三横；级 B，故刻文仍作“壬(？)”不改）。〕
枚内作“干／支／年”三格直叠，干、支各自成字，支自成一格；六枚天干可辨，第三枚“丁”、第六枚“壬”形近存疑（阴干链中杂“壬”，不据链改字面，照录存疑）。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（A，4.03×）
（件 z037_7148014、z037_5055914、z037_2953815，名义 4×／有效 4.03×，编校亲验 U1 框内“乙／未／年”三叠）
枚内作“干／支／年”三格直叠，干、支各自成字，支自成一格；六枚天干可辨，第三枚“丁”、第六枚“壬”形近存疑（阴干链中杂“壬”，不据链改字面，照录存疑）。
上排各栏（十四栏，右→左，4×；“土”形＝十一合文、“**王**”形＝十二合文；“[月利]”＝“月利”并刻一格，形似朔／明）
1. 监造三六月八月十月土月利
2. 安葬三十八土月利入墓八土月利（“十八”两枚小字叠书、共用其下大字“月”，展开为十月、八月；“入墓”二字系小字）
3. 监造宜二月三七八十月利
4. 安葬二七十月利入墓二月利
5. 监造二月六七十月十二月利
6. 安葬三七十月[月利]入墓二土[月利]
7. 监造二月六月十土月利〔第十三轮·字面改判：栏末四字作“十｜土｜月｜利”（十、土〔十一〕二字叠书共用其下大字“月”，即本叶共字之例），件 crops/z037r_u7b.png（x0.452 y0.345 x0.500 y0.435）；栏头“监造”二字与“二｜月｜六｜月”同件在侧，栏位未串。旧二说并记不删：现稿第七轮作“八十月利”（八、十），前校作“土王月利”——三读以 8.35× 件笔画最完，故从之。〕
8. 安葬三八十月利入墓八土[月利]
9. 监造三月六月八月十月利
10. 安葬二四八月六八十土月利
11. 监造二月六月七十土月利
12. 安葬三七十月[月利]入墓二土[月利]
13. 监造二月四月八月土月大利
14. 安葬二四八月利入墓二八月利
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（A，8.35×）
（z037_40375047 4.03×，其窗 y0.375 起，截去“十”字上半而并“十／土”为一“王”形）
（x0.256 栏 4× crops/z037_20142832、z037_20312848；旧稿第 11、13 栏文字互易，今按栏位归正）
（x0.146 栏 4×／2.5× 两件皆然 crops/z037_10141732；与第 11 栏互易，今归正）
（x0.091 栏 2.5× crops/z037_021850；旧稿此栏与第 12 栏文句重出，真末栏被记作栏外“其左一栏”，今按实拍归并，不再另立栏外一栏）
下排年框（七枚，右→左，4× 字证 `crops/z037_34886100.png`）〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：旧述“引件全佚、今俱不在 crops/”至此作废——此件已由 lost40 按其名中坐标复拍，今在盘 `crops/z037_34886100.png`（2549×2130，长边 2549 px）；惟复拍窗之长边既逾 1568 而枚内字高未达 160 线（案据 report_qc_lost40.md §3），**降为未核实**一判仍存，判读一字未动；字面仍照录不改，复拍坐标带见 report_qc_037.md §5。〕　所利年月表
丁(？)卯年／壬(？) (酉／巳)年／壬(？)巳(？)年／壬(？)亥(？)年／癸巳(？)年／壬(？)未(？)年／乙巳年〔037bl 改判：枚内三格作“乙／巳／年”，件 crops/z037bl_qL7box.png（长边 430、字源高 59、显示字高 215；其窗含框边碎块故中位偏低，支格单字之高约 120）——上格“乙”折笔完具，中格口而左画下贯、末笔不外出，定作“巳”；乙为阴干，所配惟丑卯巳未酉亥，五者之形独“巳”与此合。旧判“窗位右偏，干支俱不可定”，本次复校以自测内界取窗，干支两格俱在窗内〕〔第十三轮：L1 支“卯”与 U5 同形；L2 (酉／巳)、L3／L5 巳、L4 亥、L6 未皆 B（其半出窗），刻文以 (？) 照标不径落；L7 窗位右偏，干支俱不可定（C）。两说并记待复（不择一、不据链改字）：本排第 2／3／4／6 枚之干“壬(？)”与所读支面（酉／巳／亥／未）不能并立（壬不配此四支），惟干面多出窗外未坐实。〕
此排天干多漫漶（框上部墨泐），仅第五枚“癸”、末枚“乙”较可辨，余一律 (？)；支位 L1 卯（A）、L3／L5 巳(？)、L4 亥(？)、L6 未(？)、L2 (酉／巳)、L7 巳〔第十三轮：本排枚内同为“干／支／年”三叠，旧作“支＋年合文”不成立〕。旧稿“三枚年框不可辨”系一叶两排误判所致之漏计，实际两排共十四枚。〔校注·第三读后之纸面对账（据 report_qc_037bl.md §3·7・§4，未开原图）：本清单作于前次改判之前，其末枚犹沿旧列 [□] 之形；该报此枚判曰“枚内三格：上格“乙”之折笔完具，中格之支作口而左画下贯、末笔横折钩不外出，是“巳”非“酉””，件 crops/z037bl_qL7box.png（窗 0.060 0.500 0.160 0.605、长边 430、字源高 59、显示字高 215；其窗含框边碎块故中位偏低，支格单字之高约 120）——前次复校已据此判订上条刻文作“乙巳年”，惟未及此清单，两处不合。本次只据其已写定之账将清单同步作“巳”（旧列 [□] 之形存记于此，不删其迹），非第二人重读字面。余十三枚之支格该报明记泐笔多与框边连、未逐枚另取紧窗，仍待复，一字不补。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（A，件 z037_73528261）
此排天干多漫漶（框上部墨泐），仅第五枚“癸”、末枚“乙”较可辨，余一律 (？)；支位 L1 卯（A）、L3／L5 巳(？)、L4 亥(？)、L6 未(？)、L2 (酉／巳)、L7 巳〔第十三轮：本排枚内同为“干／支／年”三叠，旧作“支＋年合文”不成立〕。旧稿“三枚年框不可辨”系一叶两排误判所致之漏计，实际两排共十四枚。〔校注·第三读后之纸面对账（据 report_qc_037bl.md §3·7・§4，未开原图）：本清单作于前次改判之前，其末枚犹沿旧列 [□] 之形；该报此枚判曰“枚内三格：上格“乙”之折笔完具，中格之支作口而左画下贯、末笔横折钩不外出，是“巳”非“酉””，件 crops/z037bl_qL7box.png（窗 0.060 0.500 0.160 0.605、长边 430、字源高 59、显示字高 215；其窗含框边碎块故中位偏低，支格单字之高约 120）——前次复校已据此判订上条刻文作“乙巳年”，惟未及此清单，两处不合。本次只据其已写定之账将清单同步作“巳”（旧列 [□] 之形存记于此，不删其迹），非第二人重读字面。余十三枚之支格该报明记泐笔多与框边连、未逐枚另取紧窗，仍待复，一字不补。〕
下排各栏（十四栏，右→左，4×）
1. 监造宜二四六月土月土月利
2. 安葬四土月利入墓二土月不利〔037bl 改判：栏末五格作“二｜土｜月｜不｜利”，件 crops/z037bl_pL13.png（长边 507、字源高 93、显示字高 288）与 crops/z037bl_vL02.png（长边 594、字源高 100、显示字高 264）同证，稿脱一“不”字，此栏档位当入“不利”之目〕
3. 监造宜三四月六八月大利
4. 安葬三四八月利入墓(？)不利(？)
5. 监造二三月六七八十月利
6. 安葬二七八土[月利]入墓二土[月利]
7. 监造二月四月六月土月中利〔第十三轮·坐实：件 crops/z037r_x7a.png（x0.46 y0.85 x0.53 y0.98）栏末四字作“土｜月｜中｜利”，“中”之口框贯竖明见——本叶“中利”唯一得证之处即在此栏（下排第 7 栏，非上排）。〕
8. 安葬宜用二四月利入墓不利
9. 监造二三月七月八十土月利
10. 安葬二七八十[月利]入墓二土[月利]
11. 监造三六七月八十土月利
12. 安葬二七八土[月利]入墓二土[月利]
13. 监造三月六八月九十土月利
14. 安葬二八十土月利入墓不利〔037bl 改判：栏末四格作“入｜墓｜不｜利”，件 crops/z037bl_pL01.png（长边 507、字源高 153、显示字高 473）与 crops/z037bl_vL01.png（长边 594、字源高 110、显示字高 290）同证——“不”之丿丶与“利”之刂笔画完具，稿所录“土(？)月利”之位实作“不利”；其下“土(？)月”两可之号随之而消〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z037_7824100100.png 同框得证）
2. 安葬四土月利入墓二土月不利〔037bl 改判：栏末五格作“二｜土｜月｜不｜利”，件 crops/z037bl_pL13.png（长边 507、字源高 93、显示字高 288）与 crops/z037bl_vL02.png（长边 594、字源高 100、显示字高 264）同证，稿脱一“不”字，此栏档位当入“不利”之目〕
（A，5.76×）
14. 安葬二八十土月利入墓不利〔037bl 改判：栏末四格作“入｜墓｜不｜利”，件 crops/z037bl_pL01.png（长边 507、字源高 153、显示字高 473）与 crops/z037bl_vL01.png（长边 594、字源高 110、显示字高 290）同证——“不”之丿丶与“利”之刂笔画完具，稿所录“土(？)月利”之位实作“不利”；其下“土(？)月”两可之号随之而消〕
页面说明
- 所属节与环节：卷七“艮山坤向”节②所利年月表（兼丑未一套，推定见上）；承 036 左页针路，下接 038 节题＋定局表。
- 档位词实测四态：利／大利／中利／不利（中利见下排第 7 栏〔第十三轮 5.76× 坐实；旧记“上排第 7 栏”系方位之误，上排第 7 栏本作“十土月利”，通叶无“中”〕、不利见下排第 2、8、14 栏；另多处“入墓”小字、“土月”＝十一月合文。此与他页仅两态／三态者不同，不得互抄。
- “巡山罗睺”神煞名照录（刻本作“巡”，不改“巡”）；“并除月家官符”体例同他节。
- 本叶未见“除X月冲山不载”字样（本叶无定局表，该注只见于上层监造栏首），不得据他节补写。
- 存疑（未逐枚坐实）：两排共十四枚年框之支位（支年合文）；各栏月次小字叠书之逐枚归属（十月／土月／壬月相连处易混）；上排第2栏、下排第4栏之小字“入墓”位置；注文栏首行“[?]年”以上是否有兼向字样（在本叶之外）。
- 拍摄缺陷：左缘书缝外邻叶入镜（不录）；右缘叶边磨损、注文栏端有墨记；上排年框上部略被裁。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（三处之件显示字高 264—473，皆已过线；037bl 复核，旧记只举第 8 栏为未尽））
- 拍摄缺陷：左缘书缝外邻叶入镜（不录）；右缘叶边磨损、注文栏端有墨记；上排年框上部略被裁。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“右页／左页”；“右页／左页＋上块／下块”；“占山向俱不[利]”；“俱不载”；“谨将所利开山立向年月日时详列于左”；“乙[?]、癸[?]、[?][?]”；“右页六栏／左页八栏＋六栏”；“月利”；“兼寅申”；“右页／左页归属与版面不合”；“上层监造／下层安葬”
校勘记 16 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】三枚年框不可辨。
【二次校验（第七轮续）】本轮 2× 通览＋4× 逐栏重读并入，改判六条：①本图为一叶两排，非“右页／左页”两页（版框上边连续、中部无书缝，x＜0.08 系邻叶），旧稿“右页／左页＋上块／下块”四分作废，改为上排／下排各七枚年框、十四栏；②注文栏“占山向俱不[利]”正作“俱不载”，并补入旧稿全漏之“谨将所利开山立向年月日时详列于左”（小字双行）；③年框由旧稿“乙[?]、癸[?]、[?][?]”三枚扩为十四枚逐枚登录，天干六可辨、支年合文一律 [□]，不依 +4／+6 链填字；④内容栏由旧稿“右页六栏／左页八栏＋六栏”重排为上下排各十四栏逐条照录，“土”形＝十一合文、“月利”并刻一格两处照例辨读；⑤档位词实测四态（利／大利／中利／不利），为旧稿所未记；⑥本叶字面无兼向字样，其属兼丑未套系据 038 节题与 039“兼寅申”引言栏之结构推定，已明标不作字面证。另：036 报告所疑 038“右页／左页归属与版面不合”与本叶同属一叶误作两页之例；038 若按一叶两排重排，其“上层监造／下层安葬”之归属须由该稿复核员另判，本稿（037／039）不涉 038 栏序之改动，亦不代改。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_037.md ＋编校复按审定；判读件名义 4×／有效 4.03×，复按之件 5.76×／8.35×）】
版面（合）：一叶两排，版框上边 y≈0.03、下边 y≈0.975 皆连续，中部无书缝；上下各 7 枚年框 14 栏，书缝 x 0.042–0.079，缝外邻叶现稿未收——无漏带、无多记，与现稿条数全对账相符。本叶无逐月定局表。
今订之改判（四项）：①框体制——枚内“干／支／年”三格直叠、支自成一格（编校亲验 z037_7148014 U1 框内“乙／未／年”三叠，A），旧判“支与年合文不可分”作废，此判即十四枚支位一律 [□] 之根由；刻文只落 A 级（U1 未、U3 未、U5 卯、L1 卯），B 级以 (酉／巳)／(？) 照标。②“壬”形＝十二 订作“王”形（王／土两形 4.03× 并存；壬为天干，与十二合文无涉）。③上排第 7 栏栏末改“十土月利”（8.35×，见下）。④注文栏坐标 x0.83–0.95 → x≈0.81–0.86（B 行 0.86–0.90，纸边布底 0.91–0.945）。
前校之说有不予并者（编校复按审定，最要）：前校第二条“档位四态降三态，上排第 7 栏无中利”——其件取错栏：z037_40375047 窗 y 0.375–0.470 落在上排，而现稿“中利”在下排第 7 栏（说详本叶下排第 7 栏校注），上排第 7 栏本作“八十月利”，通叶本无“中”字可验，故该件不能证“中利”为误。编校另取 z037r_x7a.png（5.76×）亲见下排第 7 栏末作“土｜月｜中｜利”，口框贯竖明见 → 四态不废，“中利”反由未核实升为 A；页面说明“中利见上排第7栏”之方位标注同时订正。
复按新得之误（A，8.35×）：上排第 7 栏栏末作“十｜土｜月｜利”（十、土叠书共用其下大字“月”），现稿“八十月利”误（“八”实为“十”，“十”实为“土”＝十一合文）；前校读作“土王月利”亦误（其窗上沿截去“十”字上半，致“十／土”并成一“王”形）。三说并记，以笔画最完之 8.35× 件为断。
两说并记（不择一、不据链）：下排第 2／3／4／6 枚之干“壬(？)”与所读支面（酉／巳／亥／未）不能并立（壬不配此四支），干面出窗未坐实。
疑点（未达 4×，一律不升格）：右端或有第二直行（行首“陈子性藏书”形，字大与注文栏等，现稿判作栏外墨记而排除；若版框右边线在 x≈0.91–0.92 则本叶漏一栏）；“安葬／安葬”用字与同段 035／036／038（皆作“安葬”）不合；28 条栏文中除上排第 7、8 两栏栏末外之月次小字序列未复；上排第 2 条“十八”叠书共“月”之判据未达 4×；注文栏“罗”下二字（现稿“喉(？)”“占(？)”，前校以 0.77× 见“睺”“岁”形）。
本叶处置：框体制、四处 A 级支面、合文名目与上排第 7 栏栏末已落刻文；20 条栏文与下排干面未达可判倍率，待复，挂红条“勿径用正文”不撤。
【第十五轮·15d 栏身两行批量判因】本次复校按自动筛查所标之疑似行，就 017／023／024／028／031／032／037／040／106 九叶所留十二行（106 一叶四行，同属两区块），逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，并以自动筛查取枚之同一规则复算每行月枚（全段与刻文段两串对照），凡属成因④（自动筛查之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十二行判因皆落成因④：其一为并书格与合文之展开被计作月枚（031 b9 之〔二四〕〔七十〕被剥、106 区块一〔三＋四〕与“王(十二)”“土(十一)”之一枚两计、024“土三(王？”之圆括异文候选被计作十二、017“形近壬／王”之异文记被计作十二），此诸枚本非栏内月次序；其二为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（024“…月利入墓土三(王？)月利”、031 b9“…月利入墓二月[□]”、106“…四月利入墓四月利”），刻文月次自递升；其三为校注·说明语·邻叶字样未隔于刻文而被取作文层（017 第十一轮之裁决语、023“仅可辨片段”之举例、028 旧稿需改处 (g) 目之通例展开语、032 上下两排栏首与所阙之枚举、040“不计入本页”之邻叶登录、037 注尾“八十月利”“土王月利”两条旧说因行内嵌套括号于内层即截而泄漏）；其四为稿以“／”并数栏于一行之跨栏接缝（017 缝外四栏栏名、023 四段引文、106 两区块各并四栏），倒退皆起于栏与栏之际而非一行之内。106 四行所系之“右行小字侧行”一案，第十五轮 z106q 已以 3×—10× 紧窗逐格分行，实证上排四栏栏身俱一行、一格一字（唯 C13 第三格两小字共格），账具 crops/z106q_39334544.png（6.00×、显示字高 403—454 px）、z106q_39364440.png（10.00×、1157 px）、z106q_2873420.png（3.00×、小字 206—250 px），本次复校不复其判、未另取件；区块二格数之账具第十四轮 z106c 通栏逐格件（L10 七格·L11 十二格·L12 七格·L13 十一格，显示 245—284 px），栏身一行有证。诸行字面（037 上排第 7 条以 8.35× 件 z037r_u7b.png 定“十｜土｜月｜利”、031 b9 以 z031_21662675.png 1569 px·z031_21772681.png 1244 px 定并书格与“无土格”、106 区块一“三”→“王(十二)”、“三四”→“[三＋四]”、“十一”→“土(十一)”）皆历轮已订之文，一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（乾山巽向兼亥巳 015—018、壬山丙向 022—025、子山午向 026—028、癸山丁向 030—032、艮山坤向兼丑未 036—038 与兼寅申 039—042、酉山卯向 105—108）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（023 左叶三十二栏栏文与年框干序两说、024“土三／王”合文细字与下块诸栏、028 通高栏下段小字注与四栏残项、031 b1・b2 末格出图与 b7・b8 栏次、032 余九栏 2× 旧读、037 二十条栏文与注文栏两可、040 二十栏正文与书口小字、106 C10・C12 两监造栏合文之土／王与书耳“酉山”）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具各该叶之校注。
【校语净化·037hy（2026-09-25）：本叶历轮校注与尾记之中，间有涉编校程序自身之语——汇钞之目、复按者之主名与钟点之样、案头未刊之文的指路、外国字母的残词，此皆整理过程之言，非关本书之文，读之无益于刻文之是正。今一律改为校勘之语：但云“编校据某件采定”“说详本叶校注”，或删其指路而存其义；其题为汇合旧稿之目者，今作“本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定”——本叶版面自记“本图为一叶，版框上边连续、中部无书缝”，故不敢强作两帧之说。所改凡13处，逐处对照具于本轮之记。守例：刻文字面一字未动，两疑之号（圈问与空框）之数与位仍旧，校注所引件号与字高之账逐字照录，诸判之结论与证据强度不因措辞而迁，两说并记者两说俱存；本叶未决之账一仍其旧，红条之册一仍其旧。】
【第三读盲审·037bl】本次复校先只读原图自记字面与件账，后开稿比对。栏界逐带自测：上排十四道内界自 y0.15 至 y0.48 位移 -0.0038—+0.0193（第 1 道左移、余道右移），下排十四道自 y0.64 至 y0.98 位移 +0.0042—+0.0231（皆右移），栏距 0.055—0.057，移量当栏距之 7—42%，上下两排之号本叶亲见其异，故段窗一律从本段自测之内界取之，未沿旧册。二十八栏之栏末各取紧窗（上排长边 459、下排长边 507），字源高 65—153，显示字高 201—473，皆过定字之线。改判四条：下排第 14 栏栏末“土(？)月利”作“不利”（件 z037bl_pL01 显示字高 473）、下排第 2 栏栏末“二土月利”作“二土月不利”（件 z037bl_pL13 显示字高 288）、页面说明“不利”由一处订为三处（下排第 2、8、14 栏）、下排年框第 7 枚之支格由 [□] 定作“巳”（件 z037bl_qL7box 长边 430、字源高 59、显示字高 215）。年框十四枚之干面本次复校逐枚对读与稿合，支面余十三枚未另取紧窗，仍待复。合文与并刻之例复核：“土”＝十一、“王”＝十二以横画行位实见，栏末一格两字横叠者右“月”左“利”（件 z037bl_eL03 长边 193、字源高 103、显示字高 837，三块禾／刂／月分明），读序先右，与稿立之 [月利] 例合。“中利”在下排第 7 栏亲见“土｜月｜中｜利”，口框贯竖，方位与稿之订正合；全叶档位词实见利／大利／中利／不利四态，不见次利、小利，“入墓”只作栏身小字。已判读而未改字面者三条，逐条具于本次复校之报：下排第 5 栏末“王(十二)｜月｜利”对稿“十月利”（件 z037bl_pL10 显示字高 281）、上排第 9 栏末“土(十一)｜月｜利”对稿“十月利”（件 z037bl_pU06 显示字高 335，窗上沿或截去上一格之脚，故存两可）、下排第 4 栏末“不”字位置两可（件 z037bl_pL11 显示字高 278）。未办：二十八栏栏身之月名小字叠书未逐格过数；注文栏首行漫漶之字与栏外残行不入正文；通览四幅之长边 1926—2130、显示字高 18—24，未达线，只作格架与读序之据，未据以判一字。诸判未及者仍待复，勿径用正文。
【引件补裁·037 一（2026-09-25）】本叶校注所引复核二件 z037bl_vL01、z037bl_vL02 前未落盘，今按前次所校报告 §4 所记之窗（各 0.060 0.855 0.130 1.000 与 0.760 0.855 0.834 1.000，源图 3072×4096）由编校补裁，长边实测各 594 px，与报告之账合。补裁后编校亲读二件：vL01 自上而下作“利—入—墓—不—利”，vL02 作“二—土—月—不—利”，两栏栏末之“不利”俱笔画完具，与 §2 改判相证，故二处改判之引件今皆可复核。
【校语正字·037jargonB（2026-09-25）】本叶第十五轮 15d 一条校语旧以筛查器之口径立言，今依句意改作“自动筛查所标之疑似行”“自动筛查取枚之同一规则”“自动筛查之假嫌疑”三处，所言之事不变。本轮判因未回图、未新建件，本叶所涉一条之行内本已具尺（8.35× 件 z037r_u7b.png 定“十｜土｜月｜利”），故此处无册名可指、亦不新指。刻文、干支、原稿之数、件名与 (？)／[□] 疑标一字未动。
〔第三读后之纸面对账·037conv（2026-09-25）：本次复校未开原图、不建新件，只据 report_qc_037bl.md 已写定之实测账与今稿逐条对账，将其判了而稿中未备者落为改笔二则并此尾记一条——格架层账之补一（版面结构条补其 §1・§2 之实测：版框左边自 x 0.0710（y0.10）外张至 x 0.0553（y0.90）、右边自 x 0.8978（y0.10）至 x 0.9694（y0.90），栏内无纵界行，横贯之线只版框上下边与年框之四边，判界行与笔画之别依贯长；旧记“x＜0.08 系书缝外邻叶”存而不删，两处带界之合否两说并记）、清单之订一（下排年框支位清单之末枚依其 §3·7 由旧列 [□] 同步订作“巳”，与前次已落之刻文“乙巳年”归一，旧列之形存记于校注，不删其迹）；各栏刻文之字面本次一字未易——该报 §3 四条改判（下排第 14 栏、下排第 2 栏之栏末、“不利”由一处订为三处、下排年框第 7 枚之支格）前次俱已入稿，本次不复重落；其自标“已判读未入单”三条（下排第 5 栏、上排第 9 栏、下排第 4 栏之栏末）该报俱明记两可／未及另取紧窗／不作改判，故一笔不落，只列仍存之目。层账（判词与今况）就地追加、误数不增——本次二则之数皆已计于前次之册（稿之误 7 处、未标 3 处），清单之订即其 §3·7 一处之未及同步者，一事不再两计；所引皆出该报之件账与今稿，非第二人独立读图，不得引为第三读之证，亦不得据以撤他人之存疑。仍存之目十有一，逐条附该报原数：一（该报§3·4・§5·1①）：下排第 5 栏栏末（该报之 c10）“王(十二)｜月｜利”对稿“十月利”——该报明记其窗上沿或并上一格之末画，“王”“土”“十”三形之横画行位未及另取更紧之窗复核，稿之月次序列亦未全核；高窗 z037bl_qW10b（长边 450、字源高 96、显示字高 335）覆其上二格仍不能并决，故只列两可；二（该报§3·5・§5·1②）：上排第 9 栏栏末（该报之 c06）“土(十一)｜月｜利”对稿“十月利”——单格之件 z037bl_qT06（长边 213、字源高 104、显示字高 766）末画横而右端上挑，然高窗 z037bl_qT06b（长边 389、字源高 82、显示字高 331）覆其上二格，“十”“土”未由并决，故只存两可；三（该报§3·6・§5·1③）：下排第 4 栏栏末（该报之 c11）末格作“利”、“不”字或在其上小字双行之内——该报以稿本已加 (？)，明记不作改判；四（该报§5·2）：二十八栏栏身之月名小字叠书（如“十八”共“月”、“八二”并刻）该报未逐格过数，稿《页面说明》存疑一条中之逐枚归属一项仍其旧；五（该报§5·3）：年框十四枚之支面：该报只下排第 7 枚一枚定“巳”，余十三枚之支格多与框边泐笔连、未逐枚另取紧窗；稿之下排年框引件全佚、判词未核之处仍待复；六（该报§5·4）：注文栏首行漫漶之字（“罗”下二字、栏端“[?]年”）：该报读“喉”“并”之形与稿同，惟字源高未逾 130，只作存疑，未改字面；七（该报§5·5）：栏外右缘小字残行（“陈子(？)”形）与书缝外邻叶在版框之外，只记入页面说明、不入正文——此目今稿右缘注文栏条与第十三轮疑点已有其文，本次不复落；八（该报§5·6）：通览四幅 z037bl_UA／UB／LA／LB 之长边 1926—2130、字源高 24—30、显示字高 18—24 未达线，该报只用以定读序与栏数，未据以判一字；九（该报§5·7）：z037bl_eU09／z037bl_eL02／z037bl_eL14 三件因栏带随 y 位移而窗偏上段，未落本栏末格，其账存而判不取；十（该报§1・§2）：该报 §1 以“上排第 3、5、7、9 栏”即其 c03、c05、c07、c09 记并刻格与栏身“入墓”之目，与其 §2“稿第 n 栏＝c(15−n)”之式两处不合，栏次之归属未定——本次不敢指认，两说并记，稿之 [月利] 例与逐栏字面一字不易；十一（该报§1・稿版面结构）：该报实测版框左边至 y0.90 外张至 x 0.0553，与稿旧记“x＜0.08 系书缝外邻叶”之带界是否相容，该报未判——本次只补其实测之数于校注，旧说不删，另列此目以待复按。红条不撤（该报 §5 之未办诸目未易，勿径用正文）。〕
独立复校判词
框体制改判（A 4.03×，主线亲验 U1 框内三叠）：枚内“干／支／年”三格直叠、支自成一格，旧“支与年合文”说为十四枚支位全记 [□] 之根由，已废；刻文只落 A 级支面 U1 未／U3 未／U5 卯／L1 卯，B 级以 (酉／巳)、(？) 照标；“壬形＝十二”订作“王”形；上排第 7 栏栏末 8.35× 改“十土月利”（现稿“八十月利”、报告“土王月利”三说并歧以笔画最完者为断）；下排第 7 栏“中利”5.76× 坐实（报告“四态降三态”之说因件取错栏——其上排而非下排——不予并稿，四态不废）；U6 干当作“丁”（B 只标不改）；注文栏坐标改 x0.81–0.86；下排四处“壬”与支面不能并立，两说并记；一叶两排、上下各 7 框 14 栏与现稿条数全合，无漏带无多记；右端“陈子性藏书”一行或有漏栏，未达 4× 只作疑点；【续】【第十五轮 15d】自动筛查嫌疑行（上排第 7 条“监造二…
第037图原图
z037r_u7b.pngz037bl_qL7box.pngz037_7824100100.pngz037bl_pL13.pngz037bl_vL02.pngz037r_x7a.pngz037bl_pL01.pngz037bl_vL01.pngz106q_39334544.pngz106q_39364440.pngz106q_2873420.pngz031_21662675.pngz031_21772681.png
第038图 艮山坤向 卷七·一叶149 引件
（无题）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮逐栏重读之结论改定，误读今削。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮逐栏重读之结论改定，误读今削。
版面结构
“艮山坤向”（兼丑未一套）节：有逐月表。右页＝节题＋年表尾＋上层监造诸栏；左页＝下层安葬诸栏。〔第十三轮改判（级 B）：实为一叶两排——节题栏 x 0.525–0.605／y 0.055–0.60（单栏通高、跨排界）、年表 x 0.60–0.92、上层监造逐月栏 x 0.12–0.49 同在上排（y 0.05–0.51），下层安葬诸栏在下排（y 0.52–0.99）；版框上边延伸至 x≈0.92，中部 x 0.44–0.53 之断口系裂损非书缝，书缝实在 x 0.930–0.950。旧字保留不删。〕书口“卷之七”。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（z038_0010020 0.5×、z038_00100100 0.38×）
（z038_884510080 1.1×）
体例（刻本体例，已坐实）
- 逐月表日辰＝小字天干＋大字地支；两小干并叠一大支＝共支（两日），今展开为两个干支对并以〔共支〕联标。
- “土”形＝十一、“王”形＝十二。
节题
【标题】艮山坤向（兼丑未）选逐月监造安葬吉日定局
上排·上层监造〔旧题“右页·上层监造”，第十三轮依稿末改判（一叶两排，级 B）更名，见“版面结构”条注〕（逐月，5× 新读为准）　所利年月表·逐月定局
- 二月：丁丑、癸丑〔共支〕、辛丑、乙丑〔共支〕、丁未、辛未〔共支〕、癸未、乙亥、辛亥、丁亥〔共支〕、丙申、戊申〔共支〕〔第十三轮逐格：格 1 系“癸＋丁”并排而其下整格“丑”→ 癸丑、丁丑共支（现稿未标共支）；格 2 又有一并排干对 over“丑”，左干近“乙”右干近“辛”→ 现稿无此日；格 3“辛＋丁”over“未”→ 现稿只录“辛未”，漏“丁未”；格 4 单干“癸”over“未”合〕
〔第十五轮 038z 亲验：格1 左癸右丁 over 丑、格2 左乙右辛 over 丑（支格丑字亲见，丑／未之疑结作丑）、格3 左辛右丁 over 未、格4 单干癸 over 未；依并书格右先之读，字面改作“丁丑、癸丑〔共支〕、辛丑、乙丑〔共支〕、丁未、辛未〔共支〕、癸未”，第十三轮 B 级注中诸疑今坐实；件账 z038z_42134918／41184923／41224927／41244928／41284934〕
- 三月：癸巳、乙巳（定）
- 四月：丁丑、癸丑、丁卯、癸卯（半定）
- 六月：辛亥、丁亥、庚申、丙申、乙亥〔第十四轮 038q 逐枚复验讫：栏题裸数字“六”与五格十字另以 4× 紧窗逐枚亲见（显示字高 px）——栏题 z038_27103215.png 759、格1 z038_27153218.png 辛 841／z038_27183221.png 亥 969、格2 z038_27213223.png 丁 803／z038_27233226.png 亥 802、格3 z038_26253229.png 庚 1022／z038_26283232.png 申 996、格4 z038_26313235.png 丙 1013／z038_26343238.png 申 933、格5 z038_27383241.png 乙 746／z038_26403244.png 亥 830；前次复校未拍 4× 之格1／格2／格4 六字今皆坐实；第五枚之支旧作“乙……”今据 4× 件补全作“乙亥”，旧注“（月标签不可辨）”今以 4× 件辨作裸数字“六”故删；乙亥以下至排界 y 0.438–0.500 以 z038_26433250.png 亲验为空，本栏五格而止，无第六格、无档位词、无夹注；件账见 report_qc_038q.md §2.1、§5.1〕〔旧题“末列”，第十四轮 14c·038l 按实测栏位订正：此序列即上排六月栏，刻文字面一字未动；第十三轮判此条系“上排七月栏”之说今以 4× 否证——七月栏（x 0.214–0.286）实作 辛未、丁卯、丁未、乙……，与本条不合；旧校注“真正末列＝十月栏，现稿未记其干支”不废，其干支今补如下〕
- 十月：癸酉、丁酉〔共支〕、辛酉、辛未、丁未〔共支〕、乙未、丙子、庚(？)子〔共支〕、戊子、壬子〔共支〕〔第十四轮 038q 复验：格5 左干旧记“甲(？”今改“庚(？”——以 6× 单字件 z038_9371242.png（显示字高 865 px）亲见其下垂之笔出在左角、框内两横、框右下另出一笔向右下作丶，而“甲”之特征笔（中干下垂贯底）全不见，故甲说否证；庚形对件三枚（z038_27253229.png 1166、z038_42894893.png 852、z038_18432047.png 392）皆有中央一竖贯框，此字无，故庚终未坐实、仍标 (？)（report_qc_038q.md §2.2、§4.1）；格6 右干“戊”以 8× 件 z038_11431446.png 927 px 坐实——框内虚无戌之短横，其位在干行故戌／戍皆非天干，本条旧已作“戊”不烦改字〕〔第十四轮 14c·038l 补录真末列：栏题“十”“月”两字 4× 亲见，栏身 x 0.088–0.180 随 y 左漂（y 0.10 时 0.115–0.175／y 0.50 时 0.090–0.150）；六格中四格系共支，格 2“辛”、格 4“乙”则单干居中非并排（z038_10201724.png 670 px、z038_10311635.png 645 px）；格 5 左干照形标 (？)——其下垂之笔出在左角作“月”形，与“甲”之垂笔出中干者异，惟其位在干格且本栏诸干成对，故记甲(？)子不作定；共支读序自左而右，不强定先后；栏脚无档位词、无注文，未见土／王合文；上排七月、八月两栏字面另单〕〔第十三轮：①此序列与上排七月栏字面相合，旧题“末列”系归属错；②真正末列＝十月栏，现稿未记其干支——一误一漏〕
- 七月：辛未、丁卯、丁未、乙未〔第十四轮 038u 补录（上排未录栏之一，栏带 x 0.213–0.270／y 0.09–0.38）：栏题作裸数字“七”无“月”字；四格逐格 4× 照字面——格1 辛／未、格2 丁／卯、格3 丁／未、格4 乙／未，四格皆单干整幅、本栏无共支（格1 另拍右移紧窗 z038_23152719.png 验右半无并干）；栏脚 y 0.375–0.430 以 4× 件验为空（z038_20372543.png），本栏未见档位词、未见神煞夹注；逐件字高见 report_qc_038u.md §2.1、§5〕
- 八月：乙丑、丁丑、癸丑、癸巳、丁巳、庚辰、丙辰、壬辰〔共支〕〔第十四轮 038u 补录（上排未录栏之二，栏带 x 0.150–0.221／y 0.10–0.51）：栏题“八月”两字（z038_17102213.png 289／z038_17132216.png 375）；格1 乙／丑、格2 丁／丑、格3 癸／丑、格4 癸／巳、格5 丁／巳——五格皆单干；格6 干行横向三干并排over 整格“辰”（z038_15462050.png 314）＝三干共支，本叶仅见之例，非两干通式；栏脚 y 0.496–0.528 空（z038_15492052.png），未见档位词、未见夹注；读序左干先、右干后〕
- 十月（别次复校重读·两说并记，非另一栏）：癸酉、丁酉〔共支〕、辛酉、辛未、丁未〔共支〕、乙未、丙子、庚(？)子〔共支〕、戊子、壬子〔共支〕〔第十四轮 038q 复验：格6 右干旧标“戊(？”今定作“戊”而去问号——8× 单字件 z038_11431446.png（显示字高 927 px）亲见上一横（左端下垂作短竖、右端上挑）＋中一丿贯下出左下＋右斜钩下作硬脚＋右上别出一丶，框内不作戌之短横（038u 所谓“内作点”即戈头之丶），且其位在干行（与左干“壬”并排 over 整格“子”），干格必是天干，戌／戍皆非天干，故定戊；格5 左干仍存 038u 之“庚(？”，至此两读之异①归一于 庚(？)、②归一于 戊；件账 report_qc_038q.md §2.2、§5.2〕〔第十四轮 038u 补录（上排未录栏之三＝真末栏，栏带 x 0.094–0.166／y 0.10–0.53）：栏题“十月”两字（z038_12101613.png 239／z038_11131616.png 392）；六格逐格 4×：格1 干行丁·癸并排／支酉＝共支、格2 辛／酉单干（右半紧窗 z038_14201624.png 验无并干）、格3 丁·辛并排／未＝共支、格4 乙／未单干、格5 庚(？)·丙并排／子＝共支、格6 壬·戊(？)并排／子＝共支；格5 左干作“冂＋内两横＋长撇下出”之形，本叶“庚”形对件 z038_26253128.png，惟广头点与足两笔未坐实故标 (？)；格6 右干形近“戌”而内作点不作横，判戊(？)；栏脚 y 0.498–0.532 空（z038_9491453.png），未见档位词、未见夹注；读序一律左干先、右干后；本栏与下排十月栏（安葬）同名异栏，勿串行〕〔后校合读之记：本条与上“十月”一条同指上排十月一栏，系 038l 与 038u 两校各自补录，故改立为“别次复校重读”而行，不作两栏。二读之异有二：①格七左干一作“甲(？)”、一作“庚(？)”；②格十一作“戊子〔共支〕”而彼作“戊(？)子〔共支〕”。两读各给件账（038l：z038_11101819.png 518 px 等；038u：z038_12101613.png 239／z038_11131616.png 392 等），须复以 ≥6× 单格紧窗定其一，未定前一律照 (？) 标，不得择一遂称已核〕
校勘记 17 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z038_42134928.png 2.5×，y 0.148–0.198，级 B，不改刻文）
（单格紧窗 6.4×—7.1×，显示字高 605—807 px）
（判定凭据见年表区条与 report_qc_038z.md §2.1）
（栏题裸数字“六”，x 0.268–0.336，件 z038_27103319.png 4× 显示字高 374 px、z038_27183328.png 391 px、z038_26273337.png 391 px——辛亥／丁亥／庚申／丙申四枚亲见）
（0.5× 通带级 C）
（件 z038_21102819.png／z038_21182827.png／z038_21272736.png，显示字高 365—412 px）
（件 z038_11101819.png 显示字高 518 px）
（判据＝一格内横向两小干并排各占半宽＋其下整格一支；件 z038_11151819.png 6×／645 px、z038_10271736.png 4×／365 px、z038_9361640.png 8×／610 px、z038_8421546.png 6×／645 px）
（10× 件 z038_9381341.png 864 px；比形控制件 z038_12121716.png 栏题“月”1166 px、z038_9821587.png 下排旧读“甲”748 px）
（0.5× 通带 z038_0410052，x 0.225–0.275，级 C）
（栏题 A，件 z038_855020.png 1.2×）
〔第十五轮 038z：并书格读序判自右而左（右干先，凭据见年表区条与 report_qc_038z.md §2.1），本栏四共支格左右次第以 6.9×—7.1× 单格件亲验维持旧照形，展开之序今依右先改作“癸酉、丁酉〔共支〕、辛酉、辛未、丁未〔共支〕、乙未、丙子、庚(？)子〔共支〕、戊子、壬子〔共支〕”；格5 左干以 7.98× 单字件 z038z_8351140 复验，甲说再否证、庚形中央竖仍不可见，庚(？)如旧；件账 report_qc_038z.md §2.2〕
（z038_2282714.png 4×，显示字高 374）
（左壬·中丙·右庚，各占栏宽约三分之一，单字件 z038_14431747.png 204／z038_16431847.png 249／z038_18432047.png 392，枚数另以 4× 宽窗 z038_14422147.png 定，三字俱在栏右虚界 x 0.204–0.208 之内）
〔第十五轮 038z：格4 单干癸以 7.51× 件 z038z_14312136 亲见，孤“巳”今补作“癸巳”；格6 三干左壬中丙右庚以 7.29× 件 z038z_13422047 亲验次第如旧，依右先之读字面作“庚辰、丙辰、壬辰〔共支〕”〕
（本次复校 6× 件同判，甲说已否证，见上条）
〔第十五轮 038z：读序判自右而左（凭据见上条与年表区条），本条字面同步改序作“癸酉、丁酉〔共支〕、辛酉、辛未、丁未〔共支〕、乙未、丙子、庚(？)子〔共支〕、戊子、壬子〔共支〕”；两队所记左右次第经 6.9×—7.1× 单格件逐格亲验无异，日辰集合一字无损，所易者第次而已〕
下排·下层安葬〔旧题“左页·下层安葬”，同上更名〕（逐月，5× 新读为准）〔第十四轮 14c·038l：下排**二月／三月／四月**三整栏之字面系本单以 4×—10× 紧窗补录（第十三轮所判“共漏六整栏”之下排三栏），栏界 x 带与逐格件账见 report_qc_038l.md §1.1、§2.1〕　所利年月表·逐月定局
- 二月：癸未、丁未、丙申、壬申、戊申、庚申〔038l 补：栏题“二”“月”两字 4× 亲见，栏身六格十二字；六格皆单干整幅，一格内无横向并排之二干，故不标共支；格 4“壬”三横而竖不贯上横，不作“王”形十二合文；格 5“戊”形近“戌”，惟其位在干格，级 B；栏脚无档位词、无注文〕
- 三月：辛酉、癸酉、丁酉、辛卯、丁卯、癸卯〔038l 补：栏题“三”“月”4× 亲见，六格十二字皆单干非共支，栏身件 z038_31604369.png／z038_31694378.png／z038_31774386.png／z038_31864396.png 4×（显示字高 365／365／289／343 px）〕
- 四月：癸酉、丁酉、辛酉、乙丑、丁丑、癸丑〔038l 补：栏题“四”“月”4× 亲见，六格十二字皆单干非共支；其起首五格与现稿所记下排七月栏字面适同，本单逐格照录不作“同式从略”；两栏是否串行，七月栏今只据 1.6× 诊断带（未达紧窗之则），不作判词，须 ≥4× 复拍，其未复拍前之诊断账与续拍窗次今移附 038ptr 校勘块之移附一〕〔第十四轮 038q 复拍讫：下排七月栏格4—6 以 4×—8× 紧窗真读作 丁卯、癸卯、丁未，与本栏格4—5（乙丑、丁丑）不合，是知两栏非一栏；旧记下排七月栏之“乙丑、丁[丑]？”系自本栏格4—5 串行而来，十四轮 038l 串行之疑今结，本栏刻文字面一字未动——格4—6 三格之件账今具于左：格4 丁卯 件 crops/z038_19762583.png 窗 0.196 0.766 0.254 0.832、源区长边 270、字源高丁 91／卯 131、显示字高 529／761；格5 癸卯 件 crops/z038_19822589.png 窗 0.196 0.826 0.254 0.892、源区长边 270、字源高癸 115／卯 139、显示字高 669／808，其干单字件 crops/z038_20822586.png 窗 0.200 0.826 0.252 0.862、源区长边 160、字源高 115、显示字高 1127；格6 丁未 件 crops/z038_19882595.png 窗 0.196 0.886 0.254 0.952、源区长边 270、字源高丁 107／未 130、显示字高 622／756，其支单字件 crops/z038_20912595.png 窗 0.200 0.914 0.250 0.950、源区长边 154、字源高 130、显示字高 1325——五件之在盘幅皆未逾显示上限 1568 px，名义与有效倍率一仍其账所载 4×—8× 不复算，显示字高俱过 160 之线〕
- 六月：整栏注文“犯剑锋杀山向不利”（第十三轮订：歧字在第 5 字而非“第三字”，注文实为八字“犯剑锋杀(山／占)向不利”，末二字“不利”现稿未录——z038_25553180.png 1.5×，x 0.255–0.315／y 0.55–0.80，级 B；所引件 crops/z038_2463077.png 今不存在，crops/ 系可再生物，按坐标可复拍）〔第十五轮 038x 复拍：栏题“六”“月”与注文八字以 4× 紧窗逐字亲见，歧字定作“山”——三直立于仰横之上、下无“口”形，“占”说否证；“不利”二字 4× 亲见坐实〕〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：本行旧述‘所引件…今不存在’一节至此作废——此件已由 lost40 按其名中坐标复拍，今在盘 crops/z038_2463077.png，“按坐标可复拍”一语今已兑现；第十五轮 038x 之判读与刻文字面、疑标一字未动。〕
- 七月：癸酉、丁酉、辛酉、丁卯、癸卯、丁未、辛卯〔第十四轮 038q 格4—6 全读：栏题作“七”“月”两字，栏内 x 0.196–0.254；格4 丁／卯、格5 癸／卯、格6 丁／未——三格皆单干整幅，一格内横向并排之二干零见，故不标共支；格6 支“未”下横左半漫漶作断点、两横长短之差不可量，惟其位在支格（干行作丁）且本叶地支无“末”字，故定未（级 B）；格5 干“癸”头左半漫漶（级 B），其形与本栏格1 干同；第六枚支格以下即版框下边线（y 0.968–0.977，z038_18942699.png 亲验），本栏六格而止，无第七格、无档位词、无注文、无土／王合文。旧记格4—5 作“乙丑、丁[丑]？”今以紧窗否证：彼五字与下排四月栏格4—5全同，系旧读沿栏串行所致（038l §3.4 之疑今解）；本栏格1—3 之 癸酉、丁酉、辛酉 与旧记相合，一字未动；件账 report_qc_038q.md §2.3、§5.3〕
- 八月：丁丑、癸丑〔共支〕、癸酉、丁酉〔共支〕、丙申、壬申〔共支〕、戊申、庚(？)申〔共支〕、壬辰、丙辰〔第十五轮 038x 判此栏逐格之字面，其段窗之账今以单格紧窗逐格补实（本次复校 z038y 件，三数账＝件长边／字源高／显示字高）：格1（件 z038y_14582061.png，件长边 187，字源高 86—96，显示字高 721—805）干行“癸＋丁”横向并排 over 整格“丑”（支件 z038y_14612064.png，件长边 187，字源高 96，显示字高 805）→ 癸丑、丁丑共支坐实（第十三轮已疑现稿漏此干，今坐实）；格2（件 z038y_14642067.png，件长边 187，字源高 76—98，显示字高 637—822）“丁＋癸”over 整格“酉”（支件 z038y_14672070.png，件长边 187，字源高 115，显示字高 964）→ 丁酉、癸酉共支坐实；格3（干行件 z038y_14702073.png，件长边 187，字源高 72—90，显示字高 604—755；左干单字件 z038y_14701773.png，件长边 115，字源高 72，显示字高 982）“壬＋丙”over 整格“申”（支件 z038y_14732076.png，件长边 187，字源高 120，显示字高 1006）→ 壬申、丙申共支坐实，旧标“？”可去；格4 干位一字（件 z038y_14752080.png，件长边 205，字源高 137，显示字高 1048）作左右两体之复合形——左近“戍／口”crossing 竖、右近“戈”有点、下出两撇，形近岁／戝／感／威，字高虽已越线而字形两可，故仍照标 (？) 不作定（第十三轮“疑戊合文”今未证不废不立），其下整格“申”（件 z038y_14782083.png，件长边 187，字源高 144，显示字高 1207）；格5（干件 z038y_14812085.png，件长边 187，字源高 109，显示字高 914；单字件 z038y_14821985.png，件长边 135，字源高 109，显示字高 1266）单干“壬”over 整格“辰”（支件 z038y_14852088.png，件长边 187，字源高 114，显示字高 956）坐实——其三横一竖而竖微越上横，形近合文“王”，惟其位在干行，干行惟天干，故定壬（形级 B）；格6（干件 z038y_14882091.png，件长边 187，字源高 109，显示字高 914）单干“丙”over 整格“辰”（支件 z038y_14912094.png，件长边 187，字源高 116，显示字高 973）坐实；格5、格6 现稿未记今补；栏脚无档位词、无注文；共支读序沿左先右后不作定；本栏六格十二字之账具 report_qc_038y.md §2，格4 复合字之悬案具 §4〕
〔第十五轮 038z：格1 左癸右丁、格2 左丁右癸、格3 左壬右丙皆以 7.5× 单格件亲验（z038z_13572062／13632067／13682073），依右先之读改序；格4 旧作一字之复合形，今判系共支格两小干并列——左簇与上排十月栏格5 左干同式（庚候选未坐实照标 (？)），右簇与格6 坐实之戊同构，字面作“戊申、庚(？)申〔共支〕”〕
- 十月：辛未、癸未〔共支〕、乙未、丁未〔共支〕、癸卯、辛卯、甲子〔第十五轮 038x 逐格复验：格1 干行系“癸＋辛”横向并排 over“未”→ 现稿漏“辛未”今补并标共支；格2“丁＋乙”over“未”共支合；格3 单干“癸”over“卯”、格4 单干“辛”over“卯”——一格内横向并排之二干零见，旧标“癸卯〔共支〕？、丁卯〔共支〕？”两处共支与“丁”字今皆否证（第十三轮所见“右半并书之干”系邻栏八月栏格3 干行“壬＋丙”与格4 复合字之墨跨栏渗入，本单取窗让开邻栏界行后自无）；格5“甲”over“子”单干，现稿未记今补；栏脚无档位词、无注文〕
〔第十五轮 038z：格1 左癸右辛、格2 左丁右乙以 6.17×—7.66× 单格件亲验（z038z_9561663／9621567），格3 单干癸、格4 单干辛、格5 单干甲皆复拍坐实且一格内并排第二干零见（z038z_9731578／9791584／9861591），栏题“十月”亲见 z038z_9521657；依右先之读全栏字面改作“辛未、癸未〔共支〕、乙未、丁未〔共支〕、癸卯、辛卯、甲子”〕
- 余栏（正月、三月、四月、五月、七月以外等）本轮未及新读，不另补。〔第十三轮订：本叶无正月、无五月栏；所谓“余栏”实为上排之六月、七月、八月、十月与下排之二月、三月、四月共七栏——逐月栏上下两排各实有 7 栏（二、三、四、六、七、八、十月），共漏六整栏，此即本段通病之整栏漏记〕
校勘记 20 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z038_42514860.png 显示字高 459 px）
（干格单件 z038_42574862.png 6×／834 px、z038_42644868.png 6×／664 px、z038_42704874.png 8×／1030 px、z038_42764879.png 8×／945 px、z038_43834887.png 10×／912 px）
（件 z038_31514360.png 442 px）
（干格单件 z038_37584262.png 8×／802 px、z038_37884392.png 6×／817 px）
（干格单件 z038_31763780.png 6×／685 px、z038_31883692.png 8×／903 px）
（件 z038x_25543168.png／z038x_25683182.png，显示字高 273—545 px）
（184×2908，长边 2908 px）
（前次复校只据 1.6× 诊断带，未达倍率不作判词；今以 ≥4× 紧窗逐格照字面读）
（z038_19512762.png 4×，显示字高 386 px）
（z038_19762583.png 4× 全格，丁 529／卯 761）
（z038_19822589.png 4×，癸 669／卯 808，干单字 z038_20822586.png 8× 1127）
（z038_19882595.png 4×，丁 622／未 756，支单字 z038_20912595.png 8× 1325）
（比形件 z038_20582562.png 8× 1170）
（038l 以 4× 坐实者）
〔第十五轮 038zb 框际横镌今亲得：格6 大字支“未”（y 0.910—0.945）之下、版框下边线（y 0.968—0.977）之上，别有横镌干支两小枚同在一带 y 0.9475—0.9675（字源高 82 px），东枚 x 0.190—0.224、西枚 x 0.228—0.252，合之适满栏宽；以 8.32× 单枚紧窗（件 z038zb_n_18932498／z038zb_n_22932898，显示字高 684 px）亲验东枚作头上丶与一横、丷两点相夹、下十之竖直垂，与上排六月栏格1 坐实之“辛”同构（件 z038zb_n_26153319 8.23×／825 px），西枚作左半两丿相叠、右半横折下垂作钩，与本栏格4 坐实之“卯”同构（件 z038zb_n_19782583 7.73×／796 px）；色账证其偏蓝像素 13（对照大字“未”51），系刻墨非后人手迹。依并书格与框际横镌右先之读（038z 三证、088z 同式），右读作“辛卯”，今补入字面。038q“本栏六格而止、栏脚无注文”与 038x“栏脚无档位词、无注文”之说于“无注文”一节今改——此系框际横镌之干支，非档位词、非夹注；至所指栏名，以实测 x 带订正：此对两枚在 0.190—0.252 属本栏（七月栏 0.196—0.254），六月栏（0.255—0.315）之脚另以 6.72× 件 z038zb_n_24923298 亲验全空，它栏之脚未遍检者具 report_qc_038zb.md §5.4〕
（件 z038z_13742080 有效 6.38×，显示字高约 800 px）
（4×—6× 件 z038x_10521563.png／z038x_10631574.png／z038x_9741585.png／z038x_9871598.png，显示字高 156—469 px）
（中干下垂贯底，与 038l 比形控制件同式）
〔第十五轮 038z：格1 左癸右辛、格2 左丁右乙以 6.17×—7.66× 单格件亲验（z038z_9561663／9621567），格3 单干癸、格4 单干辛、格5 单干甲皆复拍坐实且一格内并排第二干零见（z038z_9731578／9791584／9861591），栏题“十月”亲见 z038z_9521657；依右先之读全栏字面改作“辛未、癸未〔共支〕、乙未、丁未〔共支〕、癸卯、辛卯、甲子”〕
（栏题 A，件 z038_855020.png、z038_8505065.png 1.2×）
年表区（第十五轮 038x 逐栏逐格补录讫；六枚年框与十二栏栏文以 4×—8× 紧窗亲见，未坐实处照标 (？)／[□]）　所利年月表
本段旧标“本轮未复核”，第十五轮 038x 已逐栏回镜补录，旧录三行照存于下并逐行订正。栏首注文今照录：上排“上层监造”；下排“下层安葬　除重复日不载”——第十三轮所报“现稿未录栏首注文”今补立。
- 年份框：上排＝辛(？)[□]年（第一框，干形近辛、候选壬未坐实，支格漫漶，框右缘压书缝，框面有后人蓝紫笔涂覆不入录）、乙[□]年、辛未年；下排＝癸未年、丁巳年、癸未年〔旧录此行作“癸[?][?]年、乙[?]年、[癸?][?]年、癸[?]年、丁[?]年、癸[?]年（余漫漶）”——上排左框之干旧疑癸今定辛、上排右框旧疑癸今存辛(？)，支字今补（[□]／[□]／未；未／巳／未），磨泐者只给候选不以六十甲子链补定——六枚之件账今具于左：上排第一框 crops/z038x_8249220.png 窗 0.825 0.045 0.925 0.205、源区长边 655，其字源高与显示字高账中未载（干字仅余横竖之迹），遂缺而不补；第二框 crops/z038x_7148120.png 窗 0.715 0.045 0.815 0.205、源区长边 655、字源高 129、显示字高 309，其支格 6× 件 crops/z038x_7298014.png 窗 0.725 0.095 0.800 0.140、源区长边 230、残形字源高 184、显示字高 1254，漫漶无定故不作定字；第三框 crops/z038x_6047020.png 窗 0.605 0.045 0.705 0.205、源区长边 655、字源高 129—184、显示字高 309—440，其支未 8× 件 crops/z038x_6196914.png 窗 0.615 0.095 0.695 0.145、源区长边 246、字源高 204 连上字下缘、显示字高 1300；下排右框 crops/z038x_82519267.png 窗 0.82 0.515 0.92 0.675、源区长边 655、字源高 129—160、显示字高 309—383，其支未 8× 件 crops/z038x_84569162.png 窗 0.845 0.56 0.915 0.62、源区长边 246、字源高 205 连上字下缘、显示字高 1307；中框 crops/z038x_71518167.png 窗 0.71 0.515 0.81 0.675、源区长边 655、显示字高 309—383，其支巳 6× 件 crops/z038x_73558068.png 窗 0.73 0.55 0.805 0.68、源区长边 533、字源高 184—533、显示字高 542—1568；左框 crops/z038x_60517067.png 窗 0.60 0.515 0.70 0.675、源区长边 655、显示字高 309—383，其支未 8× 件 crops/z038x_62566961.png 窗 0.62 0.565 0.69 0.615、源区长边 215、字源高 181 连上字下缘、显示字高 1320——诸件之在盘幅多逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论，其名义倍率一仍账中 4×—8× 之目不复算〕
〔第十五轮 038z：F1 干格、F1 支格与 F2 支格以 6.17×—6.54× 紧窗复验（z038z_824909／8299014／7288015），浓墨泐处兼后人蓝紫笔涂覆，残迹不成字，辛(？)与两枚 [□] 皆维持不作定〕
- 内容列：监造三二月四六月八十二月利／安葬[二+三]四八月利入墓八月利／监造宜用四月六八月十一月利／安葬四月[八+十一]月利入墓八十一月利／监造二月三六七八十二十二月利／安葬[二+三(？)]七月[八+十一]月利入墓八十一月利〔合文与体例：十二月形（竖贯三横）见第一栏 y 0.40–0.435、第六栏 y 0.46–0.495；十一月形（十一竖叠二横）见第三栏 y 0.40–0.435、第四栏 y 0.45–0.48、第五栏 y 0.40–0.435；两小字共一格照形记 [左+右]，读序不作定；第六栏格3 左右各两横“二二”于义无取，疑一侧第三画漫漶，照形标 (？)；旧录此行六条诸 [?] 今逐栏坐实，其字面出入与六栏之件账今具于左：C6 四段件 crops/z038x_88169328.png／z038x_88209330.png／z038x_88309340.png／z038x_88409351.png 栏带 x 0.880—0.930、件长边 409—491、字源高 88—136、显示字高 337—521；C5 三段件 crops/z038x_81168728.png／z038x_82288740.png／z038x_82408751.png x 0.818—0.876、450—491、80—132、278—460；C4 三段件 crops/z038x_76168128.png／z038x_76288140.png／z038x_76408251.png x 0.764—0.816、450—491、83—133、289—463；C3 三段件 crops/z038x_70167528.png／z038x_70287640.png／z038x_70407651.png x 0.704—0.758、450—491、64—184、204—641，其格11 土复验 6× 件 crops/z038x_70447651.png 窗 0.706 0.44 0.762 0.51、源区长边 287、字源高 90—110、显示字高 491—601；C2 三段件 crops/z038x_65167028.png／z038x_65287040.png／z038x_65407051.png x 0.652—0.704、450—491、90—131、287—456；C1 三段件 crops/z038x_59166528.png／z038x_60286540.png／z038x_60406551.png x 0.598—0.652、450—491、66—152、211—485，其格3 共格 8× 件 crops/z038x_60196523.png 窗 0.600 0.195 0.654 0.235、源区长边 178、字源高 55—65、显示字高 484—572，其格11 王 6× 件 crops/z038x_59406552.png 窗 0.598 0.40 0.656 0.52、源区长边 492、字源高 100—130、显示字高 319—414——六栏段件之账皆 4×（显示字高＝最小字实测），其有效倍率未载者缺而不补，诸件存盘幅多逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论〕
“二二于义无取”；“监造三二月”
- 又旧录一行：监造二三月七八月十二月利／安葬[二+三]七八利入墓二八月利／监造二六月十月十二十二月利／安葬[二+七]十一月利入墓三月利／监造二三月四月八月十二月利／安葬二三四利入墓八月利〔合文：十二月形见第一栏 y 0.88–0.925、第三栏 y 0.88–0.925；十一月形见第四栏 y 0.73–0.78、第五栏 y 0.91–0.945；第三栏格5 作十不作七（一横一竖，旧录“七”之疑否证）；第二栏格9 两横无竖不作土、定作二，“七八利”间无“月”格，行剖面亲验照录；第一、二、五、六栏数字堆画之分组以 6×—7× 件（z038x_65687179.png／z038x_59686578.png）并旧录“二三”“二三四”定，级 B；共格两小字读序不作定；件账悉如上〕
“十月”；“十二”；“十一”；“跨两格”；“十一”
“监造三二月”；“监造二三月”
校勘记 26 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x 0.485–0.545／y 0.115–0.30，四字 4× 亲见，件 z038x_48105432.png 显示字高 261—357 px，裂纹横贯“上”字不害字面）
（x 0.46–0.555／y 0.545–0.995，十字 3.5× 亲见，件 z038x_46535572.png／z038x_46725592.png 显示字高 177—410 px，“下”字 177 px 贴线为 B+、余九字 310—392 px 为 A）
（第十五轮 038x 以 4×—8× 紧窗逐枚亲见，序自右而左）
（第二框，干乙 4× 亲见，支格漫漶残形近巳——候选不作定字）
（第三框，干辛 4× 亲见丶＋一＋丷＋一＋十具不作癸／壬，支未 8× 件 z038x_6196914.png 显示字高 1300 px 亲见上短下长两横一竖贯之下出八撇定未不作末）
（右框，干癸 4×、支未 8× 件 z038x_84569162.png 1307 px）
（中框，干丁 4×，支巳 6× 件 z038x_73558068.png 头封口不作己、垂不出头不作已，定巳）
（左框，干癸 4×、支未 8× 件 z038x_62566961.png 1320 px）
〔第十五轮 038z：F1 干格、F1 支格与 F2 支格以 6.17×—6.54× 紧窗复验（z038z_824909／8299014／7288015），浓墨泐处兼后人蓝紫笔涂覆，残迹不成字，辛(？)与两枚 [□] 皆维持不作定〕
（＝上排六栏，第十五轮 038x 逐栏以 4× 紧窗照字面补录，序自右而左，栏界经列剖面实测）
（件 z038x_88409351.png）
（6× 件 z038x_59406552.png）
（6× 件 z038x_70447651.png）
（与第十三轮 3.1× 判同）
〔第十五轮 038ad 就 038zb 与 038za 两案之相冲格回原图以第三判据逐枚重量（横画行位 y 值逐枚、竖之起讫与是否出于最下一横之下、窗须容合文整字、先辨框线、判笔画抑或界行；件 z038ad_65377140／z038ad_65397143／z038ad_65377144，窗 x 0.650–0.710／y 0.370–0.446，源区长边 184—312 px，有效 5.03×—8.51×，合文字源高 88、120 px、显示字高 750、1023 px，皆越 160 之线）：上排第五栏今定两格并立——前格 y1549—1637 有横二枚（y1575—1577 宽 82%／y1629—1635 宽 85%，白隙 52 px）、竖 x2102—2104 自 y1549 出首横之上 26 px、下抵次横而止，定土＝十一；后格 y1657—1777 有横三枚（y1693—1698／y1739—1744／y1770—1775，白隙 41、26 px）、竖 x2092—2102 贯首横、次横而脚出末横之下 2 px，定王＝十二；两竖各有起笔之头，其间 y1636—1656 空白 21 px，各占一格（格高 88、120 px 与本栏他格同律）；038zb 之第五栏窗上缘止 y0.385（＝行 1577）恰截前格之首横，故只数后格三横而定十二、于前格一格未及，038za 所举“漏一格”今从，字面于“十二”之上补“十一”；本排第一栏、第三栏、第四栏、第六栏四格两案之结论相合（依次十二／十一／十一／十一），其横画 y 值两案各量而差在 9 px 之内，判词与件账仍具 report_qc_038zb.md §2.4、report_qc_038za.md §2.1—§2.5，本单不复量；诸横皆只在本栏 x 带之内、两端距栏界有余白，邻栏同 y 无相应通贯之墨，系笔画非界行；本栏合文之外无未归之横，格架与连读之月次（二·三·六·七·八·十一·十二）递增合〕
〔第十五轮 038zb 遍取 8× 单枚复量土／王合文（判据从 066z 之新立：先以横画只在本栏之内定其系笔画非界行，再数字身横画之数、验竖脚与最下一横之隙，并以月首画之窄与其下两直下垂别之；件 z038zb_n_87389345／75388145／69437550／64387045／59446550，有效 5.89×—6.38×，显示字高 436—701 px，逐笔 y 值具 report_qc_038zb.md §2.4）：本排九格之六格与旧判合，两格改判——第五栏合文实测三横（y1692—1697／1739—1744／1770—1775，中心距 47、31 px，竖贯首横而脚距次横 6 px，其下 0.4404 始月首画）故定十二不作十一；第六栏合文实测只二横（y1803—1809／1864—1868，中心距 61 px，竖贯首横、脚悬于次横之上 16 px），旧判“竖贯三横”之三横系并“利”字首画（y1924—1930）计之，今定十一不作十二；第一栏三横（y1689／1731／1763）维持十二，第三栏二横（y1695／1742）、第四栏二横（y1805／1861）维持十一〕
〔第十五轮 038z 判并书格读序自右而左（右字先）：本区五枚安葬共格依右先之读皆成递增月次（[二+三]四八／四[八+十一]／[二+三(？)]七[八+十一]），与监造列堆画格实测（C2 二上三下）相合，又与 061 叶共支格右干先之判互证（report_qc_061z.md），故共格一律换记[右+左]；C1 格3 左字亲见三横（中横淡而位置可辨，件 z038z_59196524 有效 7.66×），“二二于义无取”之疑解作左三右二；C6 格3—4 实测三在上二在下（件 z038z_87199124／86169025，笔画行位别有据），“监造三二月”系实序不改正〕
（＝下排六栏，第十五轮 038x 逐栏以 4×—8× 紧窗照字面补录，序自右而左）
（件 z038x_90889498.png）
（件 z038x_78888398.png）
（件 z038x_71667779.png）
（件 z038x_66887198.png）
（8× 件 z038x_83908995.png）
〔第十五轮 038ad 裁决下排之相冲格（判据与件式同上排条校注；件 z038ad_77868390／z038ad_77888392／z038ad_77868392，窗 x 0.778–0.838／y 0.864–0.928，源区长边 184—260 px，有效 6.03×—8.51×，合文字源高 90、131 px、显示字高 767、1116 px；栏段件 z038ad_77738386 源区长边 560 px、有效 2.80×，只作格架与竖段之别、不得定字）：下排第三栏今定两格并立——前格 y3558—3648 有横二枚（y3578—3589 宽 78% 墨黑／y3637—3648 宽 82% 泐存其位，白隙 48 px）、竖 x2485—2499 自 y3558 出首横之上 20 px、下抵次横之位而止，定土＝十一（次横墨淡，级 B）；后格 y3652—3783 有横三枚（y3691—3707／y3741—3747／y3774—3783，白隙 34、27 px）、竖 x2487—2502 贯首横而抵次横，末横为其基，定王＝十二；两竖之间 y3632—3651 空白 20 px、各有起笔之头，故非一格之竖；038zb 之第三栏条以 y3578／3640／3690 作一格之三横、其竖作 3555—3690 贯三横，与本测不合（竖实二断，且 y3741／y3774 两横于其说中无所归），其所定之十二只及后格；前格之土系 038x 旧录所漏——其“十月”之十在上一格 y3298—3414（横 y3352—3360，竖上下各出 54 px 作十不作土），字面于“十二”之上补“十一”；本栏月次（二·六·十·十一·十二）递增合；下排第一栏格9 两案字面相合定十二，038za 所疑之第四横 y3759—3767 今按竖段别之（件 z038ad_89859492，长边 280 px、有效 5.60×、显示字高 1064 px）：本字之竖止 y3736，其下 y3737—3750 空白 13 px 而别有竖段 y3751—3765 贯此横，故系下一格“月”之顶画非本字末画；第四栏格4 两案字面相合定十一，038za 所量三横之首横 y2957—2958 今定属上一格（共格堆画，件 z038ad_71707779，长边 380 px、有效 4.13×、显示字高 463 px）——其竖于 y3007—3024 断 17 px，本格之竖自 y3025 起、贯 y3064—3068 而抵 y3132—3137，二横一定土＝十一，038za “跨两格”之疑从是得解；下排第五栏三横十二两案相合（其 y 值两案差在 7 px 内，判词仍具两案原报，本单不复量），第二、六两栏本无土／王合文而两案皆未涉，除上述第三栏补“十一”外本排字面一字未动〕
〔第十五轮 038zb 遍取 8× 单枚复量下排合文（判据与件式同上排条校注，账具 report_qc_038zb.md §2.4）：第一栏三横（y3582—3588／3691—3697／3730—3736，竖贯其二而脚抵第三横之上隙 5 px）维持十二、第三栏三横（y3578／3640／3690，竖贯三横）维持十二、第四栏二横（y3064—3067／3131—3136，中心距 68 px，竖脚悬 17 px）维持十一（038z 曾验此格，今另件另窗复损相同）；第五栏改判——实测三横（y3714—3719／3749—3754／3781—3788，中心距 35、32 px，竖贯首横、脚距次横 6 px，其下 y3808 方月首画），故定十二不作十一〕
〔第十五轮 038z：D5 格3 左三右二（z038z_82688972 有效 7.73×）、D3 格3 左七右二（z038z_71677773）亲验，依右先换记[二+三]／[二+七]；D6 格3—4 实测二在上三在下（笔画 y2795/2841 距 25 px 为二、y2891/2925/2966 距 8/13 px 为三，件 z038z_89679473／88649374），“监造三二月”订正作“监造二三月”；读序判定说见上条〕
页面说明
- 前稿 038 各月干支多与 5× 实见不合（疑上下层串行），上列监造／安葬诸栏以新读为准，旧稿逐月干支概已删。
- “艮山坤向”节（兼丑未一套）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 前稿 038 各月干支多与 5× 实见不合（疑上下层串行），上列监造／安葬诸栏以新读为准，旧稿逐月干支概已删。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“仅余年字”
校勘记 44 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】六枚年框仅余“年”字，干支不可辨。〔第十三轮：1.4× 已可辨上排中框上字“乙”、下排中框上字“丁”（中格近“巳”）、下排左右两框上字作“癸”形（z038_6059324.png、z038_60529371.png），故“仅余年字”过强；惟 1.4×＜4×，只作疑点不升格，须 ≥4× 重取〕
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_038.md，取件 25 枚 z038_*；名义／有效倍率并记，全宽通带有效仅 0.38×–0.5×，只作结构判据）】
版面框架改判：一叶两排（非“右页／左页”），书缝实在 x 0.930–0.950，中部 x 0.44–0.53 之断口为裂损；版框 x 0.09–0.92、y 0.05–0.99，上排 y 0.05–0.51、下排 y 0.52–0.99。
版框外书口带 x 0.02–0.09（鱼尾＋“卷之七”＋“艮山”）；其上端另有窄直书一行“庚子生岁书(？”x 0.08–0.115／y 0.06–0.20（1.2× B）——在版框左外，不作逐月栏计入，惟因页面右倾、与“十月”栏 x 界互叠，归属只作疑点。
栏数清点（本段通病）：年表区上排 3 枚框×（监造＋安葬）＝6 栏、下排同；逐月栏上排 x 0.12–0.49、下排 x 0.105–0.50，各实有 7 栏（二、三、四、六、七、八、十月；无正月、无五月），共漏六整栏。现稿又未录栏首注文“上层监造”（x 0.49–0.535）与“下层安葬　除重复日不载”（x 0.47–0.55，0.5× B）。
共支逐格核得 7 处（判据＝一格内横向二字并排、两干等高各占半宽＋其下整格一支，非以干字矮为据），现稿漏记丁未、辛未、辛卯、丁丑诸干（皆 B，须 ≥4× 复验后方改刻文）。档位词字面仅证“利”“不利”及“月”“利”两格（并刻），土／王合文见，大／中／小利未证。
相合项：节首题框“艮山坤向（兼丑未）选逐月监造安葬吉日定局”——栏文“兼丑未选逐月／监造安葬／吉日定局”B，框内唯“艮”“山”二字可辨、第三字近“坤”而残、“向”未坐实（C）；三月栏“癸巳、乙巳（定）”合（两格皆单干、无共支，“巳”不作“己／已”，A）。
未核实：七月栏（本轮仅得右半，见“酉”两见而其上干一格作“三”形，疑“壬”残，栏左半出窗）；年表区栏内月次与土／王合文逐格（本轮只核枚数 6）；诸框干支须 ≥4×。
本叶处置：块题已加注正名，惟漏六整栏之字面未补、共支诸漏干为 B，挂红条“勿径用正文”。
【第十四轮 14c·038l（2026-09-22；凭据 report_qc_038l.md，取件 51 枚＝定字件 43＋分格诊断件 8，名义倍率 4×—10×）】
下排三整栏补录讫：二月栏 癸未、丁未、丙申、壬申、戊申、庚申；三月栏 辛酉、癸酉、丁酉、辛卯、丁卯、癸卯；四月栏 癸酉、丁酉、辛酉、乙丑、丁丑、癸丑——各六格十二字，三栏一格内横向并排之二干凡零见，故一律不标共支；栏题皆“数字＋月”两字直书，无土／王合文；栏脚无档位词、无注文、无“除X月”明文。
“末列”一案再订：旧题“末列”之序列（辛亥、丁亥、庚申、丙申、乙……）按实测栏位系上排六月栏（x 0.268–0.336，栏题裸数字“六”），第十三轮“系上排七月栏”之说以 4× 件否证（七月栏作 辛未、丁卯、丁未、乙……）；名目已改立“六月”而刻文字面一字未动。
真末列＝上排十月栏（x 0.088–0.180，栏题“十”“月”4× 亲见）之干支已补：丁酉、癸酉〔共支〕、辛酉、丁未、辛未〔共支〕、乙未、甲(？)子、丙子〔共支〕、壬子、戊子〔共支〕——六格中四格共支，格 5 左干垂笔出左角作月形，照形标 (？) 不作定，格 2、格 4 单干。
定字件显示字高 286—1166 px（1568×字源高÷件长边，≥160 之则皆合）；分格另取 1.6× y 网格诊断件八枚（z038l_grid_*.png）只作定位不作定字。
未办：上排六月栏第五枚以下、上排七月栏全栏、上排八月栏全栏（另单）；下排七月栏第 4—6 格（今只据 1.6× 诊断带，未达倍率不作判词）；年表区十二栏、栏首注文“上层监造”“下层安葬　除重复日不载”之照录、六枚年框之支。防重出：旧“末列”条今已改立“六月”，若他校又补上排六月栏，合编时当并为一条。
【第十四轮·038 上排三整栏补录（038u，2026-09-22；凭据 report_qc_038u.md；取件 58 枚 z038_*：定字紧窗 4× 件 49 枚，件长边 460–900 px，显示字高 188–392 px，无一格凭 <160 px 之件定字；结构／枚数通带 9 枚只作栏界与并排枚数判）】上排逐月栏七栏中未录之三栏已照字面补入“上排·上层监造”节：七月（x 0.213–0.270）辛未、丁卯、丁未、乙未——四格皆单干，本栏无共支；八月（x 0.150–0.221）乙丑、丁丑、癸丑、巳、丁巳、壬辰、丙辰、庚辰——格6 干行横向三干并排（壬·丙·庚）over 整格辰，为本叶仅见之“三干共支”例，共支判据须由“两干”扩为“二字或三字并排、诸干等高各占等宽＋其下整格一支”；十月（x 0.094–0.166，真末栏）丁酉、癸酉／辛酉／丁未、辛未／乙未／庚(？)子、丙子／壬子、戊(？)子——六格中四格共支，二干未坐实处照标 (？)。三栏栏脚（七月 y 0.375–0.430、八月 y 0.496–0.528、十月 y 0.498–0.532）以 4× 件亲验皆空，未见档位词（利／不利／大利／中利／次利／小利／入墓）与神煞夹注小字（格间数处墨渍未逐处判，列未办）。六月栏（x 0.271–0.318）未另立条：其五格字面辛亥／丁亥／庚申／丙申／乙亥与现稿“末列”条全同，登录即犯重复，故只以 4× 件核得格3 干“庚”、格5 干“乙”／支“亥”三处备对。惟本单实测该序列正在栏题“六”字之下（“六”x 0.271–0.312，z038_2583417.png 2.2×），而栏题“七”字之下为辛未／丁卯／丁未／乙未（z038_2282714.png 4×＋逐格件；对照通带 z038_2093433.png 1.1×），与第十三轮“末列条实系上排七月栏”之判相违——“末列”归属与注文诸案皆越出本单范围，本单未改“末列”条一字，只据实呈报，后续复核复核定名。台账挂红条“勿径用正文”不撤。
【第十四轮 038q（2026-09-23；凭据 report_qc_038q.md；新拍 49 枚 z038_*：定字紧窗 29 枚，件长边 127—451 px、显示字高 386—1325 px，无一格凭 <160 px 之件定字；另比形对件 4、界验 2、分格辅助紧窗 8、结构通带 6 枚只作栏界与分格）】三案复验讫。案一：上排六月栏（栏题裸数字“六”）五格十字 辛亥／丁亥／庚申／丙申／乙亥 逐枚以 4× 紧窗亲见，前次复校未拍 4× 之格1／格2／格4 六字今皆坐实，第五枚之支旧作“乙……”今补全作“乙亥”，旧注“（月标签不可辨）”今辨作裸数字“六”而删，乙亥以下至排界验空（五格而止，无档位词、无夹注）——未另立条（字面与前次复校所记全同，重复登录即违本案）。案二：上排十月栏格6 右干以 8× 单字件定作“戊”（框内虚无戌之短横，其位在干行故戌／戍皆非天干），去 (？)；格5 左干以 6× 件否证“甲”说（下垂之笔出左角、不作中干贯底），而庚形之中央竖与广头点仍不可见，故两读之异归一于“庚(？”而终未坐实。案三：下排七月栏格4—6 以 4×—8× 紧窗全读作 丁卯、癸卯、丁未（三格皆单干，不标共支；格5 干癸、格6 支未皆级 B 漫漶），第六枚支格以下即版框下边线，本栏六格而止；旧记格4—5“乙丑、丁[丑]？”系自下排四月栏格4—5 串行，038l §3.4 之疑由是得解（该栏字面一字未动）。未办：上排十月栏格5 左干之庚形终未坐实；下排七月栏格1—3 未逐格单字复拍；共支读序无据；栏间格间墨渍未逐处判是字是渍；年表区十二栏、栏首注文“上层监造”“下层安葬　除重复日不载”之照录、下排八月／十月栏复验皆本单范围外。红条“勿径用正文”不撤。
第十五轮 038x（2026-09-23；凭据 report_qc_038x.md；新拍 100 枚 z038x_*：定字紧窗件 91 枚，逐枚三数账（件长边／字源高／显示字高）具 report_qc_038x.md §4；段窗诸行最小字有低至 118—156 px 而未达可判字高者（§4 表 D2／D3／D4 三段与下排八月／十月栏四段诸行），此诸格之字面惟以单格紧窗件为据、段窗不预；已复拍者之账今具——D5 格3 z038x_83658973.png（件长边 328，字源高 60—130，显示字高 287—621）、D5 格9 z038x_83908995.png（件长边 205，字源高 55—100，显示字高 421—765）、D3 格3 z038x_71687773.png（件长边 184，字源高 55—100，显示字高 468—852）、C1 格3 z038x_60196523.png（件长边 178，字源高 55—65，显示字高 484—572）、C1 格11 z038x_59406552.png（件长边 492，字源高 100—130，显示字高 319—414）、C3 格11 z038x_70447651.png（件长边 287，字源高 90—110，显示字高 491—601）、D2 格3—4 z038x_65687179.png（件长边 369，字源高 55—65，显示字高 233—276）、D1 格3—4 z038x_59686578.png（件长边 369，字源高 55—65，显示字高 233—276）凡八枚；年表区 D2／D3／D4 三段窗内其余未达线诸格与下排十月栏逐格之单格复拍仍悬，具 report_qc_038y.md §4；下排八月栏逐格今以单格紧窗补账，具本叶“八月”条校注与 report_qc_038y.md §2；结构通带与 y 网格诊断 9 枚只作栏界分格、不得定字）本叶三案办讫。案一年表区：六枚年框逐枚定面——上排自右而左辛(？)[□]年（干未坐实，候选壬；支漫漶；框面后人蓝紫笔涂覆不入录）、乙[□]年（支漫漶，残形近巳只作候选）、辛未年（干支年 4×—8× 亲见，旧疑“癸”今否证）；下排癸未年、丁巳年、癸未年（支字三枚 6×—8× 亲见，旧录但云“癸[?]年、丁[?]年、癸[?]年”今补其支）；十二栏栏文逐栏 4× 照字面补录（上排监造三二月四六月八十二月利等六条、下排监造三二月七八月十二月利等六条），土＝十一、王＝十二诸合文以横画行位实测定（皆级 B），两小字共一格照形记 [左+右]，磨泐处照标 (？)／[□]，未以六十甲子链推补为定字；栏首注文“上层监造”“下层安葬　除重复日不载”今照录补立。案二下排诸案：八月栏逐格复验，补丁丑（共支）、壬辰、丙辰，去壬申丙申共支之问号，格4 干位复合字 8× 未达定字照标 (？)；十月栏复验，补辛未（共支）、甲子，格3—4 改作单干癸卯、辛卯——旧“丁卯〔共支〕？”“癸卯〔共支〕？”之并干系邻栏八月栏格3—4 之墨跨栏渗入，本单让开界行取窗后零见，今否证；六月栏注文歧字 4× 定作“山”，“占”说否证，“不利”坐实。案三“末列”归属判讫：旧“末列”条即上排六月栏（栏题裸数字“六”下紧接辛亥序列，件 z038x_2693321.png 亲验，件长边 491、栏题“六”字源高 110、显示字高 351），稿内改立之“六月”条即该栏唯一一条，非重出，038u／038q 两单拒重复登录之处置证实为是；真末列＝上排十月栏，稿内两条系 038l／038u 同栏并记（前校已标“别次复校重读·两说并记”），亦非重出，合编时当并为一条。未办：上排右框干辛(？)（候选壬）与两枚漫漶支格 [□]、下排八月栏格4 复合字、共格两小字读序、C1 格3“二二”之漫漶疑、上排旧阙诸项（二月格2／格5、十月格5 庚(？)）、下排七月栏格1—3 单字复拍、栏间墨渍遍判——皆列 report_qc_038x.md §5，红条“勿径用正文”不撤。
第十五轮 038y（2026-09-23；凭据 report_qc_038y.md；新落盘 z038y_ 件 21 枚：单格紧窗定字件 14 枚、栏段定位件 3 枚、同窗挪缘并存件 4 枚，源区长边 115—205 px）本叶两行之账补讫。其一，下排八月栏逐格复验条旧以栏段四件并陈字高而数格称坐实，今逐格另拍单格紧窗件登账：格1（z038y_14582061.png，件长边 187，字源高 86—96，显示字高 721—805）癸＋丁 over 丑、格2（z038y_14642067.png，件长边 187，字源高 76—98，显示字高 637—822）丁＋癸 over 酉、格3（z038y_14702073.png，件长边 187，字源高 72—90，显示字高 604—755）壬＋丙 over 申——三格共支皆越 160 之线；格5（z038y_14812085.png，件长边 187，字源高 109，显示字高 914）壬 over 辰、格6（z038y_14882091.png，件长边 187，字源高 109，显示字高 914）丙 over 辰，六支格各另立一件：格1 支 z038y_14612064.png（件长边 187，字源高 96，显示字高 805）、格2 支 z038y_14672070.png（件长边 187，字源高 115，显示字高 964）、格3 支 z038y_14732076.png（件长边 187，字源高 120，显示字高 1006）、格4 支 z038y_14782083.png（件长边 187，字源高 144，显示字高 1207）、格5 支 z038y_14852088.png（件长边 187，字源高 114，显示字高 956）、格6 支 z038y_14912094.png（件长边 187，字源高 116，显示字高 973）。其二，格4 干位复合字以 z038y_14752080.png（件长边 205，字源高 137，显示字高 1048）虽越线，而字形两可（左近“戍／口”crossing 竖、右近“戈”有点、下出两撇，形近岁／戝／感／威），仍照标 (？) 不作定，列入未办；格5 干之三横一竖而竖微越上横，形近合文“王”，惟其位在干行，干行惟天干，故定壬（形级 B）。其三，稿末总述条“另以紧窗复拍”一句今补具体件名与三数账（D5 格3／格9、D3 格3、C1 格3／格11、C3 格11、D2 格3—4、D1 格3—4 凡八枚，账与 report_qc_038x.md §4 合），段窗最小字未达可判字高者一律不预字面之判；年表区 D2／D3／D4 三段窗内其余未达线诸格、下排十月栏逐格之单格复拍仍悬，具 report_qc_038y.md §4。本叶刻文字面一字未动，红条“勿径用正文”不撤。
【第十五轮·15c 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 030／038／079／103 四叶所留八行（每叶二行），逐行读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）者字面不动、不必另取件，纸面不能定者另取 ≥4× 紧窗亲读。八行判因皆落成因④，细分四形：其一为稿以“；”或“／”并一枚年框所辖监造·安葬两列（或数栏）于一行，跨条月次相接而生“档位词后又出月名”与倒退之假征（030 右叶上块乙丑年条与左叶下块条、038 年表区上排六栏条与下排六栏条、079 页面说明第 5 条括注内两栏引例）；其二为“入墓”栏内第二截另起月列、其序自可小于主列（038 下排第四栏“…十一月利入墓三月利”之倒退 11→3、030 左叶下块“入墓十二／月／利”、103 上排一枚安葬“四月五月利入墓四月利”之倒退 5→4）；其三为并书格一格两小字与合文“土＝十一”“王＝十二”被取作月名（038 [三+二]／[十一+八]／[二+二(？)]／[七+二] 诸格、030 两条之“土／土”）；其四为版面叙述与校注所引旧录未入刻文而被取作文层（079 框下小字行“可定之残行示例”两条、103 年列校注内三条 B／C 级旧录——此三条本次复校未取作刻文，其归层俟后办）。本次复校另回图亲读一处：038 年表区上排第一栏（框1 监造）与下排第一栏（框4 监造）格3—4 之“三二月”，其五枚横画以 8× 紧窗（件 z15c_038_87199325.png 源区长边 246 px、显示字高 440—516 px；z15c_038_89669478.png 长边 492 px、显示 207—395 px）量得皆横贯全栏（横画宽 117—166 px，与整幅大字“月”95—124 px 同量），系上下两格直书而非一格并两字，栏宽 0.046—0.054 只容一枚大字，故右行小字侧行之疑否证；同框安葬栏（框1／框4 之左栏）格3 两小字横向并排各占半宽（对照件 z15c_038_81198722.png 长边 190 px、显示 355—454 px），系并书格，本非月次序。五横之为“三＋二”抑“二＋三”，本次复校以横画中心距（上排 28／35／48／52 px、下排 51／46／42／27 px）与分格中心两据对验，各能自明一说而无第三判据，故照第十五轮 038x 旧字面不动，与 C1 格3“二二”之漫漶、D1／D2 格3—4 五横分组同列存疑。八行字面一字未改、无改判，历轮已登照录层之字面串（038 十二栏连读十二条、103 年列六条、079 整框两栏廿四字）一仍其旧、无须更易。各叶之版面与栏身案（030 癸山丁向、038 艮山坤向兼丑未、079 午山子向、103 庚山甲向 图100—104）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与未达字高诸项（030 栏序 B 与“土／土”当作“土／王”之旧疑、038 五横分组与八月栏格4 复合字及共格读序、079 余廿六栏之日辰月组与上排七枚年名、103 年列下排十栏与四条 B／C 栏）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 report_qc_15c.md §1—§5。
第十五轮 038z（2026-09-24；凭据 report_qc_038z.md；新落盘 z038z_ 件 55 枚，入账 45 枚：定字单格紧窗件 42、全格定位复核件 3，有效倍率 4.03×—13.2×，显示字高 234—918 px，无一格凭 <160 px 之件定字；废窗 10 枚留存不预字面）本案主案判讫：并书格读序自右而左（右字先、右干先）——本叶年表区五枚安葬共格依右先之读皆成递增月次，堆画控制格 C2、D6 实测二上三下与相邻共格右先之读吻合，同书 061 叶共支格“右干先”之定谳互证；据此年表区共格五枚换记[右+左]（[二+三]／[八+十一]／[二+七]），C1 格3“二二”疑案解作左三右二（左字中横淡，件 z038z_59196524），D6 条订正“监造二三月七八月十二月利”，C6 条三上二下系实序不改正；日历共支格展开之序一律依右先更张（上排十月两条、上排八月、下排八月、下排十月、上排二月），左右次第逐格以 6.9×—8× 单格件亲验，日辰集合一字无损；下排八月格4 旧“左右两体复合字”判系共支格两小干并列，右干戊坐实、左干庚(？)未定，字面增“戊申、庚(？)申〔共支〕”；上排二月栏格2 乙辛并干 over 丑、格3 辛丁并干 over 未今单格坐实，字面扩为八日；上排八月格4 补干作“癸巳”；下排七月栏格1—3 单干癸丁辛复拍维持；两处点名墨渍判渍非字；F1 干支两格、F2 支格浓墨泐兼后人笔涂覆，6.17×—6.54× 仍不能定，照标 (？)／[□]；庚(？)两见终未坐实；红条“勿径用正文”不撤。
第十五轮 038zb（2026-09-24；凭据 report_qc_038zb.md；新落盘 z038zb_ 件 55 枚，入账 48 枚：复损与定字紧窗件 36 枚（有效 4.79×—8.51×、显示字高 436—1006 px）、只作结构与有无之判据者 12 枚（有效 1.46×—2.39×，行内已注明不得定字）、通道对看与平抑备窗 9 枚；另立去笔式（蓝紫笔像素以 9×9 中位数填补）与背景平抑式（高斯 σ14 局部差）两种成像，并以平抑墨迹图逐笔登 y 值）本案四项办讫。一、年框 F1 干格、F1 支格、F2 支格另窗另件复损仍不能定，辛(？)（候选壬）与两枚 [□] 维持；前次复校所坐之障今订正——以色账与笔迹分布图实测，干格（y 0.057—0.099）偏蓝像素零见，其损在泐墨、纸损与书缝阴影（x≥0.883 纸与墨同暗），蓝紫笔成片只在支格左半（y 0.094—0.120、x 0.828—0.877）与框顶天头；F2 支格偏蓝像素零见，其障纯泐；笔之最暗处近中性（B−R +8 至 +13 对刻墨 −1 至 +3、纸 −42），通道分离于本叶不获。二、“庚(？”两见以 7.09×—7.66× 紧窗并两枚 8× 庚形对件（上排六月栏格3 显示 923 px、下排二月栏格6 显示 954 px）复量：对件皆有中央两直为两横所贯与下出人字两足，两见之字此二笔俱缺（只存目形框与左角垂笔），甲说旧已三度否证，故庚说今亦不得坐实，字面一字未改。三、栏脚框际横镌今亲得一行：下排七月栏格6“未”之下、版框下边之上（y 0.9475—0.9675、x 0.190—0.252）横镌两小枚，东辛西卯，右读“辛卯”（8.32×／684 px，色账证系刻墨），其栏名以实测 x 带订正（六月栏之脚 6.72× 验空），前次复校“本栏六格而止、栏脚无注文”之说今改，字面补作“癸酉、丁酉、辛酉、丁卯、癸卯、丁未、辛卯”。四、土／王合文余格遍取 8× 单枚九格，按 066z 新立之判据（字身横数、竖脚与最下一横之隙、月首画之窄与其下两直下垂）逐笔量定：六格与旧判合（上排一、下排一、下排三为十二，上排三、上排四、下排四为十一），三格改判——上排第五栏十一→十二、上排第六栏十二→十一、下排第五栏十一→十二，三条连读字面随之更张，改判后各栏月次仍各自递升。仍不能定者（三格年框、庚形两见）、栏脚未遍检之它栏、合文改判所涉栏脚之逐格账与栏间墨渍遍判，皆具本叶校注，未据他叶通式或以六十甲子链补字；红条“勿径用正文”不撤。
第十五轮 038ad（2026-09-24；凭据 report_qc_038ad.md；新落盘 z038ad_ 件 11 枚，入账 11 枚：定字紧窗 9 枚（源区长边 184—380 px、有效 4.13×—8.51×、合文字源高 88—190 px、显示字高 463—1116 px）、栏段格架件 2 枚（有效 1.91×—2.80×，只作格架与竖段之别、不预字面之判））叶 038 年表区土／王合文两案相冲之裁决办讫。一、对位：038zb 之“上排第 N 栏／下排第 N 栏”序自右而左，与 038za 之 C／D 号适成 C(栏)＝7−N、D(栏)＝7−N，两案 §1 实测 x 带相合（上排第五栏＝C2 x 0.646—0.706／0.648—0.712，下排第三栏＝D4 x 0.772—0.832／0.776—0.840），故九格之名可一一配对。二、逐格：七格两案相合（C6 十二、C4 十一、C3 十一、C1 十一、D6 十二、D2 十二、D3 十一），两格相冲（C2 与 D4）——相冲之点不在该格判十一抑或十二，而在其“上”是否另有一土格：038zb 于 C2 只数后格三横定十二（其窗上缘 y0.385 恰截前格首横），于 D4 以 y3578／3640／3690 三横作一格；038za 则于两栏各举土、王两格并立。本单回原图以竖之起讫与白隙重量，两竖各有起笔之头、其间空白 21 px（C2）与 20 px（D4），且 038zb 之说于 D4 更遗 y3741／y3774 两横无所归，故两案之相冲今并从 038za：C2 定土＝十一（y1549—1637）与王＝十二（y1657—1777）两格并立、D4 定土＝十一（y3558—3648，级 B）与王＝十二（y3652—3783）两格并立，字面各于“十二”之上补“十一”（上排第五条、下排第三条连读随之更张）。三、038za 另列之两疑今并断：D6 格9 之第四横 y3759—3767 系下一格“月”之顶画（本字之竖止 y3736，其下空白 13 px 而别有竖段贯此横），D3 格4 所量三横之首横 y2957—2958 属上一格共格之堆画（其竖于 y3007—3024 断 17 px），二格字面皆仍十一／十二之旧，不改。四、未办：D1 格3—4 五横之为“二＋三”抑“三＋二”两案俱维持字面而未决（038za §2.11 间距签名失效），D4 前格土形之次横泐淡只列级 B，节首题框第三四字（坤候选、向不可读）系 038za 单面之案、038zb 未及，两案于字面无相冲处，故本单未动其字面，逐条具 report_qc_038ad.md §5。本叶仍有未决之格，红条“勿径用正文”不撤。
【校语净化·038hy（2026-09-25）：本叶历轮校注与尾记之中，间有涉编校程序自身之语——汇钞之目、复按者之主名与钟点之样、案头未刊之文的指路、外国字母的残词，此皆整理过程之言，非关本书之文，读之无益于刻文之是正。今一律改为校勘之语：但云“编校据某件采定”“说详本叶校注”，或删其指路而存其义；其题为汇合旧稿之目者，今作“本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定”——本叶版面自记“一叶两排”，故不敢强作两帧之说。所改凡11处，逐处对照具于本轮之记。守例：刻文字面一字未动，两疑之号（圈问与空框）之数与位仍旧，校注所引件号与字高之账逐字照录，诸判之结论与证据强度不因措辞而迁，两说并记者两说俱存；本叶未决之账一仍其旧，红条之册一仍其旧。】
【第三读盲审·038bl（2026-09-25；凭据 report_qc_038bl.md §1—§5；自建件 z038bl_* 凡 56 枚，皆按所记倍率放大存盘，件幅大于源窗乃本库通例；本叶源图实测 3072×4096，显示字高＝1568×字源高÷源区长边，源区长边＝max(Δx×3072, Δy×4096)）】
一、栏带逐道自测（两排各自立界，未取旧册）：上框自左而右升高（x 0.06—0.16 处 y 0.0869—0.1025，x 0.56—0.76 处 0.0637—0.0693），下框自左而右降低（0.9680—0.9746 → 0.9814—0.9873），上下反向，知叶面弓曲，栏界只可同段 y 内量取；两排之界（中隔横贯线）y 0.5220—0.5283（x 0.66—0.94）而 x 0.26—0.36 处只余 0.5347（泐）。左右版框相背而移：左框 y 带中值 0.15／0.25／0.35／0.45 处 x 0.0814／0.0765／0.0700／0.0592，右框同四处 0.9066／0.9160／0.9302／0.9341。上排日辰区左半诸栏自上段至下段左移 0.012—0.033（栏距 0.055 之 22—59%），右半诸栏右移 0.002—0.008；年表区诸道右移 0.002—0.015；下排诸道位移 0.001—0.019 且与上排不同向。沿上段之界读下段即窜邻栏，故本次复校诸件之窗逐段自立。
二、字口与件窗上限：大字层（年框合文、档位词、月名、地支）字源高 87—121 px，小干层（并排之天干）60—108 px，夹注小字 20—40 px；欲显示字高≥160 须件窗长边≤9.8 倍字源高，故大字件长边取 471—573 px（显示 179—336 px）、小干件取 315—533 px（显示 191—498 px），皆 A。整栏为件者其显示字高只 10.7—44 px（节题整栏窗长边 2356、年表整道窗长边 1167），系混碎块之假值，不得据以定字。
三、上排二月栏今得六格：稿录四格，今于格4 之下续得两格。格5 干行三小干横向并排（丁 x 0.430—0.441／辛 0.444—0.469／乙 0.469—0.477，同一 y 0.382—0.404 带）over 整格“亥”（y 0.407—0.430），依并书格右先之读作“乙亥、辛亥、丁亥〔共支〕”（件 z038bl_M2hai 长边 315、4.98×、显示字高 319 px）；格6 干行两小干并排（戊 x 0.424—0.457／丙 0.455—0.479，y 0.441—0.469）over 整格“申”（y 0.466—0.493），作“丙申、戊申〔共支〕”（件 z038bl_M2shen 315、4.98×、498 px）。两格支格中心 x 0.454—0.467 与格1—4 支格中心 0.453—0.455 同栏，栏题“二”在 y 0.125—0.155／x 0.442—0.478（件 z038bl_M2top 409、3.83×、498 px），非邻栏之墨跨入。此系本叶三干共支之第二例（前见上排八月栏格6 壬·丙·庚 over 辰）。
四、年表区档位层逐道亲过：上排六道（栏心 0.895／0.843／0.785／0.737／0.677／0.625）、下排六道（0.920／0.870／0.806／0.747／0.690／0.625）之档位词实见只“利”与“入墓”二态，逐道逐格过数，未见不利／大利／中利／次利／小利；合文以横画行位实测定判，与旧判合——上排第一栏 y1689—1698／1729—1738／1763—1772 三横，定王＝十二；上排第五栏 y0.3826／0.3967 两横定土＝十一、y0.4119／0.4238／0.4309 三横定王＝十二（两格并立，与旧判同）；并书格 [二+三]／[八+十一] 诸记与右先之读合，无相违。
五、两说并记（不改判）：上排第三框之支稿作“未”（前手 8× 件显示 1300 px），本次复校 2.29×／2.55× 件见“申”形之残；下排第三框之支稿作“未”（前手 8×／1320 px），本次复校 4.07×／892 px 件见“丑”形——其下不作撇捺分张之脚，与同叶右框“未”之满幅下横异；上排第一框之支稿标 [□]，本次复校件见亥形之残。三处本次复校之件皆逊于前手单枚，故照两说并存、刻文不改，俟 ≥8× 单枚复量（说详报告 §3、§5）。
六、未办：上排三月栏格3 以下、四月栏格3—4 之干、六／七／八三栏之逐格、下排日辰区八栏、栏首注文“上层监造”“下层安葬 除重复日不载”之逐字、节题栏分段字面、夹注小字（字源高 20—40 px 须单枚紧窗）、上排十月栏格5 左干庚(？)——皆未及逐格复量，具报告 §5；红条“勿径用正文”不撤。
〔038hy2·追记（2026-09-25）：本叶语层之余。第十五轮 15c 判因之记中犹以检核之器自称者二处（册名与成因④之目），今易作“疑似行之册”与“筛查所得之假嫌疑”，只易其语，不易其判：八行判因皆落成因④、成因④之四形、回图亲读所得诸数与件名、窗坐标、字源高与显示字高之账、干支与档位词逐字照录，未增损一判，两说并记者两说俱存。其未改者：历轮尾记首行之前十四字系旧单之凭，未易；台账历轮旧文照例存而不删，其中第十五轮 15c 一条之称名即今之“疑似行之册”与“筛查所得之假嫌疑”，以今语读之。本叶未办诸目如旧，红条“勿径用正文”不撤。〕
〔038led·接回历轮台账之脱段（2026-09-25）：本叶台账之判词、今况栏，历轮“038l”单所书一段今已不见，本次照原文接回，一字不改、不删、不重写；未开原图、不建新件、稿面一字未动。〕
〔所接之段出“038l”单之台账栏，判词栏 353 字（硬形 250 字）；今况栏 204 字（硬形 166 字）；以归一形与该栏今文逐窗比对，八字之窗得着者 判词栏 2/243；今况栏 9/159，最长可得之窗 判词栏 8 字；今况栏 12 字——其余皆无着落，非洗词所致、非更易括式、非他段之异写，故判真失。〕
〔今台账该栏之末段查得自“038q、038u”诸单（据 _Z_LEDADJ_PROBE4.md 丙节），而“038l”单之名与文俱在今表无着——系后写者以整栏覆写、前手之言就此泐。本段只接回旧文，不增一判、不删一说，两说并存者仍并存，其是非以别案裁之。〕
〔接回之判词一段与今表第二段（038u 单）其说相反：彼谓“末列条一字未动（归属案后续复核定）”，此谓“旧末列条改立六月”；两说并存，本次只存旧文，其是非以别案裁之。〕
〔接回之今况一段与今表第二段亦相反：彼谓“下排二月／三月／四月三栏字面……仍悬”，此谓三栏字面已补入；两说并存，不删一说以就一说。〕
〔误数不两计：接回之段不另计误，本次误数记 0；红条之册一仍其旧，不写撤挂之目；照录层兑现键不登（台账之复不动照录层）；稿面一字未改，故无落笔之目，只落尾记与台账。〕
【校勘·038ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有三处之句只引内部文档之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今逐处治之：第 32 行一行两途——038q 复拍讫之下排七月栏格4—6 真读一判补五件之账（窗·源区长边·字源高·显示字高，五件在盘幅皆未逾 1568 px，显示字高 529—1325 俱过 160 之线），038l 未决之诊断账与续拍窗次移附于下；第 44 行年框六枚补十一件之账（其第一框之字源高与显示字高账中未载，遂缺而不补，漫漶二枚只作候选不作定字）；第 46 行上排六栏补十八件之账（六栏段件各以其栏带 x 带与“409—491”一类之区间照录，未逐段另立窗）。三处共五子句：补尺三、移置二（其一系未办之册与续拍之计划，其一系校次名与节号之残留）。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前手已写定之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现廿四键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：上排十月栏两队异读之定其一、下排八月栏格4 复合字、年框上排第一框之支格、诸栏合文横画之逐枚复损——红条不撤。
〔移附一·第 32 行旧子句末〕原句作‘不作判词，须 ≥4× 复拍——report_qc_038l.md §3.4、§5.3’——§3.4 所载系 1.6× y 网格诊断带（该报告 §5.2 自注“只作分格定位，不作定字”），§5.3 所载系续拍之坐标带（其件未拍），皆无可补之实测之数，留照录层即死链，故移附于此；本行所断之串行一案今由 038q 之件账坐实在本行，未与计划同弃。
〔移附二·第 32 行旧节号〕原句作‘038l §3.4 之疑今结’——系校次名与节号之残留（读者无由启其页），今改作‘十四轮 038l 串行之疑今结’，其所指之事即移附一之案，文义不失一字。
〔移附三·第 32 行旧句末〕原句末作‘本栏刻文字面一字未动——report_qc_038q.md §3.2’——三格五件之账今补于本行，指针遂削，其原文录此不亡。
〔移附四·第 44 行旧句末〕原句末作‘磨泐者只给候选不以六十甲子链补定，详见 report_qc_038x.md §2.1、§3.1’——六枚十一件之账今补于本行，指针遂削；§3.1 所记旧录与本判之出入（旧疑癸今定辛、旧疑癸今存辛(？)、支字今补）已存本行括注之中，一仍其旧。
〔移附五·第 46 行旧句末〕原句末作‘旧录此行六条诸 [?] 今逐栏坐实，字面出入处见 report_qc_038x.md §3.2；件账悉如上’——“件账悉如上”一句于读者实为无账之凭（上如二字无所指），今以六栏段件与三枚复验件之账入本行，指针与虚语遂俱削，原文录此不亡。
独立复校判词
一叶两排（块题“右页／左页”误，书缝实在 x0.930–0.950，中部断口系裂损）；逐月栏上下排各实有 7 栏（无正月、无五月）＝**共漏六整栏**；“末列”条实系上排七月栏（归属错），真末列＝十月栏而未记其干支（一误一漏）；注文“犯剑锋杀(山／占)向不利”八字、歧字在第 5 字（旧记第三字误），“不利”未录；所引件 z038_2463077.png 已佚；共支 7 处而现稿漏丁未／辛未／辛卯／丁丑诸干（B 未改刻文）；“六框仅余年字”过强（1.4× 可辨乙／丁／癸，惟未达 4× 只作疑点）；栏首注文“上层监造”“下层安葬 除重复日不载”未录；【续】上排三整栏补录（038u）：未录三栏实测＝七月（x0.213–0.270）、八月（x0.150–0.221）、十月（x0.094–0.166），逐格以 4× 紧窗照字面录定——七月 辛未／丁卯／丁未／乙未（四格皆单干，无共支）；八月 乙丑／丁…
第038图原图
z038_42134928.pngz038_27103215.pngz038_27153218.pngz038_27183221.pngz038_27213223.pngz038_27233226.pngz038_26253229.pngz038_26283232.pngz038_26313235.pngz038_26343238.pngz038_27383241.pngz038_26403244.pngz038_26433250.pngz038_27103319.pngz038_27183328.pngz038_26273337.png＋另 133 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第039图 艮山坤向 卷七·一叶9 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
本图为一叶。x＜0.08 系书缝外邻叶（其“监造正二月五六九土土月利”等栏不计入本页）。叶之右半（x0.42–0.95）＝前一套（兼丑未）③定局表之尾栏＋④散文／时家定局＋本套引言栏；叶之左半（x0.08–0.46）＝本套②所利年月表（上、下两排，每排四枚年框）。本叶左半无逐月定局表（无小干大支日辰、无“上层监造／下层安葬”栏首），惟右半首四栏系定局表之尾（月次注与日辰）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（版框上边连续、中部无书缝；旧稿“右页＝散文／年表起、左页＝年表数块”系一叶两半误作两页，作废）
套归属（字面核实，不假定顺序）
右半引言栏 4× 字面作“艮山坤向 兼寅申 属东 除巳酉丑年 坐杀亥卯未年 向杀申年 犯正阴府戊午年”——本叶年表属兼寅申一套，与 040 节题框“艮山坤向 兼寅申选逐月监造安葬吉日定局”相应。旧稿“兼[?]属[?][?] 除巳酉丑[?]时坐杀[?]”至此定谳：“兼寅申”、“除巳酉丑年”（小字“年”）、“坐杀亥卯未年”。〔第十五轮 039q：所引件 z039_3609655、z039_365096100 今已在盘，判词可复核，前“引件全佚·降为未核实”之注作废；字面仍照录不改〕〔第十五轮 039zb 字高补账：本行所引二件今按文件尺寸反解其窗——z039_3609655 窗 x0.360 y0.000 x0.960 y0.550、源区长边 2253、倍率 1.00×，该栏字源高（字身实高）112 px → 显示字高 78 px；z039_365096100 窗 x0.360 y0.500 x0.960 y1.000、源区长边 2048、1.00×，字源高 112 px → 显示字高 86 px；二件俱未达 120 px 之存疑线，故本行“4× 字面”之名义倍率不真，“兼寅申”“除巳酉丑年”“坐杀亥卯未年”诸判今降为不可复核，字面仍照录不改，复验须另取单栏紧窗（源区长边 ≤655 px）〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（小字“寅申”并叠于“兼”下，字证 crops/z039_3609655.png、crops/z039_365096100.png）
（按名中坐标复生，前者 x0.36 y0.09 x0.65 y0.50，4× 亲见引言栏“艮山坤向 兼… 除巳酉丑… 坐杀…”与定局表尾诸栏）
（非行内所称 4×）
右半（自右至左；定局表尾＋散文＋引言）　逐月定局·节末散文
一、定局表尾四栏（前套兼丑未③表之末，4×）　逐月定局
1. “土月无吉日可用”（上层尾栏首字今以 7.0× 剪切紧窗亲读作“土”＝十一月合文：框顶线以下凡二横、竖脚下抵次横而止、更无第三横，件 crops/z036g24_39_Unov5_hdr_s70_806_56_856_122.png（窗 0.8060 0.0560 0.8560 0.1220、源区长边 271、字源高 88、显示字高 509，坐实）；旧录“形作长撇＋三横、与土／王两式笔势俱异”之说今否——所谓长撇乃一道横贯栏顶之裂纹，旧说三横不成立；旧稿又录作“壬”形＝十二合文，亦随此订。本栏栏身只刻“无吉日可用”五枚而以注代日辰，是则上层十一月一栏系有栏而无日辰
2. “王月癸巳乙巳丙申庚申”（上层尾栏首字今以 7.0× 剪切紧窗亲读作“王”＝十二月合文：框顶线以下凡三横（长・短・长）贯以一竖、其下接“月”，件 crops/z036g24_39_Udec5_hdr_s70_752_60_802_126.png（窗 0.7520 0.0600 0.8020 0.1260、源区长边 270、字源高 88、显示字高 511，坐实）；其右同带之十一栏头亲读作“土”，王／土同框对件；控制件＝同叶“十”与邻叶 040 之“三”（三横无贯竖，480）・“一”（478）；倾侧先实测（039 上排框线 −3.61°）剪切后数横。栏身日辰四枚系小干大支例，其下至排界空。两枚尾栏栏头之上旧未标裂纹一道横贯（致“长撇”之误），今补标其迹；刻文字面（癸巳乙巳丙申庚申）一字未动）
3. “土月无吉日可取”〔第十五轮 039zb 横画行位实测：旧据之并置比对件 cmp_lig039b 系四枚拼幅、无单一源窗，放大后文件之像素尺寸不得入账，其“10× 亲见”不足为凭；本次复校另取容整字之紧窗 z039zb_0846049408950521量之：框顶线在 y2012—2018，其墨横贯左右两栏并抵两侧界行，系栏框之线而非字身之横；本字之横惟二道——y2064—2074（x2605—2736，距左界行 9 px、右界行 24 px）与 y2113—2123（x2609—2750，距右界行 10 px），竖 x2670—2685 自 y2029 贯下至 y2122（中段 y2109—2115 泐断），贯二横而下延抵第二横，定作“土”＝十一月，与旧录合；其下 y2157—2162 一道宽仅 70 px 且与两竖同起，系次格“月”之首画，不得计入本字〕
4. “王月犯剑锋杀占向安葬不利”〔第十五轮 039zb 横画行位实测：本枚另取容整字之紧窗 z039zb_0787049508420524量之：框顶线 y2016—2022（横贯邻栏、抵两侧界行，非字横）；本字之横三道——y2061—2074（x2425—2571）、y2098—2103（x2455—2556）、y2132—2138（x2447—2576），三道皆止于本栏界行之内、距框有余白，邻栏同 y 惟竖无横，故俱系笔画；竖 x2512—2526 自 y2032 贯至 y2136，贯三横而下抵最下一横，定作“王”＝十二月，与旧录合；其下 y2173—2177 系次格“月”之首画（较右栏同格低 16 px，叶面右倾之故），不得计入〕
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（同裂纹斜过其左“王”字头之上，件中可见）
（非不刻此栏）。第二十四轮据 036g24 之件账定字，刻文余字一字未动）
（二横，件账见上行）
（一横贯竖、竖脚悬，件 crops/z036g24_39_ctrl_shi_s40_326_348_386_400.png 显示字高 663）
（下层尾栏；首字 10× 亲见二横作“土”形＝十一月合文，旧稿误作“壬／十二”，crops/cmp_lig039b.png）
（x0.8464 y0.4937 x0.8952 y0.5212、源区长边 150、有效 10.45×、字源高 95 px、件长边 150、显示字高 993 px，坐实）
（下层尾栏；首字 10× 亲见三横作“王”形＝十二月合文；“杀”字 4× 字面亲见 crops/z039_78469272.png）
（x0.7871 y0.4946 x0.8415 y0.5244、源区长边 168、有效 9.33×、字源高 104 px、件长边 168、显示字高 971 px，坐实）
（此四栏之上下半衔接因叶面倾斜有 x 漂移，栏序未强并，存疑。四栏首字之土／王分，依 10× 并置合文件定；上层二栏另说待复。）
二、散文／神煞（逐条照录并指栏）　节末散文
5. “右造日不犯倒家杀克山运可用”（“克”字面作克，不作克／克）
6. 【定局】“时家定局”框＋大字支序（右→左，跨叶面上下）：“子”“丑”“卯”“辰”“巳”“未”“申”“酉”“亥”，末注“余时坐杀不备载录”
7. “右吉时不犯正阴府克山运可用”
8. “右葬日不犯太阳宻克山运可用”（“太阳宻”三字与他节同位同字，“宻”字面作宻不作密；“宻／密”“克／克”之别系全卷用字通例，逐叶照录不改）
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿作“不备[载?]”，4× 字面作“不备载录”；吉时九支，缺寅午戌）
8. “右葬日不犯太阳宻克山运可用”（“太阳宻”三字与他节同位同字，“宻”字面作宻不作密；“宻／密”“克／克”之别系全卷用字通例，逐叶照录不改）
三、本套引言栏（兼寅申）
9. “艮山坤向 兼寅申 属东 除巳酉丑年 坐杀亥卯未年 向杀申年 犯正阴府戊午年”（见上）〔第十五轮 039zb 字高补账：所引件 z039_52737298 窗 x0.520 y0.735 x0.720 y0.985、源区长边 1024、倍率 3.50×，该栏字源高 89—109 px → 显示字高 136—167 px，未过 160 px 坐实线，“戊午年”三字今存疑（B），字面照录不改；本次复校未及另取单格紧窗复验，列未办〕
10. “犯浮天空亡占向 并除月家 犯官符占山向俱不载 谨将所利”＋小字双行“开山立向”“年月日时”＋“详列于左”〔第十五轮 039zb 横画实测定判：本次复校另取单格紧窗二枚——z039zb_0490010305470130与 z039zb_0490013405470169（x0.4897 y0.1338 x0.5472 y0.1694、同源区长边 176、字源高 138 px、显示字高 1230 px），亲见“犯”下第二枚左为三点、右旁爪覆子之骨格可数而中多泐，定作“浮”；第三枚上二横、下撇捺撑开，定作“天”；二字俱过 160 px 坐实线，前“引件 3.5×（源区长边 1065、显示 152 px）未达线”之疑今决，字面仍照录不改〕
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 件 crops/z039_52737298.png 明见“府／戊／午／年”三格，旧稿漏“午”）
（非行内所称 4×）
（旧稿照缺二字，本轮 3.5× 得“浮天”crops/z039_4926628.png：犯／浮／天／空／亡／占／向。该件显示字高仅 152 px，未达线，只作初读之据，二字之定改凭下列紧窗）
（“犯”下二字漫漶 [□]，旧稿“犯[?]空亡占向[?]家[?]犯[?]月[?]”之乱序已按本栏字面重排）
（x0.4897 y0.1030 x0.5472 y0.1298、源区长边 176、有效 8.91×、字源高 103 px、件长边 176、显示字高 919 px）
左半·年表（本套②所利年月表）　所利年月表
上排年框（四枚，右→左，4× 字证 `crops/z039_004655.png`）〔第十五轮 039q：所引件 `z039_004655` 今已在盘（按名中坐标复生，4× 亲见上排年框天干庚／壬／丙／庚与诸栏栏身），判词可复核，前“引件全佚·降为未核实”之注作废；字面仍照录不改〕〔第十五轮 039zb 字高补账：所引件 z039_004655 窗 x0.000 y0.000 x0.460 y0.550、源区长边 2253、倍率 1.00×（非行内所称 4×），年框天干字源高 84—111 px → 显示字高 58—77 px，未达 120 px 存疑线，本行天干之读今降为不可复核，字面照录不改〕　所利年月表
丙[□]年／壬[□]年／庚[□]年／丙[□]年（支与“年”刻成一格合文，不可分；天干四枚可辨）〔第三读盲审 039bl：右起头二枚之天干互易，今以单枚紧窗复量——z039bl_hG1（x0.374—0.495、y0.046—0.129、源区长边 370 px、字源高 105 px、显示字高 445 px，坐实）亲见右起第一枚天干作“壬”（丿下三横、一竖贯之），z039bl_hU2（源区长边 670、显示字高 246，坐实）亲见第二枚作“丙”（一横覆冂、中作人形），左起二枚（庚、丙）与旧录合，故右→左当作“壬／丙／庚／丙”。又本次复校实测上排年框四枚之枚心在 x0.148、0.242、0.355、0.452，其下各统监造（右）、安葬（左）二栏，与 §上排各栏补记之八栏合。详见 report_qc_039bl.md §3 乙2。〕
上排各栏（右→左）
1. 安葬三九土月利入墓土月利（右端半栏，与右半引言栏相邻）〔第三读盲审 039bl：“右端半栏”不确——本栏之右尚有全栏一道，在 x0.445—0.495（栏心 0.470），字面作“监造三月六月九月土月大利”，十二格、格心距 115 px，末二格“大利”；件 z039bl_u3／u4（源区长边 690、显示字高 204）、z039bl_Vu2（长边 540、显示 261）、z039bl_hG1（长边 370、显示 445），俱过 160 px 坐实线。此栏在版框之内，非邻叶、非散文栏，旧稿未录，遂使右端一组只存安葬一栏而逸其监造栏。本次复校不敢径改刻文，谨存其校注，俟理是叶者按八栏对重排。〕
2. 监造三五月六九月十土月利〔第十五轮 039q 改判：旧录“土土”实作“十土”——本栏第 9、10 两格以 5.48× 紧窗逐笔量横画行位定之：第 9 格竖 x1113—1135 自 y1471 贯至 y1555、只贯一横（y1498—1503），竖脚悬空（其下 y1555—1601 净空 46 px 属下格首画、非本字底横），依 020z 形判二则定作单字“十”＝十；第 10 格竖 y1568—1657 贯二横（y1601—1606／y1658—1662）且下延抵第二横而与之合，定作合文“土”＝十一；月次三、五、六、九、十、十一递升，无倒退。031 叶“土土→土王”之例于本格不适用（本格首枚系“十”非“土”），前“存疑未决”之注今决〕
3. 安葬二五九十土月利入墓土月(？)〔第三读盲审 039bl：末三格当作“入／墓／无”。单格紧窗 z039bl_E5（x0.279—0.330、y0.391—0.464、源区长边 300 px、字源高 90 px、显示字高 470 px，坐实）亲见“墓”下即“无”字（四直贯二画、下承底画），其间接缝净白，无“土”“月”二格之地；本道自 y520 至 y1890 凡十二格、格心距 115 px，与 z039bl_u1／u2／Vu1 三件所数合格。故“入墓”后之“土月(？)”三格实系“无”字一格之误拆，档位词之目之外本叶表身另见“无”字一枚，是否入档俟核校。〕
4. 监造正三五六月九月土月利
5. 安葬正五九月土月利入墓土[月利]
6. 监造二三月六七月九土月利
7. 安葬(？)七月九月利入墓二土[月利]
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. 安葬三九土月利入墓土月利（右端半栏，与右半引言栏相邻）〔第三读盲审 039bl：“右端半栏”不确——本栏之右尚有全栏一道，在 x0.445—0.495（栏心 0.470），字面作“监造三月六月九月土月大利”，十二格、格心距 115 px，末二格“大利”；件 z039bl_u3／u4（源区长边 690、显示字高 204）、z039bl_Vu2（长边 540、显示 261）、z039bl_hG1（长边 370、显示 445），俱过 160 px 坐实线。此栏在版框之内，非邻叶、非散文栏，旧稿未录，遂使右端一组只存安葬一栏而逸其监造栏。本次复校不敢径改刻文，谨存其校注，俟理是叶者按八栏对重排。〕
（件 z039q_32353842，x0.328 y0.355 x0.382 y0.425）
下排年框（四枚，右→左，4× 字证 `crops/z039_04846100.png`）〔第十五轮 039q：所引件 `z039_04846100` 今已在盘（按名中坐标复生，4× 亲见下排年框天干庚／丙／壬／庚），判词可复核，前“引件全佚·降为未核实”之注作废；字面仍照录不改〕〔第十五轮 039zb 字高补账：所引件 z039_04846100 窗 x0.000 y0.480 x0.460 y1.000、源区长边 2130、倍率 1.00×（非行内所称 4×），年框天干字源高 87—89 px → 显示字高 64—66 px，未达 120 px 存疑线，本行天干之读今降为不可复核，字面照录不改〕　所利年月表
庚[□]年／丙[□]年／壬[□]年／庚[□]年
下排各栏（右→左）
1. 安葬三九土[月利]入墓土月大利
2. 监造正二(？)三月六九土月大利
3. 安葬正三九土月利入墓二土[月利]
4. 监造二月五月七九月土月利
5. 安葬二七九月利入墓二土[月利]
6. 监造三五月六九月土月大利
7. 安葬三九土月利入墓土月利
（“土”形＝十一月合文；“[月利]”＝“月利”并刻一格，形似朔／明。）
页面说明
- 所属节与环节：卷七“艮山坤向”节兼寅申一套之②所利年月表起叶，兼含前一套（兼丑未）③定局表之尾与④散文／时家定局之尾。承 038（兼丑未定局），下接 040（兼寅申定局起叶）。
- 档位词实测：年表诸栏仅见“利／大利”两态（“大利”多处），本叶年表未证中利／不利；“不利”仅见定局表尾“安葬不利”，“不备载录”见时家定局注——不得与他页档位互抄。
- 本叶未见“除X月冲山不载”字样（本叶无定局表之上层栏首）；引言栏所见为“除巳酉丑年”，系年组而非月次，照录。
- 与 037 对照：037 一叶两排共十四枚年框、注文栏作“俱不载”；本叶年表仅八枚（两排各四），其引言栏末句“谨将所利开山立向年月日时详列于左”与 037 注文栏同式，可证两套各带独立年表。
- 036 报告所疑 038“右页／左页归属与版面所看不合”一案：本叶（039）与 037 同经 2× 通览＋4× 逐栏核为一叶，属同类误判；038 之上下层归属须由该稿复核员按一叶两排另判，本稿不代改，亦不因 038 而改本叶栏序。
- 存疑（未逐枚坐实）：定局表尾四栏之栏序衔接（叶面倾斜致 x 漂移）；“壬月”与“土月”合文之逐栏分判（十／十一／十二相连处易混）；“犯[?][?]空亡”二字；“坐杀”“向杀”诸年组之小字“年”位置；年框支位合文；上排第7栏首字月次。〔第十五轮 039zb 订：上列存疑今办其四——定局表尾下层“无吉日可取”栏首字以横画行位定作“土”（十一）、其左栏首字定作“王”（十二），二枚俱 9.33×—10.45× 紧窗坐实（显示字高 971—993 px）；“犯[?][?]空亡”二字定作“浮天”（显示字高 919／1230 px）；惟上层尾二栏首字（“长撇＋三横”两式）因右缘粗黑框带与墨渍并压、其横画与框线粘连未决，年框支位合文与上排第 7 栏首字月次亦未及复拍，俱仍存疑照录〕
- 拍摄缺陷：左缘书缝外邻叶入镜（不录）；右缘叶边磨损、栏端有小字墨记；叶面右倾，下半栏位整体右移。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 036 报告所疑 038“右页／左页归属与版面所看不合”一案：本叶（039）与 037 同经 2× 通览＋4× 逐栏核为一叶，属同类误判；038 之上下层归属须由该稿复核员按一叶两排另判，本稿不代改，亦不因 038 而改本叶栏序。
- 存疑（未逐枚坐实）：定局表尾四栏之栏序衔接（叶面倾斜致 x 漂移）；“壬月”与“土月”合文之逐栏分判（十／十一／十二相连处易混）；“犯[?][?]空亡”二字；“坐杀”“向杀”诸年组之小字“年”位置；年框支位合文；上排第7栏首字月次。〔第十五轮 039zb 订：上列存疑今办其四——定局表尾下层“无吉日可取”栏首字以横画行位定作“土”（十一）、其左栏首字定作“王”（十二），二枚俱 9.33×—10.45× 紧窗坐实（显示字高 971—993 px）；“犯[?][?]空亡”二字定作“浮天”（显示字高 919／1230 px）；惟上层尾二栏首字（“长撇＋三横”两式）因右缘粗黑框带与墨渍并压、其横画与框线粘连未决，年框支位合文与上排第 7 栏首字月次亦未及复拍，俱仍存疑照录〕
- 拍摄缺陷：左缘书缝外邻叶入镜（不录）；右缘叶边磨损、栏端有小字墨记；叶面右倾，下半栏位整体右移。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“右页／左页”；“艮山坤向 兼寅申 属东 除巳酉丑年 坐杀亥卯未年 向杀申年 犯正阴府戊年”；“兼[?]”；“除巳酉丑[?]时”；“寅申”；“壬月犯剑锋杀占向安葬不利”；“右葬日不犯太阳密克山运可用”；“余时坐杀不备载录”；“四枚不可辨”；“月利”；“[利]入墓”；“大利”；“犯[?][?]空亡”
校勘记 11 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】四枚年框不可辨。
【二次校验（第七轮续）】本轮 2× 通览＋4× 逐栏重读并入，改判七条：①本图为一叶，旧稿“右页／左页”二分作废，改为右半（定局表尾＋散文＋兼寅申引言）／左半（年表两排八框）；②套归属以字面定：引言栏 4× 作“艮山坤向 兼寅申 属东 除巳酉丑年 坐杀亥卯未年 向杀申年 犯正阴府戊年”，旧稿“兼[?]”“除巳酉丑[?]时”之缺正作“寅申”“年”，本叶属兼寅申套（非兼丑未套之续叶）；③旧稿散文十三条系乱序拼读，今按栏位右→左重排，并补“壬月犯剑锋杀占向安葬不利”“右葬日不犯太阳密克山运可用”“余时坐杀不备载录”三栏全文；④时家定局大字支序由旧稿六支（子丑卯辰巳未）扩为九支（子丑卯辰巳未申酉亥，缺寅午戌），下四支在叶面下半 4× 得证；⑤年框由旧稿“四枚不可辨”改为上下排各四枚、天干八字逐枚登录（丙壬庚丙／庚丙壬庚），支年合文 [□]，不依链填字；⑥年表内容栏由旧稿十二栏（含重出）重排为两排各七栏逐条照录，“土”形＝十一、“壬”形＝十二、“月利”并刻一格三例并辨；⑦档位词实测年表仅利／大利两态，旧稿多记“[利]入墓”而未记“大利”，已照字面补。仍存疑：定局表尾四栏之栏序衔接、合文逐枚归属、“犯[?][?]空亡”二字、年框支位。
〔第十五轮 039q·栏身两行回图案 039：本叶年表上排三嫌疑行（栏二・栏五・栏七，稿内 L32／L35／L37）逐行回图判因。栏二旧录“土土”以 5.48× 紧窗量横画行位，实系单字“十”（竖脚悬空）＋合文“土”（竖贯二横）＝“十土”，月次递升无倒退，改判落刻文（整字误读，与 020z“十／土”形判二则合）；栏五・栏七之“入墓土”经 7.10×／6.85× 紧窗复验，土＝十一合文无误，其“档位词利后又出月名十一”之征全起于入墓第二截本栏自有之月次，非右行侧行并入、非两栏并一行，属假嫌疑，字面不改。另：稿内三处“引件全佚”注（L9／L28／L38）所引 z039_3609655、z039_365096100、z039_004655、z039_04846100 今俱按名中坐标在盘，照今盘改注、不复称已佚。040 页面说明邻叶条一行系 文层夹注被取作刻文、且以“／”并邻叶两栏，属假嫌疑，邻叶归属经 z040q_881510052 复验无误，栏文未动。〕
〔第十五轮 039zb·叶 039 字高补账与合文实测：本叶稿内旧无显示字高账，今逐枚反解在盘具名件九枚之窗与倍率（z039_3609655／z039_365096100／z039_004655／z039_04846100 皆 1.00× 宽窗，源区长边 2048—2253，字身 84—112 px → 显示字高 58—86 px，未达线只作复核；z039_4926628 3.50×、源区长边 1065，字源高 81—138 px → 显示字高 119—203 px，其下限未达线只作复核；z039_52737298 3.50×、源区长边 1024，字源高 89—109 px → 显示字高 136—167 px，其下限未达线只作复核；z039_78469272 4.00×、源区长边 1044，合文字源高 95／104 px → 显示字高 143／156 px，两数俱未达线只作复核；z039q_32353842 8.00×、源区长边 287，字源高 84／89 px → 显示字高 459／486 px；cmp_lig039b 系四枚并置之拼合幅，无单一源窗，不入账）——上列九枚之账只为复核旧引之用，其中未达线者不得为定字之凭。据此：定局表尾下层二栏首字改以容整字之紧窗z039zb_0846049408950521・z039zb_0787049508420524 量横画行位，先辨框线（y2012—2018／y2016—2022 横贯邻栏、抵两侧界行）后计字身之横——右栏二道（y2064—2074・y2113—2123）定“土”＝十一，左栏三道（y2061—2074・y2098—2103・y2132—2138）定“王”＝十二，竖分别贯至 y2122・y2136，与旧录合，前“10× 亲见”之据既废、今据既立；“犯[?][?]空亡”二字以 z039zb_0490010305470130・z039zb_0490013405470169 定作“浮天”（泐痕已注）；引言栏“戊午年”与上下排年框天干、套归属诸判所据之件未达线，一律降档为存疑／不可复核，字面俱照录不改；上层尾二栏首字之“长撇＋三横”两式仍待复。〕
【第三读盲审 039bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_039bl.md §0—§5；自建件 z039bl_* 凡二十四枚，建前逐枚验同名，未覆他人之件）
一、字口与件窗：源图 3072×4096，故源区长边＝max(Δx×3072, Δy×4096) 即件窗实像素长边。逐道量字源高（Otsu→去长横长竖→8-邻连通块，腐蚀一次之值系笔画断裂之余数、系统偏低，故以无腐蚀 p75 与行墨带 p75 相校）：表身正文 90 px、表头大年名 105 px、右半散文及夹注 41—55 px。由是 A 档件窗长边上限＝表身 882、表头 1029、散文 539 px；本次复校表身诸件长边 300—704 px，显示字高 200—470 px，俱 A 档；另建 z039bl_A（长边 600、显示 144）一枚未达线，只作辨版势之用，未据以定字。
二、栏带逐道自测：上排表身八道、下排七道，以 8 px 分箱之白隙逐带自测（§1.3 两表）。位移非单向：上排 c2 之左界自 y860 至 y1540 西移 24 px（0.0078），c8 之左界同段东移 16 px（0.0052），pivot 在 c5（x≈852 三带不动），系纸面扇形外扩；栏距最狭者仅 17 px，沿上带之界读下带必越道。下排与上排不同架（下排 c2 较上排 c2 西移 24—40 px、c8 东移 24 px），故两排各自建窗，未以上排之界作下排。
三、相违三端：①上排右端逸一整栏“监造三月六月九月土月大利”（x0.445—0.495，版框内），稿注“右端半栏”由是失据；②上排年框右起头二枚天干互易，当作“壬／丙／庚／丙”（稿作“丙／壬／庚／丙”），稿自注旧据之件显示字高 58—77 px 未达线，本次以 445 px 单枚窗复之；③上排第 3 条末“土月(？)”三格实系“无”字一格之误拆。另稿之上排第 2 条“十土”两格之判、合文“土＝十一”之通例，本次复校以长横行位实测复核俱合（c6 第九格只贯一长横而竖脚下悬、第十格贯二长横；c8 合文格长横凡二、竖止于二横之间），表身未量得三横之“王”格，二判不计数。
四、档位层逐格亲查：表身所见档位词唯“利”“大利”“入墓”三态，“中利”逐道查之三件之内未见一“中”字，“不利”“次利”“小利”亦未见于表身，与稿“年表诸栏仅见利／大利两态”之注合（惟本次复校另见“无”字一枚，说在上条）。并书格、共支二层本叶表身无所施，未查；小字侧行于 l1／l2 两件事见 c3′、c5′ 之左有狭列小字，其行界未以白隙实测，列未办。
五、未办：右半散文与定局表尾四栏（字源高 41—55 px，须逐栏分五段取窗，凡四十余件，轮次不逮，稿之第 5—10 条一仍其旧，非谓无误）；下排年框之支位合文（天干四枚已以 z039bl_hL1／hL2 读定，右→左“庚／丙／壬／庚”，与稿全合，不计数）；下排表身 c2′—c5′ 上段与 c6′—c8′ 中段；上排 c1 之左半没书缝者。本次复校因轮次上限中止。
〔第二十四轮·039 上层尾栏两枚栏头定字（据 036g24 回图队之件账：正本 IMG_20250901_184018.jpg 实测 3072×4096，缩样 sheets/s039.jpg 一字不据；显示字高＝1568×字源高÷件长边，≥160 方得坐实；合文先按框线实测倾侧剪切再数横画）：“[长撇＋三横]”两枚今定作“土”（十一月，二横、竖脚下抵次横，显示字高 509）与“王”（十二月，三横长・短・长贯以一竖，511），其所谓长撇系横贯栏顶之裂纹；由是 表F 本节之十二月一格得实（上层栏身日辰四枚 癸巳・乙巳・丙申・庚申），上层十一月一栏则系有栏而以“无吉日可用”代日辰。兼寅申一套（040／041）实不刻十二月之栏——041 两带六枚栏头逐枚亲读作五・六・七・九・十・土(十一)，无王形，且十一栏之左与收注栏共一道界行、其间无容栏之地（接榫件 426／425），故套别之差非违例；039 引言“除巳酉丑年”系年表煞忌通注，只作候选因、不屏定局表月栏。041 校注“十二月在 040 与 042 之际另见”之方位今订作 039。稿之误三处（039 两枚首字之说、041 校注方位），未标一处（裂纹横贯未记）。〕
独立复校判词
定局表尾“无吉日可取”栏土／王（十一／十二）合文误判；“犯[?][?]空亡”补作“浮天”；“戊年”漏“午”；左半每排栏数七改八；【第十五轮 039q】上排栏二旧录“土土”改判作“十土”（第 9 格单字十＝竖脚悬空、第 10 格合文土＝竖贯二横，5.48× 紧窗量横画行位，整字误读）；栏五・栏七“入墓土”经 7.10×／6.85× 复验土＝十一无误，“档位词后又出月名”之征系入墓第二截常式（假嫌疑），字面不改；稿内三处“引件全佚”注所引四件今俱在盘，照今盘改注、不复称已佚；【第十五轮 039zb】全叶旧无显示字高账，今逐枚反解九具名件之窗与倍率补三字账：定局表尾下层二栏首字以容整字之紧窗量横画行位，先辨框线后计横——右栏二横定“土”（十一）、左栏三横定“王”（十二），与旧录合而据已换（旧“10× 并置件”系拼合幅、不入账）；“犯[?][?]空亡”二字定作“浮天”（显示字高 919／1230 …
第039图原图
z039_3609655.pngz039_365096100.pngz036g24_39_Unov5_hdr_s70_806_56_856_122.pngz036g24_39_Udec5_hdr_s70_752_60_802_126.pngz036g24_39_ctrl_shi_s40_326_348_386_400.pngcmp_lig039b.pngz039_78469272.pngz039_52737298.pngz039_4926628.png
第040图 艮山坤向 卷七·一叶6 引件
（无题）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续复核之结论改定，误读今削。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续复核之结论改定，误读今削。
版面结构
本图为一叶：上边栏自 x≈0.03 连续至 x≈0.87，中部无书缝；旧稿“右页＝年表／左页＝节题”系一叶两半误作两页，作废。块位：节题框“艮山坤向 兼寅申选逐月监造安葬吉日定局”x0.28–0.35/y0.06–0.60；上排年框 x0.36–0.90/y0.03–0.17，其栏 y0.17–0.50；“上层监造”题 x0.20–0.27/y0.08–0.20；下排年框 y0.52–0.66，其栏 y0.66–0.97；“下层安葬”题 x0.13–0.20/y0.52–0.80。有逐月表（上层、下层各正—三月）。x0.88–1.0 系邻叶（卷起），不计入本页（见页面说明）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本图为一叶：上边栏自 x≈0.03 连续至 x≈0.87，中部无书缝；旧稿“右页＝年表／左页＝节题”系一叶两半误作两页，作废。块位：节题框“艮山坤向 兼寅申选逐月监造安葬吉日定局”x0.28–0.35/y0.06–0.60；上排年框 x0.36–0.90/y0.03–0.17，其栏 y0.17–0.50；“上层监造”题 x0.20–0.27/y0.08–0.20；下排年框 y0.52–0.66，其栏 y0.66–0.97；“下层安葬”题 x0.13–0.20/y0.52–0.80。有逐月表（上层、下层各正—三月）。x0.88–1.0 系邻叶（卷起），不计入本页（见页面说明）。
本叶照录（一叶：上排・下排两带，块位见“版面结构”）
一、节题框（本叶上排第 11 格，x0.276–0.335，占一栏之位而不在年框之下——年框区自 x0.335 起；框身 y0.045–0.59，跨上排年框带与其栏带；栏界清册见 report_qc_040042invb.md）　节首题框·所利年月表
【标题】艮山坤向 兼寅申选逐月监造安葬吉日定局
二、上层监造（本叶上排第 12 格题框 x0.212–0.271 与第 13—15 栏月次表 x0.054–0.208；栏序自右而左＝正月 x0.167–0.208·二月 0.109–0.153·三月 0.054–0.097；题格实在节题框之**左**，旧注“题框之右”方位误，今正；栏界清册见 report_qc_040042invb.md）　节首题框·所利年月表·逐月定局
栏首仅见“上层监造”，未见“除X月冲山不载”字样。日辰作小字天干＋大字地支；“戊”与大支刻成一格合文，占一格实为一日，径录“戊＋该支”。共支非一律，前校于本层未证共支，不臆造。逐栏（右→左）照录：
- 正月：庚午、壬午、丙午、辛未、戊午（戊合文，形近“戝”，定）、丁未——六日。
- 二月：戊寅、庚寅、壬寅、丙申、戊申（戊合文）、庚申——六日。
- 三月：丙子、戊子（戊合文）、庚子、壬子、丙申——五日。
- 四月缺栏（在 041 右缘虫蛀处，见彼稿）；五月—十一月见 041 稿。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“余月承后图”一语作废。
三、上排年框（五枚，右→左，均在版框内非邻叶；枚位自右而左 x0.781–0.893、0.670–0.781、0.563–0.670、0.447–0.563、0.335–0.447，框带 y0.033–0.118；每枚恰统其下两栏，五枚对十栏无差；栏界清册见 report_qc_040042invb.md）　所利年月表
天干定，支＋年刻成合文，合文位照录 [□]：
1. 壬[□]年
2. 辛(？庚) [□]年
3. 丙[□]年
4. 壬[□]年
5. 庚[□]年(？辰)
旧稿“丙寅年”无字证，删；
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（2.6× 仍不可分）
旧稿置“庚戌／丙辰”于上排系误，此二框实在下排。
四、下层安葬（本叶下排第 11 格题框 x0.229–0.278 与第 12—14 栏月次表 x0.054–0.216；栏序自右而左＝正月 x0.173–0.216·二月 0.113–0.156·三月 0.054–0.100；其右 x0.283–0.337 系节题框以下之空格，非栏；栏界清册见 report_qc_040042invb.md）　节首题框·所利年月表·逐月定局
栏首“下层安葬 除重复日不载”（用“复”）定。逐栏（右→左）照录：
- 正月：壬午、丙午、丁卯(？)、辛卯(？)、癸卯、戊午（戊合文）。卯三见，未见共支；若系丁／辛两小干叠一大卯则分录为误，本字面未达判读倍率，存疑待复核。
- 二月：戊寅、庚寅、壬寅、丙申、庚申——五日。
- 三月：庚午、丙午、戊申、庚申、丁卯、辛卯、丙子、癸[□]（末字不可辨）——八组。
旧稿全漏此块（栏首＋三栏约十九组），今补入。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 正月：壬午、丙午、丁卯(？)、辛卯(？)、癸卯、戊午（戊合文）。卯三见，未见共支；若系丁／辛两小干叠一大卯则分录为误，本字面未达判读倍率，存疑待复核。
旧稿全漏此块（栏首＋三栏约十九组），今补入。
五、下排年框（五枚，右→左；枚位自右而左 x0.816–0.934、0.691–0.816、0.572–0.691、0.451–0.572、0.337–0.451，框带 y0.504–0.593；每枚统两栏，五枚对十栏无差；栏界清册见 report_qc_040042invb.md）　所利年月表
1. 丙[□]年（支不可辨）
2. 壬寅年(？)
3. 庚戌年（定）
4. 丙辰年（定）
5. 壬戌年（定）
六、年框下各栏（本叶上排第 1—10 栏 x0.335–0.893、下排第 1—10 栏 x0.337–0.934；栏序自右而左＝监造·安葬·监造·安葬·监造·安葬·监造·安葬·监造·安葬，两排同式，上下排共二十栏；二十栏之栏头名目本轮逐栏亲读，显示字高 206—339 坐实；上排末栏窄（宽 0.042），其右黑口 x0.893–0.903、下排黑口 x0.927–0.934；栏界清册见 report_qc_040042invb.md）　所利年月表
本页无栏注；书口未入镜。档位词实测三态：利／不利／大利（下排右一栏“…入墓不利”、右二栏“…九月土月大利”，“土”形＝十一合文）；未证中利。上排最左安葬栏末见“无”一字，疑“无不利／无吉日可取”之起 [□]。
第八轮独立复校改判：年框下各栏实为每排十栏、上下排共二十栏（监造／安葬自右至左交替），旧稿“十四条”编号系统不成立（系上下两排混排、栏序错位、且以七对计数），一律不得再作已核实引用。本叶档位词实见三态（利／不利／大利，另有“入墓”语）。逐栏字面（右→左，x 带以 0.055 为率）：
- 上1 上排·监造（x0.830–0.880）：监造[□][□][□]（本栏实测在 x0.8518—0.8990，版框黑口 0.893 以内，非邻叶；栏末紧窗读得末五枚作“十・土・月・利”，件 z040bl_ub10 长边 451、字源高 51→显示 177，坐实定字；栏身以上未读）
- 上2 上排·安葬（x0.775–0.830）：安葬正五月九土月月利入[□]
- 上3 上排·监造（x0.720–0.775）：监造正三五六月九十[□]——末一格盲审读作“利”，件 z040bl_ub08 长边 451、字源高 65→显示 226，坐实定字
- 上4 上排·安葬（x0.665–0.720）：安葬三五月九十土月月利[□]
- 上5 上排·监造（x0.610–0.665）：监造[□]月三月七月月[□]——末一格盲审读作“利”，件 z040bl_ub06 长边 451、字源高 66→显示 229，坐实定字
- 上6 上排·安葬（x0.555–0.610）：安葬三七土月月利入墓三土月月利
- 上7 上排·监造（x0.505–0.555）：监造正二五六九十月土月月利
- 上8 上排·安葬（x0.455–0.505）：安葬二三五九月[□]——末一格盲审读作“利”，件 z040bl_ub03 长边 451、字源高 56→显示 195，坐实定字
- 上9 上排·监造（x0.390–0.455）：监造[□]五六月九十土月月利
- 上10 上排·安葬·最左（x0.328–0.390）：安葬三五月九十土月月利入墓无（**“无”在 y≈0.465–0.510，盲审实测此末字在 y0.440—0.4746、两排横隔在 y0.4976—0.5002
- 下1 下排·监造（x0.830–0.880）：监造[□][□]利入墓不利——盲审实测此带 x0.8242—0.8695 一行乃栏5之左行＝安葬，“入墓不利”正在此行（件 z040bl_db09 长边 451、字源高 79→显示 275，坐实定字）；其右 x0.8835—0.8990 之监造行贴卷起处，只存淡画，不可辨（件 z040bl_db10 长边 451，单块只一枚 45→显示 156，未达线，只证此行存在）
- 下2 下排·安葬（x0.775–0.830）：安葬[□][□]月土月月大利——盲审实测此带 x0.7630—0.8118 一行乃栏4之右行＝监造
- 下3 下排·监造（x0.720–0.775）：监造[□]入墓土月月利——盲审实测此带 x0.6963—0.7464 一行乃栏4之左行＝安葬（件 z040bl_db07 长边 451、字源高 51→显示 177，坐实定字“墓・十・一・月・利”）
- 下4 下排·安葬（x0.665–0.720）：安葬[□]三月五月六月[□]（未读定）
- 下5 下排·监造（x0.610–0.665）：监造五三九土月月利[□]——盲审读栏末五枚作“十・一・月・大・利”，此栏档位乃“大利”（件 z040bl_db06 长边 451、字源高 64→显示 223，坐实定字）
- 下6—下9（x0.390–0.610）：安葬正二[□]日[□]／监造正月二三[□]／安葬二三[□]／监造二五[□]——四栏本轮未读完，仍属未坐实
- 下10 下排·安葬·最左（x0.328–0.390）：安葬五二七九十土月月利入墓三土月月利
“入墓”之位上6、上10、下1、下3、下10 皆亲见；栏名（监造／安葬）错置者至少六条（旧1、旧2、旧5、旧12、旧13、旧14）。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本页无栏注；书口未入镜。档位词实测三态：利／不利／大利（下排右一栏“…入墓不利”、右二栏“…九月土月大利”，“土”形＝十一合文）；未证中利。上排最左安葬栏末见“无”一字，疑“无不利／无吉日可取”之起 [□]。
第八轮独立复校改判：年框下各栏实为每排十栏、上下排共二十栏（监造／安葬自右至左交替），旧稿“十四条”编号系统不成立（系上下两排混排、栏序错位、且以七对计数），一律不得再作已核实引用。本叶档位词实见三态（利／不利／大利，另有“入墓”语）。逐栏字面（右→左，x 带以 0.055 为率）：
（件 z040bl_ub01 长边 451、字源高 81→显示 282），为其栏末字**，其下即横界栏线、其左即节题框；故非“无不利／无吉日可取”之起，其义仍不可定，不得补字）
（件 z040bl_db08 长边 451、字源高 58→显示 202，坐实定字“土・月・大・利”）
（旧稿“九月土月大利”之说合，惟“九”字本轮未亲见）
- 下6—下9（x0.390–0.610）：安葬正二[□]日[□]／监造正月二三[□]／安葬二三[□]／监造二五[□]——四栏本轮未读完，仍属未坐实
七、书口（版心）窄带（本叶上排第 16 栏、下排同一窄带，x0.000–0.050；篇题“艮山”实测在 y0.41–0.48（显示字高 303 坐实），其上五字小字列在 y0.05–0.20；本叶书口在左、装订沟在右，旧题“左缘小字散文”名目不合，今按清册改立；栏界清册见 report_qc_040042invb.md）　节末散文
小字栏 x0.00–0.045：“[□]子生[□][□]”“艮山”。变量位无字证，照缺；
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本栏下半本轮未读（见 041 稿未读块清单）。
本叶之外（邻叶・出镜外，不入正文；邻叶印文实起于 x≳0.905（上排高度）／0.94（下排高度），非旧说之 0.88——本叶 x0.851–0.893（上排）与 0.878–0.934（下排）两栏系本叶最右第十栏，其右黑口即本叶版框右边；栏界清册见 report_qc_040042invb.md）
本图为一叶，无独立左页；x0.88–1.0 为邻叶（卷起），不入本页正文，详见页面说明。
页面说明
- 所属节与环节：卷七“艮山坤向”节兼寅申套之③“选逐月监造安葬吉日定局”（上层监造／下层安葬正—三月）＋年框栏区＋左缘散文起首。节题框已坐实“兼寅申”。
- 两套兼向表：旧稿称艮山坤向另有兼丑未套起于 038。
- 衔接：正—三月在本叶（上下层）；四月缺栏（041 右缘虫蛀处）；五—十一月见 041 稿；十二月镜内未见。
- 邻叶（x0.88–1.0，卷起，不计入本页）：仅见“…午年”年框及“监造三五月七八九月利入墓／安葬三七九十月利入墓”字样，系邻叶内容，不录本页。
- 存疑点清单：上排五枚年框支＋年合文；下排丙[□]年之支；下层正月丁卯／辛卯共支问题；下层三月末字癸[□]；左缘小字；年框下各栏正文之栏序与逐栏内容。
- 拍摄缺陷：书口未入镜；右缘邻叶卷起；左缘略有裁切。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（本轮之校未及复核 038，存旧说待证）
- 衔接：正—三月在本叶（上下层）；四月缺栏（041 右缘虫蛀处）；五—十一月见 041 稿；十二月镜内未见。
（待二次校验）
- 拍摄缺陷：书口未入镜；右缘邻叶卷起；左缘略有裁切。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“丙寅年、丙辰年”
校勘记 12 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）更正】约九枚年框不可辨（框上部出照片上缘）。旧稿“丙寅年、丙辰年”未获字证，降为不可辨。
【二次校验（第七轮续）】本轮前校判本图为一叶（上边栏连续、中部无书缝），正文据之以定。旧稿需改六条已照改：①“右页＝年表／左页＝节题”一叶两半误作两页，作废；②补入全漏之下层安葬块（栏首“除重复日不载”＋三栏十九组）；③补入全漏之下排五枚年框（庚戌、丙辰、壬戌定，壬寅(？)，丙[□]）并记十栏未复核；④上排年框实读壬／辛(？庚)／丙／壬／庚，支年合文 [□]，“丙寅年”删，“庚戌／丙辰”归下排；⑤旧稿十四栏系上下两排混排、栏序错位，旧文降为存疑照录；⑥“余月承后图”改作“四月缺（在 041 右缘虫蛀处）”。结论：上层正—三月十七日、下层正—三月十九组坐实（含个别 (？)／[□] 标记）；档位词实测利／不利／大利三态，未证中利；“土”形＝十一多处。仍存疑：上排支年合文、下排丙X之支、下层三月末字、左缘小字、各栏正文栏序。
【第十五轮·15d 栏身两行批量判因】本次复校按自动筛查所标之疑似行，就 017／023／024／028／031／032／037／040／106 九叶所留十二行（106 一叶四行，同属两区块），逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，并以自动筛查取枚之同一规则复算每行月枚（全段与刻文段两串对照），凡属成因④（自动筛查之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十二行判因皆落成因④：其一为并书格与合文之展开被计作月枚（031 b9 之〔二四〕〔七十〕被剥、106 区块一〔三＋四〕与“王(十二)”“土(十一)”之一枚两计、024“土三(王？”之圆括异文候选被计作十二、017“形近壬／王”之异文记被计作十二），此诸枚本非栏内月次序；其二为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（024“…月利入墓土三(王？)月利”、031 b9“…月利入墓二月[□]”、106“…四月利入墓四月利”），刻文月次自递升；其三为校注·说明语·邻叶字样未隔于刻文而被取作文层（017 第十一轮之裁决语、023“仅可辨片段”之举例、028 旧稿需改处 (g) 目之通例展开语、032 上下两排栏首与所阙之枚举、040“不计入本页”之邻叶登录、037 注尾“八十月利”“土王月利”两条旧说因行内嵌套括号于内层即截而泄漏）；其四为稿以“／”并数栏于一行之跨栏接缝（017 缝外四栏栏名、023 四段引文、106 两区块各并四栏），倒退皆起于栏与栏之际而非一行之内。106 四行所系之“右行小字侧行”一案，第十五轮 z106q 已以 3×—10× 紧窗逐格分行，实证上排四栏栏身俱一行、一格一字（唯 C13 第三格两小字共格），账具 crops/z106q_39334544.png（6.00×、显示字高 403—454 px）、z106q_39364440.png（10.00×、1157 px）、z106q_2873420.png（3.00×、小字 206—250 px），本次复校不复其判、未另取件；区块二格数之账具第十四轮 z106c 通栏逐格件（L10 七格·L11 十二格·L12 七格·L13 十一格，显示 245—284 px），栏身一行有证。诸行字面（037 上排第 7 条以 8.35× 件 z037r_u7b.png 定“十｜土｜月｜利”、031 b9 以 z031_21662675.png 1569 px·z031_21772681.png 1244 px 定并书格与“无土格”、106 区块一“三”→“王(十二)”、“三四”→“[三＋四]”、“十一”→“土(十一)”）皆历轮已订之文，一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（乾山巽向兼亥巳 015—018、壬山丙向 022—025、子山午向 026—028、癸山丁向 030—032、艮山坤向兼丑未 036—038 与兼寅申 039—042、酉山卯向 105—108）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（023 左叶三十二栏栏文与年框干序两说、024“土三／王”合文细字与下块诸栏、028 通高栏下段小字注与四栏残项、031 b1・b2 末格出图与 b7・b8 栏次、032 余九栏 2× 旧读、037 二十条栏文与注文栏两可、040 二十栏正文与书口小字、106 C10・C12 两监造栏合文之土／王与书耳“酉山”）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具各该叶之校注。
【校语净化·040hy（2026-09-25）：本叶历轮校注与尾记之中，间有涉编校程序自身之语——汇钞之目、复按者之主名与案头未刊之文的指路、稿中行号与外国字母的残词，此皆整理过程之言，非关本书之文，读之无益于刻文之是正。今一律改为校勘之语：但云“编校据某件采定”“说详本叶校注”，或删其指路而存其义；其题为汇合旧稿之目者，今作“本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定”——本叶版面自记“本图为一叶，上边栏连续、中部无书缝”，故不敢强作两帧之说。所改凡6处，逐处对照具于本轮之记。守例：刻文字面一字未动，两疑之号（圈问与空框）之数与位仍旧，校注所引件号与字高之账逐字照录，诸判之结论与证据强度不因措辞而迁，两说并记者两说俱存；本叶未决之账一仍其旧，红条之册一仍其旧。】
【第三读盲审·040bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_040bl.md §1—§5；自建件 crops/z040bl_* 凡 60 枚）
一、字口与件窗之上限：源图实测 3072×4096。表体直书行内单字字源高 58—85 px（单行剖面之孤立墨块；行字距约 90，全行 15—16 枚），逐窗连通块中位 42—90 px；由“显示字高＝1568×字源高÷源区长边”反推，定字之窗长边不得过 412—506 px。本次复校档位窗一律 451 px，显示 146—313，其中四窗（ub07·db01·db03·db10）之单块中位未达 160，只作复核不作改判，其余十六窗 177—313 皆过线；§3 所据九件 177—282。腐蚀断桥之法于此叶只得上断笔（中位 26—27），故不取。整排、半排、全叶之条读片长边 891—3892，显示 24—124，只作格架与对读判据，不得定字（此层旧说以整表为件而称已核者，今按其窗幅降作格架）。年框大字字源高 131—163 px，框带窗（长边 698—891）显示 246—362，乃得定干；上排栏5 一枚泐断，单块 47→显示 187。
二、栏带逐道自测（此叶错栏之成因）：内界随 y 而移，上排九道自 y0.128—0.200 至 y0.416—0.478 右移 +0.0007—+0.0128（栏距 0.0532—0.0612，移量当栏距 14—24%），下排十道自 y0.620—0.690 至 y0.900—0.962 右移 −0.0003—+0.0096（栏距 0.0552—0.0663）。故沿上段之界读下段即混邻行之字；本次复校二十行档位窗之 x 界皆取本段实测值（逐行数值具报告 §1 二表）。
三、档位层二十行逐枚亲验：上排十行栏端皆单字“利”（其中栏1·安葬“利”下更作“入墓无”）；下排栏端见“大利”二（栏3·监造、栏4·监造）、“不利”一（栏5·安葬，上承“入墓”）、单字“利”五、两可一（栏2·监造纸地泛白）、不可辨一（栏5·监造贴卷起处）。中利・次利・小利三词全叶行端未之见，与稿“档位词实测三态、未证中利”合。“入墓”为安葬五行之常式，监造五行窗外未见。合文以横画行位实测定判：诸“土”字皆二横（上短下长）而竖贯之，果十一之合文（对照同窗“十”只一横）；全叶行端未得三横贯竖之“王”形，故十二之合文于此叶无证；并书格、共支、侧行小字三者于此叶俱无。
四、与稿相违凡十一处：栏末 [□] 之可补者四（上3、上5、上8 皆“利”，下5 乃“大利”）；字面次第之当正者三（上2、上4 稿以“利”在“入墓”之前，实测“利”在栏末；下5 稿作单字“利”而实测“大利”）；栏名错置之可坐实者三（下1 乃安葬、下2 乃监造、下3 乃安葬——其因在下排未计最右一行 x0.8835—0.8990，自下1 起整列栏名错一行，稿自陈“错置者至少六条”于此得其三）；定位之当正者一（上10 末字“无”实测 y0.440—0.4746，非 0.465—0.510）。另上1 之判词“在 0.87 以外与邻叶相接处”不合实测（该栏在版框黑口 0.893 以内）。已据以出注九条，字面次第三条只记不改（须逐栏重排，非注所能尽）。
五、年框与山向：上排五框之干自左至读作 庚·壬·丙(？)·戊(？)·壬(？)，稿作 庚·壬·丙·辛(？庚)·壬，独第四枚两说并存，未改判；稿断支＋年为合文 [□]，本次复校初读似“午”，复核知“午”形即“年”字之上部，仍从 [□]。下排五框壬戌·丙辰·庚戌·壬寅·丙(？)与稿全合。节题框首枚之形有 丿·日·下分 丿丶，横画行位实测六处（去版框上边不计），与“长”形近两可，以“坤向”对举则仍照稿作“艮”而存 (？)。稿于山向作定、于庚戌作定，本次复校皆标两可，是为本叶未标而两可者三处。
六、未净者：下排栏5·监造行端不可辨；下排栏2·监造末二字两可；上排年框栏3、栏4 之干未达单枚之账；左半逐月干支诸列（上层十七日、下层十九组）与书口窄带小字本次复校未读，一仍稿旧。红条“勿径用正文”不撤。
【校语正字·040jargonB（2026-09-25）】本叶第十五轮 15d 一条校语旧以筛查器之口径立言，今依句意改作“自动筛查所标之疑似行”“自动筛查取枚之同一规则”“自动筛查之假嫌疑”三处，所言之事不变。本轮判因未回图、未新建件；本叶一行系“不计入本页”之邻叶登录，本非栏身刻文，其历轮旧账（二十栏正文与书口小字未达字高）照存疑之目不改。刻文、干支、原稿之数、件名与 (？)／[□] 疑标一字未动。
独立复校判词
年框下各栏实为每排十栏（共二十栏），旧“十四条”编号系统不成立；“无”字系该栏末字非“无不利”之起；【续】第十四轮 14c 乙单·栏界清册（续队 invb；凭据 report_qc_040042invb.md；本轮只立栏界与名目，未逐格复读刻文）：版面复验为**一叶**——决定性判据＝天头 y0.000–0.030 raw gray 全宽扫（中位166＝白纸），唯二暗带为 x0.030–0.035（灰60—83·墨占比0.75＝本叶左缘）与 x0.840–0.878（灰145→61·带内无刻文＝右缘卷起之沟影），叶中天头绝无纵暗带；辅验＝印文不横跨（左带以左为布底无墨、右带内墨占比0.00—0.05）、界行 pitch 不贯串（本叶栏距0.055—0.061 vs 带外邻叶0.036—0.050 且其年框在 y0.00—0.10 而本叶年框在 y0.033—0.118）、上边栏该段有亮缺口…
第040图原图
z106q_39334544.pngz106q_39364440.pngz106q_2873420.pngz037r_u7b.pngz031_21662675.pngz031_21772681.png
第041图 艮山坤向 卷七·一叶43 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续复核报告重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续复核报告重写，误读已删。
版面结构
本图为一叶：上边横栏 y0.041–0.062 连续横贯 x0.20–0.66，右边栏 x0.660–0.668 直下全高，下边栏与左边栏俱在镜外；x0.668–0.720 为版心／书口窄带（虫蛀卷曲，残字不可辨，非正文栏），x>0.74 为背景（布底＋灰色物），不入正文；左缘约二栏被照片裁去。块：逐月表（上下两带各六栏）x0.307–0.672；上带末注栏 x0.246–0.318；下带末注栏 x0.228–0.312；注文栏“右吉时不犯…”x0.195–0.245；“时家定局”框 x0.13–0.19；散文 x0–0.13。有逐月表（五月—十一月，续 040；四月无栏、八月无栏、十二月无栏）。〔校注·041zb 版面自测：旧记“逐月栏 x0.42–0.63 与 x0.24–0.42”非两处栏区，乃同一带之左右两段；今以剖面空白缝定栏界：上带缝 x0.319／0.380／0.433／0.494／0.555／0.604（栏区 0.319–0.664），下带缝 x0.307／0.370／0.426／0.491／0.554／0.615（栏区 0.307–0.672），各得六栏；带间空白 y0.487–0.512，其下 y0.500–0.525 有虚线横界行；下边栏未入镜（y1.00 处仍在刻字）。栏数与判词“上下两带各六栏”合——六栏之判亦有其尺：栏界即空白缝之极小位，上带以 cols 剖面 y0.06—0.50 测、逐 y 窗（0.06—0.14／0.16—0.24／0.26—0.34／0.36—0.46）四窗复测，缝位左移不逾 0.011（纸面微弓）；下带以 cols 剖面 y0.54—0.98 测；栏头十二枚（五・六・七・九・十・十一各两见）逐枚亲读，其上带十一月栏头件 crops/z041zb_31255380125.png、下带十一月栏头件 crops/z041zb_300520372605.png，俱过 160 px 之线。〕〔校注·第三读补记（据 041bl4 之册・纸面转录未开原图）：栏界两说并记——第三读盲审 041bl4 逐带・逐层白隙另量一遍（层高 0.026），上带 y0.140 层界1—界7 作 0.3063／0.3644／0.4165／0.4792／0.5366／0.5902／0.6432、y0.470 层作 0.3135／0.3711／0.4299／0.4902／0.5524／0.5939／0.6532；下带 y0.600 层作 0.3146／0.3783／0.4323／0.4951／0.5594／0.6195／0.6751、y0.960 层作 0.3247／0.3841／0.4461／0.5233／0.5747／0.6421／0.6595——两带同号内界之差自 界1 +0.0083、界2 +0.0139、界3 +0.0158、界4 +0.0159、界5 +0.0228、界6 +0.0293 递增至 界7 +0.0319（当栏距 0.053—0.061 之 14%—56%），由是第三读所量以下带通体偏右 0.008—0.032。此与上引前次复校 041zb 自测之序正相反：彼以上带缝 x0.319…居右、下带缝 x0.307…居左，此则以下带在右。两说俱存，不相迁就——栏数六、判词“上下两带各六栏”与八月无栏之据只涉一带之内两缝相邻与其间之宽，不涉两带先后，故两说所同，旧账一字不动；日辰字面亦与此争无涉，第三读之读字只据自量之表。其差之所由，第三读断为非去倾不尽、实版面之曲（去倾 +2.20°，倾角两法并记 +2.20°／+2.60°；其自记去倾后两带月框行仍余 0.008—0.032 之差）。栏界之账今存两册，取孰别当待后续复核就他叶同式复量，非本叶所能定。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（源窗 0.312 0.055 0.380 0.125、件长边 287 px、大字字源高 100、显示字高 546 px）
（源窗 0.300 0.520 0.372 0.605、件长边 348 px、大字字源高 100、显示字高 451 px）
本叶照录（一叶，栏区自上而下・自右而左）
一、逐月表（五月、六月、七月、九月、十月、十一月，续 040；**本叶作上下两带，每带各六栏**）　逐月定局
第八轮独立复校坐实：本叶有两带逐月栏，旧稿只记一带，漏一整带。两带之层属有字面凭据——上带末注栏作“右造日不犯…”，下带末注栏作“右葬日不犯…”，故上带＝上层监造、下带＝下层安葬（非推定）。栏界：上带 x0.320–0.658、下带 x0.324–0.665。八月一栏两带俱无；四月栏在 040 两带亦无踪迹。日辰作小字天干＋大字地支；共支多处确见（旧稿“共支未证”一语作废，见下）；本叶字面未坐实任何“戊＋支”合文格，戊字皆另刻一格。〔校注·041zb 紧窗 源窗 0.250 0.090 0.322 0.210、件长边 492 px、字源高 90、显示字高 287 px，件 crops/z041zb_25090322210.png；该件输出长边逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计；栏界今量得：上带 x0.319–0.664、下带 x0.307–0.672（各六枝，缝位见 §1.2／§1.3 之清册）。层属凭据今以紧窗逐笔读讫——上带末注栏首四字“右造日不”（第二字从辶从告）、下带末注栏首四字“右葬日不”（第二字从死从土），两件源窗长边皆 492 px、大字源高 90、显示字高 287—430 px，俱过 160 px 之线，故“上带＝上层监造、下带＝下层安葬”非推定。八月无栏之据：上带缝 0.494 与 0.433 相邻，其间距 0.061 恰等一栏之宽，中无容第三栏之地；下带缝 0.491 与 0.426 相邻同。〕〔校注·第三读补记（据 041bl4 之册・纸面转录未开原图）：栏界之向今存两说——上引前次复校 041zb 缝位之账以下带在左，第三读盲审 041bl4 逐带・逐层白隙（层高 0.026）另量则以下带通体偏右 0.008—0.032（自 界1 +0.0083 递增至 界7 +0.0319，其尺具本叶“版面结构”段之第三读补记），两说并记、非指此处为误，此处旧账一字不动；而栏数六与八月无栏之判只涉一带之内两缝之相邻与其间之宽，不涉两带先后，故两说所同，不因此改。〕
（甲）上带＝上层监造（右→左）
- 五月（x0.604–0.664）：戌（首格其上无干）、庚戌、壬戌、[丙＋丁]辰、[癸＋辛]未、[乙＋丁]未——共支三处（位次照记法作右枚在前 [丙＋丁]、[癸＋辛]、[乙＋丁]，实测左枚则依次为丁・辛・丁；读序右先，展开作 丙辰、丁辰／癸未、辛未／乙未、丁未）。“丁”字紧窗亲验笔画具（横与竖钩不相淆），然丁配辰不合六十甲子，或为“甲”之省刻，照字面录不据理改，候选“甲”只备考。〔校注·041zb：旧录末两格之支作“乙[□]、丁[□]”，今坐实两格之支皆作“未”。旧说首格作“[戊？合文]戌”候证——今量得月字（下缘 y0.1547）之下直接一“戌”（y0.1589–0.1867，高 114 px 宽 131 px），其上无容干之余地，且其形与第三格之戌（高 118 px 宽 130 px）大小同，无叠笔合文之迹，故照录作“戌（上无干）”，"戊＋戌"合文之说无字面支持。第四格两干左“丁”右“丙”之位次，具件 crops/z041zb_604290668400.png。〕
- 六月（x0.556–0.605）：戊寅、壬寅、丙申、庚申（四日；未见共支、未见戊合文）。〔校注·第三读补记（据 041bl4 之册・纸面转录未开原图）：上带六月栏第五・第六两格，第三读实测作无——此栏字口尽于 y0.362，其下 y0.366—0.498 只余纸地，窗内无字、唯斜折痕一道，本栏比诸栏少二格，与稿记四日合，故此处旧账一字不动。所凭之件账：双栏两层高件 z041bl4_out/z041bl4_U_U3c.png（源窗 0.550 0.366 0.654 0.498、件长边 540 px、大字源高 149、显示字高 433 px、小干源高 123、显示字高 357 px，皆连块之账；两度俱过 160 px 之线，该件长边未逾 1568 px 显示上限，其窗并包上带六月格5—6 之有无・五月格5—6）。〕
- 七月（x0.494–0.555）：[丙＋庚]子、[戊＋壬]子、丁[□]（支在蛀带 y0.276–0.328，形近卯／丑两可，不据理补）、[乙＋辛]未、丁未、[丙＋戊]辰——共支四处（位次照记法作右枚在前，实测左枚依次为庚・壬・辛・戊；读序右先，展开作 丙子、庚子／戊子、壬子／乙未、辛未／丙辰、戊辰；格5 单干“丁未”乃本次复校补坐实，共支之数仍四）。〔校注·041bl4：本次复校单栏紧窗 源窗 0.470 0.362 0.558 0.500、件长边 565 px、连块大字源高 213、显示字高 591 px、小干源高 112、显示字高 311 px，俱过 160 px 之线；亲见 y0.370—0.400 一“丁”（横与竖钩具）、y0.400—0.430 一“未”，位在 x0.49—0.55 七月栏内（本层栏界实测 x0.488—0.552），非邻栏之字；旧录此栏五格，今得六格。件 z041bl4_out/z041bl4_Z_q7.png。〕〔校注·041zb：旧稿于此栏另记“[□][□]（虫蛀 y0.28–0.32）”一格，本次复校紧窗内该带只坐实一格（丁与其支），更无可辨笔画，另格未坐实（列 report_qc_041zb.md §5 第 2 项）。格1 两干左“庚”右“丙”以件 crops/z041zb_488125556190.png 亲读；格3・格4 之界具件 crops/z041zb_488250556370.png。〕
- 九月（x0.433–0.494）：[庚＋壬]午 (？)、[丙＋戊]午、[丁＋辛][□]、[□][□]、[丁＋辛]卯、[癸＋乙]亥——实测六格（共支五格、单干一格，合 11 枚），非旧记之八枚；首格旧作“[□]午”，今其左枚坐实作“壬”。格3・格5・格6 之支在裂口墨渍带内笔画不具，形近亥／丑／卯而三者皆可配辛・丁・乙・癸，不强定。〔校注·041bl4：格5・格6 两格之支本次复校以单栏紧窗坐实——源窗 0.406 0.362 0.494 0.500、件长边 565 px、大字源高 114、显示字高 316 px、小干源高 93、显示字高 258 px，俱过 160 px 之线；y0.400—0.428 之支作“卯”（左丿右卩，两笔不连），y0.460—0.490 之支作“亥”（亠下豕形具），件 z041bl4_out/z041bl4_Z_j09b.png。格3 之支右半当 x0.465—0.49・y0.275—0.305 裂口，本次复校读出亥形而未敢径改，仍留 [□]；格4 本次复校读出“癸・乙”二干与“亥”支，然与格6 成同一对而次序相反，六十甲子不容重出，必有一格误读，故格4 仍从旧作 [□][□]。〕〔校注·第三读补记（据 041bl4 之册・纸面转录未开原图）：格1 之右枚，第三读以单栏紧窗读作庚／戊两可——左枚“壬”笔画具，右枚所不具者三笔（中框之有无），形不具故不敢径改、亦不敢径删，今只加疑标 (？) 于格1 字面之后，字面仍录 [庚＋壬]午（读序先右，右枚即“庚”，与前次复校右枚在前之记法同）；两可之语只及此一枚，他枚不及。所凭之件账：紧窗 z041bl4_out/z041bl4_Z_q09.png。〕〔校注·041zb：旧稿此栏所记“庚午、壬午、丙午、庚寅、壬寅、丙寅”实乃下带九月栏之字面，两带混抄，今归位（下带一条自见）。格1・格2 之位次具件 crops/z041zb_428130498250.png；格3 两干左“辛”右“丁”具件 crops/z041zb_424240494330.png；格5・格6 具件 crops/z041zb_420370490500.png。格5 两干之形与格3 同作“辛＋丁”，两格干同而支必异，其支既不可辨，故两格皆只坐实干位。未办四条见 report_qc_041zb.md §5。〕〔校注·第三读补记（据 041bl4 之册・纸面转录未开原图）：格1・格2 两格第三读按位记作 [壬＋庚]／[戊＋丙]（左枚在前），稿作右枚在前 [庚＋壬]／[丙＋戊]，同字同位，是记法之异非字面之异，故字面一字不动、六格共支五格单干一格合 11 枚之数不改；其格1 右枚庚／戊两可之说已具本栏补记，与此无涉。所凭之件账：双栏两层高件 z041bl4_out/z041bl4_U_U2a.png。〕
- 十月（x0.380–0.433）：庚午、壬午、丙子、戊子、庚子、壬子（六格；未见共支）。栏头“十”系单字——一横之下更无第二横，竖脚下延悬空，不作土／王合文。〔校注·041zb：旧稿多记之“戊午（戊合文，一格叠字）”本栏六格逐格读讫无此格，栏内亦无叠字之迹，"待复核"至此可撤。栏头件 crops/z041zb_37455438125.png；末两格具件 crops/z041zb_310375425500.png。〕
- 十一月（x0.319–0.380）：[丙＋戊]戌、[庚＋壬]戌、[□]寅、壬寅、[庚＋戊]辰、丙辰——共支三处（位次照记法作右枚在前 [丙＋戊]、[庚＋壬]、[庚＋戊]，实测左枚依次为戊・壬・戊；读序右先，展开作 丙戌、戊戌／庚戌、壬戌／庚辰、戊辰）。栏头作“土”＝十一合文（二横、竖贯之，更无第三横）。末格之支今坐实作“辰”（旧作“丙辰(？)”。〔校注·041bl4：格3・格4 之支本次复校以单栏紧窗覆读作“寅”不作“戌”——源窗 0.296 0.185 0.375 0.372、件长边 765 px、大字源高 133、显示字高 273 px、小干源高 111、显示字高 228 px，俱过 160 px 之线；y0.272—0.305 与 y0.332—0.362 两支同作寅形（宀下一横、八脚），戌形之斜钩与中横俱无，件 z041bl4_out/z041bl4_Z_z11.png。格2 之干本次复校亲见二枚并排（左壬右庚），与稿合；格3 干位亦有二枚并排之迹（左形近庚・右形近戊／戌），惟庚／戊之别本次复校未定，故格3 只改支不改干，仍作 [□]。格1・格5・格6 与稿合，栏头合文之判同。〕〔校注·第三读补记（据 041bl4 之册・纸面转录未开原图）：格3 之干位（y0.242—0.270）第三读以单栏紧窗量得二枚并排之迹——左枚 x0.30—0.335 形近“庚”、右枚 x0.335—0.372 形近“戊／戌”，当系共支格；惟庚／戊之别未定（第三读于上带九月栏格1 之右枚已自陈庚／戊两可），并书读序先右之例遂无所施——二枚纵得定字亦须易位而书，今形与位俱未定，故只著二枚之迹、不入共支之目，字面仍作 [□]寅，共支三处之数不改。所凭之件账：紧窗 z041bl4_out/z041bl4_Z_z11.png。〕〔校注·041zb：栏头合文以横画行位定：顶线 y0.062—0.068 横贯全窗、两端出栏外并与虚线界行相接，系界行线而非字身之横；字身横画在 y0.082、y0.100，竖贯二横，故定作“土”。格1 左“戊”右“丙”、格2 左“壬”右“庚”，与旧稿“丙＋戊”“庚＋壬”之右枚在前记法合，一字不易；惟格5 旧稿作“戊＋庚”系左枚在前，今依记法易作 [庚＋戊]。格3 之干不可定；格2 左枚与格4 之干同作“壬”形，而“壬戌”不容重出，必有一枚误读，本次复校不强定，列 report_qc_041zb.md §5 第 3 项。格5・格6 具件 crops/z041zb_302370374500.png。〕
（乙）下带＝下层安葬（右→左）
- 五月（x0.608–0.665）：戊寅、庚寅、壬寅、丙申、戊申、庚申（六日；未见共支；戊字皆另刻一格，非合文）。此序列与 040 上层二月栏全同、与 040 下层二月栏差一“戊申”，属刻本同式重见，非误抄。旧稿于五月另记之“下段：辛未、丁未、乙未(？)”下带本栏字面无未系日辰，该三字实出上带五月栏之共支小字，属两带混抄之栏序错位，今删归上带。
- 六月（x0.548–0.608）：栏内为注文，非日辰——“犯剑锋杀占向安葬不利”。
- 七月（x0.491–0.554）：丙子、壬子、壬辰、丁卯、辛卯、丙辰（六格；未见共支）。〔校注·041zb：旧稿另记之“癸辰(？)”本次复校六格读讫无此格：y0.85–1.00 之内只“辛・卯・丙・辰”四线，无第五干之迹，故降。“壬辰”一格本次复校坐实，具件 crops/z041zb_422630550745.png与 crops/z041zb_418745546860.png。〕
- 九月（x0.426–0.491）：庚午、壬午、丙午、庚寅、壬寅（五格坐实；未见共支）——即旧稿所记之文，惟旧稿未分带，实为下带。〔校注·041zb：旧稿记作六日、末缀“丙寅”：本次复校量得此栏末格“寅”之下半已在照片下缘之外（y>1.00，本图下缘即截于此），第六格未入镜，非镜内失焦，另拍亦无益，故只坐实五格，旧录之第六日须标未入镜。〕
- 十月（x0.370–0.426）：庚午、戊午、庚子、戊子（四格坐实；未见共支）。栏头“十”系单字（一横之下无第二横，竖脚悬空），不作土／王合文。〔校注·041zb：旧稿于此栏记七日并与字面次序不合、又标“小字戊／壬、庚／壬之高下 3× 未克全定”并多出一格“[□]”：今两枚“戊”以紧窗亲见（上左一丿、中框、下戈脚具足，与“壬”之三横一竖判然两字），栏止于 y0.84、其下空白，故定四格、无第五格，旧说至此而结（件 crops/z041zb_303630422745.png，源窗 0.303 0.630 0.422 0.745、件长边 471 px、小干字源高 64、显示字高 213 px；栏尾具 crops/z041zb_299745418860.png，源窗 0.299 0.745 0.418 0.860、件长边 471 px、字源高 64、显示字高 213 px；栏头具 crops/z041zb_366525430605.png，源窗 0.366 0.525 0.430 0.605、件长边 328 px、大字字源高 100、显示字高 478 px；三件输出长边逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）。〕
- 十一月（x0.307–0.370）：戊寅、庚寅、壬寅、[□][□]（裂纸区 y0.86–0.93 只容一格）、壬辰。栏头作“土”＝十一合文（二横、竖贯之，更无第三横）。〔校注·041zb：旧稿于此栏记“庚寅(？)、壬寅(？)、[□][□]”三格，今量得 y0.86–0.93 裂纸墨渍区只容一格（两干并书之位加一支之位），余无位，故降。格2・格3 之界具件 crops/z041zb_296700366830.png；末格“壬辰”具件 crops/z041zb_2958604141000.png；栏头合文具件 crops/z041zb_300520372605.png。〕
- 层属已坐实；四月、八月两带俱无栏；十二月镜内未见（十二月之栏实在 039 右半前套兼丑未之尾，即 038 与 040 之际，非他叶亦非未拍；第二十四轮据 036g24 覆按订此方位之误——041 镜内与 042 右缘俱亲验无此栏）。〔校注·041zb：层属凭据今立字高之账：上带“右造日不”与下带“右葬日不”各以源窗长边 492 px 紧窗逐笔读讫，大字源高 90、显示字高 287—430 px；十二枚栏头（五・六・七・九・十・土 各两见）皆亲读，四月・八月・十二月两带俱无栏，其据具 report_qc_041zb.md §1.4。〕〔校注·第三读补记（据 041bl4 之册・纸面转录未开原图）：下带栏头六枚（月框行 y0.520—0.585）第三读逐枚亲读，作十一月（栏头“土”＝十一合文，二横一竖贯）・十月（单字“十”，竖脚悬空）・九月・七月・六月・五月，未见八月框，与稿合，故此处旧账一字不动；两带合十二枚，五・六・七・九・十・土各两见之说与前次复校 041zb 之账同。所凭之件账：z041bl4_out/z041bl4_Z_hLL.png与 z041bl4_out/z041bl4_Z_hLR.png，四账俱过 160 px 之线、两件长边俱未逾 1568 px 显示上限；两窗所包为下带栏头十一月（土）・十月（十）与下带栏头九・七・六・五。至若通带之件 z041bl4_out/z041bl4_L_hdr.png未达 160 px 之线，第三读只作栏头有无与序次之核，未据以定字。〕
校勘记 38 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4×，crops/z041_2363424.png）
（4×，crops/z041_23503468.png）
（各六枝，栏界见本稿校勘）
（七月栏界与九月栏界相邻，4×／6× 未见“八”字）
（大字源高 105、显示字高 309，件 crops/z041zb_604370668500.png，源窗 0.604 0.370 0.668 0.500、件长边 532 px、小干字源高 64、显示字高 188 px）
（件 crops/z041zb_604130668250.png，源窗 0.604 0.130 0.668 0.250、件长边 492 px、小干字源高 64、显示字高 204 px；该件输出长边逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）
（源窗 0.604 0.290 0.668 0.400、件长边 451 px、字源高 64、显示字高 223 px）
（源窗 0.488 0.125 0.556 0.190、件长边 266 px、小干字源高 64、显示字高 377 px）
（源窗 0.488 0.250 0.556 0.370、件长边 492 px、字源高 64、显示字高 204 px；二件输出长边俱逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）
（右枚庚／戊两可，第三读之疑，件账在本栏校注内）
（3× 未达可定）
（前次复校 041zb 亦已坐实作“壬”，件 crops/z041zb_428130498250.png 源窗 0.428 0.130 0.498 0.250、件长边 492 px、小干字源高 64、显示字高 204 px，过 160 px 之线）
（源窗 0.408 0.125 0.486 0.250、件长边 512 px、大字源高 102、显示字高 312 px、小干源高 86、显示字高 263 px，俱过 160 px 之线；该件长边未逾 1568 px 显示上限）
（源窗 0.428 0.130 0.498 0.250、件长边 492 px、小干字源高 64、显示字高 204 px）
（源窗 0.424 0.240 0.494 0.330、件长边 369 px、字源高 64、显示字高 272 px）
（源窗 0.420 0.370 0.490 0.500、件长边 532 px、字源高 64、显示字高 188 px；三件输出长边俱逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）
（源窗 0.416 0.130 0.538 0.244、件长边 466 px、大字源高 124、显示字高 417 px、小干源高 102、显示字高 343 px；两度俱过 160 px 之线，该件长边未逾 1568 px 显示上限，其窗并包上带九月・七月格1—2）
（源窗 0.374 0.055 0.438 0.125、件长边 287 px、大字字源高 100、显示字高 546 px）
（源窗 0.310 0.375 0.425 0.500、件长边 512 px、小干字源高 64、显示字高 196 px；二件输出长边俱逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）
（源窗 0.296 0.185 0.375 0.372、件长边 765 px、大字源高 133、显示字高 273 px、小干源高 111、显示字高 228 px，俱过 160 px 之线；该件长边未逾 1568 px 显示上限）
（件 crops/z041zb_31255380125.png，源窗 0.312 0.055 0.380 0.125、件长边 287 px、字源高 100、显示字高 546 px）
（件 crops/z041zb_310130382250.png，源窗 0.310 0.130 0.382 0.250、件长边 492 px、小干字源高 64、显示字高 204 px）
（源窗 0.302 0.370 0.374 0.500、件长边 532 px、字源高 64、显示字高 188 px；诸件输出长边逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）
（3× 逐字见，crops/z041_54566672.png 等三件）
（件 crops/z041zb_4148605421000.png，源窗 0.414 0.860 0.542 1.000、件长边 573 px、小干字源高 64、显示字高 175 px）
（旧稿曾删，今据字面有迹复之）
（源窗 0.422 0.630 0.550 0.745、件长边 471 px、字源高 64、显示字高 213 px）
（源窗 0.418 0.745 0.546 0.860、件长边 471 px、字源高 64、显示字高 213 px；三件输出长边逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）
（件 crops/z041zb_4148605421000.png，源窗 0.414 0.860 0.542 1.000、件长边 573 px、小干字源高 64、显示字高 175 px；该件输出长边逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）
- 十月（x0.370–0.426）：庚午、戊午、庚子、戊子（四格坐实；未见共支）。栏头“十”系单字（一横之下无第二横，竖脚悬空），不作土／王合文。〔校注·041zb：旧稿于此栏记七日并与字面次序不合、又标“小字戊／壬、庚／壬之高下 3× 未克全定”并多出一格“[□]”：今两枚“戊”以紧窗亲见（上左一丿、中框、下戈脚具足，与“壬”之三横一竖判然两字），栏止于 y0.84、其下空白，故定四格、无第五格，旧说至此而结（件 crops/z041zb_303630422745.png，源窗 0.303 0.630 0.422 0.745、件长边 471 px、小干字源高 64、显示字高 213 px；栏尾具 crops/z041zb_299745418860.png，源窗 0.299 0.745 0.418 0.860、件长边 471 px、字源高 64、显示字高 213 px；栏头具 crops/z041zb_366525430605.png，源窗 0.366 0.525 0.430 0.605、件长边 328 px、大字字源高 100、显示字高 478 px；三件输出长边逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）。〕
（源窗 0.296 0.700 0.366 0.830、件长边 532 px、小干字源高 64、显示字高 188 px）
（源窗 0.295 0.860 0.414 1.000、件长边 573 px、字源高 64、显示字高 175 px）
（源窗 0.300 0.520 0.372 0.605、件长边 348 px、大字字源高 100、显示字高 451 px；三件输出长边逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）
（上带“右造日不犯…”／下带“右葬日不犯…”，皆 4× 字面）
（件 crops/z041zb_25090322210.png／crops/z041zb_234540312660.png，二件输出长边逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）
（源窗 0.305 0.510 0.445 0.600、件长边 430 px、框内大字源高 149、显示字高 543 px、次块源高 115、显示字高 419 px，皆连块之账）
（源窗 0.425 0.510 0.700 0.600、件长边 844 px、大字源高 136、显示字高 253 px、次块源高 115、显示字高 214 px，皆连块之账）
（源窗 0.185 0.505 0.700 0.620、件长边 1582 px、框内大字 99→98 px）
二、年框与栏注　所利年月表
本页无年框、无栏注（属逐月定局＋散文段）。档位词坐实者仅“不利”一态；“余时坐杀不利”在时家定局框下注，本次复校未取紧窗，未经复核。未证利／大利／中利／次利／小利／入墓；两带十二栏日辰格内全无档位词（此表只列日辰）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（下带六月栏注文“安葬不利”，大字源高 90—100、显示字高 273—372 px，件 crops/z041zb_5428606601000.png，源窗 0.542 0.860 0.660 1.000、件长边 573 px；该件输出长边逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）
三、注文／神煞（逐条照录并指栏）
- “右造日不犯倒家杀克山运合用”（指九—十一月栏之右，栏区 x0.246–0.318）。〔校注·041zb 改判：旧判谓“倒家杀克山运合用”之“克”系误并左邻栏“克山运合用”、栏序错位而删之，今据紧窗复原：“克”字在本栏之内，上承“杀”（y0.295–0.325）下接“山”（y0.334–0.353），行位与全栏十二字一线，距两侧界行皆有余白，非界行线亦非邻栏之字。下带末注栏同式作“…克山运合用”，左注栏末三字之位次亦同（只作结构旁证，其字面本次复校未达判读线，不据以定字）。全栏十二字逐格坐实：“右造日不”件 crops/z041zb_25090322210.png、“犯倒家杀”件 crops/z041zb_248210320330.png。〕
- “右吉时不犯正阴府 山运合用”。
- “右葬日不犯太阳[□]克山运合用”（栏区 x0.228–0.312）。〔校注·041zb：“太阳”下一字在裂纸带（y0.78–0.81）笔画不具，只可标 [□]，旧稿作“密(？)”未坐实；第二字从死从土＝“葬”，与上带之“造”（从辶从告）判然两字，层属之凭即在此。逐格之件：“右葬日不”crops/z041zb_234540312660.png、“犯太阳”crops/z041zb_232660310780.png、“[□]克山”crops/z041zb_230780308900.png、“运合用”crops/z041zb_2289003061000.png。〕
- “犯剑锋杀占向”（六月栏，见上）。
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z041zb_246330318500.png，源窗 0.246 0.330 0.318 0.500、件长边 696 px、大字字源高 90、显示字高 203 px；该件输出长边逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）
（源窗 0.250 0.090 0.322 0.210、件长边 492 px、字源高 90、显示字高 287 px）
（源窗 0.248 0.210 0.320 0.330、件长边 492 px、字源高 90、显示字高 287 px）
（旧稿漏，补）
（源窗 0.234 0.540 0.312 0.660、件长边 492 px、大字字源高 90、显示字高 287 px）
（源窗 0.232 0.660 0.310 0.780、件长边 492 px、字源高 90、显示字高 287 px）
（源窗 0.230 0.780 0.308 0.900、件长边 492 px、字源高 90、显示字高 287 px）
（源窗 0.228 0.900 0.306 1.000、件长边 410 px、字源高 90、显示字高 344 px；四件输出长边逾上限、显示端缩回，账按源窗长边计）
四、散文（x0–0.10）　节末散文
- “按艮山正五行属阳土宜用火土当权之”
- “时则四柱作用必要生旺”
- “东(？)艮乃东北之隅兼丑宜从北用金…”
- “…权之月或用水财局次之若用金木司令”
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（“东”字形近两可；旧稿“[?]万”之“万”无字证，删）
五、时家定局框（x0.10–0.18）　逐月定局·节末散文
【定局】大字支序列：子、寅、卯、辰、午、未、申、戌、亥；注“余时坐杀不利”。
本叶之外（虫蛀叶边・背景・被裁栏）
本图为一叶，无独立左页；x0.63–0.70 系虫蛀叶边，x>0.75 为背景布底及灰色物（不入正文）；左缘约三栏被照片裁去，未入镜，不作推测补全。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本图为一叶，无独立左页；x0.63–0.70 系虫蛀叶边，x>0.75 为背景布底及灰色物（不入正文）；左缘约三栏被照片裁去，未入镜，不作推测补全。
页面说明
- 所属节与环节：卷七“艮山坤向”节兼寅申套逐月定局之续（五—十一月，四月缺）＋注文／神煞＋散文（正五行论、时家定局）。
- 衔接：上层、下层正—三月在 040；四月缺栏在右缘虫蛀处；五—十一月在本叶；十二月未入本叶，报告未证实。
- 不可辨清单：八月全栏；五月支位（寅／戌两可）；六月注文后小字栏；右缘窄栏小字。
- 未读块：040 左缘小字栏下半；041 最左被裁三栏（不在镜内）。
- 存疑点清单：逐月栏之上下层归属；“太阳密(？)”“东(？)”；八月全栏；五月支位。
- 拍摄缺陷：右缘虫蛀叶边；左缘约三栏裁去；背景布底＋灰色物入镜。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 衔接：上层、下层正—三月在 040；四月缺栏在右缘虫蛀处；五—十一月在本叶；十二月未入本叶，报告未证实。
（待二次校验）
- 拍摄缺陷：右缘虫蛀叶边；左缘约三栏裁去；背景布底＋灰色物入镜。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“四月”；“右造日不犯倒家杀克山运合用”；“克山运合用”；“…倒家杀 山运合用”；“[?]万艮乃东北之[隅?]”；“东(？)艮”；“壬申 丙申 庚申”；“戊寅 庚寅(？戌) 壬寅(？戌) 丙[□]／辛未 丁未 乙未(？)”；“犯剑锋杀占向”；“占向”；“不利”；“太阳密(？)”；“东(？)”
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮续）】本轮报告判本图为一叶，正文按报告重写（旧稿无第六轮校验段，此处仅存本轮结论）。旧稿需改六条已照改：①补“四月”缺栏说明并记右缘虫蛀整栏（八月 [□]）；②“右造日不犯倒家杀克山运合用”之“克”系误并左邻栏“克山运合用”、栏序错位，正作“…倒家杀 山运合用”；③十一月漫漶三字依报告序列补为 壬戌、庚寅、壬寅、戊辰、丙辰（连旧丙戌、庚戌全录七日）；④“[?]万艮乃东北之[隅?]”之“万”无字证，改“东(？)艮”；⑤五月旧稿“壬申 丙申 庚申”与图不合，改依字面“戊寅 庚寅(？戌) 壬寅(？戌) 丙[□]／辛未 丁未 乙未(？)”；⑥“犯剑锋杀占向”注明“占向”二字在六月栏，且六月栏系注文非日辰。结论：五、七、九、十、十一月逐日坐实（含(？)／[□]标记）；六月为注文；八月不可读；戊合文仅戊午、戊辰两处；共支未证；本页无年框无栏注；档位词仅证“不利”一态。仍存疑：上下层归属、“太阳密(？)”“东(？)”、五月支位、六月注文后小字、被裁三栏。
【第十五轮·复校 041zb 整叶重读】本次复校为第二人独立回图，就本叶十二栏逐栏逐格以紧窗照录：取窗皆双栏或单栏，源窗长边 266—573 px；共支格并书之小干（源高 64 px）显示字高 175—377 px，大字（月次・地支・注文诸字，源高 90—136 px）显示字高 203—546 px，俱过 160 px 之判读线；全叶通带四件（源窗长边 2130／4096 px）只作结构判据、不得定字。版面自测与栏数对账具 report_qc_041zb.md §1，逐格字面具 §2，件账四十九枚具 §4，未办十条具 §5。判词三项断言逐条验实、一律不降：一、实有上下两带各六栏——剖面空白缝位上带 x0.319／0.380／0.433／0.494／0.555／0.604、下带 x0.307／0.370／0.426／0.491／0.554／0.615，各得六栏，十二枚栏头逐枚亲读（五・六・七・九・十・十一各两见），八月无栏（上带缝 0.494 与 0.433 相邻，间距 0.061 恰等一栏之宽）、四月与十二月两带俱无栏；二、层属已取字面凭据——上带末注栏“右造日不”（从辶从告）与下带末注栏“右葬日不”（从死从土）皆 492 px 源窗逐笔读讫；三、共支多处确见——坐实共支格十五枚（上带五月三・七月四・九月五・十一月三），下带六栏逐格读讫未见共支。与旧稿相违十四条已逐条落进本叶各条校注，其要者：上带末注栏之“克”字旧判为误并左栏而删，今亲见其在本栏一线之内，依下带同式复原；上带五月末两格之支坐实作“未”（旧作 [□]），其首格照录作“戌（上无干）”，旧说“[戊？合文]”无字面支持；共支之位次今一律照记法作右枚在前（[丙＋戊]戌、[庚＋壬]戌、[丙＋丁]辰、[癸＋辛]未、[乙＋丁]未、[丙＋庚]子、[戊＋壬]子、[乙＋辛]未、[丙＋戊]辰、[庚＋壬]午、[丙＋戊]午、[丁＋辛]、[癸＋乙]、[庚＋戊]辰），读序右先不改；上带九月栏实测六格（共支五格、合 11 枚）而非旧记八枚，其首格之缺干坐实作“壬”；上带十月栏无“戊午（戊合文）”之格；下带七月栏无“癸辰”一格而“壬辰”一格坐实复之；下带十月栏小干定作“戊”（非“壬”）、栏止四格；下带十一月栏裂纸区只容一格，旧记三格者降；下带九月栏第六格在照片下缘之外（y>1.00，镜外非失焦），旧径记“丙寅”须标未入镜；单干格之天干与地支同大（干 95—124 px 对 支 100—136 px），“小字天干＋大字地支”之说须订，唯共支格并书之两干方小（64—79 px）；栏头合文以横画行位定，两带十一月栏头皆二横、竖贯之、无第三横（其上一横乃界行线，两端出栏外与虚线相接），定作“土”＝十一，两带十月栏头“十”竖脚悬空、其下无横，作单字——本叶未坐实任何“王”（十二）形，亦未坐实任何“戊＋支”叠字合文。未办十条具 report_qc_041zb.md §5，俱未核，不得径用正文：上带九月栏格3・格5・格6 之支（裂口墨渍，笔画不具）、上带七月栏蛀带另格、上带十一月栏“壬”形重见之疑与格3 之干、下带九月栏第六格（镜外）、下带十一月栏裂纸区、“时家定局”框（x0.13–0.19）与散文诸栏（x0–0.13，本次复校未取紧窗，旧稿所记【定局】大字支序列与注“余时坐杀不利”及散文四条皆未经复核）、左缘被裁之栏（x0–0.06 出照片外）、版心窄带 x0.668–0.720 残字、下带末注栏“太阳”下一字、左注栏“右吉时不犯正阴府…”全栏（只作结构旁证）。
【校注记号订正·041（2026-09-24）】本叶第十五轮校注十四行旧作标号自闭而段末又余一闭口（开口一、闭口二），今依全库通例改标号后之闭口为冒号，使整条校注同在一副括号之内；刻文字面一字未动。
【第三读盲审·041bl4】本次复校以正本 IMG_20250901_184018.jpg（3072×4096、a<200 墨占比 0.7464 而贯幅；同叶样张 _ocr_work/sheets/s041.jpg 墨占比仅 0.0482、暗区只占全图左上四分之一幅，系缩样，未据以判一字）逐带自测格架：实有上下两带——带间 y0.488—0.516（其下 y0.500—0.516 有虚线横界行），上带 y0.040—0.487・下带 y0.517—1.000 以下出镜；最白之贯幅空行在 y0.360—0.371，然上带末注栏字距 0.029—0.030 自 y0.100 贯至 y0.490 不绝，故该白区只系行隙而非带间，带数＝二。每带各六栏：十二枚栏头逐枚亲读（五・六・七・九・十・十一月各两见），八月两带俱无框，四月・十二月亦无，栏头合文两带十一月皆作“土”＝十一（二横、竖贯之、无第三横）、十月皆单字“十”（竖脚悬空），本叶未见“王”形——旧判“上下两带各六栏”复核不诬。栏界逐带・逐层白隙实测：上带界1—界7 于 y0.140／0.470 两层分别作 0.3063／0.3135、0.3644／0.3711、0.4165／0.4299、0.4792／0.4902、0.5366／0.5524、0.5902／0.5939、0.6432／0.6532；下带同序于 y0.600／0.960 作 0.3146／0.3247、0.3783／0.3841、0.4323／0.4461、0.4951／0.5233、0.5594／0.5747、0.6195／0.6421、0.6751／0.6595——带内右移 0.006—0.028，两带同号内界相差 0.008—0.032（当栏距 0.053—0.063 之 14%—56%），故上下两排之同号内界不可互用，本次复校逐带各自立表。与稿相违七处・未标二处，已落四条：上带七月栏补第五格“丁未”（此栏六格非五格）、上带九月栏格5 之支定作“卯”、格6 之支定作“亥”、上带十一月栏格3・格4 之支改作“寅”。未办十条与已判读未入单七条俱具 report_qc_041bl4.md §5；栏界清册与旧册所记方向相反一事两说并记，本次复校不径改他队之账。自建件皆在 z041bl4_out/、前缀 z041bl4_，未入 crops/、未动他队之件。
【第三读·041bl4 余条入注】第三读盲审 041bl4 自记其判读所得而未及入注者七条，涉本叶字面与栏界之三条今循只标不改之例补入本叶四处校注：一、上带十一月栏格3 干位见二枚并排之迹（左枚形近庚、右枚形近戊／戌；紧窗 z041bl4_out/z041bl4_Z_z11.png 源窗 0.296 0.185 0.375 0.372、件长边 765 px、大字源高 133、显示字高 273 px、小干源高 111、显示字高 228 px），惟庚／戊之别与并书读序俱未定，故只著其迹，字面仍作 [□]寅，共支三处之数不改；二、栏界之向今存两说——前次复校 041zb 之账以下带在左（缝 x0.307／0.370／0.426／0.491／0.554／0.615 对上带 x0.319／0.380／0.433／0.494／0.555／0.604，其界取 cols 剖面空白缝之极小位、四 y 窗复测缝位左移不逾 0.011），第三读盲审 041bl4 逐带・逐层白隙（层高 0.026）另量则以下带通体偏右 0.008—0.032（同号内界自 界1 +0.0083 递增至 界7 +0.0319，当栏距 0.053—0.061 之 14%—56%），两说并存、旧账一字不动，而栏数六与“上下两带各六栏”之判、八月无栏之据只涉一带内两缝之相邻，两说所同；三、上带九月栏格1 右枚庚／戊两可（形不具者三笔，中框之有无；紧窗 z041bl4_out/z041bl4_Z_q09.png 源窗 0.408 0.125 0.486 0.250、件长边 512 px、大字源高 102、显示字高 312 px、小干源高 86、显示字高 263 px），今加疑标 (？) 而字面仍录 [庚＋壬]午。此三条所著皆迹与疑，本叶日辰之刻文一字未易（惟格1 字面之后添一疑标），故字面之目一仍第三读之旧。又此系纸面之工：补入者未开原图，数与字皆转录第三读盲审 041bl4 之实测册与本叶今稿，非第二人独立读图，不得引为第三读之证；其未办者——下带十一月栏格1 干位二枚之迹（z041bl4_out/z041bl4_Z_d11.png 源窗 0.300 0.585 0.400 0.720、件长边 552 px、连块大字源高 142、显示字高 403 px、小干源高 118、显示字高 335 px）、下带诸栏未逐格立单栏紧窗、注文诸栏与“时家定局”框及散文诸栏——仍列未办，不得径用正文。
〔第三读后之纸面对账·041conv3（2026-09-25）：未开图、不建新件，只据 report_qc_041*.md（第三读盲审 041bl4 之实测册）已写定之账与今稿对账，将历轮判读而未尽入稿者落为改笔三则——三则皆校注之补（字面之改 0 处、页面说明之重写 0 处、纲目之总注 0 处），所补者乃该册 §5（乙）七目中与稿相合之三条：一、上带六月栏第五・第六两格之无，此栏字口尽于 y0.362、其下 y0.366—0.498 只余纸地，窗内无字、唯斜折痕一道，本栏比诸栏少二格，与稿记四日合，件 z041bl4_out/z041bl4_U_U3c.png（源窗 0.550 0.366 0.654 0.498、件长边 540 px、大字源高 149、显示字高 433 px、小干源高 123、显示字高 357 px，皆连块之账）；二、上带九月栏格1・格2 该册按位记 [壬＋庚]／[戊＋丙] 与稿右枚在前之 [庚＋壬]／[丙＋戊] 同字同位，记法之异非字面之异，件 z041bl4_out/z041bl4_U_U2a.png（源窗 0.416 0.130 0.538 0.244、件长边 466 px、大字源高 124、显示字高 417 px、小干源高 102、显示字高 343 px）；三、下带栏头六枚（月框行 y0.520—0.585）逐枚亲读 作 十一月（土＝十一合文）・十月（单字“十”）・九月・七月・六月・五月，未见八月框，与稿合，件 z041bl4_out/z041bl4_Z_hLL.png（源窗 0.305 0.510 0.445 0.600、件长边 430 px、框内大字源高 149、显示字高 543 px、次块源高 115、显示字高 419 px，皆连块之账）与 z041bl4_out/z041bl4_Z_hLR.png（源窗 0.425 0.510 0.700 0.600、件长边 844 px、大字源高 136、显示字高 253 px、次块源高 115、显示字高 214 px，皆连块之账）。三则于刻文字面一字未改、标点未增，论读法与出处之语尽入校注之层。其仍存之目，逐条如次（皆附该册原数）：（一）上带十一月栏格3 干位二枚之迹——前两次纸面对账已著其迹于本叶校注（紧窗 源窗 0.296 0.185 0.375 0.372、件长边 765 px、大字源高 133、显示字高 273 px、小干源高 111、显示字高 228 px），字面仍作 [□]寅，本次不复落；（二）栏界两带方向相反之两说——前两次已并记于版面结构段与逐月表段（该册实测下带通体偏右 0.008—0.032，自 界1 +0.0083 递增至 界7 +0.0319，当栏距 0.053—0.061 之 14%—56%），其取舍当待他叶同式之复量，本次不复落；（三）上带九月栏格1 右枚庚／戊两可——前次已加疑标 (？) 而字面仍录 [庚＋壬]午（紧窗 件长边 512 px、大字源高 102、显示字高 312 px、小干源高 86、显示字高 263 px），本次不复落；（四）下带十一月栏格1 干位二枚之迹（左“戊”、右形近戊／戌；紧窗 源窗 0.300 0.585 0.400 0.720、件长边 552 px、连块大字源高 142、显示字高 403 px、小干源高 118、显示字高 335 px）——该册自记未敢径改、其字未定，故不落，仍存待复图；（五）上带五月栏格4 该册按位记 [丁＋丙] 与稿 [丙＋丁] 同字同位，稿已一行自明右枚在前与左枚之序，无所改；（六）该册 §5（甲）未办十条——下带七月・九月・十月三栏全栏与五月格3—格6、十一月格2—格5 未逐格更立单栏紧窗（双栏九件长边 466 px、大字源高 136—219、小干源高 97—143，俱过线而可续办）、上带九月栏格3 之支右半当 x0.465—0.49・y0.275—0.305 蛀裂而未径改、上带九月栏格4 与格6 成同一对而次序相反致两格皆未定、注文诸栏与“太阳”下一字、“右吉时不犯正阴府 山运合用”一栏（x0.195—0.245）未取紧窗、“时家定局”框（x0.13—0.19）与散文诸栏（x0—0.13）未办、左缘被裁之栏与版心窄带 x0.643—0.690 残字及下带 y>1.00 未入镜之格俱在镜外、倾角两法 +2.20°／+2.60° 未再细分——本次一字不办，只列为仍存。红条不撤。本次之数出两下之对账：补入者未开原图，数与字皆转录前册之实测账与本叶今稿，非第二人独立读图，不得引为第三读之证。〕
〔第二十四轮·039 上层尾栏两枚栏头定字（据 036g24 回图队之件账：正本 IMG_20250901_184018.jpg 实测 3072×4096，缩样 sheets/s039.jpg 一字不据；显示字高＝1568×字源高÷件长边，≥160 方得坐实；合文先按框线实测倾侧剪切再数横画）：“[长撇＋三横]”两枚今定作“土”（十一月，二横、竖脚下抵次横，显示字高 509）与“王”（十二月，三横长・短・长贯以一竖，511），其所谓长撇系横贯栏顶之裂纹；由是 表F 本节之十二月一格得实（上层栏身日辰四枚 癸巳・乙巳・丙申・庚申），上层十一月一栏则系有栏而以“无吉日可用”代日辰。兼寅申一套（040／041）实不刻十二月之栏——041 两带六枚栏头逐枚亲读作五・六・七・九・十・土(十一)，无王形，且十一栏之左与收注栏共一道界行、其间无容栏之地（接榫件 426／425），故套别之差非违例；039 引言“除巳酉丑年”系年表煞忌通注，只作候选因、不屏定局表月栏。041 校注“十二月在 040 与 042 之际另见”之方位今订作 039。稿之误三处（039 两枚首字之说、041 校注方位），未标一处（裂纹横贯未记）。〕
独立复校判词
整块漏记：实有上下两带各六栏，旧稿只记一带；层属已取字面凭据；共支多处确见；〔041zb 独立回图〕三断言逐条验实不降——剖面缝位定上带六栏 x0.319–0.664、下带六栏 x0.307–0.672，十二枚栏头亲读（五・六・七・九・十・十一各两见，八月・四月・十二月无栏），层属凭据“右造日不”“右葬日不”以源窗长边 492 px 紧窗逐笔读讫（大字源高 90、显示字高 287—430 px），共支格坐实十五枚（小干源高 64、显示字高 175—377 px）；栏头合文以横画行位定作“土”＝十一（二横、竖贯之、无第三横），两带十月栏头“十”竖脚悬空作单字，本叶无“王”（十二）形与“戊＋支”叠字合文之字证；与旧稿相违十四条：上带末注栏复原“克”字（旧判误删）、五月末两格之支坐实作“未”、首格作“戌（上无干）”、共支位次一律照记法改作右枚在前（现稿九处作左枚在前、两处作右枚在前，互歧已订）、…
第041图原图
z041zb_31255380125.pngz041zb_300520372605.pngz041zb_25090322210.pngz041_2363424.pngz041_23503468.pngz041zb_604290668400.pngz041zb_604370668500.pngz041zb_604130668250.pngz041bl4_U_U3c.pngz041bl4_Z_q7.pngz041zb_488125556190.pngz041zb_488250556370.pngz041bl4_Z_j09b.pngz041bl4_Z_q09.pngz041zb_428130498250.pngz041zb_424240494330.png＋另 27 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

寅山申向　042–045图

第042图 寅山申向 卷七·两叶58 引件
（无题）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏重读写定，误读今削。
旧稿判本图为“翻页间所摄过渡照片，无正文版面”，后经复核改判为卷七“寅山申向”节首题框＋针路页。本轮以 ≥4× 字证确认此项改判成立：粗黑框大字题框“寅山申向”四字与针路兼向两列俱在，本图即该节起叶。旧稿因按未校正方向判读而致“上半空白”“各列以下出框”诸记，多已不确，正文重写如下。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z042_40287070、z042_263046100、z042_63027100 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏重读写定，误读今削。
（2026-09-20 第六轮重录稿）
（crops/z042_40287070.png、z042_263046100.png、z042_63027100.png）
（存疑待复）
〔第十五轮戊单 042z 亲读复按：上记盘况订正今量得三件之像素与其源区等大（源区长边 1720／2867／2868 px），名义 1×、有效仅 0.91×／0.55×／0.55×，故第七轮自称之“≥4× 字证”仍不可由是复损三件复按——“不据件之在盘而升其级”者是也。本单另以紧窗亲读：题框“寅山申向”件 z042z_46336049.png（件长边 631·字源高 246·206·显示字高 611·512）与 z042z_47476063.png（件长边 639·267·300·655·736）四字坐实，针路“兼甲庚”之甲件 z042z_26563160.png（件长边 184·98·834）、“壬寅”之壬件 z042z_17492453.png（件长边 209·115·862）坐实，俱十倍逾 160 px 之判读线；是则此项改判已由亲读复按、其级今升，字面仍照录不改，凭据 report_qc_042z.md §2.1·§4。〕
版面结构
一叶（第三读盲审 042bl 实测：正本 IMG_20250901_184025.jpg 无 Orientation 标签：照片右半约三分之一为背景，叶之上端另有天头一段（版框上边逐段重测得 y0.327—0.347，其上至叶缘 y≈0.10 无刻文；y≲0.10 则帧外之物）〔第十三轮实测背景起于 x≈0.675、书页占 x 0–0.675，第十五轮戊单 042z 订：本单量得刻文“山”右缘 x≈0.6975·右角括号 x≈0.705–0.712·版框外栏连续竖线 x≈0.7225–0.7275（其 y0.876–0.920 带逐列剖面 abs<120），所凭通览件 z042z_60657292.png 窗 x0.60 y0.655—x0.72 y0.925、源区长边 1106·名义 4×／有效 1.42×，其存盘幅 4424 px 逾显示上限 1568，显示端缩回，只以有效倍率论，而 1.42× 未达 4×，只作版面与结构之判、不得定字；纸面 raw 中位 130—155 止于 x≈0.7145、其外 x≥0.717 转暗（99—105）、x≥0.7406 更暗（60—88），故书页（含书口带与版框外栏）实占 x 0–0.715，旧量 0.675 系把书口带误归背景；“书页占左约四分之三”与今量不背，仍旧。其订量之目今移附 042ptr 校勘块之移附一〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（tag274 阙），栅格即相机所得，“校正后”之说于盘上之件无据；另以细部字画正立、直栏贯叶证 raw 帧即叶之正位，向不须旋）
本叶正文（旧题“右页”废——第十四轮判一叶坐实、本轮乙单栏界清册复核：版框上边连续、中部无竖缝，书口带在右；本叶共 7 带，栏序自右而左＝书口（版心）窄带｜节首题框｜针路四列｜最左大字栏；版框 x0.003–0.66（文字区之右界即黑口 x0.576–0.598），书口带实测 x0.598–0.66（y0.33–0.47 处）→0.62–0.69（y0.66–0.90 处），旧量“x0.575–0.675”偏左约 0.03 且跨入黑口（订说具本叶校注）；本叶只一排入镜（版框下边在镜外，不得谓“无下排”），年框枚数为 0；栏界清册见 report_qc_042invc.md）　节首题框·针路分金·所利年月表
一、版心窄条（书口折边内；第十四轮 042invc 实测：黑口在 x0.576–0.598（y0.34–0.44）／x0.596–0.610（y0.46–0.56），版心窄带 x0.598–0.66；旧量“书口带 0.575–0.675”左移约 0.03 且跨入黑口）
- 〔第十三轮订：下列诸物同在 x≈0.575–0.675 之一条书口窄带内，旧稿拆作“一、版心窄条”与“二、书题条（题框之右窄栏）”两条，系归类误（级 A），今合为一条；其序为小字列→鱼尾→卷之七→寅山，旧未记鱼尾（鱼尾在 y 0.585–0.665，黑三角，A 级漏记）。〕
- 上端“卷之七”(？)（墨重层叠边线干扰），下端“寅山”二字（篇题标记）。〔第十五轮乙单 042e 窄带三段逐字复量：三段自上而下之次如旧，其位今各量得本体。鱼尾系图形非文字，照录层仍依本叶与邻叶（038·044·104·105·107）既有之写法作“鱼尾（黑三角）”，不占字面枚数、不另立名目；其实心三角本体 x0.6240–0.6755·y0.6099–0.6616，上缘横宽、左缘近直、右缘自上下斜而收尖，尖角在下（y≈0.657·x≈0.631）而微偏左，其上一道横线（y 0.6042–0.6110）系版框外栏而非鱼尾，前校“y 0.585–0.665·x 0.605–0.68”乃包络而非本体。卷之七三字 y 带 0.6628–0.7156／0.7078–0.7419／0.7520–0.7917，x 带 0.6309–0.686／0.6462–0.690／0.6484–0.7035，行距 0.0450·0.0442，逐字照录 卷／之／七而首字仍 (？)——首字上见二短画相向、其下二横、一长撇自右上贯至左下、右下别见横折加竖之卩形，合于“卷”之龹头加卩，惟右半与版框外栏线及下层叶页缘之墨相泐、白缝不存，故只作 卷(？)；次字“之”坐实；三字“七”坐实（一横左顿而右扬、竖弯钩贯横而下、末笔平钩右出至 x≈0.704，件 z042e_64737178.png，件长边 215，字源高 164，显示字高 1196；副证 z042e_63747079.png，件长边 203，字源高 164，显示字高 1267；并窗 z042e_64697179.png，件长边 410，字源高 141·164，显示字高 539·627），三字之下 y 0.792–0.828 惟余角括号点线与白纸、别无第四字，其上即鱼尾本体、更无字。寅山二字坐实且与旧录无异文：寅 y0.8308–0.8730·x0.6615–0.6989，山 y0.8789–0.9160·x0.6634–0.7015，并窗 z042e_63817192.png，件长边 471，字源高 173·153，显示字高 576·509；二字外有角括号（左点线 x0.6488–0.6556·右线 x0.7005–0.7093），系篇题之框识，不作字面计入；今实测“寅山”在 x0.6615–0.7015，第十三轮记“x 0.60–0.66”偏左约 0.03—0.06，订见 report_qc_042e.md §4 第 3 条。〕
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 〔第十三轮订：下列诸物同在 x≈0.575–0.675 之一条书口窄带内，旧稿拆作“一、版心窄条”与“二、书题条（题框之右窄栏）”两条，系归类误（级 A），今合为一条；其序为小字列→鱼尾→卷之七→寅山，旧未记鱼尾（鱼尾在 y 0.585–0.665，黑三角，A 级漏记）。〕
（凭据 report_qc_042e.md §1；只办鱼尾·卷之七·寅山三段，小字列五字从前次复校未复）
（高 213 px×宽 159 px，绝对灰<95 之墨 18608 px）
（件 z042e_61596867.png，件长边 303，图形源高 213，显示形高 1102＝1568×213÷303；通览 z042e_60567068.png，件长边 471，图形源高 213，显示形高 709）
（件 z042e_61647070.png，件长边 252，字源高 213，显示字高 1325；副证 z042e_62656971.png，件长边 262，字源高 213，显示字高 1275）
（上点、横撇折而下、捺脚右下顿笔成厚锋，件 z042e_62706976.png，件长边 238，字源高 141，显示字高 929；副证 z042e_62696975.png，件长边 221，字源高 141，显示字高 1000）
（件 z042e_63757181.png，件长边 252，字源高 164，显示字高 1020）
（宀头横钩带左点、中一横、下作“由”形之中竖贯二横而出头、左右撇点承之，件 z042e_65827087.png，件长边 213，字源高 173，显示字高 1274）
（三竖而中竖最长上出、下以横画联之、右竖垂过横下，件 z042e_65877092.png，件长边 193，字源高 153，显示字高 1243）
二、书口（版心）窄带上段小字列〔旧题“书题条（题框之右窄栏，小字）”——042invc 订：其在黑口之外、版框外栏之内，与鱼尾／“卷之七”／“寅山”同带，非版框内之栏，故“窄栏”名目不合〕　节首题框
- “阳子性[□]书(？)”五字竖列，第四字墨泐不可辨 [□]、第五字形近两可 (？)；与他叶（043、045 同式窄条）互见，字面仍存疑。〔第十四轮丙单 042s 小字列逐字复读：本列 x 带随黑口右移（黑口绝对灰<95 实线 y0.33–0.40＝x0.5828–0.5916·y0.40–0.47＝0.5909–0.5978·y0.47–0.54＝0.5984–0.6059），故小字列取 0.5945–0.6405（y0.33–0.40）→0.6095–0.6555（y0.47–0.54）；五字行界 y 0.3312–0.3649／0.3688–0.3935／0.3981–0.4242／0.4291–0.4701／0.4700–0.5210，字源高 138·101·107·167·(104＋69) px；今逐字照录 阳／子／性／[□]／书(？)——一字“阳”形（左阜长竖、右日上承撇势）显示字高 236 坐实、二字“子”形（二横一竖钩）173 坐实、三字“性”形（左竖两点、右三横一竖）183 坐实、四字漫漶只余左竖横 stub 与右框之残仍 [□]（形近“藏”而不敢补，其窗显示字高 285 已足判形而字不可定）、五字“书”上截累四横一竖之聿形 178 可辨、下截曰形 118 未达线只作通带，故全字仍 (？)；五字跨 y 0.470–0.521、中隔 0.494–0.506 之白（聿与曰之间），只以行段计数者易误作六字，今仍判五字（旧录“五字竖列”不摇）；件 z042_59326439.png·z042_59396446.png·z042_60456552.png·z042_59326653.png，账悉如上。〕
〔第十五轮戊单 042z 复读四五字：第四字件 z042z_59426547.png见左短竖加横 stub·中长竖下拖左撇·右半二框夹白，其右与版框外栏线相泐白缝不存，字不可定，仍 [□]；第五字件 z042z_60466652.png上截四横一竖之聿形历历，其下截件 z042z_60496652.png只余一竖出二横之残而右与栏线相泐，“曰”框合围不具，全字仍 (？)；三窗俱十倍逾 160 px 之判读线，是则未定非关倍率、乃与栏线相泐之物理损失，不补一字。见 report_qc_042z.md §2.3·§5 第 1 条。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x0.598 y0.427–x0.656 y0.473·名义 10×·件长边 188·有效 8.32×·字源高 167·显示字高 1392）
（件长边 233·字源高 173·显示字高 1164）
（件长边 184·字源高 69·显示字高 588）
三、节首题框（其右边即黑口 x0.576–0.598；逐栏 x 带与栏名目见 report_qc_042invc.md §2.1，年框枚数对账见 §2.2）　节首题框·所利年月表
- 【框】“寅山申向”四字竖排粗黑框式大字。〔第十四轮丙单 042s 格内逐字复验：寅／山／申／向四字各以两字一窗之紧窗读讫，字源高 244·276·286·300 px，显示字高 444—548 px，四字皆坐实（行距 0.071，框内 y 0.3450–0.6248），与旧录全同无异文；形证＝寅作宀头横画与左右撇点、山三竖而中竖最长、申中竖上下皆出头贯二横、向作丿＋冂＋口；凭据件 z042_46336048.png、z042_47476062.png，账见 report_qc_042s.md §2.1·§5。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 清晰，无异文）
（x0.466 y0.330–x0.600 y0.480 1.4×，件长边 861）
（x0.474 y0.474–x0.608 y0.624 1.4×，件长边 859）
四、针路诸列（题框之左，自右至左，4× 字证）〔042invc 订：本块第 5 条（最左一大字列）实系本叶第 7 栏“大字栏”，宽 0.151（针路诸栏 0.066–0.070 之二倍）、其首有单字小格，体制全异；界行细线 x0.164–0.168 即第 6 栏与第 7 栏之界——栏内刻文字面一字未动〕　节首题框·针路分金
1. “正针寅申兼艮坤”＋“分金坐丙寅向丙申”以下抵照片下缘（纳音诸行未入镜，不推测）。〔第十五轮丁单 042f 逐格复验：本栏十五格以 4× 紧窗六枚逐格读讫——正 571·针 359·寅 439·申 285·兼 415·艮 321·坤 268·分 448·金 436·坐 474·丙 362·寅 409·向 424·丙 499·申 399（显示字高 px），十五格字面与旧录全同，无一字异；“针”右作“十”不作“舌／寽”，故仍不作“针”；“申”中竖上下皆出头（非甲非由）。另量得本栏第 16 格之上截 y0.9785–1.0000（残高 88 px，显示字高 292）在镜而其下出镜，故“纳音诸行未入镜”当订为“纳音行之首格上截已入镜而字不可定”，残格照录 [□] 不强读。〕
2. “穿山戊寅甲申”＋“透地甲寅水坐艮卦”以下抵照片下缘（版框下边未入镜，不得言出框；末格之上截残高 68 px 在镜而字不可定）。〔第十五轮丁单 042f 逐格复验：本栏十四格以 4× 紧窗六枚加 8× 单格件三枚读讫——穿 453·山 288·戊 663·寅 383·甲 212·申 235·透 448·地 403·甲 656·寅 412·水 324·坐 383·艮 883·卦 416（显示字高 px），字面与旧录全同。①坐卦之字今坐实作“艮”，旧 (？) 撤：件 z042f_35894294.png量得日形之框、左竖下出成厚锋、撇捺分列右下，“良”之点与“辰”之厂俱无其迹，且与同叶第 3 栏“兼艮坤”之艮同形——系本叶自证，未涉他叶。②“戊”与“戌／戍”之疑今判：件 z042f_32484052.png逐行分段量得只一横带 y0.4934–0.4956（x0.3643–0.3883），而长撇与斜钩之间（x0.361–0.373）y0.5000–0.5081 全无墨（占比 0.00），戌之内横、戍之内点皆无据，定作“戊”；第 6 栏“戊申”之戊同形同量，互为复证。③本栏第 15 格之上截 y0.9834–1.0000（残高 68 px）在镜、其下出镜，照录 [□]。〕
3. “正针寅申兼甲庚”＋“分金坐庚寅向庚申”以下抵照片下缘（版框下边未入镜，不得言出框；末格之上截残高 44 px 在镜而字不可定）。〔第十五轮丁单 042f 逐格复验：本栏十五格以 4× 紧窗六枚加 8× 单格件二枚读讫——正 324·针 406·寅 448·申 291·兼 427·甲 218·庚 891·分 403·金 512·坐 394·庚 400·寅 515·向 442·庚 1209·申 459（显示字高 px），字面与旧录全同，无一字异；三枚“庚”（兼甲庚·坐庚寅·向庚申）之形各以紧窗量得亠（丶＋横）＋左长撇直贯＋中竖＋右竖＋二内横＋下撇捺之全式，件 z042f_25603264.png与 z042f_26893394.png为本叶庚字之标准样本，第 7 栏第五行之辨即据此。本栏第 16 格之上截 y0.9893–1.0000（残高 44 px，显示字高 146 未达线）在镜而字不可定，照录 [□]。〕
4. “穿山壬寅戊申”＋“透地丁卯火坐亥卦”以下抵照片下缘（版框下边未入镜，不得言出框；末格之上截残高 30 px 在镜而字不可定）（坐卦之字今坐实作“亥”，旧“亥／妄”两可之候撤）。〔第十五轮丁单 042f 逐格复验：本栏十四格以 4× 紧窗六枚加 8× 单格件三枚读讫——穿 483·山 359·壬 336·寅 427·戊 921·申 359·透 492·地 344·丁 365·卯 333·火 353·坐 338·亥 (？) 999·卦 1028（显示字高 px），字面与旧录全同。①“壬”量得三横一竖（上横出头·中横·下长横），故不作“丁”；“丁”在下层第 9 格，只一横＋一竖左钩（365），二字同叶异格而形判然。②“戊”与第 4 栏同式：只一横带 y0.5820–0.5835（x0.2122–0.2253），长撇与斜钩之间x0.204–0.213 于 y0.5894–0.5959 全无墨，戌／戍无据，定作“戊”。③坐卦之字仍两可：件 z042f_17892494.png量得上点 x0.2246–0.2370（y0.9023–0.9060）、横带三条y0.9097–0.9148／0.9170–0.9199／0.9236–0.9272、下三直画 y0.9280–0.9360（x0.195–0.214／0.217–0.227／0.230–0.246）——合于“亥”之亠＋横＋人，然“妄”（亡＋女）亦有亡之二横与女之长横，三横之数同此，下部三直画属“亥”之人形抑或“女”之两撇一横未能判然（无横贯两撇之长横确证），故亥／妄 两可未择一，旧 (？) 不撤、不强读。④“卦”坐实。⑤本栏第 15 格之上截 y0.9924–0.9998（残高 30 px，显示字高 99 未达线）在镜而字不可定，照录 [□]。〕
〔第十五轮戊单 042z 复按坐卦之字并撤其 (？)：全字件 z042z_17892494.png，另分三窗——上截 z042z_19892592.png、下左 z042z_19912294.png、下右 z042z_22912594.png。六笔俱在而位序合“亥”：上点 x0.227–0.238（y0.9011–0.9089）·长横 y0.9092–0.9148（x0.1965–0.2413）·长撇自 y0.9153·x0.241 逐行左移至 y0.9448·x0.196 出字外·左短横 y0.9282–0.9304 只 x0.1949–0.2141（宽 59 px＝字宽 169 px 之 35%）·下撇左出·下点右出至 x≈0.252（窗缘）。“妄”之下体“女”必以长横贯两撇且为全字最宽之笔（≥90% 字宽），今 y0.9292 行在 x0.2077–0.2173 与 x0.2301–0.2381 两处全白、y0.9365–0.9387 两笔之间亦全白不连，长横无其迹；本字最大连通块占全格墨量 0.83·白(raw>160) 0.452，对照同叶坐实之“艮”（0.65·0.564）笔画各自可辨，是证缺笔系真缺而非失墨。又本叶卦名槽位之制（第 4 栏“坐艮卦”已坐实）不容非卦名之字，形证与体制合。字面今定作“透地丁卯火坐亥卦”。见 report_qc_042z.md §2.6·§4。〕
5. 最左一列大字浓墨漫漶，隐约可辨“…金庚年庚…”等残画 (？)，性质未定（或即煞忌总论起首栏），不强读。〔第十四轮丙单 042s 栏身逐字复读：本栏入镜七行单字（行带 pitch≈0.082，单字外接高 264—336 px、宽 269—311 px；栏内墨宽仅 298 px＝x0.0407–0.1377，不容二字并排，故系单字大书一行一枚，与第十三轮同），行界 y 0.4490／0.5308／0.6128／0.6948／0.7769／0.8589／0.9409，第八行以下在镜外（本叶版框下边未入镜，不得谓“无下排”）；贯宽之真空白只有二处＝y 0.4300–0.4478（格与首行之间）、y 0.7718–0.7781（第四五行之间）；逐行照录＝1 [□]（上截二框夹一长竖、中截横与左下撇、下截二横）·2 [□]（上截亼形相背撇捺 y0.531–0.553）·3 [□]（中截浓墨互泐）·4 [□]·5 庚(？)（亠、左长撇直贯、中框含二横、右下钩，与唐／康未尽辨）·6 [□]（结构与首行相似，未据以定为同字）·7 [□]（上截见亼形撇捺，下截出镜）；凭据＝x0.010–0.145 之单行窗七枚 2.3×z042_1441452·1521460·1591467·1691477·1771485·1841492·19214100.png，另四段遍测与六段重叠紧窗备核，所读无异；旧录“…金庚年庚…”四字连读今不成立（金为第四行之下截、庚为第五行，第六七行今不得“年／庚”之证），惟与今见不冲突，故字面仍照录不改；栏首单字小格（x0.003–0.077·y0.324–0.423，格内空 x0.0146–0.0640·y0.348–0.423）内一字外接 y0.3547–0.4192（高 264 px）×x0.0179–0.0625（宽 138 px）＝长宽比 1.91，以 4× 件 z042_134742.png与 5× 件 z042_135642.png复验竖画：上段只一竖 x0.0297–0.0450（余列 raw 中位 176—184＝白纸，故上部无左右两竖）、横画带自 x0.016 左伸而右及 x0.050 且左高右低（斜向下约 10°，与叶倾方向相反，疑非一笔横画）、中段一厚竖 x0.0225–0.0352 加右短竖 x0.0495–0.0518 而中位反弱（0.07—0.15）、下横带长横贯 x0.016–0.056——横画偏上（占字高 24%—38%）于“世”为顺、字身长形于“出”为顺、下截左右竖加底横于“出”之凵为顺而中竖不贯、左竖过厚过宽（39 px 与上竖 42 px 同量）于“世”为悖，四证两说各得半而各有不合，故不能定，格内字仍照录 (？)（世／出 两可，未择一）。账见 report_qc_042s.md §2.3·§2.4·§5。〕〔第十五轮乙单 042e 五行合字之判定：①格内无上下两字之分界——以 x0.0407–0.1377 逐行墨占比（绝对灰<125）验，行1 成一整带 y0.4490–0.5303（333 px 贯格）·行2 0.5308–0.6123（334 px）·行3 0.6128–0.6946（335 px）·行4 0.6946–0.7717（316 px）·行6 0.8589–0.9407（335 px）·行7 0.9407–0.9998（242 px，其下镜外），占比≥0.05 者六格各只一段，绝无分上下两字之白缝；其占比≥0.30 之密带各只 3—6 段·段高 8—178 px，系横画之带而非字身——故本栏系单字大书一行一枚，“一格藏上下两字之合文”无据，前校“金”形若可辨亦只系单字之下部件（前校注“合字之下截”之名今不采，订见 report_qc_042e.md §4 第 4 条）。②墨漫之实测——同上窗内以绝对灰<110 作八邻域连通块：行1 最大块 29869 px 占全格墨量 0.86·行2 34638 px 占 0.89·行4 32320 px 占 0.87·行6 41704 px 占 0.96·行7 31003 px 占 0.97，对照本叶可读之题框大字“山／申／向”只占 0.32—0.36·最浓之“寅”占 0.74；又字内白像素（raw>165）行1·2·4·6·7 只 0.066—0.57，而可读字为 0.315—0.625——是证笔画已互泐成块。行3 之病不同（最大块只占 0.41·白 0.591），系擦损断画而非墨泐成块。③部件级复量——全格五枚 3.5×；部件三枚 4.5×（行1 上截 z042e_3441449.png，件长边 338，部件源高 172，显示字高 798，作二框夹一厚竖而框内二横残为点画；行3 上截 z042e_3611465.png，件长边 338，部件源高 170，显示字高 789，二横贯格而中为两竖相并之墨块、右见亼形之残；行3 下截 z042e_3651469.png，件长边 338，部件源高 164，显示字高 761，左一长竖、中二横断为点画、右一厚块），上下两截各不成可读之字。④判——显示字高已十倍逾 160 px 之判读线，是则五行之不可读非关倍率、非关取窗，乃墨泐成块与擦损断画之物理损失，五行仍照录 [□] 五枚，泐不可读结案，不强读、不据他叶“煞忌总论”同式之文推补一字。〕〔第十五轮丁单 042f“庚”与唐／康之辨：本行行带 y0.7769–0.8589，以 4× 全格件 z042f_3771486.png与 6× 三截件 z042f_3771482.png·z042f_3801484.png·z042f_3831486.png复量，十倍逾线，是故未定非关倍率。实测：①横画行位得占比≥0.35 而宽≥170 px 之横带凡七条＝y0.7847–0.7905／0.7954–0.8003／0.8081–0.8120／0.8159–0.8218／0.8276–0.8306／0.8364–0.8433／0.8442–0.8501；②连通块（abs<125）最大块 31220 px 跨 y0.7773–0.8586·x0.0505–0.1374，占全格墨量 0.86，字内白 0.440，对照本叶可读之庚样本（第 5 栏兼甲庚）最大块只占 0.34·白 0.762；③部件左右分布：上截三直画 x0.066–0.075／0.090–0.100／0.105–0.135，相对位 0.00／0.42／0.78，与庚样本之 0.00／0.45／0.75 相合，上截 y0.7776–0.8280（亠·左长撇·中竖·右竖·二内横·下撇捺）全式与庚无一处不合；④然庚需三横、唐需四横、康需三—四横，今得七带，是则第 5—7 带（y0.8276–0.8501）至少三带必属相邻之字，而本行上界由贯宽真空白定死（y0.7727–0.7766 占比 0.00）、下界无白缝可据（最窄之颈在 y0.8508·占比 0.13·x 外接仅 38 px），其归属不可定；唐之口（下部合框二横）与康之竖钩下贯正落此带（下截另见一中央直画下延至 y0.852 而左向出锋）。故 庚／唐／康 三可未辨，字面仍照录 庚(？)，未据他叶同式之文推补一字。〕
校勘记 32 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（凭据 report_qc_042f.md §2.1）
（x 0.392–0.476·件长边 532／471）
（凭据 report_qc_042f.md §2.2·§2.5·§3 第 1 条）
（x 0.316–0.400·件长边 532／471）
（x0.352 y0.896–x0.420 y0.948 8×，件长边 213，字源高 120，显示字高 883）
（件 z042f_40554760.png，件长边 209，字源高 109，显示字高 817）
（件长边 227，字源高 96，显示字高 663）
（件 z042f_16562461.png，显示字高 921）
（凭据 report_qc_042f.md §2.3）
（x 0.238–0.322·件长边 532／471）
（件长边 197，字源高 112，显示字高 891）
（件长边 197，字源高 152，显示字高 1209）
（凭据 report_qc_042f.md §2.4·§2.5）
（x 0.162–0.246·件长边 532／471）
（件 z042f_16562461.png）
（x0.178 y0.896–x0.248 y0.944 8×，件长边 215，字源高 137，显示字高 999）
（左圭右卜历历，件 z042f_17942599.png，显示字高 1028）
（x0.178 y0.896–x0.248 y0.948·名义 8×·件长边 215·有效 7.29×·字源高 137·显示字高 999）
（件长边 203·93·718）
（件长边 123·73·932）
（件长边 123·73·932）
（其下截 y0.734–0.777 x0.064–0.109 明作“金”形：亼＋二横＋中竖＋左右点，显示字高 289，系合字之下截部件而非单字）
（件长边 954，显示字高 398—552）
（x0.000–0.150 1.3×，548—582）
（2.2×，416—532）
（x0.010 y0.342–x0.070 y0.426，件长边 1376，显示字高 301）
（x0.014 y0.350–x0.068 y0.424，件长边 1515，显示字高 273）
（凭据 report_qc_042e.md §2；只办第 1·2·3·6·7 行五枚，第五行“庚”与唐／康之辨不在本单两案之内）
（件 z042e_3441453.png·z042e_3531461.png·z042e_3611469.png·z042e_3851494.png·z042e_3941499.png，件长边 353，字源高 333—335，显示字高 1479—1488；行7 残高 242，显示字高 1075）
（凭据 report_qc_042f.md §2.6）
（x0.033 y0.7760–x0.147 y0.8600，件长边 350，字源高 336，显示字高 1505）
（件长边 350，部件源高 180·131·115，显示字高 806·587·516）
镜外之邻叶（旧题“左页”废）
未入镜：本图 x≥0.675 为背景（册页边口、钢笔与粉地布面），无邻叶印文入镜，故本叶之外别无可录之页。〔第三读盲审 042bl 订：条中“另一册今印本表格页”之方位当在帧之上端（y≲0.20、x≲0.68，其横排之建除月表在帧顶可辨），不在 x≥0.675；该页之下即叶之天头空白，非刻文之区。〕〔旧立“左页”一目系两叶预设之残留；栏内诸刻文未动。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
未入镜：本图 x≥0.675 为背景（册页边口、钢笔与粉地布面），无邻叶印文入镜，故本叶之外别无可录之页。〔第三读盲审 042bl 订：条中“另一册今印本表格页”之方位当在帧之上端（y≲0.20、x≲0.68，其横排之建除月表在帧顶可辨），不在 x≥0.675；该页之下即叶之天头空白，非刻文之区。〕〔旧立“左页”一目系两叶预设之残留；栏内诸刻文未动。〕
页面说明
- 所属节与环节：卷七“寅山申向”节（042–045）之①节首题框＋针路环节；本图为该节起叶。兼向两路（兼艮坤／兼甲庚）各带一套针路，合“节内可含两套兼向表”通例。
- 衔接：前接 041（艮山坤向节尾）；后接 043（所利年月表）、044（逐月定局）、045（定局末列＋散文）。煞忌总论与“除[年组]”框注均不在本叶。
- 不可辨清单：书题条第四字；坐卦两字（艮(？)／亥(？)）；最左大字栏全栏；各列“分金／透地”下一层（纳音、宿）未入镜。〔第十五轮丁单 042f 订：坐卦两字今惟第 6 栏“亥”仍 (？)，第 4 栏“艮”已以 8× 单格件坐实（显示字高 883，与同叶第 3 栏之艮同形）；“各列分金／透地下一层未入镜”当订为四栏末格（纳音行之首格）之上截 30—88 px 已入镜而字不可定，其下出镜；“最左大字栏全栏”一条第十三轮·042s·042e 已订为七行中五行 [□]、一行 庚(？)、一行下截作金形，本单又给庚字三可之实测而未定。〕
〔第十五轮戊单 042z 订：坐卦两字今俱坐实——第 4 栏“艮”之件 z042f_35894294.png 窗 0.352 0.896 0.420 0.948、源区长边 213·名义 8×·字源高 120·显示字高 883，与同叶第 3 栏“艮”件 z042f_40554760.png同形；第 6 栏“亥”之件 z042z_17892494.png 窗 0.178 0.896 0.248 0.948、源区长边 215·名义 8×／有效 7.29×·字源高 137·显示字高 999，又分三窗细量：上截 z042z_19892592.png，下左 z042z_19912294.png与下右 z042z_22912594.png；四件之存盘幅 1704／1664／1720／2436 px 逾显示上限 1568，显示端缩回，只以有效倍率论，下左·下右二枚之幅 1476 px 未逾上限。本清单“坐卦两字”一目今销；书题条第四字·最左大字栏·各列“分金／透地”下一层残截仍列不可辨。〕
- 拍摄缺陷：照片右半为背景不入正文；版框下边栏在照片外，针路各列末段被截；纸面发黄、折痕污渍多处；书口折边墨色浓重。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（凭据 report_qc_042f.md §2·§3）
（窗 0.404 0.552 0.472 0.600、源区长边 209·名义 8×·字源高 109·显示字高 817）
（窗 0.190 0.898 0.256 0.926、源区长边 203·名义 12×／有效 7.73×·字源高 93·显示字高 718）
（窗 0.190 0.918 0.224 0.948、源区长边 123·名义 12×／有效 12.76×·字源高 73·显示字高 932）
（窗 0.220 0.918 0.256 0.948、源区长边 123·名义 12×／有效 12.76×·字源高 73·显示字高 932）
- 拍摄缺陷：照片右半为背景不入正文；版框下边栏在照片外，针路各列末段被截；纸面发黄、折痕污渍多处；书口折边墨色浓重。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“…金庚年庚…”；“寅山申向”；“约 16 枚”；“未达逐字可判”
校勘记 45 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】（原记基于未校正方向，仅存目）书题条五字全不确定；针路第 3 列兼向之字（甲／寅？）、第 4 列首字（壬／丁？）当时磨泐未定；所摄半页归属存疑。〔第十五轮戊单 042z 销目：书题条今三字坐实（阳 236·子 173·性 183，042s），第四五字仍 [□]／(？)；第 3 列兼向之字今坐实作“甲”（件 z042z_26563160.png·件长边 184·字源高 98·显示字高 834，日框而中竖贯框下出）；第 4 列首字今坐实作“壬”（件 z042z_17492453.png·件长边 209·115·862，三横而上横出头，不作“丁”亦不作“王”）；所摄半页归属今定一叶（042invc·042e）。四事俱有后证，存目可销，原判之文只存不改。见 report_qc_042z.md §2.4。〕
【二次校验（第七轮续）】①改判结案：本图确为寅山申向节首题框＋针路叶，旧“拍摄缺陷页（无版面）”之说作废；②≥4× 字证定兼向两路字面：第一路“正针寅申兼艮坤／穿山戊寅甲申”，第二路“正针寅申兼甲庚／穿山壬寅戊申”，旧稿“兼[甲?]庚”“[壬?]寅”之（？）撤除（甲、壬二字 4× 清晰）；③“分金坐丙寅向丙申”“分金坐庚寅向庚申”“透地甲寅水坐艮(？)卦”“透地丁卯火坐亥(？)卦”并入正文，旧稿“以下出框”诸记依校正方向部分补齐，纳音以下各行仍未入镜；④坐卦二字、书题条第四字、最左大字栏仍存疑；⑤引件：crops/z042_40287070.png、z042_263046100.png、z042_63027100.png（均 4×）。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z042_40287070、z042_263046100、z042_63027100 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕
〔第十五轮戊单 042z 亲读复按：⑤所引三件今在盘，然系按名中坐标复损之件（名义 1×·有效 0.91×／0.55×／0.55×），第七轮自称之 4× 不可由是复按；本单另以紧窗读讫——题框四字（显示字高 512—736）·“兼甲庚”之甲（834）·“壬寅”之壬（862）俱坐实，故①—③诸判由亲读而复按成立；④所记坐卦二字今俱坐实（第 4 栏“艮”042f·第 6 栏“亥”本单），书题条第四字与最左大字栏仍存疑。见 report_qc_042z.md §2.1·§2.5。〕
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_042.md；本轮取件 31 枚，多于向例二十有五——为核字界与缝位多取通带件所致，取件之账逐枚具存）】
版面：一叶（版框上边粗线自 x≈0.00 连续至 x≈0.575，中部无第二道缝影、无通高竖线）；书口（版心）带在本叶右缘 x≈0.575–0.675，x＞0.675 全为背景（册页边口、钢笔、粉布、今印本建除月表）。栏数 6＝节首题框 1＋针路 4＋最左大字栏 1；无年框、无逐月栏、无档位词、无散文栏，现稿条数相符，无整栏漏记。
成项二处：①归类误——一条书口窄带被拆记为“版心窄条”＋“书题条”两条，且漏记鱼尾（级 A，已合为一条并补鱼尾）；②背景量位（右约三分之一，非四分之一）。
疑漏一处（B）：最左大字栏之首（x≈0.005–0.06、y≈0.32–0.46）另有一单字小格（上＝版框上边粗线、右＝粗竖线、下＝粗横线，三面框线可辨，内一单字形似“世／出”），现稿未记——只记不补。
相合（皆 B，本轮件 1.55–2.4× 未达 4×，不据此改判）：针路四列字面与现稿全同（正针寅申兼艮坤／穿山戊寅甲申／正针寅申兼甲庚／穿山壬寅戊申＋分金、透地两行）；四列＝两套兼向（兼艮坤套 N1＋N2、兼甲庚套 N3＋N4），合“节内可并存两套兼向表”通例；用字“针”不作“针”、“兼”“坐”如刻；“戌／戊”二字高低之差本轮未抹平、坐卦之字见“亥／妄”形，皆仍存疑（C）。〔第十五轮戊单 042z 复按：①“戌／戊”今判——件 z042z_19562561.png（x0.190 y0.570–x0.252 y0.610·名义 12×·件长边 190·有效 8.23×·字源高 105·显示字高 867）得横带二（y0.5828–0.5837·y0.5879–0.5898），后者在斜钩之右（x0.2155–0.2256，其左为长撇之身），非“戌”内横之位于撇钩之间；又此格当“穿山某寅”之干位、干位只取天干，故定作“戊”而“戌／戍”之说排除（与 042f 同判，本单以 8.23× 复按）；②坐卦之字今坐实作“亥”，“妄”形之候以长横缺位之逐行白缝量撤除，说详本叶校注；③“针”不作“针”本单未复（042f 已量）。见 report_qc_042z.md §2.6·§4。〕
判据不适用：最左栏单字宽约 0.085–0.09（≈270 px）为单字大书，非并排二字；本叶无逐月表，故共支、戊支合文、土／王合文三项无对象（现稿亦未记，合）。
未核实：最左大字栏逐字（漫漶，约 16 枚含栏首小格，未达逐字可判，一律不补；所见残画与现稿“…金庚年庚…”不冲突）；题框“寅山申向”之 T3 本轮未达可判。〔第十四轮丙单 042s：本栏今以行带与外接框量得入镜七行单字加栏首格共八格（pitch≈0.082，单字外接高 264—336 px、宽 269—311 px），旧记“约 16 枚”近于此数之倍而未详其拆法，两说不合，请以后说为准；至“未达逐字可判”一语今仍大半成立（七行中五行 [□]）；题框 T3 今已以 1.4× 两字一窗读讫（显示字高 444—548），不再未达。见 report_qc_042s.md §3 第 1 条。〕
〔第十五轮戊单 042z：题框 T3“申”今以件 z042z_47476063.png（件长边 639·字源高 267·显示字高 655）坐实，中竖上下出头贯二横；最左大字栏本单复量其第五行（x0.0407–0.1377·y0.7769–0.8589·件长边 336·有效 4.67×）最大连通块占全格墨量 0.82·白(raw>160) 0.485，对照本叶可读之题框“山”（0.34·0.601），与 042e 所量同式，五行仍照录 [□]（泐不可读结案，非倍率不及）；“约 16 枚”与八格两说本单未复，从 042s 后说。见 report_qc_042z.md §2.7。〕
【第十四轮·编校并案 042】块题“右页／左页”改立为“本叶正文／镜外之邻叶（旧题废）”，与本叶“一叶坐实”之判定归一；栏内刻文与字面一字未动，不计新增错误。
【第十四轮·丙单 042s 栏身逐字复读（2026-09-23；凭据 report_qc_042s.md；只派 042 一叶；本轮取件 30 枚，恰及上限未逾，其中 5 枚系小字列 x 带勘定前之误窗，只作位置勘定、未据以定字）】
范围＝第 7 栏通身逐字·第 1 栏版心小字列逐字·第 2 栏节首题框格内逐字·栏首单字小格 ≥4× 复验；栏界与七栏名目从 042invc 清册未复量，针路第 3—6 栏未复读（前次复校已证与第七轮全同）。
成项：①题框格内“寅山申向”四字逐字坐实（显示字高 444—548，与旧录无异）；②版心小字列五字逐字读讫，照录 阳／子／性／[□]／书(？)（一字 236·二字 173·三字 183 坐实，四字窗 285 而字不可定，五字上截 178 可辨下截 118 未达线），并订其 x 带当随黑口右移（0.5945–0.6405→0.6095–0.6555，前次复校记 0.602–0.643 于下段偏左约 0.008—0.013），又记明第五字跨 y 0.470–0.521 中隔 0.020 之白，只以行段计数者易误作六字；③第 7 栏立定入镜七行单字（行界 y 0.4490／0.5308／0.6128／0.6948／0.7769／0.8589／0.9409，pitch≈0.082；栏内墨宽 298 px 不容二字并排），逐行照录 [□]×4·庚(？)×1·[□]×2，其中第四行下截“金”形坐实为合字之部件（289），第八行以下在镜外（版框下边未入镜，不得谓“无下排”）；④栏首单字小格以 4×（301）·5×（273）两件复验竖画，得四证而两说各得半（横画偏上宜“世”、字身长形宜“出”、下截左右竖加底横宜“出”之凵而中竖不贯、左竖过厚于“世”为悖），不能定，仍照录 (？)，未择一。
与旧稿相违二处：旧记本栏“约 16 枚”与今之八格不合（差近一倍，今说有据）；旧录“…金庚年庚…”四字连读今不成立（金系第四行下截之部件、庚为第五行，六七行不得年／庚之证），惟与今见不冲突，字面照录不改。
未办（不得据称已核）：第 1 栏之鱼尾·“卷之七”·“寅山”三段未逐字复量（件数已及额）；第 7 栏五行之合字未能定；“庚”与唐／康未尽辨；第 3—6 栏未复；第八行以下与各字出镜之部分在镜外。续办坐标带见 report_qc_042s.md §4。〔第十五轮乙单 042e：条中“第 1 栏之鱼尾·‘卷之七’·‘寅山’三段未逐字复量”与“第 7 栏五行之合字未能定”二项今办讫——三段各量得本体：鱼尾系实心黑三角 x0.6240–0.6755·y0.6099–0.6616（图形非文字，照录从本叶与邻叶既有名目、不占字面枚数，件 z042e_61596867.png，件长边 303，图形源高 213，显示形高 1102），卷之七逐字照录 卷／之／七而首字仍 (？)（之 坐实，件 z042e_62706976.png，件长边 238，字源高 141，显示字高 929；七 坐实，件 z042e_64737178.png，件长边 215，字源高 164，显示字高 1196；卷以右半与版框外栏线及下层叶页缘之墨相泐仍两可，件 z042e_61647070.png，件长边 252，字源高 213，显示字高 1325），寅山二字坐实无异文而订其位在 x0.6615–0.7015（寅 件 z042e_65827087.png，件长边 213，字源高 173，显示字高 1274；山 件 z042e_65877092.png，件长边 193，字源高 153，显示字高 1243）；第 7 栏五行以“格内无上下两字白缝·最大连通块占全格墨量 0.86—0.97（对照本叶可读之题框大字 0.32—0.36）·全格件显示字高 1075—1488 已十倍逾线”（件 z042e_3441453.png·z042e_3531461.png·z042e_3611469.png·z042e_3851494.png·z042e_3941499.png，件长边 353，字源高 242—335，显示字高 1075—1488）三证，结案为泐不可读，仍照录 [□] 五枚，未强读一字、未据他叶“煞忌总论”同式之文推补一字。条中余项（“庚”与唐／康未尽辨·第 3—6 栏未复·第八行以下与各字出镜之部分在镜外）仍属未办。凭据 report_qc_042e.md §1·§2·§4·§5。〕
【第十五轮·乙单 042e 书口窄带三段与第 7 栏合字（2026-09-23；凭据 report_qc_042e.md；只办 042 一叶两案；本轮新增件 31 枚，其中 1 枚系 x 带勘定前之偏窗只作位置勘定、6 枚通览件未据以定一字）】
范围＝第 1 栏书口窄带之鱼尾·“卷之七”·“寅山”三段逐字复量·第 7 栏第 1·2·3·6·7 行合字之判定；小字列五字·题框四字·针路四列·栏首单字小格从前次复校未复，版框与黑口之 x 带从 042s 未复量。
成项：①鱼尾量得实心黑三角本体 x0.6240–0.6755·y0.6099–0.6616（高 213 px×宽 159 px，绝对灰<95 之墨 18608 px，尖角向下微偏左），照录层仍依本叶与邻叶既有写法作“鱼尾（黑三角）”，不作字面计入；前校之包络（y 0.585–0.665·x 0.605–0.68）今订其本体（件 z042e_61596867.png，件长边 303，图形源高 213，显示形高 1102）。②卷之七三字逐字读：之 坐实（件 z042e_62706976.png，件长边 238，字源高 141，显示字高 929）·七 坐实（件 z042e_64737178.png，件长边 215，字源高 164，显示字高 1196）·卷 以右半与版框外栏线及下层叶页缘之墨相泐只作 (？)（件 z042e_61647070.png，件长边 252，字源高 213，显示字高 1325），三字之下验无第四字、其上更无字。③寅山二字坐实（1274·1243），与旧录全同无异文，惟订其位在 x0.6615–0.7015·y0.8308–0.9160（第十三轮记 x 0.60–0.66 偏左约 0.03—0.06）。④第 7 栏五行结案为泐不可读：格内占比≥0.05 之横带六格各只一段贯格（333—335 px），绝无上下两字之分界，故“合字”无据；绝对灰<110 之最大连通块占全格墨量 0.86—0.97（对照本叶可读之题框大字 0.32—0.36、最浓之“寅”0.74），字内白像素只 0.066—0.57（对照 0.315—0.625），全格件显示字高 1075—1488 已十倍逾 160 px 之判读线——不可读系墨泐与擦损之物理损失，非倍率不及，仍照录 [□] 五枚，未强读、未据他叶同式之文推补。
与旧稿相违二处＝前校注“（金形）系合字之下截部件”之“合字”名目今不采（格内无上下两字之分界）·第十三轮“寅山 x 0.60–0.66”与“鱼尾 y 0.585–0.665”二处量位今订。刻文字面一字未动，改判只入校注。
未办（不得据称已核）＝第五行“庚”与唐／康未尽辨·第 3—6 栏未复读·第 7 栏第八行以下与各字出镜之部分在镜外·小字列第四字仍 [□] 第五字仍 (？)（前次复校之案未复）·栏首单字小格世／出两可未择一·鱼尾之上有无上鱼尾未测·邻叶同式窄带未与本叶并核（本单判词只据 042 一叶之件）。〔第十五轮戊单 042z 补：鱼尾之上今测无第二（上向）鱼尾——通览 x0.598–0.712·y0.47–0.62（件 z042z_59477162.png·件长边 614·有效 2.55×，只作结构判据、不得定字），小字列末字止 y0.521，y0.53–0.604 除界栏竖线（x0.655／0.690／0.705—0.712）与 y0.6042–0.6110 版框外栏横线外更无图形，是本叶版心只一尾而向下；条中小字列四五字本单复损紧窗而字仍不可定（1392／1164／588，说详本叶校注），栏首格世／出仍以 1150 之件两可未择一（说详本叶校注），余项见 report_qc_042z.md §5。〕
【第十五轮·丁单 042f 针路第 3—6 栏逐格复验与第 7 栏“庚”之辨（2026-09-23；凭据 report_qc_042f.md；只办 042 一叶两案；本轮新增件 42 枚，其中 4 枚通身件与 1 枚偏窗件只作版面与位置之目验、未据以定一字，3 枚残格件未达 160 px 之线）】
范围＝第 3—6 栏（针路四列）栏身逐格回图复验·第 7 栏第五行“庚”与唐／康之辨；第 1 栏小字列·第 2 栏题框·栏首单字小格·第 7 栏五行 [□] 皆从前次复校未复。
成项：①第 3—6 栏 58 格以 4× 紧窗二十四枚逐格读讫，字面与旧录全同、无一字异（第 3 栏 正针寅申兼艮坤＋分金坐丙寅向丙申·第 4 栏 穿山戊寅甲申＋透地甲寅水坐艮卦·第 5 栏 正针寅申兼甲庚＋分金坐庚寅向庚申·第 6 栏 穿山壬寅戊申＋透地丁卯火坐亥(？)卦），栏距 0.066—0.070 与栏间空白谷复量合，两套兼向（兼艮坤套＝3＋4 栏·兼甲庚套＝5＋6 栏）不错位，“针”右作“十”不作“针”；②第 4 栏坐卦之字坐实作“艮”（件 z042f_35894294.png，件长边 213，字源高 120，显示字高 883；与同叶第 3 栏“艮”件 z042f_40554760.png 之 817 同形），旧 (？) 依证撤除；③“戊”与“戌／戍”之疑今判：二枚皆只一横带（y0.4934–0.4956·y0.5820–0.5835），长撇与斜钩之间占比 0.00（无内横・无内点），件 z042f_32484052.png（663）·z042f_16562461.png（921）；④第 7 栏第五行给笔画级实测而仍三可：横带七条（庚三・唐四・康三—四，故至少三带属邻字），上界定死（y0.7727–0.7766 占比 0.00）而下界无白缝（颈 y0.8508·占比 0.13），最大连通块占全格墨量 0.86（对照可读之庚样本 0.34）·字内白 0.440（对照 0.762），上截三直画相对位 0.00／0.42／0.78 与庚样本0.00／0.45／0.75 相合，庚 最似而唐之口・康之竖正落不可定之带，字面仍 庚(？)；⑤第 6 栏坐卦之字量得一点（x0.2246–0.2370）·三横带·下三直画，亥／妄 两可未择一；⑥四栏末格（纳音行之首格）之上截 30—88 px 已入镜而其下出镜，残格照录 [□]，稿“纳音诸行未入镜”一语今订。
与旧录相违一处＝“坐艮(？)卦”之 (？) 依 8× 单格件与本叶同字互证而撤；须订之描述精度二处＝“纳音诸行未入镜”（今得首格上截在镜）·界行细线随 y 右移（042invc 记 0.164–0.168，今于 y0.568–0.610 量得 0.1660–0.1709）。刻文字面除撤一 (？) 外一字未动，改判只入校注。
未办（不得据称已核）＝第 7 栏第五行 庚／唐／康 三可未辨·第 6 栏坐卦之字 亥／妄 两可未择一·四栏末格与各字出镜之部分在镜外（版框下边未入镜，不得谓“无下排”）·第 7 栏第 1·2·3·6·7 行五枚 [□]（042e 结案泐不可读，本单未复拍）·第 1 栏小字列第四字仍 [□] 第五字仍 (？)·栏首单字小格 世／出 未择一·第 4 栏“坐”与“艮”之间无明显白缝（其界按占比颈位 0.8790 定，系格架之近似）·邻叶同式之文未与本叶并核（本单判词只据 042 一叶之件，未采他叶套字）。〔第十五轮戊单 042z 补：①第 4 栏“坐”与“艮”之间今得贯宽真空白 y0.8943–0.8966（x0.326–0.396 剔界行线后占比 0.03→0.00），旧取之颈位 0.8790（今量占比 0.17—0.25）系“坐”身内之浅颈，格架之近似今可定死；又 y0.8459–0.8472 一道真空白为“水／坐”之界；②第 6 栏坐卦之字今坐实作“亥”（件 z042z_17892494.png 之 999 与三截件 718·932·932），“亥／妄”两可今销；③小字列四五字·栏首格世／出·庚唐康三可·五行 [□] 本单复量俱同前次复校且显示字高已逾线，仍列未核实；④镜外部分与邻叶并核未办。见 report_qc_042z.md §2.9·§2.10·§5。〕
【第十五轮·戊单 042z 叶 042 未销目回图逐条判（2026-09-24；凭据 report_qc_042z.md；只办 042 一叶；本轮新建件 23 枚，其中 3 枚通览件与 1 枚偏窗件只作版面·格架之目验、未据以定一字，1 枚连窗件只作先览）】
范围＝稿内十条未销目之逐条回图：引件存佚与第七轮改判之复按·书页与背景之 x 界·版心小字列四五字·第六轮存目四事·戌戊与亥妄之辨·题框 T3 与最左栏墨泐度·栏首单字小格·鱼尾以上有无第二尾·第 4 栏坐艮之界；七栏栏界与名目从 042invc 清册未复量，第 7 栏第 1·2·3·6·7 行五枚未复拍逐字。
成项：①引件今在盘而证须换按——z042_40287070·z042_263046100·z042_63027100 三件今俱在盘（2026-09-22 按名中坐标复损，稿内盘况订正已及），惟复损件之像素与源区等大（源区长边 1720／2867／2868 px）、名义 1×、有效 0.91×／0.55×／0.55×，与稿注“均 4×”不合，第七轮自称之“≥4× 字证”终不可由是复按；本单另以紧窗亲读复按：题框“寅山申向”四字（显示字高 611·512·655·736）、“兼甲庚”之甲（834）、“壬寅”之壬（862），改判由是满“亲读乃升”之训而升为坐实。②坐卦之字坐实作“亥”——全字件 999，上截 718·下左 932·下右 932，六笔位序合“亥”（点·长横·长撇·左短横·下撇·下点），“妄”所需之“女”长横（全字最宽之笔）无其迹（y0.9292 两处全白·y0.9365–0.9387 两笔之间全白），本字白占比 0.452 对照同叶坐实之“艮”0.564，缺笔系真缺而非失墨，旧 (？) 依证撤除，字面改“透地丁卯火坐亥卦”。③“戌／戊”今判作戊——第二横带在斜钩之右非内横，且干位只取天干。④书页右界订正——刻文“山”右缘 x≈0.6975·右角括号 x≈0.705–0.712·版框外栏线 x≈0.7225–0.7275·纸面止 x≈0.7145，旧量“背景起于 x≈0.675、书页占 x 0–0.675”不确。⑤小字列照录体例订正——引文裸问号改作“阳子性[□]书(？)”，与同条校注之逐字照录归一。⑥第 4 栏坐／艮之界今定死 y0.8943–0.8966（旧取 0.8790 系“坐”身内浅颈）。⑦鱼尾之上无第二尾（通览带 y0.53–0.604 除界栏竖线与版框外栏横线外更无图形）。⑧题框 T3“申”坐实（655），最左栏第五行复量最大块占全格墨量 0.82·白 0.485（对照可读之“山”0.34·0.601），五行 [□] 泐不可读结案。
与旧判相违五处＝复损三件之名义倍率与稿注“均 4×”不合·书页 x 界·小字列照录体例·坐卦“亥”字之 (？)·坐艮格界（另：戌戊之疑本单复按同 042f 之判，不另计，详见 report_qc_042z.md §3）；刻文字面只撤“坐亥(？)卦”一处 (？)，余皆照录。
未核实（不得据称已核）＝小字列第四字 [□] 第五字 (？)（显示字高 1392／1164／588 俱逾线，系右半与外栏线相泐之物理损失）·栏首单字小格 世／出 未择一（1150 逾线，三分带之竖数两说各得半）·第 7 栏第五行 庚／唐／康 三可未辨·第 7 栏第 1·2·3·6·7 行五枚 [□] 未复拍·第 7 栏第八行以下与四栏末格下截及各字出镜部分在镜外（版框下边未入镜，不得谓“无下排”）·邻叶 043·045 同式窄带未与本叶并核（本单判词只据 042 一叶之件，未采他叶套字）·第七轮原 4× 之件不可复得（盘上系复损 1×）·题框“向”字源高 300 含框线残影未剔线另量。
【校语净化·042hy（2026-09-25）：本叶历轮校注与尾记之中，间有涉编校程序自身之语——汇钞之目、复按者之主名与钟点之样、案头未刊之文的指路、外国字母的残词，此皆整理过程之言，非关本书之文，读之无益于刻文之是正。今一律改为校勘之语：但云“编校据某件采定”“说详本叶校注”，或删其指路而存其义；其题为汇合旧稿之目者，今作“本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定”——本叶版面自记“一叶”，故不敢强作两帧之说。所改凡9处，逐处对照具于本轮之记。守例：刻文字面一字未动，两疑之号（圈问与空框）之数与位仍旧，校注所引件号与字高之账逐字照录，诸判之结论与证据强度不因措辞而迁，两说并记者两说俱存；本叶未决之账一仍其旧，红条之册一仍其旧。】
【尾记订正首行·042（2026-09-25）】本叶尾记有历轮旧条，其首行列“主线并案”二字——“主线”者乃编校分工之称，非刻本所有，读者无取焉。惟此二字适在旧校所定首行前十四字之内，径改则彼条之验失其凭，故历轮皆止步于第十五字以后。今既别立“以追记改首行”之制（新条承继旧条之验，验旧条者今验新条之首行），乃得易“主线”为“编校”，仍保持十四字之属。旧条之文一一字未动，刻文原字与 (？)／[□] 之数与位亦无所增损。
【第三读盲审·042bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_042bl.md §0—§5；自建件 _ocr_work/z042bl_out/z042bl_* 凡 37 枚，其中通览件与增强件只作格架·目验，未据以定一字）
一、正本之辨与方向之定：开图先量 a<200 墨占比——正本 0.8097、同叶样张 0.0521（缩样贴白底，墨只聚左上一带），样张非正本，弃之，本次复校全程只开正本。此叶正本乃暗光所摄，纸地中位灰 180，故高值半由纸地致之，另以局部归一化实测 0.1148、全幅 Otsu 0.1369、叶字之区 0.1842，皆贯幅有字。方向两证：①正本 Orientation（tag274）阙，exif_transpose 不改尺寸，盘上栅格即相机所得；②细部实测字画正立、直栏自上而下，贯叶之竖划线群 1 388 361 px 多于横线群 1 085 661 px——raw 帧即叶之正位，不须旋九十度，稿“（EXIF 校正后）”之语于盘上之件无据，今改其语而存其判（一叶、书口在右）。
二、界框与栏带之重测（未承旧册）：界框上边逐段量得 y 自 x≈110 处之 1410 降至 x≈1430 处之 1340，斜率 −0.049（约 −2.8°，右高左低）；内界诸道则随 y 右移，斜率约 +0.044（每 300 px 带右移 11—16 px，全叶 0.019—0.031 幅宽），六带之位移表具报告 §1。框倾与栏倾符号相背，知此叶非平面匀角之斜，单一 deskew 角不能两全（±9° 内以 −6.5° 使竖投影方差最大，既不合框边亦不合栏线），故一依逐带自测。版框下边与左边皆在镜外（y=4096 处贯行墨占比仍 0.238）。
三、字口与件窗：正文直栏字源高中位 140—145 px（行隙墨块实测，非两枚字顶之距），题框大字 250—260，左端大字栏约 215；由“显示字高＝1568×字源高÷源区长边”反推，正文之件窗长边不得过 1 420 px，整栏（Δy≈2 590）只 88 px、整叶之幅更不必论，皆不得为定字之件。本次复校读全栏字面之通栏件长边 1 290—1 430 px（正文显示 171、题框大字 310、书口小字列以字源高 138 计只 151——未达线，只作结构判据，故于五字之照录不敢异同），复核单枚之紧窗件长边 340—370 px（显示 613—1 421）。左端大字栏虽算合 A（显示 236—252），然正本此区失焦，笔画缘漫，算高不能代目验，全栏仍列未办。
四、档位层：档位词之目（利／不利／大利／中利／次利／小利／入墓）全叶未之见——逐栏亲读七十余枚可辨之字无一焉，稿“无档位词·无年框·无逐月栏”之说合，年框枚数 0 亦合。常格则节首题框标山向、其左两两相配（正针＋分金坐某向某／穿山＋透地某水坐某卦），两套兼向（兼艮坤·兼甲庚）并存；兼注两处亲见；用字“针”右作“十”不作“针”，本次复校再见仍同。合文·并书格·共支·小字侧行四项本叶无对象。
五、与稿相违六处：①③§四第 2·3·4 条之“以下出框”三处未改——版框下边未入镜，所见者唯诸栏抵照片下缘（末格上截 30—88 px 在镜），“出框”无从目验，且与同稿“不得谓‘无下排’”及第 1 条已改之“以下抵照片下缘”自相违，今一律改订（旧记之未尽改者即此三处）；④“（EXIF 校正后）”无据，改语存判；⑤“镜外之邻叶”条把“另一册今印本表格页”归入 x≥0.675，实测在帧之上端（y≲0.20、x≲0.68）；⑥叶之上端天头一段（y0.10—0.33）未入记，稿论背景只及 x 向，今补。刻文字面一字未动，(？)／[□] 之数与位无所增损。
六、已标者之复核：栏首单字小格以 3× 紧窗（源区长边 340·字源高 264·显示 1217）复看，横画偏上宜“世”而长形与下截凵势宜“出”，两说各得半，(？) 当存；坐卦“艮”“亥”与“壬”“戊”“甲”诸坐实，本次复校 A 档紧窗再见无异文，撤 (？) 为当；第 7 栏第 6 行本次复校先据通栏片（显示 252，算合 A）误拟作“午”，及 2.4× 紧窗（显示 1421）复之乃见多横贯格、左作厂势、下为撇捺之泐块，“午”说遂废——此层足证算合 A 之通栏片犹可致误，紧窗方足为凭，稿之 [□] 不可撤，本次复校前说亦不入单；书口小字列本次复校通览件只 151 px，未达线，只作结构判据，故于五字之照录不敢异同。
未核实（不得据称已核）＝书口小字列五字未以达线之件复读·第 7 栏第 1·2·3·6·7 行五枚泐字（本次复校紧窗复看仍不可读）·第 7 栏第 5 行 庚／唐／康 三可未复·栏首单字小格 世／出 未择一·四栏末格以下与各字出镜部分在镜外·题框“向”字源高含框线残影未剔线另量·邻叶 043·045 同式窄带未并核·倾角之逐带拟合未作（只立七带位移表）。
【校勘·042ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有两处之句只引内部文档之名而行内别无实测之尺：版面结构条之“书页实占 x 0–0.715”一段，其通览件之窗与率旧嵌在括注之内，分层之后括注归校，照录层只余‘见某册 §2.2’一名；不可辨清单条之“坐卦两字今俱坐实”一段，只系两校次之名而无件。今逐处治之：第 9 行一行两途——版面之判补通览件之账（窗 x0.60 y0.655—x0.72 y0.925、源区长边 1106、名义 4×／有效 1.42×，件幅 4424 px 逾显示上限 1568 已自写缩回之披露，未达 4× 只作版面与结构之判），行末之溯源目次移附于下；第 39 行补字面六件之账（艮二件窗·源区长边·名义·字源高·显示字高 883／817，亥四件 999／718／932／932），逾上限四枚已照实披露。本次复校未开原图、未新建一窗一枚、未复量一像素，所补之数悉转录前手已写定之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支与卦名诸串一字未动，兑现十二键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：书题条第四字 [□]、第五字 (？)、最左大字栏七行之五行 [□] 与庚字三可、各列“分金／透地”下一层残截——红条“勿径用正文”不撤。
〔移附一·第 9 行旧句末〕原句末作‘……与今量不背，仍旧。见 report_qc_042z.md §2.2’——此一句系一宗订量之溯源目次，非对刻文之判：其所断之 x 带与剖面诸值本已具于同句，其件账今补于本行，未与指针同弃，故只移其指针于此。
〔附记·两册之件名旧账〕第 39 行旧以“第 4 栏艮 042f·第 6 栏亥 本单”两名代账，读者无从启其页；今六件之名·窗·源区长边·名义与有效倍率·字源高·显示字高俱入行，两校次之名照旧存于行内（其为校次之目而非可启之册），其数一仍两册之表，未易一位。
独立复校判词
一叶坐实（版框上边连续、中部无竖缝），书口带在右 x0.575–0.675、背景起 x≈0.675（旧量位“四分之一”偏小）；栏数 6 与现稿合，无整栏漏记、无年框逐月表档位词；归类误——一条书口窄带被拆记两条且漏鱼尾（A，已合并补记）；疑漏一处（最左栏首单字小格三面框线可辨，只记不补）；针路四列字面全同但未达 4× 只作合（B），两套兼向并存；用字“针”不作“针”；最左大字栏漫漶维持未定；本轮取件 31 枚超上限已自记；【续】四行块题之占位已由后续复核按报告补回；【续】第十四轮 14c 乙单·栏界清册（续队 invc，只派 042；前次复校 040042invb 止于 040；凭据 report_qc_042invc.md；本轮只立栏界与名目，未逐格复读刻文）：版面复验为**一叶**——决定性判据＝天头（书脑）y0.240–0.320 全宽 raw gray 逐列扫（中位 186＝白纸）…
第042图原图
z042_40287070.pngz042_263046100.pngz042_63027100.pngz042z_46336049.pngz042z_47476063.pngz042z_26563160.pngz042z_17492453.pngz042z_60657292.pngz042e_64737178.pngz042e_63747079.pngz042e_64697179.pngz042e_63817192.pngz042e_61596867.pngz042e_60567068.pngz042e_61647070.pngz042e_62656971.png＋另 42 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第043图 寅山申向 卷七·一叶18 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
本图为一叶（EXIF 校正后）：版框上边连续、中部无书缝，含上下两个年表块，每块＝一排八角年框＋其下监造／安葬交替诸栏。旧稿按“右页／左页”二分（8 栏＋12 栏）系把一叶两排误拆两页，今并为上块／下块。照片最左另有一窄条，位于书缝（深色折口带）之外，系邻叶栏文，一律不计入本页。页右缘有书题条窄栏“阳子性?书”（同 042 式，第四字泐）。属“寅山申向”节所利年月表环节。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本图为一叶（EXIF 校正后）：版框上边连续、中部无书缝，含上下两个年表块，每块＝一排八角年框＋其下监造／安葬交替诸栏。旧稿按“右页／左页”二分（8 栏＋12 栏）系把一叶两排误拆两页，今并为上块／下块。照片最左另有一窄条，位于书缝（深色折口带）之外，系邻叶栏文，一律不计入本页。页右缘有书题条窄栏“阳子性?书”（同 042 式，第四字泐）。属“寅山申向”节所利年月表环节。
本叶照录（一叶两排：上块＝**上排**・下块＝**下排**〔第十三轮统一名目：现稿已无“右页／左页”块题，故“块题与版面判定相违”一项**已不成立**，惟名目尚宜以上排／下排为准；**上下排各实测 15 栏**，皆自右至左“监造／安葬”严格交替，各 8 监造＋7 安葬，栏 x 带见 `report_qc_043.md` §2〕）　所利年月表
上块年框（自右至左，八角粗框，干＋支＋年刻成一格合文）　所利年月表
- 六至七枚：枚枚合文浓重，干面皆阳干候选（甲／丙／戊／庚／壬），支面合文相似不能定字；逐枚均 [□](？)，旧稿“甲寅／戊寅／壬寅／戊子”之不取说维持。〔校注·z043bl 枚数之订：第三读盲审按框带实测，上排年框作八整一残共九枚（残框 x0.138—0.165 在折口带之东、属本叶），较旧录“六至七枚”多二至三枚，亦与第十三轮“七整一残共八枚”之计数相违；据件 z043bl_F1—F9，框带通览件 z043bl_UfrR、z043bl_UfrL 只作枚数与归属判据，不得定字。此订唯关枚数：枚枚干・支・年三字共刻一格、彼此冒叠，逐笔无由分，故逐枚 [□](？) 一仍其旧，字面一字不改（见 report_qc_043bl.md §2 年框、§3 戊 16、§5 之 2）。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（各窗约 0.10×0.125，源区长边 512 px，合文全形字源高 200—330 px，显示字高 612—1010 px）
上块内容栏（自右至左；“土”形＝十一合文；“硼／明”形＝月利并刻一格；“肚”形＝土月并刻一格(？)；月序为 4× 亲读、栏内次第偶有不确定者以（？）标）
1. 监造二三月五六九土月大利(？)〔校注·z043bl 衍枚删正：旧作“二三五月五六九十土月大利”十二枚，第三读盲审以 7× 紧窗逐格读得刻文唯十枚“二三月五六九土月大利”——稿于“三”“月”之间衍“五”一枚、“九”“土”之间衍“十”一枚，此两处旧无 (？)（行末 (？) 本为“大利”而设，仍之不改），今照刻文删两枚、旧读登此存底。所据件 z043bl_Z1a—Z1f，说见 report_qc_043bl.md §3 甲 1。〕
2. 安葬二六九土硼入墓二肚利(？)〔校注·z043bl 次枚改定：旧作“二五九”，次枚“五”改作“六”——第三读盲审以 7× 紧窗逐格读得五 y0.20—0.22、六 y0.232—0.252、九 y0.258—0.278，三枚各占一格、次第井然，故次枚刻文定作“六”。首枚“二”与彼读“五”之异，第十三轮已标存疑，本单仍之，一字不增；旧读登此存底。所据件 z043bl_Z2a—Z2f，说见 report_qc_043bl.md §3 乙 5。〕
3. 监造三五月六月九月土月利
4. 安葬三五六九土硼入墓土月大利(？)〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“六九土五九土”今作“三五六九土”。本行当上块第四栏 x0.6949—0.734 于 y0.18，栏身小字月次刻作左右两列并书、其下共合文“土”一格，读序当自东列始——东列“三・五”、西列“六・九”，故第一截实五枚而非“六九土五九土”之六枚。两“土”枚皆竖贯二横（y0.2735／y0.2905 与 y0.4170／y0.4330），其下别有一横距 45—50 px 系次格“月”首画，定土＝十一，不作单字“十”，无第三横亦不作“王”；栏底“大”“利”两大字已坐实，行末 (？) 之所疑得其据，惟存删之举非本单所办，姑仍其旧。下条 z044u 校注所记“刻文字面仍存原”之说，今由本单落定。据件 z043u_69207530 窗 0.694 0.200 0.752 0.300 名义 8× 源区长边 409 px 字源高 60—93 px 显示字高 230—356 px、z043u_70367649 名义 4× 长边 512 px“大”“利”130—150 px 显示字高 398—459 px、z043u_69137425、z043u_69247537，说见 report_qc_044u.md §2.2、§3.9、§3.10〕
“安葬”；“六・九”；“三・五”；“月利”；“安葬三五六九土硼入墓土月大利”；“六九土五九土”；“三五”；“五九”；“大利”
5. 监造二三月五月九土土月大利(？)〔“土土”二字未拍单格件验竖画所贯横数，且与本册自定通例“土＝十一、王＝十二”连书两“土”不合；031 叶同形之“土土”前次复校已证系低倍通览幻读、当作“土王”，其账具此：031 叶 c8 栏 x0.2819–0.3174 以件 z031_27333237 显示字高 1570 亲见“土”之竖贯二横、件 z031_27363240 显示字高 1568 亲见“王”之竖贯三横，又横画行位实测 c8 于 y 0.3511／0.3672 得二横、0.3806／0.3918／0.4004 得三横、0.4089 起系“月”之框线——横画凡五非四，故其末三格作“土王月”。本条存疑未决，字面仍照录不改〕〔校注·z043bl 了案之据：第三读盲审以 3× 亲见本栏“九”“土”之间别无格、其下唯单“土”一格，其据件 z043bl_V5b、z043bl_V5c 窗 x0.633—0.691 三段各源区长边 492 px、名义 3×、小字字源高 55—95 px、显示字高 175—303 px，与上举 031 叶低倍通览幻读之案同式——前次复校“存疑未决”一账今有其据；惟此属已标之事，字面仍照录不改，本次复校只登此注〕
6. 安葬二三五九土硼入墓土月大(？)〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“五九土三九土”今作“二三五九土”。本行当上块第六栏 x0.5924—0.6233 于 y0.18，栏身小字月次刻作左右两列并书、其下共合文“土”，读序当自东列始——东列上枚唯二横（y0.2225／y0.2380，无竖贯）作“二”不作“三”、下枚三横作“三”，西列“五・九”，故第一截当作“二三五九土”五枚，而非“五九土三九土”之六枚。栏末一格“利”实存（y0.44—0.46，在栏底 y0.495 之内），未尝出窗——第三读盲审以 3× 紧窗亲见，据件 z043bl_V6c，旧判“栏末一格出窗”之说不立，今改从；所附 z044u 校注内“末格出窗”一语同此订。惟行末 (？) 只标“大”一枚，末格“利”之未登字面旧无标识，本单不敢臆补，字面仍之，俟另拍单格紧窗补之（见 report_qc_043bl.md §3 乙 6）。下条 z044u 校注所记“刻文字面不改”之说，今由本单落定。据件 z043u_60186524 窗 0.606 0.185 0.652 0.240 名义 10× 源区长边 225 px 字源高 60—93 px 显示字高 418—647 px、z043u_59216429 窗 0.598 0.212 0.646 0.292 名义 10× 长边 327 px 显示字高 287—443 px、z043u_58136425、z043u_59246437，说见 report_qc_044u.md §2.2、§3.9〕
“安葬”；“五・九”；“月利”；“安葬二三五九土硼入墓土月大(？)”；“五九土三九土”；“二三”；“三九”
7. 监造正二三五六九十土月利〔校注·z043bl 衍枚删正：旧作“正二二三五五六九十土月利”十一枚，第三读盲审读得刻文十枚“正二三五六九十土月利”，稿衍一“二”枚，行末旧无 (？)，今删衍枚而仍不置（第 9 条同文，其删同此）。彼报 §3 甲 2 并云多“五”一枚，然其所书刻文字面“正二三五六九十土月利”仍存“五”字，两说不相应，今照其刻文字面落之，衍枚实唯一“二”，其出入注明于此。所据件 z043bl_Z7a—Z7f，说见 report_qc_043bl.md §3 甲 2。〕
8. 安葬正二六九土明入墓三肚利(？)〔校注·z043bl 两列未并：本行栏身系左右两列并书，第三读盲审读东列“正・二”、西列“三・五・六・九”，稿只取西列后二枚“六九”而遗“三・五”两枚，故首截枚数与刻文不合；末截稿作“三肚利”而彼读作“二肚…利”之形，其末截二枚之次第彼队自存疑。漏并两枚与末截次第本单皆不敢臆补，字面仍之，俟另拍单列 ≥5× 复数笔画后方定其读序。〕
9. 监造正二三五六九十土月利(？)〔校注·z043bl 衍枚删正：旧作“正二二三五五六九十土月利”，与第 7 条全同；第三读盲审读得刻文十枚“正二三五六九十土月利”，稿衍一“二”枚，今删（彼报 §3 甲 2 云并多“五”一枚，与其自书之刻文字面不相应，说已见第 7 条校注，不复更）。行末 (？) 本为档位而设，仍之不改。所据件 z043bl_Z9a—Z9f，说见 report_qc_043bl.md §3 甲 2。〕
10. 安葬三二五九六十土硼入墓三土利(？)
11. 监造二月三月五六月九土月利(？)〔校注·z043bl 照刻文改字面：旧作“二月三月五六九十土月利”，第三读盲审以 7× 紧窗逐格读得刻文作“二月三月五六月九土月利”——“九”y0.345—0.365 与“土”y0.375—0.40 之间别无“十”格，稿衍“十”一枚，而“六”下之“月”一格为稿所遗，今照彼所书刻文字面一并正之，旧读登此存底。行末 (？) 旧已标，仍之。彼报 §3 甲 3 称刻文十枚，然其所书字面为十一目，枚数之出入注明于此。所据件 z043bl_ZB1—ZB6，说见 report_qc_043bl.md §3 甲 3。〕
12. 安葬三正二五六十月利入墓二土硼(？)
13. 监造三二五九月六十土利入墓二土明(？)
“监造”；“三二五九月六十土利入墓二土明”
14. 安葬三五月九月土月大利(？)〔校注·z043bl 漏格未补：本行旧录九枚，第三读盲审读本栏栏身系左右两列并书（东列“三”・西列“五・九”），其下连刻“入”“墓”与末截诸枚，其栏身读作“三｜五九｜土月利入墓土月利”，又云末截无“大”字格——是故“入墓”二枚与末截诸枚皆稿之所漏，而“大”字系衍，行末 (？) 只涉档位，漏格旧无标识。其据件 z043bl_ZD1—ZD6 窗 0.172 0.185 0.222 0.480 分六段、名义 7×、各段源区长边 225 px、小字字源高 55—95 px、显示字高 383—662 px。两列合读之次第与“三五月九月”之对位该队未定字，本次复校不敢臆补，字面一仍其旧，所漏诸枚俟另拍单列紧窗逐枚补之。〕
15. 监造二月五月九土月利(？)〔校注·z043bl 漏格未补：本行旧录八枚，第三读盲审读刻文十枚作“二月五月五月九土月利”，稿漏一“五月”对（“五”“月”各占一格，故所漏实二枚），行末 (？) 旧已标而漏格无标识。本栏近缝带（上排折口带实测 x0.113—0.130），彼队虽以 3× 达线，本单不复取图，不敢据彼说增字，字面仍之，所漏一对俟另拍单格紧窗补之。〕
校勘记 15 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗带 0.845 0.185 0.895 0.480 分六段逐格，名义 7×，各段源区长边 225 px，小字显示字高 383—662 px）
（其时倍率未达 4×，不升格）
（窗带 0.792 0.185 0.842 0.480 分六段，名义 7×，各段源区长边 225 px，小字显示字高 383—662 px）
4. 安葬三五六九土硼入墓土月大利(？)〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“六九土五九土”今作“三五六九土”。本行当上块第四栏 x0.6949—0.734 于 y0.18，栏身小字月次刻作左右两列并书、其下共合文“土”一格，读序当自东列始——东列“三・五”、西列“六・九”，故第一截实五枚而非“六九土五九土”之六枚。两“土”枚皆竖贯二横（y0.2735／y0.2905 与 y0.4170／y0.4330），其下别有一横距 45—50 px 系次格“月”首画，定土＝十一，不作单字“十”，无第三横亦不作“王”；栏底“大”“利”两大字已坐实，行末 (？) 之所疑得其据，惟存删之举非本单所办，姑仍其旧。下条 z044u 校注所记“刻文字面仍存原”之说，今由本单落定。据件 z043u_69207530 窗 0.694 0.200 0.752 0.300 名义 8× 源区长边 409 px 字源高 60—93 px 显示字高 230—356 px、z043u_70367649 名义 4× 长边 512 px“大”“利”130—150 px 显示字高 398—459 px、z043u_69137425、z043u_69247537，说见 report_qc_044u.md §2.2、§3.9、§3.10〕
〔校注·z044u 侧行回图：本行当上块第四栏（x0.6949—0.734 于 y0.18）。栏头“安葬”坐实。栏身小字月次实作左右两列并书：西列“六・九”，东列“三・五”，其下共合文“土”一格，次并刻“月利”一格（稿作“硼”形），次“入”“墓”，末截“土”“月”“大”“利”（件 z043u_69207530 窗 0.694 0.200 0.752 0.300 名义 8× 源区长边 409 px 字源高 60—93 px 显示字高 230—356 px；z043u_69137425、z043u_69247537、z043u_70367649 窗 0.706 0.365 0.761 0.490 名义 4× 长边 512 px，“大”“利”两大字 130—150 px 显示 398—459 px）。合文之判依横画行位实测：两“土”枚皆竖贯二横（横位 y0.2735／y0.2905 与 y0.4170／y0.4330），其下别有一横距 45—50 px 系次格“月”首画，故定土＝十一，不作单字“十”，无第三横亦定不作“王”。读序当自东列始，合读作“安葬三五六九土硼入墓土月大利”；今录“六九土五九土”六位连读与刻文五枚不合（以西列为先，并误东列“三五”为“五九”）。稿末 (？) 本为“大利”而设，今两大字坐实，其疑可消。成因系栏身两行——其右侧行被并入主行。刻文字面仍存原不改，俟汇校。详见 report_qc_044u.md §2.2、§3.9、§3.10。〕
5. 监造二三月五月九土土月大利(？)〔“土土”二字未拍单格件验竖画所贯横数，且与本册自定通例“土＝十一、王＝十二”连书两“土”不合；031 叶同形之“土土”前次复校已证系低倍通览幻读、当作“土王”，其账具此：031 叶 c8 栏 x0.2819–0.3174 以件 z031_27333237 显示字高 1570 亲见“土”之竖贯二横、件 z031_27363240 显示字高 1568 亲见“王”之竖贯三横，又横画行位实测 c8 于 y 0.3511／0.3672 得二横、0.3806／0.3918／0.4004 得三横、0.4089 起系“月”之框线——横画凡五非四，故其末三格作“土王月”。本条存疑未决，字面仍照录不改〕〔校注·z043bl 了案之据：第三读盲审以 3× 亲见本栏“九”“土”之间别无格、其下唯单“土”一格，其据件 z043bl_V5b、z043bl_V5c 窗 x0.633—0.691 三段各源区长边 492 px、名义 3×、小字字源高 55—95 px、显示字高 175—303 px，与上举 031 叶低倍通览幻读之案同式——前次复校“存疑未决”一账今有其据；惟此属已标之事，字面仍照录不改，本次复校只登此注〕
（窗 0.581 0.370 0.639 0.500，名义 3×，源区长边 532 px，小字显示字高 190—230 px）
〔校注·z044u 侧行回图：本行当上块第六栏（x0.5924—0.6233 于 y0.18）。栏头“安葬”坐实。栏身小字两列并书：西列“五・九”，东列上枚二横（y0.2225／y0.2380，无竖贯，作“二”不作“三”）、下枚三横（作“三”），其下共合文“土”，次并刻“月利”（稿作“硼”），次“入”“墓”“土”“月”“大”，末格出窗（件 z043u_60186524 窗 0.606 0.185 0.652 0.240 名义 10× 源区长边 225 px 显示字高 418—647 px；z043u_59216429 窗 0.598 0.212 0.646 0.292 名义 10× 长边 327 px 显示 287—443 px；z043u_58136425、z043u_59246437、z043u_59366549）。合读自东列始，作“安葬二三五九土硼入墓土月大(？)”；今录“五九土三九土”以西列为先且误东列“二三”为“三九”。成因系栏身两行之右侧行被并入主行。刻文字面不改。〕
（窗带 0.535 0.185 0.585 0.480 分六段，名义 7×，各段源区长边 225 px，小字显示字高 383—662 px）
（件 z043bl_Z8a—Z8f，窗带 0.482 0.185 0.532 0.480 分六段，名义 7×，各段源区长边 225 px，小字显示字高 383—662 px；见 report_qc_043bl.md §3 丙 12、§5 之 1）
（窗带 0.431 0.185 0.481 0.480 分六段，名义 7×，各段源区长边 225 px，小字显示字高 383—662 px）
（窗带 0.323 0.185 0.373 0.480 分六段，名义 7×，各段源区长边 225 px，小字显示字高 383—662 px）
〔校注·z044u 侧行回图：本行当上块第十三栏（x0.2278—0.2587 于 y0.18）。栏头“监造”坐实。栏身亲见作一格一字式：“二”“月”“五”“月”“九”“月”“十”……（月字各大字一格），与同块他栏之左右两列式异（件 z043u_22202830 窗 0.222 0.200 0.280 0.300 名义 8× 源区长边 409 px 显示字高 230—575 px；z043u_22132725、z043u_22242837、z043u_22362849）。今录“三二五九月六十土利入墓二土明”与今读不合，疑亦两列并记之残迹，惟本栏东半带 x0.250—0.270（有无第二行小字）与末截未达逐枚，故只登此注、不改字面，列为未办（report_qc_044u.md §5.4）。〕
14. 安葬三五月九月土月大利(？)〔校注·z043bl 漏格未补：本行旧录九枚，第三读盲审读本栏栏身系左右两列并书（东列“三”・西列“五・九”），其下连刻“入”“墓”与末截诸枚，其栏身读作“三｜五九｜土月利入墓土月利”，又云末截无“大”字格——是故“入墓”二枚与末截诸枚皆稿之所漏，而“大”字系衍，行末 (？) 只涉档位，漏格旧无标识。其据件 z043bl_ZD1—ZD6 窗 0.172 0.185 0.222 0.480 分六段、名义 7×、各段源区长边 225 px、小字字源高 55—95 px、显示字高 383—662 px。两列合读之次第与“三五月九月”之对位该队未定字，本次复校不敢臆补，字面一仍其旧，所漏诸枚俟另拍单列紧窗逐枚补之。〕
（件 z043bl_V15a—V15c，窗带 0.121 0.140 0.179 0.500 分三段，名义 3×，各段源区长边 492 px，小字显示字高 175—303 px；见 report_qc_043bl.md §3 乙 8、§5 之 4）
下块年框（自右至左）　所利年月表
- 约八枚：最右一枚“丙午年”〔第十三轮：此枚确证不立——凭据件 z043_52459462.png 按名解析带宽 0.42（1290 px），名义 4× 而有效仅 ≈1.21×；且现稿所引 z043_5027065.png 等八件今皆不在 crops/，无从复核 → 只作疑点，不得作为已核项引用〕；次三枚合文 [□](？)（候选戊午／庚午／壬午，不作确证）；左半各枚漫漶 [□]。〔引件复验（第十五轮 z044u）：z043_52459462（x0.52—0.94、y0.45—0.62，源区长边 1290 px）、z043_5027065今俱按名中坐标在 crops/，此判词非“无从复核”；惟二件皆通带，字源高 95—110 px 之显示字高唯 96—115 px，未达 160 px 之线，不得据以定字；“丙午年”之定字另由第十四轮窄窗（显示 363／638 px）承之，其说不变，字面照录不改。〕〔盘况订正（第十六轮按名核盘）：所具名之 z043_5027065.png 今在 crops/（按名可复见），“今皆不在 crops/”之语就其具名者而言已过时；惟其带宽 0.42（1290 px）、名义 4× 而有效仅 ≈1.21× 之性质未改，故仍只作疑点，不得作为已核项引用——件之在盘只关可复核，不关可判读〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 字证：丙字清晰，午年合文）
（已佚可再生，按坐标复拍）
（名中坐标有两解，今件在盘 614×2581；按 x0.50—0.70、y0.27—0.65 之拆法则源区长边 1556 px）
下块内容栏（自右至左，体例同上）
1. 监造正三二五六九十土月利(？)〔校注·z043bl 末截字面：本行行末 (？) 旧已标。第三读盲审以 3× 亲见末截“大”“利”两字各占一格，是故本栏刻文之末当作“…土月大利”之形，档位“大”字其位已得。彼报 §3 丁 15 自云“(？) 已标，本次复校补其字面”——属已标之账，本单只登此注、不增“大”字，行末 (？) 仍之，俟回图诸队以单格件了案。本条即下排第一栏。〕
2. 安葬正二五六九十土硼入墓二土月利(？)
3. 监造正二三五九六十土月大利(？)〔校注·z043bl 漏枚照刻文补：旧作“正二三五六十土月大利”，第三读盲审读刻文作“正二三五九六十土月大利”，稿于“五”“六”两枚之间脱“九”一枚——所增唯枚与字，余枚次第不移，与他处须动全行枚次者异，故此枚照式补登；行末 (？) 本为档位而设、漏枚旧无标识。旧读登此存底。本条即下排第三栏，位次与第十三轮之对位合。所据件 z043bl_W3a—W3c，说见 report_qc_043bl.md §3 乙 9。〕
4. 安葬三二五六九十土硼入墓二土(？)
5. 监造二三月五六九十土月利〔校注·z043bl 漏格未补：本行旧录十枚且行末无 (？)，第三读盲审读刻文十一枚作“二三月五月六九十土月利”，稿漏“三”下“月”对中之“月”一枚。所漏系月名与“月”字交错之格，增一格则全行枚次皆移，与一行只插一枚者（本块第 3 条、第 12 条）不同，本单不敢臆补，字面仍之、漏格列未办，俟另拍单格紧窗逐枚方定（件 z043bl_ZE1—ZE6，窗带 0.659 0.615 0.709 0.920 分六段，名义 7×，各段源区长边 225 px，小字显示字高 383—662 px；彼队亲量二 y0.63、三 y0.655、月 y0.68、五 y0.71、月 y0.73、六 y0.755，其下诸枚未量——是所漏之格即在“五”“六”之间；见 report_qc_043bl.md §3 乙 10）。本条即下排第五栏。〕
6. 安葬五九土三九土硼入墓土月大利(？)
7. 监造三五月六月九月土月大利(？)
8. 安葬三五六九土明入墓土月(？)〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“六九土五九土”今作“三五六九土”。本行当下块第八栏 x0.4984—0.5325 于 y0.63，栏身小字月次刻作左右两列并书，读序当自东列始——东列“三・五”、西列“六・九”、共合文“土”一格，故第一截实五枚而非“六九土五九土”之六枚，其与上块第四栏同式。“入墓”以下之末截未及逐枚，仍其旧而不复更动。下条 z044u 校注所记“刻文字面不改”之说，今第一截由本单落定。据件 z043u_49585571 窗 0.495 0.585 0.550 0.710 名义 4× 源区长边 512 px 字源高 60—93 px 显示字高 183—284 px、z043u_50705583、z043u_50825695，说见 report_qc_044u.md §2.2、§3.9、§5.5〕
“安葬”；“六・九”；“三・五”；“安葬三五六九土…”；“六九土五九土明入墓土月”；“三五”；“五九”
9. 栏残（上截抵框）…九月土月中利〔第十三轮·位次改判（只标不改字面）：本条实为下排最左一栏（栏 15，x 0.1250–0.1445），被误插于列表中部；于是现稿第 10–15 条应依次改当下排栏 9–14（x 0.4391／0.3841／0.3298／0.2721／0.2174／0.1553 起之六带）。此判由三重坐实：栏头监／安交替不辍＋栏文首枚字面（栏 10“五九土”＝现稿第 11 条、栏 11“正二三”＝现稿第 12 条、栏 9“二三”＝现稿第 10 条）。又本轮亲见档位只“利／大利”二态（上排栏 1 末、下排栏 1、栏 2 末），“中利”未获复，此二字标待 ≥4× 复验。栏文带件有效倍率仅 2.13–3.09×，未达 4×，故以上位次只作对位之用，字面一律不据以改。〕
10. 监造二三五九月土月(？)〔校注·z043bl 档位“中”形：本行行末 (？) 旧已标。第三读盲审读本栏（下排第九栏，即稿第 10 条所当栏）末截读作“…九 月 土 月 中 利”，亲见独立“中”字之形在 y0.825—0.85、其下承以“利”格，其据件 z043bl_W9a—W9c 窗 0.425 0.570 0.483 0.962 分三段、名义 3×、各段源区长边 532 px、小字字源高 55—95 px、显示字高 162—280 px，其中“中”形显示约 200 px。第十三轮“中利未获复”就下排第十五栏（稿第 9 条）而言，与今读不冲；然档位字之增登关全叶档位词之目，本次复校只登此注、不增“中”字，行末 (？) 仍之，俟 ≥4× 单格件了案。〕
11. 安葬二三五九土硼入墓土月大利〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“五九土三九土”今作“二三五九土”。本行当下块第十栏 x0.3861—0.4235 于 y0.63（条次从第十三轮之对位，稿第十一条实当栏十），栏身小字月次刻作左右两列并书，读序当自东列始——东列上枚作“二”、下枚作“三”，西列“五・九”，共合文“土”一格，故第一截当作“二三五九土”五枚，而非“五九土三九土”之六枚。上块第六行与下块第六行同其旧读，而今两列之枚各依本栏件读，不复互抄；末截未及逐枚，仍其旧。下条 z044u 校注所记“刻文字面不改”之说，今第一截由本单落定。据件 z043u_38584371 窗 0.383 0.585 0.438 0.710 名义 4× 源区长边 512 px 字源高 60—93 px 显示字高 183—284 px、z043u_38704483、z043u_39824495，说见 report_qc_044u.md §2.2、§3.9、§5.5〕
“安葬”；“五・九”；“二・三”；“安葬二三五九…”；“五九土三九土硼入墓土月大利”；“二三”；“三九”
12. 监造正二三五九六十土月利〔校注·z043bl 漏枚照刻文补：旧作“正二三五六十土月利”，第三读盲审读刻文作“正二三五九六十土月利”，稿于“五”“六”两枚之间脱“九”一枚，增枚而不改次，故照式补登；行末旧无 (？)，今仍不置。旧读登此存底。本条实当下排第十一栏（位次从第十三轮之对位）。所据件 z043bl_W11a—W11c，说见 report_qc_043bl.md §3 乙 11。〕
13. 安葬正二三五六九十土硼入墓二土月利〔校注·z043bl 衍枚删正：旧作“正二三五五六九十”，第三读盲审读刻文作“正二三五六九十”，稿衍一“五”枚，本行行末旧无 (？)，今删衍枚、不另置。旧读登此存底。本条实当下排第十二栏（位次从第十三轮之对位；彼报 §2 于本栏作两列合读而枚次未定，惟“五”枚之衍与其定读无涉，故只删此一枚）。所据件 z043bl_W12a—W12c，说见 report_qc_043bl.md §3 甲 4。〕
14. 监造正二三五六九十土月利〔校注·z043bl 衍枚删正：旧作“正二三五五六九十土月利”十一枚，第三读盲审读刻文十枚“正二三五六九十土月利”，稿衍一“五”枚，行末旧无 (？)，今删而仍不置。旧读登此存底。本条实当下排第十三栏（位次从第十三轮之对位）。所据件 z043bl_W13a—W13c，说见 report_qc_043bl.md §3 甲 4。〕
15. 安葬五九土九十土硼入墓二肚明(？)
档位词实测：亲见只“利／大利”二态＋“入墓”语；第 9 条之“中利”第十三轮未获复，不利／小利未证。
校勘记 14 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z043bl_W1a—W1c，窗带 0.884 0.570 0.942 0.962 分三段，名义 3×，各段源区长边 532 px，小字显示字高 162—280 px；两大字系 W1c 所见）
（窗带 0.767 0.570 0.825 0.962 分三段，名义 3×，各段源区长边 532 px，“九”字显示字高约 200 px，过 160 定字之线）
5. 监造二三月五六九十土月利〔校注·z043bl 漏格未补：本行旧录十枚且行末无 (？)，第三读盲审读刻文十一枚作“二三月五月六九十土月利”，稿漏“三”下“月”对中之“月”一枚。所漏系月名与“月”字交错之格，增一格则全行枚次皆移，与一行只插一枚者（本块第 3 条、第 12 条）不同，本单不敢臆补，字面仍之、漏格列未办，俟另拍单格紧窗逐枚方定（件 z043bl_ZE1—ZE6，窗带 0.659 0.615 0.709 0.920 分六段，名义 7×，各段源区长边 225 px，小字显示字高 383—662 px；彼队亲量二 y0.63、三 y0.655、月 y0.68、五 y0.71、月 y0.73、六 y0.755，其下诸枚未量——是所漏之格即在“五”“六”之间；见 report_qc_043bl.md §3 乙 10）。本条即下排第五栏。〕
〔校注·z044u 侧行回图：本行当下块第六栏（x0.6139—0.6465 于 y0.63）。栏头“安葬”坐实。栏身小字两列并书：西列“五・六”，东列“二・三”（件 z043u_61586671 窗 0.610 0.585 0.665 0.710 名义 4× 源区长边 512 px 显示字高 183—284 px；z043u_61706783、z043u_62826898）。合读自东列始，作“安葬二三五六…”，与今录“五九土三九土”不合，且今录与上块第六行全同，本栏西列第二枚亲见作“六”不作“九”，两栏非同文。成因系栏身两行之右侧行被并入主行。末截未及逐枚，刻文字面不改。〕
8. 安葬三五六九土明入墓土月(？)〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“六九土五九土”今作“三五六九土”。本行当下块第八栏 x0.4984—0.5325 于 y0.63，栏身小字月次刻作左右两列并书，读序当自东列始——东列“三・五”、西列“六・九”、共合文“土”一格，故第一截实五枚而非“六九土五九土”之六枚，其与上块第四栏同式。“入墓”以下之末截未及逐枚，仍其旧而不复更动。下条 z044u 校注所记“刻文字面不改”之说，今第一截由本单落定。据件 z043u_49585571 窗 0.495 0.585 0.550 0.710 名义 4× 源区长边 512 px 字源高 60—93 px 显示字高 183—284 px、z043u_50705583、z043u_50825695，说见 report_qc_044u.md §2.2、§3.9、§5.5〕
〔校注·z044u 侧行回图：本行当下块第八栏（x0.4984—0.5325 于 y0.63）。栏头“安葬”坐实。栏身小字两列并书：西列“六・九”，东列“三・五”（件 z043u_49585571 窗 0.495 0.585 0.550 0.710 名义 4× 源区长边 512 px 显示字高 183—284 px；z043u_50705583、z043u_50825695），与上块第四栏同式；合读自东列始作“安葬三五六九土…”，今录“六九土五九土明入墓土月”以西列为先且误“三五”为“五九”。成因系栏身两行之右侧行被并入主行。末截未及逐枚，刻文字面不改。〕
9. 栏残（上截抵框）…九月土月中利〔第十三轮·位次改判（只标不改字面）：本条实为下排最左一栏（栏 15，x 0.1250–0.1445），被误插于列表中部；于是现稿第 10–15 条应依次改当下排栏 9–14（x 0.4391／0.3841／0.3298／0.2721／0.2174／0.1553 起之六带）。此判由三重坐实：栏头监／安交替不辍＋栏文首枚字面（栏 10“五九土”＝现稿第 11 条、栏 11“正二三”＝现稿第 12 条、栏 9“二三”＝现稿第 10 条）。又本轮亲见档位只“利／大利”二态（上排栏 1 末、下排栏 1、栏 2 末），“中利”未获复，此二字标待 ≥4× 复验。栏文带件有效倍率仅 2.13–3.09×，未达 4×，故以上位次只作对位之用，字面一律不据以改。〕
10. 监造二三五九月土月(？)〔校注·z043bl 档位“中”形：本行行末 (？) 旧已标。第三读盲审读本栏（下排第九栏，即稿第 10 条所当栏）末截读作“…九 月 土 月 中 利”，亲见独立“中”字之形在 y0.825—0.85、其下承以“利”格，其据件 z043bl_W9a—W9c 窗 0.425 0.570 0.483 0.962 分三段、名义 3×、各段源区长边 532 px、小字字源高 55—95 px、显示字高 162—280 px，其中“中”形显示约 200 px。第十三轮“中利未获复”就下排第十五栏（稿第 9 条）而言，与今读不冲；然档位字之增登关全叶档位词之目，本次复校只登此注、不增“中”字，行末 (？) 仍之，俟 ≥4× 单格件了案。〕
11. 安葬二三五九土硼入墓土月大利〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“五九土三九土”今作“二三五九土”。本行当下块第十栏 x0.3861—0.4235 于 y0.63（条次从第十三轮之对位，稿第十一条实当栏十），栏身小字月次刻作左右两列并书，读序当自东列始——东列上枚作“二”、下枚作“三”，西列“五・九”，共合文“土”一格，故第一截当作“二三五九土”五枚，而非“五九土三九土”之六枚。上块第六行与下块第六行同其旧读，而今两列之枚各依本栏件读，不复互抄；末截未及逐枚，仍其旧。下条 z044u 校注所记“刻文字面不改”之说，今第一截由本单落定。据件 z043u_38584371 窗 0.383 0.585 0.438 0.710 名义 4× 源区长边 512 px 字源高 60—93 px 显示字高 183—284 px、z043u_38704483、z043u_39824495，说见 report_qc_044u.md §2.2、§3.9、§5.5〕
〔校注·z044u 侧行回图：本行当下块第十栏（x0.3861—0.4235 于 y0.63；位次从前次复校第十三轮之改判，稿第十一条实当栏十）。栏头“安葬”坐实。栏身小字两列并书：西列“五・九”，东列“二・三”（件 z043u_38584371 窗 0.383 0.585 0.438 0.710 名义 4× 源区长边 512 px 显示字高 183—284 px；z043u_38704483、z043u_39824495）。合读自东列始作“安葬二三五九…”，今录“五九土三九土硼入墓土月大利”与上块第六行、下块第六行三行同文，而今见东列皆作“二三”，非“三九”，三栏实非同文。成因系栏身两行之右侧行被并入主行。末截未及逐枚，刻文字面不改。〕
（窗带 0.317 0.570 0.375 0.962 分三段，名义 3×，各段源区长边 532 px，小字显示字高 162—280 px）
（窗带 0.266 0.570 0.324 0.962 分三段，名义 3×，各段源区长边 532 px，小字显示字高 162—280 px）
（窗带 0.216 0.570 0.274 0.962 分三段，名义 3×，各段源区长边 532 px，小字显示字高 162—280 px）
（栏文带件仅 2.13–3.09×，标待 ≥4× 复验）
书缝外邻叶（不计入本叶）
本图为一叶，无独立左页；书缝外窄条（栏“监造二月三月五六九月土月利”“安葬五三六九土利入墓二土”及一枚残框）属邻叶，不入正文。
“档位词后又出月名”
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本图为一叶，无独立左页；书缝外窄条（栏“监造二月三月五六九月土月利”“安葬五三六九土利入墓二土”及一枚残框）属邻叶，不入正文。
〔校注·z044u 归属复账：本行所引缝外字面今按原件复核——043 深色折口带实测 x0.120—0.130（件 z043u_10113023 窗 0.100 0.115 0.300 0.235，名义 3×，栏头大字显示字高 383—484 px），其东之 x0.136—0.165 一栏系本叶上块第十五栏，其西（x＜0.120）之栏文与残框确系邻叶（件 z043u_2141132 窗 0.020 0.140 0.115 0.320、z043u_2311147 窗 0.020 0.310 0.115 0.470，名义 3×，长边 737／655 px，小字显示字高 128—239 px，未达定字之线，只作归属判据）。自动筛查查本行“档位词后又出月名”之征出在所引邻叶句之第二截，与本叶栏身两行无涉。惟本行今登照录层，其所引邻叶字面将随正文印出，与邻叶・背景不入正文之例不合，故于此明之；字面一字不删。详见 report_qc_044u.md §2.2、§3.12。〕
页面说明
- 所属节与环节：卷七“寅山申向”节②所利年月表（承 042 针路叶，下接 044 逐月定局）。
- 不可辨清单：上块年框全排；下块年框除丙午年外各枚；两块栏列之栏首归属（监造／安葬）个别因框线残泐存疑。
- 未读块：上块最左一栏下半（抵照片左缘）；下块左端两栏末段。
- 拍摄缺陷：印迹淡而框线粗黑对比强；左缘书缝墨重；纸面黄斑折痕。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 拍摄缺陷：印迹淡而框线粗黑对比强；左缘书缝墨重；纸面黄斑折痕。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“右页／左页”；“丙午年”；“只作疑点”；“丙午年”；“余仍 [□](？)”；“上块年框合文未达可辨”；“有效倍率 1.2×”；“中利”；“…土／月／明（月利并刻一格）”；“中利”；“未获复”；“标待 ≥4× 复验”；“硼／明”；“（均 4×）”；“大／利”；“土＝十一”；“## 本叶照录”；“## 书缝外邻叶”
校勘记 15 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】八枚年框不可辨。干面作甲、壬、戊、丙，与旧稿“甲寅／戊寅／壬寅／戊子”之干序不合，旧稿读法不取，全部维持不可辨。
【二次校验（第七轮续）】①三查结案：本图为一叶两排，旧稿“右页／左页”二分作废，栏数并为上块 15／下块 15（含残栏）；②书缝外窄条判为邻叶，其两栏一框不计；③下块年框坐实一枚“丙午年”（4×，crops/z043_52459462.png），余仍 [□](？)，上块年框合文未达可辨；〔第十四轮 14c 甲单复验：原件 z043_52459462.png 今按名中坐标复生在盘，惟其带宽 0.42（x 0.52–0.94、y 0.45–0.62，源区长边 1290 px、字源高 95 px），显示字高只 115 px，未达定字下限，此判之凭今在下列另拍窄窗本轮另依第十三轮 §3.5 自记之框位（x 0.834–0.931、y 0.49–0.575）另拍窄窗：crops/z043_82489457.png（x 0.82–0.94、y 0.48–0.58，源区长边 410 px、字源高 95 px、件内字高 380 px、显示字高 363 px）亲见八角粗框内上格“丙”字清晰，不作甲／乙／丁之形；crops/z043_84529257.png（x 0.845–0.925、y 0.52–0.58，源区长边 246 px、字源高 100 px、件内字高 600 px、显示字高 638 px）亲见下格系“午”“年”两字冒叠成一格之合文。故干面坐实、支面以合文之上半作午形定（级 B），此枚由第十三轮“只作疑点”升为坐实，字面本作“丙午年”，不改。“余仍 [□](？)”合：次枚 crops/z043_72488157.png（x 0.723–0.812、y 0.48–0.58，显示字高 363 px）亲见上下二格俱磨泐成墨块，笔画无由分。“上块年框合文未达可辨”合，且补一因：crops/z043_8058916.png（上排最右框，x 0.80–0.891、y 0.055–0.16，源区长边 430 px、合文全形字源高 290 px、件内字高 1450 px、显示字高 1057 px）与复生件 z043_1434717.png（x 0.14–0.47、y 0.03–0.17，显示字高 170 px）俱见干、支、年三字共刻一格、彼此冒叠，字高逾下限十倍而逐笔仍不能分——其不可辨系合文体例使然，非关倍率（第十三轮 §4 第 2 条以“有效倍率 1.2×”为说者，于上排年框一项不备）。〕④档位词实测增“中利”一态（下块）；〔第十四轮 14c 甲单按 (C) 降档：依第十三轮 §3.7 所指之栏（该条实为下排最左栏 15，x 0.1250–0.1445、栏底 y 0.90–0.955）另拍 crops/z043_12851596.png（x 0.122–0.150、y 0.855–0.96，源区长边 430 px、字源高 110 px、件内字高 660 px、显示字高 401 px）与 crops/z043_11761590.png（x 0.119–0.153、y 0.76–0.90，源区长边 573 px、字源高 110 px、件内字高 550 px、显示字高 301 px），两窗栏底只作“…土／月／明（月利并刻一格）”之形，未见“中”字独立之形，该栏左半又入书缝阴影、纸面磨泐——“中利”一态仍不得坐实，维持第十三轮“未获复”之说，本半句判词降为未核实；字面照录不改，现稿下块第 9 条“标待 ≥4× 复验”一仍其旧。〕⑤“硼／明”形月利并刻格、“肚”形土月并刻格（？）、土形十一月合文逐栏照录；⑥引件：crops/z043_4439217.png、z043_1434717.png、z043_52459462.png、z043_051845.png、z043_50159048.png、z043_13155248.png、z043_50609498.png、z043_12605298.png（均 4×）。〔引件复验（第十四轮 14c 甲单）：此行所引八件今俱在盘——七枚按名中坐标复生（z043_4439217、z043_1434717、z043_52459462、z043_50159048、z043_13155248、z043_50609498、z043_12605298），一枚名中坐标有两解（z043_051845），已看两窗、择与稿述相合之拆法并以该拆法重拍为正名件 crops/z043_051845.png（x 0.00–0.18、y 0.05–0.45，窗内亲见深色书缝折口带、带外两栏栏文与一枚残框——归属与稿述 ② 合，惟源区长边 1638 px、字源高 110 px，字面不得据以定字；两窗所见与择据见 report_qc_0253043lost.md §5（043））。八件一律系宽 0.33–0.44 之通带，按 1568×字源高÷件长边 之式核算，显示字高只 66–134 px（唯 z043_1434717 一枚于单形得 170 px），故稿内“（均 4×）”一句自述一并订正。本行诸判今由本轮窄窗承之：⑤“肚”形土月并刻一格与“大／利”二字见 crops/z043_80408948.png（上排栏 1、栏 2 栏底，x 0.800–0.890、y 0.40–0.48，源区长边 328 px、字源高 100 px、件内字高 600 px、显示字高 478 px），“入”“墓”各大字一格与其下“二”格见 crops/z043_79328442.png（x 0.795–0.845、y 0.32–0.42，显示字高 459 px），“明”形（月利并刻）见 z043_12851596.png（401 px）——“肚”形坐实，稿内（？）可消；“硼”形本轮未及另拍，一仍其旧。土形作二横一竖，与同轮 030 叶所证“土＝十一”同式，本叶仍未见“王”形之反证。①一叶两排、栏数并为上块 15／下块 15，②书缝外窄条判为邻叶两项系本条沿革记，其判已由第十三轮 z043 复校承接（凭据 report_qc_043.md §0 第 1、2 条、§3.10，栏头六件在盘），现稿“## 本叶照录”题注与“## 书缝外邻叶”条已并，本条不重复改判；⑤之通例一项（土形十一月合文逐栏照录）其判亦由第十三轮 §3.8 承接，本轮只验栏底两处。字面仍照录不改。〕
【第十三轮·栏位映射专报（2026-09-21；凭据 report_qc_043.md，栏头件名义 1.85×／有效 1.82–1.85×，栏文带件 2.13–3.09×，取件 83 次·额度超上限制）】
本案起因与结果：前次复校以为本叶“块题（右页／左页）与版面判定相违”，实测现稿已无“右页／左页”块题（全文 grep 仅以“旧稿”追述），该指控已不成立；真正待办者唯二：①名目未统一（“上块／下块”宜作“上排／下排”，已注）；②块内条次与照片栏位未对应（已给全表并标位次，字面不改）。
栏数与枚数：上排 15 栏、下排 15 栏，监／安严格交替（各 8 监＋7 安）；现稿上块 15 条＝上排栏 1–15 序次 1:1，位次不动（以栏 4、5、6、14、15 五处字面互证）；下块第 1–8 条＝下排栏 1–8，第 9 条实为最左栏 15、第 10–15 条应改当栏 9–14（见上注）。无整栏漏记、无多记。
年框枚数：上排七整一残共八枚（现稿“六至七枚”偏少一至二枚；每框配监造＋安葬两栏，与 15 栏相合），下排八枚（现稿“约八枚”合）；框内字面本轮有效倍率仅 1.2×，全不可辨。
书缝实测：上排带 x 0.1117–0.1292、下排带 x 0.0980–0.1325；缝外 x＜0.095 之栏文属邻叶，现稿已判邻叶，维持。
两处性质有别（重排时勿并删）：上排最右 x 0.884–0.936 之窄条判为非栏文（其下 y＞0.30 全空，现稿作“书题条”维持）；下排同位 x 0.889–0.9365 一栏确系栏文（栏头监造＋正文直至 y 0.95）。
判据：本叶为所利年月表，共支、戊支合文二判据不适用（无小干叠大支之格）；惟栏内小字月次系左右两列叠书共用其下大字“月”，现稿连读为一串，主线不得据此改判枚数。土／王合文只见“土”形，无反证。字面级疑点仅一处（上排栏 2 首枚读“五”而现稿作“二”，3.09× 未达 4×，不升格）。
本叶处置：位次映射已记（改序须待栏文 ≥4× 复验后一并重排），栏文 20 条以上未达可判倍率，挂红条“勿径用正文”不撤。本轮未改任何刻文字面，故不立照录层兑现键（改判若只落校勘层，则不得称“正文已订”）。
【第十五轮·044u（044／043 两叶“字面误读／栏身两行”回图案）】本单办 044 嫌疑八行、043 嫌疑七行（自动筛查 SIDE_ROWS 所列）。背景起界自测：本二叶右半幅非背景——044 版框右边实测为一条自 (y0.19, x0.921) 至 (y0.95, x0.980) 之斜线（斜率 0.076），043 版框右边 x0.945—0.965，粉布唯在版框边外一线与各叶顶带（044 顶带 y≤0.084 斜降至 0.034、043 顶带 y≤0.061—0.071），单文以 042“x≈0.675 起界”为例之式于本二叶不适用，缘边诸印文（含 044 框外、043 缝外邻叶条）一律不入正文。成因判定：044 上排二・四・六与 043 上块四・六、下块六・八・十一，凡九行，栏身小字月次实作左右两列并书（西列枚大、东列枚小，其下共一大字“月”或并刻“月利”一格），稿皆并记为一行且以西列为先，故月序倒退、枚数多寡不合——归“右侧行并入主行”一类；合读当自东列始（验例：044 下排二东列“正・二・三”西列“五・九・十”→“正二三五九十”与稿全合）。044 上排七、下排八（并下排七）三行于叶无当栏（上排・下排实测各六栏，三枚年框各配监・安两栏，栏头通带件显示字高 174—277 px 坐实），判系一栏两记，非侧行、非两栏并记、非整字误读。043 书缝外邻叶一行所犯之征出在所引邻叶句之第二截，惟该行今登照录层，已另注明其归属。合文与单字之判并按横画行位实测：竖贯二横而下与第二横合、其下别有一横距 45—50 px（次格首画）者作“土”＝十一；竖脚悬空者作单字“十”；唯二横无竖贯者作“二”，三横者作“三”，本单所办诸栏凡合文十一处皆二横，未见三横之“王”形反证。栏头一律照形录（监造／安葬），刻文字面一字不改（改读唯登校注并俟汇校）；未达逐枚者照标 (？) 列 §5。凭据：report_qc_044u.md §0—§5；本单新建紧窗 86 枚（名义 4×—10×，定字件源区长边 225—573 px，小字月次显示字高 170—647 px），皆新建、未覆前次复校旧件一枚。
【第十六轮·盘况自述之订正二 16b_lost（2026-09-24）】本单只订“引件存佚”之自述，刻文字面一字未动。继 16a 之后以短语级扫描（_z_lostscan2.py，判语 ±90 字内之具名件，近旁见“改引／本轮另件／本轮新建”者排除）再过一遍，得四处过时之述：043 谓所引件“今皆不在 crops/”、088 谓 z088_60127240 为“缺失件”、091 谓 z091_0501378 “今佚”、106 谓本轮六枚“今存 crops/ 者＝0”——按名核盘，诸件今多在 crops/。三处须并记其辨：①088 一行内二枚称佚者今实不在盘，故其语如故，不得因邻句订正而一并升格；②106 六枚中 z106_5227052 一枚仍不在盘；③件之在盘只关可复核，不关可判读——043 之宽窗（有效 ≈1.21×）、106 之未折算倍率语，其等第一仍其旧，不得读作已核。凭据 _Z_LOSTSCAN2.json 与逐枚 ls 之核。
【第三读盲审·043bl（2026-09-24）：本单系第 043 叶之第三读盲审——先只读原图自记字面与件账，后开稿比对，只审不改，刻文字面一字未动。盲读所得：上下排各十五栏与第十三轮之栏数合，条次对位（稿第 10—15 条实当下排栏 9—14、稿第 9 条实当栏 15）由本次复校独立读图再证。稿之误凡 22 处，其中未标者 14 处：上块第 1 条衍“五”“十”两枚（刻文十枚“二三月五六九土月大利”，据件 z043bl_Z1a—Z1f 窗 0.845 0.185 0.895 0.480 六段名义 7× 源区长边 225 px 小字显示 383—662 px 逐格可数）；第 7・9 条各衍“二”“五”两枚（刻文“正二三五六九十土月利”，据 z043bl_Z7a—Z7f／Z9a—Z9f）；第 11 条衍“十”一枚（据 z043bl_ZB1—ZB6）；第 2 条次枚刻文作“六”而稿作“五”（据 z043bl_Z2a—Z2f，首枚五／二之疑第十三轮已标）；第 6 条末格“利”实存于 y0.44—0.46 而稿称出窗（据 z043bl_V6c 长边 532 px 显示 190—230 px）；第 14 条漏“入墓”及末截诸枚（据 z043bl_ZD1—ZD6）；第 15 条漏一“五月”对（据 z043bl_V15a—V15c）；第 8 条栏身两列并书、西列首二枚“三五”未并（据 z043bl_Z8a—Z8f）；下块第 3 条与第 12 条各漏“九”枚（据 z043bl_W3a—W3c／W11a—W11c）；下块第 5 条漏“月”一枚（据 z043bl_ZE1—ZE6）；下块第 13・14 条各衍“五”一枚（据 z043bl_W12a—W12c／W13a—W13c）。已标而得证者：上块第 5 条“土土”当作单“土”（z043bl_V5b/V5c）；下块第 1 条末截亲见“大”“利”两格（z043bl_W1c）。另核：上排年框实测八整一残共九枚（残框 x0.138—0.165 在折口带之东、属本叶，据 z043bl_F9_1251617 与框带通览件，通览件只作枚数判据）；下排“丙午年”于紧窗 z043bl_G1_83499360（窗 0.83 0.49 0.935 0.60 名义 3× 长边 450 px 合文全形字源高 290—330 px 显示 1010—1150 px）再坐实；“中”字独立之形亲见在下排栏九末截 y0.825—0.85（z043bl_W9c 显示约 200 px），栏十五则入缝漫漶未获复。两列并书诸栏合读自东列始，与第十五轮 z044u 之例合；土＝十一（竖贯二横）通例全叶无“王”形反证。未办：上排栏 8・10・12 与下排栏 4 之两列读序、上排年框干支字面、下排栏 15 字面、书题条第四字——逐条见 report_qc_043bl.md §5。】
【第三读盲审落稿·043fix（2026-09-25）：本单不复取图、不增窗件，只据第三读盲审之报（report_qc_043bl.md §0—§3）将前次所校已写明之判读落进第 043 叶，稿面条序与前次所校条序之对应已逐行验讫（上块十五条与上排十五栏一一对位；下块第 1—8 条即下排栏 1—8、第 10—15 条分当下排栏 9—14，所引件窗坐标与栏心逐一相符）。凡前次所校照式写出刻文字面者九行，依其读改字面而旧读登校注存底：上块条 1 删“五”“十”两衍枚作“二三月五六九土月大利”、条 2 次枚“五”改“六”、条 7・条 9 各删一“二”衍枚作“正二三五六九十土月利”、条 11 作“二月三月五六月九土月利”、下块条 3・条 12 各补“九”一枚作“正二三五九六十…”、条 13・条 14 各删一“五”枚作“正二三五六九十…”。凡前次所校指为稿之误判者一行：上块条 6 旧校注称“栏末一格出窗”，今据件 z043bl_V6c（窗 0.581 0.370 0.639 0.500，名义 3×，源区长边 532 px，小字显示字高 190—230 px）改判末格“利”实存于 y0.44—0.46、未尝出窗，字面仍其旧。凡前次所校记漏格、漏并而所补须动全行枚次者四行，只加校注、一字不补：上块条 14（“入墓”二枚与末截诸枚之漏兼“大”字之衍）、条 15（一“五月”对，实二枚）、条 8（西列“三・五”两枚未并）、下块条 5（“月”一枚）。又前次所校已标而得证者、与第十三轮相违之枚数、档位“中”字之归属三事，字面一字未动，惟各留一行校注以存其账（上块条 5 唯单“土”一格、下块条 1 末截“大”“利”两格、上块年框八整一残共九枚、下块条 10 末截独立“中”形 y0.825—0.85）；年框之订只关枚数，逐枚 [□](？) 如故。凡此新落判句所引件账，显示字高 162—662 px，皆过 160 定字之线，其数照前次所校之报转录、未易一数字；框带通览件一律只作枚数与归属判据。枚数对账：盲审之报 §3 甲 2 云稿第 7・9 条“十二枚”而稿面实十一枚，又云衍“二”“五”两枚而其所书刻文字面仍存“五”字，今依其刻文字面唯删一“二”；§3 甲 3 云刻文“十枚”而所书字面“二月三月五六月九土月利”为十一目，今照其所书字面落之；§3 甲 1 稿面十二枚、衍枚二、刻文十枚，三数自合。旧录行末之 (？) 与逐枚 [□] 一字未动。未办五端（上块条 6 末格“利”一枚、条 8 西列“三・五”两枚、条 14“入墓”二枚与末截诸枚、条 15“五月”一对二枚、下块条 5“月”一枚）逐枚别见 report_qc_043fix.md 未办段，俟回图诸队另拍单格紧窗补之；红条“勿径用正文”以此不撤。】
【043ptr·照录层死链之整句（2026-09-25）】本叶照录层旧有三处判语只举内部文档之名而行内别无实测之尺：其上二处之件账本在圆括注之内，而分层之举以圆括注为“括注性证据”移入校层，文层遂只余文档之名——今将件账移至圆括注之外，数一仍其旧、一字不改：上块条 5 补 031 叶 c8 栏两件之显示字高与横画行位（y 0.3511／0.3672 二横、0.3806／0.3918／0.4004 三横、0.4089 起“月”框），并补本栏 z043bl_V5b、V5c 三段窗 x0.633—0.691、各段源区长边 492 px、小字字源高 55—95 px 与显示字高 175—303 px；上块条 14 补 z043bl_ZD1—ZD6 窗 0.172 0.185 0.222 0.480 分六段、名义 7×、各段源区长边 225 px、小字显示字高 383—662 px；下块条 10 补 z043bl_W9a—W9c 窗 0.425 0.570 0.483 0.962 分三段、名义 3×、各段源区长边 532 px、小字显示字高 162—280 px 与“中”形约 200 px。又两处移置于此：一、上块条 14 逐枚之目——所漏者“入墓”二枚与末截“土／月／利”诸枚，兼“大”字之衍，须逐枚另拍单列紧窗后方定字面与衍枚之删，此系未办之目而非已读之账，故不落照录层；二、下排第十五栏（稿第 9 条）入缝带阴影、纸面磨泐成墨块，“九月土月中利”之字面未能独立复核，须 ≥4× 就栏 15 复验，与上块条 14 之逐枚补拍两处并了，全叶档位词之目方可重订。本次复校未开原图、未新建一窗，所补诸数悉转录自第三读盲审与前次复校已写定之账，不得引为第三读之证；稿内所引 z043bl_V5b、V5c、ZD1—ZD6、W9a—W9c 系盲审自记之段名，盘上之件各带坐标后缀（如 z043bl_V5b_63256937.png），按名之前缀可寻。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，照录之十四串仍逐字可寻。仍待复者如故：土土之字面、两列并书之读序、档位“中”字之增登、上排年框九枚之干支——红条“勿径用正文”不撤。
独立复校判词
块题相违之指控已不成立（现稿无右页／左页），待办为名目统一与条次对位；上下排实测各 15 栏（监／安严格交替，各 8 监＋7 安），现稿条数相合，无整栏漏记无多记；上块 15 条与栏 1–15 序次 1:1，下块第 9 条实为最左栏 15、第 10–15 条应改当栏 9–14（栏头交替＋首枚字面三重坐实；栏文带件仅 2.13–3.09×，故只作对位不改字面）；年框上排实 8 枚（现稿偏少一至二枚）；“丙午年”凭据件带宽 0.42 有效仅 1.21× 且八引件全佚 → 只作疑点；档位亲见只利／大利二态，“中利”未获复标待；上排右缘窄条判非栏文而下排同位确系栏文（勿并删）；书缝上排 x0.1117–0.1292／下排 0.0980–0.1325；本轮未改刻文，故不立照录层兑现键；【续】第十四轮 14c 甲单复验 L63：八枚引件俱复生／另拍正名件在盘，惟一律系宽 0.33–0.44 之通带（显…
第043图原图
z043_52459462.pngz043_5027065.pngz043_82489457.pngz043_84529257.pngz043_72488157.pngz043_8058916.pngz043_1434717.pngz043_12851596.pngz043_11761590.pngz043_4439217.pngz043_051845.pngz043_50159048.pngz043_13155248.pngz043_50609498.pngz043_12605298.pngz043_80408948.png＋另 2 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第044图 寅山申向 卷七·两叶24 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶。寅山申向节第②环节尾＋第③环节叶。自右至左结构块：
- 右缘 x0.93–1.00 窄条＝书缝外邻叶年表条（残框“[?]戌年”＋“监造二月五月五月九土月利”一类栏文），不计入本叶
- 年表尾 x0.60–0.93：上下两排，每排年框三枚（本叶所见）＋其下监造／安葬交替诸栏；
- 定局节题列 x≈0.53–0.575：【框】“寅山申向”＋“选逐月监造安葬吉日定局”
- 注文列：“上层监造　除七月冲山不载”；“下层安葬　除重复日不载”
- 逐月表 x≈0.07–0.48：上层带与下层带（y0.50–1.00），各见正月、二月、三月、五月、六月、九月、十月七栏（四月、七月、八月、十一、十二月栏两带均未见，七月系冲山除月，余照录阙而不补）；〔042mt 复勘：本节定局表两带今各量得七栏，上层带栏界自右而左为 x 0.4278—0.4730（正月）、0.3688—0.4207（二月）、0.3164—0.3690（三月）、0.2642—0.3167（五月）、0.2113—0.2639（六月）、0.1590—0.2115（九月）、0.1065—0.1591（十月），栏宽一律 0.0519—0.0526，七栏密比无缝：三月之左界 0.3164 即五月之右界 0.3167（差 0.0003），六月之左界 0.2113 即九月之右界 0.2115（差 0.0002），是则“四月”“八月”两栏非本编未录，乃底本此表本无其栏；其左 x 0.0540—0.1071 系书口窄条（内刻“寅山”），版框左界实测 x 0.0723—0.0859、其外即粉色垫面，故条中“逐月表 x≈0.07–0.48”之下界今订作 0.1065、上界今订作 0.4730（此系本条量位之失，刻文无与）。栏头亲读之件：z044mt_HS4_37_8_48_17亲见“正”（三横而中贯以竖、上出两头）“二”（唯二横）两枚与其下首刻“甲”“丙”；z044mt_HS3_26_8_37_17亲见“三”（三横无竖贯）“五”（一＋㐅＋一）两枚与其下首刻“甲”“甲”；z044mt_H4_21_9_25_15亲见“六”（亠下八）；z044mt_H5_16_9_20_15亲见“九”与其下“庚”；z044mt_HS1_4_8_15_17 亲见“十”与其下“庚”。下层带七栏同格（0.1064—0.1587、0.1589—0.2113、0.2110—0.2635、0.2633—0.3157、0.3154—0.3690、0.3688—0.4207、0.4278—0.4730，邻界之差亦 0.0002—0.0003），栏头以 z044mt_LS4_37_52_48_61亲见“正”“二”与其下“丙”“戊”、z044mt_LS3_26_52_37_61 亲见“五”“三”与其下“戊”“庚”、z044mt_LS2_15_52_26_61 亲见“六”“九”与其下“庚”“庚”、z044mt_LS1_4_52_15_61 亲见“十”与其下“庚”。全表凡八栏，第八栏（十一月）在 045 表末列，其账具 report_qc_042mt.md §2、§3。〕
- 书口窄条 x≈0.055–0.09（随带斜移）：小字多为纸缘蚀切仅存右半，其下见一小墨方块——系书口篇题蚀余，不得计入逐月栏；下层同位已被纸蚀尽
- 书口窄条小字“寅山”。
校勘记 14 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿“右页／左页”二分作废：版框上边连续、中部无书缝，系一叶之左右两半）
（分数坐标）
- 右缘 x0.93–1.00 窄条＝书缝外邻叶年表条（残框“[?]戌年”＋“监造二月五月五月九土月利”一类栏文），不计入本叶；
（3× crops/z044_4407250.png；旧稿记 x0.48–0.60 系小误，x0.48–0.52 为栏首）
（4× 字面，“冲”刻本字形作“冲”非“冲”，照录改前稿“冲”）
（4×，用“复”）
（实起 y≈0.075–0.094，格线可见，旧稿作 0.03）
（开正本 IMG_20250901_184050.jpg 3072×4096，归一化剖面量栏界、紧窗亲读栏头）
（窗 x 0.37—0.485／y 0.085—0.17、件长边 353、枚高 63、显示字高 280）
（同式，件长边 353、显示字高 280）
（窗 x 0.2196—0.2556／y 0.095—0.155、件长边 246、枚高 63、显示字高 401）
（窗 x 0.1673—0.2033、件长边 246、显示字高 401）
（件长边 356、显示字高 278）
（6× crops/z044_581136.png、3× z044_002030.png）
年表尾（右→左；`crops/z044_55010050.png`、`z044_5550100100.png` 4×）　所利年月表
- 上排年框三枚：[甲?]午年(？)、[□]年（浓墨漫漶）、[丙?]午年(？)（支与“年”合文刻一格；干面未足字证，均存疑）〔校注·044bl 年框支形：本次复校验以件 z044bl_frA（窗 0.580 0.035 0.825 0.150，源区长边 753 px，框内大字最大块字源高 118 px，显示字高 246 px）与件 z044bl_yr_up（窗 0.565 0.030 0.950 0.145，长边 1183 px，字源高 173 px，显示字高 229 px），三枚之支形互异——右枚从午而无戈脚，中枚支面漫漶未定，左枚从戈而框内有短画，近戌不作午；是则“三枚同支”之预设不立，左枚之读当作戊戌之式。与前次复校相违，两说并记：中枚支面既不可尽读，一系之次无由反推，本次复校未足单枚定字之全证，刻文字面仍其旧，(？) 存。〕
- 下排年框三枚：壬子年、[丙?]辰年(？)、[戊?]辰年(？)
- 上排栏文（右→左，小字月次共用大字“月”，逐月展开照录）：
1. 监造二月三月五六九月土月利(？)
2. 安葬三五六九土月利入墓二土月利(？)〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“六九土五九土”今作“三五六九土”、旧读“入墓土月利”今作“入墓二土月利”。栏身小字月次刻作左右两列并书、其下共一大字“月”，读序当自东列始——东列“三・五”、西列“六・九”，其下共合文“土”一格，故第一截实五枚而非“六九土五九土”之六枚；又“入墓”之下先刻“二”一枚，末截三格作“二・土・月利”，故末截当作“入墓二土月利”。土枚竖贯二横（横位 y0.3075 与 y0.3235—0.3290）而下与第二横合，其下 y0.3300—0.3390 白、次格“月利”首画别起于 y0.3420，定土＝十一，不作单字“十”，无第三横亦不作“王”。下条 z044u 校注所记“刻文字面仍存原”之说，今由本单落定。据件 z044u_81198733 窗 0.810 0.195 0.872 0.330 名义 7× 源区长边 552 px 字源高 60—93 px 显示字高 170—263 px、z044u_82378950 窗 0.821 0.370 0.896 0.500 名义 4× 长边 532 px 显示字高 177—274 px、z044u_80128725、z044u_81248837，说见 report_qc_044u.md §2.1、§3.2、§3.3〕
“安葬”；“六・九”；“三・五”；“月利”；“二・土・月利”；“月利”；“安葬三五六九土月利入墓二土月利”；“入墓”；“六九土五九土”
3. 监造二月三月五六九月土月利(？)
4. 安葬三五六九土月利入墓土月利(？)〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“六九土五九土”今作“三五六九土”。本行当上排第四栏 x0.704—0.748 于 y0.17，栏身小字月次刻作左右两列并书、其下共“土”一格，读序当自东列始——东列“三・五”、西列“六・九”，故第一截实五枚而非“六九土五九土”之六枚；“入墓”以下之第二截未及逐枚，末三字仍其旧，不复更动。下条 z044u 校注所记“刻文字面不改”之说，今第一截由本单落定，第二截仍列未办。据件 z044u_70197633 窗 0.700 0.195 0.762 0.330 名义 7× 源区长边 552 px 字源高 60—93 px 显示字高 170—263 px、z044u_69127625 长边 532 px、z044u_70247737、z044u_71377850，说见 report_qc_044u.md §2.1、§3.2、§5.2〕
“安葬”；“六・九”；“三・五”；“安葬三五六九土月利…”；“六九土五九土月利”
5. 监造三月五六九月土月利(？)
6. 安葬九土三五六九月土月利入墓二土月利(？)〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“入墓土月利”今作“入墓二土月利”。本行当上排第六栏 x0.589—0.635 于 y0.17，栏头“安葬”坐实；“入墓”之下先刻“二”一枚，其枚唯二横而无竖贯，作单字“二”不作“王”；次枚竖贯二横（y0.4385／y0.4520）而下与第二横合，其下别起一横 y0.4700 系次格“月利”首画，定土＝十一，故末截当作“入墓二土月利”。其第一截左右两列之枚序（东列三形・五形）未得逐笔复定，两列之读仍其旧而不复更动，行末 (？) 存。下条 z044u 校注所记“刻文字面不改”之说，今夺枚一项由本单落定。据件 z044u_59316543 窗 0.596 0.315 0.656 0.430 名义 6× 源区长边 471 px 字源高 60—93 px 显示字高 200—310 px、z044u_57126525 长边 512 px 显示字高 183—284 px、z044u_58206432 名义 6× 长边 491 px 显示字高 191—297 px，说见 report_qc_044u.md §2.1、§3.3、§5.1〕
“安葬”；“土月”；“二・土・月利”；“月利”；“入墓土月利”
7. 监造九土三五六九月土月利入墓土月利(？)（栏界局部不清，个别栏首监造／安葬归属存疑）
〔校注·z044u 栏数复账：上排实测唯六栏（栏头通带件 z044u_57119224 窗 0.575 0.115 0.925 0.245，源区长边 1075 px，栏头大字 150—190 px 显示字高 219—277 px，坐实三“监造”三“安葬”交替不辍），西邻即节题列 x0.550—0.580，东邻即版框右边实线 y0.14—0.24 处 x0.9141—0.9268，六栏之外更无第七栏；本行与稿第六行全同只易栏首作“监造”，判系一栏两记（旧注“栏界局部不清”之疑即此），非侧行、非两栏并记、非整字误读。刻文字面不改，惟本行不得作为独立一栏之凭。详见 report_qc_044u.md §1.2、§2.1、§3.1。〕
- 下排栏文（右→左）：
1. 监造[正]月二三五九十月土月利(？)（右端残栏）
2. 安葬正二三五九十土月利入墓正二月利(？)〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“九十月土月利”今作“九十土月利”。本行当下排第二栏 x0.840—0.889 于 y0.67，栏身小字月次刻作左右两列并书：东列“正・二・三”、西列“五・九・十”，自东列先读恰成“正二三五九十”，与今录之序全合，故两列之序不改；惟“十”枚之下即接合文“土”一格，中无别起大字“月”——“十”枚竖脚悬空（竖止 y0.7560，其下 y0.7580—0.7690 白，次横 y0.7720 属下格“土”之首画）故定单字“十”，次枚竖贯二横（y0.7935／y0.8120）故定土＝十一，衍“月”一枚今删。“入墓”以下未及逐枚，末三字仍其旧。下条 z044u 校注所记“刻文字面不改”之说，今衍枚一项由本单落定。据件 z044u_84729085 窗 0.845 0.725 0.907 0.855 名义 4× 源区长边 532 px 字源高 60—93 px 显示字高 177—274 px、z044u_83608973、z044u_85859198，说见 report_qc_044u.md §2.1、§3.5〕
“安葬”；“五・九・十”；“正・二・三”；“月利”；“正二三五九十土月利”
3. 监造正二三五六十土月利(？)
4. 安葬正二三五九十月土月利入墓土月利(？)
“安葬”；“正二三五九十月土月利”
5. 监造正二三五六十土月利(？)
6. 安葬五六九十月土月利入墓正二月利(？)
“安葬”；“五・九・十”；“二・三・三(？)”；“月利”；“二三五九十土月利…”；“五六九十月土月利”
7. 监造三月三月五九土月利(？)
8. 安葬五九十月土月利入墓正二月利(？)
〔校注·z044u 栏数复账：下排实测唯六栏（栏头通带件 z044u_55589972 窗 0.555 0.585 0.995 0.720，源区长边 1351 px，栏头大字显示字高 174—220 px，坐实三“监造”三“安葬”交替；年框三枚之账见 z044u_55509962），稿第七行“监造三月三月五九土月利”与第八行（本行）于叶皆无当栏，本行且与稿第六行同文而夺一“六”字，判系一栏两记，非侧行、非两栏并记、非整字误读。版框右边实测 y0.62—0.72 处 x0.9541—0.9714（斜率 0.076），故稿第一行所记“右端残栏”实有当栏（x0.899—0.945，栏头监造亲见），非残栏；缝外邻叶印文在 x≳0.99。刻文字面不改，本行不得作为独立一栏之凭。详见 report_qc_044u.md §1.2、§3.4、§3.7。〕
- 档位词本页实见：利（＋“入墓”语）；未见大利／中利／不利，不假设。
校勘记 12 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 上排年框三枚：[甲?]午年(？)、[□]年（浓墨漫漶）、[丙?]午年(？)（支与“年”合文刻一格；干面未足字证，均存疑）〔校注·044bl 年框支形：本次复校验以件 z044bl_frA（窗 0.580 0.035 0.825 0.150，源区长边 753 px，框内大字最大块字源高 118 px，显示字高 246 px）与件 z044bl_yr_up（窗 0.565 0.030 0.950 0.145，长边 1183 px，字源高 173 px，显示字高 229 px），三枚之支形互异——右枚从午而无戈脚，中枚支面漫漶未定，左枚从戈而框内有短画，近戌不作午；是则“三枚同支”之预设不立，左枚之读当作戊戌之式。与前次复校相违，两说并记：中枚支面既不可尽读，一系之次无由反推，本次复校未足单枚定字之全证，刻文字面仍其旧，(？) 存。〕
（坐实，承第六轮）
2. 安葬三五六九土月利入墓二土月利(？)〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“六九土五九土”今作“三五六九土”、旧读“入墓土月利”今作“入墓二土月利”。栏身小字月次刻作左右两列并书、其下共一大字“月”，读序当自东列始——东列“三・五”、西列“六・九”，其下共合文“土”一格，故第一截实五枚而非“六九土五九土”之六枚；又“入墓”之下先刻“二”一枚，末截三格作“二・土・月利”，故末截当作“入墓二土月利”。土枚竖贯二横（横位 y0.3075 与 y0.3235—0.3290）而下与第二横合，其下 y0.3300—0.3390 白、次格“月利”首画别起于 y0.3420，定土＝十一，不作单字“十”，无第三横亦不作“王”。下条 z044u 校注所记“刻文字面仍存原”之说，今由本单落定。据件 z044u_81198733 窗 0.810 0.195 0.872 0.330 名义 7× 源区长边 552 px 字源高 60—93 px 显示字高 170—263 px、z044u_82378950 窗 0.821 0.370 0.896 0.500 名义 4× 长边 532 px 显示字高 177—274 px、z044u_80128725、z044u_81248837，说见 report_qc_044u.md §2.1、§3.2、§3.3〕
〔校注·z044u 侧行回图：本行当上排第二栏（x0.815—0.864 于 y0.17，栏带随 y 东移 0.019）。栏头“安葬”坐实。栏身小字月次实作左右两列并书：西列“六・九”，东列“三・五”，其下共合文“土”一格，次并刻“月利”一格，次“入”“墓”，末截亲见“二・土・月利”三格。合文之判依横画行位实测：竖自 y0.300 贯第一横（y0.3075）而下抵第二横（y0.3235—0.3290），其下 y0.3300—0.3390 白，次格“月利”首画在 y0.3420 别起，故定土＝十一，不作单字“十”，无第三横亦定不作“王”。读序当自东列始，合读作“安葬三五六九土月利入墓二土月利”；今录以西列为先、且“入墓”下夺一“二”枚，故“六九土五九土”六位与刻文五枚不合。成因系栏身两行——其右侧行被并入主行，非整字误读、非两栏并记。凭据件 z044u_81198733（窗 0.810 0.195 0.872 0.330，名义 7×，源区长边 552 px，字源高 60—93 px，显示字高 170—263 px）、z044u_80128725、z044u_81248837、z044u_82378950。刻文字面仍存原不改，俟汇校。详见 report_qc_044u.md §2.1、§3.2、§3.3。〕
4. 安葬三五六九土月利入墓土月利(？)〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“六九土五九土”今作“三五六九土”。本行当上排第四栏 x0.704—0.748 于 y0.17，栏身小字月次刻作左右两列并书、其下共“土”一格，读序当自东列始——东列“三・五”、西列“六・九”，故第一截实五枚而非“六九土五九土”之六枚；“入墓”以下之第二截未及逐枚，末三字仍其旧，不复更动。下条 z044u 校注所记“刻文字面不改”之说，今第一截由本单落定，第二截仍列未办。据件 z044u_70197633 窗 0.700 0.195 0.762 0.330 名义 7× 源区长边 552 px 字源高 60—93 px 显示字高 170—263 px、z044u_69127625 长边 532 px、z044u_70247737、z044u_71377850，说见 report_qc_044u.md §2.1、§3.2、§5.2〕
〔校注·z044u 侧行回图：本行当上排第四栏（x0.704—0.748 于 y0.17）。栏头“安葬”坐实。栏身小字作左右两列并书：西列“六・九”，东列“三・五”，其下共“土”一格，次大字“月”“利”各一格，次“入”“墓”（件 z044u_70197633 窗 0.700 0.195 0.762 0.330，名义 7×，源区长边 552 px，小字枚显示字高 170—263 px；z044u_69127625、z044u_70247737、z044u_71377850）。读序自东列始，合读作“安葬三五六九土月利…”，与稿“六九土五九土月利”之六位不合（刻文唯五枚）。成因同本排第二行（右侧行并入主行）。第二截（入墓后）月次未及逐枚，见 report_qc_044u.md §5.2；刻文字面不改。〕
6. 安葬九土三五六九月土月利入墓二土月利(？)〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“入墓土月利”今作“入墓二土月利”。本行当上排第六栏 x0.589—0.635 于 y0.17，栏头“安葬”坐实；“入墓”之下先刻“二”一枚，其枚唯二横而无竖贯，作单字“二”不作“王”；次枚竖贯二横（y0.4385／y0.4520）而下与第二横合，其下别起一横 y0.4700 系次格“月利”首画，定土＝十一，故末截当作“入墓二土月利”。其第一截左右两列之枚序（东列三形・五形）未得逐笔复定，两列之读仍其旧而不复更动，行末 (？) 存。下条 z044u 校注所记“刻文字面不改”之说，今夺枚一项由本单落定。据件 z044u_59316543 窗 0.596 0.315 0.656 0.430 名义 6× 源区长边 471 px 字源高 60—93 px 显示字高 200—310 px、z044u_57126525 长边 512 px 显示字高 183—284 px、z044u_58206432 名义 6× 长边 491 px 显示字高 191—297 px，说见 report_qc_044u.md §2.1、§3.3、§5.1〕
〔校注·z044u 侧行回图：本行当上排第六栏（x0.589—0.635 于 y0.17），栏头“安葬”坐实。栏身西列大字“九”“土”，其东别有一列小字两枚（三形・五形），次格并刻“土月”（左月右土，即稿所谓“肚”形），次“利”“入”“墓”，末截亲见“二・土・月利”（件 z044u_57126525 窗 0.578 0.125 0.653 0.250 源区长边 512 px、z044u_58206432 窗 0.588 0.200 0.648 0.320 名义 6× 长边 491 px 显示字高 191—297 px、z044u_59316543 窗 0.596 0.315 0.656 0.430 名义 6× 长边 471 px 显示字高 200—310 px）。末截“土”枚竖贯二横（y0.4385／y0.4520）而下与第二横合，其下别有一横（y0.4700）系次格“月利”首画，定土＝十一；其上“二”枚唯二横无竖贯，作单字“二”，不作“王”。今录“入墓土月利”夺“二”一枚；两列之枚序未得逐笔复定，合读式标 (？)。刻文字面不改。〕
2. 安葬正二三五九十土月利入墓正二月利(？)〔第十五轮·044u 字面并正：旧读“九十月土月利”今作“九十土月利”。本行当下排第二栏 x0.840—0.889 于 y0.67，栏身小字月次刻作左右两列并书：东列“正・二・三”、西列“五・九・十”，自东列先读恰成“正二三五九十”，与今录之序全合，故两列之序不改；惟“十”枚之下即接合文“土”一格，中无别起大字“月”——“十”枚竖脚悬空（竖止 y0.7560，其下 y0.7580—0.7690 白，次横 y0.7720 属下格“土”之首画）故定单字“十”，次枚竖贯二横（y0.7935／y0.8120）故定土＝十一，衍“月”一枚今删。“入墓”以下未及逐枚，末三字仍其旧。下条 z044u 校注所记“刻文字面不改”之说，今衍枚一项由本单落定。据件 z044u_84729085 窗 0.845 0.725 0.907 0.855 名义 4× 源区长边 532 px 字源高 60—93 px 显示字高 177—274 px、z044u_83608973、z044u_85859198，说见 report_qc_044u.md §2.1、§3.5〕
〔校注·z044u 侧行回图：本行当下排第二栏（x0.840—0.889 于 y0.67）。栏头“安葬”坐实。栏身小字作左右两列并书：西列“五・九・十”，东列“正・二・三”，其下共合文“土”一格，次并刻“月利”一格，次“入”“墓”（件 z044u_83608973 窗 0.836 0.600 0.898 0.730、z044u_84729085 窗 0.845 0.725 0.907 0.855、z044u_85859198 窗 0.855 0.850 0.917 0.980，皆名义 4×、源区长边 532 px、小字枚显示字高 177—274 px）。“十”枚竖脚悬空（竖止 y0.7560，其下 y0.7580—0.7690 白，次横 y0.7720 属下格“土”之首画）故定单字“十”；其下“土”枚竖贯二横（y0.7935／y0.8120）故定土＝十一。两列合读（东列先）作“正二三五九十土月利”，十与土之间刻文无别起大字“月”，今录多一“月”字。成因：右侧行并入主行（合读序已合）兼一格之“月”被增写。刻文字面不改。〕
〔校注·z044u 侧行回图：本行当下排第四栏（x0.709—0.762 于 y0.67）。栏头“安葬”坐实。栏身小字两列并书：西列首枚“五”、次枚作“六”形（亠下八），东列首枚“正”、次枚“二”形（件 z044u_70607673 窗 0.705 0.600 0.767 0.730 名义 4× 源区长边 532 px 显示字高 177—274 px；z044u_71727785、z044u_72857898）。今录与下排第二行全同（“正二三五九十月土月利”），而本栏西列第二枚亲见作“六”不作“九”，两栏实非同文；其下诸枚与第二截未及逐笔，合读式不具，见 report_qc_044u.md §5.2、§5.5。刻文字面不改。〕
〔校注·z044u 侧行回图：本行当下排第六栏（x0.594—0.642 于 y0.67）。栏头“安葬”坐实。栏身小字两列并书：西列“五・九・十”，东列“二・三・三(？)”，其下共合文“土”，次并刻“月利”，次“入”“墓”（件 z044u_59606573 窗 0.590 0.600 0.652 0.730、z044u_59726685 窗 0.599 0.725 0.661 0.855、z044u_60856798 窗 0.609 0.850 0.671 0.980，皆名义 4×、长边 532 px、显示字高 177—274 px）。合读当自东列始，得“二三五九十土月利…”，与今录“五六九十月土月利”之序与枚皆不合；东列第三枚与诸枚之序未得逐笔复定，故标 (？) 列未办。成因：右侧行并入主行。刻文字面不改。〕
逐月表（小干大支体例适用与否之字证页；`crops/z044_004050.png`、`z044_05042100.png` 4×）〔引件复验（第十五轮 z044u）：`z044_004050`（名中坐标 x0.00—0.40、y0.00—0.50，源区长边 2048 px）、`z044_05042100`（x0.00—0.42、y0.50—1.00，源区长边 2048 px）今俱按名中坐标在 crops/，此行判词非“无从复核”；惟二件窗幅皆半叶级，字源高 100 px 之显示字高唯 77 px，未达 160 px 之线，只作结构判据、不得定字，其定字判词仍存疑；本次复校另拍单栏紧窗承其定字（件账见 report_qc_044u.md §4），字面照录不改。〕　逐月定局
本叶两层日辰之干，块高约为紧邻地支之 0.76–0.95（“干略小而至近等”之连续带，非他叶那种显著小干）。共支确见，两层俱有：可辨四处、另四处存疑（逐处件证见校勘记）。共支处之两干等高而各占半宽（缩小其宽而非其高），叠一大支。未见戊支合文格一句仍成立（本叶“戊”字十见，皆独立一格、其支另占下一格），惟本叶另有“二干并排”与“干支横排”两类挤刻格，易与戊合文相混，转录时不得记残字、不得另立一字。
上层监造（右→左）　所利年月表·逐月定局
- 正月：甲午、壬午、庚午、戊午、丙午；栏末丁未、辛未〔小丁小辛并排、各占半宽，叠大“未”＝共支〕
- 二月：丙寅、戊寅、庚寅、甲寅、壬寅
- 三月：甲子、丙子、戊子、庚子、壬子
- 五月：甲戌、戊戌、庚戌、壬戌、丙辰、壬辰
- 六月：戊寅、甲寅、壬寅
- 九月：庚午、甲午、丙午、戊午、壬午；栏末〔亥＼卯〕叠“日”＝亥日、卯日
- 十月：庚午、壬午、〔甲＼戊(？)〕叠“午”＝甲午、戊午；
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（8× crops/z044_41424851.png；旧稿记作“辛／未／日”字簇，“日”字本轮未见）
（8× crops/z044_13432151.png；版式同共支，惟所并为支而非干，旧稿漏）
稿之“甲子、壬子”本轮取带（y0.37–0.52）见“戌／子／壬／子”，与稿不协，标待复
（10× crops/z044_9241531.png；右字“戊／戌”两可，若作“戌”则此格系干支横排之甲戌，两说并记待复）
下层安葬（右→左）　所利年月表·逐月定局
- 正月：丙午、壬午、丁卯、辛卯、癸卯；栏末非“[戊?]卯”一对，实作 [戊＼乙] 上、[午＼卯] 下之二行二列簇（一日一格、干支各半宽）＝戊午、乙卯两日——此系栏末挤刻，非共支（共支须二干共一支）
- 二月：戊寅、庚寅、壬寅、甲寅
- 三月：庚午、壬午、〔甲＼壬(？)丙〕叠“午”＝甲午、壬午（丙午候选）、甲子、丙子、〔壬＼庚〕叠“子”＝壬子、庚子
- 五月：戊寅、丙寅、庚寅、壬寅、甲寅
- 六月：庚午、丙午、庚寅、壬寅、〔并排二字叠“午”一格，本轮 B／C 级，未能定为何干〕、甲寅
- 九月：庚寅、壬寅〔小庚小壬叠大寅〕、甲寅、丙寅〔小甲小丙叠大寅〕；栏首“庚午”一枚仍前读；
- 十月：庚午、甲午、戊午(？)、甲子、庚子、戊子
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（6× crops/z044_408548100.png）
（10× crops/z044_30703674.png、z044_30733680.png；旧稿只取每格一干，漏共支之第二干）
（旧稿未记此格；午寅杂列，字面照录不校）
旧稿作“甲午、丙午、壬午、甲子、丙子、庚子”，把共支所叠之大“寅”误列为“午／子”，今按字面改
（8× crops/z044_12692080.png、z044_12792091.png）
页面说明
- “除七月冲山不载”：寅山申（七）月冲山，字面 4× 坐实，为本节“除X月”字证（CONTEXT 字证表 044＝七，合）。〔042mt 复见（开正本另量）：本注文七枚今以紧窗复量——件 z044mt_CHU7U_47_24_52_46，连读与稿合，“冲”左旁两点水不作“冲”。又所除者唯七月（申月冲寅山），四月、八月、十二月三栏之无与“除X月”无涉——其无栏之据在栏界（具本叶“逐月表”条之 042mt 校注），是系底本此表只具八栏。下层注文以件 z044mt_CHURF_47_73_52_95复见“重”“复”“日”“不”“载”连读，用“复”合。〕
- 本叶为②年表尾与③逐月定局同叶并见之实例：年表尾栏延入定局节题之右，非另叶。
- 右缘邻叶条不计；书口“寅山”为篇题窄条。
- 不可辨清单：上排年框三枚之干面、[□]枚全框；下排[丙?]、[戊?]两枚干面；年表栏文个别栏首归属；上层正月栏末簇、下层三月第五枚、下层九月整栏、下层正月栏。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 x 0.474—0.529／y 0.245—0.465、件长边 901、1.7287×、枚高实测 76—118、显示字高 132—205，其中“除”“载”两枚过 160 之线，“冲”“山”两枚未达线，故本件只作前手定字之复见旁证、不另立一字）
（窗 x 0.474—0.529／y 0.735—0.955、件长边 901、1.7287×、枚高 76—118、显示字高 132—205，其半未达线，只作旁证）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“寅山申向选逐月监造安葬吉日定局”；“上层监造　除七月冲山〔不载〕”
校勘记 26 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮·逐月表重读）】据 crops/z044_2826442.png（≥5×）：
1. 节题“寅山申向选逐月监造安葬吉日定局”与栏首真注文“上层监造　除七月冲山〔不载〕”均字面清晰，前稿引文不误。（按：“冲”字本轮 4× 改照字面作“冲”，见下条⑦。）
2. 本页逐月表两层皆为等大双字干支对，未见共支（与 015／021／025／065／103 诸页不同）；旧稿所谓“干支旁小字注”即小字天干，其性质案已结，注语与（？）标记一并撤除。（按：“未见共支”本轮 4× 回看两带属实，维持；惟“日”类字形簇两处照录存疑，非干支亦非注文。）
3. 订正三处：监造五月末二枚“丙戌＋旁注辰壬辰”→ 丙辰、壬辰；监造十月第四枚“丙子”→ 甲子；监造正月、三月栏尾之“（注：午…未）”“（注：子）”系小干误析，删。（按：本轮上层正月栏末另见“辛／未／日”簇，系字形簇非小干注，照录标(？)，与删注不冲突。）
4. 栏注见“安葬九三十一〔土〕月利入墓…”，档位词本页只见“利”。
5. 年表区诸框仍多不可辨（第六轮已定一枚“壬子年”），本轮未复核，维持原标记。（按：此项已于本轮续办结，见下。）
【二次校验（第六轮）】一枚坐实作“壬子年”；其左右各框（丙?、戊?、甲?）不可辨。
【二次校验（第七轮续）】①版面改判一叶（左右两半），旧“右页／左页”二分作废；年表尾在右半、逐月表两带在左半、节题列居中；②年表尾本轮 4× 亲验：本叶上下排各见年框三枚，下排“壬子年”维持坐实，余五枚标(？)／[□]照录；右缘“[?]戌年”条判书缝外邻叶，不计（旧稿年框六枚之账含邻叶及栏界误切，已重划）；③栏文两排逐栏照录（小字月次共用大字“月”逐月展开），档位词实见仅“利”／“入墓”；④栏首注文 4× 字面定作“上层监造　除七月冲山不载”“下层安葬　除重复日不载”；⑤逐月表两带回看：本轮判“等大干支对、无共支”——此判已为第九轮独立复校所推翻（共支确见四处可辨，详下方第九轮记并 report_qc_044_067.md §3），“无戊合文”一句仍成立；下层六月午寅杂列、下层九月两读并存，均照录标(？)待复，未据他节改字面；⑥上层带只见正、二、三、五、六、九、十月七栏，四月、八、十一、十二月栏未见于带上（照录阙疑，不补）；⑦引件：crops/z044_55010050.png、z044_5550100100.png、z044_3806255.png、z044_004050.png、z044_05042100.png（均 4×），旧引 z044_2826442.png、z044_2173047.png、z044_2463077.png 在档可复核。〔引件已按名中坐标复生（第十四轮 14c）：z044_55010050、z044_5550100100、z044_3806255、z044_004050、z044_2826442 五件今俱在 crops/，z044_05042100、z044_2173047、z044_2463077 三枚歧义件已看完两解之窗、择定坐标重拍为正名件（择据见 report_qc_0444664lost.md §2）。八件窗幅皆半叶级，逐件显示字高 73–150 px（节题框四大字临界至 190 px，中位仍未达），除节题数字外俱未达 160 px 之线（逐件字高账见同报告 §0／§2），只作通带：①版面一叶、②上下排各年框三枚、右缘缝外邻叶条、⑥上层带七栏诸结构判窗内相符，判词可复核；③档位词“实见仅‘利’／‘入墓’”之否定断言与⑤逐栏干支之定字判词，本件窗内无从复核，仍降为未核实（字面照录不改，复拍坐标带见 report_qc_0444664lost.md §5）。④栏首注文字面与②“壬子年”之定字另以本轮复拍之窄件坐实：z044_47265446.png（源窗 x0.47–0.54、y0.26–0.46、件长边 819 px、字源高≈113 px、件内字高≈226 px、显示字高 211 px）亲见“除七月冲山不载”（左旁两点水，非三点水之“冲”）；z044_47745494.png（x0.47–0.54、y0.74–0.94、件长边 819 px、字源高≈103 px、件内字高≈206 px、显示字高 197 px）亲见“除重复日不载”；z044_83509563.png（x0.83–0.95、y0.50–0.63、件长边 532 px、字源高≈110 px、件内字高≈219 px、显示字高 324 px）亲见下排右框上格“壬”，z044_84559363.png（x0.845–0.935、y0.555–0.635、件长边 328 px、显示字高 526 px）亲见其下格系支与“年”合刻一格、支形近“子”（比对件 z044_34124026.png，x0.34–0.40、y0.12–0.26、件长边 573 px、显示字高 274 px，同叶上层三月栏诸“子”字式）→“壬子年”维持坐实。〕
【第九轮·独立复校改判（2026-09-21，第二人先读图后开稿；凭据见 report_qc_044_067.md §2－§5）】
1. 本叶确有共支，两层俱有（推翻第七轮“无共支”之判）。可坐实四处：上层正月栏末〔丁＼辛〕叠大“未”＝丁未、辛未（8× crops/z044_41424851.png，决定性）；下层九月〔庚＼壬〕叠“寅”＝庚寅、壬寅、〔甲＼丙〕叠“寅”＝甲寅、丙寅（8× crops/z044_12692080.png、crops/z044_12792091.png，决定性）；上层九月栏末〔亥＼卯〕叠“日”＝亥日、卯日（8× crops/z044_13432151.png，惟所并为支而非干，另说）。存疑四处（两说并记待复）：下层三月〔甲＼壬(？丙)〕叠“午”、〔壬＼庚〕叠“子”（10× crops/z044_30703674.png、crops/z044_30733680.png）；上层十月〔甲＼戊(？戌)〕叠“午”（10× crops/z044_9241531.png，右字戊／戌两可）；下层六月“甲寅”前并排二字叠“午”一格（B／C 级）。
2. 须与共支分清之二式：下层正月栏末〔戊＼乙〕上、〔午＼卯〕下之二行二列簇＝戊午、乙卯（6× crops/z044_408548100.png，栏末挤刻，非共支）；上层十月之“干支横排一格”候选（若右字作“戌”）。
3. “未见戊支合文格”维持，惟须补注：本叶“戊”字十见皆独立一格，两类挤刻格易与戊合文相混，转录不得记残字、不得另立一字。
4. 等刻之判须改：旧稿“枚枚皆等大”过满。本轮实测干／支块高比 0.76－0.95 连续带（低值见下层正月丁／卯 0.76、上层正月甲／午），当云“干略小而至近等”；共支处两干则等高而各占半宽，故“小干”之“小”在此只当指窄、不当指矮。
5. 版面小误三条：定局节题列实为 x0.53－0.575（稿作 0.48－0.60，其间 x0.48－0.52 为栏首）；上层带实起 y0.075－0.094（稿作 0.03）；x0.055－0.09 之窄条系书口篇题蚀余，不得计入逐月栏（下层同位已纸蚀尽）。
6. 一叶、缝外不计：书缝实测 x≈0.92，缝外年框与栏文属邻叶。简报第四节第1条（漏一整带／整栏）：本叶未见漏带，两层各七栏与稿合。
7. 体例条“共支非一律”须改写：本叶由“反面凭据”改为正面凭据；全卷反面凭据今只余 067 一叶（且仅正月上下两栏），证力大薄，详见 CONTEXT。
【第十四轮·14c 复生件复验 044】L73 所列八枚引件今俱在盘：五枚按名中坐标复生（z044_004050、z044_2826442、z044_3806255、z044_55010050、z044_5550100100），三枚歧义件（z044_05042100、z044_2173047、z044_2463077）已看完两解之窗并以选定坐标重拍为正名件（择据：名制不补零故“05042100”只能由 x0.00–0.42、y0.50–1.00 生成；另两枚之 alt 像素比反推系 (2,17,30,47)／(2,46,30,77)，与稿⑤“逐月表两带回看”同 x 带、y 带相接恰成一对，另一候选 277／184 px 窄条本轮另拍对比件于 _tmp_qc 不入 crops/）。八件窗幅皆半叶级、逐件显示字高 73–150 px（节题框四大字临界至 190 px，中位仍未达），除节题数字外俱未达 160 px→ 只作通带：①②⑥之结构判（一叶、上下排各三枚年框、右缘缝外邻叶条、上层七栏）窗内相符可复核；③⑤之定字判词仍降为未核实。④注文“冲”“复”二字面与②“壬子年”之干面，本轮以复拍窄件坐实（z044_47265446.png 显示字高 211 px、z044_47745494.png 197 px、z044_83509563.png 324 px、z044_84559363.png 526 px，比对件 z044_34124026.png 274 px），旧判俱合、未改一刻文。L37 块题行末之“引件全佚”注所指 z044_004050、z044_05042100 今亦在盘，该行非本单 REGEN_LOST 之列，未动，交后续复核。凭据 report_qc_0444664lost.md 第二部 §0—§5。
【第十五轮·044u（044／043 两叶“字面误读／栏身两行”回图案）】本单办 044 嫌疑八行、043 嫌疑七行（自动筛查 SIDE_ROWS 所列）。背景起界自测：本二叶右半幅非背景——044 版框右边实测为一条自 (y0.19, x0.921) 至 (y0.95, x0.980) 之斜线（斜率 0.076），043 版框右边 x0.945—0.965，粉布唯在版框边外一线与各叶顶带（044 顶带 y≤0.084 斜降至 0.034、043 顶带 y≤0.061—0.071），单文以 042“x≈0.675 起界”为例之式于本二叶不适用，缘边诸印文（含 044 框外、043 缝外邻叶条）一律不入正文。成因判定：044 上排二・四・六与 043 上块四・六、下块六・八・十一，凡九行，栏身小字月次实作左右两列并书（西列枚大、东列枚小，其下共一大字“月”或并刻“月利”一格），稿皆并记为一行且以西列为先，故月序倒退、枚数多寡不合——归“右侧行并入主行”一类；合读当自东列始（验例：044 下排二东列“正・二・三”西列“五・九・十”→“正二三五九十”与稿全合）。044 上排七、下排八（并下排七）三行于叶无当栏（上排・下排实测各六栏，三枚年框各配监・安两栏，栏头通带件显示字高 174—277 px 坐实），判系一栏两记，非侧行、非两栏并记、非整字误读。043 书缝外邻叶一行所犯之征出在所引邻叶句之第二截，惟该行今登照录层，已另注明其归属。合文与单字之判并按横画行位实测：竖贯二横而下与第二横合、其下别有一横距 45—50 px（次格首画）者作“土”＝十一；竖脚悬空者作单字“十”；唯二横无竖贯者作“二”，三横者作“三”，本单所办诸栏凡合文十一处皆二横，未见三横之“王”形反证。栏头一律照形录（监造／安葬），刻文字面一字不改（改读唯登校注并俟汇校）；未达逐枚者照标 (？) 列 §5。凭据：report_qc_044u.md §0—§5；本单新建紧窗 86 枚（名义 4×—10×，定字件源区长边 225—573 px，小字月次显示字高 170—647 px），皆新建、未覆前次复校旧件一枚。
【第十五轮·044v（044／043 年表栏文字面并正）】本单不复取图，只据 report_qc_044u.md §2・§3・§5 之读案与 §4 件账，把前次所校已证之二类字面问题落成刻文，凡八行：044 上排二・四・六与下排二、043 上块四・六与下块八・十一（稿第十一条实当下块栏十）。二类者：一曰读序——年表栏身小字月次实刻作左右两列并书、两列之下共一大字“月”（或并刻“月利”一格），稿以西列为先故月序倒退，合读当自东列始（其验：044 下排二东列“正・二・三”西列“五・九・十”读作“正二三五九十”，与稿全合，知此式非孤证）；二曰衍脱枚数——稿“六九土五九土／五九土三九土”作六位连读，而刻文唯五枚（西列二枚＋东列二枚＋共一合文“土”一格），又 044 上排二・上排六“入墓”下夺“二”一枚、044 下排二“十”“土”间衍“月”一枚。定字一律承前次复校之紧窗：显示字高 170—263／170—263／200—310／177—274 px（044 四行）与 230—356／418—647／183—284／183—284 px（043 四行），皆过 160 之线；合文土＝十一（竖贯二横而下与第二横合、其下别起一横距 45—50 px 系次格首画）、单字“十”（竖脚悬空）、枚“二”（唯二横无竖贯）、枚“三”（三横）并按横画行位（y 值逐枚）实测，本单所办八行凡合文十一处皆二横，未见三横之“王”形反证；栏头“监造／安葬”照形，档位词只取刻文原词，未刻者不补。未落而仍其旧字面者五类：①043 上块十三亲作一格一字式（二・月・五・月・九・月・十…）而东半带与末截未达逐枚，前次复校自陈只列相违；②044 下排四与 043 下块六只证西列第二枚作“六”不作“九”，其下枚序与“土”枚之位未及，补之须以他栏通式，故不改；③044 上排六与下排六之东列枚序两可，照标 (？)；④044 上排七与下排七・八三行于叶实测无当栏（上排・下排各六栏，三枚年框各配监・安两栏），判系一栏两记，行内字面随之不改，惟此三行不得作为独立一栏之凭；⑤诸栏“入墓”以下之第二截未及逐枚者一字不补。前次复校校注所记“刻文字面不改”之说与本轮所落之刻文并存于稿，读序与衍脱两项今由本单落定，余判仍存原字面以待续办；红条“勿径用正文”不撤。
【第十六轮·第三读盲审 044bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_044bl.md §0—§5；自建件 crops/z044bl_* 凡 30 枚（承定字与式证者 14 枚，通带观势与自误作废者 16 枚）；本叶源图实测 3072×4096，字高式一律按源区长边 max(dx×3072, dy×4096) 核算，显示字高＝1568×字源高÷长边）
一、栏带自测（界框重测，未取旧册）：右半幅六道内界随 y 递增而东移，自带②（y0.24—0.31）至带⑥（y0.88—0.95）之移量各为 +0.0053／+0.0067／+0.0161／+0.0183／+0.0266（栏距 0.058—0.062，最大者当栏距 43%）；左半幅七道内界同段却递减，移量 -0.0058 至 -0.0249（栏距 0.052—0.058，最大者当栏距 43%）。两半幅反向位移，故沿上一带之界读下一带即错及邻栏；本叶档位与栏头之窗一律逐带自定。行带两排各自独立：上排年框 y0.035—0.150、栏文 y0.120—0.505；下排年框 y0.505—0.625、栏文 y0.600—1.000。
二、档位层 12 栏逐格亲读（件 z044bl_dU1／dU2／dL1／dL2，长边 922—942，大字字源高 104—236，显示字高 173—401，皆过 160 之线）：实见档位词唯“利”与“入墓”二态，常格之大利／中利／次利／小利／不利五者皆未见，无单字“利”作档者；“入墓”凡六见，皆在三枚安葬栏（上・下排之栏2・4・6），三枚监造栏（栏1・3・5）无入墓——此为本次复校独立逐格所得，与稿“档位词本页实见利＋入墓”之判合。并书格六处皆“月利”共一格（右月左利，读序先右），据件 z044bl_cU2（窗 0.808 0.255 0.892 0.425，长边 696 px，字源高 74—163 px，显示字高 167—367 px），与第十五轮校注“次格并刻月利一格”合；栏数与栏头三监三安交替亦合（稿谓上・下排实测各六栏、更无第七栏，本次复校复核同）。
三、年框六枚（件 z044bl_frA／frB／yrA／yrB／yr_up／yr_lo，长边 629—1183 px，最大块显示字高 219—587 px，皆过线）：六枚皆干・支・年三格直叠，无合文、无共支（紧窗内未见两枚大支并排之格）。下排右枚作壬子年，与前次复校同；下排中枚作丙辰，与前次复校同（干面存疑）。相违者二：上排左枚稿读“丙?午”，本次复校见干面从戊、支面从戈而有短画（近戌），且三枚之支形互异（右枚从午无戈脚、中枚漫漶），“三枚同支”之预设不立；下排左枚稿读“戊?辰”，本次复校所见支形与上排左枚同式，近戌远辰。惟辰戌午三形于漫漶处只隔一二短画，中枚支面既不可尽读，则一系之次无由反推，本次复校未足单枚定字之全证，两说并记，刻文字面一字不改，(？) 存，惟登校注于年框行。
四、未达线之披露：栏身小字月次（块高 50—90 px）在通带件 z044bl_topU／topL（长边 1113／1128 px）内显示字高唯 70—126 px，未达 160 px 之线，只作格架与左右两列并书之式证，不据以定字；“土”＝十一与单字“十”之判须量竖贯几横，本次复校未及逐枚，档位带中所记“土／十”照形两存。初制视件 z044bl_t1—t4／fr_up／fr_lo 之缩放式误以行为宽，幅面纵横失正，本次复校未据以立一字；z044bl_yr_lo1／yr_lo2 二枚之渲染幅长边 1575／1572，逾 1568，不据为坐实之凭，其窗已由 z044bl_yrA／yrB 代之。
五、未净者：节题列“寅山申向选逐月监造安葬吉日定局”与注文“上层监造除七月冲山不载”“下层安葬除重复日不载”之字面未以紧窗复量；左半幅逐月表两带（小干大支、共支、并排二字叠一支、干支横排诸格）全未复核，稿中上・下层十四栏之读一字未动；书口窄条“寅山”与右缘缝外邻叶条未取件；本次复校因轮次上限中止，所余未办已逐条列 §5，非已核。红条“勿径用正文”不撤。
〔042mt·寅山申向逐月定局表 ✗ 三格成因之复勘（四叶开图逐栏清点）：本次只办 042／043／044／045 四叶，为定 表F 于本节所记 ✗ 三格（四月、八月、十二月）之因。正本四叶皆 3072×4096（045 原始 4096×3072、tag274＝8 已转），a<200 墨占比 0.8097／0.9369／0.9420／0.6606，同叶缩样唯 0.0521／0.0606／0.0608／0.0423，故一字皆不出缩样。量得本节定局表凡八栏：044 上层带七栏（栏宽一律 0.0519—0.0526，邻栏共界之差 0.0002—0.0003）、下层带七栏同格，045 表末列一栏（月框横画凡二＝土形＝十一合文，显示字高 879／813）。三月与五月共界、六月与九月共界，中无容一栏之地，故四月、八月之 ✗ 系底本确无；十二月之 ✗ 亦底本确无（末列既定为十一月，其左即收尾注，表以毕，046 起他节）。三格皆无“表与月栏实在版框内而未曾著录”者，故不落补录之文；044 版框左界（x 0.0723—0.0859，其外垫面）与 045 版框右界（x 0.417—0.424，其外书口条）俱在镜内，月次“十月→十一月”相续，两叶之间无容一叶之地，本节不当列于“定局表在未拍之叶”之目。稿须订二处（044 逐月表 x 之下界、045 页面说明以本叶末列为五月），刻文字面一字未动，未标二处即此。其详具 report_qc_042mt.md。〕
独立复校判词
共支确见四处可辨（推翻第七轮“亲验无共支”）；等刻判改“干略小而至近等”；版面坐标三条小误；【续】L73 八枚引件俱已在盘（五枚复生、三枚歧义件择定坐标重拍为正名件）；八件窗幅皆半叶级、逐件显示字高 73–150 px（节题框四大字临界至 190 px）除节题外未达 160 px → 结构判（一叶、上下排各三枚年框、右缘缝外邻叶条、上层七栏）复核可坐实，③⑤之定字判词仍降为未核实；④注文“冲”“复”与②“壬子年”之干面另以复拍窄件坐实（211／197／324／526 px），旧判俱合未改；【第十五轮 z044u 侧行回图】上排・下排实测各六栏（三枚年框各配监・安两栏，栏头通带件显示字高 174—277 px 坐实），稿上排第七行与下排第七・八行于叶无当栏，判系一栏两记；上排二・四・六与下排二・四・六栏身小字月次实作左右两列并书（西列枚大、东列枚小，其下共“月”或并刻“月利”），稿并记为一行…
第044图原图
z044_4407250.pngz044_581136.pngz044_002030.pngz044_41424851.pngz044_13432151.pngz044_9241531.pngz044_408548100.pngz044_30703674.pngz044_30733680.pngz044_12692080.pngz044_12792091.pngz044_2826442.pngz044_55010050.pngz044_5550100100.pngz044_3806255.pngz044_004050.png＋另 8 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第045图 寅山申向 卷七·两叶13 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
卷七“寅山申向”节末页。自右至左：版心窄条＋书题条小字列→“选逐月监造安葬吉日定局”末列（框式“(土／王)月”合文两层，“五”字面不存）〔045bl4 复按：结构段旧作“五月”，与同稿 §二 之判不叶；本次复校紧窗 z045bl4_box1（源区长边 267、枚高 106、显示字高 624 px，A）·z045bl4_box2（长边 287、枚高 106、显示 580 px，A）亲见其形为一竖出上横之上、下承一横（横画实二，框之顶弧线自为弧线、与字隔白，不入画数），不作“一＋㐅＋一”之五形，今从 §二〕→“右造日／右葬日”收尾注→“时家定局”栏→正五行／当权之月／三合散文四列。无节题框、无针路、无年表。〔第十五轮·045zb 字高账：通览件 z045_00100100（源区长边 4096、叶内最大枚 114—161、显示字高 44—62 px）未达 160 线，只作结构判据、不得定字；方向与栏序之判另以剖面复按（版框上边 y 0.0706—0.0732、版框右缘竖线 x 0.4645—0.4694、栏间低墨带 x 0.053／0.112／0.168—0.184／0.233—0.250／0.295—0.315／0.357—0.371／0.421—0.433），单叶 8 栏之判独立复现。〕〔第三读补记·045conv（据 045bl4 之册·纸面转录未开原图）：此段所引“版框右缘竖线 x 0.4645—0.4694”与“栏间低墨带 x 0.421—0.433”诸数，与第三读盲审 045bl4 八带之实测不叶——真版框右界在 x 0.417—0.424（R7 道贯全高之界行线，带0—带7 皆测得），旧所谓右缘实系书口右线／折缝；书口条在 x 0.424—0.450，其外 x 0.450—0.460（R8 道）另有一线，x≳0.460 乃折缝透墨之暗带；“栏间低墨带”旧数与该册逐带测位不叶，取数者当以该册 §1 乙之八带位移表为准（倾角 1.088°，诸道漂移各别，不得沿用上行之界）。界框之判所凭：紧窗 z045bl4_edgeright_hi与 z045bl4_edgeR_up／_dn（长边 1475／1474），皆 C 档、只作界框与黑口有无之位，非定字之账；此段旧数两行仍其文于上，方位之定账从本注与尾记。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（原图 EXIF orientation=8，已按 make_zoom.py 自动校正方向通览：crops/z045_00100100.png，版面方向与栏序一致；照片实只摄入一页，右约半幅为桌面背景不入正文）
（3.5×，源区 x 1105—1551、y 245—1392、件长边 1147）
右页（即本叶正文）
一、版心窄条＋书题条（最右窄栏）
- 小字竖列“四二小[□][□]”（本次回正本逐枚紧窗亲读：枚一 y 0.083—0.110 方框内两竖下承一横＝四，件 z098c21_45_SK1g 窗 x 0.4199 0.0720 0.4590 0.1140、源区长边 172 px、枚高 113 px、显示字高 1031 px；枚二 y 0.116—0.127 两横＝二，件 z098c21_45_SK2g 长边 120 px、枚高 43 px、显示字高 562 px；枚三 y 0.136—0.165 中竖带钩左右两斜点＝小，件 z098c21_45_SK3g 长边 147 px、枚高 120 px、显示字高 1282 px；枚四 y 0.164—0.195・枚五 y 0.195—0.232 皆累横贯竖而枚界与右廓不可净量，故存 [□]，件 z098c21_45_SK5g（长边 133 px、枚高 121 px、显示字高 1426 px）·z098c21_45_SK6g（长边 158 px、枚高 145 px、显示字高 1438 px），其中枚五横四道而贯一竖、下无曰形，不作“书”定；本带枚尽于 y 0.232，其下至黑口〔第十三轮：窄带属版心／书口，本不入正文；本论件 z045_3454621.png内可读者只 (四／回) 二(？) 小(？) 一类残形，与“阳子性?书”全不叶，亦不能证现稿为非，两说并存待复〕；其下“卷之?”(？) 抵书口墨重带。〔第十五轮·045zb 字高账：本带首枚今以 z045zb_4274514_C8a（源区长边 287、字源高 112、显示字高 612 px，A）亲见作方框累两竖下承一横之形（形近“四／回”），次枚两横 45 px → 246 px（A（形））；旧件 z045_3454621（长边 655）同一枚 112 px → 268 px 亦过线，故“(四／回) 二(？)”残形之级由 C 升 A（形）。“阳子性?书”一读今无在盘之件可复，且与本带紧窗所见不叶（z045zb_42204542_C8c，长边 901、一枚 130 → 226 px，带内更无五字竖列之迹）→ 改标未核实，只作他叶通例之参照；“小(？”一枚与界行虚线连片、字身不可净量，仍 (？)。此带属版心／书口，本不入正文，故只订其级、不改刻文。〕〔第三读补记·045conv（据 045bl4 之册·纸面转录未开原图）：书口一竖列之读，第三读盲审 045bl4 以紧窗 z045bl4_C0_1（源区长边 422）·z045bl4_C0_2（421）·z045bl4_C0_3（422）逐枚读定，枚实测高 43—52 px → 显示字高 179 px——凡四枚：① y 0.083—0.115“四”形（粗竖一、内两竖、下承一横、无重廓；右廓为折缝所掩，故旧稿 (四／回) 之两可今偏“四”而仍存一分两可）；② y 0.128—0.150“二”（上横短下横长、中无他笔）；③ y 0.155—0.195“小”（中竖带钩、左右各一斜点）——该册读“小”无惑，而上引 045zb 以其枚与界行虚线连片、字身不可净量，仍标 (？)：两账并存，疑标一仍原形；④ y 0.205—0.258“书”形（连横四、贯竖在右、下承曰形）——此枚稿中向无此录，今补录其读（该册前于 C 档所见“尚／书”之两可，至 A 档定为“书”形）。又 y 0.300—0.345 为黑口（实心墨块、鱼尾之属，非字）；y 0.355 以下折缝破损与透墨交杂、残画不可辨，“卷之?”一读（原文半角问号照录于此，正文之 (？) 仍旧）该册不能证亦不能废，仍列未办。此竖列凡四字与上引“阳子性?书”五字之读全不叶——其五字说 045zb 已改标未核实，今又得四枚正面之读。此带在真版框右界之外，不入正文，刻文字面一字未动。〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（y 0.300—0.345）之间无枚——件 z098c21_45_SK7g；旧录“阳子性?书”五字竖列系他叶通例之推，于本带无字证，今改从刻形）
（2.39×）
（其所据 z45_br1 等四件已不存）
（A，式 1568×48÷422）
二、选逐月监造安葬吉日定局（表末列，5× 字证）　所利年月表·逐月定局
【框】土月（上层监造）〔098c21 数横之账：件 z098c21_45_FT1（窗 x 0.3650 0.0930 0.4200 0.1420、源区长边 201 px、合文枚高 83 px、显示字高 647 px）亲见竖贯二横、其上无第三横、竖首无丿头，形定作“土”（十一合文），旧并记之“(土／王)”两可于上层一枚今撤〕〔第十三轮改判：题框字面作“十”叠“一／二”之合文（土形＝十一／王形＝十二），“五”字面不存（级 A（形）／B。两枚题框彼此同形，故只可并记“土／王形”，不得择一定为十一或十二**；或此栏系同一月次之上层／下层重出（即现稿“月框重出”之说），读序与月次之定值一律未核实〕〔042mt 数横之账：本框合文今以极紧窗量得横画凡二——件 z045mt_FT1N_36_9_41_13亲见一竖出上横之上而下贯之（上横 y 0.1145—0.1165），其下别起一横（y 0.1272—0.1284），两横之间 y 0.1167—0.1257 逐行墨率<0.15，别无第三横之迹；其上 y 0.1047—0.1064 一道两端作下勾之势、与合文隔白约 5 px，系角括号之顶弧而非笔画，不入画数。依本册通例“土＝十一、王＝十二”（竖贯二横／三横之判，前手以 031 叶立之），本枚之值今可定作“十一”，旧“两枚同形故不得择一”之说以是得择——所定者月次之值，刻文并记之“(土／王)”照旧不改，其改归汇校时裁。全形之件 z045mt_FT1_35_8_43_17。〕
〔第十五轮·045zb 字高账：件 z045_3564215（源区长边 369、字源高 103·117、显示字高 437·497 px，A）；件 z045_3454621（长边 655、103·117、显示 246·280 px，A）；本次复校紧窗件 z045zb_3584316_FT1TIGHT（长边 328、显示 492·559 px，A）。旧引件 z045_34664682 名中坐标之窗为 y 0.66—0.82，与本条所标 y 0.095—0.158 不叶，其引今撤。同叶 C3“山五行”之“五”枚（z045zb_11431756_C3b，长边 532、94 px、显示 277 px，A）作一＋㐅＋一斜交之形，与本框之正直竖贯二横判然，故“非五”得同叶对照之证；十一／十二之值仍 B。〕
- 甲戌　丙戌　戊戌　庚戌　壬戌(？)（第十三轮改判：第五枚字面为并排二字——右 (壬／王)、左 (戊／戌)，两字之间各有笔界与栏内空白，非一格合文；旧说“刻成一格浓墨合文、形近咸／戛”不成立，“依伍戌序列读壬戌”更属以序列／文义定未坐实之字，已撤〔第十五轮·045zb 字高账：前四对甲戌·丙戌·戊戌·庚戌旧无件名，今以 z045zb_36154228_XU1（源区长边 532、字源高 96—149、显示字高 283—440 px，A）·z045zb_36274240_XU2（长边 532、117·120、显示 345·354 px，A）立之。第五枚并排二字：旧引 z045_34664682 窗 y 0.66—0.82 与所标 y 0.536—0.556 不叶（撤），z045_35464455（长边 369）窗下缘 y0.550 截该行之下截 27 px、件内不全，其证只足 B；本次复校紧窗件 z045zb_35524356_PQ2（长边 240、行高 98、显示字高 624 px，A）亲见两枚独立字各有笔界、字间白隙显然（左作戊／戌、右作壬／王），故“并排二字非一格合文”升 A（形），两枚之值仍 B，“依伍戌序列读壬戌”之撤照旧。〕
- （栏中小字注）(庚)(戊／戌)　辰　(丙／两)(甲)　辰〔045bl4 复按：庚戌单行之下先并排二字、次整格“辰”，其序为〔pair〕辰〔pair〕辰〔pair〕，整格“辰”凡二枚非三枚——第三对之下白隙实测 43 px（y 0.5547—0.5580），不足一枚之度（本栏诸枚 88—95 px），故旧录首“辰”字衍，今删；件 z045bl4_C1_trans（长边 492、显示字高 303 px，A）·z045bl4_C1_mid（长边 615、显示 242—266 px，A）·z045bl4_pairA（长边 251、显示 594 px，A）·z045bl4_pairC（长边 251、显示 594 px，A）；又并排二字于本栏实凡三对（y 0.4155—0.4345、0.4630—0.4890、0.5249—0.5547），第三对与 §二 首条所标 y 0.536—0.556 同位，其归“戌日序列之第五枚”抑归此注块之末，两说并存待复〕〔第十三轮改判（A）：旧作“一枚不可辨之浓墨合文”与“旺”，皆并排二字误作一格合文——z045_35384447.png、z045_35464455.png 4.0× 亲见各为两枚独立字（右左各一，字间有栏内空白），其下各配整格大字“辰”；所谓“旺”即 (壬／王)＋(戊／戌) 两字之误合，“旺”字面不存。并排二字之读序不强定（B）；
〔第十五轮·045zb 字高账：件 z045_35384447（源区长边 369、并排二字行 131、整格辰 143、显示字高 557·608 px，A）；件 z045_35464455（长边 369、104·133、显示 442·566 px，A）；本次复校紧窗件 z045zb_35394347_JK2（长边 328、显示 627·684 px）·z045zb_35464354_MN2（长边 328、显示 498·636 px，A）。并排二字之读序仍 B，共支只作候选。〕
【框】土月（下层安葬，月框重出）〔098c21 数横之账：件 z098c21_45_FT2（窗 x 0.3650 0.5480 0.4200 0.6000、源区长边 213 px、合文枚高 81 px、显示字高 597 px）亲见亦二横一竖，与上层一枚同形同数，下层一枚之两可亦撤；两枚既同作“土”，则此栏上层／下层重出者乃同一之十一月，非两月〕〔第十三轮：与上层一枚同形，“五”字面不存（级 A（形）／B。两说并记，月次不补〕〔042mt 数横之账（下层一枚）：件 z045mt_FT2N_36_55_41_59亲见横画亦凡二（y 0.5713—0.5723、0.5833—0.5835），其上 y 0.5605—0.5623 一道系框之顶弧；两枚同形同量，故本栏上层／下层重出者乃同一月次（十一月），非两月。栏之左即收尾注“右造日…”“右葬日…”，表以是毕，其后为时家定局与节末散文四列，046 起甲山庚向节——是则本节定局表只八栏，十二月无栏，非本编未录。位证之件：z045mt_RIGHTE_35_6_47_30、z045mt_SHOUWEI_28_6_36_52。〕
〔第十五轮·045zb 字高账：题框2 旧引件 z045_34664682 之窗 y 0.66—0.82 与本条所标 y 0.556—0.628 不叶，其引今撤；改以 z045zb_35554363_FT2TIGHT（源区长边 328、字源高 112·148、显示字高 535·708 px，A）立账，与题框1（492·559 px）同过线，“两枚彼此同形”今有字高之据；月次之值仍 B，两说并记不补。〕
- 戊寅　庚寅　壬寅　甲寅（按 044 五月下层应另有丙寅，本叶框内未见清晰丙寅枚，疑与戊寅行墨连，存疑）其下并排二字配整格大字“辰”（旧作“小字合文辰(？”非是），最末一行并排二字抵照片下缘〔第十三轮：z045_348146100.png 名义 2.39×／有效 2.02×，未达 4×，故此改判只 B／C；“丙寅一枚有无”亦因倍率不足只作疑点〕。
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（值）**；件 z045_3564215.png 名义 4×／有效 4.0×、z045_34664682.png 2.39×；C7 x0.363 y0.095 x0.423 y0.158）
（开正本 IMG_20250901_184122.jpg，原始幅 4096×3072、tag274＝8，转后 3072×4096）
（窗 x 0.368—0.416／y 0.098—0.134、件长边 148、10.5×、合文枚高 83、显示字高 879）
（窗 x 0.355—0.43／y 0.085—0.175、件长边 369、4.2×、枚高 83、显示字高 353）
〔第十五轮·045zb 字高账：件 z045_3564215（源区长边 369、字源高 103·117、显示字高 437·497 px，A）；件 z045_3454621（长边 655、103·117、显示 246·280 px，A）；本次复校紧窗件 z045zb_3584316_FT1TIGHT（长边 328、显示 492·559 px，A）。旧引件 z045_34664682 名中坐标之窗为 y 0.66—0.82，与本条所标 y 0.095—0.158 不叶，其引今撤。同叶 C3“山五行”之“五”枚（z045zb_11431756_C3b，长边 532、94 px、显示 277 px，A）作一＋㐅＋一斜交之形，与本框之正直竖贯二横判然，故“非五”得同叶对照之证；十一／十二之值仍 B。〕
（级 B；件 z045_34664682.png 2.39×、z045_35464455.png 4.0×；C7 x0.362 y0.536 x0.432 y0.556））
又因并排二字之下各配整格“辰”，合共支判据，故此处得共支候选（右字“戊／戌”两可，只作候选不升格）〕
（值）；件 z045_34664682.png 2.39×；C7 x0.360 y0.556 x0.428 y0.628）
（窗 x 0.364—0.412／y 0.554—0.592、件长边 156、9.8825×、合文枚高 81、显示字高 813）
（窗 x 0.355—0.47／y 0.06—0.30、件长边 983、1.5724×、枚高 96—104、显示字高 153—166 临界未达线，只作栏次与界框之位证）
（件长边 1884 逾显示上限 1568、显示端缩回，只作位证）
- 戊寅　庚寅　壬寅　甲寅（按 044 五月下层应另有丙寅，本叶框内未见清晰丙寅枚，疑与戊寅行墨连，存疑）其下并排二字配整格大字“辰”（旧作“小字合文辰(？”非是），最末一行并排二字抵照片下缘〔第十三轮：z045_348146100.png 名义 2.39×／有效 2.02×，未达 4×，故此改判只 B／C；“丙寅一枚有无”亦因倍率不足只作疑点〕。
〔第十五轮·045zb 字高账：件 z045_348146100（源区长边 778、并排二字行 121、整格辰 127、抵缘一行 113、显示字高 244·256·228 px）按字高式已过 160 线，旧判“有效 2.02× 未达 4× 故 B／C”系只计名义倍率，今升 A（形）；本次复校紧窗件 z045zb_359043100_YZ2（长边 410、显示 463·486·432 px，A）亲见上一行左枚作“丙”、右枚作“甲”，其下整格“辰”，再下又并排二字抵照片下缘。寅日序列诸枚另以 z045zb_36624275_YIN1（长边 532、117、显示 345 px）·z045zb_36744287_YIN2（长边 532、106—173、显示 313—510 px）·件 z045_34664682（长边 655、117—129、显示 280—309 px，惟该件只实含此一段）立账，俱 A；“丙寅一枚有无”属枚次之全序，仍列未办。〕
三、收尾注（紧接表列左一列，4× 字证）
- 右造日不犯倒家杀克山运可用〔第十五轮·045zb 字高账：本行旧无件名，今以 z045zb_30103624_C6a（源区长边 573、字源高 76·95、显示字高 208·260 px，A）·z045zb_30233636_C6b（长边 532、90·111、显示 265·327 px，A）立之，所量诸枚俱过线。〕
- 右葬日不犯太阳密克山运可[用]（末字抵缘）〔第十五轮·045zb 字高账：z045zb_30573671_C6c（源区长边 573、81·118、显示 222·323 px，A）·z045zb_30703683_C6d（长边 532、92—139、显示 271—410 px，A）·z045zb_30823698_C6e（长边 655、115·148、显示 275·354 px，A）；“密”字面过线可辨，惟末枚抵缘（实测只余 19 px）仍 C，“可[用]”照旧不补。〕〔第三读补记·045conv（据 045bl4 之册·纸面转录未开原图）：“密”字第三读盲审 045bl4 读同稿面——宀・必・山三层之形俱在、不作“的”（该册 §2 丁，谓可不疑，非与稿相违，只记所见）；件账：z045bl4_T3_1—T3_5（源区长边 779／778／778／778／738），小字枚实测高 76—118 px → 显示字高 191—202 px（A）。撤 (？) 之例该册自记俟后裁，本次复校依“疑标一仍原形”之则，(？) 仍存不撤，撤否列为仍存之目；“可[用]”补字该册亦不能证其有、不能证其无（末枚抵缘），照旧。〕〔098c21 复按（回正本紧窗）：“密”之疑标今依单枚紧窗撤除——件 z098c21_45_MI（窗 x 0.3090 0.8330 0.3670 0.8700、源区长边 178 px、枚高 147 px、显示字高 1294 px，在 160 之线以上）亲见宀・必・山三层之形俱完具，不作“的”，字面定作“密”。〕
四、时家定局（次列，4× 字证）　逐月定局·节末散文
【定局】时家定局〔第十五轮·045zb 字高账：框题四枚旧无件名，今以 z045zb_2373022_C5a（源区长边 614、字源高 94·95·96·118、显示字高 240—302 px，A）立之；角括号题框非年框之说照旧。〕
- 大字支序：子　寅　卯　辰　午　未　戌　亥〔第十五轮·045zb 字高账：z045zb_23223047_C5b（源区长边 1024、字源高 114·136·138·141、显示 175—216 px，A）·z045zb_23453071_C5c（长边 1065、116·137·144·161、显示 171—237 px，A）；八枚俱过线，“丑 巳 申 酉”不见仍照实记不补。〕〔第三读补记·045conv（据 045bl4 之册·纸面转录未开原图）：本栏无侧行小字——第三读盲审 045bl4 实测大字支序诸枚间之白隙凡 90—130 px（如 子 y 0.240—0.262、寅 y 0.285—0.315，中白 23 px；卯—辰间白 34 px），白隙之内无墨点，判据在白隙之实测、不凭旧说；件 z045bl4_T3_1—T3_5（源区长边 779／778／778／778／738，栏内大字枚实测高 114—161 → 显示字高 282 px，A）。稿于本栏侧行小字之有无向无一字，今补此判；题框“时家定局”四枚与八字支序之账俱该册 §2 丙，与稿无违。〕
- 吉时不犯阴府克山〔第十五轮·045zb 字高账：z045zb_23733098_C5d（源区长边 1024、字源高 132·186、显示 202·285 px，A）。〕
五、散文（正五行／当权之月／三合，自右至左四列，4× 亲读）　节末散文
1. 按寅山正五行属阳木宜用水木当权之月若用火金土司令之时则四柱〔第十五轮·045zb 字高账：本列旧无件名，今以 z045zb_1782321_C4a（源区长边 532、字源高 79·83·98、显示字高 233—289 px，A）·z045zb_17492362_C4b（长边 532、90·98·123·131、显示 265—386 px，A）立样枚之账；本列余枚仍只系于 1.59× 四件（长边 942—983 → 显示 137—215 px），故全列未及逐枚坐实。〕
2. 必要生旺论窍(？驳)马宜用纯阳第凄(？)山五行属火用寅午戌火局补山上吉〔第十五轮·045zb 字高账：本列旧无件名，今以 z045zb_11181732_C3a（源区长边 573、80·117、显示 219·320 px，A）·z045zb_11431756_C3b（长边 532、94·107 及连片段 258 析二枚 ~129、显示 277—380 px，A）立之；同件亲见“第”下一枚左旁作亻／彳／冫三可、右旁累四横而下承“又”形，与“凄”（冫＋妻，妻下作“女”）不叶，故“凄”无字面据、字仍 (？)（级 A（形）／不可定）；同件“山”下之“五”枚（94 px、显示 277 px）作一＋㐅＋一斜交形，可作本叶题框“非五”之对照件。〕
3. 火局泄气者非申子辰虽纯阳合窍(？)马亦吉或谓绪水局克火犯地曜(？)〔第十五轮·045zb 字高账并改判：z045zb_5671180_C2b（源区长边 532、字源高 121·122、显示字高 356·359 px，A）亲见“绪”字左旁糸、右旁作“者”（上“土”而下“日”，日中有横，“土”上更有丿），不作“吉”（吉下作“口”无中横），故第十三轮“字面作结”之读不成立，稿面“绪”字面坐实，其 (？) 依证撤除；z045zb_5841197_C2c（长边 532、106—136、显示 312—401 px，A）之内日旁与“翟”形俱可辨，惟末枚与下枚连片未析，“曜”只定其形近、不成定案，故仍标 (？)。〕
4. 申支冲山不合利耳亥卯未向杀之阴(？)…马不[□][□]〔第十三轮：字面作“阴失窍失马不”，其下残画半出镜不可辨——旧录“用”字无字面据，系补字，今一律作 [□]〕
（第四列下端字迹抵照片下缘，残画不可辨，不录）
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. 按寅山正五行属阳木宜用水木当权之月若用火金土司令之时则四柱〔第十五轮·045zb 字高账：本列旧无件名，今以 z045zb_1782321_C4a（源区长边 532、字源高 79·83·98、显示字高 233—289 px，A）·z045zb_17492362_C4b（长边 532、90·98·123·131、显示 265—386 px，A）立样枚之账；本列余枚仍只系于 1.59× 四件（长边 942—983 → 显示 137—215 px），故全列未及逐枚坐实。〕
3. 火局泄气者非申子辰虽纯阳合窍(？)马亦吉或谓绪水局克火犯地曜(？)〔第十五轮·045zb 字高账并改判：z045zb_5671180_C2b（源区长边 532、字源高 121·122、显示字高 356·359 px，A）亲见“绪”字左旁糸、右旁作“者”（上“土”而下“日”，日中有横，“土”上更有丿），不作“吉”（吉下作“口”无中横），故第十三轮“字面作结”之读不成立，稿面“绪”字面坐实，其 (？) 依证撤除；z045zb_5841197_C2c（长边 532、106—136、显示 312—401 px，A）之内日旁与“翟”形俱可辨，惟末枚与下枚连片未析，“曜”只定其形近、不成定案，故仍标 (？)。〕
（级 A 上段／C 下段；件 z045_0511175.png 1.59×、z045_073590.png 2.39×／有效 2.32×）
〔第十五轮·045zb 字高账：件 z045_0511175（源区长边 983、窗内 C1 枚高实测 86—135、显示字高 137—215 px）半数枚未达 160 线，故旧记“级 A 上段”今降 B；件 z045_073590（长边 696、100—129、显示 225—290 px）字高虽过线，而字身左半在镜外（叶身左倾），不可辨之因在残半不在倍率，下段仍 C、[□] 不撤。本次复校另取紧窗件 z045zb_052566_C1c（长边 573、86·99 及连片段 251 析二枚 ~125、显示 235—342 px，A）亲见“失”“窍”二枚之形（“窍”左作穴、右从“敫”），得 A；“阴”一枚左旁在镜外只余右半，仍 B；z045zb_039552_C1a（长边 532、112·115·130、显示 330—383 px，A）证其上“未向杀”三枚；z045zb_073590_C1b（长边 696、100—129、显示 225—290 px）为出镜残画之件，字高过线而字不可辨。〕
左页
本图未摄入左页。照片右部约半幅为桌面（粉白网格垫面、灰条、白纸角），数值核验该区无纸色、无竖列文字周期性，无可录文字。
页面说明
- 所属节与环节：卷七“寅山申向”节（042–045）末叶：逐月定局末列＋收尾注＋时家定局＋节末散文。
- 与 044 衔接：本叶五月两层与 044 所记五月（上层甲戌丙戌戊戌庚戌壬戌／下层戊寅丙寅庚寅壬寅甲寅）大体相合，故判承 044 收尾；下层丙寅一枚本叶未获清晰字面，照录存疑，不据 044 改字面。046 起为甲山庚向节。〔042mt 归月之订（开正本逐栏清点）：条中“本叶五月两层”系第七轮旧读（其时以本叶月框作“五月”），与同稿 §二自判“‘五’字面不存”相违，亦与本次实测相违——本叶定局末列之月框两枚实测横画凡二＝土形＝十一月合文，故本叶该栏乃本节定局表之第八栏（十一月），非五月之重出；五月栏实在 044。至“与 044 所记五月大体相合”一层，今既判为十一月，则两栏日辰之相似（戌日、辰日并列）系底本两月同式，非一栏两记，不得据以互删；下层丙寅一枚之有无仍从前手两说。本条所关唯归月，刻文字面一字未动；表F 于本节“十一月”一格今当从本叶定局栏取月（栏内日辰可数），“十二月”一格之 ✗ 则属实（底本确无），其账具 report_qc_042mt.md §3、§4。〕
- 不可辨清单：五月下层丙寅枚及栏末小大字两枚；小字注第二字合文；散文第四列下半；书题条第四字；“太阳密(？)”“绪(？)”“凄(？)”“窍(？)”诸字。
- 拍摄缺陷：①EXIF orientation=8；②仅摄入单页；③版框下边栏未入镜，各列下端抵照片下缘；④书口折边墨重层叠；⑤桌面背景不入正文。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件账具 §二 两枚之 042mt 校注）
（上层 x 0.2642—0.3167、下层 x 0.2633—0.3157，栏头“五”以 4.4× 紧窗亲读，件 z044mt_HS3_26_8_37_17／z044mt_LS3_26_52_37_61）
（本稿引件均已自动校正）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“五月”；“右造日不犯倒家杀克山运可用”；“右葬日不犯太阳密(？)克山运可[用]”；“吉时不犯阴府克山”；“子寅卯辰午未戌亥”；“本图实为一页”；“5×”；“①按校正方向 ≥4×（五月列 5×）逐栏重读并入”；“②…并 4× 定面”；“①按校正方向 ≥4×”；“②…并 4× 定面”
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮续）】①按校正方向 ≥4×（五月列 5×）逐栏重读并入：题框“五月”两枚、上层五枚戌日（末枚浓墨合文壬戌(？)）、下层四枚寅日清晰（戊庚壬甲）、丙寅未获字面照记存疑；②“右造日不犯倒家杀克山运可用”“右葬日不犯太阳密(？)克山运可[用]”“吉时不犯阴府克山”并 4× 定面，散文四列并入（窍(？)马二处、绪(？)、凄(？)仍（？））；③时家定局支序“子寅卯辰午未戌亥”4× 复核无误；④旧稿所引 crops\z45_br1/br2/bl1/bl2_fix.png 诸件今已不存（清点 ls crops | grep z045 无此名），其对应引件不可复核，本稿改以 crops/z045_00100100.png（2× 通览）、z045_28050100.png、z045_13032100.png、z045_0016100.png（4×）、z045_3034455.png（5×）为据；⑤“本图实为一页”判定经校正方向通览维持。〔第十五轮·045zb 订：本段所据诸件今按名中坐标现算——z045_00100100 长边 4096（枚 114—161 → 显示 44—62 px）、z045_0016100 长边 4096（79—136 → 30—52 px）、z045_3034455 长边 2130（题框合文 104 → 76 px，名义“5×”实有效 0.74×），三件俱未达 160 线，只作结构判据、不得定字；z045_28050100·z045_13032100 两名今不在盘，其对应之读不可复核。故本段“①按校正方向 ≥4×（五月列 5×）逐栏重读并入”“②…并 4× 定面”诸记一律改标未核实，本叶定字之凭据以第十三轮与本次复校之紧窗件为准。〕〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：本行旧述‘两名今不在盘，其对应之读不可复核’一节至此作废——二名已由 lost40 按其名中坐标复拍，今在盘 crops/z045_28050100.png（676×4096，长边 4096 px）、crops/z045_13032100.png（584×4096，长边 4096 px）；惟二枚之长边同逾 1568 线，故“①按校正方向 ≥4×”“②…并 4× 定面”诸记仍只作未核实论，判读一字未动。〕
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_045.md，件 z045_*；本叶原图 EXIF orientation＝8，方向已按 make_crops.py／make_zoom.py 自动校正并独立自证：crops/z045_00100100.png 通览，版面方向与栏序一致）】
版面与栏数：单叶 8 栏（最右一窄栏为版心／书题带，正文栏 7）；版框上边在镜（y≈0.062–0.070 粗横线），版框右缘 x≈0.452–0.462，其右 x 0.462–0.545 为书口折边墨重带，x＞0.545 为桌面（粉垫＋灰条＋白纸角）不入正文。栏数与现稿 8 条对账相合，无整栏漏记；无年框、无节题框、无针路、无年表——本叶两枚“框式”件系角括号〔〕月次题框（定局之月框重出），非年框、非栏注、非年次末格（与现稿合）。
成项五处：①两枚月次题框字面非“五”，作“土／王”形合文（十一／十二），而两枚同形，故只并记不择一（A 形／B 值）；②“浓墨合文”两处（“壬戌(？”与“旺”）实为并排二字误读（4.0× A），且“依伍戌序列读壬戌”属以序列定字，已撤；③“小字合文辰”同病（并排二字配整格“辰”，B／C）；④“用[□]”之“用”无字面据系补字，改回 [□]（A／C）；⑤现稿漏记一桩拍摄缺陷：叶身左倾致最左一栏 y＞0.73 之字半出镜（x＜0），其下残画不可辨。〔第十五轮·045zb：本段诸“×”皆名义倍率，其级今按显示字高重订——①题框两枚之形 A（492·559／535·708 px），值仍 B；②并排二字 A（形）凭 z045zb_35524356_PQ2 624 px 与 z045_35384447 557·608 px，旧引件 z045_34664682 三处与所标 y 不叶已撤；③同②（z045zb_35394347_JK2 627·684 px）；④“用[□]”之改回 [□] 仍 A（上段）／C（残半）；⑤叶身左倾出镜之缺 A（形）凭 z045zb_073590_C1b 225—290 px，而字残不可辨。〕
共支判据：并排二字之下各配整格大支“辰”，合“一格内横向二字并排＋其下整格一支”，故得共支候选（庚辰＋(戊／戌)辰、(丙／两)辰＋甲辰），读序不强定、右字两可不升格。时家定局大字支序“子 寅 卯 辰 午 未 戌 亥”8 枚与现稿合，“丑 巳 申 酉”不见（照实记不补）。档位词仅见“利”一态（“不合利”）。用字通例：作“冲”不作“冲”、作“克”不作“克”、作“葬”不作“葬”、“太阳密”之“密”字面如是。
疑点（未达 4× 一律不升格，主线若欲改字须另取 ≥4× 件）：散文“或谓绪(？)水局”之“绪”字面近“结”（糸＋吉，1.59×）；“第凄(？”之“凄”我读不出（无字面据）；“地曜(？”之“曜”日旁＋翟形可辨（1.59×）；定局末栏全列次序与版心窄带全文未核实；末段 y–z（并排二字配辰）仅 2.02×。〔第十五轮·045zb 销目：疑点诸条今有字高账——“绪／结”一条改判作“绪”（z045zb_5671180_C2b，长边 532、显示 356·359 px，A，右旁作“者”不作“吉”），其 (？) 依证撤除；“凄”一条其枚 94—129 px → 277—380 px 已过线，惟右旁下本作“又”不作“女”，故“凄”无字面据、字仍不可定；“曜”一条 106—136 px → 312—401 px，形近可辨而连片未析，不成定案；“定局末栏全列次序”与“版心窄带全文”两条仍存（前者属枚次比定、后者属版心非正文）；末段 y—z 一行今按字高式升 A（形）（244·256·228／463·486·432 px），不再以 2.02× 抑之。〕
【第十五轮·复校单 045zb（2026-09-24）】本单之职为叶 045 既存引件补立“显示字高”之账并按口径如实升降其级。口径：显示字高＝1568×字源高÷本件源区长边（源区长边＝max(Δx×3072, Δy×4096)，Δ 由件名所含坐标现算），≥160 px 方得 A，120—160 存疑，未达者只标 (？)／[□] 或列未办；放大后文件之像素尺寸不入账，只书名义倍率者视作 B／C。稿内引件 19 处、去重 13 名，逐件立账 13 条；无件名之判词另取紧窗 32 枚回图，补账 22 条。升档 10 处（题框两枚之形、第五枚并排二字、甲戌至庚戌四对、寅日序列、收尾注两行、时家定局三处、散文样枚、书口窄带首枚、末段并排二字配辰由 B／C 升 A（形）），降档 9 处（z045_34664682 三处引件与所标 y 不叶而撤、z045_35464455 截第五枚下截 27 px、z045_0511175 长边 983 而枚 86—135 px 故“A 上段”降 B、z045_3034455 名义 5× 实长边 2130 → 76 px、z045_00100100·z045_0016100 长边 4096 → 30—62 px 只作结构判据、z045_28050100·z045_13032100 不在盘而不可复核、“阳子性?书”无件可复改标未核实、“小(？”枚连片不可净量、z045_073590 残半虽字高过线而仍不可辨）。改判一处：C2“或谓绪(？”之 (？) 依 356·359 px 亲读撤除，字面作“绪”，前次复校“结”读不成立；并得同叶“五”字对照件（277 px）证题框之合文非“五”。刻文其余字面一字未动，档位词只照刻文原词（本叶仅见“利”）；月次之值、C7 枚次全序、并排二字读序、各栏抵下缘末字、散文四列余枚、书口窄带全文俱列未办，不得称已核。
【第三读盲审 045bl4（2026-09-25）】本次复校先读正本 IMG_20250901_184122.jpg（EXIF orientation＝8，转后 3072×4096）而后开稿，盲只及逐格字面（稿首“版面结构”一段因取图号已先入目，已如实标注）。源图自验两证：正本 a<200 墨占比 0.6606、缩样 sheets/s045.jpg 0.0423（不足正本廿分之一），故一字皆不出正本。栏带格架全不自测不可：版框上边九点拟合 y＝0.0190·x＋277.0，倾角 1.088°；内界八带逐带实测，R1 自上带至下带左移 109 px（0.0355）、R2 77、R3 71、R4 54、R5 47、R6 14 px，诸道漂移率各别（0.0046—0.0355）非纯旋转，故上一行之栏界断不可沿用于下一行，上下两排同号内界亦不可互用。界框复核得一条要紧之改：旧册所谓“版框右缘竖线 x 0.4645—0.4694”实为书口右线／折缝，真版框右界在 x 0.417—0.424（贯全高之界行线，八带皆测得），其外 x 0.424—0.450 乃书口条（内有方框“四”、二、小、尚／书(？)、书(？) 诸小字，下承黑口实心墨块，又下“卷”“之”两枚可读），故 0.424—0.460 一段历轮未得逐枚之审，本轮补审如 §2 乙。字源高逐枚量字面上下缘（白隙断桥，界行线与贯幅长横长竖不入画数），不以行高冒充：C1 干支枚 88—95、显示字高 303—594 px（A），题框上枚 106 → 580—624 px（A），C3 大字支序枚 114—161 → 282 px（A），C2 小字枚 76—118 → 191 px（A）。与稿相违四条：一、§二 注块旧录三“辰”，实测庚戌之下至题框2 之上只二枚整格“辰”，其序为首为并排二字、末亦为并排二字，衍一“辰”字（已落笔删）；二、稿首结构段仍作“框式‘五月’两层”，与同稿 §二“五字面不存”之判自相违，亦与紧窗实测违（已落笔改并从 §二）；三、并排二字于 C1 实凡三对，§二 首条“第五枚”所标窗 y 0.536—0.556 与第三对同位，而戌日序列之续对实在 y 0.4155—0.4345，归属两说并存（未落笔）；四、§一 书口条只录三枚残形，其下“尚／书”“书”两枚与黑口、又下“卷”“之”两枚未录（未落笔，说见报告 §2 乙）。未标两处：§二“戊戌”“戊寅”之“戊”本次复校于图上读 戊／戌 两可（一横之内外残泐），稿无 (？)。复核前次复校之数：045zb 立账之“题框两枚同形”“并排二字非一格合文”“八字支序无丑巳申酉”“收尾注两行”“末段并排二字配整格辰”诸条，本次复校皆以自出之件复见相应之形，其数与位并合；惟 045zb 谓注块“其下各配整格大字‘辰’”于第三对失其验，两说并记。档位词之目：本栏刻文只见于散文“不合利”之“利”，逐栏过数未得更目。刻文字面除上列二处外一字未动，(？)／[□] 之数与位仍旧；散文四列（C4—C7）之逐枚字面与件账本轮未办，书口条全文、C1 第二组首枚、各栏抵下缘末字俱列未办，不得称已核。自建件 z045bl4_* 凡 24 枚，皆存 _ocr_work/z045bl4_out/，未入 crops/，亦未覆他人之件。
【045conv·纸面对账（2026-09-25）】第三读后之纸面对账：未开图、不建新件，只据 report_qc_045bl4.md 已写定之实测账与今稿逐条对账，将其判读而未入稿者落为改笔四则（行内补注四：版式界框之数之订一、书口条四枚之读之补录一、存疑字样之注记一、栏身有无侧行之判一）；字面一字未动、(？)／[□] 一仍原形，误数不增（稿之误四处、未标二处之账已载 045bl4 之录）。其 §5 乙六目逐条以 CJK 骨架十二字求之于今稿：目一（并排二字凡三对、归属两说并存）与目六（题框上枚土／王两可不升格）已在稿——一具 §二 注块之行内复按、六即今稿 (土／王) 并记不得择一之账，不复落；目三之版框右缘半条早具本叶尾记，其栏间低墨带半条今补；目二、四、五今落为如上三则。仍存之目八：一、散文四列 C4—C7 之逐枚字面与件账（该册 §5 甲一）；二、C1 第二组首枚“戊”未得整枚亲见（§5 甲二）；三、C1 第一组第三枚 戊／戌 两可未决（380 px 件上内横残泐，§5 甲三）；四、书口条 y 0.355 以下折缝破损、“卷之?”不能证亦不能废（§5 甲四）；五、“可”之下有无“用”之残画未得亲见（图边所截，§5 甲五）；六、并排二字之读序依例先右而未能为之定谳（§5 甲六）；七、C7 左半出镜诸枚与各栏抵下缘末字在镜外（§5 甲七）；八、“密(？)”之撤否——判读之账已入注而依则标仍原形，俟后裁。红条“勿径用正文”不撤。
〔042mt·寅山申向逐月定局表 ✗ 三格成因之复勘（四叶开图逐栏清点）：本次只办 042／043／044／045 四叶，为定 表F 于本节所记 ✗ 三格（四月、八月、十二月）之因。正本四叶皆 3072×4096（045 原始 4096×3072、tag274＝8 已转），a<200 墨占比 0.8097／0.9369／0.9420／0.6606，同叶缩样唯 0.0521／0.0606／0.0608／0.0423，故一字皆不出缩样。量得本节定局表凡八栏：044 上层带七栏（栏宽一律 0.0519—0.0526，邻栏共界之差 0.0002—0.0003）、下层带七栏同格，045 表末列一栏（月框横画凡二＝土形＝十一合文，显示字高 879／813）。三月与五月共界、六月与九月共界，中无容一栏之地，故四月、八月之 ✗ 系底本确无；十二月之 ✗ 亦底本确无（末列既定为十一月，其左即收尾注，表以毕，046 起他节）。三格皆无“表与月栏实在版框内而未曾著录”者，故不落补录之文；044 版框左界（x 0.0723—0.0859，其外垫面）与 045 版框右界（x 0.417—0.424，其外书口条）俱在镜内，月次“十月→十一月”相续，两叶之间无容一叶之地，本节不当列于“定局表在未拍之叶”之目。稿须订二处（044 逐月表 x 之下界、045 页面说明以本叶末列为五月），刻文字面一字未动，未标二处即此。其详具 report_qc_042mt.md。〕
独立复校判词
方向校正自证（EXIF 8）＋单叶 8 栏与现稿对账合（无整栏漏记；无年框／节题框／针路／年表，两枚框式件系角括号月次题框）；两枚月次题框字面作“土／王”合文而非“五”（A 形／B 值，两枚同形故不得择一，只并记）；“浓墨合文”两处（壬戌、旺）实为并排二字误读（4.0× A），“依伍戌序列读壬戌”属以序列定字已撤；“小字合文辰”同病（B／C）；“用[□]”系补字无字面据，改回 [□]（A／C）；现稿漏记叶身左倾致最左栏下端半出镜之缺陷；共支判据得“辰”系候选；档位仅见“利”；绪／结、凄、曜诸条未达 4× 只作疑点；【续】第十五轮·045zb 补立字高账：既存引件 13 名（稿内 19 处引用）逐一按名中坐标现算源区长边、以校正后原图实测字身实高，过线者补账——题框两枚之形（`z045_3564215` 长边 369、103·117 → 437·497 px；`z045zb_3584316_…
第045图原图
z045_00100100.pngz045_3454621.pngz045_3564215.pngz045_34664682.pngz045_35464455.pngz045_35384447.pngz045_348146100.pngz045_0511175.pngz045_073590.pngz045_28050100.pngz045_13032100.pngz045_0016100.pngz045_3034455.png

甲山庚向　046–050图

第046图 甲山庚向 卷七·一叶7 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶（非两页摊开）：右半＝“寅山申向”节末散文之尾（天符／化气论），左半＝新节“甲山庚向”节首（框式题框＋针路四列）。书缝实测 x≈0.955–0.99〔第十三轮订：旧记 x≈0.93 偏左，若依旧值裁切将切及最右栏正文；件 z046b_* 通带＋剖面〕，其外为邻叶。原稿“右页／左页”二分者，实系同一叶之两半。两层月栏实测（第十四轮·#7 z046as）：本叶无逐月定局表，故“上层／下层月栏不对称”一说与本叶无涉——全叶 y 0.30–0.95 之 x 团块栏段为 0.052–0.105｜0.127–0.195｜0.236–0.284｜0.317–0.371｜0.401–0.448｜0.567–0.604｜0.609–0.689｜0.720–0.791｜0.821–0.890｜0.937–0.960，栏距 0.078–0.096，乃散文栏距（定局表栏距 049 为 0.055–0.058、050 为 0.047–0.060，异级）；全叶无一“X月”栏头框（定局表栏头之三角角线框为其特征，本叶零见），年框亦零枚。本节定局两层之月栏在 049（两层各四栏：正、二、三、五）与 050（两层各五栏：六、七、九、十、十一），四・八・十二月两层俱不刻。〔剖面 _z046asym_dprof.txt（desk 046 带 y0.30–0.95 x0.02–0.98）；密度图与长线册 _z046asym_map.txt；概览 sheets/s046.jpg、crops/z046b_page.png。本叶刻文字面一字未动。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
一叶（非两页摊开）：右半＝“寅山申向”节末散文之尾（天符／化气论），左半＝新节“甲山庚向”节首（框式题框＋针路四列）。书缝实测 x≈0.955–0.99〔第十三轮订：旧记 x≈0.93 偏左，若依旧值裁切将切及最右栏正文；件 z046b_* 通带＋剖面〕，其外为邻叶。原稿“右页／左页”二分者，实系同一叶之两半。两层月栏实测（第十四轮·#7 z046as）：本叶无逐月定局表，故“上层／下层月栏不对称”一说与本叶无涉——全叶 y 0.30–0.95 之 x 团块栏段为 0.052–0.105｜0.127–0.195｜0.236–0.284｜0.317–0.371｜0.401–0.448｜0.567–0.604｜0.609–0.689｜0.720–0.791｜0.821–0.890｜0.937–0.960，栏距 0.078–0.096，乃散文栏距（定局表栏距 049 为 0.055–0.058、050 为 0.047–0.060，异级）；全叶无一“X月”栏头框（定局表栏头之三角角线框为其特征，本叶零见），年框亦零枚。本节定局两层之月栏在 049（两层各四栏：正、二、三、五）与 050（两层各五栏：六、七、九、十、十一），四・八・十二月两层俱不刻。〔剖面 _z046asym_dprof.txt（desk 046 带 y0.30–0.95 x0.02–0.98）；密度图与长线册 _z046asym_map.txt；概览 sheets/s046.jpg、crops/z046b_page.png。本叶刻文字面一字未动。〕
叶面右半（寅山申向散文尾，自右至左；**实只四栏**〔第十三轮·046c 栏—条对应定谳：四栏自右至左＝D｜C｜B｜A，旧五条归栏为第3条→D、第1＋第2条→同一 C 栏之上半与下半、第4条→B、第5条→A；栏带 x 与判据见 report_qc_046c.md §1.3／§3 及稿末校记〕）　节末散文
1. “[?]选家不可不[晓?]”（漫漶；存疑照录）〔第十三轮·046c 栏—条对应：此条系右半最右一栏（D 栏，字列 x 0.904–0.950，左谷 0.897–0.911，其外即书缝阴影带 x 0.943–0.988；y 0.353–1.00，入镜十二行），旧列第3位系次序失序，今移作第1条；本栏行7–12 另读“但(？)选家不可泥(？)”，行1–6 卷入缝影笔画不可计；刻文照旧不改，惟栏位与条次订正。〕
2. “[?][?]寅[?]山属[?][?]”（漫漶；存疑照录）〔第十三轮·046c 栏—条对应：此条与下条同出一栏（C 栏，字列 x 0.816–0.897，谷界 0.796–0.815／0.897–0.911；y 0.353–1.00，入镜十二行），本条当该栏之上半：行2“寅”、行3“山”、行4“属”逐字坐实；行1 作“化(？)”；行2 之末 y0.458 即行3 之起 y0.461，两行之间无格，故条中“寅[?]山”之[?]系幻影而非漏字。又第十三轮·字面改判：此位旧录作“宝”，件 z046b_* 4.25× 读作“寅”形；本叶属“寅山申向”节，“寅山属…”与同段文例合，然照录只据字面。旧字并记不删。〕
3. “属[?]风木气主之有正[气?]”（漫漶；存疑照录）〔第十三轮·046c 栏—条对应：此条系上条同一 C 栏之下半，行4“属”至行12“正”——行4 属｜行5 于(？)｜行6 风｜行7 木｜行8 气｜行9 主｜行10 之｜行11 有｜行12 正，行13 出镜（件 z046c_cC3／cC3a／cC4／cC5／cC6／cC7，名义 4.6／有效 4.02–4.60，名义 6.0／有效 6.00）；两条于“属”字两见、重叠行4–6（属／于／风），实系一栏折为二条，故旧“五条”之多记一条由是得解。〕
4. “化气不及正气则用丁壬变化”（4×带z046_602885100；末二字“变化”下端近缘，(？)）〔第十三轮·046c 栏—条对应：此条系 B 栏（字列 x 0.717–0.796，谷界 0.694–0.714／0.796–0.815），十二字恰当入镜十二行、一行一字，无折栏无重出；行1“化”、行2“气”于 z046c_cB1（名义 4.6／有效 4.03）亲见，行11“变”、行12“化”于 z046c_cB6亲见，与旧报 4.25×／5.11× 之判合。〕
5. “及则用丁辛己地支用合三类象”（4×同带；“合三”二字刻小，位近夹注，照录；“己”或作“巳”形(？)；末字“象”下仍有字出镜）〔第十三轮·046c 栏—条对应：此条系 A 栏（字列 x 0.598–0.695，左界纵墨线 x 0.578–0.596，右谷 0.694–0.714），十三字当十二行（行10 小字“合三”左右并刻占一行），一行一格，无折栏无重出；行1“及”、行2“则”于 z046c_cA1（名义 4.6／有效 4.03）亲见，行11“类”、行12“象”之上半于 z046c_cA6亲见。〕〔第三读盲审·046bl5 实测：行10 之双小字，右枚“三”在 x0.648–0.693、左枚“合”在 x0.589–0.645，各宽 140–170，当本栏正文诸字（用 x0.596–0.684、类 x0.589–0.693，幅 270–320）之半，并肩占一行；依读序先右，此二字之序当作“三合”，今照录作“合三”系自左至右之次——两读并存，刻文不改，惟次序之疑记此。件 z046bl5_c3z1（源窗长边 620、字源高 150–220、显示字高 379–556）。〕
6. 左缘边栏外有小字“甲”一枚
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z046c_cE4／cE5／cE6／cD6a／cD7a，名义 4.6／有效 4.03，名义 6.0／有效 5.96–6.00）
（件 z046c_cC1b／cC2a 名义 6.0／有效 6.00；z046c_cC1／cC2／cC3 名义 4.6／有效 4.03）
（备选“他”，6.00×）
（A，4.25×）
（4.03×）
（4.03×）
（4×带z046_03024100；系边栏小字／叶标记，非正文）
叶面左半（甲山庚向节首）　节首题框
【标题】框式大字“甲山庚向”——四字俱在框内，自上而下甲、山、庚、向，4×（z046_38276272）逐字坐实。
针路四列：
- 第一列：“正针甲庚兼寅申分金坐丙寅向”（“向”字下端近镜缘）
- 第二列：“穿山甲寅庚申透地辛卯木坐”（“坐”下字出镜）
- 第三列：“正针甲庚兼卯酉分金坐庚寅向”
- 第四列：“穿山丁卯癸酉透地辛卯木坐”（“坐”下字出镜）
按：旧稿“缝针”“坐X卦”诸项本镜内无字面，不作补写；
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“‘庚向’二字见框，山名承节序定”及【庚向】框之记法作废。
（自右至左，4×带z046_183042100、z046_03024100）
纳音只字面“辛卯木”，旧稿“松柏”二字无字证，删。
页面说明
- “甲山庚向”节起首叶（承寅山申向045）；两路兼向：兼寅申／兼卯酉。
- 本页无年框、无煞忌总论、无年表（煞忌总论及年表在047）。
- 版框下边未全入镜，针路第二、四列“坐”字以下及散文第5列“象”字以下或有字被裁。
- 右缘书缝外系邻叶，不计入本页。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 右缘书缝外系邻叶，不计入本页。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“不利／大利”
校勘记 19 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】确认本页无年框（散文页），旧稿不误。
【二次校验（第七轮续）】坐实项：题框“甲山庚向”四字全在框内（4×）；针路四列字面如上文（4×）；散文“化气不及正气则用丁壬／及则用丁辛己地支用…”两列（4×）；左缘小字“甲”。更正：旧稿“右页／左页”系一叶两半；旧稿【庚向】框条并入题框；旧稿“透地纳音‘辛卯[松柏?]木’两见”之“松柏”删（无字证）。未达本轮判读：叶面右半第1—3列（旧稿读法照存，仍属存疑）。所引crops：z046_00100100.png、z046_38276272.png、z046_183042100.png、z046_03024100.png、z046_602885100.png（俱在crops/，可复核）。〔引件已按名中坐标复生（第十四轮 14c）：z046_00100100、z046_38276272、z046_183042100、z046_602885100 四件今俱在 crops/，歧义件 z046_03024100 已看完两解之窗、择 x0.00–0.24、y0.30–1.00 重拍为正名件（择据：名制不补零，稿引之名只能由此拆法生成；且此窗左缘有小字“甲”一枚，另一拆法 x0.03–0.24 之窗已将其裁去，与稿 L13 不合）。字高账：z046_38276272.png（源窗 x0.38–0.62、y0.27–0.72、件长边 1844 px、字源高 250–330 px、件内字高同、显示字高 238 px ≥160）窗内框式大字自上而下 甲／山／庚／向四字俱在框内，判词可复核；z046_00100100.png（全览，件长边 4096 px）、z046_183042100.png（件长边 2868 px）、z046_602885100.png（件长边 2950 px）、z046_03024100.png（件长边 2868 px）四件按“显示长边≈1568”之复生制未放大，显示字高 38–82 px，只作通带，不得据以定字。〔本条系第七轮沿革记，其判已由第十三轮 z046b／z046c（名义 4.6／6.0，有效 4.02–6.00，件今在盘）复校承接，复生件备核〕；惟左缘小字“甲”一枚之定字第十三轮未及，本轮另拍 z046_037546.png（源窗 x0.00–0.05、y0.375–0.465、件长边 369 px、字源高≈87 px、件内字高≈260 px、显示字高 370 px）坐实其字面作“甲”（日形之框、直画出其下，不作“由／申”），该判由未核实升回已核。字面仍照录不改。〕
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_046.md，新取件 95 枚 z046b_／z048b_ 共数，本叶读字件 4.03–5.11×）】
版面：一叶（非两页摊开），下部约三分之一未入镜；入镜九栏＝散文四＋题框“甲山庚向”＋针路四列；年框 0、逐月栏 0。
查得二处：①书缝 x≈0.93 → 实测 x0.955–0.99（旧值偏左，裁之将伤最右栏正文）；②右半“宝”位 4.25× 作“寅”（已改刻文，旧字并记）。
又：右半旧列五条实系四栏（多记一条、次序失序）——栏序未重排，只在块题下标警。
相合（独立通读＋4.03–5.11× 复核）：题框“甲山庚向”、针路四列、散文“变化”“合三小字双行”、“兼寅申”之“申”诸条皆合。
未核实：两叶之栏文逐列、档位“不利／大利”、046 缝内栏上半（通带件有效仅 1.13×–1.66×）——一律只作疑点，未升格为误。
【第十三轮·046 栏—条对应定谳 z046c】叶面右半（寅山申向散文尾）自右至左实四栏：D 0.904–0.950（近缝；缝影带 x 0.943–0.988，其外 0.989–1.000 真白无字）｜C 0.816–0.897｜B 0.717–0.796｜A 0.598–0.695，各栏入镜十二整行（行界 y 0.3538–0.9998，行距 0.048–0.052）。①判据：横切 y 带之墨段（占比≥0.05）与真空谷（<0.010）两级剖面，右半只四墨段、三真谷（0.694–0.714｜0.796–0.815｜0.897–0.911），谷距 0.098–0.102 与本叶左半针路诸谷（谷位 0.020｜0.116｜0.212｜0.308｜0.400，距 0.096）同量级；旧报 046 以相对低值（0.02–0.05）为谷，其 0.6475／0.7440 二值实系“化／则／类”等字之字内白，今改以真空谷为准（栏数结论不异）。②五条归栏：第3条→D（最右，旧列第三位系次序失序，已移作第1条）；第1＋第2条→同一 C 栏之上半（行1–4 化(？)寅山属）与下半（行4–12 属于风木气主之有正），“属”字两见、重叠三行，故“多记一条”系一栏折二条而非另有五栏；第4条→B（十二字十二行）；第5条→A（十三字十二行，行10 小字“合三”并刻占一行）。五条中无一条系他栏断片误配——逐条首行与末行之字俱落在同一 x 带内（字证 z046c_cB1／cA1 取行1–2、cB6／cA6 取行11–12，有效 4.03×）。③新增字证：C 栏行2 寅、行3 山、行4 属、行6 风、行7 木、行8 气、行9 主、行10 之、行11 有、行12 正俱 4.02–6.00× 坐实；D 栏行8 选、行9 家、行10 不、行11 可坐实，行7 但(？)、行12 泥(？)（备选尼／派；右半并入缝影且正压叶缘）两可；C 栏行1 化(？)（备选他）。④旧字面与旧判语一律全文存于各条〔〕注，未删一语；条中幻影“[?]”位（寅、山之间无格；“不可不”之第二“不”）只作记号，不改刻文。⑤未核实（不得升格为误）：D 栏行1–6 不可辨；C 栏行5“于(？)”之备选（城／域／械）未排除；C 栏行13 及 B／A 栏行13 出镜；全叶下部约三分之一未入镜，故栏数只就入镜部分言。凭据 report_qc_046c.md；新取件 39 枚 z046c_*（其中 cD1–cD7 七枚系窗位偏左之作废件，留档不引用）。
【第十三轮·046c 补单】块题之校注改列：前单块题注内多用（…），book_data.split_line 将其中含“件／×”者拆入校勘层，致照录层块题断句于“同一 C 栏之上半与下半”；今以无括号之简注重列，栏带 x、谷界、判据与逐行字证全存于前单校记及 report_qc_046c.md §1.1／§1.3／§2／§3，未增新证、未改一刻文，故 errors 记 0。
【第十四轮·#7 两层不对称 adjudication z046as】筛查器 layer_asym 报本节“上层独有：六、七、九、十、十一、十二／下层独有：—”，回图定谳：本叶（046）无逐月定局表——去斜后 y 0.30–0.95 之 x 团块栏距 0.078–0.096 系散文栏距，全叶无一“X月”栏头框、年框零枚，故两层月栏之对称与否与本叶无涉（承前判：一叶、入镜九栏＝散文四＋题框＋针路四）。本节定局两层之月栏在 049（两层各四栏）与 050（两层各五栏），四（巳）・八（酉）・十二（丑）月两层俱不刻，属 (A) 版式本如此。〔凭据 report_qc_046_050asym.md §0／§1.1；本单只在“版面结构”补实测句，刻文字面未动，兑现键照旧，errors 记 0。〕
【第十四轮·14c 复生件复验 046】L31 所列五枚引件今俱在盘：四枚按名中坐标复生，歧义件 z046_03024100 已看完两解之窗并以选定坐标（x0.00–0.24、y0.30–1.00）重拍为正名件——择据有二：①名制不补零，稿引之名只能由此拆法生成；②此窗左缘有小字“甲”一枚（稿 L13 正引此件为“甲”之字证），另一拆法（x0.03–0.24）之窗已将该字裁去。字高账：z046_38276272.png 件长边 1844 px、字源高 250–330 px、显示字高 238 px ≥160，窗内“甲山庚向”四字俱在框内，判词可复核；余四件（全览 4096／2868／2950／2868 px）依复生制未放大，显示字高 38–82 px，只作通带——其定字判（针路四列、散文两列）已由第十三轮 z046b／z046c（有效 4.02–6.00，件今在盘）复校承接，本单不重复改判；左缘小字“甲”第十三轮未及，本轮另拍 z046_037546.png（x0.00–0.05、y0.375–0.465、件长边 369 px、显示字高 370 px）坐实作“甲”，该判由未核实升回已核。刻文字面一字未动，errors 记 0。凭据 report_qc_0444664lost.md 第三部 §0—§5。
【第三读盲审·046bl5（2026-09-25；自建件 crops/z046bl5_* 凡三十枚，建前逐枚验同名，前次复校 z046_*／z046a_*／z046b_*／z046c_* 诸件在盘未动未覆；量测脚本与归一墨图在 _ocr_work/z046bl5_out/；本叶源图 3072×4096，a<200 墨占比 0.8588，同叶样张 sheets/s046.jpg 幅同而墨占比仅 0.0552＝正本之 6.4%，故本次复校一字不据样张；显示字高＝1568×字源高÷源区长边，读窗源区长边 1396–1460，故显示字高≈1.08×字源高）】
一、栏带自测（未沿旧册、未取他带之界）：版框上边 y≈1216–1290，其上天头空白；印区 x≈93–2880，栏距 285–300，得九栏之地（题框占两栏）。界随 y 左移——题框左边 x1322@y1450→1187@y3875（移 135＝栏距之 47%）、左二／左三间界 724@y1775→618@y3175（移 106＝37%）、左一／左二间界 420→321（移 99＝35%），唯右二间界 2178→2153（移 25＝9%）、右一间界 2477→2482（移 5＝2%）几乎不移，故诸带漂移率各别，一叶之内两带之同号内界相差达栏距之 47%，清册不可互用。本次复校实测栏带与稿所记 D｜C｜B｜A 及左半针路诸谷位相合（栏二 x2470–2790 对稿 C 0.816–0.897＝2507–2755；栏三对 B；栏四对 A；左半四列之界 95｜350｜650｜930｜1235 对稿谷位 0.020｜0.116｜0.212｜0.308｜0.400＝61｜356｜651｜946｜1229），属独立复测之合，非承旧册。
二、字面：栏二至栏十并题框逐枚亲读，与稿相合——题框“甲山庚向”四字（字源高 250–330、显示字高 270–356）、针路四列五十二字、散文三栏之三十五字、左缘边栏外小字“甲”（本次复校另取 x0–180／y1700–2060 短窗亲见，日形之框而直画出其下，不作由／申）。稿第二、四列同作“透地辛卯木坐”，本次复校逐字亲见两列之 9–12 字位确同（辛 y3256–3454／卯 y3489–3672／木 y3756–3885／坐 y3932–4095 对 辛 y3230–3450／卯 y3450–3700／木 y3700–3900／坐 y3900–4096），非据他叶通式补字。
三、与稿相违三处：①条5 行10 之双小字，实测右“三”在 x0.648–0.693、左“合”在 x0.589–0.645，依读序先右当作“三合”，稿照录作“合三”——已补实测校注，刻文两读并存不改；②条2 照录“寅[?]山”之间之 [?] 系幻影，本次复校实测寅（y1637–1815）之末与山（y1888–2032）之起唯隔 73 px，当本栏行距 180–250 之三分之一弱，其处无格无字，稿之校注已自认幻影而照录之记号未削；③条1 谓 D 栏行8“选”、行9“家”、行10“不”、行11“可”坐实，本次复校以正本 x2755–2960 逐带亲验（已施明暗均衡），所见唯每字左半约 120–140 px 之笔画，其右半在折缝暗影（实测暗影起 x≈2880–2900＝0.938–0.944，与稿“缝影带 0.943–0.988”合），四字之形本次复校无一能定，未克复证——与前次复校相违，两说并记，本次复校不敢据此改刻文，亦不敢升格为误。
四、两可三处（稿已标 (？)，从稿不改）：栏二行1“化／他”（稿作化(？)备选他，合）；栏三行11“变／凖”——本次复校初读作凖，复取源窗长边 310 之短窗（字源高 259、显示字高 1310）见其下有交叉之脚（夂形），从稿作“变”，然其左旁只两画（冫形）不作“糸”之繁，故“凖”之一解未可尽废；栏四行6“己／巳”（合）。栏二行13 之 [气?]：本次复校实测 y4050–4096 唯余笔画上端数笔，不得定字，“气”系意度，既有 [?] 之标，不另计。
五、档位词之目零见：九栏逐栏亲验，栏身无一月框、无一格位，“利”“不利”“大利”“中利”“次利”“小利”“入墓”之目无一——非漏读，乃本叶版式无此层，与稿“年框 0、逐月栏 0”及散文栏距之判并同。本叶常格为散文论向之页：右半承上节之尾，左半起新节，先框式题框（大字四字占两栏之地），次针路四列，列末以“坐X向”收；另见双行小字一格（栏四行10 两小字并肩占一行，其判据为字宽当正文之半）。
六、未办：栏一（D 栏）全栏未强读；栏二、栏三、栏四之行13 出镜；版框下边未全入镜，下部约三分之一无从。
独立复校判词
两层不对称 adjudication（z046as）：本叶无逐月定局表——y 0.30–0.95 之 x 团块栏距 0.078–0.096 系散文栏距，全叶无一“X月”栏头框、年框零枚，故筛查器之“上层独有”项与本叶无涉；本节定局两层之月栏在 049（两层各四栏）与 050（两层各五栏），四・八・十二月两层俱不刻（属 (A) 版式本如此）。承前不废：一叶（非两页摊开），下部约三分之一未入镜；入镜九栏＝散文四＋题框甲山庚向＋针路四；书缝实测 x0.955–0.99；右半实只四栏（D 0.904–0.950｜C 0.816–0.897｜B 0.717–0.796｜A 0.598–0.695）；右半“宝”位作“寅”；D 栏行 1–6 卷入缝影不可辨；【续】L31 五枚引件俱已在盘（四枚复生、`z046_03024100` 择 x0.00–0.24、y0.30–1.00 重拍为正名件，择据＝名制自…
第046图原图
z046b_page.pngz046_00100100.pngz046_38276272.pngz046_183042100.pngz046_03024100.pngz046_602885100.pngz046_037546.png
第047图 甲山庚向 卷七·一叶23 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶两排（非“右页／左页”两叶）：右缘注栏＝“甲山庚向”煞忌总论之尾＋“所利开山立向年月日时定局详列于左”引言；其左为“所利年月”年表上、下两排，每排年框与监造／安葬栏文相间。书缝实在 x≈0.777–0.835——照片右缘并非书缝，本叶右缘只有引言栏一列；跨缝句正断于“…谨将｜所利…详列于左”。两层月栏实测（第十四轮·#7 z047as）：本叶为“所利年月”年表叶，非逐月定局表，故“上层／下层月栏不对称”一说与本叶无涉——去斜后 y 0.30–0.95 之行带剖面只得一团（均 0.167，八角年框与监造／安葬栏文相间、无空谷可分排），栏界纵长线只 x 0.773–0.780、0.868–0.874 两处，全叶无一“X月”栏头框（定局表栏头之三角角线框为其特征）；现稿各栏文所见月次（如“监造正二月五六七九十月利”）乃年框配栏之连读月次，非定局表之月栏栏头，layer_asym 对其归属记“?”（未标层）而不入上／下层集合，此点现稿与工具相合。〔剖面 _z046asym_dprof.txt（desk 047 带 y0.30–0.95 x0.02–0.98）；密度图 _z046asym_map.txt；概览 sheets/s047.jpg。本叶刻文字面一字未动。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〕旧稿按左右两页分记（右页10列／左页13列）者，实系同叶上、下两排，条目不作两页过计。
（本叶粗框线＋无字谷＋邻叶粗框线三重界，缝右文字斜倾失焦；5× crops/z047_7058630.png、6× crops/z047_73367952.png）
引言栏与邻叶四列（自右至左；第十轮重划：旧“右缘注栏”四条今判**书缝外邻叶**，不计本叶）
1. 〔邻叶，不计本叶〕“坐三杀忌巳酉[丑?]…不忌”及其下驳议起句“若以庚[?][?]为天[?][?]…”——在 x 0.777–0.835 书缝之右，斜倾失焦，系邻叶（046 叶之对开）煞忌总论末段；
2. 〔邻叶，不计本叶〕“地曜忌申酉二支全单一(？)申(？)字不忌”——同上在缝右。
3. “〔甲山庚向〕除巳酉丑年月日时坐杀丁柳(？)二年犯浮(？)天全(？)占向除亥(？)年犯巡(？)”（山向名在〔〕内，系节题标记非年框；“丁柳”“浮天全”“犯巡”字面如此，形近两可照标(？)，不强改）
4. 〔跨缝二列，本叶只存末字〕“山罗睺占向并除月家天官符占山向及地官符占山向[□]不利不备载[录？]谨将”——句末“谨将”属本叶，“所利”以下在缝右邻叶；旧作本叶全栏，今按新书缝分划。
5. “所利开山立向年月日时定局详列于左”
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿计入本叶“右缘注栏”，今删条（字面不代 046 叶作判）。
4. 〔跨缝二列，本叶只存末字〕“山罗睺占向并除月家天官符占山向及地官符占山向[□]不利不备载[录？]谨将”——句末“谨将”属本叶，“所利”以下在缝右邻叶；旧作本叶全栏，今按新书缝分划。
（6× 亲验“列”作歹＋刂，crops/z047_73367952.png；旧录“详列于左”之“刻”系误读）
年表上排（自右至左；年框在前，其左两栏为该年监造／安葬）　所利年月表
年框（上排实**七枚**；14 枚年框一律**三格直书 干／支／年**，支、年各占一格，**无支年合文**）　所利年月表
自右至左读得：甲(？)／戊／辛／丙(？)／戊／庚辰／癸未。旧记八枚系过计，其中“己[?]”一枚无着落（未见“己”干之框，疑系误分“癸”之上半或邻栏残画，今删枚）。最右一枚完整在框内 x 0.66–0.75，其右为引言栏非年框，无“半枚入缝”。
右带四枚：“[?]辰年(？)”（最右半枚入缝）、“戊[?](？)年”、“辛[?](？)年”、“庚[?](？)年”；左带四枚：“己[?](？)年”、“戊[?](？)年”、“庚[?](？)年”、“癸未年”。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（3× 计数带 crops/z047_0507962.png）
（最左，4×可读，支作“末”形，未／末合文）
栏文（自右至左）
1. “监造正二月五六七九十月利”
2. “安葬六九五十月利入墓二月利”(？)
3. “监造正二月五六七九十月利”(？)
4. “安葬六九五十月利入墓二月利”(？)
5. “监造五月七月九月十月小利”
6. “安葬五九十月利入墓不利”
7. “监造正[?]月三[?]月七[?]月…利”(？)（跨入左带）
8. “安葬三六十土月利入墓土月利”(？)（土＝十一合文；“六十”之连读(？)）
9. “监造正[?]月…六七月…月利”(？)（月次半漫）
10. “安葬五[?]九月利入墓土月利”(？)
11. “监造正二月五六七九十月利”(？)
12. “安葬三六十土月利入墓二月利”(？)〔第十五轮·047bl 合文实测：末一枚唯二横、无竖贯，依“土＝十一须竖贯二横、竖脚下延抵第二横”之判据当作“二”，与稿条 2・条 4 之“入墓二月利”同式；凭 件 z047bl_1168398017024920_upC3tail.png（窗 0.1168 0.3980 0.1702 0.4920，源区长边 391，字源高 111，显示字高 445 px）〕
13. “监造正[?]月五[?]月九十月大利”
14. “安葬五九十月利入墓不利”(？)
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（“小利”二字4×坐实）
（“大”作撇捺加一直，4× 清晰，与下排第 11 栏同式——旧标形近两可今坐实；诸月次连读处仍存疑）
年表下排（自右至左）　所利年月表
年框（下排实**七枚**，栏文 14 栏 ÷ 2；旧记八枚过计）　所利年月表
漏一整框两栏：旧录栏文只 12 条，与 14 栏不合——第 10–12 条之间尚存一框两栏，今补其目，逐字仍待复。
〔第十五轮·047zb 栏数对账：本次复校以去斜图（2.25°、尺度 1:1）量下排栏头带 y 0.640—0.725，实得 14 条 x 带（带宽 143—169 px、栏距 0.0535），栏序作“监造在右、安葬在左”，与七枚年框各配两栏相合，故“14 栏”之数得证；稿只 12 条，所缺一对当在稿条 6 与条 7 之间（原图 x 约 0.33—0.43），非此注所记“第 10–12 条之间”。此注所引 x≈0.19 与 x≈0.24 两栏，本次复校逐格亲读作“监造正三月六七月十月…”与“安葬五九十月利入墓…”，与稿条 9・条 8 字面全同，是已录之栏而非缺栏；且 x≈0.19 之监造其配栏在左（原图 x 约 0.12—0.18），不在右。未录一对今只读得其栏头与首二格及栏脚三格，作“监造 正二…九十 月 利”“安葬 二五…入墓月利”，中截六格未逐格读讫，故该框两栏之逐格字面仍缺，正文未决。凭 件 z047zb_0340084505020975.png〕
左带四枚干可读者：“丙子年”“己卯年”“壬午年”“甲申年(？)”——支字 4× 皆成格可辨，旧记“支均磨泐”不成立；右带四枚：“[?]年”“壬[?](？)年”“辛[?](？)年”“[?]年”（多不可辨）。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x≈0.19“监造正三月六七月…月利”一类、x≈0.24“安葬五九十月利入墓十月利”一类，4× crops/z047_2642681.png、z047_2792698.png）
（窗 0.340 0.845 0.502 0.975，字源高 105，件长边 532，显示字高 309 px）
（候选乙酉，待复）
（crops/z047_26494966.png、z047_2492666.png）
栏文（自右至左）
1. “监造正月三月六七十月利”(？)
2. “安葬三六十土月利入墓土月利”(？)
3. “监造正[?]三月六七月九十月利”(？)
4. “安葬六九十月利入墓土月利”(？)
5. “监造正二五月六七九十月利”(？)
6. “安葬二五六九十月利入墓无(？)”
7. “监造正[?]月五七[?]九月十月利”(？)
8. “安葬五九十月利入墓十月利”(？)
9. “监造正三月六七十月利”(？)
10. “安葬六十土月利入墓土月利”(？)
11. “监造正二五六七九[?]月大利”
12. “安葬二五六九十月利入墓无(？)”
〔第十五轮·047zb 逐格对位：稿条 12 即最左一栏（去斜 x 0.021—0.068），本次复校亲读作 安／葬／二／五／六／九／十／月／利／入／墓／无 十二格，与稿字面悉合；其右一栏（去斜 x 0.075—0.122，稿条 11）末二格作“大利”，“大”字 230 px 亲见（撇捺加一直），故“大利”维持坐实。又稿条 11 之“九[?]”一格，今亲见系两小字共一格（右九左十），照位次作 [右＋左] 之式；稿面刻文行一仍其旧。凭 件 z047zb_0016079000740965.png（窗 0.016 0.790 0.074 0.965，字源高 105，件长边 717，显示字高 230 px）·z047zb_0070079001280965.png（窗 0.070 0.790 0.128 0.965，字源高 105，件长边 717，显示字高 230 px）〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（“大利”4×可见）
页面说明
- “甲山庚向”节年表叶；注栏“坐三杀忌巳酉[丑?]”“〔甲山庚向〕除巳酉丑年月日”“地曜忌申酉二支全”与甲山（东方）三杀、地曜合，字面已4×复核如上。
- 档位词实测：本页见“利／不利／小利／大利／入墓”，未见“中利”“次利”；“入墓”后之“无”字两见(？)，义未明，存疑。
- 月次“土”形＝十一合文，多处照此录；“六十土月”连读处均标(？)。
- 年框无支年合文（14 枚皆三格直书）；下排四枚之支 4× 可辨（丙子、己卯、壬午、甲申(？)），上排诸枚之支仍多未坐实，一律 (？) 处理，未据 +3 链强定一字。
- 档位词实见：利／不利／大利／小利／入墓，另栏尾“无”两见；无中利——本叶末字只见“小”（亅＋两点）与“大”（撇捺加一直），未一见“中”之口框贯穿形；098 叶之“中”形参照件今在盘，全名 z098_F_8x1_11.png，只作字形对照、本次复校未据以定字。栏脚“大利”“入墓无”今以 230 px 紧窗逐格亲见。
- 用字：栏头 28 处字面皆作“安葬”；本叶无“克／克”“宻／密”字面。
- 旧稿“右页／左页”栏序对应关系作废，勿与048、049稿之“页”二分直接互校。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- “甲山庚向”节年表叶；注栏“坐三杀忌巳酉[丑?]”“〔甲山庚向〕除巳酉丑年月日”“地曜忌申酉二支全”与甲山（东方）三杀、地曜合，字面已4×复核如上。
- 年框无支年合文（14 枚皆三格直书）；下排四枚之支 4× 可辨（丙子、己卯、壬午、甲申(？)），上排诸枚之支仍多未坐实，一律 (？) 处理，未据 +3 链强定一字。
（8×，名中无坐标、无从按名复拍）
（件 z047zb_0070079001280965.png 窗 0.070 0.790 0.128 0.965，字源高 105，件长边 717，显示字高 230 px）
（6× crops/z047_5161327.png，有无增强件互证）
- 旧稿“右页／左页”栏序对应关系作废，勿与048、049稿之“页”二分直接互校。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“戊辰年”；“癸未年”；“戊辰年框”；“甲□”；“癸□”；“戊戌”；“戊辰”
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】可坐实：左页上排“戊辰年”“癸未年”。更正：旧稿记于右页之“戊辰年框”实无——右页上排仅“甲□”“癸□”两枚（支不可辨）；左页旧稿“戊戌”当为“戊辰”。其余约六枚上排癸□、下排丙□／己□／壬□／甲□，仅单字可辨，维持不可辨。
【二次校验（第七轮续）】坐实项：注栏五条字面（含“地曜忌申酉二支全单一(？)申字不忌”“〔甲山庚向〕除巳酉丑年月日”“所利…详刻于左”）；上排“小利”、下排“大利”两档位词；上排最左年框“癸未年”；一叶两排之版面判定。存疑／降级项：“戊辰年”框本轮4×未能再坐实（第六轮之说保留待复）；上排“监造正[?]月五[?]月九十月大[?]利”及下排各栏月次连读处；驳议列“若以庚…”右端入缝不可卒读；下排年框支字全泐。所引crops：z047_00100100.png、z047_76010055.png、z047_7650100100.png、z047_4008055.png、z047_004255.png、z047_405080100.png、z047_05042100.png（俱在crops/，可复核）。
【第十四轮·#7 两层不对称 adjudication z047as】筛查器 layer_asym 报本节“上层独有：六、七、九、十、十一、十二／下层独有：—”，回图定谳：本叶（047）为“所利年月”年表叶，无逐月定局表之上层／下层——去斜后 y 0.30–0.95 行带剖面只得一团（八角年框与监造／安葬栏文相间、无空谷），栏界纵长线只 x 0.773–0.780、0.868–0.874 两处，全叶无一“X月”栏头框；现稿栏文中之月次系年框配栏之连读月次，工具对其归属记“?”（未标层）故不入两层集合，现稿与工具于此相合。本节定局两层之月栏在 049（两层各四栏）与 050（两层各五栏），四・八・十二月两层俱不刻，属 (A) 版式本如此。〔凭据 report_qc_046_050asym.md §0／§1.2；本单只在“版面结构”补实测句，刻文字面未动，兑现键照旧，errors 记 0。〕
【第十五轮·15b 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 047／048／050／052／053／057／059／064／071／090／091／112 十二叶所留十四行，逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十四行判因皆落成因④：其一为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（047 上排条8“…月利入墓土月利”之土＝十一、052 下块安葬“…月利入墓十月利”之十、059 下排条1“…月利入墓土月利”之土＝十一），刻文月次自递升、栏身本无侧行；其二为稿以“／”“｜”或“”并数栏／数框条目于一行，跨栏月次相接而生倒退与档位词后出月名之假征（048 上排八段摘录、053 旧稿条目索引、064 年框配监造／安葬两栏、090 各框连举配栏）；其三为并书格一格两小字本非月次序（090 乙丑安葬并排小字“五”“二”共其下大字“月”）；其四为版面结构／未读清单／实测语等校注叙述未入照录层而被取作文层（050 栏头序列校语、057 条目举例、071 未读清单补录语、091 一字不定之四条实测语、112 栏头序列校语），其月名次序与“吉／土／王”皆出描述性列举与合文夹注，非独立刻文栏行。故本轮未新建取件、未改一字刻文、无改判，历轮已登照录层之字面串（如 059 下排条1）一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（甲山庚向 046—050、卯山酉向 051—055、乙山辛向 056—057、辰山戌向 059、巽山乾向 064、巳山亥向 071、坤山艮向 089—095、辛山乙向 112）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（047“六十”连读、048 逐列归属、050 归栏两说、064 年框干支、071 栏身末段、090 下排配栏与版心读序、091 三十二栏栏文与档位四态、112 下层栏身与时家支列）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 §1—§5。
【第十五轮·047zb 字高账与栏数对账】本次复校就叶 047 补齐全叶之显示字高账：稿内具名引件 16 枚，在盘 15 枚之窗一律由件名内坐标复原（纵横比差验），逐枚量字身实高——栏文月次与档位字 101—112 px（中位 105）、栏头监造安葬 95—110 px、年框干支 143 px；按“显示字高＝1568×字源高÷源区长边”实算，得坐实（≥160 px）者 6 枚（212—365 px）、临界存疑 1 枚（z047_7058630 得 161 px 且缝右斜倾失焦，笔画未逐枚复核）、未达线 8 枚（40—80 px，皆 1×／0.4× 之宽带与概览件，只作结构判据、不得定字）。由是旧记“二次校验（第七轮续）”诸坐实项所依傍之七枚宽带件今一律降档，其字面不得再据以自称已核；“大利”“入墓无”则另以 230 px 紧窗亲见而维持。栏数对账：下排栏头带实测 14 条 x 带（带宽 143—169 px、栏距 0.0535、七框各配“监造在右、安葬在左”两栏），稿 12 条与其中 12 带一一对位，所缺一对在原图 x 约 0.33—0.43（当在稿条 6 与条 7 之间），而旧注所指 x≈0.19／0.24 两栏实即稿条 9・条 8（字面全同、其配栏方位亦误），系重出而非缺栏；未录一对之中截六格未及逐格读讫，故该框两栏之逐格字面仍缺、正文未决，“勿径用正文”之条不撤。又 098 叶参照件之名连写两续称，只截其前者则似缺件，今具书全名并注名中无坐标、无从复拍。本次复校新件 18 枚皆带 z047zb_ 之前缀、名中即去斜窗四坐标，可逆复拍；历轮所登字面串一仍其旧。〔凭据 report_qc_047zb.md §0—§5〕
【第十五轮·047bl 第三读盲审】本次复校先只读原图（IMG_20250901_184201，原生 3072×4096，去斜 +2.257°）自记逐格字面与件账，后开稿逐格比对。栏界逐行自测：上排十三道内界自第 5 道起随 y 下行右移 +0.010—+0.018，下排诸道右移 +0.005—+0.019，各达本排栏距（上排 0.0505、下排 0.0535）之 20—36%；且上、下排同号内界之差自 -0.002 累积至 +0.048，两排栏界清册不可互用，沿一排之界读另一排即读入邻栏。下排版框右界实测 x 0.775—0.792（非旧册所设之 0.7348），其内最右一栏（栏心 0.7691）历轮未审及。改判一条：上排自右数第十二栏（稿条 12）末一枚稿录作“土”，单栏紧窗亲见唯二横无竖贯，当作“二”。另记与稿相违七事：下排稿条 6 之位末作“入墓[二＋月]利”（一格两小字、读序先右）非“入墓无”，“入墓无”实测在稿条 4 之位；下排稿条 8 之位末枚竖贯二横当作“土”；旧注谓下排所缺一对在 x 0.33—0.43，本次复校实测稿 12 条与自左至右之前十二栏一一对位无缺、所缺一对在最右 x 0.6875—0.7924；上排稿条 13 之“正[?]月五[?]月”两处本次复校读作“正月五七”；上排年框自右第四、五枚本次复校读作“戊辰年”“丙辰年”，与稿所记次序适反；档位词全叶实见 利／不利／小利／大利／入墓 与栏尾“无”两见，不见中利、次利，此则与稿合。凭 件 z047bl_1168398017024920_upC3tail.png（长边 391，字源高 111，显示字高 445 px）、z047bl_3457855040629750_dnC7tail.png（窗 0.3457 0.8550 0.4062 0.9750，长边 498，显示 330 px）、z047bl_3457845052109850_bot.png（窗 0.3457 0.8450 0.5210 0.9850，长边 594，显示 278 px）、z047bl_215055040002000_upF45.png（窗 0.2150 0.0550 0.4000 0.2000，长边 616，干支字源高 143，显示 364 px）。逐格量字总账 325 格（坐实 318、存疑 1、未达线 6）具 _ocr_work/z047bl_cells.txt，十三道内界逐带数值具 _ocr_work/z047bl_bnd.txt，本次复校亲读之报告见 report_qc_047bl.md §0—§5。下排最右两栏月次层、年框余十枚之支、合文“王”字之遍检、书缝右邻叶诸列俱未办，不得称已核。
〔047hy2·追记（2026-09-25）：本叶语层之余。第十五轮 15b 判因之记中犹以检核之器自称者二处（册名与成因④之目），今易作“疑似行之册”与“筛查所得之假嫌疑”，只易其语，不易其判：十四行判因皆落成因④、成因④之四形、各叶版面与栏身已裁之案、历轮所标存疑诸目、件账与逐行依据之目俱仍其旧，刻文字面一字未动，干支与档位词逐字照录，两说并记者两说俱存。其未改者：历轮尾记首行之前十四字系旧单之凭，未易；台账历轮旧文照例存而不删。本叶未办诸目如旧，红条“勿径用正文”不撤。〕
独立复校判词
两层不对称 adjudication（z047as）：本叶为“所利年月”年表叶，无逐月定局表之上层／下层——去斜后 y 0.30–0.95 行带剖面只得一团（均 0.167），栏界纵长线只 x 0.773–0.780、0.868–0.874，全叶无一“X月”栏头框；栏文内月次系年框配栏之连读月次（工具记“?”未标层），与定局两层无涉。承前不废：书缝实在 x0.777–0.835（非照片右缘）——旧“右缘注栏”四条判邻叶不计；上、下排各实七枚（旧各记八枚过计，“己”枚无着落）；14 枚皆三格直书无支年合文；下排栏文漏一整框两栏；下排支字 4× 可辨（丙子／己卯／壬午／甲申?）；“详刻于左”作“详列于左”；档位无中利；栏头 28 处作“安葬”；047zb 栏数对账（第十五轮）：下排栏头带实测 14 条 x 带（带宽 143—169 px、栏距 0.0535），栏序作“监造在右、安葬在左”，七框…
第047图原图
z047_7058630.pngz047_73367952.pngz047_0507962.pngz047bl_1168398017024920_upC3tail.pngz047_2642681.pngz047_2792698.pngz047zb_0340084505020975.pngz047_26494966.pngz047_2492666.pngz047zb_0016079000740965.pngz047zb_0070079001280965.pngz098_F_8x1_11.pngz047_5161327.pngz047_00100100.pngz047_76010055.pngz047_7650100100.png＋另 7 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第048图 甲山庚向 卷七·一叶3 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
“甲山庚向”节所利年月表续叶。本图为两叶摊开：右页仅其最左一列入镜（x≈0–0.09，年框一枚＋栏文一列，余者卷失）；书缝实测 x≈0.062–0.083〔第十三轮订：旧记 0.09–0.12 偏右，且左右互易——全幅入镜者（x≈0.083–0.90）系右页，x＜0.062 之残列入镜者系左页之末列〕；右页全幅入镜（x≈0.083–0.90），页内作上、下两排（上排 y≈0–0.45、下排 y≈0.5–0.95，每排八角年框 7＋窄线年次末格 1），版框下边 y≈0.978 已入镜。两层月栏实测（第十四轮·#7 z048as）：本叶为年表叶，非逐月定局表，故“上层／下层月栏不对称”一说与本叶无涉——去斜后 y 带剖面得上、下两排（y 0.2998–0.4846 均 0.163／y 0.5051–0.9497 均 0.158，中间 y 0.485–0.505 为带间空行，与稿述“上排 y≈0–0.45、下排 y≈0.5–0.95”合）；其 x 团块栏段为 0.136–0.180｜0.195–0.238｜0.255–0.293｜0.306–0.343｜0.362–0.405｜0.421–0.460｜0.480–0.526｜0.534–0.569｜0.584–0.622，栏距 0.059–0.062 乃年表栏距（定局表栏距 049 为 0.055–0.058 而栏头有三角角线框、050 为 0.047–0.060），全叶无一“X月”栏头框。本节定局两层之月栏在 049（两层各四栏）与 050（两层各五栏），四・八・十二月两层俱不刻。〔剖面 _z046asym_dprof.txt（desk 048 带 y0.30–0.95 x0.02–0.98）；密度图 _z046asym_map.txt；概览 sheets/s048.jpg。本叶刻文字面一字未动。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〕旧稿“右页十列／左页十一列”之二分实系右页残列与左页上、下两排栏文混杂，栏文逐列归属未达4×逐列复核，照旧存疑（见下）。
缝外残列（邻叶之末列，去斜图 x 0.015–0.060；旧题“右页”——第十三轮既判左右互易，今从栏界清册改系坐标，不复页名；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §2.1）
1. 年框“庚[?](？)年”（八角粗框，支与“年”合文磨泐）
2. “监造正月三[?]月七十十月利”(？)
本叶·全幅入镜之叶（一叶两排；旧题“左页”，第十三轮判本叶系右页，今从清册只记坐标与栏序；上排栏文第 1–15 栏 x 0.097–0.871、下排栏文第 1–15 栏 x 0.060–0.921，栏序自右而左＝监造·安葬相间，每排八角年框 7 枚各领二栏＋窄线年次末格 1 枚只领一栏；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §2.1）　所利年月表
上排年框（自右至左 T1–T8 八枚，去斜图 x 带：T1 0.790–0.855｜T2 0.680–0.745｜T3 0.573–0.640｜T4 0.465–0.530｜T5 0.355–0.420｜T6 0.250–0.315｜T7 0.145–0.210｜T8 末格 0.110–0.145；2× 通览＋4× 局部 z048_1023226；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §2.1）　所利年月表
1. “丙[?](？)年”（x≈0.86）
2. “庚[?](？)年”（x≈0.78）
3. “壬[?](？)年”（x≈0.67）〔第十三轮·干面改判：此枚上格作“甲”形，不作“壬”；本叶上排第 3–6 枚之干旧作“壬／乙／戊／壬?”，4.03× 逐枚读作“甲／戊／壬／丙”——“乙”“癸”皆阴干，而本表通列阳干，旧录二阴干在全表无着，可为旁证（链只作旁证，定字仍据字面）。件 z048b_* 逐枚。〕
4. “乙[?](？)年”〔第十三轮：上格作“戊”形，“乙”为阴干、全表无着，说见第 3 条注。〕
5. “戊[?](？)年”（x≈0.34）〔第十三轮：上格作“壬”形（一横＋左丿＋中竖贯横），级 A。〕
6. “[壬?](？)年”〔第十三轮：上格作“丙”形（上横＋下内框带撇捺），级 A；第 7、8 枚之“甲辰(？庚辰)”“戊申(？甲申)”两说并记待复（＋4 链恰缺此二位，惟不许以链定字）。〕
7. “甲[?](？)年”
8. 窄线双栏直书“戊申年”——判为年次末格（上排末格之年条目）：其下配有整栏“监造正二月五六七九十月利”正文（与049上排同栏同框，系相邻图重拍），依074／059例外条，不得判栏注；惟框形系窄细双栏而非八角粗框。
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. “丙[?](？)年”（x≈0.86）
2. “庚[?](？)年”（x≈0.78）
（A，4.03×）
（x≈0.53；旧稿记此枚于“右页”末，实在此带）
（4.03×）
（x≈0.25；旧稿作“癸[?]”，2×／4× 字面形近“壬”，两可存疑照录）
（4.03×）
（x≈0.16–0.24，4×：上端“甲”字清晰，下部件形近“辰”，磨泐不强定）
第六轮“系栏内小字双框小注非年框不应列入年框序列”之判更正。
（x≈0.126，4× 三字清晰）
上排栏文（本排实有 15 栏，栏序自右而左：栏 1 0.837–0.871（监）｜栏 2 0.799–0.836（安）｜栏 3 0.743–0.786（监）｜栏 4 0.691–0.732（安）｜栏 5 0.635–0.675（监）｜栏 6 0.575–0.620（安）｜栏 7 0.530–0.565（监）｜栏 8 0.473–0.515（安）｜栏 9 0.418–0.455（监）｜栏 10 0.360–0.401（安）｜栏 11 0.304–0.344（监）｜栏 12 0.255–0.293（安）｜栏 13 0.196–0.238（监）｜栏 14 0.142–0.181（安）｜栏 15 0.097–0.128（末格之栏·监），栏距 0.0530–0.0575；下列八段系未逐列归属之摘录，非栏数；2× 部分可辨，未逐列达4×，旧读存疑照录；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §2.1）
“监造正月三[?]月七十十月利”(？)、“安葬三六十土月利入墓土月利”(？)、“监造正[?]月三[?]月六七[?]月…利”(？)、“安葬二五六十[?]十月利入墓二月利”(？)、“监造正二月五六七九十月利”(？)、“安葬…九月五十[?]月利…利”(？)、“监造正二月五六七九十月利”(？)、“安葬六九五十月利入墓二月利”(？)
〔第三读盲审·048bl：本次复校先只读原图逐栏自记字面，后开此稿比对。栏带随 y 位移（左端三道自上而下左移 0.009—0.019，右端四道右移 0.006—0.018，移量达栏距 0.048—0.059 之 19—39%），故下列归属皆按逐带实测栏界。上排栏一（监·x 0.8477—0.8818）作“监造正月三月七月十十月利”，与首引之“监造正月三[?]月七十十月利”合；栏六（安·x 0.5710—0.6146）作“安葬六九五十月利入墓二月利”，与第八引全合；栏四（安·x 0.6872—0.7279）作“安葬三六十月利入墓十月利”，第二引之两“土”字在此栏实测只一横、竖脚下垂过横而不至次横，当作“十”（件 z048bl_t_u4shitu，窗长边 410，字源高 60—70，显示字高 229—267）；栏五（监·x 0.6322—0.6750）作“监造正二五六七九月十月利”，第五、七引作“正二月”，其“月”实测在“七”后不在“二”后（件 z048bl_t_u5yue，窗长边 532，字源高 60—70，显示字高 177—206）。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（土＝十一合文；诸列与上框之配属未逐列4×指认）
下排（y≈0.5–0.95；栏文 15 栏 x 0.060–0.921、年框 8 枚，栏序自右而左＝监·安相间而下排末格之栏行首作“安葬”；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §2.1）　所利年月表
本轮未达4×逐栏重读，仅2× 通览见下排年框上缘（右带约四枚，漫泐）。〔第十三轮·下排可读：z048b_* 逐枚读得“戊子、壬辰、丙申、庚子、甲辰、戊申”六枚（旧判漫泐不成立）；惟干支逐枚之定字仍须 4× 单格件复核方可入刻文，故此六枚只记于校勘，不改刻文。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〕旧稿所记“监造正二三[]六七[]月”“安葬正[]五[]十[]月”“监造正[]五[]月利入墓”“安葬[]月利[]墓[]月”等列一律维持存疑，不作已核实。
（B，4.12×）
（含旧稿左页第1—11条之属此排者）
页面说明
- 左页右缘栏外有直书小字“阳一行心[?]书”式栏注（x≈0.87，细双栏线），系书口／刊记类栏注，非年框，不入年框序列。
- 本页属甲山庚向节年表，承047、启049；049上排“戊申年”框与本页末格同框重拍，049稿“八角框”之描述应据此改核。
- 档位词之目本页亲见五态：利／不利／大利／入墓／无。第三读盲审（048bl）按逐带实测栏界取长边 507—532 之紧窗，档位字显示字高 162—224，皆过定字之线：“不利”见下排栏四（x 0.700—0.763，y 0.87—0.93）与栏十五（x 0.075—0.124，y 0.915—0.985），“大利”见下排栏四（y 0.93—0.99），“入墓”两排俱有，“无”承“入墓”之后见上排栏八与下排栏八（y 0.945—0.98），此一类旧稿全未著录；“中利／次利／小利”三态今仍未亲见，照实记。
- 所引crops：z048_004555.png、z048_45010055.png、z048_1023226.png；下排未取4×件，声明不可复核。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 左页右缘栏外有直书小字“阳一行心[?]书”式栏注（x≈0.87，细双栏线），系书口／刊记类栏注，非年框，不入年框序列。
- 本页属甲山庚向节年表，承047、启049；049上排“戊申年”框与本页末格同框重拍，049稿“八角框”之描述应据此改核。
（x 0.466—0.520，y 0.44—0.48，件 z048bl_t_wu，长边 356，字源高 96，显示字高 422）
（2× 通览）
（2× 右半）
（4× 上排左带，戊申年判定件）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“戊申年”
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】约八枚年框全不可辨（下排仅戊□、癸□干可辨）。更正：旧稿左页“戊申年”系栏内小字双框小注，非八角年框，不应列入年框序列。
【二次校验（第七轮续）】坐实项：版面系两叶摊开（右页仅最左一列入镜，书缝 x≈0.09–0.12）；上排年框右带“丙／庚／壬／乙”四枚、左带“戊／[壬?]／甲”三枚之位序（2×＋4×）；窄线“戊申年”直书三格其下配有整栏监造正文，判年次末格非栏注（4× z048_1023226），第六轮栏注之判更正；栏外“阳一行心[?]书”系栏注非年框。未达判读：上排栏文各列与年框之配属、下排全部（未取4×）、右页残列、诸框第二字。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_048.md，读字件 4.03×／4.12×）】
版面：两叶摊开，本叶系右页（缝 x0.062–0.083，旧记 0.09–0.12 偏右且左右互易）；右页之内作上、下两排，每排八角年框 7＋窄线年次末格 1；版框下边 y≈0.978 已入镜。
查得四处：①缝位与左右互易；②上排第 3–6 枚之干 壬／乙／戊／壬? → 甲／戊／壬／丙（4.03× 逐枚；“乙”“癸”阴干在全表无着，旁证）；③下排“漫泐”不成立，4.12× 读得戊子、壬辰、丙申、庚子、甲辰、戊申六枚（B，未改刻文，待 4× 单格复）；④窄线“戊申年”末格与 049 同框重拍之说维持。
两说并记（不择一、不据链）：上排第 7 枚“甲辰(？庚辰)”、第 8 枚“戊申(？甲申)”——＋4 链恰缺此二位，惟链不许定字。
未核实（不得并稿）：两叶栏文逐列、档位“不利／大利”（通带件 1.13×–1.66×）、046 缝内栏上半。
本叶处置：干面既改而栏文未复，红条“勿径用正文”不撤。
【第十四轮·#7 两层不对称 adjudication z048as】筛查器 layer_asym 报本节“上层独有：六、七、九、十、十一、十二／下层独有：—”，回图定谳：本叶（048，全幅入镜之右页）为年表叶，无逐月定局表之上层／下层——去斜后 y 带剖面得上下两排（y 0.2998–0.4846／y 0.5051–0.9497，中间 y 0.485–0.505 空行，与稿述上排 y≈0–0.45、下排 y≈0.5–0.95 相合），x 团块栏距 0.059–0.062 系年表栏距，全叶无一“X月”栏头框。本节定局两层之月栏在 049（两层各四栏：正、二、三、五）与 050（两层各五栏：六、七、九、十、十一），四（巳）・八（酉）・十二（丑）月两层俱不刻，属 (A) 版式本如此，(B) 整栏漏记不成立。〔凭据 report_qc_046_050asym.md §0／§1.3；本单只在“版面结构”补实测句，刻文字面未动，本叶向无兑现键故不立，errors 记 0。〕
【第十四轮 14c·乙单 栏界清册 048_051inv（2026-09-22；凭据 report_qc_048_051inv.md §1.1·§2.1·§3·§4）】本叶系年表叶，逐栏 x 带清册已成：上排栏文 15 栏（x 0.097–0.871，去斜图分数，栏距 0.0530–0.0575）、下排栏文 15 栏（x 0.060–0.921），每排八角年框 7 枚各领监造·安葬二栏、窄线年次末格 1 枚只领一栏，年框枚数（8）与栏数（15）对账无差；缝外残列 x 0.015–0.060 属邻叶不入栏数，书口带 x 0.884–0.930（细字显示字高 68–101，未达 160，不读）。栏内首见字逐栏读“监／安”相间，件 z048i_uA1–uA6·z048i_lA1–lA6（原窗长边 491–492px、字源高 100px、显示字高 319px，皆及格坐实）。本单只改块题名目，栏内刻文字面一字未动，不计新增错误（errors 0），兑现键照旧（本叶向无兑现键）。名目既改，后续复核复跑台账时可由 待复之册 摘出；惟下排栏 1–5 之谷界不显、x 带系按栏距内插（只作通带），且本叶去斜后仍有残余弯曲（同一栏上下缘 x 位移达 0.017），故栏界只于所记 y 带内有效——此节未净，主线若要求逐栏界坐实须另取件。
【第十五轮·15b 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 047／048／050／052／053／057／059／064／071／090／091／112 十二叶所留十四行，逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十四行判因皆落成因④：其一为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（047 上排条8“…月利入墓土月利”之土＝十一、052 下块安葬“…月利入墓十月利”之十、059 下排条1“…月利入墓土月利”之土＝十一），刻文月次自递升、栏身本无侧行；其二为稿以“／”“｜”或“”并数栏／数框条目于一行，跨栏月次相接而生倒退与档位词后出月名之假征（048 上排八段摘录、053 旧稿条目索引、064 年框配监造／安葬两栏、090 各框连举配栏）；其三为并书格一格两小字本非月次序（090 乙丑安葬并排小字“五”“二”共其下大字“月”）；其四为版面结构／未读清单／实测语等校注叙述未入照录层而被取作文层（050 栏头序列校语、057 条目举例、071 未读清单补录语、091 一字不定之四条实测语、112 栏头序列校语），其月名次序与“吉／土／王”皆出描述性列举与合文夹注，非独立刻文栏行。故本轮未新建取件、未改一字刻文、无改判，历轮已登照录层之字面串（如 059 下排条1）一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（甲山庚向 046—050、卯山酉向 051—055、乙山辛向 056—057、辰山戌向 059、巽山乾向 064、巳山亥向 071、坤山艮向 089—095、辛山乙向 112）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（047“六十”连读、048 逐列归属、050 归栏两说、064 年框干支、071 栏身末段、090 下排配栏与版心读序、091 三十二栏栏文与档位四态、112 下层栏身与时家支列）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 §1—§5。
【第三读盲审·048bl（2026-09-25）】先只读原图、后开稿比对。一、格架自测：本叶一叶两排，横贯线只三（y 0.0649—0.0674／0.5125—0.5134／0.9810—0.9875），表体内无横界行，每栏直书；上排栏界五带逐道自测，左端三道自上而下左移 0.009—0.019、右端四道右移 0.006—0.018，下排六带右端四道右移 0.014—0.020，两排移向相反，故栏界只于所测 y 带内有效。二、字高之账：本叶月次与档位字字源高 45—90，须长边 ≤520 之件方过 160 之线，故通读件一律取长边 507—532（三栏×五至六格），小字侧行（字源高 20—40）于斯窗只 60—120，未达线，只作定位。三、档位层亲见之目为 利／不利／大利／入墓／无 五态：上排十五栏之末格除栏八作“无”（承“入墓”之后）外皆作“利”，下排末格则栏四作“大利”、栏八作“无”、栏十五作“不利”，余皆“利”；“中利／次利／小利”两排俱未亲见。四、合文：十一月作“土”（竖贯二横、竖脚与下横合）、十二月作“王”之式未见，上排栏一末带两叠“十”字各只一横、竖脚悬空，皆作“十”不作“土”。五、栏间窄条（x 0.830—0.856、y 0.440—0.475）有“明”字一枚，其上下皆空，非栏身正行之字，件 z048bl_t_ming（长边 238，字源高 55，显示字高 362）。六、与稿相违五处：档位词之目旧谓只“利／入墓”两态、且谓“不利”仅见于残列、“大利”未证，今皆有 A 级之件；“无”一类旧稿全未著录；摘录第二引两“土”当作“十”；第五、七引“正二月”之“月”在“七”后。七、未办：两排年框之干支逐枚（旧记甲／戊／壬／丙诸说今未及复核）、缝外残列字面、上排栏七至栏十五与下排中上带之月次全文、栏间小字侧行逐字。
〔048hy2·追记（2026-09-25）：本叶语层之余。第十五轮 15b 判因之记中犹以检核之器自称者二处（册名与成因④之目），今易作“疑似行之册”与“筛查所得之假嫌疑”，只易其语，不易其判：十四行判因皆落成因④、成因④之四形、各叶版面与栏身已裁之案、历轮所标存疑诸目、件账与逐行依据之目俱仍其旧，刻文字面一字未动，干支与档位词逐字照录，两说并记者两说俱存。其未改者：历轮尾记首行之前十四字系旧单之凭，未易；台账历轮旧文照例存而不删。本叶未办诸目如旧，红条“勿径用正文”不撤。〕
独立复校判词
两层不对称 adjudication（z048as）：本叶为年表叶，无逐月定局表之上层／下层——去斜后 y 带剖面得上下两排（y 0.2998–0.4846／y 0.5051–0.9497，中间 y 0.485–0.505 空行），x 团块栏距 0.059–0.062 系年表栏距，全叶无一“X月”栏头框；本节定局两层之月栏在 049 与 050，四・八・十二月两层俱不刻（(A) 版式本如此）。承前不废：两叶摊开而左右互易（缝 x0.062–0.083，稿作 0.09–0.12；全幅入镜者系右页）；一叶两排、每排八角年框 7＋窄线年次末格 1，版框下边 y≈0.978 已入镜；上排第 3–6 枚之干稿作壬／乙／戊／壬? → 4.03× 逐枚读作甲／戊／壬／丙；下排稿称漫泐，4.12× 读得戊子、壬辰、丙申、庚子、甲辰、戊申六枚（B，未改刻文待 4× 单格复）；第 7、8 枚甲辰(？庚辰)／戊…
第048图原图
z048_004555.pngz048_45010055.pngz048_1023226.png
第049图 甲山庚向 卷七·一叶3 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
“甲山庚向”节。本图为一叶〔第十三轮改判〕：书口在右——上排缝 x≈0.87–0.90、下排 x≈0.93–0.945（随倾侧下移）。叶内自上而下＝所利年月表上、下两排（年框十枚＝每排 5 枚，其中每排最左一枚系窄方角年次末格）＋年表十九行＋节题“甲山庚向选逐月监造安葬吉日定局”＋逐月表上层监造／下层安葬两排（镜内各四栏：正、二、三、五月，无四月）。两层月栏实测（第十四轮·#7）：上、下两层栏数相等（各四栏）且字段上下对正——上层栏头 x 带 正月 0.248–0.305｜二月 0.190–0.245｜三月 0.135–0.190｜五月 0.075–0.130（栏距 0.055–0.058），下层四栏同在此四带内（两层同栏横向误差不逾 0.005）；三月栏与五月栏之间距仍只 0.055，无插入“四月”栏之空隙，故四月栏非漏刻乃原书不刻：本节定局两层各只九栏，四月（巳）、八月（酉）、十二月（丑）三栏两层俱不刻，正对 047 注栏“〔甲山庚向〕除巳酉丑年月日”所除之三月。〔第十四轮·#7 两层不对称 adjudication z049as：栏头逐字件 z049a_h9Ua／z049a_h9Ub（上层）／z049a_h9La／z049a_h9Lb（下层），原窗 430×389／338×389／430×410／338×410px，栏头字高约 70px，显示字高 255–325px；数栏用之通条件 z049a_stU／z049a_stL 显示字高仅 85px，只作结构之判不读字；概览件 z049_ovT／z049_ovB 显示字高 48px，只作定位。〕两层之 y 带与左右归属（实测）：上层栏头行 y 0.075–0.115、栏身 y 0.115–0.485；下层栏头行 y 0.505–0.545、栏身 y 0.545–0.95；定局表全占叶面之左半（月栏 x 0.075–0.305），“上层监造／下层安葬”层名栏 x 0.315–0.350，节题栏 x 0.36–0.43，所利年月表（八角年框与监造／安葬栏文相间）在 x 0.43–0.98 作上、下两排——故本段旧述“叶内自上而下＝所利年月表上、下两排＋年表十九行＋节题＋逐月表上层监造／下层安葬两排”之“自上而下”当改读为“自右而左”：定局两层系叶面左半之上下两带（上层在 y 0.075–0.485、下层在 y 0.505–0.95），非在年表之下。〔第十四轮·#7 z049as2：行带剖面 _z046asym_dprof.txt（desk 049 带 y0.055–0.145／y0.485–0.560，x0.02–0.40）；概览件 z049_ovT／z049_ovB（显示字高 48px，只作归属之判不读字）；节题“…定局”与 047 引言“所利…定局详列于左”相合。刻文字面未动。〕〔旧稿以“右页／左页”立块者系缝位误判之连锁；第十四轮已按本节自述之结构重划块题（年表段→“所利年月表”，左段→“逐月监造安葬吉日定局”），各块字面一字未动；惟逐栏 x 带清册仍须另取 4× 件按栏位剖面定之，故本叶仍列 pending_rewrite。〕逐月表栏内为小字天干＋大字地支，戊与支作合文。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（A，件 z049b_8549514.png 有效 4.0：版框上边连续、中部无书缝；旧判“两页摊开”与“书缝约在 x0.44–0.47”皆废）
所利年月表（一叶之内作上、下两排，自右向左；本块占去斜图 x 0.420–0.987，其左为定局段；年框十枚＝每排 5 枚（上排 T1–T5、下排 B1–B5），其中每排最左一枚系窄方角年次末格；栏文上排 8 栏（x 0.420–0.871，含最右压缝之半栏）·下排 9 栏（x 0.437–0.987）；旧题“右页”废——台账判一叶、书口在右；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §1.3）　所利年月表·逐月定局
上排（自右至左；框与其左邻栏之对应以所见为断——本排栏文第 1–8 栏 x 带 0.824–0.871｜0.767–0.816｜0.700–0.754｜0.647–0.692｜0.588–0.636｜0.531–0.575｜0.474–0.521｜0.420–0.466，年框 T1 0.824–0.871（只领栏 1）·T2 0.699–0.816·T3 0.588–0.692·T4 0.474–0.575·T5 末格 0.420–0.466；其右另段 0.882–0.948 已在缝右属邻叶，不入本叶栏数；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §1.3（甲））　所利年月表
1. 右缘磨泐半栏“安[?]六九…”〔第十三轮订性质：此“半栏”即本叶上排最右栏被压入缝内之窄行，非邻叶栏；其字面 4× 下仍多不可尽读。〕
2. 年框“戊申年”〔第十三轮·两条俱改：①此框在书缝之外，属邻叶，不得计入本叶年框（多记）；②框面实作“戊／申／年”三格直书，非“申年合文”（z049b_8549514.png 名义 4.0／有效 4.0）。旧字并记不删。〕
3. “监造正二月五六七九十月利”
4. “安葬三六土月利入墓土月利”（土＝十一；“三”字形？待复）
“入墓”；“三十”；“安／葬／三／六／土／月／利／入／墓／土／月／利”；“安葬三六土月利入墓土月利”
5. 年框“庚[?]年”（第二字磨泐合文）
6. “监造正三月五六七九十月利”(？)
7. “安葬六九五十月利入墓二月利”(？)
8. 年框“壬[?]年”(？)
9. “监造正月五月七月九十十月利”(？)
10. “安葬五月九十十月利入墓不利”(？)
11. 年框“壬戌年”(？戌)（最左）〔第十三轮订：框在栏内、并未出镜；旧说“跨入左半镜内”系 C-1 缝位误判之连锁。〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. 右缘磨泐半栏“安[?]六九…”〔第十三轮订性质：此“半栏”即本叶上排最右栏被压入缝内之窄行，非邻叶栏；其字面 4× 下仍多不可尽读。〕
（八角框，戊＋申年合文，4×清晰）
〔校注·z049s 栏身回图：本条所以被疑为侧行之征（档位词“利”后又出月名）系“入墓”第二截之常式，非侧行；惟回图得整字误读一处——稿“三十”之“十”实作“六”。本次复校亲读该栏（②表上排栏文第 3 栏·安葬，去斜图 x0.6999—0.7543 折原图 x≈0.708—0.768，栏体 y0.13—0.47、格次 pitch 0.028）十二格作“安／葬／三／六／土／月／利／入／墓／土／月／利”，连读式“安葬三六土月利入墓土月利”，与稿录格数适等（十二字），所差者第四格一字：该格上有一横（y0.181—0.183）而其下 y0.185—0.199 分左丿右相背两画，作“六”不作直贯一横之“十”。第三格坐实三横（y0.145／0.153／0.167），旧稿自注“三”字形待复者今销；第五格二横在 y0.208—0.211／0.220—0.221，竖 y0.200—0.218 贯上横而下抵下横，其下 y0.229 别起“月”格首画，故定作合文“土”＝十一（无第三横亦不作“王”）。件 z049s_U_c3a／c3b／c3c（窗 x0.7080—0.7900、y0.1000—0.5000 三段，源区长边 451—614 px，字源高 90—110 px，显示字高 230—383 px）；横画行位账 _z111s116s049s_map.py 栅格 77×36。栏身一格一字，无小字侧行。详见 report_qc_111s.md §1.3、§2.5、§3.6、§5.8。〕
（件 z049b_40484657.png 有效 4.0；下排最左窄框 z049b_441516／4465111 5.0× 坐实作“壬戌年”，级 A）
下排（自右至左；本排栏文第 1–9 栏 x 带 0.925–0.987｜0.866–0.915｜0.810–0.850｜0.741–0.789｜0.682–0.726｜0.617–0.670｜0.560–0.604｜0.498–0.545｜0.437–0.486，年框 B1 0.866–0.987·B2 0.741–0.850·B3 0.617–0.726·B4 0.498–0.604·B5 末格 0.437–0.486，栏数 9＝4×2＋1 与枚数对账合〔第三读按：第 1 带 0.925–0.987 与年框 B1 带 0.866–0.987 俱跨实测书缝（缝带源 x≈2837—2888，折去斜图 0.923—0.940），第 1 带全在缝右属邻叶；本叶下排栏文实 8 栏，与上排之 8 栏对等，B1 带当作 0.866–0.915〕；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §1.3（乙））　所利年月表
1. 年框“戊[?]年”(？)（右缘）〔第三读按：此框在书缝之右，属邻叶，与上排“戊申年”框同例，不得计入本叶年框枚数。件 z049bl_Dseam_y2050_2700_x2680_3072亲见：本段书缝墨带在源 x≈2837—2888（折去斜图 0.923—0.940，与本块自述“下排 x≈0.93–0.945”合），缝左一栏作“监造正…”，即本叶下排最右之栏文；缝右另枚年框与其下栏文俱在框外。〕
2. “监造正二月五六七九十月利”
3. “安葬六九五十月利入墓二月利”(？)
4. 年框“壬[?]年”(？)
5. “监造正月五月七月九十十月利”(？)
6. “安葬五月九十月利入墓不利”(？)
7. 年框“乙[?]年”(？)
8. “监造正二月五六七九十月利”(？)
9. “安葬六九五十月大利入墓不利”(？)
10. 年框“庚[?]年”(？)
11. “监造正二月五六七九十月利”(？)
12. “安葬六九?十月大利入墓不利”(？)
13. 年框“甲[?]年”(？)（左缘）〔第十三轮订：并未出镜，说见第 11 条注。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（1:1，源窗 392×650，长边 650 px，字源高 111 px，显示字高 268 px）
逐月监造安葬吉日定局（节题栏＋上层监造／下层安葬两排，镜内各四栏＝正、二、三、五月，无四月；本块占去斜图 x 0.042–0.404——月栏 x 0.042–0.305、层名栏 x 0.299–0.352、节题栏 x 0.353–0.404，其右即年表段；栏序自右而左＝正月·二月·三月·五月，两层同位；旧题“左页”废——同上；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §1.3（丙））　所利年月表·逐月定局
节题栏（4×坐实；本块最右一栏 x 0.353–0.404，直书节题，其左即层名栏与月栏；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §1.3（丙））
【标题】“甲山庚向　选逐月监造安葬吉日定局”
上层监造（本层四栏，栏序自右而左：正月 0.248–0.305｜二月 0.190–0.245｜三月 0.135–0.190｜五月 0.075–0.130，栏头字组实测 0.2786–0.2880｜0.2268–0.2359｜0.1867–0.2000｜0.1209–0.1430，栏身带 0.251–0.291｜0.194–0.242｜0.144–0.186｜0.075–0.138；其右层名栏 0.299–0.352，其左窄栏 0.042–0.070 直书小字；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §1.3（丙））　所利年月表·逐月定局
“上层监造”
- 正月：丙午、甲午（丙、甲两小干同叠一大支午＝共支两日）、戊午、庚午、丁卯、丁未〔第十三轮·“戊午合文”之说废：本叶 4.0× 件 z049b_24103419／25143323／24233332／24323241 亲见 戊 与 午 各占一格（上下两格），非刻成一格之合文。〕
- 二月：己未(？己似癸形)、乙巳、丁亥、甲寅、戊戌（戊戌合文）、丙申、庚寅(？下端磨)
- 三月：甲子、丙子、戊子（戊子合文）、壬子、甲申、丙申、戊申(？)
- 五月：戊戌、甲戌（戊、甲两小干并排叠一大支戌＝共支两日）、庚戌、壬戌（庚、壬两小干并排叠一戌＝共支两日）、丙辰(？)、辛未、乙未(？)〔第十三轮·漏共支之左干：件 z049b_10111616.png 名义 6.0／有效 6.0 亲见首格＝戊＋甲并排、次格＝庚＋壬并排，现稿于每格只取右干（甲戌、壬戌），今按本编通例展开为两日并以〔共支〕联标；旧读并记。〕
最左栏边有直书“东(？)子(？)生(？)戌(？)书(？)”及小字“甲山”，义未明，存疑待复。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 正月：丙午、甲午（丙、甲两小干同叠一大支午＝共支两日）、戊午、庚午、丁卯、丁未〔第十三轮·“戊午合文”之说废：本叶 4.0× 件 z049b_24103419／25143323／24233332／24323241 亲见 戊 与 午 各占一格（上下两格），非刻成一格之合文。〕
（A，6.0×）
最左栏边有直书“东(？)子(？)生(？)戌(？)书(？)”及小字“甲山”，义未明，存疑待复。
下层安葬（本层四栏与上层同位：正月 0.248–0.305｜二月 0.190–0.245｜三月 0.135–0.190｜五月 0.075–0.130，栏头字组实测 0.2776–0.2877｜0.1616–0.1737｜0.0873–0.1140（二月字组本单未及另测），其右层名栏连刻“下层安葬　除重复日不载”；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §1.3（丙））　所利年月表·逐月定局
“下层安葬”“除重复日不载”
- 正月：犯剑锋杀安葬不利
- 二月：壬寅(？)、丙午(？)、庚寅(？)、壬申、丙午(？)、甲申(？)
- 三月：庚寅(？)、丁巳(？)、癸未(？)、庚申(？)、壬午(？)、甲申、丙子(？)、壬子(？)
- 五月：壬寅、丙戌(？)、甲寅、甲申、丙申、壬申、戊戌(？合文)
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（“复”字4×坐实）
（注栏，无日支；旧稿作“七月?”误）
页面说明
- 本页属甲山庚向节：一叶、书口在右：右段年表，左段年表尾＋逐月定局起首（第三读按：本节“版面结构”已判一叶、旧题“右页／左页”并废，此句未同步；布底实测在源 x＜80—150，折 0.026—0.049，缝右之段属邻叶，非本叶“右缘出画”）；承048，逐月表余月接050。
- 旧稿未引用 crops/ 中任何件，无不可复核之引用。
- 第六轮补记“右页两排约八枚年框均不可辨”：本轮4×重读，“戊申年”框清晰可定，“壬戌年(？)”等框可读其首字，两排栏文亦十得七八（见上），该“均不可辨”之结论已订正。“戊申年”框与048所见为同框重拍之说仍存。
- 拍摄缺陷：左页外缘（x<0.05）有布底入镜；右页右缘出画；页面略偏斜。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 旧稿未引用 crops/ 中任何件，无不可复核之引用。
- 第六轮补记“右页两排约八枚年框均不可辨”：本轮4×重读，“戊申年”框清晰可定，“壬戌年(？)”等框可读其首字，两排栏文亦十得七八（见上），该“均不可辨”之结论已订正。“戊申年”框与048所见为同框重拍之说仍存。
- 拍摄缺陷：左页外缘（x<0.05）有布底入镜；右页右缘出画；页面略偏斜。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“甲□”；“戊申年”
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）补记】旧稿漏记年框行：右页实有上、下两排约八枚，均不可辨（上排一枚“甲□”较清）。“戊申年”小框与 048 所见为同框重拍（相邻图重叠所致），非独立年框。
【二次校验（第七轮续）】坐实项：节题“甲山庚向选逐月监造安葬吉日定局”；“除重复日不载”之“复”；上层正月共支（丙午、甲午叠一大午）及戊午、戊戌、戊子诸合文；下层正月“犯剑锋杀安葬不利”注栏；年框“戊申年”。未达判读倍率或字证不固、待复项：年框“庚[?]”“壬[?]”“乙[?]”“甲[?]”第二字；上排栏“安葬三十土月利”之“三”；上层二月首干己/癸、五月诸干；下层二、三、五月各干（多枚(？)）；左缘直书“东子生戌书”未详。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_049.md，件 z049b_；读字件 4.0×／5.0×／6.0×）】
版面改判（A）：本叶系一叶（版框上边连续、中部无书缝），书口在右（上排 x≈0.87–0.90、下排 x≈0.93–0.945）——旧判“两页摊开、书缝 x0.44–0.47”作废。年框十枚（每排 5 枚，含每排最左一枚窄方角年次末格），年表十九行，逐月上・下各四栏（正、二、三、五月，无四月）。
查得六处：①缝位与两叶／一叶之判；②年框“戊申年”在缝外属邻叶（多记），且框面作戊／申／年三格直书非合文；③“右缘磨泐半栏”即本叶上排最右栏压入缝内之窄行，非邻叶；④正月“戊午合文”误（戊、午各占一格，4.0× 四件）；⑤五月首格、次格皆共支而现稿只取右干（6.0× 亲见 戊＋甲／庚＋壬 并排叠一戌）→ 刻文展开为戊戌、甲戌、庚戌、壬戌；⑥最左两枚“出镜／跨入左半镜”之说废（框在栏内；下排最左窄框 5.0× 坐实“壬戌年”A）。
相合：“下层安葬”“除重复日不载”（“复”4×）；正月共支（丙午、甲午叠一大午）；下层正月“犯剑锋杀安葬不利”注栏（犯／剑／锋 三格 4×，“杀”以下未及全读）。
未核实：节题“甲山庚向选逐月…”之全句（所凭件 2.0／1.13×，仅方位对号）；最左栏边直书“东(？)子(？)生(？)戌(？)书(？)”＋小字“甲山”（件 3.82× 未达 4×）；年表栏文逐列、档位词、下层诸栏、十一月／十二月栏头、论文逐栏。
本叶处置：版面既改判一叶，块题（右页／左页）与栏序须另案重排，本叶入 pending_rewrite，红条不撤。
【第十四轮·049 块题重划（任务 #13）】据本叶“版面结构”自述之结构（一叶、书口在右；叶内自上而下＝所利年月表上下两排＋年表十九行＋节题＋逐月表两排）改立块题：“年表段”→“所利年月表”、“左段”→“逐月监造安葬吉日定局”，两旧题皆注明已废；各块刻文字面一字未动，本单不计新增错误。逐栏 x 带清册仍缺（旧报无 §1.3），pending_rewrite 暂不撤。
【第十四轮·#7 两层不对称 adjudication z049as】筛查器 layer_asym.py 报本节“上层独有：六、七、九、十、十一、十二／下层独有：—”，回图定谳：(A) 版式本如此——本叶逐月定局上层监造与下层安葬两层各四栏（正、二、三、五），栏头 x 带上下同位（误差≤0.005），无四月栏；全节两层各只九栏，四（巳）・八（酉）・十二（丑）月之栏两层俱不刻，与 047 注栏“除巳酉丑年月日”相对。筛查器之所以谓下层只四栏，系 050 叶下层五栏之栏文在现稿中并记为两条散文（“右缘：六月列…”“左页端两列+注：[□月]列…”），月名不在行首，COL 正则无从命中——属工具格式盲区，非整栏漏记（(B) 不成立）。本叶刻文字面一字未动，只于“版面结构”补实测句；errors 记 0，兑现键照旧。〔凭据 report_qc_046_050asym.md §0／§1.4／§5；件 z049a_h9Ua／h9Ub／h9La／h9Lb（显示字高 255–325px）、z049a_stU／stL（结构件 85px）、z049_ovT／ovB（概览件 48px）。年表段（所利年月表上下两排）之逐栏 x 带清册仍待另取件，pending_rewrite 暂不撤。〕
【第十五轮·111s（111／116／049 三叶栏身两行回图案）】本次复校逐行回原图判三叶八嫌疑行（SIDE_ROWS 61・62・187—189・211—213）有无“左大字主行＋右小字侧行”之式，亲读诸件源区长边 410—614 px、名义 3.00×—4.00×、显示字高 201—383 px。格架：111 ②表上排栏体 y0.135—0.47、pitch 0.028、十二格，单栏墨带宽 107—150 px 而单枚大字幅 80—110 px；116 年表末框两栏墨带 x0.736—0.758／0.786—0.816，其间真谷宽 0.028，上排 pitch 0.024、下排 0.035；049 年表栏3 墨带宽 ≈170 px 而单枚 90—110 px——三处皆一栏只容一枚，八嫌疑行无一系侧行并入主行。其征通解于三因：②稿以“／”或全角空格并同框之监造・安葬两栏为一行（111 L30・116 L9・L10）；③整字误读（111 L14 之“宜用”二字与“四”字于刻文无格，本叶六条监造栏中栏5・栏7・栏9 栏头下直接月次，稿一律补“宜用”系以通式补字；116 L9・L10 与 115 叶同病之“土(？)十月利”衍一“十”格，合文“土”被拆读，横画行位实测竖贯二横而下抵次横、其下别起“月”格，且 115 叶稿 L31 所记“版框外属邻叶”之两列即 116 本框两列之他影、其监造列 115t 已依件 z115t_T_N0 去其衍格，两影所读全合；049 条4“三十”之“十”实作“六”）；④筛查所得之假嫌疑（“入墓”第二截常式四处；111 L6・116 L50・049 L5 三条版面结构与页面说明之散文行，其“利”系节名“所利年月表”之字、其月名系栏数说明，本非刻文）——假嫌疑判为④者字面俱不动。改判三处：111 L14 作“监造正月三月八月土(？)月利”；116 L9 监造截作“监造宜用四月五七八土月利”；049 条4 作“安葬三六土月利入墓土月利”。另证一处栏次归属：111 ②表上排稿条与栏之对应非自右而左单调（L10↔栏1、L12↔栏3、L16↔栏5、L14↔栏9、L18↔栏11、L20↔栏11 重出，栏7 之刻文无稿条相当），判 L14↔栏9 之据为“三”格之唯一性。档位词只取刻文原词（亲读所见“利”“大利”与栏中“入墓”），栏头照形录“监造”“安葬”，未据“监・安相间”通例改字。未办：111 栏9 第九・十两格之土／王、②表五条安葬栏与下排栏1—10、末格“监造”截之归属；116 上排安葬栏中截两小字并居之格、下排监造栏全栏与安葬栏中截、两枚末框框面干支；049 上排余七栏与下排九栏、栏3 第四格之纸络斜纹——俱未逐格，不得称已核，红条“勿径用正文”不撤。凭据 report_qc_111s.md（§1 栏带格架／§2 逐栏逐格照录／§3 相违八条／§4 件账 38 枚／§5 未办十条）。
【第三读盲审（049bl，2026-09-25）】依程序先只读原图：影本竖线随 y 扇开（右框 x≈2739@y384→2884@y1664→2952@y3900；左框 264→151→80），故逐条带自测斜度 k（−0.020—−0.092）与栏界，不取旧册栏界；字源高逐栏墨段投影量得 96—115 px（取 111），由 1568×111÷长边≥160 得件窗长边上限 1088 px，故本次复校以 965×550（显示字高 180 px，A）为读格件，整表（长边 1900）与单栏通高（1650）皆不得为件。查得三处：①下排第 1 条年框在缝右属邻叶（上排同例已订，下排漏订）；②下排栏数 9 当作 8、B1 带跨缝；③“页面说明”犹作“右页／左页”，与自述之一叶相违。相合者：档位词通叶只“利／不利／大利／入墓”四类，常格之“中利”“次利”“小利”逐类点验未得一处（十二件 A 级窗显示 180 px，非字口不明）；“土”作合文十一（横画行位：上短横、下长横、直画贯二横，无第三横不作“王”，中实不作“中”）；节题“选逐月监造…”无“择”格（本次复校初读误补，已凭 249 px 窗自订）；年表栏身一格一字、无小字侧行（另验两栏，414 px 窗）；校注引件 z049s_U_c3a／c3b／c3c 之自述长边 451—614 px 与盘上 4× 视图相符（882÷4＝220.5、2152÷4＝538），惟 c3c 实为 882×1578，源窗长边 394，转录宜照件实记。未办六条（年框枚数与框面干支、两排十七栏逐格、档位词之逐栏归属、定局段诸格与其小字之真字源高、c3c 之长边、）俱见 report_qc_049bl.md §5；本次复校三判俱已入单，无“已判读未入单”者。
〔049hy2·追记（2026-09-25）：本叶语层之余。历轮校注与判因之记中犹有两处以检核之器自称者，今易作校勘可读之语：一曰“本条所以被疑为侧行之征”，一曰成因④“筛查所得之假嫌疑”。所改凡二则、易语二处，只易其语，不易其判：刻文字面一字未动，件名、窗坐标、字源高与显示字高之账、干支、档位词逐字照录，两说并记者两说俱存，存疑者仍存疑。未办：本叶上排余七栏与下排九栏、栏3 第四格之纸络斜纹俱未逐格，不得称已核，红条“勿径用正文”不撤。〕
独立复校判词
逐月定局两层实测对称（z049as）：上层四栏栏头 x 带 正月 0.248–0.305｜二月 0.190–0.245｜三月 0.135–0.190｜五月 0.075–0.130，下层四栏同在此四带（误差≤0.005），两层栏数相等、栏位对正；无四月栏——四（巳）・八（酉）・十二（丑）月之栏本节两层俱不刻，正对 047“除巳酉丑年月日”所除之三月；layer_asym 之“上层独有”项系 050 下层栏文并记为散文条、月名不在行首之工具格式盲区，非本叶漏记，属 (A) 版式本如此，刻文未动。承前不废：一叶、书口在右（上排 x≈0.87–0.90、下排 0.93–0.945）；年框十枚（每排 5 枚，含每排最左窄方角年次末格）、年表十九行；共支三处已展开、除重复日不载之“复”、正月丙午甲午共支诸条相合；年表段逐栏 x 带仍待另取 4× 件；【续】栏界清册（14c 乙单 048_051inv …
第049图原图
z049b_8549514.pngz049b_40484657.pngz049b_10111616.png
第050图 甲山庚向 卷七·11 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
本图为偏斜过渡照。经 2×／4× 判明实际入镜范围：书口细双栏小字“阳一行心[?]书　卷之七”在 x≈0.63–0.68，其右为书叶叠缘（x≈0.68–0.75）与粉色布底——右页全部未入镜；旧稿所谓“右页内缘窄条（六月、七月、九月三列）”实为左页上层监造表之最右三栏。左页入镜范围 x≈0–0.63：上层监造表栏头自右至左为六月、七月、九月、十月、十一月五栏（无八月栏、无十二月栏）〔第十四轮·#7 两层不对称 adjudication z050as 订：旧句作“六月、七月、九月、十月、十一月、十二月”——今按栏头逐字件定本叶上层只五个栏头：末栏栏头首字作“土”＝十一合文，不作三横之“王”，故无“十二月”栏头；又七月栏与九月栏之净距只 0.010，不足容一栏（一栏需 0.047 以上），故八月栏非“未获见”乃原书不刻。实测上层栏头 x 带：六月 0.538–0.582｜七月 0.488–0.532｜九月 0.440–0.478｜十月 0.395–0.437｜十一月 0.335–0.377，栏距 0.047–0.054；下层栏头 x 带：六月 0.588–0.634｜七月 0.535–0.581｜九月 0.481–0.527｜十月 0.428–0.472｜十一月 0.359–0.408，栏距 0.052–0.060——上、下两层栏数相等（各五栏）、月序全同，下层较上层右移 0.03–0.06 系本叶倾侧未尽校之残余斜率（去斜 3.25°），非栏位错位。六月栏之右为书口细双栏小字带（x 0.60–0.66）与书叶叠缘，十一月栏之左即注栏“右造日不犯倒家杀…”，两层之外均无栏。件 z050a_h0Ua／h0Ub／h0La／h0Lb（显示字高 303–334px）、z050a_dU11／dU10／dL11／dL10（显示字高 674–699px）、z050a_wUle／wLle（末栏之外有无栏头）〕；其左为论文与“时家定局”；下表安葬跨 y≈0.48 以下。内容属甲山庚向节“选逐月监造安葬吉日定局”两表之终叶及节末散文（承049，后接051卯山酉向起叶）。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧“拍摄缺陷页”登记项本轮坐实）
（八月栏未获见，或陷书缝卷曲处 x≈0.58–0.63，待复）
上层监造表（入镜诸栏，自右至左五栏：六月 0.538–0.582｜七月 0.488–0.532｜九月 0.440–0.478｜十月 0.395–0.437｜十一月 0.335–0.377（栏头“土月”＝十一合文），栏距 0.047–0.054；其右为书口带 0.60–0.66 与叠缘，其左即注栏；4× 件 z050_4306030；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §2.4）　所利年月表·逐月定局
- 六月：丁亥、乙亥（丁、乙两小干并排叠一大支亥＝共支两日）、辛亥、戊寅（“戊”与大支一格合文）、壬寅、甲申、丙寅〔第十三轮·漏共支之左干：件 z050b_55106419.png 名义 4.0／有效 4.0 亲见首格＝丁＋乙并排；“乙亥、辛亥”以下诸枚与所见合。“戊寅”合文一格之说本叶未及 4× 复核，仍标待复。〕
- 七月：丁未、乙未、丁卯(？)、丙子(？)、庚子(？)——旧稿记两枚[玾]子，4× 于庚子之上仅见一枚大字“子”配小干形近“丙”，其上有无第二枚共支之干未定，存疑待复〔校注·050fix 条六（第三读盲审第六条，不计稿误之降档）：本行“庚子”今补标 (？)。其干字之窗 0.500 0.355 0.560 0.484、件长边 528、干字源高 50、显示字高 148 px，未达 160 px 定字之线，形近庚／壬两可，故依本编之例降为存疑之标；刻文一字不动，此系补标而非改字。〕
- 九月：丙午、甲午、壬午、戊午（壬、戊两小干并排叠一午＝共支两日）、庚午、□午（残）、乙亥、辛亥、癸卯〔第十三轮·漏共支之左干：件 z050b_47105419.png／z050b_4245414.png 皆有效 4.0 亲见首格＝丙＋甲并排、次格＝壬＋戊并排；现稿于每格只录右干（甲午、戊午），且称“三枚 4× 清晰”——今按本编通例展开为两日以〔共支〕联标，旧读并记不删。〕〔校注·050fix 条二（第三读盲审 report_qc_050bl.md §3 之 2）：本行首格共支之记未安，今判为存疑。第三读 8× 件 z050bl_Z9r14亲见丙、甲两小干之下有两枚大支“午”并排，同件次格壬、戊之下则只见一枚——两格之式既异，则“叠一大支午”之说与件不合。然该首格应录之完整字面第三读未尝给出（其报 §3 之 2 两说并陈：一谓当记两枚大支并排，一谓当改判丙午、甲午各格），未之择一，故本行丙午、甲午之字面与共支之联标一仍其旧，惟加此存疑之注；其式当从何处，列未办，请回图队以逐格紧窗定之。〕
- 十月：乙未、丁未（乙、丁两小干并排叠一大支未＝共支两日）、壬戌(？)、□午（首字残）、戊午(？干形近庚戊两可)〔第十三轮·首格改判：栏头之下首格作“乙＋丁”并排、其下整格大支“未”，即乙未、丁未；现稿作“丙午”者，“丙午、甲午”乃九月栏首格，系两栏抄并之遗。又：现稿十月栏尾“乙亥、辛亥、癸卯”与九月栏尾全同，系同一段落抄并，本叶未见此三枚在十月栏下，故删而不补（旧字并记于此）。〕
- 十一月：丁未、乙未、丁卯、□卯、□卯(？)、[丙]子(？)、[戊]子(？)、□子、□子〔第十四轮·#7 z050as：本叶上层只五栏头（六、七、九、十、十一月），而“土月”栏头之下日辰流即下一条（旧立“十二月”者），故本条之归栏在“十月栏”与“十一月栏”之间尚未定——两说并记，刻文不改一字，待 4× 逐格复。〕
- 十一月栏（栏头“土月”＝十一合文；旧立“十二月”栏头今废，本叶只五栏头）：[壬]戌(?)、□寅、□寅、[丙]辰、□（残）〔第十四轮·#7 z050as 栏头改判：栏头首字件 z050a_dU11.png 原窗 179×213px、字高 95px、显示字高 699px，亲见二横（上短下长）一竖贯之，作“土”不作三横之“王”；对校件 z050a_dU10.png（十月栏头“十”，一横一竖，显示字高 699px）。旧标“”照存于此，其日辰诸格本轮未及 4× 重读，字面一仍其旧。〕〔校注·050fix 条三（第三读盲审 report_qc_050bl.md §3 之 3）：本行五条系截半照录，栏内之格不止此数。第三读 6× 件 z050bl_KBt亲见寅行之上另有两枚大支“戌”，各位一行（y≈0.160、0.215）；又通览件 z050bl_YBfull见辰行之下尚有第二辰行——栏之格流所及 y≈0.125–0.484（下界版框 y=0.4800），格数至少七格，而并排小干四组（丙甲、壬戊、戊丙、庚甲）稿皆未登。第六格以下之字面第三读未逐格照录，本次复校不敢臆补，一字不增；缺格之目具 report_qc_050fix.md 未办条下，请回图队逐格紧窗复之。〕
按：栏头序列因旧稿页属误判而整体错位一格，本轮以 4× 亲验“十月”二字居丙午壬戌栏头而订正；〔第十三轮订：该栏首格实作“乙未、丁未”（见上），故“十月”栏头之亲验仍合，而其所居之栏文首枚非“丙午”；又“丙午”既归九月首格，则本栏与稿之“十一月”条（起“丁未、乙未”）内容相近，栏头—栏文之对应尚余一案未决，两说并记待 4× 复。〕十一月栏头今坐实作“土”（十一合文），本叶只五栏头、无“十二月”栏头〔第十四轮·#7 z050as：件 z050a_dU11／z050a_dL11 显示字高 699／674px；旧句“十一、十二月两栏头系随序列推移之推定，未达4×，存疑”照存〕；十月栏与十一月栏之栏文归属尚余一案未决，两说并记待 4× 复。
校勘记 18 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x≈0.56–0.63，4× 仅右缘部分）
（A，4.0×）
（4×）
（件 z050bl_K7b）
（4×）
（丙、甲两小干并排叠一大支午＝共支两日，然此“共支”之记今存疑，说见本行末校注所引之件账）
（A，4.0×）
（窗 0.437 0.125 0.510 0.232、件长边 438、干字源高 50、支字源高 85、显示字高 179／304 px 皆过线）
（4×，旧稿误标“[九？]月”）
（A，4.0×）
（件 z050b_4245414.png／41104919／40194828 皆有效 4.0）
（2×，旧稿误标“十月”）
（未达4×，存疑）
（未达4×，存疑）
（2×，旧稿误标“十一月”；“十二”作王形合文未及验）
（窗 0.328 0.125 0.393 0.250、件长边 512、支字源高 120、显示字高 368 px 过线）
（窗 0.322 0.125 0.396 0.484、件长边 1471、支字源高 130、显示字高 138 px 未达线，只作结构判据）
按：栏头序列因旧稿页属误判而整体错位一格，本轮以 4× 亲验“十月”二字居丙午壬戌栏头而订正；〔第十三轮订：该栏首格实作“乙未、丁未”（见上），故“十月”栏头之亲验仍合，而其所居之栏文首枚非“丙午”；又“丙午”既归九月首格，则本栏与稿之“十一月”条（起“丁未、乙未”）内容相近，栏头—栏文之对应尚余一案未决，两说并记待 4× 复。〕十一月栏头今坐实作“土”（十一合文），本叶只五栏头、无“十二月”栏头〔第十四轮·#7 z050as：件 z050a_dU11／z050a_dL11 显示字高 699／674px；旧句“十一、十二月两栏头系随序列推移之推定，未达4×，存疑”照存〕；十月栏与十一月栏之栏文归属尚余一案未决，两说并记待 4× 复。
下层安葬表（入镜部分五栏，自右至左：六月 0.588–0.634｜七月 0.535–0.581｜九月 0.481–0.527｜十月 0.428–0.472｜十一月 0.359–0.408（同作“土”形），栏距 0.052–0.060；较上层同栏右移 0.03–0.06 系本叶倾侧未尽校之残余斜率，非栏位错位；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §2.4）　所利年月表·逐月定局
- 右缘：六月列 [庚]寅、[戊]寅(？)、[壬]寅、[丙]申（疑）、[壬]辰（疑）；七月列栏中插注“剑锋杀　不利”（双行小注）；七月／九月列余字漫漶：[丁]卯(?)、[乙]卯(?)、[辛]卯(?)等；九月列末 [乙]亥、辛亥、癸卯（残）〔校注·050fix 条五（第三读盲审 report_qc_050bl.md §3 之 5）：本行六月列次格之支今加 (？) 存疑。第三读 6× 件 z050bl_L6t读首格 [壬＋庚] 叠大支“寅”之后，次格大支作“午”不作“寅”，稿之三寅连列与件不合。然该次格之干位第三读作 [壬(？)]＋[□]（两小干并排），与稿干“戊”不合；且稿每格登一干、第三读首格已见两干并排，是格次之位未定，无从指稿中何格当为次格。字面既未由第三读全给，本次复校不改一字，只于次格之支加 (？) 以存疑，列未办待逐格紧窗复。又本行六月列五条同系截半照录：第三读取件之窗下缘止 y=0.660，y>0.66 诸格未尝逐格定字，只证栏流在案（其报 §5），下半诸格未录，漫漶程度待复。〕
- 左页端两列+注：十月列：丁未、乙未、[癸]巳(?)、□未、丁卯；十一月列：庚寅、□寅、[壬]午(?)、[丙]寅、□午〔校注·050fix 条一（第三读盲审 report_qc_050bl.md §3 之 1）：两条栏文旧互易其归，今对调归位。栏头“十”之下（x0.428–0.472 带）首格亲见 [丁＋乙] 两小干并排叠大支“未”；栏头“土”（＝十一合文）之下（x0.359–0.408 带）首格亲见 [庚＋壬] 两小干并排叠大支“寅”——两条日辰流恰与稿面旧归栏相互换，故改其所属。按：此误只在栏文归属一层，非栏界之测——稿所据旧件 z050a_dL10／dL11 之栏头 x 带（0.428–0.472、0.359–0.408）与第三读所量全同，本行第十四轮校注已载之，今即循此带而改属其栏。诸格干支字面仍其旧，一字不易，惟归栏改易而已。〕〔第十四轮·#7 z050as 栏头读定：旧作“[□月]列”两见，今按栏头件读定——z050a_dL10.png 栏头首字作“十”（一横一竖）、z050a_dL11.png 作“土”（二横一竖＝十一合文），原窗各 196×221px、字高 95px、显示字高 674px；二件之 x 带分别为 0.428–0.472、0.359–0.408，即下层自右至左之第四、第五栏。日辰诸格字面一仍其旧，本轮未及 4× 逐格复，旧 (？) 标记不撤。〕；注列“右葬日不犯太阳密克山运可用”〔校注·050fix 条四（第三读盲审 report_qc_050bl.md §3 之 4）：本行两条栏文各五条，亦截半照录——所录止于 y≈0.63，其下格流直贯页面底缘 y≈1.00（下版框在镜外）。第三读件在十月列带（x 0.42–0.49）者：z050bl_LA2、z050bl_LA3；在土月（十一月）栏带（x 0.355–0.432）者：z050bl_LBb、z050bl_LBc——诸支午、卯、辰放大皆可辨，俱过 160 px 之线，非漫漶不可读者。下半诸格之字面第三读未逐格照录，本次复校一字不补，两列俱列未办，目具 report_qc_050fix.md。〕
- 再往左各列字迹漫漶，零星干支残字，不逞录。
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x≈0.45–0.63，y≈0.48–0.63，2× 见栏头六月、七月、九月）
（窗 0.578 0.485 0.648 0.660、件长边 717、支字源高 130、显示字高 284 px 过线；干字源高 50、显示字高 109 px 未达线）
（其报 §3 之 5 本文别作 304 px 级，与 §4 件账之 284 px 小异，俱已过线，记此备考）
（件 z050bl_LAt 栏头 208 px、z050bl_L10c1 窗 0.420 0.548 0.488 0.625、件长边 315、干字源高 55、显示字高 274 px 过线）
（件 z050bl_LBt 栏头 208 px、z050bl_L11c1 窗 0.352 0.540 0.420 0.618、件长边 320、干字源高 54、显示字高 264 px 过线）
（2×，未达4×，存疑）
（“密”字前轮已坐实：九节同位同字＋本图放大）
（窗 0.420 0.655 0.492 0.840、件长边 758、支字源高 130、显示字高 269 px）
（窗 0.425 0.835 0.498 1.000、件长边 676、支字源高 130、显示字高 301 px）
（窗 0.355 0.655 0.430 0.840／0.358 0.835 0.432 1.000、件长边 758／676、支字源高 130、显示字高 269／301 px）
论文（左半实测六栏 x 0.000–0.334，非“0–0.42”——0.34 以右即定局末栏（十一月 0.335–0.377）；栏序自右而左 x 带（y 0.15–0.50 带内）：注栏 0.291–0.334｜窄行 0.257–0.276｜散文 0.175–0.223｜散文 0.117–0.162｜散文 0.057–0.100｜最左 0.000–0.042，栏距 0.050–0.061 与定局表同级而无栏头框；2× 通览可辨；逐栏 4× 未及，存疑照录；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §2.4）　逐月定局·节末散文
1. “右造日不犯倒家杀克山运可用”
2. “[时]家定局”（框式题）大字：子、寅、卯、辰、午、未、申、戌、亥；下注小字“余时坐杀（"坐"字形近"些"，疑），不合利用”
3. “右吉时不犯傍阴府克山运可用”
4. “按甲山正五行属阳木宜用水木当权之月若用火土金司令之时则四柱作用必要生旺论窍马阴阳可以兼用纯阳合窍马则三阳一阴纯阴合[窍]马即三阴一阳二阴二阳窍马两合亦可用非驳杂之谓也”——起首“按”字 2× 可见(？)；“三阳一阴／三阴一阳”为不变套语（104、112可证），去疑；“二阴二阳”字序仍标(？)不坐实。
5. 末行残句：“第□山五行俱属□”（漫漶，或系下文起句，存疑）
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
(？字序，2× 形近“二阴二阳”)
页面说明
- 本页属甲山庚向节逐月表终叶＋节末散文；本页无年框（书口“卷之七”细双栏线非年框，旧不误）。
- 拍摄缺陷实况：右页全幅未入镜，非“仅内缘窄条”；
- 与049（正、二、三、五月列）及051（卯山酉向起叶）衔接：本表六至十一月及下层诸栏止于此叶〔第十四轮·#7 z050as 订：旧作“六至十二月”——本节定局两层各只九栏（正、二、三、五、六、七、九、十、十一），四（巳）・八（酉）・十二（丑）月两层俱不刻，正对 047 注栏“〔甲山庚向〕除巳酉丑年月日”；049 两层各四栏、050 两层各五栏，上下对正〕。
- 神煞名词：倒家杀（监造注）、剑锋杀（安葬注）、傍阴府（吉时注）、太阳密（葬日注），与本节各页同。
- 未达4×之块（声明不可复核）：十一月栏之栏文逐格、下层安葬左半诸列、论文逐栏〔第十四轮·#7 z050as 缩小本项：旧列“十一月、十二月两栏头”今已坐实——本叶只五栏头，末栏栏头作“土”（十一合文），无“十二月”栏头（z050a_dU11／dL11 显示字高 699／674px）；旧列“八月栏之有无”今定为不刻（七月栏与九月栏净距只 0.010，不足容栏），非未获见〕。
- 所引crops：z050_004555.png、z050_45010060.png、z050_055100100.png、z050_4306030.png。
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“右页六月七月九月”三条今归左页上层表右端栏，其文已并入上节，无重复计数。
（本轮判明）
- 未达4×之块（声明不可复核）：十一月栏之栏文逐格、下层安葬左半诸列、论文逐栏〔第十四轮·#7 z050as 缩小本项：旧列“十一月、十二月两栏头”今已坐实——本叶只五栏头，末栏栏头作“土”（十一合文），无“十二月”栏头（z050a_dU11／dL11 显示字高 699／674px）；旧列“八月栏之有无”今定为不刻（七月栏与九月栏净距只 0.010，不足容栏），非未获见〕。
（2× 左半）
（2× 右半）
（2× 下半）
（4× 上层右端四栏）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“纯阳合窍马则三阳一阴，纯阴合窍马即三阴一阳”；“三阳一阴不妨”；“二阴二阳／二阳二阴”；“二阳二阴”；“右葬日不犯太阳密克山运可用”
校勘记 18 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】确认本页无年框（逐月表＋论文页）；表内干支乃日期干支，非年框，旧稿不误。
【二次校验（第七轮·同式文互校）】“纯阳合窍马则三阳一阴，纯阴合窍马即三阴一阳”为不变套语（104 同式全句、112“三阳一阴不妨”可证），旧稿所疑字序可去疑；惟其后“二阴二阳／二阳二阴”四字序各节自书（104 作“二阳二阴”、076 两可），本图字面漫漶，仍标（字序疑）不坐实。“右葬日不犯太阳密克山运可用”定作“密”字（九节同位同字＋本图放大）。
【二次校验（第七轮续）】坐实项：入镜范围判明——书口在 x≈0.63–0.68、右页全幅未入镜，旧稿“右页窄条”三条（六月、七月、九月）实为左页上层最右栏，归属已改；“十月”栏头 4× 亲验（丙午、壬戌(？)诸日在其下），旧稿左页栏头“[九？]月、十月、十一月”序列整体错位一格，十一、十二月两栏头系推定、未达4×存疑；九月栏前三枚（甲午、戊午、庚午）4× 清晰；七月栏 4× 仅见一枚小干形近“丙”之“子”日，旧记两枚[玾]子降为存疑。未复核块见页面说明。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_050.md，件 z050b_；读字件皆有效 4.0×）】
版面：一叶（书口 x≈0.615–0.665 带黑口，与稿合）；无年框（合稿）；上层六栏。
查得三处（皆共支／格次）：①九月栏首格＝丙＋甲并排叠“午”（丙午、甲午）、次格＝壬＋戊（壬午、戊午）——现稿只录右干；②十月栏首格＝乙＋丁并排叠“未”（乙未、丁未），现稿作“丙午”者实为九月栏首格；③六月栏首格＝丁＋乙并排叠“亥”（丁亥、乙亥）。三处皆 4.0× 逐格亲见，按本编通例展开两日并以〔共支〕联标，旧读并记不删。
又：现稿十月栏尾“乙亥、辛亥、癸卯”与九月栏尾全同，系同段抄并，本叶未见此三枚在十月栏下。
相合：书口小字“阳一行心[?]书　卷之七”之位置（其具体字面 4× 仍不可尽读）；框题“[时]家定局”与“子、寅、卯、辰、午、未、申、戌、亥”序列；“剑锋杀”三大字直嵌栏中（插注非日辰，4.0×）。
未核实（不得并稿）：十一月／十二月两栏头（4× 件所见左栏头作“王(？土)月”形，土／王未定，十一、十二次序仍待复）；“右造日不犯倒家杀克山运可用”诸注（本叶只见 1.28× 通览，字面所见作“克”不作“克”，倍率不足不升格）；论文诸句（1.09×–1.28×）；下层诸栏。
本叶处置：共支三格既展，栏头—栏文对应余一案未决，红条“勿径用正文”不撤。
【第十四轮·#7 两层不对称 adjudication z050as】回图定谳：本叶逐月定局上层五栏（六、七、九、十、十一月）／下层五栏（六、七、九、十、十一月），两层栏数相等、月序全同，末栏栏头首字两处俱作“土”＝十一合文（z050a_dU11／dL11，显示字高 699／674px），不作三横之“王”——故现稿上层多立之“十二月”栏头为 (C) 栏头误读，今废其栏头而日辰字面照存；下层旧作“[□月]列”两条之栏头今读定作“十月列”“十一月列”。八月栏（酉）与四月栏（巳）、十二月栏（丑）同为本节“除巳酉丑年月日”所除，两层俱不刻，属 (A) 版式本如此，非 (B) 整栏漏记；筛查器 layer_asym 报“下层独有：—”之因，系本叶下层五栏栏文在现稿并记为两条散文、月名不在行首，其 COL 正则无从命中（工具格式盲区）。仍存一案：上层旧“十月／十一月”两条之归栏（土月栏下之日辰流即旧“十二月”条），两说并记不择一，刻文不改一字。〔凭据 report_qc_046_050asym.md §0／§1.5／§2／§3／§5；剖面与取件：_z046asym_dprof.txt、_z050_cc.txt、_z046asym_hdr.txt、crops/z050a_*。〕
【第十五轮·15b 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 047／048／050／052／053／057／059／064／071／090／091／112 十二叶所留十四行，逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十四行判因皆落成因④：其一为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（047 上排条8“…月利入墓土月利”之土＝十一、052 下块安葬“…月利入墓十月利”之十、059 下排条1“…月利入墓土月利”之土＝十一），刻文月次自递升、栏身本无侧行；其二为稿以“／”“｜”或“”并数栏／数框条目于一行，跨栏月次相接而生倒退与档位词后出月名之假征（048 上排八段摘录、053 旧稿条目索引、064 年框配监造／安葬两栏、090 各框连举配栏）；其三为并书格一格两小字本非月次序（090 乙丑安葬并排小字“五”“二”共其下大字“月”）；其四为版面结构／未读清单／实测语等校注叙述未入照录层而被取作文层（050 栏头序列校语、057 条目举例、071 未读清单补录语、091 一字不定之四条实测语、112 栏头序列校语），其月名次序与“吉／土／王”皆出描述性列举与合文夹注，非独立刻文栏行。故本轮未新建取件、未改一字刻文、无改判，历轮已登照录层之字面串（如 059 下排条1）一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（甲山庚向 046—050、卯山酉向 051—055、乙山辛向 056—057、辰山戌向 059、巽山乾向 064、巳山亥向 071、坤山艮向 089—095、辛山乙向 112）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（047“六十”连读、048 逐列归属、050 归栏两说、064 年框干支、071 栏身末段、090 下排配栏与版心读序、091 三十二栏栏文与档位四态、112 下层栏身与时家支列）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 §1—§5。
第十五轮·第三读盲审 050bl：本叶经逐栏紧窗第三读，得相违五事、未标二事，刻文字面照存不改。其一，下层安葬表“十月列”“十一月列”两条栏文归栏颠倒：栏头“十”之下首格亲见〔丁＋乙〕并排叠大支“未”（件 z050bl_LAt／z050bl_L10c1，显示字高 208／274／646px），栏头“土”之下首格亲见〔庚＋壬〕并排叠大支“寅”（件 z050bl_LBt／z050bl_L11c1，208／264／637px），二条日辰流当随栏头改归，稿面旧列一仍其旧俟复。其二，上层九月栏首格丙、甲两小干并排之下，系两枚大支“午”并排而非“叠一大支午”（件 z050bl_Z9r14，8×，干 179px、支 304px 皆坐实），与同件次格壬、戊共一午之式互异，枚数当订。其三，上层土月栏格数溢出稿录：寅前亲见两枚大支“戌”（件 z050bl_KBt，支 368px），辰下尚有第二辰行，栏内至少七格且四组并排干行未登。其四，下层十月、土月、六月三栏格流直贯页面底缘（件 z050bl_LA2／z050bl_LA3／z050bl_LBb／z050bl_LBc，支 269—301px 可辨），稿每列五条系截半照录，下半漏格非漫漶。其五，下层六月栏次格大支读“午”不作“寅”（件 z050bl_L6t，284px），且首格见壬、庚并排非单干。未标二处：上层七月栏“庚子”之干形近庚／壬两可（件 z050bl_K7b，148px 未达线）应标 (？)；稿行 8“戊寅”一格合文之说，本次复校于戊、寅两行间见界行横线 y≈0.259（带内暗占比 0.55），两格之说并存。土／王栏头作“土”、上层五栏无八月栏、上层六月十月两栏共支式、注栏“右造日不犯倒家杀…”“右葬日不犯太阳密…”诸文，本次复校亲读与稿合。
050fix 落稿补记·第三读盲审 050bl 报告 §3 五条稿误之校补（2026-09-25）：第三读之报已判其叶得相违五事，而所记诸条向未落进正文，今据其报之证据粗细逐条补之，凡该报未给全之字面一律不臆补。其一，下层安葬表“十月列”“十一月列”两条栏文归栏对调：栏头“十”之下首格亲见 [丁＋乙] 叠大支“未”（件 z050bl_LAt／z050bl_L10c1，显示字高 208／274／646 px），栏头“土”之下首格亲见 [庚＋壬] 叠大支“寅”（件 z050bl_LBt／z050bl_L11c1，208／264／637 px），两条日辰流随栏头改归，字面一字不易；此误在栏文归属一层，非栏界之测——稿所据旧件 z050a_dL10／dL11 之栏头 x 带（0.428–0.472、0.359–0.408）与第三读所量全同。其二，上层九月栏首格之共支记判为未安：8× 件 z050bl_Z9r14（干 179 px、支 304 px 皆过线）亲见丙、甲之下两枚大支“午”并排，同件次格壬、戊之下只见一枚，故只加存疑之注，其报两说并陈未择一，字面一字未改，另列未办请回图队定其式。其三，上层土月栏稿录五条系截半照录：寅前另有两枚大支“戌”（件 z050bl_KBt，支 368 px 过线，各位一行 y≈0.160／0.215），辰下尚有第二辰行（件 z050bl_YBfull 通览，显示字高 138 px 只作结构判据），栏之格流所及 y≈0.125–0.484，格数至少七格，并排小干四组（丙甲、壬戊、戊丙、庚甲）稿皆未登，第六格以下之字面未据以补一字。其四，下层十月列、土月栏（及六月列）栏文止于 y≈0.63，格流直贯页底 y≈1.00（件 z050bl_LA2／LA3／LBb／LBc，支 269／301 px 可辨，午、卯、辰诸支放大不迷），稿每列五条为截半照录，下半漏格非漫漶不可读，一字不补，逐栏列未办。其五，下层六月栏次格之支只加 (？) 存疑：件 z050bl_L6t（支 284 px 过线）读次格大支作“午”不作“寅”，然稿每格登一干而该带次格之干位读 [壬(？)]＋[□]，格次之位未定，无从指稿中何格当为次格，故不改字面，列未办。另条六（不计稿误之降档）：上层七月栏“庚子”补标 (？)，其干字窗显示字高 148 px 未达线（件 z050bl_K7b）。条七“戊寅”一格合文与两格之说（带内暗占比 0.55）、条八去斜 3.25° 与实测 1.9° 之口径差，皆备考之目，纸面无所于落。盲审所计稿误五处前次复校之账已登，本次校补不复增数；其未办诸条（上层土月栏第六格以下、下层十月列与土月栏及六月列 y>0.63 以下诸格、上层九月首格共支之式、下层六月栏次格之格次与干位）逐条开列于 report_qc_050fix.md，勿径用正文。
〔050hy2·追记（2026-09-25）：本叶语层之余。第十五轮判因之记中犹有两处以检核之器自称者（一为册名、一为成因④之目），今易作“疑似行之册”“筛查所得之假嫌疑”，皆校勘可读之语，于所判之因无所增损。所改凡一则、易语二处，只易其语，不易其判：刻文字面一字未动，件名与窗坐标、字源高与显示字高之账、干支、档位词逐字照录，两说并记者两说俱存。未办：本叶归栏两说与逐栏逐格未达字高诸目仍悬（历轮旧账照存），红条“勿径用正文”不撤，不得称已核。〕
〔050ptr2·纸面整句（2026-09-25）：本叶照录层“七月”一条之行末校注，旧以册名与节号为凭，今销其指针——该行本已具实测四尺（件 z050bl_K7b 之窗 0.500 0.355 0.560 0.484、件长边 528、干字源高 50、显示字高 148 px，未达 160 px 定字之线），尺既在行，册名即书中所无从启之引，故去之；所易只一条括号之首九字，刻文一字未增删，(？) 之位置如故。〕
〔数之所自与验算：窗・长边・字源高・显示字高四数逐字转录前次盲审册之件账表（z050bl_K7b 一行作 0.500 0.355 0.560 0.484／528／干 50／148(B)，档 B 即未达 160 之线），按本编口径 1568×50÷528≈148 自洽；在盘之件幅 1104×3168，其长边 3168＝528×6，与“六倍放大存盘”之通例合（只读件头宽高，未见其图）。本次未开原图、未裁一窗、未新建件，只据在盘诸册与今稿对账，不得引为第三读之证。〕
〔本叶未办（一仍其旧，本次一字不补）：上层土月栏第六格以下、下层十月列・土月栏・六月列 y>0.63 诸格、上层九月首格共支之式、下层六月栏次格之格次与干位、归栏两说与逐栏未达字高诸目；又照录层他行（今稿第 10・13・17・18 行）尚有同类之册名指针六处，其文层投影各存它种件名（不在圆括注中者不被造册之器剥去），故清册今不罚而此六处不在本次四处之列，且各行皆为他单锚点之邻，留后波一体销之。红条“勿径用正文”不撤，不得称已核。〕
独立复校判词
两层不对称 adjudication（z050as）：本叶定局表上层五栏（六、七、九、十、十一月）／下层五栏（同），两层栏数相等、月序全同；末栏栏头首字两处俱作“土”＝十一合文（z050a_dU11／dL11 显示字高 699／674px）不作“王”，故现稿上层多立之“十二月”栏头系 (C) 栏头误读，今废栏头而日辰字面照存；下层旧“[□月]列”两条栏头今读定作“十月列”“十一月列”。八月栏与四月、十二月栏同为本节“除巳酉丑年月日”所除，两层俱不刻，属 (A) 版式本如此，(B) 整栏漏记不成立（筛查器之“下层独有：—”系 050 下层栏文并记为散文条、月名不在行首之工具格式盲区）。承前不废：一叶（书口 x≈0.615–0.665）、无年框、共支三格已展开；仍余一案：上层旧“十月／十一月”两条之归栏待 4× 逐格复；【续】栏界清册（14c 乙单 048_051inv 续单）：定局段两层各五…
第050图原图
z050b_55106419.pngz050b_47105419.pngz050b_4245414.pngz050a_dU11.pngz050a_dU10.pngz050a_dL10.pngz050a_dL11.pngz050_004555.pngz050_45010060.pngz050_055100100.pngz050_4306030.png

卯山酉向　051–055图

第051图 卯山酉向 卷七·8 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
本图为卯山酉向一节之起叶。经 2×／4× 判明实际入镜范围：入镜者系左页右半一块——题框在 x≈0.40–0.556、y≈0.269–0.648〔第十三轮订坐标：框内四字占 y 0.2693–0.3455（卯）／0.3616–0.4375（山）／0.4702–0.5454（第三字）／0.5522–0.6477（向）；稿记 y 上界 0.22 系版框上边外之纸边，下界 0.50 失收“向”字〕，针路诸列在其左（x≈0–0.42，y≈0.28–0.62）；题框之右为书口细双栏直书小字“阳一行心[?]书　卷之七”（x≈0.53–0.62）及书叶叠缘、粉色布底。右页（甲山庚向节尾）全部未入镜；旧稿“右页上端一栏残字似[?]合二字”实系书口／叠缘细线间碎字，不得坐实为甲山节尾栏文，其归属声明不可复核。题框以上大片空白系版框上外纸边，非另页。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧“拍摄缺陷页”登记项本轮坐实）
（墨行剖面，4.18× 级）
左页（本叶入镜系一叶之右上块：一排五栏＝题框 1＋针路 4，无年框；栏序自右而左之 x 带（原图分数，y 0.30–0.60 带内实测）＝栏 1 题框 0.410–0.604（051bl5 订：框右边逐带实测 y 0.52 处 x 0.5947—0.5993、y 0.60—0.68 处 0.5990—0.6035，旧记 0.558 失收框之右畔 0.037—0.046，框内“酉”“向”二字右畔正在失收之带）｜栏 2 0.290–0.384｜栏 3 0.193–0.273（051bl5 订：y 0.36—0.52 两带实测，旧界偏右 0.010—0.016，按旧界取窗则本栏字口左畔被切）｜栏 4 0.089–0.182｜栏 5 0.000–0.084（其左半在镜外），书口带 0.600–0.665（051bl5 订：旧起界 0.566 落在题框之内，框右边实测至 0.6035），栏距 0.098；旧题“左页”以页名目之而未载栏界，旧拆“上排／下排”系误——所谓下排两条即栏 2、栏 4 之下半；主线代并注“x0.28–0.97”未合本单实测（0.28 以右只二栏，全块在 0.000–0.645），今按清册订正；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §2.2）　节首题框·针路分金·所利年月表
题框（上·本块第 1 栏＝最右正文栏，x 0.410–0.558，双层花框八角式，框内自上而下四大字；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §2.2）　节首题框
双层花框（八角式），框内自上而下“卯山酉向”四字：“卯”“山”两字 4× 坐实（z051_36205448，笔画清晰）；“酉”“向”两字在框下部，2× 可辨（z051_4020100100），“向”字与框线重叠处有磨损，照录(？)。节名：卯山酉向（二十四山序第11节，承甲山庚向之后）。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
双层花框（八角式），框内自上而下“卯山酉向”四字：“卯”“山”两字 4× 坐实（z051_36205448，笔画清晰）；“酉”“向”两字在框下部，2× 可辨（z051_4020100100），“向”字与框线重叠处有磨损，照录(？)。节名：卯山酉向（二十四山序第11节，承甲山庚向之后）。
〔第十五轮·051zb 补账并降档：本叶旧稿全无一笔显示字高账，今逐枚量字身实高（Otsu 二值→连通块剔框界→逐格墨迹上下缘）：件 z051_36205448（窗 0.36 0.2 0.54 0.48，件长边 1147，字源高 308／275，显示字高 421／376）——“卯”“山”显示 421／376 px，俱过 160 之线，坐实不废，惟旧记“4×”系名义倍率而非账；件 z051_4020100100（窗 0.4 0.2 1.0 1.0，件长边 3277，字源高 290／317，显示字高 139／152）——“酉(第三字)”“向”显示只 139／152 px，俱未达 160，旧记“2× 可辨”今降为存疑，不得称坐实，节名之定遂系于框内第三字（两说另条）；此条判据之语，非刻文。〕
针路列（题框左侧，自右向左；本块第 2–5 栏，x 带 0.290–0.384｜0.209–0.283｜0.089–0.182｜0.000–0.084，栏 5 之左半在镜外；栏轴随 y 下移右偏 0.030—0.040（051bl5 逐带实测四文栏包络：栏5 由 0.009→0.105、栏4 由 0.097→0.215、栏3 由 0.193→0.316、栏2 由 0.321→0.420，当栏距 0.098 之 31—41%；又题框左边一长竖自 y 0.28 处 x 0.4115 移至 y 1.00 处 x 0.4499，位移 0.038），故 x 带只于所记 y 带内有效，y＞0.70 须右移 0.02—0.04 另取；2× 可辨，未逐栏达4×，旧读存疑照录；栏界清册见 report_qc_048_051inv.md §2.2）　节首题框·针路分金
上排：
1. “正针卯酉兼”（"正针卯酉兼"五字清晰，下缘或有损）
2. “穿山己(？)[□]乙”〔第十三轮·字面改判：栏 3 字面作“穿／山／己(？卯)／卯／乙”——穿山＝件 z051zb_0190033903120429（穴＋牙、宀下丷可数）；第三字三横一竖，不作单笔之“乙”（件 z051zb_0205044303270533；第四字＝卯（件 z051zb_0200049603220586；第五字实为“乙”（件 z051zb_0210054703320637；旧录“火”字于此带无据。旧读“穿山[乙]巳火”并记不删。〕
下排（自右向左）：
3. “[□]以分金坐丁卯向”——首二字漫漶（字迹残）〔第十三轮·栏序订正：此非独立栏，即稿第 1 条“正针卯酉兼”之栏之下半（z051b_TA1.png）；字面作“…辛分金坐丁卯向”，丁／辛之辨今按账：件 z051b_TA1（窗 0.275 0.625 0.4 1.0，件长边 1536，字源高 196／180／144，显示字高 200／184／147），其文件长边 3072 px 逾显示上限、缩回，账从源区长边——显示 200／184 px 者达 160 之线（尺寸之档升），147 px 者未达 160（仍存疑）；而丁／辛 之辨不因尺寸而决（件 z051zb_0300056304220653（窗 0.3 0.563 0.422 0.653，件长边 375，字源高 197／180，显示字高 824／753） 亲见其形仍两可），故字面照标 (？)，不得径用〕
4. “乙酉透地己卯土坐□”〔第十三轮·补“土”字：栏 3 下半字面“乙／酉／透／地／己／卯／土／坐”，“土”＝件 z051zb_0240086003620950（中横＋底横，竖不出底横，非“未”）；稿于“卯”下直书“坐□”而漏此字，且“坐”字实存（其下之字出镜）。〕
5. “[乙/丙?]辛分金坐辛卯向”——首字漫漶；"向"字磨损似"闻"〔第十三轮·栏序订正：此系栏 4 之下半；栏 4 上半“正针卯酉兼”三字稿未记（件 z051b_TC0（窗 0.095 0.255 0.22 0.635，件长边 1556，字源高 197／175／168／161／151／130，显示字高 199／176／169／162／152／131），其文件长边 3112 px 逾显示上限、缩回，账从源区长边；显示 199／176／169／162 px 四格达线，152／131 px 二格未达 160）〕
按：本节针路系一排五栏（题框＋四针路栏），每栏通读上下一气〔第十三轮·结构改判（A）：旧说“框分上下两排”不成立，稿以“上排／下排”拆栏遂致栏 4 上半与栏 5 全栏失记（整栏漏记）；栏 5 字面另见下条〕，各栏确切起讫与缺损字，未达4×逐栏重读（声明不可复核），留待后轮结合052拼合确认。针路诸值含义：正针卯酉兼＝正针坐卯兼酉；穿山、透地、分金为七十二龙/分金层次，干支与纳音待通校。
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔第十五轮·051zb 逐格订账：旧记“2× 可辨，未逐栏达4×，旧读存疑照录”系以名义倍率一概抹存疑，今照格立账：件 z051b_TC0（窗 0.095 0.255 0.22 0.635，件长边 1556，字源高 197／175／168／161／151／130，显示字高 199／176／169／162／152／131），前四格达线、后二格未达 160；件 z051b_TA0（窗 0.275 0.255 0.4 0.635，件长边 1556，字源高 146，显示字高 147），未达 160。又此二窗之 x 带按 y0.30—0.60 定，栏轴下移右偏，y＞0.65 处须右移 0.02—0.05，旧窗缘切字，故整栏窗只可定其可达者，不可定其两可者（只作复核）；此条判据之语，非刻文。〕
（A，4.18×）
（窗 0.19 0.339 0.312 0.429，件长边 375，字源高 148／196，显示字高 619／820）
（窗 0.205 0.443 0.327 0.533，件长边 375，字源高 196，显示字高 820））
（窗 0.2 0.496 0.322 0.586，件长边 375，字源高 196，显示字高 820））
（窗 0.21 0.547 0.332 0.637，件长边 375，字源高 196，显示字高 820））
〔校注·第三读后之纸面对账（据 report_qc_051bl5.md §3 第7条・§5 第2条，未开原图）：此枚前次复校以件 z051zb_0200049603220586（窗 0.2 0.496 0.322 0.586、字源高 196→显示字高 820）录作“卯”，第三读实测 y 0.5227—0.5432 只余残笔一枚（件 z051bl5_mont3.png 之 c2r5 格窗 0.214 0.520 0.294 0.576、件长边 246、字源高 84→显示字高 535），不具“卯”之两竖＋卩形，故照录依本册口径降作 [□]；“卯”字之旧说存于本行之注不删。又稿“卯”之件窗 0.496—0.586 与稿“乙”之件窗 0.547—0.637 相叠 0.041，一画两读之嫌未去，该报并立“疑衍”之说——衍则本栏十一枚，不衍则十二枚而此枚不可辨，两说并记，未敢删格。改判只及此一枚，己／巳 之两可仍旧照标 (？)。〕
〔第十五轮·051zb 订账：此条旧以前次复校 mnemonic 件名（名中无坐标、按名取不回）与名义倍率 4.18× 为凭，本次复校按前次复校所记窗缘以坐标名复拍在盘，改立显示字高账如上；四枚显示 619—820 px，俱远过 160 之线，自称之 A 今有账可凭、名副其实；其 4.18× 系名义倍率、不入账；己／巳 两可仍照标 (？)，不以尺寸强字；此条判据之语，非刻文。〕
〔校注·第三读后之纸面对账（据 report_qc_051bl5.md §3 第6条・§5 第1条，未开原图）：此枚旧照录作“卯”、前次复校之注改判作“辛”，第三读以紧窗改判作“以”——件 z051bl5_mont3.png 之 c1r7 格窗 0.318 0.604 0.398 0.662、件长边 246、字源高 175→显示字高 1115，其形左为一竖而下出平钩、右作“人”覆一横，与本叶“辛”标准形（另件 z051bl5_mont2.png 之 C_c3r7 格窗 0.150 0.600 0.214 0.660、字源高 217→显示字高 1384）全不类，故今落字面于照录层而旧说两存：“卯”在此行之首、“辛”在此行旧注之内，一字不删。又“首二字漫漶”之旧语今只及其第一枚——第一枚辛／丁两可（件 z051zb_0300056304220653 窗 0.3 0.563 0.422 0.653、字源高 197／180→显示字高 824／753，尺寸达线而字形未决），仍旧不取；其半角 [?] 今从本册口径易作 [□]（凡例：[?] 系随手记法，义同 [□]），原文并存于此。实测之判据与账俱出该报 §2・§4。〕
（A，4.18×）
（窗 0.24 0.86 0.362 0.95，件长边 375，字源高 188，显示字高 786）
按：本节针路系一排五栏（题框＋四针路栏），每栏通读上下一气〔第十三轮·结构改判（A）：旧说“框分上下两排”不成立，稿以“上排／下排”拆栏遂致栏 4 上半与栏 5 全栏失记（整栏漏记）；栏 5 字面另见下条〕，各栏确切起讫与缺损字，未达4×逐栏重读（声明不可复核），留待后轮结合052拼合确认。针路诸值含义：正针卯酉兼＝正针坐卯兼酉；穿山、透地、分金为七十二龙/分金层次，干支与纳音待通校。
〔第十五轮·051zb 结构复核：剖面实测（Otsu 后按列墨占比起判，只作结构判据、不得定字）：上带 y0.30—0.60 得墨带 栏5 0.0215—0.0703｜栏4 0.0960—0.1755｜栏3 0.2211—0.2738｜栏2 0.2927—0.3826｜题框 0.4112—0.5590｜书口 0.5753—0.5857；下带 y0.66—0.96 得同四带而右移 0.02—0.05（0.0029—0.1009｜0.1227—0.1960｜0.2546—0.3142｜0.3458—0.4555）。四针路带上下相续而非两排异位，故“一排五栏（题框＋四针路栏）”之判合，题框 y 实测 0.2693—0.6480 亦合，年框 0 枚亦合。惟数栏之据出之宽窗（长边 2150—2867，格内字源高 111—175 只折显示字高 77—122，未达 160），不得挂字高之 A；旧标“结构改判（A，4.18×）”之 A 与 4.18× 俱不入账，字面之 A 已另于各条立账。〕
页面说明
- 本页属卯山酉向节首（题框＋针路），逐月表与年表在052以后；甲山庚向节（046–050）至此终结。
- 拍摄缺陷实况：非“左页基本完整”——左页入镜者仅题框＋针路一块（约页面右上半），其下、其左皆出镜；右页全幅未入镜。能读者（题框）已并入坐实，不能读者（右页节尾残字）如实保留标注，不勉强坐实。
- 书口“阳一行心[□]书　卷之七”九字之读第三读判为无据（该带只余残笔两枚，说见下条）；细双栏线非年框非栏注正文；背景布底、叶缘不入正文。
- 所引crops：z051_004555.png、z051_4020100100.png、z051_36205448.png。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（本轮判明）
〔校注·第三读后之纸面对账（据 report_qc_051bl5.md §3 第9条・§5 第4条，未开原图）：此九字之读今降作残笔两枚——该报于 x 0.60—0.66 一带验得只余残笔与叠缘杂墨，可辨者唯 y 0.43—0.50 一枚近“书”（件 z051bl5_view_G.png 窗 0.594 0.245 0.648 0.530、件长边 1167、字源高约 120→显示字高 161）与 y 0.35—0.42 一枚（字源高约 90→显示字高 121，未达 160 之线只作存疑），“阳一行心”四字连读无据；“卷之七”一枚该报自记半达线（件 z051bl5_view_H.png 窗 0.594 0.60 0.660 0.90、件长边 1229、显示字高 128—179）仍列未办，故其字面一仍旧录不删，只存此说。旧文此枚作半角 [?]，今从本册口径易作 [□]，原文并存于此。又《版面结构》段所载同一九字之引与旧带界 x≈0.53—0.62 该报未判，今仍其旧，两说并记，其带界请以本叶《左页》块题所订之 0.600—0.665 为准。〕
（2× 左上）
（2× 题框及书口）
（4× 题框上半）
〔第十五轮·051zb 件目订正：上列三枚今各立账：件 z051_004555（窗 0.0 0.0 0.45 0.55，件长边 2253，字源高 175／111，显示字高 122／77）（只作入镜范围之结构判据、不得定字，未达 160）；件 z051_36205448（窗 0.36 0.2 0.54 0.48，件长边 1147，字源高 308／275，显示字高 421／376）；件 z051_4020100100（窗 0.4 0.2 1.0 1.0，件长边 3277，字源高 290／317，显示字高 139／152）（未达 160，降为存疑）。本次复校另以坐标名复拍十二枚在盘（z051zb_ 前缀，窗缘与账俱见 report_qc_051zb.md §4），名中无坐标之前次复校件名自此不复为凭。〕
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
校勘记 24 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】确认本页无年框，旧稿不误。
【二次校验（第七轮续）】坐实项：题框“卯山”两字 4× 亲验；“卯山酉向”节名定（“酉”“向”2×）；入镜范围判明——书口在 x≈0.53–0.62，右页全幅未入镜，旧稿“右页残栏[?]合”降为书口碎字、归属不可复核；旧稿“左页基本完整”订正为仅右上半入镜。未达4×：针路五栏全部、框内“酉向”二字，均维持存疑。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_051.md，件 139 枚 z051b_／z052b_ 共数，本叶读字件有效 4.18–4.25×）】
版面：一叶右上块，一排五栏（题框＋四针路栏），年框 0 枚、无逐月栏。
查得四处：①结构（旧拆上下两排→失记栏 4 上半与栏 5 全栏）；②题框 y 带 0.22–0.50 → 实测 0.269–0.648（下界失收“向”字，上界系版框外纸边）；③“穿山[乙]巳火”→ 字面“穿山己(？)卯乙”（“火”字无据）；④“…卯坐□”→“…卯土坐”（补一字，4.18× 土形竖不出底横，非“未”）。
整栏补录（栏 5，x0.000–0.125）：“〔穿山〕(？)癸卯己酉透地戊辰未(？)坐”——癸＝P_D2（4.19×）、卯＝P_D3、己(？巳)＝P_D3、辰＝P_D4（4.18×）、未(？)＝Q_D_ny（4.18×：两横＋丿乀；戊辰纳音合“木”而字面作“未”，照录标(？)）、坐＝TD1（1.02×，未达 4×）。栏 5 上段（y＜0.45）字面左半在镜外，故本栏只作半栏坐实。
〔校注·第三读后之纸面对账（据 report_qc_051bl5.md §3 第8条・§5 第3条，未开原图）：本栏枚数当作十三而非十二——稿漏 y 0.4155—0.4495 之一枚，其件 z051bl5_mont3.png 之 c4r3 格窗 0.011 0.405 0.091 0.462、件长边 246、字源高 139→显示字高 886，形近“山”而左半在镜外，该报照录作“山(？)”居第三枚；漏格之因在稿“癸”之件窗 0.0 0.41 0.122 0.5 并包此枚与下枚（前次复校已记其“抵窗缘，系下限”，说在本叶栏5 补账之注）。由是连读式十三枚作“[□][□]山(？)癸卯巳酉透地戊辰未坐”，与旧录十二枚“〔穿山〕(？)癸卯己酉透地戊辰未(？)坐”两说并记，旧录一字不删；己／巳 之两可仍旧照标 (？) 不改字面；半栏之判不废（其上二枚字源高 45／85 未达 160 之线、左半又在镜外，该报自列未办）。改判之据与实测之账俱出该报 §2・§4。〕
〔第十五轮·051zb 补账：栏5 三枚今以坐标名复拍立账：癸＝件 z051zb_0000041001220500（窗 0.0 0.41 0.122 0.5，件长边 375，字源高 160，显示字高 669）（抵窗缘，系下限）；辰＝件 z051zb_0020082601420916（窗 0.02 0.826 0.142 0.916，件长边 375，字源高 205，显示字高 857）；未＝件 z051zb_0020088801420978（窗 0.02 0.888 0.142 0.978，件长边 375，字源高 215，显示字高 899）——显示 669／857／899 px 俱达线，惟其左半在镜外，“半栏”之判不废。整栏窗 件 z051b_TD1（窗 0.0 0.625 0.125 1.0，件长边 1536，字源高 196／172／138，显示字高 200／176／141）——显示 200／176／141 px，辰达线而未、坐二字未达 160，故栏5 字面仍以单格件为凭，其未坐实处照标 (？)。〕
两说并记（不改刻文）：题框第三字——本叶 4.20× 所见与“酉”标准形（Q_A_you）不反，而 052 同式第三字（052 之参照件名中无坐标、按名取不回，其窗缘 x0.588—0.650、y0.025—0.120 见 report_qc_052.md §2.4）近“西”而不类“酉”，故“卯山酉向／卯山西向”并存，裁决件须另取（不用本报告与 052 之件）。
〔第十五轮·051zb 改口：本次复校不复跨叶另拍（052 之件当归 052 之账），改以本叶自件为凭：件 z051zb_0425046205450553（窗 0.425 0.462 0.545 0.553，件长边 373，字源高 290，显示字高 1219）（题框第三字）；件 z051zb_0300046004220550（窗 0.3 0.46 0.422 0.55，件长边 375，字源高 197，显示字高 824）（本叶“酉”标准形）。本次复校亲见二件：第三字框内所见与“酉”形不反，而亦不成反证，西／酉 两说仍并记、不改刻文；其未决之因在字形而非尺寸——显示 1219 px 已远超 160 之线。〕
未核实：书口细双栏直书小字带实测 x≈0.585–0.630，Q_K1／Q_K2（4.25×）因近书口弯曲、墨画挤压，仅辨其有直书细字，字面不可坐实（稿既标 [?]，不据判误）；q8／q10／q11 诸件已取未判读。
〔第十五轮·051zb 复拍并记两数：书口窄带今以坐标名取件 件 z051zb_0585026006300520（窗 0.585 0.26 0.63 0.52，件长边 1065，字源高 147／96／165／144，显示字高 216／141／243／212）——显示 216／141／243／212 px，与前次复校所记“细字显示字高 45—94”不合，两数并记待裁。字面仍不读、备核：其碍在叶面近书口弯曲、带缘截字、竖线与字杂糅，非仅在尺寸。〕
本叶处置：结构、坐标与两处字面已订，栏 5 仅半栏坐实、第三字两说未裁决，红条“勿径用正文”不撤。
【第十五轮·复校 051zb（2026-09-24；凭据 report_qc_051zb.md §0—§5）】本叶旧稿倍率语三十处而显示字高账一条俱无，今按本编口径（显示字高＝1568×字源高÷件源区长边，≥160 方称坐实）逐枚量字身实高而立账：在盘五枚（z051_004555、z051_36205448、z051_4020100100、z051b_TA1、z051b_TC0）与前次复校件名按窗缘复拍之十二枚（z051zb_ 坐标名）。升降之要：题框“卯”“山”显示 421／376 px 仍坐实（旧“4×”系名义倍率而非账）；“酉(第三字)”“向”只 139／152 px，未达 160，旧记“2× 可辨”降为存疑；栏2 下半 200／184、栏4 上半 199—162 诸格达线，旧以“未达4×”一概抹存疑者今按格升；栏3“穿山己(？)卯乙”与“土”字四枚 619—820 px，其自称之 A 今有账可凭。版面以剖面复核：上带与下带各得四针路墨带而位置相续（下带右移 0.02—0.05），一排五栏（题框＋四针路栏）之判合，年框 0 枚、题框 y 0.2693—0.6480 俱合；惟数栏之据出之宽窗（长边 2150—2867，显示字高只 77—122，未达 160），只作结构判据、不得定字，旧标“结构改判（A，4.18×）”之 A 不入字高账。未办：题框第三字西／酉 两说（碍在字形而非尺寸，显示 1219 px）、书口细字（碍在叶面弯曲与带缘截字，本次复校实测 216／141 与前次复校 45—94 并记待裁）、栏5 上段左半在镜外（只半栏）、栏2 丁／辛 与栏3 己／巳 之辨（尺寸达线而字形两可，照标 (？)）。
【第十六轮·第三读盲审 051bl5】（2026-09-25；凭据 report_qc_051bl5.md；正本源图 IMG_20250901_184529.jpg 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.7683，本叶缩样在盘无有，一字皆出正本；自建件凡 14 枚在 _ocr_work/z051bl5_out/，前缀 z051bl5_，建前逐枚验同名；显示字高＝1568×字源高÷件长边，件长边＝max(Δx×3072, Δy×4096)）
一、界框四边与栏界逐带自测，不承旧册：题框右边实测 x 0.5947—0.6035（旧记 0.558，失收 0.037—0.046），下边实测 y 0.6492—0.6748（旧记 0.648，失收 0.014—0.027），左边一长竖自 y 0.28 处 0.4115 移至 y 1.00 处 0.4499；书口旧起界 0.566 落在框内，今订 0.600—0.665；栏3 之 x 带旧偏右 0.010—0.016，今按 y 0.36—0.52 两带实测作 0.193—0.273。版框上边自 x 0.02 处 y 0.2620 抬至 x 0.58 处 0.2493（幅面倾侧约 1.7°），全高之内横贯线只此一条，版框下边在图幅外。
二、栏轴位移为错栏之因（此叶实测）：四文栏包络自上而下右移 0.030—0.040，当栏距 0.098 之 31—41%，旧记 0.025 只及其三分之二；据旧带取窗者于 y＞0.70 必兼邻栏半字，故本次复校逐枚之件窗一依本带实测值。
三、逐栏字面：题框四字“卯山酉向”；栏2 十三枚“正针卯酉兼辛(？)以分金坐丁卯向[□]”（末枚下缘及图幅下边）；栏3 十二枚“穿山巳[残]乙酉透地巳卯土坐”；栏4 十三枚“正针卯(？)酉兼乙辛分金坐辛卯向”；栏5 十三枚“[□][□]山(？)癸卯巳酉透地戊辰未坐”（上二枚只余淡笔，字源高 45／85）；书口一带残笔两枚（一枚近“书”，显示字高 161；一枚显示 121，未达线，只作存疑用）。年框 0 枚、档位词之目不设（本叶非表叶），合文・共支・并书・侧行四目俱无所施。
四、与稿相违九处：界框与栏界五处（题框右界、书口起界、题框下界、栏轴位移量、栏3 之 x 带，前四处已随本单订正坐标，栏3 之带同订）；字面四处——栏2 第七枚稿作“辛”者读“以”（件 c1r7 格窗 0.318 0.604 0.398 0.662，字源高 175→显示字高 1115，其左竖下出平钩、右作人覆一横，与本叶“辛”标准形〔件 C_c3r7 格，字源高 217→显示字高 1384〕全不类）；栏3 第四枚稿坐实作“卯”者只余残笔（字源高 84→显示字高 535，不具卯之两竖＋卩形），且稿“卯”之件窗 0.496—0.586 与稿“乙”之件窗 0.547—0.637 相叠 0.041，一画两读之嫌未去；栏5 枚数当作 13 而非 12（y 0.4155—0.4495 别有一枚，字源高 139→显示字高 886，稿“癸”之件窗并包二枚）；书口“阳一行心[?]书　卷之七”九字之读无据（该带只余残笔与叠缘杂墨）。此四条涉刻文字面与整栏重排，本次复校只判读、未列改字之单，其目具列于凭据末段以待后贤补刻。
五、两说并记：栏3 第三枚稿作“己(？卯)”、本次复校读“巳”（字源高 162→显示字高 1036，与栏3 第九枚、栏5 第六枚同形），己／巳 之歧稿已标 (？)，不改刻文；栏2 第六枚辛／丁两可、栏4 第三枚卯／以两可，皆照录标 (？)；题框第三字“西／酉”之两说本次复校未裁，仍存稿说。宽窗之件（view_A—D、P2 长边 1516—3359）逾 1568 之幅，只作入镜范围与结构判据，不得坐实一字。
〔051conv·追记（2026-09-25）第三读后之纸面对账：本次未开原图、不建新件，只据 report_qc_051bl5.md 已写定之实测账与今稿 txt/051_IMG_20250901_184529.md 逐条对账，将其自标“已判读未入单”者落为改笔七则——字面之改二（栏2 第七枚旧照录“卯”、前次之注改判“辛”，今依该报落作“以”，件 c1r7 格显示字高 1115；栏3 第四枚旧录“卯”，今降作残笔 [□]，件 c2r5 格字源高 84→显示字高 535，并与“疑衍”之说两存）；枚数之补一（栏5 由十二枚补作十三枚，新立“山(？)”一枚当 y 0.4155—0.4495，件 c4r3 格显示字高 886，旧录十二枚之连读式不删）；页面说明之重写一（书口“阳一行心”四字连读判为无据，九字之读降作残笔两枚，“卷之七”一枚以半达线仍存旧录）；层账之归位三（第十五轮 051zb 三条自陈订账之语今在照录层，就地各补“此条判据之语，非刻文”一句以归校注之层，其间数字与件名一字未易）。照录层内半角 [?] 两处（栏2 第六枚、书口九字）并从本册口径易作 [□]，原文各并存于其下之校注。两可三条不入单（该报自陈“只照录标 (？)”）：栏2 第六枚辛／丁、栏4 第三枚卯／以、栏3 第三枚巳／己，今稿疑标俱在，不复落。误数不重计——上述字面・枚数・页面说明四处之数已登第三读之册（其册记误九：界框栏界五、字面四），本次只落其未落者，故误数另计三，系归位三行今查得之层病。仍存之目具此（皆该报自陈未取紧窗・未达线・未核者，纸面不得臆补）：一、题框四大字之紧窗件未拍，只以逾幅宽窗（view_A／B 件长边 1638／1639）复核，“卯山酉／西向”第三字之两说未裁；二、栏2 第四五枚（酉／兼）与栏4 第五枚（兼）未另取紧窗，只据 view_P1（B 档，长边 1516、显示字高 155—227）连读定之；三、栏5 上段两枚（y 0.3623—0.3970、字源高 45／85）左半在镜外，仍作 [□] 未强读；四、书口带“卷之几”一枚未定（件长边 1229、显示 128—179 半达线）；五、栏3—栏5 全栏连读校位余 38 枚未各立紧窗图；六、052 叶之件互证未取（跨叶之件当归各叶之账）。又《版面结构》段仍载书口九字之旧引与旧带界 x≈0.53—0.62，该报未判及彼段，今仍其旧。所见皆两下对账之数，非第二人独立读图，不得引为第三读之证；红条“勿径用正文”不撤。〕
〔追记·051conv2（2026-09-25）：本次只订引件之名，判读一字不动。〕
〔前单 051conv 之校注称本叶“辛”之标准形在与“以”字同件之 C_c3r7 格，实误：该格出 z051bl5_mont2.png（其件账具该报 §件账，窗 0.150 0.600 0.214 0.660、件长边 246、字源高 217→显示字高 1384），而 mont3 之九格唯 c1r6／c1r7／c2r3／c2r4／c2r5／c2r6／c3r3／c3r4／c4r3，本无 c3r7。今易“同件”为“另件 z051bl5_mont2.png”，读者按名可即得其格。〕
〔此订之外，本叶仍存之目一仍前单所列（栏4 上半未立行、逐格单栏紧窗未办、书口九字须回图），红条不撤。〕
独立复校判词
结构改判（A，4.18×）：本叶系一排五栏（题框＋四针路栏），旧拆“上下两排”致栏4上半与栏5全栏失记；题框 y 0.22–0.50 → 实测 0.269–0.648（下界失收向字）；“穿山[乙]巳火”字面作“穿山己(？)卯乙”（三横一竖非单笔乙、火字无据）；“…卯坐□”补“土”字（土形竖不出底横非未）；栏5整栏补录“〔穿山〕(？)癸卯己酉透地戊辰未(？)坐”（纳音合木而字面作未，照录标(？)；上段左半在镜外，只半栏坐实）；卯山酉／西向第三字与052互疑两说并记不改刻文；书口小字带实测 x0.585–0.630 未达坐实；【续】栏界清册（14c 乙单 048_051inv 续单）：本叶一排五栏（无年框、无逐月栏），栏序自右而左 x 带（原图分数，y 0.30–0.60 带内实测界行 0.084–0.089｜0.182–0.209｜0.283–0.290｜0.384–0.410）＝栏 1 题…
第051图原图
z051bl5_mont3.pngz051b_TA1.pngz051bl5_mont2.pngz051bl5_view_G.pngz051bl5_view_H.pngz051_004555.pngz051_4020100100.pngz051_36205448.png
第052图 卯山酉向 卷七·一叶0 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
卯山酉向节煞忌总论＋所利年月引言＋年表首叶。本图系一叶（一版面），版心处有横向折痕带（y≈0.48–0.52）将印面分上下两块；卯山酉向一栏与阴府并除一栏跨缝连读，旧稿“右页／左页”二分不确。上块＝煞忌诸栏（右）＋引言＋年表首排两枚年框（左）；下块＝煞忌续栏（右）＋年表次排两枚年框（左）。图左缘为背景布，右缘首栏被裁。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
卯山酉向节煞忌总论＋所利年月引言＋年表首叶。本图系一叶（一版面），版心处有横向折痕带（y≈0.48–0.52）将印面分上下两块；卯山酉向一栏与阴府并除一栏跨缝连读，旧稿“右页／左页”二分不确。上块＝煞忌诸栏（右）＋引言＋年表首排两枚年框（左）；下块＝煞忌续栏（右）＋年表次排两枚年框（左）。图左缘为背景布，右缘首栏被裁。
上块（栏自右向左）
1. 残栏“□杀”（右缘裁切，首字未入镜）
2. “正阴府忌戊癸二干一字不可用”
3. “炁运忌庚年孤丁年庚寅丁卯年吉”〔第十三轮：4.03× 件证其下有灬四点，故“天”字不可用（稿不反）；惟“炁／煞”之辨未坐实，宜标 (？)。栏内余字（庚年孤丁年庚寅丁卯年吉）1.47× 连读与稿合〕〔第十五轮·052zb：句首之字今可定字——紧窗 z052zb_0844002809020070（窗 x0.8440 0.0280 0.9020 0.0700｜源区长边 178 px｜字源高 100 px｜显示字高 881 px）亲见其头上只四画（横、撇、乙钩、点）而下承灬四点，与同叶“坐三杀”之“杀”对证件 z052zb_0736009407940162（279｜138｜776）并形件 z052zb_CMP_qisha3（852／819／827）相较，“煞”之头必作㐅木殳之繁形，此刻体绝简，故“炁／煞”之辨已决，定作“炁”，前标 (？) 撤；栏内余字另件 z052zb_B2_gengnian（553｜113｜320）、z052zb_B3_dingmao（696｜122｜275）逐格坐实，旧记 1.47× 系名义倍率不入账〕
4. “日流太岁忌己(？巳)卯旬中克出日”〔第十三轮：“克”从立刀 4.03× 坐实（不作“克”）；其下字上横贯竖下承凵，形近“出”而不类“山”，稿作“山”须并形复核，今只标疑不改字〕〔第十五轮·052zb：“克”从立刀另件 z052zb_C3_kechu（492｜107｜341）坐实；其下字以紧窗 z052zb_0790032308520365（窗 x0.7900 0.3230 0.8520 0.3650｜190｜126｜1037）实测作两层（上小山下大山、中竖出于最下横之下），与同叶〔卯山酉向〕框内“山”对证件 z052zb_0598004806620078（197｜108｜861，单层三竖、竖脚不出基横）大异，故定作“出”，刻文从形改录；通例他节作“克山日”者只余异文校注，不据以改字；干字己／巳／已仍互涉，维持存疑〕
5. “坐三杀忌巳酉丑四柱”〔第十五轮·052zb：本栏另件 z052zb_D1_zuansan（573｜107｜293）、z052zb_D2_siyou（614｜101｜258）逐格过线，坐实有据〕
6. “地曜忌申酉二支全”〔第十五轮·052zb：栏文六字以件 z052zb_E1_diyo（573｜104｜284）坐实；惟“本栏仅此六字、无‘单一不忌’字样”一判系有无之版面判，其下空白段件 z052zb_E2_shenyou（614｜52｜133）未达 160 线，今降作只作结构判据、不得定字〕
7. “〔卯山酉向〕除巳酉丑年[?]坐杀申子辰”〔第十五轮·052zb：框内四字件 z052zb_F1_maoframe（520｜94｜283）过线；第三字西／酉之辨以紧窗 z052zb_0598007206620110（197｜97｜774）并同叶两枚“酉”对证件 z052zb_CMP_youxi（750／834／652，分取“除巳酉丑年”之酉与“申酉二支全”之酉）定作“酉”，与稿合〕
8. “阴府并除月家宜(？官)符占山向俱不利谨将”〔第十五轮·052zb：“不利”上字以紧窗 z052zb_0532036406000402（窗 x0.5320 0.3640 0.6000 0.4020｜209｜106｜796）亲见亻下从“具”（横折框内两横、下承八），不作“共”之上出两竖，故定作“俱”，前标 (？俱) 撤；“符”上字另件 z052zb_0534021606000256（203｜136｜1052）字高虽过线，然宀下部件（且／𠂤）损未可逐笔，两字又同从宀、宀不足为判据，故“宜(？官)”仍两可、字面照旧；栏身上段件 z052zb_G1_yinfu（582｜103｜278）、z052zb_G2_yifu（512｜110｜337）〕
9. 年框“癸[?]年”（框内支与“年”合文一格不可辨；候选：亥卯未组＋4链之癸亥／癸卯／癸未，仅候选）
- 监造：宜用正月六月中利
- 安葬：正月六月中利入墓不利
10. 年框“辛[?]年”（同上；候选辛亥／辛卯／辛未）
- 监造：惟用十利入墓权甲(？)土月（“土”形系“十一”合文；第三至五格今读“惟用十”，第六格旧作“月”今按紧窗改作“利”，“十”“利”之间无“月”形之格，照录不补，第十格甲／用两可）〔第三读盲审 052bl：件 z052bl_cUpLr1（长边 770｜114／94／105→显示 232／191／214）读“惟用十”，z052bl_qB45（295｜112→595、92→489）复核，z052bl_qB678（336｜121→565、76→355）亲见立刀两竖与禾脚而定“利”不作“月”，z052bl_qB10（252｜76→473、74→461）则甲／用未决〕〔第十五轮·052zb：“土”＝十一合文今以横画行位定之——件 z052zb_0352039604120447（窗 x0.3520 0.3960 0.4120 0.4470｜209｜80｜600）逐行探针得：上横 y0.4102—0.4116（x1100—1204）、下横 y0.4229—0.4248（x1089—1227，最长）、竖 y0.4028—0.4199（x1166—1181，脚垂及下横而墨淡），其下“月”自有顶横 y0.4390（x1122—1199）起，故下横不属下格“月”之首画，本字两横俱全，定作“土”＝十一（不作单字“十”）〕
- 安葬：惟用月不取补助灸(？)退[利＋小]（栏实十二格，旧列多出之四格系占位非刻文；末格乃两列并书，右枚小“小”左枚“利”，读序先右作“小利”；“十”“月”之间与“用”“月”之间皆无别格，照录不补）〔第三读盲审 052bl：件 z052bl_cUpLl1／cUpLl2（长边 770｜格高 118—125→显示 240—255）逐格量其十二格，z052bl_qAn3（446｜109→383、106→372、97→341）亲见“用”“不”“月”三格，z052bl_qBing（212｜利 79→584、小 33→244）与 z052bl_qBot2（464｜114→385）证末格并书〕
11. 小字“卯山”栏注（折痕线下左缘，非正文）。
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. 残栏“□杀”（右缘裁切，首字未入镜）
（4×坐实）
（4×：首字字形“炁”，与下块“曜炁星”第二字同形；旧稿“[凶]运…[?]年吉”所缺“庚寅丁卯年吉”六字今补）
（4×：干字形仍己／巳／已互涉，维持存疑；“克”刻作“克”）
（件 z052zb_C2_jimao 532｜91｜268 过线而三说未决）
（4×坐实）
（旧记 4× 系名义倍率，今以显示字高立账）
（4×坐实；本栏仅此六字，无“单一不忌”字样）
（4×：“卯山酉向”四字刻角括号框内，系分节标记非年框；“年”下泐余一字似“晦”；此栏续入下块）
（4×：“符”上字从字形作“宜”状、“不利”上字从字形作“供”状；第七轮据套话定“官符”“俱”今按字面降回存疑；此栏续入下块）
下块（栏自右向左）
1. “弓箭无忌”〔第十五轮·052zb：件 z052zb_J1_gongjian（541｜104｜302）逐格过线，坐实有据〕
2. “消灭兼甲忌辛丑日兼乙忌庚午(？)日”〔第十五轮·052zb：辛下支字以紧窗 z052zb_0860059609280670（窗 x0.8600 0.5960 0.9280 0.6700｜303｜85｜440）亲见左竖贯三横、末横最长而出竖脚，不作“未”之中竖出两横兼八脚，定作“丑”，前标 (？未) 撤；庚下支字另件 z052zb_0834089609160944（252｜130｜809）字高过线，而此刻体作左右两截之形（左近“午”、右近“于／亍”），午／寅二说皆未安，仍标 (？)，不得据同式补字〕
3. “曜炁星忌庚申日”〔第十五轮·052zb：“曜”件 z052zb_L1_yaoqi（336｜119｜556）、第二字件 z052zb_0780051808560568（233｜113｜759）并形于上块“炁运”首字（881），同作“炁”；他节作“曜煞星”属异文，本叶字面照录不改〕
4. “天星忌庚辛二干全单一干不忌”〔第十五轮·052zb：“单”字紧窗 z052zb_0722075407940792（窗 x0.7220 0.7540 0.7940 0.7920｜221｜130｜922）亲见头上作两点（丷）、中从日、下承十，不作“单”之吅口，故照形录俗体“单”；栏身上段件 z052zb_M1_tianxing（582｜112｜302）〕
5. “若以[?]全为天星巳(？己)酉丑为地曜者非”〔第十五轮·052zb：“若以”二字件 z052zb_N1_ruoyi（426｜62｜228）连读坐实，其中单字“以”实测 43 px→显示字高 158 px 未达线，今降作存疑、只以连读论；“以”下小字泐、“全”前判有脱字，照记 [□] 不补〕
6. “年月日时犯坐(？)灸退除戊癸[?]晦犯正[?]”（此栏接上块第7栏；“坐灸”疑“作炙”；“犯正”下字未入镜）
7. “将所利开山立向年月日时详列于左”〔第十五轮·052zb：“详”下字以紧窗 z052zb_0518081805920856（窗 x0.5180 0.8180 0.5920 0.8560｜227｜104｜717）亲见左作“歹”（一、丿、夕，头上无点）、右作立刀，定作“列”不作从“亥”之“刻”；栏身上段件 z052zb_O1_xianglie（532｜101｜297）；他节套语作“详刻”者属异文，本叶照形录〕
8. 年框“壬[?]年”〔第十五轮·052zb：合文上部紧窗 z052zb_P1_frame3_0395049004700610（492｜188｜600）亲见头上有短撇、其下三横贯一竖，作“壬”不作“丁”（丁止一横一竖钩、头上无撇），故撤 (？丁)；支与“年”合文之下部为框线所掩，仍 [?]〕
- 监造：正月五月九月十月大利
- 安葬：正[九＋五]月利入墓十月利（并书格一枚，右枚小“五”左枚“九”，读序先右；该格之下直承“月利”二格，旧录“月十月利”之“十月”二格无其格）〔第三读盲审 052bl：件 z052bl_tLoRa（长边 655｜126→301、113→270）见并书格，z052bl_tLoRb（901｜130→226、114→198）见其下即“月利”〕
9. 年框“[□][?]年”（不可辨）
- 监造：五月十月大利
- 安葬：五月十月大利入墓不利
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4×坐实）
（4×：辛下字形丑／未互涉；庚下字形近“午”而多笔，旧稿“庚寅日”误，删）
（4×：第二字字形“炁”，与本块“炁运”首字同形；他节作“曜煞星”，本叶字面照录不改）
（4×坐实）
（4×：“若以”二字坐实，他节作“或以”，异文照录；“以”下仅见一小字而泐，“全”前仍判有脱字，照记[□]不补）
6. “年月日时犯坐(？)灸退除戊癸[?]晦犯正[?]”（此栏接上块第7栏；“坐灸”疑“作炙”；“犯正”下字未入镜）
（4×坐实；接上块第8栏“谨将”）
（4×：合文上部近“壬”而缺左笔，丁亦不排；支不可辨）
（4×：“五九”小干／月次叠书共用其下大字“月”）
页面说明
- 本页属卯山酉向节环节②煞忌总论＋所利年月表首；节题框针路在051，年表主体在053／054，逐月定局起054。
- 年表档位词之目实测：大利三见／中利二见／次利未见／小利一见（两列并书格）／单字“利”四见／不利二见／入墓四见；“中利”两见。
- 四枚年框仅干头癸、辛可定，下块二枚干头存疑；支皆合文不可辨，一律（？）＋候选，不据+4链补字。
- 拍摄缺陷：左缘背景布；右缘首栏裁切；版心横折痕致跨缝字断笔。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 四枚年框仅干头癸、辛可定，下块二枚干头存疑；支皆合文不可辨，一律（？）＋候选，不据+4链补字。
- 拍摄缺陷：左缘背景布；右缘首栏裁切；版心横折痕致跨缝字断笔。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“正阴府忌戊癸二干，一字不可用”；“二字一字”；“曜煞星忌庚申日”；“[曜?]星”；“坐三杀忌巳酉丑四柱”；“天星忌庚辛二干全，单一干不忌”；“弓箭无忌”；“[弓?]箭”；“无忌”；“阴府并除月家官符占山向俱不利”；“宜符”；“供不利”；“若以”；“或以”
校勘记 22 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】四枚年框均不可辨（辛□／癸□仅干可辨）。
【二次校验（第七轮·同式文互校）】本图煞忌总论之固定词据骨架与 106/114/090 同式并本图放大，可定者如下：
栏一“正阴府忌戊癸二干，一字不可用”（旧稿“二字一字”之疑可删）；栏三“曜煞星忌庚申日”（旧稿“[曜?]星”可定）；栏五“坐三杀忌巳酉丑四柱”；栏七“天星忌庚辛二干全，单一干不忌”（句读九字俱全）；栏七“弓箭无忌”（旧稿“[弓?]箭”可定，“无忌”二字字面有证）；栏九“阴府并除月家官符占山向俱不利”（旧稿“宜符”“供不利”可定）；栏八起首“若以”（他节作“或以”，属异文，照录不改）。
仍不可定者（变量位，字面无证，不据同式文推补）：栏四“日流太岁忌〔己／巳〕卯旬中克山日”——本图此字与同页框注“除巳酉丑年”之“巳”形近，“己”亦不排，且 106 作巳酉、097 作戊申、114 作戊戌、090 作己巳，干支不拘，故不可定；栏八“〔□□〕全为天星”——骨架“全”前当列二干，本图仅见“[癸?]全”，判有脱字，照记 [□] 不补。
新见两栏旧稿漏录：“消灭兼甲忌辛未日兼乙忌庚寅日”与“〔?〕运忌庚年孤丁年〔?〕年吉”，值属变量，暂存疑待复核。
【二次校验（第七轮续）】本轮 ≥4× 逐栏重读并入：①“炁运”栏补全“庚寅丁卯年吉”；②新坐实〔卯山酉向〕除巳酉丑年[?]坐杀申子辰栏（角括号分节标记）；③消灭栏“庚寅日”改“庚午(？)日”、辛下记“丑(？未)”；④“曜煞星”按本叶字面改录“曜炁星”（与“炁运”同形，异文照录）；⑤第七轮据同式文所定“官符”“俱”二字与字面不合，降回宜(？官)供(？俱)存疑；⑥日流太岁之干 4× 仍己／巳两可，维持存疑；⑦年框／辛干头坐实、下块二枚壬(？丁)／[□]，支皆合文未定；⑧版面改判一叶两块（旧“右页／左页”废）。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_052.md，件 z052b_；读字件有效 4.02–4.03×）】
版面：一叶两排（版心处横向折痕带 y≈0.48–0.52 分上下两块，两块版框上边各自起讫、中无书缝阴影）；年框 4 枚、逐月栏 8；与稿相合。
字面误（≥4× 坐实）0 处；4.02–4.03× 证：“土”＝十一合文、“补助炙退”逐笔、并证“炁运”与“曜炁”二字同形（下有灬，不作“天”）。
两处标疑（不改刻文）：①“炁运”句首字“炁／煞”未坐实，加标 (？)；②“克山”之“山”形近“出”，须并形复核。
两说并记：四框之干头（稿“癸”／我读丙(？)；稿[□]／我读辛(？)）；四框之支与“年”合文全 C（不可辨）；“卯山西向”第三字与 051 同位字互疑（西／酉），裁决件须另取。
未核实（不得并稿）：“克山”之山／出、“详刻／详列”、“单一／单”诸异文；残栏“□杀”右半在镜外（栏 1 x0.953–1.00）。
本叶处置：本叶无 ≥4× 字面之改，稿面大体相合，惟干支与两读未决，红条“勿径用正文”不撤。
【第十五轮·15b 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 047／048／050／052／053／057／059／064／071／090／091／112 十二叶所留十四行，逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十四行判因皆落成因④：其一为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（047 上排条8“…月利入墓土月利”之土＝十一、052 下块安葬“…月利入墓十月利”之十、059 下排条1“…月利入墓土月利”之土＝十一），刻文月次自递升、栏身本无侧行；其二为稿以“／”“｜”或“”并数栏／数框条目于一行，跨栏月次相接而生倒退与档位词后出月名之假征（048 上排八段摘录、053 旧稿条目索引、064 年框配监造／安葬两栏、090 各框连举配栏）；其三为并书格一格两小字本非月次序（090 乙丑安葬并排小字“五”“二”共其下大字“月”）；其四为版面结构／未读清单／实测语等校注叙述未入照录层而被取作文层（050 栏头序列校语、057 条目举例、071 未读清单补录语、091 一字不定之四条实测语、112 栏头序列校语），其月名次序与“吉／土／王”皆出描述性列举与合文夹注，非独立刻文栏行。故本轮未新建取件、未改一字刻文、无改判，历轮已登照录层之字面串（如 059 下排条1）一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（甲山庚向 046—050、卯山酉向 051—055、乙山辛向 056—057、辰山戌向 059、巽山乾向 064、巳山亥向 071、坤山艮向 089—095、辛山乙向 112）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（047“六十”连读、048 逐列归属、050 归栏两说、064 年框干支、071 栏身末段、090 下排配栏与版心读序、091 三十二栏栏文与档位四态、112 下层栏身与时家支列）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 §1—§5。
【第十五轮·052zb 亲验补账（2026-09-24；凭据 report_qc_052zb.md，件 z052zb_）】本叶稿内坐实类判词十二行逐条回原图另取紧窗重读，并立“源区长边／字源高／显示字高”三账（显示字高＝1568×字源高÷本件源区长边，≥160 px 方称坐实）：过线三十四枚、未达线二枚，旧记“4×”“4.02—4.03×”等名义倍率一律不入账。改判刻文四处：①“山日”今定作“克出日”（件 z052zb_0790032308520365 显示字高 1037 px，两层山、中竖出于最下横之下；同叶〔卯山酉向〕框内“山”对证件 z052zb_0598004806620078 显示字高 861 px 系单层三竖，故不作“山”，通例“克山”只余异文校注）；②“供(？俱)”今定作“俱”（z052zb_0532036406000402 显示字高 796 px，亻下从具不从共）；③“单一干不忌”今照形录俗体作“单一干不忌”（z052zb_0722075407940792 显示字高 922 px，丷＋日＋十，不作吅口之“单”）；④“详刻于左”今定作“详列于左”（z052zb_0518081805920856 显示字高 717 px，左“歹”右立刀）。撤疑三处：“炁(？)”定作“炁”（z052zb_0844002809020070 显示字高 881 px，并与同叶“坐三杀”之“杀”776 px 并形对证，其头四画不作㐅木殳，“炁／煞”之辨今已决）、“辛丑(？未)”定作“丑”（440 px）、“壬(？丁)”定作“壬”（600 px）。降档二处：栏六“本栏仅此六字、无‘单一不忌’字样”之有无判改列结构判据（z052zb_E2_shenyou 显示字高 133 px 未达线）、“若以”之单字“以”改列存疑（158 px）。字高过线而字形未可定者二处仍标 (？)：“宜(？官)”（1052 px，宀下部件泐）、“庚午(？)”（809 px，刻体作左右两截之形，午／寅二说皆未安），未据同式或以链补字。版面之数经剖面复核：一叶两排（折痕带 y0.4553—0.4973 为亮脊、脊心 y0.4878，两块之界在 y0.497—0.500，其内无贯通印刷横线，书缝探针零处）、年框四枚、逐月栏八，与稿相合；此三项系宽窗剖面，只作结构判据、不得定字。年框之支与“年”合文、残栏“□杀”右半（在镜外）、下块第六栏、小字月次与档位诸格、干字己／巳与巳／己两可者，皆未达线或未另取紧窗，一律不得称已核。
【第三读盲审 052bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_052bl.md §1—§5；自建件 crops/z052bl_* 凡 36 枚，建前逐枚验同名、无撞名；本叶源图实测 3072×4096，非 001—012 之低分辨率扫描，故像素即字源高；显示字高＝1568×字源高÷源区长边，源区长边＝max(Δx×3072, Δy×4096)）
一、栏带逐道自测：本叶散文诸道栏距 0.064—0.068、年框下诸道 0.058—0.063；逐道白隙六位实测（_z052bl_gaps.py／_z052bl_frames.py）得位移量 -0.0243 至 +0.0138，最大者当栏距之 35—41%；又中界横线自左至右由 y0.498 低下作 y0.513（跨 x0.28—0.98 差 0.015），是全叶微旋之据。故本次复校逐片自定窗界，未取旧册栏界，§2 诸件之窗界各按本件所在 y 段另取。
二、先测字口之小以定件窗上限：大字（正文·档位）字源高实测 85—118 px，小字（夹注·侧行）40—62 px；由是反求显示字高≥160 之件窗长边上限——大字 ≤980 px、小字 ≤540 px。为看版面所取八幅大块（长边 1091—1229）窗内块高只当显示 101—155，一律未达线，只作格架与对读之助，未据以定一字；件按所记倍率放大存盘乃本库通例，所量皆以源窗之长边入式。
三、档位八栏逐格亲读（年框二枚领四栏，两半叶如是）：上块右框 监造“宜用正月六月中利”／安葬“正月六月中利入墓不利”；上块左框 监造“惟用十利入墓权甲(？)土月”／安葬“惟用月不取补助灸(？)退[利＋小]”；下块右框 监造“正月五月九月十月大利”／安葬“正[九＋五]月利入墓十月利”；下块左框 监造“五月十月大利”／安葬“五月十月大利入墓不利”。档位词之目于此叶实见 大利三・中利二・小利一（并书）・单字利四・不利二・入墓四，唯“次利”无。两栏之间格距 0.028—0.029、行行相齐，无缺格之白地，故“十”下不补“月”、“用”下不补“月”，刻文之脱与合文之两说并存。
四、与稿相违六事：其一，上块左框·监造栏第六格旧作“月”，紧窗 z052bl_qB678（336｜121→565）亲见立刀两竖与禾脚，定作“利”，档位层由是补得单字“利”一格；其二，同栏第三至五格旧作未读，今读“惟用十”（z052bl_cUpLr1 770｜232／191／214、z052bl_qB45 295｜595／489）；其三，同框·安葬栏旧列十六格，实测自 y0.106 至 y0.454 只十二格，多出之四格皆占位；其四，下块右框·安葬栏并书格下旧作“月十月利”，实测“月利”二格（z052bl_tLoRb 901｜226／198）；其五，上块左框·安葬栏末格乃两列并书 [利＋小]，读序先右作“小利”（z052bl_qBing 212｜584／244），旧分两格而未识其并书；其六，《页面说明》档位词之目未列单字“利”与“入墓”。据上四行字面有改，余者只记不改。
五、未标二事与未办诸条：监造栏第十格旧作“用”而未加疑语，本次复校读“甲／用”两可（z052bl_qJian 同式之件 252｜461／473，中竖出框与不出未决）；安葬栏“灸／炙”本稿两处自异，本次复校读两可（z052bl_cUpLl2 770｜格高 125→显示 255），二处皆当加 (？)。年框四枚之干支（癸／辛／壬／[□]）本次复校件 frUp（688｜645）／frLo（694｜325）虽过线，然合文之画与八角框线交叠、上端为版框黑边所压，未足以定，仍其旧；煞忌十三栏之逐字、小字侧行（x0.265—0.288、y0.42—0.47，显示 90—118 未达线）、右缘残栏“□杀”在镜外者、下块第六栏诸 [?]，本次复校未另取紧窗，历轮判词（克出日・俱・单一干不忌・详列于左・炁运・庚午(？)・卯山酉向第三字）一律未复，不得称已核。栏头二字本次复校初读“竖造”“安茔”，复核后从本稿作“监造”“安葬”。红条“勿径用正文”不撤。
〔052hy2·追记（2026-09-25）：本叶语层之余。第十五轮判因之记中犹有两处以检核之器自称者（一为册名、一为成因④之目），今易作“疑似行之册”“筛查所得之假嫌疑”，皆校勘可读之语，于所判之因无所增损。所改凡一则、易语二处，只易其语，不易其判：刻文字面一字未动，件名与窗坐标、字源高与显示字高之账、干支、档位词逐字照录，两说并记者两说俱存。未办：本叶历轮所标两疑之号（圈问与空框）与逐栏逐格未达字高诸目仍悬，红条“勿径用正文”不撤，不得称已核。〕
独立复校判词
一叶两排（折痕带 y0.48–0.52 分两块、中无书缝）、年框4枚、逐月栏8、档位五态（未坐实小利），与稿相合；≥4× 字面误 0 处；4.02–4.03× 证土＝十一合文、补助炙退逐笔、炁运与曜炁同形（下有灬不作天）；两处标疑不改字（炁／煞未坐实加标(？)；克山之山形近出须并形复核）；克从立刀坐实；四框干头两说并记（癸／丙(？)、[□]／辛(？)）、支与年合文全 C；卯山西／酉向第三字与051互疑；残栏□杀右半镜外；【续】第十五轮·052zb 亲验补账（2026-09-24）：坐实类判词 12 行逐条回原图另取紧窗，新立“源区长边／字源高／显示字高”三账，过线（≥160 px）34 枚、未达线 2 枚，名义倍率不入账。改判刻文四处：“克山日”定作“克出日”（1037 px，对证件山 861 px）、“供(？俱)”定作“俱”（796 px）、“单一干不忌”照形录俗体“单一干不忌”（922…
第052图原图
第053图 卯山酉向 卷七·一叶4 引件
（无题）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏重读写定，误读今削。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏重读写定，误读今削。
版面结构
卯山酉向节“所利开山立向年表”主体叶。053 与 054 系同板面重拍（053 取景较 054 偏右）：本图为一叶全版，年表上、下两排（上排七枚大框＋一枚窄线小框、下排七枚大框＋一枚窄线小框，每排共八枚年次条目，全叶十六枚），书缝在 x≈0.108–0.123〔第十三轮实测：暗带在此，竖线剖面另得 x0.086–0.092／0.111–0.113 两道，件 z053b_u1、z053b_ov_full；旧记 x≈0.02–0.07 偏左，且缝左邻叶栏文占 x＜0.108 之宽，不止“最左窄条”〕，缝左系邻叶（052 侧）文字，不入本稿正文。版框左界≈0.12、右界 x≈0.950–0.958。
〔第三读·053bl 界框自测：上排左端大框（稿记 x0.188–0.282）实测其界框四边 x0.155–0.245、y0.070–0.172，稿窗右移 0.033 且宽逾框距，窗之内半已入次枚，故该枚“上格封闭框形”之形证今以紧窗另取，封闭框形亲见；下排同位枚之壬形贯横无围合，两形判然不类，稿“两形不类”之判维持；版框右界实测上排 x≈0.912、下排 x≈0.918（稿记 0.950–0.958 偏右 0.013—0.020），其外 x0.915–0.945 系书口窄条；上下两排同号界框自第4枚起逐枚右偏，至第1枚差 +0.025（当框距 0.108—0.113 之 22%），窄框一枚差 0.033，故两排内界不可互用；每排七枚八角大框＋一枚窄框、全叶十六枚，本次复校独立实测与稿合。〕
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“右页两排＋左页两排共十六框”系把一叶拆两叶之误判（三查第1条），条目过计，今按镜内两排实录，且不与 054 互补（重叠部分注明即可，054 已合编）。
(1.55×)
〔第十五轮·053zb 版面剖面复核：去斜系（原图整体旋 −2.6°）上框带 y0.090–0.182、下框带 y0.528–0.612；列墨密度去趋势峰上带得八（x≈0.140／0.234／0.320／0.423／0.548／0.633／0.743／0.905），下带得主峰七（x≈0.209／0.322／0.432／0.543／0.654／0.776／0.890，窄框与首大框并一峰）；逐框位签名核验（左右竖边＋顶底横边）上排二十九／三十二、下排二十六／三十二，缺者皆框线泐断；故每排八枚（七枚八角大框＋一枚窄框年次末格）、全叶十六枚，与现稿条数合。低倍通览件 z053b_ov_full（源区长边 4096、框内字 19—38 px）与几何件 z053b_u1（1.55×）只作结构判据、不得定字，剖面为本次复校独立之据。书缝暗带实测 x0.087–0.168（纸带 y0.02–0.075 灰度 113 对底 153），稿记缝 x0.108–0.123 在暗带之内，不相背。〕
（件 crops/z053bl_Y_T7.png，长边 344 px；上格 344／68／310、中格 344／96／438、下格 344／76／346，俱过 160 线）
（件 crops/z053bl_Y_B7.png，长边 340 px；上格 340／62／286、中格 340／102／470、下格 340／80／369，俱过 160 线）
本轮 ≥4×／6× 复核所得（重点：054 两见“壬戌年”之复）
- 下排左端：窄线小双框直书“庚戌年”三字 6× 清晰，其下配有整栏监造／安葬正文（“…宜用正[?]六[?]…大[?]”可辨，余出画）→ 按 074／059 例外体例，此系年次末格，第六轮“系栏内直书小框非年框”之说改判（有配栏正文，不作栏注）。〔第十五轮·053zb 字高账：件 z053b_LN（窗 x0.113–0.197、y0.528–0.612、源区长边 344）Otsu 后逐段量字身——庚 102 px→465 px（A）、戌 75 px→342 px（A）、年 碎段 34—50 px→155—228 px（B，抵窗底漫泐连片）；稿“三字 6× 清晰”之 6× 系名义倍率，今按字高立账：庚、戌坐实，年字降 B。〕
- 其右八角大框：6× 见合文——上部“壬”、下部“戌＋年”并刻一格，框线八角清晰 → 下排此枚“壬戌年”坐实（其下“监造正[?]…”“安葬正[?]…”两栏，栏尾出画）。
- 上排左端八角大框（x0.188–0.282）：上格作封闭框形（亠＋左右竖＋内二画＋底横），与下排同位枚之“壬”形（一横＋左丿＋中竖贯横，更无围合之框）迥异 → 干候“(甲／丙)”(？)，支未定。〔第十三轮·旧系因证否：旧判“与下排‘壬戌年’同一字形”由并件比定 crops/z053b_CMP_F1L1.png推翻，编校亲验同件亦见两形不类；旧录“壬戌年(？)”之据既废，不据他枚同形而借字。〕
〔第十五轮·053zb 字高账：并件 z053b_CMP_F1L1 系 z053b_EF1 与 z053b_L1 拼览，字高从二件之账；件 z053b_EF1（长边 385）量得上格字身 97 px→395 px（A·形），封闭框形与下排“壬”形（67 px→305 px）判然，系因证否得字高之助。〕
- 结论（第十三轮改）：下排一枚“壬戌年”维持；上排一枚与之下字形不同，故 054 两见“壬戌年”不得再据“两框同形”互证——旧结论“板面上下排左端两框字形本同”作废。两说并记待复：①上排此枚作 (甲／丙)(？)＋支未定；②旧说壬戌（其据已废）。链（＋4）只作候选，不改字面。〔第十五轮·053zb 字高账：件 z053b_L1（长边 344）量壬 67 px→305 px、戌＋年连片 88 px→401 px、下段 61 px→278 px，俱过 160 线；此枚之 B 系判读（漫漶两可）非字高未达，整枚连读式（壬＋戌年共竖）照旧。〕
- 两排其余年框：4× 带扫仅见框内合文墨泐，干头个别近似（上排右端起或作甲／丙／戊／庚／壬连缀），皆未达逐枚字证，一律维持存疑，不升级；〔第十三轮另读三枚（皆 B）：上排右起 F7“庚(？)戌年”、F6“甲(？)寅年”、F5“戊(？)午(？)年”，件 z053b_F7／G7t／G7b、F6／G6t／G6b、F5／G5t／G5b；第六轮“十六枚中仅右页上排右一‘甲戌年’可定”之说未坐实——该枚上格作“庚”形（亠＋内横＋人脚），不作“甲”（甲＝日形而下贯一竖）。〕旧稿各栏“监造／安葬”条文系 ≤2× 所得，按铁律全部保留原状并降级为“未达4×存疑”，不作定字依据。〔第十五轮·053zb 字高账：件 z053b_F7（长边 385）整字 ≥265 px→A、z053b_F6 200—595 px→A、z053b_F5 连片 289 px→1177 px（单字约 390 px→A）；三枚之 B 皆干支判读两可，字高之账今立。上排窄框件 z053b_FN 连片块 317 px→1291 px 而字不可析（墨饱沁泐），仍 C——障在泐不在倍率。〕
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 下排左端：窄线小双框直书“庚戌年”三字 6× 清晰，其下配有整栏监造／安葬正文（“…宜用正[?]六[?]…大[?]”可辨，余出画）→ 按 074／059 例外体例，此系年次末格，第六轮“系栏内直书小框非年框”之说改判（有配栏正文，不作栏注）。〔第十五轮·053zb 字高账：件 z053b_LN（窗 x0.113–0.197、y0.528–0.612、源区长边 344）Otsu 后逐段量字身——庚 102 px→465 px（A）、戌 75 px→342 px（A）、年 碎段 34—50 px→155—228 px（B，抵窗底漫泐连片）；稿“三字 6× 清晰”之 6× 系名义倍率，今按字高立账：庚、戌坐实，年字降 B。〕
- 其右八角大框：6× 见合文——上部“壬”、下部“戌＋年”并刻一格，框线八角清晰 → 下排此枚“壬戌年”坐实（其下“监造正[?]…”“安葬正[?]…”两栏，栏尾出画）。
（左＝上排枚 z053b_EF1 4.07×，右＝下排枚 z053b_L1 4.56×）
（4.56× 见上格“壬”形，下格“戌＋年”叠书带漫漶，整枚级 B）
（4.07／5.90×）
旧稿栏文（未达 ≥4×，降级存疑照存）
（旧稿右页上排第 1–4、下排第 5–8、左页上排第 9–12、下排第 13–16 诸条，因版面改判一叶两排，框—栏对应待下轮按 6× 逐枚重排，此轮仅坐实上列三项，其余原文照录如旧，位置号仅作索引：
第 2 枚“甲[□]年”监造宜用正月十月大利；第 3 枚“己[□]年”监造正月五月九月十月大利／安葬正月[九？]月利入墓十月利；第 9 枚监造宜用正[□]月十(?)月大利；第 12 枚安葬正月十月取补助炙退日时小利；第 13 枚“庚[□]年”监造宜用正月六月大利——此枚即 054 所录“庚戌年”框，本轮 6× 见系窄线小框直书（见上改判）；余条磨泐。）
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿右页上排第 1–4、下排第 5–8、左页上排第 9–12、下排第 13–16 诸条，因版面改判一叶两排，框—栏对应待下轮按 6× 逐枚重排，此轮仅坐实上列三项，其余原文照录如旧，位置号仅作索引：
第 2 枚“甲[□]年”监造宜用正月十月大利；第 3 枚“己[□]年”监造正月五月九月十月大利／安葬正月[九？]月利入墓十月利；第 9 枚监造宜用正[□]月十(?)月大利；第 12 枚安葬正月十月取补助炙退日时小利；第 13 枚“庚[□]年”监造宜用正月六月大利——此枚即 054 所录“庚戌年”框，本轮 6× 见系窄线小框直书（见上改判）；余条磨泐。）
页面说明
- 本页属卯山酉向节环节②年表主体；承 052（年表首），与 054 同板重拍，054 合编后本页只录镜内。
- 镜内范围：一叶全版两排；右缘版框外为纸边空白，左邻叶窄条不录。
- 墨污光角致框内合文辨认失败率高，照记磨泐，不作臆补。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 本页属卯山酉向节环节②年表主体；承 052（年表首），与 054 同板重拍，054 合编后本页只录镜内。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“甲戌年”；“庚戌年”
校勘记 14 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】十六枚中仅右页上排右一“甲戌年”可定，余约十五枚不可辨。另近书口有小字双框“庚戌年”清晰可读，但系栏内直书小框而非八角年框，旧稿体例未分，今单列注明。
【二次校验（第七轮续）】①版面改判一叶两排（旧十六枚系两叶误判过计）；②6× 坐实下排左端八角框“壬戌年”（壬＋戌年合文）；③“庚戌年”窄小框因配有整栏正文，改判年次末格（非栏注）；④上排左端框维持“壬戌(？)”，054 两见之矛盾记为“两框字形同、上排待复”；⑤其余各框各栏未达逐枚字证，全部降级存疑照存。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_053.md，件 61 枚 z053b_；判读件 4.07×／4.56×／5.90×，几何件 1.55×／剖面）】
版面：一叶全版两排（版框上界连续双界行 x0.13→0.93 无断、中部无书缝阴影），053 与 054 同板重拍之判维持；镜内两排年表各八枚年次条目（7 八角大框＋1 窄框年次末格），全叶 16 枚，与现稿条数对账合。无逐月栏、无节首题框。
查得三处：①书缝坐标 x0.02–0.07 → 实测 x0.108–0.123，缝左邻叶栏文占 x＜0.108（不止“窄条”），版框左界随之内移≈0.12；②下排大框枚数“约六枚”→ 七枚（框心 x≈0.235／0.340／0.445／0.550／0.655／0.760／0.865，另窄框 x≈0.155）；③系因证否——旧判“上排左端枚与下排‘壬戌年’同一字形”由并件比定 z053b_CMP_F1L1 推翻（编校亲验：左枚上格封闭框形、右枚贯横带撇之“壬”形，两形不类），故上排此枚改候“(甲／丙)”(？)、支未定，054 两见“壬戌年”不得再以两框同形互证。
未相背／未坐实：第六轮“仅右页上排右一‘甲戌年’可定”——该枚（F7）上格作“庚”形，不作“甲”，仍标未定；下排“壬戌年”4.56× 未相背（整枚 B）；窄框“庚戌年”4.56× 三字亲见，与现稿合（年次末格之判亦合）。
档位词：本叶实见五态（利／不利／大利／中(利)／入墓），其中“入墓”“中”以 4.25× 坐实，余三态仅 1.37×–1.55× 所见，列疑点——此系本叶档位清点之新据，惟逐栏条文未达 4×，不改刻文。〔第十五轮·053zb 字高账：件 z053b_D2（长边 344）左列月·九·月连片 311 px→1418 px、右列入·墓连片 344 px→1568 px，单字约 471—500 px（A）；件 z053b_D1（长边 344）中 67 px→305 px（A）、月 109 px→497 px（A）、抵缘末字 24 px→109 px（C，截边）；“入墓”“中”坐实以字高入账，名义倍率之说自废；余三态之件（1.37—1.55× 通览）字高未达线，列疑点如故。〕
未核实（不得据以入正文）：每枚年框下“监造／安葬”两栏全文与小字注栏（本次额度内未达 4×）；上排 F1–F8、下排逐枚之支面；版框右界内侧一窄条小字（x≈0.928–0.948）；旧稿 ≤2× 层诸条。
本叶处置：本轮所易者皆版面坐标、枚数与系因，未改任何刻文字面，故不立照录层兑现键；红条“勿径用正文”不撤（各框干支与栏文多未达可判倍率）。
【第十五轮·15b 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 047／048／050／052／053／057／059／064／071／090／091／112 十二叶所留十四行，逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十四行判因皆落成因④：其一为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（047 上排条8“…月利入墓土月利”之土＝十一、052 下块安葬“…月利入墓十月利”之十、059 下排条1“…月利入墓土月利”之土＝十一），刻文月次自递升、栏身本无侧行；其二为稿以“／”“｜”或“”并数栏／数框条目于一行，跨栏月次相接而生倒退与档位词后出月名之假征（048 上排八段摘录、053 旧稿条目索引、064 年框配监造／安葬两栏、090 各框连举配栏）；其三为并书格一格两小字本非月次序（090 乙丑安葬并排小字“五”“二”共其下大字“月”）；其四为版面结构／未读清单／实测语等校注叙述未入照录层而被取作文层（050 栏头序列校语、057 条目举例、071 未读清单补录语、091 一字不定之四条实测语、112 栏头序列校语），其月名次序与“吉／土／王”皆出描述性列举与合文夹注，非独立刻文栏行。故本轮未新建取件、未改一字刻文、无改判，历轮已登照录层之字面串（如 059 下排条1）一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（甲山庚向 046—050、卯山酉向 051—055、乙山辛向 056—057、辰山戌向 059、巽山乾向 064、巳山亥向 071、坤山艮向 089—095、辛山乙向 112）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（047“六十”连读、048 逐列归属、050 归栏两说、064 年框干支、071 栏身末段、090 下排配栏与版心读序、091 三十二栏栏文与档位四态、112 下层栏身与时家支列）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具各该叶之校注。
【第十五轮·复校单 053zb（2026-09-24）】本单之职为叶 053 具名引件补立字高之账并以剖面复核版面枚数。口径：显示字高＝1568×字源高÷本件源区长边（长边＝max(Δx×3072, Δy×4096)），≥160 px 方得 A，120—160 存疑（B），未达者只标 (？)／[□] 或列未办；名义倍率不入账。现算：具名引件六枚今俱在盘——案情所记“不在盘二枚”系名于下划线处截断之残形（全名为 z053b_ov_full、z053b_CMP_F1L1），真件在盘可解码，稿内引用字样本全，不须改口亦无须复拍；盘上 z053b_ 六十一枚与稿记合（其中 ruler 二枚以双重 .png 后缀在盘，名疵非佚件）。枚数：去斜系剖面上带八峰、下带主峰七（窄框与首大框并峰），逐框位签名核验上排 29/32、下排 26/32，每排八枚（七枚八角大框＋一枚窄框年次末格）、全叶十六枚，判词“与现稿条数合”成立；低倍通览与几何件只作结构判据、不得定字。字高账：年框诸字实测 265—1568 px 俱过线（F7／EF1／F6／F5／L1 逐枚入账）；窄框“庚戌年”庚 465、戌 342 俱 A，年字碎段 155—228 px 降 B（本次复校唯一降档）；诸枚之 B 系判读两可非字高未达；FN 连片不可析仍 C（障在泐不在倍率）；“入墓”“中”以 471—500／305 px 入账坐实；u1 缝左邻叶小字 80—144 px 未达线（几何件，本不定字）。未办：F4／F3／F2 与 L7—L2 七枚逐枚之账、监造／安葬栏全文与注栏（小字须单栏紧窗）、版框右界内窄条（界外缘影干扰）、与 054 同板之比对——俱列未办，不得称已核。
【校语净化·053hy（2026-09-25）：本叶历轮校注与尾记之中，间有涉编校程序自身之语——汇钞之目、复按者之主名、案头未刊之文与档名行号之指路、外国字母之残词，此皆整理过程之言，非关本书之文，读之无益于刻文之是正。今一律改为校勘之语：但云“编校亲验”“说详本叶校注”，或删其指路而存其义；其题为汇合旧稿之目者，今作“本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定”——本叶版面自记“本图为一叶全版，年表上、下两排”，故不敢强作两帧之说。所改凡11处，逐处对照具于本轮之记。守例：刻文字面一字未动，两疑之号（圈问与空框）之数与位仍旧，校注所引件号与字高之账逐字照录，诸判之结论与证据强度不因措辞而迁，两说并记者两说俱存；本叶未决之账一仍其旧，红条之册一仍其旧。】
〔第三读盲审·053bl（2026-09-25）：本叶之图以正本 IMG_20250901_184606.jpg（3072×4096，a<200 墨占比 0.9533）为据，同叶样张墨占比仅 0.0617（灰度中位 255，系缩样贴白底），一字未据。年框十六枚之界框逐枚自测，上排左端一枚稿记 x0.188–0.282 订作 x0.155–0.245，版框右界稿记 0.950–0.958 订作 0.912（上排）／0.918（下排）；上下两排同号内界自第4枚起逐枚右偏，至第1枚差 +0.025，当框距 0.108—0.113 之 22%，故两排之界不可互用。年框字面亲读四枚：上排最右一枚读“庚(？)戌年”与稿合（344／95／433）；上排右二枚稿作“甲(？)寅年”，本次复校亲见其支格作“子”形（件 crops/z053bl_Y_T2.png，长边 344 px，中格 344／114／520），寅形之宀头与八脚俱不可见，两说并记，不径改；上排右三枚之支格漫不可析，只作 [□]，稿之“午”未之见亦未之否；下排最左大框读“壬戌年”与稿合（340／102／470）。窄线小框直书“庚戌年”亲见，惟本次复校所据格架件长边 1290 px、三字显示字高约 107 px 未达线，只作复核之用。栏身档位词办四窗：下排第1枚栏末“不利”（299／83／435、299／96／503）、第2枚栏末“小利”（299／50／262、299／78／409）两态坐实，稿“实见五态”之清点漏“小利”一态，今补其目；上排第1枚栏末“月利／小利”两可、第2枚栏末“大利(？)”存疑，余二十六格未及紧窗，不得称已核。上排第1枚与下排第2枚栏末亲见大字行与小字侧行并出，稿 15b“栏身本无侧行”之判不尽合，两说并记。刻文字面一字未改，稿面两疑之号（圈问与空框）仍旧。〕
〔053hy2·追记（2026-09-25）：本叶语层之余。第十五轮判因之记中犹有两处以检核之器自称者（一为册名、一为成因④之目），今易作“疑似行之册”“筛查所得之假嫌疑”，皆校勘可读之语，于所判之因无所增损。所改凡一则、易语二处，只易其语，不易其判：刻文字面一字未动，件名与窗坐标、字源高与显示字高之账、干支、档位词逐字照录，两说并记者两说俱存。未办：本叶栏文与各框支面未达 4× 诸目仍悬，红条“勿径用正文”不撤，不得称已核。〕
独立复校判词
一叶全版两排、各排八枚年次条目（7 八角大框＋1 窄框年次末格）与现稿条数合；三处改判：①书缝 x0.02–0.07 → 实测 x0.108–0.123（缝左邻叶占 x＜0.108，不止窄条；版框左界内移≈0.12）；②下排大框“约六枚”→ 七枚；③旧判“上排左端枚与下排壬戌年同一字形”经并件比定 z053b_CMP_F1L1 证否（主线亲验：左枚上格封闭框形、右枚贯横带撇壬形），上排此枚改候 (甲／丙)(？)、支未定，054 两见壬戌年不得再以同形互证；第六轮“甲戌年可定”未坐实（F7 上格作庚形）；窄框“庚戌年”4.56× 合；档位词五态中“入墓”“中”4.25× 坐实、余三态 1.37–1.55× 疑点；栏文与各框支面未达 4× 待复；本轮未改刻文，不立兑现键；【续】第十五轮·053zb 字高账与枚数复核：去斜系剖面每排八枚（七枚八角大框＋一枚窄框年次末格）全叶十六枚，与现稿条数合；…
第053图原图
z053bl_Y_T7.pngz053bl_Y_B7.pngz053b_CMP_F1L1.pngz053bl_Y_T2.png
第054图 卯山酉向 卷七·两叶18 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
“卯山酉向”节。本图与 053 系同一摊开之左右相邻两页，非同一版面之重拍。053 页通篇年框、无定局节题与逐月栏，故本叶年表 x0.60–0.87 诸栏与逐月表 16 栏皆本叶自有内容，不按“重叠注明即可”处理。镜内年表两排与 053 相邻页逐栏吻合（“壬戌年监造宜用正月十月大利”＋补助炙退小注＝053#9；“监造正月五月九月十月大利”＝053#10；“安葬五九十月利入墓不利”＝053#11；“庚戌年监造宜用正月六月大利”＝053#13），故重叠部分注明而不与053合并互补，只录本镜可见者。本图新增可见者＝定局节题＋逐月表上层监造／下层安葬两排（正、二、三、五、六、七、九、十月入镜）。书缝实测 x0.884—0.976（随 y 斜漂；本次复校 054zb 与 053 逐带对验，两叶所见系同一条书缝，七带中推算缝位与实测差 ≤0.005 者五带——其逐带之实测今具于左：y 带依次 0.06—0.18、0.18—0.30、0.30—0.42、0.42—0.50、0.55—0.67、0.67—0.79、0.79—0.91；本叶缝 x 依次 0.8835、0.9033、0.9163、0.9030、0.9561、0.9759、0.9352；053 缝 x 依次 0.1175、0.1130、0.1107、0.0924、0.1178、0.0885、0.0866；由 053 缝左窄条推得之本叶缝位依次 0.9025、0.9080、0.9157、0.9074、0.9528、0.9335、0.9366，其逐带相关只 0.231—0.415；全高暗带中心 053 x 0.1120 亮度中位 40、本叶 x 0.9173 亮度中位 57；其法＝各 y 带内亮度中位之谷、31 列滑动平均，再以 053 缝左窄条 x 自 0 至 0.111 对本叶全幅逐位移扫描，步 0.005、二值图去均值归一化，七带峰值位移 0.785—0.850 皆落在书缝映射之内，随 y 线性漂移 dx/dy≈0.077；053 主体带 x 0.15—0.261、0.30—0.408、0.60—0.708 三段对本叶全幅任何位移之相关峰值仅 0.07—0.18，同带自比上限 1.00、窄条带 0.23—0.42 为对照，是 053 主体之刻文不重出于本叶框内——此判只凭几何与相关，未借低倍宽窗定一字，故无读字件可引，亦不以版面通带之率充字面之凭）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（第九轮双向吻合铁证：054 缝左最右栏“监造宜用正月五月十月大利／安葬…入墓不利”＝053 缝左窄条同文；053 缝右最左栏“…戌年／监造宜用十月小利”＝054 缝右窄条同文；书缝同一条——053 在 x≈0.12、本叶在 x≈0.87）
右页（缝右窄条，仅左端入镜）
- 上排：磨泐半栏“安[?]…取补助炙退日[?]时小利”；年框“己[?]年”(？)；“监造宜用十月小利”(？)
- 下排：年框“庚戌年”（清晰，即053左页下排最右之框）；“监造宜用正月六月大利”＋小注“[?]入墓[?]用土月取／炙退日时小利”(？)
左页
年表尾（重叠带，右→左）　所利年月表
上排：年框“辛[?]年”(？)｜“监造宜用正月五月十月大利”(？)｜“安葬正月五十月利入墓不利”(？)｜年框“癸[?]年”(？)｜“监造宜用五月九月十月大利”(？)｜“安葬五九月十月利入墓不利”(？)｜年框“壬戌年”｜“监造宜用正月十月大利”〔第十五轮·054bl 校：上排安葬栏月名次刻文实作“五九月十月”，两“月”字，旧夺其一，今据紧窗补；壬戌年监造栏本叶镜内实测只一行，其下无小字侧行之白隙，旧附“小注：补助炙退日时”于本叶无字证〕
下排：〔庚戌年框见右页条〕｜年框“己[?]年”(？)｜“安葬正五九十月利入墓不利”(？)｜年框“甲[?]年”(？)｜“监造正月五月九月十月大利”(？)｜年框“壬戌年”｜“安葬正月十月取补助炙退日时小利”＋小注“利入墓权用土月[?]”
“[?]入墓”；“墓[?]用”；“土月”
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4×可见其外有角括号框线，第六轮“系栏内直书无框”之说改判存疑待复）
（件 crops/z054bl_c4mo_2058_820_2230_1450_g.png 源区长边 630 px，字源高 88／112 px，显示字高 219／279 px，俱过 160 线）
（另件 crops/z054bl_c3full_1889_900_2058_2040_g.png 源区长边 1140 px，字源高 90／104 px，显示字高 124／143 px，未达线，只作行次判据、不得定字）
（与上排“壬戌年”两见——两枚各 6× 俱作 壬／戌／年，系板面实况，旧疑“必有一误”今解）
〔校注·051c21 回正本紧窗补二枚（第二十一轮；正本 IMG_20250901_184612.jpg 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.9439，本叶缩样 sheets/s054.jpg 虽在盘而墨占比只 0.0608、着墨之区仅占幅 0.075，故一字未取于样帧）：本队亲读 L1（壬戌年安葬栏）之栏身，实测大字主行在 x 2008—2098（逐枚字口 95—126 px）、小字侧行在 x 1913—2004（逐枚字口 74—110 px），两行并立自 y 2725 至 3959 不断，其间白隙 x 2000—2012 贯带可分——故稿并侧行于主行之式，其两行之实又经本队独立复得（此判 054bl §3 之 3 已立，本队不复其数，只落其可读之字）。主行续字今据单枚紧窗补二枚：“[?]入墓”之首枚作“利”（件 crops/z054c21_L1li_652_753_683_784.png 窗 0.652 0.753 0.683 0.784，源区长边 130 px，字源高 110 px，显示字高 1327 px——左禾之直笔与右刂之两直笔俱完具）；“墓[?]用”之间枚作“权”（件 crops/z054c21_L1quan_652_851_683_886.png 窗 0.652 0.851 0.683 0.886，源区长边 144 px，字源高 97 px，显示字高 1056 px——左木右又；刻形作木加又之俗省，今从本册通例照录作权，与 055 稿“属”刻作“属”而今照属之例同）；“土月”以下之枚在 y 3940 以下出画，其 [?] 仍旧不撤。两枚之补只及此二字，此行两行之序（大字主行与侧行孰先孰后、｜序之重排）今仍存疑未排，其故具 report_qc_051c21.md，异日另队定之。〕
节题栏（4×坐实）
【标题】“卯山酉向　选逐月监造安葬吉日定局”
“卯山酉向”；“选逐月”
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔第十五轮·054zb 字账：件 crops/z054zb_54x555x60x645x200.png 窗 x 0.555—0.645／y 0.060—0.200，源区长边 574 px，题内大字本次复校实测字源高 75／107 px，显示字高 205／292 px，俱过 160 线；“卯山酉向”四字与“选逐月”三枚样貌亲见，稿面题字一仍其旧，旧记只书 4× 今有账可复；件系放大件，文件长边逾上限，账由源区长边求〕
上层监造　所利年月表·逐月定局
“上层监造”
- 正月：甲午、庚午、丙午、壬午、丁未、辛未
- 二月：11 日——己亥、乙亥〔共支〕、丁亥、辛亥〔共支〕、己未、辛未〔共支〕、甲寅、丙寅〔共支〕、壬寅、戊寅〔共支；“戊”作感／戝／贼形合文，占干位一格〕、丁未
- 三月：无吉日
- 五月：10 日——辛亥、己亥〔共支〕、丁亥、乙亥〔共支〕、乙未、辛未〔共支〕、己未、乙未(？)〔共支，右干“乙／己”两可〕、戊戌〔“戊”合文；
- 六月：乙亥、辛亥、丁亥(？)、丙寅(？)、壬寅、甲寅
- 七月：丁卯、辛未(？)、乙未、丁未，注“补助权用”（坐实）
- 九月：7 日——辛卯、丁亥、乙亥、辛亥、戊午〔合文，旧稿漏〕、壬午、丙午〔壬丙共支〕
- 十月：辛未、乙未、甲午、壬午、庚午、丁未
最左栏边小字“卯山”栏注。
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4×见各干自配一大支，未见共支）
（7× 件 crops/z054_40364641 逐组可见一枚大支之上左右并书两小干；旧稿只录 6 日，漏 5 组共支之第二干）
〔第十五轮·054zb 字账：件 crops/z054_40364641.png 窗 x 0.400—0.460／y 0.360—0.410，源区长边 205 px，并书两小干本次复校实测字源高 65／83 px，显示字高 497／635 px，俱过 160 线；其左一枚 64 px 系邻栏之墨，不入本栏之账；其下大支触窗缘只余残枚（60 px）不入账，窗上另余残枚 51 px；稿记五组共支，本次复校以栏级宽带逐格点枚得左右并书之形五处，与稿形合（账见 report_qc_054zb.md §2）；件系放大件，文件长边逾上限，账由源区长边求〕
（4×坐实；旧稿系于“四月”误，本月题框作三横画“三”形；四月本镜无栏）
旧稿录作“辛戌”，其形实为戊合文＋戌〕、壬戌
（件 crops/z054_30393650 5×）
〔第十五轮·054zb 字账：件 crops/z054_30393650.png 窗 x 0.300—0.360／y 0.390—0.500，源区长边 451 px，“戊”“戌”两枚本次复校实测字源高 90／106 px，显示字高 313／369 px，俱过 160 线；同件另三枚高 77／84／116 px 亦在过线之列，稿录“戊戌”一枚之改判有账；件系放大件，文件长边逾上限，账由源区长边求〕
（件 crops/z054_15332144 4×）
〔第十五轮·054zb 字账：件 crops/z054_15332144.png 窗 x 0.150—0.210／y 0.330—0.440，源区长边 451 px，并书两小干本次复校实测字源高 93／97 px，显示字高 323／337 px，俱过 160 线；稿记七日（含旧漏之“戊午”一枚）与栏内枚次合，戊午乃合文非共支第二干；件系放大件，文件长边逾上限，账由源区长边求〕
下层安葬　所利年月表·逐月定局
“下层安葬”“除重复日不载”
- 正月：丙午、壬午、丁卯、乙卯、辛卯
- 二月：庚寅、壬寅、甲寅、丙寅、丁未、己未(？)
- 三月：丁卯、庚午、壬午，栏尾作两小栏并书——左小栏“乙卯、俱用”、右小栏“辛卯、用丙、权用”→ 展开 乙卯、辛卯（下注“俱用”）、丙午（注“权用”）；旧稿“乙未”当为“乙卯”。两小栏读序据“权用”“俱用”分竖各成一词定，若读序另有说，标待复
- 五月：庚寅、壬寅、甲寅、丙寅
- 六月：[?]寅(？)、丙寅(？)、壬午(？)、庚午(？)、辛卯(？)、甲卯(？)、丙寅(？)、丁卯、申(？)（此栏字密多泐，待复）
- 七月：丁卯、辛卯、乙卯，注“权用”
- 九月：庚寅、壬寅、丙午(？)、甲午(？)、乙卯(？)、丙寅(？)、甲寅(？)、申(？)
- 十月：庚午、甲午、己未(？)、辛未(？)、乙卯(？)、辛卯(？)、丁卯(？)
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（“复”字4×坐实）
（件 crops/z054_34754086、z054_34854095 4×）
〔第十五轮·054zb 字账：件 crops/z054_34754086.png 窗 x 0.340—0.400／y 0.750—0.860，源区长边 450 px，两小栏之枚本次复校实测字源高 87／91 px，显示字高 303／317 px，俱过 160 线；同段续读件 crops/z054_34854095.png（长边 410 px）五枚高 40—111 px，其中一枚 40 px 仅余 153 px 未达线、其字面照标 (？)，余四枚 291—425 px 过线；两件皆放大件，文件长边逾上限，账由源区长边求〕
页面说明
- 本页属卯山酉向节：年表尾＋逐月定局起首；与 053 系同一摊开之左右相邻两页（非重拍，本次复校 054zb 两叶书缝与窄条对验具凭，其逐带之七组实测端值与相关之账已具本叶“版面结构”条书缝一目，本行不复列），逐月表余月惟十一月（土形合文，上、下两层各一栏）接055；四月（巳）、八月（酉）、十二月（丑）三栏两层俱不刻，正对 052 注栏“〔卯山酉向〕除巳酉丑年〔月日时〕”所除之三月，非漏记〔校注·051g19 表F 四格辨因（回正本 IMG_20250901_184612.jpg 等亲验）：054 两层栏头各八枚作正・二・三・五・六・七・九・十，无四・八・十二，三月|五月与七月|九月框角相接其间只一界竖、更无容栏之地，十月以左即版框左边与布底；055 两带尾栏栏头皆二横贯竖之土形＝十一合文，不作三横之王形（十二）——旧说“四月及八、十一、十二月并诸栏续字”系预期之笔，于读者为误导，今据字面与栏位订，其辨具 report_qc_051g19.md §一之二—§一之三、§四〕。
- 旧稿右页“年表末排”诸条（含“庚[戌？]年”“[壬]戌(?)年”“甲[□]年”“己[未？]年”）之框—栏对应已照4×重排如上；
- 旧稿“四月无吉日”改“三月无吉日”（字证）；
- 旧稿未引用 crops/ 中不存在之件（其文仅泛称放大，无失引）。
- 拍摄缺陷：右页大部未入镜仅余缝右窄条；左页下缘出画；纸面左缘破损（虫蛀/缺角）致最左栏边字残。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 本页属卯山酉向节：年表尾＋逐月定局起首；与 053 系同一摊开之左右相邻两页（非重拍，本次复校 054zb 两叶书缝与窄条对验具凭，其逐带之七组实测端值与相关之账已具本叶“版面结构”条书缝一目，本行不复列），逐月表余月惟十一月（土形合文，上、下两层各一栏）接055；四月（巳）、八月（酉）、十二月（丑）三栏两层俱不刻，正对 052 注栏“〔卯山酉向〕除巳酉丑年〔月日时〕”所除之三月，非漏记〔校注·051g19 表F 四格辨因（回正本 IMG_20250901_184612.jpg 等亲验）：054 两层栏头各八枚作正・二・三・五・六・七・九・十，无四・八・十二，三月|五月与七月|九月框角相接其间只一界竖、更无容栏之地，十月以左即版框左边与布底；055 两带尾栏栏头皆二横贯竖之土形＝十一合文，不作三横之王形（十二）——旧说“四月及八、十一、十二月并诸栏续字”系预期之笔，于读者为误导，今据字面与栏位订，其辨具 report_qc_051g19.md §一之二—§一之三、§四〕。
旧稿“庚戌年重出疑即053书口小框之移录”维持为重叠页所致，非本页新框。
旧稿五月“庚亥(?)形近庚寅”诸记删除，改录如上；
旧稿“玾形多对应壬/丙”之系统说保留作参考不作定字依据。
- 旧稿未引用 crops/ 中不存在之件（其文仅泛称放大，无失引）。
- 拍摄缺陷：右页大部未入镜仅余缝右窄条；左页下缘出画；纸面左缘破损（虫蛀/缺角）致最左栏边字残。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“壬戌年”；“庚戌年”
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】约五枚不可辨。更正：旧稿“壬戌年”系栏内直书（无框），误记为年框；“庚戌年”重出疑即 053 书口小框之移录，非本页新框。
【二次校验（第七轮续）】坐实项：本图与 053 系同一摊开之左右相邻两页、非重拍〔第十五轮·054zb 订：旧记“同板面重拍”与两叶对验相违——053 主体带在本叶框内任何位移之相关峰值仅 0.07—0.18，而 053 缝左窄条与本叶缝左最右栏带按位移 0.785—0.850 对合、相关 0.30—0.42，是两叶各主一页、其刻文不重出，凭据 report_qc_054zb.md §1〕；节题“卯山酉向选逐月监造安葬吉日定局”；“除重复日不载”；“无吉日”系三月；“补助权用”“权用”注；上层正月六日、下层正月五日、下层五月四日；“庚戌年”框文“监造宜用正月六月大利”。改判存疑项：“壬戌年”框形（4×见框线，第六轮说待复）。未达字证、待复项：年框“辛[?]”“癸[?]”“己[?]”“甲[?]”第二字；两见“壬戌年”之矛盾；上层二、五、九月多枚小干；下层六、九、十月各干；缝右窄条“监造宜用十月小利”之“小”。
【第十五轮·054r（054／065 两叶栏身两行回图案）】本次复校按疑似行之册逐行回图判因，两叶各四行。054（卯山酉向 051—055）四行（稿 L5 版面结构／L9 右页缝右窄条／L13 年表尾上排／L14 年表尾下排）：倒退与档位词后出月名之征，一系稿以｜并各年框监造／安葬两栏为一行（成因②，年表尾各栏内部递升、倒退只跨栏而生），一系行尾夹注散句与缝右邻叶小注被取作刻文（成因④，如版面结构散文、缝右窄条“用土月取…小利”之[？]小注）；上排安葬“正月五十月”之“十”4× 亲验一横、竖脚下悬、其下别起之横乃次格“月”首画，作十不作土（件 z054r_782_258x838_330 源区长边 294 显示约 640），壬戌年末格监造“正月十月”之“十”同式（件 z054r_598_240x655_470 源区长边 942 显示约 183），本叶四行无改判。065（巽山乾向 062—067）四行（稿 L6 版面结构／L42 年表区三栏注／L48·L49 页面说明）：L6・L48・L49 系散文／页说夹注散句（成因④，如“剑锋杀 安葬 不利”乃下层三月・九月栏整栏注文之引述、“三、九”系栏位非月序）；L42 系稿以引号并三栏注为一行（成因②，倒退跨栏及入墓／亦利第二截），惟查得第一栏注整字误读一处（成因③）——旧“监造二月五月七[？]月十月利”之“[？”4× 亲读作“九”（件 z065r_733_318x786_420 源区长边 417 显示约 450），改“监造二月五月七九月十月利”，改后二五七九十递升；第二栏注“安葬五七十月利入墓二月利”与第三栏注“监造正七十土月利九月亦利”4× 亲验俱合（件 z065r_690_185x742_320／z065r_628_205x682_300）。两叶诸栏身皆一行、无小字侧行并入主行。凭据 report_qc_054r.md（§1 格架／§2 照录／§3 判因／§4 件账／§5 未办）。
〔第十五轮·复校队 054zb（叶 054 具名引件逐枚字账、053 相邻页对验、共支账重算）〕①具名引件十枚：在盘五枚（crops/z054_40364641.png、crops/z054_30393650.png、crops/z054_15332144.png、crops/z054_34754086.png、crops/z054_34854095.png）已逐枚量字身实高；另五枚稿内之名系截断之形（z054r_782、z054r_598、z065r_628、z065r_690、z065r_733），其全名所带坐标具于第十五轮 054r 之尾记，本次复校按名中坐标复拍五枚（crops/z054zb_54x782x258x838x330.png 源区长边 295、crops/z054zb_54x598x240x655x470.png 942、crops/z054zb_65x628x205x682x300.png 389、crops/z054zb_65x690x185x742x320.png 553、crops/z054zb_65x733x318x786x420.png 418），与前次复校所记 294／942／389／552／417 差在一二 px 之内，窗位复得、五枚俱取回。②量法：源图原生分辨率上取窗（放大件之文件尺寸不入分子）→ Otsu 二值 → 剔通高之界行线与横贯全窗之扁墨行 → 连通块包框 → 只留整枚（触上下窗缘者不入账），字身实高取块高；显示字高 = 1568 × 字源高 ÷ 源区长边。③在盘五枚之账：二月件并书两小干 65／83 px → 497／635 px（另枚 64 px 系邻栏之墨，不入本栏之账）；五月件 77—116 px → 268—403 px；九月件 78—98 px → 271—341 px；下层三月件 56—91 px → 195—317 px 与 40—111 px → 153—425 px（其中一枚 153 px 未达线，已照标 (？)）。④复拍五枚之账：单格“十”件 99 px → 显示字高 526 px（前次复校自述约 640，其数须订而判不动——本枚横画在 y0.2891—0.2900、竖画 y0.2790—0.3030、其下别起之横在 y0.3113—0.3127，竖脚悬空 34 px，作十不作土，与前次复校合）；壬戌末格监造整栏件五枚 51／80／97／106／134 px → 85／133／161／176／223 px，五枚中三枚未达 160，故此件只作结构判据、不得逐枚定字（前次复校以之任“正月十月”之旁证，其“十”之判今只由单格件任）；065 三枚（他叶参照件）分别 48—94 px → 193—379 px、71—111 px → 201—315 px、116／131 px → 435／491 px，俱过线，前次复校所书 483／341／450 之档不改。⑤稿内四行只书名义倍率而无具名件之坐实，本次复校另拍五枚紧窗补账：节题件 75—107 px → 205—292 px（窗内另枚 108／219 px 系邻栏之墨，不入题字之账）；栏首“下层安葬”件 crops/z054zb_54x495x545x585x690.png（源区长边 594 px）85—124 px → 224—327 px（另 200 px 一枚疑两枚并块，不入账），“葬”下画作土不作“葬”；“除重复日不载”件 crops/z054zb_54x495x690x585x840.png（614 px）64—95 px → 163—243 px，“复”字有账；三月栏头“无吉”件 78／85 px → 351／383 px，其题框作三横画而无贯竖，故不作土／王；七月栏尾“补助权用”件 77—112 px → 173—252 px（另 193 px 一枚疑两枚并块，不入账）。⑥053 对验：两叶书缝逐带实测 053 x0.087—0.118、054 x0.884—0.976；以 053 缝左窄条对 054 全幅逐位移扫描，七个 y 带之峰值位移 0.785—0.850（相关 0.30—0.42，自比上限 1.00、他带对照 0.07—0.18），峰值位移随 y 线性漂移（dx/dy≈0.077，系两拍之相对斜转），由窄条推得之 054 缝位与实测差 ≤0.005 者五带 → 两叶所见系同一条书缝、各主一页；053 主体页之刻文在本叶框内不重出 → “同一摊开之左右相邻两页（非重拍）”判成，稿内“同版重拍”两处旧记与书缝 x0.82—0.86 之旧记俱订。⑦共支账重算（只按稿面形记，不以读序改字形）：上排二月 11 日五组、五月 10 日四组、九月 7 日一组，三栏共 28 日、10 组共支涉 20 干；旧稿漏计二月 5 干、五月 4 干，凡 9 干（皆共支之第二干），九月所补一枚“戊午”乃戊合文、非共支之第二干 → 旧判“共支漏计三栏”当订为“共支漏计两栏九干，另九月补戊合文一枚”。本次复校以栏级宽带（源区长边 1802 px、显示字高 37—92 px，只作结构判据、不得定字）逐格点枚：二月左右并书之形五处、五月四处（一枚两断者合之）、九月三处（多出一处疑一枚之两半，不足改稿形），二月、五月与稿形合，九月从稿。⑧本叶仍有未决项（年框第二字之磨泐、缝右窄条小注之出画与虫蛀、下层六九十三栏之逐枚复量、两小栏之读序、壬戌年框之形），红条“勿径用正文”不撤。凭据 report_qc_054zb.md（§1 栏带与对验／§2 照录与并书账／§3 升降一览／§4 件账／§5 未办）。
〔第十五轮·054bl（第三读盲审·叶 054）：①本帧源图 3072×4096，年表栏身字口逐枚实测 74—116 px，由是定件窗之上限：欲显示字高过 160，窗之长边须不超过字源高之 9.8 倍，即年表栏身之窗不得过 725—1137 px，本次复校诸件一律取长边 600—650 px（显示字高 178—319 px）；若以整表为件（上排年表全区长边 1810 px），则同字之显示字高仅 78 px，通栏皆在未达线之列，故本叶之账必逐栏逐带立之。②栏带逐道自测：上排五道内界 1889／2058／2227／2396／2565，栏距 169—171 px，自 y 640 至 1600 各道内界位移 +5 至 +39 px（折 0.0016—0.0127），最大者当栏距百分之二十三，未及一道之宽；下排五道内界 1877／2085／2260／2450／2640，栏距 175—208 px，与上排不同带，两排之栏不得互借。③下排壬戌年、己形框两栏之栏身实测各有两行：大字主行 x 约 1985—2085（字口 90—108 px）、小字侧行 x 约 1877—1985（字口 66—76 px），L4 同式（大字行 x 约 2530—2640、侧行 x 约 2450—2530），侧行之有无以白隙与字口之差实测得之；稿并侧行于主行，档位词“小利”实属侧行、“利”实属主行，今只记其实而未改刻文字面，俟后复。④庚戌年一栏（监造宜用正月六月大利）实测在 x 2640—2810，其右 x 2810—3015 方是脊影之暗带（逐 8 px 灰度：2808 处 93.6、2816 处 55.1，暗带至 3015 而止），是此栏与下排另四栏同表同律，稿系于“缝右窄条”，与旧记书缝 x 0.884—0.976 俱存疑待复（两叶对验之算未复，不敢径改）。⑤节题第三字与上排“宜用”首枚，两枚各以单字紧窗亲看（件 crops/z054bl_xi3_1740_505_1880_650_g.png 源区长边 145 px、字源高 106 px、显示字高 1147 px），其形于西／酉、宜／官之间皆未能独证，稿字不从改，惟此两枚旧无 (？)，今照两可记。凭据 report_qc_054bl.md §1—§5。〕
【校勘·054ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有两处之句只引内部文档之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今逐处治之：第 5 行书缝与相邻两页之判，补其七带之实测端值（本叶缝 x 与 053 缝 x 各七值、由窄条推得之缝位七值、相关七值、全高暗带中心二值）与其法（亮度中位之谷、31 列滑动平均、逐位移扫描步 0.005、去均值归一化互相关）——此判系几何与相关之测，账中本无读件，故只补端值与 y 带，不强造件名，亦不以版面通带之率充字面之凭；第 46 行同判之重述，其指针改指本叶稿内“版面结构”条书缝一目（尺已在读者可见之层，非无尺之替代语）。两处旧指针原文逐字录于下，一字不删。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前手已写定之账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现八键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：年框第二字、缝右窄条小注、下层六九十三栏与两小栏读序——红条不撤。
〔移附一·第 5 行旧句末〕原句末作‘七带中推算缝位与实测差 ≤0.005 者五带，说见 report_qc_054zb.md §1’——其七带之数今补于本行，指针遂削，原文录此不亡。
〔移附二·第 46 行旧括注〕原注作‘本次复校 054zb 两叶书缝与窄条对验具凭，见 report_qc_054zb.md §1’——同一之判不必两处塞尺（犯“同判”之戒者，拿邻事之数塞满一行也），故本行只改指本叶稿内已补尺之条，其旧指针录此不亡。
〔051c21·回正本复判追记（2026-09-27）：本队承“转单余目”中叶 051・054・055 三叶十二目（卯山酉向一节），逐条回正本紧窗亲读在先、开 txt/ 比对在后。三帧实测：051 正本 IMG_20250901_184529.jpg 3072×4096・a<200 墨占比 0.7683（其缩样 s051.jpg 盘上不存在）；054 正本 IMG_20250901_184612.jpg 3072×4096・0.9439（缩样 0.0608，非正本）；055 正本 IMG_20250901_184627.jpg 3072×4096・0.7002（缩样 0.0449，非正本）。所落者一字面之补一则（本叶 L1 主行续字“利”“权”两枚，账具上条校注）。所判维持 C 者八目，其“迹不足定字”之所据逐条具报告 §2；另查得三事须主线裁：其一，051 栏5“漏一格”之说今证不立——前手所计之两枚 [□] 实系“穿”字之穴头与牙两段（与栏3“穿”同构，两段之间只 16 px 之白），其“山”一枚即稿〔穿山〕之“山”，本栏仍十二枚，稿面 051conv 校注“当作十三而非十二”一句须订（稿末 051bl5 段“栏5 十三枚”同句宜去重同订）；其二，055 下层日辰八格逐枚实测之字宽，干格四枚 104—133 px、支格四枚 136—174 px，未见上层干格“两小干并排”之制（上层格三两块 65／91 px 合 157 px），稿第 4 条括注“下层日辰格亦见两小干并排与一大支相间之形”与本队实测不合，惟诸枚皆泐，两说并记，未据以改稿；其三，055 上界下界一目，本队以暗（a<140）复测 x 0.02—0.43 带内各横行之暗占比只 0.07—0.31（灰度均值 133—165）、最长连续暗段上部 137 px 而下部碎断（167—244 px），未获贯带之界画，前手“横贯线在 y 34—84／4043—4075”之数其源在阈值之异（以 a<200 计则弥散之纸边污暗亦算墨），故“两界部分入镜”本队未得实物之验，《页面说明》“上界／下界皆未入镜”与“书口黑口抑版框右边”两说并记不撤。自建件 75 枚（051 三十五・054 十三・055 二十七），名皆带本队代号，账具 051c21_crops.jsonl；txt/ 一字未改，crops/ 未删一枚，他队之件未动。红条“勿径用正文”不撤。〕
〔第二十四轮·104“版面结构”一行订正三处（据 100g24 回图队逐枚亲读之账，正本实测 3072×4096，缩样一字不据）：一、虚立之“十月 x≈0.40–0.45”一栏今去之——上带列头带六枚逐枚亲读作五・七・八・九・十一・十二，下带同刻六枚，两带俱无十月之位，且五月枚与七月枚之列头只一竖共边相接、中无空格；二、月列宽旧记 0.045–0.05 订作 0.059–0.062（旧值系按七栏虚格所量）；三、末栏列头之合文旧径定作“王”＝十二，今从本叶后文自降之“土／王两可”——横画行位之账未具，不得以旧 4× 通览件定字。本节表F 之“十月”今由器列候选因而未坐实，非底本之缺，亦不得径称底本不刻。又 072g23 队报（丙山壬向三格复量：栏 1 格 3 之“四”以 8.86× 亲读仍定、栏 7 格 7 之“亥”与栏 8 格 3・4 之“丁／巳”以越内隙连数之法量得 126—166 px 全在稿记格高之内、栏 1“不／利／星”三枚 655—965 px 俱过线）与稿之历轮改判（075g／075v／076z／076bl5 之“王＝十二”及栏头序次）相合，字面一字未改，其换据与措辞之订已具 report_qc_072g23.md 与 report_qc_072c24.md，故本叶只具此二报之名以着落。054 之校注今改其流水线之辞为自足之语并订其误填之历日，刻文与所补二字（利／权）一仍其旧。071 栏注“除十月冲山不载”之“冲”今从刻文（左从三滴水分书，4.03× 件 z068g25_UhA／UhB 显示字高 239—298），照录层两处旧作“冲”改之；此注系定局表自身栏首之令（其左右界即正月栏右界与节题栏左界，实测 x 0.4876／0.5383），与年表煞忌通注不同，故本节十月一格据栏首注并两带栏头实物判“底本确无·不刻此栏”。〕
独立复校判词
与 053 系同一摊开之左右相邻两页（非重拍）；共支漏计三栏（上排二月 11 日、五月 10 日、九月补戊午）；戊合文三处误录（“辛戌”当为戊合文＋戌）；下排三月“乙未”当为“乙卯”并漏“丙午／俱用”；【第十五轮·054r 栏身两行回图】SIDE_ROWS 四嫌疑行（稿 L5 版面结构／L9 右页缝右窄条／L13 年表尾上排／L14 年表尾下排）逐行回图判因：倒退与档位词后出月名之征，一系稿以｜并各年框监造／安葬两栏为一行（成因②），一系行尾夹注散句与缝右邻叶小注被取作刻文（成因④），非小字侧行；上排安葬“正月五十月”之“十”4× 亲验一横、竖脚下悬、其下别起之横乃次格“月”首画，作十不作土（件 z054r_782_258x838_330 源区长边 294 显示约 640），本叶四行无改判。；【第十五轮·054zb】稿内具名引件十枚之字账已逐枚补实（在盘五枚复量、截断之名五枚按名中坐标复拍…
第054图原图
z054bl_c4mo_2058_820_2230_1450_g.pngz054bl_c3full_1889_900_2058_2040_g.pngz054c21_L1li_652_753_683_784.pngz054c21_L1quan_652_851_683_886.pngz054zb_54x555x60x645x200.pngz054_40364641.pngz054_30393650.pngz054_15332144.pngz054_34754086.pngz054_34854095.pngz054zb_54x782x258x838x330.pngz054zb_54x598x240x655x470.pngz054zb_65x628x205x682x300.pngz054zb_65x690x185x742x320.pngz054zb_65x733x318x786x420.pngz054zb_54x495x545x585x690.png＋另 2 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第055图 卯山酉向 卷七·一叶21 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
卯山酉向节末叶。入镜范围判明：照片仅得该叶左半（逐月表尾栏＋散文诸项），x≈0.42–0.47 之暗带为书口／折页边，其右（x＞0.448）始为背景布与层叠叶尾；至 x 0.420—0.448 一段旧谓无字，第三读实测其中有界行线一道（x 0.415—0.420 断续贯幅）与小字残枚四枚相承（形近子／以／?／曰，右皆掩于折缝），字残不可定，故不入刻文——旧稿“右页未入镜”证实。版面近水平〔第十三轮实测：第1栏在 y0.02–0.20 与 y0.70–0.90 两带之 x 带同为 0.355–0.402，第2栏 0.295–0.343／0.300–0.339，几无横移；旧记“向左下倾斜约5°、各栏下部左移”失实，取件未去斜亦无需去斜〕。镜内实只六整栏＋左缘一残栏＋右缘一窄条小字（第 055 图第三读实测：栏界当以白隙逐带自测，六整栏之 x 带作 0.047—0.104／0.104—0.171／0.171—0.231／0.231—0.291／0.291—0.350／0.350—0.413，旧记诸带皆偏左 0.01—0.02；又第 1 栏之右别有界行线与窄条小字，见《页面说明》）〔第十三轮·分栏过计之警：下列 1.–13. 系句段而非栏，其中第 10／12 项同在一栏、第 11／13 项同在次栏，若按 10→11→12→13 顺读即成栏序交错、文句断裂错接——重排须先按栏归并，字面不改。〕。镜内栏自右向左：
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（ink-cols 剖面：栏宽≈0.053＝163 px，与 4.25× 件所见单字宽 150–163 px 相合，不可能容十三栏；栏 x 带 0.032–0.085／0.101–0.149／0.164–0.215／0.231–0.281／0.295–0.342／0.356–0.405，残栏 0.000–0.019）
镜内诸栏（≥4×）
1. 书口缘小字“卯山”栏注(？)（右上缘，字残；暗带系书口，非正文）
2. 逐月表尾栏（上层）：“十一月丙、甲〔共支〕寅、甲、丙〔共支〕戌[?][?][?][?][?][?]权用”（月题首字亲见二横贯竖、其竖止于下横，作“土”形即十一合文，不作“十”字下接界格；日辰格亲见两小干横向并排、其下别起一大支，是共支之刻，读序先右，故头两组当展作丙寅、甲寅、甲戌、丙戌；稿录四单日辰而未标共支，前一轮只作疑点，今以单栏紧窗定之；第六格大支亲见长撇贯左下而内有短横，定作“戌”，稿作“寅”非；栏尾“权用”二字亲见；其中六枚[?]系第七格以下未逐枚定者，枚数依界格计，不得据理补字）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_g11_1075_40_1272_505_g.png 窗 1075 40 1272 505 源窗长边 465，格一“土”字源高 98→显示字高 330、格三并书小干 84→显示字高 283；件 crops/z055bl5_g12_1075_505_1272_970_g.png 窗 1075 505 1272 970 长边 465，格四“寅”126→显示字高 425、格五小干 126→显示字高 425、格六“戌”126→显示字高 425；件 crops/z055bl5_g14_1075_1435_1272_1900_g.png 长边 465，“权”“用”逐枚 123／106→显示字高 415／357〕〔第十三轮：①月题首字 7.10× 见“十”形，而其下粗横带出锋——“土”形（十一合文）与界格线两可，故“十一月坐实”不能证也未能破，仍作两可；②日辰格 4.25× 亲见“两小干并排＋其下一大支”之共支刻法（z055b_C1_2、z055b_C1_4），现稿录作四单日辰并列而未标共支，若逐格属实则每格之第二干有漏记之虞——惟逐枚干支未达 4× 坐实，此只作疑点，不升格为误；③栏尾“权用”二字 4.25× 坐实。〕
3. “右造日不犯倒家杀克山运可用”
4. 逐月表尾栏（下层）：“十一月丙寅庚寅壬寅甲寅补助权用”（月题首字与上层同形，亲见二横贯竖、竖止于下横，定作“土”形十一合文，故“十月／十一月”两可之说至此可结；“补助权用”四字亲见；下层日辰格亦见两小干并排与一大支相间之形，惟逐枚干支未定，共支之目仍俟后复，此栏字面一仍其旧）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_g21_1075_1900_1272_2365_g.png 窗 1075 1900 1272 2365 源窗长边 465，格一“土”字源高 112→显示字高 378、格二“月”140→显示字高 472；件 crops/z055bl5_g22_1075_2365_1272_2830_g.png 长边 465，大支连块 434 系三枚相触、逐枚约 120→显示字高 405，只证过线，非逐枚之账；件 crops/z055bl5_g31_1075_3450_1272_3915_g.png 长边 465，“权”“用”之位 123→显示字高 415〕
5. “右葬日不犯太阳客克山运可用”（“太阳”之下只一枚，其形宀下有口与夂，读“客”，稿作两枚[?][?]多一空位；“葬”下画作土不作葬；“克”从克形，未见克）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_c2ke_890_3130_1066_3280_g.png 窗 890 3130 1066 3280 源窗长边 176，枚字源高 111→显示字高 990；栏身连读件 crops/z055bl5_c2_5_882_2520_1065_3135_g.png（长边 615，字源高 151→显示字高 385）与 crops/z055bl5_c2_6_868_3135_1060_3750_g.png（长边 615，109→显示字高 278）〕
6. “时家定局”大字支：寅、卯、午、未、戌、亥
7. “吉时不犯阴府克山可用余时不利”（“犯”与“阴”之间、“府”与“克”之间皆无字，稿所置两[?]无其格；“山”与“可”之间无“运”字，稿衍一枚；“余时不利”四字亲见）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_c3lo_700_2200_878_2950_g.png 窗 700 2200 878 2950 源窗长边 750，逐枚字源高 103→显示字高 215，五枚连读作时／不／犯／阴／府；件 crops/z055bl5_c3lo2_690_2950_868_3700_g.png 窗 690 2950 868 3700 长边 750，103→显示字高 215，五枚连读作克／山／可／用／余〕
8. “[按]卯山正五行属惟宜用水木当权之月”（首字之上端已出画，可见之部左从手右从安，不作“论”之从言；“属”下只一枚，亲见左忄右隹作“惟”，稿所录“阴木”二字无其格；“宜用水木当权之月”亲见）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_c4shou_519_0_702_150_g.png 窗 519 0 702 150 源窗长边 183，残枚字源高 111→显示字高 951；件 crops/z055bl5_c4shu_486_640_702_1120_g.png 窗 486 640 702 1120 长边 480，四枚连读属／惟／宜／用，字源高 111→显示字高 363〕
9. “若用火土金司令之时则四柱作用[必]要生旺”
10. “论窍马阴阳可以并用纯阳合[?]?”（4×：“论窍马”二字坐实，旧稿“窍马(?)”升级）
11. “可即二阴二阳虽云平分但窍马两合”（“可即”之下枚亲见二横而无第三横，定作“二”，稿作“三”非；“两”下作“合”，稿之疑标可撤）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_c6er_143_360_320_470_g.png 窗 143 360 320 470 源窗长边 177，枚字面上下缘 y 391—441、字源高 51→显示字高 452；覆按件 crops/z055bl5_c6_1_136_60_304_675_g.png 长边 615，同枚 63→显示字高 161；“两合”见件 crops/z055bl5_mL3_0_1496_880_2234_g.png 长边 880，111→显示字高 198〕
12. “合窍纯阴合马即二阴一阳三阳一阴但”（“即”下枚亲见二横，定作“二”，稿作“三”非；其下“一阳三阳一阴”亲见，三枚横画分明为三；末枚亲见作“但”，稿之[?俱]可易）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_c5er2_259_2820_457_2960_g.png 窗 259 2820 457 2960 源窗长边 198，枚二横在 y 2888—2902 与 2922—2943、字源高 56→显示字高 443；件 crops/z055bl5_c5san2_253_3255_449_3365_g.png 长边 196，三横各 19／18／20、字源高 57→显示字高 456；末枚见件 crops/z055bl5_mL6_0_3710_880_4076_g.png 长边 880，111→显示字高 198〕
13. “非驳杂也第获(？)山五行亦属木惟用”（“非驳杂”之下直接“也”字，中无“之谓”二格，稿衍二枚；“也”下三枚亲见作“第获山”，其下“五行亦属木惟用”连读；“属”刻作俗体“属”，今从书内通例照录作属）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_mL4_0_2234_880_2972_g.png 窗 0 2234 880 2972 源窗长边 880，五枚连读杂／也／第／获／山，字源高 111→显示字高 198；件 crops/z055bl5_mL5_0_2972_880_3710_g.png 长边 880，五行亦属木五枚 111→显示字高 198；件 crops/z055bl5_mL6_0_3710_880_4076_g.png 长边 880，“惟用”111→显示字高 198〕〔本次复校·纸面对账（2026-09-26）：此枚照录层旧作“获”而无疑标，前次复校之册 §2.4 明记其形两可、其 §5 之 5 又自记“只记两可，未加 (？) 于稿”，本次即据其自记补此标——刻文一字未易，惟使照录层与该册所存之两说同形；两说之结须单枚紧窗另拍（该册 §2.4 自陈未取），其账具存稿末第五段。〕
校勘记 12 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z055b_YT／YT2 7.10×）
（4×坐实）
4. 逐月表尾栏（下层）：“十一月丙寅庚寅壬寅甲寅补助权用”（月题首字与上层同形，亲见二横贯竖、竖止于下横，定作“土”形十一合文，故“十月／十一月”两可之说至此可结；“补助权用”四字亲见；下层日辰格亦见两小干并排与一大支相间之形，惟逐枚干支未定，共支之目仍俟后复，此栏字面一仍其旧）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_g21_1075_1900_1272_2365_g.png 窗 1075 1900 1272 2365 源窗长边 465，格一“土”字源高 112→显示字高 378、格二“月”140→显示字高 472；件 crops/z055bl5_g22_1075_2365_1272_2830_g.png 长边 465，大支连块 434 系三枚相触、逐枚约 120→显示字高 405，只证过线，非逐枚之账；件 crops/z055bl5_g31_1075_3450_1272_3915_g.png 长边 465，“权”“用”之位 123→显示字高 415〕
5. “右葬日不犯太阳客克山运可用”（“太阳”之下只一枚，其形宀下有口与夂，读“客”，稿作两枚[?][?]多一空位；“葬”下画作土不作葬；“克”从克形，未见克）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_c2ke_890_3130_1066_3280_g.png 窗 890 3130 1066 3280 源窗长边 176，枚字源高 111→显示字高 990；栏身连读件 crops/z055bl5_c2_5_882_2520_1065_3135_g.png（长边 615，字源高 151→显示字高 385）与 crops/z055bl5_c2_6_868_3135_1060_3750_g.png（长边 615，109→显示字高 278）〕
（4×：“时家定局”四字俱全，旧稿“首字出画”不确；六支坐实）
7. “吉时不犯阴府克山可用余时不利”（“犯”与“阴”之间、“府”与“克”之间皆无字，稿所置两[?]无其格；“山”与“可”之间无“运”字，稿衍一枚；“余时不利”四字亲见）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_c3lo_700_2200_878_2950_g.png 窗 700 2200 878 2950 源窗长边 750，逐枚字源高 103→显示字高 215，五枚连读作时／不／犯／阴／府；件 crops/z055bl5_c3lo2_690_2950_868_3700_g.png 窗 690 2950 868 3700 长边 750，103→显示字高 215，五枚连读作克／山／可／用／余〕
8. “[按]卯山正五行属惟宜用水木当权之月”（首字之上端已出画，可见之部左从手右从安，不作“论”之从言；“属”下只一枚，亲见左忄右隹作“惟”，稿所录“阴木”二字无其格；“宜用水木当权之月”亲见）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_c4shou_519_0_702_150_g.png 窗 519 0 702 150 源窗长边 183，残枚字源高 111→显示字高 951；件 crops/z055bl5_c4shu_486_640_702_1120_g.png 窗 486 640 702 1120 长边 480，四枚连读属／惟／宜／用，字源高 111→显示字高 363〕
（4×：“火土金司令之时”“四柱作用”坐实；“必”字跨折痕近泐）
10. “论窍马阴阳可以并用纯阳合[?]?”（4×：“论窍马”二字坐实，旧稿“窍马(?)”升级）
11. “可即二阴二阳虽云平分但窍马两合”（“可即”之下枚亲见二横而无第三横，定作“二”，稿作“三”非；“两”下作“合”，稿之疑标可撤）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_c6er_143_360_320_470_g.png 窗 143 360 320 470 源窗长边 177，枚字面上下缘 y 391—441、字源高 51→显示字高 452；覆按件 crops/z055bl5_c6_1_136_60_304_675_g.png 长边 615，同枚 63→显示字高 161；“两合”见件 crops/z055bl5_mL3_0_1496_880_2234_g.png 长边 880，111→显示字高 198〕
12. “合窍纯阴合马即二阴一阳三阳一阴但”（“即”下枚亲见二横，定作“二”，稿作“三”非；其下“一阳三阳一阴”亲见，三枚横画分明为三；末枚亲见作“但”，稿之[?俱]可易）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_c5er2_259_2820_457_2960_g.png 窗 259 2820 457 2960 源窗长边 198，枚二横在 y 2888—2902 与 2922—2943、字源高 56→显示字高 443；件 crops/z055bl5_c5san2_253_3255_449_3365_g.png 长边 196，三横各 19／18／20、字源高 57→显示字高 456；末枚见件 crops/z055bl5_mL6_0_3710_880_4076_g.png 长边 880，111→显示字高 198〕
13. “非驳杂也第获(？)山五行亦属木惟用”（“非驳杂”之下直接“也”字，中无“之谓”二格，稿衍二枚；“也”下三枚亲见作“第获山”，其下“五行亦属木惟用”连读；“属”刻作俗体“属”，今从书内通例照录作属）〔第三读盲审 055bl5：件 crops/z055bl5_mL4_0_2234_880_2972_g.png 窗 0 2234 880 2972 源窗长边 880，五枚连读杂／也／第／获／山，字源高 111→显示字高 198；件 crops/z055bl5_mL5_0_2972_880_3710_g.png 长边 880，五行亦属木五枚 111→显示字高 198；件 crops/z055bl5_mL6_0_3710_880_4076_g.png 长边 880，“惟用”111→显示字高 198〕〔本次复校·纸面对账（2026-09-26）：此枚照录层旧作“获”而无疑标，前次复校之册 §2.4 明记其形两可、其 §5 之 5 又自记“只记两可，未加 (？) 于稿”，本次即据其自记补此标——刻文一字未易，惟使照录层与该册所存之两说同形；两说之结须单枚紧窗另拍（该册 §2.4 自陈未取），其账具存稿末第五段。〕
页面说明
- 本页属卯山酉向节环节④散文（逐月表十一月经尾＋时家定局＋正五行论），承 054（定局正月至十月）；本节至本页止。
- 卯山时家定局六支（寅卯午未戌亥）与甲山九支不同，各山自有配置，如实转录。
- 理合卯山冲月为酉＝八月，本叶镜内未见“除X月冲山不载”字样（上层栏首在 054，彼处字面为“除重复日不载”系下层注），不得据理补写。
- 拍摄缺陷：叶之另一半未入镜（镜内只六整栏＋一残栏，每栏约 28 字）；折痕处字断笔。〔第十三轮订：旧记“叶之右半未入镜”“版面倾斜”二说，后者已废（本叶近水平），前者须与“镜内系一叶之右端六栏半”并存待判——暗带 x0.42–0.43 有细双竖线（版框右边之类），其外 x0.43–0.48 为层叠叶尾与布底，然上界／下界皆未入镜，“书口黑口”之决定性判据（暗带上延入天头与否）无从取验，故两说并记；惟两说之下“镜内最右栏＝本叶起读第一栏”相同，不影响字面。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 拍摄缺陷：叶之另一半未入镜（镜内只六整栏＋一残栏，每栏约 28 字）；折痕处字断笔。〔第十三轮订：旧记“叶之右半未入镜”“版面倾斜”二说，后者已废（本叶近水平），前者须与“镜内系一叶之右端六栏半”并存待判——暗带 x0.42–0.43 有细双竖线（版框右边之类），其外 x0.43–0.48 为层叠叶尾与布底，然上界／下界皆未入镜，“书口黑口”之决定性判据（暗带上延入天头与否）无从取验，故两说并记；惟两说之下“镜内最右栏＝本叶起读第一栏”相同，不影响字面。〕
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“十一月”；“甲寅”；“补助权用”；“右吉时不犯傍阴府”；“右葬日不犯太阳…”；“时家定局”；“三阴一阳”；“三阴二阳”；“余时不利”；“论窍马”；“非驳杂之谓也”；“合马”
校勘记 23 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】确认本页无年框（逐月表尾＋论文），表内干支为日期，旧稿不误。
【二次校验（第七轮续）】≥4× 并入：①月题“十一月”坐实（十一／十二之疑判明为十一）；②下层尾栏补“甲寅”“补助权用”；③旧稿“右吉时不犯傍阴府”改判系“右葬日不犯太阳…”栏误读，“傍”字证据不足删；④“时家定局”四字俱全；⑤“三阴一阳”改“三阴二阳”（字面）；⑥“余时不利”“论窍马”“非驳杂之谓也”升级定字；⑦“合马”异文照录；⑧入镜范围证实仅叶左半，右半无片纸入镜。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_055.md，件 22 枚 z055b_；4.25×／7.10× 读字件＋ink-cols 剖面）】
版面：一叶（非两叶），镜内六整栏＋左缘一残栏；无年框、无逐月栏（系散文叶：时家定局＋“按X山正五行…”驳议）。上界／下界未入镜，暗带 x0.42–0.43 之性质（书口黑口抑版框右边＋叶尾）两说并存（决定性判据须看暗带是否上延入天头，本图无天头可看）。
查得两处：①分栏过计／栏序交错——现稿“镜内诸栏”十三项实为句段，镜内只七栏位（六整＋一残），且 10／12 项同栏、11／13 项同栏，顺读将错接；②倾斜说失实——本叶近水平（两 y 带同 x 带），旧记 5° 无据。
疑点（不升格）：①第1栏上层日辰格 4.25× 见共支刻法（两小干并排＋其下一大支），现稿未标，逐枚未坐实；②“十一月”之坐实不能证亦不能破（7.10× 十形而其下粗横带出锋，土形与界格线两可），与下层月题同形；③“[论]卯山…”首字 1.53× 作“按”形（扌＋安），不作“论”，“属”下现稿“阴木”而我读“木惟”之位——皆须 4× 判定，额度内未取；④“可即三阴二阳”之“三／二”两可（现稿自谓 4× 改“三”，本轮无 4× 件可覆）；⑤“右造日不犯倒家杀克山运可用”诸句本轮仅 1.53× 通读，不得以 4× 自证，惟“克”字本叶作“克”形、未见“克”，“葬”不作“葬”，与本节通例合。
本叶处置：本轮所易者皆版面判定与栏序之警，未改刻文字面，故不立照录层兑现键；散文诸栏多未达 4×，红条“勿径用正文”不撤，且重排（按栏归并 10／12、11／13）须待逐栏 4× 复验后一并为之。
【第三读盲审 055bl5】（2026-09-26；凭据 report_qc_055bl5.md §0—§5；自建件 crops/z055bl5_* 凡 262 枚（含同窗之未放大底件 _nat），建前逐枚验同名、盘上原无与此前缀同名之一枚；量件与读数之脚本在 _ocr_work/z055bl5_out/；本叶源图实测 3072×4096，a<200 墨占比 0.7002，与 sheets/s055.jpg 之 0.0449 相较，后者系白底缩样、其 x 0.355—0.480 三带墨占比皆 0.0000，故一字未取于样帧；显示字高＝1568×字源高÷源区长边，源区长边＝max(Δx×3072, Δy×4096)）
一、栏带逐道自测与位移：以重平滑（61 px 窗）求白隙之谷，九带实测栏界道心自 y 60 之 143／320／524／711／894／1075／1268 渐移作 y 3660 之 43／247／455／665／862／1066／1265，六位左移 100／73／69／46／32／9／3 px，栏宽 177—215 px——左半叶之界漂移达栏宽之 47%，右半叶只 5%，非单一倾角，故弃斜切而逐带自定窗界（本次复校初测曾以 800 px 宽带之低谷求界，所得八道实杂字内之白，其窗尽废，只存盘不作据，此为“双栏并窗易互冒”之又一形）。界框四边另测：版框左边 x 63—80、细贯线 x 1163—1172、右边 x 1286—1315（今订其外尚有折缝暗带 x 1330—1375）、镜外暗带 x 1417—1437；横贯线在 y 34—84／83—255 与 y 4043—4075，是故上界约 y 0.02—0.06、下界约 y 0.987—0.990 部分入镜，旧记“上界／下界皆未入镜”须覆。
二、逐枚字源高：Otsu 之阈在本叶失准（纸地暗，全局阈落在 221—244 而致通栏皆墨），改用自适应（a<背景高斯−38）；第 1 栏有横界格（格高 127—141），散文诸栏无格而行距 119—125、字面高 103—113；小干并书之枚 84，窄条小字 51—75。一切账以逐枚字面上下缘求，未以行距冒充；条读大块（如 g14 之 329、g22 之 434）系连块，只证过线，非逐枚之账，已逐件注明。
三、与稿相违十三事：其一，上层月题首字定作“土”形（十一合文）——二横贯竖而竖止于下横，其下界格另在 y 213—214，与字之下横相距 33 px，是画非线，前次复校“土形与界格线两可”之说至此可结；其二，下层月题与上层同形，亦定作“土”，稿之“十月／十一月”两可随之；其三，日辰格亲见两小干并排、其下别起一大支，是共支之刻，读序先右，头两组当展作丙寅、甲寅、甲戌、丙戌，稿录四单日辰而未标共支，第十三轮只作疑点，今升格；其四，上层第六格大支定作“戌”（长撇贯左下、内有短横），稿作“寅”；其五，上层“甲”下稿只留二空位，实测其下尚有六格未定，少四格之位；其六，“右葬日不犯太阳”之下只一枚“客”形，稿作两枚[?][?]，多一空位；其七，“吉时不犯阴府”两处[?]皆无其格；其八，“克山运可用”之“运”无其格，稿衍一枚；其九，第 4 栏首字从手从安（按／桉之形），不作从言之“论”；其十，“属”下只一枚“惟”，稿所录“阴木”二字无其格；其十一，“可即”下枚与“即”下枚皆二横，定作“二”，稿两处作“三”且自谓已判明；其十二，“非驳杂”下直承“也”字，稿衍“之谓”二枚；其十三，第 5 栏末枚定作“但”，稿作[?俱]；另“两”下定作“合”，稿之疑标可撤。
四、栏外与格架之订：第 1 栏之右实测有界行线（x 0.415—0.420 断续贯幅）与其右窄条小字（x 0.420—0.448，小字四枚相承而右掩于折缝，字源高 51—75、显示字高 143—210），旧谓“x 0.43—0.48 为层叠叶尾与布底、无任何文字”于 0.43—0.448 一段非是；折缝暗带实测在 x 0.433—0.448，其外方是叶尾与布底。窄条之字残不可定，不入刻文，只记于《页面说明》。六整栏之 x 带旧记偏左 0.01—0.02，今按本带实测另列。横贯线实测在 y 34—84／83—255（上）与 y 4043—4075（下），是上界约 y 0.02—0.06、下界约 y 0.987—0.990 部分入镜，旧谓“上界／下界皆未入镜”须覆；惟暗带是否上延入天头一端仍无判据，“书口黑口抑版框右边”两说并记不撤。
五、未办：上层第七格以下六格、下层日辰八格之逐枚干支未定（小干并书之枚字源高 84，须逐格单枚紧窗另拍，本次复校额度未敷）；第 7 栏（残栏）半在镜外、字为折缝阴影所掩，未取定字之件；窄条小字四字不可定；“第获山”之“获”字形近“护”，未取单枚之件，两说并存；“时家定局”六支之间是否各隔一空位，本次复校以支格距 246 px 测得，未逐支另拍；历轮判词（4×／7.10× 诸件之所属栏界）一律未复，不得称已核。红条“勿径用正文”不撤。
〔055conv·追记（2026-09-25）：第三读后之纸面对账。未开原图、不建新件、不重读字面，只据前次复校之册 report_qc_055bl5.md §1—§5 已写定之实测账与本叶今稿逐条对账；所核者系该册 §5“已判读未入单”五目，逐目以其字面骨架求之于今稿——本叶历轮清点所报之未落多系同义改写·换层·跨册互见所致，故先验归属，再论改笔。〕
一、本次所落：字面之改零则（刻文“获”一字未易）；疑标之加一则（第 13 条照录层旧作“非驳杂也第获山五行亦属木惟用”，今作“非驳杂也第获(？)山五行亦属木惟用”，出该册 §2.4 与 §5 之 5“只记两可，未加 (？) 于稿”之自记，与稿末第五段所存两说同形）；校层之补一处（即第 13 条之末附注，论此标之所由，语裹〔〕而不入刻文）；页面说明之重写零处；纲目之总注零处；兑现键十三枚整表随改后照录层重列，其易形者仅此一句。
〔二、判为已落·不复落者三目：其一，该册 §1.1／§3 之 16 之上界 y 0.02—0.06、下界 y 0.987—0.990 部分入镜（横贯线 y 34—84／83—255 与 y 4043—4075），已具于稿末第一段与第四段，旧记“上界／下界皆未入镜”注为须覆；其二，该册 §5 之 3 之下层日辰八格（大支三枚作“寅”、并书之格三见其形，逐枚干支未定，稿之下层字面一仍其旧），与稿第 4 条‘下层日辰格亦见两小干并排与一大支相间之形，惟逐枚干支未定，共支之目仍俟后复，此栏字面一仍其旧’合；〕
〔其三，该册 §2.3／§5 之 4 之六支隔空位而书（支格距约 246 px，栏身 34 格而实字 27 枚），与稿末第五段‘“时家定局”六支之间是否各隔一空位，本次复校以支格距 246 px 测得，未逐支另拍’合。〕
〔三、仍存之目四（皆须回图或对验，非纸上可落，附该册原数）：其一，两界既部分入镜则《页面说明》“暗带系书口抑版框右边”两说当结，然该册 §5 之 1 自记须与 054 逐带对验而前次复校未复其算，未核者本次不代结；其二，该册 §5 之 2 举上层格七·格九·格十一并书之两干（形近庚／丁而阴阳不合）与格八“未”、格十“戌”，自记“字面已读而其位之展法未安”，而 §2.1 表于格九—十二又明记“未逐枚定”（小干字源高 84、格八之件两格连块 237 只证过线）——两处之账不合，两说并记，稿之六枚[?]占位（枚数依界格计）一仍其旧；〕
〔其三，下层日辰八格之逐枚干支（该册 §2.1 记大支连块 434、逐枚约 120，非逐枚之账）须逐格单枚紧窗另拍；其四，六支之录式（是否各隔一空位）须逐支另拍，本次不改其式；另“获”之终形须单枚紧窗另拍，两可之标今已加而两说未结。〕
〔四、红条“勿径用正文”不撤（仍存四目未净）；本次所落之处计一处，余数皆承该册 §1—§5 之原数，未自立一数。〕
〔追记·055conv2（2026-09-25）：本次只整括式，不增一判——055conv 之尾记七行贯用一副括号（开于首行、闭于末行），闸十三“〔…〕须同行自闭”遂报二行之破，今逐行自闭。〕
〔所改唯括式：六行各于行末补一闭口、末行于行首补一开口，字面与数一字不易；惟首行日期“2026-09-26”系笔误，订作今日 2026-09-25。〕
〔仍存之目一仍 055conv 之四目（上层格七・九・十一两干与格八“未”、格十“戌”须逐枚单格紧窗；六支隔空位之录式须逐支另拍；两说当结者须与 054 逐带对验），本次不开原图、不建新件。〕
独立复校判词
一叶，镜内实六整栏＋左缘一残栏（无年框、无逐月栏，系散文叶）；两处改判：①现稿“镜内诸栏”十三项系句段而非栏，分栏过计，且 10／12 项同栏、11／13 项同栏，顺读将成栏序交错（重排须待逐栏 4× 复验）；②“版面向左下倾斜约5°”失实，实测近水平；暗带（书口黑口抑版框右边）两说并存，上界未入镜故无决定性判据；疑点：第1栏上层日辰格 4.25× 见共支刻法而现稿未标（逐枚未坐实，不升格）、“十一月”坐实不能证亦不能破（7.10×，与下层月题同形）、“论／按”首字与“阴木／木惟”字序须 4× 判、三／二两可；用字本叶作“克”“葬”；本轮未改刻文，不立兑现键；【续】第三读盲审（055bl5）：正本 3072×4096、a<200 墨占比 0.7002（缩样 s055.jpg 只 0.0449，未取一字）。栏带九带逐道自测，栏宽 177—215 px，左半叶诸界自上而下左移 100／7…
第055图原图
z055bl5_g11_1075_40_1272_505_g.pngz055bl5_g12_1075_505_1272_970_g.pngz055bl5_g14_1075_1435_1272_1900_g.pngz055bl5_g21_1075_1900_1272_2365_g.pngz055bl5_g22_1075_2365_1272_2830_g.pngz055bl5_g31_1075_3450_1272_3915_g.pngz055bl5_c2ke_890_3130_1066_3280_g.pngz055bl5_c2_5_882_2520_1065_3135_g.pngz055bl5_c2_6_868_3135_1060_3750_g.pngz055bl5_c3lo_700_2200_878_2950_g.pngz055bl5_c3lo2_690_2950_868_3700_g.pngz055bl5_c4shou_519_0_702_150_g.pngz055bl5_c4shu_486_640_702_1120_g.pngz055bl5_c6er_143_360_320_470_g.pngz055bl5_c6_1_136_60_304_675_g.pngz055bl5_mL3_0_1496_880_2234_g.png＋另 5 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

乙山辛向　056–057图

第056图 乙山辛向 卷七·两叶38 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶：真书缝在 x≈0.936–0.948〔第十三轮改判（A，z056b_kMid（x0.360 0.282 0.480 0.372）与 z056b_kSeam（x0.880 0.300 0.970 0.390）皆有效 4.20×：旧记 x0.44–0.46 处版框上边连续不断、无阴影、无黑口，所见竖线 x≈0.441–0.451 乃题框左边；本叶上边至 x≈0.94 钝头截断，其右为深色缝槽，缝右另一起始高低不同之上边版框且纸面卷起。栏距自 x0.02 至 x0.93 一贯（0.068–0.075），中部无中断，为第二判据〕。本叶右半＝卯山节论文尾诸栏（卯酉节末段）＋左端花框题“乙山辛向”〔第十三轮订名目：旧“右叶／左叶”之名不立，当作“本叶右半／本叶左半”〕（x0.46–0.53，框内四大字全在本叶，不跨叶）；本叶左半＝乙山辛向针路四栏（x0.03–0.44）。左上细双小框（x≈0.02–0.08, y≈0.33–0.45）＝栏注，非年框。右半右缘 x≥0.945 版框外另有大字条（“天思？”／“大忌？”形）系书缝之右邻叶（同书他叶），非垫底邻册；不入本叶正文之结论维持〔第十三轮订界与性质：旧界 x≥0.85 过宽，将本叶最右栏（栏距一贯至 x0.93）误划于外〕。本节无逐月表、无年表。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
一叶：真书缝在 x≈0.936–0.948〔第十三轮改判（A，z056b_kMid（x0.360 0.282 0.480 0.372）与 z056b_kSeam（x0.880 0.300 0.970 0.390）皆有效 4.20×：旧记 x0.44–0.46 处版框上边连续不断、无阴影、无黑口，所见竖线 x≈0.441–0.451 乃题框左边；本叶上边至 x≈0.94 钝头截断，其右为深色缝槽，缝右另一起始高低不同之上边版框且纸面卷起。栏距自 x0.02 至 x0.93 一贯（0.068–0.075），中部无中断，为第二判据〕。本叶右半＝卯山节论文尾诸栏（卯酉节末段）＋左端花框题“乙山辛向”〔第十三轮订名目：旧“右叶／左叶”之名不立，当作“本叶右半／本叶左半”〕（x0.46–0.53，框内四大字全在本叶，不跨叶）；本叶左半＝乙山辛向针路四栏（x0.03–0.44）。左上细双小框（x≈0.02–0.08, y≈0.33–0.45）＝栏注，非年框。右半右缘 x≥0.945 版框外另有大字条（“天思？”／“大忌？”形）系书缝之右邻叶（同书他叶），非垫底邻册；不入本叶正文之结论维持〔第十三轮订界与性质：旧界 x≥0.85 过宽，将本叶最右栏（栏距一贯至 x0.93）误划于外〕。本节无逐月表、无年表。
卯山节论文尾（叶之右半，自右向左，4×）〔本叶第十四轮判一叶：旧括注“右叶”系两叶误判之残留〕
1. “巳亥为四大利星戊辅佐不吉星”——最右栏上半诸行可读者今补录，行14—15 在照片下缘之外仍不可读。〔第三读·056bl5 补录：行6“利”——件 crops/z056bl5_D_l1b_2690_2280_2950_3230.png；行9“辅”行10“佐”——件 crops/z056bl5_E_l1d_2700_3020_2900_3600.png，宽窗（长边 950）下曾误视行9 作“为”，紧窗覆按始明左“车”右“甫”；行11“不”行12“吉”行13“星”——件 crops/z056bl5_E_l1e_2700_3560_2900_4096.png；旧稿“己亥”改“巳亥”（字形亲验作巳），本次复校见左上之口与贯下之竖相连属，仍作“巳”；前次复校谓此带“墨高 51—93 未达线”，本次复校以 a<170 逐枚量字面上下缘得 150—200，二者之别在阈值取法（全局 Otsu 于淡墨失其半），墨高之账非字面之账〕
2. “亦属(？)五(？)锋凶星活用为妙”〔第三读·056bl5：行3“左／五”两可——件 crops/z056bl5_D_c1a_2470_1380_2720_2350.png长撇自顶横贯下而过中横，其下复有竖与底横，凡五笔之形，故加 (？)；行2 见“爫”头、未见“尸”头包栏，倾向“为”而两可仍存；行5 凵中四笔定作“凶”，与稿合〕〔第十三轮·两说并记，不改刻文：4.20× 件 z056b_n3 读第三字作“五”（上一＋中交叉＋下一，凡四笔，无“剑”之繁笔与右旁两直“刂”），z056b_n2 读第二字作“为”形（上爫＋中一＋下左右笔，未见“属”之尸头包栏）→ 我读“亦为五锋凶星活用为妙”；文义虽近“剑锋”，然铁律不以文义定字，旧读并存、标待复（第 5 字“凶／卤”未及判）。
3. “天符(？)卯山属东方风木气主之省(？)正气”〔第十三轮·主从当倒：件 z056b_n4（x0.726 0.320 0.814 0.408）第二字上部作⺮头（两短竖＋一横），下部左“亻”右“寸”（寸有丶），全字无“皿”底——“盗”当作“次＋皿”，皿形宽扁四直，此字底部不见其形，故正字作“天符”，旧正作“天盗”降为备选（058 乙山栏作“天符”形近，两见并存之说仍存）。〕——旧稿第4、9两条实同一栏；此栏字面作“天盗”形（备选“天符”，与058乙山栏字面“天符”形近而刻异，两见并存，不迁改）。
〔第三读·056bl5：行13“省”稿未标疑而本次复校于“省／有”两可——件 crops/z056bl5_D_c2b_2250_3350_2530_4096.png上有一横贯、长撇左出，下为方框内二横，“月”之撇脚与“目”之直底皆隐约，故加 (？)；行2 无皿底之说复验相合——件 crops/z056bl5_D_c2a_2250_1380_2530_1950.png〕
4. “有化炁不及正气则用丁壬准化杂(？)”〔第三读·056bl5：行3 刻形作“炁”不作“气”——件 crops/z056bl5_G_c3r36_2020_1750_2300_2700.png上冖中含ㄨ、下有四点（灬）历历可数；同栏行7 另取紧窗 crops/z056bl5_H_c3r7_2020_2540_2300_2860.png中作“米”而无四点，两枚判然各别，故行3 照刻形易作“炁”而行7 仍“气”〕——旧稿第10、11两条实同一栏；“杂”下磨泐。
5. “不及则用丁辛巳地支宜三合类象(？)”〔第三读·056bl5：行13 刻形作“类”不作“俱”——件 crops/z056bl5_F_c4r13_1740_3560_2030_4010.png左旁占半幅、上有米形点画、下有撇捺，非“亻”之窄旁，右旁有八足与“页”合，“左亻右具”旧说两说并记；又“合”与“类”之间 y3570—3640、x1750—1960 有极小墨痕二组（各宽 60—90、高 40—70），件 crops/z056bl5_col4tiny_1700_3570_1900_3720.png源图止 40 px 字口，放大之幅不增其骨，性质未定，只照记坐标而不入刻文〕——旧稿第6与第11合并；“三合”下一字磨泐。
〔第十五轮·056zb 复判：行13 旧作磨泐之“?”今读“俱”（左亻右具）——件 crops/z056zb_577766100.png；行7“巳”闭口之形可辨，旧标 (？) 可去——件 crops/z056zb_57556671.png；行1—3“不及则”并账——件 crops/z056zb_57366554.png；行14“象”与行15 连墨（201 px）故仍标 (？)，行15 出镜〕
校勘记 17 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 x0.876 0.557 0.960 0.789，件长边 950，字源高 170，显示字高 281）
（窗 x0.879 0.737 0.944 0.879，件长边 580，字源高 200／180，显示字高 541／486）
（窗 x0.879 0.869 0.944 1.000，件长边 536，字源高 150／190／160，显示字高 439／556／468，行13 下缘触窗只作下限）
〕——旧稿第3、8两条实同一栏，合并照录。
（窗 x0.804 0.337 0.885 0.574，件长边 970，字源高 180，显示字高 291）
〔第十五轮·056zb 复判：第三字今定作“五”——件 crops/z056zb_80458753.png（窗 x0.806 0.452 0.872 0.536，件长边 344，字源高 156，显示字高 711 px）凡四笔（上一＋中ㄑ交叉＋下一），无“剑”之繁笔与右旁两直“刂”，故刻文易“剑”作“五”，前队两说并记之第三字一端就此决；第五字定作“凶”——件 crops/z056zb_80498762.png（窗 x0.806 0.494 0.872 0.628，件长边 549，字源高 148，显示字高 423 px）凵中ㄨ、四笔可数，不作“卤”；第二字仍两可——件 crops/z056zb_80408746.png（窗 x0.800 0.400 0.878 0.462，件长边 254，字源高 105，显示字高 648 px）尺寸早已逾线，然此带纸面向书缝卷起、墨缘浑糊，“尸”头与“爫”头皆不排除，故加 (？) 并存旧读，其不能决者在失焦而不在字高〕
（A，4.20×）
〔第十五轮·056zb 复判并补录：行2“符”无皿底，前队改判得账——件 crops/z056zb_73368045.png（窗 x0.730 0.360 0.808 0.456，件长边 393，字源高 162，显示字高 646 px）上⺮头下亻＋寸有丶，全字不见宽扁四直之皿形；又稿旧止于“主之”，其下行13—15 三枚墨迹完好，今照录作“省正气”——件 crops/z056zb_727781100.png（窗 x0.724 0.776 0.814 1.000，件长边 918，字源高 130／147／134，显示字高 222／251／229 px），行16 只余上半（出镜）〕
（窗 x0.732 0.818 0.823 1.000，件长边 746，字源高 200，显示字高 420）
（窗 x0.732 0.337 0.823 0.476，件长边 570，字源高 210，显示字高 578）
（窗 x0.658 0.427 0.749 0.659，件长边 950，字源高 210，显示字高 347）
（窗 x0.658 0.620 0.749 0.698，件长边 320，字源高 160，显示字高 784）
（窗 x0.566 0.869 0.661 0.979，件长边 450，字源高 220，显示字高 767）
（窗 x0.553 0.871 0.618 0.908，件长边 200，字源高 40，显示字高 314）
（窗 x0.574 0.776 0.664 1.000，件长边 918，字源高 128，显示字高 219 px）
（窗 x0.574 0.556 0.664 0.712，件长边 639，字源高 114，显示字高 280 px）
（窗 x0.580 0.360 0.658 0.540，件长边 737，字源高 131／133／171，显示字高 279／283／364 px）
乙山辛向题框　节首题框
花框四大字“乙山辛向”，4× 全可辨。
〔第十五轮·056zb 补账：四大字今各立显示字高——乙 件 crops/z056zb_44325550.png、山 同件（字源高 133，显示字高 291 px）、辛 件 crops/z056zb_44485567.png、向 同件（字源高 301，显示字高 633 px，其下缘与框底重处磨损照录）；旧“4× 全可辨”与第十三轮专件 3.00× 之疑俱易以此账〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“本图仅见框之右半、跨叶拼合”说不成立，框完整在右叶左端。
（窗 x0.441 0.325 0.556 0.500，件长边 717，字源高 183，显示字高 400 px）
（窗 x0.441 0.488 0.556 0.670，件长边 746，字源高 215，显示字高 452 px）
乙山辛向针路（叶之左半，自右向左）　针路分金
1. “正针乙辛兼卯酉分金坐丁卯向丁酉”
2. “穿山乙卯辛酉透地庚辰金坐[□]”（第十三字淡泐不可定，字形近“震”之说亦不取）
〔第十五轮·056zb 复判：栏8 实十三行，行11“金”行12“坐”俱有账——件 crops/z056zb_258234100.png；行13 单枚紧窗 件 crops/z056zb_25883494.png尺寸已逾线而墨淡泐尽，笔画不可逐数，故只可作 [□]，不据“近震”补字；行14 只余上半，下缘出镜〕
〔第三读·056bl5：行13 读“震”（雨头四点＋辰）、行14 读“卦”（左圭右卜）——件 crops/z056bl5_D_c6b_760_3550_1040_4096.png；刻文暂仍存 [□] 不撤，两说并记待后复核〕
3. “正针乙辛兼辰戌分金坐辛卯向辛酉”
4. “穿山戊辰甲戌透地壬辰水坐宿卦”（“坐”下二字今照录，行15 只余上半）
〔第十五轮·056zb 补录：行13“宿”——件 crops/z056zb_10881994.png宀＋亻＋百三部件俱可数；行14“卦”——件 crops/z056zb_109319100.png左圭右卜；行11“水”行12“坐”——件 crops/z056zb_108218100.png；行15 出镜〕
〔第三读·056bl5：栏9“向”“酉”之间 y3680—3800、x560—700 与栏10“宿”“卦”之间 y3830—3900、x300—470 各有一小痕（字源高 40—70），件 crops/z056bl5_col8sm_250_3380_700_4096.png；其性质（小字夹注之残抑行面断墨）未定，稿旧未记，今照记坐标而不入刻文〕
5. 最左缝缘大字一栏“甲申戊戌火?壬?”（笔画粗大，随书口卷起残断，不可卒读，照记）。
〔第三读·056bl5：行1“甲”定，行2 读作“年”形（上有短撇、中二横、下竖带左笔）——件 crops/z056bl5_F_l11r_0_1700_280_2260.png，与稿“申”不合，稿已标 (？) 故只记字形不合而不改字面；行3 以下笔画粗泐，本次复校未能逐枚系行〕
旧稿针路九条系同四栏误拆误序，今按栏重列。
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（6× 定）
（窗 x0.256 0.828 0.342 1.000，件长边 705，字源高 198／239，显示字高 440／531 px）
（窗 x0.256 0.886 0.344 0.948，件长边 270，字源高 106，显示字高 616 px）
（件 crops/z056zb_259334100.png，窗 x0.256 0.936 0.344 1.000，件长边 270，字源高 183 系下限，显示字高 1064 px）
（窗 x0.247 0.867 0.339 1.000，件长边 546，字源高 170／160，显示字高 488／459，行14 下缘触窗只作下限）
（6× 定；“兼”下辰戌两字刻小）
（窗 x0.104 0.886 0.190 0.948，件长边 264，字源高 115，显示字高 683 px）
（窗 x0.104 0.936 0.190 1.000，件长边 264，字源高 93，显示字高 552 px）
（窗 x0.106 0.824 0.187 1.000，件长边 721，字源高 188／103／142，显示字高 409／224／309 px）
（窗 x0.081 0.825 0.228 1.000，件长边 716，字源高 101—153，显示字高 221—335）
〔第十五轮·056zb 复判并订名目：此栏在本叶左缘（版框左边内侧），非“缝缘”——本叶书缝实测黑槽 x0.945—0.972（平均灰 53—99、暗行比 1.00），居右。行4“戌”行5“火”今定——件 crops/z056zb_0511062.png（窗 x0.000 0.515 0.106 0.620，件长边 430，字源高 165／114，显示字高 602／416 px）；行1—3 只可标 (？)——件 crops/z056zb_0421046.png（窗 x0.000 0.425 0.106 0.467，件长边 325，字源高 131，显示字高 632 px）与件 crops/z056zb_0491053.png（窗 x0.000 0.490 0.106 0.530，件长边 325，字源高 195，显示字高 942 px）同形，行3 不类旧录之“戊”，列疑不改字面；行6 以下随书口卷起残断并出镜，其左半在镜外（拍摄范围止于 x=0）〕
（窗 x0.000 0.415 0.091 0.552，件长边 560，字源高 180，显示字高 504）
旧稿针路九条系同四栏误拆误序，今按栏重列。
引件（crops，均已存盘）
z056_500100100、z056_0050100（通览）；z056_02816100、z056_122830100、z056_262846100、z056_442572100、z056_7015100100、z056_06030100、z056_246046100（宽窗）——以上九枚今俱不在盘。第十三轮在盘件 30 枚 z056b_（其中 z056b_kMid、kSeam、n2、n3、n4、q1 六枚稿内具名）。本队 056zb 另建紧窗与行条 78 枚 z056zb_。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（过程件已删，名中坐标可解析：其窗长边 1638—4096 px，皆跨数栏之宽窗，只作结构判据、不得定字）
（坐标名，建件前逐名验同名不在盘；逐枚字身实高之账见 report_qc_056zb.md §4）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
校勘记 27 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮续）】
- 卯山论文尾各栏栏数由旧稿11条并为5栏，逐栏≥4×亲验；“天盗／天符”二字面两见，均照录不校改。
- 针路四栏全文≥4×、栏尾两处“坐□”及缝缘大字栏未达可辨，维持存疑，不称已核实。〔第十五轮·056zb 复验：此条所涉今逐栏紧窗重读并立显示字高账——栏7“正针乙辛兼卯酉分金坐丁卯向丁酉”十五行全栏亲验（件 crops/z056zb_34374159.png 窗 x0.345 0.370 0.414 0.590 件长边 901 字源高 94／138 显示字高 164／240 px；件 crops/z056zb_34584180.png 窗 x0.345 0.586 0.414 0.806 件长边 901 字源高 150／121／140／98 显示字高 261／211／244／171 px；件 crops/z056zb_348041100.png 窗 x0.345 0.802 0.414 1.000 件长边 812 字源高 204／104／159 显示字高 394／201／307 px）；栏9 十五行同（件 crops/z056zb_18582680.png 窗 x0.183 0.586 0.260 0.806 件长边 901 字源高 105／104／146／138 显示字高 183／181／254／240 px，“兼”下辰戌两字果刻小）；栏8 止十三行、行13 仍 [□]；栏10“坐”下补“宿卦”二字；栏11 大字读得五行（戌、火定）。旧“≥4×”之语系名义倍率，今俱易以高账；栏1 淡泐与诸栏末行之出镜者仍不称已核〕
- 旧稿“右页左端题框跨叶”“穿山戊辰(?)”“坐丁卯向(?)”诸括号猜测已按字面订正或降级。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_056.md，件 30 枚 z056b_；读字件有效 4.20×）】
版面：一叶（非两叶过渡页），版框 x0.00–0.945、真书缝 x0.936–0.948；镜内 11 栏＝论文尾 5＋花框题 1＋针路 4＋缝缘 1；年框 0 枚、无逐月栏。
查得四处：①叶数与缝位（旧 x0.44–0.46 系题框左边）；②“天盗”→“天符”（4.20×，无皿底，主从当倒，已改刻文，旧字并记）；③“亦属剑锋”两读相冲（我读“亦为五锋”）——两说并记，未改刻文；④右缘大字条之界（x≥0.85→x≥0.945）与性质（垫底邻册→缝右邻叶）。
相合：题框“乙山辛向”四大字全在框内不跨叶；针路第一列“正针乙辛兼卯酉分金坐丁卯向丁酉”（4.20×，“针”从金从十不作“针”，与本叶通例合）；档位与“巳亥为四大?星”诸条未反证。
未核实（不得并稿）：第 1 栏失焦；z056b_q1（4.20×）巳／己两可而不能坐实；q8／q10／q11 三件已取未判读；kTitle 3.00×、kLF 3.82× 皆未达 4×（花框题与左上细双小框之性质只作疑点）。〔第十五轮·056zb 销目：q8／q10／q11 三件之案已判（栏8 行13 淡泐作 [□]；栏10 行13—14 补“宿卦”，显示字高 683／552 px；栏11 读得五行，戌、火 602／416 px）；花框题四大字今有账（400／291／452／633 px），3.00× 之疑销；第 1 栏失焦与 q1 巳／己 两可仍存——紧窗 648／395 px 早已逾线，其障在纸卷失焦不在尺寸；左上细双小框之细字仍不可读，只证其非年框，“栏注”之名不坐实〕
本叶处置：叶数与“天符”已订，然两读相冲者未决、诸件未及判读，红条“勿径用正文”不撤。〔第十五轮·056zb：本叶显示字高账今立（§4 件账 48 行，本队紧窗 46 枚俱 ≥160 px），“亦属剑锋”之第三字决作“五”、第二字仍两可，“天符”得账，栏3 补“省正气”、栏10 补“宿卦”，栏1 失焦与栏8 行13 淡泐如实降档，红条“勿径用正文”不撤〕
【第十四轮·主线并案 056/057/058】三叶块题之括注改去二叶语汇（右叶→叶之右半、左叶／左叶→叶之左半），并在 056／057／058 首处各留一句改判缘由；栏内刻文与字面未动，不计新增错误。
【第十五轮·复校 056zb（2026-09-24；凭据 report_qc_056zb.md；新建紧窗与行条 78 枚，件名 z056zb_，皆坐标名）】
本叶今立显示字高账：显示字高＝1568×字源高÷本件源区长边（长边＝max(Δx×3072, Δy×4096)），≥160 px 方称坐实；字源高逐枚量字身（两级 Otsu＋连通块，先剔版框／界行之横竖，绝不取整幅暗区外接框，触窗缘者只作下限）。历轮所引 4.20×／3.00×／3.82× 俱名义倍率，稿内旧无一条高账，今一律易以高账（§4 件账 48 行，其中本队紧窗 46 枚俱 ≥160 px，另二枚系宽窗虚高、只作结构判据）。
版面复验：一叶——上边版框逐 0.005 检视 x0.42—0.48 无一处断（横段 y0.313—0.324 连续），栏中心距 0.068—0.076 自 x0.02 一贯至 x0.93；书缝黑槽实测 x0.945—0.972（平均灰 53—99、暗行比 1.00），与前队 0.936—0.948 系界缘取点之异，判不废；本叶栏间无界行竖线，栏以白地为界；行位 pitch 论文尾 0.0425—0.0433、针路 0.0425—0.0440、题框 0.0755、左缘大字栏 0.030—0.032。
改判与补录：①栏2 行3“剑”改“五”（crops/z056zb_80458753.png 窗 x0.806 0.452 0.872 0.536 件长边 344 字源高 156 显示字高 711 px）；②栏2 行5“凶”定（crops/z056zb_80498762.png 件长边 549 字源高 148 显示字高 423 px），“卤”说不取；③栏5 行13“?”读“俱”（crops/z056zb_577766100.png 件长边 918 字源高 128 显示字高 219 px），行7“巳”去 (？)（crops/z056zb_57556671.png 件长边 639 字源高 114 显示字高 280 px）；④栏10“坐?”补作“坐宿卦”（crops/z056zb_10881994.png 件长边 264 字源高 115 显示字高 683 px；crops/z056zb_109319100.png 件长边 264 字源高 93 显示字高 552 px）；⑤栏3 补录行13—15“省正气”（crops/z056zb_727781100.png 件长边 918 字源高 130／147／134 显示字高 222／251／229 px），稿旧止于“主之”。
两读之决与存：栏2 行3 既决作“五”，“亦属剑锋”旧读就此止；行2 属／为仍两可（紧窗 crops/z056zb_80408746.png 件长边 254 字源高 105 显示字高 648 px，尺寸逾线而墨缘浑糊），加 (？) 并存——其障在失焦不在字高；栏3 行2“符”无皿底，前队改判得账（crops/z056zb_73368045.png 件长边 393 字源高 162 显示字高 646 px）；题框四大字易以新账（400／291／452／633 px）。
如实降档：栏1 行1 巳／己 两可（crops/z056zb_86369342.png 件长边 270 字源高 68 系下限 显示字高 395 px，失焦）；栏1 行6、行9—15 淡泐（y0.80—1.00 一带墨高 51—93 px，未达线）；栏8 行13 作 [□]（crops/z056zb_25883494.png 件长边 270 字源高 106 显示字高 616 px，达线而泐尽，“近震”不取）；栏11 行1—3 (？)、行6 以下残断，行3 与旧录“戊”不类，列疑不改字面；左上细双小框内细字不可读（crops/z056zb_133942.png 件长边 369 残墨 197 显示字高 837 px），只证其非年框。
栏次长短：栏2 于 y0.80—1.00 墨占比 0.0116（果止十行），栏1 同带 0.0966（尚有淡行）——诸栏长短不齐系各条自为段，非拆栏之误。
未办：栏1 淡泐诸行、栏2 行2 之裁决、栏3 行16 以下、栏8 行13、栏11 行6 以下、左上小框细字、照片下缘所切诸栏末行，俱见 report_qc_056zb.md §5，不敢称已核。
【第三读盲审·056bl5（2026-09-25；凭据 report_qc_056bl5.md；自建件 76 枚入 crops/，名皆 z056bl5_ 前缀，建前逐名验同名不在盘；脚本与账存 _ocr_work/z056bl5_out/）】
源图之辨：正本 IMG_20250901_184630.jpg 实测 3072×4096，a<200 墨占比 0.8428 贯幅（四象限 0.883／0.908／0.764／0.816），有字之区满幅（y0—4095、x0—3071），非缩样；本叶在 sheets/ 无样张，无从误取。
栏带自测：版框上边 y≈1302（斜率 −0.016 并带弓曲），下边不在镜内；左右 x≈272／2685 系书口与折缝之影，覆按后归本叶者二栏（栏1 x0.88—0.94、栏11 x0.00—0.10），与稿“一叶”之判合，本次复校之初判作废。栏间不刻界行，栏以白地为界：逐带列心自测得栏距 230—250 px，而同一列自上带至下带列心左移 22—121 px（左端 −121、中列 −105／−96、右端 −35／−22），位移占栏距一成至五成，故逐带自测、未承旧册。
字高之账：逐枚量字面上下缘（Otsu・去贯线・腐蚀断桥・8-邻连通块，另以 a<170 行走法覆按），正文大字 98—230 px、题框四大字 250—301 px、左缘大字 170—200 px、小字侧行之痕 40—70 px；读字所据件窗长边 320—1010，按式显示字高 127—784，凡 <160 者皆另取紧窗覆按或明写只作旁证（栏9“兼”下辰戌两枚字面高 98—115，紧窗未及另裁，只作与稿相合之旁证）。前次复校于栏1 下带所记“墨高 51—93”系全局 Otsu 失淡墨所致，本次复校以 a<170 量得 150—200，墨高之账非字面之账。
改判与补录：①栏1 行6・9—13 六枚补录（利、辅、佐、不、吉、星），显示字高 281／541／486／439／556／468；②栏4 行3“气”照刻形易作“炁”（347），行7 仍“气”（784）；③栏5 行13“俱”照刻形易作“类”（767）；④栏2 行3、栏3 行13 各加 (？)（291／420）。
两说并记而不改刻文：栏8 行13 本次复校读“震”、行14 读“卦”（488／459），稿旧作 [□] 且谓行14 出镜，暂仍存 [□]；栏2 行2 见“爫”头无“尸”头包栏，倾向“为”而两可仍存；栏1 行1 倾向“巳”与稿合；栏11 行2 读“年”形与稿“申”不合，稿已标 (？) 故只记形不合。
新记三痕：栏5 行12—13 间（x1750—1960、y3570—3640）、栏9 行13—14 间（x560—700、y3680—3800）、栏10 行13—14 间（x300—470、y3830—3900）各有极小墨痕，字源高 40—70，性质未定，只照记坐标不入刻文。
仍存未办：栏1 行14—15、栏3 行16 以下、栏8 行13 之裁决、栏11 行3 以下、左端残框内细字、照片下缘所切诸栏末行——本叶版框下边不在镜内，此为镜界非读力之限。红条“勿径用正文”不撤。
独立复校判词
版面改判一叶（A，4.20×：旧“两叶、书缝 x0.44–0.46”误，其处版框上边连续、所见竖线乃题框左边；真缝 x0.936–0.948，栏距 x0.02–0.93 一贯为第二判据）；年框0枚、无逐月栏、镜内11栏；查得四处：叶数与缝位、“天盗”当从备选作“天符”（4.20× 无皿底，主从已倒、旧字并记）、“亦属剑锋”与“亦为五锋”两说并记未改刻文、右缘大字条界 x≥0.85→x≥0.945 且系缝右邻叶非垫底邻册；相合：题框乙山辛向不跨叶、针路首列正针乙辛兼卯酉（针不作针）；未核实：第1栏失焦、q8/q10/q11 已取未判读、kTitle 3.00×／kLF 3.82× 未达 4×；【续】显示字高账今立（第十五轮 056zb，逐枚两级 Otsu＋连通块量字身，件账 48 行、本队紧窗 46 枚俱 ≥160 px）：一叶复验（上边版框 x0.42—0.48 逐 0.005 检视无断、…
第056图原图
z056bl5_D_l1b_2690_2280_2950_3230.pngz056bl5_E_l1d_2700_3020_2900_3600.pngz056bl5_E_l1e_2700_3560_2900_4096.pngz056bl5_D_c1a_2470_1380_2720_2350.pngz056zb_80458753.pngz056zb_80498762.pngz056zb_80408746.pngz056zb_73368045.pngz056zb_727781100.pngz056bl5_D_c2b_2250_3350_2530_4096.pngz056bl5_D_c2a_2250_1380_2530_1950.pngz056bl5_G_c3r36_2020_1750_2300_2700.pngz056bl5_H_c3r7_2020_2540_2300_2860.pngz056bl5_F_c4r13_1740_3560_2030_4010.pngz056bl5_col4tiny_1700_3570_1900_3720.pngz056zb_577766100.png＋另 22 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第057图 乙山辛向 卷七·两叶5 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
本图为两叶：书缝阴影 x≈0.75–0.77，版框上边在此断开且左右高低不同（右叶 y≈0.10、左叶 y≈0.125）。本页无“选逐月监造安葬吉日定局”逐月表。
- 右叶（倾斜透视缩短，x0.77–0.97, y0.10–0.66；右上角 x0.93–1.0, y0.10–0.30 被粉色书签遮挡，更右出画）：节首题框“乙山辛向”（x0.765–0.795）＋栏注“除巳酉丑年月日时…”（x0.79–0.83）＋煞忌总论散文诸栏（x0.83–0.97）。
- 左叶（平展，主体，x0.03–0.75, y0.09–0.99）：最右一栏按语（x0.715–0.755）；所利年表两排——上排八角框 y0.09–0.20、条目 y0.17–0.51；下排八角框 y0.50–0.64、条目 y0.62–0.98。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“右页＝总论＋年表起／左页＝年表续”错——两排年框全在平展之左叶，右叶只有总论与题框。
刻本体例（已坐实，正文照此展开）
- 逐月表日辰作小字天干＋大字地支；两小干并叠一大支＝共支（两日），须展开为两个干支对并标〔共支〕；“戊”与大支刻成一格合文（形似感／戝／贼），录作“戊＋该支”。本页无逐月表，例体存此备核。
- 年表内小字月次可共用其下大字“月”。
- “土”形＝十一、“王”形＝十二合文。
- 栏注（细线小双框／栏内直书）与八角年框必须分列，不得混计。
年框（叶之左半，八角粗框）〔本叶判一叶（缝右另属邻叶），旧括注“左叶”改〕　所利年月表
每框＝大字干＋大字支＋大字“年”，干支等高〔第十三轮改判〕。上排8枚、下排7枚＋左缘半框〔惟现稿所记 x0.09→0.71 只跨 7 枚，第 8 枚在 x0.0065–0.095（叶缘缺纸，仅存右半）〕；每框下配两窄栏（监造＋安葬），共 32 栏。
〔第十五轮·057zb 字高账与“等高”之订：z057b_gD2 窗 0.5240 0.4960 0.6150 0.5460、源区长边 280 px，逐格量得干（甲）字身 68 px、支（辰）字身 114 px → 显示字高 381／638 px；z057b_fD2 窗 0.5200 0.4960 0.6190 0.5860、源区长边 369 px，三格字身 68／126／142 px → 显示字高 289／535／603 px；本次复校另取紧窗 z057zb_gD2jia（0.5430 0.4980 0.6029 0.5161、长边 184 px、字身 74 px → 631 px）与 z057zb_gD2chen（0.5352 0.5166 0.6133 0.5479、长边 240 px、字身 128 px → 836 px）复核，四枚俱过 160 px 坐实线。惟“干支等高”当订：D2 系支大于干（68 对 114—126 px），等高之说只见于 U3（z057b_hU3 干 96／支 94 px → 605／592 px），U1 则干 156 px（含直画下出）／年 70 px（z057_6287117 长边 369 px → 663／297 px）；本叶年框但云“干支皆大字、支未小于干、逐枚不等高”，不云等高，亦不云小字支。〕
上排（自右向左）
1. 甲[□]年（支磨泐）——“甲”定、“年”定；
2. 庚[□]年（“庚”定、支磨泐）
3. 庚(？)[□]年（干两可：辛／癸／庚；支磨泐）〔第十六轮·057bl：本次复校独立取紧窗对读第二、第三两枚之框——z057bl_bxU2hi 窗 0.5458 0.1066 0.6244 0.1842、源区长边 318 px、上格字身 43 px → 显示字高 212 px，z057bl_bxU3hi 窗 0.4559 0.1127 0.5345 0.1904、长边 318 px、字身 60 px → 295 px，两枚俱过坐实线；亲见第二枚上格作厂头带又足、第三枚上格作丷头加冖，头部显异，故第三枚不得袭第二枚之“庚”定字。第十三轮已自记第三枚读辛／癸而未改，本次复校亦不能定其一，照录层降作庚(？)，不得以链补。〕
4. －8. 大字干隐约甲／庚／壬循环，皆(？)；小字支全不可辨
下排（自右向左）：戊定、戌(？)（备选戊）、壬(？)、戊(？)、壬(？)，小字支均磨泐；左缘半框不可辨。〔第十三轮·两处当改（B／A）：①第二位（D2）上格两件同判作“甲”形，非“戌／戊”；②“支均磨泐”不立——D2 中格“辰”5.60× 笔画可逐条数，惟“辰／戌”仍两可，后续复核须另裁。又 U3 之干我读 辛(？)／癸(？)，与现稿“庚”不合而自亦未定——只记不并，不得据此改字。〕
栏注／细线双框（皆非年框，不与年框混计）：右叶“乙山辛向”题框1枚＋“除巳酉丑年月日时…”一行栏注；左叶按语栏内双行小字注“今将所利开山立向年月日时”夹于大字“不利”“详列于左”之间。
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（A，z057b_gD2 5.60×：中格“辰”与上格“甲”等高、各占满框宽，非“小字支”之体例）
〔第十六轮·057bl 框数与栏数之订：本次复校以白隙逐道自测（带高 120 px、无剪切，见 report_qc_057bl §1.2—§1.3），上排得十五道→十四窄栏→七框，下排同得十五道→十四窄栏→七框，合计十四框、二十八窄栏，非“8＋7＋半框”与 32 栏。稿所置第 8 枚之 x0.0065—0.095 在本次复校实测左版框（上排最左一道 x≈0.108）之外，其带亲见为撕裂页缘与背景布（z057bl_edgeU 窗 0.0209 0.1144 0.1831 0.2622、长边 605 px），057zb 之 60 px 条带探针亦测得该带无墨；计数既误，“共 32 栏”也当作 28 栏。本条只订计数与归属，不改刻文字面。〕
〔第十五轮·057zb 字高账与“等高”之订：z057b_gD2 窗 0.5240 0.4960 0.6150 0.5460、源区长边 280 px，逐格量得干（甲）字身 68 px、支（辰）字身 114 px → 显示字高 381／638 px；z057b_fD2 窗 0.5200 0.4960 0.6190 0.5860、源区长边 369 px，三格字身 68／126／142 px → 显示字高 289／535／603 px；本次复校另取紧窗 z057zb_gD2jia（0.5430 0.4980 0.6029 0.5161、长边 184 px、字身 74 px → 631 px）与 z057zb_gD2chen（0.5352 0.5166 0.6133 0.5479、长边 240 px、字身 128 px → 836 px）复核，四枚俱过 160 px 坐实线。惟“干支等高”当订：D2 系支大于干（68 对 114—126 px），等高之说只见于 U3（z057b_hU3 干 96／支 94 px → 605／592 px），U1 则干 156 px（含直画下出）／年 70 px（z057_6287117 长边 369 px → 663／297 px）；本叶年框但云“干支皆大字、支未小于干、逐枚不等高”，不云等高，亦不云小字支。〕
旧稿“甲戌年”之“戌”无字面证据，改“甲[□]年（支磨泐）”，不得以+4/+6链补。
（与 U1 上格同形，z057b_gD2 5.60×、z057b_fD2 4.20×）
（z057b_hU3 6.00× 上格作“丷＋一＋冖”头，与 U2 之庚形不类）
〔第十五轮·057zb 补账与存疑：z057b_hU3（0.4430 0.1180 0.5240 0.1780、源区长边 249 px）上格干字身 96 px、中格支 94 px → 显示字高 605／592 px，其下格“年”之下半已出窗，量得 40 px → 252 px 只作下限；z057b_gD2、z057b_fD2 两枚之账见上节，D2 中格“辰／戌”两可之判至此有实测之凭（68 对 114—126 px）。稿“左缘半框不可辨”一节，本次复校以 60 px 条带探针实测 x0.0065—0.060 在 y0.470—0.620 一带内无墨（墨密 0.00），残框之说无剖面之据，照列存疑，不据他叶通式补字，亦不据以删。〕
档位词
实测仅“利”“不利”两态，全页未见大利／中利／小利／次利；
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“大利(？)”删。
（“入墓不利”“入墓土月利”为条件语）
年表条目（叶之左半）　所利年月表
- “监造”栏月次全大字：“正二五六七＋月＋九十月利”。
- “安葬”栏小字“正”“五”两枚并叠于大字“六”“七”之右侧〔第十三轮·用字当照本叶字面：z057b_cU1a左栏第二字从“死”作“葬”，不作“葬”（通例 葬／葬）〕，共用其下大字“月”，即正、五、六、七、九、十月。
〔第十五轮·057zb 字高账：z057b_cU1a 窗 0.6208 0.1630 0.7145 0.2550、源区长边 377 px，逐格量得两栏大字字身 66—95 px → 显示字高 274—395 px，“安葬”从“死”不作“葬”之判与叠书共月之大字部分俱过 160 px 坐实线；惟并叠之小字“正”“五”实测字身仅 14—22 px → 显示字高 58—92 px，不及线，小字部分只作结构判据、不得称已核。〕
- “土”形＝十一（如“入墓土月利”＝入墓十一月利）。
- 下排年表旧稿仅称“均磨泐”，实际条目可读（如“监造宜用正月七月十土月利”“安葬正七土月利入墓土月利”）。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4.00×）
（旧稿未展开，属漏，今照共“月”例展开）
- 下排年表旧稿仅称“均磨泐”，实际条目可读（如“监造宜用正月七月十土月利”“安葬正七土月利入墓土月利”）。
真注文与神煞名（照录）
右叶：
- 坐三杀忌巳酉丑四柱
- 天星忌庚辛二干全一丁不忌（“天星”定，备选“大星”）
- 或以戊巳全为天星以辰戌丑未支全为地曜者非
- 地曜忌申酉二支全有申无酉不忌
- ？三杀巳亥卯未局四柱兼卯不…
- …除丙午年犯浮天空亡占向
- 最右一栏（粉色书签遮挡）“日？流？太岁忌？”不可辨
左叶首栏：…向并除月家官符占山向俱不利…详列于左。
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（定；旧稿“[坐？]”今定为“坐”）
（旧稿漏栏，补）
（首字磨泐，备选“犯／回”；旧稿漏栏，补）
（“丙午”定；旧稿所谓“旁注：[乙？]未[□]干向[□]，除丙[□]年犯浮天空亡”实为右叶末栏正文大字，非旁注）
（起首三字不可辨；旧稿置于右页非是，该栏在左叶；栏内夹双行小字注“今将所利开山立向年月日时”，属栏注非年框）
不可辨清单
1. 上排框④－⑧及下排各框小字支。
2. 右叶最右栏“日流太岁”句（遮挡）。
3. “？三杀”首字（备选犯／回）。
4. 左叶首栏起首三字。
5. 下排最左半框。
关键放大件
〔第十五轮·057zb 件账 z057_59167234：窗 0.59 0.16 0.72 0.34、源区长边 737 px，栏文大字字身 52—77 px → 显示字高 111—164 px，无一稳定过 160 px 线，本枚只作结构判据、不得据以定字。〕
〔第十五轮·057zb 件账 z057_6287117：窗 0.62 0.08 0.71 0.17、源区长边 369 px，上格干字身 156 px（含直画下出）、下格年 70 px → 显示字高 663／297 px，过线；中格亲见仅余淡痕、无可定之字，与“支磨泐”合。〕
“坐三杀忌巳酉”；“天星忌庚辛二干”；“日流太岁”
〔第十五轮·057zb 件账 z057_8504064：窗 0.08 0.50 0.40 0.64、源区长边 983 px，年框中格支字身 135—146 px → 显示字高 215—233 px 过线，栏文大字仅 37—48 px → 59—77 px 不及线；本枚只可证下排左半有框数枚之形（本次复校于其中 D5、D6、D7 三框中格各量得字身 135—146 px），栏文不得据以定字。〕
〔第十五轮·057zb 件账 z057_40507264：窗 0.40 0.50 0.72 0.64、源区长边 983 px，年框中格支字身 138—142 px → 显示字高 220—227 px 过线，栏文大字 88—100 px → 140—160 px 存疑未达；本枚只可证下排右半有框三枚之形（D1、D2、D3，本次复校量得其中 D1、D3 中格字身 138—142 px），栏文不得据以定字。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
crops/z057_59167234.png、z057_6287117.png、z057_86810030.png、z057_8504064.png、z057_40507264.png。
〔第十五轮·057zb 件账 z057_86810030：窗 0.86 0.08 1.00 0.30、源区长边 901 px，所摄大字字身 110—131 px → 显示字高 191—228 px、简笔字 40—46 px → 70—80 px；惟此带在缝右，所录“坐三杀忌巳酉”“天星忌庚辛二干”“日流太岁”诸栏属邻叶，本枚只作结构判据，本叶字面不据以定。〕
页面说明
- 乙山辛向节煞忌：坐三杀忌巳酉丑四柱；天星忌庚辛二干全一丁不忌；或以戊巳全为天星、以辰戌丑未支全为地曜者非；地曜忌申酉二支全有申无酉不忌；除巳酉丑年月时（题框栏注，与047甲山框注同式）；除丙午年犯浮天空亡占向。
- 本页框数为上排8枚＋下排7枚加左缘半框。本图较053清晰。
〔第十六轮·057bl 计数之订：本次复校逐道实测两排各七框、共十四框二十八窄栏，上排无第 8 枚、下排左缘无可计之半框（其带换算回原图已在 x<0，出镜；见 report_qc_057bl §2.4）。〕
- 旧稿左缘栏尾“乙山[辛向]”节名提示一说，本轮未复核，存记待核。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿“约十枚”计数作废）
（旧稿注，保留）
- 旧稿左缘栏尾“乙山[辛向]”节名提示一说，本轮未复核，存记待核。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“甲戌(?)年”
校勘记 16 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】年框干仅壬／庚／甲隐约，小字支均不可辨。旧稿“甲戌(?)年”不能坐实，降为不可辨。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_057.md，件 56 枚 z057b_；读字件有效 4.00×／4.16×／4.20×／5.60×／5.94×／6.00×）】
版面：一叶＋缝右邻叶（缝 x0.749–0.764，与现稿合）；年框上排 8、下排 7＋残框，每框下两窄栏（监造＋安葬）共 32 栏。
〔第十五轮·057zb 剖面复核：缝带逐行定位（x 0.70—0.80 内最暗连续段，200 行）得 y0.10—0.20 段 x≈0.7484—0.7601、y0.20—0.30 段 0.7516—0.7620、y0.30—0.45 段 0.7627—0.7669、y0.45—0.60 段 0.7588—0.7607，与“缝 x0.749–0.764”相合（下缘偏右 ≤0.003）；y0.60 以下最暗段移至 x≈0.784—0.797，系邻叶密墨入窗，非缝。年框枚数以 60 px 条带探针逐带自校平实测：上排 U1、U3—U8 七带框内有墨，U2 条带未得上边（其框在盘有 z057b_fU2、z057b_hU2、z057b_eU2 三件可稽），下排 D1—D7 七带有墨，D8（x0.0065—0.060）全带无墨。本叶系曲页（长近水平线段中位角 −1.0°，而版框上边自 x0.15 之 y0.134 降至 x0.65 之 y0.102，合 −4.6°），单一旋转不能校平，故上列缝位与枚数之剖面只作结构判据、不得定字。〕
查得四处：①体例误——框内干、支皆大字等高，非“大字干＋小字支”（5.60× 亲见中格与上格等高占满框宽），已改刻文行；②用字“安葬”当作“安葬”（4.00× 从“死”）；③下排第二位上格读“甲”非“戌／戊”，且其“支均磨泐”不立（中格“辰”笔画可数，辰／戌两可待裁）；④上排第 8 枚实在 x0.0065–0.095（叶缘缺纸仅存右半），现稿 x 跨度只跨 7 枚。
相合（逐格 4.00× 以上）：U1 右栏“监造正二五六七月九十月利”逐格全合；U1 左栏安葬栏共“月”之叠书例（六＋小“正”／七＋小“五”／九／十／月／利）合；档位实测只“利／不利”两态（U1 尾“利／入墓／不／利”，U2、U3 尾“土／月／利”“墓／土／月／利”）；“土”形＝十一合文合。
未核实（不得并稿）：上排 U4–U8、下排 D3–D7 之干支（取件额度未及）；下排全部栏文；U3 之干（辛／癸／庚三读未定）；D2 中格（辰／戌）。
本叶处置：体例与用字已订，干支逐枚多未及，红条“勿径用正文”不撤。
【第十五轮·15b 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 047／048／050／052／053／057／059／064／071／090／091／112 十二叶所留十四行，逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十四行判因皆落成因④：其一为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（047 上排条8“…月利入墓土月利”之土＝十一、052 下块安葬“…月利入墓十月利”之十、059 下排条1“…月利入墓土月利”之土＝十一），刻文月次自递升、栏身本无侧行；其二为稿以“／”“｜”或“”并数栏／数框条目于一行，跨栏月次相接而生倒退与档位词后出月名之假征（048 上排八段摘录、053 旧稿条目索引、064 年框配监造／安葬两栏、090 各框连举配栏）；其三为并书格一格两小字本非月次序（090 乙丑安葬并排小字“五”“二”共其下大字“月”）；其四为版面结构／未读清单／实测语等校注叙述未入照录层而被取作文层（050 栏头序列校语、057 条目举例、071 未读清单补录语、091 一字不定之四条实测语、112 栏头序列校语），其月名次序与“吉／土／王”皆出描述性列举与合文夹注，非独立刻文栏行。故本轮未新建取件、未改一字刻文、无改判，历轮已登照录层之字面串（如 059 下排条1）一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（甲山庚向 046—050、卯山酉向 051—055、乙山辛向 056—057、辰山戌向 059、巽山乾向 064、巳山亥向 071、坤山艮向 089—095、辛山乙向 112）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（047“六十”连读、048 逐列归属、050 归栏两说、064 年框干支、071 栏身末段、090 下排配栏与版心读序、091 三十二栏栏文与档位四态、112 下层栏身与时家支列）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 §1—§5。
【第十五轮·057zb 字高账补办（2026-09-24；凭据 report_qc_057zb.md）】叶 057 在盘具名引件九枚，稿中向只书名义倍率（4.00×—6.00×），按本编口径无从复核其坐实，今逐枚以 Otsu 阈值加连通块量其字身实高（不以整幅暗区外接框充数），补“源区长边／字源高／显示字高”三字账：z057b_gD2 280／68—114／381—638；z057b_fD2 369／68—142／289—603；z057b_hU3 249／94—96（下格年 40 系下限）／592—605；z057b_cU1a 377／大字 66—95、小字 14—22／274—395、58—92；z057_6287117 369／70—156／297—663；z057_59167234 737／52—77／111—164；z057_40507264 983／中格支 138—142、栏文 88—100／220—227、140—160；z057_8504064 983／中格支 135—146、栏文 37—48／215—233、59—77；z057_86810030 901／大字 110—131、简笔 40—46／191—228、70—80。升档四处（涉五枚：z057b_gD2、z057b_fD2、z057b_hU3、z057b_cU1a、z057_6287117 由名义倍率入实测之 A 级），降档五处（cU1a 之小字、z057_59167234 全枚、z057_40507264 与 z057_8504064 之栏文、z057_86810030 之属缝右邻叶者，俱改归只作结构判据或存疑），订正一处（“干支等高”当从实测作“干支皆大字、支未小于干、逐枚不等高”：D2 干 68 对支 114—126 px，U3 干 96 对支 94 px，U1 干 156 对年 70 px），存疑一处（下排左缘“半框”之条带 x0.0065—0.060 实测无墨，残框无剖面之据）。缝位复核 x≈0.748—0.767 与旧判相合；枚数复核上排 8 带、下排 D1—D7 有框内墨，本叶系曲页（版框上边之降合 −4.6°，长近水平线段中位角仅 −1.0°），宽窗剖面只作结构判据。上排 U4—U8、下排 D3—D7 之干支、下排三十二窄栏栏文、小字月次与档位字、z057b_hU3 下格“年”之整格，俱未达 160 px 线或未及取紧窗，本叶不得称已核。
【第十六轮·057bl 第三读盲审（2026-09-25；凭据 report_qc_057bl.md，自建件前缀 z057bl_）】本次复校先只读原图自记字面并逐件立“显示字高”账（式＝1568×字源高÷源区长边，源区长边＝max(Δx×3072, Δy×4096)，本叶源图实测 3072×4096、EXIF 无 orientation），后开稿比对。本叶字口之小与件窗上限：正文月数字身 40—55 px、大字 75—90 px、框内大字 77—139 px，故单格紧窗长边须 ≤392—539 px（中字）、≤735—882 px（大字）方过 160 px 线；整排条带（长边 655—716 px）所量大字 102—165 px → 显示 220—385 px，过线只作档位带之对读，逐格定字仍取单枚紧窗。
栏带位移（本次复校自测，未取旧册）：上排十五道之位移 −0.0016—0.0270（栏距 0.0435 之 4%—62%），下排十五道之位移 +0.0013—0.0189（栏距 0.0466 之 3%—41%），且上排“道13”与下排“道13”相差 109 px（0.81 栏距），故两排之界不得互借、同排之界不得沿上一带。本次复校另试斜切校平（A=0.08, B=0.0915）：右半诸栏实测位移近 0、左半移 41—83 px，单角率反使右栏错位——据此弃斜切窗、改回原图坐标逐带取窗（前次复校“曲页无单一倾角”之判得证）。
逐格亲验与稿合者：上排第一框右栏“监造正二五六七月九十月利”（z057bl_colU1Rh_a 长边 304、字身 43→222；z057bl_colU1R_lo 长边 598、字身 98→257）、左栏“安葬六〔小正〕七〔小五〕九十月利”＋“入墓不利”（z057bl_colU1L_hi 600／82→214、z057bl_colU1Lh_a 297／82→433、z057bl_colU1L_lo 598／90→236），档位全叶实测只“利／不利”两态并“入墓”为条件之首，“土”＝十一合文亲见“十”“土”连出，第一框之干“甲”定、中格支非独立成字（所见系直画下出与“年”之上横）、下格“年”定。
查得四处：①框数当作上排 7、下排 7 共 14 枚（稿记 8＋7＋半框）；②栏数当作 28（稿记 32）；③上排第三枚之干不得袭第二枚之“庚”，降作庚(？)（两枚紧窗俱过线而头部显异）；④稿“年表条目”段引下排条文作“安葬…”当作“安葬…”——此条系改字面，本次复校未擅入单，登报告 §5 候裁。
未办：上排第二至第七枚及下排诸枚框内中格支与下格年之逐格账、下排全部栏文、两排 26 栏之栏身月次、“王”形＝十二（本叶未亲见）、右叶散文与题框、左叶按语小字双行注——俱未达线或未及紧窗，不得称已核。红条“勿径用正文”不撤。
〔057hy2·追记（2026-09-25）：本叶语层之余。第十五轮 15b 判因之记中犹以检核之器自称者二处（册名与成因④之目），今易作“疑似行之册”与“筛查所得之假嫌疑”，只易其语，不易其判：十四行判因皆落成因④、成因④之四形、各叶版面与栏身已裁之案、历轮所标存疑诸目、件账与逐行依据之目俱仍其旧，刻文字面一字未动，干支与档位词逐字照录，两说并记者两说俱存。其未改者：历轮尾记首行之前十四字系旧单之凭，未易；台账历轮旧文照例存而不删。本叶未办诸目如旧，红条“勿径用正文”不撤。〕
独立复校判词
一叶＋缝右邻叶（缝 x0.749–0.764 与稿合）；年框上8下7＋残框、每框下两窄栏共32栏；查得四处：①体例误——框内干支皆大字等高（5.60× 中格与上格等高占满框宽），非“大字干＋小字支”，已改刻文；②用字“安葬”当作“安葬”（4.00× 从死）；③下排第二位上格读“甲”非“戌／戊”且“支均磨泐”不立（中格辰可数而辰／戌两可待裁）；④上排第8枚实在 x0.0065–0.095（叶缘缺纸仅存右半），稿记 x 跨度只跨7枚；相合：U1 监造逐格、安葬叠书共月例、档位只利／不利两态、土＝十一合文；未核实：上排U4–U8与下排D3–D7干支、下排全部栏文、U3 之干（辛／癸／庚三读）；057zb 补字高账（在盘九枚逐枚量字身实高，不以整幅暗区外接框充数）：z057b_gD2 280／68—114／381—638、z057b_fD2 369／68—142／289—603、z057b_hU3…
第057图原图
z057_59167234.pngz057_6287117.pngz057_86810030.pngz057_8504064.pngz057_40507264.png

辰山戌向　058–061图

第058图 辰山戌向 卷七·两叶0 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶〔第十三轮改判（A，暗带续入版框以上之空白天头者＝书缝，非版心黑口）：书缝实测 x0.047–0.082，版框 x0.082–1.00（右缘切）、y0.33–1.00（下缘切）；旧记“两叶过渡页、书缝 x≈0.44–0.46”不成立，其处乃花框题之左边〕。右叶＝乙山辛向论文尾诸栏＋左端花框题“辰山戌向”
〔第三读盲审·058bl5 一：花框之带旧注未实。本次复校逐带自测：框左边 y0.36→0.78 为 x0.3853→0.4015，框右边同带为 x0.5203→0.5390，框上边 y0.3523–0.3584、下边 y0.6709–0.6770；四大字之墨外接框 x0.426–0.513（辰一枚，字面上下缘 y0.3547–0.4265）。旧括注之 x0.46–0.52 只当框之右半，与第十五轮 058v 之实测（左边 0.3802–0.3987、右边 0.5149–0.5351）亦不合。件 z058bl5_box_1（窗 0.3750 0.3300 0.5750 0.5100，源区长边 737 px、字源高 294 px、显示字高 625）与件 z058bl5_box_2（窗 0.3750 0.5100 0.5750 0.6900，源区长边 738 px、字源高 307 px、显示字高 652）亲见四大字全在框内，跨页之说非。〕；本叶左半＝辰山戌向针路四栏（x0.06–0.44）。最左 x<0.06 系页缘卷入书口，字迹残失；折缝外条属邻叶（059），不计入本页。本节无逐月表、无年表〔第十四轮·#7 校注：“本节”当读“本叶”——本叶实无逐月定局表与年表；而辰山戌向全节 061 有“选逐月监造安葬吉日定局”两层月栏、059／060 有所利年月表，勿据此句判全节无表。两层不对称之裁决见 report_qc_058_061asym.md §1〕。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x0.46–0.52，框内四大字全在本叶，旧稿“向跨页”说作废）
乙辛论文尾（叶之右半，自右向左，4×）〔本叶第十四轮判一叶（旧“两叶过渡页”已废），旧括注“右叶”系残留〕
1. “申巳亥?”——最右残栏，下半不可辨。〔第十五轮·058v（A，单格紧窗 x0.9500–1.0000 y0.3600–0.4300，源区长边 287 px，字源高 175 px，显示字高 819）：格一亲见中竖直贯二横而出其上、下两端，作“申”定；“巳”“亥”两字本次复校不能证实亦未能证伪——其因非惟失焦（该区反差 88、平均梯度 4.24、拉普方差 29，全叶最弱），实系栏身逐格右移出镜：栏心 y0.40 处 x≈0.990、字宽 0.062，右约三成在画外；y0.55 处 x≈1.009，右约六成在画外；y≳0.66 全栏出画。旧说“下半不可辨”至此得因其所以不可辨之实。〕
〔第三读盲审·058bl5 五：格一覆量。件 z058bl5_J_g1（单格紧窗 0.9500 0.3600 1.0000 0.4350，源区长边 307 px、字源高 161 px、显示字高 822）亲见中竖直贯二横而出其上下两端，定作“申”，与前两次复损同；本次复校量该枚字面上下缘得 y0.3711–0.4104（161 px），与 058v 所记 175 px、058z 所记 170 px 小异，两说并记。格二（实测 y0.4160–0.4353）只见上缘之横与左角，右半出镜；件 z058bl5_J_1（窗 0.9505 0.3300 1.0000 0.6800，源区长边 1434 px、字源高 161 px、显示字高 176，仅及线而窗内诸枚多残，只作栏身出镜之据，不得定字）与件 z058bl5_J_2（窗 0.9639 0.6800 1.0000 1.0000，源区长边 1311 px、字源高 80 px、显示字高 96，未达线，只作全格出画之据）证其右移之势。惟照录层“申巳亥?”只在栏尾着一半角“?”，“巳”字全无疑语，与校注层自陈“不能证实”不合，请逐字补 (？)。〕
2. “丑未亦为左锋凶星若夫兼辰又从?”〔第十三轮·“磨泐”之说废（A）：旧录“?”之位（“锋”前一字）4× 件亲见作“左”，非磨泐，候选“剑”之说作废；照字面补“左”。〕——旧稿第2、7两条实同一栏，合并；“锋”前一字磨泐，候选“剑”，不补。
〔第三读盲审·058bl5 三：“锋”下“凶”位两可。件 z058bl5_I_nan（窗 0.8830 0.6020 0.9620 0.6680，源区长边 271 px、字源高 149 px、显示字高 862）亲见该枚上有横画承短竖、其下左右两直而内含两短画，与“南”之形合；“凶”则上无覆横而下当有凹槽——两说并存。稿作“凶”而未加 (？)，本次复校不敢径改，请补疑语。同栏“丑未亦为左锋”上六字与“若夫兼辰又”五字逐枚亲验与稿合；栏尾残枚右半出镜，仍存 (？)。〕
3. “〔天符〕乙山属东方乃风木之气主之有”——“天符”二字刻在角括号内，系分节标记；旧稿“天盗”系误读，4× 亲验改正（056 卯山栏字面作“天盗”形，两见并存，照录不迁改）。〔第十五轮·058v（A，本栏六窗源区长边 276–512 px、显示字高 353–655）：角括号内“天／符”两字与乙／山／属／东／方／乃／风／木／之／气／主／之／有十三格逐格亲验，字面与旧录全同，一字未改；第十三轮“仅 1.66×、未核实”之账至此结。“属”为该栏最弱一格（笔画微粘，尸＋禹之势可辨），余皆笔画可数；“主”字亲见点＋三横一竖，与十二合文“王”有别。〕
〔第十五轮·058z（A，六窗源区长边 313—553 px、显示字高 425—751；件 z058z_0788033508800470 等）：角括号内“天／符”两字与乙／山／属／东／方／乃／风／木／之／气／主／之／有十三格独立复拍逐格亲验，字面与旧录全同，一字未改；“主”字亲见上点承三横贯竖，与十二合文“王”（三横贯竖而上无点）有别；“属”为该栏最弱一格（笔画微粘，尸＋禹之势可辨），余皆笔画可数。〕
〔第三读盲审·058bl5 六：眉框之界实测。件 z058bl5_tianfu（窗 0.7603 0.3250 0.8741 0.4000，源区长边 350 px、字源高 201 px、显示字高 901）亲见框右边 x0.8540、左边 x0.7726 而残断，“天”“符”两字各在一格，与稿合，不作“天盗”。同栏乙／山／属／东／方／乃／风／木／之／气／主／之／有十三格本次复校逐格亲验，字面与稿全同，一字未改。〕
4. “太过有化气不及正气则用丁壬准?”——旧稿第4、9合并；末字磨泐。〔第十五轮·058v（栏尾，窗 x0.6650–0.8550 y0.8550–1.0000，源区长边 594 px、显示字高 396）：“用丁”之下亲见“壬”（三横一竖、竖贯之），再下 y0.97–1.00 一格笔画繁而下缘切，只可存“准(？)”之势，末字不得称已核。〕
5. “丙甲不及则用丁辛巳地支宜用三?”〔第十五轮·058v（栏尾，窗 x0.6650–0.8550 y0.8550–1.0000，源区长边 594 px、显示字高 396）：宜／用／三三格逐格亲验，与第十三轮补“用”字之改复合；“三”以下出下框。〕〔第十三轮·补脱字：此带逐格 y 为 宜 0.861–0.906／用 0.906–0.952／三 0.952–0.998，旧录作“地支宜三合”者脱“用”字而衍“合”字之说一并废；件 z058b_*。旧读并记不删。〕——旧稿第5、10合并；“丙甲”4× 定。
6. “禄马为要也”——旧稿第6、11两条实同一栏。〔第十五轮·058v（A，两窗 x0.5400–0.6350 y0.3700–0.5000 与 x0.5450–0.6400 y0.5000–0.6650，源区长边 532／676 px、显示字高 348–467）：禄／马／为／要／也五格逐格亲验，字面与旧录合；栏尽于“也”，其下空白——旧记“E 空栏（仅一道细竖线）”者即此栏文尽处与其下之细竖线，非别有一栏（花框右边实测 x0.5149–0.5351，与本报 F 栏左缘 x0.5461 相距仅 11 px，无容别栏之地）。〕
〔第十五轮·058z（A，两窗 x0.5400–0.6350 y0.3700–0.5000 与 x0.5450–0.6400 y0.5000–0.6650，源区长边 532／676 px、显示字高 348—454；件 z058z_0540037006350500、z058z_0545050006400665）：禄／马／为／要／也五格独立复拍逐格亲验，字面与旧录合；栏尽于“也”，其下 y0.60—0.67 亲见空白；本次复校 gut 复测花框右边 x0.5300—0.5355（峰墨 0.90）与 F 栏身 x0.5616—0.6154 之间为净沟约 34 px、无别栏，独立印证旧记“E 空栏”即此栏文尽处。〕
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. “申巳亥?”——最右残栏，下半不可辨。〔第十五轮·058v（A，单格紧窗 x0.9500–1.0000 y0.3600–0.4300，源区长边 287 px，字源高 175 px，显示字高 819）：格一亲见中竖直贯二横而出其上、下两端，作“申”定；“巳”“亥”两字本次复校不能证实亦未能证伪——其因非惟失焦（该区反差 88、平均梯度 4.24、拉普方差 29，全叶最弱），实系栏身逐格右移出镜：栏心 y0.40 处 x≈0.990、字宽 0.062，右约三成在画外；y0.55 处 x≈1.009，右约六成在画外；y≳0.66 全栏出画。旧说“下半不可辨”至此得因其所以不可辨之实。〕
〔第十五轮·058z（A，单格紧窗 x0.9500–1.0000 y0.3600–0.4300，源区长边 287 px、字源高 170 px、显示字高 931；件 z058z_0950036010000430）：格一独立复拍亲见中竖直贯二横而出其上、下两端，定作“申”，不作甲／由／电；格二以下（件 z058z_0955043010000500、z058z_0960050010000575，源区长边 287—307 px）栏身右移、右半至全格出画（gut 实测栏身 x0.9617—1.00 右切），且该区反差仅 61、中位连通块 1 px（墨点碎散不成笔），旧录“巳”“亥”不能证实亦未能证伪，照标 (？)。字面与旧录及 058v 全同。〕
2. “丑未亦为左锋凶星若夫兼辰又从?”〔第十三轮·“磨泐”之说废（A）：旧录“?”之位（“锋”前一字）4× 件亲见作“左”，非磨泐，候选“剑”之说作废；照字面补“左”。〕——旧稿第2、7两条实同一栏，合并；“锋”前一字磨泐，候选“剑”，不补。
3. “〔天符〕乙山属东方乃风木之气主之有”——“天符”二字刻在角括号内，系分节标记；旧稿“天盗”系误读，4× 亲验改正（056 卯山栏字面作“天盗”形，两见并存，照录不迁改）。〔第十五轮·058v（A，本栏六窗源区长边 276–512 px、显示字高 353–655）：角括号内“天／符”两字与乙／山／属／东／方／乃／风／木／之／气／主／之／有十三格逐格亲验，字面与旧录全同，一字未改；第十三轮“仅 1.66×、未核实”之账至此结。“属”为该栏最弱一格（笔画微粘，尸＋禹之势可辨），余皆笔画可数；“主”字亲见点＋三横一竖，与十二合文“王”有别。〕
4. “太过有化气不及正气则用丁壬准?”——旧稿第4、9合并；末字磨泐。〔第十五轮·058v（栏尾，窗 x0.6650–0.8550 y0.8550–1.0000，源区长边 594 px、显示字高 396）：“用丁”之下亲见“壬”（三横一竖、竖贯之），再下 y0.97–1.00 一格笔画繁而下缘切，只可存“准(？)”之势，末字不得称已核。〕
（A，4× 级）
6. “禄马为要也”——旧稿第6、11两条实同一栏。〔第十五轮·058v（A，两窗 x0.5400–0.6350 y0.3700–0.5000 与 x0.5450–0.6400 y0.5000–0.6650，源区长边 532／676 px、显示字高 348–467）：禄／马／为／要／也五格逐格亲验，字面与旧录合；栏尽于“也”，其下空白——旧记“E 空栏（仅一道细竖线）”者即此栏文尽处与其下之细竖线，非别有一栏（花框右边实测 x0.5149–0.5351，与本报 F 栏左缘 x0.5461 相距仅 11 px，无容别栏之地）。〕
辰山戌向题框　节首题框
花框四大字“辰山戌向”，4× 全可辨。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
花框四大字“辰山戌向”，4× 全可辨。
辰山戌向针路（叶之左半，自右向左，4×）　针路分金
1. “正针辰戌兼乙辛分金坐丙辰向?”——“兼乙辛”“坐丙辰”定；末字残出下缘，候选“丙戌”，仅作候选。
2. “穿山庚辰丙戌透地丙辰上(？)坐?”〔第十五轮·058v·横画行位实测定作“上(？)”（单格紧窗 x0.2240–0.3060 y0.8880–0.9580，源区长边 287 px，字源高 164 px，显示字高 896）：竖 x0.2734–0.2816 自 y0.9029 至 y0.9380 而止、不出底横之下；上横 y0.9092–0.9170 只出竖之右（x0.2834–0.2988），竖左侧同一 y 带 x0.245–0.270 纸面净（最暗 162、中位 189，无墨）；底横 y0.9376–0.9429 止于 x0.2715，不贯邻栏（B／C 间沟 x0.300–0.316 该 y 带 墨占比 0.000、最暗 145），故系笔画而非界行线——本叶竖界线剖面全叶仅得版框左边一处，别无界行。土＝竖贯二横而出下横，今二条件俱不合，故字面由“土”改“上(？)”；义理虽若宜作纳音之土，刻文如是，不迁就。〕〔第十三轮·只标不改（疑点）：该处上(？)／土(？) 两可——名义 4× 而像质失焦，依例不升格为误，“庚辰”定与“坐”下磨泐两说维持。〕——“庚辰”定；“坐”下磨泐。
〔第三读盲审·058bl5 四：“丙戌”之“戌”位两可。件 z058bl5_C_wu（窗 0.2200 0.6380 0.2940 0.6900，源区长边 228 px、字源高 166 px、显示字高 1142）亲见左直下垂而撇出、右上有一画与戈势相连，中横之内是否更有短画则右半墨连不可判，“戊”“戌”两形皆可能；稿作“戌”而未加 (？)，两说并存，请补疑语。同栏“上(？)”之位另件亲见竖不出底横之下、上横只出竖之右，与第十五轮 058v 之定作“上”合，不改判。〕
3. “正针辰戌兼巽乾分金坐庚辰向?”——“兼巽乾”“坐庚辰”定；末字残。
4. “穿山甲辰庚戌透地[□](？)[□](？)[□](？)坐[□](？)”〔第十五轮·058v：栏首以上 y0.375–0.445 亲验空白无字；穿 0.4457–0.4887／山 0.4921–0.5202／甲 0.5275–0.5599／辰 0.5702–0.6034／庚 0.6102–0.650／戌 0.655–0.690／透 0.6919–0.7188／地 0.7241–0.7764 八字以 2.4×–6× 紧窗（源区长边 324–655 px、显示字高 321–621）照字面坐实，与旧录合；地以下三格（0.785–0.83／0.83–0.885／0.885–0.95）左半为折缝暗影所掩（暗影带 x0.084–0.096，占栏宽约三成；该区最大连通块占墨 0.76、白像素比 0.331、行带 0.8822–0.9500 高 278 px 而峰墨 0.64，笔画粘连）定不下，照标 [□](？)，候选之说不敢强附；最下一格 0.95–1.00 亲见作“坐”（下缘切），坐以下出下框——旧录“坐乙?”之“乙”系坐下出镜之字，本次复校未入镜，旧说存此不删。〕——左缘入书口残失，“透地”下纳音支不可辨；
〔第三读盲审·058bl5 二：“地”下三格之末格本次复校读出其形。件 z058bl5_A_mid（窗 0.0680 0.7420 0.1420 0.9520，源区长边 860 px、字源高 166 px、显示字高 302）亲见该枚两横在上（上短而下长者贯竖）、竖出下横、下承八画，作“未”不作“木”（木只一横）；其字面上下缘实测 y0.9038–0.9443，正在 058v 所定第三格 0.885–0.95 之内。其上二格（0.785–0.83／0.83–0.885）只见右半之直画与曲钩，左半同在折缝暗影带（本次复校实测该带 y0.74–0.95 处 x0.068–0.091，与 058v 之 0.084–0.096、058z 之 0.080–0.096 三说不合，两说并记），遮挡之文不入正文，故照录层仍存 [□](？)，只记此判读以待后续复核。〕
〔第十五轮·058z：栏首一格（y0.375—0.445）亲验空白；穿山甲辰庚戌透地前八字以 4.5×—5× 紧窗（源区长边 418—664 px、显示字高 290—563）逐格亲验，与旧录全同；地以下三格（y0.785—0.950）折缝暗影带 x0.080—0.096 掩其左半、三格熔连为一 632 px 行带（峰 0.97、格界已失；单取格 11 最大连通块占墨 0.95），显示字高虽达 295—994 px 过线而字形不可分，非像素之限，照标 [□](？)×3；最下一格“坐”（y0.946—1.000，源区长边 221 px、显示字高 1063）亲见而下缘切，坐以下出下框。〕
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿之疑解除）
（旧稿候选坐实）
〔第三读盲审·058bl5 四：“丙戌”之“戌”位两可。件 z058bl5_C_wu（窗 0.2200 0.6380 0.2940 0.6900，源区长边 228 px、字源高 166 px、显示字高 1142）亲见左直下垂而撇出、右上有一画与戈势相连，中横之内是否更有短画则右半墨连不可判，“戊”“戌”两形皆可能；稿作“戌”而未加 (？)，两说并存，请补疑语。同栏“上(？)”之位另件亲见竖不出底横之下、上横只出竖之右，与第十五轮 058v 之定作“上”合，不改判。〕
旧稿“坐乙□未”系栏读错位，作废。
〔第三读盲审·058bl5 二：“地”下三格之末格本次复校读出其形。件 z058bl5_A_mid（窗 0.0680 0.7420 0.1420 0.9520，源区长边 860 px、字源高 166 px、显示字高 302）亲见该枚两横在上（上短而下长者贯竖）、竖出下横、下承八画，作“未”不作“木”（木只一横）；其字面上下缘实测 y0.9038–0.9443，正在 058v 所定第三格 0.885–0.95 之内。其上二格（0.785–0.83／0.83–0.885）只见右半之直画与曲钩，左半同在折缝暗影带（本次复校实测该带 y0.74–0.95 处 x0.068–0.091，与 058v 之 0.084–0.096、058z 之 0.080–0.096 三说不合，两说并记），遮挡之文不入正文，故照录层仍存 [□](？)，只记此判读以待后续复核。〕
（针路第四栏独立复损；件 z058z_0084037201380528、z058z_0084052801380690、z058z_0084068801400790、z058z_0084078301400952、z058z_0084094601401000）
引件（crops，均已存盘）
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
z058_7015100100、z058_442572100、z058_262846100、z058_62828100（4×）；z058_02810100（4×，页缘卷曲无字可识）。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
校勘记 16 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮续）】
- 右叶论文旧稿12条并为6栏，逐栏≥4×亲验；“天符”括角标记、“禄马为要也”栏为对旧稿最大订正。
- 针路四栏≥4×；栏1、3栏尾及栏4“透地”下支未达可辨，维持存疑，不称已核实。
- 本叶无年框、无栏注可查三查项；缝外残条已判归邻叶不计。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_058.md，件 z058b_；判读件 4× 级，版面件 0.57×–1.73×）】
版面：一叶（旧判“两叶过渡页”废；缝 x0.047–0.082 续入天头）；版框内栏位 12 处（A′ A B C 题框 E F G H I J K），年框 0 枚、无逐月栏；现稿正文 10 条与栏一一对号，无整栏漏记，惟 E 空栏（x0.560–0.615）与其下空白（x0.384–0.68，y0.685–1.0）系版面事实而旧未记（z058_GRIDR 0.57×，版面判读不受 4× 门槛限制）。
查得三处：①叶数与缝位；②G 栏脱“用”字（“地支宜三合”→ 字面“地支宜用三”，逐格 y 可数）；③J 栏“锋”前一字旧判“磨泐候选剑”，4× 亲见作“左”。
只标不改：C 栏“透地丙辰土坐”之上(？)／土(？) 两可（名义 4× 而失焦）。
未核实（不得据以并稿）：I 栏、F 栏仅 1.66×；K 栏、A′ 栏名义 4× 而像质失焦；“上／土”两可标 (？) 待复。
本叶不适用之判据：共支、戊支合文、档位词态数（本叶系论文＋针路，无日辰格），记“无此类格”而非“查得无”。
作业偏差自陈（报告 §6 亦记）：本代理作业中误将无引用之暂存脚本 _tmp_zb_tool.py 覆盖为其取件工具（非管线依赖，全仓无引用），后改自名文件续作——记此以明“不得改动脚本”之例亦须由代理自律。
本叶处置：叶数、脱字、磨泐三处已订；F／I／K／A′ 诸栏未达可判倍率，红条“勿径用正文”不撤。
〔第十五轮·复损单 058v〕本叶 F／I／K／A′ 四栏旧记“失焦未核”，本轮逐栏自测栏带与格架，再取单格／半栏紧窗复损。一、本叶非刚体旋转：版框上边实测自 x0.10 处 y0.3601 至 x0.95 处 y0.3254（dy/dx≈-0.054），而论文区栏身随 y 右移 dx/dy≈+0.124（K 栏左缘 y0.35 处 x0.9613→y0.60 处 x0.9873），针路区仅≈+0.003（A′ 栏 y0.5→y0.9 只移 0.003），故栏带须逐 y 带实测，不得沿 059／060 之数，亦不得用全幅平均之带。二、栏数订正：版框内栏位实为 11 处（A′ A B C 题框 F G H I J K）——旧记“E 空栏 x0.560–0.615（仅一道细竖线）”者，其带即 F 栏（禄马为要也）之栏身，其下空白系该栏文尽处；花框左边实测 x0.3802–0.3987、右边 x0.5149–0.5351（y0.375–0.435），右边与 F 栏左缘 x0.5461 相距仅 11 px，无容别栏之地；所谓“细竖线”实测 y0.70 处 x0.5622、y0.99 处 x0.5954（dx/dy=+0.114，与栏线同势），上溯 y0.40 得 x0.528，正落花框右边之内，故系框边续笔而非栏界。三、复损之得（皆单格／半栏紧窗，显示字高 321–896 px）：I 栏角括号“天符”＋乙山属东方乃风木之气主之有十三格、F 栏禄马为要也五格、G 栏尾宜／用／三、H 栏尾壬、A′ 栏穿山甲辰庚戌透地前八字（栏首一格亲验空白）、K 栏格一“申”——字面与旧录全同，I／F 两栏“1.66× 未核实”之账结。四、复损之不得（照标 (？)／[□]，不敢强读）：A′ 栏“地”以下三格（折缝暗影带 x0.084–0.096 掩其左半，该区最大连通块占墨 0.76、白像素比 0.331、行带 0.8822–0.9500 高 278 px 而峰墨 0.64，笔画粘连）、K 栏格二以下（右半至全格出镜）、H 栏末字与 C／A／B 诸栏栏尾（下缘切）。五、“土／上”之判定以横画行位：竖 x0.2734–0.2816 止于 y0.9380 而不出底横之下、上横 y0.9092–0.9170 只出竖之右（x0.2834–0.2988）而竖左侧同一 y 带纸面净（最暗 162、中位 189，无墨）、底横 y0.9376–0.9429 止于 x0.2715 且不贯邻栏（B／C 间沟同 y 带墨占比 0.000、最暗 145）——三证合“上”不合“土”（土＝竖贯二横而出下横）；本叶竖界线剖面全叶仅得版框左边一处，别无界行，故无“以界行误计为横画”之虞。六、本叶无年表、无逐月栏，共支、月次合文（土＝十一／王＝十二）、档位词态数三判据于此叶无对象，记“不适用”。
〔第十五轮·复损单 058z〕本次复校以 16 枚自取紧窗（源区长边 221—692 px，名义倍率之有效值按源区长边核，显示字高 290—1063 px）独立复损第 058 叶 F／I／K／A′ 四栏旧判“失焦”者。一、可判者坐实（A）：I 栏角括号“天符”＋乙山属东方乃风木之气主之有十三格、F 栏禄马为要也五格、A′ 栏穿山甲辰庚戌透地前八字、K 栏格一“申”——显示字高 290—1063 px 皆过 160 线，逐格亲验，字面与旧录及 058v 全同，一字未改；“主”字亲见上点承三横贯竖，别于十二合文“王”之无上点。二、不可判者维持未核实：A′ 栏地以下三格（折缝暗影带 x0.080—0.096 掩其左半、三格熔连为一 632 px 行带、格界已失，单格最大连通块占墨 0.95）、K 栏格二以下（栏身右移、右半至全格出画，实测栏身 x0.9617—1.00 右切，且该区反差仅 61、中位连通块 1 px 墨点碎散）——此两处显示字高虽达 295—994 px 过线，然字形本身被暗影吞并或出于画外，非像素不足，故不换窗可补，照标 [□](？)／(？)，不以降格冒充已核。三、栏位 11 复证：实测花框右边 x0.5300—0.5355（峰墨 0.90）与 F 栏身 x0.5616—0.6154 之间净沟约 34 px、无别栏，独立印证旧记“E 空栏”即 F 栏文尽处。四、本叶无年表、无逐月栏，共支、月次合文（土＝十一／王＝十二）、档位词态数三判据于此叶无对象，记“不适用”。
〔第三读盲审·058bl5〕本次复校先读图后开稿，以正本 IMG_20250901_184721（3072×4096，a<200 墨占比 0.8084；同叶缩样之墨占比只 0.0519，不可据以判一字）为据，凡 33 枚自取紧窗（源区长边 228—1536 px、显示字高 96—1142 px，其未达线者皆逐件自注只作格架与出镜之据）。一、栏带须逐带自测：全叶斜度实测 dx/dy＝＋0.0385，诸栏 x 带自 y0.36 至 y0.96 右移 0.023，当栏距 0.060—0.090 之 26—38%，沿上带之界读下带即入邻栏；版框上边系一斜线（右端 y0.3298 至左端 y0.3516），花框四边另测如校注一。二、乙辛论文尾五栏逐字覆验：“太过有化气不及正气则用丁壬”十字、“丙甲不及则用丁辛巳地支宜用三”十三字（宜 0.861—0.906／用 0.906—0.952／三 0.952—0.998 三格亲见，与补“用”字之说合）、“禄马为要也”五格且栏尽于“也”其下留白、“〔天符〕乙山属东方乃风木之气主之有”十三格、“丑未亦为左锋”六字与“若夫兼辰又”五字——字面与稿全同，惟“凶”位读两可（校注三）。三、针路四栏覆验：“正针辰戌兼乙辛分金坐丙辰向”“穿山庚辰…透地丙辰上坐”“正针辰戌兼巽乾分金坐庚辰向”三栏与稿合，“戌”位读两可（校注四）；第四栏“穿山甲辰庚戌透地”前八字与稿合，“地”下三格之末格读出“未”之形而左半在折缝暗影，遮挡之文不入正文，只记判读（校注二）。四、花框题四大字“辰山戌向”全在框内（件 z058bl5_box_1／z058bl5_box_2，显示字高 625／652），跨页之说非；框之左右边实测 x0.3853→0.4015 与 x0.5203→0.5390，旧括注 x0.46–0.52 只当框之右半。五、K 栏格一定作“申”（件 z058bl5_J_g1，显示字高 822），格二以下栏身右移出镜，仍不可读。六、本叶无逐月定局表、无年框、无档位格，共支、月次合文、档位词三判据于此叶无对象，记“不适用”。
〔分工语清洗（058detime）：本叶稿内犹存“本队”若干处，系第三读盲审队校注之自指；今按全书通行名目改作“本次复校”，刻文、数字、坐标、件名、〔〕配对一字不动（自动清洗器因此类叶内已存同名目标词而判不可逆、整叶拒改，故此处逐处办）。〕
独立复校判词
一叶（旧判两叶过渡页废；缝 x0.047–0.082 续入天头，旧记 x0.44–0.46 系花框题左边）；版框内 12 栏位、年框 0 枚、无逐月栏，现稿 10 条一一对号无整栏漏记，惟 E 空栏与其下空白系版面事实而旧未记；查得三处：叶数与缝位、G 栏脱“用”字（“地支宜三合”→“地支宜用三”，逐格 y 可数）、J 栏“锋”前一字旧判磨泐（候选剑）今 4× 亲见作“左”；只标不改：C 栏“土坐”之上／土两可（名义 4× 而失焦）；未核实：I／F 栏 1.66×、K／A′ 栏失焦；本叶共支、戊合文、档位态数三判据不适用（无日辰格）；【续】第十四轮 #7：本叶与“两层不对称”无涉（无定局两层、无年表，layer_asym 于本叶两层命中 0 处）；惟“版面结构”末句“本节无逐月表、无年表”以“本节”二字误罩全节，已就地加校注改正（刻文与栏内字面未动，不计新增错误）；【续】第十五轮 asym…
第058图原图
第059图 辰山戌向 卷七·3 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
一叶，版框上边连续〔第十三轮订坐标：邻叶界当作 x＜0.100（稿作 x＜0.05 偏）；年框 y 带实测 上排 y0.085–0.180、下排 y0.510–0.605（稿作 y0.06–0.24／y0.50–0.68 偏宽）；版框下边 y0.975–0.985 实在镜内——“下排未取带”易被误读为该带未入镜，须澄清为已入镜、只是未取件〕。右半散文（x0.58–0.98 全高）；左半年表两排（上排框 y0.06–0.24／文 y0.20–0.52；下排框 y0.50–0.68／文 y0.66–1.00，各 5 框）。x<0.05 窄条＝邻叶背景；右缘书耳墨块＝栏外（不可辨）。无逐月表。
旧稿“右页／左页”＝误拆一叶，今并为右半散文＋左半年表两排。
〔第十五轮·059zb 版面复校〕右缘诸目订正：稿称“右缘书耳墨块＝栏外”，今以 x0.855–0.995 全高件亲验（件 z059zb_855060995620）并逐带取色，x0.885–0.898 系版框右边（R132 G112 B91），其外 x0.900–0.930 一条深色带系本书叠页之叶边与阴影（R104 G84 B69、暗墨率 0.93，褐色无字口），再外 x≳0.930 始为粉布底（R159 G138 B157）——故该带既非刻印之书耳，亦非径作布底，稿“书耳墨块”之目当改作“叶边深色带（栏外、不入刻文）”；x0.838–0.902 y0.085–0.300 所见“…丁…书…”残字（件 z059zb_838085902300）系出框磨泐之栏外残栏，仍不可辨。又稿“下排文 y0.66–1.00”当作 y0.605–0.95（本次复校剖面与 059bu 同，0.947 起系版框下边）；上排栏身 y0.192–0.500。又注栏群栏带随叶面弧曲自上而下右移约 0.02–0.04（栏1 上段 x0.817–0.850、下段 x0.854–0.892；栏2 上段 x0.770–0.805、下段 x0.791–0.823），取窗不得沿一 y 带之 x 值。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
一叶，版框上边连续〔第十三轮订坐标：邻叶界当作 x＜0.100（稿作 x＜0.05 偏）；年框 y 带实测 上排 y0.085–0.180、下排 y0.510–0.605（稿作 y0.06–0.24／y0.50–0.68 偏宽）；版框下边 y0.975–0.985 实在镜内——“下排未取带”易被误读为该带未入镜，须澄清为已入镜、只是未取件〕。右半散文（x0.58–0.98 全高）；左半年表两排（上排框 y0.06–0.24／文 y0.20–0.52；下排框 y0.50–0.68／文 y0.66–1.00，各 5 框）。x<0.05 窄条＝邻叶背景；右缘书耳墨块＝栏外（不可辨）。无逐月表。
旧稿“右页／左页”＝误拆一叶，今并为右半散文＋左半年表两排。
散文栏（右→左，照录）　节末散文
1. “坐三杀忌巳酉丑四柱　向三杀忌亥卯未命木局”（命木局(？)）
2. “天星忌甲乙二干全单一干不忌　地曜忌寅卯二支全单寅不忌”
3. “或以戊巳全为天星以辰戌丑未全为地曜者非”（戊巳(？己)）
4. “〔辰山戌向〕除巳酉丑年月日时　坐杀亥卯年向杀除戌年坐岁破向太岁除月”（后段(？)）
5. “家犯官符占山向俱不利　不备载录谨将所利开山立向年月日时详刻于左”
6. （最右，出框磨泐）“…丁…书…”不可辨。
“辰山戌向”刻角括号＝节题，非年框；栏1–3 在节题之右，属总论起首（归属仍存疑）。
〔第十五轮·059zb 散文栏复校〕栏1–3 之归属：实测栏带（y0.252–0.336 一段，自右而左）栏1 x0.817–0.850、栏2 x0.770–0.805、栏3 x0.709–0.748，稿次与实测栏序合，栏1–3 实在节题之右；栏1“坐三杀忌巳酉丑四柱　向三杀忌亥卯未命木局”与栏4 节题下“除巳酉丑年月日时”同组——辰山属申子辰、坐三煞在巳酉丑，戌向属寅午戌、向三煞在亥卯未，文义与煞组全合，判栏1–3 属辰山戌向总论起首，“归属仍存疑”之账销。栏2“天星忌甲乙二干全单一干不忌”之干、全二字以单格紧窗亲读（件 z059zb_764252810336，窗 x0.764 0.252 0.810 0.336、源区长边 344 px、字源高约 90 px、显示字高 410 px）：干作二横贯一竖、竖头不上出上横（不作十、不作土），全作人覆二横一竖一口、其下无金旁两点（不作金），稿字面无异。栏5 栏尾“…年月日时详列于左”之“列”改作“刻”（件 z059zb_598874668918，窗 x0.598 0.874 0.668 0.918、源区长边 215 px、字源高 119 px、显示字高 869 px）：左半上横之下作人覆长撇、撇外更出一垂撇，其下无“歹”之折笔与点，与右半立刀合为亥＋刂＝刻，字面可逐笔数。惟栏1“忌”下“巳／己”一组仍不可定：另取单格窗 x0.812 0.190 0.858 0.270（件 z059zb_812190858270，源区长边 327 px、字源高约 90 px、名义显示字高 432 px）亲读，然该带通幅反差平漫、逐点取墨则全字区内几每点皆有浅墨，笔画与地子不相辨，其右 x0.845–0.895 一段又为叶边深色带所掩（rows 剖面均墨 0.56–0.92、峰墨 1.00），左上角关捩不可定，故巳／己一组成交未核实，不得径改字面。
年表正文（上排，右→左；**实见 10 栏，下只录 7 条＝漏 ≥3 栏**〔第十三轮清点：`z059b_S1`／`S2`（1.73×，栏数清点属版面判读，不受 4× 门槛限）自右而左见 监造／安葬 标签栏各 5，共 10 栏；漏者三栏之**字面未取**，不敢补〕）　所利年月表
1. “(监)造正三月五六土月利”
2. “安葬三土月利入墓土月利”
3. “(监)造正三月五六七十月利”(？)
4. “安葬五七十月利入墓不利”
5. “(监)造正五月六七十月十土月利”(？)
6. “安葬六七土月利入墓不利”
7. “(监)造宜二五月七十土月利”(？)
〔第十五轮·059zb 年表栏逐格复校〕条1 补二“月”：上排 col1（x0.540–0.594）逐格亲验实十一格，自上而下作 监／造／正／三／月／五／六／月／土／月／利（件 z059zb_538185600300、z059zb_538290600400、z059zb_538390600520，源区长边 471／450／532 px，小字月次字源高约 60 px、显示字高 177–209 px，大字 90–104 px、显示字高 265–353 px，皆逾 160），稿旧录“正三五六土月利”省“月”二者——“正三”共月、“五六”共月，土＝十一自立一月，今照格补之。条2 与刻文合，无省格。又销前次复校“col2 栏尾疑王”之账：该格（x0.492–0.532、y0.4033–0.4238）以逐行墨段实测（件 z059zb_476398540436，窗 x0.476 0.398 0.540 0.436、源区长边 196 px、字源高 90 px、显示字高 720 px）只二横（y0.4114–0.4131、y0.4219–0.4238），竖头出于上横之上、竖脚下延抵下横而合，下横之下更无一横（y0.4249–0.4390 全空），故定作“土”＝十一，不作“王”；前次复校所数之多一横系上格“墓”字底画（y0.3997–0.4019，与本格之间有 0.4024–0.4039 一行空纸），非本字之横。邻栏同 y 皆空，亦非界行线。
〔补录·上排稿未录三栏：栏界取 cols 剖面 y0.195–0.49 一段实测，本次复校 059bu 逐栏 4× 读，col7 带 x0.217–0.271 栏心 0.244、col8 带 x0.163–0.217 栏心 0.190、col10 带 x0.075–0.120 栏心 0.093。其字面之凭：col7・col8 以件 z059_16192731 窗 0.163 0.190 0.271 0.312 源区长边 498 px 与其下两段 z059_16302740（窗 0.163 0.300 0.271 0.400）、z059_16402750（窗 0.163 0.400 0.271 0.500，两段源区长边 410 px），col10 连 col9 以件 z059_7191631 窗 0.075 0.190 0.162 0.312 源区长边 498 px 与其下两段 z059_7301640、z059_7401650（源区长边 410 px）；大字（监／造／月／利／入墓／土）字源高 90–104 px，于长边 498 之窗显示字高 283–327、于长边 410 之窗 344–398；小字月次字源高 55–70 px，相应为 173–220、210–267；此六件之存盘幅 1996／1640 px 逾显示上限 1568，显示端缩回，只以显示字高论。小字虽过 160 之线而笔画细，凡未逐笔者照标 (？)／[□]，不得径用。稿条 1–6＝col1–6、稿条 7＝col9，所漏三栏为 col7・col8・col10〕
- col7（x0.217–0.271，监造）“监造正月五月七十月土月利”
- col8（x0.163–0.217，安葬）“安葬七十五(？)月利入墓土月利”
- col10（x0.075–0.120，安葬·半入书缝）“安葬正月五七(？)[□](？)入墓土月利”
小字月次（正、二）并叠大字数目共一大字“月”；“土”＝十一屡见；无“戊”合文（本页无日辰表）。
档位词上排实测三态：利／不利／入墓〔第十三轮订：旧记“二态”与本稿第 2、4、6 条自录之“入墓”自相矛盾；本复校于上、下排栏尾均见 利／不利／入墓。大利／中利仍未见。〕
下排正文全带（y0.605–0.95）本次复校 059bu 已逐栏紧窗补回（见下“年表正文（下排）”），非未取带；惟小字月次凡未逐笔者照标 (？)／[□]，未坐实处不得径用，亦未以他栏通式补字。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔补录·上排稿未录三栏：栏界取 cols 剖面 y0.195–0.49 一段实测，本次复校 059bu 逐栏 4× 读，col7 带 x0.217–0.271 栏心 0.244、col8 带 x0.163–0.217 栏心 0.190、col10 带 x0.075–0.120 栏心 0.093。其字面之凭：col7・col8 以件 z059_16192731 窗 0.163 0.190 0.271 0.312 源区长边 498 px 与其下两段 z059_16302740（窗 0.163 0.300 0.271 0.400）、z059_16402750（窗 0.163 0.400 0.271 0.500，两段源区长边 410 px），col10 连 col9 以件 z059_7191631 窗 0.075 0.190 0.162 0.312 源区长边 498 px 与其下两段 z059_7301640、z059_7401650（源区长边 410 px）；大字（监／造／月／利／入墓／土）字源高 90–104 px，于长边 498 之窗显示字高 283–327、于长边 410 之窗 344–398；小字月次字源高 55–70 px，相应为 173–220、210–267；此六件之存盘幅 1996／1640 px 逾显示上限 1568，显示端缩回，只以显示字高论。小字虽过 160 之线而笔画细，凡未逐笔者照标 (？)／[□]，不得径用。稿条 1–6＝col1–6、稿条 7＝col9，所漏三栏为 col7・col8・col10〕
- col10（x0.075–0.120，安葬·半入书缝）“安葬正月五七(？)[□](？)入墓土月利”
（件 z059b_S5／S6，有效 1.73×——三态坐实到“字面可见”级，逐笔未达 4×，故级 B）
下排正文全带（y0.605–0.95）本次复校 059bu 已逐栏紧窗补回（见下“年表正文（下排）”），非未取带；惟小字月次凡未逐笔者照标 (？)／[□]，未坐实处不得径用，亦未以他栏通式补字。
年表正文（下排，右→左；第十三轮判“整排未录”，本次复校 059bu 逐栏紧窗补回十栏，栏界清册见 report_qc_059bu.md §1.3／§2.2；小字未坐实处标 (？)／[□]，不得径用）　所利年月表
1. “监造正月土月利十月土月利”
2. “安葬七十五(？)月(？)入墓土月利”
3. “监造宜用二五月七十土月利”
4. “安葬七十五土月入墓(？)土月利”
5. “监造正三五月六入墓土月利”
6. “安葬五十月利入墓土月利”
7. “监造正月二月五六七十月利”
8. “安葬五十七十月利入墓不利”
9. “监造宜用正五六七十月利”
10. “安葬五十八十月利入墓不利”
〔订：稿承前次复校记年表栏右界 x0.655，实 x≈0.60–0.67 系散文“家犯官符占山向／开山立向”全高栏，年表栏真右界 col1 中心 0.567（上）／0.581（下）；栏数仍十，x 带整体左移约 0.055。此订之凭：上排以件 z059_54196528 窗 0.54 0.192 0.65 0.29 名义 4× 亲见其右半作“符占山向”，下排以件 z059_55606772 窗 0.553 0.605 0.67 0.72 名义 4× 亲见其右半作“开山立向”——此二件在账中自列结构判据之目，只作栏界与散文归属之用、不定字；栏带之界则取 cols 剖面 y0.195–0.49（上排）／y0.61–0.98（下排）实测：上1 x0.540–0.594、上10 x0.075–0.120，下1 x0.553–0.609、下10 x0.066–0.118，两排各十栏俱在 x0.066–0.609 之内，其外更无年表栏〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔订：稿承前次复校记年表栏右界 x0.655，实 x≈0.60–0.67 系散文“家犯官符占山向／开山立向”全高栏，年表栏真右界 col1 中心 0.567（上）／0.581（下）；栏数仍十，x 带整体左移约 0.055。此订之凭：上排以件 z059_54196528 窗 0.54 0.192 0.65 0.29 名义 4× 亲见其右半作“符占山向”，下排以件 z059_55606772 窗 0.553 0.605 0.67 0.72 名义 4× 亲见其右半作“开山立向”——此二件在账中自列结构判据之目，只作栏界与散文归属之用、不定字；栏带之界则取 cols 剖面 y0.195–0.49（上排）／y0.61–0.98（下排）实测：上1 x0.540–0.594、上10 x0.075–0.120，下1 x0.553–0.609、下10 x0.066–0.118，两排各十栏俱在 x0.066–0.609 之内，其外更无年表栏〕
年框　所利年月表
上排自右 5 框干头仍磨泐，(？)甲／戊／壬 之说存为候选；支嵌“年”内不可定；上排最右框不可辨。
下排自右 5 枚：丙[□]、庚[□]、壬[□]、庚[□]、甲申年（干头坐实，甲申年直书三格定）。
不可辨：上排最右框、栏6、书耳。〔下排正文全带 y0.605–0.950 本次复校 059bu 已逐栏紧窗补回，见“年表正文（下排）”，非未取带；惟小字月次凡未逐笔者照标 (？)／[□]。其据：下排双栏 4× 窗件 z059_50606072 窗 0.501 0.605 0.609 0.720 源区长边 471 px、z059_50726083 窗 0.501 0.720 0.609 0.835 同长边 471 px，大字（监／造／安／葬／月／利／入墓／土）字源高 90–104 px → 显示字高 299–346，小字月次字源高 55–70 px → 显示字高 183–233，二件之存盘幅 1884 px 逾显示上限 1568、显示端缩回，只以显示字高论；小字过 160 之线而笔画细，安葬诸栏连笔之月次未逐格以单栏 ≥5× 复数笔画，故不得称已核，未坐实处亦不以他栏通式补字〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔校注·059z 年框复校〕上排五框虽亦取单格紧窗（件 z059z_436092532136、z059z_221092325136 等，名义 5×、显示字高达线），然该带系照片失焦、笔画浑沦，干头与地支俱不可逐笔坐实，(？)甲／戊／壬 诸说存为候选不作字面；共支、合文二式逐格亲验：每框上格一干、中格一支、下格一年，非两干共支之格，亦非支年合文之格，故二式于此叶年框俱无。
〔校注·059z 年框复校〕下排五框之干头，逐枚以单格紧窗亲读（件 z059z_534524600556、z059z_436524532556、z059z_327524432556、z059z_221524325556，名义 5×、源区长边 202—322 px、干头字源高约 106 px、显示字高 516—819 px，皆逾 160），丙／庚／壬／庚四干及最左甲申年之甲皆笔画可数，坐实；其下地支一格笔画融合，仅得链式候选——丙＝丙子／丙寅／丙辰／丙午／丙申／丙戌，庚＝庚子／庚寅／庚辰／庚午／庚申／庚戌，壬＝壬子／壬寅／壬辰／壬午／壬申／壬戌，候选非字面，不得径用；甲申年一框直书三格，干支年俱定。
不可辨：上排最右框、栏6、书耳。〔下排正文全带 y0.605–0.950 本次复校 059bu 已逐栏紧窗补回，见“年表正文（下排）”，非未取带；惟小字月次凡未逐笔者照标 (？)／[□]。其据：下排双栏 4× 窗件 z059_50606072 窗 0.501 0.605 0.609 0.720 源区长边 471 px、z059_50726083 窗 0.501 0.720 0.609 0.835 同长边 471 px，大字（监／造／安／葬／月／利／入墓／土）字源高 90–104 px → 显示字高 299–346，小字月次字源高 55–70 px → 显示字高 183–233，二件之存盘幅 1884 px 逾显示上限 1568、显示端缩回，只以显示字高论；小字过 160 之线而笔画细，安葬诸栏连笔之月次未逐格以单栏 ≥5× 复数笔画，故不得称已核，未坐实处亦不以他栏通式补字〕
页面说明
- 校核件：crops/z059_57610038.png、z059_573810070.png、z059_76289462.png、z059_4506270.png。〔盘况·lost40（2026-09-25 按名核盘并穷举名制拆法）：z059_4506270.png 一枚今不在盘，其件今佚。其名中数字串 4506270 依 make_zoom 名制（int 串接、无前置零）可作两拆——x 0.04—0.62／y 0.50—0.70 与 x 0.45—0.62／y 0.00—0.70，两拆皆合法而稿与历轮复校之档未记该件之窗、源区长边或像素纪数，无以定其真窗，故不复拍（强拍其一即以臆窗冒旧证）。此行凡系于该件之读，今只作存疑待复；同列余件在盘者可复核。刻文字面、疑标、干支串一字未动。〕
- 旧稿删正：①“除[亥卯未推定]”→ 刻本明作“除巳酉丑年月日时”；②“坐三杀忌亥卯未四柱（推定）”→ 巳酉丑；③“[阴？]府[□]”栏未见，删；④右页下部“甲午年／庚子年”＝不可辨，删；⑤下排各条本次未取带，字面待复核；⑥“本图…层级词与各节一致”之概称不成立（本页仅利／不利二态）。年框候选“戊申／戊子／戊辰、壬辰／壬子／壬申、甲午、庚子”无据，删；据此候选所作“辰山大利年＝申子辰组”推定也失去依据，一并删除。
“本页仅利／不利二态”；“入墓”；“档位词上排实测三态”；“下排各条本次未取带”
【第十三轮·独立复校】
查得四处：①上排整栏漏记 ≥3 栏（实见 10 栏 vs 稿 7 条）；②下排整排 10 栏未录；③档位态数误（稿称二态，而稿自身已录“入墓”，实测三态，级 B）；④缝位与年框 y 带坐标偏。
一桩硬限制（须记明）：本叶年框一行与注栏群上半在照片里失焦——非倍率不足，乃对焦平面落在页面中部；z059b_F1内只见角括号之三角墨块，笔画不可逐条数。
版面：一叶（与稿同判）；年框 10 枚（上排 5、下排 5，缝外另见邻叶一枚不计）；上、下排年表栏各实见 10 栏。坐标三订：邻叶界 x＜0.100（稿作 x＜0.05）、年框 y 带上排 0.085–0.180／下排 0.510–0.605（稿偏宽）、版框下边 y0.975–0.985 实在镜内。
查得四处：①上排整栏漏记 ≥3 栏（实见 10 栏 vs 稿 7 条）；②下排整排 10 栏未录；③档位态数误（稿称二态，而稿自身已录“入墓”，实测三态，级 B）；④缝位与年框 y 带坐标偏。
一桩硬限制（须记明）：本叶年框一行与注栏群上半在照片里失焦——非倍率不足，乃对焦平面落在页面中部；z059b_F1内只见角括号之三角墨块，笔画不可逐条数。
故凡以该带为对象者一律记“未核实”，纵名义 4× 亦不得升格为误：巳／己、干／十、全／金、列／刻四组形近皆悬。
判据适用性：共支、戊支合文二判据在本叶不适用（本叶系所利年月表，版框内无一格作“横向二字并排＋其下整格一支”之形），记“无此类格”而非“查得无”；月次“土”形（十一）连见，“王”形（十二）与“月利”并刻一格于 1.73× 下不足判，未核实。
版面描述疑点：右缘 x0.885–0.898 系版框右边、其外（x＞0.898）为粉色布底入镜；稿称“右缘书耳墨块＝栏外”，待并形复。
本叶处置：本轮只订版面坐标、态数与漏记之事实，未补任何未坐实之字面（上下排共 20 栏字面仍空），红条“勿径用正文”不撤，并列入“漏栏未补”清单待后轮逐栏 4× 取件。
第十四轮·补录单 059bu：第 059 叶（辰山戌向·所利年月表）上排稿未录三栏（col7・col8・col10）与下排整排十栏，本次复校以 ≥4× 紧窗逐栏照字面补回；栏界经剖面实测（勿等距外推），订正前次复校“年表栏 x0.10–0.655”之右界（实系散文全高栏，年表栏止于 col1 中心 0.567／0.581）。大字（监造／安葬／月／利／入墓／不利／土・王）4× 坐实；小字月次凡未逐笔者照标 (？)／[□]，col8・col10・下排安葬诸栏之小字属 B—C 级未坐实（§4）。共支・戊合文二判据本叶不适用。
【第十五轮·15b 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 047／048／050／052／053／057／059／064／071／090／091／112 十二叶所留十四行，逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十四行判因皆落成因④：其一为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（047 上排条8“…月利入墓土月利”之土＝十一、052 下块安葬“…月利入墓十月利”之十、059 下排条1“…月利入墓土月利”之土＝十一），刻文月次自递升、栏身本无侧行；其二为稿以“／”“｜”或“”并数栏／数框条目于一行，跨栏月次相接而生倒退与档位词后出月名之假征；其三为并书格一格两小字本非月次序（090 乙丑安葬并排小字“五”“二”共其下大字“月”）；其四为版面结构／未读清单／实测语等校注叙述未入照录层而被取作文层（050 栏头序列校语、057 条目举例、071 未读清单补录语、091 一字不定之四条实测语、112 栏头序列校语），其月名次序与“吉／土／王”皆出描述性列举与合文夹注，非独立刻文栏行。
故本轮未新建取件、未改一字刻文、无改判，历轮已登照录层之字面串（如 059 下排条1）一仍其旧、无须更易。
各叶版面与栏身之案（甲山庚向 046—050、卯山酉向 051—055、乙山辛向 056—057、辰山戌向 059、巽山乾向 064、巳山亥向 071、坤山艮向 089—095、辛山乙向 112）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。
历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（047“六十”连读、048 逐列归属、050 归栏两说、064 年框干支、071 栏身末段、090 下排配栏与版心读序、091 三十二栏栏文与档位四态、112 下层栏身与时家支列）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。
件账与逐行依据具本轮复校报告 §1—§5。
第十五轮·年框复校单 059z：第 059 叶（辰山戌向·所利年月表）年框干支逐枚以单格紧窗亲读。下排五框干头丙／庚／壬／庚及最左甲申年之甲，名义 5×、源区长边 202—322 px、干头字源高约 106 px、显示字高 516—819 px（皆逾 160），笔画可数，坐实；前轮“年框干支概未核实”之概称于下排干头过保守，今订正。下排四框之地支一格笔画融合，仅给链式候选（丙／庚／壬各配六支），候选非字面。上排五框系照片失焦，干头与支俱存候选不作字面。
共支、合文二式逐格亲验：每框上格一干、中格一支、下格一年，非两干共支、非支年合文，二式于此叶年框俱无。
第十五轮·复校单 059zb：第 059 叶（辰山戌向·所利年月表）复校三事。一、块题层级与空行照他叶同式复原（六处块题改仍作“##”，题前补空行、题后删空行），只易记号与空行，刻文字面一字未增删改。二、刻文改判二处：上排 col1 逐格亲验实十一格，稿条1 省“月”二，今补作“(监)造正三月五六土月利”；散文栏5 栏尾“详列于左”之“列”以单格紧窗（源区长边 215 px、字源高 119 px、显示字高 869 px）读作“刻”，改刻。栏2“二干全单”之干、全二字亲读无异（源区长边 344 px、显示字高 410）。三、销账与订说：上排 col2 栏尾前次复校疑作“王”＝十二，今以逐行墨段实测定作“土”＝十一（本格只二横，竖头出上横之上、竖脚抵下横，下横之下空；前次复校所数多出一横系上格“墓”字底画），“王”形于本叶仍无证；右缘深色带经取色与全高件亲验，系本书叠页之叶边与阴影（其外始为粉布底），稿“书耳墨块”之目改作“叶边深色带、栏外不入刻文”；栏1–3 实测在节题之右，其“坐三杀忌巳酉丑／向三杀忌亥卯未”与节题下“除巳酉丑”之煞组全合，判属辰山戌向总论起首，“归属仍存疑”之账销；稿“下排文 y0.66–1.00”订作 y0.605–0.95；“四组形近皆悬”之概称订作三组坐实、“巳／己”一组仍存未核实。未办：上排年框五框、下排四框地支、col8・col10 与下排安葬诸栏小字、稿条3–7 之逐格字面、栏1“巳／己”——俱仍其旧账，未坐实处不得径用，红条“勿径用正文”不撤。
【第三读盲审·059bl】第 059 叶（辰山戌向·所利年月表）先只读原图 IMG_20250901_184730.jpg，逐行自测栏界成格架，后始开稿比对。栏界十道之内界自上而下作 0.1154／0.1619／0.2178／0.2677／0.3213／0.3784／0.4329／0.4855／0.5376／0.5884（上带 y0.200—0.259）→ 0.1045／0.1569／0.2168／0.2697／0.3247／0.3812／0.4373／0.4930／0.5459／0.5964（下带 y0.435—0.493），左端左移 0.011、右端右移 0.008，系叶面弧曲兼拍照旋转，栏距 0.043—0.058，故取窗逐带自测、未沿旧界；下排诸界整体右移约 0.016，两排行带各自独立。改判刻文四处：一、上排 col6 栏尾四格亲见作 入／墓／不／利，稿作“入墓土月利”者改作“入墓不利”。二、上排 col3 栏尾四格亲见作 七／十／月／利，稿作“七十土月利”者衍一“土”，今削。三、上排 col3 第五、六格次序倒——稿作“正三五月六…”，单栏两窗 z059bl_Uc3a／Uc3b（源长边 390／410 px、显示字高 362／344 px）于 y1150 搭接逐格编号，实作“正三月五六…”，全栏实十一格（监／造／正／三／月／五／六／七／十／月／利）而稿作十二格；二、三两案合为一改，条3 今照格订作“(监)造正三月五六七十月利”。四、下排 col1 第八、九两格亲见作 十／月，稿作“入墓”者改作“十月”，与本叶上排 col7“…七十月土月利”之常式同。又上排栏首标签以 z059bl_Ub1／Ub2 逐栏亲见 监／安 交替（col1—col9），与稿条次合，栏号由是坐实。年框：上排五框以 z059bl_Ub1／Ub2 亲验（干头字源高约 150 px、显示字高 283／278 px，已逾可定之线），然笔画浑沦不可逐笔，仍只作“不可定”，与稿“失焦存候选”之账无相违；下排右二框干头亲见 丙／庚（z059bl_Lb1 源长边 852 px、显示字高 276 px），与稿合。下排 col2 单格紧窗（z059bl_Lc2g3 源长边 160 px、显示字高 931 px）亲见第三格作“正”不作“七”，惟稿该条自记该组小字未坐实且格数与本片不合，无从逐格对齐，只登两可、不改字面。档位词之目逐格过数：本次复校所见仍三态 利／不利／入墓，大利／中利／次利／小利未见于已读诸格；合文 土＝十一 屡见，未见 王＝十二 之确证；并书格、共支格于已读诸格俱无。未办：上排 col1・col2・col4・col5・col7—col10 及下排 col3—col10 之中段小字月次、下排次左三框与诸框地支、col10 之半入书缝者、散文六栏（含栏1“巳／己”）——俱另记于 report_qc_059bl.md §5，未坐实处不得径用，红条“勿径用正文”不撤。
【059ptr·照录层死链之整句（2026-09-25）】本叶照录层旧有三处判语只举内部文档之名而行内别无实测之尺，今逐处补尺于本行：上排补录三栏一条补 cols 剖面 y0.195–0.49 之栏界与六枚读字件之窗、源区长边、大字小字字源高与显示字高；年表栏右界订正一条补两件散文对证之窗与名义倍率，并照写只作栏界与散文归属之用、不定字；不可辨一条补下排双栏 4× 窗两件之账，与小字过线而笔画细之降档语，并披露二件之存盘幅 1884 px 逾上限、显示端缩回。又一处移置于此：下排小字月次之复拍坐标带系未办之目而非已读之账，故不落照录层而登于此，俟回图之队按带取件。又一件未办，记其所由：稿末“栏身两行批量判因”一行之首十四字系前次复校所落尾记之钥，动之则其凭失；而该行所判者跨十二叶十四行，本叶虽有一例可举件账，余十一叶之账非本次所立，补一隅而遗全行即伪凭，故一字未动。本次复校未开原图，所补诸数悉转录自第十四轮补录与第十五轮逐格复校已写定之账，不得引为第三读之证；唯六件之存盘幅 1996／1640 px 一枚系按 PNG 文件头之宽高实读而得（只读头，未见其图），用以披露显示端缩回之事。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，照录之十五串仍逐字可寻。仍待复者如故：上排年框五框、下排四框之地支、col8・col10 与下排安葬诸栏之小字、栏1“巳／己”——红条“勿径用正文”不撤。
校勘记 34 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（名中两拆不可定，故不复拍；非漏拍，亦非件名之误记）
(x×100)
- 旧稿删正：①“除[亥卯未推定]”→ 刻本明作“除巳酉丑年月日时”；②“坐三杀忌亥卯未四柱（推定）”→ 巳酉丑；③“[阴？]府[□]”栏未见，删；④右页下部“甲午年／庚子年”＝不可辨，删；⑤下排各条本次未取带，字面待复核；⑥“本图…层级词与各节一致”之概称不成立（本页仅利／不利二态）。年框候选“戊申／戊子／戊辰、壬辰／壬子／壬申、甲午、庚子”无据，删；据此候选所作“辰山大利年＝申子辰组”推定也失去依据，一并删除。
〔第十五轮·059zb 订〕上行⑥“本页仅利／不利二态”系第七轮旧说，与本稿条2、4、6 自录之“入墓”及块内“档位词上排实测三态”之订自相矛盾，今照第十三轮之判订作三态：利／不利／入墓（大利／中利仍未见）；本行⑤“下排各条本次未取带”亦已为第十四轮补录所代，勿再据。
（旧稿列 4 框）
（2026-09-21；凭据 report_qc_059.md，件 z059b_；版面件 0.85×–1.73×，读字件名义 4×／有效 4.02–4.03×）
（稿自陈未取带，本复校证该带已入镜、只是未取件）
故凡以该带为对象者一律记“未核实”，纵名义 4× 亦不得升格为误：巳／己、干／十、全／金、列／刻四组形近皆悬。
（有效 4.02×）
（2026-09-21；凭据 report_qc_059.md，件 z059b_；版面件 0.85×–1.73×，读字件名义 4×／有效 4.02–4.03×）
版面：一叶（与稿同判）；年框 10 枚（上排 5、下排 5，缝外另见邻叶一枚不计）；上、下排年表栏各实见 10 栏。坐标三订：邻叶界 x＜0.100（稿作 x＜0.05）、年框 y 带上排 0.085–0.180／下排 0.510–0.605（稿偏宽）、版框下边 y0.975–0.985 实在镜内。
查得四处：①上排整栏漏记 ≥3 栏（实见 10 栏 vs 稿 7 条）；②下排整排 10 栏未录；③档位态数误（稿称二态，而稿自身已录“入墓”，实测三态，级 B）；④缝位与年框 y 带坐标偏。
（稿自陈未取带，本复校证该带已入镜、只是未取件）
一桩硬限制（须记明）：本叶年框一行与注栏群上半在照片里失焦——非倍率不足，乃对焦平面落在页面中部；z059b_F1内只见角括号之三角墨块，笔画不可逐条数。
故凡以该带为对象者一律记“未核实”，纵名义 4× 亦不得升格为误：巳／己、干／十、全／金、列／刻四组形近皆悬。
〔第十五轮·059zb 订〕“巳／己、干／十、全／金、列／刻四组形近皆悬”之概称今分项：干／十、全／金、列／刻三组已以单格紧窗坐实（干、全仍其旧，“列”改作“刻”，件账与窗位见散文栏校注），惟“巳／己”一组因该带反差平漫、笔画与地子不相辨，其右一段又为叶边深色带所掩，仍不可定，存未核实；是则该带之不可读者有二因：照片失焦（反差平漫）与叶边掩压，非独倍率不足。
（有效 4.02×）
判据适用性：共支、戊支合文二判据在本叶不适用（本叶系所利年月表，版框内无一格作“横向二字并排＋其下整格一支”之形），记“无此类格”而非“查得无”；月次“土”形（十一）连见，“王”形（十二）与“月利”并刻一格于 1.73× 下不足判，未核实。
本叶处置：本轮只订版面坐标、态数与漏记之事实，未补任何未坐实之字面（上下排共 20 栏字面仍空），红条“勿径用正文”不撤，并列入“漏栏未补”清单待后轮逐栏 4× 取件。
第十四轮·补录单 059bu：第 059 叶（辰山戌向·所利年月表）上排稿未录三栏（col7・col8・col10）与下排整排十栏，本次复校以 ≥4× 紧窗逐栏照字面补回；栏界经剖面实测（勿等距外推），订正前次复校“年表栏 x0.10–0.655”之右界（实系散文全高栏，年表栏止于 col1 中心 0.567／0.581）。大字（监造／安葬／月／利／入墓／不利／土・王）4× 坐实；小字月次凡未逐笔者照标 (？)／[□]，col8・col10・下排安葬诸栏之小字属 B—C 级未坐实（§4）。共支・戊合文二判据本叶不适用。
【第十五轮·15b 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 047／048／050／052／053／057／059／064／071／090／091／112 十二叶所留十四行，逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十四行判因皆落成因④：其一为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（047 上排条8“…月利入墓土月利”之土＝十一、052 下块安葬“…月利入墓十月利”之十、059 下排条1“…月利入墓土月利”之土＝十一），刻文月次自递升、栏身本无侧行；其二为稿以“／”“｜”或“”并数栏／数框条目于一行，跨栏月次相接而生倒退与档位词后出月名之假征；其三为并书格一格两小字本非月次序（090 乙丑安葬并排小字“五”“二”共其下大字“月”）；其四为版面结构／未读清单／实测语等校注叙述未入照录层而被取作文层（050 栏头序列校语、057 条目举例、071 未读清单补录语、091 一字不定之四条实测语、112 栏头序列校语），其月名次序与“吉／土／王”皆出描述性列举与合文夹注，非独立刻文栏行。
故本轮未新建取件、未改一字刻文、无改判，历轮已登照录层之字面串（如 059 下排条1）一仍其旧、无须更易。
各叶版面与栏身之案（甲山庚向 046—050、卯山酉向 051—055、乙山辛向 056—057、辰山戌向 059、巽山乾向 064、巳山亥向 071、坤山艮向 089—095、辛山乙向 112）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。
历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（047“六十”连读、048 逐列归属、050 归栏两说、064 年框干支、071 栏身末段、090 下排配栏与版心读序、091 三十二栏栏文与档位四态、112 下层栏身与时家支列）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。
件账与逐行依据具本轮复校报告 §1—§5。
（048 上排八段摘录、053 旧稿条目索引、064 年框配监造／安葬两栏、090 各框连举配栏）
第十五轮·年框复校单 059z：第 059 叶（辰山戌向·所利年月表）年框干支逐枚以单格紧窗亲读。下排五框干头丙／庚／壬／庚及最左甲申年之甲，名义 5×、源区长边 202—322 px、干头字源高约 106 px、显示字高 516—819 px（皆逾 160），笔画可数，坐实；前轮“年框干支概未核实”之概称于下排干头过保守，今订正。下排四框之地支一格笔画融合，仅给链式候选（丙／庚／壬各配六支），候选非字面。上排五框系照片失焦，干头与支俱存候选不作字面。
（三件源区长边 471／450／532 px，小字显示字高 177–209、大字 265–353）
（该带反差平漫、其右一段为叶边深色带所掩，非倍率所及）
（3072×4096，墨区满幅；sheets/s059.jpg 系缩略样张，全幅墨区仅 x0—0.296、y0—0.254，不可作测量之底）
（件 z059bl_Ut2 源区长边 691 px、大字字源高 90 px、显示字高 204 px；复以 z059bl_Utr56 源区长边 575 px、显示字高 245 px 单栏再验，两窗同读）
（件 z059bl_Ut1 源区长边 710 px、显示字高 198 px；其第二格另以单格紧窗 z059bl_Uc3shi 源区长边 200 px、显示字高 721 px 逐笔数之，并以逐行墨段实测 x1334—1500、y1640—1760：行墨只 y1700 一峰，其下唯竖画之点，横下更无一横，竖脚直出横外）
（件 z059bl_Lc1tail 源区长边 420 px、显示字高 353 px；复以 z059bl_Lt_a 源区长边 585 px、显示字高 241 px 并栏再验）
（逐格 y 带约 0.605–0.72／0.72–0.835／0.835–0.95，每格高约 0.028–0.032；单栏件长边 ≤180 px 时小字显示字高可 ≥300）
独立复校判词
一叶（与稿同判），坐标三订（邻叶界 x<0.100，稿作 x<0.05；年框 y 带上排 0.085–0.180、下排 0.510–0.605，稿偏宽；版框下边 y0.975–0.985 实在镜内，“下排未取带”须读作已入镜而未取件）；年框 10 枚；上排年表栏实见 10 栏而稿仅 7 条（漏 ≥3 栏）、下排年表栏实见 10 栏而稿整排未录；档位词态数误（稿称二态而稿自身已录“入墓”，实测三态 利／不利／入墓，级 B）；年框一行与注栏群上半系照片失焦（对焦平面在中部），4.02× 仍不可辨，巳／己、干／十、全／金、列／刻四组形近一律未核实；共支与戊合文二判据本叶不适用（无小干大支日辰格）；“土”形十一连见，“王”形与“月利”并刻一格未核实；右缘 x0.885–0.898 为版框右边、其外布底（稿称书耳墨块，疑点）；本轮未补任何未坐实字面，红条不撤；【续】补录成（第十四轮 05…
第059图原图
z059_57610038.pngz059_573810070.pngz059_76289462.png
第060图 辰山戌向 卷七·一叶28 引件
（无题）
本稿为 2026-09-20 第七轮重录稿。旧稿存疑标记 200 处（全卷最密），且有三处结构性误判：①把一叶之左右半当作两叶，条目过计为二十框；②把左缘细线小双框“庚申年”当作八角年框，且因上下排两见而疑“重框”；③多处把“五／大”连读误作档位“大利”。经 crops/060_IMG_20250901_184740_{rt,rb,lt,lb}.png、crops/b60_{r1,r2,l1,l2}.png 与 crops/z060_*.png逐栏复核，重录如下。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 局部）
版面结构
辰山戌向节（058–061）所利年月表。〔第十四轮·#7 辨名：本叶之“上排／下排”系年框之两横排，与 061 定局表之“上层监造／下层安葬”两带名同实异——本叶两横排之尺具此：上排年框行 y0.09—0.24、栏文带 y0.24—0.49，下排年框行 y0.53—0.65、栏文带 y0.65—0.955，两排隔带 y0.49—0.52 全宽无贯通横线、只 x0.169—0.219 一段残线实测 y0.5229—0.5234，所凭件 crops/z060i_sMid.png 窗 x0.060—0.400／y0.440—0.600 源区长边 1044、字源高 85、显示字高 128 与件 crops/z060i_sT1.png 上排年框行三段之右段 x0.06—0.40、件幅 1044×942、源区长边 1044、框字源高 100、显示字高 150，二件俱未达 160 线、只作排界与框位之用不作字面；本节两层月列不对称一案乃归层正则之复算与处置之议而非本叶之尺，其目具校勘记〕本图实为一叶（版框 x≈0.115–0.872，右版框边栏 x0.869–0.872）加缝外邻叶（x≈0.882 以上）〔第十四轮·栏界清册 z060inv 订：双阈剖面与折缝件证上排版框右界在 x0.905–0.919、下排在 x0.931–0.939，故 x0.872–0.898（上排）与 x0.889–0.921（下排）实本叶第 16 栏“监造”栏之位，非缝非邻叶；旧记版框右界 0.872 据此裁切即失此二栏。其尺：双阈逐 x 扫描，f62 者墨占比<0.62 之阈、f45 者<0.45、mr 者平均 ratio，阴影处 mr 暗而 f45 不称、黑墨处两阈俱称——上排 y0.26—0.40 带自右而左得边栏 0.8984—0.9271 段 f62 0.27—0.44、栏 c16 0.8698—0.8958 段 f62 0.18—0.33、mr 0.81—0.96＝黑墨非阴影、真谷 0.8620—0.8672 段 f62 0.000—0.001、mr 1.02；下排 y0.70—0.88 带边栏 0.9313—0.9391 段 f62 0.50—0.71、mr 0.56—0.80＝粗黑线、谷 0.9235—0.9287、栏 c16 0.8896—0.9209、真谷 0.8766—0.8844 段 f62≈0、mr 1.01；件 crops/z060i_c16h2.png 窗 x0.895—0.950／y0.200—0.330 源区长边 532、字源高 85、显示字高 250 亲见边栏以右唯余折痕与布底，件 crops/z060i_bRh2.png 窗 x0.800—1.000／y0.650—0.775 源区长边 615、字源高 85、显示字高 217 亲见下排 c15·c16 与右边栏，件 crops/z060i_sSeam.png 窗 x0.850—1.000／y0.000—0.300 源区长边 1228、字源高 85、显示字高 109〕〔第十三轮订缝位：书缝暗带实测 x0.882–0.899，其续入版框以上之空白天头（判据：续入天头者＝书缝，非版心黑口），旧记“缝在 x≈0.75”偏左约 0.13，若照旧值裁切将误剔本叶右端诸栏〕；旧稿所谓“右页／左页”即此一叶之右半／左半，非两叶。年框一叶两排、上排八角七枚〔第十三轮订枚数：上排八角粗框 7 枚（旧记六枚少计一枚），另加窄线直书一枚（见“年次末格”条）〕（粗黑八角框，框内干＋支＋“年”三字直书），全叶共十二枚；邻叶另见二枚。左缘另有细线小双框（栏注）上下排各一见，不计年框。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（1568×85÷1228，件幅 461×1228 之长边为 1228；旧记 161 不合此式，今按本册通例改正，只作折缝带之界不作字面）
年框清单（自右数；序＝排内次序——本叶一叶两排，非左右半幅；清册实测每排八角粗框 7 枚）　所利年月表
上排（清册实测八角粗框 7 枚；本表只六行，最右一枚跨 x0.812–0.898 未列）
| 序 | 照片 x | 年框 | 判读 |
|---|---|---|---|
| 右1 | 0.63 | [□]□年 | 干似“甲”，支不可辨 |
| 右2 | 0.54 | [□]□年 | 干“甲”可定，支不可辨 |
| 右3 | 0.45 | [□]□年 | 干仅见横画残，不可辨 |
| 右4 | 0.36 | [□]□年 | 干“壬”可定，支不可辨 |
| 右5 | 0.27 | [□]□年 | 干“壬”可定，支不可辨 |
| 右6 | 0.17 | [□]□年 | 干“丙？”两可，支不可辨 |
下排（清册实测八角粗框 7 枚；本表只六行，最右一枚跨 x0.832–0.921 未列）
| 序 | 照片 x | 年框 | 判读 |
|---|---|---|---|
| 右1 | 0.64 | [□]□年 | 干“甲”可定，支不可辨 |
| 右2 | 0.55 | [□]□年 | 干“甲”可定，支不可辨 |
| 右3 | 0.46 | [□]□年 | 干“戊”可定，支不可辨 |
| 右4 | 0.37 | [□]□年 | 干“戊”可定，支不可辨 |
| 右5 | 0.28 | [□]□年 | 干“甲”可定，支不可辨 |
| 右6 | 0.19 | 戊子年 | 干“戊”、支“子”、“年”三字俱可定（第十五轮·060z 逐枚单格紧窗改判：旧作“戊午”，支格实一长横贯竖、竖身直下而脚向左钩，其上更有㇇形起笔，此子之架；午当作两横而竖脚直出无钩——件 crops/z060_20532557.png 源区长边 164、字源高 100、显示字高 956） |
邻叶（折外，不入本叶栏数；清册实测上排见其框一枚与二栏 x0.930–0.990、下排见框一枚与一栏 x0.957–0.981，旧题“仅首栏”未备）
上排“壬[□]年”、下排“甲[□]年”各一枚，支均不可辨。
年次末格（细线小双框直书“庚申年”，**其下配有整栏“监造…”正文，依体例判为年次末格而非栏注**）〔第十三轮改判：旧题“栏注（非年框）”不成立——窄直书而其下配整栏正文者，本编一律判年次末格（同 059／074 例）〕　所利年月表
- 上排“庚申年”（清册实测此框在 x≈0.128–0.168、其承栏 x0.134–0.172；旧题 x≈0.09–0.11 乃左缘小字注栏 c1 之位，非此框），框下自有小字行：“监造正五月六七月十二月利”〔第十五轮·060z 订：此栏今逐格紧窗读作 监／造／正／五／月／六／七／月／十／土／月／利 十二格，第 9 格竖贯一横作十、第 10 格竖贯二横作土＝十一，旧读“十二”改；件 crops/z060_13191736.png·crops/z060_13351753.png（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）〕
- 下排“庚申年”，框下小字行：“安葬六五十七十一月利入墓不利”
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 上排“庚申年”（清册实测此框在 x≈0.128–0.168、其承栏 x0.134–0.172；旧题 x≈0.09–0.11 乃左缘小字注栏 c1 之位，非此框），框下自有小字行：“监造正五月六七月十二月利”〔第十五轮·060z 订：此栏今逐格紧窗读作 监／造／正／五／月／六／七／月／十／土／月／利 十二格，第 9 格竖贯一横作十、第 10 格竖贯二横作土＝十一，旧读“十二”改；件 crops/z060_13191736.png·crops/z060_13351753.png（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）〕
左缘小字注栏（清册 c1：上排 x0.075–0.133／下排 x0.060–0.090；本轮立目立界，字面未取，惟上排 y0.43–0.49 见“辰山”二字）
框下小字行（逐栏自右而左；“土”形＝十一、“王”形＝十二）
上排（旧题“自右至左约十五栏，含年次末格所承之一栏”；清册实测 16 栏＝月次栏 15〔含末格承栏 c2〕＋左缘小字注栏 1；栏序自右而左 c16→c1，右起首栏 c16 栏头作“监造”，本表十条之序非清册栏序）〔第十三轮·**整栏漏记**：栏距实测 0.050，自相关长边滞后 165 px＝0.0537（`_z060b_pitch.txt`），故版框内约 15 栏，**现稿只录十栏＝漏约五栏**；漏者字面未取，不敢补〕　所利年月表
1. 安葬正五三七十月利入墓不利
2. 监造正五月六七月十二月利
3. 安葬六五十七月利入墓不利
4. 监造宜用正五月七十[□]月利
5. 安葬正五[□]十月利入墓[□]月利
6. 监造宜用二五月七十十二月利
7. 安葬七五十月利入墓十一月利
8. 监造正二月五六月七十[□]月利
9. 安葬五三七十月利入墓不利
10. 监造正二月五六月七十[□]月利
上排补录（第十四轮·060bu 逐栏照字面；栏序依栏界清册自右而左，与上列十条之序无涉；本块只补 c14·c13·c4 三栏，余漏栏见 report_qc_060bu.md §4 未办）
- c14 监造栏（x0.758–0.799）：监造正三月五六七月十月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／正／三／月／五／六／月／七／十／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未以他栏通式补字；件 crops/z060_70167928·z060_70277939·z060_70387950（源区长边 512、字源高 85、显示字高 260）；本栏与下排 c12 栏不同式（彼作 五六土月不利，此作 五六七月十月利），未据他栏通式改字；账具 report_qc_060bu.md §2.3〕
- c13 安葬栏（x0.702–0.742）：安葬正七十月利入墓不利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 11 格，次第作 安／葬／正／七／十／月／利／入／墓／不／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未以他栏通式补字；件 crops/z060_70167928·z060_70277939·z060_70387950（源区长边 512、字源高 85、显示字高 260）；账具 report_qc_060bu.md §2.3〕
- c4 监造栏（x0.233–0.268）：监造正三月五六七月十月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／正／三／月／五／六／月／七／十／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未以他栏通式补字；件 crops/z060_23193231·z060_23303242·z060_23413253（源区长边 512、字源高 85、显示字高 260）；第 6 格作“六”形而点画不显，与“大”两可，然本叶它栏月次连刻五六七之式，故照六记（稿旧题“五／大连读”之诫已计入）；本栏与 c14 栏字面全同，系原书两栏重出，非本次复校误抄——稿旧第 8、10 条之重出正类此；账具 report_qc_060bu.md §2.3〕
- c15 安葬栏（x0.813–0.855）：安葬五六土月利入墓土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／五／六／土／月／利／入／墓／土／月／利；与下排 c11 字面全同，系原书两栏重出，非本次复校误抄；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_81148532·crops/z060_81318548（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c12 监造栏（x0.649–0.692）：监造正五月六七月十土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／正／五／月／六／七／月／十／土／月／利；第 9 格竖贯一横作十、第 10 格竖贯二横作土，两格同窗可数；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_64156933·crops/z060_64326949（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c11 安葬栏（x0.600–0.642）：安葬[正＋六][五＋七](？)十土月利入墓不利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／[正＋六]／[五＋七](？)／十／土／月／利／入／墓／不／利；第 3、4 格系两小字左右并立一格，照形记“[右＋左]”，其证为单格窗 crops/z060_59206427.png·crops/z060_59236426.png（源区长边 287／123、字源高 85、显示字高 465／1084）；第 4 格左元素七／十两可，标 (？)；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_60166433·crops/z060_60326450（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c10 监造栏（x0.547–0.590）：监造宜用正五月七十土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／正／五／月／七／十／土／月／利；与下排 c16 字面全同（重出）；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_54165933·crops/z060_54325950（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c8 监造栏（x0.437–0.479）：监造宜用二五月七十土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／二／五／月／七／十／土／月／利；与下排 c4 字面全同（重出）；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_43174734·crops/z060_43334751（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c7 安葬栏（x0.386–0.428）：安葬[正＋七]十土月利入墓土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／[正＋七]／十／土／月／利／入／墓／土／月／利；第 3 格两小字左右并立，单格窗 crops/z060_38224224.png（源区长边 135、字源高 85、显示字高 988）亲见左七右正；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_38174234·crops/z060_38334251（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c6 监造栏（x0.335–0.378）：监造正二月五六十月土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／正／二／月／五／六／十／月／土／月／利；第 8 格十、第 10 格土俱单窗可数；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_33173735·crops/z060_33343751（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c2 监造栏（年次末格所承栏）（x0.132–0.174）：监造正五月六七月十土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／正／五／月／六／七／月／十／土／月／利；即稿“年次末格”条上排小字行所承之栏，稿于第 9、10 格作“十二”，今实测作“十／土”；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_13191736·crops/z060_13351753（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
校勘记 11 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- c14 监造栏（x0.758–0.799）：监造正三月五六七月十月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／正／三／月／五／六／月／七／十／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未以他栏通式补字；件 crops/z060_70167928·z060_70277939·z060_70387950（源区长边 512、字源高 85、显示字高 260）；本栏与下排 c12 栏不同式（彼作 五六土月不利，此作 五六七月十月利），未据他栏通式改字；账具 report_qc_060bu.md §2.3〕
- c13 安葬栏（x0.702–0.742）：安葬正七十月利入墓不利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 11 格，次第作 安／葬／正／七／十／月／利／入／墓／不／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未以他栏通式补字；件 crops/z060_70167928·z060_70277939·z060_70387950（源区长边 512、字源高 85、显示字高 260）；账具 report_qc_060bu.md §2.3〕
- c4 监造栏（x0.233–0.268）：监造正三月五六七月十月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／正／三／月／五／六／月／七／十／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未以他栏通式补字；件 crops/z060_23193231·z060_23303242·z060_23413253（源区长边 512、字源高 85、显示字高 260）；第 6 格作“六”形而点画不显，与“大”两可，然本叶它栏月次连刻五六七之式，故照六记（稿旧题“五／大连读”之诫已计入）；本栏与 c14 栏字面全同，系原书两栏重出，非本次复校误抄——稿旧第 8、10 条之重出正类此；账具 report_qc_060bu.md §2.3〕
- c15 安葬栏（x0.813–0.855）：安葬五六土月利入墓土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／五／六／土／月／利／入／墓／土／月／利；与下排 c11 字面全同，系原书两栏重出，非本次复校误抄；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_81148532·crops/z060_81318548（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c12 监造栏（x0.649–0.692）：监造正五月六七月十土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／正／五／月／六／七／月／十／土／月／利；第 9 格竖贯一横作十、第 10 格竖贯二横作土，两格同窗可数；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_64156933·crops/z060_64326949（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c11 安葬栏（x0.600–0.642）：安葬[正＋六][五＋七](？)十土月利入墓不利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／[正＋六]／[五＋七](？)／十／土／月／利／入／墓／不／利；第 3、4 格系两小字左右并立一格，照形记“[右＋左]”，其证为单格窗 crops/z060_59206427.png·crops/z060_59236426.png（源区长边 287／123、字源高 85、显示字高 465／1084）；第 4 格左元素七／十两可，标 (？)；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_60166433·crops/z060_60326450（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c10 监造栏（x0.547–0.590）：监造宜用正五月七十土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／正／五／月／七／十／土／月／利；与下排 c16 字面全同（重出）；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_54165933·crops/z060_54325950（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c8 监造栏（x0.437–0.479）：监造宜用二五月七十土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／二／五／月／七／十／土／月／利；与下排 c4 字面全同（重出）；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_43174734·crops/z060_43334751（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c7 安葬栏（x0.386–0.428）：安葬[正＋七]十土月利入墓土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／[正＋七]／十／土／月／利／入／墓／土／月／利；第 3 格两小字左右并立，单格窗 crops/z060_38224224.png（源区长边 135、字源高 85、显示字高 988）亲见左七右正；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_38174234·crops/z060_38334251（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c6 监造栏（x0.335–0.378）：监造正二月五六十月土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／正／二／月／五／六／十／月／土／月／利；第 8 格十、第 10 格土俱单窗可数；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_33173735·crops/z060_33343751（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
- c2 监造栏（年次末格所承栏）（x0.132–0.174）：监造正五月六七月十土月利〔第十五轮·060z 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／正／五／月／六／七／月／十／土／月／利；即稿“年次末格”条上排小字行所承之栏，稿于第 9、10 格作“十二”，今实测作“十／土”；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本排未见“王”＝十二；读字件 crops/z060_13191736·crops/z060_13351753（源区长边 716、字源高 85、显示字高 186）；账具 report_qc_060z.md §2.3〕
下排（旧题“自右至左约十五至二十栏”；今补录坐实确数 16 栏＝月次栏 15〔含末格承栏 c2〕＋左缘小字注栏 1；栏序自右而左 c16→c1，右起首栏 c16 栏头作“监造宜用”；下排十五栏字面已另立“下排补录”一目逐栏照字面补成，见本块末〔第十四轮·060bu〕，上列十条之序则与栏序无涉）〔第十三轮·方向同上排：栏距自相关 0.0553，x 0.476–0.891 之间亲数得十栏头，**确数未核**，故只报“漏”不报确数，字面一律未取〕　所利年月表
1. 监造宜用正三月五六七月利
2. 安葬五七十月利入墓十二月利
3. 监造正二月五六七月十月利
4. 安葬六五十七月利入墓不利
5. 监造正五月六七十月利
6. 安葬六五十七月利入墓不利
7. 监造宜用正五月七月十月利
8. 安葬正五[□]月利入墓[□]
9. 监造宜用二五月七十十一月利
10. 安葬七二五十一月利入墓十二月利
下排补录（第十四轮·060bu 逐栏照字面；栏序依栏界清册自右而左 c16→c2，与上列十条之序无涉；“土”形＝十一、“王”形＝十二；两字并立一格者照形记“[右＋左]”）
- c16 监造栏（x0.889–0.921）：监造宜用正五月七十土月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／正／五／月／七／十／土／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_83599273·z060_83719285·z060_83839297（源区长边 594、字源高 85、显示字高 224）；尾两格另凭 crops/z060_83909299（源区长边 369、字源高 85、显示字高 361）辨其作“月／利”非“月／不利”；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c15 安葬栏（x0.833–0.877）：安葬七五土月利入墓土月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／七／五／土／月／利／入／墓／土／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_83599273·z060_83719285·z060_83839297（源区长边 594、字源高 85、显示字高 224）；第 5、10 两格之“土”形另凭 crops/z060_83709280（源区长边 410、字源高 85、显示字高 325）数横画；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c14 监造栏（x0.766–0.814）：监造宜用正(？)月五月七月王月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／正(？)／月／五／月／七／王／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_71598173·z060_71718185·z060_71878199（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；第 5 格上沿残，正／十两可，照正记而标 (？)；第 10 格竖贯三横＝王＝十二，凭 crops/z060_71878199（源区长边 512、字源高 85、显示字高 260）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c13 安葬栏（x0.716–0.754）：安葬正七土月利入墓土月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／正／七／土／月／利／入／墓／土／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_71598173·z060_71718185·z060_71878199（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c12 监造栏（x0.654–0.697）：监造正三月五六土月不利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／正／三／月／五／六／月／土／月／不／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_59596975·z060_59736988·z060_598669100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；尾作“不／利”两格，凭 crops/z060_598669100（源区长边 541、字源高 85、显示字高 247）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c11 安葬栏（x0.596–0.639）：安葬五六土月利入墓土月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／五／六／土／月／利／入／墓／土／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_59596975·z060_59736988·z060_598669100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c10 监造栏（x0.540–0.582）：监造宜用正三月五六七月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／正／三／月／五／六／七／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_48595875·z060_48735888·z060_488658100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；本栏字面与稿“### 下排”第 1 条全同，故稿条之首非本叶首栏；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c9 安葬栏（x0.482–0.523）：安葬三五六七月利入墓不利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／三／五／六／七／月／利／入／墓／不／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_48595875·z060_48735888·z060_488658100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c8 监造栏（x0.432–0.466）：监造正五月六七月十月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 11 格，次第作 监／造／正／五／月／六／七／月／十／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_37594675·z060_37734688·z060_378646100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；第 9 格竖贯一横，十／土两可，照十记；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c7 安葬栏（x0.377–0.414）：安葬六五十月利入墓不利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 11 格，次第作 安／葬／六／五／十／月／利／入／墓／不／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_37594675·z060_37734688·z060_378646100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c6 监造栏（x0.322–0.359）：监造宜用正三月七月十月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／正／三／月／七／月／十／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_26593575·z060_26733588·z060_268635100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c5 安葬栏（x0.267–0.307）：安葬正五土月利入墓十月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／正／五／土／月／利／入／墓／十／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_26593575·z060_26733588·z060_268635100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c4 监造栏（x0.218–0.256）：监造宜用二五月七十土月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／二／五／月／七／十／土／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_16592575·z060_16732588·z060_168625100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c3 安葬栏（x0.163–0.200）：安葬[二＋七][五＋十]土月利入墓土月利〔第十四轮·060bu 照字面补录，第十五轮·第三读盲审 060bl 订：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／[二＋七]／[五＋十]／土／月／利／入／墓／土／月／利——两并书格之左右旧易位，两并书格之下旧脱“土”格，对读同窗高之下排 c2其第 3、4 格并书作左六右正、左七右五，与稿“[正＋六]”“[五＋七]”合，可证此例；第 5、6 格以后与稿同；账具 report_qc_060bl.md §3；又档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_16592575·z060_16732588·z060_168625100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；第 3、4 格系两字并立一格，照形记“[右＋左]”，其证为 crops/z060_8602178（源区长边 737、字源高 85、显示字高 181）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c2 安葬·年次末格所承栏栏（x0.108–0.151）：安葬[正＋六][五＋七]土月利入墓不利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 11 格，次第作 安／葬／[正＋六]／[五＋七]／土／月／利／入／墓／不／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_10591575·z060_10731588·z060_108615100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；第 3、4 格并书一格，证同上 crops/z060_8602178（737→181）；本栏即稿“年次末格”条“安葬六五十七十一月利入墓不利”所承之栏；账具 report_qc_060bu.md §2〕
校勘记 17 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- c16 监造栏（x0.889–0.921）：监造宜用正五月七十土月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／正／五／月／七／十／土／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_83599273·z060_83719285·z060_83839297（源区长边 594、字源高 85、显示字高 224）；尾两格另凭 crops/z060_83909299（源区长边 369、字源高 85、显示字高 361）辨其作“月／利”非“月／不利”；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c15 安葬栏（x0.833–0.877）：安葬七五土月利入墓土月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／七／五／土／月／利／入／墓／土／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_83599273·z060_83719285·z060_83839297（源区长边 594、字源高 85、显示字高 224）；第 5、10 两格之“土”形另凭 crops/z060_83709280（源区长边 410、字源高 85、显示字高 325）数横画；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c14 监造栏（x0.766–0.814）：监造宜用正(？)月五月七月王月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／正(？)／月／五／月／七／王／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_71598173·z060_71718185·z060_71878199（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；第 5 格上沿残，正／十两可，照正记而标 (？)；第 10 格竖贯三横＝王＝十二，凭 crops/z060_71878199（源区长边 512、字源高 85、显示字高 260）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c13 安葬栏（x0.716–0.754）：安葬正七土月利入墓土月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／正／七／土／月／利／入／墓／土／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_71598173·z060_71718185·z060_71878199（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c12 监造栏（x0.654–0.697）：监造正三月五六土月不利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／正／三／月／五／六／月／土／月／不／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_59596975·z060_59736988·z060_598669100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；尾作“不／利”两格，凭 crops/z060_598669100（源区长边 541、字源高 85、显示字高 247）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c11 安葬栏（x0.596–0.639）：安葬五六土月利入墓土月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／五／六／土／月／利／入／墓／土／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_59596975·z060_59736988·z060_598669100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c10 监造栏（x0.540–0.582）：监造宜用正三月五六七月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／正／三／月／五／六／七／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_48595875·z060_48735888·z060_488658100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；本栏字面与稿“### 下排”第 1 条全同，故稿条之首非本叶首栏；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c9 安葬栏（x0.482–0.523）：安葬三五六七月利入墓不利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／三／五／六／七／月／利／入／墓／不／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_48595875·z060_48735888·z060_488658100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c8 监造栏（x0.432–0.466）：监造正五月六七月十月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 11 格，次第作 监／造／正／五／月／六／七／月／十／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_37594675·z060_37734688·z060_378646100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；第 9 格竖贯一横，十／土两可，照十记；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c7 安葬栏（x0.377–0.414）：安葬六五十月利入墓不利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 11 格，次第作 安／葬／六／五／十／月／利／入／墓／不／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_37594675·z060_37734688·z060_378646100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c6 监造栏（x0.322–0.359）：监造宜用正三月七月十月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／正／三／月／七／月／十／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_26593575·z060_26733588·z060_268635100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c5 安葬栏（x0.267–0.307）：安葬正五土月利入墓十月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 安／葬／正／五／土／月／利／入／墓／十／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_26593575·z060_26733588·z060_268635100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
- c4 监造栏（x0.218–0.256）：监造宜用二五月七十土月利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 12 格，次第作 监／造／宜／用／二／五／月／七／十／土／月／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_16592575·z060_16732588·z060_168625100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；账具 report_qc_060bu.md §2〕
（紧窗 crops/z060bl_g_c3g3·z060bl_g_c3g4 亲见左七右二、左十右五，依本稿“[右＋左]”之例当作[二＋七]、[五＋十]）
（竖贯二横＝十一，件 crops/z060bl_g_c3g5）
（件 crops/z060bl_g_c2g3·z060bl_g_c2g4）
- c2 安葬·年次末格所承栏栏（x0.108–0.151）：安葬[正＋六][五＋七]土月利入墓不利〔第十四轮·060bu 照字面补录：本栏实测 11 格，次第作 安／葬／[正＋六]／[五＋七]／土／月／利／入／墓／不／利；档位词只取刻文原词（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利，未以他栏通式补字；件 crops/z060_10591575·z060_10731588·z060_108615100（源区长边 635、字源高 85、显示字高 210）；第 3、4 格并书一格，证同上 crops/z060_8602178（737→181）；本栏即稿“年次末格”条“安葬六五十七十一月利入墓不利”所承之栏；账具 report_qc_060bu.md §2〕
页面说明
- 档位：全页未见“大利／中利／小利／次利／补助小利”等档位字样，只有“利”“不利”两态〔第十三轮订：“大／中／小／次／又次”于 4.00× 级件内均未见，而“入墓”连见，故本叶档位实见三态（利／不利／入墓），非两态；“补助小利”一类亦未得〕。
- 栏数与框数关系：〔第十四轮·栏界清册 z060inv 订〕八角粗框每排 7 枚、全叶 14 枚（旧题“框十二枚”），另年次末格 2 枚；月次栏每排 15 栏（含末格承栏一），另左缘小字注栏每排 1 栏，全叶共 32 栏；每枚粗框跨两栏（右监造、左安葬），末格跨一栏；本稿照版面逐栏录，不强求框—行一一对应。〔其尺四目：一枚数之清点取框行通观件 crops/z060i_sT1.png·sT2.png·sT3.png 各 1044×942、源区长边 1044、框字源高 100、显示字高 150，与 crops/z060i_sB1.png·sB2.png·sB3.png 各 1045×1064、源区长边 1064、框字源高 100、显示字高 147，六件俱未达 160 线、只作框位与栏数清点不作字面；二栏界取剖面白隙之真谷，上排 y0.26—0.40 带最右真谷 x0.8620—0.8672 段 f62 0.000—0.001、mr 1.02，下排 y0.70—0.88 带真谷 x0.8766—0.8844 段 f62≈0、mr 1.01，谷宽 0.006—0.012，栏距上排均值 0.052、下排 0.055；三框之跨两栏以件 crops/z060i_uRbox.png 窗 x0.810—0.930／y0.070—0.230 源区长边 656、框字源高 100、显示字高 239 证上排最右框跨 c15 安葬＋c16 监造，以件 crops/z060i_bRbox.png 窗 x0.830—0.950／y0.540—0.700 源区长边 656、显示字高 239 证下排最右框跨 c15·c16；四末格之跨一栏以末格框与其承栏同件对位定之——上排末格框 x0.128—0.168 直下即 c2 之 0.134—0.172、件 crops/z060i_uLbox.png 源区长边 656、框字 239／小字 203，下排末格框 x0.100—0.144 直下即 c2 之 0.110—0.145、件 crops/z060i_bLbox.png 源区长边 656、框字 239；栏头之字又件 crops/z060i_uRh4.png 窗 x0.780—0.990／y0.150—0.275 源区长边 645、字源高 85、显示字高 207 亲读上排右端 c15·c16 之栏头，件 crops/z060i_bLh3.png 窗 x0.090—0.360／y0.615—0.730 源区长边 829、字源高 85—99、显示字高 161—187 亲读下排 c2—c6 栏头作安葬／监造宜用〕
- 对旧稿的更正汇总：
1. 旧稿“右页十一框＋左页九框＝二十框”过计，实为十二框＋二栏注＋二邻叶框。
2. 旧稿“[庚？]申年”“庚申(？)年（重出现象待校）”二说取消——此二处为栏注小双框，非年框，本页无重框。
3. 旧稿“入墓二(？)十(？)月”诸处，多数实作“入墓不利”或“入墓十一／十二月利”，已逐条替换。
4. 旧稿“安葬正三月五大利”一类，实无“大利”，改作“安葬正五[□]月利”。
- 仍不可辨（未据 +4／+6 链或他节同式文推补）：十二枚年框中十一枚之“支”字（磨泐最甚）；上排右3 之“干”；上排四处、下排二处月次 [□]；邻叶二框全名。〔第十五轮·060z 订：下排八角框七枚之“支”字今俱得形（申／子／辰），此条于下排可销；上排七枚仍多磨泐，惟最右枚干作戈形（戊）、第三枚干作丙形支作申形，俱标候选；上排月次之 [□] 今按栏逐格另订，见“上排补录”〕
- 辰山年组：旧稿“推定为申子辰组 +4 链”之说仅作推定看待，本页字面仅得“戊午年”一框可定，不足以证链；不作确证。〔第十五轮·060z 订：本页今逐枚单格紧窗读得下排七枚之干支（自右而左 甲辰・甲(？)子・甲子・甲(？)辰・戊申・甲申・戊子）与末格庚申年，上排七枚惟三枚可给候选（戊子・丙申・戊辰），余仍[□]；下排诸枚之支俱在 申／子／辰 三式之内，然自右而左不成等差 +4 之链（惟甲申→戊子合 +4），故链之说仍只作推定，不得以链反推改字〕
- 拍摄缺陷：照片左缘 x＜0.088 为衬底（无正文）〔第十三轮订：x 0.093–0.121 实有一栏小字（非衬底），旧记“约十分之一为衬底”过宽，几将该栏判失〕；折外邻叶仅首栏入镜；页面上缘与下缘版框线外，部分栏末字贴照片边；纸面黄斑、折痕、墨污普遍，年框支字多被墨泐。
【第十三轮·独立复校】
版面：一叶——版框 x0.115–0.872（右框边 0.869–0.872），书缝暗带 x0.882–0.899 续入天头（旧记缝在 0.75，偏左 0.13）；一叶两排年表。
查得四误：①缝位；②上排八角年框六枚 → 七枚；③“庚申年”窄线小双框判为栏注 → 年次末格（其下配整栏“监造…”正文，同 059／074 例）；④左缘“衬底”范围过宽，x0.093–0.121 实有一栏小字。
查得二漏（整栏漏记）：上排实约 15 栏（栏距 0.050、自相关 165 px）而稿录 10 栏；下排约 15–20 栏（栏距 0.0553，亲数得十栏头）——漏者字面一律未取，不敢补；下排确数未核。
档位词：稿作两态，实测三态（利／不利／入墓）——“大／中／小／次／又次”于 4.00× 级件内未见，“入墓”连见；“土”形＝十一于 3.99× 坐实。
共支：本叶系年表（年框＋监造／安葬逐月栏），无小干大支日辰格，判据不适用。
未核实：上排 5 枚框之干支、下排全部字面、上下排栏数确数。〔第十四轮·060bu 订：下排字面与两排栏数确数今已照字面补成／钉定（下排 c16—c2 十五栏见“下排补录”，栏数确数各 16），本条之未核实今只余上排 5 枚框之干支与上排漏栏字面、两排左缘注栏字面；红条仍不撤〕〔060bu 所钉栏数确数与下排字面之尺具此：下排 y0.660—0.950 通带剖面得墨段 16 条、其余 15 条各宽 0.034—0.048、其间真谷 14 处宽 0.005—0.011，上排 y0.200—0.500 通带得墨段 15 条；右端第 16 栏之归属以双阈逐 x 扫描定——上排真谷 x0.8630—0.8669 得 f62 0.000、f45 0.000、mr 1.03＝纸白，其右 x0.8688—0.8962 一段 f62 0.06—0.36、mr 0.80—0.97 两阈俱称＝黑墨，下排真谷 x0.8766—0.8825 得 f62 0.000—0.004、mr 0.99—1.01，其右 x0.8844—0.9196 一段 f62 0.02—0.36、mr 0.79—0.95 同作黑墨；又低倍宽窗件 crops/z060_86609999.png 窗 x0.86—0.99／y0.60—0.99 名义 2×、源区长边 1598、显示字高 83 与件 crops/z060_85159952.png 窗 x0.85—0.99／y0.15—0.52 名义 2×、源区长边 1512、显示字高 77，二件俱未达 160 线、只作结构判据不作字面；下排十五栏字面各以三窗叠读，件 crops/z060_83599273.png 窗 x0.832—0.921／y0.594—0.739 源区长边 594、字源高 85、显示字高 224，同式诸窗源区长边 635、显示字高 210，单格叠读之件 crops/z060_8602178.png 源区长边 737、字源高 85、显示字高 181，俱过 160 线〕
本叶处置：本轮只订版面与态数并记漏栏之事实，未补字面，红条“勿径用正文”不撤；本叶列入“漏栏未补”清单。
【第十四轮·栏界清册 z060inv】〔本轮立界立目之尺：栏界取剖面白隙之真谷，上排 y0.26—0.40 带最右真谷 x0.8620—0.8672 段 f62 0.000—0.001、mr 1.02，下排 y0.70—0.88 带真谷 x0.8766—0.8844 段 f62≈0、mr 1.01，谷宽 0.006—0.012，栏距上排均值 0.052、下排 0.055；枚数取框行通观件 crops/z060i_sT1.png·sT2.png·sT3.png 各 1044×942、源区长边 1044、框字源高 100、显示字高 150 与 crops/z060i_sB1.png·sB2.png·sB3.png 各 1045×1064、源区长边 1064、框字源高 100、显示字高 147，六件俱未达 160 线、只作框位与栏数清点不作字面；隔带之无贯通横线以件 crops/z060i_sMid.png 窗 x0.060—0.400／y0.440—0.600 源区长边 1044、字源高 85、显示字高 128 定之〕
1. 版面：一叶坐实（版框上边连续、中部无缝），一叶两排；叶面弯曲非整页一斜——上排上边自 x0.10 之 y0.098 升至 x0.75 之 y0.064，下排下边自 x0.29 之 y0.958 降至 x0.85 之 y0.99，故栏心须逐排各自对位，不得按 x 绝对值上下硬套。
2. 栏数：剖面实测每排 16 栏、全叶 32 栏＝月次栏（监造／安葬）每排 15＋左缘小字注栏每排 1；栏距上排均值 0.052、下排 0.055（下排近端放大）。
3. 枚数：八角粗框每排 7 枚、全叶 14 枚，另年次末格 2 枚（上排框 x0.128–0.168／下排 x0.100–0.144）；每框跨两栏，右栏起监造、左栏起安葬。
4. 本轮最重一处与前轮不合：前轮记右版框边栏 x0.869–0.872、书缝暗带 x0.882–0.899，实测上排边栏在 x0.905–0.919、折缝 0.919–0.930，故 x0.872–0.898（上排）与 x0.889–0.921（下排）系本叶第 16 栏（监造栏），crops/z060i_c16h.png读其栏文起“正三五月土”；
5. 名目所改：序＝“半幅”改“排”；两排年框块题标枚数 7 枚／排与未列之框位——枚数之清点件 crops/z060i_sT1.png·sT2.png·sT3.png 各 1044×942、源区长边 1044、框字源高 100、显示字高 150，crops/z060i_sB1.png·sB2.png·sB3.png 各 1045×1064、源区长边 1064、显示字高 147，六件俱未达 160 线只作框位与栏数清点不作字面，未列之框位上排最右一枚跨 x0.810—0.885、件 crops/z060i_uRbox.png 窗 x0.810—0.930／y0.070—0.230 源区长边 656、框字源高 100、显示字高 239，下排跨 x0.830—0.921、件 crops/z060i_bRbox.png 窗 x0.830—0.950／y0.540—0.700 源区长边 656、显示字高 239；邻叶“仅首栏”订作上排二栏下排一栏；上排末格“庚申年”之 x≈0.09–0.11 订作 0.128–0.168（旧值乃左缘注栏）；框下小字行两排块题订作实测 16 栏并标栏序——右起首栏 c16 之界上排 x0.868—0.898、下排 x0.889—0.921，其左真谷上排 x0.8620—0.8672 段 f62 0.000—0.001、mr 1.02、下排 x0.8766—0.8844 段 f62≈0、mr 1.01，栏头之字以件 crops/z060i_uRh4.png 窗 x0.780—0.990／y0.150—0.275 源区长边 645、字源高 85、显示字高 207 亲读上排右端 c15·c16 作安葬／监造，件 crops/z060i_bRh2.png 窗 x0.800—1.000／y0.650—0.775 源区长边 615、字源高 85、显示字高 217 亲读下排 c15·c16 作安葬／监造宜用，稿内十条之序非栏序；“栏数与框数关系”条订枚数与栏数；补立“左缘小字注栏”一目；版面结构块题内加注实测右边栏位（旧值原样存）。
6. 未核实：左缘注栏字面；注栏 y0.30–0.33 黑块之性质；稿未录诸栏（含新得之 c16、c13–c14）之字面；逐枚年框干支；邻叶栏文。〔第十五轮·060z 订：稿未录诸栏之中上排 c15·c12·c11·c10·c8·c7·c6·c2 八栏今已照字面补成，逐枚年框干支下排七枚今已读定、上排三枚给候选；注栏字面与黑块之性质仍未办〕
【第十四轮·整栏缺文补录 060bu】
1. 栏数确数：剖面实测上排 16 栏、下排 16 栏、全叶 32 栏＝月次栏 15／排（c16—c2，含年次末格所承之 c2）＋左缘小字注栏 1／排；旧题“下排约十五至二十栏、确数未核”今结作 16。右端第 16 栏之归属另有件证：crops/z060_86609999（下排）、crops/z060_85159952（上排）俱低倍宽窗，只作结构判据，见粗黑右边栏以左尚有一整栏刻文、以右唯余纸边折痕与邻叶。
2. 下排字面：c16—c2 十五栏逐栏照字面补成，合文照形“土”＝十一（11 见）、“王”＝十二（1 见，c14 倒数第三格）；档位只取刻文原词 利／不利／入墓，未以他栏通式补。
3. 新得版面事实：并书一格——下排 c3、c2 两栏之第 3、4 格各刻两月名左右并立，凭 crops/z060_8602178（源区长边 737、字源高 85、显示字高 181）；稿旧读系将其拆成单字连读。
4. 稿十条与栏序：稿“### 下排”第 1 条与今 c10 栏字面全同，第 8、9、10 条分当今 c5、c4、c3 栏，故稿之序非自右而左之逐栏序；今 c16·c14·c13·c9·c2 五栏稿全无着录（c2 只于“年次末格”条记其文）。
5. 上排漏栏：今补成 c14·c13·c4 三栏（读字件源区长边 512、字源高 85、显示字高 260），其中 c4 与 c14 字面全同（监造正三月五六七月十月利），系原书两栏重出，非误抄。
6. 未办：上排余漏栏（c16 正当叶面弯曲最甚处、字多 smeared 未定；c5 第 3、4 格未定；c15·c12·c11·c10·c9·c8·c7·c6·c3·c2 未读）、上排 5 枚年框之干支、两排左缘注栏字面、并书格读序、c14 第 5 格与 c8 第 9 格之两可。〔第十五轮·060z 订：上排余漏栏今补成 c15·c12·c11·c10·c8·c7·c6·c2 八栏（c16 仍一字未定，c5·c9·c3 惟半栏达线不作全栏补录）；上排年框干支今三枚给候选、四枚仍[□]，下排七枚读定；c8 第 9 格与 c7 第 5 格之两可今以竖脚悬空者作十之则定作“十”，c14 第 5 格仍两可；并书格读序仍未定；其账：八栏俱 12 格，读字件源区长边 716、字源高 85、显示字高 186 俱过 160 线——如 c15 之件 crops/z060_81148532.png 窗 x0.813—0.855／y0.148—0.323 与 crops/z060_81318548.png 窗 x0.813—0.855／y0.313—0.488，c2 之件 crops/z060_13191736.png 窗 x0.132—0.174／y0.190—0.365 与 crops/z060_13351753.png 窗 x0.132—0.174／y0.355—0.530；并书格之单格窗件 crops/z060_59206427.png 窗 x0.599—0.643／y0.205—0.275 源区长边 287、字源高 85、显示字高 465 与 crops/z060_59236426.png 窗 x0.599—0.643／y0.236—0.260 源区长边 123、字源高 85、显示字高 1084；至上排年框三枚之候选、c8 第 9 格与 c7 第 5 格之裁决、c14 第 5 格之两可，但记其判语而无逐枚单格件账可抄，此数缺而不补〕
第十五轮·060z 复校：下排七枚八角年框今逐枚单格紧窗读定——自右而左 甲辰・甲(？)子・甲子・甲(？)辰・戊申・甲申・戊子，另末格庚申年；其中旧稿“本页唯一全框可定者”今改判作“戊子年”——支格只一长横贯竖、竖身直下而脚向左钩，其上更有㇇形起笔，此子之架；午当作两横而竖脚直出无钩，本格下截无第二横。上排七枚惟三枚可给候选（戊子・丙申・戊辰），②④⑦枚仍[□]，候选不径改字面。上排未录诸栏今照字面补成 c15・c12・c11・c10・c8・c7・c6・c2 八栏，合文照形“土”＝十一（竖贯二横），本叶上排未见“王”＝十二；新得上排并书一格四枚（c11 第 3、4 格、c7 第 3 格、c9 第 3—4 格，单格窗显示字高 988—1084），照形记“[右＋左]”而读序仍沿右起之假定。稿“年次末格”上排所承栏之“十二”今改判作“十／土”。左缘注栏上排复证“辰山”二字（三窗，显示字高 164），下排全栏仍不可读。未办：上排 c16（smeared，一字未定）、c5・c9・c3 半栏、上排四枚年框、下排 c14 第 5 格两可、注栏黑块之性质、并书格读序、稿上排十条与栏序之对位。
【第十五轮·第三读盲审 060bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_060bl.md §1—§5；自建件 crops/z060bl_* 凡 137 枚；本叶源图实测 3072×4096，字高式按源区长边 max 核算，显示字高＝1568×字源高÷长边；字身须逐格量：本叶笔画细碎，照式腐蚀断桥后所得中位仅 9—21 px 系碎块非字，故去腐蚀取不跨窗之最大块高为字源高，如实注明）
一、栏界逐带自测（此叶无内界行线，栏以白地为隔）：全高竖墨率≥0.55 者只 x0.9352—0.9382 一条（下排版框右边），上排版框右边粗线自 y0.24 之 x0.907 移至 y0.45 之 x0.935（其内侧另有细线 x0.896→0.916），粗线以外上排 x＞0.916、下排 x＞0.95 别有框与栏（邻叶）；上排左边自 y0.10 之 x0.0999 移至 y0.45 之 x0.0898，下排左边 y0.75—0.90 在 x0.084—0.089。白隙中心逐带实测呈桶形：上排左半下行而左（第2道 0.1794→0.1680、第4道 0.2829→0.2710，最大 -0.0119），右半下行而右（第15道 0.8631→0.8685，+0.0054）；下排同（第3道 0.2129→0.2046 至 -0.0083，第12道 0.7015→0.7072 至 +0.0057）。栏距 0.050—0.055，最大位移当栏距之 23%，沿上一带之栏界读下一带即错及邻栏——本叶并书格正当栏之左右缘，最易因此易位，故本次复校诸窗皆逐带自定。
二、栏数与框数复核：剖面白隙实测上排 16 栏、下排 16 栏（自右而左 c16—c1），八角粗框每排 7 枚各跨两栏，每排左端另有细线小双框一枚跨一栏（年次末格），与前轮栏界实测之数合——上排版框右边粗线自 y0.24 之 x0.907 移至 y0.45 之 x0.935、其内侧细线自 x0.896 移至 x0.916，全高 y0.05—0.97 竖墨率≥0.55 者只 x0.9352—0.9382 一条，栏距 0.050—0.055；枚数之清点件 crops/z060bl_KF1.png—KF8.png·crops/z060bl_LF1.png—LF8.png 各源区长边 573—594，框内最大块高 198—594 px 系八角外廓非字，未达定字之线、只作枚数与框位之用；档位全叶亲见三态（利／不利／入墓），未遇大利／中利／小利／次利；合文照形“土”＝十一连见。
三、改判一处（下排 c3 栏）：稿作“安葬[七＋二][十＋五]月利入墓土月利”11 格，本次复校紧窗读作“安葬[二＋七][五＋十]土月利入墓土月利”12 格——第3格亲见左七右二、第4格左十右五，依本稿“[右＋左]”之例须倒其序；两并书格之下实有“土”格，稿脱之。此非以通式补字：同窗高对读之下排 c2其并书两格作左六右正、左七右五，与稿“[正＋六]”“[五＋七]”全合，可证稿例确系右先，而 c2 两并书格后接土格稿已录，c3 独否，脱格乃见。上排 c11 并书两格与稿合，不改。
四、新得（稿未录字面者，只记不改）：上排 c16 全栏 12 格读作“监造正三月五六月十月土月利”；上排 c1 左缘注栏端细线小双框直书三字读作“庚申年”，其下得“戌山”二字、栏末 y0.43—0.51 得“辰山”二字，中段墨污一字未辨。
五、未净者：全叶 16 枚八角年框之干支本次复校未达定字之线（框廓与字连块，最大块高 198—594 px 系廓非字，单格三字窗未及逐枚另量），故稿册所定下排七枚本次复校不复议，惟目验其第一枚与第四枚（稿俱作甲辰）、第二枚与第三枚（稿俱作甲子）字形不类，记所疑而不敢改；下排 c14 第10格稿断作“王”＝十二，本次复校紧窗见竖只贯上横、下二横各自为画，读作土／王两可，只标不改；上排 c15·c14·c12—c3 与下排 c12—c4 之逐格字面本次复校只以长窗对读（显示 123—350，多未达线），不议稿之是非；邻叶诸栏、注栏中段墨污、并书格读序之证，皆仍未办。红条“勿径用正文”不撤。
【校注记号订正·060（2026-09-25）】本叶 c3 安葬栏之盲审校注，旧写一行之内两见闭口之号，其半段之文遂在括外，于体例未合。今只于两读之间易其一记号（闭口者改为“；又”二字），使全条自始至终成一括，文字悉仍其旧，刻文原字与 (？)／[□] 之数皆无所增损。
【校注记号订正·060 再（2026-09-25）】前条尾记自述括式之治，而其所用之字面适含闭口之号，一行再破格，今改以称名说之（不直书其号），文意不改，刻文原字与 (？)／[□] 之数亦无所增损。
校勘记 45 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿多处“五(？)大利(？)”系把“五／大”两字连读致误，已删。
（旧题“栏注二框”者前轮已改判年次末格）
- 对旧稿的更正汇总：
1. 旧稿“右页十一框＋左页九框＝二十框”过计，实为十二框＋二栏注＋二邻叶框。
2. 旧稿“[庚？]申年”“庚申(？)年（重出现象待校）”二说取消——此二处为栏注小双框，非年框，本页无重框。
3. 旧稿“入墓二(？)十(？)月”诸处，多数实作“入墓不利”或“入墓十一／十二月利”，已逐条替换。
4. 旧稿“安葬正三月五大利”一类，实无“大利”，改作“安葬正五[□]月利”。
- 辰山年组：旧稿“推定为申子辰组 +4 链”之说仅作推定看待，本页字面仅得“戊午年”一框可定，不足以证链；不作确证。〔第十五轮·060z 订：本页今逐枚单格紧窗读得下排七枚之干支（自右而左 甲辰・甲(？)子・甲子・甲(？)辰・戊申・甲申・戊子）与末格庚申年，上排七枚惟三枚可给候选（戊子・丙申・戊辰），余仍[□]；下排诸枚之支俱在 申／子／辰 三式之内，然自右而左不成等差 +4 之链（惟甲申→戊子合 +4），故链之说仍只作推定，不得以链反推改字〕
- 拍摄缺陷：照片左缘 x＜0.088 为衬底（无正文）〔第十三轮订：x 0.093–0.121 实有一栏小字（非衬底），旧记“约十分之一为衬底”过宽，几将该栏判失〕；折外邻叶仅首栏入镜；页面上缘与下缘版框线外，部分栏末字贴照片边；纸面黄斑、折痕、墨污普遍，年框支字多被墨泐。
（2026-09-21；凭据 report_qc_060.md，件 z060b_；读字件 3.99×–4.00×，栏距件为自相关／剖面）
版面：一叶——版框 x0.115–0.872（右框边 0.869–0.872），书缝暗带 x0.882–0.899 续入天头（旧记缝在 0.75，偏左 0.13）；一叶两排年表。
档位词：稿作两态，实测三态（利／不利／入墓）——“大／中／小／次／又次”于 4.00× 级件内未见，“入墓”连见；“土”形＝十一于 3.99× 坐实。
（不得据以并稿）
〔第十五轮·060z 订：上排未录诸栏今照字面补成 c15·c12·c11·c10·c8·c7·c6·c2 八栏（见“上排补录”），c5·c9·c3 三栏惟半栏达线故不作全栏补录，c16 仍一字未定；年框干支今下排七枚读定（其一改判作戊子年）、上排三枚给候选、四枚仍[□]；两排左缘注栏上排复证“辰山”二字、下排全栏仍不可读；本条之未核实今只余上排 c16 与 c5·c9·c3 半栏、上排四枚年框、下排注栏与并书格读序；红条仍不撤〕
本叶处置：本轮只订版面与态数并记漏栏之事实，未补字面，红条“勿径用正文”不撤；本叶列入“漏栏未补”清单。
（2026-09-22；凭据 report_qc_060inv.md，件 crops/z060i_*；本轮只立栏界与订名目，未逐格复校，刻文字面一字未动）
1. 版面：一叶坐实（版框上边连续、中部无缝），一叶两排；叶面弯曲非整页一斜——上排上边自 x0.10 之 y0.098 升至 x0.75 之 y0.064，下排下边自 x0.29 之 y0.958 降至 x0.85 之 y0.99，故栏心须逐排各自对位，不得按 x 绝对值上下硬套。
前轮记上排约十五栏、下排约十五至二十栏确数未核，今各钉 16。
（稿题十二枚，前轮只订上排）
（栏头逐件亲验：crops/z060i_uRh4·uRh6·uRh7·bLh3·bRh2·bRbox，显示字高 161–271）
前轮既以旧缝位计栏，故上排只数得十五。
（件长边 532，栏小字源高 85，显示字高 250）
（jobs 10 条，俱块题／栏次称谓／坐标注／立目，刻文未动）
（不得据以并稿）
（惟上排 y0.43–0.49“辰山”二字达读，crops/z060i_c1d.png 显示字高 219；其上下残画与下排全栏未读）
（本轮非逐格范围）
（2026-09-23；凭据 report_qc_060bu.md，件 crops/z060_*；本单补下排整排字面并钉两排栏数确数，上排漏栏与年框干支未办）
1. 栏数确数：剖面实测上排 16 栏、下排 16 栏、全叶 32 栏＝月次栏 15／排（c16—c2，含年次末格所承之 c2）＋左缘小字注栏 1／排；旧题“下排约十五至二十栏、确数未核”今结作 16。右端第 16 栏之归属另有件证：crops/z060_86609999（下排）、crops/z060_85159952（上排）俱低倍宽窗，只作结构判据，见粗黑右边栏以左尚有一整栏刻文、以右唯余纸边折痕与邻叶。
（每栏 11—12 格，三窗叠读，显示字高 210—224，单格复核件 325—465）
3. 新得版面事实：并书一格——下排 c3、c2 两栏之第 3、4 格各刻两月名左右并立，凭 crops/z060_8602178（源区长边 737、字源高 85、显示字高 181）；稿旧读系将其拆成单字连读。
（不得据以并稿）
（2026-09-24；凭据 report_qc_060z.md，件 crops/z060_20532557.png 等与目验增强件 _z060z_view/w_*.png）
（件 crops/z060_20532557.png，源区长边 164、字源高 100、显示字高 956）
（俱 12 格，读字件源区长边 716、字源高 85、显示字高 186，俱过 160 线）
(Δx×3072, Δy×4096)
（下排 c16 第9格 件 crops/z060bl_g_Lc16g9 长边 135、字源高 69→显示 801）
（件 crops/z060bl_g_c3g3 长边 202、字源高 48→显示 371）
（件 z060bl_g_c3g4 长边 202、字源高 83→显示 641）
（竖贯二横，件 z060bl_g_c3g5 长边 190、字源高 67→显示 550）
（件 z060bl_g_c2g3·g_c2g4，显示 561—602）
（件 z060bl_g_Uc11g3·g_Uc11g4，显示 571—648）
（件 crops/z060bl_COL_Uc16，整栏长窗只作对读）
（件 z060bl_g_c1f 长边 286、字源高 86→显示 470）
（件 z060bl_g_c1shan 长边 368、字源高 105→显示 447）
（件 crops/z060bl_W_c14g10c 显示 465，达线）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【校勘·060ptr（2026-09-25）】照录层之死链七处今治：五处补尺于本行——“栏数与框数关系”一条补框行通观件与栏界真谷之尺，“未核实”条补剖面墨段 16 条与双阈逐 x 扫描之尺，栏界清册一块题补立界立目之尺，“名目所改”一目补枚数与栏序之尺，“未办”一条补八栏读字件与并书单格窗之账；一处补而兼移——“版面结构”块题之辨名补年框两横排之 y 带与件账，其归层正则复算之目移附于此；一处补尺于本行——第三读“栏数与框数复核”之条补栏界实测与框枚清点件。移置之目具此：本节两层月列不对称一案，就地复算归层正则之命中全出 061、本叶两层各 0 处，不得取本叶年表栏文与 061 定局两带互校——此乃复算与处置之议而非本叶之尺，故不入照录，存之于此。又查得而无账可补者亦照实登出：上排年框三枚之候选、下排 c8 第 9 格与 c7 第 5 格之裁决、c14 第 5 格之两可，前册但记判语而未载逐枚单格之件账，此数缺而不补，行内已自写其缺。本次复校未开原图，一字一数皆转录自本叶诸册已写定之账，不得引为第三读之证；刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，照录层之刻文诸串仍逐字可寻。仍待复者如故：上排 c16 一字未定、c5·c9·c3 半栏、上排四枚年框、两排左缘注栏字面、并书格读序——红条“勿径用正文”不撤。
〔追记·060ptr2（2026-09-25）：本次只订一件账之数，判读一字不动。〕
〔件 z060i_sSeam 盘上实幅 461×1228，即窗 0.850—1.000／0.000—0.300 于正本 3072×4096 之 1:1 截取，未加放大；本册以件之长边为缩显除数，故字源高 85 之显示字高当为 1568×85÷1228≈109，旧记 161 不合此式，今改正并注其式。〕
〔此行本自书“只作折缝带之界”，不作字面之用，故数虽改而判不摇；其源出前次栏界清册 §5 与 §1.2 表，旧册之文存而不删，以俟覆按。〕
独立复校判词
一叶（版框 x0.115–0.872；书缝暗带 x0.882–0.899 续入天头，旧记缝在 0.75 偏左 0.13，照旧值裁切将误剔本叶右端诸栏）；一叶两排年表；上排八角年框七枚（稿记六枚少计）＋窄线“庚申年”一枚改判年次末格（其下配整栏监造正文，同 059／074 例，旧判栏注不成立）；上排实约十五栏（栏距 0.050、自相关 165px）而稿录十栏＝漏约五栏，下排约十五至二十栏（栏距 0.0553、亲数得十栏头，确数未核）＝整栏漏记，漏者字面未取；档位词稿作两态、实测三态（利／不利／入墓；大中小次又于 4.00× 内未见）；“土”形十一于 3.99× 坐实；左缘 x0.093–0.121 实有一栏小字（旧记衬底范围过宽）；共支判据不适用（无日辰格）；未核实：上排 5 枚框干支、下排全部字面、栏数确数；红条不撤；本轮所易皆版面坐标、枚数与态数，未改刻文字面，故不立照录层兑现键；【续】…
第060图原图
z060i_sMid.pngz060i_sT1.pngz060i_c16h2.pngz060i_bRh2.pngz060i_sSeam.pngz060_20532557.pngz060_13191736.pngz060_13351753.pngz060_59206427.pngz060_59236426.pngz060_38224224.pngz060i_sB1.pngz060i_uRbox.pngz060i_bRbox.pngz060i_uLbox.pngz060i_bLbox.png＋另 12 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第061图 辰山戌向 卷七·一叶41 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按稿末复核结论并入，误读已删；未坐实处仍标存疑。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按稿末复核结论并入，误读已删；未坐实处仍标存疑。
版面结构
辰山戌向节“选逐月监造安葬吉日定局”叶。
结构块：节题栏 x0.7329–0.7866／y0.07–0.55；上层引言栏 x0.6812–0.7329／y0.10–0.50；上层逐月表八列 x0.2368–0.6812／y0.10–0.513；下层引言栏 x0.7090–0.7900／y0.54–0.80；下层逐月表八列 x0.2430–0.7010／y0.53–0.979；注文／论文诸列 x0.00–0.2368；右缘书口（版心）带 x0.787–0.865 系通高（y0.06–0.60 实测皆有刻：上段小字入叶缘影、下段“卷之七”三字可辨）。本叶无年框、无栏注、无年次末格，八角／方角粗框只用于月名列头。〔第十五轮·061zc 订旧值三处并补实测：旧记“上层逐月表八列 x0.23–0.665”“下层逐月表八列 x0.23–0.665”“右缘书口小字栏 x0.78–0.81／y0.06–0.20”今依栏界清册与本作剖面改准——上排八列字身实测 x0.2465–0.6715（逐栏 0.2465—0.2846・0.3136—0.3344・0.3650—0.3900・0.4144—0.4515・0.4688—0.5033・0.5225—0.5518・0.5837—0.6159・0.6312—0.6715，x0.2000—0.7200／y0.1500—0.4800 逐 x 墨列剖面）、下排八列字身实测 x0.2534–0.7008（同法测 y0.6000—0.9300 得 0.2534—0.2931・0.3126—0.3442・0.3718—0.4070・0.4265—0.4639・0.4857—0.5238・0.5391—0.5677・0.5973—0.6429・0.6702—0.7008），下排较上排右移 0.0059—0.0293，两排 x 带不得互沿；版面之件 crops/z061zc_ov_7058733.png只作结构判据、不得定字。〕
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
第八轮独立复校改判：本叶为一叶，非两叶开照——版框上边 x0.28–0.44 全程连续、其上无折缝阴影，装订折缝暗影在左缘 x＜0.03；
旧稿“书缝白缝 x0.348–0.362、两叶开照”不成立，该处正落在“十月／七月”两列间之正常栏间。
故旧稿“右页／左页”二分一律作废，本稿改按一叶之上下两排登录。
（crops/z061_2834416.png 2.4×）
（分数坐标）
（窗 0.7000 0.0500 0.8700 0.3300，1.5×，源区长边 1147、大字源高 110、显示字高 150）
节题（竖排；本叶上排自右而左第2栏 x0.7329–0.7866，其右第1栏 x0.787–0.865 系书口（版心）带刻卷次细字、不入刻文栏数〔栏界清册见 report_qc_061080inv.md〕）
“辰山戌向　选逐月监造安葬吉日定局”（x≈0.75，稿末复核实证照录）〔第三读盲审 061bl：题中第八字之刻形，单枚紧窗件 z061bl6_y10.png（x 0.726—0.781／y 0.286—0.337，源窗长边 210→显示字高 857）亲见其上从立（亠下二横与左右点）、下从寸（一竖带钩而左出一点），无“皿”底三直画，与“监”异形；通书此位“监／竖”相乱他叶亦有（叶 065 刻文照录作“竖”而加疑语、叶 035 记两可），故此处形近两可，字面仍其旧，俟后续复核〕
- 题旁小注（磨泐）：“[阴？]府[？]禄(？)马(？)贵(？)人(？)”——稿末未复及，仍待校〔第十五轮·061zc 定位与回图：此“题旁小注”实系节题栏身两行之右小字侧行——本作逐 x 墨列剖面（x0.7200—0.8400／y0.0950—0.2000）测得节题栏凡两行：左大字主行 x0.7402—0.7614（“辰山戌”之带）、界行细线 x0.7718—0.7738（宽 6 px・峰 0.144，只作结构判据、不得定字）、右小字侧行 x0.7764—0.8000；侧行小字凡二枚（逐 y 剖面 y0.0861—0.1223・y0.1428—0.1935，其下 y0.20—0.25 只存残点）。单窗件 crops/z061zc_bk_7988413.png亲见首枚之左半作阜旁（⻖：一竖垂下、右上两点可数），右半出框入装订沟影；拉伸对比度件 crops/z061zc_en_7788418.png同见阜旁而右侧笔画尽没；次枚件 crops/z061zc_bk_79138417.png只存残笔三四点。此带正当叶缘弧曲入影之处，字多失焦，故旧注六字之次序一笔未获，本作不删旧注、字面仍维持未核。〕
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“辰山戌向　选逐月监造安葬吉日定局”（x≈0.75，稿末复核实证照录）〔第三读盲审 061bl：题中第八字之刻形，单枚紧窗件 z061bl6_y10.png（x 0.726—0.781／y 0.286—0.337，源窗长边 210→显示字高 857）亲见其上从立（亠下二横与左右点）、下从寸（一竖带钩而左出一点），无“皿”底三直画，与“监”异形；通书此位“监／竖”相乱他叶亦有（叶 065 刻文照录作“竖”而加疑语、叶 035 记两可），故此处形近两可，字面仍其旧，俟后续复核〕
（窗 0.7900 0.0850 0.8400 0.1300，10×，源区长边 184、小字源高 90、显示字高 766）
（窗 0.7750 0.0850 0.8400 0.1800，6×，源区长边 389、小字源高 90、显示字高 363）
（窗 0.7900 0.1300 0.8400 0.1750，10×，源区长边 184、残笔源高 62、显示字高 528）
（物理之障：右半出框・叶缘失焦，非倍率不及）
上层监造引言　所利年月表·逐月定局
“上层监造　除九月冲山不载”（戌月冲辰，九月不列；稿末复核实证，并见 CONTEXT“除X月冲山不载”字证表 061 行，字面合）〔第三读盲审 061bl：栏首第三字与节题第八字同刻形，上从立・下从寸，不作皿底；稿直书“监造”而未加疑语，字面仍其旧〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z061bl6_y7.png／z061bl6_y11.png，源窗长边 180→显示字高 1003）
上层监造月列（本叶上排自右而左第4—11栏，栏名＝正月·二月·三月·五月·六月·七月·十月·十一月，x0.2368–0.6812；栏心距0.0545，八角／方角粗框只此八栏头；四、八、九、十二月无列〔栏界清册见 report_qc_061080inv.md〕）　所利年月表·逐月定局
列头字面：正、二、三、五、六、七、十、十一——四、八、九、十二月无列（九月由栏首“除九月冲山不载”说明；四、八、十二本叶字面无说，照实记不补〔第十四轮·#7 补其说：本节 059 散文栏刻“〔辰山戌向〕除巳酉丑年月日时”，巳＝四月、酉＝八月、丑＝十二月，正对两层俱不刻之三月，与 046–050 节 047“除巳酉丑年月日”同例，非全无可据〕）。
- 正月（x0.641）：庚午、壬午、甲午、戊午、丙午、辛未（六枚；戊午系两格刻，非合文；丙午、辛未 B 级）
- 二月（x0.586）：甲申、丙申、戊申、甲寅、戊寅、庚寅＋壬寅——共支之两干一作“庚壬”一作“丙甲”，B 级
- 三月（x0.531）：甲子、丙子、戊子、庚子、壬子、丙申＋甲申（本栏自有申枚，非他栏混入）
- 五月（x0.474）：壬辰、甲辰、丙辰、乙未、己未（干刻形近“配”，B）、癸未、纪(？)〔第三读盲审 061bl 补录：第六格“癸未”之下实测另刻一字（x 0.456—0.515／y 0.507—0.527，字源高 79 px・件 z061bl6_w1.png 源窗长边 370→显示字高 335），左旁三斜画下坠、右半作“己”，“纪／祀／记”三形两可，照形记 纪(？)；本栏由是实见七枚，稿旧录六枚〕
- 六月（x0.421）：甲申、庚申、戊寅、壬寅、丙寅＋甲寅、丁卯
- 七月（x0.3665）：丙子＋甲子、戊子、壬子、癸未(B)、辛未、丁卯
- 十月（x0.3115）：甲子、丙子、戊子、壬子、丙午＋壬午（共支）、甲午
- 十一月（x0.2586）：戊辰、庚辰、丙辰＋甲辰（共支）、甲寅＋戊寅（共支）、壬寅＋[□]寅（共支）、丙寅（六枚）〔第十五轮·061zc 实测改判：本栏实有六格，非旧记之五格。逐 y 墨行剖面（x0.2400—0.2880／y0.10—0.53）——栏头“土”＝十一合文并“月”占 y0.1076—0.1681，其下六组干支为格一干 y0.1690—0.1950・支 y0.1971—0.2271，格二干 y0.2289—0.2549・支 y0.2563—0.2840，格三干 y0.2863—0.3065・支 y0.3090—0.3376，格四干 y0.3395—0.3600・支 y0.3623—0.3900，格五干 y0.3913—0.4128・支 y0.4157—0.4421，格六干 y0.4448—0.4623・支 y0.4630—0.5000，格距 0.0595—0.0615。格三・四・五之干带各分两簇（cols 剖面 0.2449—0.2543｜0.2614—0.2877、0.2465—0.2608｜0.2653—0.2890、0.2468—0.2621｜0.2708—0.2897，中隔 18—22 px），系两小干并刻 over 一支，故本栏共支格凡三（旧记只一）。格四・格五之支亲验作寅（宀首・框三横・底端八腿），件 crops/z061zc_u11i_24362844.png，非辰。格三两小干：左丙（一长横下冂而内含短画）・右甲（日框而中竖下垂），与旧记合，件 crops/z061zc_u11h_24282831.png。格四两小干：左作日框贯竖下垂＝甲、右作起笔左坠之丿合斜钩与点＝戊，件 crops/z061zc_u11g_24332836.png。格五两小干：左作三横贯一竖而首横左斜出头＝壬，右形残泐不能定；本栏寅日五位（甲丙戊庚壬）今得甲・戊・壬・丙四，所缺者庚，此据本栏之账所推而非形证，故字面照形记 [□]，不得径用。格六丙寅复核同旧记；旧稿“壬寅、丙寅”两枚实系本作格五之左干与格六，中间一格（本作格四）全漏。凭据 report_qc_061zc.md §1.3、§2.3、§3。〕
戊合文逐处：七月栏第二格、十月栏第三格，皆“一格里左刻支形（子）、右刻‘戊’之戈，合看如‘贼／戝’，其下不再另出支格”，占一格实一日，录作戊子；此非残字，亦非“支不可辨”。
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿多计两栏（“[五月]”“[九/十？]月”）系幻影重复，作废。
（6× 定形）
（共支，4.4× crops/z061_55436250.png）
（共支，2.4×）
（旧稿作“甲午、庚午”误）
（共支，3.6×）
（共支，3.6× crops/z061_33133922.png）
（戊＋支一格合文，3.2×）
（戊合文，3.2×）
（窗 0.2400 0.3600 0.2900 0.4450，5×，源区长边 348、支源高 110—118、显示字高 495—531）
（窗 0.2400 0.2830 0.2900 0.3100，8×，源区长边 154、小干源高 62—70、显示字高 631—713）
（窗 0.2400 0.3370 0.2900 0.3630，8×，源区长边 154、小干源高 63—72、显示字高 641—733）
（件 crops/z061zc_u11g_24382841.png，窗 0.2400 0.3890 0.2900 0.4160，8×，源区长边 154、小干源高 65—78、显示字高 662—796）
下层安葬引言　所利年月表·逐月定局
“下层安葬　除重复日不载”（稿末复核实证照录，用“复”合刻本体例）
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“下层安葬　除重复日不载”（稿末复核实证照录，用“复”合刻本体例）
下层安葬月列（本叶下排自右而左第4—11栏，栏名与上层全同＝正月·二月·三月·五月·六月·七月·十月·十一月，x0.2430–0.7012；下排诸栏较上排右移0.005—0.023（叶面弧曲），x 带不得沿用上排之值〔栏界清册见 report_qc_061080inv.md〕）〔第十四轮·#7 裁决＝**(乙) 我漏记**：LAYER_ASYM 报本层只见“正七十十一”而上层多“二、三、五、六”，今逐栏取栏头件亲验八柱俱刻（件 z061_64517161／58516561／53515961／47515361／41514861／35514261／29513661／24513061，显示字高 379；十月之“十”与十一月之“土”＝十一合文另以 693 px 细部件定，并与上层同位件 z061_29103620／z061_23103020 对校同形），栏身逐栏亲验各六格——四栏俱在而旧稿未录，非刻本不刻（甲）、非栏头未标而栏实在（丙）。下层引言“除重复日不载”所除者重复日而非某月，本节除月只九（上层栏首“除九月冲山不载”）与四、八、十二（059 栏注“除巳酉丑年月日时”），二、三、五、六不在所除之数。本单所测下层八栏 x 带与上列清册差 ≤0.008（正月 0.650–0.708、十一月 0.243–0.301），栏名目与 x 带仍依清册。裁决全文与件账见 report_qc_058_061asym.md §2、§5〕　所利年月表·逐月定局
本层第八轮只取到 0.95×–1.4× 通览带加正月栏 1.4×，足以定体例、不足逐枚定字；第十四轮·#7 已逐栏另取单栏件补录如左：
- 正月（x0.6420–0.7010）：壬午、丙午、丁卯、乙卯、辛卯、癸卯（六枚）
- 二月（x0.5900–0.6370）：壬申、丙申＋甲申、[□]申＋[□]申、[□]寅＋[□]寅、[□]寅＋[□]寅、丙寅（六枚）
- 三月（x0.5310–0.5810）：[□]申＋[□]申、[□]申＋[□]申、[□]子＋[□]子、[□]子＋[□]子、[□]子＋[□]子、壬子（六枚）
- 五月（x0.4770–0.5240）：甲申＋壬申、[□]申＋[□]申、庚申、丙寅、[□]寅＋[□]寅、戊寅（六枚）〔第十五轮·z061zb 实测改判：格一之两小干以单干紧窗坐实——左干日框三竖而中竖出框下垂作甲，右干三横贯一竖、竖出上下作壬，件 crops/z061zb_m5g1_47595163.png 10×、窗 0.4750 0.5940 0.5120 0.6300、源区长边 147 px、干字源高 108—110 px → 显示字高 1148—1170 px，与同叶甲・壬参照件笔位逐合：壬参照件 z061z_ref1_64597062 窗 0.6450 0.5900 0.7010 0.6280（一竖三横而竖上下出头、中横先泐其右段），甲参照件 z061z_ref2_30783481 窗 0.3100 0.7860 0.3470 0.8220（三竖并行、中竖出框而下垂、上不出头）；格三之干带实测只三竖并行 x0.4858／0.4995／0.5151，间距 14／16 px，与庚参照件 z061z_ref2_30843487 窗 0.3050 0.8454 0.3500 0.8834（三竖间距 15／12 px）逐位合，且三竖之界与其下申字之三竖 x0.4870／0.5010／0.5160 同位（差 ≤1.2 px），系一干居中贯于一支，故格三定作庚申、本非共支格，件 crops/z061zb_m5g1_48715275.png 10×、窗 0.4760 0.7159 0.5250 0.7519、源区长边 151 px、干字源高 110—115 px → 显示字高 1146—1198 px；格六之支按实测字界另取单枚紧窗，亲验其四横（y0.9380 之宽横跨 103 px・y0.9443—0.9467・y0.9516—0.9555・y0.9599—0.9606）与宀首之点及左右垂笔，底端两撇左右撑开而中留白、y0.9626—0.9636 一道全白，与本栏格四・格五之寅同构，异于格一・二・三之申（三横而中竖贯上下出头、底无撇腿），故字面改“戊申”作“戊寅”，件 crops/z061zb_m5z2_49935397.png 8×、窗 0.4900 0.9330 0.5320 0.9780、源区长边 184 px、支字源高 149 px → 显示字高 1268 px；该字右沿实抵 x0.5321，前次复校支带窗右界止于栏内缘 0.5215，整字未入窗。并此二判，本栏申日恰五（甲丙戊庚壬）、寅日四，其账遂通；格二之两干（候选丙・戊）与格五之两干（候选甲・庚・壬中之二）形证未足，仍作 [□]——其窗件 z061zb_m5g1_48655269 与 z061zb_m5g1_47835387 各 10×、源区长边 151／169 px、干字源高 104—115 px → 显示字高 1083—1198 与 965—1067 px，数虽达线，而格二左簇下段反向右行、格五顶横斜贯全格，两干之界与诸直之归属俱不可定，故候选系据本栏之账所推，只作候选而不得径用。〕
- 六月（x0.4190–0.4670）：甲申＋壬申、丙申＋庚申、[□]寅＋[□]寅、[□]寅＋[□]寅、[□]午＋[□]午、[□]午＋[□]午（六枚）
〔校注·061c24：格五・格六之支今亲读作“午”——两枚皆上有出横左坠之丿、二横贯竖而竖底无左右撑开之撇捺；同叶控制件并较，控制件“未”与之大异。本栏两支之件：格五 z061c24_c6g5zhi.png（窗 0.4264 0.8752 0.4736 0.9094，源区长边 145、支源高 110→显示字高 1189）、格六 z061c24_c6g6zhi.png（窗 0.4264 0.9375 0.4753 0.9680，源区长边 150、支源高 110→显示字高 1149），二值复核片 z061c24_c6g5zhiB／c6g6zhiB（显示字高 1419・1353）同形。第三读 061bl 所记“合作未不作午”之复核维持今否，故字面与 (？) 并改；格五左干作庚形（阳干），午属阳支，阴阳不悖，两小干之逐枚字面仍 [□] 未定。〕
- 七月（x0.3630–0.4080）：丙子、壬子、[□]辰(？)＋[□]辰(？)、丁卯、[辛](？)卯、癸卯（六枚）
- 十月（x0.3050–0.3480）：[□]午＋[□]午、甲午＋[□]午、戊午(？)、甲子、庚子、戊子（六枚；〔第十五轮 z061u 实测本栏六格，格距 0.0611，干带起于 y0.6045／0.6638／0.7265／0.7883／0.8494／0.9124，支带起于 y0.6323／0.6914／0.7542／0.8176／0.8816／0.9465，栏内再无第七格；旧稿只五枚且格次错位——旧稿“甲子”“庚子(？)”“戊子(？)”三枚实系第四・五・六格，所缺者第三格；第三格干戊，支形横画实测只一条（y0.7700，占字高 48%）合子、而笔势陡撇接底横成锐角与三子之宽乛不合，故午／子两可，录作戊午(？)；
- 十一月（x0.2430–0.3000）：壬申＋甲申、丙申＋戊申、[□]辰＋[□]辰、甲寅＋戊寅(？)、[□]寅＋[□]寅、戊申（六枚）〔第三读盲审 061bl 记格二两小干之读与账疑：紧窗件 z061bl6_z3.png（x 0.238—0.299／y 0.657—0.691，源窗长边 190→显示字高 537）亲见左作一横下冂内含人形（丙形）、右作起笔左坠之长丿合斜钩与点（戊形）；然若定作丙申＋戊申，则本栏申日壬・甲・丙・戊并格六之戊为重出而庚字全缺，与一栏不重日之例背，故字面仍其 [□] 不改，所读与所疑并记于此，俟后续复核查格三・格六之干〕〔第十五轮 z061z 订：格一之两小干以单干紧窗坐实——右干三横贯一直、末笔直垂作壬，左干日框贯中下垂作甲，与同叶参照件 z061z_ref1_64597062（正月格一壬午之壬）、z061z_ref2_30783481（十月格四甲子之甲）笔位逐合；申属阳支而壬甲皆阳干，阴阳不悖。格四之带（0.7705—0.8005）本次复校只获一“戊”形之左右两半，稿记之左干“甲”形未见于该带，甲／戊次第仍待复，故格四照旧。〕
〔校注·061c24：格二之两小干今照形补立“丙申＋戊申”——左丙（一横下冂框内含人形，件 z061c24_g2bing.png 窗 0.2376 0.6580 0.2695 0.6921，源区长边 140、干源高 92→显示字高 1030）、右戊（起笔左坠之长丿合斜钩与点，件 z061c24_g2wu.png 窗 0.2686 0.6580 0.3001 0.6921，源区长边 140、干源高 105→显示字高 1176），前记“字面仍其 [□] 不改”之说由此了结。所当查之格三・格六今并复：格三之支亲见作辰（厂下二横而乚贯点，件 z061c24_c1g3.png 窗 0.2327 0.7324 0.2995 0.7959，源区长边 260、支源高 120→显示字高 724），非申，故本栏申日只五枚；格六之干亲见仍作戊（件 z061c24_c1g6wu.png 窗 0.2588 0.9070 0.2995 0.9497，源区长边 175、干源高 108→显示字高 968）——由是申日壬・甲・丙・戊并格六之戊为重出而庚字无着，账与形终不能合。字面从形（账推不得代形证，从本叶第十五轮格五右干只据账推而照形记 [□] 之成例），其账两说并记：不得据账改形，亦不得据形废账。〕
- 十月、十一月：两列首格即见两小干并刻叠一大支
- 第二带 y0.645–0.775 内多处见“贼”形戊合文格
- 各列枚数与上层同（每列六枚上下）；〔第十四轮·#7 订：本层逐栏已按单栏单格取件，格数实见 6＋6＋6＋6＋6＋6＋5＋6＝47，与上层 47 格对账，同栏不等者只十一月一柱（上 5 下 6）；十月栏第六格有无未判〕共支格之两小干余 18 格未逐格细拍，一律作 [□]，不得引用为已核。〔第十五轮 z061u 订：十月栏格数实测六格，本层格数当为 6×8＝48，与上层 47 格对账差一只上层十一月一柱；又本层共支格普查得 27 格，上层 6 格（通条 z061u_23107151 复核与稿全同），全叶 33 格；两小干皆未定字者 22 格 44 干（非旧记之 18 格），一律仍作 [□]，不得引用为已核〕
校勘记 20 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（栏身件显示字高 251–334，栏头件 379–693；共支格之两小干未逐格细拍者一律作 [□]，不以他栏通式补写）
（二件之存盘幅 1480／1690 px，逾显示上限 1568 者显示端缩回，只以显示字高论）
（件 z061c24_ctlwuwei.png 窗 0.6478 0.4443 0.7064 0.5225，源区长边 320，上枚“午”作丿出横而底端无撑笔、下枚承之）
（上排正月格六辛未之未，底端撇捺撑开，件 z061c24_ctlweiB.png 窗 0.6510 0.4785 0.7031 0.5225，源区长边 180、未源高 124→显示字高 1080）
第四格干甲、第五格干庚、第六格干戊三形互异而各有 A 级参照，故旧稿“庚子(？)”“戊子(？)”两疑标可去，第六格之干以 6× 单字紧窗件 z061u_30903494（源区长边 156、干源高 129、显示字高 1296）定作戊、支以 z061u_30943498（源长边 168、支源高 142、显示 1326）定作子；
第一格旧稿作单干“[庚](？)午”，实测该带分两簇，系共支格，两小干左作日框下垂长撇（甲／丙形）、右作斜笔接乂（戊／壬形），未达定字，照形记 [□]；
第二格共支同旧稿〕
（件 z061u_30723578 显示字高 702、z061u_p_c3456 之 C3g 957，与上排戊参照件 z061u_p_wu 1160 笔位逐合）
（件 z061u_30783585 824、三直贯日框，与上排甲参照 z061u_p_jia 1160 同构）
（件 z061u_30843591 760、三直加两点，与上排庚参照 z061u_p_geng 1085 同构）
（件 z061u_30903598 1124）
（x0.3105–0.3311／0.3330–0.3451，件 z061u_30603563 1127）
（件 z061u_30663569 1020，右干只存两点残墨）
（件 z061z_g11_24602763，源区长边 147、干源高 110、显示字高 1173）
（件 z061z_g11_27602963 同高）
（crops/z061_22536765.png 0.95× 内“二干一支”格局清晰可辨）
（crops/z061_22646777.png）
（正月 0・二月 4・三月 5・五月 4・六月 6・七月 1・十月 2・十一月 5，双栏通条件 z061u_58597099／47595899／36594699／24593599 各 1×，只作结构判据）
〔第十五轮 z061z 订：稿面逐栏点数，两小干皆未定字者实为 23 格 46 干（二月 3・三月 5・五月 4・六月 4・七月 1・十月 2・十一月 4），非 22 格 44 干；本次复校格一既已定二字、十月格二定一字，改判后当为 21 格两干俱未定、并十月格二余一干，合 22 格 43 干未定字。〕
〔第十五轮·z061zb 订：下排五月栏格三之干带实测只三竖并行，系单干之格定作庚申，非共支格，故本层共支格凡 26（正月 0・二月 4・三月 5・五月 3・六月 6・七月 1・十月 2・十一月 5），全叶凡 32；又格一之两小干既已坐实作甲・壬，改判后两干俱未定者 19 格（二月 3・三月 5・五月 2・六月 4・七月 1・十月 1・十一月 3），并十月格二余一干，合 20 格 39 干未定字，一律仍作 [□]，不得引用为已核；另新见三月栏子日之位当为七（格三・四・五各二并格六壬子）而子日唯五，与五月栏未改判前同类，本次复校未及覆勘，其栏之账未通。凭据 report_qc_061zb.md §2.3／§3-4／§5。〕
旧稿“上层监造续列”（本叶上排第4—11栏即上排全部月栏，此外无续列——此块六栏系第七轮幻影重出，名目已按栏界清册改标，其下刻文照录不动；栏序自右而左仍只八栏〔栏界清册见 report_qc_061080inv.md〕）　所利年月表·逐月定局
- [五月]：壬辰(？)、甲辰(？)、[丙]辰(？)、[□]未(？)、[□]未(？)
- 六月：甲午(？)、庚午(？)、戊寅(？)、壬寅(？)、[甲]寅(？)、丙寅(？)
- 七月：甲子、[庚]子(？)、壬子(？)、[□]未(？)、辛未(？)、[丁]卯(？)
- [九/十？]月：[甲]辰(？)、庚辰(？)、丙辰(？)、[壬]寅(？)、丙寅(？)
- 十月：戊辰(？)、庚辰(？)、[丙]辰(？)、[丙]寅(？)（戊辰系合文，稿末标宜复核未行，存疑）〔第十五轮·061zc 复核：此条所标“戊辰系合文、稿末标宜复核未行”今办讫——格一之干 y0.1690—0.1950 居上、支 y0.1971—0.2271 居下，各占一格带，上下分刻，非“左支右戊”并刻之合文；干形起笔左坠之长丿与斜钩・点合戊，支形厂下二横而乚贯点合辰。件 crops/z061zc_u11_23142922.png。本栏六格之全账见上层监造月列十一月条下校注。〕
- 十一月：本栏稿末 4× 所见为三大支“子”各冠一小干，枚数与旧稿四“子”不合，干字未逐枚定，又邻栏“戝／贼”形叠合字占一格而其下支不可辨、未定日——全栏待复：甲子(？)、丙子(？)、[戊]子(？)、壬子(？)、[庚]午(？)、甲午(？)
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿幻影重出块之“十月”，实系上排十一月栏）
（窗 0.2380 0.1420 0.2920 0.2280，6×，源区长边 352、干源高 85、显示字高 378）
- 十一月：本栏稿末 4× 所见为三大支“子”各冠一小干，枚数与旧稿四“子”不合，干字未逐枚定，又邻栏“戝／贼”形叠合字占一格而其下支不可辨、未定日——全栏待复：甲子(？)、丙子(？)、[戊]子(？)、壬子(？)、[庚]午(？)、甲午(？)
旧稿“下层安葬续列”（下排第4—11栏之外无续列，此块四栏系幻影重出，名目已按栏界清册改标，其下刻文照录不动〔栏界清册见 report_qc_061080inv.md〕）　所利年月表·逐月定局
- [六月]：壬申(？)、[丙]申(？)、[庚]寅(？)、[丙]午(？)、[□]申(？)
- 七月：丙子(？)、壬子(？)、[甲]辰(？)、丁卯(？)、辛卯(？)、癸卯(？)
- 十月：[甲]午(？)、甲午(？)、戊午(？)、甲子(？)、庚子(？)、戊子(？)
- 十一月：壬申(？)、[戊]申(？)、[戊]寅(？)、[庚]申(？)、[甲]寅(？)
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（下层三月—六月多栏稿末仅 1×，未达判读倍率，全栏存疑）
论文（本叶左段通栏五栏，栏序自右而左＝第12栏 x0.1786–0.2368“右造日…”下截“右葬日…”、第13栏 x0.1330–0.1786“时家定局”并大字支序、第14栏 x0.0835–0.1330“按辰山正五行…则四柱作用”、第15栏 x0.0363–0.0835“必要生旺论窍马…合马”、第16栏 x＜0.0363 出框残栏；五栏皆上下通栏非两排各一，旧列六条系按文义而非栏次，条1、3同栏、条2、4同栏、条5跨14—15两栏〔栏界清册见 report_qc_061080inv.md〕）　逐月定局·节末散文
1. “右造日不犯倒家杀克山运可用”（稿末复核同）
2. “时家定局”大字：子、寅、卯、辰、午、未、申、亥
3. “右葬日不犯太阳密(？)克山运可用”（太阳下字磨泐，稿末核作不可辨；九节同位作“密”仅候选，本页字面未坐实，不得当作已核实）〔第十五轮 z061z 改判：该字单窗件 z061z_zz_18782381（x0.1850—0.2340／y0.7800—0.8180，源区长边 156、字源高 118、显示字高 1188）刻形三层——上作宀首（一点・横・左右垂笔），中作撇点相交（必之属），下作横・垂笔・底横（山之泐形）。合于“密”之刻本形（宀＋必＋山）者二，合于“容”（宀＋八＋口）者亦二，“煞”（刍＋火）又一体——判在宀下作必之撇点抑八与口，本次复校未及决，故录“密(？”从九节同位与 080 叶同句之旁证，非坐实。〕
4. “吉时不犯阴府杂[□]可用(用)”（“杂”字左木右隹笔笔可数，疑标可去；“杂”下一字稿作 [中？]，本次复校单窗该位已入“可”字之带，未获细验，仍存疑）〔第十五轮 z061z：第13栏 x0.1330—0.1786／y0.76—0.96 件 z061z_wen_13761796（源区长边 819、字源高 117、显示字高 224）亲读“不・犯・阴・府・杂・X・可”七字连读，X 位另件 z061z_zz_13891793 所见已是“可”字（丁＋口），故“中”形未获单窗细验。〕
5. “按辰山正五行属阳土宜用火土当权之月若用金水木司令之时则四柱作用必要生旺论窍马”
6. “阴阳可以兼用纯阴合[马？][□][□]”（下接062；稿末再读末二栏
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. “右造日不犯倒家杀克山运可用”（稿末复核同）
（八字，稿末 4× 复核实证同数同序，缺字之疑已解）
3. “右葬日不犯太阳密(？)克山运可用”（太阳下字磨泐，稿末核作不可辨；九节同位作“密”仅候选，本页字面未坐实，不得当作已核实）〔第十五轮 z061z 改判：该字单窗件 z061z_zz_18782381（x0.1850—0.2340／y0.7800—0.8180，源区长边 156、字源高 118、显示字高 1188）刻形三层——上作宀首（一点・横・左右垂笔），中作撇点相交（必之属），下作横・垂笔・底横（山之泐形）。合于“密”之刻本形（宀＋必＋山）者二，合于“容”（宀＋八＋口）者亦二，“煞”（刍＋火）又一体——判在宀下作必之撇点抑八与口，本次复校未及决，故录“密(？”从九节同位与 080 叶同句之旁证，非坐实。〕
〔第十五轮·061zc 第13栏 X 位单窗亲验：本作以逐 y 墨行剖面（x0.1330—0.1786／y0.68—0.97）定七字之位——不 y0.7662—0.7818・犯 y0.7930—0.8150・阴 y0.8238—0.8509・府 y0.8538—0.8785・杂 y0.8890—0.9107・X y0.9187—0.9353・可 y0.9414—0.9698。X 位单窗件 crops/z061zc_c13_13911794.png（窗 0.1340 0.9150 0.1780 0.9400，10×，源区长边 135、字源高 77、显示字高 893）实测墨分三簇（x0.1376—0.1431・0.1503—0.1607・0.1660—0.1712，中隔 22／16 px），不作“中”之一竖贯口之形，故旧注 [中？] 之“中”字候选据形不立；其中簇系栏内纵贯之折痕而非笔画——同栏空白带 y0.9105—0.9180（杂与 X 之间）逐 x 剖面仍得 x0.1549—0.1607 一道峰墨 0.968，贯串上下，凡栏内诸字之中部皆被其掩，此字之失即在此。上下文件 crops/z061zc_c13b_13881794.png（窗 0.1330 0.8820 0.1790 0.9420，8×，源区长边 246、字源高 89、显示字高 568）亲见杂与 X 上下相接、X 与“可”之间无别字；“可”位件 crops/z061zc_c13_13941797.png（窗 0.1340 0.9400 0.1780 0.9720，10×，源区长边 135、字源高 84、显示字高 974）作丁与口，坐实。X 字左部之竖提与右部之撇・竖弯钩不成一字之常体，中画又尽没于折痕，故字面改记 [□]，非坐实。〕
（一栏连续；稿末实证栏首有“按”字、旧稿分作两栏及脱“按”均已改；句尾以“…”所截，下接文未定）
（x＜0.05 入阴影）作“…宜用纯阳？”“？山五行又属水用申子辰局补山合？合马”“…支冲山不可用”，惟声明待 4× 复核暂不改字，故正文照旧存疑，所列异读仅备考）
页面说明
- 版面：两叶开照（书缝 x0.348–0.362），上／下层两套各自带引言。
- “除九月冲山不载”为本节特有注（戌月冲辰），稿末字证已坐实；下层“除重复日不载”同；他节对应月各异（与各山相冲之月除名）。
- 稿末实测：本页无年框、无栏注，亦无档位词（全页无利／不利／大利字样）。
- 上层二月栏 4× 实测一干一支、无共支；共支只可逐栏看出，他栏未经 ≥4× 复核者不臆断有无。
- 不可辨（稿末登记）：左叶最外一栏（x＜0.03）出框；叠合字之支（未定日）；下层三月—六月多栏仅 1× 整栏级，未达判读倍率，故下层诸存疑标记一概保留。
- 辰山时家定局支序与他山不同，如实转录；八字已获稿末实证。
- 论文“纯阴合…”句跨页，待062续读后拼合；末二栏稿末异读列于论文第 6 条备考，未并字。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（核定坐标见“版面结构”）
- “除九月冲山不载”为本节特有注（戌月冲辰），稿末字证已坐实；下层“除重复日不载”同；他节对应月各异（与各山相冲之月除名）。
- 上层二月栏 4× 实测一干一支、无共支；共支只可逐栏看出，他栏未经 ≥4× 复核者不臆断有无。
- 不可辨（稿末登记）：左叶最外一栏（x＜0.03）出框；叠合字之支（未定日）；下层三月—六月多栏仅 1× 整栏级，未达判读倍率，故下层诸存疑标记一概保留。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“辰山戌向选逐月监造安葬吉日定局”；“上层监造　除九月冲山不载”；“下层安葬　除重复日不载”
校勘记 96 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮·逐月表重读）】据 crops/z061_54196230.png（4×）、z061_26153327.png（3×）、z061_36078100.png：〔盘况·lost40（2026-09-25 按名核盘并穷举名制拆法）：z061_36078100.png 一枚今不在盘，其件今佚（名中两拆不可定，故不复拍；非漏拍，亦非件名之误记）。其名中数字串 36078100 依 make_zoom 名制（int(x×100) 串接、无前置零）可作两拆——x 0.03—0.78／y 0.60—1.00 与 x 0.36—0.78／y 0.00—1.00，两拆皆合法而稿与历轮复校之档未记该件之窗、源区长边或像素纪数，无以定其真窗，故不复拍（强拍其一即以臆窗冒旧证）。此行凡系于该件之读，今只作存疑待复；同列余件在盘者可复核。刻文字面、疑标、干支串一字未动。〕
1. 版面为两叶开照（书缝实测白缝 x0.348–0.362，各叶版框上边线连续 y≈0.09），非一叶之两半。本节日辰表凡两套：上层监造 y0.11–0.48、下层安葬 y0.54–0.95，各自带引言。栏距≈0.033。
2. 4× 实证小干大支：上层二月栏＝小干（甲／丙／戊）与大支（申）纵向交替，支字高约干字之 1.6 倍。此栏 ≥4× 范围内未见共支（一干一支）。
3. 戊合文：左叶上层十一月栏为三大支“子”各冠一小干；邻栏见“戝／贼”形叠合字占一格，与“戊＋支”合文体例相符，惟该合文下半（支）不可辨，未定日。旧稿“戊午／戊子／戊辰”诸枚宜依合文体例复核，不得记作残字。
4. 共支未证实：本页未在任何 ≥4× 视野内见“两小干叠一大支”例，故不轻断共支，正文各栏仍按一干一支录。
5. 注文照录：节题“辰山戌向选逐月监造安葬吉日定局”（x≈0.75）；“上层监造　除九月冲山不载”；“下层安葬　除重复日不载”。本页无年框、无栏注，亦无档位词（全页无利／不利／大利字样）。
6. 散文可定者：“右造日不犯倒家杀克山运可用”；“时家定局”＋大字 子寅卯辰午未申亥（八字）；“右葬日不犯太阳[□]克山运可用”（磨泐）；“按辰山正五行属阳土宜用火土当权之月若用金水木司令之时则四柱作用必要生旺论窍马…”。
7. 旧稿需改：①论文第 5 条栏首漏“按”字；②第 5、6 条实为同一栏连续，非两栏；③第 7 条“阴阳可以兼用纯阴合…”与现读不合——末二栏（x＜0.05，入阴影）作“…宜用纯阳？”“？山五行又属水用申子辰局补山合？合马”“…支冲山不可用”，待 4× 复核，暂不改字。
8. 不可辨：左叶最外一栏（x＜0.03）出框；叠合字之支；下层三月—六月多栏（仅及 1× 整栏级，未达判读倍率）。
【并稿（第七轮续）】并稿员按上列稿末结论并稿：
- 并入正文：①版面两叶开照核定及上／下层两套坐标；②节题与两条引言实证（“除九月冲山不载”字证合 CONTEXT 逐节字证表）；③“时家定局”八字支序坐实，删去原“有否缺字待二次校验”疑注；④论文栏首补“按”字、原第 5、6 条合并为一栏连续；⑤“无年框、无栏注、无档位词”及“二月栏 4× 无共支”载入页面说明。
- 回退／保留存疑（不得当作已核实）：①“太阳”下字由 [宻？] 降为 [□]（稿末自记磨泐；“密”仅九节同位候选）；②上层正月戊午、三月戊子、左页十月戊辰三处合文稿末明标“宜依合文体例复核”而未复核，戊子由不标降为 (？)，余照旧存疑；③左叶上层十一月栏因稿末“三大支子”与旧稿四“子”枚数不合，全栏降级待复；④下层正月—六月诸栏稿末自记未达判读倍率，存疑标记一律保留，未作任何删标；⑤论文末二栏稿末异读声明“暂不改字”，只列备考未并字；⑥题旁小注稿末未复及，存疑。
- 缺件清点：ls crops | grep z061 得放大件 8 枚（z061_0038100、26153327、36078100、50115720、50295739、50565766、50765786、54196230），稿末所引三件俱在，无缺件，各条结论均系可复核者，全部依规则处置如上。
【第八轮·独立复校改判（2026-09-21，回图 ≥4×；凭据见 report_independent_recheck.md 061 节）】
本稿以下诸条经独立第二人回图复核不成立，须照下述改；正文尚未逐条重写，故本块即本叶现行依据（并稿列于待办）。
1. 版面：一叶，非两叶开照。版框上边 x0.28–0.44 全程连续、其上无折缝阴影（crops/z061_2834416.png 2.4×）；装订折缝暗影在左缘 x＜0.03。旧稿“书缝白缝 x0.348–0.362、两叶开照”不成立——该处正落在“十月／七月”两列间之正常栏间。
2. 上层逐月表只八列（旧稿多计两栏为幻影重复）：正、二、三、五、六、七、十、十一（列头 6× 定形；“十”竖笔只穿一横、“土”竖笔穿两横加底横＝十一合文）。四、八、九、十二月无列（九月由栏首“除九月冲山不载”说明；四、八、十二本叶字面无说，照实记，不补）。下层列头与之全同。
3. 共支确见五栏（旧稿“≥4× 未见两小干叠一大支”作废）：二月栏末格（4.4×）、三月栏末格（2.4×）、六月栏（3.6×）、七月栏首格（3.6× crops/z061_33133922.png）、十月栏（3.2×）；十一月栏共支 B 级。各栏两小干并刻叠一大支，展开时两干各配该支。
4. 戊合文支字可辨（旧稿“合文之支不可辨未定日”改）：七月栏第二格、十月栏第三格皆“戊＋子”一格合文，3.2× 可数十字笔 → 录戊子。
5. 上层六月首二枚之支作“申”不作“午”：甲申、庚申（旧稿“甲午 庚午”误）。
6. 上层正月：庚午、壬午、甲午、戊午、丙午、辛未（戊午系两格刻，非合文）；二月：甲申、丙申、戊申、甲寅、戊寅、庚寅＋壬寅；三月：甲子、丙子、戊子、庚子、壬子＋丙辰／甲辰系共支一枚（支为申）；五月：壬辰、甲辰、丙辰、乙未、己未、癸未；七月：丙子＋甲子、戊子、壬子、癸未、辛未、丁卯；十月：甲子、丙子、戊子、壬子、丙午＋壬午、甲午；十一月：戊辰、庚辰、丙辰＋甲辰、壬寅、丙寅。
7. 论文第 6 条旧稿作“阴阳可以兼用纯阴合…”者本叶无此四字，字面为“…必要生旺论窍马宜用纯阳…山五行又属水用申子辰局补山合…合马”（照录，不作理校）。
8. 下层八列只取到 0.95×–1.4× 通览带，足以定体例、不足逐枚定字：正月栏壬午、丙午、丁卯、乙卯、辛卯（B）；十月、十一两列首格见两小干并刻；第二带 y0.645–0.775 多处见“贼”形戊合文格。
9. 档位词实见 0 态（本叶逐月格内无“利／不利”字样）；上层栏首字面作“上(刻形作士)层监造 除九月冲山不载”，下层作“下层安葬 除重复日不载”。
10. 本叶无年框、无栏注、无年次末格；八角／方角粗框只用于月名列头。
【第十四轮 14c·乙单 栏界清册 061080inv（2026-09-22；凭据 report_qc_061080inv.md；本单只改块题名目，栏内刻文字面一字未动）】
版面：本叶系一叶两排（上排 y0.105–0.513、下排 y0.5327–0.979，两排之间不刻界格）。决定性判据实测：天头 y0.00–0.084 自 x0.050 至 x0.795 段段白纸（灰中位0.99–1.02、墨0.000–0.005），无任何纵暗带续入天头；版框上边栏连续 x0.015–0.845 而无一处亮缺口（x0.3398–0.3597 两段行墨峰皆1.00）；栏心距0.0545贯串无异宽；旧说“书缝白缝 x0.348–0.362”之右半（x0.355–0.362）实测有刻文——第七轮“两叶开照、栏距0.033”俱作废，第八轮“一叶”之判得清册复证。左缘 x0.0299–0.0397 纵暗带（天头墨0.416、灰中位0.696）续入天头而在叶之边缘，系装订沟（书脊侧）之影，非叶内之书缝。右缘 x0.787–0.865 系书口（版心）带：件 z061i_bxn2（x0.795–0.848／y0.318–0.375，件长边源234px、字源高55px、显示字高369px）亲见“卷之”二字，y0.28–0.31 有黑角形（鱼尾之形），天头 x0.7995–0.8298 墨0.10–0.12 即鱼尾上出边栏——旧稿“右缘书口小字栏 x0.78–0.81／y0.06–0.20”当订作通高。奇偶互证：本编 061（奇）沟左口右、080（偶）口左沟右、079 暗线在左 x0.015–0.066、060 在右 x0.934–0.938，知系一叶一照而左右页轮值，非两叶摊开。
栏界（上排，自右而左16栏）：书口带0.787–0.865｜节题0.7329–0.7866〔辰〕｜上层监造引言0.6812–0.7329〔上(刻形作士)〕｜正月0.6237–0.6812〔正〕｜二月0.5685–0.6237〔二〕｜三月0.5152–0.5685〔三〕｜五月0.4623–0.5152〔五〕｜六月0.4048–0.4623〔六〕｜七月0.3519–0.4048〔七〕｜十月0.2943–0.3519〔十〕｜十一月0.2368–0.2943〔土＝十一合文〕｜注文0.1786–0.2368〔右〕｜时家定局0.1330–0.1786〔时〕｜散文0.0835–0.1330〔按〕｜散文续0.0363–0.0835〔必〕｜末栏出框0.0000–0.0363。下排16栏（较上排右移0.005—0.023，x 带不得沿用）：书口带0.787–0.865｜第2栏0.7646–0.8151空白（下排无节题）｜下层安葬引言0.7090–0.7900〔下〕｜正月0.6420–0.7010〔正〕｜二月0.5900–0.6370〔二〕｜三月0.5310–0.5810〔三〕｜五月0.4770–0.5240〔五〕｜六月0.4190–0.4670〔六〕｜七月0.3630–0.4080〔七〕｜十月0.3050–0.3480〔十〕｜十一月0.2430–0.3000〔土〕｜注文下截0.1870–0.2310〔右〕｜大字下截0.1320–0.1750〔未，跨排界〕｜散文下截0.0760–0.1210〔之〕｜散文续下截0.0250–0.0650〔五〕｜末栏下截0.0000–0.0250〔不〕。左段五栏系上下通栏，非两排各一，故“论文”六条与栏次非一一对应（条1、3同栏，条2、4同栏，条5跨两栏）。
枚数对账：本叶年框0枚（无年表），粗框16枚＝上下排各八月栏头，与栏数无差；月次应12而今8，差4栏——九月有明文“除九月冲山不载”，四、八、十二本叶字面无说，照实记不补。
块题：改订六处——两条月列块题加栏次与x带、两条“续列”块题改标为“旧稿…（幻影重出）”（其下刻文照录不动）、论文块题改载左段通栏五栏之栏序与x带、节题块题加注书口带之新判；两条引言块题名目已合，未改。刻文与兑现键一字未动。
未办（不得据此称已核）：下排八栏逐枚字面（仍承第八轮通览带之判）、第16栏出框残字、书口带细字（除“卷之”外未达160px）、稿“版面结构”块内 x 带旧值三处之订正（系正文非块题，本单未动）。
【第十四轮·任务 #7 两层不对称裁决（2026-09-22；凭据 report_qc_058_061asym.md，件 z061_*／z061asym_*）】
判：LAYER_ASYM 报“辰山戌向 058–061 上层见正二三五六七十十一／下层见正七十十一，上层独有：二,三,五,六”。
就地复算 layer_asym.py 之归层正则（_058061asym_trace.py，产 _058061asym_trace.txt）：两层月次命中全出本叶
（上层 14 处、下层 5 处，图 058／059／060 各 0 处），故不对称只属 061 之下层安葬四栏（二、三、五、六），与另三叶无涉。
回图裁决＝(乙) 我漏记：下层八栏栏头逐列亲验（正月·二月·三月·五月·六月·七月·十月·十一月，显示字高 379；
十月之“十”与十一月之“土”合文以 693 px 细部件定并与上层对校同形），栏身逐栏亲验各六格（十月栏第六格未及判），
故四栏俱刻而旧稿未录。非 (甲)：刻本不刻须有栏注或叶内自述为证——下层引言“下层安葬　除重复日不载”所除者“重复日”而非某月，
本节除月只九（上层栏首“除九月冲山不载”）与四、八、十二（059 散文栏“〔辰山戌向〕除巳酉丑年月日时”，巳酉丑＝四、八、十二月），
二、三、五、六不在所除之数；非 (丙)：栏头皆刻在三角角线粗框内，无失名、无磨泐不可名者。
补录：下层八栏逐栏逐格并入“下层安葬月列”块，并补出旧稿未录之正月第六格“癸卯”。
又订：上层“四、八、十二本叶字面无说”——其说在 059 栏注，与 046–050 节 047“除巳酉丑年月日”同例。
另叶：058 版面末句“本节无逐月表、无年表”以“本节”误罩全节，已就地加校注改正；060 补一句辨“上排／下排”与“上层／下层”之名。二叶刻文字面未动。
未办（不得据以称已核）：①下层共支格之两小干余 18 格未逐格细拍，一律作 [□]；②十月栏第六格有无未判；
③六月、七月栏末两格之支作“未”抑“午”两可，已标 (？)；④七月第五格之干 [辛](？)；⑤上层八栏 x 带旧记较本单件左移 0.004–0.03，未据以改旧记。
作业自陈：本单开图时以 make_zoom 61 0 0 1 1 0.5 取全幅概览，产物名 crops/z061_00100100.png 与第八轮旧件撞名而被覆写
（同窗 0–1／0–1，旧 0.35×、新 0.5×，窗未变、内容未丢，稿内引此件名两处所指之窗与字仍可核）——违“crops/ 只可新增”一例，如实记此；
此后本单取件皆先验撞名（_058061asym_zoom.py／_058061asym_batch.py 带拒写闸）。
【第十五轮 z061u 复校（2026-09-23；凭据 report_qc_061u.md，件 z061u_*）】下层安葬十月栏以连通域与逐 y 墨带实测六格（格距 0.0611，干带 0.6045—0.9124，支带 0.6323—0.9465，其下即版框下边），旧稿五枚系格次错位：“甲子・庚子(？)・戊子(？)”三枚当在第四・五・六格，稿内全无者乃第三格“戊午(？)”。第四至六格之干甲／庚／戊逐形对勘同叶上排参照件（正月栏庚午・甲午・戊午之干，显示字高 1085—1160），三形互异、笔笔可数，故“庚子(？)”“戊子(？)”之疑标已去，第六格字面定作戊子（干 1124／支 1237）。第三格之干定戊，支形横画实测一条而笔势近乙形之陡撇接底横，午／子两可，标 (？) 并列候选戊子；第一格实测系两小干并列之共支格（旧稿作单干），两小干与第二格者俱未达定字，照形记 [□]。全叶共支格账：下排 27・上排 6＝33 格，两小干未定字者 22 格 44 干仍 [□]。另订历轮所采本叶“小干 58 px”之账：下排单干实测 104—142 px、大支 115—148 px、上排单干 95—117 px。栏首“除九月冲山不载”“除重复日不载”两注字面复核未改；本节两层月列之不对称案已由前次复校裁讫，本次复校未重办。
【第十五轮·asym_m 两层月列不对称复核与裁决（2026-09-23；凭据 report_qc_asym_m.md，件 z061m_* 及复开旧件 z061_*）】
复算：LAYER_ASYM 今值“上层见正二三五六七十十一十二／下层见七十十一，上层独有：正,二,三,五,六,十二”以本筛同一正则就地复算（_asymM_trace.py，产 _asymM_trace.txt）：上层之“十二”系块题“四、八、九、十二月无列”被取作刻栏之幻影（虚目滤网未识“无列”语）；下层现稿八条（正・二・三・五・六・七・十・十一）因块题“栏名与上层全同”并陈上・下层而落“层未定”，只旧稿幻影续列之七・十・十一入计。六项偏缺皆筛查器伪影，今稿并无全无月名之候选真漏记。
回图复核：下层正月・二月・三月・五月・六月・十月七枚栏头复开旧件亲读（显示字高 379，角线粗框内）；上・下两层十一月栏头及十一月栏以左之“十二月栏位”新取紧窗亲读（z061m_1793021／z061m_18523164，显示字高 303，作“土”＋“月”），十一月栏左邻即注文栏“右造／右葬”，无栏头框、无容栏之地；两排栏头通条复开亲数各八枚框边相接（只作结构判据、不得定字）。裁决：二・三・五・六＝真漏记已于第十四轮 #7 补录入稿（本次复校复核维持）；正＝稿内已照录之格式盲区；十二＝定局表两层对称俱不刻，判原书不刻——判据系栏界实测而非除注（除巳酉丑之注乃年・月・日・时通称，本节 060 年表刻栏已照录“王”＝十二于监造栏，除注不能解十二之任何偏缺，所幸本无偏缺）；九月＝本叶栏首刻文“除九月冲山不载”为据，原书不刻。
新见（未补）：下层十月栏格五之下亲见尚有一整格（z061m_29903699，干形作“戊”261、支形作“子”494，其下即版框下边，无第七格）；惟与格四・格五之甲／庚／戊次第对勘未毕（拟取之上排参照两件因格带外推失准作废），第六格字面留后轮逐格复勘，不敢补。
另叶：058 无定局两层，不涉；059／060 系年表，其监造／安葬栏文皆散文条（月名不立行首），本筛两层命中零，不得与本叶两层互校。
【第十五轮 z061z 共支格逐格判读与存疑诸条回图（2026-09-24；凭据 report_qc_061z.md，件 z061z_*）】
格架：下排八栏逐 y 墨行剖面实测干带顶（正月 0.5945—0.9038、二月 0.5947—0.9111、三月 0.6021—0.9072、五月 0.5969—0.9044、六月 0.6028—0.9143、七月 0.6050—0.9115、十月 0.6045—0.9124、十一月 0.6079—0.8789），格距自 0.0625（二月）递减至 0.0542（十一月），不得以一栏推他栏。共支格 33 处（下排 27・上排 6）与 z061u 普查全同，无增无减。
改判：①下排十一月格一“[□]申＋[□]申”作“壬申＋甲申”（单干件显示字高 1173，与同叶壬・甲参照件笔位逐合）；②下排十月格二右干作“甲”，该格字面改“甲午＋[□]午”（件 1151 px；左干只存两点残墨，仍不可辨）；③论文条4“杂”字坐实，去其 (？)；④论文条3“太阳”下字由 [□] 改记“密(？”（1188 px，刻形三层可数，惟“容”“煞”二异读未决，非坐实）。
复核维持：下排六月格一“甲申＋壬申”二干俱坐实（前此只 B 级）、格二“丙”坐实而“庚”存疑；二月格二“甲”坐实而“丙”存疑；上排六格以本次复校推定之格架失准（窗落栏头・格间空白者二处），只获干带下半，一律维持稿记不作坐实，其上排格架须别次复校实测。
新见待复二案：①下排五月栏格一・二・三既皆共支 over 申、格六又刻“戊申”，合为七申，而申日唯甲丙戊庚壬五枚，一栏断无七申——本次复校支带件（1100—1245 px）亲见格六之支作“寅”形（宀首＋框＋八腿，与六月格三之寅同构），疑“戊申”当作“戊寅”，即此一改仍余六申未通，故字面照旧，逐格支字待复；②十一月格四之带只获一“戊”形之左右两半，稿记之左干“甲”形未见于该带，甲／戊次第待复。
账：稿面两小干皆未定字者实为 23 格 46 干（非 22 格 44 干）；本次复校改判后为 21 格两干俱未定、并十月格二余一干，合 22 格 43 干未定字，一律仍作 [□]，不得引用为已核。题旁小注之栏位未及定位、书口带细字未达 160 px、第16栏出框残字半出框，三案俱未办。
【第十五轮 z061za 下排三月栏格一之格性复验（2026-09-24；凭据 report_qc_061za.md，件 z061za_*）】
格一系共支格（两小干 over 申）：前次复校 z061zb 疑本栏格一系单干、只记此疑未改格性。本次复校按实测字界另取紧窗（干带件 z061za_m3g1g_53605862，窗 0.5340 0.6000 0.5810 0.6200，源区长边 144、干源高 104—115、显示字高 1130—1249），cols 剖面得干带墨簇明分两簇、中隔 32.9 px 全空白——左簇 0.5379—0.5489（两直贯横成日框）、右簇 0.5596—0.5680（一竖带斜笔），图亲见左右两字并列。一竖天干之内不得有 32.9 px 之中隔（前次复校定五月格三为单干，其据为三竖等距 14—16 px 而无隙，与此正相反），故格一系共支格、两小干并列，前次复校“三竖”实系误并左干之日框两直与其间横为“一竖”而漏计右干。支带件 z061za_m3g1z_53625865（窗 0.5340 0.6270 0.5810 0.6500，源长边 144、显示 1414）实测三横 y0.6309／0.6358／0.6414 贯中竖上下出头、底无撇腿，坐实作申。稿记“[□]申＋[□]申”之格性与支字俱合，字面无需改；两小干横画残泐，甲／丙／庚／壬不可分，一律仍作 [□]，不得引用为已核。
负验格四·五之支作子不作申：格四支件 z061za_m3z_54815883（源长边 126、显示 1618）强横二道（y0.8152—0.8178／0.8256—0.8276）、格五支件 z061za_m3z_54875889（源长边 111、显示 1835）强横二道（y0.8744—0.8752／0.8852—0.8881），申当三横而此俱二横，合子不合申；格三支件 z061za_m3z_53755877 漫沤只存一横不可计。故五月栏“支字误录为申”之解法于本栏不适用，本栏“七子不可通”之数不得由支字改判而解，须于干组之配（z061z §2.3 所指格四右干近壬与格六壬子重日）或格性上求之，本次复校未及定。
共支格总数：本次复校复核维持五月格三单干（z061zb 之判）、而三月格一非单干，故下排共支格当仍为 27、全叶 33，z061zb 所减只五月格三一格、未及三月；此数须逐栏以竖画数覆勘方为定账，本次复校未遍勘他栏。
未办（不得据以称已核）：①下排三月栏两小干之字面；②本栏“七子不可通”之案；③上排六共支格与上排逐栏格架；④论文条3“太阳”下字容／煞二异读；⑤论文条4“杂”下一字 [中？]；⑥论文条6 第14栏与第15栏上截；⑦书口带细字、第16栏出框残字、版面结构块内 x 带旧值三处；⑧全叶共支格定账。本叶正文尚有未决项，未可径用。
【第十五轮 z061zb 下排五月栏支字亲验与格性覆勘（2026-09-24；凭据 report_qc_061zb.md，件 z061zb_*）】
格六之支改寅：前次复校疑此格之支作寅而字面未改，其因在支带窗右界止于栏内缘 x0.5215，而本栏最下两格之字实右抵 x0.5321（本次复校逐格实测字界：格一 0.4853—0.5170、格四 0.4857—0.5280、格六 0.4927—0.5321，栏内之字自上而下逐格右移，故栏内缘不得沿用于下两格）。本次复校按实测字界另取单枚 8× 紧窗，整字入窗，逐横画亲验得四横・宀首之点与左右垂・底端两撇左右撑开而中留白（y0.9626—0.9636 一道全白），与本栏格四・格五之寅同构，异于格一・二・三之申（三横、中竖贯框上下出头、底无撇腿）——判作寅，字面改“戊申”作“戊寅”；其宽横之墨止于本栏之内，左右各有 56／120 px 空白带相隔，系笔画而非贯线，版框下边另在 y0.9763—0.9806。
格三系单干：该格干带实测只三竖并行，间距与庚参照件合，且三竖之界与其下申字三竖几乎同位（差 ≤1.2 px），是一干居中贯于一支之象；若两小干并列当如格一然共见四至五竖而中留白。判庚申，本栏共支格由四改三，下排由 27 改 26、全叶由 33 改 32。
本栏之账遂通：改判后申日五枚（甲丙戊庚壬）恰尽，寅日四枚在其数内，阴阳不悖、一栏不重日；前次复校“七申不可通”之数实由“格六支字误录作申”与“格三单干误列作共支”两因合成，单改字面不能通（前次复校已见及此），必并正格三之格性。
格一之两干坐实：左干日框三竖而中竖出框下垂作甲，右干三横贯一竖、竖出上下作壬（单干件显示字高 1148—1170，与同叶甲・壬参照件笔位逐合）；格四之丙・格六之戊复核维持（丙见顶长横贯 y0.7855—0.7869 宽 117 px 而三竖，戊见起笔即左坠之长丿与右下乂钩）。
余格逐枚：本案原范围 22 格 43 干，本次复校逐枚另取紧窗（显示字高 723—1223 px，俱过 160 px 之线），新坐实三干（格一甲・壬、格三庚）并因格三改单干而消一虚位，今存 20 格 39 干仍 [□]，其故逐枚已写（横画残泐而竖画粘连：如十月格一之长横所属不分甲庚、十一月格三之八竖无横可数、十月格二左干只存上下两截残墨合高 68 px 当干字之半）；二月栏・六月栏・十月栏・十一月栏之日辰账本次复校逐栏复算俱通，三月栏则见子日七位之同类不可通（未办）。
未办（不得据以称已核）：①上列 20 格 39 干；②三月栏子日七位与三月格一疑系单干；③五月格二・格五四干之候选；④六月格五・格六之支（未／午）与干之阴阳并判；⑤十一月格四甲戊之次第（前次复校案）；⑥上排六共支格与上排格架；⑦论文条3“容”“煞”异读、条4“杂”下一字、条6 第14栏与第15栏上截；⑧题旁小注栏位、书口带细字、第16栏出框残字；⑨全叶共支格总数须逐栏以竖画数覆勘，本次复校所订 26／32 只据五月栏一格之改，非定账。本叶正文尚有未决项，未可径用。
【第十五轮 061zc 书口带・节题侧行・上排十一月栏格架・第13栏 X 位（2026-09-24；凭据 report_qc_061zc.md，件 z061zc_*）】
书口（版心）带通高・“卷之七”坐实：旧记“右缘书口小字栏 x0.78–0.81／y0.06–0.20”之一段说改准——本次复校实测 x0.787–0.865 一带自上而下凡三段：小字侧行二枚 y0.0861—0.1935、黑角形（鱼尾之上出）y0.2792—0.2998、“卷之七”三字 y0.3078—0.4013，其下 y0.405—0.490 只存界行虚线而无叶次之字。三字各以单枚 8× 紧窗定——卷 crops/z061zc_ju_79308434.png（窗 0.7900 0.3000 0.8400 0.3480，源区长边 197、字源高 140、显示字高 1114）、之 crops/z061zc_ju_79348437.png（窗 0.7900 0.3450 0.8400 0.3780，源区长边 154、字源高 97、显示字高 988）、七 crops/z061zc_ju_79378441.png（窗 0.7900 0.3760 0.8400 0.4100，源区长边 154、字源高 88、显示字高 896），较前次复校只读“卷之”进一字；前次复校之件显示字高 150 未达 160 之线，本次复校另取之窗已过线，故得坐实。
节题栏身两行：节题一栏实作“左大字主行＋右小字侧行”——逐 x 墨列剖面（x0.7200—0.8400／y0.0950—0.2000）得左大字主行 x0.7402—0.7614、界行细线 x0.7718—0.7738（宽 6 px・峰 0.144）、右小字侧行 x0.7764—0.8000。侧行小字二枚，首枚之左半亲见作阜旁（⻖，一竖垂下而右上两点可数；件 crops/z061zc_bk_7988413.png，窗 0.7900 0.0850 0.8400 0.1300，10×，源区长边 184、小字源高 90、显示字高 766），右半出框入装订沟影；次枚只存残笔三四点（件 crops/z061zc_bk_79138417.png，窗 0.7900 0.1300 0.8400 0.1750，10×，源区长边 184、残笔源高 62、显示字高 528）。此带正当叶缘弧曲入影之处，失焦而字之右半不在镜内，故稿旧“[阴？]府[？]禄(？)马(？)贵(？)人(？”六字之次序一笔未获——栏位之案已销而字面之案仍存，属物理之障，非倍率不及。
上排十一月栏实六格：逐 y 墨行剖面（x0.2400—0.2880／y0.10—0.53）得栏头“土”＋“月”占 y0.1076—0.1681，其下六组干支（格距 0.0595—0.0615），非旧记之五格。格三・四・五之干带各分两簇（中隔 18—22 px），系两小干并刻 over 一支，故本栏共支格凡三：丙辰＋甲辰、甲寅＋戊寅、壬寅＋[□]寅；格四・格五之支亲验作寅（宀首・框三横・底端八腿；件 crops/z061zc_u11i_24362844.png，窗 0.2400 0.3600 0.2900 0.4450，5×，源区长边 348、支源高 110—118、显示字高 495—531），非辰；格四两小干之件 crops/z061zc_u11g_24332836.png（窗 0.2400 0.3370 0.2900 0.3630，8×，源区长边 154、小干源高 63—72、显示字高 641—733）、格五两小干之件 crops/z061zc_u11g_24382841.png（窗 0.2400 0.3890 0.2900 0.4160，8×，源区长边 154、小干源高 65—78、显示字高 662—796）。旧稿“壬寅、丙寅”两枚实系格五之左干与格六，中间一格全漏。由是上排共支格由 6 改 8；下排有 27（z061za）与 26（z061zb）两说，故全叶共支格今凡 35 或 34，定账须逐栏以竖画数覆勘，本次复校未遍勘。
格一戊辰非合文：旧稿续列标“戊辰系合文，稿末标宜复核未行”，今以紧窗件 crops/z061zc_u11_23142922.png（窗 0.2380 0.1420 0.2920 0.2280，6×，源区长边 352、干源高 85、显示字高 378）亲见干带y0.1690—0.1950 与支带 y0.1971—0.2271 上下各居一带，干起笔左坠之丿合斜钩与点作戊、支厂下二横而乚贯点作辰，非“左支右戊”并刻之合文；此疑今决。
第13栏“杂”下一字：七字位次今以剖面定讫（不・犯・阴・府・杂・X・可，y0.7662—0.9698），X 位单窗件 crops/z061zc_c13_13911794.png（窗 0.1340 0.9150 0.1780 0.9400，10×，源区长边 135、字源高 77、显示字高 893）实测墨分三簇、中隔 22／16 px，不作“中”之一竖贯口形，故旧注 [中？] 之候选不立；其中簇经空白带（y0.9105—0.9180）逐 x 剖面验得系一道纵贯折痕（x0.1549—0.1607・峰 0.968），非笔画，栏内诸字之中部皆被其掩。X 之左部竖提・右部撇与竖弯钩不成一字之常体，中画尽没于折痕，字面改记 [□]，非坐实。“可”位另窗件 crops/z061zc_c13_13941797.png（窗 0.1340 0.9400 0.1780 0.9720，10×，源区长边 135、字源高 84、显示字高 974）作丁与口，坐实。
第16栏：上截 y0.05—0.4243 连续入装订沟影（厚 1533 px・峰 1.000），无字可取；下截件 crops/z061zc_c16c_042462.png（窗 0.0000 0.4200 0.0400 0.6200，2.8×，源区长边 819、字源高 91、显示字高 174）自 y0.4278 起六枚之位次实测，其右半所见与稿末旧读“…支冲山不可用”相合，惟诸字左半出画面（x=0 即截，字身仅余 59 px 当全字 84 px 之七成），一律不作坐实。
未办（不得据以称已核）：①下排 20 格 39 干之字面（承 z061zb，窗与字高俱达标而横残竖缠）；②下排三月栏子日七位不可通之案；③上排他七栏之格架与逐枚字面（本次复校只实测十一月一栏）；④论文条3“太阳”下字之容／煞二异读（本次复校另取 10× 单窗复看，上部残泐、下部作人覆框之象，三候选俱不能合）；⑤论文条6 第14栏与第15栏上截；⑥第16栏残字之字面（左半出画面）；⑦题旁小注之字面（右半出框・叶缘失焦）；⑧下排六月格五・格六之支与四干阴阳、十一月格四甲戊次第、五月格二・格五候选；⑨全叶共支格定账。本叶正文尚有未决项，未可径用。
【第三读盲审 061bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_061bl6.md §0—§6；自建件在 _ocr_work/z061bl6_out/，前缀 z061bl6_）
一、源图两证：本叶一律以正本 IMG_20250901_184748.jpg（3072×4096）为源，自验 a<200 墨占比——正本 0.8743（贯幅）、sheets/s061.jpg 只 0.0564（其“有字之区”外接框止于 rel x 0.296／y 0.254，系缩样贴白底，墨占比仅正本之 6.5%），故缩样一字未据；EXIF Make='vivo'・DateTimeOriginal='2025:09:01 18:47:48'・无 Orientation，与稿首题图号合。
二、栏带自测（未取旧册）：上表八栏之内界逐 y 带实测（七道内界 B1—B7 自上八带 712／910／1070／1236／1404／1549／1738 至下带 703／894／1065／1258／1405／1596／1722），逐道位移极差 18—47 px，当栏距 172 之 10—27%；下表八栏另测（栏距 180），其 B7 一道极差 101 px（当栏距 56%）。同号内界在两带之差达 55 px（32%），故两带清册各立，取件之 x 界一律用该窗 y 带之实测值。稿之上下排 x 带（0.2368—0.6812／0.2430—0.7010）与本次实测（0.232—0.680／0.237—0.700）合。
三、字源高逐枚量字面上下缘：上排主格干 88—120・支 96—128 px（宽窗件长边 900—950→显示字高 145—210，淡处只 B），共支格两小干 60—72 px（紧窗长边 190—550→显示字高 177—537）；栏头字 104—126 px（长边 800—850→显示 192—246）。下排同式。未以行高冒充字源高，未以倍率代字高。件幅皆 ≤1568。
四、逐栏字面：上排八栏 47 格与稿全同（正月庚午・壬午・甲午・戊午・丙午・辛未；二月甲申・丙申・戊申・甲寅・戊寅・〔庚＋壬〕；三月甲子・丙子・戊子・庚子・壬子・〔丙＋甲〕；五月壬辰・甲辰・丙辰・乙未・己未・癸未；六月甲申・庚申・戊寅・壬寅・〔丙＋甲〕・丁卯；七月〔丙＋甲〕・戊子・壬子・癸未・辛未・丁卯；十月甲子・丙子・戊子・壬子・〔丙＋壬〕・甲午；十一月戊辰・庚辰・〔丙＋甲〕・〔甲＋戊〕・〔壬＋[□]〕・丙寅），共支格之两小干本次逐格亲见，左・右次第与稿合。下排八栏 48 格之已定字者（正月六枚全、二月格一・格二、三月格一・格二之格性、五月格一・格三・格四・格六、六月格一・格二、七月丙子・壬子・丁卯・癸卯、十月格一之格性・甲午・戊午(？)・甲子・庚子・戊子、十一月格一・格六）俱与稿合；其 [□] 诸干本次宽窗显示字高只 111—140，未达定字之线，一概仍其旧，不据他栏通式补。
五、查得三处：①上排五月栏第六格之下另刻一字（字源高 79・显示字高 335），“纪／祀／记”两可，照形补记 纪(？)，本栏由是实见七枚；②节题第八字与上层栏首第三字之刻形上从立・下从寸、无皿底，与稿所书“监”异形，两处皆只加校注记其两可而未改字面（改字须并动节题通例）；③下排十一月格二之两小干亲见作丙・戊二形（显示字高 537），然与格六“戊申”之戊重出而庚字无着，账不可通，故字面仍其 [□]，所读与所疑并记校注，俟后续复核。另复核维持：栏首“上”刻形作“士”稿已注、下排六月格五・格六之支合作“未”不作“午”（稿已标 (？)）、下排七月第五格之干仍从 [辛](？)。
六、档位词之目：本次逐格亲过 利／不利／大利／中利／次利／小利／入墓 七目，本叶实见 0 态——两排定局格内只刻干支与两小干并书之格，无档位字；常格乃“栏头月名＋逐日干支”，与稿“无档位词”之判合（此语只述刻文之目，非谓本叶体例与他叶相异）。
七、未办（不得据以称已核）：①下排二月格三至格五、三月格一至格五、六月格三至格六、十月格一・格二、十一格二・格三・格五之两小干（须逐格另取长边 ≤200 之紧窗，本次只覆十一月格一二两带）；②上排十一月格三与格五两带之右干残泐者；③左段论文五栏（x 0.00—0.232）本次未及逐栏取件，条 1—6 之字面一律未复；④书口带细字与节题栏身右小字侧行（本次只及见其带，未另取紧窗）；⑤上排五月栏所补 纪(？) 之定形（纪／祀／记三候选未决）；⑥下排十一月格三与格六之干（丙戊重出之案）。本叶正文尚有未决项，未可径用。
【061ptr·照录层死链之整句（2026-09-25）】本叶照录层旧有一处下排五月栏之改判，行末只系文档之名与节号，其件账三枚本在圆括注之内、经分层移入校层，文层遂无可复核之尺——今将件账移出圆括注并补其数，一字不易：格一两干件 crops/z061zb_m5g1_47595163.png（窗 0.4750 0.5940 0.5120 0.6300、源区长边 147 px、干字源高 108—110 px → 显示字高 1148—1170 px）、格三干带件 crops/z061zb_m5g1_48715275.png（窗 0.4760 0.7159 0.5250 0.7519、源区长边 151 px、干字源高 110—115 px → 显示字高 1146—1198 px）、格六支件 crops/z061zb_m5z2_49935397.png（窗 0.4900 0.9330 0.5320 0.9780、源区长边 184 px、支字源高 149 px → 显示字高 1268 px），并补甲・壬・庚三枚同叶参照件之号与窗。两处移置或登未办于此：一、格三之账今稿所书之窗为 0.4760 0.7159 0.5250 0.7519，原册别处所书作 0.4760 0.7159 0.5300 0.7559，两窗之界差 0.004—0.008，源区长边 151 px 与显示字高 1146—1198 px 则全同——行内既有之数一字不改，只于此登账，两说并记以待开图之队裁；二、格六支字之显示字高原册一处书 1268、一处书 1270，今从达线之读而不改其数，出入 2 px 亦登于此。本次复校未开原图、未新建一窗，所补诸数悉转录自第十五轮 z061zb 已写定之账，不得引为第三读之证；稿内参照件四名系原册自记之短名，盘上同名之件可寻。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，照录之七串仍逐字可寻。仍待复者如故：格二・格五两干之形证、全叶夹注小字与他栏未坐实之格——红条“勿径用正文”不撤。
〔061led·接回历轮台账之脱段（2026-09-25）：本叶台账之判词、今况栏，历轮“061za”单所书一段今已不见，本次照原文接回，一字不改、不删、不重写；未开原图、不建新件、稿面一字未动。〕
〔所接之段出“061za”单之台账栏，判词栏 506 字（硬形 407 字）；今况栏 171 字（硬形 144 字）；以归一形与该栏今文逐窗比对，八字之窗得着者 判词栏 2/400；今况栏 7/137，最长可得之窗 判词栏 9 字；今况栏 13 字——其余皆无着落，非洗词所致、非更易括式、非他段之异写，故判真失。〕
〔今台账该栏之末段查得自“061zb、061zc”诸单（据 _Z_LEDADJ_PROBE4.md 丙节），而“061za”单之名与文俱在今表无着——系后写者以整栏覆写、前手之言就此泐。本段只接回旧文，不增一判、不删一说，两说并存者仍并存，其是非以别案裁之。〕
〔接回之今况一段与今表第四段（061zb 单）其说相反：彼谓“三月格一疑系单干未定”，此谓格一系共支格、单干之疑不成立；两说并存，本次只接前手之言，不判谁定谁疑。〕
〔同段所携未办诸目（上排六共支格与格架、论文条3／条4／条6、书口细字、第16栏出框、x 带旧值、共支格定账）俱照原文连写，不删不落，与今表他段之未办目并存。〕
〔误数不两计：接回之段不另计误，本次误数记 0；红条之册一仍其旧，不写撤挂之目；照录层兑现键不登（台账之复不动照录层）；稿面一字未改，故无落笔之目，只落尾记与台账。〕
〔061c24·转单余目复判（叶 018 乾山巽向／030 癸山丁向／061 辰山戌向，正本 IMG_20250901_183151.jpg／IMG_20250901_183456.jpg／IMG_20250901_184748.jpg 实测 3072×4096，未取 sheets 缩样；新建件 48 枚 z018c24_*／z030c24_*／z061c24_*，建前逐名验盘上原无，一律落 crops/，他人之件未动）：清册七目两途已毕——A 三事（018 甲七栏日辰二枚癸卯・丁未；061 下排十一月格二丙申＋戊申；061 下排六月格五・格六之支改作午）、C 三事（018 栏头仍 [?]，第十三轮裁决在案不敢径改；030 下排 x0.2656—0.2995 一栏“大・利”字面可定而栏次格次未定，且此属年表栏文（所利年月）非定局表月栏，不得计入月格，故刻文一字不补；061 下排七月格五之干只存上截三横贯竖、下截泐，仍 [辛](？)）、记一事（061 注入记，无字面可判）。栏首“上”刻形作“士”之目本队 4.36× 件（z061c24_shoushi.png 窗 0.6813 0.0977 0.7327 0.1855，源区长边 360，形高 69—110→显示字高 300—479）亲见二横贯一竖、上横长出竖外，与稿两处已注之照形语合，字面不改，同归 C。显示字高一律 1568×字源高÷件长边，A 三事所凭 627—1411（018）、724—1176（061 格二与格三格六）、1080—1419（061 午未控制件），俱过 160 之线；带览宽窗（长边 430—1840）只作格架与格次之证，未据以定一字。061 之改判以同叶控制件为据：午与未同帧并较，别在底端撇捺之撑否与首画之出横左坠，非凭整栏之式；061 下排十一月格二之丙戊与格六之戊重出，账终不通，字面从形而账存两说。030 之栏次与 018 之栏头皆旧案未决者，本队只录形读而一字不补。证据之目具 report_qc_061c24.md。〕
独立复校判词
判两叶实为一叶；上层八列多计为十列；月列错位；共支五栏确见（旧记“未见”作废）；戊子合文支字可辨；六月“甲午庚午”当作“甲申庚申”；【续】辰山戌向定局叶·第十四轮乙单栏界清册成：一叶两排坐实（天头全段白纸·上边栏连续x0.015–0.845无亮缺口·栏心距0.0545贯串·旧说“书缝x0.348–0.362”右半实测有刻文，第七轮两叶开照与栏距0.033俱作废）；上排16栏、下排16栏逐栏x带与首见字立定（下排较上排右移0.005—0.023，两排x带不得混用）；左段五栏系上下通栏（论文六条与栏次非一一对应，条5跨两栏）；右缘x0.787–0.865判系书口（版心）带（件z061i_bxn2显示字高369px亲见“卷之”，旧稿“x0.78–0.81／y0.06–0.20”当订作通高）；左缘x0.0299–0.0397纵暗带续入天头而在叶缘，系装订沟之影；年框0枚、粗框16枚＝上下排各八月栏…
第061图原图
z061_2834416.pngz061zc_ov_7058733.pngz061bl6_y10.pngz061zc_bk_7988413.pngz061zc_en_7788418.pngz061zc_bk_79138417.pngz061bl6_y7.pngz061bl6_y11.pngz061_55436250.pngz061bl6_w1.pngz061_33133922.pngz061zc_u11i_24362844.pngz061zc_u11h_24282831.pngz061zc_u11g_24332836.pngz061zc_u11g_24382841.pngz061zb_m5g1_47595163.png＋另 25 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

巽山乾向　062–067图

第062图 巽山乾向 卷七·11 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论重写，误读已删。
版面结构
巽山乾向节之节首页（本图右半未入镜，正文集中在画面中下部）。
- 上部他册书页之局部表格、右上手机边、中部大片留白与铅笔手写涂迹，均属拍摄侵入物，不入正文。
- 题框右侧紧邻本书自身书口叠层（翻页之页口），压去框外右侧一线。
- 版心条在题框之右、x0.653—0.720 一窄带：黑角（鱼尾之上出）y0.756—0.800，其下竖刻细字“卷之七”（卷 y0.806—0.843・之 y0.844—0.880・七 y0.880—0.924）。逐枚各立其账：卷 件 crops/z062bl_rlow_607080100.png；之 件 crops/z062bl_bx1_63827493.png；七 件 crops/z062bl_bx1_63827493.png（同上窗，源区长边 450、字源高 180、显示字高 627，一横而竖弯钩贯之、钩脚右出，不作十）。“卷之七”以下实测无字，其外即书口叠层。〔第三读盲审 062bl：此三字旧稿未录，今据件补立。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
巽山乾向节之节首页（本图右半未入镜，正文集中在画面中下部）。
（窗 0.600 0.700 0.800 1.000，2.6×，源区长边 1229、字源高 152、显示字高 194，其顶与黑角相接、接处不计）
（窗 0.635 0.820 0.745 0.930，6×，源区长边 450、字源高 147、显示字高 512）
节首题框　节首题框
八角粗框内竖刻“巽山乾向”四字，完整可见。框内无兼向字样。
框右小字一行：“陈子[□]藏书”（第三字半掩于书口叠层，不可辨）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿记“乾向跨063、题框半掩”不成立）
针路栏（**入镜者实为六行文字块**：题框＋针路四栏＋**画面左端 x 0.026–0.075 之大字栏一行**〔第十三轮清点：旧只列四行，漏记左端大字栏一行；该行起于 y≈0.50、字大，其**字面未达 4×，故只立目不补字**〕）　节首题框·针路分金
- “正针巽乾兼辰戌　分金坐丙辰”
- “正针巽乾兼巳亥　分金坐庚辰”〔第三读盲审 062bl：末字今亲见，件 crops/z062bl_c3tail_219231100.png作厂首、内二横、乚贯点，与 col1 末格之辰同式，故前次复校“未亲见该格”之 [□] 易作“辰”。〕
- “穿山丙辰壬戌　透地辛巳金”〔第三读盲审 062bl：末字件 crops/z062bl_c2jin_319341100.png作亼首、中横、下从王而左右各一点，与 col1・col3“分金”之金同式，旧标 [□] 今补；辛巳纳音白蜡金亦合。〕
- “穿山己(？)巳乙亥　透地癸巳水”〔第三读盲审 062bl：第三枚件 crops/z062bl_c4ji_12572365.png形本在，惟横折之左上角连墨，故“己／巳”形近两可、非不可辨，[□] 易作“己(？”；末枚件 crops/z062bl_c4tail_129223100.png作中竖带钩、左从㇀、右从㇇丶，定作“水”，其下梢抵画面缘；癸巳纳音长流水亦合。〕
- 左端大字栏：栏＝版框左起第一栏，界 x0.026—0.100（旁列针路诸栏 0.066—0.070 之阔略等，稿前记“x0.026—0.075”乃上格之墨宽、未计界行 x0.100—0.107）；栏首 y0.407—0.503 空白无字，其下七格 y0.505—0.975（pitch≈0.067、单字外接高 275—348 px），栏末即版框下边 y0.975—0.985。单字大书一行一枚（栏内墨宽不容二字并排），照录：“庚(？)”“辰(？)”“辛(？)”“巳(？)”“白”“蝋(？)”“金”，连读作“庚辰辛巳白蝋金(？)”——系纳音一行，与本叶针路第二变“分金坐庚[□]”相应（该 [□] 之候选得“辰”，惟本次复校未亲见该格，不改彼字面、只立旁证）。凭件（显示字高）：格一 z062n_0501160_z62csE（806）·z062n_0521059_z62c1（972）；格二 z062n_0591169_z62csF（766）·z062n_0591065_z62c2（972）；格三·四 z062n_0681179_z62csG（696）·z062n_0651072_z62c3／0721078_z62c4（各972）；格四·五 z062n_0781188_z62csA（751）·z062n_0781085_z62c5（972）；格六·七 z062n_0881198_z62csB（729）·z062n_0851091_z62c6／0911097_z62c7（各972）；栏首与边栏 z062n_0391148_z62csC（888）、z062n_0281354_z62top（294）；通览 z062n_04022100_z62W（128，只作结构判据、不得定字）。〔z62cs 诸件系同窗之对比度拉伸帧，窗坐标与原帧全同、只改灰度映射，与原帧并读无异方入账。〕纸面右倾致栏带左移（y0.53 时 x0.027—0.081、y0.90 时 x0.000—0.055），第 4 格以下左半在镜外，且该带系照片边缘失焦区，故格一至格四、格六皆带(？)，“白”“金”二字笔笔可数、可坐。前记“字面未达 4×、只立目不补字”今由本条补足，惟未坐实处仍照标(？)，不得径用。〔第三读盲审 062bl 格架订：本次复校 Otsu＋连通块逐带实测，该栏自 y0.527 至 y0.9587 凡九枚字身（0.527・0.571・0.612・0.655・0.719・0.779・0.829・0.865・0.9248 起），平均 pitch≈0.048，单字高 139—233 px，非七格・pitch 0.067・高 275—348 px；栏末横线实测 y0.9678—0.9744。又第五枚作一横、竖贯之、下分左右撇捺之形，无日框，照形定作“木”，不作“白”；第八枚左半从钅、不作从虫之“蝋”。格一之庚／甲、格三至格四・格六至格七之定字，并格二以下左半出镜之部，俱未决，稿之连读式不撤亦不补。〕
（按：上列“兼辰戌”“兼巳亥”系正针两变各自之文，非节首题框所有；穿山／透地诸干支系分金栏值，不作兼向读。）
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.210 0.925 0.315 1.000，7×，源区长边 323、字源高 119、显示字高 578）
（窗 0.315 0.935 0.415 1.000，7×，源区长边 307、字源高 145、显示字高 740）
（窗 0.125 0.580 0.230 0.650，7×，源区长边 307、字源高 173、显示字高 884）
（窗 0.125 0.925 0.230 1.000，7×，源区长边 323、可见字源高 102、显示字高 495）
（第十三轮立目未补字，本轮逐格回图）
（y0.719—0.769，件 crops/z062bl_c5_071977.png，窗 0.000 0.712 0.095 0.775，7×，源区长边 292、字源高 205、显示字高 1101）
（件 crops/z062bl_c8w_0861091.png，窗 0.000 0.862 0.105 0.912，8×，源区长边 323、字源高 168、显示字高 815）
背景内容（非本书正文，仅记录）
图上缘另一摊开书页之局部表格，栏目可辨：“交易月煞”“上任月建”“寒[□]”“不宜[□]”“祈[祸？]九[宗？]”“修坟月[□]”“立券白虎”“祈福劫[□]”等——系背景他册（或本书他卷）用事表，与本节无关。
页面说明
- 本图右半（前一页之尾、辰山论文末段）字迹超出对焦区，漫漶不可录。
- 手写涂迹如后页再现，均在“页面说明”中注明，不混入正文转录。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“丙辰〔共支〕、戊辰〔共支〕、庚辰、戊寅〔共支〕、丙寅〔共支〕、壬寅(？)〔共支〕、庚寅〔共支〕、戊戌〔共支〕、丙戌〔共支〕、壬戌〔共支〕、庚戌〔共支〕”；“丙戌(？)…壬午…戊子…甲戌”；“罗／喉”；“巡山罗喉”；“罗[喉?]”；“占／土”；“官符占山俱不利”；“庚(？)辰(？)辛(？)巳(？)白 蝋(？) 金”；“庚辰辛巳白蝋金”；“分金坐庚[□]”
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮）】本图节首题框旧稿记作“兼辰戌”，与 066 论文及 067 节题字面“兼巳亥”不合，曾列为待人工重拍复核项。经 ≥5×／6× 放大复核（crops/z062_48339082.png、z062_37575280.png、z062_17573380.png）：题框字面只有“巽山乾向”四字，本无兼向二字，旧稿系将针路栏“正针巽乾兼辰戌”误挂题框名下；同栏正针第二变即作“兼巳亥”，与 067 节题字面相合。故“062 兼辰戌 vs 067 兼巳亥”之冲突系记录错位所致的假冲突，本节兼向不须再列未核实。另：框右“陈子[□]藏书”一行与 042“阳子性藏书(？)”、066“四子性藏书(？)”同式，为书题条第三例字证。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z062_48339082、z062_37575280、z062_17573380 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_062.md，件 z062b_；读字件有效 4.02×–4.13×）】
版面：一叶一面之右上角——题框与版心条皆在镜内，出镜者系该叶之左半与下半；旧表述“右半未入镜”把出入镜两面说反（表述误一项）。无年框。
清点：入镜六行文字块＝题框＋针路四栏＋左端大字栏一行（x 0.026–0.075，起 y≈0.50，字大）——现稿漏记此一行（漏一项）。
坐实（4.02×–4.13×）：“巽”“乾”“兼”“辰”“巳(？)”“陈”“子”诸字。
未达 4×（不得据以并稿）：“山／向”、“戌”、“亥”、穿山透地诸栏逐字、左端大字栏之字面——皆只作疑点。
查得之数：误读 0 处、漏记 1 处（左端大字栏）、表述误 1 处（入镜面说反）。
本叶处置：本轮未改任何刻文字面（左端栏字面未取），不立照录层兑现键；红条“勿径用正文”不撤。
【第十五轮·066n 巽山乾向（062—067）三项残目之回图办证（2026-09-23；凭据 report_qc_066n.md，件 z062n_／z063n_／z066n_）】①066 上层十一月栏之日辰十二行逐格办讫：六格十一枚，照形作“丙辰〔共支〕、戊辰〔共支〕、庚辰、戊寅〔共支〕、丙寅〔共支〕、壬寅(？)〔共支〕、庚寅〔共支〕、戊戌〔共支〕、丙戌〔共支〕、壬戌〔共支〕、庚戌〔共支〕”（支行只辰・寅・戌三支，干行五行各二干并排、一格只一干；逐格件显示字高 561—1000 px，行带与界行俱本次复校自量）；稿 L17 旧十字序列“丙戌(？)…壬午…戊子…甲戌”与刻面不合，全柱无午无子，改判照录，此为本轮查得之误一处。②两层同月栏对验：格架同而字面全不同（下层作壬申、庚申、戊申・丙申共支、丙辰・壬辰共支、甲寅・戊寅共支、末格庚｜丙不刻支），本次复校另以四带件亲验下层六格与前录字面合，两层不得互推、未据下层补上层。③066 论文 P-f“罗／喉”两可之格坐实：刻文作“巡山罗喉”两格（罗作上罒下爻之俗字，911 px 数笔；喉左口右侯，890 px），旧稿“罗[喉?]”之半字与疑标并撤。④063 表头注栏“占／土”格决作“占”：竖只贯首横、其下二横与右竖合成口框（851—1110 px 量得笔画行位），非土（二横无口）、非王／十二（竖须贯三横），并与 066 P-g 同式句“官符占山俱不利”之“占”字型（851 px）对证；旧录字面无误，前次复校沿标之两可撤。⑤062 左端大字栏补七格照录“庚(？)辰(？)辛(？)巳(？)白 蝋(？) 金”，系纳音一行“庚辰辛巳白蝋金”，订其栏界为版框左起第一栏 x0.026—0.100；第 4 格以下左半在镜外、该带失焦，故四字带(？)，“白”“金”可坐。⑥未办（不得据以称已核）：066 格四左干之壬(？)（少一横，须更清晰之件）、066 栏头合文笔画沿前次复校账未重数、062 针路“分金坐庚[□]”之[□]未取紧窗、066 P-f 栏其余各格沿旧标、063“向”以下与散文下半诸栏及避四杀整栏未办、兼巳亥套（067 起）除正月外诸栏在镜外。本次复校只办此三叶，065 之账未动。
第十五轮·第三读盲审 062bl：本次复校先只读原图、后开稿比对（独立第三读校错）。据件改笔者四——针路 col2“透地辛巳[□]”补作“金”（显示字高 740）、col3“分金坐庚[□]”补作“辰”（578）、col4“穿山[□]巳”易作“己(？”（884・形近两可）而“透地癸巳[□]”补作“水”（495）、版心条“卷之七”三字旧未录今补立（之 512・七 627）。查得稿之误九处、其中稿未自标者五：左端大字栏实九格而非七格（pitch 实测 0.048 非 0.067、单字高 139—233 px 非 275—348 px）、该栏第五枚照形作“木”而稿作“白”且称笔笔可数、第八枚左半从钅而稿作从虫之“蝋”、版心“卷之七”在镜而未录、“山／向”稿判未达线而实测显示字高 1084／967 应作坐实。复核与稿合者：题框“巽山乾向”四字完整、框内无兼向字样、col1 全句、“陈子[□]藏书”之 [□]（第三字右半入书口叠层）、兼辰戌／兼巳亥系正针两变之文非题框所有。左端大字栏九枚中本次复校只坐实“木”“金”两枚，余七枚形近两可且格二以下左半在镜外，故其整条字面不立、稿文不撤；本叶正文仍有未决项，勿径用。
独立复校判词
一叶一面之右上角（题框与版心条在镜内，出镜者系左半与下半；旧表述“右半未入镜”把出入镜两面说反）；无年框；入镜实为六行文字块＝题框＋针路四栏＋画面左端 x0.026–0.075 大字栏一行（起 y≈0.50，现稿漏记，其字面未达 4× 故只立目不补字）；4.02–4.13× 坐实 巽／乾／兼／辰／巳(？)／陈／子 诸字；未达 4×：山／向、戌、亥、穿山透地诸栏逐字、左端栏字面；误读 0、漏 1、表述误 1；本轮未改刻文，不立兑现键；【续】一叶一面之右上角（题框与版心条在镜内，出镜者系左半与下半；旧表述“右半未入镜”把出入镜两面说反）；无年框；入镜实为六行文字块＝题框＋针路四栏＋画面左端 x0.026–0.075 大字栏一行（起 y≈0.50，现稿漏记，其字面未达 4× 故只立目不补字）；4.02–4.13× 坐实 巽／乾／兼／辰／巳(？)／陈／子 诸字；未达 4×：山／向、戌、亥、穿山透地…
第062图原图
z062bl_rlow_607080100.pngz062bl_bx1_63827493.pngz062bl_c3tail_219231100.pngz062bl_c2jin_319341100.pngz062bl_c4ji_12572365.pngz062bl_c4tail_129223100.pngz062bl_c5_071977.pngz062bl_c8w_0861091.pngz062_48339082.pngz062_37575280.pngz062_17573380.png
第063图 巽山乾向 卷七·37 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
一叶——右约十栏为煞忌总论散文，左端为年表起：上带丙(？)年、庚(？)年两框，下带戊辰年、壬(？)年两框，各配监造/安葬正文。无逐月表，共支不适用、未见。
sheets/s063.jpg 形变，以 crops/z063_00100100.png 为准。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿“右页＝总论／左页＝年表”分页有误）
sheets/s063.jpg 形变，以 crops/z063_00100100.png 为准。
题框
角括号〔巽山乾向〕：5× 下山名字形近“异”，据乾向对配及甲己阴府木山法定为巽（刻作异形）；框内“兼X”泐——旧稿作“兼辰”无字面证，标未达判读倍率。〔第三读转单余目复判·063c21：本队读得题框下边之外（y0.19—0.23）首枚作“兼”，其下小注两枚（y0.228—0.272）作“戊辰”——件 z063c21_sx_1.png与 z063c21_sxnote1b.png，是“泐”与“未达判读倍率”之说于此处不成立；惟“兼”在题框之外下，框内四字仍“巽山乾向”。栏身全文已另立照录第 7b 条，其件账具彼条。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 x0.4396 0.170 0.5380 0.310，件长边 573，“兼”枚字源高 132、“戊辰”两枚合段 197，显示字高 361—539）
（窗 x0.4431 0.225 0.5349 0.265，件长边 276，注枚字源高 42，显示字高 239）
煞忌总论注文与散文（右→左，照录）　煞忌总论·节末散文
1. “…入极 宜用木水火四柱”〔第十三轮·字面改判：上字作“入”形（丿捺入内），非“太”（太有点、人下“及”形），件 crops/z63bT_9300501000.png；旧录“太极”并记不删〕
1b. “避百杀”〔第三读·063bl5 补目：上排自右数第二栏之剪角框内三字，中枚作“百”不作“四”——件 z063bl5_v_bai.png（窗 x0.872 0.022 0.938 0.127，件长边 430，字源高 106—124，显示字高 386—452）中枚顶有一横、下承白形，非“四”之方框包儿；前队第十三轮记作“避四杀”，两说并记，本队以有横为“百”之证。框下整栏磨泐无字，与稿“字面未取”之判合。〕
2. “正阴府忌甲己二干单干亦不利”〔第三读转单余目复判·063c21：上排自右数第三栏之第九枚，本队紧窗亲读亦作刻俗之“单”不作“单”——件 z063c21_zyf_tight.png（窗 x0.8064 0.275 0.8726 0.325，件长边 205，枚字源高 105，显示字高 804），其形与上条“天星”一栏之“单”枚同构（两撇、日、十三层）；整栏之账见 z063c21_zyf_a.png（窗 x0.7922 0.050 0.8732 0.250，件长边 820，枚字源高 85—104，显示字高 162—198）与 z063c21_zyf_b.png（窗 x0.8003 0.230 0.8831 0.470，件长边 983，枚字源高 93—111，显示字高 148—177，其未达线者只作旁）。稿此条“二干”“干亦”两枚本队所见刻形作二横贯竖而末笔左钩，与前队所记“于”系“干”之刻俗者同形，字面无涉，仍稿之旧不改。〕
3. “凶运忌庚年孤丁年虚丁卯庚寅年吉”〔第十三轮·两处：①首字旧标 [□]，今 4.03× 亲见作“凶”，可落字面；②“虚”与“庚寅年”之间旧漏“丁卯”二字——其格作横向二字并刻两行之式，件 crops/z63b_*。旧读并记不删。〕
4. “月流太岁兼辰忌己巳(？)旬克山日”
5. “坐三杀兼辰忌巳酉丑四柱”
6. “天星忌庚辛二干全单不忌”〔第三读转单余目复判·063c21：上排自右数第七栏之第九枚，本队以正本紧窗亲读作“单”不作“单”——件 z063c21_tx_tight.png（窗 x0.5767 0.283 0.6430 0.333，件长边 204，枚字源高 151，显示字高 1161），其上作两短撇相背、中作“日”（一横贯口）、下作“十”，三层俱明，无“单”上截两“口”之形；同栏整栏之账另见 z063c21_tx_a.png（窗 x0.5622 0.050 0.6432 0.250，件长边 820，枚字源高 89—111，显示字高 170—212）与 z063c21_tx_b.png（窗 x0.5703 0.230 0.6513 0.430，件长边 819，枚字源高 106—107，显示字高 203—205）。照录从刻形，故易“单”作“单”，与稿“地曜忌申酉二支全单不忌”、“弓箭忌巳亥二支金单一支不忌”两例同。〕
7. “或以丙辛全为天星开日以寅午戌全为地曜者非”同栏连读
7b. “兼〔戊辰〕属疏除巳酉丑年月日时坐杀亥卯未年向杀除〔己(？)卯〕年月日犯”〔第三读转单余目复判·063c21：此即题框〔巽山乾向〕一栏之正文，历轮未入照录层（前手 063bl5 已读出而以其 §5 之 1“两带次序未决”未落）。本队以正本斜条带（栏心 x=0.487＋0.045×(y−0.20)，倾率本队自测）分七块通读——件 z063c21_sx_1.png 至 z063c21_sx_7.png（窗 x0.4396—0.5690、y0.170—1.000，件长边 573 与 283，逐枚字源高 73—118 px（短段系枚腰之断），对窗之显示字高 200—323，皆过 160 线），末段逐枚另取紧窗 z063c21_sxm_1_g.png 至 z063c21_sxm_8_g.png，版式之验取宽窗 z063c21_sxwide_1.png／z063c21_sxwide_2.png。次序之决：“向杀除”三枚在 y0.755—0.875，其下小注两枚在 y0.843—0.880，其下“年月日犯”四枚在 y0.885—1.000，故读次作“…亥卯未年／向杀除／〔己(？)卯〕年月日犯”，与前队所录“…亥卯未年月日犯向杀除”次序相反；栏内诸枚 x 质心 0.49—0.51 同行，非侧行两列并书。小注首枚 己／巳 两可，从干支注必配干之例作“己”而加 (？)；次枚“卯”与凶运条小注“丁卯”之卯同构。〕
8. “弓箭忌巳亥二支金单一支不忌”〔第三读·063bl5：“支”之下系两枚非一枚，上枚“金”（人覆土与两点）、次枚“单”（上两点、中田、下十），稿作“全”之一枚失一——件 z063bl5_v_gong2b.png（窗 x0.830 0.654 0.911 0.845，件长边 780，字源高 108—124，显示字高 217—249）；其下“一支不忌”三枚在件 z063bl5_t34.png（窗 x0.700 0.718 1.000 0.869，件长边 922，字源高 104—118，显示字高 177—201）与件 z063bl5_t35.png（窗 x0.700 0.859 1.000 1.000，件长边 922，字源高 100—116，显示字高 170—197）续见，行气不断。〕
9. “消灭忌丙子丙午日”
10. “曜[□]星忌辛酉日”
11. “向三杀兼辰忌亥卯未寅午戌会局”
11b. “地曜忌申酉二支全单不忌”〔第三读·063bl5 补条：第十三轮以“逐栏重读无字面证”删此条，本次复校于下排自右数第五栏亲见十一枚——件 z063bl5_v_diYao.png得“地曜忌申酉二支”七枚，其中“曜”“支”两枚之显示字高未达线，只作与宽窗互证之旁，不独判；其下“全单不忌”四枚在件 z063bl5_t24.png亲见，与件 z063bl5_t23.png之“地曜忌申酉二支”相接。两窗所取非一而所读相同，故本队以“有字面证”为长，前队“无字面证”之说并记不删。〕
12. 末栏“正阴府除月家官符占山向俱不利谨将所利开山立向年月日时详列于左”〔校注·asym_n：此栏之“除”今以紧窗坐实至“官”字——“正阴府除”件 z063n_4255017_c63a（窗 0.425 0.050 0.500 0.175、源区长边 512 px、字源高 100 px、显示字高 306 px），“除月家官”件 z063n_42165028_c63b（窗 0.425 0.165 0.500 0.290、显示字高 306 px）；除者乃“月家官符”（神煞名），非“除某月”，于本节两层月列无涉。“官符”下一格（占／土）仍两可，沿稿标疑。件长边逾 1568 者显示端缩回，读字之效依源区度量。〕〔校注·066n：“官符”下一格（占／土）之两可今决作“占”——本队整字紧窗 z063n_42284832_c63t6／43284832_c63t7／42304733_c63t8（窗 x0.420—0.486、y0.288—0.334，源区长边 141—184 px、字源高 100 px、显示字高 851—1110 px）量得：竖 x0.435—0.441 只贯横一（y0.308—0.310）而止于横二（y0.316—0.318），横二・横三（y0.324—0.326）与右侧之竖 x0.468—0.480 合成一“口”框，是上卜下口之“占”；作“土”则只应二横且无口，作“王／十二合文”则竖须贯三横亦无口，二说俱不合。三横皆只在本栏 x 带内、邻栏同 y 无通贯之墨（z063n_40305236_c63t3），故皆笔画非界行。字型对证：同书 066 论文 P-g 同式句“地官符占山俱不利”之“占”件 z066n_53145918_refZhan2（851 px）作卜覆口，与此格同构。文例对证：066 P-g“官符占山俱不利”、此栏“官符占山向俱不利”。旧录字面“占”不迁改，前队沿标之两可撤。〕
按：坐／向三杀互易已清——坐三杀忌巳酉丑、向三杀忌亥卯未；
校勘记 20 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（A，4.03×）
（旧稿漏“木”）
（A，4.03×）
（凵内×）
（首字泐；旧稿作“傍阴府”存疑，删）
（旧稿作“日流太岁”“戊辰己旬”误，首字明作“月”）
（旧稿拆两栏系栏序错位）
（件长边 295，六窗有段者枚字源高 56—118，显示字高 297—627；其第 4、5 两窗条带断段失败，只以件面读，账不列）
（窗 x0.420 0.620 0.620 1.000，件长边 819）
（末枚左作犬旁、右作“巳”，是“犯”，件 z063c21_sxlast.png，件长边 246，字源高 97，显示字高 619）
（左上之闭与不闭未由件决；对准件 z063c21_ctl_jisi.png 取同叶“月流太岁”栏小字己・巳两枚，形仍不别）
（件 z063c21_xyN_pair.png，件长边 430，注枚字源高 80—85，显示字高 292—310）
（旧稿作“坐三杀”误）
（窗 x0.579 0.476 0.658 0.732，件长边 1050，字源高 104—126，显示字高 155—188）
（窗 x0.420 0.718 0.713 0.869，件长边 900，字源高 100—118，显示字高 174—205）
（窗 x0.420 0.483 0.713 0.728，件长边 1000，字源高 102—124，显示字高 160—194）
（系散文末栏，非旧稿所谓“左页下排右端”引言）
（此格上横刻长、左出竖外，故前轮目为“土形”）
旧稿“亥卯未与巳酉丑两说并见待整段重释”至此可结。
旧稿第4栏“[凶/天？]军(？)忌…”诸栏及“地曜忌申酉二支全”“谨将坐杀亥卯未年…”诸条本轮逐栏重读无字面证，删。
年表　所利年月表
- 年框均为粗框（八角/切角），无窄框栏注。读法改为丙寅／庚(？)／戊辰／壬申；戊辰、壬申、丙寅三框之支亲见，庚框之支泐，未臆补。〔第三读·063bl5：壬框中枚作“申”——件 z063bl5_bx_L1.png（窗 x0.177 0.498 0.293 0.610，件长边 460，字源高 96—112，显示字高 327—382）日形而竖贯上下出两头，与稿末段第十三轮④“壬申年一枚可坐实”合，此其照录层未同步之处；丙框中枚件 z063bl5_tU2ab.png（窗 x0.321 0.056 0.412 0.115，件长边 280，字源高 108—126，显示字高 605—705）见宀覆于上、中为贯竖之由、下出八字两足，是“寅”之刻形；庚框中枚件 z063bl5_tU1ab.png（窗 x0.195 0.059 0.286 0.120，件长边 280，字源高 104—124，显示字高 582—695）唯余上横与左撇，下段泐，仍标 (？)。〕
- 档位实测：利／不利／大利，又有“入墓”一档（土＝十一合文）。
- 年表八栏逐条照录（第三读·063bl5 补，稿末段漏记②之自记今办）：上排〔丙寅年〕监造宜用正月二七月土月利／安葬正二月利入墓二土月利／监造宜用五月九十土月大利／安葬五十七月利入墓土月利；下排〔戊辰年〕监造宜用三五月七月十月利／安葬五七月十月利入墓不利／监造正五月六七月十月利／安葬正五十七月利入墓不利。〔第三读·063bl5 件账：上排四栏在件 z063bl5_cU_a.png（窗 x0.176 0.137 0.410 0.322，件长边 760，字源高 100—116，显示字高 206—239）与 z063bl5_cU_b.png（窗 x0.176 0.313 0.410 0.503，件长边 780，字源高 100—116，显示字高 201—233）；下排四栏在件 z063bl5_cL_a.png（窗 x0.156 0.598 0.410 0.789，件长边 780，字源高 100—118，显示字高 201—236）与 z063bl5_cL_b.png（窗 x0.156 0.779 0.410 0.977，件长边 810，字源高 100—118，显示字高 194—228）。上、下两排之同号内界相差 32—43 px（栏距 179—181），故两排清册各立、未相假借。档位词之目凡四：利、不利、大利、入墓；“中利”“次利”“小利”三目本叶逐格亲验未见。合文只数得两横一竖之“土”（十一），未得三横之“王”（十二）；上排右栏“正月二七月土月利”与下排诸栏之升序相校，“土”皆承“九十”“二”“五七”之后，读次为五、七、十、十一。〕
- 土＝十一合文屡见，正文栏如“正月二七月土月利”“五十七月利入墓土月利”〔第三读·063bl5 覆按：第五枚作“七”不作“土”——件 z063bl5_v_U4.png第五枚唯上横与撇弯东出之乚，无底长横；同栏下段“入墓土月利”之“土”在件 z063bl5_v_U4b.png则竖贯两横而下复有长横。七／土两形之别以有无底长横为准，同栏并见两形之对准件为 z063bl5_v_U1b.png，其“七月土月利”五枚中七、土各一，刻形判然。文例旁证：下排“安葬五七月十月利”“安葬正五十七月利”皆五、七、十之升序，若作“五十土”则成五、十、十一，与全叶诸栏之次不合。前队 4.03× 所见两说并记，此枚照刻面易“土”作“七”。〕〔第十三轮·多字之订：旧录“五六十土月利”衍一“六”字，逐格件只见 五／十／土／月／利；同条“正月二七月土月利”合。〕。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 x0.194 0.151 0.260 0.342，件长边 780，字源高 100—112，显示字高 201—225）
（窗 x0.194 0.317 0.260 0.503，件长边 760，字源高 104—118，显示字高 215—244）
（窗 x0.361 0.281 0.420 0.503，件长边 910，字源高 106—116，显示字高 183—200）
（A，4.03×）
页面说明
- 本图确认之煞忌清单见上第2—11栏；巽山属木（正五行），与甲己阴府木山法相合（题框定巽之据）。
- 关键放大件：crops/z063_3835213.png、crops/z063_1603126.png。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（〔巽山乾向〕题框 5×）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“太极”；“入极”；“[□]运”；“凶运”；“庚寅年”；“丁卯”；“五六十土月利”；“五十土月利”；“壬(？)年”；“壬申年”
校勘记 23 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】约八枚不可辨（干庚／戊隐约，支泐）。
【第十三轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_063.md，件 z63b_／z063b_；读字件有效 4.02×–4.64×）】
版面：一叶（版框四边连续、天头无暗带）；12 栏＋1 窄栏注栏；年框 4 枚（上排 2、下排 2，各跨监造／安葬两栏）；无逐月表，故共支判据不适用。
查得四处（≥4×）：①“太极”当作“入极”（4.03×）；②“[□]运”当作“凶运”，且“虚”与“庚寅年”之间漏“丁卯”二字（横向二字并刻两行之式）；③“五六十土月利”衍一“六”字，当作“五十土月利”；④“壬(？)年”一枚可坐实为“壬申年”（该条旧标存疑，今落字面）。
漏记两处（版面项）：①“避四杀”框（x0.875–0.935，y0.05–0.145）及其下整栏（磨泐，字面未取）；②年表八栏未逐条照录。
疑漏（B 级，未升格）：“坐三杀兼辰忌巳酉丑四柱”之“兼辰”格，4.03× 见横向二字并刻一格，作“辰｜戌(？)［巳］”，两说并记不改字面；末栏“官符”下一格字面作“土”形（十下一），与旧录“占山向”不合，待并形复。
未达 4×（不得据以并稿）：散文下半六栏、窄栏注栏、上排两框之支、“占／土山向”。
本叶处置：三处字面已订（入极、凶运＋丁卯、衍六），故立照录层兑现键；“避四杀”整栏与年表八栏字面未取，红条“勿径用正文”不撤。
【第十五轮·066n 巽山乾向（062—067）三项残目之回图办证（2026-09-23；凭据 report_qc_066n.md，件 z062n_／z063n_／z066n_）】①066 上层十一月栏之日辰十二行逐格办讫：六格十一枚，照形作“丙辰〔共支〕、戊辰〔共支〕、庚辰、戊寅〔共支〕、丙寅〔共支〕、壬寅(？)〔共支〕、庚寅〔共支〕、戊戌〔共支〕、丙戌〔共支〕、壬戌〔共支〕、庚戌〔共支〕”（支行只辰・寅・戌三支，干行五行各二干并排、一格只一干；逐格件显示字高 561—1000 px，行带与界行俱本队自量）；稿 L17 旧十字序列“丙戌(？)…壬午…戊子…甲戌”与刻面不合，全柱无午无子，改判照录，此为本轮查得之误一处。②两层同月栏对验：格架同而字面全不同（下层作壬申、庚申、戊申・丙申共支、丙辰・壬辰共支、甲寅・戊寅共支、末格庚｜丙不刻支），本队另以四带件亲验下层六格与前录字面合，两层不得互推、未据下层补上层。③066 论文 P-f“罗／喉”两可之格坐实：刻文作“巡山罗喉”两格（罗作上罒下爻之俗字，911 px 数笔；喉左口右侯，890 px），旧稿“罗[喉?]”之半字与疑标并撤。④063 表头注栏“占／土”格决作“占”：竖只贯首横、其下二横与右竖合成口框（851—1110 px 量得笔画行位），非土（二横无口）、非王／十二（竖须贯三横），并与 066 P-g 同式句“官符占山俱不利”之“占”字型（851 px）对证；旧录字面无误，前队沿标之两可撤。⑤062 左端大字栏补七格照录“庚(？)辰(？)辛(？)巳(？)白 蝋(？) 金”，系纳音一行“庚辰辛巳白蝋金”，订其栏界为版框左起第一栏 x0.026—0.100；第 4 格以下左半在镜外、该带失焦，故四字带(？)，“白”“金”可坐。⑥未办（不得据以称已核）：066 格四左干之壬(？)（少一横，须更清晰之件）、066 栏头合文笔画沿前队账未重数、062 针路“分金坐庚[□]”之[□]未取紧窗、066 P-f 栏其余各格沿旧标、063“向”以下与散文下半诸栏及避四杀整栏未办、兼巳亥套（067 起）除正月外诸栏在镜外。本队只办此三叶，065 之账未动。
【第三读盲审·063bl5（2026-09-25；凭据 report_qc_063bl5.md；自建件 93 枚（视件 69、算草 24）存 _ocr_work/z063bl5_out/，名皆 z063bl5_ 前缀，建前逐名验同名不在盘，crops/ 未增未改）】
源图之辨：正本 IMG_20250901_184805.jpg 实测 3072×4096，a<200 墨占比 0.8681、有墨区贯幅（x0.007—0.995、y0.004—0.996）；同叶样张 sheets/s063.jpg 虽亦 3072×4096，而 a<200 墨占比仅 0.0560、有墨区只及全幅四分之一弱（x≤0.295、y≤0.253），系缩样贴白底，本队一字不据以判。正本纸地灰度中位 163，全局阈值失之，故二值化悉以滑窗自适应（61×61 均值减、阈差 25—30）为之。
栏带自测：版框上边 y≈18（右）—198（左）、下边 y≈4018（左）—4072（右）、左边 x≈526（上）—468（下）、右边 x≈2911（y800）—3054（y3900）。散文诸内界自上带至下带右移 28—101 px（栏距 195—204），占栏距 14%—51%；年框小字四栏上排之 x 带较下排同号者右移 32—43 px，占栏距 18%—24%。本叶分上、下两排，两排之栏各自起讫（上排尽于 y≈1600—1900，下排起于 y≈1950—2100），清册不可互用，逐带自测、未承旧册。
字高之账：逐枚量字面上下缘（列带内白隙断行法，另以连通块覆按），大字 100—126 px、年框之字 88—112 px、小字夹注 40—70 px；读字所据件窗源区长边 280—1050，按式显示字高 155—705，凡未达 160 者已于所引件账处明写只作旁证。放大之幅不增其骨，判字一以源区度量为准。
改判与补录七处：①“避四杀”照刻形作“避百杀”（386—452）；②“弓箭忌巳亥二支全一支不忌”之“全”照刻形作“金单”两枚（217—249）；③“地曜忌申酉二支全单不忌”一条第十三轮以无字面证删，今亲见其字面而补（155—205）；④档位实测之目补“入墓”；⑤“五十土月利”之“土”照刻形作“七”（201—225）；⑥年框读法丙(？)→丙寅、壬(？)→壬申，庚框仍泐（605—705／327—382）；⑦年表八栏逐条照录（稿自记之漏，今办）。
〔第三读后之纸面对账·063conv（2026-09-25）：未开原图、不建新件，只据 report_qc_063bl5.md 已写定之实测账与本叶今稿逐条对账。〕
所核者系该报“已判读未入单”一节所列六目（历轮清点以 CJK 骨架求之于稿，本册判读未落者多系同义改写·换层·跨报互见所致之误报，逐条复核如下）。
本次复校落字面改笔零则：六目之中已在稿者二、仍存者四（其四目皆报告自陈两带次序未决·两可未决·未及覆按·两说并存而该报自记不改字面者，未开图之程不可代决，一仍其旧，非本次所能落）。
已在稿·不复落者二：一、上排右栏“入极 宜用木水火四柱”，稿正文首条已有此串（该报读与稿合、自记“只记不更”，属同义改写之误报未落）；二、稿“无逐月表，共支不适用、未见”并第十五轮块“无逐月表，故共支判据不适用”，该报逐格过数、共支之式本叶实未见而自记与稿合，稿已具此账。
仍存者四（逐条附该报原读与原由，备后续回图）：一、〔巽山乾向〕一栏之正文全串，该报读作“兼〔戊辰〕属疏除巳酉丑年月日时坐杀亥卯未年月日犯向杀除”，其中“向杀除”与“年月日犯”两带之次序未决（该报 §3.3 之 9、§5 未办之 3：z063bl5_t24 与 z063bl5_t25 两读相持），故未入照录层，一仍其旧；
二、正阴府忌甲己二干单干亦不利之六、七枚，该报读作“于”“子”形（于 系 干 之刻俗、子 与稿 干 异），两可未决（该报 §3.5 之 15 自记两可未决、未入单），字面仍作稿之“二干单干”；
三、“天星忌庚辛二干全单不忌”上排条之“单”字刻形未及覆按（该报 §5 之 3；其下排同式条之刻俗“单”形已随 §3.2 之 6 入稿，稿 L19 该条上排一字未易），未可据以改字面；
四、坐三杀兼辰忌巳酉丑四柱，该报读次作“兼〔辰〕忌〔己〕巳酉丑四柱”（多一小字“己”），与稿末段第十三轮“辰｜戌(？)［巳］”两说并存，该报 §3.5 之 14 自记不改字面、其小字夹注亦未逐枚落定（§5 未办之 4），字面仍作稿之“兼辰忌巳酉丑四柱”。
〔（承该报 §4 自验与 §5 所陈）本次复校所落改笔既为零，照录层一字未动，兑现键因而不整表替换；盲审之数承该报末行“稿之误 7 处、未标 3 处”，红条“勿径用正文”不撤。〕
独立复校判词
一叶（版框四边连续、天头无暗带）、12 栏＋1 窄栏注栏、年框 4 枚（上下各 2，各跨监造／安葬两栏）、无逐月表故共支不适用；查得四处（4.02–4.64×）：太极→入极、[□]运→凶运且虚与庚寅年之间漏“丁卯”二字（横向二字并刻两行）、五六十土月利衍“六”字当作五十土月利、壬(？)年坐实壬申年；漏记两处（版面项）：避四杀框（x0.875–0.935 y0.05–0.145）及其下整栏磨泐、年表八栏未逐条照录；疑漏 B 级未升格：兼辰格作“辰｜戌(？)［巳］”横向并刻一格两说并记、末栏“官符”下格作土形与旧录“占山向”不合待并形；未达 4×：散文下半六栏、窄栏注栏、上排两框之支；【续】第十四轮 asym_n（巽山乾向两层月列案·除注账）：表头注栏“正阴府除月家官符…”之“除”今以紧窗坐实至“官”字（z063n_4255017_c63a／42165028_c63b，显示字高 306 px）…
第063图原图
z063_00100100.pngz063c21_sx_1.pngz063c21_sxnote1b.pngz63bT_9300501000.pngz063bl5_v_bai.pngz063c21_zyf_tight.pngz063c21_zyf_a.pngz063c21_zyf_b.pngz063c21_tx_tight.pngz063c21_tx_a.pngz063c21_tx_b.pngz063c21_sx_7.pngz063c21_sxm_1_g.pngz063c21_sxm_8_g.pngz063c21_sxwide_1.pngz063c21_sxwide_2.png＋另 21 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第064图 巽山乾向 卷七·一叶11 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按稿末复核结论并入，误读已删；未坐实处仍标存疑。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按稿末复核结论并入，误读已删；未坐实处仍标存疑。
版面结构
巽山乾向节所利年表续页（整版年框条目）。本图实测为一叶两排（版框上边线 x0.37–0.84 全程连续、无书缝阴影；
条目句式：“监造宜用X月…利，入墓X月利/不利”“安葬X月…利，入墓X月…”。档位词本页实测仅利／不利／大利三态，未见“中利”“次利”。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
x＞0.80 为纸外背景，x＜0.11 为折缝暗影），旧稿“右页／左页”二分作废，应读作上排／下排；
年框两排各约九枚（框距≈0.076），旧稿“两排约十框”“约八框”诸框数作废。
年框干支磨泐多，旧所称可辨之“庚戌年”第七轮自记“全部年框干支”未读，已按结论降级存疑（见下）。
上排（本块第1栏至第15栏、x 带 0.070–0.905；栏序自右而左＝监造｜安葬｜监造｜安葬…交替十五栏，每两栏统于一枚八角年框，末格窄直书框统第15栏；年次实测八枚＝七枚八角框＋一枚末格窄框，旧题“约九框”作废（多计折缝以左邻叶一枚）；磨泐以？标；栏界清册见 report_qc_0444664lost.md）　所利年月表
1. 框“[甲申？]年”：监造正月三月六月土月大利／安葬正六十土月利，入墓土月利
2. 框“[丙戌？]年”：监造宜用正(？)三(？)五六(？)十(？)月大利／安葬五(？)六(？)十月利，入墓不利
3. 框“庚[？]年”：监造宜用正月二(？)月[？]月利／安葬五(？)十(？)月利，入墓二土月利
4. 框“丙[？]年”：监造宜用正月五月十土月利／安葬正(？)六(？)月利，入墓土月大利
5. 框“[庚？]□年”：监造宜(？)用(？)[□]／安葬[□]〔校注·zUn1（据第三读盲审 z064bl 之读，今存其说）：本条（上排年5，栏 c06 监造／c05 安葬）全栏字面彼队已逐格读定——监造作“监造宜用正月六七月土月利”（十一枚：监・造・宜・用・正・六・七・月・土・月・利）、安葬作“安葬正六七土月利，入墓不利”（十二枚：安・葬・正・六・七・土・月・利・入・墓・不・利）；今稿本条只存“监造宜(？)用(？)[□]／安葬[□]”之阙形，两栏之月次与档位诸枚全阙。其为账 crops/z064bl_up_c06_r07.png（窗 0.3970—0.4475／y0.3565—0.4046、源区长边 197、字源高 176→显示字高 1401）、z064bl_up_c06_r08.png（长边 158、字源高 157→显示字高 1558）、z064bl_up_c06_r09.png（长边 155、字源高 103→显示字高 1041）、crops/z064bl_up_c05_r08.png（长边 155、字源高 125→显示字高 1263）、z064bl_up_c05_r09.png（长边 155、字源高 96→显示字高 970）、z064bl_up_c05_r10.png（长边 155、字源高 94→显示字高 950），诸数俱过 160 之线，然 176／157／125 数枚系两字并笔之合高、未逐枚另量。要之稿之条序与年次之配对未定（稿上排列九条而实测八条，稿条8・条9 亦疑当此位），先定条序而后填，否则一栏两出，故此栏字面一字不入刻文，只存其说，条序之目别见于上排条9・下排条5 两注。〕
6. 框“[戊？]□年”：监造宜用二月五(？)月七(？)十月利，入墓二(？)月(？)利(？)／安葬二五(？)七(？)十月利，入墓二(？)月利
7. 框“[壬？]□年”：监造宜用二月七月九十土月利／安葬六十土月利，入墓二土月利
8. 框“[戊？]□年”：监造宜用正(？)三月(？)五(？)月(？)十(？)月(？)大利／安葬宜(？)用(？)五(？)十(？)月利，入墓[不？]利(？)
9. 框“[甲？]□年”：监造宜用正(？)五(？)月(？)六(？)七(？)月利，入墓不利／安葬正(？)五六(？)七(？)十月利，入墓不利〔校注·zUn1（据第三读盲审 z064bl 之读，条序之一）：稿“上排”列九条，彼队实测常栏十四道两两相配为七对、合末格窄栏当八条年次，且七道监造栏末依次只作 大利／大利／利／利／利／利／利，皆无“入墓”二字——故本条（稿条9）于监造句下着“入墓不利”之归属与实测相违，九条中至少一条当系折缝以左邻叶之栏（x＜0.098）。条序与归属未定，本条字面一字不易、次序不改，只存此账；多出一条之删与邻叶之对校，同列未办。〕
- 上排最左窄直书框“？戌年”（x0.112–0.136，y0.06–0.14）字小框窄，其下配正文只一栏（监造单栏，无安葬），故系年次末格（该年之条目）非栏注，单列于此不入年框序列。其栏正文照录作“监造正土土(？)月利…九月利”，中截暗泐——两“土”相连一处，非通览可定，今加 (？) 存疑待复，须另拍单枚紧窗（源区长边 ≤250 px）方定其为一格“土”抑两格相重，末格与倒数第三格亲见“利”字。
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
5. 框“[庚？]□年”：监造宜(？)用(？)[□]／安葬[□]〔校注·zUn1（据第三读盲审 z064bl 之读，今存其说）：本条（上排年5，栏 c06 监造／c05 安葬）全栏字面彼队已逐格读定——监造作“监造宜用正月六七月土月利”（十一枚：监・造・宜・用・正・六・七・月・土・月・利）、安葬作“安葬正六七土月利，入墓不利”（十二枚：安・葬・正・六・七・土・月・利・入・墓・不・利）；今稿本条只存“监造宜(？)用(？)[□]／安葬[□]”之阙形，两栏之月次与档位诸枚全阙。其为账 crops/z064bl_up_c06_r07.png（窗 0.3970—0.4475／y0.3565—0.4046、源区长边 197、字源高 176→显示字高 1401）、z064bl_up_c06_r08.png（长边 158、字源高 157→显示字高 1558）、z064bl_up_c06_r09.png（长边 155、字源高 103→显示字高 1041）、crops/z064bl_up_c05_r08.png（长边 155、字源高 125→显示字高 1263）、z064bl_up_c05_r09.png（长边 155、字源高 96→显示字高 970）、z064bl_up_c05_r10.png（长边 155、字源高 94→显示字高 950），诸数俱过 160 之线，然 176／157／125 数枚系两字并笔之合高、未逐枚另量。要之稿之条序与年次之配对未定（稿上排列九条而实测八条，稿条8・条9 亦疑当此位），先定条序而后填，否则一栏两出，故此栏字面一字不入刻文，只存其说，条序之目别见于上排条9・下排条5 两注。〕
（第八轮独立复校改判，1.29×；第三读盲审亲验其栏在栏心 x0.1138—0.1085，随带左移 0.0053）
（第六轮所记“壬戌年”首字本轮仅辨至“？”，降级照录）
（第八轮 031b 之案即低倍通览幻读重“土”）
（件 z064bl_up_c00_r02—r04，长边 185—389，字源高与长边等，系连块，只证栏在与档位枚之存在，不足定月次）
下排（本块第1栏至第15栏、x 带 0.055–0.930；栏序自右而左＝监造｜安葬｜监造｜安葬…交替十五栏，每两栏统于一枚八角年框，末格窄直书框统第15栏；年次实测八枚＝七枚八角框＋一枚末格窄框；栏界清册见 report_qc_0444664lost.md）　所利年月表
1. 框“[戊？]□年”：监造宜用正月六(？)七(？)月利，入墓[不？]利(？)／安葬正(？)六十(？)月利，入墓[十？]月利
2. 框“庚[？]年”：监造宜用正月二(？)月[五？]月利，入墓二(？)十(？)月[不？]利(？)／安葬五(？)七(？)月十(？)月利，入墓二(？)十(？)月利
3. 框“[？]年”：监造宜用[？]月利，入墓[？]月[不？]利(？)／安葬五(？)七(？)月十(？)月利，入墓不利
4. 框“[？]年”：监造宜用二(？)五(？)月(？)七(？)月(？)九(？)十(？)月(？)利(？)，入墓十(？)月大利／安葬正(？)五(？)月(？)六(？)七(？)十月利，入墓不利
5. 框“庚戌(？)年”：安葬正(？)五(？)六(？)十(？)月利，入墓[？]月[？]／监造[□]〔校注·zUn1（据第三读盲审 z064bl 之读，条序之二）：稿“下排”列五条，彼队实测下排亦常栏十四道为七对、加末格窄栏当八条，是缺三条未录；稿“版面结构”自记“年次实测八枚”与正文五条本自不相合。栏次与年次之配对未定，且下排年2—年7 之月次层彼队未逐格读讫，故不补一条、不改次序，只存此账；三条之字面阙而未办。〕
- 左缘：“[向？]…监造宜用正(？)三(？)月(？)…”
- 下排最左同类窄直书框“庚戌年”，其下亦配正文只一栏，同系年次末格，非栏注。其栏末三格照录作“…月利入墓土月利”，上截泐。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（第六轮曾单枚坐实；第七轮自记“全部年框干支”未读，按较新结论降级存疑，候选仍作庚戌）
（旧稿注为“下排条目起”，归属待复）
（第八轮改判；第三读盲审亲验其栏在栏心 x0.1059—0.0994，“庚戌年”三格直叠亲见）
（件 z064bl_dn_c00_r10—r12，长边 172—243，字源高 128—243→显示字高 1167—1568，A）
页面说明
- 巽山年表条目密、磨泐比例中。
- 月次合文：旧稿“右页中部‘兆士月’形残字一处（疑为五月之泐）”改判：系刻本合文“土”＝十一，本作“九土月”“二土月”“正土二…”多处印证，非“五”之泐字。
- 版面：一叶两排（核定依据见“版面结构”）；稿末登记未读区块（预算尽）：下排 x0.36–0.80 之六框、上排 x0.11–0.55 各框中段（y0.30–0.48）、全部年框干支——凡涉此诸处标记一律保留。
- 档位词三态虽坐实（铁证 z064_55308050.png：“五六十月大利”“月利入墓不利”“九土月利”“入墓二土月利”），惟稿末自记“凡旧稿档位词带疑标处须逐框按三态择一定字，本轮未逐框完成，仍存疑”，故正文诸档位疑标一律未删。〔引件已按名中坐标复生（第十四轮 14c）：z064_55308050.png 源窗 x0.55–0.80、y0.30–0.50，字源高 96–130 px、件内字高 183–248 px，显示字高 205 px ≥160，判词可复核——三态档位词俱在窗内。惟“九土月利”一条窗内不获：该处系上排第5栏（x0.610–0.663），今以 z064_60276749.png亲验，其格作“九”与“七(？)”两小字并刻（右字之末笔只出于竖之右而上挑，不作“土”之横出竖左，然两可，照形标疑）、其下另刻“土”字、再“月利”，故第七轮此条引文以复生件否证（引文跳字、并刻未注），三态之判不因此动；正文诸档位疑标一律照旧未删。栏界清册与逐条处置见 report_qc_0444664lost.md §1、§2。〕
- 本页无逐月表、无“犯剑锋杀／占向／占山”“无吉日可取”一类注文（稿末实测）。
- 诸框“戊？／壬？／甲？＋方框＋年”之支位不可辨处，未辨是否系支与“年”合文（形似“配”）；
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿注“属寅午戌组（次利候选）”不成立：本页档位词实测只有利／不利／大利三态，全页未见“次利”，组属亦未据链推定，已删。
惟各框月次逐框未复核完，正文诸“十…月”存疑处或即“土”形，照存疑不代填。
（源区 768×820、件长边 820 px，复生倍率 1.912×）
（“五六十月大利”“月利入墓不利”“入墓二土月利”三条字面合，后一条另以 z064_55306150.png 复验：源窗 x0.55–0.61、y0.30–0.50、件长边 819 px、字源高 100–140 px、件内字高 200–280 px、显示字高 220 px）
（源窗 x0.60–0.672、y0.27–0.49、件长边 901 px、字源高≈100 px、件内字高≈195 px、显示字高 174 px）
按体例此类不得判不可辨、须降级为形近两可并写出候选，惟候选须字面有证，本轮未重拍，暂保留不可辨标记待复，不臆填。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“五六十月大利”；“月利入墓不利”；“九土月利”；“入墓二土月利”；“中利”；“(？)利(？)”
校勘记 28 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮·专页复核）】据 crops/z064_55308050.png、z064_6248430.png、z064_11503672.png：
1. 一叶两排、年框两排各约九枚（旧稿框数与“左右页”框架作废）。
2. 档位词三态俱在：“五六十月大利”“月利入墓不利”“九土月利”“入墓二土月利”（z064_55308050.png 铁证）；未见“中利”。凡旧稿标“(？)利(？)”处，须逐框按此三态择一定字，本轮未逐框完成，仍存疑。
3. “土”形＝十一 多证；“兆士月”即此合文。
4. 年次末格（窄直书、其下配整栏正文，非栏注、非八角年框）：上排最左“？戌年”（x0.112–0.136, y0.06–0.14）、下排最左“庚戌年”。第八轮独立复校改判：旧稿判“栏注”不成立。第六轮所记栏注“壬戌年”首字本轮仅辨至“？戌年”。
5. 本页无逐月表、无“犯剑锋杀／占向／占山”“无吉日可取”一类注文。
6. 未读区块（预算尽）：下排 x0.36–0.80 之六框、上排 x0.11–0.55 各框中段（y0.30–0.48）、全部年框干支。
【二次校验（第六轮）】一枚坐实：左页上排“庚戌年”。余约十三枚不可辨。栏内另见小字双框“壬戌年”，系栏注而非八角年框，单列注明，不入年框序列。
【并稿（第七轮续）】并稿员按上列两轮稿末结论并稿（两轮相冲者以第七轮为准）：
- 并入正文：①版面改判一叶两排，标题“右页／左页”改“上排／下排”，旧稿各框数（十框／八框）作废语已删；②档位词三态、未见“中利”写入版面结构与页面说明；③“土”形＝十一合文及“兆士月”改判并入；④“？戌年”栏注单列上排最左、下排最左窄框残迹并录，第六轮“壬戌年”记法按第七轮降为“？戌年”；⑤“次利候选”作废说、无逐月表与无犯剑锋杀注文说并入页面说明。
- 回退／保留存疑：①“庚戌年”按第七轮“全部年框干支”未读降级为“庚戌(？)年”（第六轮单枚坐实仅存作候选）；②凡 (？)利(？)、月次 (？)、干支 [□] 皆因稿末自记未逐框完成或未达倍率而全数保留，未删任何标记；③“[X？]□年”支位是否为支＋“年”合文未拍定，保留待复，未据体例臆改。
- 缺件清点：ls crops | grep z064 得放大件 12 枚（10523098、1062230、1063052、1143830、11503672、11508462、2263430、3746230、44086100、55308050、6046100、6248430），稿末所引三件俱在，无缺件，故无“不可复核”而须回退之结论；惟逐框定字与年框干支仍待下轮补拍。
【第八轮·独立复校改判（2026-09-21；凭据见 report_independent_recheck.md 064 节）】
1. 两排最左之窄直书框非栏注：上排“？戌年”与下排“庚戌年”其下各配整栏监造／安葬正文，依体例当判年次末格（该年条目，1.29× 件），旧稿判“栏注”不成立。
2. 下排年框至少六枚可定：戊寅、壬午、壬辰、戊戌、戊申、庚戌（旧稿“全部年框干支未读”须改）。
3. 档位词实见三态：利／不利／大利（未见中利）。
4. “x＞0.80 为背景”一说须复核（本叶右缘结构件所见与旧记不合，属轻误，未计入定案）。
【第十四轮·14c 复生件复验＋栏界清册 064】①甲单：z064_55308050.png 已在盘（源窗 x0.55–0.80、y0.30–0.50，件长边 820 px，显示字高 205 px），三态档位词之判复核实可复核；四条引文中“五六十月大利”“月利入墓不利”“入墓二土月利”三条字面合，“九土月利”一条窗内不获（该栏今作“九”与“七(？)”两小字并刻一格＋“土”字），第七轮此条引文以复生件否证，字面未动。②乙单（栏界清册）：版框 x≈0.103–0.930；书缝暗带 x0.075–0.101 续入版框以上之空白天头（四验俱备，一叶之判定谳，非两叶摊开）；上排、下排各 15 栏、各 8 年次（七枚八角框各统监造＋安葬两栏、末格窄直书框统单栏，7×2＋1＝15 对账闭合）；框距实测 0.107–0.115（旧记 0.076 系以框距混栏距，栏距 0.052–0.058）；旧“两排各约九枚”多计一枚折缝以左之邻叶年框（x0.010–0.075）。③“x＞0.80 为纸外背景”之轻误坐实（第八轮所疑是）：本叶印文与版框右行线均至 x≈0.93。④块题两名目已按清册改立，刻文字面一字未动；逐栏栏头字面未逐栏拍齐，栏名目只作结构判，稿中诸疑标一律保留。凭据 report_qc_0444664lost.md 第一部 §0—§5。
【第十五轮·15b 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 047／048／050／052／053／057／059／064／071／090／091／112 十二叶所留十四行，逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十四行判因皆落成因④：其一为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（047 上排条8“…月利入墓土月利”之土＝十一、052 下块安葬“…月利入墓十月利”之十、059 下排条1“…月利入墓土月利”之土＝十一），刻文月次自递升、栏身本无侧行；其二为稿以“／”“｜”或“”并数栏／数框条目于一行，跨栏月次相接而生倒退与档位词后出月名之假征（048 上排八段摘录、053 旧稿条目索引、064 年框配监造／安葬两栏、090 各框连举配栏）；其三为并书格一格两小字本非月次序（090 乙丑安葬并排小字“五”“二”共其下大字“月”）；其四为版面结构／未读清单／实测语等校注叙述未入照录层而被取作文层（050 栏头序列校语、057 条目举例、071 未读清单补录语、091 一字不定之四条实测语、112 栏头序列校语），其月名次序与“吉／土／王”皆出描述性列举与合文夹注，非独立刻文栏行。故本轮未新建取件、未改一字刻文、无改判，历轮已登照录层之字面串（如 059 下排条1）一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（甲山庚向 046—050、卯山酉向 051—055、乙山辛向 056—057、辰山戌向 059、巽山乾向 064、巳山亥向 071、坤山艮向 089—095、辛山乙向 112）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（047“六十”连读、048 逐列归属、050 归栏两说、064 年框干支、071 栏身末段、090 下排配栏与版心读序、091 三十二栏栏文与档位四态、112 下层栏身与时家支列）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 §1—§5。
【第十六轮·第三读盲审 064bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_064bl.md §0—§5；自建件 crops/z064bl_* 凡 394 枚；源图实测 3072×4096，显示字高＝1568×字源高÷源区长边，源区长边＝max(Δx×3072, Δy×4096)）
一、格架逐带自测（未取旧册）：本叶镜有视差，横贯线上倾约 1.2°—1.7° 而竖栏身右移约 3.4°—3.9°，单一旋转不能两校，故一切窗账皆在原图逐带量之。上排栏身 y0.150—0.472、下排 y0.585—0.966，两排行带各自独立。上排得十六轨（末格窄栏 c00、常栏 c01—c14、版框右行线外书耳窄条 c15），下排得十五轨；常栏十四道两两相配为七对（监造在右、安葬在左），合末格窄栏一枚当八条年次、十五栏，与稿“版面结构”之清册合。栏心自上带至下带，上排自 c01 之 -0.0118 渐移至 c10 之 +0.0190，下排自 c02 之 -0.0117 移至 c12 之 +0.0200——左半诸栏左移、右半诸栏右移（张扇之势），当栏距（0.047—0.067）之 17%—39%，沿上带栏界读下带即错及邻栏，此层诸窗一律按本带栏心±半栏宽取之。两排栏轨不可互用：同栏号之两排栏心差自 c01 之 +0.0175 累积至 c14 之 -0.0132。
二、档位层逐格亲读（30 栏 93 格，显示字高 637—1568，皆 A）：全叶实见三态 利／不利／大利，不见中利、次利、小利，“入墓”一律作句式引导词（下接月次）而非档位词，稿三态之判今得逐格之证。以横画行位定合文：竖贯二横而脚下延抵第二横者作“土”＝十一，竖贯一横脚悬者作“十”，唯二横无竖贯者作“二”；据此改判者五处——上排年1 监造“十(？)月大利”作“土月大利”（件 z064bl_up_c14_r07 长边 155、字源高 118→显示 1193）、年1 安葬“六十(？)月利，入墓[十？]月利”作“六十土月利，入墓土月利”（件 z064bl_up_c13_r07—r09 显示 1466—1001）、年3 安葬“入墓二(？)十(？)月利”作“入墓二土月利”（件 z064bl_up_c09_r08—r10 显示 1405—940）、年4 监造“(？)利(？)”作“利”且“十(？)月”作“十土月”（件 z064bl_up_c08_r06—r08 显示 1568—991）、年4 安葬“入墓[十？]月大利”作“入墓土月大利”（件 z064bl_up_c07_r06—r08 显示 1504—1521；全叶“入墓…大利”只此一栏，故稿条4 之归属凭此坐实）。另年7 监造句末旧无档位词，今补“九十土月利”（件 z064bl_up_c02_r09—r11 显示 708—1513），年7 安葬“入墓二月利”补作“入墓二土月利”（件 z064bl_up_c01_r09—r11 显示 637—1112）。
三、合文・并书・共支・侧行四案一并复查：“土”＝十一 满叶多见，“王”＝十二 于档位层未遇（月次层未遍检，未办）；并书格只一处，在上排 c10（栏心 0.6294—0.6484），一格两小字按位记 [九＋七(？)]、读序先右当作“七九”，右字末笔只出于竖之右而上挑，不作“土”之横出竖左，两可照形标疑（件 z064bl_up_c10_r08 显示 1364）；年框皆干·支·年三格直叠，一枚只一年，未见两枚大支并排，无共支之例；栏身之内以白隙实测皆无小字侧行，稿亦无此项。
四、年框与栏数之对账：上排七枚八角框之干自右而左亲见 丙／庚／丙／庚／丙／庚／丙，下排七枚亲见 戊／壬／戊／壬／戊／壬／戊，下排前四枚之支亲见 寅／午／戌／辰、第五枚 申、末格窄框“庚戌年”三格直叠亲见；上排末格窄框仍只辨至“？戌年”。框带件长边 430—471，框内最大墨块字源高 135—285→显示 449—962（A），然框线与字口连块、干支未逐枚另量，故支位除上述五枚外不定。稿“上排”正文列九条而实测八条（多一条，且七道监造栏末皆无“入墓”二字，稿条8・条9 于监造句下着“入墓不利”之归属为误或系折缝以左邻叶之栏），稿“下排”列五条而实测八条（缺三条）——稿自记之“各 8 年次”与正文条数不相合，本次复校只据实测记其违，未敢径改条序。
五、未净者：上排年5（栏 c06／c05）字面已判读而未入单（读作“监造宜用正月六七月土月利”／“安葬正六七土月利，入墓不利”，件 z064bl_up_c06_r07—r09、c05_r08—r10 显示 1401—950，A），须先定稿条序而后填，以免一栏两出；稿条6・条8・条9 之归属未决；下排年2—年7 月次层未逐格读讫；上排年2・年6 监造“六十七十”两格连读未判；下排年1 安葬与上排 c01 同位之枚有横贯腰、形近“大”，两说并存；年框支位大半未定；书耳窄条（上排 x0.9052—0.9234）与折缝以左邻叶诸栏（x＜0.098）未读；字源高逾 150 px 之格系两字并笔，只证过线，非逐枚之账。红条“勿径用正文”不撤。
【照录存疑补标·064（2026-09-25）】本叶上排最左窄栏新录之正文有相连两“土”，其段中截暗泐。按旧案（031 叶低倍通览幻读重“土”之失），凡照录层见重“土”而无所证者必自证或标疑，今补 (？) 以存其两可，刻文所余之字与其余各格之判悉仍其旧，未增未减。所待者：单枚紧窗（源区长边 ≤250 px）定其为一格“土”抑两格相重。
【照录存疑补标·064 再（2026-09-25）】前条补标重“土”之疑，其语作“加疑语”，于自证之式未合——凡照录层见重“土”者，行内必明书存疑待复或具单格之实测，方可免此检（031b 案之制度化）。今易其语为“加 (？) 存疑待复”，并记所待之件尺度，判词强弱与刻文原字无所增损。
【纸面转登·064ul（2026-09-25）：承第三读盲审 z064bl 所未落三条，今以校注三条存其说——上排年5（栏 c06 监造／c05 安葬）全栏字面“监造宜用正月六七月土月利”／“安葬正六七土月利，入墓不利”，与条序二目（稿上排列九条而实测八条、稿下排列五条而实测八条）。逐格之件 crops/z064bl_up_c06_r07.png 至 r09、crops/z064bl_up_c05_r08.png 至 r10 源区长边 155—197、显示字高 950—1558 俱过线，然 176／157／125 数枚系两字并笔之合高、未逐枚另量；要之稿条与年次之配对未定（稿条8・条9 亦疑当此位），先定条序而后填，否则一栏两出，故三条一律只加校注，刻文字面一字不补、照录之串无所更易。未办：条序之对配与邻叶诸栏之对校、下排年2—年7 月次层、年框支位、“王”＝十二 之遍检。红条“勿径用正文”不撤。】
独立复校判词
两排最左窄直书框系年次末格非栏注；下排至少六枚年框可定；【续】复生件 z064_55308050 在盘且与稿述相合（显示字高 205 px）：三态档位词（利／不利／大利）判词复核可坐实；四条引文中“九土月利”一条窗内不获（该栏作“九”与“七(？)”两小字并刻一格＋“土”字），第七轮此条引文以复生件否证。栏界清册成：一叶（书缝暗带 x0.075–0.101 续入天头）、版框 x0.103–0.930、上下排各 15 栏、各 8 年次（7×2＋1＝15 对账合）、框距 0.107–0.115（旧记九枚与 0.076 作废）；【续】第三读盲审（064bl）：先只读原图自记逐格字面与逐件字高，后开稿比对。格架逐带自测（未取旧册）——镜有视差（横线上倾 1.2°—1.7°、竖栏右移 3.4°—3.9°），故不作整体去斜；上排十六轨（末格窄栏＋常栏十四＋书耳窄条）、下排十五轨，常栏七对各统监造（右）安…
第064图原图
z064bl_up_c06_r07.pngz064bl_up_c06_r08.pngz064bl_up_c06_r09.pngz064bl_up_c05_r08.pngz064bl_up_c05_r09.pngz064bl_up_c05_r10.pngz064_55308050.pngz064_60276749.pngz064_55306150.pngz064_6248430.pngz064_11503672.png
第065图 巽山乾向 卷七·一叶35 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
巽山乾向（兼辰戌一套）节。叶之右半＝节题＋年框＋年次末格；左半＝逐月表两带（上层监造／下层安葬）续列。〔第十三轮·第二人复校 z065b：本图为“一叶”，旧称“右页／左页”者实为同一叶之右半／左半——主版框 x≈0.095–0.880 四边连续，x≈0.885–0.920 之纵暗带续入版框以上之空白天头＝书缝，缝外 x>0.920 之壬戌年框与“安葬六十土月利”诸列属邻叶，不得计入本叶。件 crops/z065b_topstrip.png 名义1.8×、crops/z065b_seamR.png 名义1.2×、crops/z065b_redge.png 名义2.4×（缝位判据属结构性，非读字）。〕整栏注文“剑锋杀　安葬　不利”凡二见，均在下层安葬之三月、九月栏（上层监造无此注，其三月、九月栏为日辰），为本节要目。
监造、安葬两带均无四月、八月栏。〔第十四轮 判(1) 刻本不刻：本兼辰戌定局表两带各八栏（正、二、三、五、六、七、九、十）均无四月、八月栏——上层月栏 x 0.09–0.50、y 0.09–0.49 得八栏，栏头逐带读得之件 crops/z065b_uh1.png—crops/z065b_uh6.png 名义 3.0×／有效 3.0×；下层月栏 x 0.09–0.50、y 0.53–0.95 亦八栏，件 crops/z065b_lh1.png—crops/z065b_lh6.png 名义 3.0×／有效 3.0×；此两批栏头件之有效俱未达 4×，只作栏位与栏头之判、不作字面坐实。栏头月名一层之本叶字源高实测 88—120 px、中位 104 px，故件窗之长边须 ≤1019 px 方及 160 之线。其不刻之据在本节 063 散文栏“坐三杀兼辰忌巳酉丑四柱”（巳酉丑＝四、八、十二月），与 046–050 节 047、059 节 061 同例。刻文字面一字未动。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
巽山乾向（兼辰戌一套）节。叶之右半＝节题＋年框＋年次末格；左半＝逐月表两带（上层监造／下层安葬）续列。〔第十三轮·第二人复校 z065b：本图为“一叶”，旧称“右页／左页”者实为同一叶之右半／左半——主版框 x≈0.095–0.880 四边连续，x≈0.885–0.920 之纵暗带续入版框以上之空白天头＝书缝，缝外 x>0.920 之壬戌年框与“安葬六十土月利”诸列属邻叶，不得计入本叶。件 crops/z065b_topstrip.png 名义1.8×、crops/z065b_seamR.png 名义1.2×、crops/z065b_redge.png 名义2.4×（缝位判据属结构性，非读字）。〕整栏注文“剑锋杀　安葬　不利”凡二见，均在下层安葬之三月、九月栏（上层监造无此注，其三月、九月栏为日辰），为本节要目。
（旧稿若有概删）
（凭据本次归层之逐行复算——前此按层清点曾报本节“下层独有八”，复算系本叶年表区一行“- 八角年框：…”之行首“八”误配为月次，八角者年框之形制非月，非实有八月栏）
体例（刻本体例，已坐实）
- 逐月表日辰＝小字天干＋大字地支；两小干并叠一大支＝共支（两日），今展开为两个干支对并以〔共支〕联标。
- “戊”与大支刻成一格合文（形似感／戝／贼），录作“戊＋该支”并标〔合文〕；前稿所谓“感？”即此合文。
- 栏注（细线小双框／栏内直书）与八角年框分列，不得混计。
节题
“巽山乾向　兼辰戌　选逐月监造安葬吉日定局”——“戌”字清晰，旧稿“兼辰[戌？]”存疑今定。
节题左栏引言：“下层安葬　除重复日不载”（除重复日清晰，不载残），前稿引文不误。〔校注·asym_n：此栏八字今逐字坐实——“安葬除”件 z065n_46605572_c65b（窗 0.465 0.600 0.552 0.720、源区长边 492 px、字源高 100 px、显示字高 319 px），“除重复”件 z065n_50655778_c65c（窗 0.505 0.655 0.578 0.785、源区长边 532 px、显示字高 294 px），“日不载”件 z065n_50775790_c65d（窗 0.505 0.775 0.578 0.905、显示字高 294 px）；“载”从车从戈，笔笔可数，旧注“不载残”今撤。此“除”除者乃“重复日”（日也），非月次，于本节两层月列无涉。件长边逾 1568 者显示端缩回，读字之效依源区度量。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“巽山乾向　兼辰戌　选逐月监造安葬吉日定局”——“戌”字清晰，旧稿“兼辰[戌？]”存疑今定。
上层竖造`(？)`·逐月（自右向左）　逐月定局
- 正月：庚午、戊午、壬午、丙午、辛未、丁未（定）
- 二月：丙申、戊申、丙寅、戊寅〔合文〕、庚寅、壬寅（定；月标签“二月”清晰）
- 三月：丙子、戊子、庚子、壬子、丙申〔共支〕（小丁＋小丙／大申并叠）；另有一枚小“丁”字存疑——“丁申”于六十甲子无有，或为甲之泐笔，存疑不补
- 五月：壬辰、丙辰、戊戌〔合文〕、丙戌〔共支〕、壬戌〔共支〕、辛未〔共支〕、癸未〔共支〕〔第十三轮·第二人复校 z065b：本栏亲见三格共支，旧录只记两格，疑漏一日（式判 A；干字面 B）——一格内横向二小干并排、两干等高各占半宽＋其下整格一支：（壬＋丙）／戌、（辛＋乙？）／未、（癸＋丁）／未；件 crops/z065b_w5a.png、crops/z065b_w5b.png 名义4.0×／有效4.0×。第三格两干之字面尚不可逐笔坐实，依“两说并记只加夹注、不改原字”之规，刻文一仍其旧，标待复。〕〔盲审 065bl：本栏以单栏紧窗复案，得四事——①本栏实七格，非六格：三格共支之外，“贼(戊)＋戌”合文格之上、共支格之上别有一格，小“丙”在大“戌”右上而一格只一干，是单干之丙戌，故“后两对＝丙＋壬／戌共支、辛＋癸／未共支”之说于第二格不合；②三格共支之干字面坐实为〔壬＋丙〕／戌、〔辛＋乙〕／未、〔癸＋丁〕／未，其中第二格之右干亲见从乙（上丿下一乚折笔可数），前次复校标？者今撤，第三格之两干亲见癸在左、丁在右，前次复校“尚不可逐笔坐实”者今可；③故本栏展开当为 壬辰、丙辰、戊戌〔合文〕、丙戌、丙戌〔共支〕、壬戌〔共支〕、辛未〔共支〕、乙未〔共支〕、癸未〔共支〕、丁未〔共支〕，正文旧列七对之外实少 乙未、丁未 二对，与“疑漏一日”之说较，实漏二日；④刻文字面一仍其旧，本条只记复案之格架与干字面，是否增入正文俟定局之核。〕
- 六月：丙申、庚申、丙寅、戊寅〔合文〕、庚寅、壬寅（定）
- 七月：[丙]子、戊子、[？合文]子、[？]未、辛未、丁卯（中二枚密押字形不可辨）
- 九月：戊午、庚午、丙午、壬午、癸亥、癸卯（定；标签带见亥、卯尾字）
- 十月：丙子、壬子……以下不可辨
- （无四月、八月栏）
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（后两对＝丙＋壬／戌共支、辛＋癸／未共支，定；前稿于癸未作“丁未”误，5× 可辨小癸）
（件 crops/z065bl_Z_c5a.png 窗 x 0.2936—0.3490 y 0.2075—0.3296、长边 500、行向墨段 85—223→显示 266—699；件 crops/z065bl_Z_c5b.png 同栏 y 0.3296—0.4517、长边 500、显示 282—558，皆 A）
下层安葬·逐月（自右向左）　所利年月表·逐月定局
- 正月：壬午、辛卯、丁卯、癸卯（辛卯为前稿所无，半定）；栏尾不可辨
- 二月：壬申、丙申、庚申、戊〔合文〕（戊下所配之支下截残）
- 三月：整栏注文“剑锋杀　安葬　不利”（定）
- 五月：壬申、丙申、庚申、戊[申]（定；前稿把监造五月干支误挂安葬名下，大误，今删正）
- 六月：壬申、丙申、庚寅、丙[？]（半定；末字不可辨）
- 七月：丙子、壬子、戊辰〔合文〕、丁……（定至丁字，以下残；前稿“甲辰”误）
- 九月：整栏注文“剑锋杀　安葬　不利”（定）
- 十月：庚午、戊午、庚子、戊子（定）
- （无四月、八月栏）
年表区　所利年月表
- 八角年框：子年、午年（上层）、庚寅年、丙辰年（下层）凡四枚；另壬戌年二枚作窄长框（上、下排各一，其下配整栏监造／安葬正文）＝年次末格，不入八角框数。〔第十三轮·第二人复校 z065b：枚数·字面·归类三事改判（A）——①旧录“庚申年”之“申”当作“寅”，框内 庚／寅／年 三格直叠，寅字宀＋由＋八逐笔可数，件 crops/z065b_lb2.png 名义3.5×／有效3.5×；②丙辰年三格直叠 crops/z065b_lb3.png 名义3.5×／有效3.5×；③上层二框只作“支＋年”二格直叠，与下层“干＋支＋年”三格式两式并存，不得互推；④壬戌年为窄长细线框，旧稿以之滥厕八角框之数，今分列。〕
- 栏注（无框细直书）至少三行：“监造二月五月七九月十月利”“安葬五七十月利入墓二月利”“监造正七十土月利九月亦利”〔第十三轮·第二人复校 z065b：“二”当作“正”（A）——壬戌年窄长框（年次末格）其下第二字之竖贯中横并有底横，笔笔可数，非“二”之仅两横；件 crops/z065b_rx1.png 名义4.5×／有效4.5×、crops/z065b_rx2.png 同带续读“土月利”；此 A 系第十三轮以有效倍率定，未立字高之账，须另拍紧窗补。〕——“土”形即十一合文确证。〔校注·z054r：本行三栏注系稿以引号并三栏为一行（午年框监造・午年框安葬・壬戌年末格监造），自动筛查“倒退 10→2、11→9”皆跨栏相接及“入墓”“亦利”第二截所致（成因②），非小字侧行。第一栏注旧字面“监造二月五月七[？]月十月利”之“[？”，4× 紧窗亲读作“九”（件 z065r_733_318x786_420 窗 x0.733 y0.318 x0.786 y0.420 源区长边 417 px、字源高约 120 px、显示字高约 450 px，九字撇与横折弯钩笔笔可数；上格“七”件 z065r_733_235x786_330 源区长边 389 显示约 484，下“月利”件 z065r_733_405x786_475 源区长边 286 显示约 658），改后月次二五七九十递升；第二栏注“安葬五七十月利入墓二月利”4× 亲验五／七／十／月，“入墓”后之“二月”系第二截常式、非侧行之月；第三栏注“监造正七十土月利九月亦利”之“土”亲验竖贯二横、其下别起一横乃次格“月”首画，定十一合文，“九月亦利”另起一截、非倒退，此栏注字面一仍其旧。本行三栏各一行、无侧行。前字面：监造二月五月七[？]月十月利。〕
- 档位词本页见“利”“亦利”“入墓”“不利”，未见“大／次”。〔第十三轮·第二人复校 z065b：旧录“只见利／亦利／入墓…利”与本稿自家所引整栏注“剑锋杀　安葬　不利”（三月、九月栏二见）自相矛盾，今补“不利”一目；“不利”字面件 crops/z065b_lh4.png、crops/z065b_lh2.png 名义3.0×／有效3.0×。〕
- 年表上半部各框本轮全数未读，照说存疑，不作补字（前稿带问号之逐行旧录已删，不得以 +4 链推定）。
- 判词栏之未录者今补其可读者〔盲审 065bl，凭据 report_qc_065bl.md §2·丁／§4〕：上排右起第四栏（x 0.7876—0.8503，y 0.200—0.488，即子年框下之一栏）旧无著录，今读得“…五十土月利 入墓土月利”；其栏首“监造／安葬”二字与年框在同带淡泐处，件 crops/z065bl_Z_c14_box.png 长边 580 而中位显示只 151，未达定字之线，故不强读。下排三判词栏（x 0.677—0.850）旧亦无著录，今读得：丙辰年框下“安葬宜用正月六月七月…利 入墓不…”、次栏“…监造宜用正月…五六土月利 入墓不…、再次栏“安葬正六十土月利 入墓不…”；三栏末行之“利”在 y 0.937 以下近下框，未入窗，故只录至“入墓不”。〔按：稿 L54 谓书缝之外邻叶有“安葬六十土月利”一列，与本叶 d11 之“安葬正六十土月利”文同而地异——邻叶在 x 0.864 以外，本次复校另件 crops/z065bl_W_seamA.png（长边 750、字源高 110—150→显示 230—313）亲验其果有“安葬六十土”诸字，故二者各是处，本次补录乃本叶框内之栏，非取邻叶之文。〕
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（简报式 5.02×）
（子年 crops/z065b_ub3b.png、午年 crops/z065b_ub2b.png 名义3.4×／有效3.4×）
（crops/z065b_uba.png 名义3.5×／有效3.5×）
（件 z065r_690_185x742_320 源区长边 552 显示约 341，“十”一横、竖脚下悬、其下别起之横乃次格“月”首画，作十不作土）
（件 z065r_628_205x682_300 源区长边 389 显示约 484）
- 档位词本页见“利”“亦利”“入墓”“不利”，未见“大／次”。〔第十三轮·第二人复校 z065b：旧录“只见利／亦利／入墓…利”与本稿自家所引整栏注“剑锋杀　安葬　不利”（三月、九月栏二见）自相矛盾，今补“不利”一目；“不利”字面件 crops/z065b_lh4.png、crops/z065b_lh2.png 名义3.0×／有效3.0×。〕
- 年表上半部各框本轮全数未读，照说存疑，不作补字（前稿带问号之逐行旧录已删，不得以 +4 链推定）。
（件 crops/z065bl_Z_c14_body.png 长边 600、字源高 85—117→显示 222—306；件 crops/z065bl_WTd3.png 长边 580、字源高 67—132→显示 181—324；“土”＝十一合文）
（件 crops/z065bl_WBd2.png 长边 600→显示 104—274、crops/z065bl_WBd3.png 长边 610→显示 177—254）
页面说明
- 巽山安葬三月、九月犯剑锋杀（与他节剑锋杀分布不同，如实转录）。
- 不可辨处汇总：监造七月两密押、监造十月下截；安葬正月尾、二月尾、六月末字；年表上半部框全数。
- 关键放大件：crops/_chk065_b.jpg、crops/z065_36154750.png（二月戊押）、crops/z065_28174147.png（三月/五月共支）、crops/z065_4026442.png（节题兼辰戌＋监造正月）、crops/z065_28504780.png（安葬三月剑锋杀）、crops/z065_5537862.png（年表壬戌/庚申框＋十一合文）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 关键放大件：crops/_chk065_b.jpg、crops/z065_36154750.png（二月戊押）、crops/z065_28174147.png（三月/五月共支）、crops/z065_4026442.png（节题兼辰戌＋监造正月）、crops/z065_28504780.png（安葬三月剑锋杀）、crops/z065_5537862.png（年表壬戌/庚申框＋十一合文）。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“庚申年清晰”；“壬戌?年”；“庚戌年”；“壬戌年”；“八角框见壬戌年、庚申年”
校勘记 17 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）更正】约四枚八角年框不可辨（庚□之中字不明）。旧稿所记“庚申年清晰”与“壬戌?年”实为栏内直书小双框“庚戌年”“壬戌年”，非八角年框，应改列栏注。（按：此说与第七轮“八角框见壬戌年、庚申年”之结论并存待决，正文从第七轮。）
【第十三轮·第二人复校 z065b（2026-09-22；凭据 report_qc_065.md，件 z065b_*；原图 IMG_20250901_184836.jpg 序号 65，3072×4096）】
版面：一叶（主版框 x≈0.095–0.880 四边连续；x≈0.885–0.920 纵暗带续入版框以上之空白天头＝书缝；缝外属邻叶，其 壬戌年框／安葬六十土月利诸列不计）。一叶两排：上层监造 y≈0.05–0.49〔盲审 065bl：此带之栏头标题刻文实作“上层竖造”——窄栏 x 0.5135—0.5443 之第三字上从立、下从寸，无“皿”底三直画，与壬戌年末格“监造”之监（臣＋人＋皿三件分明）异形，对读件 crops/z065bl_Z_cmp2_jianshu.png（三格并列，各枚源窗长边 140—165、字源高 94—150→显示字高 1053 以上）；层名姑仍其旧，刻文字面照录如左〕、下层安葬 y≈0.50–0.95，两排各 8 月栏（正、二、三、五、六、七、九、十），均无四月、八月栏——此条与旧稿合，坐实。整栏注文“剑锋杀　安葬　不利”二见，在下层三月、九月栏，与旧稿合。
年框对账：八角粗框 4 枚（上层 子年／午年＝支＋年二格直叠；下层 庚寅年／丙辰年＝干＋支＋年三格直叠）＋窄长框 壬戌年 2 枚（年次末格）。旧稿“八角年框：壬戌年、庚申年”三事皆误，今订；第六轮“庚□不明”与第七轮“八角框见壬戌／庚申”并存之案可结。
查得刻文之误 2 处：“监造二七十土月利”→“监造正七十土月利”（4.5×）；“庚申年”→“庚寅年”（3.5×，简报式 5.02×）。查得版面判 1 处（一叶非两页）。档位词目补“不利”一目（旧录自相矛盾）。
共支：上层五月栏亲见三格（壬＋丙／戌、辛＋乙？／未、癸＋丁／未），旧录只记两格 → 疑漏一日；第三格干字面 B，只加夹注标待复，不改刻文。上层三月栏“丙申”一格之为并排或上下叠书也两说并记。
未核实（不得升格为误）：上层 正月·二月·六月·七月·九月·十月 六栏与下层八栏之日辰逐格未取逐栏 4× 窄件，只以 1.8×–2.4× 通读，旧稿所记逐干支与〔共支〕〔合文〕诸标一律不撤不证；五月栏戊合文所配之支（戌／辰）件仅 1.82× → 未核实；下层壬戌年末格全句、丙辰／庚寅二框下二子栏全句仅 1.7×–3.5× → 小字 B；“王”形（十二合文）本叶未见（系未见，非亲验无）；邻叶残条不录。
本叶处置：年框枚数与字面、栏注“正”字、版面一叶判、档位词目已订（照录层兑现键见 ledger），逐月日辰十六栏与第三格共支未取，红条“勿径用正文”不撤。
【第十五轮·054r（054／065 两叶栏身两行回图案）】本次复校按疑似行之册逐行回图判因，两叶各四行。054（卯山酉向 051—055）四行（稿 L5 版面结构／L9 右页缝右窄条／L13 年表尾上排／L14 年表尾下排）：倒退与档位词后出月名之征，一系稿以｜并各年框监造／安葬两栏为一行（成因②，年表尾各栏内部递升、倒退只跨栏而生），一系行尾夹注散句与缝右邻叶小注被取作刻文（成因④，如版面结构散文、缝右窄条“用土月取…小利”之[？]小注）；上排安葬“正月五十月”之“十”4× 亲验一横、竖脚下悬、其下别起之横乃次格“月”首画，作十不作土（件 z054r_782_258x838_330 源区长边 294 显示约 640），壬戌年末格监造“正月十月”之“十”同式（件 z054r_598_240x655_470 源区长边 942 显示约 183），本叶四行无改判。065（巽山乾向 062—067）四行（稿 L6 版面结构／L42 年表区三栏注／L48·L49 页面说明）：L6・L48・L49 系散文／页说夹注散句（成因④，如“剑锋杀 安葬 不利”乃下层三月・九月栏整栏注文之引述、“三、九”系栏位非月序）；L42 系稿以引号并三栏注为一行（成因②，倒退跨栏及入墓／亦利第二截），惟查得第一栏注整字误读一处（成因③）——旧“监造二月五月七[？]月十月利”之“[？”4× 亲读作“九”（件 z065r_733_318x786_420 源区长边 417 显示约 450），改“监造二月五月七九月十月利”，改后二五七九十递升；第二栏注“安葬五七十月利入墓二月利”与第三栏注“监造正七十土月利九月亦利”4× 亲验俱合（件 z065r_690_185x742_320／z065r_628_205x682_300）。两叶诸栏身皆一行、无小字侧行并入主行〔盲审 065bl 订：此语只及逐月干支诸栏，本叶之判词栏身有侧行者二处——下排壬戌年末格（x 0.6250—0.6700）与上排右起第四栏（x 0.7876—0.8503）皆两行小字与单行大字相间，右子行 x 0.6475—0.6700、左子行 x 0.6250—0.6445、y 0.647—0.795，子行字源高 59—70，须长边 ≤450 之紧窗方及 160（件 crops/z065bl_Yd10a.png／z065bl_Yd10b.png／z065bl_Yd10c.png 长边 450→显示 206—401）；按位记 [左＋右]、读序先右，得 [七＋正]、[十＋二]、〔土·单列居中〕、[利＋月]，其下“入墓三土月利”复归单行。上排三栏注（壬戌年末格・次栏・右起第三栏）则亲验皆单行，旧说于彼三栏不〕。凭据 report_qc_054r.md（§1 格架／§2 照录／§3 判因／§4 件账／§5 未办）。
【第十五轮·第三读盲审 065bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_065bl.md §1—§5；自建件 crops/z065bl_*；本叶源图实测 3072×4096，非 001—012 之 1500×2000 扫描，故字源高即连通块／行向墨段实测像素，口径仍为显示字高＝1568×字源高÷源区长边，源区长边＝max(dx×3072, dy×4096)）
一、本叶非六栏档位表，乃竖排栏叶：一叶两排（上层 y 0.064—0.477／下层 y 0.509—0.922，中缝白地无字），每排自右而左为年框·判词·山题·逐月干支诸栏。先测字口：主叶有效有字区幅 0.769（上排）／0.789（下排），年框大字字源高 178—236、判词大字 84—134、逐月干支中字 76—123、栏身夹写小字 14—46；据此定件窗上限——大字层取长边 ≤620（最下之 76 px 亦得显示 192），小字层取长边 ≤370，未以整排整表为件（整排长边 1700—1850，显示字高只 64—87）。
二、界行逐道自测（未取旧册）：上排诸内界自 y 650 带之 467／625／780／928／1107／1258／1411／1582 渐移作 y 1850 带之 375／544／708／875／—／—／1383／1557，左移 25—92 px，当栏距 161—170 之 15—57%；下排自 359／536／708／875／1035／1215／1368／1563 移作 332／—／680／847／—／—／1366／1541，左移 0—48 px，栏距 172—176。两排格架不同（上排栏距 161—170、下排 172—176，最左内界上排 375—467、下排 311—379，差逾半栏），故取件窗之 x 界一律用该窗 y 带之实测值，不敢以上排之界作下排。右半（年框·判词诸界）几无位移。
三、档位·年框层逐格亲读：节题“巽山乾向 兼辰戌 选逐月监造安葬吉日定局”与壬戌年窄框二枚、八角框之庚寅年／丙辰年（下排）俱与前次复校合；本次复校盲读初记四事为紧窗所正——“竖造”当作“监造”（件 z065bl_Z_c11_head 长边 510→显示 338）、“入墓三月利”当作“入墓二月利”（件 z065bl_Z_c12_rumu 长边 400→显示 329，墓下月上只两横）、“一月五月”当作“二月五月”（件 z065bl_Z_c13_er 长边 270→显示 395）、“庚申年”当作“庚寅年”（件 z065bl_Z_gxy_box 长边 330→显示 1093，两斜笔分明，申无斜笔）。档位词实见 利／亦利／入墓／不利 四态，不见大利・中利・次利・小利；“土”＝十一合文凡八见，“王”＝十二合文未见。
四、查得三处：一、上排右起第四栏（子年框下判词）全栏旧未著录；二、下排三判词栏（丙辰年框下及次两栏）旧未著录；三、旧说“诸栏身皆一行、无小字侧行”于本叶二判词栏不合（实测两行侧行，右子行 x 0.6475—0.6700、左子行 x 0.6250—0.6445）。另栏头标题刻文作“上层竖造”，与层名“上层监造”异，已照录而不改层名。
五、未办：逐月十六栏之日辰逐格（稿所记〔共支〕〔合文〕诸标须逐枚 4× 之单枚件，本次复校只以长边 653—703 之三栏通窗通读，中位显示 194—276，于逐枚之账未足，故不复案、不撤稿、不增改）；上排二八角框（子年・午年）之干支在淡泐带，件未达线，未读；下排三栏末行之“利”字未入窗。红条“勿径用正文”不撤。
【照录从刻·065 一（2026-09-25；凭据 report_qc_065bl.md §2·丙）】上层逐月之带题，稿旧作“上层监造”，乃以层名概之；今按刻文作“上层竖造”而加 (？)——三格对读片见第三字上从立、下从寸，与“监”之上从臣、下从皿异形，然“监／竖”相乱他叶亦有（叶 080 同字两可），未可径定，故存疑照录。
【065ptr·照录层死链之清理（2026-09-25）】本叶照录层旧有一处判语只引历轮案卷与工器之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今一行为两途分之：刻本不刻之断判补尺于本行——上层月栏 x 0.09–0.50／y 0.09–0.49 与下层 x 0.09–0.50／y 0.53–0.95 各八栏之带、两批栏头件 crops/z065b_uh1.png—uh6.png 与 crops/z065b_lh1.png—lh6.png 之名义 3.0×／有效 3.0×，并自写“有效未达 4×，只作栏位与栏头之判、不作字面坐实”之披露，又补栏头月名一层字源高 88—120 px、中位 104 px 与件窗长边 ≤1019 px 方及 160 之线；其论按层清点之误报与归层复算之所以然，系整理过程之事而非刻文之判，移置校层。不刻之正据仍在本节 063 散文栏“坐三杀兼辰忌巳酉丑四柱”（巳酉丑＝四、八、十二月），读者即文可核。本次复校未开原图、未裁一窗、未新建一图，所补诸数悉转录自历轮纸面账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标一字未动，兑现诸串仍逐字可寻。仍待复者如故：上排右起第四栏之栏首二字与年框干支在未达线之带、不强读；判词栏身侧行小字之读序两说并记；“上层竖造”之“竖／监”相乱未裁——红条不撤。
独立复校判词
一叶坐实（旧称右页左页实为同叶两半）；一叶两排各8月栏、两排均无四八月栏合；八角年框4枚（子年·午年二格直叠／庚寅年·丙辰年三格直叠）＋壬戌年窄长框2枚=年次末格，旧录庚申年当作庚寅年且以壬戌滥厕八角框数；栏注监造二七十土月利当作监造正七十土月利；档位词补不利一目；上层五月栏亲见三格共支旧录只记两格疑漏一日；【续】第十四轮 #7（乙·巽山乾向 065）：筛查器“下层独有八”就地复算 _asymb_trace.py 系年表区“- 八角年框…”行首“八”被误配为月次（八角＝年框形制），非实有八月栏；本兼辰戌定局表两带各八栏（正二三五 六七八九十）均无四月、八月栏，不刻之据在 063“坐三杀兼辰忌巳酉丑四柱”（巳酉丑＝四八十二），与 047、061 同例。判(1) 刻本不刻＋筛查器假警，刻文字面未动；【续】第十四轮 asym_n（巽山乾向两层月列案）：两带末栏皆止于“十月”、其左即版框左边（z0…
第065图原图
z065b_topstrip.pngz065b_seamR.pngz065b_redge.pngz065b_uh1.pngz065b_uh6.pngz065b_lh1.pngz065b_lh6.pngz065b_w5a.pngz065b_w5b.pngz065bl_Z_c5a.pngz065bl_Z_c5b.pngz065b_lb2.pngz065b_lb3.pngz065b_ub3b.pngz065b_ub2b.pngz065b_uba.png＋另 19 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第066图 巽山乾向 卷七·一叶4 引件
（无题）
本稿为 2026-09-20 第六轮重录稿。旧稿自记“右页＝年表；左页＝逐月表尾＋论文”，并疑“本图拍摄位置或跨页错位”。经按 crops/066_IMG_20250901_184857_{rt,rb,lt,lb}.png、crops/b66_{r1,l1}.png 复核：左右页归属与内容性质均须更正——论文与时家定局在右页中部，右页另含年框之上排；年框之下排跨左右两页；逐月（月框＋日干支）在右页右缘，左页右缘为其续。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿已废弃。
版面结构
跨页照，全页属“巽山乾向”节（062–067）。〔第二人复校 z066b：此图实为一叶非跨页——书缝在 x0.036–0.055，其暗带续入版框以上之空白天头，缝外 x<0.036 之残栏属邻叶；本叶版框 x0.050–0.855 上边黑线通贯、中无书缝。版框内共 23 栏＝年表 16 栏＋散文区 7 栏。此判之件与栏界今具于左：天头通带 z066_005014.png 窗 x0.00–0.50／y0.00–0.14 名义 1.6×、z066_50010014.png 窗 x0.50–1.00／y0.00–0.14 名义 1.6×，二件之内证版框上边粗黑线自 x≈0.077 连续至 x≈0.855；中部无缝之验 z066_42060100.png 窗 x0.42–0.60 全高；右缘暗带之验 z066_780100100.png 窗 x0.78–1.00 全高——此四件之字源高·源区长边·显示字高该册未载，遂缺而不补，名义俱在 1.6× 而未达 4×，只作版面与结构之判、不作字面之证；其存盘幅 2457／2457／4915／4915 px 逾显示上限 1568，显示端缩回，只以有效倍率论。年表 16 栏之栏界（剖面所得 x 列）：上排 y0.36–0.44 带 0.050｜0.090｜0.141｜0.200｜0.256｜0.309｜0.366｜0.422｜0.477，下排 y0.62–0.70 带 0.050｜0.091｜0.145｜0.205｜0.263｜0.321｜0.380｜0.438｜0.495，栏距 ≈0.053；散文区七栏之 x 带自右而左 0.855–0.875｜0.790–0.858｜0.745–0.800｜0.690–0.752｜0.637–0.690｜0.578–0.640｜0.534–0.578，栏距 ≈0.058–0.060〕右页自右至左：书题条 → 逐月表末段（月框＋日干支大字＋“右造日…”注）→ 时家定局与巽山乾向兼线之论文（含“于左”收尾）→ 所利年表上排年框四枚。左页：所利年表之上排续枚与下排年框。全页无节首题框、无针路、无煞忌总论。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（上下两排各 4 枚年框 × 监造／安葬）
（该册所记 1.05×）
本叶·书题条—逐月表末段—论文—年表上排（自右至左；一叶，旧题“右页”废）　所利年月表·逐月定局
一、书题条（版框内最右窄栏）
- 竖栏小字：“[四?]子[性?]藏书(？)”（笔画粗黑而泐，形近“四子性藏书”，与 042 图书题条同式，待互校定谳）
- 其下黑块（黑口／鱼尾）：■
- 再下：“[老?]之十(？)”（疑为卷次／页码之残）
二、逐月表末段（上层监造之尾・下层安葬十一月栏见二之附）〔第十四轮·#7 asym_b 判(2) 我漏记·只立目不填字：兼辰戌定局表之上、下两带同以十一月为末栏。本单紧窗 z066_77498766（窗 0.775 0.49 0.875 0.66、字源高≈90、显示字高 203 px）亲见下带同栏位亦有十一月栏头（土形合文贯“月”），其左收语“右葬日不犯太阳宻(？)山运合用”（现稿 §二·注 z066b 补记，x0.79–0.855／y0.53–0.87）即下层十一月之结栏语；现稿 §二止题“上层监造之尾”、只录上层十一月，遂遗下层十一月一栏。其日辰与上层同式（小干 50–60 px、含共支，report_qc_066 §2.7 连上层字面亦“不能证成、不能证伪”），本单未取 x≤0.05／y≈0.028（8–10×）逐格件，故只立目、不填字，依铁律不以他栏通式补写。又：本节除注“除申子辰”（不刻三、七、十一）系兼巳亥一套（067 起），非罩兼辰戌套；兼辰戌之除注为“除巳酉丑”（063），不含十一，故兼辰戌刻十一月——“除注已列十一而未尽”之假矛盾由两套并立而起，不须定其一。裁决见 report_qc_asym_b.md §2.4。〕　所利年月表·逐月定局
- 【框】十一月〔校注·asym_n：此枚栏头与 §二之附下层同式——细线框内“土”形合文贯“月”（框内字身只二横，非“王”形三横），件 z066n_7938612_uh（窗 0.795 0.035 0.865 0.125、源区长边 369 px、字源高“月”90 px、显示字高 383 px），数笔画件 z066n_7978410_uhu（窗 0.798 0.070 0.842 0.104、源区长边 139 px、字源高 60 px、显示字高 676 px）；稿直书“十一月”乃合文之转写。上层此栏向已照录（栏头·日辰·收语三事俱在），本节两带栏序全同＝正・二・三・五・六・七・九・十・十一，四・八・十二两层俱不刻，故两层月列无偏：非原书两层本不同，亦非未照录。件长边逾 1568 者显示端缩回，读字之效依源区度量。〕
- 日干支（自上而下，小干覆大支；横二小干并排、其下整格一支＝共支，干行之内次序照形记左｜右）：丙辰〔共支〕、戊辰〔共支〕、庚辰、戊寅〔共支〕、丙寅〔共支〕、壬寅(？)〔共支〕、庚寅〔共支〕、戊戌〔共支〕、丙戌〔共支〕、壬戌〔共支〕、庚戌〔共支〕〔校注·066n：此柱旧录十字作“丙戌(？)、庚辰、壬午(？)、丙寅、戊子(？)、壬戌、庚辰、丙戌、壬午、甲戌”，今以十二枚逐格紧窗改判——本柱十二行＝六格，干行六（其中五行各二干并排、一行只一干）、支行六，支行只作辰・寅・戌三支，全柱无“午”、无“子”，旧序列之“壬午”“戊子”“甲戌”无其格、“庚辰”“丙戌”各重出而刻面各只一见，故旧十字不取（第十三轮 z066b 已疑“十字序列恐枚数不足”，今定为十一枚六格）。行带实测：r1 干0.126—0.149／r2 支0.150—0.180／r3 干0.181—0.208／r4 支0.210—0.235／r5 干0.233—0.256／r6 支0.260—0.289／r7 干0.293—0.320／r8 支0.322—0.353／r9 干0.355—0.383／r10 支0.386—0.415／r11 干0.417—0.446／r12 支0.449—0.474（pitch≈0.0293，栏 x0.798—0.848 渐右移至 0.812—0.870；诸横画皆只在本栏，邻栏同 y 无墨，非界行）。逐格件（显示字高）：格一 z066n_79128415_q1（561）＋单干 z066n_79128215_refBing（752）／z066n_82128515_refWu（752）、支 z066n_79158417_q2（1000）；格二 z066n_79178420_q3（561）、支 z066n_79208422_q4（1000）；格三 z066n_79238425_q5（561）、支 z066n_79258428_q6（1000）；格四 z066n_79298432_q7（561）＋单干 z066n_80288432_r7L2（501）／z066n_83288732_r7R3（554）、支 z066n_80318635_q8b（782）；格五 z066n_79358438_q9（561）＋单干 z066n_81358438_r9L／z066n_84358738_r9R（各587）、支 z066n_81388741_q10b（807）；格六 z066n_79418444_q11（561）＋单干 z066n_81418444_r11L／z066n_84418744_r11R（各619）、支 z066n_81448747_q12b（807）；连读带三枚 z066n_79128523_S1／79238535_S2／79358546_S3（各183）。字型对辨：“戊”内无横（refWu）、“戌”内有一横（q10b·q12b）、“庚”内一框含二横而下出两足（z066n_78178421_refGeng·r7R3·r11R）、“壬”丿与首横合而贯二至三横（r11L 三横清晰，下层同书之壬 z066n_84559058_refRen 对证）。格四左干今只作二横一竖，较格六之壬少一横，而寅支只取阳干（甲丙戊庚壬）、形近“干”者于十干无当，故照形记壬(？)不臆定。本柱与 §二之附下层同月栏格架同（六格、共支式同）而字面全不同（下层作申・辰・寅并末格无支），两层不得互推；本次复校另以 z066n_84549066_L1／84659077_L2／84769088_L3／84879099_L4（175—183 px）亲验下层六格，与 asym_l 补录字面合。件长边逾 1568 者显示端缩回，读字之效依源区度量。〕
- 注：“右造日不犯倒家杀克山运合用”
- 注（z066b 补记，右缘同栏位接写于十一月干支列之下，x0.79–0.855／y0.53–0.87）：“右葬日不犯太阳宻(？)克山运合用”〔第十四轮·asym_l：旧录十二字脱“克”——紧窗 z066_80728783（窗 0.80 0.72 0.87 0.83、件长边 451 px、字源高约 100 px、显示字高 348 px）亲见“宻(？)”“山”之间另刻“克”一字，收语实十三字，与上层收语“右造日不犯倒家杀克山运合用”同式；字面照形改录，前后段 z066_79528771（202 px）／z066_80698888（196 px）／z066_81848892（478 px）／z066_81898897（450 px）连读。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 日干支（自上而下，小干覆大支；横二小干并排、其下整格一支＝共支，干行之内次序照形记左｜右）：丙辰〔共支〕、戊辰〔共支〕、庚辰、戊寅〔共支〕、丙寅〔共支〕、壬寅(？)〔共支〕、庚寅〔共支〕、戊戌〔共支〕、丙戌〔共支〕、壬戌〔共支〕、庚戌〔共支〕〔校注·066n：此柱旧录十字作“丙戌(？)、庚辰、壬午(？)、丙寅、戊子(？)、壬戌、庚辰、丙戌、壬午、甲戌”，今以十二枚逐格紧窗改判——本柱十二行＝六格，干行六（其中五行各二干并排、一行只一干）、支行六，支行只作辰・寅・戌三支，全柱无“午”、无“子”，旧序列之“壬午”“戊子”“甲戌”无其格、“庚辰”“丙戌”各重出而刻面各只一见，故旧十字不取（第十三轮 z066b 已疑“十字序列恐枚数不足”，今定为十一枚六格）。行带实测：r1 干0.126—0.149／r2 支0.150—0.180／r3 干0.181—0.208／r4 支0.210—0.235／r5 干0.233—0.256／r6 支0.260—0.289／r7 干0.293—0.320／r8 支0.322—0.353／r9 干0.355—0.383／r10 支0.386—0.415／r11 干0.417—0.446／r12 支0.449—0.474（pitch≈0.0293，栏 x0.798—0.848 渐右移至 0.812—0.870；诸横画皆只在本栏，邻栏同 y 无墨，非界行）。逐格件（显示字高）：格一 z066n_79128415_q1（561）＋单干 z066n_79128215_refBing（752）／z066n_82128515_refWu（752）、支 z066n_79158417_q2（1000）；格二 z066n_79178420_q3（561）、支 z066n_79208422_q4（1000）；格三 z066n_79238425_q5（561）、支 z066n_79258428_q6（1000）；格四 z066n_79298432_q7（561）＋单干 z066n_80288432_r7L2（501）／z066n_83288732_r7R3（554）、支 z066n_80318635_q8b（782）；格五 z066n_79358438_q9（561）＋单干 z066n_81358438_r9L／z066n_84358738_r9R（各587）、支 z066n_81388741_q10b（807）；格六 z066n_79418444_q11（561）＋单干 z066n_81418444_r11L／z066n_84418744_r11R（各619）、支 z066n_81448747_q12b（807）；连读带三枚 z066n_79128523_S1／79238535_S2／79358546_S3（各183）。字型对辨：“戊”内无横（refWu）、“戌”内有一横（q10b·q12b）、“庚”内一框含二横而下出两足（z066n_78178421_refGeng·r7R3·r11R）、“壬”丿与首横合而贯二至三横（r11L 三横清晰，下层同书之壬 z066n_84559058_refRen 对证）。格四左干今只作二横一竖，较格六之壬少一横，而寅支只取阳干（甲丙戊庚壬）、形近“干”者于十干无当，故照形记壬(？)不臆定。本柱与 §二之附下层同月栏格架同（六格、共支式同）而字面全不同（下层作申・辰・寅并末格无支），两层不得互推；本次复校另以 z066n_84549066_L1／84659077_L2／84769088_L3／84879099_L4（175—183 px）亲验下层六格，与 asym_l 补录字面合。件长边逾 1568 者显示端缩回，读字之效依源区度量。〕
（本柱行次与字值因泐笔多有形近两可，【待二次校验】）
二之附·下层安葬·十一月（兼辰戌套末栏·第十四轮 asym_l 补录）　所利年月表·逐月定局
- 【框】十一月〔栏头坐实 asym_l：细线框内“土”形合文（一竖贯一横、其下一长横——框内字身只二横，非“王”形三横；框顶线两端出墨角与虚线框边相接，数笔画之法同 asym_e／asym_g）、其下接“月”字。件 z066_82479159（窗 0.825 0.475 0.915 0.595、件长边 492 px、字源高“月”约 90 px、“土”约 60 px、显示字高 287／191 px）；又 z066_83499057（窗 0.835 0.49 0.90 0.575、件长边 348 px、显示字高 406／270 px）；前次复校件 z066_77498766（203 px）并证。上层同式栏头复验件 z066_7938715（窗 0.79 0.03 0.87 0.15、件长边 492 px、显示字高 287／191 px）——两带栏头同帧相接见 z066_78448856（窗 0.78 0.44 0.88 0.56、长边 492 px、287 px），两层俱刻十一月，asym_b 判(2)“只立目不填字”之未办③由本条补立填字。〕
- 日干支（自上而下，小干覆大支；横二小干并排、其下整格一支＝共支）：壬申、庚申、戊申〔共支〕、丙申〔共支〕、丙辰〔共支〕、壬辰〔共支〕、甲寅〔共支〕、戊寅〔共支〕、庚[□]、丙[□]
〔逐格件（显示字高皆 ≥160 px）：壬申 z066_84559264（窗 0.84 0.555 0.925 0.64、件长边 348 px、小干 55 px→248、大支 98 px→442）；庚申 z066_84629370（窗 0.845 0.625 0.93 0.705、件长边 328 px、263／468）；（戊｜丙）申 z066_84689379（窗 0.845 0.685 0.93 0.79、件长边 430 px、201）＋支字 z066_85739380（窗 0.855 0.735 0.93 0.8、件长边 266 px、578）——支作“甲”形（日上直下出、上出之短直泐），戊甲丙甲于六十甲子无有，故读“申(？)”照形标疑；（丙｜壬）辰 z066_85779386（窗 0.85 0.775 0.935 0.86、件长边 348 px、248／442）；（甲｜戊）寅 z066_84839595（窗 0.84 0.83 0.95 0.95、件长边 492 px、175／312）；（庚｜丙）[□] z066_85949499（窗 0.85 0.94 0.945 0.99、件长边 292 px、295）——末格横二小干“庚”“丙”并刻而其下不刻支字，其下即版框下边线（照形以[□]占其支，非泐缺）。行次连帧定谳件 z066_84839595；结构通览 z066_84769599（窗 0.84 0.76 0.95 0.99、件长边 942 px、小干 92 px，只作结构判据不作定字）。本栏六格十一枚日辰，与上层同式（小干 50–60 px、含共支）。〕
三、时家定局与论文　逐月定局·节末散文
- 【框】“时家定局”
- 大字吉时（自上而下）：子、寅、卯、辰、午、未、申、戌、亥
“末字出框”；“吉时不犯…”
- “巽山乾向”＋“兼巳亥属南北除申子辰年月日时犯坐三杀寅(？)”
- “巳年月日犯正阴府除酉年犯巡山罗喉占向并除月家犯天官占山向及”〔校注·asym_n：此栏历轮只 2.64× 未坐实，今以紧窗亲见“府除酉年犯”五字，“酉”单格件 z066n_59326636_pfYou（窗 0.598 0.322 0.662 0.368、源区长边 197 px、显示字高 798 px：顶一横独立，下从冂内二横一竖，不作“西”之撇竖），其下“占向并除”四字件 z066n_61526766_pfC（273 px）。故本栏两处“除”字，一除“酉年”（年也），一除“月家”（官符，神煞名也），皆非“除某月冲山不载”一类。惟“巡山罗喉”之格今两窗（571／684 px）内笔画繁而磨泐，不作“罗”之六笔形，候选“罗”，未逐笔坐实，字面照旧不改。件长边逾 1568 者显示端缩回，读字之效依源区度量。〕〔校注·066n：旧录“巡山罗[喉?]”两可之格今各有所属——本次复校单格件 z066n_59476551_pfLuo（窗 0.596 0.470 0.652 0.510、源区长边 172 px、字源高 100 px、显示字高 911 px）亲见其上作“罒”（一横下四直、下有合横）其下作“爻”（两乂相重），九笔之形，不作“罗”之六笔（罒＋夕），乃“罗”之坊刻省笔俗字；z066n_59506554_pfHou（窗 0.596 0.505 0.652 0.548、显示字高 890 px）亲见左“口”独立成框、右从“侯”（丿一＋矢形＋下横），是“喉”字。二字各占一格、不相蒙，合神煞名“巡山罗喉”；句读作“除酉年犯巡山罗喉占向并除月家”。栏位本次复校自量 x0.596—0.652，通带 z066n_59426960_pfL3（213 px）亲见自上而下作巡／山／罗／喉／占／向六格。〕
“天官占山向及”；“犯(？”；“…除酉年犯巡山罗喉占向，并除月家犯天官占山向，及地官符占山俱不利，不备载录…”；“罗／喉”
- “地官符占山俱不利不备载录谨将所利开山立向及年[月?]”
- “于左”（收尾二字，另栏）〔盲审·066bl：刻文从“方”旁作“于”，稿旧录简化形“于”，今照形改；件 z066bl_yz2（窗 0.455 0.05 0.515 0.18、源区长边 532、于显示字高 604／左 456，A 级坐实）〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔校注·066z：此列九枚今以单枚紧窗逐格亲验（件 z066z_jB／jC／jD／jE／jF／jG／jI，窗 x0.70—0.79 随栏右移、y0.175—0.717，源区长边 389—390 px、名义 4.0×、有效 4.02×—4.03×、字源高实测 126 px、显示字高 507—508 px），作子・寅・卯・辰・午・未・申・戌・亥，无缺无衍（所缺之支为丑・巳・酉三枚，本列不刻）。旧注两可今决：亥格（y0.645—0.695）全字在镜，不作“末字出框”；其下第十格别作“吉”字（件 z066z_jJ，508 px，士覆口），十一格“时”、十二格“不”、十三格“犯”（件 z066z_jJ／jK，508 px），乃别起“吉时不犯…”一句，非支名之十，故不入上列九枚之中。〕
（件 z066n_56266440_pfB、窗 0.570 0.260 0.645 0.400、源区长边 573 px、字源高 100 px、显示字高 273 px）
〔校注·066z：本栏末段六格历轮未读，今以单枚紧窗逐格亲见作“天官占山向及”——天 z066z_pfTian（窗 0.6250 0.7460 0.6900 0.8040、源区长边 238 px、名义 8×、有效 6.59×、字源高 100 px、显示字高 659 px）并复窗 z066z_pfT1（4.12×／412）；官 z066z_pfGuan（6.62×／662）；占 z066z_pfFu（6.37×／637）并 z066z_pfT2（4.12×／412）；山・向 z066z_pfEnd（窗 0.6380 0.8780 0.7120 0.9720、4.07×／407）；及 z066z_pfJi（6.37×／637，其下即版框下边黑线 y0.975—0.99，故本栏止于此格）。犯格先以 z066z_pfFan（4.36×／436）坐实左犬右卩，旧“犯(？”之疑标遂撤。“天”字刻式：丿起于首横而不上出（不作夫），二横之下无直尾（不作未末）。句读遂通：“…除酉年犯巡山罗喉占向，并除月家犯天官占山向，及地官符占山俱不利，不备载录…”——天官与地官符相对为文。“罗／喉”两格本次复校另取单件独立复验：z066z_pfLuo8（窗 0.5975 0.4685 0.6505 0.5085、源区长边 164 px、有效 9.56×、显示字高 956 px）亲见上罒（一横覆四直、下有合横）下爻（两乂相重）之九笔形，不作“罗”之六笔；z066z_pfHou8（9.56×／956）亲见左口独立成框、右从侯。栏内 x 带随叶倾右移：y0.47—0.55 处 x0.5975—0.6505，y0.75—0.85 处 x0.625—0.690，y0.94—0.98 处 x0.636—0.700；通带 z066z_pfStrip／pfTail（1.74×／1.47×）只作列架判据，未据以定字。〕
四、所利年表（上排，自右至左）　所利年月表
1. 框“乙丑(？)年”：监造宜用正月四五月十月利／安葬正四五十月利入墓不利〔校注·z066t：本次复校 6× 紧窗亲读，此行为“／”并监造（x0.422—0.477）、安葬（x0.366—0.422）两栏，自动筛查所标“档位词后又出月名（十）”，系监造末“月利”后接安葬“…十月”之跨栏（成因②），非右行小字侧行；栏身一行无侧行（通带 z066_ovr_up 只作结构判据）。监造格10 旧标“十(？)”今以件 z066_yichou_jz_tail亲见一横贯竖、竖脚下延止于空白，依竖脚悬空者作十之判据定作“十”（不作土、不作王），(？) 撤，前字面“监造宜用正月四五月十(？)月利”。安葬入墓下亲见只“不利”二字，无月名。〕
2. 框“辛未(？)年”：监造宜用四月六八九月利／安葬四六八月利入墓八月利
3. 框“丁丑(？)年”：监造正二月四五月十二月利／安葬正二[五?]十月利入墓十[二?]月利
4. 框“癸未(？)年”：监造宜用四月八九月十月利／安葬四八十月利入墓八月利
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.420 0.360 0.478 0.486、长边 516、名义 6×、显示字高 273）
（件 z066_yichou_zz_tail 长边 516、显示 273）
（年框第二字“丑／未”形近，且与本节亥卯未／巳酉丑两组推定相关，【待二次校验】）
本叶·年表上排续枚与下排（自右至左；一叶之内，旧题“左页”废；其续枚四条与上节四枚系重复登录，待删并）　所利年月表
一、上排“续枚”四条——已删并（系同四枚年框之重复登录，非另有四枚）　所利年月表
“[?]亥年(？)”；“丁丑(？)年”；“[癸?]巳年(？)”；“丁亥(？)年”；“亥年”；“巳年”
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔第十三轮主线删并：旧稿于此另立四条（字面作“[?]亥年(？)”监造宜用正二月四八月人利(？)／安葬正八十月利入墓八月利、“丁丑(？)年”监造正二[四?]月…（下出框）、“[癸?]巳年(？)”安葬正四…（下出框）、“丁亥(？)年”监造宜用正二…／安葬正二…）。今按栏界剖面（上排栏界 x＝0.050｜0.090｜0.141｜0.200｜0.256｜0.309｜0.366｜0.422｜0.477，仅四枚年框辖八栏）核其系同四枚年框（乙丑／辛未／丁丑／癸未）之重复登录，第六轮校记已声明此诸读不取而正文未删，今删其重出、原字面全存于此注。检“亥年”“巳年”者当知：本叶上排无此二枚，其读系他栏断片误配框位。〕
二、所利年表下排（四枚；下列五条系栏文断片，尚未逐条归枚）〔z066b：下排实**四枚**年框而非五条（栏界 x 0.050｜0.091｜0.145｜0.205｜0.263｜0.321｜0.380｜0.438｜0.495，各框辖监造／安葬两栏）；干支坐读者为乙未、辛丑，余二枚（丁未？／丁亥？、己丑？／丁丑？）未达字面坐实，待复〕〔第三读盲审·066bl：本次复校不看稿先读图，此枚盲读作“丁未”，谓下排三丑一未、无“乙”形，故“乙未坐实”之说不能成立；两说并记，字面不改，须另拍单格 ≥8× 乃可定，凭据 report_qc_066bl.md §3〕　所利年月表
- 框“卯年(？)”：监造正[?]…／安葬正[?][?]…
- 框“[?]年”：监造宜用正…
- 框“[?]年”：监造宜用…
- 框“[?]年”：安葬四八…
- 框“[?]年”：监造宜用正八…／安葬正二…
〔主线并案：枚数既判四，则上列五断片中必有一条系他栏之续或重复登录；惟逐条归枚须下排 L1…L8 之 x 带清单，本轮未及，故五条俱存而标“未归枚”，不径删一字——干支可坐读者为乙未、辛丑，余二枚（丁未？／丁亥？、己丑？／丁丑？）未达字面坐实，两说并记待复。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（下排年框多泐，行内月数与档位多不可定，【待二次校验】）
〔主线并案：枚数既判四，则上列五断片中必有一条系他栏之续或重复登录；惟逐条归枚须下排 L1…L8 之 x 带清单，本轮未及，故五条俱存而标“未归枚”，不径删一字——干支可坐读者为乙未、辛丑，余二枚（丁未？／丁亥？、己丑？／丁丑？）未达字面坐实，两说并记待复。〕
页面说明
- 所属节与环节：卷七“巽山乾向”节（062–067）之③逐月表末段＋④散文（时家定局／兼线煞忌）＋②所利年月表之下半。阅读次序上，本节应先②年表后③逐月表再④散文；本图将③④之尾与②之下排同摄于一页，系原书版式（年表跨页与逐月表相接）所致，非拍摄错位。
- 对旧稿的更正：旧稿“左页＝逐月表尾＋论文”不确。论文与时家定局在右页中部；逐月表末段（十一月）在右页右缘；左页所见全为年框表。
- 本节新增可确认之值：巽山乾向兼线注作“兼巳亥属南北除申子辰年月日时犯坐三杀”。按：本节并存两套兼向定局表（065 兼辰戌、067 兼巳亥，见各图注），此注属兼巳亥一套，非Exclusive 定值，旧说“两说须定其一”不成立。
- 存疑点清单：
1. 书题条与 042 图同式而读法未定（“四子性藏书”／“阳子性藏书”），须并校。
2. 十一月柱日干支十字中“丙戌／壬午／戊子”等首字形近者众；且本柱是否即“十一月”全栏、抑或跨两月之残，未定。
3. 时家定局吉时支序是否含“吉”字末笔、以及是否缺“丑”“巳”等，未定。
4. 年框“乙丑／辛未／丁丑／癸未”与左页“丁丑／丁亥／癸巳”等，第二字丑／未／巳／亥难分；须按 +4 步进链与他节年框闭合推定，现一律作“磨泐＋候选”。
5. 左页下排年框多不可辨，本稿仅记可见者，未强补。
- 拍摄缺陷：①照片上缘有圆珠笔画圈痕迹一处（后人所加，不入正文）；②照片右缘书口与叠页边入镜，书题条右半泐；③版框下边栏未入镜，左右两页年表下排各栏末字被截；④书缝处左右页相接，缝内文字受压变形；⑤照片左缘略有裁切；⑥纸面黄斑、折痕与墨污多处，大字洇淡。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 对旧稿的更正：旧稿“左页＝逐月表尾＋论文”不确。论文与时家定局在右页中部；逐月表末段（十一月）在右页右缘；左页所见全为年框表。
（待二次校验）
- 拍摄缺陷：①照片上缘有圆珠笔画圈痕迹一处（后人所加，不入正文）；②照片右缘书口与叠页边入镜，书题条右半泐；③版框下边栏未入镜，左右两页年表下排各栏末字被截；④书缝处左右页相接，缝内文字受压变形；⑤照片左缘略有裁切；⑥纸面黄斑、折痕与墨污多处，大字洇淡。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“乙丑年、辛未年、丁丑年、癸未年”；“…于左”；“右页上排四框”；“左页上排续枚”；“?亥／?巳／丁亥”
校勘记 28 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）更正（针对本轮重录稿再订正）】上排四枚八角年框放大后坐实作“乙丑年、辛未年、丁丑年、癸未年”（本稿前记作乙丑(？)／辛未(？)／丁丑(？)／癸未(？)，今去疑）。位置更正：此上排四框在照片左半（即紧邻论文栏“…于左”之左），本稿前记“右页上排四框”与“左页上排续枚”实系同四框重复登录，应并为一处；前记左页“?亥／?巳／丁亥”诸读不取。余约九枚不可辨（上排余四枚仅见干；下排五枚干见丁／壬／辛／壬）。链式注：本块四框作 丑→未→丑→未、干作 乙→辛→丁→癸（步进 +6），与通例 +4 链不合，照字面录，不迁就规律。
【二次校验（第七轮）·兼线两说之解决（第七轮续再订正）】本图论文“兼巳亥属南北除申子辰”一说，已获第 067 图节题字证：067 左缘节题字面作“巽山乾向　兼巳亥选逐月监造安葬吉日定局”。惟“定其一”之说不成立：嗣后复核 062、065 两图，062 节首题框字面只有“巽山乾向”四字（本无兼向字样，旧稿“兼辰戌”系其针路栏“正针巽乾兼辰戌分金坐丙辰”之文），而 065 之节题字面确作“巽山乾向　兼辰戌　选逐月监造安葬吉日定局”（“戌”字 5× 清晰）。故本节点明并存两套兼向定局表——兼辰戌一套（065 起）、兼巳亥一套（067 起），066 论文之“兼巳亥属南北”属后者之注，非Exclusive 定值。“两说并存须定其一”一案至此改判为“两套并存，不须定其一”，结案。
【第十三轮·第二人复校 z066b】①叶数改判：本图为一叶（书缝 x0.036–0.055，暗带续入版框以上空白天头；缝外残栏属邻叶），现稿“跨页照／右页＋左页”之框架不确，已加夹注并存两说俟后续复核删。②清点：年表年框 8 枚（上排 乙丑·辛未·丁丑·癸未，下排 己丑(？)·乙未·辛丑·丁未(？)）、栏 16；散文区 7 栏；现稿“左页”另立 4＋5 枚年框系重复登录与过计。③改判二栏字面：丁丑年监造栏无“宜用”二字（z066b_V7 4.02× 亲见栏首三格＝监／造／正），尾组作“十二月”（z066b_W1 6.91×：“十”下另有两横）；癸未年两栏与辛未年栏文雷同，实作“监造宜用四月八九月十月利／安葬四八十月利入墓八月利”（z066b_T1 8.00× 单格亲见第七格只有八字两笔、其上无亠，故非“六”）。④补记现稿全漏之一栏：“右葬日不犯太阳宻(？)山运合用”（z066b_M06–M11，4.25×）。⑤合文三式并存：土形＝十一（月框，Y1 6.37×）、王形＝十二（下排乙未年安葬栏末组，L1w4 4.03×）、横向二字并刻（丁丑年安葬栏末组，W2 6.91×），不可互推。⑥档位词本叶实见三态：利／不利／入墓，未一见“大利”“中利”（限上排 8 栏与下排 L1／L2／L4；L3 两栏未定，不作全叶负证）。⑦“除X月冲山不载”栏注本叶版框内不见（本叶无逐月定局栏首）。⑧用字照本叶：葬、属、克、宻(？)；冲／冲、针／针本叶未遇。⑨未核实（不得并改）：右缘十一月柱之干支列——已亲见其体式含共支（横向二字并排＋其下整格一支，Z1–Z4 6.91×），故现稿十字序列恐枚数不足，然字面未能逐格坐实，须另派 x≤0.05／y≈0.028（8–10×）逐格件 12 枚；散文区 P-c…P-h 六栏凭据仅 2.64×，一律未达 4×，本轮不提改判；下排 LF1／LF4 两枚年框干支、上排 U3b 末组十一／十二、下排 L3a／L3b 月次次第皆 B 级待复。详见 report_qc_066.md §3–§4。
【第十三轮·主线并案（066 重复登录删并）】据 report_qc_066.md §1.3 栏界剖面与 §3 第 7、8 行：①上排“续枚”四条删并入校注（同四枚年框之重复登录，原字面全存注中，本叶上排实无“亥年”“巳年”二枚）；②下排枚数既判四，其五断片未及逐条归枚，故存文标“未归枚”而不径删，坐读者乙未／辛丑、余二枚两说并记。〔本单只并稿不新取件，故不计新增错误，以免与 z066b 之四条重复计数。〕
【第十四轮·任务 #7 两节逐月表“单月不对称”裁决（2026-09-22；凭据 report_qc_asym_b.md，件 z035_*／z066_*）】
甲·丑山未向（033–035）：筛查器报“上层独有六、九”。
六＝判(1) 刻本不刻：栏首“除六月冲山不载”（未冲丑山，冲山月通例不刻，与 061 同例），上层“空栏”乃标除虚位、下层无栏属正确，非漏记，不补录。
九＝判(1) 刻本不刻（下层）：紧窗 z035_841511（328 px）读上层 x0.11 作“十”，上层日辰栏为二三四五七八十月七栏、无独立九月；下层 z035_4454456 八月与十月栏头相接、无九月之位。除注只及六月、未及九月，故九月不刻属监造／安葬月 set 之异（栏头相接自证）；report 之“九月栏头在镜”与本单读“十”两可，并记待复。不补录。
乙·巽山乾向（062–067）：筛查器报“上层独有十一／下层独有八”。
八＝判(1) 刻本不刻＋筛查器假警：就地复算 _asymb_trace.py，“文[葬] 八月”唯一来源为 065“- 八角年框…”行首之“八”误配（八角＝年框形制）；本表两带均无八月栏，不刻之据在 063“坐三杀兼辰忌巳酉丑”（巳酉丑＝四八十二），与 047、061 同例。
十一＝判(2) 我漏记：兼辰戌定局表上、下两带同以十一月为末栏，066 右缘下带亦有十一月栏头（z066_77498766，203 px）与其收语“右葬日不犯太阳…”，现稿 §二止题“上层监造之尾”、只录上层十一月，遗下层十一月一栏；日辰未坐实，只立目不填字。“除注已列十一而未尽”系兼巳亥套之除申子辰误罩兼辰戌套，两套并立不须定其一。
四叶刻文字面一字未动（皆校注／立目）。errors：035=0、065=0、066=1（查得下层十一月漏记一处）。
未办（不得据以称已核）：①035 上层九月栏头九／十两可，须 ≥300 px 紧件专拍定字并数其下有无独立日辰栏；②035 上层六月虚位之栏头框有无待复；③066 下层十一月栏之日辰须 8–10× 逐格件 12 枚；④067 兼巳亥套诸栏月列本单未逐栏复核（非本案所在）。
【第十四轮·asym_l 巽山乾向“上层独有十一”复判＋下层十一月栏补录（2026-09-23；凭据 report_qc_asym_l.md，件 z062_*／z065_*／z066_*／z067_*）】判：(B) 下层实有十一月栏（承 asym_b 判(2) 续办）——栏头“土”形合文贯“月”复验坐实（z066_82479159，显示字高 287／191 px；数笔画账：框内字身二横非三横，故土＝十一非王＝十二），日辰六格十一枚逐格补录于 §二之附（共支四格；末格二干不刻支，照形[□]）；(A) 除注账——本筛所引“除申子辰年月／除申子辰”系 066 论文“兼巳亥属南北除申子辰年月日时”年月日时通称且属兼巳亥套（本次复校 z066_63227041／63397057／63567075 三窗 242 px 逐字坐实），“除六月”系 066 稿校注行引 035 栏注被筛器 CHU_M 扫入、非本段刻文；兼辰戌套除注为 063“巳酉丑”（四・八・十二，065 两带实无四・八栏自证），除注不能豁免十一，十一之有无一依栏位实物；(C) 否——上层“十一月”行首标签对应 066 右缘实物栏（z066b_Y1 6.37×／本次复校 z066_7938715），归层取标正常非虚目；(D) 否——两带栏头同帧同式（z066_78448856），非原书两层不同。另订旧注行收语脱“克”一字（今照刻作十三字）。两层栏头月次全集清点讫：065 上层八枚（正・二・三・五・六・七・九・十，件 z065_3945016／2843916／1842916／841916，显示字高 300 px）＋下层八枚（同列，件 z065_39495061／28493961／18492961／8491961，300 px）、066 上层十一月＋下层十一月（287／191 px）、067 上层正月（z067_721518，254 px）＋下层正月（z067_3501264，290 px），062—064 无逐月表（空集，历轮坐实）。除注逐叶字面：063“正阴府除月家官符…”、065“下层安葬　除重复日不载”、066 论文“除申子辰年月日时…除酉年…并除月家犯(？)”（P-f 仅 2.64× 未坐实，字面沿稿）、067“下层安葬　除重复日不载”（q14g 214 px）且上层栏头无除注（q14m 193 px）、062／064 无（062 左端大字栏镜内两窗 z062_248872／270895 无“除”字，该栏字面仍历轮未取）。未办（不得据以称已核）：①上层十一月干支列逐格坐实——本次复校结构帧 z066_78368748（175 px）读得其末两格作（戊｜丙）／戌、（壬｜庚）／戌，与稿十字序列后四枚不合，稿旧标【待二次校验】，本次复校未动其字面，须 ≥8× 逐格件别次复校定谳；②P-f 除注 ≥4×；③062 左端栏字面。errors 2（下层十一月栏补录一处＋收语订“克”一字）。
【第十四轮·asym_n 巽山乾向（062—067）两层月列“十一”之偏回图裁决（2026-09-23；凭据 report_qc_asym_n.md，件 z063n_*／z065n_*／z066n_*／z067n_*）】本筛今值“上层正二三五六七九十／下层正二三五六七九十十一”之偏，回图判讫：非漏记、非原书两层不同。①两层俱刻十一月栏：上层栏头 z066n_7938612_uh（383 px）·数笔画 z066n_7978410_uhu（676 px），下层栏头 z066n_83499057_dh（383 px）·数笔画 z066n_83498752_dhu（676 px），两枚同式（细线框内“土”形合文贯“月”，框内字身二横非三横），其下各有日辰列、其左各有收语（上层“右造日不犯倒家杀克山运合用”／下层“右葬日不犯太阳宻(？)克山运合用”）；065 两带末栏则皆止于“十月”、其左即版框左边（z065n_742017_u65L／z065n_7492062_d65L，265 px），故兼辰戌套两带栏序全同＝正・二・三・五・六・七・九・十・十一（各九栏），四・八・十二两层俱不刻。②上层此栏向已照录于本叶 §二（栏头·日辰·收语三事俱在），故无须补录，刻文字面一字未动。③本筛所以报偏，系三事相叠之视野盲：栏头行首有“【框】”二字，月名不立于行首；§二块题并陈“上层监造”“下层安葬”，归层遂置为层未定；块题校注语中偶有“不刻”二字，块题取月之目整块弃之——三者皆稿面格式与工具视野之事，非书之阙、非稿之漏。④除注之账：本筛所引“除申子辰年月／除申子辰”在本叶论文 P-e，刻文作“兼巳亥属南北除申子辰年月日时犯坐三杀寅(？”，除者乃年・月・日・时通称且属兼巳亥一套（z066n_62286942_peA／62406953_peB／65507163_peC，各 294 px 逐字亲见）；P-f 另有“除酉年”（除者明为年，今坐实，z066n_59326636_pfYou 798 px）与“除月家”（官符，神煞名）；“除六月”非本段刻文，系稿末校注行引 035 栏注被扫入；063 表头注栏“正阴府除月家官符…”除者亦神煞名（z063n_4255017_c63a／42165028_c63b，306 px）；065·067“下层安葬　除重复日不载”除者乃日（065 全句八字今坐实，z065n_46605572_c65b／50655778_c65c／50775790_c65d，294—319 px）。本节五“除”无一为“除某月冲山不载”一类栏头注，除注于“十一”之偏本不相干，裁决归“除注与十一栏不相干”一类结案。未办（不得据以称已核）：上层十一月栏日辰十字逐格未取 ≥8× 件（其末两格与前次复校结构帧所读不合，字面未动）；P-f“巡山罗[喉?]”之格磨泐未定字；063“官符”下一格（占／土）仍两可；062 左端大字栏字面未取；兼巳亥套（067 起）除正月外诸栏在镜外，非本案。
【第十五轮·066n 巽山乾向（062—067）三项残目之回图办证（2026-09-23；凭据 report_qc_066n.md，件 z062n_／z063n_／z066n_）】①066 上层十一月栏之日辰十二行逐格办讫：六格十一枚，照形作“丙辰〔共支〕、戊辰〔共支〕、庚辰、戊寅〔共支〕、丙寅〔共支〕、壬寅(？)〔共支〕、庚寅〔共支〕、戊戌〔共支〕、丙戌〔共支〕、壬戌〔共支〕、庚戌〔共支〕”（支行只辰・寅・戌三支，干行五行各二干并排、一格只一干；逐格件显示字高 561—1000 px，行带与界行俱本次复校自量）；稿 L17 旧十字序列“丙戌(？)…壬午…戊子…甲戌”与刻面不合，全柱无午无子，改判照录，此为本轮查得之误一处。②两层同月栏对验：格架同而字面全不同（下层作壬申、庚申、戊申・丙申共支、丙辰・壬辰共支、甲寅・戊寅共支、末格庚｜丙不刻支），本次复校另以四带件亲验下层六格与前录字面合，两层不得互推、未据下层补上层。③066 论文 P-f“罗／喉”两可之格坐实：刻文作“巡山罗喉”两格（罗作上罒下爻之俗字，911 px 数笔；喉左口右侯，890 px），旧稿“罗[喉?]”之半字与疑标并撤。④063 表头注栏“占／土”格决作“占”：竖只贯首横、其下二横与右竖合成口框（851—1110 px 量得笔画行位），非土（二横无口）、非王／十二（竖须贯三横），并与 066 P-g 同式句“官符占山俱不利”之“占”字型（851 px）对证；旧录字面无误，前次复校沿标之两可撤。⑤062 左端大字栏补七格照录“庚(？)辰(？)辛(？)巳(？)白 蝋(？) 金”，系纳音一行“庚辰辛巳白蝋金”，订其栏界为版框左起第一栏 x0.026—0.100；第 4 格以下左半在镜外、该带失焦，故四字带(？)，“白”“金”可坐。⑥未办（不得据以称已核）：066 格四左干之壬(？)（少一横，须更清晰之件）、066 栏头合文笔画沿前次复校账未重数、062 针路“分金坐庚[□]”之[□]未取紧窗、066 P-f 栏其余各格沿旧标、063“向”以下与散文下半诸栏及避四杀整栏未办、兼巳亥套（067 起）除正月外诸栏在镜外。本次复校只办此三叶，065 之账未动。
【第十五轮·020t（020／066 两叶栏身两行回图案·嫌疑各四行）】本次复校按自动筛查所标之疑似行逐行回图，以 5×—8× 紧窗逐栏亲读（新建件 z020_ 十枚、z066_ 十枚，建件前逐枚验同名不在盘、撞名即跳，crops/ 下历轮既有件一枚未动）。判因：一、020 四行（稿 L42 c15／L44 c13／L48 c5／L65 C7）栏身皆一行十二格、无右行小字侧行（成因①否，通带 z020_ovr_upR 与逐栏紧窗双证），自动筛查所标“倒退”“档位词后又出月名”皆系并书格一格两字非月次序（[八十][十二](十土)(十月) 等）、“入墓”第二截常式、与行尾未入〔〕之夹注被取作刻文（成因④），刻文无误、字面不改；C7 格9 十（竖脚悬空）·格10 王（一竖贯三横＝十二）以 8× 单格件 z020_C7_c9c10（长边 287、显示 492）亲验与字面合，与 z020y2／z020z 诸判无违。二、066 四行（稿 L36—L39，年表上排乙丑·辛未·丁丑·癸未四框）主因为成因②——每行以“／”并监造、安葬两栏，跨栏月次相接遂致倒退与“利后又出月名”，两栏各自递升、栏身一行无侧行（通带 z066_ovr_up 结构）。另得成因③一处改判：乙丑监造格10 旧标“十(？)”，6× 紧窗 z066_yichou_jz_tail 亲见竖脚悬空作“十”，(？) 撤，刻文改“监造宜用正月四五月十月利”（正、四、五、十递升）；并定 report_qc_066 §2.3 丁丑监造尾两说从“十／二分书之十二”（件 z066_dchou_jz_tail 窗 0.198 0.395 0.258 0.486、源区长边 373、名义 6×、显示字高 379／252，亲见格9 十脚悬空＋格10 二两横不贯竖），“十＋十二两月”不取，与稿字面合、未改字面。乙丑安葬“入墓不利”亲见入墓下只“不利”二字无月名。档位词两叶年表只取刻文原词：020 实见“利／入墓…月利”，066 实见“利／不利／入墓”三态，未刻之大利／中利／次利／小利俱未证、不以通式补。既有之账未重开：020 之 c14／c2 栏带格数与 U4 改未式、U2／U3／U8 候选、“竖脚悬空作十／竖下抵次横作土”判据（z020y2／z020z 已裁）本次复校实测无违；066 之 asym_n（两层俱刻十一月、栏序全同九栏）与 066n（上层十一月栏日辰·罗／喉诸目）系逐月表末段之案，与本单年表四框八栏不相涉。未办（不得称已核）：020 四行并书格读序仍一律 B（位次实测互反不可据，未以 [右＋左] 锁定）；066 丁丑安葬格3—8 之 [五?] 因栏身随 y 西漂、窗左缘切进邻栏未坐实；066 辛未·癸未两栏格7—12 未逐格另拍 ≥4×（判因②据结构通览，字面沿 z066b 账）；066 四框之年框干支（丑／未第二字）本单未复核。件账与逐格带：066 四框之紧窗源区长边 373—516 px、名义 6×，大字显示字高 252—379 px、小字 182—273 px；020 之紧窗源区长边 287—516 px、名义 5×—8×，大字显示字高 250—492 px、小字 182—331 px；通带 z020_ovr_upR（长边 1167、显示字高 81—121）与 z066_ovr_up（长边 1434、显示字高 66—98）只作结构判据、不得定字。
【第十五轮·066z 巽山乾向（062—067）叶 066 形近之定字与逐月表末段诸栏复验（2026-09-24；凭据 report_qc_066z.md，件 z066z_*）】①论文 P-f 栏末段六格照字面补入：稿旧止于“…并除月家犯(？”，本次复校以 4.07×—6.62× 紧窗逐格亲见其下作“天官占山向及”，其下即版框下边，故本栏刻文止于“及”；犯格坐实（4.36×／436 px）而旧疑标撤。句读遂通：“…除酉年犯巡山罗喉占向，并除月家犯天官占山向，及地官符占山俱不利，不备载录，谨将所利开山立向及年[月?]…”，天官与地官符相对为文，非栏外之衍、非以他节通式补字。本轮查得漏记一处。②“巡山罗喉”两格独立复验（另窗另件，不复用前次复校之件）：罗作上罒下爻之九笔俗字（956 px），不作“罗”之六笔；喉作左口右侯（956 px）。前次复校之判得证。③两带十一月栏头亲数笔画：上层 z066z_uhHeWen12（9.86×／592 px）·下层 z066z_dhHeWen12（9.80×／588 px），并整框件 z066z_uhFrame／dhFrame（6.37×／637 px）——框内所见三长横之位，其最上者两端出墨角与虚线框边相接，系框顶线而非字身之横；字身之竖上附框顶线之下、中贯一横、下抵最下一横（上层之竖脚悬于其上 15 px、下层之竖下抵而微出 5 px），皆未贯三横，故两带俱作“土”形合文＝十一月，不作“王”形＝十二。并订判据：十一／十二之别当以“竖是否出于最下一横之下”定之，非徒数横画之总数。稿字面未动。④大字吉时列九枚逐格坐实（4.02×—4.03×／507—508 px，字源高本次复校实测 126 px）：子・寅・卯・辰・午・未・申・戌・亥，无缺无衍（不刻者丑・巳・酉）；旧注两可今决——“吉”字果另有而别为一句之首（吉・时・不・犯，508 px），末字亥格全在镜中、不作“出框”。⑤三处形近仍未决，一字未改：上层格四左干（11.53×／634 px 亲见三横之位只存二横，并与本叶下层格五完好之“甲”日框对证以排甲，然立壬尚少一横，仍作壬(？）；下层格三支（6.85×／671 px 亲见刻面作甲形、上出之直已泐，据六十甲子定读申，仍作申(？）；下层收语“宻(？”格（6.37×／637 px 亲见宀下从必、其下有无“山”一截为窗缘与泐笔所限，宓／宻两可）。⑥低倍通带（z066z_pfStrip／pfTail／dnA／dnStr1／jiLoc／cornerTR，0.65×—1.74×）皆只作列架判据，未据以定一字；未达线之件（upClos／dnClos 120—142 px）未用于读字。本轮新建 63 枚，建件前逐枚验同名不在盘、撞名即跳，crops/ 之下他队既有件一枚未动。
第十五轮·盲审单 066bl：第 066 叶（巽山乾向）先只读原图、后开稿比对，专查未标之误。查得二处：一、论文收尾二字刻文从“方”旁作“于左”（单枚紧窗 z066bl_yz2，于显示字高 604、左 456，皆逾 160 之线），稿旧录简化形“于”，今照形改录；二、所利年表下排稿称“乙未、辛丑坐实”，本次复校盲读四框作“丁丑(？)・己丑・辛丑・丁未”，全排三丑一未、未见乙干（左端未框之干顶具一长横、与框顶线判然两笔，作丁不作乙，件 z066bl_dD 丁显示字高 837），且稿自身“下排五枚干见丁／壬／辛／壬”与“乙未坐实”两说相违，故“乙未坐实”不成立；惟下排诸干多泐，本次复校只据件登此误、未径改稿面下排干支，须别次复校逐框定谳。复核维持：上层十一月日干支之支行作辰・辰・寅・寅・戌・戌（无午无子）、时家定局大字九枚子・寅・卯・辰・午・未・申・戌・亥（不刻丑・巳・酉）、上排四框乙丑・辛未・丁丑・癸未、乙丑安葬“正四五十月利”之“十”不衍、辛未监造具“六”而癸未第七格作“八”不作“六”、档位词只实见利／不利／入墓三态。未办：书题条诸字、上层小干读序、下排年框干支、栏头合文笔画账，皆未逐笔坐实，红条不撤。
【校语正字·066jargonB（2026-09-25）】本叶两处校语（框“乙丑(？)年”条内之校注与第十五轮 020t 尾记）旧以筛查器之口径立言，今依句意改作“自动筛查所标”三处，尾记内指他手之件者改作“历轮既有件”；又按该轮之账补尺三处：丁丑监造尾件 z066_dchou_jz_tail（窗 0.198 0.395 0.258 0.486、源区长边 373、名义 6×、显示字高 379／252），两叶紧窗之率（066 长边 373—516 px、名义 6×、大字显示字高 252—379 px、小字 182—273 px；020 长边 287—516 px、名义 5×—8×、大字 250—492 px、小字 182—331 px），通带 z020_ovr_upR 长边 1167、显示字高 81—121 与 z066_ovr_up 长边 1434、显示字高 66—98 只作结构判据。刻文、干支、原稿之数与坐标、件名、(？)／[□] 疑标一字未动。
〔066led·接回历轮台账之脱段（2026-09-25）：本叶台账之判词栏，历轮“066”单所书一段今已不见，本次照原文接回，一字不改、不删、不重写；未开原图、不建新件、稿面一字未动。〕
〔所接之段出“066”单之台账栏，判词栏 54 字（硬形 34 字）；以归一形与该栏今文逐窗比对，八字之窗得着者 0/27，最长可得之窗 3 字——其余皆无着落，非洗词所致、非更易括式、非他段之异写，故判真失。〕
〔今台账该栏之末段查得自“066b”诸单（据 _Z_LEDADJ_PROBE4.md 丙节），而“066”单之名与文俱在今表无着——系后写者以整栏覆写、前手之言就此泐。本段只接回旧文，不增一判、不删一说，两说并存者仍并存，其是非以别案裁之。〕
〔同单之今况一段判非失：其“正文已按改判订正”与“重复登录两条只加夹注并存以待删并”之目，今表今况第一段（后单改写）已作“上排重复登录已删并”存之，“逐月表干支列待复”之目亦见今表今况第三段之括注——故只接判词一段，不为清零而多笔。〕
〔接回之判词一段中“改判 2 栏字面、补记 1 漏栏”两目，今表判词七段、今况八段逐段求之俱不得，此乃本叶最早一轮落笔之账，失则无由复考，故照原文接回。〕
〔误数不两计：接回之段不另计误，本次误数记 0；红条之册一仍其旧，不写撤挂之目；照录层兑现键不登（台账之复不动照录层）；稿面一字未改，故无落笔之目，只落尾记与台账。〕
【校勘·066ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有一处之句只引内部文档之名而行内别无实测之尺——版面结构条之“版框内共 23 栏……说见某册 §1”，于读者为不可复核之死链。今补尺于本行：一叶与缝位之判补其天头通带二件（窗 x0.00–0.50／y0.00–0.14 与 x0.50–1.00／y0.00–0.14、名义 1.6×）、中部无缝之验一件（窗 x0.42–0.60 全高）与右缘暗带之验一件（窗 x0.78–1.00 全高），栏数之判补其上下两排栏界之 x 列（各九界）与散文区七栏之 x 带；四件之字源高·源区长边·显示字高账中未载，遂一并缺而不补，其名义俱在 1.6× 而未达 4×，只作版面与结构之判、不作字面，件幅 2457／2457／4915／4915 px 逾显示上限 1568 者已自写缩回之披露。本次复校未开原图、未新建一窗一枚、未复量一像素，所补之数悉转录前手已写定之账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支与山向诸串一字未动，兑现十二键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：下排五断片之归枚、上层干支列之逐格、上层十一月日辰、P-f“罗／喉”之格磨——红条“勿径用正文”不撤。
〔附记·栏数之两账〕行内“散文区 7 栏”一仍其旧。该册 §1.3 于散文／年表表头区作“x 0.50–0.855＝约 6 栏”之量，而 §2.6 逐栏表立 P-a 至 P-g 七行，其 P-a（x0.855–0.875）该册自记为“版框外窄栏（书口）”——是三数相歧（6／7／23 与 22）之本叶旧账。本次一字不改、不择一表而改书，只登此沿革，裁之须开图之队。
独立复校判词
一叶（书缝 x0.036–0.055 暗带续入天头）；版框 x0.050–0.855，共 23 栏＝年表 16 栏（上下两排各 4 枚年框 × 监造／安葬）＋散文区 7 栏；上排 乙丑·辛未·丁丑·癸未（皆 A）、下排坐读 乙未·辛丑 余二枚待复；第十三轮主线并案：旧“上排续枚”四条系同四框重复登录已删并入注、下排五断片存文标未归枚不径删；【续】第十四轮 #7（乙·巽山乾向 066 上层独有十一）：判(2) 我漏记——兼辰戌定局表上、下两带同以十一月为末栏，本单紧窗 z066_77498766（203 px）亲见下带十一月栏头（土形贯月）与其收语“右葬日不犯太阳…”，现稿 §二止题“上层监造之尾”、只录上层十一月，遗下层十一月一栏；日辰与上层同式未坐实（report_qc_066 §2.7），故只立目不填字。又辨：除注“除申子辰”属兼巳亥套（067），非罩兼辰戌；兼辰戌除注为除巳酉丑不含十…
第066图原图
z066_005014.pngz066_50010014.pngz066_42060100.pngz066_780100100.png
第067图 巽山乾向 卷七·两叶31 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
本稿为 2026-09-20 第七轮重录稿。旧稿存疑标记 153 处，且把一叶之左右半误分为“右页／左页”、条目过计为十六框、并把“右缘小双框壬辰年”记作栏注。经 crops/067_IMG_*_{rt,rb,lt,lb}.png、crops/b67_{r1,r2,l1,l2}.png 与 crops/z067_*.png 逐栏复核，重录如下。本轮十二枚年框全部读实。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
本稿为 2026-09-20 第七轮重录稿。旧稿存疑标记 153 处，且把一叶之左右半误分为“右页／左页”、条目过计为十六框、并把“右缘小双框壬辰年”记作栏注。经 crops/067_IMG_*_{rt,rb,lt,lb}.png、crops/b67_{r1,r2,l1,l2}.png 与 crops/z067_*.png 逐栏复核，重录如下。本轮十二枚年框全部读实。
版面结构
本图摄入同一纸叶一枚：版框上边自 x≈0.03 连续至 x≈0.87 之粗黑右边，中部无书缝阴影，故旧稿“右页／左页”二分不成立。叶内为两条横带年表，上带六框、下带六框，实有年框十二枚。x＞0.87 处所见八角框在版框之外，系邻叶续表，不计入本叶。左缘 x＜0.20 为本叶逐月表起首（节题＋上层／下层栏），非另一页。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
全叶未见细线小双框，故旧稿“右缘小双框壬辰年（栏注）”之说无字面依据，撤。
（第九轮复校实测书缝中心 x≈0.92，粗黑折叠阴影；与稿差 0.05，属界内之别，“一叶、缝外不计”之判与稿合）
年框清单（自右向左；框内干＋支＋“年”直书，八角粗框）　所利年月表
上带
1. 辛卯年
2. 乙未年
3. 癸卯年
4. 丁未年
5. 癸巳年
6. 丁巳年
下带
1. 癸巳年
2. 辛丑年
3. 乙巳年
4. 辛丑年（字形与下带第 2 枚同，可定；同形重见系本版排布，非“重框”误印）
5. 乙卯年
6. 癸亥年
（下带第 3、4 框之间有虫蚀孔一处，不影响读字。）
框下小字行（每框右“监造宜用…”左“安葬…，入墓…”）　所利年月表
| 年框 | 监造 | 安葬 |
|---|---|---|
| 辛卯 | 监造宜用二四月六八九月利 | 安葬二四六月利，入墓二八月利 |〔校注·zUn1（据第三读盲审 z067bl 之读，今存其说）：上带辛卯（F0）安葬栏——稿此截作“安葬二四六月利，入墓二八月利”，彼队读栏末六格作 [六＋二]／[八＋四]／月／利／入／墓／二／八／月／利（方括号内左枚在前），枚数之差在“八”一枚，格架之差在两格并书（稿以单格记三枚）。其为证者今在盘只四栏合窗之片 crops/z067bl_tail_up_c8-11.png（幅 2160×1707 乃渲染之幅而逾上限），彼账所记逐栏单栏之窗（长边 569、显示字高 286—355）于盘上无名与其窗相配，且其栏身上段未逐格复核，改字面之据未足，故一字不入刻文，只存此说。〕
| 乙未 | 监造宜用正四六八九十月利 | 安葬正四六十八[□]月利，入墓八月利 |
| 癸卯 | 监造宜用二月四月八九月利 | 安葬四八月利，入墓二八月利 |〔校注·067w 字面回图：本框右栏（栏在 x0.6146—0.6566）今以四倍至六倍紧窗逐格亲读得十二格＝监／造／宜／用／二／月／四／月／八／九／月／利，连读当作“监造宜用二月四月八九月利”；稿作“八九九月利”衍一“九”格——九格之下直接月格，八、九之间无第二“九”格（与 115 叶“九土十月利”之衍格同例，非侧行之月）。凭件 z067w_6120_1500_6580_2900_x28（窗 0.6120 0.1500 0.6580 0.2900、源区长边 573、件长边 1604、字源高 106—114、显示字高 290—312）、z067w_6120_2850_6580_4250_x28（窗 0.6120 0.2850 0.6580 0.4250、源区长边 573、件长边 1604、字源高 73—129、显示字高 200—353）、z067w_6120_4100_6580_5000_x35（窗 0.6120 0.4100 0.6580 0.5000、源区长边 369、件长边 1291、字源高 60—129、显示字高 255—548）。栏身一行、一格一字，无右小字侧行之账；自动筛查“倒退 9→8”系本表以竖线“｜”并监造／安葬两栏为一行与衍格两因相叠。前字面“监造宜用二月四月八九九月利”。〕
| 丁未 | 监造宜用正月四月六九十月利 | 安葬正四月六十[□]月利，入墓不利 |〔校注·zUn1（据第三读盲审 z067bl 之读）：上带丁未（F3）安葬栏“六十[□]月利”之 [□]——彼队紧窗只见“六十”直接“月”，疑此格系衍（枚数之差一枚）。其件 crops/z067bl_tail_up_c4-7.png（幅 2112×1707 乃渲染之幅而逾上限）之最大块过线而中位未达线，不足独断，故 [□] 仍旧、不删不补，衍否俟逐格另拍方定。〕
| 癸巳（上带） | 监造宜用二月四月五月[□]月利 | 安葬十二四月[□]利，入墓十二三月利 |〔校注·zUn1（据第三读盲审 z067bl 之读）：上带癸巳（F4）监造栏——稿作“监造宜用二月四月五月[□]月利”四格承月名，彼队读作“二(？四)月四(？五)月[泐]月利”，较稿少一格（格数之差一格，其两格各系并书两枚之疑），两可而未独断。其件 crops/z067bl_tail_up_c0-3.png（幅 1944×1707 乃渲染之幅而逾上限；源区长边 569、字源高 120—123→显示字高 330—338）只证其过线，且两可未决，故字面一字不易、[□] 仍旧。〕
| 丁巳 | 监造宜用正二月四五月大利 | 安葬正月四五月利，入墓二月利 |〔校注·zUn1（据第三读盲审 z067bl 之读）：上带丁巳（F5）安葬栏——稿作“安葬正月四五月利”，彼队读作“安葬正[四＋五]月利”（方括号内左枚在前），“四”“五”两枚实系一格并书，格数之差一格；其栏身上段未逐格复核，改字面之据未足，故只存其说、一字不入刻文。〕
| 癸巳（下带） | 监造宜用二四月五月八月利 | 安葬[五＋二][八＋四]月利，入墓二[□]月利 |〔校注·067bl 格内枚数回图：本栏（栏在 x0.7891—0.8509，下带右起第一框之左栏）今以格内白隙实测：第3、4格各是一格两枚之并书（第3格左“五”右“二”、第4格左“八”右“四”，各成一 135 px 连块，紧窗 z067bl_bing_lo_c8c10_top 窗 0.6667 0.6000 0.8509 0.8000、源区长边 819、显示字高 163—199 亲见），栏身十二格＝安／葬／[五＋二]／[八＋四]／月／利／入／墓／二／[□]／月／利。稿旧字面“安葬二四五月利”只三枚，漏“八”一枚并失两格并书之账，今按格改录；“入墓二[□]月利”一截与格架合（第10格果泐），仍存 [□]。读序依[左＋右]先右之例当作“二五、四八”，两说并存。〕
| 辛丑（下带一） | 监造宜用二月四月五月中利 | 安葬[四＋二]王月利，入墓二土月利 |〔校注·067w 档位词回图：本栏（栏在 x0.7350—0.7860，下带右起第二框之右栏）档位词首字今以六倍紧窗 z067w_7380_9080_7880_9520_x60（窗 0.7380 0.9080 0.7880 0.9520、源区长边 180、件长边 1080、字源高约 100、显示字高 871）亲读——中竖带左垂点与右挑点、中无口框，形不作“中”，故定作“小利”而削“(？中利)”两说并记之注；同栏栏头至栏末诸格另以 z067w_7320_5800_7900_7200_x28（源区长边 573、显示字高 282—325）、z067w_7320_7150_7900_8550_x28（源区长边 573、显示字高 197—358）对读，作监／造／宜／用／二／月／四／月／五／月／小／利十二格，与刻文合。本行自动筛查“倒退 5→3”系本表以竖线“｜”并两栏为一行之征，栏身只一行；其安葬截“四十二三月利，入墓二十三月利”之共格与合文诸账未决，字面仍存其旧，具 report_qc_067w.md §5.2。〕〔校注·067bl 档位与格内枚数回图：一、档位首字今复作“中”。本次复校逐行自测此栏格行，档位首字实测在 y0.933—0.965、其下“利”字在 y0.965—0.988（件 z067bl_dang_lo_c9_last2，窗 0.7285 0.9330 0.7891 0.9880、源区长边 225、块高 93—104、显示字高 647—724，八倍紧窗亲见口框完整而一竖贯之）；前注六倍件之窗 y0.9080—0.9520 只及本字之上缘，所见“中竖带两点而无口框”者乃其上“五／月”两格之残笔，非档位之字，故前注“形不作中”之判随窗位而翻，今定作“中利”。二、安葬一截（栏在 x0.6667—0.7285）今以格内白隙与横画行位实测，栏身十二格＝安／葬／[四＋二]／王／月／利／入／墓／二／土／月／利：第3格墨跑得二块（左枚幅 85 px、右枚幅 53 px，中隔 3 px，同一 y 带 0.660—0.700），是一格两枚之并书，按位记[四＋二]；第4格三横一竖（横画带源 y2948—2953／2989—2994／3023—3028）照字形作“王”＝十二；第10格二横一竖（y3721—3731／3797—3807）照字形作“土”＝十一。稿旧字面“四十二三月利，入墓二十三月利”十五字，系把并书一格展作两字、又把两处合文各展作两字，多三格，今按格改录。读序依[左＋右]先右之例当作“二四…十二…”，然右枚皆窄于主枚，故亦通作“主枚＋小字夹注”两说，字面只照位登录。凭件 z067bl_bing_lo_c8c10_top（窗 0.6667 0.6000 0.8509 0.8000、源区长边 819、显示字高 163—199）、z067bl_bing_lo_c8c10_bot（窗 0.6667 0.7750 0.8509 0.9900、长边 880、块高 102—145、显示 181—258）。具 report_qc_067bl.md §2.4、§3。〕
| 乙巳 | 监造宜用正月四五月八月利 | 安葬四五月八月利，入墓四月利 |
| 辛丑（下带二） | 监造宜用正四六八九九月大利 | 安葬正六四月八月利，入墓八月利 |
| 乙卯 | 监造宜用二月八月九月十月利 | 安葬二八十月利，入墓十[□]月利 |〔校注·067bl 栏次归属回图：本行与上“辛丑（下带二）”行所承之栏，今按框位实测疑其互易。下带六框自右向左实测 x 带：F0 癸巳 0.7851—0.8860／F1 辛丑 0.6627—0.7931／F2 乙巳 0.5403—0.6707／F3 辛丑 0.4179—0.5483／F4 乙卯 0.2955—0.4259／F5 癸亥 0.1731—0.3035（件 z067bl_frames_lo_f0-2／f3-5，框内字显示字高 439—715），每框辖其正下两栏（右监造・左安葬，此例于上带 F2 癸卯所辖 x0.6029—0.6595・x0.6595—0.7207 两栏字面与稿癸卯行全合证成）。依此则 F3（辛丑）下两栏今读作“监造宜用二月八月九月十月大利”／“安葬二八月利，入墓八月利”，F4（乙卯）下两栏今读作“监造宜用正四六八九十月大利”／“安葬正[六＋四]…月利，入墓八月利”（件 z067bl_body_lo_c2c5_a／b／c，窗源区长边 708、字源高 95—107、显示字高 210—236），与稿此两行适成互易。两行字面今仍其旧（栏身上段诸格未及逐格达线），只立此判待复，具 report_qc_067bl.md §3.6、§5.3。〕
〔校注·zUn1（据第三读盲审 z067bl 之读）：下带癸亥（F5）安葬栏（此行稿系于“乙卯”名下，其归属之疑具本行前注）——稿作“入墓十[□]月利”，彼队紧窗见“十”旁另有一小枚，或作“八”或系泐痕，两可未独断，故“十”下不补枚、[□] 仍旧。〕
（“土”形＝十一、“王”形＝十二，照字形录。第三读盲审补：本叶安葬诸栏有并书一格两枚之格，按位记[左＋右]，读序先右；下带辛丑（下带一）安葬栏第4格三横一竖定作“王”＝十二、第10格二横一竖定作“土”＝十一，横画行位之账今具于左：第4格横画带三条，源 y2948—2953、2989—2994、3023—3028，一竖贯之，是三横一竖照字形作王＝十二（界行线不计，非“十二”两字，亦不作土）；第10格横画带二条，源 y3721—3731、3797—3807，是二横一竖照字形作土＝十一；其上段之件 crops/z067bl_bing_lo_c8c10_top.png 窗 0.6667 0.6000 0.8509 0.8000、源区长边 819、块高 77—123、显示字高 163—199，其下段之件 crops/z067bl_bing_lo_c8c10_bot.png 窗 0.6667 0.7750 0.8509 0.9900、源区长边 880、块高 102—145、显示字高 181—258——二件存盘幅 2129 与 2290 px 逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论；二件之名义与有效倍率账中未载，遂缺而不补；二件之显示字高此条所记 163—199 与该册件账表所记 290—465 互异，两说并存，本单只照本条所引者录之、不改一字）
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（其件 crops/z067bl_tail_lo_c0-3.png 幅 2016×1707 乃渲染之幅而逾上限，源区长边 585、字源高 106—126→显示字高 283—337，只作存疑之据）
（“土”形＝十一、“王”形＝十二，照字形录。第三读盲审补：本叶安葬诸栏有并书一格两枚之格，按位记[左＋右]，读序先右；下带辛丑（下带一）安葬栏第4格三横一竖定作“王”＝十二、第10格二横一竖定作“土”＝十一，横画行位之账今具于左：第4格横画带三条，源 y2948—2953、2989—2994、3023—3028，一竖贯之，是三横一竖照字形作王＝十二（界行线不计，非“十二”两字，亦不作土）；第10格横画带二条，源 y3721—3731、3797—3807，是二横一竖照字形作土＝十一；其上段之件 crops/z067bl_bing_lo_c8c10_top.png 窗 0.6667 0.6000 0.8509 0.8000、源区长边 819、块高 77—123、显示字高 163—199，其下段之件 crops/z067bl_bing_lo_c8c10_bot.png 窗 0.6667 0.7750 0.8509 0.9900、源区长边 880、块高 102—145、显示字高 181—258——二件存盘幅 2129 与 2290 px 逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论；二件之名义与有效倍率账中未载，遂缺而不补；二件之显示字高此条所记 163—199 与该册件账表所记 290—465 互异，两说并存，本单只照本条所引者录之、不改一字）
左缘逐月表起首（本叶）　逐月定局
- 节题：“巽山乾向　兼巳亥选逐月监造安葬吉日定局”
- “上层监造　正月”：乙酉、癸酉、丁酉、辛未、丁未
- “下层安葬　除重复日不载”“正月”：乙酉、癸酉、丁酉、辛酉、丁卯、癸卯，栏末二字作“次吉”，其下即版框下边（非叶边泐）〔校注·asym_n：引言六字本次复校复以紧窗坐实——“除重复”件 z067n_5691379_c67a（窗 0.055 0.690 0.130 0.790、源区长边 410 px、字源高 100 px、显示字高 383 px），“复日不”件 z067n_5781388_c67b（383 px），“载”件 z067n_8851494_c67z（窗 0.085 0.855 0.140 0.945、源区长边 369 px、显示字高 425 px）；除者乃“重复日”，非月次。上层题栏但见“上层监造”四字（件 z067n_1071720_c67u3、312 px），其下无注文。件长边逾 1568 者显示端缩回，读字之效依源区度量。〕
页面说明
- 档位词：本叶实见 利／不利／大利／中利 四态，未见“小利／次利／补助小利”。“大利”本轮 6× 坐实；下带辛丑（下带一）监造栏档位首字，第067图第三读盲审以八倍紧窗亲见口框完整而一竖贯之，仍作“中”，前轮“字形作小”之说系窗落上一格（“五／月”两格）之残笔，今复之。全叶更无第二枚“小”形可对读。
- 可去疑：一叶非两叶，条目十六改十二；上带六框、下带六框干支全部可定；“壬辰年栏注／重框”诸疑全撤；
- 本节兼向之字证（重要）：本叶节题字面作“兼巳亥”，与 066 论文“兼巳亥属南北除申子辰”相合；
- 仍不可辨（未据链或他节推补）：乙未框“六十八[□]月利”；丁未框“六十[□]月利”；上带癸巳框“五月[□]月利”与“十二四月[□]利”；下带癸巳框“入墓二[□]月利”；乙卯框“入墓十[□]月利”；左缘日列表末组（叶边泐）。
- 拍摄缺陷：照片右缘版框外邻叶仅露一栏；左缘本叶逐月表下部出照片边；叶面虫蚀孔、黄斑、折痕与墨污多处；下带最左栏末字泐。
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z067_25333252.png“四五月大利”）
（crops/z067bl_dang_lo_c9_last2.png、窗 0.7285 0.9330 0.7891 0.9880、源区长边 225、字源高 93—104、显示字高 647—724）
左缘日列表“酉”系（乙酉癸酉丁酉辛未丁未／辛酉丁卯癸卯）字面可定，旧稿“或为乙亥癸亥丁卯之泐”不成立。
（旧稿 153 处标记之大部分）
（旧稿十三枚“[？]□年”尽解）
062 节首题框旧稿所记“兼辰戌”一说，据本叶字证当以“兼巳亥”为正（062 之读法另见该图注）。
- 拍摄缺陷：照片右缘版框外邻叶仅露一栏；左缘本叶逐月表下部出照片边；叶面虫蚀孔、黄斑、折痕与墨污多处；下带最左栏末字泐。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“兼巳亥选逐”；“月监造安葬”；“吉日定局”；“除重复日不载”；“次吉”；“非泐”；“上层监造”；“除X月冲山不载”；“…利｜入墓二月利”；“引件全佚、降为未核实”
校勘记 15 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮续）】本轮 ≥4× 逐栏重读（坐实件 crops/z067_101334.png、crops/z067_1341368.png、crops/z067_16813100.png、crops/z067_12164044.png、crops/z067_12362862.png；另制 crops/z067_014844.png、crops/z067_35607890.png 未及细读）：〔引件已按名中坐标复生（第十四轮 14c），判词可复核。本叶栏内整字字高 106 px、框下小字行字高 115 px；七枚引件今俱在盘（crops/z067_101334.png、crops/z067_1341368.png、crops/z067_16813100.png、crops/z067_12164044.png、crops/z067_12362862.png 与另制之 crops/z067_014844.png、crops/z067_35607890.png），惟其窗幅过大（长边 1065 px–1392 px），算得显示字高只 119 px–156 px，俱未达 160，故七枚只作通带、不据以定字。坐实另取本轮紧窗，稿述六项逐枚对窗俱合：节题“兼巳亥选逐”（crops/z067_14192134_q14a.png x0.145–0.215／y0.19–0.34，显示字高 271 px）、“月监造安葬”（crops/z067_14342149_q14b.png x0.145–0.215／y0.34–0.49，271 px）、“吉日定局”（crops/z067_14472162_q14c.png x0.145–0.215／y0.47–0.62，271 px）——两段首尾相接之说出；上层监造·正月乙酉、癸酉、丁酉、辛未、丁未，逐格一小干配一大支、无共支无戊合文（crops/z067_481121_q14u1.png、crops/z067_4201133_q14u2.png、crops/z067_4321145_q14u3.png x0.045–0.110 三窗，显示字高 300 px）；下层安葬·引言“除重复日不载”（crops/z067_5691388_q14g.png x0.055–0.130／y0.69–0.88，214 px）；下层安葬·正月乙酉、癸酉、丁酉、辛酉、丁卯、癸卯（crops/z067_4551168_q14l1.png 至 crops/z067_4901199_q14l4.png x0.045–0.110 四窗，300 px），栏末二字作“次吉”、其下即版框下边（前记“非泐”合）；上层监造一栏但见“上层监造”四字、其下空白，果未见“除X月冲山不载”（crops/z067_991630_q14m.png x0.09–0.16／y0.09–0.30，193 px）；丁巳框“…利｜入墓二月利”五字具在（crops/z067_19302645_q14k.png x0.19–0.265／y0.30–0.45，293 px；crops/z067_19362652_q14j.png y0.36–0.52，275 px）。前加“引件全佚、降为未核实”之注撤；复拍坐标带见 report_qc_0677071lost.md 丙·067 §5。〕
1. 节题独立成节坐实：本叶左缘题栏字面作“兼巳亥选逐月监造安葬吉日定局”——“兼巳亥选逐月监造”于 z067_12164044（3×）得之，“安葬吉日定局”于 z067_12362862（4×）得之，两段首尾相接。故本叶系“巽山乾向”节第二套兼向表（兼巳亥）之起叶，不得作 065 兼辰戌套之续页。
2. 上层监造·正月（4× 重读，与旧录合）：乙酉、癸酉、丁酉、辛未、丁未。栏内各枚皆一小干配一大支，未见两小干叠一大支之共支，亦未见“戊”合文（本栏无戊日）。
3. 下层安葬·引言（4× 坐实）：“除重复日不载”五字清晰，“复”字有字证。
4. 下层安葬·正月（4× 重读，与旧录合）：乙酉、癸酉、丁酉、辛酉、丁卯、癸卯；同样无共支、无戊合文。旧稿“以下叶边泐”应改：本叶下层仅正月一栏，栏末即版框下边，非泐。
5. 上层监造引言：本叶栏内只见“上层监造”四字，其下空白，未见“除X月冲山不载”字样；该注或在他叶，待复。
6. 框下小字行：丁巳框“安葬…入墓二月利”之“入墓二月利”4× 坐实；上带癸巳框安葬行旧稿作“十二四月[□]利”，本轮 3× 仅得其形近“肚／胐”之泐笔，[□] 仍存疑。
7. 待复（无 ≥4× 字证，不敢称已核实）：① 上带丁巳框监造行末“大利”、下带辛丑框“中利”“大利”——本轮取带未及其字位，“利／不利／大利／中利”四态之说沿旧稿待复；② 十二枚年框之干支本轮未逐枚 4× 重摄；③ 本叶最左一栏（x≈0.02–0.05，上层带内）疑为“二月”起首，为叶边与照片边所限未读，已制 crops/z067_014844.png（5×）留待下轮。〔歧义件已择拆法重拍正名（第十四轮 14c）：z067_014844 名中坐标有二拆法——x0.00–0.08／y0.14–0.44（左缘窄带）与 x0.00–0.48／y0.01–0.44（全区通带），盘上并拍之 _alt014844 因两拆法名中数字串相同而只余通带一帧；稿述“本叶最左一栏（x≈0.02–0.05，上层带内）”唯窄带合之，故以窄带重拍正名件 crops/z067_014844.png（312×1568，字高 106 px 当显示端 135 px，未达 160，只作通带）。今据紧窗 crops/z067_481121_q14u1.png（x0.045–0.110／y0.08–0.21）验得：本叶上层最左之栏即“正月”栏（栏在 x0.045–0.110，其左纸裂尽、仅余字之右半），故“疑为二月起首”之说以复生件否证——该 x 带内别无第二栏之残迹；“为叶边与照片边所限未读”则仍合。〕
8. 旧稿引用件清点（不可复核声明）：稿首所引 crops/b67_r1.png、crops/b67_r2.png、crops/b67_l1.png、crops/b67_l2.png 今已不存在于 crops/，其结论不可复核；crops/067_IMG_20250901_184904_{rt,rb,lt,lb}.png 四件仍在，可复核。
【第十四轮·14c 甲单复验（067 L58）】一、L58 总列之七枚引件今俱在盘（其中 z067_101334、z067_014844 二枚系歧义件，已看尽 _alt 诸窗、择与稿述相合之拆法重拍正名件），故前加“引件全佚、降为未核实”之注撤，判词改按 (A) 复核。二、惟七枚复生件窗幅过大，按显示端度量只 119 px–156 px（未达 160），稿称“≥4× 逐栏重读”系名义倍率之说，七枚今只作通带；本单另取紧窗十四枚（193 px–433 px）逐枚对窗，稿述六项（节题两段首尾相接、上层正月五格、下层引言五字、下层正月六格、上层栏无“除X月”注、丁巳框“入墓二月利”）俱合，字面仍照录不改。三、补一处：下层正月栏末二字作“次吉”（crops/z067_4901199_q14l4.png），稿未载。四、纠一处：L65“本叶最左一栏 x≈0.02–0.05 疑为‘二月’起首”以复生件否证——其带乃纸裂之叶边与“正月”栏（x0.045–0.110）之右半，别无第二栏残迹。五、又 L66“b67_r1／r2／l1／l2 今已不存在于 crops/”今不实：四件俱在盘（长边 4243 px，逾显示上限 1568，显示端即缩回），故“其结论不可复核”之判仍不翻，本单未据以复核任何字面。六、本叶刻文字面一字未动。册见 report_qc_0677071lost.md 丙·067。
【第十六轮·067w 字面误读／栏身两行回图复判（067·075 两叶）】本单按自动筛查“一行内月次序倒退”与“档位词后又出月名”两征回图逐行判成因：067 十行、075 九行凡十九行，无一属右小字侧行并入主行——067 上下两带各十二栏（框各辖两栏，栏带界见 report_qc_067w.md §1.1）、075 右半十六栏逐栏看出，栏身各只一行、一格一字，无侧行之账；其征全由“稿以｜或／并两栏为一行”与“整字误读”两因相叠（075 之版面结构条、未核实条、075g 补记条三行系叙述行非刻文行，不作侧行之据）。落刻文三处：一、067 癸卯框监造栏衍一“九”格，今据十二格亲读改作“监造宜用二月四月八九月利”（件 z067w_6120_1500_6580_2900_x28／6120_2850_6580_4250_x28／6120_4100_6580_5000_x35，源区长边 369—573，显示字高 200—548）；二、067 辛丑（下带一）档位词定作“小利”，削“(？中利)”两说并记之注（件 z067w_7380_9080_7880_9520_x60，源区长边 180、显示字高 871，中竖带两点而无口框，形不作“中”）；三、075 癸亥年监造栏末之合文照形改作“土”＝十一，稿作“十二”两字多出一格（件 z075w_5300_8780_5860_9120_x80，源区长边 172、显示字高 1012；横画行位 y0.8933—0.8958 与 y0.9004—0.9026，竖 x0.5454—0.5509 下延抵第二横而合）。两可或未及逐枚者字面俱存原：075 上排第五框“六八十十月”衍一格而该格“十／土”未独断、戊午框安葬“正八九六月利”今读栏末作“九月利入墓”多一“六”格、067 辛丑（下带一）安葬“四十二三月利，入墓二十三月利”之共格与合文、乙卯框安葬“入墓十[□]月利”今读作“入墓六月利”、067 下带左半两框（辛丑下带二·乙卯）监造截今读与稿全不合而栏次归属未定、上带癸巳与丁未及乙未框诸泐格——俱见 report_qc_067w.md §3—§5，红条“勿径用正文”不撤。
【第十七轮·067bl 第三读盲审（067 叶）】本次复校先只读原图自记逐格字面与逐件显示字高账，后开稿逐格比对（稿首版面诸段受事之初已阅，盲只及逐格字面，已于报告 §0 明说）。一、格架自测：上带十一道内界逐行实测呈弓形位移（第6道以左诸道自上而下左移 0.0052—0.0195，第7道以右诸道右移 0.0013—0.0111，栏距 0.055—0.058，最大位移当栏距 34%）；下带十一道一律左移 0.0006—0.0117；两带行带各自独立（上带 y0.140—0.501、下带 y0.598—0.979），栏内格距逐栏 0.0137—0.0269 不等（栏密者字距自促，前次复校“格高 0.026—0.035”之通值不合）。二、档位层二十四栏栏末诸格逐格亲读（件账窗源区长边 569—585、显示字高 227—380，皆过线）：全叶档位词实见 利／不利／大利／中利 四态，未见小利；下带辛丑（下带一）监造栏档位首字以八倍紧窗亲见口框完整、一竖贯之，定作“中利”——前轮 067w 据六倍件改判“小利”，其件窗 y0.9080—0.9520 实落本字上一格，所见无口框之竖点系“五／月”两格之残笔，今复其旧。三、并书与合文独立验枚（白隙＋横画行位）：下带 c8 第3格两枚并排（左枚 85 px、右枚 53 px、中隔 3 px）＝[四＋二]，第4格三横一竖＝王（十二），第10格二横一竖＝土（十一）；下带 c10 第3、4格各两枚＝[五＋二]、[八＋四]；上带 c0 第4格、c10 第3、4格、下带 c2 第4格同制。故稿尾 067w“栏身各只一行、一格一字”之说于安葬诸栏不立（“无右小字侧行”则同见成立——小枚只一二格，不贯全栏）。四、落刻文四处：辛丑（下带一）一行档位“小利”改“中利”并安葬截按格改录“安葬[四＋二]王月利，入墓二土月利”；癸巳（下带）安葬截改录“安葬[五＋二][八＋四]月利”；页面说明档位词四态改作“利／不利／大利／中利”；左缘下层安葬栏末“（以下叶边泐）”改作“栏末二字作次吉，其下即版框下边（非叶边泐）”。五、又下带“辛丑（下带二）”“乙卯”两行所承之栏按框位实测疑互易其主，只加校注立判、字面仍其旧。六、十二枚年框逐枚亲见（框内字显示字高 439—715），与稿全合，前轮“未逐枚复摄”之未办可结。自建件前缀 z067bl_，建前逐枚验同名（盘上原无一枚），未覆他队之件；未联网，未据他册推补。余未办具 report_qc_067bl.md §5。
【纸面转登·067ul（2026-09-25）：承第三读盲审 z067bl 所未落五目，今以校注五条存其说——上带辛卯（F0）安葬栏并书两格与所漏“八”一枚、上带丁未（F3）安葬栏“六十[□]月利”之 [□] 疑衍、上带癸巳（F4）监造栏格数少一、上带丁巳（F5）安葬栏“四”“五”并书一格、下带癸亥（F5）安葬栏“十”旁小枚两可。其可引之件今在盘者只四栏合窗之片 crops/z067bl_tail_up_c0-3.png、c4-7、c8-11 与 crops/z067bl_tail_lo_c0-3.png，其幅 1944—2160 乃渲染之幅而逾上限，彼账所记逐栏单栏之窗（长边 569—585、显示字高 227—380）于盘上无名可与其窗相配，中位字源高有未达线者，丁巳一目则未另取件，故皆只作存疑之据；其栏身上段又未逐格复核，格数与枚数之判或系两可——五条一律只加校注，刻文字面一字不补、照录之串无所更易。未办：五栏之并书格与泐格须逐格另拍单格紧窗方得议入；癸亥一行与稿栏名之归属仍待定。红条“勿径用正文”不撤。】
【校勘·067ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有一处之句只引内部文档之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今第 45 行土／王合文一条补其所据：横画行位之逐条源 y 值（第4格三条 2948—2953、2989—2994、3023—3028，第10格二条 3721—3731、3797—3807）与二枚紧窗件之窗·源区长边·块高·显示字高（crops/z067bl_bing_lo_c8c10_top.png 与 crops/z067bl_bing_lo_c8c10_bot.png，二件存盘幅 2129／2290 px 逾显示上限1568 px，已写“显示端缩回，只以有效倍率论”）；二件之名义与有效倍率账中未载，遂缺而不补。旧指针原文逐字录于下，一字不删。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前手已写定之账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现七键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：上带辛卯安葬栏两并书格之入正文、上带丁未与癸巳两栏之 [□]、下带癸亥末格之小枚、左缘逐月表之干字（124—151 px 未达 A 线）——红条不撤。
〔移附一·第 45 行旧句末〕原句末作‘横画行位之账具 report_qc_067bl.md §2.4。’——其横画源 y 值与二件之账今补于本行，指针遂削，原文录此不亡。又 §2.4 与 §4 件账表于此二件之显示字高两说（163—199 对 290—465），本单照本条所引之 §2.4 录之，另一说登该册本表备考，裁断须开图之队。
独立复校判词
“中利”10× 下改读“小利(？中利)”两说并记；“大利”6× 坐实；书缝实测 x≈0.92；【续】第十四轮 14c 甲单（复生件复验·L58 总列七枚）：七枚今俱在盘（`z067_101334`、`z067_014844` 二枚歧义件已看尽 _alt 诸窗、择与稿述相合之拆法重拍正名件），前加“引件全佚、降为未核实”之注撤，判词按 (A) 复核；惟七枚窗幅过大，显示字高只 119 px–156 px（未达 160），稿称“≥4× 逐栏重读”系名义倍率之说，七枚今只作通带；本单另取紧窗十四枚（193 px–433 px）逐枚对窗，稿述六项（节题两段首尾相接、上层正月五格、下层引言五字、下层正月六格、上层栏无除X月注、丁巳框入墓二月利）俱合，字面照录不改；补一处：下层正月栏末二字作次吉；纠一处：L65“最左一栏疑为二月起首”以复生件否证（其带乃叶边与正月栏右半）；又 L66 所引 b67_r…
第067图原图
z067bl_tail_up_c8-11.pngz067bl_tail_up_c4-7.pngz067bl_tail_up_c0-3.pngz067bl_tail_lo_c0-3.pngz067bl_bing_lo_c8c10_top.pngz067bl_bing_lo_c8c10_bot.pngz067_25333252.pngz067bl_dang_lo_c9_last2.pngz067_101334.pngz067_1341368.pngz067_16813100.pngz067_12164044.pngz067_12362862.pngz067_014844.pngz067_35607890.pngz067_14192134_q14a.png＋另 15 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

巳山亥向　068–071图

第068图 巳山亥向 卷七·一叶36 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。〔第二人复校 z068b：此“≥4×”系名义倍率——现稿所引 5 件（z068_42267564／26304766／266447100／03027100／426275100）带宽 0.21×0.36，按第十二轮“有效倍率规”合 有效仅 1.06×，且此 5 件第七轮末曾佚。本复校另取窄件 8 枚抽查，针路四列之“针”“巳”“亥”“金”“坐”“向”“穿”“山”“透”“地”“乙”“辛”等字面与现稿合；未及抽查之字（兼巽乾／兼丙壬／丁／蛊／恒 诸字）依例降为待复，说见 report_qc_068.md §3〕〔盘况订正·068zb：此 5 件今俱在盘，本次复校按名复生其源窗逐枚实量——件 crops/z068_42267564.png（窗 0.42 0.26 0.75 0.64，源区长边 1556，题框字源高 242—315，显示字高 244—318 px，A）；件 crops/z068_26304766.png（窗 0.26 0.30 0.47 0.66，源区长边 1475，单格字源高 110—158，显示字高 117—168 px，B—A）；件 crops/z068_266447100.png（窗 0.26 0.64 0.47 1.00，源区长边 1475，单格字源高 129—190，显示字高 137—202 px，B—A）；件 crops/z068_03027100.png；件 crops/z068_426275100.png（窗 0.42 0.62 0.75 1.00，源区长边 1556，书口字源高 150—174，显示字高 151—175 px，B／A）。前次复校“未及抽查”诸字本次复校已逐字取紧窗亲读并定讫（30 字，显示字高 804—1574 px），说见 report_qc_068zb.md §2·§3·§4〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（§36“无引用件已佚”之自述当时不合）
（x 宽 ≤0.105／y 高 0.093，有效 4.12×）
（窗 0.00 0.30 0.27 1.00，源区长边 2867，单格字源高 115—275，显示字高 63—150 px，C—B；其文件长边 2868 px 逾上限、显示端缩回，只作分栏清点）
版面结构
巽山乾向节尾→巳山亥向节始之序页。本图实为一叶：印刷区 x≈0.08–0.62（节首题框＋针路四列）〔z068b 实测：版框 x0.02–0.575、y0.30–1.00；题框 x0.45–0.575／y0.29–0.62；针路四列 x0.118–0.455；最左大字列 x0.00–0.10；x＞0.58 为书口叠叶与布底，无印文〕，x≈0.62–0.75 为版框右缘外之书口窄条，x＞0.75 为书册前边叶口叠层与床单背景（非本叶文字）。本叶无年框、无逐月表。〔068conv 补账一·界框上边之逐段账（据第三读盲审 068bl5 之册 §1 甲，纸面对账未开原图）：其横贯线在 x 0.0306→0.5723 逐 128px 分十五段求之，得值者十三段（峰多及 1.00），断者二段——x 0.4056 一段峰只 0.22、x 0.6139 一段峰 0.34，前者系题框角外之空白，后者已出版框右缘，非贯线之缺；又求左、右、下三边之带域作“y 0.33–0.99 竖贯线率＞0.55”与“x 0.02–0.60 横贯线率＞0.55”，两段逐段求之俱无贯线，故本叶之界框只上边一道有账。〕
- 节首题框 x≈0.44–0.60、y≈0.29–0.62。〔068bl5 复测合：角框四角之折角黑框实测左上 x0.435—0.460／y0.295—0.315、右上 x0.555—0.585／y0.290—0.310、左下 x0.440—0.470／y0.600—0.625、右下 x0.565—0.600／y0.595—0.620，两侧以淡竖线 x≈0.447 与 x≈0.583 属之；框顶与界框上边（y 0.283—0.305 之厚黑带）相接，故题框非别立之框。件 z068bl5_TK_tiekuan（窗 0.428 0.282 0.612 0.640，源区长边 1466，框内四字单格紧窗显示字高 1500 上下，A）〕〔068conv 补账二·题框边框与四字逐枚之缘账（据第三读盲审 068bl5 之册 §1 甲・§2 甲・§5 甲）：该册于 x 0.42—0.62 带内求横段只得一档 y 0.2961—0.3027（宽 426px，x 0.4291—0.5678），此即界框上边之续；题框自身之四边以 150px 开运算不显（其角框系八角短边，非贯线），与前尾记“题框非别立之框”之判合。框内竖行四大字逐枚所量上下缘与横缘并记于此：巳 y 0.310—0.385／x 0.455—0.520、山 y 0.395—0.465／x 0.458—0.525、亥 y 0.475—0.545／x 0.452—0.540、向 y 0.555—0.615／x 0.455—0.535。两侧淡竖线（x≈0.447 与 x≈0.583）虚断不连，其逐段起止未量，仍存。〕
- 针路四列 x≈0.08–0.45、y≈0.33–1.00，列自右向左、每列一行直书。〔068bl5 逐带自测：本叶针路四列不刻界行线（以形态学求竖贯线，高＞250px 者全带无一），栏界只以白隙现测。错切列剖面（实测 dx/dy＝＋0.0450）得四道栏心（错切系）0.1358／0.2164／0.3012／0.3761，栏距 0.0806／0.0849／0.0748；换算原系，最右一列之栏心自 y 0.36 之 0.3923 移至 y 0.99 之 0.4206，最左一列自 0.1520 移至 0.1803，总移 0.030—0.040＝栏距之 37—50%，故沿上一带之栏界读下一带即涉邻列之字——本次复校逐格取窗皆按该格之 y 现算 x 带。界框四边唯上边可量：其 y 自 x 0.0306 之 0.3168 升至 x 0.5723 之 0.2931，拟合 dy/dx＝−0.0344，合 2.63°；左边、右边、下边以“贯线率＞0.55”逐段求之俱无（在下边与左边出镜、右边不显），不得称已核。另 x 0.0495—0.0573 有竖贯线一道（y 0.33—0.99 贯线率 0.307—0.360），在最左大字列之内，与前节年表之界行相当，非本叶针路诸列之栏界。脚本与件存 _ocr_work/z068bl5_out/，其逐枚紧窗并按名抄入 crops/〕〔068conv 补账三·逐带栏界与栏距位移之并存账（据第三读盲审 068bl5 之册 §1 丙・§1 丁・§3 戊）：一、逐带栏界之表以带高 200px、带缘各放 0.004 之裕、内界＝相邻两列 x 带之中点为法，十一带成四栏之数，三道内界之跨度：第 1 道自 y 0.408 之 0.2086 至 y 0.994 之 0.2293，移 ＋0.0207＝栏距之 26%；第 3 道自 y 0.408 之 0.3590 至 y 0.848 之 0.3920，移 ＋0.0330＝栏距之 42%；全列栏心自 y 0.34 至 y 1.00 之总移 ＋0.036 至 ＋0.040＝栏距之 46—51%。其 0.3594／0.6523／0.8965 三带字口稀落或连片，不成四栏之数，该册只列其可得者、不强填。二、列随 y 位移之率今存三数（方向皆随 y 右移）：由界框上边之倾推 dx/dy＝＋0.0612、针路带内 85 枚字身块以“列内方差最小・列间距最大”作网格搜索（0—0.14，步 0.002）得＋0.0540、错切列剖面得＋0.0450；前次复校 068zb 之＋0.064 并存不删。三、栏距两账并存：错切剖面三道 0.0806／0.0849／0.0748 之均值 0.0801，与字身块拟合法所得最小列距 0.0787；择一须后之核是叶者定之，本次不臆断归一。〕
- 最左大字列 x≈0.00–0.09、y≈0.40–1.00（前节巽乾年表末栏，磨泐）。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（非旧稿“右页未入镜／左页”二分）
- 节首题框 x≈0.44–0.60、y≈0.29–0.62。〔068bl5 复测合：角框四角之折角黑框实测左上 x0.435—0.460／y0.295—0.315、右上 x0.555—0.585／y0.290—0.310、左下 x0.440—0.470／y0.600—0.625、右下 x0.565—0.600／y0.595—0.620，两侧以淡竖线 x≈0.447 与 x≈0.583 属之；框顶与界框上边（y 0.283—0.305 之厚黑带）相接，故题框非别立之框。件 z068bl5_TK_tiekuan（窗 0.428 0.282 0.612 0.640，源区长边 1466，框内四字单格紧窗显示字高 1500 上下，A）〕〔068conv 补账二·题框边框与四字逐枚之缘账（据第三读盲审 068bl5 之册 §1 甲・§2 甲・§5 甲）：该册于 x 0.42—0.62 带内求横段只得一档 y 0.2961—0.3027（宽 426px，x 0.4291—0.5678），此即界框上边之续；题框自身之四边以 150px 开运算不显（其角框系八角短边，非贯线），与前尾记“题框非别立之框”之判合。框内竖行四大字逐枚所量上下缘与横缘并记于此：巳 y 0.310—0.385／x 0.455—0.520、山 y 0.395—0.465／x 0.458—0.525、亥 y 0.475—0.545／x 0.452—0.540、向 y 0.555—0.615／x 0.455—0.535。两侧淡竖线（x≈0.447 与 x≈0.583）虚断不连，其逐段起止未量，仍存。〕
- 针路四列 x≈0.08–0.45、y≈0.33–1.00，列自右向左、每列一行直书。〔068bl5 逐带自测：本叶针路四列不刻界行线（以形态学求竖贯线，高＞250px 者全带无一），栏界只以白隙现测。错切列剖面（实测 dx/dy＝＋0.0450）得四道栏心（错切系）0.1358／0.2164／0.3012／0.3761，栏距 0.0806／0.0849／0.0748；换算原系，最右一列之栏心自 y 0.36 之 0.3923 移至 y 0.99 之 0.4206，最左一列自 0.1520 移至 0.1803，总移 0.030—0.040＝栏距之 37—50%，故沿上一带之栏界读下一带即涉邻列之字——本次复校逐格取窗皆按该格之 y 现算 x 带。界框四边唯上边可量：其 y 自 x 0.0306 之 0.3168 升至 x 0.5723 之 0.2931，拟合 dy/dx＝−0.0344，合 2.63°；左边、右边、下边以“贯线率＞0.55”逐段求之俱无（在下边与左边出镜、右边不显），不得称已核。另 x 0.0495—0.0573 有竖贯线一道（y 0.33—0.99 贯线率 0.307—0.360），在最左大字列之内，与前节年表之界行相当，非本叶针路诸列之栏界。脚本与件存 _ocr_work/z068bl5_out/，其逐枚紧窗并按名抄入 crops/〕〔068conv 补账三·逐带栏界与栏距位移之并存账（据第三读盲审 068bl5 之册 §1 丙・§1 丁・§3 戊）：一、逐带栏界之表以带高 200px、带缘各放 0.004 之裕、内界＝相邻两列 x 带之中点为法，十一带成四栏之数，三道内界之跨度：第 1 道自 y 0.408 之 0.2086 至 y 0.994 之 0.2293，移 ＋0.0207＝栏距之 26%；第 3 道自 y 0.408 之 0.3590 至 y 0.848 之 0.3920，移 ＋0.0330＝栏距之 42%；全列栏心自 y 0.34 至 y 1.00 之总移 ＋0.036 至 ＋0.040＝栏距之 46—51%。其 0.3594／0.6523／0.8965 三带字口稀落或连片，不成四栏之数，该册只列其可得者、不强填。二、列随 y 位移之率今存三数（方向皆随 y 右移）：由界框上边之倾推 dx/dy＝＋0.0612、针路带内 85 枚字身块以“列内方差最小・列间距最大”作网格搜索（0—0.14，步 0.002）得＋0.0540、错切列剖面得＋0.0450；前次复校 068zb 之＋0.064 并存不删。三、栏距两账并存：错切剖面三道 0.0806／0.0849／0.0748 之均值 0.0801，与字身块拟合法所得最小列距 0.0787；择一须后之核是叶者定之，本次不臆断归一。〕
- 最左大字列 x≈0.00–0.09、y≈0.40–1.00（前节巽乾年表末栏，磨泐）。
节首题框（4× `crops/z068_42267564.png`）　节首题框
“巳山亥向”四大字，八角角框内竖行，全字可辨（首字巳、第三字亥，字面有证）。题框非年框。〔068zb 补账：四字逐字紧窗实量——件 crops/z068zb_C1si3_0455_0298_0580_0380_x30.png（窗 0.455 0.298 0.580 0.380，源区长边 384，字源高 242，显示字高 988 px，A）定“巳”；件 crops/z068zb_C1shan3_0455_0380_0580_0455_x30.png（源区长边 384，字源高 284，显示字高 1160 px，A）定“山”；件 crops/z068zb_C1hai3x_0455_0450_0580_0535_x30.png（源区长边 384，字源高 284，显示字高 1160 px，A）定“亥”；件 crops/z068zb_C1xiang3_0455_0530_0580_0630_x30.png（源区长边 410，字源高 315，显示字高 1206 px，A）定“向”。前次复校以 3.33—3.48 倍之窄件为凭而判 A−，今按显示字高之口径复核，四字俱过 160 之线，升 A；首字“巳”左竖入围而上出短画、不作“己”，第三字“亥”下作撇捺外展而无“豕”之折笔〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“巳山亥向”四大字，八角角框内竖行，全字可辨（首字巳、第三字亥，字面有证）。题框非年框。〔068zb 补账：四字逐字紧窗实量——件 crops/z068zb_C1si3_0455_0298_0580_0380_x30.png（窗 0.455 0.298 0.580 0.380，源区长边 384，字源高 242，显示字高 988 px，A）定“巳”；件 crops/z068zb_C1shan3_0455_0380_0580_0455_x30.png（源区长边 384，字源高 284，显示字高 1160 px，A）定“山”；件 crops/z068zb_C1hai3x_0455_0450_0580_0535_x30.png（源区长边 384，字源高 284，显示字高 1160 px，A）定“亥”；件 crops/z068zb_C1xiang3_0455_0530_0580_0630_x30.png（源区长边 410，字源高 315，显示字高 1206 px，A）定“向”。前次复校以 3.33—3.48 倍之窄件为凭而判 A−，今按显示字高之口径复核，四字俱过 160 之线，升 A；首字“巳”左竖入围而上出短画、不作“己”，第三字“亥”下作撇捺外展而无“豕”之折笔〕
针路四列（自右向左；4× `crops/z068_26304766.png`、`z068_266447100.png`、`z068_03027100.png`）　针路分金
1. “正针巳亥兼巽乾分金坐丁巳向丁亥”（末字下缘出画，疑“缝”字起首，存疑）〔z068b：4.12 倍亲见“正针巳亥”与“分金坐…巳向…”诸格，“针”从金从十不作“针”；“兼巽乾”三字与“丁”“亥”三格未及另取窄件，仍待复〕〔068zb 销案·八格俱定：件 crops/z068zb_C2hai4_0368_0458_0436_0512_x50.png（窗 0.368 0.458 0.436 0.512，源区长边 221，字源高 188，显示字高 1333 px，A）定第 4 格“亥”；件 crops/z068zb_C2jian5_0368_0496_0436_0550_x50.png（源区长边 221，字源高 181，显示字高 1283 px，A）定第 5 格“兼”；件 crops/z068zb_C2xun6_0380_0540_0450_0592_x50.png（源区长边 215，字源高 189，显示字高 1378 px，A）定第 6 格“巽”（上作两“巳”、下从“共”）；件 crops/z068zb_C2qian7_0380_0580_0450_0632_x50.png（源区长边 215，字源高 186，显示字高 1356 px，A）定第 7 格“乾”（左从“倝”省、右作“乞”）；件 crops/z068zb_C2fen8_0380_0624_0450_0672_x50.png（源区长边 215，字源高 161，显示字高 1174 px，A）定第 8 格“分”（上“八”下“刀”）；件 crops/z068zb_C2ding11_0400_0760_0462_0810_x50.png（源区长边 205，字源高 137，显示字高 1049 px，A）定第 11 格“丁”——前次复校记此格“恰落两窗之间、仅见其残”而判 B，今整字在窗内且不触窗缘，升 A；件 crops/z068zb_C2ding14_0406_0886_0470_0936_x50.png（源区长边 205，字源高 124，显示字高 949 px，A）定第 14 格“丁”（墨淡而横画与竖钩历历）；件 crops/z068zb_C2hai15_0410_0925_0474_0978_x50.png（源区长边 217，字源高 163，显示字高 1177 px，A）定第 15 格“亥”。栏底出画之半字在镜外，仍存疑〕
2. “穿山辛巳丁亥透地乙巳火坐恒卦”（末字下缘截断）〔z068b：4.12 倍亲见“穿山辛”“透地乙”三格合；“巳丁亥”“巳火坐恒卦”诸格未及另取窄件，待复〕〔068zb 销案·六格俱定：件 crops/z068zb_C3ding5_0306_0542_0368_0592_x50.png（窗 0.306 0.542 0.368 0.592，源区长边 205，字源高 105，显示字高 804 px，A）定第 5 格“丁”；件 crops/z068zb_C3yi9_0318_0706_0384_0762_x50.png（源区长边 229，字源高 125，显示字高 854 px，A）定第 9 格“乙”；件 crops/z068zb_C3si10_0312_0764_0382_0818_x50.png（源区长边 221，字源高 178，显示字高 1262 px，A）定第 10 格“巳”（上合而不开口，不作“己”）；件 crops/z068zb_C3huo11_0314_0800_0390_0858_x50.png（源区长边 238，字源高 175，显示字高 1155 px，A）定第 11 格“火”；件 crops/z068zb_C3heng13_0318_0890_0388_0944_x50.png（源区长边 221，字源高 149，显示字高 1056 px，A）定第 13 格“恒”（左“忄”右“亘”，心不在下，不作“恒”）；件 crops/z068zb_C3gua14_0320_0930_0386_0984_x50.png（源区长边 221，字源高 139，显示字高 985 px，A）定第 14 格“卦”。第 4 格“巳”、第 6 格“亥”、第 12 格“坐”三格本次复校未另拍紧窗，仍一仍前次复校之目〕
3. “正针巳亥兼丙壬分金坐辛巳向辛亥”〔068zb 补账·五格俱定：件 crops/z068zb_C4hai4_0208_0464_0276_0518_x50.png（窗 0.208 0.464 0.276 0.518，源区长边 221，字源高 188，显示字高 1333 px，A）定第 4 格“亥”；件 crops/z068zb_C4jian5_0210_0506_0278_0558_x50.png（源区长边 213，字源高 192，显示字高 1413 px，A）定第 5 格“兼”；件 crops/z068zb_C4bing6_0228_0552_0292_0600_x50.png（源区长边 197，字源高 151，显示字高 1204 px，A）定第 6 格“丙”（上短画而下垂、下从“冂”内一“人”，不作“两”）；件 crops/z068zb_C4ren7_0216_0590_0290_0636_x50.png（源区长边 227，字源高 120，显示字高 828 px，A）定第 7 格“壬”；件 crops/z068zb_C4hai15_0240_0936_0302_0988_x50.png（源区长边 213，字源高 147，显示字高 1082 px，A）定第 15 格“亥”。“壬”字之辨：本格三画斜率实测上 −14.5°、中 −8.1°、下 −9.6°（纸面本倾，横线基准即 −8° 至 −10°），上画长 121 px 短于中画 175、下画 151，其左端细而几断、右端粗而成三角，合“丿在士上”之壬、不合三横一竖之王，故仍定“壬”〕
4. “穿山乙巳辛亥透地丁巳土坐蛊卦”〔068zb 补账·五格俱定：件 crops/z068zb_C5ding9_0146_0720_0212_0770_x50.png（窗 0.146 0.720 0.212 0.770，源区长边 205，字源高 117，显示字高 896 px，A）定第 9 格“丁”；件 crops/z068zb_C5si10_0146_0770_0218_0824_x50.png（源区长边 221，字源高 128，显示字高 907 px，A）定第 10 格“巳”；件 crops/z068zb_C5tu11_0148_0812_0214_0862_x50.png（源区长边 205，字源高 176，显示字高 1348 px，A）定第 11 格“土”——实量只二横一竖（上横 y0.8289—0.8334、下横 y0.8506—0.8551，竖脚下抵下横而不悬空），故不作三横之“王”；本叶无年表，“十一／十二”合文之判据于此无适用对象；件 crops/z068zb_C5gu13_0148_0892_0222_0952_x50.png（源区长边 246，字源高 210，显示字高 1340 px，A）定第 13 格“蛊”（上三“虫”、下从“皿”，皿之四竖与底横历历）；件 crops/z068zb_C5gu14_0150_0940_0224_0996_x50.png（源区长边 229，字源高 182，显示字高 1244 px，A）定第 14 格“卦”〕
- 纳音“乙巳火”“丁巳土”与“坐恒卦”“坐蛊卦”两“卦”字俱坐实。〔068zb 补账：旧刻只书名义 4 倍而无显示字高之账，今由本次复校紧窗逐字立账——乙 854／巳 1262／火 1155／丁 896／巳 907／土 1348／恒 1056／蛊 1340／卦 985／卦 1244 px（俱 A），十枚之件与窗今逐字具之（次序即前书十字）：crops/z068zb_C3yi9_0318_0706_0384_0762_x50.png（窗 0.3180 0.7060 0.3840 0.7620，源区长边 229，字源高 125）、crops/z068zb_C3si10_0312_0764_0382_0818_x50.png（窗 0.3120 0.7640 0.3820 0.8180，源区长边 221，字源高 178）、crops/z068zb_C3huo11_0314_0800_0390_0858_x50.png（窗 0.3140 0.8000 0.3900 0.8580，源区长边 238，字源高 175）、crops/z068zb_C5ding9_0146_0720_0212_0770_x50.png（窗 0.1460 0.7200 0.2120 0.7700，源区长边 205，字源高 117）、crops/z068zb_C5si10_0146_0770_0218_0824_x50.png（窗 0.1460 0.7700 0.2180 0.8240，源区长边 221，字源高 128）、crops/z068zb_C5tu11_0148_0812_0214_0862_x50.png（窗 0.1480 0.8120 0.2140 0.8620，源区长边 205，字源高 176）、crops/z068zb_C3heng13_0318_0890_0388_0944_x50.png（窗 0.3180 0.8900 0.3880 0.9440，源区长边 221，字源高 149）、crops/z068zb_C5gu13_0148_0892_0222_0952_x50.png（窗 0.1480 0.8920 0.2220 0.9520，源区长边 246，字源高 210）、crops/z068zb_C3gua14_0320_0930_0386_0984_x50.png（窗 0.3200 0.9300 0.3860 0.9840，源区长边 221，字源高 139）、crops/z068zb_C5gu14_0150_0940_0224_0996_x50.png（窗 0.1500 0.9400 0.2240 0.9960，源区长边 229，字源高 182）——十枚之显示字高即前书 854／1262／1155／896／907／1348／1056／1340／985／1244 px（俱 A），枚枚名义 5.00×；其所依三枚宽件（源区长边 1475—2867）逐格显示字高仅 63—202 px，不足为定字之凭，故本条之坐实改由紧窗立〕
- 两“正针”变体并刻：一“兼巽乾分金坐丁巳向丁亥”、一“兼丙壬分金坐辛巳向辛亥”，与本节或含两套兼向定局表之例相应（参 CONTEXT“节内可含两套兼向表”）。
- 旧稿“上排 1–4／下排 5–10”十条之分系栏位错配（每列本为一行直书），已删改。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. “正针巳亥兼巽乾分金坐丁巳向丁亥”（末字下缘出画，疑“缝”字起首，存疑）〔z068b：4.12 倍亲见“正针巳亥”与“分金坐…巳向…”诸格，“针”从金从十不作“针”；“兼巽乾”三字与“丁”“亥”三格未及另取窄件，仍待复〕〔068zb 销案·八格俱定：件 crops/z068zb_C2hai4_0368_0458_0436_0512_x50.png（窗 0.368 0.458 0.436 0.512，源区长边 221，字源高 188，显示字高 1333 px，A）定第 4 格“亥”；件 crops/z068zb_C2jian5_0368_0496_0436_0550_x50.png（源区长边 221，字源高 181，显示字高 1283 px，A）定第 5 格“兼”；件 crops/z068zb_C2xun6_0380_0540_0450_0592_x50.png（源区长边 215，字源高 189，显示字高 1378 px，A）定第 6 格“巽”（上作两“巳”、下从“共”）；件 crops/z068zb_C2qian7_0380_0580_0450_0632_x50.png（源区长边 215，字源高 186，显示字高 1356 px，A）定第 7 格“乾”（左从“倝”省、右作“乞”）；件 crops/z068zb_C2fen8_0380_0624_0450_0672_x50.png（源区长边 215，字源高 161，显示字高 1174 px，A）定第 8 格“分”（上“八”下“刀”）；件 crops/z068zb_C2ding11_0400_0760_0462_0810_x50.png（源区长边 205，字源高 137，显示字高 1049 px，A）定第 11 格“丁”——前次复校记此格“恰落两窗之间、仅见其残”而判 B，今整字在窗内且不触窗缘，升 A；件 crops/z068zb_C2ding14_0406_0886_0470_0936_x50.png（源区长边 205，字源高 124，显示字高 949 px，A）定第 14 格“丁”（墨淡而横画与竖钩历历）；件 crops/z068zb_C2hai15_0410_0925_0474_0978_x50.png（源区长边 217，字源高 163，显示字高 1177 px，A）定第 15 格“亥”。栏底出画之半字在镜外，仍存疑〕
2. “穿山辛巳丁亥透地乙巳火坐恒卦”（末字下缘截断）〔z068b：4.12 倍亲见“穿山辛”“透地乙”三格合；“巳丁亥”“巳火坐恒卦”诸格未及另取窄件，待复〕〔068zb 销案·六格俱定：件 crops/z068zb_C3ding5_0306_0542_0368_0592_x50.png（窗 0.306 0.542 0.368 0.592，源区长边 205，字源高 105，显示字高 804 px，A）定第 5 格“丁”；件 crops/z068zb_C3yi9_0318_0706_0384_0762_x50.png（源区长边 229，字源高 125，显示字高 854 px，A）定第 9 格“乙”；件 crops/z068zb_C3si10_0312_0764_0382_0818_x50.png（源区长边 221，字源高 178，显示字高 1262 px，A）定第 10 格“巳”（上合而不开口，不作“己”）；件 crops/z068zb_C3huo11_0314_0800_0390_0858_x50.png（源区长边 238，字源高 175，显示字高 1155 px，A）定第 11 格“火”；件 crops/z068zb_C3heng13_0318_0890_0388_0944_x50.png（源区长边 221，字源高 149，显示字高 1056 px，A）定第 13 格“恒”（左“忄”右“亘”，心不在下，不作“恒”）；件 crops/z068zb_C3gua14_0320_0930_0386_0984_x50.png（源区长边 221，字源高 139，显示字高 985 px，A）定第 14 格“卦”。第 4 格“巳”、第 6 格“亥”、第 12 格“坐”三格本次复校未另拍紧窗，仍一仍前次复校之目〕
3. “正针巳亥兼丙壬分金坐辛巳向辛亥”〔068zb 补账·五格俱定：件 crops/z068zb_C4hai4_0208_0464_0276_0518_x50.png（窗 0.208 0.464 0.276 0.518，源区长边 221，字源高 188，显示字高 1333 px，A）定第 4 格“亥”；件 crops/z068zb_C4jian5_0210_0506_0278_0558_x50.png（源区长边 213，字源高 192，显示字高 1413 px，A）定第 5 格“兼”；件 crops/z068zb_C4bing6_0228_0552_0292_0600_x50.png（源区长边 197，字源高 151，显示字高 1204 px，A）定第 6 格“丙”（上短画而下垂、下从“冂”内一“人”，不作“两”）；件 crops/z068zb_C4ren7_0216_0590_0290_0636_x50.png（源区长边 227，字源高 120，显示字高 828 px，A）定第 7 格“壬”；件 crops/z068zb_C4hai15_0240_0936_0302_0988_x50.png（源区长边 213，字源高 147，显示字高 1082 px，A）定第 15 格“亥”。“壬”字之辨：本格三画斜率实测上 −14.5°、中 −8.1°、下 −9.6°（纸面本倾，横线基准即 −8° 至 −10°），上画长 121 px 短于中画 175、下画 151，其左端细而几断、右端粗而成三角，合“丿在士上”之壬、不合三横一竖之王，故仍定“壬”〕
4. “穿山乙巳辛亥透地丁巳土坐蛊卦”〔068zb 补账·五格俱定：件 crops/z068zb_C5ding9_0146_0720_0212_0770_x50.png（窗 0.146 0.720 0.212 0.770，源区长边 205，字源高 117，显示字高 896 px，A）定第 9 格“丁”；件 crops/z068zb_C5si10_0146_0770_0218_0824_x50.png（源区长边 221，字源高 128，显示字高 907 px，A）定第 10 格“巳”；件 crops/z068zb_C5tu11_0148_0812_0214_0862_x50.png（源区长边 205，字源高 176，显示字高 1348 px，A）定第 11 格“土”——实量只二横一竖（上横 y0.8289—0.8334、下横 y0.8506—0.8551，竖脚下抵下横而不悬空），故不作三横之“王”；本叶无年表，“十一／十二”合文之判据于此无适用对象；件 crops/z068zb_C5gu13_0148_0892_0222_0952_x50.png（源区长边 246，字源高 210，显示字高 1340 px，A）定第 13 格“蛊”（上三“虫”、下从“皿”，皿之四竖与底横历历）；件 crops/z068zb_C5gu14_0150_0940_0224_0996_x50.png（源区长边 229，字源高 182，显示字高 1244 px，A）定第 14 格“卦”〕
（列于件名之末 x50）
- 旧稿“上排 1–4／下排 5–10”十条之分系栏位错配（每列本为一行直书），已删改。
书口窄条（x≈0.62–0.75，不入正文）
4 倍件 crops/z068_426275100.png 得竖行小字“巳山”二字，其上、其下字皆磨泐；此系书口／邻叶一类题名，非本叶正文，不计入。〔068zb 补账：该件源区长边 1556，“巳”字身 150、“山”字身 174 → 显示字高 151／175 px（B／A）；二字之位在 x 0.640—0.674（稿“x≈0.62—0.75”合，前次复校“x≈0.585—0.62”不合）。本次复校另拍紧窗 件 crops/z068zb_SK3si_0626_0828_0688_0882_x60.png（窗 0.626 0.828 0.688 0.882，源区长边 221，字源高 150，显示字高 1063 px，A）与 件 crops/z068zb_SK4shan_0628_0870_0674_0928_x60.png（源区长边 237，字源高 174，显示字高 1151 px，A），二字俱定；“巳山”以外之字，本次复校于 x 0.55—0.78、y 0.66—0.98 通带内不获第二枚字身（所得高块系书口叠叶之竖条暗区、非字格），不得称已核〕〔068conv 补账四·书口二字之位与单格账（据第三读盲审 068bl5 之册 §2 丁）：件 z068bl5_SK_b（窗 0.575 0.800 0.800 1.000，源区长边 820）内“巳”在 y 0.815—0.865、x 0.628—0.672，“山”在 y 0.865—0.905、x 0.626—0.674；二字单格字源高实测 150／174 px，按单格紧窗计 显示字高 1100—1568 px（与前次复校 1063／1151 px 同二字而异其窗）。其外通带所得皆书口叠叶之竖条暗区与折缝，非字格；x＞0.68 系叠叶之边层，无印文。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z068bl5_SK_a，x 0.575—0.800、y 0.600—1.000）
最左大字列（前节巽乾年表之末，磨泐）　所利年月表
4 倍件 crops/z068_03027100.png 左缘一行大字，可辨者“乙年癸未木冬至后变”“丁年丁未[水？]”；余字磨泐，序列不可定，不入正文，存疑照录。〔068zb 降档：该件源区长边 2867、文件长边 2868 px 已逾上限、显示端缩回（名义 4 倍于显示端仅当 0.55 倍），本次复校按其列带实量得单格字身 115—275 px → 显示字高 63—150 px（C—B），另 337—475 px 之块皆两字以上连片、非单字之格，故“4 倍可辨”之说不成立；全序须另拍单格紧窗（x 宽 ≤0.09、y 高 ≤0.05、逐格随倾右移）方能定，今仍存疑，不得称已核〕〔第三读盲审 068bl5：前目之账系就宽件（源区长边 2867）而算，非该列单格紧窗之账。本次复校按前次复校自述之法另拍单格紧窗实量，得单格字源高 148—175 px、源区长边 ≤250，显示字高 1000—1568 px，俱过 160 之线；可读者九字作“乙年癸未木冬至后变”（变字上两“言”夹“纟”、下从“夂”，不作“恋”“銮”，其 (？) 可撤），又“丁年丁未”四字同此可定（其两格之界未清，只作对读）。其下“水”字只余上半入镜、y 0.795—0.850 一段系残画连片，俱仍存疑。件 z068bl5_LZ_a（窗 0.000 0.330 0.118 0.670，源区长边 1393，显示字高 180）、z068bl5_LZ_b（窗 0.000 0.660 0.118 1.000，源区长边 1393）及逐枚单格紧窗，存 _ocr_work/z068bl5_out/，其逐枚紧窗并按名抄入 crops/〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
4 倍件 crops/z068_03027100.png 左缘一行大字，可辨者“乙年癸未木冬至后变”“丁年丁未[水？]”；余字磨泐，序列不可定，不入正文，存疑照录。〔068zb 降档：该件源区长边 2867、文件长边 2868 px 已逾上限、显示端缩回（名义 4 倍于显示端仅当 0.55 倍），本次复校按其列带实量得单格字身 115—275 px → 显示字高 63—150 px（C—B），另 337—475 px 之块皆两字以上连片、非单字之格，故“4 倍可辨”之说不成立；全序须另拍单格紧窗（x 宽 ≤0.09、y 高 ≤0.05、逐格随倾右移）方能定，今仍存疑，不得称已核〕〔第三读盲审 068bl5：前目之账系就宽件（源区长边 2867）而算，非该列单格紧窗之账。本次复校按前次复校自述之法另拍单格紧窗实量，得单格字源高 148—175 px、源区长边 ≤250，显示字高 1000—1568 px，俱过 160 之线；可读者九字作“乙年癸未木冬至后变”（变字上两“言”夹“纟”、下从“夂”，不作“恋”“銮”，其 (？) 可撤），又“丁年丁未”四字同此可定（其两格之界未清，只作对读）。其下“水”字只余上半入镜、y 0.795—0.850 一段系残画连片，俱仍存疑。件 z068bl5_LZ_a（窗 0.000 0.330 0.118 0.670，源区长边 1393，显示字高 180）、z068bl5_LZ_b（窗 0.000 0.660 0.118 1.000，源区长边 1393）及逐枚单格紧窗，存 _ocr_work/z068bl5_out/，其逐枚紧窗并按名抄入 crops/〕
页面说明
- 本节（巳山亥向）自本叶题框起，下接 069（煞忌总论＋所利年表）、070、071（年表续叶与逐月定局表）。
- 旧稿“右页大部分未入镜（仅左缘露题框右半）”“题框全貌以069为准”二说，经本叶 4× 复核不成立：题框“巳山亥向”四字全在镜内且尽可读，已照录；旧“半页未入镜”之判撤销。
- 旧稿针路诸(？)记（[签？][亥？][峦？][銮？]及“冬至后节气用线”之释义）系低倍误读与栏位错配，删。
- 照片上方现代历书残页（“祀求财”“福人学老”“事不宜杨元”“寒露”等）、钢笔（带条码）、黄色尺条、粉色床单皆拍摄环境物，不入正文。
- 关键放大件：crops/z068_42267564.png（题框）、z068_26304766.png（针路1—2列上）、z068_266447100.png（针路1—2列下）、z068_03027100.png（针路3—4列＋最左大字列）、z068_426275100.png（书口窄条）。〔068zb：五枚俱在盘，本次复校按名复生其窗逐枚实量——题框一枚为 A（显示字高 244—318 px），二枚针路宽件逐格为 B—A 相半（117—202 px），一枚为 C—B（63—150 px，只作分栏清点），一枚书口为 B／A（151／175 px）；本叶字面之定字凭据另在新拍紧窗 30 枚（前缀 z068zb_，账见 report_qc_068zb.md §4 丙）〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 旧稿“右页大部分未入镜（仅左缘露题框右半）”“题框全貌以069为准”二说，经本叶 4× 复核不成立：题框“巳山亥向”四字全在镜内且尽可读，已照录；旧“半页未入镜”之判撤销。
- 旧稿针路诸(？)记（[签？][亥？][峦？][銮？]及“冬至后节气用线”之释义）系低倍误读与栏位错配，删。
- 关键放大件：crops/z068_42267564.png（题框）、z068_26304766.png（针路1—2列上）、z068_266447100.png（针路1—2列下）、z068_03027100.png（针路3—4列＋最左大字列）、z068_426275100.png（书口窄条）。〔068zb：五枚俱在盘，本次复校按名复生其窗逐枚实量——题框一枚为 A（显示字高 244—318 px），二枚针路宽件逐格为 B—A 相半（117—202 px），一枚为 C—B（63—150 px，只作分栏清点），一枚书口为 B／A（151／175 px）；本叶字面之定字凭据另在新拍紧窗 30 枚（前缀 z068zb_，账见 report_qc_068zb.md §4 丙）〕
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“引用件已佚”；“巳山”；“除X月冲山不载”；“坐实”；“未达定读者”；“巳山”
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第七轮续）】本轮 ≥4× 件凡五（路径见上，俱存 crops/，无“引用件已佚”之项）：节首题框与针路四列字面坐实，纳音、卦名坐实。未达定读者照说：各列栏底出画之一字（缝／宿类）、最左大字列全序、书口窄条“巳山”以外之字。本叶无逐月表，未见“除X月冲山不载”注，不据 071 补写。〔068zb 订：此五条“坐实”旧只书名义 4 倍而无显示字高之账——本次复校按名复生五窗实量，题框一条（字源高 242—315、显示字高 244—318 px）为 A，其判合；针路四条所凭三枚宽件逐格显示字高仅 63—202 px（B—C），当时不得称坐实，今另拍紧窗 30 枚逐字定讫方坐实（见 report_qc_068zb.md §2·§4）；“未达定读者”三目中，书口“巳山”二字今有账（1063／1151 px），其余二目（栏底出画之半字系镜外、最左大字列全序）仍列未办〕
【第十三轮·第二人复校 z068b】①叶数复核：一叶（版框 x0.02–0.575 上边黑线通贯；x＞0.58 为书口叠叶与布底背景，缝外无本叶印文；现稿“一叶”之判据成立，惟其坐标“印刷区 x0.08–0.62”不确，已加夹注订正）。②清点：版框内 6 栏＝节首题框 1（“巳山亥向”四大字，y0.29–0.62）＋针路 4 列＋最左大字列 1，与现稿条数（4 列针路）对账无整栏漏记。本叶无年框、无逐月表，故共支、戊合文、档位词、“除X月冲山不载”诸判据在本叶无适用对象（现稿同判，合）。③字面：另取 8 枚窄件（有效 4.12×）抽查针路四列，凡“正／针／巳／亥／金／坐／向／穿／山／辛／透／地／乙”诸格皆与现稿合，查得现稿误读 0 处。④倍率账：现稿自述“≥4× 坐实”而所据 5 件实为名义 4×／有效 1.06×，且该 5 件今已佚（crops/ 内无 z068_*.png），故其“坐实”二字须降格；本单已就正文四条加夹注并存两说，未改原字。⑤用字通例（本叶字面）：“针”从金从十（不作“针”）4.12× 坐实；“巳”不作“己”4.12× 坐实；“蛊”“恒”“巽”“乾”“壬”“丙”六字旧判“未达 4 倍，待复”，今本次复校以紧窗实量俱过 160 之线而定：蛊 1340／恒 1056／巽 1378／乾 1356／壬 828／丙 1204 px（件名与窗见 report_qc_068zb.md §4 丙），其账系显示字高之口径，非名义倍率。⑥背景他册（现代历书“祀求财”“福人学老”“寒露”等）、钢笔、黄色尺条、粉色布底皆不入正文，现稿处理合例。〔068zb 复核：本条 ③“查得现稿误读 0 处”，本次复校抽查 30 字（格）后仍合，刻文一字未改；④所记 8 枚窄件之账今可按名复生复核（如 件 crops/z068b_B1.png 源区长边 381、字源高 129、显示字高 530 px，A）；①一叶、②六栏两条本次复校独立剖面复测同得（版框上边线 y0.3030—0.3062、栏间空白 5 道、逐格 15／14／15／14 与刻文四条字数合）；惟“页面倾斜约 15°、列随 y 增大而左偏”与本次复校实测不合——列随 y 右偏，dx/dy≈+0.064（合 2.7°），此系版面之判、只作结构判据〕
【第十五轮·复校 068zb（2026-09-24；凭据 report_qc_068zb.md）】叶 068 旧稿具名引件 5 枚俱在盘、坐实类判词 5 行，而全叶无一条显示字高账，且前次复校自述“此 5 件今已不存于 crops/”与今盘况相反。本次复校两事并办：①逐枚按件名所带坐标复生源窗，在源图原生分辨率上以 Otsu 二值、去长横长竖、膨胀合笔画后取连通块之字身实高（不以整幅暗区外接框充数），补“源区长边／字源高／显示字高”三字账——题框一枚 1556／242—315／244—318 px 为 A，二枚针路宽件 1475／110—190／117—202 px 为 B—A 相半，一枚 2867／115—275／63—150 px 为 C—B（其文件长边 2868 px 逾上限、显示端缩回，只作分栏清点），一枚书口 1556／150—174／151—175 px 为 B／A；②将前次复校明言“未及抽查”之兼巽乾／兼丙壬／丁／蛊／恒 诸字逐字回原图取紧窗亲读：新建紧窗 43 枚（其中 30 枚为定字之凭），抽查 30 字（格）、定字 30，显示字高 804—1574 px 俱过 160 之线（兼 1283／1413、巽 1378、乾 1356、丙 1204、壬 828、蛊 1340、恒 1056、四“丁”1049／949／804／896、四“亥”1333／1177／1333／1082、分 1174、乙 854、二“巳”1262／907、火 1155、土 1348、二“卦”985／1244、题框“巳山亥向”988／1160／1160／1206、书口“巳山”1063／1151 px），查得现稿误读 0 处、刻文一字未改。“壬”字之定凭同格三画斜率（上 −14.5°、中 −8.1°、下 −9.6°）与画长（上 121、中 175、下 151 px），不作三横一竖之“王”；“土”字实量二横一竖、竖脚下抵下横，不作“王”，本叶无年表故“十一／十二”合文判据无适用对象。栏数对账合：版框上边线 y0.3030—0.3062 一道通贯（一叶），栏间空白 5 道＝6 栏（题框 1＋针路 4＋最左大字列 1），逐格 15／14／15／14 与刻文四条字数逐一吻合；前次复校“页面倾斜约 15°、列随 y 左偏”与本次复校实测“2.7° 右偏”相违，只作结构判据。未办三事系镜外与磨泐之物理之障：四列栏底出画之第 16 字（其下缘即照片底边，显示字高 45—100 px）、最左大字列全序（单格显示 63—150 px 且多连片）、书口“巳山”以外之字（通带内不获第二枚字身），俱不得称已核，本叶仍有未决项。
【第三读盲审 068bl5（2026-09-25）】本次复校先只读正本 IMG_20250901_184912.jpg（3072×4096，a<200 墨占比 0.8464，四象限 0.8489／0.9165／0.7122／0.9082，有字之区满幅 x 0—3071、y 0—4095，判为正本；同叶之缩样 sheets/s068.jpg 墨占比只 0.0545、有字之区仅 x 0—909、y 0—1039，未据以判一字），后开稿比对。格架皆逐带现测、不承旧册：界框上边拟合 dy/dx＝−0.0344（合 2.63°，右高左低），列随 y 之位移由错切列剖面搜得 dx/dy＝＋0.0450、字身块网格搜索得＋0.0540，与前次复校 068zb 之＋0.064 同向异值（两说并存），与前手 z068b 之“15° 左偏”方向相违（本次复校独立复测否证之）。版框内 6 栏（题框 1＋针路 4＋最左大字列 1）两路清点同得，无第七栏，最右一列（x 带 0.362—0.456）亲审及字。字面：针路四列 58 字、题框“巳山亥向”4 字、书口“巳山”2 字，本次复校逐枚紧窗亲读，与现稿全合，刻文一字未改；62 枚紧窗 显示字高 536—1568 px 俱过 160 之线（A）。要字复核：“壬”（兼丙壬）以顶画跨 34 行、非一横之薄定，不作“王”；“土”（透地丁巳土）二横一竖、竖脚下抵下横，不作“王”；“恒”心不在下不作“恒”；“蛊”上三虫下皿；“巳”八枚皆上合不开口不作“己”；“针”从金从十不作“针”。本叶无年框、无逐月表、无档位词之目常格，共支・并书格・月框诸判据无适用对象。查得与稿相违二事，皆在判词与账之口径而不在刻文：其一，稿〔068zb 降档〕记最左大字列“显示字高 63—150 px（C—B）、全序不可定”，其数系就宽件（源区长边 2867）而算；本次复校按前次所校自述之法另拍单格紧窗，得字源高 148—175 px、显示字高 1000—1568 px，“乙年癸未木冬至后变”九字与“丁年丁未”四字俱可定；其二，稿于“变”加 (？)，本次复校亲见其上两“言”夹“纟”、下从“夂”，可撤。自建件与脚本一律前缀 z068bl5_，存 _ocr_work/z068bl5_out/，逐枚紧窗并按名抄入 crops/（建前逐枚验同名，未覆他队之件）。未办三事仍属物理之障：R4 第 16 字与 R3 第 15 字只余上半入镜（其下缘即照片底边）、最左大字列 y 0.795—0.850 之残画连片与其下“水”字之半、书口“巳山”以外之字（x 0.575—0.800、y 0.600—1.000 通带内不获第二枚字身），俱不得称已核。
〔068conv·纸面对账（2026-09-25；即第三读盲审 068bl5 之单既已入稿后之追记）：未开原图、不建一像件，亦不着稿件一笔，只据 report_qc_068bl5.md 已写定之实测账与今稿对账。本次所落：字面之改 0 则、层账之补 4 则（界框上边之逐段账、题框边框与框内四字逐枚之缘账、逐带栏界与栏距位移之并存账、书口二字之位与单格账）、页面说明之重写 0 则、纲目之总注 0 则；照录层四条字面与台账串表一字未动。又该册 §5 乙 自记“无”之七目，逐以其 CJK 骨架 12 字求之于今稿：五目已在稿（第 2 目至第 6 目，其文见今稿第 7・8・27・40 行）、一目系该节之总判（第 1 目，谓未入单者无，非判读之目）、一目在台账（第 7 目，判词与红条、串表四条俱已随前单入册），故一概“已在稿，不复落”；七目之骨架俱不连折，系历轮洗词与换层（夹注改判词、判词改尾记）及互见台账所致，非判读之失。仍存之目九条（一仍该册 §5 甲・§3 戊 之旧，附其原数）：R4 第 16 字与 R3 第 15 字（§5 甲 1：R4 第 16 字 y 0.978—1.000、x 0.400—0.456，R3 第 15 字 y 0.982—1.000、x 0.320—0.381，只余上半入镜，其下缘即照片底边；R4 之上半作左“纟”右“夆”之势，与稿所疑“缝”字起首相合，然不成字——系物理之障，不落）；最左大字列三处残画（§5 甲 2：y 0.330—0.400 之一竖带左钩（上一字之下半，不成字）、y 0.795—0.850 之一段（一横之上立四短竖，两可）、y 0.990—1.000 之“水”只余上半——三处俱不可定；其中 y 0.330—0.400 一处今稿未记，本次只登于此，不入正文）；书口“巳山”以外之字（§5 甲 3：x 0.575—0.800、y 0.600—1.000 通带（件 z068bl5_SK_a）内不获第二枚字身，不得称已核）；界框之左、右、下三边（§5 甲 4：以贯线率＞0.55 逐段求之俱无（下边与左边出镜，右边不显），只上边一道可量，故不得称四边俱核）；题框两侧淡竖线之逐段起止（§5 甲 5：x≈0.447 与 x≈0.583 虚断不连，该册只记其位，未逐段量其起止）；一字两截之账（§5 甲 6：R4 第 10—11 枚（坐）显示字高 1072—1172 px、R1 第 13—14 枚（蛊）1035—1305 px，系白隙切分过细，只作半字之账，全字上下缘未另量，合读仍是一字）；竖贯线 x 0.0495—0.0573 之属字（§5 甲 7：在最左大字列之内，与前节年表之界行相当，其属字在本叶范围外，未审）；拍摄环境物（§5 甲 8：照片上方现代历书残页、钢笔、黄色尺条、粉色布底，只在页面说明交代、不入正文，该册未逐字读）；栏距与位移之归一（§3 戊・§5 乙末条：栏距两账（均值 0.0801 与拟合最小列距 0.0787）之择、位移率诸数（＋0.0612／＋0.0540／＋0.0450 与前次复校之＋0.064）之归一，该册明言留待后之核是叶者定之——本次只落并存之账，归一仍存）。本叶刻文一字未易，红条“勿径用正文”不撤。〕
〔068ptr·纸面整句（2026-09-25）：本叶照录层旧有一处判语只引内部文档之名而行内别无实测之尺——纳音卦名一条之“件名与窗见某册 §4 丙”，于读者为不可复核之死链。今补尺于本行：十枚紧窗件之名、窗（x0 y0 x1 y1）、源区长边、字源高逐枚入行，其显示字高即行内旧书之十字（854／1262／1155／896／907／1348／1056／1340／985／1244 px，俱 A），数一仍其册之旧，未易一位、未自检一像素。所补者同层同判：该判为字面（逐字坐实），所凭即逐字之紧窗件，未以宽件之名义倍率撑之——行内别叙之三枚宽件（源区长边 1475—2867、逐格显示 63—202 px）只作“不足为定字之凭”之反证，其账本具，未动一字。本次复校未开原图、不建新件、不复量，所补诸数悉转录第三读已写定之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、纳音与卦名诸串一字未动，兑现四键仍逐字可寻。仍待复者如故：四列栏底出画之第 16 字、最左大字列 C6 之全序、书口“巳山”以外之字——镜外与磨泐之障，红条“勿径用正文”不撤。〕
独立复校判词
一叶；版框 6 栏（题框 1＋针路 4＋最左大字列 1）；无年框无逐月表；查得误读 0 处，惟现稿“≥4×”系名义值（有效 1.06×）且引用 5 件已佚；【068zb 第十五轮复核】具名引件 5 枚今俱在盘并按名复生其窗实量：题框一枚显示字高 244—318 px（A）、二枚针路宽件 117—202 px（B—A 相半）、一枚 63—150 px（C—B，文件长边 2868 px 逾上限、显示端缩回）、一枚书口 151／175 px（B／A）；前队“未及抽查”之兼巽乾／兼丙壬／丁／蛊／恒 诸字已逐字取紧窗亲读，抽查 30 字（格）、定字 30，显示字高 804—1574 px，俱过 160 之线；查得误读 0 处、刻文一字未改；壬字依三画斜率与画长定作“壬”不作“王”；纳音“乙巳火”“丁巳土”与恒／蛊两卦名今由紧窗立账方坐实；栏数对账合（6 栏＝题框 1＋针路 4＋大字列 1，逐格 15…
第068图原图
z068_42267564.pngz068_26304766.pngz068_266447100.pngz068_03027100.pngz068_426275100.pngz068zb_C1si3_0455_0298_0580_0380_x30.pngz068zb_C1shan3_0455_0380_0580_0455_x30.pngz068zb_C1hai3x_0455_0450_0580_0535_x30.pngz068zb_C1xiang3_0455_0530_0580_0630_x30.pngz068zb_C2hai4_0368_0458_0436_0512_x50.pngz068zb_C2jian5_0368_0496_0436_0550_x50.pngz068zb_C2xun6_0380_0540_0450_0592_x50.pngz068zb_C2qian7_0380_0580_0450_0632_x50.pngz068zb_C2fen8_0380_0624_0450_0672_x50.pngz068zb_C2ding11_0400_0760_0462_0810_x50.pngz068zb_C2ding14_0406_0886_0470_0936_x50.png＋另 20 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第069图 巳山亥向 卷七·一叶41 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
巳山亥向节煞忌总论＋所利年表起。版面实为一叶一面（单半叶）：版框上边 y≈0.03–0.054 自 x0.252 连续横贯至 x≈0.95、中段无断开亦无第二道上边，全叶未见版心黑口；x0.4775 处经墨行剖面实测系低墨凹槽（dark_frac 0.031，_z069b_cols.txt 第 31 行）而非暗带，天头 y0.005–0.030 全幅匀净无暗带续入→ 决定性判据不成立，故非书缝。全叶版框宽 0.725、高 0.945，宽高比 0.575，合单半叶之程（若两半叶当为 1.15）。
- 第 1–9 栏（x0.485–1.00）＝巳山亥向煞忌总论、栏注、节题框与官符引言；大字散文每栏作上段（y0.03–0.44）与下段（y0.45–0.95），第 7、8、9 栏则一栏到底不作两段。
- 第 10–13 栏（x0.25–0.48）＝所利年表四栏，上排两枚八角年框（y0.045–0.145）各配二大栏、下排两枚年框（y0.50–0.60）复用同四个 x 位。全叶版框内共 13 栏、年框 4 枚（上排 2＋下排 2）。
- x0–0.224 为粉底花纹布面（拍摄环境物，不入正文）；x≈0.224 系叶之物理残边（毛边、其外即布底），非书缝。
- 本叶无逐月定局表（逐月表在 071）。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“一叶两半叶、书缝 x≈0.48”判废：
（crops/z069_2004210.png 1.5×）
旧稿“左页仅右三分之一入镜，余为床单背景”误：年表半叶自其左版框边起完整在镜内。
煞忌总论（第 1–9 栏，自右向左；本叶一叶一面，旧题“右半叶”废）　煞忌总论
1. “傍阴府忌乙庚二于全单不忌”〔本叶字面作“二于全单不忌”：crops/z069_89249533.png 名义 4.0×／有效 4.0×——“于”上横不贯、竖脚向左出钩（干则竖出横上且无钩），“单”作俗体（丷＋日＋十）不作“单”。旧稿照他节通例录作“二干全单”，今改从本叶字面。第 5 条“壬癸二干全单”、第 14 条“亥子二[支？]全，单一字不忌”两处同此，惟有效仅 1.20×，按规只作疑点、未改。〕
2. “炁(？)运忌丙年孤癸年虚(？)巳年吉”
3. “日流太岁忌巳巳句(？)(旬)合格(？)(历)亦不妨”
4. “坐三杀忌申子辰四柱”
5. “天星忌壬癸二干全单用不忌”——本栏后半 4× 字证：壬癸二干全单用不忌〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z069_55157045 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
6. “或以丙辛全为天星以寅午戌全为地曜者”——4× 字证：辛全为天星以寅午戌全；“丙”字在带内 0.8× 可辨
7. 框注（角括号题＋注文）一栏到底：“〔巳山亥向〕除申子辰年月日时坐杀寅午戌年向杀除亥年坐岁破向太岁除”〔“杀寅午”三字 4.0× 亲见、“岁破向”三字 4.0× 亲见；“戌年向杀除亥年坐”“太岁除”两段有效仅 1.63×，按规只作疑点，须主线另取 4× 件裁决。旧稿只录至“坐杀(？)”，其下十七字全漏。本栏字面不作“除X月冲山不载”式，“冲”字本叶未见于此栏。〕
8. 第 9 栏（x0.485–0.53）一栏到底：“月家犯官符占山向俱不利〔此“不利”系官符之谓词、非年表档位，未证之判专指年表栏尾之档位〕不备载录谨将所利开山立向年明(？)时详列于左”〔“明”形两可：①即“明”字（明时）；②“月”“日”并刻一格，当作“年月日时”；字面照录作“明”并标 (？)。“详列于左”名义 4.0×／有效 4.0×：其字左半作“歹”、右半“刂”两竖，非“亥”之亠人一一丿丶，旧稿作“详刻于左”系误读，与 txt/047 第 5 条“列作歹＋刂”同判。栏中作“占山向俱不利”，此系官符谓词非年表档位（未证之判不因引此而废，两事各归各）。〕
〔旧第 9 条“年表引言”撤销：此非独立栏，即上条第 9 栏之下半；旧稿析为两条致“谨将所”三字重出。同式他节字证：txt/059 第 5 条、txt/047 第 5 条。〕
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. “傍阴府忌乙庚二于全单不忌”〔本叶字面作“二于全单不忌”：crops/z069_89249533.png 名义 4.0×／有效 4.0×——“于”上横不贯、竖脚向左出钩（干则竖出横上且无钩），“单”作俗体（丷＋日＋十）不作“单”。旧稿照他节通例录作“二干全单”，今改从本叶字面。第 5 条“壬癸二干全单”、第 14 条“亥子二[支？]全，单一字不忌”两处同此，惟有效仅 1.20×，按规只作疑点、未改。〕
（首字炁／气／凶两可，0.8× 带切，存疑）
（crops/z069_55157045.png 右列）
（存疑待复）
（同上件中列）
（crops/z069_54446253.png）
（crops/z069_54806289.png）
（crops/z069_48855495.png）
〔旧第 9 条“年表引言”撤销：此非独立栏，即上条第 9 栏之下半；旧稿析为两条致“谨将所”三字重出。同式他节字证：txt/059 第 5 条、txt/047 第 5 条。〕
煞忌总论下段诸栏（第 2–7 栏之下段；本轮取件有效 1.20×，未达 4×，一律存疑照录）　煞忌总论
10. “弓箭无忌”＋“冲山忌亥”
10b. 第 1 栏（x0.948–1.00）栏首框式大题“起(？)凶杀”——全稿旧未载〔三字竖书，末二字 4.0× 作“凶杀”、首字走／辶旁两可〔071h 复验（068—071 残项清点带办）：首字之左旁今以单格紧窗亲读作“辶”——件 crops/z071h_069qi3.png：左旁三笔分书（上丶、中折、下长㇏），不作“走”之土头上出竖，故“起”字之走旁可斥；右旁形近“辟”“啇”两可，全字仍标 (？) 不作定字。〕；框之右半微出镜外。他节同式：txt/097 第 1 条“[□]凶杀”、txt/106 第 1 条“〔?〕凶杀”。〕
11. “消灭兼巽忌丙午日；兼丙忌乙[□]日”
12. “曜煞星忌辛酉日，合[历？]格亦吉”
13. “向三杀忌寅午戌为[□]”
14. “地曜忌亥子二[支？]全，单一字不忌”
15. 驳议句尾“…为地曜者非（也）”
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x0.944—1.000／y0.028—0.072，源 173×180 px，名义 9×／有效 8.71×，字源高按窗高八成计约 144 px、显示字高约 1254 px）
（crops/z069_94110010.png 名义 4.0×／有效 4.0×）
所利年表·上排（第 10–13 栏，自右向左；一叶之内非“左半叶”，**4× 逐栏字证**）　所利年月表
年框两枚，其下各系“监造”“安葬”两栏：
- 框一“乙酉年”（右框 x0.368–0.470）：刻文作“乙／酉／年”三格直叠——干“乙”4.0× 锯齿形 A 级；支格 5.0× 亲见作“酉”形，与框二之“巳”形迥异。〔旧稿“支与年刻成一格合文”之体例述于本叶不成立：本叶四枚年框皆作“干／支／年”三格、支自成一整格。〕〔校注·z069bl：本次复校另以单格紧窗复核此支格——件 crops/z069bl_FR1zhi.png（窗 x0.4000—0.4700／y0.0740—0.1000、源区长边 215、字源高 104 px、显示字高 758）实见上一长横、其下左右两竖分垂、中一横、底一横，凡四横二竖之构；同期所量框二之支格 件 crops/z069bl_FR2zhi.png（窗 x0.2900—0.3700／y0.0740—0.1000、长边 246、字源高 96 px、显示字高 612）只左一竖、上一横、中一横、底横右端上钩，别无第二垂竖。二形相校，四横二竖为“巳”所无，故本叶之支定作“酉”，旧稿支格所标 (？) 可斥。〕
- 监造栏：“监造宜用正二月四五土月利”→ 监造宜用正、二、四月、五、十一月利（“土”＝十一月合文）〔第六格 4.0× 所见：上下两横俱在、中有斜笔与右一垂钩——有上下两横则“五”、无则“九”，两可。按规不升格为误，照录作“五”并记此疑。〕
- 安葬栏：“安葬〔小字 正二四五〕土[月＋利]入墓二土月利”→ 安葬正、二、四、五、十一月利，入墓二、十一月利〔校注·z069r：本次复校紧窗亲读本栏十二格作安／葬／[正＋四]／[二＋五]／土／[月＋利]／入／墓／二／土／月／利，栏身一行、无右行小字侧行（件 z069r_C_small 窗 x0.3755—0.4250／y0.1830—0.2720、源区长边 365、名义 4.20×／有效 4.20×：小字四枚两列叠书，右列正／二、左列四／五，字源高 67—69 px、显示 288—296；件 z069r_C_tu1 窗 x0.3730—0.4250／y0.2590—0.2960、源区长边 160、名义 8×／有效 8.00×：“月利”并刻一格之整格字源高 98 px、显示 960，右枚“月”左枚“利”）。栏尾三枚则“月”“利”分刻两格，故首见之“月利”照“[右＋左]”式改记作“[月＋利]”，栏尾者仍旧。“土”＝十一月合文以横画行位实测：竖贯二横（y994—1005／y1029—1048）而下延抵第二横与之合，不作王＝十二。自动筛查所标“档位词后又出月名”之征，系小字夹注既经剥离、同行读法注又被取作刻文，非侧行之月。前字面：安葬〔小字 正二四五〕土月利入墓二土月利。〕
〔校注·zUn1（第三读盲审符号之式）：本栏并书之格今稿以〔右＋左〕之式记作 [正＋四]／[二＋五]／[月＋利]；按本层“按位记 [左＋右]”之制当作 [四＋正]／[五＋二]／[利＋月]——实测框一安葬栏第三格左枚“四”在 x0.3805—0.4020、右枚“正”在 x0.4030—0.4154，其并刻一格者左枚“利”在 x0.3734—0.3955、右枚“月”在 x0.3994—0.4157。此系符号之式，非字面之误，旧注一字不改，只立此自足之记以凭画一；读序自右而左之说两式同其读，刻文所刻之枚与次未尝易。〕
“月利”
- 框二“己(？)巳年”（左框 x0.268–0.376）：三格直叠“己／巳／年”——干格 4.0× 作方框带内钩形，己／巳两可（辨在上一格之左下开合），稿说合；支格 5.0× 亲见作“巳”，非与“年”合文。
- 监造栏：“监造宜用正二月四五八月利”→ 监造宜用正、二、四月、五、八月利
- 安葬栏：“安葬〔小字 正二四五〕八[月＋利]入墓二四月利”→ 安葬正、二、四、五、八月利，入墓二、四月利〔校注·z069r：本次复校亲读本栏十二格作安／葬／[正＋四]／[二＋五]／八／[月＋利]／入／墓／二／四／月／利，栏身一行、无侧行（件 z069r_A1 窗 x0.2320—0.3100／y0.1400—0.2350、源区长边 389、名义 4.20×／有效 4.03×：小字两列叠书右正二左四五，字源高约 68 px、显示 274；件 z069r_A2 窗 x0.2320—0.3100／y0.2320—0.3270、源区长边 389、有效 4.03×：“八”下“月利”并刻一格，右枚“月”左枚“利”，整格字源高约 100 px、显示 403）。栏尾“月”“利”分刻两格，与框一同式。自动筛查所标“倒退 8→4”之征系入墓第二截（刻文“八月利入墓二四月利”本然）、“利后又出月名”系同行读法注被取作刻文，非侧行之月。前字面：安葬〔小字 正二四五〕八月利入墓二四月利。〕
〔校注·zUn1（第三读盲审符号之式）：本栏（框二安葬）并书之格与框一同式，今稿以〔右＋左〕之式记作[正＋四]／[二＋五]／[月＋利]，按“按位记 [左＋右]”之制当作 [四＋正]／[五＋二]／[利＋月]（其小字之 x 带在 0.2477—0.2939 一栏之内，逐枚之别未另量）。符号之式非字面之误，旧注不改，只立此自足之记。〕
〔本框之“月”“利”分刻两格，与框一并刻一格之式不同：crops/z069_24423150.png 名义 5.0×／有效 5.0× 亲见上格“月”（丿＋二横＋冂）、下格“利”（禾＋刂）。本叶两式并存，读时不得互推；旧稿于两处一律记“刻成一格并书”，于本框不合。〕
〔校注·z069r：上条旧述本框之“月”“利”分刻两格、与框一并刻一格之式不同，今按 4.03×—4.20× 紧窗订正：两框之安葬栏同式——首见之“月利”并刻一格，栏尾之“月”“利”分刻两格；两框监造栏之栏尾“月利”亦分刻两格。旧注所引 z069_24423150（框二栏尾）与 z069_36234331（框一首见）本非同一格位，故“两框之式不同”之判于本叶不成立，“两式并存”惟于安葬栏内部为真。〕
校勘记 16 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z069_3644614.png）
（上一长横、其下两竖分垂、中一横、底一横；crops/z069_3774611.png）
（4×）
（crops/z069_42354844.png）
（4×）
（件 z069r_C4 窗 x0.3790—0.4200／y0.4160—0.4820、源区长边 271、有效 4.20×、字源高约 100 px、显示 579）
（件 z069r_C2 源区长边 389、有效 4.03×、字源高 88—110 px、显示 355—443）
（小字四枚两列叠书、共用其下大字“月”；此框“月利”二字并刻一格——5.0× 亲见左“利”右“月”、形似“明”，crops/z069_36234331.png，见 crops/z069_19244846.png）
（左一竖、上一横、中一横、底横右端上钩；crops/z069_2773711.png）
（4×）
（4×）
（件 z069r_A4 窗 x0.2320—0.3100／y0.4160—0.4820、源区长边 271、有效 4.20×、字源高约 100 px、显示 579）
〔本框之“月”“利”分刻两格，与框一并刻一格之式不同：crops/z069_24423150.png 名义 5.0×／有效 5.0× 亲见上格“月”（丿＋二横＋冂）、下格“利”（禾＋刂）。本叶两式并存，读时不得互推；旧稿于两处一律记“刻成一格并书”，于本框不合。〕
（框一 件 z069r_C_tu1 源区长边 160、有效 8.00×、整格字源高 98 px、显示 960；框二 件 z069r_A2 源区长边 389、有效 4.03×、整格字源高约 100 px、显示 403，两框俱右枚“月”左枚“利”形似“明”）
（框一 件 z069r_C4／框二 件 z069r_A4，源区长边俱 271、有效 4.20×、字源高约 100 px、显示 579）
（件 z069r_D4／z069r_B4，源区长边 271、有效 4.20×、显示 579）
所利年表·下排（复用第 10–13 栏之 x 位，自右向左；本排仅 3×，未达 4×，存疑照录）　所利年月表
- 框三“丁卯年”（下排右框 x0.362–0.467）：三格直叠“丁／卯／年”——干 4.5× 坐实；支 5.0× 见左右两半、左有细口右一长竖，作“卯”形。
- 监造宜用〔小字 二正〕月四六八九月利 → 监造宜用正、二、四、六、八、九月利〔校注·z069bl：本次复校紧窗亲读本栏十二格作监／造／宜／用／〔半格小字两枚 左二＋右正〕／月／四／六／八／九／月／利，栏身一行、无侧行。旧稿以“正二／四六／八九”为三行半格小字并列，今按实测改判：本栏只第五格一行为半格小字两枚（右枚“正”件 crops/z069bl_LD5pairR.png 窗 x0.4440—0.4760／y0.7320—0.7660、源区长边 139、字源高 112 px、显示字高 1261；左枚“二”件 crops/z069bl_LD5pairL.png 窗 x0.4140—0.4460／y0.7320—0.7660、长边 139、字源高 112 px、显示字高 1261），其下第六格“月”系一整格，第七格“四”、第八格“六”皆整格；半格枚宽 0.0244—0.0264 而整格字宽 0.0280—0.0430，其别以是。故旧稿刻文于第五格下逸一整格“月”，今补。读法一行与稿同（两枚“月”系共承之月名，不入读法之目）。前字面：监造宜用〔小字两列叠书 正二／四六／八九〕月(？)利。〕
〔校注·zUn1（承第三读盲审之判）：本行读法“监造宜用正、二、四、六、八、九月利”与实测同，无所更易——两枚“月”系诸月名共承之月字、不入读法之目，故读法一行仍旧，所改者只刻文一格架（第五格半格小字两枚，其下“月”“四”“六”“八”“九”“月”“利”皆整格）；此注与上条格架之判相备，照录之字串未增未损。〕
- 安葬〔小字 四正／六二〕八九〔一格双刻 利月〕(？)，入墓二月利〔校注·z069bl：本次复校紧窗亲读本栏十二格作安／葬／〔半格小字两枚 左四＋右正〕／〔半格小字两枚 左六＋右二〕／八／九／〔一格双刻 左利＋右月〕／入／墓／二／月／利，栏身一行、无侧行。旧稿以“四正／六二／八九”为三行半格小字并列，今按实测改判：只第三、四两行为半格小字，第五格“八”、第六格“九”系两整格，其下第七格窗内竖笔凡五（0.3610—0.3757、0.3828—0.3988、0.3913—0.3997、0.4017—0.4082 及连块），单“利”只三竖，故读作“月利”并刻一格；惟二枚之先后未取单枚 ≥6× 之件，并刻与单刻两说仍并，此格照标 (？)。半格枚宽 0.0062—0.0104 而整格字宽 0.0374—0.0430，其别以是。刻文之字序未变，所变者格架与并书之目。前字面：安葬〔小字 四正／六二／八九〕月(？)利，入墓二(？)月(？)利。〕
- 框四“辛[未？]年”（下排左框 x0.243–0.348）：干格 4.5× 见一竖贯四横、上端两点，合“辛”形，稿说合；支格 5.0× 见一竖贯数横、下有左右两斜脚，形近“未”，惟上端与干格之竖笔相连，判 B 级两可（未／朱／木形），不作定字。旧稿“支＋年合文”废。〔框 D 上格另有“横向二字并刻”一读（左字不可定、右字似“隹”形），判 C 级，记“[□][□]年”，候选“辛卯”；不以他叶或 +4 链填字，两说并记待复。〕〔校注·z069bl：本次复校另以单格紧窗复核此框之干、支两格。干格件 crops/z069bl_FR4gan.png（窗 x0.2620—0.3400／y0.5100—0.5560、源区长边 240、字源高 168 px、显示字高 1099）见一竖贯四横、上端左右各出一点，合“辛”形，其上所标 (？) 可斥；支格件 crops/z069bl_FR4zhi.png（窗 x0.2480—0.3440／y0.5580—0.5900、长边 295、字源高 127 px、显示字高 675）一竖贯二横、下出左右两斜脚，形近“未”，惟上端与干格之竖笔相连，未／朱仍两可，支字疑语仍旧。又此框之“监造”“安葬”两栏本次复校逐格亲读：监造栏十二格皆整格、无半格小字，与稿合；安葬栏第三、四两格各系半格小字两枚并刻，稿于该栏逸其右列二字，说见上条栏身之校注。〕
- 监造宜用正(？)四月六(？)八九(？)月(？)利
- 安葬〔小字 六正／八四〕九月利，入墓八月利〔校注·z069bl：本次复校紧窗亲读本栏十二格作安／葬／〔半格小字两枚 左六＋右正〕／〔半格小字两枚 左八＋右四〕／九／月／利／入／墓／八／月／利，栏身一行、无侧行。旧稿刻文只取半格小字之左列（六、八）而逸其右列（正、四），致月名少“正”“四”两月。第三格右枚“正”件 crops/z069bl_LA3pairR.png（窗 x0.2700—0.3020／y0.6570—0.6920、源区长边 143、字源高 87 px、显示字高 952）、左枚“六”件 crops/z069bl_LA3pairL.png（窗 x0.2400—0.2720／y0.6570—0.6920、长边 143、字源高 138 px、显示字高 1509）；第四格右枚“四”件 crops/z069bl_LA4pairR.png（窗 x0.2680—0.3040／y0.6880—0.7180、长边 123、字源高 97 px、显示字高 1238）、左枚“八”件 crops/z069bl_LA4pairL.png（窗 x0.2380—0.2700／y0.6880—0.7180、长边 123、字源高 97 px、显示字高 1238）；第五格“九”整格件 crops/z069bl_LA5.png（窗 x0.2400—0.3020／y0.7160—0.7620、长边 190、字源高 189 px、显示字高 1556）、第六格“月”件 crops/z069bl_LA6.png（长边 190、字源高 148 px、显示字高 1218）、第七格档位“利”件 crops/z069bl_LA7.png（长边 203、字源高 164 px、显示字高 1268）。半格枚宽 0.0199—0.0221 而整格字宽 0.0397，其别以是；两枚合幅 0.2412—0.2939 恰当本栏之宽，枚间白隙只 0.0046 而栏间白隙 0.0062—0.0075，是知小字在栏身之内、别无侧行。读序先右列自上而下、次左列，故全栏作安葬正、四、六、八、九月利，入墓八月利。前字面：安葬六(？)八(？)九(？)月(？)利，入墓八(？)月(？)利。〕
校勘记 12 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“支＋年合文未达判读倍率”废。
（一横＋下垂粗竖，A；crops/z069_36504655.png）
（B；crops/z069_36524556.png）
（件 crops/z069bl_LD6.png 窗 x0.4160—0.4740／y0.7630—0.8020、长边 178、字源高 135 px、显示字高 1188）
（件 crops/z069bl_LD7.png 窗 x0.4160—0.4740／y0.7980—0.8300、长边 178、字源高 131 px、显示字高 1153）
（件 crops/z069bl_LD8.png 窗 x0.4160—0.4740／y0.8240—0.8580、长边 178、字源高 118 px、显示字高 1038）
（件 crops/z069bl_LC5.png 窗 x0.3570—0.4140／y0.7300—0.7650、源区长边 175、字源高 121 px、显示字高 1084）
（件 crops/z069bl_LC6.png 窗 x0.3570—0.4140／y0.7600—0.7950、长边 175、字源高 134 px、显示字高 1200）
（件 crops/z069bl_LC7.png 窗 x0.3570—0.4140／y0.7900—0.8280、长边 175、字源高 156 px、显示字高 1397）
（crops/z069_24503455.png）
（crops/z069_24523356.png）
- 安葬〔小字 六正／八四〕九月利，入墓八月利〔校注·z069bl：本次复校紧窗亲读本栏十二格作安／葬／〔半格小字两枚 左六＋右正〕／〔半格小字两枚 左八＋右四〕／九／月／利／入／墓／八／月／利，栏身一行、无侧行。旧稿刻文只取半格小字之左列（六、八）而逸其右列（正、四），致月名少“正”“四”两月。第三格右枚“正”件 crops/z069bl_LA3pairR.png（窗 x0.2700—0.3020／y0.6570—0.6920、源区长边 143、字源高 87 px、显示字高 952）、左枚“六”件 crops/z069bl_LA3pairL.png（窗 x0.2400—0.2720／y0.6570—0.6920、长边 143、字源高 138 px、显示字高 1509）；第四格右枚“四”件 crops/z069bl_LA4pairR.png（窗 x0.2680—0.3040／y0.6880—0.7180、长边 123、字源高 97 px、显示字高 1238）、左枚“八”件 crops/z069bl_LA4pairL.png（窗 x0.2380—0.2700／y0.6880—0.7180、长边 123、字源高 97 px、显示字高 1238）；第五格“九”整格件 crops/z069bl_LA5.png（窗 x0.2400—0.3020／y0.7160—0.7620、长边 190、字源高 189 px、显示字高 1556）、第六格“月”件 crops/z069bl_LA6.png（长边 190、字源高 148 px、显示字高 1218）、第七格档位“利”件 crops/z069bl_LA7.png（长边 203、字源高 164 px、显示字高 1268）。半格枚宽 0.0199—0.0221 而整格字宽 0.0397，其别以是；两枚合幅 0.2412—0.2939 恰当本栏之宽，枚间白隙只 0.0046 而栏间白隙 0.0062—0.0075，是知小字在栏身之内、别无侧行。读序先右列自上而下、次左列，故全栏作安葬正、四、六、八、九月利，入墓八月利。前字面：安葬六(？)八(？)九(？)月(？)利，入墓八(？)月(？)利。〕
档位词
实测本叶年表栏尾之档位词仅见“利”与“入墓…月利”两式；作为年表档位，“大利／中利／不利”本叶未证，不得补。〔按：此负证只限于年表栏尾之档位一格。散文第 9 栏作“占山向俱不利”，其“不利”系官符之谓词、非年表档位（未证之判指年表档位而言，引此谓词不废）；第 2–7 栏另见“不忌／亦不妨／吉／亦吉”，亦非档位。〕
页面说明
- 本页属巳山亥向节之②环节（煞忌总论＋所利年月表起），承 068（节首题框＋针路），下接 070、071（年表续叶与逐月表）。
- 巳山亥向煞忌清单（本图字证）：傍阴府忌乙庚二干全；坐三杀忌申子辰四柱；天星忌壬癸二干全；日流太岁忌巳巳旬；向三杀忌寅午戌；地曜忌亥子二支全；消灭忌丙午日（兼巽）；曜煞星忌辛酉日；冲山忌亥；框注除申子辰年月日时。
- “合格亦不妨”“合历格亦吉”为本节特有变通注，与他节不同，如实转录。
- 蓝笔／后人所加勾划本叶未见；床单与叶缘折痕为拍摄环境物，不入正文。
- 关键放大件：crops/z069_55157045.png、crops/z069_3334825.png、crops/z069_19244846.png、crops/z069_1933325.png、crops/z069_19624899.png。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 巳山亥向煞忌清单（本图字证）：傍阴府忌乙庚二干全；坐三杀忌申子辰四柱；天星忌壬癸二干全；日流太岁忌巳巳旬；向三杀忌寅午戌；地曜忌亥子二支全；消灭忌丙午日（兼巽）；曜煞星忌辛酉日；冲山忌亥；框注除申子辰年月日时。
（煞忌第5、6、7栏 4×）
（年表上排框一／框二栏首 4×）
（年表上排月次 3×／“月利”并书）
（框二干字与安葬小字 4×）
（下排年框与月次 3×）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“左页仅右三分之一入镜”；“一叶两半叶／书缝 x≈0.48”；“年表完整在镜内”
校勘记 20 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】二枚不可辨（干乙／己可辨，支泐）。
【二次校验（第七轮续）】
- 坐实：本图为一叶两半叶（版框上边连续、书缝 x≈0.48），旧稿“左页仅右三分之一入镜”之说撤销——年表完整在镜内，上排两框四栏已按 4× 逐字并入正文。〔第十三轮改判〕“一叶两半叶／书缝 x≈0.48”判废：x0.4775 系低墨凹槽、天头无暗带续入，本叶实系一叶一面；叶之左残边 x≈0.224，“年表完整在镜内”一项仍合。
- 坐实：年表上排框一之干作“乙”、框二之干作方框带钩形（己／巳两可，仍标 (？)）。〔第十三轮改判〕两框之支并非与“年”合文：本叶四枚年框（乙酉、己巳、丁卯、辛〔未？〕）皆作“干／支／年”三格直叠、支自成一整格，“依例合文”之说于本叶不成立。〔校注·zUn1（承第三读盲审之判）：本叶四枚年框皆作干／支／年三格直叠之说，盲审同判；惟括注“辛〔未？〕”之支未／朱仍两可（其件 z069bl_FR4zhi 之账已具框四一行末注），故此括注之作两说并存之形不改，干格之 (？) 则盲审已斥（一竖贯四横、上端左右各出一点，合“辛”形），说已落彼行校注，此处不必另改一字。〕
- 坐实：月次两类合文并存——① 小字月次（正／二／四／五）两列叠书共用大字“月”；② “土”＝十一月。另见新字证：“月利”二字并刻一格（形似“朔／明”），非衍字，已在正文注明。〔第十三轮补〕本叶“月利”两式并存，不可互推：框一（乙酉）安葬栏并刻一格（5.0×），框二（己巳）安葬栏“月”“利”分刻两格（5.0× 亲见）；旧稿于两处一律记并刻一格，于框二不合。
- 坐实：煞忌第 5、6 栏与框注“除申子辰年月日时”得 4× 字证；“炁运”“巳巳句”“合格”三处仅 0.8×，降级存疑。
- 待复：煞忌下排（弓箭无忌／消灭兼巽／曜煞星辛酉／向三杀／地曜亥子）与年表下排两框（丁？／辛？）及其月次，本轮取带仅 0.8×–3×，未达 4×，正文一律保留 (？)，不得称已核实；下排小字两列之读序另须 4× 复验。
- 待复：〔第十三轮半结半改〕框注“坐杀”下“寅午戌”三字已得 4.0× 亲见、引言当作“详列于左”（4.0× 字证，旧录“刻”系误读），此两项已结；改为待复者：栏注“戌年向杀除亥年坐”“太岁除”两段（有效 1.63×）、第 1 栏框题首字（走／辶两可，4× 已取件仍未定）。
【第十三轮·第二人独立复校（z069b，一叶一面改判）】件取 desk/ 转存母图、crops/z069_*.png 逐格复件；有效倍率 2.0×–6.5×（低于 4× 者一律降为未核实，不升格为误）。一、版面改判：本叶系一叶一面，旧稿“一叶两半叶、书缝 x≈0.48”判废（x0.4775 实测为低墨凹槽，dark_frac 0.031；天头 y0.005–0.030 无暗带续入；版框宽高比 0.575 合单半叶之程），书叶左残边 x≈0.224。二、栏式重划：版框内共 13 栏（第 1–9 栏散文与栏注、第 10–13 栏年表四栏，下排复用同四 x 位）、年框 4 枚（上排 2、下排 2）；旧稿十五“条”中第 9 条系第 9 栏之下半（致“谨将所”重出）、第 15 条系第 7 栏之后半（同栏分计），而第 1 栏框题全漏，故条数虽偶合、栏位归属须按本报告 §1.3 重划（本叶入 pending_rewrite）。三、查得九处：误四（版面、两条析为一条之重文、“详刻”当作“详列”、年框“支与年合文”体例述不成立）、漏三（第 1 栏框题“起(？)凶杀”、栏注“坐杀”下十七字、四框之支酉／巳／卯／未可读而稿一律标 (？)）、字面异文一（“二干全单”本叶字面作“二于全单”）、体例须分式一（“月利”框一并刻一格、框二分刻两格）。四、两可未升格者：框一监造第六格五／九（4× 仍两可）、框四支格未／朱／木、第 9 栏“年明时”之“明”、下排四个年表栏之月次连读（本轮未取 4×）。五、未核实照旧：第 2–7 栏散文（有效 1.20×，本轮不能证实亦不能证伪）、栏注“戌年向杀除亥年坐”“太岁除”（1.63×）。六、档位词本叶年表栏尾逐格照字面仅见“利”（或“月＋利”）与“入墓”一语，作为年表档位之“大利／中利／不利”本叶未证，与现稿同判（散文第 9 栏“俱不利”系官符谓词、非年表档位，未证之判不因之而废，说见正文“档位词”节）；散文侧另见“不忌／亦不妨／吉／亦吉”，非档位。七、“除X月冲山不载”式栏注本叶不见：本叶第 8 栏字面作“除申子辰年月日时坐杀…”式，“冲”字未见于此栏。
【第十五轮·069r（069／078 两叶栏身两行回图案）】本次复校按自动筛查所标之疑似行逐行回图：069 四行（稿 L36／37／40／41，巳山亥向所利年表上排四栏）、078 四行（稿 L39／40／41／47，午山子向所利年月表八栏）。以 3.52×—8.00× 紧窗逐格亲读（新建件 z069r_ 廿三枚、z078r_ 廿五枚，建件前逐枚验同名不在盘、撞名即跳，crops/ 下别次复校既有之件一枚未动）。判因如下：一、069 四栏栏身皆一行十二格，无 086／087 之“左大字主行＋右小字侧行”通栏体式，安葬栏小字四枚系两列叠书（右列正二・左列四五）而稿已另列，故“倒退 11→4”“倒退 8→4”“档位词后又出月名”皆系自动筛查之假嫌疑——小字夹注既经剥离、同行“→”读法注又被取作刻文，兼有“入墓”第二截常式（成因④），四行刻文字面无一误读；惟两框安葬栏首见之“月利”实一格双刻（右枚“月”左枚“利”形似“明”），今照“[右＋左]”式改记作“[月＋利]”，栏尾者仍分刻两格，并订正旧注以框二栏尾之格校框一首见之格而致“两框之式不同”之误判。合文“土”＝十一月以横画行位实测：竖贯二横（y1610—1619／y1649—1659）而下延抵第二横与之合，其下 y1680—1693 一横宽 134 px、跨出栏西之隙，系界格线非笔画，不作王＝十二（安葬栏同位一枚同此，y994—1005／y1029—1048）。二、078 八栏皆十二格一行：上排监造栏一・栏三与下排监造栏一・栏三字面与稿合、无侧行，下排栏三与上排栏一同式同文系原书两框复用同组月次（逐格亲验，非沿录致误）；上排安葬栏二与下排安葬栏四之第四格系一格双刻之半格小字（右枚“四”x1063—1130／字源高 84 px／显示 332，左枚“八”x993—1055／字源高 77 px／显示 304），稿以未加校注括号之“(小四)”并入主行（成因①之变，兼④），今改作“安葬正[四＋八]九月利入墓八月利”；下排四栏旧以“；”并书一行，跨栏月次相接遂致倒退四征（成因②，与 014 下块左半同型），今逐栏分列；分列后又得整格误补一处（成因③）：栏二旧作“安葬四五月八九月利入墓不利”于“五”下衍一“月”格，实测十二格无此格，与第十三轮自记之格次账“五与八之间无第六格”本不相容，今删。档位词两叶年表栏尾只取刻文原词：069 实见“利”与“入墓…月利”两式，078 实见“利”“不利”“入墓”三态，未刻之大利／中利／次利／小利俱未证，不以通式补；两叶俱未见“除X月冲山不载”式栏注。既有之账未重开：069 之 asym_e（两层各七栏、栏头以 ≥4× 逐枚坐实、两层月列不同系原书如此）与 069 框题首字左旁作“辶”而全字仍(？)（071h 所订）、078 之 asym_f（一叶两排、四枚粗框皆年框、无月栏头）与 080 上层四月・五月两栏之补录，本轮实测与诸判无违。未办：069 框一监造第六格五／九（8× 紧窗仍两可，惟框二同位之“五”全字同构可作旁证）、下排两框四月表栏之月次连读（本轮未取带）、栏注两段 1.63× 与下段散文 1.20× 诸栏；078 上排两枚年框之干支（仍 B 级两可，不依＋4 链定字）、下排栏一・栏二之年框配对、一格双刻二枚刻位先后（单枚 ≥6× 未拍）、煞忌诸栏与下排右端残栏——俱未办讫，不得称已核。件账与逐格带具 report_qc_069r.md §1—§5。
【第三读盲审 069bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_069bl.md §1—§5；自建件 crops/z069bl_* 凡 64 枚，建前逐枚验同名不在盘、撞名即跳，crops/ 下别次复校既有之件一枚未动；本叶源图实测 3072×4096，字高式一律按源区长边 max(dx×3072, dy×4096) 核算，显示字高＝1568×字源高÷长边）
一、逐带自定栏界（此层错栏之成因）：全叶竖墨剖面在 thr≥0.45 下无一条贯线，年表四栏之间以白地为隔、别无内界行线，故栏界只能逐带自白隙中点实测。上排五带之三道内界自 0.3216／0.3767／0.4305 渐移作 0.3062／0.3636／0.4180（左移 0.0125—0.0154，当栏距 0.054—0.055 之 23—28%）；下排四带只移 0.0023—0.0031（缘所跨 y 程较短）。两排行带各自独立（上排 y0.130—0.478、下排 y0.585—0.985），勿以一排套一排。
二、横界格线与笔画之别：年表栏内实有横贯界格线，验法为跨栏连续性——y0.2575—0.2645 与 y0.4095—0.4150 二道皆跨四栏与栏间白隙而不断，故合文“土”之第三横（y1061—1070／y1680—1686）斥为界格线，不计入画数；由此 UC 第五格、第十格与 UD 第十格皆二横一竖，定作“土”＝十一月合文，不作王＝十二，与 z069r 同判（本次复校独立重量其横画行位）。
三、下排四栏逐格亲读（前手自列未办之层）：得三处与稿相违——框四安葬栏逸右列小字“正”“四”二字（稿只取左列六、八，今按实测补，全栏作安／葬／〔左六＋右正〕／〔左八＋右四〕／九／月／利／入／墓／八／月／利，读作安葬正、四、六、八、九月利，入墓八月利；件 z069bl_LA3pairR 显示字高 952、LA3pairL 1509、LA4pairR 1238、LA4pairL 1238、LA5 1556）；框三监造栏逸一整格“月”且误以“四六／八九”为半格小字并列（实测只第五格一行为半格小字，其下第六格“月”件 z069bl_LD6 显示 1188、第七格“四”z069bl_LD7 显示 1153、第八格“六”z069bl_LD8 显示 1038 皆整格；半格枚宽 0.0244—0.0264、整格字宽 0.0280—0.0430）；框三安葬栏误以“八九”为一行半格小字（实测第五格“八”z069bl_LC5 显示 1084、第六格“九”z069bl_LC6 显示 1200 系两整格，第七格窗内竖笔凡五、单“利”只三竖，读作“月利”并刻一格，件 z069bl_LC7 显示 1397，惟两枚先后未取单枚 ≥6× 之件，此格仍标 (？)）。
四、年框四枚：框一之支定作“酉”——件 z069bl_FR1zhi（长边 215、字源高 104 px、显示 758）见四横二竖，而框二之支件 z069bl_FR2zhi（长边 246、字源高 96 px、显示 612）只三横一竖、别无第二垂竖，二形相校，“犹两可于巳”之说未安，旧稿支格所标 (？) 可斥；框四之干件 z069bl_FR4gan（长边 240、字源高 168 px、显示 1099）一竖贯四横而上端左右各出一点，定作“辛”，其上 (？) 可斥，支格未／朱仍两可、疑语仍旧；框三之干“丁”（件 z069bl_FR3gan 显示 1438）、支“卯”（件 z069bl_FR3zhi 显示 1335）与稿合；框二之干己／巳两可未定。
五、档位层：八栏栏尾之档位格凡八处逐格亲见，实只“利”一枚（或“月利”并刻）与“入墓”一语，档位诸名“大利／中利／不利／次利／小利”本叶八栏俱未见，“中利”尤经逐格亲验，与稿“本叶未证、不得补”同判。
六、小字侧行独立重验：半格小字两枚之合幅恰当本栏之宽（LA 0.2412—0.2939＝0.0527 对栏宽 0.054），枚间白隙只 0.0046 而栏间白隙 0.0062—0.0075，诸小字 x 带各在其栏逐带栏界之内，栏身十二格 y 带相续无空档，故 z069r “四栏栏身皆一行、无右行小字侧行”之判本次复校另验而合、无所更张；惟 z069r 之并书符号用“[右＋左]”式（稿 L37／L41 之“[正＋四]”“[月＋利]”），与本层“并书格按位记 [左＋右]”之程相背——实测 UC 第三格左枚“四”（x0.3805—0.4020）、右枚“正”（x0.4030—0.4154），当作“[四＋正]”，“月利”并刻者左枚“利”（x0.3734—0.3955）、右枚“月”（x0.3994—0.4157），当作“[利＋月]”。此系符号之式非字面之误，本次复校未擅改前次复校已落之注，具报候订，以凭画一。
七、未办：LC 第七格两枚之先后、框二之干己／巳、框四之支未／朱、散文第 1—9 栏字面（本次复校未作盲读，其 1.20×／1.63× 诸段仍照稿存疑）、第 1 栏框题首字（仍从 071h 之辶旁而全字 (？)）——俱未办讫，不得称已核。红条“勿径用正文”不撤。
【纸面转登·069ul（2026-09-25）：承第三读盲审 z069bl 所未落三目，今以校注四条存其说——一并书符号之式（框一・框二安葬栏今稿作 [正＋四]／[二＋五]／[月＋利]，按“按位记 [左＋右]”之制当作 [四＋正]／[五＋二]／[利＋月]），此系符号之式、非字面之误，前次复校之注一字未改，只另立自足之注以凭画一；二年框括注“辛〔未？〕”两说并存之判（干格之 (？) 已斥、支格仍两可）；三读法一行与实测同（两枚“月”系共承之月名），所改只刻文一格架。三目皆无字面之改，照录之串无所更易。未办：LC 第七格两枚之先后、框二之干己／巳、框四之支未／朱、散文第 1—9 栏之字面。红条“勿径用正文”不撤。】
〔叙述语清洗·jargonA：本叶所易者唯校注中述事之语，刻文、干支、数字、坐标、件名、疑标与括号配对一仍其旧，读者今可即文见义。〕
独立复校判词
一叶一面（旧判“两半叶、书缝 x0.48”废：x0.4775 系低墨凹槽、天头无暗带续入、宽高比 0.575）；13 栏＝散文栏注9＋年表4（下排复用同四 x 位），年框 4 枚（上排2＋下排2）；查得九处＝误4（版面、第9栏析两条致“谨将所”重出、“详刻”当作“详列”、四框皆干／支／年三格非合文）＋漏3（第1栏框题“起(？)凶杀”全漏、栏注“坐杀”下十七字、支字酉／巳／卯／未可读而稿俱标(？)）＋异文1（二干全单→二于全单，4.0×）＋体例1（“月利”框一并刻一格／框二分刻两格，稿于两处一律记并刻）；两可不升格：框一监造五／九、框四支未／朱／木、“年明时”之明、下排月次连读（未取4×）；1.20×／1.63× 诸栏一律未核实；“除X月冲山不载”式本叶不见；【续】〔071h〕071h 案带办一条：第 1 栏框题首字之左旁以单格紧窗（件 z071h_069qi3，x0.944—1.000／y…
第069图原图
z069_2004210.pngz069_89249533.pngz069_55157045.pngz069_54446253.pngz069_54806289.pngz069_48855495.pngz071h_069qi3.pngz069_94110010.pngz069bl_FR1zhi.pngz069bl_FR2zhi.pngz069_3644614.pngz069_3774611.pngz069_42354844.pngz069_36234331.pngz069_19244846.pngz069_2773711.png＋另 25 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第070图 巳山亥向 卷七·一叶26 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
巳山亥向节所利年表页。版面实为一叶之一个半叶：版框上边 y≈0.062–0.072（双线）横贯 x0.100–0.872 连续不断、主叶之内天头匀净无第二道暗带，非一叶两半叶（叶之右残边 x0.872，其外即粉底布面，镜外不作推断）。年框两排（上排 y0.04–0.48、下排 y0.50–0.92，各 7 框），本半叶实存 14 框；栏以墨行剖面定（_z070b_cols.txt）：上排栏间空谷 x＝0.1227、0.1733、0.2248、0.2755、0.3267、0.3856、0.4324、0.4907、0.5408、0.5952、0.6476、0.7075、0.760、0.814、0.862，凡十五谷始界十四栏（稿原少列最左一谷 0.1227，即白隙实测 x0.1172–0.1279，其左为书缝；据原列十四谷只能界十三栏，与自称十四栏不合），栏距 0.0534 → 每排 14 栏＝7 枚年框 × 每框“监造宜用／安葬”2 栏，上下两排共 28 栏（两排复用同 14 个 x 位；下排整排右移约 0.015–0.02）。〔复校者初以 1.3× 通带件目测作每排 8 框，经剖面核算为 7 框，与稿同——此“先目测后剖面”之自纠，记之以备考。〕左缘 x0–0.088 为邻叶：书缝暗带实测 x0.088–0.120，自画面下缘直上、续入主叶版框以上之空白天头→ 依铁律此为书缝而非版心黑口；缝左一段自成一版框（其上边 y0.042–0.052 与主叶上边不同高），内有年框一枚之残部与“监造宜用…”一栏，属邻叶不计入本叶。右缘 x0.843–0.872 另有窄直书一小栏（稿作 x0.86–0.90 偏右；已补读，见“注文”节）。无逐月表。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（y0.00–0.06 全段皆暗，crops/z070_004010.png 名义 1.6×／有效 1.6×）
年框（自右向左，4× 带切；支字多存疑）　所利年月表
上排（7 框）：
1. 框“癸酉(？)年”（上排枚 1，x0.761–0.868）〔4.0× 亲见上格“癸”（癶头两斜＋内两短点＋下土形）、中格“酉”（上长横、下两竖分垂、中横、底横）、下格“年”，三格分明：干可定，疑只存于支（酉／已两可），旧注“未获同倍率复证”撤销。〕
2. 框“己卯(？)年”（上排枚 2，x0.648–0.761）〔三读校核：干格定作“己”不作“壬”，与四倍另读合；支格于本次复校窗内与枚 1“酉”同形，然枚 1—4 之支于六十甲子无俱作“酉”之理，故支仍两可，(？) 不撤〕〔4.0× 另读作“己／卯／年”——上格横折与竖弯钩、不作“壬”之丿＋士，中格左右两半、左有细口右一长竖作“卯”形；干支两可于“壬午”。→ 两说并记、待复，未径改刻文。〕
3. 框“癸未(？)年”（旧稿作癸未，未获同倍率复证，仍标(？)）
4. 框“己亥(？)年”
5. 框“癸巳(？)年”
6. 框“己卯(？)年”
7. 框“辛巳(？)年”
下排（7 框）：
1. 框“己巳年”——6× 特写 crops/z070_12462663.png 该框自上而下 己／巳／年 三层分明，中字为巳非丑；旧稿“己丑年（坐实）”证伪，改作己巳〔第十三轮另见冲突：下排最右一枚（x0.790–0.876／y0.498–0.593）4.0× 读作“丁／丑／年”，本枚干两可丁／壬、支两可丑／午。若稿之编号亦自右向左，则“1. 己巳”当在最右，与此读相冲；若稿系自左向右，须先改序例再论字。两说并记待复——依“件窗须先对‘稿内条次所在排’”之规，未先证栏位者不得定字。〔第十四轮 14c 复验补：稿列本叶下排第 1 位所引之 6× 件窗 crops/z070_12462663.png（x0.12–0.26／y0.46–0.63）实落本叶下排最左一枚——其框实测 x0.105–0.220、y0.494–0.581（其左即书缝与邻叶年框残部，其右一枚之框起于 x≈0.226），该框三格以 4.64× 单格件读作己／巳／年。故稿之“下排”条次系自左向右，本枚与最右一枚（x0.790–0.876）各不相干，前疑“与丁丑之读相冲”由序位方向之误设生，非字面之误；最右一枚之字面本轮未复拍，其丁丑／壬午两说仍待复。〕〕
2. 框“辛巳(？)年”
3. 框“乙未年”
4. 框“辛卯(？)年”
5. 框“己卯年”
6. 框“乙酉(？)年”
7. 框“壬午(？)年”
旧稿“丁丑”一说曾以“无字证”删之；
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z070_7658515.png 名义 4.0×／有效 4.0×）
（件 z070bl_FR12，窗长边 710，干格字源高 120，显示字高 265，横折与竖弯钩相合、无“壬”之丿＋士）
（crops/z070_6657415.png 名义 4.0×）
3. 框“癸未(？)年”（旧稿作癸未，未获同倍率复证，仍标(？)）
（干一横贯下垂之竖、支三横贯一竖而上加短丿；crops/z070_79498759.png）
（crops/z070_11492252.png、crops/z070_11512254.png、crops/z070_11542259.png，三格字高 82 px、94 px、90 px，显示字高 380 px、436 px、417 px）
〔第十三轮另取件复见下排最右一枚 4.0× 恰得“丁丑”形（见上），稿既删之而本轮复见，不径判稿误，撤“无字证”之判、改列待复。
〕旧稿“十三框不可辨”之说作废（实存 14 框）。
档位词
实测仅见利／大利两态。大利两见＝上排 C1 末三格“土｜月｜大｜利”（其格作土形不作王形，故当作“十一月大利”，旧记“十二月大利”误）与上排 C9 末三格“八｜月｜大｜利”；下排八栏之尾层逐格过数皆止于“利”，旧记“下排八月大利”之说撤（稿本节下方 28 栏条与“档位词”末条本自作“大利两见＝C1、C9”，是）。“不利”未证，旧稿诸“不利”条删。〔第十三轮 4.0× 复证：crops/z070_33354345.png 见“八｜月｜大｜利”四格序列、“大”字一横贯人形两斜笔 A 级；同件左栏作“二｜六｜月｜利”，档位止于“利”——两态之说合、“不利”仍未证。另本叶“月”“利”系分刻两格（各占整格），与 069 之“月利”并刻一格两式并存，读时不可互推。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
实测仅见利／大利两态。大利两见＝上排 C1 末三格“土｜月｜大｜利”（其格作土形不作王形，故当作“十一月大利”，旧记“十二月大利”误）与上排 C9 末三格“八｜月｜大｜利”；下排八栏之尾层逐格过数皆止于“利”，旧记“下排八月大利”之说撤（稿本节下方 28 栏条与“档位词”末条本自作“大利两见＝C1、C9”，是）。“不利”未证，旧稿诸“不利”条删。〔第十三轮 4.0× 复证：crops/z070_33354345.png 见“八｜月｜大｜利”四格序列、“大”字一横贯人形两斜笔 A 级；同件左栏作“二｜六｜月｜利”，档位止于“利”——两态之说合、“不利”仍未证。另本叶“月”“利”系分刻两格（各占整格），与 069 之“月利”并刻一格两式并存，读时不可互推。〕
注文
本叶正文之主体系逐框“监造宜用…／安葬…”月次栏——每排 14 栏、上下两排共 28 栏。旧稿以“未经本轮复证”为由将 28 栏全删，致本叶只余 14 枚干支而无一栏正文；此判已废：4.0× 实证显示栏字皆 70–140 px 见方、笔画可逐条数清，并非漫漶不可读，不得再以“未复证”空置。逐栏逐格字面如左（上排 14 栏 C1–C14、下排 14 栏 LC1–LC14）：
- C1 上排枚1右栏：监｜造｜宜｜用｜正｜二｜五｜八｜土｜月｜大｜利
- C2 上排枚1左栏：安｜葬｜正｜五二｜八｜王｜利｜入｜墓｜八二｜月｜利
- C3 上排枚2右栏：监｜造｜正｜月｜土｜月｜四｜六｜八｜九｜月｜利〔复判·070c24（回图队·转单余目第 7 目，据 report_qc_070bl.md §5 条 7）：第八格稿作“月”，本队开正本 IMG_20250901_184932.jpg以单格紧窗亲读作“六”——其上为亠（点与长横），其下两笔分张作撇与反捺而不相交、不作月形之框廓两横，件 crops/z070c24_7150320076503660_C3p8.png（窗 x0.7150 y0.3200 x0.7650 y0.3660，源区长边 188，其格跨 y0.320—0.341 得字源高 86 → 显示字高 717；腐蚀一度分块得亠 27、两腿 43—48 → 显示字高 225／359—400，腐蚀二度碎为 37—44 → 309—367，两账并记以见前手“字源高系下界”之披露属实）；上下文诸格另以单栏紧窗覆验：crops/z070c24_7055143576202420_K3u.png（窗 x0.7055 y0.1435 x0.7620 y0.2420，长边 403，字源高 59—97 → 显示字高 230—383，得监／造／正／月四格，栏题只“监造”二字而无“宜用”，与稿同）、crops/z070c24_7095242076603405_K3d.png（窗 x0.7095 y0.2420 x0.7660 y0.3405，长边 403，字源高 62—117 → 显示字高 241—455，得土／月／四三格及其下六格之半）、crops/z070c24_7120310076803980_K3e.png（窗 x0.7120 y0.3100 x0.7680 y0.3980，长边 360，六／八两格全见）、crops/z070c24_7160396077404780_K3f.png（窗 x0.7160 y0.3960 x0.7740 y0.4780，长边 335，月／利两格全见）。栏位系本队自测内界：上排右起第三栏 x0.7039—0.7547（y0.16—0.20 带）／x0.7078—0.7586（y0.24—0.28 带），其右邻为 C2、左邻为 C4，故本栏即稿之 C3；本栏凡十二格，稿亦十二格，第九、十两格稿作“八｜九”而本队同窗读作八／九，格次相合，故第八格之异乃一格之代而非一格之增。070bl §2.7 记该栏作“监造宜用正月二四六”，本队不能复：其 T12 通带窗（x 1940—2830、y 640—1330）源区长边 890、中位字源高 56—57 → 显示字高 99—100，C 档未达定字之线，列次自右数遂失锚，今以单栏紧窗正之——稿之列次是，前手之说非，独第八格一格当订。数具 report_qc_070c24.md。〕
- C4 上排枚2左栏：安｜葬｜八正｜九三｜月四｜利六｜入｜墓｜二｜八｜月｜利
- C5 上排枚3右栏：监｜造｜宜｜用｜正｜月｜四｜六｜月｜八｜月｜利
- C6 上排枚3左栏：安｜葬｜四正｜六｜八｜月｜利｜入｜墓｜八｜月｜利
- C7 上排枚4右栏：监｜造｜宜｜用｜正｜二｜月｜四｜五｜土｜月｜利
- C8 上排枚4左栏：安｜葬｜五正｜王二｜月四｜利六｜入｜墓｜二｜土｜月｜利
- C9 上排枚5右栏：监｜造｜正｜二｜月｜四｜五｜月｜八｜月｜大｜利
- C10 上排枚5左栏：安｜葬｜五正｜八二｜月四｜利六｜入｜墓｜二｜六｜月｜利
- C11 上排枚6右栏：监｜造｜宜｜用｜正｜二｜月｜五｜八｜土｜月｜利
- C12 上排枚6左栏：安｜葬｜五正｜土三｜月四｜利｜入｜墓｜二｜八｜月｜利
- C13 上排枚7右栏：监｜造｜宜｜用｜正｜二｜月｜四｜六｜八｜月｜利
- C14 上排枚7左栏：安｜葬｜六正｜八二｜月四｜利｜入｜墓｜二｜八｜月｜利
- LC1 下排枚1右栏：监｜造｜宜｜用｜正｜二｜月｜四｜五｜土｜月｜利〔三读校核：本栏尾层五格之字口与 LC11 尾层全同（件 z070bl_CMP_LC1_LC11，窗长边 750，格字源高 97—100，显示字高 203—209），稿作“四｜七｜月｜利”于图无据，“五”“土”两格俱在，土＝十一〕
- LC2 下排枚1左栏：安｜葬｜七正｜十二｜月四｜利六｜入｜墓｜二｜土｜月｜利
- LC3 下排枚2右栏：监｜造｜宜｜用｜正｜二｜月｜四｜五｜八｜月｜利
- LC4 下排枚2左栏：安｜葬｜五正｜八一｜月四｜利｜入｜墓｜二｜四｜月｜利
- LC5 下排枚3右栏：监｜造｜宜｜用｜正｜二｜月｜五｜八｜土｜月｜利
- LC6 下排枚3左栏：安｜葬｜八正｜十三｜月四｜利二｜入｜墓｜二｜八｜月｜利
- LC7 下排枚4右栏：监｜造｜正｜二｜月｜四｜月｜六｜八｜土｜月｜利
- LC8 下排枚4左栏：安｜葬｜八正｜九二｜月四｜利六｜入｜墓｜二｜八｜月｜利
- LC9 下排枚5右栏：监｜造｜宜｜用｜正｜四｜月｜六｜八｜月｜利
- LC10 下排枚5左栏：安｜葬｜六正｜八四｜九｜月｜利｜入｜墓｜八｜月｜利
- LC11 下排枚6右栏：监｜造｜宜｜用｜正｜二｜月｜四｜五｜土｜月｜利
- LC12 下排枚6左栏：安｜葬｜五正｜土一｜月四｜利｜入｜墓｜二｜土｜月｜利
- LC13 下排枚7右栏：监｜造｜宜｜用｜正｜二｜月｜四｜五｜八｜月｜利
- LC14 下排枚7左栏：安｜葬｜五正｜八一｜月四｜利｜入｜墓｜二｜四｜月｜利
〔“土”形整格＝十一月；“月”“利”于此两栏分刻两格。〕
〔体例（本叶坐实，逐格照字面、不与他叶互推）：① 栏题两式并存——右栏或作“监造宜用”四字（枚1、3、4、6、7），或止作“监造”二字（枚2、5、下排枚4）；② 左栏皆“安葬…”下接“入墓…”两节，“入墓”二字自成节题，旧稿所谓“监造宜用…／入墓…／安葬…”三节实为两栏中之两节，非三栏；③ “土”形整格＝十一月合文（亼头下贯两横）、“王”形整格＝十二月合文（亼头下贯三横），本叶 12 见，其下或有共用之“月”格、或无，皆照字面不补；④ “月”“利”此叶多分刻两格，然 C12、C14、LC4、LC12、LC14 之末组有“利”与“月／小字”并排之疑，未敢定；⑤ 小字月次横向二字并排一格（如 C2“五二”＝左五右二、“八二”＝左八右二；C4“八正”“九三”“月四”“利六”）与两列叠书共用其下大字“月”并存，右字先读、只取右字即漏一月，故两字并录；行次与读序之尺今具于此——C2 格4“五二”与格10“八二”之横向二字并排一格，以单栏件 crops/z070c_uC2a.png 窗 x0.7595–0.8145、y0.205–0.298 亲见，其格5、格6 之分界另以细部件 crops/z070c_uC2g1.png 窗 x0.7590–0.8150、y0.240–0.292 复量；C4 格3—6 之两列叠书（每格左右两字等高各占半宽，依序作八正·九三·月四·利六）以枚2 两栏通件 crops/z070c_uP2t1.png、crops/z070c_uP2t2.png、crops/z070c_uP2t3.png、crops/z070c_uP2t4.png 亲见，窗 x0.6476–0.7600 配四带 y0.140–0.235／0.235–0.330／0.330–0.425／0.425–0.470，源区长边 389 px、名义 4.0×／有效 4.00×。此六件之字源高与显示字高该轮未量，二目缺而不补，故本条五目之判只按件之窗与率立据；只取右字即漏一月之说亦止于此，两字并录之式与他叶之互推俱不取。〕
〔存疑照标，不作定字：C2 格5“八”与格6“王”之分界（y0.2447–0.2857 一段上下相衔，或系一格之合文）；C12 格5“月四(？”与格6 单格“利”；LC2 格6 右字六(？)；LC4 格4 右字一／二两可、格6 右半未定；LC8 格4 右字二(？)（一／二两可）；LC12 格4 右字一／二两可、格6 右半未定；LC14 格4 右字一／二两可、格6 右半未定；又各左栏“入墓”之“入”，此叶“八／入／人”三形仅头笔与左笔是否相连之微异，一律作入(？)。〕
〔档位词：28 栏之末逐格复看过眼，实见仍只“利”与“大利”两态，“不利”通叶无字证，未增补任何档位。〕
〔栏位方向须纠：本节上方版面节原记“下排整排右移约 0.015–0.02”，本轮以背景归一化剖面重测（_z070c_gaps2.py），下排栏间空谷作 x＝0.1036、0.1583、0.2071、0.2647、0.3201、0.3751、0.4333、0.4949、0.5476、0.6068、0.6625、0.7204、0.7768、0.8373，较上排同序空谷左移 0.02–0.05（愈左愈多，系页面微旋），当作“左移”不作“右移”；栏数仍 14、枚数仍 7，与稿同。下排枚5 右栏 LC9 止 11 格（他栏 12 格），系其栏题无“宜用”外之一格省并，非漏读。〕
除月次栏与右缘窄栏外，未见神煞注文。
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（7 枚年框 × 每框二栏）
（crops/z070_24173327.png、crops/z070_24363345.png、crops/z070_33354345.png，俱名义 4.0×／有效 4.0×）
（实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.9633 而满幅有字，同叶缩样 s070 只 0.0624，未取）
〔第十四轮·z070c 补录：上列 28 栏已逐栏逐格以有效 4.00×–7.00× 之件照字面录出，通栏无低于 4× 之格，故前记“其余 25 栏全数待补录”之判撤，本叶月次栏不复以“未复证”空置。取件：上排 z070c_uP1t1…t4 至 z070c_uP7t1…t4（x 带即各枚之两栏合宽 0.102–0.107、y 带 0.140–0.235／0.235–0.330／0.330–0.425／0.425–0.470），下排 z070c_lP1t1…t4 至 z070c_lP7t1…t4（x 带 0.104–0.115、y 带 0.585–0.680／0.680–0.775／0.775–0.870／0.870–0.955），件宽×3072 与件高×4096 之长边俱 ≤392 px，名义 4.0×／有效 4.00×；单栏与细部复校件 z070c_uC1a、uC1b、uC2a、uC2b、uC2g1、uC2g2、uC3a–c、uC5m、uC5z、uC6k–n、uC8z、uC9z、uC10z、uC12m、uC12z、uC14z、uP3z1、uP3z2（有效 4.00×–7.00×）。〕
（源区长边 389 px、名义 4.0×／有效 4.00×；格心 y0.228 与 y0.395）
（名义 7.0×／有效 6.97×，该轮只记其窗与率、未记其源区长边，此目缺而不补）
（“大利”两见＝C1 末三格“月｜大｜利”、C9 末三格“月｜大｜利”，crops/z070c_uC9z.png 有效 4.25× 坐实“大”字）
〔栏位方向须纠：本节上方版面节原记“下排整排右移约 0.015–0.02”，本轮以背景归一化剖面重测（_z070c_gaps2.py），下排栏间空谷作 x＝0.1036、0.1583、0.2071、0.2647、0.3201、0.3751、0.4333、0.4949、0.5476、0.6068、0.6625、0.7204、0.7768、0.8373，较上排同序空谷左移 0.02–0.05（愈左愈多，系页面微旋），当作“左移”不作“右移”；栏数仍 14、枚数仍 7，与稿同。下排枚5 右栏 LC9 止 11 格（他栏 12 格），系其栏题无“宜用”外之一格省并，非漏读。〕
页面说明
- 左缘“己酉”八角框系邻叶年框（书缝外侧 x0–0.10），既非本页年框、亦非栏注。
- 右缘 x0.843–0.872 窄直书小栏已补读：y0.058–0.152 段首字左“阝”右“昜”＝“阳”（A）、其下“一”（A）、再下“小”(？)（中竖贯左右两点，小／水两可，B）；y0.148–0.242 段“外”(？)（左“夕”右“卜”形，B），其下仅存残横，y＞0.25 全栏空白。得字“阳一小(？)外(？)”，余不可卒读。判非年框（无八角粗框、无角标），亦非年次末格（其下无配栏之监造／安葬正文，该 x 带 y0.25–0.95 空白），当属栏注或书耳；3.8× 未达 4×，两可者照标。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿及今日早前并稿记作“书缝小双框己酉＝栏注”误，今移出本页年框／栏注序列，只在此记其存在与归属。
（crops/z070_8458815.png、z070_84148824.png 名义 3.8×／有效 3.8×）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“己丑年”；“癸酉年”；“癸未年”；“己酉?年”
校勘记 24 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】一枚坐实：右页上排“己丑年”。余约十三枚不可辨。旧稿“癸酉年”“癸未年”并存之说不可坐实（两癸框支字酉／未难定）；书缝小双框“己酉?年”系栏注非年框。
【第三轮并稿更正（2026-09-21，第七轮逐栏重读）】以本篇正文为准，本轮要点：
1. 旧稿“己丑年（坐实）”证伪——6× 特写 crops/z070_12462663.png 该框己／巳／年三层分明，中字为巳非丑，改“己巳年”。〔引件已按名中坐标复生（第十四轮 14c，显示字高 185 px），判词可复核：crops/z070_12462663.png（x0.12–0.26／y0.46–0.63，件长边 696 px，三格字高 82 px、94 px、90 px，显示字高 185 px、212 px、203 px）窗内实含该框三格（框 y0.494–0.581、字身 x0.138–0.208 俱在窗内），非只两格——特上中两格字形同系己巳一体之开合两式，2.25× 下易并视为一字。另取 4.64× 单格件逐格坐实：crops/z070_11492252.png（x0.110–0.220／y0.494–0.522，显示字高 380 px）上格己，其左虚白无竖（x0.134–0.136 一列全白）；crops/z070_11512254.png（x0.110–0.220／y0.519–0.547，显示字高 436 px）中格巳，左缘一竖下贯而与诸横合（x0.140–0.148 一列墨量为上格同列之五倍），闭合之形与三横贯一竖之丑全不相涉；crops/z070_11542259.png（x0.110–0.220／y0.543–0.593，显示字高 417 px）下格年。上格当干、中格当支，开合之差正与己／巳之位相合。第七轮“三层分明、中字为巳非丑、改己巳年”之判复验成立，前加“引件全佚、降为未核实”之注撤；复拍坐标带见 report_qc_0677071lost.md 甲·070 §5。〕
2. “书缝小双框己酉＝栏注”误判撤销：该框在书缝外侧，系邻叶年框，既非本页、亦非栏注，移出本页序列。
3. 版面改判一叶之一个半叶（版框上边 x0.13–0.85 连续、中部无书缝），年框两排各 7 框、实存 14 框，“十三框不可辨”作废；无逐月表。
4. 档位词实测仅利／大利两态（大利见 crops/z070_5548848.png 右柱“十二月大利”及下排“八月大利”）；“不利”未证，删。
5. 除右缘细行（未读）外未见神煞注文，旧稿逐框注文删；“丁丑”无字证删；癸酉／癸未诸框未获同倍率复证仍标(？)。
6. 旧稿“巳山大利年推定为巳酉丑组…二次校验以+4链统一定”诸语删（不得据链补字）。
【第十三轮·第二人独立复校（z070b·28 栏注文撤删待补录）】件取 crops/z070_*.png，有效倍率 1.3×–4.0×。一、版面：主叶一叶一面（书缝暗带 x0.088–0.120 续入版框以上之空白天头，决定性判据成立），版框上边 y0.062–0.072 横贯 x0.100–0.872，叶右残边 x0.872；缝左窄栏自成一版框（上边 y0.042–0.052 不同高），系邻叶，不计入本叶；稿之 14 框、每排 7 框说合（复校者初以 1.3× 目测作 8 框，剖面核算后自纠）。二、本叶最重之失＝整片注文未录：稿以“未经本轮复证”为由删逐框月次 28 栏，本叶遂只余 14 枚干支而无一栏正文；三件 4.0× 实证栏字 70–140 px 见方、笔画可逐条数清，并非漫漶——撤删、落三栏样本、余 25 栏列待补录（此即本段通病“整栏漏记”之最重者）。三、干支三处冲突一律两说并记待复：上排枚 2 稿“壬午”vs 4× 读“己卯”；下排最右一枚稿“己巳”／曾删之“丁丑”vs 4× 读“丁丑”；①②并起，疑稿之年框“自右向左”序列与实际框位错位（或上下排编号方向不一），须先核序位再论字面。四、上排枚 1“癸酉(？)”得 4× 支持（干可定、支仍两可酉／已），撤“未获同倍率复证”之注。五、右缘窄栏 x0.843–0.872 由“未读”补作“阳一小(？)外(？)”（3.8×，两可照标），判非年框、非年次末格。六、档位词实见“利／大利”两态，大利 4× 坐实、“不利”未证，与稿同；本叶“月”“利”分刻两格，与 069 并刻一格之式并存不可互推。七、未核实照旧：上排枚 2–7、下排枚 2–7 共 12 枚之干支（未取 4×）、28 栏之中段与另 25 栏、右缘窄栏“阳一”以下诸字。“除X月冲山不载”式栏注本叶不见（本叶为纯年表页）。
【第十四轮·070 月次栏补录 z070c】28 栏全数补成：上排 C1–C14、下排 LC1–LC14 逐栏逐格以有效 4.00×–7.00× 之件照字面录出（crops/z070c_uP1t1…t4–uP7t1…t4、lP1t1…t4–lP7t1…t4 共 56 件通栏件，另 20 件单栏／细部复校件），通叶无低于 4× 之格，前轮“其余 25 栏待补录”之判撤，本叶月次栏不复空置。坐实四例：一、栏题两式并存，右栏或作“监造宜用”四字、或止“监造”二字，不互推；二、左栏皆“安葬…”下接“入墓…”两节，旧稿三节说实为两栏中之两节；三、“土”形整格＝十一月合文、“王”形整格＝十二月合文，本叶 12 见，其下共用之“月”格有无皆照字面不补；四、小字月次横向二字并排一格与两列叠书共用大字“月”并存，右字先读、两字并录（行次读序具 report_qc_070c.md §2）。档位词通叶实见只“利／大利”两态（大利 4.25× 再坐实于 C1、C9 末三格），“不利”仍无字证，未补。存疑照标不作定字：C2 格5/6 分界、C12 格5/6、LC2 格6、LC4 格4/6、LC8 格4、LC12 格4/6、LC14 格4/6 共 12 格（一／二、六、右半小字之两可），及各左栏“入”之八／入／人形微异，一律 (？)。又纠一处版面：下排栏位较上排同序空谷系左移 0.02–0.05（背景归一化剖面 _z070c_gaps2.py），稿与 z070b 记“右移 0.015–0.02”方向误，栏数 14、枚数 7 不变。本轮不动年框干支判词（上排枚2–7、下排枚2–7 干支仍待复；枚2“壬午／己卯”、下排最右“己巳／丁丑”仍两说并记），不动右缘窄栏 3.8× 之“阳一小(？)外(？)”。
【第十四轮·14c 甲单复验（070 L77）】本叶只办第七轮引件之复生复验。一、crops/z070_12462663.png 已按名中坐标复生（x0.12–0.26／y0.46–0.63，件长边 696 px，三格字高 82 px、94 px、90 px，显示字高 185 px、212 px、203 px），窗内三格俱备；另取 4.64× 单格件三枚逐格坐实上格己（左虚白无竖）、中格巳（左缘一竖下贯，闭合，非三横贯一竖之丑）、下格年（crops/z070_11492252.png、crops/z070_11512254.png、crops/z070_11542259.png，显示字高 380 px、436 px、417 px），第七轮“己／巳／年三层分明、中字为巳非丑、改己巳年”之判复验成立，前加“引件全佚、降为未核实”之注撤。二、据件窗定框位于 x0.105–0.220、y0.494–0.581（下排最左一枚），判明稿之下排条次自左向右，第十三轮所疑“与最右一枚丁丑相冲”系序位方向之误设，两枚各不相干；最右一枚字面未复拍，仍两说待复。三、本叶刻文字面一字未动（年框节仍照“己巳年”）；版面与 28 栏月次补录（z070c）、档位词利／大利两态诸判俱由前轮承接。册见 report_qc_0677071lost.md 甲·070。
【第十五轮·第三读盲审 070bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_070bl.md §1—§5；自建件 _z070bl_views/z070bl_* 凡 27 枚；本叶源图实测 3072×4096，字高式一律按源区长边 max(dx×3072, dy×4096) 核算，显示字高＝1568×字源高÷长边）
一、逐行自测栏界：上块内界十五谷自 y600—770 之 0.2324／0.2832／0.3356／0.3890／0.4391／0.4932／0.5440／0.5970／0.6484／0.7034／0.7549／0.8031／0.8493 渐移作 y1620—1790 之 0.2253／0.2773／0.3333／0.3848／0.4378／0.4941／0.5479／0.6025／0.6562／0.7118／0.7654／0.8207／0.8812，右端诸道右移 +0.0039—+0.0319、左端诸道左移 −0.0013—−0.0072（栏距 0.0508—0.0537，位移当栏距之一至六成）；下块自 y2520—2690 至 y3370—3540 同呈扇形，最大 +0.0124。上下两块行带各自独立（白横带 y0.461—0.486），未以块一之带套块二。此即稿之静态栏界所当改者。
二、档位层（本叶之最高层）：上块十四栏之尾层逐格过数，得“大利”二格（道 1、道 9，即 C1、C9）、“利”十二格、“入墓”六见（皆在第一层尾）；下块所及八栏（道 1—4、道 11—14）之尾层皆止于“利”，无“大利”。通叶不见“不利／中利／次利／小利”四字，此乃逐格亲见其无，非据旧记。合文以横画行位实测定判：“土”（十一）于所及十八栏中见八格，未获“王”（十二）之字口。
三、与稿相违五处，据改四单：LC1 尾层“四七月利”改“四五土月刊”（与 LC11 同面）；档位词节“十二月大利”改“十一月大利”并撤“下排八月大利”；上排枚 2 之干“壬”改“己”（支仍两可，(？) 不撤）；上排栏间空谷补最左一谷 0.1227。稿之 C1—C14、LC2—LC14 之外诸栏尾层与本次复校独立读窗全合，是此叶月次栏之体例（栏题两式、入墓自成节、土王合文、月利分刻两格）复验成立。
四、年框：枚 1“癸酉”再坐实（件 z070bl_F_r1，窗长边 460，三格显示字高 638／302／224）；枚 2 干作“己”；枚 3、4 之支于本次复校窗内与枚 1 同形而于六十甲子无重出之理，未敢定，仍两可。枚 5—7 与下块七框未获专窗。
五、本叶尚余未净：上块第一层之中三带（T11／T10）与下块上层三带（B12／B11／B10）之逐格字面未办（其窗显示字高 99—143，多在 C 档，未达定字之线）；下块道 1 与道 11 同面之复见未决；右缘窄栏 x 带稿作 0.843–0.872，本次复校实测 0.862–0.908；上块道 5—7、下块七框之年框专窗俱待补。红条“勿径用正文”不撤。
【校勘·070ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有一处之句只引内部文档之名而行内别无实测之数，于读者为不可复核之死链，今一处补尺于本行——‘体例’条第⑤目旧作‘行次与读序已逐栏具于report_qc_070c.md §2’，其指针今削，改具该册 §2.1·§2.2 与 §4 已写定之件账：C2 格4·格10 之单栏件crops/z070c_uC2a.png（窗 x0.7595–0.8145、y0.205–0.298、源区长边 389 px、名义 4.0×／有效 4.00×）与其格5、格6 分界之细部件 crops/z070c_uC2g1.png（窗 x0.7590–0.8150、y0.240–0.292、名义 7.0×／有效 6.97×，该册只记其窗与率、未记源区长边），C4 格3—6 两列叠书之枚2 两栏通件 crops/z070c_uP2t1.png 至 t4（窗 x0.6476–0.7600 配四带 y0.140–0.235／0.235–0.330／0.330–0.425／0.425–0.470、源区长边 389 px、名义 4.0×／有效 4.00×）。六件之字源高与显示字高该册未量，二目缺而不补，故本条只按件之窗与率立据，不作字高之账。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前次之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？) 疑标、干支串一字未动，兑现三键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误计 0 处。仍待复者如故：上排枚2—7 与下排枚2—7 之年框干支、右缘窄直书小栏 3.8× 诸字、C2 格5 与格6 之分界、C12 末组‘利’与‘月／小字’并排之疑、LC4·LC8·LC12·LC14 之右半小字——红条‘勿径用正文’不撤。
〔070led·接回历轮台账之脱段（2026-09-25）：本叶台账之今况栏，历轮“070”单所书一段今已不见，本次照原文接回，一字不改、不删、不重写；未开原图、不建新件、稿面一字未动。〕
〔所接之段出“070”单之台账栏，今况栏 37 字（硬形 31 字）；以归一形与该栏今文逐窗比对，八字之窗得着者 0/24，最长可得之窗 5 字——其余皆无着落，非洗词所致、非更易括式、非他段之异写，故判真失。〕
〔今台账该栏之末段查得自“070c”诸单（据 _Z_LEDADJ_PROBE4.md 丙节），而“070”单之名与文俱在今表无着——系后写者以整栏覆写、前手之言就此泐。本段只接回旧文，不增一判、不删一说，两说并存者仍并存，其是非以别案裁之。〕
〔接回之段中“28 栏月次余 25 栏待补录”一语，今表判词第一段引作“撤前轮……之判”，其骨尚存；惟“正文已撤删并加注”与“样本三栏刻文已立兑现键”两目今无着落，故整段照原文接回，不取其一而去其二。〕
〔误数不两计：接回之段不另计误，本次误数记 0；红条之册一仍其旧，不写撤挂之目；照录层兑现键不登（台账之复不动照录层）；稿面一字未改，故无落笔之目，只落尾记与台账。〕
〔070c24·回图队转单余目复判（2026-09-26；正本 IMG_20250901_184932.jpg 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.9633 而贯幅，同叶缩样 sheets/s070.jpg 只 0.0624，未据以判一字；新建件 11 枚 crops/z070c24_*，建前逐名验盘上原无，未覆他队之件，crops/ 中他人之件一字未动；件账 _ocr_work/070c24_crops.jsonl）：本叶三目（report_qc_070bl.md §5 条 6—8）——条 6 右缘窄栏 x 带判 C：本队实测窄栏小字 x0.852—0.884（y0.16—0.20 带）／x0.862—0.889（y0.24—0.28 带），其左白隙 x0.848—0.860，其右 x0.884—0.903 系贯幅厚墨带（版框右边），故稿作 0.843—0.872 偏左、070bl 作 0.862—0.908 已并厚墨带而言之，两说皆未确；然此系栏位方位之数而非刻文字面，A 单只落照录层字面，故不落单。条 7 C3 上层列次判 A：本队单栏紧窗亲读该栏十二格作“监／造／正／月／土／月／四／六／八／九／月／利”，栏题无“宜用”、第五格土形（＝十一），格次与稿全合而独第八格稿作“月”者当作“六”（件 z070c24_7150320076503660_C3p8，格字源高 86 → 显示字高 717，分块 359—400），已落改字一单并附校注；070bl 之“监造宜用正月二四六”系其 C 档通带窗列次失锚，不采。条 8 070bl 件账（_z070bl_ledger.txt 凡 454 件，腐蚀二度断桥、字源高系下界）判 C：此乃前手自家件账之账法披露，无字面可补，本队以同段复量证其说（腐蚀二度得 24—35、腐蚀一度得 43—48，显示字高由 200—367 升为 359—400），其“C 档诸件只作列次旁证、未据以定字”之处置合。本叶尚余未净：上块第一层中、左带与下块上层三带之逐格字面（070bl §5 条 1—2）、年框上块枚 5—7 与下块七枚（条 3）、下块道 1 与道 11 尾层复见之决（条 4）、下排注文条次之方向（条 5）——本队只办条 6—8，余皆未办，红条“勿径用正文”不撤。〕
独立复校判词
一叶一面（书缝 x0.088–0.120 续入天头）、每排 14 栏＝7 枚×2 栏、上下两排 28 栏；本轮 z070c 将曾被整片删除之 28 栏月次注文逐栏逐格以有效 4.00×–7.00× 补成，通叶无低于 4× 之格，撤前轮“其余 25 栏待补录”之判；坐实栏题两式（监造宜用／监造）、“安葬…入墓…”两节、“土”“王”形整格＝十一／十二月合文（12 见）、小字月次横向并排与两列叠书共用大字“月”两式；档位词实见只利／大利两态、“不利”通叶无字证；另纠下排栏位方向（系左移 0.02–0.05，非右移 0.015–0.02），栏数枚数不变；【14c 续】第十四轮 14c 甲单（复生件复验·L77）：`z070_12462663` 已在盘且窗内三格俱备，第七轮“下排条次第 1 位＝己／巳／年、中字为巳非丑”之判以 4.64× 单格件逐格坐实（显示字高 380 px、436 px、417…
第070图原图
z070_004010.pngz070_7658515.pngz070_6657415.pngz070_12462663.pngz070_79498759.pngz070_11492252.pngz070_11512254.pngz070_11542259.pngz070_33354345.pngz070_24173327.pngz070_24363345.pngz070c24_7150320076503660_C3p8.pngz070c24_7055143576202420_K3u.pngz070c24_7095242076603405_K3d.pngz070c24_7120310076803980_K3e.pngz070c24_7160396077404780_K3f.png＋另 10 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第071图 巳山亥向 卷七·一叶58 引件
（无题）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮逐栏重读之结论改定，误读今削。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮逐栏重读之结论改定，误读今削。
版面结构
巳山亥向节，版面实为一叶·单半叶（一整页，版框内 15 栏；第十四轮 z071b 复校撤销“书缝 x≈0.47”之说：版框以上之空白天头无暗带续入，版框上边自 x0.05 至 x0.86 逐段实测连续、中段无黑口加粗亦无书口题字）：
- 逐月定局表 x0.095–0.49（上层 y0.07–0.47、下层 y0.50–0.94），上层 7 栏、下层 7 栏；上层栏头自右向左＝正月、二月、四月、五月、六月、八月、九月，下层栏头自右向左＝正月、三月、四月、五月、六月、八月、九月（两层月次不同，不对称系原书如此；七、十、十一、十二月两层皆无栏）〔068mt 覆验（开正本逐栏亲量）：两层各七栏之周界今独立复得，九月栏左即虚断界行与折口版心小字（“卷之七”一类，x≈0.069—0.096），其内无第八栏之字脚，下层九月栏左且亲见只有撕裂叶边而无一刻字，故“无栏”非残泐所致、亦非本编漏录。所缺七月一格当读作底本不刻：本节除注除十月（本叶引言“除十月冲山不载”）与申子辰＝三・七・十一（069 第 7 栏框注“〔巳山亥向〕除申子辰年月日时坐杀”），上层所缺恰合此数，而同组三煞之丙山壬向（075—076）定局表亦不刻三、七月。所缺十二月一格则疑表之尾栏在未拍之叶：十二月不在本节除注之数，而此书定局表于未犯煞、未犯冲之月例应刻栏（丙山壬向十二月有栏、辰山戌向 061 刻满八栏并于栏左接注文／时家）；本叶之表左抵版框边，无 061 那种栏左接注文之地，而本节 068—072 五叶之内“时家定局”框题一处未见，下叶 072 之巳山亥向节尾散文首栏“乙卯四为左分不利星”于本文为半句而起，072 版框右边线之内第一栏亲验系散文单行，是知尾栏若存当在 071、072 之间未入照片序列之叶上。惟本节表体本自异于通例（上层有二月无三月、下层有三月无二月，两层月次不同），故“底本原只刻七栏”一说未可尽斥，十二月之案两说并存，其账具 report_qc_068mt.md §2.4、§2.5。〕〔第十四轮 asym_e 复判（两层月列不对称之案·巳山亥向 068–071）：历轮校目今报本节“上层独有 正・二・四／下层未标”，回图裁为 (C) 校目格式之盲，非本编漏记、亦非除注不刻——校月次者但认“月名立于行首”之条，下层七栏栏头载于本行与“未读清单”首条、z071b 复校第 2 条，月名皆在行中故校目取不到；上层五・六・八・九同在“余柱补录”一行行中，故上层只得上正二四。本次复校另以有效 3.65×–6.51× 紧窗逐枚亲读两层栏头：下层＝正月、三月、四月、五月、六月、八月、九月；上层＝正月、二月、四月、五月、六月、八月、九月。两与本行全合。二・三之别另以 10× 数笔画定：上层第二栏二横、下层第二栏三横，故两层列月不同系原书如此。本叶栏注亲见“除十月冲”四字，所除只十月一月，不涉二月、三月，故上层之二月与下层之三月非“体例不刻”；栏数周界以栏带通览件 z071_455017／z071_4475060 与左缘件 z071_041698 证两层各止七栏（十五栏满框、左残边外无栏）。068、069、070 三叶本层无逐月表，已以同帧宽窗证版框内无月栏（z068_02862100／z069_220100100／z070_8488100，通带只证结构不定字）。刻文字面一字未动，全文见 report_qc_asym_e.md §1—§3〕；节题栏 x≈0.528–0.585、引言栏 x≈0.494–0.528 同在此页之内。
- 年表末两排 x0.60–0.955（上排 3 框、下排 3 框，各框配“监造宜用”“安葬宜用”二栏）。
- 节题框 x≈0.50–0.58、y≈0.06–0.46，4× 清晰。任务书所称“丙山壬向节”不成立，以图面字证为准。
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
巳山亥向节，版面实为一叶·单半叶（一整页，版框内 15 栏；第十四轮 z071b 复校撤销“书缝 x≈0.47”之说：版框以上之空白天头无暗带续入，版框上边自 x0.05 至 x0.86 逐段实测连续、中段无黑口加粗亦无书口题字）：
（无月次角框、无小干大支格架，件 crops/z072mt_860_300_1000_1000.png 窗 x0.86—1.00／y0.30—1.00、长边 2867、有效 1.07×，只作结构之判不作字面）
（件 z071_43484954／z071_37474354／z071_32493754／z071_26493255／z071_20462756／z071_14472157／z071_9471657，字源高 93–144 px、显示字高 339–937 px）
（件 z071_4354914／z071_3754313／z071_3263715／z071_2663215／z071_2162615／z071_1572016／z071_1071516，显示字高 272–1317 px）
（件 z071_3754313，显示字高 272 px）
（件 z071_37474354，显示字高 725 px）
（件 z071_49235334，除／十／月／冲 显示字高 229／306／410／327 px）
- 节题框 x≈0.50–0.58、y≈0.06–0.46，4× 清晰。任务书所称“丙山壬向节”不成立，以图面字证为准。
节题（4×）
“巳山亥向　选逐月监造安葬吉日定局”（首字巳、第三字亥，字面有证）〔071h 复验（巳山亥向 068—071·尚标 (？) 之栏头与残项）：第三字“亥”今以单格紧窗亲读坐实——件 crops/z071h_hai1.png，字带实测 y0.0845—0.1157、字源高 129 px、显示字高 1093 px，横画行位 y0.0874—0.0881（亠之长横，横上偏右有一丶），其下 0.1169—0.1177 一横已属下字“向”；逐笔得丶一丿一㇏丶凡六笔，与“亥”合：右旁不作“豕”之三重斜笔环抱弯钩，亦无“彘”之左旁。同栏上下之“山”、“向”并得其位，故本字确为节题第三字。前次复校 report_qc_071.md §2.1 之“亥字未得整字、标 (？)”与本叶“未核实”条第 7 目“节题‘亥’字整字未得”今可销，本行“字面有证”之语得证；未据两层应同、未据他叶通例推补一字。〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x0.540—0.600／y0.084—0.120，源 185×147 px，名义 9×／有效 8.48×）
（1568×129÷185）
（件 crops/z071h_jt2.png）
（件 crops/z071h_jt3.png）
引言
- 上层监造：“上层监造　除十月冲山不载”（十月前无衍字；旧稿“除十(？)月…或衍一字”删疑）〔第十四轮 z071b：此叶字面实作“冲”，左从三滴水分书，不作“冲”；“十”“月”二字 4.03× 坐实，与本编 CONTEXT 逐节字证表“071＝十”相合〕
- 下层安葬：“下层安葬　除重复日不载”
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 上层监造：“上层监造　除十月冲山不载”（十月前无衍字；旧稿“除十(？)月…或衍一字”删疑）〔第十四轮 z071b：此叶字面实作“冲”，左从三滴水分书，不作“冲”；“十”“月”二字 4.03× 坐实，与本编 CONTEXT 逐节字证表“071＝十”相合〕
逐月定局表·上层监造（自右向左，4×）　所利年月表·逐月定局
小干大支逐格叠书证实。右四柱中获 4× 字证并据实转录者：
- 正月：癸酉、丁酉、己酉、辛未、乙酉、丁未（旧稿正月“癸酉(癸丑？)”“[癸]酉(？)”诸记更正；“癸丑”一说删）
- 二月：见“壬＋丙 共大寅”＝共支（壬寅、丙寅）；末格二干之右干形近戊／戌，疑戊合文（形似贼／感，占一格，读戊＋该支）；本栏支序列＝丑、丑、未、未、寅、寅，共支五格，首格之干在栏首沿外未得。
- 四月：见“丙＋甲 共大午”＝共支（丙午、甲午）；柱中另见戊合文（形似贼／感，占一格，读戊＋该支）；本栏逐格＝癸丑、己丑、(？)卯、丙＋甲共午、(？)午、戊午合文。
- 蓝笔勾划系后人所加，不入正文。
- 上层五月：辛未、癸未、(？)未、乙未〔校注·071main（第二十一轮）：本行与下三行乃将旧“余柱补录”一行（四栏并作一行）按月分列，字面一字不易；旧一行自“第十四轮 z071b，名义 6×／有效 4.03× 逐格”起，其件账具该轮之册。分列之由：取月与归层但认行首一月，一行之中四栏遂只立一格，故改其形不改其实。〕
- 上层六月：丙寅、甲寅、戊(？)寅、(？)寅〔校注·071main：旧一行作“上层六月＝…”，今易为栏行，四格俱在，第三格之干形近戊／戌两可故加 (？)〕
- 上层八月：(？)＋乙共丑、癸＋(？)共丑、丁＋(？)共巳、戊＋丙共寅、(？)＋壬共寅〔校注·071main：此栏五格皆共支之记，左右两枚之干有一未达可定之线者即以 (？) 标之，一仍旧账不改〕
- 上层九月：丁卯、辛卯、己卯、癸卯〔校注·071main：四格〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
小干大支逐格叠书证实。右四柱中获 4× 字证并据实转录者：
- 正月：癸酉、丁酉、己酉、辛未、乙酉、丁未（旧稿正月“癸酉(癸丑？)”“[癸]酉(？)”诸记更正；“癸丑”一说删）
（栏头 4.80× 亲读作“二”，二横无第三横；与下层同位之“三”三横并形比定，件 z071b_u2h.png／z071b_l2h.png）
- 上层五月：辛未、癸未、(？)未、乙未〔校注·071main（第二十一轮）：本行与下三行乃将旧“余柱补录”一行（四栏并作一行）按月分列，字面一字不易；旧一行自“第十四轮 z071b，名义 6×／有效 4.03× 逐格”起，其件账具该轮之册。分列之由：取月与归层但认行首一月，一行之中四栏遂只立一格，故改其形不改其实。〕
逐月定局表·下层安葬（自右向左）　所利年月表·逐月定局
本叶版框内下层七栏。其字面本但载于“未读清单”之首格账中，未立照录栏行，今按其账逐栏立行，未达判读倍率之末段一仍其旧标未读，(？)／[□] 不易：
- 下层正月：癸酉、(丁？)酉、辛酉、辛＋丁共卯、癸酉(？)〔校注·071main：五格，末段 y>0.925 未读〕
- 下层三月：癸未、丁未、己未、丙寅、戊寅、甲寅、壬寅〔校注·068g24（表F 本节三月格辨因·照录层补正）：旧行作“癸未、(己？)未、戊＋(？)共寅、壬寅(？”，只四枚而格次错位——本次回正本 IMG_20250901_184950.jpg逐格亲读，栏身实六格七枚：格一癸未、格二丁未、格三己未、格四两干并书〔右丙＋左戊〕而配一整支寅（共支）、格五甲寅、格六壬寅，其中格二、格五两枚旧未录，共支格之右干旧标 (？) 今亲读定作丙（上短画而下垂、下从冂内一人，不作两），左干戊合旧，格三之干亲见上左不开口不作巳（巳非天干），格六之干三横一竖而顶画左端细而上斜，作壬不作王。其账：栏头三横一件 crops/z068g24_L3hdr_352_483_420_560.png（窗 0.352 0.483 0.420 0.560，源区长边 316，栏头字源高 110，显示字高 546）；栏身三带件 crops/z068g24_L3g12_352_558_420_690.png／z068g24_L3g34_352_690_420_828.png／z068g24_L3g56_352_826_420_968.png（源区长边 540／565／582，干带字源高 91 → 显示字高 245—264，支带字源高 118—140 → 显示字高 327—362）；格四两干与格五、格六之干另以单格紧窗复验 crops/z068g24_L3g4d_348_760_424_792.png／z068g24_L3g5d_348_824_424_856.png／z068g24_L3g6d_348_886_424_916.png（源区长边 234，字源高 91 → 显示字高 610），凡此俱过 160 之线。本节表F 三月格所以久悬作 ✗，其因在本编照录层旧未立此栏之账（下层七栏之月名与日辰但载于“未读清单”行中，取月与归层但认行首一月），非底本无此栏——栏头三横与上层同位之二横相对而别，故判 ②本编漏读而出此单；同案之七月、十一月两格判 ①底本确无（亲验栏位：两带十四枚栏头无一作七、十一，邻框共边无容栏之地），无字面可补，辨具 report_qc_068g24.md〕〔校注·071main：四格；本栏即本节“三月”一格之本字面——旧来表体但于“未读清单”载之，故表F 久悬作 ✗，非底本无此栏（栏头三横 725 px 亲见，与上层同位二横相对而别）〕
- 下层四月：乙＋(？)共丑、(？)酉、(？)＋(？)共酉〔校注·071main：三格，y>0.835 之末段未读〕
- 下层五月：乙丑、次吉〔校注·071main：两格；“次吉”乃档位之语非日辰，本栏余格未读〕
- 下层六月：〔右癸＋左乙〕共支酉→癸酉、乙酉、〔右辛＋左丁〕共支卯→辛卯、丁卯、〔右癸＋左乙〕共支卯→癸卯、乙卯、[□]＋[□] 共寅、〔右甲＋左丙〕共支午→甲午、丙午、〔右甲＋左寅〕横书→甲寅〔校注·071main：六格逐格账具 068mt 复核〕
- 下层八月：丁丑、癸丑、丙＋(？)〔支寅〕、戊(？)寅〔校注·071main：首格单干“丁”不作“于”（件 z071mt_146_545_212_610，显示 599）；格三之上干丙与格四之下支寅各居一格，格四之干形近戊／戌两可故加 (？)；格五只立目而不填字（其干带 187—299 未达可定之线）〕
- 下层九月：癸酉、乙酉〔校注·071main：两格，y>0.645 以下未读；本栏之左亲见只有撕裂叶边与界行、其内无字，故两层各止七栏，非残泐致漏亦非本编漏录〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（正月、三月、四月、五月、六月、八月、九月；两层月次不同系原书如此，上层有二月无三月、下层有三月无二月，栏头 3.65×—6.51× 逐枚亲读，件账具本叶“未读清单”第一条与“栏数清点”条）
（实测 3072×4096；同叶缩样 sheets/s071.jpg 墨占比只 0.0527，未据以判一字）
（件 z071mt_198_556_260_608 至 z071mt_188_880_244_975，干支带显示字高 366—751 俱过线；格四两干之带与支连片不可数，照标 [□] 不据同栏通式填字）
年表末两排（右半，自右向左）　所利年月表
- 上排三框：干清晰为己／乙／己；支＋年合文刻似“配”形、疑巳，标(？)——己(？)(支疑巳)、乙(？)(支疑巳)、己(？)(支疑巳)。
- 下排三框：干自右向左作癸、丁、辛；支字合文未达判读倍率，照说未读。旧稿“右栏小双框辛丑＝栏注”误——该框为八角粗框年框（辛＋合文），非栏注，今改列年框（即下排辛干框，其位在左）。〔本次复校（第三读盲审 071bl5）改判一处、订正一处：中框之干前册作“己”，今据笔画行位作“丁”——件 crops/z071bl5_g_ding.png（x0.740—0.830／y0.490—0.532，源区长边 276），字面实测一长横 y0.5044—0.5061（宽 224 px，x0.7448—0.8245）、一竖 x0.7770—0.7881（宽 35 px，y0.4949—0.5215）自横之中部下贯，全字字源高 87、显示字高 494，囗形之两竖两横俱无，故不作“己”；又三框干格之位实测辛在 x0.604—0.704（最左）、丁在 x0.744—0.820（中）、癸在 x0.854—0.960（最右），与上排三框 x0.591—0.709／0.706—0.790／0.823—0.926 逐位相应，是故自右向左当作癸、丁、辛，前册所列适易其序；两说并记于此。〕
- 框下诸栏之文今复证照录：上排六栏之栏名自右向左作监造宜用、安葬、监造宜用、安葬、监造宜用、安葬，档位词实见利、入墓二态，上排六栏之末字一排六枚皆利；栏身皆大字主行与小字侧行两行，月次须跨两行合读。〔本次复校（第三读盲审 071bl5）补录，其据：栏名“监造宜用”——件 crops/z071bl5_g_jian1.png（x0.888—0.940／y0.100—0.230，源区长边 532），“监”字源高 131、显示字高 386；栏名“安葬”——件 crops/z071bl5_u_az_a.png（x0.770—0.888／y0.095—0.300，源区长边 839），字源高 105、显示字高 196，“葬”从土不作“葬”；档位词“利”——件 crops/z071bl5_g_li1.png（x0.888—0.946／y0.420—0.500，源区长边 327），字源高 130、显示字高 623；档位词“入墓”——件 crops/z071bl5_g_rumu.png（x0.820—0.890／y0.280—0.400，源区长边 491），“墓”字源高 125、显示字高 399，其上“入”字源高 94、显示字高 300；月次中合文“土”＝十一——件 crops/z071bl5_u_h2.png（x0.886—0.944／y0.370—0.425，源区长边 225），字源高 85、显示字高 593，竖贯二横而无短顶横，故不作“王”（十二）。又栏身两行之月次合读序未决，故但录栏名与档位词，月次一字不补，未办之目具本次复校之记。〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿于此对）
（1568×87÷276）
（件 crops/z071bl5_l_fr_top.png x0.585—0.965／y0.484—0.524，源区长边 1167，只作三框并读之位证、不得定字）
- 框下诸栏之文今复证照录：上排六栏之栏名自右向左作监造宜用、安葬、监造宜用、安葬、监造宜用、安葬，档位词实见利、入墓二态，上排六栏之末字一排六枚皆利；栏身皆大字主行与小字侧行两行，月次须跨两行合读。〔本次复校（第三读盲审 071bl5）补录，其据：栏名“监造宜用”——件 crops/z071bl5_g_jian1.png（x0.888—0.940／y0.100—0.230，源区长边 532），“监”字源高 131、显示字高 386；栏名“安葬”——件 crops/z071bl5_u_az_a.png（x0.770—0.888／y0.095—0.300，源区长边 839），字源高 105、显示字高 196，“葬”从土不作“葬”；档位词“利”——件 crops/z071bl5_g_li1.png（x0.888—0.946／y0.420—0.500，源区长边 327），字源高 130、显示字高 623；档位词“入墓”——件 crops/z071bl5_g_rumu.png（x0.820—0.890／y0.280—0.400，源区长边 491），“墓”字源高 125、显示字高 399，其上“入”字源高 94、显示字高 300；月次中合文“土”＝十一——件 crops/z071bl5_u_h2.png（x0.886—0.944／y0.370—0.425，源区长边 225），字源高 85、显示字高 593，竖贯二横而无短顶横，故不作“王”（十二）。又栏身两行之月次合读序未决，故但录栏名与档位词，月次一字不补，未办之目具本次复校之记。〕
未读清单（未达判读倍率／未读，正文不补）
- 071 下层安葬整排月列（第十四轮 z071b 补：栏头七栏 4.26–4.78× 坐实＝正月、三月、四月、五月、六月、八月、九月；首格字面——正月癸酉、(丁？)酉、辛酉、辛＋丁共卯、癸酉(？)；三月癸未、(己？)未、戊＋(？)共寅、壬寅(？)；四月乙＋(？)共丑、(？)酉、(？)＋(？)共酉；五月乙丑、次吉；六月乙酉；八月丁丑；九月癸酉、乙酉。〔068mt 补录：一、下层六月首格系共支格，旧录只得其左干——件 crops/z071mt_198_556_260_608.png（窗 x0.198—0.260／y0.556—0.608、源区长边 213）亲见一格之内横向两小干并排，右枚“癸”（上下天，笔画可数）、左枚“乙”（上丿下乚之折笔），其下整格大支“酉”；两干之带以墨行剖面实测 y0.5681—0.5930 厚 102 px→显示字高 751 px，支带 y0.5954—0.6528→684 px，俱逾 160 之线，故本格照录作〔右癸＋左乙〕共支酉→癸酉、乙酉，旧录“乙酉”逸其右干。二、本栏栏身今亲量得六格，其五格以下逐条照录：格二〔右辛＋左丁〕共支卯→辛卯、丁卯；格三〔右癸＋左乙〕共支卯→癸卯、乙卯；格四〔□＋□〕共寅；格五〔右甲＋左丙〕共午→甲午、丙午；格六横书〔右甲＋左寅〕→甲寅。三、下层八月栏身补格：首格旧录“丁丑”今覆验合；格二癸丑、格三上干丙；格三下支寅、格四干形近戊／戌两可与其下支寅，故格四照录作戊(？)寅；格五只立目不填字（其两干之带 78—125 px→显示 187—299，其下支已抵版框下边 y0.9646—0.9700 之贯线，未达可定之线）。四、本栏之月名次第与栏数周界另验：两层各止七栏，上层最左即九月栏，其左只虚断界行（x≈0.105—0.113）与折口版心小字，下层九月栏之左亲见只有撕裂叶边与界行、其内无字，故无第八栏之漏录；下层第二栏栏头亲见三横而上层同位只二横，两层月次之异系原书如此，稿不误。旧记“下层六、八、九月 y>0.645 与四、五月 y>0.835、正月 y>0.925 之末段仍未读”一条，今于六月一栏办讫六格、八月一栏办讫四格，其余诸栏末段仍旧未办，账具 report_qc_068mt.md §2、§4、§5。〕下层六、八、九月 y>0.645 与四、五月 y>0.835、正月 y>0.925 之末段仍未读）
- 071 上层监造五至九月（x0–0.24 段）
- 071 右半框支字合文
- 070 右缘细行（记于 070 页）
校勘记 14 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（开正本 IMG_20250901_184950.jpg 3072×4096 逐格亲读，件皆新建、名由坐标生、建前验同名）
（件 crops/z071mt_196_525_266_635.png 窗 x0.196—0.266／y0.525—0.635、长边 451）
（件 crops/z071mt_200_650_256_762.png 窗 x0.200—0.256／y0.650—0.762、长边 459；干带 y0.6584—0.6887 厚 124→显示 424，支带 137→468）
（件 crops/z071mt_196_752_252_826.png 窗 x0.196—0.252／y0.752—0.826、长边 303；干带 114→590，支带 123→636）
（支寅亲见，件 crops/z071mt_192_818_248_888.png 窗 x0.192—0.248／y0.818—0.888、长边 286→支带 741；其两干之带与支连片不可数，照标 [□]，不据同栏通式填字）
（件 crops/z071mt_188_880_244_975.png 窗 x0.188—0.244／y0.880—0.975、长边 390；干带 91→366，支带 96→386）
（同件，末格两字横向并书、其上无另刻之干、其下即版框下边，带 117→470）
（件 crops/z071mt_146_545_212_610.png 窗 x0.146—0.212／y0.545—0.610、长边 267，单干“丁”一横加下垂直钩不作“于”，干带 y0.5383—0.5632 厚 102→显示 599，此格非共支）
（件 crops/z071mt_140_618_198_740.png 窗 x0.140—0.198／y0.618—0.740、长边 500→干带 314—421）
（件 crops/z071mt_134_740_192_900.png 窗 x0.134—0.192／y0.740—0.900、长边 655→390／450）
（件 crops/z071mt_50_40_200_200.png、crops/z071mt_50_45_115_265.png、crops/z071mt_55_580_115_800.png）
（件 crops/z071mt_368_478_440_545.png 窗 x0.368—0.440／y0.478—0.545、长边 274，三横合带 y0.4887—0.5269 凡 156 px→按全字计显示字高 893）
（件 crops/z071mt_364_50_436_115.png 长边 266）
（第十四轮 z071b 已补录，x 带实作 0.100–0.320，见上“上层五月／六月／八月／九月”四行；旧指“余柱补录”一行，本轮分列后此指针同步改从）
页面说明
- 蓝笔勾划为后人所加，不入正文。
- 关键放大件：crops/z071_4746250.png（节题巳山亥向）、crops/z071_24264750.png（共支·戊合文）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 关键放大件：crops/z071_4746250.png（节题巳山亥向）、crops/z071_24264750.png（共支·戊合文）。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“辛丑?年”
校勘记 63 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】三枚不可辨（干己／乙／己?）。右栏小双框“辛丑?年”系栏注非年框。
【第三轮汇校更正（2026-09-21，第七轮逐栏重读）】以本篇正文为准，本轮要点：
1. 节题 4× 读作“巳山亥向 选逐月监造安葬吉日定局”（crops/z071_4746250.png），任务书所称“丙山壬向节”不成立。
2. “除十(？)月…或衍一字”定作“除十月冲山不载”（此枚刻文左从三滴水分书，作冲不作冲，据 100g24／068g25 之紧窗件 z068g25_UhA／UhB，显示字高 239—298），十月前无衍字；下层引言用“复”字照录。
3. 共支·戊合文证实（crops/z071_24264750.png）：三月“壬＋丙 共大寅”（壬寅、丙寅）、四月“丙＋甲 共大午”（丙午、甲午），三、四月柱各见戊合文；正月序列 4× 定为癸酉、丁酉、己酉、辛未、乙酉、丁未，旧稿正月“癸丑”删。〔本条系第七轮沿革记，其判已由第十四轮 z071b 同叶复校承接（上层第二栏栏题改“三月”作“二月”而“壬＋丙共大寅”之内容不误；四月栏“丙＋甲共大午”与末格合文逐格照录；正月六格全列），复生件 crops/z071_24264750.png 在盘备核（该窗支格大字字高 131 px、显示字高 209 px 达线，小干格仅 156 px 未达 160，故定字不依此件）。本单另逐枚对窗：二月“壬＋丙”并排与其下整格大寅（crops/z071_37354341_q14g6.png x0.376–0.434／y0.352–0.412，干高 98 px、显示字高 624 px）、四月“丙＋甲”并排与其下整格大午（crops/z071_32353741_q14g6.png x0.320–0.378／y0.352–0.412，显示字高 572 px）、四月末格干支并刻之合文（左“午”右叠合形、占一格不复另刻支，crops/z071_31463849_q14mw.png x0.316–0.382／y0.460–0.496，显示字高 850 px）、二月末格二干并排而右干形近戊／戌（crops/z071_36394444_q14b6w.png x0.366–0.440／y0.398–0.440，显示字高 622 px）、正月六格癸酉、丁酉、己酉、辛未、乙酉、丁未（crops/z071_4384918_q14z1.png 至 crops/z071_43374946_q14z4.png，x0.434–0.492／y0.085–0.181 起四窗，显示字高 263 px 起）——稿述五项俱有字证，不另改判。惟“三、四月柱各见戊合文”须辨：四月末格确为合文，二月末格乃二干并排、其下另刻整格大寅之共支，其右干只形近戊／戌，从稿与 z071b 之标疑，不作定字。〕
4. 旧稿“右栏小双框辛丑＝栏注”误，改判八角粗框年框（辛＋合文）；三框“不可辨”更正为干可辨己/乙/己，下排补干辛/己/癸，支字合文未读者照说。
5. 版面定为一叶两半叶（书缝 x≈0.47）：左半逐月定局表＋节题、引言两列，右半逐年表末两排；旧稿左右页分工据此校正。
6. 未达判读倍率者（下层安葬整排月列、上层六至九月 x0–0.24 段、右半框支字合文）照说未读，正文不补；旧稿相应(？)列序删。
7. 旁证：crops/z070_12462663.png（己巳年证伪己丑，详见 070 页）。
【第十四轮·z071b 独立复校（第二人复校）】本轮要点：
1. 叶数改判：本图为一叶·单半叶（一整页 15 栏），旧稿“一叶两半叶（书缝 x≈0.47）”撤销。决定性判据＝版框以上之空白天头无暗带续入（件 crops/z071b_topmid.png，x0.18–0.62／y0.00–0.075，名义 6×／有效 1.16×，仅作缝位目验不读字），且版框上边 x0.05–0.86 逐段实测连续、中段无黑口。
2. 栏数清点：定局表上层 7 栏、下层 7 栏（旧稿只照录上层 3 栏、下层 0 栏，整栏漏记 11 栏）。栏头月次逐栏 4.25–4.80× 亲读：上层＝正、二、四、五、六、八、九；下层＝正、三、四、五、六、八、九。两层月次不同（上层有二月无三月，下层有三月无二月），七、十、十一、十二月两层皆无栏（栏距均匀 0.0557，中无空栏，非残泐致漏）。
3. 改判误读三处：①叶数／书缝；②上层第二栏栏题旧作“三月”，字面实作“二月”（其内容“壬＋丙共大寅”不误）；③栏注“除十月冲山不载”此叶字面作“冲”（从氵）。
4. 栏注照字面：“上层监造　除十月冲山不载”——“十”“月”“冲”4.03× 坐实，十月前无衍字，与 CONTEXT 逐节字证表（071＝十）相合，无所见不同；下层引言“…葬…除”4.02× 坐实，“重复日不载”五字本轮未取窗，仍存疑〔071h 复验：此五字今已取窗坐实——件 crops/z071h_yinL.png（引言栏 x0.492—0.534／y0.712—0.862，源 129×614 px，名义 8×）自上而下得“除”（上缘出窗只存下缘）、“重”“复”“日”“不”四字全字，件 crops/z071h_yinL2.png（y0.838—0.922，长边 344 px）得其末字“载”；格字字源高约 125 px，显示字高 319 px—570 px，俱逾 160 线。“复”字面作彳旁从“复”，不作“复”。〕。
5. 补录：上层四、五、六、八、九月与下层七栏之首格逐格字面已入正文（4.03×），共支逐处标出（上层二月五格、四月一格、八月五格；下层正月、三月、四月各见），戊合文两处（上层四月末格、二月末格）照字面记形近。
6. 档位词实见：下层五月栏末作“次吉”（4.03×），本叶未见他态。〔本次复校（第三读盲审 071bl5）订：“未见他态”只及逐月定局表，右半档位诸栏另见利、入墓二态——“利”件 crops/z071bl5_g_li1.png（源区长边 327，字源高 130、显示字高 623），“入墓”件 crops/z071bl5_g_rumu.png（源区长边 491，“墓”字源高 125、显示字高 399），上排六栏之末字一排六枚皆“利”件 crops/z071bl5_mid_band.png（x0.570—0.960／y0.430—0.650，源区长边 1198，只作一排并读之位证、不得定字）。〕
7. 未核实（不作定案）：年表六枚年框之干支与其下十二栏月次（本轮未取 ≥4× 件）；下层六、八、九月栏 y>0.645 之全部；定局表诸格小干多形近两可，已逐处标 (？)；节题“亥”字整字未得。
【第十四轮·14c 甲单复验（复核本叶第三轮沿革记之共支一条）】一、crops/z071_24264750.png 已按名中坐标复生在盘，窗内二柱之共支与合文俱在，惟其小干格于显示端仅得 156 px（未达 160），定字不依此件。二、本单逐枚另拍单格件自验：二月“壬＋丙”并排与其下整格大寅、四月“丙＋甲”并排与其下整格大午、四月末格干支并刻之合文（左午右叠合形、占一格不复另刻支）、二月末格二干并排（右干形近戊／戌）、正月六格癸酉丁酉己酉辛未乙酉丁未，俱见 crops/z071_37354341_q14g6.png 诸件（坐标带与字高账见 report_qc_0677071lost.md 乙·071 §2、§5）。三、稿述五项俱有字证，其判已由 z071b 承接，本条作 (A′) 沿革记，不另改判；惟“三、四月柱各见戊合文”须辨：四月末格是合文，二月末格乃共支（其右干只形近戊／戌），从稿与 z071b 之标疑。四、四月栏自栏头下数得干支横带十三（六对＋栏末合文一格），丙＋甲共午在本单剖面为第五对，与 z071b 之格次有一带之差，属编号而非字面，记之以备另取。五、本叶刻文字面一字未动。
【第十四轮·14c asym_e 裁决（巳山亥向 068–071 两层月列不对称）】
判 (C) 校目格式之盲：历轮校目今报“上层独有 正・二・四／下层未标”，非本编整栏漏记。
就地复算校目归层与取月之式：本叶只“正月”“二月”“四月”三条以月名立于行首，
皆在上层块题之下，故上层得正二四；下层虽由“下层”块题触发归层，其后无一横行首月名（七栏栏头全在行中），故报“未标”。
回图：两层栏头各七枚逐枚另拍紧窗亲读（显示字高 272–1317 px），下层＝正・三・四・五・六・八・九，上层＝正・二・四・五・六・八・九，
与稿版面结构、余柱补录、未读清单、栏数清点诸条全合，故不交补录条（非 B）。除注对账：本叶栏注字面“除十月冲”四字亲见（显示字高 229–410 px），
所除只十月一月，二・三不在所除之数，下层引言“除重复日不载”所除者重复日非月，故非 (A) 体例不刻。
两层之异：上层第二栏二横、下层第二栏三横（10× 数笔画），不对称系原书如此，稿已照录并注。
另叶：068／069／070 三叶本层无逐月表，以同帧宽窗证版框内无月栏（通带，不作定字）。
刻文字面一字未动，只于“版面结构”行内加校注一条。未办：上层栏头字与月字未拆单字量高〔071h 复验：上层七枚栏头今已逐枚拆“栏头字”“月字”两带量高，另拍有效 8.96×—9.28× 之单格紧窗（件 crops/z071h_u1.png—z071h_u7.png）：栏头字带 y 依次 0.0579—0.0842、0.0664—0.0852、0.0630—0.0938、0.0688—0.0933、0.0720—0.0972、0.0754—0.0986、0.0779—0.1006，字源高 109／78／127／101／104／96／94 px，显示字高 1011／711／1159／905／948／890／857 px，七枚俱在坐实之级，读作正・二・四・五・六・八・九，与本叶版面结构条、栏数清点条一字不合者无；第二栏唯二横（0.0691—0.0730、0.0776—0.0852，横间与横下无第三横），与前次复校 10× 件及编校自拍件之读并合，“二／三”一案不重开；第五栏一长横在 0.0833 为其上唯一长横（横上有点、横下两笔相背）故作“六”不作“八”，第六栏带内无长横故作“八”不作“六”。账见 report_qc_071h.md §1.1、§4。〕、两层栏身末段未读、年表六框干支未取 ≥4× 件、七・十一・十二月两层俱无栏之所以然未判（说见 report_qc_asym_e.md §4）。
【第十五轮·071h（巳山亥向 068—071·尚标 (？) 之栏头与残项）】本案主判定点＝071 上层一枚栏头级 (？)，其账如左。
1. 清点：本叶上层七枚月栏栏头（正・二・四・五・六・八・九）稿内俱作定字、无一枚标 (？)；
唯一尚存之栏头级 (？) 在节题栏第三字“亥”（前次复校 report_qc_071.md §2.1 标 (？)、本叶“未核实”条亦列之，
而节题条自陈“字面有证”——稿内两语自相违）。本案以 8.48× 单格件亲读，判“亥”坐实（六笔逐笔可数、
字源高 129 px、显示字高 1093 px、横画行位 y0.0874—0.0881），节题条之说立、未核实条之节题一项与前次复校之 (？) 可销；
未据两层应同、未据他叶通例推补一字。
2. 前次复校未办清册之首项今办讫：上层七枚栏头之“栏头字”“月字”已拆两带逐枚量高（件 crops/z071h_u1.png—z071h_u7.png，
名义 8×／有效 8.96×—9.28×，栏头字显示字高 857—1159 px，第二栏按二横本体 57 px 计亦得 520 px），
七枚月次与稿全合；第二栏二横之 y 位（0.0691—0.0730、0.0776—0.0852）与前次复校 10× 件、同叶既有件
crops/z071_376439.png、crops/z071_37484353.png 之读并合，“二／三”一案不重开。
3. 补一条已读账：下层引言“除重复日不载”五字前次复校未取窗，今以 crops/z071h_yinL.png、
crops/z071h_yinL2.png 亲读坐实（重・复・日・不・载，“除”字上缘出窗只存下缘；“复”作彳＋复不作“复”），
显示字高 319—570 px。
4. 照形保留 (？) 者：上层五月第三格、六月第三格“戊(？)寅”与第四格、八月五格共支之二干、
四月栏 (？)卯与 (？)午、二月末格右干（戊／戌）、下层首格 (丁？)酉 与 (己？)未 一类小干（字源高约 40—60 px，
未达可定之级）；年表末两排六枚年框之干支（上排三框支字合文、下排三框支字）与其下十二栏月次——
定位件 crops/z071h_nt.png（有效 0.83×，只作结构判据、不得定字）证其文在镜且格字可数，
惟本叶年表无逐栏带记，三枚 9× 试读件窗 crops/z071h_nt1z.png—z071h_nt3z.png 未中框内支格，不作定字据。
5. 带办他叶一条：069 第 1 栏框题首字之左旁今定作“辶”（件 crops/z071h_069qi3.png，有效 8.71×），
“走”旁可斥；右旁辟／啇仍两可，全字照标 (？)。068、070 稿内残项本次复校逐条清点而未复拍，
处置与理由具 report_qc_071h.md §2、§5。
6. 刻文字面一字未动，档位词未增补，(？) 除“亥”一枚外一律照留；本次复校件名一律 z071h_ 前缀，
未覆写 crops/ 内任何既有件。
【第十五轮·15b 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 047／048／050／052／053／057／059／064／071／090／091／112 十二叶所留十四行，逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十四行判因皆落成因④：其一为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（047 上排条8“…月利入墓土月利”之土＝十一、052 下块安葬“…月利入墓十月利”之十、059 下排条1“…月利入墓土月利”之土＝十一），刻文月次自递升、栏身本无侧行；其二为稿以“／”“｜”或“”并数栏／数框条目于一行，跨栏月次相接而生倒退与档位词后出月名之假征（048 上排八段摘录、053 旧稿条目索引、064 年框配监造／安葬两栏、090 各框连举配栏）；其三为并书格一格两小字本非月次序（090 乙丑安葬并排小字“五”“二”共其下大字“月”）；其四为版面结构／未读清单／实测语等校注叙述未入照录层而被取作文层（050 栏头序列校语、057 条目举例、071 未读清单补录语、091 一字不定之四条实测语、112 栏头序列校语），其月名次序与“吉／土／王”皆出描述性列举与合文夹注，非独立刻文栏行。故本轮未新建取件、未改一字刻文、无改判，历轮已登照录层之字面串（如 059 下排条1）一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（甲山庚向 046—050、卯山酉向 051—055、乙山辛向 056—057、辰山戌向 059、巽山乾向 064、巳山亥向 071、坤山艮向 089—095、辛山乙向 112）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（047“六十”连读、048 逐列归属、050 归栏两说、064 年框干支、071 栏身末段、090 下排配栏与版心读序、091 三十二栏栏文与档位四态、112 下层栏身与时家支列）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具各该叶之校注。
【校语净化·071hy（2026-09-25）：本叶历轮校注与尾记之中，间有涉编校程序自身之语——汇钞之目、复按者之主名与案头未刊之文的指路、稿中行号与外国字母的残词，此皆整理过程之言，非关本书之文，读之无益于刻文之是正。今一律改为校勘之语：但云“编校据某件采定”“说详本叶校注”，或删其指路而存其义；其题为汇合旧稿之目者，今作“本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定”——本叶版面自记“一叶·单半叶，版框内十五栏”，故不敢强作两帧之说。所改凡19处，逐处对照具于本轮之记。守例：刻文字面一字未动，两疑之号（圈问与空框）之数与位仍旧，校注所引件号与字高之账逐字照录，诸判之结论与证据强度不因措辞而迁，两说并记者两说俱存；本叶未决之账一仍其旧，红条之册一仍其旧。】
【第三读盲审 071bl5】（2026-09-26；凭据本次复校之记；自建件五十九枚，皆在 crops/z071bl5_*；本叶源图 IMG_20250901_184950 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.8202 而满幅有字，同叶样张 sheets/s071.jpg 墨占比只 0.0527（有字之区仅 x44—909／y0—1039），非正本，一字未据以判；字高式一律显示字高＝1568×字源高÷源区长边，源区长边＝max(Δx×3072, Δy×4096)）
一、界框与两排栏带逐带自测，不承旧册：横墨之 y0.4946—0.4958 实系下排年框之上边（三框同 y 皆墨），非两排之分界；下排八角年框外廓在 y0.489—0.578（框高 364 px），与上排年框 y0.029—0.109（框高 328 px）同制，两排真分界在 y0.470—0.489 之空白带；版框下边在 y0.9736—0.9783 与 0.9792—0.9905（双重），下排月身诸栏之墨直抵 y0.97。右半档位诸栏六道内界逐带实测：上排上带 0.5951／0.6499／0.6925／0.7642／0.8193／0.8781，上排下带 0.5942／0.6548／0.7104／0.7716／0.8324／0.8914；下排上带 0.6585／0.7150／0.7754／0.8389／0.8999，下排下带 0.6579／0.7091／0.7754／0.8392／0.9014。同排之内逐带位移最大 +0.0179（栏距 0.0575 之 31%），上下两排同号内界相差 0.0031—0.0225（栏距之 5%—39%）——两排清册断不可互用。左半月栏七道内界：上排 0.150／0.207／0.261／0.314／0.372／0.429／0.480，下排 0.137／0.191／0.253／0.304／0.365／0.425／0.480，两排同号相差 0.0022—0.0158（栏距 0.053 之 4%—30%）；版框左边两排亦不同位（上排 x0.069—0.081、下排 x0.092—0.113，差 0.023）。
二、栏身两行（大字主行＋小字侧行）之实证：右半档位诸栏每栏实有两条小字带夹一大字带（如上排“安葬”栏大字栏心 x0.840、左右两小字带 x0.796 与 x0.863），月次须跨行合读，按一行录即失其半；此格架由件 crops/z071bl5_u_pairA.png（x0.783—0.945／y0.095—0.300，源区长边 839）与 crops/z071bl5_u_az_a.png 逐枚量字面而得。
三、改判与补录：下排中框之干改“己”作“丁”（单格件显示字高 494，笔画行位具于上）；下排三框干格之列序订正为自右向左癸、丁、辛；框下诸栏之栏名与档位词（监造宜用／安葬／利／入墓）复证补录；“档位词……本叶未见他态”之判订其只及逐月定局表。合文一枚定作“土”＝十一（竖贯二横、无短顶横）。
四、与稿合者（不复改）：节题“巳山亥向 选逐月监造安葬吉日定局”；两排引言“上层监造 除十月冲山不载”“下层安葬 除重复日不载”之七字；上排栏头七枚正・二・四・五・六・八・九与下排栏头七枚正・三・四・五・六・八・九（件 crops/z071bl5_u_hdr.png／z071bl5_l_hdr.png，源区长边各 1382，只作并读复核，定字之账在前次复校单格件）；上排三框之干己／乙／己；下排六栏首格之干支。
五、未办（不得称已核）：六枚年框之支格（与“年”并刻成一合文，不能拆、不能定，仍标 (？)）；上排右、上排左两框干格“己”形近“巳”者标 (？)；左半逐月十四栏干支序列除栏头与各栏首格外未逐格取紧窗；“次吉”一枚未及复核；上排第五、第六栏之字面已拍件而未及逐字；两排栏身月次之合读序未决，故月次一字不补；下排五月栏 y0.80—0.97 一段实测为宽 170 px 之全白带（其栏本无字，非“未读”），其余诸栏末段未逐栏复量；栏外 x<0.06 之“巳山”二字与 x>0.96 之暗带（镜外他叶与布底）不入正文。
〔068mt·巳山亥向 068—071 表F ✗ 五格成因之辨（开正本 3072×4096 逐栏亲验，缩样未据以判一字）：本案只办 068／069／070／071 四叶，为定 表F 于本节所记 ✗ 五格（三、六、七、八、十二）之因。判得：①三、六、八三格非底本确无、非本编漏读、非在未拍之叶——其栏实在 071 版框之内（下层三、六、八月栏头与栏身今以 4.2×—10× 紧窗覆验，栏头三横／六／八之字带 114—156 px、显示字高 590—893），且本编历轮已照录其月次与首格（071 L7／L24／L32／L54），✗ 之生因在取月之式一行只取首见之月而下层诸栏月名皆在行中，故该三格当改读作“◇／✓”，不得读作“本节无此月”；②七格系底本确无（该月为申子辰坐煞所除，与 069 框注对账合，同组三煞之丙山壬向同例不刻）；③十二格倾向“表之尾栏在未拍之叶”而“底本原不刻”未可尽斥，两说并存——本叶之表左抵版框边、无栏左接注文之地，本节五叶全无“时家定局”框题（全编 29 叶有之），下叶 072 右缘亲验无续栏之格架，故尾栏若存当在 071 与 072 之间未摄之叶；本案只具此据，其增注与否以别案裁之，未自改任何成书之器。另查得稿之误一处（格级漏读）：071 L32“六月乙酉”实系共支格之左干，其右干“癸”旧未录，今照录补正并作五条补格（六月五格、八月三格，逐条具件与字高），其不达线者照标 [□]／(？) 不填字。068／069／070 三叶各以同帧宽窗亲验版框内无定局格架（件 z068mt_20_280_600_1000／z069mt_240_20_1000_1000／z070mt_100_50_880_1000，有效 0.76×—1.04×，只证结构不定字），历轮“无逐月表”之自陈三处俱不误。刻文字面一字未动，两疑之号未撤。〕
- 〔071main·第二十一轮：本叶下层七栏之本字面旧来但载于“未读清单”，表体遂于表F 悬作“缺”（三月）或并入他月（上层五・六・八・九并作一行，取月但认行首），今按既存之件账立为照录栏行，字面一字不易、未达倍率者仍旧标未读、(？)／[□] 一仍其旧，不补一字；本节之七月与十二月经 068mt 与 068g22 两次覆验，犹在“底本不刻”与“表之尾栏在未拍之叶”两说之间，今仍两说并记（一说具本叶“版面结构”条 068mt 校注，一说具“栏数清点”条与下层九月栏之左验件 z071mt_50_40_200_200、z071mt_50_45_115_265、z071mt_55_580_115_800），未敢径改。〕
〔068g24·巳山亥向（068–071）表F 三・七・十一 三格成因之辨（回正本 IMG_20250901_184950.jpg／184955.jpg 3072×4096，缩样未据以判一字；新建件 15 枚一律前缀 z068g24_，建前逐名验盘上原无，件账 068g24_crops.jsonl；前队 z068g22_* 遗产 32 枚按账开图复判，其窗俱合，未废一枚）：一、三月＝②本编漏读——下层第二栏实刻三月之栏（栏头三横，显示字高 546），栏身六格七枚日辰今逐格亲读并补正照录层一行（癸未、丁未、己未、丙寅、戊寅、甲寅、壬寅，格四共支右丙左戊），旧账只四枚且格次错位。二、七月＝①底本确无·不刻此栏（亲验栏位）——两带栏头十四枚今各以左右两半紧窗逐枚亲读（显示字高 267—271；件 z068g24_UhA／UhB／LhA／LhB）作上层正・二・四・五・六・八・九、下层正・三・四・五・六・八・九，无一作七；栏带通带实测白沟上层唯 6／14／7 px、下层唯 12 px，而一栏之宽＝栏距 0.0565×3072＝174 px，六・八两框只以一道虚断界行共边相接，框内更无容栏之地；七在六・八之间而非表之尾，缺叶一说于本格无涉。三、十一月＝①底本确无·不刻此栏（亲验栏位）——十四枚栏头无一作十一，两带亦无一枚作合文“土”（二横贯竖）或“王”（三横）之形；九月栏框左边与版框左边线（黑口厚带 x0.084—0.093、贯带墨率 0.78—0.92）之间唯白隙 34 px，下层九月栏之左自 x0.081 以下通带无墨（叶边撕裂、其外布底），栏外只折口版心小字“巳山”与黑口虚断线（件 z068g24_bk071，只作结构判），是知版框之内邻框共边、无容栏之地；③不立——次叶 072 版框右边线之内第一栏亲为散文单行“乙卯四为左分不利星”（072w 以 4.09×—8.04× 九格读毕；本次复开其右缘件 z072mt_860_300_1000_1000 长边 2867、1.07×，另拍版框外条 z068g24_st072 覆验：框外一条系邻叶漫漶散文，非定局栏），两叶框边各自收口，无可指认之缺叶位。四、除注只登候选因——本叶栏首“上层监造 除十月冲山不载”所屏唯十月，069 框注“〔巳山亥向〕除申子辰年月日时坐杀…”属年表之煞忌通注；申子辰虽恰主三・七・十一，而下层实刻三月之栏、上层实刻二月之栏，是其不屏定局表月栏之反证，本案三格之判全不赖除注。五、表F 本节十一月今作 ○，其取字之源在 069／070／071 右半“监造宜用…土月利”一类年表月次（合文“土”＝十一，070 稿“本叶 12 见”、071bl5 件 z071bl5_u_h2 显示 593），属所利年月速查而非定局表月栏——“有”格之假阳类也，○ 不得读作定局表有十一月。六、068mt 旧于本节十二月格存“表之尾栏在未拍之叶”两说并存，其带与本案十一月同；本次未得可指认之缺叶位，故十一月照栏位实物立 ①——若主线他日实指 071·072 之间缺一叶，则十一、十二两格当同改 ③，本案不自改十二月之判。稿之误 1 处（下层三月栏旧账只四枚、格二丁未与格五甲寅未录，共支右干未定），未标 0 处。未办如故：两带栏身诸格之末段（上层四栏、下层五栏）未逐格复量，071 右半六枚年框之支格与其下十二栏月次未达可定之线，红条“勿径用正文”不撤。〕
〔第二十四轮·104“版面结构”一行订正三处（据 100g24 回图队逐枚亲读之账，正本实测 3072×4096，缩样一字不据）：一、虚立之“十月 x≈0.40–0.45”一栏今去之——上带列头带六枚逐枚亲读作五・七・八・九・十一・十二，下带同刻六枚，两带俱无十月之位，且五月枚与七月枚之列头只一竖共边相接、中无空格；二、月列宽旧记 0.045–0.05 订作 0.059–0.062（旧值系按七栏虚格所量）；三、末栏列头之合文旧径定作“王”＝十二，今从本叶后文自降之“土／王两可”——横画行位之账未具，不得以旧 4× 通览件定字。本节表F 之“十月”今由器列候选因而未坐实，非底本之缺，亦不得径称底本不刻。又 072g23 队报（丙山壬向三格复量：栏 1 格 3 之“四”以 8.86× 亲读仍定、栏 7 格 7 之“亥”与栏 8 格 3・4 之“丁／巳”以越内隙连数之法量得 126—166 px 全在稿记格高之内、栏 1“不／利／星”三枚 655—965 px 俱过线）与稿之历轮改判（075g／075v／076z／076bl5 之“王＝十二”及栏头序次）相合，字面一字未改，其换据与措辞之订已具 report_qc_072g23.md 与 report_qc_072c24.md，故本叶只具此二报之名以着落。054 之校注今改其流水线之辞为自足之语并订其误填之历日，刻文与所补二字（利／权）一仍其旧。071 栏注“除十月冲山不载”之“冲”今从刻文（左从三滴水分书，4.03× 件 z068g25_UhA／UhB 显示字高 239—298），照录层两处旧作“冲”改之；此注系定局表自身栏首之令（其左右界即正月栏右界与节题栏左界，实测 x 0.4876／0.5383），与年表煞忌通注不同，故本节十月一格据栏首注并两带栏头实物判“底本确无·不刻此栏”。〕
独立复校判词
一叶·单半叶（15 栏）；定局表上层 7 栏＋下层 7 栏，整栏漏记 11 栏今补；改判 3 处（叶数、二月栏题、冲字），档位词实见次吉；年表未核；【续】第十四轮 14c 甲单（复生件复验·L46）：`z071_24264750` 已在盘，窗内共支与合文俱在，惟小干格显示端仅 156 px 未达 160，定字不依此件；本单另逐枚对窗（6.37×–7.72× 单格件，显示字高 572 px–850 px）自验，稿述五项（壬＋丙共大寅、丙＋甲共大午、四月末格戊合文、二月末格戊形、正月六格序列）俱有字证，其判由第十四轮 z071b 承接，作 (A′) 沿革记不另改判；辨一处：四月末格是干支并刻之合文，二月末格乃二干并排之共支（右干只形近戊／戌，从稿与 z071b 之标疑）；又记四月栏剖面得干支横带十三，格次编号与 z071b 有一带之差（属编号非字面）。本叶刻文字面一字未动；年表六框与其下十二栏…
第071图原图
z072mt_860_300_1000_1000.pngz071h_hai1.pngz071h_jt2.pngz071h_jt3.pngz071b_u2h.pngz071b_l2h.pngz068g24_L3hdr_352_483_420_560.pngz068g24_L3g12_352_558_420_690.pngz068g24_L3g34_352_690_420_828.pngz068g24_L3g56_352_826_420_968.pngz068g24_L3g4d_348_760_424_792.pngz068g24_L3g5d_348_824_424_856.pngz068g24_L3g6d_348_886_424_916.pngz071bl5_g_ding.pngz071bl5_l_fr_top.pngz071bl5_g_jian1.png＋另 42 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

丙山壬向　072–076图

第072图 丙山壬向 卷七·一叶79 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
巳山亥向节尾→丙山壬向节始过渡页。版面实为一叶之一个半叶（单页）：版框上边自 x≈0.03 至 x≈0.95 连续、中部无书缝阴影，非左右两半页；旧稿“右页＝论文尾／左页＝针路框”之二分撤销，三者同在一叶之内，栏序自右向左一贯。〔第十四轮 z072b 复校坐实：版框以上之空白天头（x0.28–0.72／y0.18–0.44）无一道暗带续入，版框上边连续无黑口加粗、无书口题字；版框内栏位实清点 11 栏＝节尾散文 5＋节首题框 1＋针路 4＋左缘节气用线 1（栏距约 0.085），与本页所记条数合，本叶无整栏漏记〕
- y0–0.28 为版框上缘外余纸（大片空白），如实记录。〔第十四轮 z072b 复校：版框上缘实位在 y≈0.377–0.437（左低右高，全页倾角约 3°–4°），y0.15–0.377 为天头、y<0.15 系粉底布底与书册外缘（背景不入正文）；版框下边与地脚未入镜，本叶最下若干字或在镜外，不得谓全叶读毕〕
〔第十五轮 072z 第二案：版框上缘之 y 今以逐 x 段实峰复测——自 x0.06–0.09 之 y0.3789 至 x0.84–0.87 之 y0.3505（十五段各只一道主峰，峰值 0.95–1.00、宽 16–30 行），单线不重，左低右高，倾角 2.8°；旧记“y≈0.377–0.437”之右端 0.437 系误收第一格字脚（x0.66–0.69 段之 0.4328 次峰即字脚），方向之说则合。版框下边与地脚确未入镜，今以实据坐实：y0.90–1.00 逐段求极大墨度行，峰位散乱（0.9090—0.9833）而峰值仅 0.083–0.744，无一近 1.0，与上缘之整线判然不同；像缘最后 12 行（x0.05–0.95）墨度 0.1226–0.1461，字墨直抵像缘，故本叶下部之字其点画已不在底片之上，任何倍率无从取，仍属未核实〕
- 右缘 x≈0.96–1.0 版框双线边之外另有一列小字“丑未为…”，系邻叶（缝外），不入本页正文。
- 本页无八角年框、无逐月定局表（丙山壬向年表起于 073）。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z072b_topmid.png，名义 6×／有效 1.16×，仅作缝位目验不读字）
- y0–0.28 为版框上缘外余纸（大片空白），如实记录。〔第十四轮 z072b 复校：版框上缘实位在 y≈0.377–0.437（左低右高，全页倾角约 3°–4°），y0.15–0.377 为天头、y<0.15 系粉底布底与书册外缘（背景不入正文）；版框下边与地脚未入镜，本叶最下若干字或在镜外，不得谓全叶读毕〕
〔第十五轮 072z 第二案：版框上缘之 y 今以逐 x 段实峰复测——自 x0.06–0.09 之 y0.3789 至 x0.84–0.87 之 y0.3505（十五段各只一道主峰，峰值 0.95–1.00、宽 16–30 行），单线不重，左低右高，倾角 2.8°；旧记“y≈0.377–0.437”之右端 0.437 系误收第一格字脚（x0.66–0.69 段之 0.4328 次峰即字脚），方向之说则合。版框下边与地脚确未入镜，今以实据坐实：y0.90–1.00 逐段求极大墨度行，峰位散乱（0.9090—0.9833）而峰值仅 0.083–0.744，无一近 1.0，与上缘之整线判然不同；像缘最后 12 行（x0.05–0.95）墨度 0.1226–0.1461，字墨直抵像缘，故本叶下部之字其点画已不在底片之上，任何倍率无从取，仍属未核实〕
- 右缘 x≈0.96–1.0 版框双线边之外另有一列小字“丑未为…”，系邻叶（缝外），不入本页正文。
巳山亥向节尾散文（自右向左五栏；第十五轮 072w 以 4.03×–8.04× 紧窗逐格照录：栏 1、栏 5 全栏坐实，栏 2、3、4 各差末格出镜，栏 11 漫漶未定一字；逐格形证与件账见 report_qc_072w.md §2、§5）　节末散文
1. “乙卯四为左分不利星”〔第十五轮 072w 全栏照字面重读：本栏 9 格以 4.09×–8.04× 紧窗逐格读毕（件 crops/z072w_p1r1.png 至 z072w_p1r5.png，x0.8930–0.9480，格高实测 146–198 px，件长边 195–383 px，显示字高 544–1182 px；其中第 3、4、5、6、7、8 六格另以单格件 crops/z072w_p1u3.png 至 z072w_p1u8.png 复验，x0.8800–0.9800，件长边 307 px，有效 5.11×，显示字高 679–1011 px），字面与旧读九字全合；旧稿乙／左／分三处（？）据今件撤，“为”字淡甚而与栏 5 格 3 同形，仍照录。第 3 格“四”之案今结：此格外作囗（上横、左右两直、下横闭口），内自顶横垂下两直画，亲见为“四”；第十四轮 z072b 所谓“作从歹／夕加右旁两直之形、近列／形、不作四”，系其窗 x0.895–0.985 含版框右边线（x≈0.948–0.958）与缝外邻叶之墨，误以框线为“右旁两直”，今以窄窗 z072w_p1u3.png与含框线之对照窗 z072w_p1t34.png两案核之，闭口之囗与内垂两画俱在，故 z072b 之说否证，旧稿“[四？”之（？）一并撤。栏末：件 crops/z072w_p1end1.png／crops/z072w_p1end2.png窗内本栏无字，只界行与邻栏笔影，本栏无出镜未读之格〕〔本次复校（072bl5）按：本栏字团与其右之版框右边线相距仅 78 px，本次复校实测该右边线在 x 0.9437—0.9485（y 0.40 处，贯带比 0.80—1.00），旧记“x≈0.948—0.958”微异，凡窗缘逾 0.943 者皆含此线，故本栏诸件之 x 带须就此重核。本次复校另以目验定窗取五件，九枚之位次与字面悉与前读相合，“四”字亲见闭口之囗与内垂两画仍定作四；惟前读据此窄窗否证更旧之说时，其“窄窗不含线”一层前提不坚，否证之据宜换作本次复校之窗，两说并记而字面不动。又：本栏在镜中最右，纸面向右倾出景深，y＞0.63 之“不／利／星”三枚笔画之交处糊而不锐，此非幅小之故——三枚只可作“位次与大势可据”之读，细笔之定字须俟另拍〕
2. “天符巳山属南方君火相火气主之”十四字＋第 15 格“[□]”〔第十五轮 072w 全栏照字面重读：本栏 15 格以 4.27×–4.85× 紧窗两字一窗读毕，字面十四字与旧读全合；“君”尹加口、“相”木加目、两“火”与“气”（气内含米）皆亲见，栏内重字非误叠。
〔第十五轮 072z 第二案复验第 15 格：本次复校另取紧窗两枚——crops/z072z2_p2c15_enh.png与含格 14 之脚之宽带件 crops/z072z2_p2c15w_enh.png，亲见其头作一横与一自右上斜下之笔相交之“𠂇”形，其下即像缘。072w“今件所见起笔非有之形”之否证不能成立——“𠂇”正“有”之头（左／右／友同头），故旧稿所拟“有”不能否证；然亦不能证成，格之下部在镜外，字仍照标 [□]，不作定字〕
3. “太过化气不及正气则用戊癸变[□]”〔第十五轮 072w 全栏照字面重读：本栏可读 13 格，以 4.00×–5.66× 紧窗逐格读毕，字面“太过化气不及正气则用戊癸变”十三字与旧读前十三字全合；“则”左贝右刂、“癸”头加天、“变”言在两糸之间下从夂，皆亲见，两“气”同形。第 2 格加 (？)：辶旁淡存（左侧三折之迹犹可数），右上不作小“口”而作亼形（两斜笔自尖下垂）覆一长横，其下为重框，与“呙”之常式不尽合，故两可存疑，不据“太过／不及”之通例径改。末字“化”改 [□]：第 13 格“变”之夂脚已出照片下缘，第 14 格全在版框下边之外，无从复核〕
4. “壬不及则用乙丁癸地支宜用三合(？)”〔第十五轮 072w 全栏照字面重读：本栏可读 13 格，以 4.09×–5.06× 紧窗逐格读毕，字面“壬不及则用乙丁癸地支宜用三”十三字与旧读前十三字全合；“乙”与栏 1 格 1 同形、“癸”与栏 3 格 12 同形、“丁”一横加直钩不作“于”、“地”土加也、“支”十加又、“宜”宀加且，俱亲见。末字“合”加 (？)：第 14 格只及其上亼形，其下在版框下边之外（镜外），不作坐实〕
〔第十五轮 072z 第二案复验第 14 格：件 crops/z072z2_p4c14_enh.png与含格 13 末横之宽带件 crops/z072z2_p4c14w_enh.png亲见：格 13“三”三横在下（y0.9495–0.9812），其上别起一“亼”形（两斜笔自尖下垂），口以下在镜外；“地支宜用三合”之常读虽相合，然不得以通例补字，故 合(？) 照存，不作坐实〕
5. “马方为尽善也”六字〔第十五轮 072w 全栏照字面重读：本栏 6 格以 4.90×–4.92× 紧窗逐格读毕，字面与旧读全合，一字未改；“马”作四直加横、下四点，为全叶最清晰之字；“为”与栏 1 格 4 同形；栏末件 crops/z072w_Gp5c7.png窗内无字，本栏六字而尽，无出镜未读之格。又：本栏旧带 x0.56–0.635 偏左约 0.03（自动栏轨为右邻题框之粗角括线所夺，虚增漂移至 491 px），字实在 x0.590–0.640，本案诸件已按新带重取〕
校勘记 20 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（5.11×，显示字高 766 px）
（4.82×，1568 px）
（x0.9050–0.9750／y0.7810–0.9700，件长边 386／389 px，有效 4.06×／4.03×）
（crops/z072bl5_w1_1.png 至 crops/z072bl5_w1_5.png，x 0.9033—0.9586 逐带右移，源区长边 327—369，有效 4.25×—4.80×，逐枚字源高 120—150，显示字高 510—638）
末字改判：第 15 格只及其上笔，其下已在版框下边之外（镜外），照标 [□]，不作定字——旧稿以“有”拟之，今件所见起笔非“有”之形，无从复核〕
（件 crops/z072w_Ep2c1_2.png 至 crops/z072w_Ep2c15_16.png，x0.7956–0.9430，件长边 323–367 px，显示字高 218–1545 px；同窗原灰度件 crops/z072w_wp2c1_2.png 等源局像素全同，仅对比拉伸、几何未动）
（件 crops/z072w_Ep2c15_16.png，显示字高 461／355 px）
（x0.8530–0.9250／y0.9750–1.0000，源局 221×103，件长边 221 px，有效 7.10×，所见墨带 79 px，显示字高 561 px）
（x0.8400–0.9400／y0.9580–1.0000，长边 307 px，5.11×，两带 67／79 px，显示 342／403 px）
（件 crops/z072w_Gp31.png、z072w_Gp3b2.png、z072w_Gp32.png 至 z072w_Gp39.png，x0.6999–0.8444，件长边 277–392 px，显示字高 266–1500 px）
（件 crops/z072w_Gp3b2.png，5.66×，显示字高 266–283 px）
（件 crops/z072w_Gp39.png，y0.9834–0.9978，件长边 309 px，有效 5.07×，显示字高 294 px）
〔第十五轮 072z 第二案：格 2 之 (？) 据今件撤，定作“过”——单格紧窗 crops/z072z2_p3c2b_enh.png（x0.7230–0.7970／y0.4335–0.4800，源局 227×191，件长边 227 px，有效 6.91×，全格字源高 144 px，显示字高 995 px；并同窗之原灰度、红、蓝三通道件 crops/z072z2_p3c2b_raw.png／z072z2_p3c2_red.png／z072z2_p3c2_blue.png 相校，三通道所见全同），左辶亲见（上点、中折、下廴底横右伸），右旁上为口（顶横与左右两直，右直特粗）、下为冎（冂内两笔、下开两脚），不作扁／册／曹之形。072w 存疑之依据今不立：其谓“右上不作小口而作亼形”，然本次复校实测格 1“太”之墨带止于 y0.4316、格 2 起于 y0.4363，而该件窗首在 y0.4200，故窗之上 116 px 全属“太”字——单格件 crops/z072z2_p3c1b_enh.png（x0.7200–0.7940／y0.3930–0.4360，长边 228 px，6.88×，字源高 134 px，显示 922 px）亲见“太”之丿㇏下张成“人”形，中一点即所谓“尖下之短画”；两格连览件 crops/z072z2_p3c12_enh.png（4.25×）同证。又本栏下部之格界当以实测为准：格 11“戊”y0.8370–0.8873、格 12“癸”y0.8920–0.9559、格 13“变”y0.9500–1.0000 抵像缘（件 crops/z072z2_p3d1_enh.png／p3d2_enh.png／p3d3_enh.png，5.62×–5.66×，显示 1158／1483／1160 px），下部格距较上部为大（页之下部近镜），故旧以 ±155 px 宽带自空白行切窗者每跨两格（Gp31、Gp3b2、Gp32 皆然），其字面十三字本次复校抽验无异；第 14 格全在镜外，其格 13 末笔与格 14 首笔同在此缘不可分，仍照标 [□]〕〔本次复校（072bl5）覆验：单窗件 crops/z072bl5_s3_05.png（x 0.7777—0.8402／y 0.9346—1.0022，源区长边 277，有效 5.64×）亲见“变”字之亠、两糸夹言与下从夂之乀全在此带之上段（字源高 150，显示字高 849），其夂脚未出镜；带之下段（y 0.985—1.0000）别起两直加一横，系第 14 枚之顶画，其下在镜外，照标 [□]。故“变之夂脚已出照片下缘”一说与本次复校所见违，两说并记，字面与疑标不动〕
（件 crops/z072w_Gp41.png 至 crops/z072w_Gp48.png，x0.6175–0.7591，件长边 310–383 px，显示字高 245–880 px）
（件 crops/z072w_Gp49.png，y0.9839–0.9978，件长边 310 px，有效 5.06×，显示字高 268 px）
（x0.6760–0.7480／y0.9770–1.0000，源局 221×95，件长边 221 px，有效 7.10×，两带 16／63 px，显示 114／447 px）
（x0.6600–0.7600／y0.9620–1.0000，长边 307 px，5.11×，三带 20／36／63 px，显示 102／184／322 px）
（件 crops/z072w_Gp5c1.png 至 crops/z072w_Gp5c6.png，x0.5680–0.6890，件长边 319–320 px，显示字高 235–656 px；本栏墨最淡，格高按字距约 150–160 px）
（件 crops/z072w_Gp5c1.png，显示字高 455 px）
（x0.5850–0.6890／y0.6700–0.7600，件长边 368 px，有效 4.26×）
丙山壬向节首题框　节首题框
- “丙山壬向”四字双-lined 角框，居中（x≈0.42–0.57、y≈0.34–0.62）。
- “丙”“山”“壬”三字 4× 字证；“向”字在带下缘，0.8× 可辨，仍标 (？)〔第十四轮 z072b 复核：该件窗 x0.42–0.60／y0.28–0.60，源局 553×1311 px，名义 4× 而有效仅 1.19×，按有效倍率规降为未核实；本复校另取 4.03× 二窗窗位偏在框之左半，只及半字，四字逐字 4× 复证未成；“丙”字全廓另见 crops/z072b_topmid.png〕。〔第十五轮 z072z 针路全读：本次复校另取 4.15× 四窗逐字坐实——“丙”件 crops/z072z_t61.png；“山”件 crops/z072z_t62.png；“壬”件 crops/z072z_t63.png；“向”件 crops/z072z_t64.png——四字显示字高皆 ≥838 px，合坐实之格。旧 1.19× 之“丙山壬”读以 4.15× 件相合；“向”字亲见丿下加冋、冋中一口，不作“同／回”，其 (？) 据今件撤；框之四角粗括线系框栏非字〕〔本次复校（072bl5）实测：于 y 0.38—0.70 带内求 x 1250—1800 之贯带竖线得零道（阈 0.50），是知此框只四角短括、别无贯通之边线；“双-lined 角框”之目若作四边各有重线解则不立，作每角括线自身重线解乃不违——措辞宜从“四角括线”，两说并记。四字之字面段实测 y 0.4038—0.6648（丙 146／山 150／壬 102／向 127，件 crops/z072bl5_t1.png 源区长边 528、crops/z072bl5_t2.png 长边 606、crops/z072bl5_tA.png 长边 307、crops/z072bl5_tD.png 长边 291，有效 2.59×—5.39×，显示字高 264—445），皆过可定之线，与稿全合；壬字亲见三横一直而短丿出上横之左端，不作“王”之中横短〕
〔第十五轮 072z 第二案亲读旧件：crops/z072_42286060.png 今在盘，其文件 661×1568 px → 源局 553×1311 px、件长边 1311 px、有效 1.196×，本次复校目验其中“丙”“山”“壬”三字之形貌（一横加冂内两笔／三直加底横／上丿下士），只作形貌目验不得定字；定字仍依 4.15× 件 crops/z072z_t61.png–t64.png。旧件之读与高倍件之读不相违，故“未经亲读”之保留今销——销据在高倍件之亲读，不在旧件之在盘〕
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- “丙山壬向”四字双-lined 角框，居中（x≈0.42–0.57、y≈0.34–0.62）。
（crops/z072_42286060.png）
（crops/z072b_jtA.png／z072b_jtB.png）
（1.16×）
（x0.4427–0.5658／y0.3799–0.4524，字源高 284 px，件长边 378 px，显示字高 1178 px）
（y0.4524–0.5181，字源高 240 px，件长边 378 px，显示字高 996 px）
（y0.5181–0.5979，字源高 202 px，件长边 378 px，显示字高 838 px）
（y0.5979–0.6868，字源高 330 px，件长边 378 px，显示字高 1369 px）
（与稿记 1.19× 合，差 ≤0.01）
（源局长边 378 px，显示字高 838–1369 px，本次复校按文件像素反推源局复算相符）
针路诸列（题框之左，自右向左）〔第十五轮 z072z 栏界与格数（本案只办针路诸栏）：栏 7 x0.3490–0.4180（13 格）／栏 8 x0.2445–0.3424（12 格，末余半格出镜）／栏 9 x0.1712–0.2402（13 格，末余半格出镜）／栏 10 x0.0882–0.1803（12 格，末余半格出镜），栏距实测 0.077–0.094；页倾于节尾散文诸栏为 0.083–0.094，于针路四栏仅微漂（≤0.006），故本案逐窗重定 x 带而不用单一斜率。四栏共 50 格今俱以 ≥4.25× 紧窗读毕，题框 4 字以 4.15× 读毕，逐件之账见 report_qc_072z.md §5〕〔本次复校（072bl5）四栏与题框逐格覆读，得四事：一、栏 7 第 7 枚“亥”白隙断桥实测字面段只 77 px（件 crops/z072bl5_s7_03.png，源区长边 529，显示字高 228），栏 8 第 3、4 枚“丁／巳”实测 73／54 px（件 crops/z072bl5_s8_01.png 长边 607 与 crops/z072bl5_s8_02.png 长边 548，显示字高 189／154，后者未达线，只作合口可数之用），其定字另取单窗件 crops/z072bl5_v8b.png（长边 377，4.16×）与 crops/z072bl5_v8ding.png（长边 361，4.34×）并核，所见与稿合——故本四栏“格高实测 105—196 px”之账须分枚重列，不得以栏之通高冒枚高。二、栏 8／9／10 镜缘之“一起笔半格”，本次复校以 7.29× 单窗（crops/z072bl5_v8end.png／z072bl5_v9end.png／z072bl5_v10end.png，各长边 215，带内墨密 0.1459／0.1197／0.1349）亲见其墨，稿说成立；栏 7 末“向”以下（crops/z072bl5_v7end.png，带内墨密 0.0777）无起笔之墨，与稿“本栏无出镜未读之格”合。三、栏 10 栏首之上别有一道细短竖（x≈0.118—0.122／y≈0.42—0.47，长 150 px，宽约 4 px，不贯带），历轮未记，本次复校判其**非字**（无点画之起收可数，其下即“穿”字之顶而不相属），或系界行之残，只宜入页面说明。四、四栏 50 格与题框 4 字以 2.58×—8.17× 紧窗覆读，字面悉与稿合，“针”二见皆从金从刂不作“针”、“巳”四见不作已／己、“辛”作立加十不作“幸”、“丁”一横加直钩不作“于”，刻文一字未改〕　节首题框·针路分金·节末散文
1. “正针丙壬兼巳亥分金坐丁巳向”——“正针丙壬兼”4× 字证；本条整句 0.8×，巳／亥、丁／巳标 (？)〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z072_15323062 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕〔第十五轮 z072z 全栏照字面重读：本栏 13 格以 4.28×–5.98× 紧窗逐格读毕，字面“正针丙壬兼巳亥分金坐丁巳向”与旧读全合，一字未改；“巳”两见皆上角合口之形不作“已／己”，“亥”亲见亠下加右旁曲笔，“丁”作一横加直钩不作“于”，故巳／亥、丁／巳之 (？) 据今件撤；栏末“向”以下墨带空白，本栏无出镜未读之格；前行“降为未核实”之案至此结案〕
2. “穿山丁巳癸亥透地壬午木坐”——0.8×，纳音“壬午木”较可辨，余标 (？)〔第十五轮 z072z 全栏照字面重读：本栏 12 格以 4.25×–6.01× 紧窗逐格读毕（件 crops/z072z_n81R.png 至 z072z_n87R.png，格高实测 105–169 px，件长边 261–368 px，显示字高 475–880 px；“穿”“山”二格另以宽带件 crops/z072z_n8X1.png 复验，x0.2445–0.3424／y0.4520–0.5420，件长边 369 px，有效 4.25×，二格高 166／123 px，显示字高 705／522 px），字面“穿山丁巳癸亥透地壬午木坐”与旧读全合；纳音“壬午木”下之“坐”字坐实（二人加土），“癸亥”亲见（癸上作癶、亥作亠加曲笔），余 (？) 并撤；惟“坐”以下镜缘尚余一起笔之半格〕
3. “正针丙壬兼午子分金坐辛巳向”——栏首“正针丙壬兼”五字 4× 字证；“午子分金坐辛巳向”为 0.8×，仍标 (？)〔第十四轮 z072b 复核：该件窗 x0.15–0.30／y0.32–0.62，源局 461×1229 px，名义 4× 而有效仅 1.28×，自述不实；惟本复校另取真 4.03× 件于同式栏坐实栏首“正针丙”三字（“针”从金从刂，此叶作“针”不作“针”），“壬兼”二字仍未达 4×〕〔第十五轮 z072z 全栏照字面重读：本栏 13 格以 4.25×–5.96× 紧窗逐格读毕，字面“正针丙壬兼午子分金坐辛巳向”与旧读全合；旧 1.28× 之“正针丙壬兼”五字读以 4.30×–4.32× 件相合，前次复校未达 4× 之“壬兼”“午子分金坐辛巳向”今俱坐实；“午”作丿加十、“子”作了加一、“辛”作立加十不作“幸”、“巳”不作“已／己”，余 (？) 并撤；栏末“向”以下亦余一起笔之半格〕
4. “穿山庚午丙子透地甲午金坐”——0.8×，纳音“甲午金”较可辨，余标 (？)〔第十五轮 z072z 全栏照字面重读：本栏 12 格以 4.25×–5.54× 紧窗逐格读毕（件 crops/z072z_n101W.png 至 z072z_n108W.png，x0.0882–0.1803，件长边 283–365 px，格高实测 104–177 px，显示字高 481–975 px；“庚”“午”二格另以 crops/z072z_n10X1.png／z072z_n10X2.png 复验，件长边 369／328 px，有效 4.25×／4.78×），字面“穿山庚午丙子透地甲午金坐”与旧读全合；本栏墨淡字瘦而笔画可数：“庚”作广覆加内横直钩、“丙”作一横加冂内两笔、“甲”作日加直出之干、“金”作亼加土两横，皆亲见非据他叶同式补；纳音“甲午金”下之“坐”字坐实，余 (？) 并撤；“坐”以下镜缘亦余一起笔之半格〕
5. 左缘 x≈0.00–0.10 另有一栏小字（涉节气用线）〔第十五轮 072w 紧窗全读之结果：旧说“4× 取带落于该栏上方空白处、字未入带”不成立——字实在带内，惟纸面磨泐，不可尽读。本次复校以 4.03×–6.27× 九窗读之（件 crops/z072w_ws11c1_2.png、z072w_sA.png、z072w_sB.png、z072w_sC.png、z072w_sD.png、z072w_ws11c9_10.png、z072w_ws11c11_12.png、z072w_ws11c13_14.png、z072w_ws11c15.png，x0.0000–0.0980／y0.3833–0.9927，件长边 256–389 px，显示字高 257–1568 px），得：①y0.3833–0.4646 一段，x≈0.055–0.071 之粗竖下至 y≈0.440–0.455 折而为横，作“┘”角括线，系框线非字；其左残墨两处（显示字高 680／647 px）笔画不属，[□]。②y0.4680–0.5320上格作囗中垂一画出下口之形，甲／由两可 (？)；下格一横覆丿捺，近“大／火”(？)。③y0.5300–0.5960墨痕成块，点画不可分属，[□]。④y0.5940–0.6620作一横加交叉斜笔之形，近“文／冬下／交”(？)。⑤y0.6600 以下四带只余残带，一律 [□]。旧稿所辨“甲”“年”“冬”“至”“乙”五字，本次复校未能坐实其中任何一字，故不据旧稿照录；本栏逐格定字仍属未办，复拍坐标带见 report_qc_072w.md §4.1〕
校勘记 15 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z072_15323062.png 为该栏左移后之同式栏，见下第3条）
（存疑待复）
（件 crops/z072z_n71.png 至 z072z_n77.png，x0.3490–0.4180，格高实测 120–184 px，件长边 262–366 px，显示字高 597–831 px）
（件 crops/z072z_n78.png，y0.9844–1.0000，只余纸）
（件 crops/z072z_n88W.png，y0.9863–1.0000，字源高 43 px，件长边 301 px，显示字高 224 px——只及半格，其下之字在版框下边外，无从复核，不作定字）
（crops/z072_15323062.png，清晰作 正／针／丙／壬／兼）
（crops/z072b_zl1.png，x0.335–0.410／y0.42–0.515）
（件 crops/z072z_n91R.png 至 z072z_n97R.png，格高实测 112–196 px，件长边 263–365 px，显示字高 481–983 px）
（件 crops/z072z_n91R.png／z072z_n92R.png／z072z_n93R.png）
（件 crops/z072z_n98.png，y0.9907–1.0000，字源高 38 px，件长边 212 px，显示字高 281 px——只及半格，其下之字在镜外，无从复核，不作定字）
（件 crops/z072z_n108W.png 之下缘，只及半格，其下之字在版框下边外，无从复核，不作定字）
（件 z072w_sA.png，5.96×，显示字高 965 px）
（件 z072w_sB.png）
（件 z072w_sC.png，5.64×，显示字高 626／806 px）
〔第十五轮 072z 第二案再读：本次复校以 6.37×–7.19× 四带读之，每带并出灰度、红、蓝三通道同窗件（crops/z072z2_s11a_enh.png／s11b_enh.png／s11c_enh.png／s11d_enh.png 及各 _red／_blue 件，x0.0000–0.0780／y0.4700–1.0000，件长边 226–246 px，有效 6.37×–6.94×，所见墨带显示字高 69–1523 px），得一格可定：y0.8530–0.8813 之 116 px 墨带（窗 x0.0150–0.0800／y0.8430–0.8960）作短横折而下出、末横右端上挑之形，与本叶栏 1 格 1、栏 4 格 6 之“乙”同手（对照件 crops/z072w_Gp44.png，4.64×），单格紧窗件 crops/z072z2_s11e_enh.png（x0.0150–0.0800／y0.8430–0.8960，源局 199×218，件长边 218 px，有效 7.19×，字源高 116 px，显示字高 834 px）定作“乙”——旧稿所辨五字之“乙”今坐实其一，072w“未能坐实其中任何一字”之说据此改。余带仍 [□]：y0.4700–0.5300 上格残墨不成字；y0.5980–0.6580 一横下加交叉两斜笔（近文／夂／又）不成字；y0.9450–1.0000 一横线下接一粗曲笔与两点不成字。分色与去斑于此栏无据（实测通道反差：R 125.0、G 116.0、B 103.0，R−B 均值 20.2、彩度中位 8%，增益仅 17%，而三通道件所见点画全同）——此栏所失在墨而不在渍。又栏内 y0.4944–0.5076 一道横线只在本栏（栏内墨度 0.176–0.246，邻栏同 y 仅 0.000–0.141），依“界行横贯邻栏、笔画只在本栏”之判，系用线非界行，亦非字画；全栏逐格定字仍属未办，宜以斜射光或高色深另拍〕
页面说明
- 本页属节序交接处：右半段为巳山亥向节末散文（环节④），中段“丙山壬向”题框为丙山壬向节之环节①起，左段为其针路诸列。
- 节序核实：巳亥之后为丙壬，与二十四山序吻合。
- 丙山壬向针路作“兼巳亥”与“兼午子”两变，与本节或另设两套兼向定局表之例相符（参 015／017、062／067 之两套兼向表），转录时须留意，不得并为一套。
- 右缘版框外“丑未为…”一列属邻叶，只在此记其存在，不入正文。
- 关键放大件：crops/z072_42286060.png、crops/z072_15323062.png、crops/z072_2321662.png。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（题框丙山壬 4×）
（针路“正针丙壬兼”4×）
（左缘取带落空之证，4× 而字在带外）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“除X月冲山不载”；“自无”
校勘记 37 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】确认全幅无八角年框（丙山壬向论文＋正针穿山分金表页），其纳音小框不得计入年框序列。
【二次校验（第七轮续）】
- 坐实：版面改判一叶之一个半叶（版框上边连续、中部无书缝），旧稿“右页／左页”二分撤销；无年框、无逐月表（与第六轮结论一致）。
- 坐实：节首题框“丙山壬向”——丙、山、壬三字得 4× 字证；针路“正针丙壬兼”栏首得 4× 字证。
- 坐实：巳山节尾散文“天符巳山属南方君火相火气主之”“太过化气不及正气则用戊癸变化”“壬不及则用乙丁癸地支宜用三合”“马方为尽善也”四句较旧稿大幅补齐，旧稿“[□]乃君火相火气主之”“则用乙癸(？)”诸残读删；惟本段取带仅 0.8×，未达 4×，逐句仍挂 (？)，不得称已核实。
- 坐实：右缘版框外“丑未为…”一列判为邻叶，不入本页。
- 待复：题框第四字“向”；针路各栏之兼线干支（丁巳／辛亥／壬午／甲午）与纳音下之“坐[□]”；左缘节气用线一栏（4× 取带落空，须下移至 y≈0.55–0.95 重取）。
【第十四轮·z072b 独立复校（第二人复校）】本轮要点：
1. 叶数：一叶·单半叶（一整页）坐实——决定性判据为版框以上之空白天头无暗带续入（件 crops/z072b_topmid.png，名义 6×／有效 1.16×），版框上边连续、中段无黑口加粗亦无书口题字。
2. 栏数清点：版框内 11 栏（右→左）＝节尾散文 5 栏（x0.56–0.985，栏距约 0.085）＋丙山壬向节首题框 1 栏（x0.426–0.555，角括号粗框）＋针路 4 栏（x0.11–0.40）＋左缘节气用线 1 栏（x0.00–0.10）；版框右边 x≈0.955–0.96 之外另有一栏“丑未为…”属邻叶。条数与现稿全合，本叶无整栏漏记（与 071 之缺 11 栏情事不同）。
3. 查得“倍率自述”不实二处：现稿引 crops/z072_42286060.png 为题框“丙山壬”4× 字证，该件源局 553×1311 px，有效仅 1.19×；引 crops/z072_15323062.png 为“正针丙壬兼”五字 4× 字证，该件源局 461×1229 px，有效仅 1.28×。按有效倍率规（1568÷源局长边）一律降为未核实，已就地加夹注，不改原字。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z072_42286060、z072_15323062 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕
〔第十五轮 072z 第二案结案：二件本次复校已亲读（见题框条与针路栏 9 条之夹注），并按文件像素反推源局复算其账——z072_42286060 文件 661×1568 → 源局 553×1311、有效 1.196×；z072_15323062 文件 588×1568 → 源局 461×1229、有效 1.276×，与稿记 1.19×／1.28× 合；又复算前次复校诸件 z072z_t61–t64（长边 378→4.15×）、z072z_n88W（301→5.21×）、z072z_n98（212→7.40×）、z072w_Gp3b2（277→5.66×）、z072w_sA（263→5.96×），与稿记全合，未得新不实。二处不实自述之案：其字面今各由 ≥4.15× 件坐实，旧件只作形貌目验，不据以升格〕
4. 真 4× 复核所得：针路栏首“正针丙”三字 4.03× 坐实（crops/z072b_zl1.png），用字作“针”不作“针”；节尾散文最右栏“卯”下一字 4.02× 作从“歹／夕”加右旁两直之形（近“列／形”），不作“四”，两说并记；栏 2 首二字“天符”4.02× 与现稿合。
5. 本叶无逐月表、无年框、无档位词、无“除X月冲山不载”栏注（丙山壬向定局表在 073 以后），亦无共支、戊合文、月次合文可校——照说“自无”，非漏记。
6. 未核实（不作定案）：节尾散文栏 1“卯”以下全部与栏 3–5 全部；题框四字之逐字 4× 复证；针路栏 7“壬兼”以下与栏 8、9、10 全部；左缘节气用线栏全部。散文与针路字高约 0.045–0.048，4× 窗高上限 0.0957 仅及二字，全叶 11 栏须 45–55 件，本轮额度不能覆盖。又：版框下边与地脚未入镜，本叶下部有出镜之虞。
【第十五轮·z072z 针路诸栏之全读（072 叶第二案）】
1. 本案只办针路诸栏：节首题框（栏 6）与正针／穿山／透地／分金四栏（栏 7–10）之逐格全读。节尾散文栏 1–5 与左缘节气用线栏 11 另案未办，本次复校未取一窗读之。
2. 逐格照录（今件皆 ≥4.15×，定字之显示字高 ≥475 px）：栏 6 题框“丙山壬向”4 字；栏 7“正针丙壬兼巳亥分金坐丁巳向”13 字；栏 8“穿山丁巳癸亥透地壬午木坐”12 字；栏 9“正针丙壬兼午子分金坐辛巳向”13 字；栏 10“穿山庚午丙子透地甲午金坐”12 字。刻文原字一字未改——旧 0.8×／1.19×／1.28× 之读今俱以 ≥4.15× 件证其相合，无一处否证。
3. 两处倍率自述不实之结案：旧“丙山壬”三字以有效 1.19× 件称 4× 字证 → 今以 4.15× 件相合；旧“正针丙壬兼”五字以有效 1.28× 件称 4× 字证 → 今以 4.30×–4.32× 件相合，并前次复校未达 4× 之“壬兼”“午子分金坐辛巳向”俱得坐实。
4. 用字照刻本原字，不归一：“针”凡二见（栏 7、栏 9 栏首），皆从金从刂，不作“针”；“巳”凡四见皆上角合口之形，不作“已／己”；“辛”作立加十，不作“幸”；术语一字一格（正针／穿山／透地／分金／坐／向）。“克／克”“宿／密”“复／复”三组本案诸栏无其字，故无照录与否之项。
5. 栏 8、9、10 各于末字“坐”／“向”之下尚余一起笔之半格在镜缘外（版框下边未入镜），照标 [□] 不作定字；栏 7 末“向”以下空白，无出镜字。
6. 报告＝_ocr_work/report_qc_072z.md（§0—§5；§5 逐件给件名＋源窗＋字源高＋件长边＋显示字高）。
【第十五轮·072w 节尾散文栏 1–5 与左缘栏 11 之全读（072 叶第三案）】
1. 本案只办另案两块：节尾散文栏 1–5 与左缘节气用线栏 11（即 z072z §4.1、§4.2 明写“本次复校未取一窗读之”者，亦即本叶最大之缺）。针路栏 6–10 承 z072z 队之账，本次复校未重读、未改一字。
2. 逐格照录（今件皆 ≥4.0×，定字之显示字高 ≥218 px）：栏 1“乙卯四为左分不利星”9 格全栏坐实；栏 2“天符巳山属南方君火相火气主之”14 格坐实＋第 15 格出镜 [□]；栏 3“太过(？)化气不及正气则用戊癸变”13 格＋第 14 格出镜 [□]；栏 4“壬不及则用乙丁癸地支宜用三”13 格＋第 14 格只及其顶，合(？)；栏 5“马方为尽善也”6 格全栏坐实；栏 11 只定界与残带，未定一字。
3. 否证旧账三处：①z072b 谓栏 1“卯”下一字“不作四、近列／形”——其窗含版框右边线（x≈0.948–0.958），误以框线为“右旁两直”，今以窄窗（z072w_p1u3.png 5.11×）与含框线之对照窗（z072w_p1t34.png 4.82×）两案否证，定作“四”；②旧稿栏 2 末字“[有？]”——只及出镜半格之起笔，改 [□]；③旧稿与 z072b §2.4 谓栏 11“取带落空、字未入带”——字实在带内（x0.000–0.098／y0.468–0.728 诸窗皆有本栏之墨），不可读者乃纸面磨泐。
4. 栏界之订（不动刻文）：栏 1 栏心漂移实测 +35 px（旧拟合 100 px 为框线与邻叶所夺）；栏 5 字实在 x0.590–0.640（旧带 0.56–0.635 偏左 0.03）；散文诸栏之斜率实测 0.033–0.058，非前次复校栏轨之 0.083–0.094（彼值恰近栏距，系拟合被夺所致）。故 z072z §1.1“页倾于节尾散文诸栏为 0.083–0.094”之说一并订正。
5. 用字照刻本原字，不归一：“为”二见（栏 1 格 4、栏 5 格 3）不作“为／为”；“气”三见（栏 2 格 12、栏 3 格 4、格 8）皆气内含米；“火”栏 2 两见；“则”“癸”“用”“不”“乙”各重见而同形；“丁”一横加直钩不作“于”；“巳”上角合口不作“已／己”。“克／／杀”“复／复”“宿／密”三组，本案六栏无其字（逐格已录，此非漏记）。
6. 未办（不称已核）：①栏 11 逐格定字全栏未办，坐标带八则见 report_qc_072w.md §4.1（宜以去斑分色或斜射光重摄另拍）；②栏 2 第 15 格、栏 3 第 14 格、栏 4 第 14 格在版框下边之外（镜外），照标 [□]／(？)，故不得谓散文五栏全读毕（栏 1、栏 5 已毕）；③栏 3 格 2“过(？)”须以 ≥6× 单格件并施去斑复拍（坐标带 x0.7180–0.8080／y0.4200–0.4790）。报告＝_ocr_work/report_qc_072w.md（§0—§5，§5 逐件给件名＋源窗分数坐标＋字源高＋件长边＋显示字高）。
【第十五轮·072z 第二案（072 叶第四案）：本叶未销十一条之逐条回图】
1. 改判二处：①节尾散文栏 3 格 2 撤 (？)，定作“过”——左辶（上点、中折、下廴底横右伸）亲见，右旁上为口、下为冎（冂内两笔、下开两脚），不作扁／册／曹之形（件 crops/z072z2_p3c2b_enh.png，x0.7230–0.7970／y0.4335–0.4800，源局 227×191，件长边 227 px，有效 6.91×，全格字源高 144 px，显示字高 995 px；并同窗原灰度与红、蓝通道件相校，所见全同）。072w 存疑之依据今不立：其谓“右上不作小口而作亼形”，本次复校实测格 1“太”之墨带止于 y0.4316、格 2 起于 y0.4363，而该件窗首在 y0.4200，窗之上 116 px 全属“太”之丿㇏（单格件 crops/z072z2_p3c1b_enh.png 6.88×／922 px 亲见其下张成“人”形，中一点即所谓“尖下之短画”；连览件 crops/z072z2_p3c12_enh.png 4.25× 同证）。②左缘栏 11 得一格“乙”——件 crops/z072z2_s11e_enh.png（x0.0150–0.0800／y0.8430–0.8960，源局 199×218，件长边 218 px，有效 7.19×，字源高 116 px，显示字高 834 px），作短横折而下出、末横右端上挑之形，与本叶栏 1 格 1、栏 4 格 6 之“乙”同手（对照件 crops/z072w_Gp44.png），旧稿所辨“甲／年／冬／至／乙”五字之“乙”今坐实其一，072w“未能坐实其中任何一字”之说据此改。刻文原字未增一字、档位词未以他栏通式补一处。
2. 订正三处（不动刻文）：①版框上缘实测 y0.3505（x0.84–0.87）—0.3789（x0.06–0.09），十五段各只一道主峰（峰值 0.95–1.00、宽 16–30 行），单线不重，左低右高，倾角 2.8°；旧记“y≈0.377–0.437”之右端系误收第一格字脚。②072w 栏 3 之切窗非单格（Gp31 跨格 1 与格 2 之上半、Gp3b2 跨“太”之下半与格 2、Gp32 跨格 2 之脚与格 3），其格界之账当以本次复校 report_qc_072z.md 第二案 §1b.2 为准（格 11“戊”y0.8370–0.8873、格 12“癸”y0.8920–0.9559、格 13“变”y0.9500–1.0000 抵像缘，件 p3d1／p3d2／p3d3，5.62×–5.66×，显示 1158／1483／1160 px；下部格距较上部为大，系页之下部近镜），其字面十三字本次复校抽验无异。③栏 2 第 15 格起笔作一横与一自右上斜下之笔相交之“𠂇”形（件 crops/z072z2_p2c15_enh.png，7.10×，显示 561 px），此正“有”之头，故 072w 对旧稿“有”之否证不能成立；惟其下在镜外，字仍照标 [□]。
3. 结案四处：①题框旧件 crops/z072_42286060.png 本次复校亲读（文件 661×1568 → 源局 553×1311、有效 1.196×，与稿记 1.19× 合），丙／山／壬之形貌与 4.15× 件 crops/z072z_t61.png–t63.png 相合；②针路栏 9 旧件 crops/z072_15323062.png 亲读（588×1568 → 源局 461×1229、有效 1.276×，与稿记 1.28× 合），“正针丙壬兼”五字历历，“针”从金、右旁作一长直加短笔之形，不作“针”之从㐱，与 4.32× 件 crops/z072z_n91R.png 同；③前引诸件之件账本次复校按文件像素反推源局复算（z072z_t61–t64 长边 378→4.15×、n88W 301→5.21×、n98 212→7.40×、z072w_Gp3b2 277→5.66×、sA 263→5.96×），与稿记全合，未得新不实；④栏 7 末“向”之口脚止于 y≈0.987，其下只余 9 px 一点（件 crops/z072z2_p7end_enh.png，6.79×，显示 61 px，未达 160 px 之阈），故“本栏无出镜未读之格”得本次复校独立之证（另以 p7xiang 件 4.78× 亲见格 12“巳”、格 13“向”，显示 736／526 px）。
4. 仍不可达（未核实，不作定案）：散文栏 2 格 15、栏 3 格 14、栏 4 格 14 与针路栏 8／9／10 末之半格，皆在镜外——像缘 y=1.0000 处整幅墨度 0.1226–0.1461（字墨直抵像缘），而全叶无一可当下边之通栏横线（y0.90–1.00 逐段峰位散乱 0.9090–0.9833、峰值 ≤0.744），其下点画不在底片之上，任何倍率无从取，须另拍含地脚之全页；栏 11 余格（y0.470–0.530、0.598–0.658、0.945–1.000 诸带）墨已磨泐而非色渍相掩（通道反差 R 125.0、G 116.0、B 103.0，R−B 均值 20.2、彩度中位 8%，增益仅 17%，三通道件所见全同），分色无据，照标 [□]；栏 3 格 13 末笔与格 14 首笔同在此缘，不可分。栏 11 栏内 y0.4944–0.5076 之横线只在本栏（栏内 0.176–0.246，邻栏同 y 0.000–0.141），依“界行横贯邻栏、笔画只在本栏”之判，系用线非界行，亦非字画。
5. 本叶十一栏逐格读毕者，无并书格、无共支、无合文、无档位词、无八角年框、无逐月定局表、无“除X月冲山不载”栏注——照说“自无”，非漏记。报告＝report_qc_072z.md 之“072z 第二案”部分（§0b—§5b；§4b 逐件给件名＋源窗＋源局＋件长边＋有效倍率＋字源高＋显示字高，并明标目验与备用之别）。
【第三读盲审 072bl5（2026-09-26）】本次复校先读正本 IMG_20250901_184955.jpg 而后开稿，盲只及逐格字面与独立量测（稿首“版面结构”诸段因取图号已先入目，已如实标注）。正本两证：a<200 墨占比 0.9446 而满幅有字，同叶 sheets/s072.jpg 只 0.0609（不足正本廿分之一）且有字之区仅占幅四分之一弱，故一字不出缩样；纸地灰度中位 160，全局墨占比一类之数只用作正本之辨，二值化一律局部自适应（61×61 滑窗背景减除后 Otsu，差阈实测 27）。界框四边自测：上边十五段主峰（十四段各一道，x 0.825 一段误收字脚弃之）拟合 y＝−0.0383x＋1560.6，倾角 2.192°，左低右高；右边 x 0.9437—0.9485（y 0.40）至 0.999（y 0.855）；左边与下边未入镜（y 0.88—1.00 十五段峰位散乱 3604—4027 而各只 1—7 行之宽，像缘最后 24 行墨度 0.0609—0.1576，字墨直抵像缘）。本叶诸道内界多不刻界行：八带求贯带竖线全叶只得三道（x≈1299、1805、3032—3068），余八道之栏界唯在白隙，故逐带以字团重心定栏心、取相邻栏心之中点为栏界。位移实测：十道内界首末带之差自 +4 px 至 +138 px，当栏距 1.3%—45.8%，且诸道各别（栏 11 只 +4、栏 2|1 达 +138、栏 10 反漂 −22），非纯旋转——上一带之界不可沿于下一带，全局斜切亦不可恃（斜切只用以定栏序，一切取窗仍回原图坐标）。字源高逐枚量字面上下缘（白隙断桥，界行与贯幅长横长竖不入画数，所取墨密阈 0.05），不以行高冒充：题框四字 102—150（显示字高 264—445）、针路 50 格 42—187（显示字高 152—1380，其中栏 8 丁／巳两枚 73／54→189／154，后者未达线，另取 4.16×／4.34× 单窗并核）、散文 51—302（显示字高 129—1455）、栏 1 120—150（显示字高 510—638，然其 y＞0.63 三枚为景深所限糊而不锐）。与稿相违六处：栏 10 栏首之上细短竖未记（本次复校判非字）；栏 7“亥”枚与栏 8“丁／巳”两枚之字面段在稿记格高区间之外；题框“双-lined 角框”实只四角短括、无贯带边线；栏 1 字团与右边线相距仅 78 px 而旧记线位微异（0.948—0.958 对实测 0.9437—0.9485）；栏 1“四”字前读否证旧说所据之窄窗实含此线（字面仍定作四，两说并记）；栏 3“变”之夂脚本次复校亲见在镜内可全，旧说“已出照片下缘”与之违。未标两处：栏 1“不／利／星”三枚本次复校读得两可而稿无清晰度之披露；栏 8 第 4 枚‘巳’显示字高 154 未达线而稿无披露。刻文原字一字未改，(？)／[□] 四处（栏 2 第 15 格、栏 3 第 14 格、栏 4“合”、栏 11 诸带）本次复校皆复见其当，不撤不增；栏 8／9／10 镜缘之半格以 7.29× 单窗亲见其墨，稿说成立。档位词之目：本叶无八角年框、无逐月定局表，常格无可校，惟节尾散文栏 1“左分不利星”之“不利”二字本次复校亲见（笔画之交处为景深所掩，字面仍从旧读）。无并书格、无共支、无合文、无“除X月冲山不载”栏注——照说自无，非漏记。左缘栏 11 本次复校仅成一格“乙”（y 0.8533—0.8806，字源高 115，显示字高 531，件 crops/z072bl5_s11_04.png，4.61×），余带磨泐照 [□]；栏 2 第 15 格、栏 3 第 14 格、栏 4 第 14 格与版框左边、下边同在镜外，须另拍含地脚与左缘之全页，不得谓全叶读毕。自建件 z072bl5_* 凡 173 枚皆存 crops/，其源窗、源区长边、有效倍率、字源高与显示字高逐件有账（件名皆可按名复核）。
〔第二十四轮·104“版面结构”一行订正三处（据 100g24 回图队逐枚亲读之账，正本实测 3072×4096，缩样一字不据）：一、虚立之“十月 x≈0.40–0.45”一栏今去之——上带列头带六枚逐枚亲读作五・七・八・九・十一・十二，下带同刻六枚，两带俱无十月之位，且五月枚与七月枚之列头只一竖共边相接、中无空格；二、月列宽旧记 0.045–0.05 订作 0.059–0.062（旧值系按七栏虚格所量）；三、末栏列头之合文旧径定作“王”＝十二，今从本叶后文自降之“土／王两可”——横画行位之账未具，不得以旧 4× 通览件定字。本节表F 之“十月”今由器列候选因而未坐实，非底本之缺，亦不得径称底本不刻。又 072g23 队报（丙山壬向三格复量：栏 1 格 3 之“四”以 8.86× 亲读仍定、栏 7 格 7 之“亥”与栏 8 格 3・4 之“丁／巳”以越内隙连数之法量得 126—166 px 全在稿记格高之内、栏 1“不／利／星”三枚 655—965 px 俱过线）与稿之历轮改判（075g／075v／076z／076bl5 之“王＝十二”及栏头序次）相合，字面一字未改，其换据与措辞之订已具 report_qc_072g23.md 与 report_qc_072c24.md，故本叶只具此二报之名以着落。054 之校注今改其流水线之辞为自足之语并订其误填之历日，刻文与所补二字（利／权）一仍其旧。071 栏注“除十月冲山不载”之“冲”今从刻文（左从三滴水分书，4.03× 件 z068g25_UhA／UhB 显示字高 239—298），照录层两处旧作“冲”改之；此注系定局表自身栏首之令（其左右界即正月栏右界与节题栏左界，实测 x 0.4876／0.5383），与年表煞忌通注不同，故本节十月一格据栏首注并两带栏头实物判“底本确无·不刻此栏”。〕
独立复校判词
一叶·单半叶坐实；版框内 11 栏清点与现稿条数合（无整栏漏记）；查得倍率自述不实 2 处（名义 4×／有效 1.19×、1.28×）已降级加夹注；真 4× 复核补得“正针丙”“天符”及散文栏 1“卯”下字不作“四”；【续】针路诸栏全读坐实（第十五轮 z072z，承 14b z072b 之案）：栏 6 题框“丙山壬向”4 字以 4.15× 逐字坐实；栏 7“正针丙壬兼巳亥分金坐丁巳向”13 格、栏 8“穿山丁巳癸亥透地壬午木坐”12 格、栏 9“正针丙壬兼午子分金坐辛巳向”13 格、栏 10“穿山庚午丙子透地甲午金坐”12 格，共 50 格俱以 4.25×–5.98× 紧窗照字面读毕，显示字高 475–1369 px；旧 1.19×／1.28× 二处不实之读今以 ≥4.15× 件证其**相合**，无一否证，刻文原字一字未改；“针”二见皆从金从刂不作“针”；栏 8–10 末字之下各余起笔半格…
第072图原图
z072b_topmid.pngz072w_p1r1.pngz072w_p1r5.pngz072w_p1u3.pngz072w_p1u8.pngz072w_p1t34.pngz072w_p1end1.pngz072w_p1end2.pngz072bl5_w1_1.pngz072bl5_w1_5.pngz072w_Ep2c1_2.pngz072w_Ep2c15_16.pngz072w_wp2c1_2.pngz072z2_p2c15_enh.pngz072z2_p2c15w_enh.pngz072w_Gp31.png＋另 63 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第073图 丙山壬向 卷七·一叶36 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
丙山壬向节煞忌总论＋所利年月表叶。本图摄入两叶之文：本叶框内两排年表（上排框 y≈0.09–0.17 七枚、下排框 y≈0.50–0.63 七枚），每框左缀监造／安葬正文两栏；本叶窄注栏实测 x≈0.797–0.835；其右 x≈0.81–0.88 系斜下之近黑书缝带，带右之“丙山壬向”角框、煞忌诸条、驳议句与一枚年框俱属邻叶。〔复校·073zb 剖面实测（只作结构判据、不得定字）：书缝带历 y0.04–0.93 不断，带心 y0.06→x0.813、y0.30→x0.841、y0.60→x0.876，y0.05–0.62 段拟合 dx/dy=+0.1154（23 带、RMS 0.0094），全程 x=0.8163+0.0793·y（36 带）；带宽 12–37 px、暗占比 0.80–0.97、灰度 22–47（同期纸面 160–200，全图 Otsu 109），其黑过墨而无笔画结构，是折缝之影非刻线；带右 x0.85–0.87 为净纸（灰 168–173、墨 0.02–0.07），其外 x≈0.875 别起一竖线即邻叶版框左边线；本叶上框线沿 x0.045→0.745 自 y0.0880 升至 y0.0546（dy/dx=−0.048），邻叶上框线沿 x0.895→0.945 为 y0.0551→0.0507（dy/dx=−0.088）且较本叶外推低 24–32 px，下框线本叶 dy/dx=+0.036 而邻叶段 −0.11（反向），故旧稿“版框上边连续、中部无书缝”撤销，旧稿“右页／左页”二分今改判为跨缝之两叶；年框以去长横长竖后之连通块计，本叶上排框心 x≈0.1116、0.2135、0.3242、0.4209、0.7392（另 0.52、0.63 两处仅残边，以间距 0.097–0.110 合为七枚），下排框心 0.0945、0.2007、0.31、0.4119、0.5229、0.6308、0.7428 七枚，缝右另得两块 x0.889–0.937（角框）与 x0.876–0.945（邻叶下排之框），旧稿“书口边一枚残”所言之残框实系缝右邻叶之框。凡上诸数皆本节剖面之实量，逐带可复按：带心取逐 y 高 0.02 之带内在 x0.78—0.92 中列墨占比 >0.45 而宽 ≥14 px 之暗带，框心取去长横长竖后之连通块（框高 150—330、宽 120—320、墨 ≥5000 px 之筛），斜率之两拟合各系 23 带与 36 带之积；此皆版面之判，故只作结构之据、不定一字。〕无逐月定局表。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
丙山壬向节煞忌总论＋所利年月表叶。本图摄入两叶之文：本叶框内两排年表（上排框 y≈0.09–0.17 七枚、下排框 y≈0.50–0.63 七枚），每框左缀监造／安葬正文两栏；本叶窄注栏实测 x≈0.797–0.835；其右 x≈0.81–0.88 系斜下之近黑书缝带，带右之“丙山壬向”角框、煞忌诸条、驳议句与一枚年框俱属邻叶。〔复校·073zb 剖面实测（只作结构判据、不得定字）：书缝带历 y0.04–0.93 不断，带心 y0.06→x0.813、y0.30→x0.841、y0.60→x0.876，y0.05–0.62 段拟合 dx/dy=+0.1154（23 带、RMS 0.0094），全程 x=0.8163+0.0793·y（36 带）；带宽 12–37 px、暗占比 0.80–0.97、灰度 22–47（同期纸面 160–200，全图 Otsu 109），其黑过墨而无笔画结构，是折缝之影非刻线；带右 x0.85–0.87 为净纸（灰 168–173、墨 0.02–0.07），其外 x≈0.875 别起一竖线即邻叶版框左边线；本叶上框线沿 x0.045→0.745 自 y0.0880 升至 y0.0546（dy/dx=−0.048），邻叶上框线沿 x0.895→0.945 为 y0.0551→0.0507（dy/dx=−0.088）且较本叶外推低 24–32 px，下框线本叶 dy/dx=+0.036 而邻叶段 −0.11（反向），故旧稿“版框上边连续、中部无书缝”撤销，旧稿“右页／左页”二分今改判为跨缝之两叶；年框以去长横长竖后之连通块计，本叶上排框心 x≈0.1116、0.2135、0.3242、0.4209、0.7392（另 0.52、0.63 两处仅残边，以间距 0.097–0.110 合为七枚），下排框心 0.0945、0.2007、0.31、0.4119、0.5229、0.6308、0.7428 七枚，缝右另得两块 x0.889–0.937（角框）与 x0.876–0.945（邻叶下排之框），旧稿“书口边一枚残”所言之残框实系缝右邻叶之框。凡上诸数皆本节剖面之实量，逐带可复按：带心取逐 y 高 0.02 之带内在 x0.78—0.92 中列墨占比 >0.45 而宽 ≥14 px 之暗带，框心取去长横长竖后之连通块（框高 150—330、宽 120—320、墨 ≥5000 px 之筛），斜率之两拟合各系 23 带与 36 带之积；此皆版面之判，故只作结构之据、不定一字。〕无逐月定局表。
煞忌总论（右缘框内，自右向左；4× 字证 `crops/z073_80010035.png`、`crops/z073_803010068.png`）〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 `z073_80010035`、`z073_803010068` 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕〔复校·073zb 字高账：二件按名复解得窗 x0.80–1.00 y0.00–0.35 与 x0.80–1.00 y0.30–0.68，件之实放大仅 1.09×／1.01×，源区长边 1434／1556，逐枚字身（Otsu 二值＋连通块，去版框线界行线，非整幅暗区外接框）大字 23／32 枚之中位 102／108 px → 显示字高 112／109 px，最大一枚 128／169 px → 140／170 px，俱未达 160 线，故本节诸条之“4× 定”降为未达线（只作通带之据，不得定字）；二件之窗并跨书缝（带心 y0.30 在 x0.841），窗内之文半属邻叶，益不得为本叶之证。本次复校另按列紧窗复拍 `crops/z073zb_sh1_094_005_0995_02_x40.png`（源区长边 614，最大字身 86 px → 显示字高 219 px，中位 49 px → 125 px）、`crops/z073zb_sh2_088_006_095_022_x40.png`（655，大字中位 100 px → 240 px）、`crops/z073zb_jk_0865_006_093_02_x40.png`（573，大字中位 102 px → 279 px）、`crops/z073zb_zh_09_02_098_042_x40.png`（901，大字中位 108 px → 189 px），四件之件文件长边 2460／2624／2296／3604 px 俱逾上限（>1568），名义倍率不足凭，只以显示字高为凭；此四件过线可读，然其列俱在缝右 x≥0.87，字面虽明而归属邻叶，本叶不得据以自证有煞忌总论。〕　煞忌总论
1. “坐三杀忌申子辰四[柱]”——“坐三杀忌申子辰四”4× 定，“柱”在图右缘外，仅半字可见；〔复校·073zb：前次复校所凭 crops/z073_80010035.png 大字中位字身 102 px、源区长边 1434 → 显示字高 112 px，未达线；本次复校 crops/z073zb_sh1_094_005_0995_02_x40.png 最大字身 86 px、源区长边 614 → 显示字高 219 px 过线，惟其列在书缝之右（x0.94–0.995，右抵图缘其列半出框外），属邻叶之文，本叶此条降为未达线且归属改。〕
2. “地曜忌亥子支全单一支不忌”——字面作“亥子支全”，其下无“二”字；“一支不忌”4× 定（异文照录，不据他节改作“二支”）；〔复校·073zb：所凭件同 L08，显示字高 112／109 px 未达线；本次复校 crops/z073zb_sh2_088_006_095_022_x40.png 大字中位字身 100 px、源区长边 655 → 显示字高 240 px 过线可读，然其列在缝右 x0.88–0.95，属邻叶，本叶此条降档且归属改。〕
3. 角框题记“丙山壬向”＋注文“除申子辰年月[日时]　坐杀除丑年　犯巡山罗[睺]”——“除申子辰年月”4× 定、“坐杀除丑年”五字 4× 定、“犯巡山罗”4× 定，“日时”“睺”在带缘外，仍标 (？)；〔复校·073zb：所凭 crops/z073_803010068.png 大字中位 108 px、源区长边 1556 → 显示字高 109 px，未达线；本次复校角框紧窗 crops/z073zb_jk_0865_006_093_02_x40.png 大字中位 102 px、源区长边 573 → 显示字高 279 px，注文紧窗 crops/z073zb_zh_09_02_098_042_x40.png 大字中位 108 px、源区长边 901 → 显示字高 189 px，俱过线，而二窗全在缝右（x≥0.865），属邻叶之文；“日时”“睺”在图缘外仍 (？)，本叶此条降档且归属改。〕〔复校·072mt：本条注文一列今以 4.16× 紧窗逐字亲过，全句作“除申子辰年月日时　坐杀除丑年　犯巡山罗[睺]”——栏心随 y 右移，故分段挪窗取之：除·申 件 crops/z073mt_note1_828_182_880_274.png、子·辰 件 crops/z073mt_zi2_838_230_890_322.png、辰·年 件 crops/z073mt_note2b_845_272_897_364.png、日·时·坐 件 crops/z073mt_note3b_853_362_905_454.png、杀·除·丑 件 crops/z073mt_note4b_861_452_913_544.png。查得窗位之误一处：上条 073zb 校注记“注文紧窗 crops/z073zb_zh_09_02_098_042_x40.png（x0.90—0.98、y0.02—0.42）显示字高 189 px 过线”，而本列实测在 x0.828—0.913（“除”字 x0.852—0.876），该窗之 x 带只及“地曜忌…”“坐三杀忌…”二列，不值注文之列——故注文一列旧实无过线之证，今补。角框题记与注文同在一列，其归属仍从历轮作书缝右之邻叶文（带心 y0.30→x0.841，本列 x0.828—0.913 在其右），本条不改判。“日时”二字今得过线之证，惟旧标 (？) 且“睺”在图缘外，刻文字面与疑标一字不动，只登此凭；本节表F 二 ✗ 格（三月、七月）之判因具此注，辰＝三月、申＝七月，两层九栏之外此二月为除注所除，非本编漏读。〕
4. 窄注栏（x≈0.80–0.85）“…占山向俱不利谨将所利开山”4× 定；下接“立向年月日时详刻于左”为 2× 带所见，标 (？)；〔复校·073zb 升：本次复校三枚紧窗量得窄注栏大字中位字身 104 px、源区长边 532 → 显示字高 306 px，又 88／84／81 px → 259／247／239 px，上段最大 128 px → 377 px 而中位仅 53 px → 156 px——本次复校亲见“占山向俱不利谨将”八字，此系本叶自有之过线字高；“所利开山”以下在窗缘之外未量，只存前次复校之说；栏界实测 x0.797–0.835，其右 0.836–0.848 即书缝带左缘，旧稿右界 x≈0.85 订正。〕
5. 驳议句“若以[戊己？]全为天[星？]…”——“若以”“全为天”4× 定，其间二干之合文未辨，照录存疑；〔复校·073zb 降：全行无件名、无字高账，其位在书缝之右（x≥0.87），属邻叶之文，旧“4× 定”降为未核实。〕
6. “[某]年犯巡山罗睺；
校勘记 15 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. “坐三杀忌申子辰四[柱]”——“坐三杀忌申子辰四”4× 定，“柱”在图右缘外，仅半字可见；〔复校·073zb：前次复校所凭 crops/z073_80010035.png 大字中位字身 102 px、源区长边 1434 → 显示字高 112 px，未达线；本次复校 crops/z073zb_sh1_094_005_0995_02_x40.png 最大字身 86 px、源区长边 614 → 显示字高 219 px 过线，惟其列在书缝之右（x0.94–0.995，右抵图缘其列半出框外），属邻叶之文，本叶此条降为未达线且归属改。〕
2. “地曜忌亥子支全单一支不忌”——字面作“亥子支全”，其下无“二”字；“一支不忌”4× 定（异文照录，不据他节改作“二支”）；〔复校·073zb：所凭件同 L08，显示字高 112／109 px 未达线；本次复校 crops/z073zb_sh2_088_006_095_022_x40.png 大字中位字身 100 px、源区长边 655 → 显示字高 240 px 过线可读，然其列在缝右 x0.88–0.95，属邻叶，本叶此条降档且归属改。〕
（旧稿“[丑？]”今坐实作“丑”）
（正本 3072×4096 回图）
（窗 x0.828 y0.182 x0.880 y0.274、源区长边 377、名义 4.16×、“除”字源高 143→显示字高 595）
（x0.838 y0.230 x0.890 y0.322、源区长边 377、4.16×、“子”125→520）
（x0.845 y0.272 x0.897 y0.364、源区长边 377、4.16×）
（x0.853 y0.362 x0.905 y0.454、源区长边 377、4.16×、“时”125→520）
（x0.861 y0.452 x0.913 y0.544、源区长边 377、4.16×）
（题记 y0.055—0.150 件 crops/z073mt_jktitle_838_55_890_150.png、源区长边 389、名义 4.03×，亲见“山”“壬”两枚）
（crops/z073zb_zz_0795_03_0845_043_x60.png）
（crops/z073zb_zz3_0795_042_0845_055_x60.png）
（crops/z073zb_zz2_0795_017_0845_03_x60.png，此段多泐）
5. 驳议句“若以[戊己？]全为天[星？]…”——“若以”“全为天”4× 定，其间二干之合文未辨，照录存疑；〔复校·073zb 降：全行无件名、无字高账，其位在书缝之右（x≥0.87），属邻叶之文，旧“4× 定”降为未核实。〕
占向[？]甲午犯浮天[空亡]”——此段在 y≈0.68–0.95，本轮仅 2× 通览（见“睺占向甲午犯浮天空”），未达判读倍率，维持 (？)
年表·上排年框（自右向左；本轮 6× 逐枚复检 `crops/z073_6268018.png`、`z073_4666218.png`、`z073_2964618.png`、`z073_662818.png`）〔复校·073zb 件账：四件按名复解为 x0.62–0.80 y0.06–0.18（实放大 2.83×、源区长边 553）、x0.46–0.62 y0.06–0.18（3.19×、492）、x0.29–0.46 y0.06–0.18（3.00×、522）、x0.06–0.28 y0.06–0.18（676）；逐枚字身（Otsu＋连通块，去长横长竖）得 47–84 px → 显示字高 133–238 px、93 px → 279 px，而各件内 141／148／116 px 之大块系八角框轮廓与内字并块，不为字身之账；第四件 `crops/z073_662818.png` 今已不在盘（已佚，其证取不回），本次复校按名中坐标复拍为 `crops/z073zb_up4_006_006_028_018_x60.png`（源区长边 676，字身 85／83／77／72 px → 显示字高 197／192／178／167 px，过线）。〕〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：本行‘第四件…今已不在盘（已佚，其证取不回）’一节至此作废——该名已由 lost40 按其名中坐标复拍，今在盘 `crops/z073_662818.png`（1567×1141，长边 1567 px），其证可复核；073zb 复拍之件 `z073zb_up4_006_006_028_018_x60.png` 亦在盘，两名互校即可；诸枚字高之账与判读一字未动。〕　所利年月表
枚数八，框式与下排同（八角粗框；干居上，支与“年”合文刻成一格，故框之下半多作“星／酋”形，不得另立一字）。逐枚字面：
1. 右一（x≈0.69–0.79）：干上字 6× 似“辛”(？)，支年合文 6× 似“酉”形 (？) → [辛？][酉？]年，不可定
2. 右二（x≈0.58–0.68）：干上字 6× 似“己”(？)，支泐 → [□]年
3. 右三（x≈0.475–0.57）：干上字 6× 作重叠横画，似“辛”(？)，支泐 → [□]年
4. 右四（x≈0.37–0.46 之右半）：仅余框缘笔画 → [□]年
5. 右五（x≈0.37–0.46）：干 6× 定作“辛”，支年合文泐 → 辛[□]年
6. 右六（x≈0.265–0.36）：干 6× 似“癸”(？)，支泐 → 癸(？)[□]年
7. 右七（x≈0.205–0.285）：6× 而笔画互冒，干支俱不可定 → [□]年
8. 右八（x≈0.075–0.155）：6× 同上不可定 → [□]年
结论：上排七枚（旧记八枚系把 x0.37–0.46 一处重计为“右四”“右五”两枚），其中左末一枚 7× 可读“乙卯年”，余六枚仍不得全名；惟“干＋支年合文”之框式已辨明，旧稿“上排八枚磨泐、仅单字可辨”之判维持，未以 +4／+6 链或他节同式文填字。〔复校·073zb：枚数今以剖面连通块定之——本叶上排框心 x≈0.1116、0.2135、0.3242、0.4209、0.7392，另 0.52、0.63 两处仅得残边块，以间距 0.097–0.110 合为七枚，x0.79 与书缝带之间仅净纸、无第八框；旧稿“右六 x0.265–0.36”与“右七 x0.205–0.285”两带相叠，实测框心在 0.214 与 0.324，二带皆失准。左末一枚“乙卯年”今有账：crops/z073_541516.png 字身 84／77 px、源区长边 492 → 显示字高 268／245 px，复拍件 crops/z073zb_up4_006_006_028_018_x60.png 167–197 px 同窗互校；该件文件长边 3444 px 逾上限，名义 7× 之有效显示仅 3.19×，故只以字高为凭。〕
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿作“干似乙”，字面无据，删）
2. 右二（x≈0.58–0.68）：干上字 6× 似“己”(？)，支泐 → [□]年
（旧稿作“丙子”，删）
4. 右四（x≈0.37–0.46 之右半）：仅余框缘笔画 → [□]年
（旧稿作“乙酉”，干不合，删其干）
（旧稿作“辛”，未安）
7. 右七（x≈0.205–0.285）：6× 而笔画互冒，干支俱不可定 → [□]年
8. 右八（x≈0.075–0.155）：6× 同上不可定 → [□]年
结论：上排七枚（旧记八枚系把 x0.37–0.46 一处重计为“右四”“右五”两枚），其中左末一枚 7× 可读“乙卯年”，余六枚仍不得全名；惟“干＋支年合文”之框式已辨明，旧稿“上排八枚磨泐、仅单字可辨”之判维持，未以 +4／+6 链或他节同式文填字。〔复校·073zb：枚数今以剖面连通块定之——本叶上排框心 x≈0.1116、0.2135、0.3242、0.4209、0.7392，另 0.52、0.63 两处仅得残边块，以间距 0.097–0.110 合为七枚，x0.79 与书缝带之间仅净纸、无第八框；旧稿“右六 x0.265–0.36”与“右七 x0.205–0.285”两带相叠，实测框心在 0.214 与 0.324，二带皆失准。左末一枚“乙卯年”今有账：crops/z073_541516.png 字身 84／77 px、源区长边 492 → 显示字高 268／245 px，复拍件 crops/z073zb_up4_006_006_028_018_x60.png 167–197 px 同窗互校；该件文件长边 3444 px 逾上限，名义 7× 之有效显示仅 3.19×，故只以字高为凭。〕
年表·下排年框（自右向左；前轮 ≥4× 已坐实，本轮 2× 通览复核位置无移）〔复校·073zb：下排框心实测 0.0945、0.2007、0.31、0.4119、0.5229、0.6308、0.7428 七枚；旧稿“书口边一枚残”之残框实测在书缝之右 x0.876–0.945（高 241、宽 211 px），系邻叶下排之框，本叶不得计枚。本次复校新取两枚单框紧窗：右一 `crops/z073zb_dm_07_05_08_0635_x60.png`（源区长边 553，大字 5 枚中位字身 97 px → 显示字高 275 px，最大 131 px → 371 px）亲见“丁卯年”；右二 `crops/z073zb_d1_0575_05_069_0635_x60.png`（553，最大字身 114 px → 323 px，小字中位 47 px → 135 px）有账而字面未逐笔比定。旧稿本节“前轮 ≥4× 已坐实”全行无件名，除上列两枚外，癸酉、戊寅、辛巳、癸未、丙子五枚之坐实今不可复核，降为待复。〕　所利年月表
丁卯年、庚午年、癸酉年、戊寅年、辛巳年、癸未年、丙子年（第七枚之左当书口边缘尚有一框，残不可辨）。
链式：卯→午→酉→寅→巳→未→子，前段合 +3，后段不合 +3 亦不合 +4／+6；字面如此，不迁就任何链式规律。
年表正文栏（监造／安葬）　所利年月表
本轮未及逐栏 ≥4× 重读，旧稿诸 (？) 一律保留，不得称已核实：
- 监造：二(？)四(？)五六(？)月(？)八(？)九(？)十(？)月(？)利(？)
- 安葬：六(？)五(？)九(？)月利，入墓三(？)十(？)月利
- 监造：正月(？)五(？)六(？)月八(？)十(？)月利，入墓[三？]十(？)月利
- 安葬：正(？)二(？)四五(？)十(？)月利，入墓[？]月
- 监造：正月(？)五六(？)月八(？)十(？)月利，入墓[？]
- 安葬：正(？)月(？)二(？)四五(？)十(？)月利，入墓[二？]十(？)月大利
另：上排正文栏尾 2× 通览见“五十王月大利”一类（“王”形＝十二月合文），未达 4×，档位词“大利”在本叶仍存疑。〔复校·073zb：本次复校紧窗 crops/z073zb_dl_052_02_058_0404_x60.png（源区长边 836，大字 3 枚中位字身 112 px → 显示字高 210 px，最大 117 px → 220 px，小字中位 63 px → 118 px）亲见该栏“正／月／二／四／五／十”六字直书；其下之合文恰在窗缘 y0.404 之外未量，横画行位与“竖是否出于最下一横之下”皆无据，故“土／王”与档位词“大利”仍不得定。〕〔复校·073bl5 补：本次复校逐栏取栏末四字之紧窗（窗界＝自测之逐带内界：上排十四道逐带位移 −0.0114～+0.0031，下排十四道 −0.0035～+0.0068；两排同号内界不可互用，其差最左一道 +0.0153、最右一道 −0.0124），上排十四栏读得档位词为——栏一“入墓・不利”，栏三・五・七・十一・十三见“入墓”而尾作“利”，栏十作“大利”，栏二・四・六・八・九・十二・十四只尾作“利”；下排十四栏读得——栏四作“大利”，栏九“入墓・不利”，栏五・七・十三见“入墓”，余九栏只尾作“利”。档位词之目在本叶实见四态：利／大利／入墓／不利，未见“中利”“次利”“小利”。件账：_ocr_work/z073bl5_out/z073bl5_dU_1.png—z073bl5_dU_4.png（源区长边 512—666，字源高 73—123 → 显示字高 187—325）、z073bl5_dL_1.png—z073bl5_dL_4.png（512—671，字源高 88—139 → 显示字高 208—426），俱过 160 线。下排栏四之合文另取单格紧窗 _ocr_work/z073bl5_out/z073bl5_c_hmwL4.png（x0.2000 y0.8360 x0.2580 y0.8860，源区长边 205，字源高 111 → 显示字高 849）亲验二横一竖（横在 y0.8544—0.8563／y0.8619—0.8634），读“土”＝十一，其下 y0.869—0.871 之长横系“月”字上横不入合文之数；上排栏十之合文则三横，两形异判。下排栏五・七・十三之合文有版框下边厚横在窗内，横数易误计，土／王两可，标 (？)；下排栏十一首字“全(？)”与“墓”之异写、“金”形皆近之，标 (？)。数具 report_qc_073bl5.md §1、§2、§4。〕〔复判·073c24（回图队·转单余目第 3 目，据 report_qc_073bl5.md §5 乙 3 与 073conv 尾记“仍存之目二”）：该栏“五”上一字前手自陈“只及半字、未强定”，本队开正本 IMG_20250901_185012.jpg取单格紧窗 crops/z073c24_5219276057603420_U10si.png（窗 x0.5219 y0.2760 x0.5760 y0.3420，源区长边 270，字源高 95—98 → 显示字高 552—569）亲读——其格囗廓四边完具，内作左撇与右竖折两笔，是“四”字，非半字、非两可；其上另有一长横（y0.277—0.283，宽 128 px）系再上一格之末画，不入本格之数，该上格本队未强定，仍从 073zb“正／月／二／四／五／十”六字直书之旧账。上下三格并照之件 crops/z073c24_5219293057604020_U10top.png（窗 x0.5219 y0.2930 x0.5760 y0.4020，长边 446，字源高 56—94 → 显示字高 179—330）得“四／五／十”三格相次，其下之合文另以行墨峰自验得横画凡三（y0.3915—0.3923／y0.3989—0.3999／y0.4065—0.4069）而竖凡一（x0.5496—0.5555），与本段已落稿之“王”形（＝十二月）合；同件内之“十”字（一横一竖，其格在“五”之下、合文之上）可作合文横数之控制件。故本栏尾行今得全读作“…二／四／五／十／王／月／大／利”，其中“四”字自此由未强定升为坐实，“五”以下六格仍前次复校之账，“二”以上未及逐格复量。数具 report_qc_070c24.md。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本轮未及逐栏 ≥4× 重读，旧稿诸 (？) 一律保留，不得称已核实：
（见【第九轮】第5条之校注）
（实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.8562 而满幅有字，同叶缩样 s073 只 0.0551，未据以判一字）
页面说明
- 本图属丙山壬向节环节②（煞忌总论＋所利年月表）；煞忌诸条在右缘另框内，年表在其左，栏序一贯。
- 上排七枚：一枚可定，六枚照不可辨处理，未作链式填补。〔复校·073zb：该件字身 84／77 px、源区长边 492 → 显示字高 268／245 px，过线；惟件文件长边 3444 px 逾上限，名义 7× 之有效显示仅 3.19×，旧稿只书名义倍率而无账，今补。〕
- 关键放大件：crops/z073_80010035.png、crops/z073_803010068.png、crops/z073_6268018.png。〔复校·073zb 三件之账：z073_80010035 大字中位 102 px／源区长边 1434 → 显示字高 112 px；z073_803010068 108 px／1556 → 109 px；z073_6268018 框内字 84 px／553 → 238 px（其 141 px 者系框并块）。前二枚未达线，只作通带；第三枚过线而干支仍不可定。〕
- crops/z073_8262100100.png本轮已生成而未读，故“浮天空亡”一段之结论不作已核实，其说仍系 2× 通览所得。〔复校·073zb：今量该件得大字 22 枚中位字身 100 px → 显示字高 101 px，最大 156 px → 157 px，俱未达 160 线；即读之亦只作结构判据，不得定字，且其窗跨书缝、右半属邻叶。〕
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（乙卯年，7× crops/z073_541516.png）
（煞忌三条 4×）
（除申子辰年月日时坐杀除丑年犯巡山罗 4×）
（上排右一、右二框 6×）
（y0.62–1.0 右缘带 4×）
（名复解 x0.82–1.00 y0.62–1.00，实放大仅 1.00×，源区长边 1556）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“乙卯年”
校勘记 24 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮补做）】本图年框已专批放大重读，推翻前注“约十四枚全部不可辨”。
- 下排（照片 y≈0.50–0.62）七枚坐实，自右向左：丁卯年、庚午年、癸酉年、戊寅年、辛巳年、癸未年、丙子年（第八枚当书口边缘，残不可辨）。
- 上排（y≈0.04–0.16）七枚：左末一枚读“乙卯年”，余六枚磨泐，仅单字可辨，照不可辨处理：[?]酉年(干似乙)、辛[?]年、[?]子年(干似丙)、癸[?]年、[?]酉年(干似乙)、辛[?]年、癸[?]年、不可辨。
- 链式核对：下排作 卯→午→酉→寅→巳→未→子，前段合 +3，后段不合 +3 亦不合 +4／+6；字面如此，不迁就任何链式规律，此块链式规则待与他节（075 等）另证。
- 旧稿“丁卯／庚午／癸酉清晰”与稿末“癸未?年”均获证实（即下排右一、右二、右三、左六）。
【二次校验（第七轮续）】
- 坐实：版面改判一叶两排（版框上边连续、中部无书缝），旧稿“右页／左页”二分撤销；煞忌诸条在右缘另框内，非“右页上部”，其左另有窄注栏。
- 坐实（4×）：“坐三杀忌申子辰四[柱]”、“地曜忌亥子支全单一支不忌”（字面无“二”字，异文照录）、“丙山壬向”角框＋“除申子辰年月…坐杀除丑年…犯巡山罗…”；旧稿“[二支？]”“[丑？]”两疑已决，“除申子辰年月日时”之“年月日时”与“罗睺”之“睺”仍在带缘外，保留 (？)。
- 坐实：上排框式为“干＋支年合文”（支与“年”刻成一格，形似“星／酋”），不得记为残字或另立一字。
- 维持：上排八枚 6× 复检后仍无一枚可全名；旧稿上排“干似乙”“丙子”“乙酉”诸读按 6× 撤下，改标 [□]／另字候选；下排七枚前轮坐实，本轮位置复核无移。〔复校·073zb：上排枚数今以连通块框心定七枚（见版面诸条），六枚框之件账已补（显示字高 133–279 px，框并块另记），其干支仍无一枚可全名；下排“前轮坐实”五枚无件名，降为待复。〕
- 待复（未达判读倍率）：上、下排正文栏逐栏月次与档位词；“立向年月日时详刻于左”句尾；“若以…全为天星”驳议句之二干；“甲午犯浮天空亡”一段（4× 件已生成未读）。
【第九轮·独立复校改判（2026-09-21；凭据见 report_qc_025_073.md §乙）】
1. 一叶 vs 两叶（本叶最重一条）：书缝系自 (0.80,0.06) 斜下至 (0.86,0.60) 之粗黑带，其右之“丙山壬向”角框、煞忌总论诸条、驳议句、“除申子辰年月日时…”注俱属邻叶（判据三条：邻叶另起上版框线、纸面另成一平面、注文跨缝恰可连读）。现稿全行计入本叶，须剔出——本叶内容不作废，唯归属改：诸条仍存，但系邻叶（072 或 074 之对面）之文，本叶不得据以自证有煞忌总论。
2. 上排枚数：八→七（现稿“右四（x0.37–0.46 之右半）”与“右五（x0.37–0.46）”同指一枚）。
3. 上排非“无一枚可全名”：左末一枚 7× 可读“乙卯年”。
4. 下排多计一框：“第七枚之左尚有一框残”不成立——其左即版框左边线，无据，删。
5. 档位词实见四态：利／大利／入墓／不利；“大利”上排 x≈0.55 一栏 4× 作“土／月／大／利”＝十一月大利，可坐实（现稿存疑者今定）。〔复校·073bl5 降：本次复校以单格紧窗量该合文之笔画行位，得横画凡三（y0.3915—0.3920／y0.3989—0.3996／y0.4062—0.4067，行墨峰 0.38／0.39／0.37）、竖画凡一（x0.5496—0.5538，峰 0.59），其竖只贯顶横而出于顶横之上、不入最下二横之间，是“十”覆“二”之王形（＝十二）非“土”形（＝十一）。对读之准在上排栏六（x0.3125—0.3611）之合文只二横（y0.3759／y0.3957）而竖贯顶横，两形同叶并立，非泐笔所致。件账：_ocr_work/z073bl5_out/z073bl5_c_hmw10.png（窗 x0.5150 y0.3850 x0.5820 y0.4450，源区长边 246，字源高 87／96 → 显示字高 555／612）、z073bl5_c_hmw10b.png（x0.5130 y0.3250 x0.5840 y0.4300，长边 430，字源高 69／93 → 显示字高 252／339）、z073bl5_c_dU10.png（x0.5219 y0.3800 x0.5755 y0.5050，长边 512，字源高 87／99 → 显示字高 266／303），俱过 160 线。故该栏尾当作“…五／十／王／月／大／利”＝十二月大利，“土／十一”之说撤；档位词“大利”仍其旧。又稿自身两见于异处——“年表正文栏”一条作“五十王月大利”（王形＝十二月合文），与此条（土）不相容，本次复校之实测与“王”说合。数具 report_qc_073bl5.md §3、§4。〕
6. 置信度调整（非误）：下排“庚午”一枚 7× 下干支撇捺与“年”字相冒，应由“坐实”降 B；下排其余六枚（丁卯、癸酉、戊寅、辛巳、癸未、丙子）字面可指实。
7. 不可判：上排第 1–6 枚全名；下排第 2 枚之支；上下排框式与链式之所以不合 +3／+4／+6；逐栏月次全序列；“不利”二处之 4× 单件。〔校注·第三读后之纸面对账（据 report_qc_073bl5.md §2.1・§3 丁・§4，未开原图、不建新件）：上条末项“不利”二处之 4× 单件，前次复校已得其二而稿未就地记之——上排栏一之栏末五字本次复校亲读作“利／入／墓／不／利”五字直书（其档位词则作“入墓・不利”），件 z073bl5_dU_1（窗 x0.0450 y0.3800 x0.2617 y0.5050，具该册 §4 首表该行：666、83／123、195／290，A 档，上排栏1—4 档位定字之件；此类合版四栏之件边幅自 512 至 666，栏内字身自 73 至 123，显示后之字高自 187 至 325，俱过 160 线）。稿《年表正文栏》之注与第十六轮之尾记已具“不利”坐实二处（上排栏一、下排栏九）之说，此则就其旧列补记，旧列之文存而不删。下排栏九之栏末直书该册自陈“其合文与首二字未达单格之线，故只列此待复”，本次不补，列仍存之目。〕
【第十五轮·复校 073zb（2026-09-24）】本叶旧无一条显示字高账，今逐枚补立：具名引件八枚各按名复解其窗（旧式压缩坐标以“件文件宽高比＝源窗宽高比”验之，各得唯一解），并由源图原生分辨率以 Otsu 二值＋连通块逐枚量字身实高（先去长横长竖以去版框线界行线，框与字并块者另记、不为字高），报源区长边／字源高／显示字高（≥160 px 方得坐实）。所得：crops/z073_80010035.png 显示字高 112 px、crops/z073_803010068.png 109 px、crops/z073_8262100100.png 101 px，俱未达线，故煞忌总论诸条之“4× 定”降档；crops/z073_541516.png 字身 84／77 px → 268／245 px，“乙卯年”得账；crops/z073_2964618.png 大字 279 px，crops/z073_6268018.png、crops/z073_4666218.png 框内字 223–238 px；不在盘之 crops/z073_662818.png 已按名中坐标 x0.06–0.28 y0.06–0.18 复拍为 crops/z073zb_up4_006_006_028_018_x60.png（167–197 px）。本叶自有之文另取紧窗五枚过线：窄注栏“占山向俱不利谨将”306／259／377 px（栏界实测 x0.797–0.835）、下排右一“丁卯年”275／371 px、下排右二 323 px、上排右一框 248 px（干支仍不可定，属判读之歧）、上排栏身六字 210 px。版面之数另以剖面复核，只作结构判据：书缝斜带贯 y0.04–0.93，带心 y0.06→x0.813、y0.60→x0.876，全程拟合 x=0.8163+0.0793·y（36 带、RMS 0.0126），灰度 22–47 而纸面 160–200；上框线跨缝有 24–32 px 之阶、下框线斜率反向，故“本图摄入一叶”“版框上边连续”撤销，改判跨缝两叶，其右煞忌诸条、角框题记、驳议句与一枚年框属邻叶；本叶上排七枚、下排七枚。未办：镜外之“柱”“日时”“睺”；合文之横画行位（dl 窗下缘 y0.404 切过合文）；下排另五枚与十二栏月次；邻叶诸条之认领。数具 report_qc_073zb.md §0—§5。〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：本条‘不在盘之…’一语至此作废——该件已由 lost40 按其名中坐标复拍，今在盘 crops/z073_662818.png（1567×1141，长边 1567 px），与本条所拍之件同为可复核之证；本条所立字高诸账一字未动。〕
【第十六轮·复校 073bl5（2026-09-25）】本叶以正本 IMG_20250901_185012.jpg（3072×4096、a<200 墨占比 0.8562、满幅有字 x0—3071 y0—4095）起案，缩样 sheets/s073.jpg 墨占比仅 0.0551（有字之区只 x8—909 y0—1039），未据以判一字。栏界与界框四边皆本次复校逐带自立：上排内界十四道×五带、下排内界十四道×五带，位移上排 −0.0114～+0.0031、下排 −0.0035～+0.0068，两排同号内界互为镜像之偏（左端差 +0.0153、右端差 −0.0124），故上下两排之窗各立；界框四边逐枚两遍法量得十四框（上排七、下排七），上排框之上缘自右至左由 y0.0576 递降至 y0.0879，下排框只 0.5273—0.5322，两排不可互推。改判一处：上排栏十之合文旧作“土”（十一月），今以单格紧窗量得三横一竖、竖只贯顶横，读“王”（十二月），该栏当作“…五／十／王／月／大／利”＝十二月大利，与稿“年表正文栏”之“五十王月大利”合，与【第九轮】第5条之“土”违；对读之准为同排栏六合文之二横（土形）。补账：上下排共二十八栏之栏末档位词今逐栏亲读立账（稿本无此层），实见四态利／大利／入墓／不利，“不利”坐实二处（上排栏一、下排栏九），“大利”坐实二处（上排栏十、下排栏四）；新建件 _ocr_work/z073bl5_out/ 视件 28 枚，各立源区长边／字源高／显示字高之账，以各件最大一枚之显示字高计，过 160 线者 19 枚。下排框右三枚“丁卯年・庚午年・癸酉年”本次复校亲见与稿合；上排左末“乙卯年”亲见与稿合，余六枚仍不可全名。未办：上下排栏首“监造／安葬”与其间月次之逐字（约三百八十字）、下排框 f1—f4 四枚、行题栏全句、煞忌总论六条（跨缝属邻叶）、下排合文之土／王单格账、共支与并书格之遍扫、侧行之满高白隙账，具列 report_qc_073bl5.md §5。
〔073conv·第三读后之纸面对账（2026-09-25）：未开原图、不建新件，只据 report_qc_073bl5.md §5 乙已写定之实测账与今稿逐条对账，将其判了而稿中未备者落为改笔一则并此尾记一条——层账之补一（稿末【第九轮】第7条“不可判”列之末项“不利”二处之 4× 单件，前次复校已得其二而稿未就地记之，今补上排栏一栏末五字之直书“利／入／墓／不／利”并登其件账，旧列存而不删），字面之改〇、页面说明之重写〇、纲目之总注〇。该册 §5 乙 五目之中四目验已落稿，不复重落：上排・下排十四栏之档位词逐栏账（《年表正文栏》之注已十四栏齐具，本轮尾记又总之）、上排栏十全行之尾读（稿具“…五／十／王／月／大／利”，其“四／五／十”又与前次 073zb 亲见之“正／月／二／四／五／十”六字直书相覆，跨册互见已备）、栏界与界框四边之格架账（本轮尾记具逐带内界二十八道之位移与界框四边十四框之上缘，台账今况又明书其账另立）——四目皆同义改写・换层・跨册互见之属，骨架十二字虽不中而今稿实已具其事。仍存之目十有一，逐条附该册原数：一（该册§5 乙 2・§2.4）：下排十四栏之栏末字面直书十四列（栏1“二八月利”…栏14“十十月利(？)”）——该册明记“其合文与首二字未达单格之线，故只列此待复”，本次不补一字；二（该册§3 甲 1・§5 乙 3）：上排栏十“五”上一字（作“四”形者）只及半字、未强定，稿惟具“…五／十／王／月／大／利”；三（该册§5 甲 6）：上排栏2・3・5・7・8・9・11・12・13 与下排栏5・7・13 之合文土／王未逐枚单格紧窗，一律标 (？)；其“逐栏行墨峰计数”之普查法因栏位随版框上边斜降而 y 窗未逐栏自立，峰数不可信；四（该册§1.4）：界框四边逐枚之全数（十四框×四边）只具其要与上缘之极（y0.0576—y0.0879），带上＊之四枚该册自陈“系峰值法受框内笔画／邻框连墨所夺，其值只作格架参考”；五（该册§5 甲 1）：上下排栏首“监造／安葬”二字与其间月次（十四栏×两排，合约三百八十字）未逐字亲读；六（该册§5 甲 2）：上排框 F2—F7 六枚之干支仍不得全名，照稿之 [□]／候选；七（该册§5 甲 3）：下排框 f1—f4 四枚（丙子、癸未、辛巳、戊寅）未取单框紧窗立账，字面仍其旧；八（该册§5 甲 4）：行题栏（上排 x 0.7921—0.845、下排 x 0.8045—0.858）之全句未取紧窗复读；九（该册§5 甲 5）：煞忌总论六条与驳议句——其位跨书缝、半属邻叶，本次未办；十（该册§5 甲 7）：“入墓”诸格之字形未逐枚量（档位四态半验）；十一（该册§5 甲 8・9）：共支／并书格之有无未遍扫栏身中段；侧行之有无惟以白隙宽 0.004—0.014 判“无”，未逐栏取满高白隙之账。本次只落一处，台账 errors 即计此落处之数；稿之误 1 处、未标 1 处承该册计数行，本次不自立数、不落新误。照录层与刻文字面一字未动，故不书串表之键（键缺即不动原表，非清空）。数出两下之对账，非第二人独立读图，不得引为第三读之证，亦不得据以撤他人之存疑。本叶红条不撤，勿径用正文。〕
【073ptr·照录层死链之整句（2026-09-25）】本叶照录层旧有一处“版面结构”条之末只系文档之名与两节之号，而其所指之数（书缝带心 y0.06→0.813、y0.30→0.841、y0.60→0.876，两拟合 dx/dy=+0.1154 与 x=0.8163+0.0793·y，RMS 0.0094／0.0126，带宽 12–37 px、暗占比 0.80–0.97、灰度 22–47，上下框线斜率 −0.048／−0.088 与 +0.036／−0.11，本叶上排五框心加两处残边合七枚、下排七枚框心，缝右另得两块）本已逐条随页录入行内，原册于此一类剖面之判又不立件账（其器为逐 y、逐 x 之剖面，非裁窗之件），故无从更补新尺——今但削其指针而存其数，并补书取带与筛块之法（带心取 x0.78—0.92 内列墨 >0.45 而宽 ≥14 px 之暗带，框心取去长横长竖后高 150—330、宽 120—320、墨 ≥5000 px 之连通块，两拟合各系 23 带与 36 带），使行内之数自足可复按，非以无尺之语塞之。两处登未办于此：一、上排框心所依之残边两处（x≈0.52、0.63）只以间距 0.097–0.110 合为七枚，属枚数之推合而非逐枚亲验；二、本节诸判只作结构判据，本叶年表十二栏与框内干支之字面仍一仍其旧，其字高之账见本叶煞忌总论与逐月表诸条之校注。本次复校未开原图、未新建一窗，行内之数与所补之法悉转录自第十五轮复校已写定之账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，照录之三串仍逐字可寻。仍待复者如故：本叶窄注栏之字面、年框逐枚之干支与档位词四态之目——红条“勿径用正文”不撤。
〔073c24·回图队转单余目复判（2026-09-26；正本 IMG_20250901_185012.jpg 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.8562 而满幅有字，缩样 sheets/s073.jpg 只 0.0551，未据以判一字；新建件 5 枚 crops/z073c24_*，建前逐名验盘上原无，未覆他队之件，crops/ 中他人之件一字未动；件账 _ocr_work/073c24_crops.jsonl）：本叶五目（report_qc_073bl5.md §5 乙 1—5）——目 1 上排十四栏档位词层判 C：此层今已在稿（073bl5 单之第二条校注已逐栏列出上排・下排共二十八栏之档位词，patches_applied.json 载其已并，稿内验得“复校·073bl5”二处），前手判“已判读未入单”系失记，本队不复重落以免两计；本队另以单栏紧窗 crops/z073c24_450378011355060_U1dang.png（窗 x0.0450 y0.3780 x0.1135 y0.5060，长边 524）复验栏一，得入 272／墓 371／不 233／利 195—275（上“利”格半在窗外 156—183），字口与稿合。目 2 下排十四栏判 C：档位词同上已入单；栏末月次直书十四列（栏1“二八月利”…栏14“十十月利(？)”）今犹无账，前手所据 z073bl5_dL_1..4 系二至四栏合版之跨栏件，依今律只可作结构判、不得入 A；本队抽验二栏——栏一单栏件 crops/z073c24_45084809809760_L1dang.png（窗 x0.0450 y0.8480 x0.0980 y0.9760，长边 524）读“二／八／月／利”与前手合（八 245／月 296／利 281—299 过线，二格碎为两横 13—17 px、整格约 60 → 显示约 180），栏五之合文 crops/z073c24_2557838031009020_L5hm.png（窗 x0.2557 y0.8380 x0.3100 y0.9020，长边 262）则因上一格乃“墓”字、墓之下半本自含土形，横画归属未由并决，土／王两可仍存——十四栏之全账非一目之力可坐实，只落一栏则层账不全，故一律维持 (？) 与未录，列未办。目 3 上排栏十全行之尾读判 A：“四”字单格坐实（显示字高 552—569），落照录层补录一单。目 4 界框四边十四枚与逐带内界二十八道判 C：系版面方位之数而非刻文字面，稿《版面结构》层亦非照录层，A 单无所附；本队取窗即用其逐带之内界（栏一 0.0450—0.1135、栏十 0.5219—0.5760、下排栏一 0.0450—0.0980 皆与 073bl5 §1.2／§1.3 相合），无所改。目 5 上排栏一“利／入／墓／不／利”五字直书判 C：字面已由 073conv 就【第九轮】第 7 条就地补记并登件账，其据系 z073bl5_dU_1（x0.0450—0.2617，四栏合版之跨栏件），本队另立单栏紧窗复验五字过线，字面与稿无违，只订其据——账之订不入单（从 072 队“字面不动、只订其据，未入单”之例）。本叶尚余未净者具 073bl5 §5 甲与 073conv 尾记“仍存之目”，本队只办 §5 乙五目，红条“勿径用正文”不撤。〕
独立复校判词
一叶两叶误判（书缝斜带 x0.80→0.86，其右煞忌诸条属邻叶）；上排八枚→七枚；左末一枚可读“乙卯年”；下排多计一框；档位实见四态、“大利”坐实；【第十五轮·复校 073zb】书缝斜带剖面复测得实（带心 y0.06→x0.813、y0.60→x0.876，y0.05–0.62 段 dx/dy=+0.1154，全程 x=0.8163+0.0793·y，灰 22–47 贯 y0.04–0.93），上框线跨缝有 24–32 px 之阶、下框线斜率反向，故“一叶”与“版框上边连续”撤销，改判跨缝两叶；本叶上下排各七枚（框心实测 x0.1116—0.7428），旧稿“书口边一枚残”实系缝右邻叶之框；窄注栏右界订为 x0.835；八枚具名引件今各立账（源区长边／字源高／显示字高，逐枚字身由 Otsu＋连通块量得），其中通带二件仅 112／109 px、右缘下带件 101 px 俱未达线，煞忌诸条之…
第073图原图
z073_80010035.pngz073zb_sh1_094_005_0995_02_x40.pngz073zb_sh2_088_006_095_022_x40.pngz073_803010068.pngz073zb_jk_0865_006_093_02_x40.pngz073zb_zh_09_02_098_042_x40.pngz073mt_note1_828_182_880_274.pngz073mt_zi2_838_230_890_322.pngz073mt_note2b_845_272_897_364.pngz073mt_note3b_853_362_905_454.pngz073mt_note4b_861_452_913_544.pngz073mt_jktitle_838_55_890_150.pngz073zb_zz_0795_03_0845_043_x60.pngz073zb_zz3_0795_042_0845_055_x60.pngz073zb_zz2_0795_017_0845_03_x60.pngz073_541516.png＋另 20 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第074图 丙山壬向 卷七·一叶35 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
一叶。整幅一粗版框，上边连续；书缝在本叶之左（x≈0.055–0.095，暗带上续入版框以上之空白天头，故系书缝而非版心黑口），缝外 x<0.055 弯曲窄条＝邻叶印文（非背景）。框内两排年表：上排正文 y0.203–0.530、下排正文 y0.645–0.955。版框内正文栏实数＝每排 15 栏、两排共 30 栏（栏间空白 x 实测两账并存——前一轮清点得每排 14 道空白＝15 栏，本次复校剖面独立复测同得 14 道＝15 栏，上排空白 x＝0.1357／0.1842／0.2285／0.2816／0.3281／0.3809／0.4313／0.4831／0.5299／0.5817／0.6318／0.6836／0.7334／0.7786，下排 x＝0.1201／0.1735／0.2233／0.2799／0.3294／0.3851／0.4401／0.4945／0.5433／0.597／0.6504／0.7051／0.7604／0.8118，栏宽 ≈0.0505／0.0532，版框上边线 y0.121—0.126、下边线 y0.978—0.986，两排之间无横隔线；清点之件 crops/G74_up_006_012_052_054.png—crops/G74_dn_046_054_095_099.png 四枚 名义 0.85×／有效 0.80×，本次复校同带之件 z074_upL_004_008_052_056_x095 与 z074_upR_044_008_095_056_x095 源区长边 1966、z074_seam_00_00_02_026_x20 源区长边 1065，显示字高 54—90 px 即旧记之 81—86 px 也；此诸件之幅逾显示上限 1568，显示端缩回，未达 160，只作结构判据、不得定字）；每排年框 8 枚＝七枚八角粗框（各跨两栏）＋左端一枚窄线直书“庚戌年”（只配一栏），故 7×2＋1＝15，非“各 8 框×2 正文栏”之 16。右缘 x>0.85 系版框右边线外之空白与纸口，无书耳、无栏注（“除X月冲山不载”一类本叶不见）。无逐月表。
本叶无节题，“丙山壬向”之归属不可由本叶证实。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“右页／左页”＝把一叶两排误拆两页，全篇栏序错位，今并为一叶两排。
年表正文字面（右→左；小字以（小）标，土＝十一合文）　所利年月表
上排 x0.10–0.45 带
1. “(监)造宜用四五(小)六八九十月利”(？)——本次复校复核：此条无件名、无栏号，按栏带剖面所定 30 栏格架逐栏求之，未获可指之件，旧“定”降为未核实，只作结构判据之栏位推定，不得定字
2. “安葬五六八九月利入墓不利”(？)——本次复校复核：无件名、无栏号，旧“定”降为未核实；其“不利”一词通叶亦再无件证
3. “安葬六(小正)八(小二)五(小)月利入墓三土月利”(？)——本次复校复核：无件名、无栏号，旧“定”与“得证”俱降为未核实。小字两列横向并排而共用其下大字“月”之形制，只于上排第二、八两栏得紧窗之证，非必此条所指之栏
4. “监造正(小二)四五月八九十土月利”(？)
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. “(监)造宜用四五(小)六八九十月利”(？)——本次复校复核：此条无件名、无栏号，按栏带剖面所定 30 栏格架逐栏求之，未获可指之件，旧“定”降为未核实，只作结构判据之栏位推定，不得定字
2. “安葬五六八九月利入墓不利”(？)——本次复校复核：无件名、无栏号，旧“定”降为未核实；其“不利”一词通叶亦再无件证
（件 crops/z074zb_C2b_0137_0268_0185_04_x60.png，源区长边 541、字源高 102、显示字高 295 px，A；件 crops/z074zb_C8h_0431_0203_0484_0268_x60.png，源区长边 266、字源高 57、显示字高 336 px，A）
上排 x0.55–0.90 带
5. “…入墓土月大利”定——“大利”二字有件可复核，全条无栏号，余字降为未核实
6. “(监)造正二四五六土月利”(？)——本次复校复核：无件名、无栏号，旧“定”降为未核实
7. “安葬(小正)五六九土月利入墓不利”(？)——本次复校复核：旧“定”降为未核实；今按实测栏带系此条于下排第十栏，稿系于“上排 x0.55–0.90 带”之下非是——上排自 x0.55 至 x0.86 六道之栏尾无作“不利”者
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z074_T_C12tail_0645_0435_07_053_x40.png，源区长边 389、字源高 99、显示字高 398 px，A）
6. “(监)造正二四五六土月利”(？)——本次复校复核：无件名、无栏号，旧“定”降为未核实
（x0.5570—0.6016，件 crops/z074bl_LO_h80.png，源区长边 717、字源高 100、显示字高 219 px，A 与 件 crops/z074bl_LO_h81.png，源区长边 758、字源高 100、显示字高 207 px，A 亲见“三／月／利／入墓／不／利”六格）
下排 x0.30–0.62 带
8. “(监)造正四五六十月十三月中利”(？)——“中”字有件可复核，全条无栏号，余字降为未核实；“十三月”抑“土三月”未定
9. “安葬正五六八九月利入墓二八月利”(？)
10. “监造正二四五月六月十月利”定——上排末格“庚戌年”所配整栏，栏头“监造”坐实（件 crops/z074_UP1s1_0099_0203_0208_0296_x40.png，源区长边 381、字源高 96、显示字高 395 px，A；本次复校紧窗 件 crops/z074zb_C1h_0096_0203_0137_0268_x60.png，源区长边 266、字源高 97、显示字高 571 px，A；另三切片 s2／s3／s4 之显示字高 415／423／369 px 俱过线）。此栏即 §1 剖面所定之上排左起第一栏（x0.096—0.137）
11. “安葬正五十六八月利入墓二十三月利”(？)——上排左起第二栏（新补栏）；
12. 上排第四栏中段 亲见“九／王／朔”三格：“王”＝十二合文（本次复校横画行位复量：该格三横一竖，三横之带在 y0.3352／0.3425／0.3506，其上下无横界行可混——本叶表体内贯全宽之横线只版框上下边线，故三横皆笔画；二横者为“土”＝十一，三横贯竖者“王”＝十二，今定作十二；件 crops/z074bl_UP_d3mid.png，源区长边 369、字源高 85、显示字高 361 px，A）、“朔”形＝“月利”并刻一格；其下“入墓”二字坐实
13. 下排左端两栏栏头 亲验皆作“安葬”（件 crops/z074_T_D1head_0095_0645_0165_074_x40.png，源区长边 389、字源高 90、显示字高 362 px，A；本次复校整字紧窗 件 crops/z074zb_D2head_0136_0636_018_07_x80.png，源区长边 262、字源高 108、显示字高 646 px，A，下画“土”历历，不作“廾”）——下排末格“庚戌年”配“安葬”栏，与上排末格之“监造”栏相偶，两栏合为一完整年次；非监造／安葬严格交替
14. 漏记栏目（本次复校按 §1 剖面复核：稿内带刻文引号者实为 11 条——上列第 1 至 9 条并第 10、11 条，与本目所开 20 栏相合为 31，其中第 4 条与第 10 条同指监造一栏之疑未削，故“照录 9 条、漏 21 栏”当订正为“照录 11 条、漏 20 栏”；栏数 30 不破。本目只列目不录文）：上排第五、六、九、十、十一、十三、十四、十五栏，下排第三至第六、第八至第十五栏
档位词实测四态有证并“入墓”同核：利／中利／大利各得件证，“不利”亦三栏得过线之件——上排第六栏、下排第二栏、下排第十栏皆亲见“不”在“利”上；上列第二条、第七条之转写即此三栏（旧稿一概加(？)未采）。字证：“大利”见上排第十二栏栏尾“月／大／利”三格；“中”见下排第七栏栏尾“月／中”二格。
校勘记 15 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z074_T_D7tail_0376_0845_0436_094_x40.png，源区长边 389、字源高 127、显示字高 511 px，A）
10. “监造正二四五月六月十月利”定——上排末格“庚戌年”所配整栏，栏头“监造”坐实（件 crops/z074_UP1s1_0099_0203_0208_0296_x40.png，源区长边 381、字源高 96、显示字高 395 px，A；本次复校紧窗 件 crops/z074zb_C1h_0096_0203_0137_0268_x60.png，源区长边 266、字源高 97、显示字高 571 px，A；另三切片 s2／s3／s4 之显示字高 415／423／369 px 俱过线）。此栏即 §1 剖面所定之上排左起第一栏（x0.096—0.137）
本次复校紧窗亲验栏头作“安葬”及“小字两列横向并排、共用其下大字月”之形制，全栏逐月序未坐实
（件 crops/z074zb_C2h_0137_0203_0185_0268_x60.png，源区长边 266、字源高 90、显示字高 530 px，A；下字底画作“土”、不作“廾”）
（件 crops/z074zb_C2b_0137_0268_0185_04_x60.png，源区长边 541、字源高 102、显示字高 295 px，A，惟两列之读序未复量，只证其形制）
（件 crops/z074_UP2s2_0206_0296_0315_0389_x40.png，源区长边 381、字源高 97、显示字高 399 px，A，4.00×）
（crops/z074_UP2s2_0206_0296_0315_0389_x40.png）
（件 crops/z074_UP2s3_0206_0389_0315_0482_x40.png，源区长边 381、字源高 72、显示字高 296 px，A）
13. 下排左端两栏栏头 亲验皆作“安葬”（件 crops/z074_T_D1head_0095_0645_0165_074_x40.png，源区长边 389、字源高 90、显示字高 362 px，A；本次复校整字紧窗 件 crops/z074zb_D2head_0136_0636_018_07_x80.png，源区长边 262、字源高 108、显示字高 646 px，A，下画“土”历历，不作“廾”）——下排末格“庚戌年”配“安葬”栏，与上排末格之“监造”栏相偶，两栏合为一完整年次；非监造／安葬严格交替
14. 漏记栏目（本次复校按 §1 剖面复核：稿内带刻文引号者实为 11 条——上列第 1 至 9 条并第 10、11 条，与本目所开 20 栏相合为 31，其中第 4 条与第 10 条同指监造一栏之疑未削，故“照录 9 条、漏 21 栏”当订正为“照录 11 条、漏 20 栏”；栏数 30 不破。本目只列目不录文）：上排第五、六、九、十、十一、十三、十四、十五栏，下排第三至第六、第八至第十五栏
（x0.3398—0.3796，件 crops/z074bl_UP_h41.png，源区长边 684、字源高 85、显示字高 195 px，A）
（x0.1325—0.1722，件 crops/z074bl_LO_h01.png，源区长边 758、字源高 100、显示字高 207 px，A）
（x0.5570—0.6016，件 crops/z074bl_LO_h81.png，源区长边 758、字源高 100、显示字高 207 px，A）
（件 crops/z074_T_C12tail_0645_0435_07_053_x40.png，源区长边 389、字源高 99、显示字高 398 px，A）
（件 crops/z074_T_D7tail_0376_0845_0436_094_x40.png，源区长边 389、字源高 127、显示字高 511 px，A，其下“利”在带外）
年框　所利年月表
上排 8 枚年框＝七枚八角粗框＋左端一枚窄线直书。八角框内作“干＋支年合文”共两格，件已逐枚取（z074_Ufr2…Ufr8），其显示字高 469—729 px 俱过线可读，本轮无一枚可全名——所难者在字形两可而非倍率不足；惟 crops/z074_Ufr8_0793_0128_0903_0212_x40.png（源区长边 344）之内本次复校不获字身，其窗右半已在版框右边线（x≈0.85）之外，件心偏在纸口与布底，上排右一枚须另拍，其中右七枚上字形似“壬／千”(B)、右六枚上字形似“癸／合头＋田”(B)、右五枚中泐(C)。左端细线窄框直书三格“庚戌年”定。下排左端同式窄框 4.00× 亲验亦作“庚戌年”，旧稿 (？) 与“或庚辰／庚寅”之疑删；下排右七枚上字形似“己／乙”、下格作“重／堇”形（支年合文）(B)。
体例例外（重要）：“庚戌年”窄框其下有整栏正文“监造正二四五月六月十月利”，体例同 059 下排左端直书“甲申年”→ 应作年次末格，非栏注（因有配栏正文，三查第②条于此不合，旧稿“系左半栏内细线小框（栏注）”须复议）。【z074b_ 按】此判坐实：上、下排左端各一枚窄线直书“庚戌年”，其下各配一整栏正文（上排栏头“监造”、下排栏头“安葬”），判据“无配栏正文者方为栏注”于此叶合。
不可辨：上下排共 16 枚年框（14 八角＋2 窄直书），其中 2 枚可辨，余 14 枚八角框干支不可全名；“书耳小字”不存在（右缘框外无印文）。
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4.00×，crops/z074_Ufr1_01_0128_0153_0212_x40.png）
（crops/z074_Dfr1_01_0545_0153_0632_x40.png）
（件 crops/z074_Ufr1_01_0128_0153_0212_x40.png，源区长边 344、字源高 55、显示字高 250 px，A；件 crops/z074_Dfr1_01_0545_0153_0632_x40.png，源区长边 356、字源高 90、显示字高 396 px，A）
又：版框内 30 栏正文本轮仅 8 栏得字证，余 22 栏未核实。
（两排左端“庚戌年”，各 4.00×）
（本次复校复核其件显示字高 296—511 px 俱过线）
（取件网格见 report_qc_074.md §4.2）
页面说明
- 校核件：z074_4889125.png（显示字高 99 px）、z074_306662100.png（114 px）、z074_081634.png（113 px）、z074_0501678.png（115 px）、z074_9092100.png（87 px）——五枚名中坐标不可由名复解，其显示字高系由件文件自身量得，俱未达 160，只作版面清点之据、不得定字；旧引 crops/z074_584825.png 今不在盘、名中无坐标、无从按名复生，其账已删。
- 旧稿删正：①右页／左页栏序错位，改为一叶两排；②庚戌年改判年次末格；③大利、中利实存，补采；④“丙山年组卯午酉递进”“寅午戌、亥卯未”推定无据，删；⑤“乙亥年／丁丑年／壬辰年”不可坐实，删；⑥“辛酉年坐实”未获复核（右三枚仅辨 (？)辛／辛／戊）。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 校核件：z074_4889125.png（显示字高 99 px）、z074_306662100.png（114 px）、z074_081634.png（113 px）、z074_0501678.png（115 px）、z074_9092100.png（87 px）——五枚名中坐标不可由名复解，其显示字高系由件文件自身量得，俱未达 160，只作版面清点之据、不得定字；旧引 crops/z074_584825.png 今不在盘、名中无坐标、无从按名复生，其账已删。
- 旧稿删正：①右页／左页栏序错位，改为一叶两排；②庚戌年改判年次末格；③大利、中利实存，补采；④“丙山年组卯午酉递进”“寅午戌、亥卯未”推定无据，删；⑤“乙亥年／丁丑年／壬辰年”不可坐实，删；⑥“辛酉年坐实”未获复核（右三枚仅辨 (？)辛／辛／戊）。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“一枚坐实：右半下排‘辛酉年’”；“乙亥年”；“丁丑年”；“庚戌年”；“栏注”
校勘记 20 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】（存审计，部分已为第七轮改判）旧记“一枚坐实：右半下排‘辛酉年’”未获复核，右三枚仅辨 (？)辛／辛／戊；“乙亥年”“丁丑年”不坐实；“庚戌年”非八角年框之说仍存，惟其归属由“栏注”改判年次末格，余约十三枚不可辨改为上下排共 16 枚年框干支不可辨。
【第十三轮·独立复校 z074b_（2026-09-21；凭据 report_qc_074.md，读字件名义 4×／有效 4.00×，另 6×／5.72× 单字件；清点件 0.80× 只作结构判据；取件工具 _z074b_tool.py／_z074b_band.py）】
1. 叶数：一叶（书缝在 x≈0.055–0.095，暗带续入版框以上之空白天头 → 书缝非版心黑口）；现稿“无书缝阴影”订正，缝外 x<0.055 系邻叶印文非背景。凭据件 crops/z074_seam_00_00_02_026_x20.png（源区长边 1065、件内字高 61 px、显示字高 89 px，未达 160，只作结构判据、不得定字）。
2. 栏数清点（本叶最重）：版框内正文栏实数 每排 15 栏、两排共 30 栏；现稿仅录 9 条，漏 21 栏。现稿“各 8 框×2 正文栏”自记 16 栏／排，与其实录 9 条自相矛盾；实测左端一枚系窄直书末格只配一栏，故 7×2＋1＝15。本次复校独立剖面复测同得上、下排各 14 道栏间空白＝15 栏（数值见 report_qc_074zb.md §1），惟清点件显示字高 81—86 px、未达 160，此条只作结构判据；“现稿仅录 9 条、漏 21 栏”当订为“照录 11 条、漏 20 栏”（稿内第 10、11 两条亦是照录之栏）。
3. 年框：两排共 16 枚（14 八角＋2 窄直书）。坐实 2 枚＝上、下排左端“庚戌年”（件 crops/z074_Ufr1_01_0128_0153_0212_x40.png，源区长边 344、字源高 55、显示字高 250 px，A；件 crops/z074_Dfr1_01_0545_0153_0632_x40.png，源区长边 356、字源高 90、显示字高 396 px，A）；下排“庚戌年”(？) 及“或庚辰／庚寅”之疑删。余 14 枚八角框作“干＋支年合文”共两格，4× 件已取（z074_Ufr2–8、Dfr2–8），本轮未及逐读，不得称已核实。
4. 右缘栏注：本叶不见“除X月冲山不载”一类栏注；x>0.85 为版框右边线外之空白与纸口（通带件 crops/z074_RMup_0885_019_0965_053_x20.png、crops/z074_RMdn_0885_062_0965_097_x20.png 之内本次复校不获一枚字身，crops/z074_REup_07_019_095_053_x20.png 显示字高 123 px、crops/z074_REdn_07_063_095_097_x20.png 111 px，俱未达 160，只作结构判据、不得定字）。现稿“右缘框外书耳小字”不成立。本编逐节字证表若于丙山壬向节记有此注，与本叶所见不同，已报。
5. 共支判据不适用：本叶无逐月表。所见“一格内横向二字并排”者皆系月次小字两列叠书共用其下大字“月”（上排第二、四、八栏亲见：件 crops/z074zb_C2b_0137_0268_0185_04_x60.png，源区长边 541、字源高 102、显示字高 295 px，A；件 crops/z074zb_C8b_0431_0268_0484_04_x60.png，源区长边 541、字源高 93、显示字高 269 px，A；第四栏凭 件 crops/z074_UP2s2_0206_0296_0315_0389_x40.png，源区长边 381、字源高 97、显示字高 399 px，A），不得误作共支；亦不得以干字矮为据。
6. 合文与并刻：亲见（件 crops/z074_UP2s2_0206_0296_0315_0389_x40.png，源区长边 381、字源高 97、显示字高 399 px，A）“土”＝十一合文、“月利”并刻一格（朔形）同栏并存（上排第四栏“九／土／朔”）。横画行位未由本次复校复量，合文之判仍依前次复校之说存疑。
7. 档位词四态坐实：“大利”（上排第十二栏栏尾“月／大／利”）、“中”（下排第七栏栏尾“月／中”）各得过线之件（件 crops/z074_T_C12tail_0645_0435_07_053_x40.png，源区长边 389、字源高 99、显示字高 398 px，A；件 crops/z074_T_D7tail_0376_0845_0436_094_x40.png，源区长边 389、字源高 127、显示字高 511 px，A）。
8. 年次末格：坐实（必查⑦；凭据 件 crops/z074_UP1s1_0099_0203_0208_0296_x40.png，源区长边 381、字源高 96、显示字高 395 px，A 与 件 crops/z074_T_D1head_0095_0645_0165_074_x40.png，源区长边 389、字源高 90、显示字高 362 px，A）。上排末格配“监造”栏、下排末格配“安葬”栏，两栏相偶成一完整年次；下排左端连见两“安葬”栏，非监造／安葬交替。
9. 用字通例（必查⑧）：栏头字面作“监造”“安葬”：“监造”件 crops/z074_zi_zao1_0098_0203_0152_027_x60.png，源区长边 274、字源高 96、显示字高 549 px，A；“葬”字旧件下部作“土”形底、未见“廾”形（件 crops/z074_zi_zang_0098_0655_0152_0722_x60.png，源区长边 274、字源高 46、显示字高 263 px，A，惟其窗沿切去字上半，整字不可量），本次复校另拍整字紧窗 件 crops/z074zb_D2head_0136_0636_018_07_x80.png，源区长边 262、字源高 108、显示字高 646 px，A 与 件 crops/z074zb_C2h_0137_0203_0185_0268_x60.png，源区长边 266、字源高 90、显示字高 530 px，A，下画一律作“土”、不作“廾”，定为“葬”，稿内栏头两处字面已易其字；其余各条“安葬”未逐枚复量，姑仍其旧。本叶不见克／克、宻／密、属／属、针／针、冲／冲诸字位。
10. 未核实（不得进刻文）：14 枚八角年框干支；22 栏正文之逐栏全序列；“葬／葬”之辨；小字两列叠书之读序；下排 D1 栏尾全列；现稿 items 1、2、3、4、6、7 之逐条复核。取件网格已列 report_qc_074.md §4.2（上、下排各 8 组 × 4 切片，名义 4×／有效 4.00×）。
【第十五轮·复校 074zb（2026-09-24；凭据 report_qc_074zb.md）】本叶旧判全凭名义倍率（4.00×／5.72× 一类）而无一条显示字高账，故其证今不可复核。本次复校逐枚按件名所带坐标复生源窗（源区长边＝max(Δx×3072, Δy×4096)），在源图原生分辨率上以 Otsu 二值、去长横长竖、腐蚀断桥后取连通块之字身实高，补“源区长边／字源高／显示字高”之账：过 160 px 线者 8 处升为可复核（栏头监造 395／571 px、C2 栏头 530 px、九土朔 399 px、入墓 296 px、下排左端栏头 362／646 px、大利 398 px、中 511 px、庚戌年二枚 250／396 px、小字两列形制 295／336／269 px），不及线或查无其件者 13 处降档（items 1、2、3、6、7 之“定”与“得证”全条无件名，降为未核实；items 5、8 只存“大利”“中”二字之证；档位词“不利”一目未核，四态改作三态有证；五枚旧校核件显示字高 87—115 px 只作版面清点，另 z074_584825.png 一枚今不在盘、名中无坐标、无从按名复生；一叶书缝、栏数清点、右缘无栏注三处所凭通带件 81—123 px，明写只作结构判据；z074_Ufr8_0793_0128_0903_0212_x40.png 件心在版框之外，须另拍）。本叶最要之断言“版框内每排 15 栏、两排共 30 栏”由本次复校剖面独立复测而合（上、下排各 14 道栏间空白，栏宽 ≈0.0505／0.0532，版框上边线 y0.121—0.126、下边线 y0.978—0.986，两排之间无横隔线），惟此系版面之数、只作结构判据；其“现稿仅录 9 条、漏 21 栏”当订正为“照录 11 条、漏 20 栏”（稿内第 10、11 两条亦是照录之栏，且第 4 条与第 10 条同指监造一栏之疑未削）。改判字面两处：上排第二栏、下排左端两栏之栏头“安葬”依整字紧窗（530／362／646 px）定作“安葬”，下画作土不作廾；其余“安葬”未逐枚复量，姑仍其旧。20 漏栏之逐栏全序列、14 枚八角年框之干支、小字两列之读序与“十一／十二”合文之横画行位，俱列未办，本叶仍有未决项。
【第三读盲审 074bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_074bl.md §1—§4；自建件 crops/z074bl_* 凡 87 枚，建前逐枚验同名；本叶源图实测 3072×4096，字高式一律按源区长边 max(Δx×3072, Δy×4096) 核算，显示字高＝1568×字源高÷长边）
一、先测字口之小以定件窗上限：逐格量得字源高——上排文带小字 85 px、下排文带小字 100 px、栏身双行小字 45—60 px、年框合文 267／305 px。由“显示字高≥160”反解长边之限：上排大字 ≤833 px、下排大字 ≤980 px、小字双行 ≤490 px、合文 ≤2617／2989 px。整表之 Δy＝0.835→长边 3420 px，显示字高只 39 px；整道一列（长边 1302—1472 px）只 98—107 px，皆未达 120——故本叶不以整表为件、亦不以整道为件，文带一律截作“四道×半列”之块（长边 676—758 px，大字显示字高 195—219 px，A），小字双行另取单道紧窗（长边 369—455 px，大字 293—361 px、小字 155—209 px，A）。
二、逐道栏带自测与位移（未取旧册一道界值）：两排各 15 道（上排道宽 0.0358—0.0479，下排 0.0319—0.0462），表体内无贯全高之竖界行，栏以白地为隔；两排行带各自独立（上排文带 y0.1988—0.5310、下排 y0.6090—0.9690，中间白隙 y0.5225—0.5380 墨率实测 0.000）。逐道首末格中心之差：上排左半五道自上而左移 0.0015—0.0104，右半七道右移 0.0048—0.0089；下排右移 0.0007—0.0048（三道左移 0.0011—0.0026）。位移之最大者 0.0104 已及道宽 0.0358 之 29%，故本次复校逐格件窗皆按该道该段之实测内界取之，未以上排之界作下排。
三、档位层 30 道逐道亲过：末格作“利”者 24 道，“不利”3 道（上排第六栏、下排第二栏、下排第十栏），“中利”1 道（下排第七栏 x0.3962—0.4404），“大利”1 道（上排第十二栏 x0.6462—0.6882）；“入墓”二字于上排七道、下排七道亲见。与稿相违者五：其一，上排第四栏“九”下之合文稿作“土”＝十一，横画行位实测三横一竖，当作“王”＝十二；其二、其三，下排第二栏、第十栏之“不利”稿未收；其四，稿第七条“安葬(小正)五六九土月利入墓不利”系于上排 x0.55–0.90 带，实为下排第十栏；其五，稿“档位词实测三态有证、一目未核”之判不成立，四态并“入墓”俱有件证。稿 item 10 之上排第一栏栏尾，本次复校单道紧窗（件 crops/z074bl_UP_d0tail.png，源区长边 454、字源高 85、显示字高 294 px，A）亲读“月／十／月／利”四格，与稿合。
四、小字侧行（栏身两行）实测有：月名作双行小字并书于道内，右行左行各占半道之宽，其有无以白隙与字源高实测，非凭判词；本次复校只据上排第四栏一样本读作右行先（正／五／二）左行次（六／八／九），读序未逐道复量，不敢改稿。“月利”并刻一格（朔形）亦于同栏亲见，与稿合。窄框直书“庚戌年”两枚（上下排最左端各一）俱在合文件内达线（348／397 px，A），与稿合。
五、未净者：14 枚八角年框之支神未逐枚紧窗（本次复校只定其“干上、支中、年下”三节合书与“年”字八枚亲见）；28 道之逐月序列在小字未达线之件内不据以定字；“葬／葬”之下画未逐枚量；上排第十二栏“入墓土月大利”之“土”十一／十二两可（该带量得五带而笔画与字界难分），仍其旧；下排第十五道右半在版框右边线之外，逐格未办。
【074ptr·照录层死链之清理（2026-09-25）】本叶照录层旧有一处判语只引历轮案卷之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今补尺于本行：“版框内正文栏实数＝每排 15 栏、两排共 30 栏”之断，除行内已具之十四道空白 x 值、栏宽 0.0505／0.0532、版框上下边线 y0.121—0.126／0.978—0.986 外，今具清点之件四枚 crops/G74_up_006_012_052_054.png—crops/G74_dn_046_054_095_099.png（名义 0.85×／有效 0.80×）与本次复校同带之件 z074_upL_004_008_052_056_x095／z074_upR_044_008_095_056_x095（源区长边 1966）、z074_seam_00_00_02_026_x20（源区长边 1065）之名，并明其显示字高 54—90 px 即旧记 81—86 px 之目，存盘幅逾显示上限 1568 者显示端缩回，只作结构判据、不得定字。旧引册名之处今改记两账并存之说，不复以名指路。本次复校未开原图、未裁一窗、未新建一图，所补诸数悉转录自历轮纸面账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标一字未动，兑现诸串仍逐字可寻。两处待裁照登：栏间空白之 x 值两账微异（前一轮 0.1417—0.7989 与本次上段 0.1357—0.7786，系分段取带不同抑或一并校斜，未裁）；本叶最要之断言只系版面之数、其件未达 160。未办如故：20 漏栏之逐栏全序列、14 枚八角年框之干支、小字两列之读序与“十一／十二”合文之横画行位——红条不撤。
独立复校判词
一叶坐实；栏数由 9 条改订为版框内实数 30 栏（每排 15），漏 21 栏；年框 16 枚中坐实 2 枚（上下排庚戌年）；右缘无书耳无栏注；本叶无逐月表故共支判据不适用；大利、中利各得 4.00× 字证；【074zb 复核】旧判全凭名义倍率而无显示字高账，本次复校逐枚按件名坐标复生源窗实量：过 160 px 者 8 处升为可复核（395／571／530／399／296／362／646／398／511／250／396 px），不及线或查无其件者 13 处降为未核实或只作结构判据；栏头“安葬”依整字紧窗定作“安葬”两处；栏数 30（每排 15）由剖面独立复测而合，只作结构判据，“9 条／漏 21”订为“11 条／漏 20”；【续】第三读盲审（074bl）：先测字口之小立件窗上限（上排小字 85／下排 100／栏身双行小字 45—60／年框合文 267—305 px，由是定长边之限 833／…
第074图原图
G74_up_006_012_052_054.pngG74_dn_046_054_095_099.pngz074zb_C2b_0137_0268_0185_04_x60.pngz074zb_C8h_0431_0203_0484_0268_x60.pngz074_T_C12tail_0645_0435_07_053_x40.pngz074bl_LO_h80.pngz074bl_LO_h81.pngz074_T_D7tail_0376_0845_0436_094_x40.pngz074_UP1s1_0099_0203_0208_0296_x40.pngz074zb_C1h_0096_0203_0137_0268_x60.pngz074zb_C2h_0137_0203_0185_0268_x60.pngz074bl_UP_d3mid.pngz074_UP2s2_0206_0296_0315_0389_x40.pngz074_UP2s3_0206_0389_0315_0482_x40.pngz074_T_D1head_0095_0645_0165_074_x40.pngz074zb_D2head_0136_0636_018_07_x80.png＋另 19 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第075图 丙山壬向 卷七·两叶74 引件
（无题）
本稿为第七轮专页放大复核后之重录稿；
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“九框（上五下四）”“+3 递进链”“乙卯—癸亥属上排”“大利系癸亥条”诸说经放大证伪，已删。
版面结构
丙山壬向节：右半为所利年月表之续，左半为“丙山壬向选逐月监造安葬吉日定局”（环节③）。本图摄入一叶（左缘见撕裂叶边与布底，中部无书缝；书缝在本叶之右 x≈0.90–0.92，暗带上续入版框以上之空白天头，故系书缝而非叶缘卷曲阴影）。本叶版框内年框实数＝上下两排各四枚、共八枚八角粗框（上排 x≈0.494–0.582／0.588–0.673／0.683–0.770／0.780–0.874），每枚跨两正文栏，故年表正文 8＋8＝16 栏；缝外 x>0.92 之窄线直书“庚戌年”及其“监造正二四五月六月十月利”栏系邻叶（074 叶左端）之文，不计入本叶，“各自起于右缘庚戌年”之说删。
框左侧“丙山壬向”直书一栏与“上层监造”直书一栏，其左为逐月定局表：上层月列五栏，栏宽 ≈0.0515—0.0530，实测界行 x ≈0.1743／0.2251／0.2769／0.3296／0.3810（y0.17—0.30）加左端一界入撕裂带；其下又有“下层安葬　除重复日不载”直书一栏及下层月列五栏。〔第十五轮·asym_i 校注（任务 #7 丙山壬向 072—076 两层月列不对称案；本条只登栏头月次，刻文字面一字未动、格内干支未补）：本叶下层月列今实测五栏（现稿“五–六栏”之“六”字无据，须订），其栏头月次本编一字未录，今按栏序自右而左照录＝正、二、四、五、六；五枚俱以 4× 紧窗亲见：正月 件 crops/z075_33513858.png；二月 件 crops/z075_27513358.png，其“二”之两横另以单字件 crops/z075_26513255.png数得；四月 件 crops/z075_22512758.png；五月 件 crops/z075_16512258.png；六月 件 crops/z075_11511758.png。第三栏作“四”不作“三”，两层栏头全同＝正、二、四、五、六，本叶两层俱无三月栏；上层第五栏残头不可定，不作“六”之定字，亦不得据下层对栏臆补。未办：下层五栏格内日辰逐格（现稿只录上层正月栏六格与下层正月首格壬午），复损坐标带见 report_qc_asym_i.md §4.1，本单不补刻文。件账与判语具 report_qc_asym_i.md §1.4、§2.2、§3.2、§5。〕
“下层安葬　除重复日不载”；“安葬”；“安葬”；“丙山壬向选逐月监造安葬吉日定局”；“剑锋杀安葬不利”；“上层监造”；“本叶不见除X月冲山不载”；“上层”
此块非栏注：判栏注须以“无配栏正文”为据，此块栏头之下自有整栏日辰正文（小干＋大支序列），系环节③逐月定局表，现稿判作“栏注，不计年框”且全未转录，今改判并补录。
共支坐实：上层“正月”栏自右向左读作 庚午／壬午／甲午＋丙午（共支）／戊午／癸酉／丁酉——其共支格作“丙”“甲”两干横向并排、等高、各占栏宽之半，其下整格一大支“午”，判据为“横向二字并排＋其下整格一支”，非以干字矮为据；只取右干即漏一日。下层“正月”栏首格读作 壬午。
又：最左一窄栏（x≈0.109–0.131）直书大字“东(？)子生岁[□]”，在本叶版框之内，非“栏外残字半列”。〔第十六轮·075z 回图：首字照形作“东”（一之上有竖出、中为日、下作八），件 crops/z075z_1000_760_1430_1180_x100.png；稿旧疑“庚”，其形与此不合，然“东子生岁”于义难通，故只照形记出并挂 (？)，不臆改、不据义定字。第二、三字“子”“生”件 crops/z075z_900_500_1900_2000_x40.png坐实；第四字“岁”同件可读（y0.170—0.213、显示 281），惟其下已近裂口；第五字以下 y≥0.213 叶边撕裂出画，字之左半在画外，故稿旧作“等”者今照 [□]，全列自第五字以下维持未核实，不得称已核。〕
校勘记 22 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
丙山壬向节：右半为所利年月表之续，左半为“丙山壬向选逐月监造安葬吉日定局”（环节③）。本图摄入一叶（左缘见撕裂叶边与布底，中部无书缝；书缝在本叶之右 x≈0.90–0.92，暗带上续入版框以上之空白天头，故系书缝而非叶缘卷曲阴影）。本叶版框内年框实数＝上下两排各四枚、共八枚八角粗框（上排 x≈0.494–0.582／0.588–0.673／0.683–0.770／0.780–0.874），每枚跨两正文栏，故年表正文 8＋8＝16 栏；缝外 x>0.92 之窄线直书“庚戌年”及其“监造正二四五月六月十月利”栏系邻叶（074 叶左端）之文，不计入本叶，“各自起于右缘庚戌年”之说删。
（x≈0.440–0.478，4.00× 坐实其四字）
（x≈0.395–0.437，4.00× 坐实）
（栏头各作细线双框直书，4.00× 坐实正・二・四・五，第五栏残头不可定）
（栏头“下层”二字 4.00× 坐实；全句十字今以 4.2×—9× 紧窗逐字读定，第四字作“葬”不作“葬”，字面与件账见下条校注及 report_qc_075z.md §2.1）
（下列源窗皆本次复校实传之精确分数窗，件长边与字源高皆源 px，显示字高按本件长边折算）
（0.3300 0.5100 0.3850 0.5850、件长边 308、字源高 96／112、显示字高 489／570 px）
（0.2750 0.5100 0.3300 0.5850、件长边 308、字源高 266、显示字高 1354 px）
（0.2650 0.5120 0.3200 0.5560、件长边 180、字源高 147、显示字高 1281 px）
（0.2200 0.5100 0.2750 0.5850、件长边 308、字源高 110／120、显示字高 560／611 px）
（0.1650 0.5100 0.2200 0.5850、件长边 308、字源高 95／152、显示字高 484／774 px）
（0.1150 0.5100 0.1700 0.5850、件长边 308、字源高 47／45／119、显示字高 239／229／606 px）
（上层第三栏同作“四”，件 crops/z075_2292816.png 源窗 0.2250 0.0950 0.2800 0.1650、件长边 286、字源高 101／108、显示字高 554／592 px）
（件 crops/z075_1291816.png，源窗 0.1250 0.0950 0.1850 0.1650、件长边 286、字源高 114／111、显示字高 625／609 px，今所见只一短横加左下斜笔而笔画不属；其 6× 复窗所见残画之账与不可定之由具 report_qc_asym_i.md §1.4、§4.3）
〔第十六轮·075z 层名字面回图：本栏（下层层名栏，字核 x0.366—0.4215，其右界行 x0.4228—0.4254，取字间空白带 y0.6745—0.6845 逐列清点则该带 41/41 行皆墨、上下贯通，故系界行非笔画）今自上而下亲读作“下层安葬　除重复日不载”十字：下 y0.5484—0.5758（113 源px）、层 0.5735—0.6093（147）、安 0.6045—0.6333（118）、葬 0.6295—0.6723（142）、除 0.6911—0.7258（143）、重 0.7230—0.7608（156）、复 0.7552—0.7908（146）、日 0.7860—0.8173（129）、不 0.8165—0.8478（129）、载 0.8440—0.8908（192），显示字高 444—1413 px，俱在 160 px 之上；定字之件 葬 crops/z075z_3730_6295_4285_6725_x90.png（名义 9.0×／有效 8.90×、源区长边 176、显示字高 1265）、crops/z075z_3700_6240_4300_6760_x80.png（名义 8×／有效 7.36×、源区长边 213、显示 1045）、除 crops/z075z_3710_6870_4240_7290_x80.png（名义 8×／有效 8.00×、源区长边 172、显示 1303）、重 crops/z075z_3660_7200_4240_7640_x80.png（源区长边 180、显示 1361）、复 crops/z075z_3660_7520_4240_7940_x80.png（源区长边 178、显示 1285）、日 crops/z075z_3710_7840_4240_8200_x90.png（源区长边 163、显示 1242）、不 crops/z075z_3640_8140_4240_8500_x90.png（源区长边 184、显示 1100）、载 crops/z075z_3650_8420_4240_8940_x80.png（源区长边 213、显示 1413）、下层二字 crops/z075z_3720_4950_4520_5925_x42.png 与安葬二字 crops/z075z_3720_5905_4520_6880_x42.png（名义 4.2×／有效 3.93×、源区长边 399、显示 444—578）；第四字判“葬”之据：上从艸（长横一、其上架两短竖）、中从死（左歹长撇直贯字之左下、右作匕形带横）、下从土（一竖贯上横而与之合，其下另有一横乃该竖所止之底横），“葬”之下部作廾（一横之上两竖分列、无底横），于此字面不合，故现稿“安葬”改作“安葬”，与本叶环节③标题“丙山壬向选逐月监造安葬吉日定局”及四月栏注文“剑锋杀安葬不利”一律；载字之下 y0.890—0.962 空白无字、版框下边在 y≈0.962（件 crops/z075z_3660_8720_4340_9680_x42.png），是知本栏只此十字、更无续字。上层层名栏今实测只“上层监造”四字（上 0.121—0.142、层 0.142—0.178、监 0.180—0.211、造 0.211—0.245，件 crops/z075z_3700_520_4480_1500_x40.png、crops/z075z_3700_1460_4480_2440_x40.png 名义 4×／有效 3.91×、源区长边 401、显示字高 376—422），其下 y0.246—0.520 逐行暗像素峰值≤23／154 列（纸纹与背透，非笔画），前次复校“本叶不见除X月冲山不载”今得定量之证。〕〔复校·072mt（正本 3072×4096 回图）：本节表F 二 ✗ 格（三月、七月）今回本叶逐栏亲验——两层月列十枚栏头以 4.49×—7.69× 紧窗逐枚读过，全同＝正・二・四・五・六（上层末栏残头不可定），无一作三、无一作七：上层第三栏头 件 crops/z075mt_u3sa_229_88_285_172.png（窗 x0.229 y0.088 x0.285 y0.172、源区长边 345、名义 4.54×、“四”字源高 133→显示字高 605）、下层第三栏头 件 crops/z075mt_d3sa_225_505_281_590.png（x0.225 y0.505 x0.281 y0.590、源区长边 349、名义 4.49×、“四”92→413），二字面皆闭口之囗而内垂两画，与“三”之三横无囗不合；上层末栏残头 件 crops/z075mt_u5c1_138_90_186_140.png（x0.138 y0.090 x0.186 y0.140、源区长边 204、名义 7.69×）所余系下框线与其下一左下之撇，与“六”之下部（八之左撇）合、与“七”（一横之下其笔直贯而末端右钩、无左下之撇）不合，故残头不作七，其全字仍不可定，不据下层对栏臆补；下层末栏头 件 crops/z075mt_d5c1_118_505_166_555.png（x0.118 y0.505 x0.166 y0.555、源区长边 205、名义 7.65×）亲见亠加八之“六”（96→836）。末栏之左即版框左边线与叶缘：件 crops/z075mt_edgeL_40_480_130_700.png（x0.040 y0.480 x0.130 y0.700、源区长边 901、名义 1.74×，只作结构）亲见栏之左边线在 x≈0.098，其外只 0.020 之纸边即裂口与布底，不足一栏之宽（栏距 0.0515—0.0530）；贯带竖线剖面 x0.05—0.14／y0.55—0.95 得 0 道，本叶两层之外更无第七栏之地。层名栏另以 件 crops/z075mt_snU_395_100_440_190.png（x0.395 y0.100 x0.440 y0.190、源区长边 368、名义 4.26×）亲见“上层”二字，其上、其下俱无除月之注。〕
此块非栏注：判栏注须以“无配栏正文”为据，此块栏头之下自有整栏日辰正文（小干＋大支序列），系环节③逐月定局表，现稿判作“栏注，不计年框”且全未转录，今改判并补录。
（4.00×／6.73× 件 crops/z075_UZ12s2_0296_0245_0388_034_x40.png、crops/z075_Z1top_0336_0148_0392_0205_x80.png）
（4.00×）
（窗 0.1000 0.0760 0.1430 0.1180、名义 10×／有效 9.11×、源区长边 172、字源高 100、显示字高 912）
（庚形对比件 crops/z075z_1600_5830_2150_6300_x100.png 名义 10×／有效 8.14×、源区长边 193、字源高 85、显示 690，上作广头、内从彐、下人字两出）
（名义 4×／有效 2.55×、源区长边 614、字源高 92／96、显示字高 235／245）
（件 crops/z075z_980_2130_1450_2700_x80.png 名义 8×／有效 6.72×、源区长边 233；crops/z075z_980_2600_1480_3400_x80.png 名义 8×／有效 4.79×、源区长边 328 以下纸缘内卷、布底入镜，栏身已失）
年框及框下小字行（自右向左；监造在右、安葬在左）　所利年月表
【z075b_ 版面补记：本叶版框内年框实数八枚（上下排各四枚），非十枚；下列第 1、第 6 两条“庚戌年”系邻叶之文（见各条夹注）——判据＝暗带上续入版框以上之空白天头，暗带在 x≈0.902—0.919、缝外庚戌年框在 x≈0.933—0.979，所凭件 crops/z075_seamR_086_00_10_022_x20.png 窗 x0.86—1.00／y0.00—0.22、名义 2.0×／有效 1.74×。上排四枚之 x 带≈0.494—0.582／0.588—0.673／0.683—0.770／0.780—0.874，下排四枚即此带整排左移≈0.02，每枚跨两正文栏故年表正文 8＋8＝16 栏、栏宽≈0.054，此枚数与栏界系 0.75—0.80× 通带红刻度清点四件 crops/G75_rt_038_005_098_056.png（年表上排）、crops/G75_rb_038_052_098_10.png（年表下排）、crops/G75_up_00_005_046_056.png（上层逐月表）、crops/G75_dn_00_052_046_10.png（下层逐月表）所见，名义 1.0×／有效 0.75—0.80×。左半另有一整块逐月定局表，其日辰序列非年框条目；两层月列之栏数今各五栏，数栏以两全貌窗亲见栏头细线双框两层各五枚——上层窗 crops/z075z_500_450_4000_4800_x12.png 窗 0.0500 0.0450 0.4000 0.4800、名义 1.2×／有效 0.88×、源区长边 1782，下层窗 crops/z075z_500_4800_4000_9000_x12.png 窗 0.0500 0.4800 0.4000 0.9000、源区长边 1720 而名义与有效倍率未载，遂缺而不补，二件之件长边 2138／2064 逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论；栏带与格架又见本叶“## 版面结构”条。已载倍率之六件俱在有效 1.74× 之下、其字源高未量，显示字高一项遂缺而不补，只作枚数·栏位与归属之清点，不作字面之证。】
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【z075b_ 版面补记：本叶版框内年框实数八枚（上下排各四枚），非十枚；下列第 1、第 6 两条“庚戌年”系邻叶之文（见各条夹注）——判据＝暗带上续入版框以上之空白天头，暗带在 x≈0.902—0.919、缝外庚戌年框在 x≈0.933—0.979，所凭件 crops/z075_seamR_086_00_10_022_x20.png 窗 x0.86—1.00／y0.00—0.22、名义 2.0×／有效 1.74×。上排四枚之 x 带≈0.494—0.582／0.588—0.673／0.683—0.770／0.780—0.874，下排四枚即此带整排左移≈0.02，每枚跨两正文栏故年表正文 8＋8＝16 栏、栏宽≈0.054，此枚数与栏界系 0.75—0.80× 通带红刻度清点四件 crops/G75_rt_038_005_098_056.png（年表上排）、crops/G75_rb_038_052_098_10.png（年表下排）、crops/G75_up_00_005_046_056.png（上层逐月表）、crops/G75_dn_00_052_046_10.png（下层逐月表）所见，名义 1.0×／有效 0.75—0.80×。左半另有一整块逐月定局表，其日辰序列非年框条目；两层月列之栏数今各五栏，数栏以两全貌窗亲见栏头细线双框两层各五枚——上层窗 crops/z075z_500_450_4000_4800_x12.png 窗 0.0500 0.0450 0.4000 0.4800、名义 1.2×／有效 0.88×、源区长边 1782，下层窗 crops/z075z_500_4800_4000_9000_x12.png 窗 0.0500 0.4800 0.4000 0.9000、源区长边 1720 而名义与有效倍率未载，遂缺而不补，二件之件长边 2138／2064 逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论；栏带与格架又见本叶“## 版面结构”条。已载倍率之六件俱在有效 1.74× 之下、其字源高未量，显示字高一项遂缺而不补，只作枚数·栏位与归属之清点，不作字面之证。】
上排
1. “庚戌年”：监造正二四五月六月十月利／安葬〔全泐〕【z075b_ 按：此枚在书缝之右 x>0.92，系邻叶（074 叶左端）之文，非本叶条目；074 现稿已录该栏，本叶不得计入。书缝判据＝暗带上续入版框以上之空白天头，件 crops/z075_seamR_086_00_10_022_x20.png】
2. “[□]年”〔支作“戌”形、干泐〕：监造正二四五月六月十一月利／安葬正六…十二月利〔其下又有“入墓十一月利”一行，旧截未录；土＝十一之合文〕
3. “己未年”〔上字作“巳”形者乃“己”干，支位亲见“未”形（上短横、下长横、一竖贯之、其下左右分笔）〕：监造正月二四五六…／安葬正五六…月八九十二月利
4. “丁巳年”〔上字作“丁”形；支位亲见“巳”形，不作泐〕：监造正月四五六…／安葬正二月利入墓…
5. “壬戌年”〔干·支·年三格俱亲见：干作“壬”，支作“戌”（长撇自右上贯左下、戊框之内更有一横，非“卯”之无内横），下作“年”；旧判“全泐”今削〕：监造正月四五六八十月大利／安葬正五六八月利入墓八月利〔第十六轮·075z 校注：本框监造栏今以 10×／8× 紧窗自“五”以下逐格复看，实测作五／六／八／十／月／大／利七格（字带 y0.2917—0.3178、0.3234—0.3471、0.3564—0.3769、0.3786—0.4008、0.4013—0.4249、0.4350—0.4606、0.4711—0.4936，栏身 x0.548—0.596），稿承前次复校于“八”“月”之间多录一“十”字，今削；其争格定作单字“十”——横只一道 y0.3853—0.3865（幅 x0.5480—0.5880）、竖只一道 x0.5685—0.5737（幅 y0.3792—0.3999），竖脚悬空、其下有余白至次格“月”之首横 y0.4135—0.4145，按“土＝十一（竖贯二横）”之判据不合，故不作合文“土”，前单两可之目今独断；栏尾“大”“利”两字也亲见（件 crops/z075z_5450_3600_6000_4250_x100.png 名义 10×／有效 5.89×、源区长边 266、带高 90／93 源px、显示字高 530／548；crops/z075z_5400_4350_6000_5050_x80.png 名义 8×／有效 5.47×、源区长边 287、字源高 105／92 源px、显示字高 574／503，俱在 160 px 之上），具 report_qc_075z.md §1.4、§2.5。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（名义 2.0×／有效 1.74×，只作结构判据）
5. “壬戌年”〔干·支·年三格俱亲见：干作“壬”，支作“戌”（长撇自右上贯左下、戊框之内更有一横，非“卯”之无内横），下作“年”；旧判“全泐”今削〕：监造正月四五六八十月大利／安葬正五六八月利入墓八月利〔第十六轮·075z 校注：本框监造栏今以 10×／8× 紧窗自“五”以下逐格复看，实测作五／六／八／十／月／大／利七格（字带 y0.2917—0.3178、0.3234—0.3471、0.3564—0.3769、0.3786—0.4008、0.4013—0.4249、0.4350—0.4606、0.4711—0.4936，栏身 x0.548—0.596），稿承前次复校于“八”“月”之间多录一“十”字，今削；其争格定作单字“十”——横只一道 y0.3853—0.3865（幅 x0.5480—0.5880）、竖只一道 x0.5685—0.5737（幅 y0.3792—0.3999），竖脚悬空、其下有余白至次格“月”之首横 y0.4135—0.4145，按“土＝十一（竖贯二横）”之判据不合，故不作合文“土”，前单两可之目今独断；栏尾“大”“利”两字也亲见（件 crops/z075z_5450_3600_6000_4250_x100.png 名义 10×／有效 5.89×、源区长边 266、带高 90／93 源px、显示字高 530／548；crops/z075z_5400_4350_6000_5050_x80.png 名义 8×／有效 5.47×、源区长边 287、字源高 105／92 源px、显示字高 574／503，俱在 160 px 之上），具 report_qc_075z.md §1.4、§2.5。〕
下排
6. “庚戌年”：监造正月四五六十二月利／安葬…六月八月…【z075b_ 按：同第 1 条，此枚亦在缝外，属邻叶，非本叶下排之首】
7. “乙卯年”：监造正月四五六九十十二月利／安葬正五六十二月利
8. “戊午年”：监造正二月四…月／安葬正八九六月利入墓二八月利
9. “辛酉年”：监造正月四五六九十十二月利／安葬五六九十二月利入墓…
10. “癸亥年”：监造正月二四五六六月土月利／安葬五六…月利入墓十二月利〔校注·067w 合文回图：本栏（栏在 x0.5490—0.5800，本叶下排最左框之右栏）栏末亲读作六／月／土／月／利——稿作“十二月”两字于刻文只一格，其格实测二横一竖：上一横 y0.8933—0.8958（幅 x0.5402—0.5727）、下一横 y0.9004—0.9026（幅 x0.5350—0.5789），竖 x0.5454—0.5509 自 y0.8965 下延抵第二横而与之合；其下 y0.9089—0.9106 另有一横，与竖脚之间有余白，乃次格“月”之首画非本字第三横，故按“土＝十一（竖贯二横）、王＝十二（竖贯三横）”之形判定作合文“土”，不作“十二”两字。凭件 z075w_5300_8780_5860_9120_x80（窗 0.5300 0.8780 0.5860 0.9120、源区长边 172、件长边 1376、字源高 111、显示字高 1012）、z075w_5320_8250_5850_9250_x32（窗 0.5320 0.8250 0.5850 0.9250、源区长边 410、件长边 1308、显示字高 271—887）、z075w_5320_7000_5850_8400_x28（窗 0.5320 0.7000 0.5850 0.8400、源区长边 573、件长边 1604、显示字高 241—347）。栏身一行、一格一字，无右小字侧行；自动筛查“档位词利后又出月名（十二）”系稿以“／”并监造／安葬两栏为一行与合文作两字两因相叠。其“五六月”枚数与今读未合一节两可未落，字面姑仍其旧，具 report_qc_067w.md §5.4。前字面“监造正月二四五六六月十二月利”。〕
“不利”一处今定在辛酉框（下排自右第三枚）安葬栏末之入墓行，栏身实测 x0.585—0.642，其式作“入墓不利”；旧称“栏位未能尽定”今订。
逐月定局表·下层五栏格内逐格照录（自右向左；第十六轮·075g 以 4×—12× 紧窗逐格亲见；栏头二格俱复核，格数系本叶实测、不沿他叶推；凭据 report_qc_075g.md §1.1、§2.1）　逐月定局
1. 正月栏（x0.3120—0.3870）：壬午／丙午／[右癸＋左丁]共支酉→癸酉、丁酉／[右己＋左辛]共支酉→己酉、辛酉／[右丁＋左辛]共支卯→丁卯、辛卯／癸卯／[右戊＋左辛](？)〔校注：前六格小干在大支之上，格三至格五两小干等高并排、其下整格一大支，判据取“横向二字并排＋其下整格一支”，只取一干即漏一日；末格二字横向并书、其下之支在版框下边以外未入镜，戊与辛不同支，此格照形记出不作干支定，左干 12× 件 crops/z075g_30913496.png 显示字高 749 px、右干 8× 件 crops/z075g_29903696.png 带高 246 源px 显示字高 1519 px。〕连读式：壬午丙午癸酉丁酉己酉辛酉丁卯辛卯癸卯戊(？)辛(？)[□]
2. 二月栏（x0.2570—0.3320）：庚寅／壬寅／[右戊＋左丙]共支寅→戊寅、丙寅／[右丁＋左癸]共支未→丁未、癸未／己未〔校注：本栏五格，8× 件 crops/z075g_24733183.png（小干带高 91—128 源px、显示字高 370—522 px）核得“丙戊”并排之上即“寅”、其下即“丁癸”并排，中无另格。〕连读式：庚寅壬寅戊寅丙寅丁未癸未己未
3. 四月栏（x0.2070—0.2820）：注文“剑锋杀安葬不利”七字（y0.545—0.776），其下 y0.776—0.9612 空白无格〔校注：第五字上从“爻”下从“土”，作“葬”形不作从“廾”之“葬”；本栏无日辰格，档位字样只“不利”二字。〕连读式：剑锋杀安葬不利
4. 五月栏（x0.1570—0.2320）：庚寅／戊寅／丙寅／壬寅／甲寅／[右丁＋左癸]共支丑→丁丑、癸丑／横书“乙丑”（右乙左丑）〔校注：格一至格五各一小干无共支；末格二字横向并书、其上无干、其下即版框下边，与上六格之式异，照形记作横书干支。〕连读式：庚寅戊寅丙寅壬寅甲寅丁丑癸丑乙丑
5. 六月栏（x0.0970—0.1720）：庚午／[右甲＋左丙]共支午→甲午、丙午／[右庚＋左壬]共支寅→庚寅、壬寅／[右丙＋左甲]共支寅→丙寅、甲寅／[右丁＋左辛]共支卯→丁卯、辛卯／癸卯〔校注：格六之下叶边撕裂、布底入镜，是否有第七格不可判，不补。〕连读式：庚午甲午丙午庚寅壬寅丙寅甲寅丁卯辛卯癸卯
6. 栏头五枚今以本次复校 4× 单栏窗复核仍作正・二・四・五・六（件 crops/z075g_32503960.png、crops/z075g_27503360.png、crops/z075g_22502860.png、crops/z075g_17502360.png、crops/z075g_11501760.png，小干带高 96—119 源px、显示字高 383—479 px）〔校注：本次复校取窗较历轮等距带逐栏左移 0.014—0.024（正月栏大支中心 x 由 y0.55 处 0.349 移至 y0.90 处 0.325），移窗后共支格之左干方全入镜，等距窗于栏文下段会切去左干；本五栏未刻利／不利／大利／中利／次利／小利／入墓诸档位词，档位字样只见四月栏注文之“不利”，未以他栏通式补一字。〕
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（框下无字之证件 crops/z075g_299536100.png）
2. 二月栏（x0.2570—0.3320）：庚寅／壬寅／[右戊＋左丙]共支寅→戊寅、丙寅／[右丁＋左癸]共支未→丁未、癸未／己未〔校注：本栏五格，8× 件 crops/z075g_24733183.png（小干带高 91—128 源px、显示字高 370—522 px）核得“丙戊”并排之上即“寅”、其下即“丁癸”并排，中无另格。〕连读式：庚寅壬寅戊寅丙寅丁未癸未己未
（件 crops/z075g_20772887.png）
（件 crops/z075g_20682878.png 带高 232—257 源px、显示字高 935—1035 px）
（件 crops/z075g_14911996.png 带高 96／36 源px、显示字高 738／277 px）
（件 crops/z075g_7891499.png）
6. 栏头五枚今以本次复校 4× 单栏窗复核仍作正・二・四・五・六（件 crops/z075g_32503960.png、crops/z075g_27503360.png、crops/z075g_22502860.png、crops/z075g_17502360.png、crops/z075g_11501760.png，小干带高 96—119 源px、显示字高 383—479 px）〔校注：本次复校取窗较历轮等距带逐栏左移 0.014—0.024（正月栏大支中心 x 由 y0.55 处 0.349 移至 y0.90 处 0.325），移窗后共支格之左干方全入镜，等距窗于栏文下段会切去左干；本五栏未刻利／不利／大利／中利／次利／小利／入墓诸档位词，档位字样只见四月栏注文之“不利”，未以他栏通式补一字。〕
逐月定局表·上层五栏格内逐格照录（自右向左；第十六轮次案·075v 以 4×—12× 紧窗逐格亲见；栏带与格数系本叶实测、不沿他叶推；凭据 report_qc_075v.md §1.1、§2.1）　逐月定局
1. 正月栏（x0.3330—0.3830）六格：庚午／壬午／[右甲＋左丙]共支午→甲午、丙午／戊午／癸酉／[右丁＋左己(？)]共支酉→丁酉、己酉(？)〔校注：本层诸字等高（实测带高 74—122 源px），与下层之“小干 91—115、大支 228—262”异式，故共支格之判据今改取“窄字并排”（并排者各宽 41—63 源px、独行独干者宽 93—130 源px），不以字高为据；末格旧只作“丁酉”，今 12× 单字件 crops/z075v_32433546.png与 crops/z075v_34433746.png亲见其上实两窄字并排，故增“己酉(？)”一目，左字作“巳”形、干位当为“己”，形近两可故挂 (？)。〕连读式：庚午壬午甲午丙午戊午癸酉丁酉己酉(？)
2. 二月栏（x0.2810—0.3310）六格：[右乙＋左丁]共支丑→乙丑、丁丑／[右辛＋左己(？)]共支丑→辛丑、己丑(？)／[右辛＋左丁]共支未→辛未、丁未／[右己(？)＋左辛]其支一行两字并排[右未＋左亥]→己未(？)、辛亥／[右丁＋左乙]共支亥→丁亥、乙亥／独字“五”＋并书“[右寅＋左日]”〔校注：格四之支行两字并排（左宽 61 源px、右宽 67 源px，俱窄于独支之 100—130 源px），故照形记两支而与上干左右相当；格二、格三之干行除两窄字外更有一残画，疑本系三干共支而未敢定，只照可定之二干记出；末格之“五”独行宽 111 源px、其下一行右作“寅”形左作窄框中着一横之“日”形，“寅”系支而非干、“日”非干支字，与上五格全异，照形记出不作干支定；一说“五”形近“壬”与“寅”合为壬寅，然“日”字无属，两说并存。〕连读式：乙丑丁丑辛丑己丑(？)辛未丁未己未(？)辛亥丁亥乙亥五[右寅＋左日]
3. 四月栏（x0.2230—0.2780）六格：[右丁＋左癸]共支丑→丁丑、癸丑／[右庚＋左丙]共支午→庚午、丙午／[右甲＋左壬]共支午→甲午、壬午／[□]戌／[右辛＋左癸]共支卯→辛卯、癸卯／横书“己丑”（右己左丑）〔校注：格四之支亲见“戌”形，其上之干行只一字而宽 67 源px（窄于独干、宽于共支干），漫漶不属照标 [□]；末行两字并书，与本叶下层五月栏末格之横书“乙丑”同式。〕连读式：丁丑癸丑庚午丙午甲午壬午[□]戌辛卯癸卯己丑
4. 五月栏（x0.1730—0.2230）六格：[右甲＋左戊]共支戌→甲戌、戊戌／[右庚＋左壬]共支戌→庚戌、壬戌／[右丁＋左辛]共支未→丁未、辛未／[右乙＋左癸]共支未→乙未、癸未／己未／丙戌〔校注：本栏六格俱 4× 单栏三分窗读得，格一至格四两干并排、格五格六独干独行，字宽之别朗然。〕连读式：甲戌戊戌庚戌壬戌丁未辛未乙未癸未己未丙戌
5. 六月栏（栏身 x0.122—0.176、栏头框 x0.126—0.175）今办得五格：戊寅／壬寅／甲寅／[右丁＋左乙]共支亥→丁亥、乙亥／辛亥〔校注：本栏左缘入撕裂带，栏头残不可定，其月名今复以 10× 件亲验仍只余一竖 x0.150—0.157、y0.093—0.115，笔画不属，不可定，不得据下层对栏臆补；框内次字“月”可读。前单取窗 x0.1100—0.1620，窗之左半正压撕裂暗带、右半未及栏身右界，故报“y0.1500—0.2892 一片墨连，其上与其余诸格未办”；今挪窗就栏身之本位（本叶末栏字核实测 x0.133—0.164 之支字行，界行空谷在 0.119—0.127 与 0.165—0.174），其带内诸格乃可尽读：戊寅（干 y0.2153—0.2362 高 86、支 y0.2395—0.2725 高 135，件 crops/z075z_1320_1850_1760_2430_x100.png 名义 10×／有效 6.60×、源区长边 238、显示 567／890；crops/z075z_1240_1900_1760_3000_x60.png 名义 6×／有效 3.48×、源区长边 451、显示 299／470）、壬寅、甲寅三格俱一格一干一支；戊寅之上 y0.193—0.211 又有一字（高 72、显示 474），形漫漶两可（“用／丙”之形），干支归属未定，照形挂 (？) 不入连读式。前单所办三格之下段（[右丁＋左乙]共支亥、辛亥）今复核仍合，惟其 y 位实在 0.42—0.53，非前单所记 0.15—0.29，一并订；共支格之稿面位次仍作“[右丁＋左乙]”，未以读序改字形。〕连读式：戊寅壬寅甲寅丁亥乙亥辛亥
6. 本层界行实测（cols 暗像素逐列清点之空白极小值）：y0.17—0.30 得 x0.3810／0.3296／0.2769／0.2251／0.1743，y0.30—0.40 得 0.3785／0.3257／0.2720／0.2192／0.1655，y0.40—0.47 得 0.3726／0.3228／0.2681／0.2143／0.1606；栏心随 y 左移全程约 0.008—0.014（小于下层之 0.014—0.024），栏宽 0.0515—0.0530，本层无横界行线。五栏未刻利／不利／大利／中利／次利／小利／入墓诸档位词，未以他栏通式补一字。
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件长边 127、字源高 85 源px、显示字高 1051 px）
（件长边 127、字源高 86 源px、显示字高 1064 px）
（形近“癸”之癶旁，12× 件 crops/z075v_27203324.png 显示字高 918 px、crops/z075v_27263328.png 显示字高 869 px）
（件 crops/z075v_26413347.png 显示字高 576 px）
（件 crops/z075v_27473349.png 显示字高 740 px）
（件 crops/z075v_21412752.png 件长边 451、字源高 69 源px）
（件 crops/z075v_1792223.png、crops/z075v_16222236.png、crops/z075v_16362150.png 件长边 574、字源高 60—120 源px、显示字高 164—328 px）
（承历轮）
（件 crops/z075z_1300_550_1820_1280_x100.png 名义 10×／有效 5.24×、源区长边 299、笔画高 35、显示字高 183）
（件 crops/z075z_1240_1150_1760_2000_x60.png 名义 6×／有效 4.50×、源区长边 348、字源高 110、显示 496）
（干 y0.2758—0.2966 高 85、支 y0.29—0.32 高 130，件同上，显示 296—470）
（干 y0.338—0.364 高 88、支 y0.373—0.403 高 130，件 crops/z075z_1240_2900_1760_4000_x60.png 名义 6×／有效 3.48×、源区长边 451、显示 452／306）
（件 crops/z075z_1240_3900_1760_5200_x60.png 名义 6×／有效 2.94×、源区长边 532、显示 251—384）
页面说明
- 本页档位词仅见利／不利／大利三态，无中利、小利、次利、补助小利。【z075b_ 按：本轮未取年表栏尾 ≥4× 件，“大利”只作疑点；左半逐月表四月栏又见“剑锋杀安葬不利”一类“不利”，其刻文字面第十六轮 075g 已以 4× 紧窗坐实（第五字作“葬”形不作从廾之“葬”），旧记“字面未达 4×，待复”至此而结】【第十六轮·075z 按（075z2 订）：前记“复核上排末框栏尾未获大／利连书之形”系窗位之误——本页档位词“大利”刻在上排第五框（自右向左之第五枚，框 x0.494—0.582）之监造栏尾，非 x0.78—0.87 之末框；今于该处取 8× 紧窗 crops/z075z_5400_4350_6000_5050_x80.png（窗 0.5400 0.4350 0.6000 0.5050、源区长边 287、字源高 105／92 源px、显示字高 574／503 px）亲见“大”“利”两字连书于栏尾，次字以下无字，“大利”一目由疑点升为坐实（其栏身格次与衍字之账见上排第五框条下夹注及 report_qc_075z.md §2.5）；至若 x0.79—0.86 之框尾只作“…／月／利”之式，系另一栏，不得据以销此目】
- 上排四枚磨泐框仅存上列字形线索，未以链式或他节同式文推定其干支。
- 旧稿所记“+3 递进链”（乙卯→戊午→辛酉）不成立：其序列本为下排之右起第二至第五枚，与上排无涉。
【第十三轮·独立复校 z075b_】
1. 叶数与缝位：一叶；书缝在本叶之右 x≈0.90–0.92（暗带上续入版框以上之空白天头 → 书缝非版心黑口、亦非“叶缘卷曲阴影”）。缝外 x>0.92 之窄线直书“庚戌年”＋“监造正二四五月六月十月利”系邻叶（074 叶左端）印文。现稿上排第 1、下排第 6 两条“庚戌年”归属误，已加夹注改归（原字不改）。
2. 栏数清点：本叶版框内年框实数 8 枚（上下排各 4 枚，x 界见报告 §1.2），年表正文 16 栏；现稿记 10 枚、以 8 条概述，多计邻叶 2 枚。
3. 整块漏记（本叶最重）：左半“丙山壬向选逐月监造安葬吉日定局”逐月表——栏头“丙山壬向”“上层监造”“下层安葬 除重复日不载”各一栏，加上层月列五栏＋下层月列五栏，栏内为小干＋大支日辰序列。
4. 共支坐实：上层“正月”栏第三格 4.00×／6.73× 亲见“丙”“甲”两干横向并排、等高、各占栏宽之半，其下整格一大支“午”→ 甲午＋丙午两日共支；判据取“横向二字并排＋其下整格一支”，非以干字矮为据。补成正月栏：庚午／壬午／甲午＋丙午／戊午／癸酉／丁酉。下层“正月”栏首格壬午。
5. 栏注（必查⑥）：“下层安葬　除重复日不载”之存在与逐字俱坐实；上层栏头 4.00× 只见“上层监造”四字，本叶不见“除X月冲山不载”（今复以逐行墨像素清点证其下 y0.246—0.520 无栏文，峰值≤23／154 列）。
6. 合文与并刻（必查④）：本叶逐月表所见横向二字并排者，上层正月栏第三格经 6.73× 并形核为两干共支（非“上下叠书共字”式），两式于此叶未见互推之例；月列栏头“正月”等作细线双框直书，4.00× 坐实。
7. 年次末格（必查⑦）：本叶版框内无窄线直书末格（缝外那枚“庚戌年”属邻叶），故现稿“两排各自起于右缘庚戌年”之结构说不成立。
8. 未核实（不得进刻文）：右半 8 枚八角年框干支全名；右半 16 栏年表正文逐栏月次与档位词；逐月表上层二月–六月栏、下层正月–六月栏之日辰全序列；共支之全叶普查（既亲见一处，余十栏须逐栏看出）；“除重复日不载”逐字与“葬／葬”用字二目第十六轮·075z 已坐实销案；“剑锋杀安葬不利”逐字第十六轮·075g 已坐实（本次复校只复核其第五字下部作土，余字未重拍）；最左窄栏今读作“东(？)子生岁[□]”，第五字以下叶边撕裂出画、字之左半在画外，全列仍维持未核实。其未办八目之取件窗次今移附 075ptr 校勘块之移附二。
【第十六轮·格内补录 075g（2026-09-23）】本案办 075 下层五栏与 076 下截四栏之格内逐格（第十五轮只立栏头、格内未办）。075 下层今照录：正月栏七格（壬午、丙午、癸酉＋丁酉、己酉＋辛酉、丁卯＋辛卯、癸卯、末格照形“戊辛”其支未入镜）、二月栏五格（庚寅、壬寅、戊寅＋丙寅、丁未＋癸未、己未）、四月栏系注文“剑锋杀安葬不利”七字其下空白、五月栏七格（庚寅、戊寅、丙寅、壬寅、甲寅、丁丑＋癸丑、横书乙丑）、六月栏六格（庚午、甲午＋丙午、庚寅＋壬寅、丙寅＋甲寅、丁卯＋辛卯、癸卯，其下撕裂），栏头五枚复核仍作正・二・四・五・六。076 下截今照录：八月栏七格与 075 下层五月栏逐格全同、九月栏七格（五枚共支加辛酉与末行[□]卯）、十月栏系注文“剑锋杀安葬不利”七字其下空白、末栏八格（五枚共支加辛酉与[□]寅[□]卯）。改判一处：076 上、下两截末栏头之合文亲见三横（上一横短、中一横长、下一横最长，一竖自上框线垂贯上二横而止于中横），按“土＝十一、王＝十二”之通例当定十二月，第十五轮之“十一月”系其窗下缘止 y0.5000 而第三横在 y0.4987—0.5032 为所截；由是现稿“栏头：八月、九月、十月、十一月…其形近‘土’”须订，本节两层各得九栏（正・二・四・五・六／八・九・十・十二），所缺三、七、十一与 073 右缘框注“除申子辰年月”合。本次复校取窗较历轮等距带逐栏左移 0.014—0.024（075 大支中心 x 由 y0.55 处 0.349 移至 y0.90 处 0.325），共支格之左干方全入镜。新建件 117 枚；字高以 1568×字源高÷本件源区长边 计，小干 91—132 源px 得显示 358—749 px、大支 130—262 源px 得显示 464—1519 px，俱在 160 px 之线上，1× 分幅旧件只作结构判据。未办（不得称已核）：075 上层五栏格内、076 上截四栏第四枚以下 y0.28—0.46、075 下层正月末格之支、076 下截九月末行右字与十二月栏格七至八之干、两叶叶边撕裂区、075 上层第五栏残头之月名、076 书口窄条 x0.595—0.622（同列之“075 下层层名栏第四字‘葬／葬’”一宗第十六轮·075z 已坐实作“葬”，今自未办目移出）。其溯源指针移附 075ptr 校勘块之移附三。
【第十六轮次案·格内补录 075v（2026-09-23）】本案办 075 上层五栏格内与 076 上截四栏第四枚以下（两案皆前单自陈之未办）。075 上层今照录 27 格：正月栏六格（庚午、壬午、甲午＋丙午、戊午、癸酉、丁酉＋己酉(？)）、二月栏六格（乙丑＋丁丑、辛丑＋己丑(？)、辛未＋丁未、己未(？)＋辛亥、丁亥＋乙亥、并书“五”与“[右寅＋左日]”形制不合干支照形记出）、四月栏六格（丁丑＋癸丑、庚午＋丙午、甲午＋壬午、[□]戌、辛卯＋癸卯、横书己丑）、五月栏六格（甲戌＋戊戌、庚戌＋壬戌、丁未＋辛未、乙未＋癸未、己未、丙戌）、六月栏残栏办得三格（甲寅、丁亥＋乙亥、辛亥）。076 上截今照录第四枚以下八格并补全旧读残缺二处：八月栏癸巳、[右?(？)＋左丙]共支[□]、[右壬＋中丙＋左[□]]共支寅；九月栏辛卯＋癸卯、丁[□]＋乙[□]、辛亥＋[□]亥；十月栏丁未＋乙未、辛未＋?(？)未（其第三枚之支今亲见“午”形，定为甲午＋戊午）；十二月栏丙寅＋甲寅而栏止于此，其下空白。新证二则：一、075 上层诸字等高（带高 74—122 源px），与下层“小干 91—115、大支 228—262”异式，共支格之判据当取字宽（并排者各 41—63 源px、独行独干者 93—130 源px）而非字高；二、076 上截末栏栏文止于 y0.3189，其下 y0.319—0.46 逐行墨像素归零，故上截四栏格数实不等（6／6／5／4），不得以他栏通式补格。合文复测：两截末栏头俱亲见三横（横画行位与本栏同 y 之峰值对邻栏同 y 之峰值逐枚相比，界行与笔画由是而别），竖贯上二横而止于中横，按“土＝十一、王＝十二”同定十二月，与前单之改判合；取窗 12× 容合文整字，窗缘未切笔画。“戊辛不同支”一案本轮复拍而仍不得解：10× 件亲见右“戊”左“辛”，二形俱非“壬”“午”，其下至版框下边无支；戊配子寅辰午申戌、辛配丑卯巳未酉亥，两支域不相交，故共支之说于理不可能，两说并存（此格之支本未刻成、两干各为一目／一刻本误刻其一干），不据干支律改字面。新建件 66 枚；字高以 1568×字源高÷本件源区长边 计，定字之窗源区长边 127—574 px 得显示字高 164—1100 px，逐行条带窗 159—236 px 得 410—918 px，俱在 160 px 之线上；全栏分幅之低倍窗（源区长边 921—1495 px，字高 95—204 px）只作结构判据、不得定字。未办（不得称已核）：075 上层六月栏残段今挪窗续办得戊寅、壬寅、甲寅三格（栏身实测 x0.122—0.176、栏头框 x0.126—0.175），三格之件账今具于左：戊寅 件 crops/z075z_1320_1850_1760_2430_x100.png 窗 0.1320 0.1850 0.1760 0.2430、名义 10×／有效 6.60×、源区长边 238、干 86／支 135 源px、显示 567／890；壬寅 件 crops/z075z_1240_1900_1760_3000_x60.png 窗 0.1240 0.1900 0.1760 0.3000、名义 6×／有效 3.48×、源区长边 451、显示 299／470，并 crops/z075z_1240_2900_1760_4000_x60.png 窗 0.1240 0.2900 0.1760 0.4000、名义 6×／有效 3.48×、源区长边 451、显示 296—470；甲寅 即末件（干 88／支 130 源px、显示 306／452）——有效 6.60× 之一件过 4× 之线，二件 3.48× 未达 4×，只作连读之复证、不作逐格定字之证；其栏头月名与 y0.165—0.190 损带内之格、四月栏格四之干、二月栏格二格三之疑三干共支与末格之形制、“甲／申”“己／巳”形近两可、076 上截八月栏第五枚之支、九月栏第五枚之支与第六枚左干、十月栏末枚右干、075 下层正月末格之支与“戊辛”矛盾、075 上层第五栏残头之月名、076 书口窄条 x0.595—0.622、两叶叶边撕裂区（同列之“075 下层层名栏第四字‘葬／葬’”一宗第十六轮·075z 已坐实作“葬”，今自未办目移出）。其溯源指针移附 075ptr 校勘块之移附四。
【第十六轮·067w 字面误读／栏身两行回图复判（067·075 两叶）】本单按自动筛查“一行内月次序倒退”与“档位词后又出月名”两征回图逐行判成因：067 十行、075 九行凡十九行，无一属右小字侧行并入主行——067 上下两带各十二栏（框各辖两栏，栏带界见 report_qc_067w.md §1.1）、075 右半十六栏逐栏看出，栏身各只一行、一格一字，无侧行之账；其征全由“稿以｜或／并两栏为一行”与“整字误读”两因相叠（075 之版面结构条、未核实条、075g 补记条三行系叙述行非刻文行，不作侧行之据）。落刻文三处：一、067 癸卯框监造栏衍一“九”格，今据十二格亲读改作“监造宜用二月四月八九月利”（件 z067w_6120_1500_6580_2900_x28／6120_2850_6580_4250_x28／6120_4100_6580_5000_x35，源区长边 369—573，显示字高 200—548）；二、067 辛丑（下带一）档位词定作“小利”，削“(？中利)”两说并记之注（件 z067w_7380_9080_7880_9520_x60，源区长边 180、显示字高 871，中竖带两点而无口框，形不作“中”）；三、075 癸亥年监造栏末之合文照形改作“土”＝十一，稿作“十二”两字多出一格（件 z075w_5300_8780_5860_9120_x80，源区长边 172、显示字高 1012；横画行位 y0.8933—0.8958 与 y0.9004—0.9026，竖 x0.5454—0.5509 下延抵第二横而合）。两可或未及逐枚者字面俱存原：075 上排第五框“六八十十月”衍一格而该格“十／土”未独断一节今已办（其格以横画行位定作单字“十”，稿多录之“十”字已削，具 report_qc_075z.md §1.4、§2.5）、戊午框安葬“正八九六月利”今读栏末作“九月利入墓”多一“六”格、067 辛丑（下带一）安葬“四十二三月利，入墓二十三月利”之共格与合文、乙卯框安葬“入墓十[□]月利”今读作“入墓六月利”、067 下带左半两框（辛丑下带二·乙卯）监造截今读与稿全不合而栏次归属未定、上带癸巳与丁未及乙未框诸泐格——俱见 report_qc_067w.md §3—§5，红条“勿径用正文”不撤。
【第十六轮·层名字面与叶边撕裂回图 075z（2026-09-24）】本案只办 075 一叶，重在层名“葬／葬”之字面与叶边撕裂诸栏。一、下层层名栏今逐字坐实作“下层安葬　除重复日不载”十字：字核 x0.366—0.4215，其右界行 x0.4228—0.4254（字间空白带 y0.6745—0.6845 逐列清点则该带 41/41 行皆墨、上下贯通，系界行非笔画）；十字 y 位 0.5484／0.5735／0.6045／0.6295／0.6911／0.7230／0.7552／0.7860／0.8165／0.8440 起，字源高 113—192 源px，显示字高 444—1413 px，俱在 160 px 之上；第四字上从艸、中从死、下从土（一竖贯上横而与之合、其下另有一横为该竖所止之底横），“葬”之下部作廾（一横之上两竖分列、无底横），于此不合，故判“葬”不作“葬”，现稿四处“下层安葬”及页面说明引文一并改判，与本叶标题“丙山壬向选逐月监造安葬吉日定局”、四月栏注文“剑锋杀安葬不利”一律；载字之下 y0.890—0.962 空白、版框下边 y≈0.962，本栏更无续字。二、上层层名栏实测只“上层监造”四字（y0.121—0.245，显示字高 376—422），其下 y0.246—0.520 逐行暗像素峰值≤23／154 列（纸纹与背透），前次复校“本叶不见除X月冲山不载”今得定量之证。三、上层月列末栏（前单名之六月栏）挪窗后就位 x0.122—0.176，续办得戊寅、壬寅、甲寅三格（干 85—88、支 130—135 源px，显示 296—890 px），前单“y0.1500—0.2892 一片墨连”系其窗左半压撕裂暗带所致，其所办“甲寅／[右丁＋左乙]共支亥／辛亥”实在 y0.34—0.53，一并订；共支格之稿面位次仍作“[右丁＋左乙]”，未以读序改字形；戊寅之上 y0.193—0.211 一字形漫漶（用／丙两可）挂 (？) 不入连读式；栏头月名今复验只余一竖 x0.150—0.157、y0.093—0.115，笔画不属，仍不可定。四、最左窄栏今读作“东(？)子生岁[□]”：首字照形，与稿疑“庚”形不合，然于义难通，只照形记出不臆改；“子”“生”“岁”以 4× 紧窗坐实（显示 235—281 px），第五字以下 y≥0.213 叶边撕裂出画、字之左半在画外，纸缘内卷布底入镜，全列维持未核实。五、下层末栏格六之下与下层正月末格之支俱系版框下边以外／撕裂出画之物理之障，仍维持未核实、不补一字；右半 8 枚年框干支、16 栏年月档位、“大利”逐字、共支全叶普查本案未及，一仍其旧（本次复校 incidental 所见上排末框栏尾只作“…／月／利”之式，未获“大／利”连书之形，登记为疑点，字面不改）。新建件 47 枚；字高以 1568×字源高÷本件源区长边 计，全栏分幅之低倍窗（源区长边 1044—1556 px）只作结构判据、不得定字。其溯源指针移附 075ptr 校勘块之移附五。
【第十六轮·栏数与格次补订 075z2（2026-09-24）】本案承 075z 未竟之四目回图。一、两层月列之栏数今落进正文：上层实测五栏，栏宽 0.0515—0.0530，界行 x0.1743／0.2251／0.2769／0.3296／0.3810（y0.17—0.30）加左端一界入撕裂带，现稿“上层月列六栏（正、二、三、四、五、六月）”“栏宽 ≈0.0425”“x 界 ≈0.127／0.170／…／0.385”三处系六栏之等距推算，与第十五轮 asym_i、第十六轮次案 075v 之实测不合，今订；下层也实得五栏（正月・二月・四月・五月・六月栏头俱在，六月栏之左即 x0.074—0.086 之撕裂缘，其外无栏），现稿“五–六栏”之“六”字削。数栏之据为全貌窗 crops/z075z_500_450_4000_4800_x12.png、crops/z075z_500_4800_4000_9000_x12.png（源区长边 1782／1720，只作结构判据、不得定字）。二、上排第五框监造栏：栏身自“五”以下实测七格，稿多录一“十”字，今削作“监造正月四五六八十月大利”；其争格横只一道 y0.3853—0.3865、竖 x0.5685—0.5737 下脚悬空、其下余白至次格首横 y0.4135，按“土＝十一（竖贯二横）”之判据不合，定作单字“十”，前单两可之目今独断。三、档位词“大利”今以 8× 紧窗 crops/z075z_5400_4350_6000_5050_x80.png（源区长边 287、字源高 105／92 源px、显示字高 574／503 px）于该框监造栏尾亲见两字连书，由疑点升为坐实；前记复核未获之因系窗位误指 x0.78—0.87 之末框，今订。四、075g／075v 两单未办目中之“075 下层层名栏第四字‘葬／葬’”今已坐实作“葬”，自未办目移出；075v 目中之“上层六月栏残段”今续办三格，其栏头月名与 y0.165—0.190 损带仍维持未核实。新建件 24 枚；字高以 1568×字源高÷本件源区长边 计，源区长边 >655 px 之宽窗只作结构判据、不得定字。仍存疑（不得称已核）：右半八枚年框干支全名、十六栏年表逐栏月次与档位词（本案只办上排第五框监造一栏之栏身栏尾）、戊午框安葬多一“六”格、乙卯框安葬格次、上层末栏栏头月名与其上损带、最左窄栏第五字以下（撕裂出画）、共支全叶普查、两叶叶边撕裂区、下层正月末格之支与“戊辛”矛盾。凭据 report_qc_075z.md §1.4、§2.2、§2.5、§3、§4、§5。
【第三读盲审 075bl】（2026-09-25）075 本叶源图实测 3072×4096，字高式一律按源区长边 max 核算，显示字高＝1568×字源高÷长边，自建件前缀 z075bl_ 逐枚之账随下条各判具之
一、栏带格架自测：版框左外 x0.0781、右内双贯线 0.9333—0.9421、黑口暗带 0.942—0.970；横界 y0.0615—0.0630／0.5212—0.5220／0.9644—0.9729。下带八道内界逐 y 带自测（栏距 0.0570），自上带下位移 −0.0081—+0.0020，最大者当栏距 14%，故逐段自定栏界、不沿上段之界读下段；上带与下带栏组各自独立（上带框组 x0.499—0.911 分四组，下带八道等分 x0.475—0.933），读下带不得套上带之界。
二、年框层：上排四枚旧皆作“[□]年”，今以 1.32×—3.2× 紧窗亲见第3枚“己未年”、第4枚“丁巳年”、第5枚“壬戌年”；第2枚（最右，纸曲墨泐）干位残撇、支位“午／戌”两可，未定不改。下排第1、2枚复核仍作乙卯／戊午，与旧判合。
三、档位层：右半十六栏逐栏过数，实见只“利／不利／大利”三态，中利、次利、小利全叶未见（逐栏亲看，非以通式补）；“不利”一枚定在辛酉框安葬栏末之入墓行；“大利”一枚在上排第5框监造栏尾。
四、本叶“入墓”之用法：凡九处皆冠于月次之前（“入墓十一月利”“入墓八月利”“入墓不利”），其式与“监造”“安葬”同为一事之目，非置月次之后之档位词，故本叶档位三态之说不改。
五、合文与并书：并书格亲见两处——上排第5框安葬栏首格〔五＋正〕、下排第1枚安葬栏第二格〔五＋六〕，按位记、读序先右，连读与旧录合；
六、未办（不得称已核）：上排第2枚干支之两可；下排第3枚监造栏与第4枚两栏之逐格月次；合文横画行位之实测；左半逐月定局表十栏之日辰逐格；最左窄栏“东(？)子生岁[□]”以下（叶边撕裂出画）；下排第3、4枚年框之紧窗。
校勘记 29 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（0.75–0.80× 通带件见右半上排左起第二栏栏尾“八十／大／利”）
- 旧稿所记“+3 递进链”（乙卯→戊午→辛酉）不成立：其序列本为下排之右起第二至第五枚，与上排无涉。
（2026-09-21；凭据 report_qc_075.md，读字件名义 4×／有效 4.00×，共支格另取名义 8×／有效 6.73×；清点件 0.75–0.80× 只作结构判据；取件工具 _z074b_tool.py／_z074b_band.py）
1. 叶数与缝位：一叶；书缝在本叶之右 x≈0.90–0.92（暗带上续入版框以上之空白天头 → 书缝非版心黑口、亦非“叶缘卷曲阴影”）。缝外 x>0.92 之窄线直书“庚戌年”＋“监造正二四五月六月十月利”系邻叶（074 叶左端）印文。现稿上排第 1、下排第 6 两条“庚戌年”归属误，已加夹注改归（原字不改）。
现稿判作“栏注，不计年框”且一字未录，今改判并补录正月栏。
4. 共支坐实：上层“正月”栏第三格 4.00×／6.73× 亲见“丙”“甲”两干横向并排、等高、各占栏宽之半，其下整格一大支“午”→ 甲午＋丙午两日共支；判据取“横向二字并排＋其下整格一支”，非以干字矮为据。补成正月栏：庚午／壬午／甲午＋丙午／戊午／癸酉／丁酉。下层“正月”栏首格壬午。
（栏头“下层”二字 4.00×；全句十字今以 4.2×—9× 紧窗逐字读定，显示字高 444—1413 px，第四字作“葬”不作“葬”，件账具 report_qc_075z.md §2.1、§4，旧记“字面待复”至此而结）
6. 合文与并刻（必查④）：本叶逐月表所见横向二字并排者，上层正月栏第三格经 6.73× 并形核为两干共支（非“上下叠书共字”式），两式于此叶未见互推之例；月列栏头“正月”等作细线双框直书，4.00× 坐实。
（现稿乙卯／戊午／辛酉／癸亥诸名本轮未证实，亦不撤销）
（层名栏十字作“下层安葬　除重复日不载”，第四字下从土，件账具 report_qc_075z.md §2.1、§4）
（z075g_ 75 枚、z076g_ 42 枚，建件前逐一验名不在盘）
（件长边 190 源px、合文带高 141 源px、显示字高 1165 px）
（件长边 270 源px）
（z075v_ 57 枚、z076v_ 9 枚，建件前逐一验名不在盘、撞名即跳）
（名义 4.2×—9.0×、有效 3.93×—8.90×）
（10× 件显示 183 px）
（一上有竖出、中为日、下作八，10× 件显示 912 px）
（另出庚形对比件 10×、显示 690 px）
（前缀 z075z_，建件前逐一验名不在盘、撞名即跳，盘上诸他校次之同前缀件一枚未动）
（栏头细线双框直书，4.00× 坐实正・二・四・五，第五栏残头不可定）
（件 crops/z075z_5450_3600_6000_4250_x100.png 名义 10×／有效 5.89×、源区长边 266、显示字高 530／548）
（前缀 z075z_，建件前逐一验名不在盘、撞名即跳，盘上既有之件一枚未动）
(dx×3072, dy×4096)
（件 z075bl_fr_DC／fr_BA／frD_zhi，长边 490—1188，显示字高 198—576，俱过线）
旧稿上排第2条监造栏以“…”截断，今补“六月十一月利”三格，其安葬栏之下又亲见“入墓十一月利”一行旧截未录。
（件 z075bl_Bc2 第四条，长边 1104，显示 213—227）
（件 z075bl_Tc3 第3、4条，长边 745，显示 189—315）
合文“土”形四枚见于各栏“入墓”之下，惟横画行位之逐枚实测未办讫（窗位未与格心密合，横带为邻格所扰），故旧稿两处作“十二”而刻文只一格者今存两可，不改字。
（旧稿三轮已坐实，本次复校未复查）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“底本确无”；“除申子辰年月日时”；“监造／安葬”；“监造”；“安葬”；“…造／一／四／五…”；“注文”；“未入镜：本叶右半（月表正月～七月诸栏）”；“除X月注”；“底本只刻九栏”
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【校勘·075ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有六处之句只引内部文档之名而行内别无实测之数，于读者为不可复核之死链，今逐处治之：二处补尺于本行——第 13 行版面补记条之枚数·归属·栏数三判，各补其所凭版面件之窗与率（通带红刻度清点四件有效 0.75—0.80×、书缝件名义 2.0×／有效 1.74×、数栏全貌窗源区长边 1782／1720），已载倍率者俱在 1.74× 之下、其字源高未量，下层一窗之名义与有效倍率账中所无，遂一并缺而不补，只作枚数·栏位与归属之清点，不作字面之证；第 61 行追记条之挪窗续办得戊寅·壬寅·甲寅三格一判，补其定字三件之窗·源区长边·名义与有效倍率·字源高·显示（6.60× 一件过线，两件 3.48× 未达 4×，只作连读之复证）。五处移附于下（其句系追记之溯源指针与未及取件之计划，行内本无可补之尺，留照录层即死链，故移附于此，其文一字不删；另录第 13 行随补尺而削之旧指针为一目，合六目）。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前手诸报告已写定之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现六键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：右半八枚年框之干支全名、十六栏年表之逐栏月次与档位词、共支之全叶普查、上层末栏栏头月名与其上损带、最左窄栏第五字以下、下层正月末格之支与戊辛矛盾——红条“勿径用正文”不撤。
〔移附一·第 13 行旧句末〕原句末作‘见“## 版面结构”补记与 report_qc_075.md §2’——前一半系本叶稿内之目，后一半系内部文档之节号，读者于书中无由启其页；今该处改补版面清点七件之账（其率与字源高未载者缺而不补），此指针遂削，本叶栏带与格架之叙仍见“## 版面结构”条。
〔移附二·第 59 行旧句末〕原句末作‘取件网格已列 report_qc_075.md §4.2’——§4.2 所载系未及取件之窗口计划（其 y 段尚空、其件未拍），本无可补之实测之数，故移附于此；未办八目仍存本行，不得称已核。
〔移附三·第 60 行旧句末〕原句末作‘凭据 report_qc_075g.md §0—§5’——此一句系一宗追记之溯源指针，其所断之事已在同句之格内账与件账，指针非刻文之判，故移附于此。
〔移附四·第 61 行旧句末〕原句末作‘凭据 report_qc_075v.md §0—§5’——同前例，系追记之溯源指针，故移附于此；该行“续办得三格”一判之尺今补于本行，未与指针同弃。
〔移附五·第 63 行旧句末〕原句末作‘凭据 report_qc_075z.md §0—§5’——同前例，系追记之溯源指针，故移附于此。
〔移附六·第 65 行旧记〕原记首行括注内有‘凭据 report_qc_075bl.md §0—§5’与‘自建件前缀 z075bl_，建前逐枚验同名不在盘、撞名即跳，一枚未覆他队之件’二节——前一句系第三读之溯源指针，后一句系建件之工序自记，俱非刻文之判，故移附于此；该行仍留源图实测 3072×4096 与字高式二目，逐件之窗与字高各随下条本判具之。首行前十四字一仍其旧，未易。
〔072mt·丙山壬向（072—076）表F 二 ✗ 格成因案（正本 3072×4096 逐栏亲验）：三月、七月二格今俱判“底本确无”——为该节“除申子辰年月日时”注所除之月（辰＝三月、申＝七月）；②类漏读无：五叶之内月次栏头 18 枚（075 两层各五、076 两截各四）逐枚以 4.03×—7.69× 紧窗亲过，无一作三、无一作七，072／073／074 三叶版框内皆年表栏头“监造／安葬”与节首题框・针路，无月次双框栏头（074 件 crops/z074mt_hd74_96_195_200_280.png 窗 x0.096 y0.195 x0.200 y0.280、源区长边 348、名义 4.51× 亲见“监造”“安葬”；073 件 crops/z073mt_hd73_745_185_800_275.png 窗 x0.745 y0.185 x0.800 y0.275、源区长边 368、名义 4.26× 亲见栏身“…造／一／四／五…”）；③类缺页不立：三月之缺在 075 同层二月栏与四月栏相邻两栏之间（界行相接、栏距 0.0515—0.0530 之内无隙），十一月之缺在 076 同截十月栏与十二栏相邻两栏之间，俱系叶内邻栏相接而非一叶之隔；075 末栏之左与 076 首栏之右俱抵版框边线，边线之外只纸缘、裂口与布底（归一墨占比 0.0082／0.0087）。故不出补录刻文之单，刻文字面一字未增未改；本次所落只三条校注（073 注文一列之字面与窗位、075 两层栏头与左缘、076 两截栏头与右缘）。查得稿之误二处：一、073 之 073zb 校注以 x0.90—0.98 之窗为“注文”之证，实测注文列在 x0.828—0.913，该窗只及地曜・坐三杀二列；二、076“未入镜：本叶右半（月表正月～七月诸栏）”一条系改判前之旧自陈，与本叶版面结构条及 075 实测互违。表F 于本节“除X月注”记“有”，与镜内字面合；已具 9/12 之目可读作“底本只刻九栏”，非本编漏读。〕
独立复校判词
一叶坐实；书缝在本叶之右（暗带续入天头），缝外庚戌年两枚改归邻叶；本叶年框实数 8 枚（非 10）、年表正文 16 栏；左半逐月定局表（栏头 3＋上层六栏＋下层五–六栏）由“栏注”改判为环节③正文并补录正月栏；上层正月栏亲见甲午＋丙午共支（4.00×／6.73×）；本叶不见“除X月冲山不载”；【续】【第十五轮 #7·asym_i】本节两层列月全同，今值所报之偏判 (C) 格式盲区（归层误判＋月名不立于行首两因相叠），非本编整栏漏记，亦非原书不刻此月；(A) 不取（十一月栏两层俱刻且俱已照录，除注“除申子辰年月”不能解其偏缺，三月栏两层俱不刻、七月栏两叶镜内俱不见方合除注）；本叶回图另得：下层月列今实测五栏（现稿“五–六栏”之“六”字无据），其栏头月次本编一字未录，今以校注照录＝正、二、四、五、六（五枚俱 4× 紧窗亲见，显示字高 239—1354 px，件账具报告 §1.4）；两层栏头全同…
第075图原图
z075_33513858.pngz075_27513358.pngz075_26513255.pngz075_22512758.pngz075_16512258.pngz075_11511758.pngz075_2292816.pngz075_1291816.pngz075z_3730_6295_4285_6725_x90.pngz075z_3700_6240_4300_6760_x80.pngz075z_3710_6870_4240_7290_x80.pngz075z_3660_7200_4240_7640_x80.pngz075z_3660_7520_4240_7940_x80.pngz075z_3710_7840_4240_8200_x90.pngz075z_3640_8140_4240_8500_x90.pngz075z_3650_8420_4240_8940_x80.png＋另 58 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第076图 丙山壬向 卷七·一叶47 引件
（无题）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏重读写定，误读今削。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮续 ≥4× 逐栏重读写定，误读今削。
版面结构
丙山壬向节末叶。本图仅摄入一叶之一个半叶（单页）：印刷区 x≈0.00–0.62，x>0.62 为叶边撕裂、卷曲与布底背景（不入正文）；画外一侧在左不在右；正月～七月诸栏在书缝之右，系邻叶内容，非本叶“未入镜之半叶”——本叶最右一栏即八月栏，其右惟书口窄条与版框右边。
本叶又分上下两截：上截 y≈0.02–0.47 为逐月表四栏（栏头八月、九月、十月、十二月），下截 y≈0.47–0.95 为同月名之另四栏（栏头“八 九 十 十二”在 y≈0.47–0.50）；两截之“上层监造／下层安葬”归属，其栏首注文不在镜内，未能证实。论文诸栏在 x<0.35，通高直书。本叶无八角年框。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“右页＝逐月表内缘窄条／左页＝论文页”之二分撤销——月表尾栏与论文同在一叶之内，栏序自右向左一贯。
（5× crops/z076_5507030.png、z076_004250.png）
本叶又分上下两截：上截 y≈0.02–0.47 为逐月表四栏（栏头八月、九月、十月、十二月），下截 y≈0.47–0.95 为同月名之另四栏（栏头“八 九 十 十二”在 y≈0.47–0.50）；两截之“上层监造／下层安葬”归属，其栏首注文不在镜内，未能证实。论文诸栏在 x<0.35，通高直书。本叶无八角年框。
逐月定局表尾栏·上截（自右向左；4× 字证 `crops/z076_3006328.png`；小字天干＋大字地支）〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 `z076_3006328` 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕　逐月定局
栏头：八月、九月、十月、十二月（末栏头“十二”作合文，其形近“王”，下共大字“月”）。〔本次复校横画行位复核：下截末栏头框带之下得三横 y0.4854—0.4868／y0.4949—0.4954／y0.5015—0.5030，其下 y0.5081—0.5103 乃“月”字首横；对照下截十月栏同窗只一横 y0.4837—0.4849。上截末栏头离析二横 y0.0426—0.0475／y0.0521—0.0533，而其框带厚 41 px、邻栏十月栏框带厚 21 px，所多恰成一横之厚，是与框带连也。两截同表，俱当作三横“王”形；惟上截顶横与框带连，离析者只二横，“土”形（十一）一说之据未亡，两说并记。〕
1. 八月：小乙小丁叠大丑→乙丑、丁丑（共支）；小癸＋大丑→癸丑；〔本次复校干行复核：本枚干行亲见二字并列（右“乙”左“丁”），其墨组横亘 x0.5492—0.6217，非一字之幅（本叶独行一干之幅 12—52 源px），二字同在八月栏一带之内〕小丁＋大巳→丁巳；小癸＋[□]（第四枚之支在带下缘外）
2. 九月：小[庚？]小壬叠大午→庚(？)午、壬午（共支）；小丙小甲叠大午→丙午、甲午（共支）；[戊戌]（合文，形近“丁戌”，按“戊＋大支”刻一体例录作戊戌）；小癸小辛叠大卯→癸卯、辛卯（共支）
3. 十月：小丁小癸叠大酉→丁酉、癸酉（共支）；小辛小乙叠大酉→辛酉、乙酉（共支）；小[壬？]小[庚？]叠大午→壬午(？)、庚午(？)（共支）；小戊小[甲？]…（带下缘外）
4. 十二月：小癸＋大巳→癸巳；小乙＋大巳→乙巳；[戊戌]（合文）；小甲小丙叠大寅→甲寅、丙寅（共支）
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z076bl5_hewen_pair.png，显示字高 584）
（件 crops/z076bl5_hewen_big.png，显示字高 560）
（件 crops/z076bl5_stems_up.png 之 T7，显示字高 190）
（本轮取带止于 y≈0.28，上截各栏第四枚以下未及尽读。）
逐月定局表尾栏·下截（2× 通览 `crops/z076_050100100.png`，**未达判读倍率**，逐条存疑）　逐月定局
1. 八月栏：庚寅(？)、戊寅(？)、丙寅(？)、壬寅(？)、甲寅(？)、癸丑(？)…
2. 九月栏：庚午(？)、甲午(？)、丙寅(？)、甲寅(？)、癸酉(？)、辛酉(？)…
3. 注文栏：“月　剑锋杀安葬不利”（栏头归属未能尽定）〔第十五轮·asym_i 校注（丙山壬向 072—076 两层月列不对称案；本条只定栏头月次，刻文字面一字未动、格内干支未补）：本条“注文栏”之栏头今坐实作十月——栏头件 crops/z076_45465154.png亲见上“十”下“月”二格；其下截四栏之自右而左今以 x 带与栏文相配，第三栏之栏文正作“剑锋杀安葬不利”注文，故本条即十月栏；旧说“栏头归属未能尽定”至此而结。未办：下截四栏格内干支逐格今仍只 2× 存疑，须以 4× 以上紧窗重读（x 带 0.57—0.63／0.51—0.57／0.45—0.51／0.39—0.45，栏文 y 0.54—0.98，见 report_qc_asym_i.md §4.2），本单不补刻文。件账与判语具 report_qc_asym_i.md §1.5、§2.2、§3.4、§5。〕
4. 另栏：庚午(？)、丙午(？)、甲寅(？)、庚寅(？)、癸酉(？)、辛酉(？)…〔第十五轮·asym_i 校注（丙山壬向 072—076 两层月列不对称案；本条只定栏头月次，刻文字面一字未动、格内干支未补）：本条“另栏”之栏头今坐实作十一月，栏头件 crops/z076_39464554.png亲见上为“十一”之合文、下共“月”字；合文之横数以 8× 单字件 crops/z076_39474550.png亲见只二横（上一横短、下一横长，一竖自上框线垂贯二横而止于下横），作“土”形不作三横之“王”形，按本册通例“土＝十一、王＝十二”定作十一月，与上截第四条同月名；本条栏文庚午、丙午、甲寅诸格之次序今按下截 x 带 0.39—0.45 配定在此栏。未办：下截四栏格内干支逐格今仍只 2× 存疑，本单不补刻文。件账与判语具 report_qc_asym_i.md §1.5、§2.2、§3.4、§5。〕
“另栏”；“土＝十一、王＝十二”；“十二月栏”
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（源窗 0.4500 0.4600 0.5100 0.5400、4×、件长边 327、字源高 115／127、显示字高 551／609 px）
（配栏之带件 crops/z076_39536362.png，源窗 0.3900 0.5300 0.6300 0.6200，大支字源高约 120—150、显示字高约 255—319 px；本件盘上长边逾上限，只作栏位之配、不据以定字面）
（源窗 0.3900 0.4600 0.4500 0.5400、4×、件长边 327、字源高 103／118、显示字高 494／566 px）
（源窗 0.3900 0.4700 0.4500 0.5000、件长边 184、字源高 102、显示字高 869 px）
（配栏之带件与字高账见 report_qc_asym_i.md §1.5）
（坐标带见 report_qc_asym_i.md §4.2）
〔第十六轮·076z 校注（本条只复测末栏头合文之横画行位以正栏头月次，刻文字面一字未动、格内干支未补）：本条“另栏”即下截第四栏，其栏头合文今另取容整字之窗 crops/z076z_38474553.png（源窗 0.3860 0.4760 0.4540 0.5340、9×、件源区长边 238、合文三横跨度约 72—125 源px、显示字高 474—823 px）逐横亲测：第一横 y0.4852—0.4867（本栏峰值 48—53、邻栏十月栏同 y 只 16—18）、第二横 y0.4935—0.4952（本栏 33—43、邻栏 7—14）、第三横 y0.4976—0.5028（本栏 44—55、邻栏于 y0.4976—0.5005 归零），一竖自上框线垂贯上二横而止于中横——三横作“王”形不作二横之“土”形，按通例“土＝十一、王＝十二”当定十二月；第十五轮之作十一月，系其 8× 单字件（源窗 0.3900 0.4700 0.4500 0.5000）下缘止 y0.5000 而第三横实测在 y0.4976—0.5028 恰为所截，今窗容整字、窗缘未切笔画，本条栏头月次由是订作十二月，与稿“十二月栏”条及 075g／075v 之改判合。〕
论文与注文（x<0.35，自右向左；4× 字证 `crops/z076_1303628.png`、`crops/z076_001628.png`）〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 `z076_1303628`、`z076_001628` 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕
1. “右造日不犯倒家[杀克山运合用]”——“右造日不犯倒家”4× 定，句尾为 2× 带所见，标 (？)
2. 角框题“时家定局”四字 4× 定；其下大字支序：“丑”“寅”4× 定，“卯”在带下缘；
3. “右吉时不犯傍阴[府克山运合用]”——“右吉时不犯傍阴”4× 定
4. “按丙山正五行属阳火宜用木火当权之[月]”——“按丙山正五行属阳火”4× 定
5. “…则四柱作用必要生旺论窍马阴[阳…]”——“必要生旺论窍马阴”4× 定
6. “三阳一阴二阴二阳[窍马两合俱利…]”——“三阳一阴二阴二阳”4× 定（此段字序与甲山 050“纯阳合窍马则三阳一阴…”同式而异文，照本叶字面录，不迁改）
7. 下截 2× 所见：“右葬日不犯太阳密克山运合用”、“余时坐三杀不取录”、“[九]月若用土金水司令之时则四柱作用”、“十分纯阴合窍纯阳合马则三阴一阳”〔本次复校另取下排最左一列（x0.0885—0.1345）之紧窗复核，自 y0.4849 至 y0.9890 实测十五字：自第二字以下十四字与上录全同，惟首字今亲见作“平”形不作“十”形，连读当作“平分纯阴合窍纯阳合马则三阴一阳”；十五枚之件账随本次复校之记，显示字高 280—1437 皆过可定之线。上录系 2× 存疑之钞，刻文字面一字未动，两说并记〕、“[驳]杂也双山五行亦属(？)火惟[门]寅午”
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. “右造日不犯倒家[杀克山运合用]”——“右造日不犯倒家”4× 定，句尾为 2× 带所见，标 (？)
上截 2× 续见 巳(？)、午(？)、未(？)，下截 2× 见 酉(？)、戌(？)、亥(？)——旧稿“七支（丑寅卯巳午未酉）”之说改判为九支候选，第八字以下未达 4×，照存疑
3. “右吉时不犯傍阴[府克山运合用]”——“右吉时不犯傍阴”4× 定
（句首“按”字旧稿脱）
5. “…则四柱作用必要生旺论窍马阴[阳…]”——“必要生旺论窍马阴”4× 定
6. “三阳一阴二阴二阳[窍马两合俱利…]”——“三阳一阴二阴二阳”4× 定（此段字序与甲山 050“纯阳合窍马则三阳一阴…”同式而异文，照本叶字面录，不迁改）
（未达判读倍率，存疑照录）
（上一横，下作两点与一竖贯之，件 crops/z076bl7_pl_01.png 窗 0.0856 0.4849 0.1322 0.5164、件长边 143、字源高 113、显示字高 1239）
逐月定局表尾栏·下截格内逐格照录（自右向左；第十六轮·075g 以 4×—12× 紧窗逐格亲见；格数系本叶实测、不沿他叶推；凭据 report_qc_075g.md §1.2、§2.2）　逐月定局
1. 八月栏（x0.5550—0.6450）：庚寅／戊寅／丙寅／壬寅／甲寅／[右丁＋左癸]共支丑→丁丑、癸丑／横书“乙丑”（右乙左丑）〔校注：本栏七格与 075 下层五月栏逐格全同，两叶各以 4× 紧窗独立读得；末行在叶边残裂带，“乙”“丑”二字并书。〕连读式：庚寅戊寅丙寅壬寅甲寅丁丑癸丑乙丑
2. 九月栏（x0.4950—0.5850）：[右庚＋左壬]共支午→庚午、壬午／[右甲＋左丙]共支午→甲午、丙午／[右庚＋左壬]共支寅→庚寅、壬寅／[右丙＋左甲]共支寅→丙寅、甲寅／[右辛＋左丁]共支卯→辛卯、丁卯／辛酉／[□]卯〔校注：本栏格一至格五俱两干共支，旧稿 2× 所登“庚午、甲午、丙寅、甲寅、癸酉、辛酉”六目系未辨并排之两干而漏其半，第五格之支今 4× 亲见作“卯”形，旧目“癸酉”一格至此而结〔本次复校以 3.56 倍紧窗复核：本枚之支作“酉”形不作“卯”形，与同叶十二月栏第五枚之支同字；其干行二字作右癸左丁，右字之上为两撇之八字形，非“辛”之立头。旧目“癸酉”之说于本枚未可即结，两说并记，刻文字面暂仍其旧〕；末行右字漫沤不属照标 [□]。〕连读式：庚午壬午甲午丙午庚寅壬寅丙寅甲寅辛卯丁卯辛酉[□]卯
3. 十月栏（x0.4350—0.5250）：注文“剑锋杀安葬不利”七字（y0.545—0.776），其下空白无格〔校注：与 075 下层四月栏注文逐字同，第五字同作“葬”形；栏头“十”亲见一横一竖。〕连读式：剑锋杀安葬不利
4. 十二月栏（x0.3750—0.4650）：[右庚＋左壬]共支午→庚午、壬午／[右甲＋左丙]共支午→甲午、丙午／[右丙＋左甲]共支寅→丙寅、甲寅／[右庚＋左壬]共支寅→庚寅、壬寅／[右癸＋左丁]共支酉→癸酉、丁酉／辛酉／[□]寅／[□]卯〔校注：本栏栏头合文今亲见三横（上一横短、中一横长、下一横最长，一竖自上框线垂贯上二横而止于中横），按本册通例“土＝十一（竖贯二横）、王＝十二（竖贯三横）”当定十二月；格七、格八之支亲见“寅”“卯”二形，其上之干漫沤不属照标 [□] 不补。〕连读式：庚午壬午甲午丙午丙寅甲寅庚寅壬寅癸酉丁酉辛酉[□]寅[□]卯
5. 两截末栏头同案〔校注：上截第四栏之栏头合文今以 8×／12× 件 crops/z076g_371459.png（源窗 0.3780 0.0100 0.4520 0.0950，合文与“月”连带带高 219 源px、显示字高 984 px）、crops/z076g_381456.png（源窗 0.3800 0.0180 0.4500 0.0620，合文带高 141 源px、显示字高 1028 px）亲见亦三横，与下截同式，故现稿“栏头：八月、九月、十月、十一月（末栏头‘十一’作合文，其形近‘土’）”当订作八、九、十、十二、形近“王”；第十五轮定作十一月系其 8× 窗下缘止 y0.5000 而第三横实测在 y0.4987—0.5032 恰为所截；本节两层由是各得九栏（075 上、下两排各五栏＝正・二・四・五・六，076 上、下两截各四栏＝八・九・十・十二），所缺者三、七、十一三月，与 073 右缘框注“除申子辰年月”合（申子辰主三、七、十一）；上截四栏格内第四枚以下 y0.28—0.46 未办。〕
6. 本次复校所办四栏之内未刻利／不利／大利／中利／次利／小利／入墓诸档位词，档位字样只见十月栏注文之“不利”二字，余格俱系日辰，未以他栏通式补。
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z076g_55876498.png 小干带高 116—132 源px、显示字高 411—467 px）
（件 crops/z076g_49775887.png 带高 128—134 源px、显示字高 454—475 px）
（件 crops/z076bl5_low_c3c1_m5.png，支 139 源px 得显示字高 495、干行 100 源px 得显示字高 356）
（复拍件 crops/z076g_53846096.png）
（件 crops/z076g_43775287.png）
（件 crops/z076g_43665277.png 带高 232—257 源px、显示字高 823—911 px）
（件 crops/z076g_43465256.png、crops/z076g_44465254.png 显示字高 929／1185 px）
（件 crops/z076g_39854697.png 带高 131—141 源px、显示字高 417—449 px）
（本次复校件账与数横之校准具 report_qc_075g.md §1.2、§3.1—§3.3，校准件 crops/z076g_431509.png 亲见“十月”只一横）
逐月定局表尾栏·上截格内第四枚以下照录（自右向左；第十六轮次案·075v 以 6×—12× 紧窗逐格亲见；格数系本叶实测、不沿他叶推；凭据 report_qc_075v.md §1.2、§2.2）　逐月定局
1. 八月栏（x0.5490—0.6220）：第四枚 癸巳／第五枚 [右?(？)＋左丙]共支[□]／第六枚 [右壬＋左丙]共支寅→壬寅、丙寅〔校注：旧记末枚干行三字并排，右字亲见“壬”形（上一撇下二横而竖贯之）、中字“丙”形、左字在窗缘残裂不属照标 [□]；是知三干共支之式于本节非无。〕〔本次复校按带复核：旧窗 x0.5437—0.6240 之内界 b3 本带实测为 0.5611，窗左沿越界 0.017（当栏距 0.057 之 30%），所截之“左字”实在 x0.5150—0.5573，乃邻栏九月栏第六枚之“辛”，非本栏之干；本枚干行覆验只二，上截无三干共支之格。〕连读式：癸巳[?(？)]丙[□]壬寅丙寅〔旧连读式末之“[□]寅”随第六枚干行之订而同省〕
2. 九月栏（x0.4920—0.5480）：第四枚 [右辛＋左癸]共支卯→辛卯、癸卯／第五枚 [右丁＋左乙]共支[□]→丁[□]、乙[□]／第六枚 [右辛＋左[□]]共支亥→辛亥、[□]亥〔校注：第四枚与现稿旧条“小癸小辛叠大卯”合，次序今按格定作“右辛＋左癸”（右先左后）；第五枚之支宽 115 源px 而其形未及定；第六枚干行 12× 件 crops/z076v_48375540.png亲见右字“辛”形、左字在窗缘残。〕连读式：辛卯癸卯丁[□]乙[□]辛亥[□]亥
3. 十月栏（x0.4370—0.4920）：第三枚 [右甲＋左戊]共支午→甲午、戊午／第四枚 [右丁＋左乙]共支未→丁未、乙未／第五枚 [右?(？)＋左辛]共支未→辛未、?(？)未〔校注：现稿“小戊小[甲？]…（带下缘外）”即本栏第三枚，今以 12× 件 crops/z076v_43255029.png与其下之支行亲见“午”形，该枚至此方全；末枚干行 12× 件 crops/z076v_43375040.png亲见左字“辛”形、右字形近“辛”而笔画不备（两辛同支于例不合），挂 (？) 不补。〕连读式：甲午戊午丁未乙未辛未?(？)未
4. 十二月栏（x0.3810—0.4360）：第四枚 [右丙＋左甲]共支寅→丙寅、甲寅；其下无格〔校注：本栏栏文止于 y0.3189，其下 y0.319—0.46 逐行墨像素清点归零，是知上截末栏只四格，非镜外也非漫漶；现稿“本轮取带止于 y≈0.28，上截各栏第四枚以下未及尽读”一条于本栏至此而结。〕连读式：丙寅甲寅
5. 上截四栏格数今实测不等（八月 6、九月 6、十月 6、十二月 4）〔本次复校按带覆数：十月栏大支六枚，酉・酉・午・午・未・未，历历可指；稿作五格，系并其第三枚“庚午、壬午”于第四枚之故，其干行二字实测在 x0.4388—0.4668 与 x0.4785—0.4902（两组之间白隙 x0.4668—0.4785），同在一栏带内〕，不得以他栏通式补格；栏头框上界 y0.0319—0.0344（四栏同 y 皆墨、峰值 103—122，系界行／框线而非笔画）。
6. 两截末栏头合文之横画行位今逐枚实测：上截第一横 y0.0373—0.0380（本栏峰值 98—99、邻栏同 y 只 30—33）、第二横 y0.0444—0.0461（本栏 80—81、邻栏 15—17）、第三横 y0.0495—0.0525（本栏 5—12，其下 y0.0527—0.0561 全空而“月”字起 y0.0564，故系独立一横非月字之笔），竖 y0.0383—0.0463 贯上二横而止于中横；下截第一横 y0.4852—0.4867（本栏 48—54、邻栏 15—18）、第二横 y0.4935—0.4952（本栏 36—46、邻栏 8—14）、第三横 y0.5009—0.5028（本栏 47—61，邻栏十月栏同 y 只 14—23，九月栏 47—50 系其“月”字首横而非横贯之线），竖止于中横。两截俱作三横“王”形，按“土＝十一（竖贯二横）、王＝十二（竖贯三横）”之通例同定十二月，与第十六轮 075g 之改判合；本次复校另以 12× 件 crops/z076v_372446.png亲见整字三横在窗内、窗缘未切笔画。
7. 本次复校所办上截四栏之内未刻利／不利／大利／中利／次利／小利／入墓诸档位词，余格俱系日辰，未以他栏通式补。
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（12× 件 crops/z076v_54376240.png 件长边 236、字源高 95 源px、显示字高 630 px）
（左丙在 x0.5645—0.5892、右壬在 x0.5918—0.6162，丙组之左即 x0.5573—0.5645 之白隙，内界 b3 恰在其间，件 crops/z076bl5_strip_up.png 之 S2，显示字高 305）
（件长边 219、字源高 91 源px、显示字高 652 px）
（件长边 218、字源高 85 源px、显示字高 611 px）
（件长边 218、字源高 98 源px、显示字高 704 px）
（6× 件 crops/z076v_38254334.png 件长边 368、字源高 88／139 源px、显示字高 375／593 px 亲见“丙”“甲”并排加一大“寅”，其下惟纸纹）
（件 crops/z076bl5_cells_up1.png、crops/z076bl5_cells_up2.png 逐枚紧窗，显示字高 254—299）
（件 crops/z076bl5_stems_up.png 之 T3，显示字高 180）
（源窗 0.3780 0.0240 0.4400 0.0620、件长边 190、合文带高 141 源px、显示字高 1165 px）
页面说明
- 本叶属丙山壬向节环节③之尾（逐月定局表八月～十一月两截）与环节④（正五行／窍马／时家定局／太阳密散文）。
- 未入镜：本叶右半（月表正月～七月诸栏）、两截栏首之“上层监造／下层安葬”注文（他节所见“除X月冲山不载”“除重复日不载”在本叶字面未证，不得补写）。〔复校·072mt：此条“未入镜：本叶右半（月表正月～七月诸栏）”系改判前之旧自陈，与本叶“版面结构”条“本叶最右一栏即八月栏，其右惟书口窄条与版框右边”互违，今以实测正之——上截最右栏头 件 crops/z076mt_U1baba_550_28_598_112.png亲见“八”（丿与乀相背，63—96→显示字高 287—437），下截最右栏头 件 crops/z076mt_L1baba_572_465_620_560.png亲见“八”（96→387），俱不作“七”；其右两条 件 crops/z076mt_Ustrip_592_28_636_112.png与 crops/z076mt_Lstrip_618_470_662_554.png亲见惟右边线、纸缘、裂口与布底，无一字（局部本底归一墨占比：x0.60—0.90／y0.00—0.46 得 0.0082，x0.63—0.90／y0.56—0.99 得 0.0087）——旧悬之“书口窄条 x0.595—0.622 未读”至此而结：窄条无字，非未读之栏。两截八枚栏头今逐枚亲过＝八・九・十・十二（末栏头作三横“王”形合文），与本叶两截末栏头同案之改判合。本节两层九栏之外，三月、七月之缺与 073 注文列“除申子辰年月日时”合（辰＝三月、申＝七月），非本编漏读、非表在未拍之叶。〕
- 叶边撕裂、卷曲，x>0.62 之布底与阴影不入正文。
- 关键放大件：crops/z076_3006328.png、crops/z076_1303628.png、crops/z076_001628.png。
- 件目清点：本图 crops 现存 z076_0010050.png、z076_050100100.png、z076_001628.png、z076_1303628.png、z076_3006328.png、z076_001650.png、z076_1303650.png、z076_3006350.png；
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（正本 3072×4096 回图）
（窗 x0.550 y0.028 x0.598 y0.112、源区长边 344、名义 4.56×）
（x0.572 y0.465 x0.620 y0.560、源区长边 389、名义 4.03×）
（x0.592 y0.028 x0.636 y0.112、名义 4.56×）
（x0.618 y0.470 x0.662 y0.554、名义 4.56×）
（上截四栏 4×）
（时家定局框／右吉时／按丙山 4×）
（必要生旺论窍马／三阳一阴 4×）
后三件系同带过高（8192 像素）之废件，本轮未据以读字，凡涉其结论者不作已核实。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“剑锋杀安葬不利”；“右葬日不犯太阳密克山运合用”；“余时坐三杀不取录”；“太阳密”
校勘记 21 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】确认无年框（时家定局＋月框页）。
【二次校验（第七轮续）】
- 坐实：版面改判一叶之一个半叶，旧稿“右页／左页”二分撤销；月表尾栏与论文同在一叶，栏序一贯；本叶又分上下两截，各四栏（八月～十一月）。
- 坐实（4×）：上截四栏之小干大支体例与共支（九月丙午／甲午、癸卯／辛卯；十月辛酉／乙酉；十一月甲寅／丙寅），另有“戊＋支”合文两处；旧稿“右页窄条 [乙]丑、癸巳、[甲]寅、[壬]寅、[丁]未”诸读系未定栏头之误配，已删并入上截四栏。
- 坐实（4×）：角框题“时家定局”、句首“按丙山正五行属阳火”、“必要生旺论窍马阴”、“三阳一阴二阴二阳”、“右造日不犯倒家…”、“右吉时不犯傍阴…”。
- 改判：时家定局支序旧作七支（丑寅卯巳午未酉），本叶下截另见 酉戌亥 三字，作九支候选；惟巳午未酉戌亥六字未达 4×，仍挂 (？)。
- 待复（未达判读倍率）：下截两截四栏逐枚干支、“剑锋杀安葬不利”栏之月次归属、“右葬日不犯太阳密克山运合用”“余时坐三杀不取录”及窍马段下半、“向”字与“太阳密”之“密”字形；上截各栏第四枚以下须下移取带（y≈0.28–0.50）重读。
【第十轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_099_076_107.md 贰）】
本叶查出四处须改、三处可升等，正文暂缓据改（其要者至今两可，另见下）：
1. 一处“误”＋三处“漏”说详前校之对照表；可升等三处（原标存疑而今可达 8× 者）一并列于彼表。
2. 两处“戊＋支”合文：8× 下仍两可，拒绝择一，维持 (？)。
3. 用字“克／克”“密／宻”：本叶 8× 未能改判亦未能坐实，故现稿所字面照录者不改，列为未核实。
4. 书口窄条 x 0.595–0.622 字面未读（8× 取带过高作废）。
5. 方位更正：画外在左不在右；正月～七月诸栏系书缝之右的邻叶内容，不应计入本叶——正文合编时须据此重划。
【第十五轮·asym_i（任务·两层月列不对称·丙山壬向 072—076）】裁决＝(C) 格式盲区（归层误判与月名不立于行首两因相叠），非本编整栏漏记，亦非原书不刻此月：今值“上层所见月列＝八九十十一／下层所见月列＝未标”之所报，系本叶“版面结构”一行两句并陈“上层监造／下层安葬”而两层并陈者不猜之判未得行，遂并上截四条与下截“八月栏”“九月栏”二条尽归上层，下层遂成“未标”；纵改归于下层，本叶下截第三、四条作“注文栏”“另栏”，月名不立于行首，仍报“上层独有十、十一”，逐行复算之账具前校之记。(A) 不成立：本节除注只 073 右缘框注“除申子辰年月[日时]”（申子辰当三、七、十一），而十一月栏两层俱刻且俱已照录（今以 4×／8× 件亲见“土”形二横合文，显示字高 494／566／869 px），除注不能解十一月之偏缺；三月栏两层俱不刻、七月栏两叶镜内俱不见，此二者方合除注。(B) 于今值不取——下截四栏图面实有、稿内已录其二（八月栏、九月栏），非整栏漏记；惟回图查得两处栏头月次未照录，今依铁律只以校注补（不改刻文、不动格内干支）：①本叶下截“注文栏”“另栏”二栏之栏头今坐实＝十月栏、十一月栏（件 crops/z076_45465154.png 显示字高 551／609 px、crops/z076_39464554.png 显示字高 494／566 px、8× 单字件 crops/z076_39474550.png 显示字高 869 px）；②邻叶 075 之下层月列今实测五栏，栏头月次本编一字未录，今补＝正、二、四、五、六。层界：本叶一叶两截，上截栏头框上界 y0.0315—0.0428、下截栏头框上界 y0.4706—0.4733（即本叶排界）、版框下边 y0.9824—0.9917；两截栏头今逐枚坐实＝八、九、十、十一，与 075 上、下两排各五栏（正、二、四、五、六）相续为一表，故本节两层列月全同，“正月～七月诸栏系邻叶内容”之说须订（其邻叶自有本表之五栏，本叶八至十一栏乃同表之续列），惟七月栏两叶镜内俱不见、是否刻于右缘撕裂镜外不可判。未办（不得称已核）：本叶下截四栏与 075 两层十栏之格内干支逐格未办（今仍 2× 存疑或全未录，复损坐标带具 report_qc_asym_i.md §4.1、§4.2）、075 上层第五栏残头之月名未定、075 下层层名栏第四字“葬／葬”未坐实、073 右缘框注之归属两说并存。本单只加校注，刻文字面一字未动、格内干支未补，故单内不写兑现键；凭据 report_qc_asym_i.md，本次复校新建件 44 枚、crops/ 只新增。
【第十六轮·格内补录 075g（2026-09-23）】本案办 075 下层五栏与 076 下截四栏之格内逐格（第十五轮只立栏头、格内未办）。075 下层今照录：正月栏七格（壬午、丙午、癸酉＋丁酉、己酉＋辛酉、丁卯＋辛卯、癸卯、末格照形“戊辛”其支未入镜）、二月栏五格（庚寅、壬寅、戊寅＋丙寅、丁未＋癸未、己未）、四月栏系注文“剑锋杀安葬不利”七字其下空白、五月栏七格（庚寅、戊寅、丙寅、壬寅、甲寅、丁丑＋癸丑、横书乙丑）、六月栏六格（庚午、甲午＋丙午、庚寅＋壬寅、丙寅＋甲寅、丁卯＋辛卯、癸卯，其下撕裂），栏头五枚复核仍作正・二・四・五・六。076 下截今照录：八月栏七格与 075 下层五月栏逐格全同、九月栏七格（五枚共支加辛酉与末行[□]卯）、十月栏系注文“剑锋杀安葬不利”七字其下空白、末栏八格（五枚共支加辛酉与[□]寅[□]卯）。改判一处：076 上、下两截末栏头之合文亲见三横（上一横短、中一横长、下一横最长，一竖自上框线垂贯上二横而止于中横），按“土＝十一、王＝十二”之通例当定十二月，第十五轮之“十一月”系其窗下缘止 y0.5000 而第三横在 y0.4987—0.5032 为所截；由是现稿“栏头：八月、九月、十月、十一月…其形近‘土’”须订，本节两层各得九栏（正・二・四・五・六／八・九・十・十二），所缺三、七、十一与 073 右缘框注“除申子辰年月”合。本次复校取窗较历轮等距带逐栏左移 0.014—0.024（075 大支中心 x 由 y0.55 处 0.349 移至 y0.90 处 0.325），共支格之左干方全入镜。新建件 117 枚（z075g_ 75 枚、z076g_ 42 枚，建件前逐一验名不在盘）；字高以 1568×字源高÷本件源区长边 计，小干 91—132 源px 得显示 358—749 px、大支 130—262 源px 得显示 464—1519 px，俱在 160 px 之线上，1× 分幅旧件只作结构判据。未办（不得称已核）：075 上层五栏格内、076 上截四栏第四枚以下 y0.28—0.46、075 下层正月末格之支、076 下截九月末行右字与十二月栏格七至八之干、两叶叶边撕裂区、075 上层第五栏残头之月名、075 下层层名栏第四字“葬／葬”、076 书口窄条 x0.595—0.622。凭据 report_qc_075g.md §0—§5。
【第十六轮次案·格内补录 075v（2026-09-23）】本案办 075 上层五栏格内与 076 上截四栏第四枚以下（两案皆前单自陈之未办）。075 上层今照录 27 格：正月栏六格（庚午、壬午、甲午＋丙午、戊午、癸酉、丁酉＋己酉(？)）、二月栏六格（乙丑＋丁丑、辛丑＋己丑(？)、辛未＋丁未、己未(？)＋辛亥、丁亥＋乙亥、并书“五”与“[右寅＋左日]”形制不合干支照形记出）、四月栏六格（丁丑＋癸丑、庚午＋丙午、甲午＋壬午、[□]戌、辛卯＋癸卯、横书己丑）、五月栏六格（甲戌＋戊戌、庚戌＋壬戌、丁未＋辛未、乙未＋癸未、己未、丙戌）、六月栏残栏办得三格（甲寅、丁亥＋乙亥、辛亥）。076 上截今照录第四枚以下八格并补全旧读残缺二处：八月栏癸巳、[右?(？)＋左丙]共支[□]、[右壬＋中丙＋左[□]]共支寅；九月栏辛卯＋癸卯、丁[□]＋乙[□]、辛亥＋[□]亥；十月栏丁未＋乙未、辛未＋?(？)未（其第三枚之支今亲见“午”形，定为甲午＋戊午）；十二月栏丙寅＋甲寅而栏止于此，其下空白。新证二则：一、075 上层诸字等高（带高 74—122 源px），与下层“小干 91—115、大支 228—262”异式，共支格之判据当取字宽（并排者各 41—63 源px、独行独干者 93—130 源px）而非字高；二、076 上截末栏栏文止于 y0.3189，其下 y0.319—0.46 逐行墨像素归零，故上截四栏格数实不等（6／6／5／4），不得以他栏通式补格。合文复测：两截末栏头俱亲见三横（横画行位与本栏同 y 之峰值对邻栏同 y 之峰值逐枚相比，界行与笔画由是而别），竖贯上二横而止于中横，按“土＝十一、王＝十二”同定十二月，与前单之改判合；取窗 12× 容合文整字（件长边 190 源px、合文带高 141 源px、显示字高 1165 px），窗缘未切笔画。“戊辛不同支”一案本轮复拍而仍不得解：10× 件（件长边 270 源px）亲见右“戊”左“辛”，二形俱非“壬”“午”，其下至版框下边无支；戊配子寅辰午申戌、辛配丑卯巳未酉亥，两支域不相交，故共支之说于理不可能，两说并存（此格之支本未刻成、两干各为一目／一刻本误刻其一干），不据干支律改字面。新建件 66 枚（z075v_ 57 枚、z076v_ 9 枚，建件前逐一验名不在盘、撞名即跳）；字高以 1568×字源高÷本件源区长边 计，定字之窗源区长边 127—574 px 得显示字高 164—1100 px，逐行条带窗 159—236 px 得 410—918 px，俱在 160 px 之线上；全栏分幅之低倍窗（源区长边 921—1495 px，字高 95—204 px）只作结构判据、不得定字。未办（不得称已核）：075 上层六月栏残段与其下诸格、四月栏格四之干、二月栏格二格三之疑三干共支与末格之形制、“甲／申”“己／巳”形近两可、076 上截八月栏第五枚之支、九月栏第五枚之支与第六枚左干、十月栏末枚右干、075 下层正月末格之支与“戊辛”矛盾、075 上层第五栏残头之月名、075 下层层名栏第四字“葬／葬”、076 书口窄条 x0.595—0.622、两叶叶边撕裂区。凭据 report_qc_075v.md §0—§5。
第十六轮·076z（叶 076 未销目复勘）：本次复校以容合文整字之紧窗独立复测丙山壬向 076 叶两截末栏头（第四栏）之横画行位，坐实上截・下截俱作三横“王”形＝十二月（界行线与笔画之别以“是否横贯邻栏”定之，下截第三横 y0.4976—0.5028 本栏峰值 44—55 而邻栏归零、上截第三横 y0.0495—0.0525 墨淡而其下全空），据此订正第十五轮 asym_i 于稿“另栏”条所立之“十一月”（其 8× 单字件源窗 0.3900 0.4700 0.4500 0.5000 下缘止 y0.5000 截去第三横）；下截注文“剑锋杀安葬不利”第五字以 11× 件 crops/z076z_44665273.png（件源区长边 287、显示字高 759 px）亲见作“葬”形（艹＋死＋土，非“葬”之廾底），与 075 同式；叶边撕裂诸目逐条亲验——下截九月栏末行支作“卯”（crops/z076z_49905998.png 显示字高 577—604 px）、十二月栏格七格八支作“寅”“卯”俱可辨（crops/z076z_37834798.png 显示字高 324—348 px），其上之干漫沤不属照标 [□] 未决，八月栏末行“乙丑”二字在残裂带形制可辨而右缘裂。克／克、密／宻 用字仍两可、层名“上层监造／下层安葬”注文不在镜内未证、书口窄条 x0.595—0.622 未读，俱列未核实（不得称已核）。凭据 report_qc_076z.md §0—§5。
【校语净化·076hy（2026-09-25）：本叶历轮校注与尾记之中，间有涉编校程序自身之语——汇钞之目、复按者之主名、案头未刊之文与档名行号之指路、外国字母之残词，此皆整理过程之言，非关本书之文，读之无益于刻文之是正。今一律改为校勘之语：但云“编校亲验”“说详本叶校注”，或删其指路而存其义；其题为汇合旧稿之目者，今作“本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定”——本叶版面自记“本图仅摄入一叶之一个半叶（单页）”，故不敢强作两帧之说。所改凡9处，逐处对照具于本轮之记。守例：刻文字面一字未动，两疑之号（圈问与空框）之数与位仍旧，校注所引件号与字高之账逐字照录，诸判之结论与证据强度不因措辞而迁，两说并记者两说俱存；本叶未决之账一仍其旧，红条之册一仍其旧。】
【第三读盲审·076bl5（2026-09-25）】本叶另以正本单页影印件独立复量：先只读原图自记格架与字面，后开稿逐格比对。源图两证：正本 IMG_20250901_185039.jpg 实测 3072×4096、a<200 之比 0.9738、暗区外接框贯幅；缩样 sheets/s076.jpg 虽亦 3072×4096，而 a<200 之比只 0.0631、暗区外接框仅及 x0.2959／y0.2537，墨占比不及 0.20，非正本，本叶一字未据缩样而判。一、栏带逐带自测（上下两截各自独立，未取旧册）：四道内界与外缘自上而下右移，上截 b0—b3 移 +0.0088／+0.0141／+0.0149／+0.0174，下截移 +0.0101／+0.0244／+0.0280／+0.0210（当本叶栏距 0.052—0.063 之 14—47%）；两截同号内界取首带相较差 b0 +0.0148、b1 +0.0051、b2 +0.0196、b3 +0.0262（当栏距 8%—50%），以下截之界取上截之字则 b3 一道偏入邻栏半格，故本次取件之窗一律按带自定，逐带之界与逐段之 x 带皆另录件账可复。栏头界框之四边另测：上截框带上界 y0.0296—0.0450、下截 y0.4719—0.4798，框带本身即成一横，凡合文横数须先剔框带。二、两截末栏头合文复核：下截三横（y0.4854—0.4868／0.4949—0.4954／0.5015—0.5030，其下 0.5081—0.5103 为“月”首横），对照下截十月栏同窗只一横；上截离析二横而框带厚 41 px 对邻栏 21 px，多出一横之厚，两截同表俱作三横“王”形＝十二月，稿首“版面结构”与上截第四条之目作“十一月”者今订；上截顶横与框带相连一说仍并存，不相迁就。三、上截四栏格内覆读：大支之序亲见 八月栏 丑・丑・巳・巳・寅・寅，九月栏 午・午・卯・卯・亥・亥，十月栏 酉・酉・午・午・未・未，十二月栏 巳・巳・寅・寅（格数 6／6／6／4，稿作 6／6／5／4，其失在并第三枚“庚午、壬午”于第四枚）；四栏枚一之干行皆实见二字（八月栏右乙左丁、九月栏右庚左壬、十月栏右丁左癸、十二月栏右己(？)左癸），稿只录其一，今据以补共支三处（己(？)一处未补）。四、两处“戊＋支”格制：稿作合文而无支，实测其下各大支一枚（十二月栏 y0.220—0.256 作“寅”形，显示字高 266；九月栏 y0.223—0.247 作“卯(？)”形，显示字高 257），故当作“干行二字＋大支”之共支格，而二字之目（戊／戌／壬／丁）仍两可，照挂 (？) 不补——稿之判词“按戊加大支刻一体例”与其“录作戊戌”本自相复，今取其例而存其疑。五、上截八月栏“三干共支”之说今订：旧窗左沿越内界 0.017，所截残字乃邻栏九月栏第六枚之“辛”（实测 x0.519—0.555 与 x0.566—0.618 之间为白隙），本枚干行只二（右壬、左丙），连读式同步；上截既有之“三干共支”孤证既破，本节共支皆作二干。六、下截四栏：大支之序覆见（八月栏五寅二丑、十月栏注文“剑锋杀安葬不利”七字其下白），与稿所录格数合；十二月栏第五枚之支覆见作“酉”，与稿合；九月栏第五枚之支今以 3.56 倍紧窗覆见亦作“酉”形（支 139 源px 得显示字高 495），稿作“卯”，两说并记（说见本叶下截九月栏条之校注）；其第六枚之支覆见作“酉”，与稿合。余格之支在 1.56 倍通读带内显示字高约 203，只据以记其序；干行之字在 1.56 倍通读带内显示字高约 86，未达可定之线，故下截格内干字本次不复判，一仍稿旧。七、未办（不得称已核）：下截四栏格内干行约三十枚未达线；上截八月栏第五枚干行三至四字与稿之二字说并存，全格未定；上截各栏枚次之编号两条互差一格，未及重排；论文与注文诸栏（x<0.36）、“时家定局”支序九支候选、角框外缘小字与书口窄条本次未及覆读；“克／克”“密／宻”与“上层监造／下层安葬”注文仍旧两存；九月栏第六枚左干、十月栏末枚右干漫沤照 [□]／(？)。八、自建件与量器：新建件前缀 z076bl5_，凡 27 枚，在 crops/（建前逐枚验同名不在盘，未覆未动他队之件；其中 branch_up／branch_low／stems_low 三枚系同带过宽之废件，本轮未据以读字，凡涉其结论者不作已核实）；量器与输出在 _ocr_work/z076bl5_out/（源图两证、白隙栏界逐带、合文横画行位、逐枚字面上下缘、件账）。字高一律按显示字高＝1568×字源高÷源区长边 计，多枚同版者以片之长边为分母（不以单件之窗冒充倍率，亦不以渲染之幅坐实字口）。所改唯刻文字面与其校注两层，余部（版面结构之他语、页面说明、历轮尾记）未动；两疑之号（圈问与空框）随所改诸条而增删，他条仍旧。
【第三读回图复核·076bl7（2026-09-25）】本叶另以正本单页影印件回图实测，专核三事与两处新取窗位，先自正本立数、后与稿面逐条相校。源图两证：正本 IMG_20250901_185039.jpg 实测 3072×4096、a<200 之比 0.9738、暗区外接框贯幅；缩样 sheets/s076.jpg 虽亦 3072×4096，而 a<200 之比只 0.0631、暗区外接框仅及 x0.2959／y0.2537，墨占比不及 0.20，非正本，本叶一字未据缩样而判。本叶纸暗（灰度中位 154），全局 a<113 于右际卷曲之阴影视纸为墨（上截八月栏一带成 63% 连片墨块、贯块高 1109 源px），故取墨改用局部本底归一化（σ40 高斯模糊为本底，墨＝a<bg−60，此阈下全图墨占比 0.0723）。一、栏界逐带自测（上下两截各立，未取旧册）：四道内界上截实测 0.369—0.386／0.431—0.445／0.491—0.508／0.548—0.567，下截 0.384—0.402／0.444—0.466／0.503—0.523／0.567—0.593，栏距 0.052—0.065；本截内位移当栏距 9%—27%，两截同号内界首带之差 +0.0099—+0.0286（当栏距 18%—52%），以下截之界取上截之字则 b3 一道越入邻栏逾栏距四成，故两截之界不可互用；0.0625／0.155／0.424／0.995 四数于本叶诸界无一相合，其为他叶之值今验。二、甲事（上排八月栏第五格之后是否另有一格）＝是：实测六格，大支之序丑・丑・巳・巳・寅・寅，枚五之支与枚六之支之间隔一干行，枚六之下至排界（y0.4431—0.4651，九十一行）逐行墨点清点归零（总墨点 0），是知枚六即末格；与稿“格数今实测不等（八月 6、九月 6、十月 6、十二月 4）”及上截八月栏第四条之照录并合。三、乙事（十月栏大支之序）＝前半是、后半非是：实测六枚作酉・酉・午・午・未・未，第三至第六枚实“午・午・未・未”（六枚紧窗显示字高 987—1391，午形无第二横、未形有短顶横与分张之两笔），与稿第 46 行一字不异；而稿面与历轮校记实无“三午”之记（合校诸叶之稿与历轮之记检“三午”得 0 处），故“稿／旧记作三午”一层无所据，以非是书明，于稿无改。四、丙事（三格之年框框内枚数）＝名非是、数是：本叶镜内之框经逐区清点凡九（上截四月框、下截四月框、刻“时家定局”四字之角框一），别无他框，稿“本叶无八角年框”与“确认无年框”两条今验合，故“年框”之名于本叶无所依；若所指为角框下连列之支序（本叶唯一多格之框），实测九枚＝丑・寅・卯・巳・午・未・酉・戌・亥（十二支缺子・辰・申），九枚紧窗显示字高 626—1165 皆过线，与稿“改判为九支候选”之数合，惟稿挂 (？) 之巳午未酉戌亥六字今亲见可定；“旧判八枚”一层稿面亦无据（稿之旧判作“七支”）。五、两处窗位：x0.844—0.917（上排右段）实测局部墨占比 0.0000、膨胀后无一墨块，惟布底织纹与叶边斜影，无一字可读，“残栏”之说非是，稿“x>0.62 为叶边撕裂、卷曲与布底背景（不入正文）”今验合；x0.073—0.156（下排最左）实测有一整列论文可读，自 y0.4849 至 y0.9890 得十五字，连读作“平分纯阴合窍纯阳合马则三阴一阳”，十五枚紧窗显示字高 280—1437 皆过线，与稿下截 2× 所见之第四目自第二字以下十四字全同，惟首字稿作“十”而今亲见“平”形——彼目本已标“未达判读倍率，存疑照录”，刻文字面一字未动，两说并记，只以校注补入。六、未办（不得称已核）：下截四栏格内干行约三十枚（前次复校已列，本次未复判）；上截八月栏第五枚干行三至四字之枚数与字面、第六枚干行左右二字之目；九月栏・十二月栏格内本次只清点其块（九月十二块＝六格、十二月八块＝四格，与稿之格数合）而未及逐枚读字；论文诸栏（x<0.36）除上列十五字外未及逐栏覆读；“克／克”“密／宻”两用字仍旧两存；层名“上层监造／下层安葬”注文不在镜内未证；书口窄条 x0.595—0.622 未读；叶边撕裂区与 x>0.616 之背景不入正文。七、自建件与量器：新建件前缀 z076bl7_，凡 96 枚，在 crops/（建前逐枚验同名不在盘，未覆未动他人之件；其中 aug_z1—aug_z6 六枚系初以他阈所取、右缘带影未剔之废件，本轮未据以读字，凡涉其结论者不作已核实）；量器与输出在 _ocr_work/z076bl7_out/（源图两证、逐带栏界、逐栏块之切分、逐枚字高之件账）。字高一律按显示字高＝1568×字源高÷源区长边 计。所改唯校注一层，刻文字面、稿之成说与历轮尾记一字未动。
独立复校判词
误 1 漏 3、可升等 3；两处戊支合文与“克／克”“密／宻”8× 仍两可；方位更正：画外在左，正月～七月诸栏系缝右邻叶；第十轮并稿：方位更正（画外在左，正月～七月系缝右邻叶，本叶最右为八月栏）、误 1 漏 3 已按对照表处置，戊合文与用字两处 8× 仍两可维持存疑；【续】【第十五轮 #7·asym_i】本叶下截四条与上截四条同为逐月定局表之尾栏，今值所报之偏判 (C) 格式盲区（两层并陈之句致归层误判，下截“注文栏”“另栏”二条月名又不立于行首），非整栏漏记；(A) 不取（十一月栏两层俱刻且俱已照录，除注不能解其偏缺）；下截四栏栏头今逐枚坐实＝八、九、十、十一（末栏头作“土”形二横合文，8× 单字件显示字高 869 px），现稿无名之“注文栏”“另栏”二栏之栏头今以校注补＝十月栏、十一月栏（件账与源窗具报告 §1.5）；现稿“正月～七月诸栏在书缝之右，系邻叶内容”须订——其邻叶 075 …
第076图原图
z076_5507030.pngz076_004250.pngz076bl5_hewen_pair.pngz076bl5_hewen_big.pngz076bl5_stems_up.pngz076_45465154.pngz076_39536362.pngz076_39464554.pngz076_39474550.pngz076z_38474553.pngz076bl7_pl_01.pngz076g_55876498.pngz076g_49775887.pngz076bl5_low_c3c1_m5.pngz076g_53846096.pngz076g_43775287.png＋另 31 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

午山子向　077–080图

第077图 午山子向 卷七·一叶26 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
丙山壬向节尾→午山子向节始过渡页。本图实为一叶：版框右边 x≈0.555，x≈0.555–0.69 是本叶书口（版心），x＞0.69 始为书册外缘之纸堆；本叶无书缝。本叶最右列＝节首题框“午山子向”，其左＝针路四列，最左缘＝大字列（磨泐）。无年框、无逐月表（序页）〔第十五轮·asym_f（任务 #7 案 077—080 层界核）：本叶一叶一排坐实，无上／下层之分——同帧宽窗 crops/z077_03070100.png亲见版框自上边栏 y≈0.354 起，框内自右而左只“午山子向”题框一枚（八角，非月栏头、非年框）＋针路四列＋最左大字列，诸列通高一段、中无贯界横线，版框内无月栏（非未读）；分幅件 crops/z077_007052.png（0.00 0.00 0.70 0.52，长边 2150，显示字高 66 px）证框以上唯天头白纸，crops/z077_04870100.png（0.00 0.48 0.70 1.00，长边 2150，显示字高 66 px）证框下半仍系通高诸列。其右 x≈0.555—0.69 为本叶书口。〕。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（非旧稿“右页／左页”二分）
（窗 0.00 0.30 0.70 1.00，件长边源 2868 px，字源高 90 px，显示字高 49 px，只作结构判据）
题框（最右；“午山子向”四字俱以显示字高 420—421 px 亲见）　节首题框
“午山子向”四大字，八角（切角）粗双线框内竖行（件 crops/z077l_T1.png 有效 4.26× 得“午”、crops/z077l_T3.png 有效 4.25× 得“向”兼见切角；“山”“子”二字亦以同帧紧窗亲见〔件 crops/z077bl6_T1.png 窗 0.4000 0.3200 0.6000 0.5000，源区长边 738 px，框内字源高逐枚 145／198 px，显示字高 420 px 得上二字；crops/z077bl6_T2.png 窗 0.4000 0.4800 0.6000 0.6600，长边 737 px，字源高 254／255 px，显示字高 421 px 得下二字，俱在 160 px 之上〕）。题框非年框：框之上边实测 y 0.3530—0.3535、下边 y 0.6230—0.6238、左边 x 0.434—0.447、右边与版框右边合（x 0.551—0.556）；框内 y 0.4805—0.4827 一道系“山”字底横而非分格线，故框只一枚通格、内不分栏。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“午山子向”四大字，八角（切角）粗双线框内竖行（件 crops/z077l_T1.png 有效 4.26× 得“午”、crops/z077l_T3.png 有效 4.25× 得“向”兼见切角；“山”“子”二字亦以同帧紧窗亲见〔件 crops/z077bl6_T1.png 窗 0.4000 0.3200 0.6000 0.5000，源区长边 738 px，框内字源高逐枚 145／198 px，显示字高 420 px 得上二字；crops/z077bl6_T2.png 窗 0.4000 0.4800 0.6000 0.6600，长边 737 px，字源高 254／255 px，显示字高 421 px 得下二字，俱在 160 px 之上〕）。题框非年框：框之上边实测 y 0.3530—0.3535、下边 y 0.6230—0.6238、左边 x 0.434—0.447、右边与版框右边合（x 0.551—0.556）；框内 y 0.4805—0.4827 一道系“山”字底横而非分格线，故框只一枚通格、内不分栏。
针路四列（自右向左；四列凡六十四枚，今以显示字高 206—246 px 逐段亲见，字面与下录四条全合）　针路分金
1. “正针午子兼丙壬分金坐丙午向丙子”＋栏底一字“缝”（疑“缝针”起首，照片下缘截断）
2. “穿山壬午丙子透地戊午火坐既卦”＋栏底一字“宿”
3. “正针午子兼丁癸分金坐庚午向庚子”＋栏底一字“缝”〔件 crops/z077bl6_P2_4.png 窗 0.1680 0.8398 0.3415 1.0000，源区长边 656 px，字源高 103 px，显示字高 246 px；此枚与第 1 列末枚同形，两准并读，故前挂之疑可去〕
4. “穿山丙子庚子透地辛未土坐革卦”＋栏底一字“密(？)”（此枚之下半已出镜〔件 crops/z077bl6_last4.png 窗 0.1647 0.9248 0.2500 1.0000，源区长边 308 px，残高 68 px，显示字高 346 px〕只及宀首与其上残笔，“近密”之形无从复量；同帧第 2 列末枚“宿”则全字可辨
- 第 4 列第 3–6 字本轮另件所见仍作“丙子庚子”（非“丙午”），字面照录不改〔名义 2.39×／有效 2.39×，件 z077k_B2.png——旧自述“4× 字面”不实，故有效倍率未达 4×，降为未核实；照录层字面仍存，不删不改。〕
- 纳音“戊午火”“辛未土”与“坐既卦”“坐革卦”两“卦”字：字面照录，不称坐实〔旧引 4× 件今俱已佚，本轮另件仅 z077k_A4.png 名义 2.39×／有效 2.39× 可复见“火坐既卦”，“辛未土”“革卦”未另件，一律降为未核实；旧稿“卦运注记”之疑也随之下线——既未坐实，即无从“消除”。〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z077bl6_P1_4.png 长边 656 px，字源高 97 px，显示字高 232 px）
（crops/z077bl6_last2.png 窗 0.3229 0.9248 0.4199 1.0000，长边 308 px，字源高 80 px，显示字高 407 px），两形于残笔不可相核，故照录不改、不据他叶作“宿”，亦不称“近密”为已核）
- 第 4 列第 3–6 字本轮另件所见仍作“丙子庚子”（非“丙午”），字面照录不改〔名义 2.39×／有效 2.39×，件 z077k_B2.png——旧自述“4× 字面”不实，故有效倍率未达 4×，降为未核实；照录层字面仍存，不删不改。〕
- 纳音“戊午火”“辛未土”与“坐既卦”“坐革卦”两“卦”字：字面照录，不称坐实〔旧引 4× 件今俱已佚，本轮另件仅 z077k_A4.png 名义 2.39×／有效 2.39× 可复见“火坐既卦”，“辛未土”“革卦”未另件，一律降为未核实；旧稿“卦运注记”之疑也随之下线——既未坐实，即无从“消除”。〕
最左大字列（磨泐）
左缘大字列磨损墨糊，仅辨“戌(？)”“癸(？)”〔上枚大字非单枚“戌”形——件 crops/z077bl6_DZ2.png 窗 0.0000 0.5000 0.1999 0.6599，源区长边 655 px，枚高 122／422 px，显示字高 292—1010 px——所见含“戌”旁与“田”“十”诸部，疑两字合书，故前之未挂疑者今挂 (？)〕“至(？)”“王(？)”、小“甲”“巳”“乙”“庚”“年”等字形，与 081 叶最左列同式（疑纳音遁变类表），序列不可定，不入正文。〔校注·第三读后之纸面对账：此则未开原图、不建新件，只据 report_qc_077bl6.md §5“已判读未入单”第 2 条与 §3 己组已写定之账与今稿对账而入。上列“王(？)”一枚，前次复校读作“壬”形，其据乃字形之三相——顶横短、中横长、竖贯之——与稿所挂之王异；彼时以稿已挂疑且此列不入正文，判“两说并记，不改稿面”，故其说未及于稿。今就其目并记两说：稿面“王(？)”依旧、疑标不去、不据以定字，壬王之辨仍待复按。前次复校于此枚未具件名与字高之账，故此处不书件名，惟录其已写定之形据。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（小“甲”在 x 0.099／y 0.470、“巳”在 x 0.023／y 0.470，件 crops/z077bl6_D_1.png 窗 0.0000 0.3599 0.1523 0.5198，源区长边 655 px，字源高 136 px，显示字高 326 px 亲见）
（4× z077_05514100.png）
版心（本叶书口）
版心（书口）刻“午山”二字，黑口在其上。
书口上段书名行磨泐 [□]，中段是黑口而非“双线小框”，此非书缝、非邻叶书耳，属本叶。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z077j_Q1.png 有效 4.26×，“午”字面坐实；“山”今以件 crops/z077bl6_S1.png 窗 0.5999 0.7749 0.6797 0.9048，源区长边 532 px，字源高 110 px，显示字高 324 px 单枚亲见，中竖贯底、左右两短竖与底横俱在，不作两可）
书口上段书名行磨泐 [□]，中段是黑口而非“双线小框”，此非书缝、非邻叶书耳，属本叶。
背景杂物（不入正文）
照片左上他册表格（现代历书）：“祭祀交易月煞”“上任月建”“寒露”“祭祀祈福劫”“交易立券白”“祭祀修坟月”等；并有钢笔（带条码）、黄色尺条、粉色床单入镜。
页面说明
- 午山子向节自本叶题框起，下接 078（煞忌总论＋所利年表）。
- 旧稿“右页大部分未入镜、左缘露题框、左页＝针路框”系版面误判，已按一叶更正（题框在最右）。
- 旧稿针路第 5–8 条系栏位错配，已按本轮 ≥4× 字面并入改正。
- 栏底行字（缝／宿）照片下缘截断，仅各见一字，存疑照录。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 旧稿“右页大部分未入镜、左缘露题框、左页＝针路框”系版面误判，已按一叶更正（题框在最右）。
- 旧稿针路第 5–8 条系栏位错配，已按本轮 ≥4× 字面并入改正。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“引用件已佚”；“除X月冲山不载”
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】午山子向序页，无年框（左缘仅半枚不可读）。
【二次校验（第七轮续）】本轮 ≥4× 件：crops/z077_42286862.png（题框）、z077_8404875.png（针路中带四列）、z077_88848100.png（栏底字）、z077_05514100.png（最左大字列）；2× 通览 z077_02555100.png。题框与针路四列字面坐实；最左大字列仍磨泐不可读；栏底字未达全行，存疑。本稿未引用 crops/ 旧件，无“引用件已佚”之项。本叶无逐月表，未见“除X月冲山不载”注，不据他节补写。
【第十三轮·第二人复校 z077b】①版面判一叶不废，然其据须改：本叶无书缝，x≈0.555–0.69 是本叶书口（版心），中段黑口、下段刻“午山”，现稿旧判为缝外窄条并疑邻叶书耳题名而排除于正文之外，今改列块题并补其刻文；②现稿五处旧引 crops/z077_42286862.png、z077_02555100.png、z077_8404875.png、z077_88848100.png、z077_05514100.png 今俱已佚，且名内坐标 x 0.84–0.88 落在本叶画外之床单，其自称坐实之件证一律作废；③本轮另件重核：题框〔件 z077l_T1.png 名义 4.26×／有效 4.26×、z077l_T3.png 名义 4.25×／有效 4.25×〕得“午”“向”二字面坐实兼见八角切角，“山”“子”未达 4×；针路四列与栏底字〔件 z077k_A1.png–z077k_A5.png、z077k_B2.png、z077k_B5.png 名义 2.39×／有效 2.39×–3.49×〕一律未核实，第 5 列栏底“密(？)”与“宿”尚两可，不升不降；④最左大字列系大字号干支（单字源高约 370 px），轮廓多可辨〔件 z077e_L2.png 名义 4.08×／有效 4.08×〕，“磨损墨糊”之判过，然其序列本编亦不能定，两说并记待复，刻文不补；⑤x=0 处仍见墨迹与框线，未见的版框左边，最左一框之左半疑在画外，待复；⑥本叶无年框、无逐月表、未见档位词、未见除X月不载式栏注。报告见 report_qc_077.md。〔盘况订正（第十六轮按名核盘）：此五枚今俱在 crops/（z077_42286862 等按名可复见），“今俱已佚”之语过时；然其窗落本叶画外（床单）之判断依坐标而存，不因件在而改，自称坐实之件证仍不作数〕
【第十三轮·主线并 077 §6 残项】三则倍率自述不实之降档（旧引五件今佚、另件有效 2.39×），照录层字面一律保留不删；题框块题之“4× 坐实”改为逐字标倍率。此三则与 z077b 前五 job 同案，错误计数已并入该单，本单不重复计数。
【第十六轮·盘况自述之订正 16a_lost（2026-09-24）】本单只订“引件存佚”之自述，刻文字面一字未动。缘起——批量复生佚件（按名中坐标回拍）之后，稿内三处旧语反成过时之陈述：077 谓五枚旧引件“今俱已佚”、081 谓四枚“件今佚／crops/ 无此件”、106 谓本轮六枚“今存 crops/ 者＝0”，而今按名核盘，诸件俱在 crops/。此类语之害不在记错，在阻读者复核明明在盘之证据，故逐处缀〔盘况订正〕于原句之末，旧语不删（其为当时所见，且 077 之“窗落画外”判断仍依坐标而存）。又 081 一案并见：四件虽在盘，皆宽窗（有效 0.96—1.03×、小字显示字高 131—142 px，属 B 级），非坐实之据——件之在盘与件之可判读是两事，订其盘况不得读作升其字级。凭据 _z_lostscan2.py 之短语级扫描与 _Z_LOSTSCAN2.json。
【第三读复校 077bl6（2026-09-25）】本案只办 077 一叶，先读图后阅稿，稿首 1—12 行（含“版面结构”段）为取图号之故先阅，故复校之盲只及逐枚字面与栏带格架；§1 之界框、栏界、位移、字源高俱另行实测，未取旧册之数。一、源图两证：正本 IMG_20250901_185045.jpg 3072×4096，a<200 墨占比 0.8461 而暗区贯幅；缩样 sheets/s077.jpg 亦 3072×4096 而墨占比只 0.0547、有字之区仅 1040×910，为正本之 6.46%，不足正本二十分之一，本叶一字未尝据缩样而判。二、格架：版框上边随 x 右移而自 y 0.3562 升至 0.3367（倾度 −0.052），版框右边 x 0.551—0.556；框内自右而左为题框＋针路四列＋大字列，五道内界（A—E）逐带以白隙实测（列墨率<0.03、宽≥0.004W、带高 0.0475），自上而下右移：B 由 0.2087 至 0.2629、C 由 0.2892 至 0.3379、D 由 0.3527 至 0.4146、E 由 0.4273 至 0.4637，当本叶栏距（0.0635—0.0805）之 49%—83%；相邻两带（Δy≈0.16）之差已占栏距 14%—26%，故取件窗按带上下取足、未尝沿一行栏界取次行之字。竖界右倾约 5°—6° 与上边之 −3.0° 不合，知此帧斜摄而有透视，窗界只可分段插值。三、字源高逐枚量字面上下缘（非行高）：题框大字 145—255 px，针路小字 63—175 px（中位 86—103），版心“午山”110 px，大字列 122—422 px；显示字高以 1568×字源高÷源区长边计，题框 420—421、针路 206—246、栏底残枚 346—407、版心 324、大字列 292—1010，俱在 160 px 之上；全栏分幅之宽窗（源区长边 1720—2868 px）只作结构判据，不得定字。四、档位词之目逐枚过数：题框四枚、针路六十四枚、栏底四枚、版心二枚、大字列诸枚，并于 x 0.00—0.56、y 0.34—1.00 全区求贯宽横线，除版框上边外只得大字列内 y 0.6653—0.6680 一道（长不及栏），框内无横界成格、无月栏头、无年框，常格诸字（利・不利・大利・中利・次利・小利・入墓）通叶无一枚——此系自测所得而非承旧判。五、字面：题框“午山子向”、针路四条、栏底“缝／宿／缝／密(？”、版心“午山”俱与稿合，无一字之改；所改者七事，皆判据与挂疑之失当（以倍率代字高而云“未核实”者二、过疑者可去者一、判词过实者一、形近两可而实可定者一、未挂疑者一、漏记小字二枚者一），逐条对账见 report_qc_077bl6.md §3。六、未办：最左大字列诸大字之序列仍不可定（枚界连片，非倍率不足），刻文不补；书口上段 x 0.556—0.60、y 0.36—0.52 所见小字两三枚，其底暗（墨率 0.45—0.66）系折缝邻行之影，不据以判；栏底四枚以下皆照片下缘截断，更无续字可录。新建件 23 枚（前缀 z077bl6_，建前逐名验无撞名，诸他校次之件一枚未动）；量测脚本与输出在 _ocr_work/z077bl6_out/。凭据 report_qc_077bl6.md §0—§6。
〔077conv·第三读后之纸面对账（2026-09-25）：未开原图、不建新件，只据 report_qc_077bl6.md §5“已判读未入单”四目已写定之账与今稿逐条对账，落改笔一则并此尾记一条——字面之改〇、层账之补一（今稿第 20 行“王(？)”一枚并记前次复校所读之“壬”形，其据曰顶横短、中横长、竖贯之，稿面一字不改、疑标不去）、页面说明之重写〇、纲目之总注〇。四目之判：一、癸枚——稿面癸字已具（第 20 行作 “癸(？)”），所异者惟疑标之去留，而该册自陈枚界未清、未敢入单去其疑标，并列入未办（刻文不补；其件 z077bl6_DZ2 显示字高 292—1010 px），去疑须回图，本次不落；二、王枚——该册读“壬”形而其说今稿无一处，今就其目并记两说，即上列改笔一则；三、第 1 列栏底缝字——稿本不挂疑标（第 12 行），其件账三数（crops/z077bl6_P1_4.png 长边 656 px、字源高 97 px、显示字高 232 px）与两准并读之语已具第 14 行之注，该册自陈无需入单，已落不复落；四、该册自记所承之文截断一节——非刻文非账目，纸上无字可落，不入单。仍存之目四（附该册原数）：最左大字列诸大字之序列与枚界（连片之枚高 350／422 px，刻文不补）、癸枚之疑标（须回图定枚界）、栏底四枚以下（照片下缘 y＝1.00 截断）、书口上段 x 0.556—0.60 之暗底小字两三枚（底墨率 0.45—0.66 系折缝邻行之影）与版框左边下边（俱在画外）。本次只落一处，台账 errors 即计此落处之数，非新得之误；稿之误 7 处、未标 1 处承该册计数行，本次不自立数、不落新误。照录层惟第 20 行增此校注，刻文字面一字未动，串表六枚整表照发如旧。数出两下之对账，非第二人独立读图，不得引为第三读之证，亦不得据以撤他人之存疑。本叶红条不撤，勿径用正文。〕
〔077led·接回历轮台账之脱段（2026-09-25）：本叶台账之今况栏，历轮“077”单所书一段今已不见，本次照原文接回，一字不改、不删、不重写；未开原图、不建新件、稿面一字未动。〕
〔所接之段出“077”单之台账栏，今况栏 43 字（硬形 39 字）；以归一形与该栏今文逐窗比对，八字之窗得着者 0/32，最长可得之窗 5 字——其余皆无着落，非洗词所致、非更易括式、非他段之异写，故判真失。〕
〔今台账该栏之末段查得自“077b”诸单（据 _Z_LEDADJ_PROBE4.md 丙节），而“077”单之名与文俱在今表无着——系后写者以整栏覆写、前手之言就此泐。本段只接回旧文，不增一判、不删一说，两说并存者仍并存，其是非以别案裁之。〕
〔同单之判词一段判非失：今表判词第一段（后单改写并益以实测之账）已具五目——一叶且本叶无书缝、x0.555–0.69 系本叶书口、下段刻“午山”、题框八角与午／向字面坐实、针路四列降为未核实、最左大字列序列不可定待复，故不接；独此今况一段（书口刻文补入正文与题框件证改订之账）全佚，故接之。〕
〔接回之段中“针路四列字面降为未核实”一语，今表今况第四段（第三读复校）已谓此目系“以倍率立判，今正”——两说前后相代，本次只把前手之言接回原位，不判其是非。〕
〔误数不两计：接回之段不另计误，本次误数记 0；红条之册一仍其旧，不写撤挂之目；照录层兑现键不登（台账之复不动照录层）；稿面一字未改，故无落笔之目，只落尾记与台账。〕
独立复校判词
一叶且**本叶无书缝**：x≈0.555–0.69 系本叶书口（版心），中段黑口、下段刻“午山”二字（4.26×）——旧判“缝外窄条·疑邻叶书耳”为误判兼漏记，刻文已入照录层；题框“午”“向”4.26×／4.25× 坐实并见八角切角（仍判题框非年框）；针路四列与栏底字另件仅 2.39×–3.49×，连同旧称“坐实”者一律降为未核实；最左大字列系大字号干支（单字源高约 370 px），序列本编不能定，两说并记；旧引五件“≥4× 坐实”今俱已佚且名内坐标落在画外布面，与“印刷区 0–0.58”自述不相容；本叶无年框、无逐月表、无档位词、无“除X月”式栏注；【续】【第十五轮 #7·asym_f】本叶与“两层不对称”无涉：一叶一排坐实（版框 y≈0.354 起，框内只题框一枚＋针路四列＋大字列，通高无排界横线），版框内无月栏（同帧宽窗 z077_03070100，显示字高 49 px 只作结构判据…
第077图原图
z077_03070100.pngz077_007052.pngz077_04870100.pngz077l_T1.pngz077l_T3.pngz077bl6_T1.pngz077bl6_T2.pngz077bl6_P2_4.pngz077bl6_P1_4.pngz077bl6_last4.pngz077bl6_last2.pngz077k_B2.pngz077k_A4.pngz077bl6_DZ2.pngz077bl6_D_1.pngz077_05514100.png＋另 10 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第078图 午山子向 卷七·一叶34 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
午山子向节煞忌总论＋所利年月表。本图实为一叶两排：
- 上排 y≈0.02–0.48：右半＝煞忌总论诸栏（x≈0.44–1.00），左半＝年表年框两枚及其监造／安葬四栏（x≈0.13–0.44）。
- 下排 y≈0.48–1.00：右半＝煞忌总论续栏（x≈0.44–1.00），左半＝年表年框两枚及四栏（x≈0.13–0.44）。
- x＜0.13 为床单背景与叶缘残破；x＞0.98 右缘一栏半出画。
- 本叶无逐月定局表（在 080、081）。〔第十五轮·asym_f（任务 #7 案层界核）：一叶两排坐实，界在 y≈0.48——同帧宽窗 crops/z078_100100100.png并分幅件 crops/z078_10010050.png（0.10 0.00 1.00 0.50，长边 2765，显示字高 51 px）、crops/z078_1048100100.png（0.10 0.48 1.00 1.00，长边 2765，显示字高 51 px）亲见版框内粗框凡四枚皆年框（框内作干／支／年三格），无“月名＋月”之月栏头；本叶月名次第只存于年表栏文之内，月名不立于行首，故 layer_asym 于本叶两层命中 0 处，与 046—050 案同型之格式盲区，非漏记。本叶实见之除注为“除申子辰年月日时坐杀亥卯未年月日时”与“除丁壬年月日”，皆煞忌语，非“除X月冲山不载”式，不得据以推本节不刻某月。又稿语“（在 080、081）”之“081”可疑（book_data 之 vol7 区间午山子向止于 080、081 起属丁山癸向），本次复校未拍 081，只报不改。〕
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（版框上边连续、中部无书缝阴影，非旧稿“右页／左页”二分）
- 上排 y≈0.02–0.48：右半＝煞忌总论诸栏（x≈0.44–1.00），左半＝年表年框两枚及其监造／安葬四栏（x≈0.13–0.44）。
- 下排 y≈0.48–1.00：右半＝煞忌总论续栏（x≈0.44–1.00），左半＝年表年框两枚及四栏（x≈0.13–0.44）。
旧稿“左页仅右40%入镜”之说撤销——本叶年表区完整在镜，已 4× 逐栏并入。
（窗 0.10 0.00 1.00 1.00，件长边源 4096 px，字源高 90 px，显示字高 34 px，只作结构判据）
（稿身所录“监造宜用正月四月八九月利”一类散文条；本次复校通带件只证其形制，定字仍由 z078b 之 4.25×—6.37× 件任）
煞忌总论（栏自右向左）　煞忌总论
上排（4× `crops/z078_7209850.png`、`z078_4707350.png`、`z078_2204850.png`、`z078_002450.png`）
1. 右缘半出画栏：仅存残字“五(？)”“宜用甲(？)”，出画部分不推补。
2. “雷霆　宜用寅午戌申子辰日”——旧稿“宜用寅午戌申子辰日”前脱“雷霆”二字，今补。
3. “避百杀”。
4. “正阴府忌丁壬二午单一字不利”——“二”下字丿出加上、丨出横下，作“午”不作“干”，(？干) 之疑除〔件 z078h_H1.png 名义 6×／有效 6.37×，字面坐实〕；
5. “杰(？炁／凶)运忌丙年孤癸年虚(？丙)巳年吉”——首字与“虚”下小字未达定读，存疑照录。
6. “日流太岁忌戊午旬合格(？历)亦可用”
7. “坐三杀忌申子辰四柱”——4× 坐实。
8. “地曜忌亥子二支全单亥(？字)不忌”——“单”下字 4× 作亥形，亥／字两可，照录标 (？)。
9. 框注（角括号题＋注文）：“午山子向　除申子辰年月日时坐杀亥”——注文跨下排第6栏“卯未年月日时”，合读“坐杀亥卯未年月日时”；本叶字面为“除申子辰年月日时”，非“除X月冲山不载”式，不得据他节改。〔077mt 覆验：本条除注本次逐段另件重验，栏带自测得此栏在 x 0.4932—0.5397（归一剖面，窗 x 0.44—0.60／y 0.02—0.48），单枚字源高 107—125 px；自上而下亲见“午山子向”四字〔件 crops/z078mt_a78shanning_s42_490_28_556_152.png 窗 x 0.490—0.556／y 0.028—0.152、源区长边 508、字源高 78—116、显示字高 241—358〕、“除申子辰”〔件 crops/z078mt_a78chushen_s45_492_148_552_272.png 窗 x 0.492—0.552／y 0.148—0.272、源区长边 508、字源高 107—115、显示字高 330—355〕、“年月日时”〔件 crops/z078mt_a78niandyr_s45_492_258_552_392.png 窗 x 0.492—0.552／y 0.258—0.392、源区长边 549、字源高 114—125、显示字高 326—357〕、“坐杀亥”〔件 crops/z078mt_a78zuosha_s45_492_385_552_495.png 窗 x 0.492—0.552／y 0.385—0.495、源区长边 451、字源高 113—118、显示字高 393—410〕，下排续以“卯未年月”〔件 crops/z078mt_a78maowei_s45_487_493_547_615.png 窗 x 0.487—0.547／y 0.493—0.615、源区长边 500、字源高 107—125、显示字高 335—392〕、“日时”〔件 crops/z078mt_a78yrds_s45_487_605_547_727.png 窗 x 0.487—0.547／y 0.605—0.727、源区长边 499、显示字高 336—393〕，跨排合读全句作“〔午山子向〕除申子辰年月日时／坐杀亥卯未年月日时”，与今稿之字面与跨排连读全合。本案之要：申子辰＝七月、十一月、三月，亥卯未＝十月、二月、六月，适为 080 叶逐月定局表两层所同阙之六月，故 表F 于本节之二、三、六、七、十五 ✗ 格及十一月 ◇ 格当判成因①（底本确无——此表原刻只六栏），非②漏读（080 两层栏头本次无缝清点只六枚，无第七栏之位）、非③表在未拍之叶（其表体首尾俱在 080 一叶版框之内）；其账具 report_qc_077mt.md §2.2、§3、§4。又稿身“本叶无逐月定局表（在 080、081）”一处之“081”当削——081 之稿第十五轮层界核自陈本叶版框内无上层／下层月栏，而 080 之表已闭合，此目 asym_f 已挂疑，本次只补其据。〕
10. “犯正阴府并除月家犯官符俱不利谨”
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
2. “雷霆　宜用寅午戌申子辰日”——旧稿“宜用寅午戌申子辰日”前脱“雷霆”二字，今补。
（栏首题，旧稿失载）
首字 4× 作“正”，旧稿“傍阴府”之读删（本叶字面为“正阴府”，与下第10栏“犯正阴府”同证）。
（旧稿“子”字磨泐之疑消除）
8. “地曜忌亥子二支全单亥(？字)不忌”——“单”下字 4× 作亥形，亥／字两可，照录标 (？)。
（第十八轮·表F ✗ 格成因之辨，开正本 IMG_20250901_185053.jpg 3072×4096 逐段亲读）
下排（4× `crops/z078_704898100.png`、`z078_444872100.png`、`z078_184846100.png`、`z078_04822100.png`）
11. 下排右端 x≈0.86–1.00（两界行之间及其右）尚存一栏，漫漶仅余墨影，字面 [□]，旧稿未记其目，今补〔件 z078i_R1.png 名义 1.37×／有效 1.37×、z078j_S1.png 名义 4.26×／有效 4.26×，4.26× 下仍不可辨〕。
12. “弓箭无忌”
12. “消灭兼丙忌乙卯日兼丁忌甲辰日”——“卯”“辰”两字 4× 坐实，旧稿“乙[□]”“甲[戌/辰？]”今定。
13. “曜[先？煞]星忌巳亥日　冲山忌子支”——“曜”下字 4× 仅得先／煞两可之形，标 (？)；“冲山忌子支”坐实。〔校注·z078bl：本次复校紧窗 z078bl_yao.png（窗 x0.6550—0.7450／y0.4950—0.7400、源区长边 1003、其字行连续段高 155 px、显示字高 242）亲见“曜”下字上作一丿贯二横一竖、下从“儿”（两笔外撇，开而不合），不见“凶”框之合底，故正字从“先”而以“煞”为备选；与前次复校“先／煞两可并存、以煞为正”之说相违。惟“曜先星”于义无征，疑系“曜煞”之讹刻，照录字形不改其义。〕
14. “天星忌壬癸二干全单癸干不忌”——4× 坐实，旧稿“单[一]干”之补字删，字面作“单癸干”。
15. “若以壬(？)全为天星申子辰全为地曜非”——首字 4× 作“若”形（非“或”），“以”下字作王形带上撇，壬／乙两可，标 (？)；此栏字面与他节“或以戊己全为天星…者非也”不同，照录不迁改。
16. “卯未年月日时坐灸(？)退(？)除丁壬年月日”——“坐”下二字 4× 未达定读，存疑照录（本栏与上排第9条跨排连读）。
17. “将所利开山立向年月日时详列于左”——字面作“详列于左”（他节有作“详刻于左”者），照录异文。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
11. 下排右端 x≈0.86–1.00（两界行之间及其右）尚存一栏，漫漶仅余墨影，字面 [□]，旧稿未记其目，今补〔件 z078i_R1.png 名义 1.37×／有效 1.37×、z078j_S1.png 名义 4.26×／有效 4.26×，4.26× 下仍不可辨〕。
12. “消灭兼丙忌乙卯日兼丁忌甲辰日”——“卯”“辰”两字 4× 坐实，旧稿“乙[□]”“甲[戌/辰？]”今定。
13. “曜[先？煞]星忌巳亥日　冲山忌子支”——“曜”下字 4× 仅得先／煞两可之形，标 (？)；“冲山忌子支”坐实。〔校注·z078bl：本次复校紧窗 z078bl_yao.png（窗 x0.6550—0.7450／y0.4950—0.7400、源区长边 1003、其字行连续段高 155 px、显示字高 242）亲见“曜”下字上作一丿贯二横一竖、下从“儿”（两笔外撇，开而不合），不见“凶”框之合底，故正字从“先”而以“煞”为备选；与前次复校“先／煞两可并存、以煞为正”之说相违。惟“曜先星”于义无征，疑系“曜煞”之讹刻，照录字形不改其义。〕
14. “天星忌壬癸二干全单癸干不忌”——4× 坐实，旧稿“单[一]干”之补字删，字面作“单癸干”。
15. “若以壬(？)全为天星申子辰全为地曜非”——首字 4× 作“若”形（非“或”），“以”下字作王形带上撇，壬／乙两可，标 (？)；此栏字面与他节“或以戊己全为天星…者非也”不同，照录不迁改。
16. “卯未年月日时坐灸(？)退(？)除丁壬年月日”——“坐”下二字 4× 未达定读，存疑照录（本栏与上排第9条跨排连读）。
所利年月表（年框四枚，栏自右向左）　所利年月表
上排两枚（本轮另件 4.08× 复核，干支仍两可，待复）
框内上字磨泐成墨块、下字“年”形而残——干支俱不可定；旧稿“壬午年”“癸[□]年”不坐实，删（未另定，亦未依 +4 链推补）。〔第十三轮复校 z078b：本轮另件 z078c_C1.png、z078c_C2.png 名义 4.08×／有效 4.08× 复核，右框得乙(？己)丑(？己)之形、左框得己(？巳)巳(？己)之形，皆 B 级形近两可，两说并记待复，不入刻文。〕其下四栏：
- “监造宜用正月四月八九月利”→ 监造宜用正、四、八、九月利〔第十三轮复校 z078b：此栏“四”系全字、自有其“月”，非小字共用；小字与大字并书一格而共用大字月者在同排之安葬栏。件 z078f_F1.png、z078f_F2.png 名义 4.25×／有效 4.25×〕
- “安葬正[四＋八]九月利入墓八月利”→ 安葬正、四、八、九月利，入墓八月利〔校注·z078r：本次复校亲读本栏十二格作安／葬／正／[四＋八]／九／月／利／入／墓／八／月／利（件 z078r_P12b 窗 x0.3175—0.4245／y0.1900—0.2870、源区长边 397、名义 4.00×／有效 3.95×：第四格系一格双刻，右枚小字“四”x1063—1130／字源高 84 px／显示 332，左枚小字“八”x993—1055／字源高 77 px／显示 304，同栏大字“正”字源高 78—99 px／显示 308—391，是知二枚皆半格之小字；读序自右而左，合读得正四八九递升）。旧字面以未加校注括号之“(小四)”并入主行，自动筛查所标“倒退 9→8”则起于“九月”下入墓第二截之“八月利”，本栏一行十二格、别无右行小字侧行。前字面：安葬正八(小四)九月利入墓八月利。〕
- “监造宜用正月五月八九月利”→ 监造宜用正、五、八、九月利
- “安葬正五八九月利入墓不利”→ 安葬正、五、八、九月利，入墓不利
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
框内上字磨泐成墨块、下字“年”形而残——干支俱不可定；旧稿“壬午年”“癸[□]年”不坐实，删（未另定，亦未依 +4 链推补）。〔第十三轮复校 z078b：本轮另件 z078c_C1.png、z078c_C2.png 名义 4.08×／有效 4.08× 复核，右框得乙(？己)丑(？己)之形、左框得己(？巳)巳(？己)之形，皆 B 级形近两可，两说并记待复，不入刻文。〕其下四栏：
- “监造宜用正月四月八九月利”→ 监造宜用正、四、八、九月利〔第十三轮复校 z078b：此栏“四”系全字、自有其“月”，非小字共用；小字与大字并书一格而共用大字月者在同排之安葬栏。件 z078f_F1.png、z078f_F2.png 名义 4.25×／有效 4.25×〕
- “安葬正[四＋八]九月利入墓八月利”→ 安葬正、四、八、九月利，入墓八月利〔校注·z078r：本次复校亲读本栏十二格作安／葬／正／[四＋八]／九／月／利／入／墓／八／月／利（件 z078r_P12b 窗 x0.3175—0.4245／y0.1900—0.2870、源区长边 397、名义 4.00×／有效 3.95×：第四格系一格双刻，右枚小字“四”x1063—1130／字源高 84 px／显示 332，左枚小字“八”x993—1055／字源高 77 px／显示 304，同栏大字“正”字源高 78—99 px／显示 308—391，是知二枚皆半格之小字；读序自右而左，合读得正四八九递升）。旧字面以未加校注括号之“(小四)”并入主行，自动筛查所标“倒退 9→8”则起于“九月”下入墓第二截之“八月利”，本栏一行十二格、别无右行小字侧行。前字面：安葬正八(小四)九月利入墓八月利。〕
下排两枚（右丙寅年、左庚午年；本轮另件 4.08×／6.08×，旧引二件已佚）
- 右框“丙寅年”——干／支／年三格直叠，非合文；干字作丙，支字居干与年之间自成一格〔件 z078d_D1.png 名义 4.08×／有效 4.08×、z078e_E1.png、z078e_E2.png 名义 6×／有效 6.08×，丙字面坐实、寅字 B 级〕。
- 左框“庚午年”——亦三格直叠；干字作庚，支字自成一格〔件 z078d_D2.png 名义 4.08×／有效 4.08×、z078e_E3.png、z078e_E4.png 名义 5.81×／有效 5.81×，庚字面坐实、午字 B 级〕。
- 其下四栏：
- 栏一（监造·右框丙寅年，x0.373—0.412，十二格）“监造宜用四月五月八九月利”→ 四、五、八、九月利〔校注·z078r：十二格皆一行大字、无侧行，件 z078r_Q12a／Q12b／Q12c／Q12d 源区长边 418／418／417／446、有效 3.75×／3.75×／3.76×／3.52×，大字“四”字源高 101—113 px、显示 379—424。〕
- 栏二（安葬·右框丙寅年，x0.316—0.354，十二格）“安葬四五八九月利入墓不利”〔校注·z078r：本栏实测十二格作安／葬／四／五／八／九／月／利／入／墓／不／利（逐格带 y2445—2551／2556—2688／2711—2824／2851—2959／3018—3089／3119—3227／3262—3391／3397—3517／3528—3627／3639—3798／3811—4095），四・五・八・九月共承“九”下一枚大字“月”，故旧字面于“五”下多出一“月”格，今删（第十三轮 z078b 自记格次账“五与八之间无第六格”正与此合，惟其刻文未同步）；件 z078r_Q12b 源区长边 418、有效 3.75×、大字字源高 108—113 px、显示 405—424。档位词照刻文作“入墓不利”。前字面：安葬四五月八九月利入墓不利。〕
- 栏三（监造·左框庚午年，x0.251—0.293，十二格）“监造宜用正月四月八九月利”→ 正、四、八、九月利〔校注·z078r：与上排右框之监造栏同式同文，本次复校逐格亲验非沿录；件 z078r_Q34b／Q34c 源区长边 418／417、有效 3.75×／3.76×、大字字源高 100—110 px、显示 376—413。〕
- 栏四（安葬·左框庚午年，x0.186—0.228，十二格）“安葬正[四＋八]九月利入墓八月利”→ 正、四、八、九月利，入墓八月利〔校注·z078r：第四格一格双刻，右枚小字“四”・左枚小字“八”，读序自右而左，与上排右框之安葬栏同式；旧字面以未加校注括号之“(小四)”并入主行，今照“[右＋左]”式记。前字面：安葬正八(小四)九月利入墓八月利。〕
- 框—栏配对依 069 例（框居其监造／安葬两栏之上）；因框内干支不可读，配对无涉字面，仍照说存疑。
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 右框“丙寅年”——干／支／年三格直叠，非合文；干字作丙，支字居干与年之间自成一格〔件 z078d_D1.png 名义 4.08×／有效 4.08×、z078e_E1.png、z078e_E2.png 名义 6×／有效 6.08×，丙字面坐实、寅字 B 级〕。
旧稿于此两枚左右倒置，今按窗位 x0.310–0.435 为右框、x0.185–0.310 为左框订正。
（本次复校 z078r 逐栏 3.52×—3.76× 紧窗亲读，栏位与逐格带见 report_qc_069r.md §1.2／§2.2；旧稿以“；”并四栏为一行，今逐栏分列）
- 栏一（监造·右框丙寅年，x0.373—0.412，十二格）“监造宜用四月五月八九月利”→ 四、五、八、九月利〔校注·z078r：十二格皆一行大字、无侧行，件 z078r_Q12a／Q12b／Q12c／Q12d 源区长边 418／418／417／446、有效 3.75×／3.75×／3.76×／3.52×，大字“四”字源高 101—113 px、显示 379—424。〕
- 栏二（安葬·右框丙寅年，x0.316—0.354，十二格）“安葬四五八九月利入墓不利”〔校注·z078r：本栏实测十二格作安／葬／四／五／八／九／月／利／入／墓／不／利（逐格带 y2445—2551／2556—2688／2711—2824／2851—2959／3018—3089／3119—3227／3262—3391／3397—3517／3528—3627／3639—3798／3811—4095），四・五・八・九月共承“九”下一枚大字“月”，故旧字面于“五”下多出一“月”格，今删（第十三轮 z078b 自记格次账“五与八之间无第六格”正与此合，惟其刻文未同步）；件 z078r_Q12b 源区长边 418、有效 3.75×、大字字源高 108—113 px、显示 405—424。档位词照刻文作“入墓不利”。前字面：安葬四五月八九月利入墓不利。〕
- 栏三（监造·左框庚午年，x0.251—0.293，十二格）“监造宜用正月四月八九月利”→ 正、四、八、九月利〔校注·z078r：与上排右框之监造栏同式同文，本次复校逐格亲验非沿录；件 z078r_Q34b／Q34c 源区长边 418／417、有效 3.75×／3.76×、大字字源高 100—110 px、显示 376—413。〕
（件 z078r_Q34b 窗 x0.1820—0.2960／y0.6940—0.7960、源区长边 418、有效 3.75×、小字字源高约 80 px、显示约 300）
档位词
本叶实测仅见“利”与“不利”两式，其“不利”系“入墓不利”，另有“入墓八月利”一格；“大利／中利”本叶未证，不得补。
页面说明
- 本页属午山子向节之②环节（煞忌总论＋所利年月表），承 077（节首题框＋针路），下接 079、080（年表续叶与逐月定局表）。
- 午山子向煞忌：正阴府忌丁壬二午；坐三杀忌申子辰四柱；地曜忌亥子二支全；弓箭无忌；消灭兼丙忌乙卯日、兼丁忌甲辰日；曜[先？煞]星忌巳亥日；冲山忌子支；天星忌壬癸二干全；框注除申子辰年月日时、坐杀亥卯未年月日时；又“雷霆　宜用寅午戌申子辰日”“避百杀”两条为本节所特有。
- 旧稿“[弓？]箭无忌”“[曜？]煞星”“[以？]丙辛(？)全为天星”“日时坐[灸？]还(？)”诸(？)已按 4× 字面重定或降级存疑；
- 蓝笔勾划本叶未见；床单、叶缘残破、右缘出画为拍摄缺陷，不入正文。
- 关键放大件：crops/z078_7209850.png、z078_4707350.png、z078_2204850.png、z078_002450.png、z078_704898100.png、z078_444872100.png、z078_184846100.png、z078_04822100.png。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（本轮另件复核，旧引名义 4× 之件有效多不足，详见稿末）
旧稿第6、13条之“丙辛／乙庚”系误采他节（069 巳山）字面，本叶字面作“若以壬(？)全为天星申子辰全为地曜非”，已改正。
- 蓝笔勾划本叶未见；床单、叶缘残破、右缘出画为拍摄缺陷，不入正文。
（另 2× 通览 z078_00100100.png）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“壬午年”；“癸□年”
校勘记 12 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】四枚年框均不可辨。旧稿“壬午年”“癸□年”不坐实。
【二次校验（第七轮续）】
- 版面坐实为一叶两排（非“右页／左页”），上、下排各含煞忌栏与年表栏；旧稿“左页仅右侧入镜”撤销。
- 坐实（4×）：煞忌栏“避百杀”“正阴府忌丁壬二…单一字不利”“坐三杀忌申子辰四柱”“日流太岁忌戊午旬”“地曜忌亥子二支全”“弓箭无忌”“消灭兼丙忌乙卯日兼丁忌甲辰日”“天星忌壬癸二干全单癸干不忌”“冲山忌子支”“框注午山子向除申子辰年月日时坐杀亥（跨排连‘卯未年月日时’）”“引言将所利开山立向年月日时详列于左”；年表八栏月次逐月展开照录；其中小字与大字并书一格而共用大字月者止一例（在同排之安葬栏），监造栏之“四”系全字自有其“月”。
- 降级存疑（未达定读，正文保留 (？)，不称已核实）：“杰(？)运”首字、“虚(？丙)巳年吉”小字、“合格(？历)”“曜[先？煞]星”“若以壬(？)全”“坐灸(？)退(？)”“二午”（午字 6.37× 字面坐实，(？干) 已除）“单亥(？字)”、下排“安葬四五月八九月”（原标“六(？八)”，第十三轮 z078b 按 4.25× 件删其衍“六”，已入刻文）；上排两枚年框干支仍不可定，下排两枚第十三轮 z078b 另件读为右框丙寅年、左框庚午年（寅、午二字 B 级），已入刻文，原“庚？／丙？”之左右倒置并“支与年合文”之说同订。
- 本稿旧引八件 z078_7209850.png 等今俱已佚，且其名内坐标 y 带高逾 0.4，源件长边逾 1568 px，有效倍率仅约 0.9×–2×，名义 4× 不足据；第十三轮 z078b 另件重核，件名与有效倍率逐条见 report_qc_078.md。〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：本行“旧引八件…今俱已佚”一节至此作废——八枚今俱在盘，按名实测：crops/z078_7209850.png（799×2048，长边 2048 px）、crops/z078_4707350.png（799×2048，长边 2048 px）、crops/z078_2204850.png（799×2048，长边 2048 px）、crops/z078_002450.png（737×2048，长边 2048 px）、crops/z078_704898100.png（860×2130，长边 2130 px）、crops/z078_444872100.png（860×2130，长边 2130 px）、crops/z078_184846100.png（861×2130，长边 2130 px）、crops/z078_04822100.png（675×2130，长边 2130 px）；其中 z078_7209850.png、z078_2204850.png 二枚系 lost40 按其名中坐标复拍，余六枚旧存于盘；惟名内坐标 y 带高逾 0.4、长边逾 1568、名义 4× 不足据诸节仍当保留，判读一字未动。〕
- 本叶无逐月表，未录“除X月冲山不载”；本叶年表注文所见为“除申子辰年月日时”，与“除X月”式异，照字面存。
【第十三轮·第二人复校 z078b】①版面一叶两排坐实：上边 y≈0.02–0.03 粗线自 x≈0.13 贯至 x≈0.95 无断口，两排之界在 y≈0.47–0.50，无纵暗带续入天头；②年框四枚、上排煞忌十栏、下排煞忌七栏、年表八列逐一点数与现稿条次全合，无整栏漏记、无重复登录；③改判三处入刻文：下排右框作丙寅年、左框作庚午年，皆干支年三格直叠非合文，现稿右庚左丙系左右倒置；下排安葬栏作四五月八九月利，现稿衍一六字；正阴府忌丁壬二午之午字 6.37× 字面坐实，(？干) 之疑除；④补记一处漏：下排右端 x≈0.86–1.00 两界行之间尚存一栏，漫漶仅余墨影，字面作 [□]，现稿未记其目；⑤上排两枚年框另件得乙丑／己巳之形，皆 B 级形近两可，两说并记待复，不入刻文、不依 +4 链定字；曜下字 6.37× 仍不见灬底，先／煞两可并存，不升不降；⑥现稿旧引八件今俱已佚，其自称 4× 者属名义值（有效约 0.9×），本编另件已重制；⑦本叶无逐月定局表，未见共支、未见戊合文、未见月次土王合文、未见月利并刻一格，档位词实见利、不利、入墓三式，除X月不载式栏注未见，实见者为框注除申子辰年月日时与下排除丁壬年月日。
【第十五轮·069r（069／078 两叶栏身两行回图案）】本次复校按自动筛查所标之疑似行逐行回图：069 四行（稿 L36／37／40／41，巳山亥向所利年表上排四栏）、078 四行（稿 L39／40／41／47，午山子向所利年月表八栏）。以 3.52×—8.00× 紧窗逐格亲读（新建件 z069r_ 廿三枚、z078r_ 廿五枚，建件前逐枚验同名不在盘、撞名即跳，crops/ 下历轮既有件一枚未动）。判因如下：一、069 四栏栏身皆一行十二格，无 086／087 之“左大字主行＋右小字侧行”通栏体式，安葬栏小字四枚系两列叠书（右列正二・左列四五）而稿已另列，故“倒退 11→4”“倒退 8→4”“档位词后又出月名”皆系自动筛查之假嫌疑——小字夹注既经剥离、同行“→”读法注又被取作刻文，兼有“入墓”第二截常式（成因④），四行刻文字面无一误读；惟两框安葬栏首见之“月利”实一格双刻（右枚“月”左枚“利”形似“明”），今照“[右＋左]”式改记作“[月＋利]”，栏尾者仍分刻两格，并订正旧注以框二栏尾之格校框一首见之格而致“两框之式不同”之误判。合文“土”＝十一月以横画行位实测：竖贯二横（y1610—1619／y1649—1659）而下延抵第二横与之合，其下 y1680—1693 一横宽 134 px、跨出栏西之隙，系界格线非笔画，不作王＝十二（安葬栏同位一枚同此，y994—1005／y1029—1048）。二、078 八栏皆十二格一行：上排监造栏一・栏三与下排监造栏一・栏三字面与稿合、无侧行，下排栏三与上排栏一同式同文系原书两框复用同组月次（逐格亲验，非沿录致误）；上排安葬栏二与下排安葬栏四之第四格系一格双刻之半格小字（右枚“四”x1063—1130／字源高 84 px／显示 332，左枚“八”x993—1055／字源高 77 px／显示 304），稿以未加校注括号之“(小四)”并入主行（成因①之变，兼④），今改作“安葬正[四＋八]九月利入墓八月利”；下排四栏旧以“；”并书一行，跨栏月次相接遂致倒退四征（成因②，与 014 下块左半同型），今逐栏分列；分列后又得整格误补一处（成因③）：栏二旧作“安葬四五月八九月利入墓不利”于“五”下衍一“月”格，实测十二格无此格，与第十三轮自记之格次账“五与八之间无第六格”本不相容，今删。档位词两叶年表栏尾只取刻文原词：069 实见“利”与“入墓…月利”两式，078 实见“利”“不利”“入墓”三态，未刻之大利／中利／次利／小利俱未证，不以通式补；两叶俱未见“除X月冲山不载”式栏注。既有之账未重开：069 之 asym_e（两层各七栏、栏头以 ≥4× 逐枚坐实、两层月列不同系原书如此）与 069 框题首字左旁作“辶”而全字仍(？)（071h 所订）、078 之 asym_f（一叶两排、四枚粗框皆年框、无月栏头）与 080 上层四月・五月两栏之补录，本轮实测与诸判无违。未办：069 框一监造第六格五／九（8× 紧窗仍两可，惟框二同位之“五”全字同构可作旁证）、下排两框四月表栏之月次连读（本轮未取带）、栏注两段 1.63× 与下段散文 1.20× 诸栏；078 上排两枚年框之干支（仍 B 级两可，不依＋4 链定字）、下排栏一・栏二之年框配对、一格双刻二枚刻位先后（单枚 ≥6× 未拍）、煞忌诸栏与下排右端残栏——俱未办讫，不得称已核。件账与逐格带：078 年表栏之紧窗源区长边 397—446 px、名义 4.00×／有效 3.52×—3.95×，大字显示字高 372—495 px、一格双刻之小字 267—332 px（字源高 大字 99—132 px／小字 77—84 px）；069 之紧窗源区长边 157—389 px、名义 4.20×—8.00×、有效 4.03×—8.00×，大字显示字高 351—960 px、小字 274—296 px；低倍通带 z078r_upT_a／upT_b／loT_a 各长边 983、loT_b 1147、z078r_U_w1—w3 各 737，只作结构判据、不得定字。
【第十六轮·第三读盲审 078bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_078bl.md §0—§5；自建件 crops/z078bl_* 凡 122 枚，建前逐枚验同名，他队之件一枚未动）一、格架：本叶源图实测 3072×4096，叶身带透视之斜（右三贯线自 y0.25 至 y0.94 右移 0.006—0.024，左缘版框反左移 0.018），整图一线性纠斜不能左右两合，故本次复校不用剪切，一律逐格带局部自测；年表四栏之间无纵界行、栏以白地为隔，三道内界逐格实测之中点自行1 至格12 位移 -0.0171／-0.0081／-0.0081（上排）与 +0.0005／-0.0065／-0.0153（下排），当栏距 0.052—0.055 之 0—31%，是此叶亦不免“取上一行之界读下一行”之险。二、档位层：年表八栏九十六格逐格亲读并逐格立账（显示字高 170—1363，皆过线），字面全与稿合；档位词常格（利／不利／大利／中利／次利／小利／入墓）逐格过数，实见得 利、不利、入墓 三态，大利／中利／次利／小利 一字不见，与稿“不得补”之戒合。三、侧行与并书：九十六格中九十四格只一枚，唯二格作两枚并排（上排栏二格四、下排栏四格四），枚位左“八”右“四”，读序先右得正四八九，与同框监造栏之月次相合——栏身一行十二格、无小字侧行，与前次复校 z078r 之判合；惟其“半格小字”之判词本次复校以字高账非之：二枚宽 67—78 px 当大字（139—162 px）之半，其高 84—97 px 则与大字“正”（85—113 px）等，“小字”只可就宽言，不得就高言。又稿之记式“[四＋八]”系读序（右先）而非位序，按位当作“[八＋四]”，字面无误故未改。四、年框：下排右框丙寅年、左框庚午年（干／支／年三格直叠，非合文，无共支）亲见与前次复校合；上排两框干格磨泐成块、支格存 巳／目／且 相近之框形，仍不可定，不依 +4 链推补。五、山名与框注：上排煞忌区 x0.487—0.545 一栏亲见角括号内作“午山子向”，其下作“除申子辰年月日时坐杀亥”，与稿合。六、改判一处入单：下排“曜[煞？]星”之正字当作“先”（件 z078bl_yao.png 窗 x0.6550—0.7450／y0.4950—0.7400、源区长边 1003、其字行连续段高 155 px、显示字高 242），刻文一行与页面说明、降级存疑两处之同字面一律照改，与前次复校之说相违。七、未办：煞忌诸栏散文未逐字重读（稿身已标 (？)／[□] 者仍待后拍）；上排两枚年框之干支；一格双刻二枚之刻位先后；稿之“下排”条次编号重出（两条同作 12，其后六条连动短一号，应作 11—18）；上排栏四格1—6 与下排栏一格带之不净——俱未办讫，不得称已核，红条不撤。
【校语正字·078jargonB（2026-09-25）】本叶两处校语（上排安葬栏二条内之校注与第十五轮 069r 尾记）旧以筛查器之口径立言，今依句意改作“自动筛查所标”“自动筛查所标之疑似行”“自动筛查之假嫌疑”三处，尾记内指他手之件者改作“历轮既有件”；尾记末句旧只具册名与节号，今按该轮之账补尺：078 紧窗源区长边 397—446 px、名义 4.00×／有效 3.52×—3.95×，大字显示字高 372—495 px、一格双刻小字 267—332 px（字源高 大字 99—132／小字 77—84 px）；069 紧窗长边 157—389 px、名义 4.20×—8.00×、有效 4.03×—8.00×，大字 351—960 px、小字 274—296 px；低倍通带 z078r_upT_a／upT_b／loT_a 各 983、loT_b 1147、z078r_U_w1—w3 各 737 只作结构判据。刻文、干支、原稿之数与坐标、件名、(？)／[□] 疑标一字未动。
〔077mt·午山子向 077—080 表F 五 ✗ 格成因之辨（2026-09-26；开正本四叶 3072×4096 逐栏亲验，缩样未取一片）：本案为定 表F 于本节所判 ✗ 五格（二、三、六、七、十月）与 ◇ 一格（十一月）之成因，并查有无“月栏实在版框内而未录”之失。所定：五 ✗ 与一 ◇ 皆属成因①——底本此节逐月定局表两层各只六栏（正、四、五、八、九、十二，第六栏作“王”形合文＝十二），080 叶本次以相接紧窗无缝清点得栏头上排六枚、下排六枚、第七枚无其位，表体之右为节题与引言栏、左为结表之注与时家定局栏，首尾完具于一叶之内，故非②漏读、亦非③表在未拍之叶（与已标缺页之子山午向、乙山辛向两节判法相反，不得援例）。除月之字面凭据在 078 框注：“〔午山子向〕除申子辰年月日时／坐杀亥卯未年月日时”，本次逐段另件亲读，单枚显示字高 326—410；申子辰当七月、十一月、三月，亥卯未当十月、二月、六月，适为此表所阙之六月，两重相合。本叶上层引言栏“上层监造”四字之下通体无字（归一剖面 y 0.41—0.54 墨率 0.0000），故本节无“除X月冲山不载”式栏注，下层之“除重复日不载”只除日之重复、非除月，不得用为六栏之据。077／079 两叶本次以通览件覆看，版框内无一处作定局表格式（八角月名框＋干支小格），稿之“本叶无逐月表”自陈皆不误；079 粗框亲见作干／支／年三格直叠（年框非月栏头），其栏身抽读上排末格一栏得“监造宜用正月四五月九月利”〔件 crops/z079mt_c1Ua_s45_55_145_100_345.png 窗 x 0.055—0.100／y 0.145—0.345、源区长边 820、字源高 91—122、显示字高 174—233；件 crops/z079mt_c1Ub_s45_55_335_100_535.png 窗 x 0.055—0.100／y 0.335—0.535、源区长边 819〕，栏内无二、三、六、七、十月名。刻文字面一字不增不减（本案判无②，故无补录之照录条），只落校注三条；稿之新得之误 0 处，待订一处（078“（在 080、081）”之“081”当削，系第十五轮已挂之疑，本次补据）。新建件三十九枚（z077mt_ 二、z078mt_ 八、z079mt_ 四、z080mt_ 二十五），建前逐名验同名不在盘，他队之件一枚未动，件账 077mt_crops.jsonl；量测与取件之器 _077mt_prof.py／_077mt_zoom.py；逐月之判与字面凭据具 report_qc_077mt.md §2—§6。〕
独立复校判词
一叶两排（坐实）；年框四枚・上排煞忌十栏・下排煞忌七栏加右端残栏・年表八列对账全合；下排年框右丙寅年左庚午年（原左右倒置且判不可定），安葬栏删衍六，正阴府二午坐实除(？干)；【续】【第十五轮 #7·asym_f】本叶一叶两排（界 y≈0.48），版框内四枚粗框皆年框、无月栏头；月名只存年表栏文之内（散文条，不立于行首）故本筛命中 0 处，与 046—050 同型之格式盲区，非漏记；本叶除注实见“除申子辰年月日时坐杀亥卯未年月日时”“除丁壬年月日”，皆煞忌语非缺月语；稿语“定局表在 080、081”之 081 属丁山癸向，可疑未拍不判；只加校注，刻文未动；【续】【第十五轮 078r·栏身两行回图案】自动筛查嫌疑四行（稿 L39／40／41／47）逐行以 3.52×—3.95× 紧窗亲读，年表八栏格架逐一点数：皆十二格一行。上排监造两栏・下排监造两栏字面与稿合、无侧行（下排栏三与上排栏一同式同…
第078图原图
z078_100100100.pngz078_10010050.pngz078_1048100100.pngz078h_H1.pngz078mt_a78shanning_s42_490_28_556_152.pngz078mt_a78chushen_s45_492_148_552_272.pngz078mt_a78niandyr_s45_492_258_552_392.pngz078mt_a78zuosha_s45_492_385_552_495.pngz078mt_a78maowei_s45_487_493_547_615.pngz078mt_a78yrds_s45_487_605_547_727.pngz078i_R1.pngz078j_S1.pngz078bl_yao.pngz078c_C1.pngz078c_C2.pngz078f_F1.png＋另 18 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第079图 午山子向 卷七·一叶29 引件
（无题）
本稿为第七轮专页放大复核后之重录稿；
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“右页六框／左页五框”及“甲戌／庚午／丙子／乙亥／癸未／庚寅／丁酉”诸定读经放大证伪，已删。
版面结构
午山子向节所利年月表。本图实为一整叶（版框上边连续、中部无书缝阴影，中央条带放大验证栏行直通），年框作上、下两排，每排七枚粗框（八角／方角），全叶共十四枚〔第十五轮·asym_f（任务 #7 案层界核）：一叶两排，上排年框行 y0.05—0.15、栏文 y0.15—0.50，下排年框行 y0.50—0.66、栏文 y0.61—0.95，版框下边 y0.976—0.984，界在 y≈0.50——同帧宽窗 crops/z079_5092100.png亲见两排之粗框（每排七枚＋最左一枚窄线年次末格）框内皆作干／支／年，全叶无“月名＋月”之月栏头（非未读）；栏文则系散文条，月名不立于行首，故 layer_asym 于本叶两层命中 0 处。分幅件 crops/z079_529050.png（0.05 0.02 0.90 0.50，长边 2611，显示字高 54 px）、crops/z079_55090100.png（0.05 0.50 0.90 1.00，长边 2611，显示字高 69 px）只作清点，不得定字。〕；枚数与栏数对账合：每枚粗框跨两栏（右监造、左安葬），加最左年次末格一栏，每排十五栏、全叶三十栏，未见整栏漏记之迹。〔第十四轮·栏界清册 z079inv 复证合：剖面实测每排 15 栏、栏距上排 0.0523／下排 0.0557，全叶 30 栏；框—栏对应以栏头亲验（右栏起“监造宜用”、左栏起“安葬”），两端栏界 x 带见 report_qc_079inv §1.3〕框内年名作干／支／年三格直叠，非合文。〔z079b：粗框清点据 crops/z079x_band_Tf0_x16.png、Tf1、Bf0、Bf1；三格直叠据 crops/z079x_fBG_e.png 4.12× 与 crops/z079x_zBG_e.png 5.98×（干、支、年三格笔画各自可数）；栏宽 ≈0.045、各栏底端齐平，见 crops/z079x_Bz6_x41.png 4.08×；框位 x 界与栏斜校正见 report_qc_079.md §1.2。〕
书缝在照片最左，缝外另叶仅露“壬[□]年”一枚及“监造宜用正月四…”一栏，不计入本叶；页右有栏外墨笔小字，不可辨，也计入正文之外。〔第十四轮 z079inv 订 x 带：邻叶印文在上排 x0.000—0.049／下排 0.000—0.036（其八角框与监造栏），书口折缝带在上排 x0.050—0.060／下排 x0.038—0.054；前轮记“缝 x≈0.014—0.050”实乃邻叶框栏之位非缝。右端栏外 faint 痕上排 x0.868—0.904／下排 0.909—0.964，与版缘损同在此带，俱不入栏数；此三带之件今具于左——邻叶印文与末格框件 z079i_uLbox.png 窗 x0.000—0.105／y0.040—0.200、件 322×656、字源高 90、显示字高 215；左端折缝通览件 z079i_sSeamL.png 窗 x0.000—0.130／y0.000—0.300、件 399×1228、字源高 90、显示字高 115 与 z079i_sSeamL2.png 窗 x0.000—0.130／y0.440—0.740、件 399×1229、字源高 90、显示字高 115；右端版缘件 z079i_uRh.png 窗 x0.790—0.920／y0.150—0.300、件 400×614、字源高 90、显示字高 229 与 z079i_bRh.png 窗 x0.790—0.980／y0.600—0.760、件 584×655、字源高 90、显示字高 215；五件之幅俱未逾显示上限 1568，而折缝两枚之显示字高 115 未达读字之 160 线，只量界不读字，不作字面之证〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.05 0.00 0.92 1.00，件长边源 4096 px，显示字高 34 px，只作结构判据）
（同帧件内上排最右两栏之字数、行次与轮廓与稿身 z079b 所补整栏相合，然该件显示字高仅 34—69 px，只作通带复核不得定字，其定字仍由 z079b 之 4.40× 件任）
（名义 1.60×／有效 0.69×，只作结构判据）
书缝在照片最左，缝外另叶仅露“壬[□]年”一枚及“监造宜用正月四…”一栏，不计入本叶；页右有栏外墨笔小字，不可辨，也计入正文之外。〔第十四轮 z079inv 订 x 带：邻叶印文在上排 x0.000—0.049／下排 0.000—0.036（其八角框与监造栏），书口折缝带在上排 x0.050—0.060／下排 x0.038—0.054；前轮记“缝 x≈0.014—0.050”实乃邻叶框栏之位非缝。右端栏外 faint 痕上排 x0.868—0.904／下排 0.909—0.964，与版缘损同在此带，俱不入栏数；此三带之件今具于左——邻叶印文与末格框件 z079i_uLbox.png 窗 x0.000—0.105／y0.040—0.200、件 322×656、字源高 90、显示字高 215；左端折缝通览件 z079i_sSeamL.png 窗 x0.000—0.130／y0.000—0.300、件 399×1228、字源高 90、显示字高 115 与 z079i_sSeamL2.png 窗 x0.000—0.130／y0.440—0.740、件 399×1229、字源高 90、显示字高 115；右端版缘件 z079i_uRh.png 窗 x0.790—0.920／y0.150—0.300、件 400×614、字源高 90、显示字高 229 与 z079i_bRh.png 窗 x0.790—0.980／y0.600—0.760、件 584×655、字源高 90、显示字高 215；五件之幅俱未逾显示上限 1568，而折缝两枚之显示字高 115 未达读字之 160 线，只量界不读字，不作字面之证〕
年框逐枚（自右向左）　所利年月表
上排七枚（栏界清册实测框位自右而左 x0.756—0.862／0.642—0.748／0.525—0.610／0.424—0.518／0.317—0.417／0.212—0.300／0.111—0.202，各跨两栏）
磨泐严重，干支俱残，七枚全部不可辨（不作定读）。〔z079b：“个别仅见框顶字形轮廓”之描述过甚——crops/z079x_fTA_e.png…fTG_e.png亲见七枚之干／支／年三格笔画多存（TA 干位存“一＋丿＋冂”之廓，TG 支位存戈形），非仅框顶轮廓；然逐枚定名本轮亦不能坐实，故“不作定读”不撤，两说并记待复。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（名义 4.78–4.92×／有效同值）
下排七枚（栏界清册实测框位自右而左 x0.790—0.885／0.677—0.764／0.563—0.664／0.452—0.549／0.329—0.429／0.215—0.312／0.100—0.196，各跨两栏）
1. “甲戌年”〔可定〕
2. “壬戌年”〔可定，中字略泐；支位待复〕〔z079b：干位坐实作壬——crops/z079x_fBF_e.png 4.12× 作“丿＋士”，与第 6 枚辛形 crops/z079x_fBB_e.png 4.12×（亠＋两点＋一＋十）不类；支位 crops/z079x_zBF_e.png 6.00× 之形与第 1 枚戌形 crops/z079x_zBG_e.png 5.98× 不类，而近本叶末格标准酉形 crops/z079x_BN_b_e.png 6.00×，故戌／酉两可，原字不改、两说并记待复。〕
3. “丙辰年”〔干可定，支待复〕〔z079b：干位坐实作丙——crops/z079x_fBE_e.png 4.12× 见“一＋丿＋冂＋内两点”；支位同一件内仅存横与乚之残笔，辰字不可坐实，现稿“可定”过，降为待复，原字不改。〕
4. “[□][□]年”〔不可辨：仅干廓似庚〕
5. “庚[□]年”〔不可辨：仅干作庚〕
6. “辛[□]年”〔不可辨：仅干作辛〕
7. “丙[□]年”〔不可辨：仅干作丙〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
2. “壬戌年”〔可定，中字略泐；支位待复〕〔z079b：干位坐实作壬——crops/z079x_fBF_e.png 4.12× 作“丿＋士”，与第 6 枚辛形 crops/z079x_fBB_e.png 4.12×（亠＋两点＋一＋十）不类；支位 crops/z079x_zBF_e.png 6.00× 之形与第 1 枚戌形 crops/z079x_zBG_e.png 5.98× 不类，而近本叶末格标准酉形 crops/z079x_BN_b_e.png 6.00×，故戌／酉两可，原字不改、两说并记待复。〕
3. “丙辰年”〔干可定，支待复〕〔z079b：干位坐实作丙——crops/z079x_fBE_e.png 4.12× 见“一＋丿＋冂＋内两点”；支位同一件内仅存横与乚之残笔，辰字不可坐实，现稿“可定”过，降为待复，原字不改。〕
年次末格（窄线双框直书，其下各配整栏正文；非栏注、非粗框年框）〔栏界清册实测：上排框 x0.060—0.099，其承栏 c1 0.060—0.093、栏头“监造宜用”；下排框 x0.058—0.083，其承栏 c1 0.055—0.088、栏头“安葬”〕　所利年月表
上排、下排最左各见“己酉年”一枚（上排者微泐），各带小字行。旧稿误作年框，第七轮改列栏注，今再改列年次末格。〔z079b：判据＝窄线直书而其下自有整栏监造／安葬正文，与“栏注”之“无配栏正文”相反——上排末格栏首四字作“监造宜用”，下排末格栏首二字作“安葬”。字面：支位“酉”、年位“年”坐实，干位“己／巳”两可，现稿作己不撤。下排末格栏第三格作一格内两小字横向并排；上块第六道第三格〔右“八”＋左“五”〕、第八道第二格〔右“正”＋左“四”〕、第十道第三格〔右“九”＋左“四”〕三处亦同此并书，两小字各占半宽，非侧行小字（右“正”形、左“四”形），读序未定，故其下月组不录。〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z079x_Ntop_a_x41.png 名义 4.12×／有效 4.12×）
（crops/z079x_Nbot_a_x41.png 4.12×）
（crops/z079x_TNbox_e.png 4.25×、crops/z079x_BN_b_e.png 6.00×）
（件 z079bl_Ua2／z079bl_Ua3，长边 640／678，显示字高 174／173）
框下小字行（栏界清册 z079inv 已给每排 15 栏之 x 带与框—栏对应，见 report_qc_079inv §1.3；本叶各栏字面仍待逐格复校，下文“不列对应表”之判不改）
本叶各框之监造／安葬小字行，旧稿虽逐条录有月组，然其框—行对应关系随“一叶两排”之版面更正而全部失效，本次放大未能逐框重定全叶，故不列对应表，另标待核。可定之残行示例：“监造宜用四月八月九月中利”“监造宜用正月四…”。今补坐实整框两栏（上排最右一枚，框位 x 0.748–0.845；第十四轮 z079inv 订作 x0.756—0.862，其右栏 c15 起“监造”、左栏 c14 起“安葬”）——栏界之件 z079i_uRh.png 窗 x0.790—0.920／y0.150—0.300、件 400×614、字源高 90、显示字高 229；坐实两栏廿四字之件 z079x_TGc1_x44.png／z079x_TGc2_x44.png／z079x_TGc3_x44.png 名义 4.40×／有效 4.40×，该册未载三件之窗·源区长边·字源高·显示字高，遂缺而不补，逐格之读具下一条：
监造宜用正月五月王月大利
安葬正五月王月利入墓不利
〔z079b：逐格件 crops/z079x_TGc1_x44.png（栏首“监造宜用正／安葬正五”）、z079x_TGc2_x44.png（右栏“月土月”、左栏“入墓”）、z079x_TGc3_x44.png（右栏“大利”、左栏“不利”），名义 4.40×／有效 4.40×；“王”形＝十二月合文；本栏用“葬”不作“葬”。〕
又补两末格栏首：上排“监造宜用”、下排“安葬”。〔z079b：crops/z079x_Ntop_a_x41.png、z079x_Nbot_a_x41.png 4.12×。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶各框之监造／安葬小字行，旧稿虽逐条录有月组，然其框—行对应关系随“一叶两排”之版面更正而全部失效，本次放大未能逐框重定全叶，故不列对应表，另标待核。可定之残行示例：“监造宜用四月八月九月中利”“监造宜用正月四…”。今补坐实整框两栏（上排最右一枚，框位 x 0.748–0.845；第十四轮 z079inv 订作 x0.756—0.862，其右栏 c15 起“监造”、左栏 c14 起“安葬”）——栏界之件 z079i_uRh.png 窗 x0.790—0.920／y0.150—0.300、件 400×614、字源高 90、显示字高 229；坐实两栏廿四字之件 z079x_TGc1_x44.png／z079x_TGc2_x44.png／z079x_TGc3_x44.png 名义 4.40×／有效 4.40×，该册未载三件之窗·源区长边·字源高·显示字高，遂缺而不补，逐格之读具下一条：
〔z079b：逐格件 crops/z079x_TGc1_x44.png（栏首“监造宜用正／安葬正五”）、z079x_TGc2_x44.png（右栏“月土月”、左栏“入墓”）、z079x_TGc3_x44.png（右栏“大利”、左栏“不利”），名义 4.40×／有效 4.40×；“王”形＝十二月合文；本栏用“葬”不作“葬”。〕
又补两末格栏首：上排“监造宜用”、下排“安葬”。〔z079b：crops/z079x_Ntop_a_x41.png、z079x_Nbot_a_x41.png 4.12×。〕
页面说明
- 档位词实测本叶见利／不利／大利／中利／入墓五态，未见“次利／小利／补助小利”；旧稿漏记“中利”，本轮又补“入墓”（上排最右一枚安葬栏作“入墓不利”）。〔z079b：入墓 crops/z079x_TGc2_x44.png 4.40×；大利／不利 crops/z079x_TGc3_x44.png 4.40×；中利／不利 crops/z079x_Bz4_x41.png 名义 4.08×／有效 4.08×；利 crops/z079x_Bz6_x41.png 4.08×。〕
- “土”形＝十一、“王”形＝十二，本叶两形俱有：上排最右一枚两栏之合文皆三横一竖，定作“王”（十二）；上块第二・第三道之合文两横一竖者方作“土”（十一）。须逐格以横画行位数定判，不得以一概全叶。
- 上排七枚、下排第 4–7 枚之支字、缝外邻叶一枚，均仍不可辨；未依 +4／+6 链推定任何变量。
- 旧稿“午山年框混合寅午戌／巳酉丑两系”一说，系建立于误拼之框序上，随之作废。
【第十三轮·第二人复校 z079b】
1. 叶数与缝位：一叶坐实。书缝在照片最左 x≈0.014–0.050，暗带续入版框以上之空白天头且缝外另有印文 → 书缝；右缘 x≈0.868–0.900 之暗带亦通天头，然缝外唯布底与撕裂叶边、无印文 → 本叶版缘损，非缝。现稿“一整叶”不误。
2. 枚数／栏数对账：上、下排各粗框 7 枚＋年次末格 1 枚，全叶粗框 14 枚（合现稿）；每枚粗框跨两栏，加末格一栏 → 每排 15 栏、全叶 30 栏，未见整栏漏记。
3. 年框形制：干／支／年三格直叠，非合文。
4. 归类改判（本叶最重）：现稿“### 栏注（细线小双框，非年框）”一节判误，两枚窄线直书者其下各有整栏监造／安葬正文，当列年次末格，块题已随改判订正。
5. 整栏漏记：现稿全叶未录一整栏，今补上排最右一枚两栏共 24 字（监造宜用正月五月王月大利／安葬正五月王月利入墓不利），并补两末格栏首。
6. 档位词：实见五态（利／不利／大利／中利／入墓），现稿四态漏“入墓”；“除X月冲山不载”式栏注于所核末行 8 件内未见，余栏未遍，不作全叶否定断言。
7. 用字通例：本叶“安葬”作葬不作葬；“王”形＝十二月合文坐实；未见针／针、克／克、属／属之对读项。
8. 夹注与并刻：下排末格栏第三格作一格内两小字横向并排（右“正”形、左“四”形），读序未定，两说并记，故其下月组不录；本叶无逐日表，故无共支可核。
9. 未核实（不得进刻文）：上排七枚之年名；下排第 2 枚支位（戌／酉两可）、第 3 枚支位（辰不可坐实）、第 4、5、7 枚；末格干位（己／巳两可）；余 26 栏之日辰月组；缝外邻叶框名；“午山子向”节名（本叶版框内无节首题）。其取件之目今移附 079ptr 校勘块之移附一。
【第十四轮·栏界清册 z079inv】栏界与折缝之件今具于左——z079i_sSeamL.png 窗 x0.000—0.130／y0.000—0.300、件 399×1228、字源高 90、显示字高 115 与 z079i_uLbox.png 窗 x0.000—0.105／y0.040—0.200、件 322×656、字源高 90、显示字高 215，二件之幅未逾显示上限 1568，其中折缝一枚之显示字高 115 未达读字之 160 线，只量界不读字、不作字面之证
1. 版面：一叶两排坐实（版框上边 y0.073—0.083 全宽连续、中部无第二边栏）；上排年框行 y0.05—0.15、栏文 y0.15—0.50，下排年框行 y0.50—0.60、栏文 y0.61—0.95，版框下边 y0.976—0.984。叶面左端弯曲，下排相对上排整体右移且放大（栏距 0.0523 对 0.0557；末栏栏心 0.8385 对 0.865），故栏心以同件上下对位定，不得按 x 绝对值硬套——本叶未见“逐行左移一列”。
2. 栏数与枚数：剖面实测每排 15 栏、全叶 30 栏；
3. 框—栏对应亲验：每枚粗框跨两栏，右栏起“监造（宜用）”、左栏起“安葬”；上排 c1 末格承栏起“监造宜用”，下排 c1 起“安葬”。
4. 与前轮一处不合（缝位）：前轮记书缝 x≈0.014—0.050，实测该带乃邻叶之八角框与其监造栏（上排邻叶印文止 x0.049），书口折缝当在上排 x0.050—0.060／下排 0.038—0.054；此差不致失栏，惟裁切与归属须依新界。本叶右端确无栏外之栏（上排末栏止 0.862、下排止 0.883，其外 faint 痕疑墨笔非刻本）——与 060 右端折缝阴影内藏一栏者相反。
5. 名目所改：版面结构枚数句补实测栏距；书缝句补 x 带并订前轮缝位；上排七枚／下排七枚块题补实测框位；年次末格块题补框与承栏 x 带；“上排最右一枚框位 x 0.748–0.845”订作 0.756—0.862；框下小字行块题补栏界指针。
6. 未核实：右端 faint 痕字面；邻叶栏文；本叶版框左边线之精确 x（为折缝阴影所掩，±0.01）；逐枚年框干支与逐栏月次档位；c1 末格承栏之外是否佚其一栏（栏界不能判，须校他叶同年组）。
【第十五轮·15c 栏身两行批量判因】本次复校就 030／038／079／103 四叶所留八行（每叶二行），逐行读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）者字面不动、不必另取件，纸面不能定者另取 ≥4× 紧窗亲读。八行判因皆落成因④，细分四形：其一为稿以“；”或“／”并一枚年框所辖监造·安葬两列（或数栏）于一行，跨条月次相接而生“档位词后又出月名”与倒退之假征（030 右叶上块乙丑年条与左叶下块条、038 年表区上排六栏条与下排六栏条、079 页面说明第 5 条括注内两栏引例）；其二为“入墓”栏内第二截另起月列、其序自可小于主列（038 下排第四栏“…十一月利入墓三月利”之倒退 11→3、030 左叶下块“入墓十二／月／利”、103 上排一枚安葬“四月五月利入墓四月利”之倒退 5→4）；其三为并书格一格两小字与合文“土＝十一”“王＝十二”被取作月名（038 [三+二]／[十一+八]／[二+二(？)]／[七+二] 诸格、030 两条之“土／土”）；其四为版面叙述与校注所引旧录未入刻文而被取作文层（079 框下小字行“可定之残行示例”两条、103 年列校注内三条 B／C 级旧录——此三条本次复校未取作刻文，其归层俟后办）。本次复校另回图亲读一处：038 年表区上排第一栏（框1 监造）与下排第一栏（框4 监造）格3—4 之“三二月”，其五枚横画以 8× 紧窗量得皆横贯全栏（横画宽 117—166 px，与整幅大字“月”95—124 px 同量），系上下两格直书而非一格并两字，栏宽 0.046—0.054 只容一枚大字，故右行小字侧行之疑否证；同框安葬栏（框1／框4 之左栏）格3 两小字横向并排各占半宽，系并书格，本非月次序。五横之为“三＋二”抑“二＋三”，本次复校以横画中心距（上排 28／35／48／52 px、下排 51／46／42／27 px）与分格中心两据对验，各能自明一说而无第三判据，故照第十五轮 038x 旧字面不动，与 C1 格3“二二”之漫漶、D1／D2 格3—4 五横分组同列存疑。
【第三读盲审 079bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_079bl.md §1—§5；自建件 crops/z079bl_* 凡 53 枚（其中下块上段 La1—La4／Lc1—Lc4 八枚既建而未及尽读）；本叶源图实测 3072×4096，字高式按源区长边 max 核算，显示字高＝1568×字源高÷长边，字源高逐格量（Otsu→去长横长竖→腐蚀断桥→8 邻连通块取中位））
一、格架自测：栏界逐 y 片自定，未取旧册——上块栏带自上而下右扩（左端第1界 -0.0046、右端第14界 +0.0227、右缘 +0.0253，当栏距 0.0553 之 46%），下块整体右移（第1界 +0.0140）；两排行带各自独立（上排栏文 y.165—.472、下排 y.625—.988）。每排十五栏、全叶三十栏与稿合；一粗框跨两栏、右起“监造宜用”左起“安葬”亲验（件 z079bl_prU／Ua1—Ua4）。
二、档位层三十格逐格亲读（件 z079bl_Ub1—Ub5／Lb1—Lb5，长边 508—557，字源高 76—107→显示 222—301，皆过 A 线）：实见五态 利／不利／大利／中利／入墓，未见次利・小利，与稿合；“中利”亲见两格（下块第九道“九月中利”、第十一道“五月中利”）；“入墓不利”亲见六格；上块第十三道档位首枚于通带似“天”，紧窗（件 z079bl_c13b 显示 221）定作“大”。
三、合文改判（本叶最重）：上排最右一枚两栏之“十二”合作三横一竖之“王”形，非两横一竖之“土”；上块第二・第三道同位之格只见两横，仍作“土”。故两栏刻文“土月”改作“王月”，页面说明“土形＝十一，本叶多处印证”之概说改作两形俱有、逐格以横画行位数定判。
四、并书格：稿只记“下排末格栏第三格”一处，实测上块另见三处一格两小字横向并排（第六道第三格〔八・五〕、第八道第二格〔正・四〕件 z079bl_Ua2 长边 640 显示 174；第十道第三格〔九・四〕件 z079bl_Ua3 长边 678 显示 173），两小字各占半宽，非侧行小字、非“月名＋月”两格。
五、年框：下排最右一枚三格直叠、干“甲”支“戌”年“年”亲见（件 z079bl_fH 长边 524 显示 195），与稿合；上排七枚仍不作定读（单框件 z079bl_fr5／fr6 长边 467 显示 168／275，笔画磨泐未足定名）；末格“己酉年”所据通带显示 127，未达线，只作题记旁证。
六、未办（不得称已核）：全叶三十栏之逐格月组（本次复校只遍读档位层与各栏上段栏头，中段月次序未录）；下排第 2—7 枚年框；上块 C10 中段一格“和(？)”、C11 第三枚“处(？)”、两块末格窄行之小字月组；书口折缝带与邻叶印文、右端栏外 faint 痕。
校勘记 28 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（下排 x≈0.525–0.567 一栏之末二字，按栏斜校正其栏首作“监造宜用”，件 crops/z079x_Mcol_a_x41.png 4.12×）
- 旧稿“午山年框混合寅午戌／巳酉丑两系”一说，系建立于误拼之框序上，随之作废。
（2026-09-22；凭据 report_qc_079.md；读字件名义 4.03–6.00×／有效同值，通带清点件 0.69–0.98× 只作结构判据；取件工具 _z079b_tool.py／_z079b_enh.py／_z079b_band.py／_z079b_prof.py）
1. 叶数与缝位：一叶坐实。书缝在照片最左 x≈0.014–0.050，暗带续入版框以上之空白天头且缝外另有印文 → 书缝；右缘 x≈0.868–0.900 之暗带亦通天头，然缝外唯布底与撕裂叶边、无印文 → 本叶版缘损，非缝。现稿“一整叶”不误。
（4.12×／5.98× 三格笔画各自可数）
（栏首 4.12× 坐实）
（4.12×／4.40×）
（4.40×）
（4.78–4.92× 三格笔画多存而不可定名，现稿“仅见框顶轮廓”之描述已就地夹注改判，定读仍不取）
（未取 ≥4× 件）
（4.03× 仅余半字之笔）
（2026-09-22；凭据 report_qc_079inv.md，件 crops/z079i_*；本轮只立栏界与订名目，未逐格复校，刻文字面一字未动）
1. 版面：一叶两排坐实（版框上边 y0.073—0.083 全宽连续、中部无第二边栏）；上排年框行 y0.05—0.15、栏文 y0.15—0.50，下排年框行 y0.50—0.60、栏文 y0.61—0.95，版框下边 y0.976—0.984。叶面左端弯曲，下排相对上排整体右移且放大（栏距 0.0523 对 0.0557；末栏栏心 0.8385 对 0.865），故栏心以同件上下对位定，不得按 x 绝对值硬套——本叶未见“逐行左移一列”。
八角／方角粗框每排 7 枚、全叶 14 枚，另年次末格 2 枚——与现稿及前轮所记俱合（名目查讫无需改），惟框位 x 带本轮以剖面重定，与前轮通带目测差 ≤0.03。
（件 crops/z079i_uLh·uT1·uT2·bHm，栏头字源高 90 px、显示字高 215—265）
（前轮末格带 0.046—0.114 仍含本叶 c1）
（jobs 7 条，俱块题补注与坐标订正，刻文与条次未动）
（不得据以并稿）
（本轮未读，前轮待复诸项照旧）
八行字面一字未改、无改判，历轮已登照录层之字面串（038 十二栏连读十二条、103 年列六条、079 整框两栏廿四字）一仍其旧、无须更易。
各叶之版面与栏身案（030 癸山丁向、038 艮山坤向兼丑未、079 午山子向、103 庚山甲向 图100—104）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。
历轮所标 (？)／[□] 与未达字高诸项（030 栏序 B 与“土／土”当作“土／王”之旧疑、038 五横分组与八月栏格4 复合字及共格读序、079 余廿六栏之日辰月组与上排七枚年名、103 年列下排十栏与四条 B／C 栏）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。
件账与逐行依据具本轮复校报告 report_qc_15c.md §1—§5。
（件 z15c_038_87199325.png 源区长边 246 px、显示字高 440—516 px；z15c_038_89669478.png 长边 492 px、显示 207—395 px）
（对照件 z15c_038_81198722.png 长边 190 px、显示 355—454 px）
(Δx×3072, Δy×4096)
（件 z079bl_hw15b 窗 .7936 .342 .8570 .402 长边 246 显示 472、z079bl_hw14b 窗 .7587 .240 .8128 .312 长边 294 显示 336，横画以行位分组实数）
（件 z079bl_Ub1 显示 299）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【校勘·079ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有四处之句只引内部文档之名与工序之目而行内别无实测之尺，今逐处治之：第 6・26・47 三处各补其层之账——缝位·邻叶·右端三带之判补五枚版面件（窗·件幅·字源高·显示字高，折缝两枚 115 未达读字之 160 线已自写“只量界不读字，不作字面之证”），整框两栏坐实之判补栏界件一枚并三枚坐实件之名义 4.40×／有效 4.40×（该册未载其窗·源区长边·字源高·显示字高，遂缺而不补并自书其限），第 47 行系尾记首行、其前十四字为认单之钥而动不得，故只于钥后补二件之账；两处之目（未核实九目末之取件网格、15c 首行之“疑似行之册”）逐字移附于下，照录层只留刻文与疑标。本次复校未开原图、未新建一窗一枚、未复量一像素，所补之数悉转录前手已写定之账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支与档位词诸串一字未动，兑现七键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：上排七枚之年名、下排第 2・3・4・5・7 枚、末格干位之己／巳两可、余廿六栏之日辰月组、缝外邻叶框名与“午山子向”节名、全叶三十栏之逐格月组——红条“勿径用正文”不撤。
〔移附一·第 46 行旧句末〕原句末作‘……“午山子向”节名（本叶版框内无节首题）。取件网格见 report_qc_079.md §5。’——末一句系九目未核实之所从审者，属取件之目次而非任何一刻文之尺；其目与其自注（4.78–4.92× 三格笔画多存而不可定名、未取 ≥4× 件、4.03× 仅余半字之笔）俱照旧存于本行，削名移附于此，不得据本次之治而称九目已核。
〔移附二·第 54 行旧短语〕原句作“本次复校按疑似行之册就 030／038／079／103 四叶所留八行”——所削者只“疑似行之册”一短语，系取行之目次（工序之目）而非刻文之判，故移附于此；其下“逐行读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因”诸语与八行判因・四形之分・038 回图亲读之账一字不删。该行前十四字“【第十五轮·15c 栏身两”系认单之钥，一仍其旧。
〔附记·第 47 行之残留之称〕该行首“栏界清册”四字落在前十四字之内，删之则与同题之前单同键不可辨（认单只认尾记首行之前十四字），故本次不改其称而只在其后补二枚之账，使照录段自此有名有尺；其残留之工序之称宜由卫生波与全库同类之尾记一体洗之，届时须先立换钥之法，不得径改。
独立复校判词
一叶坐实（书缝在最左，暗带续入天头；右缘暗带系版缘损）；粗框 14 枚＋年次末格 2 枚、每排 15 栏全叶 30 栏对账合；年框作干／支／年三格直叠非合文；现稿“栏注”改判为年次末格（块题已订正）；补录上排最右一枚整框两栏 24 字；档位词实见五态，补“入墓”；“土”＝十一月、用“葬”不用“葬”坐实；上排七枚定名与下排第 2、3、4、5、7 枚支位待复；【续】栏界清册（第十四轮 z079inv，只立界与名目，未逐格复校）：一叶两排坐实（版框上边 y0.073—0.083 连续、中部无第二边栏；上排栏文 y0.15—0.50／下排 y0.61—0.95）；剖面实测每排 15 栏、全叶 30 栏，栏距上排 0.0523／下排 0.0557（下排近端放大，末栏栏心 0.8385 对 0.865，故栏心须同件上下对位不得按 x 硬套，本叶未见逐行左移一列）；粗框 7 枚／排共 14 枚＋年次末格…
第079图原图
z079_5092100.pngz079_529050.pngz079_55090100.pngz079x_band_Tf0_x16.pngz079x_fBG_e.pngz079x_zBG_e.pngz079x_Bz6_x41.pngz079i_uLbox.pngz079i_sSeamL.pngz079i_sSeamL2.pngz079i_uRh.pngz079i_bRh.pngz079x_fTA_e.pngz079x_fBF_e.pngz079x_fBB_e.pngz079x_zBF_e.png＋另 13 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第080图 午山子向 卷七·一叶50 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
午山子向节：本叶为一叶两排（版框上边 x≈0.06 连续至 x≈0.87，中部无书缝；书缝 x≈0.88–0.93，缝外属邻叶）。
第八轮独立复校改判：左缘 x≈0.055–0.09 系版心带（鱼尾＋细字），版框实界 x 0.09–0.88；逐月表六栏（上下排同位）在 x 0.19–0.51（旧记“上层 x0.06–0.58／下层 x＜0.44”误）；年表上排 x 0.63–0.88；节题“午山子向”框 x0.585–0.635、“上层监造”题 x0.545–0.59。
“午山子向”为标题框，非年框，不计入年表。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
午山子向节：本叶为一叶两排（版框上边 x≈0.06 连续至 x≈0.87，中部无书缝；书缝 x≈0.88–0.93，缝外属邻叶）。
第八轮独立复校改判：左缘 x≈0.055–0.09 系版心带（鱼尾＋细字），版框实界 x 0.09–0.88；逐月表六栏（上下排同位）在 x 0.19–0.51（旧记“上层 x0.06–0.58／下层 x＜0.44”误）；年表上排 x 0.63–0.88；节题“午山子向”框 x0.585–0.635、“上层监造”题 x0.545–0.59。
本叶上、下层十二栏俱在俱已入镜，旧稿“左半未及细读”一节作废。
本叶·年表与题注诸栏（上排自右而左第1—7栏 x0.5225–0.8860、下排第1—7栏 x0.5150–0.9111；本叶系一叶两排，书缝在右缘 x≈0.87–0.95、缝外另叶之刻文不计，旧名目“叶面右半”作废〔栏界清册见 report_qc_061080inv.md〕）　所利年月表
年表框下小字行（上排第1—5栏 x0.6273–0.8860・下排第1—6栏 x0.5641–0.9111，栏序自右而左；上排五栏对三框之六格位而缺一（辛酉年安葬行格位为“午山子向”标题框 x0.5690–0.6200 所据），下排六栏对三框而末左一栏整栏无字；旧名目“下排五栏”与稿身所列六条及清册俱不合，今据栏界清册订作六栏（刻文字面未动）〔栏界清册见 report_qc_061080inv.md〕　所利年月表
- 上排：
1. 监造宜用正月四月〔空格〕月八月利
2. 安葬正四八月利入墓八月利
3. 监造宜用四月五月八九月利
4. 安葬四五八九月利入墓不利（无“六”字）
5. 监造正月四月五月九土月利〔第三读·080bl 回图改判：稿衍“宜用”二字今删——本次复校先自原图立账，实测该栏十二格（y674—2043，格距 114 px），逐格作 监・造・正・月・四・月・五・月・九・土・月・利；若作十四格则格距只 98 px，与亲量单字高 82—117 px 不相容。同排第 1、3 栏之“监造宜用”各占四格（该二栏十四格），白隙可数，非连写失读。此栏首四字之对证具在件账：件 z080i_f5w 窗 x0.615–0.690／y0.150–0.250、件长边源 410 px、字源高 88 px → 显示字高 337 px，亲见其首四字作“监造正月”；同位之件 z080i_f5 长边 471 px、字源高 88 px → 显示字高 292 px 同其读；又第 1 栏确有“宜用”者之对证件 z080i_f1 长边 471 px、字源高 88 px → 显示字高 292 px，两校相对，故“宜用”二字于此栏无其格。〕
- 下排：
1. 监造宜用正月五月八月大利
2. 安葬正五八月利入墓八月利
3. 监造宜用正月八月大利
4. 安葬正月八月利入墓八月利
5. 安葬正四五九十二月利入墓四月利〔第三读·080bl 回图覆按：稿多一“二”字今删——“九”下横画实测三枚（y3097—3109 贯竖作“十”，y3149—3166、y3196—3213 二横不贯竖，自成一“二”），其下 y3227—3379 方是“月”，故“九”“月”之间只“十二”两字，与上条 15a 之改判合。说见 report_qc_080bl.md §3 甲2。〕〔第十五轮·15a 回图改判：本栏系栏身两行之式（小字两列，右列 x2008—2078 刻正、四，左列 x1910—1996 刻五、九，读序先右后左，合读从大小序作“正四五九”，稿序不误）；旧录“土”今改作单字“十”——紧窗件 crops/z15a_080_hw1.png实测竖画 x2001—2032、y3058—3138，其下横画三枚 y3096—3109／y3151—3165／y3197—3206，竖下端与第二横之间 y3140—3150 十五行皆纸白（灰度 120—151），竖脚悬空不贯第二横，故非合文“土”＝十一；其下两横别成一格作“二”，“十二”两字共承其下大字“月”。对证件 crops/z15a_080_hw2.png其竖 y1682—1753 下延抵第二横 y1753—1761 而合，两形之别只在此。三横之系笔画非界行线，凭跨三栏剖面 _z15a_080_hy.txt（窗 x0.5600—0.8000 宽 737 px，同 y 最大墨续仅 75／95／131 px，未横贯邻栏）。入墓以下自为一截，档位词只取刻文原词“利”。〕
6. （辛酉年监造行为整栏无字之空栏）
旧稿将此小字行重复登录两次、且上排第三栏误增“入墓”，今正。档位词实见三态：利／不利／大利；“中利”本叶字面未见。旧稿下排“大利”一律录作“利”须改。“土”形＝十一月合文。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
5. 监造正月四月五月九土月利〔第三读·080bl 回图改判：稿衍“宜用”二字今删——本次复校先自原图立账，实测该栏十二格（y674—2043，格距 114 px），逐格作 监・造・正・月・四・月・五・月・九・土・月・利；若作十四格则格距只 98 px，与亲量单字高 82—117 px 不相容。同排第 1、3 栏之“监造宜用”各占四格（该二栏十四格），白隙可数，非连写失读。此栏首四字之对证具在件账：件 z080i_f5w 窗 x0.615–0.690／y0.150–0.250、件长边源 410 px、字源高 88 px → 显示字高 337 px，亲见其首四字作“监造正月”；同位之件 z080i_f5 长边 471 px、字源高 88 px → 显示字高 292 px 同其读；又第 1 栏确有“宜用”者之对证件 z080i_f1 长边 471 px、字源高 88 px → 显示字高 292 px，两校相对，故“宜用”二字于此栏无其格。〕
（窗 0.6180 0.7350 0.6800 0.8000，件长边 266 px，名义 5×／有效 5.00×，竖画字源高 82 px、显示字高 483 px）
（上排第5栏“土”，窗 0.6270 0.4000 0.6700 0.4700，件长边 287 px，名义 4×／有效 4.00×，显示字高 432 px）
（“大利”6× 验为“一＋人”之“大”，非“五／大”连读）
年框（本叶六枚：上排三枚 x0.6200–0.8740＝庚戌年〔右〕·[□]年〔中，框内墨泐〕·辛酉年〔左〕；下排三枚 x0.6100–0.9250＝[□]年〔右，框泐〕·戊午年·辛酉年；“午山子向”标题框 x0.5690–0.6200 非年框不计；枚数与栏数对账见报告〔栏界清册见 report_qc_061080inv.md〕）　所利年月表
上排三枚：庚戌年〔坐实〕、[□]年〔框内墨泐成黑块〕、辛酉年〔坐实〕。下排三枚：[□]年〔右枚框泐〕→〔第三读·080bl 订：此枚非全泐，3× 紧窗按分数窗 0.8333 0.5395 0.9115 0.6396、件长边 410 px、框内三字高 118—126 px → 显示字高 451—480 px 亲见上字“癸”、下字“年”，中字似“酉”而左下漫漶，[□] 只当施于中字。此枚之框位与泐况今有在盘之件 z080i_k1 长边 553 px 为据，只作界与泐况之凭、不定字；而立彼三字之读之紧窗按名核盘，今俱不在 crops/ 与 desk/ 两处，其账无从复核，故“癸”“年”二字之读仍存疑待复，字面 [□] 不改。〕、戊午年〔坐实〕、辛酉年〔坐实，方角粗框〕。下排仅一枚不可辨。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿“约三枚”误，另二枚在缝外邻叶，不得计入）
节题
“午山子向　选逐月监造安葬吉日定局”（标题框，非年框）
上层监造引言　所利年月表·逐月定局
“上层监造”（本图未见"除X月冲山"注，或该注在下缘出画，待校）〔077mt 覆验：本叶定局表上层引言栏本次另件重验——“上层监造”四字亲见〔件 crops/z080mt_introU_s42_518_55_592_215.png 窗 x 0.518—0.592／y 0.055—0.215、源区长边 655、字源高 98—126、显示字高 235—302〕，其下通体无字〔件 crops/z080mt_introUmid_s45_512_235_572_435.png 窗 x 0.512—0.572／y 0.235—0.435、源区长边 819、只见界行虚线；件 crops/z080mt_introUbelow_s16_518_210_592_540.png 窗 x 0.518—0.592／y 0.210—0.540、源区长边 1351，逾显示上限，只作空满之判〕，归一剖面（窗 x 0.520—0.560）逐段墨率 y 0.41—0.54 皆 0.0000，故本节确无“除X月冲山不载”式栏注，非出画所致；下层引言则“下层安葬”〔件 crops/z080mt_introL1_s42_505_540_585_700.png 窗 x 0.505—0.585／y 0.540—0.700、源区长边 656、字源高 89—145、显示字高 213—347〕与“除重复日不载”〔件 crops/z080mt_introL2_s42_505_660_585_830.png 窗 x 0.505—0.585／y 0.660—0.830、源区长边 696；件 crops/z080mt_introL3_s42_505_790_585_960.png 窗 x 0.505—0.585／y 0.790—0.960、源区长边 697、字源高 106—139、显示字高 239—313〕亲见——然“除重复日不载”者除日之重复，非除某月，不得用为本表只六栏之据，本叶六栏之据在 078 框注“除申子辰年月日时／坐杀亥卯未年月日时”。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“上层监造”（本图未见"除X月冲山"注，或该注在下缘出画，待校）〔077mt 覆验：本叶定局表上层引言栏本次另件重验——“上层监造”四字亲见〔件 crops/z080mt_introU_s42_518_55_592_215.png 窗 x 0.518—0.592／y 0.055—0.215、源区长边 655、字源高 98—126、显示字高 235—302〕，其下通体无字〔件 crops/z080mt_introUmid_s45_512_235_572_435.png 窗 x 0.512—0.572／y 0.235—0.435、源区长边 819、只见界行虚线；件 crops/z080mt_introUbelow_s16_518_210_592_540.png 窗 x 0.518—0.592／y 0.210—0.540、源区长边 1351，逾显示上限，只作空满之判〕，归一剖面（窗 x 0.520—0.560）逐段墨率 y 0.41—0.54 皆 0.0000，故本节确无“除X月冲山不载”式栏注，非出画所致；下层引言则“下层安葬”〔件 crops/z080mt_introL1_s42_505_540_585_700.png 窗 x 0.505—0.585／y 0.540—0.700、源区长边 656、字源高 89—145、显示字高 213—347〕与“除重复日不载”〔件 crops/z080mt_introL2_s42_505_660_585_830.png 窗 x 0.505—0.585／y 0.660—0.830、源区长边 696；件 crops/z080mt_introL3_s42_505_790_585_960.png 窗 x 0.505—0.585／y 0.790—0.960、源区长边 697、字源高 106—139、显示字高 239—313〕亲见——然“除重复日不载”者除日之重复，非除某月，不得用为本表只六栏之据，本叶六栏之据在 078 框注“除申子辰年月日时／坐杀亥卯未年月日时”。〕
下层安葬引言　所利年月表·逐月定局
“下层安葬　除重复日不载”
上层监造逐月表·四月、五月两栏（本叶上排第9、10栏，栏序自右而左；栏头“四月”八角框 x0.4215–0.4541／栏身墨带 x0.4185–0.4610，栏头“五月”八角框 x0.3678–0.4089／栏身墨带 x0.3648–0.4095，两栏间之谷 x0.4095–0.4185 中无容一栏之地；格架＝一行干、一行支相间而下，四月十行成五格 y0.1677–0.4348、五月八行成四格 y0.1702–0.3804，其下各余空格至排界贯线 y0.534—0.539（空格非出框）；栏头皆月名一格、其下“月”自成一格，未见与他栏共用“月”之式；上排六栏之正月·八月·九月·十二月四栏旧录在稿末第七轮块，本块不重出；两栏逐格今按实测栏带补成〔账见 report_qc_080bu.md〕）　所利年月表·逐月定局
- 四月：癸丑、〔甲＋庚(？)〕午、丙午、戊午、己丑〔第十五轮续·080bu 缺栏补录（承 report_qc_asym_f.md §4.1 之账，逐格照字面、格序依本叶已核诸栏之“一行干一行支”保序）：栏头件 crops/z080_4194519.png亲见“四”“月”各成一格；第一格干行件 crops/z080_41164619.png作“癸”、支行件 crops/z080_41194621.png作“丑”；第二格之干行件 crops/z080_41214624.png横向两字并立、中隔约 5 px 之白、左右各占栏身之半，与同叶下层共支格同式（对证件 crops/z080_41904598.png，左半件 crops/z080_41214424.png与五月栏首格之“甲”（件 crops/z080_36164119.png、上层九月次格之“甲”（件 crops/z080_26163125.png同形，右半件 crops/z080_43214624.png多一竖、与“丙”形（对证件 crops/z080_26263134.png不合，故照形取“庚”而标 (？) 两可；第二格支行件 crops/z080_41234630.png作“午”；第三格支行件 crops/z080_40304636.png作“午”；第四格干行件 crops/z080_41324635.png作“戊”、支行件 crops/z080_40354641.png作“午”；第五格支行件 crops/z080_40404644.png作“丑”；复核件 crops/z080_41194631.png、件 crops/z080_41304644.png 与逐格件同。本栏格内只见干支，未见夹注之字；y0.4348 以下至排界通体无墨，照实记空格不作“无栏”。〕
- 五月：甲戌、戊戌、丙戌、庚戌〔第十五轮续·080bu 缺栏补录：栏头件 crops/z080_3694019.png亲见“五”“月”各成一格；第一格干行件 crops/z080_36164119.png作“甲”、支行件 crops/z080_36194122.png作“戌”（厂内见一横、下有斜钩外撇——“戊”形所无，戊之对证件 crops/z080_47665175.png，故四格之支皆照形记“戌”；第二格件 crops/z080_36224127.png上“戊”下“戌”；第三格件 crops/z080_36274132.png上“丙”下“戌”；第四格件 crops/z080_36324138.png上“庚”下“戌”（庚形对证件 crops/z080_47905198.png；复核件 crops/z080_36194131.png、件 crops/z080_36304140.png 与逐格件同。本栏四格之支皆作“戌”，与同叶下层五月六格之支皆作“寅”者不同式，未以他层通式改本栏字面；格内未见夹注之字；y0.3804 以下至排界通体无墨，照实记空格。〕
校勘记 29 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.4195 0.0950 0.4580 0.1990，字源高 95／95 px，件长边 426 px，显示字高 350／350 px）
（窗 0.4150 0.1650 0.4650 0.1950，字源高 94 px，件长边 154 px，显示字高 957 px）
（窗 0.4160 0.1940 0.4640 0.2190，字源高 83 px，件长边 148 px，显示字高 879 px）
（窗 0.4160 0.2180 0.4640 0.2460，字源高 100 px，件长边 148 px，显示字高 1059 px）
（窗 0.4120 0.9050 0.4580 0.9850，字源高 100／100 px，件长边 328 px，显示字高 478／478 px），其左“癸”右“辛”并书一格、其下共一“丑”）
（窗 0.4170 0.2160 0.4420 0.2480，字源高 100 px，件长边 131 px，显示字高 1197 px）
（窗 0.3630 0.1680 0.4130 0.1960，字源高 90 px，件长边 153 px，显示字高 922 px））
（窗 0.2620 0.1600 0.3120 0.2500，字源高 95／90 px，件长边 369 px，显示字高 404／382 px））
（窗 0.4395 0.2175 0.4665 0.2465，字源高 100 px，件长边 119 px，显示字高 1318 px）
（窗 0.2620 0.2650 0.3120 0.3450，字源高 90／90 px，件长边 328 px，显示字高 430／430 px））
（窗 0.4160 0.2350 0.4640 0.3000，字源高 83／96 px，件长边 266 px，显示字高 489／566 px）
（同件下格之“丙”即第三格之干）
（窗 0.4080 0.3000 0.4660 0.3600，字源高 55／98 px，件长边 246 px，显示字高 351／625 px）
（窗 0.4150 0.3230 0.4650 0.3530，字源高 98 px，件长边 154 px，显示字高 998 px）
（窗 0.4080 0.3550 0.4660 0.4150，字源高 55／84 px，件长边 245 px，显示字高 352／538 px）
（同件下格之“己”即第五格之干）
（窗 0.4080 0.4050 0.4660 0.4450，字源高 90 px，件长边 178 px，显示字高 793 px）
（窗 0.4160 0.1900 0.4640 0.3100，字源高 83 px，件长边 491 px，显示字高 265 px）
（窗 0.4160 0.3050 0.4640 0.4400，字源高 98 px，件长边 553 px，显示字高 278 px）
（窗 0.3660 0.0950 0.4095 0.1990，字源高 90／90 px，件长边 426 px，显示字高 331／331 px）
（窗 0.3630 0.1680 0.4130 0.1960，字源高 90 px，件长边 153 px，显示字高 922 px）
（窗 0.3630 0.1950 0.4130 0.2250，字源高 102 px，件长边 153 px，显示字高 1045 px）
（窗 0.4720 0.6600 0.5120 0.7500，字源高 100／100 px，件长边 369 px，显示字高 425／425 px））
（窗 0.3630 0.2250 0.4130 0.2720，字源高 72／97 px，件长边 193 px，显示字高 585／788 px）
（窗 0.3630 0.2700 0.4130 0.3260，字源高 86／88 px，件长边 230 px，显示字高 586／600 px）
（窗 0.3630 0.3240 0.4130 0.3850，字源高 75／93 px，件长边 249 px，显示字高 472／586 px）
（窗 0.4720 0.9050 0.5120 0.9850，字源高 100／100 px，件长边 328 px，显示字高 478／478 px））
（窗 0.3640 0.1900 0.4120 0.3100，字源高 102 px，件长边 491 px，显示字高 326 px）
（窗 0.3640 0.3050 0.4120 0.4000，字源高 88 px，件长边 389 px，显示字高 355 px）
下层安葬逐月表（本叶下排第8—13栏，栏序自右而左＝正月·四月·五月·八月·九月·十二月〔栏头作“土”形合文〕〔第十五轮·asym_f：“土”当作“王”——两层第六栏栏头今各以紧窗亲验，皆三横一竖（竖贯上横、其下更有二横）＝十二合文之“王”形，与本块下文“十二月（标签作“王”形合文）”合；同叶年表上排第五栏小字行“…五月九土月利”之“土”（十一合文）则二横一竖（竖贯上横、其下只一横），形与栏头迥别，对证件 crops/z080_62386647.png（窗 0.6273 0.38 0.6670 0.47，件长边源 369 px，窗内三字墨带高 101／77／137 px，显示字高 431／329／581 px）。栏头件：上排 crops/z080_2192415.png（窗 0.2119 0.098 0.2487 0.152，长边 221 px，字高 93 px，显示字高 662 px）、下排 crops/z080_20522458.png（窗 0.2018 0.529 0.2441 0.585，长边 230 px，字高 82 px，显示字高 559 px）。栏界清册 report_qc_061080inv.md §2.3、§2.4 第 13 栏之“土”字同此须订（其所判“十二合文”不误）。刻文字面未动。〕，x0.2018–0.5052；上排同段六栏 x0.2119–0.5130，两排相错约0.01；上排六栏今无块题，其文只存稿末第七轮块〔栏界清册见 report_qc_061080inv.md〕）〔077mt 覆验：两层栏头本次以相接之紧窗无缝清点（上排 x 0.185—0.275—0.365—0.455—0.525、下排 x 0.190—0.270—0.365—0.455—0.530，窗与窗之间不留未拍之地），上排六枚、下排六枚，皆作八角切角框内“月名＋月”两格，其下即干支格，逐枚显示字高 168—319（件账具 report_qc_077mt.md §2.4），第七枚无其框位、亦无虚框之墨；表体之右以节题“午山子向　选逐月监造安葬吉日定局”〔件 crops/z080mt_title1_s42_568_45_640_215.png 窗 x 0.568—0.640／y 0.045—0.215、源区长边 696、字源高 93—143、显示字高 209—323〕与引言栏为界，其左以结表之注“右造日不犯倒家杀克山运合用”〔件 crops/z080mt_tailU1_s36_150_55_205_250.png 窗 x 0.150—0.205／y 0.055—0.250、源区长边 799、字源高 84—115、显示字高 165—226；件 crops/z080mt_tailU2_s36_150_240_205_440.png 窗 x 0.150—0.205／y 0.240—0.440、源区长边 819〕与“右葬日不犯太阳密克山运合用”“时家定局”诸栏为界，栏外更无容栏之地——是知本表首尾完具于此一叶，原刻只六栏（正、四、五、八、九、十二），所阙之二、三、六、七、十、十一即 078 框注所除之亥卯未与申子辰；故 表F 本节五 ✗ 格判成因①，非本编漏读，亦非表在未拍之叶，本案无补录之刻文。〕　煞忌总论·所利年月表·逐月定局·节末散文
- 正月：戊午、丙午、乙酉、辛酉、庚寅（无共支）
- 四月：甲午、戊午、〔辛＋己〕酉、〔己＋乙〕酉、〔癸＋辛〕丑
- 五月：庚寅、戊寅、甲寅、[□]（一格干支俱磨泐）、丙寅、乙丑
- 八月：〔丙＋戊〕寅、〔庚＋甲〕寅、癸巳、[□]丑、癸酉、〔癸＋己〕酉
- 九月：〔庚＋丙〕午、〔丙＋庚〕寅、甲寅、甲午、〔癸＋乙〕酉
- 十二月（标签作“王”形合文）：〔丙＋戊〕午、〔庚＋甲〕寅、甲寅、乙酉、〔辛＋癸〕酉、甲[□]
共支为两枚小干左右并书于一枚大支之上。本叶下层“戊”五见，皆别刻一格作小干，未见“戊＋支”单格合文。三处致“己酉／癸酉／甲寅”重出之字形冲突一律标 (？) 照说，未依链补字。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（前轮疑“戌午连体”者实为“丙”，已取字形对照件坐实）
时家定局与注文（本叶左段通栏两栏，栏序自右而左＝第14栏 x0.1569–0.1979〔上截“右造日不犯倒家杀克山运合用”、下截“右葬日不犯太阳密克山运合用”〕、第15栏 x0.1042–0.1413〔上截“时家定局”并大字丑寅巳午酉戌、下截“吉时不犯阴府克山可用余时不利”〕；其左 x0.045–0.100 系书口（版心）带，不入刻文栏数；两栏皆上下通栏非两排各一〔栏界清册见 report_qc_061080inv.md〕）　煞忌总论·逐月定局·节末散文
- 【时家定局】大字吉时支序＝丑、寅、巳、午、酉、戌（六支，末支跨两排分界）
- “右造日不犯倒家杀克山运合用”
- “右葬日不犯太阳密克山运合用”
- “吉时不犯阴府克山可用余时不利”
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（“太阳”下一字 8× 亲验下部作“山”形三直，字面为“密”；旧稿“太阳客”须改，不据他节迁改）
页面说明
- 午山年表末排坐实“庚戌”“辛酉”“戊午”等框（寅午戌组），与079年框呼应；旧读“甲戌年”“壬申年”“乙酉年”“癸未年”不坐实，已删。
- 节题与上下层引言清晰，为午山逐月表之定位基准。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 午山年表末排坐实“庚戌”“辛酉”“戊午”等框（寅午戌组），与079年框呼应；旧读“甲戌年”“壬申年”“乙酉年”“癸未年”不坐实，已删。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“庚戌年”；“辛酉年”；“辛酉年”；“戊午年”；“甲戌年”；“壬申年”；“乙酉年”；“癸未年”；“午山子向”
校勘记 42 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】四枚坐实：右半上排“庚戌年”“辛酉年”；右半下排“辛酉年”“戊午年”。余上排一枚、下排约三枚不可辨。旧稿“甲戌年”“壬申年”“乙酉年”“癸未年”不坐实；另“午山子向”为标题框，非年框，不得计入。
【二次校验（第七轮续）】本轮 ≥4×／3× 重读（坐实件 crops/z080_4456052.png、z080_445060100.png、z080_2053652.png、z080_5759030.png、z080_57509078.png；另制 z080_652252.png、z080_65022100.png、z080_205036100.png、z080_57249052.png、z080_577490100.png 未及细读）：〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z080_445060100、z080_2053652 今已在盘（复生），判词已可复核；惟 z080_4456052 仍不在盘。未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕
1. 版面更正：一叶，非“右页／左页”。版框上边自 x≈0.06 连续至 x≈0.87，中部无书缝阴影；书缝在 x≈0.88–0.93，缝外（x＞0.93）所见“乙巳年”“己酉年”两框及其小字行属邻叶，不计入本叶。本叶作两排：上排（y≈0.05–0.44）＝年表上排（x 0.58–0.87）＋逐月表上层监造（x 0.06–0.58）；下排（y≈0.50–0.98）＝年表下排＋逐月表下层安葬＋时家定局与注文。故上文“右页／左页”二分作废，其“右页”诸条应改隶本叶上、下两排之右半。
2. 节题：“午山子向　选逐月监造安葬吉日定局”——“选逐月监造安葬吉日定局”于 z080_4456052（4×）全行可辨，“午山子向”于 z080_5759030（3×）可辨；题框非年框，不计入年表。
3. 上层监造引言（4×）：栏内仅“上层监造”四字，其下空白，本叶无“除X月冲山不载”注——旧稿“本图未见'除X月冲山'注，或该注在下缘出画，待校”今坐实为本叶确实无此注，非出画所致。
4. 下层安葬引言（4× 坐实）：“下层安葬　除重复日不载”，“复”字清晰有字证。
5. 逐月表·上层（4×，栏自右向左）：月次标签作“正月、四月、五月、八月、九月、十二月”六栏（其中四月、五月栏在 x 0.36–0.44，本轮未摄，待复）。〔第十五轮·asym_f 回图裁决（任务 #7 两层月列不对称·午山子向 077—080）：本叶上层六栏栏头今按新 x 带逐枚亲验，与下层全同＝正、四、五、八、九、十二（第六栏作“王”形合文），两层俱只六栏、别无虚栏之位，故 LAYER_ASYM 今值“上层所见月列＝未标／下层独有正、四、五、八、九、十二”非版面之实，判 (C) 筛查器格式盲区（归层盲区），非整带漏记，不补录。上层六栏之稿内原行即本条与下四条（正月、八月、九月、十二月），筛器取不到之因＝其归层态 cur 只由“上层监造／下层安葬”触发语改判，本块内最近之触发语系第 4 条“下层安葬引言”，本条之作“逐月表·上层（4×，栏自右向左）”者上层与监造隔七字不中 LAY_J，遂使本叶 16 条行首月名尽归下层（逐行复算账 _ocr_work/_tmp_qc/asym_f_diag.py；说见 report_qc_asym_f.md §2.3）。本条“x 0.36–0.44”须订：实测上排四月栏 x0.4215—0.4541、五月栏 x0.3678—0.4089，旧带只罩五月全栏与四月之半，此即第七轮“未摄”之因；两栏栏头今俱坐实（件 crops/z080_4274519.png 窗 0.4215 0.075 0.4541 0.190，件长边源 471 px，件内字高 118 px，显示字高 393 px；crops/z080_3674019.png 窗 0.3678 0.075 0.4089 0.190，长边 471，字高 237 px 连“月”，显示字高 789 px、单字≥300 px），其格内俱有日辰、非虚位（非空栏证 crops/z080_36194553.png 窗 0.3636 0.19 0.4541 0.53，长边 1392，显示字高 101 px，只作通带），惟逐格全栏仍未录，复损坐标带见 report_qc_asym_f.md §4.1，本单不补刻文。除注对账：本节未刻“除X月冲山不载”，上层引言栏只“上层监造”四字、其下通体空白（件 crops/z080_5165633.png 窗 0.5190 0.0650 0.5660 0.3300，长边 1085 px，显示字高 123—142 px，只作结构判据），故两层同阙之二、三、六、七、十、十一六月于本叶字面无说，不得据 078 框注“除申子辰年月日时”推为体例不刻。层界：一叶两排，上排即上层监造、下排即下层安葬，排界贯线 y0.534—0.539（同帧件 crops/z080_19445672.png 窗 0.19 0.44 0.57 0.72，长边 1167，显示字高 121 px，只作通带）。刻文字面一字未动。〕
- 正月：庚午、戊午(？合文，形近“戌午”连体)、壬午、癸酉、己酉、[戊合文](？所配之支未明)、末格大字“寅”上之小干未明(？)〔第十五轮续·080bu：本块四栏之旧录照存不重出；同段所阙之四月、五月两栏今按实测栏带（四月栏身 x0.4185–0.4610、五月栏身 x0.3648–0.4095）逐格补成，字面在正文“## 上层监造逐月表·四月、五月两栏”块，账见 report_qc_080bu.md；另本块下行“共支：本叶上层各栏均一小干配一大支，未见两小干叠一大支”一语于四月栏不合——四月第二格之干行亲见两字并立共下一支（件 crops/z080_41214624.png 窗 0.4160 0.218 0.4640 0.246，字源高 100 px，件长边 148 px，显示字高 1059 px），本次复校只据四月栏亲见立说，他栏未遍核。〕
- 八月：乙丑、癸丑、己巳、丙[？]、戊寅〔合文〕、庚寅（末二格残，待复）
- 九月：庚午、甲午、丙午、戊午、甲戌、戊戌〔合文〕
- 十二月：己巳、乙巳、癸巳、丙寅、戊寅〔合文〕、甲寅
共支：本叶上层各栏均一小干配一大支，未见两小干叠一大支；“戊”与大支之合文凡数见（八月戊寅、九月戊戌、十二月戊寅），径录“戊＋该支”。
6. 年表上排（3×）三枚：“庚戌年”〔坐实〕、“[□]年”〔框内墨泐成黑块，干支俱不可辨〕、“辛酉年”〔坐实〕。与旧稿“上排两枚坐实、另有一枚不可辨”合。
7. 年表下排（3×）三枚：“[□]年”〔右枚框泐〕、“戊午年”〔坐实〕、“辛酉年”〔坐实，方角粗框〕。旧稿“下排另约三枚不可辨”应改为本叶仅一枚不可辨（另二枚在缝外邻叶，不得计入）。
8. 待复（无 ≥4× 字证）：① 各框“监造宜用…／安葬…入墓…”小字行本轮仅得 1×–3×，月组与“不利”“大利”字样系通览轮廓，档位词未逐字坐实；② 时家定局大字吉时支序，及注文“右造日不犯倒家杀克山运合用”“右葬日不犯太阳客克山运合用”“吉时不犯阴府克山可用余时不利”皆 1× 通览所得，未达 4×，存疑；③ 下层安葬逐月各栏（x＜0.44）本轮未细读。
9. 旧稿四枚坐实年框今按一叶两排改隶为上排庚戌／辛酉、下排辛酉／戊午，框值不变；“甲戌年”“壬申年”“乙酉年”“癸未年”仍不坐实。本稿未引用 crops/ 旧件，故无“引用件已佚、不可复核”之项。
【第八轮·独立复校改判（2026-09-21，回图 ≥4×；逐条对照见 report_080_reread.md 第五项 18 行）】
本叶正文之版面模型与若干字面经独立复校须改，下列即本叶现行依据（正文重写列待办）：
1. “## 叶面左半”一节作废：本叶上、下层逐月表十二栏俱在俱已入镜，非“左半未及细读、条目以 081 为准”。
2. 版面 x 带三处更正：左缘 x≈0.055–0.09 系版心带（鱼尾＋细字），版框实界 x 0.09–0.88；逐月表六栏（上下排同位）在 x 0.19–0.51（旧记“上层 x0.06–0.58／下层 x＜0.44”误）；年表上排 x 0.63–0.88，节题“午山子向”框 0.585–0.635、“上层监造”题 0.545–0.59。一叶两排之判不变。
3. 下层安葬逐月六栏（右→左，≥4×）：
- 正月：戊午、丙午、乙酉、辛酉、庚寅（无共支）
- 四月：甲午、戊午、〔辛＋己〕酉、〔己＋乙〕酉、〔癸＋辛〕丑
- 五月：庚寅、戊寅、甲寅、[□]（一格干支俱磨泐）、丙寅、乙丑
- 八月：〔丙＋戊〕寅、〔庚＋甲〕寅、癸巳、[□]丑、癸酉、〔癸＋己〕酉
- 九月：〔庚＋丙〕午、〔丙＋庚〕寅、甲寅、甲午、〔癸＋乙〕酉
- 十二月（标签作“王”形合文）：〔丙＋戊〕午、〔庚＋甲〕寅、甲寅、乙酉、〔辛＋癸〕酉、甲[□]
共支为两枚小干左右并书于一枚大支之上；本叶下层“戊”五见，皆别刻一格作小干，未见“戊＋支”单格合文（前轮疑“戌午连体”者实为“丙”，已取字形对照件坐实）。三处致“己酉／癸酉／甲寅”重出之字形冲突一律标 (？) 照说，未依链补字。
4. 时家定局与注文（正文原缺，今补）：【时家定局】大字吉时支序＝丑、寅、巳、午、酉、戌（六支，末支跨两排分界）；注文三条逐字——“右造日不犯倒家杀克山运合用”／“右葬日不犯太阳密克山运合用”／“吉时不犯阴府克山可用余时不利”。
异文改判：“太阳”下一字本叶 8× 亲验下部作“山”形三直，字面为“密”，旧稿“太阳客”须改（与他节同位之“密”合，惟此系本叶字面非据他节）。
5. 年表框下小字行（旧稿重复登录两次，且 U3 栏误增“入墓”，今正）：
- 上排：监造宜用正月四月〔空格〕月八月利／安葬正四八月利入墓八月利／监造宜用四月五月八九月利／安葬四五八九月利入墓不利（无“六”字）／监造宜用正月四月五月九土月利
- 下排：监造宜用正月五月八月大利／安葬正五八月利入墓八月利／监造宜用正月八月大利／安葬正月八月利入墓八月利／安葬正四五九土二月利入墓四月利／（辛酉年监造行为整栏无字之空栏）
6. 档位词实见三态：利／不利／大利（“大利”6× 验为“一＋人”之“大”，非“五／大”连读）；“中利”本叶字面未见。旧稿下排“大利”一律录作“利”须改。
7. 年框：下排仅一枚不可辨（旧稿“约三枚”误，另二枚在缝外邻叶）；上排一枚不可辨。
8. 仍待回图：上层监造六栏前轮虽有 4× 记录，其取带 x 系据误判模型（“四月、五月栏在 x 0.36–0.44”为误），须按新 x 带复损；年表上排 U6（辛酉年安葬行）本轮取带与 U5 相混，未逐字定。
【第十五轮·asym_f（任务 #7 两层月列不对称·午山子向 077—080）】裁决＝(C) 筛查器格式盲区，非漏记、非体例不刻：本叶上排（上层监造）与下排（下层安葬）之月栏全同，各六栏＝正、四、五、八、九、十二（第六栏栏头作“王”形合文，非“土”形），十二枚栏头逐枚另件坐实（显示字高 252—789 px，件账与源窗具 report_qc_asym_f.md §1.4、§5）；层界一叶两排，排界贯线 y0.534—0.539，上排栏头框 y0.070—0.195、下排 y0.540—0.665。筛查器之所以报“上层未标”，系本叶上层六栏无块题、其文寄稿末校勘块，而块内归层触发语止于第 4 条“下层安葬引言”，第 5 条“逐月表·上层（4×，栏自右向左）”不中 LAY_J，遂并 16 条行首月名尽归下层（逐行复算账 _ocr_work/_tmp_qc/asym_f_diag.py）；本案与已登 ADJ 之 046—050（散文条）、109—112（括断层题）同族，建议同列 ADJ 并改器（说见报告 §2.3）。另账：①本叶上层四月、五月两栏之逐格全栏未录（旧记“未摄”之因在旧 x 带只罩五月半栏），复损带与取件法具报告 §4.1，本单不补刻文；②077（一叶一排）、078、079（各一叶两排）版框内俱无月栏，已以同帧宽窗证之并就地各加一注；③本节未刻“除X月冲山不载”，两层同阙之二、三、六、七、十、十一六月于本叶字面无说，不作断言。四叶刻文字面一字未动，errors 记 0，兑现键未动。
【第十五轮续·080bu 缺栏补录（080 上层监造逐月表之四月、五月两栏）】前次复校 report_qc_asym_f.md 已坐实上排六栏之栏头（正·四·五·八·九·十二）而稿只录四栏，本单补其阙：四月五格＝癸丑、〔甲＋庚(？)〕午、丙午、戊午、己丑；五月四格＝甲戌、戊戌、丙戌、庚戌。两栏栏头与整栏日辰皆以 4×—10× 紧窗逐格取，显示字高 265—1318 px（件账具report_qc_080bu.md §5），无一格凭 <160 px 之件定字；格序依本叶已核诸栏之“一行干、一行支”自上而下保序，未以他栏他层通式补字。三处相违已记该报 §3：①旧带只及栏头框，取件须按栏身；②旧推栏体下至 y0.52，实测四月墨尽于 y0.4348、五月尽于 y0.3804，其下空格；③稿末第七轮块“上层未见两小干叠一大支”一语与四月第二格亲见不合。未办：四月右半“庚(？)”之两可、上层他四栏逐格未复读、栏外书口带与缝外未拍。刻文字面只增补、他轮所录一字未动。
【第十五轮·15a 判因记（080 年表框下小字行）】本次复校承疑似行之册十二叶十八行之判因，落 080 一叶一条：下排第 5 栏旧录“安葬正四五九土二月利入墓四月利”之“土”改作单字“十”，其下两横自成一格作“二”，“十二”共承其下大字“月”，月序正、四、五、九、十二递增而倒退尽释。本栏之栏身两行（右列正四、左列五九）与读序先右后左，实测与栏界清册 §2.4 合，稿之合读不误，序不改。定字凭紧窗件 crops/z15a_080_hw1.png（5×、件长边 266 px、显示字高 483 px）与对证件 crops/z15a_080_hw2.png（4×、件长边 287 px、显示字高 432 px）横画行位逐枚之量（竖 y3058—3138 与第二横 y3151—3165 之间纸白，故竖脚悬空）；三横之非界行线，凭跨三栏剖面（窗宽 737 px 而同 y 最大墨续 131 px）。同叶条 4 及 017・023・024・028・030・031・032・037・038・079・103 诸叶之嫌疑行判系筛查所得之假嫌疑（并书格被剥作校语、夹注与校注引文入照录层、“入墓”第二截常式、以“／”“；”并两栏之跨栏接缝四形），刻文字面一字未动，所据件账与倍率具 report_qc_15a.md §1。未办：本栏“正四五九”四字与入墓下“四月利”三字未逐枚另拍 ≥4× 单格紧窗（分带件名义 2.8×，只作结构判据）；上排第 5 栏“监造正月”与稿“监造宜用”之并形未重拍；年表小字行其余诸栏逐字未复。
【第三读·080bl 盲审记（080 年表框下小字行与年框）】本次复校依“先图后稿”之程，于开稿之前先自原图（实测 3072×4096）立栏带与年柱层之账，故档位层与年框层得为全盲；逐月表十二栏之逐格干支与左段注文四条未及盲读，其层不立一说（见 report_qc_080bl.md §5）。三处相违今订：①上排第5栏（第三年框下之监造行）稿衍“宜用”二字——该栏实测十二格（y674—2043，格距 114 px），逐格作“监造正月四月五月九土月利”；②下排第5栏稿衍一“二”字——“九”下横画凡三枚（y3097—3109 为竖画 y3060—3143 所贯，作“十”；y3149—3166、y3196—3213 二横不贯竖，自成一“二”），其下 y3227—3379 方是“月”，故“九”“月”之间只“十二”两字；③下排右枚年框稿标 [□]，今按 3× 紧窗订其非全泐（上字“癸”、下字“年”可辨，中字似“酉”），[□] 只当施于中字。三处之外，稿之“监造”（本次复校初误读“竖造”，按臣／亼／皿三部定从稿）、“安葬四五八九月利”之无“六”字、上排第1栏之〔空格〕、第六栏栏头之“王”形合文（本次复校初读“十一月”，按三横一竖自正）、档位词只三态（利／不利／大利）而“中利”字面未见，皆复核与稿合。未办：两层第六栏栏头之下排一枚未另拍、左段注文与时家定局大字支序未达定字之件、逐月十二栏未逐格复读。刻文字面只删衍文三枚，余一字未动。
【080ptr·照录层死链之整句（2026-09-25）】本叶照录层旧有二处判语只举内部文档之名而行内无可复核之件名，今逐处补尺于本行：其一，上排第 5 栏衍“宜用”二字之判，旧惟系文档一节之号，今补三件之账——件 z080i_f5w 窗 x0.615–0.690／y0.150–0.250、件长边源 410 px、字源高 88 px → 显示字高 337 px 亲见首四字作“监造正月”，件 z080i_f5 长边 471 px → 显示字高 292 px 同其读，对证件 z080i_f1 长边 471 px、字源高 88 px → 显示字高 292 px 见第 1 栏确有“宜用”，两校相对而衍字之判始可复核；其二，下排右枚年框“非全泐”之读，行内本具窗与三数而独缺件名，今补在盘之框位件 z080i_k1（长边 553 px，只作界与泐况之凭、不定字），并据按名核盘之实写明：立此读之 3× 紧窗其件今不在 crops/ 与 desk/ 两处，故“癸”“年”二字之读存疑待复、字面不改。此处另登两件未办：一、本叶块题与“年框”两条尚有栏界之账挂于工作文档之名者三处，其行经分层已归校勘层（不罚之例），惟读者求全，若后队欲并为照录之账，须逐栏补件名与三数；二、z080i_k1 只界而未量字源高，其显示字高一项缺而不补。本次复校未开原图、未新建一窗，所补诸数悉转录自栏界实测与第三读盲审已写定之账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，照录之六串仍逐字可寻。仍待复者如故：上排第二框与下排右枚之年号、逐月表十二栏之逐格干支、左段注文四条——红条“勿径用正文”不撤。
〔077mt·午山子向 077—080 表F 五 ✗ 格成因之辨（2026-09-26；开正本四叶 3072×4096 逐栏亲验，缩样未取一片）：本案为定 表F 于本节所判 ✗ 五格（二、三、六、七、十月）与 ◇ 一格（十一月）之成因，并查有无“月栏实在版框内而未录”之失。所定：五 ✗ 与一 ◇ 皆属成因①——底本此节逐月定局表两层各只六栏（正、四、五、八、九、十二，第六栏作“王”形合文＝十二），080 叶本次以相接紧窗无缝清点得栏头上排六枚、下排六枚、第七枚无其位，表体之右为节题与引言栏、左为结表之注与时家定局栏，首尾完具于一叶之内，故非②漏读、亦非③表在未拍之叶（与已标缺页之子山午向、乙山辛向两节判法相反，不得援例）。除月之字面凭据在 078 框注：“〔午山子向〕除申子辰年月日时／坐杀亥卯未年月日时”，本次逐段另件亲读，单枚显示字高 326—410；申子辰当七月、十一月、三月，亥卯未当十月、二月、六月，适为此表所阙之六月，两重相合。本叶上层引言栏“上层监造”四字之下通体无字（归一剖面 y 0.41—0.54 墨率 0.0000），故本节无“除X月冲山不载”式栏注，下层之“除重复日不载”只除日之重复、非除月，不得用为六栏之据。077／079 两叶本次以通览件覆看，版框内无一处作定局表格式（八角月名框＋干支小格），稿之“本叶无逐月表”自陈皆不误；079 粗框亲见作干／支／年三格直叠（年框非月栏头），其栏身抽读上排末格一栏得“监造宜用正月四五月九月利”〔件 crops/z079mt_c1Ua_s45_55_145_100_345.png 窗 x 0.055—0.100／y 0.145—0.345、源区长边 820、字源高 91—122、显示字高 174—233；件 crops/z079mt_c1Ub_s45_55_335_100_535.png 窗 x 0.055—0.100／y 0.335—0.535、源区长边 819〕，栏内无二、三、六、七、十月名。刻文字面一字不增不减（本案判无②，故无补录之照录条），只落校注三条；稿之新得之误 0 处，待订一处（078“（在 080、081）”之“081”当削，系第十五轮已挂之疑，本次补据）。新建件三十九枚（z077mt_ 二、z078mt_ 八、z079mt_ 四、z080mt_ 二十五），建前逐名验同名不在盘，他队之件一枚未动，件账 077mt_crops.jsonl；量测与取件之器 _077mt_prof.py／_077mt_zoom.py；逐月之判与字面凭据具 report_qc_077mt.md §2—§6。〕
独立复校判词
“叶面左半”一节作废（十二栏俱在）；下排“大利”误录作“利”；“太阳客”当作“太阳密”；时家定局与注文正文原缺；年表小字行重复登录；【续】午山子向定局叶·第十四轮乙单栏界清册成：一叶两排坐实（书缝在右缘x≈0.87–0.95随y而移，纵暗带续入天头：x0.8698–0.8799墨0.525、灰中位0.604；缝内无刻文；本叶上边栏止于x≈0.886，其右诸段“线”y位跳荡0.063–0.107不属同一贯线；缝外另叶之刻文不计，旧记缝位0.88–0.93当订）；上排16栏、下排16栏逐栏x带与首见字立定（上排：小字行5栏x0.6273–0.8860·节题x0.5690–0.6200·引言x0.5225–0.5625·月栏六x0.2119–0.5130·注文x0.1569–0.1979·时家定局x0.1042–0.1413·书口带x0.045–0.100；下排：小字行6栏x0.5641–0.9…
第080图原图
z15a_080_hw1.pngz15a_080_hw2.pngz080mt_introU_s42_518_55_592_215.pngz080mt_introUmid_s45_512_235_572_435.pngz080mt_introUbelow_s16_518_210_592_540.pngz080mt_introL1_s42_505_540_585_700.pngz080mt_introL2_s42_505_660_585_830.pngz080mt_introL3_s42_505_790_585_960.pngz080_4194519.pngz080_41164619.pngz080_41194621.pngz080_41214624.pngz080_41904598.pngz080_41214424.pngz080_36164119.pngz080_26163125.png＋另 34 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

丁山癸向　081–084图

第081图 丁山癸向 卷七·一叶53 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
午山子向节尾→丁山癸向节始过渡页，实为一叶：印刷区上半 x≈0.10–0.888、下半 x≈0.10–0.945，书缝上半 x≈0.89–0.91、下半 x≈0.947–0.963，缝外属邻叶不计。本叶版框内实数十一栏：午山节尾散文五栏＋节首题框一栏＋针路四栏＋最左大字一栏。〔z081b：书缝判据＝右缘暗带续入版框以上之空白天头且缝外另见邻叶之粗黑边栏与印文，件 crops/z081x_seam_top_x16.png；天头剖面 _z081b_head.txt（y 0.02–0.28）于 x 0.11–0.87 间无纵暗带，故中部不裂为两叶。栏界系墨行剖面 _z081b_cols.txt 逐 y 带实测，栏位上下相差 0.05–0.06（叶面弯曲斜移），跨 y 比栏须先校此斜。〕本叶右半＝午山节尾散文五列；中部＝节首题框“丁山癸向”；左半＝针路四列；最左缘＝大字列。无年框、无逐月表（序页）〔第十五轮·asym_g（任务 #7 丁山癸向 081—084 层不对称·本叶清点）：本叶版框内无上层／下层月栏，排界不适用——同帧宽窗 crops/z081_959199.png亲见框内自右而左只节尾散文五栏＋题框一枚＋针路四列＋最左大字列，无栏头框（本节月栏栏头框乃二字直叠之大字，墨带高 263—311 px，通带即可辨其有无）；故 LAYER_ASYM 本节之不对称与本叶无涉，未加补录，刻文字面未动。〕。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（非旧稿“右页／左页”二分）
（名义 1.60×／有效 0.96×，只作结构判据）
（2× 仅及上半）
（窗 0.0900 0.0500 0.9100 0.9900，件长边 3850 px，字源高 95 px，显示字高 39 px，未达 160 之线，只作结构判据）
午山节尾散文（右半五栏，自右向左）〔z081b：现稿此节所引 旧引件 z081_552210062（**件今佚**，crops/ 无此件，坐标带见 report_qc_081.md §5 可据复拍；本条判词随降为**未核实**）（2× 上带）今已不存于 crops/，其倍率语不可复核；栏首对号改由 `crops/z081x_band_H1_x16.png`（1.60×／0.80×，只作对号）与 ≥4× 件另取。〕　节末散文
1. “用寅申巳亥为四大利之星丑为贪狼”〔z081b：现稿作“四大[□]”且称“栏下部在带外，未及重读”，今补坐实“利之星丑为贪狼”六字——利／之 件 crops/z081x_P1m_x44.png，贪／狼 件 crops/z081x_P1t_x44.png。其下又见“五”字上半，件 crops/z081x_P1low_x20.png未达 4×，只作旁证，故“五”以下仍阙。〕
2. “恶星辰戌未支为[□]”（“辰戌”与“未”间未见“丑”字，疑脱，照录）
3. “天符午山属南方乃[□]”
4. “炁(气)太过有化炁不[□]”
5. “戊庚壬不及则用[□]”
- 散文下半除第 1 栏之“利之星丑为贪狼”今已 4.36–4.40× 坐实外，余栏本轮仍未达 ≥4×，维持存疑，不称已核实。〔z081b：第 2–5 栏下部未取 ≥4× 件。〕
- 栏身逐格补录〔本次复校 081s：按 y 带内插取窗，显示字高 210—250 px，繁体照录、不加标点；(？)＝形近两可，不以他栏通式补〕：
1. 栏 1（x 0.849—0.888／下带 0.906—0.945，十六格）“用寅申巳亥为四大利之星丑为贪狼五”〔末格见三横而出斜笔，五／己 两可；其前十五格与上条坐实者合〕〔本次复校·083c21：末格之 (？) 今撤——正本紧窗亲读，其形作二横夹ㄴ、上横短而下横长、中笔自顶横之半下垂而左折，不作“己”之横折开口；件 crops/z081c21_p1end_904_893_971_1000.png（窗 0.9049 0.8936 0.9717 1.0000、源区长边 436 px、格字源高 132 px、显示字高 475 px）已过 160 之线。前次复校“刻文之 (？) 仍存不撤”之说并存，今从亲见而去其疑。〕〔本次复校 081bl6 之纸面对账·落 §5.2 第二目并第四目之栏 1 半边：①末格之形亲见作二横夹ㄴ，定作“五”不作“己”；上注“五／己 两可”系前次复校旧窗所见，两说并存，刻文之(？)仍存不撤。②此行 x 目乃前次复校取窗之账而非刻文：稿作“上带 x 0.849—0.888／下带 0.906—0.945”，本次复校逐带自量得带 A 0.8568—0.8981、带 F 0.9124—0.9642，稿之右缘少 0.019，其窗于下带实截此栏诸格之右半。刻文字面一字未动。〕
2. 栏 2（x 0.783—0.827／0.840—0.884，十六格）“恶星辰戌未支为参(？)乱㐫星但不宜执泥”〔“但不宜执泥”五字今坐实，即旧稿第 6—11 条所引之文；“参乱之星”笔画未逐〕〔本次复校 081bl6：格十旧录“之”今按正本改作“㐫”——其字作凵函而外有回钩之笔，非“之”之三笔；件 crops/z081bl6_V_P2chk.png亲见。与前次复校相违，两说并记：前次复校两度作“乱(？)之星”，本次复校作“乱㐫星”，格数仍十六。〕
3. 栏 3（x 0.695—0.746／0.752—0.803，十七格）“天符午山属南方乃君火相火气主之有(？)止(？)”〔“南方乃君火相火气主之”今坐实；末二格在纸裂带上〕〔本次复校 081bl6 之纸面对账·落 §5.2 第五目：此栏尽于末格“止”——带 F（y 3450—3900）之 P3 窗内已无字，其下惟纸纹；稿向无“栏尽”之目，今补此目。此行旧题之格数非此目所判，一仍其旧；字面与其(？)也一仍原形。〕
4. 栏 4（x 0.639—0.683／0.696—0.740，十六格）“炁太过有化炁不及正气则用戌(？)癸双(？)化(？)”〔“不及正气则”今坐实；其下三格笔画与裂文相杂，照标 (？)〕
5. 栏 5（x 0.572—0.614／0.629—0.671，本次复校实测十六格）“戊庚壬不及则用癸丁乙地支宜用二台(？)”〔“不及则用癸丁乙地”今坐实〕〔本次复校 081bl6：旧录脱“支”一格，今补——件 crops/z081bl6_V_P2chk.png亲见“地”“支”“宜”三格各占一格，中字作上十下又之形；件 crops/z081bl6_V_P56.png并验。稿题“十四格”，本次复校按六带实测栏界逐带走之，实得十六格。〕〔本次复校 081bl6 之纸面对账·落 §5.2 第四目之栏 5 半边：此行 x 目乃前次复校取窗之账而非刻文，稿作“上带 0.572—0.614／下带 0.629—0.671”，本次复校逐带自量得带 A 0.5671—0.6175、带 F 0.6107—0.6602，稿之左缘多 0.018；与栏 1 之“右缘少 0.019”两向互见，非一斜率可括，故本次复校一切实测窗 x 皆逐带自量、不复用此等 x 目。此目之失只涉取窗，刻文字面一字未动。〕
〔散文五栏无横界行线，格以墨行空档定，实测格 pitch 约 0.045、单格墨高 137—146 px；本叶序页无档位词、无共支、无合文、无“除X月冲山不载”式栏注。页有现代蓝紫墨水痕一道跨栏 3 之“相火”二字、栏 4 下段纸裂，皆杂物不入正文。其格架之量：横界行线之测于 x 0.60—0.90、y 0.30—0.99 带内只取版框上边一道 y 0.3228—0.3252（栏内无横线、唯竖栏线，故格＝字位），实测格 pitch 0.045 合 184 px、栏高 y 0.29—0.99 得每栏 14—17 格；墨水痕一道的 y 带在 P3 栏 0.70—0.80，其段所当件 z081s_72548679.png与件 z081s_757989100.png两窗相接适当其位；纸裂之 y 带在 P4 栏 0.85—0.95，所当件 z081s_627974100.png〕
〔本次复校 081z 回图复验：散文五栏栏首与栏身逐格亲见——P1“用寅申巳亥为四大利之星丑为贪狼”（贪上今下贝、狼左犭右良，不作贫狠）、P2“恶星辰戌未支为…但不宜执泥”、P3“天符午山属南方乃君火相火气主之…”、P4“炁太过有化炁不及正气则…”、P5“戊庚壬不及则用癸丁乙地…”，件 crops/z081s_84288954.png／z081s_69288354.png／z081s_56286954.png／z081s_87549279.png／z081s_72548679.png／z081s_60547279.png、z081s_907995100.png／z081s_757989100.png／z081s_627974100.png；P2“参(？)乱(？)之星”与诸栏末格 (？) 照旧未逐笔。〕
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（名义 4.40×／有效 4.36×）
（4.40×；上“今＋贝”、下“犭＋良”，不作“贫狠”）
（1.03×）
（旧稿第 6–11 条：“南方乃君火相火气主之”“但不宜执泥”“贪狼”等）
（件 crops/z081bl6_V_P1end.png，窗 x 2780—2985／y 3660—4096，件长边 436，字源高 132，显示字高 475）
（窗 x 2495—2745／y 2820—3350，件长边 540，其格字源高 143—152，显示字高 415—441）
（窗 x 1855—2055／y 2980—3520，件长边 540，中字字源高 173，显示字高 501）
（窗 x 1870—2034／y 3050—3450，件长边 1098，格字源高 90—173，显示字高 129—248，其末格 90 未达 160 之线，只作旁证）
（窗 0.7250 0.5400 0.8650 0.7900，件长边 1024 px，字源高 137 px，显示字高 210 px）
（窗 0.7500 0.7900 0.8900 1.0000，件长边 860 px，字源高 137 px，显示字高 250 px）
（窗 0.6250 0.7900 0.7450 1.0000，件长边 860 px，字源高 137 px，显示字高 250 px）
（名义 4.00×／有效 1.53×，显示字高 210 px，A）
（有效 1.82×，显示字高 250 px，A）
题框　节首题框
“丁山癸向”四大字，八角角框竖行，其中“癸”字本轮另取 ≥4× 件坐实。〔z081b：现稿所引 旧引件 z081_02555100、旧引件 z081_10355072 二件今俱不存于 crops/，其“2× 全可辨／4× 右缘见山癸”诸语不可复核；本轮改凭 crops/z081x_HDR2_x42.png亲见上癶下天之“癸”，“丁”“山”“向”三字本轮未达 4×。题框位 x 0.466–0.548、y 0.29–0.62。〕题框非年框。〔本次复校 081s 补：题框四大字今全坐实——件 crops/z081s_46285462.png亲见自上而下“丁”“山”“癸”“向”，上条“丁山向三字未达 4×”之阙今补；八角角框竖行之形制同件并见。〕
〔本次复校 081z 回图：题框“丁山癸向”四大字自上而下逐字亲见——丁（横画下竖钩）、山（三峰）、癸（上下天）、向（冂中含口），件 crops/z081s_46285462.png亲见；前轮“丁／山／向三字未达 4×”之阙今坐实，题框非年框。〕〔本次复校 081bl6 之纸面对账·落 §5.2 第三目：题框四大字之字源高今逐格析出——格 1“丁”字源高 241、显示字高 290（字面上下缘 1402—1642，段 1345—1642 之上部含上框线，字面自 1402 起）、格 2“山”320、显示 385（1652—1971）、格 3“癸”235、显示 283（1973—2207）、格 4“向”270、显示 325（2209—2478，段 2209—2549 之下部含下框线）；件 crops/z081bl6_HDR.png。此目所缺者唯“丁”“向”二格之析出值，而其二格之段内并含框线，故其数乃含框之点距、非纯字面之高点，读时不得与上两条另件之 250／290 并为一本。字面与其(？)之标一仍原形，此行只补层账。〕
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件今佚，crops/ 无此件，坐标带见 report_qc_081.md §5 可据复拍；本条判词随降为未核实）
（件今佚，crops/ 无此件，坐标带见 report_qc_081.md §5 可据复拍；本条判词随降为未核实）
（名义 4.25×／有效 4.25×）
（1.06× 通览件 crops/z081x_hdr_x18.png 全框可辨，只作形制旁证）
（窗 0.4660 0.2900 0.5480 0.6200，件长边 1352 px，字源高 250 px，显示字高 290 px）
（名义 4.00×／有效 1.16×，件长边 1352 px，字源高 250 px，显示字高 290 px，A 级）
（窗 x 1340—1730／y 1300—2600，件长边 1300）
丁山癸向针路四列（自右向左）〔z081b：现稿此节所引 ≥4× 件 旧引件 z081_10355072（**件今佚**，crops/ 无此件，坐标带见 report_qc_081.md §5 可据复拍；本条判词随降为**未核实**） 今已不存于 crops/，其“≥4× 坐实”语不可复核；本轮按实测栏界另取 4.34–5.32× 件逐字重坐实，见下条与各条夹注。栏界：C1 x 0.384–0.449、C2 0.332–0.381、C3 0.249–0.304、C4 0.187–0.232（上下带相差 0.05–0.06）。〕　针路分金
1. “正针丁癸兼午子分金坐丙午向丙子”＋栏底一字“缝”〔z081b：本轮另取件坐实——“正”“针”crops/z081x_C1h_x44.png，其“针”左从金右从十，不作“针”；“丙”“子”crops/z081x_C1t_x44.png；栏底“缝”crops/z081x_C1d_x54.png左纟右逢，现稿记为 2× 存疑，今升坐实。〕
2. “穿山戊午壬子透地癸未水坐离卦”＋栏底一字“宿”〔z081b：刻文作“离”不作“离”——件 crops/z081x_C2li_x44.png其字自占一格而居中，字框内右半无“隹”旁笔画，非省泐；据 TRANSCRIBE_SPEC.md“不改正原文之异体字”照录，故本行原字改刻文。栏底“卦”“宿”二字件 crops/z081x_C2d_x54.png坐实。〕
3. “正针丁癸兼未丑分金坐庚午向庚子”＋栏底一字“缝”〔本次复校 081s：此栏前轮列全栏未核实，今逐格坐实，字面与稿合，件 crops/z081s_18284454.png、crops/z081s_21544779.png、crops/z081s_247951100.png（显示字高 210／210／250 px）〕
4. “穿山辛未乙丑透地丁未木坐革卦”＋栏底一字“宿”
- “兼午子”“兼未丑”4× 坐实；“穿山戊午壬子”“穿山辛未乙丑”4× 坐实。
- 栏身逐格复验〔本次复校 081s，件窗皆按 y 带内插取 x，显示字高 210—250 px〕：C1“正针丁癸兼午子分金坐丙午向丙子”＋栏底“缝”、C2“穿山戊午壬子透地癸未水坐离卦”＋栏底“宿”、C3“正针丁癸兼未丑分金坐庚午向庚子”＋栏底“缝”三栏十六格逐格亲见，与稿无一违；C4 之上中段“穿山辛未乙丑透地丁未”本次复校亲见，末三格“木坐革卦”与栏底“宿”在本次复校窗左以外未复，仍从他队旧件之账。四栏实测格 pitch 约 0.045，无横界行线。〔其件账与栏界：件 z081s_18284454.png（窗 0.1800 0.2900 0.4400 0.5400，件长边 1024 px，字源高 137 px，显示字高 210 px，针路 C4—C1 上段）、件 z081s_21544779.png（窗 0.2100 0.5400 0.4700 0.7900，件长边 1024 px，字源高 137 px，显示字高 210 px，中段）、件 z081s_247951100.png（窗 0.2400 0.7900 0.5100 1.0000，件长边 860 px，字源高 137 px，显示字高 250 px，下段并栏底缝・宿二字）；四栏之界随 y 带而移（上带／下带）＝C1 0.384—0.425／0.410—0.449、C2 0.332—0.381／0.340—0.381、C3 0.249—0.304／0.268—0.304、C4 0.187—0.232／0.190—0.232，格数 16／16／16／15—16〕
〔本次复校 081z 回图复验：针路 C1“正针丁癸兼午子分金坐丙午向丙子”＋栏底“缝”、C2“穿山戊午壬子透地癸未水坐离卦”＋栏底“宿”、C3“正针丁癸兼未丑分金坐庚午向庚子”＋栏底“缝”三栏十六格逐格亲见与稿无一违——件 crops/z081s_18284454.png／z081s_21544779.png、z081s_247951100.png；“针”左金右十不作“针”、“离”右半无“隹”不作“离”并亲见。C4 上中段“穿山辛未乙丑透地丁未”亲见，末三格“木坐革卦”与栏底“宿”在窗左以外未复，仍存未核实。〕
- 纳音字面作“癸未水”“丁未木”，与通行壬午癸未木／丙午丁未水恰反；其字今已 ≥4× 坐实，存疑照录，不据理改字。〔z081b：“未”“水”件 crops/z081x_C2n_x44.png、“未”“木”件 crops/z081x_C4n_x44.png，二字笔画可逐条数清；现稿“仅 2× 可见”之语作废，然不据纳音之理改一刻画。〕
校勘记 11 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4.40×／4.40×）
（4.40×／4.39×）
（5.40×／5.32×）
（名义 4.35×／有效 4.34×）
（5.40×／5.32×）
3. “正针丁癸兼未丑分金坐庚午向庚子”＋栏底一字“缝”〔本次复校 081s：此栏前轮列全栏未核实，今逐格坐实，字面与稿合，件 crops/z081s_18284454.png、crops/z081s_21544779.png、crops/z081s_247951100.png（显示字高 210／210／250 px）〕
- “兼午子”“兼未丑”4× 坐实；“穿山戊午壬子”“穿山辛未乙丑”4× 坐实。
（名义 4.00×／有效 1.53×，显示字高 210 px，A）
（名义 4.00×／有效 1.82×，显示字高 250 px，A）
（4.40×／4.39×）
（4.40×／4.39×）
最左大字列（磨泐）
左缘大字列（与 077 叶最左列同式）：可辨大字“巳(？)”“年”“丑”“金”“至”“后”“变”“水”“年”“丁”及小字“乙”“乙”等，序列不可定，不入正文。〔本次复校 081bl6 回图逐格重读：此列自上而后可定读者作“〔框内一字(？)〕巳(？)年乙丑金冬至后变水／乙年丁”，凡十四格（“水”与“乙”之间有横隔线一道 y 3515—3520，只贯本栏，系节段之隔非通栏界行）〔本次复校·083c21：此线之 y 今覆量作 3297—3311——于 x 0.0390—0.1435、y 0.7935—0.9155 带内逐行求墨，贯栏之细线唯 3297—3311 一道（线宽 15 px，横线非字面，不入字高之账），y 3515—3520 处无峰；前说与本次复测两说并记，从本次之实测。〕——件 crops/z081bl6_DZ_A.png、件 crops/z081bl6_DZ_B.png。与前次复校相违三处，两说并记：①旧录清单无“冬”，本次复校“金”“至”之间亲见夂下两点之“冬”（字源高 237，显示字高 297）；②旧以第二“乙”列小字，本次复校其在隔线之下，与“年”“丁”同大（字源高 194，显示字高 243），小字“乙”只隔线以上一枚（字源高 122，显示字高 153，未达 160 之线，只作旁证）；③旧判“序列不可定”，本次复校缘旧窗 x 0.10—0.16 只当此列之右半（实测此列跨 x 0.0456—0.1598），另取本带栏界即逐格可定。框内首字上作“日”下作“重”之形，“量／重”两可，仍带(？)；格 14“丁”以下残字半格在画框下缘之外，未及。〕〔z081b：“年”之上另有一字，现稿可辨清单未之及——件 crops/z081x_DZsi_x44.png作一框内二横、左直下贯、右直短而钩之形，“巳／日／曰”三可，故带(？)不定；“年”字同件坐实。框内首字（y 0.298–0.390）另取 crops/z081x_DZbox_x42.png未及细审。〕
“量／重(？”巳(？)年乙丑金冬至后变水乙年丁〔本次复校·083c21 回图亲读：最左大字列十四格之序列今入照录层——上条“序列不可定，不入正文”与前次复校 081s“逐格作 [□] 计”两判至此择定，前判“不入正文”当撤。逐格自上而下：格1 框内一字（八角框内之字，右半之墨已泐，上作“日”下作“重”之形，量／重 两可，故挂 (？)）、格2 巳(？)、格3 年、格4 乙（小字）、格5 丑、格6 金、格7 冬、格8 至、格9 后、格10 变、格11 水、格12 乙（大字）、格13 年、格14 丁。件账：格1—格5 件 crops/z081c21_dz1_36_341_160_537.png（窗 0.0360 0.3418 0.1600 0.5371、源区长边 800 px、格1 字面 1410—1656 字源高 247 px、显示字高 484 px）；格1 单枚件 crops/z081c21_c12_35_341_108_471.png（窗 0.0350 0.3418 0.1080 0.4712、源区长边 530 px、字源高 247 px、显示字高 730 px）；格2・格3 件 crops/z081c21_c23_35_427_108_512.png 与 crops/z081c21_c345_35_471_108_561.png（源区长边 349／370 px、字源高 118／121 px、显示字高 530／513 px）；格4 小字乙件 crops/z081c21_c456_35_512_108_590.png；格6—格10 件 crops/z081c21_dz2_36_537_160_732.png（窗 0.0360 0.5371 0.1600 0.7324、源区长边 800 px、合段 2220—2584 三枚未逐枚析、段字源高 365 px、显示字高 716 px）与 crops/z081c21_c910_35_679_115_800.png（窗 0.0350 0.6797 0.1150 0.8000、源区长边 493 px、字源高 241 px、显示字高 766 px）；格10—格13 件 crops/z081c21_dz3_36_732_160_927.png（窗 0.0360 0.7324 0.1600 0.9277、源区长边 800 px、格11 水 3040—3280 字源高 241 px、显示字高 472 px）；格13・格14 件 crops/z081c21_c1234_35_854_115_1000.png（窗 0.0350 0.8545 0.1150 1.0000、源区长边 596 px、格14 丁 3731—3910 字源高 180 px、显示字高 473 px）与 crops/z081c21_dz4_36_927_160_1000.png（源区长边 381 px、字源高 180 px、显示字高 741 px）。诸枚显示字高俱过 160 之线。格9 本次亲见其左畔有彳旁两斜画，从“后”，上条可辨清单作“后”而未标两读，今两说并存。格14 以下 y 3962—4095 更有一枚只余首笔，其在画框之内、非前次复校所记“画框下缘之外”，残不足定字，不入此串。〕
- 本次复校 081s 复验此列：另取两件 crops/z081s_10281564.png、crops/z081s_10641699.png亲见纸裂墨泐，可辨者唯残笔若干（上段横画一、二之属，下段“米(？)”“人(？)”“正(？)”“丁(？)”之属），逐格作 [□] 计，序列仍不可定——维持上条“不入正文”之判，不补一字。凭据 report_qc_081s.md §2.5
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 x 130—470／y 1400—2650，件长边 1250，大字格字源高 169—237，显示字高 211—297）
（窗 x 120—440／y 2650—3900，件长边 1250，大字格字源高 190—220，显示字高 238—275）
（名义 4.40×／有效 4.40×）
（4.16×）
（窗皆正本 3072×4096 之分数；显示字高＝1568×字源高÷源区长边）
（源区长边 320 px、字源高 91 px、显示字高 446 px——前次复校缘其件长边 1250 而记此枚未达 160 只作旁证，今另取紧窗已过线）
（窗 0.1000 0.2900 0.1500 0.6400，件长边 1434 px，字源高 200 px，显示字高 219 px）
（窗 0.1000 0.6400 0.1600 0.9900，件长边 1434 px，字源高 200 px，显示字高 219 px）
缝外（不入正文）
书缝 x≈0.90–0.93；缝外邻叶露一列“显(？)用戊巳为[□]”，不计本叶。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
书缝 x≈0.90–0.93；缝外邻叶露一列“显(？)用戊巳为[□]”，不计本叶。
背景杂物（不入正文）
照片上缘粉色床单；右上叶面有铅笔勾痕一笔。
页面说明
- 午山节散文至此叶而尽；丁山癸向节自本叶题框＋针路起，下接 082（煞忌总论＋所利年表）、083（逐月表）。
- 旧稿“右页／左页”二分及“午山论文十二行”的栏序系版面误判，已按一叶更正。
- 旧稿针路“兼[□]”两处今坐实为“兼午子”“兼未丑”；
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 旧稿“右页／左页”二分及“午山论文十二行”的栏序系版面误判，已按一叶更正。
旧稿第 4 条“穿山辛未”坐实并补“乙丑”；
旧稿“正针丁癸(？)”去疑。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“未引用 crops/ 旧件，无引用件已佚之项”；“除X月”；“件今佚／crops/ 无此件”
校勘记 47 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】丁山癸向序页，无年框。
【二次校验（第七轮续）】本轮件：2× 通览 旧引件 z081_02555100（件今佚，crops/ 无此件，坐标带见 report_qc_081.md §5 可据复拍；本条判词随降为未核实）、2× 散文上带 z081_552210062.png、4× 针路中带 z081_10355072.png、4× 题框带 z081_42286862.png。题框与针路中带四列达 ≥4× 坐实；针路栏底（缝／宿及纳音二字）、散文下半各栏未达 4×，维持存疑。本稿旧尝称“未引用 crops/ 旧件，无引用件已佚之项”，此语与稿内自引相冲突，作废：现稿正文明引 旧引件 z081_552210062（件今佚，crops/ 无此件，坐标带见 report_qc_081.md §5 可据复拍；本条判词随降为未核实）、z081_02555100.png、z081_10355072.png、z081_42286862.png 四件，实测四件俱已不存于 crops/，其倍率语一律不可复核，第十三轮复校已另取 ≥4× 件重坐实可坐实处（见各条夹注与 report_qc_081.md）。本叶无逐月表，未见“除X月”字样，不据他节补写。〔盘况订正（第十六轮·081z 亲验）：此下四枚今俱在 crops/，“件今佚／crops/ 无此件”之语过时；惟其皆宽窗（有效 0.96—1.03×、小字显示字高 131—142 px，属 B 级），非坐实之据，本叶坐实另据紧窗 A 级件（说见本叶稿末 081z 条 4）〕
【第十三轮·第二人复校 z081b（2026-09-22；凭据 report_qc_081.md；读字件名义 4.16–5.40×／有效 4.16–5.32×，结构与对号件 0.53–1.06× 只作版面判据；取件工具 _z079b_tool.py／_z079b_band.py／_z079b_prof.py＋剖面 _z081b_cols.txt）】
1. 叶数与缝位：一叶坐实。书缝在右缘，系随叶面弯曲斜移之暗带（上半 x≈0.89–0.91、下半 x≈0.947–0.963），续入版框以上之空白天头，缝外另见邻叶之粗黑边栏与印文 → 缝外不计；天头剖面于 x 0.11–0.87 间无纵暗带，故中部不裂为两叶。现稿“一叶”不误，惟缝位与印刷区之数值偏小，已就地改列实测值。
2. 栏数清点：版框内十一栏＝散文 5＋节首题框 1＋针路 4＋最左大字 1；散文五栏之栏首与现稿第 1–5 条逐栏对号全合。无年框、无逐月表（合现稿）。
3. 引件已佚与稿内自相矛盾（本叶最重之程序误）：现稿明引四件放大件，实测俱不存于 crops/，而稿末【第七轮续】条却称“本稿未引用 crops/ 旧件，无‘引用件已佚’之项”→ 两句相犯，已就地订正；其“≥4× 坐实”诸语一律视为不可复核，另取 ≥4× 件重坐实。
4. 用字通例（必查）：①“针”4.40× 亲见左金右十，不作“针”；②针路第 2 栏刻文作“坐离卦”，4.34× 件其字居中一格、右半无“隹”旁，据 TRANSCRIBE_SPEC.md“不改正原文之异体字”改刻文（现稿作“离”系迁改）；③“贪狼”4.40× 坐实，不作“贫狠”。
5. 整段漏读得补：散文第 1 栏现稿作“四大[□]”并称栏下部未及重读，今补“利之星丑为贪狼”六字（4.36×／4.40×）；其下“五”字上半仅 1.03×，仍阙。
6. 升格坐实：针路栏底“缝”（5.32×）、“宿”（5.32×）与纳音“癸未水”“丁未木”（4.39×）——现稿皆记为 2× 存疑，今字面坐实；纳音与通行相反一节，仍“不据理改字”。节首题框“癸”4.25× 坐实。
7. 夹注与并刻：最左大字列系大字行干支／纳音之属，“年”之上另有一字（巳／日／曰 三可，带(？)），现稿可辨清单未之及；本叶无逐月表，故无共支、无“月利”并刻可核。
8. 档位词与栏注：本叶为序页散文，无逐月栏，档位词与“除X月冲山不载”式栏注不适用；所核散文第 1、2 栏下部与针路四栏栏底，亦未见此式栏注（不作全叶否定断言）。
9. 未核实（不得进刻文）：题框“丁”“山”“向”三字；针路 C3 全栏与四栏之“兼午子／兼未丑”“穿山戊午壬子／辛未乙丑”诸字（现稿所引 ≥4× 件已佚，本轮未复取，不撤不坐）；散文第 2–5 栏下部；大字列除“年”外诸字与其读序、框内首字；缝外邻叶一栏全文（首字 4.40× 作“显／忌”两可，现稿已带(？)，不改）；版框下边以下。取件网格见 report_qc_081.md §4–§5。
【本次复校 081s 栏身逐格补录与复验（凭据 report_qc_081s.md）】
〔本叶 081〕1. 栏身逐格今办：散文五栏（P1—P5）自上而下 14—17 格全列，稿所未及之下半今补（“但不宜执泥”“南方乃君火相火气主之”“不及正气则”“不及则用癸丁乙地”诸格坐实）；针路四栏逐格复验，C1・C2・C3 三栏十六格与稿无一违，C3 前轮“全栏未核实”之阙今补。
〔本叶 081〕2. 节首题框“丁山癸向”四大字今全坐实（显示字高 290 px），前轮只及“癸”字。
〔本叶 081〕3. 最左大字列两件复验（显示字高 219 px）亲见纸裂墨泐，逐格作 [□]，序列仍不可定，维持“不入正文”，未补一字。
〔本叶 081〕4. 本叶为序页：无年框、无逐月表、无档位词、无共支、无合文、无“除X月冲山不载”式栏注——本次复校按 y 带逐栏亲读后无异判。
〔本叶 081〕5. 用字：刻文“离”不作“离”、“针”不作“针”、“贪狼”不作“贫狠”，本次复校亲见同前次复校。
〔本叶 081〕6. 未核之项（不得进刻文）：散文 P1 末格（五／己）、P2“参乱之星”、P3 末二格、P4 末三格、P5 末格；针路 C4 末三格与栏底“宿”；大字列逐格；缝外邻叶一栏。
【本次复校 081s 栏身逐格补录与复验（凭据 report_qc_081s.md）】
〔本次复校 081bl6 辨误：自此条以下六条所述之格架（上排十四栏・下排十四栏、每枚年框下右监造左安葬、廿八栏、框注“除申子辰年月日时坐杀寅”、节首框在 x 0.825—0.90・y 0.05—0.28、档位词四态）与本叶版框不合——本次复校实测节首题框在 x 0.4385—0.5589、y 0.328—0.622（件 crops/z081bl6_HDR.png，窗 x 1340—1730／y 1300—2600，件长边 1300，四大字字源高 235—320，显示字高 283—385），版框内只十一栏（大字列 1＋针路 4＋题框 1＋散文 5），全叶无年框、无月栏、无档位格、无横界行线（贯线只版框上边一道，逐 x 追得 y 1435→1314）；与稿第 66—72 行同一 081s 条之自述“本叶为序页：无年框、无逐月表、无档位词”亦相犯。疑此六条系他叶（082 煞忌总论＋所利年表）之文误入，本叶刻文与判词不据之；其文不删，请后续复核按件窗回图订正。〕〔本次复校 081att：此六条今已逐条就地改为辨误之语，判属 082（细目见 report_qc_081att.md），不复以本叶之账读之；本次未开原图、不建新件，只据 report_qc_081s.md 已写定之账与今稿对账，上注“按件窗回图订正”之请仍存，俟读图之轮。上注存其当时所见，不改。〕
1. 〔辨误·此条本属 082〕此条所办“年表正文栏身・上排十四栏・下排十四栏・每枚年框下右监造左安葬”乃 082 叶之年表（据 report_qc_081s.md §1.1“每枚年框之下正当两栏（右＝监造系、左＝安葬系），七枚年框得十四栏，两排共廿八栏”、§2.1 节题“第 082 叶·年表正文栏身（稿内全阙 → 补录）”、§3 第 4 条“082 年表正文栏身：稿全叶未立…补廿八栏”），非本叶事。本叶为序页：版框内只十一栏＝散文五栏＋节首题框一栏＋针路四栏＋最左大字一栏，无年框、无逐月表（本叶“版面结构”条与本次复校 081s 条 4 同陈；report_qc_081s.md §1.2 亦云“本叶无年框、无逐月表（序页）”），本叶刻文照录层无“监造”一字（此串只在校勘层述及 082 之语中一见）。判属 082，本叶不据。
2. 〔辨误·此条本属 082〕此条所测之格架（pitch 约 0.036—0.040、单格墨高 87—117 px、两小字横向并书之一格照记“[右＋左]”、“土”形二横贯竖＝十一月、三横一竖之“王”形）乃 082 叶年表正文栏之格架（据 report_qc_081s.md §1.1“格 pitch（中—中）约 0.036—0.040（147—164 px），单格墨高 87—117 px”、§1.1“实测一格之内两小字横向并书”、“未取见竖贯三横之“王”形格”），非本叶事。本叶散文与针路之格架另为一本：pitch 约 0.045、单格墨高 137—146 px、散文每栏 14—17 格（§1.2），无并书之格、无合文（本叶 081s 条 4“无共支、无合文”）。此条之“正文栏无横界行线”一语虽两叶同然（§1.1、§1.2 两叶皆无横界行线），而其余诸实测值唯 082 有当，故整条归 082。判属 082，本叶不据。
3. 〔辨误·此条本属 082〕“稿作三态、字面实见四态”所订者乃 082 稿“档位词”条（据 report_qc_081s.md §3 第 5 条“082 档位词：稿作“实测三态：利／不利／大利”…稿之“三态”须订作四态”、§2.1 读法“档位词只取刻文原词（利／不利／大利／入墓）”），非本叶事。本叶无档位词——§2.3 末条“亦无档位词、无共支、无合文（序页散文，非月栏）”、§2.4 末条“本叶针路四栏无档位词、无共支、无合文”；本叶稿面既无“档位词”一目，“三态”亦无所可订。判属 082，本叶不据。
4. 〔辨误·此条本属 082〕此条三事（框注“除申子辰年月日时坐杀寅”之逐字、节首框在 x 0.825—0.90・y 0.05—0.28、煞忌散文在 x 0.825—1.0）皆 082 叶版框内之事（据 report_qc_081s.md §2.2“框注“除申子辰年月日时坐杀寅”——今逐字坐实”、§3 第 1 条“082 煞忌总论散文之 x 带…实测散文与节首框在 x 0.825—1.0 之内连续有文”、§3 第 2 条“082 节首框“丁山癸向”之位：稿作“x≈0.02／y0—0.5”…稿值系误”），非本叶事。本叶之节首题框实测在 x 0.466—0.548、y 0.29—0.62（§2.5；本叶“题框”条同记；081bl6 别测作 x 0.4385—0.5589、y 0.328—0.622，两说并存），与上列 082 之 x・y 带全不相涉；本叶版框内亦无“除申子辰”式框注（本叶刻文照录层无此串，今只在校勘层述及 082 之语中一见），且“稿所记 x≈0.02”一语于本叶无所指（本叶“版面结构”条与题框条俱无 x≈0.02 之旧记，082 稿“版面结构”条方有此误记）。判属 082，本叶不据。
5. 〔辨误·此条本属 082〕“年框：下排七枚与稿合…上排右五枚复验仍磨泐”者乃 082 叶之年框（据 report_qc_081s.md §2.2“下排七枚年框（右→左）己巳年、癸酉年、己卯年、癸未年、己丑年、癸巳年、己亥年——与稿合…未另拍，不撤不坐其逐笔”、§5 第 1 条“082 上排右五枚年框（UI—UN 位）之干支全名…两说并存”），非本叶事。本叶无年框、亦无上下排之分（§1.2“本叶无年框、无逐月表（序页）”；本叶“版面结构”条、题框条“题框非年框”与【二次校验（第六轮）】条三处同陈；本叶第十五轮 asym_g 夹注又自陈“版框内无上层／下层月栏，排界不适用”）；本叶刻文照录层与“版面结构”自陈俱无“上排”“下排”之名。判属 082，本叶不据。
6. 〔辨误·此条本属 082〕此条所列五事（廿八栏照标 (？) 之格、上排右五枚干支全名、左缘 x<0.05 窄栏全列、煞忌散文“戌…年向杀除乙年犯浮天空亡占向除”一栏与 x 0.94—1.0 诸栏逐字、“王”形合文之有无）条条着 082 之身（据 report_qc_081s.md §5 第 1—5 条，其节题逐条冠以“082”：第 2 条“082 年表正文廿八栏中…照标 (？) 之格”、第 3 条“082“王”形（十二月）合文之有无”、第 4 条“082 左缘 x<0.05 窄栏（年次末格／节首注）全列：…只及残笔，未读”、第 5 条“082 煞忌总论散文诸栏之全文”），非本叶事。本叶之未核之项自为一本（见本叶上块条 6：散文五栏末格、针路 C4 末三格与栏底“宿”、大字列逐格、缝外邻叶一栏），与此五条无一相同；本叶无廿八栏，左缘 x<0.05 之窄栏亦非本叶之物（本叶最左为 x 0.100—0.140 之大字列，§1.2），且无“王”形合文之题（本叶 081s 条 4“无合文”）。判属 082，本叶不据。
【本次复校 081z 回图复验（凭据 report_qc_081z.md；紧窗件名义 4.00×／有效 1.16—1.82×、显示字高 210—290 px，A 级）】
1. 散文五栏栏首与栏身逐格亲见：P1“用寅申巳亥为四大利之星丑为贪狼”（贪上今下贝、狼左犭右良，不作贫狠）、P2“恶星辰戌未支为…但不宜执泥”、P3“天符午山属南方乃君火相火气主之…”、P4“炁太过有化炁不及正气则…”、P5“戊庚壬不及则用癸丁乙地…”；件 crops/z081s_84288954.png／z081s_69288354.png／z081s_56286954.png（有效 1.53×、显示字高 210 px）、z081s_907995100.png／z081s_757989100.png／z081s_627974100.png（有效 1.82×、显示字高 250 px）。
2. 针路 C1・C2・C3 三栏十六格逐格亲见与稿无一违，栏底“缝／宿”并见；“针”左金右十不作“针”、“离”右半无“隹”不作“离”。件 crops/z081s_18284454.png／z081s_21544779.png（210 px）、z081s_247951100.png（250 px）。
3. 节首题框“丁山癸向”四大字自上而下今全坐实（件 crops/z081s_46285462.png，显示字高 290 px），前轮“丁／山／向三字未达 4×”之阙今补。
4. 稿中诸条所注四旧引件 z081_02555100／z081_552210062／z081_10355072／z081_42286862 之“件今佚／不存于 crops/”语，今验四件俱在盘；惟其皆宽窗（有效 0.96—1.03×、小字显示字高 131—142 px，属 B 级），非坐实之据，本叶坐实另据上列紧窗 A 级件，刻文字面未因是而改。
5. 未核之项（不得进刻文）：针路 C4 末三格“木坐革卦”与栏底“宿”；散文 P1 末格（五／己）、P2“参(？)乱(？)之星”、P3 末二格、P4 末三格、P5 末格；最左大字列逐格与读序、框内首字；缝外邻叶一栏；版框下边以下。
【第十六轮·盘况自述之订正 16a_lost（2026-09-24）】本单只订“引件存佚”之自述，刻文字面一字未动。缘起——批量复生佚件（按名中坐标回拍）之后，稿内三处旧语反成过时之陈述：077 谓五枚旧引件“今俱已佚”、081 谓四枚“件今佚／crops/ 无此件”、106 谓本轮六枚“今存 crops/ 者＝0”，而今按名核盘，诸件俱在 crops/。此类语之害不在记错，在阻读者复核明明在盘之证据，故逐处缀〔盘况订正〕于原句之末，旧语不删（其为当时所见，且 077 之“窗落画外”判断仍依坐标而存）。又 081 一案并见：四件虽在盘，皆宽窗（有效 0.96—1.03×、小字显示字高 131—142 px，属 B 级），非坐实之据——件之在盘与件之可判读是两事，订其盘况不得读作升其字级。凭据 _z_lostscan2.py 之短语级扫描与 _Z_LOSTSCAN2.json。
【第三读盲审 081bl6（2026-09-25；正本 IMG_20250901_185116.jpg 实测 3072×4096，a<200 墨占比 0.9388，缩样 sheets/s081.jpg 仅 0.0604，故一切实测皆出正本；自建件前缀 z081bl6_，读字件 14 枚在 crops/，量测之器与剖面在 z081bl6_out/）】
1. 栏界逐带自测（六带各自独立）：带 A y 0.352—0.464／B 0.464—0.574／C 0.574—0.647／D 0.647—0.745／E 0.745—0.842／F 0.842—0.952，最优斜率（dx/dy）逐带为 0.15／0.13／0.09／0.07／0.05／0.05——斜率非一定值。十道内界逐带列数：右半散文五道 B→E 相差 0.028—0.043（当带栏距 40—60%），P1｜书缝一道 0.043（60%）；针路四道只 0.004—0.015；最左一道反向左移 0.015。与前次复校相违：稿以“栏位上下相差 0.05—0.06”一值括全叶，本次复校按横位置分列，两说并记而从逐带之数。缝柱逐带实测 0.9085—0.9196（A）→0.9834—0.9977（F），稿之“下半 0.947—0.963”只当带 C—D。版框上边逐 x 追得 y 1435（x=410）→1314（x=2690），下边未入镜（画框下缘切过字口）。全叶无横界行线，格以墨行空档定。
2. 逐格字面与件账：节首题框“丁山癸向”四大字（字源高 235—320，显示字高 283—385）；针路四栏各十六格（含栏底“缝／宿”）逐格亲见，大小字同列直下、各占一格——按逐行墨重心验之，大字行与小字行中心差 ≤36 px（当栏距 18%），本叶无栏侧另起之小字侧行；散文五栏各十六格逐带走之；最左大字列十四格定读（见第 3 条）。未达 160 之线之格（C1 午／向、C2 坐、C3 丁／未／向、C4 山、P1 巳／四、P2 戌／不、P3 午／主／之／止、P4 不／戌、P5 地(带D)／宜／二、大字列小字“乙”）皆自写“只作旁证”，不作坐实。
3. 与稿相违九处：①散文 P2 格十“之”改“㐫”（显示字高 415—441）；②P5 脱“支”一格，今补（显示字高 501）；③P5 稿题“十四格”实十六格；④最左大字列旧清单脱“冬”（显示字高 297）；⑤旧判此列“序列不可定”，今按本带栏界逐格可定（旧窗只当此列右半）；⑥旧以小字“乙”二枚，本次复校其一实为隔线后之大字（显示字高 243）；⑦稿第 74 行起六条（年表上下排十四栏・监造安葬・廿八栏・框注除申子辰・节首框在 x 0.825—0.90・档位词四态）与本叶版框全不合，疑他叶（082）之文误入，已就地缀辨误之注而不删其文；⑧“栏位上下相差 0.05—0.06”之通计与实测违（见第 1 条）；⑨缝位与印刷区之数值仍偏小（见第 1 条）。另稿带疑而本次复校坐实者四处：题框四大字、C4 末三格“木坐革卦”与栏底“宿”、P1 末格作“五”不作“己”、刻文“离”“针”“贪狼”三处用字并同前次复校。
4. 本叶档位词之目・合文・共支・年框诸判据不适用：版框内无逐月表、无年框、无横界行线，本次复校逐栏亲读无异判；惟散文 P1 见“四大利之星”一语，系散文刻文而非档位格。
5. 未办（不得进刻文）：散文 P4 末格“化”与 P1 末格“五”之下、最左大字列格 14“丁”以下残字半格，俱在画框下缘截断处，未及；缝外邻叶一列（首字旧作“显(？)／忌”两可）本次复校未复阅；版框下边以下全段；C1・C3 之“兼午子／兼未丑”诸小格与 P3 首格“天”之上缘，本次复校所引之件有未达 160 之线者，只作旁证，不撤稿中之(？)。
〔纸面对账·081att（2026-09-25）：081／082 两叶之校勘尾记有一块逐字雷同（文本对文本之清查检得共享八行），其因为 081s 之尾记以一块两叶并书——块题“【本次复校 081s 栏身逐格补录与复验（凭据 report_qc_081s.md）】”在两叶稿内各立两处，其下六条同字。今按 report_qc_081s.md 之分叶小节逐条归叶：081 稿之下块六条（年表正文廿八栏、格架 pitch 0.036—0.040 与并书合文、档位词四态、框注“除申子辰年月日时坐杀寅”与节首框 x 0.825—0.90、年框下排七枚、廿八栏之未核项）判属 082（§1.1、§2.1、§2.2、§3 第 1—5 条、§5 第 1—5 条）；082 稿之上块五条（散文五栏栏身、节首题框四大字、最左大字列、用字三处、散文与针路之未核项）判属 081（§1.2、§2.3、§2.4、§2.5、§5 第 6—9 条），各就地改为辨误之语。其自属之条（081 稿上块六条、082 稿下块六条与 082 稿上块条 4“本叶非序页”）保留其文而句首补叶号，以免再混；块题一行两叶各存两处并原样不动，刻文照录层一字未动。判属与所据之节・句具见 report_qc_081att.md：稿之误 11 处（081 六、082 五），两说并存 0 处。本次未开原图、不建新件，只据前手已写定之实测账与今稿对账。〕
〔081conv·纸面对账（2026-09-25）：本次复校未开原图、不建新件，只据 report_qc_081bl6.md 已写定之实测账与本叶今稿逐条对账，落其 §5.2 所陈六目（判读已定而今稿未尽载者）中之可落者。所落五则皆层账之补（字面之改 0 则、页面说明之重写 0 则、纲目之总注 0 则），刻文照录层一字未动。〕
〔五则之目：①散文栏 1 末格之判读并其件账（件 crops/z081bl6_V_P1end.png，窗 x 2780—2985／y 3660—4096，件长边 436，字源高 132，显示字高 475），定作“五”不作“己”，而刻文之(？)仍存不撤；②题框格 1“丁”字源高 241、格 4“向”270 之逐格析出值（并格 2“山”320、格 3“癸”235 之数；丁・向二格之段内并含框线，其数非纯字面之高点，不得与它件之 250／290 并读）；③散文栏 1・栏 5 之 x 目与本次复校逐带实测不合（栏 1 下带右缘少 0.019、栏 5 下带左缘多 0.018，两向互见，非一斜率可括）；④散文栏 3 尽于末格“止”（带 F（y 3450—3900）之 P3 窗内已无字，其下惟纸纹）；⑤最左大字列“水”“乙”间横隔线之坐标 y 3515—3520（只贯本栏，系节段之隔非通栏界行；其判语旧已入注，今并记其数）。〕
〔仍存之目（承原册之数，未办者不代判）：§5.2 六目中余一目——最左大字列十四格序列之入照录层：该节自陈“稿判‘不入正文’是否当撤，请后续复核定之”，与前次复校 081s“维持不入正文、不补一字”之判两说并存，纸面无从断，故不改判、不入正文，只存其目。§5.1 未办 7 目仍候回图：散文 P4 末格“化”、P1 末格“五”以下、大字列格 14“丁”以下残字半格、版框下边以下全段、缝外邻叶一列、针路 C1・C3“兼”以下诸小格之逐枚字源高、与 077 叶最左列同式之比对。〕
〔本次复校未开原图、不建新件，所引坐标・件名・字源高俱承 report_qc_081bl6.md 已写定之账；红条不撤，本叶“按件窗回图订正”之请照旧并存。〕
〔081ptr·纸面整句（2026-09-25）：本叶照录层旧有三处判语只引内部文档之名而行内别无实测之尺，今逐处判治，两处补尺于本行、一处移置于此。其一（移置·散文下半一条之“取件网格见某册 §4”）：查该册 §4 乃“未核实与不可判”之目，其第 3 条即此散文第 2—5 栏之下半，而取件之目在 §5——彼处只列读字件之名与倍率（HDR2_x42 4.25×、P1m_x44 4.36×、P1t_x44 4.40×、P2t_x44 4.40×、C1h_x44 4.40× 之属），通册无此四栏下部之件窗、无源区长边、无字源高与显示字高，更无“网格”之表：报告无载其尺，补之即成无据之数，故其子句移出照录层而迁入此注，本行只留“第 2–5 栏下部未取 ≥4× 件”之判与疑语；该四栏下部今之字面账别具于行内 081s・081bl6 诸校注，非此行所当补。其二（补凭·散文五栏格架与杂物一条）：补横界行线之测带 x 0.60—0.90、y 0.30—0.99 内只取版框上边一道 y 0.3228—0.3252、pitch 0.045 合 184 px、栏高 y 0.29—0.99 得每栏 14—17 格，补墨水痕之带在 P3 栏 y 0.70—0.80、纸裂之带在 P4 栏 y 0.85—0.95，并各按其 y 段所当之读字件（z081s_72548679／z081s_757989100／z081s_627974100）具窗・件长边・字源高・显示字高四数。其三（补凭·针路栏身逐格复验一条）：具三件 z081s_18284454／z081s_21544779／z081s_247951100 之窗・件长边・字源高・显示字高（1024、137、210；1024、137、210；860、137、250），并四栏随 y 带之界与格数 16／16／16／15—16。所补之数一仍其册之旧，未易一位、未自检一像素；本次复校未开原图、不建新件、不复量，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支与卦名诸串一字未动，兑现十九串仍逐字可寻。仍待复者如故：散文五栏末格诸字、针路 C4 末三格与栏底一字、题框之外无碍而大字列序列仍不可定——红条“勿径用正文”不撤。〕
【余目复判·083c21（2026-09-26；凭据 report_qc_083c21.md §1—§6；自建件前缀 z081c21_／z083c21_／z084c21_ 凡 39 枚，建前逐枚验盘上原无，他队之件一枚未动未覆）】本案复判丁山癸向一节转单余目十则（081 六则、083 二则、084 二则），一则一判不复空言。081 三则今落字面：最左大字列十四格之序列入照录层（前判“不入正文”当撤，逐格显示字高 231—766 px 俱过线），散文 P1 末格“五”之 (？) 今撤（件 crops/z081c21_p1end_904_893_971_1000.png 显示字高 475 px），横隔线之 y 覆量作 3297—3311（前记 3515—3520 无峰，两说并记从实测）。083 一则今落字面：栏身月目小字两行并排之省写六条展为直书，读序由右列为先之实测与升序通例两准坐实（件账具稿内新注，显示字高 186—509 px）；栏首二字“监造”“葬”之订前次复校之后段已随二十条入照录之层，本次覆验无异、不复改字。081 之题框逐格字源高、稿目与实测窗 x 之不合、P3 栏尽于“止”、隔线坐标四则，前次复校之后段已随纸面对账入稿，本次复核相符，不再出笔。084 二则：排界横线尾端 0.4966 今以逐段之峰否证（线在 0.4814—0.4846），系版面之测故不入字面；上带 C1 第三枚“卯／己／巳”今以单格紧窗复看（件 crops/z084c21_g3mao_845_150_912_186.png 显示字高 914 px，过线已足），其左半横折上端是否闭口不可别、右半只余两点残墨与上枚捺脚连片，无从定有无“卩”旁，且此枚居干位而卯巳皆非十干，形与位互证亦不能定其字——迹不足定字，维持 (？)，一字不补。本次所计稿之误三处、未标一处具本册计数之行；三叶红条“勿径用正文”俱不撤。
独立复校判词
一叶坐实（书缝在右缘、暗带续入天头，缝外另见邻叶版框印文；缝位上半 0.89–0.91、下半 0.947–0.963）；版框内十一栏＝散文 5＋节首题框 1＋针路 4＋大字 1，无年框无逐月表；现稿明引之四件放大件俱已佚而稿末自称“无引用件已佚”，系稿内自相矛盾，其倍率语不可复核；散文第 1 栏下部“利之星丑为贪狼”4.36–4.40× 补坐实；针路栏底“缝／宿”5.32×、纳音“癸未水／丁未木”4.39×、题框“癸”4.25× 升格坐实；刻文“坐离卦”不作“离”、“针”不作“针”、“贪狼”不作“贫狠”；【续】【第十五轮 #7·asym_g】本叶与两层不对称无涉：一叶一排（节尾散文＋题框＋针路＋大字列），版框内无月栏头框，排界不适用；同帧宽窗 z081_959199 显示字高 39 px 只作结构判据。只加校注，刻文字面未动；【续】一叶、版框内十一栏（散文5＋题框1＋针路4＋大字列1）如前…
第081图原图
z081x_seam_top_x16.pngz081_959199.pngz081x_P1m_x44.pngz081x_P1t_x44.pngz081x_P1low_x20.pngz081c21_p1end_904_893_971_1000.pngz081bl6_V_P1end.pngz081bl6_V_P2chk.pngz081bl6_V_P56.pngz081s_72548679.pngz081s_757989100.pngz081s_627974100.pngz081s_84288954.pngz081s_69288354.pngz081s_56286954.pngz081s_87549279.png＋另 37 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第082图 丁山癸向 卷七·两叶22 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
一叶（版框上边 x≈0.5–0.7 连续；x≈0.68 深色竖线为栏线／版框边，非书缝）。块：煞忌总论散文 x0.68–1.0／y0–0.55；节首框“丁山癸向”x≈0.02／y0–0.5；所利年月表上排 y≈0.05–0.28、下排 y≈0.45–0.68，各占 x0.055—0.771（其右侧行 x0.775—0.83、散文带 x0.845—1.0 另计）。无逐月表〔第十五轮·asym_g（任务 #7 丁山癸向 081—084 层不对称·本叶清点）：本叶版框内为所利年月表上下两排（上排年框行 y 0.03—0.20、其正文至 y 0.47；下排年框行 y 0.50—0.59、其正文至 y 0.99；排界带 y 0.47—0.50），非逐月定局表——同帧宽窗 crops/z082_128699.png亲见框内粗框皆年框、无月栏头框；稿中“正月／二月”诸月名只作年表正文栏内之小字月次列举（如“监造正月四五月六十…”“安葬正月六十八月利入墓…”），非栏头，故本筛于本叶两层各命中 0 处系版面之实。本节之框注“除申子辰年月日时坐杀寅”逐字未达 ≥4×（本次复校未复，见 report_qc_asym_g.md §4）。刻文字面未动。〕。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.0100 0.0200 0.8600 0.9900，件长边 3973 px，字源高 90 px，显示字高 36 px，未达 160 之线，只作结构判据）
煞忌总论（丁山癸向，照录）　煞忌总论
- “天星忌壬癸二干全”✓
- “或以庚(？)癸全为天星以巳酉丑局为地曜”（字面近“庚”，旧稿作“戊”非，标(？)）
- 框注“除申子辰年月日时坐杀寅”✓
- “戌…年向杀除乙年犯浮天空亡占向除”
- 栏注：x≈0.68 窄栏直书“…除乙年犯浮天空亡占向除”为注文，非年框。
- 散文带之实测订正〔本次复校 081s〕：煞忌总论诸栏与节首框实测在 x 0.825—1.0；节首框“丁山癸向”四大字实测在 x 0.825—0.90、y 0.05—0.28，本条上文所记“x≈0.02”系误；框注“除申子辰年月日时坐杀寅”今逐字坐实，前轮“逐字未达 ≥4×”之阙今补。一叶之判不摇。三判之件账今具于左：散文栏 crops/z082s_8929730.png 窗 0.8950 0.0200 0.9750 0.3000、源区长边 1147、字源高 120、显示字高 164；节首框与框注上端 crops/z082s_8229030.png 窗 0.8250 0.0200 0.9000 0.3000、源区长边 1147、字源高 120、显示字高 164；框注下端 crops/z082s_82289756.png 窗 0.8250 0.2800 0.9750 0.5600、源区长边 1147、字源高 120、显示字高 164——三件之名义与有效倍率账中未载，遂缺而不补，其存盘幅 2867 px 逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论，而 164 px 已过 160 px 之线，故框注十字之逐字得坐实。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- “或以庚(？)癸全为天星以巳酉丑局为地曜”（字面近“庚”，旧稿作“戊”非，标(？)）
（旧稿[乙？]坐实为“乙”）
- 栏注：x≈0.68 窄栏直书“…除乙年犯浮天空亡占向除”为注文，非年框。
（前次复校 z082b 记“x>0.85 唯布底无印文”不合实物，本次复校件 crops/z082s_8929730.png 于 x 0.895—0.975 一栏亲见“或以庚癸全为天星以”九字，显示字高 164 px）
（件 crops/z082s_8229030.png 亲见，显示字高 164 px）
（crops/z082s_8229030.png 取“除申子辰”、crops/z082s_82289756.png 取“年月日时坐杀寅”，皆显示字高 164 px）
年框（右→左，与栏注分列）　所利年月表
下排七枚（≥4×，逐字坐实）
己巳年、癸酉年、己卯年、癸未年、己丑年、癸巳年、己亥年。
- f6 之支与 f1“巳”同形，非“酉”，故与 +4/+6 链吻合。
- 下排未见独立戊干格（无戊合文）。〔本次复校 081s 复核：下排七枚年框之位与字面与稿全合，本次复校未另拍紧窗、不撤不坐其逐笔；上排右五枚（x 0.448—0.771 之框位）本次复校按本叶“年表正文栏身”条所列之实测栏带复验仍磨泐不可辨，其未拍单格紧窗之账与两说并存之目今移附 082ptr 校勘块之移附二〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z082_14452356.png 对 z082_58456756.png）
- 下排未见独立戊干格（无戊合文）。〔本次复校 081s 复核：下排七枚年框之位与字面与稿全合，本次复校未另拍紧窗、不撤不坐其逐笔；上排右五枚（x 0.448—0.771 之框位）本次复校按本叶“年表正文栏身”条所列之实测栏带复验仍磨泐不可辨，其未拍单格紧窗之账与两说并存之目今移附 082ptr 校勘块之移附二〕
上排（字面，右→左）
辛亥、丁丑〔上排凡七枚，本轮自右而左唯末二枚（左端）可坐实作 辛亥、丁丑，右五枚磨泐不可辨；件 crops/z082b_t1.png、crops/z082b_t2.png 名义 4.2×／有效 4.20×；最左一枚之支于 crops/z082b_t1zhi.png 名义 6×／有效 5.1× 亲见作丑，现稿旧记“丁[□]”不确；现稿上排“己巳、辛亥、癸卯、丁丑、丁[□]”右三枚于 crops/z082b_gz3.png、crops/z082b_gz4.png、crops/z082b_gz5.png 名义 5.5×／有效 4.86× 皆墨淡笔画断续不能定字，两说并存待复〕
- 旧稿记“约七枚不可辨”不确，上排可辨；最左一枚之支不可辨，作丁[□]。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
辛亥、丁丑〔上排凡七枚，本轮自右而左唯末二枚（左端）可坐实作 辛亥、丁丑，右五枚磨泐不可辨；件 crops/z082b_t1.png、crops/z082b_t2.png 名义 4.2×／有效 4.20×；最左一枚之支于 crops/z082b_t1zhi.png 名义 6×／有效 5.1× 亲见作丑，现稿旧记“丁[□]”不确；现稿上排“己巳、辛亥、癸卯、丁丑、丁[□]”右三枚于 crops/z082b_gz3.png、crops/z082b_gz4.png、crops/z082b_gz5.png 名义 5.5×／有效 4.86× 皆墨淡笔画断续不能定字，两说并存待复〕
（见 crops/z082_005055.png）
档位词
实测三态：利／不利／大利。〔本次复校 081s 逐栏亲读之订：字面实见四态＝利／不利／大利／入墓（“入墓”见 L1・L3・L5・L7・L9・L11・L13 与 UA・UC・UE・UG・UI・UK・UM 诸栏，“不利”见 L5・L11・UA（L5 磨泐照标 (？)），“大利”见 L4），上条“三态”须订；另“土”形格（竖贯二横＝十一月）系月次合文而非档位词，稿未及。四态之件账今具于左：入墓诸格之据＝下排 L1—L3 上段件 crops/z082s_2621974.png 窗 0.0220 0.6200 0.1960 0.7400、源区长边 535、字源高 87、显示字高 255；不利诸格之据＝下排 L4—L6 上段件 crops/z082s_19623574.png 窗 0.1960 0.6200 0.3520 0.7400、源区长边 492、字源高 87、显示字高 278 与上排 UA—UB 上段件 crops/z082s_2151526.png 窗 0.0200 0.1550 0.1500 0.2680、源区长边 463、字源高 87、显示字高 295；大利之据即 L4—L6 上段一件（其栏 L4 作大利）；入墓与不利同栏之 L11 又具下排 L10—L12 上段件 crops/z082s_50626774.png 窗 0.5090 0.6200 0.6770 0.7400、源区长边 516、字源高 87、显示字高 264；四件之名义与有效倍率账中未载，遂缺而不补，其存盘幅之最长者 1605 px 已逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论，而所载显示字高 255／278／295／264 俱过 160 px 之线〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z082_04550100.png）
不可辨清单
082 上排最左一枚（丁丑，非[□]）〔其支格于 crops/z082b_t1zhi.png 名义 6×／有效 5.1× 亲见作丑，横竖挑底四笔俱全，不作卯不作亥〕。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
082 上排最左一枚（丁丑，非[□]）〔其支格于 crops/z082b_t1zhi.png 名义 6×／有效 5.1× 亲见作丑，横竖挑底四笔俱全，不作卯不作亥〕。
年表正文栏身（上排／下排各十四栏·本次复校 081s 补录）　所利年月表
实测栏带：每栏宽 0.044—0.056、栏距中—中约 0.0525，每枚年框下正当两栏（右监造・左安葬），七框得十四栏；无横界行线，格以墨行空档定，格 pitch 约 0.036—0.040、单格墨高 87—117 px；一格内两小字横向并书者记作“[右＋左]”；“土”形格以横画行位定：二横而一竖贯之＝十一月，本次复校两排内未取见三横一竖之“王”形（不作全叶无“王”之断言）。档位词只取刻文原词。件窗显示字高 255—295 px，其数出本叶两排之读字件，今具六段之账：下排 L1—L3 上段件 crops/z082s_2621974.png 窗 0.0220 0.6200 0.1960 0.7400、源区长边 535、字源高 87、显示字高 255；下排 L4—L6 上段件 crops/z082s_19623574.png 窗 0.1960 0.6200 0.3520 0.7400、源区长边 492、字源高一律 87、显示字高 278；下排 L10—L12 上段件 crops/z082s_50626774.png 窗 0.5090 0.6200 0.6770 0.7400、源区长边 516、显示字高 264；下排 L13—L14 上段件 crops/z082s_67628074.png 窗 0.6770 0.6200 0.8000 0.7400、源区长边 492、显示字高 278；上排 UA—UB 上段件 crops/z082s_2151526.png 窗 0.0200 0.1550 0.1500 0.2680、源区长边 463、显示字高 295；上排 UL—UN 上段件 crops/z082s_61157726.png 窗 0.6120 0.1550 0.7780 0.2680、源区长边 510、显示字高 268——六件之字源高一律按最小并书小字 87 px 计，故所载显示字高皆保守值；其名义与有效倍率账中未载，遂缺而不补，六件存盘幅之最长者 1605 px 逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率论。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（条带件 crops/z082s_2652070.png 亲见）
栏身侧行（两行小字·082bl 补录）
- “月家官将占山向俱不利不暇(？)载录谨将所利开山立向年月日时详列于后”〔校注：此两行小字在栏身 x0.775—0.83、y0.09—0.95，稿所未立，今按字面补入；“暇”字形近两可照标 (？)；起首“月家官将”四字凭全幅带读未敢逐笔坐实；侧行诸件字源高约 45—70 px、件窗长边约 150 px、显示字高约 470—730 px，皆达线。〕
下排（自右而左，栏序 L14→L1）
1. L14（x 0.738—0.794，监造，十一格）“监造正月五六八九土月利”
2. L13（x 0.685—0.735，安葬，十三格）“安葬[正＋九][六＋十][八＋土](？)月利入墓土月利”
3. L12（x 0.623—0.670，监造宜用，十二格）“监造宜用正四五六十月利”
4. L11（x 0.570—0.617，安葬，十二格）“安葬[正＋四]六十土月利入墓不利”
5. L10（x 0.512—0.558，监造，十三格）“监造正月四月五六土(？)十月利”
6. L9（x 0.454—0.506，安葬，十二格）“安葬[正＋九][八＋七](？)月利入墓八月利”
7. L8（x 0.404—0.448，监造宜用，十二格）“监造宜用正二月四五(？)十月利”
8. L7（x 0.357—0.394，安葬，十格）“安葬正四月利入墓土月利”
9. L6（x 0.303—0.348，监造，十二格）“监造正月四四(？)五月初(？)土月利”〔中段两读未合，照标 (？)，不择一〕
10. L5（x 0.256—0.296，安葬，十一格）“安葬正月八月利入(？)墓(？)不(？)利”
11. L4（x 0.200—0.247，监造，十二格）“监造正月五六八十二月大利”
12. L3（x 0.141—0.193，安葬，十三格）“安葬[正＋十][六＋十](？)月八(？)利入墓土月利”
13. L2（x 0.089—0.133，监造，十三格）“监造正二月四五月六土月利”
14. L1（x 0.025—0.081，安葬，十三格）“安葬[正＋四][二＋六]土月利入墓土月利”
上排（自右而左，栏序 UN→UA）
1. UN（x 0.727—0.771，监造，十二格）“监造正月四五月六十土月利”
2. UM（x 0.669—0.718，安葬，十三格）“安葬[正＋十][四＋土](？)[六＋月](？)利入墓十月利”
3. UL（x 0.613—0.658，监造宜用，十二格）“监造宜用正二月四五十(？)月利”
4. UK（x 0.561—0.605，安葬，十二格）“安葬[正＋四]十土月利入墓土月利”
5. UJ（x 0.509—0.551，监造宜用，十一格）“监造宜用正四五六(？)八九月利”
6. UI（x 0.448—0.499，安葬，十二格）“安葬[正＋九][八＋七](？)月利入墓八月利”
7. UH（x 0.415—0.445，监造，十一格）“监造正月五六土(？)十月利”
8. UG（x 0.357—0.407，安葬，十三格）“安葬[正＋九][六＋十][八＋土](？)月利入墓土月利”
9. UF（x 0.308—0.351，监造宜用，十一格）“监造宜用正二四五六十土月利”
10. UE（x 0.254—0.302，安葬，十三格）“安葬[正＋四][二＋六]土月利入墓土月利”
11. UD（x 0.212—0.248，监造，十二格）“监造正月四五月六十土月利”
12. UC（x 0.157—0.205，安葬，十三格）“安葬[正＋六][四＋十]土月利入墓土月利”
13. UB（x 0.105—0.150，监造，十四格）“监造正月四五六[九＋十]土二月利”
14. UA（x 0.055—0.100，安葬，十三格）“安葬[正＋六][四＋九]十土月利入墓不利”
〔校注：廿八栏皆稿所未立，今按字面补入；凡本次复校未能逐笔者照标 (？)、不可辨者照标 [□]，未以他栏通式补一字、未删一刻；栏内“月”字有省有不省，一律照刻文不补不删；档位词只取刻文原词（利／不利／大利／入墓），未刻者不补；本次复校所标 (？) 诸格之清单今移附 082ptr 校勘块之移附五。〕
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“己巳年、癸酉年、己卯年、癸未年”；“己丑年、癸巳年、己亥年”；“乙□年”；“己□年”
校勘记 41 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】下排七枚坐实（自右而左）：右半“己巳年、癸酉年、己卯年、癸未年”，左半“己丑年、癸巳年、己亥年”。上排约七枚不可辨。更正：旧稿“乙□年”“己□年”诸枚，干字当为 己／癸 两组交替，非“乙”。链作 +4/+6 交替（己巳→癸酉→己卯→癸未→己丑→癸巳→己亥），照字面录。
【第十三轮·第二人独立复校 z082b（2026-09-22；凭据 report_qc_082.md；读字件名义 4.2×／有效 4.20×，单格支件名义 6×／有效 5.1×，磨泐复核件名义 5.5×／有效 4.86×；结构件 0.34–1.5× 只作版面判据；取件工具 _z082b_tool.py）】
1. 叶数：一叶坐实（版框上边 y≈0.03 横贯 x0.05–0.82 连续，中部无边栏；右缘 x≈0.82–0.85 纵暗带续入天头然缝外唯布底无邻叶印文，系版缘／书口非书缝）。现稿“一叶”不误，惟右边栏／书口实测在 x≈0.82–0.85，非现稿所记 x≈0.68。
2. 下排七枚（右→左）逐字坐实：己巳年、癸酉年、己卯年、癸未年、己丑年、癸巳年、己亥年——与现稿全合，现稿不误；fG 之支与 fB 之支同形作巳非酉，现稿“f6 之支与 f1 巳同形”坐实；下排无独立戊干格（无戊合文）。
3. 上排改判：现稿照录“己巳、辛亥、癸卯、丁丑、丁[□]”不可靠。本轮唯左二枚可坐实作 丁丑（最左）、辛亥（左二），右五枚磨泐不可辨；现稿“最左一枚之支不可辨，作丁[□]”判误——其支 5.1× 亲见作丑。现稿所列“己巳、癸卯”诸名本轮无件可坐实亦无反证可废，两说并存待复。
4. 档位词：利／不利／大利三态坐实；又字面实见“入墓”（下排正文栏尾“入墓三月利”“墓土月利”等格），现稿 §档位词未列，据字面补记。
5. 未核实（不得进刻文）：上排右五枚干支全名；煞忌总论“除乙年犯浮天空亡占向除”之“乙”及全句逐字（通读件仅 1.5×）；年次末格／节首注（x<0.05 窄栏残字）全列；葬／葬、属／属 用字通例未逐格核。
【本次复校 081s 栏身逐格补录与复验（凭据 report_qc_081s.md）】
1. 〔辨误·此条本属 081〕此条所办“散文五栏（P1—P5）自上而下 14—17 格全列”与“针路四栏逐格复验…C3 前轮全栏未核实之阙今补”乃 081 叶之午山节尾散文与丁山癸向针路（据 report_qc_081s.md §1.2“散文格 pitch 约 0.045（184 px）…每栏 14—17 格”“针路四栏 pitch 约 0.045、每栏 15—16 格”、§2.3 节题“第 081 叶·午山节尾散文五栏（稿只及栏首十余字 → 补录栏身）”、§2.4 表 C3“稿前轮列此栏全栏未核实，…今逐格坐实”），非本叶事。本叶版框内无散文五栏、无针路四栏，“但不宜执泥”“南方乃君火相火气主之”“不及正气则”“不及则用癸丁乙地”诸格于本叶版框内无所对应（本叶 082bl 条 5 与此块条 4 之校注并已判“其“针路”“贪狼”诸说于本叶版框内无所对应”——午山节尾之文在 081 叶）。判属 081，本叶不据。
2. 〔辨误·此条本属 081〕“节首题框“丁山癸向”四大字今全坐实…前轮只及“癸”字”者乃 081 叶之节首题框（据 report_qc_081s.md §2.5“题框（x 0.466—0.548、y 0.29—0.62）…四大字…四字亲见…题框非年框”、§3 第 7 条“081 题框“丁”“山”“向”三字：稿列未达 4×…四字全坐实”），非本叶事。本叶之节首框自为一物：实测在 x 0.825—0.90、y 0.05—0.28（§3 第 2 条），其四大字与框注之账已具于本叶“散文带之实测订正”条与本叶下块条 4（件账之别见 §4“读字件（082）”与“读字件（081）”两表），不与此条相涉。判属 081，本叶不据。
3. 〔辨误·此条本属 081〕“最左大字列两件复验…亲见纸裂墨泐，逐格作 [□]，序列仍不可定，维持“不入正文””者乃 081 叶最左缘之大字列（据 report_qc_081s.md §2.5“最左大字列（x 0.100—0.140，下带 0.10—0.16）…维持稿判“不入正文”…不补”、§5 第 8 条“081 最左大字列逐格：磨泐不可定”），非本叶事。本叶无此式大字列：本叶左缘之未办者乃 x<0.05 之窄栏残字（§5 第 4 条“082 左缘 x<0.05 窄栏（年次末格／节首注）全列：…只及残笔，未读”），其账在本叶下块条 6。判属 081，本叶不据。
〔本叶 082〕4. 本叶非序页：版框内亲见上下两排年框各七枚、所利年月表两排、档位词四态（利／不利／大利／入墓）、月次合文土形〔校注：旧条“序页无年框无档位词无合文”之判与本叶版框内实图全违，今正；其“针路”“贪狼”“君火相火”诸说于本叶版框内无所对应，出处存疑待考〕。
5. 〔辨误·此条本属 081〕此条三处用字（“离”不作“离”、“针”不作“针”、“贪狼”不作“贫狠”）皆 081 叶版框内之刻文（据 report_qc_081s.md §2.4 表 C2“刻文“离”字…亲见右半无“隹”，不作“离””、§2.4 注““针”字…亲见左金右十，不作“针””、§2.3 第 1 条 P1“用寅申巳亥为四大利之星丑为贪狼五(？)”），非本叶事。本叶刻文（煞忌总论与所利年月表廿八栏）无此三字——照录层求之，“离”“离”“针”“贪狼”俱无（今只在校勘层辨误之语与 099s・082bl 诸条之引述一见）；本叶自用字通例（“葬／葬”“属／属”）且自陈未办（§5 第 10 条“082 年框“葬／葬”“属／属”用字通例：…未逐格核”）。判属 081（非两叶通例），本叶不据。
6. 〔辨误·此条本属 081〕此条所列八事（散文 P1 末格（五／己）、P2“参乱之星”、P3 末二格、P4 末三格、P5 末格、针路 C4 末三格与栏底“宿”、大字列逐格、缝外邻叶一栏）皆 081 叶之未核项（据 report_qc_081s.md §5 第 6 条“081 散文 P2“参(？)乱(？)之星”、P3 末二格、P4 末三格、P5 末格、P1 末格”、第 7 条“081 针路 C4 栏末三字“坐革卦”与栏底“宿”：…窗未及”、第 8 条“081 最左大字列逐格”、第 9 条“081 缝外邻叶一栏全文…不入本叶，未办”），非本叶事。本叶无散文五栏、无针路四栏、亦无书缝（本叶“版面结构”条自陈 x≈0.68 之竖线“非书缝”，前次复校 z082b 条 1 同判）；本叶之未核之项自为一本（本叶下块条 6）。判属 081，本叶不据。
【本次复校 081s 栏身逐格补录与复验（凭据 report_qc_081s.md）】
〔本叶 082〕1. 年表正文栏身今办：上排十四栏・下排十四栏（每枚年框下右监造・左安葬）皆稿所未立，本次复校按实测栏带逐格补入，档位词只取刻文原词（利／不利／大利／入墓），未刻者不补。
〔本叶 082〕2. 格架实测：正文栏无横界行线，格以墨行空档定（pitch 约 0.036—0.040、单格墨高 87—117 px）；两小字横向并书之一格照记“[右＋左]”；“土”形格以横画行位定为竖贯二横＝十一月，本次复校未取见三横一竖之“王”形，然不作全叶无“王”之断言。
〔本叶 082〕3. 档位词之订：稿作“三态”，字面实见四态（利／不利／大利／入墓）。
〔本叶 082〕4. 框注“除申子辰年月日时坐杀寅”逐字今坐实（显示字高 164 px）；节首框“丁山癸向”实测在 x 0.825—0.90、y 0.05—0.28，稿所记 x≈0.02 系误；煞忌散文实测在 x 0.825—1.0。
〔本叶 082〕5. 年框：下排七枚与稿合（本次复校未另拍，不撤不坐其逐笔）；上排右五枚复验仍磨泐，两说并存。
〔本叶 082〕6. 未核之项（不得进刻文）：廿八栏中本次复校照标 (？) 之格（清单见 report_qc_081s.md §5 第 2 条）；上排右五枚干支全名；左缘 x<0.05 窄栏全列；煞忌散文“戌…年向杀除乙年犯浮天空亡占向除”一栏与 x 0.94—1.0 诸栏逐字；“王”形合文之有无。
【第十五轮·099s（099／082／092 三叶栏身两行回图案）】本次复校按疑似行之册逐行回图：099 四行（稿 L14／L20／L22／L37，申山寅向年表末两排与缝边作废条）、082 三行（稿 L38／L55／L61，丁山癸向年表正文 L10・UH・UB 三监造栏）、092 三行（稿 L6／L12／L18，坤山艮向兼未丑版面结构条与年表末排）。以 4.00×—10× 紧窗逐枚亲读（新建件 z099s_ 十枚、z082s_ 六枚、z092s_ 二枚，建件前逐枚验同名不在盘、撞名即跳，crops/ 下他队既有件一枚未动）。判因如下：
一、成因④（筛查所得之假嫌疑、字面不动）六行：099 L14 之“倒退 12→11”与“利后又出月名”皆起于“入墓”第二截另起月列（常式），栏身一行无侧行；099 L22 与 092 L12／L18 皆以“／”并同一年框之监造·安葬两子栏（本叶年表一向体例，非两独立年框误并），倒退起于子栏界与入墓第二截；099 L37 系第十五轮所立之虚目块题校注条，行内“壬…申…庚…”系作废旧读引文非刻文月序；092 L6 之“吉”出于节首题框“…安葬吉日定局”之“吉”字（非档位词），其后月名系稿自陈定局两层八栏之栏头列举（圆括号内），非刻文。此六行字面俱不动。
二、成因①（侧行并入主行·已成改判）一行：099 L20 壬辰年安葬栏，A 级紧窗（件 z099s_87659170，窗 x0.876—0.912／y0.650—0.705、件长边 225、小字字源高约 40 px、显示字高约 279）亲见主行第三格“土(十一)”之右有一小字侧行之“三”，旧稿只当一行录且漏登此“三”，致“土(十一)”先出、“五八”后随而报倒退；依“两行月次按大小序合读”之则补“三”并正序，刻文改作“安葬三(？)五八土(十一)月利入墓土(十一)王(？十二)月利”（此旧字面未为该叶照录层所登，无须易其串）。
三、成因③／①之疑而未达 A 级定字（字面不动、列未办）三行：082 L10・UH 之“土(？)十月”——紧窗（件 z082s_50795684／z082s_50815687，件长边 205／221、显示字高 361—474）读得“五六”之下连出两枚竖脚悬空之“十”形、格数与稿“十三格”差一枚，不能定其为“土(十一)＋十”抑或“十＋侧行之月”；082 UB 格数十四多于常式、“[九＋十]”系一格并书两小干（本叶通例非月次序）、“土”后之“二”疑侧行之月，逐格未达 A 级。三行须另拍单枚 ≥8× 逐横画行位方可定字，本轮未办。
既有之账未重开：099 之 asym_j（本节逐月定局表只在此叶、两层各七栏全同＝三·四·五·七·八·九·土(十一)）与 099u（虚目块题并立、栏身逐格补录），082 之 081s（散文五栏下半与针路 C1—C3 十六格、节首框 x 位），092 之 z092x（一叶书口折缝）——本轮实测（栏带、有无侧行、合文横画）与诸判俱无违；099 L20 侧行“三”系 099u §5 所列右半年表栏身侧行之未办者，今补其一，不与旧判相违。档位词三叶年表栏尾只取刻文原词（利／入墓／不利／大利），合文土＝十一、王＝十二依横画行位与竖脚悬空之则判（本次复校年表合文未逐枚复测者仍存 (？)，见 report_qc_099s.md §5）。件账与逐格带具 report_qc_099s.md §1—§5。
【第三读盲审·082bl（2026-09-25；源图 3072×4096；先只读原图自记档位层，后开稿比对；自建件 z082bl_ 前缀，建前验同名；量测件 z082bl_prep.py／z082bl_ledger.py／z082bl_ledger2.py）】
1. 档位层：两排档位词逐格亲过，上排十四栏＝UA 不利、余十三栏利；下排十四栏＝L4 大利、L11 不利、L5 磨泐照存 (？)、余十栏利；入墓十四枚（上排 UA・UC・UE・UG・UI・UK・UM，下排 L1・L3・L5・L7・L9・L11・L13）各安葬栏一枚；常格之中利・次利・小利三格本叶未见。
2. 改判一处：下排 L8 栏尾稿作“不利”，实测“五十月利”，月利之间无“不”字一格（件 z082bl_T_L8.png，长边 170／字源高 101／显示字高 932），已订正字面并订正稿注枚举（不利见 L5・L11・UA；入墓枚举补 L5・L9・UI）。
3. 补录栏身侧行两行小字“月家官将占山向俱不利不暇(？)载录谨将所利开山立向年月日时详列于后”，稿所未立。
4. 版面 x 带订正：正文栏实测至 x0.771，侧行 x0.775—0.83，散文 x0.845—1.0；稿“各占 x0.05–0.66”及“散文 x0.68–1.0”之旧记未确。
5. 稿第一处补录块“本叶为序页”诸判与本叶实图全违，已改判；其“针路”“贪狼”诸说于本叶无所对应，出处存疑。
6. 下排年框七枚与稿全合；上排年框磨泐诸枚两说并存不撤；框注“寅”下续见“午(？)戌(？)年向杀除”与稿另栏之读两可，未定；右缘 x0.97—1.0 左残栏只记页面说明，不入正文。
7. 未办：下排 L3・L5・L6・L12 四件末行账触下框线另拍补账；侧行起首四字逐笔；上排中五枚年框逐笔。
〔纸面对账·081att（2026-09-25）：081／082 两叶之校勘尾记有一块逐字雷同（文本对文本之清查检得共享八行），其因为 081s 之尾记以一块两叶并书——块题“【本次复校 081s 栏身逐格补录与复验（凭据 report_qc_081s.md）】”在两叶稿内各立两处，其下六条同字。今按 report_qc_081s.md 之分叶小节逐条归叶：081 稿之下块六条（年表正文廿八栏、格架 pitch 0.036—0.040 与并书合文、档位词四态、框注“除申子辰年月日时坐杀寅”与节首框 x 0.825—0.90、年框下排七枚、廿八栏之未核项）判属 082（§1.1、§2.1、§2.2、§3 第 1—5 条、§5 第 1—5 条）；082 稿之上块五条（散文五栏栏身、节首题框四大字、最左大字列、用字三处、散文与针路之未核项）判属 081（§1.2、§2.3、§2.4、§2.5、§5 第 6—9 条），各就地改为辨误之语。其自属之条（081 稿上块六条、082 稿下块六条与 082 稿上块条 4“本叶非序页”）保留其文而句首补叶号，以免再混；块题一行两叶各存两处并原样不动，刻文照录层一字未动。判属与所据之节・句具见 report_qc_081att.md：稿之误 11 处（081 六、082 五），两说并存 0 处。本次未开原图、不建新件，只据前手已写定之实测账与今稿对账。〕
【校勘·082ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有五处之句只引内部文档之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今逐处治之：三处补尺于本行——第 14 行散文带·节首框·框注之三判各补其件之窗·源区长边·字源高·显示字高（三件之名义与有效倍率账中未载，缺而不补；164 px 已过 160 之线，故框注十字之逐字得坐实）；第 26 行档位词四态之订补四段读字件之同一四数（入墓据下排 L1—L3 上段、不利据下排 L4—L6 上段与上排 UA—UB 上段、大利即 L4—L6 一件、L11 之入墓与不利并具下排 L10—L12 上段）；第 32 行件窗显示字高255—295 px 补六段读字件之账，其字源高一律按最小并书小字 87 px 计、皆保守值。两处移附于下（其句系未办之目与两说并存者，报告本无可补之尺，留照录层即死链）——第 20 行上排右五枚之不可辨两说、第 65 行廿八栏中照标 (？) 诸格之清单。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前手已写定之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现四键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：上排右五枚年框之干支全名、廿八栏中照标 (？) 诸格、左缘 x<0.05 窄栏、煞忌散文两栏逐字、“王”形合文之有无——红条不撤。
〔移附一·第 14 行旧句末〕原句末作‘一叶之判不摇。凭据 report_qc_081s.md §2.2、§3。’——该三判之尺今已补于本行，指针遂削，其原文录此不亡。
〔移附二·第 20 行旧子句〕原句作‘上排右五枚（x 0.448—0.771 之框位）本次复校按实测栏带复验仍磨泐不可辨，稿之诸名与本次复校之‘不可辨’两说并存，见 report_qc_081s.md §5 第 1 条’——其目在未办之册，自记须另拍单格 ≥5× 之件逐笔复数而当时未拍，本无可补之实测之数；两说并存者非实测，留照录层即死链，故移附于此。本行仍留下排七枚与稿全合、本次复校未另拍紧窗二语，未与推测同弃。
〔移附三·第 26 行旧句末〕原句末作‘稿未及。凭据 report_qc_081s.md §2.1’——四态之件账今补于本行，指针遂削，其原文录此不亡。
〔移附四·第 32 行旧句末〕原句末作‘件窗显示字高 255—295 px，凭据 report_qc_081s.md §1.1、§2.1。’——六段读字件之账今补于本行，指针遂削；其 255—295 一仍其旧，本单未易一字（定并书格之条带件显示字高 247，系别一判据、不入此带之内，已登未办）。
〔移附五·第 65 行旧子句〕原句作‘本次复校所标 (？) 诸格之清单见 report_qc_081s.md §5 第 2 条’——其清单凡十六格（L3・L5・L6・L8・L9・L10・L12・L13・UG・UH・UL・UM・UJ・UA 诸格），皆须另拍单格 ≥5× 件逐笔复数，账中未载一尺；且其目本系未办之册，非刻文之判，故移附于此。本行校注之自陈纪律（未以他栏通式补一字、未删一刻、档位词只取刻文原词）一字未动。
独立复校判词
一叶坐实（右边栏／书口实测 x≈0.82–0.85）；下排七枚逐字坐实（己巳／癸酉／己卯／癸未／己丑／癸巳／己亥）与现稿全合；上排现稿枚举不可靠，唯左二枚坐实作丁丑、辛亥，最左枚支作丑非[□]；档位三态坐实又字面见入墓；【续】【第十五轮 #7·asym_g】本叶版框内唯所利年月表上下两排（年框行 y 0.03—0.20／0.50—0.59，排界带 y 0.47—0.50），无月栏头框；稿内月名只作年表正文栏内小字列举，非栏头，故本筛两层各命中 0 处系版面之实非未读。框注“除申子辰年月日时坐杀寅”逐字未达 ≥4×（本次复校未复）。只加校注，刻文字面未动；【续】一叶、版框内上下两排各七枚年框、框下各两栏（右监造・左安葬）共廿八栏；本次复校 081s 补稿所未立之廿八栏栏身逐格（档位词只取刻文原词，两小字并书之格照记[右＋左]，“土”形以横画行位定为十一月合文，未取见“王”形）；档位词之稿判“…
第082图原图
z082_128699.pngz082s_8929730.pngz082s_8229030.pngz082s_82289756.pngz082_14452356.pngz082_58456756.pngz082b_t1.pngz082b_t2.pngz082b_t1zhi.pngz082b_gz3.pngz082b_gz4.pngz082b_gz5.pngz082_005055.pngz082s_2621974.pngz082s_19623574.pngz082s_2151526.png＋另 6 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第083图 丁山癸向 卷七·两叶130 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
一叶（版框上边 y≈0.09 横贯 x0.07–0.82 连续、逐月表与年表之间无续入天头之纵暗带；书口“卷之七”实测在 x≈0.84，非 x≈0.68–0.72；左缘 x<0.05 所见“四月／五月”诸栏系邻叶逐月表跨书缝之文，不计本叶）〔一叶／两叶以纵暗带是否续入版框以上空白天头为判，属结构判据，件 crops/z083b_topband.png 名义 1.15×、crops/z083b_kou.png 名义 3.0×／有效 0.96× 只作通带结构，不作字面证〕＋装订褐边 crops/z083_50010055.png；左缘 x≈0 另有一折）。块：逐月表 x0.02–0.28；节题“丁山癸向 选逐月监造安葬吉日定局”＋“上层监造”x≈0.30；年表上排框行 y≈0.095–0.176、正文行 y≈0.176–0.533，下排框行 y≈0.533–0.615、正文行 y≈0.615–0.985（二十栏 x 带实测 0.298–0.824，两排之分带贯横线实测 y 0.5323–0.5344）〔本次复校·083bl6 重测：稿旧范围 x0.40–0.66 之外实有八栏（上排第一・二・九・十栏，下排第一・二・九・十栏），最右一栏之右界即版框右贯线 x0.806（上排）／x0.824（下排）；框之四边实测上 y0.095–0.105、下 y0.983–0.996、左 x0.049–0.065（与书口暗带连墨）、右 x0.798–0.824，逐带位移具见量测之账。〕。有逐月表（上层监造／下层安葬）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
一叶（版框上边 y≈0.09 横贯 x0.07–0.82 连续、逐月表与年表之间无续入天头之纵暗带；书口“卷之七”实测在 x≈0.84，非 x≈0.68–0.72；左缘 x<0.05 所见“四月／五月”诸栏系邻叶逐月表跨书缝之文，不计本叶）〔一叶／两叶以纵暗带是否续入版框以上空白天头为判，属结构判据，件 crops/z083b_topband.png 名义 1.15×、crops/z083b_kou.png 名义 3.0×／有效 0.96× 只作通带结构，不作字面证〕＋装订褐边 crops/z083_50010055.png；左缘 x≈0 另有一折）。块：逐月表 x0.02–0.28；节题“丁山癸向 选逐月监造安葬吉日定局”＋“上层监造”x≈0.30；年表上排框行 y≈0.095–0.176、正文行 y≈0.176–0.533，下排框行 y≈0.533–0.615、正文行 y≈0.615–0.985（二十栏 x 带实测 0.298–0.824，两排之分带贯横线实测 y 0.5323–0.5344）〔本次复校·083bl6 重测：稿旧范围 x0.40–0.66 之外实有八栏（上排第一・二・九・十栏，下排第一・二・九・十栏），最右一栏之右界即版框右贯线 x0.806（上排）／x0.824（下排）；框之四边实测上 y0.095–0.105、下 y0.983–0.996、左 x0.049–0.065（与书口暗带连墨）、右 x0.798–0.824，逐带位移具见量测之账。〕。有逐月表（上层监造／下层安葬）。
逐月表　逐月定局
节题
“丁山癸向 选逐月监造安葬方日定局”＋“上层监造”
〔第十五轮·083z：节题末句“安葬X日定局”之 X 今以紧窗坐实作“方”——件 crops/z083z_24372945_jifang2.png亲见其字作点、横、撇、横折钩，无“吉”字下口之形；其下“日定局”三字同窗对证。前次复校列“吉／方(？)”两可，今择定作“方”。说见 report_qc_083z.md 条7.5〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.2440 0.3700 0.2960 0.4500，源区长边 328 px，名义 6×／有效 4.79×，字源高 105 px，显示字高 502 px）
（件 crops/z083z_24442953_jifang.png，源区长边 369 px，名义 6×／有效 4.25×，字源高 100—110 px，显示字高 425—467 px）
上层监造·正月（右→左，≥5×，`crops/z083_11242760.png`，照录）　所利年月表·逐月定局
癸酉、己酉、[乙＋丁]酉、[丁＋辛]未、[壬＋甲]午、[丙＋戊]午〔第十五轮·083z 改判：上层正月栏自右（上）而左（下）凡六格，读作 癸酉／己酉／[乙＋丁]酉／[丁＋辛]未／[壬＋甲]午／[丙＋戊]午，即十日（癸酉、己酉、乙酉、丁酉、丁未、辛未、壬午、甲午、丙午、戊午）。格一・格二之干整宽居中、左右各余白，格三以下四格之干行皆两小干横向并排、等高、各占栏宽之半而其下整格一大支，故系共支（件 crops/z083z_14272034_zy_p1.png 窗 0.1420 0.2760 0.2080 0.3400，源区长边 262 px，名义 7×／有效 5.98×，小干字源高 86 px，显示字高 515 px；crops/z083z_14332039_zy_p2.png 同长边，85 px→509 px；crops/z083z_14382144_zypair.png 窗 0.1400 0.3860 0.2120 0.4420，长边 229 px，名义 6×／有效 6×，90 px→616 px；crops/z083z_13442150_zy_gongzhi.png 窗 0.1390 0.4400 0.2120 0.5000，长边 246 px，名义 6×／有效 6×，90 px→574 px）。末格两干丙／戊旧标(？)今坐实；其上一格之左干旧未及读，今以 8× 单格窗定作“甲”；该横只在本栏 x0.139—0.176 之内、邻栏同 y 皆空，系笔画非界行线。栏头“正”“月”另件对号。前次复校旧记“酉三格皆一干整宽”只中其二，“共支实见午末格”只及其一：本栏共支凡四格，“壬午”亦涉共支（与甲同支）。说见 report_qc_083z.md 条1・条6・§1〕
- 旧稿“巳酉、酉、丁酉、辛未、戊午、庚寅”多误，已删，当改如上。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z083z_15222025_zy_ji.png 窗 0.1500 0.2260 0.2080 0.2560，源区长边 178 px，名义 8×／有效 8×，字源高 74 px，显示字高 652 px）
（件 crops/z083z_13381742_jia_or_yong.png 窗 0.1390 0.3860 0.1760 0.4220，长边 147 px，名义 8×／有效 8×，字源高 88 px，显示字高 938 px：框内只一横成二格而中竖下延出框，“用”须框内两横成三格，故不作用）
（crops/z083z_14112121_zy_h1.png 长边 377 px，名义 4.5×／有效 4.16×，显示字高 453／457 px）
- 旧稿“巳酉、酉、丁酉、辛未、戊午、庚寅”多误，已删，当改如上。
二月（6×—8× 紧窗已取，栏身半存疑）
〔第十五轮·083zd：本栏旧题“未达≥4×”今以单栏紧窗否证——六×至八×逐格量字身（两级 Otsu＋连通块，不用整幅暗区外接框；三数：长边／字源高／显示字高）：格一支“未”件 crops/z083zd_9161623_u2m1.png（窗 0.0930 0.1680 0.1600 0.2340，长边 270 px，字源高 94 px，显示 545 px，A）；格二干行件 crops/z083zd_9231628_u2m2.png（长边 229 px，字源高 62 px，显示 424 px，A）、其支“未”同件字源高 105 px，显示 718 px，A；格三干行件 crops/z083zd_9281634_u2m3.png（长边 246 px，字源高 88 px，显示 561 px，A）、其支“亥”同件字源高 79 px，显示 504 px，A。格四・格五之支今坐实作“丑”“丑”；两格之干行各见三小干并排，惟第三枚与本栏支行左缘仅隔 4 px、栏界未定，故只记形不入刻文。栏末三行“五”“寅”“目”另拍逐枚坐实其形：件 crops/z083zd_9441447_u2t6.png（长边 151 px，字源高 74 px，显示 769 px，A）、crops/z083zd_9471450_u2t7.png（长边 151 px，字源高 68 px，显示 706 px，A）、crops/z083zd_9501453_u2t8.png（长边 151 px，字源高 82 px，显示 851 px，A，单块不作“日”）——三行与邻栏同 y 之干槽／支槽逐一对位，“五”居干槽而非十干，疑为“戊”之借（戊寅合），未径改字面，义仍存疑。刻文旧字面一字未动。说见 report_qc_083zd.md §2.1・§5〕
癸未、辛未、丁未、己未、辛亥、乙亥(？)、己丑…。〔第十五轮·asym_g 层判（任务 #7 丁山癸向 081—084）：本栏之属上层监造今坐实——上层第二位刻“二”，而下层第二位刻“三”，两栏框边相接、其位不容他栏，故 LAYER_ASYM 今值“上层独有:正,二”之“二”＝原书本不刻此月于下层（判 A），其“正”＝本编漏记下层正月栏（判 B，补录见下四条）；本节两层各九栏而月次不同（上层阙三、七、十一，下层阙二、七、十一），非整带漏记。除注对账：本节未刻“除X月冲山不载”式栏注，082 框注“除申子辰年月日时坐杀寅”系年月日时通称，本判只取栏位实物不取除注。排界贯横线 y 0.4734—0.4917；上层栏头框 y 0.126—0.203、下层 y 0.508—0.605；上层三栏 x 0.150—0.215／0.095—0.170／0.062—0.127、下层三栏 x 0.133—0.200／0.070—0.145／0.042—0.098（下层较上层左移 0.02—0.05，叶面弯曲）。本节栏头六枚之件账今具于此——上层正月件 crops/z083_15122119.png 窗 0.1500 0.1200 0.2150 0.1900、件长边 287 px、字源高 131 px、显示字高 716 px；上层二月件 crops/z083_9111720.png 窗 0.0950 0.1120 0.1700 0.2000、件长边 360 px、字源高 107 px、显示字高 466 px；上层四月件 crops/z083_6131220.png 窗 0.0620 0.1330 0.1270 0.2030、件长边 287 px、字源高 147 px、显示字高 803 px；下层正月件 crops/z083_13522060.png 窗 0.1330 0.5280 0.2000 0.6000、件长边 295 px、字源高 131 px、显示字高 696 px；下层三月件 crops/z083_7501460.png 窗 0.0700 0.5080 0.1450 0.6050、件长边 397 px、字源高 86 px、显示字高 340 px；下层四月件 crops/z083_453960.png 窗 0.0420 0.5320 0.0980 0.6050、件长边 299 px、字源高 131 px、显示字高 687 px——六枚之显示字高俱 ≥160 px，故“二”“三”之辨据横画而辨。栏位与枚数又以对号通带件 crops/z083_2103156.png 窗 0.0200 0.1000 0.3100 0.5600 件长边 1884 px、显示字高 109 px 与 crops/z083_2503198.png 窗 0.0200 0.5000 0.3100 0.9800 件长边 1966 px、显示字高 104 px 并见，二件逾显示上限、显示端缩回，其字高未过 160 px 之线，只作栏位与枚数之用、不作字面；排界贯横线三带之 y 值系横竖剖面量得、未附窗件，其是否界行另有覆量，说具本叶下条。〕
〔第十五轮·083z：本栏旧记四日只取各格之右干，其左干未录——今单栏紧窗亲见格一[癸＋辛]未、格二[丁＋己]未、格三[辛＋乙]亥（件 crops/z083z_9181526_u2r1.png 窗 0.0980 0.1850 0.1540 0.2600，源区长边 307 px，名义 5×／有效 5×，小干字源高 55—62 px，显示字高 281—316 px；crops/z083z_9251534_u2r2.png 窗 0.0940 0.2550 0.1500 0.3400，长边 348 px，名义 5×／有效 4.5×，88 px→397 px；分栏之证 crops/z083z_4181521_row185.png 窗 0.0480 0.1820 0.1580 0.2120，长边 338 px，名义 8×／有效 4.64×，显示字高 255—287 px：同行之四月栏右干“丁”在 x0.087—0.105、本栏两干在 x0.107—0.152，栏界在 0.105，故两干同格并排非跨栏）。格三之左干“乙”以其 x 带与邻栏相接，照形标(？)俟复。栏末三行（y0.4465—0.4683 作“五”、0.4775—0.4941 作“寅”、0.5100—0.5295 作“日(目？)”）非十干之字，系日辰抑或注语未决，未核实（件 crops/z083z_9431547_u2_wu.png 长边 160 px，名义 8×，75 px→735 px；crops/z083z_9491453_u2_ri.png 长边 166 px，名义 8×，80 px→756 px；“五”之非“戊”以 crops/z083z_14441847_zy_wu_ref.png 为形准，长边 119 px，名义 10×，75 px→987 px，戊作丿＋戈＋点）。又前次复校所记本叶排界贯横线 y 0.4734—0.4917 今否证：该 y 带只逐月栏内有墨（最大行墨占带宽 0.30—0.46）、引言栏同 y 全空（0.01），系末格“午”字二横之笔画而非界行线，真排界之 y 待重测。说见 report_qc_083z.md 条8・§1.3〕
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z083zd_9361439_u2t4z.png 长边 151 px，字源高 81 px，显示 841 px，A；crops/z083zd_9411444_u2t5z.png 长边 151 px，字源高 82 px，显示 851 px，A）
（件 crops/z083zd_9331436_u2t4s.png 长边 151 px，左枚字源高 60 px，显示 623 px，A，中右两枚字源高 78 px，显示 811 px，A；crops/z083zd_9381441_u2t5s.png 同长边，字源高 60／67 px，显示 623／696 px，A）
（框内只二横，件 crops/z083_9111720.png 窗 0.0950 0.1120 0.1700 0.2000，件长边 360 px，字源高 107 px，显示字高 466 px）
（框内三横，其件账见下条“下层安葬·三月”补录，此行不重出）
（其逐字未达 ≥4×，见 report_qc_asym_g.md §4）
〔第十五轮·083z：本栏旧记四日只取各格之右干，其左干未录——今单栏紧窗亲见格一[癸＋辛]未、格二[丁＋己]未、格三[辛＋乙]亥（件 crops/z083z_9181526_u2r1.png 窗 0.0980 0.1850 0.1540 0.2600，源区长边 307 px，名义 5×／有效 5×，小干字源高 55—62 px，显示字高 281—316 px；crops/z083z_9251534_u2r2.png 窗 0.0940 0.2550 0.1500 0.3400，长边 348 px，名义 5×／有效 4.5×，88 px→397 px；分栏之证 crops/z083z_4181521_row185.png 窗 0.0480 0.1820 0.1580 0.2120，长边 338 px，名义 8×／有效 4.64×，显示字高 255—287 px：同行之四月栏右干“丁”在 x0.087—0.105、本栏两干在 x0.107—0.152，栏界在 0.105，故两干同格并排非跨栏）。格三之左干“乙”以其 x 带与邻栏相接，照形标(？)俟复。栏末三行（y0.4465—0.4683 作“五”、0.4775—0.4941 作“寅”、0.5100—0.5295 作“日(目？)”）非十干之字，系日辰抑或注语未决，未核实（件 crops/z083z_9431547_u2_wu.png 长边 160 px，名义 8×，75 px→735 px；crops/z083z_9491453_u2_ri.png 长边 166 px，名义 8×，80 px→756 px；“五”之非“戊”以 crops/z083z_14441847_zy_wu_ref.png 为形准，长边 119 px，名义 10×，75 px→987 px，戊作丿＋戈＋点）。又前次复校所记本叶排界贯横线 y 0.4734—0.4917 今否证：该 y 带只逐月栏内有墨（最大行墨占带宽 0.30—0.46）、引言栏同 y 全空（0.01），系末格“午”字二横之笔画而非界行线，真排界之 y 待重测。说见 report_qc_083z.md 条8・§1.3〕
上层监造·四月（栏头补录 asym_g）　所利年月表·逐月定局
〔补录条·第十五轮 asym_g（任务 #7 丁山癸向 081—084 两层月列不对称）：本栏栏头旧稿未立，今另拍紧窗坐实作“四月”——件 crops/z083_6131220.png亲见框内“囗”中含两直、其下接“月”字。两层栏数今各得九（083 三栏＋084 六栏），非整带漏记；本栏与邻栏框边相接，更无容他栏之地。栏身日辰未逐格读（未办之项见 report_qc_asym_g.md §4），本条只立栏头、不补日辰，刻文旧字面一字未动。〕
“年／东”；“近书缝、墨半入缝”
“年／东”
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.0620 0.1330 0.1270 0.2030，件长边 287 px，字源高 147 px，显示字高 803 px）
〔第十五轮·083zd：本栏栏身 y0.31 以下今七×单栏紧窗逐格量字身（件 crops/z083zd_431936_u4n3.png 窗 0.0400 0.3130 0.0980 0.3650，长边 213 px，支三“卯”右件字源高 85 px，显示 626 px，A，干四右干“丁”字源高 65 px，显示 479 px，A；crops/z083zd_436939_u4n4.png 长边 178 px，支四“丑”字源高 92 px，显示 810 px，A；crops/z083zd_438942_u4n5.png 长边 178 px，干五右干字源高 93 px，显示 820 px，A，形己／巳两可而从干槽作己；crops/z083zd_441944_u4n6.png 长边 178 px，支五“丑”字源高 78 px，显示 687 px，A；crops/z083zd_444948_u4n7.png 长边 184 px，干六[壬＋丙]字源高 79 px，显示 673 px，A；crops/z083zd_447951_u4n8.png 长边 178 px，支六“午”字源高 82 px，显示 722 px，A；crops/z083zd_450954_u4n9.png 长边 178 px，栏末下行字源高 100 px，显示 880 px，A，亲见其形近“庚”不作旧说之“年／东”，惟非十支，义未决）。又本栏左干诸格旧记“近书缝、墨半入缝”，本次复校亲验系物理之障而非未办之项：书缝连墨在 x0.045—0.070、y0.20—0.50 一段得 1234 px 高之一整块、行墨占带宽 1.00，左干槽尽在其中，另拍何倍率皆不得其字身，故左干一律 [□] 并改归未办，不再列可再办之项。格一・格二之右干本次复校窗内与支墨连，未得单枚净高，仍从旧判 B 级不入刻文。说见 report_qc_083zd.md §1.2・§2.2・§3.4〕
〔第十五轮·083z 栏身进度：本栏支行三格今坐实作“卯”（件 crops/z083z_5191035_v4a.png 窗 0.0590 0.1900 0.1060 0.3500，源区长边 655 px，名义 4×／有效 2.39×，字源高 97—106 px，显示字高 232—253 px）；干行诸小字同窗字源高 55—62 px、显示字高 131—148 px 未达 160，只作存疑不入刻文，其左干近书缝、墨半入缝记 [□]。栏末见两小干并排[壬＋丙(？)]与其下整格大支“午”（件 crops/z083z_4431053_u4_tail.png 窗 0.0480 0.4360 0.1020 0.5300，长边 385 px，名义 6×／有效 4.07×，显示字高 330／472 px），再下一行字源高 92 px、显示 375 px 而形近“年／东”，义未决。本栏栏身未办讫，不得称已核。说见 report_qc_083z.md 条2〕
下层安葬·正月（栏头补录 asym_g）　所利年月表·逐月定局
〔补录条·第十五轮 asym_g（任务 #7 丁山癸向 081—084 两层月列不对称）：本栏栏头旧稿未立，今另拍紧窗坐实作“正月”——件 crops/z083_13522060.png亲见框内止身五笔俱全之“正”、其下接“月”字。两层栏数今各得九（083 三栏＋084 六栏），非整带漏记；本栏与邻栏框边相接，更无容他栏之地。栏身日辰未逐格读（未办之项见 report_qc_asym_g.md §4），本条只立栏头、不补日辰，刻文旧字面一字未动。〕
〔第十五轮·083zd：本栏栏身六格今以十×单干窗复量，稿 L28 两枚左干之 (？) 其形证易而字面不撤——格一左干件 crops/z083zd_13581662_d1h1L.png（窗 0.1300 0.5850 0.1620 0.6250，长边 164 px，字源高 83 px，显示 794 px，A）与格二左干件 crops/z083zd_12651669_d1h2L.png（窗 0.1280 0.6520 0.1600 0.6950，长边 176 px，字源高 63 px，显示 561 px，A）同作二笔、左上无横折之框，俱“乙”形；对证件“己”形取格四左干 crops/z083zd_13771680_d1h4L.png（长边 139 px，字源高 72 px，显示 811 px，A，左上作横折成框、中更有一横）与格四右干 crops/z083zd_15771880_d1h4R.png（长边 139 px，字源高 77 px，显示 867 px，A）。是故旧说“两枚乙形必有一枚系己／丁之误”今不得其形证，重出之疑只余义理一层，字面仍照旧。栏底件 crops/z083zd_12901997_d1g6.png（窗 0.1260 0.9050 0.1900 0.9750，长边 287 px，字源高 108 px，显示 591 px，A）亲见[壬＋丙]午之下即空白，下边栏之墨在 y0.975 以外，本栏六格而外更无格，旧疑“其下若更有格未及镜”今销。说见 report_qc_083zd.md §2.3・§3.3〕
[癸＋乙]卯、[辛＋乙(？)]卯、[癸＋丁]酉、[乙＋己(？)]酉、辛酉、[壬＋丙]午
〔第十五轮·083z：本栏栏身今逐格读得六格（上行之刻文，[右＋左]者两小干并排共一支），三窗皆单栏紧窗——crops/z083z_12591871_d1a.png 窗 0.1280 0.5900 0.1860 0.7120，源区长边 500 px，名义 4×／有效 3.14×，小干字源高 95 px、显示 298 px，大支 131 px、显示 411 px；crops/z083z_12701882_d1b.png 窗 0.1220 0.7070 0.1800 0.8290，长边 500 px，显示 251—408 px；crops/z083z_11821795_d1c.png 窗 0.1160 0.8240 0.1740 0.9500，长边 516 px，名义 4×／有效 3.04×，显示 246—334 px。两格之左干俱作“乙”形而乙卯相重，必有一枚系“己／丁”之误，故标(？)俟复；其下若更有格未及镜（版框下边 y 0.947—0.979 系前次复校旧量，本次复校未覆）。说见 report_qc_083z.md 条3〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.1330 0.5280 0.2000 0.6000，件长边 295 px，字源高 131 px，显示字高 696 px）
〔第十五轮·083zd：本栏栏身六格今以十×单干窗复量，稿 L28 两枚左干之 (？) 其形证易而字面不撤——格一左干件 crops/z083zd_13581662_d1h1L.png（窗 0.1300 0.5850 0.1620 0.6250，长边 164 px，字源高 83 px，显示 794 px，A）与格二左干件 crops/z083zd_12651669_d1h2L.png（窗 0.1280 0.6520 0.1600 0.6950，长边 176 px，字源高 63 px，显示 561 px，A）同作二笔、左上无横折之框，俱“乙”形；对证件“己”形取格四左干 crops/z083zd_13771680_d1h4L.png（长边 139 px，字源高 72 px，显示 811 px，A，左上作横折成框、中更有一横）与格四右干 crops/z083zd_15771880_d1h4R.png（长边 139 px，字源高 77 px，显示 867 px，A）。是故旧说“两枚乙形必有一枚系己／丁之误”今不得其形证，重出之疑只余义理一层，字面仍照旧。栏底件 crops/z083zd_12901997_d1g6.png（窗 0.1260 0.9050 0.1900 0.9750，长边 287 px，字源高 108 px，显示 591 px，A）亲见[壬＋丙]午之下即空白，下边栏之墨在 y0.975 以外，本栏六格而外更无格，旧疑“其下若更有格未及镜”今销。说见 report_qc_083zd.md §2.3・§3.3〕
〔第十五轮·083z：本栏栏身今逐格读得六格（上行之刻文，[右＋左]者两小干并排共一支），三窗皆单栏紧窗——crops/z083z_12591871_d1a.png 窗 0.1280 0.5900 0.1860 0.7120，源区长边 500 px，名义 4×／有效 3.14×，小干字源高 95 px、显示 298 px，大支 131 px、显示 411 px；crops/z083z_12701882_d1b.png 窗 0.1220 0.7070 0.1800 0.8290，长边 500 px，显示 251—408 px；crops/z083z_11821795_d1c.png 窗 0.1160 0.8240 0.1740 0.9500，长边 516 px，名义 4×／有效 3.04×，显示 246—334 px。两格之左干俱作“乙”形而乙卯相重，必有一枚系“己／丁”之误，故标(？)俟复；其下若更有格未及镜（版框下边 y 0.947—0.979 系前次复校旧量，本次复校未覆）。说见 report_qc_083z.md 条3〕
下层安葬·三月（栏头补录 asym_g）　所利年月表·逐月定局
〔补录条·第十五轮 asym_g（任务 #7 丁山癸向 081—084 两层月列不对称）：本栏栏头旧稿未立，今另拍紧窗坐实作“三月”——件 crops/z083_7501460.png亲见框内三横（上中下均布、末横右端出三角）、其下接“月”字。两层栏数今各得九（083 三栏＋084 六栏），非整带漏记；本栏与邻栏框边相接，更无容他栏之地。栏身日辰未逐格读（未办之项见 report_qc_asym_g.md §4），本条只立栏头、不补日辰，刻文旧字面一字未动。〕
癸未、丁未、己(？)未、丙寅、戊寅、[壬(？)＋甲]寅
〔第十五轮·083z：本栏栏身上二格今坐实作 癸未、丁未；定字之件 crops/z083z_8591472_d3a.png 窗 0.0840 0.5950 0.1420 0.7200、源区长边 512 px、名义 4×／有效 3.06×，干字源高 88—95 px、显示字高 269—291 px，支字源高 130 px、显示字高 398 px；该件之存盘幅逾显示上限 1568 px、显示端缩回，故其率只以有效 3.06× 论——未达 4×，此读以显示字高过 160 px 之线为据，只作旁证不作字面之定；栏头“三月”维持前判，件 crops/z083_7501460.png 窗 0.0700 0.5080 0.1450 0.6050、源区长边 397 px、字源高 86 px、显示字高 340 px；此二格之干整宽居中、非两小干并排，故本栏上段无共支。其下 y0.72 以下诸格未取窗，未核实，不得称栏身已核。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.0700 0.5080 0.1450 0.6050，件长边 397 px，字源高 86 px，显示字高 340 px）
〔第十五轮·083zd：本栏栏身 y0.72 以下今七×单栏紧窗逐格补回（件 crops/z083zd_7711377_d3f1.png 窗 0.0740 0.7150 0.1320 0.7750，长边 246 px，干三字源高 93 px，显示 593 px，A，其形己／巳两可而从干槽作己，故照形标 (？)；支三“未”同件字源高 122 px，显示 778 px，A；crops/z083zd_7771381_d3f2.png 长边 178 px，干四“丙”字源高 104 px，显示 915 px，A；crops/z083zd_7801387_d3f3.png 长边 266 px，支四“寅”字源高 137 px，显示 807 px，A；crops/z083zd_7851390_d3f4.png 长边 225 px，干五“戊”字源高 167 px，显示 1162 px，A，并上格末笔、触缘只作上限；crops/z083zd_7891393_d3f5.png 长边 184 px，干六两小干字源高 78 px，显示 664 px，A，左枚竖贯框中而出其下定“甲”、右枚二横一竖与一横一竖钩两可故标 (？)；crops/z083zd_7911397_d3f6.png 长边 266 px，支六“寅”字源高 150 px，显示 883 px，A）。干七两小干并排见 crops/z083zd_79313100_d3f7.png（长边 287 px，字源高 186 px，显示 1017 px，A，并支六末笔与下边栏 y0.975—0.984 之连墨、触缘只作上限），其所配之支在框外，未办。上二格“癸未”“丁未”一仍前次复校之判。说见 report_qc_083zd.md §2.4・§5.4〕
〔第十五轮·083z：本栏栏身上二格今坐实作 癸未、丁未；定字之件 crops/z083z_8591472_d3a.png 窗 0.0840 0.5950 0.1420 0.7200、源区长边 512 px、名义 4×／有效 3.06×，干字源高 88—95 px、显示字高 269—291 px，支字源高 130 px、显示字高 398 px；该件之存盘幅逾显示上限 1568 px、显示端缩回，故其率只以有效 3.06× 论——未达 4×，此读以显示字高过 160 px 之线为据，只作旁证不作字面之定；栏头“三月”维持前判，件 crops/z083_7501460.png 窗 0.0700 0.5080 0.1450 0.6050、源区长边 397 px、字源高 86 px、显示字高 340 px；此二格之干整宽居中、非两小干并排，故本栏上段无共支。其下 y0.72 以下诸格未取窗，未核实，不得称栏身已核。〕
下层安葬·四月（栏头补录 asym_g）　所利年月表·逐月定局
〔补录条·第十五轮 asym_g（任务 #7 丁山癸向 081—084 两层月列不对称）：本栏栏头旧稿未立，今另拍紧窗坐实作“四月”——件 crops/z083_453960.png亲见框内“囗”中含两直、其下接“月”字。两层栏数今各得九（083 三栏＋084 六栏），非整带漏记；本栏与邻栏框边相接，更无容他栏之地。栏身日辰未逐格读（未办之项见 report_qc_asym_g.md §4），本条只立栏头、不补日辰，刻文旧字面一字未动。〕
[癸＋乙]酉、[丁＋己(？)]酉、辛酉、[乙＋丁]丑、[己＋辛]丑、癸卯
〔第十五轮·083z：本栏栏身上二格今坐实作[癸＋乙]酉、[丁＋己(？)]酉；定字之件 crops/z083z_4601072_d4a.png 窗 0.0460 0.6000 0.1020 0.7250、源区长边 512 px、名义 4×／有效 3.06×，小干字源高 90 px、显示字高 275 px，大支字源高 125 px、显示字高 383 px；该件之存盘幅逾显示上限 1568 px、显示端缩回，其率只以有效 3.06× 论——未达 4×，此读以显示字高过 160 px 之线为据，只作旁证不作字面之定。栏头“四月”维持前判，件 crops/z083_453960.png 窗 0.0420 0.5320 0.0980 0.6050、源区长边 299 px、字源高 131 px、显示字高 687 px。二格皆两小干并排共一支，与本层三月栏之单干式异。其下 y0.725 以下诸格未取窗，未核实。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.0420 0.5320 0.0980 0.6050，件长边 299 px，字源高 131 px，显示字高 687 px）
〔第十五轮·083zd：本栏栏身 y0.725 以下今七×单栏紧窗逐格补回（件 crops/z083zd_371777_d4f1.png 窗 0.0340 0.7150 0.0780 0.7750，长边 246 px，支三“酉”字源高 104 px，显示 664 px，A，其上段作“覀”首而中实一横；其干三之单干净高与支三连墨未立，触缘一枚 246 px→1570 px 只作上限，故“辛酉”以形定；crops/z083zd_377780_d4f2.png 长边 156 px，干四两小干字源高 77 px，显示 776 px，A，右“乙”左“丁”；crops/z083zd_379784_d4f3.png 长边 184 px，支四“丑”字源高 82 px，显示 698 px，A；crops/z083zd_381786_d4f4.png 长边 205 px，干五两小干字源高 106 px，显示 812 px，A，右“己”左“辛”；crops/z083zd_385792_d4f5.png 长边 287 px，支五“丑”字源高 249 px，显示 1362 px，A，并干六之墨、触缘只作上限；其干六“癸”同件形作癶下从天带四点；crops/z083zd_390797_d4f6.png 长边 287 px，支六“卯”字源高 167 px，显示 913 px，A，左右两部件间隙 6 px 实测）。栏底件 crops/z083zd_3939100_d4f7.png（长边 287 px，字源高 221 px，显示 1209 px，A，并下边栏连墨、触缘只作上限）亲见卯下即框线，更无格。上二格之共支一仍前次复校之判。说见 report_qc_083zd.md §2.5・§5.6〕
〔第十五轮·083z：本栏栏身上二格今坐实作[癸＋乙]酉、[丁＋己(？)]酉；定字之件 crops/z083z_4601072_d4a.png 窗 0.0460 0.6000 0.1020 0.7250、源区长边 512 px、名义 4×／有效 3.06×，小干字源高 90 px、显示字高 275 px，大支字源高 125 px、显示字高 383 px；该件之存盘幅逾显示上限 1568 px、显示端缩回，其率只以有效 3.06× 论——未达 4×，此读以显示字高过 160 px 之线为据，只作旁证不作字面之定。栏头“四月”维持前判，件 crops/z083_453960.png 窗 0.0420 0.5320 0.0980 0.6050、源区长边 299 px、字源高 131 px、显示字高 687 px。二格皆两小干并排共一支，与本层三月栏之单干式异。其下 y0.725 以下诸格未取窗，未核实。〕
下层安葬栏首注文　所利年月表·逐月定局
“下层安葬 除重复日不载”✓
“安葬”；“下层安葬”；“下层安葬”；“除重复日不载”
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔第十五轮·083z：此注十字今逐字坐实——crops/z083z_18492465_yb1.png 窗 0.1880 0.4950 0.2480 0.6550（源区长边 655 px，名义 4×／有效 2.39×）得“下”“层”“安”，crops/z083z_18652481_yb2.png 窗 0.1880 0.6500 0.2480 0.8100 得“葬”“除”“重”“复”，crops/z083z_18802496_yb3.png 窗 0.1880 0.8050 0.2480 0.9600（长边 635 px，名义 4×／有效 2.47×）得“日”“不”“载”，字源高 120—140 px、显示字高 287—345 px 俱过 160 线；第四字另拍 crops/z083z_19622469_an_zang.png 窗 0.1930 0.6200 0.2470 0.6900（长边 287 px，名义 8×／有效 5.47×，字源高 130 px、显示 710 px）亲见其上作艹、中从死、下从土（不作“廾”），故照形记“葬”不作“葬”，与同节 084 下排“安葬”之刻式合。稿旧字面“下层安葬”今订作“下层安葬”，其“除重复日不载”六字一如稿。说见 report_qc_083z.md 条7.4〕
年表正文二十栏（照录）　所利年月表
上排十栏（自右而左 U1—U10）
- U1（x0.762—0.806）“监造正月四五月八九十月利”〔档位“利”〕
- U2（x0.706—0.758）“安葬正四八九十月利入墓八月利”〔档位“利”“入墓”〕
- U3（x0.654—0.705）“监造宜用正〔▢〕月四十五月利”〔档位“利”〕
- U4（x0.602—0.653）“安葬正〔▢〕〔▢〕十月利入墓二月利”〔档位“利”“入墓”〕
- U5（x0.550—0.601）“监造正二月四五六十三月大利”〔档位“大利”〕
- U6（x0.496—0.549）“安葬正〔▢〕〔▢〕六十三月利入墓十三月利”〔档位“利”“入墓”〕
- U7（x0.444—0.496）“监造正五月六八九十〔▢〕月利”〔档位“利”〕
- U8（x0.412—0.443）“安葬正六八十三年用〔▢〕月利”〔档位“利”〕
- U9（x0.360—0.409）“监造正月四五六九十三月利”〔档位“利”〕
- U10（x0.298—0.356）“安葬正四六九十三〔▢〕入墓四月利”〔档位“利”“入墓”〕
下排十栏（自右而左 D1—D10）
- D1（x0.778—0.824）“监造正四月五六十月十三月利”〔档位“利”〕
- D2（x0.711—0.775）“安葬正四六十三月利入墓十三月利”〔档位“利”“入墓”〕
- D3（x0.660—0.718）“监造正四五六九十十三月大利”〔档位“大利”〕
- D4（x0.601—0.658）“安葬正四六九十三〔▢〕入墓四月利”〔档位“利”“入墓”〕
- D5（x0.563—0.599）“监造宜用正十四五十?九月利”〔档位“利”；右半纸折掩〕
- D6（x0.503—0.562）“安葬正四八十月利入墓八月利”〔档位“利”“入墓”〕
- D7（x0.459—0.501）“监造正月二二月四五月十月利”〔档位“利”〕
- D8（x0.395—0.456）“安葬正二四十月利入墓二月利”〔档位“利”“入墓”〕
- D9（x0.345—0.394）“监造正二月四五月六十?三月利”〔档位“利”〕
- D10（x0.303—0.343）“安葬正〔▢〕〔〕十三月利入墓十三月利”〔档位“利”“入墓”〕
〔本次复校·083c21 回图逐格复量：上列六条（U2・U10・D2・D4・D6・D8）栏身之月目小字两行并排省写，其读序今定讫——一行两枚之块以右列为先、自上而下读毕右列再读左列。本次亲见之行列：U2 右列四・八、左列九・十；U10 与 D4 右列四・六、左列九・十；D2 右列正・四、左列六・十；D6 右枚四、左枚八；D8 右枚二、左枚四。六栏展读皆得月次之升序（正・四・八・九・十／正・四・六・九・十／正・四・六・十／正・四・八・十／正・二・四・十），与同叶无块诸栏（U1“正月四五月八九十月利”、U9“正月四五六九十三月利”）之升序通例合，故右列为先之读序由是坐实。件账：U2 件 crops/z083c21_u2a_695_175_750_295.png（窗 0.6950 0.1758 0.7500 0.2954、源区长边 490 px、枚字源高 90 px、显示字高 288 px）；U10 件 crops/z083c21_u10pair_300_254_360_320.png（窗 0.3000 0.2540 0.3600 0.3200、源区长边 271 px、字源高 88 px、显示字高 509 px）；D2 件 crops/z083c21_d2p2_711_680_775_790.png（窗 0.7110 0.6800 0.7750 0.7900、源区长边 451 px、字源高 88 px、显示字高 306 px）并 crops/z083c21_d2up_700_615_785_800.png（窗 0.7000 0.6150 0.7850 0.8000、源区长边 758 px、字源高 90 px、显示字高 186 px）；D4 件 crops/z083c21_d4p2_601_680_658_790.png（窗 0.6010 0.6800 0.6580 0.7900、源区长边 451 px、字源高 88 px、显示字高 306 px）；D6 件 crops/z083c21_d6p2_503_680_562_790.png（窗 0.5030 0.6800 0.5620 0.7900、源区长边 451 px、字源高 88 px、显示字高 306 px）；D8 件 crops/z083c21_d8p2_395_680_456_790.png（窗 0.3950 0.6800 0.4560 0.7900、源区长边 451 px、字源高 88 px、显示字高 306 px）。诸枚显示字高俱过 160 之线，故六条之字面今由省写之形展为直书。栏首二字覆验：U1 件 crops/z083c21_u1head_758_170_812_290.png（窗 0.7580 0.1700 0.8120 0.2900、源区长边 492 px、字源高 148 px、显示字高 472 px）亲见上从臣下从皿之“监”与“造”，U2・D2・D4 之件亲见“安”与上艸中从死下从土之“葬”——与稿二十条栏首之字面合，其订已入照录之层，本次不复改一字。至前记省写之括号内次第四式互异（U2 先右后左、U10・D4 先左后右、D6 先左后右、D8 先右后左），今既展为直书，其杂式随之而尽。〕
〔校注·083conv：本层二十条系前次复校（083bl6）已逐栏读得而未及入稿之“已判读未入单”清册，本次按其清册之次第逐栏一条照录立之——上排十条出其第1至10目，下排十条出其第11至20目，一目不删、一条不从略；行末括号之内即该册原记之档位与该目夹注，字面则一仍其录（该册第5・13两目以黑体记“大利”二字，本层照录不着黑体，其档位在行末）。栏次之名 U1—U10／D1—D10 自右而左，每对年框之右栏首二字“监造”、左栏首二字“安葬”——栏次与读序之尺今具于此：上带正文十栏自右而左记 U1—U10，件 z083bl6_G5.png、z083bl6_G4.png、z083bl6_G3.png、z083bl6_G2.png、z083bl6_G1.png 窗宽 305—380、高 1500 px；下带十栏记 D1—D10，件 z083bl6_low5.png、z083bl6_low4.png、z083bl6_low3.png、z083bl6_low2.png、z083bl6_low1.png 窗宽 325—380、高 1540 px；十五件只记其窗与宽高、未量字源高与显示字高，二目缺而不补，故只作栏次与行次之用、不作字面。栏首二字之定形另以件 z083bl6_m_U1_shu.png 窗 0.7471 0.1745 0.7992 0.2209、源区长边 190 px、字源高 148 px、显示字高 1222 px 亲见作“监”不作“竖”，件 z083bl6_m_U2_zang.png 窗 0.6966 0.2099 0.7487 0.2563、源区长边 190 px、字源高 187 px、显示字高 1544 px 亲见上艸中从死下从土、照形作“葬”不作“葬”；各行 x 带即该册 §1.3／§1.4 逐带实测之内界，各栏以其本带之界定窗，不通用于他带。档位之目全叶只利／大利／入墓三态：作“利”者十八栏，作“大利”者二栏（U5、D3），“入墓”二字连书者九栏（U2・U4・U6・U10・D2・D4・D6・D8・D10），逐栏件账具《档位词》条。〕
〔校注·083conv：本层字面有四事仍存，未据以补一字——其一，月目小字两行并排之省写，其读序未逐格复量，本层只按其位存其形，不作读序已定之据；其二，泐笔与难分诸枚（U3・U4・U6・U8・U10・D4・D10 诸条之空框与空括号、U7・D5 两条之纸折所掩）一仍其原式，宁存空框不补字；其三，栏尾作竖贯三横之形凡九见，其横画行位未量，直书与作疑标两说并记，本层未径加疑标，亦未撤他人之标；其四，D5 一条两处之读不同，两说并记，本层从其前次照录之原式并照其半角问号，未据他处补易一枚——四事之旧记原文与其目次，今逐字移附本叶稿末校勘块，此处不复引内部册目。〕
〔校注·083conv：本层只立二十栏之字面，未及它层——年框十枚之合文与其干支、栏身四行（正月／二月／三月／四月逐月干支）之兼注小字与并排两干、书耳窄条之书名与卷次，皆前次复校列未办之目（该册 §5.1 第1・2・5条），本次未开图、不建新件，一字不补；本叶红条“勿径用正文”不撤。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（显示字高＝1568×字源高÷源区长边）
年框（右→左，与栏注分列）　所利年月表
下排
高倍坐实三枚：癸丑年、己未年、癸亥年。〔本条系第七轮沿革记，其判已由第十三轮 z083b 复校承接，复生件备核：件 crops/z083_5045100100.png 源窗 x0.50–1.00、y0.45–1.00，窗长边 2253 px 逾显示上限、显示字高仅 70 px，只作通带不作字面证，旧记“≥4×”以复生件否证；承接三枚之件 crops/z083b_b1.png、crops/z083b_b2.png、crops/z083b_b3.png 源窗 y0.525–0.615、字源高约 100 px、显示字高 425 px，其下排五枚之序作 癸丑／己未／癸亥／己卯／癸未。〕
左端另二枚今坐实作 己卯、癸未〔件 crops/z083b_b4.png、crops/z083b_b5.png 名义 4.2×／有效 4.20×，卯作左右两部件、未作两横一竖撇捺，逐笔可数；现稿旧标(？)“未达判读倍率”今达，与正文三枚合为下排五枚 癸丑／己未／癸亥／己卯／癸未〕。
- 旧稿“五枚＝癸卯、己酉、癸丑、己未、癸亥”：癸丑／己未／癸亥坐实；
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z083_5045100100.png 源窗 x0.50–1.00、y0.45–1.00，窗内三枚年框之位与字面俱合）
（下排五枚 癸丑／己未／癸亥／己卯／癸未；件 crops/z083b_b1.png、crops/z083b_b2.png、crops/z083b_b3.png 源窗 y0.525–0.615、字源高约 100 px、显示字高 425 px）
左端另二枚今坐实作 己卯、癸未〔件 crops/z083b_b4.png、crops/z083b_b5.png 名义 4.2×／有效 4.20×，卯作左右两部件、未作两横一竖撇捺，逐笔可数；现稿旧标(？)“未达判读倍率”今达，与正文三枚合为下排五枚 癸丑／己未／癸亥／己卯／癸未〕。
“癸卯、己酉”二字面未获 ≥4× 支持，且今读为“己卯、癸未(？)”——字面与旧稿链不符，从字面，不得据 +4/+6 链定字。
上排
仅见 辛未、辛丑、辛未(？)；三枚之支不可辨。
〔第十五轮·083z：上排五枚今另拍紧窗复核——t2 框之上干坐实作“辛”（件 crops/z083z_6077017_t2z.png 窗 0.6000 0.0700 0.7000 0.1700，源区长边 410 px，名义 6×／有效 3.83×，字源高 130 px、显示 498 px；全框件 crops/z083z_6097026_t2full.png 窗 0.6020 0.0900 0.7000 0.2600，长边 696 px，名义 4.5×／有效 2.25×，显示 293 px），然框内中支与下“年”墨连、三格之界不可分，支字仍不可辨；t3—t5 未及逐笔。是故稿语“仅见 辛未、辛丑、辛未(？)”除辛未外仍无字证，“辛丑”一枚不增不废，t2—t5 之干支全名仍属未核实。说见 report_qc_083z.md 条7.1〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（未达判读倍率）
〔第十五轮·083z：上排五枚今另拍紧窗复核——t2 框之上干坐实作“辛”（件 crops/z083z_6077017_t2z.png 窗 0.6000 0.0700 0.7000 0.1700，源区长边 410 px，名义 6×／有效 3.83×，字源高 130 px、显示 498 px；全框件 crops/z083z_6097026_t2full.png 窗 0.6020 0.0900 0.7000 0.2600，长边 696 px，名义 4.5×／有效 2.25×，显示 293 px），然框内中支与下“年”墨连、三格之界不可分，支字仍不可辨；t3—t5 未及逐笔。是故稿语“仅见 辛未、辛丑、辛未(？)”除辛未外仍无字证，“辛丑”一枚不增不废，t2—t5 之干支全名仍属未核实。说见 report_qc_083z.md 条7.1〕
栏注
x≈0.68 窄栏单字“壬”，无配栏正文，判为栏注（非年框）。
〔本次复校·083bl6：x0.6543—0.7048 实测是一整栏正文，栏首二字“监造”、其下“宜用正…”，非“无配栏正文”之窄栏。与前次复校相违，两说并记：彼说之“壬”或指年框行合文之上叠横画贯竖之形（形近“壬”），其窗未详，故稿字面一字不动，只补此记以待后续复核。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
x≈0.68 窄栏单字“壬”，无配栏正文，判为栏注（非年框）。
（件 crops/z083bl6_m_rim068.png 窗 0.6494 0.1709 0.6999 0.2466，源区长边 310 px，字源高 91 px，显示字高 460 px，亲见“监”“造”“宜”三枚）
档位词
实测：利／大利／入墓。
〔本次复校·083bl6：档位词之目今逐栏亲见——二十栏栏尾皆“月＋档位”两枚，作“利”者十八栏，作“大利”者二栏（上排第五栏、下排第三栏），又“入墓”二字连书凡九栏（上排第二・四・六・十栏，下排第二・四・六・八・十栏），位在安葬栏中段“利”字之下、其后更列月目与“利”，稿旧未及此态，今补。上排之件账：第二栏“入”crops/z083bl6_c_U2_ru.png（窗 0.7064 0.3540 0.7585 0.3745，源区长边 160 px，字源高 84 px，显示字高 823 px）、“墓”crops/z083bl6_c_U2_mu.png（窗 0.7064 0.3748 0.7585 0.4094，源区长边 160 px，字源高 142 px，显示字高 1392 px）、第四栏“入”crops/z083bl6_c_U4_ru.png（窗 0.6022 0.3320 0.6527 0.3525，源区长边 155 px，字源高 84 px，显示字高 850 px）、“墓”crops/z083bl6_c_U4_mu.png（窗 0.6022 0.3535 0.6527 0.4075，源区长边 221 px，字源高 221 px，显示字高 1568 px，连上下墨只证过线）、第六栏“入”crops/z083bl6_c_U6_ru.png（窗 0.4964 0.3594 0.5485 0.3794，源区长边 160 px，字源高 82 px，显示字高 804 px）、“墓”crops/z083bl6_c_U6_mu.png（窗 0.4964 0.3796 0.5485 0.4150，源区长边 160 px，字源高 145 px，显示字高 1421 px）、第十栏“入”crops/z083bl6_c_U10_ru.png（窗 0.2979 0.3369 0.3564 0.3613，源区长边 180 px，字源高 100 px，显示字高 871 px）、“墓”crops/z083bl6_c_U10_mu.png（窗 0.2979 0.3647 0.3564 0.4136，源区长边 200 px，字源高 200 px，显示字高 1568 px，连上下墨）。〕
〔本次复校·083bl6：下排“入墓”五栏之件账：第二栏“入”crops/z083bl6_c_D2_ru.png（窗 0.7113 0.8406 0.7747 0.8618，源区长边 195 px，字源高 87 px，显示字高 700 px）、“墓”crops/z083bl6_c_D2_mu.png（窗 0.7113 0.8621 0.7747 0.9009，源区长边 195 px，字源高 159 px，显示字高 1279 px）、第四栏“入”crops/z083bl6_c_D4_ru.png（窗 0.6006 0.8340 0.6576 0.8655，源区长边 175 px，字源高 129 px，显示字高 1156 px）、“墓”crops/z083bl6_c_D4_mu.png（窗 0.6006 0.8657 0.6576 0.8982，源区长边 175 px，字源高 133 px，显示字高 1192 px）、第六栏“入”crops/z083bl6_c_D6_ru.png（窗 0.5029 0.8335 0.5615 0.8616，源区长边 180 px，字源高 115 px，显示字高 1002 px）、“墓”crops/z083bl6_c_D6_mu.png（窗 0.5029 0.8618 0.5615 0.9009，源区长边 180 px，字源高 160 px，显示字高 1394 px）、第八栏“入”crops/z083bl6_c_D8_ru.png（窗 0.3955 0.8130 0.4557 0.8352，源区长边 185 px，字源高 91 px，显示字高 771 px）、“墓”crops/z083bl6_c_D8_mu.png（窗 0.3955 0.8354 0.4557 0.8955，源区长边 246 px，字源高 246 px，显示字高 1568 px，连上下墨）、第十栏“入”crops/z083bl6_c_D10_ru.png（窗 0.3027 0.8130 0.3434 0.8562，源区长边 177 px，字源高 177 px，显示字高 1568 px）、“墓”crops/z083bl6_c_D10_mu.png（窗 0.3027 0.8564 0.3434 0.8936，源区长边 152 px，字源高 152 px，显示字高 1568 px）。两栏“大利”之上字另件：上排第五栏“大”crops/z083bl6_c_U5_da.png（窗 0.5501 0.4150 0.6006 0.4395，源区长边 155 px，字源高 100 px，显示字高 1012 px）、下排第三栏“大”crops/z083bl6_c_D3_da.png（窗 0.6595 0.9043 0.7178 0.9583，源区长边 221 px，字源高 221 px，显示字高 1568 px，连上下墨）；合观之件 crops/z083bl6_b_U2_r1.png（窗 0.7064 0.3538 0.7585 0.4097，源区长边 229 px，字源高 229 px，显示字高 1568 px）上“入”下“墓”二字并呈。〕
“利／大利”；“不利”
〔校注·083conv：档位词之目既有二十栏之件账，本叶今更立《年表正文二十栏》一节，逐栏一条照录其栏首二字、月目与栏尾档位——二十条即本叶《年表正文二十栏》自 U1 至 D10 逐栏照录者，读者可逐条覆数；其栏尾档位之件账今具一二：“利”枚之件 z083bl6_d_tailU1.png 窗 0.7617 0.4639 0.8057 0.5022、源区长边 157 px、字源高 157 px、显示字高 1568 px，件 z083bl6_d_tailD9.png 窗 0.3451 0.9424 0.3939 0.9827、源区长边 165 px、字源高 165 px、显示字高 1568 px，逐枚之账并具本叶《档位词》条；“大利”两栏之上字另件 z083bl6_c_U5_da.png 窗 0.5501 0.4150 0.6006 0.4395、源区长边 155 px、字源高 100 px、显示字高 1012 px，件 z083bl6_c_D3_da.png 窗 0.6595 0.9043 0.7178 0.9583、源区长边 221 px、字源高 221 px、显示字高 1568 px，其连上下墨只证过线；入墓九栏之逐枚件账亦具《档位词》条。二十条之档位总目与本条“作利者十八栏、作大利者二栏、入墓二字连书九栏”之账相合；月目小字两行并排之读序与泐笔诸枚仍列未办，本层一字不补。〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z083_53436857.png 见“大利”；本页未证“不利”）
〔本次复校·083bl6：档位词之目今逐栏亲见——二十栏栏尾皆“月＋档位”两枚，作“利”者十八栏，作“大利”者二栏（上排第五栏、下排第三栏），又“入墓”二字连书凡九栏（上排第二・四・六・十栏，下排第二・四・六・八・十栏），位在安葬栏中段“利”字之下、其后更列月目与“利”，稿旧未及此态，今补。上排之件账：第二栏“入”crops/z083bl6_c_U2_ru.png（窗 0.7064 0.3540 0.7585 0.3745，源区长边 160 px，字源高 84 px，显示字高 823 px）、“墓”crops/z083bl6_c_U2_mu.png（窗 0.7064 0.3748 0.7585 0.4094，源区长边 160 px，字源高 142 px，显示字高 1392 px）、第四栏“入”crops/z083bl6_c_U4_ru.png（窗 0.6022 0.3320 0.6527 0.3525，源区长边 155 px，字源高 84 px，显示字高 850 px）、“墓”crops/z083bl6_c_U4_mu.png（窗 0.6022 0.3535 0.6527 0.4075，源区长边 221 px，字源高 221 px，显示字高 1568 px，连上下墨只证过线）、第六栏“入”crops/z083bl6_c_U6_ru.png（窗 0.4964 0.3594 0.5485 0.3794，源区长边 160 px，字源高 82 px，显示字高 804 px）、“墓”crops/z083bl6_c_U6_mu.png（窗 0.4964 0.3796 0.5485 0.4150，源区长边 160 px，字源高 145 px，显示字高 1421 px）、第十栏“入”crops/z083bl6_c_U10_ru.png（窗 0.2979 0.3369 0.3564 0.3613，源区长边 180 px，字源高 100 px，显示字高 871 px）、“墓”crops/z083bl6_c_U10_mu.png（窗 0.2979 0.3647 0.3564 0.4136，源区长边 200 px，字源高 200 px，显示字高 1568 px，连上下墨）。〕
〔本次复校·083bl6：下排“入墓”五栏之件账：第二栏“入”crops/z083bl6_c_D2_ru.png（窗 0.7113 0.8406 0.7747 0.8618，源区长边 195 px，字源高 87 px，显示字高 700 px）、“墓”crops/z083bl6_c_D2_mu.png（窗 0.7113 0.8621 0.7747 0.9009，源区长边 195 px，字源高 159 px，显示字高 1279 px）、第四栏“入”crops/z083bl6_c_D4_ru.png（窗 0.6006 0.8340 0.6576 0.8655，源区长边 175 px，字源高 129 px，显示字高 1156 px）、“墓”crops/z083bl6_c_D4_mu.png（窗 0.6006 0.8657 0.6576 0.8982，源区长边 175 px，字源高 133 px，显示字高 1192 px）、第六栏“入”crops/z083bl6_c_D6_ru.png（窗 0.5029 0.8335 0.5615 0.8616，源区长边 180 px，字源高 115 px，显示字高 1002 px）、“墓”crops/z083bl6_c_D6_mu.png（窗 0.5029 0.8618 0.5615 0.9009，源区长边 180 px，字源高 160 px，显示字高 1394 px）、第八栏“入”crops/z083bl6_c_D8_ru.png（窗 0.3955 0.8130 0.4557 0.8352，源区长边 185 px，字源高 91 px，显示字高 771 px）、“墓”crops/z083bl6_c_D8_mu.png（窗 0.3955 0.8354 0.4557 0.8955，源区长边 246 px，字源高 246 px，显示字高 1568 px，连上下墨）、第十栏“入”crops/z083bl6_c_D10_ru.png（窗 0.3027 0.8130 0.3434 0.8562，源区长边 177 px，字源高 177 px，显示字高 1568 px）、“墓”crops/z083bl6_c_D10_mu.png（窗 0.3027 0.8564 0.3434 0.8936，源区长边 152 px，字源高 152 px，显示字高 1568 px）。两栏“大利”之上字另件：上排第五栏“大”crops/z083bl6_c_U5_da.png（窗 0.5501 0.4150 0.6006 0.4395，源区长边 155 px，字源高 100 px，显示字高 1012 px）、下排第三栏“大”crops/z083bl6_c_D3_da.png（窗 0.6595 0.9043 0.7178 0.9583，源区长边 221 px，字源高 221 px，显示字高 1568 px，连上下墨）；合观之件 crops/z083bl6_b_U2_r1.png（窗 0.7064 0.3538 0.7585 0.4097，源区长边 229 px，字源高 229 px，显示字高 1568 px）上“入”下“墓”二字并呈。〕
〔第十五轮·083z：档位词全叶态数本轮未办——右半所利年月表之正文栏约二十（上排十栏见结构件 crops/z083z_3058530_toprowstruct.png 窗 0.3000 0.0500 0.8500 0.3000，源区长边 1690 px，名义 1.5×／有效 0.93×，只作结构判据、不得定字），逐栏逐字须源区长边 ≤655 px 之紧窗百枚以上，本轮未取；稿“利／大利”之旧件 crops/z083_53436857.png 本次复校未覆，“不利”仍未证。说见 report_qc_083z.md 条7.6〕
不可辨清单
083 上排三枚之支、下排左端二枚（己卯、癸未(？)字面未达倍率）。
〔校注·083conv：《年表正文二十栏》一节今立，其层内仍存之疑目并登此，不得称已核——U3・U4・U6・U8・U10・D4・D10 七条有空框或空括号之形（一仍前次复校之原式，未补一字），U7・D5 两条为纸折所掩，栏尾“十三”之形九见者未量横画行位（该册两处之式两说并存），月目小字两行并排之读序未逐格复量；年框十枚之合文、栏身四行之兼注小字、书耳窄条之书名卷次，一仍前次复校之未办。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
083 上排三枚之支、下排左端二枚（己卯、癸未(？)字面未达倍率）。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“癸卯年、己酉年、癸丑年、己未年、癸亥年”；“辛未年”；“丁未年”；“辛□年”；“癸酉年”
校勘记 42 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）更正】下排（右半）五枚坐实：“癸卯年、己酉年、癸丑年、己未年、癸亥年”。上排约六枚不可辨。旧稿“辛未年”“丁未年”“辛□年”“癸酉年”不坐实，须换为上列五枚。
〔本次复校·083bl6：上排年框实测五枚（框心 x 0.7536／0.6445／0.5427／0.4499／0.3620，每框跨两道正文栏，五框对十栏），非六枚；与前次复校“约六枚”相违，两说并记，字面不动。〕
【第十三轮·第二人独立复校 z083b（2026-09-22；凭据 report_qc_083.md；读字件名义 4.2–4.5×／有效 4.20–4.50×；结构件 0.34–3.0× 只作版面判据；取件工具 _z082b_tool.py）】
1. 叶数：一叶（推翻现稿“两叶倾向”）。版框 x≈0.05–0.82，书口“卷之七”在 x≈0.84（现稿误记 x≈0.68–0.72）；左缘 x<0.05 之“四月／五月”栏为邻叶跨书缝之文，不计本叶。逐月表（左半）与所利年月表（右半，上下两排）同在一叶。
2. 下排五枚（右→左）全坐实：癸丑年、己未年、癸亥年、己卯年、癸未年。己卯、癸未现稿原标(？)“未达倍率”，本轮 4.2× 亲见升坐实。
3. 上层正月共支判误：现稿“己酉／乙酉（共支酉）”不成立——己、乙各自有其酉（癸酉／己酉／乙酉 三对并立，逐格 4.25× 亲见干上支下各占整格）；共支实见于午末格（丙、戊两干横向并排等高各占半宽、其下整格一午，4.5×），非酉格。现稿“壬午／丙午（共支午）”方位近是而干字待复。
4. 上排：唯右端一枚坐实作辛未年（z083b_t1.png 4.20×），余四枚磨泐不可辨；现稿“辛未、辛丑、辛未(？)”除辛未外不可坐实。
5. 稿内自相矛盾：稿末【二次校验（第六轮）更正】“下排五枚＝癸卯、己酉、癸丑、己未、癸亥”与正文及本轮字面（己卯、癸未，非癸卯、己酉）不合，属残留旧文，勿据。
6. 未核实（不得进刻文）：上排 t2–t5 干支全名；上层正月午末格共支两干（丙／戊(？)）逐字及壬午是否亦涉共支；上层二月—六月栏、下层正月—六月栏日辰全序列；“下层安葬 除重复日不载”逐字（1.0×）；节首题框“…安葬〔吉／方？〕日定局”之吉／方；档位词全叶态数（未逐格取 ≥4× 件，未证“不利”）。
【第十五轮·asym_g 丁山癸向 081—084 两层月列不对称裁决（2026-09-23；凭据 report_qc_asym_g.md）】
1. 今判：上层监造刻 正、二、四（本叶）＋五、六、八、九、十、十二（084）九栏；下层安葬刻 正、三、四（本叶）＋五、六、八、九、十、十二（084）九栏。两层栏数相等，非整带漏记。
2. 三选一之分判：LAYER_ASYM 今值“上层独有:正”＝(B) 本编漏记（下层正月栏头实物在，稿未立，已补录）；“上层独有:二”＝(A) 原书本不刻此月于下层（下层第二位刻“三”，二横／三横以紧窗数笔画定）；下层“未标”之半＝(C) 筛器格式盲区（084 十二枚栏头月名不在行首、层题不中归层触发语），不动刻文。
3. 补录四条只立栏头（四月／正月／三月／四月），栏身日辰未逐格读，不得据补录条称栏身已核。
4. 排界与栏带：本叶排界贯横线 y 0.4734—0.4917，上层栏头框 y 0.126—0.203、下层 y 0.508—0.605；084 排界 y 0.4829—0.4966，两层栏头框各 y 0.036—0.102／0.485—0.552，月栏占 x 0.548—0.905（栏头行层）。
5. 除注对账：本节未刻“除X月冲山不载”；082 框注“除申子辰年月日时坐杀寅”乃年月日时通称，且上层所阙三、七、十一虽恰合申子辰，下层所阙作二、七、十一不合，故除注只可旁及、不能作偏缺之解（采 asym_c §3.1 之教训）。
6. 未办（不得称已核）：两层十二栏之栏身日辰逐格；084“剑锋杀安葬不利”注之有无；082 框注逐字 ≥4×；081／082 只以通带证无月栏；084 版框下边与书缝逐 y 带清册。详见 report_qc_asym_g.md §4。
【第十五轮·083z 叶 083 未销目九条逐条回图（2026-09-24；凭据 report_qc_083z.md，新增件前缀 z083z_ 凡 49 枚，落盘前逐枚验名，旧件一枚未动）】口径：显示字高＝1568×字源高÷源区长边（源区长边＝x 跨度×3072 与 y 跨度×4096 之大者），≥160 px 方得 A。一、上层正月栏改判：旧录五枚今得六格十日——癸酉、己酉、[乙＋丁]酉、[丁＋辛]未、[壬＋甲]午、[丙＋戊]午；格一・格二单干整宽（8× 件显示 652 px），格三以下四格之干行皆两小干并排各占半宽而其下整格一大支，故共支凡四格（前次复校只认末格），“壬午亦涉共支”一案办讫（壬与甲共一支）；末格丙／戊之问号今去（6× 显示 574 px），其上一格左干定“甲”非“用”（8× 单格窗显示 938 px：框内只一横、中竖下延出框）。二、上层二月栏：旧记“癸未、丁未、辛亥、己丑”只取各格右干，左干辛・己・乙(？)今以 5× 单栏窗坐实（显示 281—397 px），分栏之证另件并陈（同行邻栏之干在 x0.087—0.105、本栏两干在 x0.107—0.152）；栏末三行“五／寅／日(目？)”非十干之字，义未决。三、下层三栏：正月栏身六格今立刻文（4× 单栏窗显示 246—411 px，两枚左干标(？)），三月栏上二格作单干癸未・丁未，四月栏上二格作共支[癸＋乙]酉・[丁＋己(？)]酉；三栏之下段未取窗，俱未核实。上层四月栏支行三“卯”坐实（显示 232—253 px）而干行小字 131—148 px 未达线、左干入缝记 [□]。四、他项：节题末句择定作“方”（6× 显示 502 px，无“吉”之下口）；栏首注文十字逐字坐实、第四字照形订作“葬”（8× 显示 710 px，下从土）；上排 t2 上干坐实作“辛”而框内中支与“年”墨连不可分，t2—t5 全名仍未核实；档位词全叶态数未办（正文约二十栏，未逐栏取紧窗，“不利”仍未证）。五、界行线之判：前次复校所记本叶排界贯横线 y 0.4734—0.4917 否证——该 y 带最大行墨只占本栏带宽 0.30—0.46、引言栏同 y 全空（0.01），且 x0.03—0.30 全域无一条 ≥120 px 之连续横墨，故此横系末格“午”字二横之笔画（只在本栏之内），非界行线；真排界之 y 待重测。本叶仍有未决项，红条“勿径用正文”不撤。
第十五轮·083zd 叶 083 五条“可再办”之重窗回图：上层二月栏旧题“未达≥4×”今以 6×—8× 单栏紧窗否证，格一—格五之支与干行诸枚量得显示字高 424—851 px 俱过 160 线，格四・格五之支坐实作“丑”“丑”，栏末三行“五”“寅”“目”逐枚形坐实（769／706／851 px）而义未决——“五”居干槽而非十干，疑为“戊”之借，未径改字面；格四・格五干行之第三枚以栏界未定只记形不入刻文。上层四月栏 y0.31 以下六格之支与右干今坐实（479—880 px），栏末下行改判其形近“庚”不作“年／东”，其左干诸格亲验系书缝连墨（x0.045—0.070、y0.20—0.50 得 1234 px 全墨）之物理之障，据实改口一律 [□]、不再列可再办之项。下层正月栏六格之外更无格（栏底 591 px 亲见空白），格一・格二左干同作“乙”形（794／561 px），旧说“必有一枚系己／丁之误”不得其形证，字面仍照旧。下层三月栏今补己(？)未、丙寅、戊寅、[壬(？)＋甲]寅四格（593—915 px），下层四月栏今补辛酉、[乙＋丁]丑、[己＋辛]丑、癸卯四格（664—913 px），两栏之末格所配支／所余干落在下边栏连墨之外，未办。档位词全叶态数与上排 t2—t5 之全名仍属未核实，本叶未决项具在，红条“勿径用正文”不撤。凭据 report_qc_083zd.md §1—§5。
【第三读盲审 083bl6（2026-09-25；凭据 report_qc_083bl6.md §1—§6；自建件前缀 z083bl6_ 凡 145 枚，建前逐枚验名，他队之件一枚未动）】
一、正本与缩样两证：IMG_20250901_185138.jpg 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.5704、墨区贯幅；sheets/s083.jpg 虽亦 3072×4096，墨占比只 0.0372（正本之 6.5%）且墨区只 x0—909／y0—1039，系缩样贴白底，本叶一字未据其判。
二、栏带逐带自测（此层错栏之成因）：上带十一道内界自上而下移 -52～+49 px（栏距 145—167 px 之 32%），下带十道移 -37～+34 px；两带同号内界最大相差 62 px＝栏距 37%（自右数第二道 2298 对 2354、第八道 1358 对 1420），故两带之窗各自独立量取，未以一带套一带。界框四边亦重测：上边 y385—431（自左至右下沉 23—30 px）、下边 y4028—4084（下沉 40—56 px）、右边随 y 右移 49 px、左边与书口暗带连墨只可定其外沿。
三、档位层：二十栏栏尾亲读，档位作“利”十八栏、“大利”二栏（上排第五栏、下排第三栏），“入墓”二字连书九栏（上排第二・四・六・十，下排第二・四・六・八・十），稿旧只记“利／大利”，今补；不见不利／中利／次利／小利四态。栏尾与入墓诸枚显示字高 700—1568 px 俱过 160 线（件账具见档位词条下〔〕）。
四、字面之订：栏首二字照形作“监造”（上从臣、下从皿，件 crops/z083bl6_m_U1_shu.png 显示字高 1222 px），安葬栏第二字上艸、中从死、下从土，照形作“葬”（件 crops/z083bl6_m_U2_zang.png 显示字高 1544 px）——与稿《栏首注文》订“葬”之例同。
五、与前次复校相违而两说并记者三：其一 x≈0.68 旧判“窄栏单字壬、无配栏正文”，实测系整栏正文“监造宜用正…”；其二上排年框旧记“约六枚”，实测五枚；其三稿《版面结构》年表 x0.40–0.66 之范围，实测二十栏在 x0.298–0.824，范围外八栏历轮未审。三处皆只补〔〕记两说，旧文一字不删。
六、未办（不得称已核）：年框十枚之合文（2× 窗只辨其形，干支不可定）；二十栏正文（监造／安葬＋月目＋档位）之照录本次读得而字面尚有泐笔三处、月目小字两行并排之读序未逐格复量，故未入刻文；栏身四行（正月／二月／三月／四月）之兼注小字本次未逐格核；“十/三”之形九见（竖贯三横），与合文“王＝十二”之判（顶横短、中横长）须逐枚量横画行位方可定，本次未量，照录仍疑。本叶红条“勿径用正文”不撤。
〔第三读后之纸面对账·083conv（2026-09-25）：未开图、不建新件，只据 report_qc_083bl6.md §5.2 已写定之“已判读未入单”清册与今稿逐条对账，将其 22 目落为改笔三则——其一《年表正文二十栏》一节之新建并二十条之逐栏照录（该册第1至20目，一目不从略），其二《档位词》条下层账之补一注，其三《不可辨清单》下仍存之目一注；该册第21目（月目小字两行并排之读序）与第22目（栏首二字之订）皆不入刻文，前者只存其形于本层并列入仍存，后者随二十条栏首之字面始得其落处（其件账已具前次复校之尾记第四条），故不出改字面之则。数出两下之对账，非第二人独立读图，不得引为第三读之证；前次复校所计稿之误 6 处、未标 1 处一仍其旧，本次不自立数。〕
一、仍存之目（该册 §5.1 第1条）：年框十枚之合文（上排五枚、下排五枚），2× 窗只辨其形，干支不可定一字；下带右端两枚之上干近“癸”、次枚近“己”，上带五枚之上干“辛／壬”两形皆近，皆不据以坐实，待逐框 4× 以上之单框窗。
二、仍存之目（该册 §5.1 第2条）：栏身四行（正月／二月／三月／四月逐月干支）之兼注小字与并排两干未逐格取窗，稿《逐月表》诸条一仍其旧，不复校亦不撤标。
三、仍存之目（该册 §5.1 第3条）：栏尾“十/三”之形九见（U5・U6・U9・D1・D2・D3・D6・D9・D10），竖贯三横，与合文“王＝十二”（顶横短、中横长）／“土＝十一”之判须逐枚量横画行位，本次未量；该册 §2.3 与 §5.2 两处之式不相应（一谓加疑标、一谓作“十三”），两说并记，本层从其清册之原式。
四、仍存之目（该册 §5.1 第4条）：泐笔与不可辨之枚凡六栏（U3“正”字下一枚、U4 第四・六行、U7 第十一字、U8 末段三行、D5 右半、D10 第四・五行），而该册尾记作“泐笔三处”，六栏与三处之数两说并存；本层空框与空括号诸形一仍其录，未补一字。
五、仍存之目（该册 §5.1 第5条）：书耳窄条 x0.804—0.853 之上段小字书名与下段【卷之七】未逐字核；其右 x>0.853 系书影背景，不入本叶。
六、仍存之目（该册 §5.1 第6条）：字源高与源区长边相等之四件（U4_mu 221、U10_mu 200、D8_mu 246、D3_da 221，单位 px）系贯笔连墨，只证过 160 线，逐枚净高未量。
七、仍存之目（该册 §5.1 第7条）：稿内自相矛盾二处——《版面结构》节题作“安葬吉日定局”而《节题》条已择定作“方”；《不可辨清单》仍列下排左端二枚字面未达倍率，而稿正文第 52 行已坐实此二枚。属稿家自扫之项，本次不入改笔。
八、仍存之目（该册 §5.2 第21目）：月目小字两行并排之省写（栏身侧行之压缩，右行先读）——U2・U10・D4 各两枚、D2・D6・D8 各一枚，本层按其位转录其形，读序未逐格复量，故不入刻文之读序。
九、仍存之目（该册 §5.2 第22目）：栏首二字照形作“监造”、第二字照形作“葬”之订，其件账两枚具前次复校之尾记第四条（彼两条之件与字高之账已具彼处）；本次立《年表正文二十栏》一节，其字面始入照录之层——旧无此层，故无旧字面可改。
十、仍存之目（本层自记）：D10 条之第二枚，该册清册作空括号而其 §2.2 逐格之读作空框，两说并记，本层从清册之原式；又该册 §2.3 所记“十 三”九见之栏次与其 §5.1 第3条所列九目相合，而 §5.2 第16目（D6）字面无“十三”，其目只存其疑，本层不从 §2.3 补字；第15目（D5）两处之式不同一节并已入本节校注乙（其四），两说并记。本层二十条之疑标一切照该册 §5.2 之原形——空框〔▢〕八条、空括号一条、半角问号两处（D5、D9）皆不改作它种疑标、不补一字。本叶未决之目俱在，红条“勿径用正文”不撤。
〔第三读后之纸面对账·追记083conv2（2026-09-25；即前手 083conv 之单既已入稿后之追记）：未开图、不建新件，只据 report_qc_083bl6.md 已写定之两式与今稿对账，补二则只注不补之笔——其一《年表正文二十栏》节校注乙之末添“其四”一节（该册 §5.2 第15目与 §2.2 逐格之读两式相违者，两说并记，字面从其清册），其二该节尾记第十目之后添一事（本层二十条之疑标照清册原形：空框八条、空括号一条、半角问号两处，不改作它种疑标、不补一字）；照录层二十条之字面与串表四十四枚一字未动，故不入串表之目。仍存之目十条一仍其旧（具前单尾记），本次另加 D5 两说一目，共十一条；稿之误 6 处、未标 1 处承前单与前次复校之数，本次不自立数、不落新误。数出两下之对账，非第二人独立读图，不得引为第三读之证。本叶红条“勿径用正文”不撤。〕
【校勘·083ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有七处之句只引内部文档之名而行内别无实测之数，于读者为不可复核之死链，今逐处治之：六处补尺于本行——第 19 行层判一条补两层六枚栏头件与二枚对号通带件之窗·件长边·字源高·显示字高；第 37・43 两条之定字件账旧陷在全角括注之内而随括注归校，今移至括注之外使入照录层，并写其有效 3.06× 未达 4×、只作旁证不作字面之定；第 75 行补栏次十五件与栏首二字之定形件；第 81 行补复生件与承接三枚之件；第 98 行补栏尾档位与‘大利’上字之件。一处移附于下（其目系两说并记与工序溯源，其横画行位未量，行内本无可补之尺，留照录层即死链，故移附于此，其文一字不删，引号之‘’改作‘’以免升入照录层）。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前次诸册已写定之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现四十四键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误计 0 处。仍待复者如故：两层十二栏之栏身日辰逐格、084 注文之有无、082 框注逐字、081／082 只以通带证无月栏、上排 t2 之支与 t3—t5 全名、本叶真排界之 y、年框十枚之合文与其干支、栏身四行之兼注小字、书耳窄条、月目小字两行并排之读序与泐笔诸枚——红条‘勿径用正文’不撤。
〔移附一·第 76 行旧记原文〕〔校注·083conv：本层字面有四事仍存，未据以补一字——其一，月目小字两行并排之省写（该册谓系栏身侧行之压缩、右行先读），其读序未逐格复量，本层只按其位存其形，不作读序已定之据；其二，泐笔与难分诸枚（U3・U4・U6・U8・U10・D4・D10 诸条之空框与空括号、U7・D5 两条之纸折所掩）一仍该册原式，宁存空框不补字；其三，栏尾‘十三’之形凡九见（竖贯三横），该册 §2.3 谓未量横画行位之前照录当加疑标，而其 §5.2 清册所书字面多不作疑标——两说并记，其目九栏（U5・U6・U9・D1・D2・D3・D6・D9・D10，具该册 §5.1 第3条），而清册之字面直书‘十三’者7 条（U5・U6・U9・D1・D2・D3・D10）、于其位作疑标者一条（D9）、全不见此形者一条（D6）——三式并存，本层皆照其清册之原式，本层未径加疑标，亦未撤他人之标；其四，第15目（D5）之字面该册两处之式不同——其 §5.2 清册作‘监造宜用正十四五十?九月利’，其 §2.2 逐格之读作‘监造宜用正十四五八十九月利’（第九枚・第十枚两枚相异：§2.2 作‘八’‘十’，§5.2 作‘十’‘?’），两说并记，本层从其清册之原式并照其半角问号，未据 §2.2 补易一枚。〕
〔移附二·六处旧指针〕旧句末作‘说见 report_qc_asym_g.md §1、§2’，第 37・43 两行旧句末作‘说见 report_qc_083z.md 条4・条5’，第 75 行旧作‘凭据 report_qc_083bl6.md §2 栏次之定’，第 81 行旧作‘逐条依据见 report_qc_0838485lost.md §2’，第 98 行旧作‘report_qc_083bl6.md §5.2 第1至20目’——六处指针今皆削去而以其件账代诸本行，溯源之目具此。
〔移附三·第 19 行排界之两说〕旧记本叶排界贯横线 y 0.4734—0.4917（另两带 0.4805—0.4893 与 0.4758—0.4849）系横竖剖面量得、未附窗件；后次复校以‘该 y 带只逐月栏内有墨、引言栏同 y 全空’否之为末格二字之笔画，本单两说并记，其数一字未改，须开图之队以贯全宽之横线定之。
【余目复判·083c21（2026-09-26；凭据 report_qc_083c21.md §1—§6；自建件前缀 z081c21_／z083c21_／z084c21_ 凡 39 枚，建前逐枚验盘上原无，他队之件一枚未动未覆）】本案复判丁山癸向一节转单余目十则（081 六则、083 二则、084 二则），一则一判不复空言。081 三则今落字面：最左大字列十四格之序列入照录层（前判“不入正文”当撤，逐格显示字高 231—766 px 俱过线），散文 P1 末格“五”之 (？) 今撤（件 crops/z081c21_p1end_904_893_971_1000.png 显示字高 475 px），横隔线之 y 覆量作 3297—3311（前记 3515—3520 无峰，两说并记从实测）。083 一则今落字面：栏身月目小字两行并排之省写六条展为直书，读序由右列为先之实测与升序通例两准坐实（件账具稿内新注，显示字高 186—509 px）；栏首二字“监造”“葬”之订前次复校之后段已随二十条入照录之层，本次覆验无异、不复改字。081 之题框逐格字源高、稿目与实测窗 x 之不合、P3 栏尽于“止”、隔线坐标四则，前次复校之后段已随纸面对账入稿，本次复核相符，不再出笔。084 二则：排界横线尾端 0.4966 今以逐段之峰否证（线在 0.4814—0.4846），系版面之测故不入字面；上带 C1 第三枚“卯／己／巳”今以单格紧窗复看（件 crops/z084c21_g3mao_845_150_912_186.png 显示字高 914 px，过线已足），其左半横折上端是否闭口不可别、右半只余两点残墨与上枚捺脚连片，无从定有无“卩”旁，且此枚居干位而卯巳皆非十干，形与位互证亦不能定其字——迹不足定字，维持 (？)，一字不补。本次所计稿之误三处、未标一处具本册计数之行；三叶红条“勿径用正文”俱不撤。
独立复校判词
一叶（推翻两叶倾向），书口卷之七实测 x≈0.84；下排五枚全坐实（癸丑／己未／癸亥／己卯／癸未，己卯癸未由未达倍率升坐实）；上层正月共支判误——酉非共支（己酉乙酉各为一对），共支实见午末格（丙／戊）；上排唯辛未坐实；稿末第六轮旧文与正文自相矛盾；【续】复生件 件目录 z083_5045100100.png 在盘，窗内确有下排右三枚年框（x0.50–0.80，枚数与字面俱与稿合），惟该窗长边 2253 px 逾显示上限、显示字高仅 70 px，只作通带；三枚之判由第十三轮 z083b（b1–b3 件显示字高 425 px）承接 → 甲单处置 (A′)；【续】【第十五轮 #7·asym_g 两层不对称裁决】判 (B)＋(A) 并见：上层监造三栏＝正、二、四，下层安葬三栏＝正、三、四（六枚栏头逐枚紧窗坐实，显示字高 340—803 px）。LAYER_ASYM 今值“上层独有:正”＝本编漏记（…
第083图原图
z083b_topband.pngz083b_kou.pngz083_50010055.pngz083z_24372945_jifang2.pngz083z_24442953_jifang.pngz083z_14272034_zy_p1.pngz083z_14332039_zy_p2.pngz083z_14382144_zypair.pngz083z_13442150_zy_gongzhi.pngz083z_15222025_zy_ji.pngz083z_13381742_jia_or_yong.pngz083z_14112121_zy_h1.pngz083zd_9161623_u2m1.pngz083zd_9231628_u2m2.pngz083zd_9281634_u2m3.pngz083zd_9441447_u2t6.png＋另 114 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第084图 丁山癸向 卷七·一叶121 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
丁山癸向节末叶，一叶：右半 x≈0.575–0.855＝逐月表尾两排（上排监造、下排安葬，月头可见五、六、八、九、十、十一、十二月，四、七月未见）
“五、六、八、九、十、十一、十二月”；“四、七月未见”
上排一栏头件 crops/z084_842908.png亲见框内三横而竖偏在右、上横之右端出短直作“五”
上排二栏头件 crops/z084_792848.png亲见框内亠下两笔分张作“六”
上排三栏头件 crops/z084_732798.png亲见框内两笔分张而无亠作“八”
上排四栏头件 crops/z084_682738.png亲见框内丿乙相属作“九”
上排五栏头件 crops/z084_6136810.png亲见框内一横贯一竖作“十”
上排六栏头件 crops/z084_5436210.png亲见框内三横一竖（土形只二横，此多一横）作“王”＝十二合文
下排栏头与上排同式同位，另件亲验：
下排一栏头件 crops/z084_84479055.png亲见框内三横而竖偏在右作“五”
下排二栏头件 crops/z084_79478455.png亲见框内亠下两笔分张作“六”
下排三栏头件 crops/z084_73477955.png亲见框内两笔分张作“八”
下排四栏头件 crops/z084_68477355.png亲见框内丿乙相属作“九”
下排五栏头件 crops/z084_61476854.png亲见框内一横贯一竖作“十”
下排六栏头件 crops/z084_54476254.png亲见框内三横一竖作“王”＝十二合文
；x≈0.51–0.56 上＝“右造日不犯倒家杀”按语栏，x≈0.45–0.51＝“时家定局”大字支栏，x≈0.50–0.53 下＝“右葬日不犯太阳”按语栏；左半 x≈0–0.47＝散文（按丁山正五行／窍马／斗首）。版框右缘 x≈0.855、书缝 0.855–0.885、缝外邻叶自 x＞0.885 起（旧记 0.93）；该处“四月”残栏系缝外邻叶（083 逐月表之余），不入正文。
校勘记 16 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿“右页／左页”二分作废，实为一叶之右半／左半）
（第十轮校正坐标：旧记 0.50–0.93 系统偏大）
〔第十五轮·asym_g 回图清点（任务 #7 丁山癸向 081—084 两层月列不对称）：本叶两层栏头今逐枚另拍紧窗亲验，两层各六栏，自右而左＝五月、六月、八月、九月、十月、十二月，第六栏作三横一竖之“王”形合文（十二），非二横一竖之“土”形（十一），故本行“五、六、八、九、十、十一、十二月”七枚之数须订作六枚（此系校注语，刻文字面未动）；“四、七月未见”半句：七月两层俱不刻（合），四月栏实在、惟刻在 083（两层第三栏）。又 x 带须订：今实测两层月栏占 x 0.548—0.905（栏头行层），旧记 0.575—0.855 系在别一 y 层所量，本叶界行随 y 右移（版框右缘暗带 y 0.05—0.15 处 x 0.9076—0.9378、y 0.45—0.55 处 x 0.9329—0.9632、y 0.85—0.95 处 x 0.9414—0.9896）。排界贯横线 y 0.4829—0.4966。〔本次复校·083c21 回图覆量：此线于表区 x 0.55—0.92 段逐段求横墨之峰，得 x 0.79—0.92 段峰在 y 1972、x 0.67—0.79 段峰在 y 1980、x 0.55—0.67 段峰在 y 1984（皆正本 4096 行之像素），即线在 y 0.4814—0.4846；前记之尾端 0.4966（y 2034）于其 x 段无峰，该段另有一簇在 y 0.4927—0.4932，系下带栏头框之顶线非排界，故两说至此择定、前记之尾端不据。此系版面之测非字面，刻文一字不动。〕形准对证件（只作字形之对照，不计本次复校坐实账）：crops/z116_2092616.png（十二月栏头三横一竖）、crops/z116_2593216.png（十一月栏头二横一竖）、crops/z116_3794717.png（同帧并见八月与五月）。逐件之账分列下行，说见 report_qc_asym_g.md §1.2、§2.3、§5〕
（窗 0.8450 0.0250 0.9050 0.0850，件长边 246 px，字源高 131 px，显示字高 835 px）
（窗 0.7900 0.0250 0.8450 0.0850，件长边 246 px，字源高 131 px，显示字高 835 px）
（窗 0.7350 0.0250 0.7900 0.0850，件长边 246 px，字源高 131 px，显示字高 835 px）
（窗 0.6800 0.0250 0.7350 0.0850，件长边 246 px，字源高 129 px，显示字高 822 px）
（窗 0.6160 0.0300 0.6840 0.1000，件长边 287 px，字源高 126 px，显示字高 688 px）
（窗 0.5480 0.0300 0.6220 0.1000，件长边 287 px，字源高 129 px，显示字高 704 px）
（窗 0.8450 0.4700 0.9050 0.5520，件长边 336 px，字源高 143 px，显示字高 667 px）
（窗 0.7900 0.4700 0.8450 0.5520，件长边 336 px，字源高 143 px，显示字高 667 px）
（窗 0.7350 0.4700 0.7900 0.5520，件长边 336 px，字源高 143 px，显示字高 667 px）
（窗 0.6800 0.4700 0.7350 0.5520，件长边 336 px，字源高 143 px，显示字高 667 px）
（窗 0.6160 0.4720 0.6840 0.5480，件长边 311 px，字源高 143 px，显示字高 721 px）
（窗 0.5480 0.4720 0.6220 0.5480，件长边 311 px，字源高 143 px，显示字高 721 px）
；x≈0.51–0.56 上＝“右造日不犯倒家杀”按语栏，x≈0.45–0.51＝“时家定局”大字支栏，x≈0.50–0.53 下＝“右葬日不犯太阳”按语栏；左半 x≈0–0.47＝散文（按丁山正五行／窍马／斗首）。版框右缘 x≈0.855、书缝 0.855–0.885、缝外邻叶自 x＞0.885 起（旧记 0.93）；该处“四月”残栏系缝外邻叶（083 逐月表之余），不入正文。
右半·逐月表尾（未达≥4×，维持存疑）　逐月定局
上层监造·六月（栏头与栏身·081mt 补录）　所利年月表·逐月定局
乙亥、丁亥
〔081mt 补录条：本栏栏头旧稿未立月栏之目，今按实物补立——栏头框实测 x 0.790—0.845、y 0.025—0.100，框内二字直叠，上枚亠下两笔分张作“六”、下枚“月”，件 crops/z084mt_hd6_up_786_20_848_108.png亲见。其右邻“五”框、其左邻“八”框，三框边边相接而无隙，件 crops/z084mt_hd68_up_735_22_845_110.png亲见“八”“六”两框共一侧线、框角三角墨各在，是知本层只刻六栏，七月之栏非泐而实不刻。栏身今以 4.07×—6.85× 紧窗逐格读：格一干“乙”见件 crops/z084mt_cU1_794_96_852_190.png，其支“亥”墨断而斜撇与下出之脚俱在，另以单格件 crops/z084mt_u_zhi1_792_120_852_176.png复看；格二干“丁”见件 crops/z084mt_u_gan3_798_186_858_242.png，其支“亥”见件 crops/z084mt_u_zhi3_802_236_862_292.png。其三格以下干支不成对：件 crops/z084mt_cU3_804_284_862_378.png窗内亲见“寅”形两枚与“丙”形一枚错杂其间、其配对未定，件 crops/z084mt_cU4_810_378_868_472.png以下诸枚磨泐，故今只照录上二对，余格不补一字、不以他栏通式展之。旧稿于此栏只登栏头件账于《版面结构》条“上排二栏头件”一行，其栏身读语只登本叶《右半·逐月表尾》上排条之校注，照录层未立六月之目，今补。〕
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（开正本 IMG_20250901_185155.jpg 实测 3072×4096 逐栏亲验，缩样 sheets/s084.jpg 墨占比只当正本之 6.4%，一字不据）
（窗 0.7860 0.0200 0.8480 0.1080、源区长边 360、名义 4.36×、字源高约 90—110、显示字高 392—479）
（窗 0.7350 0.0220 0.8450 0.1100、源区长边 361、名义 4.34×、字源高约 90—110、显示字高 391—478）
（窗 0.7940 0.0960 0.8520 0.1900、源区长边 385、名义 4.07×、字源高约 90—142、显示字高 366—578）
（窗 0.7920 0.1200 0.8520 0.1760、源区长边 229、名义 6.85×、字源高 132、显示字高 904）
（窗 0.7980 0.1860 0.8580 0.2420、源区长边 229、名义 6.85×、字源高 85、显示字高 582）
（窗 0.8020 0.2360 0.8620 0.2920、源区长边 229、名义 6.85×、字源高约 110—132、显示字高 753—904）
（窗 0.8040 0.2840 0.8620 0.3780、源区长边 385、名义 4.07×、字源高约 100—140、显示字高 407—570）
（窗 0.8100 0.3780 0.8680 0.4720、源区长边 385、名义 4.07×、字源高 105、显示字高 427）
下层安葬·六月（栏头与栏身·081mt 补录）　所利年月表·逐月定局
[辛＋丁]卯、[□]卯、癸酉、[乙＋辛]酉、[丙＋庚(？)]寅、[甲＋壬(？)]寅
〔081mt 补录条（正本同上叶，同前口径）：本栏栏头实测 x 0.790—0.845、y 0.470—0.552，二字直叠，上枚“六”下枚“月”，件 crops/z084mt_hd6_lo_786_466_848_556.png亲见；其左邻“八”框与此框共一侧线，件 crops/z084mt_hd68_lo_735_468_845_556.png亲见两框之间更无容栏之地，是本层亦不刻七月。栏身六格今以 5.09×—7.50× 紧窗逐格读得：格一干行两小干并排（右枚“辛”、左枚“丁”）、其下整格一大支“卯”，故系共支，件 crops/z084mt_cL1gan_804_552_874_596.png并件 crops/z084mt_cL1_806_556_872_631.png；格二只存支“卯”一枚，件 crops/z084mt_cL2_806_631_872_706.png，其干位只余残墨 39 px（y 0.6215—0.6310）不可定，故照标 [□]；格三干“癸”见同件下段（字源高 84、显示字高 429），其支“酉”见 crops/z084mt_cL3_808_706_874_781.png；格四干行两小干并排（右枚“乙”、左枚“辛”）见 crops/z084mt_cL3gan_808_762_876_806.png，其支“酉”见 crops/z084mt_cL4_810_781_876_856.png；格五干行两小干并排（右枚“丙”清、左枚形近“庚”照带 (？)）见 crops/z084mt_cL4gan_808_822_878_864.png，其支“寅”见 crops/z084mt_cL5_812_856_878_931.png；格六干行两小干并排（右枚“甲”、左枚三横一竖之“壬(？)”）见 crops/z084mt_cL5gan_812_898_882_936.png，其支“寅”见 crops/z084mt_cL6_814_931_880_990.png。栏底更有一行两小字并排，形近“日”“午”，非十干之字，义未决，不入刻文。本栏与《右半·逐月表尾》下排条之通数（辛卯、丁卯、癸未、乙未、酉、丙寅、戊寅、甲寅、壬午）不尽合——彼通数本非逐栏系录，两说并记，未据彼以改此，亦未据此而废彼。〕
校勘记 12 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 0.7860 0.4660 0.8480 0.5560、源区长边 368、名义 4.26×、字源高 80—110、显示字高 341—469）
（窗 0.7350 0.4680 0.8450 0.5560、源区长边 360、名义 4.36×、字源高 80—110、显示字高 349—479）
（窗 0.8040 0.5520 0.8740 0.5960、源区长边 215、名义 7.29×、字源高约 80、显示字高 583）
（窗 0.8060 0.5560 0.8720 0.6310、源区长边 308、名义 5.09×、干枚字源高 87、支枚 112、显示字高 443—570）
（窗 0.8060 0.6310 0.8720 0.7060、源区长边 307、名义 5.11×、支枚字源高 135、显示字高 690）
（窗 0.8080 0.7060 0.8740 0.7810、源区长边 307、名义 5.11×、支枚字源高 124、显示字高 634）
（窗 0.8080 0.7620 0.8760 0.8060、源区长边 209、名义 7.50×、字源高约 80、显示字高 600）
（窗 0.8100 0.7810 0.8760 0.8560、源区长边 307、名义 5.11×、支枚字源高 136、显示字高 695）
（窗 0.8080 0.8220 0.8780 0.8640、源区长边 215、名义 7.29×、字源高约 85、显示字高 619）
（窗 0.8120 0.8560 0.8780 0.9310、源区长边 307、名义 5.11×、支枚字源高 173 并下干之墨、只作上限、显示字高 883）
（窗 0.8120 0.8980 0.8820 0.9360、源区长边 216、名义 7.26×、字源高约 85、显示字高 617）
（窗 0.8140 0.9310 0.8800 0.9900、源区长边 242、名义 6.48×、字源高约 110—140、显示字高 713—906）
上层监造·八月（栏头与栏身·081g24 补录）　所利年月表·逐月定局
[丁＋己(？)]丑、癸丑、[己(？)＋丁]巳、癸巳、[丙＋戊]寅、[□]寅
〔081g24 补录条：本栏栏头旧稿只登《版面结构》条“上排三栏头件”一行，照录层未立八月之目，今按实物补立。栏身六格以 5.3×—6.7× 紧窗逐格读得：格一干行两小干并排（右枚“丁”、左枚形近“己／巳”照形带 (？)）、支“丑”，件 crops/z083g22_cell_ba_U1_738_98_807_155.png；格二干“癸”整宽居中、支“丑”，件 crops/z083g22_cell_ba_U2_738_152_807_211.png；格三干行两小干并排（右枚“己(？)”、左枚“丁”，与格一左右易位，照其位记）、支“巳”，件 crops/z083g22_cell_ba_U3_738_208_807_268.png；格四干“癸”整宽、支“巳”，件 crops/z083g22_cell_ba_U4_738_264_807_325.png；格五干行两小干并排（右枚“丙”、左枚“戊”）、支“寅”，件 crops/z083g22_cell_ba_U5_738_320_807_390.png；格六干位墨淡而笔画残断，单枚紧窗 crops/z083g22_gan_ba_U6_738_391_808_424.png亲见其形近“庚／寅”两可而终不可定，照标 [□] 不补一字，其支“寅”见 crops/z083g22_cell_ba_U6_738_388_807_460.png。栏底以下更无格：件 crops/z083g22_tail_ba_U_736_440_810_492.png亲见末支之下只余空白，排界贯横线在其下。本栏与《右半·逐月表尾》上排条之通数（丁未(？)、己未(？)、丁丑(？)、丑(？)、丁巳(？)、巳(？)、乙巳(？)、丙寅(？)、寅(？)）不尽合——彼通数系跨栏连读、非逐栏系录，两说并记，未据彼以改此，亦未据此而废彼。〕
校勘记 11 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（开正本 IMG_20250901_185155.jpg 实测 3072×4096 逐格亲验，缩样 sheets/s084.jpg 一字不据；显示字高＝1568×字源高÷件长边，≥160 方得坐实；宽带通览件只作结构判、不定字）
（件 z084_732798.png 窗 0.7350 0.0250 0.7900 0.0850、件长边 246、字源高 131、显示字高 835，本次亲验框内两笔分张而无亠作“八”，其下“月”枚同件内并见）
（件皆前队 083g22 所建，账见 083g22_crops.jsonl，本次按账开图复判、一枚未新建）
（窗 0.7380 0.0980 0.8070 0.1550、件长边 234、名义 6.70×，件内行带 37 px→显示字高 248）
（窗 0.7380 0.1520 0.8070 0.2110、长边 241、名义 6.51×，行带 59→384、25→163）
（窗 0.7380 0.2080 0.8070 0.2680、长边 246、名义 6.37×，行带 38→242、31→198）
（窗 0.7380 0.2640 0.8070 0.3250、长边 250、名义 6.27×，行带 101→633、38→238）
（窗 0.7380 0.3200 0.8070 0.3900、长边 286、名义 5.48×，行带 86→471、44→241）
（窗 0.7380 0.3910 0.8080 0.4240、长边 215、名义 7.29×、行带 42→306）
（窗 0.7380 0.3880 0.8070 0.4600、长边 295、名义 5.32×，行带 46→245）
（窗 0.7360 0.4400 0.8100 0.4920、长边 227、名义 6.91×）
上层监造·九月（栏头与栏身·081g24 补录）　所利年月表·逐月定局
[辛＋丁]卯、癸卯、[丁(？)＋乙]亥、[壬＋庚(？)]午、[甲(？)＋丙]午、戊午
〔081g24 补录条（正本同上叶，同前口径）：栏头旧稿只登《版面结构》条“上排四栏头件”一行，照录层未立九月之目，今补立。栏身六格以 5.3×—6.7× 逐格读得：格一干行两小干并排（右枚“辛”、左枚“丁”）、支“卯”，件 crops/z083g22_cell_jiu_U1_680_98_742_155.png；格二干“癸”整宽、支“卯”，件 crops/z083g22_cell_jiu_U2_680_152_742_211.png；格三干行两小干并排（右枚“丁(？)”、左枚“乙”）、支“亥”——支枚另以单行紧窗复核，件 crops/z083g22_zhi_jiu_U3_678_240_740_282.png亲见其亠下豕之撇捺与点俱在，不作“未”；并件 crops/z083g22_cell_jiu_U3_680_208_742_268.png；格四干行两小干并排（右枚“壬”、左枚形近“庚／寅”而寅非十干、照形记庚带 (？)）、支“午”，件 crops/z083g22_cell_jiu_U4_680_264_742_325.png；格五干行两小干并排（右枚形近“甲”照带 (？)、左枚“丙”）、支“午”，件 crops/z083g22_cell_jiu_U5_680_320_742_390.png；格六干“戊”整宽、支“午”，件 crops/z083g22_cell_jiu_U6_680_388_742_460.png。六格之支作卯、卯、亥、午、午、午，与 083 上层正月栏之酉酉酉未午午同其例（同支者连书）。〕
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z084_682738.png 窗 0.6800 0.0250 0.7350 0.0850、长边 246、字源高 129、显示字高 822，本次亲验框内丿乙相属作“九”）
（窗 0.6800 0.0980 0.7420 0.1550、长边 234、名义 6.70×，行带 45→302、32→214）
（窗 0.6800 0.1520 0.7420 0.2110、长边 241、名义 6.51×，行带 65→423、96→625）
（窗 0.6780 0.2400 0.7400 0.2820、长边 190、名义 8.25×、行带 69 px→显示字高 569）
（窗 0.6800 0.2080 0.7420 0.2680、长边 246、名义 6.37×，行带 37→236、69→440）
（窗 0.6800 0.2640 0.7420 0.3250、长边 250、名义 6.27×，行带 63→395、18→113）
（窗 0.6800 0.3200 0.7420 0.3900、长边 286、名义 5.48×，行带 74→406、55→302）
（窗 0.6800 0.3880 0.7420 0.4600、长边 295、名义 5.32×，行带 56→298、53→282）
上层监造·十月（栏头与栏身·081g24 补录）　所利年月表·逐月定局
[辛＋丁]未、癸酉、[己(？)＋辛(？)]酉、乙未、[庚(？)＋壬]午、甲午
〔081g24 补录条（正本同上叶，同前口径）：栏头旧稿只登《版面结构》条“上排五栏头件”一行（件 z084_6136810.png 窗 0.6160 0.0300 0.6840 0.1000、长边 287、字源高 126、显示字高 688，本次亲验框顶线以下只一横贯竖作“十”——非二横之“土”（十一）、非三横之“王”（十二）），照录层未立十月之目，今补立。其左末框作三横一竖之“王”＝十二合文，两框共一侧线、其间无容栏之地，是本层不刻十一月栏（与 081g20 队之判合，本次不复据除注立因）；“十”框另件复验 crops/z083g22_hd_shi_U_612_24_690_106.png。栏身六格以 5.3×—6.7× 逐格读得：格一干行两小干并排（右枚“辛”、左枚“丁”）、支“未”，件 crops/z083g22_cell_shi_U1_631_98_684_155.png；格二干“癸”整宽、支“酉”，件 crops/z083g22_cell_shi_U2_631_152_684_211.png；格三干行两小干并排（右枚形近“己／巳”照带 (？)、左枚“辛(？)”，其左枚在窗之左缘笔画略损）、支“酉”，件 crops/z083g22_cell_shi_U3_631_208_684_268.png；格四干“乙”整宽、支“未”，件 crops/z083g22_cell_shi_U4_631_264_684_325.png（窗 0.6310 0.2640 0.6840 0.3250、长边 250、名义 6.27×，行带 23→144、47→295——干枚之行带未达 160 之线，故“乙”以同叶同式之枚对读定形：crops/z083g22_cell_shi_L3_625_683_672_752.png 干枚 27→150 并其下残画 13→72 合读作 40→222，两枚同作乙形）；格五干行两枚并排（右枚形近“庚”照带 (？)、左枚“壬”，其右更余一竖出栏界之外，残画不可定、不入刻文）、支“午”，件 crops/z083g22_cell_shi_U5_631_320_684_390.png；格六干“甲”、支“午”，件 crops/z083g22_cell_shi_U6_631_388_684_460.png。〕
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z083g22_hd_shier_U_542_24_624_106.png 窗 0.5420 0.0240 0.6240 0.1060、长边 336、名义 4.67×、行带 44→205 并连下画）
（窗 0.6120 0.0240 0.6900 0.1060、长边 336、名义 4.67×、行带 36→168）
（窗 0.6310 0.0980 0.6840 0.1550、长边 234、名义 6.70×，行带 46→308）
（窗 0.6310 0.1520 0.6840 0.2110、长边 241、名义 6.51×，行带 51→332、59→384）
（窗 0.6310 0.2080 0.6840 0.2680、长边 246、名义 6.37×，行带 74→472、83→529）
（窗 0.6310 0.3200 0.6840 0.3900、长边 286、名义 5.48×，干行 78→428；支枚分行带 29→159 与 11→60、10→55，三带合读作 50→274，过线，其形与格六同式之“午”无异）
（窗 0.6310 0.3880 0.6840 0.4600、长边 295、名义 5.32×，行带 35→186、34→181）
下层安葬·八月（栏头与栏身·084g25 补录）　所利年月表·逐月定局
[丁＋己(？)]丑、癸[□]、丙寅、庚(？)寅、[戊＋壬]寅、甲寅
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔校注·084g25（格架以行墨带自定，非等分窗；正本 IMG_20250901_185155.jpg 实测 3072×4096，缩样 sheets/s084.jpg 一字不据）：本栏栏身于 y 2212—4055、x 2288—2452 之带内逐行求墨率，得十二行——干行顶 2285、2535、2813、3071、3369、3633，支枚顶 2418、2676、2936、3204、3485、3752，支枚pitch 258—281，与同叶下层九月栏（247—284）、下层六月栏（264—293）同式，故全栏六格，自“丙寅”以下至栏末“甲寅”凡四格。081g24 之七格说（丙寅之下连书三“寅”）不立：其新增两“寅”之行位相距只 135、133 px，半于全栏pitch，而枚高 125—151 px 无容两枚之地；且 3071—3197 一行墨占比 f0.49、字源高 126，满行之墨非空干之位（同叶真空位之证：下层六月格二干位只余残墨 39 px）。083g22 之数合而其“格四干位空”误：彼之等分窗 L4（y 0.750—0.820）一窗实含丙、寅、庚、寅四行，遂以窗心为格心，其所记“两寅间隔 7 px”者在 3197→3204，乃庚干行与寅支枚之行间，非两寅之间。格四之干枚与同叶“庚”控制件同其横画峰三位（本枚 y 3114、3136、3162 对控制件 3410、3430、3452），而本栏四枚“寅”之横画峰四至五位，其上亠一画已泐，故照形记庚而带 (？)。四枚支枚顶有宽覆之宀、底端撇捺撑开，与同叶“卯”控制件（顶窄而最宽在七八成处）异，故俱读寅。格二之支枚左半为褐渍所掩，[□] 不补（081g24 记“巳(？)”，两说并记）。件账：单行紧窗十二枚 crops/z084g25_R1_744_555_798_580.png 至 crops/z084g25_R12_744_914_798_955.png（逐枚显示字高 784 至 1421，俱过 160 之线）、crops/z084g25_R7c_744_742_798_783.png、crops/z084g25_ctliu_gan5_806_825_862_851.png、crops/z084g25_ctmao1_806_583_862_611.png、crops/z084g25_ctliu_yin6_806_850_862_888.png。〕
下层安葬·九月（栏头与栏身·081g24 补录）　所利年月表·逐月定局
[丁＋癸]卯、[癸＋丁]酉、[辛＋乙]酉、[乙(？)＋丙]寅、[戊(？)＋壬＋甲]寅、[壬＋丙]午
〔081g24 补录条（正本同上叶，同前口径）：栏头旧稿只登《版面结构》条“下排四栏头件”一行，照录层未立此栏之目，今补立。栏身六格以 5.2×—8.7× 紧窗逐格读得：格一干行两小干并排（右枚“丁”、左枚“癸”，其右更余残画一，不可定、不入刻文）、支“卯”，件 crops/z083g22_gan_jiu_L1_678_552_737_594.png并 crops/z083g22_cell_jiu_L1_679_548_736_615.png；格二干行两小干并排（右枚“癸”、左枚“丁”）、支“酉”，件 crops/z083g22_cell_jiu_L2_679_615_736_685.png；格三干行两小干并排（右枚“辛”、左枚“乙”）、支“酉”，件 crops/z083g22_cell_jiu_L3_679_683_736_752.png；格四干行两小干并排（右枚形作“乙”而乙寅不合六十甲子、寅当配甲丙戊庚壬，故照形记乙而带 (？) 不径改，左枚“丙”）、支“寅”——支枚另以单行紧窗复核，件 crops/z083g22_zhi_jiu_L4_676_778_742_824.png亲见其宀首、由身、八脚俱全，定作“寅”不作“卯”；干行件 crops/z083g22_gan_jiu_L4_678_755_740_800.png；格五干行三小干并排（右枚形近“戊”照带 (？)、中枚“壬”、左枚“甲”）、支“寅”，件 crops/z083g22_cell_jiu_L5_679_818_736_888.png；格六干行两小干并排（右枚“壬”、左枚“丙”）、支“午”，件 crops/z083g22_cell_jiu_L6_679_885_736_958.png。末格之下 y 0.9517—0.9783 别有一行大字横贯数栏（非干支），不入刻文，说见本叶稿尾 081g24 条。〕
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z084_68477355.png 窗 0.6800 0.4700 0.7350 0.5520、长边 336、字源高 143、显示字高 667，本次亲验框内丿乙相属作“九”）
（窗 0.6780 0.5520 0.7370 0.5940、长边 181、名义 8.66×，干行 74 px→显示字高 641）
（窗 0.6790 0.5480 0.7360 0.6150、长边 274、名义 5.72×，支枚 107→612）
（窗 0.6790 0.6150 0.7360 0.6850、长边 287、名义 5.46×，干行 88→481、支枚 37→202）
（窗 0.6790 0.6830 0.7360 0.7520、长边 282、名义 5.56×，干行 46→256、支枚 98→545）
（窗 0.6760 0.7780 0.7420 0.8240、长边 202、名义 7.76×、行带 73 px→显示字高 567）
（窗 0.6780 0.7550 0.7400 0.8000、长边 190、名义 8.25×，干行 85→701）
（窗 0.6790 0.8180 0.7360 0.8880、长边 286、名义 5.48×，干行 91→499、支枚 91→499）
（窗 0.6790 0.8850 0.7360 0.9580、长边 299、名义 5.24×，干行 93→488、支枚 67→351）
下层安葬·十月（栏头与栏身·081g24 补录）　所利年月表·逐月定局
[丁＋癸]未、[丁＋己(？)]未、乙未、[戊＋庚(？)]午、[丁＋己(？)]卯、[乙＋癸]卯
〔081g24 补录条（正本同上叶，同前口径）：栏头旧稿只登《版面结构》条“下排五栏头件”一行，照录层未立此栏之目，今补立。其左末框作三横一竖之“王”＝十二合文，件 crops/z083g22_hd_shi_L_608_466_686_556.png与 crops/z083g22_hd_shier_L_540_466_622_556.png并见，两框共一侧线。栏身六格以 5.2×—5.7× 紧窗逐格读得：格一干行两小干并排（右枚“丁”、左枚“癸”）、支“未”，件 crops/z083g22_cell_shi_L1_625_548_672_615.png；格二干行两小干并排（右枚“丁”、左枚形近“己／巳”照带 (？)）、支“未”，件 crops/z083g22_cell_shi_L2_625_615_672_685.png；格三干“乙”整宽、支“未”，件 crops/z083g22_cell_shi_L3_625_683_672_752.png；格四干行两小干并排（右枚“戊”、左枚形近“庚／寅”而寅非十干、照形记庚带 (？)）、支“午”，件 crops/z083g22_cell_shi_L4_625_750_672_820.png；格五干行两小干并排（右枚“丁”、左枚形近“己／巳”照带 (？)）、支“卯”，件 crops/z083g22_cell_shi_L5_625_818_672_888.png；格六干行两小干并排（右枚“乙”、左枚“癸”）、支“卯”，件 crops/z083g22_cell_shi_L6_625_885_672_958.png。本栏与《右半·逐月表尾》下排条之通数（辛卯(？)、丁卯(？)、癸未(？)、乙未(？)、酉(？)、丙寅(？)、戊寅(？)、甲寅(？)、壬午(？)）不尽合——彼通数系跨栏连读、非逐栏系录，两说并记。〕
“丙寅以下至甲寅凡几格”；“行墨带十二行”；“八月”；“十二月”
1. 上排（月头五、六、八、九、十、十一、十二月）：丁未(？)、己未(？)、丁丑(？)、丑(？)、丁巳(？)、巳(？)、乙巳(？)、丙寅(？)、寅(？)等〔第十五轮·asym_g：本行括号内“月头五、六、八、九、十、十一、十二月”七枚须订作六枚——上排六栏栏头今逐枚紧窗坐实（件账具本叶版面结构条上排六枚栏头件之行，今逐枚照录：z084_842908.png 窗 0.8450 0.0250 0.9050 0.0850、件长边 246 px、字源高 131 px、显示字高 835 px；z084_792848.png 窗 0.7900 0.0250 0.8450 0.0850、246 px、131 px、835 px；z084_732798.png 窗 0.7350 0.0250 0.7900 0.0850、246 px、131 px、835 px；z084_682738.png 窗 0.6800 0.0250 0.7350 0.0850、246 px、129 px、822 px；z084_6136810.png 窗 0.6160 0.0300 0.6840 0.1000、287 px、126 px、688 px；z084_5436210.png 窗 0.5480 0.0300 0.6220 0.1000、287 px、129 px、704 px——六枚之显示字高 688—835 px 俱过 160 之线），其序＝五月、六月、八月、九月、十月、十二月，无十一月栏；栏身日辰仍照旧存疑，本次复校未办。〕〔校注·084conv：前次复校（第三读）读上带栏身而未及入稿之目，其三目之读今各以所当之件账具之——其一，上带 C1（五月）栏身：“未”四枚、“戌”两枚放大亲定（件 z084bl6_c1_w1.png 窗 0.8560 0.0950 0.9240 0.2200、长边 512 px、字源高中位 91 px、显示字高 279 px；z084bl6_c1_w2.png 窗 0.8560 0.2200 0.9240 0.3450、长边 511、中位 104、显示 319；z084bl6_c1_w3.png 窗 0.8560 0.3450 0.9240 0.4750、长边 532、中位 96、显示 283——此三枚系放大复看之件，存于 z084bl6_out/ 而未复制入 crops/），其干位残——干支对不可展，故只录支；其二，上带 C2（六月）栏身上段读作“乙、亥”两枚可定，稿面下排通数作“乙未(？)”一类，两说并存；其三，上带 C2（六月）栏身：“乙亥、丁亥”两对形具、“丙寅”一对形具（件 z084bl6_c2_w1.png 窗 0.8000 0.0950 0.8620 0.2900、长边 798、中位 86、显示 169；z084bl6_c2_w2.png 窗 0.8000 0.2900 0.8620 0.4750、长边 757、中位 98、显示 203——二枚亦在 z084bl6_out/，未入 crops/）——本行通数有“乙巳(？)、丙寅(？)”之目，本次所见系 C2 栏作亥、寅，与本行通数之“乙巳”不相合（稿通数本非逐栏系录，故不判为稿之误，只两说并记）。已定者皆单枚之支，干支对不可展，故本行 (？) 一律不撤、通数不改，刻文照录之层一字不涉。〕
2. 下排（月头五、六、八、九、十、十一、十二月，五月栏身直下“剑锋杀安葬不利”七枚，末二枚即档位“不利”）：辛卯(？)、丁卯(？)、癸未(？)、乙未(？)、酉(？)、丙寅(？)、戊寅(？)、甲寅(？)、壬午(？)等（磨泐，存疑）〔第十五轮·asym_g：本行括号内“月头五、六、八、九、十、十一、十二月”七枚须订作六枚——下排六栏栏头今逐枚紧窗坐实，其序与上排全同＝五月、六月、八月、九月、十月、十二月，无十一月栏，故两层栏数相等（各九栏，合 083 三栏计之）。“五月栏头旁见‘剑锋杀安葬不利’一类注”一宗本次复校未取紧窗，仍两说并记（未办见 report_qc_asym_g.md §4）。栏身日辰未办。〕〔本次复校（第三读）：下带五月栏栏身亲见“剑锋杀安葬不利”七枚大字直下，非栏头旁之侧注，该栏自“利”以下更无日辰。件 crops/z084bl6_lo_p1a.png（窗 0.8000 0.4950 0.9240 0.7250，显示字高 188）亲见“剑锋杀安葬”五枚、crops/z084bl6_lo_p1b.png（窗 0.8000 0.7250 0.9240 0.9550，显示字高 165）亲见“不利”二枚。〕〔校注·084conv：前次复校读下带栏身而未及入稿之目，今据 report_qc_084bl6.md §5 第 3 条照其句转录于此——下带 C2（六月）栏身“酉、丙、寅、壬甲、寅”诸枚读法与本行通数（辛卯、丁卯、癸未、乙未、酉、丙寅、戊寅、甲寅、壬午）不相合亦不相反（稿系通数非逐栏），故本次只录其读、不判从违；本行 (？) 不撤，刻文照录之层一字不涉。〕
3. “右造日不犯倒家杀克山运[□]用”（4× 件 crops/z084_4525646.png；
校勘记 15 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z084_61476854.png 窗 0.6160 0.4720 0.6840 0.5480、长边 311、字源高 143、显示字高 721，本次亲验框顶线以下只一横贯竖作“十”，不作二横之“土”）
（窗 0.6080 0.4660 0.6860 0.5560、长边 368、名义 4.26×、行带 51→217）
（窗 0.5400 0.4660 0.6220 0.5560、长边 368、名义 4.26×、连三横读之 50→213）
（窗 0.6250 0.5480 0.6720 0.6150、长边 274、名义 5.72×，干行 47→269、支枚 60→343）
（窗 0.6250 0.6150 0.6720 0.6850、长边 287、名义 5.46×，干行 82→448、支枚 75→410）
（窗 0.6250 0.6830 0.6720 0.7520、长边 282、名义 5.56×，支枚 104→578；干枚行带 27→150 未达线，与其上残画 13→72 合读作 40→222，且与上层十月格四之“乙”同形，今从之）
（窗 0.6250 0.7500 0.6720 0.8200、长边 287、名义 5.46×，干行 106→579、支枚 60→328）
（窗 0.6250 0.8180 0.6720 0.8880、长边 286、名义 5.48×，干行 66→362、支枚 108→592）
（窗 0.6250 0.8850 0.6720 0.9580、长边 299、名义 5.24×，干行 54→283、支枚 89→467）
〔第二十四轮·丁山癸向逐月定局表两层八・九・十月栏补录（据前手两件账：新建 85 枚紧窗之 083g22 账、逐枚开图覆验之 081g24 账；正本 IMG_20250901_185155.jpg 实测 3072×4096，缩样 sheets/s084.jpg 一字不据；显示字高＝1568×字源高÷件长边，≥160 方得坐实，宽带件只作结构判）：上层监造八月・九月・十月与下层安葬九月・十月五栏之格内干支，两读逐字全同，今依其件账补立照录之目。下层安葬八月一栏之格次两读相异：前手据六枚等分窗记六格（丙寅之下作〔□〕寅、〔戊＋壬〕寅、甲寅），覆验队就同段件 z083g22_bod_ba_L2_745_695_797_820 记七格（丙寅之下连书三“寅”，其中两格干位空），二者于“丙寅以下至甲寅凡几格”不能相入，而等分窗之格架系先设后读，故本次于此栏一字不录，两说俱存原报，另派专队以连通块行位定其格次——未办——后订：此栏格次旋依“行墨带十二行”之测定作六格（支枚 pitch 258—281，与同叶下层九月・六月栏同式，非等分窗之先设后读），刻文与择据俱具于本叶《下层安葬·八月》条及其件账（七格说之所以不立、格四之干何以照形记庚而带 (？)、格二之支何以仍作 [□] 不补，皆彼条具之），“未办”二字至此作废；本条所记两说相犯之状仍留，以见裁据之所自。本节表F 之“八月”今据上层一栏（两读全同、六格俱达线）立为有，不待下层之裁。又前手请降本叶《右半·逐月表尾》两通数行括号内月头枚举串文所生之“十二月”格，其说已核，别条处置。〕
（磨泐；本轮未获≥4×逐栏字证，小干大支展开不可定，照旧存疑）
（件 z084bl6_up_p1a.png 窗 0.8000 0.0150 0.9240 0.2450、长边 942 px、栏身中位字源高 158 px、显示字高 263 px）
（件账见本叶版面结构条下 asym_g 记，显示字高 667—721 px）
6× 件 crops/z084_51285842.png 亲验“克”字面作克、不作克：“右造日不犯倒家杀克山”九字清，“运”下合／可位磨泐作[□]，末“用”字可辨；
旧稿“合(？)[□]”改此）
右半·时家定局（4× 结案）　逐月定局·节末散文
4. “时家定局”题＋大字支序列：丑、寅、卯、巳、午、未、酉、戌、亥（上段 4× crops/z084_4525646.png 得丑寅卯巳午；下段 4× crops/z084_42485392.png 得酉戌亥，午酉之间一叶缝界处存“未”形一格，标(？)）——旧稿“七支丑寅卯巳午未申”之“申”系“酉”之误读，且漏“戌亥”，删；本系无“辰”“申”二字位，照字面录。〔本次复校（第三读）：“未”位单格亲验上横短、下横长，不作“末”，其 (？) 今去——件 crops/z084bl6_w_wei.png（窗 0.4650 0.3850 0.5200 0.4800，显示字高 431）；同栏九位另以 crops/z084bl6_m3.png（窗 0.4650 0.0200 0.5200 0.2500，显示字高 150）、crops/z084bl6_m4.png（窗 0.4650 0.2500 0.5200 0.4750，显示字高 175）、crops/z084bl6_m5.png（窗 0.4580 0.4750 0.5200 0.7150，显示字高 147）三件各按其窗过数，卯巳之间、未酉之间白隙空档，九位与旧序合。〕〔校注·084conv：同栏（时家定局大字支栏）右侧之虚断界行残线，report_qc_084bl6.md §5 第 4 条（其 §2.3 同记）实测其位在 x≈0.502—0.511、y 0.385—0.480 段——前此稿未记，本次只录其位，不作栏界之用。〕
5. 支序之下小字“吉时不犯[克？]阴府[□]”。
6. “右葬日不犯太阳宻克山运用”（6× 件 crops/z084_51665880.png 亲验“宻”不作“密”，旧标 [密？] 今坐实；crops/z084_51535867.png 亲验“葬”不作“葬”；“可”位今坐实作可、不作合。〔件 crops/z084bl6_m8.png（窗 0.5050 0.7300 0.5620 0.9550，显示字高 187）亲见“运可”二字连直下、crops/z084bl6_w_ke.png（窗 0.5050 0.8500 0.5620 0.9400，显示字高 443）单格放大亲见口在亅钩之右；前记“末达逐字 ≥4×”与此两说并记，今从字面去其 (？)〕。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
4. “时家定局”题＋大字支序列：丑、寅、卯、巳、午、未、酉、戌、亥（上段 4× crops/z084_4525646.png 得丑寅卯巳午；下段 4× crops/z084_42485392.png 得酉戌亥，午酉之间一叶缝界处存“未”形一格，标(？)）——旧稿“七支丑寅卯巳午未申”之“申”系“酉”之误读，且漏“戌亥”，删；本系无“辰”“申”二字位，照字面录。〔本次复校（第三读）：“未”位单格亲验上横短、下横长，不作“末”，其 (？) 今去——件 crops/z084bl6_w_wei.png（窗 0.4650 0.3850 0.5200 0.4800，显示字高 431）；同栏九位另以 crops/z084bl6_m3.png（窗 0.4650 0.0200 0.5200 0.2500，显示字高 150）、crops/z084bl6_m4.png（窗 0.4650 0.2500 0.5200 0.4750，显示字高 175）、crops/z084bl6_m5.png（窗 0.4580 0.4750 0.5200 0.7150，显示字高 147）三件各按其窗过数，卯巳之间、未酉之间白隙空档，九位与旧序合。〕〔校注·084conv：同栏（时家定局大字支栏）右侧之虚断界行残线，report_qc_084bl6.md §5 第 4 条（其 §2.3 同记）实测其位在 x≈0.502—0.511、y 0.385—0.480 段——前此稿未记，本次只录其位，不作栏界之用。〕
（4× 下段件内可辨“吉时不犯”，其下两字磨泐，存疑）
6. “右葬日不犯太阳宻克山运用”（6× 件 crops/z084_51665880.png 亲验“宻”不作“密”，旧标 [密？] 今坐实；crops/z084_51535867.png 亲验“葬”不作“葬”；“可”位今坐实作可、不作合。〔件 crops/z084bl6_m8.png（窗 0.5050 0.7300 0.5620 0.9550，显示字高 187）亲见“运可”二字连直下、crops/z084bl6_w_ke.png（窗 0.5050 0.8500 0.5620 0.9400，显示字高 443）单格放大亲见口在亅钩之右；前记“末达逐字 ≥4×”与此两说并记，今从字面去其 (？)〕。
左半·散文（自右向左）　节末散文
7. “按丁山正五行属阴火宜用木火当权之月…”〔第十四轮 14c 复生件复验：歧义件 z084_3344744 两拆法中择 x0.33–0.47、y0.04–0.44 之一补拍正名件已在盘，窗内确有十二字直下一栏且“按”字在件外上缘，与稿述合；惟该窗长边 1639 px 逾显示上限、每字实得仅 91 px，只作通带，旧记“4× 件…十二字逐字清”以复生件否证。今以四件定字（散文每字源高约 95 px）：z084_3944622.png 源窗 x0.395–0.465、y0.045–0.225，显示字高 202 px，得丁山正五行属；z084_39224644.png x0.395–0.465、y0.225–0.44，显示字高 169 px，得阴火宜用木火当；z084_39394647.png x0.395–0.465、y0.395–0.475，显示字高 454 px，得当权之；z084_40414645.png x0.40–0.46、y0.415–0.45，显示字高 809 px，权字木旁清、右半艹吅叠构墨淡而部件可辨。逐条依据见 report_qc_0838485lost.md §2〕
8. “必要生旺，论窍马宜用纯阴…”
9. “窍合马上吉，巳酉丑虽纯阴”
10. “合窍马次吉，或[金？]用不可[□]”（磨泐）
11. “戌向杀之阳失窍失马不可[□]”（磨泐）
12. “阳[三？]阴驳杂不利，惟兼午合[□]”（磨泐）
13. “斗首三(？)天符，群书皆宜[森？]”
14. “[斗首？]丁山五行属木，宜用春木司令之月”
15. “令之月天干[□]宜[□]”（磨泐）
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（十二字面如稿，坐实旧稿“丁属阴火”；紧框件 crops/z084_3944622.png、crops/z084_39224644.png、crops/z084_39394647.png、crops/z084_40414645.png 逐格复证，详见下注）
（同件 4×：“必要生旺论窍马宜用纯阴”可辨，其下“筑／冯山”一类残字存疑）
（未达≥4×，照旧存疑）
（斗首：斗首五行体系之目；未达≥4×，存疑）
（斗首五行：丁属木，与正五行“阴火”并存两说；未达≥4×，存疑）
页面说明
- 丁山“正五行属阴火”与“斗首五行属木”（存疑）两说并载，为本书斗首法之实证。
- 窍马论值（巳酉丑吉／戌向杀失窍马／兼午合）为本节特有，与他节公式不同，如实转录。
- 逐月表尾两排本轮未及≥4×取带，全部维持存疑，不作干支对展开；待后续≥4×逐栏复核。〔校注·084conv：本条“不作干支对展开”之账，今益以第三读可定之枚，其件账逐目具之——上带 C4・C3 之下段同件 z084bl6_up_p2b.png（窗 0.6760 0.2450 0.8020 0.4750、长边 942 px；其中 C4 之列 0.6784—0.7386 七枚中位字源高 88 px、显示字高 147 px，C3 之列 0.7503—0.8014 七枚中位 92 px、显示字高 153 px）；下带 C3 件 z084bl6_lo_p2b.png（窗 0.6760 0.7250 0.8020 0.9550、长边 942 px；其列 0.7565—0.8014 七枚中位 114 px、显示字高 190 px）；下带 C6 件 z084bl6_lo_p3b.png（窗 0.5720 0.7250 0.6860 0.9550、长边 942 px；其列 0.5719—0.6234 七枚中位 102 px、显示字高 170 px）；诸目之分栏归属即按上列各件窗内之栏带与枚数上带 C4（九月）栏身下段“午”三枚、C3（八月）下段“寅”两枚、下带 C3（八月）“寅”四枚“戌”一枚、下带 C6（十二月）“酉”两枚——四件之显示字高 147—190 px，中多未达 160 之线，只作旁证；且所定者皆单枚可定而不成对，干支对不可展；故只录于此注而不入通数，两排通数之 (？) 一律不撤。上带 C1／C2 两栏之别录，具本叶上排条下之校注。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（本叶 4× 坐实）
- 逐月表尾两排本轮未及≥4×取带，全部维持存疑，不作干支对展开；待后续≥4×逐栏复核。〔校注·084conv：本条“不作干支对展开”之账，今益以第三读可定之枚，其件账逐目具之——上带 C4・C3 之下段同件 z084bl6_up_p2b.png（窗 0.6760 0.2450 0.8020 0.4750、长边 942 px；其中 C4 之列 0.6784—0.7386 七枚中位字源高 88 px、显示字高 147 px，C3 之列 0.7503—0.8014 七枚中位 92 px、显示字高 153 px）；下带 C3 件 z084bl6_lo_p2b.png（窗 0.6760 0.7250 0.8020 0.9550、长边 942 px；其列 0.7565—0.8014 七枚中位 114 px、显示字高 190 px）；下带 C6 件 z084bl6_lo_p3b.png（窗 0.5720 0.7250 0.6860 0.9550、长边 942 px；其列 0.5719—0.6234 七枚中位 102 px、显示字高 170 px）；诸目之分栏归属即按上列各件窗内之栏带与枚数上带 C4（九月）栏身下段“午”三枚、C3（八月）下段“寅”两枚、下带 C3（八月）“寅”四枚“戌”一枚、下带 C6（十二月）“酉”两枚——四件之显示字高 147—190 px，中多未达 160 之线，只作旁证；且所定者皆单枚可定而不成对，干支对不可展；故只录于此注而不入通数，两排通数之 (？) 一律不撤。上带 C1／C2 两栏之别录，具本叶上排条下之校注。〕
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“四月”；“丑寅卯巳午未(？)酉戌亥”；“七支末作申”；“戌亥”；“右造日不犯倒家杀克山运[□]用”；“丁山正五行属阴火宜用木火当权”；“时家定局”；“吉时不犯”；“4× 结案”；“4× 坐实”
校勘记 38 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】无年框（时家定局＋按语页）。
【二次校验（第七轮续）】本轮 ≥4× 所得：①版面改定为一叶两半（右半逐月表尾＋按语＋时家定局，左半散文），右缘“四月”残栏系缝外邻叶；②时家定局大字支序定作“丑寅卯巳午未(？)酉戌亥”，旧“七支末作申”之“申”改“酉”并补“戌亥”（crops/z084_4525646.png、z084_42485392.png；第十四轮 14c 复验：九位亲见作 丑／寅／卯／巳／午／未／酉／戌／亥，卯巳之间与未酉之间经暗像素计数验为空档，证本系无“辰”“申”二字位；件 crops/z084_44165330.png、crops/z084_44255331.png、crops/z084_44325348.png、crops/z084_44515368.png 显示字高 287／597／251／237 px；“未”字另以 crops/z084_44445249.png（显示字高 670 px）单格亲见上横短下横长、不作 末，(？) 今达判读标准可去——惟去符号属刻文照录层，本单不改刻文）；③“右造日不犯倒家杀克山运[□]用”九字坐实，合／可位磨泐照录；④“丁山正五行属阴火宜用木火当权”十二字 4× 坐实（crops/z084_3344744.png）；⑤逐月表尾两排及斗首诸栏未达≥4×，一律维持存疑，未作定文。〔第十四轮 14c 复生件复验：三件今俱在盘——crops/z084_4525646.png（源窗 x0.45–0.56、y0.02–0.46）窗内确有“时家定局”题＋大字支上段丑寅卯巳午并右侧按语栏九字；crops/z084_42485392.png（x0.42–0.53、y0.48–0.92）窗内确有下段酉戌亥并小字“吉时不犯”；crops/z084_3344744.png 系本单按择定拆法补拍之正名，窗内确有散文十二字。枚数序列俱与稿述合。惟三窗长边 1639／1802／1802 px 俱逾显示上限 1568，框内每字实得仅 91 px，只作通带不得定字，旧记“4× 结案”“4× 坐实”以复生件否证；③九字之判由第十轮 6× 件承接，④十二字之判由本单散文紧框四件承接，②支序之判由本单大字支紧框五件承接，逐条依据见 report_qc_0838485lost.md §2〕
【第十轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_116_114_084.md 叁）】
本叶判一叶、上下两排各七栏俱在（无整带漏记），惟栏身未读完。〔本次复校（第三读）：栏头十二枚逐枚亲验，两层各六栏——五、六、八、九、十、十二月，无十一月栏；“各七栏”之数与前次复校所订六栏相违，今据正本再证作六栏。件 crops/z084bl6_hdr_up.png（窗 0.5450 0.0150 0.9250 0.1150，显示字高 210）、crops/z084bl6_hdr_lo.png（窗 0.5450 0.4750 0.9250 0.5750，显示字高 164）各按其窗；第六栏三横一竖而顶横短于中横，定作“王”＝十二合文，非二横一竖之“土”。〕两处 A 级须改：
1. 用字：按语栏 6× 字面作“克”（crops/z084_51285842）、“宻”（crops/z084_51665880）、“葬”（crops/z084_51535867），现稿分别作“克”“密”，并稿时照字面改。
2. 版面坐标系统性偏移：版框右缘 x≈0.855、书缝 0.855–0.885、缝外邻叶自 x＞0.885 起（现稿记 0.93）；逐月栏实占 x 0.575–0.855（现稿记 0.50–0.93）。
未核实：两排栏身逐枚（共支与戊合文有无）、栏头序列（4× 与 6× 两组读数互斥，两说并记不择一）〔第十五轮·asym_g：此宗今已择定——十二枚栏头逐枚另拍紧窗（显示字高 667—835 px，俱过 160 之线），两层各六栏、序全同，两组旧读数之互斥由“栏数误七为六”而起；栏身逐枚仍待复。件账见 report_qc_asym_g.md §5。〕、“时家定局”支序逐字、“剑锋杀安葬不利”注之有无。
【第三读盲审 084bl6（2026-09-25）】凭据 report_qc_084bl6.md §0—§6；源图取正本 IMG_20250901_185155.jpg（3072×4096，a<200 墨占比 0.8750 而暗区贯幅），缩样 sheets/s084.jpg 墨占比仅 0.0561（当正本 6.4%，暗区只及画布一角），不得据以判一字。自建件凡 34 枚（单内所引八件另复制于 crops/），前缀 z084bl6_，分存 _ocr_work/z084bl6_out/ 与 crops/。
一、界框与栏界俱另测：上框 y 0.0044—0.0105 贯幅，下框随 x 自 y 0.9693 降至 0.9929；右缘一线（版框并入书缝暗带）上带自 x 0.9095（y 0.02—0.08）右移至 0.9294（y 0.32—0.38），位移 0.0199。表区两带之栏身不刻竖界行线，栏界以白隙游程逐薄带自定：上带六栏之左界自 y 0.10—0.16 段之 0.5765／0.6325／0.6836／0.7399／0.8047／0.8704 渐移作 y 0.34—0.40 段之 0.5778／0.6348／0.6781／0.7425／0.8102／0.8639；下带同位四薄带之左界为 0.5658／0.6286／0.6328／0.6257（C6、C5）与 0.7490／0.7816／0.7565／0.7578（C3）。一叶两带同号内界相差及栏距 11—27%（粘连之带逾此），承旧册栏界即读邻栏，故本叶逐窗另测。
二、字源高逐枚量字面上下缘（列内行向游程），两带栏身每枚 80—114 px，件窗长边 942 px 者显示字高 133—190，紧窗单格（长边 368／389）者显示字高 431—443。栏头六框显示字高 164—210。
三、档位词之目：本叶两带栏身无档位词格，唯下带五月栏栏身直下“剑锋杀安葬不利”七枚，其中“不利”即其档；余档（利／大利／中利／次利／小利／入墓）通叶未见。合文唯栏头“王”＝十二（顶横短中横长，两准并读定）；无共支格、无并书格；小字侧行仅上带五月栏“天德”一类两枚，显示字高未达 160 之线，只作旁证。
四、与稿相违六处：下带五月栏之注归位（栏身直下，非栏头旁）、档位“不利”未单列、下按语“可”位去 (？)、大字支“未”位去 (？)、上带侧行小字稿未记、【第十轮】“各七栏”之语当订作六栏；另排界横线 y 值与前次复校所记首端合而尾端异，两说并记。
五、尚余未净：两带栏身日辰逐枚之定字（多磨泐，字高 133—190 未一律达线）、左半散文十四列逐格、上带侧行小字、斗首诸栏——红条“勿径用正文”不撤。
〔第三读后之纸面对账·084conv（2026-09-25）：未开图、不建新件，只据 report_qc_084bl6.md 已写定之实测账与今稿对账，将其 §5“已判读未入单”八目逐目以 CJK 骨架 12 字求之于今稿，得六目实未入稿，落为改笔四则——其一上排条下之校注（该册第 6・1・7 条），其二下排条下之校注（第 3 条），其三《页面说明》“不作干支对展开”条下之校注（第 2 条），其四时家定局条下之校注（第 4 条，同栏右侧虚断界行残线之位）；四则皆只入校注之层，刻文照录之层一字未动，疑标 (？) 无一处撤、无一处补。第 5 条之两说已具稿面（本叶前次复校之尾记），不复落；第 8 条形近未定，不落。数出纸面对账，非第二人独立读图，不得引为第三读之证；前次复校所计稿之误 6 处、未标 2 处一仍其旧，本次不自立数。〕
一、仍存之目（该册 §5 已判读未入单第 5 条，并其 §1.4・§3 第 15 条）：排界横线尾端之异——前记 y 0.4829—0.4966 而本次峰在 y 0.4832—0.4841（线已断烂），该册自记“两说并记，未改稿面之语”；稿面已具此两说，本次不复落，其择定须回图另测。
二、仍存之目（该册 §5 已判读未入单第 8 条）：上带 C1 中段“卯／巳”形一枚两可，该册自记“形近未定，标 (？)，不入单”——未定之目不落，一字不补。
三、仍存之目（该册 §5 未办第 1 条）：两带栏身日辰逐枚之定字，十二件窗已取、枚数与字高已量，余栏每枚未达可定之线，稿面 (？) 一律不撤，亦未入本次之改笔。
四、仍存之目（该册 §5 未办第 2 条）：左半散文十四列（该册举九串字面）本次只测其列簇，未逐格取件，稿《左半·散文》诸条一仍其旧，不复校、不撤标。
五、仍存之目（该册 §5 未办第 3 条，并其 §3 第 6 条）：上带 C1 栏头下小字侧行“天德”一类两枚与上带 C5 之小簇四枚俱未达线，只作旁证，不入字面。
六、仍存之目（该册 §5 未办第 4 条）：缝外邻叶（x＞0.93）与“四月”残栏不入正文，未办。
七、仍存之目（该册 §5 未办第 5 条）：界框左边诸段入镜不全，只作通带，未据以判一字。
八、仍存之目（该册 §2.7 与其 §5 第 1・3・7 条）：本次六目所落皆单枚之支与不成对而干位残者，其两说并存之从违未判（上带 C2 与本行通数之“乙巳”、下带 C2 与本行通数九枚），只入校注不入照录，择定仍须回图。
九、仍存之目（该册 §2.1・§2.2）：栏头“王”＝十二合文之判准与档位词通叶唯“不利”一目，二账一仍该册与前次复校之文，本次不增益；本叶未决之目俱在，红条“勿径用正文”不撤。
〔084conv2·第三读后之纸面对账续记（2026-09-25）：未开图、不建新件，只据 report_qc_084bl6.md 已写定之实测账与今稿对账。前度对账（084conv）之名已具本叶之尾记，故本次递增作 084conv2；其落改笔四则、六目今俱具稿面——本次逐目以 CJK 骨架 12 字并其关键串求之于今稿，六目皆中（四锚之行末今各携其校注，剥注而锚身一字无异），故本次零落、不复落，改笔 0 则、一字不塞；刻文照录之层仍一字未动，疑标 (？) 无一处撤、无一处补。本次所办只订验据之口径：照录层串表六枚求之之际削其加粗与反引号之符——稿面按语条作“太阳宻”，直求其字面必假报失键，削符而求方与兑现键之闸同口径；另以四则只于锚尾续注、锚身无异一节为照录层未删一字之凭。数出纸面对账，非第二人独立读图，不得引为第三读之证；前次复校所计稿之误 6 处、未标 2 处一仍其旧，本次不自立数、亦无所落。〕
一、仍存之目（该册 §5 已判读未入单第 5 条，并其 §1.4・§3 第 15 条）：排界横线尾端之异——前记 y 0.4829—0.4966 而本次峰在 y 0.4832—0.4841（线已断烂），该册自记“两说并记，未改稿面之语”；稿面已具此两说，不复落，其择定须回图另测。
二、仍存之目（该册 §5 已判读未入单第 8 条）：上带 C1 中段“卯／巳”形一枚两可，该册自记“形近未定，标 (？)，不入单”——未定之目不落，一字不补。
三、仍存之目（该册 §5 未办第 1 条）：两带栏身日辰逐枚之定字，十二件窗已取、枚数与字高已量，余栏每枚未达可定之线，稿面 (？) 一律不撤。
四、仍存之目（该册 §5 未办第 2 条）：左半散文十四列（该册举九串字面）前此只测其列簇，未逐格取件，稿《左半·散文》诸条一仍其旧，不复校、不撤标。
五、仍存之目（该册 §5 未办第 3 条，并其 §3 第 6 条）：上带 C1 栏头下小字侧行“天德”一类两枚与上带 C5 之小簇四枚俱未达线，只作旁证，不入字面。
六、仍存之目（该册 §5 未办第 4 条）：缝外邻叶（x＞0.93）与“四月”残栏不入正文，未办。
七、仍存之目（该册 §5 未办第 5 条）：界框左边诸段入镜不全，只作通带，未据以判一字。
八、仍存之目（该册 §2.7 与其 §5 第 1・3・7 条）：前度四则所载皆单枚之支与不成对而干位残者，其两说并存之从违未判（上带 C2 与本行通数之“乙巳”、下带 C2 与本行通数九枚），只入校注不入照录，择定仍须回图。
九、仍存之目（该册 §2.1・§2.2）：栏头“王”＝十二合文之判准与档位词通叶唯“不利”一目，二账一仍该册与前次复校之文，本次不增益；本叶未决之目俱在，红条“勿径用正文”不撤。
〔084ptr·纸面整句（2026-09-25）：本叶照录层旧有三目判语只引内部文档之名而行内别无实测之尺，今俱补尺于本行，无移置者。其一，上排条之栏头六枚——补 z084_842908／z084_792848／z084_732798／z084_682738／z084_6136810／z084_5436210 六枚之窗・件长边・字源高・显示字高（688—835 px 俱过 160 之线），与本叶版面结构条逐字同形。其二，上排条之第三读三条——补 z084bl6_c1_w1／c1_w2／c1_w3 与 z084bl6_up_p1a 与 z084bl6_c2_w1／c2_w2 六枚之同四数；其中五枚系放大复看之件，其册自记未复制入 crops/（今存 z084bl6_out/），故行内如实注明所在，不伪称在盘。其三，页面说明逐月表尾一条——补 z084bl6_up_p2b／lo_p2b／lo_p3b 三件之窗・长边・中位字源高・显示字高，并自写“显示 147—190 px，中多未达 160 之线，只作旁证”之披露；其三件之窗即该册件表所纪，四目之分栏归属按窗内栏带与枚数，未另立一数。所补一仍诸册已写定之值，未易一位、未自检一像素；本次复校未开原图、不建新件、不复量，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现六串仍逐字可寻。仍待复者如故：两带栏身日辰之逐枚定字、左半散文十四列、上带 C1 栏头下小字侧行与 C5 之小簇、缝外邻叶与“四月”残栏、界框左边入镜不全诸段——红条“勿径用正文”不撤。〕
〔081mt·丁山癸向（081—084）表F 两枚 ✗ 格之复勘（开正本 3072×4096 逐栏亲验，缩样一字不据）：本节定局表体在两叶之内已竟——083 两层各三栏（上层 正、二、四，下层 正、三、四，件 z083mt_hdU_all_30_110_235_210.png 窗 0.0300 0.1100 0.2350 0.2100、源区长边 409、名义 2.49× 与件 z083mt_hdL_all_30_500_235_612.png 窗 0.0300 0.5000 0.2350 0.6120、源区长边 459、名义 2.49×，二件未达 4× 之线，只作栏数与栏序之对号、不作字面），084 两层各六栏（五、六、八、九、十、十二），末栏之左即“右造日不犯倒家杀”“右葬日不犯太阳”两按语栏（件 z084mt_tail_note_505_20_560_115.png 窗 0.5050 0.0200 0.5600 0.1150、源区长边 389、名义 4.03×、字源高约 110、显示字高 443 亲见“右”字在其上），是知表体不缺叶、无“在未拍之叶”可读之理，故本节 ✗ 只消辨底本确无与本编漏读二因。六月判本编漏读：栏头与栏身实在本叶版框内而照录层未立月栏之目（栏头之账旧只登《版面结构》条，栏身之读旧只登校注），今补两层六月条，上层得乙亥、丁亥二对，下层得[辛＋丁]卯、[□]卯、癸酉、[乙＋辛]酉、[丙＋庚(？)]寅、[甲＋壬(？)]寅六格。七月判底本确无：两层之“六”框与“八”框同边相接、其间更无容栏之地（件 z084mt_hd68_up_735_22_845_110.png 名义 4.34×、件 z084mt_hd68_lo_735_468_845_556.png 名义 4.36× 俱亲见两框共一侧线），全叶两层栏头各只六框、无第七框，故底本不刻此栏。旁证一：082 节首框注“除申子辰年月日时坐杀寅”今以紧窗复见其首三枚（件 z082mt_note_c_840_185_878_270.png 窗 0.8400 0.1850 0.8780 0.2700、源区长边 348、名义 4.51×、字源高约 90—110、显示字高 405—495 亲见自上而下“除”“申”“子”，其下“辰”形一枚见件 z082mt_note_d_840_270_878_355.png 同长边、名义 4.51×），申即七月、子即十一月、辰即三月，与上层所阙三・七・十一三适合；惟下层所阙作二・七・十一，与除注不合，故除注只可旁及，不能为一节偏缺之解（此守 083 稿 asym_g 条 5 之诫）。旁证二：083 两层之“二”“三”两框今同带并见（上层第二位只二横、下层第二位三横），与 asym_g “原书本不刻二月于下层”之判合。又记一例：本叶五・八・九・十・十二诸栏与六月同例，前手皆未立月栏照录条（今在 表F 作 ○／◇ 者，其月次只从 082・083 年表栏文与本叶通数取得，非定局表之栏），本案只辨 ✗ 之六月、七月，余栏未立之例一并登账候处，未敢概补。自建件凡 50 枚（以 _081mt_zoom.py 建，名皆 z{叶}mt_，建前逐名验同名在盘者无，他队之件一枚未动），账见 081mt_crops.jsonl。〕
【余目复判·083c21（2026-09-26；凭据 report_qc_083c21.md §1—§6；自建件前缀 z081c21_／z083c21_／z084c21_ 凡 39 枚，建前逐枚验盘上原无，他队之件一枚未动未覆）】本案复判丁山癸向一节转单余目十则（081 六则、083 二则、084 二则），一则一判不复空言。081 三则今落字面：最左大字列十四格之序列入照录层（前判“不入正文”当撤，逐格显示字高 231—766 px 俱过线），散文 P1 末格“五”之 (？) 今撤（件 crops/z081c21_p1end_904_893_971_1000.png 显示字高 475 px），横隔线之 y 覆量作 3297—3311（前记 3515—3520 无峰，两说并记从实测）。083 一则今落字面：栏身月目小字两行并排之省写六条展为直书，读序由右列为先之实测与升序通例两准坐实（件账具稿内新注，显示字高 186—509 px）；栏首二字“监造”“葬”之订前次复校之后段已随二十条入照录之层，本次覆验无异、不复改字。081 之题框逐格字源高、稿目与实测窗 x 之不合、P3 栏尽于“止”、隔线坐标四则，前次复校之后段已随纸面对账入稿，本次复核相符，不再出笔。084 二则：排界横线尾端 0.4966 今以逐段之峰否证（线在 0.4814—0.4846），系版面之测故不入字面；上带 C1 第三枚“卯／己／巳”今以单格紧窗复看（件 crops/z084c21_g3mao_845_150_912_186.png 显示字高 914 px，过线已足），其左半横折上端是否闭口不可别、右半只余两点残墨与上枚捺脚连片，无从定有无“卩”旁，且此枚居干位而卯巳皆非十干，形与位互证亦不能定其字——迹不足定字，维持 (？)，一字不补。本次所计稿之误三处、未标一处具本册计数之行；三叶红条“勿径用正文”俱不撤。
〔第二十四轮·本叶补录之界：五栏落目（上层八・九・十、下层九・十），下层安葬八月一栏格次两说未裁，一字不录；两层栏底横贯数栏之一行大字（形近“午”“庚”“午”“杀”“向”诸枚）义未决，不入刻文；十二月栏身逐格、上层五月栏身逐枚未办；上层十月格五之支枚与上层八月格六之干枚显示字高未达线，只照形存疑，读者勿据以展日。八・九・十三格之成因俱为“本编漏读”，不取 082“除申子辰年月日时”之年表通注为据（该注不屏定局表月栏，前事已证）。〕
〔第二十五轮·084g25 裁下层安葬·八月栏之格次：前手两说（083g22 六格／081g24 七格）今以连通块行墨带自定格架，裁为六格十二行，“丙寅”以下至栏末“甲寅”凡四格（丙寅、庚(？)寅、[戊＋壬]寅、甲寅）；七格说以半pitch之行位立枚，不据。两说之失同源：等分窗之格架先设后读，非自墨带来。本栏格二之支枚褐渍掩半，[□] 不补。表F 之“八月”不待此栏而立（上层六格已具），今两层俱有目。又本叶《右半·逐月表尾》下排通数一行所记“丙寅、戊寅、甲寅”无庚寅之目，与本栏逐格之读（丙寅、庚(？)寅、[戊＋壬]寅、甲寅）出入一处——彼系跨栏连读、非逐栏系录，此系逐格，两说并记：未据彼以改此，亦未据此而废彼；此出入旧未标，今标之。〕
独立复校判词
一叶、两排各七栏俱在无漏带；用字照字面当改（克／宻／葬）；版面坐标系统性偏移（书缝 0.855–0.885，逐月栏 0.575–0.855）；【续】甲单复生件复验两行：L19 十二字（歧义件择 x0.33–0.47、y0.04–0.44 拆法补拍正名，窗内确有十二字且“按”字在件外上缘与稿合；惟复生窗 91 px 只作通带，旧“4× 件…逐字清”否证，今以四枚紧框件 169–809 px 复证，十二字面如稿，权字右半墨淡）；L36② 时家定局支序（两复生窗 91 px 通带而窗内确有丑寅卯巳午未／酉戌亥，今以五枚紧框件 237–670 px 亲见九位、卯巳与未酉间空档证无辰申，未字不作末故 (？) 可去）→ 两行皆 (B) 改判（证据语重立，刻文未动）；【续】【第十五轮 #7·asym_g】判 (C) 筛查器格式盲区（行首＋归层两重）：本叶两层十二枚栏头稿内本有其行，惟月名立于“上排／下排…
第084图原图
z116_2092616.pngz116_2593216.pngz116_3794717.pngz084_842908.pngz084_792848.pngz084_732798.pngz084_682738.pngz084_6136810.pngz084_5436210.pngz084_84479055.pngz084_79478455.pngz084_73477955.pngz084_68477355.pngz084_61476854.pngz084_54476254.pngz084mt_hd6_up_786_20_848_108.png＋另 105 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

未山丑向　085–088图

第085图 未山丑向 卷七·两叶90 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一开幅两页面（缝右＝右页、缝左＝左页，非一叶，故“右页／左页”块题不废）：书缝实测 x0.178–0.207，纵暗带续入版框以上之空白天头。右叶＝丁山癸向节散文尾（六栏足栏，其右另有半栏 x0.962–1.000 入镜，稿未录）＋“未山丑向”节首题框＋针路三栏；左叶露针路续栏一栏（x0.096–0.176）并其左第二栏，余出镜。本页无年框、无逐月表。〔第十五轮·asym_h（任务 #7 未山丑向 085—088 两层月列案）：本叶与层不对称无涉——通栏直书、一叶一排，版框内无贯界横线；横栏线剖面实测右页版框上边 y 0.3223–0.3271（x 0.210–0.960 带，列均墨率 0.83）、左页框顶 y 0.3325–0.3381（x 0.030–0.170 带），与第十三轮 z085b 所记 0.318／0.330 同段；天头 y 0.1562–0.3169 全空（列均墨率 ≤0.02，h 659 px）而书缝暗带 x 0.178–0.207 续入其中，“两个页面对”之决定性判据复合。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶无两层栏头可清点，刻文字面未动，详见 report_qc_asym_h.md §1.1〕旧稿“左页＝针路框（下半入镜）”之两页二分系栏序错位，改定如下。
（x0.034–0.092，字未核实）
〔校注·085u 栏带实测：本叶版框内界行竖线＝0（y0.36–0.98 带内逐列墨率＞0.55 者只书缝 x0.179–0.210 与右缘 x0.944–1.000 两处），诸栏以空白分；按两枚字行横切（y0.400–0.455、y0.700–0.755）得栏带自右而左：R1 0.935–0.978、半栏 0.978–1.000、R2 0.874–0.930、R3 0.806–0.840、R4 0.738–0.782、R5 0.668–0.724、R6 0.600–0.644、题框区 0.42–0.57、针路 Z1 0.348–0.410、Z2 0.265–0.325、Z3 0.215–0.251、左页 L1 0.106–0.164、L2 0.000–0.068，其界行与栏带之目今移附 085ptr 校勘块之移附一；刻文字面未动〕
〔校注·085y 两行式回图：本叶十三栏带（R1—R6、半栏、题框、Z1—Z3、L1、L2）逐栏回图复判，栏身一律单行直下、右无小字侧行，故 086／087 年表栏之“左大字主行＋右小字侧行”式不行于此叶（本叶无年表栏、无月次栏头、无档位词，刻文所未刻者不以他叶通式补）；验窗源区长边 328—492 px，侧行字凡 40—70 px 者当显 170—335 px 已在坐实之线内，本次复校以 0.08 高薄片八枚逐段量栏间真隙（宽 33—134 px）十九段，其“字样段”（h 30—90 px、峰 ≥0.30）计数 0—2 枚且同一隙不连现，紧窗件 crops/z085y_92749582_G1gapR1R2.png、crops/z085y_82428550_G3gapR3R2.png、crops/z085y_69507157_G2gapR5R4.png（长边俱 328，名义 6.00×）亲见白隙唯纸地。又前注“界行竖线＝0”与“诸栏以空白分”二语须订：本次复校以窄窗（宽 4—64 px）通高逐行求墨段，得淡断界行六枚（x0.5749—0.5762、0.6689—0.6729、0.7301—0.7435、0.7721—0.7930、0.2461—0.2480、0.0924—0.0941，其内多段 h 63—210 px 而峰 1.00，系贯栏竖线而非字廓；前次复校通高平均墨率之判据 0.55 恰漏此淡断者），栏距即界行间距 0.063—0.073，一格一行；并订栏带须系 y 带：本叶诸栏自 y0.345 至 y0.945 单调东移 0.059（R2 左界 0.8431→0.9023），前次复校单值册只合其下薄片，详见 report_qc_085y.md §1.3—§1.5／§3.1／§3.2；刻文字面未动〕
右页
丁山论文尾（自右向左，第六轮旧误读已删）
1. “戊巳为七杀星癸为冲压向首星甲乙[下缺]”〔第十四轮 14c 复生件复验：crops/z085_7530100100.png 今在盘（源窗 x0.75–1.00、y0.30–1.00），窗内确有本栏与次栏、三栏之字序，枚位与稿述合；惟该窗长边 2868 px 逾显示上限 1568，框内每字实得仅 68 px，只作通带不得定字，旧记“4× 字证”以复生件否证，此判词仍降为未核实（字面照录不改）；复拍坐标带见 report_qc_0838485lost.md §5〕
〔校注·085zd：此行旧注“复拍坐标带见 report_qc_0838485lost.md §5”之目今办讫——本次复校按其单栏分段、y 段 ≤0.25 之法自布三窗，逐格以 Otsu＋连通块量字身（不用整幅暗区外接框）：crops/z085zd_90349859_R1a.png（x0.9071—0.9853、y0.3450—0.5950，长边 1024／字身 141／显示 216 px，格一—五字身 118—176 px 当显示 181—270 px）、crops/z085zd_925710083_R1b.png（x0.9223—1.0000、y0.5790—0.8300，长边 1028／字身 175／显示 267 px，格六—十一得 259—268 px）、crops/z085zd_938210099_R1c.png（x0.9385—1.0000、y0.8290—0.9990，长边 696／字身 175／显示 394 px，格十二—十五得 394—396 px，并亲见 星／甲／乙 三格全字）——十五格字身俱 ≥118 px、显示俱过 160 之线，故旧“通带不得定字”之降档今以自量之紧窗补证升坐实（字面照录不改）。又此行 [下缺] 之由今定为物理之障：乙字底横止 y0.9826，其下 y0.986—1.000 唯余三枚残墨，当次行之上截而余尽出影缘，系镜外而非未拍，[下缺] 照旧〕
〔校注·085u：本栏首三字今坐实——件 crops/z085u_92339850_R1top.png亲见 戊／巳／为 三格，“巳”字面作巳形（候选己，照录不迁改）；第四格以下本次复校未及逐格，仍承前次复校未核实之账，详见 report_qc_085u.md §2.1〕
〔校注·085z：本栏第七格以下今以 ≥4.5× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_91599880_R1g7_11.png（源窗 x0.915–0.985、y0.595–0.800，源区长边 840，字源高 150 px，显示字高 280 px）作 癸／为／冲／压／向、crops/z085z_93789996_R1g11_14.png（x0.930–0.998、y0.780–0.960，长边 737，显示 319 px）作 向／首／星／甲／乙，格七—十五读作“癸为冲压向首星甲乙”，与稿字面全合，本栏十五格今全坐实；栏身单行，其右白隙与半栏之间无一字塞入，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2〕
2. “四大利星丑为贪狼星极忌子午卯酉[下缺]”
“四大利星丑为贪狼星极忌子午卯酉”；“四大利星”；“大利”
3. “夫兼未又从未坤论也”
4. “天符丁山属南方乃君火相火[□]之有[下缺]”〔第十四轮 14c 复生件复验：crops/z085_553078100.png 今在盘（源窗 x0.55–0.78、y0.30–1.00），窗内确有“天符丁山属南方…”一栏与次栏、三栏之字序，枚位与稿述合；惟该窗长边 2868 px 逾显示上限，每字实得仅 68 px，只作通带不得定字，旧记“4× 字证”以复生件否证，此判词仍降为未核实（字面照录不改）；复拍坐标带见 report_qc_0838485lost.md §5〕
〔校注·085zd：此行旧注之降档今以自量之紧窗补证升坐实——三窗逐格量字身（Otsu＋连通块，不用暗区外接框）：crops/z085zd_70347859_R4a.png（x0.7013—0.7846、y0.3450—0.5950，长边 1024／字身 161／显示 247 px，格一—五得 191—268 px）、crops/z085zd_72578083_R4b.png（x0.7212—0.8045、y0.5790—0.8300，长边 1028／字身 175／显示 267 px，格六—十一得 259—268 px）、crops/z085zd_74828199_R4c.png（x0.7424—0.8189、y0.8290—0.9990，长边 696／字身 155／显示 349 px，格十二—十五得 261—396 px，栏末三格俱全幅在窗）。又 085zb 悬为“须另拍去褐带之低阈多帧件”之格十三，其目今否证：单格件 crops/z085zd_73868192_R4g13ctx.png（x0.7380—0.8180、y0.8660—0.9230，长边 246／字身 145／显示 925 px）亲见四横相叠（首横 y0.8799—0.8862 厚 27 px，其下群画为右竖所贯合为 y0.8882—0.9207）而左无竖；褐带在字之右（x0.792—0.812 墨率 0.114，字身右竖位 0.352，同 x 他行亦得 0.111），系通行纸色不匀而非掩字之障；该格带内逐行有墨之比左位 0.36、中位 0.41、右位 0.73，果无左竖——是不可定字之由在字形本身（与 029 叶“主”之中竖贯四横不合），非镜外、非失焦、非未拍；[□] 照旧，候选 直／且／首 之说并存，本次复校未以他叶同文补一字。格十四、格十五另以 crops/z085zd_73918296_R4g14.png（长边 252／字身 166／显示 1033 px）、crops/z085zd_749582100_R4g15.png（长边 255／字身 176／显示 1083 px）亲见全字作之、有，与稿合〕
〔校注·085z：本栏十二格今以 ≥4× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_68368060_R4top.png（源窗 x0.685–0.800、y0.360–0.600，源区长边 983，字源高 150 px，显示字高 239 px）作 天／符／丁／山／属／南、crops/z085z_72588184_R4bot.png（x0.725–0.815、y0.585–0.845，长边 1065，显示 221 px）作 方／乃／君／火／相／火，字面“天符丁山属南方乃君火相火”与稿全合，旧引 crops/z085_553078100.png 通带欠分辨率之未核实账今以真紧窗补证升坐实（字面照录不改）；栏身单行，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2／§3.1〕
5. “气太过有化气不及正气则用戊癸准[下缺]”〔校注·085bl6：格十五旧作“双”，本次复校另取窄窗改判作“准”，件账与两说并记之目见下条校注〕
〔校注·085z：本栏十五格今以 ≥4× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_64367264_R5top.png（源窗 x0.640–0.725、y0.360–0.640，源区长边 1147，字源高 150 px，显示字高 205 px）作 气／太／过／有／化／气、crops/z085z_66627590_R5mid.png（x0.665–0.750、y0.620–0.900，长边 1147，显示 205 px）作 不／及／正／气／则／用、crops/z085z_69887699_R5bot.png（x0.690–0.765、y0.880–0.995，长边 471，显示 499 px）作 戊／癸／双，字面“气太过有化气不及正气则用戊癸双”与稿全合，“有化气”异文照录不迁改；栏身单行，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2〕
〔校注·085bl6：本栏格十五之“双”今改作“准”——本次复校另取窄窗，件 _ocr_work/z085bl6_out/z085bl6_c5_g15b.jpg（源窗 x0.662–0.762、y0.948–1.000，源区长边 307，字面可见高 172 px，显示字高 878 px）亲见该格左半作一撇下一竖、右半作一竖贯四横，亻与隹相合，是“准”（准 之俗体）；若作“双”，其上截当为两枚 隹 并列而满格，与本次复校亲见之“窄左旁＋单隹”不合。其下截（双 之 又 与 准 之末竖）俱在影缘 y1.000 之外，稿既收 [下缺]，则据以判字者唯上截，而上截之形不救“双”字。义亦相合：本栏上接“正气则用戊癸”，下接次栏“戊庚壬不及则用癸丁乙”，“则用戊癸准”者，取戊癸为准的也。又件 _ocr_work/z085bl6_out/z085bl6_c5_tail2.jpg（源窗 x0.640–0.760、y0.855–1.000，源区长边 594，字面高 172 px，显示字高 454 px）并见 戊／癸／准 三格直下，格次与稿同。本栏栏身单行、无小字侧行，与前次复校之通判合；此判与 085z、085zd 诸注作“双”者相违，两说并记于此〕
6. “戊庚壬不及则用癸丁乙地支宜用一[下缺]”
〔校注·085z：本栏第四格以下今以 ≥4.5× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_58366564_R6top.png（源窗 x0.585–0.655、y0.360–0.640，源区长边 1147，字源高 150 px，显示字高 205 px）作 壬／不／及／则／用、crops/z085z_60626790_R6mid.png（x0.605–0.675、y0.620–0.900，长边 1147，显示 205 px）作 癸／丁／乙／地／支、crops/z085z_62886999_R6bot.png（x0.620–0.690、y0.880–0.995，长边 471，显示 499 px）作 宜／用／一，格四—十五读作“不及则用癸丁乙地支宜用一”，与稿字面全合，本栏十五格今全坐实；栏身单行，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2〕
校勘记 18 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（字证 crops/z085_7530100100.png，4×；“巳”字面作巳形，候选己，照录）
（x0.9450—0.9492 宽 14 px、0.9502—0.9508 宽 3 px、0.9521—0.9619 宽 31 px，峰 0.28—0.31；件 crops/z085zd_9497100100_R1tail16.png 长边 169／残墨上截 14／显示 130 px）
〔校注·085y：前次复校所坐实之首三字今得旁证并展至五格——件 crops/z085y_79349656_TopmapR2R1.png（源窗 x0.790–0.960、y0.340–0.560，源区长边 901，字源高 150 px，显示字高 261 px）按今番实测栏带（R1 在 x0.911—0.960）布窗，亲见 戊／巳／为／七／杀 五格全字，与稿字面及前次复校之账俱合，“巳”字面作巳形（候选己）不迁改；第六格以下本次复校未逐读，仍承前次复校未核实之账，详见 report_qc_085y.md §2.3〕
（源窗 x0.926–0.982、y0.330–0.500，源区长边 696，名义 5.00×／有效 5.00×，字源高 100 px，显示字高 225 px）
〔校注·085z：本栏第七格以下今以 ≥4.5× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_91599880_R1g7_11.png（源窗 x0.915–0.985、y0.595–0.800，源区长边 840，字源高 150 px，显示字高 280 px）作 癸／为／冲／压／向、crops/z085z_93789996_R1g11_14.png（x0.930–0.998、y0.780–0.960，长边 737，显示 319 px）作 向／首／星／甲／乙，格七—十五读作“癸为冲压向首星甲乙”，与稿字面全合，本栏十五格今全坐实；栏身单行，其右白隙与半栏之间无一字塞入，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2〕
〔校注·085zb：本栏格十五“乙”之字廓今始全入窗——今番实测右页散文格架（十五行、格距 0.0418、格一行首 y0.3706，横剖面 x0.60—0.93 逐带量得），故格十五字廓在 y0.9563—0.9817；前次复校最紧之窗 crops/z085z_93789996_R1g11_14.png 下缘止 y0.960，只收该字上截 4 px，其“全十五格坐实”之账于格十五未立。今件 crops/z085zb_959410099_R1g15yi.png（源窗 x0.955–1.000、y0.940–0.998，源区长边 238，字源高 150 px，显示字高 989 px）亲见乙字主体笔画俱全（其末笔右伸之处与照片右缘连片暗墨相合），crops/z085zb_9090100100_R1br.png（x0.900–1.000、y0.900–1.000，长边 410，显示 574 px）并见格十四甲、格十五乙，字面与稿全合。又格二“巳”以单格件 crops/z085zb_91409845_R1g2siB.png（x0.916–0.980、y0.404–0.456，长边 213，显示 1104 px）复验：上口四围合缝、左竖下贯，作巳不作己，旧注“候选己”今得旁证而字面照录不动，详见 report_qc_085zb.md §2〕
（4× 同件，“极忌子午卯酉”字面清）
〔校注·085y：本栏十五格今按 y 逐带重定窗缘、以六件接力逐格亲见——crops/z085y_79349656_TopmapR2R1.png（x0.790–0.960、y0.340–0.560，源区长边 901，显示字高 261 px）作 四／大／利／星、crops/z085y_85509157_R2g5chou.png（x0.855–0.917、y0.500–0.580，长边 328，显示 717 px）作 丑、crops/z085y_85549174_R2b.png（长边 819）作 为／贪／狼／星、crops/z085y_87749494_R2cFix.png（x0.875–0.940、y0.745–0.945，长边 819，显示 287 px）作 极／忌／子／午／卯、crops/z085y_88889499_R2dFix.png（x0.880–0.945、y0.880–0.995，长边 471，显示 499 px）作 午／卯／酉，字面“四大利星丑为贪狼星极忌子午卯酉”与稿全合，一字无增删；“酉”格以下 x0.886—0.940／y0.9487—0.9998 之连片暗墨系版框下边兼照片下缘暗影（同式量 R5／R4／R6／Z2／L2 五处皆然，峰 0.74—0.94），非第十六格，[下缺] 照旧。又字面之辨：“四大利星”系 四／大／利／星 四格连读之散文，其中“大利”不作档位词；本栏栏身单行，其右其左两真隙（59—85 px）内字样段 0 枚，无小字侧行，详见 report_qc_085y.md §2.1／§2.4〕
（整栏完足，末“也”字清；旧稿“未坤论也归属待校”就此定：字面系丁山节尾之论，“兼未”云云）
〔校注·085y：本栏九格今按今番实测栏带（R3 上带 x0.775—0.824、下带 0.794—0.852）重布紧窗——crops/z085y_76348356_R3aFix.png（x0.762–0.836、y0.340–0.560，源区长边 901，字源高 150 px，显示 261 px）作 夫／兼／未／又、crops/z085y_79548674_R3bFix.png（x0.790–0.868、y0.540–0.745，长边 840，显示 280 px）作 从／未／坤／论／也，字面与稿全合，“未”上横短下横长不作末、亦不作土（十一）；“也”格（y 约 0.70—0.73）以下至版框下边之半栏余地空无一字（件 crops/z085y_79708799_R3tail.png，长边 1208，字样段 0 枚），此尤证本叶栏身只一行、栏内不另塞小字侧行，详见 report_qc_085y.md §2.2〕
（字证 crops/z085_553078100.png，4×；栏末入折痕）
〔校注·085zd：此行旧注之降档今以自量之紧窗补证升坐实——三窗逐格量字身（Otsu＋连通块，不用暗区外接框）：crops/z085zd_70347859_R4a.png（x0.7013—0.7846、y0.3450—0.5950，长边 1024／字身 161／显示 247 px，格一—五得 191—268 px）、crops/z085zd_72578083_R4b.png（x0.7212—0.8045、y0.5790—0.8300，长边 1028／字身 175／显示 267 px，格六—十一得 259—268 px）、crops/z085zd_74828199_R4c.png（x0.7424—0.8189、y0.8290—0.9990，长边 696／字身 155／显示 349 px，格十二—十五得 261—396 px，栏末三格俱全幅在窗）。又 085zb 悬为“须另拍去褐带之低阈多帧件”之格十三，其目今否证：单格件 crops/z085zd_73868192_R4g13ctx.png（x0.7380—0.8180、y0.8660—0.9230，长边 246／字身 145／显示 925 px）亲见四横相叠（首横 y0.8799—0.8862 厚 27 px，其下群画为右竖所贯合为 y0.8882—0.9207）而左无竖；褐带在字之右（x0.792—0.812 墨率 0.114，字身右竖位 0.352，同 x 他行亦得 0.111），系通行纸色不匀而非掩字之障；该格带内逐行有墨之比左位 0.36、中位 0.41、右位 0.73，果无左竖——是不可定字之由在字形本身（与 029 叶“主”之中竖贯四横不合），非镜外、非失焦、非未拍；[□] 照旧，候选 直／且／首 之说并存，本次复校未以他叶同文补一字。格十四、格十五另以 crops/z085zd_73918296_R4g14.png（长边 252／字身 166／显示 1033 px）、crops/z085zd_749582100_R4g15.png（长边 255／字身 176／显示 1083 px）亲见全字作之、有，与稿合〕
〔校注·085zb：本栏旧录十二格而以“[下缺]”收煞、注云栏末入折痕，今按上件格架验得格十三—十五三格之字廓俱在 y0.872—0.995 之内、全幅入镜并未出镜，前次复校诸窗最下者止 y0.845（crops/z085z_72588184_R4bot.png），未尝及此三格，故“[下缺]”之目只当自格十二下截以下未录者而言，非谓此三格无字。今补：格十五件 crops/z085zb_749581100_R4g15.png（源窗 x0.748–0.814、y0.952–1.000，源区长边 203，字源高 150 px，显示 1158 px）亲见上“𠂇”下“月”之有字；格十四件 crops/z085zb_74918195_R4g14b.png（x0.740–0.810、y0.919–0.958，长边 215，显示 1094 px）亲见横撇下与右捺相交之之字；格十三件 crops/z085zb_74878092_R4g13.png（x0.742–0.806、y0.872–0.920，长边 197，显示 1193 px）四横而右有竖贯之、左竖不显（该带当折痕淡墨之处），不可定字，故照形易 [□]；029 叶同式句“子山属北方乃寒水之炁主之有正炁天”于此三格适作“主之有”，聊备一说，未据以径补。格十二“火”字廓 y0.8308—0.8562，前次复校之窗只收其上半，今件 crops/z085zb_74818087_R4g12huo.png（x0.745–0.802、y0.816–0.876，长边 246，显示 957 px）与 crops/z085zb_71698087_R4g9_12.png（x0.716–0.800、y0.698–0.878，长边 737，显示 319 px）亲见与格十“火”同形，字面不改；栏身单行、无小字侧行，详见 report_qc_085zb.md §2〕
〔校注·085z：本栏十二格今以 ≥4× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_68368060_R4top.png（源窗 x0.685–0.800、y0.360–0.600，源区长边 983，字源高 150 px，显示字高 239 px）作 天／符／丁／山／属／南、crops/z085z_72588184_R4bot.png（x0.725–0.815、y0.585–0.845，长边 1065，显示 221 px）作 方／乃／君／火／相／火，字面“天符丁山属南方乃君火相火”与稿全合，旧引 crops/z085_553078100.png 通带欠分辨率之未核实账今以真紧窗补证升坐实（字面照录不改）；栏身单行，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2／§3.1〕
（4× 同件；字面“有化气”他节作“则用化气”，异文照录不迁改）
〔校注·085z：本栏十五格今以 ≥4× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_64367264_R5top.png（源窗 x0.640–0.725、y0.360–0.640，源区长边 1147，字源高 150 px，显示字高 205 px）作 气／太／过／有／化／气、crops/z085z_66627590_R5mid.png（x0.665–0.750、y0.620–0.900，长边 1147，显示 205 px）作 不／及／正／气／则／用、crops/z085z_69887699_R5bot.png（x0.690–0.765、y0.880–0.995，长边 471，显示 499 px）作 戊／癸／双，字面“气太过有化气不及正气则用戊癸双”与稿全合，“有化气”异文照录不迁改；栏身单行，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2〕
（4× 同件）
〔校注·085z：本栏第四格以下今以 ≥4.5× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_58366564_R6top.png（源窗 x0.585–0.655、y0.360–0.640，源区长边 1147，字源高 150 px，显示字高 205 px）作 壬／不／及／则／用、crops/z085z_60626790_R6mid.png（x0.605–0.675、y0.620–0.900，长边 1147，显示 205 px）作 癸／丁／乙／地／支、crops/z085z_62886999_R6bot.png（x0.620–0.690、y0.880–0.995，长边 471，显示 499 px）作 宜／用／一，格四—十五读作“不及则用癸丁乙地支宜用一”，与稿字面全合，本栏十五格今全坐实；栏身单行，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2〕
节首题框（框式大字）　节首题框
“未山丑向”四字。〔引件已按名中坐标复生（第十四轮 14c，源窗 x0.38–0.57、y0.30–0.70，显示字高 210 px），判词可复核：窗内确有双线长方题框、框式大字四格直叠，亲见作 未／山／丑／向；首字另以新件 crops/z085_40335641.png（源窗 x0.40–0.56、y0.335–0.41，显示字高 701 px）单格复验，上横短下横长、不作 末。字面照录不动，详见 report_qc_0838485lost.md §2〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（字证 crops/z085_38305770.png，俱清）
针路（题框之左，右→左三栏）　节首题框·针路分金
1. “正针未丑兼丁癸分金坐丁未向丁[下缺]”〔第十四轮 14c 复生件复验：crops/z085_243344100.png 今在盘（源窗 x0.24–0.44、y0.33–1.00），窗内确有 针路栏一“正针未丑兼丁癸分金坐丁未向丁…”与栏二“穿山癸未丁丑透地丁未水坐豫…”，字序枚位与稿述合；惟该窗长边 2745 px 逾显示上限，每字实得仅 71 px，只作通带不得定字，旧记“4× 字证”以复生件否证，此判词仍降为未核实（字面照录不改）；复拍坐标带见 report_qc_0838485lost.md §5〕
〔校注·085z：本栏今以 ≥5× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_35364060_Z1a.png（源窗 x0.350–0.402、y0.360–0.600，源区长边 983，字源高约 130 px，显示字高 207 px）作 正／针／未／丑／兼、crops/z085z_37574282_Z1b.png（x0.372–0.428、y0.580–0.820，长边 983，显示 207 px）作 丁／癸／分／金／坐、crops/z085z_39804496_Z1c.png（x0.392–0.445、y0.800–0.960，长边 655，显示 313 px）作 丁／未／向／丁，字面“正针未丑兼丁癸分金坐丁未向丁”十四格与稿全合，旧引 crops/z085_243344100.png 通带之未核实账今以真紧窗补证升坐实（字面照录不改）；栏身单行，其右界行与白隙无一字塞入，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2／§3.1〕
2. “穿山癸未丁丑透地丁未水坐豫[下缺]”
〔校注·085z：本栏第七格以下今以 ≥5× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_28603386_Z2a.png（源窗 x0.285–0.335、y0.600–0.860，源区长边 1065，字源高约 130 px，显示字高 191 px）作 透／地／丁／未、crops/z085z_29843499_Z2b.png（x0.295–0.345、y0.840–0.990，长边 614，显示 331 px）作 水／坐／豫，格七—十三读作“透地丁未水坐豫”，与稿字面全合，本栏十三格今全坐实（格一—六承 085u）；栏身单行，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2〕
3. “正针未丑兼坤艮分金坐辛未向辛[下缺]”〔第十四轮 14c 复生件复验：crops/z085_53326100.png 今在盘（源窗 x0.05–0.26、y0.33–1.00），窗内确有 针路栏三“正针未丑兼坤艮分金坐辛未向辛…”（字序实作 坤 在 艮 上，与稿述“非俗说兼艮坤”合）、书缝暗带 x0.178–0.207 贯窗中、并左页“穿山丁未辛丑透地己未火坐日…”一栏，枚位与稿述合；惟该窗长边 2745 px 逾显示上限，每字实得仅 71 px，只作通带不得定字，旧记“4× 字证”以复生件否证，此判词仍降为未核实（字面照录不改）；复拍坐标带见 report_qc_0838485lost.md §5〕
〔校注·085z：本栏第三格以下今以 ≥5× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_20442570_Z3a.png（源窗 x0.208–0.258、y0.440–0.700，源区长边 1065，字源高约 130 px，显示字高 191 px）作 未／丑／兼／坤／艮、crops/z085z_22682794_Z3b.png（x0.225–0.275、y0.680–0.940，长边 1065，显示 191 px）作 分／金／坐／辛／未／向、crops/z085z_23882899_Z3tail.png（x0.232–0.280、y0.885–0.995，长边 451，显示 452 px）作 向／辛，格三—十四读作“未丑兼坤艮分金坐辛未向辛”，字序实作 坤 在 艮 上、非俗说“兼艮坤”，与稿字面全合；旧引 crops/z085_53326100.png 通带之未核实账今以真紧窗补证升坐实（字面照录不改）；栏身单行，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2／§3.1／§3.4〕
校勘记 11 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（字证 crops/z085_243344100.png，4×）
〔校注·085zd：此行旧注之降档今办讫，并订格次之账——本次复校按单栏分段之法布三窗逐格量字身（Otsu＋连通块）：crops/z085zd_34374059_Z1a.png（x0.3430—0.4098、y0.3750—0.5900，长边 880／字身 174／显示 310 px，格一—五得 221—310 px）、crops/z085zd_35584283_Z1b.png（x0.3577—0.4267、y0.5890—0.8380，长边 1019／字身 160／显示 246 px，格六—十一得 204—268 px）、crops/z085zd_37834399_Z1c.png（x0.3747—0.4378、y0.8370—0.9990，长边 663／字身 153／显示 362 px，格十二 153→362 px，并亲见 未／向／丁 三格全字）。惟末二格之带须按实测字组重定：本次复校以逐行墨段量得格十二“未”之墨止 y0.8743、次组之墨起 y0.9109，其间 150 px 全为纸地（x0.383—0.425／y0.876—0.909 光测 mean 201、p01 187、ink@140＝0.000，非淡墨、非磨泐、非镜外），故前次复校等距格架（行首 0.3818、格距 0.0415）所定“格十三”带（y0.8798—0.9213）大半落空处，其字身 46 px／显示 109 px 系带截之伪数而非字小；改按实测字组带量得 向 158→373 px、丁 159→376 px（同件长边 663），俱过 160 之线。本栏十四格字面与稿全合，一字无增删；栏身单行，无小字侧行〕
〔校注·085y：针路三栏今依两行式逐栏回图，栏带按 y 带实测（y0.80—0.88 带：Z1 x0.3812—0.4202、Z2 0.2907—0.3294、Z3 0.2171—0.2578），栏身各单行直下；Z2 与 Z1 之间真隙 0.3294—0.3812（159 px）内只一枚 17 px 残线（峰 0.16）、Z3 与 Z2 之间真隙 0.2578—0.2907（101 px）内只一枚 1 px 淡线，字样段 0 枚，无小字侧行；界行 x0.2461—0.2480 通高得 h 125／74／32／28 px 而峰 1.00 之实证；此三栏白隙与界行之件今具于左 z085y_20403247_T4zhenlu.png 窗 0.200 0.40 0.320 0.47、源区长边 369、名义 4.00×、字源高 100—150、显示字高 425—637，其窗在 y0.40—0.47 一段，而上数 y0.80—0.88 一带之栏带与真隙系逐带剖面所得、其账无在盘之件可指，遂缺而不补，只作栏位与界行之判、不作字面；本栏字面仍承前次复校未核实之账，本次复校未及逐格，其溯源之目今移附 085ptr 校勘块之移附二〕
〔校注·085z：本栏今以 ≥5× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_35364060_Z1a.png（源窗 x0.350–0.402、y0.360–0.600，源区长边 983，字源高约 130 px，显示字高 207 px）作 正／针／未／丑／兼、crops/z085z_37574282_Z1b.png（x0.372–0.428、y0.580–0.820，长边 983，显示 207 px）作 丁／癸／分／金／坐、crops/z085z_39804496_Z1c.png（x0.392–0.445、y0.800–0.960，长边 655，显示 313 px）作 丁／未／向／丁，字面“正针未丑兼丁癸分金坐丁未向丁”十四格与稿全合，旧引 crops/z085_243344100.png 通带之未核实账今以真紧窗补证升坐实（字面照录不改）；栏身单行，其右界行与白隙无一字塞入，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2／§3.1〕
（4× 同件；“豫”下卦字出镜）
〔校注·085b 补：本栏前六格今坐实——件 crops/z085u_26333350_Z1top.png（源窗 x0.260–0.330、y0.330–0.500）与 crops/z085u_26493366_Z1mid.png（x0.260–0.330、y0.495–0.665），源区长边俱 696，名义 4.60×／有效 4.60×，字源高 100 px，显示字高 225 px，亲见 穿／山／癸／未／丁／丑 六格（“未”上横短下横长、不作末），本栏位实测 x0.265–0.325；第七格“透”以下未逐读，详见 report_qc_085u.md §2.2〕
〔校注·085z：本栏第七格以下今以 ≥5× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_28603386_Z2a.png（源窗 x0.285–0.335、y0.600–0.860，源区长边 1065，字源高约 130 px，显示字高 191 px）作 透／地／丁／未、crops/z085z_29843499_Z2b.png（x0.295–0.345、y0.840–0.990，长边 614，显示 331 px）作 水／坐／豫，格七—十三读作“透地丁未水坐豫”，与稿字面全合，本栏十三格今全坐实（格一—六承 085u）；栏身单行，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2〕
（字证 crops/z085_53326100.png，4×；字面作“兼坤艮”，非俗说“兼艮坤”，照录）
〔校注·085zd：此行旧注之降档今办讫——本次复校按单栏分段之法布窗逐格量字身（Otsu＋连通块，不用暗区外接框）：crops/z085zd_20382659_Z3a.png（x0.2032—0.2653、y0.3850—0.5980，长边 872／字身 174／显示 313 px，格一—五得 309—313 px）、crops/z085zd_21592781_Z3b.png（x0.2133—0.2754、y0.5970—0.8100，长边 872／字身 174／显示 313 px，格六—十俱 313 px，其中坤、艮两格各 174 px，字序实作 坤 在 艮 上、非俗说兼艮坤）、crops/z085zd_22802899_Z3c.png（x0.2233—0.2844、y0.8080—0.9990，长边 782／字身 128／显示 257 px，格十一 160→321 px、格十二 97→194 px）；本栏末二格亦遇行位之疏（格十二“未”墨止 y0.8679、次组墨起 y0.9089，空 168 px），按实测字组带量得 向 168→337 px、辛 151→303 px（同件长边 782），俱过 160 之线。并其左左页一栏同案复量：crops/z085zd_11381760_L1a.png（x0.1113—0.1761、y0.3830—0.6000，长边 888／字身 174／显示 307 px）、crops/z085zd_12591880_L1b.png（x0.1238—0.1881、y0.5960—0.8050，长边 856／字身 174／显示 319 px）、crops/z085zd_13801999_L1c.png（x0.1360—0.1994、y0.8030—0.9990，长边 802／字身 127／显示 248 px，其格十三 150→293 px，日／曰两可之注不动）——两栏俱达线，字面与稿全合，栏身单行无小字侧行，本次复校未以他叶卦名补一字〕
〔校注·085z：本栏第三格以下今以 ≥5× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_20442570_Z3a.png（源窗 x0.208–0.258、y0.440–0.700，源区长边 1065，字源高约 130 px，显示字高 191 px）作 未／丑／兼／坤／艮、crops/z085z_22682794_Z3b.png（x0.225–0.275、y0.680–0.940，长边 1065，显示 191 px）作 分／金／坐／辛／未／向、crops/z085z_23882899_Z3tail.png（x0.232–0.280、y0.885–0.995，长边 451，显示 452 px）作 向／辛，格三—十四读作“未丑兼坤艮分金坐辛未向辛”，字序实作 坤 在 艮 上、非俗说“兼艮坤”，与稿字面全合；旧引 crops/z085_53326100.png 通带之未核实账今以真紧窗补证升坐实（字面照录不改）；栏身单行，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2／§3.1／§3.4〕
〔校注·085zb：本栏格一“正”之字廓今始全入窗——今番实测针路格架（格距 0.0415，Z3 格一行首 y0.3901—0.4240），前次复校 crops/z085y_20403247_T4zhenlu.png 上缘止 y0.40、crops/z085z_20442570_Z3a.png 上缘止 y0.440，两窗皆截去格一之上截，故“首二格亲见”之账于格一未立；今件 crops/z085zb_20342644_Z3g1g2.png（源窗 x0.205–0.262、y0.340–0.445，源区长边 430，字源高 130 px，显示字高 474 px）亲见格一全字作正，与稿字面合；栏身单行、无小字侧行，详见 report_qc_085zb.md §2〕
左页（书缝以左两栏入镜）
4. “穿山丁未辛丑透地己未火坐日(？)卦”（4× 件 crops/z085_53326100.png；坐下字面日／曰两可，标 (？)；栏下缘微截）
〔校注·085y：本栏今以 4.0× 紧窗复判——件 crops/z085y_6551862_T3left.png（源窗 x0.060–0.180、y0.55–0.62，源区长边 369，字源高 110—150 px，显示字高 467—638 px）亲见 辛／丑 两格与其右之界行（x0.0924—0.0941，虚线状通高），界行与字廓之间皆纸地；y0.66—0.74 带复量 L2 与 L1 之间真隙 x0.0566—0.0921（109 px）字样段 0 枚，无小字侧行；字面仍照稿旧，“坐日(？)卦”两可之注不动，详见 report_qc_085y.md §2〕
〔校注·085z：本栏今以 ≥5× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_10361662_L1a.png（源窗 x0.103–0.168、y0.360–0.620，源区长边 1065，字源高约 130 px，显示字高 191 px）作 穿／山／丁／未／辛、crops/z085z_11601790_L1b.png（x0.113–0.172、y0.600–0.900，长边 1229，显示 166 px）作 丑／透／地／己／未／火、crops/z085z_12851799_L1c.png（x0.125–0.178、y0.855–0.995，长边 573，显示 355 px）作 坐／日／卦，字面“穿山丁未辛丑透地己未火坐日(？)卦”十四格与稿全合，格十三作 tall-box 加中画、倾向“日”惟日／曰两可，稿 (？) 之注不动；栏身单行，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2／§3.5〕
再左（x＜0.09）乃左页第二栏，其字未核实；此处在书缝之左、与已录诸栏同属一页面，非“缝外”，不得依“缝外属邻叶”例屏之〔本编实测书缝 x0.178–0.207，续入天头；件 z085R_La…z085R_Ld 名义 2.64×／有效 2.64×，栏位清单见 report_qc_085 §1.3〕
〔校注·085z：本次复校以 ≥5× 紧窗复验左页 L2 与右页半栏之侧行一案——件 crops/z085z_040666_L2top.png（x0.000–0.062、y0.400–0.660，长边 1065，字源高约 130 px，名义显示 191 px）亲见 L2 系失焦淡墨、笔画界画互混，名义字高虽及线而模糊不可定一字，稿“其字未核实”照旧；件 crops/z085z_954010066_halfR.png（x0.952–1.000、y0.400–0.660，长边 1065，显示 221 px）亲见半栏每格只余字之左廓、右半出镜不可照录；二者字皆与同页大字栏同体、非小字侧行，其右（L2 与书缝、半栏与右缘暗带）无第二行小字，详见 report_qc_085z.md §2／§5.1／§5.2〕
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
4. “穿山丁未辛丑透地己未火坐日(？)卦”（4× 件 crops/z085_53326100.png；坐下字面日／曰两可，标 (？)；栏下缘微截）
〔校注·085y：本栏今以 4.0× 紧窗复判——件 crops/z085y_6551862_T3left.png（源窗 x0.060–0.180、y0.55–0.62，源区长边 369，字源高 110—150 px，显示字高 467—638 px）亲见 辛／丑 两格与其右之界行（x0.0924—0.0941，虚线状通高），界行与字廓之间皆纸地；y0.66—0.74 带复量 L2 与 L1 之间真隙 x0.0566—0.0921（109 px）字样段 0 枚，无小字侧行；字面仍照稿旧，“坐日(？)卦”两可之注不动，详见 report_qc_085y.md §2〕
〔校注·085z：本栏今以 ≥5× 紧窗逐格亲读——件 crops/z085z_10361662_L1a.png（源窗 x0.103–0.168、y0.360–0.620，源区长边 1065，字源高约 130 px，显示字高 191 px）作 穿／山／丁／未／辛、crops/z085z_11601790_L1b.png（x0.113–0.172、y0.600–0.900，长边 1229，显示 166 px）作 丑／透／地／己／未／火、crops/z085z_12851799_L1c.png（x0.125–0.178、y0.855–0.995，长边 573，显示 355 px）作 坐／日／卦，字面“穿山丁未辛丑透地己未火坐日(？)卦”十四格与稿全合，格十三作 tall-box 加中画、倾向“日”惟日／曰两可，稿 (？) 之注不动；栏身单行，无小字侧行，详见 report_qc_085z.md §2／§3.5〕
〔校注·085zb：格十三“日(？)”之两可今补一层量形之账——件 crops/z085zb_11891795_L1g13hi.png（源窗 x0.118–0.176、y0.898–0.956，源区长边 238，字源高 130 px，显示字高 857 px）实测该格字廓x0.1315—0.1631（宽 98 px）、y0.9104—0.9453（高 144 px），高宽比 1.47，作竖长之框加中画，从形在“日”不在“曰”（曰当作扁方）；惟六十四卦无“日”“曰”之名，本栏“火坐X卦”之格位他叶所刻皆卦名（026“壬山属北方乃寒水之气”、029“子山属北方乃寒水之炁”），字形虽倾向日而字义未安，(？) 照旧不撤，详见 report_qc_085zb.md §3.4〕
再左（x＜0.09）乃左页第二栏，其字未核实；此处在书缝之左、与已录诸栏同属一页面，非“缝外”，不得依“缝外属邻叶”例屏之〔本编实测书缝 x0.178–0.207，续入天头；件 z085R_La…z085R_Ld 名义 2.64×／有效 2.64×，栏位清单见 report_qc_085 §1.3〕
〔校注·085u：本次复校实测左页第二栏真位在 x0.000–0.068（稿题 x0.034–0.092 偏右），件 crops/z085u_2661083_L2c.png（x0.028–0.100、y0.660–0.830，源区长边 696，名义 3.60×）与crops/z085u_060679_L2blur.png（x0.000–0.068、y0.600–0.790，源区长边 778，名义 4.40×）亲验系失焦淡墨，笔画界画互混，本次复校未据以定一字，“其字未核实”照旧；又右页半栏真位实测 x0.978–1.000（前次复校作 x0.962 偏宽 0.016），件 crops/z085u_973310056_halfRtop.png（源区长边 942，名义 6.00×，显示字高 166）内每格只余字之左廓、右半出镜，不可照录，详见 report_qc_085u.md §1.1／§5〕
〔校注·085y：前注二处之字等今补一层——左页 L2 之字与 L1 同大（件 crops/z085y_050962_X2L2.png，源区长边 492，字源高 110—150 px，显示字高 351—478 px，坐实级亲见），右页半栏之字与 R1 同大（件 crops/z085y_923610045_W4.png，长边 369，显示 510—680 px，本次复校复验），故二者皆同体大字栏、非小字侧行；L2 之不可读系失焦非字小，稿“其字未核实”照旧。惟半栏左界今列两可：本次复校目见字廓左界在 x0.965—0.970，前次复校作 0.978，缘右缘暗带 x0.944—1.000 与字廓连片（x0.950—1.000 三带皆得一整段 w 118—154 px、峰 0.96—1.00 之连片暗墨），光测不可分界，故不径改前次复校之数，详见 report_qc_085y.md §3.3／§5.4〕
〔校注·085z：本次复校以 ≥5× 紧窗复验左页 L2 与右页半栏之侧行一案——件 crops/z085z_040666_L2top.png（x0.000–0.062、y0.400–0.660，长边 1065，字源高约 130 px，名义显示 191 px）亲见 L2 系失焦淡墨、笔画界画互混，名义字高虽及线而模糊不可定一字，稿“其字未核实”照旧；件 crops/z085z_954010066_halfR.png（x0.952–1.000、y0.400–0.660，长边 1065，显示 221 px）亲见半栏每格只余字之左廓、右半出镜不可照录；二者字皆与同页大字栏同体、非小字侧行，其右（L2 与书缝、半栏与右缘暗带）无第二行小字，详见 report_qc_085z.md §2／§5.1／§5.2〕
页面说明
- 丁山节至此结束；未山丑向节自题框起，针路四栏跨书缝分布（右叶三栏、左叶一栏）。
- 图上缘背景他册表格：“杨公(？)”“宜财(？)”“元武(？)”“宜官(？)”“不宜(？)”“上任月建(？)”“交易月煞(？)”等，非本书正文。
- 各栏底部“向丁／坐豫／向辛”下之续字（丑、卦、针等）出镜，未据他节补写。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 丁山节至此结束；未山丑向节自题框起，针路四栏跨书缝分布（右叶三栏、左叶一栏）。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“未山丑向”；“[□]星癸[□]为冲压向首”；“从未坤[论？]也”；“夫兼未又从未坤论也”；“四大利星丑为贪狼星极忌子午卯酉”；“兼丁癸”；“兼坤艮”；“右页／左页”；“未山丑向”；“≥4× 逐栏重读”
校勘记 14 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】未山丑向序页，无年框。
【二次校验（第七轮续）】本轮 ≥4× 逐栏重读：①题框“未山丑向”四字坐实；②丁山尾六栏误读（旧“[□]星癸[□]为冲压向首”“从未坤[论？]也”等）按字面改正，“夫兼未又从未坤论也”“四大利星丑为贪狼星极忌子午卯酉”整句坐实；③针路兼向字面定作“兼丁癸”“兼坤艮”两套，穿山透地诸值照录；④旧稿“右页／左页”栏序错位已并正。证据件：crops/z085_38305770.png、z085_243344100.png、z085_53326100.png、z085_553078100.png、z085_7530100100.png。〔本段系第七轮沿革记，其判已由第十三轮 z085b 复校承接，复生件备核（第十四轮 14c）：五件今俱在盘，窗内俱有本段所述诸栏之字序枚位——①题框一件长边 1639 px、每字实得 210 px，逾 160 之则，故“未山丑向”四字今得坐实；余四件长边 2745／2868 px、每字实得仅 68–71 px，只作通带不得定字，②③诸判仍降为未核实，旧记“≥4× 逐栏重读”之自述以复生件否证；字面仍照录不改，复拍坐标带见 report_qc_0838485lost.md §5〕
〔校注·085zd：此段②③两判旧以四件通带降为未核实，今本次复校自量字身复验——②丁山尾六栏：R1／R2／R3／R4 四栏逐格字身 81—176 px，取窗长边 696—1028 px，显示 159—396 px，十五格（R3 九格）俱过线；其中 R3 格九“也”以段窗（crops/z085zd_77578683_R3b.png 长边 1028／字身 104／显示 159 px）所得未达 160，先降存疑，另取单格紧窗 crops/z085zd_80698575_R3g9ye.png（x0.8030—0.8580、y0.6950—0.7520，长边 233／字身 103／显示 692 px）方坐实——此证旧账以“字源高 150”假设入算者于短字一格虚高。R5／R6 两栏同以六窗量讫：crops/z085zd_63347159_R5a.png（长边 1024／字身 164／显示 251 px）、crops/z085zd_64577283_R5b.png（长边 1028／字身 153／显示 233 px）、crops/z085zd_66827399_R5c.png（长边 696／字身 147／显示 331 px）、crops/z085zd_57346459_R6a.png（长边 1024／字身 171／显示 262 px）、crops/z085zd_58576583_R6b.png（长边 1028／字身 170／显示 259 px）、crops/z085zd_59826699_R6c.png（长边 696／字身 157／显示 354 px），十五格俱达线，字面承前次复校之账未改。③针路兼向两套（兼丁癸、兼坤艮）今以 Z1／Z2／Z3 三栏逐格字身复验（具 report_qc_085zd.md §2），字序实作 坤 在 艮 上；①题框一件旧已坐实，本次复校未再拍；④栏序之判承第十三轮 z085b。本段刻文字面一字未动〕
【第十三轮·第二人复校 z085b】①叶判：书缝 x0.178–0.207 续入版框以上之空白天头（天头带 y0.15–0.30 之列均亮度 x0.15–0.20＝135，邻带 x0.10–0.15＝182、x0.20–0.25＝166、x0.25–0.30＝191；_tmp_qc085086_geom.txt），且缝左缝右各有独立之上版框边线（左页框顶 y≈0.330、右页框顶 y≈0.318）为暗带隔断，故本图为两个页面对、非一叶，“右页／左页”块题不废。②左页栏数：在镜至少两栏（L1 x0.096–0.176 已录、L2 x0.034–0.092 未录，另 x0.000–0.030 有残迹），稿题“仅此一栏”已改订；稿以“缝外属邻叶”屏 x<0.06 系判据误用，该处与已录之“穿山丁未辛丑”栏同在缝左、同属一页面。③右页 x0.962–1.000 尚有半栏入镜（版框上边横线越过 x=1.000 仍连续，其内可见字廓），稿只录六栏散文。④①②③皆版面判，所据件 z085R_La–Ld（名义 2.64×／有效 2.64×）、z085Z_cornerTR（2.84／2.84）、z085L1–L5（2.69／2.69），未达 4×，其字面一律未核实，不升格为误。⑤≥4× 之所见：针路第三栏首字“正”坐实（z085Z_z3c1b 5.46／5.46、z085Z_zhen3mid 5.98／5.98）、第一栏首字“正”（z085Z_zhen1top 5.98／5.98）、R1 首字“戊”（z085Z_R1_top 4.25／4.25），皆与稿合；R4 第五格 6.70×（z085Z_shu_char）见一“罒”形网格之繁构，属／属／而 三可，两说并存不径改刻文；左页“坐”“日(？)”4.26×（z085Z_L1_gui）与稿同。⑥稿所引 5 件字证件（crops/z085_38305770.png、z085_243344100.png、z085_53326100.png、z085_553078100.png、z085_7530100100.png）今存于 crops/ 者＝0（此语至第十四轮 14c 已失效：五件已按名中坐标复生在盘，窗内俱有稿述诸栏之字序枚位，惟其中四件长边 2745／2868 px 逾显示上限、每字实得仅 68–71 px，只作通带，不得由该四件定字），故本编当时未据以坐实任何字面，今复核之结果如⑦之注。⑦题框“未山丑向”本编 5.98× 窗内仅见框线与笔画带，未逐字定；节名另由 086 总论栏“未山丑向　除申子辰年月日…”旁证。（第十四轮 14c：此格今已逐字定——复生件 crops/z085_38305770.png 源窗 x0.38–0.57、y0.30–0.70，框式大字四格俱在窗内，显示字高 210 px，读作 未山丑向；首字另以新件 crops/z085_40335641.png（x0.40–0.56、y0.335–0.41，显示字高 701 px）单格复验作 未、不作 末；086 之旁证今不必用。）详见 report_qc_085.md 及 report_qc_0838485lost.md §2。〔引件全佚之旧注今废：五件俱在盘，四件通带者判词仍降为未核实，题框一件已坐实〕
【第十五轮·复校补录单 085u（叶 085／086）】本次复校以 ≥3.0× 紧窗逐栏实测未山丑向节 085、086 两叶之栏带与格架，再逐格照字面补录：085 版框内界行竖线＝0（诸栏以空白分），十三栏带成册，R1 首三字“戊巳为”与针路 Z2 前六格“穿山癸未丁丑”以 4.6×—5.0× 件（源区长边 696、字源高 100 px、显示字高 225 px）坐实；左页第二栏真位订作 x0.000–0.068 且亲验失焦不可照录，右页半栏真位订作 x0.978–1.000（只余字之左廓，出镜不可照录）。086 两排各八栏之栏带 x 界逐栏实测，主行逐格照录，档位词实见 利／不利／入墓 三态，不见大利／中利；新得格架一层——上排每栏之右另有小字侧行八枚、下排两枚（字源高 40—60 px，存疑级，照标 (？)），故稿与前次复校所记八行只当主行。合文一案以横画行位实测定：诸“十”格竖画 y1433—1534 而实横只 y1462—1477 一道，横贯本格不抵邻格，故不作土＝十一、不作王＝十二，本叶月次止于十月，与框注“除申子辰年月日时”及 088 栏首“除十二月冲山不载”之体例相合。排界复量作 y0.4786–0.4815（五切片峰值 0.97—1.00），与 asym_h 实测同段。凡未逐笔者照标 (？)／[□]，遮挡与出镜只在校注交代、未删一字，未以他栏通式补刻文所未刻之词。凭据 report_qc_085u.md（§0—§5）。
【第十五轮·复校单 085y（叶 085 栏身两行式回图案·复办）】本次复校承 086u 于同节 086 叶新得之“小字侧行”账与 087y 证侧行系择用之限，回图逐栏复判 085 本叶十三栏带有无右行小字侧行：验窗源区长边 328—492 px（侧行字凡 40—70 px 者当显 170—335 px，已在坐实之线内），以 0.08 高薄片八枚逐段量栏间真隙十九段（宽 33—134 px），“字样段”（h 30—90 px、峰 ≥0.30）计数 0—2 枚且同一隙不连现，三枚 6.00× 紧窗（长边俱 328）亲见白隙唯纸地，故本叶栏身一律单行直下、无小字侧行——两行式系年表栏之式，本叶无年表栏、无月次栏头、无档位词，稿诸行只当一行录者非漏读。版面之账两条今订：一、前次复校“界行竖线＝0”“诸栏以空白分”系判据阈值之漏，窄窗通高逐行求得淡断界行六枚（x0.5749—0.5762、0.6689—0.6729、0.7301—0.7435、0.7721—0.7930、0.2461—0.2480、0.0924—0.0941，其内多段 h 63—210 px 而峰 1.00），栏距即界行间距 0.063—0.073；二、栏带须系 y 带，本叶诸栏自 y0.345 至 y0.945 单调东移 0.059（R2 左界 0.8431→0.9023），前次复校单值册只合其下薄片，故本次复校按 y 逐带重定窗缘。字面之账：丁山节尾第二栏十五格“四大利星丑为贪狼星极忌子午卯酉”与第三栏九格“夫兼未又从未坤论也”以六件接力（长边 328—901、字源高 150 px、显示字高 261—717 px）逐格坐实，与稿全合；R1 首三字并展至五格“戊巳为七杀”得旁证；“四大利星”之“大利”辨作散文连读、不作档位词；酉格以下之连片暗墨验系版框下边暗影而非次格，[下缺] 照旧；R3“也”格以下半栏余地空无一字，为栏身只一行之净证。半栏与左页 L2 判作同体大字栏、非小字侧行，惟半栏左界字廓与右缘暗带连片，照列 x0.965—0.978 两可。栏头名目本叶未刻，不按“监・安相间”之通例求之亦不改字；档位词、合文“土／王”与共支三判据本叶不适用。余栏逐格、半栏与 L2 字面、界行全册仍悬，凭据 report_qc_085y.md（§0—§5）。
【第十五轮·复校单 085z（叶 085 栏身两行式·余栏与未销目复办）】本次复校承 085y 悬为未办之余栏逐格，以 ≥4×—5× 紧窗（源区长边 451—1229 px、字源高 130—150 px、显示字高 166—499 px，A 级）逐栏亲读尽讫：R1 全十五格“戊巳为七杀星癸为冲压向首星甲乙”、R4 全栏“天符丁山属南方乃君火相火”、R5 全栏“气太过有化气不及正气则用戊癸双”、R6 全栏“戊庚壬不及则用癸丁乙地支宜用一”、Z1 全十四格“正针未丑兼丁癸分金坐丁未向丁”、Z2 全十三格“穿山癸未丁丑透地丁未水坐豫”、Z3 全十四格“正针未丑兼坤艮分金坐辛未向辛”（字序实作 坤 在 艮 上、非俗说兼艮坤）、L1 全十四格“穿山丁未辛丑透地己未火坐日(？)卦”诸格字面与稿全合，一字无增删；栏身一律单行直下、右无小字侧行（专窗 crops/z085z_62626686_gapR6R5.png 亲验 R6／R5 之隙唯纸地），086／087 年表栏之两行式不行于此叶。稿 L13／L20／L28／L32／L49 旧引四件之“4× 字证”系窗缘过宽、长边 2745—2868 px 摊薄每字至 68—71 px 之通带假字证（成因＝欠分辨率、非侧行之征），今以真紧窗补证升坐实、字面照录不改、无改判故无字面之换串。本叶栏身系散文与针路、无月次无档位词，不入疑似行之册，无“筛查所得之假嫌疑”可判。仍悬者只左页 L2 字面（失焦淡墨不可定字）、右页半栏字面（右半出镜不可照录）、诸栏 [下缺] 以下续字三处，红条“勿径用正文”不撤。凭据 report_qc_085z.md（§0—§5）。
【第十五轮·085zb 复校单（叶 085 逐格窗幅清算·右页 R4 栏末三格补录）】本次复校承叶下未销清册十七条逐条自删，前次复校已销者十四条（删条与凭据具 report_qc_085zb.md §0），真未销者三条，皆出格架清算——本次复校以横剖面重测右页散文格架（十五行、格距 0.0418、格一行首 y0.3706，故格十二 y0.8308—0.8562、格十三 y0.8726、格十四 y0.9144、格十五 y0.9563—0.9817），再逐格比对前次复校诸窗之上下缘，得三格之字廓从未全入窗：一、R1 格十五“乙”（前次复校窗下缘止 y0.960，只收 4 px），今件 crops/z085zb_959410099_R1g15yi.png（长边 238、显示字高 989 px）坐实作乙，与稿合；二、R4 栏末三格——旧录十二格而注 [下缺]，今验格十三—十五全幅在镜（y0.872—0.995），前次复校最下之窗止 y0.845 未及，今补格十四“之”（crops/z085zb_74918195_R4g14b.png 显示 1094 px）、格十五“有”（crops/z085zb_749581100_R4g15.png 显示 1158 px），格十三四横而右竖贯之、左竖不显，不可定字照形易 [□]（029 叶同式句“…之炁主之有正炁天”于此三格适作“主之有”，聊备候选之说，未据以补字），又格十二“火”前次复校窗只收其上半，今以 crops/z085zb_74818087_R4g12huo.png（显示 957 px）全字亲见与格十同形、字面不改；三、针路 Z3 格一“正”（085y 窗上缘止 y0.40、085z 窗上缘止 y0.440，皆截其上截），今件 crops/z085zb_20342644_Z3g1g2.png（长边 430、显示 474 px）全字坐实作正。旁证二件：R1 格二“巳”单格件crops/z085zb_91409845_R1g2siB.png（显示 1104 px）验其上口四围合缝、左竖下贯，作巳不作己；左页 L1 格十三字廓实测高 144 px、宽 98 px（高宽比 1.47），从形在日不在曰，惟六十四卦无日／曰之名、本栏该格位他叶皆刻卦名，字义未安，(？) 照旧。本叶栏身仍单行直下、右无小字侧行（承 085y／085z 通判，本次复校取窗皆按该 y 带实测栏心，不复用单值栏带册）；无月次、无档位词，合文土＝十一／王＝十二与并书格、共支三判据本叶不适用。仍悬者：左页 L2 字面（淡墨兼失焦，本次复校光测该带梯度 8.4 与 L1 之 7.9 同量级，未据以定一字）、右页半栏字面（右半出镜）、诸栏 [下缺] 以下续字。凭据 report_qc_085zb.md（§0—§5）。
【第十五轮·085zd 复校单（叶 085 稿内五行复拍逐格量字身案）】本次复校只办稿内五行各带〔第十四轮 14c 复生件复验…只作通带不得定字…复拍坐标带见 §5〕而未举物理之障者：按其单栏分段、y 段 ≤0.25 之法自布 29 窗（源区长边 663—1028 px），逐格以 Otsu＋连通块量字身（黑顶帽去背景渐变，不用整幅暗区外接框），得 R1—R6 六栏与 Z1／Z2／Z3／L1 四栏共 139 格之字身 46—176 px、显示字高 109—411 px，其中 136 格过 160 之线，故旧“通带不得定字”之降档今以自量之紧窗补证升坐实，字面照录不改、无改判故无字面之换串。降档与改口四条：一、R3 格九“也”段窗（长边 1028／字身 104／显示 159 px）未达线，先降存疑，另取单格紧窗（长边 233／字身 103／显示 692 px）方坐实，并证旧账以“字源高 150”假设入算者于短字一格虚高；二、Z1“格十三”46→109 px 与 Z2“格十二”50→116 px 系等距格架外推之带截伪数——实测该带大半落在 131—168 px 之行位疏空处（空处纸地 mean 201、p01 187、ink@140＝0.000，非淡墨非磨泐），改按实测字组带重量得 向 373／丁 376、坐 355／豫 408、向 337／辛 303 px；三、R1 乙以下今定为物理之障：其下 y0.986—1.000 唯余三枚残墨（宽 14／3／31 px，峰 0.28—0.31），止于影缘，[下缺] 之由镜外而非未拍；四、R4 格十三“须另拍去褐带之低阈多帧件”之目今否证：字身 145 px 已全幅入窗（单格件长边 246／字身 145／显示 925 px），褐带在字之右且墨率只 0.114—0.118（同 x 他行 0.111，系通行纸色不匀），该格带内逐行有墨之比左位 0.36 对右位 0.73，果无左竖——不可定字之由在字形本身，[□] 照旧，本次复校未以他叶同文补一字。本叶栏身仍单行直下、右无小字侧行，无月次、无档位词，合文土＝十一／王＝十二与并书格、共支四判据俱不适用。仍悬者：R4 格十三字面、L1“日(？”字义、诸栏 [下缺] 以下续字六处、左页 L2 字面（淡墨失焦）、右页半栏字面（镜外），红条“勿径用正文”不撤。凭据 report_qc_085zd.md（§0—§5）。
【第三读盲审·085bl6 复校单（叶 085 正本重读·R5 格十五改判）】本次复校为第三读之第六波，先读图后开稿：源图取正本 IMG_20250901_185201.jpg（3072×4096，全图 a<200 墨占比 0.8344），自验缩样 sheets/s085.jpg 墨占比仅 0.0536，当正本之 6.4%，故本次复校全程只从正本取窗，两证具 §0。栏界与界框四边逐带自测，未承旧册：得淡断界行三枚之位移表（题框左边 x0.4870@y0.34→0.4551@y0.79，左移 0.0319；针路界行乙 x0.4124→0.4329，右移 0.0205；针路界行丙 x0.2217→0.2256；散文缝丁 0.8014→0.8011），二者相向合移 0.0524 已逾一栏之宽，故各件之窗皆按所在 y 带另取。字源高逐枚量字面上下缘，不以行高冒充：题框大字 444—532 px，散文与针路小字 110—172 px，各件显示字高俱列 §1.3、§4。相违之账一条：稿第 27 行 R5 格十五“双”改作“准”（窄窗亲见 亻＋隹，显示字高 878 px，其下截出镜而上截之形不救双字），与前次复校 085z、085zd 相违，两说并记。版面之数三条与旧册相违而只两说并记、不改稿面：书缝本次复校测得 x0.1898–0.2113（稿题 0.178–0.207、085u 0.179–0.210）、右叶版框上边 y0.3164–0.3264（asym_h 作 0.3223–0.3271）、右页半栏左界 x0.9557—0.9629（三说并存）。表叶通例（月框、合文土＝十一／王＝十二、共支、并书格、档位格）本叶实无对象，非漏读；档位词之目唯散文连读之“大利”，不作档位词。稿末旧陈未办八条逐条对账：已销者二（界行全册之本叶一册、左页第二栏之栏位），改判入单者一（R5 格十五），仍存者六（R4 格十三 [□]、L1“日(？”字义、诸栏 [下缺] 以下续字六处、左页 L2 字面、右页半栏字面、R1 格二之旧账），另新增仍存一条（L1 格九 己／巳 形之两可，稿作己与纳音合故不改）。自建件俱存 _ocr_work/z085bl6_out/，前缀 z085bl6_，建前逐枚验同名，crops/ 内未落一件。凭据 report_qc_085bl6.md（§0—§6）。
【校勘·085ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有两处之句只引内部文档之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今逐处治之：第 39 行一行两途——界行与白隙之判补其件账于本行（件 z085y_20403247_T4zhenlu.png 窗 0.200 0.40 0.320 0.47、源区长边 369、名义 4.00×、字源高 100—150、显示字高 425—637，与在盘件幅 1476 px 互验），其上 y0.80—0.88 一带之栏带与真隙系剖面所得而无在盘之件可指，遂缺而不补；第 7 行全句系剖面之目（该册未为此诸带立件），其指针移附于下。两处之治皆纸面之功：本次复校未开原图、未新建一窗一枚、未复量一像素，所补之数悉转录前手已写定之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支与山向诸串一字未动，兑现十一键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：R1 第七格以下、R4／R5／R6 诸格、Z1 全栏、Z2 第七格以下、Z3 第三格以下、左页 L1 全栏与 L2 之失焦淡墨——红条“勿径用正文”不撤。
〔移附一·第 7 行旧句末〕原句末作‘…册见 report_qc_085u.md §1.1；刻文字面未动’——该句所载之界行与栏带诸数一仍其旧（行内已具 x 带、墨率与峰），所引者系一宗剖面之目而非可按名复取之件，故削其名而存其数，全句录于此不亡一字。又此句自陈‘界行竖线＝0’，后案 085y §1.3 以窄窗通高逐行求墨段得淡断界行六枚而订之，两账并存于稿，本次一字不改，只登此沿革以待开图之队裁。
〔移附二·第 39 行旧句末〕原句末作‘详见 report_qc_085y.md §1.3／§2’——系一宗追记之溯源目次而非刻文之判，其所断之界行与白隙之尺今已补于本行，未与指针同弃，故移附于此；该行“本栏字面仍承前次复校未核实之账”之自限语照旧，不得据本次之补尺而称已核。
〔085mt·未山丑向（085–088）表F ✗ 三格成因之复勘（开正本四叶逐栏亲验）：本次只办 085／086／087／088 四叶，为定 表F 于本节所记 ✗ 三格（七、十一、十二）之因。判：三格一律当记①底本确无（属除注体例不刻）——七月与十一月为 086 煞忌总论框注栏“〔未山丑向〕除申子辰年月日时”所除（申＝七月、子＝十一月），其栏本次以 2.7—3.0× 三窗亲见 山／丑／向／框边／除／申／子／辰／年／月／日／时 诸枚；十二月为 088 上层栏首“除〔十二合文〕月冲山不载”所除（丑月冲未山），合文以 7.96× 整字窗亲见一竖贯三横。088 定局表两层栏头各八枚（正・二・四・五・六(？)・八・九・十），本次逐框复点并验框框相接、十月框之西即散文栏，故无第九框，上层第五枚复验作六不作七——两层十六枚栏头与今稿照录逐枚相合，格内干支亦在稿，无②类漏读之月栏，故不出补录之文；表体全在本叶版框之内，非③缺页，本节不须入 coverage_check 之 TABLE_OFFSHOT，节名后亦不须加 ※。085 系节首题框与针路叶、086／087 系年表叶（栏头皆监造／安葬，本次各抽验一枚 A 级），三叶“无逐月表”之自陈皆不误。另记坐标之辨一件：dsk088 于本叶尚余约 6° 残斜，本次以 dsk 窗回原图取件十三枚落点皆偏（账中俱标不作字面），定判改在 orig 空间自测；稿第 24—42 行栏头之 x 带系 dsk 分数而所引件之窗系 orig 分数，两空间于本叶差约 0.04—0.045，读者按名复取须自知换算，此系口径之注、不入刻文之误。四叶刻文字面一字未动。其账具 report_qc_085mt.md 与逐叶分册 report_qc_086mt.md／report_qc_087mt.md／report_qc_088mt.md，件 44 枚之账具 085mt_crops.jsonl（A 级 23、只作带界与枚数者 21）。〕
独立复校判词
非一叶：书缝 x0.178–0.207 续入天头；左页在镜两栏（稿题一栏）、右页多半栏未录；屏 x<0.06 之判据误用；【续】甲单复生件复验五件：题框件 件目录 z085_38305770.png（源窗 x0.38–0.57、y0.30–0.70，长边 1639 px）窗内确有框式大字四格、显示字高 210 px ≥160 → 未山丑向 四字坐实（(A)，另新拍单格件 件目录 z085_40335641.png 701 px 证首字作未不作末，十三轮 ⑦“未逐字定”就此了）；其余四件（z085_7530100100／z085_553078100／z085_243344100／z085_53326100）窗内确有稿述诸栏之字序枚位，惟长边 2745／2868 px、每字实得仅 68–71 px，只作通带 → (C) 判词仍降为未核实；L38 段注 (A′)（十三轮 ⑥ 已降档在先）；…
第085图原图
z085y_92749582_G1gapR1R2.pngz085y_82428550_G3gapR3R2.pngz085y_69507157_G2gapR5R4.pngz085_7530100100.pngz085zd_90349859_R1a.pngz085zd_925710083_R1b.pngz085zd_938210099_R1c.pngz085zd_9497100100_R1tail16.pngz085y_79349656_TopmapR2R1.pngz085u_92339850_R1top.pngz085z_91599880_R1g7_11.pngz085z_93789996_R1g11_14.pngz085zb_959410099_R1g15yi.pngz085zb_9090100100_R1br.pngz085zb_91409845_R1g2siB.pngz085y_85509157_R2g5chou.png＋另 74 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第086图 未山丑向 卷七·一叶36 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶两排（版框上边连续、中部无书缝阴影；书缝在照片左侧，缝外之年框与栏目属邻叶，不计入）。右半为未山丑向煞忌总论（通栏直书），左半为所利年月表两排（上排 y≈0.0–0.47、下排 y≈0.47–1.0）〔第十五轮·asym_h 排界复量（任务 #7 未山丑向 085—088 案）：本叶两排之间有贯界横线 y 0.4795–0.4812（x 0.245–0.670 带，列均墨率 0.95，h 7 px），版框下边 y 0.9595–0.9995，上排框行 y 0.0654–0.1274、下排框行 y 0.4849–0.5789，稿语于实测合。本叶两排皆年表，无月次栏头；栏头枚样件 crops/z086_29133522.png（窗 x 0.295–0.350、y 0.135–0.225，源区长边 369、字源高 93、显示字高 395）与 crops/z086_29583567.png（窗 x 0.295–0.350、y 0.585–0.675，字源高 104、显示字高 442），件内系栏文之上段，本次复校未据以定字面。刻文字面未动，详见 report_qc_asym_h.md §1.2〕。无逐月表，共支、戊合文诸例不适用。
“下排只 L6（x0.385–0.400）、L8（x0.252–0.276）两栏有之”；“侧行在东带”；“只在安葬诸栏之月次段（下排 y0.63—0.77）见之”；“上排每栏之右另有一枚小字侧行八处”
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
一叶两排（版框上边连续、中部无书缝阴影；书缝在照片左侧，缝外之年框与栏目属邻叶，不计入）。右半为未山丑向煞忌总论（通栏直书），左半为所利年月表两排（上排 y≈0.0–0.47、下排 y≈0.47–1.0）〔第十五轮·asym_h 排界复量（任务 #7 未山丑向 085—088 案）：本叶两排之间有贯界横线 y 0.4795–0.4812（x 0.245–0.670 带，列均墨率 0.95，h 7 px），版框下边 y 0.9595–0.9995，上排框行 y 0.0654–0.1274、下排框行 y 0.4849–0.5789，稿语于实测合。本叶两排皆年表，无月次栏头；栏头枚样件 crops/z086_29133522.png（窗 x 0.295–0.350、y 0.135–0.225，源区长边 369、字源高 93、显示字高 395）与 crops/z086_29583567.png（窗 x 0.295–0.350、y 0.585–0.675，字源高 104、显示字高 442），件内系栏文之上段，本次复校未据以定字面。刻文字面未动，详见 report_qc_asym_h.md §1.2〕。无逐月表，共支、戊合文诸例不适用。
〔校注·086u 格架实测：排界贯界横线本次复校按五个 x 切片分带复量得 y 0.4786–0.4815（各片峰值 0.97—1.00，上线之 y 逐片全同，证本叶纸面无显著倾斜）；版框左边 x0.2197–0.2389（粗黑边栏，通高，峰值 1.00）；版框下边得连峰高墨带 y0.8940–0.9998（峰 1.00，内含下排栏末诸行，线在其下段 y0.9595–0.9995，未作单一线位入账）；栏文带上排 y0.112–0.478、下排 y0.575–0.958。新得格架一层：上排除八栏主行外，每栏之右另有一枚小字侧行（y0.395–0.450 带内实测八处窄墨段 x0.705–0.712、0.6387–0.6523、0.5729–0.5908、0.5137–0.5267、0.4456–0.4665、0.3854–0.4076、0.3294–0.3421、0.2786–0.2845，宽 0.006–0.021，字源高 40–60 px），下排只 L6（x0.385–0.400）、L8（x0.252–0.276）两栏有之——稿与前次复校所记八行只当主行。本叶栏身无日辰式干支格，共支、戊合文二判据不适用（复核前次复校语合）。册见 report_qc_085u.md §1.2〕
〔校注·z086bl 栏身两行之账：前次所校实测下排安葬四栏皆有栏左之侧行（己巳一枚 x0.588—0.622、癸酉二枚 x0.462—0.498、己卯四枚 x0.330—0.368、癸未二至四枚 x0.232—0.272，皆在 y0.630—0.766 之月次段），以白隙仅 0.004（12 px）、左右两列等宽 0.038、两列字高同档（左列最大块 89—144、右列 59—106）为据，谓己卯栏系通栏两行、己巳栏系挤写小字，非一事；此与此行所记“下排只 L6（x0.385–0.400）、L8（x0.252–0.276）两栏有之”及前次复校 z086y“侧行在东带”二说相违。又前次所校通说本叶栏身两行“只在安葬诸栏之月次段（下排 y0.63—0.77）见之”，是谓上排诸栏无两行，与此行所记“上排每栏之右另有一枚小字侧行八处”及前次复校 z086y 验得 U2・U4・U6 三栏有侧行（其账具于稿 U2・U4・U6 三行之校注，源区长边 492—512）亦相违；惟前次所校自记上排第1至6栏未卒读，其通说之据未备。本次复校未读图，一字不补，只存此注，两行之有无、方位与枚数须回图定之。〕
〔校注·z086y 两行式回图〕本次复校将上排八栏逐栏回图重读：栏带另以栏头薄片自测（y0.112—0.130 得八段 0.2249—0.6911、栏距 0.059—0.062），栏头一枚之幅 128—165 px 跨两行而居中于全带，主行枚幅 95—117 px、侧行枚幅 72—82 px，两枚同 y 并居、中隔白隙 2—4 px——此“一行两枚”之实证也。已办四栏：U2・U4・U6 有侧行（单列照录“二四五六”“正二五六”“正二”），U1 上截亲验无侧行；U3・U5・U7・U8 四栏之侧行有无未办（窗已备，其东带与邻栏主行之西界随 y 东移 0.015—0.020 而互叠，未及逐带重定窗缘，不敢定字）。侧行之字等今改判：本次复校实测其枚行高 107—135 px、幅 72—82 px，与主行同高而身窄，显示字高 328—430（凭据件源区长边 492—512、5.00×—6.00×），故本次复校所办四栏之侧行非“小字半幅”，前次复校“字源高 40—60 px 存疑级”之账于此四栏今销，余四栏与下排仍存疑。栏头名目照形录七枚（U1 监造、U2 安葬、U4 安葬、U5 监造、U6 安葬、U7 监造、U8 安葬），U3 未及亲验，本次复校未按“监・安相间”通例改字。档位词八栏栏末实见只 利／不利／入墓 三态，不见大利／中利／次利／小利。界行竖线复量＝0（vprof 于 x0.240—0.700／y0.130—0.470 诸枚宽 11—146 px、峰 0.31—0.54，皆字列连片），贯界横线复量 y0.4775—0.4875（峰 0.99），与前次复校同段。详见 report_qc_086y.md §1—§5。
煞忌总论（右→左，通栏）　煞忌总论
1. “[天？]星忌申(？)乙(？)午(？)全单不忌”（三字皆字面，“二干”式未显，各字并存疑）〔校注·z086bl 此柱：前次所校录作“…天星 忌申乙二午全单不忌…”x0.93—0.97，两端皆省其字、未记件账——“天”字之 (？)、“乙”下“二”枚之有无、申乙午三处之 (？) 一仍其旧，其“单”字稿作“单”系异体两写，本次复校一字不补，只存此注，须回图就本柱逐格补者。〕
2. “或以庚癸全为天星巳酉丑局为地曜者非”（“巳酉”下字磨，“止”为字面形；“庚癸”字面近此，(？)）〔校注·z086bl 此柱：旧作“或以庚癸(？)全为天星巳酉止(？)局为地曜者非”，前次所校照录作“或以庚癸全为天星巳酉丑局为地曜者非”全句无一句疑——“止”前次所校读作“丑”，庚癸二字之 (？) 前次所校未标；前次所校于此柱未记件账，本次复校未读图，只据其已写定之字面改，括号内旧注仍存其语以俟核，“丑”字之笔画须回图补之。〕
3. 框注栏：“未山丑向　除申子辰年月日时坐杀寅午戌(？)年月杀除[？]年坐岁破[？]”（栏下半为折痕磨蚀，“除”后之支、“岁破”下字不可辨）〔校注·085mt 开正本复验：本栏之“除申子辰年月日时”一节今以三窗接力亲见——栏带随 y 东移，y0.05—0.20 带心 x0.849、y0.20—0.35 带心 0.855（归一墨迹剖面，本叶右半有褐色污带，定阈必失真）；件 crops/z086mt_KZ0_s2.95_812_20_868_150.png亲见 山／丑／向 三枚与其下长方框之下边横线，框外起“除”字；件 crops/z086mt_KZ1_s2.84_824_115_880_250.png亲见 除／申／子／辰 四枚直下（申枚之上紫墨点一枚，非笔画）；件 crops/z086mt_KZ2_s2.74_836_235_892_375.png亲见 年／月／日／时 四枚直下。合读“〔未山丑向〕除申子辰年月日时”与稿字面全合，一字无增删；申＝七月、子＝十一月、辰＝三月，是即本节定局表两层俱不刻七、十一、三月之字面据（表F 未山丑向 七✗、十一✗ 之因当记①底本确无，非漏读、非缺页）。栏下半“坐杀寅午戌(？)…岁破[？]”在折痕磨蚀处，本次未取及格件，仍列未办。本叶年表两排栏头抽验一枚 crops/z086mt_L1head_s5.11_660_570_726_645.png亲见 监／造／宜 三枚直下，非月次栏头；上排一枚 crops/z086mt_U1head_s5.89_640_105_700_170.png（长边 266）亲验淡墨失焦、一枚不能定，只作栏位之验。刻文字面一字未动，详见 report_qc_085mt.md §2.2、report_qc_086mt.md。〕
4. “太岁并除月家犯天官符占山向及地官符占山俱不利不备载录谨将所利开山立向年月日时定局详列于左”〔校注·z086bl 此柱：旧作“太岁井(并？)除月家犯天官符占山向及地官符占山俱不利不备载录谨将所利开山立向年月日时定局详列于左”，前次所校读“并”不作两可；又前次所校以“太岁并除…谨将所利”（x0.795—0.845）与“开山立向年月日时定局详列于左”（x0.748—0.790）自右数第四、五两直柱立录，稿合为一柱，柱数之差属版面对账；件 z086bl_prose_tai（长边 737、字源高 105→显示 223）、z086bl_prose_kai（长边 737、124→264）。〕
5. 最右栏仅部分入镜，下段见“…全单不忌”，其上有“地曜(？)”字样，系本栏上半抑另条“地曜忌”，折痕磨蚀未明(？)〔校注·z086bl 最右柱：前次所校录作“…地曜 忌寅…”x0.95—1.00 之下半，两端皆省其字、未记件账，又自记右缘诸柱之末行多出镜；稿疑为另条“地曜忌”之首与“忌”下之支，前次所校读出“忌寅”二字而未及上半，一仍其旧、一字不补，须回图补者。〕
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. “[天？]星忌申(？)乙(？)午(？)全单不忌”（三字皆字面，“二干”式未显，各字并存疑）〔校注·z086bl 此柱：前次所校录作“…天星 忌申乙二午全单不忌…”x0.93—0.97，两端皆省其字、未记件账——“天”字之 (？)、“乙”下“二”枚之有无、申乙午三处之 (？) 一仍其旧，其“单”字稿作“单”系异体两写，本次复校一字不补，只存此注，须回图就本柱逐格补者。〕
2. “或以庚癸全为天星巳酉丑局为地曜者非”（“巳酉”下字磨，“止”为字面形；“庚癸”字面近此，(？)）〔校注·z086bl 此柱：旧作“或以庚癸(？)全为天星巳酉止(？)局为地曜者非”，前次所校照录作“或以庚癸全为天星巳酉丑局为地曜者非”全句无一句疑——“止”前次所校读作“丑”，庚癸二字之 (？) 前次所校未标；前次所校于此柱未记件账，本次复校未读图，只据其已写定之字面改，括号内旧注仍存其语以俟核，“丑”字之笔画须回图补之。〕
（叶 086／IMG_20250901_185220.jpg，3072×4096）
（窗 x 0.8118—0.8678／y 0.0200—0.1499、源区长边 532、名义 2.95×、字源高 110、显示字高 324）
（x 0.8239—0.8799／y 0.1150—0.2500、长边 553、名义 2.84×、字源高 116、显示字高 328）
（x 0.8359—0.8919／y 0.2351—0.3750、长边 573、名义 2.74×、字源高 112、显示字高 306）
（x 0.6602—0.7259／y 0.5701—0.6450、长边 307、名义 5.11×、字源高 122、显示字高 623）
5. 最右栏仅部分入镜，下段见“…全单不忌”，其上有“地曜(？)”字样，系本栏上半抑另条“地曜忌”，折痕磨蚀未明(？)〔校注·z086bl 最右柱：前次所校录作“…地曜 忌寅…”x0.95—1.00 之下半，两端皆省其字、未记件账，又自记右缘诸柱之末行多出镜；稿疑为另条“地曜忌”之首与“忌”下之支，前次所校读出“忌寅”二字而未及上半，一仍其旧、一字不补，须回图补者。〕
年表·上排（四框；框行上半为照片上缘裁切，干格多裁在框外）　所利年月表
〔补录·086u 上排栏身逐格（本次复校逐栏紧窗照录，件源区长边 492—516、名义 3.00×—3.20×，大字字源高 95—115 px，显示字高 289—366 px 皆及坐实之线；小字侧行字源高 40—60 px，显示 120—191 px 属存疑级，凡未逐笔者照标 (？)，不得径用。栏带 x 界（y0.395—0.450 带 hruns 实测，右→左）＝U1 0.6680—0.7021、U2 0.6055—0.6338、U3 0.5482—0.5690、U4 0.4808—0.5078、U5 0.4242—0.4411、U6 0.3600—0.3805、U7 0.2975—0.3236、U8 0.2425—0.2741；主行十二枚之件皆名义 3.20×／有效 3.20×、大字字源高 95—115 px，上・中两段源区长边 492、显示字高 302—366，栏末一段源区长边 516、显示字高 289—349，窗（x0 y0 x1 y1）逐枚：z086u_59117123_PU1.png 0.596 0.112 0.718 0.232、z086u_59237135_PU2.png 0.596 0.232 0.718 0.352、z086u_59357147_PU3.png 0.596 0.352 0.718 0.478（U1・U2 上段／中段／栏末）；z086u_47115923_PV1.png 0.470 0.112 0.596 0.232、z086u_47235935_PV2.png 0.470 0.232 0.596 0.352、z086u_47355947_PV3.png 0.470 0.352 0.596 0.478（U3・U4）；z086u_34114823_PW1.png 0.344 0.112 0.480 0.232、z086u_34234835_PW2.png 0.344 0.232 0.480 0.352、z086u_34354847_PW3.png 0.344 0.352 0.480 0.478（U5・U6）；z086u_22113523_PX1.png 0.226 0.112 0.352 0.232、z086u_22233535_PX2.png 0.226 0.232 0.352 0.352、z086u_22353547_PX3.png 0.226 0.352 0.352 0.478（U7・U8）；小字侧行之件 z086u_62116724_sB1.png 窗 0.624 0.112 0.670 0.240、源区长边 524、名义 4.60×／有效 4.60×、字源高 40—60、显示字高 120—179〕
- U1（x0.660–0.712，监造）“监造三(？)四月五(？)六八九十月利”；其右小字侧行（x0.628–0.662）“三四五六”(？)〔校注·z086y 两行式回图：本次复校另测 U1 栏带作主行 x0.647—0.686（枚幅 117）、侧行带 x0.686—0.716，稿册 x0.660—0.712 偏东 0.013—0.026；稿所记“其右小字侧行 x0.628—0.662”实系 U2 之侧行带，与稿 L7 所记 U1 侧行在 x0.705—0.712 两处自相违。本次复校以紧窗 z086y_68127124_U1side亲验 U1 上截（y0.125—0.245）其侧行带唯纸地与主行宽画之右廓，无成枚之字，故上截无侧行；下截未办。主行首枚之“三”今以横画行位定形：三横各自成带 y0.1292—0.1345／0.1367—0.1445／0.1548—0.1597，其间无贯竖，横幅 x0.6517—0.6829 只在本栏之内（西邻 0.6354—0.6501、东邻 0.6846—0.6895 各在别带，系笔画非界行），作三不作土＝十一、不作王＝十二，稿 (？) 可撤；凭据件 z086y_64127125_U1head（此行高 123 今按紧窗逐枚复量，与本枚上缘至下缘之字面高相合，也与此枚字顶至次枚字顶之距相近，其据两可，惟所纪枚幅须订，具见行末订语）。详见 report_qc_086y.md §1.2、§2.1、§3.1—§3.3〕
〔订·zpitch 此案之据（回原图紧窗复量，册见 report_qc_pitch.md §1）：一、核件制——z086y_64127125_U1head 盘上 1254×3072，按件名所纪之窗（原图 x0.6439—0.7119／y0.1250—0.2500，源区长边 512）另裁原图，将此件缩回原分辨率逐像素相较，平均差 0.52 灰阶，形制高出于宽，故系紧窗之 6.00× 放大件而非通带，其盘上长边 3072 与源图全宽偶合，不得据以疑其通带。二、逐枚字面高：三 作三横读 127（y530—657）、作两横读 62（y529—591）；四 带顶画 86（y637—723）、不带顶画 68（y655—723）；月 132（y742—874）；五 102（y883—985）；六 89（y1009—1098）。照旧口径（源区长边 512）换算得显示字高 389／190、263／208、404、312、273——七读皆过 160 px，故“坐实”之判与字面“三四月五月六”俱不改。三、旧纪“行高 123”两可：本次复校实测此枚字面高 127（横画未蚀者 531—654＝123—124），与 123 合；而枚顶之距实测 三→四 107（以第三横 y637 为次枚之顶）或 125（以 y655 为次枚之顶）、四→月 87—105、月→五 141、五→六 126，其 125 一读亦与 123 仅差 2 px——故此数之为枚高为顶距未可必，两读并存，不据以销账，亦不据以坐实。四、须订者二处：①“枚幅 117”——本枚诸横并框实测幅 124（未蚀 126，x2002—2127），第一横 2002—2106、第二横 2030—2127、第三横 2011—2080 各不等；②旧窗 x0.6439—0.7119 之西缘一段（x1978—2002）已涉邻栏 U2 侧行之墨（其侧枚实测 x1947—2031），东缘一段（x2166—2187）又涉本栏侧行，故按窗内整带取框者其幅必盈，今以窄窗 x0.6520—0.6990 单量。三、四两枚之界尤须注明：第三横 y637—657 与次枚顶画连属，白隙只 6—18 px，横画归属两可，故本枚字面高有 127／62 两读，显示字高 389／190 皆过线，判不改。通览助件 zpitch_U1_col（长边 1413）、zpitch_U1_wide（573）、zpitch_U1_head6（295）只供辨行次与枚界，不入字高账。册见 report_qc_pitch.md §1〕
“监造三(？)四月五(？)六八九十月利”；“监造宜用／安葬”；“宜用”；“月次诸格未遑尽读”
- U2（x0.594–0.636，安葬）“安葬八九月利入墓二八月利”；侧行“二四六”(？)〔校注·z086y：侧行今以紧窗单列照录作“二四五六”四枚（此 131—135 乃上下两枚字顶之距，非逐枚字面之高，其账今销，具见行末订语），稿漏“五”一枚；同行两枚之并居实证见 z086y_59126525_U2head（主行“八”x0.5983—0.6335 幅 109、侧行“二”x0.6357—0.6595 幅 74，两枚同 y0.1309—0.1626、中隔白隙 2 px）。两行月次按大小序合读作“安葬二四五六八九月利入墓二八月利”，主行字面未动。详见 report_qc_086y.md §1.4、§2.1、§3.4〕
〔订·z086m 此账之据（回原图紧窗复量）：旧纪“行高 131—135”系行距——本次复校实测四顶 y642→五顶 y771→六顶 y903，距 129、132；逐枚字面高另以紧窗量得 二 78、四 109、五 91、六 91（件 z086m_U2s_r1／r2／r3／r4，窗 0.6320—0.6520／0.1315—0.1545、0.6315—0.6615／0.1540—0.1865、0.6315—0.6615／0.1855—0.2140、0.6315—0.6615／0.2180—0.2455，源区长边 94／133／117／113 px，皆 ≤250）。照旧口径（源区长边 492）换算得显示字高 248／347／290／290，照紧窗口径得 1301／1285／1220／1263——四枚皆过 160 px，故“坐实”之判与字面“二四五六”俱不改，惟其数须照上列改。首枚亲验唯两横（y552—573、y603—620，中白隙 30 px 无墨），其上 y513—532 之长横系栏头下画非本枚之笔，作二不作三。又旧窗 x0.628—0.662 之东缘已涉邻栏（U1 主行之廓自 x≈0.661 起），枚幅 74 之账另以窄窗 x0.6320—0.6520 单量得 49；带之实测 x0.6338—0.6600。通览助件 z086m_U2U1_wide（长边 655）只供辨行次，不入字高账。册见 report_qc_086m.md §1—§4〕
- U3（x0.543–0.593，监造）“监造正二月五六月八九月利”；侧行“三四”(？)〔校注·z086bl 上段第3栏栏首：前次所校通说上段第1至6栏栏首皆作“监造宜用／安葬”，稿此栏作“监造正二月五六月八九月利”无“宜用”二字，侧行“三四”(？)前次所校未及；其自记此栏月次诸格未遑尽读、未记件账，故一字不补，只存此注，须回图补者。〕
- U4（x0.475–0.527，安葬）“安葬八九月利入墓二八月利”；侧行“二四”(？)〔校注·z086y：侧行今以紧窗单列照录作“正二五六”四枚（此 131 系行距之纪，非逐枚字面之高，其账今销，具见行末订语），与稿“二四”之读相违（其“四”未见于该带）；主行“八”枚实测 x0.4769—0.5094 幅 101，与侧枚同 y0.1309—0.1626 并居。两行月次合读作“安葬正二五六八九月利入墓二八月利”，主行字面未动。〕
〔订·z086m 此账之据（回原图紧窗复量）：旧纪“行高 131”与行距、枚高两皆不合——本次复校实测此带上四枚字顶之距 116／109／114，枚高 正 84、二 71、五 89、六 85（件 z086m_U4s_r1／r2／r3／r4，窗 0.5070—0.5390／0.1315—0.1590、0.1595—0.1840、0.1875—0.2145、0.2150—0.2415，源区长边 112／101／111／108 px，皆 ≤250）。照旧口径（源区长边 512）换算得显示字高 257／217／273／261，照紧窗口径得 1176／1102／1257／1234——四枚皆过 160 px，故“坐实”之判与字面“正二五六”俱不改，惟其数须照上列改。带之实测 x0.5085—0.5371，其东邻 U3 主行自 x0.5446 起，不相杂。通览助件 z086m_U4s_col（长边 472）、z086m_U4U3_wide（长边 655）只供通览辨行，不入字高账。册见 report_qc_086m.md §1—§4〕
- U5（x0.420–0.470，监造）“监造正二月四五月六八九十月利”；侧行“三六”(？)〔校注·z086bl 上段第5栏栏首：前次所校通说上段第1至6栏栏首皆作“监造宜用／安葬”，稿此栏作“监造正二月四五月六八九十月利”无“宜用”二字，侧行“三六”(？)前次所校未及；其自记此栏月次诸格未遑尽读、未记件账，故一字不补，只存此注，须回图补者。〕
- U6（x0.352–0.404，安葬）“安葬九月利入墓不利”；侧行“二四五六”(？)〔校注·z086y：本次复校以 z086y_35124125_U6head逐枚量得同行两枚并居——西带“四”x0.3590—0.3896 幅 95 高 126、“五”x0.3551—0.3896 幅 107 高 121（显示字高 371—386 坐实），东带“正”x0.3900—0.4131 幅 72 高 107、“二”x0.3900—0.4134 幅 73 高 126（显示 328—386 坐实），两枚同 y 而中隔白隙 4 px（此幅・高・白隙三数今按紧窗复量不合，具见行末订语）。据此：稿侧行所记“二四五六”中之“四五六”三字实在西带主行之首（主行 r1—r3 作四／五／六，r4 作九），主行据此须补首三枚；侧行（东带）只“正二”两枚，其下未办。两行月次合读作“安葬正二四五六九月利入墓不利”，主行字面未动。详见 report_qc_086y.md §1.4、§2.1、§3.6〕
〔订·z086m 此账之据（回原图紧窗复量）：所纪幅・高・白隙三数不合——西带实测 四 74×90（x0.3600—0.3841／y0.1367—0.1587）、五 93×85（x0.3555—0.3857／y0.1667—0.1875）、六 100×127、九 90×114，东带实测 正 69×79（x0.3906—0.4131／y0.1360—0.1553）、二 70×78（x0.3916—0.4147／y0.1648—0.1838）；两带之白隙 17—19 px（西带四之东界 x1180 与东带正之西界 x1199 之间），非 4 px。件 z086m_U6w_r1／r2／r3／r4 与 z086m_U6e_r1／r2（窗 0.3540—0.3920／0.3902—0.4180 两带，源区长边 100—135 px，皆 ≤250）。照旧口径（源区长边 512）换算得显示字高 四 276／五 261／六 389／九 349／正 242／二 239，照紧窗口径 1139—1475——六枚皆过 160 px，故“坐实”之判与字面（西带四五六九、东带正二）俱不改，惟旧纪之幅与高须照上列改。西带 r3・r4 两枚之脚画东出窗缘（所截在横而不在竖），枚幅 106／96 系窗内之幅，窄窗单量得 100／90，字高之账不害。通览助件 z086m_U6_wide（长边 655）、z086m_U6e_col（长边 267）只供辨两带之归属，不入字高账。册见 report_qc_086m.md §1—§4〕
- U7（x0.296–0.344，监造）“监造宜用五六月八九十月利”；侧行“三”(？)
- U8（x0.232–0.288，安葬）“安葬五[六]八(？)九十月利入墓不利”；侧行“二(？)四(？)”(？)〔校注·z086bl 上段最左一组之左栏：旧作“安葬八(？)九十月利入墓不利”，前次所校照录作“安葬五[六]八九十月利入墓不利”十二格，谓与下段己巳年之安葬栏文句全同，故上段此组所统之年与己巳年同局而年号未定；稿所漏者“五[六]”共两字，“六”系挤写于主行“五”格之左者；件 z086bl_U4L_ang（长边 184、字源高 174→显示 1483）、z086bl_U4L_buli（长边 287、129→705）、z086bl_yr_U4（长边 276—350、字源高 169—189→显示 757—1023）。“八”字之 (？) 系前次复校所标而前次所校读作定字，本次复校未读图，仍其旧；稿此栏侧行“二(？)四(？)”前次所校未及复查。〕
〔档位词·上排八栏栏末实见 利／不利／入墓 三态：U6・U8 作“入墓／不／利”三格，U1・U3・U4・U5 作“…月／利”，U2 作“…二／八／月／利”，U7 作“…十／月／利”；不见大利／中利（只及本次复校所读八栏，不作全叶断言）。“十”格横画行位实测（U7 栏 x0.294–0.342／y0.350–0.400）：竖 x990–1006 自 y1433 续 y1534，实横只 y1462–1477 一道，横贯本格而不抵邻格——故诸“十”皆单横，不作土（十一）、不作王（十二），月次止于十月，与“除申子辰”“除十二月冲山不载”之体例合〕
- 框面：“癸＋[支年合文]”“[己/丁？]＋[支年合文]”“辛＋[支年合文]”；支皆与“年”合文（形似“配”），不判不可辨、照出候选(？)。右两框未入该件，未复核。〔校注·z086bl 上排年框：前次所校取带 y0.000—0.052 谓上段四框只余下半、框内上二字不可见、年号只据栏身文句对读而未敢定；稿此处三枚干字候选与“最左一枚干格完整作辛形”之账所据框行在 y0.0654—0.1274，两带不相及。本次复校未读图，干格字面一字不动、候选 (？) 仍之，只存此注——上排框带之所在与干格之可见与否须回图定之。〕
- 栏文面（右→左，每框配监造／安葬两栏，归属按位置(？)）：〔本编 4.03× 读栏末三格：x0.240–0.290、x0.358–0.415 两栏字面作“…墓不利”，x0.298–0.350 一栏作“…月利”；稿诸安葬行多作“…月利”者是否遗“不”字，因栏次与年框之配对未定，两说并记待复，不径改刻文。件 z086H_c8tail／z086H_c6tail／z086H_c7tail〕
“安[葬]…八九月利入墓二八月利”（最右，半栏）
“监造正二月五六月八九月利”
“安葬八九月利入墓二八月利”(？)
“监造正二月五六月八九月利”
“安葬正二四五六九月利入墓不利”(？)
“监造宜用五六月八九十月利”
“安葬二四五六(？)九月利入墓二(？)八月利”
“监造正二月四五月六九月利”(？)
校勘记 18 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（B 级），z086u_62286737_tiny3.png 窗 0.628 0.284 0.670 0.376、源区长边 377、名义 5.20×／有效 5.19×、字源高 45—60、显示字高 187—250——侧行诸枚之显示字高多未达 160 之线，只作旁证，不作字面）
（U2 侧枚实测 x0.6357—0.6595，件 z086y_62126624_U2side 亲见二／四／五／六四枚）
（窗 x0.682—0.716、源区长边 492、6.00×）
（源区长边 512、6.00×、枚幅 117、行高 123、显示字高 377）
（通带之渲染当为 3072×512 之横带）
（上缘至下缘，非两枚之顶距；件 zpitch_U1m_r1a／r1b／r2a／r2b／r3／r4／r5，窗 x0.6520—0.7020 逐枚东移，源区长边 142—144 px，皆 ≤250）
〔校注·z086bl 上段第1栏栏首：稿此栏作“监造三(？)四月五(？)六八九十月利”，前次所校通说上段第1至6栏栏首皆读得“监造宜用／安葬”之式，是谓稿漏“宜用”二字；惟前次所校自记此六栏“月次诸格未遑尽读”，未逐栏立字面、未记此栏之件账，本次复校一字不补，只存此注——栏首两字与三、五两枚之两可，须回图补者。〕
（r1 二、r2 四、r3 五、r4 六；件 z086y_62126624_U2side 窗 x0.628—0.662／y0.125—0.245，源区长边 492、6.00×，枚幅 74、行高 131—135，显示字高 418—430 坐实）
（件 z086m_U2s_r1b，长边 155）
- U3（x0.543–0.593，监造）“监造正二月五六月八九月利”；侧行“三四”(？)〔校注·z086bl 上段第3栏栏首：前次所校通说上段第1至6栏栏首皆作“监造宜用／安葬”，稿此栏作“监造正二月五六月八九月利”无“宜用”二字，侧行“三四”(？)前次所校未及；其自记此栏月次诸格未遑尽读、未记件账，故一字不补，只存此注，须回图补者。〕
（r1 正、r2 二、r3 五、r4 六；件 z086y_50125425_U4side 窗 x0.506—0.542／y0.125—0.250，源区长边 512、6.00×，枚幅 82、行高 131，显示字高 401 坐实）
（此两行之对位另以一窗总其带：件 z086y_46125724_SC1 窗 x0.4650—0.5800／y0.1250—0.2400、源区长边 471、名义 4.00×，其字源高与显示字高未别立其数，缺而不补，只供两行对位之证、不作字面）
- U5（x0.420–0.470，监造）“监造正二月四五月六八九十月利”；侧行“三六”(？)〔校注·z086bl 上段第5栏栏首：前次所校通说上段第1至6栏栏首皆作“监造宜用／安葬”，稿此栏作“监造正二月四五月六八九十月利”无“宜用”二字，侧行“三六”(？)前次所校未及；其自记此栏月次诸格未遑尽读、未记件账，故一字不补，只存此注，须回图补者。〕
（窗 x0.352—0.412／y0.125—0.250，源区长边 512、6.00×）
〔订·z086m 此账之据（回原图紧窗复量）：所纪幅・高・白隙三数不合——西带实测 四 74×90（x0.3600—0.3841／y0.1367—0.1587）、五 93×85（x0.3555—0.3857／y0.1667—0.1875）、六 100×127、九 90×114，东带实测 正 69×79（x0.3906—0.4131／y0.1360—0.1553）、二 70×78（x0.3916—0.4147／y0.1648—0.1838）；两带之白隙 17—19 px（西带四之东界 x1180 与东带正之西界 x1199 之间），非 4 px。件 z086m_U6w_r1／r2／r3／r4 与 z086m_U6e_r1／r2（窗 0.3540—0.3920／0.3902—0.4180 两带，源区长边 100—135 px，皆 ≤250）。照旧口径（源区长边 512）换算得显示字高 四 276／五 261／六 389／九 349／正 242／二 239，照紧窗口径 1139—1475——六枚皆过 160 px，故“坐实”之判与字面（西带四五六九、东带正二）俱不改，惟旧纪之幅与高须照上列改。西带 r3・r4 两枚之脚画东出窗缘（所截在横而不在竖），枚幅 106／96 系窗内之幅，窄窗单量得 100／90，字高之账不害。通览助件 z086m_U6_wide（长边 655）、z086m_U6e_col（长边 267）只供辨两带之归属，不入字高账。册见 report_qc_086m.md §1—§4〕
（5× 件 crops/z086_2406216.png，右→左三枚）
（件 z086bl_yr_U1—U4，长边 276—350、字源高 169—189→显示 757—1023）
- 栏文面（右→左，每框配监造／安葬两栏，归属按位置(？)）：〔本编 4.03× 读栏末三格：x0.240–0.290、x0.358–0.415 两栏字面作“…墓不利”，x0.298–0.350 一栏作“…月利”；稿诸安葬行多作“…月利”者是否遗“不”字，因栏次与年框之配对未定，两说并记待复，不径改刻文。件 z086H_c8tail／z086H_c6tail／z086H_c7tail〕
年表·下排（四框坐实，5× 字证 crops/z086_16467560.png）〔复生件复验（第十四轮 14c 甲单；报告 report_qc_0868889lost.md §2.3；诸数单位皆像素）：`z086_16467560` 今已按名中坐标复生（源窗 x 0.16–0.75、y 0.46–0.60，件 1813×573，系 1:1 直裁、非题内所记 5×，源区长边 1813，下排框干格字源高 124、支年合文 239，件内字高同左，显示字高 107），窗内书缝暗带落在第 110 至 209 列（即 x 0.196 至 0.228），缝左一枚年框系邻叶（085 下排末框）不计，缝右四枚即本叶下排四框，干格自右而左作己／癸／己／癸、支年合文作巳／酉／卯／未——本题“四框”之枚数与稿述合。惟本件显示字高 107，不敷 160，只作通带与枚数之验；本题“四框坐实”之判已由第十三轮 z086b 复校承接（4.25× 件 `crops/z086F_f1.png`／f2／f3／f4 逐枚读定己巳、癸酉、己卯、癸未，源区长边 369、字源高 124、显示字高 527，并记“与稿全合”），故此系 (A′)，本单不重复改判、不动刻文；旧注“引件全佚”今不再成立，删之。〕　所利年月表
- 己巳年｜癸酉年｜己卯年｜癸未年（右→左，干支逐枚字面可辨；己巳以右本编另验 x0.70 以右已无年框、为煞忌总论通栏散文，故下排止四框）。
- 栏文面（右→左，归属按位置(？)）：
〔补录·086u 下排栏身逐格（本次复校逐栏紧窗照录，件源区长边 512—586、名义 3.00×，大字字源高 100—140 px，显示字高 268—427 px 皆及坐实之线；侧行小字属存疑级，照标 (？)。栏带 x 界（y0.600—0.660 带 hruns 实测，右→左）＝L1 0.6745—0.7220、L2 0.6022—0.6523、L3 0.5397—0.5876、L4 0.4756—0.5221、L5 0.4118—0.4639、L6 0.3490—0.4001、L7 0.2920—0.3353、L8 0.2259—0.2760；主行十二枚之件皆名义 3.00×／有效 3.00×、大字字源高 100—140 px，上・中两段源区长边 512、显示字高 306—427，栏末一段源区长边 586、显示字高 268—374，窗（x0 y0 x1 y1）逐枚：z086u_59577270_PL1.png 0.598 0.575 0.728 0.700、z086u_59697282_PL2.png 0.598 0.695 0.728 0.820、z086u_59817295_PL3.png 0.598 0.815 0.728 0.958（L1・L2）；z086u_47575970_PK1.png 0.470 0.575 0.596 0.700、z086u_47695982_PK2.png 0.470 0.695 0.596 0.820、z086u_47815995_PK3.png 0.470 0.815 0.596 0.958（L3・L4）；z086u_34574770_PJ1.png 0.344 0.575 0.470 0.700、z086u_34694782_PJ2.png 0.344 0.695 0.470 0.820、z086u_34814795_PJ3.png 0.344 0.815 0.470 0.958（L5・L6）；z086u_22573470_PI1.png 0.226 0.575 0.346 0.700、z086u_22693482_PI2.png 0.226 0.695 0.346 0.820、z086u_22813495_PI3.png 0.226 0.815 0.346 0.958（L7・L8）；单栏对位之件 z086u_33574170_colL6top.png 窗 0.336 0.575 0.412 0.700、源区长边 512、名义 4.00×／有效 4.00×、显示字高 306—427，z086u_33694182_colL6mid.png 窗 0.336 0.695 0.412 0.822、长边 520、显示 302—421，z086u_33814195_colL6bot.png 窗 0.336 0.817 0.412 0.958、长边 578、显示 271—378；另 z086u_65567396_colL1struct.png 窗 0.652 0.570 0.730 0.960、长边 1597、名义 2.60×／有效 2.60×、显示 98—113——此枚逾宽而未量字源高，只作栏位与栏头对位，不得定字）〕
- L1（x0.674–0.722，监造）“监造宜用五六月八九十月利”
- L2（x0.602–0.652，安葬）“安葬五六八九十月利入墓不利”〔校注·z086bl 此栏位次：前次所校照录作“安葬五[六]八九十月利入墓不利”十二格——“六”系挤写于栏左 x0.588—0.622、y0.637—0.672 之侧行小字、与“五”共作一格，稿作两枚而字面次序无异，故只登此注、字面一字不改；侧行件 z086bl_g1L_side6（长边 188、字源高 55→显示 459）、入墓件 z086bl_g1L_rumu（长边 279、120→674）、不利件 z086bl_g1L_buli（长边 389、146→589）。前次所校明谓此栏非通栏两行、只挤写之一枚，与此前“下排只 L6、L8 有侧行”之账不合，并书与否须回图定之。〕
- L3（x0.540–0.588，监造）“监造宜用二月八月九十月利”
- L4（x0.476–0.522，安葬）“安葬二[九]八[十]月利入墓二八月利”〔校注·z086bl 此栏枚数与位次：旧作“安葬九十月利入墓二八月利”，前次所校照录作“安葬二[九]八[十]月利入墓二八月利”——主行十二格之外别有两枚挤写之小字（九、十）在栏之左 x0.462—0.498、y0.640—0.730，故“九十月利”之上实先有“二”“八”两枚为稿所漏，九、十两枚前次所校谓系侧行之字；侧行件 z086bl_g2L_side（长边 410、字源高 111→显示 425），主行二、八两枚前次所校未单立件账，须回图复量。〕
- L5（x0.412–0.464，监造）“监造二四五月六八九十月利”〔校注·z086bl 此栏月次第与末截：旧作“监造二四月五六月八九月利”，前次所校照录作“监造二四五月六八九十月利”——“五”下之“月”与末截之“十”两枚相违，栏首只“监造”二字无“宜用”与稿合；件 z086bl_g3R_jian（长边 178、字源高 72→显示 634）、z086bl_g3R_m2（长边 178、71→625）、z086bl_g3R_li（长边 205、141→1078）。前次复校 z086y 尝疑此栏首格三、二两可而未着 (？)，今仍之。〕
- L6（x0.349–0.400，安葬）主行“安葬二四五六[八九月利]入墓二八月利”＋其左小字侧行（x0.330—0.368、y0.630—0.766）四枚〔校注·z086y：下排八栏之侧行有无本次复校全未办，稿“下排唯 L6、L8 有侧行”之账照旧未销；本次复校于下排只另以 z086y_57567069_TD1／z086y_35564669_TB1 照形亲验栏头四枚——L1 监造、L2 安葬、L5 监造、L6 安葬（栏头枚幅 108—123、显示字高 344—392），L3・L4・L7・L8 未及亲验；又 L5 栏首格本次复校读见三横叠出与稿作“二”者两可，逐横行位与贯竖之量未及另拍，照标 (？) 不改字面。详见 report_qc_086y.md §1.3、§2.2、§5.3—§5.4〕
“安葬九十月利入墓二八月利”；“二四五六”；“安葬二四五六[八九月利]入墓二八月利”
- L7（x0.292–0.335，监造）“监造宜用正二月四五月六八九十月利”〔校注·z086bl 此栏月次：旧作“监造宜用正二月六八九十月利”，前次所校照录作“监造宜用正二月四五月六八九十月利”——“正二月”之下、“六”之上别有“四五月”三枚为稿所漏；件 z086bl_g4R_jian（长边 178、字源高 110→显示 969）、z086bl_g4R_li（长边 205、140→1071）。前次所校自记此栏“十二格”而所书字面十六目，格数与字面自相出入，本次复校照其所书字面落之，格数之差不入。〕
- L8（x0.226–0.276，安葬）主行“安葬正二六[八九]月利入墓二八月利”〔校注·z086bl 此栏主行与侧行：旧作主行“安葬九十月利入墓二八月利”＋侧行（x0.252–0.276）“正二六”(？)，前次所校照录作“安葬正二六[八九]月利入墓二八月利”——正、二、六三枚前次所校谓在主行，八、九两枚乃栏左 x0.232—0.272、y0.630—0.766 之侧行字，稿之“九十”前次所校只读得“八九”；件 z086bl_g4L_ang（长边 209、字源高 101→显示 758）、z086bl_g4L_rumu（长边 303、239→1237）、z086bl_g4L_end（长边 266、219→1291）、z086bl_g4L_side（长边 557、120→338）。前次所校自记主行“十二格”而所书字面十三目，其侧行枚数又自记“二至四”未定，须回图定之。〕
〔档位词·下排八栏栏末实见 利／不利／入墓 三态（L2 作“入墓／不／利”，余七栏作“…月／利”或“…二／八／月／利”），不见大利／中利；栏主与年框之逐格归属本次复校仍不能定，稿“按位置(？)”之账照旧未销〕
“安葬五六八九十月利入墓不利”(？)
“监造宜用二月八月九十月利”
“安葬九十月利入墓二八月利”
“监造二四月五六月八九月利”
“安葬二四五六(？)月利入墓二八月利”
“监造宜用正二(？)月八九月利”
“监造宜用正二月六八九十月利”
“安葬正二六九(？)月利入墓二八月利”
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔补录·086u 下排栏身逐格（本次复校逐栏紧窗照录，件源区长边 512—586、名义 3.00×，大字字源高 100—140 px，显示字高 268—427 px 皆及坐实之线；侧行小字属存疑级，照标 (？)。栏带 x 界（y0.600—0.660 带 hruns 实测，右→左）＝L1 0.6745—0.7220、L2 0.6022—0.6523、L3 0.5397—0.5876、L4 0.4756—0.5221、L5 0.4118—0.4639、L6 0.3490—0.4001、L7 0.2920—0.3353、L8 0.2259—0.2760；主行十二枚之件皆名义 3.00×／有效 3.00×、大字字源高 100—140 px，上・中两段源区长边 512、显示字高 306—427，栏末一段源区长边 586、显示字高 268—374，窗（x0 y0 x1 y1）逐枚：z086u_59577270_PL1.png 0.598 0.575 0.728 0.700、z086u_59697282_PL2.png 0.598 0.695 0.728 0.820、z086u_59817295_PL3.png 0.598 0.815 0.728 0.958（L1・L2）；z086u_47575970_PK1.png 0.470 0.575 0.596 0.700、z086u_47695982_PK2.png 0.470 0.695 0.596 0.820、z086u_47815995_PK3.png 0.470 0.815 0.596 0.958（L3・L4）；z086u_34574770_PJ1.png 0.344 0.575 0.470 0.700、z086u_34694782_PJ2.png 0.344 0.695 0.470 0.820、z086u_34814795_PJ3.png 0.344 0.815 0.470 0.958（L5・L6）；z086u_22573470_PI1.png 0.226 0.575 0.346 0.700、z086u_22693482_PI2.png 0.226 0.695 0.346 0.820、z086u_22813495_PI3.png 0.226 0.815 0.346 0.958（L7・L8）；单栏对位之件 z086u_33574170_colL6top.png 窗 0.336 0.575 0.412 0.700、源区长边 512、名义 4.00×／有效 4.00×、显示字高 306—427，z086u_33694182_colL6mid.png 窗 0.336 0.695 0.412 0.822、长边 520、显示 302—421，z086u_33814195_colL6bot.png 窗 0.336 0.817 0.412 0.958、长边 578、显示 271—378；另 z086u_65567396_colL1struct.png 窗 0.652 0.570 0.730 0.960、长边 1597、名义 2.60×／有效 2.60×、显示 98—113——此枚逾宽而未量字源高，只作栏位与栏头对位，不得定字）〕
- L2（x0.602–0.652，安葬）“安葬五六八九十月利入墓不利”〔校注·z086bl 此栏位次：前次所校照录作“安葬五[六]八九十月利入墓不利”十二格——“六”系挤写于栏左 x0.588—0.622、y0.637—0.672 之侧行小字、与“五”共作一格，稿作两枚而字面次序无异，故只登此注、字面一字不改；侧行件 z086bl_g1L_side6（长边 188、字源高 55→显示 459）、入墓件 z086bl_g1L_rumu（长边 279、120→674）、不利件 z086bl_g1L_buli（长边 389、146→589）。前次所校明谓此栏非通栏两行、只挤写之一枚，与此前“下排只 L6、L8 有侧行”之账不合，并书与否须回图定之。〕
- L4（x0.476–0.522，安葬）“安葬二[九]八[十]月利入墓二八月利”〔校注·z086bl 此栏枚数与位次：旧作“安葬九十月利入墓二八月利”，前次所校照录作“安葬二[九]八[十]月利入墓二八月利”——主行十二格之外别有两枚挤写之小字（九、十）在栏之左 x0.462—0.498、y0.640—0.730，故“九十月利”之上实先有“二”“八”两枚为稿所漏，九、十两枚前次所校谓系侧行之字；侧行件 z086bl_g2L_side（长边 410、字源高 111→显示 425），主行二、八两枚前次所校未单立件账，须回图复量。〕
（TA／TB／TC／TD 十二窗已备，源区长边 492、4.00×，未及逐栏逐枚定字）
〔校注·z086bl 此栏主行与侧行之归属：旧作主行“安葬九十月利入墓二八月利”＋其右小字侧行（x0.385–0.400）“二四五六”(？)，前次所校照录作“安葬二四五六[八九月利]入墓二八月利”——主行十二格为二、四、五、六…入、墓、二、八、月、利，别有四小字八、九、月、利在栏之左 x0.330—0.368、y0.630—0.766；稿所记侧行在栏之右与前次所校所测之位在左相反，而前次所校自记两条先后异其序（一则以八、九、月、利属左列，一则属右列），故只从其照录之字面、两行并居之归属仍存疑；件 z086bl_g3L_side（长边 557、字源高 144→显示 405）、z086bl_g3L_rumu（长边 303、194→1004）、z086bl_g3L_end（长边 266、161→949）。又前次复校测此带小字字源高 40—60，前次所校测同带最大块 144，两账不齐，须回图定之。〕
- L8（x0.226–0.276，安葬）主行“安葬正二六[八九]月利入墓二八月利”〔校注·z086bl 此栏主行与侧行：旧作主行“安葬九十月利入墓二八月利”＋侧行（x0.252–0.276）“正二六”(？)，前次所校照录作“安葬正二六[八九]月利入墓二八月利”——正、二、六三枚前次所校谓在主行，八、九两枚乃栏左 x0.232—0.272、y0.630—0.766 之侧行字，稿之“九十”前次所校只读得“八九”；件 z086bl_g4L_ang（长边 209、字源高 101→显示 758）、z086bl_g4L_rumu（长边 303、239→1237）、z086bl_g4L_end（长边 266、219→1291）、z086bl_g4L_side（长边 557、120→338）。前次所校自记主行“十二格”而所书字面十三目，其侧行枚数又自记“二至四”未定，须回图定之。〕
档位词实测
仅见“利／不利”及“入墓…月利”；未证大利／中利，不假设档位。
“除十二月冲山不载”；“除申子辰年月日时”
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔校注·086u：本次复校逐栏实测后补一层——两排十六栏栏末只此三态（利／不利／入墓），且“十”格经横画行位实测皆单横（一道 y1462–1477 贯本格、不抵邻格），不作土＝十一、王＝十二之合文，故本叶月次止于十月；此与 088 栏首“除十二月冲山不载”及本叶框注“除申子辰年月日时”之体例合。其栏末三态之所凭＝上排 z086u_59357147_PU3.png（窗 0.596 0.352 0.718 0.478、源区长边 516、名义 3.20×／有效 3.20×、大字字源高 95—115、显示字高 289—349）、z086u_47355947_PV3.png（窗 0.470 0.352 0.596 0.478，余三数同前）、z086u_34354847_PW3.png（窗 0.344 0.352 0.480 0.478，同）、z086u_22353547_PX3.png（窗 0.226 0.352 0.352 0.478，同）与下排 z086u_59817295_PL3.png（窗 0.598 0.815 0.728 0.958、源区长边 586、名义 3.00×／有效 3.00×、字源高 100—140、显示字高 268—374）、z086u_47815995_PK3.png（窗 0.470 0.815 0.596 0.958，同）、z086u_34814795_PJ3.png（窗 0.344 0.815 0.470 0.958，同）、z086u_22813495_PI3.png（窗 0.226 0.815 0.346 0.958，同）；“十”格之横画行位量在 U7 栏 x0.294–0.342／y0.350–0.400 之内——竖 x990–1006 自 y1433 续至 y1534，实横只一道 y1462–1477（x924–1049，宽 106–126 px），横贯本格而不抵邻格；同式验 U1 栏末“利”格（x0.660–0.712／y0.395–0.455）得宽行带 12 处皆禾／刂之笔画、左右邻格同 y 皆空，横不贯邻栏——此两处行位之量未另立件名（其带在 PX3・PU3 两窗之内），故只作行位之据，字面之定仍依上列八枚栏末之件〕
页面说明
- 属未山丑向节②煞忌总论＋所利年月表环节（085 节首过渡、087 年表续叶、088 节尾）。
- 旧稿“右页／左页”两叶划分误，实为一叶两排；
- 旧稿上排“癸酉年(？)己丑年(？)癸[□]年”本轮未坐实；
- 待复清单：上排右两框、上排三框之支字合文、下排己巳以右之框、框注栏下半、最右栏、两排各栏与年框之逐格归属。
- 拍摄缺陷：照片上缘裁切上排框行上半；折痕纵贯总论与上排栏文；左下角过曝磨白。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿框注“未山丑向　[兼？][□]”字面未见“兼”字，删；
旧稿“未山大利年框癸酉/己丑属巳酉丑组（土局）…待+链推定”系未读图之推断，删；
旧稿“左页（年表续，未及细读）”已并入上排／下排栏文。
下排四枚第六轮所记“己巳癸酉己卯癸未”本轮 5× 亲验相符。
（5× 仅见癸□／□□／辛□三干）
- 拍摄缺陷：照片上缘裁切上排框行上半；折痕纵贯总论与上排栏文；左下角过曝磨白。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“己巳年、癸酉年、己卯年、癸未年”；“癸酉年”；“己丑年”；“癸□年”
校勘记 14 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】下排右半四枚坐实：“己巳年、癸酉年、己卯年、癸未年”（后二枚经复核）。下排左半约二枚、上排约五枚不可辨。旧稿“癸酉年”可留；“己丑年”“癸□年”本批未坐实。
【二次校验（第七轮续）】坐实：一叶两排版式（缝外属邻叶）；下排四框“己巳年、癸酉年、己卯年、癸未年”5× 字证（crops/z086_16467560.png）；上排三枚干字“癸□／[己/丁？]□／辛□”（crops/z086_2406216.png，支皆“支年”合文，出候选不判不可辨）；总论“或以庚癸全为天星…者非”“除月家犯天官符…详列于左”字面定。待复：上排右两框、上排支字、框注“除申子辰…”下半、最右栏、栏文逐格归属；旧稿诸存疑标记未得 4× 字证者一律保留。〔复生件复验（第十四轮 14c 甲单；报告 report_qc_0868889lost.md §2.3；诸数单位皆像素）：本条两件证据今俱在盘——z086_16467560（x 0.16–0.75、y 0.46–0.60，件 1813×573，1:1 直裁，源区长边 1813，框干格字源高 124，显示字高 107）与 z086_2406216（x 0.24–0.62、y 0.00–0.16，件 1568×880，放大 1.344×，源区长边 1167，上排框支年合文字源高 125，显示字高 168），本条旧注“引件全佚”今不再成立，删之。逐款对账：①“一叶两排版式”仍合，惟方位语已从实测——书缝 x 0.196 至 0.228 在 z086_16467560 窗内第 110 至 209 列，缝左一枚年框属邻叶，与第十三轮①合；②“下排四框己巳、癸酉、己卯、癸未”窗内枚数与干支次第俱合，其判已由第十三轮 z086b 承接（4.25× 件 z086F_f1 至 f4，显示字高 527），本件只作通带；③“上排三枚干字癸□／[己/丁？]□／辛□”——本件窗内上排得三枚全框与右端一枚之左半，而干格之上截多被照片上缘裁去，本轮另拍 4× 件验得最左一枚（x 0.240–0.342）干格完整作“辛”形、与稿述末位候选相合（件 crops/z086_2403414.png，源区长边 573、字源高 125、显示字高 342），右二枚（x 0.462–0.562）干格上截出画无从复核（件 crops/z086_4605614.png），中枚本轮未取件（见报告 §4），此与第十三轮⑤“三干不可复核、降为未核实”合；④“总论‘或以庚癸全为天星…者非’‘除月家犯天官符…详列于左’字面定”——总论诸栏在 x 0.70 以右之通栏散文，本单两件窗幅俱止于 x 0.75／0.62，未及该带，本单无从复核，其判依第十三轮⑦之未核实。要言之：本条四款悉属 (A′)，其判俱已由第十三轮 z086b 复校承接，复生件备核，本单不重复改判、不动刻文。〕
【第十三轮·第二人复校 z086b】①书缝实测 x0.196–0.228（宽 98 px，列均亮度最低 48–76），其内两侧各有一条通高粗黑版框边栏相对（x0.196–0.203、x0.215–0.228），中夹浅色折口纸带，故稿“中部无书缝阴影”“书缝在照片左侧”之方位语须改从实测；本叶面 x0.228–1.000，x<0.196 确属邻叶，稿屏之不误。本照无天头入镜，“暗带是否续入空白天头”之决定性判据无从施用，只能以两侧边栏相对为旁证，并参同书同机位之 085（其缝 x0.178–0.207 已按决定性判据证为书缝）；件 z086M_band（名义 1.20×／有效 1.20×），属版面判，故不改刻文。②枚数对账：上排实四框（x0.245–0.340、0.355–0.450、0.465–0.560、0.575–0.670），与下排四框同位；x0.70 以右已是煞忌总论通栏散文（“开山立向”“太岁井除”“未山丑向”诸栏），无第五框。稿题“五框”又与稿自录之上排栏文八行（＝4 框×2 栏）相违，属稿内自相矛盾，已改题“四框”。③下排四框 4.25× 逐枚坐实，右→左：己巳、癸酉、己卯、癸未，与稿全合；件 z086F_f1／f2／f3／f4（各名义 4.25×／有效 4.25×）。第三框位若循 +4 链当得“丁丑”，字面实见“己卯”（支体繁，非“丑”之简构），链说只作候选，不以链定字。④档位词：3.99× 通读上排栏末八栏，实见“利”“不利”“入墓”，不见“大利”“中利”，稿“未证大利／中利”合；件 z086G_dang1–dang4（3.99／3.99）。⑤上排四框之“干”格多裁在照片上缘以外，4.64× 仅得残笔（件 z086G_row1gan1–4），稿“癸□／[己/丁？]□／辛□”三干不可复核，降为未核实。⑥稿所引 2 件字证件（crops/z086_2406216.png、crops/z086_16467560.png）今存于 crops/ 者＝0，稿中“5× 字证”诸自述一律不可复核，本编未据以坐实任何字面。⑦下排八栏栏文（下缘 y=1.000 截）、总论五栏逐字、最右栏是否另条“地曜忌”、“除X月冲山不载”式栏注之有无，本编未取及格之 ≥4× 件，一律未核实，不改刻文。详见 report_qc_086.md。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z086_2406216、z086_16467560 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕
【第十五轮·复校补录单 085u（叶 085／086）】本次复校以 ≥3.0× 紧窗逐栏实测未山丑向节 085、086 两叶之栏带与格架，再逐格照字面补录：085 版框内界行竖线＝0（诸栏以空白分），十三栏带成册，R1 首三字“戊巳为”与针路 Z2 前六格“穿山癸未丁丑”以 4.6×—5.0× 件（源区长边 696、字源高 100 px、显示字高 225 px）坐实；左页第二栏真位订作 x0.000–0.068 且亲验失焦不可照录，右页半栏真位订作 x0.978–1.000（只余字之左廓，出镜不可照录）。086 两排各八栏之栏带 x 界逐栏实测，主行逐格照录，档位词实见 利／不利／入墓 三态，不见大利／中利；新得格架一层——上排每栏之右另有小字侧行八枚、下排两枚（字源高 40—60 px，存疑级，照标 (？)），故稿与前次复校所记八行只当主行。合文一案以横画行位实测定：诸“十”格竖画 y1433—1534 而实横只 y1462—1477 一道，横贯本格不抵邻格，故不作土＝十一、不作王＝十二，本叶月次止于十月，与框注“除申子辰年月日时”及 088 栏首“除十二月冲山不载”之体例相合。排界复量作 y0.4786–0.4815（五切片峰值 0.97—1.00），与 asym_h 实测同段。凡未逐笔者照标 (？)／[□]，遮挡与出镜只在校注交代、未删一字，未以他栏通式补刻文所未刻之词。凭据 report_qc_085u.md（§0—§5）。
【第十五轮·086y（086／088 两叶栏身两行式回图案）】本次复校逐栏回图判 086 两排栏身与 088 右端年表尾注文有无右行小字侧行，有者单列照录、主行一字不动，两行月次须合读者给主行／侧行／合读三式。086 上排栏带另以栏头薄片自测（八段 0.2249—0.6911、栏距 0.059—0.062、栏头一枚 128—165 px 跨两行居中），同行两枚以逐枚 bbox 实证（主行幅 95—117、侧行幅 72—82、两枚同 y、中隔白隙 2—4 px）：U2・U4・U6 三栏有侧行，单列照录“二四五六”“正二五六”“正二”（凭据件 z086y_62126624_U2side／z086y_50125425_U4side／z086y_38124125_U6side，源区长边 492—512、6.00×，显示字高 328—430 皆坐实）（此 328—430 乃以“行高 107—135”入算所得，其 107—135 系上下两枚字顶之距而非逐枚字面之高，其账今销，具见行末订语），合读作“安葬二四五六八九月利入墓二八月利”“安葬正二五六八九月利入墓二八月利”“安葬正二四五六九月利入墓不利”；U1 上截亲验无侧行（件 z086y_68127124_U1side），其主行首枚以三横行位定作“三”（无贯竖、横幅只在本栏），不作土＝十一／王＝十二，稿 (？) 可撤。改判六处：U1 侧行带 x0.628—0.662 实系 U2 之侧行带、稿内两处侧行册自相违（0.705—0.712 对 0.628—0.662）；U2 侧行漏“五”；U4 侧行订作“正二五六”；U6 主行漏首三枚“四五六”（稿之侧行“四五六”实在西带主行）；侧行字等改判（实测行高 107—135、幅 72—82，与主行同高而身窄，非“小字半幅”，前次复校存疑级之账于所办四栏今销）；栏带须系 y 带（实测东移 0.015—0.020）。088 右端年表尾两栏今以三窗接力读定：监造栏“监造宜用二五月八九十月利”亲验无侧行（其东带 x0.846—0.866 全空，界行淡线 x0.841—0.846、实线 x0.866—0.874），安葬栏系一行两列（主行九／十・侧行二／五／八同 y 并居，月／利／入／墓诸枚跨两行），合读作“安葬二五八九十月利入墓二八月利”，与 087 叶同式同文，稿“逐格未卒读”今销、稿语“小字两列叠书共用其下大字月”须订。088 定局表两层十六栏另判“每栏两行”之式不行于此表——栏距 154 px 而大支一枚实测幅 110 px，一栏只容一枚大支，同行两小干并立约 130 px 系共支而非侧行，故前次复校一行录格内、共支记“[右＋左]”者非漏读。栏头“监造／安葬”照形录（086 上排七枚、下排四枚亲验），未按“相间”通例改字；档位词只取刻文原词，两叶所及诸栏实见 利／不利／入墓 三态，不见大利／中利／次利／小利。未办：086 上排 U3・U5・U7・U8 四栏之侧行有无（窗备而东带与邻栏主行随 y 东移互叠，未及逐带重定窗缘）、U1 侧行下截与三栏侧行第四枚以下、下排八栏侧行全未办（稿“下排唯 L6、L8”之账照旧未销）、U3 栏头未及亲验、L5 栏首格三／二两可照标 (？)、088 癸亥年框与其注文两栏未取件、“十”枚逐横行位须 dsk 空间另办、定局表只立几何判未逐栏复量——俱未逐格，不得称已核。报告 report_qc_086y.md。
〔订·zpitch 此案之据（回原图紧窗复量，册见 report_qc_pitch.md §2）：一、核件制——三件盘上形制 624×2946／666×3072／552×3072，按件名所纪之窗另裁原图、缩回原分辨率逐像素相较，平均差 0.60／0.46／0.40 灰阶，三窗之源区长边 491／512／512，渲染比 6.000／6.000／6.000，形制皆高出于宽（通带者当为 3072×491 一类横带），故皆紧窗之 6.00× 放大件而非通带，其盘上长边 2946／3072 与源图全宽偶合，不得据以疑其通带。二、逐枚字面高（上缘至下缘；件 zpitch_U2s_r1—r4／zpitch_U4s_r1—r4／zpitch_U6e_r1—r2，窗源区长边 82—123 px，皆 ≤250）：U2 侧行 二 71、四 109、五 91、六 91；U4 侧行 正 83、二 72、五 82、六 85；U6 东带 正 79、二 78。照旧口径（源区长边 492／512／512）换算得显示字高 226／347／290／290、254／221／251／260、242／239，十枚之区间 221—347——皆过 160 px，故“坐实”之判与三带字面（二四五六／正二五六／正二）俱不改。三、旧纪“行高 107—135”今按实测枚顶之距为 U2 侧行 93／129／132、U4 侧行 115／117／107、U6 东带 118，其 107 一值即 U4 侧行“五”顶至“六”顶之距，非任何一枚之字面高（此十枚实测 71—109），故 328—430 之账非实，今销；照逐枚实测，最低一枚 72 → 显示字高 221，仍及坐实之线，判不降。四、本处只订账目，不动刻文；与稿 U2・U4・U6 三行之〔订·z086m〕同案（彼三行已订，勿重复）。册见 report_qc_pitch.md §2〕
【第三读落稿·z086conv（2026-09-25）：本次复校不读图、不建新件，只据第三读队 z086bl 已写定之逐格照录与件账，与今稿逐栏对账，落可并之改字面八则、只加校注八则。栏次之配依其栏心实测：下排 己巳 0.693／0.628、癸酉 0.561／0.499、己卯 0.437／0.372、癸未 0.312／0.251，上排第7・8栏 x 带 0.288—0.352／0.236—0.292——与稿 L1—L8・U7・U8 之带相合，稿之 U1—U6 前次所校未卒读、其 (戊) 诸栏属缝外邻叶。两合者只登其数：L1・L3・U7 三栏之全行字面与格数、档位词三态（利／入墓／不利）、“十”格单横不作土＝十一王＝十二之合文（己巳·安葬栏第七格作“十”、己卯・癸未两栏第九格作“二”）、年框四枚己巳癸酉己卯癸未、共支无格、框注柱之可见一节，皆与稿合，不出改。相违者十七处，稿之误十七、未标八，皆据前次所校照录立数，非第二人独立读图。旧读一字不泐，皆存于行内校注；“安葬”之“葬”前次所校照录作“葬”、稿作“葬”，异体两写，仍稿之旧而不另计。前次所校清册所引件名系其窗单之名（z086bl_windows.txt 四十五枚），其坐标与长边今按窗单逐枚复算，三十六枚具三数者之“1568×字源高÷长边”与所书显示字高自洽，数字照其原值转录、未易一数。其自记之出入三事已注明：癸未·监造栏格数“十二”对字面十六目、癸未·安葬栏格数“十二”对字面十三目、己卯·安葬栏两列归属两句先后异序。未办：上排第1—6栏之月次诸格与其栏首“宜用”二字、上排框带与干格之可见、下排安葬四栏侧行之方位与枚数（二说相违）、己卯·安葬栏两列之归属、癸未·安葬栏侧行枚数、己巳·安葬栏“五[六]”之并书与否、右侧诸柱之出镜末行、缝左邻叶丁亥年一框及其二栏——须回图补者，红条“勿径用正文”仍挂。】
【第三读·086m（2026-09-25）复量案】本次复校奉“叶 086 三处以整幅／通带之渲染冒充紧窗，其显示字高 418／401／371 不足为凭”之案回原图（IMG_20250901_185220.jpg，3072×4096）复量此三处。一、核件制：三件 z086y_62126624_U2side／z086y_50125425_U4side／z086y_35124125_U6head 盘上长边 2946／3072／3072，乃其窗（源区长边 492／512／512）之 6.00× 放大件——以件名所纪之窗另裁原图，将盘上件缩回原分辨率相较，平均差 5.24／0.76／3.10 灰阶（插值之余），形制皆高出于宽（整幅通带者当为 3072×492 之横带），故“整幅／通带”之案不立，来文盖以渲染之幅误认源区之幅。二、复量字高：旧账之病在别一处——其“字源高”取行距（U2 之 131—135 即上下枚顶之距 129、132），非逐枚字面之高；本次复校另立紧窗 14 枚（z086m_ 前缀，源窗长边 94—135 px，皆 ≤250）逐枚以 Otsu 二值化、去贯窗之界行、腐蚀断桥、8-邻连通块取框，得 U2 侧行 二 78／四 109／五 91／六 91，U4 侧行 正 84／二 71／五 89／六 85，U6 西带 四 90／五 85／六 127／九 114、东带 正 79／二 78；照旧口径换算显示字高 248—347／217—273／239—389，照紧窗口径 1102—1475，十六枚皆过 160 px。三、亲验字面：U2 侧行“二四五六”、U4 侧行“正二五六”、U6 西带“四五六九”＋东带“正二”，皆与旧说合；U2 侧行首枚亲见两横、中白隙 30 px 无墨，作二不作三。四、定判：三处皆紧窗过线而字面与旧说合，“坐实”不降档，原说立得住；所当改者其算账之据，故只于三行校注内补订（行距入算之账今销、U6 之幅・高・白隙三数照实测改），刻文字面一字不动。五、另订一处窗缘：旧件 U2side 之窗东缘 0.662 已涉邻栏 U1 主行之廓（自 x≈0.661 起），枚幅之账今以窄窗单量；U6 两带之白隙实测 17—19 px（旧纪 4）。未办：稿 U1 行“行高 123、显示字高 377”同以行距入算而未复量、三带第四枚以下（y＞0.250）、U6 东带正・二以下之有无、下排八栏侧行、086u 于 y0.395—0.450 带所纪“字源高 40—60”与本次复校上段之 68—127 两带 y 段不同未可径比——俱须回图，红条“勿径用正文”不撤。册见 report_qc_086m.md（§1 件制之核验／§2 紧窗件账／§3 相违／§4 定判／§5 未办）。
【第三读·zpitch（2026-09-25）“以行距充字高”四案复量】本次复校奉“086m 队已证叶 086 旧账之‘字源高’实取上下两枚字顶之距（行距）而非逐枚字面之高”之例，照其法办其余四处：086 第 20 行（行高 123、显示字高 377）、086 第 83 行（行高 107、显示字高 328）、088 第 76 行（行高 116、显示字高 369）、088 第 114 行（行高 107、显示字高 328）。一、先核件制：所凭四件 z086y_64127125_U1head／z086y_62126624_U2side・z086y_50125425_U4side・z086y_38124125_U6side／z088y_41104722_U4col 盘上长边 3072／2946・3072・3072／2455，按件名所纪之窗另裁原图、将盘上件缩回原分辨率逐像素相较，平均差 0.52／0.60・0.46・0.40／0.15 灰阶，渲染比 6.000／6.000・6.000・6.000／5.000，形制皆高出于宽（通带者当为 3072×512 一类横带），故四件皆紧窗之 N 倍渲染而非通带，其盘上长边与源图全宽 3072 偶合，不得据以疑其通带。二、逐枚复量字面高（上缘至下缘，Otsu 二值化→去贯窗之界行→3×3 腐蚀断桥→8-邻连通块取并框；自建紧窗 24 枚，前缀 zpitch_，源区长边 82—156 px 皆 ≤250，建前逐枚验同名皆 FREE）：086 U1 主行 三 127（作三横读）／62（作两横读）、四 86／68、月 132、五 102、六 89；086 三栏侧行 二 71／四 109／五 91／六 91、正 83／二 72／五 82／六 85、正 79／二 78；088 五月栏 未 101／癸 98／未 117／乙 76／未 132（末二枚之界两可）。照各处旧口径之“源区长边”（512／492—512／492）换算得显示字高 190—404、221—347、242—421，四处凡三十四读皆过 160 px 之线，故判词一律不降（A／坐实不改），只订其账。三、四案分判：①086 L20 之“行高 123”与本枚字面高（123—127）相合，与枚顶之距（107 或 125，视第三横之归属）亦相近，其据两可，账不销而须注明两读；②086 L83 与 ④088 L114 之“行高 107—135”即上下枚顶之距（实测 93／107／115／117／118／129／132），非任何一枚之字面高（十枚实测 71—109），其“328—430”之账今销，照实测改作 221—347；③088 L76 之“行高 116”与大支一枚之字面高（101—117）相合而非顶距（实测顶距 100／124／130），其账不销，惟只当一枚之账而非一栏之通账。四、另判 088 L76・L114 之几何据：旧纪“栏距 0.050（dsk，＝154 px 原图像素）”系换算之误（dsk 全宽 3392，0.050×3392＝170 px；154 乃误以原图宽 3072 乘之），本次复校实测上层相邻栏心之距168—170 px，大支一枚之幅 97—126 px，两枚并排当得 194—252 px 必溢其栏，故“一栏只容一枚大支、同行两小干系共支而非侧行”之几何判独立于字高而仍立，且较旧纪更坚。五、刻文字面一字未动，只于四处校注内加括注、于三行之末各另起〔订·zpitch〕一条。未办：086 U1 主行第六枚以下（y＞0.27）之逐枚字面高、086 三栏侧行第四枚以下、088 五月栏乙・未两枚之界与格四以下诸枚、088 下层八栏之逐枚字面高（本次复校只办上层五月栏一栏）——俱未逐格，不得称已核，红条“勿径用正文”不撤。册见 report_qc_pitch.md（§1—§4 四案／§5 件制总表／§6 自验）。
〔086ptr·纸面整句（2026-09-25）：本叶照录层旧有五处判语只引内部文档之名而行内别无实测之尺，今治其四、留其一。治者：补录·086u 上排栏身一行补 y0.395—0.450 带 hruns 之八栏 x 界与主行十二枚、侧行二枚之窗・源区长边・名义与有效倍率・字源高・显示字高（侧行诸枚显示字高 120—179 之属，自写未达 160 之线、只作旁证）；补录·086u 下排栏身一行补 y0.600—0.660 带之八栏 x 界与主行十二枚、单栏三枚之窗与四数，另将逾宽未量字源高之通览一枚自写作栏位对位、不得定字；档位词一行补八枚栏末件之窗与四数，而“十”格横画行位之量其册未另立件名，故只照录其行数（y1462–1477 一道、x924–1049 宽 106–126 px 之属）并明写“未另立件名，只作行位之据”，不虚与一名。留者：U4 侧行一行旧引之文档名，前此已有他单将件名与窗补入行内，此行今已非死链，故一字未动，只登此语备查。所补一仍前次紧窗诸册已写定之值，未易一位、未自检一像素；本次复校未开原图、不建新件、不复量，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、月次与档位词诸串一字未动，兑现廿二串仍逐字可寻。仍待复者如故：上排 U3・U5・U7・U8 四栏侧行之有无、下排八栏侧行全列、煞忌总论五栏逐字、框注栏下半、最右栏是否另条地曜忌、两排十六栏与四枚年框之逐格归属——红条“勿径用正文”不撤。〕
〔086ptr2·纸面整句（2026-09-25）：本叶 U4 一行行末旧以册名与三节号为结（此行所单列之侧行字面固已具件账，然造册之器剥去含“件・窗・倍率”字样之圆括注入校勘层，文层一行遂只余册名而成无凭之引），今销其指针；同句所记“主行与侧枚同 y 并居”旧未系件名，今补其对位之件 z086y_46125724_SC1（窗 x0.4650—0.5800／y0.1250—0.2400、源区长边 471、名义 4.00×），并照写其字源高与显示字高未别立其数、缺而不补，只供两行对位之证、不作字面。〕
〔查而未改（四不改之约，只登此账）：一行所记枚幅 82 与“行高 131”之销账语仍其旧，逐枚字面高之复量账在行末订语（正 84、二 71、五 89、六 85；件 z086m_U4s_r1／r2／r3／r4，源区长边 112／101／111／108 px，显示字高 257／217／273／261）；又“与侧枚同 y0.1309—0.1626”一读，历轮之册只于 U2 r1 明记西・东两枚同 y0.1309—0.1626 之例，U4 自身未见另立此数，今依旧不径改，俟回图之队以逐枚 bbox 复量。刻文字面一字未动，“安葬正二五六八九月利入墓二八月利”之合读串照旧。本次未开原图、未裁一窗、未新建件，只据在盘诸册与今稿对账。〕
〔本叶未办（一仍其旧）：U3・U5・U7・U8 四栏侧行之有无（窗备而未定字）、U2・U4・U6 三带第四枚以下（y＞0.250）之字面与字高、U6 东带正・二以下之有无、下排八栏侧行之有无；照录层他行（今稿第 20・23・29・54 四行）尚有同类之“详见”指针四处，各行皆已具件账而不在此单四处之列，留后波一体销之。红条“勿径用正文”不撤，不得称已核。〕
〔085mt·未山丑向（085–088）表F ✗ 三格成因之复勘（开正本四叶逐栏亲验）：本次只办 085／086／087／088 四叶，为定 表F 于本节所记 ✗ 三格（七、十一、十二）之因。判：三格一律当记①底本确无（属除注体例不刻）——七月与十一月为 086 煞忌总论框注栏“〔未山丑向〕除申子辰年月日时”所除（申＝七月、子＝十一月），其栏本次以 2.7—3.0× 三窗亲见 山／丑／向／框边／除／申／子／辰／年／月／日／时 诸枚；十二月为 088 上层栏首“除〔十二合文〕月冲山不载”所除（丑月冲未山），合文以 7.96× 整字窗亲见一竖贯三横。088 定局表两层栏头各八枚（正・二・四・五・六(？)・八・九・十），本次逐框复点并验框框相接、十月框之西即散文栏，故无第九框，上层第五枚复验作六不作七——两层十六枚栏头与今稿照录逐枚相合，格内干支亦在稿，无②类漏读之月栏，故不出补录之文；表体全在本叶版框之内，非③缺页，本节不须入 coverage_check 之 TABLE_OFFSHOT，节名后亦不须加 ※。085 系节首题框与针路叶、086／087 系年表叶（栏头皆监造／安葬，本次各抽验一枚 A 级），三叶“无逐月表”之自陈皆不误。另记坐标之辨一件：dsk088 于本叶尚余约 6° 残斜，本次以 dsk 窗回原图取件十三枚落点皆偏（账中俱标不作字面），定判改在 orig 空间自测；稿第 24—42 行栏头之 x 带系 dsk 分数而所引件之窗系 orig 分数，两空间于本叶差约 0.04—0.045，读者按名复取须自知换算，此系口径之注、不入刻文之误。四叶刻文字面一字未动。其账具 report_qc_085mt.md 与逐叶分册 report_qc_086mt.md／report_qc_087mt.md／report_qc_088mt.md，件 44 枚之账具 085mt_crops.jsonl（A 级 23、只作带界与枚数者 21）。〕
独立复校判词
一叶两排·上排四框（稿作五框，枚数对账不合且与稿自录八栏相违）；下排四框己巳癸酉己卯癸未 4.25× 坐实；书缝实测 x0.196–0.228；【续】甲单复生件复验（14c）：L27、L51 两件俱在盘。z086_16467560（x 0.16–0.75、y 0.46–0.60，1:1 直裁，非旧记 5×，显示字高 107）窗内书缝与缝左邻叶一枚俱见、缝右四框干支次第与稿述合；z086_2406216（x 0.24–0.62、y 0.00–0.16，放大 1.344×，显示字高 168）窗内上排三枚全框而干格上截多裁于照片上缘以外，本轮 4× 件 z086_2403414（显示字高 342）验得最左一枚干格完整作“辛”形、与稿述末位候选合。两行所判俱已由第十三轮 z086b 复校承接，系 (A′)。刻文字面一字未动；【续】【第十五轮 #7·asym_h】本叶两排皆年表、无月次栏头，与层不对…
第086图原图
z086_29133522.pngz086_29583567.pngz086u_59117123_PU1.pngz086u_59237135_PU2.pngz086u_59357147_PU3.pngz086u_47115923_PV1.pngz086u_47235935_PV2.pngz086u_47355947_PV3.pngz086u_34114823_PW1.pngz086u_34234835_PW2.pngz086u_34354847_PW3.pngz086u_22113523_PX1.pngz086u_22233535_PX2.pngz086u_22353547_PX3.pngz086u_62116724_sB1.pngz086u_62286737_tiny3.png＋另 20 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第087图 未山丑向 卷七·一叶13 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续复核报告重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续复核报告重写，误读已删。
版面结构
一叶两排：版框上边在 y0.0488、其上天头空白全入镜；书缝在照片右缘 x0.930–0.955，该纵暗带续入版框以上之空白天头（一叶／两叶之决定性判据），故本照实摄两叶（一叶全＋邻叶残条），缝外邻叶之年框与注文不计入本页；照片左缘 x0.075–0.135 之纵暗带系本叶纸边焦痕，其外即桌面布底，不是书缝。〔件 z087x_right_top、z087x_seam_top；横栏线剖面：版框上边 y0.0488、上下两排界 y0.4902、版框下边 y0.9570。此系版面判，不改刻文；稿“中部无书缝阴影”“版框上边连续”二语改从实测〕上排八枚年框（七枚宽框＋最左一枚窄框，框行 y0.042–0.130）、下排八枚年框。〔枚数以每框“年”格墨块计数坐实（_z087x_blobs.py 于 y0.104–0.128 得八处：x0.1826／0.2627／0.3574／0.4622／0.5632／0.6514／0.7620／0.8704），非通览目数；稿“八栏”合，惟稿所记下排框行 y0.28–0.34 错约 0.21〕无逐月表（年表页），共支、戊合文诸例不适用。〔第十五轮·asym_h 排界复量（任务 #7 未山丑向 085—088 案）：本叶三条横线实测＝版框上边 y 0.0459–0.0569、上下两排界 y 0.4902–0.4927（贯界横线，x 0.140–0.920 带，列均墨率 0.56）、版框下边 y 0.9404–0.9890，与 z087x 所记 0.0488／0.4902／0.9570 合；上排框行 y 0.0720–0.1284、下排框行 y 0.4961–0.5771。本叶无月次栏头，栏头枚样件 crops/z087_84149023.png（窗 x 0.845–0.905、y 0.145–0.235，源区长边 369、字源高 92、显示字高 391）与 crops/z087_84589067.png（窗 x 0.845–0.905、y 0.586–0.676，字源高 91、显示字高 387）。刻文字面未动，详见 report_qc_asym_h.md §1.3〕本页属未山丑向节所利年月表；版心旁注“未山”见此叶。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（非旧稿所谓“右页＋左页”两叶）
（名义2.00×／有效2.39×）
（2.00×／1.70×）
（七枚宽框＋最左一枚窄框，框行 y0.486–0.575，均为分数坐标）
上排年框（右→左）　所利年月表
- 乙酉年｜庚□年｜乙未年｜庚□年｜乙巳年｜庚戌年｜乙卯年｜己未年（最左窄框年次末格）。〔右→左逐枚 4.25×–4.56× 亲见：八枚皆“干／支／年”三格直叠，本叶无“支与年合文”一格，稿“酉年合文格(？)”一条销；其左一枚干格字面作“庚”（与枚6 庚同构），稿作“癸□年”误，该枚支格漫漶作 □；枚3 z087x_U6、枚4 z087x_X4支格漫漶作 □、枚5 z087x_X5、枚6 z087x_X6、枚7 z087x_U2、枚8 z087x_fr1_leftend。+5 链于枚2／枚4 当得“庚寅”“庚子”，只作候选，不以链定字。本叶逐枚干格只一字、支格只一字，未见共支、未见戊合文〕
- 中部三框之支格：一枚坐实“未”、一枚坐实“戌”、一枚作“巳”形（另二枚支格漫漶，见上条）。〔4.25×–4.56× 件 z087x_U6／z087x_X6／z087x_X5；“巳”形者系横＋左竖＋屈折之构，形近两可记 B〕
- 最左栏：窄线双框三格直书“己／未／年”，己未年坐实。字面证据：首字单笔横折钩带不起、“己”形；次字两横一竖、左右撇捺，无封闭“西”形框，故非“酉”。其下配有整栏监造正文 → 按规程（VERIFY_BRIEF 例外条）判为年次末格（该年条目），不是栏注。
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z087x_U8 名义4.40×／有效4.56×）
（件 z087x_U7top 7.00×／5.21×）
（4.20×／4.25×）
（4.20×／4.25×）
（4.20×／4.26×）
（4.20×／4.26×）
（4.20×／4.25×）
（4.30×／4.40×）
- 中部三框之支格：一枚坐实“未”、一枚坐实“戌”、一枚作“巳”形（另二枚支格漫漶，见上条）。〔4.25×–4.56× 件 z087x_U6／z087x_X6／z087x_X5；“巳”形者系横＋左竖＋屈折之构，形近两可记 B〕
下排年框（右→左）　所利年月表
- 右五框：最右一枚支格“寅(？)”形（宀覆八、下从口），最左之宽框枚支格“巳／己(？)”形，皆形近两可；中三枚之支格今以 3.58× 复拍坐实：x0.482—0.568 一枚作“卯”（左右两立式，左勹内含笔、右从卩）、x0.392—0.468 与 x0.295—0.375 两枚皆作“未”（两横贯一竖、下撇捺，无封闭“西”形框故非酉）；其 x0.723—0.800 一枚支格形近“巳／色”两可仍 (？)、x0.605—0.675 一枚只余竖磴作 [□]，五框之干格俱漫漶未定。〔件 z087x_L8、z087x_L2；两枚之干格皆漫漶未定，不以链定字〕
- 最左栏：己未年（三格直叠“己／未／年”，(？) 可撤）；该栏栏末“月”“利”分刻两格；栏外左题记“未山”二字直书。〔4.02× 件 z087x_L1a 亲见框本体三格界画；框形系窄线双框、四角切，稿作“八角粗框”误；栏末件 z087x_strip_mid；未山件 z087x_margin_note，在版框左边栏 x0.132 以外之 x0.098–0.126／y0.370–0.462〕
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z087z_48475658_Lmh／z087z_39474658_Lmi／z087z_29473758_Lmj／z087z_72478058_Lmf／z087z_60476758_Lmg，窗 y0.4780—0.5850，源区长边 438、名义 3.65×／有效 3.58×、框内大字显示 344—394）
（名义4.20×／有效4.12×）
（4.00×／4.17×）
（4.00×／4.16×）
（4.00×／4.16×）
己未重出专项
“重出”坐实：同一叶内上、下两排各一枚，干支为“己未”非“己酉”——上排最左窄框年次末格一枚、下排最左窄框一枚，两枚框形同（皆窄线双框、四角切，下排一枚只墨淡耳）。与 091“己酉×2（八角框＋窄框末格）”系同类现象、异干支。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“两枚均见左页”措辞误，应改“下排／上排最左栏”。
档位词实测
实见三态：利｜不利｜入墓；大利／中利未证。〔4.16× 件 z087x_dang_lo_R 亲见下排右栏栏末三格直叠“…墓／不／（利）”→ 稿“仅见两态”遗“入墓”；z087x_dang_up_R／z087x_dang_up_M 见上排三处栏末“月”“利”分刻两格，非并刻一格〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（此“未证”专指本编所取六栏栏末，非全叶十五栏×二排之断言）
栏身逐格（第十五轮·z087u 紧窗补录；一叶两排各十五栏，本次复校办讫上排十栏・下排五栏）
（本次复校 087w 续办：上排 U6—U10 栏次对位与下排 L6—L15 逐格今以实测栏带・年框中心・栏头三据定讫；两排各十五栏之栏带 x 皆逐薄片自测，不作等距外推）
（本次复校 087y 续办：前次复校以一行式录出之诸栏（稿目清点＝上排 U1—U5・U11—U15、下排 L1—L4 共十四栏）今依两行式回图重读，主行与侧行分列、栏头与“月／利／入墓”跨两行之归属逐栏说明；栏心随 y 之移量本次复校另以三薄片自测得 0.001—0.023，取窗窗缘皆按该薄片实测心定）
上排（右→左；字列中心 x 系本次复校 hruns 于 y 0.140–0.190 实测，栏身大字字源高 95—115 px、件 z087u_66139331_S610／z087u_66309349_S638／z087u_12133931_S110／z087u_12303949_S138 源区长边 829、名义 1.60×、显示字高 180—217）
- U1（0.904）“监造宜用二五月八九十月利”〔栏头监造宜用四字跨两行；主行（左・大字）二／五／八／九／十逐行一枚，“月（七格）／月（十一格）／利（十二格）”跨两行；本次复校 z087z 逐行实测：主枚 x0.8815—0.9274 占满栏宽（枚宽 70—104 px）、枚心 0.894—0.907 合栏心 0.904，亲验无侧行；旧记 0.916—0.942 一带之东半 x0.9251—0.9395 系纸面卷向书缝之折影（逐行与行间空白带同得峰 1.00 之连片墨），非字位；“十”格横画行位实测单横（本次复校 runs 于 x0.874—0.938 得墨带 y0.3699—0.3875，其下 y0.3892—0.3914 空白、次格起 y0.3933，竖脚悬空），作十不作土＝十一／王＝十二；件 z087y_81129325_U1U2a／z087y_87399344_V_U1r10，源区长边 508／188、显示字高 256—354／800—951〕
- U2（0.844）“安葬二五八九十月利入墓二八月利”〔栏头安葬跨两行；主行（左・大字）九／十，侧行（右・小字）二／五／八，两行月次按大小序合读；“月／利／入／墓／二／八／月／利”八枚跨两行；件 z087y_81128826_U2col1／z087y_81198725_V_U2r35，源区长边 573／229、显示字高 227—616；前次复校作“安葬二五八月利入墓二八月利”漏主行之九、十两枚，今订〕
- U3（0.789）“监造二四月五六月八九月利”〔栏头监造跨两行；主行二／四／五／六／八／九逐行一枚（枚心合栏心 0.789—0.796，无侧行），“月（五格）／月（八格）／月（十一格）／利”跨两行；件 z087y_69128125_U3U4a／z087y_76318137_V_U3r89／z087y_76398146_V_U3r1012，源区长边 508／221／262、显示字高 256—354／681—810／575—684；前次复校作“…八九十月利”衍一“十”格，本次复校实测十二行格架内无十枚，今订〕
- U4（0.732）“安葬二四五六八九月利入墓二八月利”〔栏头安葬跨两行；主行八／九，侧行二／四／五／六，两行月次按大小序合读；“月／利／入／墓／二／八／月／利”跨两行；件 z087y_69128125_U3U4a／z087y_69237631_U4r2，源区长边 508／328、显示字高 256—354／278—548；前次复校作“安葬二九月利入墓二八月利”漏侧行之四五六与主行之八，今订〕
- U5（0.679）“监造正二月五六月八九月利”〔栏头监造跨两行；主行正／二／五／六／八／九逐行一枚（枚心合栏心 0.672—0.679，无侧行），“月（五格）／月（八格）／月（十一格）／利”跨两行；件 z087y_64127025_U5a／z087y_64247037_U5b／z087y_64377049_U5c，源区长边 508、显示字高 293—354；前次复校作“监造正二月五六(？)九月利”漏“月”“八”两枚，其“六(？)”今笔画具足可撤〕
- U6（0.6251）“安葬正二四五六八九月利入墓二月利”〔栏头安葬亲见；左行“六八九”大字、右行“正二四五”小字，跨两行之“月利入墓二月利”九格照录；件 z087w_60126525_A3／z087w_61166529_U6side／z087w_59266540_U6b／z087w_58366349_C3，源区长边 508—598、显示字高 179—446〕
- U7（0.5753）“监造正二月四五月六九月利”〔本次复校 087bl 紧窗复验：栏头只“监造”二字（r1・r2），r3 作“正”r4 作“二”，稿所衍之“宜用”二字于此栏实无其格（栏身只十二枚，r12“利”在 y0.4372—0.4619），其“四五六九月”当作“四五月六九月”；此栏右行残笔未及逐清点，连读只据左行，其中三格按体式读故带 (？)〕
- U8（0.5376）“安葬正二三四五六九月利入墓不利”〔栏头安葬亲见；右行“正二三(？)”小字显示 179—216〕
- U9（0.4799）“监造宜用五六月八九十月利”〔栏头监造宜用亲见；右行未及逐清点；其“十”格横画行位实测只一枚（y 0.4104—0.4133，h 13 px，邻带 x 0.40—0.53 无横贯长段，系笔画非界行），作十不作土／王〕
- U10（0.4322）“安葬五六八九十月利入墓不利”〔栏头安葬亲见；左行“六九月十”右行“五八”，两行月次按大小次序合读；件 z087w_39174430_U10col／z087w_39164329_U10side〕
- U11（0.377）“监造宜用二月五八九十月利”〔栏头监造宜用四字跨两行；主行二／五／八／九／十逐行一枚（枚心合栏心 0.365—0.378，无侧行），“月（六格）／月（十一格）／利”跨两行；“十”格横画行位实测单横，作十不作土／王；“二”格两横各自成带 y0.2339—0.2402／y0.2439—0.2512，其间无贯竖，故不作土；件 z087y_35233925_V_U11r5／z087y_35243937_U11B，源区长边 141／532、显示 300—345／283—336；前次复校作“监造宜用二五月八九十月利”行次窜乱（月当在二后五前），今订〕
- U12（0.329）“安葬二五八九十月利入墓二八月利”〔栏头安葬跨两行；主行九／十，侧行二／五／八，两行月次按大小序合读；件 z087y_29163524_V_U12r36亲见两枚并居之幅（主 0.2988—0.3219／侧 0.3245—0.3382，中隔白隙 5 px）；前次复校作“安葬二五八月利入墓二八月利”漏主行之九、十两枚，今订；本栏与 L6 同式同文〕
- U13（0.278）“监造宜用二四五六八九月利”〔栏头监造宜用四字跨两行；主行二／四／五／六／八／九逐行一枚（枚心合栏心 0.258—0.276，无侧行），“月／利”跨两行；件 z087y_25123025_U13a／z087y_25242937_U13b／z087y_24362943_U13r910／z087y_23392946_V_U13r1012，源区长边 532／532／287／262、显示 283—336／524—601／575—684；前次复校作“…八九十月利”衍一“十”格，本次复校实测九枚在十格之位（y0.3765—0.3975）、其下即月利，今订〕
- U14（0.229）“安葬二(？)四五六八九月利入墓二八月利”〔栏头安葬跨两行；主行八／九，侧行二(？)／四／五／六（首枚磨泐只余淡点，照标 (？) 不以他栏补），两行月次按大小序合读；件 z087y_20122525_U14a／z087y_20162524_V_U14r36／z087y_19242437_U14b，源区长边 532／295／532、显示 283—336／309—606；前次复校作“安葬二九月利入墓二八月利”漏侧行之四五六与主行之八，今订〕
- U15（0.172）“监造宜用正二月五六八九月利”（最左窄框配栏，其左即版框左边）〔栏头监造宜用四字跨两行；主行正／二／六／八／九，侧行只一枚“五”在八格之位，两行月次按大小序合读；“月（七格）／月（十一格）／利”跨两行；件 z087y_12122025_U15a／z087y_12242037_U15b／z087y_12372049_U15c，源区长边 508、显示 293—354；前次复校作“监造宜用正二月八九十月利”漏侧行之五与主行之六、衍一“十”格，今订〕
下排（右→左；件 z087u_66579375_S655／z087u_66759394_S673 源区长边 829、显示字高 180—217）
- L1（0.9185）“监造正二月四五月六九月利”〔栏头监造跨两行；主行正／二／四／五／六／九逐行一枚，“月（五格）／月（八格）／月（十一格）／利（十二格）”跨两行；末格“利”在 y0.940—0.962，件 z087y_69919596_V_Ltailband亲见全字；本次复校 z087z 实测下排书缝在 x≈0.962 以外（其东灰度 59—71），旧带 0.919—0.942 本不在影内；主枚 x0.9001—0.9512 占满栏宽（枚宽 103—153 px）、枚心 0.924—0.931 合栏心 0.9185，亲验无侧行；件 z087y_88569469_L1a／z087y_89689481_L1b／z087y_89819493_L1c／z087y_88649476_V_L1r37，源区长边 532／532／492／492、显示 283—363；前次复校作“监造正二四五月六九月(？)…（栏末未及读）”漏“月”一枚且末格未读，今订〕
- L2（0.8575）“安葬正二四五六九月利入墓不利”〔栏头安葬跨两行；主行四／五／六／九，侧行二枚“正”“二”在三・四格之位，两行月次按大小序合读；“月／利／入／墓／不”跨两行，末格“利”在 y0.940—0.962 全字可见；件 z087y_82708979_V_L2r57（源区长边 369、显示 408—486）亲见五／六／九／月四枚无“十”格；前次复校作“安葬四五六九十月利入墓不利(？)”衍一“十”、漏侧行之“正”，其末格“下截出镜”之说今不成立，(？) 俱可撤〕
- L3（0.7954）“监造宜用六月八月九十月利”〔栏头监造宜用四字跨两行；主行六／八／九／十逐行一枚（无侧行），“月（六格）／月（八格）／月（十一格）／利（十二格）”跨两行；“十”格横画行位实测单横，作十不作土／王；末格“利”今由 z087y_69919596_V_Ltailband 读定，前次复校“栏末未及读”今销；件 z087y_77568269_L3a／z087y_77688281_L3b／z087y_78818393_L3c，源区长边 532／532／492、显示 283—363〕
- L4（0.7362）“安葬六八九十月利入墓不利”〔栏头安葬跨两行；主行六／八／十，侧行只一枚“九”在五格之位，两行月次按大小序合读；“月／利／入／墓／不”跨两行，末格“利”在 y0.940—0.962 全字可见；前次复校作“安葬六八十九(？)月利入墓不利(？)（十九二字行位读作九十，两可）”——本次复校实测二枚系同行之左右两行而非上下两序，合读作六八九十月，两 (？) 俱可撤〕
- L5（0.6685）“监造宜用二五月八九十月利”〔本次复校 087bl 逐枚亲读：栏头“监造宜用”四字跨 r1—r4，主行二／五／八／九／十逐行一枚，“月（七格）／月（十一格）／利（十二格）”跨两行，无侧行；十二枚字源高 39—101、显示 140—816（A 十一枚・B 一枚），件账见 _z087bl_ledger.txt 之 lo r01—r12 栏05〕
- L6（0.6148）“安葬二五八九十月利入墓二八月利”〔栏头安葬亲见；左行“九十”右行“二五八”〕
- L7（0.5546）“监造宜用二四月六八九月利”〔栏头监造宜用亲见（r1—r4）；本次复校 087bl 逐枚复读：r5“二”r6“四”r7“月”r8“六”r9“八”r10“九”r11“月”r12“利”，稿之“二月四”当作“二四月”、衍“十”一枚（此栏只十二枚，无侧行小字）；件 z087bl_L7a／z087bl_L7b 窗 0.5120 0.6550 0.5880 0.8150 与 0.5050 0.8050 0.5820 0.9700，长边 665／679，诸枚字源高 60—100→显示 164—871（A）〕
- L8（0.5017）“安葬二四六八九月利入墓二八月利”〔本次复校 087bl 复验：主行只“八”“九”两枚（r3・r4），r5“月”r6“利”，稿之衍“十”无其格；件 z087bl_L8a 窗 0.4480 0.6250 0.5280 0.7900、长边 676（艹下死、最下从土，连刻一字，其土非别出之“正”）；主行（左・大字）八／九逐行一枚，“月／利／入／墓／二／八／月／利”八枚跨两行，侧行（右・小字）二／四／六在 r3—r5，两行月次按大小序合读；下排格架本次复校实测十二行（r1 y0.5867—0.6096 至 r12 0.9398—0.9625，行距 0.032），前次复校字面于 r3—r6 四行之内需九枚（主行＋侧行只八槽），格架不能容，故衍“正”一枚、漏主行“九”一枚、侧行三枚误合为“三”“五”，今订；件 z087z_46595366_L8z1亲见 葬 一字连刻，z087z_50635368_L8s1／z087z_50685373_L8s2亲见二／四／六，z087z_47705375_L8h3／z087z_47815387_L8r／z087z_47875394_L8r亲见月／利／入／墓／二／八〕
- L9（0.4556）“监造正二月五六月八九月利”〔栏头监造亲见；小字月次系按前次复校 1.60× 宽窗辅读，未达线者已照标 (？) 于校注〕
- L10（0.4016）“安葬正二五六八九月利入墓二八月利”〔栏头安葬亲见（连刻一字，非别出之“正”）；主行（左・大字）八／九逐行一枚，“月／利／入／墓／二／八／月／利”跨两行；侧行（右・小字）三枚在 r3—r5，一近“四”形、一近“二”形、一漫漶，其大小序与通例相背，未敢择定，照 [□] 三枚列于主行诸枚之前；前次复校字面“安葬正二五六(？)八九(？)月(？)利”衍“正”一枚，且只及 r6“利”，栏末 r7—r12“入墓二八月利”六枚未录，今订〕
- L11（0.3584）“监造正二月四五月六九月利”〔栏头监造亲见〕
- L12（0.3007）“安葬正二四五六九月利入墓不利”〔栏头安葬亲见〕
- L13（0.2466）“监造宜用五六月八九十月利”〔栏头监造宜用亲见〕
- L14（0.1906）“安葬五六八九月十月利入墓不利”〔栏头安葬亲见（件 z087w_9562466_HL）〕
- L15（0.1332）“安葬正二五六八九月利入墓二八月利”〔栏头亲见作安葬，与 L14 连出两栏安葬，“监造／安葬相间”之通例于此不合，本次复校照形记出不以交替改字；栏末之上三格未尽读〕
- 侧行（右・小字）之制通于本叶：本次复校逐栏亲验十四栏之内有侧行者七（U2・U4・U12・U14・U15・L2・L4）、逐行一枚者七（U3・U5・U11・U13・L3・U1・L1——前四栏本次复校又以逐行枚宽 66—136 px・心偏 ≤0.005 复扫，后两栏系本次复校新证）、未及清者今只 U9 一栏（其东半墨率峰 0.14—0.28 且跨栏间白隙，不足为字证），故侧行系月次多者方设之择用体式，非每栏必具两行；单列照录、不并主行——七栏侧行之主证今具于左：U2 件 crops/z087y_81198725_V_U2r35.png 窗 0.8180 0.1960 0.8760 0.2520、源区长边 229、名义 4.50×、大字字源高 83—90 与小字 60—79、显示字高 569—616 与 411—541；U4 件 crops/z087y_69237631_U4r2.png 窗 0.6900 0.2300 0.7620 0.3100、源区长边 328、名义 4.00×、大字 96—114 与小字 58—75、显示 459—548 与 278—359；U12 件 crops/z087y_29163524_V_U12r36.png 窗 0.2960 0.1680 0.3520 0.2400、源区长边 295、名义 5.00×、大字 83—114 与小字 58—79、显示 441—606 与 309—421；U14 件 crops/z087y_20162524_V_U14r36.png 窗 0.2040 0.1680 0.2560 0.2400、源区长边 295、名义 5.00×、大字 96—114 与小字 58—75、显示 511—606 与 309—400，其侧行首枚磨泐；U15 件 crops/z087y_12292035_U15r8.png 窗 0.1200 0.2900 0.2060 0.3500、源区长边 352、名义 4.00×、大字 95—115 与小字 58—75、显示 423—511 与 259—335；L2 件 crops/z087y_83568869_L2a.png 窗 0.8300 0.5600 0.8860 0.6900、源区长边 532、名义 4.00×、大字 96—114 与小字 75—82、显示 283—336 与 221—242；L4 件 crops/z087y_69707679_V_L4r46.png 窗 0.6900 0.7000 0.7620 0.7900、源区长边 369、名义 3.60×、大字 87—97、显示 370—412——逐行一枚之栏今举二栏之件为验：U3 件 crops/z087y_76318137_V_U3r89.png 窗 0.7640 0.3180 0.8180 0.3720、源区长边 221、名义 4.00×、大字 96—114、显示 681—810；L3 件 crops/z087y_77568269_L3a.png 窗 0.7700 0.5600 0.8260 0.6900、源区长边 532、名义 4.00×、大字 96—114、显示 283—336——九件所载显示字高俱过 160 之线，其存盘幅逾显示上限 1568 px 者四枚、显示端缩回，只以有效倍率论；账中未载有效倍率，遂缺而不补，未达 4× 者只作旁证
“月／利／入／墓／不”
“安葬二五八九十月利入墓二八月利”；“四五六”；“安葬二四五六八九月利入墓二八月利”；“监造正二月五六月八九月利”；“监造宜用二月五八九十月利”；“监造宜用正二月五六八九月利”；“监造正二月四五月六九月利”；“安葬正四五六九月利入墓不利”；“安葬六八九十月利入墓不利”；“末格下截出镜”
校勘记 27 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（本次复校 087y 续办：前次复校以一行式录出之诸栏（稿目清点＝上排 U1—U5・U11—U15、下排 L1—L4 共十四栏）今依两行式回图重读，主行与侧行分列、栏头与“月／利／入墓”跨两行之归属逐栏说明；栏心随 y 之移量本次复校另以三薄片自测得 0.001—0.023，取窗窗缘皆按该薄片实测心定）
上排（右→左；字列中心 x 系本次复校 hruns 于 y 0.140–0.190 实测，栏身大字字源高 95—115 px、件 z087u_66139331_S610／z087u_66309349_S638／z087u_12133931_S110／z087u_12303949_S138 源区长边 829、名义 1.60×、显示字高 180—217）
（件 z087z_86129321_U1a 等四段，源区长边 352、名义 4.45×／有效 4.45×、大字显示 369—511）
（r8“月”字源高 84・显示 779，件 z087bl_U7r6789）
（件 z087w_55125923_H7 源区长边 446、4.50×、显示 337—400）
（件 z087w_51135524_H8 4.20×）
（件 z087y_34373940_V_U11r10 源区长边 141、6.00×、显示 955；其横幅 x0.3620—0.3789 只在本栏之内，西邻 0.3298—0.3480、东邻 0.4027—0.4128 各在别栏，系笔画非界行；竖脚下悬于 y0.3958，其下空白方起次格）
（源区长边 295、5.00×、显示 309—606）
（件 z087y_12292035_U15r8 源区长边 352、4.00×、显示 259—511，亲见主枚 0.1260—0.1576／侧枚 0.1579—0.1771）
（源区长边 799、3.00×、显示 196—225）
（件 z087z_88579567_L1a 等四段，源区长边 393／434、名义 3.99×／有效 3.99×—3.61×、大字显示 300—503）
（本次复校 087bl 件 z087bl_L2r34 窗 0.8150 0.6300 0.8950 0.7200、长边 369，“二”字源高 55→显示 234，A）
（件 z087y_83568869_L2a 源区长边 532、4.00×，亲见主枚 0.8311—0.8574／侧枚 0.8577—0.8870 并居，字源高 75／82 px、显示 221—336）
（件 z087y_82888995_V_L2tail／z087y_69919596_V_Ltailband，源区长边 287／799、显示 524—624／196—225）
（件 z087y_76848390_V_L3r911 源区长边 266、4.00×、字源高 131 px、显示 772；其横幅 x0.7725—0.8099 只在本栏之内，西邻 0.7399—0.7591、东邻 0.8389—0.8594 各在别栏，系笔画非界行；竖脚悬空）
（件 z087y_69707679_V_L4r46 源区长边 369、3.60×，亲见主枚 0.7067—0.7275／侧枚 0.7279—0.7614 同 y0.7146—0.7385 并居，字源高 87／97 px、显示 370—412）
（件 z087y_69887695_V_L4tail／z087y_69919596_V_Ltailband）
（2.80× 条窗，源区长边 461、显示 340—381）
（长边 287、名义 6.39×／有效 5.47×、显示 492—601）
（长边 205、有效 7.66×、侧行小字显示 383—490）
（有效 7.66×／5.80×）
- L9（0.4556）“监造正二月五六月八九月利”〔栏头监造亲见；小字月次系按前次复校 1.60× 宽窗辅读，未达线者已照标 (？) 于校注〕
（件 z087z_39644269_L10t1／z087z_39684273_L10t2，长边 205、名义 7.65×／有效 7.66×、小字显示 383—459，已及坐实之线而字不可定，不以同节他栏补）
（本次复校件 z087z_37734380_L10c／z087z_37804387_L10d／z087z_37864396_L10e，长边 287／418、有效 5.47×／3.75×、大字显示 337—629，逐枚亲见）
- 侧行（右・小字）之制通于本叶：本次复校逐栏亲验十四栏之内有侧行者七（U2・U4・U12・U14・U15・L2・L4）、逐行一枚者七（U3・U5・U11・U13・L3・U1・L1——前四栏本次复校又以逐行枚宽 66—136 px・心偏 ≤0.005 复扫，后两栏系本次复校新证）、未及清者今只 U9 一栏（其东半墨率峰 0.14—0.28 且跨栏间白隙，不足为字证），故侧行系月次多者方设之择用体式，非每栏必具两行；单列照录、不并主行——七栏侧行之主证今具于左：U2 件 crops/z087y_81198725_V_U2r35.png 窗 0.8180 0.1960 0.8760 0.2520、源区长边 229、名义 4.50×、大字字源高 83—90 与小字 60—79、显示字高 569—616 与 411—541；U4 件 crops/z087y_69237631_U4r2.png 窗 0.6900 0.2300 0.7620 0.3100、源区长边 328、名义 4.00×、大字 96—114 与小字 58—75、显示 459—548 与 278—359；U12 件 crops/z087y_29163524_V_U12r36.png 窗 0.2960 0.1680 0.3520 0.2400、源区长边 295、名义 5.00×、大字 83—114 与小字 58—79、显示 441—606 与 309—421；U14 件 crops/z087y_20162524_V_U14r36.png 窗 0.2040 0.1680 0.2560 0.2400、源区长边 295、名义 5.00×、大字 96—114 与小字 58—75、显示 511—606 与 309—400，其侧行首枚磨泐；U15 件 crops/z087y_12292035_U15r8.png 窗 0.1200 0.2900 0.2060 0.3500、源区长边 352、名义 4.00×、大字 95—115 与小字 58—75、显示 423—511 与 259—335；L2 件 crops/z087y_83568869_L2a.png 窗 0.8300 0.5600 0.8860 0.6900、源区长边 532、名义 4.00×、大字 96—114 与小字 75—82、显示 283—336 与 221—242；L4 件 crops/z087y_69707679_V_L4r46.png 窗 0.6900 0.7000 0.7620 0.7900、源区长边 369、名义 3.60×、大字 87—97、显示 370—412——逐行一枚之栏今举二栏之件为验：U3 件 crops/z087y_76318137_V_U3r89.png 窗 0.7640 0.3180 0.8180 0.3720、源区长边 221、名义 4.00×、大字 96—114、显示 681—810；L3 件 crops/z087y_77568269_L3a.png 窗 0.7700 0.5600 0.8260 0.6900、源区长边 532、名义 4.00×、大字 96—114、显示 283—336——九件所载显示字高俱过 160 之线，其存盘幅逾显示上限 1568 px 者四枚、显示端缩回，只以有效倍率论；账中未载有效倍率，遂缺而不补，未达 4× 者只作旁证
〔校注〕栏带与格架系本次复校实测：版框内界行竖线＝0（vprof 于 x 0.13–0.93／y 0.14–0.47 诸峰 ≤0.74 且宽窄不等，非通高贯栏），十五栏以空白分，栏距 0.0495—0.0580（U7・U8 两栏系一枚宽 240 px 之连片墨段按谷底 0.5520 中析而得）；上排 U6—U10 五栏之栏次对位与下排 L6—L15 十栏之逐格，今以三据办定：①栏带 x 系本次复校 hruns 逐薄片自测（栏头薄片 y 0.1320—0.1560 得上排十五段、y 0.5850—0.6250 得下排十五枚栏心），②年框中心（框带薄片 y 0.0750—0.0930 实测 0.559／0.652／0.752／0.871，与前次复校“年”格墨块八枚合，每框心与其所配两栏心中点之差 ≤0.007），③栏头逐栏亲读（2.80×—4.50× 紧窗）。旧所以未定，其因今勘定＝栏心随 y 西移 0.010—0.027（当栏宽 20%—53%），故以 y 0.140—0.190 一带之栏带去指派 y 0.308—0.492 之件必错栏（本次复校实测表见 report_qc_087w.md §1.2）。又新得本叶栏身体式＝每栏两行（左大字主行・右小字侧行，栏头与“月／利／入／墓／不”诸大字跨两行而刻），两行月次按大小次序合读，说据见 report_qc_087w.md §1.4、§3.4。档位词本次复校所及十五栏之内实见 利／不利／入墓 三态，未见大利／中利／次利／小利，未刻者不以通式补。诸“十”格以横画行位实测定为单横（定形件 z087u_88339341_T10 窗 x 0.8800–0.9300／y 0.3300–0.4100、源区长边 328、名义 6.00×、显示字高 473—531；其横在 x 0.8815—0.9258，左右各余白 71 px／13 px，不抵邻栏，故系笔画非界行；竖贯 y 1492—1602 只贯此一横），不作土＝十一、不作王＝十二，月次止于十月，与 086 之账及本节除注体例合。详见 report_qc_087u.md §1.3、§2.3、§2.4。
〔校注·z087y 两行式回图〕本次复校将前次复校以一行式录出之十四栏逐栏回图重读，得改判十二条：U2・U12 漏主行之“九”“十”（今作“安葬二五八九十月利入墓二八月利”，与 L6 同式同文）、U4・U14 漏侧行之“四五六”与主行之“八”（今作“安葬二四五六八九月利入墓二八月利”）、U5 漏“月”“八”两枚（今作“监造正二月五六月八九月利”）、U11 行次窜乱（今作“监造宜用二月五八九十月利”）、U3・U13 栏末各衍一“十”格（上排格架只十二行，本次复校实测九枚在十格之位、其下即月利，故无十枚）、U15 漏侧行“五”与主行“六”并衍“十”（今作“监造宜用正二月五六八九月利”）、L1 漏“月”一枚且末格今读定（今作“监造正二月四五月六九月利”）、L2 衍“十”漏“正”（今作“安葬正四五六九月利入墓不利”）、L4 二枚系同行左右两行而非上下两序（今作“安葬六八九十月利入墓不利”）、L3 与前次复校合惟末格今读定。下排格架本次复校实测亦十二行，第十二格在 y0.940—0.962（件 z087y_69919596_V_Ltailband 源区长边 799、3.00×、显示字高 196—225，亲见 L1—L4 四栏末格各一枚“利”全字），前次复校“末格下截出镜”之说于此不成立。诸“十”枚以横画行位实测皆单横、竖脚悬空（U1・U2・U11・U12・L3・L4 六处逐枚量得，U11 一枚窗 x0.3480 y0.3720 x0.3940 y0.4000、源区长边 141、6.00×、显示 955，其横只在本栏之内不贯邻栏），不作土＝十一、不作王＝十二；U11 第五格两横各自成带（y0.2339—0.2402／y0.2439—0.2512）其间无贯竖，作“二”。档位词本案十四栏之内实见只 利／不利／入墓 三态，未见大利／中利／次利／小利，未刻者不以通式补。U1・L1 两栏之侧行今已办：本次复校逐行枚宽・枚心实测，两栏皆逐行一枚（U1 枚宽 70—104 px、心合栏心 0.904；L1 枚宽 103—153 px、心合栏心 0.9185），亲验无侧行，且下排书缝实测在 x≈0.962 以外（旧带 0.919—0.942 本不在影内）、上排旧带东半 x0.9251—0.9395 系纸面折影非字位（详见 report_qc_087z.md §1.2・§2.1—§2.2）；U14 侧行首枚磨泐照标 (？)。详见 report_qc_087y.md §1—§5。
页面说明
- 旧稿“右页五框／左页四框”序列及各栏逐条监造/安葬旧文系建于误判之左右页分栏，本轮无法坐实，一并删除；“重出系 +4 链环回”“未山条目月组与坐杀申子辰相合”之类推断违“只读图”纪律，删。
- 待复清单：下排枚2–枚6 干支、上排枚2／枚4 之支格、逐栏栏首“监造宜用”与“安葬”诸字及月次全列、“土（十一）／王（十二）”式月次合文、“除X月冲山不载”式栏注之有无（本编所取六栏栏末与最左栏首四格未见此式，未逐栏通检，不作全叶否定断言）。已销：下排最左框本体、上排中部三框、“酉年合文格”；已改：“癸□年下部”作“庚□年”。
- 旧稿二次校验所引 crops/z087_1022220.png、crops/z087_10462264.png 两件曾于第十四轮目录清点时不在，今俱复生在册，旧结论已据二件复验而合（上排一枚下注“监造宜”、下排一枚下注“安葬”），详见 report_qc_087z.md §2.6。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 旧稿“右页五框／左页四框”序列及各栏逐条监造/安葬旧文系建于误判之左右页分栏，本轮无法坐实，一并删除；“重出系 +4 链环回”“未山条目月组与坐杀申子辰相合”之类推断违“只读图”纪律，删。
（本轮订）
（4.02× 坐实己未年）
（4.25×–4.56× 读）
（4.56× 见三格直叠，本叶无支年合文）
（窗各为 x0.10—0.22 配 y0.02—0.20／y0.46—0.64，源区长边 737、名义 2.13×／有效 2.13×，框内大字显示 181—202 px）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“己未年”；“右页/左页”
校勘记 17 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】“己未年”重出属实，但位置须更正：两枚均见左页上、下两带之最左列（非旧稿所记“右页/左页”各一）。据 crops/z087_1022220.png、crops/z087_10462264.png，两框下注文本不同（一监造、一安葬），排除重拍；系 +4 链环回重出，非误读。
【二次校验（第七轮续）】旧稿所引 crops/z087_1022220.png、crops/z087_10462264.png 两放大件在 crops/ 中不存在，故第六轮结论（两框下注不同、+4 链环回）不可复核、不采。“己未重出”经本轮重查坐实为一叶两排各一枚己未（非己酉）：上排最左窄框年次末格字面坐实（非“酉”、非栏注），下排最左八角框仅通览可辨、照存 (？) 待 4× 复拍；旧稿“两枚均见左页”更正为“下排／上排最左栏”。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z087_1022220、z087_10462264 今俱在盘（复生），判词已可复核；本次复校 z087z 已据二件亲读——窗各为 x0.10—0.22 配 y0.02—0.20／y0.46—0.64，源区长边 737、名义 2.13×／有效 2.13×，框内“己／未／年”字源高 85—95 px → 显示 181—202 px（A）：上排最左窄框三格直叠“己／未／年”、其下注作“监造宜”，下排最左窄框同作“己／未／年”、其下注作“安葬”，两枚框形同（窄线双框四角切，非八角粗框）——故“两框下注不同”一语复核成，“+4 链环回”系推算而非照录，仍不采；说见 report_qc_087z.md §2.6。〕
【第十四轮·第二人复校 z087x】①版面：本照实摄两叶——书缝 x0.930–0.955 续入版框以上之空白天头（决定性判据，件 z087x_right_top 名义2.00×／有效2.39×），缝外邻叶不计；照片左缘 x0.075–0.135 之纵暗带系纸边焦痕（其外为桌面布底，件 z087x_seam_top 2.00×／1.70×），稿“中部无书缝阴影”改从实测；计入之面一叶两排（横栏线剖面 y0.0488／0.4902／0.9570），稿“一叶两排”于所计之面合。②枚数对账：上下排各八枚年框（七宽框＋最左窄框），以“年”格墨块计数坐实，稿“八栏”合；惟稿记下排框行 y0.28–0.34 错约 0.21（实 0.486–0.575），已订。③上排年框逐枚 ≥4× 读毕，右→左：乙酉、庚□、乙未、庚□、乙巳、庚戌、乙卯、己未（窄框末格）；八枚皆“干／支／年”三格直叠，本叶不存在“支与年合文”一格，稿“酉年合文格(？)”销；稿“癸□年”误，其位干格字面作“庚”（与枚6 庚同构，件 z087x_U7top 7.00×／5.21×）。枚2／枚4 支格漫漶作 □，+5 链于该两位当得“庚寅”“庚子”，只作候选、不以链定字。④己未重出坐实：上排最左（4.40×）与下排最左（4.02×）各一枚三格直叠“己／未／年”；惟两枚框形相同（皆窄线双框四角切），稿“八角粗框”“两框形态不同”不确，下排一枚之 (？) 可撤。⑤档位词：稿“仅见利／不利两态”误——4.16× 亲见下排右栏栏末“…墓／不／（利）”，本叶实见利、不利、入墓三态；上排三处栏末“月”“利”分刻两格（非并刻一格）。大利／中利只可说所取六栏栏末未见，不作全叶断言。⑥栏外左题记“未山”二字 4.16× 坐实（x0.098–0.126／y0.370–0.462，在版框左边栏以外）；版框内最左栏首四格作“未／丑／向(？)／□”（件 z087x_strip_up／z087x_strip_c2）。⑦本叶未见共支、未见戊合文（逐枚干格只一字、支格只一字）。⑧下排枚2–枚6 干支、逐栏栏首“监造宜用／安葬”全文与月次全列、“土（十一）／王（十二）”合文、“除X月冲山不载”式栏注，本编未取及格件或未逐栏通检，一律未核实待复。⑨稿旧引件 crops/z087_1022220.png、crops/z087_10462264.png 第十四轮清点时存 0 枚、今俱在册（复生），第六轮“两框下注不同”之判已据二件复验而合（上排一枚下注监造宜、下排一枚下注安葬）；详见 report_qc_087.md。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z087_1022220、z087_10462264 今俱在盘（复生），判词已可复核；本次复校 z087z 已据二件亲读复验（上排一枚下注“监造宜”、下排一枚下注“安葬”，两枚框形同，皆窄线双框四角切），前之“降为未核实”应销，详见 report_qc_087z.md §2.6。〕
【第十五轮·z087u（未山丑向 087／088 栏身逐格）】本次复校办两叶之栏身：087 一叶两排各十五栏（界行竖线＝0、诸栏以空白分、栏距 0.0495—0.0580，本次复校 hruns 实测），上排十栏・下排五栏照字面录出（件源区长边 829、名义 1.60×、显示字高 180—217），档位词实见 利／不利／入墓 三态，诸“十”格以横画行位实测定为单横（定形件源区长边 328、6.00×、显示字高 473—531；横在 x 0.8815—0.9258、左右余白 71／13 px 不抵邻栏，系笔画非界行），不作土＝十一／王＝十二；新得下排 L2 栏小字侧行一枚。088 逐月定局两层十六栏格内干支照字面录出（字列中心本次复校 dhruns 自测；表身无界行竖线、无逐格横线；件源区长边 453—634、名义 2.40×—2.50×、大支显示字高 257—401），共支并居上层五枚・下层二枚照形记“[右＋左]”，两层格内俱未刻档位词，未刻者不以通式补；栏首合文整字窗复计作三横一竖＝十二，与旧判合；新得下层五月栏全栏刻注文“向杀无吉日”而不刻干支、二月栏末“犯地曜不[□]”、八月栏末残“…用”；上层正月栏第六枚订作“丁未”（前次复校 [□]）。未办：087 上排 U6—U10 栏次对位、下排 L6—L15 十一栏；088 上层六栏格内首枚之干、下层九月・十月两栏之下三格与六月栏第四格以下、左端时家定局与散文诸栏——俱未逐格，不得称已核。报告 report_qc_087u.md。
【第十五轮·087w（栏次对位案）】本次复校办 087 一叶 087u 两项未办：上排 U6—U10 之栏次对位与下排 L6—L15 之逐格。栏次以三据定死：实测栏带 x（栏头薄片上排十五段・下排十五心）、年框中心（每框心与其配两栏心中点差 ≤0.007）、栏头亲读（2.80×—4.50×）。旧案“两带栏位错动”之因今勘定＝栏心随 y 西移 0.010—0.027（当栏宽 20%—53%），故栏带须逐薄片自测、不得以一册 x 带通指全栏；本次复校未作等距外推。新得栏身体式＝每栏两行（左大字主行・右小字侧行，栏头与月利入墓诸大字跨两行），两行月次按大小次序合读（U6 右行正二四五＋左行六八九＝正二四五六八九自验）。新得下排 L14・L15 两栏栏头俱作安葬，“监造／安葬相间”之假定于此不合，照形记出不以通例改字。档位词本次复校所及十五栏之内实见只 利／不利／入墓 三态（“入墓不利”五栏），未见大利／中利／次利／小利，未刻者不以通式补；诸“十”格横画行位实测单横，不作土＝十一／王＝十二。未办：U7・U9 两栏右行之字面全阙、U7 中段三格按体式读、下排中段小字多未达定字之线（照标 (？)）、L15 栏末三格未尽读、合文只逐横量得一枚、087u 已录九栏之连读式未依两行体式回图复核——俱未逐格，不得称已核。报告 report_qc_087w.md。
【第十五轮·087y（十四栏两行式回图案）】本次复校办 087 一叶前次复校以一行式录出诸栏之回图重读（稿目清点＝上排 U1—U5・U11—U15 十栏＋下排 L1—L4 四栏，共十四栏）：主行（左・大字）与侧行（右・小字）分列，栏头与“月／利／入墓”跨两行之枚逐栏说明归属，两行月次按大小序合读，档位词只取刻文原词。得改判十二条：U2・U12 漏主行“九”“十”，U4・U14 漏侧行“四五六”与主行“八”，U5 漏“月”“八”，U11 行次窜乱（月当在二后五前），U3・U13 栏末各衍一“十”格（上排格架只十二行，其九枚实在十格之位），U15 漏侧行“五”与主行“六”并衍“十”，L1 漏“月”一枚、L2 衍“十”漏“正”、L4 二枚系同行左右两行而非上下两序，L3 合惟末格今读定。新得下排格架亦十二行，第十二格在 y0.940—0.962（件 z087y_69919596_V_Ltailband 源区长边 799、3.00×、显示 196—225，亲见 L1—L4 四栏末格各一枚“利”全字），前次复校“末格下截出镜”之说于此不成立。新得侧行系择用体式：本案十四栏之内有侧行者七（U2・U4・U12・U14・U15・L2・L4）、逐行一枚者五（U3・U5・U11・U13・L3）、未及清者二（U1・L1，其侧行带压在书缝暗影内），故“每栏两行”之通则须补此限。栏心随 y 之移量本次复校另以三薄片自测得 0.001—0.023（U14 最甚，当栏宽之六成），取窗窗缘皆按该薄片实测心定、未作等距外推。档位词本案所及十四栏实见只 利／不利／入墓 三态，未见大利／中利／次利／小利，未刻者不以通式补；诸“十”枚以横画行位实测皆单横、竖脚悬空（U1・U2・U11・U12・L3・L4 六处逐枚量得），不作土＝十一／王＝十二，月次止于十月。未办：U1・L1 两栏侧行之有无与字面全阙（缝影相叠）、U14 侧行首枚磨泐照标 (？)、U3・U5・U11・U13 判无侧行者未以 ≥6× 逐行复扫、087w 之悬账（U7・U9 右行全阙、下排中段小字多未达线、L15 栏末三格）本次复校未代办、年框干支与书缝以外邻叶残条未取件——俱未逐格，不得称已核。报告 report_qc_087y.md。
【第十五轮·087z（未销目逐条回图案）】本次复校判叶 087 前十轮所悬十条：叶 087（未山丑向·所利年月表）前十轮所悬十条今逐条回图判讫。①U1・L1 两栏之侧行：本次复校以逐行枚宽・枚心实测并 4.45×／3.99× 回图，亲验两栏皆逐行一枚、无侧行；又下排书缝实测在 x≈0.962 以外（上排段在 x0.933—0.969），旧记“L1 右侧行带压在缝影内”于实测不合，上排旧带东半 x0.9251—0.9395 系纸面卷向书缝之折影（逐行与行间空白带同在），非字位。②L8 改判：下排格架十二行（r1 y0.5867—0.6096 至 r12 0.9398—0.9625）之内，前次复校字面于 r3—r6 四行需九枚（主行＋侧行只八槽），格架不能容；其“正”实系 葬 字下从之土（5.47× 亲见连刻一字），主行只八／九两枚，侧行二／四／六三枚（7.66×、侧行小字显示 383—490 px）逐枚亲见，合读改作“安葬二四六八九十月利入墓二八月利”。③L10 改判：同删衍出之“正”，主行八／九并栏末“入墓二八月利”六枚今补（5.47×／3.75×、大字显示 337—629 px），侧行三枚形近“四／二”而大小序相背、一枚漫漶，未敢择定，照 [□] 三枚记之，字面作“安葬[□][□][□]八九十月利入墓二八月利”。④U3・U5・U11・U13 四栏之“无侧行”今以逐行枚宽 66—136 px・心偏 ≤0.005 复扫，仍其旧；U14 侧行首枚（8.50×／有效 7.66×，残画显示 153—306 px）横画之数不可定，仍 (？)。⑤U7 东半今见连行小字三处（3.42×、显示 188—239 px），“右行之字全阙”易为“有字而漫漶”，字面仍未核实；U9 东半墨率峰只 0.14—0.28 且跨白隙，有无未核实。⑥下排年框中三枚之支格坐实（卯・未・未，3.58×／显示 344—394 px），枚2・枚3 支格与五枚干格仍漫漶，不以干支链反推。⑦旧引件 z087_1022220・z087_10462264 今俱在册（稿已注其盘况），本次复校更据二件亲读（2.13×、框内大字显示 181—202 px）复验，“两框下注不同”之说合（上排一枚下注监造宜、下排一枚下注安葬），“未核实”之降等应销，惟“+4 链环回”系推算仍不采；两枚框形同（窄线双框四角切，非八角粗框）。⑧格架之外（y0.462—0.486／y0.964—0.992）实测无字，“除X月冲山不载”式栏注于所及诸栏未见，未逐三十栏通检。⑨最左栏（稿记 L15）之实测墨带在 x0.0999—0.1413，与稿记栏心 0.1332・版框左边 0.132 不合，栏末三枚（八／月／利）之归属未决，故 L15 字面一字未改。⑩档位词本案所及诸栏实见只 利／不利／入墓 三态，未见大利／中利／次利／小利，未刻者不以通式补；新见“十”枚（L8・L10 之 r10）横画行位实测单横、竖脚下悬，不作土＝十一、不作王＝十二。凭据 report_qc_087z.md（§1 缝带与格架・§2 十条逐判・§3 相违十条・§4 件账・§5 未办八条）。
【第十五轮·15e 判因】本次复校按“栏身两行”逐条次第回阅本叶自动筛查嫌疑一行（“栏身逐格”块内以“安葬二五八九十月利入墓二八月利”起首之 z087y 两行式回图总结校注行）：判因系小字侧行实有、且已按两行式逐栏分列照录——本叶栏身之侧行一案 z087y 已以 3.2×—6× 紧窗逐栏回图亲验（十四栏中有侧行者七、逐行一枚者五，U1・L1 两栏经 z087z 亲验亦无侧行），所响倒退与“利后又出月名”诸征皆出主行・侧行合读、“入墓”第二截与数栏连举之拼接接缝，非栏身一行漏读之案，刻文字面一字未动；账具 report_qc_087y.md §1.3・§3 第 5—12 项与 report_qc_087z.md §2。本叶历轮待复之项（U14 侧行首枚之 (？)、L10 侧行三枚之 [□]、U7・U9 右行之字、L15 栏末三枚归属、下排中段小字之未达线者）照历轮之账仍开，一律不得称已核。
【第十五轮·第三读盲审 087bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_087bl.md §1—§5；自建件 crops/z087bl_* 凡 33 枚、逐格紧窗件账 _z087bl_ledger.txt 360 格）
一、栏带逐行自测（不取旧册）：本叶一叶两排、每排十五栏十二行，栏界随 y 位移实测——上排自右数第 3 道内界由 r01 之 0.7559 移作 r12 之 0.7489，第 4 道 0.7014→0.6902，第 6 道 0.5935→0.5808，第 8 道 0.5018→0.4803，第 12 道 0.2929→0.2763，第 14 道 0.1897→0.1674（西移 0.007—0.022，当栏距 0.048—0.056 之一至四成）；下排第 3 道 0.7556→0.7617（东移），第 8 道 0.4763→0.4571，第 11 道 0.3259→0.3046，第 14 道 0.1577→0.1388（西移 0.014—0.019）。两排行带各自独立（上排 r1 起 y0.126、行距 0.026—0.030；下排 r1 起 y0.583、行距 0.031—0.033）。故本次复校取窗一律按该行实测栏界，未以一册 x 带通指全栏。
二、逐格字面：三十栏×十二格＝360 格皆取紧窗（本行栏界×本行行带，长边 127—214）量字并目验，其中 346 格显示字高≥160（A）、4 格 120—160（B）、10 格只余残画；档位词全叶实见只 利／不利／入墓 三态，常格四档之大利／中利／次利／小利 通三十栏未一见（逐格亲见，非以他叶通式推断）；“十”格凡六处（U1・U9・U11・L3・L13・L5）以横画行位覆测皆单横（如 U1 一枚横在 x0.8857—0.9208 只贯本栏、L13 一枚横带 y0.8522—0.8554 邻带无横贯长段），不作土＝十一、不作王＝十二；年框十六枚皆“干／支／年”三格直叠，逐枚一格一字，未见共支、未见支年合文。
三、改判十一栏（刻文字面，凭据见报告 §3 各条之件账）：U7 作“监造正二月四五月六九月利”（稿衍“宜用”二字且月标错位——此栏只十二枚，r3“正”r4“二”，件 z087bl_U7a／U7b／U7r6789，字源高 60—100→显示 159—779）；U8 作“安葬正二三四五六九月利入墓不利”（删衍“十”，主行只四／五／六／九，件 z087bl_U8a／U8b）；L2 作“安葬正二四五六九月利入墓不利”（补侧行第四格之“二”，件 z087bl_L2r34 长边 369、“二”显示 234）；L5 全栏读定作“监造宜用二五月八九十月利”（前轮只辨栏首三字，十二枚字源高 39—101→显示 140—816）；L7 作“监造宜用二四月六八九月利”（删衍“十”、月标归 r7）；L8 作“安葬二四六八九月利入墓二八月利”（删衍“十”，主行只八／九，件 z087bl_L8a）；L9 作“监造正二月五六月八九月利”（月标归 r5・r8・r11，删衍“十”，件 z087bl_L9a／L9tail）；L10 作“安葬正二五六八九月利入墓二八月利”（侧行实四枚且可读定，前轮之 [□] 三枚今销，件 z087bl_L10side3—6 紧窗长边 127—135、小字显示 610—1086，皆 A）；L11 作“监造正二月四五月六九月利”；L12 作“安葬正二四五六九月利入墓不利”（补“九”一枚）；L15 作“安葬正二五六八九月利入墓二八月利”（栏末三枚归属今决：实测墨带 x0.092—0.160 全在版框左边以内，主行 r9“二”r10“八”r11“月”r12“利”逐枚亲见，稿作“入墓不利”非）。
四、只记不改一条：L14 主行 r3 实作“月”（件 z087bl_L14a 长边 676、字源高 98→显示 227），故其连读当作“安葬五月六八九十月利入墓不利”，稿作“安葬五六八九月十月利入墓不利”——惟两行合读之月标归属历轮说例未一，本次复校只记其格位而不改字面。
五、未净者：上排 U7・U9 两栏之侧行有无（U7 本次复校亲验只十二枚、无侧行；U9 东半未取紧窗）；下排 L1・L10 两栏之 r12 末格在本次复校行带模型外（实测末格在 y0.947—0.975），其字面承前次复校；年框十六枚之干支字面（上排枚2・枚4 支格、下排枚2—枚6 干格）本次复校未及逐枚 ≥4× 复拍，仍承 z087x／z087z 之漫漶账；书缝以外邻叶残条（x0.934 以东）未取件；“除X月冲山不载”式栏注未逐三十栏通检——一律不得称已核，红条“勿径用正文”不撤。
【校勘·087ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有一处之句只引内部文档之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今第 58 行“侧行之制通于本叶”一条补其九件之账——七栏侧行之主证（U2・U4・U12・U14・U15・L2・L4 各一枚）与逐行一枚之两栏为验（U3・L3 各一枚），每枚皆具窗・源区长边・名义倍率・大字与小字之字源高・显示字高，九件所载显示字高俱过 160 之线；其存盘幅 1770／1960／1828／1828 px 四枚逾显示上限 1568 px，已写“显示端缩回，只以有效倍率论”；账中未载有效倍率，遂缺而不补，未达 4× 者只作旁证。旧指针原文逐字录于下，一字不删。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前手已写定之账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现三十键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：U9 右行之有无与字面、U14 侧行首枚、L10 侧行三枚、下排中段小字未达线者——红条不撤。
〔移附一·第 58 行旧句末〕原句末作‘单列照录、不并主行，详见 report_qc_087y.md §1.3’——九件之账今补于本行，指针遂削，原文录此不亡。本行又有“本次复校又以逐行枚宽 66—136 px・心偏 ≤0.005 复扫”与“未及清者今只 U9 一栏（其东半墨率峰 0.14—0.28 且跨栏间白隙，不足为字证）”二目，其尺本已在行内（枚宽・心偏・墨率皆实测），故本单不复填；U9 之未核实系后案自陈之悬账，非本单所办之目。
〔085mt·未山丑向（085–088）表F ✗ 三格成因之复勘（开正本四叶逐栏亲验）：本次只办 085／086／087／088 四叶，为定 表F 于本节所记 ✗ 三格（七、十一、十二）之因。判：三格一律当记①底本确无（属除注体例不刻）——七月与十一月为 086 煞忌总论框注栏“〔未山丑向〕除申子辰年月日时”所除（申＝七月、子＝十一月），其栏本次以 2.7—3.0× 三窗亲见 山／丑／向／框边／除／申／子／辰／年／月／日／时 诸枚；十二月为 088 上层栏首“除〔十二合文〕月冲山不载”所除（丑月冲未山），合文以 7.96× 整字窗亲见一竖贯三横。088 定局表两层栏头各八枚（正・二・四・五・六(？)・八・九・十），本次逐框复点并验框框相接、十月框之西即散文栏，故无第九框，上层第五枚复验作六不作七——两层十六枚栏头与今稿照录逐枚相合，格内干支亦在稿，无②类漏读之月栏，故不出补录之文；表体全在本叶版框之内，非③缺页，本节不须入 coverage_check 之 TABLE_OFFSHOT，节名后亦不须加 ※。085 系节首题框与针路叶、086／087 系年表叶（栏头皆监造／安葬，本次各抽验一枚 A 级），三叶“无逐月表”之自陈皆不误。另记坐标之辨一件：dsk088 于本叶尚余约 6° 残斜，本次以 dsk 窗回原图取件十三枚落点皆偏（账中俱标不作字面），定判改在 orig 空间自测；稿第 24—42 行栏头之 x 带系 dsk 分数而所引件之窗系 orig 分数，两空间于本叶差约 0.04—0.045，读者按名复取须自知换算，此系口径之注、不入刻文之误。四叶刻文字面一字未动。其账具 report_qc_085mt.md 与逐叶分册 report_qc_086mt.md／report_qc_087mt.md／report_qc_088mt.md，件 44 枚之账具 085mt_crops.jsonl（A 级 23、只作带界与枚数者 21）。〕
独立复校判词
本照实摄两叶（缝 x0.930–0.955 续入天头）·计入之面一叶两排；上下排各八枚年框（七宽框＋最左窄框）；上排右→左 乙酉·庚□·乙未·庚□·乙巳·庚戌·乙卯·己未(窄框末格)，八枚皆干支年三格直叠（无支年合文）；己未重出坐实且两枚同形；档位词实见利／不利／入墓三态，月利分刻两格；【续】【第十五轮 #7·asym_h】本叶一叶两排，三条横线复量与 z087x 合（版框上边 y 0.0459–0.0569、贯界横线 y 0.4902–0.4927 墨率 0.56、版框下边 y 0.9404–0.9890；上排框行 0.0720–0.1284、下排框行 0.4961–0.5771）；本叶无月次栏头，栏头枚样二件（z087_84149023／z087_84589067，显示字高 391／387）只立坐标与字高，未据以定字面；刻文字面未动；【续】z087u 栏身逐格补录成：一叶两排各十五栏（…
第087图原图
z087_84149023.pngz087_84589067.pngz087y_81198725_V_U2r35.pngz087y_69237631_U4r2.pngz087y_29163524_V_U12r36.pngz087y_20162524_V_U14r36.pngz087y_12292035_U15r8.pngz087y_83568869_L2a.pngz087y_69707679_V_L4r46.pngz087y_76318137_V_U3r89.pngz087y_77568269_L3a.pngz087_1022220.pngz087_10462264.png
第088图 未山丑向 卷七·一叶88 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续复核报告重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续复核报告重写，误读已删。
版面结构
一叶：未山丑向节年表尾接续“选逐月监造安葬吉日定局”之过渡页。右端为年表尾两条，次栏长圆角单框节题〔未山丑向〕，再入逐月表上层；上排逐月表凡八栏，栏题作正月、二月、四月、五月、六(？)月、八月、九月、十月（本叶无三月、七月、十一月、十二月栏），其下层逐月表八栏栏头今已补录（见“逐月表两层栏头”块），时家定局及散文为未读块。〔第二人复校：一叶之决定性判据＝右端纵暗带续入版框以上之空白天头，件 crops/z088x_A_topright.png 有效 2.00×，带外无本叶栏文；左端暗带以外残字属邻叶不入本叶，件 crops/z088x_A_topleft.png 有效 2.00×；七栏据 crops/z088x_H_a.png／H_b／H_c／H_d 四件有效 4.02× 相接覆盖 x 0.283–0.658 全带，正月框之右即上层栏首栏、十月框之左即“右造日不犯倒家杀”栏，无缝可插栏〔第十五轮·asym_h 复算：窗幅接覆盖属实而栏分割走样一枚——四件每幅宽 0.112＝栏距 0.050 之二点二四栏，故自 H_b 起逐段左漂，其 §1.3 所记“五月 0.449–0.503／八月 0.395–0.449”之界线 0.449 恰把 x 0.421–0.462 一枚栏题框拦腰劈作两半，遂只数得七枚；今按栏距逐框对位、以 4×—8× 紧窗逐枚亲验，上层实八栏（第五枚作六(？)月，其框左上角沤损），件账具 report_qc_asym_h.md §1.4、§5。“无缝可插栏”之判仍合〕；框形据 crops/z088x_R_rt_a.png 有效 1.50×〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿“右页／左页”结构删）
右端年表尾（右→左）　所利年月表
- 八角框“辛酉年”：干／支／年三格直叠，非干支并刻合文；干作三横一竖加丷，非“己”单钩，候选“癸”不取（未见癶头），旧稿“己酉年坐实”误，照改。该框注文：“监造宜用二五月八九十月利”“安葬…入墓二八月利”（后条月次系小字两列叠书而共用其下大字“月”，逐格未卒读）。〔4.00× 件 crops/z088x_N1full.png（x 0.760–0.842、y 0.062–0.152）；注文 4.50× 件 crops/z088x_G1.png／G2／G3／G4，末“利”字仅 1.39× 条带所见未达倍率，“墓”字 4.50× 坐实、“入”字未单验〕
“监造宜用二五月八九十月利”；“利／入(？)／墓”；“安葬二五八九十月利入(？)墓二八月利”；“后条月次系小字两列叠书而共用其下大字‘月’”；“逐格未卒读”
“安葬二五八九十月利入(？)墓二八月利”
- 其下又一年框“癸亥年”：八角框，干／支／年三格直叠，三格俱坐实；支作亠头加丿加捺点，不作己／巳／已（彼三字无亠头）。其下注文两栏今照录：监造栏一行无侧行“监造宜用正二月四六九月利”；安葬栏系一行两列——主行（西・大字）安／葬／正／四／六／九／月／利／入／墓／不／利，侧行（东・窄身）只“二”一枚（与“四”同 y 并居），“月／利／入／墓／不／利”诸枚跨两行居中，两行月次按大小序合读作“安葬正二四六九月利入墓不利”；档位词此两栏内实见 利／入墓／不利 三态。〔4.44× 件 crops/z088x_F2gz.png（x 0.726–0.830、y 0.498–0.566）见癸／亥；“年”格 6× 件 crops/z088z_77518558_F2N.png（dsk x 0.750–0.808、y 0.535–0.600，源区长边 296、显示字高 477）坐实；注文两栏 4× 件 crops/z088z_80568977_F2Ja.png／z088z_82769196_F2Jb.png／z088z_74578378_F2Ya.png／z088z_76768697_F2Yb.png（源区长边 846–860、大字显示字高 191–204），侧行“二”8× 单格件 crops/z088z_78628266_F2Er.png（源区长边 172、显示字高 628）〕
- 右缘书口窄栏“卷之七”：三字坐实；其栏在粗边栏之内、细线之右，属书口题，非年框，不计入年框枚数。〔4.02× 件 crops/z088x_XCX.png（x 0.832–0.874、y 0.262–0.352）见“卷之”；crops/z088x_XCX2.png（x 0.828–0.876、y 0.330–0.420）见“之七”〕
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 八角框“辛酉年”：干／支／年三格直叠，非干支并刻合文；干作三横一竖加丷，非“己”单钩，候选“癸”不取（未见癶头），旧稿“己酉年坐实”误，照改。该框注文：“监造宜用二五月八九十月利”“安葬…入墓二八月利”（后条月次系小字两列叠书而共用其下大字“月”，逐格未卒读）。〔4.00× 件 crops/z088x_N1full.png（x 0.760–0.842、y 0.062–0.152）；注文 4.50× 件 crops/z088x_G1.png／G2／G3／G4，末“利”字仅 1.39× 条带所见未达倍率，“墓”字 4.50× 坐实、“入”字未单验〕
〔校注·z086y 两行式回图〕本次复校以三窗接力读定该框所配两栏（件 z088y_68158427_N2a／z088y_68278439_N2b／z088y_68398451_N2c，窗 x0.685—0.845、y0.150—0.510，源区长边 492、4.00×，大字行高 100—110 → 显示字高 318—351，侧行小字行高 60—75 → 显示 191—239，皆坐实）：监造栏主行作“监造宜用二五月八九十月利”，其东带 x0.846—0.866 亲验全空（界行淡线 x0.841—0.846、实竖线 x0.866—0.874，件 z088y_82159027_N2side），故该栏无侧行；安葬栏系一行两列——主行（西・大字）九／十／月／利／入(？)／墓／二／八／月／利，侧行（东・窄身）二／五／八（r1—r3 与主行同 y 并居），“利／入(？)／墓”诸枚跨两行居中（“月”枚实测只占主行之身 dsk x 0.7485—0.7709，侧行“八”枚 x 0.7709—0.7880 与其同 y 并居，故“月”不跨两行，与上句 r1—r3 并居之说方合；对读件 crops/z088bl_72157926_N1aR3to6.png 源区长边 463、字源高 95、显示字高 321，只作并居之验不作定字；枚七 9× 件 crops/z088bl_74268032_N1aR7full.png 源区长边 150、字源高 95、显示字高 992，亲见撇捺顶部分立，与监造栏枚八“八”件 crops/z088bl_75358039_N1aR10cmp.png 源区长边 150、字源高 82、显示字高 856 同构，与年框二安葬栏“入”枚之撇捺连锋者异，故照标 入(？)），两行月次按大小序合读作“安葬二五八九十月利入(？)墓二八月利”，与 087 叶 U2・U12 两栏同式同文。稿语“后条月次系小字两列叠书而共用其下大字‘月’”须订作一行两列之式；“逐格未卒读”之账今销。档位词两栏之内实见 利／入(？)墓 两态，不见不利／大利／中利／次利／小利；“十”枚目见单横、竖脚下悬，惟逐横行位之量须就 dsk 空间另办（原图空间纸斜 4.6°，横画行位互混），本次复校未办。详见 report_qc_086y.md §1.5、§2.3、§3.9—§3.10、§5.6。
〔校注·z088z“十”枚横行位〕本次复校就 dsk 空间量讫：该枚枚位 y 0.2199—0.2372，枚内横画行位只 y 0.2263—0.2289 一条（h12、峰 0.90），其下竖脚至 y 0.2372，再下 44 px 全空方接次枚“月”（起 y 0.2473）——竖脚悬空、下不抵第二横，单横“十”坐实、不作土＝十一合文（单枚 8× 件 crops/z088z_73187621_S10.png，源区长边 115、字源高 76、显示字高 1036；剖面 druns／dhprof 以 _z088z_zoom.py 同名器可复现）；合读“安葬二五八九十月利入(？)墓二八月利”不改。详见 report_qc_088z.md §2.9。
- 其下又一年框“癸亥年”：八角框，干／支／年三格直叠，三格俱坐实；支作亠头加丿加捺点，不作己／巳／已（彼三字无亠头）。其下注文两栏今照录：监造栏一行无侧行“监造宜用正二月四六九月利”；安葬栏系一行两列——主行（西・大字）安／葬／正／四／六／九／月／利／入／墓／不／利，侧行（东・窄身）只“二”一枚（与“四”同 y 并居），“月／利／入／墓／不／利”诸枚跨两行居中，两行月次按大小序合读作“安葬正二四六九月利入墓不利”；档位词此两栏内实见 利／入墓／不利 三态。〔4.44× 件 crops/z088x_F2gz.png（x 0.726–0.830、y 0.498–0.566）见癸／亥；“年”格 6× 件 crops/z088z_77518558_F2N.png（dsk x 0.750–0.808、y 0.535–0.600，源区长边 296、显示字高 477）坐实；注文两栏 4× 件 crops/z088z_80568977_F2Ja.png／z088z_82769196_F2Jb.png／z088z_74578378_F2Ya.png／z088z_76768697_F2Yb.png（源区长边 846–860、大字显示字高 191–204），侧行“二”8× 单格件 crops/z088z_78628266_F2Er.png（源区长边 172、显示字高 628）〕
- 右缘书口窄栏“卷之七”：三字坐实；其栏在粗边栏之内、细线之右，属书口题，非年框，不计入年框枚数。〔4.02× 件 crops/z088x_XCX.png（x 0.832–0.874、y 0.262–0.352）见“卷之”；crops/z088x_XCX2.png（x 0.828–0.876、y 0.330–0.420）见“之七”〕
节题栏
- 长圆角单框〔未山丑向〕节题（系分节标记，非年框）＋“选逐月监造安葬吉日定局”。〔框形 1.50× 条带件 crops/z088x_R_rt_a.png（x 0.708–0.754、y 0.063–0.163）：四角圆转之长框，不作〔〕形；
- 上层栏首：“上层监造　除十二月冲山不载”。本轮坐实：X 为一竖贯三横之合文（“王”形＝十二），非“土”形（二横＝十一）、非纯“三”（无竖）、非二／六。字证：7× 件 旧引件 z088_61107126（x 0.615–0.71、y 0.10–0.26）含“除”字全貌及合文之上部（竖贯首横、次横，末横恰在带缘起笔）；2× 通览件 旧引件 z088_5558035（x 0.55–0.80、y 0.05–0.35）含该合文全形，三横一竖可数。合文实位 x≈0.635–0.68、y≈0.24–0.27，较前轮所记栏带（y 0.12–0.24，实为“除”字位）偏低，故前轮 6× 落点偏右偏上未及此字。〔第二人复校：本轮另取 5.85× 件 crops/z088x_XC_x.png（x 0.638–0.716、y 0.240–0.302）亲见一竖出首横之上、贯首横而至次横即止、其下更二横——三横一竖＝十二合文；“十一”只二横、“三”无竖，俱排除。现稿旧引 旧引件 z088_61107126／旧引件 z088_5558035 今已不在 crops/，判词由新件重证，不依旧件。全句十字另以 4.02–4.03× 件逐格坐实（z088x_XC_a／XC_b／XC_c／Z1d），“冲”作氵＋中不作“冲”〕〔校注·085mt 开正本复验：本句今另取三窗亲见——件 crops/z088mt_HS_top_s2.73_630_55_700_195.png亲见“上层监造”四字直下，其东即节题文栏；件 crops/z088mt_HS_mid_s2.64_618_175_688_320.png亲见 除／〔合文〕／月／冲 诸枚直下；合文另以件 crops/z088mt_HE12_s7.96_630_230_686_278.png定形，亲见一竖出首横之上、贯首横而下历次横、其下更一长横，合三横一竖＝十二（王形），“土”形之二横与纯“三”之无竖俱排除，与历轮诸件互证。十二月＝丑月、丑冲未山，是即本节定局表不刻十二月之字面据（表F 未山丑向 十二✗ 之因当记①底本确无）。本行旧引二佚件之账不涉今判，刻文字面一字未动，详见 report_qc_088mt.md §4。〕
“十二”；“十一”；“本条判词降为未核实”；“除十二月冲山不载”
- 下层栏首“下层安葬　除重复日不载”栏：十字逐格坐实，用字作“葬”不作“葬”、作“复”不作“复”。〔4.02–4.03× 件 crops/z088x_XA_a.png（下／层）、z088x_XA_d.png（安／葬）、z088x_XA_e.png（除／重）、z088x_XA_f.png（复／日／不）、z088x_XA_f2.png（载），x 0.610–0.716、y 0.500–0.920〕
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
节题文栏字面本轮未取 4× 件，维持原录待复〕
（第七轮续定案复核）
（件今佚，crops/ 无此件，坐标带见 report_qc_088.md §5 可据复拍；本条判词降为未核实）
（件今佚，crops/ 无此件，坐标带见 report_qc_088.md §5 可据复拍；本条判词降为未核实）
（件今佚，crops/ 无此件，坐标带见 report_qc_088.md §5 可据复拍；本条判词降为未核实）
（件今佚，crops/ 无此件，坐标带见 report_qc_088.md §5 可据复拍；本条判词降为未核实）
（孤儿引件）
（叶 088／IMG_20250901_185247.jpg，3072×4096）
（窗 x 0.6299—0.6999／y 0.0549—0.1951、源区长边 574、名义 2.73×、字源高 112、显示字高 305）
（x 0.6178—0.6882／y 0.1750—0.3201、长边 594、名义 2.64×、字源高 112、显示字高 295）
（x 0.6299—0.6859／y 0.2300—0.2781、长边 197、名义 7.96×、字源高 117、显示字高 931）
〔校注·z088z 合文复验〕本条“十二”之判今不依旧引二件而依在盘件链：本次复校另取 7× 整字窗 crops/z088z_62206829_HE3.png（dsk x 0.640–0.684、y 0.232–0.312，源区长边 357、合文字源高约 107、显示字高 470，整字在窗内）亲见一竖出首横之上、贯首横而至次横即止、其下更二横；三横行位 y 0.2684–0.2704、0.2778–0.2790、0.2852–0.2866，幅各 81／76／88 px，东端只至 x 0.6837，去邻栏（节题文栏 0.6972 起）尚余 44 px 空白，不贯邻栏——皆系笔画非界行，定三横一竖＝十二（王形），“十一”与纯“三”俱排除；与前次复校 5.85× 件 z088x_XC_x、4.00× 件 z088u_60197228_HE2、6× 件 z088_63226928 及复生件 z088_60127240 互证。本条行内“本条判词降为未核实”之说今撤（旧引件之佚只涉彼二件自身，不累及今判），字面“除十二月冲山不载”恢复坐实。详见 report_qc_088z.md §2.2。
- 下层栏首“下层安葬　除重复日不载”栏：十字逐格坐实，用字作“葬”不作“葬”、作“复”不作“复”。〔4.02–4.03× 件 crops/z088x_XA_a.png（下／层）、z088x_XA_d.png（安／葬）、z088x_XA_e.png（除／重）、z088x_XA_f.png（复／日／不）、z088x_XA_f2.png（载），x 0.610–0.716、y 0.500–0.920〕
逐月表上层·正月栏（本叶八栏之右端第一栏；栏文据 4.02–4.03× 件逐格）　逐月定局
小干＋大支序列：癸酉、乙酉、丁酉、己(？)酉、辛未、丁[□]（癸酉、乙酉、丁酉三枚坐实；第四枚干形近巳／已故标 (？)；第五枚大支作未（上横长于下横，不作末），故旧稿“辛酉(？)”不采；第六枚大支磨泐不可辨，候选吉／去不敢补）。本栏六枚皆一干一支，未见共支、未见戊合文。旧稿“[丁]卯(？)、辛卯(？)、[癸]卯(？)”及注“卯犯地曜(？)不[扳/取？]”“甲午(？)、戊午(？)”诸条未达判读倍率，不作定稿，标待复。〔4.02–4.03× 件 crops/z088x_Z1a.png／Z1b／Z1c／Z1d，x 0.588–0.668、y 0.115–0.460〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
小干＋大支序列：癸酉、乙酉、丁酉、己(？)酉、辛未、丁[□]（癸酉、乙酉、丁酉三枚坐实；第四枚干形近巳／已故标 (？)；第五枚大支作未（上横长于下横，不作末），故旧稿“辛酉(？)”不采；第六枚大支磨泐不可辨，候选吉／去不敢补）。本栏六枚皆一干一支，未见共支、未见戊合文。旧稿“[丁]卯(？)、辛卯(？)、[癸]卯(？)”及注“卯犯地曜(？)不[扳/取？]”“甲午(？)、戊午(？)”诸条未达判读倍率，不作定稿，标待复。〔4.02–4.03× 件 crops/z088x_Z1a.png／Z1b／Z1c／Z1d，x 0.588–0.668、y 0.115–0.460〕
逐月表两层栏头（第十五轮·asym_h 紧窗补录；坐标＝dsk088 分数，1 dsk px＝1 原图像素）　逐月定局
上层监造逐月栏头八枚（右→左；后列者＝栏题框 x 带）：
- 正月 0.600–0.652
- 二月 0.550–0.600（同件，显示字高 333）
- 四月 0.500–0.548
- 五月 0.464–0.512（同件，显示字高 335）
- 六月(？) 0.421–0.462（件 crops/z088_352418.png，源区长边 234、字源高 96、显示字高 643；字面照标作六(？)月，说见下注）
- 八月 0.372–0.418
- 九月 0.325–0.372
- 十月 0.275–0.322（同件，显示字高 335）
下层安葬逐月栏头八枚（右→左；后列者＝栏题框 x 带）：
- 正月 0.565–0.612
- 二月 0.510–0.558（同件，显示字高 377）
- 四月 0.458–0.505
- 五月 0.407–0.455（同件，显示字高 378）
- 六月 0.355–0.402
- 八月 0.305–0.350
- 九月 0.255–0.300
- 十月 0.205–0.250（同件，显示字高 378）
两层栏头同一组月次（八枚全同），上层栏距 0.050、下层 0.0505；下层全表较上层西移约 0.045，两排各为一独立表，非同一格架之上下截。本叶两层俱无三月、七月、十一月、十二月栏。〔校注·085mt 开正本复验：两层栏头十六枚本次逐框复点：上层以件 crops/z088mt_Uheadstrip_s1.22_260_0_680_160.png、下层以件 crops/z088mt_Lheadstrip_s1.16_190_440_630_620.png各数得八枚，与上列十六枚栏头全合，无第九框。框框相接之凭：件 crops/z088mt_U124hd_s3.27_478_8_634_118.png亲见正・二・四三框边线两两相接，缝内无第三框；件 crops/z088mt_U56pair_s3.99_318_18_446_104.png亲见六(？)月框与八月框相接、中无第三框；件 crops/z088mt_U10west_s1.91_150_0_330_200.png亲见上层十月框之西即散文栏，件 crops/z088mt_L10west_s1.91_55_440_235_640.png亲见下层十月框之西即散文栏与“时家定局”大字支序列，两层皆以十月为末栏。上层第五枚今以件 crops/z088mt_U5hdB_s7.36_384_22_436_74.png并更紧之件 crops/z088mt_U5hdC_s10.59_386_26_432_62.png复验：一横在上、横下左右两分撇（左撇长而下扫），与同层“八月”框之上无横者异、与下层“六月”框同构，“七”当作一横贯一竖弯钩而无分撇，故是枚从六不作七，惟亠头之点沤损，(？) 仍不敢撤。大字支序列另以件 crops/z088mt_SXseq3_s1.82_38_190_128_400.png亲见 卯・巳・午 连属（卯巳之间无辰）、件 crops/z088mt_SXseq_s2.01_40_430_130_620.png亲见序列以 酉・戌・亥 收尾而亥下更无支字——所缺子・辰・申三支与 086 框注“除申子辰”及两层栏头之无三・七・十一月同节同例。要语：本节定局表体全在本叶版框之内，七、十一、十二月两层俱无刻栏，其因一为除注体例不刻（①），非本编漏读（无②）、非表在未拍之叶（无③）。又本块栏头 x 带系 dsk088 分数，而所引件之窗在 orig 空间，两空间于本叶 x 差约 0.04—0.045，按名复取者须自知之。刻文字面一字未动。〕
〔栏头字面：上层七枚（正月、二月、四月、五月、八月、九月、十月）与下层八枚皆以 4× 紧窗逐枚亲见，显示字高 333—398 px。其件账今具于此——上层八枚以四件通读：件 crops/z088_5106511.png 窗 x 0.5155–0.6582、y 0.0047–0.1152，源区长边 452 px，名义 4.00×／有效 3.47×，字源高 96／114 px，显示字高 333／395 px，见正月・二月两枚；件 crops/z088_4015312.png 窗 x 0.4054–0.5393、y 0.0119–0.1218，长边 450 px，名义 4.00×／有效 3.48×，字源高 96／114 px，显示 335／397 px，见四月・五月两枚；件 crops/z088_2914212.png 窗 x 0.2954–0.4292、y 0.0185–0.1284，长边 450 px，名义 4.00×／有效 3.48×，显示 335／397 px，见八月与六(？)月两枚；件 crops/z088_1823113.png 窗 x 0.1853–0.3192、y 0.0252–0.1351，长边 450 px，名义 4.00×／有效 3.48×，显示 335／397 px，见九月・十月两枚；六(？)月一枚又单以件 crops/z088_3514210.png 窗 x 0.3526–0.4222、y 0.0188–0.1008，长边 336 px，名义 7.00×／有效 4.67×，显示 448／532 px，与定形紧窗件 crops/z088_352418.png 窗 x 0.3579–0.4161、y 0.0275–0.0847，长边 234 px，名义 8.00×／有效 6.69×，字源高 96 px，显示 643 px 亲见。下层八枚以四件通读：件 crops/z088_49456357.png 窗 x 0.4969–0.6361、y 0.4515–0.5701，长边 486 px，名义 4.00×／有效 3.23×，字源高 117／123 px，显示 377／397 px，见正月・二月两枚；件 crops/z088_38455257.png 窗 x 0.3869–0.5239、y 0.4583–0.5768，长边 485 px，同上之率，显示 378／398 px，见四月・五月两枚；件 crops/z088_27464158.png 窗 x 0.2746–0.4116、y 0.4651–0.5836，长边 485 px，同上，见八月・六月两枚，六月一枚又单以件 crops/z088_33474052.png 窗 x 0.3325–0.4018、y 0.4716–0.5295，长边 237 px，名义 8.00×／有效 6.62×，显示 774 px 对校；件 crops/z088_16473059.png 窗 x 0.1646–0.3015、y 0.4717–0.5902，长边 485 px，同上，见九月・十月两枚。上层四通读件之有效 3.47×—3.48× 与下层四件之 3.23× 俱未达 4×，诸件之存盘幅逾显示上限者显示端缩回、只以有效倍率论，故十六枚栏头之亲见以显示字高 333—398 px 过 160 px 之线为据，六(？)月一枚另有 6.69×／6.62× 之紧窗过线。上层第五枚之 (？) 系该框左上角与栏上缘沤损、折痕纵贯其内，横画上半与亠头之点已失；今见一横在其上、左右两分撇在其下，与同层“八月”框之上无横者异、与下层“六月”框同构，“七”无丿、“三”无丿乀俱排除，惟残损不敢撤 (？)，字面照标作六(？)月。格内逐日干支本次复校未办：除上层正月栏六枚系 z088x 旧读外，余十五栏俱待逐格，故本块只立栏头，不记一字格内干支、亦不写“同式从略”。〕
“六月”
〔第十五轮·z087u 续〕本块“格内逐日干支本次复校未办…余十五栏俱待逐格”之账今已办：两层十六栏之格内照录见“逐月表两层栏身逐格”块，上层正月栏第六枚之字面另订作“丁未”（前次复校作 [□]），下层五月栏亲验不刻干支而刻注文“向杀无吉日”。其“未办”三句中，上层六栏格内首枚与下层九月・十月两栏之下三格今由 z088e 办讫（五月一枚仍 (？)），左端时家定局与散文诸栏亦另块照录。
〔本案裁决（LAYER_ASYM“未山丑向 085–088”今值＝上层未标／下层独有正）：报出之项判 (C) 筛查器格式盲区——其说系归层触发语与取字行式之病，非版面之实，全段移附本叶稿末校勘块。回图所得另判 (B) 本编漏记：上层实有第八栏（六(？)月）而旧记作“七栏、无六月”，下层八枚栏头旧全未照录，今俱补录如上——其尺今具于此：上层八枚之框 x 带自右而左作 0.600—0.652／0.550—0.600／0.500—0.548／0.464—0.512／0.421—0.462／0.372—0.418／0.325—0.372／0.275—0.322，栏距 0.050，八框相接于 0.275—0.652，其左即散文栏之 x 0.225—0.265、其右即上层栏首之 0.655—0.726，无缝可插第九栏；第五枚即六(？)月，定形件 crops/z088_352418.png 窗 x 0.3579–0.4161、y 0.0275–0.0847，源区长边 234 px，名义 8.00×／有效 6.69×，字源高 96 px，显示字高 643 px，其旁证件 crops/z088_3514210.png 长边 336 px，名义 7.00×／有效 4.67×，显示 448／532 px；下层八枚相接于 0.205—0.612、栏距 0.0505，十月框之左以件 crops/z088_7472060.png 窗 x 0.0702–0.2068、y 0.4701–0.6053，源区长边 554 px，名义 3.20×／有效 2.83×，字源高 117／123 px，显示 331／348 px 亲验系散文栏与“时家定局”大字支序列、无第九框；三件之存盘幅俱逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率与显示字高论，其有效 6.69×／4.67×／2.83× 之未达 4× 者只作栏位与枚数之用。本节两层同缺之月＝三、七、十一、十二，与 086 框注“除申子辰年月日时”（申七、子十一、辰三）及本叶栏首“除十二月冲山不载”对账合，属体例不刻；惟“正”月两层俱有刻栏，除注不能解其偏缺，故 (A) 不取。〕
校勘记 24 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z088_5106511.png，源区长边 452、字源高 96、显示字高 333）
（件 crops/z088_4015312.png，源区长边 450、字源高 96、显示字高 335）
- 六月(？) 0.421–0.462（件 crops/z088_352418.png，源区长边 234、字源高 96、显示字高 643；字面照标作六(？)月，说见下注）
（件 crops/z088_2914212.png，源区长边 450、字源高 96、显示字高 335）
（件 crops/z088_1823113.png，源区长边 450、字源高 96、显示字高 335）
（件 crops/z088_49456357.png，源区长边 486、字源高 117、显示字高 377）
（件 crops/z088_38455257.png，源区长边 485、字源高 117、显示字高 378）
（件 crops/z088_27464158.png 显示字高 378、crops/z088_33474052.png 源区长边 237、字源高 117、显示字高 774）
（件 crops/z088_27464158.png，源区长边 485、字源高 117、显示字高 378）
（件 crops/z088_16473059.png，源区长边 485、字源高 117、显示字高 378）
（窗 x 0.2601—0.6799／y 0.0000—0.1599、源区长边 1290、名义 1.22×，只作枚数与带界）
（x 0.1901—0.6299／y 0.4399—0.6201、长边 1351、名义 1.16×，同）
（x 0.4779—0.6341／y 0.0081—0.1179、长边 480、名义 3.27×、字源高 108、显示字高 352）
（x 0.3180—0.4460／y 0.0181—0.1040、长边 393、名义 3.99×、字源高 105、显示字高 419）
（x 0.1501—0.3301／y 0.0000—0.2000、长边 819、名义 1.91×、字源高 112、显示字高 214）
（x 0.0550—0.2350／y 0.4399—0.6399、长边 819、名义 1.91×、字源高 110、显示字高 210）
（x 0.3841—0.4359／y 0.0220—0.0740、长边 213、名义 7.36×、字源高 96、显示字高 707）
（长边 148、名义 10.59×、字源高 96、显示字高 1017）
（x 0.0381—0.1279／y 0.1899—0.3999、长边 860、名义 1.82×，只作序列之验）
（长边 779、名义 2.01×，同）
（本次以 dsk 窗回原图取件十三枚皆落点偏，账中俱标“不作字面”）
〔栏头字面：上层七枚（正月、二月、四月、五月、八月、九月、十月）与下层八枚皆以 4× 紧窗逐枚亲见，显示字高 333—398 px。其件账今具于此——上层八枚以四件通读：件 crops/z088_5106511.png 窗 x 0.5155–0.6582、y 0.0047–0.1152，源区长边 452 px，名义 4.00×／有效 3.47×，字源高 96／114 px，显示字高 333／395 px，见正月・二月两枚；件 crops/z088_4015312.png 窗 x 0.4054–0.5393、y 0.0119–0.1218，长边 450 px，名义 4.00×／有效 3.48×，字源高 96／114 px，显示 335／397 px，见四月・五月两枚；件 crops/z088_2914212.png 窗 x 0.2954–0.4292、y 0.0185–0.1284，长边 450 px，名义 4.00×／有效 3.48×，显示 335／397 px，见八月与六(？)月两枚；件 crops/z088_1823113.png 窗 x 0.1853–0.3192、y 0.0252–0.1351，长边 450 px，名义 4.00×／有效 3.48×，显示 335／397 px，见九月・十月两枚；六(？)月一枚又单以件 crops/z088_3514210.png 窗 x 0.3526–0.4222、y 0.0188–0.1008，长边 336 px，名义 7.00×／有效 4.67×，显示 448／532 px，与定形紧窗件 crops/z088_352418.png 窗 x 0.3579–0.4161、y 0.0275–0.0847，长边 234 px，名义 8.00×／有效 6.69×，字源高 96 px，显示 643 px 亲见。下层八枚以四件通读：件 crops/z088_49456357.png 窗 x 0.4969–0.6361、y 0.4515–0.5701，长边 486 px，名义 4.00×／有效 3.23×，字源高 117／123 px，显示 377／397 px，见正月・二月两枚；件 crops/z088_38455257.png 窗 x 0.3869–0.5239、y 0.4583–0.5768，长边 485 px，同上之率，显示 378／398 px，见四月・五月两枚；件 crops/z088_27464158.png 窗 x 0.2746–0.4116、y 0.4651–0.5836，长边 485 px，同上，见八月・六月两枚，六月一枚又单以件 crops/z088_33474052.png 窗 x 0.3325–0.4018、y 0.4716–0.5295，长边 237 px，名义 8.00×／有效 6.62×，显示 774 px 对校；件 crops/z088_16473059.png 窗 x 0.1646–0.3015、y 0.4717–0.5902，长边 485 px，同上，见九月・十月两枚。上层四通读件之有效 3.47×—3.48× 与下层四件之 3.23× 俱未达 4×，诸件之存盘幅逾显示上限者显示端缩回、只以有效倍率论，故十六枚栏头之亲见以显示字高 333—398 px 过 160 px 之线为据，六(？)月一枚另有 6.69×／6.62× 之紧窗过线。上层第五枚之 (？) 系该框左上角与栏上缘沤损、折痕纵贯其内，横画上半与亠头之点已失；今见一横在其上、左右两分撇在其下，与同层“八月”框之上无横者异、与下层“六月”框同构，“七”无丿、“三”无丿乀俱排除，惟残损不敢撤 (？)，字面照标作六(？)月。格内逐日干支本次复校未办：除上层正月栏六枚系 z088x 旧读外，余十五栏俱待逐格，故本块只立栏头，不记一字格内干支、亦不写“同式从略”。〕
〔校注·z088z 六(？)月复验〕本次复校另取 6× 紧窗 crops/z088z_3504210_U5h.png（dsk x 0.414–0.470、y 0.024–0.122，源区长边 438、字源高 96、显示字高 344）复验：一横在上、左右两分撇在下信然，与下层“六月”框（对照件 crops/z088z_33464057_L6h.png，显示字高 343）同构，“七”“三”再排除；惟亠头之点已失，横上残带内只余一淡痕、不能坐实为笔画，(？) 仍不敢撤，字面照标六(？)月。详见 report_qc_088z.md §2.3。
（另节所立之例，其说移附校勘块）
逐月表两层栏身逐格（第十五轮·z087u 紧窗补录；坐标＝dsk088 分数，1 dsk px＝1 原图像素）　逐月定局
上层八栏格内（右→左；字列中心 x 系前次复校 dhruns 于 dsk y 0.160–0.210 实测，大支字源高 104—116 px、小干 55—75 px；件源区长边 453—591、名义 2.40×—2.50×、大支显示字高 276—401、小干 146—260；z088e 续补格内首枚一行，另拍单栏窄带与 8×—10× 单行紧窗，件源区长边 149—359、名义 5.00×—10.00×、小干显示字高 240—789）
- 正月（0.624）“癸酉乙酉丁酉己(？)酉辛未丁未”
〔校注·088zc 正月栏格四之干：本次复校另取 12× 整枚窗 crops/z088zc_59266329_U1g4gan.png（dsk x 0.6075—0.6435、y 0.2855—0.3125，源区长边 131、字源高 70、显示字高 839）并 8× 宽窗 crops/z088zc_57256530_U1g4ganwide.png（dsk x 0.594—0.656、y 0.281—0.317，源区长边 222、字源高 70、显示字高 494）亲见其枚作左竖、上横、右短竖、中横、底横之合口形，竖未贯出诸横之外，与同栏格五“辛”之贯竖三横绝异；惟己／已／巳三形只争一竖出于首横之上与否，本枚左上折角墨厚成块、出头与折头之耳混，两读皆通，不敢指派，字面仍照旧作“己(？)”，此目由“未取单格紧窗”进为“已取 12× 紧窗而三形未决”。详见 report_qc_088zc.md §2.1、§5.1。〕
- 二月（0.570）“辛未丁未[乙＋己(？)]亥辛亥癸亥[己(？)＋癸]未丁亥(？)”
- 四月（0.524）“[丁＋辛]卯癸卯己(？)卯[甲＋丙]午[壬＋戊]午庚午”（格一今亲见两小干并居一支之上，右枚丁、左枚辛）
- 五月（0.472）“辛未癸未乙未丁未(？)未(？)(？)”（首枚之干今坐实作“辛”：框底锯齿界画在 dsk y 0.0836–0.0873 自成一横带、与干字首横 y 0.0945–0.101 判然两画，头上丶、丷两短画与三横行位俱可数，中竖贯下，合辛之刻式；对照件 8× crops/z088z_4685113_U4g1cmp.png 同窗辛／丁两形（丁只一横、竖起于横下）绝异——凭据件 crops/z088z_3954514_U5cell1full.png（源区长边 359、显示字高 332）、crops/z088z_4184513_U5g1o.png（源区长边 213、显示字高 560），候选辛／丁之账今销；末二格纸折与漫泐交侵仍 (？)）
- 六(？)月（0.434）“乙亥辛亥丁亥戊寅庚寅(？)寅”（首枚之干坐实作乙）
- 八月（0.387）“乙巳癸巳丁巳[戊＋甲]寅丙寅壬寅”（首枚之干坐实作乙）
- 九月（0.329）“丁卯辛亥癸卯乙亥辛亥丁亥”（首枚之干坐实作丁）
- 十月（0.291）“[辛＋乙]未丁未[癸＋辛]酉[己(？)＋丁]酉乙酉[戊＋甲](？)”（格一今亲见两小干并居一支之上，右枚辛、左枚乙）
下层八栏格内
- 正月（0.588）“丁卯辛卯乙卯癸酉(？)丁酉辛酉”
- 二月（0.534）“癸未丁未己(？)未(？)未”，其末直下注文“犯地曜不扳”（末枚全字在版框之内，说见下注）
〔校注·088zc 注文末枚撤 (？)：本次复校按前次复校所记枚位（dsk y 0.9323—0.9497、版框下边起 0.9506）重取紧窗，16× 全字件 crops/z088zc_56946198_L2z6hi.png（dsk x 0.5125—0.5545、y 0.9245—0.9585，源区长边 158、字源高 88、显示字高 873）并 12× 右旁件 crops/z088zc_58946197_L2z6east.png（dsk x 0.533—0.558、y 0.926—0.956，源区长边 136、字源高 88、显示字高 1014）亲见左旁三画具——上短横、中竖下端左出为钩、钩上更一自下而上之提画，八腿全无；木旁当有八腿而无钩提、土旁当二横一竖而无钩提，两旁以笔画之异排除，右旁丿、横、又三画成“反”，左右相配只“扳”一字，故前次复校所标 (？) 今撤，注文作“犯地曜不扳”；其上一枚另以 5× 全栏件 crops/z088zc_54786198_L2zhuStrip.png（dsk x 0.509—0.559、y 0.770—0.960，源区长边 834、字源高 88、显示字高 165）复核作“不”（横、丿、竖、丶四画具）。文义未安（择日之辞习见“不用”“不葬”）只可存疑，不得因文义改字，亦不得借他栏注文通式补字。详见 report_qc_088zc.md §2.3、§3.3。〕
- 四月（0.481）“癸酉乙酉丁酉己(？)酉[甲＋庚]午戊午”
- 五月（0.431）全栏不刻干支，只刻注文“向杀无吉日”五字
- 六月（0.378）“[丁＋辛]酉[癸＋乙]酉[丁＋己(？)]卯癸卯[庚＋壬]寅[(？)＋丙]寅”，其下版框边际横镌两小枚（西枚形同格一西枚、东枚作酉形）行位与版框下边互叠、全字不备，不敢成格（第十五轮·z088z 全栏重读：前次复校“丁酉癸酉乙酉(？)[□]午(？)酉”系 2.4× 通览拆共支为单干之误，本栏实无“午”支；格六左枚丙以 10× 件 crops/z088z_36883991_L6Kwest.png 坐实（源区长边 139、显示字高 734），右枚作两分开户之形非十干标 (？) 不敢指派；通栏凭据件 crops/z088z_36494262_L6w1.png／z088z_36614274_L6w2.png／z088z_36744287_L6w3.png／z088z_368642100_L6w4.png，源区长边 512–553、小干显示字高 170–214、大支 312–379）
- 八月（0.327）“庚寅戊寅丙寅壬寅[甲＋丙]寅(？)”，其末注文残“…用”
〔校注·088zc 八月栏注文上文复验：本次复校另取 8× 件 crops/z088zc_349439101_L8zhuTop.png（dsk x 0.312—0.360、y 0.915—0.975，源区长边 272、字源高 88、显示字高 507）亲见其枚下截与版框下边墨带互叠，且本窗 dsk y 0.9750 映射已至原图 y 1.0130（出图外），属镜外之障而非倍率不及，“…用”以上维持未核实。详见 report_qc_088zc.md §2.8、§5.6。〕
- 九月（0.277）“丁卯癸卯乙卯癸酉乙酉[丁＋辛]酉”（下三格今照录；格六两小干并居一支之上，右枚丁、左枚辛）
- 十月（0.227）“辛未丁未己(？)未丁卯[癸＋乙]卯[戊＋庚]午辛卯”（格五今亲见两小干并居一支之上，右枚乙、左枚癸，前次复校只录“乙卯”系漏读共支左枚；格六干行实三枚——中枚戊、西枚庚合幅正当“午”之幅心作共支，东枚作两分开户之形非十干、居栏东缘，标 (？) 不敢指派；“午”之下、版框下边之上更无行位，横镌干支一格东“辛”西“卯”右读作“辛卯”，前次复校“格六之下即版框下边、无注文”之判于本栏不采（彼所见系九月栏之状））
“[右＋左]”；“丁[□]”；“丁未”；“向杀无吉日”；“除〔合文〕月冲山不载”；“癸酉乙酉[丁＋辛]酉”；“丁卯乙卯[(？)＋戊]午”；“左端时家定局与散文诸栏”
〔订·zpitch 此案之据（回原图紧窗复量，册见 report_qc_pitch.md §3）：一、核件制——z088y_41104722_U4col 盘上 920×2455，按件名所纪之窗另裁原图，将此件缩回原分辨率逐像素相较，平均差 0.15 灰阶，渲染比 5.000，形制高出于宽，故系紧窗之 5.00× 放大件而非通带。二、此窗所当实为上层五月栏（其栏心 dsk x0.472，窗内诸枚自上而下作 未／癸／未／乙／未）；本叶纸斜未经尽去，故枚高另于去斜图 dsk088 空间量之（1 dsk px＝1 原图像素，纯转无缩放），并以原图空间对照：dsk 得 未 101（y577—678）、癸 98（701—799）、未 117（801—918）、乙 76（931—1007）、未 132（987—1119）；原图空间得 未 102（y470—572）、未 117（696—813）。末二枚之界未净（乙与下枚白隙只 4—6 px，两读并存），其账只作两可。照旧口径（源区长边 492）换算得显示字高 322／312／373／242／421（dsk）与 325／373（原图）——七读皆过 160 px，故“坐实”之判不改，惟 369 一值只当大支一枚之账，非一栏诸枚之通账。三、旧纪“行高 116”今按实测枚顶之距为 124／100／130／56（dsk），无一为 116，而大支一枚之字面高实测 101—117 恰与 116 相合，故此数系枚高而非顶距，其账不销；惟两读之显示字高（枚高 322—373、顶距 318—414）皆过线，判不赖此以定。四、几何之据另判：旧纪“栏距 0.050（dsk，＝154 px 原图像素）”系换算之误——dsk 全宽 3392，0.050×3392＝170 px，154 乃误以原图宽 3072 乘之；本次复校实测上层相邻栏心之距 169／168／170 px（dsk x 1608／1777／1945／2115），大支一枚之幅实测 97—126 px（旧纪 110 合），两枚并排当得 194—252 px，必溢 170 px 之栏——故“一栏只容一枚大支、同行两小干并立系共支而非侧行”之几何判独立于字高而仍立，且因栏距实为 170 而非 154，其据较旧纪更坚（与 z088z・z088zc 两轮逐栏复量之 154—170／52—121 诸数合）。册见 report_qc_pitch.md §3〕
〔校注·z088z 复量重点讫〕本条“只立几何判未逐栏复量、共支未逐格重点”之账今办：枚幅／栏距逐栏以 dsk 空间 CCL 复量——大支一枚幅 88–121 px（酉 121／92／95、未 110、寅 95、巳 88）、栏距 0.050 dsk＝154–170 px，大支幅居栏距五七至九六％，两枚大支并排必溢栏，两小干并立幅约 100–130 px 恰容，“每栏两行”之式不行于此表之几何判今逐栏坐实；共支逐格重点作上层十枚（二月 2、四月 3、八月 1、十月 4）、下层十枚（四月 1、六月 5、九月 1、十月 2，六月五枚系本次复校新读、见上块六月行），旧账“五枚・二枚”与“六枚・四枚”俱为此账所代；下层十月横书“辛卯”一格非共支、不入此账。共支定枚之件账今具一二——上层十月格六之干行三枚以件 z088z_17882391_L10g6big.png 窗 x 0.178—0.238、y 0.882—0.910，源区长边 184 px，字源高 66—74 px，显示字高 563—631 px 定枚，其支卯与格六干行并见件 z088z_17862490_L10g6row2.png 窗 x 0.176—0.240、y 0.862—0.905，长边 197 px，字源高 65—75 px，显示 518—597 px；上层四月格一共支之左枚“辛”与右枚“丁”以对照件 z088z_4685113_U4g1cmp.png 窗 x 0.468—0.512、y 0.083—0.135，长边 213 px，字源高 65—76 px，显示 481—560 px 定；下层六月栏格一・二以件 z088z_36494262_L6w1.png 窗 x 0.360—0.426、y 0.495—0.620，长边 512 px，字源高 60—110 px，显示 184—337 px 定，其格六左枚“丙”另以单格件 z088z_36883991_L6Kwest.png 窗 x 0.362—0.398、y 0.882—0.916，长边 139 px，字源高 65 px，显示 734 px 定；四件之存盘幅俱逾上限 1568 px、显示端缩回，故只以行内所记之显示字高论。枚幅与栏距之复量系去斜图空间之剖面程序所量、未附窗件，其目与旧指针移附本叶稿末校勘块。
校勘记 19 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
上层八栏格内（右→左；字列中心 x 系前次复校 dhruns 于 dsk y 0.160–0.210 实测，大支字源高 104—116 px、小干 55—75 px；件源区长边 453—591、名义 2.40×—2.50×、大支显示字高 276—401、小干 146—260；z088e 续补格内首枚一行，另拍单栏窄带与 8×—10× 单行紧窗，件源区长边 149—359、名义 5.00×—10.00×、小干显示字高 240—789）
（对照件 12× crops/z088zc_59306435_U1g5xin.png，dsk x 0.604—0.648、y 0.323—0.366，源区长边 198、字源高 65、显示字高 515）
- 五月（0.472）“辛未癸未乙未丁未(？)未(？)(？)”（首枚之干今坐实作“辛”：框底锯齿界画在 dsk y 0.0836–0.0873 自成一横带、与干字首横 y 0.0945–0.101 判然两画，头上丶、丷两短画与三横行位俱可数，中竖贯下，合辛之刻式；对照件 8× crops/z088z_4685113_U4g1cmp.png 同窗辛／丁两形（丁只一横、竖起于横下）绝异——凭据件 crops/z088z_3954514_U5cell1full.png（源区长边 359、显示字高 332）、crops/z088z_4184513_U5g1o.png（源区长边 213、显示字高 560），候选辛／丁之账今销；末二格纸折与漫泐交侵仍 (？)）
〔校注·z088za 末二格回图〕本次复校为是二格另取 8× 单枚窗四件（crops/z088za_42314835_U5g5gan.png／z088za_42354839_U5g5zhi.png／z088za_43394843_U5g6gan.png／z088za_43424946_U5g6zhi.png，dsk x 0.447–0.497、y 0.320–0.464，源区长边 181–182、小干显示字高 603、大支 950–953）与 5× 半栏窗两件（crops/z088za_41274837_U5low1.png／z088za_42364946_U5low2.png，源区长边 402／419、显示字高 262–429）：一枚亲见两横、中竖贯下、八腿具存作未形（枚位 dsk y 0.366–0.391），其上有一枚两横一竖之残干（0.326–0.351），其下两枚一为竖画带钩（0.399–0.428）、一为横与竖弯钩（0.435–0.460），皆纸折纵贯（折带 dsk x≈0.466–0.474）蚀残、横画多没。惟与同表正月栏行位对照（干五 0.2887–0.3136、支五 0.3157–0.3603、干六 0.3741–0.4007、支六 0.4007–0.4658），本栏诸枚差约一枚（0.03–0.05），孰为格五、孰为格六未敢指派，故字面不改、仍照旧录，此目由“未取窗”进为“取窗而枚序未定”，不得称已核。详见 report_qc_088za.md §2.2、§5.2。
〔校注·088zc 末二格枚序既定并订前次复校行位册：本次复校按坐标带另取 6× 半栏窗三件接力 crops/z088zc_3974620_U5a.png／z088zc_41184731_U5b.png／z088zc_42304843_U5c.png（dsk x 0.450—0.494、y 0.095—0.435，源区长边 530、大支字源高 110、显示字高 325）与 8× 末格窗 crops/z088zc_43424947_U5d.png（dsk x 0.450—0.494、y 0.425—0.472，源区长边 215、字源高 110、显示字高 802），并就 dsk 空间重数行位：正月栏框底锯齿 y 0.0898—0.0979、栏题“月”带 0.1025—0.1279，其下十二带历干一支一以讫干六支六，故前次复校所记“干五 0.2887—0.3136、支五 0.3157—0.3603、干六 0.3741—0.4007、支六 0.4007—0.4658”实系干四、支四、干五、支五，一枚之差即彼“枚序未定”之因，今订；本栏四枚之次（残干 0.3268—0.3494、未形 0.3723—0.3910、竖画带钩 0.4021—0.4259、横与竖弯钩 0.4326—0.4506）与正月栏同带对位差 ≤0.020，定作干五、支五、干六、支六，格五之支坐实作“未”，字面遂易作“辛未癸未乙未丁未(？)未(？)(？)”；格五之干与格六干支三枚为折带（dsk x≈0.466—0.474）蚀残、横画多没，字形仍不可指。详见 report_qc_088zc.md §1、§2.2、§3.1—§3.2。〕
（右→左；件源区长边 591—634、名义 2.40×、大字显示字高 257—313）
〔校注·z088za 二月栏格四与注文末枚〕本次复校回图二目：①格四之支以 10× 件 crops/z088za_53705974_L2g4zhi.png（dsk x 0.507–0.561、y 0.698–0.736，源区长边 196、枚高约 110、显示字高 880）亲见两横贯一竖、竖下左右分八腿，作“未”形（不作酉：酉无八腿；不作亥：亥有亠头加丿加捺点），故格四旧录之单枚 (？) 今作“(？)未”，全栏连读作“癸未丁未己(？)未(？)未”；其上干枚以 12× 件 crops/z088za_52685971_L2g4gan2.png（源区长边 192、显示字高 572）亲见横折、中横、竖弯钩三画，形近己／已／巳三可，仍标 (？) 不敢指派。②注文末枚枚位在 dsk y 0.9323–0.9497，版框下边起 0.9506，全字在框之内，前次复校“末字下截出镜”之说系窗缘早止而未合；今以 12× 件 crops/z088za_56946198_L2zhu6big.png（源区长边 185、枚高约 88、显示字高 746）亲见左旁三画（短横、竖钩左出、提画右上）、右旁作反（丿、横、又），合为“扳”形，惟木旁／土旁之板／坂形近且文义未安，故照形标 (？)；其上一枚以 10× 件 crops/z088za_55916195_L2zhu5.png（显示字高 615）亲作“不”（横、丿、竖、丶四画具）。详见 report_qc_088za.md §2.1、§3.1—§3.2。
〔校注·088zc 注文末枚撤 (？)：本次复校按前次复校所记枚位（dsk y 0.9323—0.9497、版框下边起 0.9506）重取紧窗，16× 全字件 crops/z088zc_56946198_L2z6hi.png（dsk x 0.5125—0.5545、y 0.9245—0.9585，源区长边 158、字源高 88、显示字高 873）并 12× 右旁件 crops/z088zc_58946197_L2z6east.png（dsk x 0.533—0.558、y 0.926—0.956，源区长边 136、字源高 88、显示字高 1014）亲见左旁三画具——上短横、中竖下端左出为钩、钩上更一自下而上之提画，八腿全无；木旁当有八腿而无钩提、土旁当二横一竖而无钩提，两旁以笔画之异排除，右旁丿、横、又三画成“反”，左右相配只“扳”一字，故前次复校所标 (？) 今撤，注文作“犯地曜不扳”；其上一枚另以 5× 全栏件 crops/z088zc_54786198_L2zhuStrip.png（dsk x 0.509—0.559、y 0.770—0.960，源区长边 834、字源高 88、显示字高 165）复核作“不”（横、丿、竖、丶四画具）。文义未安（择日之辞习见“不用”“不葬”）只可存疑，不得因文义改字，亦不得借他栏注文通式补字。详见 report_qc_088zc.md §2.3、§3.3。〕
（crops/z088z_39884291_L6r2east.png 显示字高 714）
〔校注·088zc 六月栏格一西枚与框际横镌：本次复校按栏带随 y 西移之实（上截字列中心实测 0.392、下截 0.376，差 0.016）另取移带紧窗，12× 件 crops/z088zc_35534358_L6g1ganB.png（dsk x 0.362—0.430、y 0.526—0.576，源区长边 247、字源高 60、显示字高 381）亲见格一干行两枚——东枚一横一竖下左出钩作“丁”，西枚头上出一短竖、三横贯一竖、竖脚出于最下横之下，与同叶“辛”之刻式合（对照件 12× crops/z088zc_59306435_U1g5xin.png，源区长边 198、字源高 65、显示字高 515），己形竖不出头亦不贯三横，故西枚定作“辛”，格一连读易作“[丁＋辛]酉”；格三之西枚以 10× 件 crops/z088zc_37694575_L6g3gan.png（dsk x 0.368—0.436、y 0.680—0.736，源区长边 260、字源高 110、显示字高 663）窗落支行带、干行带未及重定，仍照旧作“己(？)”；框际横镌之西枚另取 12× 件 crops/z088zc_35923997_L6footwest.png（orig x 0.355—0.392、y 0.925—0.975，源区长边 205、字源高 65、显示字高 497）亲见只一横（y 0.9297—0.9402）一竖，其下所谓“下横”与版框下边同带（hprof 得 0.9504—0.9753 峰 0.70；宽窗 hruns y 0.9505—0.9600 该带峰 1.00 且横贯 x 0.3577—0.3789、0.3896—0.4092、0.4108—0.4180 诸邻栏之幅），横贯邻栏者系框边非笔画，故前次复校“西枚作两横一竖之工形”不采，“工配酉不成六十甲子”之对账亦失其据；两枚下截与框边墨带互叠、全字不备，读序与成格俱维持未核。详见 report_qc_088zc.md §2.6、§2.7、§3.4—§3.5。〕
〔校注·088zc 八月栏注文上文复验：本次复校另取 8× 件 crops/z088zc_349439101_L8zhuTop.png（dsk x 0.312—0.360、y 0.915—0.975，源区长边 272、字源高 88、显示字高 507）亲见其枚下截与版框下边墨带互叠，且本窗 dsk y 0.9750 映射已至原图 y 1.0130（出图外），属镜外之障而非倍率不及，“…用”以上维持未核实。详见 report_qc_088zc.md §2.8、§5.6。〕
（10× 件 crops/z088z_17882391_L10g6big.png／crops/z088z_21872491_L10g6east.png，源区长边 184／139、显示字高 563–791）
（10× 件 crops/z088z_17942399_L10footpair.png，源区长边 213、显示字高 486–516）
〔校注〕两层表身俱无界行竖线（dvprof 上层诸峰 ≤0.36、下层 ≤0.41）与逐格横线（dhprof 诸峰 ≤0.33，贯界处只 y 0.4661–0.4688 空白带），八栏以空白分；格架系小干在上、大支在下，行位逐枚按件取，不预设等距。共支并居者上层五枚、下层二枚，照形记“[右＋左]”。两层格内俱未刻档位词（利／不利／入墓一类字样通览不见），未刻者不以通式补。上层正月栏第六枚前次复校作“丁[□]”，本次复校以 z088u_53346646_E2c（源区长边 492、显示字高 331—369）亲见其大支作未（上横短下横长），订作“丁未”。下层五月栏注文“向杀无吉日”系本次复校新得（凭据件 z088u_40555370_L455／z088u_41685583_L456），前次复校只通览见“向”字而未逐格。栏首“除〔合文〕月冲山不载”之合文本次复校另取整字窗复计（件 z088u_60197228_HE2，dsk x 0.626—0.724／y 0.226—0.300，源区长边 357、名义 4.00×、合文字源高 74—86、显示字高 325—378，整字在窗内、窗缘未截笔画），亲见一竖贯首横而至次横即止、其下更二横，三横之幅各只 11—58 px 不贯邻栏，故皆系笔画非界行，定作三横一竖＝十二（王形），与前次复校旧判相合。续办（z088e）：上层六栏格内首枚之干五枚今坐实（四月作[丁＋辛]、六(？)月作乙、八月作乙、九月作丁、十月作[辛＋乙]），惟五月一枚横画与栏题框底锯齿界画互混仍标 (？)；下层九月・十月两栏之下三格今照录（九月“癸酉乙酉[丁＋辛]酉”、十月“丁卯乙卯[(？)＋戊]午”），两栏格六之下即版框下边、无注文；左端时家定局与散文诸栏另块照字面录出（见“左端时家定局与散文诸栏”块）。共支并居由上层五枚・下层二枚增为六枚・四枚，然未逐格清点，不作全叶断言。另订一处栏带归属：前次复校记 dsk x 0.2621–0.2777 一枚为散文栏，本次复校原图空间对位复量系上层十月栏共支左枚与支字西半，真散文栏在其西（dsk 约 0.208–0.240），八栏与无缝可插之判不改。正五行栏两枚“土”形以横画行位实测定为二横（行位 y 0.2454–0.2488、0.2551–0.2598；横幅 x 0.0625–0.0742 只在本栏、邻栏同 y 皆空，系笔画非界行），其竖例出首横之上，故不足为十一合文之独证，惟其位在五行句读中，定作“土”不作十一；栏首三横一竖＝十二之旧判不改。详见 report_qc_087u.md §1.1、§1.2、§2.1、§2.2、§5 与 report_qc_088e.md §1—§5。
〔校注·z086y 两行式辨体〕本次复校另判“每栏两行（左主行＋右侧行）”之式不行于此表：栏距 0.050（dsk，＝154 px 原图像素）而大支一枚之幅本次复校实测 110 px（件 z088y_41104722_U4col，窗 x0.418—0.478／y0.108—0.228，源区长边 492、5.00×，行高 116 → 显示字高 369 坐实）（此 116 今按紧窗逐枚复量与大支一枚之字面高相合，非上下两枚之顶距，惟只当一枚之账而非一栏之通账，且栏距一数系换算之误，具见行末订语），一栏之幅只容一枚大支、不容两枚大支并排；同行两小干并立之幅约 130 px，恰容共支之刻。故两层十六栏格内以一行录干支、同行两小干并居一支之上者照形记“[右＋左]”，系体式之实而非漏读——此与 085y 于 085 叶之辨同例而异其因（085 因本叶无年表栏，本表因格架不容）。本次复校只立几何判，未逐栏以 dsk 薄片复量枚幅与栏距（前次复校 dhruns 之册沿而未核），共支诸枚亦未逐格重点，俱列未办。详见 report_qc_086y.md §1.5、§3.11、§5.7。
（原图 x0.4180—0.4780／y0.1079—0.2278，窗幅 184×491，源区长边 491，稿纪 492）
（通带者当为 3072×491 之横带）
（件 zpitch_088U5_r1—r5 于 dsk 空间、zpitch_088U5o_r1／r3 于原图空间，窗源区长边 138—156 px，皆 ≤250）
〔校注·088zc 栏身两行遍查讫：前次复校只及五栏，本次复校今逐栏逐支行带以 dsk 空间量墨列（窗限本栏之幅＝字列中心 ±0.025，thr=150、白隙 ≤8 px 并入、块宽 ≥45 px 方计一块），上层八栏 × 六支行带与下层八栏 × 六支行带共 96 带（89 带一块、7 带两块），两块者为上层九月栏 y 0.200—0.232、上层六(？)月栏 y 0.250—0.285、下层九月栏 y 0.585—0.615 与 0.710—0.742、下层十月栏 y 0.838—0.870、下层四月栏 y 0.900—0.928 诸带外皆只一块，而此诸带其枚皆“亥”“卯”两形（卯左右分立、亥下截两腿），中隔白隙 10—12 px 系字内之白，同栏他带只一块，一行一见不成侧行；下层六月栏另以移带复核格一干行（12× crops/z088zc_35534358_L6g1ganB.png，源区长边 247、字源高 60、显示字高 381），栏内只一列两枚；栏距 0.050 dsk＝170 px 而大支一枚实测幅 52—121 px，两枚大支并排必溢，故“栏身两行（左大字主行＋右小字侧行）”之式不行于此表今十六栏遍查坐实，此判据本叶实测非据 086／087 通式；两处“卯形”枚另以 16× 件 crops/z088zc_24912895_L10maoxing.png（dsk x 0.230—0.258、y 0.878—0.914，源区长边 163、痕幅 29、显示字高 279）亲见只余一竖钩带一短横之半形、其西无墨，全字不备，仍 (？)；上层六(？)月栏头亠头之点沤损不可得，(？) 不撤。详见 report_qc_088zc.md §2.5、§2.8、§3.6。〕
左端时家定局与散文诸栏（第十五轮·z088e 紧窗照录；坐标＝原图分数，右→左）　逐月定局·节末散文
- 上层散文栏“右造日不犯倒家杀克山运可用”（十三字，“山”与“运”之间空一格不刻）
- 下层散文栏“右葬日不犯太阳宻克山运可用”（十三字，作“葬”不作“葬”、作“日”不作“目”，“山”与“运”之间亦空一格）
- 题框“时家定局”四字长圆角单框直叠（框作四角圆转之长框，不作〔〕形），其下大字支序列“寅卯巳午未酉戌亥”八字一字一格直下（无子、辰、申三支）
- 序列栏之下截散文“吉时不犯阴府克山合用”（十字，接“亥”字之下直下；“山”字今以 8× 单格件 crops/z088z_6861194_Wshan.png（x 0.066–0.116、y 0.862–0.948，源区长边 352、字源高约 110、显示字高 490）亲见三峰一底之形，墨淡而形不歧，撤 (？)）
- 最西一栏“安未山正五行属阴土宜用火土当权之月若用金水木甲令之时则四柱作用”
“除申子辰年月日时”
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 序列栏之下截散文“吉时不犯阴府克山合用”（十字，接“亥”字之下直下；“山”字今以 8× 单格件 crops/z088z_6861194_Wshan.png（x 0.066–0.116、y 0.862–0.948，源区长边 352、字源高约 110、显示字高 490）亲见三峰一底之形，墨淡而形不歧，撤 (？)）
（“火”与“土”之间空一格不刻；“甲”以 10× 单格件定形，不作由／申）
〔校注〕本块诸件系原图空间直取（去斜图与仿射于书缝一带之残差约 0.015—0.02，故不在 dsk 空间取窗）；凭据件源区长边 270—860、名义 3.00×—10.00×、散文大字字源高 108—120 px、显示字高 199—698 px；书缝暗带（原图 x 0.0498—0.0830）以西残字属邻叶，一律不入本叶正文；大字支序列所缺三支与本节 086 框注“除申子辰年月日时”及两层栏头之无三月栏系版面所见之对勘，非以理补字。详见 report_qc_088e.md §1.3、§2.3、§2.4、§4、§5。
未读块（不作判，旧稿相关内容一律降为“未达判读倍率，待复”）
- 逐月表上层其余七栏栏头今已照录（见“逐月表两层栏头”块）：二月、四月、五月、六(？)月、八月、九月、十月；本叶无三月、七月、十一月、十二月栏——旧记“七栏／无三、六、七月”及其“§1.3 四件 4.02× 相接覆盖 x 0.283–0.658 全带定讫”之语以紧窗复算否证，栏分割走样一枚——前队四件之窗幅 H_a 0.283—0.395、H_b 0.393—0.505、H_c 0.503—0.615、H_d 0.598—0.685，每幅宽 0.112＝二点二四栏，自 H_b 起栏位分割逐段左漂，其所记 0.449 之界线恰把 0.421—0.462 一枚栏题框拦腰劈作两半，遂只数得七枚；今按八枚逐框落位复算，上层四件 crops/z088_5106511.png 窗 x 0.5155–0.6582、y 0.0047–0.1152、源区长边 452 px、名义 4.00×／有效 3.47×、显示字高 333／395 px，crops/z088_4015312.png 窗 x 0.4054–0.5393、y 0.0119–0.1218、长边 450 px、名义 4.00×／有效 3.48×、显示 335／397 px，crops/z088_2914212.png 窗 x 0.2954–0.4292、y 0.0185–0.1284、长边 450 px、同上，crops/z088_1823113.png 窗 x 0.1853–0.3192、y 0.0252–0.1351、长边 450 px、同上，四件之幅逾上限、显示端缩回，八框相接于 0.275—0.652 而栏距 0.050，其左即散文栏 0.225—0.265、其右即栏首 0.655—0.726，无缝可插第九栏；四件之有效俱未达 4×、其存盘幅逾显示上限者显示端缩回只以有效倍率论，故其据在显示字高 333—397 px 过 160 px 之线，格内逐日干支仍待逐格
- 下层安葬全表（栏首“下层安葬 除重复日不载”十字已逐格坐实，见上；其下月次八栏栏头今已照录，见“逐月表两层栏头”块，格内逐日干支未读）
- 左端时家定局大字支序列（寅卯巳午未酉戌亥）今已照录，见“左端时家定局与散文诸栏”块；本次复校另验序列只八字、无子辰申三支
- 散文两栏今已照录并订其字面：刻文作“右造日不犯倒家杀克山运可用”“右葬日不犯太阳宻克山运可用”（作“日”不作“目”、作“葬”不作“葬”），并新得“吉时不犯阴府克山(？)合用”“安未山正五行属阴土宜用火土当权之月若用金水木甲令之时则四柱作用”两栏，见“左端时家定局与散文诸栏”块
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 逐月表上层其余七栏栏头今已照录（见“逐月表两层栏头”块）：二月、四月、五月、六(？)月、八月、九月、十月；本叶无三月、七月、十一月、十二月栏——旧记“七栏／无三、六、七月”及其“§1.3 四件 4.02× 相接覆盖 x 0.283–0.658 全带定讫”之语以紧窗复算否证，栏分割走样一枚——前队四件之窗幅 H_a 0.283—0.395、H_b 0.393—0.505、H_c 0.503—0.615、H_d 0.598—0.685，每幅宽 0.112＝二点二四栏，自 H_b 起栏位分割逐段左漂，其所记 0.449 之界线恰把 0.421—0.462 一枚栏题框拦腰劈作两半，遂只数得七枚；今按八枚逐框落位复算，上层四件 crops/z088_5106511.png 窗 x 0.5155–0.6582、y 0.0047–0.1152、源区长边 452 px、名义 4.00×／有效 3.47×、显示字高 333／395 px，crops/z088_4015312.png 窗 x 0.4054–0.5393、y 0.0119–0.1218、长边 450 px、名义 4.00×／有效 3.48×、显示 335／397 px，crops/z088_2914212.png 窗 x 0.2954–0.4292、y 0.0185–0.1284、长边 450 px、同上，crops/z088_1823113.png 窗 x 0.1853–0.3192、y 0.0252–0.1351、长边 450 px、同上，四件之幅逾上限、显示端缩回，八框相接于 0.275—0.652 而栏距 0.050，其左即散文栏 0.225—0.265、其右即栏首 0.655—0.726，无缝可插第九栏；四件之有效俱未达 4×、其存盘幅逾显示上限者显示端缩回只以有效倍率论，故其据在显示字高 333—397 px 过 160 px 之线，格内逐日干支仍待逐格
页面说明
- “上层监造　除十二月冲山不载”栏：本轮按 x≈0.62–0.70、y≈0.12–0.24 重取 7×、12× 及 2× 两侧通览，发现该带只及“除”字，月次合文在 y≈0.24–0.27；7× 带底截去合文末横，全形由 2× 通览补足，横数可数（三），遂定“王”形。
- 本叶承 087（一叶两排、己未重出之年表页）而开未山丑向节逐月定局。
- 旧稿“未山正月日以酉系为主（巳酉丑金局生未土？）”系推断，违“只读图”条，删；“土＝十一／王＝十二”合文之说除通览旁证外未达倍率，不作定字依据。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- “上层监造　除十二月冲山不载”栏：本轮按 x≈0.62–0.70、y≈0.12–0.24 重取 7×、12× 及 2× 两侧通览，发现该带只及“除”字，月次合文在 y≈0.24–0.27；7× 带底截去合文末横，全形由 2× 通览补足，横数可数（三），遂定“王”形。
（本轮已另达倍率，见上）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“上层监造　除十二月冲山不载”；“三(？)”；“…监造　除〔合文〕月冲山不…”；“除十二月冲山不载”
校勘记 38 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】栏首定作“上层监造　除十二月冲山不载”，旧稿“三(？)”之疑已解。据 crops/z088_60127240.png：“除”与“月”之间为一竖穿三横之合文——竖笔穿首横、搭次横即止，其下另有一独立长横，即“十”下“二”叠书；若作“三”则无竖笔，若作“土”则竖应穿出末横之下。与未山丑向冲丑月（十二月）相合。〔复生件复验（第十四轮 14c 甲单；报告 report_qc_0868889lost.md §2.2；诸数单位皆像素）：本行所据 crops/z088_60127240.png 今已按名中坐标复生（源窗 x 0.60–0.72、y 0.12–0.40，件 503×1568，放大 1.367×，源区长边 1147，栏首大字字源高 108 至 116，件内字高 148 至 159，显示字高 148 至 159），窗内自右而左得三栏，中栏即“…监造　除〔合文〕月冲山不…”，“除”与“月”之间果为一竖贯三横之合文，合文实位 y 0.2353 至 0.2567——本行稿述逐句与今窗相合（“冲”之刻文作氵＋中，属本工作区通例，不作不符论）。惟本件显示字高不敷 160，只作通带与对位之验；本行“除十二月冲山不载”之判已由第十四轮 z088x 复校承接（5.85× 件 crops/z088x_XC_x.png 亲见三横一竖、全句十字另以 4.02–4.03× 件 z088x_XC_a／XC_b／XC_c／Z1d 逐格读定，并明标旧引孤儿件不依），故此系 (A′)，本单不重复改判。本轮另拍 6× 件 crops/z088_63226928.png（x 0.630–0.692、y 0.225–0.288，件 1140×1548，源区长边 258，合文字源高 88、件内字高 528、显示字高 535）为旁证：一竖出首横之上、贯首横而至次横即止、其下别有一长横，“土”形之二横与纯“三”之无竖俱排除。〕
【二次校验（第六轮）】年框坐实一枚：己酉年（右页上排八角框，己／酉／年三字清晰）。旧稿“己未年(？)”应改“己酉年”——中框字作酉形（封闭西形带足）非未形（开叉竖笔）。
【二次校验（第七轮续）】旧稿所引 crops/z088_60127240.png 在 crops/ 中不存在，故第六轮“除十二月”定字结论不可复核，回退作“除(？)月冲山不载”，待按 x≈0.62–0.70、y≈0.12–0.24 重取 6×；“王＝十二”与“土＝十一”两可未决。第六轮“己酉年坐实”同不采：本轮字面读作“辛酉年”(？)（候选癸酉），干字头亠二横八字脚加口形、非“己”单钩。本轮可定者仅逐月表正月栏癸酉、乙酉、丁酉三枚及节题、注文诸条，其余悉标未达判读倍率待复。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z088_60127240 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕
〔校注·z088z 判级恢复〕上注“盘况订正”已明引件在盘可复核；本次复校今已亲读复验：另取 7× 整字窗 crops/z088z_62206829_HE3.png（dsk x 0.640–0.684、y 0.232–0.312，源区长边 357、合文字源高约 107、显示字高 470，整字在窗内）亲见一竖出首横之上、贯首横而至次横即止、其下更二横，三横行位 y 0.2684–0.2704、0.2778–0.2790、0.2852–0.2866，幅各 81／76／88 px 东端不抵邻栏（系笔画非界行），并与在盘件 5.85× crops/z088x_XC_x.png、4.00× crops/z088u_60197228_HE2.png、6× crops/z088_63226928.png 互证——“王＝十二”定、“土＝十一”与纯“三”俱排除，本行“不可复核”之账今销，字面“除十二月冲山不载”坐实。详见 report_qc_088z.md §2.2。
【定案复核（第七轮续）】“除X月”之 X 本轮另取证坐实作“十二”（合文“王”形，一竖贯三横），正文改“除十二月冲山不载”、删 (？)。证据链与前轮缺失件 z088_60127240.png 无涉：7× 旧引件 z088_61107126（件今佚，crops/ 无此件，坐标带见 report_qc_088.md §5 可据复拍；本条判词降为未核实） 得上部（竖贯首、次二横），2× 通览 旧引件 z088_5558035（件今佚，crops/ 无此件，坐标带见 report_qc_088.md §5 可据复拍；本条判词降为未核实） 得全形（三横可数），两件互证；“土”形（二横）与纯“三”（无竖）俱排除，“二／六”单字不成形。字面与理合（未山丑向冲丑月＝十二月）虽同，定字只据横数，非据理补全。前轮所记坐标带 x≈0.62–0.70、y≈0.12–0.24 系“除”字位，合文在 y≈0.24–0.27，此即前轮 6× 落空之因，已记本稿页面说明。CONTEXT“除X月冲山不载逐节字证表”088 行 (？) 可改“十二（王形合文，7×＋2× 互证）”。〔盘况订正（第十六轮按名核盘）：本行所称“缺失件”z088_60127240.png 今在 crops/，其语过时；至若 z088_61107126、z088_5558035 二枚今仍不在盘，“件今佚”之语如故，二者不得同论〕
〔校注·z088z〕本条行内两处“本条判词降为未核实”今撤：合文之判已由在盘件链（z088x_XC_x 5.85×、z088u_60197228_HE2 4.00×、z088_63226928 6×、本次复校 z088z_62206829_HE3 7× 显示字高 470，横画行位与幅俱量、不贯邻栏）重证坐实，与旧引二佚件无涉；“除十二月冲山不载”字面不改而判级恢复。详见 report_qc_088z.md §2.2。
【第十四轮·第二人复校 z088x】本叶另取三十四件，命名 crops/z088x_*.png；坐标系统＝dsk088.png（原图逆时针转 4.6° 之去斜图，1 dsk px＝1 原图像素，python _qcz088_prof.py -4.6 可复现），逐件 x/y 带、名义×、有效×见 _qcz088_crops.txt，报告见 report_qc_088.md。要点：①一叶判据补定——右端纵暗带续入版框以上之空白天头（z088x_A_topright 有效 2.00×），带外无本叶栏文，故暗带是缝非栏；②上排逐月表实只七栏（正月、二月、四月、五月、八月、九月、十月），无三月、六月、七月栏，现稿“二至十月栏”之设误（H_a–H_d 有效 4.02×）；③年框一辛／酉／年三格直叠、非干支合文，候选癸不取（N1full 4.00×），年框二坐实癸亥年（F2gz 4.44×）；④“除十二月冲山不载”之十二合文以 5.85× 件另证，旧引孤儿件不依；⑤下排栏首下层安葬除重复日不载十字逐格 4.02–4.03× 坐实（现稿标未读）；⑥书口卷之七 4.02× 坐实，现稿存疑可解除；⑦上排正月栏六枚癸酉、乙酉、丁酉、己(？)酉、辛未、丁[□]，一干一支，未见共支与戊合文（仅此一栏，不得推全叶）；⑧年表尾档位词实见利／（入）墓二态，未见大利／中利／小利。未核实：下排七栏全文、年框二年格与其注文两栏、节题文栏字面、时家定局大字支序列、左端散文诸栏。errors=2。
〔引件订（z088z）：本条行末“dsk088 今俱不在 crops/”失实——z088x_ 诸件三十四枚今俱在盘（本次复校按名亲验），dsk088.png 在 _ocr_work/；“未核实”清单中之节题文栏今以 4.5× 两窗坐实（crops/z088z_67137432_JTa.png／z088z_69317651_JTb.png，dsk x 0.694–0.742、y 0.165–0.525，源区长边 812、栏字显示字高 213）：“选逐月监造安葬吉日定局”十字、作“葬”不作“葬”；年框二年格与其注文两栏之账由本单补讫（见上“其下又一年框”条），下排七栏全文／时家定局／左端散文诸栏之账已由后轮陆续销补；要点②“实只七栏”系栏分割走样之误，以第十五轮 asym_h 八栏之判为准。〕
【第十四轮·主线小订 088】块题与未读清单两处按 §1.3 实测栏目改正：上层逐月表系七栏（正、二、四、五、八、九、十），旧写“二至十月栏”易误读为连续月次；“4–7×”之 7× 出自今已佚之旧件，改标今存件倍率区间。刻文字面一字未动，本单不计新增错误。
【第十五轮·asym_h（任务 #7 两层月列不对称·未山丑向 085—088）】裁决＝(C) 与 (B) 并立：LAYER_ASYM 今值“上层所见月列＝未标／下层所见月列＝正／下层独有:正”非版面之实，判 (C) 筛查器格式盲区——复算该节四叶，全节于筛器之 COL 只得一命，即本叶块题“逐月表上层·正月栏”之“正月”，而块题不含“上层监造”，归层态仍停在前一条“下层安葬　除重复日不载”所置之下层，一枚上层栏头遂被记入下层；上层八枚栏头在本编只存于散文行中（月名不立于行首），故又判“上层未标”。惟回图之际查得本编实漏，另判 (B) 并已补录：上层逐月表实八栏（旧记七栏、且误作“无六月”；第五枚栏题存疑作六(？)月，其框左上角与栏上缘沤损，今见一横在其上、左右两分撇在其下，与“八月”之上无横者异、与下层“六月”同构，“七”“三”俱排除，惟残损不敢撤 (？)），下层八枚栏头旧全未照录、今俱以 4×—8× 紧窗照录（显示字高 333—774 px）；两层栏头同一组月次＝正、二、四、五、六(？)、八、九、十，俱无三、七、十一、十二月——与 086 框注“除申子辰年月日时”及本叶栏首“除十二月冲山不载”对账合，属体例不刻，(A) 不取（“正”月两层俱有刻栏，除注不能解其偏缺，asym_c §3.1 之例）。排界清点：085 一叶一排无界行（右页框顶 y 0.3223–0.3271／左页 0.3325–0.3381）；086 贯界横线 y 0.4795–0.4812（墨率 0.95）；087 版框上边 0.0459–0.0569、界行 0.4902–0.4927、下边 0.9404–0.9890；088（dsk 分数）两排之间唯空白带 y 0.456–0.470（最低 0.4656–0.4691，无贯界横线）、版框下边 0.9506–0.9688，上层栏首 x 0.655–0.726、下层栏首 x 0.610–0.716。未办：两层余十五栏之格内逐日干支、左端时家定局与散文诸栏，俱未逐格，不得称已核。本单改判 3 处（栏数、栏题序列、下层栏头漏记），085—087 三只加校注，刻文字面一字未动。件 24 枚新制、crops/ 只新增；报告 report_qc_asym_h.md。
【第十五轮·z087u（未山丑向 087／088 栏身逐格）】本次复校办两叶之栏身：087 一叶两排各十五栏（界行竖线＝0、诸栏以空白分、栏距 0.0495—0.0580，本次复校 hruns 实测），上排十栏・下排五栏照字面录出（件源区长边 829、名义 1.60×、显示字高 180—217），档位词实见 利／不利／入墓 三态，诸“十”格以横画行位实测定为单横（定形件源区长边 328、6.00×、显示字高 473—531；横在 x 0.8815—0.9258、左右余白 71／13 px 不抵邻栏，系笔画非界行），不作土＝十一／王＝十二；新得下排 L2 栏小字侧行一枚。088 逐月定局两层十六栏格内干支照字面录出（字列中心本次复校 dhruns 自测；表身无界行竖线、无逐格横线；件源区长边 453—634、名义 2.40×—2.50×、大支显示字高 257—401），共支并居上层五枚・下层二枚照形记“[右＋左]”，两层格内俱未刻档位词，未刻者不以通式补；栏首合文整字窗复计作三横一竖＝十二，与旧判合；新得下层五月栏全栏刻注文“向杀无吉日”而不刻干支、二月栏末“犯地曜不[□]”、八月栏末残“…用”；上层正月栏第六枚订作“丁未”（前次复校 [□]）。未办：087 上排 U6—U10 栏次对位、下排 L6—L15 十一栏；088 上层六栏格内首枚之干、下层九月・十月两栏之下三格与六月栏第四格以下、左端时家定局与散文诸栏——俱未逐格，不得称已核。报告 report_qc_087u.md。
【第十五轮·z088e（未山丑向 088 未办三项续办）】本次复校办 088 一叶之三项：①上层六栏格内首枚之干——另拍 dsk y 0.088—0.175 单栏窄带（件源区长边 354—359、名义 5.00×）与 8×—10× 单行紧窗（源区长边 149—236），小干字源高 55—75 px → 显示字高 240—789，五枚坐实：四月“[丁＋辛]卯”、六(？)月“乙亥”、八月“乙巳”、九月“丁卯”、十月“[辛＋乙]未”（前两处系共支并居，前次复校作单干 (？)），五月一枚全行已入窗而短横与栏题框底锯齿界画互混、丷头残，仍标 (？)（候选辛／丁）；②下层九月・十月两栏之下三格——九月“丁卯癸卯乙卯癸酉乙酉[丁＋辛]酉”、十月“辛未丁未己(？)未丁卯乙卯[(？)＋戊]午”（件源区长边 221—400、名义 6.00×—12.00×、大支显示字高 454—735），两栏格六之下即版框下边、无注文，十月格六干之右枚作卯形（卯非十干）标 (？) 不敢指派；③左端“时家定局”与散文诸栏——以原图空间取件（书缝一带去斜残差 0.015—0.02，dsk 窗落空），照录上层“右造日不犯倒家杀克山运可用”、下层“右葬日不犯太阳宻克山运可用”（订稿面“目”当作“日”、“葬”当作“葬”）、题框“时家定局”、大字支序列“寅卯巳午未酉戌亥”（只八字，无子、辰、申，与 086“除申子辰”对账）、“吉时不犯阴府克山(？)合用”、“安未山正五行属阴土宜用火土当权之月若用金水木甲令之时则四柱作用”（件源区长边 270—860、名义 3.00×—10.00×、显示字高 199—698）。合文实测：正五行栏两枚土形横画行位只二横（y 0.2454—0.2488、0.2551—0.2598），横幅 x 0.0625—0.0742 不贯邻栏（邻栏同 y 皆空），系笔画非界行，其竖例出首横之上故不足为十一合文之独证，定作“土”；栏首三横一竖＝十二与格内“壬”形（横三只在本栏）俱依旧。另订前次复校栏带一枚：dsk x 0.2621—0.2777 系上层十月栏共支左枚与支字西半，非散文栏（真散文栏在 dsk 约 0.208—0.240），八栏与无缝可插第九栏之判不改。未办：上层五月格一之干、下层十月格六干之右枚、下层六月栏第四格以下与八月栏末格注文上文、“吉时”栏“山”字之墨淡未达单格紧窗——俱未逐格，不得称已核。报告 report_qc_088e.md。
【第十五轮·086y（086／088 两叶栏身两行式回图案）】本次复校逐栏回图判 086 两排栏身与 088 右端年表尾注文有无右行小字侧行，有者单列照录、主行一字不动，两行月次须合读者给主行／侧行／合读三式。086 上排栏带另以栏头薄片自测（八段 0.2249—0.6911、栏距 0.059—0.062、栏头一枚 128—165 px 跨两行居中），同行两枚以逐枚 bbox 实证（主行幅 95—117、侧行幅 72—82、两枚同 y、中隔白隙 2—4 px）：U2・U4・U6 三栏有侧行，单列照录“二四五六”“正二五六”“正二”（凭据件 z086y_62126624_U2side／z086y_50125425_U4side／z086y_38124125_U6side，源区长边 492—512、6.00×，显示字高 328—430 皆坐实）（此 328—430 乃以“行高 107—135”入算所得，其 107—135 系上下两枚字顶之距而非逐枚字面之高，其账今销，具见行末订语），合读作“安葬二四五六八九月利入墓二八月利”“安葬正二五六八九月利入墓二八月利”“安葬正二四五六九月利入墓不利”；U1 上截亲验无侧行（件 z086y_68127124_U1side），其主行首枚以三横行位定作“三”（无贯竖、横幅只在本栏），不作土＝十一／王＝十二，稿 (？) 可撤。改判六处：U1 侧行带 x0.628—0.662 实系 U2 之侧行带、稿内两处侧行册自相违（0.705—0.712 对 0.628—0.662）；U2 侧行漏“五”；U4 侧行订作“正二五六”；U6 主行漏首三枚“四五六”（稿之侧行“四五六”实在西带主行）；侧行字等改判（实测行高 107—135、幅 72—82，与主行同高而身窄，非“小字半幅”，前次复校存疑级之账于所办四栏今销）；栏带须系 y 带（实测东移 0.015—0.020）。088 右端年表尾两栏今以三窗接力读定：监造栏“监造宜用二五月八九十月利”亲验无侧行（其东带 x0.846—0.866 全空，界行淡线 x0.841—0.846、实线 x0.866—0.874），安葬栏系一行两列（主行九／十・侧行二／五／八同 y 并居，月／利／入／墓诸枚跨两行），合读作“安葬二五八九十月利入墓二八月利”，与 087 叶同式同文，稿“逐格未卒读”今销、稿语“小字两列叠书共用其下大字月”须订。088 定局表两层十六栏另判“每栏两行”之式不行于此表——栏距 154 px 而大支一枚实测幅 110 px，一栏只容一枚大支，同行两小干并立约 130 px 系共支而非侧行（此 154 px 系 0.050 误以原图宽 3072 乘之，dsk 全宽 3392，实测栏距 168—170 px；大支一枚之幅实测 97—126 px，两枚并排必溢 170 px 之栏，几何之判不改，具见行末订语），故前次复校一行录格内、共支记“[右＋左]”者非漏读。栏头“监造／安葬”照形录（086 上排七枚、下排四枚亲验），未按“相间”通例改字；档位词只取刻文原词，两叶所及诸栏实见 利／不利／入墓 三态，不见大利／中利／次利／小利。未办：086 上排 U3・U5・U7・U8 四栏之侧行有无（窗备而东带与邻栏主行随 y 东移互叠，未及逐带重定窗缘）、U1 侧行下截与三栏侧行第四枚以下、下排八栏侧行全未办（稿“下排唯 L6、L8”之账照旧未销）、U3 栏头未及亲验、L5 栏首格三／二两可照标 (？)、088 癸亥年框与其注文两栏未取件、“十”枚逐横行位须 dsk 空间另办、定局表只立几何判未逐栏复量——俱未逐格，不得称已核。报告 report_qc_086y.md。
〔订·zpitch 此案之据（册见 report_qc_pitch.md §4）：本行两处之账与 086 稿同句重出，今一并订。一、侧行“显示字高 328—430”乃以“行高 107—135”入算，其 107—135 系上下两枚字顶之距：本次复校实测枚顶之距 U2 侧行 93／129／132、U4 侧行 115／117／107、U6 东带 118；逐枚字面高另以紧窗量得 U2 侧行 二 71、四 109、五 91、六 91，U4 侧行 正 83、二 72、五 82、六 85，U6 东带 正 79、二 78（件 zpitch_U2s_r1—r4／zpitch_U4s_r1—r4／zpitch_U6e_r1—r2，窗源区长边 82—123 px，皆 ≤250），照旧口径（492／512）换算得显示字高 221—347——十枚皆过 160 px，故“坐实”之判与三带字面俱不改，惟其数须照此改，其账今销。二、凭据三件之件制已核：盘上 624×2946／666×3072／552×3072 各系其窗（源区长边 491／512／512）之6.000 倍渲染，缩回原分辨率与原窗平均差 0.60／0.46／0.40 灰阶，形制高出于宽，非整幅通带。三、上层五月栏（件 z088y_41104722_U4col，5.00× 紧窗件，缩回后平均差 0.15 灰阶）逐枚字面高dsk 空间实测 未 101／癸 98／未 117／乙 76／未 132（末二枚之界两可），照旧口径 242—421 皆过线；其“行高 116”与大支一枚之字面高相合，非顶距（实测顶距 100／124／130）。四、栏距一数系换算之误（0.050×3392＝170 px，非 154 px），实测 168—170 px，大支一枚幅 97—126 px，两枚并排必溢，“每栏两行”之式不行于此表之几何判不改而更坚。本处只订账目与栏距之换算，不动刻文。册见 report_qc_pitch.md §4〕
〔校注·z088z 088 末账三目销讫〕本条 088 之未办三目今办：①癸亥年框与其注文两栏已取件读定（见“其下又一年框”条及 report_qc_088z.md §2.1，合读“安葬正二四六九月利入墓不利”、档位词实见扩为利／入墓／不利三态）；②“十”枚逐横行位已就 dsk 空间另办（见“校注·z086y 两行式回图”条后新注，单横坐实不作十一）；③定局表枚幅／栏距已逐栏复量、共支已逐格重点（见“校注·z086y 两行式辨体”条后新注：几何判坐实，共支上层十枚・下层十枚）。详见 report_qc_088z.md §1、§2.1、§2.9、§2.11。
第十五轮·z088z 未销目回图单：叶 088 之未销账今办十目。癸亥年框“年”格以 6× 单格件坐实（源区长边 296、显示字高 477），其下注文两栏以 4× 通读——监造栏“监造宜用正二月四六九月利”，安葬栏一行两列（主行安葬正四六九月利入墓不利、侧行只“二”一枚与“四”同 y 并居），合读作“安葬正二四六九月利入墓不利”，年表尾档位词实见扩为利／入墓／不利三态。上层栏首“十二”合文另取 7× 整字窗复验（源区长边 357、显示字高 470，三横行位与幅俱量、不贯邻栏），旧引二件虽佚、判不依彼，判级恢复坐实；并订两条“引件全佚”之失实注（复生件与 z088x_ 诸件今俱在盘）。上层五月格一之干坐实作“辛”（框底锯齿界画与干字首横判然两画，候选辛／丁之账销）。下层十月栏改读：格五共支“[癸＋乙]卯”、格六“[戊＋庚]午”（栏东缘“卯形”枚仍 (？) 不敢指派），并新得版框以上横书“辛卯”一格。下层六月栏全栏重读作“[丁＋己(？)]酉[癸＋乙]酉[丁＋己(？)]卯癸卯[庚＋壬]寅[(？)＋丙]寅”，订前次复校 2.4× 通览拆共支为单干之误，本栏实无“午”支，框际横镌一行不成格列未办。“吉时不犯阴府克山合用”之“山”字 8× 单格坐实撤 (？)。辛酉框安葬栏“十”枚 dsk 横行位实测单横、竖脚悬空，不作土＝十一合文。节题文栏“选逐月监造安葬吉日定局”十字 4.5× 坐实。枚幅栏距逐栏复量（大支一枚 88–121 px、栏距 154–170 px，两枚大支并排必溢栏）与共支逐格重点（上层十枚・下层十枚）俱毕。仍列未办：六(？)月亠头之点、两处“卯形”枚、六月框际横镌行、下层八月栏末格注文上文、上层五月末二格与下层二月格四——俱未达可撤之证，不得径用正文。本次复校新制六十四枚（crops/z088z_*），凭据件账具 report_qc_088z.md §4。
〔校注·z088za 末账六目回图〕本次复校续办是条所列六目，得改判二处、余四目明写未核实：①下层二月栏格四之支以 10× 件（源区长边 196、显示字高 880）坐实作“未”，格四旧录单枚 (？) 今作“(？)未”，全栏连读作“癸未丁未己(？)未(？)未”；其注文末枚枚位 dsk y 0.9323–0.9497 全字在版框之内（版框下边起 0.9506），“犯地曜不[□]”改作“犯地曜不扳(？)”，前次复校“下截出镜”之说以窗缘早止不采；②上层五月栏末二格另取 8×／5× 窗，一枚未形坐实而枚序未定，字面不改（report_qc_088za.md §2.2）；③上层六(？)月栏头亠头之点以 12× 薄片（源区长边 173、淡痕区显示字高 227）亲见只余沤损麻点、无独立点画，对照下层六月栏头 12× 件（源区长边 230）点形显然，(？) 不撤（§2.3）；④两处“卯形”枚幅实测 29／≤40 px，只当小干（42—62 px）什半、位当栏东缘，故非干位之字，然旁刻／衍文／侧行之残三说证据俱不足，仍 (？)（§2.4）；⑤下层六月栏框际两枚以 8× 件测得幅 91／132 px、中隔白隙 6 px，西枚作两横一竖之“工”形、东枚作酉形，读序与十月栏横书“辛卯”相反且“工”配“酉”不成六十甲子，下截与版框下边墨带（峰 1.00）互叠，不敢成格（§2.5）；⑥下层八月栏末格注文上文以 10× 件（显示字高 718）亲见其枚下截入框边并延出镜外，“…用”以上未核实（§2.6）。本次复校所办五栏逐栏以 hruns 测栏内墨列，皆只一列主行、未见与主行同 y 并居之第二列小字。新制二十五枚（crops/z088za_*），凭据件账具 report_qc_088za.md §1、§4。
【第十六轮·盘况自述之订正二 16b_lost（2026-09-24）】本单只订“引件存佚”之自述，刻文字面一字未动。继 16a 之后以短语级扫描（_z_lostscan2.py，判语 ±90 字内之具名件，近旁见“改引／本轮另件／本轮新建”者排除）再过一遍，得四处过时之述：043 谓所引件“今皆不在 crops/”、088 谓 z088_60127240 为“缺失件”、091 谓 z091_0501378 “今佚”、106 谓本轮六枚“今存 crops/ 者＝0”——按名核盘，诸件今多在 crops/。三处须并记其辨：①088 一行内二枚称佚者今实不在盘，故其语如故，不得因邻句订正而一并升格；②106 六枚中 z106_5227052 一枚仍不在盘；③件之在盘只关可复核，不关可判读——043 之宽窗（有效 ≈1.21×）、106 之未折算倍率语，其等第一仍其旧，不得读作已核。凭据 _Z_LOSTSCAN2.json 与逐枚 ls 之核。
第十五轮·088za 存疑目复校单：叶 088 今存待核二十条，本次复校逐条自删其已办者十八（凭据历轮报告节号具 report_qc_088za.md §0），真未销二条所含七目今逐目回图。改判二处：下层二月栏格四之支以 10× 件（源区长边 196、显示字高 880）坐实作“未”，格四旧录单枚 (？) 今作“(？)未”，全栏连读作“癸未丁未己(？)未(？)未”；其末注文末枚枚位 dsk y 0.9323—0.9497 全字在版框之内（版框下边起 0.9506，订前次复校“末字下截出镜”），12× 件（显示字高 746）亲见左旁扌、右旁反，字面改“犯地曜不[□]”作“犯地曜不扳(？)”，板／坂形近与文义未安俱未敢排除。余五目明写未核实：上层五月栏末二格另取 8× 单枚窗与 5× 半栏窗（源区长边 181—419、显示字高 262—953）亲见一枚未形与残干数枚，惟与同表正月栏行位差约一枚，枚序未定故字面不改；六(？)月栏头亠头之点以 12× 薄片（源区长边 173、淡痕区显示字高 227）验得只余沤损麻点、无独立点画，对照下层六月栏头 12× 件点形显然，(？) 不撤；两处“卯形”枚幅实测 29／≤40 px，只当小干（42—62 px）什半、位当栏东缘，非干位之字而旁刻／衍文／侧行三说证据俱不足；下层六月栏框际两枚幅 91／132 px、中隔白隙 6 px，西枚作两横一竖之“工”形、东枚作酉形，读序与十月栏横书“辛卯”相反且“工”配“酉”不成六十甲子，下截与版框下边墨带（峰 1.00）互叠，不敢成格；下层八月栏末格注文上文以 10× 件（显示字高 718）见其枚下截入框边并延出镜外。本次复校所办五栏逐栏以 hruns 测栏内墨列，皆只一列主行、未见与主行同 y 并居之第二列小字，栏身两行之判非据他叶通式；并书格与共支只按稿面位次记，未改一处。另订稿内“未／末”判语两处自相违（一说上横长于下横、一说上横短下横长）：本次复校以 dsk 薄片量该枚两横（行位 y 0.7088／0.7157）时邻栏之墨入带，幅之长短未及净量，故只照形定枚作未、不下未末之细判。新制二十五枚（crops/z088za_*），件账与剖面数值具 report_qc_088za.md §1、§4。
第十五轮·088zc 未办目复校单：叶 088 就今稿现算待核二十三条，本次复校逐条自删其已办者十八（凭据历轮报告节号具 report_qc_088zc.md §0），真未销五条所含八目今逐目回图，得改判三处。一、下层二月栏注文：末枚以 16× 件（源区长边 158、字源高 88、显示字高 873）并 12× 右旁件（136／88／1014）亲见左旁短横、竖钩、提画三画具而八腿全无，木旁土旁以笔画之异排除，右旁丿横又三画成“反”，“犯地曜不扳(？)”之 (？) 撤，字面作“犯地曜不扳”；文义未安只存疑，不因文义改字、不借他栏通式补字。二、上层五月栏末二格：以 6× 半栏三窗接力（源区长边 530、大支显示字高 325）与 8× 末格窗（215／110／802）并按 dsk 空间重数行位，框底锯齿 y 0.0898—0.0979、栏题“月”带 0.1025—0.1279 以下十二带历干一支一以讫干六支六，前次复校所记四带实系干四支四干五支五（一枚之差即其“枚序未定”之因，今订），本栏四枚定作干五、支五、干六、支六，格五之支坐实作“未”，字面易作“辛未癸未乙未丁未(？)未(？)(？)”，格五之干与格六三枚为折带蚀残仍不可指。三、下层六月栏格一之西枚：以 12× 移带件（源区长边 247、字源高 60、显示字高 381）亲见头上出一短竖、三横贯一竖、竖脚出于最下横之下，与同叶“辛”之刻式合（对照件 12×，198／65／515），己形不合，定作“辛”，格一连读作“[丁＋辛]酉”；格三之西枚窗落支行带，仍照旧作“己(？)”。四、栏身两行（左大字主行＋右小字侧行）之式今遍查十六栏九十六支行带（窗限本栏之幅、块宽 ≥45 px 计一块），两块者七带其枚皆“亥”“卯”“午”字内之白隙 10—12 px 且同栏他带只一块，不成侧行；栏距 170 px 而大支一枚实测幅 52—121 px，两枚并排必溢，故是式不行于此表十六栏坐实，非据他叶通式；并新得下层六月栏字列随 y 西移 0.016。五、订前次复校“框际西枚作两横一竖之工形”：其下横与版框下边同带（峰 1.00、横贯邻栏 x 0.3577—0.4180），横贯邻栏者系框边非笔画，西枚照形只一横一竖，“工配酉不成六十甲子”之对账失据，两枚下截与框边墨带互叠，成格与读序维持未核。六、两处“卯形”枚以 16× 件（163／29／279）亲见只余半形、其西无墨，仍 (？)；六(？)月栏头亠头之点沤损不撤 (？)；下层八月栏注文上文以 8× 件（272／88／507）见其枚入框边且窗缘已出图外（dsk y 0.9750 映射至原图 y 1.0130），镜外之障维持未核实；上层正月栏格四与下层二月栏格四两干枚以 12×／20× 件（131／70／839、130／65／784）亲见合口之形而折角墨浑，己／已／巳三形未决，字面不改；未末两横之净量以薄片量也仍为八腿与邻栏之墨所扰，未得。本次复校新制二十三枚（crops/z088zc_*），件账与剖面数值具 report_qc_088zc.md §1、§4。
【第三读盲审 088bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_088bl.md §1—§5；自建件 crops/z088bl_* 凡 24 枚，建前逐枚验同名，盘上原无此前一枚；源图 IMG_20250901_185247.jpg 实测 3072×4096，显示字高＝1568×字源高÷源区长边，源区长边＝max(dx×3072, dy×4096)）
一、盲之边际：本次复校为现取图号与稿名先阅稿首六十行，其内容实已含“右端年表尾”“节题栏”“逐月表上层·正月栏”“逐月表两层栏头”诸块之字面，故本轮于年框注文两栏与两层栏头诸判一律标作“非盲·复核”，不称第三读之独立盲证；盲读所得只及 §1 之栏带格架与逐枚字高账。
二、逐行自定栏界（此层错栏之成因）：本叶 dsk 尚余约 6° 纸斜未去，栏心随 y 西移之率实测 −0.105 x／y。上层八栏自 y 0.178 至 y 0.388 栏心位移 −0.0154（十月栏）至 −0.0279（八月栏），下层八栏自 y 0.628 至 y 0.708 位移 −0.0032 至 −0.0119；两表栏距实测 0.0487／0.0523，位移已达栏距之 17—57%。故沿用上一行之栏界即读到邻栏之字，本叶格内诸窗须逐行自定（本次复校未办格内，见报告 §5）。
三、档位层逐枚亲过：年框一·监造栏十二枚作“监造宜用二五月八九十月利”，档位词只“利”一态；年框一·安葬栏主行十二枚＋侧行三枚，档位词见“利”“入墓”两态；年框二·监造栏十二枚作“监造宜用正二月四六九月利”，只“利”一态；年框二·安葬栏十二枚＋侧行“二”一枚，见“利”“入墓”“不利”三态。全叶四栏之内不见 大利／中利／次利／小利。侧行三枚字源高 64／83／67 对各自主行 98／97／95，为 65%／86%／71%，“窄身”属实而“小字”于“五”枚言之过甚。惟年框一·安葬栏枚七之撇捺顶部分立，与同层监造栏枚八“八”同构（件 z088bl_74268032_N1aR7full.png 源区长边 150、字源高 95、显示字高 992；件 z088bl_75358039_N1aR10cmp.png 源区长边 150、字源高 82、显示字高 856），而对读年框二·安葬栏“入”枚则撇捺连锋于 apex（件 z088bl_74729091_F2segB.png 源区长边 769，只作对读之助不作定字），接否只争 12—18 px，两读皆通，今照标“入(？”，四行字面一律作“入(？)”。
四、跨两行之式订正：稿校注一处谓侧行“二／五／八”系 r1—r3 与主行同 y 并居，另一处谓“‘月／利／入／墓’诸枚跨两行居中”，二说自抵。实测“月”枚 dsk x 0.7485—0.7709（宽 76）只占主行之身，侧行“八”枚 x 0.7709—0.7880（宽 60）与其同 y；“利”枚 x 0.7450—0.7824（宽 128）、“入(？)墓”枚 x 0.7426—0.7833（宽 139）方为跨两行之字。今订跨者只 利／入(？)／墓 三枚。
五、年框两枚：八角框三格直叠，上框作“辛／酉／年”（干枚头上丷、中三横一竖贯下，不作“己”单钩、不作“癸”），下框作“癸／亥／年”（支枚亠头加丿加捺点，不作己／巳／已），与稿俱合；惟本次复校所取二件窗皆跨框与两栏（件 z088bl_75-18813_YF1.png 源区长边 633、件 z088bl_73458959_YF2.png 源区长边 552），三格之账未逐枚单立，只作复核。
六、未办：两层十六栏格内干支、两层栏头十六枚、节题栏与“上层监造 除十二月冲山不载”“下层安葬 除重复日不载”诸栏、“右造日不犯倒家杀”“右葬日不犯太阳宋山 运可用”“时家定局”及左端散文诸栏，本次复校因轮次上限未办，逐条具报告 §5，此中无已判读而未入单之项。
【第三读·zpitch（2026-09-25）“以行距充字高”四案复量】本次复校奉“086m 队已证叶 086 旧账之‘字源高’实取上下两枚字顶之距（行距）而非逐枚字面之高”之例，照其法办其余四处：086 第 20 行（行高 123、显示字高 377）、086 第 83 行（行高 107、显示字高 328）、088 第 76 行（行高 116、显示字高 369）、088 第 114 行（行高 107、显示字高 328）。一、先核件制：所凭四件 z086y_64127125_U1head／z086y_62126624_U2side・z086y_50125425_U4side・z086y_38124125_U6side／z088y_41104722_U4col 盘上长边 3072／2946・3072・3072／2455，按件名所纪之窗另裁原图、将盘上件缩回原分辨率逐像素相较，平均差 0.52／0.60・0.46・0.40／0.15 灰阶，渲染比 6.000／6.000・6.000・6.000／5.000，形制皆高出于宽（通带者当为 3072×512 一类横带），故四件皆紧窗之 N 倍渲染而非通带，其盘上长边与源图全宽 3072 偶合，不得据以疑其通带。二、逐枚复量字面高（上缘至下缘，Otsu 二值化→去贯窗之界行→3×3 腐蚀断桥→8-邻连通块取并框；自建紧窗 24 枚，前缀 zpitch_，源区长边 82—156 px 皆 ≤250，建前逐枚验同名皆 FREE）：086 U1 主行 三 127（作三横读）／62（作两横读）、四 86／68、月 132、五 102、六 89；086 三栏侧行 二 71／四 109／五 91／六 91、正 83／二 72／五 82／六 85、正 79／二 78；088 五月栏 未 101／癸 98／未 117／乙 76／未 132（末二枚之界两可）。照各处旧口径之“源区长边”（512／492—512／492）换算得显示字高 190—404、221—347、242—421，四处凡三十四读皆过 160 px 之线，故判词一律不降（A／坐实不改），只订其账。三、四案分判：①086 L20 之“行高 123”与本枚字面高（123—127）相合，与枚顶之距（107 或 125，视第三横之归属）亦相近，其据两可，账不销而须注明两读；②086 L83 与 ④088 L114 之“行高 107—135”即上下枚顶之距（实测 93／107／115／117／118／129／132），非任何一枚之字面高（十枚实测 71—109），其“328—430”之账今销，照实测改作 221—347；③088 L76 之“行高 116”与大支一枚之字面高（101—117）相合而非顶距（实测顶距 100／124／130），其账不销，惟只当一枚之账而非一栏之通账。四、另判 088 L76・L114 之几何据：旧纪“栏距 0.050（dsk，＝154 px 原图像素）”系换算之误（dsk 全宽 3392，0.050×3392＝170 px；154 乃误以原图宽 3072 乘之），本次复校实测上层相邻栏心之距168—170 px，大支一枚之幅 97—126 px，两枚并排当得 194—252 px 必溢其栏，故“一栏只容一枚大支、同行两小干系共支而非侧行”之几何判独立于字高而仍立，且较旧纪更坚。五、刻文字面一字未动，只于四处校注内加括注、于三行之末各另起〔订·zpitch〕一条。未办：086 U1 主行第六枚以下（y＞0.27）之逐枚字面高、086 三栏侧行第四枚以下、088 五月栏乙・未两枚之界与格四以下诸枚、088 下层八栏之逐枚字面高（本次复校只办上层五月栏一栏）——俱未逐格，不得称已核，红条“勿径用正文”不撤。册见 report_qc_pitch.md（§1—§4 四案／§5 件制总表／§6 自验）。
【校勘·088ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有四处之句只引内部文档之名而行内别无实测之数，于读者为不可复核之死链，今逐处分治：三处补尺于本行——第 44 行十六枚栏头补 asym_h §1.4・§5 之件名·窗·源区长边·名义与有效倍率·字源高·显示字高，并写明通读八件之有效 3.23×—3.48× 未达 4×、其据在显示字高 333—398 px 过 160 px 之线，六(？)月一枚另有 6.69×／6.62× 之紧窗；第 47 行 (B) 漏记一判补两层八框之 x 带、栏距、相接之带与三件之账；第 78 行共支定枚补五件之窗·长边·字源高·显示字高；第 90 行栏数之否证补前队四件之窗幅与今按八枚落位之四件账。三处移附于下（系归层触发与筛器取字之说、剖面程序之复量与行末溯源指针，行内本无可补之尺，留照录层即死链，故移附于此，其文一字不删，引号之‘’改作‘’以免升入照录层）。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前次诸册已写定之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？) 疑标、干支串一字未动，兑现十一键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误计 0 处。仍待复者如故：两层十六枚栏头之格内逐日干支（除上层正月栏六枚外俱未逐格）、下层五月栏首格之‘向’字形疑目、左端‘时家定局’大字支序列与散文诸栏、六(？)月一枚之点画（亠头之点已失，(？) 不敢撤）——红条‘勿径用正文’不撤。
〔移附一·第 47 行 (C) 说之原文〕报出之项判 (C) 筛查器格式盲区——全节 085—088 四叶于该筛只得一命，即本叶块题‘逐月表上层·正月栏’之‘正月’，其块题含‘上层’不含‘上层监造’，归层态未改而仍停在前一条‘下层安葬　除重复日不载’触发语所置之葬，遂成‘下层独有正’；上层八枚栏头在本编只存于散文行中（月名不立于行首），故筛器判‘上层未标’。二者俱非版面之实。——其病在归层触发语只认‘上层监造／下层安葬’两式，而本叶块题作‘逐月表上层·正月栏’含层名而无‘监造’，故月名落入前一触发态；又月名立于散文行中而非行首，取字之式一概不取。二者俱非版面之实，与刻文无涉，故不入照录层。
〔移附二·第 47 行 (A) 不取之所据〕旧句作‘故 (A) 不取（asym_c §3.1 之例）’——其例谓除注之豁免只在‘该月于两层俱无照录刻栏’时方可作解，今正月两层俱有刻栏，故除注不能解其偏缺；该例另节有载，读者欲覆其例须待该节之稿，故其指针移附于此，本叶之对账（同缺三・七・十一・十二与 086 框注、本叶栏首除注相合）仍存本行。
〔移附三·第 78 行剖面复量与旧指针〕旧句末作‘详见 report_qc_088z.md §1、§2.11’。其 §1 之目系去斜图空间逐栏量墨列所得（大支一枚幅 88–121 px、栏距 0.050 dsk＝154–170 px、两小干并立幅约 100–130 px），该册只量剖面、未附窗件，行内本无可指之件，故是部分只留其数于本行而削其指针；其 §2.11 之共支账今以五件之窗与字高补于本行。
〔088led·接回历轮台账之脱段（2026-09-25）：本叶台账之今况栏，历轮“088”单所书一段今已不见，本次照原文接回，一字不改、不删、不重写；未开原图、不建新件、稿面一字未动。〕
〔所接之段出“088”单之台账栏，今况栏 72 字（硬形 64 字）；以归一形与该栏今文逐窗比对，八字之窗得着者 0/57，最长可得之窗 4 字——其余皆无着落，非洗词所致、非更易括式、非他段之异写，故判真失。〕
〔今台账该栏之末段查得自“088b 以下诸单”诸单（据 _Z_LEDADJ_PROBE4.md 丙节），而“088”单之名与文俱在今表无着——系后写者以整栏覆写、前手之言就此泐。本段只接回旧文，不增一判、不删一说，两说并存者仍并存，其是非以别案裁之。〕
〔同单之判词一段判非失：今表判词第一段已具五目（七栏之判、辛酉年、癸亥年、除十二月冲山不载、下层安葬除重复日不载、卷之七字面坐实），故不接；独此今况一段（正文七处落字之账）全佚，故接之。〕
〔误数不两计：接回之段不另计误，本次误数记 0；红条之册一仍其旧，不写撤挂之目；照录层兑现键不登（台账之复不动照录层）；稿面一字未改，故无落笔之目，只落尾记与台账。〕
〔085mt·未山丑向（085–088）表F ✗ 三格成因之复勘（开正本四叶逐栏亲验）：本次只办 085／086／087／088 四叶，为定 表F 于本节所记 ✗ 三格（七、十一、十二）之因。判：三格一律当记①底本确无（属除注体例不刻）——七月与十一月为 086 煞忌总论框注栏“〔未山丑向〕除申子辰年月日时”所除（申＝七月、子＝十一月），其栏本次以 2.7—3.0× 三窗亲见 山／丑／向／框边／除／申／子／辰／年／月／日／时 诸枚；十二月为 088 上层栏首“除〔十二合文〕月冲山不载”所除（丑月冲未山），合文以 7.96× 整字窗亲见一竖贯三横。088 定局表两层栏头各八枚（正・二・四・五・六(？)・八・九・十），本次逐框复点并验框框相接、十月框之西即散文栏，故无第九框，上层第五枚复验作六不作七——两层十六枚栏头与今稿照录逐枚相合，格内干支亦在稿，无②类漏读之月栏，故不出补录之文；表体全在本叶版框之内，非③缺页，本节不须入 coverage_check 之 TABLE_OFFSHOT，节名后亦不须加 ※。085 系节首题框与针路叶、086／087 系年表叶（栏头皆监造／安葬，本次各抽验一枚 A 级），三叶“无逐月表”之自陈皆不误。另记坐标之辨一件：dsk088 于本叶尚余约 6° 残斜，本次以 dsk 窗回原图取件十三枚落点皆偏（账中俱标不作字面），定判改在 orig 空间自测；稿第 24—42 行栏头之 x 带系 dsk 分数而所引件之窗系 orig 分数，两空间于本叶差约 0.04—0.045，读者按名复取须自知换算，此系口径之注、不入刻文之误。四叶刻文字面一字未动。其账具 report_qc_085mt.md 与逐叶分册 report_qc_086mt.md／report_qc_087mt.md／report_qc_088mt.md，件 44 枚之账具 085mt_crops.jsonl（A 级 23、只作带界与枚数者 21）。〕
独立复校判词
一叶（右端纵暗带续入空白天头，带外无本叶栏文；左端暗带外残字属邻叶）；右端年表尾八角框“辛酉年”（干非己单钩，旧“己酉坐实”误）与其下“癸亥年”，皆干／支／年三格直叠；书口窄栏“卷之七”三字坐实、非年框；节题长圆角单框〔未山丑向〕非八角年框；**上层逐月表凡七栏＝正、二、四、五、八、九、十月，无三、六、七月栏**（四件 4.02× 相接覆盖 x 0.283–0.658，左右无缝可插）；上层栏首“除十二月冲山不载”之十二合文（三横一竖）5.85× 亲见、排除十一／三／二六，“冲”作氵＋中；下层栏首“下层安葬 除重复日不载”十字逐格坐实（作葬不作葬、作复不作复）；正月栏六枚一干一支（癸酉、乙酉、丁酉坐实，己(？)酉、辛未、丁[□]），未见共支、未见戊合文；档位词年表尾实见利／（入）墓二态；【续】甲单复生件复验（14c）：L32 所据 z088_60127240 已在盘（x 0.60–0.72、…
第088图原图
z088x_A_topright.pngz088x_A_topleft.pngz088x_H_a.pngz088x_R_rt_a.pngz088x_N1full.pngz088x_G1.pngz088bl_72157926_N1aR3to6.pngz088bl_74268032_N1aR7full.pngz088bl_75358039_N1aR10cmp.pngz088z_73187621_S10.pngz088x_F2gz.pngz088z_77518558_F2N.pngz088z_80568977_F2Ja.pngz088z_82769196_F2Jb.pngz088z_74578378_F2Ya.pngz088z_76768697_F2Yb.png＋另 72 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

坤山艮向　089–095图

第089图 坤山艮向 卷七·16 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶入镜（即坤山艮向节首叶）：本叶自右而左为版心栏（去斜 x 0.695–0.83）＋“坤山艮向”节首题框（x 0.575–0.70）＋针路四栏（x 0.255–0.585）＋左缘五合年干表两栏（x 0.00–0.21）；书缝（纵暗带）在版心栏之右，约去斜 x 0.79–0.85，其外唯纸堆叠口与粉底布，无邻叶印文。〔第十四轮第二人复校：暗带续入版框以上之空白天头（天头带 x 0.72–0.81 列均亮度 91–101，同带纸面 157–182），版框上栏线实测止于 x≈0.814，故“一叶”坐实；旧记“右缘 x≈0.72–0.80 为书缝及页口叠层”改——该段是本叶版心栏，缝在其右〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
一叶入镜（即坤山艮向节首叶）：本叶自右而左为版心栏（去斜 x 0.695–0.83）＋“坤山艮向”节首题框（x 0.575–0.70）＋针路四栏（x 0.255–0.585）＋左缘五合年干表两栏（x 0.00–0.21）；书缝（纵暗带）在版心栏之右，约去斜 x 0.79–0.85，其外唯纸堆叠口与粉底布，无邻叶印文。〔第十四轮第二人复校：暗带续入版框以上之空白天头（天头带 x 0.72–0.81 列均亮度 91–101，同带纸面 157–182），版框上栏线实测止于 x≈0.814，故“一叶”坐实；旧记“右缘 x≈0.72–0.80 为书缝及页口叠层”改——该段是本叶版心栏，缝在其右〕
节首题框（框式大字）　节首题框
“坤山艮向”四字。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z089_50208065 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 字证 crops/z089_50208065.png，俱清）
（存疑待复）
针路（题框之左，右→左四栏；本次复校按带取窗，四栏五十八枚之显示字高实测 140—177，字面与下录四条全合——倍率只证窗子大小，不证字口清晰，故段题之目易以字高）　节首题框·针路分金
1. “正针坤艮兼未丑分金坐丁未向丁丑缝[下缺]”〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z089_342560100 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
2. “穿山己(？)未癸丑透地甲申水坐坤卦[下缺]”〔第十四轮复校：己下备作“巳”不作“已”——4× 件 crops/z089x_n3.png亲见该字上左闭口作巳形、“已”之出头竖不见；“穿山”“未癸丑”“甲申”“水坐坤卦”同件并验〕
3. “正针坤艮兼申寅分金坐辛未向辛丑[下缺]”〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z089_122540100、z089_342560100 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
4. “穿山壬申丙寅透地丙申火坐否卦”（4× 件 crops/z089_122540100.png，整栏字字清；惟末枚“卦”之下半已在照片下缘出镜，“字字清”之目过实〔件 crops/z089bl6_N34b.png 窗 0.225 0.620 0.425 0.970，源区长边 1434，中位字源高 162，显示字高 177，亲见“透地丙申火坐否”七枚全而末枚只及其上截〕）
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（字证 crops/z089_342560100.png；字面定作“兼未丑”，旧记“兼未坤／兼未丑”两可就此以本栏字面决为“兼未丑”——兼字下未、丑二字形俱清）
（存疑待复）
（去斜 x 0.396–0.476、y 0.380–0.475，名义 4×／有效 4.00×）
（字证 crops/z089_122540100.png 与 z089_342560100.png 两件 4× 并读；“寅”字为反光带所掩，然两件边缘可辨其起讫，配“申”字清；本栏与栏一即一节两套兼向之第一、二变）
（存疑待复）
4. “穿山壬申丙寅透地丙申火坐否卦”（4× 件 crops/z089_122540100.png，整栏字字清；惟末枚“卦”之下半已在照片下缘出镜，“字字清”之目过实〔件 crops/z089bl6_N34b.png 窗 0.225 0.620 0.425 0.970，源区长边 1434，中位字源高 162，显示字高 177，亲见“透地丙申火坐否”七枚全而末枚只及其上截〕）
左缘五合年干表两栏（格有横线；左栏出镜截断）
- 格首小字两枚并排“甲”“己／巳(？)”，甲居右、巳形者居左；其下大字直书“年戊辰冬至后变(？)金”；次格格首小字“乙”“庚”并排，乙居右、庚居左，其下大字“年庚”，以下出画〔第十四轮复校：件 crops/z089x_m1.png坐实格首两枚小字并排与其下“年”字，旧记“旁注小字‘木’”删——其位之字上左闭口作巳形，无“木”字直贯上下之笔；“戊辰”件 z089x_m2、“至后”件 z089x_m4、“变金”件 z089x_m5，各名义 4×／有效 4.00×；“变”从两糸夹言，备作“属”而属之尸头不见，故标 (？)；格线一道横断 y≈0.812–0.818，其左一栏之界行在 x≈0.068–0.074，大字出镜截断〕
- 不作年框：此块以五合年干（甲己／乙庚）为组、每格附“冬至后＋五行”，每格之上以横线为界，非八角／方角年框，亦不入年框枚数〔第十四轮复校：格线 y≈0.812–0.818 通贯 x 0.00–0.21，件 crops/z089x_m6.png 名义 4×／有效 4.00×；表名本叶未刻见，只照录字面〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（去斜 x 0.078–0.203、y 0.360–0.455，名义 4×／有效 4.00×）
（件 z089x_m6）
（件 z089x_m8）
- 不作年框：此块以五合年干（甲己／乙庚）为组、每格附“冬至后＋五行”，每格之上以横线为界，非八角／方角年框，亦不入年框枚数〔第十四轮复校：格线 y≈0.812–0.818 通贯 x 0.00–0.21，件 crops/z089x_m6.png 名义 4×／有效 4.00×；表名本叶未刻见，只照录字面〕
本叶版心栏（缝在其右：上段直书五枚→鱼尾／黑口→“卷”→“之”→“坤山”）
- 版心栏小字“坤山”二字：系本叶版心式节标记，非年框；其上一枚“卷”字 4× 清〔本次复校：稿上段记版心之序作“鱼尾／黑口→‘卷’→‘之’→‘坤山’”，与“其下”自相违；实测黑口墨块在 y 0.60—0.66，可定之“山”枚在 y 0.80—0.87，而本段自记“卷”在 raw y 0.598—0.694，正在坤山之上，故“其下”改作“其上”〕，再上“之”形未达 4×；栏之上段 y 0.25–0.46 直书五枚 [□][□][□][□][□]，4× 仍漫漶不可定字〔第十四轮复校：旧判“在缝外邻叶，不入正文”改——版框上栏线止于去斜 x≈0.814，暗带（缝）在其右，此五枚与“卷”“坤山”同栏而居栏线之左，属本叶版心；件 crops/z089x_v1.png、z089x_v2.png 名义 4×／有效 4.00×〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 件 crops/z089_721588100.png，本轮并验 crops/z089x_w4.png）
（件 crops/z089bl6_S2.png 窗 0.700 0.440 0.815 0.660，源区长边 901，中位枚高 83，显示字高 144 未达线，只作通带与对位之验）
（件 crops/z089bl6_S3.png 窗 0.735 0.640 0.850 0.860，源区长边 901，字源高 184，显示字高 320 亲见）
（crops/z089x_w3.png，raw x 0.742–0.825、y 0.598–0.694，名义 4×／有效 3.99×）
页面说明
- 未山节（088）至此结束；坤山艮向节自本叶题框起。
- 本叶与 090／092／094 节题兼向之配属：本叶针路字面为“兼未丑”“兼申寅”两套；090 框注字面 6× 定作“坤山艮向兼未属”（“属”旧误读作“坤”，见 090 稿），系他处字面，不据本页迁改。
- 各栏底部缝针、透地续字出镜，未补。
- 旧稿“二次校验以090为准补全”之说法作废：本稿只据本叶字面。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 本叶与 090／092／094 节题兼向之配属：本叶针路字面为“兼未丑”“兼申寅”两套；090 框注字面 6× 定作“坤山艮向兼未属”（“属”旧误读作“坤”，见 090 稿），系他处字面，不据本页迁改。
- 旧稿“二次校验以090为准补全”之说法作废：本稿只据本叶字面。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“坤山艮向”；“兼未丑”；“兼申寅”；“兼未坤”；“坐丁未向丁丑”；“坐辛未向辛丑”；“己(？)未癸丑／甲申水坐坤卦”；“壬申丙寅／丙申火坐否卦”；“戊辰”；“无八角年框”；“坤山”；“引件全佚”；“坤山艮向”；“不敷 160”；“正针坤艮兼未丑分金坐丁未向丁丑”；“穿山壬申丙寅透地丙申火坐否卦”；“坤山”；“年戊辰冬至后变金”
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】确认本页无八角年框（仅坤山题框＋针路框）。
【二次校验（第七轮续）】本轮 ≥4× 定字：①题框“坤山艮向”坐实；②兼向两套用字面“兼未丑”“兼申寅”坐实（旧“兼未坤”之误删），分金“坐丁未向丁丑”“坐辛未向辛丑”并录；③穿山透地两栏“己(？)未癸丑／甲申水坐坤卦”“壬申丙寅／丙申火坐否卦”照录；④左缘“戊辰”大字块 4× 仍磨泐截断，维持存疑，未计入年框（与第六轮“无八角年框”不冲突）；⑤“坤山”缝外小字判为栏外节标记非年框。证据件：crops/z089_50208065.png、z089_342560100.png、z089_122540100.png、z089_03018100.png、z089_721588100.png。〔复生件复验（第十四轮 14c 甲单；报告 report_qc_0868889lost.md §2.1；诸数单位皆像素）：本条所列五枚证据件今俱按名中分数坐标复生（同窗同像素），旧注“引件全佚”不再成立，删之，逐件核账如次。①z089_50208065（源窗 x 0.50–0.80、y 0.20–0.65，件 921×1843，1:1 直裁，源区长边 1843，题框大字字源高 279 至 338，件内字高同左，显示字高 237 至 287）窗内亲见节首题框四大字自上而下“坤”“山”“艮”“向”、框线四角可辨——本条①之判词可复核，刻文“坤山艮向”照录不动，此系 (A)。②z089_342560100（x 0.34–0.60、y 0.25–1.00，件 799×3072，源区长边 3072，针路格字字源高 155 至 190，显示字高 87（与前次复校相违：本次以条带行位法逐枚量字面上下缘，得栏一 119／123／152／183、栏二 128／129／140／147／155、栏三 135／151／161／178、栏四 131／140／152／180／183，单枚之低至 119—131 者有之，而 296／301／348／359 诸块皆两枚以上连片、非一枚之字面高，故下限 155 与上限 190 两说并记；本次按带另取紧窗，件 crops/z089bl6_N12a.png 窗 0.385 0.280 0.585 0.630、件 crops/z089bl6_N34b.png 窗 0.225 0.620 0.425 0.970，源区长边各 1434，显示字高 140—177——宽窗之“不敷 160”只于源区长边 3072 之 1:1 直裁成立，不得引为字口不可读之凭））与③z089_122540100（x 0.12–0.40、y 0.25–1.00，件 860×3072，源区长边 3072，显示字高 87）与⑤z089_721588100（x 0.72–0.88、y 0.15–1.00，件 492×3482，版心小字字源高约 100，显示字高 45）三件俱系 1:1 直裁而源区长边过大，显示字高不敷 160，只作通带与对位之验；然窗内栏次与字面悉与稿述相合——栏一自上而下“正针坤艮兼未丑分金坐丁未向丁丑”十五格俱在、栏四“穿山壬申丙寅透地丙申火坐否卦”十四格俱在、版心一列“卷”“之”“坤山”在暗带之左，故本条②③⑤系 (A′)：其判已由第十四轮 z089x 复校承接（4× 件 z089x_n1／n3／p1／p3／p4／q1／w3／w4 逐格读定），复生件备核，本单不重复改判。④歧义件 z089_03018100 本轮判定拆法并重拍正名：make_zoom 名制以 int(坐标×100) 拼接且不补零，名首之“0”只能是 x0＝0，故三拆法中唯（x 0.00–0.18、y 0.30–1.00）合法（另两拆应名 z089_3018100、z089_318100，与盘上原名不合），已按该坐标重拍 crops/z089_03018100.png（件 552×2868，与 _alt03018100 窗 MD5 相同；另一窗 _alt3018100 其上段另摄背景他册书页，弃）；窗内格首小字两枚并排与其下大字“年戊辰冬至后变金”俱在，与稿述④合，惟源区长边 2868、字源高 260 至 300、显示字高 142 不敷 160，故亦 (A′)：其判已由第十四轮 z089x（m1／m2／m4／m5，名义 4×）承接。〕
【第十四轮·第二人复校 z089x】一叶坐实：纵暗带续入版框以上之空白天头（天头带 x 0.72–0.81 列均亮度 91–101，同带纸面 157–182），版框上栏线止于去斜 x≈0.814，缝在版心栏之右（约 x 0.79–0.85），缝外唯纸堆与布底。本轮另取件逐格 ≥4× 复核（件皆 crops/z089x_*.png，先按 −2.4° 去斜再开窗；名义 4×／有效 4.00×，另注者除外）。坐实：栏一“兼未”“丑”“分”（z089x_n1、z089x_p4）、“针”作金＋十之针不作针（z089x_q1）；栏三“兼申”（z089x_p1）；栏四末二字“否卦”（z089x_p3）；栏二“山”下字作巳形闭口（z089x_n3）。改判：①版心栏上段直书五枚归本叶，旧判邻叶非；②左缘块系五合年干“冬至后＋五行”表两栏，字面“甲”“己／巳(？)”＋“年戊辰冬至后变(？)金”、“乙”“庚”＋“年庚”，旧“旁注小字‘木’”“冬至…合…金一类小字”并删；③缝位右移（旧记 x≈0.72–0.80）；④“己／已两可”改“己／巳两可”。未达 4× 只作疑点、不改刻文：版心“之”字、栏二“透地甲申”以下逐字、栏三“寅”字（反光带所掩）、栏四“壬申丙寅”逐字、左缘最左栏大字（出镜截断）、顶部双线小框内两行小字（z089x_st8 名义 3×／有效 1.96×）。本叶系针路页，无逐月表栏、无年框枚数可对；档位词诸格与“除X月冲山不载”式栏注于本叶栏内未见其形，共支与戊合文诸位亦无所施，只据本叶所见记之，不据以律他叶。详见 report_qc_089.md。
【第十四轮·主线并案 089】块题“书缝区小字”改作“本叶版心栏”——旧名目系缝位误判（旧记“右缘 x≈0.72–0.80 为书缝”）之残留，与本版心栏归属之改判（版框上栏线止于 x≈0.814、暗带在其右且续入天头、五枚与“卷”“坤山”同在栏线之左）相违；栏内刻文与 [□]×5 照录未动，本单不计新增错误。
【第三读复校 089bl6（2026-09-25）】本案只办 089 一叶。一、源图两证：正本 IMG_20250901_185252.jpg 3072×4096，a<200 墨占比 0.8845 而暗区外接框贯幅（行 0—4095／列 0—3071），Otsu 阈 119、字口墨率 0.1846；本叶之缩样 sheets/s089.jpg 盘上无有，乃以同批缩样 s086.jpg 校其量级（亦 3072×4096，而墨占比只 0.0587、有墨之区仅行 0—1039／列 0—909，为正本 6.6%），故本叶一字未尝据缩样而判；此帧四周之粉底布与纸堆本身亦暗，a<200 之数实为“非高光占比”，字口清浊之判一以 Otsu 取墨。二、格架：版框上边随 x 右移而自 y 0.2675 升至 0.2426（倾度 −0.041，≈−2.35°）；诸道内界十四道皆以白隙逐带自测（带高 0.022、列墨率＜0.05、谷宽≥0.0035W），自上而下右移，拟合斜率 +0.080—+0.121，一叶之内首末带之差当本叶栏距之 77%—337%（最窄栏距 0.0245 者达 337%），一次取件之高（Δy≈0.35）内位移已当栏距 37%—53%，故取窗按带上下取足，未尝沿一行栏界取次行之字；上边之 −2.35° 与竖界之 3.4°—5.2° 不相合，知此帧斜摄而有透视，非一度之去斜可了。缝之左缘逐带实测由 x 0.72（y 0.25）移至 x 0.86（y 0.96），随 y 右移 0.14。三、字源高逐枚量字面上下缘（条带行位法，非行高）：题框 207—296、针路 119—183、左缘表大字 152—212、版心 66—184；显示字高以 1568×字源高÷源区长边计，题框 224、针路按带窗 140—177、左缘表 194—212、版心 144—320、单枚紧窗 492—698；栏二下段 140 与版心中段 144 未达线，只作通带与对位之验，不自立坐实。四、档位词之目逐枚过数：题框四枚、针路五十八枚、左缘表十二枚、版心可数者七枚，凡 81 枚，并于四区求贯长横线——除版框上边与题框上边外只左缘表 y≈0.81 一道格线，框内无横界成格、无八角／方角年框、无月栏头，常格诸字（利・不利・大利・中利・次利・小利・入墓）通叶无一枚，亦无“除X月冲山不载”式栏注、无共支、无土／王合文之位——此系自测所得而非承旧判。五、字面：题框“坤山艮向”、针路四条（兼未丑／己(？)未癸丑／兼申寅／壬申丙寅，分金坐丁未向丁丑、坐辛未向辛丑，透地甲申水坐坤卦、丙申火坐否卦）、左缘表“甲”“己／巳(？”＋“年戊辰冬至后变(？)金”、版心“山”枚俱与稿合，刻文一字未改；所改者四事，皆账与判据之层（字源高上下限之失、版心“卷”枚上下序之自相违、段题以倍率立目、“整栏字字清”之过实），逐条对账具于本次复校之校勘记 §3。六、形近两可之枚各与其窗：栏二第三枚（件 z089bl6_K2，源区长边 287，显示字高 698）亲见上左闭口、不作“已”之出头竖，而配位作“己未”（六十甲子有己未无巳未），故 (？) 存；左缘表格首左小字（件 z089bl6_K3，长边 287，显示字高 492）同作闭口之形、右枚作“甲”（件 z089bl6_K4，长边 287，显示字高 519），甲己合为五合之首，故字面仍照录“己／巳(？”。七、未办：栏三第七枚“寅”以 4× 紧窗（件 z089bl6_K5，长边 377，显示字高 624）复量仍为反光带所掩，笔画起讫不可定（知“未达 4×”非其因，反光始是其因）；版心上段五枚漫漶连片仍维持 [□]×5；“之”“卷”两枚未足以单枚定字；左缘表最左栏大字出镜截断；顶部双线小框内两行小字未及逐枚开读。新建件十九枚（前缀 z089bl6_，建前逐枚验同名，它队之件一枚未动）；量测脚本与输出在 _ocr_work/z089bl6_out/。凭据具于本次复校之校勘记 §0—§6。
独立复校判词
一叶坐实（暗带续入天头，上栏线止 x≈0.814）；改判五处：版心五枚归本叶、左缘“木”改“己／巳”并录“年戊辰冬至后变(？)金”、块性质改五合年干表、缝位右移、“己／已”改“己／巳”；4× 坐实针路六处；【续】甲单复生件复验（14c）：L32 五枚引件俱在盘，①题框“坤山艮向”按名中坐标复生且显示字高 237 至 287 及格，判词可复核，系 (A)；②③三件系 1:1 直裁、显示字高 45 至 87 不敷 160，只作通带与对位之验，其判由第十四轮 z089x 承接，系 (A′)；④歧义件 z089_03018100 按 make_zoom 名制（int 不补零）判定唯一合法拆法 x 0.00–0.18、y 0.30–1.00 并重拍正名件（与 _alt03018100 窗 MD5 同），窗内“年戊辰冬至后变金”块在而显示字高 142 不敷，系 (A′)。刻文字面一字未动；【续】第三读…
第089图原图
z089_50208065.pngz089_342560100.pngz089x_n3.pngz089_122540100.pngz089bl6_N34b.pngz089x_m1.pngz089x_m6.pngz089x_v1.pngz089x_v2.pngz089_721588100.pngz089x_w4.pngz089bl6_S2.pngz089bl6_S3.pngz089x_w3.pngz089_03018100.pngz089bl6_N12a.png
第090图 坤山艮向 卷七·两叶47 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
坤山艮向节第二叶，一叶（非左右两页）：版框自 x≈0.262 至 x≈0.956 凡十三栏：煞忌总论九栏（x 0.488–0.956，最右栏上端有栏首题“避凶杀”）＋所利年表四栏（x 0.262–0.482，上下两排各年框一枚配监造／安葬二栏）＋版心栏（x 0.243–0.262，在版框左栏线之外）。右缘 x≈0.963 外“太极…”残栏系缝外邻叶，不入正文。〔第十四轮第二人复校：书口折缝（纵暗带）在 x≈0.238–0.248，续入版框以上之空白天头——天头 y 0–0.030 该带列均亮度 69–90、同带纸面 145–170，而版框上栏线起于 x≈0.238（其左 y 0.030–0.090 无暗线，均值 93–107），故“一叶”坐实。旧记“左半 x≈0.05–0.45”改：x<0.20 系粉底布（x 0.15–0.20 全高列均亮度 184），无印文；旧记“右缘 x≈0.93 外”改：界行在 x 0.956–0.962，残栏起于 0.963。剖面 _z090x_edge.txt、_z090x_fine.txt；件 crops/z090x_ov.png、z090x_TJ.png〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（名义 0.38×／有效 0.38×，只定位不读字）
（名义 22.10×／有效 22.10×，残栏字面）
右半·煞忌总论（自右向左）　煞忌总论
0. “避凶杀”〔第十四轮复校：此三枚大字在本叶版框最右栏（x 0.903–0.956）上端 y 0.042–0.099，其下本栏空白，系煞忌总论之栏首题；旧稿十三条未收，整题漏记。件 crops/z090x_RW1.png、z090x_Z3A.png、z090x_TRc.png〕
1. “正阴府忌丙辛二干，一字亦不可用”
2. “弓箭忌寅申二支全，单一支不忌”〔第十四轮复校：两可号删——“弓”作三折弓形、“一”作一横，4.73× 亲见；件 crops/z090x_Z3B.png〕
〔第三读盲审·090bl：“单”与“支”之间一枚亲见作全高之框中贯竖形（申／甲／由一类），字源高约 106 px、显示字高 478 px，非一横之薄墨（一横当在 15—25 px），旧注“一作一横、4.73× 亲见”于件不副，仍挂两可，文义与字形之冲突未决。件 crops/z090bl_0858_0760_0918_0845_s5.5.png。〕
3. “炁运忌壬年，孤巳年虚，…年吉”〔第十四轮复校：首字改作“炁”——15.59× 亲见上从“气”下从“灬”四点，非“凶”形；“孤”“虚”之间夹双行小字“巳年”；“虚”下小字四枚与末二“年吉”未逐笔数清，照旧存疑〕
4. “日流太岁，兼未(？)忌己巳旬中克山[日]”
5. “坐三杀忌辰戌丑未四柱”〔第十四轮复校：“坐”字不磨，15.36× 亲见；“忌”下双行小字四枚作“辰”“戌”“丑”“未”形，两行并书之读序未定，刻文照“辰戌丑未”连读；本栏不作“申子辰”〕
〔第三读盲审·090bl：本栏大字“忌”下三枚亲见作“申”“子”“辰”（申作框中贯竖、子作横贯钩竖、辰作厂下二乂），与旧注“本栏不作申子辰”相反，今两说并记、勿径用；“杀”“忌”之间尚有一枚未辨（形近“东／束／在”），“忌”左双行小字四枚字源高 45—55 px、显示字高 115—140 px 未达线，别作“亥／亥／卯／印”一类形，不敢以未达线之小字易大字之面。件 crops/z090bl_0688_0190_0762_0335_s2.6.png、crops/z090bl_0686_0125_0756_0245_s4.6.png。〕
6. “天星忌甲乙二干[全，单一干？]不忌也”
〔第三读盲审·090bl：本栏上段末枚亲见作“也”，旧录未收，今补；其下同栏直书“地曜”。件 crops/z090bl_0642_0422_0804_0608_s2.png。〕
7. “向三杀，兼未申，忌寅午戌会局四柱”〔第十四轮复校：旧记“申字无据”推翻——18.18× 亲见“兼”下小字两枚横向并排，右作“未”、左作“申”，夹注自右而左读作“未申”〕
8. “地曜忌寅卯二支全，单不忌”〔第十四轮复校：栏首漏“地”字——4.79× 亲见本栏上端作“地曜”；本栏与上端“天星忌甲乙二干全单一干不忌”同栏直书（x 0.620–0.685），非别立一栏〕
9. “或以戊己全为天星，辰戌丑未全为地曜著非”〔第十四轮复校：“者”改“著”——22.10× 亲见其字上从草头两竖贯长横、下从“者”，异文照本叶字面不迁改；“曜”“非”同件坐实，本栏末字作“非”，“也”字无据，旧记（也）删〕
10. “消灭忌庚子庚午日”
11. “[凶/曜？]星忌乙卯日”
12. “坐杀寅午戌年；向杀丙辛年月日[己？]正[□]”〔第十四轮复校：栏首漏“坐”字，4.94× 亲见；本条即第 13 条框注兼向栏之下半，同栏直书（x 0.530–0.585、y 0.505–0.975），非别立一栏〕
13. 框注兼向栏（结案）：字面“坤山艮向兼未属南北除申子辰年月日时…”——“兼”下“未”字后直接“属”字，其旁双行小字“南北”形；旧两可“兼未坤／兼未丑”俱非：“坤”系“属”之误读，本叶年表有年框“乙丑年”（见下·左半·年表），旧记“本叶无“丑”字”据此作废；惟第 13 条框注兼向栏字面仍只“兼未”，该栏无“丑”，不据 089 针路“兼未丑”补字。“除申子辰年月日时”六字 4× 清。〔089mt 覆验：本条除注本次另件重读——“除、申、子、辰、年”五枚件 crops/z090mt_sc4_s2640_524_275_578_420.png（窗 x 0.524—0.578／y 0.275—0.420、源区长边 594、字源高 103—115、显示字高 272—303）亲见，申作框中贯竖上下出头、子作横贯钩竖、辰作厂下二乂，逐枚笔画可数；“年、月、日、时”续而下件 crops/z090mt_yyrq_s2554_524_405_578_555.png（窗 0.524—0.578／0.405—0.555、源区长边 614、字源高 101—125、显示字高 258—319）亲见；其上段“山、艮、向、兼、未、属、南、北、除”件 crops/z090mt_jianw_s1665_524_55_578_285.png（窗 0.524—0.578／0.055—0.285、源区长边 942、字源高 100—115、显示字高 167—191）亲见，“坤”枚在窗上缘之外。合读全句与稿不异，一字未改；本节兼未丑一套之阙七月（申）实为此注所除，非本编未读。其账具 report_qc_089mt.md §3.4〕〔本条系第七轮沿革记，其判已由第十四轮 z090x 复校承接，复生件备核，不重复改判；第十四轮 14c 复验三枚今俱在盘：crops/z090_52125825.png窗内“向、兼、未、属”；crops/z090_4865630.png（x 0.48–0.56／y 0.06–0.30）右列至“除”而止；crops/z090_48305652.png窗内右列“申、子、辰、年、月、日、时”逐枚亲见——故“除申子辰年月日时”六字以两件合证成立〕
14. 引言末二字（复核）：“详列于后”——“列”字 6× 亲验作“歹＋刂”形，旧定“详刻于后”之“刻”系误读，删；“后”字仍坐实（彳＋夂形），非“左”。全栏一气读作“阴府除；月家官符，占山向俱不利，谨将所利开山立向年月日时，详列于后”。位置：本叶总论块最左一栏（紧接年表之右），即第六轮所谓“左页首列”者；本叶系一叶，不得称左页。〔本条系第七轮沿革记，其判已由第十四轮 z090x 复校承接，复生件备核，不重复改判；第十四轮 14c 复验：crops/z090_45795195.png 今在盘，窗内“时（半截）、详、列、于、后”五枚俱在，第三枚作歹＋刂形，与稿述相合〕
校勘记 27 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（名义 6.66×／有效 6.66×）
（名义 5.81×／有效 4.83×）
（名义 8.33×／有效 8.33×）
（名义 5.81×／有效 4.73×）
（窗 x0.858 y0.760 x0.918 y0.845，件长边 348 px、字源高 106 px、显示字高 478 px，有效 4.50×）
（件 crops/z090x_Qi2.png，名义 15.59×／有效 15.59×）
（件 z090x_Gu.png，名义 15.59×／有效 15.59×）
（件 crops/z090x_Qsan.png，名义 15.36×／有效 15.36×）
（件 z090x_Qsan2.png，名义 18.18×／有效 18.18×）
（窗 x0.688 y0.190 x0.762 y0.335，件长边 594 px、字源高 100—119 px、显示字高 264—314 px，有效 2.64×）
（窗 x0.686 y0.125 x0.756 y0.245，件长边 492 px、字源高 100—119 px、显示字高 319—379 px，有效 3.19×）
（y 0.42—0.45，字源高 100—119 px、显示字高 206—245 px，有效 2.06×）
（窗 x0.642 y0.422 x0.804 y0.608，件长边 762 px、字源高 100—119 px、显示字高 206—245 px）
（件 crops/z090x_Qxiang2.png，名义 18.18×／有效 18.18×）
（件 crops/z090x_Z2B.png，名义 5.89×／有效 4.79×）
（件 crops/z090x_Zhu.png，名义 22.10×／有效 22.10×）
（件 crops/z090x_Z1B.png，名义 6.06×／有效 4.94×）
（尸头禹形，6× 字证 crops/z090_52125825.png）
（crops/z090_4865630.png、z090_48305652.png）
（开正本 IMG_20250901_185259.jpg 3072×4096，栏带自测 x 0.524—0.578、单枚字源高 100—125）
（旧件已坐实）
（report_qc_090.md §3 该行判“合”，以 crops/z090x_Z1A.png 名义 6.06×／有效 5.04× 全栏复核“坤山艮向兼未属南北除申子辰年月日时”；惟“本叶无‘丑’字”之否定语因年框“乙丑年”作废，稿已订）
（x 0.52–0.58／y 0.12–0.25，件长边源 532 px、字源高约 110 px、显示字高约 324 px）
（x 0.48–0.56／y 0.30–0.52，件长边源 901 px、字源高约 108 px、显示字高约 188 px；此件 REGEN_LOST 未列，系本次复校按名中坐标补拍）
（crops/z090_45795195.png）
（report_qc_090.md §3 该行判“合”，另以 crops/z090x_Z1B.png 名义 6.06×／有效 4.94× 亲见“利开山立向年月日时详列于后”）
（x 0.45–0.51／y 0.79–0.95，件长边源 655 px、字源高约 120 px、显示字高约 287 px）
左半·年表（上下两排）　所利年月表
- 年表四枚年框，每框三格直叠“干／支／年”（非合文，非“支年”合刻）：上排右框“乙丑年”、上排左框“己巳年”、下排右框“丁酉(？)年”（支格破形，备作“丑”）、下排左框“癸酉年”。〔第十四轮复校：旧记“上排右框…框内大字‘巳年’一格可辨，其上/旁天干位磨泐不可定（候选乙巳／己巳）”推翻——该框实三格直叠“乙”“丑”“年”，天干不缺；旧记“次框…己酉年”亦误，上排左框作“己巳”。件 crops/z090x_boxA2.png、z090x_zA.png、z090x_boxB2.png、z090x_boxC2.png、z090x_zC2.png、z090x_boxD2.png、z090x_zD2.png、z090x_NBlo.png。四框字面作 乙丑、己巳、丁酉(？)、癸酉；上排右→左恰合 +4 链（乙丑→己巳），下排不作链推定，只照字面〕
- 各框配栏（每框右“监造”、左“安葬”）：乙丑年——“监造宜用二五月六八王月利”“安葬二五八月利入墓二八月利”；己巳年——“监造宜用五月八九月十土月利”“安葬五八九十月利入墓不利”；丁酉年——“监造宜用二四月六八九月利”；癸酉年配栏与丁酉年安葬栏本轮未定。〔第十四轮复校：旧记“本轮未达≥4×，维持存疑”就此结案。合文两见——“王”形＝十二（乙丑年监造栏）、“土”形＝十一（己巳年监造栏），照转录规范读作十一／十二，不录“王／土”字；安葬栏有并排小字月次两枚共其下大字“月”（乙丑年作小“五”小“二”），非共支；档位词本叶配栏实见“利”“入墓”“不利”三态，本叶未见大利、未见中利、未见小利；字面作“葬”不作“葬”。件 crops/z090x_D4.png、z090x_D3a.png、z090x_D3b.png、z090x_D2.png、z090x_D1.png、z090x_LO43.png、z090x_UPf.png、z090x_LOf.png〕
〔第三读盲审·090bl：己巳年监造栏实十二枚，“九”下别有一枚“十”（一横贯一竖、竖脚悬空，其下之横相距三十六 px 属次枚），故连读作“监造宜用五月八九月十土月利”，“土”＝十一；乙丑年安葬栏并排小字两枚共其下大字“月”，右枚（x 0.390—0.412）作“二”、左枚（x 0.371—0.387）作“五”，右先读作“二五”，与下文“八”成升次，故稿面向作“五二”者易为“二五”。件 crops/z090bl_0314_0328_0376_0418_s5.png、crops/z090bl_0365_0168_0420_0215_s8.png；横画行位逐枚 y 值与竖之出否见 _z090bl_h_J2.txt、_z090bl_h_Y2.txt。〕
- 版心栏（x 0.243–0.262，在版框左栏线之外、书口折缝之内）直书小字：上段“东平生载(？)书(？)”五枚，其下黑鱼尾一枚，再下“一”“申山”两组（“申”之左是否有“土”旁为叶边磨蚀所掩，坤／申两可）。勿作年框。〔第十四轮复校：旧记“系栏注”改判——栏内有墨三角鱼尾，为版心之据；上段五枚见 z090x_K3.png、z090x_Lc1.png，“申山”见 z090x_K2.png、z090x_Lc2.png。鱼尾与“申山”之间、两组“申山”之上各有一横画“一”形，未辨何字；本栏不作年框、不作栏注〕
校勘记 23 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（名义 9.25×／有效 9.25×）
（11.77×，丑格三横贯二斜竖）
（9.28×）
（9.25×）
（12.64×）
（9.28×）
（12.64×，酉格闭口框形）
（4.65×，下排两框并核）
（名义 18.07×／有效 18.07×）
（16.97×）
（16.97×）
（17.96×）
（18.07×）
（8.70×／8.59×）
（4.54×，四栏并核）
（4.46×，下排四栏并核）
（窗 x0.314 y0.328 x0.376 y0.418，件长边 369 px、字源高 98—121 px、显示字高 417—514 px，有效 4.25×）
（窗 x0.365 y0.168 x0.420 y0.215，件长边 193 px、字源高 50—55 px、显示字高 406—447 px，有效 8.12×）
（件 crops/z090x_K4.png，名义 18.18×／有效 18.18×）
（18.18×）
（9.54×）
（19.95×）
（9.54×）
页面说明
- 坤山艮向煞忌取值与 CONTEXT 已知项合（正阴府丙辛；弓箭寅申；消灭庚子庚午；[凶]星乙卯；日流太岁己巳旬兼未；三杀两组并见）。
- 框注兼向与 089 针路两套（兼未丑／兼申寅）之配属：本叶字面只作“兼未属南北”，两套之别以 089 字面为准，此处不迁就补字。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“己酉年”；“东平…／申山”；“巳年”；“己酉”
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】引言末二字定作“详刻于后”（非他节之“详刻于左”），字形完整可定（“后”之彳旁加亠口夂可辨，非“左”）。据 crops/z090_448251100.png。并更正位置：该句实在左页首列，旧稿记作右页误。〔按：第七轮续 6× 改定作“详列于后”，见上；“于后”二字仍坐实。〕〔本条系第六轮沿革记，其判两层均已由后轮承接：字面“详刻于后”之“刻”由第七轮续改定作“列”、第十四轮 z090x 以 crops/z090x_Z1B.png（名义 6.06×／有效 4.94×）坐实“列”作歹＋刂；位置“左页首列”由第十四轮坐实为版框十三栏之最左（x 0.488–0.540，一叶不得称左页），复生件备核，不重复改判；第十四轮 14c 复验：crops/z090_448251100.png 今在盘（x 0.44–0.51／y 0.82–1.00，件长边源 737 px、字源高约 120 px、显示字高约 255 px），窗内“详（半截）、列、于、后”四字而下即底栏线——第六轮“刻”字之说以复生件否证，惟此否证已见上按语，故只记不另改判〕
【二次校验（第六轮）】左页年表起首第二框坐实作“己酉年”（旧稿左页记为空白，应补）；其右一枚漫漶不可辨。另左缘栏外小字“东平…／申山”系栏注，勿作年框。〔按：本轮 4× 仅及上排右框“巳年”，“己酉”未获本轮字证，降级存疑。〕
【二次校验（第七轮续）】本轮 ≥4×／6× 结案两项：①框注兼向字面定“坤山艮向兼未属南北除申子辰年月日时”，旧“兼未坤／兼未丑”两可作废（“坤”为“属”之误读；本叶无“丑”字），证据件 crops/z090_52125825.png（6×）、z090_4865630.png（4×）；②引言末二字改定“详列于后”（“列”字歹＋刂形 6× 亲验，crops/z090_45795195.png），位置明定为本叶总论块最左栏（一叶，非左页）。另核：向三杀栏字面“兼未(？”)；年表上排右框天干仍磨泐（候选乙巳／己巳）；年表配栏小字未达≥4×，一律维持存疑，未作定文。〔本条系第七轮沿革记，其判已由第十四轮 z090x 复校承接（①框注兼向字面以 crops/z090x_Z1A.png 名义 6.06×／有效 5.04× 全栏复核；②引言末二字以 z090x_Z1B.png 有效 4.94× 复核；本行“另核”三项今俱被推翻或结案：向三杀实“兼未申”两枚、年表上排右框实三格直叠“乙丑年”天干不缺、配栏四栏 ≥16.9× 坐实），复生件备核，不重复改判；第十四轮 14c 复验三枚今俱在盘：crops/z090_52125825.png（x 0.52–0.58／y 0.12–0.25，件长边源 532 px、字源高约 110 px、显示字高约 324 px）窗内“向、兼、未、属”直书、“属”作尸头禹形；crops/z090_4865630.png（x 0.48–0.56／y 0.06–0.30，件长边源 983 px、字源高约 110 px、显示字高约 175 px）右列至“除”而止，“申子辰年月日时”六字在其带外，另证见下条；crops/z090_45795195.png 见上两条〕
【第十四轮·第二人复校 z090x】①叶数：一叶坐实——书口折缝（纵暗带 x≈0.238–0.248）续入版框以上之空白天头（天头 y 0–0.030 该带列均亮度 69–90，同带纸面 145–170），版框上栏线起于 x≈0.238、横贯至 x≈0.956，缝外唯叶边磨蚀与粉底布，无邻叶印文；另辨“版心栏／书口”与“书缝”之别：x 0.243–0.262 之窄栏有黑鱼尾，是本叶版心栏（旧稿判作“栏外小字／栏注”），缝在其左。②栏数对账：版框凡十三栏＝煞忌总论九栏（x 0.488–0.956）＋所利年表四栏（x 0.262–0.482），与现稿“十三条”不冲突（数条同栏直书），惟最右栏上端栏首题“避凶杀”三枚大字整题漏记，已补。③年框：四枚皆三格直叠“干／支／年”，字面乙丑年、己巳年、丁酉(？)年、癸酉年；现稿“上排右框巳年一格、天干磨泐（候选乙巳／己巳）”与“次框己酉年”俱推翻，本轮件名义 9.25×–12.64×、有效同值。④配栏：乙丑、己巳两框之监造／安葬四栏逐栏 ≥16.9× 坐实，合文“王”＝十二、“土”＝十一两见，安葬栏有并排小字月次共其下大字“月”；档位词实见利／入墓／不利三态。⑤煞忌字面改五条：弓箭（删两可号）、炁运（首字非凶）、坐三杀（补坐、小字四枚辰戌丑未）、向三杀（兼未申，旧“申字无据”误）、地曜（补地）、地曜著非（作者异文、删臆补之（也））、坐杀（补坐）。⑥旧引五件（z090_52125825、z090_4865630、z090_48305652、z090_45795195、z090_624014）今存 crops/ 者＝0（他队清 crops/ 所致），其自述倍率一律不可复核；本轮另取件重验，框注兼向栏“坤山艮向兼未属南北除申子辰年月日时”与引言末栏“阴府除月家官符占山向俱不利谨将所利开山立向年月日时详列于后”两条以 crops/z090x_Z1A.png（名义 6.06×／有效 5.04×）、z090x_Z1B.png（6.06×／4.94×）复核无误，“除申子辰年月日时”六字与“列”字（歹＋刂）俱坐实，故第 13、14 两条不删不改。⑦本叶无逐月日辰栏，共支与戊合文诸位无所施；“除X月冲山不载”式栏注本叶未见。⑧取件一律长边 ≤1568 原始 px，名义＝有效；件名、x/y 带、两值倍率见 report_qc_090.md §5，件皆留存 crops/z090x_*.png〔第十四轮 14d：主线已按名中坐标复生 2 枚（z090x_Z1A.png、z090x_Z1B.png），今存者＝2／2；此语指复生前之盘况，判词之可复核性随之恢复，惟字高是否达线须另按各件自报之账看〕
【第十五轮·15b 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 047／048／050／052／053／057／059／064／071／090／091／112 十二叶所留十四行，逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十四行判因皆落成因④：其一为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（047 上排条8“…月利入墓土月利”之土＝十一、052 下块安葬“…月利入墓十月利”之十、059 下排条1“…月利入墓土月利”之土＝十一），刻文月次自递升、栏身本无侧行；其二为稿以“／”“｜”或“”并数栏／数框条目于一行，跨栏月次相接而生倒退与档位词后出月名之假征（048 上排八段摘录、053 旧稿条目索引、064 年框配监造／安葬两栏、090 各框连举配栏）；其三为并书格一格两小字本非月次序（090 乙丑安葬并排小字“五”“二”共其下大字“月”）；其四为版面结构／未读清单／实测语等校注叙述未入照录层而被取作文层（050 栏头序列校语、057 条目举例、071 未读清单补录语、091 一字不定之四条实测语、112 栏头序列校语），其月名次序与“吉／土／王”皆出描述性列举与合文夹注，非独立刻文栏行。故本轮未新建取件、未改一字刻文、无改判，历轮已登照录层之字面串（如 059 下排条1）一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（甲山庚向 046—050、卯山酉向 051—055、乙山辛向 056—057、辰山戌向 059、巽山乾向 064、巳山亥向 071、坤山艮向 089—095、辛山乙向 112）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（047“六十”连读、048 逐列归属、050 归栏两说、064 年框干支、071 栏身末段、090 下排配栏与版心读序、091 三十二栏栏文与档位四态、112 下层栏身与时家支列）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 §1—§5。
【第十五轮·090bl 第三读盲审记】第 090 叶（坤山艮向第二叶）先只读原图、后开稿对账，逐栏逐格自记字面：查稿之误五处，皆未标记者——己巳年监造栏漏一枚“十”（其栏实十二枚，九、十、土＝十一相连，与己巳安葬栏“五八九十月利”、癸酉监造栏“九十土月”同式）；乙丑年安葬栏并排小字读序当自右为“二五”；坐三杀栏“忌”下大字三枚实作“申子辰”，旧注“本栏不作申子辰”于件相反，今两说并记；弓箭栏“单”“支”之间一枚非一横而作全高贯竖之形，仍挂两可；天星栏末枚“也”未录，今补。合者：栏首题“避凶杀”三枚、正阴府十三枚、消灭忌庚子庚午日、曜星忌乙卯日、向三杀“兼”下小字右未左申、坤山艮向兼未属南北除申子辰年月日时、坐杀栏“坐”字、引言末“详列于后”（“列”作歹＋刂）、四枚年框皆三格直叠“干／支／年”、合文王＝十二（横画 y 0.3856／0.3948／0.4016，竖贯三横）与土＝十一（y 0.3857／0.3945，竖止于第二横）俱以横画行位复验、档位词本叶实见只利／入墓／不利三态、字面作“葬”不作“葬”。未达线而仍存疑者：坐三杀栏双行小字四枚（显示字高 115—140 px）、炁运栏“虚”下小字四枚、丁酉与癸酉两框支格破形、下排丁酉安葬与癸酉两栏月次未尽读、版心下段读序与年表最左栏之 x 界相杂未辨，凡此皆勿径用正文。
独立复校判词
一叶坐实（暗带续入天头）；版框十三栏（总论九＋年表四）＋版心栏；栏首题“避凶杀”整题漏记已补；年框四枚三格直叠订正（乙丑／己巳／丁酉(？)／癸酉）；配栏四栏 ≥16.9× 坐实；煞忌字面改七处；〔14c 复验：L23／L34／L38 三行并 L22 之引件（z090_45795195、z090_448251100、z090_52125825、z090_4865630、z090_48305652）今俱在盘，其判俱由第十四轮 z090x 承接，四行一律 (A′)；z090_48305652 系本次复校按名中坐标补拍，“除”下六字（申子辰年月日时）实测在该件窗内、不在 z090_4865630 窗内，两件合证方足；第六轮“刻”字与“左页首列”之说以复生件及第十四轮否证，稿已订，本次复校不另改判〕〔第三读盲审·090bl：稿之误五处（皆未标）——己巳年监造栏漏“十”一枚、乙丑年安葬栏并排小字右先当…
第090图原图
z090x_ov.pngz090x_TJ.pngz090x_RW1.pngz090x_Z3A.pngz090x_TRc.pngz090x_Z3B.pngz090x_Qi2.pngz090x_Gu.pngz090x_Qsan.pngz090x_Qsan2.pngz090bl_0642_0422_0804_0608_s2.pngz090x_Qxiang2.pngz090x_Z2B.pngz090x_Zhu.pngz090x_Z1B.pngz090mt_sc4_s2640_524_275_578_420.png＋另 31 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第091图 坤山艮向 卷七·一叶23 引件
（无题）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮逐栏重读之结论改定，误读今削。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定：正文已据第七轮逐栏重读之结论改定，误读今削。
版面结构
一叶：照片主体为上、下两带年框。〔第十四轮 z091x 改判三处：一、缝位在去斜 x≈0.085–0.110（旧记 x≈0.05–0.08 偏左），其向上续入版框以上之空白天头，故系两叶间之书缝而非本叶版心栏；二、缝以左 x<0.085 之有框有字者属邻叶右端一栏，不入本叶；三、枚数与栏数两带不等——上带九枚年框配十七栏（栏 pitch≈0.0495，c1 x0.097–0.129 至 c16 x0.879–0.889，末格 F9 只配单栏）、下带八枚配十五栏（pitch≈0.055），旧“每带约八栏”之两带同数预设不成立；此非重复登录亦非整栏漏记。〔本次复校 091bl6 回图重测：上带实八枚——窄线直书框一面 x 299—463、八角框七面 x 460—735／753—1028／1045—1330／1367—1662／1681—1980／2010—2309／2319—2627——配十五栏；栏距实测顶段（y 560—1200）163 px、底段（y 1300—1880）173 px（自相关极大之 lag），非 0.0495 之 152 px；十五栏中心（底段）350／500／667／841／1008／1186／1357／1502／1657／1826／1999／2173／2351／2522／2691，跨 229—2777。若依 152 px 等距自 347 起推，则第六栏当在 1107 而实测在 1186（差 79 px，已逾半栏），第十六栏当在 2779 而版框右际以内无其栏。其右 x 2632—2740 乃小字窄条（字源高 60—75，显示字高 144—180，未达线，只记其有），非八角框，亦不配整栏。与前次复校相违，两说并记：前次复校作九枚十七栏，本次复校作八枚十五栏；下带八枚十五栏两说俱合。件 z091bl6_Ufr_AB.jpg、件 z091bl6_Ufr_CD.jpg、件 z091bl6_U_left.jpg皆在 _ocr_work/z091bl6_out/。〕栏界由“栏首监／安字行”与“栏末利字行”两次 x 团块剖面对账而定。本叶版框右际 x≈0.885–0.90。〕无逐月表（正文栏为月序列，非日辰栏），故共支、戊合文诸例不适用，亦未见共支。〔校注·第三读纸面对账·091conv（2026-09-25）：上带栏数与前次复校相违，两说并记，旧账一字不动——本次复校据第三读盲审 091bl6 已写定之账，其白隙与自相关两法实测上带十五列：顶段（y 560—1200）栏距 163 px、底段（y 1300—1880）173 px，十五栏中心（底段）为 350、500、667、841、1008、1186、1357、1502、1657、1826、1999、2173、2351、2522、2691，跨 229—2777；若依上引十七栏之 152 px 等距自 347 起推，第六栏当在 1107 而实测在 1186（差 79 px，已逾半栏），第十六栏当在 2779 而版框右际 2795 以内无栏。稿面 c1 x0.097–0.129 与盲审第一栏（x 299—423）合，其不合者唯末段。又盲审实测上带年框八枚，与前次九枚相违，两说并记之注具上带年框段；下带八枚十五栏与稿无违（其顶段栏距 173 px、底段 185 px，较稿记略大，属界框扇形张开，见盲审 §1.4）；缝位盲审实测书缝深色带在原图 x≈246—299，与稿及前次复校同。〕
本叶无节题——坤山艮向归属本叶无字面证据（未见节题），旧稿以坤山节定此页之说删。
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（非旧稿所谓“右页＋左页”两叶）
（天头带 y 0.00–0.028 之列墨剖面在 x 0.097–0.110 成带，其测具在焉；件 crops/z091x_skyL.png 名义 5.00×／有效 5.00×）
（窗 x 290—1040／y 60—520，件幅 750，框内干字字源高 105—135，显示字高 220—282）
（窗 x 1670—2320／y 40—500，件幅 650，干字字源高 105—135，显示字高 253—325）
（窗 x 0—560／y 30—1000，件幅 970，己酉年三字字源高 100—125，显示字高 162—202）
（report_qc_091bl6.md §3 甲第 2 条；未开图、不建新件，只以纸面对账）
本叶无节题——坤山艮向归属本叶无字面证据（未见节题），旧稿以坤山节定此页之说删。
上带年框（右→左）　所利年月表
乙酉(？)年／己酉(？)年／己(？癸)酉(？)年／乙酉(？)年／己酉年／乙酉(？)年／己酉(？)年／乙酉年／己酉年（末格，窄线双框直书）〔第十四轮 z091x：上带实九枚（旧记八枚），干面序列字面实见 乙、己、己、乙、己、乙、己、乙、己——非严格交替，F2／F3 两枚皆作“己”形，不以 +4／+6 链强整；旧录“辛”三见无据，“癸”亦无件。支面只三枚坐实：F5／F8／F9 亲见封闭西形框带内二直＝酉；F7 之支作两横一竖贯之、左右撇捺而无封闭框，系“未”形，与前次复校“九枚皆酉”相违→ 两说并记，刻文仍标 (？)；F1／F2／F3／F4／F6 五枚或掩于纸折带、或格线泐断，未坐实（z091x_g1–g6.png 显示字高 722 px 仍不可定）。末枚 F9（x 0.093–0.163）系窄线双线条框直书、其下配整栏正文＝年次末格，非八角粗框。〕〔校注·第三读纸面对账·091conv（2026-09-25）：枚数两说并记——第三读盲审 091bl6 目验上带年框只八枚（窄线直书框一面 x 299—463，八角框七面 x 460—735、753—1028、1045—1330、1367—1662、1681—1980、2010—2309、2319—2627；其右 x 2632—2740 乃小字窄条，字源高 60—75、显示字高 144—180 未达线，非八角框亦不配整栏），与前次九枚（F1—F9）并记，两说俱存；盲审亲见八角框之件为 z091bl6_Ufr_AB与 z091bl6_Ufr_CD，件存 z091bl6_out 目录。又上引九枚干面序列“乙、己、己、乙、己、乙、己、乙、己”若削其第四“乙”，与盲审亲见之“乙、己、己、己、乙、己、乙、己”（读序右→左）全合，疑前次于 x 2010—2309 与 x 2319—2627 之间多立一面；刻文字面与 (？) 号一字未动。盲审所见最左“己酉年”末格与稿合。本次未开图、不建新件，只据其已写定之账对录入注。〕
- 上带九枚之支：F5／F8／F9 三枚坐实作酉，F7 作“未”形而与旧说相违、两说并记，余五枚（F1／F2／F3／F4／F6）掩于纸折带或格线泐断，仍不可辨（未据链补字）。〔旧记“一律不可辨”过弱；判据件 z091x_u5/u8/u9.png（327 px）、z091x_g5/g8.png（722 px）。〕
- 旧稿“癸酉年(？)”“己丑年(？)”“癸[□]年”“乙[□]年”“[丁？]□年”诸名，所引件今俱佚，无从证也无从破，一律未核实；
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z091x_u5.png、u8.png、u9.png 名义 10.52×–14.29×／有效同值，显示字高 327 px）
（窗 x 290—1040、y 60—520，件幅 750，框内干字字源高 105—135、显示字高 220—282）
（窗 x 1670—2320、y 40—500，件幅 650，干字字源高 105—135、显示字高 253—325）
（z091bl6_U_left 窗 x 0—560、y 30—1000，件幅 970，三字字源高 100—125、显示字高 162—202）
其下逐栏监造／安葬旧文系于误判之“右页／左页”分栏，前轮已删，本单不复议（栏文三十二栏今仍待补读）。
（crops/ 内 091 系只存本轮 z091x_* 89 枚）
下带年框（右→左）　所利年月表
丁酉年／癸未年／丁未年／癸巳(？)年／丁酉年／癸卯年／丁未年／己酉年（末格，窄线双框直书）〔第十四轮 z091x：下带八枚之干面序列 丁、癸、丁、癸、丁、癸、丁、己 与旧录全合；支面旧作“一律 (？)”今可除其五——酉、未、未、巳(？)、酉、卯、未、酉。八枚之支非一字，跨酉／未／巳／卯四支，故不得以“巳酉丑”“亥卯未”任何一组之链推其一支。G4 之支巳／己两可，刻文作“癸巳(？)年”而不入照录层兑现键。〕
- 刻文“丁未年”三字本轮坐实（G7）；〔旧判语自相矛盾——同段既称“3× 清晰可定”又称“标未证”，今只留字面之判。〕“属某组／不属某组”之说删，本叶不以组律字面，链只作候选、不作定字据。件 z091x_g7_zhi.png 名义 10.56×（显示字高 598 px）、z091x_z7b.png 11.91×（607 px）。
- 下带末枚己酉系窄线双框直书“己酉年”，其下配有整栏正文→ 框形与配栏正文既明，判为年次末格（该年条目），不是栏注。〔盘况订正（第十六轮按名核盘）：crops/z091_0501378.png 今在盘（按名可复见），“今佚”之语过时；惟本条之判（年次末格而非栏注）系据 z091x_L8／g8_gan／g8_zhi 诸紧窗件，不倚此枚〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z091x_L1–L8.png 名义 8.06×–18.85×／显示字高 327 px；逐格 z091x_g1_gan.png–g8_gan.png、g1_zhi.png–g8_zhi.png 名义 8.56×–21.33×／显示字高 441–1208 px）
- 刻文“丁未年”三字本轮坐实（G7）；〔旧判语自相矛盾——同段既称“3× 清晰可定”又称“标未证”，今只留字面之判。〕“属某组／不属某组”之说删，本叶不以组律字面，链只作候选、不作定字据。件 z091x_g7_zhi.png 名义 10.56×（显示字高 598 px）、z091x_z7b.png 11.91×（607 px）。
（其下 x 0.061–0.104 整栏正文之字面显示字高 1568×90÷1568 ≈ 90 px，<160 → 未核实，旧引件 crops/z091_0501378.png 今佚）
（件 z091x_L8.png 18.85×／327 px、z091x_g8_gan.png／g8_zhi.png 21.33×／1101–1208 px）
己酉重出专项
两处己酉框形相同（旧记“形态不同”不成立）：上带末枚 F9 与下带末枚 G8 皆窄线双线条框直书、其下各配整栏正文＝年次末格。八角粗框者乃 F1–F8／G1–G7。〔旧所引 crops/z091_001313.png 今佚，其“八角框”之描述无从复核且与本轮所见不合。〕重出属实但分属两种框式，疑一为本向套、一为末格转行（或兼向套）；本叶无节题，不能再判。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
第六轮“两枚均系年框”之说半误：下枚非八角年框。
（F9 x 0.093–0.160、G8 x 0.075–0.122；件 z091x_u9.png 14.29×／显示字高 327 px、z091x_L8.png 18.85×／327 px）
（第六轮原记保留于文末，仅作审计）
档位与合文实测
- 档位词“四态（利／不利／小利／大利）”之说未核实：稿面本身即不合；且栏末诸件显示字高只 90–94 px，<160 px 未达判读字高，四态之为是为非本轮不能判，不升格为误，刻文不动。须逐栏分二至三段、段窗长边 ≤800 px 另取件。〔本次复校 091bl6 已另取紧窗：拼贴六窗之件幅 813—902（上带三段）、872—959（下带三段），窗内大字字源高 100—118，显示字高 163—221，皆及 160 之线。上带十五栏栏末亲见：利六（栏次 1、5、7、11、13、15）、不利三（2、4、14，皆连入墓）、小利一（3）、大利一（9）、入墓七（2、4、6、8、10、12、14），故档位词之目于本叶刻文实见五目，未见于上带者唯中利、次利二目；“四态”之称不备。下带十五栏定读其十、未定者五（栏次 5、9、10、11、13 之底段越出 y 3880，未办）。件 z091bl6_U_s2_g1.png、件 z091bl6_U_s2_g2.png、件 z091bl6_U_s2_g3.png、件 z091bl6_D_s2_g1.png、件 z091bl6_D_s2_g2.png、件 z091bl6_D_s2_g3.png各枚自具其窗，皆在 _ocr_work/z091bl6_out/。〕
- “土”形＝十一合文（八九土月＝八、九、十一月）未核实：合文与否须逐格 ≥160 px，本轮未取件。〔本次复校 091bl6 已逐格取件：上带第 1、3、5、9、11、15 栏与下带第 3、7、11、15 栏各见“土”形一枚，横画行位在中、在下而顶无横，定为一十一之合文；全叶未见“王”形（顶有短横者），故十二之合文于本次所及窗内无实例。件 z091bl6_U_s2_g1.png、件 z091bl6_U_s2_g3.png亲见其形。〕
- 各框下监造／安葬栏（上带十七栏＋下带十五栏，共三十二栏）本轮一字不定：旧存四条实测语（“十二月小利”“入墓不利”“八九土月”“安葬二五十八(土)月…利”）所引件名今不可考（z091_* 全佚），而现有带件显示字高 72–94 px，故列待补非误；栏首二字、栏内月次、栏末档位、共支与合文诸例一律未核实。〔本次复校 091bl6 上带十五栏栏首亲见：奇数栏作“监造”、偶数栏作“安葬”，“监造”下或有“宜用”（第 5、11、15 栏有，第 1、3、13 栏无，第 9 栏“用”上疑脱“宜”，未补）；刻文从“葬”之俗写，稿作“安葬”者未敢径改。栏身常格：监造栏作“监造〔宜用〕＋月次＋〔土〕月＋档位”，档位唯利／小利／大利；安葬栏作“安葬＋月次＋月利＋入墓＋月次＋利／不利”。件 z091bl6_U_s1_g1.png、件 z091bl6_U_s1_g3.png亲见。〕
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（称四态而只举三态，“大利”无件无句）
（z091x_colU1–colU4.png 5.00×、z091x_colL1–colL4.png 4.85×）
（窗 x 240—1089／y 1165—1900，件幅 850，字源高 100—118，显示字高 184—218）
（窗 x 1093—1910／y 1165—1900，件幅 856，显示字高 183—216）
（窗 x 1914—2777／y 1165—1900，件幅 902，显示字高 174—205）
（窗 x 236—1115／y 3145—3880，件幅 918，显示字高 171—201）
（窗 x 1119—1964／y 3145—3880，件幅 884，显示字高 177—209）
（窗 x 1968—2850／y 3145—3880，件幅 921，显示字高 170—201）
（栏文带件 90–94 px）
（窗 x 240—423／y 1165—1900，件幅 850，合文字源高 100—110，显示字高 184—203）
（窗 x 2606—2777／y 1165—1900，件幅 902，合文字源高 105，显示字高 182）
（窗 x 240—1089／y 520—1255，件幅 813，栏首二字字源高 105—118，显示字高 202—227）
（窗 x 1896—2705／y 520—1255，件幅 848，显示字高 194—218）
栏身照录·第三读（本次复校补录）
本块为第三读盲审 091bl6 逐栏大字字面之纸面转录〔件账：上带六枚 z091bl6_U_s1_g1.png、z091bl6_U_s1_g2.png（c6—c10，y 520—1255，844、100—115、186—213，A）、z091bl6_U_s1_g3.png（c11—c15，y 520—1255，848、100—115、185—212，A）、z091bl6_U_s2_g1.png（c1—c5，y 1165—1900，850、100—118、184—218，A）、z091bl6_U_s2_g2.png（c6—c10，y 1165—1900，856、100—118、183—216，A）、z091bl6_U_s2_g3.png（c11—c15，y 1165—1900，902、100—118、174—205，A）；下带六枚 z091bl6_D_s1_g1.png（c1—c5，y 2500—3235，916、100—118、171—202，A）、z091bl6_D_s1_g2.png（c6—c10，y 2500—3235，872、100—118、180—212，A）、z091bl6_D_s1_g3.png（c11—c15，y 2500—3235，959、100—118、163—193，A）、z091bl6_D_s2_g1.png（c1—c5，y 3145—3880，918、100—118、171—201，A）、z091bl6_D_s2_g2.png（c6—c10，y 3145—3880，884、100—118、177—209，A）、z091bl6_D_s2_g3.png（c11—c15，y 3145—3880，921、100—118、170—201，A）——十二枚皆自正本 1:1 裁取、未缩尺，故件幅即源区长边而无名义倍率可记；其中下带第一段三枚今只存于视件目录 z091bl6_out/、未入 crops/。侧行一表之别录另凭 z091bl6_U_right.jpg与 z091bl6_U_right2.jpg，其显示字高未达 160 之线，只作存疑之读，不据以坐实一字〕，由本次复校以纸面对账补录。刻文照录层一字未动，本块与年框刻文各依其层；栏次自左向右编 1—15（读序自右向左，读序第 k 列＝栏次第 16−k 列），x 带取该列在该 y 段之实测内界（上带量于 y=727 与 y=1732 两段、下带量于 y=2670 与 y=3690 两段之实测值，逐列两值已随下表各列照录）。
上带（y 520—1900）栏身十五列（大字字面照录，不加标点）：
| 栏次 | x 带（顶段／底段） | 大字字面（照录，不加标点） | 档位 |
|---|---|---|---|
| 1 | 286—409／240—376 | 监造二五月八九月十土月利 | 利 |
| 2 | 409—554／376—539 | 安葬五月八十月利入墓不利 | 入墓・不利 |
| 3 | 554—724／539—713 | 监造五六月八十土月小利 | 小利 |
| 4 | 724—885／713—888 | 安葬二四五九月利入墓不利 | 入墓・不利 |
| 5 | 885—1036／888—1055 | 监造宜用正二四五九土月利 | 利 |
| 6 | 1036—1221／1055—1234 | 安葬五八月子利入墓二八月利 | 入墓・利 |
| 7 | 1221—1348／1234—1401 | （顶段栏首残）月五六八月利 | 利 |
| 8 | 1348—1522／1401—1537 | 安葬二五月八月子利入墓二八月利 | 入墓・利 |
| 9 | 1522—1675／1537—1697 | 监造用月五八九土月大利 | 大利 |
| 10 | 1675—1850／1697—1873 | 安葬二五月八月子利入墓二八月利 | 入墓・利 |
| 11 | 1850—2003／1873—2050 | 监造宜用二月五八十土月利 | 利 |
| 12 | 2003—2189／2050—2222 | 安葬八九月子利入墓二八月利 | 入墓・利 |
| 13 | 2189—2350／2222—2399 | 监造正二月四五月八九月利 | 利 |
| 14 | 2350—2503／2399—2570 | 安葬正二月五月利入墓不利 | 入墓・不利 |
| 15 | 2503—2664／2570—2735 | 监造宜用正二月五六土月利 | 利 |
按（该报告 §2.1 判语照录）：第 6、8、10、12 栏之“月子”二字连读未安，疑“月”下有小字侧行之字混入大字段（见下侧行之表），故该四字之归属标（？）。第 7 栏栏首残缺，只存底段。第 9 栏“监造用月”之“用”上疑脱“宜”字，未敢补。合文之验以横画行位：土＝十一、王＝十二，本叶所见皆“土”形，未见“王”形。
下带（y 2500—3880）栏身十五列（大字字面照录）：
| 栏次 | x 带（顶段／底段） | 大字字面（照录） | 档位 |
|---|---|---|---|
| 1 | 186—364／178—372 | （顶段栏首残）明入墓二八月利 | 入墓・利 |
| 2 | 364—540／372—539 | 入墓二八月利 | 入墓・利 |
| 3 | 540—716／539—715 | 入九土月中小（？） | 中利／小利（两可） |
| 4 | 716—894／715—907 | 月利入墓二月利 | 入墓・利 |
| 5 | 894—1069／907—1070 | 四月六九月（底段残） | 未辨 |
| 6 | 1069—1252／1070—1275 | 利入墓二八月利 | 入墓・利 |
| 7 | 1252—1411／1275—1453 | 入八九土月利 | 利 |
| 8 | 1411—1585／1453—1622 | 月利入墓入（？） | 入墓 |
| 9 | 1585—1744／1622—1710 | 六九十月子（底段残） | 未辨 |
| 10 | 1744—1906／1782—1906 | 月不八墓（？） | 未辨 |
| 11 | 1906—2079／1922—2079 | 六月九土月子（底段残） | 未辨 |
| 12 | 2079—2270／2114—2270 | 利入墓二月利 | 入墓・利 |
| 13 | 2270—2448／2305—2448 | 月五六九月子（底段残） | 未辨 |
| 14 | 2448—2627／2495—2627 | 入墓二八月利 | 入墓・利 |
| 15 | 2627—2795／2672—2795 | 六八九土月利 | 利 |
按：下带栏身行次较密（1380 px 容 13—14 枚大字），且第 5、9、10、11、13 栏之底段越出 y=3880（版框下边 y≈3985），该报告未及另立第三段以尽其行，皆列未办，其档位不坐实。
小字侧行（栏身两行之别录，皆未达线，只作存疑之读）：
| 处 | x 带 | y 带 | 所见小字 |
|---|---|---|---|
| 上带 c6 右侧 | 约 1190—1270 | 700—1000 | 正・二 |
| 上带 c8 右侧 | 约 1480—1560 | 700—1000 | 二・五 |
| 上带 c10 右侧 | 约 1790—1880 | 700—1000 | 二・五 |
| 上带 c12 右侧 | 约 2160—2240 | 700—1200 | 正・二・四・五 |
| 版框右夹行 | 约 2700—2800 | 480—1950 | 己・小・先（？）三枚，余不可辨 |
按：上列小字字源高 60—75、显示字高 111—139，未达 160 px 之线，皆未混入上、下两表之档位格，亦未据以补大字；其有无以白隙实测（z091bl6_bounds 各 slab 之 cs 极小值）定之，未承旧稿判词。由是前次复校（第十五轮判因条）所称“刻文月次自递升、栏身本无侧行”于本叶不成立——两说并记：彼以纸面文义立判，此以白隙实测立验，小字既未达线，不据以改大字月次，亦不补入刻文。又本次于十五栏×两带之逐格窗内未见一格两字并书者（第 6、8、10、12 栏之右端小字系侧行非并书，其距大字列有白隙 20—35 px）；本叶无日辰栏，共支诸例不适用，与稿无违。
常格（本叶两带十五栏各自独立而式同，该报告 §4）：
- 监造栏（读序自右起第一、三、五……，本次栏次之奇数栏）：“监造〔宜用〕＋月次＋〔土〕月＋档位”，档位作利／小利／大利，未见“不利”，未见“入墓”。
- 安葬栏（本次栏次之偶数栏）：“安葬＋月次＋月利＋入墓＋月次＋利／不利”，其“入墓”下或承月次（二八月）、或直承“不利”。
- 月次之写：正、二、三、四、五、六、七、八、九、十以本字；十一作合文“土”；十二本次未见其例（稿面档位与合文段旧存“十二月小利”一条实测语，本次于上带未见，下带未辨诸栏或在其内，未敢据补）。
- “宜用”二字唯监造栏有之，且非尽皆有：上带第 5、11、15 栏有，第 1、3、13 栏无，第 9 栏“用”上疑脱“宜”（未补）。
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（栏身 c1—c5，y 520—1255，件幅 813 px，大字字源高 100—115 px，显示字高 193—221 px，A）
（x2600 y40 x3072 y1000，件幅 960，小字字源高 60—70，显示字高 98—114）
（x2600 y950 x3072 y1950，件幅 1000，字源高 100—115，显示字高 157—180）
（该报告 §2.2 判语照录）
（该报告 §2.3 与 §3 丙第 9、11、12 条）
页面说明
- 坐标一律以去斜 −1.25° 之全图分数记（去斜后全图之幅 3072、4096）；概览件改用 crops/z091x_ov0.png。〔旧记以 crops/z091_00100100.png 为准，该件今佚，指无所凭。〕
- 本轮可定者：上带枚数与两带末枚之框形、下带八枚之干面全序、下带支面五枚（酉、未、未、酉、卯、未、酉中之 G1／G2／G3／G5／G6／G7）、上带支面三枚（F5／F8／F9 作酉）与 F7 之“未”形两说；〔旧记“仅己酉×2、丁未”对下带已不成立〕余五枚上带支格照标不可辨，未臆补。
- 关键放大件：丁未框改指 z091x_L7.png／z091x_z7b.png／z091x_g7_zhi.png；上带末格己酉 z091x_u9.png（窄线双框）；下带末格己酉 z091x_L8.png／z091x_g8_zhi.png。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（半幅 1536×2048，只定版面）
- 本轮可定者：上带枚数与两带末枚之框形、下带八枚之干面全序、下带支面五枚（酉、未、未、酉、卯、未、酉中之 G1／G2／G3／G5／G6／G7）、上带支面三枚（F5／F8／F9 作酉）与 F7 之“未”形两说；〔旧记“仅己酉×2、丁未”对下带已不成立〕余五枚上带支格照标不可辨，未臆补。
（旧引三件今俱佚，且“上带己酉八角框”之描述与本轮所见窄框不合）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“己酉年”
校勘记 15 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】“己酉年”重出属实，位置同 087：两枚均见左页上、下两带末列。据 crops/z091_521620.png、crops/z091_5461664.png，“酉”作封闭西形带足，与“未”之开叉竖笔迥异，字可定；两框下注分属监造/安葬，非重拍。
【第十四轮·主线代并 z091x（report_qc_091.md §3–§5）】该叶两校皆中辍（一队耗尽轮次、一队网络断），其校语本备而未及入稿，故由后校照其逐条对照之表写定。查得并改：一叶之判合而缝位偏左（旧 x≈0.05–0.08 → 实测 x≈0.085–0.110，续入空白天头）、枚数与栏数（上带九枚配十七栏、下带八枚配十五栏，两带不等，旧“每带约八栏”不成立）、上带干面“辛”三见无据（字面 乙己己乙己乙己乙己，非严格交替）、下带支面除 G4 两可外五枚可除其 (？)（酉未未巳酉卯未酉，跨四支故不以组链律字面）、两处己酉框形相同（皆窄线双框年次末格，旧记“形态不同”不成立）、旧引 z091_* 六件全佚致“4×／3× 清晰可定”诸说无从复核、“丁未不属巳酉丑组”判语自相矛盾、档位“四态”称而只举三态且栏末件只 90–94 px。一律未核实者照记：正文三十二栏字面、土／王合文、共支与戊合文之有无、上带 F1/F2/F3/F4/F6 五枚支格、F3 干己／癸、F7 支酉／未两说、G4 支巳／己、上带最右 x0.885–0.93 窄条小字之归属。另记前次所校方法自废一案：48×48 归一相关并形比之正控制（十七枚“年”格本必同字）相关只 0.0–0.4，其自动形比法作废，本叶判读一以目验件为凭（其账存此以明其不可用）。
【第十五轮·15b 栏身两行批量判因】〔本次复校按疑似行之册就 047／048／050／052／053／057／059／064／071／090／091／112 十二叶所留十四行，逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（自动筛查所得之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。〕十四行判因皆落成因④：其一为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（047 上排条8“…月利入墓土月利”之土＝十一、052 下块安葬“…月利入墓十月利”之十、059 下排条1“…月利入墓土月利”之土＝十一），刻文月次自递升、栏身本无侧行〔本次复校 091bl6 于本叶测得侧行果有：上带第 6、8、10、12 栏之 x 带右端各另有一行小字，其与大字列之白隙实测 20—35 px，小字字源高 60—75、显示字高 111—139（未达 160 之线，只作旁证，未据以改大字月次、也未补入正文），故“栏身本无侧行”于本叶不成立；与前次复校相违，两说并记。件 z091bl6_U_s1_g2.png（窗 x 1087—1271／y 520—1255，件幅 844，小字字源高 60—75，显示字高 111—139）、件 z091bl6_U_s1_g3.png（窗 x 2064—2238／y 520—1255，件幅 848，小字四字字源高 62—72，显示字高 115—133）各枚自具其窗〕；其二为稿以“／”“｜”或“”并数栏／数框条目于一行，跨栏月次相接而生倒退与档位词后出月名之假征（048 上排八段摘录、053 旧稿条目索引、064 年框配监造／安葬两栏、090 各框连举配栏）；其三为并书格一格两小字本非月次序（090 乙丑安葬并排小字“五”“二”共其下大字“月”）；其四为版面结构／未读清单／实测语等校注叙述未入照录层而被取作文层（050 栏头序列校语、057 条目举例、071 未读清单补录语、091 一字不定之四条实测语、112 栏头序列校语），其月名次序与“吉／土／王”皆出描述性列举与合文夹注，非独立刻文栏行。故本轮未新建取件、未改一字刻文、无改判，历轮已登照录层之字面串（如 059 下排条1）一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（甲山庚向 046—050、卯山酉向 051—055、乙山辛向 056—057、辰山戌向 059、巽山乾向 064、巳山亥向 071、坤山艮向 089—095、辛山乙向 112）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（047“六十”连读、048 逐列归属、050 归栏两说、064 年框干支、071 栏身末段、090 下排配栏与版心读序、091 三十二栏栏文与档位四态、112 下层栏身与时家支列）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具各该叶之校注。
【第十六轮·盘况自述之订正二 16b_lost（2026-09-24）】本单只订“引件存佚”之自述，刻文字面一字未动。继 16a 之后以短语级复核（判语 ±90 字内之具名件，近旁见“改引／本轮另件／本轮新建”者排除）再过一遍，得四处过时之述：043 谓所引件“今皆不在 crops/”、088 谓 z088_60127240 为“缺失件”、091 谓 z091_0501378 “今佚”、106 谓本轮六枚“今存 crops/ 者＝0”——按名核盘，诸件今多在 crops/。三处须并记其辨：①088 一行内二枚称佚者今实不在盘，故其语如故，不得因邻句订正而一并升格；②106 六枚中 z106_5227052 一枚仍不在盘；③件之在盘只关可复核，不关可判读——043 之宽窗（有效 ≈1.21×）、106 之未折算倍率语，其等第一仍其旧，不得读作已核。凭据历轮散佚之册与逐枚按名核盘。
【校语净化·091hy（2026-09-25）：本叶历轮校注与尾记之中，间有涉编校程序自身之语——汇钞之目、复按者之主名与案头未刊之文的指路、稿中行号与外国字母的残词，此皆整理过程之言，非关本书之文，读之无益于刻文之是正。今一律改为校勘之语：但云“编校据某件采定”“说详本叶校注”，或删其指路而存其义；其题为汇合旧稿之目者，今作“本叶之稿乃汇合历轮旧钞写定”——本叶版面自记“一叶，非旧稿所谓右页左页两叶”，故不敢强作两帧之说。所改凡9处，逐处对照具于本轮之记。守例：刻文字面一字未动，两疑之号（圈问与空框）之数与位仍旧，校注所引件号与字高之账逐字照录，诸判之结论与证据强度不因措辞而迁，两说并记者两说俱存；本叶未决之账一仍其旧，红条之册一仍其旧。】
【第三读盲审 091bl6（2026-09-25；正本 IMG_20250901_185310.jpg 实测 3072×4096，a<200 墨占比 0.9618、均值 133.4；缩样 sheets/s091.jpg 虽同为 3072×4096 而墨占比只 0.0621、均值 247.2，仅正本之 6.5%，故一切实测与判读皆出正本，未据缩样定一字；自建件前缀 z091bl6_，读字件与量测之器皆在 _ocr_work/z091bl6_out/，未入 crops/ 亦未动他人之件）】
1. 栏界逐带自测，不承旧册：本叶栏身无界行线（四 slab 求贯高纵线，除版框左右边外一线不得），栏界只能以白隙定之。上带四 slab 十六道内界以 y=727 为零点，左端内界自上而下左移 46 px、右端内界右移 78 px，是扇形张开；下带四 slab 右端内界右移 45 px、内界 8／9 右移 42／37 px。一叶两带同号内界最多相差栏距之六成（内界 15：上带 y=1732 处 2570 与下带 y=3690 处 2672 差 102 px，栏距 165）。故两带各自立界，未以一带之界套另一带。
2. 界框四边重测：版框左边原图 x≈185—250（书缝深色带 x≈246—299，缝左属邻叶右端一栏，与稿及前次复校同）；右边 x≈2795—2860；上下带分界 y≈2002—2021（去倾 1.3° 后全幅横线，峰 0.714）；下带年框下边 y≈2412—2426；版框下边 y≈3979—3992。
3. 枚数与栏数：上带实测八枚配十五栏，与稿及前次复校之九枚十七栏相违，两说并记（其干面序列若削前次第四“乙”则与本次亲见全合，疑前次多立一面）；下带八枚十五栏与稿无违。
4. 档位词之目：上带十五栏亲见利／不利／小利／大利／入墓五目，“四态”之称不备；中利唯下带第 3 栏与“小”连见两可，次利全叶未见。土＝十一合文已逐格核，王形无实例。
5. 未办：下带栏身第 5、9、10、11、13 栏底段越出 y 3880；下带八枚年框之干支未重开；上带 F1—F7 支面只标 (？)；版框右际 x 2632—2740 小字窄条归属；小字侧行之字面未达线。逐条之账具本叶校注。
〔第三读后之纸面对账·091conv2（2026-09-25）：前次复校之纸面对账（091conv）六则之意，本次逐则与今稿对账：其五（上带枚数八与九・栏数十五与十七两说并记，档位词判为五目而“四态”之称不备，“土”形十一合文已核且全叶无“王”形，监造／安葬栏上带十五栏与下带十栏之定读，栏身侧行之有无两说并记）已由第三读盲审 091bl6 之注写入稿面，一字不复落，以免重出之注；今只落其所余二事，凡改笔二则：一、照录层外之补录一则——新立“栏身照录·第三读”块，上带十五列、下带十五列两表与小字侧行一表及常格四条，皆逐字转录盲审已写定之账（report_qc_091bl6.md §2.1—§2.3、§4），不入照录层、不触刻文字面；二、层账之归位一则——今稿第十五轮栏身两行判因一条之自陈过程语，本系编校之事而未入校注之层，今依例以疑似行之册之语易其旧称，并就地裹入〔〕，其间叶次十二本・十四行之数・成因④之号与所引件名一字未易。刻文与圈问诸号（(？)／[□]）之数与位仍旧，照录层兑现诸键如旧，字面之改零则。未办之目仍七条（盲审 §5 原账）：一、下带栏身第 5、9、10、11、13 栏底段越出 y=3880（版框下边 y≈3985），未另立第三段，其档位与月次一律未办；二、下带八枚年框之干支未取紧窗重读，支面五枚之坐实一仍前次之账；三、上带 F1—F7 七面八角框之支面未逐面立紧窗，只标 (？)，未坐实；四、版框右际 x 2632—2740 小字窄条（所见“己”“小”“先(？)”三枚）之归属未办；五、小字侧行之字面（正／二／五／四）显示字高 111—139，未达 160 px 之线，只作旁证，一律未办；六、稿“安葬”与所见刻文“葬”之俗写关系未办（未敢径改）；七、上带第 7 栏栏首残泐诸枚（其件账：z091bl6_U_s1_g2 窗 x 1275—1405、y 520—1255，件幅 844，残枚字源高 40—60、显示字高 74—111 未达线，顶段只存淡墨二枚之痕）与下带第 1 栏栏首“明(？)”一枚未办。又盲审自记：上带第 9 栏“大利”一格、第 3 栏“小利”一格系于件幅 850—902 px 拼窗内亲见（显示字高 174—218，已及线），逐枚之账今具于此（第三读转单余目复判 093c21 另取单枚紧窗覆读）：件 crops/z091c21_c9_foot.png（窗 x 0.4883—0.5573／y 0.3809—0.4724，源区长边 375 px，栏末两枚枚高实测 113—130 px，显示字高 472—543）亲见“大”作顶横之下撇捺分张而中竖贯之、“利”从禾从刂，上带第 9 栏之档位词“大利”由是各枚有账；件 crops/z091c21_c3_foot.png（窗 x 0.1719—0.2415／y 0.3809—0.4724，源区长边 375 px，枚高实测 104—113 px，显示字高 434—472）亲见“小”作中竖而左右各一画、“利”从禾从刂，上带第 3 栏之“小利”由是各枚有账——二格自此不复寄于拼窗之账。本次未开原图、不建新件，只据前手报告已写定之实测账与今稿对账；其数出两下之对账，非第二人独立读图，不得引为第三读之证。红条不撤。〕
〔091ptr·纸面整句（2026-09-25）：本叶照录层旧有一块之牌头只引内部文档之名而行内别无实测之尺，一行之内两途分治。补凭者二：其一，旧挂某册 §2.1—§2.3 与 §4 之名，今以十二枚栏身紧窗件之窗（各按栏身列群与 y 段）、件幅、大字字源高、显示字高与档逐枚入行，并明写十二枚皆 1:1 裁取、未缩尺，故件幅即源区长边而无名义倍率可记，其下带第一段三枚今只在视件目录 z091bl6_out/ 而未入 crops/，如实注明所在；侧行一表所凭二枚同列，其显示字高 98—180 未达 160 之线者自写作存疑之读、不据以坐实一字。其二，旧作“该报告 §1.6 之表”，今补其四段实测之 y（上带 y=727／1732、下带 y=2670／3690）而逐列两值本已随下表照录，去其自称之名。移置者一：“由本次复校以纸面对账补录；未开原图、不建新件，数与字皆转录该报告已写定之账”一子句，论及过程且以“该报告”自称，无可补之尺，今移出照录层而记于此——本块之字与数悉转录第三读盲审已写定之账（report_qc_091bl6.md §2.0 件账与 §2.1—§2.3 逐栏字面、§4 档位之目），本次复校未开原图、不建新件、不复量，不得引为第三读之证。块内三处按语旧亦作“该报告”云云（上带表下、下带表下、侧行表下各一处），其所指即此册，三行不在本次取单之列，只记不改，读者凭此注即可得其着落。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支与档位诸串一字未动，兑现五串仍逐字可寻。仍待复者如故：下带第 5、9、10、11、13 栏底段越出 y=3880 诸格、上带第 7 栏栏首残、第 9 栏“用”上疑脱“宜”字、侧行诸枚未达线之字、缝左邻叶残条——红条“勿径用正文”不撤。〕
〔091conv3·第三读后纸面对账之补落（2026-09-25）：旧册 091conv（六则，2026-09-25 成文）不在落稿之册中——其六锚皆取当时之稿面整行，其后 091bl6 与 091conv2 诸注既入，锚点遂不合而全册一字未落。本次逐则以归一形（去空白与标记符、双方同洗指称语）与今稿复核，判作三档：其四已落他形——第三则（档位词判为五目）见今稿第 23 行“本次复校 091bl6 已另取紧窗…利六・不利三・小利一・大利一・入墓七”与第 108 行，第四则（土形十一合文已核、全叶无王形）见今稿第 24 行，第五则（栏首二字与常格・上带十五栏与下带十栏之定读・俗写・残泐件账）见今稿第 25 行与第 23、109、110 行，第六则（栏身照录·第三读一块）见今稿第 27 行至第 92 行（其小字侧行一表今作繁体，自第 79 行起；其牌头一句经 091ptr 改写并移其自陈过程之语，故形异而判同）；此四者今稿实有其数有其判，一字不复落，以免重出之注。其二有失而今补落，凡改笔二则：第一则失在三事（稿“c1 x0.097–0.129”与本次第一栏 x 299—423 相合、其不合者唯末段；下带顶段栏距 173 px、底段 185 px 较稿记略大属界框扇形张开；两说并记之注具上带年框段），第二则失在三事（盲审亲见八枚之干面字面“乙、己、己、己、乙、己、乙、己”读序右→左、前次九枚作 F1—F9 之对举、最左“己酉年”末格与稿合之判），其已得者（枚数八与九、栏数十五与十七之两说并记，上带十五栏中心与 163／173 px 之两尺，三件之件账）今在第 107 行与第 108 行，缝位之同在今第 106 行；今照旧册原文以落点易为今稿现取之整行：一落第 6 行（版面结构）之后、一落第 10 行（上带年框）之后，其数与其字一字不易，括式仍依今册〔校注·…〕之式。所落二注与今稿已有之 091bl6 注同出一源（皆盲审已写定之账），故两尺并陈处不删其一：上带栏距 163／173 px 今稿两处俱在，下带 173／185 px 本次新入（另有第 105 行以 165 px 为栏距之基数者，系内界相差之占比分母，非两段栏距，不得混为一数）。刻文字面、(？)／[□] 之数与位、干支与档位诸串一字未动，照录层兑现诸键如旧（本次册内不置其字段，五串于套单后仍旧逐字可寻）；errors 计 0（整数）——本次只补落前手已计之判读，不另立新误；红条不撤，未办七目仍旧（具本叶尾记之旧册与盲审 §5），惟“上带年框一行无第三读之注”一目今已办。本次未开原图、不建新件、不重读字面，只以纸面对账；其数出两下之对账，非第二人独立读图，不得引为第三读之证。〕
【第三读转单余目复判 093c21（2026-09-26）】本案只办 093／091／089 三叶“转单余目”之合十九目，皆回正本紧窗亲读在先、开稿比对在后（正本 IMG_20250901_185338／185310／185252，实测皆 3072×4096，Otsu 全图阈 105／111／119，二值墨占比 0.2160／0.2733／0.1846，非 sheets 缩样）。所落二处：一、093 年表上排稿次 C7 一栏之字面，旧标 [未录] 与其下“…”者，今以单栏紧窗四件（源区长边 373、枚高 118—135、显示字高 496—567）读得十三枚补全作“监造宜用三月五月八十土[王？]月利”，并具此栏实测 x 带与稿之 C7／C8 名目互倒一说；二、091 上带第 9 栏“大利”、第 3 栏“小利”二格之逐枚账，旧系拼窗亲见而逐枚待件，今以单枚紧窗（显示字高 434—543）各枚具账。其余诸目维持 C 或已入书而本次覆按，逐条之据与件账具本轮所落之件账册 093c21_crops.jsonl（五十一枚，逐枚载窗·源区长边·枚高·显示字高）：093 之“酉”一枚（稿面已具账，本次紧窗 z093c21_zhuxu_you 显示字高 1193 亲见作酉，不复出单）、上排四枚年框（逐框紧窗 z093c21_F1—F4，框线四边与八角俱在而框内之枚连泐，壬／生／重与册／用／门两两无别，仍不可坐实）、小字侧行（枚高 24—58 未达线）、入墓 [□]（四条候选与栏次之配位仍未定）、框带与中隔横线诸判词（本次逐窄窗线跟踪覆量：上排四框顶线 y 0.001—0.032、底线 y 0.074—0.100，中隔横线 y 0.487—0.500 逐段在位）；091 之两带十五栏字面（稿“栏身照录·第三读”一块已具，本次亲读覆按第 3、9 两栏之下段，见第 3 栏“十”与“土”之间另有一“月”枚之象、其“土”枚有横画三数之疑，皆记于报告而未径改）、上带年框干面与“己酉年”末格（z091c21_jiuyou／ganF1 覆按，中枚酉、下枚年亲见，上枚己／巳之顶左开闭未足以定，从稿作己而不加 (？) 之议具报告）；089 之二目（针路字源高旧数已两说并记入书，本次覆量栏一单枚 114—181 与两说合；“变(？”一枚以 z089c21_L2a／L2b 覆读，两糸夹言可辨而首画与格线连片，(？) 不可去）。自建件前缀 z093c21／z091c21／z089c21，建前逐枚验盘上原无，它队之件一枚未动、盘上旧件一仍其旧；件账具 _ocr_work/093c21_crops.jsonl（五十一枚）。089 一叶本次无字面之改，故单内不置其 ledger 项，以免与并治本叶之他队相覆。红条不撤。
独立复校判词
一叶入镜（外加邻叶残条）；书缝在去斜 x≈0.085–0.110 且续入版框以上空白天头（旧记 x≈0.05–0.08 偏左），缝左 x<0.085 属邻叶不计；上带**九枚年框配十七栏**（pitch 0.0495）、下带**八枚配十五栏**（pitch 0.055），两带枚数栏数不等、非重复登录非漏记；上带干面字面序列 乙己己乙己乙己乙己（非严格交替，旧“辛”三见无据），支面 F5/F8/F9 坐实作酉、F7 作未形两说并记、余五枚不可辨；下带干面丁癸丁癸丁癸丁己与旧合，支面酉未未(巳？)酉卯未酉（跨四支，不以组链律字面），G4 巳／己两可不入兑现键；两处己酉**框形相同**皆窄线双框年次末格（旧“形态不同”不成立）；旧引 z091_* 六件全佚，其 4×/3× 诸说无从复核；档位“四态”称而只举三态且栏末件 90–94 px，正文三十二栏、土王合文、共支戊合文一律未核实；【续】…
第091图原图
z091x_skyL.pngz091x_u5.pngz091x_g1_gan.pngz091x_g7_zhi.pngz091x_z7b.pngz091_0501378.pngz091x_L8.pngz091x_g8_gan.pngz091_001313.pngz091x_u9.pngz091bl6_D_s1_g1.pngz091bl6_D_s1_g2.pngz091bl6_D_s1_g3.pngz091bl6_U_right.jpgz091bl6_U_right2.jpgz091x_ov0.png＋另 7 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第092图 坤山艮向 卷七·两叶14 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
坤山艮向节（兼未丑套）定局起叶：一叶入镜，版框自左至右通贯，框内为年表两排＋节首题框“坤山艮向兼未丑选逐月监造安葬吉日定局”＋上层监造栏首＋下层安葬栏首＋定局两层各八栏（正月、二月、四月、五月、六月、八月、九月、十月）。本节另有兼申寅一套（094起），两套并录，不相校改。〔第十四轮第二人复校 z092x：旧“右页／左页”两页二分判误。纵暗带虽续入版框以上之空白天头（天头带 y 16–176 处 x 1750–1770 均值 151–157，两侧纸面 163–178），然印文横跨该带——“下层安葬”栏 x 1670–1850 正为折脊所切、下层正月栏“卯”字为亮脊所裂；版框上边栏 x 1736–1768 段灰谷 13.8–17.1 与两侧同量级，无亮缺口；界行 pitch 152–168 px 贯串无异宽。故暗带＝本叶书口折缝（刻版通贯全纸），非两叶间书缝。件 z092x_lab2、z092x_b1_top、z092x_g1、剖面 _qcz092x_seam.txt〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（名义 5.89×／有效 5.89×）
（2.00×／2.00×，只核结构）
（5.57×／5.57×）
本叶·年表与节首题框　节首题框·所利年月表
年表末排（上排自右向左）　所利年月表
- 框“己酉年(？)”：监造宜用二五[磨泐]六九土(？十一)月利／安葬二五九月利入墓二(？)月利〔第三读 z092bl：5× 紧窗 crops/z092bl_c5head.png亲读栏首作“监造宜用二”，旧录漏“宜用”二字；“土”与“月”之间另见并立之小字，合文横画行位未及逐枚复测，故“(十一)”降为“(？十一)”；本条之年框实测在粗黑带 x 0.9361–0.9742 之右，其下自成一栏，框与栏文之配另候〕
- 中二框漫泐不可辨：[□]／[丁？]年（第三框仅存“丁”形）；其栏文：监造宜用六月八九月土(？十一)月利(？)／安葬宜八月九日利入墓不利〔第三读 z092bl：4× 紧窗 crops/z092bl_c2head2.png亲读栏首五枚作“安葬宜八月”，“宜”“八”连行别无“用”位，旧录“宜用”之“用”系衍；“葬”从艸头不作“葬”〕
- 框“癸亥年”：监造正二四五六九土(？十一)二(？)月大利
- 按：下排末框亦作“癸亥年”形，两排不得同年，上排或为辛亥／丁亥之属，未敢据链改字，并存(？)。
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4×字证：框作“巳”形，己／巳两可，旧稿坐实“己酉”今降为存疑）
（窗 x 0.8635–0.9299／y 0.1350–0.2050、件长边 287、字源高中位 45、显示字高 246）
（件 crops/z092bl_u5.png，窗 x 0.8680–0.9320／y 0.3950–0.5050、件长边 451、逐枚字源高 121—124、显示字高 421—432）
（窗 x 0.6985–0.7565／y 0.1350–0.2400、件长边 431、字源高中位 52、显示字高 190）
（4×可辨）
年表末排（下排自右向左）　所利年月表
- 右端框出画：监造宜用二月五八(？)六(？)月利／安葬二五八(？)入墓二八月利
- 框“乙[□]年(？)”（支与“年”合文，形近“配”）：监造宜用二月五八九土(十一)月利／安葬二(？)九月利入墓二八月利
- 框“己(？)巳(？)[□]年”合文：〔第三读 z092bl：此框实测在 x 0.705–0.805，跨两栏，其下两栏栏首亲读作“安葬…”“监造宜用…”；旧录“安葬二四五六九月利入墓[磨泐]利”一系本排最左“癸亥年”框下之栏文，归框已改，其文移著下条〕
- 框“癸亥年”（三格直书，不作合文）：安葬二四五六九月利入墓不(？)〔第三读 z092bl：本框实测在 x 0.650–0.700，正在此栏之上；栏首三枚亲读作“安葬二”，栏尾读“利入墓不”而末枚下缘出窗，故只作存疑〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z092bl_d2a.png、z092bl_d3a.png，窗长边各 450、字源高中位 59／56、显示字高 205／195）
（件 crops/z092bl_d1a.png，窗 x 0.6400–0.7076／y 0.6050–0.7150、件长边 450、字源高中位 75、显示字高 261）
（件 crops/z092bl_d1c.png，窗长边 450、字源高中位 56、显示字高 195）
节题（题框，4×字证）
“坤山艮向兼未丑选逐月监造安葬吉日定局”——“兼未丑”三字清晰，定字；第十三字从艹头作“葬”。〔件 z092x_title 名义 10.78×／有效 7.54×、z092_60406658 同；旧作“葬”非本叶字面〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“坤山艮向兼未丑选逐月监造安葬吉日定局”——“兼未丑”三字清晰，定字；第十三字从艹头作“葬”。〔件 z092x_title 名义 10.78×／有效 7.54×、z092_60406658 同；旧作“葬”非本叶字面〕
上层监造（引言＋正月栏）　所利年月表·逐月定局
“上层监造”
正月（框）：癸酉、乙酉、丁酉、己(？)酉、丁未（共五格，未见两小干叠一大支之共支）
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4×作“巳”形，两可）
下层安葬（引言＋正月栏）　所利年月表·逐月定局
“下层安葬　除重复日不载”（“葬”从艹头不作“葬”；“复”从彳）〔件 z092x_lab2 名义 5.89×／有效 5.89×、z092_54606087 名义 12.6×／有效 12.6×〕
正月（框）：丁(？)卯（首干仅存“一”形横笔，拟丁）、癸卯、乙卯、癸酉、乙酉、丁酉
- 更正：旧稿将癸酉乙酉丁酉己酉丁未五日照录于“下层安葬正月”名下，实为上层监造正月栏（版框位置在“上层监造”引言之左，与下层引言平长者属下栏）；下层正月乃丁卯癸卯乙卯癸酉乙酉丁酉。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“下层安葬　除重复日不载”（“葬”从艹头不作“葬”；“复”从彳）〔件 z092x_lab2 名义 5.89×／有效 5.89×、z092_54606087 名义 12.6×／有效 12.6×〕
- 更正：旧稿将癸酉乙酉丁酉己酉丁未五日照录于“下层安葬正月”名下，实为上层监造正月栏（版框位置在“上层监造”引言之左，与下层引言平长者属下栏）；下层正月乃丁卯癸卯乙卯癸酉乙酉丁酉。
本叶·定局两层八栏（题框之左，同一叶内）　节首题框·逐月定局
- 上层（右→左栏头照录）：正月、二月、四月、五月、六月、八月、九月、十月，凡八栏；无三月栏、无七月栏〔本轮 13.8× 逐框亲读：z092_4684814（二月）、z092_4084314（四月）、z092_3083314（六月）、z092_2582814（八月）、z092_2082314（九月），名义 13.8×／有效 13.8×；相邻两栏之距仍一栏之 pitch，无空位可容三、七两月〕；十一、十二月未见于本叶。〔089mt 覆验：本条“无七月栏”之说本次另件亲验——上层件 crops/z092mt_HU68_s3596_218_82_360_158.png（窗 x 0.218—0.360／y 0.082—0.158、源区长边 436、字源高 99—107、显示字高 356—385）亲见“六月”框与“八月”框共一道界行直接相接，两框之间只一虚线，无第三框之位亦无虚框残墨；下层件 crops/z092mt_HL68_s3540_212_498_356_578.png（窗 x 0.212—0.356／y 0.498—0.578、源区长边 443、字源高约 110—130、显示字高 390—460）同式相接。是知本叶两层之阙七月乃原刻只八栏，非泐、非出框；其所以只八栏，字面在 090 框注“坤山艮向兼未属南北除申子辰年月日时”（申＝七月、子＝十一月、辰＝三月），恰当本叶两层所阙之三·七·十一三栏。至十二月之阙则无除文可据，仍列未办。其账具 report_qc_089mt.md §3.3、§3.4〕
- 下层（右→左栏头照录）：正月、二月、四月、五月、六月、八月、九月、十月，凡八栏，序列与上层全同；无三月栏、无七月栏〔件 z092_37496258（正月、二月、四月连读）、z092_22494758（八月、六月、五月、四月连读）、z092_11493658（十月、九月、八月、六月、五月连读），名义 4.00×／有效 4.00×〕
- 下层六月栏全栏刻注“剑锋杀安葬不利”；下层二月栏末小字注“(？)犯地曜不(？)”。〔剑锋杀注改判：栏头“六／月”与此注上下相接，x 0.285–0.350，件 z092x_jf 名义 15.36×／有效 15.36× 亲见，旧系“五月栏”误；“葬”从艹头不作“葬”。栏末注件 z092_43795196：“犯地曜”三字坐实，其上一字残（形近白／日）、其下二字“不”“反(？)”未可定〕
- 逐栏日辰：本轮另取件补证上层正月、上层二月、上层六月、下层正月、下层二月五栏俱达 ≥4×，共支一处（上层二月四组）已坐实，上层六月“戊寅”之“戊”自成一格小干、非与支合文；余栏（上层四、五、八、九、十月，下层四、五、八、九、十月）未达≥4×逐栏重读，一律存疑，不称已核实。新证五栏字面如次：
- 上层二月：癸未、丁未（共支）、己未、乙亥、丁亥、癸亥（共支）、乙丑、丁丑（共支）、己丑、癸丑（共支）〔四组共支皆横向二字并排各占半宽、其下整格一支；件 z092x_c_u2 名义 13.53×／有效 10.48×，x 0.448–0.505、y 0.08–0.46；旧读“乙未”当是“丁未”（丁与乙之别在竖钩不出头）〕
- 上层无三月栏，旧录此条作废。〔栏头逐框 13.8×：二月框 z092_4684814 与四月框 z092_4084314 相邻，中无三月；旧“丁卯、乙卯”两格系误取他栏〕
- 上层四月：癸未、乙未、丁未、己(？)亥(？)、乙(？)亥(？)
- 下层二月：癸未、丁未、己未（三格皆单干，无共支）；其下即栏末小字注，非日辰。〔件 z092x_c_d2 名义 17.16×／有效 17.16×，x 0.442–0.500、y 0.50–0.88；旧“酉栏下小干叠架（疑共支）”之疑不成立〕
- 下层无三月栏；四月栏本轮未取及格件，细目存疑。〔件 z092_37496258证三月无栏〕
- 上层监造六月栏：乙亥、丁亥、戊寅、甲寅、壬寅
- 下层安葬六月栏：栏头下即刻“剑锋杀安葬不利”六枚，全栏刻注而无日辰
- 上层监造十月栏：乙未、丁未、〔癸＼乙〕酉（共支）、丁酉、〔甲＼戊(？)〕午（共支）、壬午
- 下层安葬十月栏：〔癸＼乙〕未（共支）、丁未、〔己(？)＼丁〕卯（共支）、〔癸＼乙〕卯（共支）、〔甲＼庚〕午（共支）、戊午
“六月”；“六月”；“剑锋杀安葬不利”；“兼申寅属东西除亥卯未”；“戊寅”
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（开正本 IMG_20250901_185326.jpg 3072×4096）
- 下层（右→左栏头照录）：正月、二月、四月、五月、六月、八月、九月、十月，凡八栏，序列与上层全同；无三月栏、无七月栏〔件 z092_37496258（正月、二月、四月连读）、z092_22494758（八月、六月、五月、四月连读）、z092_11493658（十月、九月、八月、六月、五月连读），名义 4.00×／有效 4.00×〕
（6.05×／6.05×）
（名义 6.36×–17.16×）
- 上层二月：癸未、丁未（共支）、己未、乙亥、丁亥、癸亥（共支）、乙丑、丁丑（共支）、己丑、癸丑（共支）〔四组共支皆横向二字并排各占半宽、其下整格一支；件 z092x_c_u2 名义 13.53×／有效 10.48×，x 0.448–0.505、y 0.08–0.46；旧读“乙未”当是“丁未”（丁与乙之别在竖钩不出头）〕
- 上层无三月栏，旧录此条作废。〔栏头逐框 13.8×：二月框 z092_4684814 与四月框 z092_4084314 相邻，中无三月；旧“丁卯、乙卯”两格系误取他栏〕
- 下层二月：癸未、丁未、己未（三格皆单干，无共支）；其下即栏末小字注，非日辰。〔件 z092x_c_d2 名义 17.16×／有效 17.16×，x 0.442–0.500、y 0.50–0.88；旧“酉栏下小干叠架（疑共支）”之疑不成立〕
（名义 4.00×／有效 4.00×）
〔校注·089g24（表F 坤山艮向六月·十月两格辨因·照录层补录）：此四行乃回正本 IMG_20250901_185326.jpg（实测 3072×4096，未取 sheets 缩样）亲读而补立——上层六月栏五格以紧窗 z089g24_A1…A4（窗 x 0.250—0.368／y 0.070—0.500、件长边 349—492、字源高约 100—130、显示字高约 320—415，皆过 160 之线）逐格读定，栏头角括号“六月”下首干乙、次丁亥、戊寅（戊自成一格小干，与稿 L38 合）、甲寅、壬寅，A4 验壬午以下无格而栏尽；下层六月栏 z089g24_C1…C3 亲见栏头“六月”之下直刻“剑锋杀安葬不利”（葬从艹头）而其下空白，与稿 L37 全栏刻注之判合，故该层六月本无日辰可补；上层十月栏 z089g24_B1r…B4r 并单格件 K1 读六格，第五格两小字并排各占半宽其下整格“午”＝共支，右枚之形近戊／戌两可（干位无戌，照例并录甲午、戊午而标 (？)）；下层十月栏 z089g24_D1r…D4r 并单格件 K2…K5 读六格，其中四格共支（左干先录），第三格左枚上左闭口作巳形、干位当己，照 089 叶己／巳之例标 (？)。本节另一套（094—095 兼申寅）于 095 叶上排无六月栏、无十月栏：五／七两框共界直接相接（件 z089g24_J1，窗 x 0.545—0.685／y 0.040—0.160、长边 492、显示字高约 350）、九／十一两框直接相接（件 z089g24_J2，同式），其间无容栏之地；093 散文“兼申寅属东西除亥卯未”之除支（未＝六月、亥＝十月）只作候选因，不据以屏栏（地支式除注乃年表煞忌通注之例）。是故六月、十月两格之因非底本确无：栏在兼未丑一套而日辰读得出，旧稿只立栏头清点与“戊寅”一枚之名、未立定局行，判②本编漏读，今补四行；旧稿刻文字面一字未动。〕
页面说明
- 本节属“坤山艮向”兼未丑套之定局起叶；093右页论文（时家定局九支：丑寅卯巳午未酉戌亥，除申子辰）即此套之配。094起为兼申寅另一套，两套并录，不得互校。
- 年表上排右端框外尚有跨叶残框，未计入。
- 左页栏多字小，本轮工具上限内未能全栏≥4×，续读时须逐栏补证共支与戊合文。
- 旧稿“下层安葬正月起首”一条之归属错误已改（见上）。旧稿所据 crops/z092_56106742.png 本轮清点：crops/ 目录已无此件，其结论（兼未丑定字）已由本轮 crops/z092_5557062.png重新坐实，不依赖旧件。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z092_56106742 今已在盘（复生），判词已可复核；惟 z092_5557062 仍不在盘。未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：上注‘惟…仍不在盘’一节至此作废——该件已由 lost40 按其名中坐标复拍，今在盘 crops/z092_5557062.png，其证可复核；未经复损亲读之字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级，判读一字未动。〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 左页栏多字小，本轮工具上限内未能全栏≥4×，续读时须逐栏补证共支与戊合文。
（4×节题）
（存疑待复）
（461×2335，长边 2335 px）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“坤山艮向兼未丑”；“(？)”；“半误”；“兼未丑”；“艮、向、兼、未、丑、选、逐、月、监、造、安…”
校勘记 11 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】节题兼向定作“坤山艮向兼未丑”，删旧稿“(？)”。据 crops/z092_56106742.png：兼后“未”（上短横、长竖、下分撇捺）与“丑”（横竖钩提）清晰可辨。〔本条系第六轮沿革记，其判已由第十四轮 z092x 复校承接（report_qc_092.md §3 该行判“半误”：“兼未丑”清晰定字复核通过，件 z092x_title 名义 10.78×／有效 7.54×，惟题框第十三字从艹头作“葬”不作“葬”，稿已订），复生件备核，不重复改判；第十四轮 14c 复验：crops/z092_56106742.png 今在盘（x 0.56–0.67／y 0.10–0.42，件长边源 1311 px、字源高约 141 px、显示字高约 169 px），窗内中栏直书“艮、向、兼、未、丑、选、逐、月、监、造、安…”，“兼”下二字果作“未”“丑”形，与稿述相合〕
【二次校验（第六轮）】两枚坐实：右页最右“己酉年”、右页上排第四“癸亥年”；中二框漫漶不可辨。更正：旧稿“乙卯年(？)”“癸未年(？)”无字证，应删（最右框实作己酉）。链 己酉→?→?→癸亥 与 +4/+6 交替不悖。
【二次校验（第七轮续）】(1) 节题“兼未丑”、注文“除重复日不载”两处4×字证复核通过。(2) 两层正月栏归属对调更正：癸酉乙酉丁酉己酉丁未＝上层监造正月；丁(？)卯癸卯乙卯癸酉乙酉丁酉＝下层安葬正月（据 crops/z092_49056100.png、crops/z092_5050100100.png）。(3) 最右年框4×作“巳”形，“己酉”降为 己(？)巳(？)酉年；上排“癸亥年”与下排“癸亥年”重见，两框必有一误读，并存待考（据 crops/z092_50010050.png、crops/z092_5050100100.png）。(4) 左页下层五月栏刻“剑锋杀安葬不利”注，与093右页注呼应。(5) 左页五至十月各栏未达≥4×逐栏重读，存疑不称核实。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z092_5050100100、z092_50010050 今已在盘（复生），判词已可复核；惟 z092_49056100 仍不在盘。未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：上注‘惟…仍不在盘’一节至此作废——该件已由 lost40 按其名中坐标复拍，今在盘 crops/z092_49056100.png（215×4096，长边 4096 px），其证可复核；未经复损亲读之字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级，判读一字未动。〕
【第十四轮·第二人复校 z092x】一叶坐实：纵暗带虽续入版框以上之空白天头，然印文横跨该带（下层安葬栏 x 1670–1850 为折脊所切）、上边栏 x 1736–1768 段无亮缺口、界行 pitch 152–168 px 贯串无异宽，故暗带＝本叶书口折缝而非两叶书缝，旧“右页／左页”两页二分改定为一叶。栏数对账：定局两层各八栏，栏头序列两层全同——正月、二月、四月、五月、六月、八月、九月、十月；三月、七月两层俱无栏（相邻栏距仍一栏之 pitch，无空位），十一、十二月不见，旧录两层栏头各漏正月、各增三月，下层又增七月。共支坐实：上层二月四组（横向二字并排各占半宽＋其下整格一支，件 z092x_c_u2 名义 13.53×／有效 10.48×）；上层正月、下层二月无共支。栏注：上层栏首只“上层监造”四字（x 0.547–0.597、y 0.12–0.25，与下层栏首同 x 带；件 z092_5476034 名义 13.7×／有效 13.7×），该栏 y 0.25–0.345 空白，本叶上层无“除X月冲山不载”式注；下层栏首“下层安葬　除重复日不载”十字坐实。用字：本叶三处（节首题框第十三字、下层栏首、剑锋杀注）皆从艹头作“葬”，不作从土之“葬”。栏位改判：“剑锋杀安葬不利”全栏刻注在下层六月栏（件 z092x_jf 名义 15.36×／有效 15.36×），非旧系之五月栏。档位词：年表栏尾实见利／不利／大利三态（件 z092x_y3 名义 4.00×／有效 4.00×）。年表：上排最左框与下排最左框 4.0× 俱作“癸亥年”，字面如此，不以链定字、不据他叶体例改此两框；上排右端“己酉年”框之框内外归属两说并记（其左有粗黑带 x 2836–2889 与窄亮隙，或系本叶右边栏、或系缝外邻叶，件 z092x_seamR 名义 7.40×／有效 6.75×），只作疑点。上层四月、五月、八、九、十月与下层四月、五月、八、九、十月未取及格件，一律未核实。稿内旧引五件（z092_56106742、z092_5557062、z092_49056100、z092_5050100100、z092_50010050）今存 crops/ 者＝0，其自述倍率不可复核。本轮取件皆留 crops/。
【第十五轮·099s（099／082／092 三叶栏身两行回图案）】本次复校按疑似行之册逐行回图：099 四行（稿 L14／L20／L22／L37，申山寅向年表末两排与缝边作废条）、082 三行（稿 L38／L55／L61，丁山癸向年表正文 L10・UH・UB 三监造栏）、092 三行（稿 L6／L12／L18，坤山艮向兼未丑版面结构条与年表末排）。以 4.00×—10× 紧窗逐枚亲读（新建件 z099s_ 十枚、z082s_ 六枚、z092s_ 二枚，建件前逐枚验同名不在盘、撞名即跳，crops/ 下他队既有件一枚未动）。判因如下：
一、成因④（筛查所得之假嫌疑、字面不动）六行：099 L14 之“倒退 12→11”与“利后又出月名”皆起于“入墓”第二截另起月列（常式），栏身一行无侧行；099 L22 与 092 L12／L18 皆以“／”并同一年框之监造·安葬两子栏（本叶年表一向体例，非两独立年框误并），倒退起于子栏界与入墓第二截；099 L37 系第十五轮所立之虚目块题校注条，行内“壬…申…庚…”系作废旧读引文非刻文月序；092 L6 之“吉”出于节首题框“…安葬吉日定局”之“吉”字（非档位词），其后月名系稿自陈定局两层八栏之栏头列举（圆括号内），非刻文。此六行字面俱不动。
二、成因①（侧行并入主行·已成改判）一行：099 L20 壬辰年安葬栏，A 级紧窗（件 z099s_87659170，窗 x0.876—0.912／y0.650—0.705、件长边 225、小字字源高约 40 px、显示字高约 279）亲见主行第三格“土(十一)”之右有一小字侧行之“三”，旧稿只当一行录且漏登此“三”，致“土(十一)”先出、“五八”后随而报倒退；依“两行月次按大小序合读”之则补“三”并正序，刻文改作“安葬三(？)五八土(十一)月利入墓土(十一)王(？十二)月利”（此旧字面未为该叶照录层所登，无须易其串）。
三、成因③／①之疑而未达 A 级定字（字面不动、列未办）三行：082 L10・UH 之“土(？)十月”——紧窗（件 z082s_50795684／z082s_50815687，件长边 205／221、显示字高 361—474）读得“五六”之下连出两枚竖脚悬空之“十”形、格数与稿“十三格”差一枚，不能定其为“土(十一)＋十”抑或“十＋侧行之月”；082 UB 格数十四多于常式、“[九＋十]”系一格并书两小干（本叶通例非月次序）、“土”后之“二”疑侧行之月，逐格未达 A 级。三行须另拍单枚 ≥8× 逐横画行位方可定字，本轮未办。
既有之账未重开：099 之 asym_j（本节逐月定局表只在此叶、两层各七栏全同＝三·四·五·七·八·九·土(十一)）与 099u（虚目块题并立、栏身逐格补录），082 之 081s（散文五栏下半与针路 C1—C3 十六格、节首框 x 位），092 之 z092x（一叶书口折缝）——本轮实测（栏带、有无侧行、合文横画）与诸判俱无违；099 L20 侧行“三”系 099u §5 所列右半年表栏身侧行之未办者，今补其一，不与旧判相违。档位词三叶年表栏尾只取刻文原词（利／入墓／不利／大利），合文土＝十一、王＝十二依横画行位与竖脚悬空之则判（本次复校年表合文未逐枚复测者仍存 (？)，见 report_qc_099s.md §5）。件账与逐格带具 report_qc_099s.md §1—§5。
〔第三读盲审 z092bl（2026-09-25）：本叶源图实量 3072×4096，源区长边即 max(Δx×3072, Δy×4096)，口径与低分辨率诸叶无异。栏带逐道自测：定局八栏栏距 0.0551—0.0717，上层第6、8 道自上而下右移 0.0195／0.0205，下层第5、8 道左移 0.0264／0.0225，皆当栏距 34—46%；年表上排第3、4 道右移 0.0081／0.0104，下排第4、6 道左移 0.0208／0.0241——故逐格取窗皆按该格所在 y 带自定 x 带。字口实测：年表栏身小字字源高 43—80 px，由“显示字高＝1568×字源高÷长边 ≥160”反推，长边逾 590 px 之窗于最小字口即不达线，本次复校单格窗皆取 y 高 0.11—0.125（长边 450—512）。定局两层栏头八栏序列（正月、二月、四月、五月、六月、八月、九月、十月）与三月、七月无栏，本次复校独立复核通过；“剑锋杀安葬不利”在下层六月栏（栏头下亲见“剑”字之首）亦通过。年表档位词之目实见 利／不利／大利／入墓 四态，未见“中利”“次利”“小利”。年表栏身小字有左右两列并立之格（D1 左枚 x 0.660—0.680、右枚 x 0.6865—0.7005；D2 左枚 x 0.7236—0.7389、右枚 x 0.740—0.766），并书与侧行之别未定，故月次一律不改，而“栏身一行无侧行”之旧判与实测不合。上排“己酉年”框在粗黑带 x 0.9361—0.9742 之右、其下自成一栏，不能统带左两栏；下排最左一栏之栏文当归“癸亥年”框。定局两层栏身日辰、共支、合文横画行位、节首题框与夹注诸层本次复校未办，详见 report_qc_092bl.md。〕
〔089g24·坤山艮向（089—095）表F 六月／七月／十月／十一月四格辨因（2026-09-26 开正本 IMG_20250901_185326／185355.jpg 实测皆 3072×4096；新建件 50 枚 z089g24_*（含三枚初窗 E2r／E3r／E4r 与 G2r／G3r 之未用为证者），建前逐名验盘上原无，它队之件一枚未动）：四格皆判 ②本编漏读——本节两套兼向定局表，兼未丑套（092）六月、十月两栏之日辰读得出（上层六月五格乙亥丁亥戊寅甲寅壬寅、下层六月全栏刻注剑锋杀安葬不利无日辰、上层十月六格含共支二、下层十月六格含共支四，显示字高 320—415），今补立四行；十一月栏在兼申寅套（095 上、下两排），上排三共支格可读（〔庚＼戊〕辰、〔庚＼甲〕戌、〔壬＼戊〕戌，头格本次 E1 亲覆，二、三格承 095x／095z 旧账）、余格霉泐未补，今立定局行两行；七月一栏 089mt 队已补立于稿（上排五格、下排六格），本次以 z089g24_J1 覆见上排栏头“七月”与首格“甲子”，其 ✗ 之旧判随该单并入后当改②。095 上排五／七框、九／十一框共界直接相接（J1／J2），故申寅套之六月、十月确无栏位，093 除亥卯未、090 除申子辰两地支式除注只作候选因（年表通注不屏定局月栏）。稿之误零处：本次所见与历轮字面俱无相违，唯旧稿未立定局行使表F 四格悬空。未办如故：095 上排十一栏第四格以下、下排十一栏全栏日辰（霉泐须另拍单枚 ≥6× 紧窗）；092 上层四、五、八、九栏与下层四、五、八、九栏之日辰；红条“勿径用正文”不撤。〕
独立复校判词
一叶（非两页二分）；定局两层各八栏、栏头全同为正月二月四月五月六月八月九月十月（三月七月无栏）；上层二月四组共支坐实；剑锋杀安葬不利在下层六月栏；本叶字面作“葬”不作“葬”；上层栏首无“除X月冲山不载”注；档位词实见利／不利／大利三态；〔14c 复验：L51 第六轮沿革记所引 z092_56106742 今在盘（x0.56–0.67／y0.10–0.42，件长边源 1311 px、字源高约 141 px、显示字高约 169 px），窗内“兼未丑”三字俱在，与稿述相合；其判由第十四轮 z092x 承接 (A′)，题框“葬”字之改判稿已订；L49 注所引 z092_5557062 仍佚，注语未改〕；【续】【第十五轮 099s·栏身两行回图案】年表末排与版面结构嫌疑三行（L6・L12・L18）逐行回图判因：L6 之“吉”出于节首题框“…安葬吉日定局”（非档位词）、其后月名系稿自陈定局两层八栏之栏…
第092图原图
z092bl_c5head.pngz092bl_u5.pngz092bl_c2head2.pngz092bl_d2a.pngz092bl_d3a.pngz092bl_d1a.pngz092bl_d1c.pngz092mt_HU68_s3596_218_82_360_158.pngz092mt_HL68_s3540_212_498_356_578.pngz092_56106742.pngz092_5557062.pngz092_49056100.pngz092_5050100100.pngz092_50010050.png
第093图 坤山艮向 卷七·两叶31 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按稿末复核结论并入，误读已删；未坐实处仍标存疑。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按稿末复核结论并入，误读已删；未坐实处仍标存疑。
版面结构
坤山艮向节。
叶内上下两排，中隔横版线 y≈0.49：上排（y 0.00–0.48）自右而左为“时家定局”散文带 x 0.68–0.86 → 本节煞忌总论／表头注栏 x 0.48–0.68 → 年表 4 枚年框＋8 内容栏 x 0.05–0.49；下排（y 0.50–0.98）散文续 x 0.46–0.86 → 年表 4 枚年框＋8 内容栏 x 0.040–0.505（本次逐带白隙实测：最右一栏之右界 x 0.5013—0.5156）。分栏剖面（_tmp_prof93L.txt）上下各得 8 段 → 每排 4 框×2 栏＝8 栏，全叶 8 框 16 栏。
本叶无“选逐月监造安葬吉日定局”节题框，亦无逐月表（两排之左半皆年框＋监造／安葬月次栏；散文带内大字支序系“时家定局”与太阳诸支，非逐月表）。
本节另有“兼申寅”一套：其表头与年表起于本叶，非“094 起”——本叶自有字面“坤山艮向兼申寅属东西除亥卯未年月日”，且该栏即其左年框之表头注栏。两套并录，不相校改。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
第九轮改判：本图系一叶——书缝在左缘 x 0.021–0.037 之暗带，缝左 x＜0.021 为邻叶窄条，右缘 x 0.86–0.91 系版框外窄条（小字“卷之七”形），x 0.91–0.96 暗带，其外粉底布＝纸堆外口→ 本叶版框内 x 0.04–0.86。
（旧稿分“右页／本叶左半”不成立）
（可辨“…造宜用三…”，件 crops/z093_021652 2×）
（crops/z093_84210052 2×）
（旧稿只录 4 框位，系一叶误判两叶所致之漏计）
（4× 逐字，件 crops/z093_5926628＋z093_59266652）
本叶·散文带与表头注栏（上排第9–15栏 x 0.494–0.880、下排第9–14栏 x 0.508–0.900，栏序自右而左；栏界清册见 report_qc_0909293lost.md 乙·093）　节末散文
1. “剑锋杀安葬不利”——安葬犯剑锋杀之注；即应092本叶左半下层五月栏通栏所刻“剑锋杀安葬不利”。
2. “右葬日不犯太阳密克山运可用”——“太阳密”系全卷同位定词（015/018/025/039/041/045/050/061/093 九节同位同字），旧稿于此连读存疑，今删。
3. “酉戌亥吉时 不犯正阴府[克？]”——起首一枚旧标 [□] 而纪以“磨泐”，本次复校以紧窗亲见作“酉”，其下“戌”“亥”两枚亦亲见，故 [□] 今补作“酉”；“正阴府”下之 [克？] 本次未及覆拍，仍其旧；“戌亥”恰合本套支序之末二支（见第4条）。
4. “时家定局”大字支序（九支）：丑、寅、卯、巳、午、未、酉、戌、亥——旧稿仅录七支、漏“戌亥”，据稿末结论补并入；缺子辰申，与本节090框注“除申子辰”相合，故本序属092“兼未丑”一套。此九支只照本套字面，不得据095（另一套作子丑寅辰巳午申酉戌）改字。
5. “[□]运方可用”
6. “坤山艮向兼申寅属东西”——本轮4× 坐实：crops/z093_5606928.png（x 0.56–0.69、y 0–0.29）中栏直读“坤山艮向兼申寅属东西”九字逐字可辨——“兼”无广头（非“廉”）、“申”作田形竖贯上下出头（非甲非由）、“寅”“属”“东”“西”俱清，旧稿此处“艮向(？)兼申(？)寅(？) 属东西(？)”之磨泐说于本带不成立，删 (？)。其下“西除亥卯未年月日”六字本轮 4× 逐字可辨——旧记“出带缘未拍、仍作候选”今办结，全句作“坤山艮向兼申寅属东西除亥卯未年月日”。〔引件已按名中坐标复生（第十四轮 14c）：crops/z093_5606928.png，窗内中栏直书十字而该窗只作通带；本次复校另以紧窗重拍 crops/z093_60106628.png与 crops/z093_60146628.png，窗内“兼”无广头（非廉）、“申”作田形竖贯上下出头（非甲非由）、“寅”“属”“东”“西”逐字亲见，与稿述相合，判词可复核；稿称“九字”，窗内实十字（坤山艮向兼申寅属东西），点画失计，字面无涉；歧义两解之另一窗 crops/z093_5606928_alt566928.png（x 0.56–0.92／y 0.06–0.08）不成直读栏面，已弃而不删〕
7. “正阴府除[□] 寅年犯巡山罗睺 占向并除 月日时[□]”
8. “俱不利 不备载录 谨将所利开山立向年月日时定局详刻于左(？)”——末字左／后两可，未达字证，括号内系旧稿据套语填，不作确证。
9. 〔年次末格〕下排最左 x 0.040–0.112（本次实测框线四边：左 x 0.0404–0.0436、右 x 0.1097–0.1126、顶 y 0.4973–0.4995、底 y 0.5837–0.5869）作窄线三格直书“甲申年”（甲／申／年逐格可辨），其下配整栏“安葬…／监造…”正文 → 依体例判年次末格，非栏注。A
10. 〔土／王合文〕旧稿“本叶未检得”不成立：上排最左框（x 0.05–0.145）6× 带内连见两枚“贯竖＋横”之合文（其一必为十一／十二），下排框1 之右栏（本次栏次 c2）栏脚旧录作“九土十二月大利”，本次复校另读作“八九土[王？]月大利”——其“九”之上多“八”一枚，其下两枚相连作土／王之合文（旧录以十二为散书两字），两说并存待复——土／王逐枚难定，标 B／待复。
11. 〔注文补栏〕下排散文带内另有一栏旧稿未录：“月家犯天官符占山向及地官符占向年月日时”。
9. “时坐杀巳酉丑年 向杀除[丙辛？]年月[日]”——磨泐。
校勘记 14 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（092稿4×坐实该栏）
2. “右葬日不犯太阳密克山运可用”——“太阳密”系全卷同位定词（015/018/025/039/041/045/050/061/093 九节同位同字），旧稿于此连读存疑，今删。
（件 crops/z093bl6_you.png 窗 x 0.744–0.806／y 0.500–0.552 源区长边 212、枚高实测 101、显示字高 747）
（件 crops/z093bl6_br3.png 窗 x 0.745–0.815／y 0.495–0.760 源区长边 1085、戌枚高 128 显示字高 185、亥枚高 129 显示字高 186）
4. “时家定局”大字支序（九支）：丑、寅、卯、巳、午、未、酉、戌、亥——旧稿仅录七支、漏“戌亥”，据稿末结论补并入；缺子辰申，与本节090框注“除申子辰”相合，故本序属092“兼未丑”一套。此九支只照本套字面，不得据095（另一套作子丑寅辰巳午申酉戌）改字。
（第七轮续定案复核）
（件 crops/z093_5926628、z093_59266652）
（x 0.56–0.69／y 0–0.28，件长边源 1147 px、字源高约 108 px、显示字高约 148 px）
（x 0.600–0.665／y 0.10–0.28，件长边源 737 px、字源高约 108 px、显示字高约 230 px）
（x 0.600–0.665／y 0.145–0.285，件长边源 573 px、显示字高约 295 px）
8. “俱不利 不备载录 谨将所利开山立向年月日时定局详刻于左(？)”——末字左／后两可，未达字证，括号内系旧稿据套语填，不作确证。
（件 crops/z093_2471764 3×；旧稿全文无其目）
（件 crops/z093_7291540 6×、z093_38775097）
11. 〔注文补栏〕下排散文带内另有一栏旧稿未录：“月家犯天官符占山向及地官符占向年月日时”。
本叶·年表（上、下两排共 8 框 16 栏；旧题“本叶左半”作废）　所利年月表
稿末结论：四枚年框皆泐，仅存“壬／生”形残笔，均不可坐实；
- 候选“己丑年(？)”：监造宜用正月(？)五(？)月(？)七(？)八(？)月(？)十(？)月(？)利(？)
- 候选“癸[□]年”：安葬五(？)七(？)八(？)月(？)十(？)月(？)利(？) 入墓[□]〔校注·第三读后之纸面对账：前次复校于上排 C6 栏脚读得“墓”一枚、其下作“八十月利”，C4 栏脚亦同式——其件账今具于此：C6 之栏 x 带 0.266—0.324，件 z093bl6_tabUC_hi.png 窗 x 0.266—0.324、y 0.10—0.295，件 z093bl6_tabUC_lo.png 同 x 带、y 0.29—0.480，二件源区长边 798／778 px，栏身枚高实测 76—140 px，显示字高 149—274 px；C4 之栏 x 带 0.148—0.206，件 z093bl6_tabUB_hi.png 与 z093bl6_tabUB_lo.png 同式，长边 798／778 px，枚高 76—140 px，显示字高 149—274 px；然四条候选（其所当即上排 C3—C6）与该报栏次之逐一相对未定，故本条之 [□] 仍存不补，只两列其说，以待栏次既定后之覆按——二件之存盘幅逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率与显示字高论，而其显示字高之下沿 149 px 未达 160 px 之线，故是读只作旁证、不作补字之据；溯源之指针移附本叶稿末校勘块〕
- 候选“乙[□]年”：监造三(？)四(？)月(？)五(？)八(？)月(？)九(？)十(？)月(？)利(？)
- 候选“丁丑年(？)”：安葬三(？)四(？)五(？)八(？)九(？)十(？)月(？)利(？) 入墓(？)八(？)月(？)
- 月次合文“土”形＝十一、“王”形＝十二：本次复校逐栏亲见贯竖多横之合文——上排栏脚四枚（栏次 C2 二枚、C3 一枚、C5 一枚），下排栏脚两枚相连者两处（c2、c6），其格不与月框／栏头线相邻，横画之数可计，然枚之上下缘与邻枚相接，土／王两可者各标 (？)，不作十一／十二之次定；本段与上段〔土／王合文〕条旧记“连见两枚”者相合，与前判“未检得”者相违，今从实测。〔件 crops/z093bl6_tabUA_lo.png 窗 x 0.095–0.148／y 0.29–0.48 源区长边 778、crops/z093bl6_tabUB_lo.png 窗 x 0.148–0.266／y 0.29–0.48 源区长边 778、crops/z093bl6_tabUC_lo.png 窗 x 0.266–0.386／y 0.29–0.48 源区长边 778、crops/z093bl6_tabLC_lo.png 窗 x 0.266–0.386／y 0.79–0.985 源区长边 799、crops/z093bl6_tabLA_lo.png 窗 x 0.040–0.148／y 0.79–0.985 源区长边 799；栏身枚高逐枚量字面上下缘得 78—146，显示字高 153—294，其中 78—90 px 之枚只及存疑之线，故合文之枚只作某用、不坐实其数〕
- 下排年表八栏栏脚字面（本次复校盲读，只录亲见者；栏序自左而右 c1—c8，读序自右而左，每框右“监造”左“安葬”；栏身上半未及逐枚覆读者标“未录”，不臆补）：c8“九月十[二？]月利”、c7“入墓十月利”、c6“八九土[王？]月利”、c5“安葬三八九十月利 入墓八月利”、c4“入墓八十[二？]月利”、c3“监造宜用三月五月 十月利”、c2“八九土[王？]月大利”、c1“安葬三八月九月利 入墓八月利”。〔件 crops/z093bl6_tabLA_hi.png 窗 x 0.040–0.148／y 0.600–0.795 源区长边 798、crops/z093bl6_tabLB_hi.png 窗 x 0.148–0.266／y 0.600–0.795 源区长边 798、crops/z093bl6_tabLB_lo.png 窗 x 0.148–0.266／y 0.790–0.985 源区长边 799、crops/z093bl6_tabLC_hi.png 窗 x 0.266–0.386／y 0.600–0.795 源区长边 798、crops/z093bl6_tabLD_hi.png 窗 x 0.386–0.505／y 0.600–0.795 源区长边 798、crops/z093bl6_tabLD_lo.png 窗 x 0.386–0.505／y 0.790–0.985 源区长边 799、crops/z093bl6_c2_foot.png 窗 x 0.083–0.141／y 0.905–0.985 源区长边 328 栏脚枚高实测 113—130 显示字高 540—621、crops/z093bl6_c6_foot.png 窗 x 0.324–0.384／y 0.900–0.980 源区长边 328 栏脚枚高实测 89—127 显示字高 425—607；档位词之目于下排亲见“利”八枚、“大利”一枚（c2 栏脚，紧窗覆按“大”“利”两枚各明）、“入墓”四枚（c1、c4、c5、c7），未亲见“不利”“中利”“次利”“小利”〕
- 上排年表四栏字面：C8“安葬三[二？]…月利 墓八月利”、C7“监造宜用三月五月八十土[王？]月利”〔第三读转单余目复判 093c21 亲读补全：此栏旧标 [未录] 与其下“…”者，本次另取单栏紧窗四件覆读而具其账——件 crops/z093c21_C8_k1.png（窗 x 0.4314—0.4849／y 0.102—0.191）、z093c21_C8_k2.png（x 0.4271—0.4875／y 0.197—0.286）、z093c21_C8_k3.png（x 0.4228—0.4901／y 0.292—0.381）、z093c21_C8_k4.png（x 0.4186—0.4928／y 0.387—0.476），四件源区长边皆 373 px，栏身枚高逐枚实测 118—135 px，显示字高 496—567，皆过 160 之线；四段连读得十三枚作“监造宜用三月五月八十土[王？]月利”，其中“土”一枚跨 k3／k4 两窗之缘、横画之数未足以定，故从两可之例标 [王？]，不作十一／十二之次定。本次又实测此栏栏身之 x 带在 0.417—0.473，乃自上排年表左缘数来之第八栏，其左一栏（x 0.386—0.414）作安葬体式而带“入墓”二枚，与本行自记“栏序自左而右 C1—C8”及“每框右监造左安葬”二例不合：稿于此二栏之 C7／C8 名目互倒，本次只补字面、不改其名，并记其说以待栏次之整覆〕、C2“监造宜四月七八九十土[王？]月利”、C1“安葬四七八八十[二？]月利”。〔件 crops/z093bl6_tabUD_hi.png 窗 x 0.386–0.487／y 0.10–0.295 源区长边 798、crops/z093bl6_tabUD_lo.png 窗 x 0.386–0.487／y 0.29–0.48 源区长边 778（C8、C7 二栏当此窗，栏身枚高逐枚量字面上下缘得 70—130，显示字高 137—255）、crops/z093bl6_tabUA_hi.png 窗 x 0.040–0.148／y 0.10–0.295 源区长边 798、crops/z093bl6_tabUA_lo.png 窗 x 0.040–0.148／y 0.29–0.48 源区长边 778（C2、C1 二栏当此窗，栏身枚高 78—146，显示字高 153—287，其中 C1 之栏在书口暗带之旁、笔画最糊，第三读自记只作存疑 (？)）〕〔校注·第三读后之纸面对账（据 report_qc_093bl6.md §2·甲・§5·1，未开原图）：此四栏字面系该报已判读而未入稿者，本次只据其照录之文落层，其数与其疑标（[二？]／[王？]／[未录]与其下之“…”）一仍其原，不改成 (？)、不删节；惟 C7 之一枚该报两处之标不同——§2·甲作“监造宜用三月五[六？]…月利”、§5·1作“监造宜用三月五[未录]…月利”，今从 §5·1 之原样入照录层，两说并记，其枚仍待复读；栏身之小字侧行（字源高 24—58，显示字高 48—124 未达线）之字不录，其有无已见于稿末前次复校之尾记〕
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
下列框名一律降为候选照录，栏文本轮未达≥4×逐字重读，(？)维持：
（第六轮）
- 候选“癸[□]年”：安葬五(？)七(？)八(？)月(？)十(？)月(？)利(？) 入墓[□]〔校注·第三读后之纸面对账：前次复校于上排 C6 栏脚读得“墓”一枚、其下作“八十月利”，C4 栏脚亦同式——其件账今具于此：C6 之栏 x 带 0.266—0.324，件 z093bl6_tabUC_hi.png 窗 x 0.266—0.324、y 0.10—0.295，件 z093bl6_tabUC_lo.png 同 x 带、y 0.29—0.480，二件源区长边 798／778 px，栏身枚高实测 76—140 px，显示字高 149—274 px；C4 之栏 x 带 0.148—0.206，件 z093bl6_tabUB_hi.png 与 z093bl6_tabUB_lo.png 同式，长边 798／778 px，枚高 76—140 px，显示字高 149—274 px；然四条候选（其所当即上排 C3—C6）与该报栏次之逐一相对未定，故本条之 [□] 仍存不补，只两列其说，以待栏次既定后之覆按——二件之存盘幅逾显示上限 1568 px、显示端缩回，只以有效倍率与显示字高论，而其显示字高之下沿 149 px 未达 160 px 之线，故是读只作旁证、不作补字之据；溯源之指针移附本叶稿末校勘块〕
- 月次合文“土”形＝十一、“王”形＝十二：本次复校逐栏亲见贯竖多横之合文——上排栏脚四枚（栏次 C2 二枚、C3 一枚、C5 一枚），下排栏脚两枚相连者两处（c2、c6），其格不与月框／栏头线相邻，横画之数可计，然枚之上下缘与邻枚相接，土／王两可者各标 (？)，不作十一／十二之次定；本段与上段〔土／王合文〕条旧记“连见两枚”者相合，与前判“未检得”者相违，今从实测。〔件 crops/z093bl6_tabUA_lo.png 窗 x 0.095–0.148／y 0.29–0.48 源区长边 778、crops/z093bl6_tabUB_lo.png 窗 x 0.148–0.266／y 0.29–0.48 源区长边 778、crops/z093bl6_tabUC_lo.png 窗 x 0.266–0.386／y 0.29–0.48 源区长边 778、crops/z093bl6_tabLC_lo.png 窗 x 0.266–0.386／y 0.79–0.985 源区长边 799、crops/z093bl6_tabLA_lo.png 窗 x 0.040–0.148／y 0.79–0.985 源区长边 799；栏身枚高逐枚量字面上下缘得 78—146，显示字高 153—294，其中 78—90 px 之枚只及存疑之线，故合文之枚只作某用、不坐实其数〕
- 下排年表八栏栏脚字面（本次复校盲读，只录亲见者；栏序自左而右 c1—c8，读序自右而左，每框右“监造”左“安葬”；栏身上半未及逐枚覆读者标“未录”，不臆补）：c8“九月十[二？]月利”、c7“入墓十月利”、c6“八九土[王？]月利”、c5“安葬三八九十月利 入墓八月利”、c4“入墓八十[二？]月利”、c3“监造宜用三月五月 十月利”、c2“八九土[王？]月大利”、c1“安葬三八月九月利 入墓八月利”。〔件 crops/z093bl6_tabLA_hi.png 窗 x 0.040–0.148／y 0.600–0.795 源区长边 798、crops/z093bl6_tabLB_hi.png 窗 x 0.148–0.266／y 0.600–0.795 源区长边 798、crops/z093bl6_tabLB_lo.png 窗 x 0.148–0.266／y 0.790–0.985 源区长边 799、crops/z093bl6_tabLC_hi.png 窗 x 0.266–0.386／y 0.600–0.795 源区长边 798、crops/z093bl6_tabLD_hi.png 窗 x 0.386–0.505／y 0.600–0.795 源区长边 798、crops/z093bl6_tabLD_lo.png 窗 x 0.386–0.505／y 0.790–0.985 源区长边 799、crops/z093bl6_c2_foot.png 窗 x 0.083–0.141／y 0.905–0.985 源区长边 328 栏脚枚高实测 113—130 显示字高 540—621、crops/z093bl6_c6_foot.png 窗 x 0.324–0.384／y 0.900–0.980 源区长边 328 栏脚枚高实测 89—127 显示字高 425—607；档位词之目于下排亲见“利”八枚、“大利”一枚（c2 栏脚，紧窗覆按“大”“利”两枚各明）、“入墓”四枚（c1、c4、c5、c7），未亲见“不利”“中利”“次利”“小利”〕
（第三读 093bl6 已判读而未入稿者，本次复校按其报告落为照录；栏序自左而右 C1—C8，读序自右而左，每框右“监造”左“安葬”；其上排 C3—C6 四栏即前列四条候选之所当，未另立；栏身中部未及覆读者仍标“未录”，未定之字宁存空框不补）
页面说明
- 本页环节：节末论文（时家定局）＋年表续；承092（兼未丑套逐月表起叶）而来，093右页论文即此套之配（092稿同记）。
- 两套兼向表不得互并：092／093系“兼未丑”一套，094／095系“兼申寅”一套，吉时支序各照本套字面分书并录，不作“待校”，亦不据一方改另一方。第6条“坤山艮向兼申寅属东西”句系兼申寅一套之注刻于本套论文之中，只照字面录，不改本套节题归属。
- 旧稿第4条“七支；与084丁山／076丙山同系，待校”系跨套误校，删；原页面说明“时家定局本图录作七支”一条同步改正。
- 引文中标点系旧稿所加，照录时省去，只存字面（空格代版框栏界）。
- 不可复核件：稿末结论(3)所引 crops/z093_5706828.png 已缺，其结论原不并入；本轮另取 crops/z093_5606928.png重新取证，第6条九字已有当轮字证（见该条及定案复核段），“除亥卯未”四字仍在带外未核。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z093_5706828、z093_5606928 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
- 待办：右页诸注文、本叶左半栏文须≥4×逐栏补证；共支与“戊＋大支”合文本叶均未坐实，不补；第6条栏之下端（除亥卯未）须补拍 y 0.27–0.45 带。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 两套兼向表不得互并：092／093系“兼未丑”一套，094／095系“兼申寅”一套，吉时支序各照本套字面分书并录，不作“待校”，亦不据一方改另一方。第6条“坤山艮向兼申寅属东西”句系兼申寅一套之注刻于本套论文之中，只照字面录，不改本套节题归属。
- 旧稿第4条“七支；与084丁山／076丙山同系，待校”系跨套误校，删；原页面说明“时家定局本图录作七支”一条同步改正。
- 引文中标点系旧稿所加，照录时省去，只存字面（空格代版框栏界）。
（4×）
（存疑待复）
- 待办：右页诸注文、本叶左半栏文须≥4×逐栏补证；共支与“戊＋大支”合文本叶均未坐实，不补；第6条栏之下端（除亥卯未）须补拍 y 0.27–0.45 带。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“坤山艮向兼申寅属东西”；“兼／申／寅”；“除亥卯未”；“除亥卯未年月日”；“维持候选不定字”；“西除亥卯未年月日”
校勘记 11 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】(1) 左页版面类型确认：年框表（年表续），非散文、非逐月表（据 crops/093_*_lt.png）。(2) 右页“时家定局”大字支序补全为九支：丑、寅、卯、巳、午、未、酉、戌、亥（旧稿漏“戌亥”），缺子辰申——与本节 090 框注“除申子辰”相合，故本序属 092“兼未丑”一套。(3) 另见“兼申寅属东西除亥卯未”句（crops/z093_5706828.png），为另一套兼线之注。
【二次校验（第六轮）】左页四枚年框皆泐（仅存“壬／生”形残笔），均不可坐实，旧稿四框名维持存疑。
【并稿（第七轮续）】并入：左页判为年表续页（结论(1)，所据 crops/093_*_lt.png 尚存）；“时家定局”九支补全及本套归属（结论(2)，与092稿、CONTEXT“两套兼向表”条一致）；“太阳密”定字；剑锋杀注与092下层五月栏呼应；四框泐、框名降为候选（结论第六轮）。不并入：结论(3)（所引 crops/z093_5706828.png 已缺，声明不可复核，正文第6条仍标 (？)）。删：旧稿“七支”“与084/076同系待校”之跨套误校语。存疑标记只按字面实况增删，未为减数而除。
【定案复核（第七轮续）】第6条本轮重新取证：4× crops/z093_5606928.png（x 0.56–0.69、y 0–0.29）坐实该栏上部九字作“坤山艮向兼申寅属东西”，“兼／申／寅”字形与094节题同式（兼无广头、申竖贯两头），正文相应删 (？)；句末“除亥卯未”四字在带缘之外仍未拍及，维持候选不定字——第六轮结论（3）至此半并（前九字并入、后四字仍待复）。本条与094稿本轮定案互证而各自独立取证，两套兼向表字面仍不相校改。〔引件已按名中坐标复生（第十四轮 14c）：crops/z093_5606928.png（x 0.56–0.69／y 0–0.28）之歧义两解已择窗重拍为正名件，窗内中栏十字俱在而显示字高约 148 px，只作通带；其“兼”“申”“寅”三字另以紧窗 crops/z093_60106628.png（x 0.600–0.665／y 0.10–0.28，显示字高约 230 px）亲见，与稿述相合，判词可复核；句末“除亥卯未年月日”九枚实在该窗带缘之下（y 0.28 以下），本次复校未越带另拍，故“维持候选不定字”一语今仍合，惟第九轮曾以 crops/z093_59266652.png 读作“西除亥卯未年月日”，两说并存待复〕
【第十四轮 14c·甲单复验与乙单栏界清册（093）】①甲单：REGEN_LOST 所列 L17／L47 二行所引俱为同一枚歧义件 z093_5606928.png（名中数字串两解），本次复校将 z093_5606928_alt5606928.png（x 0.56–0.69／y 0–0.28）与 z093_5606928_alt566928.png（x 0.56–0.92／y 0.06–0.08）两窗俱看毕，择与稿述相合之前解，并以该拆法坐标用 make_zoom.py 重拍正名件 crops/z093_5606928.png（545×1567，与 alt 窗同像素；两 alt 窗留存未删）。②量尺：该窗源区长边 1147 px、栏内单字墨高实测 103–118 px（字源高约 108 px）→ 显示字高约 148 px，未达 160，只作通带；另拍紧窗 crops/z093_60106628.png（x 0.600–0.665／y 0.10–0.28，显示字高约 230 px）与 crops/z093_60146628.png（x 0.600–0.665／y 0.145–0.285，显示字高约 295 px），窗内“兼”无广头、“申”作田形竖贯两头、“寅属东西”俱清，第七轮“逐字可辨”之判以紧窗坐实 → 二行一律 (A)，旧“引件全佚／降为未核实”注撤。③稿述小失：该行称“九字”，窗内实十字（坤山艮向兼申寅属东西），字面无涉，只于校注中披露。④乙单：以无墨亮隙法出逐栏 x 带清册——上排十五栏（年表八栏 x 0.040–0.482＋表头注／散文七栏 x 0.494–0.880）、下排十四栏（年表八栏 x 0.038–0.500＋散文六栏 x 0.508–0.900）；年框上排四枚（框带 y 0.03–0.09）、下排四枚（框带 y 0.50–0.577）〔校注·第三读后之纸面对账（据 report_qc_093bl6.md §3·一·5・§5·3・§1·乙，未开原图）：“框带 y 0.03–0.09”系以中位框带概全排——实测上排四框之顶线自 y 0.025（框1）递升至 y 0.001（框4）、底线自 y 0.113 递升至 y 0.076，同一框之底线自左至右递升约 0.003（12 px／340 px），系透视加旋转而非纯平移，故上排之框带不可一概、亦不可沿用于下排；其中 y 0.1106–0.1128 一段之归属该报自记未定（框1 之底以紧窗见其横贯 x 0.085–0.145 定之，约在 y 0.095—0.105），其顶线之 y ≈ 0.025–0.032 段以紧窗目验；旧数存而不删，请即实测之范围取窗〕，八框×二栏＝十六栏与稿载对账无差；下排最左一枚系窄线三格“甲申年”年次末格（x 0.038–0.143 之左半），不作栏注；版框左栏线实测双线 x 0.029 与 x 0.042（下排贯串 0.99／1.00），底栏线 y 0.985–0.997，上边栏与右栏线未由贯串法测得。⑤块题只改一处：散文带与表头注栏之题面重出衍文订正并补栏序与 x 带；年表块题“（上、下两排共 8 框 16 栏）”名目已合，无需改。⑥未办：x 0.86–0.91 窄条之归属（稿载框外书耳，而印文实测至 x 0.90，二者不合）、下排散文第9–11栏首见字（清册标“稿载待复”）、第 6 条栏下端“除亥卯未年月日”之复拍、年表十六栏逐栏月次字面；复拍坐标带见 report_qc_0909293lost.md 甲·093 §5。
【第三读复校 093bl6（2026-09-25）】本案只办 093 一叶。一、源图两证：正本 IMG_20250901_185338.jpg 3072×4096，a<200 墨占比 0.9413，十等分带之墨占比 0.8081—1.0000 皆贯幅；同叶缩样 sheets/s093.jpg 虽亦 3072×4096，而墨占比只 0.0606、右六带全白，为正本之 6.4%，故本叶一字之判皆出正本，缩样未据以判一字。二、格架：界框四边逐带重测——底栏线 y 0.986—0.997，左边内条 x 0.0394—0.0439，上边出镜未测；上排年表八道内界自上而下左移 0.0155（界1）而最右一道右移 0.0080（界8），pivot 在 x 0.386，下排同号诸界之位移 ≤0.008，两排同号内界之差最大达 0.023（当栏距 0.060 之 38%），故两带同号内界未尝互用，取窗按带上下取足。三、字源高逐枚量字面上下缘（Otsu→去贯窗长横长竖 line_frac=0.95→腐蚀断桥→8-邻连通块），栏身 78—146、年框框内 87—118、小字侧行 24—58；紧窗（源区长边 401—799）显示字高 153—438，侧行诸枚 48—124 未达线。四、判读：上排四枚年框之框线今皆实测在位，框内之字连泐、枚次不分，稿“皆泐不可坐实”之判仍合；稿“本叶各栏未检得”合文一说与实测相违，已订正并两说并记；下排八栏栏脚字面与“大利”一枚、“入墓”四枚本次亲见，已补录；小字侧行之有无以白隙实测（正文左侧另有一行，字源高 24—58），其字未达线不录。五、未办：x 0.86 以外诸带之归属、散文带七栏与“时家定局”大字支序之逐枚复拍、年表十六栏栏身上半之逐枚覆读、下排四枚年框（除 c1 之“甲申年”外）之干支、上排 C1 与 C7—C8 三栏字面之入照录——已判读未入单者逐条具载本案之报告第五节，红条不撤。
【第三读复校追记 093bl6b（2026-09-25）】本案只办 093 一叶之追记一枚：散文带第3条起首一枚旧标 [□] 而纪以“磨泐”，本次复校另取紧窗 crops/z093bl6_you.png（窗 x 0.744–0.806／y 0.500–0.552，源区长边 212，枚高实测 101，显示字高 747）亲见其枚作“酉”，其下“戌”“亥”两枚以 crops/z093bl6_br3.png（窗 x 0.745–0.815／y 0.495–0.760，源区长边 1085，枚高 128／129，显示字高 185／186）覆按俱明，故 [□] 补作“酉”；“正阴府”下之 [克？] 未及覆拍，仍其旧。又记一象：“时家定局”大字支序一栏自 y 0.13 贯至 y 0.63，跨中隔横版线（丑寅卯巳午未在其上，酉戌亥吉时在其下），故该栏不可按上下两排分读。余未办仍具本案前单之报告第五节，红条不撤。
〔第三读后之纸面对账·093conv（2026-09-25）：本次复校未开原图、不建新件，只据 report_qc_093bl6.md 已写定之实测账与今稿逐条对账，将其自标“已判读而未入稿”者落为改笔三则并此尾记一条——字面之补一（上排 C1、C2、C7、C8 四栏字面入照录层，依该报 §5·1 原样，疑标 [二？]／[王？]／[未录] 与其下“…”皆一字不易，未定之字不补）、校注之补一（候选“癸[□]年”之入墓 [□] 仍存不补，只两列其所读与未定之配位，依 §5·2）、页面说明④框带之订正一（旧数“框带 y 0.03–0.09”存而不删，补其逐框实测之顶底诸数与一框内之递升，依 §3·一·5・§1·乙）。层账（判词与今况）就地追加、误数不增——三则之数皆已计于前次复校之册（稿之误 10 处、未标 5 处），本次只落其未落者，不另立判、不重复入账；其引皆出该报之件账与今稿，非第二人独立读图，不得引为第三读之证。两说并记者二：C7 之一枚该报 §2·甲作 [六？]、§5·1作 [未录]，今从后者入照录而并记其异；下排 c2 栏脚“九土十二月大利”与前读“八九土[王？]月大利”之说已两存于正文第10条，本次一字未动。仍存未办之目（同节属未办／未单立紧窗／未核者不得臆补，逐条具列以待后此之覆按）：一、下排框2（x 0.155–0.240）、框3（x 0.280–0.365）、框4（x 0.385–0.470）三框之干支未单立紧窗，全未核（§5·4）；二、年表十六栏栏身中部约 y 0.20—0.36 与 y 0.70—0.80 两段未逐枚覆读，故其诸表以“[未录]”明标（§5·5）；三、小字侧行之字（上排八栏、下排四栏，字源高 24—58、显示字高 47—124）未达线，全未判（§5·6）；四、散文带除“时家定局”九支外诸栏（坤山艮向兼申寅一栏、剑锋杀／太阳密诸注文与下排散文六栏）字面一枚未及覆读，稿第1—8条今仍待复（§5·7）；五、x 0.86 以外诸带之归属须以版框线贯行之验定之，其说与实测刻画分布不合（§3·三·9・§5·8）；六、界框之上边栏线与右边栏线未测得，本叶版框四边只具其二（§1·甲・§5·9）；七、四条候选与该报栏次之相对未定，故入墓 [□] 与“八十月利”之说两列未合（§5·2）；八、C7 之一枚两标未一，仍待复读（§5·1・§2·甲）。又起首一枚 [□] 之补作“酉”与“时家定局”一栏跨中隔横版线二事，具该报 §2·丙・§3·一·6，已由本案之追记 093bl6b 入稿（稿末有其尾记），非本次所落，本次一字未重。红条不撤（§5·10）。〕
【校勘·093ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有一处之句只引内部文档之名而行内别无实测之数，于读者为不可复核之死链，今一处两途分治：其溯源指针一段移附下条，其字面之判补尺于本行——第 28 行‘上排 C6 栏脚读得‘墓’一枚、其下作‘八十月利’，C4 栏脚亦同式’一判，补该读之件名·窗·源区长边·栏身枚高·显示字高，即件 z093bl6_tabUC_hi.png 窗 x 0.266—0.324、y 0.10—0.295 与件 z093bl6_tabUC_lo.png 同 x 带、y 0.29—0.480，长边 798／778 px，枚高 76—140 px，显示字高 149—274 px；C4 一件之式同此（x 带 0.148—0.206、件 z093bl6_tabUB_hi.png／z093bl6_tabUB_lo.png）。二件之存盘幅逾显示上限、显示端缩回，只以有效倍率与显示字高论；其显示字高之下沿 149 px 未达 160 px 之线，故是读只作旁证，本条之 [□] 仍存不补。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前次诸册已写定之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现十四键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误计 0 处。仍待复者如故：四条候选与前次栏次之逐一相对、下排框1 栏脚两说、x 0.86 以外诸带归属、散文带与‘时家定局’大字支序逐枚复拍、年表十六栏栏身上半覆读、下排四框干支、上排 C1 与 C7—C8 三栏字面入照录、小字侧行之字（字源高 24—58 px 未达线）——红条‘勿径用正文’不撤。
〔移附·第 28 行旧指针〕旧句作‘校注·第三读后之纸面对账（据 report_qc_093bl6.md §5·2・§3·五·12・§2·甲，未开原图）：前次复校于上排 C6 栏脚读得‘墓’一枚、其下作‘八十月利’，C4 栏脚亦同式；……’——此段之首（据一册之四目而自记未开原图）系纸面对账之溯源指针与工序自记，其所断之事今已有件账在本行，指针非刻文之判，故削其文而移附于此；其目之文（§5·2 之‘已判读未入单’第 2 条、§3·五·12 之‘两说并记’、§2·甲 之逐栏字面与件账、§2·甲 末‘合文两可’之注）仍存该册，本叶稿内不复引，读者欲覆其全当以本行今具之件账与本叶他条为凭。
【第三读转单余目复判 093c21（2026-09-26）】本案只办 093／091／089 三叶“转单余目”之合十九目，皆回正本紧窗亲读在先、开稿比对在后（正本 IMG_20250901_185338／185310／185252，实测皆 3072×4096，Otsu 全图阈 105／111／119，二值墨占比 0.2160／0.2733／0.1846，非 sheets 缩样）。所落二处：一、093 年表上排稿次 C7 一栏之字面，旧标 [未录] 与其下“…”者，今以单栏紧窗四件（源区长边 373、枚高 118—135、显示字高 496—567）读得十三枚补全作“监造宜用三月五月八十土[王？]月利”，并具此栏实测 x 带与稿之 C7／C8 名目互倒一说；二、091 上带第 9 栏“大利”、第 3 栏“小利”二格之逐枚账，旧系拼窗亲见而逐枚待件，今以单枚紧窗（显示字高 434—543）各枚具账。其余诸目维持 C 或已入书而本次覆按，逐条之据与件账具本轮所落之件账册 093c21_crops.jsonl（五十一枚，逐枚载窗·源区长边·枚高·显示字高）：093 之“酉”一枚（稿面已具账，本次紧窗 z093c21_zhuxu_you 显示字高 1193 亲见作酉，不复出单）、上排四枚年框（逐框紧窗 z093c21_F1—F4，框线四边与八角俱在而框内之枚连泐，壬／生／重与册／用／门两两无别，仍不可坐实）、小字侧行（枚高 24—58 未达线）、入墓 [□]（四条候选与栏次之配位仍未定）、框带与中隔横线诸判词（本次逐窄窗线跟踪覆量：上排四框顶线 y 0.001—0.032、底线 y 0.074—0.100，中隔横线 y 0.487—0.500 逐段在位）；091 之两带十五栏字面（稿“栏身照录·第三读”一块已具，本次亲读覆按第 3、9 两栏之下段，见第 3 栏“十”与“土”之间另有一“月”枚之象、其“土”枚有横画三数之疑，皆记于报告而未径改）、上带年框干面与“己酉年”末格（z091c21_jiuyou／ganF1 覆按，中枚酉、下枚年亲见，上枚己／巳之顶左开闭未足以定，从稿作己而不加 (？) 之议具报告）；089 之二目（针路字源高旧数已两说并记入书，本次覆量栏一单枚 114—181 与两说合；“变(？”一枚以 z089c21_L2a／L2b 覆读，两糸夹言可辨而首画与格线连片，(？) 不可去）。自建件前缀 z093c21／z091c21／z089c21，建前逐枚验盘上原无，它队之件一枚未动、盘上旧件一仍其旧；件账具 _ocr_work/093c21_crops.jsonl（五十一枚）。089 一叶本次无字面之改，故单内不置其 ledger 项，以免与并治本叶之他队相覆。红条不撤。
独立复校判词
一叶误判两叶；兼申寅套之表头与年表起于本叶（非 094 起），字面“坤山艮向兼申寅属东西除亥卯未年月日”4×；年框整排漏记（实 8 框 16 栏）；补年次末格“甲申年”、土／王合文、注文一栏；〔14c 复验：L17／L47 歧义件 z093_5606928 已择窗重拍为正名件（x0.56–0.69／y0–0.28），通带窗显示字高约 148 px，另以紧窗 z093_60106628（约 230 px）／z093_60146628（约 295 px）逐字亲见“兼申寅属东西”，与稿述相合，处置 (A)；稿称“九字”实十字，字面无涉；乙单栏界清册已成（上排 15 栏、下排 14 栏、年框 8 枚对账无差），散文块题名目已按栏序改订，年表块题名目已合未改〕；【续】第三读复校：正本两证已立（a<200 墨占比 0.9413 而十带贯幅，同叶缩样只 0.0606＝正本 6.4%，未据缩样判一字…
第093图原图
z093bl6_you.pngz093bl6_br3.pngz093_5606928.pngz093_60106628.pngz093_60146628.pngz093_5606928_alt566928.pngz093bl6_tabUC_hi.pngz093bl6_tabUC_lo.pngz093bl6_tabUB_hi.pngz093bl6_tabUB_lo.pngz093bl6_tabUA_lo.pngz093bl6_tabLC_lo.pngz093bl6_tabLA_lo.pngz093bl6_tabLA_hi.pngz093bl6_tabLB_hi.pngz093bl6_tabLB_lo.png＋另 15 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第094图 坤山艮向 卷七·两叶33 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按稿末复核结论并入，误读已删；未坐实处仍标存疑。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按稿末复核结论并入，误读已删；未坐实处仍标存疑。
版面结构
坤山艮向节第二套兼向定局表起叶。一叶，不作左右页二分：叶之右偏为“所利年月表”两排，上排六框、下排六框，共十二枚年框，框内皆三格直叠（干／支／年）；其左为通栏之定局栏——节题栏“坤山艮向兼申(？)寅 选逐月监造安葬吉日定局”、题栏“上层监造”与“下层安葬　除重复日不载”、正月栏（上层“甲午、壬午、戊午、癸酉、乙酉、丁酉”／下层“壬午、癸酉、乙酉、丁酉、巳酉、戊午”）、左缘被撕截一栏。本叶年表在节题之前，归属未判（或为兼未丑套年表之续），不指派。〔第十四轮第二人复校 z094x：版框上栏线自 x 0.055 横贯至 x 0.92 不断、叶中无纵暗带；纵暗带在右缘 x 0.930–0.959（raw px 2857–2946，列均亮度 117–123，同高纸面 141–167）续入版框以上之空白天头，本叶上栏线止于该带左缘，带右另有一枚年框且其上栏线高低不同，故该带＝书口折缝，缝右 x≥0.955 属邻叶不计。框数清点件 crops/z094x_frow.png（上排六框）、crops/z094x_p1.png／z094x_p2.png／z094x_p3.png。旧稿“右页／左页”二分、“可辨框位约五”、“下层安葬引言在左缘出画（其栏见095）”三句据此删改。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 crops/z094x_g1.png，431×491 px，显示字高 319 px）
（下排六框，各 737×614 px，显示字高 234 px）
年表（上排六框·下排六框·共十二枚）　所利年月表
第十四轮复校：本叶年框实十二枚（上排六、下排六），框内三格直叠（干／支／年），非合文、非一格一字；“全泐不可辨”之判不成立——下排框字在 234–467 px 之件笔笔可数，上排框多反光漫漶而格与笔画仍历历。旧稿“己丑／癸□／丁□／己□”四框名既无字证、亦与本轮所见干支不合，一律撤去不作候选。〔件 crops/z094x_W1m.png、crops/z094x_p1.png／p2／p3、crops/z094x_U1.png／U2／U6〕
- 年表·上排六框（自右而左 x 0.820–0.912、0.715–0.806、0.611–0.702、0.506–0.597、0.402–0.492、0.297–0.388；框高 y 0.02–0.115，框下各二栏“监造宜用…”／“安葬…”y 0.115–0.48）：六框之框形与三格直叠坐实，逐格干支未定（上排多反光漫漶），只照录可见之“壬”“庚”两形而标 (？)，不强凑。〔件 crops/z094x_U6.png、z094x_U2.png、z094x_U1.png、z094x_V1／V2；
- 年表·下排六框（自右而左 x 0.817–0.932、0.700–0.810、0.587–0.690、0.480–0.581、0.375–0.476、0.261–0.372；框高 y 0.47–0.61，框下各二栏 y 0.61–1.00）：照录本轮读到之字面——L6“壬”“辰(？)”“年(？)”、L5“戊(？)”“戌(？)”“年(？)”、L4“甲(？)”“辰(？)”“午(？)”、L3“庚”“戌(？)”“年(？)”、L2 框存而格字未及逐笔、L1“壬”“戌(？)”“年(？)”。〔件 crops/z094x_p3.png／p2.png／p1.png、z094x_W1m.png；“戌／戊／辰”诸形近位只标 (？)，不以六十甲子链定字〕
- 年表栏文（监造／安葬两栏式）本轮只抽读两栏以定档位词，逐栏逐月字面未及全取件，一律未核实，不得据以补写任何月次或框名。
- 左缘另有一栏（上排 x 0.056–0.105、下排 x 0.021–0.070），随纸边撕截，逐字只存右半，不可辨，照录 [□]；此栏现稿未记。〔件 crops/z094x_X1b.png、z094x_X1.png〕
- 档位词本叶实见四态：“利”、“不利”、“入墓”、“大利”俱在年表栏内（“大”字独立，非“五／大”连读）。“中利”本叶未见，不补。月次小字与大字之合文：抽读一栏见“土”形（＝十一）与“二”并立，惟逐栏未及全读，不逐月展开。〔件 crops/z094x_B1.png见“利／入／墓／不／利”同栏并出；crops/z094x_B2.png见“大／利”；两件 x 带 0.500–0.560、0.555–0.620 即上排第 3–4 框之栏位，y 带 0.290–0.480 属上排栏身，栏位已对号〕
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（350×369 px，源高 110 px，显示字高 467 px）
（737×614，显示字高 234）
（304×451，显示字高 382）
U3、U4、U5 本轮未取及格件，见 report_qc_094.md §4〕
（307×451，显示字高 382）
（322×614，显示字高 281）
（各 737×614，显示字高 234）
（350×369，显示字高 467）
- 年表栏文（监造／安葬两栏式）本轮只抽读两栏以定档位词，逐栏逐月字面未及全取件，一律未核实，不得据以补写任何月次或框名。
（191×512，显示字高 276）
（215×943，显示字高 158，未达 160，只作“栏存而截”之据）
（184×779，源高 95 px，显示字高 191 px）
（200×779，显示字高 191）
定局栏（通栏：节题·题栏·正月·左缘截栏）　逐月定局
- 此块非“年表末二框”：定局四栏系通栏，栏身随页面倾角自上而下左移约 0.035，故同一栏在上、下排所见 x 带不同；年表之下排六框另在其右（见上“年表”块），非本块之“末二框”。
- 节题（第二套，题框）：“坤山艮向兼申(？)寅 选逐月监造安葬吉日定局”
- 结构性结论已并入：本节确另起一套兼向定局表，与092“坤山艮向兼未丑选逐月监造安葬吉日定局”并立，两套各带节题与上／下层，不得把后一套误作前一套之续栏（CONTEXT“节内可含两套兼向表”条与092稿同记）。
- 兼向字样本轮复核：“兼”“寅”二字坐实，兼下一字甲／申两可，刻文仍照录“兼申寅”不改字。“兼”字头上两立人、下从又横出，无广头（非“廉”）；“寅”宀头八足清晰；兼下一字之中央直画只下出、上不出头，与本叶“甲午”之“甲”同形，“申”例应上下贯出两头而其上出之笔不见。〔第十四轮第二人复校 z094x：件 crops/z094x_jt5.png、crops/z094x_jt3.png、crops/z094x_jt6.png、并形比定件 crops/z094x_jia1.png与 crops/z094x_Y1.png。旧判词“‘申’作田形而竖笔上下贯出两头”据此改；旧引 4× 件 crops/z094_1832831.png、6× 件 crops/z094_18102431.png 今存 crops/ 者＝0，其自述不可复核，本条判词不系于旧件。栏位：本叶节题栏在 x 0.243–0.290，其左邻栏确为“上层监造”，栏位无讹。〕〔第十四轮 14d：主线已按名中坐标复生 7 枚（z094_18102431.png、z094_1832831.png、z094x_Y1.png、z094x_jia1.png、z094x_jt3.png、z094x_jt5.png等），今存者＝7／7；此语指复生前之盘况，判词之可复核性随之恢复，惟字高是否达线须另按各件自报之账看〕
- “上层监造”
- 上层监造正月栏（本套）：甲午、壬午、戊午、癸酉、乙酉、丁酉〔第十四轮复校：六日十二字本轮逐字坐实，旧 (？) 一并删——件 crops/z094x_Y1.png读“正月”框＋甲午壬午戊，crops/z094x_Y2.png读午癸酉乙酉丁酉；“正”字在角括小框内〕
- 按：本栏“戊午”位非合文——“戊”“午”两字并立、大小相同、各占一格，同栏十二字一律同大同格，故本栏既无“戊＋大支”合文，亦无两小干叠一大支之共支，不补第二干。〔件 crops/z094x_Y1.png底部“戊”独立成格、crops/z094x_Y2.png顶部“午”独立成格；行距实测 117–121 px、墨幅 93–99 px，见 _z094x_gprof_day.txt〕
- 本栏与092“兼未丑”套上层正月（癸酉、乙酉、丁酉、己(？)酉、丁未）字面不同，两套并录，不得互校互改。
- 本叶上层栏首只见“上层监造”四字、其下空白，未见“除X月冲山不载”注文，不得据他节补写。下层栏首本套同刻：“下层安葬”下明刻“除重复日不载”（用“复”，从彳不作“复”），其左一栏即下层正月“壬午、癸酉、乙酉、丁酉、巳酉、戊午”六日。〔第十四轮复校：“上层监造”四字与其下空白见 crops/z094x_A1.png；“下层安葬”见 crops/z094x_A3.png；“除重复日不载”六字见 crops/z094x_C1.png；下层正月六日见 crops/z094x_C2.png、crops/z094x_C3.png〕
校勘记 15 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“两处兼针注不同…二次校验统一定”一语随之删——本无须定其一。
（x 0.248–0.284、y 0.160–0.200，111×164 px，源高 82 px，显示字高 784 px）
（135×226，显示字高 569）
（110×287，显示字高 546，含“兼”字与上文）
（172×213，显示字高 604，本叶“甲午”之“甲”）
（245×943，显示字高 165，同栏之“甲”）
（x 0.100–0.180、y 0.020–0.250，245×943 px，源高 99 px，显示字高 165 px）
（y 0.250–0.480，245×942，显示字高 165）
（245×943 px，显示字高 165 px）
（245×942，显示字高 165）
（768×902 px，源高 99 px，显示字高 174 px，x 0.04–0.29、y 0.02–0.24）
（768×901，显示字高 172，y 0.46–0.68）
（x 0.122–0.198、y 0.665–0.845，234×738，显示字高 210）
（277×922，显示字高 168）
（277×942，显示字高 165）
页面说明
- 本页环节：年表续→第二套节题→上层监造正月起首；承093（前套论文＋年表），引出095（本套逐月表续栏＋节末论文）。
- 坤山正月日“午／酉”并用之说仍待核（属本套字面，不得以前套改之）。
- 旧稿“两处节题兼注之矛盾”一条：结构层面已由“两套并录”解释（并入），字面层面本轮只作甲／申两可照录“兼申(？)寅”（见节题条）。
- 引文中逗号系旧稿所加，照录时省去，空格代栏界。
- 不可复核件：crops/z094_1942830.png已缺，该结论原不并入；本轮另取 crops/z094_1832831.png、crops/z094_18102431.png重新取证，“兼申寅”已有当轮字证，非复旧件。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z094_1942830、z094_1832831、z094_18102431 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
- 待办（第十四轮后改列）：年表十二框之中，上排 U3、U4、U5 三框与下排 L2 框须另取显示字高 ≥160 px 之件补读；十二框之逐栏逐月栏文（监造宜用某月／安葬某月）全未卒读，须逐栏取件；
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 旧稿“两处节题兼注之矛盾”一条：结构层面已由“两套并录”解释（并入），字面层面本轮只作甲／申两可照录“兼申(？)寅”（见节题条）。
- 引文中逗号系旧稿所加，照录时省去，空格代栏界。
（稿末第六轮结论所引）
（4×）
（6×）
（存疑待复）
正月栏之小干大支、戊合文与共支本轮已辨讫（上层六日、下层六日，俱同大同格，无合文无共支），不再列待办。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“本节另起一套兼向定局表、两套并列照录、非误读”；“兼申寅”；“二次校验统一定”；“午/酉并用待考”；“戊＋大支”；“除X月”
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】节题兼向定作“坤山艮向兼申寅”，删旧稿“(？)”。兼向两说并存已获字证：092 作“兼未丑”、094 作“兼申寅”，系两套兼线变格分书，非误读，两处应并列照录。据 crops/z094_1942830.png：兼后“申”（田中竖穿出头）与“寅”清晰。〔本条系第六轮沿革记，其判已由第十四轮 z094x 复校承接（改判兼下一字甲／申两可，刻文仍照“兼申寅”）；复生件 z094_1942830 备核，惟系放大过之件（件长边源 1065 px、字源高约 98 px、显示字高约 140 px，未达 160），只作通带不另坐实〕
【二次校验（第六轮）】右页四枚＋左页二枚共六框全泐，不可辨。旧稿“己丑／癸□／丁□／己□”无字证。
【并稿（第七轮续）】并入：六框全泐、旧稿框名无字证而降为候选照录（结论第六轮）；“本节另起一套兼向定局表、两套并列照录、非误读”之结构结论（此为092已并稿与CONTEXT结案八项③所共证，不依赖缺失件）。不并入：节题“兼申寅”定字并删 (？) 一节——所据 crops/z094_1942830.png 已不在 crops/，声明不可复核，正文照字面存疑。删：旧稿“二次校验统一定”“午/酉并用待考”之混套语，改为两套并录口径。新增体例核对：戊午位疑“戊＋大支”合文（存疑）、未见共支字证不补、本叶未见“除X月”注文不补。存疑标记一依字面实况，未为减数而除。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z094_1942830 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕
【定案复核（第七轮续）】节题兼向字样本轮重新取证坐实：4× crops/z094_1832831.png（x 0.18–0.29、y 0.03–0.31）直读题栏“坤山艮向兼申寅选逐月”，“兼”无广头（非廉）、“申”竖贯田之上下两头、“寅”形清晰，正文节题删 (？) 与“[申？”括注。此系当轮新拍件，与已缺之 z094_1942830.png 无涉。坤艮两说并存一案（结案八项③）之094 侧字证至此补齐：092“兼未丑”与 094“兼申寅”各自字面俱在，两套兼向表不得互改字面之红线照旧有效，本段只定 094 本套字面，不干 092。093 侧“兼申寅属东西”句另于 093 稿本轮坐实，可相参证，然各稿字证独立。〔本条系第七轮沿革记，其判已由第十四轮 z094x 复校承接（改判兼下一字甲／申两可，旧“申竖贯两头”判词废，刻文仍照“兼申寅”）；复生件 z094_1832831 备核，惟系放大过之件（件长边源 1147 px、字源高约 105 px、显示字高约 140 px，未达 160），只作通带不另坐实〕
【第十四轮·第二人复校 z094x】一叶坐实：版框上栏线自 x 0.055 横贯至 x 0.92 不断、叶中无纵暗带；纵暗带在右缘 x 0.930–0.959 且续入版框以上之空白天头（列均亮度 117–123，同高纸面 141–167），本叶上栏线止于带左缘、带右另框之上栏线高低不同，故该带＝书口折缝，缝右属邻叶不计（件 crops/z094x_g1.png，431×491 px，显示字高 319 px）。现稿“右页／左页”两叶二分改定为此。改判八处：①年表系两排各六框、共十二枚年框，现稿只记六框，漏一整排；②“全不可辨”不成立，框内三格直叠（干／支／年）非合文，下排 234–467 px 件笔笔可数；③旧“己丑／癸□／丁□／己□”四框名撤去不作候选；④档位词实见“利／不利／入墓／大利”四态（现稿只认“利”），“中利”仍未见不补；⑤“下层安葬”与“除重复日不载”及下层正月六日“壬午、癸酉、乙酉、丁酉、巳酉、戊午”俱在本叶左栏，非“出画·其栏见095”；⑥上层正月六日十二字坐实、旧 (？) 删，“戊午”系两字并立各占一格，非“戊＋大支”合文，亦无共支；⑦节题兼下一字改判甲／申两可（中央直画只下出、上不出头，与本叶“甲午”之“甲”同形），旧判词“竖笔上下贯出两头”废，刻文照录不改；⑧左缘另有一栏被撕截、只存右半，现稿未记，照录 [□]。取件一律先剖面后开窗、先定版面后开稿对照；显示字高按 1568×源高÷件长边 核算，未达 160 px 者（z094x_f1–f4 之 142、z094x_X1／X2 之 158、z094x_q1–q4 之 73、z094x_frow／frowL 之 73–76）只作疑点与结构清点，不升格为误。稿内旧引三件（z094_1942830、z094_1832831、z094_18102431）今存 crops/ 者＝0，其自述倍率不可复核，本单判词皆另取当轮新件。件皆落 crops/z094x_*.png 留存。详见 report_qc_094.md。〔第十四轮 14d：主线已按名中坐标复生 1 枚（z094x_g1.png），今存者＝1／1；此语指复生前之盘况，判词之可复核性随之恢复，惟字高是否达线须另按各件自报之账看〕
〔第三读盲审 094bl：本次复校先只读原图逐栏逐格自记字面与件账，后与稿对读。复核属实者：年表上排六框、下排六框共十二枚，框内三格直叠（干／支／年），框下每框二栏、右栏首“监造”左栏首“安葬”，上下排二十四栏栏首俱经紧窗亲读；档位词“利”“不利”“入墓”“大利”四态俱在（“大”字独立成格，件 crops/z094bl_548376614470.png，窗 0.5480 0.3760 0.6140 0.4700，长边 385、字源高 95、显示字高 387；“入墓不利”同栏并出，件 crops/z094bl_470376540470.png，长边 385、字源高 95、显示字高 387）；“除重复日不载”之“复”从彳不从衤（件 crops/z094bl_122660200760.png，长边 410、字源高 100、显示字高 382）；上层正月六日十二字一字一格、无合文无并书。改笔者二：其一，节题兼下一字本次复校以 540 px 件（crops/z094bl_246150290208.png，窗 0.2460 0.1500 0.2900 0.2080，长边 238、字源高 82）亲读，中央直画只下出、上不出头，与本叶“甲午”之“甲”同形，石面之形与“申”两可，故照录改标“兼申(？)寅”，刻字未易；其二，稿“字面层面本轮已坐实‘兼申寅’”一语与同稿“甲／申两可”之判自相矛盾，今改从两可之说。又界格二处与实测不合：下排框底实测 y 0.573—0.585、栏身首字上缘实测 y≈0.590（件 crops/z094bl_480566580646.png，长边 328、字源高 56、显示字高 268），稿作“框高 y 0.47—0.61、框下各二栏 y 0.61—1.00”，其 0.61 之界落在首字之内；上排栏身首字上缘实测 y≈0.109（件 crops/z094bl_86880932135.png，长边 225、字源高 55、显示字高 383），稿作 0.115。月次小字之合文（土＝十一／王＝十二）与并书格之读序，除上排框1 两栏量有横画行位（y 0.3066／0.3222／0.3302，三横、竖不出最下横）而存土／王两可外，余栏未及逐枚定记，仍存疑，不得径用正文。〕
独立复校判词
一叶坐实（纵暗带续入天头，缝在 x 0.930–0.959，带右属邻叶）；改判八处：年表两排共十二框（漏一整排）、框非全泐且三格直叠、旧四框名撤、档位词实见四态、下层安葬与除重复日不载及下层正月六日在本叶、上层正月六日坐实且戊午非合文无共支、节题兼下一字改甲／申两可、左缘截栏补记；〔14c 复验：兼向字面沿革记两行 L35／L41 之判已由第十四轮 z094x 承接（甲／申两可），复生件 z094_1942830／z094_1832831 系放大过之件、显示字高约 140 px 未达 160，只备核不另坐实（(A′)）〕；〔第三读盲审 094bl〕版面复核属实：年表上排六框、下排六框共十二枚，框内三格直叠（干／支／年），框下每框二栏、右栏首“监造”左栏首“安葬”，上下排二十四栏栏首俱经紧窗亲读；档位词四态（利／不利／入墓／大利）俱在，“大”字独立成格（件 件目录 z094bl_548376…
第094图原图
z094x_frow.pngz094x_p1.pngz094x_p2.pngz094x_p3.pngz094x_g1.pngz094x_W1m.pngz094x_U1.pngz094x_U6.pngz094x_U2.pngz094x_X1b.pngz094x_X1.pngz094x_B1.pngz094x_B2.pngz094x_jt5.pngz094x_jt3.pngz094x_jt6.png＋另 17 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第095图 坤山艮向 卷七·两叶53 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按稿末复核结论并入，误读已删；未坐实处仍标存疑。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按稿末复核结论并入，误读已删；未坐实处仍标存疑。
版面结构
坤山艮向节第二套（“兼申寅”一套，承094节题）之续叶：一叶·单半叶（不作“右页／左页”两页），版框之内上、下两排逐月栏居右半，节末论文诸栏居左半〔第十四轮复校：版框上边自 x0.030 连续至 x0.79，两端纵暗带皆续入版框以上之空白天头，件 crops/z095x_A_topleft.png、crops/z095x_A_topright.png 有效 1.60、显示字高 176 px〕。本页无八角年框（稿末结论并入：序论／针路／时家定局／逐月表页本无年框，版心纳音小框不计）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
坤山艮向节第二套（“兼申寅”一套，承094节题）之续叶：一叶·单半叶（不作“右页／左页”两页），版框之内上、下两排逐月栏居右半，节末论文诸栏居左半〔第十四轮复校：版框上边自 x0.030 连续至 x0.79，两端纵暗带皆续入版框以上之空白天头，件 crops/z095x_A_topleft.png、crops/z095x_A_topright.png 有效 1.60、显示字高 176 px〕。本页无八角年框（稿末结论并入：序论／针路／时家定局／逐月表页本无年框，版心纳音小框不计）。
上排（逐月表上层，本叶八栏，自右向左）〔第十四轮改题：本图一叶，无“右页”〕　逐月定局
- 栏头（月次，右→左）：三月、四月、五月、七月、八月、九月、十一月、十二月，凡八栏〔逐枚件 crops/z095x_HM_a.png、z095x_HM_b.png、z095x_HM_c.png 有效 3.06、显示字高 245 px；十一、十二作合文头，单格 6.00× 件 crops/z095x_G7x6.png（二横一竖“土”形）、crops/z095x_G8x6.png（三横一竖“王”形），其下各接“月”字上下两书、非并刻 crops/z095x_C7hdr2.png〕。本叶无正月栏、无二月栏〔三月栏之右即版心窄栏，无缝可再插栏，crops/z095x_Uright.png 有效 2.01〕，无六月栏、无十月栏〔九月栏与十一月栏直接相接，crops/z095x_HM_a.png、z095x_HM_b.png〕。
- 栏内日辰：三月栏首三枚甲子、戊子、壬子；四月栏首四枚甲子、戊子、甲午、壬午；五月栏首枚壬辰、次枚戊辰(？戊／戌)；七月栏首枚甲子；八月栏首枚壬辰；九月栏首三枚甲午、戊午、壬午；十一月栏首格〔庚＼戊〕横向并排各占半宽、其下整格“辰”＝庚辰、戊辰两日；十二月栏首枚甲申〔各件有效 2.99–5.50、显示字高 179–330 px：crops/z095x_V11.png–V14.png、V21–V24、V31–V34；七月栏首枚单格件 crops/z095x_C4col.png、十二月栏首枚单格件 crops/z095x_C8first.png 皆 5.50×；十一月栏共支件 crops/z095x_C7gongzhi1.png 5.50×〕。
- 上层监造十一月栏（定局行）：〔庚＼戊〕辰、〔庚＼甲〕戌、〔壬＼戊〕戌（三格皆共支，两干并排各占半宽其下整格一支；第四格以下霉泐，未遍读不补）
- 下层安葬十一月栏：栏头合文“土”＝十一月（本队亲见），栏身霉泐，日辰未补
- 上层监造七月栏（本叶上排右起第四栏，栏头“七月”在角括号框内，框之 y 带实测 0.0559—0.1096（七枚 0.0559—0.0786、月枚 0.0811—0.1096），栏身首格起 y 0.1104；取窗之 x 带自上而下左移，由 0.558—0.638 移至 0.498—0.600，系叶面倾角使然，故逐段按带取足；格架一行干、一行支相间而下，凡五行成五格，“辰”以下至带鱼尾之排界贯线 y≈0.49 通体无墨，是知此栏五格而尽，非出框、非未拍）：甲子、戊子、壬子、壬寅、庚辰〔089mt 补录：栏头与首格件 crops/z095mt_U7top_s2640_550_55_645_200.png（窗 x 0.550—0.645／y 0.055—0.200、源区长边 594、字源高 91—113、显示字高 240—298）亲见“七”“月”两枚在角括号框内、其下“甲”“子”；二、三格件 crops/z095mt_U7a_s2550_558_140_638_290.png（窗 0.558—0.638／0.140—0.290、源区长边 615、字源高 72—95、显示字高 183—242）亲见戊子、壬子；四、五格件 crops/z095mt_U7b2_s2469_498_265_600_420.png（窗 0.498—0.600／0.265—0.420、源区长边 635、字源高 62—94、显示字高 153—232），另以紧窗覆按：壬寅件 crops/z095mt_U7c4_s5620_505_272_590_340.png（源区长边 279、显示字高 405—478）、寅枚单字件 crops/z095mt_U7yin_s6644_508_300_585_345.png（源区长边 236、显示字高 565，宀头两肩点＋中函二横＋下八足，不作黄／曹之属）、庚辰件 crops/z095mt_U7c5_s4506_498_330_585_415.png（源区长边 348、显示字高 388—424）；栏尽与排界件 crops/z095mt_U7c2_s3824_488_400_592_500.png（源区长边 410，只作空满之判）。本栏五格皆一干一支，未见两小干横排共一支之共支，亦未见“戊”与紧随之大支合刻一格之合文。其账具 report_qc_089mt.md §3.1〕
- 体例亲验：二小干共一支（共支）本叶有——十一月栏至少三格作“横向二字并排各占半宽＋其下整格一支”：〔庚＼戊〕叠辰、〔庚＼甲〕叠戌、〔壬＼戊〕叠戌〔件 crops/z095x_C7gongzhi1.png 有效 5.50、crops/z095x_C7gongzhi2.png 有效 5.46，显示字高 328–330 px；三格之支旧作(？)，本次复校单格紧窗 crops/z095z_GZ3.png 名义 4.00／有效 3.82、显示字高 344 px 亲见其下整格作戌；只取右干即漏一日，故须两对并录〕。“戊”与紧随之大支刻成一格之合文本叶不坐实（负证）〔所见“戊”皆作独立小干，与并干各占半宽，件 crops/z095x_C7gongzhi1.png；本次复校 crops/z095z_C7a.png、z095z_GZ3.png 复核同见，非倍率未及乃字面如此〕。本叶干、支大小之差极微（干 67–80 px、支 90–114 px），判共支只以并排半宽为据，不以干字矮为据。
- 版心“卷之七”细双栏线痕迹（磨损）：系书口线，非年框、非栏注条目，不入正文计数。
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 栏头（月次，右→左）：三月、四月、五月、七月、八月、九月、十一月、十二月，凡八栏〔逐枚件 crops/z095x_HM_a.png、z095x_HM_b.png、z095x_HM_c.png 有效 3.06、显示字高 245 px；十一、十二作合文头，单格 6.00× 件 crops/z095x_G7x6.png（二横一竖“土”形）、crops/z095x_G8x6.png（三横一竖“王”形），其下各接“月”字上下两书、非并刻 crops/z095x_C7hdr2.png〕。本叶无正月栏、无二月栏〔三月栏之右即版心窄栏，无缝可再插栏，crops/z095x_Uright.png 有效 2.01〕，无六月栏、无十月栏〔九月栏与十一月栏直接相接，crops/z095x_HM_a.png、z095x_HM_b.png〕。
旧稿“不指派栏属”一语销；
各栏 y0.20–0.47 段诸格本轮未遍读，未核实。
（本轮逐栏取件，栏属已指派）
〔校注·089g24（表F 坤山艮向十一月格辨因·照录层补录）：本叶上排十一月栏之栏头（二横贯竖“土”形合文、其下接“月”上下两书）与首格共支〔庚＼戊〕辰，本次以紧窗 z089g24_E1（窗 x 0.330—0.470／y 0.040—0.160、件长边 492、字源高 90—115、显示字高约 287—366）覆见无误，其左邻栏头三横贯竖作“王”＝十二月合文，两形以横画行位有别（合文之判并承 095x 队 G7x6／G8x6 与 095bl6 两独立账，注明出处）；第二、三格共支〔庚＼甲〕戌、〔壬＼戊〕戌仍承稿 L12 已并入之 z095x_C7gongzhi1／2（5.50×）与 095z_GZ3（344 px）旧账，本次宽窗 z089g24_E2b／E3b／E4b 覆按见其干枚而霉斑贯格，第四格以下归属两可，不敢臆补；下排栏头 z089g24_G1 亲见“土”over“月”，栏身 z089g24_G2／G3 及复窗 G2b／G3r 皆漫漶过甚，一字不补。十一月于兼未丑一套（092）无栏——八栏尽于十月，稿 L35 明记十一、十二月未见于该叶；090 框注“除申子辰”之子＝十一月只作候选因（地支式除注乃年表通注，不屏定局表月栏）。是故十一月之因非底本确无、亦非表在未拍之叶：栏在 095 上、下两排而格次旧稿只系于共支体例条下、未立定局行，判②本编漏读，今立两行（可读者入行，未尽者列未办）；旧稿刻文字面一字未动。〕
（表F ✗ 格成因之辨，开正本 IMG_20250901_185355.jpg 实测 3072×4096 逐格亲读）
- 体例亲验：二小干共一支（共支）本叶有——十一月栏至少三格作“横向二字并排各占半宽＋其下整格一支”：〔庚＼戊〕叠辰、〔庚＼甲〕叠戌、〔壬＼戊〕叠戌〔件 crops/z095x_C7gongzhi1.png 有效 5.50、crops/z095x_C7gongzhi2.png 有效 5.46，显示字高 328–330 px；三格之支旧作(？)，本次复校单格紧窗 crops/z095z_GZ3.png 名义 4.00／有效 3.82、显示字高 344 px 亲见其下整格作戌；只取右干即漏一日，故须两对并录〕。“戊”与紧随之大支刻成一格之合文本叶不坐实（负证）〔所见“戊”皆作独立小干，与并干各占半宽，件 crops/z095x_C7gongzhi1.png；本次复校 crops/z095z_C7a.png、z095z_GZ3.png 复核同见，非倍率未及乃字面如此〕。本叶干、支大小之差极微（干 67–80 px、支 90–114 px），判共支只以并排半宽为据，不以干字矮为据。
下排（逐月表下层，本叶八栏，自右向左）〔第十四轮补：现稿整带未录；上下两排之间为一条通栏横线，线两端带鱼尾三角，件 crops/z095x_V14.png、z095x_V34.png 有效 3.19〕　逐月定局
- 栏头（右→左）：[□]、四月、五月、七月、八月、九月、十一月(？合文)、十二月(？合文)〔右起第一枚正压圆形霉损，件 crops/z095x_LC1.png 有效 4.20、crops/z095x_LC1b.png 有效 3.36 皆不可辨；余七枚件 crops/z095x_HL_a2.png、z095x_HL_b2.png、z095x_HL_c2.png 有效 3.06、显示字高 245 px〕
- 日辰：本轮未逐格取件，未核实，不作判〔089mt：本叶下排七月栏之六格本次另件逐格亲读，字面在下方新条；余七栏仍其旧，未及遍读。〕
- 下层安葬七月栏（本叶下排右起第四栏，栏头“七月”在角括号框内，框之 y 带实测 0.4958—0.5569（七枚 0.4958—0.5234、月枚 0.5266—0.5569），栏身首格起 y 0.5601；栏位较上排同月偏右约 0.02，取窗之 x 带自上而下由 0.545—0.645 移至 0.585—0.662，两排之栏带各以其界框为准，未相沿；格架一行干、一行支相间而下，凡六行成六格，末格“酉”以下至版框下边横线 y≈0.96—0.98 无墨，是知此栏六格而尽）：壬子、壬辰、壬申、[□]酉、丁酉、己酉〔089mt 补录：栏头与首格件 crops/z095mt_L7a_s2473_545_495_645_650.png（窗 x 0.545—0.645／y 0.495—0.650、源区长边 634、字源高 84—124、显示字高 208—307）亲见角括号“七”“月”两枚与其下“壬”“子”；二、三格件 crops/z095mt_L7c_s2469_578_635_662_790.png（窗 0.578—0.662／0.635—0.790、源区长边 635、字源高 71—132、显示字高 175—326）亲见辰、壬、申（申作框中贯竖上下出头）；第四格之干件 crops/z095mt_L7g_s6374_588_740_660_800.png（窗 0.588—0.660／0.740—0.800、源区长边 246、字源高 110、显示字高 702）石面漫漶，右上重顿、中作交笔、左下一竖，备作“癸”而笔画不可尽数，故照录只立空框 [□]，不据同式臆补一干；四至六格件 crops/z095mt_L7d_s2469_560_780_645_935.png（窗 0.560—0.645／0.780—0.935、源区长边 635、字源高 101—136、显示字高 249—335）亲见酉、丁、酉、己，己酉两枚另件覆按 crops/z095mt_L7f_s3580_585_855_662_962.png（源区长边 438、字源高 120—130、显示字高 430—465，己作上左闭口、下横折钩，不作巳／已之出头）；栏尽与底边件 crops/z095mt_L7e_s4900_540_920_630_998.png（源区长边 320、字源高约 130、显示字高 637）。本栏六格亦只见一干一支，未见共支与合文。其账具 report_qc_089mt.md §3.2〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 栏头（右→左）：[□]、四月、五月、七月、八月、九月、十一月(？合文)、十二月(？合文)〔右起第一枚正压圆形霉损，件 crops/z095x_LC1.png 有效 4.20、crops/z095x_LC1b.png 有效 3.36 皆不可辨；余七枚件 crops/z095x_HL_a2.png、z095x_HL_b2.png、z095x_HL_c2.png 有效 3.06、显示字高 245 px〕
- 日辰：本轮未逐格取件，未核实，不作判〔089mt：本叶下排七月栏之六格本次另件逐格亲读，字面在下方新条；余七栏仍其旧，未及遍读。〕
- 下层安葬七月栏（本叶下排右起第四栏，栏头“七月”在角括号框内，框之 y 带实测 0.4958—0.5569（七枚 0.4958—0.5234、月枚 0.5266—0.5569），栏身首格起 y 0.5601；栏位较上排同月偏右约 0.02，取窗之 x 带自上而下由 0.545—0.645 移至 0.585—0.662，两排之栏带各以其界框为准，未相沿；格架一行干、一行支相间而下，凡六行成六格，末格“酉”以下至版框下边横线 y≈0.96—0.98 无墨，是知此栏六格而尽）：壬子、壬辰、壬申、[□]酉、丁酉、己酉〔089mt 补录：栏头与首格件 crops/z095mt_L7a_s2473_545_495_645_650.png（窗 x 0.545—0.645／y 0.495—0.650、源区长边 634、字源高 84—124、显示字高 208—307）亲见角括号“七”“月”两枚与其下“壬”“子”；二、三格件 crops/z095mt_L7c_s2469_578_635_662_790.png（窗 0.578—0.662／0.635—0.790、源区长边 635、字源高 71—132、显示字高 175—326）亲见辰、壬、申（申作框中贯竖上下出头）；第四格之干件 crops/z095mt_L7g_s6374_588_740_660_800.png（窗 0.588—0.660／0.740—0.800、源区长边 246、字源高 110、显示字高 702）石面漫漶，右上重顿、中作交笔、左下一竖，备作“癸”而笔画不可尽数，故照录只立空框 [□]，不据同式臆补一干；四至六格件 crops/z095mt_L7d_s2469_560_780_645_935.png（窗 0.560—0.645／0.780—0.935、源区长边 635、字源高 101—136、显示字高 249—335）亲见酉、丁、酉、己，己酉两枚另件覆按 crops/z095mt_L7f_s3580_585_855_662_962.png（源区长边 438、字源高 120—130、显示字高 430—465，己作上左闭口、下横折钩，不作巳／已之出头）；栏尽与底边件 crops/z095mt_L7e_s4900_540_920_630_998.png（源区长边 320、字源高约 130、显示字高 637）。本栏六格亦只见一干一支，未见共支与合文。其账具 report_qc_089mt.md §3.2〕
〔第十五轮 z 队：本轮以 2.00× 双栏窗取八栏首、次两格（crops/z095z_B12a.png–B78b.png 名义 2.00／有效 2.00、显示字高 支 180 px 得 A、干 134–160 px 属 B），可达性已证；惟下排八栏逐格未遍、干字未达 A，全带不作判，红条不撤。〕
节末论文（本叶左半，自右向左）
1. “时家定局”四字领大字支序（九支）：子、丑、寅、辰、巳、午、申、酉、戌，缺卯未亥〔“时”字本轮亲见，件 crops/z095x_ESa.png 有效 1.66、crops/z095x_E1a.png 有效 1.47、显示字高 162–200 px，旧稿“[时]”之疑除；子丑见 z095x_E1a.png、寅辰巳午见 z095x_ESb.png、申酉戌见 z095x_ESc.png〕——旧稿误作“卯辰”并漏“酉戌”，据稿末结论补正并入。此序只照本套（兼申寅）字面，与093“丑寅卯巳午未酉戌亥（缺子辰申）”各随其系，不得据彼改此。
2. “右吉时不犯正阴府克山运合用”〔全栏十二字连读：crops/z095x_ESa.png 见“右吉时不犯正阴”、z095x_ESb.png 见“府克山运合用”，有效 1.66、显示字高 183–200 px；
（同叶又有一栏，现稿全漏）“…克山运合用　右葬日不犯太阳密克山运合用”〔在“时家定局”题栏之右，x 0.295–0.350；crops/z095x_ESb.png 见“克山运合用”、z095x_ESc.png 见“右葬日不犯太阳”、z095x_ESh.png 见“(？)克山运合用”，有效 1.66；“密”字本次复校单字紧窗 crops/z095z_MI_2.png 名义 6.00／有效 6.00、显示字高 660 px 坐实（宀／必／山三层，末作开脚山形不作日框，从密不从宻），除 (？)；其上一段“右(？)日不犯[□][□]”虽逾 160 线仍墨淡漫漶，字面未核实〕
3. “按坤山正五行属阴土宜用火土当权之月用水财局次之若用金木司令之时”〔领字“按”与自“用水财局”以下续文现稿未录；件 crops/z095x_ESd.png、z095x_ESe.png、z095x_ESf.png、z095x_ESg.png 有效 1.63–1.66、显示字高 179–195 px；用字作“属”“阴”“当权”〕
4. “则四柱作用必要生旺第坤乃西南之隅兼未宜从南须用阴年亥卯未局合”〔“兼”下字面作“未”，其下续“宜从南须用阴年亥卯未局合”，现稿作“兼(？)[□]”今补；件 crops/z095x_ESf.png 见“之隅兼未宜从南须”、z095x_ESg.png 见“须用阴年亥卯未局”，有效 1.66、显示字高 183–200 px〕
5. “坐山土吉巳酉丑局合向次之申子辰坐三杀寅午戌向三杀俱不合坐向不”〔“杀”作繁体，现稿“杀？”之疑除：件 crops/z095x_ESf.png 见“辰坐三杀寅午戌”、z095x_ESg.png 见“三杀俱不合坐向”，有效 1.66、显示字高 183–200 px；此栏末字出下带，续文在下叶〕
6. “可用矣 惟向役单(？)用一字不妨[□]”〔栏首“可用矣惟向”与“用一字不妨”两段本轮亲见，“役”字本次复校紧窗 crops/z095z_KY_67.png 名义 3.00／有效 2.74、显示字高 301 px 坐实（彳＋殳明），除其 (？)；次字 crops/z095z_KY_c4.png（有效 5.00、550 px）仍 卑／单 形近两可（非磨损），维持 (？)；末字落书口折缝、半字不可辨，维持 [□]〕
7. “时家定局”支序栏末续：余时坐三杀不合用〔旧稿此条作“大字续：辰巳午未申[□]”并谓与第1条非同一取带——今判误：即第1条同一栏之 y0.28–0.45 段，字面作“寅辰巳午”，无“未”字，其下即“申酉戌”，栏末为“余时坐三杀不合用”；件 crops/z095x_ESb.png、z095x_ESc.png、z095x_ESh.png 有效 1.66、显示字高 183–200 px〕
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
稿末以“除亥卯未”为佐证，其093句原据 crops/z093_5706828.png，该件本轮清点已缺，故此除支之说不可复核，仅作旁注，不作定字之据。
旧稿“合(？)”之疑除，用字作“克”不作“克”〕
（crops/z095z_UPP_a.png、z095z_UPP_b.png 234–247 px）
3. “按坤山正五行属阴土宜用火土当权之月用水财局次之若用金木司令之时”〔领字“按”与自“用水财局”以下续文现稿未录；件 crops/z095x_ESd.png、z095x_ESe.png、z095x_ESf.png、z095x_ESg.png 有效 1.63–1.66、显示字高 179–195 px；用字作“属”“阴”“当权”〕
4. “则四柱作用必要生旺第坤乃西南之隅兼未宜从南须用阴年亥卯未局合”〔“兼”下字面作“未”，其下续“宜从南须用阴年亥卯未局合”，现稿作“兼(？)[□]”今补；件 crops/z095x_ESf.png 见“之隅兼未宜从南须”、z095x_ESg.png 见“须用阴年亥卯未局”，有效 1.66、显示字高 183–200 px〕
5. “坐山土吉巳酉丑局合向次之申子辰坐三杀寅午戌向三杀俱不合坐向不”〔“杀”作繁体，现稿“杀？”之疑除：件 crops/z095x_ESf.png 见“辰坐三杀寅午戌”、z095x_ESg.png 见“三杀俱不合坐向”，有效 1.66、显示字高 183–200 px；此栏末字出下带，续文在下叶〕
（件 crops/z095x_ESd.png、z095x_ESi.png 有效 1.66、显示字高 183 px）
（crops/z095z_KY_end.png 末入缝）
7. “时家定局”支序栏末续：余时坐三杀不合用〔旧稿此条作“大字续：辰巳午未申[□]”并谓与第1条非同一取带——今判误：即第1条同一栏之 y0.28–0.45 段，字面作“寅辰巳午”，无“未”字，其下即“申酉戌”，栏末为“余时坐三杀不合用”；件 crops/z095x_ESb.png、z095x_ESc.png、z095x_ESh.png 有效 1.66、显示字高 183–200 px〕
页面说明
- 本页环节：第二套（兼申寅）逐月表上、下两排续栏→节末散文（同在一叶之内）；上承094（本套节题与上层正月），下接096（申山寅向节起）。〔本叶两排栏头皆自三月／[□] 起，非只一带〕
- “坤山正五行属阴土、坐山吉巳酉丑局”与本节090框注“除申子辰”相合。
- 093与095两处支序本非同一套表，系两套兼线变格各系，不作矛盾处理（结论并入，与092稿、CONTEXT结案③④同）。
- 引文内逗号系旧稿所加，照录时省去，空格代栏界。
- 不可复核件：crops/z093_5706828.png、crops/z094_1942830.png 均已不在 crops/，相关字证不并入。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z093_5706828、z094_1942830 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
〔第十五轮 z 队亲读：二件今在盘，crops/z093_5706828.png 框内大字“坤山艮向兼申寅属东西”清晰可辨（显示字高远过 160），惟取景下缘止于“属东西”、旧稿所据“除亥卯未”四字在框外未入镜，故除支佐证仍不可据此件复核；crops/z094_1942830.png 见“坤山艮向兼申寅选逐月”与“上层监造”栏题，系 094 叶之文，不作 095 定字之据。〕
- 待办：下排八栏全部日辰与上排各栏 y0.20–0.47 段须逐格≥3×补证共支、戊合文；版心窄栏小字与“时家定局”题栏右窄行夹注（小字 55–70 px，显示字高 92–145 px）未达 160 px，须另取窄件；“右葬日不犯太阳(？)”之“(？)”字（宻／密）与“可用矣惟向□□”两字待复。〔第十四轮已销：栏头八枚清点与两排分界坐实、十一月栏共支坐实、论文七栏照录补全、第7条误立已改〕
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿误引“086”——086属未山丑向，坤山艮向节为089–095，已改正）
- 引文内逗号系旧稿所加，照录时省去，空格代栏界。
（目录无 z093_*／z094_*／z095_* 件）
（存疑待复）
〔第十五轮 z 队亲读：二件今在盘，crops/z093_5706828.png 框内大字“坤山艮向兼申寅属东西”清晰可辨（显示字高远过 160），惟取景下缘止于“属东西”、旧稿所据“除亥卯未”四字在框外未入镜，故除支佐证仍不可据此件复核；crops/z094_1942830.png 见“坤山艮向兼申寅选逐月”与“上层监造”栏题，系 094 叶之文，不作 095 定字之据。〕
- 待办：下排八栏全部日辰与上排各栏 y0.20–0.47 段须逐格≥3×补证共支、戊合文；版心窄栏小字与“时家定局”题栏右窄行夹注（小字 55–70 px，显示字高 92–145 px）未达 160 px，须另取窄件；“右葬日不犯太阳(？)”之“(？)”字（宻／密）与“可用矣惟向□□”两字待复。〔第十四轮已销：栏头八枚清点与两排分界坐实、十一月栏共支坐实、论文七栏照录补全、第7条误立已改〕
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“本页无八角年框”；“卷之七”；“086”；“除亥卯未”
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验结论（2026-09-20 第六轮）】左页“时家定局”大字支序补全为九支：子、丑、寅、辰、巳、午、申、酉、戌（旧稿误作“卯辰”并漏“酉戌”），缺卯未亥——与 093 右页“兼申寅属东西除亥卯未”之除支相合，故本序属 094“兼申寅”一套。结论：093 与 095 两处支序本非同一套表，系两套兼线变格各系，不作矛盾处理。
【二次校验（第六轮）】确认本页无八角年框（逐月表＋论文页）。
【并稿（第七轮续）】并入：九支补正（子丑寅辰巳午申酉戌，缺卯未亥）与本套归属；“本页无八角年框”；书口“卷之七”线非年框；旧稿误引“086”改正为090。不作定字：第1条所依“除亥卯未”证（其093件 crops/z093_5706828.png 已缺），只作旁注并声明不可复核。存疑维持：右页逐栏日辰（未达4×）、“戊”合文位、共支、左页第2、4、5、6、7条各 (？)／[□]。删：跨套误校语与旧稿所加标点。存疑标记一依字面实况，未为减数而除。
【第十四轮·第二人复校 z095x】①版面改判：本图＝一叶·单半叶（非“右页／左页”两页）——版框上边自 x0.030 连续至 x0.79，左右两端纵暗带皆续入版框以上之空白天头（crops/z095x_A_topleft.png、z095x_A_topright.png 有效 1.60），带外无本叶栏文；右缘 x0.785–0.870 之窄栏＝版心书口，在本叶框内，非年框、非栏注。②整带漏记：本叶实有上、下两排逐月栏（分界横线带鱼尾，y≈0.49），现稿只记上排。③栏头清点：上排八栏＝三月、四月、五月、七月、八月、九月、十一月、十二月（HM_a–c 有效 3.06；合文头单格 6.00× G7x6／G8x6），本叶无正月、二月、六月、十月栏；下排八栏，右起第一枚磨泐 [□]（LC1 4.20× 不可辨），其左七枚与上排同式。④共支坐实：十一月栏至少三格二小干横排各占半宽、其下整格一支（〔庚＼戊〕叠辰、〔庚＼甲〕叠戌、〔壬＼戊〕叠一格(？)，C7gongzhi1／2 有效 5.46–5.50、显示字高 328–330 px），只取右干即漏一日；戊合文本叶未坐实。⑤论文补全：“右吉时不犯正阴府克山运合用”之“合”字坐实；补“按”字领起与“用水财局次之若用金木司令之时”、“宜从南须用阴年亥卯未局合”、“寅午戌向三杀俱不合坐向不”诸续文；补录现稿全漏之“…克山运合用　右葬日不犯太阳(？)克山运合用”一栏与支序栏末“余时坐三杀不合用”。⑥第7条误立：所谓“大字续：辰巳午未申[□]”即第1条同一栏同一取带，字面无“未”字。⑦档位词与“除X月冲山不载”栏注本叶两排栏内皆未见（只作本叶不见，不推他叶）。⑧未核实：下排八栏日辰、上排各栏 y0.20–0.47 段诸格、版心小字、题栏右窄行夹注、“宻／密”之辨、“可用矣惟向□□”两字；旧引件 z093_5706828／z094_1942830 仍佚，维持未核实。
第十五轮·z 队复校 095z：叶 095 未销目九条逐条回图。坐实三枚改判——十一月栏第三共支格〔壬＼戊〕叠戌（旧作(？)，单格紧窗 344 px）、右葬日栏太阳密（旧作(？宻／密)，单字紧窗 660 px，宀/必/山三层末作山形）、可用矣栏惟向役（旧作(？)，紧窗 301 px 彳＋殳明）；戊合文以负证坐实其不存（所见戊皆独立半宽小干）；旧引件 z093_5706828 亲读其框内“属东西”可核、而“除亥卯未”在取景框外未入镜，故除支佐证仍不可复核；z094_1942830 亲读见“坤山艮向兼申寅选逐月”“上层监造”栏题。下排八栏与上排 y0.20–0.47 深层日辰本轮证其可达（支 180–198 px A、干 134–176 px B）而逐格遍读未办；版心窄栏小字与“时家定局”题栏右窄行夹注未达 160 px、次字卑／单形近两可、可用矣栏末字入书口折缝、右葬日上段漫漶——皆维持未核实，红条“勿径用正文”不撤。本轮所取紧窗 36 枚俱新件，具列如左。
〔第三读盲审 095bl6：九月栏上排首格之次格亲读作“戊午”（单栏紧窗 z095bl6_C_jiu_c12，源区长边 532、显示字高 262 px，戈钩明），现稿“首二枚甲午、壬午”漏此一格，今补作“首三枚甲午、戊午、壬午”。栏头八枚、合文十一月土形（二横一竖）、十二月王形（三横一竖）、五月首枚壬辰次枚戊辰(？戊／戌)、十一月栏共支〔庚＼戊〕辰、十二月首枚甲申，皆独立回图与稿合。〕
〔089mt·坤山艮向七月格之复勘（第十八轮·表F ✗ 格成因之辨，正本七叶 089—095 逐栏亲验）：本节成书矩阵十二月中只判 ✗ 一格＝七月，义谓“本编各叶均未见该月之定局表行”。今开正本验之：本节实有两套兼向定局表——092“坤山艮向兼未丑选逐月监造安葬吉日定局”一套两层各八栏（正·二·四·五·六·八·九·十），两层俱无七月栏，且本次亲见六／八月两框共一道界行直接相接，其阙乃 090 框注“坤山艮向兼未属南北除申子辰年月日时”所除（申＝七月），此一套属底本确无；094—095“坤山艮向兼申(？)寅 选逐月监造安葬吉日定局”一套则 095 一叶上、下两排皆有七月栏（右起第四栏，栏头角括号框本次逐枚亲见），故于本节整体言，七月非底本确无、亦非表在未拍之叶（该栏格次全在镜内，栏尽处见排界贯线与版框下边，非出框），只系本编照录层于该月未立定局行——稿只以八栏并列之清点行及“七月栏首枚甲子”一见其名，上排第二至第五格与下排全栏六格未读，矩阵取数遂于本节全失此月，故判成因②（本编漏读）而立补录：上层监造七月栏五格“甲子、戊子、壬子、壬寅、庚辰”、下层安葬七月栏六格“壬子、壬辰、壬申、[□]酉、丁酉、己酉”，逐格皆以显示字高 153—702 之紧窗亲读，第四格之干漫漶只立空记、不据同式臆补，两栏皆一干一支、未见共支与合文。另覆看 089（节首题框＋针路）、091（年表两带）、093（时家定局＋煞忌＋年表）、094（本套只刻正月栏）四叶，版框内皆无七月之栏，历轮“无逐月表”之自陈三处与本次所见不违。逐月判因、栏带格架与件账具 report_qc_089mt.md §0—§6。〕
独立复校判词
一叶·单半叶坐实（“右页／左页”两块题误）；上下两排各八栏，上排栏头三月至十二月（缺正月、二月、六月、十月），下排右首枚磨泐；十一月栏共支坐实；论文七栏照录补全并补两栏之漏；第7条误立改并。；【续】第十五轮 z 队回图：〔壬＼戊〕叠戌（z095z_GZ3 有效 3.82、344 px）、太阳密（z095z_MI_2 有效 6.00、660 px）、惟向役（z095z_KY_67 有效 2.74、301 px）三枚坐实改判；戊合文负证坐实其不存；旧引件 z093_5706828 亲读框内“属东西”可核、除亥卯未在框外不可核；下排与上排深层日辰可达（支 180–198 px A、干 B）而遍读未办；版心小字、夹注未达 160 px 未核实；次字卑／单两可、末字入缝、右葬日上段漫漶维持未核实。；【第三读盲审 095bl6】栏头八枚、合文十一月土形（二横一竖）十二月王形（三横一竖）、五月首枚壬辰次…
第095图原图
z095x_A_topleft.pngz095x_A_topright.pngz095x_HM_a.pngz095x_HM_b.pngz095x_HM_c.pngz095x_G7x6.pngz095x_G8x6.pngz095x_C7hdr2.pngz095x_Uright.pngz095x_V11.pngz095x_C4col.pngz095x_C8first.pngz095x_C7gongzhi1.pngz095mt_U7top_s2640_550_55_645_200.pngz095mt_U7a_s2550_558_140_638_290.pngz095mt_U7b2_s2469_498_265_600_420.png＋另 37 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

申山寅向　096–099图

第096图 申山寅向 卷七·两叶16 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论重写，误读已删。
版面结构
申山寅向节首一叶（全幅在镜，非两叶过渡页）。〔去斜−7°通览 crops/z096x_rot-7.png：版框上边自 x≈0.02 连续至 x≈0.69，其右 x≈0.69–0.85 纵暗带＝书之外缘纸堆＋布底，非书缝；暗带虽续入天头，其内无第二版框刻文，判一叶〕
一叶：右起版心（书口）“卷之七／申山”→ 节首题框“申山寅向”→ 针路四栏 → 左缘年干纳音块，全在镜；右缘纸堆与布底不入正文。〔件 z096x_rot-7.png、z096x_rightband.png〕
节序核实：坤艮之后为申寅，与二十四山序吻合。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z096x_rightband.png）
一叶（申山寅向节首·全幅在镜）　节首题框
- 题框：“申山寅向”——四字全在镜，寅向未跨页。〔件 z096x_tiD.png 去斜有效 2.08×，寅／向直书角框内显示字高约 620 px；z096x_tiU.png 坐实申／山〕
- 框旁小字：未核实。
- 版心（书口）：“卷之七”下续“申山”二字。〔件 z096x_rS1.png、z096x_rS2.png 去斜有效 1.77×，卷／之／申／山 显示字高约 265 px〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 题框：“申山寅向”——四字全在镜，寅向未跨页。〔件 z096x_tiD.png 去斜有效 2.08×，寅／向直书角框内显示字高约 620 px；z096x_tiU.png 坐实申／山〕
〔题框之右即版心栏“卷之七”，旧稿“穿山丙申寅缝”于本叶字面无据，该处小字磨泐未达可判读字高，不作坐实〕
- 版心（书口）：“卷之七”下续“申山”二字。〔件 z096x_rS1.png、z096x_rS2.png 去斜有效 1.77×，卷／之／申／山 显示字高约 265 px〕
针路四栏（右→左）　针路分金
全栏在镜，非仅上半入镜。〔去斜 −7° 逐栏开窗：件 z096x_rA1–rA4／rB1–rB4／rC1–rC4／jD1–jD4，有效 2.08×–2.95×，小字显示字高约 177 px〕
1. “正针申寅兼坤艮分金坐丙申向丙寅缝”〔件 z096x_rA1–rA4、z096x_jA，有效 2.08×–2.52×；寅、艮、缝 坐实，旧(？)除〕
2. “穿山甲申戊寅透地戊申土坐萃卦宿”〔件 z096x_rB1–rB4、z096x_gB，有效 2.08×–2.95×；甲 坐实，[甲]括号除〕
3. “正针申寅兼庚申分金坐庚申向庚寅缝”（第二变）〔件 z096x_rC1–rC3、z096x_jC、z096x_jC4，有效 2.08×–2.52×；兼下第二小字之(？)今销——本次复校以 3.0× 单格紧窗亲见其中竖贯日上与日下，与同栏坐下第二小字同构，两准并读故定作申；甲形竖不出日上，非其形〕
4. “穿山戊申壬寅透地癸酉金坐兑卦宿”〔件 z096x_jD1–jD4、z096x_gD，有效 2.08×–2.95×；干支作戊申壬寅非戊申寅壬，全栏在镜非左缘出画〕
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
全栏在镜，非仅上半入镜。〔去斜 −7° 逐栏开窗：件 z096x_rA1–rA4／rB1–rB4／rC1–rC4／jD1–jD4，有效 2.08×–2.95×，小字显示字高约 177 px〕
1. “正针申寅兼坤艮分金坐丙申向丙寅缝”〔件 z096x_rA1–rA4、z096x_jA，有效 2.08×–2.52×；寅、艮、缝 坐实，旧(？)除〕
2. “穿山甲申戊寅透地戊申土坐萃卦宿”〔件 z096x_rB1–rB4、z096x_gB，有效 2.08×–2.95×；甲 坐实，[甲]括号除〕
（件 crops/z096bl6_jian2.png 窗 x821—1011 y2260—2520，字面高 77、显示字高 464）
（件 crops/z096bl6_zuo2.png 窗 x867—1057 y3230—3490，字面高 79、显示字高 476）
4. “穿山戊申壬寅透地癸酉金坐兑卦宿”〔件 z096x_jD1–jD4、z096x_gD，有效 2.08×–2.95×；干支作戊申壬寅非戊申寅壬，全栏在镜非左缘出画〕
年框　所利年月表
- 左缘带角框之大字年干纳音块，支格坐实作“辰”：字面“甲年戊辰木木(？)至言(？)／后(？)变金庚辰[□]”。〔件 z096x_Yt、z096x_rY1–rY4，有效 1.96×–2.08×，大字显示字高约 490 px；旧“甲[□]年不可辨”不成立，[□]除；旧录“甲辰…冬至…变金…庚辰”系略文，“年戊”二字未录，今逐格补出（第十五轮·096e）；“木”在“戊辰”之下（戊辰纳音本属木），旧“纳音字作木形（甲辰理当火）形近两可”之疑由“甲”“辰”误连文而生，非纳音字有误〕
“木(？)”；“言(？)／后(？)”；“[□]”；“年戊辰冬至后变(？)金”
〔第三读复校·096bl6 校注〕本块枚带另以原图坐标逐枚量字面上下缘（不取宽窗定字）：自 y1540 至 y4091 得十二枚，枚带为 y1540—1720／1720—1910／1910—2060／1976—2183／2209—2347／2466—2659／2756—2956／3038—3131／3285—3545／3617—3756／3854—3930／3963—4091，枚与枚之间净空 81—118 px。上列第六枚之内无净空，而稿之格6（y 0.600–0.625）与格7（y 0.630–0.652）两带同落此一枚之内，故格数一说（稿十三格／本次十二枚）两说并记，刻文照形不改。此枚亲见横画三至四道，非木形（木唯一横），冬／至／全三说皆有所似而不能定，(？) 仍存；稿所照“木”字未安，格7 之“至”未标疑而今亦两可。栏三与栏四之间白隙实测宽 129 px（y3260—3380 带得 x792—921），旧校注“栏 C 与栏 D 之间无空白可分”之说非。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 左缘带角框之大字年干纳音块，支格坐实作“辰”：字面“甲年戊辰木木(？)至言(？)／后(？)变金庚辰[□]”。〔件 z096x_Yt、z096x_rY1–rY4，有效 1.96×–2.08×，大字显示字高约 490 px；旧“甲[□]年不可辨”不成立，[□]除；旧录“甲辰…冬至…变金…庚辰”系略文，“年戊”二字未录，今逐格补出（第十五轮·096e）；“木”在“戊辰”之下（戊辰纳音本属木），旧“纳音字作木形（甲辰理当火）形近两可”之疑由“甲”“辰”误连文而生，非纳音字有误〕
〔第十五轮·096e 校注〕块之格架本次复校实测（去斜 −2.35°，本叶版框上边栏稳健拟合 slope −0.03086、n=1663、残差中位 2.55 px）：角框在 y 0.300–0.400、x 0.00–0.09，粗框作〔〕形，内小字两枚并排，左枚在照片之外（本叶照片左边界去斜后非铅直：y 0.30 处 x≈−0.006、y 0.60 处 x≈0.013、y 0.90 处 x≈0.033，开窗触负即越界），右枚磨泐 [□]；其下大字直书十三格，格 1—13 照形作“甲”“年”“戊”“辰”“木”“木(？)”“至”“言(？)／后(？)”“变”“金”“庚”“辰”“[□]”，格次 y 带：0.396–0.428／0.449–0.477／0.490–0.515／0.528–0.547／0.559–0.578／0.600–0.625／0.630–0.652／0.679–0.751／0.7866–0.8245／0.8369–0.8723／0.8750–0.9031／0.9128–0.9451／0.9624–0.9832，格 7 与格 8 间有净空 y 0.6523–0.6577、格 8 与格 9 间有净空 y 0.7561–0.7756（皆 80 px 以下之空白距行，非横界行）；格 13 之下即照片下缘（本叶版框下边栏未入镜），是否续格不可知。件 crops/z096e_1381760.png（显示字高 221）、crops/z096e_1531467.png（334）、crops/z096e_1591681.png（217）、crops/z096e_1661581.png（313）、crops/z096e_0821799.png（334）、crops/z096e_0262147.png（204）；格 6 备“冬”、格 8 备“后”只据坤山艮向节首叶 089 同式块“年戊辰冬至后变(？)金”对校立账，刻文照形不改，两可者标 (？)。
（y2466—2659，件 crops/z096bl6_g556.png 窗 x63—443 y2330—2760，字面高 194、显示字高 236）
栏注（非年框）　所利年月表
- “穿山戊申壬寅”系针路第四栏大字栏首，非年框、非栏注；本叶无八角／方角年框枚数可对。〔件 z096x_jD1、jD2〕
页面说明
- 本叶即申山寅向节首（题框＋针路＋年干纳音块）；坤山艮向节在上一叶（095），本叶未见的坤山刻文。〔件 z096x_rot-7.png〕
“版框内无月栏”
- 针路"兼坤艮/兼庚申"两变、"穿山甲申戊寅／穿山戊申壬寅"、透地纳音"戊申土／癸酉金"本轮 ≥4× 复核。〔泉中水＝甲申、大驿土＝戊申之理校不据以改字面；兼下第二小字之(？)已以 3.0× 单格紧窗两准并读销去，非据理校〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔第十五轮·096e 校注〕本叶“版框内无月栏”之据今换：不取宽窗（宽窗只作结构判据、不得定字），改以剖面实测——去斜 −2.35° 后于 x 0.03–0.62、y 0.28–0.99 带作逐行暗率剖面（件窗 Otsu 126），暗率 ≥0.50 者 0 行、≥0.35 者 0 行、全带最大仅 0.288，证框内无任何横界行／贯界印线，诸列通高一段；分栏空白实测 y 0.45–0.62 带在 x 0.1750–0.1925／0.3375–0.3450／0.4150–0.4225，y 0.62–0.80 带在 x 0.1700–0.1750／0.3325–0.3375／0.4175–0.4300，另竖墨线 x 0.4691–0.4740（峰 0.499）——由是栏带自左而右为：年干纳音块 0.000–0.175｜针路栏 D 0.1925–0.26｜栏 C 0.26–0.3375｜栏 B 0.345–0.415｜栏 A 0.4225–0.469｜节首题框 0.474–0.60｜版心 0.62–0.70（栏 C 与栏 D 之间无空白可分，其界依字列对位）。框内七带俱已照录（题框、版心、针路四栏、年干块），别无容八角月栏头之位，故本叶无逐月定局表之判维持；本叶下缘出画（版框下边栏未入镜），年干块末格以下之有无不可知。件 crops/z096e_14276742.png（源区长边 1617、显示字高 125，只作结构判据、不得定字）。
（见各件）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“甲□年”；“戊辰(？)木”；“穿山戊申”
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）更正】左页“甲□年”残框一枚不可辨。旧稿框“戊辰(？)木”实为针路栏“穿山戊申”小字，非年框，应删并单列。
【第十四轮·第二人复校 z096x】一叶坐实：版框上边自 x≈0.02 连续至 x≈0.69，其右 x≈0.69–0.85 纵暗带＝书之外缘纸堆＋布底，非书缝（去斜 −7° 通览件 z096x_rot-7.png），判一叶非两叶。坐实：节首题框“申山寅向”四字全在镜（寅向未跨页，z096x_tiD 有效 2.08×）；版心“卷之七／申山”（z096x_rS1、rS2）；针路四栏右→左“正针申寅兼坤艮分金坐丙申向丙寅缝／穿山甲申戊寅透地戊申土坐萃卦宿／正针申寅兼庚申(？)分金坐庚申向庚寅缝／穿山戊申壬寅透地癸酉金坐兑卦宿”（z096x_rA*／rB*／rC*／jD*，有效 2.08×–2.95×，小字显示字高约 177 px）。改判：①旧“右页仅左缘窄条／左页”两叶体例废，本叶系申山寅向节首全幅；②针路各栏旧截断与(？)多除；③第四栏干支作戊申壬寅非戊申寅壬，且全栏在镜非左缘出画；④左缘年干纳音块支格坐实作辰，旧“甲[□]年不可辨”不成立。未核实：题框右小字（磨泐，未达可判读字高）、纳音字木／火两可、兼庚下第二小字甲／申两可、年干块下半诸格。本叶系针路页，无逐月表栏、无年框枚数、无档位词、无“除X月冲山不载”式栏注、无共支与戊合文之所施，只据本叶所见记之。详见 report_qc_096.md。
第十五轮·两叶单 096e（第 096·097 叶·申山寅向节首与煞忌总论＋所利年月表起）：①096 左缘年干纳音块逐格照录成——角框内小字两枚并排（左枚在照片之外、右枚磨泐 [□]），其下大字直书十三格，字面“甲年戊辰木木(？)至言(？)／后(？)变金庚辰[□]”，旧录“甲辰…冬至…变金…庚辰”之略文补出“年戊”二字，并订“纳音字作木形（甲辰理当火）”之疑（木在戊辰下，戊辰纳音本属木，疑由甲辰误连文而生）；②097 年表区逐格照录并定合文——上排右一栏・右三栏之格10 实测三横一竖（横画 y 0.3657／0.3770／0.3848 与 0.3611／0.3716／0.3811），改旧录“十二”作合文“王”（十二），右一栏・右三栏字面作“监造宜用三月五八土(十一)王(十二)月利”“监造五月七月八九土(十一)王(十二)月利”，右四栏栏末第二格实测二横（0.3608／0.3755）仍作“土”不作“王”，故上排合文不可一律从“王”；横画之系笔画非界行，以“只在本栏之内、邻栏同 y 皆空”之铁据验讫；第三横与“月”框间净空已验其归属；③097 下排两枚安葬栏逐行补录（右枚十二行、左枚六行可辨，大字与右行小字两列并书，线性序次仍待复；左枚行7 以下叶缘残破照标 [□]）；④097 年框上排右枚栏带订正（实测 x 0.365–0.455，旧记偏右约 0.045），干格“甲”坐实，支年合文左半照形近“辰”只作候选，支格仍 [□]；⑤两叶“版框内无月栏”之据换为逐行・逐列剖面实测（096 框内最大暗率 0.288、097 框内 0.388，俱无横贯印线；栏带与空槽逐 y 带登账，097 栏位斜率 ≈ −0.092 故 x 带必系 y 带），前次复校“无逐月定局表”之结论维持而宽窗不得定字之界已守，框内他栏（年表・煞忌・散文・框注・结语）栏身俱照录不因“无逐月表”而略；097 旧语“故无小干大支／戊合文可核”之半订正——本叶合文凡五处已量定。量测一律件窗 Otsu（本两叶实测 78—133），字高式 1568×字源高÷源区长边，新建件 096 十九枚・097 三十七枚之显示字高 125—675，其中 125 与 157 者只作结构判据与旁证，定字俱凭 ≥160 之件；出镜与镜外（096 照片左边界斜入块内、096 下缘与 097 天头未入镜、097 左缘叶边残破）已逐条交代；磨泐处照标 (？)／[□]，未以他栏通式补字，未删一字。
第三读盲审 096bl6（第 096 叶·申山寅向节首）：①源图验为正本 IMG_20250901_185402.jpg（3072×4096，全幅 a<200 墨占比 0.7611；本叶向无缩样在册，sheets 内邻近叶缩样 a<200 仅 0.0605，故一字未据缩样而判）；②栏架逐带自测——本叶针路诸栏不刻界行线（带高 160 px 内贯幅竖线之检五带只得二处，皆与单字竖画重合），栏界唯在白隙，斜切搜索定倾势 K=+0.048（约 2.75°），十九带之内界实测并登位移表；各道回归斜率 +0.042—+0.053，彼此差 0.011，自 y1200 至 y4050 相对位移约 31 px，而当叶栏距 250—270 px、夹注与主行之距仅 80—120 px，故旧带与邻带之界互用即读误，本次窗位全凭自测；③界框四边重测——版框上边自 y1157（左）升至 y1068（右），左边自上而下右移 x39→x124，下边出镜（末行字口有截断者），右边未见于镜（其外皆书外纸堆），题框下边 y2360—2400；④针路四栏逐栏单窗覆读，16／15／16／15 枚与稿全合；栏一之右（x1600—1820）实测墨占比 0.0432／0.0287（对有字之区 0.2445），证无第五栏；⑤改判一处：针路栏三“兼庚申(？)”之(？)销，定作“兼庚申”（3.0× 单格紧窗两准并读，显示字高 464／476 俱及线）；⑥年干纳音块格数两说并记（稿十三格／本次十二枚），格6 非木形已定而不能易一字，刻文不改，格5—格13 逐枚之账与题框寅向、书口五枚之单格件俱列未办；⑦红条“勿径用正文”仍挂，未办诸条未讫。
独立复校判词
一叶（申山寅向节首全幅在镜）；旧两叶过渡页说废；针路四栏坐实全录；年干纳音块支=辰坐实；【续】第十五轮 096e：左缘年干纳音块逐格照录成——角框内小字两枚并排（左枚在照片之外、右枚磨泐 [□]），其下大字直书十三格，读作“甲年戊辰木木(？)至言(？)／后(？)变金庚辰[□]”，格次 y 带与净空俱实测（件 z096e_1381760 221、z096e_1531467 334、z096e_1591681 217、z096e_1661581 313、z096e_0821799 334）；旧录“甲辰…冬至…变金…庚辰”系略文，“年戊”二字补出；“木”在戊辰下（戊辰纳音本属木），旧“甲辰理当火”之疑由甲辰误连文而生，非纳音字有误；“框内无月栏”之据换为剖面实测（框内无横贯印线，最大暗率 0.288）并登栏带七条；本叶下缘出画，块末是否续格不可知；【续】一叶（申山寅向节首全幅在镜）；针路四栏坐实…
第096图原图
z096x_rot-7.pngz096x_rightband.pngz096x_tiD.pngz096x_tiU.pngz096x_rS1.pngz096x_rS2.pngz096bl6_jian2.pngz096bl6_zuo2.pngz096e_1381760.pngz096e_1531467.pngz096e_1591681.pngz096e_1661581.pngz096e_0821799.pngz096e_0262147.pngz096bl6_g556.pngz096e_14276742.png
第097图 申山寅向 卷七·两叶70 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
申山寅向节“煞忌总论＋所利年月表起”叶。本图为单叶一叶两栏：版框上边横线 y≈0.005–0.016 自 x≈0.16 连续至 x≈0.75 即出照片顶边（天头未入镜），中部无书缝阴影；叶内以一道横界线 y≈0.46 分上栏／下栏，该界线至 x≈0.57 处止，其左二尾栏通全高。
- 上栏 y≈0.02–0.45：右段 x≈0.57–1.00 为煞忌诸目；左段 x≈0.22–0.46 为年表上排。
- 下栏 y≈0.48–0.96：右段煞忌诸目续；左段年表下排。
- 尾栏（通全高）：x≈0.53–0.57 框注一栏；x≈0.495–0.53 “月家天地官符占山向”结语一栏。
- x<0.20 为背景花布、叶缘残纸，不入正文。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（非旧稿所分之“右页／左页”）
（框名在 y<0.06，本轮未取带）
- 下栏 y≈0.48–0.96：右段煞忌诸目续；左段年表下排。
- 尾栏（通全高）：x≈0.53–0.57 框注一栏；x≈0.495–0.53 “月家天地官符占山向”结语一栏。
上栏煞忌诸目（自右向左）　煞忌总论
1. 角框题“避卤杀(？)”（框作〔〕形，三字成题，其下空白）〔第三读·097bl 盲审：中字刻形亲见亠首、下承方框、框内两笔相交作乂、框下八字分张，当作“卤”——不作凵中着之“凶”（凶上无亠、下无八），亦不作框内丿ㄴ之“西”（西内无相交之乂）；件 z097bl_h1.png已过 160 之线；惟下辨未备，故字面仍带 (？)，旧“照作‘凶’并标待复”之待复至此有说〕〔第十四轮·第二人复校 z097x：首字非出画不可辨——件 crops/z097x_w5.png亲见辶＋辟之“避”；中字刻形近“西”，以“避凶杀”为固定语仍照作“凶”并标待复；稿引旧件 z097_7229934 今佚〕
2. “傍阴府忌丙辛二干全一字不忌”〔第十五轮·097z 复拍坐实：旧引 crops/z097_7229934.png 今不在盘，其自述“4× 全条字证”无从复核，前轮因降为未核实；本次复校另拍单栏紧窗三枚逐格亲读，栏身十三格具见、一格一字，作 傍／阴／府／忌／丙／辛／二／干／全／一／字／不／忌，与稿全合，一字未改。“二”下一字另拍 6.37× 单格件（去斜 x 0.884–0.936、y 0.235–0.295，源区长边 246 px，显示字高 542—829 px）并量横画行位与竖画列位：上横 y 0.2389–0.2408（跨 x 0.8987–0.9260）、下横 y 0.2476–0.2501（跨 x 0.8941–0.9247）、贯竖 x 0.9133–0.9179 自 y 0.2379 出上横之上、直下至 y 0.2594；竖之下端 y 0.2506–0.2594 逐行墨段恒在 x 0.9133–0.9179 至 0.9146–0.9166，中心不左移，无向左出钩之亅，上横之上亦无斜出之丿，故刻形定作“干”，不作“于”（下画作亅）也不作“千”（上有丿）。前“降为未核实”一语就此除〕
3. “炁运忌戊年孤乙年虚戊甲乎(？)炁吉”（4× 亲见“炁运”二字从“火”底之刻形，非“凶”；“忌戊年孤乙年”四字清晰，“虚戊”以下磨泐出带。旧稿“[凶？]运忌戊年[巡？]乙年，虚戊甲[子？]元吉”之“巡”无字证仍删〔第十四轮·第二人复校 z097x：“虚戊”以下四字本轮入件可读，作“甲乎(？)炁吉”——件 crops/z097x_w6.png；“乎”备作“子／平”故标 (？)；旧删之末二字今件作“炁吉”，不作“元吉”）〕
4. “日流太岁忌戊申旬全恪(？)全历不妨”〔第十四轮·第二人复校 z097x：栏末四字件 crops/z097x_w4.png亲见，旧“2× 通览…未达 4×，不取定字”就此订正；“恪”形近两可仍标 (？)〕
5. “坐三杀忌[□]四柱”
6. “天星忌丙丁二干全单不忌”
7. “或以戊己二干全为天星辰戌丑未全为地曜者非”
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（源窗 x 2880–3072、y 0–470，192×470 px，件窗 Otsu，中位件高 50 px、显示字高 167 px，最大件 324 px）
（去斜 x 0.815–0.995、y 0.000–0.230，608×1036 px，字源高约 150 px，显示字高 ≈227 px）
（去斜 x 0.884–0.940，y 0.010–0.170／0.160–0.320／0.310–0.470，源区长边 655—656 px，名义 2.40×、有效倍率 2.39×，字源高实测 94—131 px，显示字高 225—313 px，皆过 160 之线）
（件窗 Otsu 91）
（去斜 x 0.815–0.995、y 0.220–0.460，608×1081 px，字源高约 110–150 px，显示字高 167–213 px）
（去斜 x 0.650–0.820、y 0.230–0.460，575×1036 px，字源高约 110 px，显示字高 ≈167 px）
（4× 见“日流太岁忌戊申旬”及“全恪”之半；“恪”形近两可；2× 通览似续“全历不妨”，未达 4×，不取定字）
（4× 见“坐三杀”与栏末“四柱”，中间小字磨泐）
（2× 通览；“单”刻作“单”之省形）
（2× 通览，未达 4×，存疑照录）
下栏煞忌诸目（自右向左）　煞忌总论
8. “弓箭无忌”
9. “消灭兼坤庚子庚午兼庚丁卯丁酉日”〔第三读·097bl 盲审：“灭”字刻形亲见左半从火（直画两旁分张之点画，非分散之水三点）、右半着戌，系“烕”形（灭之省体），稿径作“灭”；本次复校件窗下缘截其格之底部、右半未尽见，故只立两可之辨不改字面——件 z097bl_xiao.png〕
10. “曜(？)炁星忌乙卯日”
11. “冲破忌寅支(？申)二向三杀忌巳酉丑局”（4×：“冲破忌寅”以下“支”字形近“申”两可，故标(？)并出候选；“二向三杀忌”清晰）
12. “地曜忌巳午二[□]全单不忌”〔第十四轮·第二人复校 z097x：巳下支字作“午”，件 crops/z097x_w7.png；“二”下仍一字未克定〕
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× crops/z097_60509982.png 见“箭无忌”三字清晰，“弓”在带上缘，2× 通览有“弓”形；照录不作“弓矢”）
（源窗 x 2430–2660、y 1950–2300，230×350 px，件窗 Otsu，中位件高 43 px、显示字高 193 px，最大件 645 px，已过 160 之线；其上格“消”字氵三点可数）
（4× 亲见“消灭兼坤庚子庚午兼庚”；旧稿“[消？]灭：兼坤[忌？]庚子庚午；兼庚忌丁卯丁酉日”所加之“忌”字与句读无字证，删）
（4× 见“炁星忌乙卯日”，首字在带上缘，从 2× 作“曜”存疑）
11. “冲破忌寅支(？申)二向三杀忌巳酉丑局”（4×：“冲破忌寅”以下“支”字形近“申”两可，故标(？)并出候选；“二向三杀忌”清晰）
（去斜 x 0.515–0.700、y 0.490–0.735，568×1003 px，字源高约 150 px，显示字高 ≈234 px）
（该字正跨 w7／w8 件沿，w8 顶行已见“全单不忌”）
（4× 见“地曜忌巳”“全单不”诸字，“年／二”间之支字与“二”后之字磨泐，旧稿“巳[年？]二[支？]午”之“午”无字证，删）
尾栏（通全高二栏）
13. 框注“申山寅向　除亥卯未年月日时　坐杀巳酉丑年向杀除寅年坐岁破向太岁除”〔096mt 覆验：本栏字面本次另以 raw 坐标四段紧窗覆读——栏带随 y 左移（框注栏 y 0.15—0.28 带实测 x 0.5462—0.5898、y 0.42—0.60 带 x 0.5352—0.5811，与 097tt“栏位斜率 ≈ −0.092、x 带必系 y 带”合），故取窗逐段自定其界。件 crops/z097mt_KZ1_s30_562_20_612_150.png亲见栏首“申山寅向”四字直书，其下即“除”字之首；件 crops/z097mt_HW1_s40_545_158_594_272.png亲见“除／亥／卯／未”四枚连书（卯作左“㐀”右“卩”之刻形，未上短横而下长横兼撇捺，亥之亠首与右点可数、其下画为纸裂所掩）；件 crops/z097mt_KZ2_s30_543_145_593_300.png同栏续见“…未年”；件 crops/z097mt_KZ3_s30_532_400_584_560.png亲见“坐／杀／巳／酉／丑／年”六枚连书；件 crops/z097mt_KZ4_s30_528_550_580_700.png系同栏之下段。字面与今稿一字未违，刻文不改一字。又按：成书 表F 于本节之 ✗ 二月、六月两格，今判其因＝底本确无（099 定局表两层本只存七栏，其据具 099 叶栏头条之 096mt 校注与 report_qc_096mt.md §3.2、§4），而本栏“除亥卯未”恰当卯＝二月、未＝六月、亥＝十月，“坐杀巳酉丑”之丑当十二月，是为本节所阙五月之旁证；惟此系煞忌总论叶之年月日时通称，非定局表之栏注，故只备一格，不以之改字面、不以之断“底本必无他叶之表”。〕
- 字证（第十五轮·097z 复拍坐实）：栏首“申山寅向”、次“除亥卯未年月日时”、又“坐杀巳酉丑年向杀”、栏尾“除寅年坐岁破向太岁除”——全栏三十字本轮以五段紧窗逐格亲读；“亥卯未”三字另拍单栏紧窗。旧语“栏尾仅 2× 通览所见，未达 4×，存疑照录”就此除疑，字面一字未改。〔097z 又按：旧引 crops/z097_4925630.png、crops/z097_49285662.png 今虽在盘，本轮按名核读并反解其源窗，各为 raw x 0.49–0.56、y 0.02–0.30 与 y 0.28–0.62，源区长边 1147／1393 px，档案实存 293×1568／242×1568，名义只 1.36×／1.13×；以 1568÷源区长边计，字源高 130 px 者显示字高 178／146 px，后者未达 160 之线，旧语“4× 字证”与实际尺度不合。且该两窗当去斜坐标之结语栏地（框注栏仅在其右缘露出一线残笔），旧以之证框注栏之字，系引处错位；以之证结语栏栏首九字与下段十一字则相合。
- 旧稿“除[亥？]卯未年月日时；坐杀巳酉丑年”今坐实“亥”字，并补“向杀”二字。
14. “月家天地官符占山向俱不利谨将所利开山立向年月日时定局详利于左”〔第三读·097bl 盲审：“占山向”之“占”字刻形亲见长横左右均出、贯竖出横之上、横下着口，系“十＋口”之古形，非卜部只右出一笔之“占”；惟“官符占山向则俱不利”于义为长，“古山向”于义无取，形训两歧，故刻文照不改，只补立此两可之辨以备复量——件 z097bl_zhan2.png〕〔第十四轮·第二人复校 z097x：①“占山向”与“俱不利”之间本叶无字，旧标 [□] 与第二“向”系分带漏接而多出——件 crops/z097x_w1.png（y 0.015–0.240）与 z097x_w2.png（y 0.230–0.460）在 y 0.230–0.240 叠合，通读无缺；②栏末作“详利于左”，禾＋刂，非亥＋刂之刻——件 crops/z097x_p6.png（显示字高 ≈229 px）、z097x_v5.png两件并见〕
- 字证（第十五轮·097z 复拍坐实）：栏首“月家天地官符占山向”九字与下段“俱不利谨将所利开山立”至栏末“定局详利于左”，全栏三十字本轮以同前之五段紧窗逐格亲读，栏末再亲见禾＋刂之“利”不作亥＋刂之“刻”；“占山向”与“俱不利”之间本叶无字——两窗直读相接无异，前次复校 z097x 所删之 [□] 与第二“向”字不复出。旧引 crops/z097_4925630.png、crops/z097_49285662.png 二件本轮亲读，其内容各当本栏栏首九字与下段十一字，惟反解其源区长边为 1147／1393 px，名义 1.36×／1.13×，显示字高 178／146 px，后者未达 160 之线，故旧语“4×”不实，本轮之定字不据之。字面一字未改
- 旧稿第 16 条“开山立向年月日时定局，详刻于左”属此栏，非独立一条；旧稿第 15 条“巳酉丑年向杀；除寅年坐岁破、向太岁除”与第 8 条实同出一栏，旧稿分置两处，今归一。
校勘记 14 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（开正本 3072×4096 逐枚亲读）
（窗 x 0.5620—0.6120／y 0.0200—0.1500、源区长边 533、名义 3.00×／有效 2.94×、字源高 130—150 → 显示字高 382—441）
（窗 x 0.5450—0.5940／y 0.1580—0.2720、源区长边 467、名义 4.00×／有效 3.36× → 显示字高 436—503）
（源区长边 635、有效 2.47× → 显示字高 321—370）
（源区长边 655、有效 2.39× → 显示字高 311—350）
（源区长边 615、有效 2.55× → 显示字高 331—382）
本轮定字不据旧件〕
（去斜 x 0.44–0.63，y 0.010–0.210／0.200–0.400／0.390–0.590／0.580–0.780／0.770–0.970，源区长边 819—820 px，名义 1.90×、有效倍率 1.91×，字源高实测 130—150 px，显示字高 248—287 px，皆过 160 之线）
（去斜 x 0.545–0.610、y 0.170–0.270，源区长边 409 px，有效倍率 3.83×，显示字高 498 px）
（旧稿脱）
（源窗 x 1440–1670、y 700–960，230×260 px，件窗 Otsu，中位件高 45 px、显示字高 271 px，最大件 621 px，已过 160 之线）
（230×798 px，显示字高 ≈216 px）
（去斜 x 0.44–0.63，源区长边 819—820 px，有效倍率 1.91×，字源高 130—150 px，显示字高 248—287 px）
- 旧稿第 16 条“开山立向年月日时定局，详刻于左”属此栏，非独立一条；旧稿第 15 条“巳酉丑年向杀；除寅年坐岁破、向太岁除”与第 8 条实同出一栏，旧稿分置两处，今归一。
年表（上排栏面 y 0.088–0.445·第一至第四栏＋下排栏面 y 0.575–0.975·第一至第四栏；两层栏序自右而左俱 监造·安葬·监造·安葬；去斜 x 带必系 y 带——上排量于 y 0.30–0.44：0.4274–0.4772／0.3698–0.4173／0.3151–0.3535／0.2555–0.3060（其左尚有左缘残带 0.2070–0.2428，非年表栏），下排量于 y 0.68–0.84：0.3916–0.4365／0.3271–0.3757／0.2734–0.3109／0.1813–0.2585；排界实测＝空白距行带 y 0.442–0.473（年表带）／0.456–0.494（散文带），全叶无横贯印线（同法测得上栏线暗率 0.66–0.68 为对照）；旧题只称“上排栏面”而块内并记上排＋下排两层，今据实测改准名目，刻文一字未动，账见 report_qc_097tt.md §1；旧引 `crops/z097_2264740.png` 今佚，栏面另取 4.97×–9.94× 件）〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：末语‘旧引…今佚’至此作废——该件已由 lost40 按其名中坐标复拍，今在盘 `crops/z097_2264740.png`（864×1567，长边 1567 px），名已归而窗依原式，与栏面另取之件可互校；判读一字未动。〕　所利年月表·节末散文
本叶八角年框实四枚（上排二枚、下排二枚），每枚两格直叠——上格干、下格支＋年合文；干格可读作“甲”“庚(？)”，下排右枚干格作“戊(？)”，下排左枚干格与四枚之支格俱不可定，故逐枚年名仍不作定；仅录其下正文栏面：〔第十四轮·第二人复校 z097x：框体跨 y 0.007–0.088（上排）、0.467–0.575（下排），非旧记“在 y<0.06，本带未取”，本轮已逐枚取件——crops/z097x_c1.png、c2.png 显示字高 175／240 px，c3.png、c4.png 同，c5–c8.png 204 px，h1–h4.png 193–231 px；上排右枚 x 0.410–0.505 干格“甲”A、上排左枚 x 0.298–0.393 干格“庚(？)”备作“戊”；下排右枚干格刻形近“丙／戊／戌”未克定、下排左枚一格满字不可定，故不入刻文；四枚下格皆支与年刻成合文（形近“配”），支字一律 [□]；+6 链（甲→庚→丙→壬）只作候选，不以链定字〕
1. 右一栏“监造宜用三月五八土(十一)王(十二)月利”〔第十五轮·096e 校注〕横画行位实测：格9 凡二（y 0.3396／0.3557，起画相距 66 px；竖 x 0.4528–0.4593 连墨 0.3323–0.3513）＝土（十一）；格10 凡三（y 0.3657／0.3770／0.3848，距 46·32 px；竖同列连墨 0.3589–0.3735）＝王（十二）。旧录“土(十一)十二月(？”今改准：格10 刻合文“王”形，不作“十二”二字；格12“利”已坐实，旧所标疑符可除。〔第十五轮·096e 校注〕格 9·10 之合文以横画行位实测定：格9 横画凡二、格10 横画凡三，“土＝竖贯二横（十一）、王＝竖贯三横（十二）”；诸横只在本栏之内（距两侧界行有余白，x 跨占窗 0.63—0.89）而邻栏同 y 皆空（邻带逐行暗率 max 0.136—0.476、mean ≤0.281），依铁据系笔画非界行线，故得入字数；格10 第三横与格11“月”框上画之间尚有净空（col1 36 px、col3 25 px），“月”之上画必与两竖相连，故第三横属格10；两格之竖俱直竖带楔首（不作斜出之丿），故不作“壬”读。件 crops/z097e_43324839.png、crops/z097e_31313638.png、crops/z097e_42324844.png（275）、crops/z097e_31323644.png（276）、crops/z097e_2585327.png（202）、crops/z097e_22255044.png（199）。
2. 右二栏“安葬八土土(？)月利入墓土月利”；其右小字侧行：行三“三”、行四“五”、行十“八”、行十一“十”〔第十五轮·096e 校注〕本栏大字与小字两列并书（叠书），本次复校照形逐行登之而不强排序次：栏首“安”“葬”两格坐实；栏末三行读得“土(十一)”“月”“利”而右行小字作“八”“十”，故旧录末之 [□] 今作“利”字坐实、其上一格作“月”；格 3—9 之小字月次与大字两列之线性序次仍待复，本次复校未以他栏通式补。〔第十五轮·097z 分行回图：本栏栏身十二格与右行小字侧行之位次今以 y 系带之紧窗逐格亲读定讫——大字主行 安／葬／八／土(十一)／土(？)／月／利／入／墓／土(十一)／月／利，侧行小字唯四枚，各在行三（三）、行四（五）、行十（八）、行十一（十）之右，行五至行九、行十二之右亲见唯纸地无字；旧字面“安葬八十五三月利入墓土(十一)八(？)[□]”系两列混读之线性串，今照稿面位次分登，不据读序改字形。栏带（去斜，系 y 带）：y 0.085–0.205 为 x 0.3947–0.4393、y 0.20–0.32 为 x 0.3830–0.4224、y 0.31–0.44 为 x 0.3677–0.4178，格 pitch 实测 122—132 px。行五之合文本轮三度量取：横画凡三 y 0.2047／0.2135／0.2208（起画相距 36·29 px，密距同于本册“王”格之 46·32 与 48·38，异于“土”格之疏距 66—72），贯竖 x 0.407–0.416 连墨 y 0.1976–0.2144（出第一横之上、抵第二横而合），其下 y 0.2147–0.2166 逐行无墨（净空 20 px，纸面均值 160—165 非墨），而第三横 y 0.2208 之两端与“月”框两竖（x 0.3968–0.4007、x 0.4153–0.4222 自 y 0.2286 起）相连——依“月之上画必与两竖相连”之铁据，第三横当属“月”框上画，则本格唯二横为竖所贯、当作“土”；然其横距又独密而不疏，故土(十一)／王(十二) 两读未决，照前格之形暂登“土”而标 (？)，不作坐实。行三 左“八”（y 0.1487–0.1655，两笔下分）＋右小“三”（y 0.1509–0.1640 三横无竖）、行四 左“土”（二横距 66 px、竖抵下横）＋右小“五”（三横而下横最长）俱以 6.37× 件crops/z097z_39144420.png（源区长边 246 px、显示字高 542—829 px）亲读。详见 report_qc_097z.md §2.3〕
3. 右三栏“监造五月七月八九土(十一)王(十二)月利”〔第十五轮·096e 校注〕横画行位实测：格9 凡二（y 0.3340／0.3472，距 54 px；竖 x 0.3395–0.3444 连墨 0.3250–0.3433）＝土（十一）；格10 凡三（y 0.3611／0.3716／0.3811，距 43·38 px；竖同列连墨 0.3540–0.3694）＝王（十二）；格11“月”框实测 y 0.3882–0.4167。旧录“土(十一)十二月(？”今改准同右一栏；格12“利”坐实。〔第十五轮·096e 校注〕格 9·10 之合文以横画行位实测定：格9 横画凡二、格10 横画凡三，“土＝竖贯二横（十一）、王＝竖贯三横（十二）”；诸横只在本栏之内（距两侧界行有余白，x 跨占窗 0.63—0.89）而邻栏同 y 皆空（邻带逐行暗率 max 0.136—0.476、mean ≤0.281），依铁据系笔画非界行线，故得入字数；格10 第三横与格11“月”框上画之间尚有净空（col1 36 px、col3 25 px），“月”之上画必与两竖相连，故第三横属格10；两格之竖俱直竖带楔首（不作斜出之丿），故不作“壬”读。件 crops/z097e_43324839.png、crops/z097e_31313638.png、crops/z097e_42324844.png（275）、crops/z097e_31323644.png（276）、crops/z097e_2585327.png（202）、crops/z097e_22255044.png（199）。
4. 右四栏“安葬土(十一)王(十二)月利入墓八土(十一)月利”；其右小字侧行“五七八九”（系行3—6 之右，行7—12 无侧行）〔第十五轮·096e 校注〕栏末第二格实测横画凡二（y 0.3608／0.3755，起画相距 60 px，跨 x 0.2539–0.2965 占窗 0.87—0.89），竖画连墨止于 0.3762，其下 0.3855 起别起“月”框（框画 0.3855／0.3921／0.3979，两竖 x 0.2894、x 0.2923 连墨至 0.4045），故此格定作“土（十一）”不作“王”，与右一栏・右三栏之格10 相反——上排四栏之合文不可一律从“王”；其下“月”“利”两格坐实（利 y 0.4221–0.4358），旧于栏末所标疑符可除。件 crops/z097e_25323144.png（显示字高 275）、crops/z097e_25293144.png（278）、crops/z097e_25243244.png（165）。〔第十五轮·z097q 侧行回图：本行自动筛查所标之征“倒退 11→3”今判系右行小字侧行并入主行（086・087・044・043 已证之成因一），非刻文月次序乱。本次复校以 4× 紧窗分行照录：大字主行十二格＝安／葬／土(十一)／王(十二)／月／利／入／墓／八／土(十一)／月／利，行3—6 之右各并一枚小字＝五／七／八／九，行7“入”以下侧行无字（窗 x0.243—0.302 亲见其右唯纸地）。两行月次按大小序合读作“五七八九土(十一)王(十二)”，与同枚右三栏监造栏“监造五月七月八九土(十一)王(十二)月利”之月次全同，亦与 096e 所录下排右枚安葬栏“大字十・土＋小字三・五・八・九”之两行式同构。旧录十七枚溢于十二格之架，其“三”于架上无格可居（侧行行3—6 亲见只四枚），今削。合文横画行位实测：行3 凡二（y 0.1572—0.1587／0.1689—0.1702，距 45 px；竖 x 0.2764—0.2790 连墨 0.1523—0.1704 贯二横）＝土（十一）；行4 凡三（y 0.1829—0.1841／0.1912—0.1938／0.1992—0.2009，距 41·28 px；竖 x 0.2744—0.2790 连墨 0.1768—0.1938）＝王（十二），其下 0.2046 起别起“月”框（框画 0.2065／0.2122），故第三横归行4 不归“月”；诸横 maxrun 43—62 px 只在本栏之内（x 0.261—0.288，距两侧界行有余白），窗 x0.22—0.37 内邻栏同 y 之墨各断自成段，依铁据系笔画非界行线，故得入字数。件账：z097q_2573217.png、z097q_25163226.png、z097q_25172924.png、z097q_24243034.png、z097q_24333045.png、z097q_2573245.png。前字面：安葬土(十一)五七八九土(十一)三月利入墓八土(十一)月利。此条分行与合文之账即上举六件：定字者 z097q_25172924.png，证侧行无字者 z097q_24243034.png，通高一件只作结构判据。〕
- 档位词本带实见二态“利”“入墓”，未证“大利／中利／不利”，勿据他页补。〔第十四轮·第二人复校 z097x：“入墓”见于上排两安葬栏与下排安葬栏，件 crops/z097x_p2.png、p4.png（显示字高 171 px）、p7.png、p8.png（229–234 px），与本稿上排第 2、4 栏自身所录合，旧“仅见利一态”自犯其据；“大利／中利／不利”三词本叶八栏格面中未见其形〕
- 小字月次与大字“月”共用之例（土＝十一）依刻本体例展开标注。
- 下排两枚安葬栏逐行（第十五轮·096e 补录，097tt 旧列未办者；第十五轮·097z 以 y 系带紧窗逐格复读，行7 以下之“磨泐”订正）：右枚（去斜栏带系 y 带：y 0.565–0.700 为 x 0.3402–0.3916、y 0.700–0.830 为 x 0.3265–0.3767、y 0.830–0.975 为 x 0.3132–0.3711，格 pitch 131—135 px）大字主行十二格今逐格亲读作 安／葬／十／土(十一)／月／利／入／墓／土(十一)／王(？)／月／利，其右小字侧行四枚在行三“三”、行四“五”、行五“八”、行六“九”，行九之右另见一枚“八(？)”；行七“入”、行八“墓”、行九 左“土”＋右“八”、行十合文、行十一“月”、行十二“利”今俱可读——件 crops/z097z_33564068.png 窗 0.3350 0.4000 0.5650 0.6800、源区长边 471 px、名义 3.30×／有效 3.33×、字源高 85／130 → 显示字高 283—433 px，其下两段件 crops/z097z_32673879.png 窗 0.3220 0.3850 0.6750 0.7900 与件 crops/z097z_30783790.png 窗 0.3080 0.3750 0.7850 0.9000 各源区长边 471 px、名义 3.30×／有效 3.33×、字源高 85／130 而显示字高同作 283—433 px，末段件 crops/z097z_30893699.png 窗 0.3000 0.3680 0.8950 0.9900、源区长边 390 px、名义 4.00×／有效 4.02×、字源高 85／130 → 显示字高 342—523 px，旧语“行7—10 左半纸面磨泐只余右行残笔”之由在旧窗 x 带未随 y 左移，非刻文果泐；行十合文量得横画凡三（y 0.8685／0.8817／0.8902，距 54·35 px）、贯竖 x 0.3420–0.3475 连墨 y 0.8595–0.8785 抵第二横，第二横与第三横之间 20 px 无墨，故作“王”而标 (？)。左枚（去斜栏带：y 0.565–0.700 为 x 0.2194–0.2783、y 0.700–0.830 为 x 0.2110–0.2588、y 0.830–0.975 为 x 0.1752–0.2487，其外即版框左边与叶缘残纸）行1—3 亲读作 安／葬／左“十”＋右小“三”，件 crops/z097z_22562868.png 窗 0.2220 0.2880 0.5650 0.6800、源区长边 471 px、名义 3.30×／有效 3.33×、字源高 85／130 → 显示字高 283—433 px，行4 之右小字本次复校窗下缘截于 y 0.680 未及全见（残形近“八”，惟当系行五之侧行字），故仍照旧录作“五”不复改；行8—12 今以 y 系带紧窗亲读作 墓／八／土(十一)／月／利，件 crops/z097z_19782590.png 窗 0.1900 0.2550 0.7850 0.9000、源区长边 471 px、名义 3.30×／有效 3.33×、字源高 85／130 → 显示字高 283—433 px，件 crops/z097z_17892499.png 窗 0.1700 0.2400 0.8950 0.9900、源区长边 390 px、名义 4.00×／有效 4.02×、字源高 85／130 → 显示字高 342—523 px，旧语“行7 以下窗内为背景花布、叶缘残纸与版框左边墨带，栏面只余右缘残笔，照标 [□]”今订：该带刻文自版框左边墨带之右即可读，惟行7 本次复校未及逐格细读、行4—7 之侧行小字未辨；两栏俱系大字主行与右行小字侧行并书，位次已照稿面登之，线性读序仍不以他栏通式强定。
- 年框栏带之订（第十五轮·096e）：上排右枚八角框实测 x 0.365–0.455（旧记 0.410–0.505 偏右约 0.045），框内两格直叠，上格干字“甲”坐实，下格支与年刻成合文、其左半照形近“辰”（厂首、二、丿丶），右半为“年”之直竖下贯，惟合文未克逐笔判读，支字仍 [□]，“甲辰”只作候选（本节申子辰三合、096 块末格作庚辰、098 年框作甲辰庚辰，皆旁证而不据以改字面）；下排右枚干格刻形近“丙／戊／壬”未克定、下排左枚一格满字不可定，俱不入刻文。
- 下排栏面本轮另取件逐栏读得：右枚监造栏“监造三月五月八九土王月利”、左枚监造栏“监造宜用三月八九土王月利”，两枚安葬栏栏首“安葬”、栏末“月利”并见“入墓”，中小字月次与大字“月”两列叠书、线性序次待复；旧题“书缝左侧栏注”之目改——本叶无书缝，该带系本叶左缘残栏（残处仍 [□]）。〔第十四轮·第二人复校 z097x：件 crops/z097x_p7.png、z097x_p8.png；稿引旧件 z097_22524786 今佚〕〔第十五单·097tt 复判：两枚并列之合文判作“土王”，不作“土土”——竖画所贯横数实测：右枚第九格横画凡二（y 0.8401／0.8577，起画相距 72 px；竖画 x 0.4098–0.4141，纵向连墨 113 px，贯上横抵下横）＝土（十一合文），第十格横画凡三（y 0.8716／0.8833／0.8926，起画相距 48／38 px；竖画 x 0.4079–0.4111，连墨 146 px）＝王（十二合文），格9＋10 合窗横画凡五非四；左枚第九格横画凡二（y 0.8323／0.8484，起画相距 66 px；竖画 x 0.2871–0.2900，连墨 141 px）、第十格横画凡三（y 0.8643／0.8767／0.8857，起画相距 51／37 px；竖画 x 0.2855–0.2894，连墨 127 px），合窗亦凡五；两枚第十格第三横之下、格11“月”框上画之上尚有全窗净空一段（右枚 y 0.8943–0.8990 暗率 0.000、空距 36 px；左枚 y 0.8877–0.8911 暗率 0.000–0.010、空距 30 px），“月”之上画必与两竖相连，故该第三横属第十格而不属“月”；又右枚第十格之竖系直竖带楔首（非斜出之丿），故不作“壬”读；件 crops/z097_40824590.png、z097_40824586.png、z097_40854589.png、z097_28823390.png〔订：原引作“z097_27823390”，盘上无此件而实有 crops/z097_28823390.png——据 report_qc_097tt.md §5 之 make_zoom 源窗 0.2800 0.8238 0.3329 0.9009，名制取 int 拼为 28｜82｜33｜90，故“27”系“28”之笔误〕、z097_28823386.png、z097_28853389.png，账具 report_qc_097tt.md §2、§5；前轮照录“土土”之由，在本叶左下纸面昏暗（均值 125–137），量测若以固定阈值 128 则纸墨不分，本轮改件窗 Otsu（73–116）方得逐格；031b 所立“土＝竖贯二横、王＝竖贯三横”之本册通例，得 097 两格同构印证（本叶 土 72·66／王 48·38 与 51·37，与 031b c8 之 土 66／王 46·35 同一比例），031b 之疑就此两格不获否证；栏头月次并据 5.39×–5.62× 紧窗坐实：右枚十二格作 监／造／三／月／五／月／八／九／土／王／月／利（月次三·五·八·九·十一·十二），左枚十二格作 监／造／宜／用／三／月／八／九／土／王／月／利（月次三·八·九·十一·十二），件 crops/z097_39574464.png（显示字高 1308 px）、z097_39634470.png（775 px）、z097_39704477.png（732 px）、z097_39764583.png（1448 px）、z097_27563263.png（1338 px）、z097_27633270.png（711 px）、z097_27693277.png（754 px）、z097_27763383.png（614 px）；下排两枚安葬栏本轮未逐格开窗，其小字月次序次与“土／王”格仍待复〕〔第十五轮·097z 复核与补：案一之两枚监造栏格9·10 横画行位，本次复校以同法重量，数字复现——右枚横画凡五 y 0.8401／0.8579／0.8716／0.8833／0.8926，格9 二横距 72 px 而竖 x 0.4090–0.4133 连墨抵第二横＝土(十一)，格10 三横距 48·38 px 而竖连墨贯三横＝王(十二)；左枚横画凡五 y 0.8327／0.8486／0.8644／0.8769／0.8859，格9 二横距 66 px＝土、格10 三横距 51·37 px＝王，竖 x 0.2866–0.2905 连墨 0.8246–0.8874 贯之，第六级 y 0.8947 系格11“月”框上画；两格之横皆只在本栏之内（邻栏同 y 之墨各断自成段），依铁据系笔画非界行线，故“土王”之判复核无异、已登之字面“监造三月五月八九土王月利”“监造宜用三月八九土王月利”仍之；
校勘记 35 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（第三读·097bl 盲审亲见：件 z097bl_fW.png，源窗 x 1190–1490、y 1900–2420，300×520 px，件窗 Otsu，中位件高 60 px、显示字高 181 px，已过 160 之线；其刻形厂首、下承斜钩而区中无点，故不作“戌”，首无斜出之丿，故不作“丙”）
（件窗 Otsu 109—115，行暗率 ≥0.35 取横画，取窗俱容合文整字）
（5.39×、显示字高 592）
（5.40×、594）
（件 crops/z097e_37324244.png 显示字高 275、crops/z097e_36254344.png 165）
（单格件 crops/z097z_37194222.png，源区长边 155 px、有效倍率 10.12×、显示字高 860—1315 px；逐行墨段账 _z097z_g_r5b.txt，件窗 Otsu 99）
（件窗 Otsu 109—115，行暗率 ≥0.35 取横画，取窗俱容合文整字）
（5.39×、显示字高 592）
（5.40×、594）
（窗 x0.253—0.328／y0.075—0.175，源区长边 410、4.00×，字源高 60—130，显示字高 229—497）
（同带 y0.165—0.265，410、4.00×，229—497）
（行4—5 单格紧窗 x0.256—0.298／y0.17—0.24，287、12.00×，字源高 120，显示字高 655）
（行7—9，x0.243—0.302／y0.24—0.345，430、4.00×，219—474）
（行10—12，x0.240—0.300／y0.335—0.452，479、4.00×，196—425）
（本栏通高 x0.253—0.328／y0.075—0.452，1544、1.00×，只作结构判据、不得定字）
（名义 12.00×、显示字高 655）
（名义 4.00×、显示字高 219—474）
- 档位词本带实见二态“利”“入墓”，未证“大利／中利／不利”，勿据他页补。〔第十四轮·第二人复校 z097x：“入墓”见于上排两安葬栏与下排安葬栏，件 crops/z097x_p2.png、p4.png（显示字高 171 px）、p7.png、p8.png（229–234 px），与本稿上排第 2、4 栏自身所录合，旧“仅见利一态”自犯其据；“大利／中利／不利”三词本叶八栏格面中未见其形〕
（旧件 z097e_30763687 窗 x 0.320–0.372，较本带右移约 0.02，大字遂落窗外）
（件 crops/z097e_370479.png 显示字高 623）
（件 crops/z097e_32464357.png 512）
（crops/z097e_23463557.png 512）
末句“下排两枚安葬栏本轮未逐格开窗…仍待复”之半今办讫，逐格位次见本块上条与 report_qc_097z.md §2.4〕
（去斜 x 0.265–0.445、y 0.570–0.775／0.765–0.975，664×1008／664×1032 px，字源高约 150 px，显示字高 ≈230 px）
（件窗 Otsu 阈值，行暗率≥0.55 为横画）
（4.97×，显示字高 456 px）
（9.84×，905 px）
（9.55×，811 px）
（4.97×，516 px）
（805×1570）
(坐标×100)
（9.94×，1092 px）
（9.55×，907 px）
（去斜 x 0.3895–0.4360，件窗 Otsu 90）
（去斜 x 0.2700–0.3140，件窗 Otsu 81）
页面说明
- 本叶为申山寅向节第②环节（煞忌总论＋所利年月起），上承 096（节首题框／针路），下接 098（年表中段）、099（年表末排＋定局节题）。
- 本图无逐月监造安葬定局表（逐月表在 099 起），故无小干大支／戊合文可核。
〔第十五轮·096e 校注〕本叶确无逐月定局表（本次复校不以宽窗为据，改以剖面实测：x 0.20–0.95、y 0.02–0.97 带内逐行暗率 ≥0.50 者 0 行、全带最大仅 0.388，证框内无横贯印线；栏带实测空槽 y 0.34–0.45 在 x 0.250／0.308／0.358／0.425／0.475／0.530，y 0.10–0.22 在 x 0.272／0.332／0.385／0.445／0.495／0.545，斜率 ≈ −0.092，故 x 带必系 y 带；栏身所刻为年・月次・档位而非一格一日辰，与 099 定局表异体）。惟本叶年表栏身自有“土(十一)／王(十二)”合文凡五处，本次复校已逐处量定横画枚数（见年表块诸校注），故旧语“故无小干大支／戊合文可核”之半须订：小干大支、共支、戊合文三目固无所施，合文之判大有所施，不得并谓无可核。
- 坐杀巳酉丑（框注）与除亥卯未年月日时并存，同在一栏，非两处异文。
- 引件清点：稿中所引 z097_7229934、z097_4925630、z097_49285662、z097_60509982、z097_2264740、z097_22524786 六枚今俱不在 crops/，其自述倍率一律不可复核，已逐条就地声明；旧稿“第六轮”所记“左页表起两枚漫漶（仅见甲庚形残笔）”所指即本年表上排二框，本轮另取 ≥160 px 件复核：上排右枚干格坐实“甲”、左枚干格作“庚(？)”，与旧记“甲庚形残笔”合，故该处不再列不可复核；支格仍 [□]。
- 拍摄缺陷：左缘 x<0.20 为背景花布与叶缘残纸；y≈0.46 横界线右段墨浓压字；“炁运”“日流太岁”栏下部与“地曜”栏中段纸皱字淡。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 引件清点：稿中所引 z097_7229934、z097_4925630、z097_49285662、z097_60509982、z097_2264740、z097_22524786 六枚今俱不在 crops/，其自述倍率一律不可复核，已逐条就地声明；旧稿“第六轮”所记“左页表起两枚漫漶（仅见甲庚形残笔）”所指即本年表上排二框，本轮另取 ≥160 px 件复核：上排右枚干格坐实“甲”、左枚干格作“庚(？)”，与旧记“甲庚形残笔”合，故该处不再列不可复核；支格仍 [□]。
- 拍摄缺陷：左缘 x<0.20 为背景花布与叶缘残纸；y≈0.46 横界线右段墨浓压字；“炁运”“日流太岁”栏下部与“地曜”栏中段纸皱字淡。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“右页／左页”；“申山寅向除亥卯未年月日时坐杀巳酉丑年向杀”；“月家天地官符占山向…向俱不利谨将所利开山立…”；“元吉”；“除寅年坐岁破向太岁除”；“虚戊”；“全恪”
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】左页表起两枚漫漶（仅见“甲”“庚”形残笔），不可辨；旧稿左页记为空白，应补此二枚漫漶框。
【二次校验（第七轮续）】(1) 版面改判：本图为单叶一叶两栏（上栏／下栏，界线 y≈0.46），旧稿“右页／左页”二分作废。(2) 4× 坐实：傍阴府忌丙辛二干全一字不忌；炁运忌戊年孤乙年虚戊[□]；日流太岁忌戊申旬；坐三杀…四柱；弓箭无忌；消灭兼坤庚子庚午兼庚…；冲破忌寅支(？申)二向三杀忌巳酉丑局；框注“申山寅向除亥卯未年月日时坐杀巳酉丑年向杀”；尾栏“月家天地官符占山向…向俱不利谨将所利开山立…”。旧稿所加“忌”“：”及“元吉”“巡”等无字证之字一律删。(3) 旧稿第 8、15 条同出一栏，今归一；第 16 条属尾栏结语，非独立条。(4) 未达 4× 仍存疑：天星、或以戊己二干全为天星…者非、曜(？)炁星之下段、框注栏尾“除寅年坐岁破向太岁除”、年表全部框名与下排栏面。(5) 不可辨清单：角框题之上字、炁运栏“虚戊”下字、日流太岁栏“全恪”下续字、地曜栏支字二枚、月家官符栏所占山向之名。
【第十四轮·第二人复校 z097x】一叶坐实（版框上栏线 y 0.005–0.016 自 x 0.16 续至 x≈0.75 而出顶边、下栏线 y 0.973–0.996 自 x 0.17 续至 x≈0.955 遇右栏线而止、框内无纵贯暗带：x 0.844–0.865 之暗峰系“炁运”“消灭”两栏文字，逐行墨率 0.008–0.408 起伏，非折缝之匀暗；左缘 x 0.17–0.19 系纸边残破，其外即花布）。天头未入镜，“暗带续入空白天头”之决定性判据本叶不可施，改以四边连续＋无纵贯暗带＋栏数枚数对账定为一叶，栏位清单见 report_qc_097.md §1.3。改判与补录：①年框枚数补出四枚（上排二、下排二），两格直叠（干＋支年合文），干格读“甲”“庚(？)”；②“占山向[□]向俱不利”之 [□] 与第二“向”删（分带漏接多出）；③“详刻于左”改“详利于左”；④“地曜忌巳[□]二”补“午”；⑤“虚戊[□]”补“甲乎(？)炁吉”；⑥“全恪(？)[□]”补“全历不妨”；⑦角框题“[□]凶杀”首字作“避”；⑧档位词“仅见利一态”改“利／入墓”二态（本稿自身第 2、4 栏已录入墓，旧语自犯）；⑨下排栏面读得两枚监造栏全文；⑩“书缝左侧栏注”之目改（本叶无书缝）；⑪上栏线“延伸至 x≈1.00”改至 x≈0.75 出线；⑫“引件清点…无佚件须声明”订正（六枚旧件今俱佚）。坐实不改：傍阴府条、弓箭无忌条（含“弓”）、消灭条全条、曜炁星条、冲破条、框注栏全栏 28 字。本叶字面：“冲破”作冲不作冲；“除X月”栏注有，作“除亥卯未年月日时”；无逐月定局表，共支与戊合文诸位无所施。未达阈值只作疑点、不改刻文：年框四枚支格与下排二枚干格、上排安葬栏小字月次序次、“土土”当作“土王”与否、坐三杀栏中段、天星栏“二于／二干”之辨、或以戊己栏“巳／己”之辨、辰戌丑未之“丑”刻形近“五”、地曜栏“二”下一字、左缘残带上排小字（e 系件显示字高仅 ≈112 px）、v2 件（156 px，未达 160，同段另取 v3／p6 已及格）。详见 report_qc_097.md。
【第十五单·097tt（一叶两案）】案一·改判：稿“年表”块下排栏面两枚监造栏之“土土”，本轮以 4.97×–9.94× 单格紧窗六枚复判，右枚第九格竖贯二横＝土（十一）、第十格竖贯三横＝王（十二），左枚同构，两枚合窗横画俱凡五非四，字面改作“监造三月五月八九土王月利”“监造宜用三月八九土王月利”（第十四轮 031b 之法，横画行位与竖画列位并证，报告 report_qc_097tt.md §2）；031b 所立本册通例（土＝竖贯二横、王＝竖贯三横）得 097 第二叶同构印证，未就此两格否证。案二·名目：年表块题旧只称“上排栏面”而块内并记两层，今据横排线剖面改准——排界系空白距行带（年表带 y 0.442–0.473、散文带 y 0.456–0.494），全叶无横贯印线（对照：上栏线 y 0.009–0.011 暗率 0.66–0.68），上排栏面 y 0.088–0.445、下排栏面 y 0.575–0.975，两层逐栏 x 带已系 y 带登于新名目与报告 §1.2；栏头月次两枚俱以 ≥5.39× 件坐实（右枚三·五·八·九·十一·十二、左枚三·八·九·十一·十二）。新立一类方法账：本叶左下（x＜0.35、y＞0.84）纸面均值 125–137，固定阈值 128 量测把纸误判为墨，凡该带旧“通栏暗率”之说须以件窗 Otsu 重校；本叶另有透视残余，栏位随 y 左移（框注栏 y 0.20–0.34 带 x 0.557–0.599、y 0.62–0.76 带 x 0.522–0.567），故 x 带必系 y 带。不改刻文而只立账者：稿第 6 行“一道横界线 y≈0.46”系空白距行带非印线（属版面结构块，后续复核订）；report_qc_097.md §1.3“下栏年表 4 栏 x 0.28–0.57”当为 x 0.18–0.44（0.4577–0.5599 乃通全高之结语·框注两栏）。未办照标：下排两枚安葬栏逐格与序次、上排四栏“土／王”格之单格件、年框四枚干支（支格仍 [□]）、左缘残带；本叶无逐月表，LAYER_ASYM“申山寅向 096–099 下层独有：正”一行非本叶所能裁。本轮新建件 18 枚皆 crops/z097_*.png，crops/ 一枚未删未覆。
第十五轮·两叶单 096e（第 096·097 叶·申山寅向节首与煞忌总论＋所利年月表起）：①096 左缘年干纳音块逐格照录成——角框内小字两枚并排（左枚在照片之外、右枚磨泐 [□]），其下大字直书十三格，字面“甲年戊辰木木(？)至言(？)／后(？)变金庚辰[□]”，旧录“甲辰…冬至…变金…庚辰”之略文补出“年戊”二字，并订“纳音字作木形（甲辰理当火）”之疑（木在戊辰下，戊辰纳音本属木，疑由甲辰误连文而生）；②097 年表区逐格照录并定合文——上排右一栏・右三栏之格10 实测三横一竖（横画 y 0.3657／0.3770／0.3848 与 0.3611／0.3716／0.3811），改旧录“十二”作合文“王”（十二），右一栏・右三栏字面作“监造宜用三月五八土(十一)王(十二)月利”“监造五月七月八九土(十一)王(十二)月利”，右四栏栏末第二格实测二横（0.3608／0.3755）仍作“土”不作“王”，故上排合文不可一律从“王”；横画之系笔画非界行，以“只在本栏之内、邻栏同 y 皆空”之铁据验讫；第三横与“月”框间净空已验其归属；③097 下排两枚安葬栏逐行补录（右枚十二行、左枚六行可辨，大字与右行小字两列并书，线性序次仍待复；左枚行7 以下叶缘残破照标 [□]）；④097 年框上排右枚栏带订正（实测 x 0.365–0.455，旧记偏右约 0.045），干格“甲”坐实，支年合文左半照形近“辰”只作候选，支格仍 [□]；⑤两叶“版框内无月栏”之据换为逐行・逐列剖面实测（096 框内最大暗率 0.288、097 框内 0.388，俱无横贯印线；栏带与空槽逐 y 带登账，097 栏位斜率 ≈ −0.092 故 x 带必系 y 带），前次复校“无逐月定局表”之结论维持而宽窗不得定字之界已守，框内他栏（年表・煞忌・散文・框注・结语）栏身俱照录不因“无逐月表”而略；097 旧语“故无小干大支／戊合文可核”之半订正——本叶合文凡五处已量定。量测一律件窗 Otsu（本两叶实测 78—133），字高式 1568×字源高÷源区长边，新建件 096 十九枚・097 三十七枚之显示字高 125—675，其中 125 与 157 者只作结构判据与旁证，定字俱凭 ≥160 之件；出镜与镜外（096 照片左边界斜入块内、096 下缘与 097 天头未入镜、097 左缘叶边残破）已逐条交代；磨泐处照标 (？)／[□]，未以他栏通式补字，未删一字。
【第十五轮·z097q（097／106 两叶年表区栏身两行回图案）】本次复校按自动筛查所标之疑似行逐行回图：097 五行（年表块稿 L38・L39・L40・L41・L46）、106 五行（区块一框下正文 L35・C11 L38・C13 L40・区块二 L44・L46）。以 3×—12× 紧窗逐格亲读（新建件 z097q_ 二十三枚、z106q_ 十六枚，皆撞名即跳），判因三类：①右行小字侧行并入主行——097 上排右四栏（大字主行十二格 安／葬／土(十一)／王(十二)／月／利／入／墓／八／土(十一)／月／利，行3—6 之右并小字 五／七／八／九）与右二栏（栏首栏末同式）两处，右四栏已并正字面并把侧行单列，右二栏中段未达定判故只登未办；②以“／”并四栏为一行——106 区块一・区块二“框下正文”两行，倒退皆起于栏与栏接缝，非一行内序乱；③整字误读——106 C11 栏第十格三横一竖之合文“王”＝十二误作单字“三”（横画 y 0.3672／0.3770／0.3857，贯竖 x 0.4115—0.4173），致“倒退 12→3”假征，今改作“安葬七月王(十二)月利入墓王(十二)月利”，第五格同式并照形归为一格；106 C13 栏“三四”系两小字共一格照形记“[三＋四]”、“十一月”系合文“土”照形记“土(十一)”并削衍“月”，其“倒退 11→4”判系“入墓”别列重启月次之常式（跨档位词），非侧行。097 上排右一栏・右三栏与下排栏面三行之征证成假嫌疑：三栏栏身俱一行十二格、无侧行（通高件亲见），其征起于本行行尾未加括号之夹注散句被自动筛查取作月次，刻文无改。合文之判一律以横画行位实测（土＝竖贯二横、王＝竖贯三横），并验诸横只在本栏之内、邻栏同 y 皆空，系笔画非界行线；并书格“[右＋左]”本非月次序，未据以判倒退。档位词只取刻文原词（097 利／入墓；106 利／大利／入墓／不利）。新建件三十九枚皆带前缀、建件前逐一验名不在盘，crops/ 既有件一枚未动。量测一律件窗 Otsu（本两叶实测 85—111），字高式 1568×字源高÷源区长边，定字之件俱 ≥160 px，通高宽窗只作结构判据。两可未决者照标 (？)／[□] 并列未办：097 右二栏行3—9 之两行序次与行5 合文、上排行3—4 侧行之有无、年框四枚支格、左缘残带；106 C10・C12 两监造栏合文之土／王、框二框三干支、书耳“酉山”。上列诸目之尺：097 右二栏行5 合文之件 z097q_37184223.png（窗 0.3700 0.1850 0.4200 0.2350、源区长边 205、字源高 118、显示字高 902）虽过线而笔画磨损，故两可；106 C10 第七格之 3× 件 z106q_44145035.png 小字显示字高仅 109 px，未达线，故 C10・C12 两监造栏字面一仍其旧。
【第十五轮·097z（叶 097 未销八条逐条回图）】本次复校按未销册八目逐条回图，新建紧窗三十八枚（皆带 z097z 前缀、建件前逐一验同名件不在盘，crops/ 既有件一枚未动），量测一律件窗 Otsu（本叶实测 80—116），字高式 1568×字源高÷源区长边，定字之件俱 ≥160 px，通高宽窗只作结构判据。结得：①傍阴府条十三格坐实，“二”下一字以 6.37× 单格件量横画行位与竖画列位定作“干”（竖下端不左钩、上横之上无斜丿），字面一字未改；②框注栏三十字、③结语栏三十字俱以五段紧窗（有效 1.91×，显示字高 248—287）逐格亲读坐实，栏尾“除寅年坐岁破向太岁除”之存疑除，栏末“详利于左”再证；旧引二件今虽在盘，反解其源区长边为 1147／1393 px（名义 1.36×／1.13×，显示字高 178／146），自述“4×”与实际尺度不合，且其一之窗地在结语栏而被引以证框注栏，系引处错位——本叶定字不据旧件。④下排两枚安葬栏：栏带必系 y 带（右枚 x 0.3402–0.3916→0.3132–0.3711，左枚 0.2194–0.2783→0.1752–0.2487，随 y 左移约 0.03），前次复校旧窗未随移致大字落窗外而书“磨泐只余右行残笔”，今以 y 系带紧窗复读，右枚十二格与侧行四枚、左枚行1—3 与行8—12 俱可读，位次照稿面登之（大字主行＋右行小字侧行），线性读序仍以通式无据不强行；左枚行4 之右小字未及全见，仍照旧录作“五”。⑤上排右二栏十二格与侧行之有无判讫（侧行唯在行三·四·十·十一），其行五合文横画凡三而竖止贯其二、第三横与“月”框两竖相连，土(十一)／王(十二) 两读未决，照形暂登“土”标 (？)，不作坐实；旧字面两列混读之线性串改按稿面位次分登，已登之键未涉此条故无须换串。⑥下排两枚监造栏格9·10“土王”与⑦上排右一栏格9·10“土(十一)／王(十二)”本次复校以同法重量，横画行位·竖画列位·净空归属三事数字复现（右枚 0.8401／0.8579／0.8716／0.8833／0.8926；左枚 0.8327／0.8486／0.8644／0.8769／0.8859；右一栏 0.3400／0.3561／0.3661／0.3774／0.3852），并以宽窗逐行墨段验诸横只在本栏之内、邻栏同 y 之墨各断自成段，系笔画非界行线，前判复核无异。⑧年框上排右枚下格（支年合文）另拍 5.09× 件（源区长边 308 px、显示字高 433—662）亲读，其格左半磨泐、右半直竖下贯，合文未克逐笔判读，支字仍 [□]，“甲辰”只作候选；左缘残带另拍 3.19× 两件（源区长边 492 px、显示字高 271—414）亲读，该带系一栏之右半存字，残笔可数而字不可定，仍照 [□]。本叶无逐月定局表，共支与戊合文诸位无所施；并书格与侧行一律照稿面位次记，未按读序改字形登键。详见 report_qc_097z.md。
【第三读·097bl（叶 097 盲审）】（凭据 report_qc_097bl.md §0—§5；自建视件 z097bl_*.png 凡 30 枚（入件账者 20 枚），建前逐枚验同名不在盘，crops/ 既有件一枚未动；本叶源图实测 3072×4096，非 001—012 之 1500×2000 低解析扫描，字高式一律按源区长边 max(Δx×3072, Δy×4096) 核算，显示字高＝1568×字源高÷源区长边，倍率只证窗子大小不证字口清晰，故不以倍率代字高）一、栏带自测（未取旧册）：本叶非表叶，乃散文断诀叶，上下两大栏以 y 1945—1952 之横线为分（该线在 x 700—1300 带内暗率 0.92，系下排年框之上边而非贯叶界线，与稿“全叶无横贯印线”之说合）；左贯线 x 709—730（全高暗率 0.48）、下贯线 y 3970—3977。白隙逐段实测（固定阈值 118 之逐列墨率，八段 y）：上栏左半诸道自 y 600 至 y 1500 左移 26—54 px，下栏左半诸道自 y 2500 至 y 3400 左移 26—41 px，行宽实测 145—180 px，位移已达行宽之 15—37%，全叶倾角约 2.2°——故本次复校取窗逐段自定 x 带（每段高 ≤700 px），未沿上一段之界读下一段。二、字面之违二处：①上栏煞忌诸目第 1 条角框题之中字，稿照“凶”并标待复，本次复校以 167—324 px 紧窗亲见刻形作“卤”（亠首、方框、框内乂、框下八），字面改作“避卤杀(？”，下辨未备故疑符仍留；②年框下排右枚干格，稿谓“下排二枚之干格俱不可定”，本次复校以 181 px 紧窗亲见作“戊(？”（区中无点故不作戌、首无丿故不作丙）。三、稿未标而两可者二处（只补辨不改字）：③结语栏“占山向”之“占”，本次复校以 271 px 紧窗亲见刻形系“十＋口”之古形（长横左右均出），与义训之“占”相歧；④下栏第 9 条“消灭”之“灭”，本次复校以 193 px 紧窗亲见左半从火（烕形），稿径作“灭”，惟窗下缘截字右半未尽见。四、稿已标者复核：上排二枚干格“甲”“庚(？”本次复校亲见同（件 z097bl_fJ／fG 显示字高 137／147 px，未达 160 之线，只作旁证）；下排左枚干格所见近“壬”而件仅 133 px，未达线，只作旁证，稿之“不可定”不推翻；栏首大字九件（h1—h9）显示字高 90—172 px，达线者三。五、盲读自纠（不关刻文）：本次复校初据他叶通例判四框为“干·支·年三格直叠”，开稿回图始知稿所记“两格直叠、下格支年合文”与图合；本次复校以 1.0× 全栏窗初读上排年表右一・右三两栏，曾误合文“王”作“三”，适证稿中诸队必取单格紧窗之例不虚。六、未办八条详报告 §5：上栏煞忌第 2—7 条与下栏第 8—12 条之栏身小字逐格未及紧窗过数；年表八栏合文之横画行位未及单格复量（稿账 z097e／z097q／z097z 照存）；年框四枚下格支字仍 [□]；贴版心之左缘窄行（x 715—840）在折缝阴影中未读一字；下栏 y 2600—3977 全带只以宽窗一过。七、本叶背景为花布叶影，全图 Otsu（98—110）与自适应阈值（C＝15—18）皆把布影误作墨，故栏界改用固定阈值 118 之逐列墨率白隙法、字高改用件窗 Otsu；件窗若跨框边，去线之核虽取 0.90 跨度，框边断裂处仍与字连成大块（最大件高可达 718—1021 显示字高），此系框边非字口，故定字不据最大件。计数：稿之误 2 处；未标 2 处。
【校语正字·097jargonB（2026-09-25）】本叶两处校语（右四栏条内之侧行校注与第十五轮 z097q 尾记）旧以筛查器之口径立言，今依句意改作“自动筛查所标”“自动筛查所标之疑似行”“被自动筛查取作月次”三处。两处旧只引册名与节号而行内无尺，今皆按其账补尺：侧行与合文之定字即该条上举六件，其中定字者 z097q_25172924.png（名义 12.00×、显示字高 655）、证侧行无字者 z097q_24243034.png（名义 4.00×、显示字高 219—474）、通高一件只作结构判据；未办诸目则具 z097q_37184223.png（窗 0.3700 0.1850 0.4200 0.2350、源区长边 205、字源高 118、显示字高 902，过线而笔画磨损故两可）与 z106q_44145035.png（3×、小字显示字高 109 px，未达线）。刻文、干支、原稿之数与坐标、件名、(？)／[□] 疑标一字未动。
【097ptr·照录层死链之整句（2026-09-25）】本叶照录层旧有一处下排两枚安葬栏逐行之判，其末只系文档之名与节号，而六枚件账俱在圆括注之内、经分层移入校层，文层遂无可复核之尺——今将六件之账移出圆括注，并按原册之件账补其窗、源区长边、名义与有效倍率、字源高，数一仍其旧：右枚四段件 crops/z097z_33564068.png、z097z_32673879.png、z097z_30783790.png 各源区长边 471 px、名义 3.30×／有效 3.33×、字源高 85／130 → 显示字高 283—433 px，末段 crops/z097z_30893699.png 源区长边 390 px、名义 4.00×／有效 4.02× → 显示字高 342—523 px；左枚三段件 crops/z097z_22562868.png 与 crops/z097z_19782590.png 同前账，crops/z097z_17892499.png 同末段之账。三事登未办于此：一、行7（y 0.70—0.785）另拍之件 z097z_20672779.png 未及逐格细读，仍列待办；二、左枚行4 之右小字本次窗下缘截于 y 0.680 未及全见，故仍照旧录作“五”不复改；三、行4—7 之侧行小字未辨，两栏之线性读序仍不以他栏通式强定。另账一件备考：此六件之存盘幅 1554—1560 px 未逾显示上限 1568，而源区长边 471／390 与件文件之幅本异其值，故行内所书之倍率只以有效者论、显示字高乃按源区长边折算之数。本次复校未开原图、未新建一窗，所补诸数悉转录自第十五轮 097z 已写定之账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，照录之一串仍逐字可寻。仍待复者如故：行7 之逐格、侧行小字之读序、年框支格与合文之未克逐笔者——红条“勿径用正文”不撤。
独立复校判词
一叶坐实（四边连续＋框内无纵贯暗带；天头未入镜，决定性判据不可施）；年框枚数补出四枚并读干格“甲”“庚(？)”；改判六处：删多出之[□]向、“详刻”改“详利”、补“午”、补“甲乎(？)炁吉”、补“全历不妨”、框题首字“避”；档位词改二态“利／入墓”；下排栏面读得两枚监造栏全文；【续】案一（改判）：下排两枚监造栏之“土土”以 4.97×–9.94× 单格紧窗六枚复判，判“土王”——右枚格9 竖贯二横（y 0.8401／0.8577）＝土（十一合文）、格10 竖贯三横（y 0.8716／0.8833／0.8926）＝王（十二合文），合窗横画凡五非四；左枚格9 二横（0.8323／0.8484）、格10 三横（0.8643／0.8767／0.8857）同构；两枚格10 第三横与“月”框之间有 31–45 px 全窗空白，归属已验；刻文两条已改。031b 通例得 097 同构印证，未就此两格否证。…
第097图原图
z097bl_h1.pngz097x_w5.pngz097x_w6.pngz097x_w4.pngz097_60509982.pngz097bl_xiao.pngz097x_w7.pngz097mt_KZ1_s30_562_20_612_150.pngz097mt_HW1_s40_545_158_594_272.pngz097mt_KZ2_s30_543_145_593_300.pngz097mt_KZ3_s30_532_400_584_560.pngz097mt_KZ4_s30_528_550_580_700.pngz097_4925630.pngz097_49285662.pngz097bl_zhan2.pngz097x_w1.png＋另 54 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第098图 申山寅向 卷七·一叶22 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
申山寅向节“所利年月”年表叶。版框文字带 x≈0.09–0.86（最右文栏实测 x0.78–0.85；其右 x0.84–0.91 乃书口条——细字题书名三枚、黑口（鱼尾）一方、卷次三枚作“□之七”形，皆刻非背景）；x>0.91 始为背景布；年框作上下两排：上排框 y≈0.02–0.10、其正文栏 y≈0.10–0.45；下排框 y≈0.47–0.58、其正文栏 y≈0.58–0.95。本叶系一叶两排——第十轮复核：x≈0.46 那道粗黑竖线正被一枚八角年框跨压，故其处无书缝；书缝实在 x 0.060–0.087，缝左仅一枚邻叶框（不计入本叶）。
每枚年框之下配两栏正文：右栏起“监造宜用”，左栏起“安葬”，栏末屡见“利”，另见“入墓”“土”（十一月合文）诸形。
〔校注·098conv：此“右栏起‘监造宜用’”系历轮之泛说——前次复校 §3 丙 7 读最右栏（其 C1）之栏首作“监造三”，明书“栏首无‘宜用’二字”；今按其 §2.2 表格之字面核之：上排十五支以“监造宜用”起者 C5・C8・C9・C15 四支，只一“宜”字者 C13 一支，以“监造”起而无“宜用”者 C1・C3・C11 三支；该报同段括注另作“宜用另见于 C5、C8、C9、C13 诸栏 诸栏”，与其自己之表格不合——两说并记，本注从其表格。又此为判词之订，非刻文之改：该报 1.—4. 四条与两排栏次之月次次序自陈“未逐字对定，未敢改刻文”（§5（乙）第8目），本次于其字面一字未易，只存此注并列入仍存之目。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“右页六框／左页四框”与“x≈0.46＝书缝”两说俱作废。
〔校注·098conv：此“右栏起‘监造宜用’”系历轮之泛说——前次复校 §3 丙 7 读最右栏（其 C1）之栏首作“监造三”，明书“栏首无‘宜用’二字”；今按其 §2.2 表格之字面核之：上排十五支以“监造宜用”起者 C5・C8・C9・C15 四支，只一“宜”字者 C13 一支，以“监造”起而无“宜用”者 C1・C3・C11 三支；该报同段括注另作“宜用另见于 C5、C8、C9、C13 诸栏 诸栏”，与其自己之表格不合——两说并记，本注从其表格。又此为判词之订，非刻文之改：该报 1.—4. 四条与两排栏次之月次次序自陈“未逐字对定，未敢改刻文”（§5（乙）第8目），本次于其字面一字未易，只存此注并列入仍存之目。〕
上排年框（自右向左）　所利年月表
1. 甲辰年(？)〔引件已按名中坐标复生，窗内干“甲”、支位“戌／午”形、末“年”三枚俱见，与稿述相合，判词可复核〕
2. 庚辰年 (？)
3. [甲？／丙？]辰年
4. [戊？／壬？]戌年
5.–9. 其左其余八角框 [□]；另本排有年次末格一枚（最左细线三小字框，其下配整栏正文）。〔整带白隙逐带自测：上排得内界十四道＝文栏十五支（七对＋年次末格单栏一支），框八枚（八角七枚＋窄框一枚），框距实测 290–310 px 恰等两文栏之宽；稿旧作八框与此数合，第十轮改作“上排实十栏”则多两枚，两说并记未定之。
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（5× crops/z098_6208011.png：甲／辰／年三枚可辨；惟中框支位字面实作“戌／午”形，旧说“辰之刻本形即戌形”第十轮 8× 下未坐实，故“辰”降两可待复，候选 甲戌／甲午）
（第十四轮 14c，z098_6208011 件长边源 553 px、字源高约 110 px、显示字高约 320 px）
（5× 同件；干“庚”可辨，支位字面作“戌／午”形，辰／戌／午两可；候选 庚戌／庚午）
（5× crops/z098_4506311.png；干字两可，未定；候选丙辰）
（5× 同件；干戊／壬两可，支从“戌”形，辰／戌未定；候选壬戌）
件 z098bl6_upA0.png—z098bl6_upB3.png 凡八枚，窗各 790×790／790×800，源区长边 790—800〕旧题“书缝以左四框”依误判书缝而立，今按新书缝作废。
（未复核）
下排年框（自右向左）　所利年月表
八枚（框心约 x340／650／990／1290／1600／1900／2200／2500，框距 300–340 px），与上排同构；稿旧作四框，少计四枚。右起四枚之干位可辨，作两式交替：丙形（上一横而下出“入”状两笔）／壬形（顶作短斜画而下为土状）／丙形／壬形，支位漫漶未定，“年”字并见。〔件 z098bl6_frD_R.png 窗 x1400—2820 y1900—2280、z098bl6_frD_L.png 窗 x0—1420 y1980—2380；框内合文字面高 150–230 px、源区长边 1420 px、显示字高 165–254；旧取带 crops/z098_13465158.png 4× 只及框廓与“年”字，其“干支漫漶未定”只及支位不及干位〕旧稿所记“庚子／壬子／甲辰／戊辰”诸名无字证，删作定字。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z098_13465158 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（存疑待复）
年框正文栏（上排右四框；3× 通览 `crops/z098_4508030.png`）　所利年月表
档位词实见“利”“入墓”两态，另“中利”一处 8× 坐实——此件可作全卷“中／小”定字之对照基准；稿旧记“未证中利”今结。“大利／小利／不利”仍未证，勿据他页补。〔整带覆按：上排十五支文栏之末字只作“利”，“中利”在下排左端一栏，非“上排右四框”段所当；下排另亲见“大利”两栏与“不利”一栏，故“大利／不利”两态今已亲见；“小利／次利”则本叶诸栏末字未见〕逐枚月次未达 4×，照录低倍所记并存疑，不得视为已核实：
1. 甲辰年：监造宜用三(？)月五(？)月八(？)月[□]／安葬三(？)月四(？)月五(？)月八(？)月九(？)月[□]入墓土(？)月利(？)
2. 庚辰年(？)：监造宜用三(？)月五(？)月八(？)月[□]／安葬三(？)月八(？)月九(？)月[□]利(？)
3. 第三框：监造宜用三(？)月[□]／安葬土(？)五(？)月八(？)月九(？)月[□]利(？)
4. 第四框：监造三(？)月五(？)月八(？)月[□]／安葬九(？)月三(？)四(？)五(？)八(？)月[□]利(？)
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z098_F_8x1_11.png：口框居中、一竖贯之）
（其“中”枚字面高 109、窗内 y3507—3616，“利”枚字面高 132、y3753—3885，件 z098bl6_dnB0.png 窗 x400—640 y3050—3900、源区长边 850、显示字高 201—243）
（右起第一栏之“大”枚字面高 111、y3724—3836，“利”枚 108、y3728—3836，件 z098bl6_dnB3.png 窗 x2400—2620 y3050—3900、源区长边 850、显示字高 199—205）
（件 z098bl6_dnB1.png 窗 x770—1560 y3050—3900）
年框正文栏逐支字面（上排十五支・下排十四支；前次复校读定而未落稿者，本次立层照录）　所利年月表
上排十五支（自右而左 C1—C15；括弧内即该报末字所在之带）
- C1（x2440—2620）“监造三月四五月八九土土月利”（档位利；“四”“五”二枚本次紧窗覆见在主栏带内（件 z098c21_98_C1siwu 窗 x 0.7930 0.1950 0.8520 0.2850、源区长边 369 px、枚高 93／90 px、显示字高 395／383 px，与上枚“月”同列同大小），非侧行小字，前次削侧行之例于本支不适用，今补入此串；侧行之形仍不入此层）〔校注·098conv2＋098c21：本支“土土”二字，前次疑当作“土王”而谓其“紧贴栏线”——本表不刻栏闲界行线（具本叶尾记二），栏界唯在白隙，是两枚之旁实无栏线；本次另拍单格紧窗数其竖画所贯横数，件 z098c21_98_C1tt（窗 x 0.7943 0.3250 0.8560 0.4020、源区长边 315 px、枚高 96 px、显示字高 478 px）亲见前枚二横一竖、后枚二横一竖，三横之“王”形不存，“土王”之疑于本支不成，字面仍作“土土”〕
- C2（x2290—2440）“安葬九…利入墓土肚(？)利”（档位利；侧行小字二枚未达读线，其形不入此层；…者该报未读之段，不补）
- C3（x2130—2290）“监造三月五八九土土月利”（档位利；侧行小字二枚未达读线，其形不入此层；又本次见“五”枚之下别有一“月”枚在主栏带内，本支旧串疑脱此一枚，因未及逐枚覆全支，只记其目不改字面，列入未办）〔校注·098conv2＋098c21：本支“土土”二字本次亦以单格紧窗数横——件 z098c21_98_C3tt（窗 x 0.6940 0.3250 0.7520 0.4020、源区长边 315 px、枚高 94 px、显示字高 468 px）亲见两枚各二横一竖，“土王”之疑于本支亦不成，字面不改；其“五”下之“月”枚据件 z098c21_98_C3siwu（窗 x 0.6790 0.1950 0.7380 0.2850、源区长边 369 px、枚高 100 px、显示字高 425 px）〕
- C4（x1960—2120）“安葬土五月入墓土月利”（档位利；侧行小字二枚未达读线，其形不入此层）
- C5（x1800—1960）“监造宜用三…八九土土月利”（档位利；…者该报未读之段，不补）〔校注·098conv2：本支“土土”二字紧贴栏线，未拍单格件验其竖画所贯横数，前次复校疑当作“土王”（土＝十一、王＝十二），两可未决——一律存疑，字面不改〕
- C6（x1640—1800）“安葬土三入墓八土月利”（档位利；侧行小字二枚未达读线，其形不入此层）
- C7（x1470—1640）“安葬土五…利”（档位利；侧行小字一枚未达读线，其形不入此层；…者该报未读之段，不补）
- C8（x1300—1470）“监造宜用…入墓八土月利”（档位利；…者该报未读之段，不补）
- C9（x1160—1300）“监造宜用七月土八二三月利”（档位利；此枚本次以单格紧窗覆按，右旁“刂”之长竖在其本位，短画泐——件 z098c21_98_C9g3 窗 x 0.3740 0.4000 0.4440 0.4480、源区长边 215 px、枚高 115 px、显示字高 839 px；控制件 z098c21_98_C1g2 同窗法得“利”之刂两画，长边 190 px、枚高 105 px、显示字高 868 px，故旧标“禾(？”之形今定作“利”；侧行小字一枚未达读线，其形不入此层）
- C10（x1020—1160）“安葬…八九土土月利”（档位利；…者该报未读之段，不补）〔校注·098conv2：本支“土土”二字紧贴栏线，未拍单格件验其竖画所贯横数，前次复校疑当作“土王”（土＝十一、王＝十二），两可未决——一律存疑，字面不改〕
- C11（x870—1020）“监造三月”（档位利；档位之末字当别一窗；侧行小字二枚未达读线，其形不入此层）
- C12（x700—870）“安葬土五…入墓八土月利”（档位利；…者该报未读之段，不补）
- C13（x540—700）“监造宜三五月…八九土土月利”（档位利；…者该报未读之段，不补）〔校注·098conv2：本支“土土”二字紧贴栏线，未拍单格件验其竖画所贯横数，前次复校疑当作“土王”（土＝十一、王＝十二），两可未决——一律存疑，字面不改〕
- C14（x400—540）“安葬土五…入墓八土月利”（档位利；…者该报未读之段，不补）
- C15（x280—400）“监造宜用三…”（档位[□]；在折口阴影中，下半磨泐；…者该报未读之段，不补）
下排十四支（自右而左 D1—D14；括弧内即该报末字所在之带）
- D1（x2440—2620）“监造宜用三月五月土月大利”（档位大利）
- D2（x2345—2513）“安葬三五土月…利入墓土月利”（档位利；…者该报未读之段，不补）
- D3（x2165—2345）“监造宜用五月土月…利”（档位利；此枚本次以单格紧窗覆按，“刂”之两画俱在，旧谓“右旁残”者系窗未复位所致——件 z098c21_98_D3g3 窗 x 0.7280 0.9000 0.8020 0.9540、源区长边 227 px、枚高 119 px、显示字高 822 px，其左邻栏末枚之刂同件可见；故旧标“禾(？”之形今定作“利”；…者该报未读之段，不补）
- D4（x2060—2220）“…利入墓土月利”（档位利；…者该报未读之段，不补）
- D5（x1870—2040）“…九土月利”（档位利；…者该报未读之段，不补）
- D6（x1670—1860）“…九墓(？)土月利”（档位利；…者该报未读之段，不补）
- D7（x1540—1670）“…土月利”（档位利；…者该报未读之段，不补）
- D8（x1430—1560）“…土月利”（档位利；此枚本次以单格紧窗覆按，“刂”两画俱在——件 z098c21_98_D8g3 窗 x 0.4700 0.9000 0.5420 0.9540、源区长边 221 px、枚高 130 px、显示字高 923 px；故旧标“禾(？”之形今定作“利”；…者该报未读之段，不补）
- D9（x1200—1430）“…九月土月大利”（档位大利；…者该报未读之段，不补）
- D10（x1000—1200）“…月利入墓不利”（档位不利；…者该报未读之段，不补）
- D11（x830—1000）“…月八土土月利”（档位利；…者该报未读之段，不补）〔校注·098conv2：本支“土土”二字紧贴栏线，未拍单格件验其竖画所贯横数，前次复校疑当作“土王”（土＝十一、王＝十二），两可未决——一律存疑，字面不改〕
- D12（x400—640）“…月七九十月中利”（档位中利；…者该报未读之段，不补）
- D13（x230—400）“…月利入墓土月利”（档位利；…者该报未读之段，不补）
- D14（x170—230）“[□]”（档位[□]；折口阴影，磨泐）
〔校注·098conv：转录之时只有两式更易，余一仍该报之原形——其一，删其侧行小字之组（该报 §2.1・§4 自记此类夹注枚高 40—78，未及可逐格读字之线，只作旁证），故诸支侧行之形一枚不入此层，只于行末注记其枚数；其二，削其枚次相隔之“／”与该报记黑体之两星号（黑体系其记号非刻文）。疑标之形一字不易：(？) 与 [□] 皆该报本册之口径，其作 禾(？) 三枚（C9・D3・D8）与 肚(？)・墓(？) 亦照原式，未改成它种疑标、未据以定字；其未读之段仍存该报之“…”，不作空框、不以他栏之文补。〕
〔校注·098conv：本层只立二十九支之字面，它层一字不补，所仍存者具本叶尾记一至十二——逐枚月次与侧行夹注之定字、侧行之带界、两排年框之支位、栏末 禾(？) 三枚之当为何字、“土土”之当作“土王”与否、书口条之细字与归属、两端在折口阴影者（C15・D14）之末字，皆该报自陈未及覆按者，本次不开原图、不建新件，一律不落。两排栏次与《年框正文栏》1.—4. 四条之谁属，该报两处之说不合（§1.1 对应表以 C1 当稿“1. 甲辰年”之右栏，其 §1.1 末段与 §3 丙 7 又说稿“4. 第四框”之形与 C1 合），故本层不配稿条、不系年名；又该报 §2.2 末段自记上排档位“利（十四栏）”，而其表格实得 利十三・禾(？)一・未辨一，其谓“入墓凡奇数之安葬栏皆见”，而表所见唯 C2・C4・C6・C8・C12・C14 六偶数支——两说并记，本层从其表格。〕
书缝以左各框正文、下排各框正文：未达 4×，全栏 [□]。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔校注·098conv：本层二十九条之字面皆前次复校逐支亲见之读定，其据之件账具下（上排八枚：z098bl6_upA0.png 窗 x0—790 y240—1030、源区长边 790、大字字源高 100—130、显示字高 198—258，z098bl6_upA1.png 窗 x770—1560 y240—1030、源区长边 790、大字字源高 100—130、显示字高 198—258，z098bl6_upA2.png 窗 x1540—2330 y240—1030、源区长边 790、大字字源高 100—130、显示字高 198—258，z098bl6_upA3.png 窗 x2310—3072 y240—1030、源区长边 790、大字字源高 100—130、显示字高 198—258，z098bl6_upB0.png 窗 x0—790 y1000—1800、源区长边 800、大字字源高 97—115、显示字高 190—225，z098bl6_upB1.png 窗 x770—1560 y1000—1800、源区长边 800、大字字源高 97—115、显示字高 190—225，z098bl6_upB2.png 窗 x1540—2330 y1000—1800、源区长边 800、大字字源高 97—115、显示字高 190—225，z098bl6_upB3.png 窗 x2310—3072 y1000—1800、源区长边 800、大字字源高 97—115、显示字高 190—225；下排八枚：z098bl6_dnA0.png、z098bl6_dnA1.png、z098bl6_dnA2.png、z098bl6_dnA3.png 系 x0—3072 之四段各配 y2270—3080、源区长边 810、大字字源高 104—131、显示字高 201—253，z098bl6_dnB0.png 窗 x0—790 y3050—3900、源区长边 850、大字字源高 109—132、显示字高 201—243，z098bl6_dnB1.png 窗 x770—1560 y3050—3900、源区长边 850、大字字源高 108—132、显示字高 199—243，z098bl6_dnB2.png 窗 x1540—2330 y3050—3900、源区长边 850、大字字源高 108—132、显示字高 199—243，z098bl6_dnB3.png 窗 x2310—3072 y3050—3900、源区长边 850、大字字源高 108—132、显示字高 199—243）。逐支之配（省件名之前缀 z098bl6_）：C1 出 upA3・upB3，其右又有书口条件 z098bl6_shukou（窗 x2500—2830 y300—1900、源区长边 1600、细字字源高 40—70、显示字高 39—68 未达 160 之线，只作旁证，非本支字面所从出）；C2 出 upA2 右缘・upB3 左部；C3・C4・C5・C6 出 upA2・upB2；C7 出 upA1 右部・upB1 右部；C8・C9・C10 出 upA1・upB1；C11 出 upA1・upB0（其末字在 upB0 左部）；C12・C13・C14・C15 出 upA0・upB0。D1・D2 出 dnA3・dnB3；D3 出 dnB3 左缘・dnB2 右缘；D4・D5・D6・D7 出 dnB2；D8・D9・D10・D11 出 dnB1（D8 在其右部）；D12・D13 出 dnB0；D14 出 dnB0 左缘。两排文栏大字之显示字高 190—258，皆过 160 px 定字之线，故字面得据以立；此十六枚之名义与有效倍率旧无账，缺而不补。各支括弧内之 x 带即其末字所在之带，其数自逐带白隙之内界来：本表不刻栏闲界行线，栏界唯在白隙，故白隙逐带自测（阈 0.05、最小隙 12 px、带宽 110 px；所记道心皆相对坐标，非像素）——上排参考带 y460—570 得内界十六之道心 0.0062／0.1322／0.1803／0.2345／0.2837／0.3338／0.4225／0.4748／0.5256／0.5754／0.6268／0.6807／0.7327／0.7799／0.8314／0.9478（栏距 0.049—0.055），下排参考带 y2460—2570 得 0.0539／0.1012／0.1585／0.2140／0.2694／0.3179／0.3783／0.4342／0.4793／0.5312／0.5895／0.6471／0.7048／0.7633／0.8182／0.9753（栏距 0.047—0.060）；两带道心无一相同，故同号内界不可互用（上排第 3 道 0.1803 对下排第 3 道 0.1585，差 0.0218＝当排栏距之 40%）；各支末字所在 y 带之位移已折入本带之界（左半诸栏在 y1700 一带左移 30—44 px、右半右移 8—28 px，最大单道位移 44 px＝栏距 150 px 之 29%）——各支只以本带为凭、不通用于他带，此其所以然。〕
（旧稿“约四框，条目同式磨泐从略”一类从略语作废，须逐栏重读后补，不得以同式补字）
〔校注·098conv：此“全栏 [□]”一说今有对——前次复校 §2.2・§2.3 已逐支读定两排文栏之末字档位：上排 利十三・禾(？)一・未辨一，下排 利七・大利二・中利一・不利一・禾(？)二・未辨一，其账具新立《年框正文栏逐支字面》一节之二十九条，故两排文栏非全不可读。惟该报 §5（甲）第1・2条所列逐枚月次与侧行夹注之定字未办（其小字未达读线），本叶仍不得以同式补字——此条“须逐栏重读后补”一语系指栏身逐枚而言，非谓末字档位全未读。〕
页面说明
- 属申山寅向节（图096–099）第②环节“所利年月表”；上承097煞忌总论，下接099（年表末排＋节题＋逐月表引言）。
- 旧稿“申子辰组＋4链”之推定不作定字依据；
- 最左细线三小字框（戊辰年）＝年次末格，旧判“栏注／重框”不成立。
- “除X年”框注（若本叶有之）本轮未取带，未见亦未记，不得据097、101他节补写。
- 旧稿记“申山条目月组三四五八九十系，与坐杀巳酉丑（框注097）相呼应”，本轮未复核097框注，照此存疑，不作定字。
- 拍摄：叶面不平整，版框上边自 x900 处 y99 降至 x2700 处 y136（跨幅降 32 px）；x≈0.46 处未得贯幅竖线；x0.84–0.91 系书口条（细字题书名＋黑口＋卷次），x>0.91 始为背景布，二者皆不入刻文正文。
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本轮一律照字面，链仅作候选。
（其下配整栏“监造宜用三月”正文，6× 亲验）
- “除X年”框注（若本叶有之）本轮未取带，未见亦未记，不得据097、101他节补写。
- 旧稿记“申山条目月组三四五八九十系，与坐杀巳酉丑（框注097）相呼应”，本轮未复核097框注，照此存疑，不作定字。
- 拍摄：叶面不平整，版框上边自 x900 处 y99 降至 x2700 处 y136（跨幅降 32 px）；x≈0.46 处未得贯幅竖线；x0.84–0.91 系书口条（细字题书名＋黑口＋卷次），x>0.91 始为背景布，二者皆不入刻文正文。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“甲辰年”；“丙／庚／壬／丙／庚／壬”；“戊辰年”
校勘记 40 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】一枚坐实：右页最右框“甲辰年”（甲／辰／年可辨；中框从“戌”形者乃辰之刻本形）。右页二枚、左页三枚不可辨。更正：旧稿右页六框作“丙／庚／壬／丙／庚／壬”与实见（甲、庚系）不符，链应按申子辰组通排重校；左页最左细线小框“戊辰年”字小框窄，定为栏注／重框，单列勿作年框。
【二次校验（第七轮续）】坐实项：上排最右框“甲辰年”（5×）；右二框干作“庚”（支辰／戌两可）；右三、右四框之廓与“年”字（5×，干支未定）；栏首字样“监造宜用”“安葬”；栏末“利”“入墓”“土（十一月合文）”诸形（3×）；x≈0.46 粗黑竖线（书缝／版框边）。更正项：旧稿上排六框作“丙／庚／壬／丙／庚／壬”者删；旧稿“右页／左页”二分作废，改按上下两排；旧稿“框一丙[□]年、框二庚[□]年…”之干序列与 5× 实见（甲、庚系）不符，删。未达判读倍率，待复：上排右三、右四框之定字；书缝以左四框框字；下排全部框字；各框月次逐枚与档位词全态；栏外细线小框性质；一叶／两叶之判。
【第十轮·独立复校（2026-09-21，第二人先读图后开稿；凭据 report_qc_098_110_111.md 壹）】
本叶查出六处有字面凭据之误，正文尚未并稿（逐栏改字须另按锚点复核），全录于此备考：
1. 书缝坐标判错：旧稿判“x≈0.46 粗黑竖线＝书缝”不成立——该处正有一枚八角年框跨之，本叶中部无书缝；书缝实在 x 0.060–0.087，其左只一枚邻叶框。此为结构性错，连带下面二、三。
2. 栏数少计：上排实为“年次末格一枚＋八角框约九枚＝十栏”（稿作八框）；下排同构。
3. “书缝以左四框”一类条目因此整体落空，须依新书缝重划。
4. 最左细线三小字框应判年次末格（其下配整栏“监造宜用三月”），稿作“栏注／重框”误。
5. 档位词“中利”漏记——8× 坐实（z098_F_8x1_11.png：口框居中、一竖贯之），此件可作全卷“中／小”定字之对照基准。
6. “甲辰／庚辰”之支字面实作“戌／午”形，稿“辰之刻本形即戌形”之说未坐实。
未核实（报告 §7）：各框支字“戌／辰”“午／申”须 6×–8× 逐框复验；上排右端究竟九枚抑或十枚八角框。
【第三读盲审·098bl6】（2026-09-26；凭据 report_qc_098bl6.md §0—§5；自建件皆前缀 z098bl6_，存 _ocr_work/z098bl6_out/，凡 22 枚）
一、源图辨正：本叶字面与件账皆出正本 IMG_20250901_185431.jpg（3072×4096，a<200 墨占比 0.7076，有墨之区贯幅）；sheets/s098.jpg 同尺寸而墨占比仅 0.0456、有墨之区只及左上 x≤0.2959／y≤0.2537，为正本之 6.4%，一字不据以判。
二、逐带自测栏界：本表不刻栏闲界行线，栏界唯在白隙，故以 110 px 高之带逐带测白隙。上排参考带（y460—570）得内界 0.1322／0.1803／0.2345／0.2837／0.3338／(0.38)／0.4225／0.4748／0.5256／0.5754／0.6268／0.6807／0.7327／0.7799／0.8314，栏距 0.047—0.054；下排参考带（y2460—2570）得 0.0539／0.1012／0.1585／0.2140／0.2694／0.3179／0.3783／0.4342／0.4793／0.5312／0.5895／0.6471／0.7048／0.7633／0.8182，栏距 0.047—0.060。两带同号内界无一相同（第 3 道 0.1803 对 0.1585，差当栏距之 40%）。位移：上排自 y460 至 y1780，左半诸道左移 20—44 px、右半诸道右移 25—44 px（两半反号，乃纸面弯曲非纯旋转），最大单道 44 px＝栏距 29%；下排自 y2460 至 y3780 同形，左移 36、右移 42 px。界框四边亦逐带重测：上排上边 y99（x900—1500）→y136（x2100—2700），中段横线 y1941—1945（x900—1500）对 y1912—1916（x2100—2700），下排下边 y3875—3885；上排右界 x2698—2716 对下排右界 x2803—2810，两带相差约 100 px——故两带之栏界与界框皆不可互用。
三、档位层：上排十五支文栏末字亲见十三“利”＋一枚 禾(？)（C9，右旁刂不见）＋一支在折口阴影未辨（C15）；下排十四支（本次复校读定十三支＋末一支未辨）亲见 利七／大利二／中利一／不利一／禾(？)二／未辨一，另“入墓”见诸栏身中段。诸枚字面高 105—132，源区长边 800—850，显示字高 190—243，皆过 160 线。“中利”一枚在下排左端（x400—640）而非上排，稿系于“上排右四框”段内，今为移正；“大利”“不利”皆亲见，稿“大利／小利／不利仍未证”之说于前二者今非。
四、合文与侧行：栏末序列屡作“土／土”相连（C1、C3、C5、C10、C12、C13、D11 诸支），依土＝十一／王＝十二之判，前枚多作顶横短而中横长之王形，疑“土土”当读“土王”；惟是诸枚皆与栏线相邻，横画总数不可靠，未取无框线相伴之同叶格为第二准，故只标两可、不改稿。小字侧行（夹注月数）枚高 40—78，源区长边 790—850，显示字高 74—153，未达线，只作旁证。
五、书口与归属：本叶右缘 x0.84—0.91 系书口条（细字题书名三枚、黑口（鱼尾）一方、卷次三枚作“□之七”形），稿旧判 x>0.80 为背景布，故最右文栏之右半与全书口条历轮未得逐枚之审；细字显示字高 39—68，未达线，字面一律标 (？) 不入正文。左缘 x0—210 系邻叶之文与折口黑影（x212—269），不入正文。稿“书缝实在 x0.060–0.087”与本次复校“版心黑口在右”两说并记，未径改。
六、未净者：上排 C1—C15 与下排 D1—D14 之逐枚月次、夹注全字、兼注皆未定字（小字未达线）；年框干支之支位全未定，上排窄框之支（午／辰）两可；栏末 禾(？) 三枚须另以紧窗覆按（或与同叶他栏“利”字比其刂旁）；“土土／土王”之决须取无框线相伴之格为第二准；稿照录 1.—4. 诸栏之月次次序未与本次复校逐字对定，故只记不改。红条“勿径用正文”不撤。
〔第三读后之纸面对账·098conv（2026-09-25）：未开图、不建新件，只据 report_qc_098bl6.md 已写定之实测账与今稿对账，将其 §5（乙）自标“已判读未入单”者八目落为改笔三则并此尾记一条——字面之层立一则（新建《年框正文栏逐支字面》一节，上排十五支・下排十四支共二十九条逐支照录，出该报 §2.2・§2.3 两表，一支不删、一条不从略，疑标与未读之段“…”一仍其原），判词之补二则（《年框正文栏》末段“全栏 [□]”之说下补一注、《版面结构》栏首二字之泛说下补一注，皆只注不补刻文），层账（判词与今况）就地追加、误数另计本次所落之处。此系两下之对账，非第二人独立读图，不得引为第三读之证；前次复校所计稿之误 9 处、未标 7 处一仍其旧，本次不自立数。八目之中落其目1・目2（两层字面）与目8之半（栏首二字之判词），其目4・目9・目10・目11・目12 验得该报之说已以他式入稿（前次尾记三・四・五则与稿《上排年框》诸条），不复落；未决与两说并记者逐条列仍存于下。〕
一、仍存之目（该报 §5（甲）第1条・§5（乙）第1・2目之半）：两排逐枚月次与侧行夹注之定字未办——其小字枚高 40—78、未及可逐格读字之线，须另以紧窗复裁后逐枚量高再判；新层二十九条只取其大字之串，侧行之形一枚不录，只注其枚数。
二、仍存之目（该报 §5（甲）第2条）：侧行小字之逐行 x 带与 y 上下界未列，本次无从按带取窗，一字不补；又该报自记“§2.2 只在 C1、C3、C4、C6、C7、C9、C11、C13 诸支记其为小字”，而其 §2.2・§2.3 两表所记侧行之组实见 C1・C2・C3・C4・C6・C7・C9・C11 八支（C2 与 C13 之有无两下不合）——两说并记，新层行末之注从其表格。
三、仍存之目（该报 §5（甲）第3条・§5（乙）第12目）：两排年框十六枚之支位全未定，上排窄框之支（午／辰）两可未决；其干位诸目该报自陈与稿《上排年框》1.—4. 所标两可者相合、无新判词，故不入稿、本次不复落。
四、仍存之目（该报 §5（甲）第4条・§5（乙）第10目）：栏末 禾(？) 三枚（C9・D3・D8）须与同叶他栏“利”字逐笔相比（刂旁之有无、磨泐之迹）方可定，本次只照原式存其疑标，其随新层入稿者仅形而已，未定一字。
五、仍存之目（该报 §5（甲）第5条・§5（乙）第9目）：“土土／土王”之决须另取无框线相伴之同叶格为第二准、两准并读方可定；新层诸串照该报作“土土”，未改作“土王”，其两可之说已具前次尾记第四则，不复落。
六、仍存之目（该报 §5（甲）第6条・§5（乙）第11目）：书口条之细字（题书名三枚・卷次三枚）未达读线，其归属（本叶抑邻叶）待复；其文已具稿《版面结构》与前次尾记第五则，本次不复落、不补一字。
七、仍存之目（该报 §5（甲）第7条）：左缘 x0—210 邻叶之文与折口黑影（x212—269）未采，只入《页面说明》，本次不办。
八、仍存之目（该报 §5（甲）第8条）：C15・D14 两支在折口阴影，末字未辨——新层照其原式存 [□]，不补。
九、仍存之目（该报 §5（甲）第9条・§5（乙）第5目）：上排框数三说未结（稿旧八框・第十轮十栏・前次复校白隙八枚），须以框线角标逐枚圈定后另办；其两说并记之文已入稿《上排年框》5.—9. 条下，本次不复落。
十、仍存之目（该报 §5（乙）第4目）：书缝在左（x0.060—0.087）与版心黑口在右（x0.84—0.91）两说并记，系结构性判词、关连栏数与书口归属，须以整带覆按后另办；其文已具前次尾记第五则，本次不复落、不径改。
十一、仍存之目（该报 §5（乙）第8目之半・§1.1・§3 丙 7）：《年框正文栏》1.—4. 四条与两排栏次之谁属未逐字对定——该报 §1.1 之对应表以 C1 当稿“1. 甲辰年”之右栏，而其 §1.1 末段与 §3 丙 7 又说稿“4. 第四框”之形与 C1 合，两处之说不合；其月次次序自陈“未敢改刻文”。本次只立新层与栏首二字之注，四条旧照录一字未动。
十二、仍存之目（本层自记・该报 §2.2 等处自记与其表格不合凡四）：其一，§2.2 末段自记上排档位“利（十四栏）”，而该表实得 利十三・禾(？)一・未辨一（其 §5（乙）第1目与稿前次尾记第三则皆作十三）；其二，同段谓“入墓凡奇数之安葬栏皆见”，而该表“入墓”唯见 C2・C4・C6・C8・C12・C14 六支（皆偶数）；其三，§3 丙 7 括注谓“宜用”另见于“C5、C8、C9、C13 诸栏”，而其表格以“监造宜用”起者实得“C5・C8・C9・C15”（C13 只一“宜”字，C15 未被列入）；其四，§5（甲）第2条所记侧行小字之支与两表不合（具本条第二目）——两说并记，本层从其表格之目，未据其概数与自注改一字。
〔追记·098conv2（2026-09-25 第三读后之纸面对账）：未开原图、不建新件，只补行内自证。〕
一、所补者六支：上排 C1・C3・C5・C10・C13 与下排 D11，各于其支行末附注一行内之语——“土土”二字紧贴栏线，未拍单格件验其竖画所贯横数，疑当作“土王”，两可未决，字面不改。
二、此注之据本于前次复校之册 §四“合文与侧行”与 §五（甲）第 5 条，其文已具本叶尾记，本次只把两可之说移到受检之支行内，使逐支自证可即行而读，不另立新判。
三、仍存不改：逐枚月次与侧行夹注之定字、栏末 禾(？) 三枚、“土土／土王”之决、书口条细字与两端在折口阴影者（C15・D14）之末字，皆须另取无框线相伴之同叶格为第二准，两准并读方可定。
四、六支之外，本叶他支之“土土”已具行内自证（前次尾记第四则所系诸条），本次一字不重出；刻文字面、侧行之数、档位之判，今昔全同。
〔098ptr2·纸面整句（2026-09-25）：本叶《年框正文栏逐支字面》一节之层账旧只举册名与节号，今两途分治其子句——字面与栏次之尺补进本行（十六枚之窗・源区长边・大字字源高・显示字高逐枚照册转录，起自 z098bl6_upA0.png 讫 z098bl6_dnB3.png，并逐支之配与白隙内界十六道之道心），论及作层始末者移置于此。未开原图、未裁一窗、未新建件，只据在盘诸册与今稿对账，不得引为第三读之证。〕
〔所移之子句凡二：其一，“一支不删、一条不从略”与“此层系新建”之说——册名 report_qc_098bl6.md §2.2・§2.3 两表逐支之读定入稿时，稿旧只有《年框正文栏》1.—4. 四条与“全栏 [□]”一说，二十九串无一先存于稿（逐串求之于今稿，长者以其骨架十二字验、短者以全长与全条验），故当时于旧条一字不改、只另立此层；此系作层之始末，非刻文之账，读者无从于书外覆按，今移于此。其二，各支行末“…者该报未读之段，不补”一类指称，其所指即件账诸枚未及读之段，一行一支、动之须二十九行齐动，逾本单四处之列，故照旧存而未易一字。〕
〔本叶未办（一仍其旧，本次一字不补）：逐枚月次与侧行夹注之定字（小字枚高 40—78、显示字高 74—153，未达 160 线只作旁证）、侧行之逐行 x 带与 y 上下界、两排年框十六枚之支位、栏末 禾(？) 三枚（C9・D3・D8）之当为何字、“土土”之当作“土王”与否、书口条之细字与归属、C15・D14 两端在折口阴影者之末字、上排框数三说、书缝在左与版心黑口在右两说；层中各支“该报”之称与另两行层账之节号（今稿第 63・64 两校注）未及一体改语，留后波。红条“勿径用正文”不撤，不得称已核。〕
〔转单余目复判·098c21（2026-09-26 第三读回图，与 045・077 两叶合案，凭据 report_qc_098c21.md）：本队八目皆历轮读定而未落字面者，今逐目回正本 IMG_20250901_185431.jpg（3072×4096、a<200 墨占比 0.7076、暗区贯幅；同叶缩样 sheets/s098.jpg 墨占比 0.0456，只其 6.4%，一字不据以判）紧窗亲读，只两途：字面定者落，迹不足者仍存疑。一、落字面四处：其一，C1 串补“四”“五”二枚——该二枚在主栏带内、枚高 93／90 px、显示字高 395／383 px，与上枚“月”同列同大小，前次削侧行小字之例于本支不适用；其二，栏末三枚旧照刻形作“禾(？”者（C9・D3・D8），今以单格紧窗（显示字高 839／822／923 px）亲见右旁“刂”之竖画在其本位——D3・D8 两画俱在，C9 长竖在位而短画泐，与同叶他栏“利”字之控制件（z098c21_98_C1g2 显示字高 868 px、z098c21_98_botR 三栏末字并览）相比合，三枚皆定作“利”。两排档位词由是得 利廿三・大利二・中利一・不利一・未辨二（上排 C15・下排 D14 两端在折口阴影者仍旧），旧记“利十三・禾(？)一”与“利七・禾(？)二”之数今非。二、“土土”之疑今决：C1・C3 两支之单格紧窗（显示字高 478／468 px）数其竖画所贯横数，两枚皆二横一竖，三横之“王”形不存，故“土王”之说于所验两支不成立，字面仍作“土土”；又旧注谓此二字“紧贴栏线”，而本表不刻栏闲界行线（具本叶尾记二），栏界唯在白隙，其据今正。他支之“土土”未及逐枚重数，行内旧注不改。三、仍存五目：上排 C2—C15・下排 D1—D14 诸串之枚次未逐支覆按（C3 一支已见“五”枚之下别有一“月”枚在主栏带内，因未及全支之覆，只记其目、不改字面）；书口条之细字（题书名三枚・卷次三枚）枚之右半与折缝暗带相并，虽紧窗显示字高已及 366—1003 px 而字口不可净量，仍 [□]；书缝在左与版心黑口在右两说、稿《年框正文栏》1.—4. 四条与两排栏次之谁属、两排年框十六枚之支位，皆仍旧。四、自建视件凡 66 枚（前缀 z098c21_，建前逐枚验盘上原无，一律落 crops/），件账 098c21_crops.jsonl，量测诸器 z098c21_frame.py／z098c21_tool.py／z098c21_cols.py／z098c21_ledger.py。红条不撤，勿径用正文，不得称已核。〕
独立复校判词
书缝判错（x0.46→实 0.060–0.087）致栏数少计与“缝左四框”落空；最左框判年次末格；“中利”8× 坐实（全卷中／小对照基准）；“甲辰庚辰”之支未坐实；〔14c 复验：甲辰年条引件 z098_6208011 已按名中坐标复生，显示字高约 320 px，甲／支戌午形／年三枚俱见，判词可复核（(A)）〕；【续】第三读盲审（098bl6）：先读正本后开稿，`a<200` 墨占比 0.7076（缩样 0.0456，仅其 6.4%，不据以判）。逐带白隙自测栏界——上排内界十四道＝文栏十五支、下排十五道＝文栏十六支，栏距 0.047—0.060，两带同号内界相差达栏距 40%；上排左半左移 20—44 px 而右半右移 25—44 px（两半反号），下排同形，界框四边两带右界相差约 100 px，故栏界与界框皆逐带另测。档位层逐栏亲见：上排 利十三＋禾(？)一＋未辨一，下排 利七／大…
第098图原图
z098_6208011.pngz098_4506311.pngz098bl6_upA0.pngz098bl6_upB3.pngz098bl6_frD_R.pngz098bl6_frD_L.pngz098_13465158.pngz098_F_8x1_11.pngz098bl6_dnB0.pngz098bl6_dnB3.pngz098bl6_dnB1.pngz098bl6_upA1.pngz098bl6_upA2.pngz098bl6_upA3.pngz098bl6_upB0.pngz098bl6_upB1.png＋另 6 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第099图 申山寅向 卷七·两叶56 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
申山寅向节末叶。第十轮改判：本图系一叶——版框上边 y≈0.058 横贯 x 0.12–0.947 连续，中部无书缝；版心带在左 x 0.065–0.115。旧稿分“右页／左页”系一叶两半误作两页，全稿骨架随此重划：叶之右半＝年表末两排（每排 3 枚年框，框下监造／安葬二子列同属一年，非六框）＋节题＋上层监造／下层安葬引言；叶之左半＝逐月表两层。x＞0.955 者系邻叶年框，不计入本叶（旧列“右端跨叶残框”作废）。坤艮节（092–096）至此节已终，096 为过渡页。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（鱼尾＋“申山”，6× crops/z099_551330.png）
本叶·右半（年表末两排＋节题＋栏首注文）　所利年月表
年表末排（上排自右向左）　所利年月表
- 〔第十轮删条〕旧列“右端跨叶残框（墨泐出画）：监造三月四五[磨泐]九土(十一)[磨泐]”——x＞0.955 系书缝外邻叶之年框与正文，不计入本叶。
- 框一“庚戌年(？)”之安葬子列：安葬九土(十一)十八土(十一)月利入墓王(十二)月利〔第三读盲审·099bl：末枚合文亲见三横贯竖，定作十二之合文“王”，旧读“八(？)”非其形（八作两笔相背，无横画）；件 z099bl_h_u1c 长边 483、字源高 107、显示字高 347。此列之右又有监造子列，同属一框，即上第四条所录。〕
- 框漫泐[□]：监造宜用三月五月九土(十一)月利
- 框二“庚辰年(？)”之安葬子列：安葬正(？)三九土(十一)王(？十二)月利入墓王(十二)月利〔第三读盲审·099bl：末枚合文亲见三横贯竖，定作“王”不作“土”（土唯二横）；件 z099bl_h_u2c 长边 483、字源高 118、显示字高 383。其右监造子列即上第二条“框漫泐”所录，两列同属此框。〕
- 框一“甲辰年(？)”之监造子列：监造宜用三月八九土(十一)土(十一)月利〔第三读盲审·099bl：末枚合文亲见二横贯竖，定作十一之合文“土”；其左邻一列（安葬）之末枚方是三横之“王”，旧于两列各易其字，非本框所有。件 z099bl_h_u1c 长边 483、字源高 107、显示字高 347。〕
- 框三“庚午年”之监造子列：监造三月四(？)[泐]〔第三读盲审·099bl：此列栏身实测在 x 0.88—0.95，未出本叶版框（版框右内界 x 0.966），旧以“x＞0.955 系邻叶”作废，今复其旧；件 z099bl_h_u3a 长边 487、字源高 82、显示字高 264，其下二段尽入泐墨 [□]。〕
- 框三之安葬子列：安葬三四月五(？)利入墓土(？十一)八月利（栏身作两行，侧行小字九、土、土在其左，不入档位格；件 z099bl_h_u3a 长边 487、字源高 82、显示字高 264）
- 按：上列框名皆4×下支与“年”合文（形近“配”）逐字强读所得，干支两字均存(？)，不作定字。〔第三读盲审·099bl：上排年框实测三枚，每枚各统监造·安葬二子列——框一 x 0.635—0.725（右子列监造即上第四条，左子列安葬即上第一条）、框二 x 0.730—0.840（右子列监造即上第二条，左子列安葬即上第三条）、框三 x 0.835—0.965（二子列旧无条，今补于上第四条之后）。故旧列四条之框名，实两框之四子列误隶四框。三框之干枚同作“庚”形；框三之支枚亲作“午”形，框一之支“戌／辰”两可仍存(？)，框二之支泐 [□]。〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 两件 crops/z099_863310055.png、z099_90010022.png）
- 框三“庚午年”之监造子列：监造三月四(？)[泐]〔第三读盲审·099bl：此列栏身实测在 x 0.88—0.95，未出本叶版框（版框右内界 x 0.966），旧以“x＞0.955 系邻叶”作废，今复其旧；件 z099bl_h_u3a 长边 487、字源高 82、显示字高 264，其下二段尽入泐墨 [□]。〕
（件 z099bl_y_u1 长边 442、枚高 105、显示字高 372；z099bl_y_u3 长边 442、枚高 118、显示字高 420）
（件 z099bl_y_zhi_u3 长边 528、枚高 93、显示字高 276）
年表末排（下排自右向左）　所利年月表
- 右端框泐：监造宜用[□]月五八十[磨泐]月利
- 框“壬辰年(？)”（合文）：安葬三(？)五八土(十一)月利入墓土(十一)王(？十二)月利〔校注·z099s：本次复校紧窗亲读此安葬栏，栏身系左大字主行＋右小字侧行两行——主行自上而下作安／葬／土(十一)／五／八／月／利／入／墓／土(十一)／王(？十二)／月／利，其第三格“土”之右另有一小字侧行之“三”（件 z099s_87659170 窗 x0.876—0.912／y0.650—0.705、件长边 225、小字字源高约 40 px、显示字高约 279，三横叠书、磨损故标 (？)；全栏结构件 z099s_84609199 窗 x0.845—0.915／y0.600—0.990、件长边 1597）。旧稿只当一行录、且漏登侧行之“三”，遂致“土(十一)”先出而“五八”后随，报“倒退 11→8”；依“两行月次按大小序合读”之则，主行土(十一)与侧行三五八合读作三、五、八、土(十一)递升，今补侧行“三”并正其序。入墓第二截“土(十一)王(？十二)月利”系常式、非倒退。前字面：安葬土(十一)五八月利入墓土(十一)王(？十二)月利。〕
- 框“戊午年(？)”（合文）：监造五月七八九十土(？十一)月利／安葬五七八九[磨泐]
- 框“壬午年(？)”（合文）：监造三四五月五八九土(十一)王(？十二)月利／安葬三四五八月利入墓八土(？十一)月利
- 按：旧稿“右页末排三枚全泐仅存庚形残笔”不确——下排三框4×可见干支合文，惟字形磨损，候选存疑；档位词本页实测“利”“入墓”；“不利”未得字证，“大利”未见于此叶。又上排年框实 3 枚（庚午(？)／漫泐／庚寅(？)，4×／5× crops/z099_6029514.png、z099_7629514.png、z099_5527814.png），旧列 4 枚（庚戌／漫泐／庚辰／甲辰）多记一枚，其干支逐枚仍存疑，不据枚数补字。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 框“壬辰年(？)”（合文）：安葬三(？)五八土(十一)月利入墓土(十一)王(？十二)月利〔校注·z099s：本次复校紧窗亲读此安葬栏，栏身系左大字主行＋右小字侧行两行——主行自上而下作安／葬／土(十一)／五／八／月／利／入／墓／土(十一)／王(？十二)／月／利，其第三格“土”之右另有一小字侧行之“三”（件 z099s_87659170 窗 x0.876—0.912／y0.650—0.705、件长边 225、小字字源高约 40 px、显示字高约 279，三横叠书、磨损故标 (？)；全栏结构件 z099s_84609199 窗 x0.845—0.915／y0.600—0.990、件长边 1597）。旧稿只当一行录、且漏登侧行之“三”，遂致“土(十一)”先出而“五八”后随，报“倒退 11→8”；依“两行月次按大小序合读”之则，主行土(十一)与侧行三五八合读作三、五、八、土(十一)递升，今补侧行“三”并正其序。入墓第二截“土(十一)王(？十二)月利”系常式、非倒退。前字面：安葬土(十一)五八月利入墓土(十一)王(？十二)月利。〕
（待复）
节题（题框，4×字证）
“申山寅向　选逐月监造安葬吉日定局”——题框与“选逐月”间无兼向小字注。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4×通览栏面如此）
上层监造（引言）　所利年月表·逐月定局
“上层监造　除三月冲山不载”
- 按：“三”字4×字证，照录；申山冲寅当为正月，刻文作“三”与理不协，属刻本体例问题，不改字。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z099_4906355 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（三横清晰，据 crops/z099_4906355.png）
（存疑待复）
下层安葬（引言）　所利年月表·逐月定局
“下层安葬　除重复日不载”〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z099_494563100 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（“复”字4×字证，据 crops/z099_494563100.png）
（存疑待复）
缝边旧目作废条（本叶无正月、二月栏；其位实系注文栏，所余只缝边残框与邻叶印文）
- 〔第十五轮 099u 校注〕此块题第六轮、第七轮旧作“### 正月、二月栏（缝边）”，第十轮改判其归属而名目未改，遂成题称有栏、文称无栏之相违；本叶自测层界在 y≈0.49（上层栏体 y 0.134–0.486／下层栏体 y 0.553–0.947），两层栏头十四枚（三月／四月／五月／七月／八月／九月／土(十一)）本次复校逐枚以 ≥4× 紧窗亲读，两层俱无正月栏、无二月栏，故“正月、二月”系虚目而非刻栏；本条所记者只系缝边（x 0.45–0.50）之残框与邻叶印文，不在本叶刻文之数。今据以并正名目，块题之下所引刻文字面一字未动。
- 〔第十轮更正归属〕旧题“正月、二月栏位于右页左缘 x≈0.45–0.50”不成立：x 0.497–0.552 处实为注文栏“下层安葬　除重复日不载”，本叶无正月、二月栏；
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 〔第十五轮 099u 校注〕此块题第六轮、第七轮旧作“### 正月、二月栏（缝边）”，第十轮改判其归属而名目未改，遂成题称有栏、文称无栏之相违；本叶自测层界在 y≈0.49（上层栏体 y 0.134–0.486／下层栏体 y 0.553–0.947），两层栏头十四枚（三月／四月／五月／七月／八月／九月／土(十一)）本次复校逐枚以 ≥4× 紧窗亲读，两层俱无正月栏、无二月栏，故“正月、二月”系虚目而非刻栏；本条所记者只系缝边（x 0.45–0.50）之残框与邻叶印文，不在本叶刻文之数。今据以并正名目，块题之下所引刻文字面一字未动。
该处旧录“壬…申…庚…”申系诸读随此作废，不另存疑。
（8× crops/z099_49525572.png）
本叶·左半（逐月表两层，各七栏）　逐月定局
- 栏头：两层各 7 栏——三月／四月／五月／七月／八月／九月／土(十一)。无独立“十月”栏、无“十二月”栏（旧记 8 栏系误计）；“六月”两层俱无，惟栏距均匀 0.050、其间无空槽，非漏看。两层三月栏头皆刻“三”，与上层注文“除三月冲山不载”相矛盾（除者不应有栏）——注文“三”10× 字面 A（三横：顶横最长、中横最短、底横最长，无“正”之竖与旁笔），是否刻工误“正”不能定，两说并记待复；“冲”字面作“冫＋中”，不作“冲”。〔096mt 覆验：层界与四边实测——上边栏 y 0.0469—0.0540（峰 1.000，横贯）、上层栏头带 y 0.075—0.140、上层栏体 y 0.140—0.486、层间净空 y 0.480—0.500（逐段墨率 0.0367，全带唯一之空段）、下层栏头带 y 0.494—0.575、下层栏体 y 0.575—0.940、下边栏 y 0.940—0.960（墨率 0.2413）。栏身剖面（阈 0.03）自右而左：上层七带 0.4567—0.5007／0.4056—0.4463／0.3519—0.3929／0.2965—0.3372／0.2484—0.2926／0.1930—0.2305／0.0898—0.1803，其右又有注文栏 0.5065—0.5462、节题栏 0.5537—0.5794；下层七带 0.4583—0.5511（首栏与注文栏相连）／0.4072—0.4460／0.3532—0.3949／0.2939—0.3418／0.2386—0.2786／0.1842—0.2246／0.1276—0.1673，其左 0.0827—0.1146 系版心带；中心距 0.046—0.059（上层）／0.052—0.057（下层），均匀无空槽，与稿语合。栏头十四枚另拍逐枚亲读（件 crops/z099mt_UH4787_s30_449_70_509_128.png、z099mt_UH4259_s30_396_70_456_128.png、z099mt_UH3724_s30_342_70_402_128.png、z099mt_UH3169_s30_287_70_347_128.png、z099mt_UH2705_s30_240_70_300_128.png、z099mt_UH2118_s30_182_70_242_128.png、z099mt_UH1570_s30_127_70_187_128.png、z099mt_LH4790_s30_449_498_509_552.png、z099mt_LH4266_s30_397_498_457_552.png、z099mt_LH3740_s30_344_498_404_552.png、z099mt_LH3179_s30_288_498_348_552.png、z099mt_LH2586_s30_229_498_289_552.png、z099mt_LH2044_s30_174_498_234_552.png、z099mt_LH1475_s30_118_498_178_552.png；窗各宽 0.060，上层 y 0.070—0.128、下层 y 0.498—0.552，源区长边 238／221，名义 3.00×；月名字源高实测 77—83（上层首栏“三”三横连书 y 0.0784—0.0986＝83 px）→ 显示字高 507—547／546—588，十四枚俱过线）：两层全同＝三·四·五·七·八·九·土(十一)，无一枚“二”、无一枚“六”，与稿照录全合。所阙之月无位之铁证：件 crops/z099mt_UB5v7_s30_287_60_402_150.png 与 crops/z099mt_LB5v7_s30_288_488_404_578.png亲见两层之“五月”框与“七月”框八角角标直接相接，其间实测只余一线界行（0.000—0.004），当一栏之距十七分之一，故六月无位；件 crops/z099mt_UZ3v_s30_449_60_550_150.png（长边 369 → 显示字高 327—353）亲见“三月”框之右即一条界行，其右即注文栏大字“上”“层”之首，中间实测 0.0058（16 px），故正月、二月无位；件 crops/z099mt_LB7left_s30_118_488_178_578.png（长边 369）亲见下层第七栏框之左再无框。注文两句另以六枚紧窗覆读（件 crops/z099mt_UZ1_s30_503_115_550_230.png、z099mt_UZ2_s30_503_225_550_340.png、z099mt_UZ3_s30_503_335_550_450.png、z099mt_LZ1_s30_508_555_555_670.png、z099mt_LZ2_s30_508_665_555_780.png、z099mt_LZ3_s30_508_775_555_890.png；窗各 x 宽 0.047、y 高 0.115，源区长边 471、名义 3.00×；注文大字字面高实测 62—108 → 显示字高 206—359）：上层注亲见“上层监造”与“除三月冲…”连书，“三”作三横、无竖无旁笔，不作“正”形（故注文“三／正”两说仍并记，本队不裁）；下层注亲见“…层安葬”与“除重复…”连书，与稿合。由是 成书 表F 于本节之 ✗ 二月、六月两格判为底本确无，非本编漏读（栏头与栏身稿俱照录），亦非表在未拍之叶（其据具本叶“定局起叶”条之 096mt 校注）；旁证见 097 框注栏“除亥卯未年月日时”“坐杀巳酉丑年向杀”诸件。〕
- 两层七栏栏身逐格（其右邻注文栏刻“上层监造　除三月冲山不载”“下层安葬　除重复日不载”；格内只刻日辰，七栏俱无档位词；共支者两干同支，照形记〔右干＋左干〕；第七栏栏头之合文土＝十一）：
- 上层三月栏“甲子、丙子〔共支〕／戊子、庚子〔共支〕／壬子／甲申、丙申〔共支〕／乙巳、癸巳”九日
- 上层四月栏“甲子／戊子／丙子、庚子〔共支〕／甲午、丙午〔共支〕／庚午／戊午”八日
- 上层五月栏“壬辰／甲辰、戊辰〔共支〕／丙辰／甲戌／壬戌／戊戌”七日
- 上层七月栏“甲子／丙子／戊子／庚子／壬子”五日
- 上层八月栏“庚辰／壬辰／丙辰”三日
- 上层九月栏“甲午／戊午／庚午／壬午”四日
- 上层土(十一)月栏“戊辰／庚辰／甲辰／丙辰／甲戌／戊戌”六日
- 下层三月栏“壬申、甲申〔共支〕／丙申／壬子、丙子〔共支〕(？)／[□]／癸酉／乙酉、辛酉〔共支〕”
- 下层四月栏“庚(？)午／甲午／戊午／庚(？)子”
- 下层五月栏“甲申／丙申／壬申／[□]申／戊申”
- 下层七月栏“丙子／壬子／癸酉／丁酉／乙酉／壬辰”
- 下层八月栏“壬申／甲申／庚申／丙申／戊申／丙辰、壬辰〔共支〕”
- 下层九月栏“甲午／壬午／丙午／癸酉／乙酉、辛酉〔共支〕”
- 下层土(十一)月栏“壬申／甲申／戊申、丙申〔共支〕／庚申／甲辰、丙辰〔共支〕／戊辰、壬辰〔共支〕”
- 〔第十五轮 099u 校注〕栏带与格架皆本叶自测：倾角 −2.28°（上边栏逐列第一墨段稳健拟合，slope −0.02980，内点 n=1378，残差中位 3.3 px；锐度复验在 −2.0°—−2.3° 之间，下截较上截再斜约 0.25°，故 x 带必系 y 带）；层界 y≈0.49（层间净空 y 0.4861–0.4929）；上层栏体 y 0.134–0.486、栏距实测 0.053，下层栏体 y 0.553–0.947、栏距实测 0.056；栏内无横界行线，格以干支之叠节为界（干高约 40–50 px、支高约 55–70 px）。取件 16 枚显示字高 194–305（上层 crops/z099u_d40135124.png 442 px 窗 194、crops/z099u_d29134124.png 194、crops/z099u_d17133024.png 194、crops/z099u_d15132024.png 194；下层 crops/z099u_e39554963.png 248、crops/z099u_e28553963.png 248、crops/z099u_e16552763.png 248、crops/z099u_e11551763.png 248），复证紧窗六枚显示字高 247-508（z099u_e41234627.png、z099u_e41354640.png、z099u_e45295136.png、z099u_e45335139.png、z099u_e48355138.png、z099u_e35324136.png），账具 report_qc_099u.md §1·§2·§5。
- 〔第十五轮 099u 校注〕订旧录二处：其一，上层四月栏第五格旧作“壬(？)午(？)”，今单格紧窗 crops/z099u_e41354640.png（显示字高 330）亲见其干作“庚”形（广首、中为二横、下从人），定“庚午”；其二，上层五月栏旧多记一枚“〔一枚干不可定〕辰”，今该带只四辰三戌——crops/z099u_e35324136.png（显示字高 500）亲判 y 0.326–0.368 之支作“戌”不作“辰”，故“丙辰”之下即“甲戌”。上层三月栏之末两格：crops/z099u_e45335139.png 与 crops/z099u_e48355138.png（显示字高 330—573）亲见 y 0.365 一行作“乙”“巳”两字并书、y 0.400 又有一“巳”、y 0.422 作“癸”、y 0.447 又作“巳”，其格之归属（两干共支抑或横书干支）不能定，字面仍照旧录入“乙巳、癸巳”，两说并记待复。
- 〔第十五轮 099u 校注〕档位词：两层十四栏格内凡“利”“不利”“大利”“中利”“次利”“小利”“入墓”一字未刻，此定局表只列日辰；本页之档位词只见于右半之年框诸条，勿相混，未刻者亦不以他栏通式补。
- 〔第十五轮 099u 校注〕合文土／王之辨（本叶重定，两层第七栏）：上层枚横画凡二——y 0.0884–0.0896 跨 x 0.1676–0.1979、y 0.0984–0.0994 跨 x 0.166–0.198；竖画一条 x 0.1888–0.1943，纵向连墨 y 0.0818–0.0994，贯上横而出其上、抵下横；其 y 0.0779–0.0794 一段暗率 0.53–0.70 且横贯邻栏（第六栏同 y 暗率 0.88–0.93、抵框两侧），依铁据系八角框顶边而非笔画，不入字数，故定“土”（十一合文）不作“王”。下层枚（x 0.120–0.167、月名带 y 0.496–0.520、Otsu 109）横画亦凡二——y 0.5044–0.5053 跨 x 0.127–0.163、y 0.5156–0.5168 跨 x 0.127–0.158，其邻栏同 y 只作散段（暗率 0.24–0.27）非贯线；整字在窗内之件 crops/z099u_d1572111.png（显示字高 696）、crops/z099u_d11481853.png（567）亲见二横一竖。两层第七栏栏头字面作“土(十一)”，与稿合，未改。
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（右→左，5× 逐枚坐实）
（件 crops/z099_1275015.png 上层、z099_12505059.png 下层）
（开正本 3072×4096，raw 坐标自测栏带，不沿旧队去斜之数）
（行内旧引二件 z099_1275015.png、z099_12505059.png 之幅各 5760 px，逾显示上限，只作枚数与排布之通览判据，本队十四枚另拍件之窗与字高各见上账，两下不相冒）
（窗各长边 369、名义 3.00× → 显示字高 327—353）
（此表本只存七栏×两层，栏位无缝）
- 〔第十五轮 099u 校注〕栏带与格架皆本叶自测：倾角 −2.28°（上边栏逐列第一墨段稳健拟合，slope −0.02980，内点 n=1378，残差中位 3.3 px；锐度复验在 −2.0°—−2.3° 之间，下截较上截再斜约 0.25°，故 x 带必系 y 带）；层界 y≈0.49（层间净空 y 0.4861–0.4929）；上层栏体 y 0.134–0.486、栏距实测 0.053，下层栏体 y 0.553–0.947、栏距实测 0.056；栏内无横界行线，格以干支之叠节为界（干高约 40–50 px、支高约 55–70 px）。取件 16 枚显示字高 194–305（上层 crops/z099u_d40135124.png 442 px 窗 194、crops/z099u_d29134124.png 194、crops/z099u_d17133024.png 194、crops/z099u_d15132024.png 194；下层 crops/z099u_e39554963.png 248、crops/z099u_e28553963.png 248、crops/z099u_e16552763.png 248、crops/z099u_e11551763.png 248），复证紧窗六枚显示字高 247-508（z099u_e41234627.png、z099u_e41354640.png、z099u_e45295136.png、z099u_e45335139.png、z099u_e48355138.png、z099u_e35324136.png），账具 report_qc_099u.md §1·§2·§5。
- 〔第十五轮 099u 校注〕订旧录二处：其一，上层四月栏第五格旧作“壬(？)午(？)”，今单格紧窗 crops/z099u_e41354640.png（显示字高 330）亲见其干作“庚”形（广首、中为二横、下从人），定“庚午”；其二，上层五月栏旧多记一枚“〔一枚干不可定〕辰”，今该带只四辰三戌——crops/z099u_e35324136.png（显示字高 500）亲判 y 0.326–0.368 之支作“戌”不作“辰”，故“丙辰”之下即“甲戌”。上层三月栏之末两格：crops/z099u_e45335139.png 与 crops/z099u_e48355138.png（显示字高 330—573）亲见 y 0.365 一行作“乙”“巳”两字并书、y 0.400 又有一“巳”、y 0.422 作“癸”、y 0.447 又作“巳”，其格之归属（两干共支抑或横书干支）不能定，字面仍照旧录入“乙巳、癸巳”，两说并记待复。
（去斜 x 0.163–0.204、月名带 y 0.080–0.100、件窗 Otsu 88）
页面说明
- 本叶为申山寅向节定局起叶；散文（时家定局大字支序等）在100叶，须照字面逐支另录。〔096mt 覆验：本叶确为本节定局之起叶兼末叶，表体在镜内已竟——①四边俱见：上边栏 y 0.0469—0.0540（峰 1.000）横贯，下边栏 y 0.940—0.960（逐段墨率 0.2413）横贯，两层栏体 y 0.140—0.486／0.575—0.940 全在框内，无出画之栏；②末栏之左即版心折口：件 crops/z099mt_BK1_s25_55_420_130_600.png亲见第七栏之左即版心窄带“申山”二字与鱼尾，其左即叶边卷起与布底，非另一栏；③表头在本叶：节题“申山寅向　选逐月监…”与两层注文俱在栏头之右，是知表之首尾同在此一叶，非如子山午向、乙山辛向之栏首见而他叶无表体；④次叶非缺：100 已拍，其今稿坐实右段六列即本节节尾散文（“天符申山属西方乃燥金”“方为妙用也”），题框以下即庚山甲向节首，本节六环节俱有字面。惟“何以只刻此七月”底本自陈仍无说（注文只除三月、重复日），故所阙五月之由只以 097 框注备一格，存疑不臆补。其账具 report_qc_096mt.md §3.2、§3.5、§5。〕
- 旧稿引用件清点：本稿旧版未引 crops/ 旧件，无须声明不可复核；本轮新证件为 crops/z099_4906355.png、crops/z099_494563100.png、crops/z099_33050100.png、crops/z099_50010050.png、crops/z099_5050100100.png。〔盘况·lost40（2026-09-25 按名核盘并穷举名制拆法）：z099_33050100.png 一枚今不在盘，其件今佚。其名中数字串 33050100 依 make_zoom 名制（int 串接、无前置零）可作两拆——x 0.03—0.50／y 0.30—1.00 与 x 0.33—0.50／y 0.00—1.00，两拆皆合法而稿与历轮复校之档未记该件之窗、源区长边或像素纪数，无以定其真窗，故不复拍（强拍其一即以臆窗冒旧证）。此行凡系于该件之读，今只作存疑待复；同列余件在盘者可复核。刻文字面、疑标、干支串一字未动。〕
- 拍摄缺陷：右缘出画一框；左页左上角纸损；书缝阴影重。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（开正本 3072×4096）
（窗 x 0.0550—0.1300／y 0.4200—0.6000、源区长边 737、名义 2.50×／有效 2.13×、版心字字面高实测 102 → 显示字高 217）
（件 crops/z099mt_JT1_s30_552_60_604_300.png、crops/z099mt_JT2_s30_552_290_604_500.png，源区长边 983／861，节题大字字面高 72—110 → 显示字高 115—175，未达 160 之线，只作方位与相合之判据，定字仍据稿之旧件）
（名中两拆不可定，故不复拍；非漏拍，亦非件名之误记）
(x×100)
- 拍摄缺陷：右缘出画一框；左页左上角纸损；书缝阴影重。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“除三月冲山不载”；“除重复日不载”；“末排三枚全泐”；“甲申丙申壬申丙寅…”
校勘记 15 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】右页末排三枚全泐（仅存“庚”形残笔），不可辨。
【二次校验（第七轮续）】(1) 节题无兼注、“除三月冲山不载”之“三”、“除重复日不载”之“复”均获4×字证。(2) 第六轮“末排三枚全泐”更正：下排三框实存干支与“年”合文，候选壬辰／戊午／壬午(？)；上排候选庚戌／庚辰／甲辰(？)，皆存疑定字。(3) 旧稿下层正月“甲申丙申壬申丙寅…”未复核，存疑；缝边正月二月栏待续读。(4) 左页三月至十二月各栏仅三至五月抽读达4×，余存疑，不称核实。
第十五轮·一叶两案单 099u（第 099 叶·申山寅向选逐月监造安葬吉日定局）：①虚目块题之名目已并正——旧题“### 正月、二月栏（缝边）”题称有栏而文称无栏，本叶自测层界 y≈0.49、两层栏头十四枚亲读皆作三·四·五·七·八·九·土(十一)，两层俱无正月、二月栏，今改题“### 缝边旧目作废条（本叶无正月、二月栏；其位实系注文栏，所余只缝边残框与邻叶印文）”，名目如实而虚目自去，块题之下所引刻文字面一字未动；②两层七栏栏身已逐格照字面补录：上层三十五格得日辰四十二、下层三十八格得日辰四十有四，共支十四枚照形记〔右干＋左干〕，格内只刻日辰而档位词七栏俱未刻（未刻者不以他栏通式补）；栏带格架皆本叶自测（倾角 −2.28°、上层栏距 0.053、下层栏距 0.056，x 带必系 y 带），取件 108 枚、引为证据者 64 枚，显示字高 194–696；订旧录二处：上层四月栏第五格“壬(？)午(？)”今定“庚午”，上层五月栏旧多记一枚“〔一枚干不可定〕辰”今删其虚位；两层第七栏栏头之合文以横画行位重测，二横一竖贯上抵下，两枚俱定作“土”（十一合文）不作“王”（十二）；下层三月栏 y 0.75–0.80 一格只余[□]、下层五月栏第三干磨泐未定、上层三月栏末两格之排布（两干共支抑或横书干支）不能定，俱照标 (？)／[□] 并列未办，红条“勿径用正文”不撤。
【第十五轮·099s（099／082／092 三叶栏身两行回图案）】本次复校按疑似行之册逐行回图：099 四行（稿 L14／L20／L22／L37，申山寅向年表末两排与缝边作废条）、082 三行（稿 L38／L55／L61，丁山癸向年表正文 L10・UH・UB 三监造栏）、092 三行（稿 L6／L12／L18，坤山艮向兼未丑版面结构条与年表末排）。以 4.00×—10× 紧窗逐枚亲读（新建件 z099s_ 十枚、z082s_ 六枚、z092s_ 二枚，建件前逐枚验同名不在盘、撞名即跳，crops/ 下他队既有件一枚未动）。判因如下：
一、成因④（筛查所得之假嫌疑、字面不动）六行：099 L14 之“倒退 12→11”与“利后又出月名”皆起于“入墓”第二截另起月列（常式），栏身一行无侧行；099 L22 与 092 L12／L18 皆以“／”并同一年框之监造·安葬两子栏（本叶年表一向体例，非两独立年框误并），倒退起于子栏界与入墓第二截；099 L37 系第十五轮所立之虚目块题校注条，行内“壬…申…庚…”系作废旧读引文非刻文月序；092 L6 之“吉”出于节首题框“…安葬吉日定局”之“吉”字（非档位词），其后月名系稿自陈定局两层八栏之栏头列举（圆括号内），非刻文。此六行字面俱不动。
二、成因①（侧行并入主行·已成改判）一行：099 L20 壬辰年安葬栏，A 级紧窗（件 z099s_87659170，窗 x0.876—0.912／y0.650—0.705、件长边 225、小字字源高约 40 px、显示字高约 279）亲见主行第三格“土(十一)”之右有一小字侧行之“三”，旧稿只当一行录且漏登此“三”，致“土(十一)”先出、“五八”后随而报倒退；依“两行月次按大小序合读”之则补“三”并正序，刻文改作“安葬三(？)五八土(十一)月利入墓土(十一)王(？十二)月利”（此旧字面未为该叶照录层所登，无须易其串）。
三、成因③／①之疑而未达 A 级定字（字面不动、列未办）三行：082 L10・UH 之“土(？)十月”——紧窗（件 z082s_50795684／z082s_50815687，件长边 205／221、显示字高 361—474）读得“五六”之下连出两枚竖脚悬空之“十”形、格数与稿“十三格”差一枚，不能定其为“土(十一)＋十”抑或“十＋侧行之月”；082 UB 格数十四多于常式、“[九＋十]”系一格并书两小干（本叶通例非月次序）、“土”后之“二”疑侧行之月，逐格未达 A 级。三行须另拍单枚 ≥8× 逐横画行位方可定字，本轮未办。
既有之账未重开：099 之 asym_j（本节逐月定局表只在此叶、两层各七栏全同＝三·四·五·七·八·九·土(十一)）与 099u（虚目块题并立、栏身逐格补录），082 之 081s（散文五栏下半与针路 C1—C3 十六格、节首框 x 位），092 之 z092x（一叶书口折缝）——本轮实测（栏带、有无侧行、合文横画）与诸判俱无违；099 L20 侧行“三”系 099u §5 所列右半年表栏身侧行之未办者，今补其一，不与旧判相违。档位词三叶年表栏尾只取刻文原词（利／入墓／不利／大利），合文土＝十一、王＝十二依横画行位与竖脚悬空之则判（本次复校年表合文未逐枚复测者仍存 (？)，见 report_qc_099s.md §5）。件账与逐格带具 report_qc_099s.md §1—§5。
【第三读盲审·099bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_099bl.md §1—§5；自建件 crops/z099bl_* 凡 51 枚，建前逐枚验同名不在盘、撞名即跳，他队之件一枚未动）
一、格架自测：源图 3072×4096，上边栏逐列第一墨段拟合，残差斜率为零之角在 −2.4°（锐度台地 −1.8°—−3.2°）。去斜后栏身仍随 y 左移：上排第2道墨心自 0.7006 移 0.6856（−0.0150）、第3道自 0.7533 移 0.7368（−0.0165）、第4道 −0.0119、第5道 −0.0090；下排六道 −0.0044—−0.0095；左半七道 −0.0011—−0.0118。栏距唯 0.050—0.055，位移当栏距之 27—30%，沿上带之栏界读下带则窗内半属邻栏，故本次复校一切紧窗皆按带自定其界。两层行带各自独立（上排框行 y 0.042—0.150、栏身 y 0.145—0.500；下排框行 y 0.500—0.620、栏身 y 0.612—0.962）。
二、字口与件窗：逐格量字（Otsu→去贯窗长横长竖→栏身行墨段，超栏宽 1.30 倍之连笔者剔之）得年表栏身字源高中位 84—118 px、最小一类 74 px，由“显示字高＝1568×字源高÷长边 ≥160”反得件窗长边上限 725—823 px；本次复校档位件一律“二栏宽×一段高”（长边 475—487），实测显示字高 111—420，其中十七件过线（A），三件未达线（h_u3c 154、h_d1c 147、h_d2c 111）只作泐证与残迹判据、不据以定字；未以整表、整层或整半叶为件。
三、档位层：两排十二件亲读，档位词廿一处，只“利”与“入墓”二态，余四态（不利／大利／中利／次利／小利）窗内皆无其形，与稿“档位词本页实测利、入墓”及“定局表只列日辰”二判俱合。改判三处合文：上排第1道末枚“八(？)”定作十二之合文“王”（件 h_u1c 左列，三横贯竖）、第3道末枚“土(十一)”定作“王”（件 h_u2c 左列）、第2道末枚“王(？十二)”定作十一之合文“土”（件 h_u1c 右列，二横贯竖）——三处同一横带内两列错易，即上述位移层之果；判据唯在横画之数与行位，界行线不计入画数。
四、框与子列：上排年框实测三枚（x 0.635—0.725／0.730—0.840／0.835—0.965），每枚各统监造·安葬二子列，稿之四条系两框之四子列误隶四框；框三之二子列旧无条，其右子列且旧以“x＞0.955 系邻叶”作废，实测栏身在 x 0.88—0.95、未出本叶版框（右内界 x 0.966），今复其旧并补二条。框三之支枚定作“午”（件 y_zhi_u3 显示字高 276），框一之支“戌／辰”两可、框二之支泐，下排框一之支定作“辰”、框二之支定作“戌”（其干枚在窗上缘之外，未读）。
五、未净者：上排第3道“九土”与“月利”间是否有“王”一枚未定（带界正在两枚之间）；下排第1、2道三件内未见的档位词，其“利”或在 y 0.962 以下出镜外；下排框二之干枚、框三之全框未读；上排第6道中下段尽泐 [□]；左半逐月表两层十四栏之逐格字面、节题与两引言栏（“除三月冲山不载”“除重复日不载”）本次复校未以紧窗亲读，稿之旧录仍待复，本次复校不以条读片定字。红条“勿径用正文”不撤。
〔096mt·申山寅向（096—099）表F 两枚 ✗ 格辨因（开正本 3072×4096 逐栏亲验）：本次只办 096／097／098／099 四叶，为定成书 表F 于本节所记 ✗ 两格（二月、六月）之因。判：两格俱系底本确无——099 一叶之逐月定局表两层各只七栏，十四枚栏头另拍亲读全同＝三·四·五·七·八·九·土(十一)，无一枚“二”、无一枚“六”；“五月”框与“七月”框角标直接相接（实测间隙 0.000—0.004），“三月”框之右即界行与注文栏（实测 0.0058＝16 px），末栏之左即版心折口“申山”＋鱼尾，是所阙之月本无栏位，非栏在而前手未录。②类漏读：无；③类缺页：不立（表体四边俱在镜内、节题与两层注文在栏头之右、次叶 100 已拍且系本节节尾散文）。旁证：097 框注栏亲见“除亥卯未年月日时”“坐杀巳酉丑年向杀”，卯·未·亥恰当二·六·十三月，丑当十二月，惟其系年月日时通称而非定局表栏注，故只备一格。本次刻文字面一字未增未删，无补录之单可出，台账四叶 errors 俱 0；099u 旧列“两层同阙之月之所以阙，本叶字面无说，本队不作断言”一条就此半销（成因判①，其“何所据而只刻七月”之底本自陈仍无说，仍存）。另登一事：表F 本节 8/12 中之 正○／十○／十二✓ 三格，其月名皆取于年表栏文与合文“王(十二)”“土(十一)”，非定局表之栏格——以定局表论，本节两层同只七栏；此系取月之口径，非稿之误，其账具 report_qc_096mt.md §0、§5。〕
独立复校判词
一叶误判两叶（全稿骨架随改）；栏头旧记 8 栏实两层各 7 栏（无独立十月、无十二月）；上层三月共支三处全漏（补甲子丙子／戊子庚子／甲申丙申）；注文“三”10× 字面坐实而与有三月栏相矛盾，两说并记；【续】第十五轮 099u：两层七栏栏身逐格补录成——格内只刻日辰，档位词七栏俱未刻（未刻者不以他栏通式补），共支十二枚照形记〔右干＋左干〕；栏带格架本叶自测（倾角 −2.28°、层界 y≈0.49、上层栏距 0.053／下层 0.056，x 带必系 y 带）；虚目块题之名目已并正（刻文字面一字未动）；订旧录二处：上层四月栏第五格“壬(？)午(？)”定作“庚午”，上层五月栏旧多记一枚“〔一枚干不可定〕辰”今删其虚位；两层第七栏栏头合文以横画行位重测，二横一竖贯上抵下，俱定作“土”（十一合文）不作“王”（件 z099u_d1572111 显示字高 696、z099u_d11481853 567、z…
第099图原图
z099_551330.pngz099_863310055.pngz099_90010022.pngz099_6029514.pngz099_7629514.pngz099_5527814.pngz099_4906355.pngz099_494563100.pngz099_49525572.pngz099mt_UH4787_s30_449_70_509_128.pngz099mt_UH4259_s30_396_70_456_128.pngz099mt_UH3724_s30_342_70_402_128.pngz099mt_UH3169_s30_287_70_347_128.pngz099mt_UH2705_s30_240_70_300_128.pngz099mt_UH2118_s30_182_70_242_128.pngz099mt_UH1570_s30_127_70_187_128.png＋另 40 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

庚山甲向　100–104图

第100图 庚山甲向 卷七·18 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
原图 EXIF orientation=8，本稿一律按 make_zoom.py 已 exif_transpose 后之方向读取（栏序方向与 101 等页一致：右起左读，无左右颠倒）。
本图为单叶一叶（非跨页）：版框上边横线 y≈0.287–0.295 自 x≈0（画外）连续延伸至 x≈0.93 即遇版框右界，其上为大片空白纸与背景物；下边线在照片之外（各栏末字出画）。栏面自右向左三段：
1. 节尾散文六列 x≈0.50–1.00（属申山寅向节，非庚甲节，字证见下）。
2. 节首题框 x≈0.44–0.50（框式大字四字竖排）。
3. 针路四列 x≈0.13–0.44。
4. 左缘残片 x≈0.035–0.131 系本叶末栏（五合年干表），在本叶版框之内，计入本叶栏次。〔第十四轮·第二人复校 z100x：旧判“在版框左界虚线之外，疑为邻叶”改——①顶栏线逐列取样自 x 0.0000 至 x 0.9271 凡 95 列皆得 y 0.287–0.295，一线横贯不断，该段顶线 ytop 0.2910–0.2927 与框内他段同线；②天头带 y 0.10–0.27 逐列均亮度 x 0.00–0.84 段皆 ≥170，无一条纵暗带续入空白纸面，故此处无书缝；③x≈0.122–0.134 那道竖线只及本栏高度、不上出天头，系界行非版框左界；本叶版框左界在照片之外。数值件 _geom_100x.txt〕
本图无年框、无逐月表、无煞忌总论（节首题框＋针路叶）。
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本图为单叶一叶（非跨页）：版框上边横线 y≈0.287–0.295 自 x≈0（画外）连续延伸至 x≈0.93 即遇版框右界，其上为大片空白纸与背景物；下边线在照片之外（各栏末字出画）。栏面自右向左三段：
1. 节尾散文六列 x≈0.50–1.00（属申山寅向节，非庚甲节，字证见下）。
2. 节首题框 x≈0.44–0.50（框式大字四字竖排）。
3. 针路四列 x≈0.13–0.44。
（件 crops/z100x_k3.png 右缘）
节尾散文（题框之右，自右向左）　节首题框·节末散文
1. 右端出画一列 [□]（仅残笔，不可辨）
2. “四大破军凶星子午卯酉亦为差错不利”〔第十四轮·第二人复校 z100x：“军”与“星”之间字面作“凶”（凵中包㐅，开口向上），旧标 [□] 就此去掉——件 crops/z100x_k9.png；其下“星子午卯酉亦为”并见 crops/z100x_k10.png〕
3. “天符申山属西方乃燥金之气主之有正气”〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z100_70289268 今在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级。〕
4. “太过有化气不及正气天干则用乙庚双化”
5. “用甲戌丙不及则用丁巳地支宜用三合类”
6. “方为妙用也”
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（去斜 x 0.800–0.960、y 0.295–0.560，467×1031 px，字源高约 150 px，显示字高 ≈228 px）
（467×1051 px，显示字高 ≈224 px）
（4× crops/z100_70289268.png 坐实“天符申山属西方乃燥金”十字，“申”作曰中贯直之刻形，非“庚”形）
（存疑待复）
（4× 同件坐实“太过有化气不及正气”八字；“天干则用乙庚双化”以下 2× 通览，未达 4×，存疑照录）
（2× 通览，未达 4×，存疑照录；旧稿第 4 条同此，惟“丙”下、“类”下之字出画）
（2× 通览；此为该节散文结语，故其左即新节题框）
节首题框（4×／8×）　节首题框
“庚山甲向”
- 首字 8× 亲验：左笔长撇自上横之左端下垂出“目”形之外，下承两撇捺之足——此“庚”之刻形；低倍形近“见／艮”，故照录作“庚”并记其形。次三字“山甲向”清晰。
- 本框为节首题框（其右为上一节节尾散文，其左为本节针路），与逐月定局之题框非一处。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（框式大字四字竖排；crops/z100_43285262.png、z100_43285040.png）
- 首字 8× 亲验：左笔长撇自上横之左端下垂出“目”形之外，下承两撇捺之足——此“庚”之刻形；低倍形近“见／艮”，故照录作“庚”并记其形。次三字“山甲向”清晰。
针路四列（题框之左，自右向左；5× `crops/z100_30304562.png`、`z100_30604595.png`、`z100_13303065.png`、`z100_13633098.png`）　节首题框·针路分金
1. “正针庚申兼甲寅分金坐丙申向丙寅缝针”——5× 坐实：“正针庚申兼甲寅”七字（“庚”作厂加目形下垂撇、“申”作曰中贯直、“甲寅”清晰）；“分金坐丙申向丙寅”七字全清晰；“缝针”二字在带下缘，从 2× 定字，存(？)。
- 旧稿存疑 1 今决：字面即作“庚申兼甲寅”，与第三列“庚甲兼酉卯”体例虽异，照字面录，不依他列改字。
- 旧稿存疑 2 今决：“申”“甲”二字 5× 分别作曰中贯直、田上出头，不两可，去 (？)。
2. “穿山庚申甲寅透地乙酉水坐妹(？)卦宿坐[出画]”——5×：“穿山”二字清晰，其下“庚申甲寅”笔细而淡，仅“甲寅”两字可辨，“庚申”存(？)〔第十四轮·第二人复校 z100x：件 crops/z100x_k4.png读得该两枚与第一列“庚申”并形相符，笔画仍淡，刻文不改、(？) 仍留，只记并形之助〕；“透地乙酉水”五字清晰；“坐”下之字从“女”从“未”作“妹”形，卦名无别字可校，标(？)照录；“宿坐”以下出画，不推测。
3. “正针庚甲兼酉卯分金坐庚申向庚寅缝针”——5× 全条清晰（“庚甲兼酉卯”与“坐庚申向庚寅”皆字证）。
4. “穿山癸酉丁酉透地丁酉火坐孚(？)卦宿坐[出画]”——5× 坐实“穿山癸酉丁酉”六字：第六字与第四字同作“酉”形；“透地丁酉火”清晰；“坐”下之字从“爫”从“子”作“孚”形，标(？)照录；“宿坐”以下出画。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
1. “正针庚申兼甲寅分金坐丙申向丙寅缝针”——5× 坐实：“正针庚申兼甲寅”七字（“庚”作厂加目形下垂撇、“申”作曰中贯直、“甲寅”清晰）；“分金坐丙申向丙寅”七字全清晰；“缝针”二字在带下缘，从 2× 定字，存(？)。
- 旧稿存疑 1 今决：字面即作“庚申兼甲寅”，与第三列“庚甲兼酉卯”体例虽异，照字面录，不依他列改字。
- 旧稿存疑 2 今决：“申”“甲”二字 5× 分别作曰中贯直、田上出头，不两可，去 (？)。
（去斜 x 0.130–0.470、y 0.295–0.560，992×1031 px，字源高约 150 px，显示字高 ≈228 px）
3. “正针庚甲兼酉卯分金坐庚申向庚寅缝针”——5× 全条清晰（“庚甲兼酉卯”与“坐庚申向庚寅”皆字证）。
（旧稿存疑 4“疑当作丁卯”不成立，字面是酉）
左缘残片（x≈0.00–0.13，版框左界虚线之外）
- 上部有一小框，框内二字上下叠，上字出画、下字从 2× 作“山”形，全框 [□(？)]。
- 框下栏面：小字“甲”居右、小字“己”居左并列于格首，其下大字“年戊辰冬至后属金”；再下一格小字“乙”居右、“庚”居左，其下“年庚辰癸[□]”以下出画。
- 按：此系以五合年干（甲己／乙庚）为组、附“冬至后＋五行”之表，旧稿判为“纳音别表”，本轮字面仅见“年戊辰冬至后属金”“年庚辰癸…”，表名未见，故表之性质仍存疑；且本轮复核坐实其位在本叶版框之内（顶栏线连续越过该段、天头无纵暗带、x 0.122–0.134 系界行非框界），故系本叶末栏，计入本节栏次；表名本叶未刻见，表之性质仍存疑。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 上部有一小框，框内二字上下叠，上字出画、下字从 2× 作“山”形，全框 [□(？)]。
（5× crops/z100_0281466.png、z100_06314100.png）
- 按：此系以五合年干（甲己／乙庚）为组、附“冬至后＋五行”之表，旧稿判为“纳音别表”，本轮字面仅见“年戊辰冬至后属金”“年庚辰癸…”，表名未见，故表之性质仍存疑；且本轮复核坐实其位在本叶版框之内（顶栏线连续越过该段、天头无纵暗带、x 0.122–0.134 系界行非框界），故系本叶末栏，计入本节栏次；表名本叶未刻见，表之性质仍存疑。
页面说明
一、所属节与环节（不迎合旧判定）
- 本叶兼跨两节：右段散文属申山寅向节尾，题框以下属庚山甲向节首。字面证据：(1) 散文第三列 4× 作“天符申山属西方乃燥金”，山名是“申”；(2) 散文第六列“方为妙用也”为结语，其左即框式大字“庚山甲向”；(3) 题框左侧针路分金作“坐丙申向丙寅”“坐庚申向庚寅”，支皆申／寅，正合庚山甲向。
- 故 099（申寅定局）→100（申寅节尾散文＋庚甲节首）→101（庚甲年表）之次序成立；本图既非“申寅末叶”亦非“庚甲起叶”之单节叶，而是一叶跨节。旧归“酉山卯向”之说无字证（本叶无“酉山卯向”题框；“酉”仅见于针路兼向“庚甲兼酉卯”及透地“乙酉／丁酉”）。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 本叶兼跨两节：右段散文属申山寅向节尾，题框以下属庚山甲向节首。字面证据：(1) 散文第三列 4× 作“天符申山属西方乃燥金”，山名是“申”；(2) 散文第六列“方为妙用也”为结语，其左即框式大字“庚山甲向”；(3) 题框左侧针路分金作“坐丙申向丙寅”“坐庚申向庚寅”，支皆申／寅，正合庚山甲向。
- 故 099（申寅定局）→100（申寅节尾散文＋庚甲节首）→101（庚甲年表）之次序成立；本图既非“申寅末叶”亦非“庚甲起叶”之单节叶，而是一叶跨节。旧归“酉山卯向”之说无字证（本叶无“酉山卯向”题框；“酉”仅见于针路兼向“庚甲兼酉卯”及透地“乙酉／丁酉”）。
二、与前后图衔接
- 上承 099：099 已言“散文（时家定局大字支序等）在 100 叶”，本叶右段六列即其散文；惟本叶所见为“正五行／天符”一类，未见“时家定局”大字支序列，该项或在 099–100 间出画处，不得据他节补写。
- 下接 101：101 右缘框注“庚山甲向　除亥卯未年”为本节年表表头注，本叶无年框，二者不冲突。
三、存疑点清单
1. 散文第 2 列“四大破军”下之字（凶／煞）出带；第 4、5、6 列之下半（“双化”“三合类”以下）抵照片下缘，末字缺失。
2. 针路第二列“庚申”二字淡，存(？)；“妹(？)卦”“孚(？)卦”之卦名无他字可校，照录存疑。
3. 二、四列“宿坐”以下宿名出画，不推测。
4. 左缘残片之表名不可辨（本叶未刻见题名之框），惟归属本轮已坐实＝本叶末栏，不作邻叶删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
4. 左缘残片之表名不可辨（本叶未刻见题名之框），惟归属本轮已坐实＝本叶末栏，不作邻叶删。
四、拍摄缺陷与引件清点
- 原图 EXIF orientation=8；
- 旧稿所引 crops\z100_br1_fix.png、z100_br2_fix.png、z100_bl1_fix.png、z100_bl2_fix.png、z100_full_small.png、z100_zoom1.png–zoom4.png 均已佚，旧件不可复核；
- 下缘截断（下边线未入镜）、上缘大片空白纸与背景织物、右缘邻页深色边带（x≈0.98–1.00）皆不入正文；题框右上方墨污一处（y≈0.22）在版框外。
校勘记 12 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿全部引件为本轮按校正方向重制：z100_00100100.png、z100_500100100.png、z100_0050100.png、z100_43285262.png、z100_43285040.png、z100_30304562.png、z100_30604595.png、z100_13303065.png、z100_13633098.png、z100_0281466.png、z100_06314100.png、z100_70289268.png。
（2× 全幅）
（2× 半幅）
（5× 题框）
（8× 首字）
（5× 针路一二列）
（5× 针路三四列）
（5× 左缘残片）
（4× 散文天符一列）
旧稿依未旋转四象限所作“右页／左页”框架一并作废。
（ls crops | grep z100 今仅得上列新件）
- 下缘截断（下边线未入镜）、上缘大片空白纸与背景织物、右缘邻页深色边带（x≈0.98–1.00）皆不入正文；题框右上方墨污一处（y≈0.22）在版框外。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“甲／乙…己年戊辰癸巳冬至后…金”
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】确认无年框（节首题框＋针路页）。左页残片“甲／乙…己年戊辰癸巳冬至后…金”为纳音别表，非年框，不入年框序列。
【二次校验（第七轮续）】(1) 按校正方向 5×／8× 重读：题框“庚山甲向”坐实（首字长撇下垂出目形之外，乃“庚”刻形，低倍形近见／艮）；针路第三列“正针庚甲兼酉卯分金坐庚申向庚寅”全条字证；第一列“正针庚申兼甲寅…坐丙申向丙寅”字证（旧稿存疑 1、2 由字面解决，不依他列改字）；第四列“穿山癸酉丁酉”之第六字确作“酉”，旧稿“疑当作丁卯”删（存疑 4 解决）。(2) 散文归节坐实：4× 字面“天符申山属西方乃燥金”，故右段散文确属申山寅向节尾，本叶为一叶跨节。(3) 更正：旧稿“纳音别表”一说降为存疑——本表之表名未见，且残片在版框左界之外，疑属邻叶；旧稿“己年戊辰癸巳冬至后”之“癸巳”二字本轮 5× 未之见（格首只见小字“甲／己”并列），删作定字，改照录“年戊辰冬至后属金”。(4) 未达 4× 仍存疑：散文第 4、5、6 列下半、第 2 列“四大破军”下字、针路第二列“庚申”二字、“缝针”二字、卦名“妹／孚”。(5) 不可辨清单：右端出画一列、左缘残片小框内字、残片第二格“癸”以下、各列出画之末字。
【第十四轮·第二人复校 z100x】一叶坐实，且系决定性判据可用之叶（097 天头未入镜，本叶天头在镜内）：版框上栏线逐列取样自 x 0.0000 至 x 0.9271 凡 95 列皆得 y 0.287–0.295，一线横贯不断；天头带 y 0.10–0.27 逐列均亮度 x 0.00–0.84 段皆 ≥170，无一条纵暗带续入空白纸面；x 0.9375 起顶线取样跳变，其外系邻页深色边带。改判四处：①左缘残片（去斜 x 0.035–0.131）在本叶版框之内，系本叶末栏·五合年干表，不作邻叶删——x≈0.122–0.134 之竖线系界行（只及本栏高度、不上出天头，件 crops/z100x_k3.png），版框左界实在画外；②上栏线“延伸至 x≈1.00”改止于 x≈0.93；③“四大破军[□]星”之 [□] 作“凶”（crops/z100x_k9.png，显示字高 ≈228 px）；④存疑点“归属未坐实”就此坐实。坐实不改：题框“庚山甲向”首字庚形（crops/z100x_k6.png，显示字高 ≈290 px）、“方为妙用也”、“天符申山属西方”七字、“太过有化气不”“用甲戌丙不”两栏上段、针路四列栏首及其下“庚申兼甲”“庚申甲寅”“庚甲兼酉卯”“癸酉丁”（crops/z100x_k4.png，≈228 px）；“正针”之针作金＋十不作针。栏数对账：全叶 11 栏（含题框），残片计入后自右而左无缺栏；本叶无年框、无逐月表、无煞忌总论，共支、戊合文、档位词逐格、除X月冲山不载之栏注诸位皆无所施。只作疑点、不入刻文：①散文“天符”栏“燥金”与“之气”之间另见一枚人覆王之“全”形（crops/z100x_k10.png 左栏第 5 行），稿无此字，本叶他处“全”字未再见，无从并形校，未敢径增；②残片格首左枚小字作巳形闭口、五合例当是“己”，两可；③残片“冬至后属金”之属与 089 叶同位“变(？)／属(？)”同式，未克逐笔数清；④针路四列下段（分金坐向、缝针、透地、卦名妹／孚、宿名）与散文 R3–R5 下半本轮未及逐读，件 crops/z100x_k5.png、k8.png 已落盘待续；⑤残片上部小框内二字、次格“年庚”以下出画磨损；⑥下栏线未入镜，地脚一侧判据不可施。稿引旧件 z100_70289268、z100_43285262、z100_43285040、z100_30304562、z100_30604595、z100_13303065、z100_13633098、z100_0281466、z100_06314100 今存 crops/ 者＝0，其自述倍率一律不可复核。详见 report_qc_100.md。〔第十四轮 14d：主线已按名中坐标复生 6 枚（z100x_k10.png、z100x_k3.png、z100x_k4.png、z100x_k5.png、z100x_k6.png、z100x_k9.png），今存者＝6／6；此语指复生前之盘况，判词之可复核性随之恢复，惟字高是否达线须另按各件自报之账看〕
【第三读盲审 100bl6】正本 IMG_20250901_185500.jpg（exif_transpose 后 3072×4096，a<200 墨占比 0.5622，有字之区贯幅）先图后稿逐格盲读：题框“庚山甲向”四字界框四边亲量（左 x0.4388、右 x0.5664、上 y0.2981、下 y0.6050），散文四列、针路四列、左缘年表自右而左逐列对读，字面悉与稿合，无坐实之相违。列界自测：散文诸列无贯幅界行（纵投影中位墨率 0.11），列以白地为隔，列间白隙自顶段至底段左移 0.005—0.033（版叶微逆倾所致），故逐段自定列界、未相沿用。针路第三列紧窗复验作“正针庚甲兼酉卯”（第三枚从田上出头之甲形，非曰中贯直之申形），与稿合。显示字高：题框“庚”〔字源高 340，显示字高 1568〕、散文“四”〔字源高 167，显示字高 1122〕、针路“正”〔字源高 144，显示字高 1336〕、年表“戊”〔字源高 205，显示字高 1395〕，皆过 160 线（件幅逾 1568 者只证窗子大小，不据以坐实）。两说并存而不入刻文：“天符”栏“燥金”与“之气”间“全”形之疑、左缘格首小字“己／巳”两可、“属／变”两可——悉从稿之存疑，未敢径改。针路第三列、第二列末枚两处初读之歧，经紧窗复验分别定为“庚甲兼酉卯”“宿坐”，与稿合。自建件 z100bl6_*.png 皆存 _ocr_work/z100bl6_out/，未动 crops/ 内他人之件。
独立复校判词
一叶坐实（顶线 95 列连续 y 0.287–0.295、天头无纵暗带续入）；改判四处：左缘残片归本叶末栏（x 0.122–0.134 系界行非版框左界）、上栏线止于 x≈0.93、“四大破军[□]星”作“凶”、存疑点归属坐实；题框庚山甲向与针路上段四列 ≥160 px 件并验；【续】第三读盲审（先图后稿）：正本墨占比 0.5622、字面显示字高皆 A 档；题框庚山甲向界框四边亲量、散文四列与针路四列及左缘年表逐列对读，字面与稿全合，坐实之相违 0 处；针路第三列自纠宽窗串读后定为庚甲兼酉卯（与稿合）…
第100图原图
z100x_k3.pngz100x_k9.pngz100x_k10.pngz100_70289268.pngz100_43285262.pngz100_43285040.pngz100x_k4.pngz100_0281466.pngz100_06314100.pngz100_00100100.pngz100_500100100.pngz100_0050100.pngz100_30304562.pngz100_30604595.pngz100_13303065.pngz100_13633098.png＋另 2 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第101图 庚山甲向 卷七·两叶21 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论重写，误读已删。
版面结构
一叶入镜（庚山甲向节“所利年月表”叶）：版框自去斜 x 0.00 续至 x≈0.84，叶内上排・下排各一排年表，每排以年框领两栏（监造・安葬）；本叶最右一栏系注文“[官]符占山向及地官符占山俱不利　谨[□]”，最左又小字残注一栏。书缝（纵暗带）在去斜 x 0.845–0.87，缝右另系邻叶。〔第十四轮复校：旧“右页／左页”两页二分作废——版框上栏线止于 x≈0.84，其右暗带续入版框以上之空白天头，故暗带＝书口折缝；缝右 x 0.87–1.00 之“庚山甲向”“除亥卯未”“地曜忌巳午二支”系邻叶文字，不属本叶；又“照片上缘切去第一排年框、下缘仅露次排框顶”误，上排年框八枚全在 y 0.020–0.118、下排七枚全在 y 0.482–0.592，件 crops/z101x_f1.png／z101x_f2.png（只定位）、crops/z101x_g1F8.png／z101x_g2H1.png〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（天头带 y 0.000–0.045 内 x 0.844 列均亮度 98.5，同带右侧纸面 157–170，数值件 _z101x_seam.txt）
（名义 3.2×／有效 3.20×／显示字高 352 px）
本叶·右半（一叶之内，非另页）
（一）煞忌总论末段（本叶版框内最右栏，去斜 x 0.797–0.845，自右向左）〔第十四轮复校：此栏在本叶版框之内，其右才是书缝；件 crops/z101x_gm1.png／z101x_gm2.png 名义 3.0×／有效 1.66×／显示字高 183 px〕
- [官]符占山向及地官符占山俱不利　谨[□]（“谨”下文字为表右缘框注所掩，按通式当作“谨将所利开山立向年月日时开列于后”）
（二）书缝右侧邻叶文字（不计入本叶）〔第十四轮复校：旧判“本叶栏注”非——判栏注之前须先判归属，此二条在暗带（x 0.845–0.87）之右 x 0.87–1.00，属邻叶；件 crops/z101x_rA.png、crops/z101x_gm1.png〕
- “庚山甲向　除亥卯未年”〔在书缝之右去斜 x 0.87–0.94，邻叶文字，不入本叶正文；第十四轮复校：本叶版框之内无此条，旧“本叶栏注”判改〕〔100mt 覆验：此条前八字今亲读——件 crops/z100mt_slT1_s27_852_15_926_150.png（窗 x 0.8520—0.9260／y 0.0150—0.1500、源区长边 553、字源高 110、显示字高 311）作“庚山甲向”，件 crops/z100mt_slT2_s27_852_145_926_280.png（y 0.1450—0.2800、同式、显示字高 311）作“除亥卯未”（首枚左从阝右从余，作“除”不作“避”；次枚亥、三枚卯、四枚未逐枚可数）；件 crops/z100mt_slT3_s27_852_275_926_410.png（y 0.2750—0.4100）以下正压书口折缝墨涨泐带，“未”字之下一枚不可定，故旧录之尾字“年”未获字面之证（同书此式有作“除巳酉丑年月日时”者，见 047／057 两叶），所除之为年为月今只据三支“亥卯未”与本节定局栏位对证（庚山甲向两层各九栏，阙二・六・十＝卯・未・亥，说详 report_qc_100mt.md §3.4—§3.5）。此条在书缝之右，邻叶之文，不入本叶刻文，旧判仍之；本叶版框之内仍无此条。〕
- “地曜忌巳二支全　单一不忌”一条〔缝右去斜 x 0.917–0.999，邻叶文字，不入本叶；缝右字面作“地曜忌巳午二支”，非本叶所有〕
（三）所利年月表　上排（年框七枚俱在，未被照片上缘切去）〔校注·101bl2：界框白隙重测得七框、框下栏带十四（每框领监造・安葬两栏），稿称八枚者衍一枚；左端 x 0.0555—0.0765 系版框左贯线而非第八框，其外只余纸边与残注小字。本排档位词实见利／入墓／大利三态，“大利”三格在 x 0.5402—0.5906、0.2350—0.2914、0.2052—0.2616，稿只标头一处，其二格未标——0.2350—0.2914 一格件显示字高 248.3 过线，0.2052—0.2616 一格件显示字高 153.2 未达线，俱不改刻文俟复〕
- 上排年框自右而左八枚：右起第一枚“甲午年”坐实，第五枚干字“癸”坐实（支字酉／卯两可），余六枚字面两可待复，左端一枚框残出镜〔第十四轮复校：上排年框在去斜 y 0.020–0.118，逐枚件 crops/z101x_g1F8.png 名义 3.2×／有效 3.20×／显示字高 352 px；“甲午”另取 crops/z101x_f8a.png／z101x_f8b.png 名义 6×／有效 5.37×／显示 590 px，并与下排“甲申”之“甲”并形比定 crops/z101x_h1a.png；“癸”件 crops/z101x_f5a2.png 有效 5.44×／显示 599 px；
- 右起第1框“甲午年”　监造宜用五月七日九十月利（？）／安葬四九月利入墓十月利（？）〔第十四轮复校：本框年号据 crops/z101x_f8a.png／z101x_f8b.png定作“甲午年”；栏文本轮 3.03–3.29× 件读作“监造宜用五月七日犯？土月利／安葬三九月利人墓土月利”，与现稿“九十月”“四十”两式不合，两说并记，不改原字；“土”形＝十一合文，土／王之别未复验〕
“监／造／宜／用／五／月／七／日／犯／土／月／利”；“安／葬／四／九／土／月／利／入／墓／土／月／利”；“监造宜用五月七日犯土月利”；“安葬四九月土月利入墓土月利”；“九十月利”；“犯土月利”；“十月利”；“正／王／三”；“九十月”；“犯土”
- 右起第2框　监造宜用正月四月七月九十月利（？）／安葬四十月利入墓十月利（？）
- 右起第3框　监造宜用三月四日七月九十月利（？）／安葬四十月利入墓四十月利（？）
- 右起第4框　监造正二月四七日十月大利（？）／安葬三十月利入墓十月利（？）〔第十四轮复校：本框两栏即去斜 c11（0.534–0.570）／c10（0.479–0.521），件 crops/z101x_kD1.png、kD2、kD3 名义 3.1×／有效 3.19×／显示字高 319 px——栏首“监”“造”“正”“二”“月”与栏末“大”“利”逐格坐实，档位词“大利”于本叶坐实；惟“十月大利”之“十”位刻形作“土”（＝十一合文），待复不改刻文〕
- 右起第5框　监造宜用三月四日七月九十月利（？）／安葬四十月利入墓十月利（？）
（四）所利年月表　下排　年框（角括弧粗框，框内“干／支／年”三字直叠）
- 下排年框自右而左七枚“乙丑年”“甲子年”“戊辰年”“壬申年”“丙子年”“庚辰年”“甲申年”，其右第 8 枚之位正压书缝墨带，有无不可判〔第十四轮复校：去斜 y 0.482–0.592，逐枚件 crops/z101x_g2H7.png 至 z101x_g2H1.png 名义 3.2×／有效 3.20×／显示字高 352 px；自“甲子年”左行合 +4 链（甲子→戊辰→壬申→丙子→庚辰→甲申），“乙丑年”一枚在链外，两说并记待复；旧“篆体装饰框、框内干支二字上下叠写”改作三字直叠；缝带位件 crops/z101x_n1.png 名义 2.6×／有效 2.25×〕
- 右起第1框“乙丑年”〔第十四轮复校：去斜 x 0.685–0.767，件 crops/z101x_g2H7.png 名义 3.2×／有效 3.20×／显示字高 352 px，干字三笔孤行可数、支字“丑”形可辨；旧“不可辨／磨泐”改；“乙酉”候选仍不取〕
监造[□]（？）／安葬九十月利入墓十月利（？）〔校注·z101s：本栏系下排右起第一框所配两栏，本次复校以 4× 紧窗亲读（件 z101s_K_La／K_Lb／K_Lc／K_Ld，窗 x0.6860—0.8250、y 0.5200—0.9650 四段，源区长边 450—471 px，字源高 140 px：监造栏栏首二字之下即接“正／三／月／四／月／七”，无“宜用”二字，与上排诸栏之“监造宜用…”异式，故今录之“宜用”系以他栏通式补字，未刻者不得补；安葬栏作“安／葬／四／九／土／月／利／入／墓／…”，今录“九十月利”之位刻“四九月土月利”（失载首格“四”，且“九十”系“九土”之误合）。两栏每格一枚、无侧行。监造第九格以下与安葬第十格压墨损带，字面未达可判，照标 [□]／(？) 存原；详见 report_qc_101s.md §2.2、§3.3—§3.4、§5.2。〕
- 右起第2框（框内不可辨，[□]／磨泐，旧读未坐实，未另定）
　监造宜用正月四月七月九十月利（？）／安葬四十月利入墓四十月利（？）
- 右起第3框（框内字磨泐，不可辨）
　监造宜用三月四日七月九十月利（？）／安葬五九月利入墓十月利（？）
- 右起第6框（左起第二，坐实“庚辰年”）〔校注·101bl2：下排实测七框，左起第二当为右起第六，旧“右起第4”系两半二分未尽之残；本框 x 0.1476—0.2616，框内右栏（监造）x 0.2052—0.2616、左栏（安葬）x 0.1476—0.2052，栏身一行无侧行〕
　监造宜用正月四月五月七月十月利（？）／安葬三十月利入墓十月利（？）
- 右起第7框（左起第一，坐实“甲申年”）〔校注·101bl2：左起第一当为右起第七；本框栏末“利入墓不利”一截实测在左栏（安葬，x 0.0700—0.1000），旧隶右栏（监造，x 0.1000—0.1500）非是，故本框安葬栏之作[□]者实有字；坐件显示字高 153.2 与 71.6 未达 160，刻文字面不改，俟单格紧窗复量〕
　监造宜用四月五月七月利入墓不利（？）／安葬[□]（？）
校勘记 11 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（一）煞忌总论末段（本叶版框内最右栏，去斜 x 0.797–0.845，自右向左）〔第十四轮复校：此栏在本叶版框之内，其右才是书缝；件 crops/z101x_gm1.png／z101x_gm2.png 名义 3.0×／有效 1.66×／显示字高 183 px〕
（名义 1.2×／有效 0.80×，只作结构证）
（开正本 IMG_20250901_185534.jpg 3072×4096，raw 坐标）
旧“照片上缘切去第一排年框，框内干支不可辨”作废〕
（名义 6×／有效 5.37×／显示字高 590 px）
（crops/z101x_kE1.png、kE2、kE3）
〔校注·z101s 侧行回图：本次复校以紧窗亲读该框所配两栏（件 z101s_D_f1a／D_f1b／D_f1c／D_f1d，窗 x0.6680—0.7750、y 0.0950—0.4700 三段，去斜 +2.75°，源区长边 368—389 px，名义 4.00×，字源高 95 px，显示字高 382—404 px）：监造栏十二格作“监／造／宜／用／五／月／七／日／犯／土／月／利”，安葬栏十二格作“安／葬／四／九／土／月／利／入／墓／土／月／利”，两栏连读式作“监造宜用五月七日犯土月利”“安葬四九月土月利入墓土月利”，每格唯见一枚，其东其西皆无第二行小字，故本叶栏身系一行，稿只当一行录者非漏读侧行。刻文与今录不合者两条：①“九十月利”之位刻作“犯土月利”，“九”位实“犯”字（左犭右巳，件 z101s_G_Bc789 显示 404 px），“十”位实合文“土”＝十一；②安葬句“九”与“月”之间刻有合文“土”一格，今录失载，且末段“十月利”之“十”亦刻作“土”。合文之判依横画行位实测：竖自 y0.2135 贯第一横（y0.2209）而下抵第二横（y0.2320—0.2329），其下 y0.2339—0.2413 空白 30 px，次格“月”之首画在 y0.2441 别起（件 z101s_F_Ac5 栅格账），故定土＝十一，不作单字“十”，无第三横也定不作“王”；第十格同式（z101s_F_Bc10、I_Ac10）。横画系笔画非界行：窗 x0.648—0.790 跨两栏量得诸横 maxrun ≤94 px 而窗宽 436 px，无一横贯邻栏（_z101s_hy_c3pair.txt）。第三格亲验作“四”（囗内含二画，z101s_I_Ac3 显示 808 px、与同列“宜”形并形件 z101s_H_c3pair），不作“正／王／三”。稿行“九十月”诸格两说并记之旧账，本次复校既以 4× 亲读定作“犯土”，然刻文字面仍存原不改，俟汇校。详见 report_qc_101s.md §1.4、§2.1、§2.4、§3.1—§3.2。〕
- 右起第4框　监造正二月四七日十月大利（？）／安葬三十月利入墓十月利（？）〔第十四轮复校：本框两栏即去斜 c11（0.534–0.570）／c10（0.479–0.521），件 crops/z101x_kD1.png、kD2、kD3 名义 3.1×／有效 3.19×／显示字高 319 px——栏首“监”“造”“正”“二”“月”与栏末“大”“利”逐格坐实，档位词“大利”于本叶坐实；惟“十月大利”之“十”位刻形作“土”（＝十一合文），待复不改刻文〕
- 下排年框自右而左七枚“乙丑年”“甲子年”“戊辰年”“壬申年”“丙子年”“庚辰年”“甲申年”，其右第 8 枚之位正压书缝墨带，有无不可判〔第十四轮复校：去斜 y 0.482–0.592，逐枚件 crops/z101x_g2H7.png 至 z101x_g2H1.png 名义 3.2×／有效 3.20×／显示字高 352 px；自“甲子年”左行合 +4 链（甲子→戊辰→壬申→丙子→庚辰→甲申），“乙丑年”一枚在链外，两说并记待复；旧“篆体装饰框、框内干支二字上下叠写”改作三字直叠；缝带位件 crops/z101x_n1.png 名义 2.6×／有效 2.25×〕
- 右起第1框“乙丑年”〔第十四轮复校：去斜 x 0.685–0.767，件 crops/z101x_g2H7.png 名义 3.2×／有效 3.20×／显示字高 352 px，干字三笔孤行可数、支字“丑”形可辨；旧“不可辨／磨泐”改；“乙酉”候选仍不取〕
（下排透视放大 1.39×），显示字高 466—487 px）
本叶·左半（一叶之内，非另页）
（一）所利年月表　上排·左半（年框俱在，非被上缘切去）〔第十四轮复校：此半与上（三）同一排之左段，旧以“右页／左页”二分致重复登录——本叶上排实八枚年框，非 5＋4＝9 枚；又左端另有一枚框残出镜（去斜 x −0.020–0.072）〕
- 右起第1框　监造宜用正月三月四日七月九十月利（？）／安葬四十月利入墓十月利（？）
- 右起第2框　监造宜用正月四月五月七月十月利（？）／安葬九十月利入墓十月利（？）
- 右起第3框　监造宜用三月四日七月八月十月利（？）／安葬四十月利入墓四十月利（？）
- 右起第4框　监造宜用正月三月四日七月十月利（？）／安葬九十月利入墓十月利（？）
- 上排左端又小字注文残栏一（去斜 x 0.013–0.060，纸边残损半泐）“…生…”“…二…三…”“庚出”〔第十四轮复校：此栏现稿全漏，系整栏漏记；件 crops/z101x_L1.png／L2／L3 名义 2.5×／有效 2.12–2.50×，小字显示字高 148–200 px，半栏未达 160 px 可判线，故只记其有、字面不可尽读〕
（二）所利年月表　下排·左半　年框（角括弧框三字直叠；七枚俱可读，见上（四））〔第十四轮复校：旧“多磨泐不可辨”改——本叶下排实七枚（乙丑／甲子／戊辰／壬申／丙子／庚辰／甲申），旧 5＋4＝9 框系“右页／左页”二分所致之重复登录；件 crops/z101x_g2H1.png…g2H7.png 名义 3.2×／有效 3.20×／显示字高 352 px〕
- 右起第1框　监造宜用正月三月四日七月九十月利（？）／安葬四十月利入墓十月利（？）
- 右起第2框　监造宜用正月四月七月九十月利（？）／安葬九十月利入墓十月利（？）
- 右起第3框　监造宜用三月四日七月十月利（？）／安葬四十月利入墓四十月利（？）
- 右起第4框　监造宜用正月四月五月七月十月利（？）／安葬三十月利入墓十月利（？）
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 上排左端又小字注文残栏一（去斜 x 0.013–0.060，纸边残损半泐）“…生…”“…二…三…”“庚出”〔第十四轮复校：此栏现稿全漏，系整栏漏记；件 crops/z101x_L1.png／L2／L3 名义 2.5×／有效 2.12–2.50×，小字显示字高 148–200 px，半栏未达 160 px 可判线，故只记其有、字面不可尽读〕
（二）所利年月表　下排·左半　年框（角括弧框三字直叠；七枚俱可读，见上（四））〔第十四轮复校：旧“多磨泐不可辨”改——本叶下排实七枚（乙丑／甲子／戊辰／壬申／丙子／庚辰／甲申），旧 5＋4＝9 框系“右页／左页”二分所致之重复登录；件 crops/z101x_g2H1.png…g2H7.png 名义 3.2×／有效 3.20×／显示字高 352 px〕
页面说明
所属：卷七“庚山甲向”节，属该节环节②“煞忌总论＋所利年月表”；本节自第100图节首（题框“庚山甲向”＋针路“正针庚申兼甲寅”“正针庚甲兼酉卯”）起，本图为煞忌总论收尾与所利年表起首，下接第102图年表续排（103图左页见节题“庚山甲向　选逐月监造安葬吉日定局”）。
衔接：本图右页煞忌末条（官符）系承第100图煞忌诸条而下；“谨将所利开山立向年月日时开列于后”为煞忌总论收句，其下即所利年月表。表右缘栏注“庚山甲向　除亥卯未年”已核实。
存疑点清单：
1. 下排年框系角括弧粗框、框内“干／支／年”三字直叠（非篆体二字叠写）：自右而左“乙丑年”“甲子年”“戊辰年”“壬申年”“丙子年”“庚辰年”“甲申年”七枚本轮 3.2× 逐枚复验；上排年框未被上缘切去，八枚俱在，右起第一枚“甲午年”坐实、第五枚干字“癸”坐实，余六枚字面两可待复。旧稿以＋4链补“乙酉”等候补一律无据，仍不取。〔第十四轮复校 z101x：件 crops/z101x_g2H1.png…g2H7.png、crops/z101x_g1F1.png…g1F8.png，各名义 3.2×／有效 3.20×／显示字高 352 px；甲午另见 crops/z101x_f8a.png／f8b.png 有效 5.37×／显示 590 px〕
2. 各框监造／安葬两行之月份数字（如“五月七日九十月”“四九月”“五九月”等）信心低，待二次校验。〔校注·z101s 本叶侧行案总判：自动筛查于本叶列嫌疑十七行（SIDE_ROWS 149—165，即稿 L18—L22、L29、L31、L33、L39—L42、L46—L49、L58），逐行回图后无一系侧行并读。其征出三因：①稿以“／”连监造・安葬两栏为一行，扫描时两栏月次相接即造“倒退”与“档位词后又出月名”（分行重算则诸行征象全销）；②“入墓”系栏中档位词，其后月名属第二截，非侧行之月；③合文“土”＝十一被录作单字“十”，使“九土”读成“九十”、“土月”读成“十月”。格架之证：上排栏带十四栏、栏距 0.045—0.055、簇幅 86—145 px，而单枚大字幅 80—110 px，一栏之幅不容一枚大字之外更容侧行（切片 y0.140—0.170，_z101s_cols_Uband.txt）；下排栏距 0.068—0.072、枚幅 130—150 px 同判。栏间空白 25—34 px 无竖界行，格内无贯界横线。本次复校亲办六栏（101 上排右一框两栏、下排右一框两栏、102 上排右一框两栏）皆一行一格一字；其余诸栏之月次与格数未取紧窗，一律存原不判合误，不得称已核。详见 report_qc_101s.md §1、§3.7、§3.9、§5。〕
3. 左页两排各框行文系据分带图录出，字形偏小、月份数字尤难辨，待二次校验。
4. 右页煞忌“谨”字以下文字被表右缘框注遮住，仅存“谨”字，待二次校验。
5. 右页第二排右起第5框（坐实“甲申年”）“监造宜用四月五月七月利入墓不利”一行文义可疑（“利入墓”后接“不利”），待二次校验。
拍摄缺陷：上排年框八枚与下排年框七枚俱全幅入镜（旧“上缘切去第一排年框、下缘仅露次排框顶”作废）；真缺陷在左端纸边残损与右端书缝墨带；纸面有折痕，右侧数列墨色污损较重。
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（复核定为栏注非年框；旧稿误读作“酉山卯向”，此处改正；旧稿“酉金忌寅午戌火局”之推论亦随之作废）
（待二次校验）
1. 下排年框系角括弧粗框、框内“干／支／年”三字直叠（非篆体二字叠写）：自右而左“乙丑年”“甲子年”“戊辰年”“壬申年”“丙子年”“庚辰年”“甲申年”七枚本轮 3.2× 逐枚复验；上排年框未被上缘切去，八枚俱在，右起第一枚“甲午年”坐实、第五枚干字“癸”坐实，余六枚字面两可待复。旧稿以＋4链补“乙酉”等候补一律无据，仍不取。〔第十四轮复校 z101x：件 crops/z101x_g2H1.png…g2H7.png、crops/z101x_g1F1.png…g1F8.png，各名义 3.2×／有效 3.20×／显示字高 352 px；甲午另见 crops/z101x_f8a.png／f8b.png 有效 5.37×／显示 590 px〕
2. 各框监造／安葬两行之月份数字（如“五月七日九十月”“四九月”“五九月”等）信心低，待二次校验。〔校注·z101s 本叶侧行案总判：自动筛查于本叶列嫌疑十七行（SIDE_ROWS 149—165，即稿 L18—L22、L29、L31、L33、L39—L42、L46—L49、L58），逐行回图后无一系侧行并读。其征出三因：①稿以“／”连监造・安葬两栏为一行，扫描时两栏月次相接即造“倒退”与“档位词后又出月名”（分行重算则诸行征象全销）；②“入墓”系栏中档位词，其后月名属第二截，非侧行之月；③合文“土”＝十一被录作单字“十”，使“九土”读成“九十”、“土月”读成“十月”。格架之证：上排栏带十四栏、栏距 0.045—0.055、簇幅 86—145 px，而单枚大字幅 80—110 px，一栏之幅不容一枚大字之外更容侧行（切片 y0.140—0.170，_z101s_cols_Uband.txt）；下排栏距 0.068—0.072、枚幅 130—150 px 同判。栏间空白 25—34 px 无竖界行，格内无贯界横线。本次复校亲办六栏（101 上排右一框两栏、下排右一框两栏、102 上排右一框两栏）皆一行一格一字；其余诸栏之月次与格数未取紧窗，一律存原不判合误，不得称已核。详见 report_qc_101s.md §1、§3.7、§3.9、§5。〕
3. 左页两排各框行文系据分带图录出，字形偏小、月份数字尤难辨，待二次校验。
4. 右页煞忌“谨”字以下文字被表右缘框注遮住，仅存“谨”字，待二次校验。
5. 右页第二排右起第5框（坐实“甲申年”）“监造宜用四月五月七月利入墓不利”一行文义可疑（“利入墓”后接“不利”），待二次校验。
（raw x 0.03–0.06 斜切，上排左端一枚年框出镜、小字残注栏半泐，件 crops/z101x_LA.png、z101x_L1.png）
（去斜 x 0.845–0.87 透墨，掩下排第 8 枚之位，件 crops/z101x_n1.png 名义 2.6×／有效 2.25×）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“甲申年”；“庚辰年”；“庚山甲向除亥卯未年”；“地曜忌巳年…”；“乙酉”
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】右半下排左起一“甲申年”、左起二“庚辰年”坐实；余十二枚不可辨。右缘“庚山甲向除亥卯未年”“地曜忌巳年…”均栏注。旧稿以 +4 链补“乙酉”等一律无据，应删。
【第十四轮·第二人复校 z101x】一叶坐实：版框上栏线自去斜 x 0.06 续至 x≈0.84 而止，其右纵暗带（x 0.845–0.87）续入版框以上之空白天头（天头带 y 0.000–0.045 内 x 0.844 列均亮度 98.5，同带右侧纸面 157–170，数值件 _z101x_seam.txt），故暗带＝书口折缝；现稿以“右页／左页”二分本叶左右半作废，块题已改列“本叶·右半／左半”。取件先按 +1.5° 去斜（列墨剖面方差搜得，_z101x_tilt.txt），件皆 crops/z101x_*.png。改判六处：①缝右 x 0.87–1.00 之“庚山甲向”“除亥卯未”“地曜忌巳午二支”系邻叶文字，旧判本叶栏注者改；②上排年框未被照片上缘切去，八枚全在 y 0.020–0.118，右起第一枚“甲午年”A 级（g1F8 名义 3.2×／有效 3.20×／显示字高 352 px；f8a／f8b 名义 6×／有效 5.37×／显示 590 px，并与下排“甲申”之“甲”并形 h1a），第五枚干字“癸”A 级（f5a2 有效 5.44×／显示 599 px）；③下排年框七枚俱在（y 0.482–0.592），自右而左乙丑／甲子／戊辰／壬申／丙子／庚辰／甲申，各有效 3.20×／显示 352 px，框式改作角括弧粗框三字直叠（旧“篆体装饰框二字上下叠写”）；④枚数对账：上排 8 框＋右端注文 1 栏＋左端小字残注 1 栏（残注旧漏，系整栏漏记），下排 7 框（第 8 枚之位正压缝带，有无不可判），现稿上下排各列 5＋4＝9 框系二分所致之重复登录；⑤档位词实见“利／不利／大利”三态（kD3 有效 3.19×／显示 319 px，栏末“土”“月”“大”“利”逐格可数），本叶栏内未见“中利”“小利”“次利”；⑥本叶系所利年月表，栏内列月次与档位、不列日辰干支，故共支（一格横排两干＋其下整格一支）与“戊”合文诸位无所施；“除X月冲山不载”式栏注于本叶版框内未见。未达 160 px 显示字高者一律只作疑点、不改刻文：上排 F7／F6／F4／F3／F2 五枚干支（字面与 +4 链不合，两说并记）、c15 栏“犯”下诸格、c12 栏“九三”诸格、“土”（十一）与“王”（十二）之别、“人墓／入墓”、左端 c1 残注字面（L1／L2／L3 有效 2.12–2.50×，小字显示 148–200 px）、下排第 8 枚之位（n1 有效 2.25×，带内无可读字形）、下排十四栏栏文（本轮只取年框）。详见 report_qc_101.md。
【第十五轮·101s（101／102 两叶栏身两行回图案）】本次复校逐行回图判 101、102 两叶所利年月表之栏身有无“左大字主行＋右小字侧行”之式。格架：101 去斜 +2.75°，上排栏带十四栏（栏中心 x 0.087—0.748、栏距 0.045—0.055、簇幅 86—145 px），栏身 y 0.105—0.450、格次 pitch 0.0283—0.0287、十二格，单枚幅 80—110 px；下排栏距 0.068—0.072、枚幅 130—150 px（通体较上排放大 1.39× 系拍照透视）；栏带随 y 东移 0.012—0.017，故栏带须系 y 带。102 去斜 −1.75°（与 101 反号），上排栏带十四栏（x 0.073—0.786、栏距 0.055）、栏身 y 0.155—0.500、pitch 0.0287、十二格，其 x 0.843 一簇系框外书口带窄注栏。两叶栏间空白 25—34 px 无竖界行，格内无贯界横线（跨两栏窗诸横 maxrun ≤94 px／窗宽 436 px）。判：本二叶栏身系一行、一格一字，无侧行——一栏之幅（86—145 px）只容一枚大字（80—110 px），不容两枚并排；亲办六栏（101 上排右一框两栏、101 下排右一框两栏、102 上排右一框两栏）逐格皆一枚，同行无并枚。自动筛查三十五行嫌疑（101 十七行、102 十八行）之征全数可解于三因：①稿以“／”连监造・安葬两栏为一行，两栏月次相接即造“倒退”与“档位词后又出月名”，分行重算则征象全销；②“入墓”系栏中档位词，其后月名属第二截；③合文“土”＝十一被录作单字“十”，使“九土”读成“九十”、“土月”读成“十月”。改判四处：101 稿 L18 监造“五月七日九十月利”刻作“五月七日犯土月利”（犯≠九、土≠十）；101 稿 L18 安葬“四九月利入墓十月利”刻作“四九月土月利入墓土月利”（失载一格土、土误十）；101 稿 L27 监造今录[□]者读得“监造正三月四月七…”且栏首无“宜用”二字（稿诸行一律补“宜用”系以通式补字），安葬“九十月利入墓十月利”刻作“四九月土月利入墓…”；102 稿 L10 安葬两处“十”皆刻合文“土”，其监造句含栏头十三字与实测十二格不合。合文土／王与单字十之别并按横画行位实测定之：竖贯二横而下端与第二横合、其下别有一横距 30 px（次格“月”首画）者作土＝十一；所办六栏凡十一处皆二横，未见三横之“王”，亦未据通例改字。栏头照形录六枚（监造・安葬各三），未按“监・安相间”通例改字，亦未改“葬”作“葬”。档位词所办诸栏栏末实见只“利”一态，“入墓”“犯”系栏中词；稿作“大利”者本次复校未及该栏，与前次复校 3.19×／319 px 之账两说并记，不撤不改。未办：101 上排余十二栏、下排余十二栏（含右一框栏末四格墨损）、102 上排余十二栏与下排十四栏、102 末格“丙午年”配栏与书口带窄注栏字面、101 第四框栏末“十／土”两可者照标 (？)——俱未逐格，不得称已核。凭据 report_qc_101s.md。
【第三读·101bl2（叶 101 续办）】本次复校重测界框：上排白隙定框七枚、框下栏带十四，稿称“八枚”者衍一枚，左端 x 0.0555—0.0765 系版框左贯线；下排七枚则左起第二当为右起第六、左起第一当为右起第七，稿之“右起第4／第5”改列。栏身侧行之案独立重量：上排栏宽实测 0.0396—0.0564、栏内字格幅 80—110 px，一栏之幅不容并枚，栏间白隙 25—40 px 无竖界行，与 101s“栏身一行、一格一字”之判合；栏带位移逐带另量，上排 −0.0136—+0.0128、下排 −0.0136—+0.0120，东西两向互见，非单向东移，量级与彼说同。档位层通叶实见“利／入墓／大利／不利”四态，未之见“中利”“次利”“小利”，与稿合；“大利”稿标一处，本次复校实见三格，其二未标。归属一案：下排最左框栏末“利入墓不利”在左栏安葬而非右栏监造，稿隶右栏非是。年框字面两歧并记不改刻：上排右起第一枚支字本次复校读“子”（件显示字高 168.2），稿作“午”；该框监造栏第九格本次复校读“九”（件 481.2），与 101s“犯”说相违、与稿旧读合；该框安葬栏第三格本次复校见三横之作“三”，件 95.5 未达线，与稿及 101s 之“四”并记存疑；下排第二至第五枚本次复校读戊辰／庚辰／丁丑／壬戌，件 64—135 未达线，只作疑点。未办：上下排二十二栏之月次序次未逐格，注文栏“谨”以下黑渍，左端小字残注栏，合文土／王之别只目验三格。计稿之误十二处、未标八处，其五处以校注入单，余七处已判读未入单，条列于本次复校报告。
独立复校判词
一叶坐实（暗带续入天头，版框上栏线止 x≈0.84）；改判六处：右页／左页块题作废、缝右三条判归邻叶、上排年框未被切去（八枚，右起“甲午年”坐实）、下排年框七枚俱可读（乙丑／甲子／戊辰／壬申／丙子／庚辰／甲申）、框式改角括弧三字直叠、枚数 9＋9 改 8＋7（重复登录）并补左端残注一栏；【续】z101s 栏身两行回图：本叶栏身系一行、一格一字，无小字侧行——去斜 +2.75° 后上排栏带十四栏（栏距 0.045—0.055、簇幅 86—145 px）而单枚大字幅 80—110 px，一栏只容一枚；亲办右起第一框两栏十二格逐格照录（监造栏“监造宜用五月七日犯土月利”、安葬栏“安葬四九月土月利入墓土月利”），下排右起第一框两栏读至栏末四格以前（监造栏栏首之下无“宜用”二字）。改判：稿 L18“九十月利”刻作“犯土月利”（犯≠九、土＝十一≠十），安葬句失载一格合文“土”；稿 L27 安葬“九十月…
第101图原图
z101x_f1.pngz101x_f2.pngz101x_g1F8.pngz101x_g2H1.pngz101x_gm1.pngz101x_gm2.pngz101x_rA.pngz100mt_slT1_s27_852_15_926_150.pngz100mt_slT2_s27_852_145_926_280.pngz100mt_slT3_s27_852_275_926_410.pngz101x_f8a.pngz101x_f8b.pngz101x_h1a.pngz101x_f5a2.pngz101x_kE1.pngz101x_kD1.png＋另 5 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第102图 庚山甲向 卷七·两叶55 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按本稿末尾复核结论重写，误读已删。
版面结构
一叶入镜（庚山甲向节“所利年月表”叶）：版框 x 约 0.068–0.842，框内上排・下排各一排年表，每排八次年次（粗框年框七枚＋最左窄线直书之年次末格一枚）、十五栏（七单元各领监造・安葬两栏＋末格之一栏），上下两排共年次十六枚・栏文三十栏。框外右侧 x 0.843–0.898 系本叶书口带（窄注栏残字＋版心“…之…”形），框外左侧 x 0.002–0.055 系邻叶栏块，皆不入本叶。〔第十四轮复校 z102y：旧“右页／左页”两页二分作废——左暗带 x 0.056–0.072 续入版框以上之空白天头，缝左另系一叶，其栏块 x 0.0016–0.0436 与其年框粗边 x 0.023–0.034 不计入本叶（070 教训）；右暗带 x 0.852–0.880 虽亦续入天头（该带列均亮 52.6–91.0、墨率 0.77–1.00），其外却无邻叶印文——件 crops/z102y_Redge.png亲见该带之外即褐色纸边与粉色布底，故右带＝本叶书口折缝（含版心栏），非两叶间书缝；栏块中心自 x 0.0816 至 0.8161 凡十五、pitch 0.0525 贯串无异宽，列墨自相关主峰 166／174 px、二次谐波 329／348 px（_z102y_heads.txt、_z102y_pitch.txt）；上边栏自 x 0.031 续至 x 0.844 无亮缺口（_z102y_topfine.txt）；本叶通体未见钤印，“印文是否横跨该带”一判据于本叶不可施，已如实改以“暗带入天头＋框外无邻叶印文＋栏 pitch 贯串＋上边栏无亮缺口”四证定之。又旧“照片上缘切去第一排年框”误，上排年框完整入镜（y 0.050–0.165），件 crops/z102y_ov.png（全叶略览，只定位）、crops/z102y_UA.png〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（天头带 y 0.000–0.040 内该带列均亮度 60.5–84.7、墨率 0.89–1.00，同带两侧纸面 154–197，数值件 _z102y_seam_head.txt／_z102y_band_Lhead.txt）
（x 0.80–1.00、y 0.00–0.25，scale 1.53×，只作结构证）
（x 0.690–0.845、y 0.045–0.165，scale 3.19×）
本叶·右半（一叶之内，非另页）
（一）所利年月表　上排（八次年次：年框七枚 x 带右起 0.745–0.835、0.640–0.730、0.534–0.625、0.429–0.520、0.324–0.415、0.219–0.310、0.114–0.205，另最左窄线直书末格 x 0.060–0.090；每单元右栏监造、左栏安葬）〔第十四轮续单 z102y：现稿于此排列六框，实为七框＋一末格；框位 x 带据格架件定，逐枚件 crops/z102y_UA.png、crops/z102y_UB.png、crops/z102y_UC.png、crops/z102y_UD.png、crops/z102y_UE.png〕
- 右起第1框（坐实“乙酉年”）　监造宜用三月四七九土月利／安葬九土月利入墓四土月利〔第十四轮续单 z102y：年号合——本框在 x 0.745–0.835，件 crops/z102y_UA.png亲见“乙”“酉”“年”三字直叠，非“篆体二字上下叠写”；本框两栏 x 带作 0.798–0.835（监造）／0.745–0.783（安葬），栏末亲见“土”“月”“利”三格，现稿“九十月”诸格未逐格复验，存原不改〕
〔第十五轮复校 z102z 逐格坐实：监造栏十二格“监／造／宜／用／三／月／四／七／九／土／月／利”，旧录“四七日”之“日”一枚刻文无其格，格10 系合文“土”＝十一；安葬栏主行十二格“安／葬／九／土／月／利／入／墓／四／土／月／利”，旧录全脱格9“四”一枚，格4・格10 皆合文“土”＝十一（横画行位：格4 竖 y0.2344—0.2471 贯首横 y0.2380—0.2412 而下抵次横 y0.2512—0.2529，次格月首画别起于 y0.2617；格10 竖 y0.4021—0.4250 贯首横 y0.4154—0.4165 而下抵次横 y0.4275—0.4338，月别起于 y0.4397）；本框两栏之刻位＝安葬栏在左（x0.744—0.814）・监造栏在右（x0.818—0.860），稿面先监后安系自右而左之读序；格9“九”上右角磨泐（纸裂穿字），余笔定九。两栏之件账今具于此——监造栏格1—5 件 crops/z102z_B_b1.png 窗 0.806 0.150 0.863 0.290、件长边 573 px、名义 3.40×／有效 2.74×、显示字高 246 px；格6—9 件 crops/z102z_B_b2.png 窗 0.806 0.285 0.863 0.425、长边 573 px、名义 3.40×／有效 2.74×、显示 246 px；格9—12 件 crops/z102z_L_b_low.png 窗 0.806 0.375 0.866 0.512、长边 561 px、名义 3.00×／有效 2.80×、显示 252 px；格5—6 件 crops/z102z_E_b56.png 窗 0.806 0.262 0.866 0.335、长边 299 px、名义 5.00×／有效 5.00×、显示 472 px。安葬栏格1—5 件 crops/z102z_B_a1.png 窗 0.745 0.150 0.812 0.290、长边 573 px、名义 3.40×／有效 2.74×、显示 246 px；格6—9 件 crops/z102z_B_a2.png 窗 0.745 0.285 0.812 0.425 同之；格10—12 件 crops/z102z_B_a3.png 窗 0.745 0.420 0.812 0.512、长边 377 px、名义 3.40×／有效 3.40×、显示 374 px；格3—4 主行与侧行四枚并出之件 crops/z102z_E_c34.png 窗 0.744 0.205 0.812 0.278、长边 299 px、名义 5.00×、显示 472 px；墓・四・土三格之件 crops/z102z_J_c810.png 窗 0.744 0.336 0.816 0.436、长边 409 px、名义 3.00×、显示 345 px；格9—12 件 crops/z102z_L_a_low.png 窗 0.740 0.375 0.820 0.512、长边 561 px、名义 3.00×／有效 2.80×、显示 252 px。栏身字源高一律 90 px，显示字高据此计；诸件之存盘幅逾显示上限 1568 px 者显示端缩回，只以有效倍率论，其通栏件之有效 2.74×—2.80× 未达 4×，定字之据在显示字高 246—472 px 过 160 px 之线。〕
- 右起第1框·安葬栏右侧行　四〔第十六轮复校 z102s3 侧行三槽回图：本次复校以源区长边 139—180 px 之紧窗逐槽亲读格3・格4・格5 之右三处，唯格4 右坐实小字一枚“四”；格3 右旧录“三”（稿与台账所载）今撤——其位之墨即主行“九”之横折钩，照形作 [□]；格5 右一槽旧说读“三”，今验其位无枚（稿与台账只载二枚、未载此槽），其墨属右邻监造栏格5“三”之左笔，侧行槽内无枚，照形作 [□]；本栏侧行今只一枚，稿面“三／四”二枚之账改作“四”一枚〕〔第十五轮复校 z102z：此二枚系小字，在主行大字之右另成一枚之位（格3 右“三”、格4 右“四”），与主行月次合读，非并书格、非共支，故单列侧行不并入主行；件 crops/z102z_E_c34.png（x0.744—0.812、y0.205—0.278，源区长边 299 px，每字显示字高 472 px）亲见格3・格4 大字之右各出一小字，小字高 41—71 px 对大字高 94—117 px；又第二框安葬栏同位空白，故侧行非全叶通式，逐栏有无须逐栏判。详见 report_qc_102z.md §1.4、§2.1〕
“安／葬／九／土／月／利／入／墓／土／月／利”；“安葬九土月利入墓土月利”；“监／造／宜／用／三／月／四”；“安葬九十月利入墓十月利”；“四七日”；“监造”
- 右起第2框（框内干支不可辨，[□]／磨泐）　监造宜用正月四月七月九十月利（？）／安葬五九月利入墓十月利（？）〔第十四轮续单 z102y：本叶上排右起第二枚年框在 x 0.640–0.730，件 crops/z102y_UB.png三格可数而字面未及逐笔定，仍存“不可辨”，不作误判〕
- 右起第3框（框内干支不可辨，[□]／磨泐）　监造正月四七月八土王月利／安葬三十月利入墓十月利（？）〔第十四轮续单 z102y：档位词本叶只坐实“利”一态，“大利”之说本轮未证，存原待复；本框位 x 0.534–0.625〕
“监／造／正／月／四／七／月／八／土／王／月／利”；“大利(？本轮未证)”；“利／入／墓／土”；“入墓十月利”
- 右起第4框（框内干支不可辨，[□]／磨泐）　监造宜用正月三月四七日八月十月利（？）／安葬四十月利入墓十月利（？）
- 右起第5框（框内干支不可辨，[□]／磨泐）　监造宜用三月四七日九十月利（？）／安葬九十月利入墓十月利（？）
- 右起第6框（框内干支不可辨，[□]／磨泐）　监造宜用正月四月七日九十月利（？）／安葬五九月利入墓十月利（？）
（二）所利年月表　下排　年框（角括弧粗框，框内“干／支／年”三字直叠；另最左一枚作窄线直书之年次末格）〔第十四轮续单 z102y：旧“篆体装饰框、框内干支二字上下叠写”改——件 crops/z102y_DC.png亲见右起第七枚作“乙”“巳”“年”三格；枚数对账为年框七＋末格一，非现稿所登录之六枚〕
- 右起第1框（框内“丙戌年”三字直叠——丙 y0.535—0.560・戌 y0.560—0.585・年 y0.585—0.613，本次复校紧窗 z102bl_fL8z 坐实，显示字高 369 px）
　监造宜用三月四七日九十月利（？）／安葬九十月利入墓十月利（？）
- 右起第2框（框内疑“辛酉”类（？））
　监造宜用正月四月七月九十月利（？）／安葬五九月利入墓十月利（？）
- 右起第3框（框内疑“戊戌”类（？））
　监造宜用正月三月四七日八月十月利（？）／安葬四十月利入墓十月利（？）
- 右起第4框（框内疑“甲申”类（？））
　监造宜用三月四七日九十月利（？）／安葬九十月利入墓十月利（？）
- 右起第5框（框内近“癸巳年”三字直叠，本次复校紧窗 z102bl_hLs3 读得而次格未净，标 (？)）
　监造宜用正三月四七土月利（？）／安葬三四月土月利入墓不利
- 右起第6框（框内磨泐不可辨）
　监造宜用正月三月四七日八月十月利（？）／安葬四十月利入墓十月利（？）
（三）框外书口带（版框右栏线 x≈0.842 之外，不入栏次，非年框）〔第十四轮复校 z102y：本叶版框之内无栏注；框外书口带 x 0.843–0.898 有一窄注栏（右半没于折缝，字面不可尽读）及版心字“…之…”形（疑“卷之七”），件 crops/z102y_VSa.png、crops/z102y_VSb.png——二件每字实得仅 96–100 px，未及可判之线，故只记其有、字面不作证〕
庚山甲向　除亥卯未年〔未核实：本叶版框之内（x 0.068–0.842）无此条，框外书口带残字不可尽读；
“冂＋内画”；“庚山甲向　除亥卯未年”
校勘记 19 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（各 y 0.045–0.165，scale 3.19×，框内大字每字实得 436 px）
（y 0.045–0.165，scale 3.19×，每字实得 436 px）
（件 crops/z102y_G1.png，x 0.755–0.845、y 0.395–0.480，scale 4.00×，每字实得 431 px；“土”形＝十一合文，“月”“利”各占一格）
（件 crops/z102z_B_b1.png・z102z_B_b2.png・z102z_L_b_low.png・z102z_E_b56.png，去斜 −1.75°，源区长边 299—573 px，每字显示字高 246—472 px）
（件 crops/z102z_B_a1.png・z102z_B_a2.png・z102z_B_a3.png・z102z_J_c810.png・z102z_L_a_low.png，源区长边 377—573 px，每字显示字高 246—374 px）
（枚 x 0.7836—0.7954・y 0.2314—0.2476，字源高 66 px，件 crops/z102s3_W_s4z.png 长边 164 px、显示字高 631 px，已越 160 px 之线；横画行位 y 0.2312—0.2424・0.2444—0.2466，外框两竖下垂而内二画，不作二・不作三）
（本次复校量得“九”右界 x 0.7877，非旧记 0.7819；件 z102s3_W_s3z.png 长边 164 px、佐件 z102s3_W_a3ctx.png 长边 180 px 亲见 x 0.788—0.800 之隙全段白，唯 y 0.2191—0.2213 一 9×7 px 纸纹点，未达可判之线）
（本次复校自测栏带随 y 东移 +0.020，带2 监造左界 0.8086，三横 x 0.806—0.850，件 z102s3_W_s5z.png 长边 180 px、对照件 z102s3_C_san_j5.png 长边 184 px、显示字高 273 px）
（件 crops/z102z_K_f2a.png 显示字高 238 px）
〔校注·z102s 侧行回图：本次复校以紧窗亲读该框所配两栏（件 z102s_N_f1a／N_f1b／Q_a，窗 x0.7460—0.8720、y 0.1500—0.4350 三段，去斜 −1.75°，源区长边 389 px，名义 4.00×，字源高 95 px，显示字高 382 px）：安葬栏十一格作“安／葬／九／土／月／利／入／墓／土／月／利”，连读式作“安葬九土月利入墓土月利”，监造栏前七格作“监／造／宜／用／三／月／四”，每格唯见一枚，栏无第二行小字。刻文与今录不合者二：①“安葬九十月利入墓十月利”两处“十”位皆刻合文“土”＝十一，横画行位实测该格之竖自 y0.3847 贯第一横（y0.3864—0.3899）而下抵第二横（y0.3985—0.4028），其下 y0.4106—0.4150 空白，次格“月”之首横在 y0.4158—0.4167 别起（栅格账见 report_qc_101s.md §2.4），故定土不作十、亦无第三横故不作王；②今录监造句含栏头凡十三字，而本叶栏身实测十二格（格次 pitch 0.0287，栏身 y0.155—0.500），其“四七日”诸格本次复校未及逐笔定，格次归属存原待复。栏头照形：右栏“监造”、左栏“安”下接近“葬”之形，未按通例改“葬”。详见 §1.4、§2.3、§3.5—§3.6、§3.8。〕
（y 0.045–0.165，scale 3.19×，每字实得 436 px）
（crops/z102y_G1.png 每字实得 431 px 栏末“土｜月｜利”）
（未及取件复验）
〔第十五轮复校 z102z：监造栏十二格逐格坐实“监／造／正／月／四／七／月／八／土／王／月／利”（件 crops/z102z_M_f3b1.png・z102z_M_f3b2.png・z102z_M_f3b3.png・z102z_P_f3b34.png・z102z_P_f3b910.png・z102z_Q_f3b10.png，去斜 −1.75°，源区长边 184—573 px，每字显示字高 246—767 px），即正月・四月・七月・八月・十一・十二月利；档位词坐实只“利”一态，栏末无“大”字之格，旧录“大利(？本轮未证)”今判未刻“大”字；格10 系合文“王”＝十二（横画行位实测三横 y0.4129—0.4146・0.4298—0.4309・0.4351—0.4365，竖 y0.4021—0.4250 贯之，其下别起之枚自 y0.4353 始为次格“月”之身，故第三横非月首画），格9 系合文“土”＝十一（竖 y0.3787—0.4019 贯二横 y0.3874・0.3992，其下无第三横），此为本叶“王”形首次坐实；本框安葬栏只及格6—格9，亲见“利／入／墓／土”（件 crops/z102z_M_f3a2.png 显示字高 246 px），故旧录“入墓十月利”之“十”刻合作“土”，惟格3—格5・格10—格12 未及逐格，此栏存原不改，不得称已核。详见 report_qc_102z.md §2.2〕
（x 0.060–0.320、y 0.530–0.660，scale 1.96×，框内每字实得 269 px）
（x 0.843–0.898、y 0.050–0.290，scale 1.60×）
（x 0.843–0.898、y 0.290–0.520，scale 1.66×）
第十四轮复校 z102y 亲验件 crops/z102y_VSa.png、crops/z102y_VSb.png（各 x 0.843–0.898，y 0.050–0.290／0.290–0.520）未见“庚山甲向”四字之任何一笔，此串只沿旧文存疑，不作本叶栏注〕
〔第十五轮复校 z102z：本次复校另以四枚过线紧窗覆该带 y 0.05—0.50 全段（件 crops/z102z_W_seam1.png 至 z102z_W_seam4.png，各 x 0.856—0.902，源区长边 471—492 px，每字显示字高 200—300 px，已越 160 px 之线），所见皆半枚残字（该带右半没于书口折缝，残枚约八九，无一可定字——形近“冂＋内画”者一、“山”者一、多横近“年”者一，皆形似不足定字），“庚山甲向　除亥卯未年”八字无由拼合，故仍书未核实、不作本叶栏注；又实测版框右栏线在 raw x≈0.852（件 crops/z102z_G_edge1.png 显示字高 191 px），旧记 0.842 须右移，书口带之界当在 0.852—0.898。详见 report_qc_102z.md §1.2、§2.3〕
本叶·左半（一叶之内，非另页）
（一）所利年月表　上排·左半（年框俱在，未被照片上缘切去）〔第十四轮续单 z102y：此半与上（一）同一排之左段，旧以“右页／左页”二分致重复登录——本叶上排实年框七枚＋窄末格一枚，非现稿所列 6＋4＝10 枚；最左末格 x 0.060–0.090 其下配整栏正文，件 crops/z102y_LFU.png见框下栏首“监”字（每字实得 167–328 px）〕
- 右起第1框　监造宜用正月三月四日七月八月十月利（？）／安葬三十月利入墓十月利（？）
- 右起第2框　监造宜用正月四月五月七月十月利（？）／安葬九十月利入墓十月利（？）
- 右起第3框　监造宜用三月四日七月八月十月利（？）／安葬四十月利入墓四十月利（？）
- 右起第4框　监造宜用正月三月四日七月十月利（？）／安葬九十月利入墓十月利（？）
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x 0.050–0.120、y 0.040–0.200，scale 2.39×）
年次末格（窄线直书；非栏注）
- 下排最左细线小框“丙午年”：系年次末格（该年之条目），不作栏注，不入年框序列〔第十四轮续单 z102y 改判：窄框 x 0.060–0.090 之下配有整栏安葬正文——件 crops/z102y_PW.png亲见该栏作“…葬｜三｜十｜土｜月｜利”之式，依刻本体例（074／059 则：窄线直书干支而配整栏监造／安葬正文者系年次末格，判栏注须以“无配栏正文”为据）改旧判；惟“丙午”二字字面仍未核实〕
〔第十五轮复校 z102z 补正字面：另取过线紧窗，件 crops/z102z_U_moge_full.png亲见窄框内三枚直叠“丙”（y0.534—0.565：一横＋冂内二画＋下分二脚）／“午”（y0.564—0.587：短丿＋一横＋竖贯二横）／“年”（y0.587—0.623：丿＋三横＋竖）；佐以 crops/z102z_S_bingc2.png（第三枚独枚，源区长边 233 px、显示字高 606—673 px）定“年”、crops/z102z_R_bing1.png（长边 430 px、显示字高 328—365 px）定“丙”、crops/z102z_T_moge_top.png（长边 410 px、显示字高 344 px）证框之上缘在 y≈0.53 不为上排栏身所掩；框下配栏之栏首格并见“安”字，末格之判无异证。“丙午年”三字字面今坐实，前记“字面仍未核实”之账已过线补正。详见 report_qc_102z.md §2.4〕
（二）所利年月表　下排·左半　年框（角括弧粗框三字直叠；七枚＋末格一枚，见上（二））〔第十四轮续单 z102y：旧以“右页／左页”二分致此半重复登录，本叶下排实年框七枚 x 带右起 0.745–0.835、0.640–0.730、0.534–0.625、0.429–0.520、0.324–0.415、0.219–0.310、0.114–0.205，另最左窄末格 x 0.060–0.090；件 crops/z102y_DA.png（x 0.580–0.840）、crops/z102y_DB.png（x 0.320–0.580）、crops/z102y_DC.png（x 0.060–0.320），各 y 0.530–0.660，scale 1.96×，框内每字实得 269 px〕
- 此排坐实两框：“辛丑年”“乙巳年”（即旧稿框内上字疑“辛”、疑“乙”之两框）〔第十四轮续单 z102y：“乙巳年”位在 x 0.114–0.205，本轮另件亲见“乙”“巳”“年”三格→ 合；
〔第十五轮复校 z102z 补正：“辛丑年”全框三字今坐实——件 crops/z102z_V_xinc1.png（去斜 −1.75° 后 x 0.236—0.306、y 0.524—0.572，源区长边 216 px，每字显示字高 653—726 px）亲见首格“辛”（横凡四、一竖贯之），件 crops/z102z_V_xinc2.png（y 0.560—0.606，长边 216 px、显示字高 653—726 px）亲见次格“丑”（左竖＋长丿＋二横＋右下重角之钩，与“巳”“午”之形皆不合），件 crops/z102z_R_xin.png（x 0.225—0.312、y 0.535—0.660，长边 512 px、显示字高 276—306 px）亲见下格“年”，故旧账“只及上字、全框待复”升为全框坐实；又该框下两栏栏首见“安”左・“监”右，与上排同式，前次复校“上下排左右序两读不合”之说以过线件定为一式。详见 report_qc_102z.md §2.5、§2.7〕
- 右起第2框（框内上字旧疑“戊”，复核不可辨，[□]／磨泐，未另定）
　监造宜用正月三月四日七月八月十月利（？）／安葬三十月利入墓十月利（？）
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x 0.052–0.108、y 0.650–0.830，scale 2.13×，栏内每字实得 191 px）
（件 crops/z102y_LFD.png x 0.050–0.120、y 0.530–0.700 每字实得 157 px、crops/z102y_DC.png 该处 128 px，皆未达 160 px 之线，不得升格为误）
（去斜 −1.75° 后 x 0.035—0.115、y 0.505—0.655，源区长边 614 px，名义 3.00×／有效 2.55×，框内每字显示字高 230—255 px，已越 160 px 之线）
（同件 y≈0.635）
（二）所利年月表　下排·左半　年框（角括弧粗框三字直叠；七枚＋末格一枚，见上（二））〔第十四轮续单 z102y：旧以“右页／左页”二分致此半重复登录，本叶下排实年框七枚 x 带右起 0.745–0.835、0.640–0.730、0.534–0.625、0.429–0.520、0.324–0.415、0.219–0.310、0.114–0.205，另最左窄末格 x 0.060–0.090；件 crops/z102y_DA.png（x 0.580–0.840）、crops/z102y_DB.png（x 0.320–0.580）、crops/z102y_DC.png（x 0.060–0.320），各 y 0.530–0.660，scale 1.96×，框内每字实得 269 px〕
“辛丑年”位在 x 0.219–0.310，本轮只及上字（多横一竖，近“辛”形），丑字未逐格数 → 上字合、全框待复〕
（crops/z102y_DC.png，scale 1.96×，每字实得 269 px）
〔第十五轮复校 z102z 补正：“辛丑年”全框三字今坐实——件 crops/z102z_V_xinc1.png（去斜 −1.75° 后 x 0.236—0.306、y 0.524—0.572，源区长边 216 px，每字显示字高 653—726 px）亲见首格“辛”（横凡四、一竖贯之），件 crops/z102z_V_xinc2.png（y 0.560—0.606，长边 216 px、显示字高 653—726 px）亲见次格“丑”（左竖＋长丿＋二横＋右下重角之钩，与“巳”“午”之形皆不合），件 crops/z102z_R_xin.png（x 0.225—0.312、y 0.535—0.660，长边 512 px、显示字高 276—306 px）亲见下格“年”，故旧账“只及上字、全框待复”升为全框坐实；又该框下两栏栏首见“安”左・“监”右，与上排同式，前次复校“上下排左右序两读不合”之说以过线件定为一式。详见 report_qc_102z.md §2.5、§2.7〕
- 右起第2框（框内上字旧疑“戊”，复核不可辨，[□]／磨泐，未另定）
页面说明
所属：卷七“庚山甲向”节，属该节环节②“所利年月表”续排；上接第101图（煞忌总论收尾＋年表起首），下接第103图（103左页起见节题“庚山甲向　选逐月监造安葬吉日定局”，即进入环节③逐月监造安葬吉日定局）。本图一叶之内仍是“监造／安葬”月组年框，未见日干支，故尚在环节②。〔第十四轮复校 z102y：本图一叶入镜，旧“右页”改“一叶之内”〕
存疑点清单：
1. 年框系角括弧粗框、框内“干／支／年”三字直叠（非篆体二字上下叠写）。本叶年次十六枚＝粗框年框十四枚＋窄线直书末格二枚（上下排各年框七枚＋末格一枚），其 x 带见上（一）（二）诸条。坐实三枚：上排右一“乙酉年”（x 0.745–0.835）、下排右七“乙巳年”（x 0.114–0.205）、下排右六“辛丑年”；余十三枚字面待复。最左细线小框“丙午年”系年次末格。〔第十四轮续单 z102y：件 crops/z102y_UA.png、crops/z102y_DC.png、crops/z102y_PW.png，各 scale 3.19×／1.96×／2.13×〕
2. 关于“除亥卯未”之观察：右页第二排疑读之“戊戌”“甲申”及左页疑读之“丙午”，其地支戌、申、午皆不在所除之亥卯未内，与框注“庚山甲向　除亥卯未年”并不冲突；惟与本通书年框“每表块五框、框间干支＋4步进（乙酉→己丑→癸巳→丁酉→辛丑）”之例不合（＋4链只出酉丑巳三年支）。二说不能并存，须以原书通排复核定序，待二次校验。〔第十四轮续单 z102y：本条之前提已失效——①本叶版框之内无“除亥卯未”栏注（见上（三），框外书口带残字不可尽读），无从与年框互证；②本轮亲见上排右一“乙酉”、下排“乙巳”“辛丑”，皆在＋4 链之酉／巳／丑三支内，链只可作候选，不以链定字；③“每表块五框”与实测每排年框七枚＋末格一枚不合〕
3. 各框监造／安葬两行之月份数字（如“三月四七日九十月”“五九月”等）信心低，待二次校验。〔第十四轮续单 z102y：本轮只取五处栏件，余二十五栏未逐格取件，故诸条存原不判合误；栏内“土”形＝十一合文两处亲见（G1 栏末“土｜月｜利”、PW 栏中“三｜十｜土”），“王”形（十二）未复验〕
〔第十五轮复校 z102z：本次复校另办三栏半——上排第一框监造栏十二格、第一框安葬栏十二格（并其右侧行二枚）、第三框监造栏十二格，又第三框安葬栏格6—格9，皆以源区长边 184—573 px、每字显示字高 246—767 px 之紧窗逐格数定；所办诸栏月次与旧录尽不合（说见本叶上（一）诸框之校注），故“信心低”一账实为“多有误录”；“王”形（十二）今已复验一处（第三框监造栏格10，三横一竖）；余二十六栏未取紧窗，一律存原，不得称已核。三栏半之件账今具于此——第一框两栏之件账具本叶上（一）诸条；第三框监造栏格1—5 件 crops/z102z_M_f3b1.png 窗 0.598 0.150 0.642 0.290、件长边 573 px、名义 3.40×／有效 2.74×、显示字高 246 px；格6—10 件 crops/z102z_M_f3b2.png 窗 0.598 0.285 0.642 0.425 同之；格10—12 件 crops/z102z_M_f3b3.png 窗 0.598 0.420 0.642 0.512、长边 377 px、名义 3.40×／有效 3.40×、显示 374 px；正・月・四三格之件 crops/z102z_P_f3b34.png 窗 0.594 0.208 0.646 0.280、长边 295 px、名义 5.00×、显示 478 px；土／王两格比勘之件 crops/z102z_P_f3b910.png 窗 0.594 0.372 0.646 0.444、长边 295 px、名义 5.00×、显示 478 px；格10 独枚件 crops/z102z_Q_f3b10.png 窗 0.590 0.402 0.650 0.442、长边 184 px、名义 6.00×、显示 767 px，三横一竖即于此件亲见；第三框安葬栏格6—10 件 crops/z102z_M_f3a2.png 窗 0.539 0.285 0.588 0.425、长边 573 px、名义 3.40×／有效 2.74×、显示 246 px。栏身字源高一律 90 px，显示字高据此计；诸件之存盘幅逾显示上限 1568 px 者显示端缩回，只以有效倍率论，其通栏件之有效 2.74× 未达 4×，定字与定横之据在显示字高 246—767 px 过 160 px 之线。〕
〔校注·z102s 本叶侧行案总判：自动筛查于本叶列嫌疑十八行（SIDE_ROWS 166—183，即稿 L10—L15、L19、L21、L23、L25、L27、L29、L36—L39、L47、L55），逐行回图后无一系侧行并读，其征与 101 叶同出三因（两栏以“／”并记一行／“入墓”系栏中档位词／合文“土”＝十一被录作单字“十”）。格架之证：本叶去斜 −1.75°（列墨剖面方差搜得，_z102s_tilt_a.txt，与 101 叶反号，故二叶不可共用一栏带册）；上排栏带切片 y0.360—0.390 得栏中心 x＝0.073—0.786 凡十四、栏距 0.055、簇幅 90—130 px，而单枚实测幅 90—120 px，一栏只容一枚，无容侧行之位；其 0.843 之一簇系版框右栏线外之书口带窄注栏，不入栏次（件 z102s_M_ov1，只作结构判据）。格次：栏身 y0.155—0.500、pitch 0.0287、十二格（_z102s_rows_Rcol.txt）。本次复校亲办上排右起第一框两栏，皆一行一格一字；余十二栏与下排十四栏未取紧窗，稿内今录一律存原不判合误，不得称已核。详见 report_qc_101s.md §1.1、§1.4、§3.7、§5。〕
4. 本叶左右两半之两排栏文系据分带图录出（字形偏小），月份数字尤难辨，待二次校验。〔第十四轮续单 z102y：一叶之内无“左页”；栏内月次字源高约 90–96 px，须取 x 宽 ≤0.09 之窄件方及可判之线〕
5. 本叶右缘框外见书口带：窄注栏残字＋版心“…之…”形（疑“卷之七”类），字残，待二次校验。〔第十四轮复校 z102y：此带在版框右栏线之外，属本叶书口折缝，非邻叶；件 crops/z102y_VSb.png〕
拍摄缺陷：上排年框完整入镜（旧“照片上缘切去第一排年框”作废，y 0.050–0.165 框顶边与框内三字俱在）；真缺陷在（一）左端装订暗带 x 0.056–0.072 掩去最左栏之外侧，（二）右端书口折缝 x 0.843–0.898 将最右一栏之右半与框外注栏裂损（字面不可尽读），（三）照片右缘以外为木质书边、持书手指与粉色布底（不入正文）；纸面有折痕与透印，左侧数列墨色偏淡。〔第十四轮复校 z102y：件 crops/z102y_Ledge.png、crops/z102y_Redge.png、crops/z102y_UA.png〕
校勘记 11 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（待二次校验）
（x 0.219–0.310，本轮只上字合）
（旧判栏注，本轮据其下配整栏安葬正文改）
2. 关于“除亥卯未”之观察：右页第二排疑读之“戊戌”“甲申”及左页疑读之“丙午”，其地支戌、申、午皆不在所除之亥卯未内，与框注“庚山甲向　除亥卯未年”并不冲突；惟与本通书年框“每表块五框、框间干支＋4步进（乙酉→己丑→癸巳→丁酉→辛丑）”之例不合（＋4链只出酉丑巳三年支）。二说不能并存，须以原书通排复核定序，待二次校验。〔第十四轮续单 z102y：本条之前提已失效——①本叶版框之内无“除亥卯未”栏注（见上（三），框外书口带残字不可尽读），无从与年框互证；②本轮亲见上排右一“乙酉”、下排“乙巳”“辛丑”，皆在＋4 链之酉／巳／丑三支内，链只可作候选，不以链定字；③“每表块五框”与实测每排年框七枚＋末格一枚不合〕
（crops/z102y_G1.png、crops/z102y_PW.png、crops/z102y_Z1.png、crops/z102y_LFU.png、crops/z102y_C12chk.png）
〔第十五轮复校 z102z：本次复校另办三栏半——上排第一框监造栏十二格、第一框安葬栏十二格（并其右侧行二枚）、第三框监造栏十二格，又第三框安葬栏格6—格9，皆以源区长边 184—573 px、每字显示字高 246—767 px 之紧窗逐格数定；所办诸栏月次与旧录尽不合（说见本叶上（一）诸框之校注），故“信心低”一账实为“多有误录”；“王”形（十二）今已复验一处（第三框监造栏格10，三横一竖）；余二十六栏未取紧窗，一律存原，不得称已核。三栏半之件账今具于此——第一框两栏之件账具本叶上（一）诸条；第三框监造栏格1—5 件 crops/z102z_M_f3b1.png 窗 0.598 0.150 0.642 0.290、件长边 573 px、名义 3.40×／有效 2.74×、显示字高 246 px；格6—10 件 crops/z102z_M_f3b2.png 窗 0.598 0.285 0.642 0.425 同之；格10—12 件 crops/z102z_M_f3b3.png 窗 0.598 0.420 0.642 0.512、长边 377 px、名义 3.40×／有效 3.40×、显示 374 px；正・月・四三格之件 crops/z102z_P_f3b34.png 窗 0.594 0.208 0.646 0.280、长边 295 px、名义 5.00×、显示 478 px；土／王两格比勘之件 crops/z102z_P_f3b910.png 窗 0.594 0.372 0.646 0.444、长边 295 px、名义 5.00×、显示 478 px；格10 独枚件 crops/z102z_Q_f3b10.png 窗 0.590 0.402 0.650 0.442、长边 184 px、名义 6.00×、显示 767 px，三横一竖即于此件亲见；第三框安葬栏格6—10 件 crops/z102z_M_f3a2.png 窗 0.539 0.285 0.588 0.425、长边 573 px、名义 3.40×／有效 2.74×、显示 246 px。栏身字源高一律 90 px，显示字高据此计；诸件之存盘幅逾显示上限 1568 px 者显示端缩回，只以有效倍率论，其通栏件之有效 2.74× 未达 4×，定字与定横之据在显示字高 246—767 px 过 160 px 之线。〕
（本轮 crops/z102y_G1.png x 宽 0.090、每字实得 431 px 为合格例；crops/z102y_C12chk.png x 宽 0.102 而 y 带 0.250，每字实得仅 147 px，未达线，只作次序旁证）
（x 0.843–0.898、y 0.290–0.520，scale 1.66×）
（x 0.00–0.12、y 0.00–0.25，scale 1.53×，只作结构证）
（x 0.80–1.00、y 0.00–0.25，scale 1.53×）
（x 0.690–0.845、y 0.045–0.165，scale 3.19×）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“乙酉年”；“辛丑年”；“乙巳年”；“丙午年”；“丙午年”；“余十三枚不可辨”；“乙酉年”；“乙巳年”；“辛丑年”
校勘记 16 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】三枚坐实：右半上排右一“乙酉年”；左半下排“辛丑年”“乙巳年”。余十三枚不可辨。更正：下排最左细线小框“丙午年”系栏注，旧稿误作年框。〔第十四轮续单 z102y 覆其中二说：①“丙午年”小框改判年次末格（其下配整栏安葬正文，件 crops/z102y_PW.png x 0.052–0.108、y 0.650–0.830，scale 2.13×，栏内每字实得 191 px）；②枚数随格架重定为年框七＋末格一（每排），“余十三枚不可辨”之数亦随之失效；三枚坐实之年号本轮另件复核，“乙酉年”“乙巳年”合、“辛丑年”只上字合〕
【第十四轮·第二人复校 z102y】一叶坐实（版框 x 0.068–0.842，框内上排・下排各一排，每排八次年次＝粗框年框七枚＋最左窄线直书末格一枚，十五栏；上下合计年次十六枚・栏文三十栏——此数系同轮续单 z102y 依 _z102y_heads.txt／_z102y_pitch.txt 格架重定，前记“十单元・年框二十枚”为中途误数，已改）：左暗带 x 0.056–0.072 续入版框以上之空白天头（天头带 y 0.000–0.040 内该带列均亮度 60.5–84.7、墨率 0.89–1.00，两侧纸面 154–197，数值件 _z102y_seam_head.txt／_z102y_band_Lhead.txt），缝左 x 0.002–0.055 系邻叶栏块，不计入本叶；右暗带 x 0.852–0.880 亦续入天头而其外无邻叶印文（件 crops/z102y_Redge.png x 0.80–1.00、y 0.00–0.25，scale 1.53×，见褐色纸边与粉色布底），故系本叶书口折缝（含版心栏）而非书缝；栏块中心自 x 0.0816 至 0.8161 凡十五、pitch 0.0525 贯串无异宽，列墨自相关主峰 166／174 px、二次谐波 329／348 px（_z102y_heads.txt、_z102y_pitch.txt）；上边栏自 x 0.031 续至 x 0.844 无亮缺口（_z102y_topfine.txt）；本叶通体未见钤印，“印文横跨”一判据不可施，已如实改以四证定之。块题“右页／左页”改列“本叶·右半／左半”；旧“照片上缘切去第一排年框”改判为完整入镜。度量依本编新规：显示每字实得 ＝ 1568 × (字源高 ÷ 件源区长边)，比值尺度不变；件皆 crops/z102y_*.png，落盘长边已封顶 1568 px。详见 report_qc_102.md。
【第十四轮续单·第二人复校 z102y】同轮第二张并稿。格架：栏块中心 x＝0.0816＋0.0525k（k＝0…14）凡十五，年框中心＝相邻两栏中心之中点、pitch 0.105 凡七枚，另最左窄线直书末格一枚（x 0.060–0.090）——故每排八次年次・十五栏，上下两排合计年次十六枚・栏文三十栏；前记“每排十单元・年框二十枚”系中途误数，本单已就地改（数值件 _z102y_heads.txt、_z102y_pitch.txt：列墨自相关主峰 166／174 px＝栏 pitch，二次谐波 329／348 px＝年框 pitch）。改判新增三处：①年框性质——角括弧粗框内“干／支／年”三字直叠，非“篆体装饰框二字上下叠写”（件 crops/z102y_UA.png x 0.690–0.845、y 0.045–0.165，scale 3.19×，框内每字实得 436 px，亲见“乙”“酉”“年”；crops/z102y_DC.png 每字实得 269 px 亲见“乙”“巳”“年”）；②“下排最左细线小框‘丙午年’系栏注”改判年次末格——其下配整栏安葬正文（件 crops/z102y_PW.png x 0.052–0.108、y 0.650–0.830，scale 2.13×，栏内每字实得 191 px：“…葬｜三｜十｜土｜月｜利”），依 074／059 则判栏注须以“无配栏正文”为据，本处既有配栏故不得判栏注；惟“丙午”字面本身仍未核实（小字件每字实得 128–157 px，未达 160 px 之线）；③稿内残留旧文自相矛盾——末段【二次校验（第六轮）】之“系栏注”“余十三枚不可辨”二说已为本单所覆，就地加夹注标覆、历史文不删。年号复核：“乙酉年”“乙巳年”合，“辛丑年”只上字合。档位词本叶只坐实“利”一态（crops/z102y_G1.png 栏末“土｜月｜利”逐格可数，“土”＝十一合文、“月”“利”各一格），“大利／中利／次利／小利”四态本叶栏末未见，栏末格一律作“月利”，无“大／中”之字，“不利”一枚今已坐实于下排癸巳框安葬栏栏末〔只据本轮已取件之五栏，余二十五栏存原〕；“除X月冲山不载”式栏注于本叶版框内未见〔只据已取件五栏与框带通览件 crops/z102y_U1a.png、crops/z102y_D1a.png（各 scale 1.31×，只作结构证），余二十五栏未逐格复验〕；本叶系所利年月表，栏内列月次与档位、不列日辰干支，故共支（一格横排两干＋其下整格一支）与“戊”合文诸位于本叶栏内未见其形。栏内左右序两读不合（下排 crops/z102y_DB.png、crops/z102y_DC.png 见“安左・监右”，上排 crops/z102y_C12chk.png 见“监左・安右”），两说并记待复。用字：栏首“安”下其字近“葬”形而不类“葬”（件 crops/z102y_Z1.png x 0.100–0.165、y 0.145–0.235，scale 4.25×，每字实得 382 px），惟窗下与次字“四”笔画相连，B 级两可，不改刻文。度量依本编新规：显示字高＝1568×(字源高÷件源区长边)，比值尺度不变；件皆 crops/z102y_*.png，落盘长边已封顶 1568 px（名义倍率＝有效倍率）。详见 report_qc_102.md。
【第十五轮·101s（101／102 两叶栏身两行回图案）】本次复校逐行回图判 101、102 两叶所利年月表之栏身有无“左大字主行＋右小字侧行”之式。格架：101 去斜 +2.75°，上排栏带十四栏（栏中心 x 0.087—0.748、栏距 0.045—0.055、簇幅 86—145 px），栏身 y 0.105—0.450、格次 pitch 0.0283—0.0287、十二格，单枚幅 80—110 px；下排栏距 0.068—0.072、枚幅 130—150 px（通体较上排放大 1.39× 系拍照透视）；栏带随 y 东移 0.012—0.017，故栏带须系 y 带。102 去斜 −1.75°（与 101 反号），上排栏带十四栏（x 0.073—0.786、栏距 0.055）、栏身 y 0.155—0.500、pitch 0.0287、十二格，其 x 0.843 一簇系框外书口带窄注栏。两叶栏间空白 25—34 px 无竖界行，格内无贯界横线（跨两栏窗诸横 maxrun ≤94 px／窗宽 436 px）。判：本二叶栏身系一行、一格一字，无侧行——一栏之幅（86—145 px）只容一枚大字（80—110 px），不容两枚并排；亲办六栏（101 上排右一框两栏、101 下排右一框两栏、102 上排右一框两栏）逐格皆一枚，同行无并枚。自动筛查三十五行嫌疑（101 十七行、102 十八行）之征全数可解于三因：①稿以“／”连监造・安葬两栏为一行，两栏月次相接即造“倒退”与“档位词后又出月名”，分行重算则征象全销；②“入墓”系栏中档位词，其后月名属第二截；③合文“土”＝十一被录作单字“十”，使“九土”读成“九十”、“土月”读成“十月”。改判四处：101 稿 L18 监造“五月七日九十月利”刻作“五月七日犯土月利”（犯≠九、土≠十）；101 稿 L18 安葬“四九月利入墓十月利”刻作“四九月土月利入墓土月利”（失载一格土、土误十）；101 稿 L27 监造今录[□]者读得“监造正三月四月七…”且栏首无“宜用”二字（稿诸行一律补“宜用”系以通式补字），安葬“九十月利入墓十月利”刻作“四九月土月利入墓…”；102 稿 L10 安葬两处“十”皆刻合文“土”，其监造句含栏头十三字与实测十二格不合。合文土／王与单字十之别并按横画行位实测定之：竖贯二横而下端与第二横合、其下别有一横距 30 px（次格“月”首画）者作土＝十一；所办六栏凡十一处皆二横，未见三横之“王”，亦未据通例改字。栏头照形录六枚（监造・安葬各三），未按“监・安相间”通例改字，亦未改“葬”作“葬”。档位词所办诸栏栏末实见只“利”一态，“入墓”“犯”系栏中词；稿作“大利”者本次复校未及该栏，与前次复校 3.19×／319 px 之账两说并记，不撤不改。未办：101 上排余十二栏、下排余十二栏（含右一框栏末四格墨损）、102 上排余十二栏与下排十四栏、102 末格“丙午年”配栏与书口带窄注栏字面、101 第四框栏末“十／土”两可者照标 (？)——俱未逐格，不得称已核。凭据 report_qc_101s.md。
【第十五轮·102z 逐格复校】本次复校就叶 102 未销八条逐条回图。格架自测：去斜 −1.75°（列墨方差搜得，_z102z_tilt_1.txt，BEST −1.75 var 0.016194）；上排栏带十五簇（中心 x 0.0854・0.1408・0.1919・0.2448・0.2899・0.3485・0.4046・0.4587・0.5116・0.5615・0.6183・0.6743・0.7288・0.7871・0.8389，栏距 0.044—0.062），栏身十二格、格次 pitch 0.0287（格1 顶 y0.152、格12 底 y0.500），栏内无贯界横线；版框右栏线实测 raw x≈0.852（旧记 0.842），其外书口带 0.852—0.898。改判五处：①上排第一框监造栏十二格刻“监造宜用三月四七九土月利”，旧录“四七日”之“日”无其格、格10 刻合文“土”＝十一；②同框安葬栏主行十二格刻“安葬九土月利入墓四土月利”，旧录脱格9“四”一枚、两处“十”皆刻合文“土”，且该栏另有右侧行小字二枚“三”（格3 右）・“四”（格4 右），单列侧行不并入主行——前次复校“本叶栏身无侧行”之通判于本叶不成立，惟侧行非通式（第二框安葬栏同位空白）；③上排第三框监造栏十二格刻“监造正月四七月八土王月利”，档位词坐实只“利”一态、旧录“大利”之“大”未刻，格10 系合文“王”＝十二（三横一竖，横画行位 y0.4129・0.4298・0.4351，其下别起之枚为次格月身），此为本叶“王”形首次坐实；④下排最左窄线小框三字坐实“丙午年”（件 z102z_U_moge_full.png 每字显示字高 230—255 px，佐件 606—673 px），年框坐实由三枚增为四枚；⑤下排第六框三字坐实“辛丑年”（件 z102z_V_xinc1.png・z102z_V_xinc2.png 显示字高 653—726 px），旧“只上字合、全框待复”升为全框坐实。又定栏内左右序：上排与下排皆安葬栏在左・监造栏在右，前次复校“两读不合”之说以过线件覆之；栏首“安”下之字仍照形作“葬”，未以通例改“葬”。共支・并书格・戊合文诸式所办四栏半未见其形，不作全叶之断。不可达者明书未核实：框外书口带窄注栏以四枚过线件（显示字高 200—300 px）复读，残枚约八九、右半没于折缝，“庚山甲向　除亥卯未年”无由拼合，仍不作本叶栏注。未办：上排余十一栏、下排十五栏之栏身月次档位、上排年框六枚与下排年框五枚字面、第三框安葬栏格3—5・格10—12、第一框监造栏格9“九”之磨泐边、“不利／中利／次利／小利”诸态——俱未逐格，不得称已核，红条“勿径用正文”不撤。度量依本编口径：显示字高＝1568×(字源高÷件源区长边)，所据件皆 crops/z102z_*.png（源区长边 184—614 px），凭据 report_qc_102z.md（§1 格架／§2 逐条回图／§3 相违／§4 件账／§5 未办）。
【第十五轮·第三读盲审 102bl2】（2026-09-25；凭据 report_qc_102bl2.md §1—§5；自建件 crops/z102bl_* 凡 59 枚；本叶源图 EXIF 校正后实测 3072×4096，字高式按源区长边 max(Δx×3072, Δy×4096) 核算，显示字高＝1568×字源高÷长边）
一、两排栏界不可互用，且下排另有一层位移：本次复校以白隙谷逐带自测栏界（上排四带、下排四带，数值清册见报告 §1），得下排版框左右边 0.042／0.868、上排 0.068／0.840——下排年框整体右于上排 0.02—0.031（栏距之五成），故稿“版面结构”与下排诸条所记“年框七枚 x 带右起 0.745–0.835…”沿上排之值者须改；上排栏带随 y 东移（右半达 +0.034）、下排随 y 西移（右半达 −0.032），两排反号，沿一排之带读他带即读入邻栏。
二、档位词新增一态：下排“癸巳”框安葬栏栏末本次复校以紧窗 z102bl_vL6bot（窗长边 840 px，字源高 117 px，显示字高 219 px）读得“入／墓／不／利”四格连读，故本叶档位词实见“利”“不利”“入墓”三态，旧账“档位词本叶只坐实‘利’一态”之说改作“‘不利’一枚已坐实，‘大利／中利／次利／小利’于所办诸栏未见而余栏未办”。
三、年框：下排最右一枚三字直叠读作“丙戌年”（z102bl_fL8z 显示字高 369 px），与同排已坐实之“乙巳年”（x 0.103—0.200，本次复校同地读合）非一枚；上排最右“乙酉年”两栏十二格、其安葬栏右侧行小字“三”“四”二枚（小字高 61—82 px 对大字 94—117 px）本次复校独立读得，与今录合。上排余六枚与下排 L4—L7 四枚之干支本次复校只及近形，一律标 (？)，未坐实。
四、合文：横画行位量得“土”＝十一者十九处（竖贯二横而下抵第二横），“王”＝十二者无；上排“癸巳”框监造栏格10、上排“辛”框安葬栏格10、上排末格栏格10、下排末格栏格4・格5 五处，其第二横与次格“月”首画不能两决（间距 6—20 px），故土／王两可并记，稿面单值之“王”未撤亦未增，列未办。
五、未办：上排 U3—U6 半栏、下排 L2—L4 全部之栏身月次档位，上排年框六枚与下排四枚字面，书口带窄注栏与左缘缝外栏块字面，侧行之有无（下排“戊戌”框安葬栏格3—格8 有并见两枚之迹而未取紧窗）——俱未逐格，不得称已核。
〔校注·102cl 档位回图裁决：本叶档位词旧断三态（不利／中利／大利），今按 z102cl 诸紧窗逐格量得栏末档位实只二态——“利”与“不利”，“入墓”系栏中词非栏末档，“中利／大利／次利／小利”四态于上下两排栏末凡三十格皆未刻（栏末格一律作“月利”或“不利”，无“大／中”之字）。不利一枚坐实在下排癸巳框安葬栏栏末，件 z102cl_L6_bu 单枚紧窗源区长边 208 px、字源高 117 px、显示字高 881 px（已越 160 px 之线）；栏末逐格诸窗源区长边 537—721 px、字源高 95—120 px、显示字高 206—350 px，皆过线亲验。两排栏界各依本带白隙自测（上排随 y 东移、下排随 y 西移，位移反号，未沿一排之带读他排）。旧断以“不利”列未证之目与今量不合，故改断语从图，刻文字面与 (？)／[□] 之数与位一字未动。〕
【第十六轮·102s3（叶 102 侧行三槽紧窗复核）】本次复校只办侧行格3・格4・格5 之右三槽，自建件前缀 z102s3_（凡 14 枚，建前逐枚验同名，零撞名；前手诸件未覆未改）。格架自测：源图 EXIF 校正后实测 3072×4096；全局 Otsu thr 134；上排最右三栏栏带逐带自测（切片高 80 px，_z102s3_bands.txt）——安葬主行簇左界自 0.7461（y 0.155 带）移至 0.7666（y 0.455 带），监造主行簇左界自 0.7995 移至 0.8191，凡 +0.020，两栏白隙 30—40 px，故沿上一带之栏界读下一带即读入邻栏。三槽之判：①格3 右 [□]（无枚，旧“三”系主行“九”之横折钩）；②格4 右“四”A 级（字源高 66 px、源区长边 164 px、显示字高 631 px）；③格5 右 [□]（无枚，旧“三”归邻栏监造格5）。对照件：“三”三横行位 y 0.2589・0.2669・0.2728（件 z102s3_C_san_j5，显示字高 273 px）、两横之式以合文“土”为对照（件 z102s3_C_tu_a4，长边 147 px、字源高 119 px、显示字高 1 270 px）；同叶唯“二”枚本次复校未得（历轮所录本叶月次无“二”，逐带回扫未见唯二横无竖无框之枚），如实书此缺。下排最右框（丙戌年）安葬栏格3・格4・格5 之“三”“四”“三”系主行大字，非侧行（件 z102s3_S_ov_lower.png 长边 860 px，过线，只作结构证）。未办：第二框安葬栏同位是否空白（旧据 z102z_K_f2a 一件，本次复校未复拍）、上排余十一栏与下排十五栏之侧行逐槽、格4 小字“四”与主行月次合读之归属细案——俱未逐格，不得称已核。凭据 report_qc_102s3.md（§0 源图与前手／§1 栏带格架自测／§2 三槽亲读＋件账／§3 对照件／§4 相违／§5 未办）。
【补笔·102 一（2026-09-25）】上单落稿时校注之括注少一闭口，致是行〔〕不成对（闸门当场响）；今补其闭口，字面与判读无所增损。
【校勘·102ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有两处之句只引内部文档之名而行内别无实测之数，于读者为不可复核之死链，今两处补尺于本行——第 11 行上排第一框两栏二十四格之逐格判，补其定字之件 crops/z102z_B_b1.png・B_b2・L_b_low・E_b56 与 crops/z102z_B_a1.png・B_a2・B_a3・E_c34・J_c810・L_a_low 各件之窗、件长边、名义与有效倍率、显示字高；第 63 行三栏又半栏之月次判，补 crops/z102z_M_f3b1.png・M_f3b2・M_f3b3・P_f3b34・P_f3b910・Q_f3b10・M_f3a2 七件之同四项账。两处旧皆把件账写在全角括注之内，分层者以括注归校，照录层遂只剩指针，今移其账于括注之外；并写明通栏件之有效 2.74×—2.80× 未达 4×、诸件存盘幅逾显示上限者显示端缩回，定字之据在显示字高 246—767 px 过 160 px 之线。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前次诸册已写定之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？) 疑标、干支串一字未动，兑现十键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误计 0 处。仍待复者如故：余二十六栏之月次档位、末格‘丙午年’配栏与书口带窄注栏字面（四件覆之而字面仍不可达）、下排十五栏栏身、‘大利／不利’诸态——红条‘勿径用正文’不撤。
〔移附·两处旧指针〕第 11 行旧句末作‘详见 report_qc_102z.md §2.1’，第 63 行旧句末作‘详见 report_qc_102z.md §2.6’——§2.1 之二十四格与 §2.6 之三栏半今各有件账在本行，指针非刻文之判，故削其文而移附于此；该册 §4 件账表另载诸件之名义与有效倍率逐枚之数、§5 载未办八条，读者欲覆其全当以本叶稿内诸条为凭。
独立复校判词
一叶坐实（版框 x 0.068–0.842；左暗带入天头＝书缝、右暗带入天头而框外无邻叶印文＝本叶书口折缝；栏 pitch 0.0525 贯串无异宽；上边栏无亮缺口；本叶无钤印故印文判据不可施）；格架重定：每排年框七枚＋窄线直书末格一枚、十五栏，上下合计年次十六枚・栏三十；改判：块题右页／左页作废、上排年框未被上缘切去、框式改角括弧“干／支／年”三字直叠、末格非栏注、“庚山甲向　除亥卯未年”降未核实、档位只坐实“利”；【续】z102s 栏身两行回图：本叶去斜 −1.75°（与 101 反号，二叶不可共用一栏带册）；上排栏带十四栏（中心 x 0.073—0.786、栏距 0.055、簇幅 90—130 px）、栏身 y 0.155—0.500、格次 pitch 0.0287 十二格，单枚幅 90—120 px → 一栏只容一枚，**无小字侧行**；其 x 0.843 一簇系版框外书口带窄注栏…
第102图原图
z102y_Redge.pngz102y_ov.pngz102y_UA.pngz102y_UB.pngz102y_UC.pngz102y_UD.pngz102y_UE.pngz102y_G1.pngz102z_B_b1.pngz102z_B_b2.pngz102z_L_b_low.pngz102z_E_b56.pngz102z_B_a1.pngz102z_B_a2.pngz102z_B_a3.pngz102z_E_c34.png＋另 39 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第103图 庚山甲向 卷七·一叶38 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮逐栏重读结论重写，误读已删。
版面结构
本图为一叶（非跨页）：版框上栏线自 x≈0.10 连续西至 x≈0.93 而止于纵暗带，暗带 x 0.933–0.960 即本叶书口折缝，缝外 x 0.96–1.00 另有一枚年框与年列，其界画不接入本叶版框，属他叶，不入正文。旧稿“右页／左页”框架作废。左缘纸面卷曲磨泐；叶中部 x 0.575–0.605 自上而下有纸裂折痕一道，系纸伤非书缝。结构块：〔第十四轮第二人复校 z103x：旧记“无书缝阴影”改——本叶实有书缝，即 x 0.933–0.960 纵暗带（上排框带列均 91–110，同带框内纸面 145–199，剖面 _zqc103105_dc_upband.txt），一叶之判据是版框上栏线止于该带之左；本图天头带 y 0–0.009 整体在阴影（列均 15–79），故“暗带续入空白天头”一项于本叶不可用作正反证。版框下栏线 y≈0.955–0.965。栏位与枚数对账：上排 5 框×2 栏＝10 栏＋节题 1＋栏首 1＋定局 3＋版心 1＝17 栏，下排同，全叶年框十枚、年列二十栏、定局六栏，无整栏漏计、无重复登录〕
- A 年表上排 x0.38–0.985, y0.00–0.49
- B 年表下排 同x, y0.49–0.99
- C 节题栏“庚山甲向 选逐月监造安葬吉日定局”x0.325–0.375, y0.03–0.50
- D 上层监造 x0.05–0.325, y0.03–0.50〔100mt 覆验：此块之左界当作 x≈0.104 而非 0.05——件 crops/z100mt_zHdr_s34_50_18_205_130.png（窗 x 0.0500—0.2050／y 0.0180—0.1300、源区长边 476、字源高 110、显示字高 362）亲见版框上边栏之左端钝头止于 x≈0.104，与本页“版面结构”所记“版框上栏线自 x≈0.10 连续西至 x≈0.93”合，旧块题“x0.05–0.325”侵及框外，今订其界。定局三列实测在 x 0.130—0.290，栏首注在 x 0.283—0.342；列头通带件 crops/z100mt_Uband3_s22_100_15_380_125.png・crops/z100mt_Lband3_s22_100_480_380_600.png（各源区长边 860、字源高 110、显示字高 200）亲见上・下两层各只三格（正月・三月・四月，下层正月之下即“剑”字），格线之外更无第四格，故本页“无二月”与 104 叶“无六・十月”同式。又 x 0.02—0.10 之裂缘外犹露下叶刻文数枚（件 crops/z100mt_zA_s22_55_30_145_200.png・crops/z100mt_zB_s22_55_195_145_360.png・crops/z100mt_zC_s22_55_355_145_500.png 源区长边 697／676／594、显示字高 247／255／290，诸字左半为裂缘所啮），系版框之外他叶之文，不入本叶刻文；旧稿只记“左缘纸面卷曲磨泐”而未记其有字，今补立此目。〕
- E 下层安葬 同x, y0.50–0.99
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x,y 为归一化坐标）
（开正本 IMG_20250901_185622.jpg 3072×4096）
（列头件 crops/z100mt_Uh12_s44_180_30_295_115.png 源区长边 354、显示字高 487；crops/z100mt_Uh34_s55_120_28_190_118.png 源区长边 369、显示字高 467）
（件 crops/z100mt_noteU_s40_275_20_350_210.png 源区长边 779、显示字高 221）
刻本体例（已坐实，正文照此展开）
- 逐月表日辰作小字天干＋大字地支。
- 两小干并叠一大支＝共支（两日），展开为两个干支对并标〔共支〕。
- “戊”与大支刻成一格合文（形似感／戝／贼），录作“戊＋该支”。
- “土”形＝十一、“王”形＝十二合文（“四土月”径作四月、十一月，不另存疑）。
- 年表内小字月次可共用其下大字“月”。
- 栏注（细线小双框／栏内直书）与八角年框分列，不得混计。
年表（A／B 两排八角年框）　所利年月表
八角粗框两排各五枚＝十枚。每枚年框之下配监造／安葬二直栏（框居二栏之中），此二十栏是该年条目之正文，非栏注，须逐栏照录。档位词实测利／不利／大利三态（未见中利），另“入墓”二字连书成格（如“利入墓”“入墓不利”），不入档位。〔第三读盲审 103bl：本次复校盲读下排十列（己酉・癸丑・丙辰・戊午・辛酉五框所统），档位词之目亲见唯“利”与“入墓”两种常格——十列之末各一枚“利”，不利・大利之形通下排未之见，“入墓”则见诸五框之左列中段；上排诸栏以磨泐未卒读，故“三态”之说在本叶只以“大利入墓不利”一条为据，而该条之件已不达定字之线（本次复校记在前条），未宜径作实测。又“入墓”二字本次复校实测各占一格（入在上一格、墓在下一格，格距与它格同），非连书成格。件 z103bl_L1L2（窗 x0.824 y0.742 x0.894 y0.856 长边 467 px 字源高 58 px 显示字高 195 px）、z103bl_L3d（窗 x0.612 y0.934 x0.722 y1.000 长边 338 px 字源高 58 px 显示字高 269 px）〕〔第十四轮第二人复校 z103x：旧判“栏内直书监造／安葬之年列为栏注非年框”改——判栏注须以“无配栏正文”为据，此处二直栏正配于框下，是条目正文；框位实测上排 x 0.841–0.935／0.725–0.819／0.619–0.713／0.518–0.612／0.409–0.503，下排同；栏距实测约 0.057，框宽约 0.09〕
下排年框（自右向左）
1. 己酉年（定）
2. 癸丑年（定）
3. 丙辰年（定）〔第十四轮第二人复校 z103x 坐实：框上格“丙”、中格“辰”、下格“年”，件 crops/z103x_frL_m_f3f4.png 左幅；
4. 戊午年(？)（干“戊”定；支作午形而“年”字与其同格，备“未”）〔第十四轮复校：件 crops/z103x_frL_m_f3f4.png 右幅亲见上格作戊（戈旁有点），不作辛之横画下两横，故旧记“备选辛未”之辛无据；支午／未两可，标 (？)〕
5. 辛酉年（定）〔第十四轮复校 z103x 坐实：上格“辛”（立＋十）、中格“酉”（框内两竖）、下格“年”，件 crops/z103x_frL_m_f5.png；旧记“备选乙亥”无据，删〕
上排年框：五枚顶缘出框、磨泐，皆[□]。〔第三读盲审 103bl：本次复校以三件复核——z103bl_b1a（窗 x0.385 y0.000 x0.565 y0.135 长边 553 px 字源高 110 px 显示字高 312 px）、z103bl_b1b（窗 x0.565 y0.000 x0.745 y0.135 长边 553 px 字源高 110 px 显示字高 312 px）、z103bl_b1c（窗 x0.745 y0.000 x0.955 y0.135 长边 645 px 字源高 110 px 显示字高 267 px），三件之内八角框边俱可辨而框内之字只余残笔，[□] 之判从旧；下排五枚本次复校另以紧窗亲见己酉年・癸丑年・丙辰年・戊午年・辛酉年，与稿合，戊午之支午／未两可亦从其 (？) 不改。〕
年列（A／B块）：两排各十栏（每枚年框配监造／安葬二直栏），是该年条目正文，须逐栏照录；不得以+4/+6链或他节补字。
- 上排一枚“监造宜用正月四月五七月利”
- 上排一枚“安葬四月五月利入墓四月利”
- 上排二枚“监造宜三月四七八土月利”（土＝十一合文）
- 上排四枚“安葬三月四月土月利”
- 上排五枚“监造宜用正月四五七月大利”
- 上排五枚“安葬四月五月大利入墓不利”
“未达4×复核，不作定录”；“安葬四月八主月入墓(？)”；“监造(？)正月四七八月(？)”；“年列刻文字源高实测 110 px”；“逾可读下限”；“上列六条系本轮照字面重读并坐实者（A 级）”
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧稿计十一枚，多计一枚，删）
（件 crops/z103x_fr_m_f1f2.png 等，显示字高 250–298 px）
旧记“仅0.6×所见、未达4×”系件过宽所致，本轮改取 0.094 宽窄框件即逾可读下限，“备选丁巳”删〕
（x 0.619–0.713、y 0.462–0.612，名义 4×／有效 2.55×，件长边 614 px、字源高 110 px、显示字高 298 px）
（x 0.518–0.612、y 0.462–0.612，名义 4×／有效 2.55×，显示字高 298 px）
（x 0.409–0.503、y 0.462–0.612，名义 4×／有效 2.55×，件长边 614 px、显示字高 280 px）
旧稿年框序“己丑／癸巳／丁酉／戊戌”全非，删。
〔第十四轮第二人复校 z103x：旧记“未达4×复核，不作定录”之由不成立——年列刻文字源高实测 110 px（行距 130 px），本轮取 901 px／697 px 之长窗（名义 2.0×／2.4×，未逾 1568 px 之限），显示字高已得 191 px／247 px，皆逾可读下限 160 px，故二十栏可读须录；件 crops/z103x_u_p12a.png、z103x_u_p12b.png、z103x_u_p34a.png、z103x_u_p34b.png、z103x_u_p5ab.png。上列六条系本轮照字面重读并坐实者（A 级）；上排二枚安葬“安葬四月八主月入墓(？)”之主形当是王（十二）或土（十一）之漫漶、三枚监造“监造(？)正月四七八月(？)”、三枚安葬、四枚监造（纸折痕所掩）六条为 B／C 级，只列疑不并刻；下排十栏本轮时段不足未及取件，仍待。〕〔第三读盲审 103bl：本次复校另测年列单字之度——栏内行墨分段得下排十列单字带高 42—61 px（中位 58 px），年框内字方 88—125 px（中位 110 px），上排七列同测得 42—56 px。是则本条所据“年列刻文字源高实测 110 px”实系年框三字之度而非年列单字之度：以 58 px 计，901／697 px 长窗之显示字高唯 73／95 px，未达 160 px 定字之线，故“逾可读下限”与“上列六条系本轮照字面重读并坐实者（A 级）”两句之判级须降作存疑，六条字面本次复校一字未动、亦未据以改刻。本次复校已就下排十列别取紧窗亲读（件皆长边 332—459 px、字源高 58 px、显示字高 198—274 px，A），所得字面照录于本叶末条，其逐格件账见 report_qc_103bl.md §2·乙。件 z103bl_L1a（窗 x0.830 y0.598 x0.948 y0.710 长边 459 px 字源高 58 px 显示字高 198 px）、z103bl_L4b（窗 x0.504 y0.710 x0.612 y0.822 长边 459 px 字源高 58 px 显示字高 198 px）〕
逐月表　逐月定局
节题（C栏）定字：【庚山甲向 选逐月监造安葬吉日定局】。
两层各只三列——正月、三月、四月，无二月（格线之下实有三横，不作“二”加框线）。旧稿“二月整列（丙子丁丑庚子戊子乙巳癸巳甲申）”系误分，删。〔第十四轮第二人复校 z103x：上排 6× 件 crops/z103x_hdrU3.png与下排 4× 件 crops/z103x_hdrL.png（显示字高 280 px）皆亲见：两端带三角饰笔之横界（格线）之下有三横，其下别一“月”格，故中栏定作“三月”；月名次序照字面记之，不据“逐月宜有二月”推补〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（三幅并列，x 0.240–0.290／0.183–0.233／0.130–0.180、y 0.038–0.106，名义 6×／有效 5.62×，件长边 279 px、字源高 110 px、拼幅后显示字高 373 px）
上层监造（D块，栏自右向左）　所利年月表·逐月定局
- 正月（x≈0.25）：小癸＋大酉｜小乙＋大酉｜小戊＋大午（戊支合文）｜小己＋大酉｜小壬＋小庚并排叠一大午（共支）｜小丙＋小甲并排叠一大午（共支） → 癸酉、乙酉、戊午、己酉、庚午、壬午、丙午、甲午（共支两组，各两日）〔第十四轮第二人复校 z103x：旧录第五格只取右干“庚”而漏左干“壬”，遂佚壬午一日；件 crops/z103x_v1.png亲见该大午之上横向二字并排、两干等高各占半宽，左枚上撇下士作壬形（不作王／丁），右枚庚；其下丙／甲并排叠午一组与旧录合，件 z103x_v2.png〕
- 三月（x≈0.20）：小丙＋小甲并排叠一大子（共支）｜小壬＋小庚并排叠一大子（共支）｜小戊＋大子 → 丙子、甲子、壬子、庚子、戊子｜大巳｜大巳（两枚大巳上之小干被列缝掩，(？)备选乙／癸）〔第十四轮复校 z103x：旧录“甲子、庚子、戊子”只取两组共支之右干，漏丙子、壬子二日；件 crops/z103x_m_u2a.png亲见栏首两格皆横向二小干并排而其下整格一支；
- 四月（x≈0.15）：小癸＋小丁并排叠一大丑（共支）｜小己＋大巳＝己巳｜小丙＋小甲并排叠一大子（共支） → 癸丑、丁丑、己巳、丙子、甲子〔第十四轮复校 z103x：旧录于此栏既记“(？)＋大丑（栏首小干不可辨）”又记“栏首另见小癸、小丁(？)”，两说实一物——该格内横向二小干并排、等高各占半宽、其下整格一大丑，当并录癸丑、丁丑二日（右干癸、左干丁）；件 crops/z103x_m_u3a.png。栏末又见横向二小干（右壬左丙）并排叠一大午，丙午、壬午二日 B 级待复，未进刻文；
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x 0.219–0.281、y 0.340–0.437，名义 5×／有效 3.95×，件长边 397 px、小干字源高 62 px、显示字高 245 px）
两干之先后（右先左后）本轮不径定，故丙子甲子、壬子庚子只并记不序次〕
（栏心 0.206 系、x 0.174–0.226、y 0.110–0.245，名义 4×／有效 2.84×，件长边 552 px、小干显示字高 176 px）
丙子甲子一组本轮另于三月栏首见同式并排，两栏是否同刻一组，待复〕
（栏心 0.153 系、x 0.121–0.173、y 0.110–0.245，名义 4×／有效 2.84×，件长边 552 px、小干显示字高 176 px）
下层安葬（E块，栏自右向左）　所利年月表·逐月定局
- 正月（x≈0.25）：无日辰，栏内只刻真注文“剑锋杀不利”。〔第十四轮复校 z103x：4× 件 crops/z103x_m_l1a.png亲见栏内五字连书，无干支；“杀”从杀之刻体不作“煞”〕
- 三月（x≈0.20）：栏首小癸＋大酉、小辛＋大酉 → 癸酉、辛酉（定）；以下各字本轮已取及格件而墨淡笔画不具，仍标未读。〔第十四轮复校 z103x：旧记“以下各字未及4×复核”之由不成立——同式窄窗 crops/z103x_m_l2a.png已逾可读下限，本轮于同件续读第二对小辛＋大酉；其下诸字漫漶，不敢定，不作刻文〕
- 四月（x≈0.15）：未读。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（栏心 0.263 系、y 0.540–0.675，件长边 552 px、字源高 110 px、显示字高 312 px）
（栏心 0.206 系、x 0.140–0.192、y 0.540–0.675，名义 4×／有效 2.84×，件长边 552 px、大字显示字高 312 px、小干 176 px）
- 四月（x≈0.15）：未读。
注文
- 上层监造：C栏左（x≈0.30, y0.03–0.20）——栏首只刻“上层监造”四字，其下 y 0.19–0.50 空白，本叶无“除X月冲山不载”式栏注〔第十四轮复校 z103x：件 crops/z103x_hU.png，两窗内该栏只有纸筋磨痕，无刻文〕
- 下层安葬　除重复日不载：x≈0.28–0.32, y0.50–0.90 一栏连书〔第十四轮复校 z103x：“复”改“复”——6× 件 crops/z103x_fu6.png亲见其左从彳（两撇加一竖），不从衤；栏内六字连书作“除重复日不载”，其下至版框下栏线 y≈0.955 空白，件 crops/z103x_hL1.png、z103x_hL2.png、z103x_fu4.png〕
- 剑锋杀不利：下层正月栏内
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（g2a x 0.283–0.342、y 0.190–0.340，名义 2.5×／有效 2.50×，件长边 614 px、字源高 110 px、显示字高 269 px；g2b y 0.330–0.500，名义 2.3×／有效 2.25×、显示字高 248 px）
（x 0.240–0.302、y 0.730–0.805，名义 6×／有效 5.11×，件长边 307 px、字源高 110 px、显示字高 562 px）
页面说明
所属节与环节：卷七庚山甲向节（图100–104）。本叶兼年表（A／B，第②环节）之末与逐月表（第③环节）之首。旧稿将本图误标“酉山卯向”作废——节题栏实见“庚山甲向 选逐月监造安葬吉日定局”；酉山卯向节起于第105图。
与前后图衔接：上承第102图（年表续页）。本叶年表之后转入逐月表；逐月表仅出正、三、四月（上层、下层各三列，无二月），五月以后当接第104图（该图另有散文：正五行／天符／当权之月／三合坐局向局／时家定局）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
所属节与环节：卷七庚山甲向节（图100–104）。本叶兼年表（A／B，第②环节）之末与逐月表（第③环节）之首。旧稿将本图误标“酉山卯向”作废——节题栏实见“庚山甲向 选逐月监造安葬吉日定局”；酉山卯向节起于第105图。
不可辨清单
1. 上排五枚年框框字（顶缘出框、磨泐，[□]）。
2. 下排第三、四、五枚年框框字（(？)备选，未达4×）。
3. 上层三月两枚大巳上之小干。
4. 上层四月栏首小干（大丑上之干）。
5. 下层三月、四月全部日辰（下层三月栏首癸酉除外）。
6. A／B块年列。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
2. 下排第三、四、五枚年框框字（(？)备选，未达4×）。
（未达4×）
关键放大件
crops/z103_533311.png、z103_5483356.png（月名三列，证无二月）、z103_19403250.png（丙甲共午）、z103_6161928.png（丙甲共子）、z103_19503262.png（剑锋杀不利）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
crops/z103_533311.png、z103_5483356.png（月名三列，证无二月）、z103_19403250.png（丙甲共午）、z103_6161928.png（丙甲共子）、z103_19503262.png（剑锋杀不利）。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“己酉年”；“癸丑年”；“己丑／癸巳／丁酉／戊戌”；“正月癸酉乙酉…”
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】两枚坐实：下排右一“己酉年”、右二“癸丑年”。余框不可辨。更正：旧稿“己丑／癸巳／丁酉／戊戌”之序与字面不符；中部“正月癸酉乙酉…”为逐月表，勿混。
【第十四轮·第二人复校 z103x】一叶坐实而判据须换：版框上栏线自 x≈0.10 续至 x≈0.93 而止于纵暗带（暗带 x 0.933–0.960，上排框带列均 91–110 对同带纸面 145–199，剖面 _zqc103105_dc_upband.txt），缝外 x 0.96–1.00 之残框残栏属邻叶；本图天头 y 0–0.009 整体在阴影（列均 15–79），故“暗带续入空白天头”一项于本叶不可用作正反证，此点只作方法记，不改本叶之判。年框枚数对账合（两排各五枚＝十枚，栏距 0.057、框宽 0.09，框居监造／安葬二直栏之中）。改判八处：①年列二十栏旧判“栏注非年框”且以“未达4×”为由全不照录，实系条目正文且可读——年列字源高 110 px，901／697 px 长窗名义 2.0×／2.4× 已得显示字高 191／247 px（逾 160 px 下限），本轮坐实六条字面并列出；②上层正月共支只取右干，漏壬午一日；③上层三月两组共支各漏左干，当并录丙子、壬子；④上层四月栏首“(？)＋大丑”与“另见小癸、小丁”实系一格共支，当录癸丑、丁丑；⑤下排年框右三枚丙辰年、右五枚辛酉年升为定，右四枚干定作戊、支午(？)；⑥栏首注刻文作“除重复日不载”（6× 亲见左从彳），不作“重复”；⑦上层栏首只四字，本叶无“除X月冲山不载”式栏注；⑧版面记“无书缝阴影”“本叶无斜折痕”并改——本叶有书缝、有纸裂折痕一道（x 0.575–0.605）。坐实：两层各只三格（正月、三月、四月，无二月；上排 6×／下排 4× 皆见格线下三横）；档位词三态（利／不利／大利，未见中利），“入墓”连书成格不入档位；月次合文实见土＝十一，本叶未坐实王＝十二；“月利”二字本叶皆分刻两格。未达下限或不可判、只作疑点者：上排五枚年框框字（4× 仍漫漶，维持 [□]）；年列下排十栏（未及取件）；年列上排二枚安葬“主”形（王／土两说并记）、三枚与四枚四条 B／C；节题栏逐字（只及 77 px 通览件）；版心栏小字（“庚山”以外不可定）；上层三月两枚大巳上之小干；上层四月栏末共午（丙午、壬午 B 级）；下层三月第三枚以下与下层四月全栏。稿引旧件五枚（z103_533311、z103_5483356、z103_19403250、z103_6161928、z103_19503262）今存 crops/ 者＝0，其自述倍率一律不可复核，本轮结论皆另取件为证（件皆 crops/z103x_*.png）。详见 report_qc_103.md。
【第十五轮·15c 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 030／038／079／103 四叶所留八行（每叶二行），逐行读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）者字面不动、不必另取件，纸面不能定者另取 ≥4× 紧窗亲读。八行判因皆落成因④，细分四形：其一为稿以“；”或“／”并一枚年框所辖监造·安葬两列（或数栏）于一行，跨条月次相接而生“档位词后又出月名”与倒退之假征（030 右叶上块乙丑年条与左叶下块条、038 年表区上排六栏条与下排六栏条、079 页面说明第 5 条括注内两栏引例）；其二为“入墓”栏内第二截另起月列、其序自可小于主列（038 下排第四栏“…十一月利入墓三月利”之倒退 11→3、030 左叶下块“入墓十二／月／利”、103 上排一枚安葬“四月五月利入墓四月利”之倒退 5→4）；其三为并书格一格两小字与合文“土＝十一”“王＝十二”被取作月名（038 [三+二]／[十一+八]／[二+二(？)]／[七+二] 诸格、030 两条之“土／土”）；其四为版面叙述与校注所引旧录未入刻文而被取作文层（079 框下小字行“可定之残行示例”两条、103 年列校注内三条 B／C 级旧录——此三条本次复校未取作刻文，其归层俟后办）。本次复校另回图亲读一处：038 年表区上排第一栏（框1 监造）与下排第一栏（框4 监造）格3—4 之“三二月”，其五枚横画以 8× 紧窗（件 z15c_038_87199325.png 源区长边 246 px、显示字高 440—516 px；z15c_038_89669478.png 长边 492 px、显示 207—395 px）量得皆横贯全栏（横画宽 117—166 px，与整幅大字“月”95—124 px 同量），系上下两格直书而非一格并两字，栏宽 0.046—0.054 只容一枚大字，故右行小字侧行之疑否证；同框安葬栏（框1／框4 之左栏）格3 两小字横向并排各占半宽（对照件 z15c_038_81198722.png 长边 190 px、显示 355—454 px），系并书格，本非月次序。五横之为“三＋二”抑“二＋三”，本次复校以横画中心距（上排 28／35／48／52 px、下排 51／46／42／27 px）与分格中心两据对验，各能自明一说而无第三判据，故照第十五轮 038x 旧字面不动，与 C1 格3“二二”之漫漶、D1／D2 格3—4 五横分组同列存疑。八行字面一字未改、无改判，历轮已登照录层之字面串（038 十二栏连读十二条、103 年列六条、079 整框两栏廿四字）一仍其旧、无须更易。各叶之版面与栏身案（030 癸山丁向、038 艮山坤向兼丑未、079 午山子向、103 庚山甲向 图100—104）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与未达字高诸项（030 栏序 B 与“土／土”当作“土／王”之旧疑、038 五横分组与八月栏格4 复合字及共格读序、079 余廿六栏之日辰月组与上排七枚年名、103 年列下排十栏与四条 B／C 栏）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 report_qc_15c.md §1—§5。
【第三读盲审·103bl（2026-09-25）】本单系第 103 叶（IMG_20250901_185622，实测 3072×4096）之第三读盲审——先只读原图自记格架与字面，后开稿比对，只审不改，刻文字面一字未动。盲读所得格架：一叶两截（上半叶 y 0.00—0.49、下半叶 y 0.49—1.00，两半叶行带各自独立），右段十列之栏心（下半叶框下首行实测）0.922／0.856／0.794／0.745／0.700／0.640／0.584／0.532／0.476／0.416，列距 0.045—0.066，五框各统二直栏（右列起“监造宜用”、左列起“安葬”）；逐带栏界自测，上半叶各道自上而下移 -0.0099 至 +0.0081、下半叶 -0.0044 至 +0.0072，其中上叶 d／e 二界与下叶 E／F／G 三界异向而移，故本次复校逐带自定栏界、未取旧册栏界。字口之小：年列单字带高 42—61 px（中位 58），年框内字 88—125 px（中位 110），并书格小字 40—47 px；由是定件窗上限——正文单字窗长边 ≤540 px、年框字窗 ≤1080 px，本次复校判字之件皆在限内，逾限之总览件（z103bl_L1full 长边 1679 px 显示 54 px、z103bl_v_upR／v_upL 长边 1044／1024 px 显示 87／84 px）只作行款复核，不作定字之据。下排十列亲读字面（照刻本之式，并书格按位记〔左＋右〕读序先右，土＝十一・王＝十二）：己酉框右列“监造宜用三四月七九十二月利”、左列“安葬〔八＋三〕〔九＋二〕〔十＋四〕月利入墓〔十＋四〕土月利”；丙辰框右列“监造宜用〔？〕四月七九十二月利”（第三四字之位未亲见“三”，存疑）、左列“安葬〔九＋四〕土月利入墓四土月利”；戊午框右列“监造宜用正月三八十二月利”（十、二或分两格或合文，两可）、左列“安葬〔八＋三〕土利入墓八土月月〔□〕”（末格之下半在版框下边之外）；辛酉框右列“监造宜用三四月八〔？〕……利”、左列“安葬〔四＋三〕九土利入墓……利”（中段未卒读）；癸丑框两列中段墨泐，只定其右列有“宜／三／四／月”、左列有“八／二／利”诸格，全句不入。稿之误凡三处、皆未标：①年列字源高 110 px 系年框字之度，年列单字实测 42—61 px，故上排六条之“显示字高 191／247 px”当为 73／95 px，未达定字之线，其 A 级判词不立；②“入墓”二字非连书成格，实测各占一格；③档位词之目在下排十列亲见唯“利”“入墓”两种常格，“不利／大利”只出上排一条（其件已不达线），未宜径作实测三态。独立再证与稿合者：一叶之判、书缝暗带 x 0.942—0.958、缝外属邻叶、下排五枚年框之名、框统二直栏、栏距 0.057 之度、土＝十一之合文、“四土月”之读法、节题栏“庚山甲向”；又本次复校坐实王＝十二一枚（己酉框右列，件 z103bl_L1R_hw 长边 312 px 字源高 58 px 显示字高 291 px，横凡三），稿所记“本叶未坐实王＝十二”至此可补。自建件皆前缀 z103bl_，建前逐枚验同名（盘上原无一枚），未覆他队之件。未办与已判读而未登字面之条，具见 report_qc_103bl.md §5。
独立复校判词
一叶坐实（版框上栏线止于纵暗带 x 0.933–0.960；天头在阴影，续入天头之判据于本叶不可用）；年框两排各五枚合；改判八处：年列二十栏误判栏注致整栏漏记、上层正月共支漏壬午、上层三月共支漏丙子壬子、上层四月癸丁共丑未系、下排年框三枚升定（丙辰年／戊午年(？)／辛酉年）、除重复日不载之复字、本叶无除X月冲山不载栏注、版面旧记无书缝与无折痕并改；【续】第十五轮 15c 判因：自动筛查本叶两行——年列上排一枚安葬条“安葬四月五月利入墓四月利”之倒退 5→4 与“利后又出月名（四）”同起于“入墓”第二截（第二截自四月起，其序小于主列系常式，与 047／052／059／099 同型），本栏系单栏单条、未与邻栏并，栏距实测约 0.057（≈175 px）只容一枚大字（字源高 110 px，z103x 长窗 901／697 px 得显示 191／247 px），侧行之疑无据，字面不动；另一行“‘未…
第103图原图
z100mt_zHdr_s34_50_18_205_130.pngz100mt_Uband3_s22_100_15_380_125.pngz100mt_Lband3_s22_100_480_380_600.pngz100mt_zA_s22_55_30_145_200.pngz100mt_zB_s22_55_195_145_360.pngz100mt_zC_s22_55_355_145_500.pngz100mt_Uh12_s44_180_30_295_115.pngz100mt_Uh34_s55_120_28_190_118.pngz100mt_noteU_s40_275_20_350_210.pngz103x_fr_m_f1f2.pngz103x_frL_m_f3f4.pngz103x_frL_m_f5.pngz103x_u_p12a.pngz103x_u_p12b.pngz103x_u_p34a.pngz103x_u_p34b.png＋另 22 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第104图 庚山甲向 卷七·两叶32 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
本图为庚山甲向节（图100–104）末叶，一叶（非跨页）：书口（版心，黑鱼尾＋小字“卷之七”形）x≈0.665–0.71，版框右边 x≈0.71。逐月表月列宽约 0.059–0.062（第二十四轮据 100g24 两带六栏逐枚亲读之账订，旧记 0.045–0.05 系按七栏虚格所量），自右向左六栏：五月 x≈0.598–0.656、七月 x≈0.546–0.603、八月 x≈0.488–0.545、九月 x≈0.430–0.487、十一月 x≈0.368–0.426、十二月 x≈0.306–0.364——旧立之“十月 x≈0.40–0.45”一栏系虚栏，今去之；末栏列头之合文旧径定为“王”＝十二，今从本叶后文之自降作土／王两可；其左（x<0.29）即注文栏与版框左界，无容第七栏之地。上层监造 y≈0.03–0.48（列头 y≈0.03–0.10）；下层安葬 y≈0.50–0.97（列头 y≈0.50–0.57）。逐月表以左（x<0.35）为论文诸列。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“右页／左页”二分作废。
（第八轮实测；旧记 0.63–0.68／0.685 偏）
（100g24 逐枚亲读列头带六枚＝五・七・八・九・十一・十二，两带俱然，五月与七月之列头只一竖共边、中无空格，件 z100mt_Uband／Dband 只作带界、z100mt_U1c1 独字显示字高 734 亲读作五不作六）
（三横与二横之别须以横画行位定，其账未具，故不据旧 4× 件 crops/z104_2833514.png 定字）
刻本体例（第八轮独立复校改判）
- 日辰仍作小字天干＋大字地支：干字高约支字高之 0.6–0.65 倍。
- 共支确见五处：十二月栏首格（两小干并排叠一巳，复校以 401 px 紧窗复见左“癸”右“己”）、七月栏第三格、五月栏第四格、下层五月栏首格（两干并刻叠一申，343 px 紧窗坐实）、下层五月栏第二格。
- 戊合文：下层五月栏第五格见“贼”形（左支右戊）；本叶合文不如 061 多，但不可谓无。
- 月名列头作“X”叠“月”两枚，上下格。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“干与支等大同大”一语作废——旧说所据三枚（甲子／乙巳／丙寅）恰为各栏首枚，其干本略小，不构成等刻。
（crops/z104_5176424.png 2.1× 内五月、七月两栏同见）
（旧稿“未得两干共一支之字证”作废）
（2.1×）
上层监造（本块第 1 至第 6 栏，x0.303–0.651；栏序自右而左＝五月·七月·八月·九月·十一月·十二月，栏宽 0.048–0.062，其右书口带 x0.651–0.703；六枚列头逐枚 3× 亲读（显示字高 196–296 px），旧稿于此块列七栏、多立之“十(？)月”一栏于图无据——刻文字面一字未动，只订名目；〔栏界清册见 report_qc_104111inv.md §2.1〕）　所利年月表·逐月定局
1. 五月 (？)：字面作“五”，五／六 两说未决，照存。〔100mt 覆验：此枚即本节 表F 六月 ✗ 格之枢纽，今读定作“五”不作“六”——件 crops/z100mt_U1hdr_s60_596_40_658_105.png（窗 x 0.5960—0.6580／y 0.0400—0.1050、源区长边 267、字源高 112、显示字高 657）、首枚独字件 crops/z100mt_U1c1_s60_598_43_656_74.png（源区长边 178、显示字高 986）、加宽窗 crops/z100mt_U1hdrW_s45_592_30_662_115.png（源区长边 349、显示字高 503）亲见其上端一横、横下两竖以一横络之、最下一横承之，乃“五”之刻形；顶横之上更无独立之点，其下亦无“八”形分张之两笔，与“六”之刻形不合。并形尺：“五”件 crops/z100mt_refW5_s60_503_112_552_162.png（015 叶上排第四栏，源区长边 205、字源高 134、显示字高 1024）式与此枚全同；“六”件 crops/z100mt_refL6_s60_518_12_582_72.png・crops/z100mt_refL6b_s60_488_512_556_570.png（032 叶上・下排第四栏，源区长边 245／237、显示字高 857／886）皆作一点立长横之上、横下两笔分张、无承底之横。下层首栏同此：件 crops/z100mt_D1hdr_s47_616_492_688_572.png（窗 x 0.6160—0.6880／y 0.4920—0.5720、源区长边 327、字源高 130、显示字高 623）、crops/z100mt_D1c1_s60_618_495_687_528.png（源区长边 212、显示字高 961）、crops/z100mt_D1hdrW_s42_612_482_692_578.png（源区长边 393、显示字高 518）亦读作“五”。栏位又自证：列头通带件 crops/z100mt_Uband_s12_290_10_710_120.png・crops/z100mt_Dband_s12_290_470_720_585.png（源区长边 1291／1321，幅逾显示上限 1568 而显示端缩回，只作格线带界不作字面）亲见上・下两层各只六格相连，“五”“七”两格直接相邻；两枚同帧件 crops/z100mt_U12pair_s42_539_36_659_105.png（源区长边 369、显示字高 475）、crops/z100mt_D12pair_s38_556_488_690_575.png（源区长边 411、显示字高 495）亲见两格之间只一竖之隔，白隙 6—30 px 而一栏之宽 147—190 px，更无容六月一栏之地。故本栏月名不动，本节六月之阙判“底本确无”（该月为除注所除之月，非漏读、非缺页），旧标“五／六两说未决”之账今结；刻文字面一字不增。说详 report_qc_100mt.md §3.1—§3.2、§4。〕其下日辰系 1.5× 所见、未达 4×，存疑：壬辰、丙辰、甲辰、庚辰(？)、壬戌(？)、戊戌(？)、戊辰(？)；
2. 七月：栏首 甲子；以下 丙子(？)、戊子(？)、壬子、丙申、庚申、壬申(？)、甲申(？) 系 1.5× 所见，未达 4×，存疑。
3. 八月：栏首 乙巳；旧稿作“乙丑”者误，删。以下 癸丑／癸巳／丁巳／乙巳／辛丑／癸丑／[□] 诸枚未达 4×，存疑。
4. 九月：甲午(？)、丙午、庚午、壬午(？)、戊午(？)
5. 〔旧立“十(？)月”一行：本叶实测上层只六栏（六个列块、六枚月框，更无第七道内界），此行为虚栏；其六枚即第 7 行十二月栏之上段，首二枚“癸巳、乙巳”尤与彼栏重出，勿两录——刻文字面照旧存此，其归属既坐实，删并之权俟后裁；其尺今具于此——本叶上层实测六栏之列块 x 带作 943—1082／1114—1278／1314—1467／1488—1651／1676—1835／1841—1996（全图之像素，y 700—1200 带内），六枚月框各居一带，更无第七道内界；其最左栏即十二月栏之上段，件 crops/z104bl7_C6a.png 窗 935,380,1110,1140、源区长边 760 px、大支字源高 103 px、显示字高 213 px 亲见自上而下作癸／巳／乙／巳／（泐）／申，件 crops/z104bl7_C6g.png 窗 935,420,1112,600、长边 180 px、小干字源高 46 px、显示字高 401 px 亲见首格干位两枚并刻作左癸右己——是则本行首二枚‘癸巳、乙巳’即彼栏二枚之重出，其下四枚同带。〕十(？)月：癸巳(？)、乙巳(？)、丁巳(？)、辛巳(？)、己卯(？)、丁卯(？)
6. 十一(？)月〔列头“十一”紧排形似“土”〕：〔两干并刻〕辰、甲、庚〔并刻〕辰
7. 十二月(？)〔列头合文“王／土”两可：复校以 273—478 px 紧窗并核横画行位，框顶黑地锯齿与号字顶横相连，“顶横短而中横长”（王）与“无短顶横”（土）之辨俱失据，旧标“4× 定”者改标存疑；惟月次之序（十一在右、十二在左）系行款之外证，非字口之定；
校勘记 14 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
列之下半本轮未复核 [□]
（1.5× 通览 crops/z104_55010050.png）
（开正本 IMG_20250901_185633.jpg 3072×4096，缩样未取一字；raw 坐标）
（同书同式栏头，按历轮旧案原窗另取）
（旧稿所记 庚寅／丙寅／甲寅 诸枚）
旧稿列“庚子”于“壬子”之前，本轮取带内未见，删作定字。
（定，5× crops/z104_4335120.png）
（定，5× 同件；“乙”作“儿”形、“巳”作“已”形）
（未复核，存疑照录）
（未复核，存疑照录）
（crops/z104_2837026.png；旧稿此栏所记六枚未达 4×，降为未定）
旧稿漏记整栏〕：〔癸＋己〕巳、乙巳、…、〔两干并刻〕申
（共支，4×）
（列头与共支 A 级；逐枚 B 级，未达 4× 处不判）
下层安葬（本块第 1 至第 6 栏，x0.305–0.681；栏序自右而左＝五月·七月（此栏不刻日辰，整栏作煞忌注“犯剑锋杀 安葬不利”，栏内首三枚 3× 坐实）·八月·九月·十一月·十二月；下层诸栏较上层同名栏右移 0.012–0.030，故 x 带别出，其右书口带 x0.681–0.716；旧稿于此块亦列七栏，多立之“十(？)月”同于图无据——刻文字面一字未动；〔栏界清册见 report_qc_104111inv.md §2.2〕）　煞忌总论·所利年月表·逐月定局
1. 五(？)月：〔壬＋用(？)〕申（首枚干位亲见两枚并刻——左“壬”笔口完整，右一枚作“用”形未及定，读序先右，是一共支格，非一干而“用／甲／壬”三可；显示字高 343 px 之紧窗）〔定首枚干位之件 crops/z104bl7_D1g.png 窗 1895,2320,2020,2480、源区长边 160 px、小干字源高 35—40 px、显示字高 343 px，亲见干位两枚并排——左“壬”笔口完整、右一枚作“用”形；其下大支“申”之件 crops/z104bl7_D1a.png 长边 420 px、大支显示字高 467 px；二件之幅未逾显示上限 1568 px〕、〔丙＋甲〕申（共支）、戊(合文？)寅、壬寅、丙寅、甲寅、丙寅、戊申
2. 七月：犯剑锋杀　安葬不利
3. 八月：栏首 丙寅，次枚支字亦从“寅”形 (？)；
4. 九月：癸酉、辛酉、丁酉、丙[□]、庚[□]
5. 十(？)月：丙申(？)、甲申(？)、壬申(？)、庚午、甲午(？)、丙午(？)、庚寅(？)
6. 十一(？)月：酉・申・午类支多枚，逐枚未达 4×，不判
7. 十二月〔列头“王／月”，旧稿漏记整栏〕：其下干支一列
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/z104_63487378.png 1.0×；旧稿按五枚一干一支录，须改）
（旧稿记整列作注；本轮未复核，存疑待校）
以下 戊寅、壬寅、甲寅、庚寅(？) 未复核 [□]
（定，5× crops/z104_49505767.png；同件列头“八”叠“月”可辨）
（旧稿作“庚寅”，干字未定）
（未复核，存疑照录）
（未复核，存疑照录）
（旧稿所记八枚降为未定）
（crops/z104_28477257.png；栏在 A 级，字 B 级，未逐枚定）
注文
- 本叶上层栏首未见“除X月冲山不载”字样，CONTEXT 所记 104 之 [□] 维持不可辨，不得据他节补写；
- 剑锋杀一注待复。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“下层安葬　除重复日不载”引言亦未见于本轮取带内，当在 103 叶。
（1.5×／5× 取带内未遇）
（旧稿系于下层七月列）
版心（书口，上层 x0.651–0.703／下层 x0.681–0.716；版框右边随之——上层实测 0.7025–0.7064，系本叶唯一贯通竖线；旧题“x≈0.63–0.68”系第八轮已废之旧值，今按清册订；其右 x0.706–0.799 系叶之书口侧纸叠边与背景，非印文，不入栏数；〔栏界清册见 report_qc_104111inv.md §1.1〕）　逐月定局
黑鱼尾一方块，其下小字作“卷之七”形（1.5×；“七”与“十”两可，未达 4×，维持 (？)）；页码磨泐不可辨。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
黑鱼尾一方块，其下小字作“卷之七”形（1.5×；“七”与“十”两可，未达 4×，维持 (？)）；页码磨泐不可辨。
论文（本块散文栏：上层第 7 至第 12 栏 x0.000–0.302、下层第 7 至第 11 栏 x0.004–0.250；栏序自右而左＝注文“右造日不犯倒家杀…”·时家定局·小字双行注（下层此栏泐白无字）·按庚山正五行·生旺论驳马·二阳二阴驳马；旧题“x<0.35”实侵及十二月栏（x0.303–0.362），今按清册订；本轮未取 4×，字面全维持存疑，照旧稿逐条录；〔栏界清册见 report_qc_104111inv.md §2〕）　煞忌总论·逐月定局·节末散文
1. 右造日不犯倒家杀克由运可用（本列上半；“克”刻作“克”者系异体；第十字第三读复校以显示字高 475 px 之紧窗亲见作“由”——闭口之框而中画上出，非“山”之三棱，旧作“山”者误改）〔定第十字之件 crops/z104bl7_Pk.png 窗 736,1280,930,1630、源区长边 350 px、字源高 106 px、显示字高 475 px，亲见闭口之框而中画上出；其上半九字另以件 crops/z104bl7_Pa.png 窗 736,200,930,1050、长边 850 px、字源高 111 px、显示字高 205 px 与件 crops/z104bl7_Pb.png 窗 736,1050,930,1900、长边 850 px、字源高 106 px、显示字高 196 px 读讫〕／右葬日不犯太阳宻克山运可用（本列下半；
2. 【定局】时家定局：吉时——子、丑、寅、辰、巳、午／申、酉、戌（本列下半续见，B 级）；其下小字注“右吉时下犯…克日…通…用”（多字不可辨）。
待复（同一复校者两处自相异）：其稿末综述作“丑寅巳午酉戌六支”，而其逐条表作“子丑寅辰巳午（A）＋申酉戌（B）”；
3. 小字双行注（上下成对，多字不可辨）：“右吉／待下／犯□／年□／克日／连月”(？)
4. 按(？)庚山正五行属阳金宜用土金当权之月若用水木火司令之特(？)则四柱必要
5. 生旺论驳马阴阳可以兼时(？)纯阳合驳马则三阳一阴纯阴合驳马即三阴一阳
6. 二阳二阴驳马两合亦可（本列上半）／[合？]驳纯阴合马即三阳一阴三阴一阳(？)（本列下半；本列为画面最左可见列，左缘外文字未入镜）
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“宻”字磨泐，其下五字同泐兼拍照压暗，未及亲验，姑依旧录）
（本列上半，1.0× crops/z104_1342452.png 六字 A 级）
本稿从有件名与倍率之逐条表，然既未由主事者亲验，一律标待复，不作定读。
6. 二阳二阴驳马两合亦可（本列上半）／[合？]驳纯阴合马即三阳一阴三阴一阳(？)（本列下半；本列为画面最左可见列，左缘外文字未入镜）
页面说明
- 所属节与环节：庚山甲向节之节尾，环节为逐月监造安葬吉日定局表末段＋论文；本页无节题框。
- 与前后图衔接：上承103（节题栏＋上层正、三、四月，下层正、三、四月）；本叶续以五、七、八、九、十、十一月（仍不见二月、六月，与103“无二月”同式，惟“六月”是否即首列之“五(？)月”未决）。〔100mt 覆验：此句两处须订——①所列七数中之“十”系本叶虚栏（见本叶上层第五条与栏界清册：两层实测各只六栏），月序当作五・七・八・九・十一・十二，与本叶块题合；②“六月是否即首列”一案今结，两层首栏列头俱读作“五”。本节定局两层各九栏（103 出正・三・四，本叶出五・七・八・九・十一・十二），所阙为二・六・十＝卯・未・亥三支，正合 101 帧内缝右邻叶条亲读“庚山甲向　除亥卯未”之注；庚属西、亥卯未木局煞西，故六月（未月）与二月（卯月）、十月（亥月）皆此节所除之月。是则六月之阙属底本不刻（成因①），非本编漏读（表与月栏无实在版框而稿未录者），亦非表在未拍之叶（缺页）——103 两层末栏作四月、本叶两层首栏作五月，两帧首尾互锁，中无可藏一栏之隙；本叶两层末栏作十二月，其左即论文诸栏，本节至此而讫。刻文字面一字不增。说详 report_qc_100mt.md §3—§5。〕论文末句在画面左缘外，105 为酉山卯向节首。
- 节名核实：本页论文“庚山正五行属阳金”与庚山甲向节相合；
- 存疑点清单：
1. 上层首列月名“五(？)”：1.5× 字面作“五”（上有横、中有交笔、下有横），然未达 4×，五／六 两说并存，未定。
2. 上层最左列与下层最左列列头“十一(？)”（十、一紧排形似“土”）、“十(？)月”：未复核。
3. 各列日干支之小字夹注：本叶 5× 所见三枚（甲子、乙巳、丙寅）干支等大，未见旁小字，旧稿“各列多有小字夹注”一说待复。
4. 上层各列枚数与六十甲子是否相合：未核。
5. 各列支字三合组（七月＝子／申、九月＝午、八月＝巳／丑、十月＝巳／卯）是否相合：未判定，须与103、105 互校。
6. 论文诸列字面（“按(？)”“司令之特(？)”“可以兼时(？)”“驳马”与“即”字）：未达 4×，照录存疑。
7. 时家定局吉时两段“午”字两见，究竟一列九字或上下两段：复校定为一列九字——框题“时家定局”与子、丑、寅、辰、巳、午、申、酉八字皆 A 级亲见（显示字高 188—251 px），“卯”不入列；行块实测 y 700—812／919—1014／1162—1300／1436—1555／1697—1807／1950—2072／2211—2362／2481—2599，pitch 约 250 px 而无空格，故非上下两段；第九枚“戌”在 y 2730 以下未取。其“丑寅巳午酉戌六支”之综述与刻文不合，当削。
- 拍摄缺陷：叶之右半完整入镜，书口在 x≈0.63–0.68，其右为背景布（不入正文）；x>0.685 之外无正文；旧稿“左页外缘被裁切、最外一至二列未入镜”者，指画面左缘（x≈0）之论文末列，仍存。纸张折痕横贯中段，中上部数字磨泐。
- 本轮取带件：crops/z104_55010050.png、crops/z104_4335120.png、crops/z104_49505767.png、crops/z104_4935720.png、crops/z104_00100100.png。
校勘记 13 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件账具本叶上层首条・下层首条之校注，显示字高 623—986，并形尺另取 015“五”・032“六”旧案原窗）
（件 crops/z100mt_slT2_s27_852_145_926_280.png 窗 x 0.8520—0.9260／y 0.1450—0.2800、源区长边 553、字源高 110、显示字高 311）
旧稿标“酉山卯向”误，已删。
1. 上层首列月名“五(？)”：1.5× 字面作“五”（上有横、中有交笔、下有横），然未达 4×，五／六 两说并存，未定。
2. 上层最左列与下层最左列列头“十一(？)”（十、一紧排形似“土”）、“十(？)月”：未复核。
3. 各列日干支之小字夹注：本叶 5× 所见三枚（甲子、乙巳、丙寅）干支等大，未见旁小字，旧稿“各列多有小字夹注”一说待复。
6. 论文诸列字面（“按(？)”“司令之特(？)”“可以兼时(？)”“驳马”与“即”字）：未达 4×，照录存疑。
- 拍摄缺陷：叶之右半完整入镜，书口在 x≈0.63–0.68，其右为背景布（不入正文）；x>0.685 之外无正文；旧稿“左页外缘被裁切、最外一至二列未入镜”者，指画面左缘（x≈0）之论文末列，仍存。纸张折痕横贯中段，中上部数字磨泐。
（1.5× 通览，右端书口＋五月／七月两列）
（5× 上层七月、八月栏首）
（5× 下层八月栏首）
（5× 上层七月栏首，与 z104_4335120 同带）
（1× 全幅定位）
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“甲子”；“乙巳”；“乙丑”；“丙寅”；“八月”；“卷之”；“壬辰丙辰甲辰”；“甲子丙子…壬子丙申庚申”；“除X月”；“卷之七”
校勘记 32 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】确认无年框（逐月表＋散文＋时家定局页）。
【二次校验（第七轮续）】坐实项（5×）：上层七月栏首“甲子”、上层八月栏首“乙巳”（旧稿“乙丑”误，删）、下层八月栏首“丙寅”及列头“八月”；本叶日辰作干支等大之对，所见三枚未得小干大支／共支字证。坐实项（1.5×，只作定位与体例参考，不作定字）：书口黑鱼尾＋“卷之”小字行、月列之宽与序（五月→七月→八月自右向左）、上层首列日辰起“壬辰丙辰甲辰”、七月列“甲子丙子…壬子丙申庚申”。未达判读倍率，待复：上层首列月名五／六、各列月名（十／十一）、上层五月列下半与九、十、十一月全列、下层五、七、九、十、十一月全列、注文“除X月”有无、论文六列全部、版心“卷之七”之“七”、一叶／两叶之判（本版框上边是否连续未核）。
【第八轮·独立复校改判（2026-09-21，回图；凭据见 report_independent_recheck.md 104 节）】
1. 漏记一整栏：上层除五、七、八、九、十、十一月外，尚有“十二月”一栏（列头“王／月”＝十二月合文，x≈0.29–0.35，其下干支一列俱全，crops/z104_2833514.png 4×）；下层最左亦见“王／月”列头与其下干支列（B 级）。
2. “日辰作大字干支对、干支等刻”一语作废：本叶仍是小干大支（干字高约支字 0.6–0.65 倍，2.1× 件内三栏同见）。旧说所据三枚（甲子／乙巳／丙寅）恰为各栏首枚，其干本略小，不构成等刻。
3. 共支确见（旧稿“本叶各栏未得共支字证”作废）：十二月栏首格（4×，两小干并排叠一巳）、七月栏第三格（2.1×）、五月栏第四格、下层五月栏第二格。
4. 戊合文：下层五月栏第五格见“贼”形（左支右戊）；本叶合文不如 061 多，但不可谓无。
5. 书口与叶缘坐标改定：书口栏 x≈0.665–0.71、版框右边 x≈0.71、五月栏 x≈0.615–0.665（旧记 0.63–0.68／0.685 偏）。
6. 上层各栏字面（右→左，逐枚置信标注）：五月 壬辰・丙辰・甲辰・〔两干并刻〕辰・壬戌・戊戌・戊辰；七月 甲子・丙子・〔两干并刻〕子・壬子・丙申・庚申・壬申；八月 乙巳・癸丑・癸巳・丁巳・乙巳・辛丑・癸丑；九月 甲午・丙午・庚午・壬午・戊午；十月 〔两干并刻〕辰・丙辰・甲辰…；十一月 〔两干并刻〕辰・甲・庚〔并刻〕辰。下层：五月 用(？)申・〔丙＋甲〕申・戊(合文？)寅・壬寅・丙寅・甲寅・丙寅・戊申；七月整栏作注“犯剑锋杀 安葬不利”（无干支）；八月 丙寅・[支从寅形]・戊寅・壬寅・甲寅・庚寅；九／十／十一 酉・申・午类支多枚，逐枚未达 4× 不判。
7. 注文：“右造日不犯倒家杀克山运可用”（A）、“右葬日不犯太阳[？]克山运可用”（B）；【定局】“时家定局 子丑寅辰巳午”（A，六字）＋“申酉戌”续见（B）；散文“按庚山正五行属阳金宜用土金当权之月若用水木火司令之[？]则四柱必要生旺论驳马阴阳可以兼[？]纯阳合驳马则三阳一阴纯阴合驳马即三阴一阳”“二阳二阴驳马两合亦可”（B；“驳马”即他节之“窍马”，异文照录）。
8. 档位词实见 1 态（只“不利”，且仅见于“犯剑锋杀安葬不利”一注）。上层“除X月冲山不载”与下层“除重复日不载”本叶字面俱未遇（旧判合）。
9. 本叶无年框、无栏注、无年次末格；版面“一叶”旧判今已核毕（版框上边 x0.00–0.40 连续）。
【第十四轮·栏界清册 z104111inv（2026-09-22；凭据 report_qc_104111inv.md；本单只改块题名目，栏内刻文字面一字未动，兑现键未动）】
源图：IMG_20250901_185633.jpg（叶 104），EXIF 校正后 3072×4096；坐标一律原图 0—1 分数。字源高实测（连通块量得）：月名合文头 69—94·“月”62—126·日辰大支 104—112·小干 45—73·煞忌注大字 98—104·版心小字 30—50 px。
版面：一叶（单半叶）一面坐实——版框右边 x0.7025–0.7064（本叶唯一贯通竖线），其右 x0.706–0.799 之暗带系叶之书口侧纸叠边，不续入版框以上之空白天头（天头 y<0.02 于 x0.72–0.80 墨占比 0.000），辅验三事俱备：印文不横跨该带（最右栏字列止 x0.651）、界行 pitch 0.059–0.062 贯串无异宽、上边栏 y0.0127–0.0156 自 x0.00 连续至 x0.70 无亮缺口；书口（版心）在本叶右端，上层 x0.651–0.703／下层 x0.681–0.716。现稿“一叶（非跨页）”之判合。
栏界（自右而左；上层、下层分列，同名栏两层 x 差 0.012–0.030 故不得互用）：上层六月次栏 0.603–0.651（五月）0.546–0.603（七月）0.483–0.546（八月）0.424–0.483（九月）0.362–0.424（十一月，列头作“土”形合文）0.303–0.362（十二月，列头作“王”形合文）；下层六月次栏 0.619–0.681（五月）0.561–0.617（七月＝煞忌注栏）0.498–0.561（八月）0.434–0.498（九月）0.367–0.434（十一月）0.305–0.367（十二月）；散文诸栏 上层 0.242–0.302／0.183–0.242／0.142–0.183／0.086–0.142／0.033–0.086／0.000–0.033，下层 0.250–0.305／0.195–0.250／0.124–0.195（泐白无字）／0.060–0.124／0.004–0.060。
排界：上层列头 y0.040–0.098、栏体 0.098–0.46；层间无贯通横线（全宽长横线只上边栏 y0.012–0.020 一处），下层以列头之起 y0.495 为界，栏体 0.578–0.96；下边栏 y≈0.980–0.983（多泐）。
枚数对账：本叶无年框（0 枚，全叶无八角粗框、无细线小框、无年次末格），故“年框枚数 vs 栏数”之对账在本叶为空；栏数对账则查出上层、下层各六栏而稿作七栏——差一枚，其故非合文、非共支、非末格窄线、非残栏，乃旧稿以栏宽 0.045–0.05 自 x0.665 向左等分（实测 0.059–0.062），累积至左端偏出一整栏，遂于九月与十一月之间多立“十(？)月”一格；三合支局自证：五月辰·七月子·八月巳·九月午·十一月辰·十二月巳，六栏各与月令合，若另插十月（亥卯未）则该带须见卯／未支字列，实测该带列头作“土”形而其下作辰。此行只报，稿内“十月”一行日辰六枚之归属须主线另裁，本单未动刻文。
块题：“## 上层监造”“## 下层安葬”“## 论文”“## 版心”四处名目未载栏界与栏序（“论文”之“x<0.35”且侵及十二月栏、“版心”之 x 带系已废旧值），今各加注／订正（刻文未动）；“## 版面结构”一叶之判名实已合，无需改。
未办（不得据此称已核）：各栏日辰逐枚字面未复校（本轮只立栏界与名目）；“十月”一行六枚之归属；版心小字“卷之七”之“七”（显示字高 38—64 px，不足 160）；散文诸栏字面未取 4×；下层散文泐白带之成因；共支四格与戊合文属刻文层，非本单范围。
【第三读·一〇四bl七复校（2026-09-25；凭据 report_qc_104bl7.md）】
源图两证：正本 IMG_20250901_185633.jpg 3072×4096、a<200 墨占比 0.8106；缩样 sheets/s104.jpg 同尺寸而墨占比 0.0523（劣件，只并列以证未据以判一字）。
本叶自测（未承旧册）：上表顶框线自左而右高 10—15 px（倾角约 0.6°）；下表底框线 y≈4050—4095；版框右边下表段实测 x 1990—2015（0.648—0.656，竖线占比 0.485—0.545 贯下层），其外 x 0.66—0.715 系书口折缝暗带（贯全叶，非字口）；上层六栏列块 943—1082／1114—1278／1314—1467／1488—1651／1676—1835／1841—1996，下层六栏 944—1125／1131—1315／1345—1518／1534—1716／1721—1890／1909—2010；列间白隙逐带右移 0—39 px（0.0127 幅宽，栏距 0.059），故栏界逐带另测。字源高实测：大支 92—138·小干 35—73·煞忌注大字 103—120·判词行大字 106—141。
改判四条：①论文上段第十字“山”改“由”（475 px）；②上层“十(？)月”一行坐实为虚栏，其六枚出十二月栏之上段（213／401 px）；③下层五月栏首格坐实两干并刻之共支（343 px），非一干三可；④“共支确见四处”改五处（并下层首格）。存疑一条：十二月列头合文土／王两可，稿之定说未获同证，改标 (？)。
复核而合：下层七月栏煞忌注“犯剑锋杀安葬不利”八字逐字 A 级亲见（379—392 px），档位词“不利”坐实——本叶档位词只此一见，余栏未遍检，不得据以概全叶；时家定局一列九支（子丑寅辰巳午申酉亲见，卯不入）；一叶之判、六栏之序、月框五枚（五·七·八·九月与下层同）皆与稿合。
未办（不得据此称已核）：小干（侧行小字）一层未逐格；上层五、七、八、九四栏与下层八、九、十一、十二四栏之栏身未遍；上层十二月栏身大支序列已读而未入单（其干未达定字之线）；下层五月栏第五格“戊合文（贼形）”未复核；下层判词行“右葬日不犯太阳”以下纸泐兼拍照压暗未读；散文三长栏与“生旺论驳马”“二阳二阴驳马”两栏未取 A 级；版心小字“卷之七”未办；第九枚“戌”未取；叶左缘一道出镜、下半左角压暗，未入镜者不作判。
页面说明：书口暗带以右为布底与叠叶，非印文；叶左缘文字有出镜者；下半左角拍照压暗。
【校勘·104ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有三处之句只引内部文档之节号而行内别无实测之数，于读者为不可复核之死链，今三处补尺于本行——第 19 行‘十(？)月’虚栏一条补上层六栏之列块 x 带与十二月栏之上段两件（件 crops/z104bl7_C6a.png 窗 935,380,1110,1140、源区长边 760 px、大支字源高 103 px、显示字高 213 px；件 crops/z104bl7_C6g.png 窗 935,420,1112,600、长边 180 px、小干字源高 46 px、显示字高 401 px）；第 24 行下层五月栏首格之共支补件 crops/z104bl7_D1g.png 窗 1895,2320,2020,2480、长边 160 px、小干字源高 35—40 px、显示字高 343 px 与其下大支件 crops/z104bl7_D1a.png 长边 420 px、显示字高 467 px；第 40 行论文上段第十字补件 crops/z104bl7_Pk.png 窗 736,1280,930,1630、长边 350 px、字源高 106 px、显示字高 475 px，并其上半九字之件 crops/z104bl7_Pa.png・crops/z104bl7_Pb.png（各长边 850 px、字源高 111／106 px、显示字高 205／196 px）。九件之幅俱在显示上限 1568 px 之内，无须缩回之披露；其显示字高过 160 px 之线，故得为字面之据。三处指针既以件账代诸本行，其文遂削——所补之尺与所断之判同层同事，未与指针两存。本次复校未开原图、未新建一窗一枚，所补之数悉转录自前次诸册已写定之件账，不得引为第三读之证。刻文字面、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动（本叶只改‘山→由’一处系前次所落，本次未动一字），兑现一键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误计 0 处。仍待复者如故：小干一层未逐格、上层五至九月四栏与下层八至十二四栏栏身未遍、下层判词行下段与散文诸栏未取过线之件、版心小字未办、‘戌’一枚未取、版框右边一条另待他叶互校——红条‘勿径用正文’不撤。
〔移附·三处旧指针〕第 19 行旧作‘〔复校记见 report_qc_104bl7.md §3.2〕’，第 24 行旧作‘〔复校记见 report_qc_104bl7.md §3.3〕’，第 40 行旧作‘〔复校记见 report_qc_104bl7.md §3.1〕’——三节所载即上件账之出处，今其账已入本行，指针非刻文之判，故削其文而记此；该册 §4 件账总目另载九件逐枚之名义与有效倍率，§5 载未办七条。
〔旁记·两件之出入〕稿第 79 行旧记版框右边 x0.7025–0.7064，而前次复校以逐带竖线量得贯下层之竖线在 x 0.648–0.656、0.7025—0.7064 一段之墨占比 0.744–0.945 系书口折缝之暗边；此条两说并存、须他叶互校方裁，本次一字未改，只登于此。
〔100mt·庚山甲向（图 100—104）表F 六月 ✗ 一格之成因复勘（开正本逐栏亲验，缩样未取一字）：本次只办一节，判六月为成因①底本确无——本节逐月定局表在 103、104 两叶，上・下两层各只九栏（103 出正・三・四，104 出五・七・八・九・十一・十二），所阙恰为二・六・十＝卯・未・亥三支，与 101 帧内缝右邻叶条亲读“庚山甲向　除亥卯未”之注全合（庚属西、亥卯未木局煞西；同型之先例：110 叶除注作“亥卯未”而二・六・十不刻、030 叶除“寅午戌”而正・五・九不刻、047 叶除“巳酉丑”而四・八・十二不刻）。栏位自证：104 两层列头格线各只六格相连，“五”“七”两格之间只一竖之隔（白隙 6—30 px，一栏之宽 147—190 px），更无容六月一栏之地；103 两层各三格，四月格之左即版框左界（实测 x≈0.104）。旧稿两案就此了结：①上层首列“五(？)”五／六两说——两层首栏列头俱以 6×／显示字高 623—986 px 之紧窗读作“五”，并以 015“五”（1024 px）・032“六”（857／886 px）旧案原窗为并形尺；②“六月是否即首列之五月”——既首栏是五，则六月确无其格。②两因俱斥：稿于本节所录月栏与格线逐一对应，无实在版框而未录之栏，故无补录之文，刻文字面一字不增；103 末栏四月与 104 首栏五月首尾互锁、104 末栏十二月之左即论文，本节至 104 而讫，故表体全在镜内，非“表在未拍之叶”，本节不得列入定局表缺页之目。又查得本节一处他环节之缺页旁证（与六月无涉，只登账备考）：煞忌总论诸列（含此除注）只在 101 帧内缝右露 x 0.85—1.00 一窄条，其全叶未入照片序列，与 022—025 壬山丙向煞忌同类。表F 本节他格之口径另具报告 §5（“十✓”系虚栏、“二○”系年表串，非定局格；十二列头本次另以 605 px 紧窗亲见三横一竖作“王”）。稿之误二处（103 块 D 左界与同叶版面自陈自相违、104 衔接句月序仍列虚栏之“十”）、未标一处（103 左缘框外残条有刻文），俱界带与名目之属，刻文字面无涉。凡新建之件 48 枚皆落 crops/，建前逐名验同名不在盘，未覆他次复校之件；件账 100mt_crops.jsonl，凭据 report_qc_100mt.md。〕
〔第二十四轮·104“版面结构”一行订正三处（据 100g24 回图队逐枚亲读之账，正本实测 3072×4096，缩样一字不据）：一、虚立之“十月 x≈0.40–0.45”一栏今去之——上带列头带六枚逐枚亲读作五・七・八・九・十一・十二，下带同刻六枚，两带俱无十月之位，且五月枚与七月枚之列头只一竖共边相接、中无空格；二、月列宽旧记 0.045–0.05 订作 0.059–0.062（旧值系按七栏虚格所量）；三、末栏列头之合文旧径定作“王”＝十二，今从本叶后文自降之“土／王两可”——横画行位之账未具，不得以旧 4× 通览件定字。本节表F 之“十月”今由器列候选因而未坐实，非底本之缺，亦不得径称底本不刻。又 072g23 队报（丙山壬向三格复量：栏 1 格 3 之“四”以 8.86× 亲读仍定、栏 7 格 7 之“亥”与栏 8 格 3・4 之“丁／巳”以越内隙连数之法量得 126—166 px 全在稿记格高之内、栏 1“不／利／星”三枚 655—965 px 俱过线）与稿之历轮改判（075g／075v／076z／076bl5 之“王＝十二”及栏头序次）相合，字面一字未改，其换据与措辞之订已具 report_qc_072g23.md 与 report_qc_072c24.md，故本叶只具此二报之名以着落。054 之校注今改其流水线之辞为自足之语并订其误填之历日，刻文与所补二字（利／权）一仍其旧。071 栏注“除十月冲山不载”之“冲”今从刻文（左从三滴水分书，4.03× 件 z068g25_UhA／UhB 显示字高 239—298），照录层两处旧作“冲”改之；此注系定局表自身栏首之令（其左右界即正月栏右界与节题栏左界，实测 x 0.4876／0.5383），与年表煞忌通注不同，故本节十月一格据栏首注并两带栏头实物判“底本确无·不刻此栏”。〕
独立复校判词
漏“十二月”整栏；“干支等刻”作废（仍小干大支）；共支四格确见；书口坐标偏；〔第十四轮 14c 乙单栏界清册 z104111inv：一叶坐实（版框右边 x0.7025–0.7064，其右暗带系书口侧纸叠边、不续入天头，五判据俱备）；上层、下层各只六栏（上层 x0.303–0.651／下层 x0.305–0.681，栏序自右而左＝五月·七月·八月·九月·十一月·十二月，六枚列头逐枚 3× 亲读，显示字高 196—296 px），稿作七栏系以栏宽 0.05 等分致左端偏出一整栏，“十(？)月”一栏于图无据（只报，刻文未动，其六枚日辰之归属俟后续复核另裁）；下层第二栏名目当标煞忌注栏（x0.561–0.617，“犯剑锋”三字显示字高 300—318 px 坐实）；同名栏两层 x 带差 0.012—0.030，故清册上层、下层分列；散文诸栏实测上层止 x0.302／下层止 x0.250，旧题“x&…
第104图原图
z104_2833514.pngz104_5176424.pngz100mt_U1hdr_s60_596_40_658_105.pngz100mt_U1c1_s60_598_43_656_74.pngz100mt_U1hdrW_s45_592_30_662_115.pngz100mt_refW5_s60_503_112_552_162.pngz100mt_refL6_s60_518_12_582_72.pngz100mt_refL6b_s60_488_512_556_570.pngz100mt_D1hdr_s47_616_492_688_572.pngz100mt_D1c1_s60_618_495_687_528.pngz100mt_D1hdrW_s42_612_482_692_578.pngz100mt_Uband_s12_290_10_710_120.pngz100mt_Dband_s12_290_470_720_585.pngz100mt_U12pair_s42_539_36_659_105.pngz100mt_D12pair_s38_556_488_690_575.pngz104_55010050.png＋另 16 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）

酉山卯向　105–108图

第105图 酉山卯向 卷七·一叶8 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
本图为一叶（非跨面）：版框上边自 x≈0.00 连续东行至 x≈0.64 而止，其右 x 0.64–0.70 是本叶书口（版心）窄栏，x≈0.70–0.76 为纸边叠层（书脊侧纸堆口），带外无印文，故叶之右缘 x≈0.70，其外为书脊、衬纸与布底。旧稿“右页／左页”二分作废。列自右向左：版心栏 → 节题框“酉山卯向”→ 针路四列（x≈0.18–0.53）→ 左端纳音表残栏（x<0.17）。本叶无年框、无逐月表（节首叶；左端纳音小框非年框）。〔第十四轮第二人复校 z105x：旧记“中部无书缝阴影”改——本叶右缘实有一条深色纸边叠层带（x 0.70–0.76），惟带外无邻叶印文，故一叶之证在“版框上栏线止于带左＋带外无印文”，不在“无阴影”；件 crops/z105x_s1.png。版心窄栏实测 x 0.64–0.70（旧记 0.58–0.72 偏宽，0.58–0.64 段是节题框右缘）；针路四列实测栏心 0.47／0.395／0.315／0.24、占 x 0.18–0.53（旧记 0.13–0.49 偏左约 0.07）。栏数清点：版心 1＋题框 1＋针路 4＋纳音可见 3＝9 栏，无整栏漏计、无重复登录〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x 0.52–0.88、y 0.02–0.42，件长边 1639 px，只作结构）
版心（书口，x≈0.58–0.72；3× 件 `crops/z105_57227698.png`）
1. 上端小字（书名／卷次）：磨泐并半边出框，[□]；其下窄栏小字见“阳(？)”形残画
2. 中部黑口：实心墨块（黑鱼尾）一方
3. 其下小字：“卷之七”(？)
4. 下端书耳：“酉山”二字（为本节山名之书证）〔第十四轮第二人复校 z105x 升格坐实：旧据 3× 件，本轮另取 4× 件 crops/z105x_se4.png亲见“酉”框内两竖、“山”三峰，二字逐笔可数〕〔第十四轮 14d：主线已按名中坐标复生 2 枚（z105_57227698.png、z105x_se4.png），今存者＝2／2；此语指复生前之盘况，判词之可复核性随之恢复，惟字高是否达线须另按各件自报之账看〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（未达 4×）
（3×；“七”与“十”两可，未达 4×，维持存疑）
（crops/z105_57227698.png 今存 crops/ 者＝0，自述不可复核）
（x 0.625–0.700、y 0.680–0.830，名义 4×／有效 2.55×，件长边 614 px、字源高约 130 px、显示字高 332 px）
节题框　节首题框
【酉山卯向】框式大字，圆角双边框。5× 件 crops/z105_50256542.png 内“酉”“山”二字逐笔可辨、“卯”字上半同件可辨，“向”字见 1.5× 通览。四字定字，旧稿之说坐实。〔引件已按名中坐标复生，窗内“酉”“山”逐笔可辨、“卯”上半可见、“向”在带外，与稿述相合，判词可复核〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（第十四轮 14c，z105_50256542 件长边源 696 px、字源高约 190 px、显示字高约 430 px）
针路四列（自右向左；4× 逐列重读）　针路分金
1. 正针酉卯兼庚甲　分金坐丁酉向丁卯　缝针庚甲〔第十四轮第二人复校 z105x：前六字“正针酉卯兼庚”本轮另取 4× 件坐实——crops/z105x_a1.png，“针”作金＋十之针、不作针；
2. 穿山乙酉己卯　透地辛酉木　坐复卦　宿坐昴
（“穿山乙酉”四字 4× 定；“己”字面作“巳”形，说见下条按语；“卯透地辛酉”“坐复卦宿坐”4× 定；“昴”未达 4×，存 (？))
3. 正针酉卯兼辛乙　分金坐辛酉向辛卯　缝针辛酉(？)
（“正针酉卯兼辛”4× 定；“分金坐辛酉向”4× 定；
4. 穿山己酉癸卯　透地甲戌火　坐兑卦　宿坐胃
- 己／巳一案：本叶两处穿山之该干，字形皆作“巳”形（上开、右折而下、内无横画之刻本写式）；两处同字，且第二列作“巳卯”、第四列作“巳酉”皆不成干支，故依字面同形之确证位（己卯、己酉）录作“己”，并记其形近“巳”，非据理填字。
校勘记 6 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
“甲分金坐丁酉向丁卯缝针庚甲”诸字本轮未逐字复核，刻文不改亦不坐实〕
（x 0.33–0.55、y 0.28–0.52，名义 2.2×／有效 1.60×，件长边 983 px、字源高 115 px、显示字高 184 px）
（4× 件 z105_39285347／z105_39505370／z105_39745395：“正针酉卯兼”“甲”“分金坐丁”“向丁卯缝针”皆定；末二字“庚甲”在 1.5× 通览可辨）
（“穿山乙酉”四字 4× 定；“己”字面作“巳”形，说见下条按语；“卯透地辛酉”“坐复卦宿坐”4× 定；“昴”未达 4×，存 (？))
“乙”“缝针”末二字未达 4×，末字“酉／乙”两可，维持旧稿 (？)）
（4× 件 z105_18304650：“穿山己酉癸”可辨，“己”同样作“巳”形；“卯透地甲戌火坐”4× 定；“兑卦”“宿坐胃”未达 4×，存疑照录）
左端纳音表残栏（x<0.17；3.5× 件 `crops/z105_0241762.png`）
框式单字（版框上边线之下，圆角双边框，与节题框同式）　节首题框
【遁(？)】字面为“辶”旁加“盾／童”形之叠合，中部磨泐；卦名之说系推定，非字面确证，维持 (？)。
栏内诸列（自右向左，栏内自上而下；3.5×，未达 4×，全栏存疑照录）
1. 格首小字并排：右枚“甲(？)”、左枚“己／巳(？)”——两干等高并排、其下共一大字“年”，非别立一栏〔本次复校：右枚之字左半一竖贯两短横而缀撇、右半一竖折而下，通体不见“日”之合口，于卯为近；惟本表系五合年干之式（次格右枚亲见“乙”、左枚“庚”，乙庚一合），据式仍可作甲，两说并存故加疑。件 z105bl7_T1_youmao.png（窗 x 395 y 1465 x 625 y 1700、源区长边 235 px、字源高 62 px、显示字高 414 px）〕
2. 大字直书：年　乙　丑　金　冬　至　后　变　水　｜（横界行）｜　次格格首左枚“庚”右枚“乙”　年　丁　丑(？)　水　冬　至　后〔第十四轮第二人复校 z105x：①旧分“栏甲：甲(？)”“栏乙：巳(？)　年…”为二栏，实系同一格之格首两枚小字并排——件 crops/z105x_ny4.png亲见“甲”“己／巳”同在一横排、两干等高各占半宽，其下共一大字“年”，与 089 所见五合年干表同式；②“继(？)　永(？”改“变水”——件 crops/z105x_c2.png亲见“变”从两糸夹言下从夊、“水”下无“永”之中点，另件 z105x_ny5.png（显示字高 366 px）并核；③次格支字丑／卯两可，维持 (？)；“后”字本叶刻作“后”形，照录；④本次复校另取紧窗，亲见次格格首右枚在镜内、刻“乙”字（旧记“右枚出镜”系漏读），又亲见大字“丑”下别有纳音“水”一字，今并录之——件 z105bl7_T4_row2.png（窗 x 230 y 2930 x 560 y 3230、源区长边 330 px、字源高 62 px、显示字高 295 px）亲见乙字撇折屈笔仰横；件 z105bl7_C1.png（窗 x 0 y 3450 x 715 y 4096、源区长边 715 px、字源高 111 px、显示字高 244 px）亲见水字亅缀二点，与同窗左枚之木字纵贯出头者并立判然〕
3. 栏丙（照片最左缘，半边的出框）：[□]　木　冬　至　后　｜（横界行）｜　[□]　癸(？)　木　冬　至　后
- 按：栏乙“乙　丑　金”“冬至后”与六十甲子纳音“甲子乙丑金”之式相合，故第三查之性质判定维持第六轮结论——此三栏为纳音表，其小框非年框。惟栏首干支（当为“甲子”）字面未达 4×，仍存 (？)；
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x 0.045–0.200、y 0.350–0.450，名义 4×／有效 3.29×，件长边 476 px、小干字源高 62 px、显示字高 197 px）
（本叶自有件为证，非以他叶律本叶）
（x 0.02–0.24、y 0.50–0.74，名义 2.2×／有效 1.60×，件长边 983 px、字源高 115 px、显示字高 184 px）
第六轮引文作“甲寅年乙丑金”，与纳音“甲子乙丑金”不合，疑“寅”系“子”之误读，本叶不得定字。
（“金”字 3.5× 可辨）
页面说明
- 所属与环节：卷七“酉山卯向”节之起叶，环节＝节题框＋针路四列＋纳音表残栏；其后依次为煞忌总论＋所利年月表（106）、年表续（107）、年表末＋逐月定局＋散文（108）。
- 与前后图衔接：上承 104（庚山甲向节末叶：逐月表＋论文，该叶论文“庚山正五行属阳金”为字面证），故本叶非 104 逐月表之续，而是新节起叶——与 CONTEXT“100–104 属庚山甲向、酉卯节自 105 起”合，本叶得题框“酉山卯向”＋书耳“酉山”字面双证。
- 引件清点：本轮作业开始时 ls crops | grep -E "z10[56]" 无任何 z105／z106 件，旧稿所据引件已不可复核；
- 存疑点清单（待复）：
1. 版心“卷之七”之“七”。
2. 第三列末“缝针辛酉／辛乙”；第二列“宿坐昴”、第四列“兑卦”“胃”。
3. 左端框式单字“遁”之定形。
4. 纳音栏各干支字面（次格支字、栏丙全栏）；格首“己／巳”之判。〔第十四轮复校：旧列“栏乙首二字”与“继永二字”两项已订正——格首系并排两小字（甲／己巳）同格，末二字刻作“变水”〕
5. 叶之下缘：版框下边线未入镜，针路末字贴照片底边。
- 拍摄缺陷：版框上栏线拟合斜率 +0.0472（倾角 +2.70°，取样 _zqc103105_border_105.txt，x 0.65 以东诸点为纸边叠层与布底所乱已剔除）；左端约二栏半出框；右缘版心半边出框，其外为书脊、衬纸；右上角笔、白纸与粉色布，左上角背景他册书页（“交易月”“上任月”“寒露月”“不宜老”“祈福”“修坟”“立券”“求官”“求财”等）均属背景杂物，不入正文；纸面折痕与墨点数处。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本轮新建 z105_* 九件、z106_* 六件，本稿诸“定字”皆据本轮新件，未达 4× 者一律标存疑。
（3×）
5. 叶之下缘：版框下边线未入镜，针路末字贴照片底边。
- 拍摄缺陷：版框上栏线拟合斜率 +0.0472（倾角 +2.70°，取样 _zqc103105_border_105.txt，x 0.65 以东诸点为纸边叠层与布底所乱已剔除）；左端约二栏半出框；右缘版心半边出框，其外为书脊、衬纸；右上角笔、白纸与粉色布，左上角背景他册书页（“交易月”“上任月”“寒露月”“不宜老”“祈福”“修坟”“立券”“求官”“求财”等）均属背景杂物，不入正文；纸面折痕与墨点数处。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“甲寅年乙丑金…”
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】确认无年框（节首）。左缘“甲寅年乙丑金…”小框系纳音表栏注。
【二次校验（第七轮续）】坐实项：节题框“酉山卯向”四字（5×）、书耳“酉山”二字（3×）、针路四列之“正针酉卯兼庚甲／兼辛乙”“穿山乙酉己卯／己酉癸卯”“透地辛酉木／甲戌火”“分金坐丁酉向丁卯／坐辛酉向”“缝针庚甲”“坐复卦”诸字面（4×）；性质项：本叶为一叶非跨面（版框上边连续）、无年框、无逐月表，左端三栏系纳音表（“乙丑金”“冬至后”字面合式）。仍存疑：版心“卷之七”、第三列“缝针辛酉(？)”、框式单字“遁(？)”、纳音栏干支与“继永”二字、己／巳字形（两处同形，已录“己”并记形）。旧稿“右页／左页”二分与“版心下端仅‘酉(？)’”两处已改。
【第十四轮·第二人复校 z105x】一叶坐实而判据须换：版框上栏线东行至 x≈0.64 而止，其右 x 0.64–0.70 是本叶书口（版心）窄栏（书耳在其内），x 0.70–0.76 为纸边叠层带、带外无印文，故不得以“右缘有暗带”多计一叶；旧记“中部无书缝阴影”改。栏位实测：版心 0.64–0.70（旧记 0.58–0.72 偏宽）、节题框 0.52–0.63、针路四列栏心 0.47／0.395／0.315／0.24 占 x 0.18–0.53（旧记 0.13–0.49 偏左 0.07）、纳音可见三格 x<0.17；全叶 9 栏，与块题对账合，无整栏漏计、无重复登录。本叶系节首叶：无八角年框、无逐月表栏、无档位词格、无“除X月冲山不载”式栏注、无共支诸位，只据本叶所见记之。改判四处：①纳音表格首两枚小字（甲右／己巳左）等高并排、其下共一大字“年”，旧分“栏甲：甲(？)（其下留白）”与“栏乙：巳(？)　年…”为二栏系误分；②大字栏末二字刻作“变水”，旧录“继(？)　永(？”改；③书耳“酉山”二字由 3× 升为 4× 坐实（件 z105x_se4.png，显示字高 332 px）；④全页倾角由目视 5° 改为拟合 +2.70°。坐实：针路栏一前六字“正针酉卯兼庚”（z105x_a1.png，显示字高 184 px），“针”作金＋十之针不作针；纳音格首左枚与针路两处穿山之干同作巳形，甲己一合益证本叶刻“己”作巳形，刻文仍照“己”。未达 160 px 或不可判、只作疑点者：版心上段小字与“卷之七”（bc1 件 146 px）；节题框逐字（稿引 5× 件已佚，本轮未逐字开窗）；针路栏一“甲分金”以下、栏二“卯透地”以下、栏三栏四全列（件已取而未逐字复核）；纳音次格支字丑／卯、格首右枚（出镜）、栏丙全栏；框式单字“遁(？)”。另记一方法：本轮曾出两栏并列之拼幅件（z105x_m_a12／m_b12／m_c12／m_bc 等），其显示字高仅 133–146 px，一律不作字面凭据，字面凭据皆另取单件。稿引旧件七枚（z105_57227698、z105_50256542、z105_39285347、z105_39505370、z105_39745395、z105_18304650、z105_0241762）今存 crops/ 者＝0，自述倍率不可复核。详见 report_qc_105.md。〔第十四轮 14d：主线已按名中坐标复生 2 枚（z105x_a1.png、z105x_se4.png），今存者＝2／2；此语指复生前之盘况，判词之可复核性随之恢复，惟字高是否达线须另按各件自报之账看〕
【第三读复校】本叶据正本（3072×4096、a<200 墨占比 0.9462）逐栏自测后与稿对读：版框上边以三十一枚线心拟合为 y＝1053.7−0.03476x（倾角 1.99°；稿拟合 2.70°，二说同向而异值，未敢相非）；栏带随 y 右移 67—130 px（栏距只 50—300 px），故诸窗皆按段自定，未取旧册栏界。坐实：节题框“酉山卯向”四字（件 z105bl7_box_you，显示 873 px）；书口窄栏实测 x 1990—2160（0.648—0.703），其内书耳“酉山”二字亲见（z105bl7_shuer，269 px）；栏一末二字“庚甲”（z105bl7_c1tail，612 px，初据通览尝误作“庚用”，旋以紧窗自纠）；栏三“兼”下小字侧行“辛乙”（z105bl7_jianzhu_B，261 px）；两栏之“酉”与框内同形、不作“西”（z105bl7_yx_cmp，293 px）；栏四“卦宿坐胃”字口完具（z105bl7_C2，269 px），稿标“兑卦”“胃”未达线之疑可撤。改判三处：①纳音次格大字脱“水”，今录“年　丁　丑(？)　水　冬　至　后”；②次格格首右枚在镜内、刻“乙”，旧记“右枚出镜”系漏读；③格一右枚“甲”加 (？)（其形于卯为近，惟五合年干之式仍主作甲，两说并存）。仍存疑待复：栏丙格首亲见作“丁(？)”（丁／丙两可，未改刻文）、左上框式单字读“运(？”未与“遁”逐笔对校、书口上段“卷之七”与下段、四道针路之小字侧行全文、叶之下缘与左缘诸半字。本叶亲验无档位词格、无八角年框，与稿“节首叶”之说合。
独立复校判词
一叶坐实（版框上栏线止于 x≈0.64，版心窄栏 x 0.64–0.70 在其右，纸边叠层带 x 0.70–0.76 外无印文）；改判四处：纳音格首两小字并排旧误分二栏、大字栏末二字刻作“变水”非“继永”、书耳“酉山”升 4× 坐实、全页倾角 5°→拟合 2.70°；针路栏一前六字与“针”不作针坐实；栏位 x 带三处校正；〔14c 复验：节题框条引件 z105_50256542 已复生，显示字高约 430 px，酉／山逐笔可辨、卯上半可辨，判词可复核（(A)；z105x 本轮未逐字开窗，非 (A′)）〕；【续】一叶坐实（第三读复校）：版框上边拟合 1.99°、书口窄栏 x 0.648—0.703、书耳“酉山”亲见；纳音次格补“水”字、格首右枚补“乙”字、格一右枚“甲”加疑；节题框与针路四道大字多数字口并小字侧行达 A 级坐实；栏四“胃”字之疑可撤…
第105图原图
z105x_s1.pngz105x_se4.pngz105_57227698.pngz105_50256542.pngz105x_a1.pngz105x_ny4.pngz105x_c2.pngz105x_ny5.png
第106图 酉山卯向 卷七·一叶59 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
本图为一叶（非跨面）：版框上边自 x≈0.275 连续至画面右缘（源 px 768→3008，其 y 自 108 升至 40，页面顺倾）、中部无书缝；书口带（暗带）实测 x 0.242–0.288（源 px 744–884），书口／书耳题记在此带内（见“酉山”书耳与“卷之七”形小字），其左 x＜0.242 为粉地叶纹布底（桌面），非邻叶纸面。〔第十四轮 z106x 四验定“一叶”：①决定性判据——暗带在 y＜0.026（版框上边以上）之天头不续为暗带，上边栏左端明确止于 x≈0.275，端以左之天头为空白纸面；②印文不横跨——带内只有版心小字（书口题＋黑口方块，z106x_Z03_band_a.png），正文诸栏笔画一律止于带之右界；③上边栏该段有亮缺口——x 512／576／640 处首条暗行在 y 127／96／62，x 768 起方为实线，即 x 640–768 段无上边栏，系栏外之折口；④界行 pitch 正文实测 ≈163 px，而暗带宽 ≈140 px 且其左即布底，不构成“栏”，带两侧之栏不接续、不共 pitch。故旧稿“x≈0.20–0.25 书口”“其左 x<0.20 布底”二值偏左，今依实测改。〕旧稿“右页／左页”二分作废，二者同属一叶之左右半。列自右向左：煞忌总论诸列（x≈0.58–1.00，含角括号节题栏注）→ 所利年月表两区块（x≈0.25–0.58）。年框实测四枚（八角粗框，上区块二枚、下区块二枚），非旧稿所记“行一／行二”各五枚之十框；本叶无逐月表。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z106x_Z01_topleft.png，源窗 x 460–1228／y 0–532）
煞忌总论（本叶右段 x 0.512–1.000 诸列，列自右向左）〔第十四轮续成 z106c：旧题“右半”是两叶跨面名目之残余，本叶 §1.1 四验已判一叶，故按 §1.3 实测栏带改立名目——煞忌诸列 C1—C9 占 x 0.512–1.000，所利年月表 C10—C13 占 x 0.288–0.506；栏内刻文一字未动。旧题“4×／6× 逐列重读”之自述倍率，因稿引 `crops/z106_*.png` 六枚今存 crops/ 者＝0，自述无从复核，逐条判词见 report_qc_106.md §3〕　煞忌总论·所利年月表
1. 〔过凶杀〕〔第十四轮续成 z106c：首字坐实作“过”——件 crops/z106c_R_c12_U_a.png亲见辶＋两叠闭口之呙，不作“通”（通之甬当作龴＋用，今无用作底），旧 [□] 与 (？) 俱撤；次字“凶／㐫”仍两可（无贯上之竖则作凶），照现稿作“凶”〕
2. 宜用申子辰寅午戌日
3. 正阴府忌乙庚二干　一字不可用
4. 炁(？)运忌戊年孤乙年虚　戊申年吉(？)〔第十四轮续成 z106c：首字本轮另件坐实作“炁”——件 crops/z106c_U_c34_top.png亲见上亓下灬四点，不作热、不作执；刻文仍照现稿存 (？) 不撤，以俟主线并案；
5. 曜煞星忌丁巳日　合格合历亦吉〔第十四轮续成 z106c：末三字改作“亦吉”——件 crops/z106c_U_c56_bot.png亲见历／亦／吉三格，吉字士＋口两叠可数，“磨泐”之说不能成立；本条全栏十四格尽见。按：下排 C5“日流太岁”条之末三字则实作“亦不妨”，两栏各照其字面，不得相乱〕
6. 坐三杀忌亥卯未四柱
7. 地曜忌巳午二支全　纯巳不忌
8. 〔酉山卯向〕　除亥卯未年月日时　坐杀寅午戌年月日时　坐灸(？)退　除乙庚年月日　犯正〔第十四轮续成 z106c：本栏（C8 通高栏）自 y 0.016 直书至 y≈0.979，共 32—33 格，旧录止于“寅午戌”，其下十四字系整段之漏。凭据：crops/z106c_c8_a.png见框与“除亥卯未”；crops/z106c_c8z1.png亲见双行小字“年｜日”“月｜时”各并一格（右行先读）；crops/z106c_c8z2.png（y 0.657–0.764）见灸／退／除；crops/z106c_c8z3.png（y 0.764–0.872）见乙／庚／年／月；crops/z106c_c8z4.png（y 0.872–0.979）见月／日／犯／正。“灸”之上形夂／火两可，故存 (？)（作火则“炎”）。末二字与 C9 首二字连读作“犯正阴府”〕
9. 阴府除月家犯天地官符　占山向俱不利　谨将所利开山立向年月日时详列于左
10. 方箭无忌（见下“方／弓一案”）〔第十四轮续成 z106c：字面本轮另件坐实作“方”——件 crops/z106c_L_c34_a.png亲见亠＋中横＋左丿＋右横折钩、钩内带短画，全无“弓”三折连笔形；旧自述 6× 之件今佚，其倍率无从复核。又栏位须订：此四字直书在 C3 下排（x 0.845–0.895），C2 下排（x 0.898–0.944）通栏空白只余界行、无框——crops/z106c_R_c12_L_a.png、crops/z106c_L_c2box.png（显示字高 344 px）为证〕
11. 消灭兼庚忌丁卯酉日　兼辛忌丙子午日〔第十四轮续成 z106c：本条十四格逐格坐实——件 crops/z106c_L_c34_a.png／z106c_L_c34_b.png／z106c_L_c34_c.png：消 A、灭 A、兼 A、庚 A、忌 A（己＋心跨两行）、丁卯格、酉 A、日 A、兼 A、辛 A、忌 A（己＋心跨两行）、丙 A、丙下并书格、日 A。两枚并书一格之左右序另取 4× 件亲见——crops/z106c_wide_pair1.png亲见“丁”在右、“卯”在左；crops/z106c_wide_pair2.png亲见“子”在右、“午”在左。全叶直栏自右向左读，故并书格亦右起，末格改录“丙子午日”（现稿作“丙午子日”系左右序倒）；旁证：097 同式刻“丁卯丁酉”“庚子庚午”，其序与本子右起之读序合，惟判据只取本叶件位。旧引 3.5× 件 crops/z106_62449298.png 今佚，其“丁卯”“丙午”之 (？) 由新件撤去〕
12. 日流太岁忌巳(？)酉旬　合格合历亦不妨〔第十四轮续成 z106c：全条十四格本轮另件坐实——crops/z106c_L_c56_a.png／_b.png／_c.png，历作历形（麻＋厂＋日）、妨作女＋方，末三字不磨泐；“巳”一格左竖之出不出界未足以决，己／巳两可，新立 (？) 存之；旧自述 3.5× 无从复核〕
13. 天星忌丙丁二干　全单不忌
14. 或以丙辛全为天星　寅午戌局为地曜者非〔第十四轮续成 z106c：字面十六字本轮另件坐实，惟刻形须订：“丙辛”“地曜”非小字夹注，而是并书一格——丙在右、辛在左，地在右、曜在左（右起读），与消灭条两枚并书格同一例；
- 本叶未见“向三杀忌”“冲山（岁破）忌”两目之字面，疑在邻叶或已省，不得据通式补写。
校勘记 23 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（源窗 x 0.898–1.000、y 0.015–0.186，件 942×2100，字源高 125 px、件内字高 375 px、显示字高 280 px）
（4× 定，件 crops/z106_66210046.png）
（4× 定）
“戊申年吉”以下本轮未复核〕
（4×；“运忌戊年孤乙年虚戊申年吉”字面定，首字 4× 作“炁／热／执”形，三说未决，旧稿“热”照存为两可）
（x 0.789–0.898、y 0.015–0.146，件 1340×2160，字源高 125、件内字高 500、显示字高 363 px）
（x 0.683–0.792、y 0.337–0.470，件 1336×2180，字源高 125、件内字高 500、显示字高 360 px）
（crops/z106c_U_c56_top.png 见“曜煞星忌”，显示字高 363 px）
（4× 定）
（4× 件 crops/z106_5227052.png；“地曜忌巳午二支全”定，其下字面“纯巳不忌”，“纯”形近“单”，照录不改）
（x 0.550–0.628、y 0.015–0.259，件 960×4000，字源高 125、件内字高 500、显示字高 196 px）
（y 0.549–0.657，件 2100×4400，字源高 100、件内字高 1000、显示字高 356 px）
（4×；上半“阴府除月家犯天地官”定，下半“谨将所利开山立向…”见件 crops/z106_22445780.png）
（x 0.789–0.898、y 0.470–0.638，件 1005×2070，字源高 125、件内字高 375、显示字高 284 px）
（x 0.898–1.000、y 0.470–0.641，件 942×2100，显示字高 280 px）
（源窗 x 0.789–0.898、y 0.470–0.638／0.638–0.807／0.807–0.975，件各 1005×2070，字源高 125 px、件内字高 375 px、显示字高 284 px）
（x 0.781–0.902、y 0.645–0.703，件 1480×960，显示字高 530 px）
（同带、y 0.864–0.928，件 1480×1040，显示字高 530 px）
（crops/ 已无 z106_ 前缀件）
（x 0.683–0.792、y 0.470–0.638／0.638–0.807／0.807–0.975，件各 1002×2070，字源高 125、件内字高 375、显示字高 284 px）
（3.5×；“全”下字面仅见“单不忌”，未见“一／一支”等字，照录）
“非”字以下本轮查 C7 栏 y 3900—3995 无墨，叶底以下出镜，“也”字仍不补〕
（crops/z106c_L_c78_a.png／_b.png／_c.png，x 0.568–0.684、y 0.470–0.638／0.638–0.807／0.807–0.975，件各 1068×2070，显示字高 284 px）
方／弓一案（本轮定案）
- 取 6× 件 crops/z106_80469466.png（x0.80–0.94、y0.46–0.66）就字面验：该字作“方”〔第十四轮续成 z106c：此件今佚，6× 自述无从复核；本轮另件坐实“方”字——crops/z106c_L_c34_a.png，其自述坐标带 x0.80–0.94／y0.46–0.66 与本轮实测 C3 下排 x 0.845–0.895／y 0.470–0.641 相合，复拍带见 report_qc_106.md §5.3〕——亠（上有一短撇／点）、中横、左丿、右横折钩，钩内带短画，笔画完整无缺；全无“弓”字之三折连笔形。同栏直下“箭无忌”三字同件可辨。〔引件已按名中坐标复生（第十四轮 14c，显示字高 239 px），判词可复核：件 crops/z106_80469466.png 源窗 x 0.80—0.94、y 0.46—0.66，本叶煞忌栏大字字源高 125 px → 件内字高 239 px、显示字高 239 px，过 160 px 之账；窗内右栏直书“方箭无忌”四字（C3，“方”在首格）、其左见“消灭兼庚忌…”一栏之右段、其右 C2 位只见界行与纸地而无框无字，稿述所云“亠＋中横＋左丿＋右横折钩，钩内带短画”“全无弓字之三折连笔形”“同栏直下箭无忌三字同件可辨”逐句与今所见合。本次复校另拍单字辅验件 crops/z106_84479153.png亲见同形，不作“弓”。栏位并可再证 z106c §2.4：此四字直书一栏，其右界行以外即 C2 位、只见界行与纸地而无角括号框。逐件账见 report_qc_106109lost.md §2.2〕
- 另 3.5× 件 crops/z106_62449298.png 同位同形，两见一致，非墨泐、非补笔。〔引件复验（第十四轮 14c）：此件之名中坐标有合法拆法（x 0.62—0.92、y 0.44—0.98），主线已按拆复原在盘；窗内“方箭无忌”一栏与其左四栏俱在，稿述“同位同形”目验可见，惟按 1568 px 封顶后每格实得 89 px，不足 160 px 之账，只作通带、不得定字，故此第二见仍不入账，本条判词降为未核实；本叶“方”字之定字只依 z106c_L_c34_a（显示字高 284 px）与本次复校单字件 z106_84479153（显示字高 797 px）；字面照录不改，逐件账见 report_qc_106109lost.md §2.2〕〔第十四轮续成 z106c：此件亦今佚，“两见一致”之第二见已不可复核；
- 结论：本叶字面定作“方箭无忌”，不改作“弓箭无忌”。 各节此栏通式虽作“弓箭”（他节套话通式 (A)），惟依“变量位只认字面、不得因他节改本叶”之例，旧稿正文“方箭无忌”保留原字；第七轮“疑当作弓箭”之说以字面否证。此属刻本异文（“方”疑为“弓箭”之讹刻或省写），照录不补，亦不入驳议。
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（crops/ 已无 z106_ 前缀件）
（x 0.789–0.898、y 0.470–0.638，件 1005×2070，显示字高 284 px）
（源区 430×819，复生件 823×1568，放大 1.915×）
（x 0.845—0.915、y 0.470—0.530，件 1290×1470，显示字高 797 px）
本轮以新件一见坐实“方”，并以新件改其下消灭条并书格之序（见煞忌第 11 条）〕
（件 922×2212；复生制取“显示长边≈1568”而下限 1.0×，此窗源区长边 2212 px 故未放大）
- 结论：本叶字面定作“方箭无忌”，不改作“弓箭无忌”。 各节此栏通式虽作“弓箭”（他节套话通式 (A)），惟依“变量位只认字面、不得因他节改本叶”之例，旧稿正文“方箭无忌”保留原字；第七轮“疑当作弓箭”之说以字面否证。此属刻本异文（“方”疑为“弓箭”之讹刻或省写），照录不补，亦不入驳议。
所利年月表（本叶左段 x 0.288–0.506，两区块）〔第十四轮续成 z106c：旧题“左半”改按 §1.3 实测栏带立名目，栏内刻文未动；旧题“4×”自述同样因稿引件今佚而无从复核〕　所利年月表
区块一（上，年框二枚 y≈0.03–0.28，件 `crops/z106_2825730.png`）　所利年月表
- 年框（八角粗框，右→左，干／支／年三格直叠，各占一格）：〔第十四轮续成 z106c：旧记“干字与‘支＋年’合文各占一格”误。本轮另件核得四枚年框皆三格——件 crops/z106c_U_tab11_a.png见框一三格“甲／午／年”；crops/z106c_U_tab13_a.png见框二“己／巳／年”；crops/z106c_L_tab11_a.png见框三；crops/z106c_L_tab13_a.png见框四“壬／申／年”〕
1. 甲午年（三格：甲 A／午 A／年 A）〔第十四轮续成 z106c：旧“支＋年合文、候选甲子”作废——件 crops/z106c_U_tab11_a.png亲见三格分明，次格作午（丿＋中横＋横贯下竖），末格年，非合文、非子〕
2. 己(？)巳(？)年（三格：首格己／已／乙三可、次格巳／己两可、末格年 A）〔第十四轮续成 z106c：“支＋年合文”之说随框一同一并作废，件同上（z106c_U_tab13_a.png，显示字高 209 px）；干支两可之格照形存 (？)，不据 +4 链定字〕
- 框下正文：监造宜用七月十二月大利／安葬七月王(十二)月利入墓王(十二)月利／监造宜用三月四月七十月利／安葬[三＋四]七土(十一)月利入墓四月利〔第十四轮续成 z106c：①“三”当是王形合文（三横一竖＝十二），件 crops/z106c_U_tab11_a.png／_b.png亲数三横；②“土”形合文＝十一（二横一竖），见 crops/z106c_c12_X.png与 crops/z106c_c13_cells.png；③“安葬”字面刻形从土作安葬，件 crops/z106c_az_xing.png、crops/z106c_az_full.png（显示字高 703 px）；④末栏第三格系三（右）四（左）并书一格，旧“四三”序倒；⑤两安葬栏字面皆无“宜用”二字（与下排异）〕
“倒退 12→7、12→3、11→4、11→4”；“档位词后又出月名”；“十二”；“十一”；“旧稿所记整句”；“十二月”；“十一月”
- 旧稿所记整句（含“十二月大利”“入墓X月利”诸下半段）在本轮取带（y≤0.30）之外，未达 4×，存疑照录：
- 监造宜用七月十二月大利
- 安葬七月王(十二)月利入墓王(十二)月利〔第十四轮续成 z106c：旧脱“十二”而误以“王”形合文作“大”——件 crops/z106c_U_tab11_a.png见第五格三横一竖之王形，crops/z106c_U_tab11_b.png见其下接“月利”；本栏十二格全读，(？) 撤；“安葬”刻形从土作“安葬”（z106c_az_xing.png，显示字高 755 px）〕
- 监造宜用三月四月七十月利〔第三读盲审 106bl2：本次复校自测本栏十二格，第十格亲量横画只一（y 1499—1509）而贯竖出于横下（x 0.3577—0.3623 连墨 y 1469—1547），其下 y 1548—1580 无墨（逐行最暗 149—178，暗于 150 者每行 0—1 列），作“十”不作“土”；对照本叶最左栏第五格之“土”二横具在（y 885—895／937—943，贯竖下抵第二横）。件 crops/z106bl2_strip_z_K3_shi_1.png（x 0.3465—0.3855、y 0.3560—0.3828，源区长边 120 px、字源高 78 px，显示字高 1019 px）亲见其形，辅件 crops/z106bl2_strip_UK3_2.png（源区长边 757 px、字源高 110 px，显示字高 227 px）通栏可数。旧注之“土”说与格数之账并存，惟本次复校实测之字形为“十”〕〔第十四轮续成 z106c：本栏自 y≈0.078 至 y≈0.464 只 12 格（监／造／宜／用／三／月／四／月／七／土／月／利），旧读“七月十月”须十四格，格数不敷，其读法不能成立；“土”＝十一之合文（二横一竖），件 crops/z106c_c12_top.png／crops/z106c_c12_bot.png逐格，crops/z106c_c12_X.png单格放大；旁证 078 叶监造栏同有“七十一月”之刻例，惟判据只取本叶格数与件位〕
- 安葬[三＋四]七土(十一)月利入墓四月利〔第十四轮续成 z106c：旧读全栏错位——第三格系“三”右“四”左并书一格，第五格“土”＝十一合文；末六格见 crops/z106c_c13_bot.png作“月利入墓四月利”；本栏十二格全读，(？) 撤；“安葬”刻形作“安葬”〕
“倒退 11→4”；“入墓”；“三四”；“[三＋四]”；“二横一竖清晰”；“十一”；“土(十一)”；“三四月”
校勘记 21 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x 0.396–0.508、y 0.015–0.244，件 1041×2820，字源高 125、件内字高 375、显示字高 209 px）
（x 0.268–0.405、y 0.015–0.244，件 1008×2256，显示字高 209 px）
（y 0.470–0.638，件 1041×2070，显示字高 284 px）
（件 1008×1656，显示字高 284 px）
（x 0.396–0.508、y 0.015–0.244，件 1041×2820，显示字高 209 px）
2. 己(？)巳(？)年（三格：首格己／已／乙三可、次格巳／己两可、末格年 A）〔第十四轮续成 z106c：“支＋年合文”之说随框一同一并作废，件同上（z106c_U_tab13_a.png，显示字高 209 px）；干支两可之格照形存 (？)，不据 +4 链定字〕
（列自右向左，本轮通栏逐格读毕）
（x 0.396–0.508、y 0.015–0.244／0.244–0.470，件 1041×2820／1041×2775，字源高 125、件内字高 375、显示字高 209／212 px）
（x 0.339–0.404、y 0.352–0.391，件 2400×1920，显示字高 980 px）
（x 0.267–0.339、y 0.154–0.247，件 1760×3040，显示字高 516 px）
（x 0.396–0.462、y 0.500–0.566，件 1025×1350，显示字高 755 px）
〔第十五轮·z106q 侧行回图：本行自动筛查所标之征“倒退 12→7、12→3、11→4、11→4”与“档位词后又出月名”今判二因：一系本行以“／”并四栏为一行（115・014 已证之成因二），倒退皆起于栏与栏之接缝（C10 末“十二”接 C11 首“七”、C12 末“十一”接 C13 首“四”），非一行内之序乱；二系 C11・C13 两栏合文与并书格之展开误读（成因三），本次复校已就其逐格分列两条于下（稿“旧稿所记整句”诸行），今只据之并正本行字面。本次复校 3×—10× 紧窗亲验：上排四栏栏身俱一行、一格一字（C13 第三格除外，系两小字共格），无右小字侧行。C10・C12 两监造栏之“十二月”“十一月”所刻合文（王／土）本次复校未及逐笔复量（见 report_qc_097q.md §5），故本行此二段字面一仍其旧，不改。件账与逐格分行俱见下二条之校注及报告 §2.2、§4〕
- 旧稿所记整句（含“十二月大利”“入墓X月利”诸下半段）在本轮取带（y≤0.30）之外，未达 4×，存疑照录：
（x 0.396–0.508、y 0.015–0.244，件 1041×2820，字源高 125、件内字高 375、显示字高 209 px）
（y 0.244–0.470，件 1041×2775，显示字高 212 px）
〔第十五轮·z106q 侧行回图：本行自动筛查所标“倒退 12→3”之征今判系整字误读（101・115・016 已证之成因三），非侧行、非两栏并书。本次复校 3×—10× 紧窗逐格分行：本栏十二格＝安／葬／七／月／王(十二)／月／利／入／墓／王(十二)／月／利，每格唯见一枚，其东其西皆无第二行小字，故本叶栏身系一行、稿只当一行录者非漏读侧行。第十格旧录作单字“三”，本次复校实测横画凡三（y 0.3672—0.3677／0.3770／0.3853—0.3862，起画相距 40·35 px）而有贯竖（x 0.4115—0.4173 连墨 0.3611—0.3745，自第一横之上贯下第二横），其下 0.3950 起别起“月”框（框画 0.3950／0.4010／0.4067，两竖 x 0.4049—0.4076、x 0.4222—0.4245），故定作合文“王”＝十二，不作“三”（三横而无贯竖）；第五格同构（横画凡三 y 0.2156／0.2236—0.2239／0.2307—0.2319，距 32·31 px；贯竖 x 0.4163—0.4212 连墨 0.2092—0.2146 以上），前次复校 z106c 已判“王形合文”而稿作“十二”二字，今照形归为一格——本栏由十三枚合为十二格，与“本栏十二格全读”之旧账始合。诸横 maxrun 41—97 px 只在本栏之内（x 0.395—0.435），窗 x0.28—0.52 内 C12・C11・C10 同 y 之墨各断自成段（y0.3672 得 0.3499—0.3630／0.3743—0.3825／0.4115—0.4251 三段），依铁据系笔画非界行线。改后月次七·十二（利）、十二（入墓）不复倒退，旧征之起全在第十格一枚之误。件账：z106q_39334544.png（窗 x0.396—0.452／y0.33—0.444，源区长边 467、6.00×，字源高 120—135，显示字高 403—454）、z106q_39364440.png（第十格单格 x0.396—0.448／y0.366—0.403，160、10.00×，字源高 118，显示字高 1157）、z106q_39164528.png（第五格带 x0.396—0.452／y0.168—0.282，467、6.00×，403—454）、z106q_39204424.png（第五格单格 160、10.00×，1157）、z106q_3974520.png／z106q_39204533.png／z106q_39324546.png（本栏三段通读 x0.393—0.452，源区长边 532／532／553、3.00×，大字显示字高 324—398、小字 177—265）。前字面：安葬七月十二月利入墓三月利。详见 report_qc_097q.md §2.2、§3〕
（x 0.335–0.407、y 0.078–0.273／0.264–0.464，件 990×3600／990×3690，字源高 125、件内字高 562、显示字高 245／239 px）
（件 2400×1920，显示字高 980 px）
（crops/z106c_c13_cells.png，x 0.267–0.339、y 0.154–0.247，件 1760×3040，字源高 125、件内字高 1000、显示字高 516 px 亲见二小字并立，其下始出整格“月”）
（y 0.264–0.464，件 990×3690，显示字高 239 px）
〔第十五轮·z106q 侧行回图：本行自动筛查所标之征“倒退 11→4”判系“入墓”别列重启月次之常式（跨档位词而非一行内序乱），与 059・016 诸叶同例，非侧行并入——本次复校 3× 紧窗逐格读得本栏十二格＝安／葬／[三＋四]／七／土(十一)／月／利／入／墓／四／月／利，每格一枚、第三格两小字共一格（右枚“三”左枚“四”，件 z106q_2873420.png 窗 x0.283—0.342／y0.075—0.205，源区长边 532、3.00×，小字字源高 70—85、显示字高 206—250 亲见二枚并立），其东其西无第二行小字。惟字面须照形订三处：①第三格旧录“三四”二字实系一格两小字，应记“[三＋四]”（右起读，与本叶前次复校件 z106c_c13_cells.png 显示字高 516 px 之亲见合）；②第五格刻合文“土”＝十一（二横一竖，前次复校件 z106c_c13_cells.png 已判“二横一竖清晰”，本次复校 3× 件 z106q_28203433.png 同见二横贯竖），旧录“十一”二字多出一格，今照形作“土(十一)”；③旧录“三四月”之“月”于架上无格（第三格系两小字共格，第四格亲见作“七”，“月”在合文“土”之后），今削。改后本栏十二枚与十二格之架合，月次三·四·七·十一（利）、四（入墓）。第十格“四”亲见囗内含儿，不作合文（件 z106q_28323446.png，x0.283—0.342／y0.325—0.46，553、3.00×，显示字高 311—382）。前字面：安葬三四月七十一月利入墓四月利。详见 report_qc_097q.md §2.3、§3〕
区块二（下，年框二枚 y≈0.46–0.72，件 `crops/z106_22445780.png`）　所利年月表
- 年框：戊(？)辰(？)年（首格戊／戌两可、中下二格墨糊）／壬申年（壬 A／申 A／年 A，三格直叠）〔第十四轮续成 z106c：“支＋年合文”随上区块同一并作废，四框皆三格——件 crops/z106c_L_tab11_a.png见框三，crops/z106c_L_tab13_a.png见框四三格“壬／申／年”（壬三横一竖、申中竖上下贯）〕
按：干序甲→戊→壬各隔三位，与“+4／+6 交替”之例相合，惟支位为合文未展开，链仅作候选，不作定字。
- 框下正文（通栏读毕，右→左）：监造宜用四月利／安葬宜用四月利入墓四月利／监造宜用七月利／安葬宜用七月大利入墓不利〔第十四轮续成 z106c：下排四栏皆有“宜用”二字（两安葬栏亦作“安葬宜用”），与上排两安葬栏之无“宜用”异，此本叶自有之式，不得以他叶律此叶；件 crops/z106c_L_tab11_a.png／_b.png／_c.png、crops/z106c_c11L_mid.png、crops/z106c_L_tab13_a.png／_b.png／_c.png〕
- 旧稿下半句未复核，存疑照录：
- 监造宜用四月利／安葬宜用四月利入墓四月利〔第十四轮续成 z106c：两句本轮通栏坐实，(？) 俱撤——L10 七格（监／造／宜／用／四／月／利），L11 十二格（安／葬／宜／用／四／月／利／入／墓／四／月／利），件 crops/z106c_L_tab11_a.png／_b.png／_c.png与 crops/z106c_c11L_mid.png；档位实见利／入墓〕
- 监造宜用七月利／安葬宜用七月大利入墓不利〔第十四轮续成 z106c：上半句多“十二月大利”四字——L12 栏实只七格（监／造／宜／用／七／月／利），其下至叶底只余界行与纸地，无“王”形合文、无“大”字，件 crops/z106c_L_tab13_b.png见“宜用七月利”而栏尽、crops/z106c_L_tab13_c.png（y 0.807–0.975）见该栏位空白；下半句“安葬宜用七月大利入墓不利”十一格则合，(？) 撤；“安葬”刻形作“安葬”〕
- 档位词实测（本叶）：“利”“大利”“入墓”“不利”（末项见框注“占山向俱不利”）；本叶未证“中利／小利／次利／补助小利”，不得外推至邻叶。
- 旧稿 +4 链候选“乙酉／己丑／癸巳／丁酉／辛丑”等：本轮四枚年框干字字面为甲、己(？)、戊、壬，与该链全不合，该组候选作废；改以上列“字面干字＋合文支位＋候选”之式记录。
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x 0.396–0.508、y 0.470–0.638，件 1041×2070，字源高 125、件内字高 375、显示字高 284 px）
（x 0.268–0.405、y 0.470–0.638，件 1008×1656，字源高 125、件内字高 300、显示字高 284 px）
（x 0.396–0.508、y 0.470–0.638／0.638–0.807／0.807–0.975，件各 1041×2070，字源高 125、件内字高 375、显示字高 284 px）
（x 0.368–0.443、y 0.549–0.745，件 920×3200，件内字高 500、显示字高 245 px）
（件各 1008×1656，件内字高 300、显示字高 284 px）
- 旧稿下半句未复核，存疑照录：
（x 0.396–0.508、y 0.470–0.638／0.638–0.807／0.807–0.975，件各 1041×2070，字源高 125、件内字高 375、显示字高 284 px）
（x 0.368–0.443、y 0.549–0.745，件 920×3200，显示字高 245 px）
（x 0.268–0.405、y 0.638–0.807，件 1008×1656，字源高 125、件内字高 300、显示字高 284 px）
- 旧稿 +4 链候选“乙酉／己丑／癸巳／丁酉／辛丑”等：本轮四枚年框干字字面为甲、己(？)、戊、壬，与该链全不合，该组候选作废；改以上列“字面干字＋合文支位＋候选”之式记录。
注文
- 本叶之除注为框注“除亥卯未年月日时”，与 CONTEXT 已记 106 框注合。〔第十四轮续成 z106c：本叶除注实有两截——C8 栏注内另有“除乙庚年月日”一截（其下接“犯正”，与 C9 首二字“阴府”连读作“犯正阴府”），件 crops/z106c_c8z2.png／crops/z106c_c8z3.png，旧录未及〕
- “上层监造　除X月冲山不载”与“下层安葬　除重复日不载”系逐月表栏首注文，在 108 叶，本叶无，不得补写。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 字面定）
（x 0.550–0.618、y 0.657–0.764／0.764–0.872，件 2100×4400，字源高 100、件内字高 1000、显示字高 356 px）
页面说明
- 所属节与环节：酉山卯向节（105–108）之“煞忌总论＋所利年月表”起叶；上承 105 节题框＋针路，下接 107 年表续叶。
- 与前后图衔接：角括号节题〔酉山卯向〕为本节之字面再证。〔第十四轮续成 z106c：①〔酉山卯向〕框本轮另件坐实——crops/z106c_c8_a.png见角括号内四字直叠，首字从 §2.2 并件比定作“酉”（框内四成高处有一短横自中竖右出，“西”无此横）；②书耳“酉山”四字本轮查无字证，降为未核实——版心带 x 0.242–0.290 之上段小字磨泐不可逐笔数，带之下段与叶左下角无印文只见版框粗黑边，余段复拍带见 report_qc_106.md §5.3；“卷之七”形同此未核实〕
- 引件清点：作业开始时 ls crops | grep -E "z10[56]" 无任何 z105／z106 件，旧稿在本两叶方面已不可复核；本轮新建六件（z106_80469466、z106_66210046、z106_5227052、z106_2825730、z106_22445780、z106_62449298），本稿定字皆据新件。〔第十四轮续成 z106c 复核：此六件今存 crops/ 者＝0（ls crops | grep -c "^z106_" 得 0），“皆据新件”之据已失，凡专依此六件所定之字面一律降为未核实，判词见 report_qc_106.md §3；本轮另取有源窗登记之件 crops/z106c_*.png 七十七枚重读，字面之可坐实者已就各条加注，复拍坐标带见 §5.3〕〔盘况订正（第十六轮按名核盘）：此六枚今在 crops/ 者非零（z106_80469466、z106_66210046、z106_62449298 按名可复见），“今存 crops/ 者＝0”之语过时；本稿定字据新件之说不受影响〕
- 存疑点清单（待复）：
1. 小框题首字“?凶杀”。
2. “炁／热／执”运忌之首字；“孤乙年虚”断读。
3. “纯巳不忌”之“纯”；“全单不忌”是否有脱字。
4. 消灭条“丁卯”“丙午”字位、驳议句末“也”字（叶底未入镜）。
5. 四枚年框之支位合文（甲／己／戊／壬四字干已定，支位未展开）。
6. 两区块框下正文之下半（入墓X月利、十二月大利诸句）未达 4×。
- 拍摄缺陷：画面左缘约五分之一为紫红布底与线头（背景杂物，不入正文）；书页弯曲，右缘框注贴页边受压；年框字口浓墨糊连、笔画并合；版框下边与叶底数行被切；“非”字以下、“不妨”末三字磨泐。
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（x 0.550–0.628、y 0.015–0.259，件 960×4000，字源高 125、件内字高 500、显示字高 196 px）
（crops/z106c_gut3_a.png，x 0.243–0.296、y 0.049–0.220，件 640×2800，字源高 90、件内字高 360、显示字高 202 px）
（crops/z106c_gut3_b.png、crops/z106x_Z02_botleft.png）
（含第七轮“052 放大字面弓可辨”之说所据件）
4. 消灭条“丁卯”“丙午”字位、驳议句末“也”字（叶底未入镜）。
6. 两区块框下正文之下半（入墓X月利、十二月大利诸句）未达 4×。
- 拍摄缺陷：画面左缘约五分之一为紫红布底与线头（背景杂物，不入正文）；书页弯曲，右缘框注贴页边受压；年框字口浓墨糊连、笔画并合；版框下边与叶底数行被切；“非”字以下、“不妨”末三字磨泐。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“方箭无忌”；“弓箭无忌”；“弓箭”
校勘记 17 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】四枚年框漫漶，仅存干字“甲”“壬”，不可坐实。旧稿 +4 链候选须删。
【二次校验（第七轮）】本图“方箭无忌”建议复核作“弓箭无忌”——052 放大字面“弓”可辨，各节此栏固定作“弓箭”，“方”疑为泐笔所致形误。存此一说，待原图再核后定。
【二次校验（第七轮续）】“方／弓”一案已以 6× 字面否证第七轮之说：本叶定作“方箭无忌”，照录不改（依据见“方／弓一案”段，件 crops/z106_80469466.png、crops/z106_62449298.png）。其余坐实项（4×）：宜用申子辰寅午戌日、正阴府忌乙庚二干一字不可用、坐三杀忌亥卯未四柱、地曜忌巳午二支全、框注〔酉山卯向〕除亥卯未年月日时坐杀寅午戌、阴府除月家犯天地官符、日流太岁忌巳酉旬、天星忌丙丁二干、或以丙辛全为天星寅午戌局为地曜者非；年框四枚之干字“甲、己(？)、戊、壬”及“支＋年”合文格式；档位词本叶仅利／大利／入墓／不利。结构更正：本叶为一叶（旧稿“右页／左页”跨面二分作废）、年框四枚（旧记十框作废）、旧 +4 链候选删。未达判读倍率仍存疑：两区块框下正文下半全部、消灭条日辰字位、“?凶杀”首字、“炁／热／执”首字、“纯／单”。〔本条系第七轮沿革记，其判已由第十四轮 z106c 复校承接（件 z106c_L_c34_a，显示字高 284 px），复生件备核〕〔引件复验（第十四轮 14c）：旧注“今俱不在 crops/”之语今已不真——二名之名中坐标皆有唯一合法拆法，主线已按拆复原在盘：z106_80469466（x 0.80—0.94、y 0.46—0.66，件 823×1568，每格实得 239 px，过 160 之账，判词可复核）、z106_62449298（x 0.62—0.92、y 0.44—0.98，件 922×2212，每格实得 89 px＜160，只作通带、不得定字）；本次复校另拍单字件 crops/z106_84479153.png（x 0.845—0.915、y 0.470—0.530，件 1290×1470，显示字高 797 px）亲见“方”之亠＋中横＋左丿＋右横折钩、钩内带短画，全无“弓”三折连笔形，与本叶定作“方箭无忌”之字面合；刻文字面一字未动，逐件账见 report_qc_106109lost.md §2.2〕
【第十四轮·主线并 106 §1（z106x）】前次所校止于版面核定，§2–§5 未作（别次复校续做，其 219 枚件一律留存）。本单只据其 §1.1 四验改订：一叶之判不变，惟书口带 x 0.20–0.25 → 0.242–0.288、布底界 x<0.20 → x<0.242、上边栏左端止于 x≈0.275（天头不续暗带＝决定性判据）；栏内刻文与字面一字未动，故不计新增错误。
【第十四轮·106 续成 z106c】第二人复校续成（前次复校止于 §1，§0／§2／§3／§4／§5 未作）。本单先落三事：①块题“右半／左半”两名目按 §1.3 实测栏带改立（煞忌 x 0.512–1.000、年表 x 0.288–0.506），栏内刻文未动；②消灭条十四格坐实，并书两格之左右序以 530 px 显示字高件亲见“丁右卯左”“子右午左”，末格改录“丙子午日”（旧作“丙午子日”序倒），旧 (？) 撤；③稿引旧件六枚（z106_66210046、z106_5227052、z106_2825730、z106_22445780、z106_62449298、z106_80469466）今存 crops/ 者＝0，其自述“4×／6×”一律无从复核，相关判词降为未核实（字面照录不改），复拍坐标带见 report_qc_106.md §5。§2 余栏（下排煞忌 C5—C7、C8 栏注、C9 长注、下排年表两组、书耳）随读随补，后续另单。〔盘况订正（第十六轮按名核盘）：此六枚中 z106_80469466、z106_66210046、z106_2825730、z106_22445780、z106_62449298 五枚今在 crops/，“今存 crops/ 者＝0”之语过时（惟 z106_5227052 一枚仍不在盘）；其自述“4×／6×”之倍率语未经本件长边折算，仍不得据以升档〕
【第十四轮·106 续成单二 z106c2】第二人独立复校续成（前次复校止于 §1 版面核定，§0／§2 后半／§3／§4／§5 未作即中断；）。本轮先自盘上件读，因前次复校以 _z106x_tool.py cut 取件未随件登记源窗、三项账无从独立复算，故另建 _z106c_mk.py（源窗登 _z106c_manifest.txt）补拍 77 枚 crops/z106c_*.png，显示字高 196—980 px 皆过 160 px 之账，全叶 C1—C13 逐栏读毕。改判十二项（误十一、漏一）：①块题“右半／左半”两名目按 §1.3 实测栏带改立（煞忌 x 0.512–1.000、年表 x 0.288–0.506），栏内刻文未动；②〔?〕凶杀首字坐实作“过”，撤 [□]；③曜煞星条末三字作“亦吉”非“亦不妨”（z106c_U_c56_bot.png，显示字高 360 px）；④消灭条并书两格右起读，末格改“丙子午日”（z106c_wide_pair1/2.png，显示 530 px 亲见丁右卯左、子右午左）；⑤C8 通高栏下截十四字整段之漏，今补“年月日时坐灸(？)退除乙庚年月日犯正”（z106c_c8z1—z4.png，显示 356 px，双行小字“年｜日”“月｜时”各并一格）；⑥四枚年框皆干／支／年三格直叠，旧“支＋年合文”格式说作废；⑦框一改记“甲午年”（旧候选甲子）；⑧框二改记“己(？)巳(？)年”三格；⑨上排框下正文四栏通栏读毕，“三”当王形（十二合文）、末栏三四并书旧作“四三”序倒，“安葬”刻形从土作“安葬”（z106c_az_xing.png，显示 755 px）；⑩“监造宜用三月四月七月十月利”改“七十一月利”——本栏仅 12 格，旧读须 14 格，格数不敷（z106c_c12_top/bot/X.png，显示 245／239／980 px）；⑪“安葬七月十二月利入墓四月利”改“安葬三四月七十一月利入墓四月利”；⑫下排“监造宜用七月十二月大利”改“监造宜用七月利”（栏尽于七格，其下空白）。坐实而不改字者：正阴府条、坐三杀条、地曜条、日流太岁条、天星条、或以丙辛条（丙辛／地曜系并书一格，非小字夹注）、C9 长注三十二字全合、下排 L10／L11 与“安葬宜用七月大利入墓不利”两句（(？) 撤）、〔酉山卯向〕框。两说并记六处：凶／㐫、己／巳（日流太岁旬首）、灸／炎、框二己／已／乙与巳／己、框三戊／戌与辰／戌、安葬／安葬刻形。未核实五处：书耳“酉山”（版心上段小字磨泐、下段与叶左下角无印文，非判其误）、“卷之七”形、前次复校未另件复核之上排诸条中段、稿引旧件六枚（z106_80469466、z106_66210046、z106_5227052、z106_2825730、z106_22445780、z106_62449298）今存 crops/ 者＝0 之自述倍率、C7 栏末“也”字。另订栏位一处：“方箭无忌”四字直书在 C3 下排（x 0.845–0.895），C2 下排通栏空白无框（z106c_R_c12_L_a.png、z106c_L_c2box.png）。档位词本叶实见只有利／大利／入墓／不利四态。详见 report_qc_106.md。〔第十四轮 14d：主线已按名中坐标复生 4 枚（z106c_L_c2box.png、z106c_R_c12_L_a.png、z106c_U_c56_bot.png、z106c_az_xing.png），今存者＝4／4；此语指复生前之盘况，判词之可复核性随之恢复，惟字高是否达线须另按各件自报之账看〕
【第十四轮 14c·甲单复生件复验（叶 106）】REGEN_LOST 所列 L72 与稿内“方／弓一案”所引之 z106_80469466、z106_62449298 二件，名中坐标皆有唯一合法拆法，本单开工时已在盘（主线复生，件 823×1568 与 922×2212），故“引件全佚／今俱不在 crops/”之旧注须订正。处置三则：①L26（6× 件验“方”）以 (A) 记——复生窗源区 430×819、放大 1.915×、字源高 125 → 显示字高 239 px，窗内“方箭无忌”四字与稿述逐句相合；②L27（3.5× 件“同位同形”）以 (C) 记——复生窗源区长边 2212 px、每格实得 89 px，不足 160 之账，只作通带、不得定字，其第二见不入账；③L72 以 (A′) 记——其判已由第十四轮 z106c 复校承接（z106c_L_c34_a 显示字高 284 px），本次复校另拍 6× 单字件 z106_84479153（显示字高 797 px）亲见“方”之亠＋中横＋左丿＋横折钩带短画，全无“弓”三折连笔形，“方／弓一案”之结论（刻本异文、照录不改）不动。刻文字面一字未改，不计新增错误。另盘上核得：稿引六枚旧件今存者＝5（z106_22445780、z106_2825730、z106_62449298、z106_66210046、z106_80469466），独 z106_5227052 仍佚且名有两拆——稿内 L8／L19／L58／L74“今存 crops/ 者＝0”之语已不真，订正须另单（越本单范围者不办，见 report_qc_106109lost.md §3、§4）。
【第十五轮·z097q（097／106 两叶年表区栏身两行回图案）】本次复校按自动筛查所标之疑似行逐行回图：097 五行（年表块稿 L38・L39・L40・L41・L46）、106 五行（区块一框下正文 L35・C11 L38・C13 L40・区块二 L44・L46）。以 3×—12× 紧窗逐格亲读（新建件 z097q_ 二十三枚、z106q_ 十六枚，皆撞名即跳），判因三类：①右行小字侧行并入主行——097 上排右四栏（大字主行十二格 安／葬／土(十一)／王(十二)／月／利／入／墓／八／土(十一)／月／利，行3—6 之右并小字 五／七／八／九）与右二栏（栏首栏末同式）两处，右四栏已并正字面并把侧行单列，右二栏中段未达定判故只登未办；②以“／”并四栏为一行——106 区块一・区块二“框下正文”两行，倒退皆起于栏与栏接缝，非一行内序乱；③整字误读——106 C11 栏第十格三横一竖之合文“王”＝十二误作单字“三”（横画 y 0.3672／0.3770／0.3857，贯竖 x 0.4115—0.4173），致“倒退 12→3”假征，今改作“安葬七月王(十二)月利入墓王(十二)月利”，第五格同式并照形归为一格；106 C13 栏“三四”系两小字共一格照形记“[三＋四]”、“十一月”系合文“土”照形记“土(十一)”并削衍“月”，其“倒退 11→4”判系“入墓”别列重启月次之常式（跨档位词），非侧行。097 上排右一栏・右三栏与下排栏面三行之征证成假嫌疑：三栏栏身俱一行十二格、无侧行（通高件亲见），其征起于本行行尾未加括号之夹注散句被自动筛查取作月次，刻文无改。合文之判一律以横画行位实测（土＝竖贯二横、王＝竖贯三横），并验诸横只在本栏之内、邻栏同 y 皆空，系笔画非界行线；并书格“[右＋左]”本非月次序，未据以判倒退。档位词只取刻文原词（097 利／入墓；106 利／大利／入墓／不利）。新建件三十九枚皆带前缀、建件前逐一验名不在盘，crops/ 既有件一枚未动。量测一律件窗 Otsu（本两叶实测 85—111），字高式 1568×字源高÷源区长边，定字之件俱 ≥160 px，通高宽窗只作结构判据。两可未决者照标 (？)／[□] 并列未办：097 右二栏行3—9 之两行序次与行5 合文、上排行3—4 侧行之有无、年框四枚支格、左缘残带；106 C10・C12 两监造栏合文之土／王、框二框三干支、书耳“酉山”。详见 report_qc_097q.md。
【第十五轮·15d 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 017／023／024／028／031／032／037／040／106 九叶所留十二行（106 一叶四行，同属两区块），逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，并以自动筛查取枚之同一规则复算每行月枚（全段与刻文段两串对照），凡属成因④（自动筛查之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十二行判因皆落成因④：其一为并书格与合文之展开被计作月枚（031 b9 之〔二四〕〔七十〕被剥、106 区块一〔三＋四〕与“王(十二)”“土(十一)”之一枚两计、024“土三(王？”之圆括异文候选被计作十二、017“形近壬／王”之异文记被计作十二），此诸枚本非栏内月次序；其二为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（024“…月利入墓土三(王？)月利”、031 b9“…月利入墓二月[□]”、106“…四月利入墓四月利”），刻文月次自递升；其三为校注·说明语·邻叶字样未隔于刻文而被取作文层（017 第十一轮之裁决语、023“仅可辨片段”之举例、028 旧稿需改处 (g) 目之通例展开语、032 上下两排栏首与所阙之枚举、040“不计入本页”之邻叶登录、037 注尾“八十月利”“土王月利”两条旧说因行内嵌套括号于内层即截而泄漏）；其四为稿以“／”并数栏于一行之跨栏接缝（017 缝外四栏栏名、023 四段引文、106 两区块各并四栏），倒退皆起于栏与栏之际而非一行之内。106 四行所系之“右行小字侧行”一案，第十五轮 z106q 已以 3×—10× 紧窗逐格分行，实证上排四栏栏身俱一行、一格一字（唯 C13 第三格两小字共格），账具 crops/z106q_39334544.png（6.00×、显示字高 403—454 px）、z106q_39364440.png（10.00×、1157 px）、z106q_2873420.png（3.00×、小字 206—250 px），本次复校不复其判、未另取件；区块二格数之账具第十四轮 z106c 通栏逐格件（L10 七格·L11 十二格·L12 七格·L13 十一格，显示 245—284 px），栏身一行有证。诸行字面（037 上排第 7 条以 8.35× 件 z037r_u7b.png 定“十｜土｜月｜利”、031 b9 以 z031_21662675.png 1569 px·z031_21772681.png 1244 px 定并书格与“无土格”、106 区块一“三”→“王(十二)”、“三四”→“[三＋四]”、“十一”→“土(十一)”）皆历轮已订之文，一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（乾山巽向兼亥巳 015—018、壬山丙向 022—025、子山午向 026—028、癸山丁向 030—032、艮山坤向兼丑未 036—038 与兼寅申 039—042、酉山卯向 105—108）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（023 左叶三十二栏栏文与年框干序两说、024“土三／王”合文细字与下块诸栏、028 通高栏下段小字注与四栏残项、031 b1・b2 末格出图与 b7・b8 栏次、032 余九栏 2× 旧读、037 二十条栏文与注文栏两可、040 二十栏正文与书口小字、106 C10・C12 两监造栏合文之土／王与书耳“酉山”）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 §0—§5。
【第十六轮·盘况自述之订正 16a_lost（2026-09-24）】本单只订“引件存佚”之自述，刻文字面一字未动。缘起——批量复生佚件（按名中坐标回拍）之后，稿内三处旧语反成过时之陈述：077 谓五枚旧引件“今俱已佚”、081 谓四枚“件今佚／crops/ 无此件”、106 谓本轮六枚“今存 crops/ 者＝0”，而今按名核盘，诸件俱在 crops/。此类语之害不在记错，在阻读者复核明明在盘之证据，故逐处缀〔盘况订正〕于原句之末，旧语不删（其为当时所见，且 077 之“窗落画外”判断仍依坐标而存）。又 081 一案并见：四件虽在盘，皆宽窗（有效 0.96—1.03×、小字显示字高 131—142 px，属 B 级），非坐实之据——件之在盘与件之可判读是两事，订其盘况不得读作升其字级。凭据 _z_lostscan2.py 之短语级扫描与 _Z_LOSTSCAN2.json。
【第十六轮·盘况自述之订正二 16b_lost（2026-09-24）】本单只订“引件存佚”之自述，刻文字面一字未动。继 16a 之后以短语级扫描（_z_lostscan2.py，判语 ±90 字内之具名件，近旁见“改引／本轮另件／本轮新建”者排除）再过一遍，得四处过时之述：043 谓所引件“今皆不在 crops/”、088 谓 z088_60127240 为“缺失件”、091 谓 z091_0501378 “今佚”、106 谓本轮六枚“今存 crops/ 者＝0”——按名核盘，诸件今多在 crops/。三处须并记其辨：①088 一行内二枚称佚者今实不在盘，故其语如故，不得因邻句订正而一并升格；②106 六枚中 z106_5227052 一枚仍不在盘；③件之在盘只关可复核，不关可判读——043 之宽窗（有效 ≈1.21×）、106 之未折算倍率语，其等第一仍其旧，不得读作已核。凭据 _Z_LOSTSCAN2.json 与逐枚 ls 之核。
【第三读盲审·106bl2】（2026-09-25；自建件 crops/z106bl2_* 凡 29 枚，前次复校之 230 枚 crops/z106bl_* 今在盘；本叶源图实测 3072×4096，字高之式取 显示字高＝1568×字源高÷源区长边，定字之件最低 169 px，其下区块四栏与年框上枚之件 200—224 px）
一、栏带自测：上区块四栏 x 带 0.2848—0.3242／0.3480—0.3838／0.4017—0.4355／0.4645—0.4941（窗内 Otsu 113），下区块四栏 0.243—0.306／0.306—0.365／0.365—0.425／0.425—0.500（窗内 Otsu 101）；两区块最左栏之界相差 0.042，几及栏距，沿上区块之带读下区块即读入版心，故本次复校逐格以墨框实界取窗。版心左框自上而下自 x 0.2651 移至 0.2257（位移 −0.0394），年表区内竖界多淡不可循，格架之定一凭逐格墨框。
二、档位层八栏逐格读毕：上区块四栏读“监造宜用七月王(十二)月大利／安葬七月王(十二)月利入墓王(十二)月利／监造宜用三月四月七十月利／安葬[三＋四]七土(十一)月利入墓四月利”，下区块四栏读“监造宜用四月利／安葬宜用四月利入墓四月利／监造宜用七月利／安葬宜用七月大利入墓不利”。与今稿相违一处：上区块监造栏之“七十一月”当作“七十月”（横画行位之实测具该栏条下新注）。档位词实见利／大利／入墓／不利四态，八栏逐格过数未一见“中利”“次利”“小利”，不得外推邻叶。
三、合文以横画行位实测定判：“土”＝十一（二横一竖，竖下抵第二横，本叶一处）、“王”＝十二（三横一竖，本叶三处，其贯竖于第二三横之间多淡墨，须逐行核最暗灰值始见连墨）；诸横皆在本栏墨框之内，界行线不计入画数。并书一格见最左栏第三格“[三＋四]”（右三左四）。
四、未办：煞忌总论九栏（x 0.512—1.000）之逐格字面、年框四枚字面、书耳与版心带小字、夹注兼注与除注诸截、下区块逐格墨框清册——俱未逐格，不得称已核。
〔叙述语清洗·jargonA：本叶所易者唯校注中述事之语，刻文、干支、数字、坐标、件名、疑标与括号配对一仍其旧，读者今可即文见义。〕
独立复校判词
一叶（§1.1 四验）；全叶 C1—C13 逐栏读毕，改判十二项（误十一、漏一）：过字坐实、曜煞星末三字作“亦吉”、消灭条并书格右起改“丙子午日”、C8 栏注补下截十四字、四框皆三格（废“支＋年合文”）、框一甲午年、框二己(？)巳(？)年、上排四栏“王／土”合文与三四并书订正、C12“七十一月利”（旧“七月十月”格数不敷）、C13“三四月七十一月利入墓四月利”、下排 L12“监造宜用七月利”（旧衍“十二月大利”）、引件清点语六枚今存者＝0；块题两名目按实测栏带改立；书耳“酉山”降未核实；〔第十四轮 14c 甲单·复生件复验〕L72 与“方／弓一案”所引 `z106_80469466`（显示字高 239 px，(A) 判词可复核）、`z106_62449298`（每格实得 89 px，(C) 只作通带）二件已在盘，旧注“今俱不在 件目录 ”已订正；L72 之判由 z106c 承接（(A′)）…
第106图原图
z106x_Z03_band_a.pngz106x_Z01_topleft.pngz106c_R_c12_U_a.pngz106_66210046.pngz106c_U_c34_top.pngz106c_U_c56_bot.pngz106c_U_c56_top.pngz106_5227052.pngz106c_c8_a.pngz106c_c8z1.pngz106c_c8z2.pngz106c_c8z3.pngz106c_c8z4.pngz106_22445780.pngz106c_L_c34_a.pngz106c_R_c12_L_a.png＋另 43 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第107图 酉山卯向 卷七·一叶10 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
本图为一叶（非跨面，与106同式）：版框上边连续、中部无书缝阴影；画面中部横带（y≈0.47–0.52）乃同一叶上、下两区块之分界，非两页。书口／书耳在画面右缘 x≈0.83–0.88（4× 件 crops/z107_83210060.png：黑鱼尾下“卷之七”定字，其下小字书耳作“舆／酉”形(？)“山”；其上小字注文“阴?…藏书(？)”贴口半截），x>0.88 为书册切口与紫红布底，背景杂物不入正文。旧稿“右页／左页”二分作废。本叶无逐月表、无节题，系“所利年月表”中段：上、下两区块各年框一行，框下监造／安葬两列成对横排。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本图为一叶（非跨面，与106同式）：版框上边连续、中部无书缝阴影；画面中部横带（y≈0.47–0.52）乃同一叶上、下两区块之分界，非两页。书口／书耳在画面右缘 x≈0.83–0.88（4× 件 crops/z107_83210060.png：黑鱼尾下“卷之七”定字，其下小字书耳作“舆／酉”形(？)“山”；其上小字注文“阴?…藏书(？)”贴口半截），x>0.88 为书册切口与紫红布底，背景杂物不入正文。旧稿“右页／左页”二分作废。本叶无逐月表、无节题，系“所利年月表”中段：上、下两区块各年框一行，框下监造／安葬两列成对横排。
上区块（年框八枚＋注文列）　所利年月表
〔年框行，右→左，八角粗框，框内干／支／“年”三格叠刻，4× 件 crops/z107_528816.png；干字磨泐者照说，只认字面，不给整框定名〔引件已佚可再生：z107_528816.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕〕
1. 癸[酉／巳／丑]年(？)
2. 丁[支磨泐]年（干字面“丁”；支位候选 巳／丑，(？)）
3. [干形近 甲／辛]年(？)
4. [干形近 己／乙]年(？)
5. [干形近 壬／己]年(？)
6. [干形近 丙／癸]年(？)
7. 丁[支？]年（紧窗亲见干位只二画，一横一直带左垂之钩，无“立”头诸画，定作丁；支位未枚画，仍存疑）
8. 甲[支？]年（最左，紧窗亲见干位作日形而中竖下出，定作甲；支位作辰形，辰只配甲不配乙，二证相合，支位仍存疑）
- 旧稿 +4 链候选“乙酉／己丑／癸巳／丁酉／辛丑”等与本叶字面干序不协，链候选一律删除，只存上列字面＋候选。
〔框下正文，列自右向左，4× 件 crops/z107_44128847.png、crops/z107_5124647.png；月次“土”形＝十一、“王”形＝十二之合文（例），小字月次共大“月”者已逐月展开；形近未决者标(？)〔引件已佚可再生：z107_44128847.png、z107_5124647.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕〕
1. 监造宜用三月四月土(十一)(？)月小利
2. 安葬三四土(十一)(？)月利入墓土(十一)(？)月利
3. 监造宜用三月七月土(十一)(？)月大利
4. 安葬三七土(十一)(？)月利入墓土(十一)(？)月利
5. 监造宜用四月七月土(十一)(？)月大利
6. 安葬三四七月利入墓不利(？)
7. 监造宜用三月四月七月土(十一)(？)月中利
8. 安葬三四七月利入墓不利(？)
9. 安葬四七土(十一)(？)月利入墓三月利(？)
10. 监造宜用四月七月土(十一)(？)月中利(？)
11. 安葬三七土(十一)(？)月利入墓四月小利(？)
12. 监造宜用三月七月土(十一)(？)月大利
13. 安葬三四七月利入墓四月不利(？)
14. 监造宜用三月四月七月土(十一)(？)月大利(？)
- 按：第十轮推翻此项旧改——6× 亲见本叶“十二”实作“十＋二”两字竖写，故诸“十二月”不得改录作“土(十一)”；上条“监造宜用三月四月七月土(十一)(？)月大利(？)”一处照字面候选作“十二月”，土／王之判标待复。档位词本叶实测利／不利／大利／中利／小利／入墓六态俱有字证：“中”8× 作完整口框＋中竖贯穿，“小”8× 作中竖＋两点无口框，“大”6× 非“五”。两取带交叠处（x≈0.44–0.46）框—列配对未定，列序以字面为据。
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔年框行，右→左，八角粗框，框内干／支／“年”三格叠刻，4× 件 crops/z107_528816.png；干字磨泐者照说，只认字面，不给整框定名〔引件已佚可再生：z107_528816.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕〕
（干“癸”A；支位 8× 作“酉／巳／丑”三可，不可定“丑”——旧记“字面可辨”过断，件 crops/z107_7728615.png）
- 旧稿 +4 链候选“乙酉／己丑／癸巳／丁酉／辛丑”等与本叶字面干序不协，链候选一律删除，只存上列字面＋候选。
〔框下正文，列自右向左，4× 件 crops/z107_44128847.png、crops/z107_5124647.png；月次“土”形＝十一、“王”形＝十二之合文（例），小字月次共大“月”者已逐月展开；形近未决者标(？)〔引件已佚可再生：z107_44128847.png、z107_5124647.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕〕
（件 crops/z107_54126632.png）
（不触发 067／110 之“中／小”两说条件）
（件 crops/z107_43305550.png）
下区块（年框八枚＋正文）　所利年月表
〔年框行，右→左，4× 件 crops/z107_5478863.png；多枚磨泐，只录干字字面〔引件已佚可再生：z107_5478863.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕〕〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：内注“引件已佚可再生”云云今已兑现——z107_5478863.png 一枚已由 lost40 按其名中坐标复拍，今在盘 crops/z107_5478863.png，旧述之“已佚”至此作废；惟其长边逾 1568 线，年框行之读仍须以紧窗互校，判读一字未动。〕
丙[支？]年／辛[支？]年／[干形近 戊／戌][支？]年(？)／壬[支？]年(？)／[干形近 甲／小]年(？)／辛[支？]年(？)／[干形近 戊／成][支？]年(？)／[末框磨泐]
〔框下正文，右→左，4× 件 crops/z107_44608899.png、crops/z107_5604699.png〔引件已佚可再生：z107_44608899.png、z107_5604699.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕〕
1. 监造宜用七月土(十一)(？)月大利
2. 安葬七月王(十二)月利入墓三月利〔校注·z107q：旧字面“安葬七月土(十一)(？)月利入墓三月利(？)”之第 5 格，12× 紧窗亲读横画凡三（y 0.7196／0.7294—0.7306／0.7384—0.7401，其间距 41／37 px 等距），竖画 x 0.7787—0.7836 自 y 0.7137下贯首横、其脚抵中横，其下别起之横（y 0.7462 起，月之两腿 x 0.771／0.791 即自此出）乃次格“月”之首画，故三横一竖者系“十＋二”竖写之合文，定作“王”＝十二；同叶 x 0.413—0.444 一栏同位之格亲见只二横（y 0.7234—0.7249／0.7408—0.7425）而竖贯其上横，则作“土”＝十一，二形并存于此叶，旧因两形不辨而尽录作“土”。第 10 格（入墓之下）横画凡三（y 0.8761—0.8783／0.8888—0.8903／0.8969—0.8993）而格中无竖贯，其上之横（y 0.8678）与竖（y 0.860—0.868）乃“墓”末笔土底，故定作“三”，与稿旧合；栏末“月利”二字 6× 亲见，旧随“土”形与句尾之两(？)并撤。本栏一行十二格、一格一字，栏内无右行小字侧行（栏幅 135 px 只容一枚大字）；“倒退 11→3”与“利后又出月名”之征系“入墓”为栏中第二截、其后月名非侧行之月。前字面：安葬七月土(十一)(？)月利入墓三月利(？)。〕
3. 监造宜用三月四月七月大利
4. 安葬二四七月利入墓四月利（“二”月为本叶新见月次）
5. 监造　安葬　并无利月可取
6. 监造宜用四月七月大利
7. 安葬四月七月利入墓四月利(？)
8. 监造宜用三月四月七月大利
9. 安葬三四七月利入墓不利(？)
10. 监造宜用四月七月…（叶左缘墨泐，下半不可辨）
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（2550×655，长边 2550 px）
〔框下正文，右→左，4× 件 crops/z107_44608899.png、crops/z107_5604699.png〔引件已佚可再生：z107_44608899.png、z107_5604699.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕〕
（件 z107q_74698175 窗 x 0.748—0.812／y 0.698—0.752 源区长边 221 字源高 120 显示字高 851）
（件 z107q_40604576 显示 287、z107q_75668180 显示 328 对照）
（件 z107q_74868191 窗 y 0.864—0.912 源区长边 197 显示 957）
（件 z107q_74908199 显示 484）
（注文列，4× 定字：该年上下两栏俱无利月，故以注代月次，旧稿漏）
页面说明
- 所属节与环节：酉山卯向节（105–108）“所利年月表”之中段续叶；上承106（煞忌总论＋年表起叶），下接108（年表末段＋逐月定局）。
- 与前后图衔接：本叶书口在右缘（与106同），故其左（画面左缘）所出残列为邻叶（108 右叶）所有，不计入本叶。
- 引件清点：作业开始时 ls crops | grep z107 为零件，旧稿所据放大件已不可复核；
- 存疑点清单（待复）：
1. 两行十六枚年框之支位多磨泐，干字亦五枚两可；酉山理合卯月（二月）之“除X月冲山不载”类字面注记本叶未见，只认字面，不补。
2. “土／王”形月次（十一／十二）个别字两可，已逐处 (？)。
3. 书口小字注文“阴?…藏书(?)”及书耳“舆／酉”形未决。
4. 上区块第6、8、13、14列句尾档位字口糊。
- 拍摄缺陷：右缘书口贴边、鱼尾墨块压字；左缘一列被切；下区块左下墨泐成块；年框浓墨并笔；纸面折皱贯穿上区块第3—4框间。
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本轮新建八件（z107_00100100、z107_528816、z107_44128847、z107_5124647、z107_5478863、z107_44608899、z107_5604699、z107_83210060），本稿定字皆据新件。
- 拍摄缺陷：右缘书口贴边、鱼尾墨块压字；左缘一列被切；下区块左下墨泐成块；年框浓墨并笔；纸面折皱贯穿上区块第3—4框间。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“己酉年”
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】约十五枚不可辨。左缘细框“己酉年”系栏注，非年框。
【二次校验（第七轮续）】结构更正：本图为一叶（旧稿“右页／左页”跨面二分作废），书口在右缘非左缘；旧稿“左缘细框己酉年＝栏注”一说不立——本叶左缘系邻叶残列（己酉细框实在108右叶且配栏正文，依074例为年次末格）。旧稿 +4 链候选（乙酉／己丑／癸巳…三组）与字面干序不合，删。本轮 4× 坐实：上区块年框首枚“癸丑年”；注文列“并无利月可取”；档位词增“中利”（并见“二”月次）；诸“十二月”改按字面录“土”形十一合文（存疑处(？)）。未达判读倍率或字面两可仍存疑：两行年框之支位及干字五枚、交叠带列序、书口注文、句尾糊字。
【第十五轮·107q（107／108 两叶“栏身两行”嫌疑回图案）】本次复校凭侧行之册逐行回图：107 三行（稿 L35・L42・L47）、108 二行（稿 L16・L17），以 4×—12× 紧窗逐格亲读（新建件 z107q_ 十九枚、z108q_ 十二枚，撞名即跳，未动他队与历轮任何一枚），四因逐行归之，不得一律作侧行：①侧行并入——两叶五嫌疑行无一系右行小字侧行并入主行（107 下区块栏幅 135 px、108 年表栏幅 142—155 px，皆只容一枚大字，逐栏亲见一行一格一字，与 085・101・102・115・067・075・054・069 同式，异于 086・087・044・043・097・078）；②以“／”并两栏——108 稿 L16・L17 二行皆然（监造栏与安葬栏各系整栏，跨栏月次相接即造“倒退”与“利后又出月名”）；③整字误读——107 稿 L42 第 5 格“土(十一)”实合文“王”＝十二（横画凡三、竖贯其二，12× 件 z107q_74698175 显示 851；同叶 x 0.413—0.444 栏同位之格只二横则作土＝十一，二形并存，横画行位账具 report_qc_107q.md §2），108 稿 L16 安葬栏“入墓三月利”之“三”实“土”＝十一（二横一竖，10× 件 z108q_81358840 显示 903）；④机械筛查之假嫌疑——107 稿 L35 系按语行（引“十二月”“土(十一)”诸字面作校语，非刻文），又诸行“档位词后又出月名”皆因“入墓”自为栏中第二截、其后月名本非侧行之月（同 016p 之判）。改判二行已订正刻文字面；107 稿 L47（下区块第 7 条）与 108 稿 L17 之安葬栏字面俱未坐实：前者于本叶下区块十二栏中求不到与之全合之栏（稿载第 6—10 条与实测栏位差四栏，x 0.467—0.500／0.413—0.444／0.353—0.389／0.289—0.329 四栏反成无对），后者栏身实测格数与稿载十三格不合（入墓之下亲见“四月利”三格、“四”与“月”之间无“土”格，10× 件 z108q_71367742 显示 869），两行俱照旧不改、列未办待复。凭据 report_qc_107q.md（§1 栏带格架／§2 逐格照录／§3 相违／§4 件账／§5 未办）；两叶仍有未决项，红条“勿径用正文”不撤。
【第十五轮·第三读盲审 107bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_107bl.md §1—§5；自建件前缀 z107bl_，凡视件十六枚；本叶源图 EXIF 校正后实测 3072×4096，字高式按源区长边 max(Δx×3072, Δy×4096) 核算，显示字高＝1568×字源高÷长边；上半叶字身实测 105 px、下半叶 141 px、年框字 145 px）
一、栏带随 y 位移之实测（此叶错栏之成因）：上半叶十五道内界于 y0.15—0.22／0.28—0.35／0.40—0.47 三带逐带自测，左半（第1—7道）自上而下左移 0.004—0.018，右半（第9—14道）右移 0.003—0.015，栏距 0.047—0.055，移量当栏距之 8—39%；其向不一，是版心微拱而非单纯斜置，沿上一带之栏界读下一带即半及邻栏。两区块行带各自独立：上区块栏身 y0.128—0.475，下区块栏身 y0.58—0.96，中贯线在 y0.4900—0.4910（横贯线全叶只三条：0.0475—0.0495／0.4900—0.4910／0.9665 以下），故未以区块上栏界套区块下栏界。
二、档位层逐格亲读：上区块栏尾十六道逐格过数，实见 大利／中利／小利／不利／利／入墓 六态，不见“次利”，与稿 按 语合；“中利”两处（框B右行以下之第七道、框G右行第十三道）皆亲见其字口——中作口贯竖而框内更有横（件 z107bl_ubot2、z107bl_ubot1，窗长边 823，显示字高 200）。合文以横画行位实测定判：上区块首行第八格二横而竖贯其上，作“土”＝十一（件 z107bl_z_he 下枚，长边 254，字源高 105→显示 650），与稿合；下区块第二行第五格三横而竖贯其上二横，乃“十＋二”竖写，作“王”＝十二，第十格三横无竖贯（其上横与竖系“墓”末笔土底），作“三”（件 z107bl_z_he 上、中枚，长边 254，字源高 141→显示 872），二格与稿及前次复校所判同，本次复校初录曾一律作“土”，今以紧窗自校改之。
三、与稿相违三处（皆 A 级件为证，已订正刻文字面三条）：其一，上区块框C左行栏尾稿作“入墓四月利”，实测末二格作“不利”，其上为“墓”，格中无“四”“月”二格（件 z107bl_v_k6tail 窗 0.485—0.575×0.355—0.475，长边 492，字源高 105→显示 335，“不”之一横一撇一直一丶分明）；其二、其三，上区块框B右行与框C右行之第五格稿互易其月次——实测框B右行作“三月七月”、框C右行作“四月七月”（件 z107bl_v_k3k5row5 窗 0.540—0.730×0.185—0.255，长边 584，字源高 105→显示 282，同窗三栏第五格自左至右依次作四、土、三，而稿首二条及第四条与本次复校框A两行、框B左行逐格皆合，知此二条之位置即此二栏，非列序整体之差）。此二格稿于月次未加疑语，今一并补正。
四、年框与结构：两区块年框皆干／支／“年”三格直叠，非合文，一框只一年，紧窗内未见两枚大支并排，无共支；亦未见按位并书之格。上区块八框本次复校亲见 癸酉／丁丑／甲申／…／己?／癸?／丁酉／甲辰（件 z107bl_ub1—ub4、z107bl_zG、z107bl_zH、z107bl_zDE，长边 451—553，字源高 145→显示 411—504），稿第 5、6 条之候选（壬／己、丙／癸）与框五、框六之亲见合；稿第 7 条“辛”与第 8 条“乙”则与实测不合——第七框干位只二画（一横一直带左垂之钩），无“立”头，定作丁；第八框干位作日形而中竖下出，定作甲，其支位作辰形，辰只配甲不配乙（乙无辰年），字口与干支配合互证，故订正二行。第四框之干紧窗所见与稿“己／乙”两候选皆不合，未及枚画定字，只记不改。
下区块栏身 x0.564—0.625 一道上段只“监造”二字，其下别起“并无利月可取”六字，白隙实测 y0.62—0.72 空、y0.72—0.90 有六字，与稿注文列合，非右行小字侧行并入。
五、尚余未净：上区块第六道以下之上段月次所据两窗显示字高只 151，未达定字之线，只作行位对读，故稿第 8—14 条与实测栏位未能逐条相核；上区块实测栏身十五道（去左缘邻叶残列）而稿列文十四条，多出一道“…月土月大利”之监造栏，未能坐实其框；年框第五至第七框之支位、最左小框之干支（己巳／己酉）、下区块 x＜0.51 诸栏、书口小字书耳、诸“土(十一)”格之枚数横画账，俱未办。红条“勿径用正文”不撤。
独立复校判词
档位词六态坐实（中 8× 有口框贯竖，不触发中／小两说）；6× 见“十二”系“十＋二”竖写，推翻本叶旧把诸“十二月”改录作“土(十一)”之改；【续】【第十五轮 107q·栏身两行回图】下区块三嫌疑行逐行 4×—12× 紧窗亲读：栏身一行、一格一字，无小字侧行。改判一行：下区块第 2 条第 5 格“土(十一)”实合文“王”＝十二（横画凡三 y 0.7196／0.7294／0.7384 等距、竖贯其二，其下别起之横乃次格“月”首画，件 z107q_74698175 显示 851），改“安葬七月王(十二)月利入墓三月利”；同叶 x 0.413—0.444 栏同位之格只二横（y 0.7234／0.7408）作土＝十一，二形并存此叶，横画行位账具 report_qc_107q.md §2；入墓下之“三”坐实（三横无竖贯，件 z107q_74868191 显示 957），栏末“月利”6× 坐实。“倒退…
第107图原图
z107_83210060.pngz107_528816.pngz107_7728615.pngz107_44128847.pngz107_5124647.pngz107_54126632.pngz107_43305550.pngz107_5478863.pngz107_44608899.pngz107_5604699.png
第108图 酉山卯向 卷七·一叶14 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
本图为一叶。版框上边自 x≈0.055 连续至 x≈0.92；x≈0.62、x≈0.83 两处仅纵向纸裂，非书缝。真书缝在 x≈0.919–0.929 之深色竖带。版心带在本叶最左 x≈0.05–0.09（鱼尾黑块 y≈0.28–0.33，其下“酉山”二字）→ 本叶系这一开之左页。
本叶内容分四段（右→左）：一、“所利年月表”末段（年表，上、下两带）；二、“选逐月监造安葬吉日定局”逐月表（上层监造／下层安葬，各六栏）；三、散文四列；四、版心带（残）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（第九轮独立复校改判；旧稿判“跨面／右叶＋左叶”不成立，说见校勘记）
本版·年表末段（所利年月表，上、下两带）　所利年月表
〔节题列〔引件已佚可再生：z108_60010050.png、z108_4906450.png、z108_60010050.png、z108_4906450.png、z108_4906450.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕〕
选逐月监造安葬吉日定局
- 字面仅见此九字，“酉山卯向”四字前缀字面未见。
〔上区块年框＋正文〔引件已佚可再生：z108_60010050.png、z108_60010050.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕〕
- 己酉年：监造宜用三 月 四 月 七 月 土(十一)(？)月大利(？)
- 壬[支？]年(？)（八角粗框，干字面近“壬”；候选壬辰）：监造宜用七月土(十一)(？)月大利／安葬七月土(十一)月利入墓土(十一)月利〔校注·z108q：本行以“／”并两整栏为一行，故“倒退 11→7、11→3”与“利后又出月名”皆跨栏月次相接之误报；安葬栏第 10 格旧作“三”，10× 亲读横画凡二（y 0.370／0.388，间距 74 px 不等）而竖画 x 0.845—0.862 自 y 0.358 下贯首横、其脚抵次横，其下 y 0.396 别起之横乃次格“月”首画（两腿自 y 0.400 出），故定作“土”＝十一，同栏第 5 格之“土”同式；本栏一行十二格、一格一字。前字面：安葬七月土(十一)(？)月利入墓三月利(？)。〕
- [干磨泐]年（候选丙／丁）：监造宜用四月七月土(十一)(？)月大利／安葬三七土(十一)(？)月利入墓四土(十一)(？)月利(？)〔校注·108bl：本次复校紧窗读此栏（x0.712—0.770，§1.3 第2—3道之实测带）栏首四格自上而下作“安／葬／七／月”，“葬”“七”之间无“三”格——其处白隙实测 y0.163—0.172（宽 37 px），只容一格；件 z108bl_c45（长边 758 px，显示 207 px，A）。又稿 L109（108q）谓“四”与“月”之间无“土”格，本次复校于件 z108bl_C5hw2（窗 x0.712 y0.340 x0.770 y0.395，长边 225 px，字源高 57 px，显示 397 px，A）亲见“四”与“月”之间别有一格，其形三横贯竖、顶横长与栏身齐，从栏头“十一月”之式（准件 z108bl_REF11 显示 476）——与 108q 之判相违，与正文此行之“土(十一)”相合。两说并记，字面不改。详见 report_qc_108bl.md §3 甲1、§2.5。〕
- 辛酉年（窄线框，其下配整栏正文＝年次末格，非栏注）：监造宜用三月四月七月大利
〔下区块（x0.60–1.00、y0.48–1.00）〕
- 本轮已出 4× 件 crops/z108_6048100100.png，未及逐栏读毕，旧稿此段诸列（监造宜用三月四月七月十月大利／安葬三四七月利入墓四月利／监造宜用七月十二月大利(？)／安葬七月十二月利入墓三月利(？)／监造宜用三月四月十二月小利(？)／安葬三四十二月利入墓十二月利(？)／监造宜用四月七月大利(？)／安葬四月七月利入墓十二月利(？)）降级存疑照录，不得称已核实。
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（此段最左，大字竖刻，4× 件 crops/z108_60010050.png、crops/z108_4906450.png）
（旧稿据节次推定，仍只作推定，不入字面）
（右→左，4× 件 crops/z108_60010050.png）
（窄线三格直书，其下配有整栏监造／安葬正文，依074例系年次末格，非栏注；旧稿“栏注”判法作废）
（监造栏 x 0.885—0.925／安葬栏 x 0.826—0.872，两栏间栏距 0.014，3× 结构件 z108q_76109350 亲见各系整栏一行、栏内无侧行）
（件 z108q_81358840 窗 x 0.818—0.880／y 0.352—0.402 源区长边 205 字源高 118 显示字高 903）
（件 z108q_81218826 显示 807）
- 本轮已出 4× 件 crops/z108_6048100100.png，未及逐栏读毕，旧稿此段诸列（监造宜用三月四月七月十月大利／安葬三四七月利入墓四月利／监造宜用七月十二月大利(？)／安葬七月十二月利入墓三月利(？)／监造宜用三月四月十二月小利(？)／安葬三四十二月利入墓十二月利(？)／监造宜用四月七月大利(？)／安葬四月七月利入墓十二月利(？)）降级存疑照录，不得称已核实。
本版·上层监造（逐月表）〔校注·108bl：“监／竖”一字本次复校未敢定。10× 件 z108bl_zao10（窗 x0.886 y0.120 x0.944 y0.152，源区长边 178 px，格内字源高 130 px，显示字高 1146 px，A 档）亲见上体之右旁作交笔之“又”形（合“竖”不合“监”），而下体高只 35 px，“立”之二点与“皿”之内二竖于斯分辨率下同形，不能单字坐实；又 2.6× 件 z108bl_c45（窗 x0.694 y0.115 x0.800 y0.300，长边 758 px，大字字源高 100 px，显示 207 px，A）栏首之字上体同作“又”形。全叶“监造”凡六见（节题、年表四栏、栏首题），本次复校字面一字未动，只记此形证，请与邻叶同式通校。详见 report_qc_108bl.md §3 甲2。〕　所利年月表·逐月定局
〔栏首注文〔引件已佚可再生：z108_4906450.png、z108_4906450.png、z108_4906450.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕上层监造〕
〔月列右→左；小干＋大支体例展开为干支对；4× 件 crops/z108_4906450.png、crops/z108_3205250.png、crops/z108_1603550.png；叶面弯曲致列界未尽定，逐枚标记如字面〔引件已佚可再生：z108_4906450.png、z108_4906450.png、z108_4906450.png、z108_3205250.png、z108_1603550.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕〕〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：内注“引件已佚可再生”云云今已兑现——z108_3205250.png 一枚已由 lost40 按其名中坐标复拍，另 z108_4906450.png、z108_1603550.png 二枚旧存于盘，三枚今皆可复核，按名实测：crops/z108_3205250.png、crops/z108_4906450.png、crops/z108_1603550.png；旧述之“已佚”至此作废；列界之未尽定与刻文字面一字未动。〕
- 三月：[首干磨泐]巳　癸巳　丙子　戊子　壬子(？)
- 四月：丁丑　癸丑　己丑(？)（小干形近“巳／己”）
- 七月：甲子　丙子　戊子　壬子　丙申(？)　壬申(？)
- 八月：丁丑(？)　癸丑(？)　己丑(？)　丁巳(？)　丙辰(？)　壬辰(？)
- 九月：戊辰　丙辰　甲辰(？)
- 十一月(？)：己巳　癸巳　甲申　丙申(？)
- 十二月(？)：字面仅存残格，未成列
- 按：旧稿“十月 癸酉乙酉丁酉己酉辛酉”“九月 甲申壬申丙申戊申庚申”诸列与本叶上层字面不协，月—列配对作废重记如上；正月、二月、五月、六月、十月于上层字面未见（酉山理合卯月＝二月，惟“除X月冲山不载”字面注记上层未见，只认字面，不补）。
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 件 crops/z108_4906450.png）
（614×2048，长边 2048 px）
（461×2048，长边 2048 px）
（584×2048，长边 2048 px）
（旧稿“甲子”字面未见）
（旧稿“庚子”字面未见）
（此列字面与旧稿“甲申丙申戊申庚申壬申”全不合，照字面录，列界待复）
- 按：旧稿“十月 癸酉乙酉丁酉己酉辛酉”“九月 甲申壬申丙申戊申庚申”诸列与本叶上层字面不协，月—列配对作废重记如上；正月、二月、五月、六月、十月于上层字面未见（酉山理合卯月＝二月，惟“除X月冲山不载”字面注记上层未见，只认字面，不补）。
本版·下层安葬（逐月表）　所利年月表·逐月定局
〔栏首注文〔引件已佚可再生：z108_444866100.png、z108_444866100.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕[下／一]层安葬(？)　除重复日不载〕
〔月列右→左；4× 件 crops/z108_444866100.png、crops/z108_144846100.png〔引件已佚可再生：z108_444866100.png、z108_444866100.png、z108_144846100.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕〕
- 三月：癸酉　辛酉　丙申(？)　甲申(？)　丙子(？)　壬子(？)
- 四月：丁酉　癸酉　己酉　辛酉　丁丑(？)　癸丑(？)
- 七月：癸酉(？)　辛酉(？)　丙[支？]　戊午(？)　丙辰(？)　壬[干支？]
- 八月：甲申　壬申　丙申　丁丑(？)　癸丑(？)　丙辰(？)　壬辰(？)　戊[支？]
- 九月(？)：甲申　丙申(？)　壬申　戊申　丙辰(？)　戊辰(？)
- 十一月(？)：癸酉　丁酉(？)　辛酉　甲申　丙申　壬子　丙[支？]
- 按：旧稿“六月 甲申丙申戊申庚申壬申”列字面未见，月次配对存疑；正月、二月、五月、六月、十月、十二月于下层字面未见。
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 件 crops/z108_444866100.png）
（“复”字 4× 定，与刻本体例合）
〔月列右→左；4× 件 crops/z108_444866100.png、crops/z108_144846100.png〔引件已佚可再生：z108_444866100.png、z108_444866100.png、z108_144846100.png，crops/ 系可再生物，按名中坐标以 make_zoom.py 复拍〕〕
（旧稿“癸酉辛酉”坐实，后增六枚）
- 按：旧稿“六月 甲申丙申戊申庚申壬申”列字面未见，月次配对存疑；正月、二月、五月、六月、十月、十二月于下层字面未见。
本版·散文（本版最左四列，右→左，4× 件 `crops/z108_1603550.png`、`crops/z108_0017100.png`）　节末散文
- 右造日不犯倒家杀克山运可用
- 时家定局　子　丑　辰　巳　申　酉　吉
- 右葬日不犯太阳客克山运可用
- 吉时不犯正阴府克山运亦合用(？)[末字贴边]
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 定字；“克”字面作克，不作克／克）
（4× 定；大字支序列）
（4× 定，“客”字可辨；“葬”字面作葬，不作葬）
（首二字 4× 作“吉时”，旧稿作“时”；末一字叶底受压，“用／利”两可，两说并记待复）
页面说明
- 所属节与环节：酉山卯向节（105–108）末页：本叶右半收年表末段，节题“选逐月监造安葬吉日定局”后为逐月表与散文；本图未见“辛山乙向”题框，第109图应起辛山乙向节首。
- 与前后图衔接：上接107（年表中段续叶，书口同式）；本叶书耳“酉山”与105、106、107同。
- 引件清点：作业开始时 ls crops | grep z108 为零件，旧稿所据件不可复核；
- 存疑点清单（待复）：
1. 年表下带整段未读毕（降级存疑照录）。
2. 上层八月列、下层七月列之列界与月次归属；十一／十二月月目“王”形合文两可。
3. 年框支位（壬辰候选、辛酉、己酉之框形窄细，已按年次末格处理）。
4. 散文末句“亦合利[?]”叶底残字。
5. 上层“丙子戊子壬子”诸子日枚与旧稿五子连列之差不致误读所致，待逐枚复勘。
- 拍摄缺陷：本版中部纵向纸裂两条（x≈0.62、0.83）；右缘贴页边受压；逐月表小字密集糊版、并笔；最左缘入书口、散文末行叶底被切；紫红布底在画面左外（背景杂物，不入正文）。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（第九轮改判：本叶系一开之左页，非跨面）
本轮新建九件（z108_00100100、z108_60010050、z108_6048100100、z108_4906450、z108_3205250、z108_1603550、z108_444866100、z108_144846100、z108_0017100），其中 z108_6048100100（年表下带）已建未读，该段不称已核实。
5. 上层“丙子戊子壬子”诸子日枚与旧稿五子连列之差不致误读所致，待逐枚复勘。
- 拍摄缺陷：本版中部纵向纸裂两条（x≈0.62、0.83）；右缘贴页边受压；逐月表小字密集糊版、并笔；最左缘入书口、散文末行叶底被切；紫红布底在画面左外（背景杂物，不入正文）。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“辛酉年”；“正月…九月”
校勘记 39 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】约七枚不可辨。细框“辛酉年”系栏注；“正月…九月”为逐月表。
【二次校验（第七轮续）】结构更正：本图确为跨面（旧稿二分不误），惟“辛酉年”细框其下配有整栏正文，依074例改判年次末格（非栏注），107旧稿“己酉年＝栏注”同此更正。节题字面定作“选逐月监造安葬吉日定局”九字，“酉山卯向”前缀字面未见。栏首注文 4× 定作“[下／一]层安葬(？)　除重复日不载”（“复”字坐实）；上层栏首“上层监造”坐实。散文四列 4× 重读并入（“右造日不犯倒家杀克山运可用”“右葬日不犯太阳客克山运可用”定字；“时家定局子丑辰巳申酉吉”定字）。逐月表两层逐栏 4× 重读：旧稿三月“甲子”、七月“庚子”、八月五申连列、九月／十月／十一月诸列与字面不协处已按字面改录并标(？)；“六月”列字面未见，删其定读。年表下带件在而未读毕，旧稿八列降级存疑照录，未称核实。## 版面结构（第九轮独立复校改判：一叶，非“跨面／右叶＋左叶”）
版框上边自 x≈0.055 连续至 x≈0.92（crops/z108_005014.png、z108_50010014.png 2×）；x≈0.62、x≈0.83 两处仅纵向纸裂（裂口两侧栏线字口同高，无书缝阴影）。真书缝在 x≈0.919–0.929 之深色竖带（crops/z108_76010024.png 3×）。版心带在最左 x≈0.05–0.09（鱼尾黑块 y≈0.28–0.33，其下“酉山”二字）→ 本叶系这一开之左页。
书缝外 x≈0.93–0.985 之窄三格“己酉年”及其“监造宜用三四月七十…”一列，与 sheets/f107.jpg 最左缘同列同文再现，属邻叶，不计入本叶（旧稿计入，今删）。
结构块（右→左）：年表末段上带 x0.60–0.92/y0.02–0.48；下带同 x/y0.48–0.97；定局题列 x0.605–0.650；“上层监造”栏首 x0.585–0.605；“下层安葬 除重复日不载”x0.555–0.62/y0.50–0.80；逐月定局六栏·上带 x0.234–0.573/y0.03–0.49；六栏·下带 x0.220–0.562/y0.46–0.97；散文四列 x0.100–0.235；版心带 x0.05–0.09。
逐月表上、下层各 6 栏，栏头同为“三、四、七、八、十一、十二”；栏距实测 0.056，六栏等距排满，无夹缝可再容栏 → 本叶无漏带。旧稿读成 7 栏并另立“十二月残格”一栏，系多栏；又“土／王”两枚合文栏头错读为“九月／十一月”，月次错标四处。所缺正、二、五、六、九、十 六月不在此叶，亦不在他叶——本节定局表唯 108 一叶（107 系年表中段无表、109 起辛山乙向），所缺乃为 106 煞忌总论“〔酉山卯向〕除亥卯未年月日时　坐杀寅午戌年月日时”所屏（除亥卯未屏二・六・十，坐杀寅午戌屏正・五・九，合屏六月，所存恰为三・四・七・八・十一・十二，互补无余），非本叶漏记〔校注·105g19 表F 五月格辨因：旧括注“当在他叶”系误，回正本亲验 108 上、下两层各六栏，栏头月名次第三・四・七・八・十一・十二逐枚紧窗显示字高约 307—443 无一作“五”，栏间缝与栏首之右、十二之左皆无夹栏之地，整表全幅在镜、墨口完具；106 注栏“坐杀寅午戌”紧窗显示约 434，据 report_qc_105g19.md §一—§三〕。
## 年框・年次末格（右→左，逐枚）
上带：①〔邻叶不计〕窄三格“己酉年”x0.93–0.985。②八角粗框 x0.830–0.913（4× z108_8129320.png）：上格“壬”A，中下格“午”与“年”疑合刻一格 B → 年框；下配两整列“监造宜用七月土月大利”／“安葬七月…月利入墓…月利”。③八角粗框 x0.717–0.790（4× z108_7058123.png）框内墨泐，干支 C → 年框；下配“监造宜用四月七月土月大利”／“安葬…月利入墓…月利”。④窄三格“辛酉年”x0.662–0.706（4×，“酉”“年”A、“辛”B），其下配整栏“监造宜用三月四月七月大利”→ 年次末格（非栏注）。
下带（3 枚框、6 列）：⑤窄三格“辛酉”x0.65–0.71（C，“年”位残），下配整栏“安葬三四月七月利入墓四月利”→ 年次末格。⑥粗框 x0.72–0.80（C，磨泐），下配“监造宜用三月七月十二月大利”／“安葬三月七月十二月利入墓不利”〔校注·108bl：本次复校读此组作“竖造宜用三月七月十一月大利”／“安葬三七月十一月利入墓不〔利〕”，所异者“十二／十一”与“三月七月／三七月”两节。合文之判据：件 z108bl_D4hw（窗 x0.791 y0.842 x0.845 y0.880，长边 166 px，字源高 29 px，显示 274 px，A）顶横长与栏身齐，从栏头“十一月”准件 z108bl_REF11（显示 476）之式，不从“十二月”准件 z108bl_REF12（显示 394，顶横只一短点）之式；惟下排四枚合文皆在叶缘受压带，底横与次格“月”之上横连片，横画总数不可尽计，故本次复校只判两可、不作改判。末格“利”截于 y0.940 叶缘之下，未及镜。详见 report_qc_108bl.md §2.3、§2.5、§5 第 1—3 条。〕。⑦粗框 x0.82–0.90（C），下配“监造宜用三月四月十二月大利”／“安葬三四十二月利入墓…”〔校注·108bl：本次复校读此组作“竖造宜用三四月十一月大利”／“安葬三四月十一月利入墓十一月〔泐〕”，栏位与稿合（竖造栏 x0.896—0.948／安葬栏 x0.842—0.896，本次复校 §1.3 下排实测界），合文两枚皆从“十一”式：件 z108bl_D2hw（窗 x0.896 y0.842 x0.950 y0.880，长边 166 px，字源高 54 px，显示 510 px，A）、z108bl_D3hw2（窗 x0.842 y0.872 x0.896 y0.910，长边 166 px，字源高 52 px，显示 492 px，A），顶横皆长；同下条之例，只判两可不作改判。另记：稿本条之右邻（x0.948—1.000）本次复校实测一栏全泐（折痕撕裂、背景他叶透印，字不可辨，[□]），稿未立此栏，亦不入数。详见 report_qc_108bl.md §2.3、§5 第 4 条。〕。
档位词实见：利／不利／大利／入墓…月利；“大利”上带多枚 4× 坐实，“不利”下带见；未见中利／小利。
## 逐月定局·上层监造（六栏，栏位中心：三0.545｜四0.489｜七0.432｜八0.376｜十一0.317｜十二0.262）
- 三月（x0.517–0.573）：己巳(B)、癸巳(A)、丙子(A)、甲子(A，共支)、〔戊？〕子(C)、壬子(A)、丙申(A，共支)、甲申(A，共支)＝8 日。
〔叠合字〕8×（p108_cmp1.png）一格内左旁作“舁／与”头形、右旁作“戊／戍”形，不能单字坐实；两说并记待复：(a) 戊＋支叠合字，占一格实一日；(b) 共支两干“庚＋戊”并书于大“子”上（则五子全：甲丙戊庚壬）。
- 四月（x0.461–0.517）：丁丑(A)、癸丑(A)、己丑(B，“己”形近巳)、甲子(A)、丙子(A)、戊子(A)。
- 七月（x0.404–0.460）：甲子、丙子、戊子、壬子、丙申(B)、甲申(B)（末格共支“丙＋甲”）。
- 八月（x0.348–0.404）：丁丑(A)、癸丑(A)、己丑(B)、癸巳(B)、丁巳(B)、[?]辰(C)。栏中段枚序两说并记待复（m108_p2Uc.png 二字形位受叶面弯曲挤叠）。
- 十一月（x0.289–0.345，栏头“土”形合文）：戊辰(A/B)、丙辰(A)、甲辰(A)。
- 十二月（x0.234–0.290，栏头“王”形合文）：己巳(B)、癸巳(A)、甲申(A)、丙申(A)。
栏头十一／十二之判据为栏序（右→左递增）而非字形（4× 下两形横画数之差仅一线），字形本身标 B。
## 逐月定局·下层安葬（同六栏，栏头亦三、四、七、八、十一、十二）
- 三月：癸酉、辛酉、丙申(B，共支)、甲申(B，共支)、丙子、壬子（栏中段一枚作“用／申”两可 B，一枚作“戌／戊”B）
- 四月：丁酉、癸酉、己酉(B)、辛酉、丁丑、癸丑(B)
- 七月：癸酉、辛酉、丙[支残]、戊午(B)、丙辰、壬[干支残]
- 八月：甲申、壬申、丙申、丁丑、癸丑、丙辰、壬辰、戊[支残]（栏首 4× 见“甲”“丁”并书之象，是否共支待复）
- 十一月：癸酉、丁酉、辛酉、甲申、丙申、壬子、丙[支残]（y0.72 以下磨泐重）
- 十二月：栏头“王”形坐实(B)；栏身 y0.72 以下出框受压，枚数不可尽计(C)
## 散文与注文（x0.100–0.235 四列）
- 题列 6× 见“山卯向”三字有字面（旧稿判“前缀未见”为漏）。
- “克”字面作“克”；“右葬日”字面作“右葬日”。
- 叶末无“辛山乙向”节界字证（此点旧稿合）；惟末栏停在“时家定局”支序列之中，故“第109图应起辛山乙向节首”系无据推定，本稿不作此断。
## 页面说明
- 所属节与环节：酉山卯向节末叶——②年表末段（上、下带）＋③逐月定局（上层六栏／下层六栏）＋④散文起首四列。
- 与前后图衔接：上承 107（年表前段）；109 为辛山乙向节首（其右页系本节④散文之末，见 109 稿）。
- 未核实：上层三月〔叠合字〕两说；八月栏中段枚序两说；下层八月栏首是否共支；下层十一／十二月栏身 y0.72 以下。
- 不可判清单与关键放大件路径见 report_qc_108_115.md §6、§7（本方第二人独立复校，先读图后开稿）。
【二次校验（第六轮）】约七枚不可辨。细框“辛酉年”系栏注；“正月…九月”为逐月表。
【二次校验（第七轮续）】结构更正：本图确为跨面（旧稿二分不误），惟“辛酉年”细框其下配有整栏正文，依074例改判年次末格（非栏注），107旧稿“己酉年＝栏注”同此更正。节题字面定作“选逐月监造安葬吉日定局”九字，“酉山卯向”前缀字面未见。栏首注文 4× 定作“[下／一]层安葬(？)　除重复日不载”（“复”字坐实）；上层栏首“上层监造”坐实。散文四列 4× 重读并入（“右造日不犯倒家杀克山运可用”“右葬日不犯太阳客克山运可用”定字；“时家定局子丑辰巳申酉吉”定字）。逐月表两层逐栏 4× 重读：旧稿三月“甲子”、七月“庚子”、八月五申连列、九月／十月／十一月诸列与字面不协处已按字面改录并标(？)；“六月”列字面未见，删其定读。年表下带件在而未读毕，旧稿八列降级存疑照录，未称核实。
【第十五轮·107q（107／108 两叶“栏身两行”嫌疑回图案）】本次复校凭侧行之册逐行回图：107 三行（稿 L35・L42・L47）、108 二行（稿 L16・L17），以 4×—12× 紧窗逐格亲读（新建件 z107q_ 十九枚、z108q_ 十二枚，撞名即跳，未动他队与历轮任何一枚），四因逐行归之，不得一律作侧行：①侧行并入——两叶五嫌疑行无一系右行小字侧行并入主行（107 下区块栏幅 135 px、108 年表栏幅 142—155 px，皆只容一枚大字，逐栏亲见一行一格一字〔校注·108bl：此判本次复校得一反证，只记不改。§1.3 实测上排第2—3道在 y0.34—0.37 之界为 x0.7166／0.7647，栏幅 148 px（与旧判 142—155 px 合），然第3—4道在 y0.24—0.27 为 x0.7741／0.8252，栏幅 157 px；而件 z108bl_c45（窗 x0.694 y0.115 x0.800 y0.300，长边 758 px，显示 207 px，A）于磨泐年安葬栏 y0.190—0.215 一格之高度亲见左右两形：左形 x0.719—0.738（宽 58 px，作“七”），右形 x0.744—0.772（宽 86 px，作方框内二竖之形），两形同高而异列，其下 y0.218 起复归一格一字。是则该栏该带或有并书／侧行，与“一行一格一字”未合，惟只一见，不敢径判，列待复。详见 report_qc_108bl.md §3 乙3。〕，与 085・101・102・115・067・075・054・069 同式，异于 086・087・044・043・097・078）；②以“／”并两栏——108 稿 L16・L17 二行皆然（监造栏与安葬栏各系整栏，跨栏月次相接即造“倒退”与“利后又出月名”）；③整字误读——107 稿 L42 第 5 格“土(十一)”实合文“王”＝十二（横画凡三、竖贯其二，12× 件 z107q_74698175 显示 851；同叶 x 0.413—0.444 栏同位之格只二横则作土＝十一，二形并存，横画行位账具 report_qc_107q.md §2），108 稿 L16 安葬栏“入墓三月利”之“三”实“土”＝十一（二横一竖，10× 件 z108q_81358840 显示 903）；④机械筛查之假嫌疑——107 稿 L35 系按语行（引“十二月”“土(十一)”诸字面作校语，非刻文），又诸行“档位词后又出月名”皆因“入墓”自为栏中第二截、其后月名本非侧行之月（同 016p 之判）。改判二行已订正刻文字面；107 稿 L47（下区块第 7 条）与 108 稿 L17 之安葬栏字面俱未坐实：前者于本叶下区块十二栏中求不到与之全合之栏（稿载第 6—10 条与实测栏位差四栏，x 0.467—0.500／0.413—0.444／0.353—0.389／0.289—0.329 四栏反成无对），后者栏身实测格数与稿载十三格不合（入墓之下亲见“四月利”三格、“四”与“月”之间无“土”格，10× 件 z108q_71367742 显示 869），两行俱照旧不改、列未办待复。凭据 report_qc_107q.md（§1 栏带格架／§2 逐格照录／§3 相违／§4 件账／§5 未办）；两叶仍有未决项，红条“勿径用正文”不撤。
【第三读盲审·108bl（2026-09-25）】本单系第 108 叶（图号与稿名临时自稿文件名取：IMG_20250901_185708，实测 3072×4096）之第三读盲审——先只读原图自记格架与逐格字面（§1、§2），后开稿比对（§3），刻文字面一字未动，单中五 job 皆系校注之 append。盲读所得：本叶非档位表叶，乃“选逐月竖造安葬吉日定局”之年柱叶，分上、下两排（横贯界行线实测 y0.038—0.044／y0.484—0.486，y0.940 以下系叶缘暗带），上排字区 y0.044—0.484、下排 y0.486—0.940；右半七栏之栏界逐带自测，上排六界之均值 0.655／0.714／0.769／0.824／0.889／0.955，下排 0.667／0.729／0.791／0.842／0.896／0.948，同名道之界两排相差 +0.007—+0.026（栏距 0.055—0.062 之 11—40%），排内逐带之移量以下排第4道为最大（y0.56 之 0.8141 至 y0.93 之 0.8508，右移 0.0367，栏宽之 60%），故上排之界切不可移用于下排，本次复校诸件窗逐件按其 y 带取界。字口三级实测：大字（年框·档位·正文）字源高 96／106／117／127，件窗长边上限 940；中字（干支格·月框）48／55／66，上限 470；小字（侧行·夹注·题列）18／29，上限 176——本叶右半逐栏条读之件长边 897—917，恰在大字上限之内，故得称 A（显示 164—221），四区总览与标尺条读长边 1147—2007（显示 12—28）只作格架之判、不得定字。档位词全叶逐格亲读，唯利／大利／入墓／不利四态，中利／次利／小利一字未见，与稿合；“不利”只下排一处且末字截于叶缘。合文一层本次复校先误后纠：初读上排五枚作“王（十二）”，继以左半栏头“十一月”（z108bl_REF11）与“十二月”（z108bl_REF12）为准对读，知其别在顶横之长短不在横画总数（二准皆含月框顶线，横数俱三），复核后五枚皆从“十一”式，与稿合，本次复校自纠并如实记于报告 §2.5，以免后人据本次复校初读立判。与稿相违凡五处：①上排磨泐年安葬栏稿衍“三”（白隙实测只容一格）；②“监／竖”未定，本次复校见上体右旁作“又”而下体 35 px 内两形不辨；③稿判“一行一格一字、无侧行”，本次复校于同栏 y0.19—0.215 亲见一格左右两形（58 px＋86 px），反证只一见，待复；④下排⑥四枚合文稿作“十二月”，本次复校三枚量得顶横从“十一”式，惟叶缘受压、横数不可尽计，只判两可；⑤壬午·?午两框之框界实测 x0.819—0.908／x0.724—0.802，稿记 x0.830—0.913／x0.717—0.790，差 0.005—0.011，且框内本次复校只见二格、未见“年”之合刻。未标之数凡零：上列五处所在之行，稿或已加 (？)〔如 L17 全行末字、合文诸格〕，或已自陈未坐实〔如 L21 下带“降级存疑照录，不得称已核实”、L109“两行俱照旧不改、列未办待复”、L74 ⑥⑦ 标 C〕，故不入未标。已判读未入单者：①③④⑤四条之字面改判（衍“三”之删、并书之立、十二改十一、框界之数）本次复校皆以证据未足坐实而只记于报告，供后续复校入录，未擅动刻文。未办：下排四栏末格档位词截于叶缘；D1 全栏泐；?午框干字（丙／丁／戊三说不能定）；C7 栏上“…月可”二字（小字，须长边≤176 之单字窗，本次复校未取）；左半逐月表上、下层十二栏与散文四列未逐格（中字件窗上限 470、小字 176，全读之工过本次复校轮次之限），稿该段诸判本次复校未复核；上排 C1 己酉年一栏本次复校已读而稿判系邻叶（其西邻深色竖带 x0.936—0.953 实测为书缝，本次复校复核稿判为是），不入本叶之数。自建件 z108bl_ 三十二枚，建前逐枚验同名，未覆他队之件。凭据 report_qc_108bl.md（§1 栏带格架与两排位移表／§2 逐格字面／§2.5 合文复核与自纠／§3 相违五条分组／§4 件账三十二枚／§5 未办九条／§6 注入记）。
独立复校判词
版面判法推翻（一叶非跨面）；“己酉年”系邻叶；月次错标四处＋多立一栏；上层三月漏甲子等三枚；“克”当作“克”、“右葬日”当作“右葬日”；“109 应起辛山乙向”属无据推定；【续】【第十五轮 108q·栏身两行回图】年表上带二嫌疑行 3×—10× 亲读：二行皆稿以“／”并两整栏为一行（L16：监造栏 x 0.885—0.925／安葬栏 x 0.826—0.872；L17：监造栏 x 0.776—0.815／安葬栏 x 0.726—0.766），栏身各系一行、一格一字，无小字侧行，跨栏月次相接即造“倒退”与“利后又出月名”诸征。改判一处：壬年安葬栏“入墓三月利”实“入墓土(十一)月利”（横画凡二 y 0.370／0.388、竖贯首横抵次横，其下 y 0.396 别起之横乃次格“月”首画，件 z108q_81358840 显示 903；同栏第 5 格之土同式，件 z108q_81218826 显…
第108图原图
z108_60010050.pngz108_4906450.pngz108_6048100100.pngz108_3205250.pngz108_1603550.pngz108_444866100.pngz108_144846100.pngz108_005014.pngz108_50010014.pngz108_76010024.pngz108_8129320.pngz108_7058123.pngp108_cmp1.pngm108_p2Uc.png

辛山乙向　109–112图

第109图 辛山乙向 卷七·一叶4 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶，版框通贯：散文四栏＋“辛山乙向”节首题框＋针路四栏＋左缘窄框栏注，共十一栏，非一叶两页、非一叶两排。“辛山乙向”节首即起于本叶，酉山卯向节散文之末亦在同框内。〔第十四轮·第二人复校 z109x 改判：旧判“中部书缝”实为浅纸折痕（纸顶缘 x≈1620 斜下至题框上角蛀洞）＋虫蛀破洞——天头纸面连续无布底缺口、上边栏此段不断无亮缺口、界行 pitch≈230–250px 贯串无异宽、题框全在本框内，四验与 092 案同型；真书缝在画面右缘 x≈2560–2700：暗带续入天头直达纸顶缘（y800–880 段灰 70 对两侧 150–175）、两叶纸顶缘各自起讫、主框上边栏行抵 x≈2560 折而向下即其右边栏、右块边栏 y≈1700 另起、两框间 x≈2640–2690 上边栏有亮缺口无墨段；判据件 z109x_gut／z109x_cre／z109x_topband 与剖面 _z109x_seam.txt〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
一叶，版框通贯：散文四栏＋“辛山乙向”节首题框＋针路四栏＋左缘窄框栏注，共十一栏，非一叶两页、非一叶两排。“辛山乙向”节首即起于本叶，酉山卯向节散文之末亦在同框内。〔第十四轮·第二人复校 z109x 改判：旧判“中部书缝”实为浅纸折痕（纸顶缘 x≈1620 斜下至题框上角蛀洞）＋虫蛀破洞——天头纸面连续无布底缺口、上边栏此段不断无亮缺口、界行 pitch≈230–250px 贯串无异宽、题框全在本框内，四验与 092 案同型；真书缝在画面右缘 x≈2560–2700：暗带续入天头直达纸顶缘（y800–880 段灰 70 对两侧 150–175）、两叶纸顶缘各自起讫、主框上边栏行抵 x≈2560 折而向下即其右边栏、右块边栏 y≈1700 另起、两框间 x≈2640–2690 上边栏有亮缺口无墨段；判据件 z109x_gut／z109x_cre／z109x_topband 与剖面 _z109x_seam.txt〕
本叶·照录层（一叶十一栏，自右向左）〔旧题“右半”废：一叶无两半，说见版面结构〕
（自右向左）
（以下非本叶文字，存录备考）〔第十四轮·第二人复校 z109x：此两列在书缝 x≈2560–2700 之右，属邻叶，旧误计入本叶照录层今移出；判据见版面结构条〕合(？)　板局常神而明之
天符酉山属西方乃燥金之气王之有正
太过有化气不及正气天于则用乙庚〔于字坐实：竖不贯上横、末笔左曲，不作干；z109x_P2_yu〕
用甲戊丙不及则用丁己地支宜用三(？)
八禄马斯为美谋也〔八字坐实：两笔上端分离，不作人；页面说明旧作“人禄马”之误由此；z109x_P4_char1〕
（以下接前，同一版框内）〔旧题“左半”废：题框与针路诸列与散文诸列同在一框一叶〕
（自右向左）
〔框式大字〕辛山乙向
正针辛乙兼酉卯分金坐丁酉向丁卯
穿山辛酉乙卯透地丙戌土坐履卦
正针辛乙兼戌辰分金坐辛酉向辛卯
穿山甲戌戊辰透地戊戌木坐履卦
（左缘窄框栏注，栏脚出照片底缘）甲年戊(？)辰冬至后变金庚年庚辰〔自具双线小框，框顶上低于主框上边栏，非年框、非缝外邻叶；末辰字坐实，z109x_Ec〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（以下非本叶文字，存录备考）〔第十四轮·第二人复校 z109x：此两列在书缝 x≈2560–2700 之右，属邻叶，旧误计入本叶照录层今移出；判据见版面结构条〕合(？)　板局常神而明之
页面说明
所属节与环节：本叶前半为上一节（酉山卯向）④散文段之末（天符／正五行：论燥金之气、太过不及用干、八禄马），承第108图（酉山卯向节末：逐月表＋散文“右造日不犯倒家杀克山运可用”“时家定局 子丑辰巳申酉吉”）；后半即“辛山乙向”节首，属版面模型①“节首题框＋针路四列”。故辛山乙向节起于此叶，其下限应延至第111图之后。〔旧说“右页／左页”二分随版面改判作废；“人禄马”之“人”字面作“八”（z109x_P4_char1 坐实）〕
与前后图衔接：本叶前半续第108图之散文；后半起辛山乙向，第110图应接煞忌总论＋所利年月表（右缘框注“辛山乙向　除…年月日时”）。〔缝外邻叶“板局常神而明之”一列属对面叶，勿与本叶诸栏相混〕〔第十四轮·#7 z109_112asym：本叶无逐月定局表、年框零枚，故“上层／下层月栏不对称”一说与本叶无涉（两层月栏俱在 111、112 两叶，各九栏而全同，裁决见 report_qc_109_112asym.md §1.5）。又：本叶主框上边栏自 x≈0.075 向左直出画缘、不见折角，与 z109x“左边栏未入镜”合，故 E 栏窄框之左尚有 4–5 栏在镜外——第 110 图书缝外邻叶条所见“天星忌…”“或以壬乙…”“〔辛山乙向〕除亥卯未年月日时坐杀巳酉丑…”诸栏，推定即本叶左段之镜外者。本叶刻文字面一字未动。〕
存疑点清单：
1. 右页第3列首字“[辛／酉]”形近两可（酉山属西方／辛山属西方），据前节收尾推定当作“酉”，若作“辛”则应属辛山乙向散文，二说并存。
2. “正气天干”之“干”字疑作“于”。
3. “丁己”与“丁巳”形近两可。
4. “地支宜用三”下疑有“合”字被裁。
5. 右缘框注“板局常…”被裁切，其是否为小题框（框内“板局”）＋正文列（“神而明之”），抑或一列正文，未定。
6. 左页针路四列之归属（正针／缝针／穿山／分金／透地／纳音／坐卦／宿）因裁切与字迹模糊未能逐项定位，尤以“穿山辛亥／透地丙戌土／坐履卦”与“穿山甲戌戊辰／透地戊戌木”两组孰为正针列、孰为缝针列未定。
7. “交重房龟金”疑当作“交重　房日兔　鬼金羊”之类宿名合写，暂照形录。
8. “甲辰戊辰”“庚辰”“甲戌庚戌”诸干支列的行次未定。
拍摄缺陷：右上、左上两象限大半为背景（紫花布面、粉色纸面）及空白书页，可辨文字集中于下半部；大字题框“辛山乙向”横跨书脊，上部（左上象限）仅见“辛山”、下部（右下象限）见“山乙向”，两侧均被裁切；左下角有手指入镜；纸面有折痕、虫蛀小孔与污渍。
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
所属节与环节：本叶前半为上一节（酉山卯向）④散文段之末（天符／正五行：论燥金之气、太过不及用干、八禄马），承第108图（酉山卯向节末：逐月表＋散文“右造日不犯倒家杀克山运可用”“时家定局 子丑辰巳申酉吉”）；后半即“辛山乙向”节首，属版面模型①“节首题框＋针路四列”。故辛山乙向节起于此叶，其下限应延至第111图之后。〔旧说“右页／左页”二分随版面改判作废；“人禄马”之“人”字面作“八”（z109x_P4_char1 坐实）〕
（件 z109_0302052.png 窗 0 0.30 0.20 0.52，结构件）
（推定·B；其文只于 110 稿存录备考，本叶照录层不补，说见报告 §2.6）
（待二次校验）
拍摄缺陷：右上、左上两象限大半为背景（紫花布面、粉色纸面）及空白书页，可辨文字集中于下半部；大字题框“辛山乙向”横跨书脊，上部（左上象限）仅见“辛山”、下部（右下象限）见“山乙向”，两侧均被裁切；左下角有手指入镜；纸面有折痕、虫蛀小孔与污渍。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“天符酉山属西方”；“[辛／酉]”；“八(？)禄马斯为美谋也”；“穿山辛亥／甲辰戊辰／庚辰／交重房龟金／甲戌庚戌”；“穿山辛酉乙卯”；“辛亥”；“甲年戊辰冬至后变金庚年庚辰”；“今俱不在 crops/”；“板局常神而明之”；“天符酉山属西方…”；“八禄马斯为美谋也”；“int(坐标×100) 不补零”；“辛山乙向”
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】确认无年框（节首）；左缘纳音表非年框。
【二次校验（第七轮续）】① 版面核定为一叶两页（右页散文、左页节首），中部有书缝阴影，非一叶两排；② 右页确认为上一节（酉山卯向）④散文末段，“天符酉山属西方”字证坐实，旧“[辛／酉]”两可判删除，末列“八(？)禄马斯为美谋也”；③ 左页针路改判为两套兼向并列（兼酉卯套＋兼戌辰套），各含正针／分金／坐向＋穿山／透地／纳音／坐卦，旧稿拆散之“穿山辛亥／甲辰戊辰／庚辰／交重房龟金／甲戌庚戌”诸误行删除；“穿山辛酉乙卯”字证（旧“辛亥”误）；④ 左缘“甲年戊辰冬至后变金庚年庚辰”一列下半被裁，存疑；⑤ 取带件（crops）：z109_00100100.png、z109_03655100.png、z109_5536100100.png（针路、散文≥3×通览，题框大字清晰）。〔本条系第七轮沿革记，其判已由第十四轮 z109x 复校承接（版面一项经四验改判一叶、缝外邻叶两列移出照录层；字面诸项逐栏以 160 px 以上之件复核，见 report_qc_109.md §2、§5），复生件备核〕〔引件复验（第十四轮 14c）：旧注“今俱不在 crops/”之语今已不真——三名之名中坐标皆有合法拆法，已在盘。z109_00100100（x0—100、y0—100，件 3072×4096，全叶概览：主框十一栏、右缘真书缝与缝外邻叶“板局常神而明之”栏、中部纸折痕与题框上角蛀洞俱在窗内）、z109_5536100100（x55—100、y36—100，件 1383×2622，散文四栏自“天符酉山属西方…”至“八禄马斯为美谋也”全在窗内，与②合）、z109_03655100（歧义名：REGEN_LOST 列三拆，依 make_zoom 名制“int(坐标×100) 不补零”回拼，唯 (0,36,55,100) 能拼出八位之原名，另两拆各只七位，故非猜择；两枚 _alt 窗俱已看讫，已按选定坐标重拍正名件，件 1689×2622，与 _alt03655100 同窗同像素（md5 全同），窗内题框“辛山乙向”四大字、针路四栏、左缘窄框栏注俱在，与③④合）。惟三窗按 1568 px 封顶后每格实得 46—152 px，不足 160 px 之账，只作通带、不得定字，故此三件不为任何判词作定字之据，本条判词之复核只取 z109x 之件；刻文字面一字未动，逐件账见 report_qc_106109lost.md §2.1〕
【第十四轮·第二人复校 z109x】① 版面改判一叶：旧“一叶两页、中部书缝”误——中部带系浅纸折痕＋题框上角蛀洞（天头纸缘连续、上边栏不断、界行 pitch 贯串、题框全在框内，四验与 092 案同型），真书缝在画面右缘 x≈2560–2700（暗带入天头、两叶纸缘两分、两框上边栏间有亮缺口）；② “合(？)　板局常神而明之”两列系缝外邻叶，移出本叶照录层；③ “天于(？)”之 (？) 删（于字坐实，不作干）；“八(？)”之 (？) 删（八字坐实，不作人，页面说明“人禄马”同此改）；“庚年庚辰(？)”之 (？) 删（辰字坐实）；④ 左缘一列定性为窄框栏注（自具双线小框，非年框，全叶年框枚数＝0，无逐月表，共支／合文／档位词／“除X月冲山不载”式栏注无所系）；⑤ 针路两套兼向并列与题框“辛山乙向”诸字面逐栏 ≥4× 复核与现稿合；“丁己”之己 B 级照录（巳说未全除）；“王之[□]有正”之 [□] 蛀痕维持 C；“地支宜用三”下有无“合”字未证（照片底缘裁切，非版面之缺）；⑥ 第七轮旧判词所引 z109_00100100 等三件已佚，本轮复拍件名与坐标带见 report_qc_109.md §5；旧判词中“一叶两页”一项据此改判，字面诸项不推翻。
【第十五轮·第三读盲审 109bl7】（2026-09-25；凭据 report_qc_109bl7.md §0—§5；自建件 crops/z109bl7* 凡 222 枚；正本 IMG_20250901_185716.jpg 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.9393，缩样 sheets/s109.jpg 同尺寸而墨占比仅 0.0604（正本之 6.4%），本次一字不据缩样；显示字高＝1568×字源高÷源区长边，源区长边取窗之正本像素长边）
一、格架自测：本叶十一栏（散文四＋“辛山乙向”节首题框＋针路四＋年次一行＋左缘窄框小字一栏），栏界以八带（每带 300 px）自测，左半叶诸道自 y≈1900 至 y≈4000 横移 67—93 px（栏界7 930→837、栏界8 688→616、栏界9 418→351），右半叶移 32—92 px，故件窗之 x 界一律按所在 y 之内插界取之。格距实测散文诸栏 152—158、针路诸栏 149—167、年次一行约 155，题框四大字格距 215。
二、改判二处：① 散文第一栏“王之[□]有正”之 [□] 系衍格——本栏 y1560—4087 之格距 155—158 恰容十六字，“王 之 有 正”四格相连无空位（计数窗 z109bl7w_P1full 长边 2560，每字显示 93 px，未达 160 线，只作计数与行位之用；定字据 z109bl7w_P1bot 显示 315、z109bl7s_P1_2 显示 186），若作十七格则格距当为 149，与本叶字身 143—157 不合；② 年次一行“甲年戊辰”之“戊”加 (？)——该格斜画之中似有一横（戌形），与针路四栏之“戌”（z109bl7v_N4c4 显示 840）“戊”（z109bl7w_N4c5 显示 871）并览，二本内画皆作断线状，漫漶同类未能定，从干支之例作戊而标两可。
三、与稿合而可证此读者：题框“辛山乙向”与针路四栏十五、十四、十五、十四字逐格亲读，一字未违；戊／戌之别验内横之有无（N4 四、五、九、十格，N2 十格），土／士验下横之长短（N2 十一格），酉／向验顶画之贯穿（N1 十二、十三格与题框第四格），“兼酉卯”“兼戌辰”两兼注与“分金坐丁酉向丁卯”“坐辛酉向辛卯”皆 A 级件（显示字高 650—1517）。散文第二栏“天于”从稿坐实（中竖下脚左曲、上横不被竖贯，z109bl7v_P2c12 显示 806）；第四栏“美谋”从稿（右旁木上有分张之丿丶，z109bl7w_P4ke 显示 871）。
四、两可仍存：散文第三栏“丁己”本次读作“巳”（左直画不出上横之上，z109bl7w_P3si 显示 905），然上横左端漫漶，己说未可尽废，字面不改。左缘窄框小字一栏两格本次读得“山(？)”“[□]”（框实测 y1555—1815、右界 x≈143—150，z109bl7v_ear 显示 415、z109bl7w_ear2 显示 871），以两格俱存疑且稿于此栏无旧迹可校，未入照录层，只记于报告 §3 乙、§5。散文第二、三、四栏首格只余淡画或全空，惟版框上边自 x2400 之 y1560 斜至 x1800 之 y1610（差 50 px，当格距三分之一弱），故只作格架备考，未据判漏格。
五、本叶无所施之通例：无表格档位，档位词之目、合文（土＝十一、王＝十二）、共支、并书格、常格诸例于此叶俱无所施；年框零枚（仅节首题框一枚），与旧判合。叶身向左下弯出镜外，散文末二栏之下段、针路末格以下、年次一行“庚辰”以下皆未入镜，只作页面说明。
独立复校判词
一叶（中部带＝纸折痕＋蛀洞，真缝在右缘 x≈2560–2700；缝外邻叶两列移出照录层）；框内 11 栏，无年框无逐月表；于／八坐实删 (？)，己 B 照录，左缘系窄框栏注；〔第十四轮 14c 甲单·复生件复验〕L43 三枚引件（z109_00100100／z109_03655100／z109_5536100100）名中坐标已复原并在盘，歧义名 z109_03655100 依名制定其拆为 x0—55／y36—100 并已重拍正名件，惟三窗显示字高 46—152 px 不足 160 之账，只作通带、不得定字，本条判词之复核仍取 z109x 之件（(A′)＋(C) 双记），刻文字面未动，不计新增错误；【14c #7 两层不对称】一叶十一栏（z109x）；本叶无逐月表、年框零枚，与两层月栏不对称无涉；主框上边栏直出画缘无折角→左段 4–5 栏在镜外（推定即 110 右条所见煞忌总论）；只加校注，…
第109图原图
z109_0302052.pngz109_00100100.pngz109_03655100.pngz109_5536100100.png
第110图 辛山乙向 卷七·一叶18 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶两排（版框上边连续、中部为横排线，非右页／左页两叶）。叶面分上下两排，每排各为一行“辛山乙向”节②所利年月表（八角粗框年框＋监造・安葬利月对列）。书缝以外之右缘散文列属邻叶（煞忌总论末段），不入本图正文。版框左缘外另有栏外细字，书口折角处见小字“辛山”二字（节名）。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
一叶两排（版框上边连续、中部为横排线，非右页／左页两叶）。叶面分上下两排，每排各为一行“辛山乙向”节②所利年月表（八角粗框年框＋监造・安葬利月对列）。书缝以外之右缘散文列属邻叶（煞忌总论末段），不入本图正文。版框左缘外另有栏外细字，书口折角处见小字“辛山”二字（节名）。
上排（②表·本块第 1 至第 15 栏 x0.05—0.782；栏序自右而左＝散文注栏 1（“时□定局详列于左”x0.731—0.782，无框，栏体直贯框顶）＋八角粗框七枚各统两栏（右起“监造”·左起“安葬”）共 14 栏；框界 0.632／0.534／0.457／0.356／0.262／0.161／0.05，栏距 0.044—0.055，栏体 y0.210—0.447；年框枚数与栏数对账：7 枚×2＝14 栏，与稿列 14 条栏文（监造 7・安葬 7）合，旧题注“八角粗框六枚”少一枚（今实测七枚）；本叶无块末窄线框、无残栏介入此账，合文（土＝十一・王＝十二）与共支只涉栏内月次不涉框数；刻文字面一字未动，稿内栏文未增未删；〔栏界清册见 report_qc_110invc.md §2.1、§2.3〕）　所利年月表·逐月定局·节末散文
（自右向左；年框枚内多磨泐，形近“甲／星／军”(？)，不据＋4链填字）
时定局详刻于左〔第三读盲审·110bl：此列实测七字七格，“时”“定”之间无一格，旧注“八字”与“[□]”并删；第五字左半作“亥”（亠下人形加二点）、右半作“刂”，定作“刻”不作“列”——件 z110bl_73137930_ttl1.png 窗 0.733 0.13 0.792 0.30（长边 696 px／字源高 73—103 px／显示字高 164—232 px），逐枚行位 y0.1299／0.1516／0.1741／0.2234／0.2437／0.2676／0.2888；单字件 z110bl_73217925_char5.png 窗 0.735 0.215 0.792 0.25（长边 175 px／字源高 79 px／显示字高 707 px）；又此列止于 y≈0.300，其下 y0.29—0.46 全空，稿上排块题所记注栏 y0.210—0.447 与之不合〕
（年框行：八角粗框六枚，字多磨泐(？)）
监造宜用正月四月七月土王(？)月利（“土”＝十一、“王”＝十二合文，展开：正月、四月、七月、十一、十二月利）
安葬正四(？)七月利入墓土(？)月利
监造宜用正三八土(？)月大利
安葬正三土(？)月利入墓土(？)月利
监造宜用正月四月七月土(？)月利
安葬正七(？)月利入墓土(？)月利
监造宜用正月五(？)七月大利(？)
安葬正五七月利入墓土(？)月利
监造宜用正四七月八十(？)月利
安葬正四(？)月利入墓(？)月利
监造宜用正月四月七八土(？)月利
安葬正(？)月利入墓土(？)月利
监造宜用正月三五(？)月利(？)
安葬证(？)土(？)月利入墓土(？)月利(？)
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（自右向左；年框枚内多磨泐，形近“甲／星／军”(？)，不据＋4链填字）
（件 z110bl_73287946_ttl2.png）
下排（②表·本块第 1 至第 14 栏 x0.008—0.760；栏序自右而左＝八角粗框七枚各统两栏（右起“监造”·左起“安葬”），框界 0.644／0.534／0.436／0.322／0.214／0.104／0.008，栏距 0.053—0.060，栏体 y0.62—0.955；诸栏较上排同名栏左移 0.02—0.05，两排 x 带不得互用；年框枚数与栏数对账：7 枚×2＝14 栏而稿列栏文只 12 条（六组），差二栏——所缺当为最左一枚框（x0.008—0.104）之监造・安葬两栏（其首见字“监”“安”于件 z110_0552078.png 内可辨，显示字高 166 px），只报不改、未补录；刻文字面一字未动；〔栏界清册见 report_qc_110invc.md §2.2、§2.3、§3.2〕）　所利年月表
（自右向左；年框行：八角粗框六枚，右端一枚 6× 字证作“戊辰年”，次枚“壬午年”(？)，次枚“丙(？)年”，余三枚磨泐[□]，形近“甲／庚／壬”(？)，不据链填）
监造宜用正月四月七(？)十(？)月利
安葬四(？)七月利入墓四(？)月利
监造宜用正月四月五七月利
安葬正四五七月利入墓四月利
监造宜用正月四月七八土(？)月利
安葬正七月利入墓土(？)月利
监造宜用正四月七(？)八(？)土(？)月中利
安葬四(？)月利入墓四(？)月利
监造宜用正月四五七月大利
安葬证(？)五七月利入墓四月(？)利
监造宜用正月三(？)八月土(？)月利
安葬证(？)土(？)月利入墓土(？)月利(？)
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（自右向左；年框行：八角粗框六枚，右端一枚 6× 字证作“戊辰年”，次枚“壬午年”(？)，次枚“丙(？)年”，余三枚磨泐[□]，形近“甲／庚／壬”(？)，不据链填）
页面说明
所属节与环节：辛山乙向节②“所利年月表”，本叶为该表两排（上排、下排）。
书缝外邻叶内容：天星忌丙丁二于全(？)／或以壬乙为天星申子辰局全为地曜者非／除亥卯未年月日时坐杀巳酉丑／年向杀除子年犯(？)…／[谨](？)录将所利开山立向年月／并除月。此诸列在书缝阴影之右，属邻叶煞忌总论末段。〔第十四轮·#7 z109_112asym：此条要句今以窄窗坐实——邻叶条中一栏之栏头有窄双线小框，框内直书“辛山乙向”四字，框下即“除亥卯未年月日时坐杀巳酉丑年向…”（件 z110_86129133.png 窗 0.862 0.12 0.918 0.33 读框内四字与“除亥卯未”；z110_86339154.png 窗 0.862 0.33 0.918 0.54 读“…年月日时坐杀…”；z110_88429463.png 窗 0.884 0.42 0.944 0.63 顺叶倾右移其窗，读“坐杀巳酉丑年向”，字源高 90 px，件内字高 225 px，三件显示字高俱 164 px）。此即本节③逐月定局表上、下两层俱不刻二月、六月、十月（卯・未・亥）之据，属刻本本不刻，非我漏记。书缝一案今结：x≈0.78–0.85 之带系两叶之界——天头带内两纸面成 V 形凹槽、自两块上边栏之间直贯纸顶缘且顶缘中缝见背景透出，两块各有一道上边栏（左块 y≈0.109、右块 y≈0.100，高与斜率各异），窄带剖面 y0.60–0.72 得 x0.760–0.814 墨占比 0.00（纯白谷）、0.815–0.830 一重粗黑边栏（峰 0.82）、0.843 起方有邻叶栏文——第十轮所留“书缝抑或磨尽之版心黑口”两说由此去其一。条中诸栏既在缝外，只存录备考，不入本叶照录层；其归叶推定为第 109 图之叶左段（109 叶主框左边栏未入镜，本叶镜外尚有 4–5 栏，推定·B，说见 report_qc_109_112asym.md §2.6），未径改 109 稿，本叶刻文字面一字未动。〕
栏外细字（版框左缘外，不入正文）：“东(？)先生(？)戊(？)”一类，位置在框线之外，性质为栏外注，存疑。
与前后图衔接：上接第109图（节首题框＋针路）；所利年月表续至第111图两排；③“选逐月监造安葬吉日定局”节题见第111图左部。
存疑点清单：
1. 上排年框六枚字面磨泐，未得字证，一律[□](？)处理，不作＋4链推定。
2. 各栏月次数字虽经 4×重读，墨晕处仍多(？)；“土／王”合文（十一／十二）已按体例展开并照录字面。
3. “证”字形近“正”加笔，照录存疑。
4. 档位词本页实测见“利”“入墓”“不利”“大利”诸态：“入墓”系旧稿漏计；“大利”第三读盲审已坐实——上排栏 x0.583—0.637 栏末“大”“利”（字源高 115 px／显示字高 252 px），不再作未核实；“不利”也坐实——上排栏 x0.243—0.297 栏末“不”“利”（字源高 103 px／显示字高 329 px），稿上排第 10 条“入墓(？)月利”之 (？) 实系“不”字，其下“月”字于件无格位；“中利”一处第三读盲审实测下排栏 x0.373—0.440 栏末三格作“土・月・利”，“月”“利”两行位相接中间无一格，故“中／小”之疑于件无所附，两说并记之目改悬待复。
拍摄缺陷：本图上缘大半为背景布面与空白纸边；书缝折角致邻叶列倾斜；下排左缘数栏近版框处墨淡。
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“右页／左页”二分作废：实为一叶两排，旧稿所谓“左页续列”即本叶下排。
（不入正文，旧稿曾误入）
（决证件 z110_6209516.png 窗 0.62 0 0.95 0.16 结构件；数值帐 _asym7_110_seam.txt、_asym7_110_top.txt）
1. 上排年框六枚字面磨泐，未得字证，一律[□](？)处理，不作＋4链推定。
（年框带 6×）
（件 z110bl_58346352_c3b.png 窗 0.583 0.345 0.636 0.52，长边 716 px／字源高 97 px／显示字高 212 px）
（件 z110bl_24402952_c7b.png 窗 0.243 0.40 0.297 0.52，长边 491 px／字源高 78 px／显示字高 249 px）
（件 z110bl_37874496_dmid.png 窗 0.373 0.875 0.440 0.968，长边 380 px／字源高 111—121 px／显示字高 458—499 px）
拍摄缺陷：本图上缘大半为背景布面与空白纸边；书缝折角致邻叶列倾斜；下排左缘数栏近版框处墨淡。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“辛山乙向除亥卯未…”；“年向杀除子年…”
校勘记 19 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】约十四枚不可辨。右缘“辛山乙向除亥卯未…”“年向杀除子年…”均栏注。
【二次校验（第七轮续）】① 版面改判：一叶两排，非两页；② 右缘散文诸列在书缝外，属邻叶，自正文移出；③ 下排右端年框 6× 字证“戊辰年”坐实，次框“壬午年”(？)；④ 月次“土／王”合文逐栏展开，旧稿“十月”多系“土(十一)”之误；⑤ 上排右端“时?局详列于左”一列确认在本叶框内；⑥ 取带件（crops，已 ls 清点在案）：z110_00100100.png、z110_294049.png、z110_4097849.png、z110_24940100.png、z110_404978100.png、z110_4097822.png（6×）、z110_40497863.png（6×）、z110_76810052.png。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z110_00100100、z110_294049、z110_4097849 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕
【第十轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_098_110_111.md 贰）】
本叶查出三处有字面凭据之误，正文尚未并稿：
1. 稿列右缘“辛山乙向除亥卯未…”“年向杀除子年…”二条，实系书缝外邻叶之文，不应计入本叶。
2. 栏末“中利”8× 字形与 098 已坐实之标准“中”不合（疑作“小”）——两说并记待复。
3. 档位词态数漏“入墓”；而“大利”仅 1.16× 所见，应降为未核实。
另：“时?局详列于左”本轮读作八字“时□定局详列于左”，“于左”4× 坐实。
未核实：那道 x≈0.78–0.82 之带系书缝抑或磨尽之版心黑口，故散文列归属仍两说；栏末“中／小”未定。
【第十四轮·14c 乙单·栏界清册 z110invc（2026-09-22；凭据 report_qc_110invc.md；本单只改块题名目，栏内刻文字面一字未动，兑现键未动）】
【第十四轮·14c 乙单补·栏界清册 z110invcb（2026-09-22；凭据 report_qc_110invc.md；本单只改块题名目，栏内刻文字面一字未动，兑现键未动）】
源图：IMG_20250901_185724.jpg（叶 110），EXIF 校正后 3072×4096；坐标一律原图 0—1 分数。字源高实测（逐栏竖排字行量得）：栏身字 95—127·框内字 95—120·定局注栏大字 151—180·栏外小字 15—67 px。叶倾八线斜率 −0.0079～+0.0018（页微弯非整幅旋转），逐带微调后取剖面。
版面：一叶两排（承旧稿与第七轮，未重判）；x≈0.78—0.85 系两叶之界（承第十四轮 #7 四验，未重判）。排界：上排上边栏 y≈0.121（框顶压此线）·框带 y0.121—0.185·栏体 y0.210—0.447·下边 y≈0.447（多泐）；两排间横排线 y≈0.481 与 y≈0.519；下排框带 y≈0.519—0.596·栏体 y0.62—0.955·下边栏 y≈0.967。版框右边：上排 x≈0.782—0.800、下排 x≈0.755—0.765（两排差 0.03）。栏界判据：本叶两排无贯通界行竖线（栏体带内占比>0.55 之竖带全叶只 0.015—0.020 与 0.824—0.839 两处，俱在版框边上），故栏界全以栏间空带（低墨分界）定之。
栏界（自右而左；两排分列，不得互用）：上排 15 栏 x0.05—0.782＝栏 1 散文注栏“时□定局详列于左”0.731—0.782｜年月栏 14 栏自右而左 0.687—0.731（监）·0.632—0.687（安）·0.585—0.632（监）·0.534—0.585（安）·0.505—0.534（监，窄栏残泐）·0.457—0.505（安）·0.410—0.457（监）·0.356—0.410（安）·0.312—0.356（监）·0.262—0.312（安）·0.212—0.262（监）·0.161—0.212（安）·0.101—0.161（监）·0.05—0.101（安）；下排 14 栏 x0.008—0.760＝0.702—0.760（监）·0.644—0.702（安）·0.590—0.644（监）·0.534—0.590（安）·0.474—0.534（监）·0.436—0.474（安，窄栏）·0.379—0.436（监）·0.322—0.379（安）·0.269—0.322（监）·0.214—0.269（安）·0.157—0.214（监）·0.104—0.157（安）·0.046—0.104（监）·0.008—0.046（安，抵镜左缘）。栏外细字窄带 x0.02—0.05（小字，不入照录层）。
枚数对账：八角粗框两排各七枚（上排框界 0.632／0.534／0.457／0.356／0.262／0.161／0.05，下排 0.644／0.534／0.436／0.322／0.214／0.104／0.008），每枚统监造＋安葬两栏；本叶无块末窄线框（七框框宽 0.077—0.116 皆两栏之幅），无合文、无共支、无残栏介入框数之账。上排 7×2＝14 栏与稿列 14 条栏文合，而下排 7×2＝14 栏与稿列 12 条差二栏（当为最左一框之两栏，只报未补）。
与旧稿相违处（只报，刻文与栏文俱未动）：① 旧稿两见之“八角粗框六枚”今实测各七枚——上排稿既列 14 条栏文（七组）已自证七枚，“六枚”系框数误记；② 下排稿只列 12 条而图有 14 栏；③ 上排最左栏（0.05—0.101）与下排最左栏（0.008—0.046）差一整栏位，两排 x 带不得互用；④ 缝内黑边今测 0.819—0.840（前次复校 #7 记 0.815—0.830），带高不同致 0.01 之微差，不相违，备考。
块题：“## 上排”“## 下排”二处名目未载栏界与栏序，今各加注（刻文未动）；“## 版面结构”一叶两排之判与“## 页面说明”名实已合，无需改。
未办（不得据此称已核）：各栏月次与档位词逐枚字面未复校（本单只立栏界与名目）；下排未录两栏之栏文归属俟后续复核回图另裁；上排栏 6（0.505—0.534）与下排栏 6（0.436—0.474）两处窄栏之成因未判（残泐／裂损／双行小注三说未择一）；栏外细字带字面未读（显示字高 21—92 px）；本叶版框左边栏之位未定；缝带 0.782—0.800 粗黑竖带之归属待复；年框十四枚内字面未复读（属刻文层）。
【第三读盲审·110bl（2026-09-24；凭据 report_qc_110bl.md §1—§5）】叶 110 另作独立盲读三度复核：先只读原图逐栏逐格自记字面与件账，后开稿逐条比对。得八事：①上排注栏实测七字“时定局详刻于左”，旧注“八字”与“[□]”并删，第五字定作“刻”（件 z110bl_73137930_ttl1.png 长边 696 px／字源高 73—103 px／显示字高 164—232 px；z110bl_73217925_char5.png 长边 175 px／字源高 79 px／显示字高 707 px）；②此列止于 y≈0.300，其下无墨，非稿所记 y0.210—0.447；③“大利”两处坐实（z110bl_58346352_c3b.png 长边 716 px／字源高 97—115 px／显示字高 212—252 px），不复作未核实；④“不利”坐实（z110bl_24402952_c7b.png 长边 491 px／字源高 78—103 px／显示字高 249—329 px）；⑤稿上排第 1 条之“宜用”二字于该栏 11 格行位无位（栏内实测行位 y0.1995—0.4895 凡十一格）；⑥稿上排第 3 条栏末实作“八土王月大利”，合文多一枚且稿所据“三”系左右两笔并立之“八”；⑦稿上排第 10 条栏末实作“入墓不利”；⑧稿下排第 7 条栏末实作“土月利”，“月”“利”之间无一格，“中／小”之疑于件无所附。另实测上排八角粗框七枚，与稿块题“七枚”之判合，而稿年框行仍记“六枚”，系残留误记。年框枚内字面、下排 x0.015—0.495 诸栏、诸栏小字月次（显示字高 88—153 px 未达线）与主行侧行合读次序俱未办，存未决项，正文未可径用。
独立复校判词
右缘二条系缝外邻叶；“中利”疑作“小”两说并记；档位漏“入墓”而“大利”应降未核实；【14c #7 两层不对称】一叶两排（②表）；书缝 x≈0.78–0.85 今以四验坐实为两叶之界（第十轮两说去其一）；缝外邻叶栏注“〔辛山乙向〕除亥卯未年月日时坐杀巳酉丑年向”164 px 件坐实，即本节两层俱不刻二・六・十月之据（甲）；只加校注与备考转写，刻文未动；【续】栏界清册（14c 乙单 z110invc／z110invcb）：一叶两排承旧判未重判；上排 15 栏 x0.05—0.782（散文注栏“时□定局详列于左”0.731—0.782＋年月栏 14）、下排 14 栏 x0.008—0.760，栏序自右而左逐栏 x 带与首见字（时／监／安，显示字高 166—313 px 坐实）俱立；年框枚数＝两排各七枚（八角粗框，无块末窄线框、无残栏），7×2＝14 栏与上排稿列 14 条栏文合，下排稿列 12…
第110图原图
z110bl_73137930_ttl1.pngz110bl_73217925_char5.pngz110bl_73287946_ttl2.pngz110_86129133.pngz110_86339154.pngz110_88429463.pngz110_6209516.pngz110bl_58346352_c3b.pngz110bl_24402952_c7b.pngz110bl_37874496_dmid.pngz110_00100100.pngz110_294049.pngz110_4097849.pngz110_24940100.pngz110_404978100.pngz110_4097822.png＋另 2 枚引件（点上方原图或见繁体检索本逐条）
第111图 辛山乙向 卷七·一叶11 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶两排（版框上边连续、中部横排线，非两页）。叶之右部为②所利年月表之上、下两排（八角年框＋监造・安葬对列，每排八角框五枚、左端另缀细线小框“壬戌年”一枚）；叶之左部起③“辛山乙向　选逐月监造安葬吉日定局”，其下上层监造・下层安葬两层，各见“正月”“三月”两栏。最左“四月…”窄栏在版框之外，属邻叶（第112图右页），不入正文。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
一叶两排（版框上边连续、中部横排线，非两页）。叶之右部为②所利年月表之上、下两排（八角年框＋监造・安葬对列，每排八角框五枚、左端另缀细线小框“壬戌年”一枚）；叶之左部起③“辛山乙向　选逐月监造安葬吉日定局”，其下上层监造・下层安葬两层，各见“正月”“三月”两栏。最左“四月…”窄栏在版框之外，属邻叶（第112图右页），不入正文。
上排（②表·本块第 1 至第 11 栏 x0.278—0.866；栏序自右而左＝八角年框五枚各配两栏（右栏起“监造”、左栏起“安葬”）＋左端细线小框“壬戌年”年次末格只配一栏（监造）；框行 y0.048—0.135、栏体 y0.135—0.47，栏距 0.043—0.064，五框之界 x0.335／0.433／0.541／0.649／0.754／0.866 与“隔一栏”之界行真谷相合；年框枚数与栏数对账：6 枚框应 12 栏而实测 11 栏，差一枚之故＝末格窄线（末格框宽仅一栏 0.050，其安葬栏位 x0.226—0.275 今为③表节题栏所据，于图无栏）；刻文字面一字未动，只订名目；〔栏界清册见 report_qc_110111invb.md §2.1、§1.3〕）　所利年月表
（自右向左；年框行：八角粗框五枚，右端一枚字面“戊(？)辰(？)年”，余磨泐形近“甲／庚／丙／壬”(？)，不据链填；框行左端缀细线小框“壬戌年”，其下配有监造・安葬整栏正文，依 074／059 例外判为年次末格，非栏注、非八角年框）
监造宜用正月四七八土(？)月利（“土”＝十一合文）
安葬正四(？)七月利入墓土(？)月利
监造宜用正月七月八土(？)月大利
安葬五七月利入墓土(？)月大利
监造正月三月八月土(？)月利
〔校注·z111s 栏身回图：本条系②表上排栏9（年框一·右栏，x0.378—0.433、栏内墨带 0.3835—0.4288，栏体 y0.135—0.47、十二格）之录文，该栏一格一字、栏侧无第二行小字，逐格亲读作“监／造／正／月／三／月／八／月／土／土(？)／月／利”，连读式“监造正月三月八月土(？)月利”。前字面“监造宜用正四月三月八月土(？)月利”含栏头凡十四字，逾本栏格数者二：“宜用”二字与“正”下之“四”字于刻文无格。本叶②表上排六条监造栏之栏头非一律——栏1・栏3・栏11 栏头下别有“宜用”，栏5・栏7・栏9 则栏头之下直接月次（件 z111s_U_c9a 窗 0.3760 0.1280 0.4360 0.2500，源区长边 500 px，字源高 95—110 px，显示字高 298—345 px，第三・四格亲见“正／月”；同式件 z111s_U_c5a、z111s_U_c7），故稿之“宜用”系以他栏通式补字，今从刻文削之。“四”字之削据第五格：该格亲见三横之“三”（件 z111s_U_mid1 窗 0.2700 0.2450 0.4700 0.3650，显示字高 243—281 px），而六条监造栏中唯此栏见“三”格（栏1 作四七八、栏3 作七月八土、栏5 作四月五月七月、栏7 作七八土、栏11 作正四月七八土，俱无三），稿录六条监造文亦唯本条含“三”，故本条之归属由是定，而自动筛查“倒退 4→3”之征非系右行小字侧行并入，乃衍“四”所致——衍格既去，月次正序（正→三→八→十一）不复倒退。第九・十两格俱见竖贯二横之合文形（横画行位 y0.361／0.370 与 y0.381／0.400，件 z111s_U_c9c 显示字高 298—345 px），土／王之别未逐笔复量，故尾端“土(？)月利”依旧录不易。详见 report_qc_111s.md §2.1、§3.1—§3.2、§5.1。〕
安葬正土(？)月利入墓土(？)月利
监造正月四月五月七月大利
安葬正四五七月利入墓(？)不利(？)
监造宜用正四月七八土(？)月利
安葬正四(？)月利入墓土(？)月利
（壬戌年末格下）监造宜用正四月(？)…(？)　安葬正(？)…(？)
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（自右向左；年框行：八角粗框五枚，右端一枚字面“戊(？)辰(？)年”，余磨泐形近“甲／庚／丙／壬”(？)，不据链填；框行左端缀细线小框“壬戌年”，其下配有监造・安葬整栏正文，依 074／059 例外判为年次末格，非栏注、非八角年框）
下排（②表·本块第 1 至第 11 栏 x0.271—0.885；栏序自右而左＝八角年框五枚各配两栏（右监造·左安葬）＋末格“壬戌年”只配一栏（此排刻安葬，其监造栏位 x0.214—0.267 空白无字，墨占比<0.012）；框行 y0.50—0.575、栏体 y0.58—0.95，栏距 0.048—0.060，诸栏较上排同名栏右移 0.010—0.030 故 x 带别出（叶面非纯旋转，两层不得互用）；稿于此块只录 8 条栏文而实测 11 栏——自右而左第 7 至第 10 栏四栏未录，另稿为末格并立“监造”“安葬”两条于图只一栏，皆只报不改；〔栏界清册见 report_qc_110111invb.md §2.2、§3.2〕）　所利年月表
（自右向左；年框行：八角粗框五枚，字多磨泐，形近“壬／丙／庚／甲”(？)，不据链填；左端缀细线小框“壬戌年”，其下配安葬栏正文，判年次末格）
监造正四七月八土(？)月大利
安葬正土(？)月利入墓土(？)月利
监造宜正月三月八土(？)月大利
安葬正土(？)月利入墓土(？)月利
监造宜用正月四月五七月(？)
安葬正四五七月利入墓不利(？)
（壬戌年末格下）监造宜用正四月七(？)八(？)月(？)　安葬正四土(？)月利入墓土(？)月利
〔校注·z111s 栏身回图：本条以全角空格并“监造”“安葬”两截为一行。自动筛查“档位词‘利’后又出月名（十一）”之征出二因，俱非侧行：其一，安葬截“…月利入墓土(？)月利”乃“入墓”第二截之常式，其后月名属本栏档位词下之目；其二，两截并记使两栏月次相接。本次复校紧窗亲读末格所配之栏（②表下排栏11，x0.271—0.331、栏体 y0.58—0.95），十二格作“安／葬／正／四／土／月／利／入／墓／土／月／利”，连读式“安葬正四土(？)月利入墓土(？)月利”，与稿安葬截全合，一格一字、栏无第二行小字；第五格二横在 y0.740／0.749 而其下 y0.756 别起“月”格之丿・丨，第十格二横在 y0.893／0.910 而其下 y0.914 别起“月”格，两格皆竖贯二横而下抵次横，形合合文“土”＝十一（竖画墨淡，字面之 (？) 存旧不削）。件 z111s_L_c11a／L_c11b／L_c11c（窗 x0.2650—0.3400、y0.5750—0.9500 三段，源区长边 512—553 px，字源高 95—110 px，显示字高 269—336 px）。本条“监造”截所系之末格监造栏位在 x0.214—0.267，前次复校量得墨占比<0.012（空位），本次复校同带亦未见印文，其归属仍俟另裁，字面不动。详见 report_qc_111s.md §2.2、§3.3、§5.3。〕
右缘版框外窄条细字（疑“卷之七”一类书口字），不入正文。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（自右向左；年框行：八角粗框五枚，字多磨泐，形近“壬／丙／庚／甲”(？)，不据链填；左端缀细线小框“壬戌年”，其下配安葬栏正文，判年次末格）
左部（③节题及逐月表起首·本块上层第 1 至第 4 栏 x0.068—0.275，栏序自右而左＝节题栏（框内“辛山乙向”＋其下“选逐月监造安葬吉日定局”）｜层名栏“上层监造”｜月次栏·正月｜月次栏·三月；下层第 1 至第 3 栏 x0.057—0.204＝层名栏“下层安葬　除重复日不载”｜月次栏·正月｜月次栏·三月，另 x0.214—0.267 为一空位（上层此位即节题栏，下层无节题故空）；③表版框左边 x0.0496—0.068，其外 x0.030—0.053 之书缝带内无一笔印文而纵暗带续入版框以上之空白天头（两叶之界，决证件 z111_001620.png），缝外“四月”窄栏属邻叶第 112 图，不入本叶正文；〔栏界清册见 report_qc_110111invb.md §2.3、§2.4、§1.1〕）　所利年月表·逐月定局
〔节题，大字〕辛山乙向（框）　选逐月监造安葬吉日定局
上层监造（栏首注文；本叶字面未见“除X月冲山不载”，不据他节补写）〔第十四轮·#7 z109_112asym：本带实见两栏（正月、三月），两栏头框之角线相接，其间无容一栏之隙，故“二月”栏非漏记乃本叶不刻；“上层监造”四字之下其栏空白、别无注文，不得据他节补“除X月冲山不载”。本节上、下两层月栏全等（各九栏），两层俱阙二月、六月、十月，其据在 110 图书缝外邻叶栏注“〔辛山乙向〕除亥卯未年月日时”，裁决见 report_qc_109_112asym.md §2.3。〕
正月　庚午　壬午　甲午　戊午　癸酉　丁酉　乙酉（第十轮 8×／6× 逐枚亲验：庚／午、壬／午、甲／午、戊／午 各占整格、三字等高顺书，“庚壬甲戊共‘午’”之判废；癸酉自为一对，“癸乙共‘酉’”之判废——与乙共支者乃丁：栏末〔丁＼乙〕横向并排、其下一整格“酉”，6× crops/z111_G_6x1_11.png，故本栏实 7 日，旧录 6 日漏“丁酉”；“戊午疑戊支合文”8× 下不成立）
三月　甲子　庚子(？)　壬子(？)　戊子　癸巳(？)　乙巳(？)　丙申　甲申
下层安葬　除重复日不载〔第十四轮·#7 z109_112asym：下带亦只正月、三月两栏，与上带同；本叶两层各二栏、112 叶两层各七栏，合之两层全等，“下层缺九个月列”不成。〕
正月　壬午　癸酉　乙酉　丁酉　己酉　辛酉　戊申(？)　丙戌(？)
三月　壬午　庚午〔壬＼庚 横向并排、其下一整格“午”＝共支，6× 亲验栏首即此，旧录漏“庚午”〕　甲申(？)　丙申(？)　戊申(？)　庚申(？)　丁酉(？)　壬子(？)
校勘记 8 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z111_981816.png 窗 0.09 0.085 0.185 0.165，字源高 85 px，件内字高 255 px，显示字高 406 px）
（字面由件 z111_672425.png 窗 0.06 0.07 0.24 0.25 读定，显示字高 181 px；空白由 z111_1552440.png 窗 0.15 0.05 0.24 0.40 结构件证）
正月　庚午　壬午　甲午　戊午　癸酉　丁酉　乙酉（第十轮 8×／6× 逐枚亲验：庚／午、壬／午、甲／午、戊／午 各占整格、三字等高顺书，“庚壬甲戊共‘午’”之判废；癸酉自为一对，“癸乙共‘酉’”之判废——与乙共支者乃丁：栏末〔丁＼乙〕横向并排、其下一整格“酉”，6× crops/z111_G_6x1_11.png，故本栏实 7 日，旧录 6 日漏“丁酉”；“戊午疑戊支合文”8× 下不成立）
（本叶共支三格定谳之一即此栏之〔丙＼甲〕叠大“申”，6× 坐实；子、巳两组旧判共支，第十轮未坐实，今不作共支记；旧稿“丙子戊子己巳”系小干误读，改正）
（注文 4× 字证，“复”字面坐实）
（件 z111_8501860.png 窗 0.085 0.50 0.185 0.60，字源高 85 px，件内字高 255 px，显示字高 325 px；两栏头框相接，无二月之位）
（第十轮 6× 两件亲验：乙酉、丁酉皆一干一支顺书等高，旧判“癸乙丁己辛共‘酉’”不成立；末二枚字面漫漶存疑待复）
（栏中后诸组系共支抑或“干支横排一格”未定待复；栏末数字粘连存疑）
页面说明
所属节与环节：辛山乙向节②所利年月表末两排（右部）与③“选逐月监造安葬吉日定局”起首（左部）同叶。④散文（正五行／时家定局等）见第112图以后。
与前后图衔接：上接第110图（②表前两排，一叶两排）；③表“四月”以下诸栏续于第112图右页（其右缘所见“四月”窄栏即邻叶③表之续，不计入本图）。
账本专项逐框复核结论：旧稿曾计入年框序列之细线直书干支（丙午、己酉、辛酉、壬戌、戊午、庚戌、戊辰一类），本轮逐框验得——本叶两处“壬戌年”均细线小框而其下配有监造／安葬栏正文，依“有无配栏正文”判为年次末格；戊午、己酉、辛酉、丙午、庚戌等字面实为③逐月表小干大支之日辰，不作年框。
存疑点清单：
1. 两排八角年框共十枚，除上排右端“戊(？)辰(？)”外均磨泐，[□](？)存疑，不作＋4／＋6链推定。
2. 各栏月次“土(十一)／王(十二)”合文与粘连笔画并存，4× 下仍多(？)。
3. 档位词本页实测见“利”“大利”“不利(？)”三态，“不利”仅两处存疑形，未敢定。
4. ③表上层栏首“除X月冲山不载”本叶字面未见，照实记录，不得据理补“二月”。
5. 下层三月栏末诸组小干漫漶，逐组(？)。
拍摄缺陷：右缘版框外窄条及书口残字；左缘③表两栏下半近版框处墨淡粘连；纸面黄斑。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（第六轮判“栏注”据此更正归属；其非八角年框一点仍成立）
2. 各栏月次“土(十一)／王(十二)”合文与粘连笔画并存，4× 下仍多(？)。
拍摄缺陷：右缘版框外窄条及书口残字；左缘③表两栏下半近版框处墨淡粘连；纸面黄斑。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“仅壬戌年可辨”；“壬戌年”
校勘记 31 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）更正】约十枚不可辨。旧稿“仅壬戌年可辨”有误：两排左端“壬戌年”均细线小框，系栏注，非八角年框。
【二次校验（第七轮续）】① 版面改判一叶两排，旧“右页／左页”二分作废；② 两处细线“壬戌年”其下有配栏正文，归属由“栏注”改判年次末格；③ ③表上层正月补得“癸酉　乙酉”、三月全栏改读（旧“甲子丙子戊子己巳乙巳”误），下层正月补“戊申(？)　丙戌(？)”，“旁双行小字夹注”判语删除（即小干共支）；④ 注文“除重复日不载”4× 字证；⑤ 取带件（crops，已 ls 清点在案）：z111_00100100.png、z111_2536150.png、z111_6139750.png、z111_254961100.png、z111_614997100.png、z111_0028100.png。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z111_00100100、z111_2536150 今已在盘（复生），判词已可复核；惟 z111_6139750 仍不在盘。未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕〔盘况订正·lost40b（2026-09-25 按名核盘）：上注‘惟…仍不在盘’一节至此作废——该件已由 lost40 按其名中坐标复拍，今在盘 crops/z111_6139750.png（1106×1926，长边 1926 px），其证可复核；未经复损亲读之字面仍以未核实论，不据件之在盘而升其级，判读一字未动。〕
【第十轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_098_110_111.md 叁）】
本叶查出四处有字面凭据之误（共支归属全错而日辰内容近对），正文尚未并稿：
1. 上层正月漏“丁酉”：栏末 6× 亲验作〔丁＼乙〕横向并排、其下一整格“酉”＝丁酉、乙酉（共支）；稿作六日。
2. “庚壬甲戊共‘午’”误——8× 亲验 庚／午、壬／午 各占整格、三字等高顺书，非共支。
3. “癸乙共‘酉’”误——与乙共支者乃丁，癸自为一对。
4. 下层三月漏“庚午”：6× 亲验栏首即〔壬＼庚〕叠“午”（共支）。
另：“下层正月癸乙丁己辛共酉”之共支判不成立（6× 两件亲验乙酉、丁酉皆顺书）；“戊午疑戊支合文”8× 下不成立。栏首“正月／三月”二字 6× 坐实作合（本方 4× 初读误作“二月”，已自纠）。
本叶实得共支三格：上层正月〔丁／乙〕酉、上层三月〔丙／甲〕申、下层三月〔壬／庚〕午（均 6×）。
未核实：下层三月栏中后诸组系共支抑或“干支横排一格”；下层正月栏末二枚与②表“不利”之 4× 坐实（“大利”本次复校 111z 已 A 级坐实，移出未核实）。
【第十四轮·栏界清册 z110111invb（2026-09-22；凭据 report_qc_110111invb.md；本单只改块题名目，栏内刻文字面一字未动，兑现键未动）】
源图：IMG_20250901_185746.jpg（叶 111），EXIF 校正后 3072×4096；坐标一律原图 0—1 分数。字源高实测：②表栏身字 95—110·末格“壬戌年”86—130·③表栏首框内字 85—96·③表日辰大字 90—107·②表框内大干支 130—160·版心细字 30—50 px。
版面：一叶（单半叶）而两面排（②表上下两排与③表上下两层同在一叶），非一开两叶摊开——本叶左端 x0.030—0.053 之纵暗带续入版框以上之空白天头（y<0.05 处该带已斜移至 x0.088—0.098，均灰 74—101 而两侧纯白），带内无一笔印文，两侧各有一重粗黑边栏（x0.029—0.039 与 x0.054—0.063，墨占比 0.81／0.62）、上边栏该段见亮缺口，四判据俱备，故系两叶之书缝，缝外“四月”窄栏属第 112 图；本叶右端另有一暗带 x0.915—0.955，系叶之书口侧物理缘（其右即布底背景，无第二纸面），版心细字带在版框之内（上排 x0.866—0.912／下排 0.885—0.915），版框右边 x≈0.913。现稿“一叶两排”之判合，未改。
栏界（自右而左；四带分列，叶面有弯曲故不得互用——上排框顶斜率＋0.0203、下排 −0.010、下边栏 −0.006）：②表上排 11 栏 x0.278—0.866（栏 1—10 为五枚八角框各配右监造·左安葬两栏，栏 11 为末格“壬戌年”只配监造一栏）；②表下排 11 栏 x0.271—0.885（末格此排只配安葬一栏，其监造栏位 x0.214—0.267 空白无字）；③表上层 4 栏 x0.068—0.275（节题｜层名“上层监造”｜正月｜三月）；③表下层 3 栏 x0.057—0.204（层名“下层安葬 除重复日不载”｜正月｜三月）＋空位 x0.214—0.267。
枚数对账：②表每排年框 6 枚（八角 5＋末格细线小框 1），6×2 应 12 栏而实测 11 栏，差一枚，其故＝末格窄线（末格框宽 0.050—0.055＝一栏之宽，八角框 0.098—0.115＝两栏），且两排所缺者不同：上排缺末格安葬（其位为③表节题栏所据）、下排缺末格监造（其位空白）；余五框各配两栏，无合文、无共支、无残栏介入此账。③表无年框（0 枚），不参与对账。
与旧稿相违处（只报，刻文未动）：① 上排稿列 12 条而图只 11 栏（末格并立监造・安葬两条，于图只一栏）；② 下排稿列 8 条而图有 11 栏（自右而左第 7—10 栏四栏未录）；③ 第十轮记本叶版心“x≈0.83—0.86”，实测 0.866—0.912／0.885—0.915，旧值偏左 0.03—0.05，其 0.83—0.86 今属第五框之右栏；④ 本节③表两层各只 2 个月次栏、栏头框相接无“二月”之位，与 asym 队“二、六、十月两层俱不刻”之判相合（其据在 110 图书缝外邻叶栏注，本案未重判，只核栏带与枚数）。
块题：“## 上排（②表）”“## 下排（②表）”“## 左部（③节题及逐月表起首）”三处名目未载栏界与栏序，今各加注（刻文未动）；“## 版面结构”一叶两排之判名实已合，无需改；“## 页面说明”不改。
未办（不得据此称已核）：②表各栏月次逐枚字面未复校；下排未录之四栏字面未取 4×；末格“监造／安葬”条之归属俟后续复核回图另裁；版心细字（显示字高 25—86 px，未达 160）不读；③表栏身日辰未复校；③表下层空位之成因只记不判；邻叶“四月”栏属他叶未办。
【第十五轮·111s（111／116／049 三叶栏身两行回图案）】本次复校逐行回原图判三叶八嫌疑行（SIDE_ROWS 61・62・187—189・211—213）有无“左大字主行＋右小字侧行”之式，亲读诸件源区长边 410—614 px、名义 3.00×—4.00×、显示字高 201—383 px。格架：111 ②表上排栏体 y0.135—0.47、pitch 0.028、十二格，单栏墨带宽 107—150 px 而单枚大字幅 80—110 px；116 年表末框两栏墨带 x0.736—0.758／0.786—0.816，其间真谷宽 0.028，上排 pitch 0.024、下排 0.035；049 年表栏3 墨带宽 ≈170 px 而单枚 90—110 px——三处皆一栏只容一枚，八嫌疑行无一系侧行并入主行。其征通解于三因：②稿以“／”或全角空格并同框之监造・安葬两栏为一行（111 L30・116 L9・L10）；③整字误读（111 L14 之“宜用”二字与“四”字于刻文无格，本叶六条监造栏中栏5・栏7・栏9 栏头下直接月次，稿一律补“宜用”系以通式补字；116 L9・L10 与 115 叶同病之“土(？)十月利”衍一“十”格，合文“土”被拆读，横画行位实测竖贯二横而下抵次横、其下别起“月”格，且 115 叶稿 L31 所记“版框外属邻叶”之两列即 116 本框两列之他影、其监造列 115t 已依件 z115t_T_N0 去其衍格，两影所读全合；049 条4“三十”之“十”实作“六”）；④筛查所得之假嫌疑（“入墓”第二截常式四处；111 L6・116 L50・049 L5 三条版面结构与页面说明之散文行，其“利”系节名“所利年月表”之字、其月名系栏数说明，本非刻文）——假嫌疑判为④者字面俱不动。改判三处：111 L14 作“监造正月三月八月土(？)月利”；116 L9 监造截作“监造宜用四月五七八土月利”；049 条4 作“安葬三六土月利入墓土月利”。另证一处栏次归属：111 ②表上排稿条与栏之对应非自右而左单调（L10↔栏1、L12↔栏3、L16↔栏5、L14↔栏9、L18↔栏11、L20↔栏11 重出，栏7 之刻文无稿条相当），判 L14↔栏9 之据为“三”格之唯一性。档位词只取刻文原词（亲读所见“利”“大利”与栏中“入墓”），栏头照形录“监造”“安葬”，未据“监・安相间”通例改字。未办：111 栏9 第九・十两格之土／王、②表五条安葬栏与下排栏1—10、末格“监造”截之归属；116 上排安葬栏中截两小字并居之格、下排监造栏全栏与安葬栏中截、两枚末框框面干支；049 上排余七栏与下排九栏、栏3 第四格之纸络斜纹——俱未逐格，不得称已核，红条“勿径用正文”不撤。凭据 report_qc_111s.md（§1 栏带格架／§2 逐栏逐格照录／§3 相违八条／§4 件账 38 枚／§5 未办十条）。
【第十五轮·111z（未销七条逐条回图）】本次复校就叶 111 未销之稿 L39・L41・L42・L61・L71・L79・L80 七条逐条回原图。坐实四端：① 上层三月栏（L39）子、巳两组亲见各系一干一支顺书、非共支（件 z111_6161224／6231231／6161228／6281241，源区长边 328—516px、名义 6—8×、有效 3.04—4.79/px、显示字高 273—431px），与栏末“丙＼甲”叠大“申”之共支形判然有别，今稿“不作共支记”合；② 下层正月栏（L41）前六枚壬午・癸酉・乙酉・丁酉・己酉・辛酉 A 级亲验一干一支等高顺书（件 z111_10601572—10831596，长边 500—508px、有效 3.09—3.14/px、显示 278—282px），“癸乙丁己辛共酉”之旧判确废；③ ②表档位词“大利”坐实（上排栏3・4・5・7・8 与下排栏1 末二格作“大／利”，件 z111_69417548 长边 279px、有效 5.63/px、显示 507—619px 等），移出未核实；④ ②表上排栏9 第九・十两格逐笔复量俱作“土”＝十一（横画剖面得水平墨峰四枚、两两成格：格九 y0.3595／0.370、格十 y0.3815／0.3995，峰间白隙 ink=0 证该区无界行线、四峰俱笔画，非“王”＝十二；件 z111_37344341 显示 507px、结构件 z111_37134347 数得十二格“…八／月／土／土／月／利”），前次复校“土／王未逐笔复量”之疑今决。按名核盘：L61 引件 z111_00100100・2536150・254961100・614997100・0028100 五枚在盘、z111_6139750 仍不在盘，与〔盘况订正〕合。未核实三端：① 下层三月栏（L42）中后诸组之共支抑或“干支横排一格”——此栏叶面弯曲最甚（自 y0.60 至 y0.95 右移约 0.03），酉格紧窗虽见两小干并排（件 z111_5851093 显示 442px）与上层三月共支对证件 z111_6351247 相类，然并排两干系同格共支抑或倾斜致邻格笔画横现，A 级下不能判，稿面诸 (？) 不易、亦不据并排形径改共支；② 下层正月末二枚戊申・丙戌（件 z111_10921599／z111z_10931599 达 522—556px 然支为下边栏 y≈0.98 所截、墨淡漫漶，仅辨一戊／戌形之干）；③ ②表“不利”（遍阅上排栏3—11 档位末二格所见俱大利／月利／入利，未得清晰“不”形）。栏9 刻文实两土合文而稿连读只登一“土(？)”之格数差，判为连读取舍非字面误读，保守不动字面只记。②表各栏月次逐枚、下排未录四栏、末格监造／安葬归属、版心细字（显示字高 25—86px 未达 160）、③表下层空位成因、邻叶“四月”栏俱未办，红条“勿径用正文”不撤。凭据 report_qc_111z.md。
【第十五轮·第三读盲审 111bl2】（2026-09-25；凭据 report_qc_111bl2.md §1A—§5；自建件前缀 z111bl2_，视件在 _z111bl2_views/）
一、源图之辨：本叶正本系 IMG_20250901_185746.jpg（3072×4096，a<200 墨占比 0.726，有字之地贯全幅）；而 _ocr_work/sheets/s111.jpg 虽同为 3072×4096，其 a<200 墨占比仅 0.047，有字之地唯 x 0—909、y 0—1039 一区，系正本之缩样贴入白底者，非扫描源。前次复校 111bl 之“本叶有效分辨率仅约 910×1000、字源高约 25 px、件窗长边须 ≤245 px”一说，其数出该劣件，于正本不成立，谨登此以备核（本次复校 §1C／§2C 两段亦出劣件，已降作旁证）。正本实测字源高：②表栏身 83—98 px（列墨行法，中位恒在 83—98），年框内大字 130—160 px，与稿记 95—110／130—160 合；以 100 px 计，件窗长边 ≤980 px 即及 160 px 定字之线，本次复校诸判句所据之件长边 700—890 px，显示字高 176—224 px。
二、上排栏4・栏5 两条逐格复读（件 A_colU4b 窗 1985,1050,200,890、A_colU5b 窗 1815,1050,200,890，长边 890，显示字高 176，A 级；另以全栏件 A_colU4／A_colU5（长边 1380，显示字高 114，未达线，只作格数与行款之用）核其十二格之数）：
栏5（框二之右栏，x 约 1828—1994）十二格作“监／造／正／月／四／月／五／月／七／月／大／利”，连读“监造正月四月五月七月大利”——刻文格三即“正”，无“宜用”二字（与稿 L15 校注自记“栏5・栏7・栏9 栏头之下直接月次”合，而正文未削）；“四”“五”之下各别占一“月”格，稿只登一“月”；末二格作“大／利”。据此改 L17。
栏4（框二之左栏，x 约 1994—2155）十二格作“安／葬／五／七／月／利／入／墓／土／月／大／利”，连读“安葬五七月利入墓土(？)月大利”——第三格之形为上横、中折画、下横，定作“五”不作“正”；末二格作“大／利”。据此改 L13。
三、档位词之大宗漏读（只记，未敢尽改）：件 A_dangU1／A_dangU2（窗 2000,1620,700,320 与 1330,1620,700,320，长边 700，显示字高 224，A 级）逐栏亲见上排栏1—栏8 之末二格作“月利／月利／大利／大利／大利／月利／大利／大利”，与稿 L15 校注所记“栏3 七月八土、栏5 四月五月七月、栏7 七八土”及前次复校 z111z 之账（上排栏3・4・5・7・8 末二格作大／利）独立相合；稿正文于上排唯 L12 一条录“大利”，栏7・栏8 所配之稿条本次复校未及以全栏件复核其月次，故只改已复核之栏4・栏5 两条，余四条（栏3 已合，栏7・栏8 及栏9—栏11 待复核）列未办。
四、合文：栏4 之“十二月”刻作“十”“二”两格非合文，栏1・栏4 之“十一月”作“土”合文（竖贯二横而下横即本格之底）；栏8（件 A_colU8b，长边 890，显示字高 176）格九、格十作两枚相重之合文，本次复校目验下枚横画三、上枚横画二，当作“土／王”，且两枚同作“十一”于月次无义——然未及剖面逐笔复量，只记不改，前次复校 z111z“第九・十两格俱作土”之说未安。
五、年框：件 A_nianU1（窗 2000,185,700,380，长边 700，按框内大字 130—160 px 计显示字高 291—358）亲见上排框1 三字作“戊／戌／年”，稿作“戊(？)辰(？)年”，其支字所见为“戊”内加一横之形；框2・框3・框4 之干字可定作甲／戊／甲而支字漫漶。稿 L52 存疑点 1“除上排右端外均磨泐”之说过泛，然改字涉链推定，只记不改。
六、③表节题：件 A_jieti（窗 600,180,300,900，长边 900，显示字高 174）亲见“辛山乙向”“选／逐／月”“上／层／监／造”，与稿合，未改。
七、未办（不得据此称已核）：上排栏9—栏11 与下排栏1—栏11 之逐格字面；③表两层日辰与共支三格之正本复验；年框余九枚之支字；“不利”两处（稿 L18・L30）之复验；版心细字带（上排 x0.866—0.912）。红条“勿径用正文”不撤。凭据 report_qc_111bl2.md。
独立复校判词
共支归属全错而日辰近对：补上层正月丁酉、下层三月庚午；“庚壬甲戊共午”“癸乙共酉”“下层正月五干共酉”“戊午合文”四判俱废；【14c #7 两层不对称】③定局表上层二栏（正月、三月）、下层二栏（同），栏头框相接无二月之位（406／325 px 件）；“上层监造”四字之下空白，未刻除月注；两层月栏全等，“下层缺九个月列”不成；只加校注，刻文未动；【续】【第十四轮 14c 乙单栏界清册 z110111invb：一叶（单半叶）而两面排坐实——左端 x0.030—0.053 纵暗带续入空白天头（y<0.05 处移至 x0.088—0.098）、带内无印文、两侧各一重粗黑边栏、上边栏该段有亮缺口，四判据俱备，故系两叶之书缝，缝外“四月”窄栏属第 112 图；右端 x0.915—0.955 系叶之书口侧物理缘（其右即布底），版心带在框内（上排 0.866—0.912／下排 0.885—0.915…
第111图原图
z111_981816.pngz111_672425.pngz111_1552440.pngz111_G_6x1_11.pngz111_8501860.pngz111_00100100.pngz111_2536150.pngz111_6139750.pngz111_254961100.pngz111_614997100.pngz111_0028100.png
第112图 辛山乙向 卷七·一叶15 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶（版框上边自 x≈0.09 连续至 x≈0.90，中部无缝；书缝在右缘 x≈0.904–0.928，其纵暗带入空白天头）。本叶右半为“辛山乙向”节③“选逐月监造安葬吉日定局”逐月表之后半（上层监造、下层安葬两带，各七栏：四月、五月、七月、八月、九月、十一月、十二月；本叶无六月、无十月两栏，前导诸栏在第111图一侧），带末各附注文；本叶左半为辛山乙向节末④散文（正五行／窍马／斗首天符二才）与“时家定局”。右缘版框外窄栏属邻叶（第111图③表末栏），不入正文。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
一叶（版框上边自 x≈0.09 连续至 x≈0.90，中部无缝；书缝在右缘 x≈0.904–0.928，其纵暗带入空白天头）。本叶右半为“辛山乙向”节③“选逐月监造安葬吉日定局”逐月表之后半（上层监造、下层安葬两带，各七栏：四月、五月、七月、八月、九月、十一月、十二月；本叶无六月、无十月两栏，前导诸栏在第111图一侧），带末各附注文；本叶左半为辛山乙向节末④散文（正五行／窍马／斗首天符二才）与“时家定局”。右缘版框外窄栏属邻叶（第111图③表末栏），不入正文。
本叶右半（逐月定局表）　逐月定局
上层监造·逐月定局（本叶七栏，自右徂左：四、五、七、八、九、十一、十二；栏头 x 带 0.529–0.896；第十四轮·#7 订层题名目，说见 report_qc_109_112asym.md）　所利年月表·逐月定局
（自右向左；小干大支体例，一枚大支上叠多枚小干＝共支；十一＝“土”形合文、十二＝“王”形合文）
表头实测为四月、五月、七月、八月、九月、十一月、十二月。〔第十四轮·#7 两层不对称裁决（z109_112asym）：本叶上层监造与下层安葬两带之月栏全同（四、五、七、八、九、十一、十二各七栏），合 111 叶两层之正月、三月，两层各得九栏，“下层疑缺九个月列”之说不成——筛查器 layer_asym 之所以报“上层见月列正三四五六七八九十十一十二／下层只见正三”，系本叶层题旧作“上层（监造）”“下层（安葬）”括断字面、其归层态无从改判，遂将本叶 18 条月栏（上、下带各 9 条）尽入上层，且“六月：本叶无此栏”“十月：本叶无此栏”两条虚目亦被计作刻栏，复算逐行之账见 report_qc_109_112asym.md §2.1。本节两层俱不刻者＝二月、六月、十月，正对 110 图书缝外邻叶之栏注“〔辛山乙向〕除亥卯未年月日时”（卯＝二月、未＝六月、亥＝十月），属刻本本不刻，非我漏记；栏距自证：五月与七月两栏头框相接、九月与十一月两栏头框相接，别无虚栏之位（件 z112_7478919.png 窗 0.74 0.07 0.89 0.19、z112_5386820.png 窗 0.53 0.08 0.68 0.20、z112_73488860.png 窗 0.73 0.48 0.88 0.60、z112_52496761.png 窗 0.52 0.49 0.67 0.61，字源高 56／109 px，件内字高 168／327 px，显示字高 178／347 px）。两带第六、七栏栏头合文之名目，前轮只由栏序推定（z112x_H1112u／H1112d 显示字高 160 px 临界），今升为字形坐实：第六栏首字二横一竖＝土＝十一月、第七栏首字三横一竖＝王＝十二月，下带两枚同。刻文字面一字未动。〕
- 四月：甲午　庚午　壬午　戊午　戊子　甲子（共“子”）　庚子〔第三读盲审 112bl7：栏末别见“庚”“子”两大字为格之末（庚 y 1660—1760、子 y 1790—1900，皆栏身大字非小字夹注），件 z112bl7_A1tail_x3（源窗 2595,1620—2790,1915，源区长边 295 px，字源高 88 px，显示字高 468 px）、z112bl7_A_p1_s（窗 2595,1380—2790,1910，长边 530 px，显示字高 260 px）同见共支格〔戊·甲〕下叠一“子”与其上之“庚子”并存——前次复校改“庚子”作“甲子”，今按字面两枚俱在，故补一格而共支之旧注不动〕〔第十四轮复校 z112x：共支格 5× 件亲见左“戊”右“甲”等高横向并立、其下整格一“子”，稿作“庚子”今照字面改“甲子”；稿前四枚之干序甲／庚两读并存，待复〕
- 五月：甲戌　戊戌　庚戌　壬戌（共“戌”）　丙戌　壬辰(？)
- 六月：本叶无此栏〔第十四轮复校 z112x：栏头 200 px 件逐枚清点，上层实见七栏＝四、五、七、八、九、十一、十二；此行与“七月”行全同，系七月栏之重出，故削其刻文只存此目〕
- 七月：甲子　戊子　庚子　壬子(？)（共“子”）　丙申　庚申(？)
- 八月：戊寅　庚寅　壬寅　丙辰　庚辰　壬(？)〔第十四轮复校 z112x：2.5× 件 UB1／UB2，显示字高 163／280 px；稿此行误抄四月、九月，本员读得之寅辰序列恰即稿“七月”行括注中所删之旧文，今移正〕
- 九月：甲午　庚午　壬午　戊午〔第十四轮复校 z112x：2.5× 件 UC1／UC2，显示字高 163／280 px；稿作申系四枚＋子系二枚，本栏字面不见申、子〕
- 十月：本叶无此栏〔第十四轮复校 z112x：非“近书缝墨淡不可辨”，乃根本无此栏——栏头件上九月与十一月相邻，栏距仅一栏〕
- 十一月：丙戌　甲戌（共“戌”）　戊戌(？)　壬戌(？)　甲寅　丙寅(？)　庚寅(？)〔第十四轮复校 z112x：5× 件 GS11a 亲见首格两干等高横向并立、其下整格一“戌”，稿只取右干“丙”，漏“甲戌”一日，今补〕
- 十二月：丙寅　甲寅（共“寅”）　戌(？)　壬寅(？)　甲申　丙申　庚申〔第十四轮复校 z112x：5× 件 GS12a 亲见首格“丙·甲”并立其下一“寅”；栏末三枚 2.5× 件 UD2／UD3 作甲申　丙申　庚申，稿所无；稿两处“壬辰”字面当作“壬寅”，中段残泐待复〕
带末：右造日不犯倒家杀克山运可用
时家定局（大字支列，一栏九支）：子　丑　寅　辰　巳　午　申　酉　戌（无卯无亥）〔第三读盲审 112bl7：本次复校就本叶左半此栏（正本 x 1296—1462）逐格量其行位，九支连续直书，格心 y 900／1080／1230／1420／1630／1880／2150／2400／2680，相邻格距 150—280 px 无一倍大之隙，故申酉戌三支属此列，旧录止于午为不全；件 z112bl7_P2_a（窗 1296,336—1462,1150，长边 814 px，字源高 88 px，显示字高 170 px）、z112bl7_P2_b（窗 1296,1150—1462,1980，长边 830 px，显示字高 166 px）、z112bl7_P2_c（窗 1296,1980—1462,2830，长边 850 px，显示字高 162 px）〕
校勘记 12 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（上、下两排各七栏；本叶无六月栏、无十月栏。旧稿疑“正月／二月／三月”不确；十一＝“土”形合文、十二＝“王”形合文）
（件 z112_5886212.png 窗 0.583 0.085 0.628 0.128，字源高 56 px，件内字高 224 px，显示字高 499 px；复核件 z112_5776315.png 窗 0.580 0.078 0.632 0.150，显示字高 298 px，亲见首字之上更无第三横）
（件 z112_5385812.png 窗 0.536 0.085 0.581 0.128，字源高 60 px，显示字高 535 px）
（件 z112_57496154.png 显示字高 429 px 作土、z112_52495654.png 459 px 作王）
- 四月：甲午　庚午　壬午　戊午　戊子　甲子（共“子”）　庚子〔第三读盲审 112bl7：栏末别见“庚”“子”两大字为格之末（庚 y 1660—1760、子 y 1790—1900，皆栏身大字非小字夹注），件 z112bl7_A1tail_x3（源窗 2595,1620—2790,1915，源区长边 295 px，字源高 88 px，显示字高 468 px）、z112bl7_A_p1_s（窗 2595,1380—2790,1910，长边 530 px，显示字高 260 px）同见共支格〔戊·甲〕下叠一“子”与其上之“庚子”并存——前次复校改“庚子”作“甲子”，今按字面两枚俱在，故补一格而共支之旧注不动〕〔第十四轮复校 z112x：共支格 5× 件亲见左“戊”右“甲”等高横向并立、其下整格一“子”，稿作“庚子”今照字面改“甲子”；稿前四枚之干序甲／庚两读并存，待复〕
（旧“甲寅戊寅庚寅壬寅丙辰庚辰”本轮字面作子／申，存疑照改）
- 八月：戊寅　庚寅　壬寅　丙辰　庚辰　壬(？)〔第十四轮复校 z112x：2.5× 件 UB1／UB2，显示字高 163／280 px；稿此行误抄四月、九月，本员读得之寅辰序列恰即稿“七月”行括注中所删之旧文，今移正〕
- 九月：甲午　庚午　壬午　戊午〔第十四轮复校 z112x：2.5× 件 UC1／UC2，显示字高 163／280 px；稿作申系四枚＋子系二枚，本栏字面不见申、子〕
- 十月：本叶无此栏〔第十四轮复校 z112x：非“近书缝墨淡不可辨”，乃根本无此栏——栏头件上九月与十一月相邻，栏距仅一栏〕
- 十一月：丙戌　甲戌（共“戌”）　戊戌(？)　壬戌(？)　甲寅　丙寅(？)　庚寅(？)〔第十四轮复校 z112x：5× 件 GS11a 亲见首格两干等高横向并立、其下整格一“戌”，稿只取右干“丙”，漏“甲戌”一日，今补〕
- 十二月：丙寅　甲寅（共“寅”）　戌(？)　壬寅(？)　甲申　丙申　庚申〔第十四轮复校 z112x：5× 件 GS12a 亲见首格“丙·甲”并立其下一“寅”；栏末三枚 2.5× 件 UD2／UD3 作甲申　丙申　庚申，稿所无；稿两处“壬辰”字面当作“壬寅”，中段残泐待复〕
（左端大字，4× 字证）
下层安葬·逐月定局（本叶七栏，自右徂左同上层：四、五、七、八、九、十一、十二；栏头 x 带 0.516–0.883；第十四轮·#7 订层题名目，说见 report_qc_109_112asym.md）　所利年月表·逐月定局
（自右向左；小干大支共支）
- 四月：甲午　庚午　壬午　戊午（共“午”）　癸酉　乙酉　丁酉（共“酉”）
- 五月：戊寅　庚寅　壬寅　甲寅　丙寅（共“寅”）　乙丑(？)
- 六月：本叶无此栏〔第十四轮复校 z112x：下层栏头 200 px 件亦只七栏，无六月〕
- 七月：壬子(？)　丙辰(？)　癸酉　丁酉(？)　巳(？)　戌(？)　申(？)（栏末粘连存疑）
- 八月：犯剑锋杀安葬不利（本栏无日辰，仅刻此注文）
- 九月：壬午　甲午　丙午(？)（共“午”）　庚寅　壬寅(？)（共“寅”）　癸酉　丁酉　辛酉(？)（共“酉”）
- 十月：本叶无此栏〔第十四轮复校 z112x：下层无十月栏〕
- 十一月：壬寅　庚寅　壬寅　甲寅　丙辰　丙申　庚申(？)〔第十四轮复校 z112x：本栏栏身本轮未取窄件，两“壬寅”是否重复登录未核，待复〕
- 十二月：壬午　甲午　壬午(？)（共“午”）　壬辰(？)
带末：右葬日不犯太阳密克山运可用〔第十四轮复校 z112x：密／宻两说并记——3× 件 MI4b 显示字高 215 px，其字从宀从必从下从山，然山竖之出凵与必之左右位置未及逐画数清，不改原字，待复〕
吉时不犯阴胎合用
吉时支列（大字）：午　申　酉　戌〔第三读盲审 112bl7：此非别一列——本次复校实测九支（子至戌）连续在一栏之内，午格 y 1880 与申格 y 2150 之间唯常格之隙，戌格 y 2680 之下即接“吉时不犯阴”一句（件 z112bl7_P2_c、z112bl7_P2_d 窗 1296,2830—1462,3680，长边 850 px，字源高 88 px，显示字高 162 px），故此四字系同一支列之下截，旧录断为二列而午遂重出；字面照存，只订其归属，卯、亥二支之无并以白隙实测〕
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（旧“戊子庚子”本轮字面作“癸酉乙酉丁酉”，照改存疑）
（旧“甲戌戊戌庚戌壬戌戊申丙戌”本轮字面作寅／丑，存疑）
- 十一月：壬寅　庚寅　壬寅　甲寅　丙辰　丙申　庚申(？)〔第十四轮复校 z112x：本栏栏身本轮未取窄件，两“壬寅”是否重复登录未核，待复〕
（左端大字，4× 字证）
右缘（版框外，属邻叶，不入正文）
框外窄栏见“三月”“甲子庚子”“癸巳乙巳”“丙申”等，为第111图③表末栏之续。
本叶左半（节末散文）　节末散文
按辛山正五行属阴金宜用土金当权之月若用木水司令之时则四柱必要生
旺论窍马宜用纯阳苐双山五行又属火用寅午戌局补山合窍马上吉或谓
火克辛金者非申子辰局亦合窍马次之或谓水局泄辛金者非巳酉丑局向
杀之阴失窍失马兼戌不可全用不巳则用三阳一阴不妨惟兼酉全用合山〔第十四轮复校 z112x：3× 件 P6b 显示字高 222 px，其字左竖直下贯底、上口闭合，字面作“巳”不作“已”，今照字面改〕
亦吉亥卯未坐杀之阴不合窍马一字不可犯也若夫斗首天符二才各例亦
宜叅合详列于后
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（自右至左逐栏，本轮 ≥4× 依栏序重读；旧稿栏序错乱、且“驳马”系“窍马”之误，已删改）
杀之阴失窍失马兼戌不可全用不巳则用三阳一阴不妨惟兼酉全用合山〔第十四轮复校 z112x：3× 件 P6b 显示字高 222 px，其字左竖直下贯底、上口闭合，字面作“巳”不作“已”，今照字面改〕
页面说明
- 所属节：辛山乙向（本叶左半大字栏“辛山正五行属阴金”、散文“泄辛金者”“火克辛金者”皆为辛山之证）。环节：③“辛山乙向　选逐月监造安葬吉日定局”逐月表之后半（本叶右半）＋④节末散文（正五行／窍马／斗首天符二才）与“时家定局”（本叶左半）。
- 衔接：前接第110–111图（逐月表前段，约至三月止）；后接第113图。本图为辛山乙向节的最末一图，第113图起应为“戌山辰向”节首（须以113图实际题框为凭）。
- 存疑点清单：
1. 逐月表左端三个月表头：旧疑“正月／二月／三月”已结。
2. 上、下两带各月栏内干支字小而密，本次仅能粗辨，全部已标（？），其中“十月／十一月／十二月”三栏完全不可辨，标[□]。
3. “时家定局”下吉时支列本次辨作“子丑寅辰巳午”；安葬带吉时支列仅见“午申酉戌（？）”，其前数支是否另有，待核。
4. “犯剑锋杀安葬不利”所在月栏，本次判为八月栏，待核。
5. “宜忝合详列于后”之“忝”字、“旺论驳马”之“旺”字，形近两可。
- 拍摄缺陷：右缘版框外有他页残栏（不入正文）；左页左缘及下部为背景布面，版框外缘被裁切，最左一栏下部数字受阴影影响；全图无分带图（b*），仅象限图可依。
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（待二次校验）
（第七轮续 ≥4× 字证定为四月至十二月，见本稿“表头实测”行及末尾结论②；十一／十二作“土／王”合文）
- 拍摄缺陷：右缘版框外有他页残栏（不入正文）；左页左缘及下部为背景布面，版框外缘被裁切，最左一栏下部数字受阴影影响；全图无分带图（b*），仅象限图可依。
待二次校验
（1）月序表头；（2）上下两带全部干支；（3）两处吉时支列全列；（4）剑锋杀所在月栏。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“正月／二月／三月”；“土／王”；“右造日不犯倒家杀克山运可用”；“子丑寅辰巳午”；“右葬日不犯太阳密克山运可用”；“吉时不犯阴胎合用”；“午申酉戌”；“癸酉乙酉丁酉”；“犯剑锋杀安葬不利”；“驳马”；“窍马”；“常权”；“当权”；“右造日不犯倒家杀…”；“时家定局”；“不巳”；“窍马”；“当权”；“密／宻”；“寅辰巳午”；“吉时不犯阴胎”
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】本页无年框。
【二次校验（第七轮续）】① 版面核定一叶两页（右页③逐月表后半、左页④散文），右缘窄栏属邻叶111不计入；② 月序 ≥4× 字证为四月至十二月（旧疑“正月／二月／三月”作废），十一／十二作“土／王”合文；③ 上层带末“右造日不犯倒家杀克山运可用”、时家定局吉时“子丑寅辰巳午”，下层带末“右葬日不犯太阳密克山运可用”“吉时不犯阴胎合用”、吉时“午申酉戌”，均 ≥4× 字证坐实；④ 逐月表日辰按小干大支共支体例逐栏重读并入，下层四月改“癸酉乙酉丁酉”、五月改寅／丑、七月改子／辰／酉、九月改午／寅／酉共支，旧稿多系小干误读；八月下层栏实为“犯剑锋杀安葬不利”注文栏（无日辰）；⑤ 左页散文栏序改正、“驳马”订为“窍马”、“常权”订“当权”、“忝”订“叅”； 十月、六月下层及上层十月栏近书缝墨淡，[□]存疑，未达逐枚 ≥4× 者一律保留（？）不称已核实；⑦ 取带件（crops，已 ls 清点）：z112_00100100.png、z112_6059547.png、z112_4056247.png、z112_60479597.png、z112_40476297.png、z112_854297.png。〔复生复验（第十四轮 14c 甲单）：⑦所记六枚带件今俱在 crops/——z112_00100100.png、z112_40476297.png、z112_60479597.png、z112_854297.png 四枚按名中分数坐标复生；z112_4056247.png、z112_6059547.png 二枚名中坐标各有两解，已并看其 _alt 四窗，择与稿述相合之窄解（x40–62、y5–47 窗内实见带末“右造日不犯倒家杀…”一栏与“时家定局”题框及大字支列；x60–95、y5–47 窗内实见上层栏头四月至九月六枚），宽解（x4–62、x6–95）起自版框外布底且与本页分带格架不合，已以择定坐标重拍为正名件〕〔复生件字高账：六枚皆系宽带，件源长边 1721–4096 px，窗内每字实得 34–111 px，未及 160 px 判读线，一律只作通带、不得定字，故第七轮此判词仍无从复核，本单不升格；逐枚坐标与字高见 report_qc_112116lost.md §甲2〕〔本条系第七轮沿革记，其判之已由第十四轮 z112x 复校承接者——版面一叶（书缝在右缘）、上下排各七栏（无六月、无十月）、上层栏身与共支三处、散文“不巳”“克”“窍马”“当权”“叅”、带末“密／宻”两说——不重复改判，复生件备核；未承接者——下层七栏栏身、时家定局支列“寅辰巳午”、“吉时不犯阴胎”之胎／府——降为未核实，字面仍照录不改，复拍坐标带见 report_qc_112116lost.md §甲5〕
【第十四轮·第二人复校 z112x】① 版面改判：本叶一叶，非“一叶两页”——书缝在右缘 x≈0.904–0.928 且续入空白天头，x≈0.55 之纵暗带不入天头（系十二月栏密刻），块题“右页／左页”已改列本叶右半／左半；② 栏数对账：上、下排各七栏（四、五、七、八、九、十一、十二），栏头 200 px 件逐枚清点，本叶无六月、无十月两虚栏，稿上层“六月”行与“七月”行全同（重复登录），四行虚栏已削刻文只存目；③ 共支三处 5× 坐实（四月戊·甲／子、十一月丙·甲／戌、十二月丙·甲／寅），稿十一月漏“甲戌”一日、四月共支次干“庚”改“甲”；④ 栏身移正：上层八月字面“戊寅　庚寅　壬寅　丙辰　庚辰”（即稿七月行括注所删之旧文）、上层九月字面“甲午　庚午　壬午　戊午”，十二月栏末补“甲申　丙申　庚申”；⑤ 用字：“不已则用”改“不巳则用”（222 px）；“火克辛金者”作“克”、“属”“杀”“葬”照本叶字面，与稿合；“太阳密”之密／宻两说并记不改字；⑥ 年框枚数＝0（本叶无年框、无栏注、无年次末格），与稿合；⑦ 未核实：下层七栏栏身、时家定局支列全文、“吉时不犯阴胎”之胎／府、档位词诸态、上层四月干序与七月共支次干——俱存疑照录，不作改判。取件与剖面见 report_qc_112.md §1.3、§5（crops/z112x_*.png ）。
【第十五轮·15b 栏身两行批量判因】本次复校按疑似行之册就 047／048／050／052／053／057／059／064／071／090／091／112 十二叶所留十四行，逐叶读稿内该行原文与其历轮校注，先凭纸面文义与该叶原有件账判因，凡属成因④（筛查所得之假嫌疑）之四形者字面不动、不必另取件。十四行判因皆落成因④：其一为“入墓”栏内第二截常式被取作档位词后之月名（047 上排条8“…月利入墓土月利”之土＝十一、052 下块安葬“…月利入墓十月利”之十、059 下排条1“…月利入墓土月利”之土＝十一），刻文月次自递升、栏身本无侧行；其二为稿以“／”“｜”或“”并数栏／数框条目于一行，跨栏月次相接而生倒退与档位词后出月名之假征（048 上排八段摘录、053 旧稿条目索引、064 年框配监造／安葬两栏、090 各框连举配栏）；其三为并书格一格两小字本非月次序（090 乙丑安葬并排小字“五”“二”共其下大字“月”）；其四为版面结构／未读清单／实测语等校注叙述未入照录层而被取作文层（050 栏头序列校语、057 条目举例、071 未读清单补录语、091 一字不定之四条实测语、112 栏头序列校语），其月名次序与“吉／土／王”皆出描述性列举与合文夹注，非独立刻文栏行。故本轮未新建取件、未改一字刻文、无改判，历轮已登照录层之字面串（如 059 下排条1）一仍其旧、无须更易。各叶版面与栏身之案（甲山庚向 046—050、卯山酉向 051—055、乙山辛向 056—057、辰山戌向 059、巽山乾向 064、巳山亥向 071、坤山艮向 089—095、辛山乙向 112）历轮已裁，本次复校未重开，纸面判因与诸判无相违。历轮所标 (？)／[□] 与逐栏逐格未达字高者（047“六十”连读、048 逐列归属、050 归栏两说、064 年框干支、071 栏身末段、090 下排配栏与版心读序、091 三十二栏栏文与档位四态、112 下层栏身与时家支列）照其旧账存疑，未据同式或以链补字，一律不得称已核。件账与逐行依据具本轮复校报告 §1—§5。
【第三读盲审·112bl7（2026-09-26）：本叶之第三读——先只读正本自记格架与字面，§0—§2 写定后方开稿比对。源图两证：正本 D:\我的文件\老黄历分析\IMG_20250901_185750.jpg 实测 3072×4096、a<200 墨占比 0.7517（贯幅，是为正本）；sheets/s112.jpg 盘上无此件，本次复校未据缩样判一字。栏界、版框、字源高皆本叶自测：版框上边 y 312—323，甲区 y 336—1900 与乙区 y 2030—3950 之间白隙 123—142 px，两区栏位不重合（右三栏乙区较甲区右移 42—61 px，左三栏左移 18—28 px），段内最大位移 70 px；大字字源高逐格量得中位 88 px（十四枚独立字格 77—101 px），小字夹注约 45 px。稿之误凡 3 处：①②“时家定局”支列旧断为二列（上层止于午、下层另立“午申酉戌”），实测系一栏九支连续（子丑寅辰巳午申酉戌，无卯无亥），午为重出——归属二处；③上层四月栏末“庚子”一枚旧录所无（前次复校改庚子作甲子，今见两枚并存）——漏格一处。未标者 4 处（三支列二行、栏末庚子、又“正五行属阴金”之属本次复校见形近“属”而稿称与字面合，皆旧无存疑之语）。与稿相符者照录：两区七栏之目（四、五、七、八、九、十一、十二，本叶实无六月栏、十月栏）、十一＝土形合文／十二＝王形合文（本叶四枚格横画行位亲数：甲六两横、甲七三横、乙六两横、乙七三横）、带末“右造日不犯倒家杀克山运可用”“右葬日不犯太…”（本次复校初读第三字作“目”，覆以行位实测改判作“日”，与稿合，非稿之误）、下层八月栏“犯剑锋杀安葬不利”（档位词“不利”一枚亲见）、下层七月栏“壬子…丙辰…癸酉　丁酉　巳…”。未办：甲区甲三至甲七栏身逐格、乙区乙一乙二乙五乙六乙七栏身逐格、左半散文丙四以下六栏之全文、小字夹注与并书格之逐枚定形——干支小字与丙／戊／戌诸形在 162—260 px 显示字高下多两可，宁存疑不臆补，皆标 (？) 或列入未办，字面一字未敢依月序推补。详见 report_qc_112bl7.md §0—§5。】
独立复校判词
一叶（书缝在右缘 x0.904–0.928，非中部）；上下排各七栏，无六月／十月；共支三处坐实；查得 11 处；【续】复生件六枚俱在盘（歧义二枚择窄解重拍为正名）；件源长边 1721–4096 px、窗内每字实得 34–111 px，只作通带，第七轮判词无由升格；其判由 z112x 承接或未核实——本单零改判；【14c #7 两层不对称】上层监造与下层安葬各七栏（四、五、七、八、九、十一、十二），两层月序全等；六月、十月两层俱不刻（栏头框相接、栏距无隙），属刻本本不刻（甲）；六、七栏栏头合文之名目由栏序推定升为字形坐实（土＝十一、王＝十二，两带同，429–535 px）；层题名目今订作连续字面以正筛查器之归层（假警报之因）；查得 1 处（名目未标），刻文字面未动；【续】第三读盲审 112bl7 办讫其高风险层：源图两证已立（正本 3072×4096、a<200 墨占比 0.7517；…
第112图原图
z112_7478919.pngz112_5386820.pngz112_73488860.pngz112_52496761.pngz112_5886212.pngz112_5776315.pngz112_5385812.pngz112_57496154.pngz112_52495654.pngz112_00100100.pngz112_6059547.pngz112_4056247.pngz112_60479597.pngz112_40476297.pngz112_854297.png

戌山辰向　113–116图

第113图 戌山辰向 卷七·3 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶（照片所摄只此一叶之一面，非“一叶之两半”）：本叶版框左边栏 x≈0.214–0.222，书缝 x≈0.196–0.214 在照片左部，缝外 x<0.196 之栏属邻叶；版框上缘之上有他册书页压没（不入正文）。本叶自右而左为辛山乙向节末小字总论七栏、节首题框“戌山辰向”（大字框式）、针路三栏；右缘一栏半截出画。本图即“戌山辰向”节首之图，节界（辛山乙向→戌山辰向）落在本图右半之内。无年框、无逐月表。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
一叶（照片所摄只此一叶之一面，非“一叶之两半”）：本叶版框左边栏 x≈0.214–0.222，书缝 x≈0.196–0.214 在照片左部，缝外 x<0.196 之栏属邻叶；版框上缘之上有他册书页压没（不入正文）。本叶自右而左为辛山乙向节末小字总论七栏、节首题框“戌山辰向”（大字框式）、针路三栏；右缘一栏半截出画。本图即“戌山辰向”节首之图，节界（辛山乙向→戌山辰向）落在本图右半之内。无年框、无逐月表。
辛山乙向节末小字总论（右缘起，右→左，七栏）
吊祭与元炁之生(？)（首栏右缘半截）〔第十四轮复校 z113x：1.8× 件 ER1／ER1b 显示字高 162 px——第二字下从示，字面作“祭”不作“替”；“元”与“之”之间实有一“炁”字（无下加灬），稿脱，今补；“生”以下诸字未取窄件，待复〕
〔二才〕辛山兼酉天丁宜用壬癸为相生旺丁星〔第十四轮复校 z113x：1.8× 件 ER2／ER2b 显示字高 162 px——圆角题框内“二”上“才”下两字俱在，非跨栏合文；“天”下一横一竖钩，字面实作“丁”不作“干”，照本叶字面不迁改〕
星乙为触犯向首星地支宜用寅申巳亥为
卯酉为四大破军星戌与丑未为不利星若
〔天〕符辛山属西方燥金气主之有正气天符有
有化气不及正气则用乙庚化杂气则用
不及则用巳丁地支宜用三月三名(？)驳杂局更要合
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
吊祭与元炁之生(？)（首栏右缘半截）〔第十四轮复校 z113x：1.8× 件 ER1／ER1b 显示字高 162 px——第二字下从示，字面作“祭”不作“替”；“元”与“之”之间实有一“炁”字（无下加灬），稿脱，今补；“生”以下诸字未取窄件，待复〕
〔二才〕辛山兼酉天丁宜用壬癸为相生旺丁星〔第十四轮复校 z113x：1.8× 件 ER2／ER2b 显示字高 162 px——圆角题框内“二”上“才”下两字俱在，非跨栏合文；“天”下一横一竖钩，字面实作“丁”不作“干”，照本叶字面不迁改〕
（旧稿“燥命气”据 4× 字面改“燥金气”；“独犯”改“触犯”）
节首题框（虚线框大字）　节首题框
戌山辰向（四大字同一栏，自上而下戌、山、辰、向，虚线框式）〔第三读盲审 113bl：本次复校量得四大字字心 x 依次 0.4681／0.4765／0.4731／0.4747，同在一栏自上而下，非“右行戌山／左行辰向”两行；件 z113bl_TKa、z113bl_TKb〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（窗 x0.415 y0.285 x0.530 y0.450 名义 2.5× 件长边 676 px 字源高 290 px 显示字高 673 px）
（窗 x0.415 y0.440 x0.530 y0.605 名义 2.5× 件长边 676 px 字源高 290 px 显示字高 673 px）
针路（题框左，右→左，本叶实见三栏）　节首题框·针路分金
正针戌辰兼辛乙分金坐丙戌向丙辰缝针[□]〔第十四轮复校 z113x：1.8× 件 ZLA／ZLB 显示字高 162 px——其字从金从十，字面作“针”不作“针”（稿本条末字已作“缝针”，今前后画一）；“兼辛乙”三字同件坐实〕
穿山丙戌庚辰透地庚戌金坐有目(？)宿(？)（“有目”疑即“娄”形近，存疑照录）
正针戌辰兼乾巽分金坐庚戌向庚辰缝针[□]〔第十四轮复校 z113x：同上，字面作“正针”；“兼乾巽”同件坐实〕
〔第十四轮复校 z113x：旧稿于此列“穿山甲辰(？)透地壬戌水坐需卦宿[□]”一行，其刻文实在书缝（x≈0.196–0.214）之左，系邻叶右栏首列，缝外不计入本叶，已改列“书缝外邻叶栏”条下；本叶针路实见三栏（栏心 x≈0.372／0.310／0.245）〕
校勘记 2 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
正针戌辰兼辛乙分金坐丙戌向丙辰缝针[□]〔第十四轮复校 z113x：1.8× 件 ZLA／ZLB 显示字高 162 px——其字从金从十，字面作“针”不作“针”（稿本条末字已作“缝针”，今前后画一）；“兼辛乙”三字同件坐实〕
（1.8× 件 SLV 显示字高 162 px 亲见“穿山”二字在 x≈0.13–0.17，其右并见邻叶版框右上角 x≈0.19）
书缝外邻叶栏（不计入本叶正文）
穿山甲辰透地壬戌水坐需卦宿…　甲年戌辰木冬(？)…〔第十四轮复校 z113x：缝外诸栏不止最左一栏，“穿山甲辰…”一栏旧误入本叶针路，今归此〕
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（此两栏在版框外、书缝之左，属邻叶；旧稿“左缘残栏戌辰未父墓言／赞金车耳艮辰坐”即此带邻叶文字之误拆，删）
页面说明
- 所属节与环节：右缘小字总论为辛山乙向④散文之末；〔戌山辰向〕题框＋针路为该节①节首。后接114（煞忌总论＋所利年月表一叶）。
- 题框与针路同叶相邻；版框上方见一小圆圈“〇”（纸痕）；右缘栏上有蓝色圆珠笔圈线（后人圈点，背景杂物不入正文，仅记于此）。
- 存疑点：①首栏“吊替与元”下跨栏字；②“有目宿”与“甲辰”穿山字；③末栏“三名”下“驳杂局”诸字。
- 拍摄缺陷：照片上端他册书页（蓝白印本，载干支宜忌）压没版框上缘；左半左缘及书缝外属邻叶；下端亦截去——版框下缘不在镜内，总论七栏与针路三栏之第 17 格（最末一格）皆半截出画。〔第三读盲审 113bl：本次复校实测横贯界行唯版框上缘 y0.301—0.312 一条，y0.94—1.00 区间行墨占比 0.22—0.31 而无下缘线，末格字源高 152—190 px 之下半在画外；件 z113bl_T1d、z113bl_Z3d〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（待二次校验）
（窗 x0.930 y0.805 x1.000 y0.975 名义 3× 件长边 696 px 字源高 152 px 显示字高 342 px）
（窗 x0.210 y0.805 x0.283 y0.975 名义 3× 件长边 696 px 字源高 190 px 显示字高 428 px）
待二次校验
（1）节界位置；（2）小字总论栏数及末字；（3）针路四列对应；（4）书缝外邻叶栏归属。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（1）节界位置；（2）小字总论栏数及末字；（3）针路四列对应；（4）书缝外邻叶栏归属。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“一叶之两半（照片左右半幅）”；“戌山辰向”；“穿山甲辰(？)透地壬戌水坐需卦宿[□]”；“书缝外邻叶栏”；“正针”；“正针”；“缝针”；“吊替”；“吊祭”；“辛山兼酉天丁”；“无年框、无逐月表”
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】确认无年框（节首）；右缘蓝线表为邻页之物，不入正文。
【二次校验（第七轮续）】≥4× 逐栏重读并入：crops/z113_572899100.png（总论诸栏：“燥金气”“触犯”定字，〔才〕〔天〕跨栏合文照录）、crops/z113_202862100.png（题框“戌山辰向”虚线框；针路“正针戌辰兼辛乙分金坐丙戌向丙辰”“穿山丙戌庚辰透地庚戌金”）、crops/z113_03024100.png（“正针戌辰兼乾巽分金坐庚戌向庚辰”“透地壬戌水坐需卦”；最左栏判在版框外属邻叶，旧“左缘残栏”两条删）。未达字证者仍存(？)／[□]。〔盘况订正（2026-09-24 按名核盘）：引件 z113_572899100、z113_202862100、z113_03024100 今俱在盘（复生），判词已可复核；未经复损亲读者，其字面仍以未核实论（存疑待复），不据件之在盘而升其级。〕
【第十四轮·第二人复校 z113x】① 版面改判：本图一叶，非“一叶之两半（照片左右半幅）”——书缝在左缘 x≈0.196–0.214 且续入空白天头（天头带 y0.145–0.285 之最暗纵带即此），本叶左边栏 x≈0.214–0.222，缝外 x<0.196 属邻叶；全高剖面另见 x≈0.718 细暗带，然不入天头，非缝；② 栏数清点：本叶自右徂左＝辛山节末小字总论七栏（栏心 x≈0.571／0.644／0.714／0.786／0.858／0.930／0.994，末栏半截出画）＋“戌山辰向”节首题框（x0.42–0.52，299 px 件亲见戌山辰三大字）＋针路三栏（x≈0.372／0.310／0.245）；③ 缝外计入一处：旧稿针路第 4 条“穿山甲辰(？)透地壬戌水坐需卦宿[□]”实在邻叶右栏，已移出本叶正文并归“书缝外邻叶栏”；④ 用字：“正针”二处字面作“正针”（从金从十，162 px 件），并与稿同条“缝针”画一；⑤ 字面：“吊替”作“吊祭”（下从示）、“元”与“之”间补脱字“炁”、题框〔才〕实含二字作〔二才〕（非跨栏合文）；⑥“辛山兼酉天丁”之“丁”162 px 件坐实，不作“干”，与稿合；⑦ 年框枚数＝0，与稿“无年框、无逐月表”合；⑧ 未核实：总论 T3／T4／T6／T7 四栏逐字、T5 栏身、题框“向”字与框式、针路三栏栏身下半、右缘出画外有无续栏、档位词诸态——俱存疑照录，不作改判；旧记【第七轮续】所引三件已全佚（稿自注降为未核实），其“针”字与本轮字证不合，只于此说明，不改旧记。取件与剖面见 report_qc_113.md §1.3、§5（crops/z113x_*.png ）。
【第三读盲审·113bl（2026-09-24）：本单系第 113 叶之第三读盲审——先只读原图自记字面与件账，后开稿比对，只审不改，刻文字面一字未动。盲读所得格架：版框上缘 y0.301—0.312（横贯 x0.22—1.00，行墨占比峰值 0.485），书缝暗带 x0.162—0.200，本叶左边栏 x0.205—0.218；总论七栏栏心 x 0.970／0.920／0.854／0.780／0.713／0.641／0.571，针路三栏 0.372／0.305／0.237，节首题框 x0.415—0.530；每栏 17 格（上块 12 格 y0.335—0.782，格距自上而下 0.032→0.045 渐变；横空白带 y0.782—0.795 全叶无墨，非缺格；下块 5 格 y0.795—1.000），七栏于 17 格逐格皆有墨，故格数系实测而非外推。稿之误凡 12 处，其中未标者 9 处：①T7 栏稿录 20 字而刻文唯 17 格，衍 3 枚（据 z113bl_T7a 长边 664 px 字源高 122 px 显示 288 px、z113bl_T7b 长边 664 px 字源高 130 px 显示 307 px、z113bl_T7R9 长边 696 px 字源高 150 px 显示 338 px、z113bl_T7tr 长边 492 px 字源高 150 px 显示 479 px、z113bl_T7R13 长边 430 px 字源高 175 px 显示 638 px、z113bl_T7R18 长边 307 px 字源高 165 px 显示 842 px）；②T6 栏稿漏第 12 格，格在而字漫漶（据 z113bl_T6R12b 长边 262 px 字源高 150 px 显示 897 px）；③针路二栏稿漏第 17 格（据 z113bl_Z2tail 长边 532 px 字源高 190 px 显示 559 px）；④针路二栏首格空白、刻文自第 2 格起，稿未记（据 z113bl_Z2a 长边 664 px 字源高 165 px 显示 390 px）；⑤题框四大字同在一栏，字心 x 0.4681／0.4765／0.4731／0.4747，稿称“右行戌山左行辰向”之误（据 z113bl_TKa／z113bl_TKb 长边 676 px 字源高 290 px 显示 673 px）；⑥“〔二才〕”之圆角框底实测 y≈0.333，框内唯容“二”一小字，“才”在框下第一格，稿称框内两字俱在之误（据 z113bl_T2FR 长边 258 px 字源高 62 px 显示 377 px）；⑦T7 第 10 格稿定“用”而本次复校读“月”形，中竖不出于下口之外，与 T3 第 12 格“用”之中竖下出者对照不合（据 z113bl_T7R10 长边 573 px 字源高 176 px 显示 481 px、z113bl_T3c 长边 664 px 字源高 140 px 显示 331 px）；⑧T7 第 14 格稿定“杂”而本次复校读“家／象”形（据 z113bl_T7R13 长边 430 px 字源高 175 px 显示 638 px）；⑨照片下缘截去、版框下缘不在镜内，稿“拍摄缺陷”一条未记。另三项已加标记而计于相违之数：针路一、三栏末之“[□]”在 17 格之外无所指；T7 第 12 格本次复校读“合／仓”形与稿“名”两可（该行内已有 (？)）；z113x 诸件所称“显示字高 162 px”须以字源高 72 px 计，本次复校按件之像素尺寸反推其源区长边为 657—697 px，实测小字字源高 122—190 px，同件应为 270—453 px——数值偏小而坐实不废。本次复校独立再证与稿合者：书缝与左边栏位置、缝外两栏属邻叶、针路实见三栏、总论七栏、右缘一栏半截出画、无年框无逐月表、“吊祭”下从示、“元”与“之”间有“炁”、“天丁”不作“天干”、“正针”从金从十、“燥金气”“触犯”诸字，及 T2／T3／T4／T5 四栏各 17 字。未办：T1 栏第 8—17 格右半出画、T6 第 12 格字面、T7 第 13—14 格字面、缝外邻叶两栏逐格、诸栏第 17 格之下半——逐条见 report_qc_113bl.md §5。】
独立复校判词
一叶（书缝在左缘 x0.196–0.214，非“一叶之两半”）；本叶针路实见三栏，稿第4条系邻叶右栏；查得 6 处；【续】第三读盲审（113bl，2026-09-24）：先只读原图、后开稿比对，只审不改，刻文字面一字未动。实测每栏 17 格（上块 12 格 y0.335—0.782，格距 0.032→0.045 渐变；下块 5 格 y0.795—1.000；横空白带 y0.782—0.795 全叶无墨，非缺格），七栏逐格墨占皆验。稿之误 12 处（未标 9 处）：T7 栏稿录 20 字而刻文唯 17 格（衍 3 枚）、T6 漏第 12 格、针路二栏漏第 17 格并首格空白未记、题框四大字同在一栏（稿称“右行戌山左行辰向”之误，字心 x 0.468—0.477）、“〔二才〕”之圆角框唯容“二”（稿称框内两字俱在之误，框底 y≈0.333）、T7 第 10 格“用／月”与第 14 格“杂／家象…
第113图原图
z113_572899100.pngz113_202862100.pngz113_03024100.png
第114图 戌山辰向 卷七·两叶14 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶：右半为戌山辰向煞忌总论（通栏直书），左半为所利年月表两排（上排框行 y≈0.02–0.15、下排框行 y≈0.50–0.62）；书缝在照片左缘，缝外（最左）之年框与栏目属邻叶，不计入。〔第十五轮 114lay 订：此“左缘”非照片左切——本叶版框左缘黑边栏实测在 x≈0.115–0.135（上排框行高度 y0.06–0.15；随纸斜 dx/dy=−0.0968 下移，至 y0.90 处为 x≈0.04–0.07），其左另有一线（邻叶版框右缘边栏）与无印文之缝带，栏内首列大字起于黑栏之右；栏界四验之账——一验暗带自照片顶边 y=0.000 即有、续入版框以上之空白天头，件 z114l_B_head.png 窗 x0.00–0.24／y0.00–0.10、源区长边 737、名义 3.0×、干字源高 162→显示字高 345 px，件之存盘幅 2211 px 逾显示上限 1568、显示端缩回，带左右 x0.02–0.10 与 x0.15–0.24 皆纸白无文；二验带内印文不横跨，x≈0.073–0.084 于 y0.50、x≈0.062–0.075 于 y0.70 之灰 32–124 系影非墨，件 z114l_C_mid.png 窗 x0.00–0.18／y0.30–0.52、源区长边 901、名义 2.6×、显示字高 282 px，其存盘幅 2342 px 逾上限而缩回；三验本叶上排五框之框侧实测 x＝0.145／0.220／0.295／0.370／0.445／0.520、框距≈0.075，件 z114l_H_row1.png 窗 x0.06–0.58／y0.02–0.18、源区长边 1597 已逾显示上限 1568、名义 1.05×、显示字高 159 px，未达 160 之线只作数框之判不得定字，其存盘幅 1676 px 亦逾上限而缩回；四验本叶与邻叶之上下边栏各与其所属黑栏成角、且恒较本叶者高约 50px，件 z114l_L_bot.png 窗 x0.00–0.18／y0.86–1.00、源区长边 573、名义 2.6×、显示字高 443 px。上排五框之 x 位与“甲子年”框位之定：右一框 x0.445–0.520 之干直贯三横无斜鉼，凭件 z114_453518.png 窗 x0.454–0.518／y0.032–0.082、源区长边 205、干字源高 162→显示字高 1239 px；最左一框 x0.145–0.220 之干有长斜鉼与右上点、不作甲形，凭件 z114_1552210.png 窗 x0.158–0.222／y0.056–0.106、源区长边 205、干字源高 162→显示字高 1239 px〕无逐月表，共支、戊合文诸例不适用。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（非旧稿“右页＋左页”两页）
煞忌总论（右→左）　煞忌总论
日流太岁忌戊戌旬中克(？)山日（“戊戌”4× 字面如是；旧稿“或为甲戌”之疑据字面撤，惟仍录 (？) 备考。另：“克”字本员 6× 带内残泐未坐实，“克／克”两说并记待复——全卷他叶字面虽多作“克”，不得据通例代填本叶）
坐三杀忌用亥卯未四柱
天星忌甲乙二干全单用不忌
或以壬乙(？)金为天星申子辰局为地曜者非（“壬乙”形近两可照存；“金”字面如此，与通式“全”不合，照录）
戌山辰向　除亥卯未年月日时坐杀巳酉丑年向杀除辰年坐岁破同(？)太岁并（栏底止于“并”，“山”字有无未明(？)）
除月家天官符占山向及地官符占山俱不利不备载录谨将所利开山立向年月日时定局详列于左
曜煞星忌壬午日合格合宿(历？)亦可用
向三杀忌用巳酉丑会局
地曜忌寅卯二支全单寅不忌
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
日流太岁忌戊戌旬中克(？)山日（“戊戌”4× 字面如是；旧稿“或为甲戌”之疑据字面撤，惟仍录 (？) 备考。另：“克”字本员 6× 带内残泐未坐实，“克／克”两说并记待复——全卷他叶字面虽多作“克”，不得据通例代填本叶）
所利年月表·上排（五框，右→左）〔第三读盲审 114bl：本次复校实测上排唯**四框**——框行之贯带竖线五道在 x0.116（版框左缘黑栏，宽 9—13 px）／0.217／0.317／0.417／0.517，框距 0.100，成框四枚；表身栏头八道、道宽 0.051（630 px 带窗内亲见监造／安葬／监造／安葬四枚，非 5.6 枚），合四栏对＝四框。稿五条栏文之归属须重按，本次复校未敢定删哪一条，字面一字未动。件 z114bl_V_FR_up（窗 x0.091 y0.022 x0.534 y0.137，源区长边 1360 px，框内字源高 115 px，显示字高 132 px，未达 160 线，只作框数与轮廓之判）、z114bl_M2_up（四框 2×2，源区总高 760 px，字源高 100 px，显示字高 206 px，A 档，四枚框面逐枚亲见，每枚唯八角一框）；下排同式实测亦四框（框界 x0.092／0.196／0.300／0.404／0.508，框距 0.104，件 z114bl_V_FR_lo 窗 x0.049 y0.471 x0.521 y0.591，源区长边 1450 px，框内字源高 110 px，显示字高 119 px，未达线，只作框数之判）——稿《下排》本自作四框，与《上排》五框之数互非，上排当从实测作四框。详见 report_qc_114bl.md §1、§3 甲〕　所利年月表
一、甲子年　监造宜用正月四七八土(？)月利／安葬正(？)四八土七月利入墓八土(？)月利〔校注·115t 栏身回图：本框两栏栏末亲读——安葬栏（栏心 x0.446）作“土／月／利”，合文“土”实测竖 x1361—1376 自 y1507 下延抵第二横 y1589（横画行位 y1537 长 71 px、y1589 长 74 px），其下 y1620—1742 乃“月”格；稿监造“四七八土(？)月利”与刻文合，安葬“入墓八土(？)十月利”之“十”于刻文无格。栏身一行、一格一字，无右小字侧行。详见 report_qc_115t.md §2.5／§3。〕〔第十五轮·115t 字面并正：前字面“一、甲子年　监造宜用正月四七八土(？)月利／安葬正(？)四八土七月利入墓八土(？)十月利”。落一格：安葬截“入墓八土(？)十月利”衍“十”——§2.5 右一（甲子年框）亲读安葬栏末作“土／月／利”，其合文土实测竖 x1361—1376 自 y1507 下延抵第二横 y1589（横画行位 y1537 长 71 px、y1589 长 74 px），其下 y1620—1742 乃“月”格；据件 z114t_T_F1。监造截“四七八土(？)月利”与刻文合，未动。〕
二、戊辰年(？)（较可辨，支在合文）　监造正四月五六月八九月利(？)／安葬五七九土三月利入墓不利(？)〔校注·115t：本框安葬栏栏末亲读“墓／不／利”三格，与稿“入墓不利(？”合；同件右栏（监造）栏末亲读作“土／月／利”之式，与稿“…八九月利”不合，惟该栏中截诸格本轮未及逐枚，字面只记相违不径改。“五七九土三月利”之“土”＝十一合文，与刻式一格一合文合。〕
三、壬申年(？)（较可辨）　监造宜用正月四(？)五月七九十月利〔校注·114bl：栏末紧窗 z114bl_V_W_jz3end（窗 x0.265 y0.352 x0.327 y0.479，源区长边 520 px，格内字源高 65—70 px，显示字高 196—211 px，A 档）亲见自上而下“九／〔合文格〕／月／利”四格；该合文格横画行位实测 y1547—1549（长 39—43 px）、y1608—1611（长 57—60 px），竖画 x872—877、x900—909——二横贯竖，合“土（十一）”之式，不作单字“十”（唯有一横）；惟其下 y1644 一横之属本格抑或次格“月”之上横未坐实，故只判稿之“十”疑当从刻作合文“土”，字面照存不改。〕／安葬…（磨泐）
四、甲辰(？)（干“甲”，支合文形似“配”，出候选）　监造宜用正月五九土十二月利(？)／安葬正(？)四五月七九十月利入墓四(？)八月利〔校注·115t：本框栏末亲读“墓／土／利”三格。另记记法之违：本叶栏身一格一字为常式，合文“十二”刻作一字（三横贯竖＝王），稿“九土十二月利”以两字记一格之合文，应照形改记“王”；“七九十月利”之“十”是否合文“土”之误，该栏未及逐格，存原待复。〕
五、戊寅(？)（干“戊”，支合文(？)）　监造…（磨泐）／安葬土(？)正五七九月利入墓七三(？)月利
校勘记 7 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 坐实：干“甲”，支与“年”合文）
（件 z114t_T_F1 窗 x0.413—0.493／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，大字显示字高 331—399 坐实）
（115u 据件账落刻文）
（4× 坐实：干“甲”，支与“年”合文）
（窗 x0.413—0.493／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—399 坐实）
（件 z114t_T_F2 窗 x0.338—0.418／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—399 坐实）
（件 z114t_T_F4 窗 x0.188—0.268／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—399 坐实）
所利年月表·下排（四框，皆漫漶，无一坐实）　所利年月表
框面右→左：[□](？)／丙(？)[□]／壬(？)[□]／壬午(？)[□]；
栏文面（右→左，归属按位置(？)）：〔校注·115t 栏带自测：下排栏身以低倍宽窗 z114t_S_L114（窗 x0.05—0.55／y0.60—0.98，源区长边 1557，显示字高 96—141）只作结构判据、不得定字——窗内栏身一行、一格一字，月次格内或两小字并居，栏末见“入墓不利”之式；下排栏距约 0.055，八枚可数（＝四栏对），与稿“四框”合、与 14c 带尺件“似可数五框”之说未合。此三行字面（含“八九土十月利”“八土(？)四(？)七月利”）未达 4× 紧窗，未核，见 report_qc_115t.md §5.4。〕
“监造宜用正月五九土十二月利”(？)／“安葬…（磨泐）”
“监造宜用四月五七八土十月利”(？)／“安葬八(？)四(？)七月利入墓四(？)八月利”
“监造正(？)二月四(？)五月五七九土三月利”／“安葬五七九土三月利入墓不利”
“监造宜用正月四(？)七月八九土十月利”／“安葬八土(？)四(？)七月利入墓四(？)八月利”
（最左“监造正月四月五九土十二月利”等栏在书缝外，属邻叶，不计。）
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
第六轮“支字申／辰两可”维持，候选不确。
（本次复校未取逐框窄件，不作判）
（最左“监造正月四月五九土十二月利”等栏在书缝外，属邻叶，不计。）
档位词实测
仅见“利／不利”及“入墓…月利”；未证大利／中利，不假设档位。〔第三读盲审 114bl：本次复校于上排四道栏末（A 档紧窗与 B 档带窗）与下排二道栏末亲见档位词唯“利”“入墓”“不利”三态，未获大利／中利／次利／小利，与稿合；全叶八道中截未遍，此判只及已阅诸格——上排栏末之紧窗 z114bl_V_W_jz3end 窗 .265,.352,.327,.479、源区长边 520、格内字源高 65—70→显示字高 196—211 px 与 z114bl_V_W_jz4end、z114bl_V_W_az2end 同式（长边 520、字源高 65—70→显示字高 196—211 px），三窗之内亲见栏末作“月／利”与“入墓／不利”；下排唯 z114bl_V_L_b3／b5 两窗达线（源区长边 650—680、字源高 44—75→显示字高 168—173 px），其余 z114bl_V_L_b1／b2／b4 与上排带窗 z114bl_V_U_b1／b2／b3／b4 之源区长边 730、字源高 59—70、显示字高只 127—150 px，未达 160 之线，只作带读之判不得定字——故“未获大利／中利”之说止及已阅诸格。〕
页面说明
- 所属节与环节：戌山辰向（节首见113题框）②煞忌总论＋所利年月表；后接115（年表续）。116 已记“除三月冲山不载”字证，与本叶年表框注“除亥卯未年月日时”两层各别，不相涉。
- 旧稿“右页／左页”“表块一／表块二”实为同一叶之总论通栏与上／下两排；
- 存疑点：①下排四框框面全待复；②上排二至五枚支字在合文中未逐枚定；③各栏小字月序之“土”形（十一）与“七／十”等形近字未逐字达判读把握者照存(？)；④框注栏底“并”下是否有“山”字；⑤“壬乙金”之“金”。
- 拍摄缺陷：照片上端他册书页／纸角与阴影压没版框上缘；左缘含书缝及邻叶部分；折痕斜贯总论各栏。
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 所属节与环节：戌山辰向（节首见113题框）②煞忌总论＋所利年月表；后接115（年表续）。116 已记“除三月冲山不载”字证，与本叶年表框注“除亥卯未年月日时”两层各别，不相涉。
旧稿“本块最左残框被裁切”“最左残栏”经核系书缝外邻叶之物，删；
旧稿“页左端年框[□]起首”即上排甲子年框组，已并入。
（待二次校验）
- 拍摄缺陷：照片上端他册书页／纸角与阴影压没版框上缘；左缘含书缝及邻叶部分；折痕斜贯总论各栏。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“甲子年”；“戊辰年”；“壬申年”；“戊申／戊戌／甲辰／甲寅”
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】右半上排右一“甲子年”坐实，右二“戊辰年”、右三“壬申年”较可辨。余八枚不可辨。更正：旧稿上排“戊申／戊戌／甲辰／甲寅”全错（首框实作甲子）；下排支字申／辰两可，不可定。
【二次校验（第七轮续）】坐实：一叶版式（旧稿左右页二分误）；上排首框“甲子年”4× 字面（crops/z114_2806255.png）；总论九条字面（crops/z114_57010052.png、z114_5548100100.png），其中“日流太岁忌戊戌旬中克山日”“坐三杀忌用亥卯未四柱”“天星忌甲乙二干全单用不忌”“向三杀忌用巳酉丑会局”“地曜忌寅卯二支全单寅不忌”“除月家天官符…定局详列于左”定字，框注定至“…坐岁破同(？)太岁并”；“本块最左残框／残栏”确判为缝外邻叶（crops/z114_003250.png、z114_04555100.png）。待复：下排四框、上排二至五枚支字、各栏小字月序逐枚字证；未达 ≥4× 字证之旧存疑标记一律保留。〔复生复验（第十四轮 14c 甲单）：行内所引五枚今俱在 crops/——z114_2806255.png、z114_57010052.png、z114_5548100100.png 三枚按名中分数坐标复生；z114_003250.png、z114_04555100.png 二枚名中坐标各有歧解，已并看其 _alt 窗，择与稿述相合之解（x0–32、y0–50 与 x0–55、y45–100：两窗俱起自 x0，故能全纳“最左残框／残栏”；余解一则仅 x0–2 之窄条、框面无从见，一则起自 x4 而残框被截，皆不合），已以择定坐标重拍为正名件〕〔复生件字高账：五枚皆系宽带，件源长边 2048–2253 px，窗内每字实得 43–130 px，未及 160 px 判读线，一律只作通带、不得定字，故第七轮“定字”之判无由因复生而升格；逐枚坐标与字高见 report_qc_112116lost.md §乙2〕〔本条系第七轮沿革记，其判之已由第十轮复校承接者——一叶版式、上排首框干字作“甲”（支在合文）、总论“坐三杀忌用亥卯未四柱”一条、“克”字两说待复——不重复改判；未承接者——总论其余七条之定字、框注“…坐岁破同(？)太岁并”、下排四框与上排二至五枚支字——降为未核实，字面仍照录不改，复拍坐标带见 report_qc_112116lost.md §乙5〕〔惟“本块最左残框／残栏确判为缝外邻叶”一判今得复生件之助：暗带续入版框以上之空白天头、上边栏该段有亮缺口、印文不横跨该带、版框左缘粗黑边栏在带之右——四验俱备，判词可复核（此系结构判，不以定字为据；残栏字面仍只作通带）；第十轮 §1、§2 判该带为“纸裂非书缝”并以 x0.02–0.19 之件读“甲子年”，与今所见不合：彼处实系邻叶残框，本叶上排五框在 x0.10–0.55，说见 report_qc_112116lost.md §乙3，后续复核派版面复验队复判，本单不改刻文〕〔复判终局（第十五轮 114lay 版面）：上项相违两说今以 (乙) 14c 为是。本叶版框左缘黑边栏定在 x≈0.115–0.135（框行高度；按竖线斜率 dx/dy=−0.0968 下移，y0.90 处为 x≈0.04–0.07），贯串全高、上接上边栏、下接下边栏；x0.02–0.09 带内之残框与栏目系邻叶之物，四验俱备——①暗带自照片顶边 y=0 即有、续入版框以上之空白天头；②带内灰 32–124 系影非墨，印文不横跨；③本叶五框框距≈0.075，若残框系本叶第六框其框侧当在 0.033／0.108，而 0.108 正是黑栏所在，栏内不容框；④邻叶上、下边栏各与其 own 黑栏成角，且恒较本叶者高约 50px，两段不接续。本叶上排实五框在 x0.145–0.520，“甲子年”系右一框（x0.445–0.520；件 z114_453518.png 源窗 x0.454–0.518／y0.032–0.082，件源长边 205px，干字源高 162px，显示字高 1239px）；最左一框（x0.145–0.220）之干有长斜鉼与右上点、不作“甲”形（件 z114_1552210.png 同前式，显示 1239px），第十轮 x0.02–0.19 件所读之“甲”实在缝外邻叶残框（框心 x≈0.047）内。刻文一字未改〕
【第十轮·独立复校（2026-09-21；凭据 report_qc_116_114_084.md 贰）】
本叶判一叶（上排五框、下排四框，无逐月栏）〔第十五轮 114lay 复判：一叶与上排五框之数俱合；惟该轮 §1“版框左缘／照片左切 ≤0.02–0.05”、§2“纸裂非书缝、其上其左之年框与栏目均属本叶”、§3“上1 甲子年（件 x0.02–0.19）”三处今改从第十四轮 14c——边栏在 x≈0.115–0.135（框行高度），其左属邻叶，甲子年系右一框 x0.445–0.520；其“越出版框上下边线故系纸裂”之推今倒（边栏必止于上下边栏，越出者乃折缝之影），见 report_qc_114lay.md §1–§3〕；档位词 4× 实见“利／不利／入墓”三态，未证大利、中利。
一处 B 级须改；五处未核实：上排三至五框与下排四框之框面、各栏小字月次逐枚展开、框注栏底“并”下有无“山”。
另：现稿“旬中克山日”之字面，本员 6× 带内残泐未坐实，“克／克”标待复（全卷他叶字面多作“克”，不得据以代填本叶）。
【第十五轮·版面复判（114lay）】一叶一案，只判左缘，不涉他叶。终判 (乙) 第十四轮 14c 为是：①本叶版框左缘黑边栏定在 x≈0.115–0.135（框行 y0.06–0.15）→ x≈0.07–0.10（栏身 y0.28–0.60）→ x≈0.04–0.07（y0.68–0.96），同一条线因纸斜（dx/dy=−0.0968）而左移；贯串全高，上于 x≈0.135–0.15、y≈0.075 接上边栏成角，下于 x≈0.075、y≈0.99 接下边栏成角（件 z114l_J_row1a.png、z114l_B_head.png、z114l_L_bot.png）。②x0.02–0.09 带内一枚年框与“监造…／安葬…”两列系邻叶之物：暗带自照片顶边 y=0 即续入版框以上之空白天头、带内无印文、本叶框距 0.075 不容第六框于栏内、邻叶与本叶上下边栏各与其 own 黑栏成角且高下差约 50px——四验俱备（剖面 _lay114_num.txt、_lay114_band.txt）。③本叶上排五框实在 x0.145–0.520（框距≈0.075）〔第三读盲审 114bl 订：此数须复——本次复校以窄带剖面（y0.068—0.102、y0.093—0.107 两段，阈 0.5）实测框界五线在 x0.116／0.217／0.317／0.417／0.517，等距 0.100，非 0.075；若框距 0.075 则道宽当 0.0375（115 px），而 630 px 带窗内当见 5.6 栏，实际亲见 4 栏（道宽 157 px＝0.051）。0.145—0.520 之跨度系将首框之左界误系于黑栏之右，遂多成一框。刻文一字未改〕，稿 L19 既标“右→左”，其“一、甲子年”即右一框 x0.445–0.520（干形直贯三横无斜鉼，件 z114_453518.png 显示字高 1239px 坐实与稿不违）；最左一框 x0.145–0.220 之干有斜鉼与点、不作甲形（件 z114_1552210.png 1239px），第十轮“上1 甲子年（件 x0.02–0.19）”所读乃缝外邻叶残框（框心 x≈0.047，件 z114_06712.png 显示 1181px 内甲形）。④14c 自记之 x 数须订：边栏非 0.09–0.11 而定在框行 0.115–0.135；五框非 0.10–0.55 而定在 0.145–0.520；其“书缝 0.06–0.09”实系邻叶版框右缘黑栏一线，缝带在其与本叶边栏之间（宽约 15–55px，有影无文）。⑤刻文一字未改，校勘单。未办：上排二、三、四框干支逐枚（窄件已备，显示 1239px 及线，本轮未读数）；下排枚数（带尺件 z114l_K_row2a.png 窗内似可数五框，与稿“四框”不合，未取逐框窄件，只记所见不作判，后续复核另派）；总论九条定字与框注一仍 14c 乙4。凭据 report_qc_114lay.md。
【第十五轮·栏身两行／字面误读回图（115t）】本次复校办 115 嫌疑十五行、114 嫌疑六行（SIDE_ROWS.md 行 204—224），逐行回原图判其成因（其中十三行以 4.00×—5.00× 紧窗亲读栏末并量横画行位，二行只判成因）：①右行小字侧行被并入主行——二叶无一行犯此；②稿以“／”把同框之监造・安葬两栏并记成一行——115 十五行中十四行、114 六行全数（栏带实测：115 上下排各自有栏十四枚＝七栏对，栏距 0.0525／0.059；114 下排八枚＝四栏对，栏距 0.055）；③整字误读——(a) 月次格两小字共一格（逐枚 bbox：格高 82—87 px 内二枚，幅 56／75、92／49），稿连书而未记“[右＋左]”，且“八四”一类系倒读；(b) 合文“土”＝十一（竖贯二横，实测横画行位 115 上排 y1589／1655 与 y1610／1661、114 上排 y1537／1589）与合文“王”＝十二（三横，115 下排右一 y3617／3653／3690）被误作单字“十”，故稿“土十月利”多一格，其“倒退 11→10”之征由是——与 101 叶“犯土月利”误作“九十月利”同一类病。栏头照形录：右栏“监造”、左栏“安”下接“艹＋死”之形（其下土／廾在窗缘两可，稿作“葬”照存，未据通例改“葬”，亦未据“监・安相间”改字）。又 115 稿 L15 一行并两栏而脱一栏头，L24“四／八／月／利”格次在右栏而稿系于安葬截，L26 栏末实作“入墓不利”而稿该行无“不利”——三处逐条已列 §3。未办：115 稿 L27、L28 两行只判成因、字面未取紧窗；中截月次未逐枚；114 下排三行字面未达 4×；栏头次格与 115 稿 L15 下格合文照标 (？)。凭据 report_qc_115t.md（§1 栏带格架／§2 逐栏照录／§3 相违十一条／§4 件账 32 枚／§5 未办八条）。
【第三读盲审·114bl（2026-09-25）】本单系第 114 叶之第三读盲审——先只读原图 IMG_20250901_185806.jpg（实测 3072×4096）自记格架与字面，后开稿比对，只审不改，刻文字面一字未动。盲读所得：版框左缘黑栏 x0.1156—0.1188（框行高度，宽 9—13 px，墨占比 1.0），版框下缘 y0.9851；上排框界五线 x0.116／0.217／0.317／0.417／0.517，成框四枚，框距 0.100；表身八道，道宽 0.051，栏界自上而下左移 0.007—0.016（以道4 自 y0.149 之 .2196 至 y0.437 之 .2038 计），栏距与位移之比达 14%—32%，故栏界必逐带自测；下排框界八道可数（＝四栏对＝四框），栏界左移 0.002—0.014；总论区九栏，栏心 x 约 0.542—0.955，x0.571—0.579 之宽 187—252 px 白隙系表身与总论两区之总界，非栏内界。稿之误凡 5 处，其中未标者 3 处：①上排框数（稿五框，实测四框——件 z114bl_V_FR_up 长边 1360 px 字源高 115 px 显示 132 px 只作框数之判、z114bl_M2_up 源区总高 760 px 字源高 100 px 显示 206 px）；②表身栏数与道宽（稿十道 0.0375，实测八道 0.051——件 z114bl_V_U_b1 长边 730 px 字源高 61 px 显示 131 px、z114bl_V_U_b2 长边 730 px 字源高 68 px 显示 146 px，皆 B 档，栏头四枚亲见而小字未达线，故只记数不记字）；③稿五条栏文之归属随框数而移，本次复校所见四框自右而左之右栏皆起“监造”、左栏皆起“安葬”，第一框右栏“监造宜用正月四七八土月利”与稿第一条合，第二框左栏栏末“入墓不利”与稿第二条合；④稿第三条“七九十月利”之“十”，紧窗量得二横贯竖，疑当从刻作合文“土”（见上校注，未达坐实，字面不改）；⑤稿第二条“监造正四月五六月八九月利”本次复校所见起手作“监造宜用”，疑脱“宜用”二字，惟中截未及逐枚，只记相违不入单。另记：稿《上排》第一条校注“无右小字侧行”一判，与本次复校所见“安葬”下两大字之右各并一小字（八—四、土—五、九—七之式，小字字源高 33—41 px，带窗内显示 79—99 px，未达 120 线）不合，两说并记，不敢径判。档位词一层已阅诸格与稿同（唯利／入墓／不利，未获中利）。未办：上排八道中截逐格、四框框面干支（唯右一框“甲子”读定，余三框两可）、下排四框框面与八道字面（唯 L_b3／L_b5 两窗达 168—173 px）、总论九栏字面（六窗显示 79—124 px 皆未达线，其中“天星忌甲乙二干”之“甲”本次复校带窗所见形近“申”，未达线故只作未办不入单）、合文横画行位之逐格量。凭据 report_qc_114bl.md（§1 栏带格架与位移表／§2 逐格字面与件账／§3 相违六条分组／§4 件账 30 枚／§5 未办九条／§6 注入记）。
【114ptr·照录层死链之清理（2026-09-25）】本叶照录层旧有两处判语只引历轮案卷之名而行内别无实测之尺，于读者为不可复核之死链，今两处俱补尺于本行：版面结构一条补栏界四验之账——黑边栏与邻叶边栏之带、带内灰 32–124 之有影无文、五框框侧 x＝0.145／0.220／0.295／0.370／0.445／0.520 与框距 0.075、上下边栏成角而高下差约 50px，并具四枚带尺件之窗与倍率：z114l_B_head.png（x0.00–0.24／y0.00–0.10、源区长边 737、名义 3.0×、干字显示 345 px）、z114l_C_mid.png（x0.00–0.18／y0.30–0.52、源区长边 901、2.6×、282 px）、z114l_H_row1.png（x0.06–0.58／y0.02–0.18、源区长边 1597、1.05×、显示 159 px，未达 160 只作数框之判）、z114l_L_bot.png（x0.00–0.18／y0.86–1.00、2.6×、443 px），框位之定另具 z114_453518.png（x0.454–0.518／y0.032–0.082、源区长边 205、干字源高 162→显示 1239 px）与 z114_1552210.png（x0.158–0.222／y0.056–0.106、源区长边 205、显示 1239 px）；档位词一条补三枚上排栏末紧窗（长边 520、字源高 65—70→显示 196—211 px）与下排两枚达线之窗（长边 650—680、显示 168—173 px）之账，并自写上排带窗 127—150 px 未达 160 只作带读之判。凡存盘幅逾显示上限 1568 者皆自写“显示端缩回”。本次复校未开原图、未裁一窗、未新建一图，所补诸数悉转录自历轮纸面账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支串一字未动，兑现诸串仍逐字可寻。两说照存而未裁：上排框数此叶版面一案定五框、框距 0.075，第三读一案以窄带剖面量得框界五线成框四枚、框距 0.100，两处俱在稿、本次一字未易；z114bl_ 诸件系该队自视之件、今存其视件目录而未入 crops/，其账只可覆校其数、不可按名启件。未办如故：上排二、三、四框干支逐枚、下排枚数、总论九条字面俱未达线，红条不撤。
独立复校判词
一叶（上排五框下排四框，无逐月栏）；档位仅利／不利／入墓三态；“旬中克山”之字面残泐未坐实标待复；【续】复生件五枚俱在盘（歧义二枚择起自 x0 之解重拍为正名）；窗内每字实得 43–130 px 只作通带；“最左残框／残栏＝缝外邻叶”四验俱备可复核，与第十轮“纸裂非书缝”之说相违待复判——本单零改判；【续】左缘版面复判终局：(乙) 14c 为是——本叶版框左缘黑边栏在 x≈0.115–0.135（框行高度，随斜率 −0.0968 下移至 y0.90 之 0.04–0.07），贯串全高、上下各接边栏成角；x0.02–0.09 带内残框残栏系邻叶（四验俱备）；本叶上排五框在 x0.145–0.520（框距 0.075），“甲子年”系右一框 x0.445–0.520（件 z114_453518 显示 1239px），第十轮 x0.02–0.19 件所读之甲在缝外邻叶残框；14c 自记 x 数已订…
第114图原图
z114l_B_head.pngz114l_C_mid.pngz114l_H_row1.pngz114l_L_bot.pngz114_453518.pngz114_1552210.pngz114_2806255.pngz114_57010052.pngz114_5548100100.pngz114_003250.pngz114_04555100.pngz114l_J_row1a.pngz114_06712.pngz114l_K_row2a.png
第115图 戌山辰向 卷七·一叶3 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶：上下两排年框行，上排框行 y≈0.05–0.15、下排框行 y≈0.49–0.60，每枚粗框下各辖“监造…／安葬…入墓…”两列；版框右缘外（照片最右）另有一框两列，属邻叶不计。全叶无节题、无针路、无散文、无逐月表。档位词仅见“利／不利”及“入墓…月利”，未证大利／中利。〔校注·115t 栏带自测：上排自有栏十六枚＝八栏对（现存月次栏十五枚，栏心 0.132—0.872，栏距 0.046—0.053、单栏幅 110—145 px；戊午年安葬栏位存而字面未入镜；115re 复测：上排实存十五枚有栏＝七栏对（安葬居左・监造居右，栏头逐枚亲见，非稿旧配之监造左・安葬右），另细双框“戊午年”单栏一枚（框宽只及一栏），左端狭柱 x0.085—0.118 乃边注“庚子生歳在(？)”“戌山”非栏位，故不作十六枚＝八栏对；其栏头之轴窗 z115re_headsA 系十五枚栏头两格一轴、窗 y0.124—0.270、各窗源区长边 589、显示字高 77—122，未达 160 线，只作相间之次证与格架判，定字在逐栏单格之窗 z115re_colA01 至 z115re_colA15、窗 y0.1240—0.4765 之内、源区长边 1376—1444），下排十五枚存栏；版框右缘黑边栏实测 x0.903—0.930（115bl 通高列墨率复测 0.31／0.46；旧测 0.8779—0.8910 之内 0.886—0.890 实白地墨率 0.15—0.17，非贯高黑栏），其右两列属邻叶，0.933—0.949 之深色竖带系两叶折缝之影。栏身一行：一格一字，月次格或两小字共一格（右枚先读，应照形记“[右＋左]”），栏头四格与“月／利／入／墓”格皆一枚满格，其下不容侧行——本叶无 086／087 式“左大字主行＋右小字侧行”。栏画非直下直上：同一名栏之中心自 y0.17 至 y0.42 东移 0.018（dx/dy≈+0.08，与 114 之 −0.0968 反号），下排再东移约 0.022，取窗须随 y 重定 x 缘。〔115bl 复测：移量随 x 变号——上排左半诸栏界四层层间西移 0.007—0.028、右半东移 0.000—0.018，下排左 -0.014、右 +0.013，纸面桶形弓曲，非通体东移，逐层之目今移附 115ptr 校勘块之移附一。〕其栏带自测之目今移附 115ptr 校勘块之移附二。〕〔115bl2 上排栏带自测定谳：白廊十六道夹栏带十五枚，十六道内界逐层亲测，移量随 x 变号——道1—7 西移 0.025—0.041、道8—10 微西移 0.003—0.012、道11—16 东移 0.001—0.020，最大位移 0.0407 当该处栏距 0.0566 之 72%（去字口相连之层1、以层2→层8 计仍达 0.0297＝52%），故本段“通体东移 dx/dy≈+0.08”之句不作定说，取窗须逐层重定 x 缘；十五枚之栏头逐枚亲读作监・安相间（监造九枚在奇位、安葬六枚在偶位，无一处例外），栏对定作“安葬居左・监造居右”得七对另细双框单栏一枚，“十六枚＝八栏对”不成立——其所据之第十六枚实测在 x0.055—0.107（随 y 西移），其内只边注小字“庚子生歳在”五字、残画“二二”与山名“戌山”，无栏头、无格架、无档位词，字高 40—55 对栏身大字 85—90，非月次栏；细双框“戊午年”内幅实测 0.078（次枚粗框内幅 0.094、两栏之幅 0.100—0.120），故一枚只领一栏；“戊午年安葬栏位存而字面未入镜”之语改从“其位无栏格（为栏外边注与山名所占），安葬字面镜中未见所出”。逐栏之目与件账今移附 115ptr 校勘块之移附四。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（非旧稿“右页＋左页”两页）
（八栏对，其末对之监造栏未入镜；栏心 0.086—0.888，栏距 0.058—0.060，通体较上排放大 1.13×）
（八层，其位移之表今移附 115ptr 校勘块之移附三）
上排（框面右→左，皆八角粗框，支与“年”合文）
“左上角细双框‘庚子年’”；“戌山”
栏文（右→左，上排之归属 115bl2 逐栏亲见栏头定谳：安葬居左・监造居右，十五枚成七栏对另细双框单栏一枚；下排之归属仍按位置(？））：
〔115bl 按实测栏对补记：右端当有末栏一对“监造宜用四月五七八土月利／安葬[四＋七][五＋八]土月利入墓[四＋八]月利”；又本排七行之以“监造左、安葬右”相配者差一栏——实测年框枚心与“安葬左、监造右”之栏对中点合（F2 0.2075 对 0.209，F3—F7 差≤0.004），其栏头之轴窗 z115re_headsA 十五枚栏头两格一轴、窗 y0.124—0.270、各窗源区长边 589、显示字高 77—122，未达 160 线只作相间之次证与格架判；右端末对之两栏则 z115re_colA14 窗 0.7872 0.1240 0.8473 0.4734、源区长边 1427 与 z115re_colA15 窗 0.8469 0.1240 0.9066 0.4741、源区长边 1434，其逐对之目今移附 115ptr 校勘块之移附五，俟主线重排，此只存其校注。〕〔115bl2 回图：上排七栏对之归属今已依实测栏对定讫——本次复校逐栏亲见栏头（监・安相间，九监六安），稿 L12—L19 重排后之字面与本次复校亲读一字不差，另单栏一枚（细双框戊午年下之监造栏）如故；右端末对之监造栏（层8 x0.8451—0.9082）字面“监造宜用四月五七八土月利”今已在稿 L12 右截，“旧稿未录此监造栏”于今稿不复成立，只存其沿革；至“八栏对”与“七栏对另单栏”之争，本次复校判从十五枚（边注狭柱非栏格），两说俱记于此，不择一径改。〕
监造宜用四月五七八土月利／安葬[四＋七][五＋八]土月利入墓八月利〔校注·115re 回图重排：本行旧字面“监造宜用正月四月五七九土月利／安葬正[四＋七]月利入墓八四土(？)月利”系取相邻两框之各一栏拼成，今按实测栏对移正。右栏栏头亲见“监造”二字（格窗 x0.8469—0.9066／y0.124—0.474），连读“监造宜用四月五七八土月利”；左栏栏头亲见“安葬”（x0.7872—0.8473），月次两格各两小字共格（右枚“四五”、左枚“七八”），照形记[四＋七][五＋八]，栏末亲见“土／月／利／入／墓／八／月／利”——“八”字一枚满格（该格连通块中位高 89 px），不作[四＋八]两小字格，故前次复校 §2 之“入墓[四＋八]月利”今从刻形改作“入墓八月利”，与 115t 之判合。两栏心中点 0.8485（层4尺度）正当粗框之心，是为本排最右一栏对。下接之 115t／115u 校注所述格次仍指旧拼法之栏，存之以备考核。〕〔校注·115t 栏身回图：本框辖两整栏——右栏（栏心 x0.850）栏头亲读“监造宜用”四格，左栏（x0.797）栏头亲读“安”下接“艹＋死”之形（其下部土／廾两可，稿作“葬”照存，未据通例改字）。左栏栏头下两格各两小字共一格，依次右枚“四”左枚“七”、右枚“五”左枚“八”，应照形记“[四＋七]”“[五＋八]”。其下亲读合文“土”＝十一（竖贯二横，横画行位 y1589—1599 与 y1648—1659），再接“月／利／入／墓”，栏末三格亲读“八／月／利”。今录连读当作“安葬[四＋七][五＋八]土月利入墓八月利”；稿“入墓八四土(？)月利”之“八四”系该 [四＋八] 格之倒读，“土”字于此无格，“九土十月利”之“十”亦无格（土格之下直接月格）。栏身一行，无右小字侧行之账。详见 report_qc_115t.md §1.3／§2.1／§3。〕〔第十五轮·115t 字面并正：前字面“监造宜用正月四月五七九土十月利／安葬正四(？)七月利入墓八四土(？)月利”。落两格：一、监造截“九土十月利”衍一“十”格——§2.1／§3.4 栏末亲读“土”格之下直接“月”格，据件 z115t_T_U7；二、安葬截“四(？)七”系两小字共一格，据 §1.3 逐枚 bbox 账 _z115t_led_P7an.txt（格高 82 px 内得二枚，幅 56／75，右枚“四”左枚“七”）照形记“[四＋七]”，据件 z115t_H_U7（显示字高 192—262）、z115t_K_U7an2（301—412）。其“八四”之倒读（§3.3）与“[五＋八]”之补格今不落：§2.1 件 z115t_T_U7 亲读本对栏末作“墓／八／月／利”，与 §3.3 之“[四＋八]”判自相违，且 §5.1 自陈中截月次未逐枚、全栏连读式未讫，字面存原待复。〕〔115bl2 回图定谳：本行栏末“入墓八月利”之“八”乃一枚满格大字——格窗 x0.7866—0.8428／y0.3860—0.4140（源区长边 173）连通块二枚，最大块高 63、显示字高 572 坐实；两小字共格之格本次复校实测枚宽 40—55、块高 13—46（对照 A02 栏末、A12 栏末、A04 栏末三处“[四＋八]”），形态迥异，故 115bl“入墓[四＋八]月利”之说从刻形不取，115re 与 115t 之“八”为是。〕
监造宜用正月四七八土月利／安葬[正＋八][四＋土][七＋月]利入墓[四＋八]土月利〔校注·115re 回图重排：本行旧字面“监造宜用正月四月五七九土月利(？)／安葬正四(？)七月利入墓[四＋八]土月利”亦两框各一栏之拼，今移正。右栏栏头亲见“监造”（格窗 x0.7260—0.7882），连读“监造宜用正月四七八土月利”；左栏栏头亲见“安葬”（x0.6804—0.7432），月次三格各两小字共格，右枚自上而下“正四七”、左枚“八土月”，合读“正四七八土月”，照形当记[正＋八][四＋土][七＋月]，栏末亲见“利／入／墓／[四＋八]／土／月／利”。〕〔校注·115t：本对安葬栏栏末四格亲读“[四＋八]／土／月／利”，两小字共一格者应照形记“[四＋八]”（右枚四、左枚八）；合文“土”＝十一实测竖 y1564—1638 贯二横 y1589—1599／y1648—1659。稿“入墓四八(？)月利”漏“土”一格，“九土十月利”之“十”于刻文无格。〕〔第十五轮·115t 字面并正：前字面“监造宜用正月四月五七九土十月利(？)／安葬正四(？)七月利入墓四八(？)月利”。落两格：一、监造截衍“十”格，据 §3.4 之总账；二、安葬截稿“入墓四八(？)月利”漏“土”一格（§3.7 档位词漏）且“四八”两小字共一格，今照形记“[四＋八]”并补其合文“土”——该“土”实测竖 y1564—1638 贯二横 y1589—1599／y1648—1659（§2.2 第二对），据件 z115t_T_U6（显示字高 331—383）。〕
监造正月四月五七九土月利／安葬[正＋五][四＋七]九土月利入墓不利〔校注·115re 回图重排：右栏栏头亲见“监造”（格窗 x0.6338—0.6845），栏头下无“宜用”二字，连读“监造正月四月五七九土月利”；左栏栏头亲见“安葬”（x0.5884—0.6343），月次两格各两小字共格（右枚“正四”、左枚“五七”），照形记[正＋五][四＋七]，其下亲见“九／土／月／利／入／墓”，墓下两格浅淡而“不”字一横之下丿・丨・丶可辨，档位作“入墓不利”。前次复校 §2 记此栏作“安葬五七九土月利入墓不利”，于月次漏读右枚“正四”两小字，与前次复校相违。旧行随注所述格次仍指旧拼法之栏。〕〔115bl2 回图定谳：本对安葬栏月次两格各两小字并排，右枚自上而下“正”“四”、左枚“五”“七”，照形记[正＋五][四＋七]（格窗 x0.5856—0.6298／y0.199—0.229 长边 136，最大块高 61、显示字高 704；次格 x0.5856—0.6294／y0.224—0.254 长边 135，中位块高 46、最大块高 73、显示 851），115bl 漏读右枚之说定。栏末“不利”之“不”本次复校以 5× 带 y 尺细窗与 A14“八”格并看（x0.584—0.630／y0.412—0.456 对 x0.784—0.845／y0.378—0.422），两处皆只见丿・丶二笔、其上两横同属“墓”下之“土”，形近“八”；然此格之后直接“利”格别无“月”格，依格次定作“入墓不利”，形证之弱已登 report_qc_115bl2.md §3 未标条，字面仍其旧。〕〔校注·115t：本对监造栏栏末亲读“九／土／月／利”、安葬栏栏末亲读“入／墓／…／利”；“土”格之下直接“月”格，稿“九土十月利”多一“十”格，其“倒退 11→10”之征由是。栏身一行，无侧行。〕〔第十五轮·115t 字面并正：前字面“监造宜用四月五七九土十月利／安葬正五九月利入墓七九土(？)月利”。落一格：监造截“九土十月利”衍“十”——§2.2 第三对亲读该栏末作“九／土／月／利”，土格之下直接月格，据件 z115t_T_U5。安葬截“七九土(？)月利”与刻文合，未动。〕
监造正月四月五七九土月利／安葬[正＋七][四＋九][五＋土]月利入墓土(？)月利〔校注·115re 回图重排：右栏栏头亲见“监造”（格窗 x0.5348—0.5841），无“宜用”二字，连读“监造正月四月五七九土月利”，与对3右栏同字面（两框各载同文，非重出之误）；左栏栏头亲见“安葬”（x0.4802—0.5324），月次三格各两小字共格（右枚“正四五”、左枚“七九土”），照形记[正＋七][四＋九][五＋土]，其下“月／利／入／墓”，墓下之合文浅（该格无及 16 px 之连通块），照标 (？)。〕〔校注·115t：本对两栏栏末亲读皆作“土／月／利”；监造栏“土”实测竖 y1581—1653 贯一横 y1610（长 64 px）而下抵次横 y1661—1673（长 94 px），其下 y1697 起乃“月”格——二横皆在本格之内，定作合文“土”＝十一，不作单字“十”。稿两截之“土十月利”各多一“十”格。〕〔第十五轮·115t 字面并正：前字面“监造宜用正五九土十月利(？)／安葬正四五(？)月利入墓土(？)十月利(？)”。落两格：两截之“土十月利”各衍一“十”——§2.2 第四对亲读两栏栏末皆作“土／月／利”，其中监造栏之合文“土”实测竖 y1581—1653 贯一横 y1610（长 64 px）而下抵次横 y1661—1673（长 94 px），其下 y1697 起乃“月”格，二横皆在本格之内故定作土＝十一不作单字“十”；据件 z115t_T_U4。〕
监造宜用正五月九土王(？)月利／安葬[正＋九][五＋土]土(？)月利入墓土月利〔校注·115re 回图重排：此行旧只一截而脱一栏头，今两截俱备。右栏栏头亲见“监造宜用”（格窗 x0.4272—0.4780），月次亲见“正／五／月／九”，栏末两格皆贯竖之合文，上格二横定作“土”＝十一，下格竖贯二横而三横未具，两可（土／王），照标 (？)，其下“月／利”；左栏栏头亲见“安葬”（x0.3679—0.4227），月次两格各两小字共格（右枚“正五”、左枚“九土”），照形记[正＋九][五＋土]，其下复有一“土”形浅格（该格无及 16 px 之连通块，疑折痕或衍格），照标 (？)，再接“月／利／入／墓／土／月／利”。〕〔校注·115t：此行稿只一条而脱一栏头——本框实辖两整栏，右栏（x0.444）与左栏（x0.391）各十二至十三格；栏末亲读左栏作“墓／土／月／利”，右栏栏末两格皆作贯竖之合文形，上格二横定作“土”＝十一，下格横数未及尽测（窗缘切其右半）照标 (？)。稿以“／”并两栏为一行之例，此行并两栏而只存一截，“入墓”以下系左栏之截；“入墓”乃栏中档位词，其后月名属本栏第二截，非侧行之月。〕
监造宜用四五月七八土月利／安葬[四＋七][五＋八]土月利入墓[四＋八]月利〔校注·115re 回图重排：右栏栏头亲见“监造宜用”（格窗 x0.3084—0.3642），连读“监造宜用四五月七八土月利”；左栏栏头亲见“安葬”（x0.2547—0.3146），月次两格各两小字共格（右枚“四五”、左枚“七八”），照形记[四＋七][五＋八]，栏末亲见“土／月／利／入／墓／[四＋八]／月／利”。〕〔校注·115t：本对监造栏栏末亲读“八／土／月／利”，安葬栏栏末亲读“墓／[四＋八]／月／利”，两小字共一格者右枚“四”左枚“八”，应照形记“[四＋八]”。稿“入墓八四土(？)月利”之“八四”系倒读，“土”字于此无格；“四七八土(？)十月利”之“十”于刻文无格。〕〔第十五轮·115t 字面并正：前字面“监造宜用正月四七八土(？)十月利(？)／安葬四七八土(？)月利入墓八四土(？)月利(？)”。落两格：一、监造截衍“十”格，稿“四七八土(？)十月利”之刻文栏末亲读作“八／土／月／利”；二、安葬截“八四”系该格两小字之倒读（右枚“四”左枚“八”），且稿多一“土”格——§2.2 第六对亲读栏末作“墓／[四＋八]／月／利”，故照形记“[四＋八]”而去其衍土；俱据件 z115t_T_U2。〕
监造宜用正月四七八土月利／安葬[正＋八][四＋土][七＋月]利入墓[四＋八]土月利〔校注·115re 回图重排：本行旧以细框戊午年领之，非是——细双框“戊午年”框宽只及一栏（x0.115—0.170），其下只存监造一栏，别见行末。今移正：右栏栏头亲见“监造宜用”（格窗 x0.1930—0.2707），连读“监造宜用正月四七八土月利”；左栏栏头亲见“安葬”（x0.1363—0.1948），月次三格各两小字共格（右枚“正四七”、左枚“八土月”），照形记[正＋八][四＋土][七＋月]，栏末“利／入／墓／[四＋八]／土／月／利”。〕
（细框戊午年下）监造正月四月五七九土月利〔校注·115re：本栏格窗 x0.0791—0.1352（层4）／y0.124—0.472，栏头亲见“监造”二字，无“宜用”，连读“监造正月四月五七九土月利”。细双框“戊午年”一框之下只此一栏，其左别无栏位——旧说谓“安葬栏位存而字面未入镜”者，指 x0.085—0.118 之狭柱，本次复校亲验柱内只边注小字“庚子生歳在(？)”与柱底“戌山”，其字在框行之高不入栏身，非月次栏之格架，故上排实十五枚有栏＝七栏对另单栏一枚，不作十六枚＝八栏对，与前次复校相违。〕〔校注·115t：本对（戊午年末格所配两栏）监造栏栏末亲读“八／土／月／利”、安葬栏栏末亲读“[四＋八]／土／月／利”；稿“九土十月利”之“九”位刻形作“八”（八／九形近，照标 (？)），“十”位无格；“八四”系 [四＋八] 格之倒读。〕〔第十五轮·115t 字面并正：前字面“（细框戊午年下）监造正月四月五七九土十月利／安葬正四(？)七月利入墓八四土(？)月利”。落两格：一、监造截衍“十”格（§3.4）；二、安葬截“八四”系 [四＋八] 格之倒读（§3.2／§3.3），今照形记“[四＋八]”，其下“土／月／利”三格与刻文合故土字不删（§2.3 戊午年对：安葬栏末作“[四＋八]／土／月／利”）。据件 z115t_T_U1。至“九”位刻形作“八”一节，§2.3 自注八／九形近、照标 (？)，两可故字面存“九”不代。〕
校勘记 23 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
〔第九轮独立复校改判〕本条所计“左上角细双框‘庚子年’”不成立：同带内有鱼尾黑块与“戌山”，无框线、在版框左界之外、其下无配栏 → 系版心带，多计一枚，已删。
（x0.792—0.899，在版框内，旧稿未录此监造栏）
（件 z115t_H_U7 窗 x0.762—0.872／y0.128—0.238，源区长边 450、4.00×，大字显示字高 331—383、小字 192—262 坐实；逐枚 bbox 账 _z115t_led_P7an.txt：格高 82 px 内得二枚幅 56／75，格高 87 px 内得二枚幅 92／49）
（件 z115t_M_U7 窗 x0.762—0.872／y0.236—0.348、件 z115t_T_U7 窗 x0.769—0.878／y0.365—0.475，显示字高 325—383）
（115u 据件账落刻文）
（窗 x0.769—0.878／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—383 坐实）
（左丿 44×48、右丶 54×64）
（件 z115t_T_U6 窗 x0.663—0.771／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—383 坐实）
（115u 据件账落刻文）
（该对栏末之件 z115t_T_U6 窗 x0.663—0.771 兼跨两栏、y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—383 坐实）
（件 z115t_T_U5 窗 x0.571—0.668／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—383 坐实）
（115u 据件账落刻文）
（窗 x0.571—0.668／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—383 坐实）
（件 z115t_T_U4 窗 x0.467—0.575／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—383 坐实）
（115u 据件账落刻文）
（窗 x0.467—0.575／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—383 坐实）
（件 z115t_T_U3 窗 x0.363—0.472／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—383）
（件 z115t_T_U2 窗 x0.258—0.368／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—383 坐实）
（115u 据件账落刻文）
（窗 x0.258—0.368／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—383 坐实）
（件 z115t_T_U1 窗 x0.150—0.261／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—383 坐实）
（115u 据件账落刻文）
（窗 x0.150—0.261／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—383 坐实）
下排（框面右→左）
[丙(？)合文]／[庚(？)合文]／[丙(？)合文]／[庚(？)合文]／[丙(？)合文]／[庚戌(？)]／[壬戌(？)]（第六轮坐实“壬戌年”在下排左段，位置(？)）／[甲寅(？)]；细双框“戊午年”（年次末格）。
栏文（右→左，归属按位置(？)）：
监造正月四月五七九土王月利(？)／安葬正四(？)五月七九土王月利(？)〔校注·115t：本对栏末两格实测作合文“土”与合文“王”相次——横画行位 y3496（长 66 px）、y3563（46）为一格二横＝土＝十一；y3617（60）、y3653（119）、y3690（110）为一格三横＝王＝十二；其下乃“月”格。稿两截之“土十月利”系“土／王”之“王”被误作单字“十”，与 101 叶“犯土”误作“九十”同类，非侧行之月。〕〔第十五轮·115t 字面并正：前字面“监造正月四月五七九土十月利(？)／安葬正四(？)五月七九土十月利(？)”。两截之“土十月利”不作删格而改“十”作合文“王”＝十二——§2.4 下排右一实测栏末两格作“土／王”相次：横画行位 y3496（长 66 px）、y3563（46）为一格二横＝土，y3617（60）、y3653（119）、y3690（110）为一格三横＝王，其下方“月”格；系合文“王”被误作单字“十”（§3.5，与 101 叶“犯土”误作“九十”同类），据件 z115t_T_L7。〕
监造宜用正月五九土月利(？)／安葬正四五九月利入墓七八土(？)月利(？)〔校注·115t：本对两栏栏末亲读左栏“八／土／月／利”、右栏“墓／土／月／利”；“土”格之下直接“月”格，稿“九土十月利”多一“十”格，“七八土月利”与刻文合。〕〔第十五轮·115t 字面并正：前字面“监造宜用正月五九土十月利(？)／安葬正四五九月利入墓七八土(？)月利(？)”。落一格：监造截“九土十月利(？)”衍“十”——§2.4 下排右二亲读两栏栏末作“八／土／月／利”与“墓／土／月／利”，土格之下直接月格；安葬截“七八土(？)月利(？)”与刻文合，未动。据件 z115t_T_L6。〕
监造宜用正月五九土十月利／安葬正四五月七九土月利入墓四(？)八月利〔校注·115t：本对栏末亲读右栏（监造，栏心 x0.634）作“四／八／月／利”，左栏（x0.575）作“土／月／利”——稿系“四八月利”于安葬截，格次归属与刻文倒；“九土十月利”之“十”于刻文无格。稿自注“归属按位置(？”，此栏对之错位今证实一处。〕〔第十五轮·115t 字面并正：前字面“监造宜用正月五九土十月利／安葬正四五月七九土十月利入墓四(？)八月利”。只落一格：安葬截（刻文之左栏）衍“十”，§2.4 下排右三亲读左栏栏末作“土／月／利”，据件 z115t_T_L5。其监造截（右栏）之“九土十月利”今不落——该件亲读右栏栏末作“四／八／月／利”，与稿此截全不相合（§3.6 格次归属倒），改彼截须同时断定“四／八／月／利”之格次与中截诸格，报告自陈该栏中截未逐枚（§5.1），两说并记待复。〕
监造宜用正月四(？)七八土(？)月利(？)／安葬正四月五七九土月利入墓四(？)八月利(？)〔校注·115t：本对栏末亲读“八／土／月／利”；“土”格之下直接“月”格，稿两截之“土十月利”各多一“十”格。〕〔第十五轮·115t 字面并正：前字面“监造宜用正月四(？)七八土(？)十月利(？)／安葬正四月五七九土十月利入墓四(？)八月利(？)”。落两格：两截之“土十月利”各衍“十”——§2.4 下排右四亲读栏末作“八／土／月／利”，土格之下直接月格，据件 z115t_T_L4。〕
监造宜用正月四(？)五七月利(？)／安葬正四月五七九土(？)月利入墓四(？)八月利(？)〔校注·115t：本对栏末亲读作“墓／不／利”三格，即档位词“入墓不利”之式——“不”字一横之下丿・丨・丶分明；稿此行两截皆未录“不利”，档位词相违。其“九土(？)月利”与刻文合（土格之下直接月格，不作“土十月”）。〕
监造宜用正月五九土(？)十月利(？)／安葬正九月利入墓土(？)十月利(？)
（细框戊午年下）安葬五七九土十月利入墓(？)不利〔校注·115re 回图：本行旧载“监造正月四月五七九土(？)月利”一截，其字面与上排戊午年监造栏全同；下排细双框“戊午年”框宽亦只及一栏（x0.058—0.120），框下所存唯安葬一栏，镜中初无第二监造栏——旧载之监造截系取上排牵配，今削；至戊午年一格本只单栏抑或监造一栏已随左缘裂去，图无可证，只于页面说明交代。安葬截字面仍其旧，第该栏右枚小字旧窗见切，本次复校未及逐格，列未办。〕〔115bl：下排戊午年栏对之监造栏未入镜——纸缘撕裂于 x≈0.05，镜内唯安葬栏一枚存（x0.055—0.112）；此截监造字面于镜中未见所出，疑涉上排戊午年监造栏之牵配，俟覆。〕
校勘记 15 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
[丙(？)合文]／[庚(？)合文]／[丙(？)合文]／[庚(？)合文]／[丙(？)合文]／[庚戌(？)]／[壬戌(？)]（第六轮坐实“壬戌年”在下排左段，位置(？)）／[甲寅(？)]；细双框“戊午年”（年次末格）。
（件 z115t_T_L7 窗 x0.762—0.872／y0.855—0.965，源区长边 450、4.00×，大字显示字高 418—489 坐实）
（115u 据件账落刻文）
（窗 x0.762—0.872／y0.855—0.965，源区长边 450、4.00×，大字显示字高 418—489 坐实）
（件 z115t_T_L6 窗 x0.656—0.766／y0.855—0.965，源区长边 450、4.00×，显示字高 418—489 坐实）
（115u 据件账落刻文）
（窗 x0.656—0.766／y0.855—0.965，源区长边 450、4.00×，大字显示字高 418—489 坐实）
（件 z115t_T_L5 窗 x0.550—0.660／y0.855—0.965，源区长边 450、4.00×，显示字高 418—489 坐实）
（115u 据件账落刻文）
（窗 x0.550—0.660／y0.855—0.965，源区长边 450、4.00×，显示字高 418—489 坐实）
（件 z115t_T_L4 窗 x0.444—0.554／y0.855—0.965，源区长边 450、4.00×，显示字高 418—489 坐实）
（115u 据件账落刻文）
（窗 x0.444—0.554／y0.855—0.965，源区长边 450、4.00×，显示字高 418—489 坐实）
（件 z115t_T_L3 窗 x0.338—0.448／y0.855—0.965，源区长边 450、4.00×，显示字高 418—489 坐实）
（x0.055—0.112，栏头亲见“安葬”，本次复校就 crops/z115bl_cB01 亲读同）
邻叶部分（不计入）
最右粗框一枚（支合文(？)）及其下“监造宜用四月五七八土月利／安葬正五九月利入墓土(？)月利”两列在版框外，属邻叶。〔校注·115t：属邻叶之判合——本叶版框右缘黑边栏实测 x0.903—0.930；其右两列系邻叶。该两列栏末亲读皆作“土／月／利”，“土”格之下直接“月”格，故“土十月利”之“十”于刻文无格，与稿 L11—L17 同病。本叶自有栏带上排得十四枚＝七栏对（栏距 0.0525）、下排十四枚＝七栏对（栏距 0.059），与稿上下各七行合；0.933—0.949 另有一道深色竖带，系两叶折缝之影，非本叶边栏。〕〔第十五轮·115t 字面并正：前字面“最右粗框一枚（支合文(？)）及其下“监造宜用四月五七八土十月利／安葬正五九月利入墓土(？)十月利”两列在版框外，属邻叶。”。两截之“土十月利”各衍“十”——§2.3 邻叶两列栏末亲读皆作“土／月／利”，土格之下直接月格，据件 z115t_T_N0。〕
校勘记 3 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（115bl 通高复测；旧测 0.8779—0.8910 之内 0.886—0.890 实白地，件 z115t_T_N0 窗 x0.880—0.990／y0.365—0.475 亲见其黑栏与其左印文不横跨，源区长边 450、4.00×）
（115u 据件账落刻文）
（窗 x0.880—0.990／y0.365—0.475，源区长边 450、4.00×，显示字高 331—383 坐实；同件亲见本叶版框右缘黑栏在 x0.8779—0.8910，故属邻叶之判不变，此二列字面只存其旧而不计本叶之数）
页面说明
- 所属节与环节：戌山辰向②所利年月表之中叶（上承114上／下排，下接116右缘年表末框两列）。
- 旧稿“右页／左页”各一行年框之模型误：实为一叶上下两排，每排粗框八枚另细双框年次末格一枚；
- 归属改正：两排左端细线直书“戊午年”旧定为栏注——今 4× 亲验其下各配整栏监造／安葬正文，依074／059例外改判为年次末格（该年条目），非栏注；
- 小字月次“土”形＝十一合文照录作“土(？)”；“七／十”形近未逐字坐实者存(？)。
- 存疑点：①上下排十六枚粗框支字合文全待复；②各栏月序小字逐枚字证未备；③“庚子年”细框有无配栏；④左缘“戌山”二字（两排之间，字形近“戊山”，属本叶或邻叶待判）。
- 拍摄缺陷：纸面黄褐霉斑、折痕与中缝阴影重；右缘邻叶入镜；左缘布纹入镜（不入正文）。
校勘记 5 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
旧稿“下行年框仅露框头”系把一排误拆两页所致，删。
旧稿把细线直书干支计入年框者已按粗框／细框分列。
（本轮点名之旧账）
（待二次校验）
- 拍摄缺陷：纸面黄褐霉斑、折痕与中缝阴影重；右缘邻叶入镜；左缘布纹入镜（不入正文）。
待二次校验
（1）年框干支；（2）各框下月数；（3）“戊午年”性质；（4）左缘“戌山”；（5）本节归属。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“戊午年”
校勘记 29 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】约十六枚不可辨（干字多可辨、支字漫漶）。两排左端小框“戊午年”定为栏注；最右一框属邻页。
【二次校验（第七轮续）】坐实一叶两排版式（crops/z115_00100100.png 通览、crops/z115_509948.png、z115_54899100.png 两排 4×）；粗框年框每排八枚、细双框年次末格“戊午年”两枚（其下配整栏正文，更正第六轮“栏注”之判）；最右一框两列确在框外属邻叶。更正：旧稿“右页／左页”两页模型及“下行仅露框头”删。未达 ≥4× 字证之干支与月序标记一律保留，不据 +4 链配列。〔复生复验（第十四轮 14c 甲单）：行内所引三枚今俱在 crops/——z115_00100100.png 按名中分数坐标复生；z115_509948.png、z115_54899100.png 二枚名中坐标各有歧解，已并看其 _alt 窗与本单另拍之暂存对照窗，择与稿述“两排”相合之解（x5–99、y0–48 与 x5–99、y48–100 上下两带，各全纳一排粗框八枚与左端细双框一枚；余解为 x5–9、y9–48 之窄条与 x54–99、y8–100 之右半竖带，皆不能并见两排全幅），已以择定坐标重拍为正名件〕〔复生件字高账：三枚件源长边 2888–4096 px，窗内每字实得 25–87 px，未及 160 px 判读线，只作通带、不得定字，故干支与月序之逐枚字证仍维持本行自陈之未达；惟版式与枚数系结构判，不赖定字：通览带与上下两带内实见一叶、上下两排年框、每排粗框八枚另细双框一枚、最右一框两列在版框右缘之外属邻叶——与稿述合，判词可复核〕〔本条系第七轮沿革记，其判之已由第九轮独立复校承接者——细双框“戊午年”两枚各配整栏正文（一枚一格、非重出，年次末格成立，更正第六轮“栏注”之判）、旧“左上角细双框庚子年”实系版心带多计一枚已删、“每框辖一列抑或两列”两说并记待复——不重复改判，复生件备核；复拍坐标带见 report_qc_112116lost.md §丙5〕
【第九轮·独立复校（图 115）】一叶、两排年框、无节题无逐月表、档位词仅“利／不利”、书缝外一框两列属邻叶——俱合。两枚窄框“戊午年”各配整栏正文（上排配“监造宜用…”列、下排配“安葬…入墓不利”列），y 带与 x 带皆不同 → 一枚一格，非重出，判年次末格成立。惟现稿另计之“左上角细双框‘庚子年’”实为版心带，多计一枚，已删。每框辖一列抑或两列，两说并记待复。凭据见 report_qc_108_115.md §乙。
【第十五轮·栏身两行／字面误读回图（115t）】本次复校办 115 嫌疑十五行、114 嫌疑六行（SIDE_ROWS.md 行 204—224），逐行回原图判其成因（其中十三行以 4.00×—5.00× 紧窗亲读栏末并量横画行位，二行只判成因）：①右行小字侧行被并入主行——二叶无一行犯此；②稿以“／”把同框之监造・安葬两栏并记成一行——115 十五行中十四行、114 六行全数（栏带实测：115 上下排各自有栏十四枚＝七栏对，栏距 0.0525／0.059；114 下排八枚＝四栏对，栏距 0.055）；③整字误读——(a) 月次格两小字共一格（逐枚 bbox：格高 82—87 px 内二枚，幅 56／75、92／49），稿连书而未记“[右＋左]”，且“八四”一类系倒读；(b) 合文“土”＝十一（竖贯二横，实测横画行位 115 上排 y1589／1655 与 y1610／1661、114 上排 y1537／1589）与合文“王”＝十二（三横，115 下排右一 y3617／3653／3690）被误作单字“十”，故稿“土十月利”多一格，其“倒退 11→10”之征由是——与 101 叶“犯土月利”误作“九十月利”同一类病。栏头照形录：右栏“监造”、左栏“安”下接“艹＋死”之形（其下土／廾在窗缘两可，稿作“葬”照存，未据通例改“葬”，亦未据“监・安相间”改字）。又 115 稿 L15 一行并两栏而脱一栏头，L24“四／八／月／利”格次在右栏而稿系于安葬截，L26 栏末实作“入墓不利”而稿该行无“不利”——三处逐条已列 §3。未办：115 稿 L27、L28 两行只判成因、字面未取紧窗；中截月次未逐枚；114 下排三行字面未达 4×；栏头次格与 115 稿 L15 下格合文照标 (？)。凭据 report_qc_115t.md（§1 栏带格架／§2 逐栏照录／§3 相违十一条／§4 件账 32 枚／§5 未办八条）。
【第十五轮·115u 字面并正（据 115t 回图之件账落刻文）】本次复校不新读图像，只按 report_qc_115t.md §2—§4 已证之判把字面改入照录层，凡 20 处（115 十一行、114 一行）：①衍格——§3.4 所列“土十月利”之“十”于刻文无格（栏末亲读皆“土”格之下直接“月”格），115 稿 L11、L12、L13、L14、L16、L17、L23、L24（只安葬截）、L25、L31 与 114 稿 L20 各去一格，据件 z115t_T_U5／T_U6／T_U7／T_U4／T_U2／T_U1／T_N0／T_L4／T_L5／T_L6、z114t_T_F1（窗源区长边 450、4.00×，显示字高 331—399／418—489）；②合文误读——115 稿 L22 两截“九土十月利”之“十”实系合文“王”＝十二（件 z115t_T_L7 实测三横 y3617／3653／3690，显示字高 418—489），故改作“土王月利”而不作删格；③一格两小字照形——115 稿 L11“四(？)七”作“[四＋七]”（件 z115t_H_U7 显示字高 192—262、z115t_K_U7an2 301—412，逐枚 bbox 账 _z115t_led_P7an.txt 格高 82 px 内二枚幅 56／75），L12“四八(？)”作“[四＋八]”并补其“土”格（§3.7 档位词漏，件 z115t_T_U6，该土实测竖 y1564—1638 贯二横 y1589—1599／y1648—1659），L16“八四”作“[四＋八]”而去其衍土（§2.2 第六对栏末亲读“墓／[四＋八]／月／利”，件 z115t_T_U2），L17“八四”作“[四＋八]”而土字不删（§2.3 件 z115t_T_U1）。仍不落者逐条具 report_qc_115u.md，其要十端：④§3.1 同框两栏须分作两条——各栏中截月次 §5.1 自陈未逐枚、全栏连读式未讫，分条须补全栏之字面，故稿仍以一条记两栏，格次归属一仍其旧；⑤§3.3 指 115 稿 L11“八四”亦系倒读，而 §2.1 件 z115t_T_U7 亲读本对栏末作“墓／八／月／利”（其下无“四”格），两判自相违，字面存原；⑥§2.1 连读式中之“[五＋八]”一格与 L11、L12 安葬截中截诸格，§5.1 明言存原不判，未补；⑦§3.6 L24“四／八／月／利”格次在右栏之归属倒——只改左栏之衍格，右栏字面（实测栏末作四／八／月／利，与稿“九土十月利”全不相合）未及逐格，两说并记；⑧§3.7 L26 栏末实测“入墓不利”而稿该行无“不利”——稿末三格“四(？)八月利(？)”与实测三格“墓／不／利”不相叠，补“不利”须同时断定删“四八月利”，涉于臆补，字面存原；⑨§5.2 稿 L27、L28 两行（件 z115t_T_L2b、z115t_T_L1b 在盘而未读）与 §5.4 114 下排三行（稿 L30、L31、L32 只以低倍宽窗 z114t_S_L114 定其栏带，显示字高 96—141，只作结构判据）字面全未落——故 §3.4 所列 114 之 L30、L32“土十月”衍格今亦不落；⑩§3.9 114 稿 L21 监造栏末、§3.10 稿 L23“十二”之记法（一格之合文照形当作“王”）——报告自陈该栏未及逐格、只记其记法相违，字面未改；⑪§5.5 栏头次格“葬／葬”两可、§5.3 115 稿 L15 下格合文“土／王”两可（该行之字面与分栏皆存原）、§5.6 年框枚数与框面干支、§5.1 中截诸格——俱列未办，不得称已核，红条“勿径用正文”不撤。
【第十五轮·第三读盲审 115bl】（2026-09-25；凭据 report_qc_115bl.md §0—§5；自建件 crops/z115bl_* 凡九十余枚，建前逐枚验同名；本叶源图 3072×4096，显示字高＝1568×字源高÷长边，长边＝max(dx×3072, dy×4096)）
一、格架与栏对：本叶两叶摊拍，版框 x≈0.09—0.93，右缘黑边栏实测 x0.903—0.930（通高列墨率 0.31／0.46），旧记 0.8779—0.8910 之内实白地；缝外 x≥0.962 始邻叶（邻叶左列亲读“安葬正五九月利入墓土月利”，与稿邻叶条合）。上排存月次栏十五枚、栏心 0.132—0.872，下排存十五枚、栏心 0.086—0.888；栏界逐层自测（§1 两表）：移量随 x 变号（上排左半西移 0.007—0.028、右半东移 0.000—0.018），非稿之通体东移，取窗须逐层重定。
二、栏对差一栏之系统性错：实测年框枚心与“安葬左、监造右”之栏对中点对齐（F2 0.2075 对 0.209，F3—F7 差≤0.004），邻叶缝外末对同式；稿上排七行以“监造左、安葬右”相配，差一整栏，每行实系相邻两框之各一栏拼成，俟主线按 §2 八栏对重排。右端末对（安葬 x0.792—0.846、监造 x0.846—0.899，字面“监造宜用四月五七八土月利／安葬[四＋七][五＋八]土月利入墓[四＋八]月利”）在本叶版框内，旧稿只录其安葬栏而逸其监造栏。
三、未入镜者如实记：上排戊午年安葬栏位存边注狭柱（“庚子生歳在(？)”五字、显示 194，底小字“戌山”显示 325，属本叶山名），月次字面折泐未入镜；下排戊午年监造栏位随纸缘撕裂未入镜，稿 L28 此截字面于镜中未见所出，登未标。两皆不据邻叶推定。
四、字面与四判：两排十五枚存栏逐栏紧窗照录（§2），稿所存各栏字面皆能于本次复校栏中得一字不差之对应栏；合文土＝十一、王＝十二以横画行位实见（下排右一对栏末两合文相叠，件 z115bl_b15_tuwang 显示 689 复核），两小字共格照形“[右＋左]”先右，无共支，无侧行；档位词只 利／不利／入墓三式，无中利诸档，与稿合。年框唯 F1／F2（上排）、F7／F8（下排）得定（戊午／壬午／甲寅／戊午），余框干支装饰字两可存(？)，稿存疑点①未竟。
五、未净者：小字月次逐枚单格账未备（行窗显示 125—182 个别未达线，凭条读定字，两可者存(？)）；下排山名泐未得；稿上排七行重排、L27—L28 字面紧窗、年框支字诸项仍列未办。红条“勿径用正文”不撤。
【第十六轮·回图重排 115re】（2026-09-25；凭据 report_qc_115re.md §0—§5；自建件 crops/z115re_colA01—colA15、z115re_headsA 凡十六枚，建前逐枚验同名，前次复校 115bl 之百一十七枚在盘未动未覆；本叶源图 3072×4096，显示字高＝1568×字源高÷长边，长边＝max(dx×3072, dy×4096)，字源高逐格量：局部 Otsu（页区 Otsu 实测 91，与结构判定所取暗阈 92 合）→去贯窗长线→腐蚀断桥→八邻连通块取中位）
一、格架复验：版框右缘黑栏本次复校以甚暗列占比独立复测（thr<70 得 x0.9119—0.9302 一段，占比 0.317、宽 56 px；thr<85 展为 0.9110—0.9412），与前次复校 x0.903—0.930 之说不相违，而旧测 0.8779—0.8910 之内 0.886—0.890 逐层列墨率 0.077—0.136 实白地，非贯高黑栏。上排文带以低墨连续段夹取，层2／层3／层4 各得十五枚（层1 字口相连不可用），栏心层4 自 0.1076 至 0.8787；逐层位移本次复校自测：左半诸栏西移 0.011—0.022，右半东移 0.004—0.006，移量随 x 变号，与前次复校桶形弓曲之判合，故格窗 x 缘逐层内插，未沿单一 x 带。
二、栏对之定谳：十五枚有栏之栏头逐枚亲见，自右至左作监、安、监、安……监、安、监之严整相间（监造九枚在奇位，安葬六枚在偶位），故栏对必为“安葬居左・监造居右”，稿上排七行之以“监造左、安葬右”相配者差一栏，每行实取相邻两框之各一栏拼成——本次复校据此重排为七栏对（对1 x0.7872—0.9066、对2 0.6804—0.7882、对3 0.5884—0.6845、对4 0.4802—0.5841、对5 0.3679—0.4780、对6 0.2547—0.3642、对7 0.1363—0.2707），各栏对中点 0.8485／0.7400／0.6345／0.5326／0.4238／0.3113／0.1969 与七枚粗框之心相应（框心较栏对中点东偏 0.000—0.011，其差适等于栏画自上而下西移之量）。此与前次复校之栏对配法同，而前次复校所据为框心对位，本次复校所据为栏头亲读，两证各立。
三、与前次复校相违二端：其一，前次复校谓上排“十六枚＝八栏对”，以 x0.085—0.118 之狭柱当戊午年栏对之安葬栏位——本次复校亲验狭柱之内只边注小字“庚子生歳在(？)”五行与柱底“戌山”，其字在框行之高，不入栏身，且细双框“戊午年”框宽只及一栏（x0.115—0.170，框心 0.143 与栏心层4 之 0.1076 折至框行之高适合），故上排乃十五枚＝七栏对另单栏一枚，无逸栏、无未入镜之栏。其二，前次复校 §2 对1 安葬栏末读“入墓[四＋八]月利”，本次复校该格连通块中位高 89 px 乃一枚满格之大字“八”，不作两小字格，与 115t 之“墓／八／月／利”合。又前次复校 §2 对3 安葬读“五七九土月利”，本次复校亲见其月次两格各有右枚小字“正”“四”，当作[正＋五][四＋七]，前次复校漏读右枚。
四、下排戊午年：稿载监造一截其字面与上排戊午年监造栏全同，而下排细双框（x0.058—0.120）之下只存安葬一栏（x0.055—0.112，栏头亲见“安葬”），镜中实无此监造栏——旧载系取上排牵配，今削其截，两排皆不据邻叶推定。
五、未净者：安葬栏月次两小字共格者，本次复校照形记[右＋左]并于随注出其合读，逐枚单格之账以格窗（长边 107—346）量连通块中位，大字显示 154—1177、小字合文格显示 154—491，其未达 160 线者已逐格标 (？) 或列入未办；对5 右栏栏末第二合文（土／王）、对5 左栏第三“土”浅格、对4 墓下合文浅格三处两可；下排年框干支、下排山名、下排诸栏逐格字面本次复校未办。红条“勿径用正文”不撤。
【第十七轮·上排栏对定谳（115bl2）】（2026-09-25；凭据 report_qc_115bl2.md §0—§5；自建件 crops/z115bl2_* 凡四十四枚，建前逐枚验同名，前次复校 z115_*／z115t_*／z115u_*／z115bl_*（百一十七枚）／z115re_*（十六枚）在盘未动未覆；本叶源图 3072×4096，显示字高＝1568×字源高÷长边，长边＝max(dx×3072, dy×4096)；字源高逐格量：局部 Otsu（实测 79—100）→去贯窗长线→腐蚀断桥→八邻连通块，同出中位块高与最大块高二数，未达 160 线者逐格注明只作格架据）
一、格架自测（未沿旧册、未取下排之界）：上排栏身文带 y0.146—0.478，分八层逐层求白廊，得内界十六道、栏带十五枚；移量随 x 变号——道1—7 自上而下西移 0.025—0.041，道8—10 微西移 0.003—0.012，道11—16 东移 0.001—0.020，零点在 x≈0.58—0.63，最大位移 0.0407 当该处栏距 0.0566 之 72%（以层2→层8 计仍达 52%），故取窗逐层重定 x 缘，稿正文“通体东移 dx/dy≈+0.08”不作定说。栏距层8 0.0506—0.0612（左宽右窄）。版框右缘黑栏复测 x0.9082—0.9157（宽 23 px，墨率 0.871），与 115bl／115re 合，旧测 0.8779—0.8910 之内实白地。
二、栏对定谳：十五枚之栏头首格逐枚亲读，自左至右监・安・监・安……监・安严整相间（监造九枚在奇位、安葬六枚在偶位，无一处例外），故栏对必为“安葬居左・监造居右”，得七对（对中界层8：0.8451／0.7406／0.6302／0.5277／0.4170／0.3086／0.1891）另细双框单栏一枚（A01 监造，层8 x0.0758—0.1270）。稿 L12—L19 今存之重排字面与本次复校亲读一字不差，L10“归属按位置(？”于上排可撤（下排本次复校未办，其疑仍存，已分标）。
三、三点相冲之裁决：①枚数——“十六枚＝八栏对”不成立，当作十五枚＝七栏对另单栏一枚；115bl 所据之第十六枚实测 x0.055—0.107，只边注小字“庚子生歳在”五字、残画“二二”与山名“戌山”，无栏头无格架无档位词、字高 40—55 对栏身 85—90，非月次栏，惟其 x 位恰当 A01 之西一道栏距，故“其位存”之说两说俱记；细双框内幅实测 0.078（粗框 0.094、两栏之幅 0.100—0.120），只领一栏。②对1 安葬栏末——一枚满格大字“八”（块二枚、显示字高 572），不作[四＋八]，115re／115t 为是。③对3 安葬月次——两格各两小字，右枚“正”“四”不可漏（显示字高 704／851），作[正＋五][四＋七]，115bl 漏读右枚。
四、档位词与合文：全排逐格过数，只 利／不利／入墓 三式，无大利、无中利、无次利、无小利；合文土＝十一亲见（A14 c05 二横、A10 c06 二横），A07 栏末第二合文横数未及尽量，土／王两可照存 (？)。
五、未净者：年框 F2—F8 干支未逐枚；中截月次未逐枚单格立账（以四格一窗连读，窗长边 446—532，显示 251—299 皆达 A 线）；对3 栏末“不”之形证弱（细窗只见丿・丶，依格次定），稿未标疑，已登 §3；下排全排未办（职分只及上排）。红条“勿径用正文”不撤。
【校勘·115ptr（2026-09-25）：照录层死链整句】本叶照录层旧有两行共九处之句只引内册之名与清册之目而行内无一按名可取之件，于读者为不可复核之死链，今逐处治之：第 6 行一处补尺——枚数与栏对之判补 115re 之栏头轴窗（十五枚两格一轴、窗 y0.124—0.270、各窗源区长边 589、显示字高 77—122，未达 160 线只作相间之次证与格架判）与十五枚逐栏单格之窗（z115re_colA01 至 A15、窗 y0.1240—0.4765、源区长边 1376—1444）；第 11 行一处补尺——栏对中点与枚心之合补轴窗与右端末对两栏之窗（colA14 窗 0.7872 0.1240 0.8473 0.4734 长边 1427、colA15 窗 0.8469 0.1240 0.9066 0.4741 长边 1434）。其余七处皆溯源之目（栏带自测・逐层・位移表・逐栏与件账・逐对），其行内本已自具实测之值，指针削去、其文逐字移附于下。本次复校未开原图、未新建一窗一枚、未复量一像素，所补之数悉转录前手已写定之账，不得引为第三读之证。刻文字面、〔〕之配对、(？)／[□] 疑标、干支与档位词诸串一字未动，兑现十三键仍逐字可寻；死链之治不入稿之误之目，故本次所落转录错误今计 0 处。仍待复者如故：上排年框 F2—F8 之框面干支、中截月次诸格、A07 栏末第二合文之横画行位、下排全排之栏界与字面、左缘裂口与邻叶诸列——红条“勿径用正文”不撤。
〔移附一·第 6 行旧句〕原句作“逐层清册见 report_qc_115bl.md §1”——115bl 之逐层清册系剖面层数与内界端值之表，其行内已具“上排左半诸栏界四层层间西移 0.007—0.028、右半东移 0.000—0.018，下排左 -0.014、右 +0.013”之数，指针非刻文之判，故削名移附于此。
〔移附二·第 6 行旧句〕原句作“凭据 report_qc_115t.md §1”——此系 115t 一宗栏带自测之溯源目次，其所断者已具同段之栏心·栏距·单栏幅诸值（0.132—0.872／0.046—0.053／110—145 px），故移附于此；其“上排自有栏十六枚＝八栏对”之说已由 115re・115bl2 两案改从十五枚，两说俱存行内，本次一字不删。
〔移附三·第 6 行旧括注〕原注内有“位移表见 report_qc_115bl2.md §1.2”——§1.2 所载系十六道内界八层之 x 值全表（道 1 位移 −0.0407 至道 16 +0.0202，并沿廊白占比），行内已具其要（道 1—7 西移 0.025—0.041、道 8—10 微西移 0.003—0.012、道 11—16 东移 0.001—0.020、最大位移 0.0407 当栏距 0.0566 之 72%，去层 1 以层 2→层 8 计仍达 0.0297＝52%），全表八层×十六道不入照录层，移附于此以存其目。
〔移附四·第 6 行旧句〕原句作“逐栏清册与件账见 report_qc_115bl2.md §1—§2”——115bl2 之逐栏账系对记式（右截监造／左截安葬）逐栏逐格，与本行通栏之判非一事，塞入即犯“同判”之戒，故削名移附；本行所补者只 115re 之轴窗与逐栏窗，其逐格之件账仍在那一册里按栏另求。
〔移附五·第 11 行旧句〕原句作“逐对清册见 report_qc_115bl.md §1—§3”——系一宗栏对之溯源目次，其枚心与对中点之数（F2 0.2075 对 0.209、F3—F7 差≤0.004）与其窗账今已具于本行，未与指针同弃；“俟主线重排”一语系工序之称，照旧存于行内，其归一层与措辞由卫生波一体洗之。
独立复校判词
大体站得住；多计一枚“庚子年”（实系版心带）；两枚“戊午年”判年次末格成立（一枚一格非重出）；【续】复生件三枚俱在盘（歧义二枚择上下两带之解重拍为正名）；窗内每字实得 25–87 px 只作通带，干支与月序维持未核实；版式与枚数（一叶两排、每排粗框八枚另细双框一枚、框外一框两列属邻叶）系结构判，与稿述合可复核；戊午年年次末格由第九轮承接；【续】【第十五轮 115t·栏身两行／字面误读回图】上排七栏对・下排七栏对之栏带实测（栏距 0.0525／0.059，自有栏十四枚各），版框右缘黑栏 x0.8779—0.8910，其右两列属邻叶——稿“框外属邻叶”合。栏身判**一行**：一格一字，月次格两小字共一格（右枚先读，应照形记“[右＋左]”；逐枚 bbox 实证格高 82—87 px 内二枚幅 56／75 与 92／49），无 086／087 式右小字侧行，故自动筛查“倒退”全案判成 ②（稿以“／…
第115图原图
z115_00100100.pngz115_509948.pngz115_54899100.png
第116图 戌山辰向 卷七·两叶6 引件
（无题）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
本稿为并稿：正文已按第七轮续 ≥4× 逐栏重读并入，误读已删。
版面结构
一叶：右缘为年表末框两枚两列（承115），次为节题〔戌山辰向〕选逐月监造安葬吉日定局，其左上下两层逐月表（上层监造八列、下层安葬八列，列首大字月名带框，日辰＝小干大字）；左半为散文与【定局】时家定局大字支序。本图为全书末页。
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（非旧稿“右页＋左页”两页）
年表末框（右缘两枚，框面右→左）　所利年月表
一、[戊(？)合文]年　监造宜用四月五七八土月利／安葬正五(？)九月利入墓八月利
〔校注·z116s 栏身回图：本条以“／”并同框之监造・安葬两栏为一行；自动筛查“倒退 11→10”之征出“土(？)十月利”之衍格，非侧行。本次复校亲读监造栏（x0.786—0.816、栏体 y0.195—0.47、格次 pitch 0.024）十二格作“监／造／宜／用／四／月／五／七／八／土／月／利”，连读式“监造宜用四月五七八土月利”——“土”格之下直接“月”格，稿多一“十”字（合文“土”＝十一被拆读作“土十”，与 115 叶 115t／115u 所证同病，115 十条之“土十月利”已各去其衍格）。横画行位实测：该格之竖 y0.400—0.417 贯一横 y0.408 而下抵次横 y0.422，其下 y0.432 乃“月”格之首横，二横皆在本格之内（本格 y0.404—0.428，自栏末“利”格上推），故定作合文“土”不作单字“十”，无第三横亦不作“王”。件 z116s_R9a／R9b／R9Bl（窗 x0.7230—0.8380、y0.1000—0.4650 与 x0.7700—0.8280、y0.3800—0.4800，源区长边 410—512 px，字源高 90—110 px，显示字高 275—422 px）。又 115 叶稿 L31 所记“版框外属邻叶”之两列即本框两列之他影，其监造列已由 115t 依件 z115t_T_N0 去其衍格作“监造宜用四月五七八土月利”，与本次复校自 116 影所读者两合，衍格之判遂定。同框安葬栏（x0.736—0.758，两栏间真谷 0.758—0.786，列墨剖面量得）栏头下第三・四格见两小字并居之形而窗缘切其右半，中截未逐枚定，故安葬截字面一仍其旧；其“倒退 9→8”系“入墓”第二截。两栏皆一行、格内无贯栏第二行小字。详见 report_qc_111s.md §1.2、§2.3、§3.4、§5.4。〕
二、壬戌年　监造正月四五月七九十月利(？)／安葬正四(？)九土(？)五月利入墓土(？)十月利(？)
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 字面坐实，支与“年”合文）
节题与栏首
〔戌山辰向〕（框式小题，节题标记非年框）
选逐月监造安葬吉日定局
上层监造　除三月冲山不载
下层安葬　除重复日不载
校勘记 1 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（4× 字面“三月”照录，辰月冲戌于理合；“冲”字面如此）
上层监造（列首月名右→左：正月、四月、五月、七月、八月、九月、十一月〔土形〕、十二月〔王形〕；小干大支展开）　所利年月表·逐月定局
正月　甲午　丙午　庚午　戊午〔“庚·戊”横向并排、等高各占半宽，其下整格大“午”＝共支，10× crops/z116_56256330；旧作“戊午(戊支合文)”只录一日，今展开〕　壬午　乙酉　癸酉　丁酉　己酉〔酉系两格亲验皆共支：左“癸”右“乙”叠大“酉”，左“己”右“丁”叠大“酉”，大“酉”两枚之形另以件 z116bl7_q6（窗 x0.5600—0.6340、y0.3950—0.4400，长边 228 px，字源高 96 px，显示 660 px）对读；读序先右，故四干只领两支。全栏不见“辛”字，旧作“癸酉　丁酉　辛酉(？)”三格误〕
四月　甲午　丙午　庚午　壬午〔“壬·庚”横向并排、叠大“午”＝共支，读序先右，故“庚”当在“壬”前，10× crops/z116_50255530＋6× crops/z116_50236432；旧作“戊午(戊支合文)”误〕　甲子　丙子　戊子　庚子〔下段之大支亲验作“子”不作“酉”——件 z116bl7_q5（窗 x0.5100—0.5700、y0.3950—0.4400，源区长边 184 px，字源高 79 px，显示字高 673 px）与大“子”第二枚同件可数；同一横带之右栏正月则作大“酉”，两栏判然有别。其上两枚共支：左“丙”右“甲”叠大“子”、左“庚”右“戊”叠大“子”，读序先右。本叶〔分清〕条旧已记“真戊支合文实在四月子系”，是此段之系为“子”之旁证；转录作“癸酉(？)　丁酉(？)　辛酉(？)”误，今从刻文〕
五月　甲戌　庚戌　戊戌〔4× 亲验“戊”自成一格、其下另格“戌”，非戊支合文〕　丙戌　壬戌
七月　甲子　丙子　戊子　庚子　壬子
八月　丙寅　戊寅〔4× 见“戊”自成一格，非合文〕　庚寅　壬寅
九月　甲午　丙午　戊午〔4× 见“戊”自成一格，非合文〕　庚午　壬午
十一月　戊寅　丙寅〔“戊·丙”并排叠大“寅”＝共支〕　壬寅　庚寅〔“壬·庚”并排叠大“寅”＝共支〕　甲寅(？)　戊申(？)　庚申(？)
十二月　丙寅(？)　甲寅(？)　壬寅(？)　戊申(？)
〔分清〕本叶真戊支合文（“戊”与紧随大支刻成一格、形似“感／戝／贼”）实在四月子系与十一月戌系，非上列诸午／寅／戌格；转录不得记残字、不得另立一字。
校勘记 10 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
（件 z116bl7_pB，窗 x0.5600—0.6340、y0.3600—0.4100，源区长边 228 px，字源高 78 px，显示字高 536 px）
（件 z116bl7_pC，窗 x0.5600—0.6340、y0.4200—0.4700，长边 228 px，字源高 50 px，显示 344 px）
（左“壬”右“庚”，件 z116bl7_r1，窗 x0.5100—0.5700、y0.2500—0.2950，源区长边 184 px，字源高 69 px，显示字高 588 px）
（件 z116bl7_q6，显示 660 px）
（件 z116bl7_q1，窗 x0.5100—0.5700、y0.3550—0.4050，长边 205 px，字源高 68 px，显示 520 px）
（件 z116bl7_q2，窗 x0.5100—0.5700、y0.4250—0.4750，长边 205 px，字源高 82 px，显示 627 px）
五月　甲戌　庚戌　戊戌〔4× 亲验“戊”自成一格、其下另格“戌”，非戊支合文〕　丙戌　壬戌
八月　丙寅　戊寅〔4× 见“戊”自成一格，非合文〕　庚寅　壬寅
九月　甲午　丙午　戊午〔4× 见“戊”自成一格，非合文〕　庚午　壬午
（8× crops/z116_25153121；旧各只录一日）
下层安葬（列首月名右→左：正月、四月、五月、七月、八月、九月、十一月、十二月）　所利年月表·逐月定局
正月　丙午　壬午　癸酉　丁酉　辛酉　戊午(戊支合文)(？)
四月　庚午　甲午　戊午
五月　丙寅　戊寅　甲寅(？)　壬寅　丙申(？)　壬申(？)　戊申(戊支合文)(？)
七月　丙子　壬子　癸酉　乙酉　己酉(？)　辛酉
八月　庚寅　戊寅　丙寅　壬寅　甲申(？)　丙申(？)
九月　甲午(？)　丙午(？)　壬午(？)　癸酉(？)
十一月　丙寅(？)　壬寅(？)　甲寅(？)　丙申(？)　庚申(？)
十二月　丙寅(？)　甲寅(？)　壬寅(？)　戊申(？)
左半散文与时家定局　逐月定局·节末散文
右造日不犯倒家杀克山运可用
【定局】时家定局（框式大字）
子　丑　寅　巳　午　申　酉　戌　亥（大字支序，时辰）
葬日不犯太阳宻克山运可用(？)（上有小字“吉”？待核）
正五行属土　宜用火土当权之月若用金水木司冬之(？)…山合(？)
坐旺(？)…宜用纯阳(？)…（最左栏近框缘，下部墨泐）
页面说明
- 所属节与环节：戌山辰向③选逐月监造安葬吉日定局（上层／下层）＋④散文收尾；右缘年表末框承115。本图之后无117图，为全书末页。
- 末页收尾文字：右缘书口处竖见“卷之七”字面（4× 带内可辨“之七”，“卷”字磨泐(？)），系书口题记，照录于此；未见卷终、跋文、刻工一类其他收尾文字。
- 旧稿改正：①“右页／左页”两页模型误，实一叶两层；②上层旧仅录正四五六列之四列，今核得八列（正、四、五、七、八、九、十一、十二），下层同；③旧稿左页“逐月吉时干支列”（四月甲午…十月丙寅…）实即右半上层逐月列之重读，删；④“除三月冲山不载”字面坐实；⑤旧“选”字是否另属大字框——核得节题作〔戌山辰向〕小题框＋“选逐月监造安葬吉日定局”一行，非两题框。
- 存疑点：①上层正、四两列下段酉系诸干；②十一、十二两列（上下层）小干序列；③下层五月申系干字；④散文“司冬之”下、“坐旺”栏全文；⑤书口“卷之七”之“卷”字。
- 拍摄缺陷：右上角笔杆入镜、书页外缘卷曲；左缘布纹入镜（不入正文）；左半下部大片墨污；折痕与霉斑重。
校勘记 4 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
- 末页收尾文字：右缘书口处竖见“卷之七”字面（4× 带内可辨“之七”，“卷”字磨泐(？)），系书口题记，照录于此；未见卷终、跋文、刻工一类其他收尾文字。
（旧记同，本轮 4× 定字）
（待二次校验）
- 拍摄缺陷：右上角笔杆入镜、书页外缘卷曲；左缘布纹入镜（不入正文）；左半下部大片墨污；折痕与霉斑重。
待二次校验
（1）节题格式；（2）上层列数；（3）下层各月干支；（4）左页月份题字；（5）散文磨泐诸句；（6）书口文字。
稿末校勘（历轮结论与本轮改判）
“壬戌年”；“庚□年”
校勘记 9 条（版面判定・倍率・旧稿订正・坐标）
【二次校验（第六轮）】一枚坐实：左半下排“壬戌年”。上排“庚□年”支字不可定。
【二次校验（第七轮续）】坐实：一叶两层版式（crops/z116_00100100.png 通览）；栏首字面“上层监造　除三月冲山不载”“下层安葬　除重复日不载”（crops/z116_5589999.png，4×）；年表末框“壬戌年”在该带内再验（旧“左半下排”位置之说即此框，改正）；节题〔戌山辰向〕＋“选逐月监造安葬吉日定局”一行；上／下层各八列（crops/z116_2286652.png、z116_20486899.png，小干大支、戊支合文逐栏读）；散文“右造日不犯倒家杀克山运可用”“时家定局”框字及子丑寅巳午申酉戌亥支序、“卷之七”书口（crops/z116_082899.png）。十一、十二两列及酉申系小干未全达字证者一律存(？)，未据他节补字。〔复生复验（第十四轮 14c 甲单）：行内所引五枚今俱在 crops/——z116_00100100.png、z116_20486899.png 二枚按名中分数坐标复生；z116_5589999.png、z116_2286652.png、z116_082899.png 三枚名中坐标各有歧解，已并看其 _alt 窗与本单另拍之暂存对照窗，择与稿述相合之解（z116_5589999 取 x55–99、y8–99：窗内“上层监造 除三月冲山不载”与“下层安葬 除重复日不载”两注并见，节题〔戌山辰向〕与“选逐月监造安葬吉日定局”一行、年表末框两枚并其下两列、书口“之七”亦在窗内，余解 x5–99、y58–99 只及下层一注，不合；z116_2286652 取 x22–66、y8–52：窗内上层栏头八枚俱在（正月 四月 五月 七月 八月 九月 土月 王月），余解 x2–66、y28–52 栏头不入窗且左端纳入书缝外邻叶，不合；z116_082899 取 x0–28、y8–99：窗内实见散文“右造日不犯倒家杀克山运可用”、“时家定局”题框及大字支序，余解一为角片、一系版框以上之空白天头，窗内无一行刻文，不合），已以择定坐标重拍为正名件〕〔复生件字高账：五枚件源长边 1802–4096 px，窗内每字实得 17–157 px，未及 160 px 判读线，一律只作通带、不得定字；惟版式、栏数、枚数与框位系结构判，窗内逐枚可数（一叶两层、上／下层各八列、年表末框两枚在下排之右），与稿述合〕〔本条系第七轮沿革记，其判之已由第十轮独立复校承接者——一叶两层八栏、节题字面作“戌”不作“戊”、栏首两注、散文“右造日不犯倒家杀克山运可用”之合、上层共支与真戊支合文之改判（旧注“戊支合文”诸格今按窄件展开为共支）——不重复改判；未承接者——年表末框“壬戌年”之字面（第十轮自陈未达窄件、未复核）、时家定局大字支序逐字、下层九／十一／十二三栏下半——降为未核实，字面仍照录不改，复拍坐标带见 report_qc_112116lost.md §丁5〕〔另须改指件：稿述以“卷之七”书口属 z116_082899，今对窗不合——书口带在 x0.82–0.845，在择定窗（止于 x28）之外；“卷之七”之判当以第十轮 4× 件 z116_8098630.png 为凭，该件仅辨“之七”形、“卷”字磨泐（稿 L49 已照此记），刻文不改〕
【第十五轮·111s（111／116／049 三叶栏身两行回图案）】本次复校逐行回原图判三叶八嫌疑行（SIDE_ROWS 61・62・187—189・211—213）有无“左大字主行＋右小字侧行”之式，亲读诸件源区长边 410—614 px、名义 3.00×—4.00×、显示字高 201—383 px。格架：111 ②表上排栏体 y0.135—0.47、pitch 0.028、十二格，单栏墨带宽 107—150 px 而单枚大字幅 80—110 px；116 年表末框两栏墨带 x0.736—0.758／0.786—0.816，其间真谷宽 0.028，上排 pitch 0.024、下排 0.035；049 年表栏3 墨带宽 ≈170 px 而单枚 90—110 px——三处皆一栏只容一枚，八嫌疑行无一系侧行并入主行。其征通解于三因：②稿以“／”或全角空格并同框之监造・安葬两栏为一行（111 L30・116 L9・L10）；③整字误读（111 L14 之“宜用”二字与“四”字于刻文无格，本叶六条监造栏中栏5・栏7・栏9 栏头下直接月次，稿一律补“宜用”系以通式补字；116 L9・L10 与 115 叶同病之“土(？)十月利”衍一“十”格，合文“土”被拆读，横画行位实测竖贯二横而下抵次横、其下别起“月”格，且 115 叶稿 L31 所记“版框外属邻叶”之两列即 116 本框两列之他影、其监造列 115t 已依件 z115t_T_N0 去其衍格，两影所读全合；049 条4“三十”之“十”实作“六”）；④筛查所得之假嫌疑（“入墓”第二截常式四处；111 L6・116 L50・049 L5 三条版面结构与页面说明之散文行，其“利”系节名“所利年月表”之字、其月名系栏数说明，本非刻文）——假嫌疑判为④者字面俱不动。改判三处：111 L14 作“监造正月三月八月土(？)月利”；116 L9 监造截作“监造宜用四月五七八土月利”；049 条4 作“安葬三六土月利入墓土月利”。另证一处栏次归属：111 ②表上排稿条与栏之对应非自右而左单调（L10↔栏1、L12↔栏3、L16↔栏5、L14↔栏9、L18↔栏11、L20↔栏11 重出，栏7 之刻文无稿条相当），判 L14↔栏9 之据为“三”格之唯一性。档位词只取刻文原词（亲读所见“利”“大利”与栏中“入墓”），栏头照形录“监造”“安葬”，未据“监・安相间”通例改字。未办：111 栏9 第九・十两格之土／王、②表五条安葬栏与下排栏1—10、末格“监造”截之归属；116 上排安葬栏中截两小字并居之格、下排监造栏全栏与安葬栏中截、两枚末框框面干支；049 上排余七栏与下排九栏、栏3 第四格之纸络斜纹——俱未逐格，不得称已核，红条“勿径用正文”不撤。凭据 report_qc_111s.md（§1 栏带格架／§2 逐栏逐格照录／§3 相违八条／§4 件账 38 枚／§5 未办十条）。
【第三读盲审（116bl7）】（2026-09-25；凭据 report_qc_116bl7.md §0—§6；自建件 crops/z116bl7_* 凡五十余枚，建前逐枚验同名，盘上旧件 z116_*／z116bl_* 之未有一枚同名者，他队之件未动未覆）
一、源图两证：正本 D:\我的文件\老黄历分析\IMG_20250901_185831.jpg 实测 3072×4096、EXIF 无 orientation 项，a<200 墨占比 0.7032（贯幅，超辨正之阈三倍五）；同叶之缩样 sheets/s116.jpg 并列其墨占比 0.0453（a<128 0.0124），仅正本十六分之一，判为劣件，本次复校一字未据其判。
二、格架自测（未承旧册）：倾角以深墨投影方差求最佳转正角，得 0.00°，直栏与图框纵轴平行。上层表栏界分三横带各求白隙，得八道内界，栏距 0.0465—0.0539（均值 0.0520＝160 px），带①→带②位移 -0.0005—-0.0074；下层表分两横带，栏距 0.0502—0.0578（均值 0.0545＝167 px），带④→带⑤位移 -0.0007—-0.0106，且下层栏位与上层栏位不齐（上层正月栏 x0.5669—0.6232、下层正月栏 x0.5704—0.6304）——上下两表格架各自独立，以上层之界套下层即入邻栏。表体内无纵界行线，栏以白地为隔。字源高逐窗量之（局部 Otsu→去贯窗长线→腐蚀断桥→八邻连通块取字身级块之中位）：大支 78—96 px、小干 45—62 px；判小干之件一律另取窄窗，长边 ≤266 px，使小字显示亦及 340 线以上。
三、改判三处：①上层正月栏酉系——稿作“癸酉　丁酉　辛酉(？)”三格，亲验乃两枚共支格（左癸右乙、左己右丁）叠两大“酉”，读序先右当作“乙酉　癸酉　丁酉　己酉”，全栏无“辛”字；②上层四月栏下段之支——稿作“癸酉(？)　丁酉(？)　辛酉(？)”，亲验大支作“子”不作“酉”（显示 673 px 之窄件，并与同带正月栏之大“酉”对读），其上亦两枚共支（左丙右甲、左庚右戊），当作“甲子　丙子　戊子　庚子”；③上层四月栏午系共支之次第——稿作“壬午　庚午”，亲验左“壬”右“庚”，与同叶正月栏“左戊右庚而读作庚戊”同式，读序先右当作“庚午　壬午”。三条皆动照录层，故本单并易该叶之键表。
四、与稿合者：上层栏头八枚之月名与次序（不见二・三・六・十月，十一作“土”形、十二作“王”形，合文之判以 hL 窄件定）；七月栏五子、八月栏四寅（不见甲寅）、九月栏五午；五月栏五戌之干集合；下层栏头八枚同制与四月栏“庚午　甲午　戊午”、正月栏“丙午　壬午”；节题〔戌山辰向〕；题注“除三月冲”四字之带位。
五、未净者：上层十一・十二两栏之小干序列、下层八・九・十一・十二四栏全栏、下层正月栏下段之寅系、右缘年表末框两枚之框面与“监造宜用…”诸栏逐格、左半散文与【定局】大字支序逐字、书口“卷之七”——俱未逐格，不得称已核；上层五月栏第二格两小干之左右次第系庚／戊形近两可，只记两可、不改刻文。
独立复校判词
共支四处被误作“戊支合文”（上层正月庚戊／午、四月壬庚／午、十一月戊丙／寅与壬庚／寅），每处漏一日；五月／八月／九月之“戊”4× 亲验自成一格非合文；真戊合文在四月子系与十一月戌系；“太阳密”照字面作“宻”；【续】复生件五枚俱在盘（歧义三枚并看各窗后择解重拍为正名）；窗内每字实得 17–157 px 只作通带；版式与八列枚数、壬戌框位系结构判可复核，栏首两注与节题由第十轮承接，壬戌字面与支序逐字降为未核实；“卷之七”书口之指件改系第十轮窄件——本单零改判刻文；【续·z111s 栏身两行回图】年表末框两栏系一行、一格一字（上排墨带 x0.736—0.758／0.786—0.816，真谷 0.028；栏体 pitch 上排 0.024／下排 0.035），无小字侧行。改判稿 L9 监造截：刻文十二格作“监／造／宜／用／四／月／五／七／八／土／月／利”，旧录“土(？)十月利”衍一“十”格（合文“…
第116图原图
z116_00100100.pngz116_5589999.pngz116_2286652.pngz116_20486899.pngz116_082899.pngz116_8098630.png

六十干支索引点叶号跳转；数字＝该干支在该叶照录出现次数

干支合计分布（叶:次）
癸酉1482:1 4:1 6:1 8:1 9:2 10:6 12:1 15:2 18:2 21:4 25:3 32:13 35:5 38:8 46:1 67:2 70:2 71:10 73:1 75:8 76:8 80:2 82:2 83:4 84:2 86:4 88:8 90:3 91:1 92:4 94:6 96:2 99:3 100:2 103:4 104:1 108:5 111:3 112:4 116:6
丁未1474:2 6:1 8:7 17:3 18:9 20:1 21:5 25:4 32:7 33:1 36:1 38:13 40:1 41:5 44:1 49:1 50:7 54:5 65:3 66:1 67:5 68:2 71:3 75:11 76:2 81:5 83:5 84:2 85:9 88:8 89:3 91:5 92:8 94:1
丙寅1413:24 15:4 35:1 36:2 40:2 41:2 42:1 44:3 45:7 46:1 50:1 54:7 55:2 61:8 62:1 63:3 65:2 66:2 71:3 75:10 76:14 78:3 80:1 83:1 84:10 88:2 89:3 96:1 99:1 100:3 104:5 112:3 116:8
戊午1407:7 14:6 15:5 28:4 29:4 39:3 40:2 41:2 43:1 44:5 49:2 50:3 54:1 60:2 61:5 65:3 71:1 75:11 76:2 77:2 78:1 80:6 81:4 83:2 84:1 88:2 92:1 94:5 95:1 99:4 103:5 104:1 108:1 111:4 112:3 115:22 116:6
壬寅1273:24 6:1 15:6 17:1 27:1 40:3 41:8 42:1 43:1 44:6 45:2 49:2 50:1 54:5 55:1 61:5 62:1 65:2 66:1 71:5 75:16 76:9 88:2 92:1 95:2 96:4 104:1 112:8 116:7
丙申1179:5 15:4 17:2 18:7 21:4 23:1 24:3 25:9 32:10 35:3 38:5 39:2 40:3 41:3 42:1 48:1 49:3 60:2 61:7 65:6 66:1 89:4 96:1 99:6 100:3 104:3 108:8 111:2 112:5 116:3
丙午1157:6 15:5 17:1 26:1 27:1 29:1 40:3 41:2 43:5 44:5 49:3 50:8 54:5 57:2 61:4 63:1 65:2 69:2 71:3 75:15 76:7 77:2 80:2 81:4 83:1 99:2 102:7 103:2 104:2 106:3 111:2 112:1 116:5
壬午1147:6 14:1 15:2 26:1 40:2 41:3 43:1 44:6 47:2 49:1 50:1 54:6 61:4 62:1 65:3 66:4 70:3 72:4 75:14 76:7 77:1 78:2 81:1 83:2 84:4 92:1 94:5 95:2 99:3 103:3 104:1 110:1 111:3 112:6 114:2 116:5
甲申1139:8 15:6 17:2 18:7 21:4 25:8 32:12 35:2 42:1 47:2 48:1 49:4 50:1 56:1 59:3 60:3 61:7 64:1 74:1 89:3 93:1 95:1 96:3 99:6 101:8 102:2 103:1 104:2 108:7 111:2 112:2 116:1
甲寅1113:16 15:3 42:1 43:1 44:6 45:2 46:1 49:2 54:5 55:3 61:4 66:1 71:5 75:15 76:14 80:4 84:6 92:1 100:7 101:1 104:1 105:1 112:4 114:1 115:1 116:5
丁卯1084:11 16:1 18:5 21:4 23:1 25:1 27:1 30:1 32:3 35:4 38:8 40:3 41:1 42:2 44:1 46:1 49:1 50:3 51:2 52:2 54:6 56:1 61:5 63:4 65:2 67:1 69:1 71:3 73:1 75:6 76:2 84:4 88:5 92:2 97:1 104:1 105:1 106:5 109:1
丁酉1079:1 10:4 15:2 18:2 21:2 25:2 30:2 32:8 35:4 38:8 56:1 67:2 71:1 75:9 76:3 83:2 88:6 90:4 91:2 92:5 94:6 95:1 97:1 99:1 100:5 102:1 103:1 104:1 105:1 106:2 107:1 108:3 109:1 111:4 112:4 116:4
戊寅1053:23 15:9 36:3 40:2 41:4 42:1 43:1 44:4 45:3 50:2 54:1 61:7 62:1 65:2 66:2 71:1 73:1 75:14 76:3 80:1 83:2 84:4 88:2 92:3 96:2 112:2 114:1 116:4
辛酉1049:1 10:4 15:1 18:2 21:4 25:1 32:8 35:5 38:6 56:2 63:1 67:1 69:2 71:2 74:2 75:9 76:8 80:7 83:2 88:3 99:2 102:1 103:4 104:1 105:6 108:8 109:3 111:3 112:1 116:4
庚寅1023:23 36:3 40:2 41:6 42:2 44:5 45:2 46:1 49:3 50:1 52:2 54:3 55:1 61:1 62:1 63:3 65:4 66:1 74:1 75:9 76:8 80:2 83:1 87:1 88:2 96:1 99:1 100:3 104:1 112:5 116:3
甲午1027:6 15:4 27:3 44:5 49:1 50:5 54:4 59:2 61:6 71:3 72:4 75:13 76:9 80:2 83:1 84:1 88:1 94:4 95:2 99:4 101:6 103:1 104:2 106:1 111:1 112:5 116:6
辛未998:7 18:1 21:6 25:2 29:1 30:1 32:5 36:1 38:11 40:1 41:4 44:1 49:1 52:1 54:6 61:4 65:4 66:3 67:1 71:2 75:7 76:2 77:3 81:4 83:9 85:3 88:5 89:2 103:1
甲子981:9 4:1 14:1 15:4 18:1 20:1 21:3 25:5 27:1 32:6 35:2 38:3 41:2 44:3 49:1 60:3 61:9 65:1 66:1 70:1 84:1 94:1 95:4 99:3 101:5 103:3 104:5 105:3 106:1 108:1 111:1 112:5 114:5 116:2
乙酉979:2 10:6 15:1 16:1 20:1 21:2 25:2 30:1 32:9 34:1 35:2 51:1 67:2 69:1 70:1 71:7 76:1 80:4 83:1 87:1 88:8 91:4 92:4 94:6 99:3 100:3 101:3 102:6 103:2 105:2 106:1 107:1 108:1 111:2 112:2 116:2
癸未958:8 16:1 17:2 18:2 21:4 25:2 27:1 30:1 32:5 33:1 38:7 41:1 47:3 49:1 52:1 61:3 65:2 66:3 68:2 70:3 71:5 73:1 75:6 80:2 81:5 82:2 83:7 84:4 85:2 86:2 88:2 91:1 92:3
癸卯944:17 16:4 17:1 18:5 21:1 25:1 31:2 32:6 35:3 38:8 40:1 44:1 50:3 52:1 61:3 65:2 67:5 71:3 75:11 76:3 82:1 83:3 84:1 88:4 91:1 92:2 105:1
乙丑901:2 2:4 8:1 14:1 16:1 20:11 21:1 23:1 25:1 26:1 29:1 30:5 32:5 34:1 35:4 38:7 59:1 66:3 71:2 75:7 76:3 79:1 80:1 81:6 90:8 92:1 101:5 104:2 105:2 112:1
壬戌909:1 11:10 13:4 15:7 40:1 41:3 44:1 45:4 49:4 50:2 53:6 54:5 62:2 65:11 66:2 75:5 79:1 99:1 104:1 111:9 112:2 113:3 115:2 116:3
庚午903:1 7:7 29:1 40:2 41:4 43:1 44:7 49:1 50:1 52:1 54:5 61:2 65:3 72:2 73:1 75:11 76:10 77:1 78:3 81:3 88:1 90:2 97:1 99:5 103:1 104:2 106:1 111:3 112:3 116:4
辛亥8912:28 18:2 19:1 21:9 23:1 25:3 27:1 32:5 35:1 38:2 50:5 52:1 54:4 68:3 75:9 76:2 82:3 83:1 88:4 92:1 109:3
辛卯884:19 18:3 21:2 32:2 35:2 37:1 38:4 40:3 41:1 44:1 46:2 51:1 52:1 54:7 56:1 61:2 65:2 67:3 69:1 70:1 71:3 75:10 76:5 84:4 88:5 105:1 109:1
丙子841:4 15:5 18:1 21:2 25:8 26:2 29:1 32:3 38:2 40:2 41:3 44:2 47:2 49:2 50:1 61:6 63:1 65:3 72:2 73:1 77:4 81:3 99:5 101:4 103:4 104:2 106:2 108:4 116:3
戊辰845:13 15:3 17:1 25:4 27:1 29:4 41:2 47:3 56:1 59:1 60:2 61:4 62:1 63:6 65:1 66:1 89:4 95:2 96:5 98:3 99:3 100:3 101:4 104:1 108:2 109:5 110:1 111:1 114:2
癸巳846:6 15:5 16:10 18:5 25:2 30:2 32:6 35:2 37:1 38:2 39:2 62:2 66:1 67:8 70:1 75:2 76:3 80:1 82:2 84:1 88:1 91:2 99:2 100:1 102:2 103:2 104:4 106:1 107:1 108:2 111:1 112:1
壬子801:8 4:2 9:1 15:2 21:2 25:7 26:1 29:1 32:5 38:2 40:1 41:3 44:3 49:2 59:1 61:8 65:3 81:4 95:4 98:1 99:4 103:2 104:2 108:5 111:2 112:2 116:2
庚子801:7 21:2 23:1 24:5 25:4 26:2 29:1 32:6 35:1 40:1 41:3 44:3 48:1 50:3 59:2 61:4 65:2 77:3 81:3 87:1 90:2 97:1 98:1 99:3 103:3 106:1 111:1 112:6 115:5 116:2
戊子801:4 15:4 18:2 21:3 25:4 28:4 32:4 35:1 38:3 40:1 41:3 43:1 44:2 48:1 49:2 59:1 60:7 61:7 62:1 65:3 66:3 95:4 99:3 103:3 104:1 108:3 111:1 112:2 116:2
己酉799:1 10:4 15:1 17:1 20:7 21:1 32:2 34:2 35:2 70:2 71:1 75:7 79:2 80:1 83:5 87:2 88:1 90:3 91:13 92:2 95:2 103:5 105:2 107:1 108:4 111:3 116:2
庚申799:5 21:1 25:3 32:4 38:2 39:2 40:3 41:3 42:2 46:1 49:1 52:2 60:9 61:4 65:7 66:2 96:3 99:2 100:11 101:1 104:2 108:2 111:1 112:4 116:2
戊申799:5 15:3 17:3 18:3 21:1 25:2 32:3 35:2 38:4 40:2 41:2 42:2 48:5 49:6 59:1 60:2 61:6 65:1 66:1 96:9 97:1 99:3 104:1 106:1 108:3 111:2 114:1 116:4
丙辰785:13 13:3 15:3 21:1 25:4 32:5 35:1 38:2 40:2 41:5 44:1 49:1 58:3 61:3 62:3 65:5 66:2 79:1 99:6 103:3 104:2 108:5 112:3 113:1
癸丑782:4 4:2 18:3 21:2 25:2 30:1 32:9 33:1 35:4 36:3 38:8 71:5 75:6 76:4 80:1 83:6 84:1 89:3 92:1 103:6 104:2 108:4
丁丑772:4 8:1 18:2 21:2 25:2 29:1 32:6 33:1 35:2 36:1 38:9 66:6 70:3 71:3 74:2 75:9 76:3 82:4 84:2 85:2 89:3 92:1 93:1 103:3 108:4
庚戌739:1 11:8 13:1 27:2 40:1 41:2 44:1 45:4 49:1 53:3 54:4 58:2 62:1 64:2 65:1 66:1 74:9 75:13 80:4 87:1 99:2 109:2 111:2 112:1 113:2 115:1 116:1
壬申729:5 15:4 21:1 25:4 27:2 32:4 35:2 36:2 38:3 41:1 49:2 59:1 61:6 63:4 65:3 66:2 80:2 89:3 95:1 99:5 101:4 104:2 106:1 108:5 114:2 116:1
庚辰725:10 21:1 25:4 29:1 32:4 35:1 38:1 41:1 47:1 48:1 56:1 58:5 61:3 62:4 66:4 74:1 95:3 96:2 97:2 98:2 99:4 100:2 101:6 104:1 109:4 112:1 113:2
乙未708:7 20:1 21:3 23:3 25:1 32:2 34:2 37:1 38:5 41:4 49:1 50:7 54:5 61:1 65:2 66:1 67:3 70:1 71:1 75:5 76:2 84:7 87:1 88:1 92:3
壬辰695:12 15:6 21:2 23:2 24:1 25:2 27:1 31:3 32:4 38:2 41:4 44:1 48:1 56:1 59:1 61:2 65:2 66:1 67:2 74:1 95:3 99:6 104:2 108:4 112:3
乙卯684:10 21:1 25:1 31:2 32:7 35:2 44:1 54:7 56:1 61:1 67:6 71:3 72:1 73:3 75:6 78:2 83:1 87:1 88:4 90:2 92:3 97:1 109:2
丁亥6312:15 13:3 18:1 19:1 20:2 21:3 25:3 32:4 35:1 38:2 49:1 50:1 54:4 66:4 68:4 75:6 84:2 88:3 92:3
甲辰595:9 15:4 17:1 21:1 25:4 32:1 48:2 58:2 60:3 61:3 65:1 78:2 96:2 97:2 98:5 99:5 104:2 108:1 109:2 113:5 114:2
己未568:6 17:2 18:2 25:1 32:4 36:2 49:1 54:4 61:1 71:2 75:11 83:7 84:2 85:3 87:5 88:1 92:2
乙巳556:5 17:1 18:1 20:1 25:2 30:1 32:5 35:1 37:2 38:1 39:2 49:1 67:3 68:3 76:1 84:4 87:1 88:1 90:1 99:2 102:6 103:1 104:7 111:1 112:1
丙戌549:1 11:12 13:3 15:4 41:1 45:3 49:1 55:1 58:3 62:2 64:1 65:4 66:5 75:3 80:1 102:1 109:2 111:1 112:2 113:2 116:1
戊戌549:1 11:13 15:1 27:1 41:1 44:2 45:3 47:1 49:4 54:1 56:1 62:1 65:2 66:1 75:3 76:3 80:1 99:2 102:2 103:1 104:1 109:2 112:2 114:3 116:1
癸亥547:1 12:27 22:3 52:1 65:1 67:3 72:3 75:2 83:6 88:2 92:5
辛丑542:4 17:1 30:5 32:1 33:1 35:1 36:1 38:2 52:1 66:1 67:10 71:2 75:6 83:3 85:3 89:2 102:7 104:1 106:1 107:1
乙亥5312:12 13:2 21:3 25:2 30:1 32:4 38:4 50:4 54:4 62:1 74:2 75:6 83:1 84:2 88:2 92:2 103:1
己巳536:5 13:1 15:2 16:1 18:3 25:1 30:1 32:10 35:2 63:1 70:3 82:3 86:6 90:10 103:2 105:1 108:1
甲戌479:1 11:8 15:3 44:1 45:3 49:2 53:2 55:1 56:1 57:1 62:1 66:2 75:3 79:1 80:3 99:3 100:1 105:1 109:4 112:3 114:1 116:1
己丑462:4 4:1 15:1 16:7 20:1 30:1 32:2 35:3 66:1 70:2 71:1 75:6 80:1 82:2 83:1 86:2 91:1 92:1 93:1 94:1 102:1 103:1 106:1 107:1 108:2
己卯464:19 16:3 20:1 25:2 30:1 32:1 35:1 47:2 51:1 70:3 71:1 82:2 83:4 86:2 104:1 105:2
己亥4412:30 13:2 17:1 20:1 21:2 25:1 30:1 54:2 56:1 70:1 82:2
丁巳376:5 22:3 32:2 35:1 38:2 49:1 67:3 68:4 72:4 75:2 76:1 84:2 88:1 100:1 104:2 106:1 108:1 109:1
辛巳236:5 19:1 56:1 58:1 62:4 68:3 70:2 72:4 73:1 104:1

术语索引

监造2208安葬1974入墓1677合文1393大利1355共支1153不利1062中利684小利619针路416安葬407次利293穿山220上层监造217下层安葬190时家定局175分金166透地165冲山不载148山运148年克137正阴府136官符122除重复日不载121空亡120傍阴府116三杀115地曜108太阳105天符102剑锋杀97倒家杀70天星69纳音67正五行64开山立向59浮天空亡53窍马52四大金星46天运空亡43山家困41冲山不载41缝针37穿山罗睺36纳音34弓箭31白虎30消灭30日流太岁28合走马六壬25山家官符19禄马19岁破17山家血刃16罗喉14方箭14曜煞星13五针11补助小利10火血禁向9百杀5雷霆5合生旺4明龙血3金水盛1四金星1血山血刃1月流太岁1

未核实/缺口清单永久性未核实：底本虫蛀·遮挡·未拍·卷六原图低清

节级缺口 3

叶级缺项 68

此目系本编据各叶「页面说明／校勘记」自陈之语而立，非据原图另判；被驳之旧说与语涉他叶者不取为缺。「无年框枚数」一目但谓该叶无可对之年框枚数（其年干纳音块别条照录），非谓该页无年框相关刻文。
L019〔无逐月表·无年框〕 L020〔无逐月表〕 L022〔无逐月表·无年框·节题未拍／未见〕 L023〔无逐月表·节题未拍／未见〕 L024〔无逐月表〕 L025〔未见除X月注〕 L026〔无逐月表〕 L028〔无逐月表〕 L029〔无逐月表〕 L031〔无逐月表〕 L032〔未见除X月注〕 L033〔无年框·无栏注〕 L034〔未见除X月注〕 L037〔未见除X月注〕 L039〔未见除X月注〕 L040〔无栏注·未见除X月注〕 L041〔无年框·无栏注〕 L042〔无逐月表·无年框〕 L045〔无年框〕 L046〔无年框〕 L050〔无年框·右页未入镜〕 L051〔无年框·右页未入镜〕 L054〔右页未入镜〕 L055〔无年框·未见除X月注·右页未入镜〕 L056〔无逐月表〕 L057〔无逐月表〕 L058〔无逐月表·无年框·无栏注〕 L059〔无逐月表〕 L061〔无年框·无栏注〕 L062〔无年框〕 L063〔无逐月表〕 L064〔无逐月表〕 L066〔无逐月表〕 L067〔未见除X月注〕 L068〔无逐月表·无年框·未见除X月注·右页未入镜〕 L069〔未见除X月注〕 L070〔无逐月表〕 L072〔无逐月表·无年框〕 L074〔无逐月表·无栏注〕 L076〔无年框〕 L077〔无逐月表·无年框·未见除X月注·右页未入镜〕 L078〔无逐月表·未见除X月注〕 L080〔无逐月表·未见除X月注〕 L081〔无逐月表·无年框·未见除X月注〕 L082〔无逐月表·无年框〕 L084〔无年框〕 L085〔无逐月表·无年框〕 L086〔无逐月表·无年框〕 L087〔无逐月表〕 L089〔无逐月表·无年框枚数〕 L091〔无逐月表〕 L093〔无逐月表〕 L094〔未见除X月注〕 L095〔无年框〕 L096〔无逐月表·无年框枚数〕 L097〔无逐月表〕 L100〔无逐月表·无年框〕 L102〔无栏注〕 L104〔无年框·无栏注·未见除X月注〕 L105〔无逐月表·无年框〕 L106〔无逐月表〕 L107〔无逐月表〕 L109〔无逐月表·无年框〕 L111〔无年框·未见除X月注〕 L112〔无年框·无栏注〕 L113〔无逐月表·无年框〕 L114〔无逐月表〕 L115〔无逐月表〕

表F 未坐实月格（✗未见／○未定／◇未标层）— 逐格辨因

✗≠底本无。成因四档：①底本确不刻（除X月所屏／底本缺损）·③整表在未拍之叶·◇刻文已录而层题在他叶·④本编未读定（须回图，未据以称底本无）。每格后缀：亲验＝回正本亲读定谳，书证＝据本节照录之除注/缺损字面立因（未及亲验）。

乾山巽向（013–018）：六◇〔◇层·书证〕
亥山巳向（019–021）：正✗〔①无·亲验〕 四✗〔①无·亲验〕 五✗〔①无·亲验〕 九✗〔①无·亲验〕 十一○〔③未拍·亲验〕 十二○〔③未拍·亲验〕
壬山丙向（022–025）：正✗〔①无·亲验〕 五✗〔①无·亲验〕 九✗〔①无·亲验〕
子山午向 ※（026–028）：正✗〔③未拍·书证〕 二○〔③未拍·书证〕 三○〔③未拍·书证〕 四✗〔③未拍·书证〕 五✗〔③未拍·书证〕 六✗〔③未拍·书证〕 七✗〔③未拍·书证〕 八✗〔③未拍·书证〕 九✗〔③未拍·书证〕 十○〔③未拍·书证〕 十一○〔③未拍·书证〕 十二○〔③未拍·书证〕
癸山丁向（029–032）：正✗〔①损·书证〕 三○〔①损·书证〕 五✗〔①损·书证〕 九✗〔①无·亲验〕
丑山未向（033–035）：正○〔①损·书证〕 六✗〔①除·书证〕 九○〔①除·书证〕 十一○〔①有栏无日·亲验〕 十二○〔①损·书证〕
艮山坤向（036–041）：十二○〔◇层·亲验〕
寅山申向（042–045）：四✗〔①无·亲验〕 七○〔①除·书证〕 八✗〔①无·亲验〕 十一○〔①损·书证〕 十二✗〔①无·亲验〕
甲山庚向（046–050）：四✗〔①无·亲验〕 八✗〔①无·亲验〕 十二○〔①无·亲验〕
卯山酉向（051–055）：四○〔①无·亲验〕 八✗〔①无·亲验〕 十一◇〔◇层·亲验〕 十二✗〔①无·亲验〕
乙山辛向 ※（056–057）：正○〔③未拍·书证〕 二✗〔③未拍·书证〕 三✗〔③未拍·书证〕 四✗〔③未拍·书证〕 五✗〔③未拍·书证〕 六✗〔③未拍·书证〕 七✗〔③未拍·书证〕 八✗〔③未拍·书证〕 九✗〔③未拍·书证〕 十○〔③未拍·书证〕 十一○〔③未拍·书证〕 十二✗〔③未拍·书证〕
辰山戌向（058–061）：四✗〔①无·亲验〕 八✗〔①无·亲验〕 九✗〔①除·书证〕 十二✗〔①无·亲验〕
巽山乾向（062–067）：四○〔④待考·亲验〕 八✗〔④待考·亲验〕 十二✗〔④待考·亲验〕
巳山亥向（068–071）：七✗〔①无·亲验〕 十✗〔①无·亲验〕 十一○〔①无·亲验〕 十二✗〔①损·书证〕
丙山壬向（072–076）：三✗〔①无·亲验〕 七✗〔①无·亲验〕 十一○〔①无·亲验〕
午山子向（077–080）：二○〔①损·书证〕 三✗〔①无·亲验〕 六✗〔①损·书证〕 七✗〔①无·亲验〕 十✗〔①损·书证〕 十一○〔①无·亲验〕
丁山癸向（081–084）：五○〔①损·书证〕 七✗〔①无·亲验〕 十一○〔①无·亲验〕 十二○〔④待考·亲验〕
未山丑向（085–088）：三✗〔①无·亲验〕 七✗〔①无·亲验〕 十一✗〔①无·亲验〕 十二✗〔①除·书证〕
申山寅向（096–099）：正○〔①损·书证〕 二✗〔①无·亲验〕 六✗〔①无·亲验〕 十○〔①无·亲验〕 十二○〔①损·书证〕
庚山甲向（100–104）：二○〔①无·亲验〕 六✗〔①无·亲验〕 十二○〔①损·书证〕
酉山卯向（105–108）：正○〔①无·亲验〕 二○〔①无·亲验〕 五✗〔①无·亲验〕 六✗〔①无·亲验〕 十✗〔①无·亲验〕 十二○〔①损·书证〕
辛山乙向（109–112）：二○〔①无·亲验〕 六✗〔①无·亲验〕 十○〔①无·亲验〕
戌山辰向（113–116）：二○〔①无·亲验〕 三○〔①除·书证〕 六✗〔①无·亲验〕 十○〔①无·亲验〕

⚠ 反之亦然：✓ 亦≠底本有。另有 24 格表上记「有」而节内别叶自陈「无某月栏」一类相反字面，今已逐格开账：其相反语或系后校作废之旧说，或只及兼向等另一套之栏次，而本节之内另有该月月次与日辰之真栏字面，故节级「有」不废；此类「一套有栏而他套无栏」之分，表上只按节计，读者按套查栏时须自知。

合计未坐实格 105：①无 50、③未拍 26、①损 15、①除 6、④待考 4、◇层 3、①有栏无日 1。永久未核实者（③未拍／①底本不刻）如实标注，非整理者避而未核；标④者本编不敢定，尚待回图。